ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Jedino zarad čega vredi ukinuti OTO je ORO, osnovno računarsko obrazovanje.

ovaj Drakulić je, vidim, i računarski pismen 

zar to sad nije sastavni deo OTO-a, mislim to računarsko opismenjavanje. neke osnovne škole imaju računarsko opismenjavanje svih 8 razreda.

Pa ne znam, nisam u dodiru sa nastavnim programom osnovne škole još od kad sam je završio. Samo kažem ono što mi je na srcu, a to je da nemam ništa protiv da se lepljenje komada stiropora i rezanje šper ploče u potpunosti zameni sedenjem za kompjuterom.

Živa istina, al s druge strane tehničko crtanje koje takođe spada u OTO ne bi trebalo izbaciti...

stvari se komplikuju u osnovnom obrazovanju!

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/510439/NASTAVNIK-PERVERZNJAK-Nisam-pisao-komentare-ta-deca-mi-mogu-biti-unucici

Vendi u udžbeniku za srednje škole: Mikrofon u ruci, pare zakačene za brushalter

Fotografija na kojoj polugola pevačica Vendi drži mikrofon, a novac joj viri ispod bretele, nalazi se u udžbeniku iz sociologije za srednjoškolce.

Ova lascivna slika deo je lekcije o vrstama kulture, a pored fotografije piše ,,analizirajte u čemu se ogledaju razlike između popularne i masovne kulture". Iako je udžbenik, čiji je autor sociolog Vladimir Vuletić, pisan za đake četvrtog razreda gimnazije i trećeg razreda srednje stručne škole, ogorčeni roditelji kažu da tako nešto nije trebalo da dođe do školskih klupa.


- Šokirani smo. Jedno je da se polugole pevaljke stalno vrte na televiziji, a sasvim drugo da se gledaju i u školi - poručuje majka srednjoškolca koja je i pozvala redakciju ,,Blica".


Autor Vladimir Vuletić nije odgovorao ni na pozive ni na poruke, ali se na sajtu izdavačke kuće ,,Klett" vidi da se ponose ,,pitkim i zanimljivim stilom" kojim je udžbenik pisan.


- Sociologija Vladimira Vuletića je originalan rukopis i veliki je pomak u odnosu na postojeće udžbenike. Napravili smo savremen udžbenik sa mnogo primera i ilustracija - stoji na sajtu ,,Kletta".


Profesori sociologije nisu hteli da govore protiv uvaženog kolege jer, kako kažu, ova fotografija samo odražava društveni život u Srbiji.


- Mislim da je u redu što je ta fotografija u udžbeniku. Meni je žao što u njemu nije i gospođa Ražnatović, jer je ona poznatija ikona. Da je i fotografija pijanca u udžbeniku, bilo bi u redu, jer to pokazuje društvenu patologiju - smatra Branislav Uzelac, profesor sociologije u Matematičkoj gimnaziji.

Vendi: Baš mi je drago

Vesna Vukelić Vendi poručuje da joj je drago što kroz udžbenik pomaže mladim snagama.
- Oni treba da prepoznaju stvari i događaje u savremenom svetu koji treba da im dočaraju nešto što oni jesu shvatili, ali možda ne na pravi način. Treba da shvate drugi ugao gledanja - odgovara Vendi, a na konstataciju da je na fotografiji polugola sa novcem ispod bretele, kaže:
- Čoveka ništa ne može da obruka osim njegovih loših dela, kada drugome radi o glavi a pravi se da je fin. E, to je opasno, a ovo je simpatično - zaključuje ona.

http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/511410/Vendi-u-udzbeniku-za-srednje-skole-Mikrofon-u-ruci-pare-zakacene-za-brushalter

Mona Liza i Vendi na istoj stranici, reko bih da je udžbenik genijalan!

Груди на изволте.

http://zena.blic.rs/Porodica/28378/Prva-Srpkinja-koja-je-doktorirala-na-pornografiji-5-godina-surfovala-kroz-400-sajtova

Čik neka neko dokaže da je plagijat.

Ovo sigurno nije plagijat. Voleo bih da pročitam njen naučni rad.

reko bih da samo postojanje Trumana pobija tezu ove ribe

Baš naprotiv. Njen zaključak je da muškarci vole lezbijske filmove što je moj slučaj. A ne znam ja na šta si ti mislio...

naravno, ovakvu temu ne može a da na zapljune prosečna dnevna doza prosečnog nepismenog srbende sa komentarima kao što je:
Koliku vrednost ima ovaj doktorat? pitamse i zaključujem,daće naše društvo sa ovim doktoratom da ,,isplivamo,, iz finansiske krize,ali ne i iz seksualne.Ovakvih doktora u našoj državi ima koliko hoćeš,a nama sve gore.Neznam samo čemu i kome služe ovi izopačeni doktorati i njihovi ,,doktori,,.

neznaš, neznaš, stoko, i neznaćeš! 

Quote from: Truman on 24-11-2014, 23:36:20
Baš naprotiv. Njen zaključak je da muškarci vole lezbijske filmove što je moj slučaj. A ne znam ja na šta si ti mislio...

njena teza: ''tačka preseka svih najgledanijih sadržaja sažeta u kategoriji vojske jer se tu sublimiraju dominacija, uniforma, ponižavanje, nasilje i moć nad životom i smrti''

e sad, ako ne griješim, reko bih da te ne interesuju dominacija i ponižavanje u pornićima?

dakle, lijepo piše da šta su ''najgledaniji sadržaji'', a to nisu lezbejski filmovi

mnogo je izD.ominirala s ovom isertacijom

Napiši disertaciju o mojim interesovanjima...

pa to ona tvrdi, jel u pravu ili nije?

To je moja intimna stvar...

o bre Truki, umjesto da odma kažeš da žena u tvom slučaju nije u pravu ti podstičeš sumnju da jeste!

'nači upravo viđeh ovu doktoresu na Bulevaru B92

ladno je izjavila da nije pogledala nijedan video već je samo istraživala tagove, i onda maltene u narednoj rečenici tvrdi da 88% sadržaja čini nasilje

okle ona to zna, bogati poljubim

Slino, sve ti je oprošteno

http://www.24sata.rs/novi-sad/vesti/vest/prvi-srpski-fakultet-koji-zbog-plagijata-ukida-seminarske-radove/159953.phtml

Odličan tekst o razbacivanju para u prosveti: http://www.teleprompter.rs/prosvetari-ministre-ovo-su-pravi-razlozi-zbog-kojih-nema-para-u-prosveti.html

BLISTAVI UM
Potpredsednik skupštine doktorirao za 11 meseci

M. R. Petrović   | 18. 12. 2014. -

Potpredsednik Skupštine Vladimir Marinković suvi je genije, jer je u 11 meseci odbranio magistarski rad i doktorirao.


Na ekonomiji doktorat se radi od šest do osam godina
Sve se dogodilo 2006. i 2007. godine na Fakultetu za trgovinu i bankarstvo ,,Janićije i Danica Karić", Univerziteta ,,Braća Karić".

Marinković je novembra 2006. magistrirao sa temom ,,Socijalni dijalog kao faktor evropskih integracija Srbije", da bi oktobra 2007. doktorirao na temi ,,Položaj sveta rada u procesu globalizacije".

Od Karića do Ljajića

Marinković je u vreme magistriranja i doktoriranja bio i kandidat za poslanika Karićevog Pokreta snaga Srbije. Danas je u SDPS Rasima Ljajića, kao i njegov mentor David Dašić.
Na Ekonomskom fakultetu, na primer, doktorske studije u proseku traju od šest do osam godina, kaže dekan Branislav Boričić. Ranije je rad na doktorskoj tezi trajao od četiri do pet godina, a prosečno vreme za izradu i odbranu doktorata bilo je od pet do deset godina.

Rekordno brzo branjen doktorat Marinkoviću je bila i preporuka za sticanje zvanja docenta na Megatrend univerzitetu.

Kvalitet presudan

Profesor Dašić kaže da ,,nije bitno brzina kojom je napisan i odbranjen rad, nego kakav je doktorat". Na pitanje da li je to najbolji doktorat koji je ikada video, odgovara: ,,Ne znam".
Sam Marinković uveren je da je doktorirao početkom 2008?! Ipak, na naslovnoj strani njegovog rada piše ,,oktobar 2007". On se pita i zašto bi bilo neobično da neko doktorira za 11 meseci ako je posvećen onome što radi.Tvrdi da je između magistarskog rada i doktorata prošlo bar 14 ili 15 meseci.

- Neki to razvlače, magistriraju pa doktoriraju tek za deset godina. Ja sam sve vreme radio na disertaciji i na pisanju radova - kaže samouvereno Marinković. Na pitanje da li je istovremeno i radio, odgovara da je jednom nedeljno bio angažovan kao asistent na Fakultetu za menadžment u sportu, takođe na BK univerzitetu.

Marinkoviću je, inače, u oba slučaja bio mentor profesor David Dašić, koji ne može da se seti konkretnog rada. Ipak, veruje da je rad bio dobar, jer ,,inače ne bi bio odbranjen".

Uzalud studirali medicinu u Novom Sadu?

Autor: B92 | 21.12.2014 -
 
Tri generacije studenata Medicinskog fakulteta u Novom Sadu, takoreći, uzalud su studirali na smeru specijalna rehabilitacija lečenih narkomana, javljaju beogradski mediji.

Ovaj smer je ukinut, posle samo tri godine, jer je ustanovljeno da zdravstveni sistem takav profil stručnjaka ne prepoznaje, prenosi B92.

Olivera Ćulić i Koviljka Jevtić dve su, od skoro stotinu studenata, koje su završile specijalnu rehabilitaciju lečenih narkomana, smer na Medicinskom fakultetu koji je nakon samo tri godine ugašen. Smer ne postoji u mreži zdravstvenih ustanova u Srbiji. To u praksi znači da su se tri generacije studenata, uzalud školovale.

"Nekako niko nije ni razmišljao toliko o tome, mi smo mislili da je sve to sređeno, da bi se na kraju, eto, negde na polovini našeg školovanja ispostavilo da ljudi završavaju naš smer, a da posla u stvari nema", kaže Olivera Ćulić, studentkinja Medicinskog fakulteta u Novom Sadu.
"Ne trebamo Metadonskom centru, ne trebamo pri domovima zdravlja, u privatnim klinikama ne žele, uglavnom, da nas prime zato što nemamo neku praksu, nemamo iskustvo, tako da smo mi praktično osuđeni da gledamo da odemo nekako iz ove zemlje, jer kažu, u svetu to baš dobro funkcioniše", priča Koviljka Jevtić, studentkinja Medicinskog fakutleta u Novom Sadu.
Nakon brojnih žalbi studenata da, ne samo da ne mogu da se zaposle nakon studija, jer ih sistem ne prepoznaje, već ne mogu ni pripravnički staž da obave, dekanat je odlučio da smer ugasi.
Pitanje čija je odgovornost što je fakultet pet godina školovao nepotreban kadar ostaje bez jasnog odgovora.
"Mada nismo učestvovali u osnivanju tog kadra, može se sada to prebacivati na one koji su to osnivali, zašto nisu pogledali u to, može se prebacivati i na same studente koji su upisivali, jer ništa nije bilo tajno, sve se moglo pročitati, moglo se proveriti i tako to, ali u svakom slučaju, problem je egzistirao kao takav", kaže Nikola Grujić, dekan Medicinskog fakulteta u Novom Sadu.

http://www.alo.rs/vesti/aktuelno/uzalud-studirali-medicinu-u-novom-sadu/78703

Akademska zajednica pala na aferi plagijat

(Preuzeto sa sajta RTV - 26.12.2014.)


Redovni profesor Pravnog fakulteta dr Jovica Trkulja izjavio je da je priča o plagijatima doktorata vrh ledenog brega autodestrukcije univerziteta u Srbiji, pa i Beogradskog univerziteta, i založio se za ozbiljne stručne rasprave, "ukoliko nam je stalo do slobodnog univerziteta u slobodnom društvu".
"Akademska zajednica i njene institucije u ovom pitanju su pale na ispitu", ocenio je Trkulja na tribini "Autonomija univerziteta izmeðu slobode i odgovornosti" održanoj sinoć na Pravnom fakultetu u Beogradu.
U raspravi o odgovornosti za plagijate, Trkulja je ukazao da su nadležne akademske institucije gurnule ove probleme pod tepih.
Prema njegovim rečima, otvorena pitanja plagijata doktorata, naročito istaknutih političara, trebalo je
principijelno rešiti, na osnovu zakona i akademskih standarda.
univerzitet
Trkulja je, na tribini organizacije "Studenti za slobodu", konstatovao da nadležna tela nisu obavila svoj posao.
"Univerzitet u Beogradu nije učinio sve što mu nalaže zakon i što propisuju univerzitetski akti i standardi naučnog poštenja da ispita ozbiljno obrazložene tvrdnje o plagijatu i da izrekne odgovarajuću sankciju", rekao je Trkulja.
On smatra da u slučajevima tri sporna doktorata, ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića, gradonačelnika Beograda Siniše Malog i predsednika opštine Novi Beograd Aleksandra Šapića, ima ozbiljnih indikatora da je reč o plagijatima i da su u pravnom smislu sporni iz formalnih i sadržinskih razloga.
Trkulja je, kao primer, naveo Stefanovićev doktorat, za koji je ocenio da je u formalnom smislu sporan jer je
branjen pred dva, od ukupno pet članova komisije, što je nedopustivo.
Osim toga, dodao je Trkulja, doktorat je napisan ćirilicom na srpskom jeziku, a dvojica članova komisije ne znaju ovaj jezik.
Prema oceni Trkulje, kada se pojavi plagijat, ključna je uloga fakulteta, pošto fakulteti imaju najteže profesionalne, moralne i materijalne posledice.
On je podsetio da fakulteti u svojim statutima imaju mehanizme kojima mogu, ako hoće, da izađu na kraj sa plagijatom.
Kada se pojavi plagijat, a fakultet nije preduzeo ništa, napomenuo je Trkulja, ključnu ulogu imaju Senat Beogradskog univerziteta, Konferencija univerziteta Srbije i Odbor za profesionalnu etiku.
"Kada se otvorilo pitanje ovih plagijata", dodala je profesorka Elektrotehničkog fakulteta u penziji Srbijanka
Turajlić, "učinilo mi se da je to prelomni momenat i da će to konačno naterati akademsku zajednicu Srbije da se suoči sa sopstvenom odgovornošću za ono što se dešava na potpuno autonomnim univerzitetima".
"Na žalost, to je izostalo", konstatovala je Turajlić, koja smatra da "nedostaje da se jako i ozbiljno radi na
odgovornosti svakog pojedinca i na odgovornosti kolektiva".
"Za mene je frapantna situacija okončanja štrajka na Filozofskom fakultetu. Uz sva naša zalaganja za autonomiju, uz svu slobodu, gde je Filozofski fakultet uvek prednjačio, ceo štrajk se završio time kad je došao šumar da ih rastera, u liku Ministarstva", ocenila je Turajlić.
Ona smatra neverovatnim da akademska zajednica, budući najslobodnija, nije u stanju da reši problem dok ne dođe Ministarstvo prosvete, kao posrednik.
"Manji je problem da li su a, b ili c plagirali doktorate, veći je problem da li je akademska zajednica Srbije spremna da se suoči sa pitanjem da li je neko plagirao doktorat",o bjasnila je Turajlić.
Ako nije spremna da se suoči, napomenula je ona, plašim se da je akademska zajednica u ozbiljnim problemima, "u mnogo ozbiljnijim problemima od tri plagirana doktorata".
Doktorant Londonske škole ekonomije Slobodan Tomić rekao je da je, povodom Stefanovićevog doktorata, akademska javnost reagovala i dodao da je peticiju potpisalo skoro 2.000 naučnih radnika, tražeći od nadležnog ministarstva, Konferencije univerziteta i ostalih nadležnih organa da se pozabave ovim pitanjem.
"Međutim, Konferencija univerziteta Srbije je odbacila mogućnost da reaguje u ovom slučaju", zaključio je Tomić.

Mnjah. Sećam se oktobra 2000. godine, kada sam polagao neki ispit na Pravnom, a kabinet bazdio na rakiju. Drugom prilikom, Antić je gađao koleginicu indeksom. Mene je preskočio sa gađanjem. Nedavno sam dobio na kontrolu neki prevod na engleski koji je prevodio magistar sa beogradskog Filološkog. Ako niste znali, "decenije" se na engleskom kažu "decenies". Ej, magistar.

Hoću da reknem da je drvlje i kamenje po privatnim fakultetima licemerno - pri čemu je dobar deo kadra istovremeno kadar na državnim. Neka najpre pospreme svoje dvorište, pa neka onda nameću standarde.

Uostalom, ko hoće doktorat neka ga pošteno kupi od anonimnih stvaraoca, a ne ovako na mufte... Bar bi bio kvalitetniji, ako ništa drugo.

Quote from: mac on 29-12-2014, 14:54:06
stvaralaca

Fiksd.

Quote from: Meho Krljic on 29-12-2014, 15:07:40
Fikst.

Fixed.

...

Muphry's law FTW

Quote from: mac on 29-12-2014, 15:21:08
Muphry's law FTW

Murphy's law.

Ne, ovo je namerno, http://en.wikipedia.org/wiki/Muphry%27s_law

Edit, da ne bude zabune, prihvatam, pozdravljam, i uvek pozivam na korekciju napisanog. Zabavno je bilo što me je Meho ispravio ali u ispravci "pogrešno" fonetizovao englesku reč (po Đapeovom ekspertskom viđenju). A ja se sad nadam da sam ispravno upotrebio reč "fonetizovanje"

o čemu pričamo, dekan FPN kod Olje Bećković je bio dovoljno oštar u vezi plagijata, neke glasine su govorile da će se kandidavati za rektora, a onda ga spopadnu palice u vugla, onako, slučajno

idi na državni fax, rekli su.
dobićeš bolje znanje, rekli su.

Naravno, predivan je detalj što je pravopisna greška koja odslikava fonetsku realnost upravo na stranici Fonetike.

i tači posto doktor!
sad može da operiše u žutoj kući:

MALI PACOV = VELIKI LOPOV! 

Obaveštavamo javnost da je rad autora Siniše Malog, Slađane Barjaktarović Rakočević i Gheorghe Savoiu-a i zvanično povučen iz časopisa Organization and Management zbog plagijata. Ovim su potvrđeni navodi profesora Raše Karapandže o plagijatu u doktorskoj disertaciji kandidata Siniše Malog. Očekujemo da Senat Univerziteta u Beogradu uzme u obzir ovu informaciju kada bude odlučivao o osporenoj doktorskoj disertaciji, kao i druge navode iz Otvorenog pisma Pokreta "Spasimo nauku".




Potvrda o povlačenju rada nalazi se na linku časopisa (str.109) http://kolegia.sgh.waw.pl/pl/KZiF/publikacje/koik/numery/Documents/2012_NR_4%28153%29.pdf

Evo ga čuveni pornićarski doktorat..


https://fedorabg.bg.ac.rs/fedora/get/o:8415/bdef:Content/get

Ako je izgledalo ovako možda bi i moglo da prođe: Prva aktivnost koju danas upisujemo u WBS strukturu MS projecta je: ''Kupovina dečjeg šampanjca'', izvršilac kupovine je referent nabavke škole, postavljanje stolnjaka kao drugu aktivnost izvršava...



http://oi62.tinypic.com/24zvrt0.jpg

slabe su ključne reči. gde su tu: chicks with dicks, brazilian fart porn, interracial gang-bang, midgets, japanese bukkake, ass-to-mouth...

slobodno dodajte.

edit: hehe, skvrting!

radije bi čito ovaj ivent menađmnt nego ovo skrnavljenje pornića

Krljića treba motivirati da napiše jednu neomarksističku teoriju analne erotike, jer ovako više ne ide

REFORME!
SVOM SNAGOM!
EVROPA!
NAPRED!
itd.

Maratonska afera ,,Indeks": treći put, sve iznova

(Preuzeto sa sajta Politika - 30.01.2015.)

Visoki savet sudstva izabrao nove porotnike u celoj Srbiji čime sve krivične postupke koji nisu okončani vraća na početak.


Suđenje u aferi ,,Indeks", posle šest godina vraća se na početak i to po treći put, saznaje ,,Politika". Zbog promene porotnika kojima je u decembru istekao mandat, ovaj maratonski proces koji se odvija pred Višim sudom u Smederevu, smatra se za najveću korupcionašku aferu u srpskoj prosveti. U februaru će početi od nule, kao da nije ni započet. Umesto da ,,diplomira", osam godina od otkrivanja korupcije na kragujevačkom Pravnom fakultetu, ,,Indeks" ponovo dobija status ,,brucoša" u sudskom postupku.

Visoki savet sudstva izabrao je nove porotnike na nivou cele Srbije što sve krivične postupke koji nisu okončani, vraća na početak. To je slučaj i sa procesom koji se vodi protiv optuženih u ,,Indeksu", a koji je bio pri kraju, kaže za ,,Politiku" Slađana Bojković, predsednica Višeg suda u Smederevu koja predsedava sudskom veću u ovoj prosvetnoj aferi.
Optužnica će po treći put biti pročitana, a 87 optuženih profesora, posrednika i studenata, nanovo će se izjašnjavati o delima za koja se terete i iznositi odbranu. Iako je dokazni postupak ušao u završnu fazu, vrlo je moguće da će se svi postojeći dokazi ponovo izvoditi, uključujući i audio i video snimke koje je tužilaštvo nedavno dostavilo sudu. Postoji i neko rešenje ,,između" – da se deo dokaza prihvati, a deo izvodi ponovo, u zavisnosti od volje optuženih, o čemu će konačno odlučiti sudsko veće. Nije isključena ni mogućnost da iskazi oko 70 svedoka i veštaka, koliko je sud do sada saslušao, takođe ,,padnu u vodu" i da se i to radi iz početka.
– Sud mora ponovo da pročita optužnicu i da omogući optuženima da se o njoj opet izjasne. Što se tiče svedoka i dokaza, postoji zakonska mogućnost da sve ide kao da ništa nije rađeno, a o tome će odlučivati sudsko veće kad dođe vreme. Tužiocu smo dostavili spisa i proces sa novim porotnicima trebalo bi da počne 5. februara – navodi sudija Bojković.
Tokom 2015. iz smederevskog suda su se očekivale prve presude u aferi ,,Indeks". Kada bi to bilo, da proces nije vraćen na početak, Bojkovićeva nije želela da precizira. Samo je potvrdila da je dokazni postupak bio pri kraju, da su čitani pisani dokazi, te da je tužilaštvo dostavilo sudu prepis audio i video zapisa iz 2006. i 2007. kada je policija gotovo godinu dana pratila dešavanja na Pravnom fakultetu u Kragujevcu.
Klupko korupcije odmotavalo se od leta 2006. godine. Smederevska policija je u redove fakulteta ubacila inspektora Tomislava Spasića kao ,,studenta insajdera". Prvi trag je otkrio posrednik u davanju mita, prvooptuženi Saša Jovanović iz Velike Plane, koji je prilikom hapšenja zbog ilegalne prodaje ukradenih automobila ,,propevao" o kupoprodaji ispita i diploma. On je, prema optužnici, ponudio inspektoru Spasiću da mu ,,završi" Pravni fakultet u zamenu za ćutanje.
Prva grupa osumnjičenih profesora i posrednika uhapšena je 20. februara 2007. godine. U njoj su se našli i tadašnji dekan Sveto Purić, kao i pomoćnica ministra prosvete Emilija Stanković, trećeoptužena u aferi. Profesorka krivičnog prava Dragana Petrović, drugooptužena, označena je kao glavna karika u posredovanju između studenata i profesora.
Iako je prva optužnica podignuta u avgustu 2007. godine, suđenje je počelo tek u septembru 2009., i to iz osmog pokušaja. Odugovlačenju procesa najpre je doprinela desetomesečna ,,kupovina" vremena branilaca koji su tražili izuzeća i ulagali prigovore. Suđenje je zapalo u administrativni lavirint, a potom je usledila reforma pravosuđa i čitav proces vraćen je na početak od 1. januara 2010. godine.
Prvooptuženi Saša Jovanović tereti se za produžena dela primanja mita pomaganjem i davanja mita. Drugooptužena, profesorka Dragana Petrović, prema navodima iz optužnice, posredovala je između ostalih profesora i studenata, a za upisivanje ocene bez izlaženja na ispit koji ona predaje, tarifa joj je bila 500 nemačkih maraka. Trećeoptužena, profesorka rimskog prava Emilija Stanković, tereti se da je od 2003. do 2006. godine zahtevala i primila 7.300 evra i mnoge vredne poklone za lažne prelazne ocene.
Lažirane ,,šestice" koštale su od 500 do 1.000 evra, dok se do diplome pravnika ,,stizalo" za 12.000 do 16.000 evra, navedeno je u optužnim aktima.
-----------------------------------------------
Kako to rade Hrvati
,,Hrvatski indeks" rešen je za devet meseci i tamošnjim profesorima zabranjeno je da drže nastavu. Kod nas, optuženi profesori su pod pretpostavkom nevinosti sve vreme držali predavanja i ocenjivali studente, a mnogi su čak i napredovali u karijeri. Profesor Predrag Stojanović je iz ,,optuženičke klupe" dobio zvanje dekana i tu funkciju obavljao doskora. Profesor Ivan Čukalović, dugogodišnji prvi čovek Pravnog fakulteta u Kragujevcu, izabran je za sudiju Ustavnog suda Kosova, dok je Dragana Petrović postala viši naučni saradnik na Institutu za uporedno pravo u Beogradu.
-----------------------------------------------
Jedina priznala
U dosadašnjem procesu svoju odbranu izneli su svi profesori osim Predraga Stojanovića, koga sud punih šest godina nije uspeo da sasluša. On je medicinskom dokumentacijom opravdavao izostanke sa glavnih pretresa, a ni mnogobrojna veštačenja koja su tvrdila da je sposoban da iznese odbranu, nisu pomogla da bude saslušan, čak ni pod pretnjom policijskog privođenja. Ostali optuženi negirali su navode iz optužnica za kupoprodaju ispita i diploma, osim bivše nadzornice u požarevačkom ženskom zatvoru ,,Zabela", Radmile Jovanović-Canić koja je priznala da je kupila šest ispita za 5.000 evra.
-----------------------------------------------
Nastaje li zastarelost dela?
Kako ,,Politika" nezvanično saznaje, za profesorku Nadu Todorović, optuženu za krivično delo zloupotrebe službenog položaja, tokom februara nastaje apsolutna zastarelost dela. Ovu informaciju Slađana Bojković nije želela ni da potvrdi, ni da negira, uz obrazloženje da ,,ne zna sve napamet, te da su spisa kod tužioca".
Jedino mogu da vam kažem da za delo za koje se ona tereti apsolutna zastarelost nastupa deset godina od izvršenja, a kada je to tačno, u ovom trenutku ne mogu da vam kažem, rekla je predsednica sudskog veća.
-----------------------------------------------
,,Indeks" u brojevima
Otuženo je 86 osoba za 159 krivičnih dela od kojih 114 za primanje mita i 45 za zloupotrebu službenog položaja. Prvom optužnicom obuhvaćena je 41 osoba, od kojih 23 profesora pravnih fakulteta u Kragujevcu, Nišu i Beogradu. Dopunska optužnica podignuta je u martu 2008. protiv još 47 osoba, od kojih 33 studenta i 14 novih posrednika i pomagača.

Šta je pokazao preliminarni izveštaj komisije za ocenu doktorske disertacije bivšeg visokog funkcionera Demokratske stranke

Sumnja da je Šapićev doktorat plagijat

DANAS SAZNAJE
AUTOR: V. A.

Beograd - Preliminarni izveštaj članova komisije za ispitivanje navoda o doktorskoj disertaciji bivšeg visokog funkcionera DS Aleksandra Šapića pokazao je da postoji preuzimanje iz drugih dela bez navođenja izvora, u meri koja bi mogla biti značajna za kvalifikaciju tog doktorata kao plagijata - izjavio je za Danas Zlatko Stefanović, rektor Univerziteta Union, posle jučerašnje sednice Senata tog univerziteta.

On je naveo da su na sednici predstavljeni parcijalni izveštaji svakog od tri člana komisije i da su oni dobili rok do 1. marta da Senatu dostave prvu verziju zajedničkog objedinjenog izveštaja. Naime, doktorat je podeljen na tri dela, a svaki član komisije je dobio zadatak da izvrši kontrolu trećine rada i proveri da li ima plagiranja. Rektor Stefanović objašnjava da će objedinjeni izveštaj komisije biti poslat Šapiću, koji će imati pravo da se o njemu izjasni, zatim Fakultetu za poslovno industrijski menadžment na kojem je on doktorirao, ali i svim fakultetima u sastavu Univerziteta Union.

- Komisija će nakon toga razmotriti sve primedbe i dati odgovore, ako bude zamerki na sadržinu njenog izveštaja. Potom će sačiniti finalni izveštaj, na osnovu kojeg će Senat doneti odgovarajuću odluku - rekao je Stefanović.

Podsetimo, Univerzitet Union formirao je 10. decembra prošle godine tročlanu komisiju sa zadatkom da u roku od 60 dana ispita navode o plagijatu Šapićeve doktorske disertacije. Članovi komisije su Hasan Hanić, redovni profesor Beogradske bankarske akademije - Fakulteta za bankarstvo, osiguranje i finansije Univerziteta Union, Neva Maher, vanredni profesor Fakulteta za upravne i poslovne nauke iz Novog Mesta (Slovenija) i Miodrag Koprivica, docent Fakulteta za pravne i poslove studije" Dr Lazar Vrkatić" iz Novog Sada, takođe u sastavu Uniona. Formalni rok za predaju izveštaja Senatu Univerziteta Union je istekao juče.

- See more at: http://www.danas.rs/danasrs/drustvo/sumnja_da_je_sapicev_doktorat_plagijat.55.html?news_id=297133#sthash.hz9d2ugT.dpuf

Oh, surprise...

lažni master i pravi grobar, naš precednik, dao je svoj doprinos nauci i obrazovanju srbije saučešćem u dva rada na ukupno 12 strana koja su (pot)pisala ukupno tri (ista) "naučnika".


možete ih čitati ovde:
http://www.ekonomika.org.rs/sr/arhiva/PDF/arhiva-clanaka/2/6.pdf
i
http://www.ekonomika.org.rs/sr/arhiva/PDF/arhiva-clanaka/1/10.pdf


koliko je to sve ozbiljno vidi se već na 'lost me at hello' prvoj strani:

Šta je problematično sa counter-productive?

ništa, zato i nije podvučena cela fraza nego samo kraj - gde bi umesto tačke na kraju upitne rečenice trebalo da stoji - šta, deco? kako smo ono učili? znak pitanja, eto šta!

Onda bi valjalo podvući tačku i u srpskom originalnom tekstu...