ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

ne ulazeći u to kolko je zabavan, vickast, vrcav itsl, skoro sve je tačno reko; jedino mu je omašeno ovo pred kraj, kad počne da priziva mana i džojsa & co.

     Meni iz tog teksta nije jasno da li Kišjuhas forsira realnost (i poruke koje se mogu primeniti na realnost) i u bukvalnom pogledu ili samo u simboličnom.

     Ako je podržavanje bukvalne realnosti, (pa bi dobro delo bilo ono bez mitskih likova i slično) onda je to jedan vrlo ograničen pogled.
     Al' ako nema ništa protiv fantastika koja simbolički može da se primeni i na realan život, onda je to već nešto drugo. Mogao bih da se složim da sve u fantastici mora imati neki simbol.

    Recimo vampiri. Mogu predstavljati simbolički zaražene hivom. Širenje je tu i tamo na sličan način. Mogu predstavljati i porast negativnih osobina u narodu, korupcije itd. Pa ko je bio preblizak s jednim skotom i sam postaje skot i proizvodi nove skotove.
   Da simbol iz fantastike ne mož' da se primeni na realan život, vrednost bi dakako bila manja.

Razmere moronizma autora rečenog teksta su vaseljenske. Nema tu šta da ti bude jasno ili nejasno.

J.R.R. Tolkien seems like a character out of The Hobbit in this charming BBC documentary, In Their Own Words British Authors J.R.R. Tolkien, from March of 1968.


The interviews with Oxford students are fascinating in their wildly divergent views on Tolkien's fantastic novels. A couple of them come off as humorless, pretentious twits who have clearly not yet been introduced to any kind of mind-altering substances.

An entertaining half hour spent with a man who initiated many of us into realms of magic, shifting our consciousness away from the mundane into the mystic.
 
http://dangerousminds.net/comments/a_lovely_j.r.r._tolkien_documentary_from_1968

Vidim pogodio Aleksej neke u žicu..

https://www.art-anima.com/da-li-je-tolkin-govorio-srpski/?fbclid=IwAR0NHV_pLyiIaqHXLt2GdnWENNClUI8pPsZWHg_hwR8opfMEUTQUMymEeT4

ima li iko da nije srbin

lij ke prešao na katoličanstvo a gospodar je duboko katolička knjiga
kakvo srpstvo

https://www.nedjelja.ba/hr/komentari/faktografija/nisu-svi-koji-lutaju-izgubljeni/24024

Cijeli Tolkienov život bio je neraskidivo vezan uz Katoličku Crkvu. Iako je veći dio života djelovao u sekularnom okruženju elitnog britanskog sveučilišta Oxford, Tolkien je bio praktični katolik koji je pomogao u obraćenju svog kolege i prijatelja C. S. Lewisa, čuvenog britanskog spisatelja. One koji poznaju život ovog slavnog pisca stoga nije ni začudila vijest objavljena 2014. da je skupina britanskih katolika pripremila molitvu za beatifikaciju legendarnog pisca i predala je biskupu grada Plymoutha kako bi je crkvene vlasti odobrile.

Quote from: Black swan on 17-10-2022, 13:23:29
ima li iko da nije srbin

Ima, i to su uglavnom pravi Srbi.

Quotelij ke prešao na katoličanstvo a gospodar je duboko katolička knjiga
kakvo srpstvo

https://www.nedjelja.ba/hr/komentari/faktografija/nisu-svi-koji-lutaju-izgubljeni/24024

Cijeli Tolkienov život bio je neraskidivo vezan uz Katoličku Crkvu. Iako je veći dio života djelovao u sekularnom okruženju elitnog britanskog sveučilišta Oxford, Tolkien je bio praktični katolik koji je pomogao u obraćenju svog kolege i prijatelja C. S. Lewisa, čuvenog britanskog spisatelja. One koji poznaju život ovog slavnog pisca stoga nije ni začudila vijest objavljena 2014. da je skupina britanskih katolika pripremila molitvu za beatifikaciju legendarnog pisca i predala je biskupu grada Plymoutha kako bi je crkvene vlasti odobrile.

Vidiš, to je i tačno i pogrešno, u zavisnosti sa koje strane gledaš. Stvar je u tome što su ljudi paradoksalni i protivrečni, i ono što neko kaže ili čak veruje da jeste ne mora da bude ni deo istine. Ili "istine", svejedno. Primer: T.S.Eliot je navodno bio neo-hrišćanin, i bio je neprijatelj romantika; njegova poezija je skriveni izdanak upravo te škole, i šta god on rekao ne može to da izmeni. Mnogi od mojih omiljenih pisaca su izjašnjeni katolici, a ja sam u zavadi sa katolicizmom od, ako ne rođenja, ono vrlo brzo posle toga.

Tolkina cenim jer je uticao na mene, ali da li bih mu se vraćao? Ne znam, ali verovatno ne. Nema veze to što ga znam maltene napamet, jer to važi i za neke druge pisce koje rado čitam ponovo i ponovo. Možda mogu da ga poredim sa onim što sam rekao o Pou na drugoj temi: dotakao je moć mita i to ga drži. I sam zaplet je dobar. Retorika, to jest, literarni stil manje-više - meni nije ni posebno dobar ni posebno loš (sem poezije, koja jeste loša, ali bez koje se može). Piše daleko bolje od Roulingove ali nije ni blizu Mervina Pika.

Ne volim tolkina
Ni fentezi uopce...mrzim nastavke i fantasijske svjetove i rase

Volim kolonizaciju te istrazivanje svemira...planeta...mora...planina te kopna opcenito moze i pod zemljom...
Volim ekspedicije...volim religiju u sf...
Nista od toga me nudi tolkin

Valjda nudi ekspediciju, i to Ekspediciju, eskpediciju nad ekspedicijama, the expedition, herojsko putovanje, nazovi to kako hoćeš.

Quote from: Black swan on 17-10-2022, 16:54:02
...volim religiju u sf...
Nista od toga me nudi tolkin

A malopre reče kako je to veliki katolički roman... jbte, skoro nas ubedi...

To je drugo...ja volim ko romane Pavane, Lajbovic , Tesko je biti Bog, Vrabac...gdje je radnja oko buducih ili proslih mogucih situacija s religijama

Tu spada i Drugi san Roberta Herisa...izvrsna knjiga a vala i Sluskinjina prica i njezin nastavak

Quote from: Black swan on 17-10-2022, 18:57:08
Tesko je biti Bog

aha, pravoslavne, bizantske romane voliš

Dobro, Trubo, ne koprcaj se više...

Dođosmo konačno do posredne potvrde iz usta jednog hrvata onog što svi srbi dobro znamo od kolevke... da katoličanstvo nije religija, već sekta...