ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Izvinjavam se na upadici, draže mi ovako neg' na PP - brate Savajate, mali veseljače, pa leptejebo kad ti konačno misliš da svoje pisanje shvatiš ozbiljnije? Ne ulazim u opšta mesta SFa, niti u bilo koja druga opšta mesta, ali pripovedački si ih (da proste okupljene dame) prepišao sve u ovom krugu. Jasno postavljen glavni lik, sa zadrškom ga prati drugi, "dođoši" postavljeni još više sa strane pa se okrenu u konačne nosioce priče. Sve ima životni šmek, ništa mrsomuđenje. Stvara jasne slike u koliko je potrebno da se iskapi jedno pivo. Zaista si me obradovao i sad mi je krivo što nisam na vreme čitao i glasao, od mene bi bilo 3 pozitivna brojanja k'o kuća velika.

А, па немам појма...јавила ми се као што већ рекох halfassed (постоји ли ово уопште као израз?!) идеја после толико времена, тако да сам морао да је искористим каква била, мало је фалило да ништа и не напишем (као много пута досад) и, јбг, исчукао сам је за неких сса сат и по задњи дан рока, мало глацнуо и послао минут до 00...(екшли, пола сата пре, ал где је ту ефекат?)

Драго ми је што бар неко схвата колики сам ја у ствари гениј!

Шалим се, наравно, фала на лепим речима, а озбиљније схватање мог пискуљања? Можда кад за то дође време, можда никад, "ко ће то знат`, мој професоре?"

Sam' ti ćuti i radi. Nije greh pisati i van radionice.

Нија, ал` код мене као да је смртни.  Ко зна, можда и ризикујем...некад...

Da li je to vreme za novi zadatak? Ja se taman zagrejao. Greota je sad stati. Probijajmo granice svojih mogućnosti. I šokirajmo Stipana. 

Ko si ti, Linkine?

Što je to bitno? Zašto želiš da me ograničiš?

Quote from: kimura on 04-03-2015, 22:28:19
Mada, ona (sama ideja) mi se još dopada, možda zaslužuje novu obradu. Šta mislite?

DA! Promeni kraj ako boga znaš - ni bolje ideje, ni gluplje završnice odavno već ne videh.

Interesantno je koliko jedna rečenica posle gomile svađa i uvreda može nekome otvoriti oči. Eto, upravo mi se to desilo danas.

Najzad sam shvatio u čemu se razlikujem od grupacije koja me je oduvek smatrala totalnim autsajderom u pisanju.

Razlika je u prioritetima. Nekome je osnovni vodič orginalnost izraza, a poruka priče je u drugom planu, dok je za mene važnost tih elemenata postavljena obrnuto.

A možda i grešim, ko bi to sad znao...

Quote from: Linkin Uroborni on 04-03-2015, 15:52:29

Quote from: PTY on 04-03-2015, 15:04:06
No u svakom slučaju, ne stavljam ovo naše mimoilaženje na teret bilo kakvog manjka tvog pripovedačkog dara, nego pre na teret neke vama tradicionalnu hermetičnosti, koja kao da nalaže nekakav specifičan tretman nas sirotih čitaoca: kao, ne treba nam sve reći, a neke stvari bogami treba i namerno od nas sakriti... 

Mislim da se ne radi o hermetičnosti već pronalaženju prave mere da prosečan čitalac uživa u zapletu bez da možda razume sve elemente. Mićina i moja priča su tu nekako suprostavljene. Ja sam se u svojoj originalnoj koncepciji zapravo želeo da postavim kao što se Mića postavio i budem daleko više suptilniji što se tiče dešavanja u mojoj priči iz krajnje jednostavnog razloga: mrzim kad mi se previše objašnjava i kad me autor tretira kao poluretarda objašnjavajući istu stvar na pet različitih načina u nadi da ću bar jedan shvatiti.

Pa dobro, zovimo mi fenomen kako god nas volja, glavno da se njegova suština neće izmeniti samom promenom imena.  A i kad tako postaviš stvari, onda naravno da ni ja ne volim kad mi autor pet puta ponavlja isto, što opet ne znači da preferišem alternativu da mi ne objasni ni jednom... ali srećom, život nam se odvija uglavnom između tih ekstrema. 

Što se Mićine proze tiče, meni je ne možeš dovoljno nahvaliti, jer osim što je čitak, pitak i razumljiv, Mića je po prirodi također i angažovan, otud on nikad ne piše eskapizma radi, nego uglavnom da ukaže na neki njemu važan fenomen, to uglavnom društveni, i uglavnom naš, dakle relevantan. Volim ja to, silno, a i konje volim, taman toliko da na njima tu i tamo puknem pare, otud me je ova priča i lako kupila.

Ali vidi, to su reperi za slobodno čitanje, a ne za procenu koliko i kako je priča odgovorila na temu. 
što se procene za odgovor na ove uslove tiče, to kanda moram da malo pojasnim: ako je zadano da tema bude rasizam, to uz fantastiku, sve u 6k slovnih znakova, onda se čitanje mora tome povinovati koliko i samo pisanje. Istina, lako je uslove eskivirati, to što slučajno što namerno, ali koja bi svrha toga bila? Zar nije pretpostavka da se uslovima povinujemo zarad sopstvenog benefita?

Naravno, od ova tri uslova koja treba ispoštovati, niti jedan te zapravo te usmerava šta ćeš ti da staviš u tih 6k slova, da li funkcionalnu, samostalnu priču ili sinopsis za eventualnu trilogiju. Jedino te čitanje - znači reakcije onih koje čitaju – po tom pitanju reguliše i usmerava. A jednom kad jednoj priči nađeš iskupljujuću osobinu za izvrdavanje zadatih uslova – bilo da je u tu pitanju lepota jezika, impresivnost karakterizacije ili domišljatost zapleta – onda si obavezan da ih pronađeš i za ostale, jer inače dobijaš pristrasno, subjektivno čitanje koje nikome nije od koristi. I mada ja cenim i poštujem imaginativno obilje kojim sinopsis trilogije može da impresionira kad ga se zbije u 6k, računam da je to beskorisna egzibicija kad se o praktikovanju kratke priče radi, jer kratka priča nije samo evolutivna faza za pisca koji bi da na njoj vežba epski serijal, baš kao što ni papir-laka kategorija nije za boksera samo privremena faza do titule u super-teškoj. To se dva različita domena, i ne mogu se jedan na drugom uvežbavati, otud kratka priča mora biti zaokružena i samodovoljna, bez obzira o čemu govori. Drguim rečima, piši ti o konjima i vanzemaljcima, piši o katapultima i kvantnim kompjuterima, piši o ljubavi i mržnji i rasizmu i nacionalizmu, samo budi svestan da u kratkoj priči sve svoje moraš sa sobom da nosiš. I ne moraš ti sad pet puta da mi kažeš to što imaš, ali jednom svakako moraš, jer koliko god sam ja voljna da ti rasklapam metafure crpeći više iz kolektivnog nesvesnog negoli iz tvog teksta, toliko ti ipak meni moraš da pružiš potpunu komunikaciju. Kratku priču mora razumeti svako ko je čita, pa makar to bio i stranac u prevodu, jer kratka priča je koncentrat komunikacije, a ne Ikea nameštaj koji može da se sklopi samo uz ilustrovano uputstvo, a i sa njime bogami poteže.

Otud takav moj doživljaj Mićine priče. nadam se da je sad malo jasnije.   

Quote from: Stipan on 05-03-2015, 09:02:05
Interesantno je koliko jedna rečenica posle gomile svađa i uvreda može nekome otvoriti oči. Eto, upravo mi se to desilo danas.

Najzad sam shvatio u čemu se razlikujem od grupacije koja me je oduvek smatrala totalnim autsajderom u pisanju.

Razlika je u prioritetima. Nekome je osnovni vodič orginalnost izraza, a poruka priče je u drugom planu, dok je za mene važnost tih elemenata postavljena obrnuto.

A možda i grešim, ko bi to sad znao...

Ma, sve ti je bitno.
Jedino što ponekad, u nekim retkim slučajevima, izuzetnost jednog elementa može da iskupi mnoge slabosti.

To je spisateljsko trojstvo: ideja, realizacija, originalnost.
Ako je ideja dobra onda ima smisla pisati, ako je obrađena dobro to je onda dobra priča, ako je povrh svega ideja originalna onda je to genijalna priča... ali ne računajte da ćete napisati više od nekoliko takvih u životu, verovatnije jedva jednu ako ste mnogo uporni ili nijednu kao najčešći ishod.
Stipane, evo počeo sam da čitam ovaj tvoj novi roman, dakle, nisam u stanju da iskažem koliko me nervira tvoj pristup pisanju i koliko je to daleko od svega s čim želim da stupam u kontakt u životu... a pokušaću, jer tebe nije dovoljno tući i udarati i obarati, bez koca u srce nećeš se smiriti.

Quote from: Boban on 05-03-2015, 09:26:09
... a pokušaću, jer tebe nije dovoljno tući i udarati i obarati, bez koca u srce nećeš se smiriti.

Pa dobro, barem čitaš.

I to se računa kao ozbiljan napredak u odnosima sa zakeralom poput tebe...

Quote from: Stipan on 05-03-2015, 10:22:03
Pa dobro, barem čitaš.

I to se računa kao ozbiljan napredak u odnosima sa zakeralom poput tebe...

e, sad mi dođe Stipe da te počeškam po toj bijeloj njuškici...

Quote from: PTY on 05-03-2015, 09:09:09
Pa dobro, zovimo mi fenomen kako god nas volja, glavno da se njegova suština neće izmeniti samom promenom imena.  A i kad tako postaviš stvari, onda naravno da ni ja ne volim kad mi autor pet puta ponavlja isto, što opet ne znači da preferišem alternativu da mi ne objasni ni jednom... ali srećom, život nam se odvija uglavnom između tih ekstrema. 

Pa, ako se fenomen te navodne hermetičnosti promenio samo uvođenjem jednog failsafe pasusa, ovako kako sam ga ja uveo na samom kraju moje priče "Los Caprichos", složićeš se, da to i nije bila bog zna kakva naročita hermetičnost. Siguran sam da je Mića mogao da uradi potpuno isto, da ubaci jedan failsafe pasus na kraju koji bi provrištao "Hej, ako dosad niste shvatili šta se u mojoj pričici desilo, to je ona ovo pa bla bla bla" plus neki kao fol epilog, da se malo ublaži činjenica da sam ipak drastično potcenio čitaoce i još jednom im ukazao na sve stvari koje su se desile tokom priče, a da oni jednostavno to nisu ni registrovali, jer je možda recimo, bilo previše suptilno nagovešteno da crnja u getou ubija baš onog kju klus klanovca na konju u sledećem snu, kao i da taj vođa klana zapravo spaljuje istog crnju koji je šakama preklao njegovog dedu. Jer, hej, pa ne moraju svi pažljivo da čitaju, čak i ako imaju malo više mozga, neko može i da bude dekoncentrisan, nekome može da upotrebljava čuveni metod prelet čitanja koji je Savajat Erp pomenuo na drugoj temi, realno, mojoj priči ne mora biti posvećena onolika pažnja koja ona zaslužuje a hej, ko sam ja pa da se odričem nekih svojih čitalaca?

I, nisi baš u pravu. Ako ja malo razumem fakte Mića je dao mnogo više nagoveštaja da je u pitanju aternativni svet negoli ja da je u pitanju naučna fantastika u prvobitnoj verziji. On je sve te nagoveštaje čini mi se nabrojio u nekom svom ranijem postu. Ja sam imao samo jedan jedini nagoveštaj da se radi o naučnoj fantastici i on je sadržan u imenu moje droge. Moje testna pitanja za mog proofreadera bila su otprilike "ako si ti siguran da moja priča nije naučna fantastika zašto moja droga nosi ime baš Goya-43 a ne recimo 42 ili 44? Da li bi priča bila SF da je u imenu droga recimo neki drugi broj?". I onda se on malo zamislio a malo više guglao pa se lupio u čelo i rekao mi "ali ali to niko neće skapirati". I naravno da ne bi. Ili možda i bi ali svakako ne dovoljan broj čitalaca koji ja želim za svoju priču. Zato mislim da je i Mićina pričica trebala da ima taj sailsafe trenutak, za čitaoce iz zadnjih redova, koji bi provrištao "hej, ako ste danas malo dekoncentrisani, ili nije vam dan, ili iz bilo kog drugog razloga ne primećujete gomilu jasnih istorijskih nagoveštaja da se ovde radi o alternativnoj stvarnosti sad ću vam i nacrtati da se radi, plus dati neki mali bonus za one koji već jesu shvatili, da se baš ne osete kao zadnji magarci". Čini mi se da bi ste onda svi vi više cenili Mićinu priču. Jer, da se ne lažemo, u ljudskoj prirodi je da uvek potceni ono što je precenilo njega. To je jednostavno tako. Zašto, objasniće možda neko za to stručniji. Linkin samo konstatuje fakt. 

A da ti malo ne potcenjuješ sve učesnike sada?

Quote from: kimura on 05-03-2015, 10:49:37
A da ti malo ne potcenjuješ sve učesnike sada?

bogami, a može i laprdati, nevjerojatno...

Kažem ja vama da je meni ovaj Linkin mnogo sumnjiv, ma koliko se on dernjao da ima pravo na privatnost...

Linkin vidi da vas je baš razjario što je pokupio glasove namenjene drugima i više neće učestvati tamo gde je očito nepoželjan i kraj priče. Nemojte se oko toga mnogo sekirati.

Svašta od tebe. A koga ćemo onda maltretirati?

Quote from: Linkin Uroborni on 05-03-2015, 11:08:39
Linkin vidi da vas je baš razjario što je pokupio glasove namenjene drugima i više neće učestvati tamo gde je očito nepoželjan i kraj priče. Nemojte se oko toga mnogo sekirati.

Vidi sad! Ko ti reče da si ''nepoželjan''?
Moji glasovi su namenjeni priči za koju nađem da je najbolja, a tvoja je bila takva u ponudi od ovog meseca. Svog izbora se ne stidim niti zbog njega žalim, a verujem da i ostali učesnici imaju sličan stav.
Šta tebe zapravo muči, drugar?

Quote from: Linkin Uroborni on 05-03-2015, 10:44:07

Quote from: PTY on 05-03-2015, 09:09:09
Pa dobro, zovimo mi fenomen kako god nas volja, glavno da se njegova suština neće izmeniti samom promenom imena.  A i kad tako postaviš stvari, onda naravno da ni ja ne volim kad mi autor pet puta ponavlja isto, što opet ne znači da preferišem alternativu da mi ne objasni ni jednom... ali srećom, život nam se odvija uglavnom između tih ekstrema. 

Pa, ako se fenomen te navodne hermetičnosti promenio samo uvođenjem jednog failsafe pasusa, ovako kako sam ga ja uveo na samom kraju moje priče "Los Caprichos", složićeš se, da to i nije bila bog zna kakva naročita hermetičnost. Siguran sam da je Mića mogao da uradi potpuno isto, da ubaci jedan failsafe pasus na kraju koji bi provrištao "Hej, ako dosad niste shvatili šta se u mojoj pričici desilo, to je ona ovo pa bla bla bla" plus neki kao fol epilog, da se malo ublaži činjenica da sam ipak drastično potcenio čitaoce i još jednom im ukazao na sve stvari koje su se desile tokom priče, a da oni jednostavno to nisu ni registrovali, jer je možda recimo, bilo previše suptilno nagovešteno da crnja u getou ubija baš onog kju klus klanovca na konju u sledećem snu, kao i da taj vođa klana zapravo spaljuje istog crnju koji je šakama preklao njegovog dedu. Jer, hej, pa ne moraju svi pažljivo da čitaju, čak i ako imaju malo više mozga, neko može i da bude dekoncentrisan, nekome može da upotrebljava čuveni metod prelet čitanja koji je Savajat Erp pomenuo na drugoj temi, realno, mojoj priči ne mora biti posvećena onolika pažnja koja ona zaslužuje a hej, ko sam ja pa da se odričem nekih svojih čitalaca?

I, nisi baš u pravu. Ako ja malo razumem fakte Mića je dao mnogo više nagoveštaja da je u pitanju aternativni svet negoli ja da je u pitanju naučna fantastika u prvobitnoj verziji. On je sve te nagoveštaje čini mi se nabrojio u nekom svom ranijem postu. Ja sam imao samo jedan jedini nagoveštaj da se radi o naučnoj fantastici i on je sadržan u imenu moje droge. Moje testna pitanja za mog proofreadera bila su otprilike "ako si ti siguran da moja priča nije naučna fantastika zašto moja droga nosi ime baš Goya-43 a ne recimo 42 ili 44? Da li bi priča bila SF da je u imenu droga recimo neki drugi broj?". I onda se on malo zamislio a malo više guglao pa se lupio u čelo i rekao mi "ali ali to niko neće skapirati". I naravno da ne bi. Ili možda i bi ali svakako ne dovoljan broj čitalaca koji ja želim za svoju priču. Zato mislim da je i Mićina pričica trebala da ima taj sailsafe trenutak, za čitaoce iz zadnjih redova, koji bi provrištao "hej, ako ste danas malo dekoncentrisani, ili nije vam dan, ili iz bilo kog drugog razloga ne primećujete gomilu jasnih istorijskih nagoveštaja da se ovde radi o alternativnoj stvarnosti sad ću vam i nacrtati da se radi, plus dati neki mali bonus za one koji već jesu shvatili, da se baš ne osete kao zadnji magarci". Čini mi se da bi ste onda svi vi više cenili Mićinu priču. Jer, da se ne lažemo, u ljudskoj prirodi je da uvek potceni ono što je precenilo njega. To je jednostavno tako. Zašto, objasniće možda neko za to stručniji. Linkin samo konstatuje fakt. 

Sve više slutim da tebe strast diskutovanja daleko više privlači negoli sam njen cilj  , no ipak rizikovaću još jednu elaboraciju.

Ali to malo kasnije, kad budem pri vremenu da odvojim tvoja referisanja na Mićinu priču (koja moje opaske ponajbolje ilustruje, pošto se samo na nju i odnose) od referisanja na tvoju, koju nisam čitala, pa otud i ne shvatam delove tvog posta u kojima se isključivo na nju pozivaš.

Quote from: kimura on 05-03-2015, 11:17:25

Quote from: Linkin Uroborni on 05-03-2015, 11:08:39
Linkin vidi da vas je baš razjario što je pokupio glasove namenjene drugima i više neće učestvati tamo gde je očito nepoželjan i kraj priče. Nemojte se oko toga mnogo sekirati.

Vidi sad! Ko ti reče da si ''nepoželjan''?
Moji glasovi su namenjeni priči za koju nađem da je najbolja, a tvoja je bila takva u ponudi od ovog meseca. Svog izbora se ne stidim niti zbog njega žalim, a verujem da i ostali učesnici imaju sličan stav.
Šta tebe zapravo muči, drugar?

kimura, ne budi naivna, vidiš da samo glumata...

Pusti me da se udavim u svom idealizmu! 

Quote from: PTY on 05-03-2015, 11:23:43

Sve više slutim da tebe strast diskutovanja daleko više privlači negoli sam njen cilj  ...

To!

Sudeći po priloženom, vreme je da se zada tema za mart...

Quote from: Linkin Uroborni on 05-03-2015, 11:08:39
Linkin vidi da vas je baš razjario što je pokupio glasove namenjene drugima i više neće učestvati tamo gde je očito nepoželjan i kraj priče. Nemojte se oko toga mnogo sekirati.

i da... Linkin vidi ovo Linkin vidi ono... pobogu, prestani pričati iz pozicije trećeg lica!

Mnogo ste dosadni.

A ti slab sa živcima.

Quote from: Stipan on 05-03-2015, 12:22:16
Sudeći po priloženom, vreme je da se zada tema za mart...

Vreme je.

Quote from: Linkin Uroborni on 05-03-2015, 12:31:14
Mnogo ste dosadni.

evo, ja sad idem kuhati kafu! 

Kuvaj ručak, kakva kafa u podne, bog te ne ubio!

Quote from: Stipan on 05-03-2015, 12:34:03
Kuvaj ručak, kakva kafa u podne, bog te ne ubio!

bog s tobom stipe, na poslu sam...

Ah... Onda kuvaj kafu...

Ali zasto bih igrao na failsafe varijantu na knjizevnoj radionici. Pa ovde smo da pokusamo da naucimo da budemo posebni, ne da se ukalupljavamo. Ja nemam nameru da ovo nigde objavljujem i da me svi vole kao pisca. Radionica je da istrazujemo granice do kojih mozemo da idemo.


Iz vasih komentara svasta sam saznao, a verovatno i vi drugi ste imali koristi. Zato valjda radionica i sluzi.


I ne svadjate se, pobogu, stalno...

Svađajte se, ali posle pročitajte šta ste pisali...

Elem, ja izgleda nisam dobro objasnila svoj utisak Memorijala, delimično zato što je pre mene već Boban to preciznije uradio. Učinilo mi se suvišnim da njegove vrlo precizne opaske prepričavam svojim rečima, a posle svih objašnjenja od strane Miće i ostalih koji su komentarisali priču, sad mi je već malo teže setiti se dojma koji je Memorijal ostavio pri prvom čitanju. No ipak, pouzdano se sećam da sam imala apsolutno isti problem sa tumačenjem određenih informacija baš kao i Boban i Mac.

E sad, znajući Miću, znam i da je veoma sklon alternativnoj historiji, tako da me konačno objašnjenje priče nije odviše iznenadilo. Ali to je ipak naknadna pamet, do koje uglavnom dođemo kad uporedimo svoj utisak sa utiscima drugih komentatora, tako da to ne bi uticalo na moje glasanje, da sam recimo glasala.

Isto tako, ona Bobanova opaska o 'šumu' precizno opisuje moj utisak o pristupu temi u Memorijalu: da, primetila sam još od početka da se Nikola pomalo gorko referiše na Rouza, isto kao i na generalnu situaciju oko štala, i očekivala sam rasizam u tom pravcu, naravno. Također, jasno mi je šta se desilo sa zidom od konja pred finišem, i opšte, Nikola mi jeste kristalno jasan, njegov motiv za pobedom mi jeste kristalno jasan, ali... to eventualno nije kulminiralo u rasizmu, nego nekim drugim sentimentima. Po meni, Nikolin problem je Ribnikar, a ne Rouz niti Votson, i taj problem je uglavnom ukorenjen u politici, ne u rasizmu.

Dakle, time što su Nikola i Ždralin sprečeni u pobedi, time se nešto ipak moglo dobiti, nešto konkretno, nešto materijalno. Otud, ja to prepoznajem kao kalkulaciju, prevenstveno političku a i donekle diplomatsku, i to je taj šum o kom Boban govori.

Ok Mićoslave? Ljubi te Libe u neukalupljene cvikere! 

Quote from: PTY on 05-03-2015, 11:23:43
na tvoju, koju nisam čitala, pa otud i ne shvatam delove tvog posta u kojima se isključivo na nju pozivaš.

Okej, fer i pošteno. Mada, moram da priznam da sam stekao utisak da si ti zapravo pročitala sve priče samo nas, eto, štediš. Pa sam se sa tog stanovišta, a i zbog činjenice da sam za Mićinu priču glasao, uključio u vašu internu raspravu. Sad naslućujem da možda i bila greška. Izvinjavam se na upadu.

Quote from: Mica Milovanovic on 05-03-2015, 12:37:35
Ja nemam nameru da ovo nigde objavljujem i da me svi vole kao pisca.

Ja sam, iz nekih tvojih komentara, stekao drugačiji utisak. Eto, izvinjavam se i tebi. Moja greška.


Izvinjavam se i ostalim učesnicima kojima sam rekao da su dosadni. Eto, omaklo se i meni da se spustim na taj nivo. Ne volim kada me neko kvalifikuje, a da ne pruži ni jedan jedini argument za svoje tvrdnje. Smatram da je to veliko potcenjivanje sagovornika. I samo uzvratih istom merom da vidim kako ćete se sami nositi kad vama neko napravi sličnu stvar.

Linkine, niko te ovde nije kvalifikovao dok nisi pomenuo failsafe kao obruč za spasavanje magarcima iz zadnje klupe... naravno, to je trebalo da zvuči šaljivo, ali...

No dobro, no harm done, samo opušteno. 

ma svi se ovde foliraju... ABN vodi Miću kao jednog od deset najboljih srpskih SF pisaca.
Mića se decenijama preispituje koliko je dobro postupio poslušavši me da se mane pisanja...
A Linkin počinje da mi ide na živce sa svojom preteranom izveštačenom obzirnošću. To sme da radi samo Meho i da ne dobije čekić u glavu. Misli o tome.

De, de, narode, samo opušteno...  što da ne kuliramo kad već imamo opciju?
Bolje zadaj temu za idući mesec, cool by the pool. 

Quote from: PTY on 05-03-2015, 13:31:44
Linkine, niko te ovde nije kvalifikovao dok nisi pomenuo failsafe kao obruč za spasavanje magarcima iz zadnje klupe... naravno, to je trebalo da zvuči šaljivo, ali...

Čini mi se da nisam upotrebio izraz "magarci iz zadnje klupe". Kad sam rekao iz zadnjih redova, to se upravo odnosi na ono površno čitanje na koje se žali Mića. Staviše, jasno sam u svom postu referencirao termin upotrebljen na ovom podforumu: prelet čitanje. Za mene je to prelet čitanje posmatranje priče iz zadnje klupe.

Quote from: Boban on 05-03-2015, 13:32:05
A Linkin počinje da mi ide na živce sa svojom preteranom izveštačenom obzirnošću. To sme da radi samo Meho i da ne dobije čekić u glavu. Misli o tom

Ja to ne doživljavam kao izveštačenost. I ne verujem da je samo Meho takav. Npr. Hrundi je skoro pisao da emocije treba strpati u koferče kad se radi u učestvovanju na forumima. Jako dobar post. Čini mi se na Administraciji. Istog sam mišljenja.

Quote from: PTY on 05-03-2015, 13:34:36
De, de, narode, samo opušteno...  što da ne kuliramo kad već imamo opciju?
Bolje zadaj temu za idući mesec, cool by the pool. 

Da nećeš da nas častiš pričom?
Bio bi red da se malo razmdraš, će da zarđaš spisateljski načisto.
A i da vidiš malo kako je ostati nagužen na vetrometini dok se naginju svi koji prolaze...

Quote from: Linkin Uroborni on 05-03-2015, 13:24:43
Izvinjavam se i ostalim učesnicima kojima sam rekao da su dosadni.

Samo ti opali ćuške, Linkine, ali ne padaj u vatru kad dobiješ po nosu. Ovo je Sagita.

Uzgred, budeš li se i dalje durio, počeću da ti obijam o nos da sam tvoju priču proglasio za daleko najbolju u ovom krugu. Misliš li da ti je to potrebno u životu?

dragi moj, od petog januara pa do danas jedva uzmognem vremena za spavanje...opasno sam zgrabljena u Mašinu. 

табелу сам поставио на другом топику, прве 2 приче имају исти број гласова.
моји гласови би ишли 13 (иако квалитет приче драстично пада у других 3кк), 2 или 8 (обе су ми биле подједнако добре и вероватно би на крају одлучило расположење или нека ситница у тексту), и још 9 и 4 које су ипак доста слабије од горње 3.

Quote from: Linkin Uroborni on 05-03-2015, 13:45:17

Quote from: Boban on 05-03-2015, 13:32:05
A Linkin počinje da mi ide na živce sa svojom preteranom izveštačenom obzirnošću. To sme da radi samo Meho i da ne dobije čekić u glavu. Misli o tom

Ja to ne doživljavam kao izveštačenost. I ne verujem da je samo Meho takav. Npr. Hrundi je skoro pisao da emocije treba strpati u koferče kad se radi u učestvovanju na forumima. Jako dobar post. Čini mi se na Administraciji. Istog sam mišljenja.

Linkin je u stvari Meho! Ili bar sin Meha i Borisa!

Linkin je u stvari Pizzobatta iz druge dimenzije koji je evoluirao. 

 Linkin je poznata gradska faca. Trenutno je za njim raspisana poternica, pa se krije. Ne sme nikoga da vidja. Dosadno mu je. Vi mu dodjete kao jataci. Najebacete!

Inace znamo se od malena. Tuk'o sam ga u skoli. Uvek je imao 5 iz srpskog. To me je posebno nerviralo. Posle mu je krenulo kada je poceo da distribuira Rumunke u zapadnu Evropu. A tek kad je poceo da radi dop iz Bugarske. Niko vise nije smeo ni na senku da mu stane.