ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: kimura on 02-04-2015, 01:10:09
A ''da obeležimo dan u kome niko nije umro i nikakve tajne nisu razotkrivene''?

finalna: ,,Da li biste dali sto eura za pravo pečenje, da pristavimo jedno jagnje, taman imamo vremena pre autobusa? Da obeležimo ovaj dan u kome niko nije umro i nikakve tajne nisu razotkrivene."

sarkazam, ironija, namjestaljka. aljehin ih spasio, aljehin ih ubio. da se vise ne pojavljuje pecenje, ok, ali ovako je jasno da im nema spasa.

Tja, ne znam. Možda si u pravu, ali čemu onda priča? Mogli su ih zatući i bez šahovske predigre. Na njihovoj stanici je, istina, više nego dosadno, ali opet...

sahisti su perverznjaci.

Bez sumnje Adolf ne funkcioniše, tj. nema komunikaciju sa čitaocima.

Mada, možda nadzirem nešto u tom smušeniju. To je u suštini, što bi se kazalo rečnikom superherojskog žanra, "Dženezis" Adolfa Hitlera, ali u SF smislu, tj. on je faktički bestelesni vremenski putnik-telokradica koji je, manipulišući snovima mladog Adolfa, kroz lažno uzdizanje i mit o Valhali kojim je dečak opčinjen, naveo ga da pređe na onaj svet, gde ga je "ispratio" duh pokojne sestre.

Zena za poze leti- Dart  Dzek

Huh

pa šta je tu toliko čudno, Džek je najbolji kada varira autobiografske pasaže... većina njegovih likova ima sličnu logiku doživljavanja okoline, prepoznatljiv stil.

Nije mi cudno nego smesno. Bobane, a sta je bilo iza brda u Kukuruzu ?

pa ono što je ova trojka, glumeći zagubljenost htela da sazna, ali Kukuruz i ekipa nisu gomila slučajnih seljaka, već obučena ekipa koja čuva, tj, onemogućuje prilaz bilo kome. Naravno, tesno je 6k za sve što sam hteo reći; biće ovo lepa novela od 40-50 strana jednog dana.

Zvuci zanimljivo

Quote from: saturnica on 29-03-2015, 16:12:47

Quote from: SuperSynthetic on 29-03-2015, 14:58:12

Pa i nije losa prvoplasirana prica. Smeta mi malo sva ta gomila klisea (pijani moler, muz bednik koji je kriv za sve, ljubavnica) ali ajde. Pitam se zasto se ubila? Zato sto ne moze da ima decu ili zbog bednika? Samosazaljivo beznadje. Samo me moj pas voli. Jadna ja. A i mrtva sam.
Mislim, cool. Super. Stvarno.

Meni ne smetaju klisei, ali mi smeta nesto drugo. Ja sam se lecnula, ostala neugodno iznenadena, koliko prica podsjeca na jednu moju proslogodisnju koja se zvala Potkova sa srebrnim klinom. I tog razloga i nijednog drugog, prica od mene nije dobila ni boda.

Sad mogu da odgovorim na ovo.
''Potkovu'' sam, naravno, u svoje vreme čitala i dopala mi se, ali je nisam imala na umu kada sam pisala svoju priču. Mogu čak da dodam da i ne liče suviše (osim u nekim momentima kakve imaju mnoge, ali zaista mnoge slične priče), odnosi su različito postavljeni, a i zaključak nije isti.
Sa ''Džeronimom'' kog Džek pominje (nisam se odmah ni setila koja je to priča) - niĐe veze.

Quote from: Volšebnik Pocerski on 31-03-2015, 04:25:27

I da za autora pripovetke Ja sam uz tebe imam pitanja. Probudio je radoznalost, a tražim objašnjenja. Ne mora da ih da, al' moram ih tražiti. I voleo bih da je vidim u dužoj formi.
A pošto identifikacija sa protagonistom i naratorom postoji, ali u naznakama, dužina bi nadoknadila gubitke (nećemo se vraćati pomenutim sitnicama).

Pitaj i biće ti odgovoreno! (da ostanem malko u modu...  )

Elem, drago mi je što smo se upoznali, ovo je moj prvi susret sa tvojom prozom (pri glasanju sam to samo slutila a sad već zasigurno znam) i mogu ti reći da mi se prilično dopalo, naravno, to van onih primedbi koje sam tamo dala.

A što se pitanja tiče, kad sam već ovde, ajde da ja krenem prva: zanima me kako si one rabidne ljude prepoznao kao zombije?

Odmah da pojasnim, oni su korišteni isključivo radi kontrasta sa srećom i spokojem pre obrta, i meni bi u tu svrhu jednako dobro poslužila i gomila zombija, vukodlaka, kanibala ili čak i SWAT tim sa karteč artiljerijom, tako da samo prepoznavanje tu zaista nema velik pripovedni značaj, ali me zanima čisto u komunikacijskom smislu. Naime, ja zaista ne znam niti za jednu prozni ili filmski model po kojem zombijima kulja bela pena na usta, gde kašlju i međusobno se ubijaju. Naprotiv, čisto dijagnostike obrasca radi, ta tri simptoma bi ih unutar žanrovske ikonografije pre eliminisala nego afirmisala kao zombije, tako da me zaista zanima otkud to i takvo konkretno prepoznavanje.

kimura, nećemo se svađati, još najbolje da si imala na umu moju priču kad si pisala svoju. nekada nam se  nesvjesno zakače tuđe priče. i to što si ti nazvala tek usputnim momentima za mene nije tako banalno kako ti tvrdiš, već imamo vrlo slične elemente: likove, ambijent, radnju, uzroke. znači, imamo leš na odru, leš priča (kod mene žena priča s pokojnikom), oblače ga, uređuju, imamo čak i detaljan opis kako je došlo do raspada ljubavi u braku, gle čuda, ni u mojoj priči partneri nemaju djece, aha, nabavlja se životinja da se utoli glad za njima, imamo čak i bolesnu ljubav prema životinji (ajd, kod mene je bila krava, a kod tebe pas)...i da, kraj nam je sasvim drugačiji, moj pokojnik dobije za kaznu od žene potkovu na sanduk namjesto križa, a tvoja pokojnica završi u tuđem grobu.

Naravno da se nećemo svađati.
Ipak, moram ti reći da grešiš u prepoznavanju i poistovećivanju određenih elemenata.
Moja priča je mnogo manje ljubavna. Priča je pokojnica, ne oni koji su pretekli. Životinja je ''slušalac'', nema tako bitnu ulogu i nije nikom konkurencija. Pokojna žena i njen muž se nikad nisu zaista voleli, niko se nije žrtvovao za drugoga (kod mene nemaš seobu u zabit ili neko slično izmeštanje, sve se odvija u ubodnoj gradskoj atmosferi), a završetak u tuđem grobu nije ničija osveta (Nikome nije bilo dovoljno stalo do nje da bi se svetio, naprotiv. Muž se čak ponaša kao da je ljubavi bilo i to iz čisto sebičnih razloga.) - to je krunisanje besmisla ili, kako neko već reče, kulminacija svih pogrešnih stanica.

Ne znam da li je PTY, recimo, razmišljala o ''Besnilu'' kad je pisala svoju priču (pošto i tu imamo anđela, doduše imenovanog Gabrijela, koji pomaže ljudima na besnilom zaraženom aerodromu) - možda jeste, možda nije, a i da jeste, njena priča ima sasvim drugačiju atmosferu i emocije. A i ne može da se poredi sa ogromnim romanom.

Quote from: kimura on 02-04-2015, 09:58:06
Ne znam da li je PTY, recimo, razmišljala o ''Besnilu'' kad je pisala svoju priču (pošto i tu imamo anđela, doduše imenovanog Gabrijela, koji pomaže ljudima na besnilom zaraženom aerodromu) - možda jeste, možda nije, a i da jeste, njena priča ima sasvim drugačiju atmosferu i emocije. A i ne može da se poredi sa ogromnim romanom.

naravno, u pravu si.  segment sa rabidnim ljudima je omaž upravo Pekićevom Besnilu (mada sam više htela Kingov Kujo efekt), jer namerno nisam htela koristiti žanrovski model zombija, da ne dođe do sudara fantastičnih motiva.

zombiji su prosto postali sinonim za izopačenu ljudsku napast. U ovom krugu radionice u nekoliko priča su prepoznati zombiji, a ja ih nigde nisam video. "Najezda zombija" gotovo zamenjuje ono "najezda skakavaca" od pre 30-40 godina kao izraz bizarne pošasti.

I šta je bre ovo, samo žene komentarišu i natežu se?

Quote from: Boban on 02-04-2015, 10:57:18

I šta je bre ovo, samo žene komentarišu i natežu se?

Ovo će pre žene navesti da zaćute nego muškiće da progovore.

A šta i da pričam sa tim plasmanom...

Posmatraj stvar ovako: deliš poziciju sa prošlomesečnim pobednikom 
I ajde, molim te, zar je plasman najvažnija stvar na svetu? Viš' kako mene svi izgrdiše?
Bolje obrati pažnju na komentar novog učesnika: ja o tvojoj priči nisam pisala zato što njegovim rečima nemam šta da dodam. Čovek se sa tobom možda prvi put sreo, a celu ti je istinu kazao.

Quote from: kimura on 02-04-2015, 12:40:27
Posmatraj stvar ovako: deliš poziciju sa prošlomesečnim pobednikom 

Samo to? Pa delimo i isti naslov, istu temu (nacizam), isti sf motiv (vremensko putovanje).

Plus su nam priče bile jedna do druge.

Čovek se zapita nije li to sve uslovilo dodatnu konfuziju kod čitalaca.

A ja sam u velikom rebusu kako mi je do te mere Stipan ušao u glavu.

Quote from: Linkin Uroborni on 02-04-2015, 12:47:58
[
A ja sam u velikom rebusu kako mi je do te mere Stipan ušao u glavu.

Ili je obrnuto?
Ti si ovde sumnjivo lice, Stipanova nevinost se pretpostavlja.
Opravdaće te jedino erotska scena bez ikakve veze sa pričom u sledećem krugu.

Au, lep zadatak. Hoću, ako se uklopi.

Pa, teško da može biti obrnuto, čak ni teorijski, s obzirom koliko dugo imam tu ideju s Hitlerom. Jedino ako stvarno ubacimo vremeplov u priču vezano za priče.

koristim priliku da pozdravim novu učesnicu u ovom krugu...

Ama kakav crni plasman, Stipane...

Problem tad upravo i nastaje, kad pišeš zbog plasmana ili nedaj bože sa namerom da tu priču negde objaviš, ili "objaviš", svejedno, jer niko normalan ne objavljuje stilske vežbe, čak ni kad mu se može. Stvarno misliš da su Oktavija Batler, Kori Doktorov, Ajlin Gan, Vonda Mekintajer, Al Sarantonio, Lucijus Šepard, Brus Sterling ili Kim Stenli Robinson objavljivali svoje črčkarije sa Klariona? A da kojim slučajem jesu, da li misliš da bi i tad postali face kakve su eventualno postali? Ja mislim da ne bi, jer jedna loša priča je dovoljna da ti čitaoc zapamti ime za vjeki vjekov i posle te izbegava ko kugu, otud se u normalnim okolnostima to nikada i ne radi.

E sad, ako ti ipak za to pišeš, onda samo rasipaš energiju na učenje pogrešnih stvari, dok ti one ispravne stvari glanc promiču, pa ćeš se otud i takvim praktikovanjem izveštiti u pogrešnim stvarima.

I dobro sad, nema veze, svako ima svoje razloge i potrebe zbog kojih piše, uostalom, nije ni svako ko je bio na Klarionu danas poznata i priznata faca, ali ogroman broj poznatih i priznatih faca jeste bio na Klarionu, tako da... poenta je valjda da vežbanjem savladaš veštinu, a ne da vežbanjem napraviš zbirku priča.


@ Kimura, ja te nisam (iz)grdila, samo sam ti skrenula pažnju kako piscu treba daleko više veštine da bi  čitaoca naveo da se simpatiše sa sociopatom (jer ona to jeste, u mom sistemu vrednosti.)
A može se to, naravno: Haris me je svojevremeno i protiv moje volje naveo da ispoljim simpatiju za njegovog kanibala. Brajtovica isto, u Exquisite corpse.   

Ma, ja sam to shvatila, PTY, grdnju pominjem u šali.
Primedbe koje sam dobila u ovo krugu smatram veoma korisnim i ozbiljno razmišljam o njima.

Ma znam da znaš, nego eto, pominjem za one koji ne znaju. 


Nego, kad smo već kod takvih seciranja stanja čovekovog duha, da pripomenem kako Jelena Lengold ima odličan roman Baltimore.


Ona tu veoma pošteno analizira upravo takav tip žene (u praktično istim okolnostima, znači srednjovečnu, bez dece, sa problemima u braku i velikim emotivnim problemima uopšte) i to radi na veoma hrabar način, u formi memoara, pisano odličnim stilom, pomalo setnim ali i duhovitim, iako je uglavnom reč o crnom humoru, no svejedno, uvelike olakšava čitanje. Isto tako, Jelena ti dopušta distancu što se vrednovanja tiče, tako da zaista nisi prisiljena da se simpatišeš sa junakinjom, nego prosto onako, saznaješ malo više o rvanju sa takvim konkretno demonima, i to kroz format terapije, jer junakinja se zaista bori protiv toga koliko može. Sve je tu, praktično čitava rekapitulacija jednog života, od odnosa sa mužem i kevom i ljubavnicima pa do samih analiza depresije i pomisli o samoubistvu. Vrlo dobro štivo, zaista. Koliko shvatam, pokupio je taj roman i neke evropske nagrade ali sad stvarno ne mogu da se tačno setim.

Citiranje mi odbija poslušnost, pa ću morati ovako.

Za PTY - oko omaža "Besnilu", i meni je, čitajući priču, to palo na pamet. Odnosno, podsetilo me je na tu knjigu, skupa sa podivljalim ljudima i anđelom zaštitnikom. Sviđa mi se to.

Za Bobana - Žene su ti preuzele forum, muka živa  Što se priče tiče, dakle, ona trojica su žbirovi? Nije mi to palo na pamet. Drago mi je što je Srbija u budućnosti konačno razvila diplomatske odnose, pa sada sa švabama i turcima špijuniramo kosovare. Doduše, onda oni nisu promašili stanicu? I šta su planirali, kada jednom dođu u selo puno koljača?

Za kimuru i saturnicu - dajte bre link da pročitamo "Srebrnu potkovu", sada me interesuje da vidim koliko su slične ili nisu.

Za Stipana - samo smireno, mister Stipan, plasiraćemo se mi jednog dana na vrh tabele pa ćemo da ožvalavimo sve ostale radove

I još za gospodina Linkina - tvoje objašnjenje dobro zvuči, mislim, interesantna je ideja. Šteta što nije sama priča malo jasnija. Verujem da se to može popraviti i napisati jasnije. Ipak, mene je Ludvig zavarao na početku, bio sam ubeđen da će priča imati veze sa njim (što uopšte ne bi bilo loše)

Scordisk, ne uspeva mi da postavim link, idi na RADIONICU 3 za 2014. godinu - PRIČE.

Hoću, večeras ću da je pročitam sada je granulo sunce pa idem napolje da prokrastiniram, pijem pivo i ne razmišljam o poslu koji nije završen, a večeras čitam priču. Pozdrav!

Quote from: kimura on 02-04-2015, 14:58:51
Scordisk, ne uspeva mi da postavim link, idi na RADIONICU 3 za 2014. godinu - PRIČE.

Zapravo, ne moraš, imaš poseban topik sa tom pričom.

Quote from: Scordisk on 02-04-2015, 14:54:44
I još za gospodina Linkina - tvoje objašnjenje dobro zvuči, mislim, interesantna je ideja. Šteta što nije sama priča malo jasnija. Verujem da se to može popraviti i napisati jasnije. Ipak, mene je Ludvig zavarao na početku, bio sam ubeđen da će priča imati veze sa njim (što uopšte ne bi bilo loše)

Pa, priča na neki način i sada ima vrlo veze sa Ludvigom, tj. i Ludvig i dečak dele istu strast za Vegnera i mit o Zigfridu, tj metafizičkog putovanja dečaka u okviru priče. Sudbina dečaka je zapravo samo odraz Ludvigove sudbine.

Ludvig je, pored Vagenrovog ciklusa o Nibelunzima, a posebno poslednjeg dela "Sumrak bogova", jedna od značajnijih inspiracija za ovu priču. Priča počinje na istom mestu gde "Sumrak bogova" završava, prizorom zapaljene Valhale. Nažalost, 6000 karaktera nije dozvolilo više od 2 pominjanja Ludviga, pa to možda ne deluje tako. Bilo je i nekih zamisli da se Ludvig uključi u priču još direktnije, tako što bi dečak našao kobnu čigru i snu, na mestu Ludvigove nesreće. Nažalost, faktografija tu nije išla na ruku, pošto je Ludvig u zadnjih danima života prebačen iz Nojšvanštajna (tada Novi Hoenšvangau) u dvorac Berg, gde se i desila njegova bizarna nerazjašnjena smrt, tako da se to nije uklopilo sa mojom idejom.

Mada, snovi su snovi, u njima lokacija ne igra prevelik značaj, pa možda u nekoj produženoj verziji ubacim i tu epizodu, zajedno sa pričom o Ludvigovoj smrti. 

Quote from: Scordisk on 02-04-2015, 14:50:37
Za Stipana - samo smireno, mister Stipan, plasiraćemo se mi jednog dana na vrh tabele pa ćemo da ožvalavimo sve ostale radove

Ma zajebavam se, bre... Ionako nema bolje priče od moje u krugu

A sad. što glasači nisu prepoznali svu veličinu moga epohalnog dela, to više govori o njima nego o mojoj neprevaziđenoj genijalnosti.

Ćutao sam neko vreme, al' obećavam da ću iskomentarisati ostale priče, uprkos obelodanjenim imenima. Uostalom, znao sam od samoga početka ko su autori većine uradaka, prepoznao sam ih devet od trinaest, čak i zakasnelog radioničara od prošlog puta (a svoju nisam morao prepoznavati), pa to nije uticalo na sud o njima, niti kvarilo emocionalni utisak koji su ostavili.
Al' ako je glavobolja kojom je Savajat odgađao komentarisanje meteropatska, znam kako je. Meni je već tri dana glava kao Cocin bubanj (ne pitajte, ne znam otkud izraz), tek je danas blago popustila i pretvorila se u bolest spavanja (nema ce-ce muva u Šapcu, ne brinite, to su samo opštenarodne tegobe). Al' vratiću se svima koje sam propustio. I postaviti pitanja. I na kraju ću malo i da se branim: vidim, neki ljudi nikada nisu zašli po šumama i gorama, niti po selima, pa im je štošta čudno - šteta, fino je sve u tim krajevima zasejano arhaizmima, psovkama, (s)anđamama i omajama, a lude među kojima svaka besedi u posebnom dijalektu da ne pominjemo... premalo ste dobili o ovoj priči s kojom sam se borio (i opet prekršio dogovoreni broj znakova makar za 30%), i jednoga dana ćete dobiti više.

Kimura, čestitam na plasmanu. Znao sam čije je delo od početka (preturao sam i ranije radionice na kojima nisam učestvovao, te već znam kako da otkrijem većinu počinioca), al' objasniću zbog čega nisam za isto glasao. Nije zbog kakve razmirice, niti je zbog toga što priča ne valja (daleko bilo), nego je čisto do subjektivnih, najsubkjektivnijih mogućih, utisaka o pročitanom... i do blagog poremećaja koncentracije, i do... dobro, o tom - potom.

Vratiću se. Odo' jesti, popiti domaćeg vina uz ručak, te spavati još 6 sati (možda uminu tegobe), pa ću večeras održati besedu, i postavljati pitanja autoirima. Dugujem Vam toliko svima, još od prošlog puta. Živeli. 

Žena za poželeti

Stekao sam utisak da se većini ovaj moj pokušaj svideo, pa me neka milina obuzela sve u 16, ne mogu vam opisati. 
Nekoliko puta je rečeno da bi se kraj mogao prekrojiti i bili su razni predlozi u igri, pa sam se zamislio nad tim i na kraju zaključio - da sam hteo drugačiji kraj, napisao bih ga. Nije to inat, samoljublje ili manifestacija moje tvrdoglavosti, nego mi se ne bi uklopilo u "šta je pisac hteo da kaže" 

Pokušaj je itekako inspirisan zadatom temom. Koliko puta sam samo čuo "mogao sam se bolje oženiti" ili, "gde mi je bila pamet a gde oči" itd. Svi ti iskazi mojih bližih i daljih prijatelja i poznanika su naravno lažni, inicirani neobaveznim ćaskanjem uz pivo, dok pare oči na prolaznicama u prolećnom, utegnutom izdanju. Golo preseravanje, itekako im je lepo uz izabranice, ljubav pršti na sve strane, makar i u uljuljkanom obliku. Kao, promašili su životnu stanicu.
Upravo takvo ponašanje mi je poslužilo da napišem predloženi pokušaj, u šeretskom ključu. Supruga protagoniste nije slučajno veštica. Navodno, sve su one takve.

Ipak, ljubav mora da pobedi, brak opstane i sladunjav kraj da se realizuje. Kao, ljubav je jača od svega. Moj bilmez je, uprkos što je znao da je veštica sa svojim pravilima, ipak oženio, a ona mu je ipak oprostila pokušaj nevere i našla idealno rešenje. Žene uvek nađu, ako im je stalo.

Tri rečenice su, po mom kontu, trebale da budu okosnica priče, i hintovi za taj moj pokušaj poente:

"Uz tu pesmu sam je zaprosio, onako slep i glup, a kako ne bih kada me je ljubav zgrabila svojom okrutnom kandžom i zarila mi je duboko u srce."

"Pesma završava, a sa njom stid što me je spopao zbog nauma. Šta ću, od prolazne sam krvi i mesa, a život promiče kao bela traka ispod točkova."

"Pravo ljudi vele. Žena za poželeti."

Za prvu mi je ukazano da je patetična. Ja ne mislim tako. Okrutna kandža oslikava njegovu "pet puta godišnje" muku, a u drugoj rečenici je ipak popustio pred telesnim zadovoljstvom. Predugo (godinama) je iz ljubavi bio veran, pa ako neko misli da se može tako, neka pokuša.
I naravno poslednja, zbori sama za sebe.

Priznajem da nisam objasnio njen odnos ka tom "pet puta godišnje"; uvek, dok pišem, mnogo se trudim da ne napravim neku logičku grešku, nešto što se ne poklapa, da svaki element iz prve polovine nađe svoje mesto u nastavku, da ni jedna puška na zidu ne bude dekora radi, nego da ima prikrivenu funkciju koja se ne nazire, ali koja treba da opali čitaoca svom snagom u pravom trenutku.

Jeftino bih se izvukao sa objašnjenjem da mi ne znamo kakve su potrebe veštica, i to mogu da serviram, ali time bih zavarao samo sebe. Veštica se u svemu ponaša kao obična žena. Ljubomorna, posvećena mu je i tako.

No, to se lako ispravi sa jednom ili dve rečenice, a to sam i napisao u prvoj verziji pa sam izbacio kao nebitan detalj (pogrešna procena) jer sam prešišao broj dozvoljenih karaktera. I ovako sam prekoračio za nekoliko stotina, ako me sećanje ne vara. U prvoj verziji je bilo da i ona pati, ali mora da se povinuje zakonima kovena jer su za nju posledice još strašnije.

Sve u svemu, zadata tema me namah podsetila na lažno trtljanje mojih poznanika pa sam zaokružio pokušaj taman tako da im isplazim jezik i da maskiram ljubav, požudu i odanost u šeretluk kojeg volim.

Dzek, ja sam uistinu imala jako malo primijedaba na tvoj pokusaj, odavno mi nesto nije bilo tako duhovito. Sto se tice patetike, imas tu sklonost, kad je ljubav u pitanju i kada ju pokusavas opisati na romantican nacin, da padas u pateticni zanos. I nije u pitanju samo jedna recenica, vec cijeli pasus. i sad me, sto se tice tvrdoglavosti, podsjecaj malo na Stipana i njegovo poznato barsunasto nebo. Sjecas se? Eno ga, stoji taj barsun, taj ponos patetike kao dokaz da je volja autorova na kraju jaca od sve tude vike i galame kako to ne valja i nije dobro. I sto da jedan prosjecan citalac, na primijer sagitaski, pri tom radi nego da skiseli lice na takvoj vrsti osnovskolske metafore.

A šta ti je sad opet Stipan kriv?

Sad sam tek shvatio da sam na glasanju za tri priče glasao za jedine tri priče žena autora. Nije ni meni lako... 

Quote from: saturnica on 02-04-2015, 13:08:30
koristim priliku da pozdravim novu učesnicu u ovom krugu...

Hvala, saturnice.

Čitam komentare i mislim se na koju li je erotsku scenu mislila kimura. Penzionerski seks u kom je jedna njena butina podvučena pod njegov bok, a druga prebačena preko njega, te on ulazi i izlazi, ubrzava (juri 30 na sat) i tako to, nije baš udoban ni za nju ni za njega (njoj se noga koči, a njemu njena noga bode celu stranu tela), a i beskrajno je nezanimljiv. Bolje je prošao onaj što je snimao sebe i Ivanu u akciji po svim komadima nameštaja, pa snimak gledao u punom autobusu. Video or it didn't happen, što reče ostatak autobusa.

baš sam se pitao koliko dugo ćeš izdržati ovoga puta...

?

Samo za PTY (ne znam kako bih ovaj video postovala ovde kao klip):

https://www.facebook.com/video.php?v=971697966174148

OK. Možda je vreme da razmišljamo o novoj temi?

Quote from: kimura on 03-04-2015, 10:30:29
OK. Možda je vreme da razmišljamo o novoj temi?

Da.

Samo prijedlog. Mozda tema ne mora biti nista konkretno, fokusirajmo
se na nekakve lude likove, razradujmo karaktere s nekim specificnim
osobinama. I to moze biti zadatak.

Чему журба? Овде се још није ни мастило на постовима човечански осушило...   Искулирајте бар још пар дана, јбт!

Uteče ti tica, Lamire! 

Pre no što zovete fajrunt, ja bih samo da pozdravim Milevu/Biki koja je jedina u potpunosti shvatila ceo moj paket, jelte... Biki rulz! 

Quote from: Savajat Erp on 03-04-2015, 12:03:49
Чему журба? Овде се још није ни мастило на постовима човечански осушило...   Искулирајте бар још пар дана, јбт!

Savajate, ol ti ne vidis da su Radionicom zavladale zene? A zene su rekle, let's go!
Ajme, evo prijedloga za iduci krug: Planeta zena....

Eh. Ja sam totalno neubeđen u bilo koji oblik vladavine žena na ovom forumu. Istih onih žena koje su i feministički topik sasvim pustile muškarcima.

Quote from: Linkin Uroborni on 03-04-2015, 13:46:57
Eh. Ja sam totalno neubeđen u bilo koji oblik vladavine žena na ovom forumu. Istih onih žena koje su i feministički topik sasvim pustile muškarcima.

Mnogo si ti Linkine napet, opusti se.