ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Jos malo materijala za geekove.

Je l' se to meni cini ili se Kristana Loken, pre famozne tuce u WC-u, pogledala u ogledalu? Elem, taj "tipicno zenski" potez (terminatrix se bash toliko unela u ulogu!?! ) koshtao ju je gubitka paznje, pa je Svarceneger to iskoristio i u sledechem trenutku je nimalo kavaljerski mlatnuo.

Feministkinje, oglasite se pod hitno.    

miko nista se ne sikiraj...ja znam o chemu prichash, a ovi bi ti kontru lupali sve i da im se film gadi, jer struchno oko to gleda iz drugog ugla...tebi nerazumljivog...
nego, popisu scena koje si naveo, bih dodao i spektakularno oduzimanje paintball pishtolja sa sve trpanjem glavnog junaka u kavez, koji je nekim chudom otvoren i spreman za goste..
naravno konor ne uspeva da se izvuche iz istog jer je chvrst i zakljuchan do kritichnog momenta..pomocu kojih trikova - ne zna se..
njegova nesudjena nevesta se spetlja s kljuchevima u istom tom kritichnom momentu a lepojka ubica me "nachisto prepa'ne" kad se stvori u kadru..
film je jeftin, bez ideje, tankog scenarija i pun govana...mada neki i od govana pitu prave...

Quote from: "tarana"film je jeftin, bez ideje, tankog scenarija i pun govana...mada neki i od govana pitu prave...

Ma znam ja to...
I dalje čekam da lično upoznam nekog ne-geeka kome se sviđa film. Do sada, svi moji prijatelji koji su gledali T3 imaju isto mišljenje. Bez izuzetka.

Quote from: "tarana"miko nista se ne sikiraj...ja znam o chemu prichash, a ovi bi ti kontru lupali sve i da im se film gadi, jer struchno oko to gleda iz drugog ugla...tebi nerazumljivog...
nego, popisu scena koje si naveo, bih dodao i spektakularno oduzimanje paintball pishtolja sa sve trpanjem glavnog junaka u kavez, koji je nekim chudom otvoren i spreman za goste..
naravno konor ne uspeva da se izvuche iz istog jer je chvrst i zakljuchan do kritichnog momenta..pomocu kojih trikova - ne zna se..
njegova nesudjena nevesta se spetlja s kljuchevima u istom tom kritichnom momentu a lepojka ubica me "nachisto prepa'ne" kad se stvori u kadru..
film je jeftin, bez ideje, tankog scenarija i pun govana...mada neki i od govana pitu prave...

A meni se cini da film UOPSHTE nije o tome, i da ga ne treba ceniti na osnovu rupa koje pominjete.
T3 nije T2 ili T1
T3 nije triler, nije drama, a SF film je samo nominalno (jedina prava slicnost sa prethodna dva filma)

T3 je jasno i glasno AKCIONI FILM. Vi od takvog neceg trazite Artura Klarka ili doktorsku disertaciju o logici i ubedljivosti, a ja samo - vernost emocija i adrenalin.

Kad idete da gledash Dzeki Cena zahsto to cinite? 'Ajde karte na sto. Sigurno ne idete zbog ubedljivosti radnje, likova (kojih bre likova?) ili zato da bi prisustvovali tehnicki uverljivoj upotrebi najnovijih modela kola/motora - nego zbog JURNJAVE i UZBUDJENJA. Jedan jedini kung-fu borac nalupa bataljon napadaca, kisha metaka ga ne zakaci, ali zato SVAKI njegov metak i udarac pogadja metu u milimetar. Je l' moje, Crippleovo ili Spajderovo "strucno oko" prodaje ovde maglu ili pricamo o sto puta vidjenim i VRLO razumljivim stvarima?  

Ne slazem se uvek sa Crippleom, ali to je samo zato shto je on strucnjak za jedan zanr dok ja gravitiram ka nekim drugim. I shto se tice T3 - potpuno je u pravu. Ne radi se o nekvalitetu filma. Ne radi se cak ni o tome da li si geek ili nisi geek. Radi se, prosto, o razlicitim ukusima i ocekivanjima. A bez obzira na vashe zelje i ukus ne mogu se na svaki zanr primeniti isti kriterijumi, jer zanrovi imaju sopstvene zakonitosti.  

Elem, lepo se sad vratite na T1 i T2, budite hrabri i prebrojte sve rupe koje tamo postoje. Shto se mene tice, mogu vam nachi josh desetak takvih u T3, ali nema svrhe nabrajati ih, kao shto nema svrhe nabrajati ih, recimo, u Star Wars. Star Wars nije Odiseja u svemiru. Zvuk u svemiru se CUJE (kao i u 99 odsto "svemirskih" SF filmova) a pristanishte na Zvezdi Smrti nema nikakva vrata. Idem li u bioskop zato da bi pljuvao po tome? Ne, Star Wars nije o tome. Star Wars je bajka, kao shto je T3 akcioni film u najcistijem smislu reci - sve akcija, nishta logika. A i jedan i drugi film (pardon, serijali) imaju zajednicku komponentu: VIZUELNO SU UVERLJIVI (uverljivosti i realisticnost pri tom nisu ista stvar).

Pomenuste foru sa pejntbol psihtoljema. Vi gledate detalje, a ja, recimo, gledam da li scena DELUJE. Majstori, koliko je bio tezak zlatni idol kojeg Indijana Dzons baca onom tipu preko provalije u Otimacima izgubljenog kovcega? Strucnjaci kazu - oko 100 kilograma. Svejedno, i dalje se uvek lepo nasmejem. DOBRO IZGLEDA. BRIGA ME SHTO JE NEMOGUCHE.

Quote from: "tarana"njegova nesudjena nevesta se spetlja s kljuchevima u istom tom kritichnom momentu

To je, naravno, nije mana u par hiljada filmova koji imaju slicnu foru. Inace, cini mi se ponekad da dnevno vidim po jedan film u kojem se motor automobila pala ili gasi bash u NAJDRAMATICNIJEM momentu. Ili se junak spetlja sa kljucevima kada mu je ubica za petama, i on bash u poslednjem trenutku uspe da upali kola. Behu slice fore u T1 ili T2, ali tamo je Kameron rezirao pa to nije bio greh.

Quote from: "tarana"...pishtolja sa sve trpanjem glavnog junaka u kavez, koji je nekim chudom otvoren i spreman za goste..

Za ovo nije potrebno strucno oko. Film nije tu da oponasha zivot. Svaki akcioni film mi je svedok. Posebno filmovi Dzejmsa Kamerona (U Aliens marinci ostavljaju krstaricu u orbiti bez jednog jedinog coveka na njoj!!! Kolonija se raspada, a liftovi rade!!! Ripli nosi Ribok patike sa dizajnom iz 1986!!! Cudovishte izleche iz grudi one ribe BASH u trenutku kad je marinci nadju!!! Hajde da pricamo o nelogicnostima i "nameshtenim scenama". Hajde da pricamo o nelogicnostima u filmu koji je, bash kao i T3, NAPRAVLJEN da bude akcioni tobogan - shto znaci da su svi drugi elementi (likovi, logika radnje i dogadjaja) podredjeni tom cilju.

Inace, najvechi broj negativnih kritka T3 vezuje se za - odsustvo Dzejmsa Kamerona.

Quote from: "Miko"

Quote from: "tarana"film je jeftin, bez ideje, tankog scenarija i pun govana...mada neki i od govana pitu prave...

Ma znam ja to...
I dalje čekam da lično upoznam nekog ne-geeka kome se sviđa film. Do sada, svi moji prijatelji koji su gledali T3 imaju isto mišljenje. Bez izuzetka.

Dodji u BG. Upoznachu te sa koleginicom koja nije geek, ni ljubitelj Kamerona, ni Svarcenegera a odushevljena je filmom.

Ma ne radi se uopšte o spornim scenama - to je jednostavno samo prva stvar koje sam se uhvatio!

Odlično što si spomenuo Star Wars! Upravo se radi o razlici između prva tri dela (ep. 4 - 6) i ovih novih nastavaka...
Kao i sa novim Terminatorom, vidim puno flashy grafike i fancy scena ali nema onog šmeka koji je krasio ranije snimljene filmove! Čak, što se tiče Star Wars-a, imamo i istog režisera... ali vidi se da je rađeno NA SILU - ti nastavci nisu zaista potrebni!
Rado bih gledao T3 da ne liči toliko na T2! Neka Mostow napravi T4, baš me briga ako ima i više "rupa" ali neka pokaže nešto novo! Hoću da vidim pravi rat protiv mašina! Noć, reflektore, bespilotne letelice koje prže po jadnim homo sapiensima, mašine sa laserima... wham-bam-ratatatata!
A ne opet istu, staru shemu...

A T2 sam ponovo gledao u nedelju na Pinku - i toliko sam se zaokupio da nisam primetio nikakve rupe...  

jebote
ne mogu da verujem da sam propustila T2
fak!

Quote from: "DUNADAN"jebote
ne mogu da verujem da sam propustila T2

U životu ili samo u nedelju?

jedno je jasno

podnaslovi ne odgovaraju radnji filma

-tauruse, ja mogu da polemishem da li je nesto manje ili vishe dobro i da li je nesto loshe ili katastrofalno loshe uradjeno...ali ne mogu da diskutujem o tome da li je nesto lose ili dobro...za mene je terminator 3 film koji sam zaboravio i pre nego sto se zavrsio, koji necu nikad vishe gledati jer ga smatram chistim gubitkom vremena i bledom kopijom prethodnog nastavka...

-nikad nisam pogledao ni jedan film dzekija chena i ne nameravam

QuotePomenuste foru sa pejntbol psihtoljema. Vi gledate detalje, a ja, recimo, gledam da li scena DELUJE.

detalje gledam kad se smrtno dosadjujem..to je ochajnichki pokushaj da popunim vreme do kraja filma..

QuoteInace, cini mi se ponekad da dnevno vidim po jedan film u kojem se motor automobila pala ili gasi bash u NAJDRAMATICNIJEM momentu.

smatrash li to pozitivnim brojanjem za scenario ?

QuoteVi od takvog neceg trazite Artura Klarka ili doktorsku disertaciju o logici i ubedljivosti, a ja samo - vernost emocija i adrenalin.

emocije su mi bile na nuli a adrenalin blizu apsolutne nule za vreme gledanja filma...

ali to sam ja...postoje i drugi ljudi...

Quote from: "tarana"

-nikad nisam pogledao ni jedan film dzekija chena i ne nameravam

AUUUUUUU!!!! Kakvi, bre, to ljudi žive na onom kontinentu? Tamo neko reče da je Švarci loš glumac!

Kuku, tarano! Ili ispravljaj pregolemu nepravdu ili ćuti. Džeki je bog i pravi car. Mada...

A jel voliš Brusa Lija?

Bruce Leea volim ja. A ni protiv Arnija nemam nista..tip je cool..bolji je od Richarda Geera.

Joj Tarano.
Ti si stvarno zash'o na pogreshnu projekciju.
Ipak: ne morash gledati Dzekija Cena.
Dovoljno je da gledash Dzemsa Bonda.
Iste stvari.
20 i kusur puta prica se ponavlja. (Gotovo) uvek glasi: 007 protiv supernegativca koji hoche da sjebe svet.
Bez izuzetka u svakom novom prepakivanju stare price imash niz "nemoguchih" scena - koje su opshte mesto.
Da li idesh da gledash Dzemsa Bonda da bi posle pljuvao po uvek istoj prici?
Da li idesh da gledash Dzemsa Bonda da bi u blokce zapisivao svaku scenu koja je "filmski nameshtena" ili "nemogucha"?
Da li idesh da gledash Dzemsa Bonda da bi posle kazao da nisi osetio nikakve emocije (kakve emocije, pa tip je NEPOBEDIV - za razliku od junaka sva tri dela Terminatora koji ginu, primaju udarce, sami sebi vade metke iz rana i zashivaju se!!!)
Ne. Idesh da ga gledash iz drugih razloga.
Idesh da se ZABAVISH. Da gledash lepe cice. Da gledash ludacke jurnjave. Da vidish kakvu che nemoguchu vratolomiju 007 ovoga puta da izvede.
Pardom. Bar JA zato gledam Dzemsa Bonda. I ne znam nikoga, ali NIKOGA ko ide da ga gleda iz drugih razloga.
Moguche je da ti ne gledash ni Dzemsa Bonda. Ako je to slucaj, ti nisi samo zalutao na T3. Zalutao si i na ovaj topic. Mislim, niko te ne tera odavde (sve je ovo na kraju samo povod za dobro zezanje), ali se iz tvojih primedbi vide mnoge stvari.
Ne vredi da pricamo o uticaju scene sa kljucevima na kvalitet (bilo kog) scenarija kad ti i jedan citav zanr zivite na razlicitim planetama. Razliciti sentimenti - shto je potpuno legitimna stvar. Stvar je samo u tome da uvek pre verujem nekom ko zanr POZNAJE (pa recimo zdrnda T3 iz razloga koji nemaju veze sa ukusom), nego nekom ko je zalutao u bioskop pa se zalio zbog onog shto je dobio. Poshtujem, recimo, operu ali ZNAM da bih se smrtno dosadjivao da slucajno zalutam na neku. Opera se naprosto ne podudara sa mojim duhom. Smem li ja da sudim o operama?

No, hajmo ipak na pitanje.

Quote from: "tarana"smatrash li to pozitivnim brojanjem za scenario?

U nekim zanrovima da, u drugim ne. U nekim filmovima da, u drugim ne. Ne postoje apsoultna pravila, postoje samo motivi koji se ponavljaju od filma do filma u ovom ili onom KONTEKSTU.
Na kraju krajeva film je FILM, a ne zivot.
Da jeste, ne bih nikada ishao u bioskop.
Bilo bi mi dosadno.

Quote from: "Miko"Ma ne radi se uopšte o spornim scenama - to je jednostavno samo prva stvar koje sam se uhvatio!

Odlično što si spomenuo Star Wars! Upravo se radi o razlici između prva tri dela (ep. 4 - 6) i ovih novih nastavaka...
Kao i sa novim Terminatorom, vidim puno flashy grafike i fancy scena ali nema onog šmeka koji je krasio ranije snimljene filmove! Čak, što se tiče Star Wars-a, imamo i istog režisera... ali vidi se da je rađeno NA SILU - ti nastavci nisu zaista potrebni!
Rado bih gledao T3 da ne liči toliko na T2! Neka Mostow napravi T4, baš me briga ako ima i više "rupa" ali neka pokaže nešto novo! Hoću da vidim pravi rat protiv mašina! Noć, reflektore, bespilotne letelice koje prže po jadnim homo sapiensima, mašine sa laserima... wham-bam-ratatatata!
A ne opet istu, staru shemu...

A T2 sam ponovo gledao u nedelju na Pinku - i toliko sam se zaokupio da nisam primetio nikakve rupe...  

Jebi ga. Ovo je poshteno receno. I sam Kameron je to kazao, ali je Mostovu ipak skinuo kapu. A nije morao. Eno Ridlija Skota - nije bash pohvalno pricao o Aliens, koji je PUNO bolji film od T3.

Nije samo shtos u tome shto ljudi odlaze i dolaze, nego i u tome shto se formule vremenom troshe. Jedonstavno NE MOZE nova shema. Niko je zaista nije ni hteo. Hajde, smisli neshto originalno na pricu koja je ionako dovoljno shuplja.

Evo, bash sam sad pisao o Dzemsu Bondu.

Vrlo je zanimljivo da POSTOJE tri filma u 007 serijalu koja odudaraju od zadate sheme. Samo jedan je proshao dobro na blagajnama - verovatno zato shto je varijacija na temu bila blaga. Sva tri su takodje medju najboljim u serijalu!

U SLUZBI NJENOG VELICANSTVA - Umesto Sona Konerija, Bonda glumi Dzordz Lezenbi, koji je slab u tucama. Ali prica ima krajnje licnu notu i tragican obrt. Bond se zaljubljuje, ozeni se, zenu mu ubiju. Film prolazi tako loshe u bioskopima da se Koneri - za ogromne pare - vracha u serijal i mrzovoljno odradjuje najgori film u serijalu - Dijamanti su vecni. To dosadno sranje je medjutim bilo komercijalni megauspeh!

SAMO ZA TVOJE OCI - Bond se ne bori protiv supernegativca koji hoche da unishti planetu, vech protiv dvostrukog agenta koji radi za Ruse i zeli da se domogne daljinske kontrole nad britanskom pomorskom flotom. Najbolji i najcinicniji Bond od vremena Sona Konerija i Goldfingera. Na pocetku 007 obilazi grob svoje zene i napada ga tip koji ju je ubio! Dobro je shto je licni deo ostao na prvih 15 minuta, jer bi film verovatno pukao poput zestokog ostvarenja...

DOZVOLA ZA UBIJANJE - Bonda glumi Timoti Dalton. Ubiju mu najboljeg prijatelja i Bond kreche u osvetu - bez dozvole pretpostavljenih!!! Krajnje licna misija, krajnje netipicna za Bonda i veoma krvava. Katastrofa na blagajnama, loshi prikazi, a ja i dalje ne vidim nishta loshe u ovom filmu. Bolji mi je od svakog daljeg pokushaja sa Pirsom Brosnanom!

Ne vredi da trazish originalnost. Nema je kod 007, nema je kod Prljavog Harija. Uopshte, nema mnogo originalnih nastavaka. Postoje franshize, i treba da si srechan kad dobijesh dobro uradjene hackove kao shto je T3 ili odlicno prepakovane originale kao shto su Umri muski 2 ili
Poslednja ekskurzija 2.

Aliens je uspeo, jer niko u Foksu nije verovao da che posle pauze od sedam godina nastavak zloglasnog filma strave napraviti ogroman uspeh. Cim nema ocekivanja ima vishe slobode. Ali to je sad neka druga prica...

Pravo je pitanje - shto si ishao da gledash T3?

Ljudima koji se loze na festivale autorskog filma i koji na platnu traze smisao zivota treba zabraniti da pisu o Terminatoru...Iako nisam puno ocekivao, Terminator 3 me je prijatno iznenadio, ne samo akcijom vec i nacinom na koji je prica reaktuelizovana i obogacena finim iskricama humora... Uostalom ako je dobro Cameronu sto bih se ja nesto pravio pametan i srao... Arnie je i dalje sjajan, steta sto ima pedeset i kusur godina, jer nece moci jos dugo ovako, ipak samo neka snimi sa Milijusom Konana i sto se mene tice moze da se penzionise....Hasta la vista baby.

Quote from: "DylanDog"Ljudima koji se loze na festivale autorskog filma i koji na platnu traze smisao zivota treba zabraniti da pisu o Terminatoru...

Hasta la vista, majstore!

T3  - jedan od najboljih trecih nastavaka nekog filma, najbolji ovogodisnji blokbaster, jedan od boljih akcionih filmova uopste. Malo li je?  

Elem, akcija je stvarno izuzetno orkestrirana, prilicno ubedljivo - nema mnogo CGI-a i to mi se dopada. Scene su odradjene majstorski, sa brigom za detalje i premda je gotovo svaka svojevrsna varijacija na slicnu scenu iz T2 to u praksi funkcionise. A funkcionise i zbog scenarija, koga ljudi olako zanemaruju usled silne pirotehnike. T3 imitira T2 poprilicno, u T2 imamo jurnjavu sa kamionom i Svarcijem na motoru, u T3 je umesto kamiona onaj kran, upadanje u Skynet korporaciju u T2 tj u vojnu bazu u T3, scena sa cisternom tecnog azota u T3, a magnetom u T3. Cak i ona briljantna scena sa pandurima u trojci ima svoj pandan u T2...E sada, fora je u tome sto nas T3 navlaci od pocetka tom vrlo poznatom stazom, ne bi li na kraju naglo skrenuo i servirao nam zavrsetak u stilu Dr. Strangelove-a.

Dakle, super akcija, kompetentna rezija (i gluma), inteligentno poigravanje ocekivanjima publike sa sve urnebesnim samo-omazima (kameo dr. Silbermana) i prilicno hrabar kraj (barem za ovaj potencijalni-letnji-hit tip filma).

Sta jos pozeleti?  

Nije retoricko pitanje, a evo i odgovora.

Da je film vise u skladu sa svojim R rejtingom. Malo manje humora na pocetku - znam ja da je to tu da nas kao opusti pre nego sto stvari postanu zajebane a ponesto od tog humora i funkcionise (talk to the hand!), ali opet mi smeta na momente. Zatim, oseca se nedostatak Linde Hamilton, Claire Danes jeste solidna u svojoj ulozi, ali Linda je Linda. Povremena neubedljivost Nicka Stahl-a (mada ni Furlong ne deluje kao najsrecnije resenje, mozda neko treci?). Takodje povremene rupe u scenariju (iako ne smetaju toliko). Zavrsno sibanje izmedju terminatora i terminatrix je nekako zbrzano, zavrseno pre vremena. I na kraju, iako je Beltrami sasvim OK kompozitor, falio mi je skor Brada Fidela (doduse, cuje se u closing credits ali nije to to).

Dakle T3 ima mana, i nije savrsen, ali je u konacnom zbiru prokleto dobar film i sa stanovista serijala i kao stand alone. Jonathan Mostow moze biti samo ponosan, a Kassar i Vajna ce nadam se nastaviti u ovom stilu.    

A najbolja SF-akcija svih vremena i dalje ostaje Aliens.  

Quote from: "taurus-jor"...
Hasta la vista, majstore!

Pitam se dali znas sta hasta la vista znaci? Ako ti je ono "...majstore!" pohvalno, napisano sa idejom da pokazes da se slazes sa izjavom coveka i da ga podrzavas, hasta la vista sigurno ne treba da stavis pre toga

Mislim, ne bih reagovala na ovak'e stvari, pogotovu ne na forumu, da mi jos, i posle cetiri dana, ne para usi (a i vredja k'o coveka) izraz koji je upotrebljen u jedno filmskoj kritici u ZS i koji je slican ovome u smislu da lepo zvuci, ali ne znaci nista ili sto je i gore, znaci sasvim suprotno od oniga sto je pisac hteo da kaze.

A ustvari, temu sam otvorila samo sa namerom da kazem da je T3 - dobar! Necu ga gledati iznova i iznova (sa razumnim vremenskim razmakom, jakako) kao "Alien-serijal", ali cu ga najverovatnije pogledati jos koji put.

Quote from: "S."para usi (a i vredja k'o coveka) izraz koji je upotrebljen u jedno filmskoj kritici u ZS i koji je slican ovome u smislu da lepo zvuci, ali ne znaci nista ili sto je i gore, znaci sasvim suprotno od oniga sto je pisac hteo da kaze.

Koji? Koji?

S.ja sigurno znam sta hasta la vista znaci i zato sam ga upotrebio u kontekstu u kojem sam ga upotrebio....ah, da koja kritika na ZS?  

E? A, da i ti si upotrebio isto Vidi, verujem da nije problem u samom znacenju reda reci, to je ok, stvar je u situacijama kada se bas taj pozdrav upotrebljava, odn. kome se obracas. Za "dovidjenja" postoji najmanje desetak izraza u spanskom, a ovaj je problematicno upotrebljen, ne toliko kod tebe, koliko kod taurusa-jora. Hocu da kazem da je, ukoliko nekoga pozdavis na odlasku sa hasta la vista, velika verovatnoca da ces dobiti zausku

A kritika? Well, pre ili kasnije cu valjda i upoznati coveka, zasto mi oduzimate mogucnost da mu izvadim mast uzivo? Nije fer...

Quote from: "S."A kritika? Well, pre ili kasnije cu valjda i upoznati coveka, zasto mi oduzimate mogucnost da mu izvadim mast uzivo? Nije fer...

Zato što ja ne znam ko iz ekipe Znaka piše filmske kritike a ima nešto što makar iz daleka podseća na mast.

Quote from: "S."

Quote from: "taurus-jor"...
Hasta la vista, majstore!

Pitam se dali znas sta hasta la vista znaci? Ako ti je ono "...majstore!" pohvalno, napisano sa idejom da pokazes da se slazes sa izjavom coveka i da ga podrzavas, hasta la vista sigurno ne treba da stavis pre toga

Covek je ukapir'o da mu skidam kapu.
Nisam strucnjak za spanski.
I malo ko ovde je strucnjak za taj jezik.

Quote from: "taurus-jor"Nisam strucnjak za spanski.
I malo ko ovde je strucnjak za taj jezik.

well, ain't it logical then that you NOT use the language you're not all too familiar with (& thus avoid looking silly)?

   
Shto se redosleda reci tice, LOGICNIJE mi je bilo da napishem "hasta la vista, majstore" nego "majstore, hasta la vista". Ovo drugo nikada ne nih upotrebio. Zvuci glupo.

'Ebi ga. ("Živeli")  

Quote from: "Monsinjor Lurdusami"

Quote from: "S."A kritika? Well, pre ili kasnije cu valjda i upoznati coveka, zasto mi oduzimate mogucnost da mu izvadim mast uzivo? Nije fer...

Zato što ja ne znam ko iz ekipe Znaka piše filmske kritike a ima nešto što makar iz daleka podseća na mast.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHHAHAHAH!!!!
           : D  

Hasta la vista- vidimo se

majstore-maestro
hasta la vista, maestro

Inace pozdravi uobicajeni u odlasku su.

!Adiòs! ! Hasta luego! Buenos noches! i Buenos dias!

Hastal mi vista... Darling. Da ti ga vimsta.

Quote from: "taurus-jor
DOZVOLA ZA UBIJANJE - Bonda glumi Timoti Dalton. Ubiju mu najboljeg prijatelja i Bond kreche u osvetu - bez dozvole pretpostavljenih!!! Krajnje licna misija, krajnje netipicna za Bonda i veoma krvava. Katastrofa na blagajnama, loshi prikazi, a ja i dalje ne vidim nishta loshe u ovom filmu. Bolji mi je od svakog daljeg pokushaja sa Pirsom Brosnanom!

[/quote

Nedavno upadnem u neko drustvo u sred price o Bondu, i ja kazem da sam gledala sve filmove al najvise volim  R.Moora kao Bonda i  tako jedan tip pokaze meni jednu sliku- za nekim stolom sjede dvojica muskaraca, pita on mene jel poznajem nekoga sa te slike? Ja kazem ne bas, iako mi se jedan cini onako malo poznat mozda iz komsiluka ili smo imali nekog posla ..i onda on meni kaze sa finim engleskim akcentom ovo je Bond... James Bond (Timoti Dalton ) a ovo sam ja njegovc kaskader..o kako me bio blam, hehehe.

Quote from: "David"Hastal mi vista... Darling. Da ti ga vimsta.

Fuj!!

Quote from: "Freja"...i onda on meni kaze sa finim engleskim akcentom ovo je Bond...

Bljak!

Hvala, Freja, na prevodima.

Quote from: "David"Hastal mi vista... Darling. Da ti ga vimsta.

Razni ljudi, razne vrste muvanja.

Quote from: "taurus-jor"Hvala, Freja, na prevodima.

Nema na cemu i drugi put.

Quote from: "taurus-jor"

Quote from: "David"Hastal mi vista... Darling. Da ti ga vimsta.

Razni ljudi, razne vrste muvanja.

Bicu umjerena..vrsta "bitanga"

tauruse, najpriblizniji prevod, po smislu tj. prilikama kada i sa kim  se taj pozdrav upotrebljava, onoga sto si ti rekao je "Zbogom crvu/ljigo (u svakom slucaju neko bice nize vrste), majstore!" Moz' biti da nema mnogo ljudi koji znaju spanski, ali
a) ipak se nadje neko
b) vidi ghoul-ovu primedbu
c) ... ustvari i nema nista.

Nego, o kakvoj to masti pricate?

Taj pozdrav ima u mom prirucniku"spanski za putovanje" uuuu koji prevod  ne znam bolje.   Ne pise da ima tako neku ironicnu negativnu pozadinu..pise samo da se upotrebljva ako tu (neku) osobu poznajes malo duze..hehehe ako si ti u pravu S. jos mogu na putu po spanskogovornim podrucjima da nastradam.


Moram da konsultujem neke juznoamerikance iz komsiluka

Obavezno ih konsultuj, i to domorodce. Od zemlje do zemlje spanskog govornog podrucja postoje razlike u ucestanosti pojedinih pozdrava i prilikama kad je svrsishodno da se upotrebljavaju. U opstem se hasta la vista ne koristi, osim u smislu sale (saljivo intoniran izraz "zbogom crvu" nije isti kao i ironicno ili prezirno intoniran istovetni izraz) i to, mislim, samo u Meksiku.
Imas jos i

adios
chao
hasta luego
hasta pronto
hasta manana
nos remos
que te raya bien...

Okvirni prevodi su
...
... (ocigledno )
vidimo se kasnije
vidimo se uskoro/do skorog vidjenja
vidimo se sutra/do sutra
dovidjenja
sve najbolje...

Quote from: "S."Nego, o kakvoj to masti pricate?

Ne o MASHTI. O masnochi. Kad je neshto MASNO. U ovom slucaju DEBELO.    

U jednoj od poznih epizoda Dinastije zlikovci uhvate Kristl i hipnotišu je da ubije Blejka. Kada je do te situacije došlo, Blejk je hrabro stao ispred revolvera i govorio svojoj ljubljenoj da je "ona jača, da treba da se bori", "da je to on, Blejk" i na kraju da je, naravno, voli. Kristl se povratila iz transa i oni su se zagrlili i pobedili.

Upravo toga sam se setio gledajući T3. A onda sam neminovno otišao u kontemplaciju kako se vrednosti vremenom menjaju i kako je pre skoro 20 godina Terminator bio potcenjivan film i kako su mu osporavane prave vrednosti i kako je film dobar samo zbog akcije a ima gomilu rupa.

Zato sam i počeo da ramišljam kako jedan ovako osrednji konfekcijski ultra politički korektan film sa prevelikim budžetom, ocvalom zvezdom, skoro amaterskom akcijom  i praznim negativcem, uz nekoliko odličnih scena, može toliko da se svidi ljubiteljima filma žednih prave akcije.

Mislim da je odgovor u tome što smo žedni dobrih filmova, pa ćemo svakom delu koje iole ne miriše na sranje dati atribute koje želimo a koje veze nemaju sa filmom.

A ovaj je simpatičan, ali kada se uzme u obzir da je direktni nastavak legende i treći nastavak jednog od značajnijih SF/akcionih filmova, onda postaje djubre. Nemam ja ništa protiv treša, ali neke stvari i neke vrednosti se moraju poštovati.

Negativac mora da bude opasan, u napetim scenama ne smemo uvek da znamo da će pomoć doći u poslednji čas (uvek se Švarci pojavljuje da ih spase, nikada sami ne furnu ili nešto, osim ono sa magnetom, ali to je izuzetak koji potvr. pra.), a reditelj mora malo da kotroliše glumce.

Mislim, meni je stvarno idiotski da ona terminatriksica ceo film glumi da hoda i da nijednom ne izgleda uverljivo, nego samo kao neka riba koja pokušava da glumi. Nerviraju me i fore mašina koje se ponašaju kao ljudi, a to sve je dovodilo do nekih jako neprijatnih scena (kada se Švarci nakači na kamion njegovo "excuse me, madam" me grozomorno podsetilo na Čarlsa Bronsona i Death Wish 5, gde onako sed, mator i nepokretan nije mogao ni da viče, a kamoli da se kreće) i odvratnih propusta (running geg nema topper geg – strašno).

Naravno, poredjenja sa Matriksom ne stoje i ovi filmovi se ne mogu porediti, a ako bismo to ipak radili, poredjenje bi bilo na štetu T3. Mostow nije naučio lekcije, a sve ono što je očigledno želeo da ubaci svodi se na manje ili više uspešan pokušaj, a ne na pravi umetnički izraz.

Raspisao sam se baš. Imam i gomilu toga još da primetim, ali nastaviću ako nekog bude zanimalo.

Moram večeras da odgledam još jednom M2, ako se negde daje još. Da se malo sredim.

jel sad ovo više nije T3 nego je ono T3, što je bilo poslije Salvation a prije onog trećeg

u svakom slučaju, niko da se osvrne da nam stiže

Terminator Genisys

već nagrđen na IMDB sa 7.1 ocjenom

ali nadam se da griješe i da je ovo T3

Pa, ovo je valjda Terminator 3: Pobuna Mašina iliti T3, Savation je T4, a Genisys T5.

Linkin, ne pratiš moje suptilne znakove, totalno si upao u propagandnu mrežu

Quote from: Linkin on 03-07-2015, 17:24:14
Pa, ovo je valjda Terminator 3: Pobuna Mašina

http://youtu.be/OTufL1KfLsI

Krip ubio Genesys u pojam

Quote from: Pizzobatto on 04-07-2015, 11:14:21
Krip ubio Genesys u pojam

Nije jedini. Rotten Tomatoes
Za izbegavati, methinks.

RIP 

Ovom filmu nije pomogla ni Majka Zmajeva kao Sara Konor.

Nisam siguran da Majka Zmajeva može da pomogne ijednom filmu... >

Jeste slatka, ali to nije dovoljno.

Pa svakako da nije.

Rekao bih da je osnovni problem što je scenario totalni krš.

Miriše mi da je tako samo na osnovu budalaština u trejleru.

Mogu misliti šta je tek ušlo u film.

Čujem da su u trejleru čak spojlovali glavni obrt u filmu! Meni ne smeta, pošto ne gledam trejlere ako nisam pogledao film, ali pokazuje da postoje problemi u svim aspektima ovog filma, čak i marketingu.

Inače, ne piše se ovom filmu dobro ni na blagajnama. Krenuo je 1. jula, nešto ranije od uobičajenih premijera pred vikend (zbog proslave 4. jula), i za tri dana je zaradio oko 26 miliona - od toga juče (u petak) 10 680 000 - što je malo za blokbaster koji je tek počeo da se daje. Primera radi, Jurrasic World je istog dana zaradio 11 800 000, a to je bio 22. dan njegovog prikazivanja.

Ma njih ovde moze da izvuce eventualni extended blurej za kolekcionare....
Morace da promene scenariste, rezisere i kasting ekipu, ako misle jos dva nastavka....

Na Rotten Tomatoes - masakr.