ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Stipan stavio tačku!

Ne da mi se da je ponovo peglam, ostaviću je za posle. A nemam pojma, možda malo razvodnim taj kraj samo, mada videću još šta ljudi misle. Ako imaš predlog za kraj, voleo bih da čujem

Imam ja jednu scenu koitusa sa nekom vanzemaljkom, baciću je za koji dan na komentarisanje samo da je sredim, dosta je sirova još.

Dobrodošao Scallope!

Ne daj na se, Stipe! Samo čvrsto i odlučno, biće to vrhunska naučno - fantastična erotika jednoga dana:D

Inače, eto kada se pravim pametan pa ispadnem glup - mislio sam da je "Snežno slepilo" kimurina priča, a gle čuda, nije. Bar ne moram Stipana da ljubim u dupe, i to je nešto.

Dakle, da nastavim. Nadam se da se ti kimura nećeš ljutiti zbog komentara, manje više sam isto hteo da napiešm i pre nego što sam saznao ko je autor.

Odraz, sećanje ili san - Generalno, ja na samu fabulu nemam nikakve primedbe, s obzirom da sam ja to ovako shvatio - izvesni jogin pustinjak je preživeo katastrofu jer se tokom čitavog pičvajza nalazio u stanju duboke meditacije, a zatim usledi happy end jer ga pronalazi neka hiljadita reinkarnacija njegove davno zaboravljene ljubavi. Lepo i fino, i kao takva, priča sasvim stoji. Osim ako ja to nisam nešto pogrešno shvatio.

Stil je čitljiv, rečenice su lišene rogobatnosti, sve je to vrlo pismeno, mada nije po mom ukusu - previše mi je, kako bih rekao, idealizovano, stereotipno. Pustinjak još đene - đene, on je korektno prikazan, ali mi nekako nisu bliski opisi tih misterioznih devojaka koje dolaze u san. Slike idealizovane žene - lepe, dostojanstvene, što odišu ženkom snagom. Kao oni romantičarski pesnici iz devetnaestog veka koji opisuju ženu kao karijatidu a njen vrat kao stub od slonovače... Znaš na šta mislim? Slika nekog anđela koji se pojavljuje. Mislim, shvatam poentu i zašto je to tako, sve je to u funkciji priče, samo ne leži mom ukusu.

Osim toga, sve je lepo opisano, i pojava demona je  upečatljiva, a ako bih baš tražio dlaku u jajaetu, rekao bih samo da me je zbunilo sledeće - ja sve vreme zamišljam Asitu kako seti na nekom planinskom prevoju, u vukojebini gde ima samo stena i leda i planinskih izvora, a on se osvrne ka džungli i vidi sve - i majmune i tigrove i zmije i cveće. Kao da mu je džungla tu na pljuvodalj, odmah pored njegovog pustinjačkog staništa, ili kao da ima oko sokolovo pa sve lepo vidi na stotine kilometara oko sebe. opet, prilikom drugog čitanja sam usvojio taj halucogeni pristup jer ima daleko više smisla ako se uzme u obzir da je Asita u stanju duboke meditacije, pa je to u redu.

Što se same fabule tiče, kao što rekoh, korektna je. Jednom sam, doduše, na kampovanje poneo "Tibetansku knjigu mrtvih" i smorila me je do bola, pa se nikada nisam previše primao na tu indijsku mitologiju i knjige za samoispomoć, ali mi je ipak par detalja zasmetalo. Ako si, kimura, voljna da mi to detaljnije objasniš, kao nedavno saturnica, drago bi mi bilo da čujem objašnjenje, a ako ne, nema veze.

Prvo, nije da se previše razumem u budističku terminologiju, ali ja to ovako shvatam - rečeno je da se sve duše, htele one to ili ne, nalaze u kovitlacu samsare, odnosno vrte u istom krugu umiranja i ponovnog rađanja, a da samo retki mistici  mogu da uteknu samsari tako što će spoznati stvarnost, razbiti san duha, dostići mokšu i konačno umreti, bez naredne reinkarnacije da ih nasilno vrati u ovaj svet. E, tu nastupa zbunjujući deo ove priče - nije mi jasno gde se nalazi Asita. S jedne strane, rekao bi čovek da je on u stanju duboke meditacije, onog osmog (ili beše to treći stupanj?) transcedencije kada jogin dostiže to savršeno stanje lišeno želja i potreba, a Asita je, sudeći po priči, vrlo blizu tom stadijumu ali ne i skroz. Pa se onda pitam - kako je on mogao da menja tela i živote nakon katastrofe? Ako je već mumificiran u svojoj halucinaciji, kako je istovremeno mogao da umire i da se ponovo rađa iznova a da ne bude svestan činjenice da je svet stao?

Drugi problem je i to što demon kaže - točak je stao. Meni je to bilo nerazumljivo u smislu - da li se to odnosi samo na planetu koja se više ne rotira ili i na samsaru, točak rađanja i ponovnog umiranja? Ako je ovo drugo u pitanju, nejasno mi je kako je onda Asitina ljubav mogla da se iznova rodi u novoj reinkarnaciji, taman na vreme da ga prepozna i spase? Kako je onda i Asita, mada skamenjen u svom telu, mogao ponovo da se rađa i umire?

Treće, mislim da je problem sa demonom sledeći - on se tu jasno pojavljuje kao neko ko će čitaocu i glavnom liku da objasni šta se dešava, pa to malo nategnuto deluje, odnosno kada se svce informacije potrebne za razumevanje priče saspu u vidu jednog monologa, ali, to treba napomenuti, mada sam već rekao, njegova pojava je dramatična i nije loša... Ček, izgoreće mi musaka, nastavim analizu malo kasnije:)

Quote from: Stipan on 31-08-2015, 11:07:30

Quote from: kimura on 31-08-2015, 10:28:12
To sa aoristom je šala (bar što se mene tiče), zna se po čemu je Stipan prepoznatljiv: detaljni prikaz seksa bez ikakve veze i smisla, osim autorovog uživanja da o tome govori. 

Ovo jednostavno nije tačno. Itekako jeste važan prvi deo priče, jer nema drugog načina kako bi se opravdala završna rečenica. Cura sanja o nemogućim stvarima, peščanoj plaži kakve na ovom svetu više nema i svom putovanju tamo sa čovekom koga voli. Ona je ukopana u svoje maštarije i jedinu vezu sa svetom predstavlja joj tip koji se bavi pljačkanjem ruševina. Ma kakav bio, ona ga takvog voli. a još uvek je zdrava žena sa svojim potrebama. Zašto neko misli da njoj ne treba muškarac? Pa i seks, koga se toliko zgražavate. Šta mislite, da se žene zaljubljuju zato što neko ima pravilan nos, ili lepo priča? Neće baš tako biti.

A sad ono o Šejnu... Kakav bi trebao da bude tip koji krstari najopasnijim delovima planete, ne bi li zaradio za život? Filozof? Pesnik? Guru? Jeste li vi pri sebi? Koliko bi neko takav preživeo pod tim uslovima?

ej, sorry Stipe, ja tek sad vidim ovaj komentar. može biti da je početak u tvojoj priči i važan, ali, ponavljam, ostalo je nepovezano jedno s drugim. besmislen je i tvoj komentar da je žena iz priče zdrava jer ima zdrave potrebe. što znači imati zdravu potrebu? i misliš li stvarno da je čitatelja briga je li ona zdrava ili bolesna? bolje da jer uvrnuta, bilo bi zanimljivije, ako me razumiješ. ja ne mislim da su askete, jogini, samci, ljudi na osamljenim mjestima na svijetu, i koji se iz tko zna kojih razloga odriču seksualnosti, mentalni bolesnici. pitanje je koja bi skupina odnijela prevagu: ova sa "zdravim potrebama" ili ova bez potreba. možda bi bilo fifti-fifti.
htjeli smo ti samo reći, i rekli smo ti, pričali smo o klišeiziranim junacima.
sad, što se tiče Šejna, zašto budala ne bi spašavala svijet? što fali Don Kihotima? možda su se mudri skrili u mišje rupe, dok budale švrljaju i gube glave za one s većom mentalnom snagom i manjom mišićnom masom. i to, kako si zamislio svog junaka ti je također kliše postavka. ti bi nakon toliko vremena pisanja i sam trebao znati.
kliše također izlazi iz tvojih usta kada potvrđuješ kako znaš: u što se zaljubljuju žene.
ja sam uvijek mislila da nema razlike, i da uvrnute muškarce sa sklonostima ka bizarnom, privlače iste takve žene.

znači nos, normalno...

Hvala ti na opširnom komentaru, Scordisk. Večeras odgovaram na sva pitanja.

Quote from: saturnica on 31-08-2015, 15:24:53

sad, što se tiče Šejna, zašto budala ne bi spašavala svijet? što fali Don Kihotima? možda su se mudri skrili u mišje rupe, dok budale švrljaju i gube glave za one s većom mentalnom snagom i manjom mišićnom masom. i to, kako si zamislio svog junaka ti je također kliše postavka. ti bi nakon toliko vremena pisanja i sam trebao znati.

Ne budali Saturnice. On ne spašava svet, niti mu išta slično pada na pamet. On je PLJAČKAŠ, moralna ruina. Jebe mu se za svet i svetle ideale. Jedino ga zanima da pokupi sve što vredi iz ruševina. On nije heroj nego besprizornik. Tip kakvog nijedna majka ne bi poželela za zeta, Don kihot bi zaginuo na prvom takvom pohodu.

Dobro Stipe, nemoj se ljutiti...meni se cini da smo se malo izgubili u prevodu. 

Ma jok... Samo se držimo starih dobrih radioničkih običaja...

Ne mogu da se saberem od posla...procitacu i ostatak pa dati komentar. Mogu vam reci da sam i zaboravio koliko je lepo citati vas. Saturnice, bas mi je drago da je eskim tvoj.

Evo me.

Quote from: Scordisk on 31-08-2015, 15:21:36

Odraz, sećanje ili san - izvesni jogin pustinjak je preživeo katastrofu jer se tokom čitavog pičvajza nalazio u stanju duboke meditacije, a zatim usledi happy end jer ga pronalazi neka hiljadita reinkarnacija njegove davno zaboravljene ljubavi. Lepo i fino, i kao takva, priča sasvim stoji. Osim ako ja to nisam nešto pogrešno shvatio.

Nisi pogrešio, sadržaj je upravo to što si rekao, osim što Asitu pronalazi i spasava reinkarnacija ne davno zaboravljene, već nikad prežaljene ljubavi.
Ovo naglašavam zato što je ''slabost'' mog junaka upravo u prevelikoj ljubavi prema Maji, ženi, ali i prema drugim ljudima,  svemu što je ljudsko i kao takvo podložno propadanju; ljubavi prema džungli i njenim zverima, selima i gradovima, prema svetu koji je kao celina nešto trajniji, mada će svakako jednom nestati.   
On je grešni svetitelj, osuđen da teži savršenstvu koje ne može da dostigne sve do kraja, pa ni posle kraja sveta.

Što se tiče dlake u jajetu, Asita zaista sedi na planinskom prevoju, iznad ljudskih i životinjskih problema. I ja sam ga tako zamislila.  Džungla mu nije na pljuvodalj, vidi je samo u svom sećanju. Njegovo ''osvrtanje'' nije baš bukvalno. To je pogled na ono što je prethodilo životu pustinjaka.


I gde nađe idealizovane slike žene?
Asita, istina, naslućuje postojanje svoje večne saputnice ( nije samo Stipe zadužen za ljigu), sanja je i vidi  duhovnim očima, ali ne kao savršenstvo, anđela ili karijatidu sa vratom od slonovače. Naprotiv.

Nemam pojma šta se dogodilo, nestao mi je deo posta 

''Devojka je dolazila nezvana, neželjena i Asiti je ostajala nedokučiva.
Po svetloj puti i ogromnim, vodnjikavim očima slutio je da potiče iz severnih zemalja. Bila je visoka i tanka, nogu dugih kao u skakavca. Za pripadnike Asitinog naroda nimalo privlačna, mada su je njeni možda lepoticom smatrali. Držala se gordo, sigurna u svoje ženske moći, što je ovom rođenom i brižljivo uvežbanom asketi još u mladosti smešno bilo''

Maja, dakle, nije bez ljudske slabosti. Gorda je na svoju zapravo veoma relativnu lepotu i ne libi se da, ako ustreba, potegne ženske moći. Ipak, u njoj nema zla zbog kog bi je bilo nemoguće voleti.
Asita ima punu svest o tome, baš kao i o nesavršenosti sveta kog, eto, voli toliko da ne može da se od njega odvoji, iako je svetiteljskim životom davno zaradio mokšu.
Sve ovo zna i demon Mara, koji mu se pri ''prvom'' susretu pojavljuje upravo u liku voljene žene, račnajući da će ga najlakše potkopati na taj način.

U pogledu točka koji je stao, priznajem da je to naosetljiviji i najsporniji deo u priči. Ja sam odstupila od budističkih tumačenja i ostavila sva vrata otvorena.

Zemlja je stala, bukvalno se zaustavila, a stalo je i sve ono na čemu svet počiva - u materijalnom i duhovnom smislu.

Quote from: kimura on 31-08-2015, 10:48:10

Quote from: saturnica on 31-08-2015, 10:37:19

premalo nas je. a i autoriteti su se nekud raspršili što je zapravo najveća šteta za ovu radionicu.

Da, biće da osim malog broja ljudi koji bi nešto pisali, ova igra nikoga ne zanima.

privid; cita se, samo ne nalazim dovoljno vremena za promisljeno komentiranje kakvo ide uz autoritet u nekakvom razumnom roku.

Quote from: kimura on 01-09-2015, 00:36:54
Evo me.

Quote from: Scordisk on 31-08-2015, 15:21:36

Odraz, sećanje ili san - izvesni jogin pustinjak je preživeo katastrofu jer se tokom čitavog pičvajza nalazio u stanju duboke meditacije, a zatim usledi happy end jer ga pronalazi neka hiljadita reinkarnacija njegove davno zaboravljene ljubavi. Lepo i fino, i kao takva, priča sasvim stoji. Osim ako ja to nisam nešto pogrešno shvatio.

Nisi pogrešio, sadržaj je upravo to što si rekao, osim što Asitu pronalazi i spasava reinkarnacija ne davno zaboravljene, već nikad prežaljene ljubavi.
Ovo naglašavam zato što je ''slabost'' mog junaka upravo u prevelikoj ljubavi prema Maji, ženi, ali i prema...

čekaj, jel to znači da ju je on u nekom od svojih prošlih život poznavao? nije to nešto kao Maja - jednako - iluzija. Znači, volio ju je zapravo? Ako je to točno, mislim da si trebala malo jače tu stvar dati do znanja. Mene si zbunila s imenom Maja, tako da nisam bila sigurna je li on to sve umišlja, priviđa mu se ili je nešto drugo u điru. Zato i kažem da mi je cijela priča ostala pomalo u lelujavom sjećanju. Znaš ono, kad čitač ne zna za koju stvar da se uhvati. 

Quote from: hidden on 31-08-2015, 23:46:43
Ne mogu da se saberem od posla...procitacu i ostatak pa dati komentar. Mogu vam reci da sam i zaboravio koliko je lepo citati vas. Saturnice, bas mi je drago da je eskim tvoj.

pa... bilo je to zapravo providno. plus, što u ponuđenom tekstu, kasnije sam uvidjela, postoje i neke greške u pr(ij)evodu.

Quote from: saturnica on 01-09-2015, 12:54:16

Quote from: kimura on 01-09-2015, 00:36:54
Evo me.

Quote from: Scordisk on 31-08-2015, 15:21:36

Odraz, sećanje ili san - izvesni jogin pustinjak je preživeo katastrofu jer se tokom čitavog pičvajza nalazio u stanju duboke meditacije, a zatim usledi happy end jer ga pronalazi neka hiljadita reinkarnacija njegove davno zaboravljene ljubavi. Lepo i fino, i kao takva, priča sasvim stoji. Osim ako ja to nisam nešto pogrešno shvatio.

Nisi pogrešio, sadržaj je upravo to što si rekao, osim što Asitu pronalazi i spasava reinkarnacija ne davno zaboravljene, već nikad prežaljene ljubavi.
Ovo naglašavam zato što je ''slabost'' mog junaka upravo u prevelikoj ljubavi prema Maji, ženi, ali i prema...

čekaj, jel to znači da ju je on u nekom od svojih prošlih život poznavao? nije to nešto kao Maja - jednako - iluzija. Znači, volio ju je zapravo? Ako je to točno, mislim da si trebala malo jače tu stvar dati do znanja. Mene si zbunila s imenom Maja

Da, poznavali su se i nalazili kroz mnogo života. Možda to treba naglasiti.

Maja nije bukvalno iluzija nego konkretna stvar koja te sprečava da budeš svestan istinske prirode sveta. Bogatstvo je maja, kao i zanesenost u ljubavi.

Pa ni u priči nije bukvalno iluzija (ako si čitao).

Quote from: mac on 01-09-2015, 13:43:58
Maja nije bukvalno iluzija nego konkretna stvar koja te sprečava da budeš svestan istinske prirode sveta. Bogatstvo je maja, kao i zanesenost u ljubavi.

mac, zboriš kao jogin iz kimurine priče. da nisi i ti zanesen ljubavlju? 

Quote from: kimura on 01-09-2015, 13:50:39
Pa ni u priči nije bukvalno iluzija (ako si čitao).

nije. a ni mac nije garant čitao ništa.

Dok ne počnete da diskvalifikujete priče koje krše pravila zadatka ne vidim svrhu u konkretnijem doprinošenju.

Quote from: mac on 01-09-2015, 13:55:54
Dok ne počnete da diskvalifikujete priče koje krše pravila zadatka ne vidim svrhu u konkretnijem doprinošenju.

na što konkretno misliš? nije li boban za to zadužen? za pravila i kršenja...

Quote from: mac on 01-09-2015, 13:55:54
Dok ne počnete da diskvalifikujete priče koje krše pravila zadatka ne vidim svrhu u konkretnijem doprinošenju.

Tooo! I da se banuju, ma šta banuju, bolje da se streljaju svi što prekorače 6000 karaktera! A ko vrludne od teme da se bije štapovima!

Mani se, Mac. Najbolji doprinos je onaj bezuslovni.

Vi kako hoćete, ali ako piše jedno, a onda mnogi rade drugo, onda što bi išta i pisalo? Što bi se išta i radilo? Daj da se samo igramo. E, ali meni čitanje i komentarisanje nije igra nego trud (a o pisanju da i ne govorim), tako da se ne vidim u toj priči. Mogu samo povremeno da upadnem s par rečenica, tamo gde je to lako i vremenski ne previše zahtevno, a da može i biti korisno.

U pravu si. Pisanje jeste trud. Ali, kada bi bilo samo trud, niko ne bi pisao.

Čitanje i komentarisanje. Čitanje i komentarisanje.

Kada bi čitanje i komentarisanje bilo samo trud, ja to ne bih radila.

Quote from: mac on 01-09-2015, 14:54:54
Čitanje i komentarisanje. Čitanje i komentarisanje.

pa, mac, tko ti brani da one autore koji nisu zadovoljili pravila, preskočiš. kazni ih s nečitanjem i nekomentiranjem. ima autora koji su se držali pravila. znači, ovaj put to izgleda ovako: 7-3 = 4
četiri priče ne iziskuju puno truda ni vremena, a vjerujem da su autori zasluži trenutak tvoje pažnje i mišljenja.

Bah, kažnjavanje nečitanjem i nekomentarisanjem. Ja sam više za to da kleče na kukuruzu.

Inače, hvala kimura na objašnjenju.

Preskočiću. To i radim. Ima li iko da nije ni jednom prekršio pravilo? Možda se neko i trudio u prvih par rundi, ali kad taj neko vidi da kršitelji ne osećaju nikakve posledice onda i oni prestanu da se trude. Niko nije nevin. Svi na kraju budu preskočeni. A sve zato što se pravila ne poštuju.

A možemo posmatrati to i s druge strane. Recimo da ti neko prenese 10 informacija, ali 5 od njih su lažne, i ti ne znaš koje su istinite, a koje su lažne. Koju informativnu vrednost ti imaš od tih deset informacija? Nikakvu. Od tih 10 informacija ti nemaš nikakvu svrhu, jer ne možeš da računaš na njih, jer pola ih je lažno. Za mene priča koja na najosnovnijem nivou nije ispunila zadatak predstavlja takvu lažnu informaciju, i ako u skupu od 7 imam 3 takva lažnjaka, onda ceo skup nema vrednost.

Mislim da je to malo prestrogo gledanje, zar ne?

Mislim, kada su saobraćajna pravila u pitanju, preporučljivo je striktno ih se držati, ali meni ovde deluje kao da pravila, a zapravo ih i nema mnogo, služe više kao neke smernice nego kao deset zapovesti iz pustinje. Boban je do sada tolerisao da se određeni broj karaktera prešiša, što je po meni u redu, dokle god se svi razumno odnose prema toj slobodi, i ne šalju romane na radionicu. Petsto, možda čak i soma karaktera, ako nikako drugačije nije moglo, stvarno nije toliko strašno prilikom čitanja, to mu dođe pola stranice duže nego inače. Ne sad da bi svi trebali da pišu i da ih bole kurac za pravila, mislim da je korisno i mudro sebe ograničiti što više možeš, ali ne mislim da je toliki prestup ako ima neki karakter više. I do sada m ije delovalo kao da se manje više svi pridržavaju tog pravila. A što se tiče fabule - pa mislim da se svi trude da stvore neku fabulu. Svi učesnici, mislim, ali te priče nisu lažnjak niti prevara niti bilo kakav pokušaj varanja, već spisateljski pokušaj koji manje ili više uspe, koji je manje ili više originalan i koji ne treba gledati kao smicalicu, već kao pokušaj pisanja na radionici, koja tome i služi.

Ako su pravila prekršena onda pokušaj nije uspeo manje ili više, nego nije nikako. U pravu si da pravila nema mnogo, ima ih zapravo samo dva, dužina i tema. I ljudi uspeju i ta dva pravila da pokidaju. I ne samo to, nego onda takve lomljavine od priča onda budu i pozitivno ocenjene. Ranije sam pratio to ocenjivanje, i nisam čudom mogao da se načudim. Kao da živim u nekom Bizaro svetu, u kome svi rade naopako, a samo ja to vidim.

Pre mesec-dva Boban je dao konkretan primer kako on zamišlja da priča za radionicu treba da izgleda. 6000 karaktera je bilo i više nego dovoljno za to. Ali ne, ovde svi guraju roman u 6000. Pa ne može ljudi.

Meni je velika draž ove Radionice upravo u tome što različiti ljudi pišu na istu temu.
Volim da priča bude što više, ali ne zbog nekakve popularnosti o kojoj je, u ovim našim malim jezičkim i svakojakim granicama smešno govoriti, već zato što je zadovoljstvo da vidiš kako je na pitanje, koje je tebe mučilo ili zabavljalo nekoliko dana, odgovorio drugi čovek.
Možda će neko svesno ili nesvesno izvrdati i pisati o desetom, a ne o datoj temi. Možda će, što je meni još gore, isporučiti nekakvu pesmu u prozi - kratka forma vuče na to, a ja pesme u prozi malo cenim i uopšte ne volim.
Možda će u zadati okvir silom nagurati još pet do šest ''lepih'' rečenica za koje veruje da se bez njih ne može.
Možda će nas zatrpati događajima i likovima kojima bi mnogo udobnije bilo unutar kakve novele.
Pa šta ?
Ponekad se tu nađu divne i sasvim neočekivane stvari zbog kojih vredi čitati žvrljotine.

u redu mac, onda pokušaj nije uspio, i što onda? ti misliš da se mi nismo trudili ugurati u 6000 karaktera? nije pisanje matematika. i nema tu preciznog izračuna. i ne ide to tako lako kad te krene mašta i riječi. ne znaš stati. piše ti se. uživaš. možda na kraju ispadne i sranje od teksta, ali, meni se čini da ti uopće ne kontaš spisateljski duh. oprosti, nemam pojma što te danas iziritiralo. nešto je. a to što je, nema veze s radionicom i radioničariskim pričama..

E, stvarno ste neverovatni... Pa koja je to priča omašila temu?

Zemlja se zaustavila i klipani tumaraju po njoj. Nigde u zadatku ne piše da se morao razjašnjavati sled događaja, već se radi o datoj situaciji. To se dešava u svakoj priči bez ijednog izuzetka.

I kakve veze ima što Kimuru nervira seks i mačo klišei, a mene jogini?

A kome se ne čita, neka ne čita. Nema potrebe da podjebava one kojima je to zabavno.
Pisanje neće izumreti zbog par gunđala.

E da, to što reče Stipe, ne bih rekao da je tema promašena. Toliko je zapravo široka tema da ju je bilo nemoguće promašiti, za razliku od prethodnih krugova, gde su teme bile daleko uže i određenije. E sad, što se tiče pravila forme za crticu kao književnu formu - tu je realno da ljudi omaše, pogotovo ako uzmemo u obzir da se ovde vežba pisanje.

Stipe, inače, kao bre mogu jogini da te nerviraju? pa oni nikoga ne diraju...

I ko ti je rekao da mene nervira seks?

Zaključak se sam nametnuo, u pravu je Stipe.

Ko bre još piše o indiskoj mitologiji a preskače scene tantričkog seksa?!

Quote from: Scordisk on 01-09-2015, 17:07:27
Zaključak se sam nametnuo, u pravu je Stipe.

Ko bre još piše o indiskoj mitologiji a preskače scene tantričkog seksa?!

ne zna stipe što je tantra...

 

Dođe mi da napišem: po pričama bi se reklo da ne zna ni šta je seks, al' neću da budem zla samo da ne bi propala fora.

Quote from: Stipan on 01-09-2015, 16:41:24
E, stvarno ste neverovatni... Pa koja je to priča omašila temu?

Zemlja se zaustavila i klipani tumaraju po njoj. Nigde u zadatku ne piše da se morao razjašnjavati sled događaja, već se radi o datoj situaciji. To se dešava u svakoj priči bez ijednog izuzetka.

I kakve veze ima što Kimuru nervira seks i mačo klišei, a mene jogini?

A kome se ne čita, neka ne čita. Nema potrebe da podjebava one kojima je to zabavno.
Pisanje neće izumreti zbog par gunđala.

obožavam tvoje komentare koji nemaju veze ni sa čim, a najmanje s temom o kojoj se diskutira.

Quote from: kimura on 01-09-2015, 17:23:02


Dođe mi da napišem: po pričama bi se reklo da ne zna ni šta je seks, al' neću da budem zla samo da ne bi propala fora.

hahhahahaahhaha....

Moj otac ima prijatelja koji je opsednut masonskom teorijom zavere. Taj u svakoj prilici priča o masonima, ne obazire se na vreme i mesto, još manje na sagovornika. Jednom su neki mladi Jehovini svedoci bežali od njega.

Takav je i Stipe: uvek o istom. Nije važna tema, on uvek piše, što bi Scordisk rekao, seksić.

Ajde bre... Seks je zabavniji od Eskima i jogina. Pojma nemate šta je dobro.

I kako nema veze s temom o kojoj se diskutira? Ti Saturnice pojma nemaš o čemu se ovde diskutira.

Žene...

Quote from: kimura on 01-09-2015, 17:32:52
Moj otac ima prijatelja koji je opsednut masonskom teorijom zavere. Taj u svakoj prilici priča o masonima, ne obazire se na vreme i mesto, još manje na sagovornika. Jednom su neki mladi Jehovini svedoci bežali od njega.

Takav je i Stipe: uvek o istom. Nije važna tema, on uvek piše, što bi Scordisk rekao, seksić.

želiš li ti zapravo reći da je stipe jehovin svjedok koji jako voli tantrički seks??

Quote from: Stipan on 01-09-2015, 17:40:14
Ajde bre... Seks je zabavniji od Eskima i jogina. Pojma nemate šta je dobro.

I kako nema veze s temom o kojoj se diskutira? Ti Saturnice pojma nemaš o čemu se ovde diskutira.

Žene...

stipe, suze mi teku. upišat ću se od smija....

Quote from: saturnica on 01-09-2015, 17:40:57
želiš li ti zapravo reći da je stipe jehovin svjedok koji jako voli tantrički seks?

Eto... Ovo bi samo ženska pamet iskombinovala.

Zar ne beše neka priča o Subotici kao gradu sa velikim brojem sekti po glavi stanovnika?
Toliko prilika da zastraniš na svakojake načine, Stipe, a ti ispade običan dosadni Šejn?

Šta ću kad je to jedini ispravan put.

Čovek ne čini ono što želi ili ono što se od njega očekuje, nego ono što mora.

Sudbina, Kimura, sudbina...