ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Marić kralj!

Mi objektivno govorimo. Pravda je uvek na strani Zvezde.

Bog

https://www.kurir.rs/sport/fudbal/3126437/arhitekta-uradio-strucnu-analizu-boacijevog-pogotka-izracunao-da-li-je-gol-trebalo-da-bude-priznat-ovo-je-rezultat-video

Још један научењак показао да гола није било.

Али с друге стране постоји теорија да је над Боаћијем направљен пенал:
https://forum.krstarica.com/attachment.php?attachmentid=510499

Stručnjak "odabrao mesto kamere"? I tako dobio tačan ugao?

Не пачам се у то, нисам научењак.

Quote from: scallop on 25-09-2018, 20:59:46
Stručnjak "odabrao mesto kamere"? I tako dobio tačan ugao?

de piše da je izabrao?

Ugao kamere se poklapa sa linijom kaznenog prostora i tačkom ivice terena što sam posle pokazao u ortogonalnoj projekciji u odnosu na teren. Na osnovu dimenzija stadiona dobio sam tačan ugao kamere na terenu.

a i taj Kurir je sprtljo čitavu priču

https://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2018&mm=09&dd=25&nav_id=1448045

Truman nek i dalje nastavi da čita te neznalice

Не разумем о чему учењак говори, али верујем да је у праву.

Сад сам погледао мало пажљивије текст и капирам његову логику ( камеру је поставио у линији шеснаестерца ), али се и даље питам да ли је могуће обавити тако прецизан прорачун на основу једне уситњене фотографије дела терена.

Quote from: Pizzobatto on 25-09-2018, 23:53:18

Quote from: scallop on 25-09-2018, 20:59:46
Stručnjak "odabrao mesto kamere"? I tako dobio tačan ugao?

de piše da je izabrao?

Na fotografiji, neznalico.

наштеловао је позицију камере да буде угао два степена између статива па је онда на основу тога правио неке даље прорачуне.

Zamisli da kamera nije na odabranom mestu, nego par metara dalje ili bliže. Svi uglovi se menjaju.

nemam šta da zamišljam, u jednom slučaju imam crno na bijelo nacrtano, u drugom imam za sada nedokazane tvrdnje

Ne treba da zamišljaš. Samo malo znanja iz geometrije. Kao Pinokio. Kad dovoljno slaže vidi vrh svog nosa. Bez obzira na ugao.


Zbog navijača: I dalje pojma nemam koji tim je dao gol.

nisam siguran koja je tvoja uloga ovdje, jel gol ili nije?

ili po običaju nećeš dati odgovor pošto ga - nemaš?

Pojma nemam. Ne znam gde je bila kamera. I svejedno mi je. Jedino sam morao da napomenem da geometrija bez fiksnih tačaka ne radi. Jebote, ti tako čitaš i stručnu literaturu! Pročitano - verodostojno?

nači, radiš po običaju...

čovjek je ponudio kako da se to izračuna, i izračunao je očigledno tačno 


uostalom, meni je sve jasno samim tim što kamere koja snima liniju - nema

Ma, ti si šampion mentalne supremacije. I čovek je izračunao "očigledno" tačno. A gde je to "tačno" kamera?

1. Кад се мења положај камере по вертикали да ли се мења угао од 2 степена?
2. Ако се мења угао камере да ли се мења цео прорачун?

ово су два кључна питања.
Мислим да је скалоп ипак у праву јер се угао мења.

Quote from: scallop on 26-09-2018, 01:29:07
Ma, ti si šampion mentalne supremacije. I čovek je izračunao "očigledno" tačno. A gde je to "tačno" kamera?

bojim se da sam ja postavio pitanja

iz nekog razloga misliš da je moj posao da znam, a moj poso je samo da znam ko zna

u ovom slučaju samo jedan tvrdi da zna

druga strana ne nudi ništa blizu toga, ne daje nikakve proračune, nikakve geometrije, naprasno ne radi kamera koja je radila prošle nedjelje a koja pokriva liniju, sasvim slučajno isti sudija koji je u ranijem derbiju takođe muvao s linijama opet muva s linijama, rumeni đokić tzv...

dakle, mlogo se kockica složilo, arhitekta je jedan od njih

dal on crta kako treba, pa to nije moj poso da procjenjujem

s druge strane, to što nema odgovora, nema Zvezdinog arhitekte, nema kamere, nego samo rumeni đokić sudija, samo fazoni i fore, samo scallop pobija samo ne zna šta pobija...

uostalom, fiksne tačke su sam gol, njegove stative

čak i to su prikazivali ranije i isto tvrdili

jednostavno sada ima 3-4 geometrijske računice da nije gol a ne postoji nijedna geometrijska računica koja potvrđuje da jeste gol

elem, neki čitalac se javio u komentarima i rekao da je analiza u redu pod uslovom da objektiv nije od onih koji savija prostor

očigledno posao za Aglija

Napiši roman "Zavera na gol liniji."

ja nisam siguran da je bio gol u smislu da je lopta svakim svojim milimetrom prešla liniju, ali bar 97% lopte jeste, pa pomoćni sudija kod gola koji jeste bio blizu i u liniji odlučuje. A u fudbalu je pravilo kako sudije odluče da je tako, nema naknadne pameti. Nema poništavanja i takvih stvari...

Nije to zavera, zavera je kad neko nešto radi u tajnosti. [emoji4]

Sent from my LEX820 using Tapatalk

Bobane ti si ubedljivo najobjektivniji jer su svi do sada bili sigurni 100%, a ti samo 97%. [emoji23]

Sent from my LEX820 using Tapatalk

Лопта мора 100% да пређе да би гол био признат. Ако је прешла 97% онда нема гола. Али овде је толико мала разлика у питању да сумњам да је реч о некој антипартизанској завери. Једноставно, судије су у тешким условима донеле одлуку најбоље што су умели и то је то.

Quote from: scallop on 26-09-2018, 00:56:04
Zamisli da kamera nije na odabranom mestu, nego par metara dalje ili bliže. Svi uglovi se menjaju.

Да је камера на истој вертикали али испод или изнад да ли би онда био исти угао?

Теорија о парарелним универзумима заправо најбоље објашњава да ли је било гола или не.

Било би добро да се мек укључи у ову геометријску анализу...

to čitavo vrijeme i pričamo, da Zvezdasrbi žive u posebnoj dimenziji!

Не, ништа ниси разумео из квантне физике! Ми сви који овде знамо да је Звезди признат гол смо у једном универзуму, а паралелни Трумани, Пицобате, Петронији и остали живе у универзуму у ком тај гол није признат.

mi smo svoji na svome

Замишљам у том паралелном универзуму како се Боаћи куне да ће да се одрекне његово пасо...а не, то сам нешто помешао.

https://sport.blic.rs/fudbal/evropski-fudbal/pjerluidji-kolina-o-spornom-golu-u-derbiju-ovako-bi-presudio-najbolji-svetski-arbitar/6j4g0vf

Колина навија за србозвезду, стварно брука!

Što bi se reklo, boles' ne bira (ne mislim na tebe naravno, nego na sektaške medije).

https://www.nedeljnik.rs/nedeljnik/portalnews/ne-pjerluidi-kolina-nije-komentarisao-sporni-boacijev-gol

Sent from my LEX820 using Tapatalk

Ја ипак верујем да је Колина то изјавио!

Ja ipak nekako znam da nije.

Sent from my LEX820 using Tapatalk

.

Gesendet von meinem LEX820 mit Tapatalk

Neymar zaštićen kao spomenik kulture. Sudija svira kako mu note kažu.

Quote from: scallop on 03-10-2018, 20:12:51
Neymar zaštićen kao spomenik kulture. Sudija svira kako mu note kažu.

Zamisli tek kako je Zvezdinim igračima, oni su svi spomenici kulture u zvezdasrbiji. Ovo je sad šok za njih.

Sent from my LEX820 using Tapatalk

ošašavili ih načisto!

rekli sudiji da sudi za Cigane pa se čovjek zbunio haha


što reče neko, oće li biti reprize na svim kanalima s nacionalnom frekvencijom, i da vođa prokomentariše

ovoliko nespremne fudbalere i operisane od fudbala skoro nisam video.

Tu nedostaje elementarno znanje osnovnih tehnika.

Quote from: scallop on 03-10-2018, 21:49:01
Tu nedostaje elementarno znanje osnovnih tehnika.

ali bukvalno.

super mi je komentator, kaže zaslužena pobeda PSG

a u studiju slave prvi gol Zvezde u LŠ.

dobar komentar je i treba analizirati meč i izvući pouke. pa bogtejebo kakve pouke ovi nas odučili od fudbala!

https://twitter.com/stonexman/status/1047563327877132291

Pobeda.

Боље што нисам гледао, или можда боље да сам гледао и уживао у мајсторијама Нејмара и екипе.

Da nije bilo Borjana, bilo bi 12 :1...
jbte rastavili su ih na delove...
razlika ne tri, nego pet klasa... 

.