ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

neoliberalna namještaljka!

Ајмо гробари да честитате на хисторијској победи...

prodo klop

falio Šaćiri

još jednom se pokazalo da je lopta okrugla.

е стварно сте јадни!

Trumane, ako navijaš za Zvezdu navijaš i za Vučića

Гробари, још једном сте показали да сте ситне душе. Ово је највећа победа Звезде барем од 2000. а можда и дуже. Такође, и нека лична мотивација у смислу да се може нешто што делује да је тешко оствариво. Нпр. кад не знам како да решим неки проблем само помислим на Звездиних 2-0.

Nikad!!!

Sent from my LEX820 using Tapatalk

Као што рекох, ситне гробарске душе. 

jesmo li sitnije od Vučića i Blera koji su ovo sredili?

nije loša sinoć bila zvezda, ali je domaćin bio konkretniji!

Sinoć gledam sa kolegom prvo poluvreme, i komentarišem kako će Napoli morati da im ubaci barem 3 komada da bi bili sigurni, i dva je malo. Znali su to i ovi očigledno, jer Zvezda je takav tim. Ako ih ne nakantaš dok imaš šanse, posle može svašta da bude. Da su smanjili na 2:1, Napoli bi promašio 3 stopostotne i onda bi Boakye u 93 sa 30 metara objasnio.

звезда је на гостујућем терену трећеразредна екипа. Уздам се у бод на маракани против моћног ПСЖ-а.

zašto fuzbaleri najčešće nakon propuštene šanse za gol, iako znaju da će biti u krupnom planu, prstima useknjuju nos, pljuju ili češaju jaja? ili rade sve to zajedno!

http://mondo.rs/a1165501/Sport/Fudbal/Napadnuti-fudbaleri-Napretka.html

Нажалост тужна расистичка епизода ( која тобоже није расизам?! ) десила се само пар дана након напада на српске ватерполисте у Сплиту. Балкан је то, колико год се ми дичили нашим домаћинством исл. Успут, је л ме вара сећање ил је пре пар година неки тамнопути играч Звезде исто вређан у Крушевцу?

https://www.vice.com/rs/article/j57pmx/gojko-andrijasevic-za-vice-pustite-ljude-da-gledaju-fudbal


Postojao je veliki otpor starijih kolega, na prvom mestu Milojka Pantića i Zvonka Mihajlovskog. Nisu mogli nikako da prihvate Šarenca i mene. Mi smo bili predvodnici novog talasa komentatora. Verujem da nisu mogli da se pomire sa tim, da njihovo vreme prolazi. I kasnije sam imao sukoba sa Milojkom Pantićem. Postoje stvari na koje mi lično dostojanstvo ne dozvoljava da ne odreagujem. Naime, posle 5. oktobra na RTS uleti Coka Lazović, i za urednika postavi Milojka Pantića. A, isto to leto, 2000. godine, Milojko odlazi na OI u Sidneju, kao član JUL-a u svojstvu portparola Dragutina Topića, a sve parama, isto julovca, Milovana Bojića. Pa, protiv čeka smo se mi onda borili sve te godine? Tih godinu dana, to je bilo strašno. Sve dok nije došla Bojana Lekić i postavila stvari na svoje mesto.


Deluje kao da postoji neka pozadina u tvom otkazu?
Pozadina svega leži u dve stvari. Prvo, zamerio sam se nekim ljudima, jer nisam želeo da žmurim i ćutim, da poslušno klimam glavom na sve. I zbog toga su želeli da me se reše. Druga stvar jeste da je morao da se progura Aca Stojanović. Ne znam iz kog razloga I po čijoj želji, niti me to zanima. Znam samo da se te godine igralo SP u Južnoj Africi, i da je doneta odluka da po svaku cenu on mora da prenosi utakmice naše reprezentacije, polufinale i finale SP.


Zar nisi upravo ti doveo Acu Stojanovića na RTS?
Jesam. Acu Stojanovića sam doveo na RTS 2002. godine da radi kao gost komentator, za vreme SP u Japanu i Južnoj Koreji. Sve je to bilo u dogovoru sa Bojanom Lekić, kako bi skinuli stariju ekipu. Ali, suština kada je on u pitanju, jeste što on želi da bude veći od događaja koji prenosi. Pompezni uvodi, beznačajni podaci i bespotrebne statistike su, po meni, suvišne u prenosu. U početku je bilo zanimljivo jer je nešto novo. Vremenom se to istrošilo.

Милојко Пантић био члан ЈУЛ-а?! Не верујем у то!

Zanimljivo kako se sva ona silna čaršija,
što je letos sve vreme po društvenim mrežama prozivala da svi koji
ne navijaju za susede na SP, su zli nacionalisti,
nekako se ućutala, naročito posle ovih događaja iz Splita.
Nešto im se to ljubavno seme koje bi da zaseju, nikako ne prima kod suseda.

Kad su reprezentacije, najviše volim da Hrvatska izgubi. Kad igraju klubovi - Zvezda. Ali ovo da napadneš igrače dok piju piće jer su Srbi, je stvarno retardirano. Evo ja sam celu prošlu radnu nedelju radio sa 2 Hrvata u Kragujevcu. Ručali u punoj kafani svaki dan, uveče na pivo, ljudi kad pričaju iz aviona ih izvališ ko su, bukvalno ih niko nije ni pogledao, u srcu Šumadije. A i vaterpolisti, jbt pre 20 godina neko da napadne vaterpoliste, pa letele bi stolice i pepeljare, pucale bi tikve. Ovi troje pobegli, četvrti je Crnogorac. [emoji52]

Quote from: Anomander Rejk on 15-02-2019, 21:40:39
Zanimljivo kako se sva ona silna čaršija,
što je letos sve vreme po društvenim mrežama prozivala da svi koji
ne navijaju za susede na SP, su zli nacionalisti,
nekako se ućutala, naročito posle ovih događaja iz Splita.
Nešto im se to ljubavno seme koje bi da zaseju, nikako ne prima kod suseda.

Ово је типичан пример генерализације која може да прође ако се не размишља много. То што се догодило у Сплиту је типично хулиганско понашање. Хулигана има свугде, менталитет им је исти, само објекат мржње различит. Да те подсетим да су не тако давно пребили два Албанца у НС јер су причали на свом језику, а горе сам поставио и пример где су напали тамнопутог фудбалера. Тако да је ово што ти пишеш напросто последица неудубљивања у тематику. Хулигани су једно, људи су друго.
поз

Quote from: Anomander Rejk on 15-02-2019, 21:40:39
Zanimljivo kako se sva ona silna čaršija,
što je letos sve vreme po društvenim mrežama prozivala da svi koji
ne navijaju za susede na SP, su zli nacionalisti,
nekako se ućutala, naročito posle ovih događaja iz Splita.
Nešto im se to ljubavno seme koje bi da zaseju, nikako ne prima kod suseda.

Imali smo i napad na one nesrećne igrače Napretka, pa ne znam što se čudimo Hrvatima.

Ja sam u poslednjih nešto više od godinu dana tri puta bio u Zagrebu, tražio hleb, pio kafu, sve prošlo OK. A kolega sa Ekonomskog u Zagrebu došao sa devojkom u BG, stao na pešačkom da propusti ljude, prišli mu neki i pitali "purgeru, šta ćeš ti ovde" i odvalili mu retrovizor. A setimo se da je i Rundek dobio pre nekoliko godina batine. Budale ovde, budale tamo, ne vidim da smo bolji ili gori.

A kad smo kod Milojka

Milojko Pantić poliven kofom vode na protestu u Kikindi http://rs.n1info.com/Vesti/a460789/Milojko-Pantic-poliven-kofom-vode-na-protestu-u-Kikindi.html

Edit: utrčao Truman na teren

Quote from: tomat on 15-02-2019, 23:28:56
Imali smo i napad na one nesrećne igrače Napretka, pa ne znam što se čudimo Hrvatima.

То је и моја поента, али многи нису способни да посматрају ствари из неутралног угла него мисле "они су гори од нас, види шта су...", а пар дана након тога и овде направе неко срање...

Quote from: tomat on 15-02-2019, 23:28:56
Ja sam u poslednjih nešto više od godinu dana tri puta bio u Zagrebu, tražio hleb, pio kafu, sve prošlo OK. A kolega sa Ekonomskog u Zagrebu došao sa devojkom u BG, stao na pešačkom da propusti ljude, prišli mu neki i pitali "purgeru, šta ćeš ti ovde" i odvalili mu retrovizor. A setimo se da je i Rundek dobio pre nekoliko godina batine. Budale ovde, budale tamo, ne vidim da smo bolji ili gori.

A kad smo kod Milojka

Milojko Pantić poliven kofom vode na protestu u Kikindi http://rs.n1info.com/Vesti/a460789/Milojko-Pantic-poliven-kofom-vode-na-protestu-u-Kikindi.html

Још један доказ да је Милојко на правој страни!

Quote from: Truman on 15-02-2019, 23:24:59

Quote from: Anomander Rejk on 15-02-2019, 21:40:39
Zanimljivo kako se sva ona silna čaršija,
što je letos sve vreme po društvenim mrežama prozivala da svi koji
ne navijaju za susede na SP, su zli nacionalisti,
nekako se ućutala, naročito posle ovih događaja iz Splita.
Nešto im se to ljubavno seme koje bi da zaseju, nikako ne prima kod suseda.

Ово је типичан пример генерализације која може да прође ако се не размишља много. То што се догодило у Сплиту је типично хулиганско понашање. Хулигана има свугде, менталитет им је исти, само објекат мржње различит. Да те подсетим да су не тако давно пребили два Албанца у НС јер су причали на свом језику, а горе сам поставио и пример где су напали тамнопутог фудбалера. Тако да је ово што ти пишеш напросто последица неудубљивања у тематику. Хулигани су једно, људи су друго.
поз

To u Splitu nema veze sa huliganizmom, već sa etničkom mržnjom.
Nisu njih napali jer su zvezdaši, već zato što su Srbi.
Podsećam te da je u pitanju vaterpolo, realno jedan od najbeznačajnijih sportova na planeti,
gde gotovo i da nema navijača. Čak i u takvom sportu, recimo pre koju godinu
uspeli su da ozbiljno ugroze sigurnost i igrača i ostalih na finalu EP u Kranju.
Incidenti se dešavaju i kod nas, ali ni blizu kao tamo.
Samo što mi imamo ukorenjenu naviku, čim nas omlate po glavi,
umesto da tražimo odgovornost i zaštitu, mi umanjujemo ono što se dešava ,, mi smo isti, i kod nas je tako , itd''.
Normalan potez je da se u Splitu više ne gostuje, sve dok ne budu obezbedili sigurnost.
Ako nisu u stanju da obezbede sigurnost gostima, sportistima, onda naši
sportisti ne treba ni da idu tamo.

Нападнути су и хрватски рукометаши у Србији на неком исто тако небитно првенству пре извесног броја година. Ако ме сећање не вара аутобус им је каменован.
Ми ово, ми оно...опет генерализације. Читам форум.хр и то исто Хрвати пишу само што "србин" замене са "хрват". Срби су овакви или онакви, али они се никад као ми не би ударали по глави, цео сплит се спричавао. Блаблабла. Нема никакве разлике. Иста смо г. што би рекли.

Dobro, to je tvoj stav, poštujem. Moj je da ima razlike, i to velike.

sve je to normalno, problem su mediji koji u srbiji pod kontrolom kriminalaca koji imaju drzavu, u hrvatskoj pod kontrolom kriminalaca koji imaju partiju rasporedjenu na partije, pa ozezi, proizvodi vijest i spektakl.

sta je tu vijest? gdje je bitan omjer slicnih obracuna na relaciji drazava? posebno, koga zanima motiv, je li etnicki, klupski, koji god?

sazeto: to nije vijest. potpuni kreten zalijece se bokserom na koga god i iz kojeg god njemu znanog razloga. split, beograd, novi sad, nebitno.
to je informativni dio "vijesti".
sve ostalo proizvod je medija da bi naveli narod u identifikaciju. "mi, nasi, oni, njihovi."

ja se ne mogu identificirati sa kretenskom pojavom koja nema pametnijeg u zivotu do uzimanja bokresa u ruku i naskakivanja na nekog "daj mi trenerku". mislim, to vidis, stavis u psihijatriju na promatranje i posaljes na drustveno-korisni rad. sve na jednoj razini koja u biti nikog ne zanima.

ne mozes reci ja, mi, vi, oni. mislim, moze se, na to mediji idu iz milion razloga, isti likovi proizvode i vijest i aktere, banditi, etnobiznismeni, kriminalci razni koji dobro zderu, druze se, cuvaju kopanj koji kontroliraju i proizvode slicno, ali narod tu prosto mora ukljuciti mozak.
nema identifikacije.

svedeno na racionalno i normalno: vijest je po bitnosti u rangu "zanimljivosti", za clanak od dvije-tri recenice na 28. stranici novina, pri dnu: "manijak nasrnuo na klupskog igraca bokserom, bla, skok u more, trabunj, daj trenerku."
ili slicnog obima za rubriku "scena", sto god.
a ovo sto mediji (= politicari = mafija) rade je samo tesko huskanje.

ok, ko je sad ulogovan umjesto zoska?

sto? sad bi trebalo razmatrati hrvatsko ili srbijansko drustvo?

jedino pitanje koje se tu postavlja je zasto slicne pojave ne obradjuju psihijatrije. to nije tek za policiju i pravosudje. tu policija pri nastupu mora pozvati ekipu sa psihijatrije koja mora zbrinuti covjeka bar na sest mjeseci. zaletio si se na vaterpolistu iz naocigled nepostojeceg razloga, ti si za psihijatriju. koji je tvoj motiv, etnicki, klupski, huliganski, to je pitanje kojim se mora pozabaviti struka. i to je bitno u sklopu terapije i preveniranja, ni u kojem drugom. jer ti si ludjak.

no i tu je odgovor isti: jer banda proizvodi i pojavu i vijest. i nece usmjeriti pricu na obradu gdje joj mjesto, vec pokusati uzdici na sto visu razinu u drustveno-politickom smislu, te mi jos podvaliti identifikaciju.
tako bi se postavili ratni huskaci da nisu ratni huskaci.

Ја се слажем са зоском да хулиганизам треба да се лечи од стране стручњака, али не мислим да би психијатри имали лека за батину демагогију.

problem neoliberala poput trumana je što misle da je ovo psihološki problem

Anomander, bez obzira da li je u pravu u konačnom zaključku ili ne, adresira ovo kao društveni problem

dakle, potpuno druga nauka bi to morala riješavati, zar ne

no, neoliberali stalno zapadnu u te besmislice da im Džordan Piterson riješava političke, ekonomske, socijalne probleme

i svaki put još više zaseru

al ja ovdje nisam ni diskutovao, samo sam iskazao iznenađenje da zosko koji je do prije neki dan opravdavao različite simboličke a donekle i fizičke agresivnosti po etničkom principu, sad odjednom se sjetio da kad hrvatski poslanik implicira da su vaterpolisti to zaslužili, da to nije u redu

dakle, dal uopšte pričamo sa zoskom ili nekim ulogovanim pod tim nikom

ništa se ne zna, možda sam ja u stvari Boban

mozda te je zbunilo sto projiciras pristup kroz jedan filter, neovisno konkretnih prilika.
postoji i etnicki kljuc, kulturoloska komponenta, sta god drustveno-socijolosko, ali to se primijeni na, primjer, instituciju, medij, organizaciju, lucidnu osobu i sl, dok psiholosku primjenjujes na ludaka.
osovinu vucic-dodik-pupavka, kao i njihove medije, ne bih obradio psiholoski, vec po kaznenom zakonu.
a idiote i huligane po psihijatriji, pa kazneno po razini sprege sa drustvenom. ako je idiot nasjeo na osovinu, lijecenje, ako je dio osovine, zatvor.
ovu osovinu uzeo sam kao najistaknutiju na balkanu, majku banditizma i etnobiznisa, nije jedina.

pa da, kad malo zagrebeš ispod zoska, ostane opet pupavko kao najveći problem

https://www.index.hr/vijesti/clanak/pupovac-pobjesnio-u-saboru-neostvareni-neizivljeni-pederi/2063957.aspx


samo mi je čudan taj scenoslijed, mislim majka etnobiznisa može biti samo ona republika koja je izašla iz Jugoslavije

malo je čudno priznaćeš da se zanemare oni nosioci kapitala kojima npr nije odgovaralo da Beograd kontroliše valutu, kamatnu stopu, budžetske deficite, jer sve su to izvori finansijskih spekulacija

i do čega smo došli, pa do etničke kontrole valuta, kamatnih stopa i deficita

sad kad se Zagreb pita za poreze i kredite svi su srećniji

moram li pobijati gluposti koje postavljas, sve uz to uvodjenje osovine mentalnih komunista u obliku indeksa?
ili da isprojiciram tvoj pristup na bih? mozda bi tako bilo brze.

citat pupavka, hrvatski sabor:

Quote... Kao što smo čuli danas ovdje, i prošlo je kao da nitko ništa nije rekao, a sve veliki kršćani, sve iznimni katolici i hrvatski suverenisti, koje ugrožavaju pederi, Srbi i ne znam tko drugi! A tko ih ugrožava? Oni sami! Neostvareni, neiživljeni pederi!...

to si mi bato ponudio, preneseno u jugosovinistickom glasilu indeksu, koji nitko normalan ne cita, kao dokaz cega?
pupavkin ispad u saboru.

evo, ovako: pupavka se pravi da ne razumije kako se nitko ne dozivljava ugrozenim od manjinaca, vec je samo jezivo naporan.
sve u sklopu rasprave o referendumu o promjeni izbornog zakona koji drzava opstruirala.

koje su promjene trazene: zabrana predizbornih zajednickih lista putem kojih se svaka susa uvuce u sabor, trguje glasom, i imamo weimarsku republiku.
dalje, promjena oko izbornog zakona manjinaca.

manjinci: pupavka ima zajamceni broj mandata i svoj mandat ne koristi u svrhu zastupanja zajednice koju predstavlja, vec se uz ostale bitange koje ulaze preko zajednickih lista i koje realno nemaju legitimitet igra drzavnika. znaci pupavka odlucuje o opstanku hrvatske vlade, ulaskom ili izlaskom iz koalicije postavlja istu ili rusi. uz svu lepezu ucjena, primjer:
nedavno je pupavka uz baba seru mrak-taritas i slicne postavio za hrvatskog ambasadora u usa staru jugokomunisticku lopinu, sto narod putem peticija jedva urusio. itd.

znaci, ako si srbin u rh, biras stranku koju god zelis da te zastupa, pa jos dodatno biras manjinskog zastupnika. funkcija manjinskog zastupnika nije da postavlja hrvatske ambasadore, proziva narod pederom, odlucuje o koaliciji i frakcijama opozicije, vec da sa svima suradjuje i radi na boljitku manjine koju zastupa. da se brine za specificne probleme te manjine. iznosi prijedloge, skrece paznju na probleme, promovira kulturu te manjine.

dalje, problematika oko referenduma koju postavila jugokomunisticka klatez na vlasti u rh:
da bi inicijativa za referendum bila uspjesna, moras imati bar 10% birackog tijela. itd. itd. milion prepreka. sto jedinstveno u europi. obicno je to 2% i osim jugokomunisticke ne postoji ni jedna vlast koja bi rusila inicijativu, pri kojoj ionako urnebesno visoke postavke.

kad sve to sagledas, vidis da je i pupavka najobicniji etnobiznismen bez biracke potpore, sumnjivog morala i najobicniji huskac.

Quote from: zosko on 16-02-2019, 18:17:41
moram li pobijati gluposti koje postavljas, sve uz to uvodjenje osovine mentalnih komunista u obliku indeksa?
ili da isprojiciram tvoj pristup na bih? mozda bi tako bilo brze.

Ментални комунисти звани Индекс су супер, права савест посрнулог хрватског друштва! Да нема индекса хрватска би заиста били фашистичка диктатура. Овако се може рећи да су слободна мишљења допуштена. Ја сам иначе увек на страни индекса, данаса и сличних либералних и антифашистичких гласила.
Идеално би било да је човек у души комуниста, а у мозгу капиталиста.

pojam antifasizma ne rabi se u naprednoj kulturi od 1954, to cim vidis znas da imas posla sa idiotima i totalitarizmom.
kad ti netko kaze uah, uah, ja antifasista, bjezi koliko te noge nose od njegove slobode. indeks postoji u skolpu slobode misljenja, ali to ti je po razini objektivnosti i vrijednosti informacije pandan blicu, informeru, alo i tako. polazim od toga da se bato zeza kad mi ga ubaci u diskusiju kao referencu.

reci mu Trumane!

zosko, koliko shvatam, ti si umislio da Srbi u Hrvatskoj vrše neku vlast? Ko bi reko da to tvrde i srpski nacionalisti, pošto su nam obe premijerke - Hrvatice

a ne, ali na dobrom si tragu. ne vrse vlast, vec opstruiraju izbornu volju naroda, sluze banditima, odrzavaju bandite na vlasti.

Quote from: zosko on 16-02-2019, 20:57:18
pojam antifasizma ne rabi se u naprednoj kulturi od 1954, to cim vidis znas da imas posla sa idiotima i totalitarizmom.
kad ti netko kaze uah, uah, ja antifasista, bjezi koliko te noge nose od njegove slobode. indeks postoji u skolpu slobode misljenja, ali to ti je po razini objektivnosti i vrijednosti informacije pandan blicu, informeru, alo i tako. polazim od toga da se bato zeza kad mi ga ubaci u diskusiju kao referencu.

Свашта. Индекс пружа тачне информације и критички осврт, не може то да се пореди са куриром, информером исл. Зоско, откад си изгубио јасноћу мисли? Сећам те се некад као поаметног човека.

a moguce, sta gura indeks u sklopu manijaka u splitu? kritizira li uz vijest fasisticku rh ili pita zasto napadaci nisu na promatranju u psihijatriji?

Погледај па ћеш видети. Иначе, ни ја се не слажем са свим што они пишу, има ту ауторских текстова које сматрам скандалозним али толеришем то у склопи различитих мишљења...

Quote from: zosko on 16-02-2019, 21:09:47
a ne, ali na dobrom si tragu. ne vrse vlast, vec opstruiraju izbornu volju naroda, sluze banditima, odrzavaju bandite na vlasti.

izbornu volju kog naroda?

ima bar dva u lijepoj našoj

pa da, postoji bar deset naroda u rh. a postoje i postoci. recimo onaj o 5% izbornom pragu, a pri cemu imamo i manjinske zastupnike koji pod to ne spadaju, t.j. ulaze zajamceno u sabor sa glasovima 50 autobusa iz beograda. i tamo se bave manjinskim pitanjima, ne opstruiraju podrskom zajednickih lista i uplivom u referendumska pitanja svrhu tog postotka, koja ih se ni ne dotice ni tice.

ne pomisljaju sa mandatom iza kojeg stoji 200 glasova postavljati hrvatske ambasadore, nazivati narod pederom i biti velikosrbijansko glasilo u rh, vec se brinu za ono za sto imaju mandat. upucuju gdje bi trebalo uvesti struju, sta bi bilo od posebne skrbi, promoviraju znanstvena postignuca srpske zajednice u hrvatskoj, pishu o svojoj kulturi, organiziraju priredbe, pokrecu manifestacije srpsko-hrvatskog prijateljstva i tako.

Quote from: zosko on 16-02-2019, 21:52:19
upucuju gdje bi trebalo uvesti struju

uvode struju u ambasadu u Vašingtonu, što je problem?

šalu na stranu, gimme more of that kulturasist thing

kolko pojma nemaš o statusu manjina u demokratijama je zabrinjavajuće

jedno pitanje, jel to što si opisao kao jedini poželjan status Srba u Hrvatskoj slično recimo položaju Hrvata u Njemačkoj?

jer možda patiš od stokholmskog sindroma a da nisi svjestan

status? koliko znam, i narod koji se izjasnjava srpskim u rh ima hrvatsko drzavljanstvo uz sva prava. to pod broj jedan.
gradjani rh.
uz to je povlasten na razini koja ne postoji nigdje na svijetu, jedinstveno. dodatni manjinski predstavnici koji glumataju punopravne zastupnike, bave se svime osim stvarima za koje birani, zajamceni dozupani, zajamceni udio pa broju stanovnika u cemu god, zajamceno sto god, sve do nastave na srpskom jeziku, cirilicnom pismu i srpskoj postavci u svim predmetima, ne tek dopunskoj nastavi. sazeto, paralelno drustvo.

na pitanje: ne, ne bih preslikao 1:1 njemacke zakone i propise. smatram da je u rh u mnogo cemu realniji postojeci odnos. njemacka u biti ne poznaje manjine u ovim dimenzijama. srbi u rh jesu prilicno specificni u svojoj poziciji. kad bih tu spomenuo integraciju u njemackom smislu, buknula bi balvan-revolucija, spc bi svrsavala, guslari 24 h guslali od poncija do pilata. tu je pupavka manji smor. mislim, guslaju i ovako, ali jos se moze ignorirati.

i da, pojma o manjinama u demokracijama nemam, zato sam tu. da nesto naucim.

https://sport.blic.rs/fudbal/svetski-fudbal/dejan-rambo-petkovic-mundijal-svetsko-prvenstvo-jugoslavija-novac/8c1v3x2

Само штета што раније није признао док су они акрепи били живи.

Dobro bre cigani, 'oćete vi pobediti jednom ovaj jadni Partizan u fudbalu? [emoji4]

Imate skuplji tim nego Mića u FF. [emoji16]

Nece. 

Па чујем да је Звезди поништен гол...