ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Ja samo znam da Gospod Bog ima posebnu pizmu na sve lokal religije. Sloboda izbora se naplaćuje po posebnoj tarifi. Hrvati neće stići ni do čistilišta objašnjavajući zašto su klali Srbe. Srbi će proći jer su bili klani, čerečeni, bacani u jame.

nema determinacije, misliš kao kad lupiš da lingvistika uzroči istoriju i ostaneš živ?

no, scallope, nešto si utanjio
jel Bog izmišljeno biće, jel recimo neki superstroj, kao što to skviči labud, uvjetovao da ga ne bude?
ili je Bog opće biće? a što to onda znači i kamo krenuti?

nema Boga u Orahovom Dolu, samo Ruđer i Šešelj

htio si ozbiljno, scallope
onda se okani tih laži, falsificiranja i srpske mitomanije. uzmi Fil. palanke i pogledaj kako te vidi tvoj zemljak i što kaže o srpskom nacizmu. je li import ili je samosvojan. kako ste bolesni, to je strašno.

ajde uzmimo da je Bog preteško pitanje
hoćemo o državi, scallope? eto što misliš o državi? da vidimo koliko na tom polju znaš. eto, priznam ti da si na temi Bog bio sjajan.

da li država guši slobode, scallope? stavljam podpitanja da ti olakšam.

Ne pitaš ti da bi dobio odgovore, nego da ih ne bi dobio. Reci ti meni kako ćete se pred Bogom braniti zbog zločina prema čovečnosti? O meni ne brini. Bio sam grad pre nego što si spoznao šta grad jeste. Na tvoju nesreću, moji su bili neSrbi, a preneli su mi sve o skupljanju srpskih leševa iz Save. Plutali su i niz Dunav u vašem poslednjem obračunu sa Srbima. Nećete imati nijedan odgovor.

Quote from: Franz Xaver von Baader on 03-05-2020, 15:35:51
htio si ozbiljno, scallope
onda se okani tih laži, falsificiranja i srpske mitomanije. uzmi Fil. palanke i pogledaj kako te vidi tvoj zemljak i što kaže o srpskom nacizmu. je li import ili je samosvojan. kako ste bolesni, to je strašno.

ajmo o pornografiji

griješnik koji griješi je bolji od griješnika koji ne griješi, scallope
naravno, ti ni ovo ne razumiješ. ti, čovjek u godinama, a takav prostak i mitoman. opisan si u Fil. palanke i sad se na mene duriš što ti to kažem.

Quote from: Franz Xaver von Baader on 03-05-2020, 18:23:15
griješnik koji griješi je bolji od griješnika koji ne griješi, scallope
naravno, ti ni ovo ne razumiješ. ti, čovjek u godinama, a takav prostak i mitoman. opisan si u Fil. palanke i sad se na mene duriš što ti to kažem.

A ti si ustaška svinja. Pa, smo kvit.

Eduard Spranger ---> Oblici života
https://www.superknjizara.hr/?page=knjiga&id_knjiga=100014370

(ps - zanimljiva on topic podudarnost! izdano 1942. u Zagrebu;)

ANTOLOGIJA NOVIJE SRPSKE LIRIKE
Godina izdanja:   1911
Izdavač:   Matica hrvatska, Zagreb
https://www.superknjizara.hr/?page=knjiga&id_knjiga=100017262

ma ja ti repliciram na ove nedotupave gluposti koje postavljaš. ekonomski čovjek je samo jedan od 6 glavnih tipova, po Sprangeru. Spranger je to sagledao neuporedivo dublje od ovih komunističkih bedastoća. na što si spao, auuu, bratac.

jesi li ti "pripadnik radničke klase", labude?

slave li katolici krsnu slavu?

pa jesi ili nisi?

za početak mi nije jasno koji tip od tih 6 je katolik koji slavi krsnu slavu

imaš i takve. mislim da sam vidio kod Tomičića ili možda Škobalja, ne bih sad znao sasvim precizno. ili možda Mužić, moguće i ovdje https://www.superknjizara.hr/?page=knjiga&id_knjiga=100040256

da zaključimo:

J E R prema definiciji, Šešelj je duh!!! Ne može ostati u mjestu, ne može se smiriti i iluzionirati u ma kako savršenom stanju se nalazio!!! Čak i ako rezultat - na kraju - ispadne, u očima laika, nepovoljniji, lošiji, obično rečeno, taj savršeno dobri Šešelj se pozločesti, čak i tada ---> on je morao odbaciti tašto samozadovoljstvo svoje savršenosti i krenuti na duhovnu odiseju kroz avatare ustaša, partizana, Šešeljevog revolucionarnog bratstva, ljubitelja vesterna itd. itd. Apsolutni Šešelj je u toj točki sasvim precizan i nedvosmislen!!!

Šešelj je znao, do apsolutnog Hrvata se dolazi samo apsolutnom antitezom! ne samo mlakim i njanjavim posjetama Znaku Sagite, nego vadikalnim potezima. I tek negacijom takve apsolutne negacije dobijamo sintezu.

ne znam. meni se čini da si ti glup sa pričom o interesima radničke klase i kompilacijama o zlm kapitalistima.

kakve vježbe za deltoide preporučuješ? Ne rade teretane.

haha, vidim da ste napokon prodrmali te svoje tikve. počeli ste shvaćati moje dražesne priče o odiseji hrvatskog duha. jes da morate kopipejstati, ali i epigonstvo je dobar iskorak za srbe!!

Nestorović kaže kašiku sode bikarbone svako jutro s čašom vode.

I intermitent fasting

Quote from: Labudan on 03-05-2020, 19:24:35
kakve vježbe za deltoide preporučuješ? Ne rade teretane.

predator jack je za tebe majka: https://www.youtube.com/watch?v=mhEZD0wTLD4
poslušaj me, nema straha, ja sam i danas radio. malo predatora malo Schellinga, to je kombinacija za deset.

nije to samo kopipejstovanje, to je nešto mnogo više.  ja prosto želim da ti, ali ne samo ti, već i onaj drugi dezorijentirani malograđanski nacionalni element spoznate i prihvatite svog unutarnjeg šešelja, da postanete šešelji po suštini a ne samo šešelji po pojavnosti 

tupsone, ali ti si malograđanin. ne vjeruješ? uzmi Fil. palanke pa pročitaj;)

mož da bude. filovane palačinke sam pročitao, dosadna knjižnica, teško prohodna, apsolutno primenjiva na bilo koje malo mesto, selo, srbija, hrvatska, španija, isto bi to bilo, i o tome su romani ispisani pa niko nije pravio disertaciju o tome. no, mislim da su posle i autor i delo bili napuhani kasnijim ideologijama u drugim kontekstima, da prerastu u nešto što i ti čitaš, što je lijepo i korisno0. ipak, vratimo se tvom unutarnjem preobražaju, možda sam ja malograđanin, ali to ima smisla jer:

Šešeljev život i šešeljevo spoznavanje moći će se dobro izraziti i kao neko igranje ljubavi sa samom sobom; ta se misao srozava sve do puke duševne utjehe i čak do bljutavosti ako joj pritom nedostaju ozbiljnost, bol, strpljivost i rad onog negativnog."

naravno, i autor Fil. palanke je malograđanin. samo to ne razumije jer nije shvatio Heideggera. a ni Hegela kad kaže "ukidanje diferencije ili kult". vidiš, scordisk, mi u RH imamo to sjajno provedeno (to ti je ono kretanje duha), pazi sad - u thompsonu!! Konstantinoviću polijeću građanoidne sove iz glave u predvečerje, ali može samo tupo konstatirati neuspjeh. thompson naprotiv, ukinut u samosvojnosti, zadobiva objektivnost u kultu. thompson je viša razina od refleksije konačnosti, tj. Konstantinovića. samo što ovo izvesti zahtijeva puno pisanja, i što je bitnije, da vi ne budete nabreknuti svinjski polis u kojemu mogu samo bacati biserje pred svinje. tek ovo s thompsonom i kultom je vrh, samo... ostat će ti nepoznato;) žalim, ne da mi se. ne zamjeri.

https://twitter.com/KBeljak/status/1017652217938104320

Quote from: Labudan on 03-05-2020, 18:41:20

Dakle sovjeti(čitaj rusi) su komunizam postavljali pre & ispod nacionalne pripadnosti?

Quote from: Franz Xaver von Baader on 03-05-2020, 19:45:43
mi u RH imamo to sjajno provedeno (to ti je ono kretanje duha), pazi sad - u thompsonu!!

apsolutno se slažem u toj konstataciji!

mada sam svestan rizika da ovo može naškoditi tvom unutrašnjem šešelju više nego i bata, podeliću sa tobom video snimak u kojem dva najveća hrvatska uma današnjice praktično dokazuju da je thompson arhetip starog slovena, jugoslavena, dok u potoku osluškuje ptičice. pažljivo poslušaj:

https://www.youtube.com/watch?v=BDAlxUloT_k

https://twitter.com/SeverMaja/status/1256883451480944640

scordisk, nisi razumio. kažem, "ukidanje diferencije ili kult". ne da se ovo razumjeti zdravoseljački, na youtubu.

Quote from: scallop on 03-05-2020, 12:51:04
I onda meni Meho zameri na narcisoidnosti, a kušuje kad ovaj debil trabunja o svojoj mentalnoj veličini. Zato ću zameriti Mehi, jer pingvin sam slika svoju sliku.


ED. Morao sam da ispravljam jer sam promašio pticu.

Pa, da, ali tebe čitam a njega preskrolujem.

A i "zameranje" koje pominješ je bilo u sklopu govora o književnom delu gde uopšte nisam "zamerao" narcisoidnost (reč se i ne pominje u tekstu) već ukazao da je u prvom delu tvog romana protagonist (onaj stariji) postavljen tako da sve zna i sve razume i drugi ga jedva prate a da je takav i pripovedni postupak gde tu neravnotežu znanja, rekao sam "Anđelković izdiže na nivo osnovne pripovedne tehnologije, pazeći da na svakom koraku čitaocu da mnogo manje informacija nego što ih, naravno, sam ima, držeći ga u mraku i podstičući da sam poveže konce. Ovo je legitimna tehnika, naravno, i možda i kreira bolje čitaoce, ali dobar deo romana čitalac provodi ne znajući zašto čita to što čita, sa likovima nejasnih motivacija, neizgrađenih karakterizacija, morajući da na poverenje uzme to da će priča na kraju doneti isplatu."

Dakle, eto, ko ima oči nek čita, a ti mi zameraj ako je tako lakše.

Quote from: scallop on 03-05-2020, 16:37:43
Ne pitaš ti da bi dobio odgovore, nego da ih ne bi dobio. Reci ti meni kako ćete se pred Bogom braniti zbog zločina prema čovečnosti? O meni ne brini. Bio sam grad pre nego što si spoznao šta grad jeste. Na tvoju nesreću, moji su bili neSrbi, a preneli su mi sve o skupljanju srpskih leševa iz Save. Plutali su i niz Dunav u vašem poslednjem obračunu sa Srbima. Nećete imati nijedan odgovor.

ja sam duboko fasciniran guslanjem i poslije svih godina medju vama, jos uvijek nisam na cisto je li to poza, znaci neki sanu, direktive, propisani stavovi, ili samoobmana.
znaci, nema vecih fasista od beograda. nema. da sad ne idemo u neku posebnu proslost lazi i mitomanije, etnickih ciscenja, podvala, sagledajmo prosto devedesete:
sarajevo, najduza opsada grada u povjesti covjecanstva, istodobno najogavnija, gdje vasa bajna "vojska" pucala snajperima na ca. 2/3 sarajevske djece, itd. da ne spominjemo topnistvo.
pa vukovar, srebrenica, dubrovnik, a jos zrtve, pa jadni. znaci, niste maltene ni za u kavez da vas se stavi, to je sve za ozbiljnu dijagnostiku, visu struku, neku tesku patologiju.

Quote from: Meho Krljic on 03-05-2020, 22:03:50

Quote from: scallop on 03-05-2020, 12:51:04
I onda meni Meho zameri na narcisoidnosti, a kušuje kad ovaj debil trabunja o svojoj mentalnoj veličini. Zato ću zameriti Mehi, jer pingvin sam slika svoju sliku.


ED. Morao sam da ispravljam jer sam promašio pticu.

Pa, da, ali tebe čitam a njega preskrolujem.

A i "zameranje" koje pominješ je bilo u sklopu govora o književnom delu gde uopšte nisam "zamerao" narcisoidnost (reč se i ne pominje u tekstu) već ukazao da je u prvom delu tvog romana protagonist (onaj stariji) postavljen tako da sve zna i sve razume i drugi ga jedva prate a da je takav i pripovedni postupak gde tu neravnotežu znanja, rekao sam "Anđelković izdiže na nivo osnovne pripovedne tehnologije, pazeći da na svakom koraku čitaocu da mnogo manje informacija nego što ih, naravno, sam ima, držeći ga u mraku i podstičući da sam poveže konce. Ovo je legitimna tehnika, naravno, i možda i kreira bolje čitaoce, ali dobar deo romana čitalac provodi ne znajući zašto čita to što čita, sa likovima nejasnih motivacija, neizgrađenih karakterizacija, morajući da na poverenje uzme to da će priča na kraju doneti isplatu."

Dakle, eto, ko ima oči nek čita, a ti mi zameraj ako je tako lakše.

Bem mu lebac šta s'ti čit'o? Taj lik ne zna zašto je ošo u Ameriku, zašto su ga oteli i šta se dešava s njim sve do kraja. I dosta već o nepostojećim likovima. Nauči šta je lik u pripovedanju, a šta nije.Ustvari, knjiga se ne čita godinu dana. I izvini ako deluje surovo, danima čitam kako ovaj ustaški šmokljan zagađuje ono malo foruma ZS što je preostalo. E, Smiljaniću, pokislo ti perje.

Quote from: džin tonik on 03-05-2020, 22:12:46
dubrovnik

pazi to ti je apsolutno hrvatstvo, jer se ne zna je li šešelj gađao ruđera ili ruđer šešelja

oko haloe, nemam mnogo vremena pa cu brzo. ne bih o ovome ili onome vec zasto je taj film takav kakav jeste, sto mi je u citavoj stvari najzanimljivje. radi se naime o a filmu koji pokusava da je b. i kako je giallo hiperstilizovani b koji pokusava da bude a, a u tome ne uspeva, ovde je to vec a koji se opasno prblizava da postane b. desavalo se to i viskontiju pa sto ne bi i drugima. bili ste u trendu i privlacili siru publiku. ali je sve imalo svoju cenu. radi se o namernom snizavanju lestvice citavog seta, u prvom redu scenaristicki i odabirom glumaca. drugim recima, ako postavite pored odlicnog glumca loseg, onaj dobar ce sistemom spojenih sudova vrlo brzo postati los. i ako je stevo zigon pre i posle ovoga bio maksimalno glumacki uverljiv, ovde je misterizono maksimalno glumacki neuverljiv. ako pride svim tm  ljudma stavite u usta ono sto izgovaraju i rade, citava stvar ne odmakne mnogo dalje od, recimo, kajgane
pade mi na pamet da je mozda i vrpca kriva za sve, ili ta koprena koja obavija izgled svega, dajuci svemu neku dimenziju izmestenog, ona se napusta 90-tih, kada dodju savrseniji, cistiji formati, u kojima su deluju kao ozbiljni glumci bez obzira koliko losi bili
postoji jos jedna stvar, istinski wtf, koji se desi kada premlate nedu arneric i ona otrci na onaj trg gde se glumi, i tako gleda ona glumce, kad dolazi onaj koji je premlatio i pocne da se smeje. to puko neutemeljenje odjednom postane najpukije. zasto je to ucinjeno? ko zna, ali je toliko dobro da vise nije ni bitno zasto je ucinjeno
sve je tu moguce, poimislih kada dusica zegarac pere nedu arneric, a ova je pita kako je znala da je to ona. pomislih da je neda zapravo demon i da je duzica prepoznala po nekom zigu na nozi . hocu reci, ne bi me zacudilo i da je demon, ali ona ispade samo sestra sina dusice zegarac sa kojim je inace u vezi, sto je mozda i gore nego da je demon. tu sam prekinuo a nekih desetak minuta do kraja cu pogeldati danas. stosta ce se tu jos izdesavati, osecam.
muzika je ovde odlicna, najbolja zapravo u svemu. skoro pa wim mertens
a pingvinu hvala

Alen Altoka
26. rujna u 17:54 •

O presudama.
U junu 92. godine moje komšije Dragoja Radanović i Žerko Pljevačić odveli su moju majku. Komšiju Dragoju zvali su Srce. Sa majkom je odveo još dvije žene, moju strinu i rodicu. Sjećam se da sam stajao na kamari bukovih drva koja je neko složio da bolje vidim kuda idu. Niz put u žutim samtanim pantalonama, a iza nje naoružani vojnici. Plakao sam i dozivao je.
O majci sam pisao mnogo, pričao mnogo, sjećao je se koliko god imam snage, gledao joj oči na jedinoj slici koju imam. Majka je iako su je ta dva ludaka odvela da se ne vrati uvijek bila pored mene, u meni, u mojim mislima, uzdasima, u mojim uspjesima, tugama, suzama i osmjesima. Ja im nisam dopustio da je zaboravim.
Imao sam osam i sjećam se tog dana, bolje nego ostalih dana svog djetinjstva. Sjećam se i mirisa kolača koje je pravila, šarenih boja njenih haljina, njenih ruku, sjećam se kako me je ljubila i ružila, kako je pričala, kako je disala. Nisam im dopustio da je odvedu makar iz mojih sjećanja.
Rastao sam bez žene koja je tako voljela knjige, muzičke festivale, ljude i životinje, biljke, dobro vino, komšiluk, ta dva ludaka uskratili su mi tu ljubav. Da kad raskrvarim koljena u dječijoj igri nemam kome pasti na skute. Da kad budem najbolji đak u školi nemam kome trčati sa diplomama i knjižicama. Da kad imam najljepšu curu nemam kome da je pokažem. Pobjeđivao sam i bio dobar u mnogim stvarima u životu na koje bi ona bila ponosna, a dva ludaka su jo to uskratila. Tješio sam se, vidi to od gore.

Taj nečovjek sa tako toplim nadimkom Srce, taj monstrum koji je ubijao žene koje su ga kao mladića bezbroj puta počastile kolačima i kafom, vrućom pitom, sokom od ruže koje su pravile, uhapšen je 2004. godine zajedno sa još 7 fočanskih zločinaca. Onaj drugi Žarko nije uhapšen nikad, ali biće, ako nije odapeo u međuvremenu. Ovom prvom, suđeno je za zločine u Trebinju, a presuda je glasila: Dvije godine zatvora.

Htio sam i ja da sudim, da sjednem na prvi autobus pokucam mu na vrata i gurnem mu prste u oči i golim rukama isčupam iz njegovih prsa organ po kojem je dobio nadimak. Ili da smrdljivom starkelji zapalim kuću kao što je ona zapalio naše. Ali... bili bi isti. Opet bi pobjedili oni. NELJUDI. A postoje neki bolji sudovi.

Presudu ubici moje majke 2007. Poništio je vrhovni sud republike srpske, sve malim. Ali postoje neki bolji sudovi.

2008.lobanju moje majke pronašao je ribar u mjestu Njuhe, između Foče i Goražda. Nakon dvije godine DNK analizom utvrđeno je da je lobanja njena i da je možemo ukopati.
U međuvremenu fočanski zločinci bili su slobodni pozivati nas na telefon i nuditi nam da otkriju mjesto gdje su pokopane u zamjenu za lažna svjedočenja o njihovoj ratnoj prošlosti. Dakako odbili smo. Tijela nesretne tri žene, osim lobanje koju je zakačila vrba pored Drine nikad nisu pronađena. Dvije godine, poništena presuda, ali postoje bolji sudovi.

2014. u mjestu Njuhe, u onu istu hladnu Drinu u koju je bačena, na isto mjesto gdje je pronađena moja majka, sletio je kombi sa trojicom putnika. Dva su preživjela, a u ledenoj rijeci skončao je moj komšija, ubica, zločinac, Dragoja Radanović Srce, čovjek koji je ubio moju majku. Postoje neki bolji sudovi.

Quote from: 12 on 04-05-2020, 13:21:49
muzika je ovde odlicna, najbolja zapravo u svemu.

da, ali čekaj 12, ti pišeš kao da ti je Haloa odlična, dok se zapravo radi o polušitu. samo zbog maira maira schwarz hund dajem 5,5/10.
dobro, ovo nije ono što sam tražio, makar se dotiče stvari. nije mi toliko zanimljiv da sad tu idem istraživati, čini se da bi tu trebalo istraživati u smjeru grčke tragedije, a i zafranovićeve preokupacije eros i thanatos. meni je pak to skroz bezveze, to s erosom, tako da me taj smjer ne privlači.
ono gdje ću ja još vidjeti je kako ovaj film stoji u jednoj drugoj cjelini, sredozemni povratak (a već je izgledno da stoji loše). dakle, ovaj se film možda može dobro objasniti izvan njega samog. on sam je konfuzno lutanje, zamuckivanje o nečemu i stvarno te ne shvaćam u ovakvim izjavama "zasto je to ucinjeno? ko zna, ali je toliko dobro..."
ono što mene sada zanima, evo kako vidim: jedan samosvojni Hrvat, koji btw živi s majkom ne ide nikud i ne radi ništa. samo cimer fraj i lupetanje, jedna crnačka egzistencija, ali što je najgore, ona više nije ni samosvojno-prirodno-crnačka nego užasno falsificiranje u cimer fraj i nabijanju walkmana na uši.
s druge strane, jedan otromboljeni profač Nijemac, koji se hoće prikopčati na pravi život, kojega on, jelte, vidi u hrvatskoj samosvojnosti, moru i zemlji i niknutosti tjelesno-duševnih oblika iz te zemlje u vidu hrvatskih ljepotica.
zafranovićevo malograđansko postavljanje ove antiteze, u kojoj s jedne strane vidi samosvojnog Hrvata ali u onom palanačkom između i s druge otuđenog profača Nijemca koji proučava hrv kulturu von oben, nasukava se na grimasu Hrvata kojemu je dosta cimer fraj i Nijemaca i da bude obični falus za strane ženetine, jednako tako na grimasu profača koji bi se rado odrekao znanja von oben samo kada bi bio takav samosvojni falus u ultra falusnoj zemlji Hrvatskoj. pri tomu je sama Hrvatska s jedne strane ultra falusna vinska i velebite vilovito stijenje zemlja, a s druge pelivanska, maskenbalska i kazališno falsificirana u maksimalno otvorenu poliglotsku turističku atrakciju.
i sad on u ovu zavrzlamu ubacuje incest i grčku tragediju i pranje nogu koje vuče na Evanđelje.
ni u jednom pravcu tu nema razrješenja, nema ni jasnog postavljanja stvari, a ima jedino maira ti si moja, što si i sam dobro vidio. i čuo.

Kako sad Hrvatska je falusna, kad je onda ta koja prima bosanski falus u stomak?

Ja bih ipak ubacio grupno patkanje kao opciju

jednostavno mac
kao što si ti mlohavac, spamer i onaj koji ne zna sastaviti 2 riječi o Haloi, tako sam ja apsolutni Hrvat i falusoidni majstor-tumač Haloe (sa šegrtom i krasnim dječakom 12)

sad ni taj Zafranović ne valja, da nije Srbin?

Ne bih ja ovako trolovao na nekoj temi primerenijoj za priču o filmu, ali ovo ovde je ipak "Zemlje Iz Okruženja TODAY". Mora da se zna neki red.

sagita je propala i može se pričati bilo što o bilo čemu bilo gdje