ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: lilit on 26-07-2020, 21:41:08
ajd što agitpropuješ nego što druge optužuješ za upravo ono što sam radiš: kontekst i vađenje stvari iz konteksta. plus, uvid u istoriju jugoslavije ti je skučen i biased (jasno i zašto ). al ok.

tvoje pitanje nema smisla jer je srbija ustavom iz 1990. ukinula jugoslaviju. kakav spas, kakvo bežanje.

btw, sad kad razmišljam, nije ni moglo da bude drugačije. ponekad samo pomislim da sam sama mogla mnogo ranije da odem, nije da nisam imala direktan  uvid plus info, al - verovatno - džaba uvid kad je sopstveno background znanje/iskustvo nedovoljno. to mi i tvoj primer sad potvrđuje. tnx.

nemam uvid u "istoriju jugoslavije"? JA sam istorija jugoslavije, racun koji je morao stici na naplatu. ne virtualna stvarnost u kojoj zivila povlastena kasta, pa i vas dvoje stasali.

Quote from: džin tonik on 26-07-2020, 21:48:53
JA sam istorija jugoslavije.

ovo stavi u potpis. ober hilarious.

i opet, tebi elementarne stvari nisu jasne. ustav srbije iz 1990. je poništio ono što je ostalo od jugoslavije. nisi jedini, mnogima to ni dan danas nije jasno.

koje jugoslavije? tvoje, virtualne?

opet lilit sanja srđu

Jugoslavija jedina zemlja koja u ustavu imala opciju otcjepljenja republike

ono SAD to ima samo za Teksas, jer je Teksas tražio to onda kada je ulazio u 19. stoljeću

po ustavu, Kalifornija da ima 100% građana za nezavisnost ne može je dobiti

Jugoslavija ostavi svakoj šuši, maltene čak i pokrajinama, pravo na samoopredjeljenje

a niti pokrajine niti republike nisu bile nacionalne nego socijalističke

tako da je taj ustav Srbije tip of the iceberg, a ispod svakog vraga imaš

uostalom, šešelj i tuđman šetkali po dijaspori osamdesetih

mora se priznati da povremeno ubodes pravu stvar, bato. ustav, opcija otcjepljenja. to je konacno slomilo jugoslaviju.
da je tu pisalo nesto drugo, nikad ne bi propala. jako je bitno sta jugoslavija napisala u ustavu, to je vazno, a ovako je ostavila otvorena vrata svim zlobnicima. jos su odnijeli i terirorij...
a tudjman je nahuskao na to, narod zelio sa komunistima popiti kavu, a on kaze: nista, rushiti!

jes ti našo one ekshumacije, ako bi već htio da budeš od koristi? Ali da čujem ko je nadgledao iskopavanje od inostranih eksperata

inače, šta treba crtati, recimo da čim postoji pravo na otcjepljenje, znači postoje i neka druga prava koja su besmislena u drugim zemljama, recimo teritorijalna odbrana svake republike, odvojena policija koju nikoe ne nadgleda, odvojeni školski sistemi gdje svaka republika uređuje sopstveni program i udžbenike, da ne zaboravimo ono što je temelj - odvojena ekonomija, sem dinara kao valute sistemi su zapravo funkcionisali prilično nezavisno i bili u konkurenciji jedni s drugima

a to se kosi s osnovnim marksizmom, još Lenjin je rekao da su svi stadiji kapitalizma sve do imperijalizma samo vidovi konkurencije na drugim nivoima, od sitnih preduzetnika do konkurencije među imperijama koje rezultiraju svjetskim ratom, supe rknjiga, aj nju kupi umjesto tog ustaškog smeća, stotinjak strana

dakle, kad uvedeš konkurentske tržišne odnose između republika, one sarađuju taman  koliko Mađarska sada sarađuje sa Grčkom, samo koliko mora i realno su suparnici. Onda politički lideri čuvaju svoje guzice tako što upere prst u konkurente, i grudva snijega samo pada

to što lilit priča o ustavu srbije, pa to je kao onaj kišobran pere kojota, kad vidi da pada ogromna komadina snijega na njega a on razvuče kišobran da se zaštiti

a o lavini ne pričamo, kako je finansijski kapital gmizao ka nezavisnosti i grizao industrijski, cijedio devizne rezerve jugoslavije za sopstvenu infrastrukturu, sukobljavao se oko budžeta da bi više zgrabio, jer su uvedeni kapitalistički odnosi tržišnom reformom 1965.

nacionalizam je tu samo maska za one s jeftinijim kartama, pa eto "srpski" lopovi su otišli, došli "hrvatski" lopovi, ti to u svojoj neznavenost nazivaš "jugokomunistima" a ne prosto onim što jesu - kapitalisti.

bato, po tri osnove je sve sto iznosis samo preglupo.
prvo, nema veze sa realnoscu.
drugo, marksizam je dokazano samo za potpune idiote, uopce ne moram trositi rijeci.
trece, oko srbije: sva ta teorijska sranja srbiju nit' zanimaju nit' su srbiju ikad zanimala. srbija se snalazi u svakom sustavu, svakom sustavu pronadje slabost i tu se uglavi, samo nek' je velika.

i da nisi operiran od mozga, vec bi ti bilo jasno da te zajebavam sa eksuhmacijom koja naravno nikad ucinjena, jer tad se ne bi moglo multiplicirati zrtve sa 292, preko 800, do aktualno skoro 2000. komunisti bjeze od ekshumacije svojih zrtava kao vrag od tamjana, sto bi rekle babe. kako pisati fantastiku ako temelji nisu zamagljeni?

pa ja bih reko da ustaše bježe od ekshumacije, pošto su iste počele još šezdesetih godina, nekoliko mjesta kad su prekopali stopirali su istragu. Ti meni reci ko je stopirao, istražitelj je bio Srbin i svjedočio o tome

a onda devedesetih opet naučili kopat u Hrvatskoj, ali samo što im odgovara da stave na narod.hr

ostalo ne znam što ti je komplicirano, ti prosto ne kontaš jer misliš da je npr Njemačka federalna država a ona je to zapravo samo po imenu, inače je unitarna. Jugoslavija je bila praktično konfederalna i to su i izvori problema.

Lenjinistička greška, a donekle i Marksova je ona čuvena o odumiranju države, i ostavljanje kontrole sovjetima, samoupravljanju, republikama itd, a to vodi u haos koji se ne može kontrolirati, i to mogu iskoristiti razni debili, npr ustaše

pa stopirali su komunisti ekshumacije jer, da parafraziram seselja, po fenomenalnim svjedocanstvima zrtava koje prezivljele na ukazanim lokacijama nasli goli kuvac, ne grobnice, posebno ne, jelte, masovne, najposebnije ne masovne u jugokomunistickom smislu. te grobnice se pojavljuju na nekim drugim lokacijama.
pa sve to komunisti ne mogu uskladiti sa historiografijom, pa vise ne zele kopati, a "ustase" ih drndaju da se kopa, pa je to revizionizam.

ostalo me ne zanima, njemacka, lenjin, jugaslavija je bila samo laz, nasilje, teror i mrtva od prvog dana.

zašto onda ustaše ne kopaju trideset godina?

tek polako, jer bi narod potamanio nekoliko tisuca jugokomunista.

I onda je mrmot zavio čokoladu..

nije neka šteta. Mnogo veća bi bila nađeš pet puta više nego što je Tuđman reko

a cujte, nedavnu ekshumaciju jazovke 1 maltene nije ispratio ni jedan mejnstrim-medij, ministarstvo nije organiziralo konferencije za medije, itd.
nije to sto bi oni skrivali nesto, komunisticke zlocine, vec da zastite nevine ljude, potomke komunistickih ubojica koji se po razvoju stvari zatekli kao sustavni dio hrvatske elite. sad, sto medju njima ima i potpunih idiota i maltene na bilo kojoj drustvenoj mrezi mozes u roku 5 minuta upratiti 90% partije od vrha do dna, posebno taj idiotski, krvolocni dio, ne znaci da se treba riskirati da ih netko potamani tako sto bi se ekspresno otvorile grobnice i sve medijski naglasilo.
grobnice i istina nece pobjeci, a oni ce se uglavnom transformirati u ljude kroz krizanje.

jeste, istina ne bježi, ali mozak nekima uteka

zato imamo narod.hr, pa ce se korigirati... jugokomunisti se lako ponesu, idioti su to, rekoh kad se iskrizaju sa ljudima transformirat ce se u ljude.
pogledaj tu peovicku na koju se povremeno pozivas, ne lici vise od 20% na kobilu koja stigla iz shume '45., vrijeme cini svoje, treca generacija vec skoro ljudska.

Šume su se proljepšale otkad smo zakopali milion fašista.

kad vec kazes...
ja ne razumijem sto prilikom thompsonovog koncerta netko tutne 500 kuna osobi da stavi ustasku kapu i slika se medju publikom, policija ga uhvati pa lijepo objasni dok "novinar" zbrise, ili sto prilikom izlozbe o ustaskim logorima za djecu pri un-u koristite fotografije iz nacistickih logora u srbiji, znaci ne razumijem sto morate podvalama odrzavati mit o genocidu nad jadnom ugrozenom srbinu, kad imate pod izravnom kontrolom, sto pod srbijom, sto republikom srpskom, velika podrucja bivse ndh gdje po planu istrebljenja srba vrseni pokolji nad srbima.
sto tu ne ekshumirate grobnice i pokazete svijetu? zasto se mucite pricom?

Koji mi i kakav genocid

Valjda misli na Bosnu i Srem. Ali "mi" (jugokomunisti) smo stvorili zvaničnu istoriju. Ne mučimo se mi pričom, jer smo "mi" priču plasirali u svet, nego se s pričom muči nova hrvatska generacija pripovedača. Nemamo "mi" šta da dokazujemo, jer smo već to već dokazali, i svet je te dokaze prihvatio. Ako želiš novi narativ moraš ti da ga menjaš, što zapravo i radiš na ovom forumu, ali ne baš uspešno.

Priča čovjek o Dodiku, a taj nije jugokomunist

Pritom ne znam kome se obraća, jer ja termin genocid ne koristim

Volio bi zosko da sam ja na nekom jegovom nivou krezubog fašiste, bilo četnik bilo ustaša, pa da barata u tim kategorijama mi-vi-genocid

No, kad već piskaram, Srpska ništa ne kopa, ne kopa ni partizanske ni ustaške ni četničke zločine. A Hrvatska kopa ali kopa što joj odgovara.

I tu se onda otvara problem ako već imaš pare za ekshumacije što ne kopaš kako treba nego tendenciozno.

Bolje onda ne kopati uopšte.

https://kupdf.net/download/suvremeni-hrvatski-nacionalizam-ivan-peric_58cda92fdc0d605e20c3468d_pdf

Milan Marjanović - Savremena Hrvatska (1913)

"Mi Hrvati nismo za veliki svet, mi smo zato da jedan drugome u lonac gledamo i da se koljemo dok se ne pokoljemo"
Franjo Rački

Dežavi!

uporno citas stvari koje ne razumijes, nemas osjecaj za to. sto ne krenes od srpske epske poezije koja je jedinstvena u okruzenju, a na kojoj temelji genocid nad turcima i muslimanima pri ustancima kad osmansko carstvo oslabilo i bilo na izdisaju, genocid i progon zzidova do berlinskog kongresa kad europa zaustavila te nasrtaje, genocid nad albancima pri balkanskim ratovima, genocid i etnicko ciscenje crnogoraca zelenasa u poracu ww1, genocid nad zzidovima i muslimanima bosnjacima za ww2, te hrvatima u poracu ww2, te genocid i etnicka ciscenja nad muslimanima bosnjacima, albancima i hrvatima devedesetih.

imas jedinstvenu epsku poeziju, kulturno blago, a uporno pokusavas dokuciti pisanje koje izmice tvom mentalnom sklopu. kreni od turskog vazala kraljevica marka:





pa imas vuka brankovica:



ti prosto ne znas nista o svojoj kulturi, a bavis se amerikama.

Zosko, znaš li na kojoj temi se nalaziš



Elem, vrhunski hit

knjiga, srpska cirilica? smece, na nevidjeno. bolje citaj fantastiku koja deklarirana kao takva ako vec neces epsku poeziju. citas ovo sa podvala i uvijek ces ispasti glup u drustvu, ne mozes se osloniti na to.

Prevešću ti kad stignem, zaboravljam da si polupismen. To je naravno pisao Hrvat Milan Marjanović o Stjepanu Radiću

iako je panslavenski pokret bio vrlo jak u hrvata, pisalo se svasta, a sto nije nuzno u skladu sa cinjenicama, posebno jer imali i beogradske agenture (iako bg formalno zbog priznanja srbije odustao od pretenzija na zapad): vrlo je hrabro oslanjati se na srpsko-cirilicna izdanja koja u pravilu obiluju podvalama, lako krivotvore sadrzaj koji prenose, manipuliraju.
sutra ces opet skakutati od topika do topika sa gromoglasnim izjavama...

A šta je netačno? Nisi ni pročito a znaš, slijepče.

Kužiš li da je topik posvećen zajedničkim karakteristikama Srba i Hrvata pa kad citiram Račkog i napišem "Dežavi" ili "deja vu" to znači da si glup?

pa odgovorio sam ti: "ti prosto ne znas nista o svojoj kulturi, a bavis se amerikama."
moras iskoraciti iz podvala, pa tek onda povlaciti paralele izmedju naroda i kultura raznih. nedostaje ti temelj.

A koja je razlika između citata Račkog i Kraljević Marka?

a ne znam, sve je to jako tesko dokuciti, te razlike. vidis ima ruke, oci, sve isto, onako...

Procitao sam 2 knjige zaredom prosrpske
Vec sam poceo mahati s tri prsta te psovati ameriku bugarsku i austro ugarsku
Mos mialiti kako je nakon 300 takvih knjiga

Ubise 3000 srba u surdulici bugari
Kakva stoka

Milan Marjanović u knjizi "Stjepan Radić" kaže da su Srbi podržavali mađarsku vladavinu, što su starčevićevci i frankovci najteže podnosili, i zbog toga furali antisrpsku spiku, te su 1890. i neke godine polupali Srbima dućane, ustanove i kuće po Zagrebu, no Marjanović ne ulazi dublje u problematiku, sem da su za vrijeme bana Mažuranića zatvarali srpske škole, te je uslijedio pro-mađarski stav Srba.

Generalno izgleda da su se natezali za sopstvene interese, Marjanović ne razmatra to detaljnije, sem da mi izgleda baš paradoksalno da pravaši, klerikalci, veleposjednici i vlastela podržavaju Beč, naspram srpsko-hrvatske koalicije koja balansira i pravi kompromise, jer taj isti Beč em sve više suzbija uticaj crkve em podržava Mađare.

I onda se tu pojavi Radić kao panslavista oženje Čehinjom, suludo.

a onda prouci gdje se razmatra detaljnije, zaviri u "regije" koje bg oznacio kao granice, te ih krenuo (poslije priprema 19. stoljeca) po iskrsloj prilici sustavno masovno kolonizirati (dok pavelic svercao drogom):





ne moram spominjati da je ovo ozbiljni znanstveni rad, ne bg.

jadan grof Janković!

al to nije bilo moje pitanje, uostalom, Radić je upravo radio na stvaranju jugoslovenske seljačke stranke

to me podsjeti, Marjanović tvrdi da je Račić počeo da puca u skupštini jer ga je Pernar (đedo ovog sadašnjeg Pernara) prozivao da je pokrao neku begovsku familiju

dok Srbi pričaju drugu priču o tome zašto se zapucalo, al sad treba provjeriti zapisnik ako ga gdje ima

procitas "600 politickih ubojstava" i ti ozbiljno pitas zasto se pucalo i na radica? ubijen je jer se borio protiv korupcije, sto konkretnom prilikom nije dao ok za zajam kralju pri kojem inozemni povjerenik inzistirao na hrvatskoj potvrdi, dok zajam trebao nestati u mutnim bg-vodama kao i ostali. ali uopceno ubijen jer nije ulazio u planove kolonizacije hr, kao pavelic koji svercao drogom za kralja.

ti si baš neka posebna vrsta maloumnika

zašto bih ja branio monarhiju i kralja i tamo nekog četnika Račića

za početak su zabranili KPJ i hapsili komuniste a dozvolili Hrvatsku seljačku stranku, koja je i vršila vlast neko vrijeme, čak je i Radić bio ministar

Kralj dolazio u Zagreb na proslavu 1000. godina od hrvatske kraljevine, sinu dao ime Tomislav, al onda dođe zosko i objašnjava da su to Hrvati bili hapšeni i progonjeni

dakle, mnogo pojma nemaš

a nemam ja bas previse pojma, moje obiteljsko sjecanje u pogledu "granice" seze tek nekoliko stoljeca u proslost kad se zaustavljalo turke, pa turske martoloze i koloniste srbe, pa turske koloniste srbe koji prebjegli na jacu stranu kad se osmanlije raspadali, pa madjare, pa kranjce, pa "kraljeve" koloniste, pa srbokomunisticke koloniste... i svi redom su bili nevidjeni proljev: ovo je osmanistan, pa austrija, pa madjarska, pa ovo je srbija, pa ovo je srbija pod krinkom juge, ovo je ono. vise nije ni tragicno...

briselski srbi su najgori

e da, Judson tvrdi Srba u Hrvatskoj u 19. stoljeću 30%

koliko sam očekivao od revizioniste ovaj Judson je blago

objasnio kako su Austrougari stvorili uhljebe u Hrvatskoj (a ne komunisti), objasnio da Karađorđević nije doveo Srbe u Hrvatsku (niti komunisti)

štaviše, ako pitaš Starčevića, to su sve ionako Hrvati koje su poveli hrvatski biskupi istočne crkve

jos ti izlazim u susret jer razne cincare, vlahe i ostale turske koloniste proglasavam srbima, mislim, sto bih im ja to osporavao ako se danas tako osjecaju, a ti se razbacujes...

na to mogu samo reći

"Mada je Hrvatska patuljak prema Rusiji, ona je idejno velevlast" - Stjepan Radić aka Pingvin Patuljak

slavenoserbi zapadne crkve se opet nešto bune, što bi rekao ante starčević

Istocni raskolnici zatvoreni u svoje svetosavlje nemaju misijskog zara...zamisli da je takav bio sv. petar...
Kakva sistemska pogreska spc-a

kako nema, pa Sveti Sava je prvi hrvatski biskup iztočne cerkve

https://srbin.info/pocetna/aktuelno/poznati-japanski-glumac-kari-hirojuki-tagave-postao-pravoslavac-video/?lang=lat

Vidio sam negdje da je neki nas lik doktorirao na Japanskoj pravoslavnoj crkvi

Gott erhalte Franz den Kaiser или Боже чувај цара Фрању je химна посвећена Францу II последњем цару Светог римског царства и првом цару Аустријског царства. Химну је компоновао Јозеф Хајдн на текст аустријског песника Лоренца Леополда Хашке. Прво извођење имала је 12. фебруара 1797. у Бечком позоришту Дворском позоришту на прослави царевог рођендана. Од тад је постала народна и химна династије Хабзбург а од 1826. до 1918. државном химном Аустријског царства, које од 1867. не укључује угарске земље (Аустроугарска).

Верује се да је Хајдн мелодију компоновао под утицајем народне песме градишћанских Хрвата "Стал сем јесем". Химна је мењала текст неколико пута. Мелодија химне је искоришћена као основа Песме Немаца чија 3. строфа данас представља државну химну Савезне Република Немачке и Боже правде државне химне Републике Србије.