ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Čudi me da niko nije čuo da su ove prostore uglavnom oslobađali ukrajinci:

https://www.google.com/amp/s/www.nedeljnik.rs/narodni-heroji-jugoslavije-vitruko-dmitrijenko-kozak-ucesce-ukrajinaca-u-oslobodenju-beograda-i-srbije/amp/

to su sve gluposti i nebitno; pravo pitanje za 18 je: 14! pa bravo, kad krecu braca rusi, braca ceceni i braca srbi, jelte, osloboditi aja sofiju?

Po Erdoğanovoj želji: Nekad najveća kršćanska crkva Aja Sofija, pretvara se u džamiju

sad bi 17 to mogao onako lijepo objasniti, onako razumljivo, za uz, khm, kavu. da se zbiju ti neki redovi...

Quote from: 12 on 12-06-2022, 18:15:20
koje rasulo u redovima

Kako nebitno?

Srbija ima svetu dužnost da pomogne svojim oslobodiocima, pravoslavnoj braći ukrajincima u ovom nepravrednom ratu.

Da nije ukrajinaca, ne bi se danas baškarili za kompom, kako je to istinito primetio 12.

Ali, međutim, umesto da im pomognemo, mi smo neutralni, pošto su agresor braća pravoslavci, koji su napala drugu braću pravoslavce.

Naše trenutno nerazumevanje sa Evropom i njenim stavom tek je malen deo dilema koje imamo sami sa sobom.

Kako je lepo biti glup. Ili praviti se. Ali, ako se puno praviš glup, to i postaneš.

dobro, dobro! sve je to tako, apsolutno, naravno. ali morate priznati i da je aja sofija jedna pre-kra-sna crkva. fantasticna. onako, khm, velika.

pa to je vest stara nekoliko godina, sada se tamo i sluzi, a sta ce biti - ne znam. neki to pretvaranje muzeja u dzamiju od strane turaka tumace kao  gotovo obaveznu oholost pred poraz, ko bi ga znao
mislio sam na vesternisticke redove sa sajta. truman je pricao kako su nas rusi oslobadjali, umesto da bar pokusa da proturi tezu kako su to ipak bili ameri. totalno nekoordinisano sa centralom, zato i rekoh da je rasulo neko u redovima

malo su ti odlutale misli. sve je jednostavno, postavio sam ti jednostavno pitanje: kad krecu braca rusi, braca ceceni i braca srbi osloboditi aju sofiju?

nemam pojma, mozda ovo nije ta ultimativna oholost, mozda ima i ultimativnijih

Quote from: džin tonik on 12-06-2022, 23:33:18
kad krecu braca rusi, braca ceceni i braca srbi osloboditi aju sofiju?

Pa valjda neće slati vojsku već će poslati projektile. Koliko sam ja razumeo 12. Nuklearni projektili su rešenje za sve.

a na koga vam ja to licim, na generala ivasova mozda?

meni licis na nekog tko ne zna odgovoriti na jednostavno pitanje. zelis li 3 pokusaja da imenujes fenomen?

iskreno, nisam upoznat sa planom. trenutno je na razradi, a meni predoce uglavnom finalnu verziju. ali svakako cete biti blagovremeno obavesteni

Ja bih rekao da je Zole hteo da odgovoriš iskreno, u fazonu: NIKAD. Mada, možda i grešim.

mozda i kazem 'nikad'. ali pricekajmo bar da vidim tu finalnu verziju

Ne znam da li si Ivašov, ali izvlačiš se kao da si Vučić, u najmanju ruku.

kad smo vec kod toga, uopste me ne bi iznenadilo da mi zole poveruje i kad bi reko to 'nikad'

Реторичко питање

ako tako uporno postavlja retoricko pitanje, zamisli tek sa kakvom upornoscu postavlja ono pravo

ali ne bih rekao da je bilo retoricko pitanje. narogusio se, zeleci taj odgovor po svaku cenu

eno vidis, licio sam mu cak na coveka koji ne zna da odgovori na pitanje. znaci ipak je ocekivao odgovor

jel realno da Flinkin priča sa sobom čitav dan...

e ovo je vec retoricko pitanje

Ukrajinci su grekokatolici. To je neka kombinacija pravoslavne i katoličke vere. Nije možda bitno za raspravu ali ne treba ih nazivati pravoslavcima jer oni to nisu, čak su bliži vatikanu.


https://sr.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC


Sent from my SM-A715F using Tapatalk

nisam siguran, al to samo oni na krajnjem zapadu, u galiciji, ne svi

Quote from: 12 on 13-06-2022, 00:38:10
e ovo je vec retoricko pitanje

Dakle, slažeš se sa tvdnjom malog Bote da smo ti i ja ista osoba?

Ovi što ih ja poznajem jesu svi, doduše svi su iz zakarpatja.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

a nisam to tako shvatio, pomislio sam da je zeleo da kaze kako teras tu svoju mantru, ne obaziruci se na druge. sorry
unijati u galiciji, a ostali su pravoslavni

inače zole, budući da je već dokazano da je hrvatska dijaspora zapravo organizovana i finansirana od strane BND ili CIA, kojem jatu ti pripadaš?

skroz suprotstavljena dva neka jata, bas

Quote from: 12 on 12-06-2022, 16:30:53
nezavisno od procenata, nesto je tvoje ili nije tvoje

ne usudis se odgovoriti ni na jednostavno pitanje, a tako gromoglasno bi slao druge u boj. sad bi njegos rekao: strah zivotu kalja obraz cesto. no ja cu te sazeto nazvati obicnim seronjom. ali dobrodosao, odavno imamo nedostatak idiota na forumu, bit ce nam lijepo.

Quote from: džin tonik on 13-06-2022, 07:07:59
odavno imamo nedostatak idiota na forumu, bit ce nam lijepo.

Zapravo, odavno imamo višak, hteo si reći.

Quote from: Petronije on 13-06-2022, 00:41:46
Ovi što ih ja poznajem jesu svi, doduše svi su iz zakarpatja.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Mislim da je desetak posto grkokatolika, većina pravoslavci.

Da pomognemo.

   
• Orthodoxy (67.3%)
• Catholicism (10.2%)
• Unaffiliated Christians (7.7%)
• Protestantism (2.2%)
• Judaism (0.4%)
• Other (0.4%)
• No answer (0.9%)
• Undeclared (11.0%)

Ili, iz drugog izvora:

https://www.thearda.com/internationalData/countries/Country_231_2.asp

Veći problem je sad CIA ispostava zvana Vaseljenska patrijaršija.

Sukobi Ruske i Vaseljenske Patrijaršije inače datiraju još od 5tog veka, a Vaseljensku Patrijaršiju je osnovao car Konstantin.

CIA snajka CIA. Izumeli su vremeplov i upropastili pola sveta.

Flinkine, ti bukvalno nastavljaš da se blamiraš?

Ma jok mali Boto, čisto ti ukažem na perspektivu koja te čeka kada malo odrasteš. Mada, odrastanje verovatno nije u protoklima ruskih botova.

koju perspektivu, da je ruska patrijaršija postojala u 5. vijeku ili da je Konstantin živio u 5. vijeku?

pazi, Flinkine, da ne bude neke zabune, meni je žao što si mentalno poremećen ali tim prije moraš malo da budeš odgovoran i ne trošiš vrijeme drugima sa svojim glupanderizmima

eo ako oćeš da se edukuješ malo
https://www.eurasiareview.com/14022020-ecumenical-patriarch-athenagoras-cia-and-state-dept-new-documents-unclassified-oped/

Nigde nisam napisao da je Ruska Patrijaršija postojala u petom veku, kao ni da je Konstantin živeo u 5tom veku.

Nego, da li ti to tvrdiš da rusi nisu postojali u petom veku, nisu imali crkvu ili da su možda priznavali ingerencije Carigrada u 5tom veku?

Možda takođe tvrdiš da Konstantin nije bio inicijalni začetnik onog što je Vaseljenska Patrijaršija danas?



Ne mogu da otvorim tvoj link, izlazi mi upozorenje od antivirusa da je sajt hakovan.

Mentalne bolesnike očigledno ničeg nije sramota

Pa očigledno. Da jeste, bilo bi te bar malo sramota gluposti koje pišeš. Evo, mene je vrlo sramota tvojih gluposti.

tako je, ja koji sam rekao da CIA kontroliše sadašnjeg ekumenskog patrijarha sam rekao glupost, a ne ti koji prdi o Rusima prije 15 stoljeća
ili o pravoslavnom Konstantinu prije 15 stoljeća?
Ili o sukobu ruske i vaseljenske patrijaršije koji datiraju od 5. veka?
ili možda o Markesu koji je prodo 50 miliona i to znači da je masovno popularan pored Harija Potera koji je prodo 500 miliona?
Ili možda o onom Gulovom plagijatu što tvrdi Boban koji takođe tvrdi da si F dijagnoza? Pa ja sam to od njega i čuo

e moj Flinkine poremećeni i priglupi... ali znaš, ja nisam psihijatar, ne mogu ti pomoći, iskreno ne znam da te izliječim, da znam pomogao bih ti, iskreno

Naravno. Meni su svi koji veruju da se CIA tajne saznaju po internetu F dijagnoza, a pri tom potpuno ignorišu fakt da su Carigrad i Moskva dva sveta i pre nego što su se srbi doselili na ove prostore, pre nego što je CIA nastala.

Naravno da su tiraži neuporedljivi za dokazivanje bilo čega. Npr, u Rusiji u doba Dostojevskog ništa nije izlazilo u više od 12,000 primeraka, a on i Tolstoj pisali za 6,000. I to ćeš porediti sa Dikensom i Tvenom, za koje 100,000 pretplatnika nije bilo ništa. Popularnost se meri u okvirima sredine, i odraz je njene zaostalosti. Srbija, Rusija, Južna Amerika - neuporedivo sa Zapadom.

Boban je inače čuveni psihijatar, baš kao i ti. I imao je uvid u moju istoriju bolesti. Ma sve ja to priznajem.

Naravno da i tebe progranjam ovde, a nisam ni prismrdio Dibuk sajt dok si bio tamo, uobraženi samoopsednuti karakteru. Idi moli Dibuk da te primi nazad, idealan ste match.

to jel Boban psihijatar ja ne znam, znam samo da je Boban rekao 2 stvari: da si ti F dijagnoza i da je Gul plagirao doktorat, i ti si podržao Bobana haha

a za ostalo vidi sa Fridikulijem i njegovim pojmom "masovno popularan" sa 6.000 čitalaca u Rusiji

pazi, sa tolikim sumanutim ludilom koji isijavaš, da u 24h nasereš gluposti od Gulovog doktorata do Markesa, Borhesa do baterija u mišu i onda drugih 24h počneš o ruskoj patrijaršiji od 5. vijeka i Dybuk forumu, pa šta čovjek da ti radi?

ajd, daću ti svaki dan 5 minuta vremena, kad budem stizao

za sada dobro razmisli što se blamiraš na 8 tema istovremeno

Quote from: Labudan on 13-06-2022, 12:41:26
to jel Boban psihijatar ja ne znam, znam samo da je Boban rekao 2 stvari: da si ti F dijagnoza i da je Gul plagirao doktorat, i ti si podržao Bobana haha

Pazi ovu logiku razmišljanja, ako sam podržao Bobana, onda je on u pravu za neku sumanutu tvrdnju.

Da ne govorimo o tome da je potpuna laž, nisam nikog podržao, već izneo kritičke stavove ne zauzimajući bilo čiju stranu.

Quote from: Labudan on 13-06-2022, 12:41:26
ajd, daću ti svaki dan 5 minuta vremena, kad budem stizao

Oh, hvala ti. A da ipak odeš ponovo kod Dibuk? Mi ćemo se nekako snaći i bez tebe i tvojih umovanja.

kritičke stavove u vezi čega? Lupetaš isprazne floskule i jeftino provociraš, kao i svaki pacijent.

Boban nije iznio konkretne dokaze za to što priča, šta ti onda uopšte kritikuješ kad nema nikakvih podataka, sem podatka što si glupander?
Tebi je 6.000 čitalaca u Rusiji ili 50 miliona Marksea u odnosu na 500 miliona Harija Potera masovna popularnost? Dakle, ne znaš ni kako se demonstrira jel neko masovno popularan i isprazno lupetaš.
Sereš o nekakvom 5. stoljeću iako je vrapcima na grani jasno da je sadašnji patrijarh u Istanbulu udbaš. To čak nije ni pitanje istorije mada čak i kad bi bilo ti nisi pokazao zašto bi bilo i sada.

Prosto, toliko si šupalj boli glava jbt koliko glup ispadaš. Nemam 3 života da ti ispravim praznu glavu i imbecilni IQ. Bukvalno si sumanuto lud ako misliš da ćeš meni podvaliti neko sopstveno temeljno znanje društva, ekonomije ili istorije, naučne metodologije, geopolitike, ako si programer bavi se time i začepi malo, please

Ti si se umešao u raspravu između mene i Ridikulija, u trenutku kad sam ja potvrdio da je njegova tvrdnja ispravna, zato što je napisao "neke". I na to si ti počeo da vileniš, kao nema "nekih" pisaca koji su istovremeno veliki i popularni, već samo jedno od dva. I sve si sveo na dokazivanje u zemljama gde i ne postoji "masovna popularnost" na nivou Harija Potera, pogotove ne pre 300 godina. Kako je Dostojevski mogao da ima 500 miliona, kad su maksimalni tiraži bili jedva 12 hiljada? Jel se ti drogiraš?

Ako ti misliš da si dokazao neki veliki IQ ili bilo šta, sem da umeš beskrajno da troluješ. Ajde, ako je i meni programeru je to jasno, onda prestani više molim te. I pusti pametnije i obrazovanije ljude poput Ridikulija da pišu, umesto što im daješ F dijagnoze i teraš ih odavde. Mali Boto. 

12.000 nije masovna popularnost, duduče

Jel moguće da moram 8 puta da ponavljam haha

Ridikuli je nešto pametniji od tebe al nažalost obojica ste ludi i zbunjeni

Nije masovna ali je popularnost. Jedina koja je bila moguća u nepismenoj Rusiji.

Jebote, rusi nisu imali masovno popularne krimi romane, nego Dostojevskog koji napravi od krimi romana metafizički roman, Zločin i Kazna ti se i danas prodaje u Srbiji kao najveći kriminalistički roman svih vremena. Ako to tebi nije jasno onda ti ništa nije jasno.

Rus meri procenat nepismenih, i navodno ima milijarde pismenih, a istovremeno nema publikaciju na nivou zemlje koja ima tiraž veći od 12,000. Šta su čitali ti pismeni rusi, račune? I kako onda tiraž Dostojevskog od 6,000 nije enormna popularnost na nivou uobražene Rusije kojoj je sve što izda beletristika, tj. francuski belles lettres? Ma idi. Ko puši tu priču, sem srba? Naravno da je to zapadnjacima smehotresno, jer realno jeste smešno.

Pri tome, samom Dostojevskom romani su bili puni elementarnih nepismenosti, jer je pisao brzinski, za lovu, i nije stizao da lektoriše. Treba li i na to da ti ukažem?

,,Другоразредни писац чија слава је несхватљива": Зашто поједини Руси не воле Достојевског?

fduduče, popularan je od riječi populus što na latinskom znači opšta populacija

masovno popularan u bilo kojoj zemlji je onaj koga prati opšta populacija. Ako je popularan guslar jbg onda književnici nisu popularni. Ako je neko poznat samo na Sagiti onda zapravo nije popularan.

nemoj da cijediš svoju jadnu mentalno suvu drenovinu, ispašćeš stvarno dibidus imbecilniji od ridikulija, mada njemu bar nije palo na pamet da napamet kritički prosuđuje plagijat tuđeg rada, to je svakako jedino tvoj uspjeh

Vidim da iz tebe sipa i seva ghoulvski jad i bes što sam se usudio da podržim Trubu u njegovoj oštroumnoj konstataciji da je ghoulova odbrana doktorata ns Sagiti u najmanju ruku sumnjiva, pošto na masne laži niko normalan ne obraća pažnju, a uz to Bobanove laži. I dalje mi je sve sumnjivo, prenesi ghoulu kad ti bude pisao nove puškice..

Ma dobro, ajd da kažemo da ruska književnos nije popularna, ali onda svakaki nije lepa, pošto nema u odnosu na šta da bude lepša, pošto popularnu nema, za razliku od francuza, od kojih je termin potekao. Nešto svakako nemaju, pa su kljakav primer za tvoje analize popularne i lepe književnosti..

pobogu Flinkine tislud trista posto 

još ću ispast Gulov drugar