ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: Meho Krljic on 30-09-2022, 15:46:32
Pa to je doslovno prva stvar adresirana u tekstu koji sam linkovao. 

izgleda da nisi baš čito svoj link

šta Skroza kaže

Pa nije ona valjda jedini i poslednji autoritet na svetu? Mislim, ja nju cenim, ali ima i šta drugi kažu.

Nego, preokret koji, jelte, niste očekivali:



Silovatelj I.M. u pritvoru – osumnjičen da je ugrožavao sigurnost novinarki Informera 

Quote
,,U tužilaštvu je obavljen razgovor sa novinarkama tih novina", a potom je određeno zadržavanje od 48 sati osumnjičenom I.M. zbog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti.
   ,,Iz navoda prijave, krivično delo izvršeno je dana 27. septembra na štetu novinarki koje su vodile intervju sa prijavljenim, a u vezi razgovora sa njim, odnosno davanja izjava za vreme snimanja", navelo je tužilaštvo.

Ne da je lako naći empatiju za psihopatu koji serijski napada žene, pa to i ne tražim ali ovo što su napravili ovi iz Informera je novi horizont beščašća...

Pobogu, Meho, silovatelj je na slobodi prema EU zakonima. To si malo zaboravio da napomeneš.

Jeste Vučićević parazit i gmizavac, ali njegova tabloidska retardiranost nije razlog zašto je taj lik izašao iz zatvora. Njegov tabloidizam je samo to iznio na vidjelo, kad niko drugi neće da objelodani.

Kad bi se to shvatilo onda bi i Vučićevićev reptilski mozak i žuta štampa bili od koristi.

Kao i obično, uznemirenje javnosti, sekundarna viktimizacija i retraumatizacija žrtava ovog silovatelja ili bilo kog drugog, izostaje u jalovom teoretisanju je li Bg silovatelj na slobodi isti kao Damer u zatvoru. Gotta love tipično evridžarsko relativizovanje.

Čestitam.

Što se tiče plot twista, samo mi nije jasno je li u pitanju predumišljaj ili vađenje iz g**na.

Mada, pošteno govoreći, pogledavši Netflixovu seriju o Dahmeru šokirana sam i zgađena fandomom i fan-artom te generalnom pažnjom koju je dobio u realnom vremenu. Još nije bilo ni interneta i el. medija.
Ali, to je tema za neki drugi topik.

Takođe sam, morbidno radoznala kakva jesam a na sopstvenu štetu, pogledala BBC-jev doku "Indian daughter" okačen u Mehovom linku. Ne preporučujem osetljivima.

Ipak sve navedeno, pa čak i fikcija, ima kritičku crtu i višestranu priču, mislim da bi to trebalo da bude jasno svakome ko je sposoban za nekakvo promišljanje.

Miran je uvek na pravoj strani. Znam ga iz dana naše (frilenserske) borbe.

Ko uopšte podržava silovatelja i informer pa da nam bude teško izabrati stranu?

Meni je samo ovo prvoloptašenje bezvezno.

Quote from: Black swan on 30-09-2022, 15:48:52
toliko je događanja da jednostavno cekam njegove reakcije

ma u biti se tu nema puno sto reci, ja to vidim ovako:
rusotruci vec dugo, dugo financiraju sve zamislive idiote na zapadu, bilo lijeve, bilo desne, sve da pripremaju teren (sto svjesno, sto nesvjesno).
pa su kad vrijeme sazrelo krenuli, kao jedni ce se spustiti kroz madjarske ravnice do jadrana, drugi tamo preko (zapadnog) balkana. (gdje su uopce centralni i istocni? bah.) pa tu bg igra ulogu kao mostobran, kao i uvijek, ne moze (i ne zeli) se pozicija otresti rusoturaka i satanisticke "crkve", kao ni opozicija yukoma. uglavnom nebitno.

znaci, kad se idioti konacno lijepo razvili, plus, ispod lubenicarskog premaza svabe su uvijek skloni jeftinim energentima i roblju (istocnoeuropskom), krenulo se u v und z molotov-ribbentrop blickrig u smislu vama roblje, nama istocna europa. 
sve je izgledalo vrlo zrelim i gromoglasno se izjavilo v und z, znaci sloboda ili smrt, t.j. ujedinjenje ili smrt, racunajuci na prvo.

sad, sloboda je relativna stvar, to je vrlo subjektivno, recimo, ako si nekakav tajkun u autokraciji mozda i dozivljavas i tu slobodu na kakvoj jahti (ako se opcenito previse ne primaknes prozoru), a ako nisi, recimo, ako si "obican covjek" ili u ovom slucaju ukrajinac, manje. to sloboda. a smrt, smrt nije relativna stvar, to je vrlo dosljedno.

uglavnom, nesto je negdje zapelo, cak se pokvarila i kanalizacija (oba toka), tako da nema sad bi malo veslali unazad, pa kao imamo nekakvo "ujedinjenje" i pozive na pregovore jer imamo slobodu! takvo ujedinjenje se ne broji. to je vrsta ujedinjenja po bizantski, nije to bas onako u stvarnosti, opipljivo. mora bar malo vise, jer tu su i razni sirocici u madjarskoj, njemackoj, austriji, hr, bih, srb, itd, da ne spominjemo idiota koji aktulno glumi papu. mora moskva misliti i na sirocice, ne ih ostaviti same, a kao ispunili cilj specijalne operacije. tako da se ne broji ujedinjenje sa tamo sacicom nekakvih zaseoka.

u svakom slucaju svi moraju biti dosljedni (to je pitanje casti za pravog cara, sultana ili druga, imperatora kakvog god), rekli su ujedinjenje ili smrt. nema sad ne vrijedi, pa idemo ispocetka poslije novih 20 godina kanalizacije, kao da ih bg zarazio.

mislim da je tu jedini problem, ljudi ne zele biti dosljedni. ispunio ciljeve? nisi, znaci moras pokusavati dalje, jos i jos, nema bizantizma, fige u dzepu, misli na sirocice. odustajes? moze samo dosljedno.

Jutarnji Hepija protivrječi macovoj ekološkoj agendi!

kažu ne raste ni temperatura na antarktiku niti broj tajfuna u Americi, niti je temperatura globalno porasla u zadnjih 10 godina i da je sve to politička zloupotreba!

sigurno će da izbace na jućub

Ne verujem eko agendi, ali verujem svojim očima i situaciji na terenu, kao klinac pecao sam zlatnog karaša, sada ga više ne pecam jer ga dosta manje ima jbg..

Imaš tostolobika, šta.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Pošto je, jelte, najvažnije da se zna kome je najteže:

Informer u akciji zaštite države od, jelte, pederastije:

Nisam dugo slusao VIsekrunu, potrazicu ga na yt da vidim ima li sta novo da kaze. Verovatno ne.

Iskreno, kada sam na društvenim mrežama video da neki nebitan lik krišom snima drugog meni potpuno nebitnog lika na ulici (zaključio sam naravno iz priče i thumbnailova ko su i šta je tema), prvo što sam pomislio je da to nije normalno, bez obzira ko je u pitanju. Nisam imao ni najmanju želju da otvorim video.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Ja nisam otvorio ni Infomer, samo sam pokupio ovaj skrinšot od nekog sa Tvitera. Dakle, pričamo o mediju koji dobija milione iz budžeta Republike Srbije...

Ako si pokupio ss ne mozes znati da li je fotomontaza koja narusava ugled Informera ili Informer koji narusava ugled Visekrune.

Zar taj nije pričo da mu je Vučić dečko?

Quote from: Truman on 20-03-2023, 20:10:12
Ako si pokupio ss ne mozes znati da li je fotomontaza koja narusava ugled Informera ili Informer koji narusava ugled Visekrune.

Osoba koja je to postovala je ugledna i provereno je autentično.

Čime se vi bavite

Jel ovo tražite:

https://informer.rs/vesti/politika/779678/djordje-visekruna-informer-napadi-danilo-vucic-bojan-pajtic

Nije da Informer ima neki ugled koji je ovim narušen, jelte...

Quote from: Meho Krljic on 20-03-2023, 22:16:50

Quote from: Truman on 20-03-2023, 20:10:12
Ako si pokupio ss ne mozes znati da li je fotomontaza koja narusava ugled Informera ili Informer koji narusava ugled Visekrune.

Osoba koja je to postovala je ugledna i provereno je autentično.

Dobro, malo sam se sprdao.

Na naslovnicama pet novina skoro 1.200 manipulacija i dezinformacija prošle godine


Bogami, Večernje novosti visoko treće mesto, ispred Aloa i Kurira.


Dodatno, ti isti mediji uzmu fine pare iz budžetskih sredstava:


Više od 800 hiljada evra iz budžeta prošle godine za medije koji nas dezinformišu

Partizan protiv Srbije.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Još malo.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Zvezdasrbi haraju umjesto da se povuku u mišije rupe.

Republika i srpski telegraf mogu da prihvate da nam popuše kurac, kao i svi ostali koji ovako razmišljaju, ali morao sam ovo da okačim, toliko je retardirano da je nerealno. Kao uostalom i sve čega se ovi "novinari" dotaknu.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Quote from: Meho Krljic on 31-03-2023, 12:22:13
Na naslovnicama pet novina skoro 1.200 manipulacija i dezinformacija prošle godine


Bogami, Večernje novosti visoko treće mesto, ispred Aloa i Kurira.

Ali, naravno, onaj koji je to pisao nije imao uvid u ono što je neko zaključio ovde: naime, da sve te novine imaju dobar razlog za postojanje, jer omogućavaju drugoj strani da vidi šta ove zanima i u čemu lažu. Pa vi vidite!

Mislim da imaju mnogo bolje razloge za postojanje, jelte, uključujući onih 800k evra iz javnih budžeta.

Moguće, ali to je bio tvoj argument (na drugom mestu), a ne moj. Sad, kad su pare "odjednom" u igri, kao da je sve drugačije...

To je bio argument nakon rasprave u kojoj si se ti iznenadio što sam rekao da u medijima tražimo informacije koje ne moraju biti istinite. Dakle, nije to bio jedini i isključiv razlog koji sam naveo za postojanje medija generalno.

To je bio kljakav, da ne kažem jadan argument, jer što bi neko čitao novine kojima ne veruje kada može da čita novine (ili novinare) kojima veruje i koje pišu baš o tome (npr. koga Vućić ne voli i ko su mu miljenici). Kada bih uzimao svačiji fetišizam kao argument u korist nečeg, mogao bih da kažem bilo šta i da budem u pravu. Ali ajde, i kljakav argument je još uvek argument, pa nema veze. Ono što ima veze je da ako ne ubediš većinu ljudi da je novac uludo bačen, onda ovaj i nije uludo bačen.

Osim toga, razloge za postojanje medija sam pominjao ja, a ne ti:

Quote from: ridiculus on 24-03-2023, 12:07:23
Mortimer Adler je dao tri razloga za čitanje knjiga:
- zabava
- informacije
- razumevanje (ili prosvetljenje, kao ekstreman slučaj)

Danas bih mogao da možda usavršim ovaj pogled sa dodatkom "ugleda" (neko sluša vesti da bi bio u toku, da bi bio IN, što mu daje reputaciju u društvu, užem ili širem), ali to je već cepidlačenje koje bih u idealnom svetu očekivao od ovdašnjih "poznavalaca" tematike. Međutim, ovaj svet nije idealan, tako da...

Osim ako tvoja izjava ne nosi u sebi ključnu metadezinfomaciju. Onda je ok.

Da ne smaram mnogo odgovaranjem i pojašnjavanjem da se ovde fokusiraš na detalj koji nije bio celina, imamo nešto dramatičnije  u ponudi:
Raskrikavanje u slici i reči (i video-audio snimcima) prati odlazak DJV-au zatvor zbog neplaćene kazne za uvredu:

https://twitter.com/Raskrikavanje/status/1642789789567942657

Moguća objašnjenja za ovaj fenomen:

   
• Stvari su upravo ovakve kao ih vidimo. Vučićević će zaista odslužiti šestomesečnu kaznu u zatvoru (verovatno će ga pustiti uslovno ranije zbog dobrog vladanja).
• Vučićeviću je neko pretio smrću, pa se sklonio na sigurno. Država plaća za njegovu zaštitu.
• AV će dekretom osloboditi Vučićevića, da bi narod video kako oni sve mogu, a njima niko ništa ne može.
• Vučićević neće biti zaista u zatvoru, nego na nekim Sejšelima/Kajmanima, na šestomesečnom odmoru. Možda u Švajcarskoj na odvikavanju od ko zna čega.
• Dešava se nešto drugo, neka izdaja države i naroda, pa je potrebno skrenuti pažnju javnosti sa bitnog na nebitno. Vučićević će praviti šou u zatvoru, i biće pušten kada prestane potreba za skretanjem pažnje.

Ja, jelte, nikom ne želim da ide u zatvor, pa ni njemu a fakat je da mu ovo nije prva izrečena kazna i da ih je do sada valjda plaćao. Tako da, ko zna...

Ah, pa, evo, izašao. Čak glumio da je zbunjen, pita novinarku RTS-a a ko je platio kaznu za mene, jel' Marija? Slatko.

Eto, to je bio njegov stant da upozori javnost na to kako je opasno da je uvreda krivično delo.

Drugi osnovni sud potvrdio za Danas: Vučićeviću plaćena kazna, od danas je slobodan čovek

 Tabloidne kampanje protiv "državnih neprijatelja": Laži padnu na sudu, ali posledice ostaju

Metodična analiza toga kako Informer (uzet kao primer za slične medije) biva kažnjavan za utvrđene prekršaje zakona i kako on to sa osmehom plaća jer su iznosi  značajno manji od novca koji se dobija iz raznih javnih budžeta. Drugim rečima, građani plaćaju Informer da ih blati i defamira.


Delotvornost građanskopravne zaštite u medijskim parnicama u Srbiji – slučaj ,,INFORMER"

komplikovanje suštine da tabloidi nigdje nisu subvencionisani, čak i kad ne kleveću

uopšte ne postoji razložno objašnjenje u čemu je kvalitet Informera pa da ga neko finansira

niti je marginalan, niti ima specifičnu perspektivu i ideološku poziciju, niti ima finansijske probleme, niti bi medijska ponuda izgubila na raznovrsnosti kada bi nestao

nego kljakava opozicija neće stvarno da radi svoj poso, jer ni Danas ovakav kakav jeste ne zaslužuje subvencije prema kriterijumu kvaliteta, pluralizma i marginalne ideološke pozicije, jer ni oni to nisu, sem što nisu šugavi baš kao Informer

ali opozicija bi nekako i jare i pare, i da se skine Informer sa državne jasle al da se nataknu isto tako populistički, dobrostojeći, samo pristojniji mediji s druge strane

a subvencije ne služe tome, već raznovrsnosti ponude

Pa Informer pobeđuje na konkursima koje raspisuju lokalne samouprave i odatle dobija novac. Dakle, to nisu klasične subvencije već novac namenjen finansiranju lokalnih medija (kako ih ne bi pojeli nacionalni mediji, odnosno kako bi lokalne sredine imale medije koji se bave njihovim pitanjima a ne da svi mediji budu samo sa nacionalnom pokrivenošću) koji oni zloupotrebljavaju.

Mislim da Danas ne radi takve stvari, kod njih sam možda video objave da neki tekstovi nastaju u okvirima ovih ili onih projekata koje finansira ovaj ili onaj program EU ili tako nešto ali sad ne mogu da garantujem kada...

Dakle, država bi trebalo da kontroliše da li Informer suštinski ispunjava ono što je rekao da će uraditi kada se javio na konkurs lokalne samuouprave pa da ukida finansiranje (i traži povraćaj sredstava) ako se ispostavi da ne ispunjava.  Pa tako ond ai zasve ostale, uključujući Danas, naravno.

Ali, mislim, jelte, koja država...

samo kažem da bi se ovo riješilo da nemamo neoliberale sa obe strane

ljudi u Srbiji se bukvalno raspravljaju jesu li jedni neoliberali pristojniji ili pošteniji od drugih

u Skandinaviji subvenciju (jer to su ipak subvencije, bile lokalne ili na državnom nivou) bi dobio komunistički časopis, iako se državi gadi komunizam

čisto kao ilustracija logike koju naglašavam. Subvencije ne treba da dobiju ni Informer niti Danas već Trivunac kad bi imao medij, paradoksalno ali je tako

OK, OK, samo kažem, ideja ovog je da imaš lokalni medij koji piše o lokalnoj kulturi, komunalnim pitanjima, politici itd. dakle, očigledno je u pitanju zloupotreba.

Nije isto kad se država plaši građana i kad se građani plaše države. I to nema veze sa neoliberalizmom.

A kakve veze ima ovo sa tim ko se koga plaši?

A kako nema? Država može da se plaši samo organizovnaih građana. Neorganizovani građani nisu pretnja nikome (osim samima sebi). Organizovani građani zahtevaju, a država ispunjava, jer se plaši. Država koja se ne plaši svojih građana može da radi kako joj se prohte. Ako se hipotetičkim Skandinavskim državama sa neorganizovanim građanima komunisti gade oni lepo nađu način da ne subvencioniraju komuniste. Moglo bi im se da nađu način, jer šta bi ih sprečilo?

i dalje mi nije jasno. Informer ne sprečava građane da se organizuju, već ih organizuje na sopstveni način. Informerovi građani su organizovaniji od N1 građana. Nije ovdje problem u organizaciji već organizaciji za šta, u ime čega. Neoliberalizma 2.0.

Navodiš primer skandinavskih država koje rade ono što ne žele, jer moraju tako. Organozovani skandinavski narod ih prisiljava da tako rade. Naš narod nije organizovan, pa našu državu nema ko da prisili. Naša država može da donese kakve hoće zakone, a može selektivno i da ih primenjuje, bez straha od naroda. Ono što funkcioniše u Skandinaviji ovde ne može da funkcioniše. Ne možemo da se pozivamo na Skandinaviju i pričamo da tako treba da se radi. Šta vredi to "treba tako" s ovakvim narodom?

iskreno, više ne razumijem o čemu je riječ. Rekao sam da ni Danas ni Informer ne treba da dobiju subvencije i to je to. Problem kritičara Informerovih finansijskih malverzacija je što misle da je u redu da to dobije Danas. Ni to nije u redu. I to je to.

Rasprava oko javnog servisa bi recimo bila mnogo bitnija.

Quote from: Labudan on 25-05-2023, 22:09:59
Problem kritičara Informerovih finansijskih malverzacija je što misle da je u redu da to dobije Danas.

Takav se sentiment nije čuo na ovom topiku, moliću. Dakle, jelte, čovjek od slame.

A ni ja nisam sasvim siguran šta mac tačno hoće da kaže...