ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

M. Biočić: Lažni antifašisti zreli su za ropotarnicu povijesti

Quote''Nitko nema moralno pravo biti antifašist
tko nije istodobno i antikomunist.''
(Hanna Arendt, njemačka filozofkinja i Židovka)

U Slobodnoj Dalmaciji od 22. lipnja, objavljen je članak pod naslovom Splitska nadbiskupija uvijek za blagdane istakne RH zastavu, ali su je na Dan antifašističke borbe zaboravili. Zašto?

Kako bi podsjetili Splitsku nadbiskupiju, u SD ističu da je to nacionalni praznik - Dan antifašističke borbe. Njime se obilježava spomen osnutka Prvog sisačkog partizanskog odreda 1941. godine, koji je ujedno i prva takva postrojba ustrojena na području tadašnje okupirane Hrvatske i Jugoslavije. Nadalje, navode i sljedeće: U Operaciji Barbarossa, Adolf Hitler naredio napad na SSSR, što je zapečatilo početak Drugog svjetskog rata; najkrvavijeg sukoba u povijesti civilizacije.

Nadalje, u SD kažu da ,,Mediji vrte prigodni dokumentarni materijal, većina ljudi provodi slobodan dan s obitelji. Također, u naseljenim područjima se vijore nacionalne zastave, namijenjene predstavljanju suvereniteta i slobode. Naime, javio nam se čitatelj koji je iznenađen što se na Biskupovoj palači - zgradi Splitsko-makarske nadbiskupije - danas ne njišu nikakva nacionalna ni praznička obilježja. Štoviše, dotični je stanar zgrade prekoputa ulaza u palaču te svjedoči da je za njega ovakva situacija iznimno čudna. Jer, kako tvrdi, za svaki državni blagdan fasadu najljepše zgrade na Pazaru miluju kako hrvatska, tako i vatikanska zastava. Ipak, iz nekog razloga, na Dan antifašističke borbe je taj oblik slavlja izostao.''

Kada novinar SD navodi, ''u Operaciji Barbarossa, Adolf Hitler naredio napad na SSSR, što je zapečatilo početak Drugog svjetskog rata; najkrvavijeg sukoba u povijesti civilizacije'', ''zaboravio'' je navesti da je II. svjetski rat tada već trajao dvije godine, a započeo je napadom zločinca Hitlera na Poljsku 1. rujna 1939. i napadom zločinca Staljina 17. rujna 1939., na tu istu Poljsku! Kako je novinar mogao previdjeti tu činjenicu, dvije godine masakra nad Poljacima s obje bratski okupirane strane... Ipak novinara opravdavam, jer propisana literatura o tim događajima u Arhivu SD, vjerojatno o tome ništa ne piše!?


Podjela Poljske između saveznika Hitlera i Staljina

Dakle, temeljem Ugovora o prijateljstvu i nenapadanju, 23. kolovoza 1939., Staljin i Hitler su podijelili Europu i Poljsku, kojoj je bio predviđen nestanak, a druge stavke tog Ugovora o prijateljstvu danas se mogu naći u literaturi (da ne nabrajam).

U tekstu SD se jedan čitatelj čudi ''ovakva situacija iznimno čudna'') kako na Nadbiskupiji nema državnih zastava!?

Kako u nas još uvijek vrijede jugokomunističke povijesne vrijednosti, a glavni mediji ih promiču, najprije da vidimo što je to ''Dan antifašizma''?

Do 22. lipnja 1941., oba prijatelja (Hitler i Staljin) nazdravljaju pobjedi svojih vojski. Staljin šalje čestitku Hitleru nakon ulaska u Pariz, održavaju se zajedničke vojne vježbe. Tako su zajedno s hitlerovcima, 22. rujna 1939., održali svečani vojni mimohod u Brest-Litovsku, u pokorenoj Poljskoj. Tada je ruski 'antifašist' i general velikog učitelja Staljina, Semyon Krivoshein (1899. - 1978.), pozvao nacističke zapovjednike da nazdrave zajedničkoj pobjedi i porazu 'kapitalističke Engleske'. Brojni su zajednički mimohodi održani i u Bialystoku, Grodnu, Lwowu itd. (Janusz Magnuski, Maksym Kolomijec, 'Czerwony Bltzkrieg' Wrzesien 1939: Sowieckie Wojska Pancerne w Polsce' ('Red Bltzkrieg. Rujan 1939: sovjetske oklopne postrojbe u Poljskoj'). ISBN 83-85314-03-02. Wydawnictwo Pelta, Warszawa 1994.). ISBN83-85314-03-2 . Wydawnictwo Pelta, Warszawa 1994.).

Tada su i jedni i drugi bili veliki prijatelji naših ''antifašista'', a imperijalisti (Velika Britanija, Francuska...) mrski neprijatelji, koji su krivi za početak II. svjetskog rata! Tito i vodstvo KPJ su podržali Sporazum (Hitler - Staljin), a KPJ je za rat optuživala imperijalističke sile. Naime, Komunistička partija Jugoslavije, s Titom na čelu, bila je dio Treće komunističke internacionale i slijepo je slušala sve odredbe koje su se donosile u Moskvi.

Ta šutnja, to vaše prijateljstvo s Hitlerom (naravno i sa Staljinom), vas optužuje, okrivljuje, sramoti!

Dana 22. lipnja 1941. vaš prijatelj Hitler vas je iznevjerio! Što bi bilo da nije?

Tko i što biste onda bili?

Tog nadnevka, odjednom ste postali ''anti''!?

Pravi antifašisti bili su hrvatski istarski antifašisti, na čelu s hrvatskim svećenstvom, koji su od Rapalskog sporazuma vidjeli na svojoj koži što je to fašizam, a kad ste ih ''oslobodili'', i komunizam!

Jeste li se upitali, onako zdravorazumski, zašto jugoslavenski komunisti (danas nazvani ''antifašisti''), nisu dignuli ustanak kada je Jugoslavija napadnuta 6. travnja 1941.? Nisu, jer ste tada (nacisti i komunisti - isti) bili saveznici. Digli ste ustanak, čudeći se što se to događa, onog dana, kada je napadnuta jedna druga, daleka zemlja, Sovjetska Rusija. Tada je, nakon zapovijedi iz Moskve, u Hrvatskoj navodno podignut ustanak protiv nacifašizma.

Zašto ''navodno''? Zato što donedavni živi svjedoci (svjedočanstvo Lojze Buturca) i brojni povjesničari – znanstvenici, tvrde, da drug Janić-Capo i ostali drugovi, nisu vidjeli Brezovicu do kraja kolovoza ili početka rujna 1941.

Tako živi svjedok gosp. Lojzo Butorac koji se pita: ''Od kuda meni pravo da upravo ja, nepoznato ime u javnosti, upućujem ovaj poziv hrvatskoj javnosti? Pa otuda što sam ja možda još jedini živi svjedok, koji sam imao čast o ondašnjim zbivanjima razgovarati upravo s Vladom Janićem, komu se pripisuje osnivanje partizanskoga odreda.''

,,Devedeset mi je godina života pa je ov..., posljednji moj zov hrvatskoj javnosti da se konačno napusti obilježavati i proslavljati 22. lipnja, lažni Dan antifašističke borbe. Toga dana, 22. lipnja 1941. godine, dvojica istaknutih europskih zločinaca, Hitler i Staljin, prekršili su neki svoj sporazum i zaratili, što nema nikakve veze s Hrvatskom niti postoji neki razlog da mi taj datum još i danas obilježavamo i proslavljamo.''

O tzv. ''Danu antifašizma'', znanstvenici su objavili više radova, među njima i dr. sc. Vlatka Vukelić, kojoj su ''antifašisti'' (čitajte: okorjeli komunisti) zabranili izbor u dekanicu, budući i danas (dobro raspoređeni) vladaju!

Nu, vratimo se na Splitsku nadbiskupiju!

Ja ih isto ''osuđujem'' što se ne vesele svim antifašističkim danima, pa i onim izmišljenim. Kako i ne bi, antifašisti su im pobili samo nešto više od 600 klerika, a mogli su i puno više!

Slobodna Dalmacija posebno nema pravo prekoriti nekoga jer ne obilježava dostojanstveno državne blagdane! Tako na Dan priznanja RH 15. siječnja, godine 2021. nisu u SD ni spomenuli taj državni blagdan, ni retka, ali je zato, glavni urednik (ako on stavlja naslove članaka svojih novinara), objavio tom prigodom članak s izrazima ''ljubavi'', pod naslovom "...Hrvatska sliči volovskoj zaprezi".

Nakon tog članka prestao sam čitati te ''hrvatske'' novine.

Postoje razni popisi pobijenih svećenika, redovnika, biskupa, sjemeništaraca, redovnica itd., ali je najpotpuniji popis don Ante Bakovića, koji je nakon 17 godina istraživanja objavio 2007. godine "Hrvatski martirologij XX. stoljeća". U knjizi na više od tisuću stranica objavio je 664 mučenika Crkve u Hrvata – svećenika, bogoslova, sjemeništaraca, časnih sestara za vrijeme Drugoga svjetskoga rata i poraća.

O brojnim pojedinim mučenjima svećenika pečenih na ražnju (don Juraj Gospodnetić, don Janez Kranjc i dr.) klanja (don Miroslav Bulešić i brojni) ne ću pisati, jer bi trebala cijela knjiga.

Stjepan Kožul navodi: ''U kršćanskoj i zapadnoj uljudbi od turskih vremena nije bilo prolijevanja svećeničke krvi i masovnog ubijanja svećenika, posebice ha hrvatskom tlu. Prve svećeničke žrtve nakon Turaka, pale su 1935. U vrijeme ''zuluma i divljanja srpskih četnika i žandara po Hrvatskoj'', a posljednje u vrijeme Domovinskog rata...'' (Kožul, S. Spomenica žrtvama ljubavi Zagrebačke nadbiskupije, Zagreb 1992.)

Fra Lucijan Kordić, u svojoj knjizi ''Mučeništvo crkve u Hrvatskoj'', donosi popis dijela ubijenih svećenika 1941.-1951. i ističe da ''Prije svega treba naglasiti da katolički svećenici i crkveno osoblje nisu pogibali u ratnim sukobima, nego u mirnim pozadinama: jednostavno su ubijani u svagdašnjim prilikama ... A metode i okolnosti, kako su svećenici ubijani, bile su takve da ih je nemoguće opisati''. Zatim navodi načine na koji su ubijani:

Razapeti živi 2
Piljeni živi 2
Izbodeni živi i ispečeni 2
Bačeni u vatru i živi izgorjeli 4
Prerezani grkljani 3
Poslije mučenja stavljeni u vreću i bačeni u more 2
Izmučeni i bačeni živi u jarak 8
Kruto mučeni i napokon ubijeni 15
Ubijeni, poliveni benzinom i spaljeni 15
Strijeljani 12
Na razne načine i bez suda ubijeni 196
Obješeni 3
Rezani nožem 3
Umrli nakon mučenja u zatvoru 4
U logorima izmučeni i umrli 7
Nestali..., vjerojatno ubijeni 28
Prisiljavan trčati potkovan kao konj 1
Kamenovan 1
Sadiranje kože na živom čovjeku 1

Ukupno ovako ubijenih svećenika i redovnika 310
(Kožul, S. Nav., dj. str 201)

(Stjepan Kožul, Svećenici žrtve progona u Hrvatskoj nakon II. svjetskog rata.
UDK 262.1:343.13:343.8(497.1)

Lažni antifašisti, koji se nikada nisu odrekli komunizma i njegovih zločina, koji i danas slave izmišljene dane i heroje, uistinu su zreli samo za (vaša omiljena izreka) 'ropotarnicu povijesti'. Tamo pripadaju i tamo neka ostanu! Nitko vas u ropotarnici ne će žive zazidati, samo iz nje ne izlazite.

prof. dr. sc. Mihovil Biočić

Quote from: Izitpajn on 29-05-2021, 16:11:25Za informaciju, ekipa kojoj ne trebaju tablete je preuzela (hr-wikipediju, nap. dzt) prije nekoliko mjeseci. Osnovna higijena je već odrađena, ali sad ostaje još podostga čišćenja govana koja su ostala. Dosta toga se skorilo pa će možda trebati i malo žešća sredstva, ali stvari idu prema nekakvom redu. Iako, meni je to malo uzaludan posao jer, po osnovnom principu, imamo četiri Wikipedije viška. Ali jebiga, svatko želi biti gazda u svom toru i tko jebe znanost.

jednom da se i mi slozimo. crko ti inoslav besker (=glava kloake po hr-wiki?), pa jos jedan se ne osjeca najbolje i tako redom...
https://hr.wikipedia.org/wiki/Suradnik:Argo_Navis
"argo navis je, zbog privatnih obaveza, odlucio uzeti odmor ... do daljnjega."

bravo, panju! stvari eto bas idu prema nekakvom redu. pocrkat ce sav jugokomunisticki i orjunaski otpad koji se zapatio na hr-wikipediji organizirano podvaljivati pizdarije. odu sto svetom petru, a nekima su mozda presusile i financije? ti to skoro pa prorocanski. 

Kolumne Korija Doktorova su generalno zadovoljstvo za čitanje a ova je baš idealno legla da malo pročistimo ovaj topik:


Pluralistic: Denazification, truth and reconciliation, and the story of Germany's story (19 July 2023)

QuoteThe impunity for business leaders who collaborated with the Nazis on exploiting slave labor is hard to believe. Take IG Farben, a company still doing a merry business today. Farben ran a rubber factory on Auschwitz slave labor, but its executives were frustrated by the delays occasioned by the daily 4.5m forced march from the death-camp to its factory:
So Farben built Monowitz, its own, private-sector concentration camp. IG Farben purchased 25,000 slaves from the Reich, among them as many children as possible (the Reich charged less for child slaves).
Even by the standards of Nazi death camps, Monowitz was a charnel house. Monowitz's inmates were worked to death in just three months. The conditions were so brutal that the SS guards sent official complaints to Berlin. Among their complaints: Farben refused to fund extra hospital beds for the slaves who were beaten so badly they required immediate medical attention.

Što se točno dogodilo u Srbu i zašto je sporan 'antifašistički' karakter ustanka?

QuoteDanas se održava skup u Srbu na kojemu sve ove godine uz vodstvo hrvatskih Srba redovito sudjeluju i i drugi (uglavnom lijevi) političari.

Sporan "antifašistički" karakter ustanka

Iako su danas dobro poznate činjenice o ustanku koji je u vrijeme komunističkog režima bio slavljen kao ,,antifašistički", a informacije o njegovom stvarnom karakteru bile pomno skrivane – kako je zapravo riječ o ustanku četničkog karaktera potpomognutom manjim brojem komunista uz potporu talijanskih fašista, a tijekom kojega su počinjeni brojni zločini – to nije spriječilo određene osobe iz hrvatskog političkog života da i ove godine dođu na proslavu. Tzv. ustanici su proveli etničko čišćenje svih ne-Srba na području ustanka, između planine Velebit u Lici i grada Drvara u susjednoj Bosni i Hercegovini.

Za povjesničara i ravnatelja Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra dr. Antu Nazora rasprava o tome je li ustanak u Srbu bio antifašistički je manje važna od činjenice da je taj ustanak bio izrazito protuhrvatski.

"Sve što se dogodilo u srpnju i kolovozu 1941. u tom kraju potvrđuje da je karakter tog ustanka bio protuhrvatski. Bez obzira na polemike je li riječ bila o ustanicima, gerilcima, komunistima ili četnicima, činjenica je da su oni nad Hrvatima tog kraja počinili stravične zločine. Mještane koji nisu bili ni u kakvim vojnim formacijama su poubijali, preživjeli su otišli u zbjeg, a nakon 1945. nikada im nije bilo dopušteno da se vrate u svoje domove",  govori dr. Nazor.

Naglašava da su se nakon Drugoga svjetskog rata zločini nad Hrvatima sustavno prešućivali, što, prema njegovim riječima, potvrđuje antihrvatski karakter ustanka.

"Ako je nabijanje glavara sela na kolac, ubijanje djece i svih članova obitelji antifašizam, onda neka se ustanak u Srbu tako zove. Zanimljivo je da ljudi koji svake godine slave ustanak u Srbu ne žele doći na obljetnicu Oluje s obrazloženjem da su se u toj akciji dogodili zločini nad Srbima" ističe dr. Nazor.

(...)

Dr. sc. Zlatko Begonja s Odjela za povijest Sveučilišta u Zadru, za naš je portal napisao seriju tekstova o ovom događaju. Istaknuo je povezanost srpskih ustanika sa talijanskim fašistima, navodeći kako su srpski predstavnici uoči ustanka, 23. srpnja, održali sastanak s fašističkim pouzdanikom talijanskog prefekta u Zadru. Zapisano je i to da su Srbi istaknuli kako je njihova i talijanska politika zajednička, odnosno da im u tom pogledu prijeti jednaka opasnost od komunističkih bandi, navodi dr. Begonja.

Podsjetimo, nedaleko od mjesta Srb u Lici na lokaciji Dabin vrh u gustoj šumi 2014. godine otkrivena je masovna grobnica u koju su nakon ,,ustanka" 27. srpnja 1941. bačeni pobijeni Hrvati koji su tu živjeli. Riječ je o stravičnom zločinu nad nevinim hrvatskim žrtvama – obiteljima iz zaseoka Ivezići kod Srba, koji su pobijeni tijekom tzv. ustanka u Srbu. Ono je tada potpuno opljačkano i spaljeno, a ubijeno je 37 osoba, među kojima 18 djece u dobi od 3 do 18 godina.

"Sve se odavno zna. Na ovome mjestu su žrtve, djeca i odrasli, živi bacani u tu jamu. Zato želim podsjetiti da je to bilo odmah nakon pucnja prve puške u Srbu. Vrijeme je da se naša država jasno odredi prema tim događajima. Pa, bar se ne bi trebalo okupljati i slaviti tu prvu pušku, jer je poznato kako je ona krenula", izrekao je tada tadašnji biskup gospićko-senjski Mile Bogović na završetku ekshumacije na Dabinu vrhu u gustoj šumi, u blizini Donjega Srba.

U jamu su bačene i trudnice, a spasila su se samo dvojica mladića i jedna djevojka. I tom ekshumacijom na vidjelo izlazi istina o ustaničkom, zapravo četničko-partizanskom teroru iz 1941. godine kada se s tih područja hrvatsko stanovništvo nakon brojnih pokolja moralo iseliti.

(...)

Pavla puštaju niz vodu? Ko je TO očekivao?

Tužilaštvo zatražilo zabranu pokreta ,,Levijatan"

Prešućena povijest – nepoznate strane ustaškog pokreta iz knjige 'Ustaše – hrvatski revolucionari u Italiji (1931.-1941)'

Quote"Ustaše – Hrvatski revolucionari u Italiji (1931. – 1941.)" naziv je knjige koju autorski potpisuju Alma Tea Rugelj i Josip Dukić. Izdavač knjige je Centar za epigrafička, paleografska i povijesno-teološka istraživanja "Don Frane Bulić", Katolički bogoslovni fakultet Sveučilišta u Splitu.

Ova knjiga, koju autori najavljuju kao prvu u nizu, ne bavi se genezom nastanka ustaškog pokreta. Stoga valja podsjetiti na to da su se odmah nakon završetka Prvog svjetskog rata, kad je između ratnih neprijatelja formirana zajednička država Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca, njezini protivnici počeli pripremati za stvaranje posebne slobodne hrvatske države, pri čemu su računali i na oružani otpor. Takvo raspoloženje raslo je s porastom srpske diktature, a eskaliralo je nakon što je kralj Aleksandar 6. siječnja 1929. godine suspendirao Ustav i raspustio parlament te uveo diktaturu.

"Bijeli teror" Srbije nad Hrvatima u prvoj Jugoslaviji

U "bijelom teroru" od 1929. do 1932. godine ubijeno je 328 ljudi. Brojni istaknuti Hrvati, znajući da će zbog svojeg političkog djelovanja sigurno biti progonjeni, pobjegli su u inozemstvo. Među njima je bio i Ante Pavelić, budući poglavnik NDH, sa skupinom bliskih suradnika. Oni su se od 1931. godine pozicionirali u Italiji. Broj pripadnika ustaškog pokreta u Italiji je rastao do oko 500, a u idućih 10 godina proživljavali su posve različiti odnos talijanskih vlasti, od solidnih benefita do smještaja u logor na Liparima i, poslije 1937. godine, kad je Italija s Jugoslavijom potpisala posebni sporazum, raseljavanja u malim skupinama koje su međusobno bile potpuno izolirane.

Autori Rugelj i Dukić u knjizi "Ustaše – Hrvatski revolucionari u Italiji (1931. – 1941.)" ne upuštaju se ni u kakve komentare ni zaključke. Oni u svojem zajedničkom prvijencu donose samo dokumente, a komentare i zaključke prepuštaju čitateljima i, što je još važnije, pronađene originalne dokumente, koji su do sada bili nedostupni javnosti, ustupaju povjesničarima.

Kako su Hrvati-ustaše završili prije rata na Sardiniji?

Najveći i najvrjedniji dio posla na pripremi knjige obavila je Alma Tea Rubelj, rođena Zagrepčanka koja se u Genovi 1969. godine udala za Sardinca Antonija Mora, s kojim je 1971. godine otišla živjeti na Sardiniju, u njegovo rodno selo Sorgono. Dolaskom u Sorgono Alma je osjetila toplinu prijema među lokalnim stanovništvom, što nije bio slučaj s drugim nevjestama pristiglima sa sjevera Europe. Ubrzo je Alma doznala da je u selu svojevremeno živjelo još nekoliko Hrvata, pripadnika ustaškog pokreta, o kojima je domaće stanovništvo govorilo samo lijepo.

Politički nezainteresiranu i nesvrstanu Almu zaintrigirala je priča o ustašama kao ljudima, pa je počela obilaziti arhive i slagati dokumente koji su govorili o teškom životu tih ljudi u tuđini kojima je zajednička želja i cilj bila samo slobodna i samostalna hrvatska država.

Hrvati raštrkani po planinama Sardinije

Tijekom Domovinskog rata Alma se iskazala kao humanitarka. Sa Sardinije je, uz administrativnu potporu tamošnjeg Caritasa, u Hrvatsku dopremila na desetke kamiona humanitarne pomoći. Posebno se povezala s Vrličanima u progonstvu u Splitu, čijoj je djeci omogućila boravak na Sardiniji.

– Kad sam pri jednom slučajnom susretu don Josipu Dukiću rekla da od dolaska na Sardiniju prikupljam te dokumente, on se, kao povjesničar, zainteresirao. Nastavili smo dalje zajedno, a rezultat je ova prva knjiga, s tim da će ih sigurno biti još – kazala nam je na početku svoje priče Alma Tea Rugelj.

Sardinijska nevjesta prisjetila se prvih dana života u Sorgonu:

– Saznala sam da je u tom malom selu živjelo pet Hrvata, ustaša. Također sam saznala da su skupine od po pet osoba, također pripadnika ustaša, živjele u još 33 sela, raštrkanih po planinama Sardinije. Od domaćih sam stanovnika doznala da su ti ljudi bili međusobno izolirani. Njima su bili zabranjeni međusobni kontakti, koje su oni, i pod prijetnjom zatvora, ipak uspijevali održavati, zahvaljujući i pomoći domaćeg stanovništva, ponajviše lokalnih pastira – kaže Rugelj i nastavlja:

– Prije nego što sam došla živjeti na Sardiniju ja o ustašama u Italiji nisam znala baš ništa, niti sam bilo što čula jer me to naprosto nije zanimalo. U to poratno vrijeme, dok sam živjela u Zagrebu, o ustašama se nije govorilo, a ono malo što se službeno znalo sve je bilo negativno.

Mojim dolaskom na Sardiniju bila sam jako dobro prihvaćena u toj maloj sredini. Prvi dan jedan me je susjed zagrlio i kazao mi: "Dobro došla, kćeri, kući!" Mislila sam da mi to kaže kao supruzi njihova sumještanina. Tek sam poslije nekoliko dana doznala da je taj susjed, kad me je oslovio s "kćeri", mislio na Hrvate koji su tamo živjeli od 1937. do 1939., a neki čak do 1941. godine. Otkrila sam vrlo brzo da su živjeli po svim okolnim selima. Ukupno ih je bilo 273, a u planinska sela Sardinije premješteni su s otoka Lipari. Bili su to uglavnom mladi ljudi, od oko 25 godina, dok su najstariji jedva prešli 40. godinu života.

(...)

Ne znam ko je ovaj, ali znam da se zosku neće svideti

Why Croatia "Joined" Operation Barbarossa

ne znam ni ja tko je, iako se to vidi. a inace si u pravu. nikako mi se ne svidja. neovisno sto na glup nacin prica korisne gluposti, valjda je to tako moderno, uopce cak ni ne lici na zenu. a valjda bi to bio kao neki minimalni preduvjet da mi se svidi.

a gluposti su izuzetne, to je dobro. genocidni mas murder in e most sadistikal maner, pa kontra tu resistens muvments, itd.
odlicna reklama za ustase, blagoslovljeni bili, zivjeli oni meni milijun godina.

uglavnom dobro, jer vec na ovakvim prikazima 90% otpada koji bi se u danasnje doba inace dokalantrao u hr otpada, sto je dobro. sta mislis da potencijalna publika ili migranti ili srpski kolonizatori znaju istinu, da u hr realno uglavnom zive idioti, da vide izipanja?  

jos ako je u reklamu bg izravno upleten, placate ga, izbio vam nesto para iz dzepa, perfekcija.

Emir Imamović Pirke intervjuiše Borisa Budena:

  Boris Buden: Novi fašizam nema više nijednog ozbiljnog neprijatelja   

A jedan vrlo bitan deo:

QuoteU Beogradu je ta građanska liberalno demokratska ali također antikomunistička i antiljevičarska elita jača nego bilo gdje drugdje u bivšoj Jugoslavije. To što je jednako ili još više politički neuspješna nije nikakvo proturječje. Ona još uvijek živi u utopiji tranzicije u kojoj je i pokojni Đinđić artikulirao svoj projekt nedovršene države. Oni dakle još uvijek vjeruju da se negdje na koncu trog tranzicijskog procesa nalazi demokratska, uređena, pravna država Srbija, u kojoj suvremeni globalni kapitalizam proizvodi samo pozitivne efekte, Srbija, koja je, dakako, na Zapadu, gdje joj je oduvijek bilo mjesto, Srbija respektabilne kulture, građanskih sloboda, objektivnih medija, itd. Jučer je ta elita bila više patriotska nego nacionalistička, antimiloševićevska, djelomice antiratna, a danas je ona antivučićevska, odlučno proevropska i prozapadna. Ali s kapitalizmom i njegovim društvenim proturječjima ona nikada nije imala nikakvih problema. A prezirala je onda, kao i danas, plebejske mase, kao socijalističko nacionalističku, miloševićevsku, vučićevsku, prorusku rulju, žgadiju kako se to na hrvatskom kaže. Njena klasna svijest, kao i klasna svijest svih postjugoslavenskih građansko liberalnih elita, ima pojavnu formu kulturne, civilizacijske razlike. Ona sebe vidi u herojskoj pozi na braniku civilizacije protiv barbarstva, ali na koncu uvijek završi u samosažaljenju kao žrtva primitivaca i barbara koji nisu prepoznali njezinu kulturnu superiornost. Ne znam što je gore, da i dalje perverzno uživa u svom porazu ili da na koncu pobijedi pod svojom rasističkom zastavom.

Kako je trovan kardinal Stepinac

QuoteKljučni nalazi o trovanju kardinala Stepinca dolaze s Instituta za sudsku medicinu Sveučilišta ,,La Sapienza" u Rimu, kojemu je postulator kauze mons. Batelja podnio molbu za vještačenje zemnih ostataka kardinala Stepinca 1. prosinca 1995.

Ove subote obilježit će se 25. obljetnica beatifikacije blaženog Alojzija Stepinca u Hrvatskom nacionalnom svetištu Majke Božje Bistričke u Mariji Bistrici misnim slavljem kojega u 11 sati predvodi nadbiskup zagrebački mons. Dražen Kutleša. Naime, papa Ivan Pavao II. kardinala Stepinca proglasio je blaženim zbog njegova kreposna života u totalitarnim sustavima nacizma i komunizma, ali i zbog mučeničke smrti u komunizmu.

Prije sedam godina u javnost je izašla medicinska dokumentacija koja je potvrdila da je blaženi kardinal Stepinac definitivno otrovan. U njegovim je kostima pronađena 23 puta veća koncentracija olova, 22 puta veća koncentracija kroma, 19 puta veća koncentracija antimona (Sb), 13 puta viša koncentracija kadmija i četiri puta povećana koncentracija arsena.

- Ovo su nepobitni dokazi da je kardinal Alojzije Stepinac bio sustavno trovan – piše mons. Dr. Juraj Batelja u najnovijoj knjizi ,,Komunistički progon i mučeništvo blaženoga Alojzija Stepinca" i donosi opsežu dokumentaciju o tome kako su komunisti odlučili i proveli u djelo ubojstvo hrvatskog blaženika.

(...)

Puknula ljubav: Kraus napustio Pusićevu Antifašističku ligu zbog teksta u Pupovčevim Novostima

QuotePalestinsko pitanje aktualizirano sukobom Hamasa i Izraela unijelo je velik nemir na domaću salonsku ljevicu. Iz organizacije Antifašistička liga Hrvatske kojoj je na čelu notorni Zoran Pusić istupila je Židovska općina Zagreb kojoj je na čelu Ognjen Kraus.  Ljubav je puknula zbog Pusićevog teksta objavljenog u Novostima o aktualnom sukobu na Bliskom istoku.

Iako je Židovska općina Zagreb godinama sudjelovala u radu ove kriptokomunističke organizacije nazvane Antifašistička liga Hrvatske žmireći ili podržavajući veličanje socijalističke tvorevine i diktatora Tita, kada je priča otišla na palestinsko pitanje – vrag je odnio šalu.

Izraelsku vlast Pusić usporedio s fašistima

Naime, Pusić je u Novostima osudio izraelsko granatiranje Gaze u kojima pogiba veliki broj civila, a aktualnu izraelsku vlast optužio je da je fašistička.

"Fašizam je najodbojniji pojam i najveće zlo za gotovo sve Židove i svaki Izraelac bi objedu da širi fašističke ideje smatrao teškom uvredom. No ministar financija u Netanyahuovoj vladi Bezalel Smotrich napisao je još 2017. godine svoju verziju rješenja palestinskog pitanja: "Palestinci trebaju shvatiti da će morati birati između tri opcije – živjeti obespravljeno pod izraelskom vlašću, emigrirati ili biti ubijeni." Smotrich vjerojatno ne zna da njegove ideje nisu previše originalne; zvuče kao prijepis zlokobne najave rješenja srpskog pitanja od strane Mile Budaka, ministra bogoštovanja i nastave u vladi NDH – trećinu prekrstiti, trećinu protjerati, trećinu pobiti", napisao je Pusić u Novostima koje izdaje SNV na čelu s Miloradom Pupovcem.

Ovo je otrijeznilo Ognjena Krausa koji je na čelu Židovske općine Zagreb da donese odluku o istupanju iz Pusićeve Antifašističke lige.

Doduše, Kraus je godinama gledao kako ista ta liga u čijem je radu sudjelovala i Vesna Teršelič s Documentom, potencira narativ o zločinima Hrvatske vojske u Domovinskom ratu u kojem je jasno kako dan tko je agresor, a tko žrtva. Oko sukoba, u, za kršćane Svetoj zemlji, ne vlada jednaki konsenzus. 

Kraus i Pusić; salonska ljevica i palestinsko pitanje

Kraus je zaključio da Pusić, predsjednik Antifašističke lige Hrvatska, relativizira strašne zločine Hamasa i donio odluku o povlačenju iz ove čudnovate organizacije. Možda je vidio i scene sa zagrebačkog skupa podrške Palestincima kojeg je organizirala aktivistička ekipa bliska politici koju propagira Pusić.

Upravo su ovi salonski ljevičari i kriptokomunisti bez dileme za koga navijati u ratu Izraela i Hamasa.

Ljubav ljevice i palestinskih organizacija koje u postavkama imaju negiranje Židovima pravo na državu Izrael, seže u prošlo stoljeće kada je, kao i u ovom trenutku, podrška Palestincima izjednačena s tzv. klasnom borbom, a ljevičari sa Zapada u Palestincima su vidjeli ideal borbe protiv kolonizatora i klasnih neprijatelja.

Uostalom i njihov uzor Josip Broz Tito nije imao dileme oko toga na čijoj je strani.

Nakon što ju je napustio i Bet Israel, Antifašistička liga ostala bez židovskih predstavnika

QuoteŽidovska vjerska zajednica Bet Israel napustila je Antifašističku ligu, a to isto ranije su učinile i zagrebačka Židovska općina i Šoa Akademija.

O izlasku Bet Israela iz Antifašističke lige izvijestile su Novosti, glasilo Srpskog narodnog vijeća Milorada Pupovca.

Navodi se kako je Bet Israel 26. listopada poslao zahtjev o hitnom prestanku članstva. Antifašističku ligu ranije su napustile i zagrebačka Židovska općina i njezina obrazovna ustanova Šoa akademija.

Pusić pokazao otvoreno neprijateljstvo prema Izraelu

Pretpostavlja se da su razlozi u otvorenom neprijateljstvu istaknutih članova Lige prema Državi Izrael, posebice istupi Zorana Pusića.

Kako je prošlog tjedna izvijestio Narod.hr, palestinsko pitanje aktualizirano sukobom Hamasa i Izraela unijelo je velik nemir na domaću salonsku ljevicu, slijedom čega je Židovska općina na čijem je čelu Ognjen Kraus istupila iz Antifašističke lige.

Ljubav je pukla zbog Pusićevog teksta objavljenog u Novostima o aktualnom sukobu na Bliskom istoku.

Pusić je izraelsku vlast optužio za fašizam, a analizu palestinskog pitanja izraelskog ministra financija Bezalela Smotricha usporedio s tekstovima Mile Budaka.

Antifašistička liga osnovana je u ožujku 2015., za njezina predsjednika izabran je Zoran Pusić, za počasnog predsjednika Juraj Hrženjak, a za zamjenicu predsjednika Vesna Teršelić.

S Bet Israelom, Antifašističku ligu napustio i posljednji židovski predstavnik

Antifašističku ligu, prema raspoloživim informacijama, čine udruge koje okupljaju komunističke simpatizere i pripadnike krajnje ljevice, zatim srpske i neke romske udruge.

To su Savez antifašističkih boraca i antifašista Republike Hrvatske, Građanski odbor za ljudska prava, Srpsko narodno vijeće, Documenta – centar za suočavanja s prošlošću, Romsko nacionalno vijeće, Vijeće romske nacionalne manjine Grada Zagreba, Kuća ljudskih prava Zagreb, Mlade antifašistkinje i antifašisti Zagreba, Srpski demokratski forum, Centar za mirovne studije, B.A.B.E, Savez društava Josip Broz Tito i Savez ratnih vojnih invalida Republike Hrvatske (2. svjetskog rata).

U sastavu Lige bile su i Židovska općina Zagreb, Bet Israel i Šoa Akademija, a njihovim odlaskom Antifašistička liga ostala je bez židovskog članstva.

ali realno jos uvijek nisam dokucio sta danas znaci biti antifasista. uz pojam anifasizma vezane vdim samo zlocince i lazi. ovaj tu kriminalni otpad oko udruzenja, od puskica do pupavki, laze, manipulira, prekraja stvarnost i glumata za novac koji izvlaci od postenog naroda i od sponzora, jugokomunistickih ubojica, velikosrpskih pljackasa, arapskih islamista, po potrebi, za leba bez motike, jasno, ali sta je sa onima koje otpad organizira? sa malima?
u biti ne vidim drugu mogucnost no da je to neka mentalna bolest poticana i odrzavana od ovog otpada kod maloumnih koje drustvo nije zastititilo od maligne manipulacije.

izrael je sve dublje tonuo u takvo kriminalno zlocinacko drustvo i to je ocigledno platio, oslijepio na ugrozu. ostaje vidjeti hoce li sad stati uz ljude ili se cim se prilike malo smire vratiti medju ljudski otpad.

Starešina: Europa je sljedeća bojišnica sljedbenika islamističkih projekata

QuoteJedan od mnogih zapadnih odraza palestinsko-izraelskog rata dogodio se na svečanoj dodjeli diploma na Sveučilištu u Amsterdamu. Na sveučilištu koje je redovito rangirano među deset najboljih u Europi, u državi s dugom tradicijom liberalne demokracije. Izabran da održi prigodni govor uime studenata, diplomac Faris Faramand došao je za govornicu ogrnut palestinskim šalom i optužio Izrael za genocid te pozvao Palestince da ostvare rješenje "od rijeke do mora svojim specifičnim sredstvima". A ta misija podrazumijeva eliminaciju Izraela kao države i svih njegovih židovskih stanovnika.

Roditelji jednoga židovskog studenta prosvjedovali su upitavši naglas: "A što je s izraelskim taocima?", onima koje je nakon pokolja 7. listopada Hamas odveo u Gazu, podsjetivši da je slogan "od rijeke do mora" zapravo poziv na genocid. Uostalom, i nizozemski parlament je samo nekoliko dana prije taj slogan označio kao "poziv na nasilje" reagiravši na porast antižidovskih incidenata i napada. Prema izvještaju nizozemskog De Telegraafa, nakon toga su židovski student i njegova pratnja doživjeli verbalni napad i uvrede iz cijele dvorane.

Galopirajući rast incidenata

Incident na amsterdamskom sveučilištu samo je kap u moru antižidovskih incidenata i napada koji nakon 7. listopada galopirajuće rastu u Nizozemskoj, Europi, u cijelome zapadnom civilizacijskom krugu. Najviše ih je u državama koje desetljećima imaju velike muslimanske zajednice (Francuska, UK, Nizozemska, Belgija, SAD) ili su u posljednjih desetak godina primile najviše muslimanskih migranata (Njemačka, Austrija, Švedska).

U Beču je devastirano židovsko groblje, a na ogradi su iscrtane svastike. Francuski ministar unutarnjih poslova Gérald Darmanin izvijestio je da je nakon 7. listopada u Francuskoj zabilježeno više od 800 antisemitskih djela, uključujući i napade sa smrtnim ishodom, što je dvostruko više nego u cijeloj 2022. godini

Prema policijskim izvještajima, u Londonu je samo u prvih tjedan dana nakon Hamasova pokolja, dakle prije početka izraelske operacije u Gazi, broj antisemitskih incidenata porastao za 1300 posto. Židovski kvartovi u velikim europskim gradovima poput Pariza postali su mjesta praznih ulica u kojima se strahuje za život. Sinagoge, židovske škole, vrtići i druge institucije postali su mjesta u koja se ulazi sa strahom. Berlin, koji se desetljećima ponosio svojim liberalnim duhom i lijevom upravom, postaje za Židove ekstremno opasan grad, kao i niz drugih njemačkih gradova.

Njemački kancelar Olaf Scholz poziva na građansku hrabrost u zaštiti Židova, i to u tjednu u kojem se obilježava 85. obljetnica Kristalne noći. Njegov zamjenik Robert Habeck (Zelena stranka) odlučno brani pravo Izraela na državnu sigurnost i najavljuje stroge posljedice za sve koji sudjeluju u antisemitskim aktima, od "islamističkih militanata do desnih ekstremista i lijevih aktivista", a osobito stroge posljedice najavljuje za podupiratelje "radikalne islamističke grupe Hamas".

Signali europskog straha

No sve su to tek signali europskog političkog buđenja, početka prepoznavanja ciljeva islamističkih politika, uključujući i Hamasove "od rijeke do mora". I nadasve su to signali europskog straha od onoga što napokon ipak bolje vide nakon 7. listopada: nakon Izraela, odnosno Gaze, Europa je sljedeća bojišnica sljedbenika islamističkih projekata nasuprot Zapadu. Sutra će na red doći katolici i njihove institucije, zatim i svi ostali, uključujući i "progresivce" koji danas prosvjeduju protiv izraelskih zločina u Gazi uzvikujući revolucionarno: "Od rijeke do mora, Palestina će biti slobodna!"

I ne, u službi tih projekata za razaranje i osvajanje Europe i zapadne civilizacije kakvu poznajemo nisu samo marginalci s periferije, momci iz briselskog Molenbeeka ili pariškog St. Denisa. Faris Faramand s početka teksta perspektivni je diplomac amsterdamskog sveučilišta. Hamas danas ima veću potporu na zapadnim sveučilištima nego u Egiptu, Saudijskoj Arabiji ili Jordanu. Katar, kao najveći financijer islamističkih projekata, kupovao je uspješno zapadne političare: od zastupnika u Europskom parlamentu do ministara u pojedinim državama (kako pokazuju Panamski papiri). Ali od spoznaje do rješenja dug je put. I nije sigurno da će ga današnja vrijednosno pogubljena, a tako ohola i samodopadljiva Europa uopće uspjeti pronaći.

fun fact je da je izrael imao moc sve to sasjeci u temelju jos prije 20 godina, ali je suradjivao sa raznim otpadom i pridonijeo korumpiranju zapada. prosto nevjerojatno da su i pomislili da ih rusoturski svet ne bi pokusao izbrisati kad korumpiraju i izguraju ameriku, zavrse karijeru korisnih budala.

osobno me zanima kakav ce dalje, poslije najnovijeg iskustva, biti odnos spram srboturskih mitova koji im se prisljamcili uz komemoraciju holokausta. jesu li sto naucili.

Pogledajte što je osvanulo na Aveniji Većeslava Holjevca

QuoteKip Većeslava Holjevca u Zagrebu u četvrtak oko ponoći dobio je "novo ruho". Čitatelj nam je poslao fotografije na kojim se vide table postavljene oko kipa s petokrakom i godinama 1941. i 1991.



Jedan čitatelj poslao nam je fotografije koje je zabilježio u četvrtak oko ponoći u Zagrebu kod kipa Većeslava Holjevca. Navodi kako su dva čovjeka postavila table. Na jednoj je označena 1941. godina, a na drugoj tabli 1991. Uz obje godine stoji crvena petokraka. Na kipu nekadašnjeg zagrebačkog gradonačelnika Većeslava Holjevca stoji plakat "BOŽE OPROSTI 17. 11. 1941."

Tko je bio Većeslav Holjevac?

Većeslavu Holjevac bio je hrvatski političar i pisac rođen 1917. Član Komunističke partije Jugoslavije postao je 1939. godine, a bio je jedan od organizatora antifašističkog ustanka u Karlovcu, Kordunu i Baniji. Bio je i politički komesar grupe NOP odreda Korduna i Banovine, politički komesar, pa zapovjednik Druge operativne zone Hrvatske i naposljetku politički komesar Prvog, a zatim Četvrtog korpusa. Poslije rata, bio je zapovjednik Vojne uprave Jugoslavenske armije za Istru i Slovensko primorje i šef vojne misije FNRJ u Berlinu. Od 1952. do 1963. godine bio je zagrebački gradonačelnik.

Proglašen je narodnim herojem 1952., a nositelj je Partizanske spomenice 1941. i drugih visokih odlikovanja.

Dana 17. studenog 1941., koji se navodi na postavljenim tablama, Holjevac je sa skupinom partizanskih pobunjenika obučenih u domobrane ušao u Karlovac. Tamo su u bolnici tražili pritvorenika, suradnika iz komunističkih redova, Grgu Čavića. Svog kolegu Čavića nisu našli u bolnici, ali su sa sobom poveli dvojicu ranjenih ustaša i putem ih ubili.

Pod istim se simbolom, crvenom petokrakom, odvila i velikosrpska agresija, na što se vjerojatno odnosi drugi natpis '1991.'. Na odorama razaratelja Vukovara iz redova JNA nalazila se crvena petokraka zvijezda, a upravo se Vukovara, kao i Škabrnje, prisjećamo ovih dana.

Prof. Nazor u velikoj analizi za Narod.hr: Pogledajte što gimnazijalci uče o Stepincu, Milki Planinc, a tek o Domovinskom ratu

QuotePortal Narod.hr objavio je u studenom priču o udžbeniku za četvrti razred gimnazija "Zašto je povijest važna? ", pritom problematizirajući način opisa nekih povijesnih događaja – koji je tendenciozan i pokušaj čiste manipulacije tzv. povijesnim izvorima. S obzirom na to kako se prikazuje razdoblje stvaranja Republike Hrvatske, prvoga hrvatskog predsjednika dr. Franju Tuđmana, Domovinski rat... postavlja se pitanje kako je moguće da Ministarstvo znanosti i obrazovanja prihvaća manipulaciju prikaza povijesnih događaja? Prof. dr. sc. Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata, samo za Narod.hr odgovara na ovo pitanje i osvrće se na sporne dijelove spomenutog udžbenika.

zdavač Profil Klett objavio je udžbenik za 4. razred gimnazije iz povijesti koji obuhvaća razdoblje suvremene povijesti (2021. – 1. izdanje i 2022. – 2. izdanje). Autori udžbenika su Miljenko Hajdarović, Vedran Ristić i Nikica Torbica. Udžbenik su recenzirali Sergej Filipović s Filozofskog fakulteta u Osijeku, profesor Vinko Tadić iz osnovne škole te profesorica Valerija Turk-Presečki iz Gimnazije u Daruvaru. 

(...)

Nakon pisanja portala Narod.hr i kritika stručnjaka: Ministarstvo povuklo sporni udžbenik povijesti

QuoteNakon objave na portalu Narod.hr, kao i žalbi koje su uputili Marijana Petir i povjesničari, povučen je udžbenik povijesti za učenike 4. razreda gimnazije pod nazivom ,,Zašto je povijest važna? 4", autora Miljenka Hajdarovića, Vedrana Ristića i Nikice Torbice, izdavača Profil Klett d.o.o. Ministarstvo znanosti i obrazovanja pokrenulo je postupak brisanja Udžbenika iz Kataloga odobrenih udžbenika.

Kako je Narod.hr doznao, više je onih koji su se žalili, a posebno je problematičan dio u kojem se prikazuje razdoblje stvaranja Republike Hrvatske, prvoga hrvatskog predsjednika dr. Franju Tuđmana, Domovinski rat... Petir se žalila kako se u udžbeniku djecu pogrešno uči da bl. Alojzije Stepinac nije rehabilitiran. Osim navedenih, bilo je i drugih pogrešaka, a zanimljivo je i kako je kao jedan od izvora za udžbenik korišten priručnik koji je napisao koautor udžbenika Hajdarović.

(...)

malo sam ovo ispratio, nazorov esej. meni je vise nego nevjerojatno kolika je to razina bezobrastine ici ovako krivotvoriti najblizu suvremenu povijest.
ne vidim ni ovo povlacenje udzbenika kao neki pretjerani uspjeh; to se mora potrpati u zatvore, sve od ministra do najmanjeg uhljeba.

Odvjetnik Živković: Podnijeli smo kaznenu prijavu protiv 51, živog pripadnika JNA za Vukovar

QuoteGost "55 minuta kod Željke Markić" bio je odvjetnik Berislav Živković. Gospodin Živković bio je zamjenik državnog odvjetnika u Zagrebu, općinski državni odvjetnik za grad Zagreb te Glavni državni odvjetnik. Od njega je 2000. SPD-ova Vlada, predvođena Ivicom Račanom zatražila ostavku te ju je dao.

Ovaj hrvatski branitelj i odličan poznavatelj problema hrvatskog pravosuđa uz ostale teme opisao je svoju suradnja sa saborskim zastupnikom Stipom Mlinarićem i Centrom "Dr. Ivo Šreter" na podizanju kaznenih prijava za ratne zločine u operaciji Vukovar.

Cijeli razgovor s odvjetnikom Berislavom Živkovićem možete pogledati ovdje:

55 minuta kod Željke Markić #123 - Berislav Živković

Centar "Dr. Ivo Šreter" i njegovi ciljevi

Kolega odvjetnik me spojio sa zastupnikom Domovinskog pokreta Stipom Mlinarićem. On mi je objasnio kako osniva Centar "Dr. Ivo Šreter" i koji su mu ciljevi. Pristao sam na suradnju. Dokumente i svjedočanstva koja gospodin Mlinarić i drugi ljudi iz Centra prikupe ja proučim i procijenim imaju li potreban stupanj osnovane sumnje da je počinjen ratni zločin.

Cilj Centra "Dr. Ivo Šreter" je istraživanje ratnih zločina tijekom rata i poraća. Ali najviše je fokusiran na Domovinski rat. Zločine vezane za Drugi svjetski rat treba također u potpunosti istražiti. Sada smo fokusirani na ratne zločine iz Domovinskog rata. Zato što ti postupci imaju kazneno pravnu svrhu.

Osam kaznenih prijava

Prije godinu dana smo počeli sa radom. Dobio sam 900 stranica dokumenata. Većina ih je iz srpskih izvora. Plan je bio da se iz dokumentacije jednom mjesečno pripremi jedna kaznena prijava. To su materijali za zločine počinjene u manjim sredinama. Gdje se točno znalo tko je žrtva i tko je počinitelj.

Zadnja, osma kaznena prijava sadrži 61 stranicu i 52 dokumenta na 165 stranica. Izvor dokumenata je JNA. To su dokumenti o "Operaciji Vukovar".

"Operacija Vukovar" koju je vodila JNA trajala je od 30.9. do 19/20.11.1991.

Opsada Vukovara u širem smislu počela je u 7. mjesecu 1991. Zrakoplovi JNA su 26.8. izvršili napad na bolnicu u Vukovaru. Do tada su minobacački napadi na Vukovar bili iz Borovog Naselja. Dana 15.09. krenuo je pješačko-tenkovski napad. Otpor branitelja bio je jači nego što su Srbi očekivali. Generalštab JNA je osmislio pravu vojnu akciju kodnog naziva "Operacija Vukovar". U njihovim dokumentima kao početak te operacije se navodi 30.09.1991. Završava padom Vukovara odnosno 19./20.11.1991.

Dana 29.09. je Gardijska motorizirana brigada, elitna jedinica JNA, inače direktno podređena Saveznom sekretarijatu za narodnu obranu izuzeta je od tog zapovjedništva. I stavljena pod zapovjedništvo 1. vojne oblasti novosadskog korpusa. Dana 30.09.1991. dolaze na položaje oko Vukovara. I kreću u napad. Zapovjednik te brigade bio je pukovnik Mrkšić. On je preuzeo i zapovijedanje operativnom grupom "Jug".

Vukovar je u smislu napada JNA bio podijeljen na dvije operativne grupe. Sjever i jug. Sa sjevera je napadao Novosadski korpus i još neke jedinice. Sa juga je napadala Gardijska motorizirana i još neke jedinice. Ovisno o stanju na bojištu. Tijekom 10. i 11. mjeseca premještali su razne jedinice između tih operativnih grupa. O tome imamo pisani trag.

JNA je Vukovar napadala s oko 20 000 vojnika, a u Gradu je bilo najviše 1,000 branitelja, 20 puta manje

Dana 15.11. Generalštab JNA traži od 1. vojne oblasti stanje jedinica. Na taj dan je u Slavoniji angažirana 21 000 vojnika. Od toga preko 80% na području Vukovara. Uz 966 topovskih oruđa (topova raznih kalibara). I više od 400 tenkova.

U Vukovaru tih dana nema više od 1000 branitelja, možda 800. Bili su ranjavani. Dnevno su u bolnicu primali 20 – 40 branitelja, znači "izbačenih iz stroja". Neki su se nakon par dana vraćali na bojište. Ali ... možete li zamisliti taj odnos snaga?

JNA je 01.08. ušla u Dalj. Selo praktički na ulazu u Vukovar. Tamo su formirali štab operativne grupe za sjever. Krenuli su napadi i padali su redom Šarengrad, Bapska, Tovarnik, Lovas. I zadnji na meti – Ilok. Sva ta hrvatska mjesta su do početka 10. mjeseca bila okupirana. Stvoren je obruč oko Vukovara i više se nije moglo niti kroz "kukuruzni put" proći. Nema više nikakve pomoći izvana.

Mnogi su izdvojeni i ubijeni u Iloku

U Ilok se slilo svo stanovništvo iz okolnih mjesta. Tamo je bilo između 10 i 11 tisuća ljudi. JNA im daje ultimatum da se predaju. U Iloku organiziraju svojevrsni referendum i 80% ljudi glasa da žele izaći. Bili su u potpunom okruženju. I slabo naoružani. Donijeli su odluku spasiti živote. Međutim mnogi su izdvojeni i ubijeni. To su bili lokalni HDZ-ovci, dužnosnici. Ili oni koje su Srbi prokazivali. To je bilo uobičajeno. Lokalni Srbi bi prokazivali dojučerašnje susjede.

Vlada RH je potpisala uz jamstva Međunarodnog crvenog križa i Europske komisije sa JNA Sporazum o evakuaciji bolnice

Nekoliko dana prije pada Vukovara je vlada RH s JNA potpisala Sporazum o evakuaciji bolnice. Bila je uključena Europska komisija i Međunarodni Crveni križ (ICRC). JNA slama otpor branitelja. I ulazi u bolnicu u Vukovaru.

Sljedeći dan major Šljivančanin zaprečava izvanrednom povjereniku Generalnog tajnika UN-a, Cyrus Vance-u i predstavniku ICRC-a Melchioru Borsingeru da uđu u vukovarsku bolnicu. Šljivančanin i pukovnik Pavković (osuđen u Haag-u za ratne zločine na Kosovu, trenutno u zatvoru) ih uvjeravaju da ne mogu ući u bolnicu. Ne daju im nadgledati evakuaciju, Tvrde da se "još uvijek vode borbe". Na video snimci se vidi Šljivančanin koji viče na Borsingera. A u daljini se vide autobusi koji odvoze ranjenike iz bolnice.

Kad su predstavnici Crvenog križa i UN-a napokon ušli u bolnicu – više nikoga nije bilo. JNA je odvela sve bolesnike i zdravstveno osoblje.

To jutro je Šljivančanin zapovjedio svim zaposlenicima bolnice da dođu u dvoranu na sastanak. Istovremeno, dok su oni bili na "sastanku" je JNA doslovno otimala ranjenike iz bolničkih kreveta. Nije bilo osoblja koje bi to spriječilo. I trpali su ih u autobuse. JNA je smišljeno učinila sve da 260 ranjenika otme. I ubije. Na Ovčari je pronađeno 200 posmrtnih ostataka bolničkih ranjenika. Njih 56 nije nikada nađeno. Postoje neki tragovi da su neki od njih završili u podrumima u Negoslavcima.

Podnijeli smo 8. Kaznenu prijavu protiv 51 živog oficira JNA, jer su ubojice i kradljivci bili pod njihovim zapovjedništvom

Poanta cijele kaznene prijave je da su obuhvaćeni oficiri JNA. Nismo se bavili lokalnim Srbima nego zapovjednim kadrom, znači JNA. Sasvim je jasno i njihovim dokumentima dokazano da su se svi oni koji su se s njima borili i pljačkali, bili pod izravnim zapovjedništvom JNA.

Dosta njih iz samog vrha JNA, protiv kojih su prije podignute optužnice, su umrli. Između 2005. i 2015. su umrli Mrkšić, Kadijević, Adžić, Biorčević, general Bratić je poginuo na frontu.

Prijava je protiv 51 osobe koje su još uvijek živi.

Četiri su komponente vojske: redovna vojska, rezervni sastav (mobilizirani u Srbiji) Po dokumentu od 15.11. čak 9 800 rezervista iz Srbije je raspoređeno oko Vukovara, lokalne teritorijalce iz okolnih srpskih sela i stranačke paravojne postrojbe. Političke stranke iz Srbije su svoje članove regrutirale i slale u Vukovar. Svi oni koji su došli u Vukovar bili su pod izravnom komandom i inkorporirani su u jedinice JNA. Imamo te dokumente. Dokumenti Generalštaba JNA govore da su svi oni izravno podređeni pojedinoj jedinici JNA na određenom području bojišta. Dakle sve te grupe nisu ni mogle djelovati samostalno.

Dnevna zapovijed od Mrkšića i drugih zapovjednika je određivala u kojem pravcu se napada, što se napada i tko napada. To su detaljne naredbe na 3-4 stranice izdavane svaki dan.

JNA za hrvatske branitelje i Hrvate koristi samo jedan naziv – ustaše

Interesantno je u dokumentaciji, koju su pisali školovani JNA oficiri, da se gotovo uvijek branitelje naziva ustašama. Nikako drukčije. Ni vojska ni ZNG-e. Oficiri JNA u službenim naredbama pišu: napasti ustaše na toj i toj poziciji. U dokumentima za područje srpske krajine ZSSB (zapadni Srijem, Slavonija i Baranja) govori se o JNA i raznim paravojnim jedinicama. Ali, Hrvati su uvijek "ustaše". Time se stvarao narativ da je nakon pada Vukovara sve dozvoljeno, jer nema tu Hrvata, svi su to ustaše.

Velepromet je bio veliki koncentracijski logor

Velepromet je osnovan kao logor naredbama JNA. Šljivančanin zadnjih dana "obaveštava" Upravu bezbednosti SSNO, citiram: "Kroz Velepromet je prošlo 9 do 10 hiljada ljudi, žena i dece." To je napisano. Imamo taj dokument.

Koliko ih nije prošlo nego je ostalo zakopano ili je bačeno u Dunav, još pokušavamo rekonstruirati.

Centar "Dr. Ivo Šreter": Ograničena sredstva, ograničeni broj ljudi, a u godinu dana 8 kaznenih prijava

Mislim da su vršene određene blokade na Hrvatsku državu. Narativ je nakon Oluje i mirne integracije podunavlja bio: što je bilo bilo je. Haag će to riješiti. To je bio rat nacionalističkih elita. To je bio građanski rat. Treći i najozbiljniji narativ je bio, nama je u interesu privući Srbiju zapadu, u EU. Pa će sve doći na svoje mjesto. Nemojte sad "talasati".

Mislim da je unatoč zakonu o oprostu bilo prostora za istraživanje ratnih zločina. Zbog pritiska izvana, mislim da se dugi niz godina nije smjelo ništa. U zakonu izričito piše da oprost ne podrazumijeva oprost za ratne zločine. Ratni zločin ne zastarijeva.

Ne bih sve svaljivao na našu vlast. mislim da se išlo nekom pragmatičnom formulom. Danas je u Srbiji i dalje isti narativ. U tabloidima smo i dalje ustaše.

Zašto nikome ne pada na pamet izjednačavati bombardiranje Dresdena sa bombardiranjem Londona? A granatiranje Knina se uspoređivalo sa srpskim granatiranjem hrvatskihi gradova!

Dakle, prvi korak je bio ne iznositi na vidjelo brojne ratne zločine protiv Hrvata. Drugi korak je bio izjednačavanje. Zašto nikad nije izjednačeno bombardiranje Dresdena, Hirošime, Nagasakija sa na primjer bombardiranjem Londona? To nikome ne pada na pamet. Ili izjednačavanje zločina Crvene armije nakon oslobođenja ili odmazde u Francuskoj sa nacističkim zločinima? To nitko ne radi. A zašto se takav pristup primijenjuje na Hrvatsku?

Mi smo procesuirali Norca, Oreškovića, Loru... sve što bi izvana rekli da treba, odmah smo reagirali i procesuirali. U Beogradu na suđenju za Ovčaru, optužena su 24 lokalaca. Samo 11 ih je osuđeno.

Na Ovčaru su dolazili JNA oficiri. Znali su sve. Niti jedan JNA zastavnik, a kamoli general nije obuhvaćen. Srbi su žrtvovali Mrkšića i Šljivančanina. Radić je oslobođen.

Vasiljević, šef KOS-a u iskazu kaže kako je 1993. sreo Mrkšića u Beogradu. Pitao ga je što se tamo dogodilo. Mrkšić mu je odgovori da je izmaklo kontroli i da su se zakleli da "ćute". Pa tko pametan može u tako što povjerovati! Da šef Srpske kontraobavještajne službe slučajno dozna da je nešto "izmaklo kontroli" u Vukovaru?

Dakle, svi su sve znali.

D. Pešorda: Perverzija u pet slika

QuoteKomarci

Kada su nakon drugog odrona na Jakuševcu Tomašević i Benčić još jednom uspješno skinuli svaku krivnju sa sebe i raspodijelili je na pokojnog Bandića, Vladu i privatne tvrtke koje posluju s gradom, na jednom od ovdašnjih portala pročitao sam sljedeći upis (naravno, pročišćen od utuživih epiteta): ''Ja sam uvijek znao da purgeri nisu baš bistri. Ali definitivna točka na 'i' bila je informacija da im je ovaj Senf kupio 400 tisuća komaraca (životni vijek 7-10 dana).''

Istine radi trebalo bi dodati da su aktualnog gradonačelnika birali uglavnom purgeri kozaračkog podrijetla. Doduše, ima i poneki Grmečlija. A komarci su inozemni, prava gospoda! Rade one stvari, a ne razmnožavaju se. Ideja da bi se puštanjem neplodnih komaraca u prirodu znatnije mogla smanjiti populacija komaraca općenito tipična je wokistička ideja. Tako se isto diljem zapadnoga svijeta mladi naprednjaci odriču prokreacije nadajući se da će tako smanjiti broj ljudi na svijetu i olakšati muke majčici Geji. I dok se oni škope, s istoka nadiru testosteronske brigade. I, kako bi se reklo u onoj udarničkoj pjesmi, ''Svoju zemlju ..com grade.''

Senfu u prilog treba reći da je točan broj uvezenih komaraca bio 100 000, a cijena 3, 8 eura po komadu.

Bombardiranje Kaštel Sućurca

Na web stranici grada Kaštela piše: ''Bilo je rano zimsko poslijepodne 5. prosinca 1943. godine, kada je Kaštel Sućurac pogodila najveća tragedija u povijesti. Župna crkva sv. Jurja m., bombardirana je od strane Saveznika. Poginulo je 97 mještana (u crkvi 65 i oko crkve još 32 mještana). Od tih 97 žrtava, 79 je pripisano ustašama u Jasenovcu.'' Onaj tko još nije dopustio skidanje tih žrtava s jasenovačkog popisa, još uvijek bombardira ne samo Kaštela, nego i cijelu Hrvatsku. Onako saveznički.

Irski političar rodom iz Bangladeša

Irski političar rodom iz Bangladeša Azed Talukder, predsjednik gradskog okruga Limerick, izjavio je kako irske protuimigrantske prosvjednike treba ustrijeliti i pretući na smrt. Kada je jedan laburistički vijećnik primijetio da ne može u vijećnici pozivati na strijeljanje ljudi, Azed nije baš shvaćao u čemu je pogriješio, ta on je samo izražavao svoje emocije. Ipak, učinio je koncesiju prikrivenom bijelom rasistu i promrmljao da bi mogao povući svoju prijetnju. Za sada.

Okršaj kod Purgera

Ovih dana došlo je do okršaja u restoranu Purger. Saborsku zastupnicu Karolinu Vidović Krišto napao je Vladimir Šeks. Unosio joj se, kako ona kaže, u lice i prijetio da će je ubiti kao što je i neke druge ubio. Krišto je izjavila: ''Uz osobne uvrede, rekao mi je da je on mnoge osobno ušutkao i ubio.'' Čak da je dodao da je ponosan na to. Šeks demantira da joj je prijetio, štoviše tvrdi da je ona njega bezobrazno strijeljala pogledom te da joj je, iako izranjavan strijeljajućim pogledima , prišao i pitao je zašto podnosi lažne krivične prijave protiv njega. Bilo kako bilo, u Purgeru nitko nije stradao, osim ''kila bunceka uz domaću krvavicu kao prilog'' i ''tri butelje graševine Adžić''. Račun u iznosu od 129,60 eura platio je Šeksov pratitelj saborski zastupnik Josip Šarić. Karticom Grada Otoka.

Povodom ovoga događaja oglasio se i Šeksov bivši prijatelj Branimir Glavaš iz svoga hercegovačkog utočišta. On je na Facebooku napisao: "Ne znam je li ovakve prijetnje smrću Sova slao i Marku Bezeru, koji je 1993. godine završio na smetlištu propucane glave u Zagrebu? Osobno sam bio svjedok, uz još dva, 26. listopada 2021. godine, kada je Sova prijetio Krunislavu Oluiću riječima: 'Krvi ću ti se napiti, ubit ću te!' Te večeri pri povratku kući upišao mi je suvozačko sjedalo u mom automobilu".

Gospođa Vidović Krišto, nadajmo se, neće biti Bezerove sreće, a što se upišanog sjedišta tiče, to sigurno gadno smrdi. Zato se Glavaš, valjda, i maknuo čak do Hercegovine.

Prosinačke žrtve

U emisiji Hrvatskog radija ''Dogodilo se na današnji dan'' urednika i autora Darija Špelića ni ove godine 5. prosinca nije bilo mjesta za podsjećanje na Prosinačke žrtve, čime se Špelić još jednom iskazao kao vrijedan pripadnik diverzantske povjesničarske skupine na terenu hrvatske povijesti zajedno s tipovima kao što su Goldstein, Jakovina, Markovina... Uglavnom jugovina.

I. Bekavac: Komunističko jugoslavenstvo, zlato i Chanel kostimi

Quote'Visoka moda' igra važnu ulogu u današnjim pokušajima 'reafirmacije' komunističkih lidera

Komunističko jugoslavenstvo u demokratskoj Hrvatskoj, koje se neko vrijeme skrivalo i prikrivalo, ponovno se vraća glorifikaciji svoje prošlosti. Ovih su dana posebno usmjereni na Tita i Savku D. Kučar. Već se i u ovdašnje medije pušta tvrdnja da "Josip Broz Tito i dalje žari i pali ovim prostorima." ('Ovi prostori', jedno od rezervnih imena za komunističku Jugoslaviju.). Iako je u svakom pogledu netočna, ta izjava pokazuje novi odnos prema hrvatskoj stvarnosti i upućuje na 'nove' smjerove u procesu 'modernizacije' i prilagodbe propaloga totalitarizma današnjem vremenu.

Nedavno je u Zagrebu objavljen opširan tekst koji već u naslovu govori kako je, navodno, velika revolucionarka, S. D. Kučar, svoje odlučno 'ne' rekla i Titu i Tuđmanu. Nekoliko dana nakon toga, na dvije-tri stranice, u novinama je objavljen tekst o 'velikom' Titu čija se 'slava' po svijetu može uspoređivati samo s onom Johna Lennona ili Winstona Churchilla. Prikazuju knjigu 'Tito povjerljivo i osobno'. Bit će zanimljivo upoznati i sadržaj te 'odmah rasprodane knjige'. Navodno je 'prva naklada rasprodana u samo dva tjedna', ali ne znamo je li otisnuto pedeset, pet stotina ili pet tisuća primjeraka. Imaju novac, volju i 'direktive'.

Savka u Karađorđevu i u ratu

Pred nama je novi pristup 'rehabilitaciji' Tita, Savke...

(...)

znam! jugokomunisticki idioti su kompulzivni, to je objasnjenje.

Novinarka HR-a i recenzent Profila Klett u obrani povučenog udžbenika: Nazor ih pobijao argumentima

Hoće li MZO nastaviti suradnju s Profilom Klett i recenzentima koji nisu odradili svoj posao?

Povučeni udžbenik: HINA prešutjela ključnu informaciju – Branimir Janković recenzent je Profila Klett

Rasprava o povučenom udžbeniku povijesti ne jenjava: Oglasio se i Luka Mišetić

tako puno price, a tako malo otkaza.

Oglasio se i Fuchs: Naši recenzenti sigurno više neće recenzirati ni jedan udžbenik

QuoteMinistar obrazovanja Radovan Fuchs napokon se oglasio o spornom povučenom udžbeniku "Zašto je povijest važna 4" i o njegovim recenzentima. Istaknuo je i da je udžbenik povučen jer ne odgovara onome što se od kurikuluma povijesti tražilo.

"Unutra postoje vrlo ozbiljni nedostatci koji su sadržani do te mjere da je ispravljanje udžbenika praktično nemoguće", prenio je Fuchs mišljenje Agencije.

Kazao je da njegova namjera, kad je zatražio mišljenje Agencije, nije bila povlačenje udžbenika, prenosi HRT.

"Na povlačenje sam se odlučio zato što je udžbenik u ovakvom stanju nepopravljiv kako bi bio u skladu s kurikulumom i onim što on propisuje", rekao je.

Naglasio je kako je povlačenje nekoga udžbenika komplicirana procedura jer za takvu odluku mora imati sve spoznaje.

Jedne recenzente angažiraju sami nakladnici, druge Ministarstvo, rekao je ministar i dodao kako recenzenti ni jedni ni drugi nisu napravili dobar posao.

"Recenzenti Ministarstva sigurno više neće recenzirati ni jedan udžbenik", poručio je ministar.

sad je pitanje sta znaci "sigurno vise nece bla"?

cijela mreza gamadi uglavi se uz izdavaca i medije u nekoliko institucija rh i i nonsalantno najradikalnije krivotvori suvremenu hrvatsku povijest, iznijedri skolski udzbenik sav satkan od najradikalnijih krivotvorina kao da su ga pisali i recenzirali zdruzeni sanu, srpska satanisticka sekta spc, seselj, meho i bato, kao da stigao izravno iz beograda, pri cemu zakaze kompletni sustav i narod mora ispravljati grijehe, da bi se reklo "nece vise"?

mrezu na sunce, organizaciju, naloge, veze sa beogradom. imena, prezimena, broj obuce, seksualne preferencije i fluidni rod. koji su korisne budale, obicni idioti, koji beogradski placenici. sud, zatvor, i da pljuste otkazi.

https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/bratski-noz-u-ledja-beogradu/

Hasanbegović: Udžbenici imaju identitetsku vrijednost, a Hrvatska ih je prepustila jednom kartelu

QuoteGost "55 minuta kod Željke Markić" bio je dr. sc. Zlatko Hasanbegović, povjesničar, saborski zastupnik i bivši ministar kulture. Tema razgovora bili su školski udžbenici, njihova bit i nastajanje. Povod je bio nedavno povučeni udžbenik ,,Zašto je povijest važna 4" autora Miljenka Hajdarovića, Vedrana Ristića i Nikice Torbice, u kojemu je pronađeno niz grešaka i netočnih navoda. Udžbenik čiji je nakladnik Profil Klett...

(...)

...Uvijek pored financijskih postoje i stanoviti vrijednosno-ideološki instrumenti. Kada se raščlani njihova ideološka pozadina tu je riječ o jednoj dobro umreženoj mreži nastavnika, profesora, nakladnika, recenzenata, dakle, svi su u višestrukom sukobu interesa. Radi se o ljudima koji, pod krinkom znanosti u naravi nastupaju kao komesari, kao monopolisti iza kojih stoji jedna dobro umrežena struktura koja ima i svoje međunarodno pokroviteljstvo. Ta mreža ima svoje pipke izvan Republike Hrvatske.

(...)

fenomenalno sroceno od izuzetnog politicara koji je kao ministar bio prekinut u radu.

E. Kraljević: Nametanje neojugoslavenskih udžbenika posljednji je korak u višedesetljetnoj rejugoslavizaciji Hrvatske

QuoteU jednom tekstu koji sam napisao početkom 2000-tih, ustvrdio sam da je cilj tadašnje koalicije predvođene SDP-om Hrvatsku učiniti što je moguće više pukom formom koja će iznutra biti ispunjena "antifašističkim" vrijednostima. Potonje su naravno, samo uljepšano ime pod kojim se krije ideologija jugoslavenske komunističke diktature.

Navedeno predviđanje se nažalost ne samo ostvarilo, nego je nadmašilo najcrnja očekivanja i to ne samo djelovanjem trećesiječanjske vlasti, nego i HDZ-a koji, kako u Sanaderovo, tako i u ovo Plenkovićevo vrijeme, za javnost "daje desni žmigavac, a vozi ulijevo". Da stvar bude apsurdnija, čitav ovaj proces reafirmiranja totalitarnih tradicija odvijao se pod egidom "demokratizacije" zemlje. Ipak nakon gromoglasne propasti optužbe za etničko čišćenje koju je protiv Hrvatske podignuo Haaški sud, izgledalo je da je barem Domovinski rat trajno obranjen od nasrtaja ljubitelja kvazipovijesne paralelne stvarnosti. Najnovija zbivanja oko povlačenja udžbenika povijesti za srednje škole to nažalost opovrgavaju, jer u tom je uratku i to na način kojeg se ne bi postidjelo ni dogmatsko jugoslavenstvo iz 1980-ih, krivotvorena ne samo povijest druge Jugoslavije (na što smo gotovo pa "oguglali"), nego je sirovo zahvaćeno i u razdoblje osamostaljenja hrvatske države.

Povod je to da se podsjetimo kako je započela jugoslavenska rekonkvista. Devedesetih godina prošlog stoljeća, njezina je prva meta bio ljudskopravaški sektor u koji su nahrupili i potpuno ga privatizirali razvlašteni jugo kadrovi. Jugo tamničari i svjedoci optužbe na političkim procesima u komunizmu postali su tako tumači demokracije. Sljedeći cilj su im bili mediji, osvajanje kojih je započelo osamostaljenjem podlistka Nedjeljne Dalmacije Feral Tribunea, a završilo potpunom feralizacijom čitavog medijskog prostora nakon 2000. godine. Ljubitelji jugoslavenskog totalitarizma su tako, uz nezaobilaznu i obilnu stranu pomoć, promovirani i u "čuvare medijskih sloboda". Prozivke za fašizam, izrugivanje bleiburškim žrtvama, proglašavanje jedne od inačica hrvatskog povijesnog grba ustaškim simbolom, zgražanje nad ustaštvom zbog puštanja parodije na Thompsonove Čavoglave u zagrebačkom božićnom tramvaju, samo su neki od novijih plodova "sloboda" koje nam je donio ovaj proces.

Ulazak u obrazovnu sferu stoga je sasvim logičan, zadnji korak u ponovnom podvrgavanju čitavog društva jugoslavenskim vrijednostima. Taj je korak najteži, jer zahtijeva sustavno tumačenje zbivanja u duljem vremenskom razdoblju, što je puno teže nego medijski huškati na temu pojedinih događaja. No, on je i najplodonosniji jer ovladavanje obrazovnim sustavom predstavlja kraj marša na institucije s ciljem reprogramiranja društvene memorije. Neojugoslavenski bukači su se na to odvažili i obrazovnom su sustavu preko izdavačke kuće Profil Klett uspjeli nametnuti svoje udžbenike povijesti, među njima i spomenuti koji je nedavno (privremeno?) povučen. S obzirom na to da se neki od autora tog udžbenika pojavljuju i kao autori drugih školskih knjiga iz povijesti istog izdavača, bilo bi zanimljivo vidjeti kakve su tvrdnje iznesene u tim izdanjima.

Borba oko povučenog udžbenika, koji jugoslavenska strana naziva "zabranjenim", daleko je od kraja. Ovih su se dana preko neojugoslavenskih medija, a to znači većine ovdašnjih glasila, u nju uključili i branitelji kritiziranog udžbenika. Očekivati je da će se u polemiku uključiti i druge pouzdane jugoidne poluge odnosno ljudskopravaški sektor, a vjerojatno će se oglasiti i neki od vanjskih centara moći. Tim više jer je jedan od autora spornog udžbenika, Hajdarović, ali i čitava skupina povjesničara s Filozofskog fakulteta u Zagrebu koja ga ovih dana u medijima vatreno brani, u stvari interesno povezani svojim sudjelovanjem u solunskom Centru za demokraciju i pomirenje u jugoistočnoj Europi. Naime spomenuti centar, a s njim i naše "solunaše", izdašno financira EU, a jedna od njegovih glavnih zadaća je pisanje regionalnih udžbenika. Kod nas je trenutno na djelu pokušaj retuširanja povijesti sličan onom koji je papu Pija XII. od isticanog protivnika nacizma i prijatelja progonjenih Židova (kojemu su nakon Drugog svjetskog rata zahvalnost izražavali i osnivači izraelske države) pretvorio u moralno kontroverznu osobu, u nekim tumačenjima i "nacističkog papu". Istom logikom se i iznuđena i očajnička borba za opstanak, koju je Hrvatska vodila devedesetih godina prošlog stoljeća, nastoji prikazati divljačkim šovinističkim projektom koji je iz mržnje i zbog pljačke društvene imovine srušio krizom ranjenu, ali moralno i u svakom drugom pogledu nadmoćnu multietničku Jugoslaviju.

E, pa dogodine cela Hrvatska da lepo glasa na izborima u Srbiji i konačno da imate poslanike u našoj skupštini. Malo Evrope da nam donesete.

bas cijela? ne vjerujem da to zelis. u hrvata imas i onih koji bi cim cuju beograd glasali putem paklenih naprava, tradicionalno.
ali idiote bi vam sigurno rado ustupili, naravno, ako je sve po zakonu, bas ih preselite, ponudite im uz izborno pravo i boraviste.

Ma to je bar lako. Evo, mi u podrumu imamo jedno 20 idiota koje žive na 2 metara kvadratna i glasaju za Vučića. Čak štaviše, članovi SNS-a.

Naravno, podrum nije stambena jedinica, ali oni i nisu prijavljeni na podrum nego ih je neko od komšija prijavio kod sebe. Dolazio SUP i ništa im nije bilo čudno. Žalili se ovi iz opštine, ni njima nije bilo čudno. Na kraju smo se žalili i Ganguli, kaže legalno su prijavljeni.

Otprilike ista situacija kao ovo za izbore, organi koji bi po zakonu trebalo da istraže nepravilnosti tvrde da je sve u redu i legalno i pojela maca.

ma to su skromni, radisni ljudi, nisu navikli na luksuz, kakav podrum, 2 kvadrata, ne treba nista komplicirano.

mogli bi mehi izaci u susret tako da ih preselite i smjestite u neki rudnik. to im je poznati postupak i ambijent, radnicki ugodjaj. samo sto su goldstein, svjedok zarko, dejan jovic i ti razni jugofili opcenito osjetljivi na promaju, pa bi rudnike poslije smjestaja trebalo zazidati. to bi bio jedini trosak, pri cemu bi hrvati rado pomogli kakvim donacijama.

Da, radišni ljudi. Ne plaćaju struju, grejanje, vodu, zajedničke troškove zgrade ni tržišnu cenu rentiranja prostora, čak i takvog, koja nije ispod 200 eu mesečno. Možda plaćaju članarinu SNS i alkohol, ne znam za šta drugo rade, jasno mi nije, kad žive fraj.

Dossier: Razotkrivamo ideološko-interesnu mrežu oko povučenog udžbenika povijesti

QuoteNakon što je Narod.hr otvorio priču o skandaloznom sadržaju udžbenika povijesti za četvrti razred gimnazije u izdanju Profil Kletta autorskog tima Hajdarović – Ristić – Torbica, koji je u međuvremenu povučen, u nekoliko nastavaka razotkrivamo detalje o autorima udžbenika, recenzentima i što je najvažnije, razotkrivamo ideološko-interesnu mrežu povezanu ovim slučajem. 

Većina aktera oko trojice autora povučenog udžbenika izdavača Profil Klett povezana je već godinama. Što je najvažnije, oni koji kritiziraju povlačenje udžbenika, ali i prof. dr. sc. Ante Nazora, ravnatelja Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata koji je za naš portal kritički analizirao sporne dijelove udžbenika – nisu neovisni i nepristrani kako se predstavljaju.



(...)

pravo leglo uhljebljenih tovljenih stakora, dok se ljudi i opet raseljavaju.

i poslije legla u prosvjete, u leglo oko medija...

Marijačić za Narod.hr: HND se identificira s Novostima, Hrvatski tjednik živi isključivo od prodaje

QuoteGlavni urednik i direktor Hrvatskog tjednika Ivica Marijačić tvrdi da se Hrvatsko novinarsko društvo (HND) identificira s Pupovčevim Novostima, a na tvrdnju predsjednika HND-a Hrvoja Zovka da je Hrvatski tjednik "medijska kanalizacija" odgovara da se njegov list financira isključivo od prodaje.

Zovko je stao u obranu Pupovčevih Novosti, za koje je Slobodan Prosperov Novak izjavio da bi Domovinski pokret obustavio njihovo financiranje iz proračuna čim bi došao na vlast.

Zovko smatra da je izjava Prosperova Novaka "crtanje meta" i da je "opasna i zabrinjavajuća". Mišljenja je da Prosperovu Novaku Novosti smetaju zato što se bave temama neugodnima za Domovinski pokret, "ali mu u isto vrijeme ne smeta medijska kanalizacija jednog Hrvatskog tjednika".

Izjava Hrvoja Zovka objavljena je u Novostima. Zamoljen da ju komentira za Narod.hr, Marijačić je ukazao da se HND identificira s Novostima.

Zovko se 'proslavio' uratkom o razgovoru između Tuđmana i Dedakovića

Zovko je čovjek koji se svojedobno "proslavio" uratkom u Dnevniku HRT-a u kojemu je objavljen "montirani razgovor između prvog hrvatskog predsjednika Tuđmana i zapovjednika Vukovara gospodina Dedakovića", napominje Marijačić.

"Iz nekoliko razgovora KOS je u sklopu svoga promidžbenog protuhrvatskog projekta 'Opera' montirao taj razgovor pa je ispalo da je Tuđman izdao obranu Vukovara", rekao je.

"I to je taj predsjednik toga društva montirao kroz hrvatski Dnevnik, dakle, jedna prljava podvala zbog koje bi svaki novinar u Hrvatskoj kad bi to napravio trebao za sva vremena napustiti novinarstvo pa i bilo koji javni posao jer bi podlijegao nekakvom osnovnom i elementarnom obliku lustracije", jasan ne Marijačić.

Naglašava da Zovko sustavno kleveće Hrvatski tjednik, a za Hrvatsko novinarsko društvo kaže da ono nije ni hrvatsko ni novinarsko, postavljajući poveznicu između HND-a i Novosti.

HND se svrtao uz Novosti, koje su 'pročetničko gnijezdo', tvrdi Marijačić

"To se društvo otkad je on na čelu svrstalo uz velikosrpski tjednik Novosti, jedno od pročetničkih gnijezda u Hrvatskoj koja promiču velikosrpsku ideologiju i politiku i vrijednosti države koja je pregažena 90-ih godina", tvrdi Marijačić.

Smatra da već zbog toga ne zaslužuju nikakvu potporu hrvatske države, budući pod izgovorom manjinskog glasila i manjinske politike zapravo promoviraju neprijateljsku politiku i uređivačku koncepciju prema Hrvatskoj.

"To su ljudi koji nisu sposobni sebi zaraditi za život i onda su, možemo reći, nalegli na hrvatski proračun i odatle promiču tuđinsku, protuhrvatsku, neprijateljsku politiku", kaže Marijačić, ističući kako bi njega bilo sram da je član toga društva.

Ističe kako je Hrvatski tjednik "na moralnom, političkom, civilizacijskom spektru na sasvim suprotnim pozicijama" od krugova koji su obuhvaćeni HND-om i Novostima.

"Oni nemaju svoje publike, svojih čitatelja, oni ne rade ni za koga, rade samo za nekakvu politiku koja je pregažena što se tiče Hrvatske ali još egzistira u Srbiji".

Najprodavaniji politički tjednik u Hrvatskoj

Za razliku od HND-a i Novosti, Marijačić ističe Hrvatski tjednik ima utjecaj i uživa povjerenje čitatelja jer je daleko najprodavaniji politički tjednik u Hrvatskoj.

"Imamo svoju publiku, svoju prepoznatljivu uređivačku koncepciju, orijentaciju i jedini tjedni tiskani medij u Hrvatskoj koji živi na tržištu", ističe.

Marijačić čak smatra da se ne treba ni posebno osvrtati na istupe onih koji su spremni izreći takve kvalifikacije na račun Hrvatskog tjednika, "od jednog parazita koji je poslužio kao korisni idiot Udbi i KOS-u u promidžbi protiv Hrvatske".

Potpora Slobodanu Prosperovu Novaku

"Treba poduprijeti gospodina Prosperova Novaka, kad Hrvatska bude imala hrvatsku vlast, jednostavno ukinuti financiranje i onda će oni nestati sami od sebe, što su već davno i zaslužili", poručuje Marijačić.

Ponavlja kako HND ne smatra ni hrvatskim ni novinarskim društvom, ni u profesionalnom ni u političkom smislu.

"Što se mene tiče, oni su parapolitička organizacija koja se identificirala s velikosrpskom politikom Srpskog narodnog vijeća Milorada Pupovca i njegovim četničkim glasilom Novosti".

"To je moja ocjena, to ja pišem, iza toga stojim i to se može potkrijepiti nizom ne samo njihovih naslovnica nego i tekstova i uređivačkom politikom", dodaje.

Štoviše, poručuje kako oni "nemaju čitateljske publike, nemaju države koju favoriziraju, nestala je, nemaju politike koja u Hrvatskoj ima legitimitet i legalitet". U biti HND je u biti neprestano u obrani Novosti, naglašava Marijačić.

Kad je riječ o pojmu "medijske kanalizacije", podsjeća na činjenicu da njegov list živi isključivo od povjerenja čitatelja koji ga kupuju.

Novosti iz proračuna godišnje dobiju 600.000 eura, a Hrvatski tjednik – ništa

Za razliku od toga, "Novosti godišnje dobiju iz proračuna 600.000 eura. Zamislite koji je to novac", naglašava.

Na pitanje, koliko novaca Hrvatski tjednik dobiva iz proračuna, Marijačić odgovara da ne dobiva ništa.

"Od početka do kraja, nikada nisam dobio ni jedne jedine kune", otkriva i ističe da list živi od prodaje unatoč sustavnim pokušajima diskreditacije.

"Nula kuna", kaže Marijačić, dodajući kako "Hrvatski tjednik nikada nije dobio, niti ima potrebe niti zna kako se to dobiva. Mi svaki svoj novčić zaradimo i hvala Bogu da je tako".

Hrvatski tjednik, nastavlja, financira se "isključivo od prodanih primjeraka Hrvatskog tjednika. Mi imamo sjajnu prodaju, Hrvatski tjednik se prodaje četiri puta više nego svi ostali tjednici u Hrvatskoj zajedno".

"Hrvatski tjednik je već šest-sedam godina suvereno na vrhu po prodanim primjercima, a naročito u zadnje vrijeme, slijedeći iza nas je četiri puta slabiji. Čak se i od nekih dnevnih listova više prodajemo nego oni u sedam dana".

'Nemaju šanse opstati na tržištu'

"To je za njih nedostižan san, jer oni nisu ni novinari ni profesionalci niti intelektualci. Oni nemaju šanse opstati na slobodnom tržištu", tvrdi Marijačić.

"Neka se dokažu na tržištu, neka žive od svoga rada i onda neka progovore, onda su dostojni polemike i razgovora o svemu. Ovako, najobičniji velikosrpski paraziti", zaključuje.

Kad je riječ o identificiranju HND-a s Novostima, Marijačić kaže: "Normalno, to se vidi po reakcijama, na svaku kritiku Novosti oni odmah skaču u obranu Novosti".

Još jednom pojašnjava ulogu Zovka u tom kontekstu: "To je i logično za predsjednika takozvanog HND-a, s obzirom na ono što sam rekao, da je on plasirao velikosrpski uradak JNA protiv Hrvatske i protiv prvog hrvatskog predsjednika u Dnevniku Hrvatske televizije".

Zato smatra da je i "logično da se on svrstao uz njih, jer samim tim činom on je i posvjedočio koja je njegova politička orijentacija, identična onoj koju provode Pupovčeve pročetničke Novosti".

"Bilo koji hrvatski novinar, bilo koje hrvatsko glasilo, što ima zajedničko s njima? Ništa. Na suprotnim smo pozicijama, kao i 90-ih hrvatski branitelji", dodaje.

"Svatko onaj tko je dobio devedesetih domovinu i tko je pobijedio, za njih je kanalizacija", zaključuje Marijačić.

predivan sazetak opisa govana u hnd-a, srpskog nacistickog vijeca i novosti.

hrvatski tjednik je zanimljiv fenomen. naslovnice su koncipirane kao parodija na srboturske huskacke tabloide, privlace paznju i izmame smjesak, dok su prilozi u pravilu vrlo ozbiljno stivo.

Dr. Nazor: Zbog povučenog udžbenika napada me dobro uigrana, agresivna interesna skupina

QuoteSkupina povjesničara lijeve provenijencije optužila je ravnatelja Memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata dr. Antu Nazora za sudjelovanje u povlačenju spornog udžbenika povijesti.

Udžbenik povijesti za četvrti razred gimnazije "Zašto je povijest važna? 4" već je dulje vrijeme predmet žustre polemike zbog njegova brisanja iz kataloga odobrenih udžbenika.

(...)

navalili bate na ljude na buljuke. uhvaceni sa prstima u pekmezu to ne bi malo dobilo otkaze, vec se diglo na straznje noge i rice li rice vodopadno i rafalno budalastine ne bi li zamaglilo cinjenice.

H. Hitrec: Sjajna godina

Quote(...)

Glede škola, školskih programa i udžbenika, napokon su u povijesnim čitankama stvari postavljene na mjesto i rečena je do sada skrivena istina da je Hrvatska napala Srbiju i Srbe uopće, balvanima i drugim priborom, da je Milka donijela demokratske promjene, a nacionalist Franjo pakirao Jugoslaviji. Kao i neospornu činjenicu da Stepinac usprkos rehabilitaciji nije rehabilitiran što je potvrdio i drugi jedan Franjo plešući argentinski tango sa Srpskom pravoslavnom zaručnicom. Napokon je, kažem, djeci sve objašnjeno i zato se čudim što je neopravdano, neprihvatljivo i necivilizirano povučen taj udžbenik, što baca sjenu na sjajnu staru godinu, i čestitam novinskim kolumnistima koji su stali u obranu povučenog, u kojemu se povlače i repovi Domovinskoga rata, a Oluju se s pravom ne spominje, ili rubno kao nevolju.

(...)

Documenta opet u fokusu zbog povučenog udžbenika: Tko financira ovu organizaciju i koliki su im prihodi?

Quote(...)

Treba tako spomenuti da se u udžbeniku kao izvor navodi ,,izvještaj o VRA Oluja" Eugena Jakovčića, inače bivšeg predstavnika Documente i sadašnjeg glasnogovornika Srpskog narodnog vijeća. Osim toga, i sam Hajdarović povezan je s Documentom, a nerijetko je bio i gost na njihovim seminarima i okruglim stolovima. Uz to, Hajdarović je recenzent priručnika "Kako kreativno pristupiti nastavi povijesti" autora Gorana Đurđevića. Izdavač priručnika je Documenta, a u nastavku donosimo neke detalje o njoj.

Documenta – Centar za...

(...)

Obratili smo se njemačkoj centrali izdavača Klett oko povučenog udžbenika: Evo što smo ih pitali

ne treba zaboraviti ono što je Meho pokušao da zataška na drugom topiku, a to je da je Marks bio i antikroatist!

http://www.hsp1861.hr/vijesti2009-1/16012009-1.html

Dalj: Uhićen 46-godišnjak koji je gazio hrvatsku zastavu i pjesmama vrijeđao Hrvate

QuoteKod Spomen obilježja branitelja i civila zatočenih u Dalju jučer popodne 46-godišnjak je s jarbola otrgnuo zastavu Republike Hrvatske, bacio je na tlo i gazio pritom vičući pogrdne riječi, izvještava osječko-baranjska policija.

Nakon navedenog uputio se u smjeru Postaje granične policije Dalj, usput iskazujući mržnju prema pripadnicima hrvatske nacionalnosti pjevajući neprimjerene pjesme.

Počinitelj je uhićen zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela "Javno poticanje na nasilje i mržnju" i "Povreda ugleda RH". Nad njim je u tijeku kriminalističko istraživanje, zaključuje izvješće policija.

Dalj proživio strahote u Domovinskom ratu

Dalj, mjesto na istoku Hrvatske s 5500 stanovnika, živjelo je svoj pitomi život slavonske ravnice i voljenog Dunava sve dok Srbi tijekom Domovinskog rata nisu odlučili Dalj i okolna mjesta Aljmaš, Erdut i druga pridružiti Velikoj Srbiji. Tada je počeo pakao na zemlji za sve one koji se nisu htjeli pridružiti toj patološkoj ideji.

Dana 1. kolovoza 1991. u ranim jutarnjim satima srpski pobunjenici su uz pomoć JNA napali policajce, gardiste i pripadnike civilne zaštite koji su se nalazili u zgradi policije.
Nakon gotovo desetosatne opsade – pucanja po okruženoj zgradi, čak i iz tenkova – postaja je zauzeta i svi koji nisu ubijeni u opsadi, likvidirani su odmah potom, i to 20 policajaca, 15 pripadnika Zbora narodne garde i četiri člana Civilne zaštite, koji su i izmasakrirani (ukupno 39 zarobljenih branitelja).

Tisuće hrvatskih civila iz Aljmaša, Dalja i Erduta pobjegle su pred srpskim paravojnim postrojbama u Osijek da spašavaju živu glavu. Stariji osobito pamte zbjeg brodom na Dunavu koji je pun civila – žena, djece i starac – bio pod minobacačkom i puščanom paljbom.

Kroz brojne logore u Dalju od 1991.-1995. prošlo je na tisuće branitelja i civila iz istočne Slavonije. Preživjeli iz logora u Dalju svjedoče o stravičnim zločinima. Iz logora u Dalju je nestalo na stotine Hrvata i onih koji nisu Srbi, a koji se i danas vode kao nestali. O tome je knjigu napisao Marijan Gubina koji je kao 10-godišnji dječak prošao strahote srpskih logora u Dalju.

Bratanić: 10 povijesnih laži i manipulacija velikosrpsko-jugoslavenske politike

Quote(...)

Količina laži i manipulacija koje je velikosrpsko-jugoslavenska politika proizvela u stoljeću koje je iza nas, ali koje i dalje proizvodi, zaslužuje jednu veliku enciklopediju. Ne postoji niti jedan detalj naše novije povijesti od početka 20. stoljeća, a koji ta politika nije kontaminirala svojim lažima i manipulacijama, piše Miki Bratanić.

Zabrinjavajuće je što proizvodnja tih laži i manipulacija nije završena stvaranjem države Hrvatske i njezinim oslobađanjem od Jugoslavije. Naprotiv, s najviših instanci hrvatske politike mogu se i danas čuti iste laži i manipulacije, a stvaraju se i nove.

(...)

1. ,,Zlo je počelo 10. travnja 1941."

Velikosrpsko-jugoslavenska propaganda uvijek pozicionira priču o početku zla ,,na ovim prostorima" u dan stvaranja Nezavisne Države Hrvatske, dakle 10. travnja 1941. godine. Nasuprot tog zla koje se tada pojavilo, oni pozicioniraju sebe, tj. jugoslavensku komunističku politiku.

Zlo su dakle, prema njima, započeli isključivo oni koji su stvorili državu Hrvatsku.

I ništa zloga nije bilo prije toga.

Drugim riječima, 10. travnja je kao neki ,,veliki prasak" u kojem je iz ničeg nastalo zlo.

A zla je bilo itekako i prije toga.

Zlo se razlilo van granica Kraljevine Srbije 1918. godine i zavladalo "ovim prostorima", silom, aneksijom, tiranijom, terorom te kulturnom i jezičnom hegemonijom, uz zatiranje hrvatskih nacionalnih identitetskih simbola.
Usred Zagreba strojnicama su pobili prosvjednike koji su bili protiv Jugoslavije.

Zapravo, počelo je to još i prije, još za vrijeme Prvoga svjetskog rata to zlo je masovno ubijalo Hrvate pripremajući već tada teren za svoj krvavi pir.

Primjer toga je pokolj u Odesi iz 1916. godine.
Stjepana Radića ubili su usred svoje Skupštine, usred Beograda, usred bijela dana.
I Milana Šufflaya i mnoge druge intelektualce brutalno su ubili.

Protiv njihovog zla protestirao je u Ligi naroda najveći um svih vremena Albert Einstein.

Velikosrpsko-jugoslavenska politika bila je zlo, protiv kojeg je trebalo ustati i od kojeg je trebalo obraniti svoj dom i Domovinu.

Zlo na "ovim prostorima" nije, dakle, nastalo i započelo s 10. travnjem 1941. godine, niti s ustašama, jer su baš oni bili ti koji su ustali protiv zla.

(...)

nije lose, nije lose.

Benčić sve kritičare trpa u isti koš: Narod.hr kriv i za 'kriminalnu privatizaciju'?!

QuoteSandra Benčić optužuje one koji propituju njezine akademske kvalifikacije da su "isti oni zbog kojih su stotine i tisuće ljudi ostale bez posla"

U intervjuu koji je Sandra Benčić dala Indexu.hr, povuklo se i pitanje njezine studentske karijere.

Podsjetimo, Benčić se 'biranim' riječima osvrnula na činjenicu da je Narod.hr od Pravnog fakulteta tražio njezin diplomski rad nakon što je istaknula ambiciju da postane premijerkom, a doznali smo i da je studirala 18 godina te da je drugu godinu fakulteta ponavljala jednom, a četvrtu čak tri puta.

(...)

i jos uvijek nisu pronasli diplomski. zena i drugarica pehista. studira tako 18 godina, pa jos nestane diplomski poslije svih tih muka.

dalje je simpaticno kako ova jugokomunisticka retardirana bedevija istice da je njezin otac radio 30 godina u telekomu bez i jednog dana bolovanja.
pa djubre ono banditsko poremeceno tupavo, to nije za pohvalu. to samo govori da je bitanga primao 30 godina placu ni za sta, t.j. svoje privatne stvari obavljao za radnog vremena i kao zasluzni drug gladio onu stvar umjesto radio. na poslu bi takav za 3 dana pao mrtav.

Poznati detalji prosvjeda ljevice: Prva govori Benčić, posljednji Grbin, očekuju 5.000 ljudi

QuoteTrg svetog Marka ove će subote biti poprište prosvjeda lijevih opozicijskih stranaka i njihovih simpatizera protiv vladajućeg HDZ-a.

...lijeva opozicija koja okuplja 11 stranaka zahtijeva što skorije raspuštanje Hrvatskog sabora i raspisivanje parlamentarnih izbora.

(...)

Medijska ofenziva u kombinaciji s građanskim nezadovoljstvom mogla bi, tvrde iz oporbe, na prosvjed privući oko 5000 ljudi.

(...)

...stranačke organizacije nude besplatan autobusni prijevoz prosvjednicima iz cijele Hrvatske. SDP navodno organizira čak 20 autobusa iz Slavonije, Dalmacije, Međimurja... Druga najjača lijeva stranka – Možemo također će omogućiti svojim članovima i simpatizerima besplatan dolazak u Zagreb, a slično je najavio i Ivica Puljak iz Centra koji je organizirao tri autobusa iz Splita i jedan iz Rijeke.

...Dogovoreno je da će na prosvjedu prva govoriti Sandra Benčić dok će se zadnji prosvjednicima obratiti Peđa Grbin. Između njih govorit će predstavnici drugih lijevih stranaka i neke poznate osobe. U pauzama će glazbu puštati DJ, a predviđeno vrijeme trajanja prosvjeda je sat i 15 minuta.

ne postoji perspektiva iz koje ovi idioti nisu urnebesno smijesni.

prvo i osnovno: ludnice moraju profunkcionirati i rasteretiti sustav, idiote usmjeriti da, pojma nemam, nesto crtaju, bojaju, hrane golubove, a ne da drndaju po institucujama. ili da odu u park i zapale rostilj ili jednostavno zuje negdje daleko od bilo cega odgovornog.

Doznajemo: Benčić je čak četiri puta padala godine na fakultetu, a studirala je ukupno 18 godina

QuoteDo sada je bilo poznato da je Sandra Benčić, koja ima premijerske ambicije i koju stranka Možemo prezentira kao 'kandidatkinju za premijerku', iako takvo što ne postoji, diplomirala 2014. s 36 godina. Narod.hr doznaje koliko je dugo studirala, kada je upisala Pravni fakultet i je li pritom pala koju godinu.

Sandra Benčić koja želi biti predsjednica Vlade, diplomirala je 2014. godine na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu s 36. godina.

Kako je izgledalo fakultetsko obrazovanje ove političarke s velikim ambicijama iz ekstremno lijeve stranke Možemo, do sada nije bilo poznato, a javnost niti ona sama nije izvijestila o detaljima.

Kada je upisala fakultet koji je završila 2014. s 36 godina, bilo je do sada nepoznato, stoga smo poslali upit Pravnom fakultetu.

Otkrili su nam da je Benčić fakultet upisala akademske godine 1996./1997., dakle odmah nakon srednje škole.

No, studiranje se oduljilo sve do 2014. kada je diplomirala.

Na Pravnom fakultetu potvrdili su nam i da je drugu godinu fakulteta ponavljala jednom, a četvrtu čak tri puta.

Tema diplomskog rada bila joj je "Međunarodne i nacionalne norme u području zaštite od nasilja u obitelji" pod mentorstvom prof. dr. sc. Davora Derenčinovića.

*Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija

i komentar dana:

QuoteOvo ne može vladati samom sobom, a kamoli državom, teška bolest u svakom pitanju.

Zlouporaba novinarstva: Kolumnistica Indexa osuđena zbog vrijeđanja dr. Markić

QuoteDanijela Batinić, kolumnistica Indexa, osuđena je zbog kaznenog djela uvrede dr. Željke Markić. Sud je zaključio kako je u ovom slučaju riječ o "zlouporabi novinarstva" i to "pod krinkom pisanja u svrhu javnog interesa". Batinić kao autorica kolumne objavljene 2018., mora platiti Markić izrečenu kaznu od 1.582,32 eura...

(...)

Rupe u imovinskoj kartici Sandre Benčić: Povjerenstvo i dalje u 'fazi provođenja provjere'

QuoteSaborska zastupnica Sandra Benčić prošle se godine našla u nezgodnoj situaciji kada su otkrivene rupe u njenoj imovinskoj kartici. "Kandidatkinja za premijerku", kako se predstavlja u javnosti, rupe je ubrzo pokrpala. No, Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa već je bilo najavilo otvaranje predmeta zbog nesklada u imovinskoj kartici. No, pet mjeseci kasnije su u "fazi provođenja redovite provjere".

Blokada od 300 eura na računu obrta "kandidatkinje za premijerku" Sandre Benčić u rujnu prošle godine otvorila je i druga pitanja iz njene imovinske kartice koju moraju ispuniti javni dužnosnici zbog sprečavanja sukoba interesa. Benčić je u kartici imala naveden stan od 38,7 kvadrata za koji je rekla da ga iznajmljuje. Radi se o stanu na kojem je prijavljen obrt, no kako ga iznajmljuje, dug prema telekom tvrtki napravila je podstanarka, a kako priključak glasi na obrt, onda je blokiran njegov račun. No, Benčić u imovinskoj kartici nije prijavila prihode od najamnine niti izdatke za stanarinu za stan u kojemu živi.

(...)

jugokomunisticki idioti u predizbornom paklu.

Bivši novinar Indexa Vojislav Mazzocco zazvao 'krv revolucije na Hrvatsku'

QuoteBivši novinar portala Index i drugih lijevih medija Vojislav Mazzocco putem svojeg profila na društvenoj mreži X pozvao je nasilje.

Napisao je: "Hrvatsku se ne može popraviti izborima. Može je se isprati u krvi revolucije".

(...)

tu se postavljaju dva bitna pitanja:

a) sta ce ostati od "ljevice" ako narod krene tim putom?
b) kakvo je ovo usrano ime i jos usranije prezime?
mazzocco, koji je to kurac? cita se kao neki polumasni sir.

Pismo Alberta Einsteina povodom ubojstva Milana Šufflaya

QuoteZnate li da se veliki Albert Einstein javno založio za ljudska prava hrvatskog naroda? Da je osudio srpske zločine, terorizam, ekspanzionizam i laži kojima se služio velikosrpski režim protiv hrvatskog naroda?

Učinio je to u pismu upućenom Međunarodnoj ligi za ljudska prava daleke 1931. godine. Povodom je bio mučko ubojstvo sveučilišnog profesora i svog kolege znanstvenika Milana Šufflaya.

Njega su na današnji dan, 19.2.1931. godine u Zagrebu, ubili razbivši mu glavu čekićem. Bili su to pripadnici terorističke organizacije ,,Mlada Jugoslavija", koju je podupirala jugoslavenska politika.

Pismo Alberta Einsteina

Apel Alberta Einsteina objavljen je u New York Timesu 6. svibnja 1931. godine i dostupan je javno za čitanje.

U nastavku je drugi, završni dio tog pisma prevedenog na hrvatski jezik:

,,Delegacija Hrvatskoga narodnoga zastupstva još je dana 25. siječnja 1930. predala Ligi naroda u Ženevi memorandum. On je istodobno odaslan vladama i organizacijama svih kulturnih država, upozoravajući na stanje u Hrvatskoj. Tim se memorandumom pred cijelim čovječanstvom diže optužba...

(...)

Penava, Milanović Litre i Grmoja za Narod.hr o prosvjedu ljevice

Cvrtila za Narod.hr: Hrvatska slijedi europsku politiku i potiče ilegalne migracije

Kujundžić: Ljevica objavila ideološki i politički rat tradicionalnoj i kršćanskoj Hrvatskoj

HND vrši pritisak na Narod.hr kako ne bi pisao o 'transrodnosti'

QuoteHrvatsko novinarsko društvo (HND) zatražilo je od portala Narod.hr da odgovori na neutemeljene optužbe feminističke i LGBT aktivistice Nataše Vajagić iz Centra za građanske inicijative Poreč. Vajagić Narod.hr optužuje za "homofobiju i transfobiju". HND nam je dostavio listu s osam članaka koje smo objavili oko afere Zambija, 'transrodnosti', rodne ideologije, homoseksualaca...

Zatražili smo ih da nam objasne pravne osnove za svoje zahtjeve za očitovanjem. Iz HND-a su nam indirektno i sami priznali da ih nemaju.

(...)

idioti.

D. Pešorda: Tamnosmeđa tekućina iliti "Na trgu svetoga Marka sablasni napjev se poje..."

QuoteNa Trgu svetoga Marka u svoj raskoši zasjala hrvatska politička bijeda

Prisjetih se ovih dana poznate Krležine pjesme Na Trgu svetoga Marka s moćnim početnim stihovima: Na Trgu svetoga Marka sablasni napjev se poje, / na Trgu svetoga Marka se luđačke furije gone. Ne mislim pri tome toliko na jalove rasprave sabornika prošarane neinventivnim međusobnim uvrjedama koliko na prošlosubotnji prosvjed takozvane lijevoliberalne oporbe. Na njemu se u svoj svojoj raskoši zasjala hrvatska politička bijeda. Od Crne Dalije, preko Kate Šmajser do Kreše Blaupunkta. Bez ijedne hrvatske zastave što je znak da više svoje namjere i ne skrivaju, s crvenim barjacima na kojima je petokraka bila skrivena u stisnutoj šaci. Poruke kakve sredovječnim revolucionarima jugoslavenske inspiracije i priliče: 'dosta je', 'dolje', 'odlazi' itd.

Dan prije prosvjeda na Trgu svetoga Marka u Zadru je na skupu SDP-a nepoznat netko zalio SDP-ova vijećnika Danijela Radetu, kako dovitljivo javljaju mainstream mediji, tamnom ili smeđom tekućinom. Tako Index.hr izvješćuje o crnoj tekućini, Slobodna Dalmacija o tamnoj tekućini, a Zadarski list o smeđoj tekućini. Neki čak nagađaju da je riječ o nekoj kemikaliji. Zdravorazumski je međutim pretpostaviti da je riječ o tamnosmeđoj tekućini iliti razrijeđenom izmetu. Tako da proložački oponašatelj Sime Matavulja komotno Radeti može zapjevati onu Severininu: Dobro došao u klub. Bilo kako bilo, u južnoj se Hrvatskoj polako uspostavlja jedan inventivan vid satire uperene prema pregaocima jugolijeve misli i djela. I to ne samo prema živim reprezentima te misli nego i prema spomenicima podignutim pokojnim predstavnicima iste. Prisjetimo se nedavnog tretmana spomenika Miljenku Smoji na novoj rivi. Doduše, tekućina je u ovom slučaju bila svijetložuta, ali to ne mijenja bit samog performansa.

Hrvatski sjever za sada još nije otkrio adekvatan način pučke kritike jugoslavenstvujućih jurišnika. Za sada se jedino svojevrsni Don Quijote uličnog aktivizma, Ivan Pernar, na svoj način i s promjenljivim uspjehom suprotstavlja dobroumreženim i još bolje potkoženim profesionalnim aktivistima u službi globalističko-jugoslavenske agende. Naoružan samo mobitelom, dobrom voljom i viškom slobodnog vremena. Urnebesno je smiješan pokušaj SDP-a, u čemu su ga zdušno podržali svi glavnostrujaški mediji, da se od govneta napravi tajanstvena crna ili smeđa tekućina, štoviše opasna kemikalija od koje su Radetu zapekle oči. Mora da se ''maskirani atentator'' uoči pripremanja opasne tekućine najeo ljutih papričica. Inzistiranje na tamnosmeđoj tekućini bijedan je pokušaj da se od zajebantskog performansa napravi nasrtaj na SDP-ov politički skup, gotovo teroristički akt.

Što se tiče zagrebačkog prosvjeda, zanimljivo je da je lijepo vrijeme i vatrena priprema po prvi put nakon dugo vremena izvuklo SDP-ovu gerijatriju na ulični prosvjed. Zahvaljujući u prvom redu Pernaru jer drugi takve kadrove nisu snimali, vidjeli smo kolonu ostarjelih, ali odlučnih komunjara, naoštrenih zubala. Jedan komentator na jednom od ovdašnjih portala posprdno ih nazva ''Mirogojskim mališanima'' kao da je riječ o pjevačkom zboru, dok je drugi ustvrdio da je sada jasno zašto Grbin traži izbore odmah. Do jeseni bi mu moglo prirodnim putem odumrijeti pola biračkog tijela! Upalo je u oči također i da svi glavni govornici čitaju. Srećom Benčićka nije čitala svoj diplomski rad, koji se misteriozno zagubio, pa je i stidljivi div na kraju dobio priliku propentati pet-šest riječi kršeći prste i općenito ne znajući kuda bi sa sobom onako velikim, nezgrapnim i pomalo suvišnim.

Na prosvjedu je bilo i nešto takozvanih poznatih ličnosti. Skup su vodili Janko Popović Volarić i Ivanka Mazurkijević. Na skupu je govorila Dana Budisavljević koja je, kako izvještava Večernji list, rekla da se ''svaka zajednica temelji na povjerenju, koje je Vlada izgubila''. Šteta, a Vlada se toliko trudila da zadobije Danino povjerenje! Da se toliko trudila oko običnih Hrvata, sada se ne bi imala razloga brinuti za rezultat predstojećih izbora. Književnica je Ivana Bodrožić također čitala s papira sastavak kako voli Hrvatsku i neće je napustiti. Kao da mi to ne znamo! Budimo realni, gdje će!? Hrvatska se zbog nečega ne sviđa ni književniku Edi Popoviću, no kako novine nisu prenijele zbog čega, a ja petokrakanisam imao strpljenja pratiti cijeli skup, ne saznadoh zbog čega. Posebno je vatren bio Krešo Beljak: ''HDZ, ta kriminalna banda, terorizira Hrvatsku već trideset godina. Tuđman, mafijaški bos, nas je riješio radnih mjesta. Sanader, mafijaški bos broj dva, nam je oteo milijune. Mafijaški bos Plenković nam je odnio milijarde. Dosta HDZ-a!'' Koliko je meni poznato, dok je Tuđman vodio državu u obrambenom i oslobodilačkom ratu, kriminalom se, doduše sitnim, bavio upravo Beljak.

Pravu svrhu, smisao i poruku prosvjeda možda najbolje sumira jedan mem koji sam dobio ovih dana. Riječ je o svojevrsnom plakatu u socrealističkom stilu, na plakatu skupina mladih ljudi, s petokrakama na bijelim majicama i zastavama duginih boja u rukama. Na vrhu plakata piše: VRIJEME JE ZA OTPOR/ Markov trg, Zagreb 17. 02. u 11 h. Na lijevoj margini plakata piše: Neka i tvoja djeca znaju u Jugoslaviji je bilo kao u raju! Na desnoj margini plakata piše: Ako ti srce za drugom Titom pati i ti navrati! Pravopisom se autori plakata nisu zamarali, ali su poruku jedanaestoglave crvene aždaje Markova trga ispravno i vrlo precizno prenijeli. Pa tko voli, neka izvoli.

M. Bratanić: Kako amaterski raskrinkati znanstvenike - Ivo Goldstein i njegova znanstvena drobilica

QuoteProf. dr. sc. Ivo Goldstein i doc. dr. sc. Goran Hutinec, obojica s Odsjeka za povijest Filozofskog fakulteta u Zagrebu, napisali su zajednički "znanstveni" rad "KAKO RASKRINKATI TVRDNJE POVIJESNIH REVIZIONISTA – PET PRIMJERA" koji je objavljen 2021. godine u zborniku Janković, te je cjelokupno dostupan za čitanje na portalu Hrčak.

U jednom od tih pet primjera, tj. odjeljaka tog "znanstvenog" rada, dvojica "znanstvenika" pokušavaju osporiti činjenicu da je Tito zločinac, preciznije: pokušavaju osporiti činjenicu da je Tito svrstan među najveće zločince 20. stoljeća. Čine to u odjeljku svog "znanstvenog" rada naslovljenom "Tito jedan od najvećih zločinaca 20. stoljeća".

Zadovoljstvo mi je ovdje javno, kao amater u istraživanju povijesti, dati svoj amaterski osvrt na ovaj odjeljak "znanstvenog" rada koji mogu sažeti u jednu jedinu rečenicu, jer više od toga zaista nije potrebno. Prve dvije fusnote odjeljka ovog "znanstvenog" rada ove dvojice "znanstvenika" kao izvor navode članke novinara Viktora Ivančića i Predraga Lucića. I tu, na drugoj stranici tog "znanstvenog" rada, na dvije prve fusnote, s ta dva prva izvora, završava potreba daljnjeg čitanja "znanosti".

Normalnom čovjeku, naravno.

Ali nastavlja se daljnja potreba analize uzroka i posljedica ovih profesionalnih "znanstvenih" aktivnosti.

Kao amater u istraživanju povijesti, ovim putem se javno suprotstavljam ovakvim "znanstvenim" tezama i ovakvim "znanstvenicima" te izjavljujem sljedeće u kontekstu pitanja je li Tito zločinac i koliki je zločinac: Tito i Jugoslavija počinili su najveći zločin u povijesti čovječanstva u kategoriji "UBIJANJE RATNIH VOJNIH I CIVILNIH ZAROBLJENIKA U ODREĐENOM VREMENU"!

A ovo je obrazloženje mojoj tvrdnji: Tito i Jugoslavija su mjesec dana, od polovine svibnja do polovine lipnja 1945. godine, danonoćno, neprestano, zvjerski i neljudski ubijali ratne, vojne i civilne zarobljenike. Takvo što nikad nitko u povijesti čovječanstva nije učinio.

Pozivam sve znanstvenike da pronađu kada se u povijesti čovječanstva takvo što dogodilo, dakle kada je to netko u povijesti čovječanstva mjesec dana masovno ubijao ratne vojne i civilne zarobljenike. Dokle god netko ne donese dokaz da se takvo što dogodilo u povijesti čovječanstva, Tito i Jugoslavija bit će na prvom mjestu po zločinu u spomenutoj kategoriji.

Naravno, ako dokaza bude, onda ćemo vidjeti na kojem će to mjestu Tito završiti, pa ćemo tako ubuduće svi pisati i govoriti. Moj cilj nije lagati, nego reći istinu.

"Znanstvenik" Ivo Goldstein i njegov kolega s istog fakulteta ne donose nikakve dokaze ili nove povijesne dokumente u kontekstu istine o zločinima Tita i Jugoslavije, već sasvim suprotno, ignoriraju i one postojeće, a kao argumentaciju u svom "znanstvenom" radu koriste ovakve indoktrinirane floskule: "Jedna od omiljenih priča kojom revizionisti pokušavaju dokazati zločinačku narav NOB-a, socijalističke Jugoslavije i Josipa Broza Tita jest tvrdnja da je Tito uvršten na listu najvećih zločinaca 20. stoljeća".

Dakle, znanstvenici krivnju za prikazivanje Tita kao zločinca pokušavaju svaliti na "revizioniste" u Hrvatskoj, premda se te liste svjetskih zločinaca ne rade u Hrvatskoj, nego po cijelom svijetu, a te svjetske podatke u Hrvatskoj prenose oni koji žele da se istina čuje, a ne neki "revizionisti".

Ali "znanstvenik" Ivo Goldstein ipak želi dokazati u svom "znanstvenom" radu da se Josip Broz Tito na toj listi ne nalazi zbog toga što je činio masovne zločine, nego zbog hrvatskih "revizionista". I usput drobi o Jasenovcu i izmišlja nepostojeću drobilicu s kojom su navodno ustaše drobili kosti.

Podsjećam sve znanstvenike, posebno ovakve "znanstvenike", da im naš iseljenik Marko Franović već duže vrijeme nudi MILIJUN dolara ako donesu dokaz da je u Jasenovcu bilo masovnih likvidacija o kakvima oni pišu i govore. Neka javno kažu zbog čega do sad nisu uzeli tih milijun dolara, a pišu i govore o masovnim zločinima u Jasenovcu.

Prof. dr. sc. Ivo Goldstein objavio je nedavno svoju novu knjigu "Povijesni revizionizam i neoustašvo – Hrvatska 1989. - 2022.". Prethodno obrađen "znanstveni" rad o dobrom Titu i zločestim "revizionistima", očito je podloga za tu knjigu. Knjiga je naravno objavljena uz sva medijska zvona u Hrvatskoj i predstavljena kao "kapitalno djelo", premda sȃm naslov ukazuje da je to trostruko velikosrpsko jugoslavensko nedjelo.

Prvo se sve one koji su pokušali svih ovih godina reći istinu o velikosrpsko jugoslavenskim lažima i manipulacijama, naziva revizionistima, što bi kao trebalo biti nešto negativno. Potom se Hrvatskoj pokušava nabaciti krivnja za kakvo neoustaštvo, ma što to značilo, pa to ubaciti u 1989. godinu, kako bi se opravdala kasnija agresija na Hrvatsku 1991. godine. I treće, pokušava se prikazati kontinuitet tog ustaškog zločinačkog koda i to u onim okvirima koje je davno predstavila velikosrpsko jugoslavenska politika, a taj je isključivo u sferi suradnje s nacizmom i fašizmom, te zločinima, posebno onima u Jasenovcu. Dakle u jednom naslovu tri zločeste teze. To treba znati napraviti.

Ovo je očito obiteljska navika i praksa u naslovima knjiga, jer postoji u obitelji još jedna objavljena knjiga naslovljena "1941. - Godina koja se ponavlja", a koja također sugerira kako se 1991. godine ponovilo ustaštvo iz 1941. i kako je Republika Hrvatska isto što i Nezavisna Država Hrvatska, naravno opet u istim onim velikosrpskim jugoslavenskim okvirima. A istina je sasvim dijametralna: Godina 1941. ponovila se 1991. godine na identičan način, ali ne u ustaštvu, nego u komunizmu i četništvu, preciznije u komunističko-četničkom ustanku i agresiji na Hrvatsku. Kako su ustali protiv NDH, tako su ustali i protiv RH. Na isti način.

Kao amater uložio sam mnogo vremena u istraživanje velikosrpsko jugoslavenskih zločina, a laži i manipulacije zločinima također spadaju u zločin, pa mi to kao amateru olakšava prepoznavanje ovakvih zlih tragova u "znanosti". Osobno se osjećam prozvanim kao "revizionist", jer je očito da se svi mi koji smo pokušali reći istinu o velikosrpsko jugoslavenskoj povijesti zla, prikazujemo kao nekakvi negativci, "revizionisti", iz pera upravo ovakvih "znanstvenika". A revizija njihove "znanstvene" povijesti itekako je bila i ostala potrebna. I nije to nikakav "revizionizam" nego klasična revizija, ponovljen pogled na ono što su napisali njihovi prethodnici i što oni pišu danas.

Nadimak Ivo Drobilica, "znanstvenik" Ivo Goldstein zaslužio je dvostruko. Prvo zato što je izmislio pojam "drobilica za kosti" čime je pokušao opravdati nemogućnost utvrđivanja masovnih zločina ustaša u Jasenovcu putem iskopavanja leševa. A drugo jer drobi li ga drobi uvijek po istom starom jugoslavenskom okviru.

Problem je što je taj čovjek bivši diplomat Republike Hrvatske, dakle predstavljao je Republiku Hrvatsku u svijetu, a na radnom stolu je, kako kažu, držao kip svog uzoritog svetca, druga Tita, koji je najveći zločinac u povijesti čovječanstva u određenoj kategoriji.

Uvjeravanje javnosti sa "znanstvene" razine kako Tito nije zločinac ima za cilj da mogu svi, kao i Ivo, na radnom stolu držati Titov sveti kipić, o njemu govoriti samo lijepo i za njim žaliti. Za njim i za Jugoslavijom, naravno. To je krajnji cilj - Jugoslavija. Jer Tito ne može uskrsnuti, ali Jugoslavija može. Upravo na temelju ovakvih "znanstvenih" laži.

Poražavajuće je da svi mi financiramo ovakve "znanstvene" pokušaje osporavanja onog što je neosporivo, nesporno i jasno svakom normalnom čovjeku, pa tako i normalnom znanstveniku. Civilizacijska je sramota da svi mi moramo financirati ovakve "znanstvenike" da "znanstveno" obavljaju veliku i malu nuždu po nama i drobe svoje stare velikosrpsko jugoslavenske fekalije po zdravom ljudskom razumu, u cilju zaštite najvećeg zločina i zločinca u povijesti čovječanstva u određenoj kategoriji.

Nedopustivo je da nas takvi znanstvenici službeno, u ime Hrvatske, predstavljaju u svijetu, a svojim radom ruše temelje ne samo Hrvatske nego bilo kojeg civiliziranog društva.

bato, evo prilike. pa pola, pola?