ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Naravno da za nas nema nade. Samo pogledati koga podržavaju srpske dijaspore širom sveta. Nimalo se nisu demokratizovali. To ti je primer epigenetike. 

Ne znam to za Holandiju, nisam u toku. Vidim da prete da će da bojkotuju Eurosong zbog Izraela, tu im skidam kapu.

Evo ti

https://www.yahoo.com/news/articles/fact-check-netherlands-did-not-213812860.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAACO-QNAFqUrvaKfEQuuqPEZ7AJ5s8awDKruDVRzZVHDIECQ3Ot4HXTgPyEfbNCCRwVomZBuUR9CaqniwNVOhOe2SIZwg895zNUYvu_DIvLmFa4CXrt-RXZ4rR020qjxExubKdnqSa-KxzsFO4gj0YV4jDaQKTl8mjanW1MK2F5pw

Dobro, znači ipak nisu to uradili. Samo je reč o predlogu.

Već sam jednom prizvao Iniga Montoju u poslednjih nedelju dana, pa sad moram da koristim sopstvene reči. Krindž.

Otkud se pojavila ova epigenetika? Mislim da pogrešno koristiš taj termin. Šta si tačno hteo da kažeš?

Quote from: mac on 23-09-2025, 14:14:17Već sam jednom prizvao Iniga Montoju u poslednjih nedelju dana, pa sad moram da koristim sopstvene reči. Krindž.

Otkud se pojavila ova epigenetika? Mislim da pogrešno koristiš taj termin. Šta si tačno hteo da kažeš?

Prenošenje osobina, sklonosti i trauma genetski kroz generacije. Npr. ako ti je pradeda pao s konja to bi moglo da objasniš zašto se plašiš penjanja.

Zašto epigenetika, a ne kultura? Epigenetika je suptilna, a kultura je sve i svja. Čovek emigrira osamdesetih, SFRJ mu je otac i majka, i normalno mu je da vidi iste ljude na vrhu po 20 i više godina. Nema veze sa epigenetikom.

Quote from: mac on 23-09-2025, 14:27:04Zašto epigenetika, a ne kultura? Epigenetika je suptilna, a kultura je sve i svja. Čovek emigrira osamdesetih, SFRJ mu je otac i majka, i normalno mu je da vidi iste ljude na vrhu po 20 i više godina. Nema veze sa epigenetikom.

Možda je i to, samo me epigenetika u poslednje vreme zanima. Kako se hemijski u gene utiskuje ono što se nekome desi i kako se to prenosi kroz generacije. Ali da, ima i kulturoloških obrazaca. Mada ne bih isključivao mogućnost da su ta dva pojma povezani i isprepletani.

Pa ovo što Truman kaže je dosta pojednostavljen pogled na epigeniku (disklejmer: DALEKO samo od bilo kakvog stručnjaka u oblasti), jer recimo uzima u obzir samo nasledni faktor, koji često ne mora biti prisutan u odluci koji gen će se aktivirati a koji ne, a recimo zanemaruje faktor okruženja koji može biti i značajniji. Sa te strane bi, recimo, život van Srbije mogao dovesti do toga da se promene stavovi, mada to zapravo nije adekvatno objašnjenje mehanizma (recimo, veći uticaj može imati hrana koju jedu, voda koju piju, stil života i slično).

Nije to baš utiskivanje u gene, DNK se ne menja, više se odnosi na aktivnost gena, odnosno sposobnost da se određeni gen "uključi" ili "isključi".

Otvorio sam temu na adekvatnom delu foruma i odgovorio sam tamo. 

The Internet Reacts To Trump Claiming Tylenol Causes Autism


Autizam, koji je prvi put u literaturu ubeležen 1912. godine, izaziva analgetik koji je u upotebu ušao 1955.

Не кажем да Трамп није потпуно помахнитао, али колико видим у овом случају ствари нису баш тако црно-бијеле

https://www.politico.com/news/2025/09/22/pregnant-women-can-still-use-tylenol-judiciously-says-researcher-00575788?_hsenc=p2ANqtz-8kDRqDIGwdWuD-n_Q13z42WKVfibn3MDBCsjEffha0o-pQCOrhW24y67Jn9Rb3caYxjtgH6KOZG8eUNXM5WKpILBOqwg&_hsmi=381852734&utm_campaign=KHN:+Daily+Health+Policy+Report&utm_content=381852734&utm_medium=email&utm_source=hs_email

Такође, нема апсолутно никакве контрадикције у томе да супстанца А може да доведе до болести Б која је постојала прије него што је супстанца А измишљена. Ово је ко кад би неко рекао "Откуд ти идеја да нови отров који је направљен 2015. године може да убије човјека кад је смрт већ постојала прије њега?"

U ovim slučajevima vrlo je bitno da se navede doza. Malo aspirina je prihvatljivo u trudnoći, a mnogo ne valja. Verovatno isto važi i za paracetamol. Čak i autor studije kaže da može paracetamol, samo da se ne preteruje. A ako se ispostavi da čak i najmanja doza paracetamola nije prihvatljiva, pa neće svet propasti.

Na žalost, problem su osobe koje se plaše autizma kao đavola, a istovremeno im ne smetaju izduvni gasovi, nebalansirana ishrana, širenje zaraznih bolesti zbog odbijanja vakcinacije i klimatskih promena, i tako to. I sad ako recimo jedno dete u sto hiljada postane autistično baš zbog paracetamola, to je razlog za iracionalno ponašanje, a ako jedno dete u hiljadu nastrada od drugih faktora, to se ignoriše.

Quote from: Tex Murphy on 24-09-2025, 12:26:27Не кажем да Трамп није потпуно помахнитао, али колико видим у овом случају ствари нису баш тако црно-бијеле

https://www.politico.com/news/2025/09/22/pregnant-women-can-still-use-tylenol-judiciously-says-researcher-00575788?_hsenc=p2ANqtz-8kDRqDIGwdWuD-n_Q13z42WKVfibn3MDBCsjEffha0o-pQCOrhW24y67Jn9Rb3caYxjtgH6KOZG8eUNXM5WKpILBOqwg&_hsmi=381852734&utm_campaign=KHN:+Daily+Health+Policy+Report&utm_content=381852734&utm_medium=email&utm_source=hs_email

Sa druge strane imamo i ovu studiju, koja se spominje i u ovom tekstu koji je Harvi linkovao

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38592388/

Ima tu sad niz stvari koje treba uzeti u obzir, svako hvali svoju metodologiju kao najbolju i daje najveći značaj rezultatima koji su postignuti na sličan način. Ponovljivost takođe može da bude problem, samo se ljudi time teško bave, ako ponoviš i dobiješ iste rezultate onda će ti reći pa to smo već znali i neće publikovati, ako ponoviš i dobiješ drugačije onda će reći loše si ponovio i neće publikovati, ...

Наравно, видим да има и студија које тврде супротно и знајући Трампа сигуран сам да је он све представио много драматичније него што јесте, али колико видим из брзинског прегледа цијелог случаја, ово ипак није нешто што у старту може да се отпише само као његова махнитост.

Evo ko nema strpljenja da čita, čovek je prošao kroz meta-studiju rađenu na Harvardu i u njoj nalazi najsitnije tragove logike koja bi povezala acetaminofen sa autizmom ali praktično nikakve konkluzivne rezultate:

https://rdrama.net/post/397126/warning-to-nonchuds-i-looked-through

(OK, dizajn stranice je strašan ali to je valjda poenta)


Hožu da kažem, ne smem da špekulišem o tome ZAŠTO baš Tylenol a ne neki drugi medikament, ali ovo je skoro doslovno lupetanje napamet od strane RFK-a i Trampa.

Bolje ga zovi Paracetamol, jer tako je znan ovde.

Da, da, Paracetamol u Srbiji, Tajlenol u Americi a svuda acetaminofen 

U ostalim vestima, neko "snajperom" napao ICE kancelariju u Dalasu, dve osobe mrtve, obe su mučeni pritvorenici a ne agenti ICE-a. Lik se na kraju ubio.

https://www.yahoo.com/news/us/article/dallas-ice-shooting-2-dead-including-suspect-and-2-injured-at-immigration-field-office-142106114.html

Quote from: Meho Krljic on 24-09-2025, 18:00:08U ostalim vestima, neko "snajperom" napao ICE kancelariju u Dalasu, dve osobe mrtve, obe su mučeni pritvorenici a ne agenti ICE-a. Lik se na kraju ubio.

https://www.yahoo.com/news/us/article/dallas-ice-shooting-2-dead-including-suspect-and-2-injured-at-immigration-field-office-142106114.html

Ma dobro, to je klasika za Ameriku. Neću ni da otvaram link. Ne znači da su zbog toga na ivici propasti! 

https://www.index.hr/vijesti/clanak/video-florida-dozvolila-nosenje-oruzja-u-javnosti-muskarac-ga-testira-pred-walmartom/2713875.aspx

Koja bolest...

Hegseth na povijesnom sastanku svih američkih generala

Quote(...)

Na početku, američki ministar obrane iskoristio je svoj gotovo sat vremena dug govor kako bi uveo zabranu brade.

'Nema više bradonja!', izjavio je Hegseth.

'Nemamo vojsku punu nordijskih pogana, ali nažalost, imali smo vođe koji su ili odbijali prozivati gluposti i provoditi standarde, ili vođe koji su osjećali da im nije dopušteno provoditi standarde. Oboje je neprihvatljivo i zato je danas, na moju uputu, era neprofesionalnog izgleda završena'.

Џеј Ди Венс ћути и скрушено гледа у под.

samo rokaj hegset

kao da vec cujem tog hegseta nakon sto trampu istekne ili zavrsi mandat:
 
ja sam uvijek bio za vas otvorenog uma i shirikog shvacanja! to je bilo samo da toksicno muskobanjaste vojnikinje i vojnici postanu vise pickasti, da budu inkluzivniji...

Jednom kad Tramp ode ljudi će shvatiti da ovo ludilo nije samo od Trampa, nego je bilo tu oduvek. Ni Hitler nije sam od sebe pretvorio civilizovanu državu u genocidnu tvorevinu. Problem nikad nisu bili Jevreji i imigranti, nego uvek bogataši. Ali to niko ne razume, ili neće da razume.

ma ni bogatasi. bar ni vise ni manje no zzidovi ili imigranti ili domicilni ili sirotinja ili bilo koji konstrukt sa vise ili manje temelja u stvarnosti.
elementarno ogoljeno problem je uvijek isti: satanizam.

primjer u grubom, relativni, u ovisnosti o trenutku: da se europa konzekventno izolira od srbije, recimo na 5 godina, bar 30% bi prodisala, a srbija se samoprozdrala. 99.9% naroda nije u stanju baratati sa esencijalnim satanizmom koji isijava iz prilika poput srbije i aktivno prozima, korumpira i kapilarno kompromitira svaku i najsitniju priliku.

to je jedini ispravni zacetak, valjani iskorak. sve ostalo uvijek mora zavrsiti u oceanu krvi. aktualno nema ni homogenog, autenticnog i sustinskog relevantnog pojma bogatasa, zzidova, desnice, ljevice, itd. vec samo kompromitiranog. formalnog, laznog.
nema zzivota bez krista kralja.

ludilo je počelo kad su frajeri počeli nosati haljine i dobivat poslove u drzavnoj sluzbi preko reda
i kad su snižavani kriteriji da se mogu manjine upisati i žene sa guzicama u vojsku i policiju
i kad su migranti bez papira postajali policajci i direktori skola
i kad je krivotvoritelj novcanice 20 dolara postao nacionalni heroj demokrata

mogao bih ovako danima nabrajati

konacna radikalizacija se dogodila ovog ljeta klanjem ukrajinke u busu by manjina, smaknucem carlija kirka te hapsenjem bijelca koji je hrvackim potezom smirio podivljalog pripadnika manjina

nikakvog hitlera tu nema
demokrate su se uljuljale da su većina i da mogu srat po ljudima godinama bez posljedica

Kakav hrvatski potez, o čemu je to?

Коми је овог пута у праву.

Demokrate su bolno svesne da nemaju većinu. Doduše oni to mere prvo novcem, pa tek onda glasovima, ali nemaju većinu ni u jednoj od ove dve metrike. Republikanci dobijaju mnogo više novca u političkim donacijama, nešto tipa deset PUTA više novca. Većina tog novca je bogataški novac. Demokrate žele taj bogataški novac koji republikanci imaju, i nije im jasno zašto siromasi glasaju za bogataše. I nikako im to ne ide u glavu, evo već celu deceniju.

Verovatno će dobiti većinu sledeće godine, ali time se samo istorija ponavlja. Demovi dobiju većinu na kraju mandata rep. predsednika, i onda izgube tu većinu dve godine pošto dem. predsednik dođe na vlast. Svaki put se to desi.

The Right's Secret Plan to Help Billionaires Buy Elections

David Sirota i Jared Jacang Maher.

Mladi Republikanci nađeni u fašističkom raspoloženju. Ovo naravno ne znači da su svi Republikanci fašisti ali ukazuje koliko je alt rajt duboko prodro u tradicionalne političke strukture i da je spona sa Trampiom jaka, postojeća, nepobitna:


'I love Hitler': Leaked messages expose Young Republicans' racist chat

kakva je to vijest?

dvije godine naricanja oko kalifata u gaze, dvije godine demonstracija oko obustave izraelske navale, dvije godine sponzoriranog kristanja, agende krestanja, valjanja po cestama, travnjacima, dvije godine plutanja, selfija, smaranja - i sad muk.

https://www.politico.com/news/2025/10/14/private-chat-among-young-gop-club-members-00592146?fbclid=IwY2xjawNdAbtleHRuA2FlbQIxMQABHm5bGa7pIPfauUYcXHXNiRbxbQaYx600jHQ1P0JSc64H1yCtfpcCPgzNMyiw_aem_fOlTcAhNYbL6AubavRGang&nid=0000018f-3124-de07-a98f-3be4d1400000&nname=politico-toplines&nrid=1c7a71dc-acdc-448a-a025-52b0d02343e1

Meho je ipak bio u pravu. Jesu rasisti.

Meho reče da nisu svi rasisti, ali ovo ono itd. Jesu li svi rasisti ili nisu?

Quote from: mac on 16-10-2025, 01:46:42Meho reče da nisu svi rasisti, ali ovo ono itd. Jesu li svi rasisti ili nisu?

Meho reče da su mnogi republikanci rasisti i bio je u pravu.

Trumane probudi se
svijet u kome si nekoć živio više ne postoji
mani se te mladenačke naivnosti koju razvlačiš desetljećima

Za forum spremni 

Quote from: Meho Krljic on 15-10-2025, 15:56:00Mladi Republikanci nađeni u fašističkom raspoloženju. Ovo naravno ne znači da su svi Republikanci fašisti ali ukazuje koliko je alt rajt duboko prodro u tradicionalne političke strukture i da je spona sa Trampiom jaka, postojeća, nepobitna:


'I love Hitler': Leaked messages expose Young Republicans' racist chat

ne volim hitlera ali zašto djeca u osnovnoj školi ne uče koliko su boljševici pobili kršćana?
zašto se jedno zlo potencira a drugo skriva prikriva i komunističke zemlje nisu dekomunizirane
narod odgovara na to... ili ili
nema malo vako malo nako
uostalom ko je rekao da su zaklali pogrešnu svinju?

Pa možda jer boljševici nisu imali logore smrti kao nacisti. Nisu ubijali pozivajući se na rasne i nacionalne suprematističke teorije - ili zbog vere, kad smo već kod toga - nego, navodno, unutar konteksta klasne borbe. Ovo ne čini masovna ubijanja (ili izgladnjivanje Ukrajine, recimo) nimalo "boljim" ali u ideolokom smislu daje boljševicima malu prednost pa se zato o tome ne priča na isti način kao o nacistima. Recimo da ljudi vide da su komunisti činili zlo (Crveni Kmeri su, naravno, u odnosu na boljševike levelapovali to zločinjenje na zastrašujuću razinu) ali osećaju da su nacisti i mislii zlo...

Nacisti su ubijali one koji su rođeni drugačiji. Komunisti u SSSR su ubijali one koji pričaju drugačije.

razlika izmedju nacista i komunista postoji tek u smislu da su nacisti onako vise posteni ljudi, dok su komunisti vise onako srboturski. jedni ce te ubiti sprijeda i to i priznati, drugi s ledja, pa negirati i cak oni glumiti zrtvu.

Svaki vapaj da se komunisti i nacisti stave u isti koš je samo pokušaj da se operu nacisti, nikakve ideje o izjednačavanju zla (koje i nije jednako) tu nema.

Bolji su nacisti, nisu oni toliko ubijali...naciste...evo pitajte naciste ako ne verujete...

Deset od deset anketiranih nacista se slaže da je nacizam bio manje zlo od komunizma. 

da, otprilike tako nekako negirati i cak glumiti zrtvu; zahvaljujem na zivopisnoj demonstraciji.

Ma niko ne negira, svi smo svesni da je totalitarni komunizam počinio mnogo neoprostivih zločina protiv čovečnosti. Ali ne na isti način kao nacisti a originalno pitanje je bilo zašto se o njihovim zločinima ne uči u školi. Zato što način nije bio isti. Takođe, da ne zaboravimo, u Drugom svetskom ratu su Amerikanci sve svoje građane japanskog porekla držali u logorima do kraja rata a i bacili nuklearne bombe na dva grada i pobili desetine hiljada civila, ali ni o tome se ne uči.

Ubijenima je svejedno je li ubijen zbog rase ili klase

Ima 23.8. Dan osude svih totalitarizama
Isti su

Samo pogledaš ko trubi o tom danu (hrvacki sabor, prestolonaslednik, SPO, ...) i sve bude jasno.

Osnovna razlika između nacista i komunista je što su svi nacisti bili loši dok je među komunistima bilo puno dobrih. Otuda su nacisti ubijali po rasnoj, verskoj i nacionalnoj osnovi a komunisti po ideološkoj.