Radionica broj 11 - novembar 2011 - PRIČE

[Josephine]

Slažem se, Hrundi. Imamo mi da učimo od tebe, ali bogami i ti od nas. Izleti u neočekivano su u umetnosti poželjni, ti kruti autoritarni čoveče. 

Ne budi bukvalista. Mislim na to, sa radionicom...

[vimen]

Književna, ne stolarska radionica. Zašto bi iko obuzdavao svoju kreativnost ako može da je oblikuje? Alternativni, inovativni i kreativni pristupi obradi teme bi trebalo da budu nagrađeni, a ne skrajnuti.

[Josephine]

Ma dobro, to je naš Zemunac Hrundi Burundi. Ionako svako ovde vuče na svoju stranu vasione.

[angel011]

Nakon rasprave šta jeste, a šta nije zadatak, otišla da isproveravam gomilu postova.


Perpetuum mobile: scallop rekao da je u pitanju nastajanje energije ni iz čega, i da može da bude i simbolično. Ne mora da bude mašina, kao što tvrdi Hrundi.


Što se promene u liku tiče: scallop rekao da perpetuum mobile služi kao povod liku da reaguje neočekivano.

[Anomander Rejk]

Hrundi, ni pravo i zakoni se ne tumače tako rigidno, a pogotovo ne pisanje fantastične priče.
Mašina, motor, svest, večito kretanje, princip... valjda postoji neka sloboda, ili treba svi da pišemo isto tako  da priče liče ko jaje jajetu. Šta si zapeo toliko.

[Midoto]

Zamislimo stolara kome mušterija poruči ormar od iverice

Ako postoji figurativno tumačenje "ormara od iverice" - onda je sasvim u redu uzeti i tu mogućnost. Za perpetuum mobile - postoji. Vidim da je nekoliko autora tako tretiralo temu i ja prepoznajem ono značenje: sve se vraća na početak.

[vimen]

Zamislimo stolara kome mušterija poruči ormar od iverice

Ako postoji figurativno tumačenje "ormara od iverice" - onda je sasvim u redu uzeti i tu mogućnost. Za perpetuum mobile - postoji. Vidim da je nekoliko autora tako tretiralo temu i ja prepoznajem ono značenje: sve se vraća na početak.

S tim što to nije dovoljno da bi se radilo o perpetuumu. Samo ciklično kretanje je promašaj.

[Josephine]

Dođavola, perpetuum mobile je beskrajno kretanje (koje podrazumeva nastajanje energije ni iz čega. Ili zatvoreno kretanje iste energije (u zatvorenom sistemu)).

[Midoto]

Zamislimo stolara kome mušterija poruči ormar od iverice

Ako postoji figurativno tumačenje "ormara od iverice" - onda je sasvim u redu uzeti i tu mogućnost. Za perpetuum mobile - postoji. Vidim da je nekoliko autora tako tretiralo temu i ja prepoznajem ono značenje: sve se vraća na početak.

S tim što to nije dovoljno da bi se radilo o perpetuumu. Samo ciklično kretanje je promašaj.

Ciklično kretanje bez bitne promene, bez uticaja sredine - to jeste preneseno značenje.

[Džek]

Meni kad moj majstor koji mi oržava Pežoa, ili stolar koji mi glanca police, kaže da sam stoka, ja se nasmešim, dam mu i pivkana, ne mrzi me trknuti do prodavnice, sačekam da mi odradi elektroniku, platim mu  full cenu i preuzmem svoje vozilo. Upalim ga, tika savršeno i vozim... i sve vreme kontam koja je to budala, najbolji majstor u NS, a nikad više mu neču oterati auto na održavanje, niti ga zvati za savet... niti preporučiti ikome, niti će iko od mog kruga raje njega angažovati za rad, uprkos što je najbolji.

Uvek ima ljudi koji znaju zanat.

Radionica

[Džek]

Ciklično kretanje bez bitne promene, bez uticaja sredine - to jeste preneseno značenje.

O da... u mom radu jeste

[Midoto]

nikad više mu neču oterati auto na održavanje, niti ga zvati za savet... niti preporučiti ikome, niti će iko od mog kruga raje njega angažovati za rad, uprkos što je najbolji.

Uvek ima ljudi koji znaju zanat.

Radionica

Džek, jedno pitanje: da li ti se često dešava da brkaš č i ć, jer onda znam koja je tvoja priča

[Hrundi V. Bakshi]

Ali kretanje koje potiče od mašine. Ne od nekakvog entiteta, koncepta, duha, misli, ili bilo čega. Nije data mogućnost za takvo tumačenje, žao mi je što udaram na "kreativnost", ali postavljač teme je bio jasan, ili je ostao nedorečen.

[Midoto]

Evo, još jednom, zadatka:

Radmilo smislio, sve piše jasno, treba se samo malo usredsrediti.

"Ovoga puta nećemo pisati iz prvog lica, tek da vidimo kako se menja ispis sa premeštanjem tačke gledišta. Središnji motiv je perpetuum mobile. Može se postaviti kao prošlost, sadašnjost, budućnost, mogućnost, izvesnost. Glavni lik, kome smo dali određeni karakter, deluje suprotno svom karakteru, ali prihvatljivo za čitaoca."

Ima li negde pomena mašini?

[vimen]

Može i ne mora biti mašina. A može se oglasiti i postavljač. A za kreativnost u pisanju ti ne treba dozvola postavljača teme. To se podrazumeva. Uvek, dok ne bude drugačije zahtevano u samom zadatku.

[Džek]

nikad više mu neču oterati auto na održavanje, niti ga zvati za savet... niti preporučiti ikome, niti će iko od mog kruga raje njega angažovati za rad, uprkos što je najbolji.

Uvek ima ljudi koji znaju zanat.

Radionica

Džek, jedno pitanje: da li ti se često dešava da brkaš č i ć, jer onda znam koja je tvoja priča

Da, dešava mi se. Srpskohrvatski (ondašnji) naučio sa 16 godina, i to u Sarajevu gde mnogo ne ebu to Č i Ć...
Nisam opterečen sa tim, ko me zna prašta mi, a ko ne, neka nauči švapski

[Hrundi V. Bakshi]

Ima. Perpetuum mobile. To je mašina. Sprava. Mehanička naprava. To je prvobitno, izvorno značenje tog pojma. Da je hteo da se taj pojam drugačije tumači, postavljač teme bi to naglasio.

[scallop]

Wikipedia rules.

[angel011]

Ima. Perpetuum mobile. To je mašina. Sprava. Mehanička naprava. To je prvobitno, izvorno značenje tog pojma. Da je hteo da se taj pojam drugačije tumači, postavljač teme bi to naglasio.

Postavljač je rekao da može i simbolično.

[vimen]

Перпетуум мобиле (лат. Perpetuum mobile) је термин који описује бесконачно кретање. Такво кретање не противречи Првом Њутновом закону, али је у супротности са Првими/или Другим законом термодинамике.
Овај концепт се најчешће односи на имагинарни физички механизам или систем који би производио више (или једнако) енергије него што се у њега улаже, а да систем остаје непромењен. У случају механичке машине, ова машина би радила без топлотних губитака узрокованих трењем и отпором ваздуха.

Brought to you by Mr. and Mrs. Wikipedia.

[Midoto]

[ Srpskohrvatski (ondašnji) naučio sa 16 godina, i to u Sarajevu gde mnogo ne ebu to Č i Ć...
Nisam opterečen sa tim, ko me zna prašta mi, a ko ne, neka nauči švapski

Ne znam ima li još Sarajlija, ali je ova dobra, bez obzira na brkanje afrikata.

Ima. Perpetuum mobile. To je mašina. Sprava. Mehanička naprava. To je prvobitno, izvorno značenje tog pojma. Da je hteo da se taj pojam drugačije tumači, postavljač teme bi to naglasio.

Izvorno značenje hrišćanskog nije isto kao i ono koje se danas uzima za ispravno, pa čak ni ono što se figurativno doživljava pod tim pojmom. Ako kažemo - idiotska reakcija, ne mora da znači kako je to postupak nekoga sa vrlo niskim IQ.

[Hrundi V. Bakshi]

Zar vi koristite Vikipediju kao izvor podataka? Strašno! Čak i uvaženi članovi foruma^tm

[Josephine]

Zar vi koristite Vikipediju kao izvor podataka? Strašno! Čak i uvaženi članovi foruma^tm

Ne zavaravaj se da ti nisi. Mislim - član foruma. Koliko si uvažen, zavisiće od tebe. Al kad ovako zajebavaš masu, ko bi to znao... 

[Džek]

Ne znam ima li još Sarajlija, ali je ova dobra, bez obzira na brkanje afrikata.

Blagodarim i verujem da te to neće sprečiti u (ne)uživanju u mojim literarnim naporima i pokušaju izraza u ovoj radionici

[Mariana Dan]

Nemojte mi se smejati, ali ja ne mogu da otvorim ništa.
Gde su sad te priče?
I nemojte me zezati, nego objasnite, ja se naoštrila da čitam i glasam.

[Midoto]

Wikipedia je odlična, mada za ovaj termin nije bila potrebna (suviše je odomaćen i u nauci, i figurativno), dok mi je za simulakrum koristila.

[Josephine]

Mariana: u prvom postu u temi, klikni na link i skini wordov fajl.


Midoto: ne otkrivamo autore dok se ne završi glasanje.

[Mariana Dan]

Hvala.

Iz nekog razloga ne mogu da otvorim. Prošle sam super otvarala.

Šta je ovo sad?

Dobro je, uspela sam, uhhhh.

[Hrundi V. Bakshi]

Aha, i šta kaže nauka? Pominje li neke ljude koji su pravili neke mašine? Koja je mašina danas najbliža  da ispuni sve zahteve jednog perpetuum mobilea? To što se od prvobitnog pojma PM, tokom vremena došlo do raznolikog tumačenja istog, ne menja njegovu suštinu i izvorno značenje.

[Džek]

Zar vi koristite Vikipediju kao izvor podataka? Strašno! Čak i uvaženi članovi foruma^tm

Ne zavaravaj se da ti nisi. Mislim - član foruma. Koliko si uvažen, zavisiće od tebe. Al kad ovako zajebavaš masu, ko bi to znao... 

D., patike... br 42...

[Josephine]

Ajde, Hrundi, provaljen si.

[Josephine]

Zar vi koristite Vikipediju kao izvor podataka? Strašno! Čak i uvaženi članovi foruma^tm

Ne zavaravaj se da ti nisi. Mislim - član foruma. Koliko si uvažen, zavisiće od tebe. Al kad ovako zajebavaš masu, ko bi to znao... 

D., patike... br 42...

Biće, biće, čim me posao pronađe.

[Džek]

Držim te za reč, D

Elem, svako je odradio kako je znao, umeo i shvatio zadatak.
Samo nesigurni u sebe i svoj rad laprdaju, postavljaju pitanja, serendaju i prave se šabani. PM nije sporan, lepo je postavljen zadatak, nego je sporna inteligencija i imaginacija učesnika.

Priče su tu, i ne krijem, jedva čekam komentare na svoju. Ako i ispadnem glup sa svojim radom, barem se ne pravdam unapred kao pojedini učesnici

Odoh sada da progooglam gde u NS najjeftiniji homokinetički za mog Pežoa i da odem grliti jastuk.
Neka najbolji pobedi!

[Midoto]

Midoto: ne otkrivamo autore dok se ne završi glasanje.

Izvinjavam se, neće se ponoviti. Istina, ako sam ja zapazila tako jasnu karakteristiku, vi verovatno već znate i za većinu ostalih priča ko je autor.

[pokojni Steva]

U mom sistemu je perpetuum mobile princip (večnog rada), a ne mašina.

[Mariana Dan]

Ufff, oči mi ispadoše.
Nastaviću sutra.

Onaj sledbenik Nastasijevića sa Kvočkom me dotukao.

Onaj ko je napisao Ciklus imao je sličnu ideju kao ja, baš neobično...

[pokojni Steva]

Mislim da Scallopa u ovom krugu nema. Al i opet, misliti i "cveće brati"...


Zato je Sal jasno vidljiv. 

[Stipan]

Džek, jedno pitanje: da li ti se često dešava da brkaš č i ć, jer onda znam koja je tvoja priča

Hahaha, Džekonjo provaljen si!!!

[Stipan]

Nego, ja ovo čitam i sve ne verujem svojim očima.
Jel' se to Princeza zaljubila u Burundija?!

[Josephine]

Što, jel ovde postoji takav utisak o meni da ne mogu da budem fina prema ljudima, a da se odmah ne pomisli da imam zadnje namere?

[Josephine]

Ufff, oči mi ispadoše.
Nastaviću sutra.

Onaj sledbenik Nastasijevića sa Kvočkom me dotukao.

Onaj ko je napisao Ciklus imao je sličnu ideju kao ja, baš neobično...

Ne bih sad da nešto zvocam tu, ali za nove (i dobrodošle) učesnike: pojedinačne priče komentarišemo tek po objavljivanju rezultata glasanja. Možemo da pričamo da to pravilo menjamo, ali dosad je lepo funkcionisalo...

[Mariana Dan]

Hvala D.
Izvinjavam se, nisam znala za to pravilo!

[Džek]

Mislim da Scallopa u ovom krugu nema. Al i opet, misliti i "cveće brati"...


Zato je Sal jasno vidljiv. 

Malo morgen! 

[pokojni Steva]

Mislim da Scallopa u ovom krugu nema. Al i opet, misliti i "cveće brati"...


Zato je Sal jasno vidljiv. 

Malo morgen! 

Pa sad, mogao si jedino da napišeš priču a da je neko drugi istu, a pod svojim imenom, poslao 

[Mme Chauchat]

Bobane, kad će otprilike glasanje da se završi? Komentari su mi upola duži od priče...

[Midoto]

Molim za početnike: kako se glasa i gde? Tražila sam (i našla) na prethodnoj radionci uputstva, ali ne znam važi li to i za ovu. Ne razumem zašto se razlikuje tajno i javno glasanje, jer - priča mi se dopada ili ne dopada. U čemu je caka?

[NdZodiac]

Bobane, kad će otprilike glasanje da se završi? Komentari su mi upola duži od priče...

  naje**ćemo, svi ćemo naje**ti!!!

[Mme Chauchat]

Midoto, glasa se tek kad Boban postavi topik za glasanje. On ima i nekakvo obrazloženje zašto treba da postoje oba glasanja, ali pošto ono ima veze sa statistikom, to će mac bolje objasniti (ja sam do pola razumela a od pola ne verujem).

Zodijak: gledaj na stvar sa vedrije strane, udri i ti!!!

[Boban]

Glasanje će biti postavljeno sutra, a rok negde do četvrtka.
Opušteno ljudi, sve smo ovo već radili više puta.

[NdZodiac]

Zodijak: gledaj na stvar sa vedrije strane, udri i ti!!!

I am lover, not a fighter