Radionica broj 16 - april 2012 - DVOSTRUKO GLASANJE

[Boban]

Uobičajeno paralelno glasanje, bira se po pet priča.


1. Lužnjak
2. Krasan junak na ovome svetu
3. Dnevnik sa Klekovače
4. Svet se kaže drvo
5. Poslednje zavođenje
6. Tuge proletnje
7. Glavopuc
8. Sazrevanje
9. Mijazma
10. Šofer Srljo
11. Promena
12. Adamova bliznakinja
13. U oku posmatrača
14. Udovi
15. Ihminem
16. Inkubacija
17. Neogeneza

A evo i svih priča u jednom Word fajlu, ko tako više voli: http://www.znaksagite.com/D/2012/april_2012.doc

Glasa se za pet priča, s tim da prva dobija 3 poena, druga 2 a preostale tri po 1.
Glasa se slanjem privatne poruke na nik glasanje2012 Glasanje se obavlja tako što u tekst poruke upišete pet priča po redu, prvo onu kojoj dajete 3 poena, pa 2 i tri po jedan. Nema potrebe da pišete imena priča, samo redne brojeve, da bi se lakše posle sravnjivalo.

Rok je tri dana, dakle, u ponoć u sredu na četvrtak stižu rezultati.

Do tada molim bez ikakvih komentara, aluzija, natuknica i svega ostalog što bi moglo da utiče na druge učesnike i regularnost glasanja. Rezultati elektronskog glasanja biće vidljivi tek kada se završi glasanje.

[Boban]

A evo i glasanja poslatih kao poruke: www.znaksagite.com/D/2012/april2012-glasanje.htm

[Josephine]

1, 13,    4, 10, 14

[vimen]

zanimljivo da je priča Lužnjak (osim kod Miće) ili prvo mesto ili se ni ne nalazi u izboru.

[Stipan]

Kao i obično, priče sam poređao po redosledu kako su se meni svidele.

1. LUŽNJAK
Ovo mi se dopalo. Malo su me dijalozi smorili, ali moram priznati da daju na autentičnosti. Pa opet - ovo nije dijalog, a opet ne razumem: " Te u varoši, iako je sparno vreme, vlada užurbanost". Zašto tu dođavola stoji " Te"? Arhaično pripovedanje se savršeno uklapa u "rani srednji vek", vešto su ukomponovani surovi običaji ostavljanja starih u šumi (da ih međed izjede). Zadatak ispunjen.

2. MIJAZMA
Joj sunce li ti tvoje - sjajno, ali bog ga njegov, može li malo pažnje sa interpunkcijom i sa tim bleskastim kraticama? Ma...
Kad malo bolje razmislim i vratim kockice na svoje mesto, možda je baš u tome štos sa ovom pričom.  Lepo!

3. U OKU POSMATRAČA
Joj! Jako dobro napisano, jako jezivo. Smrzao sam se čitajući. Nemam primedbi izuzev - kakvi li su unutrašnji svetovi pisca ovog dela?!

4. GLAVOPUC
Ovo nije fantastika, ali je zanimljivo i dobro napisano. Priča za koju treba prilično pažnje prilikom čitanja, ali - isplati se truda.

5. KRASAN JUNAK NA OVOME SVETU
Opet priča u arhaičnom tonalitetu. Ovog puta staroslovenski bogovi razmršavaju vilinsku kletvu. Vrlo dobro, vrlo smešno, vrlo muškocentrično. Nisam našao grešaka, izuzev što je sama transformacija već gotova stvar u vreme odvijanja priče.

6. ADAMOVA BLIZNAKINJA
Fina priča. U početku sam mislio da ću mrgudati zbog prepričavanja, ali kad sam došao do kraja shvatio sam da je to baš tako trebalo da se odradi. Nekako mi je takvo izvođenje odnekud poznato, ali nisam siguran odakle. Ukratko, ovo mi se dopalo.

7. IHMINEN
Interesantna zamisao, solidno ispripovedana. Ako bi postojala primedba bila bi na dinamiku priče. Kao da se događaji usporeno dešavaju, kao da se  radnja nepotrebno zateže.

8. DNEVNIK S KLEKOVAČE
Nije loša ideja, ali nekako mi je pripovedanje nezanimljivo, razvučeno gde ne treba, ubrzano opet - gde ne treba. Moglo je to biti i mnogo bolje. Forma dnevnika mi se ne dopada, ali tu je u pitanju pomalo i moj subjektivni osećaj, koji kod drugih verovatno drugačije funkcioniše.

9. UDOVI
Nije ovo loše napisano, čak je i ideja dobra, ali me nije baš ponelo. Deluje mi da bi stvar mnogo bolje funkcionisala u dužoj formi. Niti je autor u prvom delu stvorio preko potrebnu napetost za ovakvo štivo, niti je akcija u drugom delu dovoljno spektakularna da bi postigla željeni efekat.

10. SVET SE KAŽE DRVO
Nosevi isijavaju, učenici sarađuju, umpara se bocka, vreme se računa u rotacijama, kauboji pucaju, a ja ništa ne razumem. Uzgred, ne kaže se "kuckajući po staklenim zvonom" nego "kuckajući po staklenom zvonu", a Legvinova je rekla - "Svet se kaže Šuma".

A što brate ne uložiš malo truda, pa da ti pišem anđeoski prikaz, onako kako valja? A?

11. SAZREVANJE
Lepo opisana scena lova, sasvim O.K. scena u pećini, HF u punome sjaju. Pa opet, same priče tu nema. Možda bi ovo bio dobar odlomak iz neke šire pisanije, ali kao samostalna priča baš i ne funkcioniše. Ja tu ne vidim dovoljno truda da se priča zaokruži i osmisli.

12. POSLEDNJE ZAVOĐENJE
Ko je ona, ko je on? Zašto se pretvara u ptičurinu?
Dođavola, evo opet - ništa ne razumem.

13. PROMENA
Po nedostatku YU karaktera gotovo sam siguran da je ovo novi učesnik, pa ću pokušati da budem nežan. Ne mogu da verujem da je neko od starijih sebi dozvolio takvu nesmotrenost.
Dakle, ovo je radionica, pa sam priču pročitao, ali - ne samo izdavači, nego čak ni trećerazredni konkursi ošišanu latinicu neće ni pogledati.
Rečenice su dobre, autor očito ima talenta, ali jednostavno ima previše objašnjavanja - gubitnici se mogu opisati mnogo jezgrovitije i upečatljivije. Osim toga, nisam baš siguran da je priča odgovorila na temu. Najzad, radnja je veštački postavljena i nedostaje joj dinamika. Naravno, od fantastike ni traga, ali to je ovde najmanja primedba,
Eto...

14. ŠOFER SRLJO
Čak i da zažmurim na probleme sa formatiranjem teksta, što ne mora biti autorova greška, imam ozbiljne primedbe. Priča je napadno politizovana, naivno zamišljena i sa vrlo nategnutim osećajem za humor. Ne, uopšte mi se nije dopalo. Idući put malo opuštenije i sve će delovati mnogo bolje.

15. INKUBACIJA
Kuda ide ovaj svet kada ja, najozloglašeniji potezač prideva severno od Dunava, nekome moram da kažem da je preterao?! Pa jedva da u priči i ima nešto osim silnih prideva brate (sestro?)!!!
Osim toga ovo baš i nije fantastika.
Za utehu - sama metamorfoza bi, samo da je uložena mrvica truda, bila najbolje opisana od svih priča u ovome krugu.

16.NEOGENEZA
Joj! Pa dobro, kakve su ovo rečenice?
Osmehuje se grleno? - Osmeh je izraz lica i nema veze sa grlom!
Nenapustivi put pasivnog samoubistva? - grooznoo!

Zatim opisi!
U prvom pasusu koža se neprestano zateže preko kostiju, čas glave, čas lica. Dobro, bre, shvatili smo da je izmršaveo! Slični ponavljajući opisi bez ikakve potrebe se provlače kroz celu storiju.

Umesto "moj prijatelj", glavni lik je mogao imati ime. Delovalo bi toplije, bliže.

Upotreba izraza poput: "Profilisani, konzumenti, konvergencija, infinitezimalni, antropomorfni" i slično ničim ne doprinose priči. Deluje mi kao da ih autor koristi ne bi li me zasenio svojom elokventnošću.

E pa nije me zasenio, i priču nisam uspeo da iščitam do kraja.

Savet - probaj sve da napišeš ponovo, ali jednostavnije i tečnije.

[Savajat Erp]

15. INKUBACIJA

Ово је у ствари разрађена верзија пар реченица из моје приче Коњиц од виле са прошле Радионице...мсм, стварно!!!   

[Boban]

ali pazi brate savajate ako je neko spao na tako niske grane da krade literarni predložak od tebe, mislim, koliko je to uopšte verovatno?

[Savajat Erp]

Па, то и кажем, запањен сам! 

[Stipan]

Šta je sad ovo? Brat Savajat prešao u klasike?

[Džek]

Vidim da neki i dalje imaju vlažne snove, ne mogu da se suzdrže a da ne zucnu, obuzeti milinom što pogodiše čija je čija priča, a sa druge strane galame na sva usta što se sa objavama malo kasni...

[Stipan]

Jbg, prekasno da editujem...

[Stipan]

Ajde neka neko prekontroliše jesam li se digod zajebao...


01. Lužnjak       (10  +3 +3 +3 +3 +3 +3 +1 +3 +3 +3)       = 38
02. Udovi       (8 +1 +2 +1 +1 +2 +1 +3 +1 +1 +1 +1)       = 23
03. Krasan junak na ovome svetu       (7 +1 +1 +1 +1 +2 +1 +2 +3)    = 19
03. Adamova bliznakinja       (5  +3 +3 +1 +1 +3 +2 +1)       = 19
04. Mijazma       (6 +2 +2 +2 +2 +1 +1 +1 +1)          = 18
05. U oku posmatrača       (6 +1 +1 +2 +1 +1 +2 +1 +2)       = 17
06. Glavopuc       (5 +1 +3 +1 +1  +1 +1 +1)          = 14
07. Neogeneza       (5 +1 +2 +3 +1 +2)             = 13
07. Šofer Srljo       (4 +3 +1 +1 +2 +2)             = 13
07. Tuge proletnje       (4 +1 +1+1 +1 +2 +1 +2)          = 13
08. Dnevnik sa Klekovače       (4 +1 +1 +1 +1 +1 +1)       = 10
09. Ihminem       (4 +1 +3 +1)                = 9
09. Poslednje zavođenje       (4 +2 +1 +1 +1)          = 9
10. Svet se kaže drvo       (3 +1 +1 +1 +1)             = 7
11. Sazrevanje       (1 +1 +1 +2)                 = 5
12. Promena       (0 +3 +1)                   = 4
13. Inkubacija       (0 +3)                   = 3
   

[vimen]

dakle inkubacija i promena imaju po prvo mesto na glasanju?!?

[Skalar]

Пошто журим на посао, дај да окачим коментаре сад...


ЛУЖЊАК

"По жрбањском календару, осамнаести је дан гроздобера, месеца бербе кукуруза и вашара." Гроздобер, месец брања кукуруза. Можда ситница, ал мени смета, просто вришти.
Не допада ми се језик којим говоре Жрбањци, мешавина више језика, било црквених, било световних. На моменте ми се чини да сам у поред Мартина Дудека и његове Регице, а на моменте да сам поред честитог Кнеза Лазара ком владика нешто прича. А као да се чују и Власи.
Прича јесте добро написана и не нађох неких грешака. Осети се да је аутор од старта тачно знао шта хоће. Рекао бих да је чак и помало експериментална. У причу је сигурно уложен велик труд, можда већи него у било коју другу, али, мени се не свиђа. Ово није суд на основу грешака, него једноставно не одговара мојим афинитетима.

КРАСАН ЈУНАК НА ОВОМЕ СВЕТУ

,,Пичка јој материна", уздахнуо је Световид, бог рата. ,,Та Станојла стварно тражи невољу." - По мени, ово је сасвим непотребно псовање  (а има још доста тога). Поготово што, убеђен сам, Срби пре прихватања хришћанства нису имали псовке као што их имају данашњи Срби, па самим тим ни ондашњи богови нису псовали данашњим псовкама. На жалост, ови богови више ми личе на неку екипу, рецимо, из клишеа о земунцима, него на бића која одлучују о важним стварима, попут те са претварањем несрећног заводника у балегу. 
Наравно, ја замерам тамо где замерке можда нема, с обзиром да је прича виц који је требао да нам измами смех у току читања. У томе је прича успела.

ДНЕВНИК С КЛЕКОВАЧЕ

Допала ми се идеја о живим планинама! А остало ми се и није баш допало. Ако би се прича испричала у другачијој форми, а не као дневнички запис, сигуран сам да би је аутор направио много бољом. Помало ме је замарао тај ритам вођења дневника на пасус-два по датуму.Има и више од пар пасуса местимично, али опет исто.

СВЕТ СЕ КАЖЕ ДРВО

Јесу ли ово Аватарци, али на веома високом технолошком степену развоја? Мислим, живе на џиновском дрвету и те ствари...
Прво је монитор, па онда огледало, а у ствари је иста ствар. Па се приступа командном пулту, а онда се дрвету даје гласовна команда. Ако се командује гласом, пулт не треба, бар мислим.
Делује ми збркано, као да аутор није у глави сасвим створио свет који нам је презентовао.

ПОСЛЕДЊЕ ЗАВОЂЕЊЕ

"Раздраган осмех, позивао га је." А зар не би требало: "Позивао га је раздраган осмех."?
"Посматрао ју је са дистанце док разиграна милује таласе око себе." - Мало збрке са временима.
"«Не желим да те изгубим» дрхтао је док ју је молио, «Доћићу сутра на исто место» вапио је. У првом делу реченице нема никаквог мољења, нити је вапљење то што је обавештава да ће сутра доћи на исто место.
Да не цитирам више - фали доста знакова интерпункције, али то и није велика грешка, да се лако исправити при поновном ишчитавању. Већа је грешка на више места збркана времена и неправилно склапана у реченицама, али и конфузност истих. Мислим да аутор ову причу није прочитао још неколико пута и брусио је.

ТУГЕ ПРОЛЕТЊЕ

"А онда, као на подијуму Гранд параде, околина на тренутак бљесну од ненадане муње." Не разумем ову непотребну реченицу. Јесам гледао Гранд параду, ал ништа ни налик овоме нисам видео. Само сисе и гузице, као у неком опскурном излогу.
Док сам читао причу, нисам се могао отети утиску да је аутор желео да на читаоца остави некакав снажан утисак помало песничким склапањем редоследа речи у реченицама. Неком се то може допасти, неком не.
Недовољно објашњена та слојевитост више Ја. Овако како јесте, делује збуњено, малограђански квазиинтелектуално, чак бих рекао и непотребно у причи.
И највећа замерка се односи на неодговарајућу употребу Ускрса у причи. Шта смо требали да помислимо? Да је главни лик приче сам Исус? Или неко други, који ускрсава на Ускрс? Потпуно нејасно и мени одбојно.

ГЛАВОПУЦ

Нек ми аутор не замери, ово ми је помало спора прича. Интересантна метаморфоза полова. Прича се некако насилно завршава, као да није најсрећније изабрана та последња реченица.

МИЈАЗМА

Добра идеја и добро вођење приче од почетка до краја. Симпатичан мрзовољник тај клишеизирани инспектор. И оригинална идеја о претварању у моржа. Нек мисли ко шта хоће, мени је ово добра прича.

ШОФЕР СРЉО

Неуспео виц. Баш би окупатор дозволио да се окупирани примакне крововима на којима леже беспомоћни други окупатори и још би пустио да тамо неки Босанац све то по крововима крши и ломи. Ајде, бре! Иако је виц, ипак би требало бар мало да држи воду.

ПРОМЕНА

Прича без јаке идеје и као отаљана. О, ауторе, у Виндовсу се може за неколико секунди наместити многаја тастатура, ош српска, ош хрвацка, ош маџарска... Уби то читање слова без квачица.

АДАМОВА БЛИЗНАКИЊА

Шта је правилно: билазАНци или близНАци? БлизАНкиња или близНАкиња?
Доктор Џекил и мистер Хајд. Сасвим солидно написано.

У ОКУ ПОСМАТРАЧА

Морбидно, а и очајно написано. Овој причи бих дао негатиован поен, да се може.

УДОВИ

Варијација на тему серијала Квејк игара. Знамо да се тамо одсецају удови и уграђују којекаква оружја. Тако и овде. Плус тешка конспирација. Која баш и није конспиративна кад се на све стране људи саморањавају самоодсецањем удова. Па то би ванземаљци одмах сконтали.
Добро написано, мада фали нешто знакова интерпункције.

ИХМИНЕН

Е куд баш да се ћаћа зове Бонго? Ваљда се девет од десет мајмуна зове Бонго.
Од мајмуна правити људску бебу? Зашто?

ИНКУБАЦИЈА

Аутору се баш допала реч "мукус". Јес, вала, баш звучи, онако, приступачно и разумљиво широким народним масама, с обзиром да је у свакодневној употреби.
На самом крају, дечак се примиче ЈЕЗИВОМ малом облику са дивљењем у очима. А тај ЈЕЗИВИ мали облик је у ствари предивни зелено-жути лептир. Несрећно баратање речима у жељи постизања што драматичније ситуације.
Претенциозна прича, која је саму себе изгорела.

НЕОГЕНЕЗА

Китњасто. И напорно.
Како изгледа кад се остаци органа још грче, тако самоуверено, тако људски? А како то изгледа кад се остаци органа још грче, несамоуверено, тако нељудски? У чему је разлика? Како се познаје самоуверено, људско грчење остатака органа? Колико знам, људски органи се не грче након насилног прекидања живота и вађења тих органа из тела, а поготово се не грче остаци тих органа.

[scallop]

Došlo vreme da se čistim sa Radionice. Što okrečio, okrečio. Više ni Jevtropijevićka ne glasa za mene. Sad razumem kako neko ne može da koristi Serbien latinicu. U Strumici sam imao na raspoloženju savršeni MacPro, ali sa italijanskom transkripcijom, namenjen samo za Skype komunikaciju sa Napuljem, bez ikakve šanse da pronađem - Џ.


Ne mogu više da napominjem šta se očekuje od radioničke priče: Ispunjavanje zadatka, stil, karakterizacija, uvod, zaplet i rasplet. Dopadanje tek negde pri kraju. I, nedopadanje.


Budući da sam priču Lužnjak čitao kao prvu, a i ubedljivo je prva, pokušaću da napišem nešto o njoj.


Malo me je nasmejala posveta, a nanervirao moto. Kakva grčka ostrva, kakvi bakrači, ta imamo mi naš, odnosno da ne privatizujem, vlaški lapot, koji po svojoj dubini seže do epskih razmera Narajame. Ili, da zapevamo:


Го пратиле дедо во планина,
го пратиле дедо во планина,
мечките да го изедат.
Бре, бре, лош дедо, бре!
Ене га дедо ка иде,
ене го дедо ка иде,
Полна му торба со мечиња...


Prija meni stil autora, simpatična je transformacija rečnika, poentiranje funkcioniše. Ali, priče (zaplet, rasplet) nema, karakterizacije nema, a u čitavoj priči nekoliko puta saznam da je knez - glup. Zato je meni ova priča u grupi "ispod 4", jer se ne može doterati, nego se mora ponovo napisati.

[Sinlen]

Ovih dana sve radim u poslednji čas, pa sam tako odlučio i za glasanje. Al' 'oćeš vraže, legnem ispred tv-a sinoć i zaspim, pa ostavih par priča bez bodova. 
(nisam pisao priču ovaj krug, tako da istinu zborim i nije mi ovo nikakva taktika da konkurenciji zakinem bodove  )

Elem, ostadoše mi priče 13 i 6 obeležene kao siguran bod, a 3, 4, 7, i 17 kao možda bod.

Komentare neću uskratiti...

[scallop]

Jednom davno, kad se V. Lazović nameračio na Panteone nordijskih, a bogami i slovenskih bogova, zamerio sam mu da više pokazuje šta je o tome pročitao, nego što ih koristi za neku svoju priču. Kao i sve drugo, ni čitanje o Panteonima nije ništa više nego pripema, prikupljanje podataka. Kod naših pisaca, a biće i kod stranih, postoji potreba da se čitaocu opriča šta su sve pročitali. Teško se odriču suvišnog. Po cenu da Boban ponovo ukaže da skrećem pažnju na svoje knjige, moram da ukažem da sam za jednu scenu koja se dešava u susretu dve galje s kraja XVI veka za roman "Grbovnik", pročitao sve o galijama. A, trebalo mi je samo trčanje po brodu, sukob sa topovima i privlačenje druge galije kukama. I nazivi, pre svega nazivi, naravno.


Iz priče "Krasan junak...", kao podsetnik, ostalo mi je "popis slovenskih bogova" i (govno). Zgodan je taj žensko/muški sukob, a dopala mi se i "metamorfoza". Sve ostalo je teza, a teze ne gledamo blagonaklono. Za razliku od prethodne priče, ova priča daje upotrebljiv motiv.

[Mme Chauchat]

Disklejmeri isti kao i uvek, ja ovo od dobrote srca, znam da mi nećete zameriti...




01 — Lužnjak
Да ли сте мислили да ћу из неке лажне објективности да се суздржим од три бода? Е па, нећу. Јер је прича објективно најбоља у овом кругу. Признајем да сам почела да читам са приличном зебњом, али срећом...! Још једно хвала за аутора или ауторку.
Задатак је испуњен долично, прича о лапоту и претварању у дрво можда није одвише оригинална али врло лепо спаја та два мотива, лик јунака је пристојно назначен, има и успелог хумора, а језик ме је потпуно одувао. Одавно нисам видела овако успелу архаизацију дијалога, а у то рачунам и нека најновија домаћа објављена дела. Од имена ми се нарочито допао Јасан Маглен. )
Мане? Има бар једна која ми је доста засметала: анахронизми. Ако узмемо да је ово рани средњи век, на шта вуче и мото (добро, мото помиње и Грчку па ништа), онда сметају патарени и арбалета одн. Јаковљев штап (ја сам досад знала само за тај назив) који се појављују тек знатно касније. Али и ако добронамерно померимо радњу у средњи или позни средњи век – од успомене на мирис луле, дакле дувана, дакле ихаа после открића Америке – све пада у воду. Једино да постулирамо ону толкиновску траву-за-лулу. Да, знам, скот сам што ишта такво замерам овој причи јер је фантастика а не историјска проза али... ето.

02 — KRASAN JUNAK NA OVOME SVETU
Ахх. Што овоме дадох један бод, питаћете се после коментара – па, да кренемо од позитивног, прича је питка и духовита, мени је била крајње симпатична та идеја споја словенског пантеона и савремене атмосфере, задатак је испуњен и свакако ми се у првој половини више допадала од других прича које су биле кандидати за један бод (Дневник с Клековаче и У оку посматрача).
Али онда је дошао расплет и панчлајн. И ту ме је прича сморила, изнервирала и катапултирала из суспензије неверице, све одједном. Јер се претпоставља да ће богиње (жене) опростити и покушај силовања, и то што је смртник, и то што је до малочас био комад балеге, само ако је у питању збиља добар баја и има ону ствар до колена. И претпоставља се да ће читаоцу то бити смешно. Ахаха, охохо, добар обрт! Па, није. Замислите да му се судило за било шта друго, а овакав расплет. Не би ишло, зар не? Не би било смешно? Али мени није смешно ни овако. Јер је онда у питању још једна прича у којој он заправо није хтео да је силује, то се њој само ,,учинило". И шта ако је хтео да спава са њом – он је не би силовао! То би се њој само учинило! Кад је такав фрајер у питању, не може се ни говорити о силовању, ваљда је јасно да би њега свака жена хтела! То што се ова попишманила, то је зато што је то нека роспија, видите и шта је вукодлаку јадном урадила! А све ове богиње се помамише за њим!
Ех. Бод за занатски део приче. За поенту – поправни.

03 — Dnevnik s Klekovače
Ово је пристојно одрађена прича која је испунила задатак, али ничим није оставила утисак на мене, осим што је приповедач, нестандардно, прилично несимпатичан. Мислим да је део проблема у томе што ово делује као материјал за знатно дужу причу, који је овде превише сабијен и претворио се у сувопарно препричавање.
04 — Svet se kaže drvo
Симпатична и ведра причица, стога је добила бод. Задатак испуњен на мишиће јер су ђаци много боље оцртани од умпаре, али макар се појављује њено становиште. Највећи проблем је аљкаво писање које иде науштрб добре замисли. Осим омашки у куцању има и оваквих ствари:
Ona nije uzmicala pogled.
uprkos što su im
и тако даље.
05 — Poslednje zavođenje
Ова прича је конфузна и недоречена, много тога остаје нејасно, чини се више због невештине аутора него намерно. Није јасно од чега пате љубавници и како се преображавају, али сем тога има и пропуста у детаљима. Рецимо: ,,dok se grčevito hvatao za bedem" Бедем се ту појављује први и последњи пут па није јасно како да замислимо окружење. Обашка што се ,,доћи ћу" пише одвојено.
06 — TUGE PROLETNJE
Превише патетике, баш превише, и накнадно повезане са Ускрсом. Немам воље да пишем много више.

07 — GLAVOPUC1бод
Ово је лепа прича, једна од три које су у овом кругу одабрале ,,природне" метаморфозе – ту су и Удови и У оку посматрача. Ова ми је била најбоља због неоптерећене топлине у приповедању и лаког хумора и тако, однела је бод. Иначе, могла би да прође као римејк једне раније приче са Радионице, чини ми се истог аутора па ћемо то потегнути после именовања.

08 — SAZREVANJE
СФ Индијанци? Немам ја стрпљења за овакве ствари. Нисам сигурна да ли улазак у пубертет заслужује назив метаморфозе, али ајде.

09 — MIJAZMA
Ова је добра, са прилично инвентивним испуњењем задатка, има и детективски шмек, што је код мене плус, и релативно јасан фантастичарски оквир, такође плус. За два бода је превагнула лепо спроведена поступност преображаја, што је доста тешко извести на овако малом простору. Рекло би се да се аутор успешно изборио са својом стандардном маном недоречености или ју је макар економично искористио.

10 — ŠOFER SRLJO
Није испунила задатак – не преображава се главни јунак, не преображава се ни споредни јунак, него неко за чије смо постојање сазнали у претходном пасусу. При томе, поставка која омогућује овакав расплет јесте ретко наивна – зар заиста треба да поверујемо да тако битну особу нико не штити у њеном беспомоћном замрзнутом виду, и да ће она тек тако да се распореди на изволте по крову, уместо на неко посебно за то дотерано место? Чини ми се и да би се неко из Босне могао наћи увређеним због овакве употребе стереотипа, али пошто нисам из Босне, боље да ћутим.

11 — Promena
Ова прича не користи дијакритичке знаке, ова прича нема везе са задатком, и то што сам је прочитала до краја само је знак претеране добре воље.

12 — ADAMOVA BLIZNAKINJA
Задатак испуњен али је у питању прилично незанимљива др Џекил и г. Хајд варијација са Хајдом као женом. Могло је то и инвентивније, али причу пре свега убија лоше, трапаво писање. На пример:
Uvukao se u svoj stan sa slikama mrtve devojke oblivene krvlju u mislima./испада ,,обливена крвљу у мислима"./ Nije se toga sećao, ali se sećao /незграпно/ njenog lika kao kroz maglu. Policajci su mu pokazali te fotografije mnogo puta i sada su zauvek urezane u njegovo sećanje./трећи пут сећати у два реда/ Uzeo je nož iz kuhinje i seo na stolicu. Presećiće vene./неправилно, треба ,,пресећи ће"/ Nije bilo drugog rešenja.


13 — U OKU POSMATRAČA
Ова спада у најбоље написане приче у кругу и озбиљно сам је разматрала као кандидата за бод. На крају сам одустала јер ми је у тој категорији Главопуц био, ипак, бољи, да не кажем - ведрији. А ова прича је таква да би се могла искористити за вегетаријанску пропаганду, без проблема, у тандему са филмом Маљ.

14 — Udovi
Умерено занимљива СФ-хорор поставка добија крајње неуверљиво, па дакле и неуспело објашњење и расплет. Да је било више простора, можда би аутор могао да разради идеју и смисли боље објашњење; овако ништа.

15 — Ihminen
Конфузно, несмешно – а чини се да је било замишљено као хуморска.

16 — Inkubacija
Ова прича тече малтене паралелно Главопуцу, али са неком исфорсираном морбидношћу и укоченошћу у приповедању, које су ме скроз одбиле. Наравно, (не)склоност морбидности је питање укуса, али реченични склопови попут ,,Iako ometen od strane mukusa i ostalih telesnih tečnosti" баш не вуку у даље читање. И морам да кажем да инсистирање на томе да се лептир налази у ,,фетус положају" није баш мудро.

17 — НЕОГЕНЕЗА


Ау мајко, ово сам дочитала уз највећи напор. Прича није амбициозна, прича је претенциозна. Користи се ,,тешки" речник, смишљају сложене фразе, а онда се исклизне у ,,најзастрашујућем", ,,разазњиве", ,,потрешен". Такве грешке су недопустиве ако се очекује да прогутамо склоп ,,замахом нужности конвергенције и непрекидног уклапања у тешко прихватљиве токове".

[pokojni Steva]

Mene ne mori Scallopov edukativni crv, Lužnjak me nije iznervirao ali jeste ugnjavio, no kako je opšte poznato da padam na sakaćenje jezika morala su pasti i tri pozitivna brojanja. Naglašavam, u ovom i ovakvom deljenju su to tri boda. Prikladnija bi joj bila kakva jedinica, ali za nešto se moralo i glasati. Sama izvedba metamorfoze je labava, ili se to meni tako čini jer me lapot baš nikako ne zanima. Pride, nekako se nelagodno osećam postavkom "grčka ostrva - patareni - slovenska imena (valjda) - lapot". Nek me isprave načitaniji, patareni (Italija) su bili grana hrišćanstva koja se uz malečka klavir-štimer uvrtanja mogla podvesti u blisku notu sa katarima (Francuska i deo Nemačke) i bogumilima (iz našeg budžaka), te idejnim im tvorcima jermenskim paulicianima (čijih šaka potomaka, sad kao Bugara katolika, živi u istočnom Banatu  ). Baš se sad potrudih, jebo Gugl, nigde nisam našao vezu patarena sa Grčom i lapotom. Ako se misli na "grčka ostrva" u smislu "pravoslavnih ostrva" sa slovenskim življem XII i XIII veka, onda priznajem da mi se zgrčio mozak i dalje ni makac.
Srećom, Lužnjak definitivno nije ona pobednička nesreća iz prošlog kruga, inače bi pobrao aman 90% glasova, a nama sitnim kerićima bi ostalo da se podrepno ližemo. Korektno napisano, i više od toga - ako ćemo o stilu. Karakterizacija mi je negde utekla. Uvod zaplet rasplet - tu je negde, ali providno. Ispunjavanje zadatka - rekoh labavo, mada me se svidelo uhrastovljenje (opet, slab sam sa lapotom, možda je to opšte mesto). Dopadanje - da. Znači, 1/1 + 1/10 + 1/8 + 1/3 + 1/1 = dovoljno. Nek drugi posle sa autorom glavu krju.

[Mme Chauchat]

Došlo vreme da se čistim sa Radionice. Što okrečio, okrečio. Više ni Jevtropijevićka ne glasa za mene.

  Šta će ljudi o meni pomisliti?


@ Steva: Što se tiče Lužnjaka: da, moto je... nesrećno sastavljen. Ali posveta caruje!

[pokojni Steva]

Već vidim kako će počinjati sve priče u sledećem krugu 

[Stipan]

E, pa ja ne pamtim ni jedan jedini krug, a da Jevtra ne obriše patos sa mnom!

[Mme Chauchat]

Već vidim kako će počinjati sve priče u sledećem krugu 

Pa valjda će se ljudi malo razrediti. Znaš ono, četiri posvećene Skalopu, dve Savajatu, nekoliko za Plut i D., a valjda će se i Bobana neko setiti... hm, ne, Boban ne glasa.


Stipane, pamtiš li krug kad sam ti dala tri boda a Skalopu dva? Ee...

[Stipan]

Sećam se, ali čak si me i onda u komentarima otesala...

[Stipan]

legnem ispred tv-a sinoć i zaspim, pa ostavih par priča bez bodova.

Elem, ostadoše mi priče 13 i 6 obeležene kao siguran bod, a 3, 4, 7, i 17 kao možda bod.

Lenštino nijedna, zbog tog zla od televizora ostadoh bez bodova!!! 

[pokojni Steva]

Šta, tvoj je mesec smajli?! 

[Stipan]

Ćuti more tamo!!!

[scallop]

"Dnevnik sa Klekovače" najbolje mesto ima u karakterizaciji glavnog junaka. Mogu da zamislim klipana koji za "ludim naučnikom" grebe zbog ćerke, a u sebi to pravda da ovaj "dobro plaća". I u raspletu je baksuz, jer se nije držao ovo dvoje, pa je ispao iz grupe koja će da bude ovekovečena. Stalno vidim to veličanstveno delo prirode i maleroznog koji je ostao glupi kamen. Sve što je nedostatak u ovoj priči je posledica neiskustva pisca, a to je stavka koja se vremenom ispravlja. To je za mene bolje od izražajnog stila bez sadržine.


Stevo, zaboravio si albigene. U stvari, Umberto Eko je sjajno dao te silne grupe u Evropi koje su govorile da je zlo crkve bogatstvo u kom žive popovi, a da je Hrist govorio za siromašne. To su ti pokreti "male braće", kasnije franjevaca, koji su polazili za svakom šušom koja im je obećavala taj hrišćanski komunizam i prodavala ih za još malo vlasti.

[Sinlen]

Kad god legnem na taj kauč, zaspim kroz 5 minuta max, a sinoć sam hteo samo malko da odmorim glavu 

A taj smajli i podijum grand parade su me nanervirali verovatno više nego što mi se ostatak dopao    Al' komentar ću kasnije.

[Stipan]

Neda Ukraden - Na Balkanu (Grand Show) 15.4.2011. HQ

[дејан]

[pokojni Steva]

Svet se kaže dr(i)vo - po Jevtri "dobra zamisao". Ja bih rekao - prostrujala ideja, velikom brzinom, autor jedva uvatio njene naznake. Razvučeno do samog gubljenja smisla; dok sam čitao pričinjavale su mi se one dve veverice iz crtaća, što je skoro pa jedini plus priče


Donald Duck - Corn Chips TrueHQ


Ipak, mislim da se može pretabačiti u daleko bolju priču. Nešto kao oni Savajatovi pufnasti storovi.

[Plut]

I aj' ti sad, gospoja Jevtropijevićka, kaži meni kako nije bilo ni kamiona ni dece?

I noć, i farovi, i kamion, i tresak, i mrak...
Sudija reče ,,nije kriv", a srce je urlalo ,,kriv si, kriv si!". Protresa
glavom trudeći se da zaboravi. Ne može ženu i dete vratiti,...

Mislim... i ti, ono kao, čitaš. Ni mrdnula od posvete, pa posle pametuje.

Izvin'te na upadici, odo ponovo. Hoću i ja da se razgovaram s vami, al' ako uspem da uvučem i sklonim ovaj mašingever. Trenutno sam opasnoS za okolinu, samo što to još niko ne shvata. A posle kažu "niko nije mogao ni da pretpostavi". Ne gledate ljudi, ne pazite.
Isto kao što i Jevtra čita.

[Stipan]

A di samo taj citat nađe, majku mu?!

[Mme Chauchat]

Jao, jeste, Plut! Dobro, ne mogu da se vadim kako je to bilo van scene pa se ne računa, poneo me generalni smor pričom pa sam previdela dodatni razlog za pljuckanje...

[Stipan]

E dobro da si je podsetila...

[scallop]

Ipak, mislim da se može pretabačiti u daleko bolju priču. Nešto kao oni Savajatovi pufnasti storovi.

Da, ta priča je mogla da bude. Ja sam zapisao: Eh, da. treba znati i da se napiše. (revolveraš). Ima tu i tragova Solarisa, ali se pisac izgubio dok je stigao do ključne sekvence.

[Savajat Erp]

Nešto kao oni Savajatovi pufnasti storovi.

Хеј! Није ли доста коришћења мојих "литерарних предложака"? Мислим, знам да је тешко одупрети се изазову за то, али ипак...

Шалим се, наравно, не бих желео да се аутор једне приче пре времена излети негирајући

[pokojni Steva]

Jao, jeste, Plut! Dobro, ne mogu da se vadim kako je to bilo van scene pa se ne računa, poneo me generalni smor pričom pa sam previdela dodatni razlog za pljuckanje...

Predlažem da kad se sledeći put neko odvaži na priču sa mrtvom decom, skupimo lepo kintu, pazarimu mačetu od onih 500-1000 din., pa da Jevtra autoru, intimno, objasni kako se decom rukuje. Odvođenje u planinu - zagarantovano 

[Plut]

Ja sledeći put neću ništa ni da pišem. Samo posvetu. I to gospođi Jevtropijević!

[pokojni Steva]

...не бих желео да се аутор једне приче пре времена излети негирајући

Ugođaj-kvarišo! 

[Stipan]

Ja sledeći put neću ništa ni da pišem. Samo posvetu. I to gospođi Jevtropijević!

A Savajatu?

A pufnastim storovima?

[Savajat Erp]

...не бих желео да се аутор једне приче пре времена излети негирајући

Ugođaj-kvarišo! 

Добро, не шалим се! Позивам аутора приче Инкубација да се изјасни! Чик! 

(ШАЛИМ СЕ)



Плут нам је мало неурозна.

[Stipan]

Misliš zato što neće da ti piše posvetu? Ni tebi ni pufnastim storovima?

[Savajat Erp]

Имам неки такав уопштени утисак.

[scallop]

Da ja nastavim dalje sa komentarima.


Za priču "Poslednje zavođenje" sam zapisao: Ku, ku... (nešto sa perjem). Nemam šta da dodam.


Savajate, autor "Inkubacije" je možda čitao o vilin konjicima. Ali, ja sam zapisao: Jebiga! Kako ljudima izgleda moje pretvaranje u svilenog leptira? Inače, moja je ocena - maltene, pa, skoro...


Vidiš, ima i ranijih uzora, pa se niko ne poziva na njih. O svemu je još Kepler pisao.

[Savajat Erp]

ШАЛИМ СЕ

[Stipan]

(BАДИМ СЕ)

Ispravljeno! 

[Savajat Erp]

(BАДИМ СЕ)

Савајат ће ме задавити као маче, а неће се ни прекрстити!

Исправљено! 

[scallop]

Ispravljajte se na drugom mestu. Nije vam ovo fitnes centar.