Radionica broj 26 - februar 2012 - DVOSTRUKO GLASANJE

[Boban]

Onda, mogu i zvanično da zagunđam: Moja priča se ne zove Augustin u fabrici čokolade, nego Augustin u fabrici čudesa.

Moj Augustin nije tupavi Čarli.

Da... baš dok sam kucao imena, puštao sam Čarlija sinu da gleda... a što mi nisi poslao PM da odmah ispravim?

[Džek]

Nisam hteo da smaram, poslao bih da je naslov u priči pogrešan. 

[scallop]

Sad je okončan jedan loš krug u kome sam i poene davao uz ogradu. Mnogo je loše kad neko osvoji drugo mesto sa toliko brljanja. Da ne govorim o nekim drugim "uspesima". Problemi u četvrtoj i petoj priči su daleko manji nego u prethodne dve. Kao da sam se ogrešio? Ne, oni koji mogu više moraju i da daju više. Da ne pominjem Mandragoru, dosta sam ga očerupao i kućni prijatelji mi se žale na mene.

[Džek]

Bio bih zahvalan kada bi mi ukazao gde sam i šta brljao.

[scallop]

Stvarno? I za nešto drugo sam krenuo da popisujem neprihvatljiva pisanija, pa sam odustao jer ih je bilo mnogo. Mnogo si se opustio.

[Savajat Erp]

Ja nisam Kumura, ali da ne zvocamo

А ја нисам ни учествовао у овом кругу, ал` да не звоцамо...

[Boban]

pa ko kaže da jesi...

[Savajat Erp]

Писало до малопре уместо Кофина...хоћеш да ме направиш лудим?! Нисам ја луд, ма шта доктори рекли!!! 

[scallop]

 

[Kimura]

Писало до малопре уместо Кофина...хоћеш да ме направиш лудим?! Нисам ја луд, ма шта доктори рекли!!! 

Doktore i pravnike niko ne sluša.

[scallop]

Bio bih zahvalan kada bi mi ukazao gde sam i šta brljao.

Ovo je samo iz prva dva pasusa.

Kaže vreme je, uskoro punim četrdeset. Ko, bre ovde puni četrdeset? Ćale? Fali i jedna zapeta.
Kudio me moj ćale... Koj' će ti moj – moj?
a ja se zainatio da nešto učinim po pitanju pohote na račun nauke... Ovo ni dobri Bog ne bi razumeo. Njega da pitamo?
Trudbenik spoznaje – šta je to?  Da se posveti izazovu – a šta je tek ovo?
... koje bi da se uhvate čoveka... – reci nam u koju gramatiku to može da se turi.

A sad razmišljaj šta bih mogao da dodam do kraja.

[M.M]

Brate Savajate, bio sam siguran da je posredi nekakva zavera protiv tebe, al' nisam 'teo da se mešam.

[saturnica]

Писало до малопре уместо Кофина...хоћеш да ме направиш лудим?! Нисам ја луд, ма шта доктори рекли!!! 

Savajte, svi smo ovdje ludi, svi. Jesi li samo vidio moju glavnu junakinju u priči? Ni autorica napisanog teksta, nije ništa manje od toga...

[Stipan]

Bravo Zodiak!!! Ako se ne varam, najbolji plasman otkako si na Radionici...

[Mandragora Dragon]

Ako važi ona Lonijeva tabela, onda čestitke Saturnici. Očekujemo da Bepove ruke zaigraju po klaviru (ozbiljan sam). Hrundi je zaslužio pohvale za trud oko komentara. Kimura je razbila sa onim delom koji je Hrundi istakao. Džek je stvorio čitav svet, još jedan. ND Zodiac se penje na listi. Hrundijeva priča mi je legla kao šaka na oko, ali komentari na moju priču nisu. Coffin je napravio solidan pokušaj bez krvi i iznutrica. Razredni nas je isekao kao repu. Savajate, hvala. S.P., ako je početak, nije loše. Ja sam se vratio na dno. Zasluženo. Ni drugi nisu otkrili šta sam hteo da 'oćem.

[saturnica]

 

[Hrundi V. Bakshi]

Neću više (uglavnom nisam ni do sada) glasati za priče:

- kojima je jedina svrha bitisanja na papiru:
a) tzv. obrt
b) tzv. panč lajn
c) sve ostalo što smrdi da žanrovske, podžanrovske i ostale konvencije, "pravila" i postulate

- koje veštačke, nespontane situacije prilagođavaju nevešto, neprirodno izgrađenim likovima (nedostatak atmosfere, loša psihologizacija lika)

- koje me:
a) ne informišu
b) ne uče
c) ne čine radoznalim

- čiji stil pripovedanja ima uzore u anglo - američkoj SF književnosti

Glasaću, od sada, samo za priče koje:

- budu funkcionisale van ovdašnjeg (na žalost), prihvaćenog "amina" da je Priča zatvoreni sistem, sličan motoru SUS, koji funkcioniše sam za sebe. E pa, meni je dosta, želim četiri točka i vožnju, književnost treba da otkriva, ne da skriva, dakle, poetna je u PRIPOVEDANJU, ne u zagonetkama, doskočicama, pošalicama, poenta je u SMISLU, u POSTATI BOLJI, u NAUČITI SE RAZMIŠLJANJU. Kad budem hteo mozgalice, kupiću "Enigmatiku". Treba razlučiti metaforično predstavljanje nečega, lika ili pojave, što je književni postupak, od postavljanja zagonetke pred čitaoca, što je klasično komunističko maltretiranje poštenog sveta, koji nije dužan da rešava piščeve jednačine.

Kimura, od, čini mi se, tri učešća, od mene si dva puta dobila maksimalan broj glasova. Čestitam, imaš zašto da budeš zadovoljna.

Razočaran sam što pobednička priča nije dobila svoju potvrdu u smislenim komentarima, izgleda da je "imelman" bio konačan. Filozofska postavka većine od nekoliko stotina priča ovde, njihova moć apstrakcije, predviđanja, provokoativnosti, osećajnosti, veoma je niska, "peca" se na trenutni šok, jeftin trik, "obrt" (da li je Andrić poznavao obrt u onom obliku u kojem je on ovde predstavljen? Nije); ono što se ne razume, u saglasju sa plitkošću ovog doba proglašava se "pretencioznim", kao da je pretencioznost neka utvrđena mera, objektivna kategorija, pa se može proceniti kada je počela "da preliva".
Nedostaju mi priče, nekih ljudi sa radionice, eto, i od mene jedan mali izliv sentimentalnosti.

Treba čestitati pobednici, onima koji se tako osećaju, onima koji o svemu tome nemaju nikakvo mišljenje, razrednom starešini, gostima, slučajnim prolaznicima i padobrancima, provokatorima, voajerima, i svim ostalim koji zaviruju ovde.

Molim vas da ne odgovarate na ovaj moj post.
Hvala.

[NdZodiac]

Bravo Zodiak!!! Ako se ne varam, najbolji plasman otkako si na Radionici...

Hvala, jeste, da je pod drugačijim uslovima možda bih se mogla i trunku obradovati...

[Loni]

Dakle glasao sam za ND Zodiak, Džeka svih zanata i Hrundija.
Lepo.

Ovo je jedan od retkih krugova gde moram da pohvalim i priču koja je osvojila poslednje mesto u ukupnom plasmanu (Caribog).
Mandragora Dragon je u oblasti jezičkih bravurija za mene novi Hrundi.
Vrlo vrstan.

Što se moje priče tiče, hvala svima koji su za nju glasali (Scallop, Hrundi...),
ali mislim da ništa nisam mogao da pokažem na tako malom prostoru od onog što sam zamislio.

Sve sam uvereniji da mi forma od 6 kk ne paše uopšte jer sama ideja i obrt zahtevaju toliki prostor, pa od
gradacije, karakterizacije i simboličnog nivoa ne ostaje ništa.

Da odgovorim zašto od dve sijamke uglavnom samo jedna priča.
Zato što sam tu jednu zamislio kao pametnu, a nakaznu,
a drugu kao lepu, ali glupu.
Logično mi je bilo da se lepotica samo smeška i uglavnom ćuti.
Ova druga sakuplja frustracije.

[scallop]

Molim vas da ne odgovarate na ovaj moj post.
Hvala.

Ma, nemoj? Sad si nam očitao i mirna Bačka? Daj ti nama jednu priču kakvu priželjkuješ i daćemo ti diplomu. Muka mi je od tvojih opširnih postova u kojima nije rečeno ništa što već nije na mnogo mesta rečeno. Nivo priča nam je onoliki koliko postižemo. Neko može više, a neko manje. Zahvalio bih ti se na preoblikovanju jednog pasusa i ništa više. Premalo. Koja je fajda od tvog bumbanja? Nikakva. Kad budem video da je bilo ko zbog tvog uticaja bolje napisao bar jednu rečenicu zahvačiću ti se ponovo.

[Hrundi V. Bakshi]

Ma, nemoj? Sad si nam očitao i mirna Bačka? Daj ti nama jednu priču kakvu priželjkuješ i daćemo ti diplomu. Muka mi je od tvojih opširnih postova u kojima nije rečeno ništa što već nije na mnogo mesta rečeno. Nivo priča nam je onoliki koliko postižemo. Neko može više, a neko manje. Zahvalio bih ti se na preoblikovanju jednog pasusa i ništa više. Premalo. Koja je fajda od tvog bumbanja? Nikakva. Kad budem video da je bilo ko zbog tvog uticaja bolje napisao bar jednu rečenicu zahvačiću ti se ponovo.

Važi.

Što se moje priče tiče, hvala svima koji su za nju glasali (Scallop, Hrundi...),

Meni nemoj da se zahvaljuješ, glas tvojoj priči sam dao jer mi je muka od takvih priča, ali sam, paradoksalno, želeo da baš takva priča ostvari visok plasman. Žao mi je što nije.

[Hrundi V. Bakshi]

Da zadovoljim nestrpljenje, dok pijem kafu, samo obrazloženje za prva tri mesta.


1. "Bepova ladica" je po mom izboru najbolje napisana zato što je dobro napisana i najkompletnije odgovorila na postavljeni zadatak, a da nije upala u šablon u kojem je ostalo bar pet priča. Primedbe su marginalne.


2. "Avgustin u fabrici čokolade" je prilično brljava priča po kvalitetu, ali ima najoriginalniji tvist.


3. "Jarane, jarane" je još lošije napisana, ali sadrđi sasvim originalno rešenje za izum.


Inače, tamo gde sam bio zadovoljan sa ispisom nisam bio zadovoljan sa ostalim komponentama priča, a kako se na Radionicu rukopis donosi, a veština stiče za te priče nisam mogao da glasam.

Dakle, ovo je vrh analize, gde se kaže da je nešto "najbolje napisano zato što je dobro napisano". Mašala.

Ovakva analiza će, verujem, pomoći ljudima da bolje pišu? Izuzmimo moje "bumbanje opširnih postova" i šta ostaje? Zaista, mogu ja i opširnije...

[Stipan]

Ćuti više Hrundi! Sjajne si komentare dao, šta si sad zapeo da se svađaš!

[Hrundi V. Bakshi]

Ti kao po pravilu odeš levo gde treba desno. Ja se ne svađam, ja samo mislim svojom glavom i nemam potrebe nikoga da vučem za rukav. Pogrešio si adresu. Ako sam zamolio da se moj post ne komentariše, neka se to ispoštuje, a zbog onoga ko je komentarisao, sam i zamolio. Ukaži na scallopovu nekorektnost, jer je "saglasan" sa onim mojim postovima koje sada naziva "bumbanjem". Pun mi je kufer (ne Lord), od ovih detinjastih zajebancija. Imam ideju. Hajde svi da ćutimo! Nevolja je vaša što sam u tome još bolji...

[Josephine]

Hvala, jeste, da je pod drugačijim uslovima možda bih se mogla i trunku obradovati...

Pa ti imaš razloga da budeš obradovana. Stil je ostao tvoj, izraz, takođe. Ideja je tvoja. Vidiš, zapravo, koliko malo nedostaje da budeš među prvima?

Samo da uobličiš ideju, odrediš cilj pisanja, dozvoliš sebi da promisliš i preneseš poruku svojoj pričom.

To je ono što neuspešni (i netalentovani) pisci nemaju i ne rade. To je razlika između uspešnog i neuspešnog. Pokazano na primeru priče "AV!". Lepo je neko tu prepoznao potencijal.

Treba raditi na ispisu i stilu, još mnogo. Ali pre svega na produbljenosti i onim čuvenim "slojevima" priče.

[Stipan]

@Hrundi: K'o da ja smem Scallopu išta reći. I bez toga sam zasrao motku...

[Josephine]

NAUČITI SE RAZMIŠLJANJU.

Evo, i ja ću da odgovorim na tvoj post. 

QFT

Kako se uči razmišljanju? Tako što PRVO posmatrate svet oko sebe i UČESTVUJETE u njemu (uključuje i aktivno i pasivno iskustvo). Pa pojavama DATE IME. Pa imenovanim pojavama nađete MOTIV, UZROK, SVRHU, MEĐUSOBNU VEZU i CILJ. Onda možete da sednete da PIŠETE.

A ne tako. Bezglavo, nepromišljeno:

Pojma nemam šta se zbiva, ali ću to da opišem. Prepričam, pre. Ne razumem ljudske motive, težnje, strahove. Ne znam odakle dolaze. Nikada se nisam bavio/la sobom. Patio/la sam, ali nisam izvukao/la nikakav zaključak, nikakvu odluku, nikakvu pouku. Uvek ću ponavljati greške zbog toga. Ali sve ovo me NE SPEČAVA da sednem da PIŠEM, i da sa PUNIM PRAVOM očekujem USPEH i POPULARNOST.

[scallop]

1. "Bepova ladica" je po mom izboru najbolje napisana zato što je dobro napisana i najkompletnije odgovorila na postavljeni zadatak, a da nije upala u šablon u kojem je ostalo bar pet priča. Primedbe su marginalne.

Dakle, ovo je vrh analize, gde se kaže da je nešto "najbolje napisano zato što je dobro napisano". Mašala.

Pa, "Bepova ladica" je najbolje napisana iz dva razloga: što je dobro napisana i najkomplenije odgovorila na zadatak itd.
Malo je ljigavo izvlačiti iz konteksta. Hrundi, ako si nezadovoljan i veruješ u sebe, eno ti Skrobonje, Bobana i Spomenke, oni su izdavači, pa se njima obrati. Natezati se sa mnom je samo gubitak vremena. Moje knjige su objavili izdavači uvereni da su dobre. Uveri i ti svoje i sve je u redu. Ovakve rasprave na Radionici su krajnje štetne i odlažu ono zbog čega postoji, a to je da neki od učesnika, koji imaju i štofa i volje, dostignu nivo sa koga će moči uspešno da potegnu do svojih izdavača. Šta ti ima da savetuješ kako kad još nisi našao rešenje ni za sebe? Cenim kako pišeš, ali još nisi stigao da napišeš celu priču. Ili bi mogao da me demantuješ sa opsežnom bibliografijom?

[Josephine]

Dobar čitač i analitičar može sjajno da analizira literaturu, a da reč nije objavio u životu i da nikoga nije morao da uveri da dobro piše.

Sa druge strane, dobro pisanje i objavljene knjige nisu garant da je neko dobar analitičar.

Samo da to razgraničimo.

Inače, i ja bih tako kao i Hrundi, citirala vaše analize u jednoj rečenici, ali neću jer smatram da svako piše i radi ono što ume, hoće i može.

P.S.
Mislim da je Hrundi itekako našao rešenje za sebe. I mislim da je on moj alterego.

[scallop]

A ja mislio da sam ti na ignoru.    Hoćemo li još jedan krug?

[Coffin Annal]

Nisam ranije želeo da iznosim utiske da ne bih otkrio koja je moja priča, iako se čini da me je D. provalila na samom početku. U svakom slučaju, moram da primetim da je na zadatak u potpunosti odgovorila samo Lonijeva priča, budući da je Lord Kufer naveo jasnu strukturu, koja je ispoštovana samo u Krevet, krevet jarane. Priča nije dobila bodove od mene samo zbog probijanja broja karaktera, iako mi se najviše dopala. Još jedna priča koja je blizu odgovora na zadatak je Poklon prošlosti, koja je dobila samo bod (a mogla je i 2) zbog previše patetike i neuverljivosti sveta u kojem je zaboravljen osmeh. Augustin je dobio dva boda zbog maštovite postavke i originalnog izuma, a AV! je dobila bod zbog naslova i zanimljivog zapleta sa psima, iako obe imaju dosta propusta. Hrundi je dostavio izuzetnu priču, pismenu kao i uvek, ali sa veoma napornom naracijom koja me je do kraja izmorila, koliko i njegov pokušaj da preuredi prvi pasus moje priče, u rečenici koja eksplodira na sve strane i gubi dosta na emocionalnom planu (ne kažem da smara, ili da je loša, nepismena, već da je teška za ispratiti i stvara osećaj nelagode tokom čitanja; najbolje bih to mogao da ilustrujem poređenjem igara Fatal Fury, koju smatram jednom od najboljih borilačkih igrica ikad i Marvel VS Capcom 3, koja me je baš nažuljala u poslednje vreme, zbog svoje vrhunske grafike, a slabe igrivosti i iritirajućeg osećaja koje izazivaju eksplozije koje ne staju). Ostale priče jedva da su ostavile ikakav utisak na mene, osim Cariboga, koji je zanimljiv na idejnom nivou, ali ima dosta grešaka i čini mi se da je ispis negde isforsiran, mada ne mislim da je priča loša.

[Josephine]

A ja mislio da sam ti na ignoru.    Hoćemo li još jedan krug?

na ignoru ste kada pozivate bobana da vam pomogne. te igre ne igram. 

[Stipan]

Hvala, jeste, da je pod drugačijim uslovima možda bih se mogla i trunku obradovati...

Ako misliš na to što ti je D. pomogla, ne vidim tu ništa loše.
To što je ona sa svima u ratu, ne utiče na njen talenat i sposobnosti.
A to što ti je savetovala kako da doradiš priču, može samo da ti pomogne u budućem radu, ako primeniš ono što ti je rekla (iako ne znam šta je to, ali je očito poboljšalo tvoju priču)
I meni je davala savete, doduše ne za radionicu, već za neke konkurse, ali to ne menja suštinu onog što sam rekao.

Pravo da ti kažem, urednici su mnogo gori i crnji od D. kod ispravki i prigovora.

[scallop]

Pošto ti učiš Bobana kako se pišu priče, raspitaj se kod njega kad smo se čuli. Tvoje laži i manipulacije više ne prolaze ni kod njega. Sad ćeš da lažeš ND Zodiac, do prve prilike. Ali, krug naivnih je sve manji i uskoro ćeš moći da obmanjuješ samo sebe.

[Stipan]

A? Na koga se sad ovo odnosilo?

[Josephine]

Tvoje laži i manipulacije više ne prolaze ni kod njega.

vi ste jedan zao čovek. vrlo. i sram vas bilo.

[Stipan]

Ah, sad shvatam na koga se odnosilo...

[scallop]

Ti bi tu privilegiju samo za sebe? E, pa neće moći. I ovoga trenutka praviš štetu Radionici i odavno si prosula sve što si nasula. Zato ću te i tretirati kao parazita.


PS. Stipane, čisti se odatle dok još imaš vremena. Nemoj posle da se žališ da si kolateralna šteta.

[Josephine]

Zato ću te i tretirati kao parazita.

znate li koliko mene zabole dupe za to? izgubili ste moje poštovanje kada ste počeli da terate ljude sa radionice, da pretite onima koji se ne slažu sa vama i da imate ljubimce.

ali u jednom ste zamenili teze: vi ste emocionalni ucenjivač, i zato ste manipulator. i zato što se mešate u tuđe odnose, u malicioznom pokušaju da ih ugrozite.

[scallop]

Šta će meni tvoje kompromitovano poštovanje? Kešaš se, sve više ispada da je lažno, o Bobana, kešaš se o Kufera, eno ne sme nos da promoli, čitali smo tvoje ufuljavanje "koleginicama" iz "Vampirica", sad tipuješ na Hrundija, a ja neću koristiti tvoje postove o njemu, jer mi to ne dozvoljava moja pokvarena priroda.

[scallop]

Moram da priznam da ne mogu da te nadmašim. Tu prljavštinu možeš samo ti da smisliš. Mora da znaš još nešto tako ubedljivo? To diže poverenje u tvoje stavove. Hajde, seti se. Pedofilija, silovanja, krađe i ubistva. Ima toga ihaj i sve ti je na raspoloženju.

[Josephine]

ne, ne. samo manipulacija.

ja nisam pozivala bobana da se meša u moje forumske rasprave i odbrani me. ni javno, ni privatno. ne ubacujem ga u neprijatne situacije tog tipa (namerno) i ne zloupotrebljavam svoje prijateljstvo sa njim, jer prijatelji to ne rade.

[scallop]

Jao, Boboooo, upomoć! Diraju me ovde. Ovaj tvoj parazitski prirepak i učitaljica me sprečava u manipulacijama. A ja bih da manipulišeeeem! Sve i svakoga.

[Josephine]

pa šta hoćete? ja sam htela da vam budem prijatelj, vi niste hteli. verovatno zato što nisam omiljena, ili zato što ne možete da me kontrolišete, ili zato što vam se ne sviđa što sam drčna... štagod. ali mislim da je ono prvo.

a ja umem da budem iskren prijatelj.

sad vi kukajte bobanu koliko hoćete, ali na ovoj radionici treba da bude mišljenja koja se razlikuju od vašeg (i da ljudi koji ga imaju ne budu proganjani zbog toga). o tome ja, ne o vama. podržavam hrundija jer slično razmišljamo, ne oponiram vama, već vašim stavovima.

[Hrundi V. Bakshi]

P.S.
Mislim da je Hrundi itekako našao rešenje za sebe. I mislim da je on moj alterego.

Verovatno rešenje je da rešenja - nema. Još verovatnije da ga ne treba tražiti. Evola je govorio "ride the tiger", prepustiti se toku događaja, jahati na talasu zbivanja, ne izbegavati ga, ostati nedirnut, biti posmatrač, i čekati... Tigar je opasan, ali ako ga zajašeš, šta su njegove kandže i zubi? Tako je i u literaturi, onaj ko piše mora se izdići, nastupati uvek sa dozom prezrenja prema celom svetu.

Pa, "Bepova ladica" je najbolje napisana iz dva razloga: što je dobro napisana i najkomplenije odgovorila na zadatak itd.
Malo je ljigavo izvlačiti iz konteksta. Hrundi, ako si nezadovoljan i veruješ u sebe, eno ti Skrobonje, Bobana i Spomenke, oni su izdavači, pa se njima obrati. Natezati se sa mnom je samo gubitak vremena. Moje knjige su objavili izdavači uvereni da su dobre. Uveri i ti svoje i sve je u redu. Ovakve rasprave na Radionici su krajnje štetne i odlažu ono zbog čega postoji, a to je da neki od učesnika, koji imaju i štofa i volje, dostignu nivo sa koga će moči uspešno da potegnu do svojih izdavača. Šta ti ima da savetuješ kako kad još nisi našao rešenje ni za sebe? Cenim kako pišeš, ali još nisi stigao da napišeš celu priču. Ili bi mogao da me demantuješ sa opsežnom bibliografijom?

Jednom sam ušao u sportsku kladinicu, i jednom ponudio svoj rukopis izdavaču. U kladionicu nisam ušao šesnaest godina, jer se, suprotno logici, desilo da do tada anonimni Tromso pobedi Čelzi u pretposlednjem izdanju tadašnjeg Kupa pobednika kupova. Kladio sam se na Čelzi... Izdavačima nisam ništa slao, od onoga dana kada sam saznao da se, opet, suprotno mojoj naivnoj logici, na konkursima (kao što je bio ovaj na koji sam poslao rukopis) prebijaju dugovi na relaciji pisac - izdavač - kritičar - ovaj - onaj. Kako nisam nikom dužan, i niko mi ništa ne duguje, a premda sam izrazito sentimentalan, kao i svaki Čelzijevac, sve mi se to smučilo i odlučio sam da više ne šaljem rukopise. I nisam, već devet godina. I, verovatrno i neću...

Što se tiče savetovanja, moji saveti su plod objektivnog sagledavanja kvaliteta književnosti (što je merljivo i utvrđeno) i doze mog subjektivnog utiska (što je samo moja stvar), i proizvod su mog i samo mog mišljenja, stava i osećanja.

Vašu bibliografiju niko ne dovodi u pitanje, ali nije o tome ovde reč.

[Stipan]

odlučio sam da više ne šaljem rukopise. I nisam, već devet godina. I, verovatrno i neću...

Netačno. Slao si najmanje jedan prošle godine.

[scallop]

Sad ćemo da razvodnimo? Malo, nije to baš tako. Pa, onda sitno kešanje o Hrundija i - evo ga. Hrundi, drugar, ne petljam se ja u tvoj integritet i siguran sam u jedno: moje mišljenje o dobrim stranama tvog pisanja sigurno je trajnije od dosledne podrške D. Molim te, ne petljaj se dok ne završim sa ovim parazitom. Imaće prilika i za sučeljavanje i za saglašavanje.

[Josephine]

pa cela radionica se i svela na vaše mišljenje. na vas. vašu bitnost. a hrundi je lepo primetio (i ja, ali u sebi. zato mu svaka čast), da od cele dreke kako vi ono i ovo, i kako vaše vredi više, zapravo ne kažete ništa. samo neke uopštene fraze. ljudi se tako ne uče.

zato je opao kvalitet.

[scallop]

Pa, bolji komentatori su od tebe pobegli. Da ih pitamo? Sad očekuješ da će i meni da se domuči? E, neće. Dosta je bilo pljuvanja uvis. Sve šta mi pripisuješ moraš da izmisliš, a ti nemaš dovoljno mašte.