The Crippled Corner

[crippled_avenger]

Pogledao sam LIPTON COCKTON IN THE SHADOW OF SODOMA Jarija Halonena. Iako bi ovaj naslov mogao biti interesantan ljubiteljima queer filma i verovatno je uvršten u njihove selekcije, reč je o SF satiri koja se zapravo usputno služi queer temama i campy estetikom ali rezultira jednom dosta konfuznom pričom i idejom o svetu budućnosti koji je na izmaku energetskih resursa i seriji bizarnih spontanih detonacija koje istražuje naslovni junak.

Glavnu ulogu igra Jarmo Tommila, poznati finski glumac koga smo ptom gledali u sjajnim radovima Jalmarija Helandera a u ovom filmu on je bio umešan i u rad na scenariju. Tommila je odlična faca i uspeva da unese nešto staroholivudskog ali melvilovskog šmeka u lik queer detektiva koji istražuje zamršeni slučaj.

Halonen odstupa od queer estetike jednim delom i po tome što se toj sceni vrlo često podsmeva na jedan senzacionalistički, vrlo homofoban način a pitanje identiteta glavnog junaka prvo načinje a onda ostavlja po strani.

Trajanjem od 79 minuta, Halonen postiže da film bude dinamičan i da uprkos potpunom narativnom rasulu i proizvoljnosti nikada ne postane dosadan.

Iako takav film per se kod nas nikada nije snimljen, načitao sam se velikog broja sličnih scenarija za vreme studija na FDU, od osamdesetih do dvehiljaditih. U tom smislu, Jari Halonen je jedan od onih velikih srpskih reditelja koji toga nisu ni svesni.

* * / * * * *

[Josef K.]

Koji si sokole deder da te odblokiram?

Rođak popa Mila

a evo ga i sporni komentar

Vojnov svojim "sve znam i sve sam pozvan da komentarišem" stavom prosto provocira ovakve reakcije a da ne govorimo o tome kako ovo iz aviona liči na rješavanje nekih ličnih razmirica. Ne znam kakvi su Dječaci ali za ozbiljno ne uzimam mišljenje scenariste onog smeća Mi mi nismo anđeli 3 i Šišanja (koje je uredno nahvalio da na sva usta, kampanju o Malom Budu i da ne pominjem)

[Джон Рейнольдс]

Скоро сваки критичар има став да "све зна и све је позван да коментрише". Шта предлажеш, Јожефе, да престане да коментарише, да буде смернији у томе, да тебе консултује на шта сме да удари или не? Стварно ми није јасан овакав јед.

[Albedo 0]

Sve i da je ovo neko pitanje eliminisanja konkurencije, pa naravno da Koka Kola ima pravo da sere po Pepsiju u svom dvorištu, i obrnuto.

Ono što nema pravo jeste da Pepsi upada u tuđe dvorište, i onda još opravdava silovanje jer je Koka Kola to u stvari isprovocirala.

[crippled_avenger]

Ljudi, mislim da je jasno da čovek koji dobru petinu svog sagitaškog staža po broju poruka potroši na diskusiju o Vukčeviću i o meni, u vezi sa Vukčevićem, samo deo organizovanog napada grupe nahuškanih "filmofila" od pre neki dan. Josef K. se sano setio da ima pristup jednom mestu na kome se ja pojavljujem a drugi ne dolaze i "zapljunuo se". Ove DPS-botove treba ignorisati.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Agota]

 

Pogledao sam DJEČAKE IZ ULICE MARKSA I ENGELSA Nikole Vukčevića. Reč je o svojevrsnom žalosno slabom rimejku MALOG BUDA u kome je sve ono što je smešno u BUDU tretirano smrtno ozbiljno i broj scena koje su vrlo slične po svom konceptu a opet potpuno različite po svom efektu je zapanjujući.

meni je konkretno ovo zasmetalo, aj na forum pod nikom i nekako, ali, ako je ovo na njegovom volu -glupo je. nije na mestu .u redu da ovo izjavi neki kriticar ( koji nije deo autorske ekipe M.B.)ili gledalac.
ne treba mu ovo, ima uspeh - nek uziva u njemu!

[crippled_avenger]

agota, to je na forumu, pod nickom, naravno...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Josef K.]

Скоро сваки критичар има став да "све зна и све је позван да коментрише". Шта предлажеш, Јожефе, да престане да коментарише, да буде смернији у томе, да тебе консултује на шта сме да удари или не? Стварно ми није јасан овакав јед.

Tačno, zbog toga su i iritantni.

Što predlažem? Ništa, malo je kasno za to. Rekoh već, i ćorav u onom prikazu Dječaka primećuje "svoje hvalim, tuđe kudim", kome je volja nek' se slobodno pravi da nije tako.

Što je trebalo? Puštit đavola. U krajnjem slučaju, ni ne komentarisat Dječake kad je već takva situacija i ne potencirati Buda kao daleko superiornijeg (sinoć ga pogledah btw, ako je toliko bolji od Dječaka kako Dimitrije kaže onda su ovi nezamislivi krš)

rekoh, izvjesno je da su u pitanju neke lične razmirice a ako se dotični predstavlja kao neko referentno mjerilo filma, sporta, politike i čega sve još, valjda je dovoljno profesionalan da iste ostavi po strani ili makar ne izigravat uvrijeđenu damu kad uslijedi reakcija.

[crippled_avenger]

Hteli su da se podsmevaju Dragom Vođi, eto im sad...


http://variety.com/2014/digital/news/new-sony-films-pirated-in-wake-of-hack-attack-1201367036/

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Agota]

agota, to je na forumu, pod nickom, naravno...


Sent from my iPhone using Tapatalk

dobro. onda prihvatljivije.

[Josef K.]

Ljudi, mislim da je jasno da čovek koji dobru petinu svog sagitaškog staža po broju poruka potroši na diskusiju o Vukčeviću i o meni, u vezi sa Vukčevićem, samo deo organizovanog napada grupe nahuškanih "filmofila" od pre neki dan. Josef K. se sano setio da ima pristup jednom mestu na kome se ja pojavljujem a drugi ne dolaze i "zapljunuo se". Ove DPS-botove treba ignorisati.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jes vala, kako ne, toliko forsiraš zbir mojih poruka da si postao dosadan a i jadan ti je argument

nisam dio nikakve nahuškane grupe no kao pojedinac nastupam i ođe i bilo đe drugo, u čemu je problem što se neko ne slaže sa tobom?

DPS bot- svojom pisanijom i jeftinom demagogijom se savršeno uklapaš u profil njihovog aktiviste što obigrava po kućama uoči izbora

no zaboravih, ti sve najbolje znaš pa i situaciju u CG, bolje od nas samih.

[Albedo 0]

da, samo je indikativno da Josef nije puštio svog đaola prije nego što je vidio šta se dešava po društvenim mrežama

toliko neposjedovanje sopstvenog ja i čekanje šta će reći rulja je svakako interesantno

naravno, u ovo Josef before and after može svako da se uvjeri na prethodnoj stranici ovog topika

[crippled_avenger]

Josefe,

Vidi, lepo je što sam ti ja najvažnija tema ali me je malo sramota zbog toga jer na ovom forumu ima mnogo zanimljivijih stvari od mene i od moje reakcije na Vukčevića. I za čitanje a bogami i za diskusiju. Iskreno mi je žao što nisi u stanju da to prepoznaš.

Ako si rekao šta si imao, molim te, prestani da troluješ.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Albedo 0]

u čemu je problem što se neko ne slaže sa tobom?

pa mislim da bi svi ovo voljeli da vide, jer ti do sada nisi iznio ni mišljenje o Budu, argumentovano ga kritikovao, pljuvao, šta god, već ideš direktno ad hominem, čovječe

ne znam kako ne razumiješ što činiš


pljuj po Malom Budu, molim te, počni, eno ga topik


ali po Budu, ne po autoru, pobogu

[Josef K.]

Josefe,

Vidi, lepo je što sam ti ja najvažnija tema ali me je malo sramota zbog toga jer na ovom forumu ima mnogo zanimljivijih stvari od mene i od moje reakcije na Vukčevića. I za čitanje a bogami i za diskusiju. Iskreno mi je žao što nisi u stanju da to prepoznaš.

Ako si rekao šta si imao, molim te, prestani da troluješ.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jašta, eto, čekao sam tebe da mi na to ukažeš.

[Josef K.]

u čemu je problem što se neko ne slaže sa tobom?

pa mislim da bi svi ovo voljeli da vide, jer ti do sada nisi iznio ni mišljenje o Budu, argumentovano ga kritikovao, pljuvao, šta god, već ideš direktno ad hominem, čovječe

ne znam kako ne razumiješ što činiš


pljuj po Malom Budu, molim te, počni, eno ga topik


ali po Budu, ne po autoru, pobogu

Sinoć ga pogledah, utisci kad sjednem za računar

ako ćemo da pričamo o Budu samo bih zamolio da krenemo bez širom mreže rasprostranjenih predrasuda "Aha! Ne sviđa mu se -ta-i-ta- scena u Budu! Crnogorčina! DPSovac! Ne prihvata kritiku na svoj račun!"

što pomenu autora i pljuvanje... "Mi smo krivi jer nismo dobro iškolovali Vukčevića"

[crippled_avenger]

pa mislim da bi svi ovo voljeli da vide, jer ti do sada nisi iznio ni mišljenje o Budu, argumentovano ga kritikovao, pljuvao, šta god, već ideš direktno ad hominem, čovječe

ne znam kako ne razumiješ što činiš


pljuj po Malom Budu, molim te, počni, eno ga topik


ali po Budu, ne po autoru, pobogu

Bato,

Cela stvar je u svom polazištu ad hominem. Da sam ovo recimo rekao za film Davida Finchera GONE GIRL koji je takođe izašao u bioskope isto kada i BUDO, ne bi bilo nikakvih problema, iako je Fincher svojim minulim radom zaslužio mnogo veće poštovanje filmofila nego Vukčević, pa i u Crnoj Gori.

Dakle, cela stvar je išla ovako - ovo je jedini crnogorski film ove godine, užasno je loš, i sada kao takav na putu je potpunog neuspeha. Kako spinovati taj neuspeh? Vrlo lako, kroz velikosrpsko osporavanje "sivih eminencija" srpske kinematografije. Slažem se sa agotom, a tako sam napisao u svom izvinjenju, zapravo je moj status bio suvišan i nisam dobro procenio uticaj svog FB profila, niti smisao za humor nekih od ljudi koji po njemu prave screenshoptove, i sve to stoji i od toga ne bežim, i to sam detaljno objasnio u ovom izvinjenju.

Ali, reakcija koja je potom usledila ne samo da je disproporcionalna onome što sam ja uradio (svemu onome lošem u tom gestu) već je usmerena ka opštoj rehabilitaciji filma. Sada ispada da smo za njegov neuspeh krivi Dragojević i ja a ne ekipa prevođena Nikolom Vukčevićem.

A kad je reč o dometima filma, evo jednog utiska napisanog mnogo pre mog statusa, mnogo pre nego što sam pogledao film i bio sposoban da na bilo koji način vršim nekakav opinion-making oko njega:

http://www.celuloidnamrznja.com/djecaci-iz-ulice-marksa-i-engelsa-2014/

E sad da li je bolje lapidarno i ukratko reći svoj utisak ili ući o ovolike detalje...

[Josef K.]

Ooooopet: da si ga samo popljuvao niko se ne bi ovoliko bunio, vjerovatno ima još kritičara koji će ga ocrnit i to je normalno

ALI, ti drugi kritičari ga neće nazvat "rimejkom mog filma" niti će im čitav tekst bit prošaran "moj film je mnogo bolji", otud hajka na tebe

ne opravdavam ove nesretnike što prijete batinama i toljagama ali žestoka reakcija? Na one riječi ju je nemoguće ne očekivati.

jasnije neke jade?

[Albedo 0]

Kripe, bio si oštar, i šta sad, i ovaj s celuloidne mržnje je totalno opravdao ime, ali to ni u ludilu ne može da izazove onakvu reakciju. Potpuno van svake pameti. Ako bih pokušao da rekonstruišem scenoslijed, nacionalisti jesu bili izazvani još sa Budom, pa može da se sve gleda kao da je komentar o Dječacima samo povod, uzrok je nešto duže tu. Uostalom, vidjeli smo šta je najradikalniji portal analitika govorio o Budu, za sad se ne oglašava o novim događajima, ali tu će već biti jasno koliko je ovo isplanirani spin ili ne. I da li si državni neprijatelj #1





Josef, ne razumijemo se, a i besmisleno je da punimo ovaj topik ako ti ne znaš razliku između procjene nečije sposobnosti da režira, od tvojih pokušaja dijagnoze psihološkog stanja autora, da li je on naduvenko, da li misli da sve zna, i slične doslovno intimne stvari, to su toliko prizemne budalaštine da je van svake pameti porediti ih sa školom režije

oni su nama ''odgovorni'' prije svega kao scenaristi i reditelji, a ne kao ljudi, da nećeš možda da izigravaš i veterinara kao Vuk Grujić

slobodno udri po scenariju, udri po režiji, udri po filmu. Ti konstantno udaraš na čovjeka umjesto da udaraš na režisera ili scenaristu. POstoji debela razlika između toga. Čovjek, scenarista, režiser, tri različite stvari.

Čak i ako zanemarimo da je priča o rimejku karakteristični humor, eo ajde uzmimo je ozbiljno

''moj film je mnogo bolji'' NIJE ad hominem napad
ti atenš hor koji namjerno izaziva ovakve reakcije provokativnim stavovima - JESTE AD HOMINEM

u ovoj čudnoj priči jedino ta prva (valjda) Vukčevićeva izjava  ''imajući u vidu posljednje radove Dragojevića i Vojnova itd...''' nije ad hominem. SVe poslije toga je ludilo.

ja ne znam kako drugačije da ti objasnim pa više neću ni pokušavati

[Albedo 0]

u stvari, eo nečega

http://portalanalitika.me/clanak/168490/durovic-ovakva-prepiska-samo-izaziva-palanacku-sujetu

[crippled_avenger]

Pogledao sam španski debitantski horor ASMODEXIA Marka Carretea koji nažalost pokazuje priličnu defanzivu i na planu žanrovske invencije i u pogledu estetike. Ono gde Španci uvek dobro stoje, to je zanat, ali ASMODEXIA konkretno više vuče na neku solidno urađenu televiziju, recimo epizode serije CONSTANTINE koje je režirao Neil Marshall nego na punokrvni movie.

ASMODEXIA je jedan od onih filmova koji baziraju svoju svežinu na "velikom preokretu" koji je doduše ovde vidljiv dosta rano svakome ko je pogledao malo više okultnih trilera i horora, ali sigurno može biti zanimljiv publici sa kraćom žanrovskom kilomeražom. Sve ostalo je nažalst tipičan okultni triler o posednutosti, prizivanju demona, apokalipsi, verskim sektama itd. dakle dosta cike, vriske, vodviljske glume i režija, ljudi koji trule i tresu se i uopšte svega ono što se očekuje u takvim slučajevima.

Carrete to sve relativno korektno realizuje, na razmeđi između pulp filma i pulp televizije ali ni o jednom od tih elemenata nema šta novo da kaže tako da se kvalitet njegovog postupka svodi na realizaciju potpunog treša sa punim ubeđenjem.

Ipak, kad je reč o takvim zadacima, figure poput Manuela Carballa su ipak klasu iznad iako su i to tek efikasni žanrovski profiji. Šteta je što Carrete na samom početku svoje karijere nije pružio više od puke repertoarske kompetentnosti. Doduše, on po godinama nije mlad reditelj, pa je tim pre šteta da je u 43. godini snimio jedan krajnje limitiran showcase film.

U vreme kada je De La Iglesia snimao EL DIA DE LA BESTIA, španski film je bio u stanju da koristi ove stileme za zajebanciju. Sada su reditelji poput Carretea doveli do toga da se prežvakane gluposti ponovo tretiraju ozbiljno.

Srećom, zanatska baza španskog filma je dovoljno jaka da i u ovoj estetskoj regresiji rezultat bude pitak i podnošljiv repertoarski film, bez puno iznenađenja i bez previše blamiranja.

* * / * * * *

[crippled_avenger]

Pogledao sam RUUSUJEN AIKA Rista Jarve, prerano nastradalog finskog reditelja koji je stvarao pod uticajem francuskog Novog talasa. Ovaj uticaj je evidentan u filmu RUUSUJEN AIKA s tim što Jarva nikada ne odlazi predaleko u raspojasanost i nekonsekventnost art-filma.

Naravno, u ovom filmu iz 1969. ima deonica koji su danas istovremeno svedočanstvo o tom vremenu ali i potpuni prevaziđeni višak a to su pre svega muzički interludiji u kojima se pojavljuju funski "hipici" u kameo-pojavama, kao deo scena futurističke relaksacije i provoda.

Film je smešten u treću deceniju 21. veka i govori o reditelju čiji je posao da snima dokumentarne filmove kroz koje se građani upoznaju sa istorijom. On naravno manipuliše podacima i stvara lažnu sliku maksimalno koristeći svoju moć. Međutim, u jednom trenutku se zainteresuje za jednu "malu priču", slučaj prerano nastradale glumice i počinje da snima "dokument" o njoj i polazi od želje da prikaže istinu međutim vremeno senzacionalistički instinkt prevladacva i on kreće da fikcionalizuje i njenu priču.

Svet budućnosti je antiutopijski, ljudi žive u sterilnim ambijentima, svi su vrlo slično obučeni u svojevrsnom smart & simple egalitarizmu, sa dosta retro-futursitičkih detalja. Populacija se kontroliše uz pomoć huxleyevskog rešenja - tableta za kontrolisanje ponašanja i propagande.

Iako film pokazuje antipatiju prema sistemu i simpatije prema pobunjenicima (recimo, radnicima nuklearne elektrane koji štrajkuju) ova antiutopija nije prikazana kako silazak pakla na zemlju već više kao jedno buduće stanje apatije sa represivnim režimom koji ipak nije toliko svemoćan koliko su mu podanici impotentni.

Jarvin izraz u crno-beloj fotografiji je artikulisan, precizan, ako imamo u vidu jasne art-namere filma, RUUSUJEN AIKA je čak i prilično dinamično ostvarenje. Iako je setting ovog filma SF, i uprkos tome što je Jarva dosta razradio taj svet budućnosti, "novumi" koji u njemu postoje zapravo ne utiču bitno na junake i priču i u tom smislu ovaj film može biti tek od marginalnog značaja fanovima žanra.

* * 1/2 / * * * *

[crippled_avenger]

Pogledao sam osmu sezonu SMALLVILLEa. Nažalost, u seriji se osetio odlazak Gougha i Millara, doduše na jedan neobičan način. Naime, u osmoj sezoni SMALLVILLE se ponaša kao K-1000 kada upadne u užareno željezo i promeni sva lica koja je do tada uzeo. Misterije sa meteor freakovima u Smallvilleu zamenjuju misterije sa meteor freakovima u Metropolisu, sve do tačke negde oko polovine sezone kada se obnavljaju meta arcovi, samo bez one veštine Gougha i Millara da ih maksimalno izmuzu.

Tako recimo kanonsko razrešenje Lane Lang biva ostvareno u dve relativno mlake epizode, a Doomsday predstavlja meta arc kao glavni negativac ali se iz njega ne izvlači ni približno drame kao svojevremeno iz Brainiaca.

Opštoj narativnoj konfuziji doprinosi i prilično nejasna i nekonzistentna uloga Green Arrowa u ovoj sezoni. Isto važi i za neopredeljenost oko toga kada će se punom snagom navaliti na odnos Clarka Kenta i Lois Lane.

SMALLVILLE je i za Gough-Millarovog vakta imao stagnacije ali nijedna nije bila ovako duboka kao osma sezona, iako je zapravo sve što se u njoj desilo pokušaj da se ponove zahvati iz ranijih sezona.

[crippled_avenger]

Preformulisao sam neke već poznate misli i dodao neke nove u jednu meditaciju o TRAVELATORu Dušana Milića.

http://novipolis.rs/sr/blog/27493/kontinuitet.html

[crippled_avenger]

Warner Bros. Pictures is reportedly in the "final stages of talks" with Jai Courtney, Tom Hardy, Margot Robbie and Jared Leto to star in David Ayer's DC Comics super-villain ensemble film "Suicide Squad" according to Heat Vision.

All of the names have been rumored for months, but now it seems like things are firming up with the trade also saying filming will take place at Pinewood Toronto Studios. Pre-production gets underway there in February ahead of filming which will run from mid-April to September next year.

Two names that have also been rumored for roles - Will Smith and Jesse Eisenberg - were not mentioned in the report and aren't confirmed at this time. Smith was being rumored for Captain Boomerang, whilst Eisenberg was said to be reprising his role of Lex Luthor from Zack Snyder's "Batma v Superman: Dawn of Justice".

It's expected Courtney will play Deadshot, Hardy is Rick Flagg, Robbie is Harley Quinn and Leto is The Joker, but the specific roles are also unconfirmed at this time. "Suicide Squad" is scheduled to hit cinemas on August 5th 2016.

[crippled_avenger]

Jared Leto, Will Smith, Tom Hardy, Margot Robbie, Jai Courtney and Cara Delevingne will make up the all-star cast in Warner Bros.' super villain tentpole "Suicide Squad," it was announced on Tuesday.

Based on the DC comic book, the story centers on the team of super villains who are given a chance at redemption by the government. The catch: Their mission will probably kill them all.

The actors names had long-been rumored for the high-profile movie, which opens Aug. 5, 2016, but their deals and characters weren't finalized.

Here's the official cast/character list:

Jared Leto – The Joker

Will Smith – Deadshot

Tom Hardy – Rick Flagg

Margot Robbie – Harley Quinn

Jai Courtney – Boomerang

Cara Delevinge – Enchantress

"Suicide Squad," directed by David Ayer and produced by Charles Roven, will begin shooting next April in Toronto.

According to insiders, Jesse Eisenberg is also in talks to play Lex Luthor in the film, a role he will first play in "Batman v Superman: Dawn of Justice," though the status of his deal is unknown.

"The Warner Bros. roots are deep on this one," WB President Greg Silverman said in a statement. "We look forward to seeing this terrific ensemble, under David Ayer's amazing guidance, give new meaning to what it means to be a villain and what it means to be a hero."

Warners has always viewed this project as its "Oceans Eleven" to comic book movies and always wanted to load the roster up with top tier talent that compares to the 'Ocean Eleven' movies.

Warners still has the role of Amanda Waller, the character who oversees the team similar to Nick Fury in the Marvel universe, to cast before the film goes into production. The studio's short list of actresses being eyed for the role includes Viola Davis, Octavia Spencer and Oprah Winfrey, whom sources say would be WB's first choice for the part.

Leto, who is making his first pic since winning the Oscar for "Dallas Buyers Club," is repped by CAA.

Smith can be seen next in Warner Bros. "Focus" which also stars Margot Robbie. Both are reppped by CAA with Robbie also repped by Management 360 and Aran Michael Management and Smith repped by Overbrook Entertainment.

Hardy is currently filming "The Revenant" opposite Leonardo DiCaprio which bows next Christmas. He is repped by CAA.

The WME-repped Delevingne, an English model-turned-actress, can next be seen in Warner Bros.' "Pan."

Courtney appears in the upcoming "Terminator" reboot and is repped by UTA.




Sent from my iPhone using Tapatalk

[Meho Krljic]

Vil Smit    Mislim, nije da ja njega ne volim, ali nije mi za Dedšota. Dedšot je ipak brkati psihopata. Tom Hardi bi u toj ulozi blistao.

[crippled_avenger]

Ayer koji režira Big Willyja. Deluje kao 2000. Kada smo poslednji put bili srećni.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[crippled_avenger]

Pogledao sam I ORIGINS Mike Cahilla, vrlo intrigantnog mladog reditelja sa indie SF scene koji je privukao veliku pažnju svojim prvim filmom ANOTHER EARTH. U pokušaju da prevaziđe nedostatke prvog filma, preterao je u otklonu pa je u drugom filmu izgubio i neke od kvaliteta debitantskog rada. Naime, ANOTHER EARTH je bio kriptičan, relativno nekomunikatovan indie SF sa čudnim preplitanjem melodrame i novuma, lične drame i načnih proboja, dočim je I ORIGINS mnogo jasniji, u samoj osnovi je pre i iznad svega melodrama što je jako dobro, pa tek onda zamršena naučna rasprava.

Ako bih morao da prepoznam nekakvu poentu ovog filma to je da čovek kada je sam mnogo hladnije prilazi problemima pa i nauci i odbija da se vodi emocijama, iracionalnošću, sujeverjem a kada dobije potomstvo popušta branu pred raznim iracionalnostima i od proučavaoca evolucije počinje sebe da vidi kao sponu između predaka i potomaka.

I Cahill uspeva da vrlo direktno plasira ovu mudrost kroz priču o naučniku koji dok je single svemu prilazi hladno i racionalno ali onda kada dobije porodicu i kada se otvori neka poptuno iracionalna dimenzija njegovog istraživanja, želi da je otvori, zbog dobrobiti svog deteta i jedne stare ljubavi.

Cahillovi junaci su inteligentni, mada ne onoliko koliko on misli i inteligencija koju emituju na kraju rezultira samo jednim efektom - dovoljno su razumni da se među njima nikada ne stvori dramski sukob. Ovo je melodrama u kojoj se nikada ne generiše dramski sukob.

Nota bene, dramski sukobi se vrlo često generišu iz nekih rešivih situacija koje scenarista i reditelj veštački pretvaraju u predmet sukoba, dakle činjenica je da dramski sukob ume da frustrira inteligentnog gledaoca. Mađutim, potreban je čak i najinteligentnijem gledaocu.

Kod Cahilla imamo ne samo nedostatak dramskog sukoba već i masu stanja koja čak ni najtalentovaniji i najiskusniji reditelji ne umeju dobro da izvedu, recimo prizore harmoničnog ljubavnog odnosa i predbračne sreće koji tradicionalno na filmu deluju loše...

U vizuelnom pogledu, Cahill napušta sirovost provg filma i sada nudi jednu drugačiju glossy viziju, sa dosta lepih hipsterskih detalja i panorama. Ako je prvi film bio grungy drugi je više hip. Stoga, meni lično prvi više leži ali ne sporim da nekome drugom ovaj deluje lepše, a svakako je u mnogim aspektima zreliji.

Raduje, Cahillova odlluka da se izmakne iz pretencioznih filmskih zagonetki u konvencionalnije pripovedanje unutar kog je takođe moguće očuvati zagonetke. Nažalost, šteta je što je "racionalnošću" likova ugušio dramu. Ipak, po mnogo čemu ova mejnstrimizacija izraza ohrabruje.

Nadam se samo da će u sledećem filmu taj balans novog i starog dati bolji spoj.

* * 1/2 / * * * *

[crippled_avenger]

Pogledao sam BRAVE NEW WORLD, televizijski film iz 1998. Reč je o kofekcijskoj adaptaciji i pojednostavljenju romana Aldousa Huxleya i sabijanja svega u sat i po vremena namenjenih američkoj televiziji. Ovo svakako nije u ravni mini-serije iz 1980. godine koja ipak skrupuloznije rekonstruiše ovu lektiru. Štaviše, rekao bih da ova adaptacija pokušava da koliko-toliko modernizuje BRAVE NEW WORLD i približi ga tadašnjoj publici, sa posebnim akcentom na detalje koji su tada bili aktuelni i upozoravajući.

Zanimljivo je da blagi futurizam tadašnje adaptacije Dana Mazura i Davida Tausika, samo sedamnaest godina kasnije deluje krajnje naivno, arhaično u svakom pogedu danas, i u pogledu pretpostavki kako če se razvijati tehnika pa i u pogledu aproprijacije Huxleyeve paradigme i primene na društvo devedesetih.

Naime, ova adaptacija pokušava da očuva veru ideologa Brave New Worlda da je to što rade u redu, da je zaista put progresa, i uprkos represiji koja drži ceo sistem na okupu, oni zapravo jesu true believeri u taj potpuno pogrešni socijalni eksperiment. I u ovom TV filmu je to najzanimljiviji momenat oličen u liku kog igra Leonard Nimoy koristeći sve svoje kapacitete. Ipak, danas ta ideja kada je Amerika već preuzela svoju viziju transformacije celog sveta u duhu tržišne privrede i "demokratije" više ne funkcioniše jer je jako teško poverovati u elementarnu iskrenost takvih ljudi na samom vrhu, iako je sasvim moguće poverovati da je ima pri dnu lestvice.

Peter Gallagher i Rya Kihlstadt su odlični. Iako Rya ima kontinuiranu karijeru, jasno je da je mogla postići i mnogo više. Miguel Ferrer nije dovoljno iskorišćen ali je zato Leonard Nimoy vrlo nadahnuta podela.

Režija Leslie Libmana i Larry Williamsa je korektna i podseća na antiutopijske televizijske radove s početka devdesetih koji su bili vrlo šarmantni. Naravno, ne treba imati iluzije, daleko je ovo od savršenstva serije WILD PALMS, ali definitivno ima malo i uticaja te linije.

Uprkos tome što u analizi Huxleyevog dela možemo prepoznati motive koji nisu preneti u ovu adaptaciju, rekao bih da je ovo celina koja ispunjava namere svojih autora i potrebe svoje ciljne grupe.

[crippled_avenger]

Hvala Vijestima na principijelnom stavu u slučaju agresije Vukčevićevih poštovalaca, i što su u ovome prepoznali temu.

http://www.vijesti.me/forum/kulturna-sisa-808193

[Meho Krljic]

U, sjajno zabavan Đurović a Vijestima stvarno skinuti kapu za publikovanje ovoga. 

[crippled_avenger]

Fina sofisticirana kritika. Đurović je koliko čujem inače i prozni pisac.

[Albedo 0]

što mu dođe Budimir?

[Josef K.]

Ljudi, ima li đe to Poslednje poglavlje Nemanje Bečanovića da se pogleda ili skine?
Drugo ozbiljno upućivanje na njega u svega par dana a i trejler me zaintrigirao.

[Albedo 0]

zar ne bi trebalo ti nas da obavijestiš

btw, eo ga tip, još je nešto umotvorio u vezi ''atomskih dječaka malog buda''

https://twitter.com/N_Becanovic/status/538429969077387264

pa ga pitajte kad će dvd

[Josef K.]

zar ne bi trebalo ti nas da obavijestiš

Da je sreće bih no je moja mreža obavještajaca zaštekala ovom prilikom.

[crippled_avenger]

Pogledao sam HVORDAN VI SLIPPER AF MED DE ANDRE Andersa Roennowa Klarlunda, sa čijim sam radom bio upoznat preko intrigantnog animiranog filma STRINGS. HVORDAN VI SLIPPER AF MED DE ANDRE je po svom stilu potpuno drugaćiji film. Scenario više podseća na pozorišni tekst, skoro pa da ima jedinstvo mesta, vremena i radnje, a kada bi se uklonile sporadične digresije, rekao bih da bi bez problema i funkcionisao kao pozorišni komad. Po biografiji Rasmusa Botofta, koji je pisao scenario zajedno sa rediteljem, ne bih rekao da je ovo poteklo iz drame ali bih se jako iznenadio da neko do sada nije prepoznao sceničnost ovog teksta.

Premisa je antiutopijski SF i govori o Danskoj budućnosti u kojoj je donet tzv. Kopenhaški kriterijum, zapravo procenjeno je koji su ljudi uzeli više od države nego što su joj pružili i odlučeno je da se pogube.  Ljudi izabrani za odstrel dovedeni su u kolektivni centar gde njihovim isleđivanjem rukovodi nemilosrdni ali racionalni general danske armije. I u svakome od njih postepeno pronalazi razloga zašto ne zaslužuje da živi.

Radnja je raspoređena u dan-dva, vezana je za jednu lokaciju i odnosi se razvijaju kroz seriju ispitivanja, suđenja, debata, polemika ali Botoft i Klarlund neizbežno uvode i element melodrame u ceo tok, dajući inače hladnom i crnohumornom pristupu izvesnu toplinu koja neumitno menja predznak stvarima, ali ne čini da do kraja humanizuje likove o kojima se govori već u pojedinim fazama čini i da se dodatno ozvere.

Klarlund veruje u svoj tekst i glumce i vizuelni stil filma je namerno sveden kao u radikalnijim Dogme radovima, iako u ovom slučaju pristup ni u kom slučaju nije DOGME. Ipak, očigledno je da ovom snagom priče i glume on uspeva da nadoknadi sve ono što gubi kroz vizuelnu svedenost i funkcionalno kadriranje koje tek prati mizanscen.

Na kraju cele priče, kroz nenametljiv vizuelni postupak Klarlund čak uspeva i da prikrije suštinsku teatralnost ovog filma.

HVORDAN VI SLIPPER AF MED DE ANDRE nosi u sebi snažan polemički duh koji je jači od filmičnosti, ali to ga ne čini manje atraktivnim iskustvom za filmofile koji ne beže od politike, naročito kada se gleda na malom ekranu.

* * 1/2 / * * * *

[crippled_avenger]

1999. godine, Keanu Reeves je po drugi put postao superstar sa filmom THE MATRIX. Iste te godine, Mel Gibson je snimio film PAYBACK u kome je dodao jednu novu dimenziju svojoj star personi i malo se odmakao od Silverovog akcionog heroja. Petnaest godina kasnije, iako je imao manje blistavu karijeru, Keanu Reeves se našao u sličnoj poziciji i snimio je sličan film.

To je JOHN WICK Chada Stahelskog, po scenariju DTV veterana Dereka Kolstada. Kolstad je radio nekoliko surovih DTV radova sa Dolphom Lundgrenom i činjenica da je dobacio do bioskopskog filma je priličan fenomen. Keanu Reeves u ovom filmu igra neku parafrazu Parkera koji ovohg puta ne želi da locira ljude koji su ga prevarili, ne želi da nađe svoju konkretnu sumu novca. Samo želi da se osveti što mu je ukraden auto i ubijen pas dobijen na poklon od pokojne supruge. Ovi incidenti su dovoljni da pretvore Reevesovog junaka u mašinu za ubijanje koja se neće zaustaviti dok ne dobije svoje zadovoljenje

Kolstadov scenario ima masu elemenata Westlakeovog odnosno Starkovog predloška, samo bez šarma i smisla za humor koji je proisticao iz njegovih likova, Međutim, visokokodifikovani svet, junak koji je spreman na sve da ispunio neku drugima nerazumljivu želju, namirio neki naizgled minoran i drugima nerazumljiv dug, pa sve do institucije hotela u kome kriminalci ne smeju da se okrenu jedni protiv drugih, koji je svojevrsni "hram" i "utočište" gde se svi mogu odmoriti a da ne naude jedni drugima, sve su to rešenja koja su delimično preuzeta od Starka.

Nažalost, Reevesov lik je isključivo mašina za ubijanje a njegova motivacija i ono što ga čini čovekom je sramotno cheesy i to ne na šarmantan način. Ceo početak u kome se definiše njegova tragedija je u potpunoj kontri sa ostatkom filma i opterećuje junaka nekim "suvišnim emocijama" a i film suvišnom minutažom.

Stahelski i Kolstad prave početničku grešku time što elementima priče motivišu junaka odnosno da puste glumca u koži junaka da svojom igrom brani tu postavku. Uprkos tome što nije u cvetu mladosti, Keanu Reeves je i dalje u stanju da bude respektabilan akcioni heroj i ovo je pre njegov PAYBACK nego njegov TAKEN. Međutim, njegova hladnokrvnost ne odaje utisak čoveka koji vođen tako snažnom sentimentalnošću kakvu Kolstad postavlja u priči.

Protivnici glavnog junaka su ruski mafijaši i rekao bih da Kolstad kao stari DTV hack sigurno malo kopirao kultni scenario za EQUALIZER koji je godinama važio za jedan od najboljih prodatih tekstova a rezultirao je mediokritetskim filmom. U krajnjem zbiru, Kolstadov scenario je sličan, ne samo po Rusima negativcima već i po strukturalnom rešenju da negativac preuzme inicijativu u jednom delu filma, a čak bih rekao da je u poijedinim segmentima i vitalniji i "čistiji", međutim definitivno je degradiran inferiornim preuzimanjem Westlakea/Starka/Helgelanda. Ipak, treba imati na umu da ovaj film više inspiriše Porter nego Parker.

Kad je reč o akciji, tu je Stahelski kao kaskader svoj na svome i ona je korektna. JOHN WICK u pogledu akcije ne donosi ništa novo ali to što donosi radi solidno i nasilno, mada je daleko od hard-R estetike kakvu recimo donosi David Ayer. Dakle, Stahelski nema strah da prolije krv ali ipak ne bi se reklo da na tome mnogo insistira. U pojedinim trenucima junak kreće da se ispoljava kroz akciju, iznosi neki unutrašnji sadizam, naročito u filnalu i tu film ponajviše uspeva da oživi.

JOHN WICK je postigao neku vrstu uspeha, svakako više nego što je iko očekivao i to me u principu raduje. Nažalost, kao ni EQUALIZER od kog je kudikamo bolji, ovo ipak nije bitan akcioni film pa čak ni film koji pruža "ono što bi akcija trebalo da nam pruži". Rekao bih da ni EQUALIZER ni JOHN WICK nisu filmovi reditelja visoke klase već produkti koji akcioni film apriori formulišu kao žanr u kome su dozvoljeni krupni nedostaci. Onda im i rezultati imaju krupne nedostatke.

Ipak, za razliku od EQUALIZERa, JOHN WICK je jeftiniji i niko nije tvrdio da će biti mnogo dobar, pa je i rezultat ipak simpatičniji.

* * 1/2 / * * * *

[Meho Krljic]

 Ryan Reynolds In 'Deadpool' Deal

EXCLUSIVE: Fox is closing a deal with Ryan Reynolds for a feature on Deadpool, the character he originated in X-Men Origins: Wolverine. The film is being directed by Tim Miller, who has done strong visual effects work through his VFX house Blur Films. Miller has been developing the film for several years, from a script by Rhett Reese and Paul Wernick, with Lauren Shuler Donner and Simon Kinberg producing.  Reynolds and other cast have posted photos of Deadpool on Twitter, so clearly this is going. Production begins in March.


When Reynolds made that first appearance as Deadpool, also known as Wade Wilson, he was a smart-mouthed mercenary with terminal cancer who undergoes military experiments in an attempt to replicate Wolverine's mutant healing factor. He comes away with the ability to heal quickly — but for the price of being indestructible, he is rendered severely scarred. His acerbic attitude remains, though, earning him the nickname "The Merc with a Mouth." Curiously, they quieted him, but that isn't taking advantage of Reynolds' quick wit. There are opportunities for a wise-cracking indestructible weapon who could take out a brigade of terrorists merely by blowing himself up in their midst.
For Fox, this primes the X-Men pump. The studio recently set Bryan Singer to return as director of X-Men: Apocalypse, and that is the next film, with A Most Violent Year star Oscar Isaac playing that the character. The Deadpool film tentatively was scheduled to be released in February 2016. X-Men Apocalypse will be released May 27, 2016.
WME-repped Reynolds next stars opposite Anna Kendrick and Gemma Arterton in The Voices, and he starred with Helen Mirren and Katie Holmes in Woman In Gold. He also stars in the Anna Boden & Ryan Fleck-directed Mississippi Grind. David Weber is his attorney.

[crippled_avenger]

Sjajna vest!

[crippled_avenger]

Stari sumira kršenje "omerte" u slučaju MARKSA I ENGELSA.

http://starikadar.blogspot.com/2014/12/sajber-napad.html

[crippled_avenger]

Iskreno, izmiče mi smisao nove web-serije HALO: NIGHTFALL koju producira Ridley Scott a režira Spielbergov posilni Sergio Mimica-Gezzan. HALO je već jako dugo property čija se ekranizacija najavljuje i išečekuje, znamo za Blomkampov pokušaj da je snimi a videli smo i njegove kratke filmove na tom tragu, međutim odustajanje od filma i snimanje OVAKVE serije svakako nije preterano smislen potez.

Priča o ratu čovečanstva sa vanzemaljcima u dalekoj budućnosti zaista ostavlja malo toga da joj se zameri, i to je svakako nešto što je teško učiniti baš potpuno negledljivim. Međutim, sa scenarijem Paula Scheuringa i vrlo konvencionalnom režijom Mimice-Gezzana, bez glumaca koji bi doneli neki kvalitet, HALO: NIGHTFALL ne samo da ne dobacuje do gameplaya po ugođaju nego ne dobacuje ni do gledanja u ekran kada igra neko drugi.

U ovoj formi HALO: NIGHTFALL izgleda kao žestoko hendikepirana space opera, sticajem okolnosti bazirana na poznatoj igri.

Šteta. Naročito jer je svaki rat čovečanstva protiv vanzemaljaca po pravilu vrlo gledljiv.

[Meho Krljic]

Stvar je u velikoj meri u Majkrosoftovoj žestokoj miskalkulaciji. Sa lansiranjem Xbox One imali su veoma ambiciozan plan da osvoje dnevnu sobu ne samo ili čak ne prevashodno snagom igara već i snagom televizije. Računajući na sve veću populaciju cord cuttera - ljudi koji napuštaju kablovske pakete u zameni za IPTV i druge internet ponude - Majkrosoft ne samo da je ponudio ortaštva sa uobičajenim provajderima sadržaja poput Netfliksa i ESPN-a nego je ambiciozno odlučio da je bitno da imaš i originalnu ponudu te da će i sam praviti sadržaj. Veliki je to plan bio da se bude kontent provajder, da se prave serije, dokumentarni filmovi itd. i osnovano je čitavo odeljenje u firmi za to. Međutim, ispostavilo se da su se malo preračunali, da je i prodaja Xbox One niža nego što je mogla da bude, kao i da je interesovanje za ove servise osetno slabije, pa je onda i došlo do velike promene na čelu Xbox divizije, departman koji je trebalo da proizvodi program je prvo budžetski sasečen a nedavno i sasvim ukinut pa iza njega ostaju samo jedan dokumentarni film i ova Halo serija. Ta serija je trebalo da bude samo početni plotun, čak je Spilberg prošle godine najavljivao da će on tu imati određeni kreativni upliv, ali ispostavlja se da ima razloga što retko ko izvan Holivuda uspeva da napravi kvalitetan ili uspešan program ovog tipa.

Videćemo kako će Sony da prođe sa Powersom, mada naravno, Sony je ipak firma koja radi produkciju ovog tipa već dugi niz godina.

[crippled_avenger]

Siguran sam da će POWERS biti bolji!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[crippled_avenger]

Mi o HALO a LUKE CAGE na vrata...

Hot on the heels of the casting of Krysten Ritter as Jessica Jones, Marvel may have found the titular hero of "Luke Cage," one of the four series to be produced under its deal with Netflix.

Deadline indicates that the studio has apparently picked Mike Colter for the role of the African American superhero. The character is expected to play a significant part in around half the episodes of the "Jessica Jones" series before scoring his own standalone series.

Colter, who was originally rumored for the role several weeks ago alongside "Crisis" actor Lance Gross, was recently the star of the digital series "Halo: Nightfall". He's best known though for his recurring role as the dangerous drug kingpin Lemond Bishop in CBS' legal drama "The Good Wife".

[Meho Krljic]

Colter deluje kao odlično rešenje za Luka Kejdža, barem po onome kako LK izgleda danas, ali nadam se da će da bude i nekih flešbekova u kojima se vide afro frizura i tiara.

[crippled_avenger]

U HALO je vrlo tanak glumački...

[Meho Krljic]

Srećom Luke Cage je hodajući kliše pa nema mesta nekoj ozbiljnoj glumi.

[crippled_avenger]

Yesterday, there was word that Warner Bros. had offered their golden boy, Christopher Nolan, the director's seat on their adaptation of Ernie Cline's New York Times Bestseller, READY PLAYER ONE.



Not only can we tell you that WB has indeed talked with Nolan, but we have some AICN EXCLUSIVE info on a few other big names being offered the gig...



We're talking MATTHEW VAUGHN, EDGAR WRIGHT, PETER JACKSON, or WB's dream pick, ROBERT ZEMECKIS.



Wanna go out and pick up that book if you haven't already, no?



Obviously, no one has actually signed yet, and these are just WB's top choices, but it certainly gives us an idea of what pedigree of director they want to direct this Zak Penn-written adaptation. While we swoon at the idea of Nolan, Vaughn, Wright, or Jackson directing this, Zemeckis is the ideal choice for WB (and Cline, I'm sure) because of how heavily his work is referenced in the book. It would be him revisiting the stuff from his hayday that we all fell in love with him for, and would probably the closest we'd ever get to a Zemeckis-directed BTTF 4.



But good god, the idea of any of these guys directing a READY PLAYER ONE movie is mega exciting. Aside from being a massive hit, the book is knowing, provocative, and consistently really funny, and feels contemporary in its "everything in a blender" depiction of pop culture. Just to give you an idea of how infectious the pixelled-out world Cline created is, I'll tell you my wife's reaction. My wife knows next-to-nothing about either '80s pop culture or video games, two subjects that the book leans heavily on. She read this thing cover to cover in the span of two days. She references the book the way some do 1984 or A BRAVE NEW WORLD. So don't think this is too "geeky" for you, or even your less-versed significant other; Cline's book is awesome, and WB would not be reaching out to these types of directors if it didn't have an infectious, cross-market appeal.



Nolan's name got me giddy...but knowing who else WB is looking at just gives me a perma-smile This is great news for gamers, fans of Cline's book, and I'm guessing Cline himself. We at AICN are all really happy that this project is getting the kind of attention we think it deserves, and pray that if one of those luminaries doesn't sign, that the job still goes to someone with the talent, energy, and imagination to do it justice.