Antifašizam

[Krsta Klatić Klaja]

Izi, ipak sam ja za ozljedu, prosto jer zole ima pamćenje zlatne ribice. Otprilike jedan dan kaže A, ti mu dokažeš bez sumnje da je A neistinito, tri dana kasnije opet se lik pojavi i govori A.

Dakle, ili su to neki leptiri koji se izlegu iz gusjenice i žive 16 sekundi, pa tako se izređa brdo leptira godišnje, ili zole ima fizičku ozljedu mozga zbog koje mu se svijest vraća na default, kao da mu nije nesporno predočeno da je nešto laž.

Prosto, čovjek ne napreduje, nije ni bolji ni gori, čak ni ne popravlja sopstvene argumente koji su već pobijeni. Kao što rekoh, ludak bi bio zanimljiviji i kreativniji, nalazio nove uglove, borio se pošteno za to što vjeruje.

Ovo ovdje je ili bot ili zlatna ribica oštećenog mozga. Pošten svakako nije. Zamisli da gubim vrijeme na tako nešto. Interesantno je samo pratiti oće li biti kakav glič u automatu.

[Izitpajn]

Jebote, pa tu i nema ništa drugo osim gliča.

[Krsta Klatić Klaja]

Glič bi bio kad bi motor naprasno presiso. Ovaj spampertum mobile je fully automated!

[Krsta Klatić Klaja]

 

[džin tonik]

Marušić obnovio prijavu pravobraniteljici protiv Faktografa zbog cenzure: Najavio daljnje korake u slučaju ignoriranja

"O ljudskim pravima ja ne znam manje od Vas, ne cijenim ih manje od Vas i ne dam ih ni Faktografu ni Vama. Niti ikome. Zato i jesmo čeznuli za slobodnom i demokratskom državom i ljuto se za nju borili kad je napadnuta oružjem. Uvjeravam Vas da će je hrvatski građani, dakle i ja, jednako ljuto braniti i u miru tko god je i čime god je ugrozio kao slobodnu i demokratsku. U mojemu slučaju to znači da se nikad ne ću pomiriti s Faktografovim i Vašim postupcima", istaknuo je u svibnju prof. dr. sc. Matko Marušić, kada je uputio drugo pismo pučkoj pravobranitelji Teni Šimonović Einwalter glede Faktografove provedbe cenzure članka o podrijetlu koronavirusa, a koji je bio objavljen na portalu Narod.hr.

Prof. dr. sc. Marušić je u ponedjeljak 20. rujna obnovio prijavu protiv Faktografa, i to povodom članka o koronavirusu i njegovom podrijetlu, objavljenom u Lancetu, jednom od najstarijih i najuglednijih medicinskih časopisa na svijetu. Podsjetimo, prof. dr. sc. Marušić problematizira podrijetlo koronavirusa, te ostavlja mogućnost kako je on pobjegao iz kineskog laboratorija u Wuhanu, neovisno je li nastao prirodnim ili umjetnim putem. Kina negira da je virus pobjegao iz laboratorija no u vjerodostojnost njenih demantija ne vjeruju obavještajne službe SAD-a, Velike Britanije pa ni u potpunosti Svjetska zdravstvena organizacija. Faktograf, koji je navodno zadužen za provjeru činjenica u medijskom prostoru, selektivno je nastavio ignorirati argumente prof. dr. sc. Marušića, iako u prilog njegovim tvrdnjama idu sve češće teorije koje objavljuju sigurnosne i znanstvene institucije. Pučka pravobraniteljica za ljudska prava prvo je odbila, a potom i ignorirala iduća pisma koje joj je prof. dr. sc. Marušić uputio.

U nastavku prenosimo njegovu obnovljenu prijavu:

"Predmet: obnova prijave protiv Faktografa – članak u glasovitom Lancetu koji o podrijetlu virusa SARS-CoV-2 govori točno što i ja

Gđo Pučka pravobraniteljice Tena Šimonović Einwalter,

Ja sam profesor emeritus imunologije (te fiziologije i znanstvenoistraživačke metodologije), pa Vam se javljam s traženjem da me rehabilitirate u odnosu na moju prijavu protiv Faktografa (od 13. siječnja 2021.) koju ste dana 16. travnja 2021. odbili. Vama sam bio prijavio Faktograf koji je bio smanjio vidljivost mojega članka na portalu Narod o mojoj sumnji da je virus SARS-CoV-s Kinezima pobjegao iz laboratorija (broj : P.P.-27 -2-9 1 l2I -45). Evo kratkog sažetka tih događaja:

(...)

Vi ste u svojemu odbijanju moje prijave Faktografa od 16. travnja 2021. (broj : P.P.-27 -2-9 1 l2I -45) dali objašnjenje koje je nelogično i u sebi kontradiktorno; dakle bilo je neiskreno i pristrano. U pitanju postupka Faktografa, a onda i Vas, ne mislim popustiti: radi se o slobodi mišljenja, u mojemu slučaju znanstvenika koji je 2021. uvršten (u analizi iz SAD-a) među 2% najboljih znanstvenika na svijetu.

No svoj međunarodni ugled ne navodim da Vas impresioniram, nego da razumijete da znam o čemu govorim. Srž moje prijave je to što smatram da je Republika Hrvatska slobodna zemlja u kojoj svi ljudi imaju pravo na svoje mišljenje bez obzira na to koliko je ono točno. Navlastito to vrijedi kad je mišljenje stručno i dobrim dijelom utemeljeno, kao što je moje mišljenje o podrijetlu virusa SARS-CoV-2. Ja ne ustrajem da sam (bio ili da jesam) u pravu kad sam napisao da mislim da je virus ,,pobjegao" iz kineskog laboratorija, nego ustrajem, i ustrajat ću, da sam imao pravo to napisati, da je Faktograf ružan instrument gušenja slobode mišljenja i da ste ga Vi u tome podržali.

U dopisu od 13. svibnja 2021. tražio sam od Vas:

1) da se ispričate meni,

2) da upozorite Faktograf da mi se treba ispričati i povući svoj nečasni (komunistički, totalitarni) čin smanjenja vidljivosti mojega članka (objavljenog u portalu Narod.hr),

3) da zatražite od Ustavnog suda Republike Hrvatske mišljenje je li samo postojanje i djelovanje Faktografa u skladu sa slobodom mišljenja i govora (pisanja) koje jamči Ustav RH.

Na moje pismo od 13. svibnja 2021., u kojemu sam to tražio niste odgovorili, pa Vam ponovno šaljem napise koji podržavaju mogućnost da virus jest laboratorijskog podrijetla (prvi, drugi, treći, četvrti, peti i šesti):

(...)

Ponavljam svoja traženja a – c iz gornjega teksta. Ako mi odgovorite negativno, objavit ću cijelu dokumentaciju. Ako mi ne odgovorite obratit ću se Hrvatskom Saboru za zaštitu mojih prava na slobodu mišljenja i prava da mi državna administracija odgovori i tražit ću Vašu smjenu. A ako i to bude zanemareno ili nepravedno, obratit ću se odgovarajućim ustanovama EU", stoji u obnovljenoj prijavi prof. dr. sc. Matka Marušića poslanoj 20. rujna 2021. godine.

[džin tonik]

Dokazan prvi slučaj u aferi otetih beba; Mlađan pronašao porodicu

Kruševac -- Posle višedecenijskih sumnji da su se u porodilištima u bivšoj Jugoslaviji krale bebe, jedan slučaj star 40 godina danas je, čini se, rasvetljen. 

Mlađan Radivojević iz Aleksinca, koji je pre četiri godine sa Udruženjem za istinu i pravdu o bebama, podneo krivičnu prijavu da je otet, danas se u Kruševcu pojavio sa biološkom sestrom i DNK analizom koja to potvrđuje.

Mlađan je prva osoba za koju je dokazano da je ukraden kao beba. 

Njega su pre 40 godina uzeli od majke u porodilištu Opšte bolnice u Kruševcu i odneli u Aleksinac porodici Radivojević koja nije imala dece.

Mlađan je posumnjao da je usvojen kada se oženio jer mu se izvod iz matične knjige rođenih nije slagao sa podacima roditelja. A sada je DNK analizom pronašao svoje biološke roditelje.

"Imam sestru, majku i brata. Znam čiji sam", rekao je Mlađan.

bagra crvenofasisticka jugoslavenska. ne mozes imati djecu druze generalni? evo porodilista, pa biraj.
jao, drugarice, vasa beba je preminula; tako nam je zao, dovidjenja, dodjite nam opet...
srecom, danas su u trendu pobacaji u bagre.

[mac]

Ne lupaj, bebe se kupuju novcem, a ne medaljama.

[džin tonik]

ne budalisi se. bebe se kupuju novcem kad odes u shopping u afriku. jos uvijek nisi shvatio domaci mehanizam? ti ne mozes kupiti ono sto je vec tvoje, mozes se samo posluziti. i tocno tu, na toj liniji, je kasta crvenofasisticke bagre. to su njihove bebe, njihovo porodiliste, njihovo vlasnistvo. sta mislis sta je za kastu gospodara zivota i smrti, kastu koja iskrivljuje i prikazuje stvarnost po potrebi, apsolutno sve kontrolira, znaci, za yukom-partijase, "nabaviti" bebu? pih.

[mac]

Grešiš, jer si slep kod očiju, pa ti je sve crveno. Doktori i sestre su ti koji veruju da su bebe njihove, i na prodaju. Moguće je da imaju podršku nekih moćnika u policiji, i slično, ali nisu kupci to koji su moćnici. Ima više ljudi koji bi da kupe bebu, nego onih koji su moćni. Nema razloga da se prodavci beba ograničavaju smo na prodaju moćnicima. To se pritom i ne isplati. Mnogo je unosnije bebe prodati za novac, nego za... za šta zapravo? Raspada ti se konstrukcija.

[džin tonik]

ne budi smijesan, prosto tebi nije jasno gdje si zivio. evo jos naivaca u komentarima:

"Mojoj maci (seljancici iz Kozelja- selo kraj G. Milanovca) su uzeli dve zivorodjene bebe rodjene u GM, koje su zivele po nekoliko dana (jedna cak sedam). Obe su prebacili u porodiliste u Kragujevcu pod izgovorom da su bolesne i proglasili mrtvim. Nema nikakvog traga o smrti.
Mlada, zdrava, poradjala se sa 17 i 18 godina. Radjace.
Ja sam rodjen posle njih (1971.)
Kragujevac je u to vreme, saznao sam kasnije, vazio za centar kradje.
Ogorcen sam, ali znam da cu, ako me bog pozivi, naci sestre.
Nauka je cudo."

"Nazalost ja trazim moga brata 51 god. Mojoj majci su rekli posto ima nas dvoje da je to dovoljno.
To se desilo u Pozarevac
Ipak se nadam da cu ga jednog dana naci da se upoznam jer ne trazim nista drugo.
Za takve kriminalce koji su to radili treba ih obesiti na kucni prag za primer da niko nikome ne krade decu."

znaci, u jednom sustavu koji je bio na svjetskom glasu kao apsolutna diktatura, maltene savrsena, koja se koristila od indoktrinacije, preko svakog zamislivog terora, do tako reci hipnoze, apsolutne kontrole stvarnosti, diktatura koja je bila vlazni san svakog svjetskog poglavice koji drzi do sebe, jos i danas postoje ljudi koji pomisljaju da je bilo moguce da tamo neki lijecnik ukrade bebu, sve po narudzbi pere sa mjesalice koji stedio dvije godine da to plati...
pa nestao bi lijecnik u sekundi, izbrisala bi se i spomen, kao da nije postojao.

to je bagra koja je gospodarila zivotom i smrcu, a postoji nekoliko scenarija za koje potrebe krali novorodjencad (bolje receno, opet: posluzili se, sve je to njihovo vlasnistvo, ne mozes ukrasti ili kupiti ono sto ti pripada.):

drug ima ljubavnicu, ljubavnica ima muza, ljubavnica neplodna, ne moze imati dijete a zeli, drug ljubavnici pokloni bebu za prvi maj.
drugi scenarij: testira se cjepivo.
treci: studira se upliv koji god na razvoj djeteta, mehanizmi indoktrinacije, programiranja mozga, sve u udomiteljskoj obitelji.
...

inace, da tu ekipu mnogi koji dolazili u dodir smatraju satanistima, ne moram ni spominjati.
sto je nejasno: zasto vjerujete da je "samo" nacisticka diktatura imala "znanstvenike" poput mengelea, a ne i savrsena diktatura poput jugokomunisticke?

[Krsta Klatić Klaja]

Najviše su djece ukrale ustaše.

[džin tonik]

gluposti, s tim se ni mac ne bi slozio. mora nesto bolje, ako, ustase ubaciti u izvoznu komponentu. mozda nesto kao, crnogorci okupirali srbe, pa krali srpsku nejac i izvozili pavelicu u argentinu, to bi vec moglo proci kod mnogih, jos da je na naslovnoj informera, gdje bi bio kraj. imamo zrtve srbe, imamo ustase crnogorce, ustase u emigraciji, a sve je blagoslovio ustasa tito, a djilas se borio protiv, pa morao pobjeci. to vec pase.

[Truba]

obljetnica početka napada na dubrovnik

iako forumaši nisu našli nijedan ožiljak

recimo ja sam 1994 bio u dubrovniku u hotelu na ekskurziji i vidio sam gler u štoku od prozora

Započelo granatiranje Dubrovnika – 1991.

Jedan od najvećih zločina nad svjetskim kulturnim naslijeđem počeo je općim napadom na Dubrovnik.

Šire područje Dubrovnika – Rijeka dubrovačka, Župa dubrovačka i Konavle tijekom rujna 1991. godine bilo je izloženo napadima srpko-crnogorskih snaga pri čemu su brojni povijesni objekti, ljetnikovci i crkve teško oštećeni. Opći napad na cijelo dubrovačko područje i sam grad započeo je prvog listopada 1991. rano ujutro.

Iz smjera Prevlake, Dubravke na Konavoskih brda granatiran je istoćni dio općine, a sva sela u konavlima više ili manje su stradala. Zatim su se na meti agresora našli Župa i Rijeka du­brovačka, a minobacačima je uništena trafostanica u Komolcu. Nakon toga područja Konavala, Župe dubrovačke, Rijeke dubrovačke, Dubrovačko primorje sve do Slanoga i sam grad Dubrovnik ostali su bez električne energije. Zrakoplovi JNA raketirali su TV-odašiljač na Srđu iznad Dubrovnika koji je pogođen iz drugog pokušaja.Granate su padale i na sam grad Dubrovnik.

Od toga dana Dubrovnik je bio u potpunoj blokadi bez struje, vode i telefonskih veza, a ama­terske radio-stanice postaju jedina veza sa svijetom. Nastava u školama je prekinuta te je uveden policijski sat u vremenu od 21 do 5 sati ujutro.

[Krsta Klatić Klaja]

gluposti, s tim se ni mac ne bi slozio

Samo Diana Budisavljević što je iznijela 10.000 kojima se gubi svaki trag, jer su podijeljena hrvatskim familijama, eto to je minimum što su za par godina ustaše pokrale. A maksimum će se valjda saznati jednog dana.

Naravno, zoletovo pamćenje vilinog konjica mu ne dozvoljava da zapamti da je ovdje već postavljan slučaj Rahele Ferari, koja je jedno od te djece, i da je ovo nesporna činjenica.

Fakat: najviše djece su pokrale ili poubijale ustaše.

[dark horse]

ovdje već postavljan slučaj Rahele Ferari, koja je jedno od te djece, i da je ovo nesporna činjenica.

Evo, ja ću osporiti tu neospornu činjenicu.

Rahela Ferari je u to vreme bila odrasla žena od nekih 30tak godina, koja se skrivala kao jevrejka, ima anegdota vezana za njeno skrivanje kad je pred policijom glumila da je upravo dobila neku ulogu, da bi izbegla proveravanje dokumentacije.

Ceo Drugi svetski rat provela je skrivajući se od fašista. Bila je primorana da stalno menja prebivalište po selima oko Beograda. Tako se našla kod izvesne gospođe Magde. Jedne večeri u trošnu kućicu upala je racija. Bela se tih dana pripremala da obeleži svoj trideseti rođendan, ne sluteći da će ga dočekati seda. Tokom noći, zbog straha od Nemaca, potpuno je osedela. Međutim, nije klonula ni duhom ni srcem. Magdi se, inače, predstavila kao Ruža, od umetničkog imena Rožika koje je nosila u Srpskom narodnom pozorištu. U jednom trenutku otvorila je vrata i stala pred gestapovce. Imala je sreće što se nije našla u nekom od vagona kojima su Jevreji kretali na put bez povratka. Jer, odjednom je u hodnik utrčala njena drugarica Smiljka i rekla: Ružo, dobila si poziv iz pozorišta u Pančevu

Ne znajući da li je reč o triku da izbegne hapšenje ili stvarnom pozivu, Ruža je sva ozarena rekla vojnicima: Doneli ste mi sreću! Častiću vas zbog ovog angažmana. Dok oni zbunjeni zaboravljaju na legitimaciju, Ruža beži u mrak. Narednog jutra utočište i skrovište pronašla je na jednom tavanu na Cvetkovoj pijaci u Beogradu, gde je zajedno sa glumicom ruskog porekla Kapitalinom Erić dočekala oslobođenje 1944. i kraj rata u kom su svi ostali Frajndovi pobijeni.

https://www.blic.rs/zabava/rahela-ferari-zivotna-prica/s5jk6t9

[Krsta Klatić Klaja]

iako forumaši nisu našli nijedan ožiljak

recimo ja sam 1994 bio u dubrovniku u hotelu na ekskurziji i vidio sam gler u štoku od prozora

uči li se u školi da su Dubrovnik bombardirali Njemci 1941. godine?

[Krsta Klatić Klaja]

Mislio sam na Božidarku Frajt, pomiješo s Ferari

[džin tonik]

gluposti, s tim se ni mac ne bi slozio

Samo Diana Budisavljević što je iznijela 10.000 kojima se gubi svaki trag, jer su podijeljena hrvatskim familijama, eto to je minimum što su za par godina ustaše pokrale. A maksimum će se valjda saznati jednog dana.

Naravno, zoletovo pamćenje vilinog konjica mu ne dozvoljava da zapamti da je ovdje već postavljan slučaj Rahele Ferari, koja je jedno od te djece, i da je ovo nesporna činjenica.

Fakat: najviše djece su pokrale ili poubijale ustaše.

i prica budisavljevic je preglupa. em je djelovala u sklopu institucija ndh, em je za to odlikovana od ndh; jedna osoba medju mnogima u procesu zbrinjavanja djece koju njemacko vodstvo protupartizanske operacije prebacilo hrvatima na teret. kasniji srbokomunisticki prepjevi u ubijenu djecu, pa kad postalo neodrzivo, prepjevi u logore za djecu, su debilni. u biti se svodi na: pomozi sirotu na svoju sramotu, sto uglavnom znaju svi hrvati koji pomagali stradalnicima.

ali vratio bih se aktualnom slucaju kradje djece iz jugoslavenskih porodilista: postoje i mnogi ukazi da je tito vrlo volio djecu, recimo ciligini koji navodi da prva titina zena imala 12 godina, pa i nekog mornara sa galeba koji je spominjao da je u titovim izletima galebom u posjetu africkim drzavnicima cesto bilo mnogo djece u diskretnoj pratnji. namece se logicno pitanje nisu li zavrsila u kakvom haremu. dalje je i djurekovic koji ubijen u romanima pisao o titovim bordelima i zabavistima, a kad se sjetim slucaja epsteina, nekako bi se i tu mogla povuci odredjena paralela, posebno uzevsi u obzir koliko se tih svjetskih partijanera vucaralo po titinim zabavama i orgijama, pa je bio toliko cijenjen da su maltene svi potegli i na sprovod. dok je inace imidz juge van juge bio prosto smijesan. glupost od zemlje, dok su covjeka kao osobu i partijanera mnogi iscaseni drzavnici vrlo cijenili. mozda je to placeno i tom otetom djecom, vrlo realna mogucnost.

[Krsta Klatić Klaja]

sem naravno malog problemčića da ustaše jesu ubijale djecu i jesu krale djecu u popriličnim brojkama.

ustaše su naravno počinile najveći zločin u istoriji ovog dijela Evrope u tri milenijuma pisanih tragova od arhajske Grčke do danas

i većeg zločina nije bilo ni blizu, jbg, zole, žao mi je, ali tvoja fantazija o humanim ustašama je ipak samo to - posljedica lijekova koje piješ

[dark horse]

Dakle, da rezimiramo druga Tita, antifašizam i bebe:

Poznati slučajevi počinju od šezdesetih do kraja prošle decenije, intezivirano zadnje tri decenije prošlog veka. Znači, uglavnom se odnosi na mafiju koja je rasparčala zemlju bukvalno posle Titove smrti.

Ali, hajde da ipak kažemo Tito:
Tito je osamdese godine, kad je umro, imao je 87 godina života, šezdesetih je imao blizu i preko 70.

Imajte ovo u vidu kad pišete svoj pedofilski fan fiction.

[džin tonik]

branite neobranjivo. niste suvisli, prvo morate proci ono sto je djurekovic, pokoj mu dushi, kao i titine orgije, opisao kao "slom ideala", izaci iz umjetne stvarnosti koju diktatura posijala.

sta ste sad rekli? bato je pogubljen u fantazijama, a ti sandmane, na macovo pitanje zasto bi netko krao djecu iz porodilista no za novac, sve u jednoj apsolutnoj diktaturi, kazes, sazeto: ma to su sve gluposti, imali smo svemocnog diktatora, svemocnu tajnu policiju, hrpu svjetskih perverznjaka koji oblijetali oko diktatora i orgijali, diktatora koji brodom galeb (zasto ne avionom, da brod mozda nije prakticniji za neupadljivi utovar i istovar ili da se na njemu uredi bordel?) odlazio na duga putovanja svijetom, posebno afrikom, posjecivao opicene drugare i donosio ili dovodio "poklone", ali nema tu nista, tito je bio stari perverznjak, pa kako bi.

a da skoknete na drugi topic, o epsteinu, e tamo bi se krvi napili istoj ekipi kao titinoj. prosto ste malo slijepi, to se zove isprani mozgovi.

[dark horse]

Ti si bre pogubljen u fantazijama.

Realnost je da je rešen tek jedan slučaj otimanja bebe, iz '81, kad je drug Tito bio olađen leš u zavarenom metalnom sanduku.

Svi ostali slučajevi su, zasad, nedokazane fantazije ljudi koji bi možda voleli da su imali decu, ili još više dece, ali, eto, rođena su mrtva, šta da se radi, život je surov i nepravičan.

[Krsta Klatić Klaja]

o glupane glupi onaj najgluplji

dakle, jel treba trista puta reći da si najgluplja osoba u univerzumu koja ne konta najočiglednije stvari?

eo 2 komada žive istine

1. ponavljanje je majka znanja: ustaše su najmasovnije djecoubice i djecokradice na Balkanu

2. četnička vlast A. Vučića u Srbiji bi jedva dočekala da nađe komunističku zavjeru o bilo kakvoj krađi djece. Ionako pričaju o sveopštem mučenju četnika, 60.000 pobijenih četnika poslije 1945. godine, rehabilitaciji raznih Kvislinga, i eto usrali su se baš da nađu gdje je KPJ krala djecu?

Jel tako, zole retarde stari?

A ono međutim ti i četnici imate istu spiku jer ste podjednako glupi

Za svako ukradeno dijete preko KPJ privatizovali bi tri telekoma kad bi mogli. A pošto je to individualni kriminal, i to rednek nivoa, ekvivalent populističkoj zavjeri da je Hilari Klinton satanista koji krade djecu, brani pedofile i ostale zolemaloumnosti koje su doprle do tvog brloga, to ćeš morati naučiti dvije očigledne istine, jado jadni

[džin tonik]

o boze, i onda se jos cudim kako ne mozete povezati zasto vijest ide pod antifasizam. sve se mora crtati.
ovako: sandmane, imas nepotpisani clanak koji otvara vise pitanja no sto zatvara, vrlo je nedorecen i gdje to ne bi morao biti, a sve o topiku koji se inace opstruira. dalje valjda znas da se putem medija upucuju porucice raznim opozicijama, frakcijama, dok u srbiji trulu opoziciju spram patriota cine uglavnom "reformirani" jugokomunisti.

Dokazan prvi slučaj u aferi otetih beba; Mlađan pronašao porodicu

vijest mozes citati i ovako: samo ti podvaljuj i navaljuj, mogao bi se netko sjetiti gdje si bio proslog ljeta.

smijesno ti je i drzanje za jednu osobu koja tek ustalila mehanizam, bizmis. nisi cuo za onu kralj je mrtav, zivio kralj?

inace, u kontekstu navedene vijesti mozes promotriti i ovu karikaturu:



to je cisti antifasizam. ako jos uvijek ne vidis, pitaj batu.

[Krsta Klatić Klaja]

i, gdje piše da je KPJ to odradila, jado jadni?

jel ovdje piše, jado jadni?

https://www.24sata.hr/news/kraa-beba-u-hrvatskoj-rekli-roditeljima-da-su-im-bebe-umrle-258804

[džin tonik]

Svi ostali slučajevi su, zasad, nedokazane fantazije ljudi koji bi možda voleli da su imali decu, ili još više dece, ali, eto, rođena su mrtva, šta da se radi, život je surov i nepravičan.

nisam mislio da si toliko naivan. vidi, bato kao sendvicar ciji je bliski rodjak sluzio na brijunima kada je ekipa svjetskih probisvjeta a la epstein dolazila na titine orgije, osiguravao veselo drustvo, upravljao pocasnim plotunima, ne zeli otvarati pricu o ukradenoj djeci iz porodilista, dapace, trolovat ce o nekakvim ustasama i cetnicima, ndh, praviti se fin, a zatrpavati pricu, skretati i fantazirati. ali da ti zrtve zigoses kao fantasticare... ljudi, malo dostojanstva.

[Krsta Klatić Klaja]

naprotiv, jado jadni, ja sam potpuno za otvaranje priče o svima koji su oteti, počev jelte od tvojih ustaških jadova do srpskih biznis modela

samo lijepo napominjem da ipak ti kao jado jadni nemaš dokaze o KPJ učešću u tome, dok je učešće NDH očigledno jer je administrirala taj proces a potom sakrila dokazni materijal sa podacima gdje su ta djeca završila

i što bi sad ustaše na vlasti razotkrivale srpsku djecu koju je prethodna jadovska generacija ustaša ukrala? Da nađu da je zole srpskog porijekla, pa to je užasna pomisao, ne?

U Srbiji je bar jasno, četnici na vlasti nemaju razloga da štite komuniste. Rado bi ih razotkrili kad bi imali šta, al na tvoju jadovsku žalost četnici i ustaše su dželati sopstvenih naroda

[džin tonik]

bato, pitanje za tebe je jednostavno, uopce ne moras od poncija, do pilata, zatrpavati topic glupostima:
je li tvoj otac koji je na brijunima osiguravao orgijanja drustva tito-epstein tamo ikad spoznao tragove iz porodilista ukradene djece koju se trazi?

[dark horse]

Nego Zole, pusti sad hrvata Tita i antifašizam, to si valjda već svima dokazao da su Srbi iza svega, i pređi konačno na Epštajna i Jevreje, hajde da čujemo o toj zaveri svetskog ranga koja je krenula iz Izraela, i kojim tačno kanalima Jevreji prodaju decu i prave orgije pedofila da bi finansirali jevrejsku državu.

Siguran sam da ti sve to već "znaš".

Još bolje, kreni ti po sajtovima jevrejskih opština da otvaraš ljudima oči o tome, siguran sam da te čeka blistava budućnost istraživačkog ustaškog novinara. Pri tome natukni da se genocid u 2.sv ratu nikad nije ni desio, i da su brojke naduvane, siguran sam da će se oduševiti.

Napiši ti svoj nh danas, novi ustaški glasnik. Nemoj ovde traćiti toliki talenat za propagandu i izvrtanje činjenica. Nateraj Gebelsa da se postidi! To je sve puno veće od Sagite. 

[Krsta Klatić Klaja]

zole, zna li tvoja mama ko ti je otac?

[džin tonik]

bato, pitanje za tebe je jednostavno, uopce ne moras od poncija, do pilata, zatrpavati topic glupostima:
je li tvoj otac koji je na brijunima osiguravao orgijanja drustva tito-epstein tamo ikad spoznao tragove iz porodilista ukradene djece koju se trazi?

brijuni, zatvoreno orgijaliste tito-epstein ekipe, bez pristupa za narod. od 1983. iz nuzde proglaseno nacionalnim parkom, u prvom redu zbog prikrivanja "odlagalista zemnih ostataka proslava".

[Krsta Klatić Klaja]

zole, pa nemoj sada izbjegavati sva pitanja, mislim da, moj ćale je potvrdio da ti je mama bila svakog trećeg petka u mjesecu na brijunskim orgijama, zato i jeste problem sada utvrditi očinstvo

[džin tonik]

"Bravo! Ja znam još jedan primer ukradenog deteta tokom 60', žena je bila mlada i sa sela, posle porođaja su joj rekli da beba nije preživela, bez ijednog dokumenta. Tražila je da je vidi, ali su je samo izbacili. Pokunjena je otišla kući. Ovakvih priča ima dosta.
(grgur, 30. septembar 2021 19:39)

Identičan slučaj kao i sa mojom pokojnom ujnom . Čak se i epoha poklapa kao i mali provincijski grad."

"У титовој СФРЈ у којој се знало кад и где и колико мушица лети, овакву организовану, масовну и вишедеценијску акцију могла је само да организује Државна Безбедност."

"Jbt. Ja sve vreme mislim da je ta prica o bebama neka naucna fantastika i da se mozda radi o deset slucajeva kriminala u 50 godina a ovi to radili po celoj zemlji svakog meseca.
Koji li monstrum uopste moze da smisli i ukrade bebu a ovde se radi o organizovanoj grupi od 4-5 ljudi za svako delo.
U paklu ce goreti sigurno ali bi ih trebalo spaliti na lomaci i na ovom svetu."

"Ja sam 1979 godište i mene su hteli da ukradu, pukim slučajem moja majka (koja je tada bila zdravstveni radnik, pa je zato upozorena) pretnjama i vezama je uspela da me zadrži. Malo ranije sam rođen, pa sam zato valjda bio idealan kandidat, sestra iz druge smene je rekla mojoj majci da mi nema spasa, ne znajući da je sestra iz prve smene mojoj majci (koju je poznavala kao koleginicu) rekla da je samnom sve u redu, ali i da me odamah vodi odatle...Kada je majka pitala zašto, rekla joj je da ne pita već samo da je posluša. Tada je moja majka toj drugoj sestri rekla da je ona dobila informaciju da sam ja u redu, pozvala se na neke poznate doktore i načelnike koje je poznavala, zapretila joj i ja sam naprasno ozdravio..."

"Nazalost ja trazim moga brata 51 god. Mojoj majci su rekli posto ima nas dvoje da je to dovoljno.
To se desilo u Pozarevac
Ipak se nadam da cu ga jednog dana naci da se upoznam jer ne trazim nista drugo.
Za takve kriminalce koji su to radili treba ih obesiti na kucni prag za primer da niko nikome ne krade decu."

"Mojoj maci (seljancici iz Kozelja- selo kraj G. Milanovca) su uzeli dve zivorodjene bebe rodjene u GM, koje su zivele po nekoliko dana (jedna cak sedam). Obe su prebacili u porodiliste u Kragujevcu pod izgovorom da su bolesne i proglasili mrtvim. Nema nikakvog traga o smrti.
Mlada, zdrava, poradjala se sa 17 i 18 godina. Radjace.
Ja sam rodjen posle njih (1971.)
Kragujevac je u to vreme, saznao sam kasnije, vazio za centar kradje.
Ogorcen sam, ali znam da cu, ako me bog pozivi, naci sestre."

[Krsta Klatić Klaja]

to ti kažem, ko je sve bio na Titovim balovima, možda ti je Nehru ćaća

[džin tonik]

Prof. Marušić pučkoj pravobraniteljici: Podržavate li stvarno Faktografovu 'istinu'?

Prof. dr. sc. Marušić je u ponedjeljak 20. rujna obnovio prijavu protiv Faktografa, i to povodom članka o koronavirusu i njegovom podrijetlu, objavljenom u Lancetu, jednom od najstarijih i najuglednijih medicinskih časopisa na svijetu.

"Nastavno na dopis koji smo Vam uputili 16. travnja 2021. godine, te Vaša naknadna traženja da portalu Faktograf.hr naložimo da Vam se ispriča, podnesemo zahtjev Ustavnom sudu vezano uz djelovanje konkretne tvrtke, odnosno portala i konačno da promijenimo sveukupni stav pučke pravobraniteljice u vezi Vaše pritužbe, prvenstveno smatramo važnim ponoviti kako djelokrug rada institucije pučkog pravobranitelja ne obuhvaća mogućnost nalaganja pravnim ili fizičkim osobama da se ispričaju trećemu zbog svog postupanja. Naime, navedena ovlast obvezivanja na ispriku povjerena je sudovima koji to mogu odrediti u (pravomodnoj) presudi nakon provedenog postupka", piše u odgovoru pučke pravobraniteljice Tene Šimonović Einwalter prof. dr. sc. Matku Marušiću oko Faktografove provedbe cenzure članka o podrijetlu koronavirusa, a koji je bio objavljen na portalu Narod.hr.

Prof. Marušić ponovno joj je odgovorio, a odgovor prenosimo u cijelosti:

"Gđo Pučka pravobraniteljice Tena Šimonović Einwalter,

Vaše pismo meni od 27. rujna 2021. mi se sviđa, pa Vas molim dvije stvari: a) molim Vas neka Vas moje uporno obraćanje Vama ne živcira, b) ja sam dobar čovjek i ne mislim Vam ni zlo niti Vas gnjaviti. Jako mi je drago da ste mi ponovno pisali (odgovorili) pa bih našu komunikaciju htio svesti na korektnu razmjenu mišljenja i nastojanje da oboje na kraju budemo zadovoljni. Jer čvrsto vjerujem da mi upravo Vi i možete i morate pomoći.

1) Vaš prvi odgovor meni (od 29. travnja 2021.) bio je jako nekorektan, jer ste Vi presudili da sam ja u krivu. No, ovaj drugi odgovor (od 27. rujna 2021.) nije nekorektan i meni je to dovoljno – da se na Vas ne ljutim. Zato Vam pišem, iskreno i prijateljski.

2) U rečenom drugom odgovoru Vi ne kažete da sam u krivu nego kažete da Vi ništa ne možete učiniti u odnosu na moj problem. Zato Vam moram reći da sam se ja Vama obratio a) jer poštujem Vašu funkciju i u nju vjerujem, b) nisam ni očekivao da Vi ,,zato ukinete Faktograf", ali jesam očekivao određeni stupanj razumijevanja i – barem utjehe ako već ne pomoći. Nažalost, ni u ovom drugom odgovoru nema ni razumijevanja, ni utjehe niti pomoći.

3) Ja sam hrvatski građanin i Vi mene ne smijete ostaviti ,,bez razumijevanja i pomoći!" Zato je funkcija pučke pravobraniteljice i smišljena i zato Vas je Hrvatski Sabor na tu funkciju izabrao. Simbolično rečeno: ,,Vi ste tu da mene, građanina Hrvatske, branite. Da mi pomognete ,,pravobraniteljski". Pritom jest i mora biti sasvim nevažno postoje li među nama ikakve razlike i jesmo li jedno drugom simpatični ili ne. Ja znam da ste vi pučka pravobraniteljica zbog mene i od Vas tražim da mi pomognete.

4) A Vi to ne činite: u prvom ste mi odgovoru napisali da sam u krivu i kriv (tj. da je Faktograf imao pravo smanjiti vidljivost mojega članka), a u drugom mi kažete da se ja sam mogu pobrinuti za svoju zakonsku zaštitu. Pa – ja to i činim – obraćam se Vama, kojoj je upravo to časna funkcija!

5) Lijepo molim da me branite. Pritom uopće ne ulazim u mogućnosti i nemogućnosti pravnoga aspekta problema; ja to ne znam, ali znam da je to Vaš posao. Kakav je to odgovor Pučke pravobraniteljice građaninu u kojemu ona građaninu kaže da se ,,koristi zakonom i na drugi način dopuštenim i dostupnim sredstvima (samo)zaštite."?!
Što je onda Vaš posao?

6) Citirat ću cijelu Vašu rečenicu u kojoj me tako nemarno, ,,ne-pučkopravobraniteljski" tjerate od sebe:
,,Istovremeno, mehanizmi i alati za borbu protiv pojave lažnih vijesti nisu dovedeni do stupnja razvijenosti koji bi otklanjao svaku sumnju u nepogrješivost sustava. Stoga je i na pojedincu da u takvim slučajevima koristi zakonom i na drugi način dopuštena i dostupna sredstva (samo)zaštite."
Da, ,,mehanizmi i alati za borbu protiv pojave lažnih vijesti nisu dovedeni do stupnja razvijenosti koji bi otklanjao svaku sumnju u nepogrješivost sustava". Ali to mene ne tješi niti me smije tješiti i zato sam se obratio Vama – da me od te pogrešivosti zaštitite.
I Vi nemate pravo reći da ništa ne možete i da se snađem sam. Vi ste posljednja osoba u Državi Hrvatskoj koja to smije reći i najmanjem njezinu građaninu.

7) Faktograf ne samo da ,,nije doveden do stupnja razvijenosti koji bi otklanjao svaku sumnju u nepogrješivost sustava", nego je upravo suprotno od toga! Faktograf je komunistički instrument cenzure mišljenja različitih od njegovog! To argumentiram ovako:

a) Ne postoji ni čovjek niti ustanova (organizacija) u svijetu koja u svojemu posjedu ima potpunu (pravu, nedvojbenu) istinu. Pravu, nedvojbenu istinu zna samo Bog, za one koji u njega vjeruju, ali i za one koji u njega ne vjeruju! Jer čovjek je svjestan da postoji apsolutna istina ali i da do nje ne može doći. Zato, po logici čovjekova razumijevanja znanja, čovjekov moral kaže da se ni jedno mišljenje ne može zabraniti – jer istinu nitko ne zna toliko da se usudi zabraniti tuđe mišljenje. Ne računajući klevete i štete (koje sankcioniraju zakoni) proistječe da cenzura tuđega mišljenja ne smije postojati.
b) Nema govora o tome da Faktograf, tko god za njega radio, može donijeti sud o bilo čemu a da je taj sud ,,istinitiji" od suda najvećih svjetskih stručnjaka u danom području predmeta spora. (Tu treba razlikovati nesuglasje od zabrane.) Pa je intelektualna drskost da itko sebi tu sposobnost pripisuje i gaženje je ljudskih prava da je itko sebi daje.
Moj skromni slučaj je tome dobar primjer: Faktograf je za ,,istinu" o podrijetlu virusa SARS-CoV-2 pitao stručnjaka koji je rekao da je virus u čovjeka dospio iz prirode a ne iz laboratorija. (Nasuprot mojemu mišljenju da je ,,pobjegao" iz laboratorija.) Taj stručnjak jest znanstvenik, ali mnogo slabiji od mene pa je, ako ćemo suditi po kriteriju znanstvene izvrsnosti, Faktograf trebao prednost (,,u traženju istine") dati meni. Osim toga, kao što sam Vam pisao, postaje sve izvjesnije da virus jest pobjegao iz laboratorija! Evo Vam i najnoviji članak o tome: https://priznajem.hr/novosti/kina-ce-morati-platiti-korona-je-ipak-pobjegla-iz-laboratorija-otkriveni-sokantni-podaci-ovo-je-zataskavanje-stoljeca/165953/.
c) Faktograf je komunistički instrument i promiče isključivo komunističke ,,istine". ,,Povijesnu istinu" na Faktografovu portalu piše beogradski povjesničar Stefan Gužvica. Netko bi mogao reći da nije bitno da je beogradski, jer to ne mora značiti da je loš ili pristran. No ipak je to čudno, možda i po tome što je fotografiran kako pozdravlja s tri prsta: https://www.hop.com.hr/2020/06/10/faktografovo-lice-pozdravlja-sa-tri-prsta/. No, dobro, možda je to krivotvorena fotografija, a možda je prava ali Stefan Gužvica je možda pokazivao broj 3... No kad se pogleda što on piše na Faktografovu portalu, vidi se da su to (strašne) stare i raskrinkane komunističke laži, npr:
https://faktograf.hr/2020/06/09/sto-se-doista-dogodilo-na-bleiburgu/
https://faktograf.hr/2020/05/20/fantomske-ubojice-i-fantomske-zrtve-u-oslobodenom-zagrebu/
Stefan Gužvica, koji Faktografu služi kao mjerilo povijesne istine, predstavio se na svom Facebook profilu kao ekstremni ljevičar, obožavatelj J.B.Tita, Lenjina i komunizma: (https://www.braniteljski-portal.com/92127-2).
Poštovana gđo hrvatska Pučka pravobraniteljice, moram Vas ozbiljno pitati podržavate li stvarno Faktografovu ,,istinu" a time i ,,istinu" Stefana Gužvice? Vi ste i bez moje pritužbe, upravo u funkciji zaštite hrvatskoga puka (građana), za što ste i plaćeni, trebali intervenirati da se Faktograf zatvori. Jer on je strašna uvreda za istinu, demokraciju i Hrvatsku. A time i za Vas i to po dužnosti koju obnašate. Kad dobro proučite djela Stefana Gužvice na Faktografovu portalu, vidjet ćete da ta suradnja nije samo pljuska u lice povijesnoj istini, nego je i subverzivno djelovanje na štetu hrvatskog naroda i njegove države Republike Hrvatske. U tom smislu priroda i namjena Vašega posla također traži Vašu intervenciju.

8. Što ste mogli (i još uvijek možete) napraviti?
a) Prvo ste mi, Vi osobno s Vaše funkcije, trebali dati javnu podršku za slobodu mišljenja. Sve da i nisam dokazani istraživač u imunologiji, jer tu nisam bio važan ja nego sloboda mišljenja.
b) Trebali ste ispitati primjerenost postojanja Faktografa i donijeti svoje mišljenje. Budući da Faktograf cenzurira slobodu mišljenja, trebali ste na to upozoriti Hrvatski Sabor i hrvatsku javnost i – doista – tražiti mišljenje hrvatskog pravosuđa o legalnosti (prihvatljivosti) postojanja i rada Faktografa u Republici Hrvatskoj. (To ste trebali učiniti Vi, a ne građani, poput mene, jer to je Vaš posao – da te građane štitite, dakle i od cenzure mišljenja.)
c) Trebali ste ispitati utemeljenost ,,istina" koje Faktograf donosi i na temelju njih u javnosti suzbija mišljenja ljudi. Svrha toga utvrđivanja ne bi bila utvrđivanje istina o svim temama o kojima Faktograf sudi, nego utvrđivanja radi li Faktograf pristrano i krivo. (Radi.)
d) Od Vas se ne očekuje ni presuda niti kazna, ali nikad i ni u kojemu slučaju ne smijete na cjedilu ostaviti građane koji Vam se obraćaju. Reći građanima, kao što ste rekli meni, da sami potraže pomoć na drugom mjestu nije ništa drugo nego neispunjavanje vlastite dužnosti i izdaja poslanja Vaše pozicije Pučke pravobraniteljice.

Zato ću na kraju ovu predstavku sažeti u ova traženja:
1) Očekujem Vašu osobnu ispriku meni za Vaš prvi i drugi odgovor; za prvi jer ste tvrdili da sam u krivu i kriv, a za drugi jer ste mi rekli da pomoć potražim drugdje. Pomoć – u suprotstavljanju cenzuri! Pa kome ću se obratiti ako ne Vama, Pučkoj pravobraniteljici?

2) Očekujem da s pozicije svojega dužnosničkog statusa savjetujete Faktograf da mi se ispriča i da povuče cenzuru mojega članka i da me o toj intervenciji obavijestite.

3) Očekujem da se pobrinete da od hrvatskih pravosudnih tijela (u obzir dolaze i neformalna mišljenja stručnjaka za ustav i građansko pravo), a navlastito od svojega izravnog poslodavca Hrvatskog Sabora zatražite procjenu opravdanosti postojanja i djelovanja Faktografa u Republici Hrvatskoj i odgovarajuće mjere u odnosu na njegovo postojanje i djelovanje, a u okviru hrvatskih zakona i demokratskih standarda.

4) Tražim da pritom hrvatskim pravosudnim tijelima (stručnjacima) i Hrvatskom Saboru dostavite našu kompletnu prepisku, jer ona temeljito dokumentira tragediju postojanja i djelovanja Faktografa u Republici Hrvatskoj.

5) Kad dobijete odgovore od hrvatskog pravosuđa i Hrvatskog Sabora, očekujem da ih obavite bez obzira na njihov sadržaj. To je potrebno Vama i meni, ali najviše hrvatskoj javnosti – da vidimo stupanj zaštite demokracije u Hrvatskoj i trud hrvatske administracije i pravosuđa da se ta demokracija zaštiti. Bez obzira na njihov sadržaj i poruku, objava mišljenja pravosuđa i Sabora bit će vrlo korisna i Vama osobno, jer će Vas osloboditi odgovornosti za događanja i ocjene koje će se ubuduće odnositi na Faktografovo postojanje i djelovanje.

Ako demokraciju svojim građanima ne može osigurati njihova Država, ne može je osigurati ni Pučka pravobraniteljica. Ali – ako država može narodu osigurati demokraciju, onda to Pučka pravobraniteljica mora učiniti. Zato to izvolite provjeriti za moj slučaj prijave Faktografa Vama."

[džin tonik]

Kolakušić podigao kaznenu prijavu protiv Faktografa, Gonga i Facebooka

Eurozastupnik Mislav Kolakušić s govornice Europarlamenta poslao je snažnu poruku "sumnjivim organizacijama" i njihovim odgovornim osobama koji su ga proglasili "lažovom", između ostalih i Petru Vidovu, glavnom uredniku Faktografa.hr te Oriani Ivković Novokmet, izvršnoj direktorici "Gonga".

Kaže da u normalnim i uređenim demokracijama pravo na utvrđivanje istine imaju sudovi te je dodao:

"Ograničavanje slobode govora je kazneno djelo, kako u Republici Hrvatskoj, tako i u svim članicama Europske unije. Danas je utvrđivanje istine na društvenim mrežama predano u ruke sumnjivim organizacijama. Podnošenjem kaznene prijave protiv Faktografa, Gonga i Facebooka, te odgovornih osoba radi kaznenog djela ograničavanja govora i javnih nastupa iz članka 127 Kaznenog zakona Republike Hrvatske ostvarujem svoju građansku dužnost". Prema njemu: – Tko uskrati slobodu govora ili javnog nastupa, slobodu tiska ili drugih sredsatava javnog priopćavanja kaznit će se kaznom zatvora. Obećajem da će svi oni koji provode cenzuru biti kazneno procesuirani. Održao sam svako svoje obećanje, pa ću tako održati i ovo, makar mi trebalo dvadeset godina i više".

(...)

[džin tonik]

Prof. Hebrang: Naše prošle i sadašnja Vlada udbomafijaše skrivaju, umjesto da ih razotkrivaju

EP pozvao na otvaranje dosjea UDBA-e i KOS-a: Iskorijeniti veze s organiziranim kriminalom

[Meho Krljic]

Well, danas su policajci (?) u civilu priveli Aidu Ćorović i Jelenu Jaćimović jer su jajima gađale mural Ratka Mladića na ćošku Njegoševe i Alekse Nenadovića a koji je trebalo da bude uklonjen i po onome što se čulo od komunalne milicije neki dan. Mural trenutno čuva policija i legitimiše ljude koji priđu jer, valjda, krvoproliće, kako reče Vulin.

Ako pogledate snimak privođenja na Fejsbuku ili tviteru, videćete da se niko od ovih koji privode Aidu Ćorović (koja im se POŠTENO najebe majke) ne pokazuje nikakvu legitimaciju.

Drugovi, nije preterano reći da smo okupirani.

[Meho Krljic]

Naravno, kačim to na ovaj topik jer je danas ipak Međunarodni dan borbe protiv fašizma i antisemitizma...

Evo malo iz Danasa:
Osobe u civilu privele Aidu Ćorović i Jelenu Jaćimović zbog bacanja jaja na mural Mladiću

[Dybuk]

Well, danas su policajci (?) u civilu priveli Aidu Ćorović i Jelenu Jaćimović jer su jajima gađale mural Ratka Mladića na ćošku Njegoševe i Alekse Nenadovića a koji je trebalo da bude uklonjen i po onome što se čulo od komunalne milicije neki dan. Mural trenutno čuva policija i legitimiše ljude koji priđu jer, valjda, krvoproliće, kako reče Vulin.

Ako pogledate snimak privođenja na Fejsbuku ili tviteru, videćete da se niko od ovih koji privode Aidu Ćorović (koja im se POŠTENO najebe majke) ne pokazuje nikakvu legitimaciju.

Drugovi, nije preterano reći da smo okupirani.

Nije.

I jeste. (okupirani)

Šokantno i razbešnjujuće. Istovremeno se divim hrabrosti ovih žena.

[Meho Krljic]

Naravno, bar neko da pokaže hrabrost ovde, kad već mi ostali ćutimo jer smo se smorili ili se plašimo.

[dark horse]

Deluje kao najavljeni performans sprečen po direktivi.

Šta je ovde tačno hrabrost? Radikalizacija u protestvovanju? Radikalno, koliko i "radikalna stranka"? Mogao bih da zamislim Vučića kako radi nešto ovako kao od šale. Onda je možda čak i napreDNO... mada, evolutivno svakako nije... nažalost...

[Meho Krljic]

Hrabrost je valjda da si svestan da će možda da te uhapse što si protiv slavljenja osuđenog počinioca genocida a ipak javno izraziš taj svoj bunt?

[dark horse]

Meni bi veća hrabrost bila da nisu prijavile. Samo došle i lupale jaja, a okolo običan narod koji reaguje kako mu padne napamet. I nikog da to zaustavi.

Ovako mi dođe hrabro koliko reality. Praviš sranja, a znaš da su buzdovani koji čuvaju red i mir iza ćoška. Hapšenje dođe kao spas. Malo te snimaju, malo te drže u stanici, pa te puste i ti si preko noći nekakva zvezda, po utabanom scenariju bez mogućih iznenađenja. Meh. Mlako je to.

[Dybuk]

Eh, sad mi treba tebe tako samouverenog i neimpresioniranog da ubeđujemo i objašnjavamo zašto je ovo hrabar čin u Srbiji danas. Ili se malo praviš Englez u sred Vučićeve Srbije. A možda i kontriraš sporta radi.
Kako god bilo, u demokratskoj zemlji gde se ljudska prava i slobode poštuju ovo ne bi bila hrabrost već demonstriranje tih prava (i Makrona su gađali jajima, po meni je i to legitiman izraz nezadovoljstva), mural mi nije ni na radaru u smislu bitnosti ili prekršaja.

A pošto sam raspoložena za kuckanje i vidim da ti nedostaje empatije, evo kako bi mogao potencijalno da razumeš koliko je trebalo hrabrosti za ovaj čin: pogledaj snimak i zamisli sebe u toj situaciji korak po korak. Ali bez upliva slavodobitnog i vrlo muškolikog maštanja o tome kakav si baja ispao; što su te nepoznati ljudi okružili, sputali, i na kraju odveli u nepoznatom pravcu, bez da su se legitimisali. I da, ti si žena od cca 60 godina, na primer.
Javi kako je prošla ova vežba.

[džin tonik]

dan borbe protiv fasizma, znaci svih oblika, pa i najgoreg, znaci bizantskog, je odlicna prilika prisjetiti se jednog od ultimativnih djela 20. stoljeca ili pilarovog juznoslavenskog pitanja (svjetski rat u naslovu mozete ignorirati).

knjiga izvorno izasla pod pseudonimom sudland i na njemackom jeziku u doba ww1, ekspresno zaplijenjena u imperiji i unistena. poslije ww1 prva "jugoslavija" tiho uklanja zadnje ostatke iz opticaja, zabranjuje, a autor biva rastavljen od zivota (na bizantski nacin). u varazdinu, za ndh, fedor pucek prevodi djelo na hrvatski, te se u reziji matice hrvatske 1943. pojavljuje prvo domace izdanje.
1945. puceka "jugokomunisti" rastavljaju od zivota zbog prijevoda knjige, te je djelo opet zabranjeno i unisteno. u formalno-slobodnoj hr ranih devedesetih izlazi reprint relativno slabog pucekovog prijevoda, dok smo nedavno u suvremenoj formalno-slobodnoj hr dobili i novi prijevod (koji jos nisam overio, ne jamcim da je vjerodostojno, moguce je i zapljuvano nekakvim goldsteinom, klasicem, jovicem i slicnim ostacima najuspjesnije kriminalne organizacije u europi, t.j. "jugoslavenskih" sluzbi).

ultimativno djelo, svesrpska misao ogoljena od alfe do omege, svi mehanizmi, sve okolnosti, sustavno, kirurski precizno, objektivno, izuzetno. 200 godina ispred svog vremena. tu ce europa tek stici kad vas, nadam se uskoro, primi u brisel i ozbiljno upozna. a djelo je vrlo vrijedno i da upoznate sami sebe, velika preporuka.

[Meho Krljic]

Gledam sad po tviteru, vidim da je u Njegoševoj kordon policije sa štitovima i kacigama. Bukvalno brane crtež Ratka Mladića od skrnavljenja...

[dark horse]

Evo ti pogled s moje terase na kordon u Njegoševoj:

[Krsta Klatić Klaja]

Hrabrost je valjda da si svestan da će možda da te uhapse što si protiv slavljenja osuđenog počinioca genocida

kakvog genocida?

ajme, dosadni ste više... daklem, prema Rafaelu Lemkinu, koji je stvorio koncept genocida 1944. godine, postoji 8 tehnika genocida, i u Srebrenici je implementirano ukupno 0 (nula) tehnika genocida.

za Mladića i mural me zabole (to su očigledno neki udbaški balkanski sukobi), no svakako gospođe su došle da sole pamet a još im niko nije rekao da su Bošnjaci u ustaškim jedinicama jedini počinili pravi genocid na ovim prostorima

Sarajlije stalno zaborave spomenuti taj detaljčić

[dark horse]

A pošto sam raspoložena za kuckanje i vidim da ti nedostaje empatije, evo kako bi mogao potencijalno da razumeš koliko je trebalo hrabrosti za ovaj čin: pogledaj snimak i zamisli sebe u toj situaciji korak po korak. Ali bez upliva slavodobitnog i vrlo muškolikog maštanja o tome kakav si baja ispao; što su te nepoznati ljudi okružili, sputali, i na kraju odveli u nepoznatom pravcu, bez da su se legitimisali. I da, ti si žena od cca 60 godina, na primer.
Javi kako je prošla ova vežba.