UPRAVO ČITAM (A NIJE SF, F, H)...

[Cornelius]

Windows on the World
Frédéric Beigbeder

Beigbeder je umislio da može da prodre u psihu ljudi koji se nalaze na 90 minuta od atentata na njujorški WTC, da opiše njihov dekadentni život prepun seksa, droge i besmislene zabave koji prelazi u užas i smrt, tragediju i dramu koja slepo pogadja bogate i siromahe... Medjutim, on je vrlo neubedljiv, dosadan, repetitivan, sa jednom jedinom temom koja je istovetna u svim romanima - on sâm, Beigbeder. Njegov manijerizam verovatno još može da zavede samo mlade koji su u potrazi za literaturom koja nabraja grehe i vrline dekadentnog sveta u pseudosatiričnom maniru. Napustio sam knjigu oko 90-e strane. Dosadno i glupo.

[Tex Murphy]

Pročitao sam Gospodara muva i apsolutno sam oduševljen.

[Tex Murphy]

Mislim, ovo je toliko stravično da sam nekoliko puta osjetio u stomaku onu nelagodu koju osjetite kod kakvog kvalitetnog horor filma. I stil pisanja mi je vrlo legao, sa odličnim opisima (mislim na psihologiju a ne na opise prirode, gdje ništa živo nisam skontao) a bez suvišnog davljenja, kao u npr. nekim drugim tzv. klasicima kao što su npr. Ja sam legenda ili 84.
Scena kad se svinjska glava na štapu transformiše u Gospodara muva je tako prokleto dobra da jedva čekam da vidim kako je to riješeno u filmskoj adaptaciji, jer ima potencijal da bude jedna od najboljih scena ever.

[Ghoul]

Scena kad se svinjska glava na štapu transformiše u Gospodara muva je tako prokleto dobra da jedva čekam da vidim kako je to riješeno u filmskoj adaptaciji, jer ima potencijal da bude jedna od najboljih scena ever.

odavno sam gledao i staru i noviju verziju, ali nešto ne pamtim da je ta transformacija bila prikazana.

ako ništa drugo, oba filma su puna polugolih dečaka...

[Tex Murphy]

Nema, vidim da i Vikipedija to kaže  
Nevermind, nekad kad se bude snimala bosanska verzija te priče, svinjska glava imaće znatno jače konotacije  
A i inače, ne treba biti genije pa da se vidi da je ovaj roman zapravo futuristička priča o životu u Bosni. "Normalni" su Muslimani, "lovci" Srbi. Hrvata nema, odavno su istrijebljeni. Rušenje aviona na pustom ostrvu predstavlja početak perioda kad bosanska dva naroda konačno postaju odgovorni za svoje postupke nakon odlaska međunarodne zajednice. Sve je bajno (jer smo još pod uticajem tekovina kojim nas je podučio Zapad), ali kasnije naša primitivna životinjska priroda preuzima stvar. Lovci (Srbi) zbog gladi za svinjetinom postaju sve divljiji i ratoborniji i zbog nedostatka hrane sve više ostalih im se pridružuje (tj. odriču se islama, što je vrlo logično jer se na istoku ovi naši odavde ionako ne smatraju kvalitetnim muslimanima). Kako se broj Srba povećava, žele da sami zavladaju zemljom i da pobiju one koji nisu htjeli da se pokrste (oličeni su u liku usamljenog Ralfa). Katastrofu naravno ponovo sprječava vojna intervencija međunarodne zajednice (dolazak broda) koja razočarano konstatuje da je više očekivala od bosanskih stanovnika kad ih je ostavila same. Lako je zaključiti da se nakon kraja romana dječaci vraćaju u civilizaciju, tj. ponovo pod okrilje Zapada.

[Cornelius]

Goldingova knjiga je sociološka, antropološka i filozofska analiza ljudskog društva koja razmatra prirodu zla, ideju napretka, granice demokratije i suštinu civilizacije, a zaključak je da bez svinjetine, čovekova sloboda postaje divljaštvo, praznoverica i nasilje.

[Tex Murphy]

Počeo sam da čitam PARFEM Patrika Ziskinda, knjigu po kojoj je Tom Tikver snimio svoj mnogohvaljeni film. Nakon jedne pročitane strane mogu da kažem da ako se po jutru dan poznaje, ovo će biti sjajno štivo. Stil je efikasan, duhovit i neopterećen, a već u drugom pasusu imamo divan opis toga šta je sve smrdilo u 18. vijeku i na koji način. Me likes it so far!

[Ghoul]

Počeo sam da čitam PARFEM Patrika Ziskinda, knjigu po kojoj je Tom Tikver snimio svoj mnogohvaljeni film. Nakon jedne pročitane strane mogu da kažem da ako se po jutru dan poznaje, ovo će biti sjajno štivo. Stil je efikasan, duhovit i neopterećen, a već u drugom pasusu imamo divan opis toga šta je sve smrdilo u 18. vijeku i na koji način. Me likes it so far!

vidim da si zaredio po klasicima pedofilske književnosti: tako ti treba kad ne čitaš moje preporuke na vreme (vidi topik: my lifechanging books)!

pretpostavljam da je sledeća na redu: KRALJ VILOVNJAK?

[Tex Murphy]

Šta je do đavola Kralj vilovnjak?
Ne, sljedeći je vjerovatno na redu Danil Harms - Nula i ništa, a zatim A grlo luta britvom (dnevnici) koju je moj rođak zaboravio ovde.

Kad smo već kod klasika pedofilske književnosti, zaboravio sam da napišem da sam prije Gospodara mušica pročitao Pana od Knuta Hamsuna    (što je već više pročitanih knjiga nego u protekle tri godine).

[Usul]

Ponukan ovim tekstom "Odvažnost protiv web gomile" resih da procitam pomenutu knjigu. Dojavicu da'l je genericko djubre ili ima nesto smisleno da kaze...

[Alexdelarge]

Ponukan ovim tekstom "Odvažnost protiv web gomile" resih da procitam pomenutu knjigu. Dojavicu da'l je genericko djubre ili ima nesto smisleno da kaze...

Vredi li cemu?

[Duh_koji_hoda]

Rotenovu auotbigrafiju u izdanju Lagune... odlicno... zabavno... lucidno... informativno... preporuke...

[Usul]

Ponukan ovim tekstom "Odvažnost protiv web gomile" resih da procitam pomenutu knjigu. Dojavicu da'l je genericko djubre ili ima nesto smisleno da kaze...

Vredi li cemu?

Pa vidis nisam jos stigao da je zavrsim, tu sam negde na pola. Problem ove knjige je i problem koji postoji u vecini knjiga ovog tipa. Taj tip je "ja imam neku bazicnu ideju koju mogu da iznesem na 10 strana ali zbog zarad para i da bih objasnio 15 puta svaku stvar neupucenima rastegnucu na 200-300 strana". Isto to se desava i sa knjigom "No logo" koja je OK otprilike do pola a posle pocinje da se rasplinjava i ponavlja do u besvest.

Ideja knjige jeste zanimljiva i relativno dobro elaborirana ali nikako ne mogu da se otmem utisku da se radi o pomalo naduvanom kvazi-elitistickom stavu. Tipa samo proverene akademske i druge profesionalne institucije i organizacije mogu da budu izvor validne informacije. I sami znamo da bi tako trebalo da bude ali, nazalost, nije svuda tako ili nije uvek tako. Glavni krivac, po autoru, za smanjenje kredibiliteta institucija je upravo pojava volonterskih projekata poput wikipedije koji umanjuju vrednost rada profesionalaca jer nude istu ili naizgled istu stvar besplatno.

Ono na sta ova knjiga ispravno ukazuje je postojanje gomile neproverenog djubreta koje se pojavljuje na mrezi u vidu raznih sajtova, blogova itd. Mada, treba napomenuti i da to isto djubre malo ko i cita. Ipak mi se cini da se pridaje preveliki znacaj uticaju kojekakvih blogova na javno mnjenje. Po mom misljenji blogovi su generalno potpuno zaludne stvari u kome preko 90% ljudi nema nista posebno interesantno da kaze, jer uglavnom pise ono o cemu razmislja ili razgovara sa drugim osobama. Gledano sa te strane blog postaje/jeste traceraj u elektronskoj formi a niko iole ozbiljan ne moze da uzme traceraj kao osnov necega validnog osim ako ne radi za zutu stampu

Ono sto takodje proistice iz knjige je neophodnost uvodjenja nekog reda ili kodeksa ponasanja u vezi postavljanja informacija na, barem neke, web sajtove.  

Ipak knjiga na mene nije ostavila neki preterano jak utisak. Nisam isekao vene, nisam bio prosvetljen, sta znam... ne volim knjige koje operisu sa previse apsoluta...

[cutter]

razumem da je teofobu prijatno titrao jajca sa svojim idejama o sinekurama i ugrozenosti kojekakvih "profesionalaca", ali realnost je nesto sasvim drugo. pri tome ne mislim da je tom tipu bitno da sam sebi ne protivreci - kada vidite rec "pundit", znate da mozete ocekivati sto vece koncentrisanje nebuloza u tekstu da bi se iznudila bilo kakva reakcija. ergo, svaki publicitet je dobar = novac. jos ako sami sebe proglasite za "vodeceg savremenog kriticara interneta" (indeed!), eto para od pojavljivanja na raznoraznim konferencijama. slicno, cim cujete mantru da internet "ostavlja umetnike bez posla", znate da iza toga stoji korporacija, silno zabrinuta za sudbine svojih "kreativaca". koja se grci kada na youtubeu mozemo pogledati omiljene scene iz filmova, cuti misljenja ljudi koji cesto znaju vise od "eksperata" premda se bave necim drugim; nemojte se prevariti, to smece kojim je internet krcat je nevazno - kvalitet (ili nesto dovoljno kvalitetno da iz nekog razloga bude popularno) UVEK ispliva i biva gledan. i ne brinite za novinarstvo - vec je dokazano da su novine izvrsile uspesan prelaz sa papira na internet, a da papirno izdanje nece nestati - uostalom, secate se tipova koji su vristali kako ce vhs unistiti bioskope? pa kako ce digitalno doba unistiti filmsku industriju? postoje razradjeni biznis modeli prodaje digitalne muzike, igara, filmova, cesto na stetu potrosaca, kojima se ne dozvoljava ni da prave kopije onoga sto su kupili, nebuloznim stipulacijama drsko zadiruci u privatno vlasnistvo (oh, mirisem li to totalitarizam?) - vrlo siroka tema, ali ne brinite - industrija zabave ne propada.
buduci da se iz teza vidi da covek ne zna sta je komunizam, da utopijskim naziva sasvim ostvaren "pokret" - Web 2.0, da optuzbe protiv istog baca nasumicnim citiranjem dela ciji autori koncept interneta nisu ni promisljali, i moram li istaci da je upravo internet zasluzan sto ga vodaju po tribinama? nije covek dzaba imao veze sa sarajevskim univerzitetom. jos jedan korporativni dvorjanin, ciji jedini cilj je proizvodnja buke i ubiranje eha.
naravno, nisam i ne nameravam to da citam, a isti pristup vam toplo preporucujem.
P.S.
ovde se naravno namecu dve rogobatne teme - intelektualno vlasnistvo i uticaj piraterije na zaradu (i plasenje zaposlenih da nece imati leba da jedu).  stvari o kojima valja raspravljati, ali ako dozvoljavate da vas svaka bitanga naziva gorim od nacista i kradljivcem kulture zbog razmene slika, tekstova, dragih i poucnih snimaka, pravljenja sajtova o vrednim delima umetnosti, pa i ucestvovanja na ovom forumu - zasluzujete sve sto vas snadje.

[Fidel]

Sven Hasel "Monte Kasino"-osim brutalnih ratnih scena obicno petparacko sund stivo puno dijaloga u stilu losih stripova i trash akcionih filmova,da ne govorim o diskutabilnim istorijskim cinjenicama i pametovanju..."Ako jos neko ima pitanje neka saceka do Bozica a onda neka ga okaci na jelku"-citat from...

[Meho Krljic]

   

Meni je Sven bio vrlo simpatično štivo kad sam imao 12-13 godina. Kao neka šund varijanta Remarka i Hemingveja, sočna, bezobrazna i zabavna.

[Fidel]

slazem se da je zabavno ali samo to...

[otaku]

posle ovoga http://www.vreme.com/cms/view.php?id=642271
meni od Teofila vise nista ne treba, a i inace mi se vise smucilo njegovo nihilisticko izivljavanje nekoga ko samo sedi po strani i uziva u svojo duhovitosti i ko tako savrseno, pod izgovorom pankerskog zaledja iz mladosti, pledira za mir, red i civilizovanje.

[Alexdelarge]

Iskreno, ne vidim sta ti je zasmetalo u Teofilovom tekstu; covek govori istinu, samo istinu i nista osim istine. Sto lepo ne priznas da vise volis NIN?

[Fidel]

Teofil inace voli da preteruje poput napaljenog pubertetlije kako bi bio slikovit i zapamcen(slicni su skoro svi nasi kolumnisti u poslednjih 20 godina od Tirketa,Tijanica,Lukovica,Vucicevica)...sad je upao u neku beofasisticku fazu...pa u celoj Srbiji su opstine sastavljene od naseljenih urbanih i ruralnih mesta,a iskreno razlikuju se problemi ljudi od ulice do ulice...u sustini i on kao i vecina nasih novinara pametnjakovica mnogo kenja(neka me moderatori slobodno edituju ako je ovo nepristojno,ne bunim se)...ali zato je i placen...

[cutter]

Tirnanic pomenute ljusti k'o divljeg curana.

[ginger toxiqo 2 gafotas]

Iskreno, ne vidim sta ti je zasmetalo u Teofilovom tekstu; covek govori istinu, samo istinu i nista osim istine. Sto lepo ne priznas da vise volis NIN?

... kada uzmogneš, potraži čega bi sve to eholalija mogla biti sindrom... nikad se ne zna....

[Alexdelarge]

Iskreno, ne vidim sta ti je zasmetalo u Teofilovom tekstu; covek govori istinu, samo istinu i nista osim istine. Sto lepo ne priznas da vise volis NIN?

... kada uzmogneš, potraži čega bi sve to eholalija mogla biti sindrom... nikad se ne zna....

Ako smo se svadjali reci mi da znam? Sto lepo i otvoreno ne kazes sta ti smeta ? Svako malo, pa me klepis po usima.

[Ghoul]

u okviru akcije 'sram te bilo što to nisi ranije pročito' uzeh da najzad overim gogoljevu priču ŠINJEL.
fino je to, čitko i pitko i baš zabavno – iako je pisano tim slovenskim razbarušenim vrludavim razbrbljalim 'stilom' koji zaista ne volim; šta ću, iskvarili me ameri, a e.a.po najviše: znači, forma, struktura, ekonomija izraza, bato, svaka stvar na svom mestu, glatko, tečno, ka pančlajnu= to je moja šolja čaja, a ne ovo rusko.
a ovo gogoljevo je više nešto kao, seo deda kraj vatre u nekoj zimskoj noći posle večere, kuća zavejana, familija okupljena, a on krenuo da im priča priču uz brojne digresije i privatne impresije + sa maljem-nabijenom poentom, da slučajno neko od dece ne ispusti naravoučenije, tako da tu od slojevitosti i ambivalencije (kao kod poa, npr.) – nema ništa.
znači, lepo je to za čitanje, zabavno i sve, ali malo je bre tu mesa za neko ponovno vraćanje i pronalaženje 'šta je pisac teo da kaže' kad je već na prvo čitanje više nego jasno.
mislim, ok, jeste gogolj majstor, nije zgoreg još neki put čuti dedu u zimskoj noći kako pripoveda priču koju svi već znamo čisto zbog uživanja u njegovom glasu i načinu na koji priča, ali... to je zaista koncepcija drastično različita od one koju ja preferiram i u kojoj više uživam.
ako ništa drugo, okrepljenje od matematički konstruisanih, slojevitih mindfuckova jednog i jedinog poe-a nad kojima ovih meseci meditiram.

[Melkor]

"Poe" edited by Ellen Datlow. Release Date: January 6, 2009. Compiled by multiple award-winning editor Ellen Datlow, this collection commemorates the second centenary of Edgar Allan Poe's birth and features eighteen brand new Poe-inspired tales by some of the finest talents in the field, including Kim Newman, Pat Cadigan, Sharyn McCrumb, Lucius Shepard, Laird Barron, Suzy McKee Charnas, Gregory Frost and many others...

[Ghoul]

Poe-inspired tales by some of the finest talents in the field, including Kim Newman, Pat Cadigan, Sharyn McCrumb, Lucius Shepard, Laird Barron, Suzy McKee Charnas, Gregory Frost and many others...

sitna je to boranija za poov genije, kolkogod neke od njih (njumena, šeparda) voleo kao solidne zabavljače...

[tragac]

"O proseravanju" (On Bullshit), Harry G. Frankfurt, izdaje VEGA. Novi sad.
NIje lose, mnogima ovde mozda i pomogne...

[Cornelius]

"O proseravanju" (On Bullshit), Harry G. Frankfurt, izdaje VEGA. Novi sad.
NIje lose, mnogima ovde mozda i pomogne...

Ne verujem. Vidiš, tebi ništa nije pomogla.

[tragac]

"O proseravanju" (On Bullshit), Harry G. Frankfurt, izdaje VEGA. Novi sad.
NIje lose, mnogima ovde mozda i pomogne...

Ne verujem. Vidiš, tebi ništa nije pomogla.

mislis?

[tragac]

Tebi je pomoglo, redje se javljas...

[Cornelius]

Tebi je pomoglo, redje se javljas...

Eto vidis. Meni je pomoglo samo iz citanja naslova. Ti probaj, posle prve knjige, da procitas celi drugi i treci nastavak, moz se desi cudo.

[tragac]

   
sjajno!
Ti si nacitan covek, uvek citas trodelna dela???
Mozda si i pisac? Fascinantno, pocastvovan sam time sto te poznajem, bar na ovaj nacin, forumski...

[Cornelius]

Fascinantno, pocastvovan sam time sto te poznajem, bar na ovaj nacin, forumski...

[tragac]

[angel011]

Cornelius načitan?

[zakk]

Ako je po nicku, čitao je makar Moorcocka. Što ga momentalno čini pajtašem i ortakom. A i ako nije, tako se ponaša

[angel011]

Ma, nikada mi ne bi palo na pamet da je čovek koji je pokrenuo ovaj topik i u njemu ima gomilu postova u kojima opisuje knjige načitan.  

[tragac]

Tebi je pomoglo, redje se javljas...

Eto vidis. Meni je pomoglo samo iz citanja naslova.

Ne znam sta nije jasno, kaze covek da cita naslove...

[Cornelius]

Eto, tragac je provalio kako ja radim. Poucak - ko traga, zovu ga tragac.

[tragac]

Eto, tragac je provalio kako ja radim. Poucak - ko traga, zovu ga tragac.

Nije bilo tesko provaliti - sam si to napisao.
I, vidi, Corneliuse, ipak procitaj onu knjizicu koju sam ti preporucio...

[Cornelius]

Ocu, tragac, stavicu je na spisak za citanje.

[tragac]

Ocu, tragac, stavicu je na spisak za citanje.

pametno

[Cornelius]

tragac, posto tvoja uvek mora da bude poslednja, daj, leba ti, dodaj jos nesto na ovaj moj post, pa da predjemo na nesto drugo.

[tragac]

.

[Savajat Erp]

Прочитао сам збирку прича Роберта Перишића-Нема Бога у Суседграду, мада су то само неке одабране причице, прилично су добре...прочитао сам и неку књигу о Милволу, али не бих сад о томе...

[ginger toxiqo 2 gafotas]

...možda nekog od prisutnih zainteresuje neki od mojih pet predloga za novu školsku lektiru (uz sugerisan soundtrack za minute/sate provedene u čitanju istih)...

ovde...  http://popboks.com/tekst.php?ID=6780

[Milosh]

ovde...  http://popboks.com/tekst.php?ID=6780

Odličan naslov za tekst i još bolji koncept... Preleteo sam pogledom čisto da vidim koji su naslovi izdvojeni (nisam ništa čitao), i uz koji saundtrek (dobar izbor!), pre nego što ga pročitam u celosti...

[ginger toxiqo 2 gafotas]

...pogodio sam koja će to prva osoba od ukusa reagovati na Saint Etienne dragulj u naslovu...

[angel011]

Nisam čitala ništa od tih knjiga, ali deluju kao odličan predlog za novu školsku lektiru. Dobar tekst.

[Alexdelarge]

Ja sam citao samo Trcanje s makazama i moram reci da je to jedna od retkih knjiga koju nisam zavrsio. Bas mi nije legla. I ne nalazim da je toliko duhovita, koliko je drugi hvale. Mora da je do mene.