Pobeda ili smrt!

[Stipan]

To da je ono što se danas podrazumeva pod "četnici" jedinstvena vojna ili paravojna formacija je zabluda koja se progurava zbog raznih interesa.
Pitanje je koju njihovu frakciju posmatraš.
Draža Mihajlović je komandovao ostacima Jugoslovenske Armije i bio je pod Kraljevom komandom, dakle gotovo Britanskom.
Kao britanski saveznik nikada nije sarađivao sa silama osovine, samo je izbegavao direktne sukobe.
Ono što je ozloglašeno je Ljotićeva frakcija i njoj se pripisuje zlo koje je od strane četnika počinjeno.

Dakle naš je ipak mnoogoo veći!

[pokojni Steva]

Kao britanski saveznik nikada nije sarađivao sa silama osovine, samo je izbegavao direktne sukobe.

[Stipan]

Ne pomaže ti ništa to iščuđavanje, naš je i nadalje mnoogoo veći! 

[Anomander Rejk]

I Marijana Čvrljak veli da ne može bez Nemeša... tako da jeste, naš je veći  .

[Franz Xaver von Baader]

@eriops
ajd dobro da si 'spustio retoriku'. post ti je sad nešto umjereniji (premda i dalje poprilično isključiv, ali ja ionako nisam za neke političke korektnosti i slične filozofije; britko rečeno (evo provokacije): nisam otuđen poput mehe)

nacionalist naravno da jesam (u nekoj mjeri, to da, a opet nije mi to totalni identitet niti temeljna furka); ne vidim u tome ništa sporno, štoviše, čak dobra protuteža dekadentnom građanskom identitetu u koji se neki utope (recimo lomljavina, te opet meho kojega je zarobila gravitacija tog polja pa više gubi no što dobiva po nekim pingvinovim procjenama)

eto, u ovom odlomku ti je sadržana provokativnost na koju si se nakačio, a ta je pak daleko od onakve vulgarne kakvu ti sugeriraš. više su to neodljivi ubodi zelenog obada, savez filozofije sa sabljom.

a sad na stvar. upravo si u svom postu dao odgovor, samo što ga nisi u stanju osvjestiti, tj. dobro si protumačiti. navodiš "Što se tiče političkog dela foruma" i to je ključ.
upravo tako, pišem na političkom dijelu foruma i sukladno tome tretiram hrvatsko-srpsku problematiku baš - politički. a "Specifično političko razlikovanje, na koje se mogu svesti politička djelovanja i motivi, jest razlikovanje na prijatelja i neprijatelja." (Carl Schmitt, Pojam političkoga, u Politički spisi, izdanje Politička kultura, Zagreb 2007.)

u tom smislu, srpsku stranu tretiram kao političke neprijatelje iz čega proizlazi da u hrvatsko-srpskim sukobima podržavam hrvatsku stranu i to bez ostatka. naglašavam, to je na polju političkog (a ti brkaš taj pojam sa ostalima; pojašnjenje iz čega ćeš možda nešto naučiti: "Politički neprijatelj ne treba biti moralno zao, ne treba biti estetski ružan, ne mora nastupati kao privredni konkurent, pa čak može izgledati korisno s njim praviti poslove. On je naprosto onaj drugi, stranac, i za njegovu je bit dovoljno da je u osobito intenzivnom smislu egzistencijalno nešto drugo i strano, tako da su u ekstremnom slučaju mogući sukobi s njim, koji se ne mogu riješiti ni nekim unaprijed utvrđenim općim normiranjem..." (Schmiit, navedeno djelo)

dakle, politički si mi ti neprijatelj, a privatno nemam pojma, ponekad izgledaš nenormalan i pišeš gluposti.

[Franz Xaver von Baader]

Draža Mihajlović je

to je jedan smrad i nema nikavog normalnog suživota sa srbijom dok se ne odreknete te gamadi. čuj stipana "nije surađivao sa okupatorom" haha. prvo jest, a drugo još bitnije za narode na ovim prostorima: njegov ideolog i kartograf je moljević. s takvima samo preko nišana.

[Stipan]

Pa tu se slažemo u potpunosti, pa čak i većina tvojih mi daju za pravo.

Samo preko nišana sa vama kad vam idući put padne na pamet da se bratimite.

Uostalom, naziv topika je pobeda ili smrt...

[Anomander Rejk]

@eriops
ajd dobro da si 'spustio retoriku'. post ti je sad nešto umjereniji (premda i dalje poprilično isključiv, ali ja ionako nisam za neke političke korektnosti i slične filozofije; britko rečeno (evo provokacije): nisam otuđen poput mehe)

nacionalist naravno da jesam (u nekoj mjeri, to da, a opet nije mi to totalni identitet niti temeljna furka); ne vidim u tome ništa sporno, štoviše, čak dobra protuteža dekadentnom građanskom identitetu u koji se neki utope (recimo lomljavina, te opet meho kojega je zarobila gravitacija tog polja pa više gubi no što dobiva po nekim pingvinovim procjenama)

eto, u ovom odlomku ti je sadržana provokativnost na koju si se nakačio, a ta je pak daleko od onakve vulgarne kakvu ti sugeriraš. više su to neodljivi ubodi zelenog obada, savez filozofije sa sabljom.

a sad na stvar. upravo si u svom postu dao odgovor, samo što ga nisi u stanju osvjestiti, tj. dobro si protumačiti. navodiš "Što se tiče političkog dela foruma" i to je ključ.
upravo tako, pišem na političkom dijelu foruma i sukladno tome tretiram hrvatsko-srpsku problematiku baš - politički. a "Specifično političko razlikovanje, na koje se mogu svesti politička djelovanja i motivi, jest razlikovanje na prijatelja i neprijatelja." (Carl Schmitt, Pojam političkoga, u Politički spisi, izdanje Politička kultura, Zagreb 2007.)

u tom smislu, srpsku stranu tretiram kao političke neprijatelje iz čega proizlazi da u hrvatsko-srpskim sukobima podržavam hrvatsku stranu i to bez ostatka. naglašavam, to je na polju političkog (a ti brkaš taj pojam sa ostalima; pojašnjenje iz čega ćeš možda nešto naučiti: "Politički neprijatelj ne treba biti moralno zao, ne treba biti estetski ružan, ne mora nastupati kao privredni konkurent, pa čak može izgledati korisno s njim praviti poslove. On je naprosto onaj drugi, stranac, i za njegovu je bit dovoljno da je u osobito intenzivnom smislu egzistencijalno nešto drugo i strano, tako da su u ekstremnom slučaju mogući sukobi s njim, koji se ne mogu riješiti ni nekim unaprijed utvrđenim općim normiranjem..." (Schmiit, navedeno djelo)

dakle, politički si mi ti neprijatelj, a privatno nemam pojma, ponekad izgledaš nenormalan i pišeš gluposti.

Pa dobro sad, mogu i ja vređati i reći da i ti meni deluješ blesav, ali malo je bezveze da tako vodimo diskusiju.
Ja i ne očekujem da kao Hrvat, staješ na srpsku stranu, i sasvim mi je razumljivo da ćeš malo i zažmuriti na ono loše što je uradila tvoja država. S druge strane, i tebi je jasno kako srpska strana vidi sukob- i manje više je to mlaćenje prazne slame ; niti ćeš ti promeniti svoje viđenje, niti možeš uticati da neko ovde promeni svoje.
Ja Hrvatsku generalno smatram političkim neprijateljem Srba i Srbije, i ne samo političkim. Mislim da su uz albanski faktor, najveća pretnja srpskom narodu, čak i njegovom biološkom opstanku. Lično sam smatrao, i danas smatram, da je bila velika greška savezništvo sa Hrvatima u Bosni 93. Kao i ovo sadašnje Dodikovo sa HDZ. Smatram da Srbi moraju popraviti svoje odnose sa Muslimanima, i da je to zalog njihovog opstanka u Bosni. Savezništvo sa Hrvatima-nikako.

[džin tonik]

koliko ja vidim vi srbi uporno ponavljate istu gresku, hocu reci, polazite od potpuno pogresne pretpostavke da je ubijanje srba nesto lose, vrijedno prezira, zlocinacko i sl.

[Stipan]

Jok brate. U istom je rangu kao i ubijanje hrvata.

[džin tonik]

naravno. to je bit oruzanog sukoba. to svi znaju osim vecine srba koji stalno kukaju kako su ih ubijali hrvati, ubijali turci, ubijali bugari, ubijali albanci, ubijali...
ako necete da se ubija srbe nemojte ratovati. ako ratujete onda je normalno da vas suprostavljena strana ubija. pa tako se ratuje. ne razumijem kako vi definirate rat.
po meni hrvatska je u ratu trebala pobiti srba na milione. sto vise to bolje.

[Stipan]

Hrvatska takođe sanja i da je država. Može isto tako da sanja i o milionima još nepobijenih Srba.
Sanjajte vi slobodno u tom svom šahoviziranom zabranu, niko vam ne brani...

[Hobit]

Anomanderu, Srbija nije bila strana u sukobu.
Rat je vodila JUGOSLOVENSKA armija protiv pobunjenika koji su imali nameru da rasparčaju postojeću državu.
Pobunjenici su dobili podršku zapadnih sila kojima je smetala snažna socijalistička država na Balkanu.
Federalisti su loše procenili odnos snaga u svetu.
Sve ostalo je stvar za diskusiju. I naši "dobrovoljci" i njihovi "branitelji"...

Jebote
Pa, to je i meni smetalo...  

[Stipan]

Pa kad si blesav, ko ti je kriv. 

[džin tonik]

Hrvatska takođe sanja i da je država. Može isto tako da sanja i o milionima još nepobijenih Srba.
Sanjajte vi slobodno u tom svom šahoviziranom zabranu, niko vam ne brani...

sad je period mira te nitko ne sanja o milionima pobijenih srba. do sljedeceg rata.

[Hobit]

Deco, ne prizivajte rat. To nikome ništa dobro nije donelo...
Tim pre što će rat, na ovim prostorima, doći i bez vašeg prizivanja...

Ovde se, svako malo, pripuca... na Balkanu nema TRAJNOG mira.
Jebiga, takvi smo
Svi mi ...

[Stipan]

Pa ne prizivamo ga. Prepiremo se oko ovih što su nakantani na dosadašnjoj top - listi..

[džin tonik]

sta fali ratu? tko voli ubija, tko ne odseli se gdje nije rat.

[Hobit]

Zosko... mada nevoljno - moram da se složim sa tobom

Kome se puca  (a, kako vidim, ima ovde puno onih - pucački raspoloženih)  - neka puca...

Samo, čini mi se nekako da su ti ''pucači'' uglavnom huškači
Kada se pripuca za ozbiljno - oni se pedaliraju na sigurno. I kenjaju iz prikrajka.

Drugi razlog što se slažem sa tobom je taj što ti imaš X ispod imena, iz čega proizilazi da si Bobanov posilni, dakle, njegov najomiljeniji Hrvat.
Ko će koga ako ne Srbin Srbina.... a preko Hrvata....

[Franz Xaver von Baader]

i manje više je to mlaćenje prazne slame ; niti ćeš ti promeniti svoje viđenje, niti možeš uticati da neko ovde promeni svoje.

nije težište na tome da ja tebi ili ti meni SADA I OVDJE promijenim mišljenje. naravno da to nije moguće i to je valjda svima jasno, eventualno ne jako naivnima i ako ima još poneki zakašnjeli romantik.

ali nije ni mlaćenje prazne slame, jer onda, u krajnjoj instanci, bilo kakva ljudska komunikacija gubi smisao. pričati tako je besplodni nihilizam.
ovakvi sukobi mišljenja prelaze iz subjektivnih nadmudrivanja u objektiviranu zbilju; oni su već sada takoreći institucija (kao što je brak institucija, tako i diskusija je institucionalizirana na razne načine, pa recimo i na net-forumu). i naša se mišljenja, odvojena od nas, objektiviraju i djeluju usprkos pa i nasuprot nama samima. pojedinac nema moć nad institucijama, nego naprotiv - one nad njim.

poanta je, bez obzira što ti i kako misliš sada, povratno djelovanje društvene zbilje će odrediti mišljenje gotovo svima, a vjerojatno će promijeniti i tvoje. pogotovo generacijama koje dolaze. znam da ti ne voliš filozofiju, ali što ćeš, i o tome postoje teorije, mnogo toga je već preorano uzduž i poprijeko.

ja mogu vidjeti na vlastitom primjeru; nekada sam bio potpuno isključiv, nikakva prava za srpsku stranu nisu dolazila u obzir; međutim sada već mogu razmatrati neke njihove poglede (naravno ne im priznati valjanost provedbe i rješenja, ali sama činjenica da uopće prihvaćam pretpostavke pokazuje promjenu). to je pak posljedica činjenice postojanja sukoba mišljenja ili po tvome "mlaćena prazne slame". a kako praznu slamu ne mlate samo hrvati i srbi u sukobu, već je tu i treća strana, svijet, tako pod tom objektivnom zbiljom, dolazi do promjena u diskursu, barem ja to vidim s hrvatske strane (nisam skroz upoznat kako je sa srpskom stranom; ako bih sudio po tebi onda bi ispalo da ste još u mitskoj svijesti; ako bih sudio po mehu, onda biste već bili potpuno otuđeni; generalno, znak sagite ima razne profile, ali jaku radikalnu, četničku, struju, dok je ova druga strana više apolitična te stoga ispada irelevantnija)
tako npr. što se tiče hrv. strane "mlaćenje prazne slame" je posljedovalo da je došlo do toga da se može razmatrati da je nakon oluje došlo do određenih propusta vlasti; bez sukoba mišljenja mislim da ne bi uopće bilo moguće staviti takvu premisu na dnevni red, to bi bila slijepa pjega, jednostavno ono što se ne može vidjeti.

završna poanta, sve ti to djeluje eriopse, ma kako sada neposredno ne vidiš učinke

[Stipan]

Kome se puca  (a, kako vidim, ima ovde puno onih - pucački raspoloženih)  - neka puca...
Samo, čini mi se nekako da su ti ''pucači'' uglavnom huškači
Kada se pripuca za ozbiljno - oni se pedaliraju na sigurno. I kenjaju iz prikrajka.

A gde si ti to, Hobite video pucnjavu ako smem da pitam, pa da si ti taj veliki ker koji će nekom prebacivati da kenja iz prikrajka? A?

[Hobit]

Kome se puca  (a, kako vidim, ima ovde puno onih - pucački raspoloženih)  - neka puca...
Samo, čini mi se nekako da su ti ''pucači'' uglavnom huškači
Kada se pripuca za ozbiljno - oni se pedaliraju na sigurno. I kenjaju iz prikrajka.

A gde si ti to, Hobite video pucnjavu ako smem da pitam, pa da si ti taj veliki ker koji će nekom prebacivati da kenja iz prikrajka? A?

A, gde sam napisao da sam video pucnjavu?

Opet, kenjanje iz prikrajka je tako očigledno....

[Stipan]

Pa onda ne kenjaj iz prikrajka, molim te.

[Hobit]

Pingvine,

pesnički si razmotrio situaciju na Balkanu, ne propuštajući da ''umereno'' pljucneš ''protivnika''

Elem, ne poznaješ dovoljno činjenice, a onda je i pljuckanje bez veze

''...znak sagite ima razne profile, ali jaku radikalnu, četničku, struju,... ''  kažeš ti, ali - četnici nikada nisu bili radikali

I onaj budalasti Šešelj je to pobrkao... a ti naseo

[Anomander Rejk]

 Pingvine, to je tvoja percepcija, kako ti vidiš stvari.
I najumereniji ljudi padaju na provokacije : ako dođeš ovamo i hvališ Oluju, sasvim sigurno je da će ti neko skresati nešto gadno o Hrvatima, iako možda privatno ne misli tako. Ja ne vidim ovde nekakvu četničku struju. Lično, nisam kosmopolita, i ne sporim da mi je nacionalno bitno, ali ma kako to tebi čudno zvučalo, nemam nikakve veze sa Šešeljom niti sam njegov fan , o tome sam pisao na drugim topicima. Možda zato što sam i lično imao prilike videti njegove dobrovoljce ( ja i Steva smo baš raspravljali o njihovom poreklu   ).
Malo dajem za filozofiju, gledam stvari praktično. Prava se na Balkanu daju zato što pritišće neko sa strane ( EU i SAD ) a ne zato što je neko društvo, pa i hrvatsko sazrelo. A na kraju krajeva, nije ni problem dati pravo populaciji koja je svedena na beznačajan broj, od kojih je polovina baba i dedova koje će pomreti za koju godinu. I prikazivati je kao ikebanu svetskim zvaničnicima, čestitati im Božić.. da znam, ti ćeš reći sami su krivi, i opet ćemo ući u kilometarsku raspravu.

Govoriš o sazrevanju hr društva ? Izvini, sećaš se ti događaja posle presude Gotovini ? Opšte histerije, sečenja staklom, domaćica i frizerki koje padaju u trans, baba i deda koji plaču na trgu ? U presudi su iznete vrlo ozbiljne stvari koje je počinila hrvatska država, ja nisam video da su se vaši zvaničnici potrudili da kažu ljudima ,, čekajte, počinjene su možda zaista neke ružne stvari ''. Naprotiv, cela javnost se bavila pitanjem KO JE OBJAVIO I PREDAO TRANSKRIPTE, i da li objesiti Mesića kad stigne iz Kine. I ti mi prićaš o nekom sazrevanju, i pravima ? Vidi i ovde je uhapšen Mladić, nisam primetio da babe padaju u nesvest, da se ljudi režu staklom, a televizije daju danonoćne emisije.

[Hobit]

Rejk
zašto bi ovde babe padale u nesvest zbog Mladića????
Pa, padele su u Banjaluci

[Anomander Rejk]

Nisam rekao da trebaju padati. Ali čovek mi priča o nekakvoj nacionalističkoj Srbiji, i hrvatskom društvu koje sazreva. Pa čito sam i gledao medije posle presude Gotovini, nisam još ni ćorav ni gluv. Kakvo sazrevanje hrvatskog društva ??

[Stipan]

He, he, he...
I treba da se plaše i četnika i radikala, a struje pogotovu!  

[džin tonik]

hrvatsko drustvo je najmanje za 200 godina naprednije od srbskog. to su fakti.
oduvijek bilo.

[Hobit]

I ja se, pomalo, plašim struje
Kažu, od septembra će ponovo da poskupi, onako - evropski

[Hobit]

Nisam rekao da trebaju padati. Ali čovek mi priča o nekakvoj nacionalističkoj Srbiji, i hrvatskom društvu koje sazreva. Pa čito sam i gledao medije posle presude Gotovini, nisam još ni ćorav ni gluv. Kakvo sazrevanje hrvatskog društva ??

Da
Tu si u pravu
Uzmimo ovog zoska - on je otpao pre nego što je sazreo
Džaba mu X ispod imena...  

[Josephine]

hrvatsko drustvo je najmanje za 200 godina naprednije od srbskog. to su fakti.
oduvijek bilo.

Pa, i nije teško biti ispred srpskog društva u pogledu napretka. Nije ti to neko merilo napredovanja Hrvata...

[Franz Xaver von Baader]

nema "opšte histerije" eriopse, a hrv. društvo je toliko podmaklo da ti više nisi u stanju to pratiti. ono je toliko daleko da si može priuštiti potpore generalima. osobno bih se zabrinuo da nije bilo potpore kao što kažeš da je slučaj u srbiji.

[Anomander Rejk]

Da poodmaklo je u podršci ratnom zločincu, i iskazivanju mentaliteta rulje.

[Josephine]

Pa je. Nedostatak samokritike je uvek pokazatelj nezrelosti i nedoraslosti. To svakako nisu odlike napretka.

[džin tonik]

tu sam ako tko ima zelju ispovijediti se. jeftiniji sam od spc-a.

[Josephine]

I sveštenici su, na kraju krajeva, samo grešnici.

[Hobit]

U čemu je to, molim vas, hrvatsko društvo toliko odmaklo?

Ma to su gluposti
Standard je, uzimajući u obzir prihode i rashode - neznatno viši nego ovde, ali, to nije ''posledica'' većeg rada i mnogo jače privrede, već mnogo izraženijeg života ''iznad mogućnosti'', dakle, ''na dug''. I, sve će to jednom morati da se plati.
Lopovluk je isti kao i ovde, drzava se meša u sve - kao i ovde... korupcija i zloupotreba položaja... kada Sanader počne da peva - biće sranja...
Isto je i sa ''Europejcima'' Mađarima, Rumunima i Bugarima..
Budimpešta je divna, ali - Budimpešta NIJE Mađarska! Kada skeneš malo ''sa puta'' - vidiš krš i lom... ostatke socijalizma...
O Rumunima i Bugarima ne bih ''trošio'' reči i vreme...

Hrvatska je napravila sjajne puteve - ka moru... I, vidiš samo ono što ti ''dozvole'' da vidiš. I tu ima krša koliko ti volja.
Šta je sa Likom, sa Kninom, šta rade i čime se bave ljudi u Benkovcu... ima li ih uopšte tamo ili su ostale samo spaljene kuće...?

Ma kakvi napredci, sve su to sranja...

[Franz Xaver von Baader]

društvo koje raskine veze sa "neposrednom intuicijom oduševljene mase" gubi svaku socijalnu i političku moć (Sorel) i postane ... recimo društvo koje Haneke prokazuje u svojim ranim austrijskim filmovima (Sedmi kontinet i sl.), znači jalovo besciljno egzistiranje koje svrši u samoubojstvu. sami srbi prikazuju srpsko društvo u tom smjeru, recimo Život i smrt porno bande, a tvoj post u kojem sugeriraš posvemašnju apatiju prilikom uhićenja mladića, daje na težini toj tezi.

[Josephine]

Besciljno egzistiranje koje završi u samoubistvu... Sviđa mi se.

[Albedo 0]

Pingvin je bre počeo da se drogira, pazi šta sada izmišlja, da postoji nekakvo ''ciljno'' egzistiranje, možda u fašističkoj Hrvatskoj gdje im ih kljukaju vjeronaukom više nego ljebom...

Besciljno egzistiranje ne završava u samoubistvu, kamo lijepe sreće da se naša ''intelektualna'' elita (a što ne prvo filmski radnici) samoharakiriše. Na svu sreću, ''masa'' je i dalje zajebana, vulgarna i opasna

Inače, Patuljak je stvarno počeo da se drogira, budući da je ''opšta histerija'' odraz potpuno sistematski uređenog društva, društvo na svom najrazvijenijem stupnju jeste histerično, histerija i civilizacija su maltene sinonimi, što je naravno suprotstavljeno Sorelovom anarhizmu koji je, kao što Pingvin očigledno ne zna ili je počeo da se drogira, bio učitelj Benita Musolinija, i samim tim praotac fašizma.

Pingvin, osim onog što si juče maltene eksplicitno priznao etničko čišćenje, evo danas potvrđuješ i fašističke temelje hravtskog društva, samo tako nastavi da se samoukopavaš

[Stipan]

Boga ti Princezo, na kojoj si ti uopšte strani? Zavela te ova kelneroidna kreatura?

[Josephine]

Pa ja lepo rekoh tu negde nešto o samokritičnosti kao putu za napredak...

[Anomander Rejk]

društvo koje raskine veze sa "neposrednom intuicijom oduševljene mase" gubi svaku socijalnu i političku moć (Sorel) i postane ... recimo društvo koje Haneke prokazuje u svojim ranim austrijskim filmovima (Sedmi kontinet i sl.), znači jalovo besciljno egzistiranje koje svrši u samoubojstvu. sami srbi prikazuju srpsko društvo u tom smjeru, recimo Život i smrt porno bande, a tvoj post u kojem sugeriraš posvemašnju apatiju prilikom uhićenja mladića, daje na težini toj tezi.

Znači ti vidih svrhu jednog društva u ispraznom kolektivizmu, kolektivu rulje i linča, gde svi urlaju na ,, nepravdu '' a zatvaraju oči na istinu koja im ne prija i koja je bolna ?

[Franz Xaver von Baader]

spomenuo sam sorela... i to, prema albedu, apodiktičkom nužnošću vodi preko mussolinija do fašističke hrvatske! kakva logička vratolomija!

prije će biti da si ti albedo, otkada postade stanovnik Literarne Republike, izgubio dah, uškopio si se i teorijski i u djelovanju, te nisi više pingvinska kategorija u spariranju. to ću ti sada pokazati galimatijasom svjetskih razmjera, u kome se dovode u vezu hegel, schmitt, jakobinci, Ante Gotovina, srbi i do kraja promišljeni racionalizam.

da je Hegel bio živ 1995. i da je u Drnišu dovršavao Fenomenologiju duha, i da mu je preokupacija bila hrvatsko-srpski spor, mislim da bi dodao novo poglavlje o Oluji. tog kolovoza 1995. godine, Georg Wilhelm Friedrich Hegel promatrao bi Svjetsku Dušu (doduše manjeg formata od Napoleona), koja ovaj put ne bi jahala na konju, već bi dolazila u tenku: Hegel bi vidio Antu Gotovinu kako ozbiljuje novu etapu povijesti, predstavnika saveza filozofije i sablje, sa strane sablje, naravno.

barem ovako rezonira Schmitt u tumačenju hegelovske filozofije povijesti. prema Schmittu, u hrvatskoj je situacija 1990-te sljedeća: masa egzistira u beskonačnom stanju bivstvovanja po sebi. kako srbi, tako i hrvati. ali javlja se avangarda, doktor Franjo Tuđman. Tuđman je hegelijanac koji shvaća Svjetski Duh na samome sebi. kod njega dolazi do obrata iz bivstvovanja po sebi u bivstvovanje za sebe: svjestan je zbivanja u svjetskoj povijesti.

ali, što je ključno, dr. Franjo Tuđman nije sam sebe uškopio poput albeda i okrenuo se pukoj kontemplaciji i pisanju romana o weltschmerzu, nego je ozbiljno shvatio hegelijanstvo. on zna da se filozofija mora ozbiljiti u djelovanju i skroz je na tragu jakobinske tradicije odgojne diktature. Tuđmanu je potpuno bistro da volja viših svijesti prisiljuje one koji žive u neslobodi da pređu u slobodu.

u neslobodi žive i srbi i hrvati. hrvati očito lakše stupaju na viši stupanj svijesti razumijevajući hegelijanstvo doktora Tuđmana; srbi međutim ne, oni ostaju tvrdokorno otporni evoluciji svijesti. zato najbitniju ulogu, na toj etapi, mora odigrati "sablja", tj. oni koji djeluju, a ne hegelijanci koji samo shvaćaju nužnost odgojne diktature. na Brijunima biva razrađena promemorija Oluje, a to je najčišći primjer saveza filozofije i sablje i tek na tom planu treba promatrati stvar, a ne se gubiti u nekim nebuloznim kvalifikacijama etničkog čišćenja.

Ante Gotovina, kao praktični hegelijanac, osigurava odgojnom diktaturom da srbi pređu iz bivstvovanja po sebi (u neslobodi) u bivstvovanje za sebe i time u carstvo slobode.

ovo je ukratko skica događaja devedesetih (promatrano iz određenog kuta), a koliko je čitava stvar avangardna zorno dokazujete svi vi sagitaši koji još ni dan-danas niste obuhvatili svu veličinu filozofije (Tuđman) i sablje (Gotovina).

[Anomander Rejk]

Dobro sam rekao-sobni fašist. Zločine umotava u filozofiju. Govno je govno, ne možeš od njega napraviti pitu, ni uz pomoć Hegela. Gotovina je ljudsko dno, ološ koji uspeva samo u ratnim vremenima, kriminalac i legionar. Sada je dospeo tamo gde mu je mesto, jer takvi nisu pogodni za socijalizaciju. Pitanje je da li bi ga hrvatske vlasti i željele na slobodi- takvi su podobni da odrade prljav posao u ratu, a posle noga u stražnjicu, ili još direktnije- metak u čelo ( primer Juke, Cace, Arkana ).

[Franz Xaver von Baader]

nemoj biti tako doslovan i bit će ti ljepše u životu

[Anomander Rejk]

Stvari su jednostavne :
1. Tvoj post je šaljiv- opasan si zajebant.
ili :
2. Umotavanje etničkog čišćenja i ratnih zločinaca u filozofiju kojom se isti pravdaju-fašizam.

[Josephine]

da je Hegel bio živ 1995.  

ali, što je ključno, dr. Franjo Tuđman nije sam sebe uškopio poput albeda i okrenuo se pukoj kontemplaciji i pisanju romana o weltschmerzu, nego je ozbiljno shvatio hegelijanstvo. on zna da se filozofija mora ozbiljiti u djelovanju...

Da je Hegel bio živ, rekao bi ti da si previše sebi dao za pravo kada si njegove misli tumačio u svrhe ubijanja i unesrećivanja ljudi.

Možda bi ti se i sa prezrenjem nasmejao u lice.

[Franz Xaver von Baader]

eriops i D,
s jedne strane imate neke osnove da mi tako krasno moralizirate i popujete (osjetljiva tema, nije politički korektno, sablazni vas monti pajton), ali s druge ovo je znak sagite i tu ljudi (navodno intelektualci) pišu svoje najdublje četničke ispovijesti, podmeću istorijske zagonetke, izjavljuju da nije dovoljno muslimana pobijeno u srebrenici i generalno pokušavaju biti duhoviti kroz najbizarnije i najnebuloznije pisanje. i sada bi D. prelomila kola na pingvinu, valjda sam najpogodniji da budem označen žutom vrpcom. samokritika u režiji gospodične D.

toliko (a gospodični D. - ne zamjeri previše ni ovu malu kritiku: mogu ja ponijeti na grbači malo dociranja, ali ne bih htio žensko slomljeno srce, ako baš nije nužno)