Jovo Toševski... Muškarac... pa sa nekakve planete jeste
Ceo intervju je glup da gluplji biti ne može.
Enjoy!
http://www.politika.rs/rubrike/Magazin/167565.lt.html (http://www.politika.rs/rubrike/Magazin/167565.lt.html)
Sjajan topik, odlična prva poruka. Argumentovano gađa pravo u centar i daje primer toka rasprave i kačenja priloga. Eh, da sam pametniji pa da sam ovakve topike pokretao s jednocifrenim brojem poruka!
http://reciklazablog.blogspot.com/2011/03/10-zanimljivih-prica-o-razvodima.html#more (http://reciklazablog.blogspot.com/2011/03/10-zanimljivih-prica-o-razvodima.html#more)
Evo posta sa bloga što radimo kolega i ja :) Inma glupih muških poteza...pa eto, moj doprinos topiku :lol:
Quote from: farah on 19-03-2011, 23:49:00Može li biti gluplji?
ko god da si, NAJLjEPŠE ZAHVALJUJEM!
Braćala dolijao
MILOŠ BOJANIĆ NA SASLUŠANJU
Bojanić će se danas u 13 časova pojaviti pred istražnim organima kako bi obrazložio zbog čega je na Dvoru davao antisemitske izjave
http://www.kurir-info.rs/stars/milos-bojanic-na-saslusanju-80491.php (http://www.kurir-info.rs/stars/milos-bojanic-na-saslusanju-80491.php)
Quote from: Fata Životinjka on 20-03-2011, 02:09:07
Braćala dolijao
MILOŠ BOJANIĆ NA SASLUŠANJU
Bojanić će se danas u 13 časova pojaviti pred istražnim organima kako bi obrazložio zbog čega je na Dvoru davao antisemitske izjave
http://www.kurir-info.rs/stars/milos-bojanic-na-saslusanju-80491.php (http://www.kurir-info.rs/stars/milos-bojanic-na-saslusanju-80491.php)
"Druže sudija, ja sam moron! Šta će vam bolji razlog?"
Sandokan'Mc-Daj bombu(Official video) (http://www.youtube.com/watch?v=gJZ0xZuW7mw#)
Gospode nad vojskama! :x :x :x
Vuco prasac (http://www.youtube.com/watch?v=KWCvFdA-Z-0#)
pogledati zadnjih pet sekundi OBAVEZNO xrofl
Men see everything (http://www.youtube.com/watch?v=_IM3r4OvPdE#)
Jelena Karleusa & Otmena Koalicija - INSOMNIA remix 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=myCmJdQ6Za4#)
Kale - Gospodar vremena (http://www.youtube.com/watch?v=yWbMM0vTvjk#)
Pa... Kale nije glup čovek. Nije baš OK da tako pričamo o jednom performans umetniku.
Što me takođe podsetilo da za ovakve stvari već ima topik "Gluposti" i da je postovanje ovakvih stvari na ovom topiku izgleda pokušaj nekakvog izjednačavanja tretmana polova, a koji ide naopako.
ne izjednačavamo tretman, vidiš da nikog ne zanimaju glupi muškarci :lol:
Quote from: Fata Životinjka on 20-03-2011, 11:38:33
ne izjednačavamo tretman, vidiš da nikog ne zanimaju glupi muškarci :lol:
Da li zbog toga što ne postoje ili što su uobičajena pojava? :lol:
učestali i dosadni fenomen :lol:
plus nemaju nikakvog stila u svojoj gluposti
Pa, ne, nego glupog muškarca je lako doživeti kao individuu, glupu ženu je lako doživeti kao predstavnika klase individua. Ne kažem da to svako čini, ali to jeste element te drugosti žene (deteta, starije osobe, ludaka, pripadnika trećeg sveta itd.). Znam, i ovo je retorika sedamdesetih ali nismo mi još previše napredovali od tada.
moguće, ali doživljaj je subjektivna stvar
nekima je smiješan prepjev pjesme Ksenije Pajčin ''Ja bi svaki dan dečko mi je upucan'', to je njihov doživljaj, ali ne može se na osnovu toga odlučivati o naslovima tema
Quote from: Meho Krljic on 20-03-2011, 11:31:43
Pa... Kale nije glup čovek. Nije baš OK da tako pričamo o jednom performans umetniku.
Тачно...баш бих волео да видим Бату како би он извео фристајл...ако зна шта то значи. ;)
pa onda je onaj gore radikal Sandokan multitalentovan :)
a evo ga fristajl :lol:
Milos Obilic - Kosovski boj (http://www.youtube.com/watch?v=HnQWbIwkhVA#)
doduše, nije mu ovdje mjesto...
Savo, sad se setih da sam još davno hteo nekoga da pitam. Koliko su fristajlovi i betlovi unapred pripremljeni? Ono što sam dosad slušao (a nisam baš mnogo, priznajem) ne deluje baš kao da učesnici sipaju sve iz glave.
Quote from: Meho Krljic on 20-03-2011, 11:31:43
Što me takođe podsetilo da za ovakve stvari već ima topik "Gluposti"
Samo sto je taj naziv dat u jednom kolokvijalnijem duhu i srce me zaboli svaki put kada neko bukvalno shvati ime tog topika :(
Quote from: Bata Trokrilni on 20-03-2011, 14:20:54
pa onda je onaj gore radikal Sandokan multitalentovan :)
дакле, ипак не знаш шта је фристајл...:)
Quote from: John Reynolds on 20-03-2011, 14:22:59
Savo, sad se setih da sam još davno hteo nekoga da pitam. Koliko su fristajlovi i betlovi unapred pripremljeni? Ono što sam dosad slušao (a nisam baš mnogo, priznajem) ne deluje baš kao da učesnici sipaju sve iz glave.
За фристајлове не можеш никад да будеш 100% сигуран да неко баца риме директно из главе, али за бетл би бар требало да буде тако, једино ако се припремом не сматра смишљање одговора док супаник сипа риме уперене против тебе...веруј ми, има људи који су стварно зајебано талентовани за то, Еминем се и пробио преко бетла, а можда најјачи је Сејџ Френсис (који је сад почео да изводи неку млитаву музикицу)...стављао сам ово на оном топику, али ево и овде...
Grind Time Presents: Real Deal & Fresco vs Dirtbag Dan & Soul Khan (http://www.youtube.com/watch?v=59E6ftRkanY#ws)
и поново Сејџ против Сола...почиње нешто пре другог минута...
Sage francis Vs. Sole (http://www.youtube.com/watch?v=xqmlw0dDMTA#)
мада, ово и нису неки примерци пошто нема музичке подлоге и хватања бита, па је ипак лакше лупетати...али овако би требао да изгледа прави бетл
sage francis vs brother ali (http://www.youtube.com/watch?v=77a2Lz4qoSk#)
Quote from: Savajat Erp on 20-03-2011, 14:41:58
дакле, ипак не знаш шта је фристајл... :)
Znam, samo talenat nikoga ne čini inteligentnim, to mi je bila poenta... :)
Quote from: Melkor on 20-03-2011, 14:24:48
Quote from: Meho Krljic on 20-03-2011, 11:31:43
Što me takođe podsetilo da za ovakve stvari već ima topik "Gluposti"
Samo sto je taj naziv dat u jednom kolokvijalnijem duhu i srce me zaboli svaki put kada neko bukvalno shvati ime tog topika :(
Pa, isto je i sa "Može l' biti gluplja?". Ne radi se o inteligenciji koja se meri IQom, nego o socijalnoj inteligenciji, taktu itd., barem u originalnom postu i onome što ga je sledilo.
U uvodnom postu se radilo o Paramecijumovoj budalaštini, posebno što Anabela nikako nije etalon gluposti u bilo kom smislu. Nažalost, preraslo je u plavovratne labudove. Plus, kao da smo mi (Albedo, ja & Co. :cry: ) bogom dani da procenjujemo da li je neko glup, socijalno neinteligentan, netaktičan, etc. Hm, idući tom logikom, čak i meni se mogu naći mane. 8-) xrofl
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffiles.sharenator.com%2FMan_with_tits_Men_who_lack_adult_supervision-s598x336-93029-580.jpg&hash=56fc71b4624cb72c5346d2bfa2c43d6632e33641)
Camera politica blog: http://camerapolitica.blogspot.com/2011/03/bata-u-raljama-zivota.html (http://camerapolitica.blogspot.com/2011/03/bata-u-raljama-zivota.html)
QuoteNe znam ništa o ženama. Primjerci koje sam susretao samo su doprinijeli činjenici da je riječ o drugoj životinjskoj vrsti. Ako pokušate da ih shvatite ima da vas zatvore u instituciju i bace ključ.
Quote from: Bata Trokrilni on 20-03-2011, 23:11:59
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffiles.sharenator.com%2FMan_with_tits_Men_who_lack_adult_supervision-s598x336-93029-580.jpg&hash=56fc71b4624cb72c5346d2bfa2c43d6632e33641)
Ovo je primer
jednakosti polova. Ti meni, ja tebi.
http://www.youtube.com/watch?v=YBqchPCCn8Y
Ovo je prilično... neuobičajen ispad, barem za Amerikance koji funkcionišu u nekakvoj javnoj sferi. Autor Dilberta, popularnog novinskog stripa koga ja prezirem a većina mojih bivših šefova smatra da su baš super, dakle, autor Dilberta, Skot Adams, je, uzimajući nesumnjivo kao polaznu tačku neke od izjava koje smo nedavno čuli na sestrinskom topiku "Može'l biti gluplja?", propuštajući ih kroz gugl translejtr, na svom sajtu objavio tekst u kome objašnjava da su žene manje plaćene od muškaraca za iste poslove jer ne umeju da ispregovaraju iste plate (muškarci su u tome bolji, veli Adams), da žene u društvu imaju "drugačiji" tretman iz istih razloga kao i deca i mentalno zaostali - tako je lakše: deci ne treba objašnjavati zašto ne mogu da večeraju slatkiše a mentalno hendikepirane ne treba premlatiti čak i ako nas oni prvi udare.
Sad, ja sam apsolutno za to da se društvene forme analiziraju naglas i da se promišlja zašto se i dalje smatra da je OK da se ženama pridržavaju vrata, ali ne i muškarcima (što Adams pominje u tekstu) itd. Ali ovo je takva gomila gluparija na... gomili da se osećam nekako uzvišeno što sam uvek mrzeo Dilberta. Adams se dosta ogradio od poređenja žena sa decom i mentalno zaostalima i objasnio da samo želi da pokaže da je jednaka strategija muškarcu podesna za sve tri grupe, pa je možda i rekao i neke pametne stvari u ovom tekstu, ali su one zaklonjene budalaštinama. (na primer:
QuoteI don't like the fact that the legal system treats men more harshly than women. But part of being male is the automatic feeling of team. If someone on the team screws up, we all take the hit. Don't kid yourself that men haven't earned some harsh treatment from the legal system. On the plus side, if I'm trapped in a burning car someday, a man will be the one pulling me out. That's the team I want to be on.
)
Zbog toga je tekst brže-bolje sklonio sa svog sajta kad je krenuo shitstorm. No, na Internetu ništa ne nestaje permanentno:
http://tinysprout.tumblr.com/post/3713649989/scott-adams-dilbert-deleted-post (http://tinysprout.tumblr.com/post/3713649989/scott-adams-dilbert-deleted-post)
Lora Hadson, urednica Komiks Elajansa i jedna od bitnijih osoba na Internetu kad je američki strip u pitanju ima svoje mišljenje o celoj priči. vredno čitanja:
http://www.comicsalliance.com/2011/03/25/scott-adam-sexist-mens-rights/ (http://www.comicsalliance.com/2011/03/25/scott-adam-sexist-mens-rights/)
Zanimljivo. Ja sam mislio da mi je Dilbert malo meh iz prostog razloga sto nikad nisam radio u kancelariji.
Nego, oduvek sam hteo da pitam nekoga... a kako je to zapravo moguce, mislim da zene zaradjuju, da citiram njegovu cifru, '80 centi za svaki dolar koji muskarac zaradi'?
Pa... Tajm je pisao o tome prošle godine:
http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1983185,00.html (http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1983185,00.html)
Valjda mu to dođe kao porez na muškost.
:lol:
Pošteno.
Quote from: Meho Krljic on 28-03-2011, 14:27:08
Ovo je prilično... neuobičajen ispad, barem za Amerikance koji funkcionišu u nekakvoj javnoj sferi. Autor Dilberta, popularnog novinskog stripa koga ja prezirem a većina mojih bivših šefova smatra da su baš super, dakle, autor Dilberta, Skot Adams, je...
Ovaj već ne može da bude gluplji u upornosti da se što dublje ukopa.
GLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLl
http://www.mondo.rs/s201837/Info/Hronika_i_Drustvo/Patrijarh_osvestao_soping_centar.html (http://www.mondo.rs/s201837/Info/Hronika_i_Drustvo/Patrijarh_osvestao_soping_centar.html)
xfoht
buahahaha, mora da je crkva dobila par poslovnih prostora
sire biznis. sad su poceli da osvestavaju i potrosacke hramove.
do sada su zaradjivali kintu na stranackim slavama (gotovo sve stranke imaju stranacku slavu. crnomantijaski lukrativni poslovi su po meni jedino realno objasnjenje zasto je u srbiji osnovan veliki broj stranaka), osvestavanju stranackih prostorija itd.
ne znam da li da se prekrstim sutra kad ulazim. :x
Nemaš ti ADL pojma kolko mantije sad, kad su im vraćene zadužbine, zarađuju. Nemam ni ja, samo slušam šta poznanici, zatečeni novim zakupodavcima i ciframa, pričaju. A ne vidim/čujem da je neko novo sirotište otvoreno.
Sve genijalci na ovom topiku, Toševski pa Skot Adams...
Quote from: Shozo Hirono on 31-03-2011, 01:10:34
ne znam da li da se prekrstim sutra kad ulazim. :x
neizostavno. odlazak u kupnju i njena uspesnost zavisice od ove obaveze. u suprotnom bacice anatemu na tebe.
не могу да верујем...а златно теле, ово-оно? :) негде сам прочитао да од зараде ових low range попова само око 5-10% иде Синоду...никад нисам био велики фан попова (бар већине) иако сам као неки православац. :)
Najbolji biznis je provizija. :lol:
E to je zato što si "kao neki". Da si samo "neki", onda bi to bila druga priča.
Ih, pa ja tek sad vid'la o čem' je reč. Patrijarh, kažete? Ni manje-ni više.
Ali dobro, vi svakako nemate pojma zašto je to neophodno. Toliko je pokretnih stepenica, pa zar da u njih uđe "onaj kojem se ime ne pominje" pa da posle bude krvi do kolena? Mant'e vi to. Što je sigurno, sigurno je.
Већина Срба су "као неки", али углавном нису тога свесни...код нас овде где су повремени пагански испади још присутни, људи показују често отпор поповским захтевима...
A ha! To si ti rekao!
Ето, завидим им! Мајку им поповску... :lol:
:x
Bojan Savic - Pou Pou - Objektivne lazi ,Prslook Again - TV K::CN (http://www.youtube.com/watch?v=0RT1NY9JIow#)
Bojan Savic poupou - samo ti to znas (http://www.youtube.com/watch?v=8Ia_j0Uw0nY#ws)
Koji dalabu! Čak je i DJ Krmak bio samblažnjen. Mada, da je ovo urnebes - jeste.
Reditelj i scenarista Srđan Dragojević, koji trenutno radi na svom novom filmu "Parada", angažovao je Marijanu Mateus za kreatora kostima za glavnu junakinju... :(
Evo, u skladu sa nekim skorašnjim pričama...
Smije li muslimanka ici ginekologu muskarcu (http://www.youtube.com/watch?v=sTOAt6QgdbE#)
Quote from: zakk on 07-04-2011, 02:33:48
:x
Bojan Savic - Pou Pou - Objektivne lazi ,Prslook Again - TV K::CN (http://www.youtube.com/watch?v=0RT1NY9JIow#)
Bojan Savic poupou - samo ti to znas (http://www.youtube.com/watch?v=8Ia_j0Uw0nY#ws)
legendarno. xD
QuoteReditelj i scenarista Srđan Dragojević, koji trenutno radi na svom novom filmu "Parada", angažovao je Marijanu Mateus za kreatora kostima za glavnu junakinju...
Pa šta? Može i na scenariju da poradi ako dođe do spisateljske blokade... :x
http://www.facebook.com/media/set/fbx/?set=a.216449285038304.67153.216449131704986 (http://www.facebook.com/media/set/fbx/?set=a.216449285038304.67153.216449131704986)
Quote from: Melkor on 18-04-2011, 04:00:21
http://www.facebook.com/media/set/fbx/?set=a.216449285038304.67153.216449131704986 (http://www.facebook.com/media/set/fbx/?set=a.216449285038304.67153.216449131704986)
http://www.svet.rs/clanak/najnovije-vesti/nova-hajdi-zove-se-stefan-stevanovi%C4%87 (http://www.svet.rs/clanak/najnovije-vesti/nova-hajdi-zove-se-stefan-stevanovi%C4%87)
Razmišljao sam se gde da postavim ovaj link. Mislim da sam odabrao pravi topik. :!:
GIMNASIA COMODORO - REGATAS CORRIENTES OKOSA DEBLE EN CONTRA INCREIBLE (http://www.youtube.com/watch?v=gf6qXl7T-kE#)
...ovim čudom je zapravo neko diplomirao...
Belkini -- Radoje Jaćević (http://www.youtube.com/watch?v=kckVkQWTGww#)
Gde mu je kraj?
...beats me... meni je i ovo bilo previše...
Posle se pitate zašto običan svet ne voli naučnu fantastiku :(
Ovo je više "Može li biti virilniji?":
Schwarzenegger reveals he had child with staffer (http://news.yahoo.com/s/ap/us_schwarzenegger_shriver_separation)
QuoteLOS ANGELES – Former California Gov. Arnold Schwarzenegger has acknowledged that he fathered a child with a member of his household staff, a revelation that apparently prompted wife Maria Shriver to leave the couple's home before they announced their separation last week.
Schwarzenegger and Shriver jointly announced May 9 that they were splitting up after 25 years of marriage. Yet, Shriver moved out of the family's Brentwood mansion earlier in the year after Schwarzenegger acknowledged the child is his, The Los Angeles Times reported Tuesday.
"After leaving the governor's office I told my wife about this event, which occurred over a decade ago," Schwarzenegger told the Times in a statement that also was sent to The Associated Press early Tuesday. "I understand and deserve the feelings of anger and disappointment among my friends and family. There are no excuses and I take full responsibility for the hurt I have caused. I have apologized to Maria, my children and my family. I am truly sorry.
"I ask that the media respect my wife and children through this extremely difficult time," the statement concluded. "While I deserve your attention and criticism, my family does not."
Schwarzenegger's representatives did not comment further. A spokesman for the former first lady told the Times she had no comment.
The Times did not publish the former staffer's name nor that of her child but said the woman worked for the family for 20 years and retired in January.
In an interview Monday before Schwarzenegger issued his statement, the former staffer said another man — her husband at the time — was the child's father. When the Times later informed the woman of the governor's statement, she declined to comment further.
The child was born before Schwarzenegger began his seven-year stint in public office.
Shriver stood by her husband during his 2003 gubernatorial campaign after the Los Angeles Times reported accusations that he had a history of groping women. Schwarzenegger later said he "behaved badly sometimes."
In his first public comments since the couple announced their breakup, Schwarzenegger said last week that he and Shriver "both love each other very much."
"We are very fortunate that we have four extraordinary children and we're taking one day at a time," he said at a Los Angeles event marking Israeli independence. Their children range in age from 13 to 21.
Since his term as California governor ended in early January, Schwarzenegger, 63, has hopscotched around the world, his wife nowhere in sight. While the "Terminator" star appeared confident about the future since exiting politics, cutting movie deals and fashioning himself as a global spokesman for green energy, Shriver, known for her confidence, seemed unsettled.
Shriver, 55, maintained her own identity when her husband entered politics, though she gave up her job at NBC. Their union was often tested in Sacramento, where the former action star contended with a rough seven years of legislative gridlock, a budget crisis and lingering questions about his fidelity.
Kako ovaj topik sa svakim postom privuče manju pažnju od onog drugog.
Švarceneger nije ni do kolena Čortanki. U tome je problem.
Uvek je tako, jel.
Nije uvek. Ali Čortanka je baš ubola.
Evo primera muške gluposti. Doduše, u ovu ujdurmu umešana je i jedna cura, pa nekako ispadne pola/pola.
http://www.youtube.com/watch?v=4yU5_1mttYA
Obratite pažnju na početni dijalog, čista perverzija.
P.S.
Valjda će ovaj klip da rasplamsa diskusiju na MUŠKOM topiku. :!:
Čisto šovinistički, stavljam ovaj dokument na muški topik. Odlična ilustracija doživljaja različitosti ex-YU jezika (na kojoj insistiraju sve tri ambasade u Beču), al ajde što je "različito" nego što je nepismeno u PM.
http://www.bmi.gv.at/cms/BMI_Niederlassung/allg_infos_neu/Integrationsvereinbarung.pdf (http://www.bmi.gv.at/cms/BMI_Niederlassung/allg_infos_neu/Integrationsvereinbarung.pdf)
:cry: :cry: :cry:
A mi se ovde bavimo problematikom "koji vs. koje". :x :lol:
Dokaz o poznanstvu nemackog jezika :)
Ajde, priznaj, odakle znaš da je prevod na kineski nepismen?
Quote from: Mica Milovanovic on 25-05-2011, 00:15:26
Ajde, priznaj, odakle znaš da je prevod na kineski nepismen?
prevod na kineski sigurno nije nepismen. mislim, imajući u vidu kinesku pedantnost. :lol: :lol:
no, BHS boli. u stvari, najbizarnije je što su te 3 države odbile ponudu austrije da se BHS posmatra kao jedan jezik i postane izborni predmet u školama, a kad pročitaš ovaj dokument i vidiš toliku različitost, zažališ što ti uzi nije pri ruci. xuss :lol:
Možda bi se uzija trebalo sećati paralelno uz one koji su umislili da im rođena ijekavica nije i oblik maternjeg jezika kojeg bi trebalo da koriste. To ja više pitam neg što konstatujem nešto pametnije.
Bolje uzo nego uzi ;)
уз`о сам да циркам узо...
MINISTAR INOSTRANIH POSLOVA O FUDBALU
Jeremić: Navijao sam za Fljamurtari protiv Partizana
Vuk Jeremić, ministar inostranih poslova, u intervju magazinu "Zvezda Srbija" izjavio je da su Srbija i Crvena zvezda dva povezana pojma i da je apsolutno siguran da će renesansu Srbije pratiti i renesansa Crvene zvezde.
"Kad se vratimo kao država, kao narod, na mesto koje nam pripada, nakon godina golgote, apsolutno sam siguran da će renesansu Srbije pratiti i renesansa Zvezde", rekao je Jeremić.
Jeremić ne krije da je kao mlađi uvek navijao za ekipe koje igraju protiv Partizana.
"Ranije sam principijelno navijao za svakoga ko igra protiv Partizana, uključujući i Fljamurtari. Sada sam omekšao, možda i sazreo, kako god da se to zove, i kad Partizan igra sa strancima navijam za njega. Vlade Divac mi je prijatelj, a bio je šokiran kad sam mu rekao: Vlade, ti si zaslužan Srbin, ali ja moram da ti priznam, kao prijatelju, da sam navijao za Jugoplastiku protiv vas", rekao je Jeremić.
Jeremić je izjavio da je bio na čuvenoj utakmici između Dinama i Crvene zvezde 1991. godine, koja je prethodila raspadu nekadašnje Jugoslavije, i da je taj događaj prelomio njegov život. Rekao je da su mu posle te utakmice roditelji naredili da dođe kod njih u Englesku, posle čega je usledila uspešna diplomatska karijera.
"Ne verujem da bih studirao na Kembridžu, a posle toga na Harvardu, da se nisam tada odselio. Mnogo sam patio što sam otišao iz Beograda, i zbog prijatelja i zato što više nisam mogao da idem na Zvezdine utakmice", kaže Jeremić, uz napomenu da zbog upale pluća nije išao u Bari, ali da je taj trenutak najlepši u njegovom životu.
renesansni čovek!
čovek se prosto zapita da li možeš žešće pucati sebi u nogu?!
hahaha, pa on je veći idiot nego što sam mislila. :lol:
Prokleti Spužva-bob. :x
Dobila sam ovaj poziv na mejl.
QuotePozivamo vas na druženje.
Lagunine spisateljice, Natalija Dević i Jelena Ranković će pokrenuti ,,večite" ženske teme i predstaviti tri Lagunine knjige, stranih autorki, koje se obraćaju ženskoj čitalačkoj publici.
U utorak, 28. juna, u 19 sati u Delfi Caféu u SKC-u, Kralja Milana 48 (ulaz iz Resavske) saznaćete više o knjigama ,,(Ne)savršena devojka", ,,Žena na ivici nervnog sloma" i ,,Njemu jednostavno nije dovoljno stalo". Prisutnima će se obratiti i Aleksandra Čabraja, prevodilac.
Želja nam je da žensku žurku učinimo posebnom, s toga će naši prijatelji prisutnim damama davati savete o zdravom životu (Goran Vekić, viši sportski trener fitnes kluba Green zone), lepim frizurama (Aleksandar Kapriš, poznati modni frizer), o zdravoj ishrani i najboljim dijetama (Toni Radić, inovativno kreativni kuvar) i lepom izgledu (dr Zorica Mrvaljević, estetski hirurg i antiaging specijalista).
Spremili smo i veliki broj poklona za sve dame, vaučere za besplatan bowling u Kolosej Bowling centrima, maramice za skidanje šminke, vaučere za krstarenje Savom i Dunavom, vaučere za popust prilikom kupovine kozmetike iz kolekcije za sunčanje u DM parfimerijama, AMC vaučere koji omogućavaju popust na novu letnju kolekciju, vaučere Green Zone fitnes kluba – za tri besplatna treninga i vaučere za popust na kolekcije u radnji Verice Rakočević.
Dođite da ćaskamo, da se družimo, pijemo sok od latica ruža i Chino ledenu kafu!
sponzori
Znači, jedva čekam ovu žurku. Ne samo da već cupkam nogama u iščekivanju saveta o tome kako da vodim zdrav život i koja je dijeta za mene najbolja, kako bih savršeno izgledala i bila lepa; već se radujem i poklonima. Volela bih da dobijem rukavicu za skidanje šminke, jer se ova moja ofucala, a već mesecima trošim slobodno vreme na nalaženje jedne koja mi neće grebati lice, a ima optimalan antiaging efekat. Ako ništa, i vaučeri za kozmetiku i kupovinu kod VR će mi dobro doći, slaba sam sa kintom, a nemam letnjih krpica i suknjica.
A tek sok od ružinih latica! Pa ta Laguna zaista poznaje žene, njihov intelekt, čitalački i svaki drugi ukus! Pozivaju se sve moderne žene od ukusa i stila da prisustvuju ovom mega trendi događaju!
Е, да...а зашто је ово на мушком глупом топику?
xrofl
A šta je specijalista za antiaging?
Quote from: Savajat Erp on 27-06-2011, 18:22:21
Е, да...а зашто је ово на мушком глупом топику?
Zato što do ovakvih ideja o promocijama
stereotipa knjiga i njihovih realizacija dolaze menadžeri kompanije. A na svaki
projekat ove vrste potpis stavlja jedan čovek - u ovom slučaju generalni direktor.
Quote from: Gaff on 27-06-2011, 18:22:42
xrofl
A šta je specijalista za antiaging?
Je l' to nešto slično "duplo manjim cenama"?
Ja Princezo mislim da su ljudi jednostavno pročitali tvoja zalaganja za rodna prava i kao zaslužnoj dami ti ukazali počast pozivom na ovako važan istorijski sprektakl! :mrgreen:
Ja imam običaj da razbucavam žurke. Pogotovo kada mi u glavu udari sok od ružinih latica.
Quote from: Savajat Erp on 27-06-2011, 18:22:21
Е, да...а зашто је ово на мушком глупом топику?
Zato što nesrećnica nije uspela da preimenuje onaj drugi, pa misli da bi joj se prsti osušili ako bi nešto postovala tamo.
Lepo sam objasnila zašto sam postovala ovde.
A i red je da se oživi ovaj topik. Glupih muškaraca svuda, a pogotovo posle mojih postova.
Не, гледај...ух, зајебао сам се! :)
xcheers
Nego, šta ti imaš protiv soka od ruže?! Taj i od zove su preterani, čista egzotika. Mljac.
Jes' slažem se! Ovu žurku je garant osmislio muškarac, ali uz svesrdnu pomoć nekoliko asistentkinja. :x
I eto šta je za žene, rukavice, vežbe, dijete, fLizure... interesovanja na nivou. Ima tu, možda, i nekih knjiga? Ah da, ima. To je, bre, svet za žene, a ne nabavka polovnog kamiona iz Nemačke. :( :cry: :cry: :cry:
I šta, aman, sok od ružinih latica?! Pa nego od čega će? Trnja i stabljika?!!! :x O, zemljo.... otvori se...
I jeste, jedan od najboljih sokova, samo ko ume da ga napravi. I što je on više ženski od npr. maline? Ah, da, poenta je da zvuči ženski, ono 'latice' ah, oh, kako sam samo ženstvena.
Bljak.
a šta ti plut imaš protiv frizure i ostalih ženskih zanimljivosti? :mrgreen:
Ah, valjda to što se zovu "ženskim" zanimljivostima... xwink2
Quote from: lilit_depp on 28-06-2011, 17:27:56
a šta ti plut imaš protiv frizure i ostalih ženskih zanimljivosti? :mrgreen:
Ama baš nič, meni glava i služi samo za podšišivanje. Smetaju mi one latice. U mož' misliti, žene se kupaju u laticama ružinim, piju sokove od ružinih latica, žene su ženstvene.
Izem ih u latice!
Quote from: Plut on 28-06-2011, 19:48:31
žene su ženstvene.
Izem ih u latice!
Takođe!
Ne voli karanfile :-)
Posto nemamo temu 'D. reaguj!', racunam da ce ako postujem ovde najbrze videti. :lol:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F28.media.tumblr.com%2Ftumblr_lhtspqF68h1qheix6o1_400.jpg&hash=78e1240926b1fdc6127eed43531e7f458609ee62)
U svakom slučaju vrištanje mi ne gine. xcheers
Žene su najseksipilnije dok vrište.
...рече Тед Банди. :)
Why Women Need Shopping Catalogs (http://www.youtube.com/watch?v=ivLot6SCJ8I#)
Ja sam vazda bio za Al (Herkules) Bandija, ali to je ko i u slučaju kojota, besciljno iščekivanje :-)
Kurir već odavno dere dno. Ali lepo je znati da još uvek imamo ovakve patriote spremne da prime metak umesto Srbije:
VELJA ILIĆ: UTER'O BIH SVAKOJ ZA SRBIJU! (http://www.kurir-info.rs/vesti/politika/velja-ilic-uter-o-bih-svakoj-za-srbiju-100140.php)
QuoteLider NS, podsećajući na ideju da se ,,žrtvuje s Madlen Olbrajt", priznao da bi sada ,,ono" uradio nekoj od političarki iz Evropske unije
Velimir Ilić, lider NS, priznao je preksinoć, pred milionskim auditorijumom na TV Pink, da bi za dobrobit zemlje ,,uložio žrtvu" i ,,nagnao" neku od evropskih političarki! Iako je predsednik parlamentarne stranke, Ilić je bez blama u emisiji ,,Dobro veče, Srbijo", na pitanje voditeljke Jelene Bačić-Alimpić, objašnjavao šta bi to uradio:
Alimpićeva: A šta vam znači to ,,nagnati"?
Ilić: Pa, uterati!
- Tu reč je smislio pokojni Vladan Batić, on se tako šalio - ispričao je Velja, podsećajući na raniju ideju da zarad dobrih odnosa Srbije i SAD ,,nagna" tadašnju američku državnu sekretarku Madlen Olbrajt. Na dodatno pitanje da li bi i sad za Srbiju učinio isto s nekom od aktuelnih evropskih političaki, Ilić je kao iz topa ispalio:
Ilić: Za Srbiju sve!
Uvek! Ja sam pravi
patriota! Što veća
zverka, to bolje
Alimpićeva: A šta
vam znači to ,,nagnati"?
Ilić: Pa, uterati!
- Za Srbiju sve! Uvek! Svejedno je koju, sve su žene lepe na svoj način. Ali, što veća zverka, to bolje za Srbiju. Ja sam pravi patriota, sve za moju zemlju.
Lider NS nije se izjasnio s kojom bi se funkcionerkom ,,žrtvovao". U izjavi za Kurir rekao je da nema nikakav ko-mentar.
- Pišite šta hoćete, ne dajem izjave za Kurir - poručio nam je Ilić.
Dakle, Kurir prepričava TV emisiju. I to je vest :)
Insane Chainsaw Hedge Trimming (http://www.youtube.com/watch?v=p8G3t87jpSo#ws)
strongest redneck :)
genijalno
Mico Micic - Menstruacija (http://www.youtube.com/watch?v=Si3jlbOpqZ8#)
Car. Mislim, jasno je da ovo nije slučajno. Menstruacija ne napada slučajno!!
Stanko Paparazzo (http://www.youtube.com/watch?v=PfgvTcd9Efg#)
mada realno ovo je hit.
...Stanko je, inače, pre nekoliko godina bio deo trojke (nastupali u Grandu) koja je obradila Sous Le Soleil de Bodega Les Negresses Vertes...
Idemo dalje,
QuoteA Democratic Alliance Member of [South Africa's] Parliament cleared of rape charges says he is too sexy to have to rape anyone.
http://www.iol.co.za/news/crime-courts/mp-women-long-to-be-with-me-1.1109505 (http://www.iol.co.za/news/crime-courts/mp-women-long-to-be-with-me-1.1109505)
... prvi stihovi pesme su "ja više nemam sna mog karmina "(!!!)
Bane Djokic - Sexy Night - SPOT HD (http://www.youtube.com/watch?v=UV_IskZTDrY#ws)
...zanimljiva dijaloška razmena...
MC YANKOO - Ajmo (Original Mix) (http://www.youtube.com/watch?v=FS7Szu7mz1M#)
:shock: :P xrofl
Quote from: ginger toxiqo 2 gafotas on 07-08-2011, 08:58:59
... prvi stihovi pesme su "ja više nemam sna mog karmina "(!!!)
Bane Djokic - Sexy Night - SPOT HD (http://www.youtube.com/watch?v=UV_IskZTDrY#ws)
U ovoj devojci se skupila sva tuga ovog sveta.
QuoteKako žene određuju "cenu" seksa?
Novo istraživanje smatra da je nejednakost polova razlog zbog kojeg žene muškarcima uskraćuju seks sve dok ne dobiju ono šta žele. Međutim, sama studija pokreće i brojna druga pitanja.
Ranije istraživanje koje su sproveli Roj Baumajster i Žuan Pablo Mendoza došlo je do zaključka da ljudi koji žive u zemljama sa većom jednakošću među polovima imaju i više seksa – što je definisano brojem partnera, učestalošću seksualnih odnosa pre i u braku i njihovim stavovima prema apstinenciji.
Mendoza i Baumajster u svojoj teoriji napominju da nejednakost primorava žene da muškarcima uskraćuju seks pošto je to jedini način da dođu do određenih resursa, što pokazuje da je njihova seksualna aktivnost uslovljena njihovim ekonomskim odlukama.
Sa druge strane, muškarci zaista žele da žene imaju seksualne odnose sa njima. Ukoliko nema seksa, to je rezultat sistema kojem pribegavaju žene i unutar kog niko ne popušta dok one ne dobiju nešto zauzvrat.
Mendoza i Baumajster u radu ne stavljaju konkretnu vrednost potrebnu za seks i ne tvrde da bi žene trebale da drže cenu seksa velikom, međutim, pojedinci, poput Marka Regnerusa sa Teksas univerziteta, smatraju da bi žene trebalo da se suzdrže od seksa pre brake zarad većih ciljeva u budućnosti.
Ovakvi zaključci, ukoliko se prihvate kao tačni, pokazuju da će porastom jednakosti između polova žene postati znantnjo otvorenije kada su njihovi seksualni životi u pitanju.
,,Izuzetno je bitno da umesto da ženama kažemo da zarad nejednakosti među polovima one moraju da počnu da tretiraju seks kao valutu kojom će dobijati stvari koje su im nedostupne, mi, muškarci, moramo da se postaramo da žene mogu da se same postaraju za sve svoje potrebe kako bi seksualni odnosi postali stvar izbora a ne neophodnosti", zaključuje Regnerus.
B92 još jednom pokazao da zapošljava novinare koji na testu inteligencije ne dostižu ni prosek (tako je, uostalom, i u državnim službama), a ovom jedniku iz teksta (kao ni novinarima) niko nije rekao da žene same mogu da se pobrinu za svoje potrebe.
izvor nepresušnih debilizama, sajt B92: http://www.b92.net/zivot/sex.php?yyyy=2011&mm=08&dd=19&nav_id=536157 (http://www.b92.net/zivot/sex.php?yyyy=2011&mm=08&dd=19&nav_id=536157)
Quote from: D. on 20-08-2011, 02:01:44
QuoteKako žene određuju "cenu" seksa?
Sa druge strane, muškarci zaista žele da žene imaju seksualne odnose sa njima.
No shit.
Не, знам да је ово као извучено из контекста...али...ко преводи ове ствари и даје на увид пучанима? ЖасУ! :)
Da, taj odeljak 'Zivot' je dosledno dno dna.
Ma, pukli su oni na svim nivoima davno, davno.
Intervju, Dragan Marković Palma: Pravim paradu ponosa u Jagodini
Lider Jedinstvene Srbije Dragan Marković Palma izjavio je u intervjuu za Press da će, ukoliko Vlada prihvati da se održi gej parada u Beogradu, istog dana organizovati paradu ponosa u Jagodini.
- Biće to šetnja najmanje dve hiljade devojaka i mladića u narodnoj nošnji uz učešće brojnih folklornih grupa. To je srpska tradicija i pravo pravoslavlje. To je ponos Srbije - rekao je gradonačelnik Jagodine i nastavio. - Nisam ja protiv homoseksualaca, ali jesam protiv parade srama. Zašto oni šetaju, koja prava traže, kada njihovo nijedno pravo nije uskraćeno. Ne postoji diskriminacija. Da li im neko zabranjuje da idu na posao, da se školuju, da idu u kafane, na utakmice? Niko.
Iz LBGT populacije poručuju da oni ni tom paradom nikoga ne ugrožavaju.
- Homoseksualci se tom šetnjom rugaju građanima Srbije. I zašto baš u septembru? Zbog toplog vremena da bi tamo pokazali tange.
http://pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/172570/Intervju%2C+Dragan+Markovi%C4%87+Palma%3A+Pravim+paradu+ponosa+u+Jagodini.html (http://pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/172570/Intervju%2C+Dragan+Markovi%C4%87+Palma%3A+Pravim+paradu+ponosa+u+Jagodini.html)
Vuya - To je Vuya (Official Video) (http://www.youtube.com/watch?v=OtPIEnrlcaE#ws)
:x
Pogledah juče ovo (ne)delo i ostadoh bez teksta.... Lazar Ristovski repuje... :x :x :P :P
Beli Lavovi Radnicki Rep film Lazara Ristovskog.flv (http://www.youtube.com/watch?v=FeLEfVW-FL8#ws)
Ne preterujmo. :)
"Čovek je rođen da radi, da trpi i da se bori; ko tako ne čini, mora propasti." - Nikola Tesla
Ko drpi, taj ne trpi.
Četrdeset osam lajkova za Skalopa, ovo odmah drpišem i mećem na Tviter i Fejsbuk!!! :!: :!: :!:
Ma, ja se uzdržavam inače bih bio sav upljuvan od li(c)king.
Space cowboy... FTW!
Stefan Andjelovic - Rakija, sampanjac, moze, moze - Prvi Glas Srbije (http://www.youtube.com/watch?v=MJzY9sZLZiE#ws)
taj prvi glas srbije je leglo čudaka.
Vala baš.
POZNATOG GLUMCA PREBIO POBEDNIK PRVOG ,,SURVAJVERA" (http://pressonline.rs/sr/vesti/dzet_set_svet/story/179775/Nemanja+pretukao+Sergeja.html)
Nemanja pretukao Sergeja (http://pressonline.rs/sr/vesti/dzet_set_svet/story/179775/Nemanja+pretukao+Sergeja.html)
Quote
Sklon incidentima - Trifunović pod dejstvom alkohola kidisao na devojku Nemanje Pavlova, koji je odlučio da pesnicama odbrani čast svoje drage
1 (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpressonline.rs%2Fupload%2FboxImageData%2F2011%2F9%2F5%2F154573%2FSERGEJ-1.jpg&hash=c3dc2fb4b0af748c9fd36853e998b04d43d70bf9) Nevin sam, svega mi - Samo sam razdvajao ljude koji su se potukli, znate već kako je kad se u kafani pokoškaju pijane glave ... Sergej Trifunović
Glumac Sergej Trifunović dobio je batine juče rano ujutru u novosadskom klubu ,,Serbiš pab", čiji je vlasnik pobednik prvog ,,Survajvera" Nemanja Pavlov! Gosti lokala tvrde da je razlog tuče Nemanjina devojka Dunja, na koju je Sergej kidisao!
Kako otkriva izvor Pressa koji se zatekao u pabu, Trifunović je došao pod dejstvom alkohola i odmah se nameračio na Dunju, koja je inače bivša manekenka agencije ,,Baron".
- Glumac je najpre bančio u kafani ,,Kućerda na lakat", zatim u ,,Lazinom salašu" i na kraju se pijan pojavio u Nemanjinom lokalu, gde mu je za oko zapala Dunja. Sergeja, koji joj se napadno udvarao, Dunja je nekoliko puta odgurnula pokušavajući da mu objasni da je zauzeta i da se već dugo zabavlja sa vlasnikom lokala Nemanjom - priča naš izvor.
Čak je i Pavlov mirno pokušao da objasni Sergeju da je to njegova devojka i da je ostavi na miru. Pošto to nije urodilo plodom, izbila je tuča!
- Pavlov je Trifunovića bacio na pod i šutirao! Sergej se uvijao na podu od bola i pokušao rukama da zaštiti glavu. Tuča se završila kada su Nemanju drugovi odvukli na drugi kraj lokala, a Sergeja izbacili. Policiju niko nije pozvao - tvrdi naš izvor.
2 (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpressonline.rs%2Fupload%2FboxImageData%2F2011%2F9%2F5%2F154574%2FSERGEJ-2-NEMANJA.jpg&hash=3590438cc13602892f095ec4b78ef5b6224c8aa4) Ne da nikom da mu muva devojku ... Nemanja Pavlov
Do zaključenja ovog broja nismo uspeli da dobijemo Pavlova, dok je popularni glumac, inače poznat po čestim incidentima, ispričao za Press potpuno drugačiju priču.
Kompletan tekst pročitajte u štampanom izdanju Pressa Biljana Radulović
U jevemti, sad mora da kupim i štampano izdanje Pressa!!!
Evo, prebaciću ja. Čisto ravnoteže radi... :)
Quote from: D. on 10-10-2011, 21:32:25
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 10-10-2011, 14:15:25
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi52.tinypic.com%2Fff8wth.jpg&hash=82883c440440a4694b80c59c30eb2ca45e7a6235)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi55.tinypic.com%2Fqnps35.jpg&hash=90fb6895b7ab65ab8c9c3d32be4db254bec8a3fd)
A što ovo nisi okačio u "može l biti gluplji?", ali zato puniš žensku temu? :)
pa ovaj drugi nije glup, lepo se dosetio kako da ponese i kolica dok vozi bicikl.
Tip je car!
Dok ne naiđe na prvu džombu na putu. :)
Zato ima prethodnicu da ga navodi.
Po svemu sudeći, i prethodnica se "dosetila" iste stvari. :)
To je Gadafi. :-?
Na glavi prethodnice nema sumnjivih predmeta. Senka prethodničke glave se na slici poklapa sa gornjim delom prednjeg točka, sve do samog točkovog vrha.
Ja to ne vidim. Vidim amorfnu senku.
drugi tip je car sto se dosetio, a ovog prvog verovatno zena naterala da ide da pere auto...
Ah, kako boli kada se puni ovaj topik, zar ne? :)
Ne. Svi zaista verujemo da drugi tip nije glup nego snalažljiv. Prvi tip je s druge strane zaista glup.
Kao što rekoh, pametan dok ne naiđe na prvu prepreku na putu. Sa druge strane, kolica je mogao da veže za bicikl, i da ih vuče/vozi.
Rekao bih da između glave i kolica stoji nekakva podloga, osim ako lik nema naročito izduženu glavu. Afrikanci su vrlo vešti u nošenju svačega na glavi, ali obavezno koriste podlogu. Ovo je zabavna slika nama Evropljanima, ali tamo dole rekao bih da nije baš toliko neuobičajena. I da, mogao je da veže kolica, ali što da se muči kad mu je ovako lakše.
Ja ovde ne branim muškarce. Sve važi i da je bila žena na slici.
EDIT: ispravka, nije Afrika nego Pakistan, sudeći po Guglu.
Poenta, uopšte, nije u prenošenju kolica sa tačke A do tačke B već zarad zaštite od sunca. Obod je dovoljno širok da štiti i ramena. :!:
Sta reci ? (http://www.youtube.com/watch?v=4KqUUH0gJQY#)
pa ovo je ketman po definiciji. :mrgreen:
Quote from: Plut on 11-10-2011, 11:08:06
Poenta, uopšte, nije u prenošenju kolica sa tačke A do tačke B već zarad zaštite od sunca. Obod je dovoljno širok da štiti i ramena. :!:
pa da. to samo govori da čovek nije glup, već genijalan po nekoliko kriterijuma.
Pa daaaaa. Umesto da nosi mnogo lakši šešir sa širokim obodom i da kolica vuče biciklom, on je jednim udarcem ubio dve muve. I pokoji neuron. :)
Mani ti to, kad si poslednji put gole glave bila pod suncem? Ne znaš ti zatu muku. :)
uh, ne znam kako bi išlo to vučenje kolica biciklom.
Mete se letva na paktreger, uveže drotom za ručke kolica i ide ko podmazano.
Quote from: Plut on 11-10-2011, 21:20:21
Mani ti to, kad si poslednji put gole glave bila pod suncem?
Letos dok sam skupljala seno. :)
Quote from: Stipan on 11-10-2011, 21:26:12
Mete se letva na paktreger, uveže drotom za ručke kolica i ide ko podmazano.
A ako nemaš letvu i čime da vežeš?
Ozbiljno, kako skreće bicikla kad su fiksirane dve osovine?
Quote from: mac on 11-10-2011, 21:38:07
Ozbiljno, kako skreće bicikla kad su fiksirane dve osovine?
Ne skreće, samo drži pravo. A ako baš mora, lepo siđeš s bicikle, okreneš je i teraš dalje pravo.
http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/282656/Tvorac-Avatara-stize-u-Srbiju (http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/282656/Tvorac-Avatara-stize-u-Srbiju)
Saudijske žene sa zavodljivim pogledom moraće da pokrivaju oči
U Saudijskoj Arabiji uskoro bi mogla biti doneta još jedna represivna mera za žene. Naime, Komitet za promociju vrlina i prevenciju poroka predložio je da žene sa zavodljivim očima moraju da pokrivaju oči.
Portparol Komiteta za promociju vrlina i prevenciju poroka Saudijske Arabije, šeik Motlab al Nabet rekao da je to jedan od predloga koji će uskoro biti razmatran.
Žene u konzervativnoj islamskoj zemlji već moraju da nose crne ogrtače i da pokirvaju kosu, a u nekim regijama čak i lice. Ukoliko to ne učine sledi im kazna i javni progon. Religijskim ediktom, takođe im je zabranjeno da voze i putuju bez nadzora muškog pratioca.
Jedna žena iz Saudijske Arabije, u septembru je osuđena na 10 udaraca bičem zato što nije poštovala zabranu voženja, ali je pošteđena po nalogu kralja Abdulaha. Takođe žene u toj zemlji su tek nedavno dobile pravo da glasaju na izborima, ali će to pravo ostvariti tek 2015. godine kada budu bili izbori.
Koliko su zabrane Komiteta bizarne govori i to što su 2002. godine zabranili učenicima da izađu iz zapaljene škole, zato što im glave nisu bile prikladno pokrivene, što je uzrokovalo da 15 njih izgubi život.
http://www.24sata.rs/vesti/svet/vest/saudijske-zene-sa-zavodljivim-pogledom-morace-da-pokrivaju-oci/19494.phtml (http://www.24sata.rs/vesti/svet/vest/saudijske-zene-sa-zavodljivim-pogledom-morace-da-pokrivaju-oci/19494.phtml)
:-x
U čemu je štos. Pokušavaš da nam daš do znanja da imaš zavodljive oči?
Koj' bre još uzima saudijce za ozbiljno?
Lud narod, a lude i žene, čim pristaju na takve budalaštine...
Quote from: Stipan on 19-11-2011, 15:55:44
Koj' bre još uzima saudijce za ozbiljno?
Lud narod, a lude i žene, čim pristaju na takve budalaštine...
Ovaj, žene baš i nemaju izbora. :roll: A za ozbiljno ih uzima, recimo, tih 15 žena što su poginule jer im nije dozvoljeno da gologlave izađu iz zapaljene zgrade.
Pa sad zalazimo u pomalo diskutabilne vode.
Koliko god ja te žene sažaljevao ne mogu im pomoći dokle god su saudijci pusibarat sa Amerima.
Raspravljati sa bezbedne udaljenosti o njihovoj sudbini je pomalo bljeek.
A tih 15 žena sada za ozbiljno uzima samo Alaha, ako ga igde ima i ako ih je primio uza svoje skute.
I tako...
Ni ovde nije toliko bezbedno koliko se tebi, razumljivo - iz tvoje perspektive, čini.
E, raspravljati o ovoj nesreći ovde je već sasvim druga stvar.
Ne misliš valjda zaozbiljno da sam slep i gluv, koliko god da je moja perspektiva, razumljivo, nakaradna.
To nije nikakva nesreća, već ubistvo. Problem i leži u lažnoj terminologiji.
Nisam pominjao nesreću u Saudijskoj Arabiji, nego u Srbiji.
Ono jeste ubistvo i to izvedeno od legalnih nosioca vlasti, što mu daje posebnu terminologiju i značenje.
Problem leži u tome što D. misli da je njena terminologija istinita a arapska nije.
Ne mislim da je moja istinita, već da čuva živote. To mi je dovoljno.
Quote from: D. on 19-11-2011, 16:26:01Problem i leži u lažnoj terminologiji.
Lažna sa stanovišta ljudskih prava.
meni je potpuno svejedno kako ćeš ti to da obrazložiš. Možeš reći da smatraš da je tvoje ''stanovište o ljudskim pravima'' istinito dok arapsko nije, i opet važi ono što sam rekao.
Ljudska prava su vrlo jednostavna i univerzalna i utemeljena na očuvanju ljudskog života. Iz mog ugla, to jeste jedina istina. Arapska istina me ne interesuje. Sve dok ubija, bila istinita ili lažna, potpuno je irelevantna.
Da, ali ne ubija. Žene moraju da se pokriju i ne mogu da voze, ali nisu ubijene. Univerzalno gledano ljudski život je očuvan.
Kompletnost čoveka nalazi se u ravnoteži između racionalnog/intelektualnog i emotivnog. Kada posmatraš isključivo intelektualno ne vidiš da je 15 žena poginulo jer im je zabranjeno da nepokrivene izađu iz zapaljene zgrade.
da, ljudska prava su ''univerzalna'', samo ih Arapi, Kinezi, Koreanci, Indijci i još poneki ne priznaju kao univerzalna.
''Iz tvog ugla'' stvašta može biti istinito, i već rekoh da je to najveći problem ovdje, jer ''tvoj ugao'' je naučno irelevantan.
Osim ako ne misliš da bombarduješ sve ove zemlje što ne poštuju ljudska prava, u ime nečega što milijarde ljudi ne smatraju univerzalnom i jedinom istinom.
Dakle, sa stanovišta arapskog načina života, a u skladu sa multikulturalizmom i poštovanjem različitosti u pogledu kulturnih tradicija, običaja i tome sličnog, gore spomenuti događaj je bio esrećan slučaj.
S druge strane, u skladu sa tvojim fašističkim nametanjem jednoumlja na svjetskom nivou, i izigravanjem NATO predstraže koja objašnjava nama neukima da ćemo biti utepani ako ne zaboravimo sopstvenu kulturu i počnmo da žderemo mekdonaldsove pljeskavice i poštujemo ''ljudska prava'', iz te prespektive, bila ona istinita ili lažne, proizlazi samo nasilje, napad na multikulturalizam, napad na običaje koji su održali čovječanstvo i sve narode stotinama i hiljadama godina, napad u ime velikog marša Kapitala i ''univerzalnih'' bankovnih računa. Nadam se da ćeš i ti imati neke koristi od te ''univerzalne'' istine.
Ja se s druge strane nadam da će se naći još više bombaša samoubica da vas u vašoj fašističkoj namjeri spriječi.
Tako je govorio Bata 8)
Zabraniću ti da izađeš iz zapaljene zgrade zato što si glup (što je objektivno podjednako valjan razlog kao i nepokrivenost žena, iz perspektive koju braniš), i biću srećna kada se taj postupak bude vodio kao nesrećan slučaj i kulturološka razlika između tebe i mene.
Eh, ali i ti i Bata ste ponikli u istoj kulturi, gde je neprihvatljivo to raditi zamo zato sto je osoba glupa. Em bi prekrsila drzavni zakon, em bi bila ostrahovana od ostatka svoje zajednice! :cry:
Mi uopšte nismo rođeni u istoj kulturi i molila bih te da tu tvrdnju više nikada ne ponoviš. :)
Pa da znaš da je to istina.
Princeza je naše ravnice klas, nego se odmetnula i zbrisala među Vas,
Zato je valjda i postala pomalo divljačna.
Ako je u njenoj kulturi poželjno da se glupim ljudima ne pomaže u nevolji to je njena stvar. Problem nastaje kada gospođica pomisli da nameće obrasce svoje kulture drugima.
Dakle, ako ja ginem u D-nekulturi, ili neke žene ginu u arapskoj kulturi, to ne znači da te dvije kulture ne mogu da nastave da postoje takve kakve jesu. Kad se već priča o pravima, NIKO NEMA PRAVO DA MIJENJA KULTURU STARU NEKOLIKO MILENIJUMA.
Govorimo o ogromnom broju generacija, ogromnom iskustvu tih generacija koje su stvarale tu kulturu, za razliku od D-nekulture koja je stara tridesetak godina i smatra da je pametnija od kulture koja je u svakom pogledu višestruko veća od njene. Balava D-nekultura da uči neku kulturu koja je za nju Mont Everest o kojem ona ne zna ama baš ništa, nije pročitala ni Kuran ni Hiljadu i jednu noć, a kamoli neke hermetičnije knjige, ne zna ništa o arapskoj CIVILIZACIJI ali je odlučila da je ocijeni kao lošu i da je silom preobrati u neku kvazievropsku govnavu apstrakciju.
Tako da zamjene teza ne pale, ako ću da ginem u D-nekulturi, than so be it, ali da fašistički mijenjaš druge kulture, na to nemaš pravo, i još jednom ću da ponovim - bombaši samoubice samo napred.
Uopšte ne bih menjala kulturu. Ne smatram kulturom ponižavanje i ubijanje žena. Niti ostajem po strani samo zato što je neko ubistvo proglasio kulturom.
Da si čitao Kuran i 1001 noć znao bi da u pitanju nije autentična kultura.
Quote from: D. on 19-11-2011, 19:59:49Ne smatram kulturom ponižavanje i ubijanje žena.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg2.timeinc.net%2Fpeople%2Fi%2F2007%2Fgallery%2Fan_playboy%2Fan_playboy04_300.jpg&hash=6c2d5062d13e0185cc42e5ffc83105eef97e4dd8)
BTW, ne postoji ništa ponižavajuće u nošenju marame. Duga kosa je veće ponižavanje žena nego nošenje marame. To što si ti neuka i poluobrazovana pa to ne znaš je možda problem u ovom razgovoru.
Quote from: Bata Živojinović Karan on 19-11-2011, 20:07:43
Duga kosa je veće ponižavanje žena nego nošenje marame.
xrofl
dovoljno sam obrazovana da, za razliku od tebe, znam razliku između kulture i ubistva, kao i činjenicu da je izvorni islam ponegde izvrgnut u svoju suprotnost.
Да, не би шкодило појашњење око овога о дугој коси :)
Pa duga kosa simbol je seksualnosti. Zato se i pokriva u islamu.
Međutim, ono što većini izmiče je činjenica da je tako tek iz muške perspektive. Ženama duga kosa ne smeta, niti smatraju da ih ponižava.
Duga kosa je simbol seksualnosti samo iz perspektive zaostalih muškaraca. -_-
Нисам мислио на Д. и Ђапеа, него на Бату, бре...(шабани!) :) Хоћу да чујем/прочитам његово објашњење...јеботе... :lol:
Quote from: Father Jape on 19-11-2011, 20:50:11
Duga kosa je simbol seksualnosti samo iz perspektive zaostalih muškaraca. -_-
Samo da pohvalim Đape(t)ov odgovor.
D, dovoljno si neobrazovana da ne shvataš da su razlike između kulture i ubistva vrlo male, i to je one obrazovane ljude naučio Sokrat poštovanjem sopstvene kulture. Toliko o tome, jer da se vrtim u krug sa tvojim glupostima i prozivam smak svijeta zbog neke zapaljene škole u Arabiji nemam namjeru.
Savajat, stiže objašnjenje 8)
duga kosa je sasvim nepraktična, i žene ih puštaju iz čisto estetskih razloga. A estetske kriterijume su kreirali muškarci, duga kosa, haljine i visoke štikle istovremeno uljepšavaju žene ZA MUŠKARCE i čine ih fizičkim invalidima, budući da sa kosurdačom, haljinom i štiklama ne možeš ni da hodaš k' o čovjek a ne da trčiš ili radiš nešto drugo. Da ne pričamo koliko se onda mora vremena izgubiti na održavanju osnovne higijene duge kose, dok muškarci imaju mnogo kraće higijenske rituale a mnogo dugotrajniju javnu djelatnost, makar to bio izlazak u kafanu. I politika je javna djelatnost.
da je D. sada neki pravi intelektualac sa mudima prvo bi ošišala kosurdaču a onda odbacila i ostalu ŽENSKU odjeću, jer podjela na žensku i mušku odjeću uopšte ne postoji van patrijarhata. Žensku odjeću su izmislili muškarci, haljine jer je pička dostupnija nego u pantalonama, a dugu kosu da ima za šta da je uhvati ako želi da pobjegne, plus joj dobro stoji.
To što su žene zavoljele dugu kosu znači samo da su prihvatile mušku estetiku, jer nijednom ljudskom biću nije potrebna duga kosa, ona je samo kulturni fenomen i najčešće je nose žene iz estetskih ili muškarci iz političkih razloga ili muzike.
Dakle, duga kosa i haljine su najveće poniženje za žene sa stanovišta feminističke teorije, jer haljina je direktno pravljena sa namjerom da muškarac lakše dolazi do pičke, a duga kosa je najobičniji ukras koji omogućava muškarcu da mu se lakše digne.
Ne postoji nikakav mogućnost da samosvjesna žena nosi dugu kosu i haljinu iz nekog drugog razloga do zbog toga što nakon nekoliko hiljada godina patrijarhata i dalje u podsvijesti nosi potrebu da se ''spremi'' za jebanje.
I to nema veze sa tim što Jape priča o zaostalim muškarcima, to su ANTROPOLOŠKE ČINJENICE, haljina i duga kosa imaju korijene u tome i ne može suština značenja tih pojava da se mijenja. Hipici su puštali kosu iz razloga što se to smatralo ženskastom stvari, insistiranjem da su šonje koje neće u rat i tome slično, jer je sasvim normalno da u ratu u džungli gdje ima buda, tifusa i koječega ne možeš da nosiš dugu kosu već t šišaju do glave.
Dakle, budući da je duga kosa antropološka činjenica, ona ne može da se izbjegne, isto kao što beba prvo nešto trpa u usta jer su usta prvi organ sa kojim se beba upoznaje, tako je i duga kosa nešto što su muškarci izmislili i nametnuli ženama.
To ne može da se prevrednuje, može samo da se prekreči pričom ''naprednih'' muškaraca da duga kosa nema veze sa tim, ali antropologija ih apsolutno pobija. Uostalom, sama priča ''naprednih'' muškaraca da duga kosa nije ponižavajuća za žene je samo dio savremene muške ideologije da se haljine i duga kosa kao izazovni elementi ženskog asesoara zadrže na ženama, iz opet čisto estetsko-seksualnih razloga. Dakle, kameno doba nije izašlo iz ''naprednih'' muškaraca, oni su samo našli nove fazone da produže to kameno doba.
Tako je govorio Bata 8)
Quote from: Bata Živojinović Karan on 19-11-2011, 21:01:56
I to nema veze sa tim što Jape priča o zaostalim muškarcima, to su ANTROPOLOŠKE ČINJENICE
Ma ja sam samo to isto rekao u manje reči. :lol:
xrofl
Kaži sad, Savajate, brate, zar ne umem da priredim dobru zabavu kad je napolju hladno i maglovito za izlazak?
Ukidanje patrijarhata ne znači ukidanje seksualnosti, kameni. Dugu kosu i neki muškarci nose iz estetskih razloga, kao što je neke žone nose iz političkih razloga ili zbog muzike.
dosadna si, ako ne znaš nemoj ni da se javljaš
u nekoj hipotetičkoj feminističkoj praistoriji, prva žena niti je imala dugu kosu, niti je imala haljinu i brushalter, niti izdepilirane noge. Vjerovatno nije imala ni sve zube i smrdilo joj je iz usta.
I onda se pojavio muškarac, duga kosa, odjeća, parfemi, šminka, slanje žena u kuhinju gdje se posvećuju kućnim radinostima, kuvaju, heklaju itd.... Sve je to nastalo u patrijarhatu i stvoreno je ili odobreno od strane muškarca.
Žene se od muškaraca razlikuje po jednom jedinom organu, sve ostale razlike su učitane tokom trajana patrijarhata, od estetskih, preko toga da su žene emocionalnije i tome slično, sve su to VJEŠTAČKI PROIZVODI PATRIJARHATA.
Ajde bre Princezo, pusti gluposti, Scallop se ubi zivkajući te na radionicu.
Mani ti te Rimljane, Grke i Škote u suknjicama. Jebene antropološke pičkice!!!
Cenim da su u praistoriji i žene i muškarci imali duge kose, i da su 'aljine izmišljene pre pantalona.
Quote from: mac on 19-11-2011, 21:23:39
Cenim da su u praistoriji i žene i muškarci imali duge kose, i da su 'aljine izmišljene pre pantalona.
... i svima je podjednako smrdelo iz usta. :lol:
A i ja volim izdepilirane muškarce. :lol:
Занимљиво...тј. можда је занимљиво, не могу да читам сад. :)
Quote from: D. on 19-11-2011, 21:26:50
A i ja volim izdepilirane muškarce.
E svašta. U šta se to ovaj svet izrodio?!
Savajate, sad ima da čitaš inače.... 8)
mac, ne mogu ja da ti ispabirčim čitavu antropološku istoriju da bi ti nešto prihvatio
da, i muškarci su imali dugu kosu, ali zna se zašto su je imali, jer kada im se neprijatelj prikrad sa leđa ne može mačem da odsječe kosu na vratu, i samim tim spašava sopstvenu glavu.
da je podšišan i da nema kose na vratu, mač bi lagano presjekao kičmenu moždinu i ćao ćao živote.
Zato su između ostalog protestovali Srbi kod Karađorđa koji je tražio zbog epidemije u gradu da se svi ošišaju.
Ali kod žena to j apsolutno i samo estetsko obilježje i to je činjenica.
U razvijenoj civilizaciji, gdje postoji mogućnost da se šišaš, češljaš, farbaš kosu, praviš različite frizure, žene su te koje puštaju kosu, koje se farbaju, koje friziraju kosu i tako dalje.
To što su i muškarci to DANAS počeli da rade, čak i da su to i raniej radili opet ne mijenja činjenicu da su kosa i odjeća namjenjeni ženama iz estetsko-seksualnih razloga.
I neću više da objašnjavam nešto što je apsolutno dokazano u antropologiji.
Е, ипак не могу сад...ту ми је ортак и гледа ми преко рамена...а и није превише хладно и магловито за излазак :)
U praistoriji nisu postojali mačevi i nisu postojale masovne bitke. A i da jesu, prilikom seče glave kosa je najmanji problem. Cenim da u borbi kosa više smeta nego što koristi.
Bre, ala ti trabunjaš! :-? Jel' se uopšte gasiš ili da čekamo Bobana?
Pardon, Mac. Namestio si mi se između ko kosa na vratu. xrofl
Prvo, u praistoriji jesu postojali mačevi, a objašnjenje se zove Gvozdeno doba.
Drugo, ja nisam ni tvrdio da muškarci nisu imali dugu kosu, tvrdio sam da žene imaju dugu kosu iz već navedenih razloga.
I treće, kosa ne može da se presječe. Može jedna dlaka ali čitava kosa ne može.
Sve u svemu, niko ovdje ne pobija činjenicu zbog čega žene imaju dugu kosu, već misle da ako prošire temu na muškarce da će time nešto postići. pitanje je čemu služi duga kosa kod žena i odgovor sam dao.
Прочитао сам и јесте било занимљиво, хвала свим учесницима, дивни сте! :mrgreen:
Hair - I Got Life (http://www.youtube.com/watch?v=-1LRD3DtFAo#)
Pre Gvozdenog doba je bilo i Bakarno (Balkan i Karpati) i Bronzano (Bliski i Srednji Istok i Egipat), svuda je bilo mačeva i sve se danas računa u istoriju. Praistorija je period koji nije datiran. Ima zemalja koje nikad nisu imale mačeve, pa se računaju u istoriju.
А баш сам хтео да питам - зар је Гвоздено доба праисторија? - али сам се постидео. :lol:
QuoteIn dividing up human prehistory, prehistorians typically use the three age system [...] The three-age system is the periodization of human prehistory into three consecutive time periods, named for their respective predominant tool-making technologies; the Stone Age, Bronze Age, and Iron Age.
[Preistorija, na srpskom je clanak i duzi :lol: ] (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0)
EDIT: Mada ocito ima overlapa, buduci da:
QuoteДатум који означава крај праисторије, дан када су писани извори постали корисни академски извори, варира од региона до региона. У Египту је углавном прихваћено да се праисторија завршава око 3200. п. н. е. док је крај праисторије на Новој Гвинеји (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%93%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%98%D0%B0) око 1900.
QuoteЗа почетак гвозденог доба се сматра 1000. година п. н. е. (http://sr.wikipedia.org/wiki/1000._%D0%BF._%D0%BD._%D0%B5.) када се знање о топљењу гвожђа (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D1%92%D0%B5) проширило Блиским истоком (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA) и Грчком (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%87%D0%BA%D0%B0).
A literatura je prilično bajata. Kao za studente društveno-političkih nauka. Mi koji se bavimo SF-om čitamo i literaturu 21. veka. :lol:
Gvozdeno doba jeste praistorija, zajebi ti te priče, tako i piše u školskim udžbenicima. Jer Gvozdeno doba kao takvo može po scallopu da traje do ko zna kada, do jebene industrijske revolucije u 18. vijeku, i ne može to tako da se ubacuje u istoriju, kao da neko zna šta se u Grčkoj dešavalo 1000 godina prije naše ere. Taj koji tvrdi da zna je malo preladio glavu, a čim nema zapisa, osim Homerovih epova, to pripada PRAistoriji.
osim toga
The term Stone Age implies the inability to smelt any ore, the term Bronze Age implies the inability to smelt iron ore and the term Iron Age implies the ability to manufacture artifacts in any of the three types of hard material. Their arrangement in the archaeological chronology reflects the difficulty of manufacture in the history of technology.
http://www.bronze-age-swords.com/ (http://www.bronze-age-swords.com/)
dakle oružja je bilo i ranije, samo ne gvozdenog
Quote from: Bata Živojinović Karan on 19-11-2011, 21:18:28
dosadna si, ako ne znaš nemoj ni da se javljaš
u nekoj hipotetičkoj feminističkoj praistoriji, prva žena niti je imala dugu kosu, niti je imala haljinu i brushalter, niti izdepilirane noge. Vjerovatno nije imala ni sve zube i smrdilo joj je iz usta.
I onda se pojavio muškarac, duga kosa, odjeća, parfemi, šminka, slanje žena u kuhinju gdje se posvećuju kućnim radinostima, kuvaju, heklaju itd.... Sve je to nastalo u patrijarhatu i stvoreno je ili odobreno od strane muškarca.
Žene se od muškaraca razlikuje po jednom jedinom organu, sve ostale razlike su učitane tokom trajana patrijarhata, od estetskih, preko toga da su žene emocionalnije i tome slično, sve su to VJEŠTAČKI PROIZVODI PATRIJARHATA.
Ti veštački proizvodi nastali su iz potpuno prirodne potrebe dopadanja suprotnom polu i uopšte ih muškarci nisu nametali, a posebno ne protiv volje žena.
Prirodna potreba za dopadanjem suprotnom polu se rješava prirodnom evolucijom, npr kod paunova imaš rep i tome slično. Vještačka rješenja su vještačka rješenja, ne postoji ništa prirodno u tome, jer u životinjskom svijetu ljubav ne postoji. Ljubav je takođe vještačka, ona je društvena a ne prirodna pojava. A ne bih rekao da je nekom muškaru prije 5000 godina bilo baš potrebno da mu se žena upicani da bi je ovaj povalio na zemlju.
To ne znači da se to ne dopada ni nama ni ženama, samo znači da su to vještačke stvari koje su formirale generacije naših predaka. Smatrali su da je to najefikasniji način opstanka ljudske zajednice i to je to. Da je to pitanje samo prirodne potrebe ne bi morale da postoje porodice, plemena i naselja.
I stvarno je besmisleno reći da je sve ono što danas imamo rezultat prirodne potrebe za dopadanjem kada je očigledno da je to udžbenički primjer simulakruma.
Quote from: Bata Živojinović Karan on 20-11-2011, 01:25:34
Ljubav je takođe vještačka, ona je društvena a ne prirodna pojava.
Jao glup li si, jao! xrofl xrofl xrofl
hihihihi :!: :D
bravo Stevo, došao si i riješio stvar jednim udarcem
a sad idi namiri stoku
rekla bih da ju je već namirio :!:
Quote from: Bata Živojinović Karan on 20-11-2011, 01:25:34Vještačka rješenja su vještačka rješenja, ne postoji ništa prirodno u tome, jer u životinjskom svijetu ljubav ne postoji.
Priroda je sve što postoji. Ljubav postoji, ergo ljubav je prirodna. I maskiranje je prirodno. Bilo koja radnja u cilju reprodukcije je prirodna. Privlačnost koju osećamo prema skladnim crtama lica i skladnoj figuri takođe je prirodna. I društvo je prirodni produžetak prirode. Bilo koje pravilo nekog društva koje održava to društvo takođe je prirodno. Ovako Bato ide argument, a ne to tvoje.
mac, i ti se baviš stočarstvom? :lol:
počinje sve ovo da me smara, al' pošto ionako ležim zbog prehlade hajde da odgovorim na ovu, za maca prilično neočekivanu, veliku nebulozu.
Dakle, da bi nešto bilo prirodno mora da postoji objašnjenje unutar sljedećih nauka: biologija, hemija, fizika.
Ljubav? Pa ono, nije da nema nekih ''hemijskih'' objašnjenja ''zaljubljenosti'' ( s tim što je riječ o nečemu kratkotrajnom, jer u suprotnom bi organizam presisao), ali definicija ljubavi kao takva, ono što se provlači kao skoro najzastupljenija tema u slikarstvu, književnosti i filmu nema ama baš nikakve veze sa hemijom. Ni sa prirodom. To je čista duhovna pojava, dakle vještačka.
Ljudska civilizacija nastaje onda kada tu istu prirodu počinjemo da iskorišćavamo i pretvaramo u ono što nama odgovara.
Tako da ne da ljubav nije prirodna, nego ni genetski modifikovana hrana nije prirodna, miješanje psećih rasa, ligeri, tigoni, zelena salata iz staklene bašte nije prirodna a kamoli ljubav. Voćka koju sada neko možda proždire nije prirodna a ja se moram raspravljati da li je ljubav nekakav prirodni proces, kada očigledno nije. Da jeste, ne bi postojala razlika između društvenih i prirodnih nauka, i ne bi svaki normalan mislilac razlikovao prirodu od vještačke tvorevine zvane društvo.
E sad, to što mac bulazni pa bi lagano mogao da proširi pojam prirodnosti do boinga, jer ipak leti kao tica pa je zbog toga prirodno, e pa to ne prolazi kroz ozbiljnih ljudi.
Neka kulturološka definicija čovjeka je animal symbolicum. Životinja koja koristi simbole. Sve što čovjek jeste pripada životinjskom (prirodnom) ili simboličkom (društvenom). Prirodnom i vještačkom.
Ljubav ne pripada životinjskoj sferi i to nije moje mišljenje, to nije strukturirani argument, to je činjenica. Prije će biti da Sunce sutra ne izađe nego što će neko dokazati da je ljubav prirodni hemijsko-biološki proces.
Jebanje je hemijski proces, jebanje je čak i fizički proces, ali ljubav nije nikad bila niti će ikada biti.
I opet ponavljam, ovdje pojedini vode raspravu oko AKSIOMA (ljubav, duga kosa) koje ja kao moram da branim od ignoranata, samo čekam da neko lupi da može da opstane bez vode deset dana, jer toliko lupetate brate...
Dok je piva bez vode ću opstati i godinu dana.
Dakle Bato brate - lupetaš.
Nego šta!
A evo malo i prirodnih nauka:
Monogamy: dopamine ties the knotScott Edwards1 (http://www.nature.com/neuro/journal/v9/n1/full/nn0106-7.html#a1) & David W Self1 (http://www.nature.com/neuro/journal/v9/n1/full/nn0106-7.html#a1)
[/size]- The authors are in the Department of Psychiatry, the Seay Center for Basic and Applied Research in Psychiatric Illness, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, Texas 75390-9070, USA. e-mail: david.self@utsouthwestern.edu
AbstractPrairie voles form lasting pair bonds with their mating partners after a single experience of sexual activity, and this reward-related learning depends on dopamine. A new paper reports that two dopamine receptor subtypes contribute differently to the initial formation of pair bonds and to their maintenance by the promotion of selective aggression toward alternative mates.[/color][/size]Monogamy is rare among mammalian species, with only 3–5% forming lifelong pair bonds1 (http://www.nature.com/neuro/journal/v9/n1/full/nn0106-7.html#B1). The prairie vole Microtus ochrogasterforms such enduring bonds after a single initial mating encounter, but why are these prairie-dwelling critters 'addicted to love' when their mountain- and meadow-dwelling cousins indulge in lifelong promiscuity?[/color][/size]
[/list]
Piše ti sve jasno, 3-5% monogamnih veza, + ne vidim riječ LOVE, al' možda je do moje dioptrije...
Nadam se da se zna razlika između monogamne veze među glodarima i ljubavi, da vam i to ne objašnjavam.
Kameni, monogamna veza nije isto što i ljubav. Da ti sad ne objašnjavam. Steći ćeš valjda jednom, negde, u nekim okolnostima i to iskustvo.
Кхм...зашто стално то Камени? Знам да је моја прича оставила неизбрисив траг, али ипак...:)
Dokle god si bolestan podržavaćemo te u naporima da nam objasniš. U sledećim nastavcima ćemo skrenuti pažnju sa dopamina na feromone sve dok ne ozdraviš ili ne pronađeš analogiju sa ljubavlju. Amor vincit omnia. Uostalom, sam si utvrdio koje su nauke relevantne, a koje nisu, pa moramo da razbucamo tvoja politikološka uverenja. To ionako nema veze sa naukom. Da te ne zavedu niski procenti, aseksualna, odnosno, platonska ljubav je daleko ređa i kod čoveka životinje.
@S Referira na kameno doba. Nema veze sa tvojom toplom pričom...
Мајку му, зар су смајлији изгубили свако значење у овој јазбини блуда?!
Kameni zapravo ima toliko malo životnog iskustva, da i teoriju tumači pogrešno. Otužno.
da, budući da sam ja izjednačio monogamnu vezu glodara sa ljubavlju? Kameni ti je i ranije poručivao da naučiš da čitaš. Ne može da te nazove glupačom čak i kada to stvarno ispadneš.
Scallope, hemija ne može da objasni pojam ljubavi. Ma koliko se upinjao to nećeš postići.
Da je ljubav prirodna pojava, onda bi lijepo mogli da odemo u amazonsku džunglu nađemo tamošnje Indijance koji nikad nisu vidjeli bijelog čovjeka, i pokazato da je njihov odnos prema ženama apsolutno isti kao i odnos Evropljana.
A pošto kad tamo odeš nćeš vidjeti tu ''ljubav'' onda će ti možda postati jasno da dopamin i feromon ne da ne objašnjavaju pojam ljubavi već ga jedva zagrebaše.
A šta je tačno ljubav?
Ne zna, naravno. Zato i lupeta nepovezane gluposti... Da mu nađemo devojku? Ili dečka? Ili životinju?
ko o čemu, baba đevojka o mom privatnom životu
kad je neko intelektualno nemoćan kao D. mora nešto da izmisli da bi bar u sopstvenoj glavi nastavila komunikaciju, mada je razgovor završen još sinoć jer nisi još dorasla za ovaj nivo konverzacije.
i zbog toga mac, ja ću da odgovorim na tvoje pitanje tek kada ona pokaže to svoje dubokoumno poznavanje ljubavi.
Pošto već tvrdi da ja ne znam, dajte da vidimo šta to ona zna.
Eh, da si dorastao nivou komunikacije setio bi se da je baba devojka patrijarhalno određenje za neudatu ženu i da mene za to zabole dupe.
Ipak ćemo ti naći životinju. Kada naučiš da voliš nju, možda ti dopustimo da pređeš na ljude.
Možda sad samo grebemo, ali to je tek drugi nastavak i već priznaješ grebanje. Sad, u Amazonsku džunglu po dokaze bismo malo teže mogli, ali gledali smo Gibsonov film, a i mnoge druge i svi su isti - i Amazonci crkavaju od ljubavi kad im se zalomi. Naravno, ne nasedamo na skretanje u vidu "odnosa Evropljana" Odnosi nemaju veze sa emocijama.
pa sad, budući da ja ne znam šta je ljubav a scallop izbaci sve te dopamine i amfetamine, ti ne bi bila baba đevojka kada bi našla dečka, budući da lučenje hormona ne možeš da kontrolišeš postala bi njegova robinja dok bi rekao keks. Prala bi mu nge i kuvala ručak brzinom svjetlosti, sa ludačkim sjajem u očima.
Tako da si po scallopovoj terminologiji baba đevojka, po mojoj si zna se šta, samo i to mi je zabranjeno da napišem, iz poznatog razloga ''zovem Bobana kad mi nešto smeta''.
Nego, budući da po scallopovom određenju ljubavi tebi samo treba muškaraca sa određenom kombinacijom maljavosti i testosterona i tvoj problm bi bio riješen kao ničeanska misterija, da mi ipak oslušnemo tvoju definiciju ljubavi.
Može da bude gluplji. U nastavcima.
Quote from: scallop on 20-11-2011, 16:12:02
Možda sad samo grebemo, ali to je tek drugi nastavak i već priznaješ grebanje. Sad, u Amazonsku džunglu po dokaze bismo malo teže mogli, ali gledali smo Gibsonov film, a i mnoge druge i svi su isti - i Amazonci crkavaju od ljubavi kad im se zalomi. Naravno, ne nasedamo na skretanje u vidu "odnosa Evropljana" Odnosi nemaju veze sa emocijama.
kako nemaju, nije to seksualni odnos već društveni odnos zvani ljubav. I naravno da postoje podaci o primitivnim plemenima, Janomame su prvi put vidjele bijelog čovjeka polovinom XX vijeka, i o njima je najpopularniju knjigu napisao Napoleon Šanjon.
Ljubav ne postoji ni u obrisima, žena mu dođe isto što i njiva koju treba zasijati i ubrati plodove, a korisno je (a kad pogledaš D. možda su i u pravu) s vremena na vrijeme preventive radi našamarati ženu i disciplinovati je.
Ako sačekamo još malo, moći ćemo i da utvrdimo koliko je tačno ispod 50 IQ našeg batice...
I koliko dugo ništa nije kresao. Do u sat.
je li toliki problem priznati da ne znaš da definišeš ljubav?
Izgleda da nam terapija ne funkcioniše dovoljno dobro ili dovoljno brzo. A, moguće je i da mu se stanje pogoršava. Sad već meša ko je šta napisao, igra mu pred očima...
Quote from: Bata Živojinović Karan on 20-11-2011, 16:24:11
je li toliki problem priznati da ne znaš da definišeš ljubav?
To ćeš morati sam da naučiš, batice. Ima stvari koje ne možeš da pokradeš ili plagiraš iz knjiga ili od drugih ljudi...
Quote from: scallop on 20-11-2011, 16:29:23
Izgleda da nam terapija ne funkcioniše dovoljno dobro ili dovoljno brzo. A, moguće je i da mu se stanje pogoršava. Sad već meša ko je šta napisao, igra mu pred očima...
Daćemo mu jače lekove.
Bato, ja sam pitao šta je tačno ljubav jer mislim da niko to tačno ne zna, uključujući i tebe i D. Kako je samo zgodno što ti je D dala odstupnicu, i što se sad rasprava gubi u ad hominem bezvezarijama.
D. se malo igra sa kućnim životinjicama...
Quote from: mac on 20-11-2011, 16:31:53
Bato, ja sam pitao šta je tačno ljubav jer mislim da niko to tačno ne zna, uključujući i tebe i D.
kako, dođavola, ovo možeš da izjaviš? čista romantizacija i idealizacija. nepromišljenost osećanja i odnosa. ljubav ima različite pojavne oblike, a samo jednu suštinu - sklop biološke i socijalne privrženosti voljenom biću. priroda se ne odvaja od društva. društvo je derivat prirode i obrnuto.
mac, ja ću ti odgovoriti, naravno da će to biti neki uopšten odgovor ali će ga biti
samo čekam da D. napokon skupi hrabrosti i da svoju definiciju ljubavi, ne mogu ja da ukradem nešto što je objavljeno na internetu.
D. lijepo da definiciju i to je njena de finicija, ja ne mogu da je ukradem ako je ona prva napiše, problem je što ona NE ZNA, pa ulazi u ad hominem jeftine provokacije
Inače je zanimljivo da me ona optužuje da sam plagijator, pa ako sam već čitavu priču sa posljednje dvije strane plagirao onda u čemu je problem? To su rekli ljudi mnogo pametniji od mene, mnogo iskusniji od mene, mnogo načitaniji od mene, da li to D. sada nalazi zamjerku i u antropologiji, teoriji kulture, sociologiji?
Samo da bi jadnica nekako mene napala. Baš swatko.
Edit: izgleda da je ipak nešto naškrabala, će da vidimo
Quote from: D. on 20-11-2011, 16:40:43
kako, dođavola, ovo možeš da izjaviš? čista romantizacija i idealizacija. nepromišljenost osećanja i odnosa. ljubav ima različite pojavne oblike, a samo jednu suštinu - sklop biološke i socijalne privrženosti voljenom biću. priroda se ne odvaja od društva. društvo je derivat prirode i obrnuto.
au brate, čime se ti drogiraš...
1. uopšte ne znaš šta je to derivat čim lupaš da je ''društvo je derivat prirode i obrnuto''
2. drugo šta je to privrženost?
3. Šta je to biološka a šta socijalna privrženost?
4. Šta je to VOLJENO biće?
sve u svemu, koristiš netačne pojmove poput derivata, i sinonime da objasniš termin ljubav. nemaš pojma kao i uvijek
Quote from: Bata Živojinović Karan on 20-11-2011, 16:42:51
Inače je zanimljivo da me ona optužuje da sam plagijator, pa ako sam već čitavu priču sa posljednje dvije strane plagirao onda u čemu je problem? To su rekli ljudi mnogo pametniji od mene, mnogo iskusniji od mene, mnogo načitaniji od mene, da li to D. sada nalazi zamjerku i u antropologiji, teoriji kulture, sociologiji? Quote
To nisu najpametniji, najiskusniji i najčitaniji, to su (čast izuzecima) pripadnici grupacija, uglavnom belih muškaraca, koji su mrsomudili iz sopstvene umišljene nadmoćnosti i bezbedne udaljenosti.
Voljeno biće je objekat ljubavi.
Privrženost je složeno osećanje koje uključuje zaštitu, nežnost, pažljivost u ophođenju i požrtvovanje. Nisam razdvajala biološku od socijalne privrženosti, naprotiv.
odlično, sad već idemo negdje
zaštita, nežnost, pažljivost u ophođenju i požrtvovanje imaju neke veze sa biologijom?
A kakve moliću lijepo? Evo neka ti scallop pomogne, možda dopamin objašnjava požrtvovanost.
Мислим да сам нашао додирну тачку у ставовима Д. и Бате...
Quote from: Bata Živojinović Karan on 19-11-2011, 21:18:28
Žene se od muškaraca razlikuje po jednom jedinom organu, sve ostale razlike su učitane tokom trajana patrijarhata
Мада, можда и грешим. :)
Čekaj malo!!!
Vi ste ozbiljni u nameri da izvedete strogo naučnu jednačinu pojma ljubav?
Jebote!!! To će biti nominacija za Nobela!!!
Ljubav ne može da se definiše jer smo vremenom učitali mnogo značenja u jedan pojam, i sad svako ima svoje shvatanje pojma.
Quote from: Bata Živojinović Karan on 20-11-2011, 04:35:32
To je čista duhovna pojava, dakle vještačka.
Čovek sa razlikuje od drugih živih bića i upravo je ta razlika (duhovnost, inteligencija, kreativnost itd) za njega prirodna. Nije prirodno samo ono što je životinjsko - to je 100% pogrešno viđenje stvari - prirodna je i duhovna nadgradnja kod čoveka. Nauka nije na tom nivou da može da objasni sve pojave u mikro i makro kosmosu i u njoj, na današnjam nivou, nikako ne treba tražiti sve odgovore.
to nije tačno. Alex, to što ti tvrdiš je između ostalog osnova za rasizam
Ako je duhovnost prirodna pojava, onda je nastanak lokomotive u Velikoj Britaniji pokazatelj da britanska klima i ostali uslovi života prirodno pogoduju razvoju inteligencije, dok afričke tropske vrućine maltene sprže mozak crnaca koji su, samim tim, glupanderi.
Eto tako, ''prirodno'' Britanci su kreativniji i inteligentniji od crnaca, o duhovnosti da ne pričamo.
Dakle, inteligencija NIJE PRIRODNA POJAVA i nikad neće biti. To je pojava nastala spletom društvenih okolnosti.
Nekad se vješto baratanje mačem smatralo inteligencijom, pa je poslije to bila matematika, pa poznavanje Biblije napamet, sad se nešto peto smatra inteligencijom, sve u zavisnosti od ljudskih potreba. Ali to nikada nije bila niti će biti prirodna pojava, sem kod Hitlera i ostalih rasista.
Ne može današnja digitalna pismenost da ima ikakve veze sa prirodom.
Ali, svakako ima veze sa inteligencijom meksikanska siesta i kultura naćosa. Hajde, nalupetaj još neku vezu sa fašizmom da se radujem.
hajde ti zamjeni još koji put tezu, a mogao bi i ponovo da počneš da bestidno lažeš kao i na Radionici. A evo ti veza sa fašizmom: Hitler je takođe bio jedan matori pametnjaković.
Inače, meksička hrana je definitivno bolja od britanske. Britancima nije bila potrebna inovacija u gurmanluku već u transportu, pa su stvorili lokomotivu. To ih ne čini ni pametnijim ni glupljim. Britancima je lokomotiva trebala, Meksikancima i Srbima nije.
Dakle, nije prirodno napraviti lokomotivu ili naćos već je to splet socijalnih okolnosti. Britanci su zbog potrebe razvoja tehnologije svoj razvoj inteligencije usmjerili u tom pravcu. Meksikanci su svoju inteligenciju iskoristili na drugačiji način.
Ako neko laže, onda je to koza. Pa, ti skoro pa si sa Kozare. Hitler je imao 44 godine kad je došao na vlast i nikada nije stigao da postane matori pametnjaković. Mnogo si trtljao o evoluciji, ljubavi, pa se sad premeštaš na inteligenciju. Nezgodno te žulja stolica, a? Toliko o zameni teza. Pa, da te malo vratim na inteligenciju. Kao i svaka druga karakteristika neke vrste na ovoj našoj Zemlji, inteligencija je jedna od najvažnijih za ljude, odnosno, kroz nju se evolutivno kreira opstanak čoveka. Kao što je Darvin na jednoj običnoj zebi uočio delovanje evolucije, tako bi i ti mogao da uočiš da je životno okruženje delovalo i na inteligenciju čoveka. Ko se na suncu čvario nije naučio ni gaće da napravi. Kao što su Švabe izmislili kiseli kupus, tako su i oni iz toplih krajeva izmislili začine i zamotavanje svega u svašta. Znači, ista inteligencija u različitim okolnostima ide putem različitih rešenja radi opstanka. Isti evolutivni zamah je u Srba kreirao sarmu. Da si ti iole izvan svog stupora, možda bi bio dobar sagovornik, ovako, svaki čas moramo da čistimo za tobom, kao da si ona tica šetačica sa Novog Zelanda koja tako loše vari ono što pojede, da stalno ostavlja trag za sobom.
Отпр. ово што вели Скалоп смо и ми, веселници, учили у гимназији...:)
to što kaže scallop upravo dokazuje moju tvrdnju, nego je senilnost uzela maha...
scallop veli: ''ista inteligencija u različitim okolnostima ide putem različitih rešenja radi opstanka''
Inteligencija - ZAVISNA VARIJABLA
okolnosti - PRIRODA - NEZAVISNA VARIJABLA
Zašto scallop uopšte koristi varijable (ako uopšte zna da ih koristi) ako je priroda = inteligencija?
Ako priroda oblikuje inteligenciju to ne znači da je inteligencija prirodna.
Kao što ni kamen oblikovan čekićem i dletom ne čini taj kamen čekićem. Kamen je kamen, a čekić je čekić.
I molio bih te scallope da ne lažeš više, ja niti sam promijenio temu sa kose na ljubav niti sada na inteligenciju. Nemoj brat toliko da lažeš, piše ti sve ko je šta rekao i kada.
Jeste moja senilnost problem, ali je i tvoja profesionalna deformacija problem. Ti ko onaj što kaže: "A, što mi ti stalno pokazuješ pičku?" Nemoj meni o X i Y kad je moja nauka izmislila tvoju. Inteligencija nije čekić nego led u pukotini kamena. Ona na svom evolutivnom putu kreira društvene promene, a ne društvene promene inteligenciju. Ona je imanentno svojstvo živog bića koje se zove čovek. Tvoje rezonovanje je na nivou homo erectus, a moje na nivou homo sapiens sapiens. Tu se razlikujemo. Ja vidim inteligenciju kao deo sebe, a ti kao dugme na košulji. Time nikoga nećeš zakopčati.
Ako ćemo o ljubavi, čovek nije monogamna životinja, ali nije ni bonobo šimpanza. Postoji nešto malo razlike u tih 1,5% DNK. Naravno, evolutivne promene će i sa time učiniti nešto, a mi još ne znamo šta. Jeste, socijalna stanja duvaju u tu tikvu sa različitih strana, ali, se na kamenu po kome lupa čekić još ne vidi delo. Da, čekić jeste društveno sredstvo, ali ne i inteligencija.
Ako ćemo o kosi i nju smo počeli da sečemo kad smo napravili alate koji to mogu, a razlog je da nam ne zapinje o trnje u prolazu, a ne da nas neki sused ne bi zamenio sa ženom, oborio budžom i odvukao u pećinu.
Na kraju, na mesto gde sam se uključio u ovu besmislenu raspravu: Mnogo bajatu literaturu koristiš kad govoriš o preistoriji i istoriji. Mesto gde se razdvajaju nije više stanje nego period. Zapadna Evropa je imala Dark Ages četiri veka, ali to ne znači da to vreme pripada praistoriji, ono je u privremenoj pomrčini. Tako i u regionu Mediterana imamo sličnu mračninu od 12 do 8 veka pre Hrista, od Troje do Homera, ali već sa Ramzesovih hijeroglifa čitaju o narodu Pelaset ili "narodu sa mora", duga egipatska istorija (sic!) ima takvih rupa za čitav milenijum, pa se sve računa u istoriju.
Oš još? Nema problema, ako nisam u međuvremenu zaboravio. Teško je sve držati u tintari; kad ne poliraš oće da zarđa.
A zašto ste se svi ostrvili na Ljubav?! Ja ovde niš' ne razumem! :cry:
Možda ima veze sa naslovom topika?
Tako mi i treba...
scallope s(en)ilni, tvoja nauka nije ni postojala kada je moja nauka već bila razvijena. Tvoja nauka samu sebe pobija svakih 10-20 godina, nalazi iz moje važe hiljadama godina. Tvoja nauka je sužanj moje, što je jasno svakome. Ti sam si radio za jednu organizaciju čije ustrojstvo istražuju društvene nauke, služio si njenim ciljevima i društvene nauke su određivale šta ćeš da radiš.
Zna se koju nauku je Platon nazvao kraljevskom, sigurno ne tandara-mandara broć, brzina puta ubrzanje 8-)
Budući da se baviš inferiornom, sužanjskom naukom, i dalje koristiš principe iz vulgarnog materijalizma, ali o tome sad nemam vremena da te učim, sužnju moj 8-)
Čovek nije stvorio inteligenciju, nego je inteligencija stvorila čoveka. To valjda znači da je inteligencija prirodnija od čoveka.
Eh, moj Blatone. Sad ćemo opet od praistorije. Taj tvoj prvi je stigao posle svih nauka koje su stvarale svet. Bar par hiljada godina.
Quote from: scallop on 21-11-2011, 09:29:52
Na kraju, na mesto gde sam se uključio u ovu besmislenu raspravu: Mnogo bajatu literaturu koristiš kad govoriš o preistoriji i istoriji. Mesto gde se razdvajaju nije više stanje nego period. Zapadna Evropa je imala Dark Ages četiri veka, ali to ne znači da to vreme pripada praistoriji, ono je u privremenoj pomrčini. Tako i u regionu Mediterana imamo sličnu mračninu od 12 do 8 veka pre Hrista, od Troje do Homera, ali već sa Ramzesovih hijeroglifa čitaju o narodu Pelaset ili "narodu sa mora", duga egipatska istorija (sic!) ima takvih rupa za čitav milenijum, pa se sve računa u istoriju.
xjap
Ja i ne poričem da je fizika stvarala svijet. Ali stvarala ga je onako kako je naredio faraon, maharadža i stali politički moćnici.
Fizika je stvorila atomsku bombu umjesto da riješi neke fundamentaln probleme čovječanstva, zašto, pa zato što to političari i privrednici neće. Dakle, fizici su ruke vezane, a i da nisu vezane, fizika sama sebe pobija svakim novim otkrićem, atomsku zamjenjuje kvantna, ova biva zamjenjena nekom trećom, pronađu česticu bržu od svjetlosti i propade Ajnštajn ili ko već.... što je nemoguće u društvenoj nauci u kojoj se actually misli, i u kojoj vladaju neoborivi zakoni.
Prvi univerziteti su univerziteti društvenih nauka u Indiji, u kojima se nisu učili brojevi, razlomci, masa puta ubrzanje, već se učilo misliti. Prvi naučni radovi su opet radovi iz društvenih nauka, i to konkretno međunarodnih odnosa, o odnosima između indijskih država, osvajanju i održanju vlasti itd... kasnije i Kinezi imaju umjetnost ratovanja a ne nauku o materijalnom svijetu itd... Materijom se bave zanatlije koje su u podređenom položaju političara, i to je valjda jasno, zato i jeste sužanjska nauka.
Nemoj toliko da se brecaš zbog toga, pa znaš i sam na ništa u svojoj karijeri nisi napravio ili istražio a da nije služilo političkim i vojnim ciljevima. Političar ne mora da zna mehanizam toga, samo mora da zna ko zna i da mu naredi da napravi to i to. Sužanjska nauka, rekoh već. Isto i sa dugom kosu, ljubavlju i sličnim, političar ih stvara, političar ih nameće, on određuje polne, nacionalne i ostale identitete, poneki pederi i proleteri ga ne slušaju, ali slaba vajda od njihovih vapaja, dok Političar ne da svoj pristanak. I nastaše pederi! 8-)
Pričamo o hijeroglifima koji nose u sebi religijsko sujevjereje, koji opisuju stvari magičnim pojmovima, koji ne kažu Ramzes je pio vodu već Ramzes je uzeo sokove sa drveta scallopovog kad Amon Ra bješe zaspao i slične gluposti i to opet ne znači da je pio vodu. To je istorija koliko sam ja astrofizičar.
Naravno da se ''istorija'' Egipta na kraju svodi na smjenjivanje dinastija, oceubistva i mamojebanja, ratove, arhitekturu, poljoprivredu i slične stvari koje se uopšte ne vade iz hijeroglifa (koji su provaljeni tek u 19. vijeku) već iz arheoloških iskopina a ne istorijskih izvora, nemoj da te učim pod stare dane 8-)
Naravno da ''istorija'' Egipta tako počinje dobrih par hiljada godina prije Grčke, u kojoj ne postoji ''istorija'' prije 7. vijeka stare ere. Postoje naklapanja o ''narodu sa mora'', postoje mitovi, postoje Homerovi epovi (ko je Homer, neki čika, zna li se nešto o tom gospodinu?), i onda postoje interpretacije koje odgovaraju trenutnom Političaru na vlasti.
Gdje je istina, šta je istina, pa sigurno nije u istoriji i fizici koje se revidiraju kako neki Političar siđe s vlasti ili kad fizičari zajebu sami sebe pa obore tvrdnju da je atom najmanja čestica jr su pronašli proton, pa poslije i to pobiju, pa eto sad u Švajcarskoj zajebaše brzinu svjetlosti i zajebaše sebe pride. Opet čitava postavka treba da se mijenja.
FIzičari dolaze i odlaze, njihova znanja su efemerna, sad je Euklid faca, čas se sve vrti oko Zemlje, čas Zemlja oko Sunca, čas se okreće, čas je atomska fizika hit, čas izmisle neke kvante, čas zajebu sebe i brzinu svjetlosti, stalno poništavanje sopstvene nauke, stalno smjenjivanje znanja koje za par deceniaj više ne važe, ne znaju ni koliko planeta ima Sunčev sistem, blabla truć.
Od silne hemije ne znaju lijekove za najveće bolesti da pronađu ali prirodnjaci su ti veliki naučnici koji rješavaju probleme brzinom puža, a nalaze nove brzinom svjetlosti.
Politika, vječna, jedina, nepromjenljiva, uvijek ista, suština politike je ko će prvi koga da utepa i gotovo. Otkad je svijeta i vijeka il' ja tebe il' ti mene, samo da uništava, samo da se grade imperije, samo da nahranimo masu novim fizičkim ''otkrićima'' dok ne saznamo da zagađuju životnu sredinu, samo da nahranimo masu čudima nove inženjerske poljoprivrede, samo ljeba i igara, vladaju Političari, stariji su od svake civilizacije i nenadjebivi su.
Tako je govorio Bata, svjetsko čudo. Živjeli 8-)
Treba samo da vidiš kako prirodne nauke ređaju nauke po validnosti. xrofl xrofl xrofl Društvene nauke su tek nešto iznad kulture i umetnosti. Zna se: matematika, fizika, hemija, biologija... medicina već svoju nauku uči napamet. Na jednom kraju fundamentalno, a na drugom empirija. Sve zavisi od toga da li nešto možeš da znaš pre nego što se dogodi ili da iz onoga šta se dogodilo zaključuješ šta se desilo. Mogao bih ja sada tebi da natrunim tri puta više, ali, što bih ja tebe obrazovao, kad si već pun svekolikog znanja koje ukupno znači isto toliko koliko i kad se kraljica termita ufulja u termitnjak, ukoka staru kraljicu i preuzme čitavu populaciju. Što bi se reklo: ono što ti znaš znaju i termiti.
Nego, kad već sve znaš: da li je neoliberalizam prevaziđen ili ne? To je valjda iz tvoje struke, pa tvorci sigurno misle da su to bezgrešno uradili. Tek da uporedimo nešto sa atomskom bombom. Ćito nešto od Veselina Draškovića, a neki drugi tvrde drugo, a ja bih da znam šta je tačno, u granicama greške ispod 2%.
U svakom slučaju, naterao sam te da drljaš po tastaturi i malkice da misliš. Možda te ostavi taj virus.
Čitajući Batine postove (odnosno preskačući zadnjih nekoliko na ovom topiku) samo mi pada na pamet uzrečica običnih ljudi, kod nas - Ne filozofiraj. (narodna definicija filozofije - mlaćenje prazne slame)
Bata mi delije kao tip koji je mnogo pročitao, bukvalno usvajao, a nedovoljno promišljao svojim glavom i samostalno zaključivao, pa je zastranio i od šume ne vidi drvo - opet što bi narod rekao - preučio.
Rasprava koja je započela između njega i D, gde je on isprva imao argumente, završila se totalno besmislenim njegovim tvrdnjima, pa je svaka dalja rasprava (sa njim , o ovome) zaista nepotrebna, jer ako ne uviđa da greši - to je to - the end.
Alexe, šta bih ja trebao da kažem osobi koja nije ni čitala posljednjih nekoliko postova, ali tvrdi da u njima nema argumenata?
Pa udostojiću te da ti ne kažem ništa, jer ništa dobro o takvom iskazu nemam reći, a ne treba mi i da se sa tobom svađam. To što si rekao govori samo o tebi, ne o meni.
Pričam ti priču o samostalnom zaključivanju i tome slično, mislim post ti je pun onih najgorih fraza koje čitatelji Kurira koriste u eentualnim pijačarskim debatama, od ''Ne filozofiraj'' do ''misli malo svojom glavom'' (odakle znaš čijom ja glavom mislim kad prvo ne čitaš postove, a drugo ne znaš ni da li sam ni iz koje sam knjige šta kopi pejstovao, mislim ovdje se ponavlja priča sa radionice gdje sam ja kopirao Asimova i Klarka čije knjige nisam ni čitao)
A što je najgore, ta pijačarska rasprava se svede na ovo.
1. AKo ja kažem da je nešto rekao taj i taj, dobiću trulu frazu da ne mislim svojom glavom.
2. AKo iznesem mišljenje bez spominjanja izvora, dobiću frazu da je to tandara mandara broć i naučno neosnovano. A dešava se kod nekih ono baš izgubljenih forumaša (poput Lomija), da kad mu onda napišeš da tvoj stav podupiru taj i taj filozof, da ti onda odgovori ono iz stavke 1
sve u svemu, kad ti se frazeri zakač na vrat, ne može da pobjegneš od ''misli svojom glavom'' ili od ''tandara mandara broć, to nije podupreto naukom''. Ne gine ti da će neku glupost da lupe, i stvarno ljudi, ako vašu ''argumentaciju'' svodite na te dvije fraze onda me brate zaobiđite. Čak i kada sam prehlađen.
Quote from: scallop on 21-11-2011, 22:17:45
Treba samo da vidiš kako prirodne nauke ređaju nauke po validnosti. xrofl xrofl xrofl Društvene nauke su tek nešto iznad kulture i umetnosti. Zna se: matematika, fizika, hemija, biologija... medicina već svoju nauku uči napamet. Na jednom kraju fundamentalno, a na drugom empirija. Sve zavisi od toga da li nešto možeš da znaš pre nego što se dogodi ili da iz onoga šta se dogodilo zaključuješ šta se desilo. Mogao bih ja sada tebi da natrunim tri puta više, ali, što bih ja tebe obrazovao, kad si već pun svekolikog znanja koje ukupno znači isto toliko koliko i kad se kraljica termita ufulja u termitnjak, ukoka staru kraljicu i preuzme čitavu populaciju. Što bi se reklo: ono što ti znaš znaju i termiti.
Nego, kad već sve znaš: da li je neoliberalizam prevaziđen ili ne? To je valjda iz tvoje struke, pa tvorci sigurno misle da su to bezgrešno uradili. Tek da uporedimo nešto sa atomskom bombom. Ćito nešto od Veselina Draškovića, a neki drugi tvrde drugo, a ja bih da znam šta je tačno, u granicama greške ispod 2%.
U svakom slučaju, naterao sam te da drljaš po tastaturi i malkice da misliš. Možda te ostavi taj virus.
pa mogu prirodne nauke da klasifikuju šta god hoće, toliko su važne da im Političari određuju plate.
BTW, upravo na primjeru termita se vidi da kraljica nije sposobna da održi vlast i ibori se protiv oponenta, a kamoli pokrene termite podanike da je odbrane. Dakle, primjer je upravo takav da pokazuje koliko je posmatranje ponašanja životinja mnogo prostija od funkcionisanja ljudskog društva.
Nema ničeg fundamentalnog u big bengu, evoluciji itd, štaviše, prvo s političari odvojili državu od crkve i onda zahtijevali da prirodne nauke ponude teorije koje će biti sekularne, sve do tada Zemlja je bila centar svijeta a čovjeka je stvorio Bog šestog dana stvaranja. Onda kada zavladaju tikvice učićemo neke nove prirodnjačke ''istine''.
I neoliberalizam ne može biti prevaziđen. Sasvim je normalno još od Polibija, Platona i Konfučija da uvijek postoje smjene političkih režima
Monarhija, pa oligarhija, pa demokratija, pa ohlokratija (vladavina rulje), pa onda haos iz kojeg se pojavljuje novi kralj (naravno, to nije neoboriv zakon, mada se u Srbiji baš to desilo što je Polibije zapisao kao zakon smjene političkih režima prije više od 2 milenijuma, prvo ide haos WWII, pa Tito, pa komunistička oligarhija, pa nekakav pokušaj masovne demokratije koja je brzo prerasla u nacionalistički haos i Miloševića, onda njega zamjenjuje DOS oligarhija, neki pokušaji demokratije, opet kratkotrajni, hoće to tako kod Srba, differentia specsrbica, i onda opet vladavina gomile i neminovni haos do dolaska Bate na vlast)
''Neoliberalizam'', odnosno ono što Konfučije naziva vlašću trgovačke klase, nije ništa novo, novo je samo ime, a vuče se tu negdje od demokratije do oligarhije, i po Konfučiju traje ne više od 140 godina, nakon čega biva smijenjen sljedećim režimom. Sad, ako je aristokratija konačno propala sa nastankom NJemačke i Italije 1870. onda je ovo stvarno kraj, u šta sumnjam. Uvijek ima odstupanja i ne može se vezivati za godine, ali sasvim je normalno da se povuče na neko vrijeme, jer zakon o promjeni režima je neoboriv, nijedan režim nije vječan, samo je pitanje koji režim će ga naslijediti. A neoliberalizam će se vratiti jednog dana jer ne može biti prevaziđen. Kao što uostalom i monarhija nije prevaziđena, samo nosi druga imena.
Uostalom, neoliberalizam kao bezobzirna konkurencija i borba za opstanak pogurao je razvoj biologije upravo u takvom pravcu, biološka borba za opstanak, stalno prilagođavanje prirodnom ''tržištu'' itd... protestantizam je Isusovu tvrdnju da će bogataš prije proći kroz kamilje uši nego što će otići u raj pretvorio u učenje o predesetinaciji, koje tvrdi da materijalni uspjeh, odnosno bogaćenje na ovom vsijetu, jeste pokazatelj da te Bog voli i da nećeš ići u pakao. Sve se mijenja iz političkih razloga, i biologija i religija, i ko zna šta će biti vaša ''istina'' kad neko drugi zavlada.
Tako je govorio Bata 8-)
Mda, političari su stariji od filozofa, jer iako u početku beše Misao nastala iz haosa zna se ko je stvorio taj haos.
Quote from: Alex on 21-11-2011, 22:34:03
Bata mi delije kao tip koji je mnogo pročitao, bukvalno usvajao, a nedovoljno promišljao svojim glavom i samostalno zaključivao, pa je zastranio i od šume ne vidi drvo...
Ja sam apsolutno isto rekla pre šest meseci.
Quote from: mac on 22-11-2011, 00:44:16
Mda, političari su stariji od filozofa, jer iako u početku beše Misao nastala iz haosa zna se ko je stvorio taj haos.
pa naravno da su političari stariji od filozofa, šta je tu čudno?
A prvobitni haos... pa političari su to upisali u mit kako bi objasnili da bez Zevsa, a političari su Zevsova djeca, nema reda i mira u ljudskom društvu. Mit o haosu iz kojeg nastaje Zevs je prvi poznati politički marketing 8-)
Mislim da Boban treba da uvede opciju dodavanja referenci u postove.
Quote from: D. on 22-11-2011, 00:44:34
Quote from: Alex on 21-11-2011, 22:34:03
Bata mi delije kao tip koji je mnogo pročitao, bukvalno usvajao, a nedovoljno promišljao svojim glavom i samostalno zaključivao, pa je zastranio i od šume ne vidi drvo...
Ja sam apsolutno isto rekla pre šest meseci.
pa naravno, ti se toliko družiš sa frazama da se razlika odavno izgubila.
Moram priznati da je ova diskusija jedna od retkih na Sagiti u kojoj su diskutanti potpuno dorasli temi iz naziva topika.
Pa, prilično si u pravu, samo je Bata prerastao. Ili bar u to veruje. Kao što je pre mene bio Kepler, tako je i pre Bate bio, pa recimo - Polibije. Naravno, ja se držim svog potpisa na niku i pišem o onome sa čime se ne slažem, a on o onom sa čime se slaže. Pomalo je smorno kad vidim viđeno i čitam pročitano, a pisac veruje da je nov i noponovljiv. No, ja imam previše, a on premalo godina, pa se i to računa. Kad bude u mojim godinama slagaće se sa onim o čemu ja pišem, ali će mu verovati onoliko koliko se meni veruje - sada. (Obrati pažnju na rečenice. I njihov sadržaj.)
ja koliko znam, kad neko preraste ljudsku glupost postaje genije, tako da hvala na komplimntu, scallope
nego, ajde mojne opet da lažeš, jasno sam rekao da je sve to poznato već hiljadama godina, dakle nisam sebe i ono što sam napisao predstavio kao nešto novo i neponovljivo, mislim to su osnove logike.
Ako tvrdim da je sve nepromjenjeno hiljadama godina, i da je onako kako su to formulisali Platon, Polibije i Konfučije
ERGO pisac NE vjeruje da je nov i neponovljiv
Elementary, dear scallop.
i gdje nađe za mene da kažeš da pišem samo o onome o čemu se slažem, pa šta ja radim na ovom forumu i svom blogu onda, boga ti?
Quote from: Bata Stupor Mundi on 22-11-2011, 22:37:21
gdje nađe za mene da kažeš da pišem samo o onome o čemu se slažem, pa šta ja radim na ovom forumu i svom blogu onda, boga ti?
Povlačim izjavu: Nisi prerastao glupost.
Proveri malo. Tamo piše
sa čime. Jezički forenzičari bi lako otkrili značenje prethodno napisanog. Ti uvek pucaš iz puške koja se zove Polibije, Platon, Hegel ili Hajek, da ne pominjem Bodrijara jer taj pištolj pašu neki drugi. Batin šmek ima samo kriva cev koja uvek pogodi van mete.
U konfuziji zaboravih Konfučija. :mrgreen:
pa neka i bude da mi treba lektor, ali opet je tačno ono što sam napisao
a ja pašem i Bodrijara, pa on upravo tvrdi da je fizika jedno najobičnije smjenjivanje različitih vjerovanja. To jest da između nauke i mita nema razlike.
Možeš i na Zagora da se pozoveš.
na Tita ili na onog Čikovog duha koji hoda? 8-)
Neinventivno. Ispucao si se za danas. Idi dremni malo. Slatko sanjaj.
scallope, ne budi dosadan 8-)
Ako sam ti dosadan, ajde, čik, nemoj da odgovoriš da ovaj post. 8)
zašto se ne izbriše ovaj topik 8-)
ja sam se to oduvijek pitao, ipak je ona ženska verzija mnogo plodnija 8-)
MILE KITIĆ - PAKLENE GODINE - 2011. CD RIP (http://www.youtube.com/watch?v=JqchlYeZvpI#ws)
Šta reći? (http://www.youtube.com/watch?v=fKvXiBVK-K4#)
Ово је већ било негде на топику. Нема толико мушких глупости, јбг.
Sandra Afrika vs. nepristojni gledalac (http://www.youtube.com/watch?v=CATPUwM_Mb4#)
KO JE BRE OVAJ LUDAK??? :shock:
Saša Milivojev: NE ŠIRIM "GOVOR MRŽNJE"! (http://www.youtube.com/watch?v=0pSMunb24a0#)
Šokantno!!! DEČAK IZ ŽUTE KUĆE (http://www.youtube.com/watch?v=GFnJsFxhWEk#)
Dečak iz Žute kuće: OPERACIONA SALA (http://www.youtube.com/watch?v=c2A0O2ykdvY#)
Boring!
Quote from: Agota on 27-12-2011, 14:13:11
KO JE BRE OVAJ LUDAK??? :shock:
Hehehehe. Sale ti je ,,pesnik misticnog leta i meditacije".
xrofl
Ovo je neki "konceptualni umetnik" :-D :-D na tragu Lejdi Gage, Dzastina Bibera i inih likova
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi44.tinypic.com%2F35jeeqc.jpg&hash=5801ed4212145dd85c15f131f13378392e01d69e)
Tweets Of Shame: The Week Of Weiner (http://www.youtube.com/watch?v=LRw1VPkBc8k#)
Ma to je stara vest. Sad više ne može biti predsednik, ali verovatno je doživotno obezbeđen kao kongresmen :-)
Lik jede Bhut Jolokia papriku (http://www.youtube.com/watch?v=2MDqUPB500A#ws)
xfrog
Ma pocetnik. Evo kako to rade profesionalci:
Gordon Ramsay's Great Escape - Bhut Jolokia (http://www.youtube.com/watch?v=u9cB6Tu5_28#ws)
stigao nam je na firmu mejl mladog doktora
u dogovoru sa mojom mamom prilazem cv
koma, ceo dan se smejemo xrofl
pa gde je taj CV?
Na sigurnom.
Nema tu "na sigurnom", neg zatamni šta se mora pa da širimo dalje :!: :!: :!:
CV se nalazi kovertiran u fascikli zaključanoj u stolu zazidanom u podrumu zgrade bez glavnog ulaza na adresi ██████ ███████ ██.
QuoteФОРМУЛЕ ЉУБАВИ
Дечаци и очеви
Родити се као девојчица или дечак пука је биолошка чињеница. Колико ће син, на пример, израсти у мушкарца у психолошком смислу, зависи од породице и културе у којој је одрастао. Када је друштвена улога мушкарца јасно дефинисана, као што је то случај у многим друштвима, онда дечаци гледајући у старије особе мушког пола, полако усвајају карактеристике мушке полне улоге. Тако постају мушкарци на начин дефинисан датом културом.
Главни део овог процеса је однос сина и оца (или мушкарца у улози оца). Дечак који воли свог оца жели да једног дана буде као он. И зато је за дечака отац узор, онај-у-кога-се-гледа, са којим се поистовећује, од кога преузима ,,мушке" особине и понашање.
А када је отац одсутан или премало присутан, овај процес је поремећен. Често су дечаци премало изложени мушким узорима, а превише женским. Последица је ,,феминизација" савременог западног друштва.
Главни проблем је недовољан контакт синова и очева, и то не оних разведених. Истраживања показују да је савремени отац све више одсутан од куће, да одлази рано, враћа се касно, тако да је током радног дана у контакту са дететом у просеку мање од једног сата. Недовољно да би син ,,упио" довољно материјала – да би ,,снимио" оца и његовереакцијеу различитим ситуацијама.
Да би се дечак могао поистоветити са оцем, између њих не би требало да буде сувише велика разлика у годинама. Дечаку од четири или пет година тешко је да се поистовети са својим оцем који је закорачио у пету деценију. Таквом дечаку ће недостајати снимци оца и његових реакција када је био млађи. А управо таквих очева је данас све више.
Многе тате се данас понашају као маме – мушке маме. Фрагментација полних улога се одражава и на из њих изведеним улогама маме и тате. Све је више тата који нуде само љубав, и мама које су присиљене да преузму традиционално мушко дисциплиновање детета. Када тата само воли, а мама је та која васпитава, дете има мушку маму и женског тату.
Процес идентификације се најбоље одвија у породицама са више деце, синова. Тада се млађи угледа на старијег, а овај на још старијег, који се, опет, угледа на оца. У породицама са једним дететом, каквих је све више, таква могућност не постоји.
Дечацима не иде у прилог ни недостатак мушких узора међу рођацима. Увек присутне деке су престаре. Ујаци, стричеви и браћа која нису рођена, често су дистанцирани и помало одрођени, заокупљени својим животом.
С друге стране, мали дечак је у интензивном контакту са мајком, баком, тетком... До пубертета углавном је окружен женским ликовима: вртић, школа...
И зато очеви, будите мушкарци, маните се приче о геј паради, ухватите своје синове за руке и поведите их у свет да им га покажете.
Сабране колумне из ,,Политике" ,,Психополис" је објавио у књизи ,,Уловити љубав"
Зоран Миливојевић
објављено: 14.01.2012
:roll:
A oво је на овој теми зато што...
Zato što je glup, logično. I
opasan jer je popularan.
"Feminizacija društva"????
"Manite se gej parade"?
QuoteМноге тате се данас понашају као маме – мушке маме. Фрагментација полних улога се одражава и на из њих изведеним улогама маме и тате. Све је више тата који нуде само љубав, и мама које су присиљене да преузму традиционално мушко дисциплиновање детета. Када тата само воли, а мама је та која васпитава, дете има мушку маму и женског тату.
Potrebno ti je više od ovog pasusa?
Мда... По обичају стављаш некакве своје магловите ставове изнад написаног и онда је то теби глупо, а заправо већина ставки изнесених у тексту је потпуно на месту; текст је написан простим и незахтевним језиком, па се можда може ту хватати на "глупост", али суштина је - та. Е, сад, што се ТИ не слажеш са овим или оним, то је мање-више твоја ствар.
Нпр, одличан део...
QuoteДечацима не иде у прилог ни недостатак мушких узора међу рођацима. Увек присутне деке су престаре. Ујаци, стричеви и браћа која нису рођена, често су дистанцирани и помало одрођени, заокупљени својим животом.
С друге стране, мали дечак је у интензивном контакту са мајком, баком, тетком... До пубертета углавном је окружен женским ликовима: вртић, школа...
Ситуација из мог живота због које сам тражио да мој син добије учитеља (који је и иначе имао најбоље препоруке). С обзрим да је мој син - наравно - бриљирао на свим тестовима на упису у први разред, практично смо могли да бирамо, добили смо учитеља и избор је био прави.
Pop-psihologija za tradicionaliste. Mada, ne mora da znači da nema tu nečega :)
Джоне, ако је то онај политички З. Миливојевић, онда заиста треба да буде на овом топику. Текст је заиста слаб, ма имао бих и тежих израза, али, да будем Лонијевски политкор. xrofl
U pravu je John, ono nije glupo, bar ne u uskom smislu.
Što se mene tiče, ono je Mein Kampf nivo.
Mudri (tuđi) komentari na tekst, ja gledam Šerloka. :lol:
Quote"А када је отац одсутан или премало присутан, овај процес је поремећен. Често су дечаци премало изложени мушким узорима, а превише женским. Последица је ,,феминизација" савременог западног друштва."
savremenog? a kada je bilo pa drugacije? koji su to decaci odrastali medju ocevima?
Quote"Истраживања показују да је савремени отац све више одсутан од куће, да одлази рано, враћа се касно, тако да је током радног дана у контакту са дететом у просеку мање од једног сата."
a kada su ocevi radili po 18 sati dnevno, muska deca su upijala - sta? a kada su sedeli po klubovima sa svojim klasnim pajtasima, deca su bila gde?
Quote"Да би се дечак могао поистоветити са оцем, између њих не би требало да буде сувише велика разлика у годинама."
poznato je da su muskarci postajali ocevi sa 18 godina u vreme Romea i Julije, medjutim otkako je srednje klase ta se starosna granica kanda malo pomerila... o kojim je ocevima ovde zapravo rec?
Quote"Када тата само воли, а мама је та која васпитава, дете има мушку маму и женског тату."
aha, evo srzi problema! ali to nema ama nikakve veze s ovim izmisljenim ocem iz prve polovine teksta!
Quote"Процес идентификације се најбоље одвија у породицама са више деце, синова. Тада се млађи угледа на старијег, а овај на још старијег, који се, опет, угледа на оца."
u suprotnom, ako se ne daj boze, rodi cerka, ili joj daju ime Stanka, ili postane tobelija ili postane lezbejka. i sta onda, genijalni tumacu nase stvarnosti???
Quote"С друге стране, мали дечак је у интензивном контакту са мајком, баком, тетком... До пубертета углавном је окружен женским ликовима: вртић, школа..."
isto kao malopre... + zasto je tako malo nastavnika u skolama? da se nije taj posao malo isfeminizovao zato sto je tako bedno placen?
Quotene mora Stanka, može i Dosta a čujem da može i Netrebala.. Nema govora o ženskoj deci, ona se tu tako smucaju. Sin/ovi su bitni :)
Quote"И зато очеви, будите мушкарци, маните се приче о геј паради, ухватите своје синове за руке и поведите их у свет да им га покажете."
i, da, kraj je apsolutno maestralan! toliko je progresivnih oceva koji se bave sao gej paradom, umesto da uhvate te svoje sinove za ruke (umesto da ih - recima istog strucnjaka - malo disciplinarno potapsu po guzi - sto takodje nije bez svojih prednosti po njihove buduce seksualne fantazije...
I moj omiljeni :lol:
Quoteauuu kakav tekst... sad nam jos samo fali neki pravoslavni pop da malo zapoje, da aminuje Milivojevicev pamflet
Quote from: Father Jape on 16-01-2012, 22:49:56
U pravu je John, ono nije glupo, bar ne u uskom smislu.
Ja i ne mislim na "uski" smisao... :) Eh, kada bih postovala uske gluposti, koliko bi ih bilo... :lol:
Текст у суштини има једну тезу, да очеви мало времена проводе са децом и онда је то поновљено у неколико различитих форми, додато је неке квази-статистике и ето текста. Као што рекох, може се глупим звати само како је текст написан, али суштина је на месту, та основна теза - деца, ајде синови... имају мало мушких узора и то у значајној мери попуњавају бабе, тетке, васпитачице и учитељице.
Ови "коментари" које је Д. - која сама нема ни знања ни искуства да на ову тему ишта каже - су још глупљи од самог текста и они су савршени за топик. Полемисати о нечему празном може само неко глуп. Не би ме изненадило да је дотична женско, додуше, постоји тај ситан вез... Или, добро, феминизирани мушкарац. :)
Баш сам синоћ био изложен салви чуђења и похвала кад сам на један дечији рођендан отишао с оба детета, сином од седам и ћерком од две и по. Било је као - свака част, тата. Није то први пут да људи оба пола тако реагују (углавном жене, сад кад боље размислим) и да сам ја писао текст више бих нагласио то, колико због дистанцираности очеви просто не умеју с децом. Наравно, кад жена дође с двоје деце, то је нормално и нико не примећује. И још наравније, ја кад кренем, то је обично мањкаво, заборавим да понесем резервну пелену, влажне марамице и/или воду. Ето, баш синоћ нисам понео ништа, једва сам се сетио чарапица за ову малу кад уђе у играоницу. Али, боже мој, жена звоца, али ми се увек снађемо некако. 8)
O, kakav si smarač. Pa ne mogu 24/7 da budem na forumu i spremno odgovaram na "masovke". :lol: Rekoh da gledam seriju...
Komentari su odlični, postavila ih je grupa mojih poznanica, što ne bi bile da ih, negde, ne gotovim i da se u mnogim stvarima ne slažem sa njima.
Glupost teksta i autora očito leže u činjenici da se ograničio na "savremeno zapadno društvo", a istoriju ne uzima u obzir.
Tekst je maliciozan i mizogin. Isto bi mogao da kaže i za devojčice, ali ne kaže.
A evo ti i autentično mog komentara: ako su žene preuzele mušku ulogu, nisu li, po njegovoj "logici" i devojčice ugrožene?
Quote from: Джон Рейнольдс on 16-01-2012, 23:15:57
Текст у суштини има једну тезу, да очеви мало времена проводе са децом
Da, ali ako je to danas drugačije nego 'nekad', onda može da bude drugačije samo utoliko što danas provode malo više nego ranije.
Elem, čitajući tvoj post, onako nevezano za gornji tekst, ja i D. bismo se verovatno složili s tobom, i zaključili kako i treba više muževa da obavlja uloge u braku odnosno podizanju dece koje se tradicionalno, a bezrazložno vezuju za ženski rod. :lol:
EDIT: Upade D.
Quote from: Father Jape on 16-01-2012, 23:31:57
Elem, čitajući tvoj post, onako nevezano za gornji tekst, ja i D. bismo se verovatno složili s tobom, i zaključili kako i treba više muževa da obavlja uloge u braku odnosno podizanju dece koje se tradicionalno, a bezrazložno vezuju za ženski rod. :lol:
Istina. :lol:
Quote from: D. on 16-01-2012, 23:31:38
A evo ti i autentično mog komentara: ako su žene preuzele mušku ulogu, nisu li, po njegovoj "logici" i devojčice ugrožene?
Pa, ne. Žene se nisu odrekle uloge majke, nego sad imaju dve uloge. Vrlo nezahvalna pozicija za žene, a to je jednako krivica i muškaraca i žena. Sistem nas je sve poremetio.
EDIT: kasno skapirao. Pričaš o tome kako i devojčicama nedostaje otac. Možda i nedostaje, ali devojčice se ne ugledaju na oca da bi postale kao on. To rade samo dečaci.
Dve uloge? Kako je to moguće (fizički i psihološki)?
Imaš dve vrste ljubavi. Jedna te čini sigurnim i voljenim, i to je naša osnova, a druga te tera da se razvijaš i to je naš cilj. Obično od majke dobijamo prvu, a od oca drugu vrstu (obično, nemoj sad da se kačiš na generalizaciju). Kad otac padne na svom zadatku onda majka mora da nas usmerava i uči životu.
Auh. Kakva predrasuda. :lol:
:shock:
Quote from: mac on 16-01-2012, 23:49:08
EDIT: kasno skapirao. Pričaš o tome kako i devojčicama nedostaje otac. Možda i nedostaje, ali devojčice se ne ugledaju na oca da bi postale kao on. To rade samo dečaci.
Ne, pričam o tome da devojčicama nedostaju oba roditelja, u Milivojevićevom slučaju (otac odsutan, majka se transformiše u roditelja sinu). Zamisli tu uvrnutost? :mrgreen: :-|
U implikacijama teksta leži sva autorova glupost.
Quote from: mac on 16-01-2012, 23:56:05
Imaš dve vrste ljubavi. Jedna te čini sigurnim i voljenim, i to je naša osnova, a druga te tera da se razvijaš i to je naš cilj. Obično od majke dobijamo prvu, a od oca drugu vrstu (obično, nemoj sad da se kačiš na generalizaciju). Kad otac padne na svom zadatku onda majka mora da nas usmerava i uči životu.
Ovo važi za dečake ili za oba pola?
Inače u SSSR-u, po završetku perioda u kome su škole za dečake i devojčice biel separatne, mnogi očevi dečaka bunili su se ako bi im sinu zapala učiteljica, a ne učitelj. Nije bio problem što će odeljenja biti mešovita, ali oni za svog sina nisu želeli feminizovan kadar je su mislili da učiteljica ne može dečaku dati formulu koja bi njemu bila korisna za ulaz u život.
Ona ga neće naučiti da se izbori sa nedaćama i dušmanima na muški način, a učitelj hoće.
Ne znam šta da mislim o tome. Možda su bili i u pravu. Učiteljice kao i majka savetovaće dečaka da tuži onog ko ga začikava,
a učitelj će ga verovatnije savetovati da nauči da se suprotstavi ili da oformi veću grupu što je možda dečaku i korisnije.
Quote from: D. on 16-01-2012, 23:57:26
Auh. Kakva predrasuda. :lol:
Da, predrasuda, ali pitanje je koliko je utemeljena, a ne da li je predrasuda. Napravi istraživanje, pa opovrgni tezu da majke vole majčinski, a očevi očinski.
Quote from: D. on 17-01-2012, 00:02:43Ne, pričam o tome da devojčicama nedostaju oba roditelja, u Milivojevićevom slučaju (otac odsutan, majka se transformiše u roditelja sinu). Zamisli tu uvrnutost? :mrgreen: :-|
Osećam ovde nekakvo izbegavanje teme. Ad hominem, i ostale tričarije.
Ali, ne, ne, mac... Nije napad na tvoj ad hominem. :mrgreen: Na autorov je, jasno. :lol:
Ne znam ti ja šta to znači "majčinski" i "očinski"... Kod mene postoji samo "roditeljski". :)
Ха! Жене су коментарисале. Види се. Још се и организујете да смарате по нету? Ево засврбеше ме прсти да развијем то сазнање у причу зашто, како... али нећу.
Мени сад није јасно у чему је проблем. Како је било раније? У суштини, како па можемо знати како је било раније, баш данас прочитах чудан текст о томе да су неки људи анализирали инвентаре сиротишта у Енглеској и на основу тога закључили да се деца нису толико лоше хранила као што је то приказао Дикенс у "Оливеру Твисту". Али да не идем много у дигресију, бар што се Запада тиче, однос оца према породици је био приказиван као пожељан у смислу да се иде на излете, заједничке спортске активности... играње бејзбола заједно је филмски клише. Како је то заиста било на терену, ми не можемо да знамо. Али оно што знам из личног искуства јесте да је мој отац имао више времена и за мене и за мог брата. Ја, ето, немам, али мојих неколико заната могу да радим од куће па сам бар физички присутан. Много мојих пријатеља нема ту привилегију, нарочито они који морају пословно да путују и онда у целу причу улази највеће зло - бабе и тетке (нарочито оне које немају децу, па се играју мајке). Очеви онда своје неприсуство компензују куповинама и о томе сам већ писао. Највећи слабићи и плачипичке дечаци, односно најразмаженије и најхистеричније девојчице потичу из такве поставке - отац, а често и оба родитеља углавном нису ту; из вртића их узимају бабе; родитељи се појаве евентуално увече, кад дете које не може да заспи јер га је баба накљукала слаткишима, али има спреман списак нових играчака које треба купити иако је јасно да се с њима играти неће.
А ко би да се исцима да деци испуни живот нечим кориснијим? Ха-ха. Донт гет ми стартед. Ја сам на своју децу веома поносан не зато што су моји, већ зато што и овако мали имају шта да покажу. Син је с годину и по дана (сам!) научио слова и потом се стварно изузетно развијао; већ има основа да чак добије статус детета с посебним потребама, али надареног, међутим пошто имамо добру комуникацију с учитељем, можда нећемо морати то да радимо званично јер такав статус практично значи да би учитељ морао бити натеран да му прави посебан програм, а овај га већ види на математичким такмичењима (што му некако најбоље иде), па ради и без тога. Што је важно, не да није смотан, већ му је капуера клуб обезбедио и додатне тренинге с одраслима где је он ем најмађи ем најмањи. Није му лако, али гурај се, клињо. И, да... Прошле године је у школи енглеског био међу три најбоља ученика у целој српској "Хелен Дорон" франшизи. Делио је прво место, имао је укупан учинак од 98%. Ово полугодиште је завршио са 100%, у апсолутном скору, не само на тестовима. Ћерка пак није одмах показала неки ванредни таленат, али смо је зато уписали још на бебећи енглески и расте скоро па двојезична, с њом је могуће разговарати и на српском али и на дечијем енглеском. Једно време је било смешно слушати како говори неким чудним хибридним језиком, мислим да је из оба језика бирала речи које су јој лакше ишле - типа "читам бук". Још је мала, али има брата као узора и - што за друго дете није неуобичајено - сналази се и бори. Немамо намеру да је на силу гурамо не би ли парирала брату јер они и нису и не треба да буду супарници.
Занесох се, али не желим неки дечји труд да заборавим. Дечји труд, кажем, јер ни на шта нису приморани и све што су постигли и постижу раде уз игру. Уместо да блену у игрице и телевизију, уче играјући се. Све то кошта, али јебига, демократура бато. Него да се вратим на текст. Стално се спомињу узори и то је одлична ствар. Ако се у кући гледају филмови (гледају, не блене у филмове), читају књиге (какве год, али чита се, посећују се Сајам и књижаре породично, за поклоне другарима увек књиге, никад играчке), ако се родитељи можда некад и око нечега посвађају, али се не бију, ако постоји свест о раду и о томе да новац стиже радом а не испада сам из новчаника... то су ти узори и то је аутор невешто покушао да изнесе. И то је та суштина због које написах оволики пост и изнесох породичне приче јер су сви у кући захркали, а мени се не да да наставим гледање Mercenariesa.
А оне форе "још само фали православни поп"... Бах. Мени само један поп пада на памет, онај који јариће крсти. И да не бих себи личио на таквог, односно највероватније такву, оволико од мене засад.
Quote from: Джон Рейнольдс on 17-01-2012, 00:12:30
Жене су коментарисале. Види се. Још се и организујете да смарате по нету?
A što bi se samo muškarci organizovali da smaraju po netu? :lol:
Ja mislim Mac da toga nema.
Šta je ljubav? Zalivanje energijom.
Kao što je biljci svejedno ko će da ga zalije, bitno je da bude zalivena
tako je i detetu isto kad ga ljubavlju zaliva otac ili majka.
Putokazi su različiti. Otac će verovatno bolji savet da da sinu, majka ćerci,
ali putokazi i smernice već nisu ljubav u užem smislu reči.
Meni je keva davala tako patetične savete o tome šta kad kad treba da kažem da bi izazvao simpatiju
da to nijednom jedinom muškom stvoru ne bi stajalo. Ženske formule za muškarce ne važe.
@Rejnolds
Vidi, dušo, sve je to lepo, drago mi je zbog tvog sina, ali ti nemaš nikakav argument osim ličnog primera. I komunikacija ti se u poslednje vreme i svodi vikanje "glupačo" i davanje ličnih primera, bez nekog dubljeg razvijanja teme.
Ono o babama i tetkama je toliko neargumentovano i mizogino, da ću ostaviti po strani da ne bih i ja krstila jariće. :roll:
Tekst koji govori samo o "muškom" uzoru i osuđuje "feminizaciju" društva, nije ozbiljan ni pametan tekst. Pre svega jer nije definisao roditeljske uloge. Šta je "muška uloga" u porodici? Šta je "ženska"?
Jasno je da i tebi i Milivojeviću smetaju babe i tetke, ali obratite se svojim, umesto da pljujete tuđe. Ovo drugo je prosto ženomrzački.
Као што сам рекао, Д, ти немаш ни знања ни искуства да причаш о овоме. А управо то намећеш мени. Да, могу да наводим лични пример зато што га имам, зато што посматрам околину и из тога извлачим закључке. Узорак је мали, да. Али - пази сад - ти немаш ни то. Само наклапања.
О томе зашто су бабе и тетке лоше по васпитање детета могу надугачко да пишем, не само на основу личног примера, него и онога што у околини видим. Ти немаш ни то. Само накалања. Мизогино, како да не. О каквом "дубљем развијању теме" с тобом, леба ти? На основу чега је твоје мишљење на ову тему релевантно, свега ти?
Ali otkud ti ideja da nemam neposrednog iskustva? Otkad to moram da imam decu da bih posmatrala okolinu, svoje sestriće, decu prijatelja i slično?
Vidim, gori da ti sklizne sa usana, pa nazovi me opet glupačom, istresi se, pa da nastavimo normalnu konverzaciju.
Naravno da je ženomrzački. Distanciraj se od rečenice sa babama i tetkama i pročitaj je opet. Meni zvuči strašno nefer, u najmanju ruku. A takav je i MIlivojevićev tekst.
Sa druge strane, ZM je skapirao šta pali mase, pa produkuje gluposti koje se prodaju. Najgore je što mu ljudi veruju. :roll:
Zar Radionica nije važnija? Nemoj posle da se pitamo ko je koga jurio po forumu. :evil:
Demotivisao me propao post. :mrgreen: Vratiću se u neko vreme...:)
Нема шта мени да гори да склизне с усана, ти си то што јеси и непрестано доказујеш.
Бабе и тетке, уколико се превише баве децом, нису добре зато што су склоне да се "играју мајки". А немају непосредну одговорност, јер ће се свим последицама свог уплива бавити родитељи. Он може бити добар, али и не мора; ја као одговоран родитељ у ту врсту хазарда нећу да улазим. Ако свако отприлике зна своје место и не гура се на место другог, онда постоји какав-такав склад; ако су нечији прохтеви већи или другачији, а људи су склони да децу посматрају и као играчке, ту склада нема и дете није сигурно ко се ту за шта пита, ко одлучује, а што је најважније - од малена учи да манипулише јер зна да код једних нешто пролази, а код других не. То је та највећа замка, а гледам родитеље спремне да због неке своје "слободе" (пази та реч, слобода... од чега слобода, од обавеза, од деце коју су сами створили) препуштају знатан део обавеза другима, те и губе контакт са својом децом, а васпитавањем им се баве други. Толико о томе. Деца нису играчке.
Koliko sam glupa vidi se u mojoj sposobnosti da ti izvučem ovakve tvrdnje. Neka stoje. Iako nemaju veze sa Milivojevićevim tekstom. :roll:
Ја све нешто од такве експерткиње, да не кажем стручњакиње, очекујем дубинску анализу, а оно све сув хаику. :(
Nikada nisam tvrdila da sam stručna.
Ja haiku, ti turbo folk, jebote.
O, Dzone, kako si samo u pravu!!!! 100% xjap
Sve sto sam videla i iskusila to potvrdjuje.
Quote from: dunja on 17-01-2012, 00:53:47
O, Dzone, kako si samo u pravu!!!! 100% xjap
Sve sto sam videla i iskusila to potvrdjuje.
To verovatno znači da ćeš jednog dana biti predstavnica "najvećeg zla" - baba ili tetka (po mogućstvu bez dece, ali sa pretenzijom da tuđoj deci glumiš majku).
Naravno da ne znaci to, i Dzon tako nesto(da su babe i tetke najvece zlo), zapravo,uopste nije rekao. Zaista nije D.
:)
Moje iskustvo i sve sto oko sebe mogu da sagledam je na strani Dzonove price, teorija je jedno, a stvaran svet oko nas drugo. Sasvim drugo. :(
Quote from: Джон Рейнольдс on 17-01-2012, 00:30:07
Као што сам рекао, Д, ти немаш ни знања ни искуства да причаш о овоме. А управо то намећеш мени. Да, могу да наводим лични пример зато што га имам, зато што посматрам околину и из тога извлачим закључке. Узорак је мали, да. Али - пази сад - ти немаш ни то. Само наклапања.
О томе зашто су бабе и тетке лоше по васпитање детета могу надугачко да пишем, не само на основу личног примера, него и онога што у околини видим. Ти немаш ни то. Само накалања. Мизогино, како да не. О каквом "дубљем развијању теме" с тобом, леба ти? На основу чега је твоје мишљење на ову тему релевантно, свега ти?
ja lični primer ne mogu da navedem obzirom da svoju decu još uvek nemam, ali sam privatno i na poslu okružen roditeljima čija su deca otprilike vršnjaci tvoje dece, i nisam siguran da mogu da izvučem zaključak blizak tvome. imam čak suprotne primere, da su deca čiji su roditelji (fizički) prisutniji kod kuće češće završe kao, da citiram tebe, "plačipičke" i "histerici". imam situaciju iz vrlo bliskog okruženja gde oba roditelja (a muški roditelj i značajnije) zbog prirode posla ne provode onoliko vremena sa decom koliko bi želeli, i gde decu iz škole i vrtića kupi žena koja im nije rod (mada je vole kao najrođeniju, iako ih kupi po službenoj dužnosti i često prekraćuje vreme dok se roditelji ne vrate sa posla), pa im to nije smetalo da obojica (muška deca su u pitanju) budu uspešni matematičari, talentovani za engleski, imaju neznamkoji pojas u tekvondou, budu lepo vaspitani i slično. i to nije jedini primer. naravno, postoje primeri koji idu u drugu krajnost, gde su deca razmažena i histerična, a roditelji provode mnogo više vremena sa njima od nekog proseka. dakle, mislim da je kvalitet vremena provedenog sa detetom značajniji od kvantiteta.
složio bih se sa tvojim zaključkom da gornji tekst ima tezu da očevi treba da posvećuju više vremena svojoj deci, ali je ta teza zatrpana gomilom po meni nesuvislih stavova da vrlo lako ispada iz vidokruga.
Quote from: dunja on 17-01-2012, 01:03:29
Naravno da ne znaci to, i Dzon tako nesto(da su babe i tetke najvece zlo), zapravo,uopste nije rekao. Zaista nije D.
Quote from: Джон Рейнольдс on 17-01-2012, 00:12:30
и онда у целу причу улази највеће зло - бабе и тетке (нарочито оне које немају децу, па се играју мајке).
Izgleda da ti je sudbina zle baba-tetke zagarantovana. :lol:
Дуња, само да предупредим цитирање... Јесам написао "највеће зло", али то је... бем ли га... стилска фигура. :lol: Има и горих зала (наравно, да не набрајам), као што и дозвољавам могућност да ствари могу бити другачије, што је по мом искуству веома ретко.
едит: нисам стигао да предупредим
едит 2: После се Д. пита што је називам глупачом. Да, дрога, тешке болести, алкохолизам, силеџијство... јесу веће зло. :roll: Признајем. Зајебо сам се. :roll:
Quote from: Джон Рейнольдс on 17-01-2012, 01:07:00
едит: нисам стигао да предупредим
Naravno da nisi. :lol:
Quote from: Джон Рейнольдс on 17-01-2012, 01:07:00
едит 2: После се Д. пита што је називам глупачом.
D. se uopšte ne pita zašto je zoveš glupačom. D. ti prijateljski poručuje da to što je nazivaš glupačom šteti samo tebi.
Dragana, faul nad Dunjom.
Covek je pisao ceo post kako bi razlozio taj stav o babama i tetkama, pojam "najvece zlo" ni najmanje nije u tom kontekstu. Sustina Dzonovog pisanja je sasvim druga. I celog Milivojevicevog teksta. Kvalitet i sustina onoga sto ocevi kao uzori treba da pruze sinovima u vremenu koje sa njima provode... No, kad tema skrene, skrenula je...
Za sada sam u ulozi mame, a ako mi je uloga babe zagarantovana- radujem se!!!
Nema faula.
To je bio najneposredniji način da pokažem zašto je Džonova izjava uvredljiva za žene. Ili Dunja misli da nije žena? Ili da neće biti baba ili tetka? U ovom drugom slučaju se izvinjavam.
Quote from: dunja on 17-01-2012, 01:15:43
pojam "najvece zlo" ni najmanje nije u tom kontekstu.
A u kom kontekstu je bio?
Quote from: tomat on 17-01-2012, 01:03:53
dakle, mislim da je kvalitet vremena provedenog sa detetom značajniji od kvantiteta.
Па добро. Верујем да има и других примера. Ако ћемо право, рекао бих да је можда тај материјални моменат пресудан, затрпавање играчкама, испуњавање свих хирова, итсл. Признајем да у свом окружењу немам људе који су стално ту, можда је и то пут ка претераном угађању. Оно што мени није јасно јесте како људи не виде оно што им је пред очима. Ево примера, глуп је, знам, али ме је натерао на размишљање управо о родитељима - како не виде да нешто није у реду? Седимо с једном породицом на ручку у кафани и келнеру, док је доносио јела, падне виљушка на сто. Њихов клинац (тад скоро пуних седам година) се расплаче - како је тако непажљив, шта да ми је виљушка пала на главу? И ови око њега, куцо-мицо, није страшно, види какав је смотан, кретен, будала, итд. Мислим - ало. :shock: Испала је виљушка човеку на сто, ајде да је поред клинца, него са супротне стране.
Quote from: Джон Рейнольдс on 17-01-2012, 01:07:00
Дуња, само да предупредим цитирање... Јесам написао "највеће зло", али то је... бем ли га... стилска фигура. Да, дрога, тешке болести, алкохолизам, силеџијство... јесу веће зло. :roll: Признајем. Зајебо сам се. :roll:
Ma, da, evo sad tek vidim, upravo sam to tako i razumela... niko, zaista niko ne moze shvatiti da su babe i tetke "najvece zlo" doslovno. Ali tako ociglednu stvar ne mozes posle ni ljudski da objasis da se "odbranis", kada ti se spocita.
No , nije to vazno, jer nije sustina cele price.
Ja se sad plašim da ću nehotice upropastiti svoje dete jednog dana. Mislim sigurno i hoću, samo se nadam ne na ovaj način, da postane kao deca iz Džonovih priča. :shock:
Nemoj ništa da brineš, samo na vreme spasi decu od "najvećeg zla". :lol:
Дуња ће, здравље боже (тако се каже, јелте), бити баба. Срећно било. И ако се слажемо, умеће да буде баба, а не квази-мајка својим унуцима, што би пре свега било увредљиво за њену децу. Д. се у све разуме о Марица у крив курац, па је одмах закључила да ја то пишем о свом примеру, што баш и није блиско истини. Не кажем да наметања својих идеја шта треба радити с децом није било; но, то је разговором решено, мој син је био прво дете у породици. Тетка моје деце има сасвим леп однос с њима. О баби, мојој ташти, већ могу дуже да распредам, али који се мушкарац-кичмењак слаже с таштом? :lol: Према томе, дабоме.
А ти, Д, изволи хистериши колико хоћеш, ти си само баба-девојка и то ти је то.
I pre nego što sam pratio postove D... znao sam da je ,,moj čovek'' na osnovu ljudi koji je napadaju.
Čim ti se Džom postavi u kontru, znaj da nisi krivulja.
Ni ova Dunja nije krivulja.
Sve ću da vas skupim u kolekciju.
Sve nas je više u obruču oko tebe,
Ćuješ li Džoni?
Kad budemo odredili znak za stezanje,
zalud ćeš nam spominjati pretke.
Nostalgično sećaćeš se i babe i tetke.
Quote from: Loni on 17-01-2012, 01:25:48
Sve nas je više u obruču oko tebe,
Ćuješ li Džoni?
Е жив сам се усро.
Quote from: Джон Рейнольдс on 17-01-2012, 01:25:02
А ти, Д, изволи хистериши колико хоћеш, ти си само баба-девојка и то ти је то.
Ah, stigli smo i do baba devojke. :lol: Ej, čoveče, pa ti si matorac za mene...
I gde je sad zakk da udeli faul?
Cek, D. jel' bi bolje bilo da je napisao: babe, dede, tetke i stricevi? Iako to uopste ne menja krajnji smisao?
A, inace, u Srbiji su "babe, tetke" realnost, na zalost.
Quote from: Melkor on 17-01-2012, 01:27:47
Cek, D. jel' bi bolje bilo da je napisao: babe, dede, tetke i stricevi?
Bilo bi.
Quote from: Melkor on 17-01-2012, 01:27:47
A, inace, u Srbiji su "babe, tetke" realnost, na zalost.
Tvoja realnost, Džonova, Dunjina. Tomatova, moja itd nije.
Quote from: Джон Рейнольдс on 17-01-2012, 01:25:02
ти си само баба-девојка и то ти је то.
Inače, i ovo je mizogino. Tek da dokažemo tvoj pravi motiv pisanja u ovoj temi. Matorac. :lol:
A ček da ja pitam Džona: ko ili šta je baba-devojka? 8)
Na primer, ni Gul nema decu. A stariji je od mene. Jel on onda deda-momak? 8)
Quote from: zakk on 17-01-2012, 01:13:25
Dragana, faul nad Dunjom.
Ma, naravno da nema faula.
Ja sam vec mama, i tetka a ako bog da bicu i baba jednog dana! I D. ce to sve biti, ja joj zelim!
Ali, kad vec moram to tako banalno da objasnim:
Vise puta sam rekla: "Najgore je kada deca odu kod ujaka" "Deda je katastrofa ","Posle babe nam treba oporavak"...
A da pri tom sustina nije bila da je ujak "najgori", deda "katastrofa"... i to je svakom mom sagovorniku bilo jasno. Zapravo je kontekst toga da ti ljudi deci iz ljubavi popustaju i na taj nacin cineci njima ustupke dovode do "situacija" koje imamo po odlasku od njih.
Eto toliko. Nista vise.
I ja sam tetka. I baba-devojka. :lol: Što će reći da sam već najveće zlo. :lol:
Dunja, draga, sve slutim da je Džon drugačiji kalibar nego što ga ti zamišljaš... Ali dobro, svako ima svoj ugao gledanja. :)
Quote from: Father Jape on 17-01-2012, 01:21:05
Ja se sad plašim da ću nehotice upropastiti svoje dete jednog dana. Mislim sigurno i hoću, samo se nadam ne na ovaj način, da postane kao deca iz Džonovih priča. :shock:
Слушам шта ми деца причају и схватам их озбиљно, озбиљно им се обраћам и глупирам само кад треба. Просто је то, заправо. А прича има стварно свакаквих, клиња који после два месеца у школи насред часа добије класичан хистерични напад, 20 минута не успевају да га смире нити да схвате шта му фали. Ето. Пуко из чиста мира. А има све, ћале му је менаџер у једној електронској компанији и у слободно време компонује за забавњаке. Мајка лекарка.
Quote from: D. on 17-01-2012, 01:28:55
Tvoja realnost, Džonova, Dunjina. Tomatova, moja itd nije.
Cek, stani, kakve to veze ima? To nas sada delis na roditelje i one koji to nisu? Zasto?
Ne, ne delim nas na roditelje i one koji to nisu, zaboga, Melkore... Čitaš li sve postove?
Govorim o nefer generalizaciji i uopštavanju u "najveće zlo". Mizogino je. Babe, tetke, baba-devojke... A zakk i dalje ćuti.
Quote from: D. on 17-01-2012, 01:33:35
Na primer, ni Gul nema decu. A stariji je od mene. Jel on onda deda-momak? 8)
Не, он је скроз кул тип. Летос смо му били у гостима и баш ми је криво што нисам снимио како игра капуеру с мојим сином.
Quote from: Джон Рейнольдс on 17-01-2012, 01:40:55
Не, он је скроз кул тип. Летос смо му били у гостима и баш ми је криво што нисам снимио како игра капуеру с мојим сином.
To što je "kul tip" (hahaha) ne znači da, po tvojim merilima, nije deda-momak. 8) Svakako da jeste. Stariji je od mene, nema decu, ima sve potrebne kvalifikacije... I kako sad da odolim a da ti ne uzvratim kompliment da si glup? :lol:
Quote from: D. on 17-01-2012, 01:27:28I gde je sad zakk da udeli faul?
Neee, ti i Džon se grubo igrate već predugo da bih se osvrnuo na ove sitne razmene nežnosti. Ali ovo što si Dunji rekla je skroz gadno. Zakk će dalje da ćuti jer ti večeras izgleda ne vredi pričati.
Quote from: D. on 17-01-2012, 01:36:52
Dunja, draga, sve slutim da je Džon drugačiji kalibar nego što ga ti zamišljaš... Ali dobro, svako ima svoj ugao gledanja. :)
Ma uopste ga ne zamisljam. Slazem se sa njim.
Ma citam, samo sam okasnio. Inace se slazem sa Djejpom za ocenu teksta.
A ako nas ne delis, kako onda moze biti nasa a ne vasa realnost. Sta ti uopste znaci ta recenica?
I, u kontekstu toga da su "babe, tetke" na zalost realnost u Srbiji, moze se cak reci da su "babe, tetke" "najvece zlo" za dete, a da to ne bude sovinisticki diskurs kakvim ga ti vidis.
Quote from: zakk on 17-01-2012, 01:42:54
Neee, ti i Džon se grubo igrate već predugo da bih se osvrnuo na ove sitne razmene nežnosti. Ali ovo što si Dunji rekla je skroz gadno. Zakk će dalje da ćuti jer ti večeras izgleda ne vredi pričati.
Ah, ti dvostruki standardi...
Razlika je u tome što ja nisam bila zlonamerna, nego logična. Ako Džon kaže to, a Dunja se slaže, znači da Dunja pristaje na to. Zar to nije osnovni zakon logike?
Ja nemam ništa protiv Dunje, samo sam primenila zakon logike kako bih plastično opisala kako njena izjava utiče na mene, jer podržava nešto što me vređa.
Ne pripisuj mi gadosti.
Quote from: D. on 17-01-2012, 01:42:31
To što je "kul tip" (hahaha) ne znači da, po tvojim merilima, nije deda-momak. 8) Svakako da jeste. Stariji je od mene, nema decu, ima sve potrebne kvalifikacije... I kako sad da odolim a da ti ne uzvratim kompliment da si glup? :lol:
Узвраћај комплиментима колико хоћеш, али тако је како је. Узгред, то "деда-момак" се на српском каже "нежења".
lol - kaze se matori nezenja :)
Quote from: Melkor on 17-01-2012, 01:46:10
lol - kaze se matori nezenja :)
Eto, Melkor govori ispravnije. :lol:
Јој, јој, јој! #375 је било такво закуцавање! Тек сад видех!
Quote from: Melkor on 17-01-2012, 01:44:36
I, u kontekstu toga da su "babe, tetke" na zalost realnost u Srbiji, moze se cak reci da su "babe, tetke" "najvece zlo" za dete, a da to ne bude sovinisticki diskurs kakvim ga ti vidis.
Ti to možeš da kažeš na nekom nebitnom forumu. Popularni psihijatar/psiholog (?) u tekstu u politici ne može. Razumeš razliku?
Quote from: Джон Рейнольдс on 17-01-2012, 01:48:32
Јој, јој, јој! #375 је било такво закуцавање! Тек сад видех!
Skrećeš temu kadgod ispadneš glup. :lol:
Quote from: Melkor on 17-01-2012, 01:46:10
lol - kaze se matori nezenja :)
Матори у смислу - еј, матори, ајмо на пиће. У конкретном случају, нежења, али у најбољим годинама. :lol:
Matorci u svakom smislu. :lol:
Quote from: D. on 17-01-2012, 01:44:46
Ah, ti dvostruki standardi...
Razlika je u tome što ja nisam bila zlonamerna, nego logična. Ako Džon kaže to, a Dunja se slaže, znači da Dunja pristaje na to. Zar to nije osnovni zakon logike?
Ja nemam ništa protiv Dunje, samo sam primenila zakon logike kako bih plastično opisala kako njena izjava utiče na mene, jer podržava nešto što me vređa.
Ne pripisuj mi gadosti.
Naravno da pristajem da budem baba, i tetka, jedino sto ja Dzonovo "najvece zlo" ne shvatam kao ti, ne u tom kontekstu.
Naprosto, ja to "najvece zlo" vidim kao "najvece zadoljstvo po dete" , a zlo po roditelje , kada babe i tetke odu.
Btw, eto, ja sam pomenula ujaka i dedu, jer nemam ni majku ni sestru, tako da su kod mene "najvece zlo" ujak i deda :) Naravno, deca ce odgovoriti da bas njih najvise vole!!!
Zar to nije Dzon rekao? Stekao sam utisak da se vec duze vremena reaguje na Dzonove postove koji su, da se ne lazemo, smisleniji od onog teksta.
Quote from: Melkor on 17-01-2012, 01:53:44
Zar to nije Dzon rekao?
Džon je branio tekst. O tome se radi.
Nemam ni ja problem sa njegovim tetkama i babama. To je isključivo njegov problem.
Quote from: dunja on 17-01-2012, 01:53:28
Naravno da pristajem da budem baba, i tetka, jedino sto ja Dzonovo "najvece zlo" ne shvatam kao ti, ne u tom kontekstu.
Pa da, ali ako ja shvatam u kom kontekstu ga ti shvataš, možeš li da razumeš u kom kontekstu ga shvatam ja? :lol: On je sa tom izjavom o zlu podržao tekst za koji ja mislim da je mizogin. Otud drugačiji kontekst. Ti govoriš o Džonovom tekstu, ja o Milivojevićevom. I zato me je povredilo tvoje podržavanje Džona.
Stavila sam te u poziciju zle baba-tetke, jer tako logika zvuči u mom kontekstu. Ništa lično, naravno. :)
Quote from: Melkor on 17-01-2012, 01:53:44
Zar to nije Dzon rekao? Stekao sam utisak da se vec duze vremena reaguje na Dzonove postove koji su, da se ne lazemo, smisleniji od onog teksta.
Како, Мелкоре и Дуња, не схватате да сам ја једна мизогинамушкошовинистичкасвиња и да ме је Д. провалила а вас двоје сте глупи па то не разумете и не знате ко сам ја и сад ће она то вама да објасни јер ја свиња само мутим воду и мизогин сам и свиња и шовиниста и зовите закка и шта је баба-девојка а шта је деда-момак и не може више овако ЗНА СЕ БРЕ да је ово мизогинија и жене су најугроженије од мушкараца свиња матораца и тако то.
I da batalimo celo sranje o tekstu, izraz "baba-devojka" te odaje... U najboljoj je tradiciji šovinističke Srbije.
Misliš li i ti Dunja da sam baba-devojka?
Quote from: D. on 17-01-2012, 01:56:07
Džon je branio tekst. O tome se radi.
:roll:
QuoteТекст у суштини има једну тезу, да очеви мало времена проводе са децом и онда је то поновљено у неколико различитих форми, додато је неке квази-статистике и ето текста. Као што рекох, може се глупим звати само како је текст написан, али суштина је на месту, та основна теза - деца, ајде синови... имају мало мушких узора и то у значајној мери попуњавају бабе, тетке, васпитачице и учитељице.
Quote from: Джон Рейнольдс on 16-01-2012, 22:30:13
:roll:
A oво је на овој теми зато што...
Ovo je, ipak, ultimativna odbrana.
I eto, na primer, dunja podrži Džona, ali oćuti kada me nazove baba-devojkom. A zakk meni da faul. :roll:
Tišina je podjednako uvrediljva kao i glasna reč.
Ах, вечита жртва...
D., veruj mi , ja zaista pokusavam da te razumem, ali negde u krajnjoj instanci nas dve drugacije dozivljavamo taj musko zenski princip i uloge muskarca i zene. Nemam nista protiv tebe, ama bas uopste, niti osporavam da si mozda u pravu, ali ja jednostavno funkcionisem malo drugacije, dozvoli.
Ja se slazem sa skoro svim sto je napisao Dzon.
U realnom svetu,mom realnom svetu, situacija je bas takva kakvu je on opisao. Dozvoljavam da u tvom realnom svetu nije, i naravno da imas pravo da to napises. :)
Quote from: dunja on 17-01-2012, 02:08:00
Ja se slazem sa skoro svim sto je napisao Dzon.
Quote from: D. on 17-01-2012, 02:05:16
Tišina je podjednako uvrediljva kao i glasna reč.
Da, ali da li se slažeš i sa konstatacijom da sam baba-devojka? To me zanima...
Aaaa, pa nije sve crno-belo. Dzon brani tekst sa kojim se ne slazem, Dzon u odbrani teksta napise neke stvari sa kojima se ne slazem i neke stvari sa kojim se slazem. Veoma jednostavno. Ne moram biti apsolutno za ili apsolutno protiv zar ne? Sticajem okolnosti rasprava se povede oko nekih stvari u Dzonovom tekstu koje razumem, cak mogu da se slozim. Fuck, ne moramo uvek isterivati principe do kraja.
Quote from: D. on 17-01-2012, 02:01:19
I da batalimo celo sranje o tekstu, izraz "baba-devojka" te odaje... U najboljoj je tradiciji šovinističke Srbije.
Misliš li i ti Dunja da sam baba-devojka?
Naravno da ne mislim, pa taman da se nikada ne udas i nikada da nemas svoju decu.
To je zaista ruzan izraz, a takvih je mnogo u nasem jeziku.
Slicna je izreka: "Bolje biti necija baba, nego samo baba"... i niz drugih.
No, mislim da su te izraze smislile ZENE sracunate na uvredu drugih zena (kako bi pokazale sopstvenu nadmoc) Niko ne moze jednu zenu da tako uvredi kao druga zena. Ja tako mislim, oprosti ako se opet kosi sa tvojim misljenjem.
Quote from: D. on 17-01-2012, 02:09:37
Da, ali da li se slažeš i sa konstatacijom da sam baba-devojka? To me zanima...
Izvini , ti toliko brzo kucas post za postom, odgovorila sam ti vec.
Ma naravno, dragi Melkore... Tebe kapiram.
Ali, dunja, draga moja, kako smislile žene kada je muškarac koristi da me povredi? Kada i gde su je smislile žene? I da je tako, to me ne zanima. Zanima me ko taj izraz održava u životu. Zasad sam ga na forumu čula o sebi tri puta. Sva tri puta od tri muškarca...
Quote from: Джон Рейнольдс on 17-01-2012, 02:07:41
Ах, вечита жртва...
Ah, večiti smarač u sitne sate...
Jao, bre, D, bolje da sam samo odgovarala samo na prosto pitanje sta mislim o tebi!!!
Ko me je terao da petljam sa poslovicama i izrekama...
Хех. Јбт, човек се запита шта би било да сам ЗАИСТА бранио (неки) текст. :lol:
Дуња (а и остали које стрпљење још није издало), ово за баба-девојку морам да ти појасним јер не знам колико прати(те)ш ова форумска ратовања. Не знам у шта да се закунем, али израз "баба девојка" сам сад први пут употребио, за све ове године спрцане у дупе. xrofl Пре неки дан је то споменуо Бата, па је Д. ударила у дреку и хистерију, баш као и сад, па је било просто неодољиво. Ево, баш сад размишљам. Баба-девојка. Мислим да то никад досад нисам ни изговорио, камоли написао.
Хепо коцке. Пале се лако а не гасе никако. :lol:
Da, da, drugi izraz večeras koji ti se "omakao"... :roll:
Stalo ti je da dunja misli lepo o tebi, zar ne? Ne mislim ni ja ružno o tebi. Uprkos svemu.
Poljubac.
Quote from: D. on 17-01-2012, 02:14:29
Ali, dunja, draga moja, kako smislile žene kada je muškarac koristi da me povredi? Kada i gde su je smislile žene? I da je tako, to me ne zanima. Zanima me ko taj izraz održava u životu. Zasad sam ga na forumu čula o sebi tri puta. Sva tri puta od tri muškarca...
Бу-ху-ху.
Ma koga boli uvo sta ja mislim o njemu, D?
Jel ti to ozbiljno?
Quote from: D. on 17-01-2012, 02:23:47
Da, da, drugi izraz večeras koji ti se "omakao"... :roll:
Stalo ti je da dunja misli lepo o tebi, zar ne? Ne mislim ni ja ružno o tebi. Uprkos svemu.
Није ми се омакао.
А да парафразирам Дуњу, она не мисли о мени. И не замишља ме. Сложила се са мном у вези с једном ствари и то је све. Схвати.
едит: Ево жена је написала исто. Јбт, стварно... :roll:
I molim te Dzone, nemoj da je vredjas, molim te, izraz je stvarno ruzan, povredio bi svakoga, pa taman da se ne oseca ni najmanje lose u svojoj kozi.
@Džone
Složila se oko stvari koja je baš najviše povređujuća, u mom kontekstu.
I ona me nije uvredila, te nemam razloga da pomislim da je mizogina, već da ima drugačija shvatanja od mene, što je ok.
Ti jesi. Zato je tvoj kontekst (meni) diskutabilan.
A kada se neko umeša da te podrži, mora da bude svestan konteksta koji već dugo "vlada" između tebe i mene.
* зееев *
Laku noć.
O čemu vi to? Ja sam babu i tetku obožavao! Jel' sad neko tvrdi da sam zbog toga manje muško?
To ama baš niko nije tvrdio :-) Ali sad kad je izneto na videlo, jbg, sad očekujemo još dve strane... nečega.
NEČEGA?!
Pa, recimo, ja sam muškiji od tebe jer nikada nisam imao ni babu ni dedu. Mada, moram da priznam, mog oca je odgajila baba, jer nije imao ni oca ni majku, što je otežavajuća okolnost. Stvar je izvadila moja majka, jer me je voštila umesto oca. :-x
Uh, niko ne vošti k'o tata kad izvede pod vrbu...
To sa izvođenjem pod vrbu je izvođenje besnih glista. Nas kad keva izudara posle sedne i plače. I nije birala čime će.
Zanimljivo to sa plakanjem. Ja sam se provodio ko onaj Kinez iza škole...
Baba me je palirao, mislim, skoro sam ubeđen, samo dvared (to ceneći da mu neće navaliti neka nova volja i snaga u sedamdesetoj). Jedared kad sam založio vatricu u tek omalterisanoj (znači, ohne parket) novoj kući a iza zamrzivača. Siguran sam da se keva više uplašila mojih "psihičkih" devijantnosti (na mene nije delovala ona babska "ko pali vatru, upiša se u krevet", bile su vatrice gde god vidim šibice), pa je poslala Božu, jer je ipak "muška" tema u pitanju a i bio sam već od 7 i po, pa mi je mesto priče o pčelici i cvetu jasno bila utuvljena osnova elektrotehnike sa posebnim osvrtom na pirotehniku, i konačno kako bi na sve to gledala domaća ekonomika da je zamrzivač planuo. Služio se debelim kožnim kaišem od dobrih pet-šest cm. Sve sam shvatio iz prve, ali on nije pa je potrajalo. Posle sam taj kaiš koristio da okačim el. gitaru oko vrata. Gitaru sam prodao a kaiš po vojnički smotao, eno ga na tavanu. Drugi put je bilo prilično ofrlje pa sam i zaboravio povod. Htedoh kasti, za žensku decu ne znam, muškoj je otac bitan, u najarhaičnijoj mogućoj formi. U smislu do nasleđivanja zanatlijske pozicije u cehu. Nisam desni i nisam patrijarhalni, ali jednostavno ne može majka sinu da u potpunosti predoči što to znači izrasti u momka niti otac ćeri šta znači postati cura. Sa kontra polne strane se u dečjem dobu da uzeti malo od "arome", da se bolje razume, da bi slika zarobljenih pčelice i cveta kasnije bila što jasnija. Ne govorim o budućim idealnim "provajderim" i "materama od hrabrosti"; za jasnije razumevanje, kad dođe vreme, detetu je (barem do puberteta) prevashodno neophodna "podrška" istopolnog roditelja uz pravovremene intervencije onog drugog. Ne zida se kuća samo od cigle ili samo od maltera. Pa ni od blata - uvek se doda barem pleva. Majka, makar da te bije ko Scallopa, je van rasprave, ona je uvek par stepenika više, pa da je otac šta ti ja znam koliko super lik, provajder, pecaroš, glavni dasa u gradu - može samo da uživa u titulama; možda se zna ko je glava ali se i zna ko zasigurno glavu vrti. Ko mi kaže da takva uloga majke nije predodređena rođenjem u tom polu, laže brašo, laže mnogo. Ne mogu se baš sve rodne razlike sa svim svojim (prevashodno) prednostima ukinuti jer smo ravnopravni. Ili je poželjnije da muškarci nauče dojiti a žene da utovaraju ugalj? Ima ta nijansa koja polove razdvaja na fiziološkom nivou da muški teško mogu podojiti a žene mogu utovarati ugalj, pa crći. Spustiti tu razliku na psihološku ravan, pa naći razlike koje se dobro uklapaju da popune rupe :) , to bi bila fina mudrost. Da, budemo iskreni (mi muški), babe, tetke, strine i ujne se vole što su blage i kad biju i kad nutkaju kolačima, one su vrućina od domaće pećke. Dede, stričevi, ujaci i teče su nužni kao uzori, učitelji ako ćemo pravo. Šta bi ti ("ti" kao imaginarni-a svađalac-a), i ko si bre ti da mi uskratiš ćaletove epopeje na temu kako se najispravnije blankuju žice i šta je prva pomoć kad se čovek otruje ugljenmonoksidom? Ili kako se pravi alat za skidanje rebara sa mesnate slanine. Dal ide gips uvodu il voda u gips? Nabrajam samo naslove kod kojih kad zavučeš rukom malo dole, napipaš da je tema bila samo zadata, a u razradi se kriju nebrojene sitne cake koje veze sa gipsom nemaju - male bonding je možda my ars, mada ne bih rekao. Saznaš i ko je kad u komšiluku valjao loš "alabaster" i zašto je upitno sa njim trgovati ponovo, makar što mu radnju sad vodi sinovac, i dal je taj mali baš njegov sinovac, i kako to da mu je samo sinovac. Što i opet spada u zdravo vaspitanje mladog mužjaka. Može mati da mu kaže stored "ne kurvaj se jer neće valjati", otac, ili već neko sa muške strane, će mu podrobno (i sasvim sigurno "u prenesenom") obajasiniti šta tu i zašto neće štimati. Odnosno, koje su prednosti, pa je dalje do mlađahnog pojedinca. Ne se zavaravati, mladom mužjaku je neophodan (ispravan) iskusni mužjak, i polno obratno. Zašto je to loše? Ljudskog smo roda, lice i naličje, bez da je bitno ko je revers a ko avers. Ima jedan donji i jedan gornji kalup, bez ta dva nikad kovanice cele.
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 17-01-2012, 13:25:07
ne može majka sinu da u potpunosti predoči što to znači izrasti u momka niti otac ćeri šta znači postati cura.
Ali šta znači "biti momak" ili "biti cura"?
Mislim, svi pričate onako kako je jednom neko odredio/propisao/naredio i ne pokušavate da se zapitate ko je i zašto to baš tako uredio. Samo gazite davno utabanim stazama...
Quote from: D. on 17-01-2012, 13:42:17
Ali šta znači "biti momak" ili "biti cura"?
Mislim, svi pričate onako kako je jednom neko odredio/propisao/naredio i ne pokušavate da se zapitate ko je i zašto to baš tako uredio. Samo gazite davno utabanim stazama...
Vidi, što bi rekla ona strip pošalica "vi ste vaš odlomile, ne dirajte naš" :)
Kukala si svojevremeno da si teglila neke teške pakete, sad me mrzi da proveravam koja je bila kilaža, al za pod pazuh toliko se sećam. Da imaš sina, dal bi više volela da je neki suvonjavi što se uz pećku greje, ne zna nos da obriše, ili da si rodila kakvog finog mladića, sposobnog da sa ljudima u razgovor uđe, da mu nije strano da hitne šleper cigalja na prvu ploču (jednu po jednu, da ne bude nesporazuma), pa dovede isto tako finu snajku, tegli i gugli za familiju povasdan a opet, nije mu strano ni da prepovije bebu, ustane mesto snajke da vidi što se dete u snu dernja. Mnogo mi rastežeš polne razlike. Imam burazera "naftaša", ko rotvajler je, 20 godina na tornjevima, njegovim rečima "kiša nas pere, sunce suši, panduri peglaju". Mislim da je sad skoro skinuo poslednju "uslovnu", uža struka - prerada vilica bez anestezije. Da ga vidiš samo kad upakuje ćere (dečurlija) u auto, pa ih voda di im volja. Od Božićnih korinđanja do koncerata u BG. Izvini, on kao takav, ne znam šta bi im još mogao ponuditi, ljubav i pažnja je neupitna. Da ih uči kako se kači točak na viljušku kakvog Kavasakija? Ume on i to, ali čemu. Pokušavaš da nam daš do znanja da porodica sa izraženim, arhetipskim "mužjakom" mora biti nefunkcionalna (barem sam ja tako upratio) u smislu vaspitanja dece, smeta ti kad se kaže da je pametnije da muško uzme veći tal u vaspitavanju muškog. Ja tu nikako da vidim problem. Postoji muški i postoji ženski jezik koji dete mora naučiti, i to će tako stajati sve dok nam nebo ne padne na glavu. Ženskima je muški pod B, i obratno. To ti je kao da nekastriranog džukca učiš da ne naskočače na nogu; ali, otkineš li mu jaja, spavaće po ceo dan, i prc! Nikad štenaca neće biti. Zatvoreni krug. Priroda je sebe smislila da bude jako zajebana.
QuoteUme on i to, ali čemu. Pokušavaš da nam daš do znanja da porodica sa izraženim, arhetipskim "mužjakom" mora biti nefunkcionalna (barem sam ja tako upratio) u smislu vaspitanja dece, smeta ti kad se kaže da je pametnije da muško uzme veći tal u vaspitavanju muškog. Ja tu nikako da vidim problem. Postoji muški i postoji ženski jezik koji dete mora naučiti,
Ma neeee. Umišljeni problem u meni, rekla bih, za većinu i leži u činjenici što me gotovo svi tumače na citirani način. pa se osete ugroženo, pa me trpaju u fioke, pa me vređaju itd.
Ne osuđujem ja ništa, ne mešam se ni u šta. Hoću samo da znam šta je muški a šta ženski jezik i ko kaže da je to tako? Eto. :)
Quote from: D. on 17-01-2012, 13:42:17
Ali šta znači "biti momak" ili "biti cura"?
Ne znam koliko sam u temi, ali:
7 godina sam imao vučjaka, Lakija.
Štene iz vojnog legla, peto u nakotu, pa nije mogao da uđe u zvanični program. Ja ga uzeo da ga od sudbine, kakva god bila, a dobra bila nije, spasem.
Odhranio ga na cuclu, "od po kile mesa" doslovno. Porastao u šampionsko pseto koje je samo mene slušalo, nadrkan na pasja (hm, pasja!) kola, voljan da se pobije, zareži, zalaje, brani dvorište, kapiju... Jedino deci, mojoj, koja su tad mala bila, je dopuštao je da ga jašu kako god znaju i umeju, a umeli su.
Umro Laki, došla Lana. Belgijski ovčar, kinolozi kažu - opasna pseta.
Odgajena, takođe, na cuclu, svojeručno.
Mirna, dobra i uvek za druženje raspoložena. Ko god da dođe - svima se raduje. Mačke? Najbolji drugari. Ostali pet-ukućani, morsko prase, dva miša, papagaj i štiglic? Rodbina, bre. Zajedno spavaju i zajedno jedu.
Šta htedoh reći?
Da li je "momak" ili "cura", zaista nije bitno.
Ali, razlike postoje, i dobro je da postoje.
Opet razlike. :) Ne tvrdim da ne postoje. Nego mi sve to liči na fabričko štancovanje identiteta, pa još zasnovanog na biološkim, a ne na intelektualnim ili emotivnim činjenicama.
Izađeš iz materice, aha - imaš penis - tebe da vaspitava muško, ti ćeš imati muški identitet, biti hrabar, jak, pametan. Izađeš iz materice - aha, imaš vaginu - ti si nežnija, emotivnija, slabija, gluplja (? kažu neki negde...možda i nesvesno) - ti ćeš imati ženski identitet...
Eto, o tome ja.
To je kao ono kad je nekad, jednom davno neko odredio da postoje muški i ženski toalet. Negde se razlikuju, ali u principu za oba toaleta dovoljna je wc šolja. I sad postoji društveni tabu (osim tamo gde su toaleti, sasvim razumno, univerzalni) da žene ulaze u muški toalet i obrnuto. A razlika je samo u pločici na vratima...
Pa šta znam, D.
Naveo sam primer ovih dragih životinja, kod kojih je, sklon sam da verujem, karakter odredila priroda.
E, sad, ja imam troje dece - dve devojke, starije, i dečaka, najmlađeg.
Nekako se pogodilo da sam, dok su od beba preko dece do adolescenata i dalje dorastali, bio manje-više odsutan.
Takvo bilo vreme, pa kome se zalomilo-zalomilo.
Dešavalo se da dođem, na par sati, i zateknem decu u omiljenoj igri -
sinak našminkan i obučen u haljinice. Igraju se sestre s bratom; šta ćeš lepše od žive lutke.. :)
...u 11-oj godini je dobio braon pojas u karateu i karate napustio; bilo mu smorno da čeka do 15 da bi polagao za crni.
Sad ima 14, svira gitaru, trenira/igra kapoeru, pubertet ga trese neviđeno. Zaljubljen triput dnevno, a za jednom malom Ivom "umire", i piše joj pesme.
I tako..
xyxy
Quote from: Hiperhik on 17-01-2012, 15:21:53
Sad ima 14, svira gitaru, trenira/igra kapoeru,
Е! Супер. Где/код кога тренира?
@HH
Pa da, ali kažu da su žene po prirodi emotivnije, sklonije iracionalnom. Vidiš zašto mi smeta "prirodni" argument?
Džone, tu u Zemunu, kod Prvomajske ulice, a klub se zove...e, ubi me sad ako mogu da se setim.. :roll:
D. , kapiram, ali ja ne iznosim argumente, već opservacije iz prve ruke.
Dva psa, odgajena u potpuno istom setu okolnosti i inputa, su razvila dijametralne karaktere.
Troje dece je odraslo uz minimalno prisustvo oca, a maksimalno prisustvo majke-tetke-babe-tašte. Dečak i uz stalnu "pažnju" dve starije sestre, povrh svega.
And, guess what?
Ja ne pronalazim razlog za brigu.
Quote from: Hiperhik on 17-01-2012, 15:43:43
Džone, tu u Zemunu, kod Prvomajske ulice, a klub se zove...e, ubi me sad ako mogu da se setim.. :roll:
Сензала, код Салета вероватно. Висок тип, млађи. Водим клинца на сва дешавања већ три године, па их све знам, што лично што из виђења. Лепо. У истој су школи.
E, to!
xjap
Quote from: D. on 17-01-2012, 14:58:41
To je kao ono kad je nekad, jednom davno neko odredio da postoje muški i ženski toalet. Negde se razlikuju, ali u principu za oba toaleta dovoljna je wc šolja. I sad postoji društveni tabu (osim tamo gde su toaleti, sasvim razumno, univerzalni) da žene ulaze u muški toalet i obrnuto. A razlika je samo u pločici na vratima...
Јест`, реално су исти у фирмама итд...у кафићима и сл. је већ друга прича, јелте...иначе, на послу код мене је заједнички тоалет за све...и то је ужасно. :)
Budi precizniji. Užasno je - šta? Mogućnost da naletiš na pišuljicu ili opasnost da naletiš na pišonju?
Ужасно је због могућности непријатних ситуација у чије детаље нећу да улазим. :)
Hah, ja am se osećanja užasa zbog mogućih neprijatnih "situacija" rešila kada mi je neki tip zaista upao u toalet. :!:
Zamisli da neka žena upadne u toalet dok je tu muškarac spuštenih gaća, i počne da se kikoće. :!:
Pa ja često ulazim u muški wc kada je ženski zauzet. Verovatno bih se i kikotala. :!:
A, ono... Vidi, Džon Vejn!
Постоји и предмет који се зове кључ, те сам на те непријатне ситуације најмање мислио. :)
Иначе, кад смо код тога да су мушки и женски тоалети исти....а писоар? Плус, код мене на факсу у ВЦ-у код читаонице бар прве две године није постојало огледало :)
Razdvojeni toaleti idu zenama na ruku, jer je onda samo onaj koji nije njihov zapisan. -_-
Quote from: angel011 on 17-01-2012, 21:29:15
Zamisli da neka žena upadne u toalet dok je tu muškarac spuštenih gaća, i počne da se kikoće. :!:
:? :? :? Otkud znaš za ove događaje iz mog života? Ko ti je pričao???????
Quote from: D. on 17-01-2012, 21:30:00
Pa ja često ulazim u muški wc kada je ženski zauzet. Verovatno bih se i kikotala.
Kikotanje zavisi od prizora koji zatekneš. Mada, kad si ti u pitanju...
Quote from: Savajat Erp on 17-01-2012, 19:19:49
Јест`, реално су исти у фирмама итд...у кафићима и сл. је већ друга прича, јелте...иначе, на послу код мене је заједнички тоалет за све...и то је ужасно. :)
i kod mene je zajednički i vrlo je prijatno. :lol:
imamo 3 komada, a ja obično koristim onaj za ljude koji su u kolicima, zato što je najširi.
btw, na prethodnom poslu smo imali i tuš koji je ukinut (srbija!) zbog kolege koji se nije zaključavao. mislim da je to bio samo izgovor pošto ne vidim problem, em je kolega extra lep, em je gey.
Besmisleni tabui. :)
Evo i feminističke analize Milivojevićevog teksta o očevima i sinovima:
http://izvankuhinje.blogspot.com/2012/01/muskarcem-se-ne-raa-muskarcem-se.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2Fizvankuhinje+%28Izvan+kuhinje%29 (http://izvankuhinje.blogspot.com/2012/01/muskarcem-se-ne-raa-muskarcem-se.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2Fizvankuhinje+%28Izvan+kuhinje%29)
Why I Hate Religion, But Love Jesus || Spoken Word (http://www.youtube.com/watch?v=1IAhDGYlpqY#ws)
Momak, odi nacijepati drva. Kladim se da ni to ne bi znao... :-x
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nadlanu.com%2Fupload%2Fthumbs%2Fimages%2Farticles%2F2012%2F01%2F21%2Fslikav_af_1327059825_420x0.jpg&hash=7c58c8e6ad90341aeaf264ffcdf478c2d513e2f5)
Jelena Karleuša juče je postala vlasnica umetničkog dela na kom se nalazi njen lik, piše "Alo".
Znajući da je njegova supruga nasledila strast prema kolekcionarstvu, Duško je za svoj rođendan voljenoj ženi poklonio delo akademskog slikara Peđe Gavrovića. Autor je na apstraktan način uradio njen portret u uglju, a Tošić se potrudio da poklon sakrije kako ne bi pokvario iznenađenje za svoju draganu.
- Duško je svojevremeno nabavio Jelenin portret od umetnika Peđe Gavrovića kako bi iznenadio svoju dragu i odlučio da joj ga uruči upravo na svoj datum rođenja. Kako mu je umetničko delo stiglo nekoliko dana ranije, sakrio ga je u kući da bi u noći između srede i četvrtka priredio iznenađenje za Jelenu. Tačno u ponoć, nakon što su razmenili poljupce povodom njegovog rođendana, Duško je izvukao upakovani poklon i uručio svojoj voljenoj. Karleuša se toliko oduševila portretom u uglju da je odmah počela po kući da traži mesto gde će da okači ovo umetničko delo - priča za "Alo!" dobro obavešteni izvor blizak pop divi.
Slika deo ciklusa "Princeze"
Slikar Peđa Gavrović ispričao je za "Alo!" kako je dobio inspiraciju da oslika pop divu.
- Pomenuta slika je deo mog ciklusa "Princeze", koji prikazuje poznate dame, a koja će biti izložena na proleće. Duška Tošića sam upoznao kada je prolazio pored moje radionice i ugledao u izlogu ovaj rad, koji inače nije bio na prodaju, već je cilj bio da taj rad energetski bude u tom prostoru. Rekao sam Dušku: ,,Hajde da napravimo poklon Jeleni" i poklonio mu sliku. Došao sam na ideju da oslikam Jelenu jer je ona dosta značajna i kvalitetna osoba, a i veoma je kreativna.
Meni ovo ne deluje glupo - slika je mnogo lepša od originala, što je sujetnim ljudima (jedinima koji valjda uopšte žele da okače svoj lik na zid) dovoljan razlog da i sami požele takvu. Ko zna gde će sve ovo još biti objavljeno kad je već stiglo i na Sagitu, znači čovek je napravio sebi odličnu reklamu i ne sumnjam da već prima narudžbine. Pa ne moraju umetnici da gladuju samo zato što su obrazovani i kulturni, imaju pravo na oportunizam kao i svi ostali. :)
Quote from: Dacko on 20-01-2012, 21:48:03
Pa ne moraju umetnici da gladuju samo zato što su obrazovani i kulturni, imaju pravo na oportunizam kao i svi ostali. :)
...тако је говорио дацко, амен! :)
Link stavljam ovde ne zbog teme topika, nego zbog određene rasprave koja se ovde vodila, one o podizanju dece:
http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Zanimljivosti/302973/Procitajte-sta-je-rekao-petogodisnjak-koga-su-roditelji-oblacili-i-kao-musko-i-kao-zensko (http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Zanimljivosti/302973/Procitajte-sta-je-rekao-petogodisnjak-koga-su-roditelji-oblacili-i-kao-musko-i-kao-zensko)
A da, kad ga okacih na Gay temu, sve vreme mi se vrzmalo po glavi kako se relevantna diskusija vodila zapravo negde drugde. :lol:
Клип са телевизије на којој Анђела није добила посао (јер је Лони био у комисији), али овај елоквентни момчић јесте: :-x
Voditelj se oduzeo od treme (http://www.youtube.com/watch?v=TKYKB_r66bA#)
"Одузео се од треме"? Тремароши на телевизији, па то је као хирурзи који падају у несвест кад виде крв или чистачи прозора са страхом од висине.
Cisto sektastvo! :twisted:
Loni ga je licno odabrao, a?
He he he .... do jaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaa.... :evil:
Hepi televizija? To gleda moja tasta u 60 i kusur godina...
Strašno.
Quote from: SVAROG on 08-02-2012, 00:28:28
Loni ga je licno odabrao, a?
Нисам то рекао, али не би ме чудило, пошто је и ово неки сметењак. :twisted:
Quote from: Джон Рейнольдс on 08-02-2012, 03:37:25
Quote from: SVAROG on 08-02-2012, 00:28:28
Loni ga je licno odabrao, a?
Нисам то рекао, али не би ме чудило, пошто је и ово неки сметењак. :twisted:
Ma znam da nisi rekao, ali logika pokazuje...
..a ono svaka 'tica svome jatu....
Ajoj, i mene neka nelagoda uhvatila dok sam ga gledala, pa mi ga sve nešto žao.
Quote from: Джон Рейнольдс on 08-02-2012, 00:20:44
Клип са телевизије на којој Анђела није добила посао (јер је Лони био у комисији),
Loni je glasao za to da me prime, misliš da je to bio razlog što su primili nekog drugog? :lol:
Прво, њему ништа не верујем, али то и не мења ситуацију. Посао ниси добила, а мутави новинар јесте. Није чак ни важно да ли је примљен тад или кад већ, да ли је жива енциклопедија спорта или је нечији побратим, тај човек нема једну од најосновнијих особина да може да ради на телевизији. Може се договити да ТВ новинар никад не стане пред камере, али углавном то није случај, некад се просто деси да мора, поготово на малој телевизији.
Ne znam ni da li je Loni još uvek bio na toj televiziji kad je taj nesrećnik primljen, a ne znam ni da li je ikada bio u komisiji za novinare - ja sam konkurisala za dramaturga (kakav sam tremaroš, ne d'o Bog da ja stanem pred kamere, zato za takve poslove ni ne konkurišem).
Hoću da kažem, jeste da tom novinaru nije mesto na televiziji, bar ne pred kamerama, ali nisam sigurna da Loni ima ikakve veze sa tim što je takav primljen, jerbo je i Loni pobegao glavom bez obzira sa te i takve televizije.
Питање о злостављању деце. Без коментара.
http://youtu.be/h6UL2abwBDs (http://youtu.be/h6UL2abwBDs)
Не зна шта значи реч "злостављање".
Као својевремено на Пинку у "Зашто-зато", кад су на питање о ванземаљцима одговарали "добри су они за нас шверцере" и питали: "На кога мислите? УНПРОФОР?" :!:
Aj sto je glup, ali ...
Walk across frozen pool goes bad (http://www.youtube.com/watch?v=Vklg4ibRBoU#)
Dobro, mogla sam i na fb ovo gurnuti, ali bolje pristaje ovde. xrofl Kome nije dosta Dallavere i njegovog zamka, ima ovde još http://www.facebook.com/profile.php?id=100001597577101 (http://www.facebook.com/profile.php?id=100001597577101)
"Works at biznismen" (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fmidi%2Ffroehlich%2Fa055.gif&hash=ffaa0d3a9b182c32d667c721b6300c8c55928bcf) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi43.tinypic.com%2F168y72p.jpg&hash=003f509bfc83285d41320498965bc4308e8a9bf7)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi43.tinypic.com%2F55gleo.jpg&hash=bf33f219d08b617d3bb3aad13108a79c06b2f8d8)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi42.tinypic.com%2Fajnx46.jpg&hash=9822fefac5e01097c6e2fe92ce2afb969926bbde)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi44.tinypic.com%2Fxoo668.jpg&hash=aa3d5811238f562c694c0810a6f7962b086fa2ca)
Mislim da si sa mo ljubomorna jer si ga pokusa ozeniti kao i SFE one dru ge ali NI si uspel a.
Tak o je, nem am šta d akrij em. :evil:
POU POU - Objektivne Lazi 2 ,Prslook Again - TV KCN (http://www.youtube.com/watch?v=U390GQK95FM#)
HOLLY SHIT!!! :-o xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl
Uh...kad se sad nisam slogir'o...
ja ne znam gde ovaj sandro nalazi ove likove
Nalaze oni njega.
Ovu budaletinu sam hteo da okačim ranije, al sam zaboravio...
Al zato evo ovaj "nastavak":
SVADJA ,FIGHT - BAKI B3 & POU POU , LIVE, u emisiji PRSLOOK AGAIN iz februara 2012 - te (http://www.youtube.com/watch?v=BfhSXzeB3JA#)
BORICEV KANDIDAT ZA GRADSKOG ODBORNIKA! ! ! .avi - YouTube2.flv (http://www.youtube.com/watch?v=rlvEBhpDgcA#)
Za prešjednika, iz oma!
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 23-03-2012, 23:43:58
Za prešjednika, iz oma!
Teško da će po elokvenciji pobediti sadašnjeg.
Šta reći, a ne zaplakati:
Ed Milliband repeats himself. (http://www.youtube.com/watch?v=jlTggc0uBA8#ws)
Za neupućene, u pitanju je trenutni vođa laburista.
Quote from: Father Jape on 05-04-2012, 23:16:19
Šta reći, a ne zaplakati:
Ed Milliband repeats himself. (http://www.youtube.com/watch?v=jlTggc0uBA8#ws)
Za neupućene, u pitanju je trenutni vođa laburista.
xrofl
Hehehehe...podseti me na "Dobro, a sta je to bod'bilding?"
SrbijaFail: Sta je to bodybuilding (http://www.youtube.com/watch?v=0QtRikEur7M#)
ovaj nije glup, pre bih rekao da je pijan.
Iskreno, meni deluje kao da je objedinio titule.
Quote from: Kunac on 19-03-2012, 08:34:02
POU POU - Objektivne Lazi 2 ,Prslook Again - TV KCN (http://www.youtube.com/watch?v=U390GQK95FM#)
a baki šar planinac se kao nešto užasava i iščudjuje
mada je sklon simuliranom karanju i drpanju sa dvanaestogodišnjakinjama na malom ekranu
ontopik
ovo kačim isključivo zbog jaknice (verovatno sestrićeve) i svekompletnog vizuelnozvučnog utiska,
a čovek je sasvim pristojan semantički : )))
inače s ovim devojčurcima što su zagazile u četvrtu deceniju ni kazanova ne bi izašo na kraj
Zbuniše gosta u emisiji totalno (Marijana Mićić) :)) (http://www.youtube.com/watch?v=ZqnSx_rrIuc#)
top 10 of idiots of the history of planet earth (http://www.youtube.com/watch?v=ndsivHfbxNY#)
:oops:
Ovaj top 10 meni uopste nije bio smesan, jezio sam se na bar polovinu nezgoda, mislim da je pola ovih ljudi zavrsilo u bolnici sa ozbiljnim, ako ne i fatalnim povredama.
c,c,c, ma ne zezaj. pa je l ovo topik za duhovite il glupe muškarce?
kad si ambiciozan preko mogućnosti onda si glup ( i to ne drugima nego ponajviše sebi )
znam o čemu pričam
:mrgreen:
ali okej, saosećam i ja, bolelo je i mene, premda nemam penis.
Svi sa ovog spota, bez izuzetka, su zasluzili (i veoma se potrudili da zasluze) da im se desi to sto im se desilo. Nije mi smesno, ali ne osecam ni preteranu empatiju. Mislim, pravo da se upropastis spada, valjda, u korpus ljudskih prava.
Odlični su xrofl xrofl
Ima i cura... :)
Nije mi najjasnije šta je želeo da postigne onaj tip u garaži...
Quote from: Kunac on 16-04-2012, 10:40:44
Nije mi najjasnije šta je želeo da postigne onaj tip u garaži...
da se nadje na ovom klipu :mrgreen:
On mi je i najbolji.
Kontam da je hteo da ostavi kola i da ode da otvori vrata, samo što nije izbacio iz brzine, pa je auto krenuo lagano.
da,nije smesno ,izuzev ovih carica ,pored dede - vajata jedan od najdrazih mi YT klipova
Two stupid girls...just watch (http://www.youtube.com/watch?v=Qp2SZWB9m80#)
Pogresi covek, ali ipak... :-|
Nemanja Vidić bangs his head (Manchester City vs United) (http://www.youtube.com/watch?v=0q6ARVyQq9A#ws)
Quote from: RedSonja on 15-04-2012, 15:54:20
ontopik
ovo kačim isključivo zbog jaknice (verovatno sestrićeve) i svekompletnog vizuelnozvučnog utiska,
a čovek je sasvim pristojan semantički : )))
inače s ovim devojčurcima što su zagazile u četvrtu deceniju ni kazanova ne bi izašo na kraj
Zbuniše gosta u emisiji totalno (Marijana Mićić) :)) (http://www.youtube.com/watch?v=ZqnSx_rrIuc#)
Ovo tek sad vidim. Blam me je bilo dok sam gledao :oops:
Mučenik nije skontao da su ga dovele samo da bi ga zajebavale, trebao je da ih isklura. Znam ovog lika, gledao sam neke klipove ja YT, verovatno je budala, možda je i zaslužio, ali opet mi ga je bilo mnogo žao. Ove se gu tako profi izbacile iz takta da je ispao neviđena dileja. Samo da je iskulirao lažnu scenu zavođenja i da je nastavio miran da priča u svom standardno "cool" fazonu prošao bi bolje.
http://www.pulsonline.rs/puls-poznatih/11967/i-ovo-postoji-muska-stoja-video (http://www.pulsonline.rs/puls-poznatih/11967/i-ovo-postoji-muska-stoja-video)
Nas naucnik izjavi sledeci biser:
Svaki umreženi superračunar, kako kaže, pomaže tom mikroskopu da analizira neku pojavu, a nekad se otkrije nova čestica. Na sličan način je svojevremeno otkriven i internet.
http://www.blic.rs/m/Vesti/Drustvo/323389/Najjaci-racunar-na-Balkanu-nalazi-se-u-Srbiji (http://www.blic.rs/m/Vesti/Drustvo/323389/Najjaci-racunar-na-Balkanu-nalazi-se-u-Srbiji)
QQ......
Ahahahahah! :lol:
Edit: možda je novinarska greška, doduše.
Кхм...
Najjači računar na Balkanu nalazi se u Srbiji
Marijana Krkić | 14. 05. 2012. - 00:04h | Foto: D. Živančević
Tko je boldovana Marijana?
Hteo je da kaže da je članak pisala žena i da je zato naučnik ispao glup.
S obzirom da sam svojevremeno radio u jednoj redakciji znam kako su novinaru u stanju da se izlupetaju i to nevezano za pol.
Jesi čuo čoveka, Džone?
Цитат:
QuoteCERN je najveći naučni eksperiment na svetu i najveća mašina ikad napravljena. Veliki je kao Beograd, a toliko i košta. U suštini, to je mikroskop pa mora nešto da se prisloni uz njega. Zato ima dva velika detektora, Atlas i Cms, koji su veliki kao zgrada i nalaze se 100 metara pod zemljom. U ta dva detektora informacije stalno ulaze, ali pošto ne mogu da se skladište u jedan računar, pakuju se u mrežu superračunara, između ostalog i kod nas - priča Bogojević uz opasku da "to što smo i formalno ušli u CERN mnogo znači, jer i naši stručnjaci mogu da učestvuju u stvaranju nove tehnologije". Svaki umreženi superračunar, kako kaže, pomaže tom mikroskopu da analizira neku pojavu, a nekad se otkrije nova čestica. Na sličan način je svojevremeno otkriven i internet.
Последња реченица није цитат, последња реченица је
новинаркина. Овај пример је свакако за "Може л' бити глупља".
U vreme kada su CD-ovi imali kapacitet od samo 600 Mb jedan biser je napisao "na jednom kompakt disku se može sačuvati preko 600 Mb podataka"
:-x :-x
možda je ih je zipovao pre snimanja, pa tako računa da je metnuo više od 600 Mb.
Paulo Enrike dos Santos (35) iz Vila Kruzeira, Brazil, nedavno je išao na jednu zabavu maskiran kao junak iz stripa "Halk". Međutim, doživeo je pravi šok kada je otkrio da je zelena boja kojom se namazao trajna i da ne može da se skine!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg441.imageshack.us%2Fimg441%2F1698%2F247861hulk1ff.jpg&hash=3cfed3aa1799b5c6964c7e4fa35923e847779e60) (http://imageshack.us/photo/my-images/441/247861hulk1ff.jpg/)
Tek posle dvadeset kupanja boja je počela da se skida, a Paulo kaže da ne žali zbog incidenta. xrotaeye
QuoteTek posle dvadeset kupanja boja je počela da se skida, a Paulo kaže da ne žali zbog incidenta.
Posle 20 kupanja već se skida površinski sloj kože, a ne boja...
Iskreno, mislim da se Lepi folira, ali u slucaju da gresim bolje da ga stavim ovde.
Lepi - Pusti me, KCN.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=3U6AQzgCmkg#)
Guy patienly waits for elevator and gets on said elevator..flv (http://www.youtube.com/watch?v=VJghe0ofkj0#ws)
When Trying To Look Tough Goes Wrong - JAY Z & Kanye West - No Church In The Wild (http://www.youtube.com/watch?v=vQdqQsivA4U#)
...just another day at the office... :-|
Ovaj... da li bi te mrzelo da ubuduće daješ makar minimalne naznake kad postavljaš snimke u kojima vidimo kako neko gine? Čisto za nas koji to radije ne bismo gledali?
Mislis na onog lika koji je dobio Darvinovu nagradu veka? Ustvari toliko me je iritirao onim zaletanjem da sam se nadao da ce mu se desiti upravo ono sto se i desilo :)
Pomislio sam da pricas za ove MMA fightere, sto je takodje za ovu rubriku, nije ono dovoljno ozbiljno za MMA nokaute i lomljavine koje su na posebnom delu foruma :)
U pravu je Jevtropijevićka, ipak, mislim, neki od nas sigurno ne žele da vide ljudsku pogibiju.
Da nije njenog posta, ja bih ostao u uverenju da je lik ostao živ.
Drugim rečima ona je kao Šredingerova mačka, a Jevtropijevićka mi je kolapsirala funkciju. :cry:
Quote from: Father Jape on 05-06-2012, 11:04:37
Da nije njenog posta, ja bih ostao u uverenju da je lik ostao živ.
+1 :shock: :-?
Quote from: Father Jape on 05-06-2012, 11:04:37
Drugim rečima ona je kao Šredingerova mačka, a Jevtropijevićka mi je kolapsirala funkciju. :cry:
Ok
ko je oteo lingvistu i zamenio ga fizičarom?
Nije da mislim da to nešto znači, ali ima onih koje će da p(r)otrese, pa samo da primetim da je nagradu za najglupaka ipak dobio muškarac. :lol:
P.S.
Takođe molim za uopozorenje o pogibijama. Jevtropijevićka pomogla ovog puta.
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 05-06-2012, 11:17:01
Quote from: Father Jape on 05-06-2012, 11:04:37
Da nije njenog posta, ja bih ostao u uverenju da je lik ostao živ.
+1 :shock: :-?
Dajte ljudi, čovek je upao naglavačke u okno za lift, a preko njega motorizovana kolica od ne znam koliko kila, nije to Tom i Džeri. :cry:
Quote from: Jevtropijevićka on 05-06-2012, 11:30:24
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 05-06-2012, 11:17:01
Quote from: Father Jape on 05-06-2012, 11:04:37
Da nije njenog posta, ja bih ostao u uverenju da je lik ostao živ.
+1 :shock: :-?
Dajte ljudi, čovek je upao naglavačke u okno za lift, a preko njega motorizovana kolica od ne znam koliko kila, nije to Tom i Džeri. :cry:
Pa to, baš to. Na prvo "gledanje" mi se učinilo da je tip "ušao" u lift, ne da je "upao"... :oops:
:lol:
Potrudiću se za ubuduće, ali ne mogu baš da obećam. A i nije toliko strašno, ne vidi se umiranje, zamisli da je bio u prizemlju biće ti lakše :mrgreen:
Quote from: D. on 05-06-2012, 11:23:39
pa samo da primetim da je nagradu za najglupaka ipak dobio muškarac. :lol:
Zato što se muškarci ističu kvalitetom, a ne kvantitetom :evil: :evil: :evil:
Iskreno, nigde se ne vidi umiranje, vidi se samo propadanje. To je bas u kategoriji smesnih stvari. Da se vidi aktuelno povredjivanje, makar pad ili posledice, al ovako je snimak cist. Evo ako hocete nesto od cega sam se najezio daleko vise, a tu upste nema ni umiranja ni povredjivanja, ma nijedne nagovestavajuce scene.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mozYoPICQJE (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mozYoPICQJE)
BTW ako se neko pita: 215 m
QuoteAlways remember to save the game before doing this...
:D :D :D
Quote from: Dr00d on 05-06-2012, 14:07:37
:lol:
Potrudiću se za ubuduće, ali ne mogu baš da obećam.
Hvala ti unapred.
»Onaj koga bog ne prevaspita, doći će u ruke policije.«
- Ivica Dačić, ministar policije, dodelivši plaketu MUP-a patrijarhu Irineju
Na americke geografe smo vec navikli, ali nije zgoreg zabeleziti i ovaj trenutak.
ESPN Fail - "How will Lionel Messi do at Euro 2012" (http://www.youtube.com/watch?v=831ByDjftag#ws)
Quote from: Alexdelarge on 07-06-2012, 10:47:52
»Onaj koga bog ne prevaspita, doći će u ruke policije.«
- Ivica Dačić, ministar policije, dodelivši plaketu MUP-a patrijarhu Irineju
Otužno je što je ovaj to, verovatno, smišljao danima. Tužnije je što mu se učinilo kao odlična ideja. A najtužnije je što mu niko nije rekao koliko je ova izjava van konteksta razumnog razmišljanja.
Mislim, ja zaista nemam ništa protiv da policija prevaspitava (eto moje mračne strane na delu), dok to ostaje u domenu dve-tri ćuške (ne govorim o mučenjima i prebijanjima u policijskim stanicama), malo verbalnog zastrašivanja itd. Ali je jadno kada država nema sistem "prevaspitavanja" prestupnika u vidu institucija i organizacija, nego je "ili bog ili policija".
http://www.telegraf.rs/vesti/157602-hit-francuski-pornic-koji-je-videlo-cetiri-i-po-miliona-balkanaca-video (http://www.telegraf.rs/vesti/157602-hit-francuski-pornic-koji-je-videlo-cetiri-i-po-miliona-balkanaca-video)
xrofl xrofl xrofl Sjajno. Kao neko na čijem blogu tri četvrtine saobraćaja dolazi od strane ljudi u potrazi za pornografskim snimcima defloracije, mogu da kažem da ovo zvuči više nego uverljivo. :lol:
Prava tema za tekst. Pogoto kada se zna politika yt-a.
овај би могао на неколико топика истовремено а опет немамо суштински топик за овакву (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/327407/Italijanski-lekar-snimljen-kako-seksualno-zlostavlja-pacijentkinju-a-zatim-nasrce-na-TV-ekipu) врсту говнара
http://www.liveleak.com/view?i=d23_1338908197 (http://www.liveleak.com/view?i=d23_1338908197)
Andiamo tutti :lol:
Milan Dincic Dinca - Ti si zena za sva vremena - Official Video (http://www.youtube.com/watch?v=QI12tJ9e3rM#ws)
xrofl xrofl xrofl
Urbani folk?? :-x :-x
http://www.novimagazin.rs/opusteno/u-raju-nema-seksa-pornici-su-precica-do-pakla# (http://www.novimagazin.rs/opusteno/u-raju-nema-seksa-pornici-su-precica-do-pakla#)
xrofl
Odavno se nisam ovako smejala. :lol:
Science: It's a Girl Thing ! (http://www.youtube.com/watch?v=g032MPrSjFA#ws)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fnahrung%2Fn045.gif&hash=432a762ba4c5f685aa95b3db5be199b75322c9a4) (http://www.cosgan.de/smilie.php) (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fnahrung%2Fn045.gif&hash=432a762ba4c5f685aa95b3db5be199b75322c9a4) (http://www.cosgan.de/smilie.php) (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fnahrung%2Fn045.gif&hash=432a762ba4c5f685aa95b3db5be199b75322c9a4) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
how stupid can balotelli be ? (http://www.youtube.com/watch?v=HzsmLZB4pgQ#)
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 26-06-2012, 09:48:30
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fnahrung%2Fn045.gif&hash=432a762ba4c5f685aa95b3db5be199b75322c9a4) (http://www.cosgan.de/smilie.php) (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fnahrung%2Fn045.gif&hash=432a762ba4c5f685aa95b3db5be199b75322c9a4) (http://www.cosgan.de/smilie.php) (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fnahrung%2Fn045.gif&hash=432a762ba4c5f685aa95b3db5be199b75322c9a4) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
how stupid can balotelli be ? (http://www.youtube.com/watch?v=HzsmLZB4pgQ#)
Ulepšao mi je dan.
ciganka (http://www.youtube.com/watch?v=0am0N9nn1Os#)
Ubila bih ovog masnog seljobera! :(
ma nie ovo za ovaj dobronamjerni topik, ovo je za Where is your God now ili tako nešto...
i koja je ovo uopšte zemlja na kraju?
Quote from: Бата Животиња on 01-07-2012, 19:41:43i koja je ovo uopšte zemlja na kraju?
U Zagrebu je snimano. Samo tu može taj masni Hercegovac biti najveći pravednik među pravednicima. Tuga, jad, čemer...
Stanija feat Marjan - Umri bez mene ( Official video ) (http://www.youtube.com/watch?v=gqzHOYMpcFY#ws)
Ovaj momak je neke stvari pogrešno shvatio, ne treba ON da ide pod vodopad.
Čudno je kako ta surova komercijala i dalje ne traži od muškaraca da se makar ošišaju ljucki, ne znam da mi se u skorije vreme neki čovek ovako zamerio pojavom...
Strašno!
Ne vidim u čemu je problem. Autori pucaju kako na straight tako i na gay populaciju. Mada je baja mega antipatičan.... zar dizelaša još ima?
baja, svet otišao ukurac, čujem od japea da ima dizelaša metalaca :roll:
Quote from: zakk on 27-07-2012, 22:53:55
baja, svet otišao ukurac, čujem od japea da ima dizelaša metalaca :roll:
:-x :-x :-x zar tako nešto može da postoji?
Dobro, to zavisi od toga kako definišeš dizelaš.
Ali da ima džibera kojima je dobar deo muzičke ishrane metal, ima. Ne vidim što je to toliko čudno. Pa nije li još odavno dobro ustanovljena veza između turbofolka i metala (kripl javi se)? :lol:
Ma ta veza su sise i burek, nema tu neke filozofije :mrgreen:
Šta reći osim:
Pero Defformero - Dosli smo do kraja puta (http://www.youtube.com/watch?v=ahk4zVB2-c0#ws)
Strašno2!!
Adobe Flash has stopped working.
Ma, što mi je pametan kompjuter!! :evil:
Smatrajte se upozorenim!
Dirt Devil Nutshot! (http://www.youtube.com/watch?v=290-1LnjVk4#ws)
Naravno, lik ima svoj YT kanal...
Ovo, možda, čak i bolje ilustruje njegovu posvećenost... čemu već:
Brutal Swing Down Nutshot! *Voice goes High pitch (http://www.youtube.com/watch?v=7jJOfcW8bkI#ws)
Nikad ne bih rekla da ovaj, ovako debeljuškast, može da izvodi polu-akrobacije. Stavio je nešto preko muda. Ako ih uopšte ima.
RJ Ellory: detected, crime writer who faked his own glowing reviews
A best-selling British crime writer, RJ Ellory, used pseudonyms to pen fake glowing reviews about his "magnificent genius" online while simultaneously criticising his rivals.
Ellory (http://www.rjellory.com/), the author of A Quiet Belief in Angels and a Simple Act of Violence, tonight apologised for the "lapse of judgment" after he faced a deluge of criticism from fans and rivals.
He admitted he had used fake identities to write about his own work on the Amazon book site, giving himself five star ratings. He gave his rivals bad reviews and low ratings using the same pseudonyms.
Ellory, one of Britain's leading authors who has won a variety of awards including Crime Novel of the Year 2010, was compelled to apologise after Jeremy Duns (https://twitter.com/jeremyduns#), a British spy author now based in Sweden, aired the accusations on Twitter.
The 47 year-old's apology, in a statement to The Daily Telegraph, came amid a storm of condemnation from the literary world over the "unfair" and "misleading" practice, known as "sock puppeting".
In his fake posts, many of which appeared to have been deleted, he used the names "Nicodemus Jones" and "Jelly Bean" to heap praise on his works.
Writing about A Quiet Belief in Angels, which won a host of literary awards and was listed for the Richard & Judy book club in 2008 (http://www.telegraph.co.uk/culture/books/3670174/Richard-and-Judys-ten-for-2008.html), Ellory described it as a "modern masterpiece" and "chilling". He also gave it five stars.
The father-of-one, whose 10 novels have sold more than a million copies, added: "Ignore all the dissenters and naysayers, this book is not trying to be anything other than a great story, brilliantly told. Whatever else it might do, it will touch your soul."
Ellory, whose real name is Roger Jon Ellory, also attacked his rival authors, including Mark Billingham and Stuart MacBride, under the same assumed identities, in a series of withering posts.
Giving MacBride one star for his work Dark Blood, he wrote last month: "Unfortunately this is another in the seemingly endless parade of same-old-same-old Police procedurals that seem to abound in the UK."
Later he used the same names in forum posts during in a bit of "shameless self-promotion", in which he also attacked other author before appearing to give himself away by signing off messages with "Roger".
Mr Duns, 38, born in Manchester, had uncovered Ellory's "long, purple tributes" using a "bit of searching and detective work", after being contacted by a fellow concerned author before taking to the internet to air his claims.
He said tonight that while he had not had any posts written about himself, he wanted to expose the "pathetic" practice.
He told The Daily Telegraph: "I have only met Ellory once and this is not a personal attack, but I feel very strongly that fellow authors shouldn't write reviews about their own 'magnificent genius' and slate the work of other hard-working writers without clearly declaring who they are.
"It is not my job to police it, but I think it is important to highlight what is 'below the belt' behaviour, which I have no time for."
The Crime Writers' Association (http://thecwa.co.uk/#statement), whose almost 600 members include Ellory, a former board member, condemned the "unfair" practice as it confirmed it had launched a review after a board meeting last week.
A spokesman said: "We are concerned that they are being misleading to readers and we feel this practice is unfair to authors. It does not fit with our ethos."
In a statement tonight, Ellory, based in Birmingham, West Mids, apologised for his actions.
"The recent reviews – both positive and negative – that have been posted on my amazon accounts are my responsibility and my responsibility alone," he said.
"I wholeheartedly regret the lapse of judgment that allowed personal opinions to be disseminated in this way and I would like to apologise to my readers and the writing community."
In 2010 Prof Orlando Figes, a leading academic and award-winning historian, confessed to posting similar reviews on Amazon that praised his own work as "fascinating" and "uplifting" while rubbishing that of his rivals.
Хех, питам се колико би још тај "lapse of judgment" потрајао да га нису укебали :)
djitler u napadu iskrenosti (http://www.youtube.com/watch?v=U1C_sejzQsY#)
Video sam na fejsu, ali fejs nije pogodan za rasprave. Šta se Đilasu tačno zamera?
Neorganizovanje dočeka za paraolimpijce zato što nemaju rezultate ni publiku?
Kakvog dočeka, ispred skupštine sa narodom koji skandira u delirijumu? Ili doček u nekoj sali, sa čestkom i prigodnim govorom? Jer ono prvo nekako ne vidim, ne zbog Đilasa, nego zbog manjka naroda koji bi skandirao.
Quote from: mac on 12-09-2012, 01:21:19
nego zbog manjka naroda koji bi skandirao.
kako svima, tako i njima
Ne razumem.
Nije to tako strasno, ipak Zoskovi imaju pravog sampiona u ovoj disciplini! U pitanju je pomocnik ministra nauke, obrazovanja i sporta Hrvatske, proslavljeni kosarkaski trener Petar Skansi. Proletos bese neki spor dan na poslu, a tad najbolje legnu skupstinska zasedanja. Kad mi dojade ovi nasi bacim pogled preko tarabe, i kod komsija naletim na ovaj biser:
"Hrvatska Vlada planira uvesti trajnu naknadu, svojevrsnu sportsku mirovinu za vrhunske sportaše i dobitnike olimpijskih medalja. Međutim, njihov prijedlog da vrhunski paraolimpijci dobiju upola manje naknade nego olimpijci izazvao je negativne reakcije i upozorenja da se radi o diskriminaciji.
Nova hrvatska Vlada lijevog centra kao da voli zabavljati javnost predlaganjem brzopletih rješenja, koje odmah potom povuče bez previše obrazloženja. Čini se da u kategoriju takvih brzopletih rješenja spada i ideja da se uvedu svojevrsne sportske mirovine za vrhunske sportaše, ali da olimpijsko zlato, srebro i bronca za olimpijce vrijede dvostruko više novca nego za paraolimpijce.
Recimo, osvajač olimpijskog zlata bi nakon navršene 45. godine života imao jednu i po prosječnu mjesečnu plaću, dakle 8200 kuna (oko 1100 eura) mjesečno, a paraolimpijac upola manje.
Iako je odmah upozoreno kako je to čista diskriminacija, u Vladi ne odustaju od svoje ideje. Pomoćnik ministra znanosti, obrazovanja i sporta, legendarni košarkaš i košarkaški trener Petar Skansi tvrdi kako treba uvesti kriterije po kojima se vrednuju rezultati." xdrinka
http://www.slobodnaevropa.org/content/da_li_su_vrhunski_hrvatski_sportasi_jednaki/24543748.html (http://www.slobodnaevropa.org/content/da_li_su_vrhunski_hrvatski_sportasi_jednaki/24543748.html)
Quote from: mac on 12-09-2012, 01:55:49
Ne razumem.
Pa u čemu je razlika između olimpijaca i paraolimpijaca, osim u očiglednom? I zašto se ovim drugima i ne prenose takmičenja? Organizovati, pa ko dođe došao je. Kako svim sportistima, tako i ovim. A ako se pojavi sramno mali broj ljudi - država je kriva. Znači, država nije htela da se obruka pa paraolimpijcima zato nije organizovala doček ispred skupštine. Svi su sportisti. Kako svima, tako i svima.
Quote from: D. on 12-09-2012, 01:08:56
Neorganizovanje dočeka za paraolimpijce zato što nemaju rezultate ni publiku?
Ovo "rezultate ni publiku" trebalo je odmah pod navodnike.
Quote from: Karl Rosman on 12-09-2012, 01:58:07
Nije to tako strasno, ipak Zoskovi imaju pravog sampiona u ovoj disciplini!
Neće im proći.
Quote from: D. on 12-09-2012, 01:59:55
Organizovati, pa ko dođe došao je.
I kad niko ne dođe onda vlast bude kritikovana što troši pare na sopstvenu promociju.
ovaj, oprostite, mala digresija, ovi nisu zoskovi.
A da, ljevicari. Pardon, oprostite. :)
Quote from: D. on 12-09-2012, 01:59:55
Quote from: mac on 12-09-2012, 01:55:49
Ne razumem.
Pa u čemu je razlika između olimpijaca i paraolimpijaca, osim u očiglednom? I zašto se ovim drugima i ne prenose takmičenja? Organizovati, pa ko dođe došao je. Kako svim sportistima, tako i ovim. A ako se pojavi sramno mali broj ljudi - država je kriva. Znači, država nije htela da se obruka pa paraolimpijcima zato nije organizovala doček ispred skupštine. Svi su sportisti. Kako svima, tako i svima.
Ne treba zaboraviti da je prenošenje takmičenja komercijalna delatnost, dakle prenosi se ne iz nekog osećaja patriotizma nego jer to mnogo ljudi gleda pa se onda lakše prodaju reklame. Paraolimpijci verovatno ne zanimaju dovoljan broj ljudi pa otud nema ni prenosa. Naravno, Đilas nije izabrao baš najsrećnije reči da objasni zašto nema dočeka za paraolimpijce, mada je istina da se ne bi tu okupilo baš nešto mnogo mase, ali olimpijski savez ili ministarstvo sporta je trebalo da organizuju neki lep prijem da to snimi televizija, da se ljudima podele neke plakete ili kinta or sumtin.. Da bude i vuk sit i koze na broju.
Na nacionalnoj televiziji kojoj se plaća pretplata, prenosove vrste ne bi ni trebalo da bude komercijalna delatnost.
Pa gde ti živiš? Kakva pretplata, kakvi bakrači?
Gde je tu Nole? Gde su tu moćni rendžeri?
Quote from: D. on 12-09-2012, 11:42:45
Na nacionalnoj televiziji kojoj se plaća pretplata, prenosove vrste ne bi ni trebalo da bude komercijalna delatnost.
Tu bih svakako mogao da se složim u principu. E, sad, ima tu cela debata, da li RTS ili uopšte ikakav nacionalni servis tog tipa treba da juri gledanost ili da striktno ganja neku, hm, edukativnost/ kulturu/ prosvetiteljstvo. Tijanićev stav je da treba uganjati gledanost pa onda navikavati gledaoce na sofisticiranije sadržaje od onoga što nudi konkurencija... Možda je u pravu, možda nije, ali sigurno je da bi prenosi paraolimpijskih igara u istoj količini kao i olimpijskih poterali gledaoce da odu na druge kanale jer većinu to ne zanima. Zato velim, u ovom trenutku mislim da je optimalno rešenje bilo napraviti pristojan prijem za paraolimpijski tim, sa učešćem ministarstva, nekih relevantnih NVOova itd., izveštavati o tome na TV u više termina itd.
Ja sam želela da gledam paraolimpijce. Sa tim se nije ni eksperimentisalo, svi odmah znaju da ne bi bilo gledano, da ljudi ne bi došli ispred skupštine itd.
Koga briga za Tijanića? To nije njegova televizija.
А кога брига шта си ти желела да гледаш? Ево, ја и још гомила параолимпијце не би гледали. И шта сад?
Pa, delim tvoj sentiment načelno. Mislim, mene nije zanimalo da gledam paraolimpijce, pošto me nije zanimalo da gledam ni olimpijce, ali uvažavam da bi nekoga zanimalo, ali da li dovoljan broj ljudi? Verovatno ne, a rizik da izgubiš nivo gledanosti, a time rejting pa onda pare od reklama je previsok u ova teška vremena. I naravno da RTS nije Tijanićeva televizija niti ja mislim da on sam donosi odluke tamo, to mi tako kolokvijano kažemo "Tijanić misli ovo ili ono", on je tu postavljen od strane tela koje ga je ovlastilo da bude menadžer javnog servisa u ime, jelte, građana. Koji su slobodni da ga smene nekakvim postojećim mehanizmom, kad se za to steknu uslovi.
No, vraćam se na ono što sam rekao, možda je RTS zaista trebalo da ima više minuta posvećenog paraolimpijcima, ali možda bi to oteralo previše gledalaca na druga mesta a onda bi RTS izgubio poziciju koju ima a u kojoj može da učini dosta više dobrog nego druge televizije koje jure njegovu gledanost. Ne zaboravimo da RTS ima - kao maltene jedina televizija sa nacionalnim dosegom - programe koji govore o trudnoći i majčinstvu, o etničkim manjinama i izbeglicama, o siromašnima, o zapuštenim delovima zemlje, ali i emisije koje se bave književnošću, teatrom, poezijom, slikarstvom, te redovno emitovanje narodne i ozbiljne muzike. Nije idealno, nikako, ali u ovom trenutku to je jedina televizija koja iole ozbiljnije radi na kulturi i edukaciji a da ima nacionalnu frekvenciju. Između ostalog, dobra gledanost je ovde nekakav garant da ovi sadržaji mogu da se prave i budu dostupni jer oni zabavniji sadržaji generišu prihod.
Quote from: Meho Krljic on 12-09-2012, 12:14:59
Između ostalog, dobra gledanost je ovde nekakav garant da ovi sadržaji mogu da se prave i budu dostupni jer oni zabavniji sadržaji generišu prihod.
Много сам пута понављао, али опет ћу. Овако не би требало да буде. Јавном сервису би требало да да буде омогућено функционисање без много комерцијалних садржаја који МОРАЈУ да донесу профит. Мада реално, и Би-Би-Си производи комерцијалне садржаје, чак му немали део прихода долази од потоње продаје тих садржаја. Код нас је проблем што модел наплате претплате није добро направљен и што не постоји воља да се РТС реши неких баласта. Не само вишка запослених (на шта је одмах повика, мада није ни то без ђавла), него техничких, који свакодневно односе новац да би програм функционисао а могу се решити већим улагањем. Парадокс је тај што је накарадним системом много новца буквално бачено, да се могао опремити читав модерни студио, али једноставно није било новца на гомили да се то уради. Баналан пример је што се и дан-данас део касета (да не почињем сад о употреби касета данас) возилима пребацује из Таковске и Абердареве на емитовање у Кошутњак. И тако је још од НАТО агресије. Колико је на то отишло на гориво, амортизацију возила, итд... Ко зна. Али чик да чујем кад би неко изашао у јавност и рекао - е, треба нам толико и толико за централни сервер и повезивање свих редакција и пребацивање у електронске формате, итд итд итд... Јер овако бацамо паре. Па само могу да замислим крештање како још пара одлази на РТС, а једним таквим великим улагањем били би смањени многи трошкови у будућности. Али мало ко тако размишља. Зато се купује на ситно. Али је могло бити решено пре много времена.
Друга ствар је вика о томе шта би ко желео да гледа. Као што је у Србији свако селектор, тако је свако и уредник. Кафански или форумски. :roll:
QuoteNo, vraćam se na ono što sam rekao, možda je RTS zaista trebalo da ima više minuta posvećenog paraolimpijcima, ali možda bi to oteralo previše gledalaca na druga mesta a onda bi RTS izgubio poziciju
Znači, ti misliš da bi par prenosa paraolimpijaca u ukupnom trajanju od sat i po uništilo RTS i satrlo ga da više ne postoji i nikada i ne pokuša da postoji opet?
Мислим да би Жигић требао да игра за репрезентацију.
Quote from: Джон Рейнольдс on 12-09-2012, 12:27:06
Quote from: Meho Krljic on 12-09-2012, 12:14:59
Između ostalog, dobra gledanost je ovde nekakav garant da ovi sadržaji mogu da se prave i budu dostupni jer oni zabavniji sadržaji generišu prihod.
Много сам пута понављао, али опет ћу. Овако не би требало да буде. Јавном сервису би требало да да буде омогућено функционисање без много комерцијалних садржаја који МОРАЈУ да донесу профит. Мада реално, и Би-Би-Си производи комерцијалне садржаје, чак му немали део прихода долази од потоње продаје тих садржаја. Код нас је проблем што модел наплате претплате није добро направљен и што не постоји воља да се РТС реши неких баласта. Не само вишка запослених (на шта је одмах повика, мада није ни то без ђавла), него техничких, који свакодневно односе новац да би програм функционисао а могу се решити већим улагањем. Парадокс је тај што је накарадним системом много новца буквално бачено, да се могао опремити читав модерни студио, али једноставно није било новца на гомили да се то уради. Баналан пример је што се и дан-данас део касета (да не почињем сад о употреби касета данас) возилима пребацује из Таковске и Абердареве на емитовање у Кошутњак. И тако је још од НАТО агресије. Колико је на то отишло на гориво, амортизацију возила, итд... Ко зна. Али чик да чујем кад би неко изашао у јавност и рекао - е, треба нам толико и толико за централни сервер и повезивање свих редакција и пребацивање у електронске формате, итд итд итд... Јер овако бацамо паре. Па само могу да замислим крештање како још пара одлази на РТС, а једним таквим великим улагањем били би смањени многи трошкови у будућности. Али мало ко тако размишља. Зато се купује на ситно. Али је могло бити решено пре много времена.
Друга ствар је вика о томе шта би ко желео да гледа. Као што је у Србији свако селектор, тако је свако и уредник. Кафански или форумски. :roll:
Jasno, jasno, veliki sistemi uobičajeno imaju problem da im novac otiče na sto strana na nekakve trivijalnosti koje bi trebalo preseći ali dugačak lanac odlučivanja ne dopušta brzo presecanje.
Quote from: D. on 12-09-2012, 12:32:20
QuoteNo, vraćam se na ono što sam rekao, možda je RTS zaista trebalo da ima više minuta posvećenog paraolimpijcima, ali možda bi to oteralo previše gledalaca na druga mesta a onda bi RTS izgubio poziciju
Znači, ti misliš da bi par prenosa paraolimpijaca u ukupnom trajanju od sat i po uništilo RTS i satrlo ga da više ne postoji i nikada i ne pokuša da postoji opet?
Ne, bre, ne pričam o sat i po, rekao sam gore:
Quote from: Meho Krljic on 12-09-2012, 11:56:05
sigurno je da bi prenosi paraolimpijskih igara u istoj količini kao i olimpijskih poterali gledaoce da odu na druge kanale jer većinu to ne zanima.
Dakle, moglo se razmišljati o nekakvoj srednjoj meri. Ali opet, ja nisam u tom poslu, možda se i razmišljalo pa odustalo, možda se nije ni razmišljalo, ne umem da kažem.
Pa ko je pričao o prenosu tuđih olimpijaca? Ja sam pričala o našima.
Ma, u redu, sad se već radi o nijansama o kojima ja nisam spreman da pričam jer naprosto ne znam koliko bi to sati prenosa bilo, u kojim terminima, kako bi to uticalo na program, gledalište, partnerstva koja već postoje sa zakupcima reklamnog prostora itd.
Da li je bilo direktnog prenosa osvajanja olimpijskog zlata Milice Mandić? Nije.
Jeste, ja ga gledala. :)
Quote from: scallop on 12-09-2012, 12:54:23
Da li je bilo direktnog prenosa osvajanja olimpijskog zlata Milice Mandić? Nije.
Kako nije? Ja gledao. Ona je sve borbe imala u istom danu, pa kada se plasirala u finale, to je bio "događaj od nacionalnog značaja", pa su se uveče uključili u prenos. Prenosio je Jovan Memedović, koji bar ima dovoljno poštovanja prema gledaocima da se ne pravi pametan, pa se izvinjavao što nije stručan za Tekvondo i što neće znati da prepozna sve finese. Za razliku od većine tupavih, sveznajućih RTS komentatora.
Da, čak sam i ja gledao prenos i oduševljeno postovao na odgovarajućoj temi ovde čim je Milica pobedila. Naravno, kako Džimi kaže, prenošeno je jer je bila naša takmičarka u finalu, tekvondo inače ne zanima baš mnogo ljudi ovde.
Vi ste gledali, a ja nisam. Gledao sam Eurosport 1 i 2. Emitovali su njima zanimljivije prenose. Tamo sam gledao i Paraolimpijske igre. Nije naša muka što važne stvari zanemarujemo, nego što smo pljuvači po bilo čemu, da ne napišem onu ružniju reč.
QuoteBeograd -- Premijer Ivica Dačić izjavio da zabrana održavanja Parade ponosa ne predstavlja poraz za Srbiju, već pobedu. Zvaničnici EU i SAD izrazili žaljenje zbog zabrane.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=10&dd=04&nav_category=12&nav_id=648539 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=10&dd=04&nav_category=12&nav_id=648539)
У праву је Дачић.
U pravu je kad je rekao da je ovo pobeda za Srbiju? Istinitost te tvrdnje najviše zavisi od definicije pojma Srbija.
Al, Dačić je kralj lapidarnosti :lol:
Quote
Osvrćući se na to što su SAD uhapsile autora filma, koji je izazvao demonstracije muslimana širom sveta, kao i na objavljene karkature proroka Muhameda u francuksim navinama, Dačić je upitao "kako je moguće da neko smatra da je to isto moguće raditi sa Isusom".
Naravno, čovek je u SAD uhapšen jer je prekršio odredbe uslovne slobode na kojoj je bio (kojim mu je zabranjeno postavljanje sadržaja na Internet i oglašavanje pod aliasom bez prethodnog sudskog dopuštenja) dok je američka administracija veoma jasno naglasila da oni svojim građanima ne krše slobodu govora i ne mešaju se u to šta oni objavljuju na JuTjubu ako ne spada u kriminal.
Mislim da Dačiću treba da testiramo IQ.
Ma ne bih ja sad demagogiju mešao sa neinteligencijom...
Doduše Hanlonova oštrica (http://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor)veli da uvek treba da pretpostavimo da je nekompetencija razlog nečemu pre nego zla namera... Ali Dačić je svakako jedan od najpametnijih političara ovde, mislim, u okviru partokratijskog oligarhijskog modela koji ovde vlada on ima najbolje rezultate.
Ali ne na IQ testu.
Ma, mislim, IQ test testira da li umemo da prepoznamo geometrijske, oblike matematičke nizove i tako te stvari, ne bih ja tome pridavao previše važnosti!!!!!!!!!!! To je jedan element inteligencije!!!
Quote from: Meho Krljic on 04-10-2012, 14:46:05
Ma, mislim, IQ test testira da li umemo da prepoznamo geometrijske, oblike matematičke nizove i tako te stvari, ne bih ja tome pridavao previše važnosti!!!!!!!!!!! To je jedan element inteligencije!!!
pa dobro, mi bismo mu merili više aspekata inteligencije. on nije demagog. on je jednostavno glup. iza svega što kaže stoji neizmerna glupost. demagogija je nešto sasvim drugo...
Kako nije demagog kad objašnjava da je Amerika uhapsila čoveka koji je napravio film koji je uvredio muslimane, a ne objašnjava da je uhapšen zbog kršenja odredbi uslovne slobode a ne zbog sadržaja filma?
Mislim, naravno, možemo sad da raspravljamo šta je PRAVI povod hapšenja bla bla bla, ali to nije tema.
On ne shvata okolnosti, zato ih ne objašnjava.
Pozdravio vas Asanž. I njega bi sudili zbog silovanja koje ne priznaje ni silovana, a njegov sajt da ne pominjemo.
Tehnički, njega ne traže zbog silovanja nego zbog "seksualnog napada" u šta možemo da ubrojimo to da je sa nekim imao seks bez zaštite protiv eksplicitno izrečene volje tog nekog. Takođe, tehnički, Asanža Švedska i dalje traži u svojstvu svedoka, ne okrivljenog.
Ali nisu to poente o kojima sad treba pričati. Dačić se pravi da štiti pravni poredak pozivajući se na primer koji u pravnom smislu potpuno opovrgava njegovu poentu.
E, sad, iz gluposti ili zlobe, pitanje je sad!!!
iz gluposti, zato što samo glupi pretpostavljaju da nema pametnih koji će to da shvate.
Glupost je pretpostavljati da je Dačić glup.
ovo je vama inteligentno?
Šta ste radili, bre Dačić Ivice ! (http://www.youtube.com/watch?v=8iyrkrDNGlU#)
Quote from: scallop on 04-10-2012, 15:35:18
Glupost je pretpostavljati da je Dačić glup.
И то екстремна глупост. Наравно, ништа чудно... Али нећу о томе.
Осим што већ и врапци џивџане о томе како је он најшколованији за то што ради, већ сам писао о веома важном аспекту Дачићевог премијерисања: он је после овога ил' пуковник ил' покојник. Показао се као непоуздан партнер и то двапут и он савезника на прву лопту у Србији нема. Дакле, он сад просто МОРА да уради нешто конкретно и да из тога извуче директне политичке поене "у бази", а и да некако плива у страним водама знајући да они увек имају великог џокера (који за српске прилике то није) - Милошевића. Сви његови потези ићи ће у том правцу и због тога долазимо, размишљам, до једног парадокса:
ДС-овске владе биле су предвидљивије. Зашто? Зато што су биле послушничке, квислиншке. Дачић мора да игра на ивици жилета, као што написах горе, тако да ће његови потези бити овакви и онакви и многи ће због њих хистерисати и беснети (и себе ту урачунавам, јер Мали Слоба ми је један од најодвратнијих политичара у Србији, а жестока је конкуренција). Али због свега наведеног он можда и уради нешто ситно И ЗА ЗЕМЉУ. Не заборавите "Викиликс" извештаје - НИКО од политичара није спомињао Србију, сви су гледали само своје дупе или своју странку. Врзић је, мислим, о томе и књигу написао. А овде је довољно учинити макар мало па да популарност непропорционално скочи јер имамо катастрофалну власт већ колико? Двадесет и кусур година.
Дачић је странку дигао из мртвих (што Драшковић није успео нити ће, а видећемо да ли ће се Шеки вратити и шта ће бити са Радикалима) и од политичког мртваца дошао до премијерског места. Тај низ паметних потеза није случајан, а да ли ће сирот'ња раја од тога имати и неке користи, видећемо.
Tako su i za Slobu pričali da je mnogo pametan i da je sve prejebo.
Saće Dača da objavi novi Zajam za Srbiju...
nije teško uspeti u društvu glupih. treba samo biti najgluplji.
U istoriji se nije desilo da se pametni organizuju. Naprotiv, najgluplji su ti koji se organizuju, naoružaju do zuba i terorišu sve ostale, uz ogromnu listu zločina na repertoaru.
Quote from: Lord Kufer on 04-10-2012, 15:46:43
Tako su i za Slobu pričali da je mnogo pametan i da je sve prejebo.
То није тачно. За Милошевића (глупо је тепати политичарима) се причало да је папучић, што и јесте био. Ако се његова памет икад спомињала, спомињала се прве две године. После хиперинфлације таквих прича више није било. На крају крајева, Милошевић ништа није дизао јер му је странка преузела инфраструктуру КП. Дачић је морао да се бори на политичком пољу и да се опере напољу. Океј, може се рећи да је то урадио само због себе, али је и по томе уникатна појава. Можда се о Палми мало прича да је би Арканов потрчко, али Палма није Дачићева лига, то ни најморонскији ЛДП-овац не би рекао.
Quote from: D. on 04-10-2012, 15:46:59
nije teško uspeti u društvu glupih. treba samo biti najgluplji.
Теби сам већ једном саветовао да би требало да се лакташ у некој странци или НВО, пошто имаш све особине за солидан успех. Не да седнеш на врх, али да будеш неки средњи ешалон: бесрамна си дупеувлакача, немаш трунке части и способна си да верглаш празне пароле које простом свету могу звучати као нешто мудро.
Ček samo da prođu ove Dačićeve prve dve godine. A za sada, on je mnogo pametan, uspeo je da ojača SPS... a znamo mi dobro šta je to SPS :evil:
Đon trenutno pravo zbori, Dačić samo odaje sliku glupog zarad biračkog tela. Cenim da je, po mene lično, Dačić mnogo opasniji od Nikolića, Dinkića i Tadića (Đilasa, Čede, ista je to bagra) zajedno.
Quote from: Lord Kufer on 04-10-2012, 15:54:37
Ček samo da prođu ove Dačićeve prve dve godine. A za sada, on je mnogo pametan, uspeo je da ojača SPS... a znamo mi dobro šta je to SPS :evil:
Знао ти или не знао, кад онај који ради за 150 евра буде радио за 220, а Дачић му махне и каже - е, па МИ смо ти то остварили, ево за пет година радићеш за 245 евра... СПС ће прескочити 30% на изборима.
Понављам, политичар који овде уради мало, добиће непропорционално много.
Quote from: Lord Kufer on 04-10-2012, 15:54:37
A za sada, on je mnogo pametan, uspeo je da ojača SPS...
Nije on ništa uspeo da ojača. Okolnosti su mu stranku izbacile u vrh. On je mali, pijani glupak.
Zamolio bih moderatora da ovaj današnji segment prebaci na Slobodnu Vojvodinu :evil: Prljamo bezveze fini topik muško-ženskih priča.
Danas se evro otkupljuje za svega 113,5 dinara. A cene su otišle uvis preko 50%.
Dačić radi isto što i Milošević. Tera nas da trošimo ono malo rezervi koje imamo, a sutra će već stvar da krene onom užasnom spiralom kao i 1993, samo mnogo brže, jer narod iza sebe više nema akumulaciju iz Titovih vremena.
Argentina i Čile. To je ono što nas čeka. A kad se to dogodi, već koliko sutra, oni koji veruju u zakon i slične gluposti, već će promeniti svoje uverenje. Ali, biće kasno.
ROBY - INTERVJU za RED CARPET - OBN - TV (09.12.2011) - ORIGINAL (http://www.youtube.com/watch?v=Pu6mK077ARQ#)
i ovaj je izgoreo po glavi !!!
:| :| :|
Odlicno,Kunac ! xcheers
Ovaj covek nepravedno nema zaseban topic, ali to nije razlog da ga ne slavimo!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg594.imageshack.us%2Fimg594%2F2505%2Fmariozp.jpg&hash=30b3b7f4525002aed3e78c1a93358db442b63fa7) (http://imageshack.us/photo/my-images/594/mariozp.jpg/)
To je on namerno xwink2
Kako izgleda kuća Miloša Bojanića?
http://www.prva.rs/sr/video/zabava/exkluziv/mediaSet/5280/Exkluziv+14.11 (http://www.prva.rs/sr/video/zabava/exkluziv/mediaSet/5280/Exkluziv+14.11).
Slučajno videh u Utisku nedelje to , ima samo dva dobra old tajmera.
PIMP STYLE!!! :-|
PLUS slucaj sa RTS-ovim plavusama :-? nisam u toku :-P
Koja smo mi zemlja Dembelija.
Lele... Ovo će u skorije vreme teško biti nadmašeno:::
Deniyel - Ludnica (OFFICIAL MUSIC VIDEO) (http://www.youtube.com/watch?v=U4ON4ZcX5z0#ws)
Jelen na čelu je hit.
https://www.youtube.com/watch?v=o-vFAzeSVoY (https://www.youtube.com/watch?v=o-vFAzeSVoY)
Sten D men... Izgubio kompas još u prošlom milenijumu.... i dalje ga traži. Ali dobro, ima preko osam banke, valja mu dati određen popust...
Shia LaBeouf confirmed in an interview with MTV News that he will participate in unsimulated sexual intercourse in the film.
Stanko - Reci da 2011 ( HOT SPOT ) - HQ █▬█ █ ▀█▀ (http://www.youtube.com/watch?v=cMCbW605ksE#ws)
Stanko se kasnije proslavio duetom sa Indirom... To je ono kad ona peva na "francuskom".
Indira Radic feat Stanko - Marija - NOVOO 2011/12 (http://www.youtube.com/watch?v=A2r7CPfVvDA#ws)
http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/02/07/man-quits-job-666-tax-form/1898021/ (http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/02/07/man-quits-job-666-tax-form/1898021/)
http://sport.blic.rs/Ostali-sportovi/Atletika/228210/Oskar-Pistorijus-ubio-svoju-devojku-misleci-da-je-provalnik-ona-htela-da-ga-iznenadi-za-Dan-zaljubljenih (http://sport.blic.rs/Ostali-sportovi/Atletika/228210/Oskar-Pistorijus-ubio-svoju-devojku-misleci-da-je-provalnik-ona-htela-da-ga-iznenadi-za-Dan-zaljubljenih)
NE DIRAJ MI FEGETE! (http://www.youtube.com/watch?v=hfqGqmiLiSc#ws)
Evo nečeg što će obradovati D.
http://www.kurir-info.rs/zenski-mozak-manji-ali-efikasniji-od-muskog-clanak-677339 (http://www.kurir-info.rs/zenski-mozak-manji-ali-efikasniji-od-muskog-clanak-677339)
Bimzie knocking down a silo (http://www.youtube.com/watch?v=7747qHsAek8#)
Belieber! (http://edition.cnn.com/2013/04/14/showbiz/bieber-anne-frank/index.html?sr=sharebar_twitter)
Via CNN
Naslov članka govori sve.
Dejan Matić sam vozio automobil 40 kilometara
Pevač Dejan Matić pohvalio se preksinoć u televizijskoj emisiji ,,Brvnara" kako je jednom prilikom vozio automobil čak 40 kilometara.
- Potpuno sam sam seo za volan. Vozi sam od Kuzmina do Rume. Jedan prijatelj mi je rekao da je to za novine - rekao je pevač u emisiji.
Budući da je Dejan Matić slep, njegovo delo osim što je za novine, kažnjivo je zakonom pa smo ga pozvali juče misleći da se u emisiji šalio.
- Ja sam ponosan na ovaj svoj potez. To je bilo pre neke četiri godine. Ne zanima me da li je kažnjivo zakonom, ja sam sebi ispunio želju. Ne verujem da će me krivično goniti - rekao je pevač za ,,Blic" i dodao da je osećaj sjajan.
- Svaki dan bih vozio. Vozio i pevao, samo bih to radio. Ali, nažalost, mogu samo da pevam.
http://www.blic.rs/Zabava/378817/Dejan-Matic-sam-vozio-automobil-40-kilometara (http://www.blic.rs/Zabava/378817/Dejan-Matic-sam-vozio-automobil-40-kilometara)
Možda je to bio test za neki sistem koji vozi kola bez vozača?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F24.media.tumblr.com%2F256c707e4964404092bcc11ae89c3bf6%2Ftumblr_mlqa1g3UlM1r3gb3zo1_400.gif&hash=3594ff79b456d77ea7a331b3063c7d37d9272ead)
Quote from: Karl Rosman on 21-04-2013, 10:58:40
Dejan Matić sam vozio automobil 40 kilometara
Pevač Dejan Matić pohvalio se preksinoć u televizijskoj emisiji ,,Brvnara" kako je jednom prilikom vozio automobil čak 40 kilometara.
- Potpuno sam sam seo za volan. Vozi sam od Kuzmina do Rume. Jedan prijatelj mi je rekao da je to za novine - rekao je pevač u emisiji.
Budući da je Dejan Matić slep, njegovo delo osim što je za novine, kažnjivo je zakonom pa smo ga pozvali juče misleći da se u emisiji šalio.
- Ja sam ponosan na ovaj svoj potez. To je bilo pre neke četiri godine. Ne zanima me da li je kažnjivo zakonom, ja sam sebi ispunio želju. Ne verujem da će me krivično goniti - rekao je pevač za ,,Blic" i dodao da je osećaj sjajan.
- Svaki dan bih vozio. Vozio i pevao, samo bih to radio. Ali, nažalost, mogu samo da pevam.
http://www.blic.rs/Zabava/378817/Dejan-Matic-sam-vozio-automobil-40-kilometara (http://www.blic.rs/Zabava/378817/Dejan-Matic-sam-vozio-automobil-40-kilometara)
А пре две године је возио завезаних очију...
А да ли је био и пијан, као овај Естонац?
Blind Man Arrested For Drunk Driving...Twice!
ESTONIAN police said they have asked a court to seize a car owned by a blind
man who was caught driving drunk twice in a single week, saying it was a
"dangerous repeat offence."
"We are seeking a court order to confiscate the car from the man, and for
him to be placed under arrest,'' police spokeswoman Marge Kohtla said.
"This is a dangerous repeat offence.''
The 20-year-old, who for legal reasons has been identified only by his first
name, Kristjan, was stopped twice last week while drunk-driving with the
help of his passengers near the southern Estonian city of Tartu.
On the first occasion Kristjan, who owns the vehicle but has no driving
licence, was guided at the wheel by a 16-year-old boy who also lacks a
driving permit.
Six days later, Kristjan was again caught driving under the influence of
alcohol, this time while being given instructions by three fellow passengers
in another neighbourhood of Tartu.
Police stopped the car because it was being driven in an erratic manner, Ms
Kohtla said.
Kristjan, who is facing 30 days behind bars, reportedly told police that he
likes driving and regularly gets behind the wheel.
Estonian law does not forbid the blind from owning cars.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi43.tinypic.com%2F5n203q.jpg&hash=46aed45079758d7485247684305d64953d388278)
Man Has Sex With A Hornets Nest And Dies
(kontam da je zajebancija, ali koga ne mrzi nek proveri... Doduse lik se zove Has(s)e.[size=78%])[/size]
People who are terrified of bees, or the thought of human beings having sexual intercourse with bees, or the thought of dying, please be forewarned that you may find what I am about to tell you highly disturbing. A 35-year-old Swedish man known as "Hasse" was found dead outside of his farm this week in Ystad after having sex with a hornet's nest. Let that sink in for a moment. Sex with bees. SOMEONE WANTED TO FUCK A SWARM OF HORNETS.
Hasse's bloated corpse had a total of 146 wasp stings, including 54 on his penis and balls. At this point you might be thinking to yourself, OK. So this guy got stung to death. That's awful. It happened Macaulay Culkin in "My Girl" and I bawled my face off. But how did they know Hasse died specifically from having sex with a hornet's nest? Oh, because they found Hasse's semen on some of the dead wasps and his pubic hair in their nest.
I'm sure you can't imagine this story getting worse, but, oh, it does. Animal rights activists are more torn up about the death of wasps than they are about Hasse's passing. A poem,which received 10,000 likes on Facebook, was written to memorialize the dead bees:
"A little black, a little yellow, beaten in confusion. Hums no more for not wearing wings. Life no longer offered and the Queen sees soldier crawling on the ground in despair. Death is a fact. Oh, where did the summer road, buddy? All our tours and adventures. Floating in sweat, grains, blood and tears. Do not leave me, baby. A little black, a little yellow, all innocent. Buzz, buzz, buzz, knocking on heaven's door."
And who will write a poem in honor of Hasse, I ask? He was merely a man who fucked the wrong hornet's nest and paid with his life. Buzz, buzz, buzz, old buddy.
http://www.thefrisky.com/2013-05-15/man-has-sex-with-a-hornets-nest-and-dies/ (http://www.thefrisky.com/2013-05-15/man-has-sex-with-a-hornets-nest-and-dies/)
Drunk Man Charges A Wild Elephant (http://www.youtube.com/watch?v=0EZLo8t0hUE#)
https://www.youtube.com/watch?v=KtyOtvCkP4w (https://www.youtube.com/watch?v=KtyOtvCkP4w)
http://www.youtube.com/watch?v=NmfU5bkVaQ0
Koja legenda :) Bosanski Ernesto Gevara - Če
stari fejker...
Driver destroys his own car (http://www.youtube.com/watch?v=wcxraEg2eRA#)
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/399299/Ruski-voditelj-uzivo-priznao-da-je-gej-Dobio-otkaz-blokirali-mu-mejl-i-izbrisali-ga-sa-Interneta (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/399299/Ruski-voditelj-uzivo-priznao-da-je-gej-Dobio-otkaz-blokirali-mu-mejl-i-izbrisali-ga-sa-Interneta)
Kakav debil...
http://www.mondo.rs/a609098/Info/Svet/Pijan-skocio-u-reku-punu-krokodila-i-odmah-pojeden.html (http://www.mondo.rs/a609098/Info/Svet/Pijan-skocio-u-reku-punu-krokodila-i-odmah-pojeden.html)
Saša Ćurčić: How to pull a cracker (http://www.youtube.com/watch?v=PnLqhtZD4DE#)
Sasa Curcic Djani (http://www.youtube.com/watch?v=wGCF3SqHS6k#)
Saša Đani Ćurčić - Poslednja poruka pred derbi (http://www.youtube.com/watch?v=dEc9wbsn4bA#ws)
sasa curcic vozi traktor (http://www.youtube.com/watch?v=U9Zo0Asssrg#)
Ne verujem, gledam, ustajem iz kreveta... Kakvo saopstenje! U recniku pored idiot treba da stoji slika ovog lika. Prajsles.
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/420060/Policija-Dileri-iz-Lazarevca-bi-bili-u-zatvoru-da-nije-bilo-akcija-na-Fejsbuku (http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/420060/Policija-Dileri-iz-Lazarevca-bi-bili-u-zatvoru-da-nije-bilo-akcija-na-Fejsbuku)
Hajlajts:
Meni nije poznato da bilo ko iz stanice radi za dilere, takve optužbe ne mogu da iznosim bez dokaza.
Pripremili smo akcije da uhapsimo dvojicu dilera, ali su oni prestali da prodaju drogu kada su objavljeni ti spiskovi.
Prodavci droge su sada oprezni, menjaju lokacije.
Dileri su se hvalili po Lazarevcu da policija ne može da ih uhvati na delu jer su oko zgrada instalirali kamere.
- To nije istina, mi smo uspevali da rešimo takve situacije. Koliko god oni misle da su zaštićeni, mi ćemo pronaći način da ih uhapsimo.
I finale, rezultati za primer!
U ovoj godini imali smo zaplenu 100 grama marihuane na primopredaji, a uhvatili smo i dilere dok preprodaju 50 grama heroina. Samo u jednoj nedelji u junu imali smo tri hapšenja zbog dilovanja droge, to znači da ova grupa ima rezultate - smatra Milunović i dodaje da se Lazarevac prema statistikama ne ističe u Beogradu po problemu droge.
To milicijo! :-D
https://www.youtube.com/watch?v=f_UnJQPoa9k&feature=youtube_gdata_player
tt2
Petronije, blokiran je video :(
Evo drugi.
Exploziv 27.12.2013 Kristijan Golubovic (Prvi Deo) (http://www.youtube.com/watch?v=qU9usUFYt5E#ws)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1530561_10152235978033854_166660281_n.jpg)
Heh, pa to je Ivana Siren (http://www.telegraf.rs/jetset/813215-ovo-je-pevacica-koja-ulazi-na-farmu-foto-video)a :lol: :lol: :lol: Poremetila čoveku čulo za pravopis.
http://theawesomedaily.com/20-reasons-why-women-live-longer-than-men/ (http://theawesomedaily.com/20-reasons-why-women-live-longer-than-men/)
Odavno nisam videla ovakvu budalaštinu!
https://www.youtube.com/watch?v=HEwT7CRTkAU (https://www.youtube.com/watch?v=HEwT7CRTkAU)
a dexa pantaljeski se i dalje krčka u sokovima sopstvene pakosti i jeda :)
http://novikadrovi.net/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=1406 (http://novikadrovi.net/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=1406)
јеботе!!!
http://youtu.be/fnZqK2ETfoE (https://www.youtube.com/watch?v=fnZqK2ETfoE)
kvalitetan aranžman
najbolji je jedan od komentara koji kaže "odlična pesma, baš ulazi lako u uvo" i odgovor ispod "a krv izlazi iz uveta".
Eeeee, na sta odose donacije za romske manjine....ili stipendije, ako ocete....
Slabo je ovo snimljeno, glas pogotovo, na nivou demo snimka, ali pesma ima potencijala. Da ovo dovati ozbiljniji producent, da se mali izbičuje da ovo otpeva kako treba, bio bi grdan hit.
Quote from: Meho Krljic on 16-04-2014, 19:11:18
Da ovo dovati ozbiljniji producent, da se mali izbičuje da ovo otpeva kako treba, bio bi grdan hit.
pa jeste, skoro kao...kao...Snoop Dogg - Sensual Seduction. :lol: :lol: :lol:
Quote from: Agota on 16-04-2014, 19:48:08
Quote from: Meho Krljic on 16-04-2014, 19:11:18
Da ovo dovati ozbiljniji producent, da se mali izbičuje da ovo otpeva kako treba, bio bi grdan hit.
pa jeste, skoro kao...kao...Snoop Dogg - Sensual Seduction. :lol: :lol: :lol:
xrofl xrofl xrofl xrofl
http://www.youtube.com/watch?v=rB_ClWyfjCQ#t=57 (http://www.youtube.com/watch?v=rB_ClWyfjCQ#t=57)
http://www.kurir-info.rs/popovic-ugostio-narko-bosa-cazim-osmani-na-grand-televiziji-clanak-1327281 (http://www.kurir-info.rs/popovic-ugostio-narko-bosa-cazim-osmani-na-grand-televiziji-clanak-1327281)
Kicked in the head by a train (http://www.youtube.com/watch?v=Dy8Yt-P614w#ws)
Ovo je verovatno najboljih jedanaest sekundi ičega koje sam video ove godine.
U to ime...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.benchmark.rs%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D140045%26amp%3Bd%3D1397752035&hash=e6f5ff404106feff980347702a5ee219fadba814)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.benchmark.rs%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D140046%26amp%3Bd%3D1397752069&hash=01b16ffc3377e831b5997bf16241050b842b0e5b)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.benchmark.rs%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D140047%26amp%3Bd%3D1397752095&hash=0bfe38e3b78a4e7156d625f0e7c83a23053856c5)
https://www.youtube.com/watch?v=9YNeYqqSy80 (https://www.youtube.com/watch?v=9YNeYqqSy80)
sezam produkcija je pravi rasadnik talenata.
Bez obzira što se Ex YU Rock Fest ne dešava u Las Vegasu nego u Starčevu, to veče će Starčevo biti Vegas i vatromet rokenrol muzike, poručio je frontmen Van Gogha Zvonimir Đukić-Đule
http://www.kurir-info.rs/ex-yu-rock-fest-dule-starcevo-kao-las-vegas-rokenrol-muzike-clanak-1434791 (http://www.kurir-info.rs/ex-yu-rock-fest-dule-starcevo-kao-las-vegas-rokenrol-muzike-clanak-1434791)
Ovo za Vegas moze da se tumaci u smislu da 11% posetilaca ima sansu da se dobro provede?
Ko bi razumeo šta to u stvari znači. Sve je moguće.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi59.tinypic.com%2F25twxtk.jpg&hash=3a109b43dc74b2a952e5f3742ac0f3f352a03751)
Ko je ovde ispao glup? Neki bi rekli Sergej, a neki ( u koje verovatno spada i Ghoul ) taj Ilić Nikola.
Quote from: Ghoul on 09-04-2014, 19:48:49
a dexa pantaljeski se i dalje krčka u sokovima sopstvene pakosti i jeda :)
http://novikadrovi.net/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=1406 (http://novikadrovi.net/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=1406)
Dexa da, ali crippled avenger ne. :wink: Sasvim solidan osvrt na Zavodnika.
Quote from: Truman on 03-08-2014, 23:28:55
Ko je ovde ispao glup? Neki bi rekli Sergej, a neki ( u koje verovatno spada i Ghoul ) taj Ilić Nikola.
bolje ne pokušavaj da mi čitaš misli: obično promašiš (pa tako i ovde). ;)
Quote from: Truman on 03-08-2014, 23:37:50
Quote from: Ghoul on 09-04-2014, 19:48:49
a dexa pantaljeski se i dalje krčka u sokovima sopstvene pakosti i jeda :)
http://novikadrovi.net/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=1406 (http://novikadrovi.net/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=1406)
Dexa da, ali crippled avenger ne. :wink: Sasvim solidan osvrt na Zavodnika.
he he, dobro da si postavio taj link - bez tebe ne bih onomad znao ni da je taj topik bio pokrenut, ni sada da je nedavno bio vaskrsnut, ni da ta šačica još uvek piše tamo, a naročito ne bih znao da se "kuče u čakšire" (aka dexa pantalejski) i dalje, nesmanjeno, krčka u sokovima svoje pakosti i provincijalizma!
ako, ako... :)
Ako ništa drugo korist od teme koju je otvorio dexa je u tome što je privukao kripla da ostavi svoj utisak. U svakom zlu se može naći i dobro. ;)
a kripl je privukao dexu na nove kadrove, i toplo ga dočekao tamo, svojevremeno, tako da u svakom dobru ima i neko zlo... ;)
Ja ne bih imao ništa protiv da dexa i na sagiti piše, bilo bi zanimljivije barem...Kad već kvalitetni forumaši poput Borisa uzmiču nek dolaze oni ekcesivni da se barem zabavljam čitajući.
nema baš mnogo logike u tome što kažeš (suprajz!) - ako se boris povukao zbog onih koji pišu bljuvotine, onda je apsurdno priželjkivati ovde tu kofu izbljuvaka i najsrmdljivijeg provincijalizma zvanu 'dexa pantalejski' kao nešto pozitivno i poželjno.
nema većeg lučitelja bljuvotina u celoj cyber galaksiji od... toga.
koliki li bi tek onda otišli odavde da taj dogmiže (nazad) ovde i nastavi s jedinim što uopšte može i ume?
Kao i slučaju zemlje Srbije, nekad pomislim da bih baš voleo da svi kvalitetni odu a da ostanu samo budale koje će međusobno da se šamaraju...
Quote from: Truman on 04-08-2014, 20:14:33
Kao i slučaju zemlje Srbije, nekad pomislim da bih baš voleo da svi kvalitetni odu a da ostanu samo budale koje će međusobno da se šamaraju...
ti znači baš voliš bol - odnosno, da te šamaraju?
Ne, ja bih da posmatram druge kako se valjaju u blatu...
Man shoots himself while posing for a 'selfie'
Twenty-one-year-old Oscar Otero Aguilar had been drinking with friends before shooting himself while posing for a 'selfie' with a loaded gun
A young Mexican man has died after accidentally shooting himself in the head while posing for a "selfie" with a loaded gun.
Oscar Otero Aguilar, who worked in a pet shop, is said to have been drinking with friends in Medero, in the north of the capital, Mexico City, when the accident happened.
A follower of the "selfie" craze - in which people pose for photographs they take of themselves - Otero Aguilar frequently posted pictures of himself on social media sites.
He had been at home with with his two housemates, Omar Abner Campos Vives and man known only as "El Paco," when neighbours heard a gun go off followed by screaming.
One neighbour, Manfredo Paez Paez, 57, said: "I heard a gunshot, and then I heard somebody screaming and realised somebody had been hurt. I called the police straight away and when they arrived they found that he was still alive."
Mr Otero Aguilar was discovered with a gunshot wound to the head, and succumbed to his injuries while being taken to hospital by ambulance. An autopsy has been scheduled.
Campos Vives, who was arrested at the apartment, told police Mr Otero Aguiar had been playing around with the borrowed gun and decided to take a selfie without realising it was loaded. Police are now seeking El Paco, who fled when they arrived.
The Ministry of Public Security told Proceso Mr Otero Aguilar's death appeared to be an accident, with the "selfie" due to be posted to Facebook.
Previous snaps on his Facebook site show him posing with alcoholic drinks, cars, motorbikes and a number of attractive women.
Meanwhile, a teenager in Florida has been killed after apparently being shot in the chest during a game of Russian roulette.
Darren Booker, 13, was struck in the chest when his 15-year-old friend emptied a gun of all but one bullet and fired at him three times.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/centralamericaandthecaribbean/mexico/11010891/Man-shoots-himself-while-posing-for-a-selfie.html (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/centralamericaandthecaribbean/mexico/11010891/Man-shoots-himself-while-posing-for-a-selfie.html)
http://o.canada.com/technology/five-people-who-microwaved-their-iphones-because-4chan-told-them-to (http://o.canada.com/technology/five-people-who-microwaved-their-iphones-because-4chan-told-them-to)
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10364197_577730112326791_4317781476073493156_n.jpg?oh=f2747e5d5654237914cb2745aabb2ca1&oe=5507F93B&__gda__=1426429009_7f2a69dc1bcfcc82c3971c593b02f7de
Sta ti je tehnologija, nekad se morali carsavi iznositi i kaciti na konopac da komsije vide, sad samo slikas i okacis na FB da ceo svet vidi. Napredujemo!!!
Stari srpski običaji se poštuju nema zezanja...volimo vas swe pozzz
:cry: :cry: :cry:
This man packed a lawn mower with explosives, shot it with a rifle, then lost his leg (http://mashable.com/2016/03/25/lawn-mower-explosives/#5uJof_Ad.Gqn)
Ima i video, nije gruesome, slobodno se može pogledati.
Quote
"Yes, it is legal and no, we can't make people stop doing it. But why, folks, just why?" the sheriff's office wrote.
Nisam siguran da je ovde mesto za ovakvu temu... Ali, džentlmeni koji drže jezik za zubima izgleda da su umrli. Definitivno.
http://www.kurir.rs/stars/ekskluzivno-boba-zivojinovic-pre-brene-sam-se-vidao-s-ledi-di-clanak-2214007 (http://www.kurir.rs/stars/ekskluzivno-boba-zivojinovic-pre-brene-sam-se-vidao-s-ledi-di-clanak-2214007)
EKSKLUZIVNO BOBA ŽIVOJINOVIĆ: Pre Brene sam se viđao s Ledi Di! xjestera
Kako se taj Boba usvinjio pa to je strasno :-?
(https://49.media.tumblr.com/4c0d044b15d1a0f583ed10b6ee8f2be9/tumblr_o5fci9YqkR1tlb56zo1_400.gif)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RGJ29GRc0rs
Drugarica i ja smo se nešto raspravljale oko partizanskih filmova pre mesec dana i potražim na netu nešto na temu. I nađem ovaj master rad:
"Партизански филмови и пропаганда : југословенски ратни филм у свјетлу народноослободилачке борбе као средство идеолошко-политичке пропаганде".
Kakvo otkrivanje tople vode u naslovu
master rada.
Elem, istražim još malo o autoru i otkrijem par zanimljivih činjenica: lik se okoristio u Beogradu (za master i doktorske studije), pa sad radi kao "viši asistent" na FPN-u u Banja Luci i, pazi sad, kao Dodikov savetnik!
Mislim, sudeći po fotkama i biografiji:
QuoteAleksandar Vranješ magistar je političkih nauka, viši asistent na Fakultetu političkih nauka u Banjoj Luci i doktorand na Fakultetu političkih nauka u Beogradu. U oblast njegovog interesovanja spadaju političko komuniciranje, politički odnosi s javnošću, javno mnjenje, politička sociologija, kao i uloga savremenih informaciono-komunikacionih tehnologija u političkim procesima i društvu u celini. Do sada je objavio jednu monografiju i više naučnih radova u domaćim i inostranim časopisima. Jedan je od urednika portala NoviPolis.rs.
nema nikakvog radnog i ima malo životnog iskustva, ali je već dospeo do Dodikovog savetnika. Još jedan preambiciozni mladi RS patrijarhalac u pohodu na srpski tron (čitaj: mesto predsednika RS). Gde će, valjda, opet da otkrije toplu vodu u koju spadaju i benefiti donošenja bureka i kafe moćnicima koji odbijaju da siđu sa tronova.
U još dubljem istraživanju, otkrih da mu je žena diplomirani politikolog (na master studijama), a izgleda da tu ima još pokojeg Vranješa u porodičnoj lozi doktora prava/politikologije i profesora na (istom) fakultetu. Sve moj uglavljeni do mojega uglavljenoga. Dok Republika Srpska grca u patrijarhalnoj kanalizaciji.
A evo i kako mladi Vranješ brine o svojoj budućnosti (jer što bi zbog penzionisanja i oslobađanja mesta za nove ljude, mladi Vranješ, koji je na doktorskim studijama još od 2009., izgubio profesora čija je desna ruka?):
UZBUNA NA FPN: Dodikov savjetnik Aleksandar Vranješ traži od profesora da potpišu pismo podrške Kecmanoviću! (http://www.6yka.com/novost/93556/uzbuna-na-fpn-dodikov-savjetnik-aleksandar-vranjes-trazi-od-profesora-da-potpisu-pismo-podrske-kecmanovicu-foto)
A evo i par tekstova mladog Vranješa zbog kojih je zaslužio da se zove
urednikom portala (ova tri teksta stoje mu u biografiji umesto radnog iskustva, pretpostavljam):
#NoviPolis (http://novipolis.rs/search.html?lang=ci&ok=&searchText=vranje%C5%A1)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi66.tinypic.com%2F23jl7hx.jpg&hash=8a1b9302f4ad040e8602f644182a55a7287df39f)
Mama, tata, pas i kapa
Зашто на ову тему... видиш да је спретан, способан и сналажљив! И напорно ради!
Zbilja, batice, jesi li čitao ovaj master rad? To je tvoja oblast delovanja.
Не, јел доступан на нету?
Мада, не чуди мене неоригиналност мастера, 99% су такви, но што је лик тако способан
Master postoji i u obliku knjige izdate u Banja Luci... Ne živiš li ti tamo? Otiđi do biblioteke i dojavi nam kakav je. Sramota je da ga nisi pročitao, a baviš se filmom.
Što se tiče sposobnosti, nisam tako sigurna da nije zaslužio da se nađe na ovoj temi. Mislim, hajde što nemaš radnog iskustva, a savetnik si visokom državniku, to je uobičajen srpski recept, nego koliko je neko sposoban ako je tek koautor (jedan od čak tri autora) - čitaj: ako mlati praznu slamu, knjige koja nosi ovaj naslov:
"Međunarodno komuniciranje u informaconom društvu"? :lol:
Ко је овај дебели ђембо?
Чуј он Додиков саветник, а не зна ни нос да обрише.
А посебна је прича око окориштавања у Београду...
Непотистичке везе свуда владају, а овом дебелом гному је цела фамилија удбашка, јер да није тако- не би ни он аванзовао да преко партизанских филмова и три текста на блогу саветује Додика.
И сад нек ми неко каже по којој основи је овај дебели који је писао неку опскурацију о партизанима доспео да буде Додиков саветник?
Je li to o udbaškim familijama još uvek važi? Da li se u te tajne službe ulazi po rodbinskoj liniji? Nek se javi neki udbaš da potvrdi..
Што бих то читао, чак и да се бавим филмом? :)
http://www.fpn.bg.ac.rs/sites/default/files/wp-content/uploads/CM06.pdf
Ал сад се присјећам да овај чланак јесам прелисто
Quote from: mac on 05-07-2016, 13:47:32
Je li to o udbaškim familijama još uvek važi? Da li se u te tajne službe ulazi po rodbinskoj liniji? Nek se javi neki udbaš da potvrdi..
Па јбг, зар и удбаш и савјетник и академик и уредник портала? Ради више него Вучић
Quote from: Pizzobatto on 05-07-2016, 13:48:43
Што бих то читао, чак и да се бавим филмом? :)
Bože, kakvo je to pitanje, batice? Ovde na sva zvona drvi o jugoslovenskom ratnom filmu, bati živojinoviću itd., a ovde se pita što bi to čitao. Ne raduje li te svaki članak koji se bavi tvojom oblašću interesovanja? Pogotovo ako nema mnogo takvih master radova na FPN-u u Beogradu (tek desetina). Mislim, ovo je jedan jedini rad sa ovakvom temom, da se ja bavim političkom sociologijom, komunikacijama i filmom, odmah bih ga se setila.
Ali, na stranu sve to, kaži nam kakav je članak po tvom stručnom mišljenju?
Quote from: Pizzobatto on 05-07-2016, 13:51:11
Па јбг, зар и удбаш и савјетник и академик и уредник портала? Ради више него Вучић
A ne, ne, to ti je pogrešan rezon, batice. On je urednik portala sa svega tri napisana teksta i akademik zato što je udbaš. :lol: Nema tu rada. Ili to u Banja Luci nedostaje mastera i doktora, pa svaki koji im zakuca na vrata dobije poziciju višeg asistenta, sa tek par objavljenih članaka (ako i to, pre postajanja asistentom)? :lol:
Па добро, и Вучић је премијер зато што је кхм....
Мени је овај чланак полусварен, а генерално ме не занима тема. Има чистих нелогичности, а и недоказаних тврдњи...
Бата је већи од партизанског филма! Боже, Д, Бата је архимедовска тачка из које се помјера свијет, а ти га трпаш у пропаганду, ццц
Иначе, мени ђед био озна прије 70 година, ако дб чита сагиту као што Д. мисли, да знају да сам спреман ко запета пушка!
Quote from: Pizzobatto on 05-07-2016, 14:08:08
Мени је овај чланак полусварен, а генерално ме не занима тема. Има чистих нелогичности, а и недоказаних тврдњи...
Pa ako te ne zanima tema, što si ga prelistavao?
Daj, objasni to u detalje... Kojih nelogičnosti i kojih nedokazanih tvrdnji? Ovde ljudi vole da čitaju i pričaju o filmu.
Quote from: Pizzobatto on 05-07-2016, 14:08:08
Иначе, мени ђед био озна прије 70 година, ако дб чита сагиту као што Д. мисли, да знају да сам спреман ко запета пушка!
Spreman na šta? :lol:
Овом дебелом слинавцу су сви по факултетима, шатро интелектуала, а блену у партизанске филмове...
То је бањалучка елита, нагузи се сине Додику и шути, шути сине, далеко је Сунце...
Дебели написао три текста, све плиће од плићег, и он саветује Додика.
Мислим, не веровати, оваква говна приликом слома државе извући из штекова и тући говњавом мотком на тргу...
За оваква нагојена говна, која су гурнута на високе позиције а немају знања ни клозете да чисте, сутрадан не треба имати милости.
За овакве што само једу и у своје дупе набијају треба једна кристална ноћ, па да сваки "интелектуалац" запамти неке ствари, а сваки од оваквих паразита може да буде јако користан, само да уместо мозга који нема почне да употребљава прстиће...али не за крађу, него зна се, њива, рудник, логор.
Гарантујем да овај дебели служи по Босни ко Моника Левински, а да му је жена само параван да чаршија не прича да је педер.
Moze biti gluplji:
POTENCIJALNI zdravstveni kartoni (http://rs.n1info.com/a158247/Vesti/Vesti/Cuckovic-To-je-55.000-potencijalnih-zdravstvenih-kartona.html)
Дајбук, знаш ли можда шта се по иностранству прича о младом дебелом саветнику Мила Додика, који је на функцију постављен јер је магистрирао на тему партизанског филма и јер је написао три своја плитка текстића на свом порталчићу?
Шта мислити о таквим случајевима?
Jos jedan gluplji primerak
Balkansko proleće - da li bi hteli da Vučić završi kao Gadafi?! (http://www.srbijadanas.com/clanak/stefanovic-na-tviteru-tv-n1-priziva-balkansko-prolece-da-li-bi-hteli-da-vucic-zavrsi-kao)
Dy, ne pričamo ovde o tome ko je gluplji. :) Tema čak i nije i glupacima u klasičnom smislu.
Dopusti, molim te, da nam bata prenese svoj stručni utisak o tekstu o partizanskom filmu i propagandi. Zanima me.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.6yka.com%2Fimg%2Fs%2F724x420%2Fupload%2Fimages%2F00000000000000%2520Novembar%25202015%2Fdekan.jpg&hash=25b6b204244c522b7d7a24db5ee40a859ddccff9)
Мислим, само погледајте овог нагојеног Додиковог саветника (овог Свињокија десно), један поглед мења све и говори о свему...
Чим га погледаш, видиш да дечко пуца од знања и да те може заиста импресионирати својим знањем о партизанским филмовима. xrofl
Ало партизанска ескадрила?
Ма не, на вези је Ужичка република!
Кадињача неће пасти?
Но пасаран!
Нек се зове Звездан...
Дебели, јел о томе причаш са Додиком, о томе ли га саветујеш???
Znam ja sta je tema i o cemu pricamo :) ovo sluzi da pokaze da i mi konje za trku imamo!!!
Dobro, ali mi ovde i sada pričamo o jednom konju specifično. :lol: :lol: :lol:
Dobro, ali ja sam dokazala da su nasi konji gluplji od tog konja, pa zasto i dalje pricamo o njihovom konju?
То није коњ, него нагојена коњушина измутирана свињским фамилијарним увлакачким утицајима.
Quote from: Dybuk on 05-07-2016, 14:56:59
Dobro, ali ja sam dokazala da su nasi konji gluplji od tog konja, pa zasto i dalje pricamo o njihovom konju?
Zato što nas zanima film. I baticin utisak o tekstu. :)
Bah, partizanski film nije interesantan. Ja vam prikazujem horor srpske svakodnevice. :)
spreman za dom, otadžbinu, republiku, samo ne za kralja! Doduše, uz dobru novčanu naknadu, naučio bih ga i srpski.
a bre, čas sam poklopac, čas tražite da još više brbljam... pa što sama ne pročitaš pa kažeš šta misliš, vaj olvis mi, što bi reko Baloteli
ali, čisto jer sam malkice inspirisan, eo nedokazane tvrdnje, da je film Zoja uticao na narod Drvara da ne prijavi gdje se krije Tito, koje ludlo od izjave... doduše, to je generalno boljka ovih naših intelektualaca
ono kad guljavi dođe i kaže ''e baš ova scena u Noći veštica izaziva jezu'', o'kle on zna da je izazvala jezu kod mene, tebe, Dibuk itd... on zna šta kod mene izaziva jezu, katarzu, smijeh itd...
dakle, neozbiljno bavljenje uticajem djela na umove. Time se bavi etnografija a ne analiza narativa.
Isto važi i za pisce generalno, ono piše nešto Marko Marković i misli da će publika baš reagovati onako kako on očekuje. A u stvari se ispostavilo da u istraživanjima ima dosta različitih utisaka kod publike, koji se samo djelimično poklapaju sa namjerama autora
Nelogičnost je inače to da piše o propagandi a onda dvije strane potroši na film Čovek iz hrastove šume, koji nije propaganda
eto, to mi je onako zapalo za oko, nisam dublje išao, jer ne bavim se ja filmom na ovaj način. U stvari, trenutno se uopšte ne bavim filmom, sem kao hobi.
i kad smo već na ovoj temi, jel Dibuk il Dajbuk, izluđeh...
Nemoj da ludis, DIBUK.
Јел ти овај Свињокио нека фамилија?
Мислим, шта ти о томе кажеш?
Како то овакви пацови са три текста дођу до места саветника???
Непотизмом?
Брабоњаштвом?
Quote from: Pizzobatto on 05-07-2016, 15:06:58
doduše, to je generalno boljka ovih naših intelektualaca
ono kad guljavi dođe i kaže ''e baš ova scena u Noći veštica izaziva jezu'', o'kle on zna da je izazvala jezu kod mene, tebe, Dibuk itd... on zna šta kod mene izaziva jezu, katarzu, smijeh itd...
Samo ovo? Ja sam očekivala mnogo veće zamerke. :) A zašto je to ludilo od izjave? I zar master rad ne bi trebalo i da dokaže takve tvrdnje? I kako to "Čovek iz hrastove šume" nije propaganda? Objasni, molim te, zanima me tema.
Koji su to "naši intelektualci"? Vaši ili naši? :lol: Btw, ti si povezan sa FPN-om, ne? Trebalo bi da poznaješ tog "vašeg" intelektualca? Ili da si bar čuo za njega? Pogotovo jer ste u istoj stručnoj oblasti... A i tvrdiš da je sposoban, vredan, mora da ga znaš lično? Zašto bi inače tvrdio nešto što ne možeš da dokažeš... To isto radi i autor pomenutog master rada, kog kritikuješ upravo zbog nedokazanih tvrdnji.
ђе сам ја реко да је лик способан и вриједан? :)
Па пише ти у чланку да није пропаганда, уосталом, како ће да буде кад је главни лик четник
Иначе, мени је итекако важан утицај или ефекат филма, баш не волим такве тврдње, а остатак чланка нема ништа битно за коментар, оно би неко причао да му поставе испитно питање о партизанским филмовима, дубље није, стога ми је мање значајно, не интересује ме
Баш ме просвијетлио тиме што је у филмовима битан култ вође, нема шта, отворио ми је очи
Quote from: Pizzobatto on 05-07-2016, 15:55:30
ђе сам ја реко да је лик способан и вриједан? :)
Pa evo ovde: :lol:
Quote from: Pizzobatto on 05-07-2016, 11:32:14
Зашто на ову тему... видиш да је спретан, способан и сналажљив! И напорно ради!
Quote from: Pizzobatto on 05-07-2016, 15:55:30
Па пише ти у чланку да није пропаганда, уосталом, како ће да буде кад је главни лик четник
Kanda si ti ovo pročitao pre nego samo prelistao. :lol:
Pa jel' znaš Aleksandra Vranješa onda?
pa naravno, i porodica treba da bude ponosna na njega! Uključi ironični mozak, D.
Znam o njemu nešto malo više od tebe, i to je otprilike to. Ni prvi ni posljednji veliki brejn s trivijalnim naučnim radovima. Sve što ti, mac i ini pretpostavljate ima smisla, ali šta ja tu treba da dodam, nemam dokaze ni za šta, a i što da se opečem, meni je ta vatra bliže nego tebi, if you catch my drift... Lik je master partizanske filmske propagande a koautor je knjige koja nema veze s filmom? Sabrati dva i dva.
Sutra da dođe master stomatologije i da isto piše o informacionom društvu, šta ima veze, mora da je lik talentovan, naglasak na e, mislim i guljavi zna sve o rodu, polu i seksualnosti, mojne sad da samo Vranješ nema pojma a skoro doktor.
Jel tebi nešto važno sad da znaš više o njemu, koga briga...
pa gledo sam Čoveka iz hrastove šume, to ne može da bude propaganda, pogotovo u smislu simplifikacije stvarnosti, podjele na junake i neprijatelje itd... Vrhunski film.
Ja sam svoj (mozak) uključila, ali biće da ti nisi. Ili (još uvek) misliš da sam slučajno pokrenula temu?
Uglavnom, nadam se da će tvoja buduća komunikacija sa ljudima sa foruma biti prijatnija. Jer svaka druga nije dostojna jednog velikog brejna. Bio on udbaš ili ne.
iskreno ne znam šta sam neprijatno reko, no dobro, izvinjavam se unaprijed i unazad... u svakom slučaju nisam reko da ti je mozak isključen već detektor za ironiju, jer ja ovog lika svakako nisam hvalio. Rekao sam da je sposoban i snalažljiv, da naporno radi kao Vučić četiri posla, da familija treba da se ponosi. Gdje ti vidiš da sam ga hvalio? 8-)
Ja vidim da si se upleo (i sapleo). :lol:
normalno, danas sam napisao tri po strane a mogao sam četiri, jer me tjeraš da gledam tekst o partizanskim filmovima, ej bre!
to je moja slabost, ta prznička potreba za kritikovanjem, pritajeno zlo i pobunjenička svijest prosvjetiteljstva, znaš to i još me nutkaš, sram te bilo!
Sve su to očekivane i normalne osobine za jednog udbaša (osim, možda, ovog poslednjeg). :lol:
Зезај, зезај, ја баш мислим да је удбашка пословица оно умиљато јагње двије сисе сиса, са свима добро ни са ким искрено, мене би морали да преваспитавају
Иначе, један мој познаник се пријавио и дошао на интервју, и као није примљен јер носи наочаре
Можда су му то рекли само да би га отјерали, у супротном ништа од моје бонд, ђејмс врањеш каријере!
Pa ti samo na ovom forumu nisi jagnje (prividno), inače jednu sisu sisaš na tviteru, drugu na fejsbuku, treću na fakultetu u Banja Luci, a četvrtu na fakultetu u Beogradu. :lol:
Сисам ко ти у дубаију! :)
Иначе, сад сам тек схватио да је Мехо у ствари удбаш, стално мијења послове, пошаљу га да испите ове невладине организацију, па шта нам спрема унеско, ко зна који ми5 баџа игра игре па се Мехо и ту инфилтрирао. Само као ради, храни мачке и скупља информације. Врањеш аматер.
Quote from: Pizzobatto on 05-07-2016, 18:25:55
Сисам ко ти у дубаију! :)
Pa jesi video? Ja sam otišla sa zadatkom da prodrmam i pokrenem krizu u Emirates, pre nego što je njihova konkurencija - Etihad, kupio Er Srbiju. :lol: :lol: :lol:
Nego, mani Mehu sad, pričamo o tebi, Aleksandre. :lol:
Ех да сам врањеш само један дан!
Упоран, вредан, радан, дечко који обећава!
:lol:
Onda nauči da ne grizeš mamce. :)
Које мамце, сад је мени изгледа искључен неки дио мозга... ти рече да је глуп момак који се тако лијепо ухљебио, маестрално снашао и боли га кита, бар док се не дигне кука и мотика. Дакле, он је све само не глуп, мислим глуп је у неком интелектуалном смислу пошто оно је могао и гуљави да напише, али није карактеристично глуп за ову тему.
Poruči Udbi da vas bolje uče da se uigrate u (duple) uloge. :lol: :lol: :lol:
Quote from: Harley Quinn on 05-07-2016, 18:20:56
Pa ti samo na ovom forumu nisi jagnje (prividno), inače jednu sisu sisaš na tviteru, drugu na fejsbuku, treću na fakultetu u Banja Luci, a četvrtu na fakultetu u Beogradu. :lol:
Сиса он и пету сису, кад шатро даје савете...
xrofl
Пошто ти докторат багује годинама, ево ти мало оригиналних идеја...
Социјални моменти у бандитском филму:
https://www.youtube.com/watch?v=azZH96BzeQw
За крух бјели и слободу златну,
бата бату петокраком млатну....
Довешћемо ми у ред ове квази саветнике који више примају него што дају (савете ), сваки државни старлетан ће имати своје заслужено место, полако само, има Валтер да меша малтер...
Који дан мрмота јбт :)
U našem gradu živi
taj čovek večito mlad
znaju stari znaju mladi
o njemu pričaću sad...
;)
https://www.youtube.com/watch?v=oEoNG1f2-y0
Quote from: T2 on 28-07-2016, 16:08:43
@Суба и Агота
Кажете будалетина и то врло опасна?
У праву сте да је Деретић врло опасан, јер кад неко у само једној својој књизи приложи 1630 цитата, извора и референци (и све од приложеног је проверљиво) - онда је заиста опасан по устаљени систем.
Србска аутохтона историјска школа је већ извојевала победу над нордијском тзв. критичком школом, само то још немате капацитета да схватите.