ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Vučić: Idemo na izbore

Beograd -- Lider SNS i premijer Aleksandar Vučić odlučio je na sednici Glavnog odbora SNS da se ide na vanredne parlamentarne izbore.

Idemo na izbore, idemo u pobedu", rekao je Vučić, nakon čega je dobio dugačak aplauz članova stranke.

,,Ne želim da ugrozim budućnost Srbije, troškovi će biti nikakvi ili manji nego ikada, a ja ću raditi u Vladi kao i do sada dok narod na izborima ne odluči", dodao je on.

Kako kaže, ,,hoću da se razlikujemo od njih".

,,Kada protivnici kažu da žele da se stvari menjaju naša je obaveza da pustimo narod da odluči", naveo je premijer, ističući da je to revolucionarna odluka u odnosu na one koji su pre vlast držali ,,sa obe ruke".

Nakon toga, Vučić je istakao da ,,se nikada nismo plašili volje naroda".

,,Danas imamo prave partnere na svetu. Naučili smo ih da smo stabilno društvo, a poruka posle izbora treba da bude ista – šta god uradili, Srbija se neće zaustaviti u reformama", kaže Vučić.

On navodi da je ,,dobro da budemo kritikovani i napadani, ali je dobro i da imamo jasan put odgovorne i jasne politike i to niko ne može da pobedi".

Lider SNS je nakon toga od obornika SNS zatražio odlaganje skupštine stranke za 21. maj ,,kako im posle izbora u slučaju loših rezultata ne bi bio na teretu" i kako bi zbog toga mogli da se izjasne.

,,Izbori pred nama biće veoma teški. Veoma, veoma teški. Potceniti protivnika pre izbora je velika glupost. Potceniti protivnika posle izbora je podlost. Moramo da pobedimo čista srca", naveo je premijer

Vučić je nakon toga pozvao pripadnike svoje stranke da vode poštenu i dobru kampanju ,,jer građani Srbije će znati da izaberu".

,,Ne plašite se one narodne 'dva loša ubiše Miloša'. Kada pošteno izađete pred ljude i pokažete šta ste uradili, narod će znati da izabere", rekao je Vučić i na kraju se odbornicima obratio sa ,,hrabro u promene, živela Srbija, živela Srpska napredna stranka".
"I najbolji kompjuter ponekad zabaguje..."

,,Prošlo je godinu dana od kako smo formirali Vladu Srbije. Vlada je formirana u teško vreme, kada smo zahvaljujući nesposobnosti onih koji su deceniju upravljali Srbijom bili pred kolapsom, bankrotom, kada smo imali najvišu stopu nezaposlenosti i kada su Srbijom upravljali tajkuni", rekao je lider SNS i premijer Aleksandar Vučić na početku svog obraćanja.

Kako kaže, ,,radili smo marljivo, marljivije od bilo koga drugog, postali pouzdan partner i sačuvali odnose sa tradicionalnim prijateljima".

,,Tadašnja elita je svesno odbijala da ide napred, deset godina nije napravljen nijedan korak ka ključnim tačkama. Mi smo prve ozbiljne korake napravili. Bili smo u Briselu, niko nije rešavao taj gordijev čvor, iako se to Srbima nije dopadalo", rekao je Vučić.

Prema njegovim rečima i pored toga je SNS na KiM osvojila 52 posto glasova.

,,O uspesima Srbije govore svi iz sveta, pa i MMF koji je 'u njihovo vreme' 2011. godine pobegao iz Srbije glavom bez obzira. Borimo se protiv korupcije, teško i naporno svakog dana. Tajkuni i kriminalci više ne upravljaju Srbijom", rekao je premijer.

Vučić je nakon toga istakao da ,,i najbolji računar ponekad zabaguje pa mu je potrebno resetovanje, što ne znači da nije najbolji računar".

On navodi da je Srbija danas ,,sidro i simbol stabilnosti" i da mu se smeju kada kaže gde je slavio Novu godinu – ,,ovde u Srbiji, na svom radnom mestu".

Kako kaže, ,,politika nije matematika i brojevi, politika je život".
"Izbori zbog društvenog sukoba, a hoću da se zahvalim i našim mangupima"

Kako kaže, na izbore se ide kako bi se ,,razrešio društveni sukob koji blokira reforme" i da je vladi potreban pun mandat ,,kako bi do 2020. dovršila započete reforme koje su Srbiju izvele na dobar i siguran put".

Vučić je rekao da je Srbija od kako je SNS preuzela vlast u stanju latentnog društvenog sukoba.

Prema njegovim rečima, stranka i vlada koju je ona formirala nailaze na ogroman otpor upravo stoga što je nastojala da razbije blok koji su činili tajkuni, političari i kriminalci, kojima nije bilo u interesu da Srbija napreduje i da se bilo šta menja.

"Otpočeli smo sukob i sa njima i sa onima među nama kojima je vlast samo način za lično bogaćenje", rekao je Vučić.

"Centar otpora i ovoj vladi i pristojnoj i naprednoj Srbiji i politici reformi su pripadnici bivše loše vlasti i lažne elite, koju je ta vlast stvorila i obezbedila im privilegije", rekao je Vučić i dodao da je taj "centar otpora" deset godina blokirao bilo kakve promene i napredak zemlje.

"Srbija je u stanju latentnog društvenog sukoba od kada je SNS preuzeo vlast i formirao vladu, jer smo rešili da razbijemo spregu političara, tajkuna, kriminala i korupcije", objasnio je Vučić.

Previše je u Srbiji, rekao je, onih koji su hteli da žive od svojih stavova a ne od svojih ruku, koji ničim osim političkim vezama nisu zaslužili ono što imaju, onih koji kradu", rekao je, aludirajući na političke protivnike, ali i na ljude iz sopstvene stranke koji su u nju ušli, kako je rekao, da bi ostvarili sve moguće privilegije.

"Namera da se preduzmu mere od koji su svi bežali, a pre svega one na ekonomskom planu, donela nam je u startu neprijatelje, ali sam ponosan što smo radili marljivo i vratili Srbiji ugled u svetu kakav nije imala u novijoj istoriji", podsetio je Vučić.

Srbija je dans na dobrom i stabilnom putu, ekonomski i politički, a to nam priznaju sve relevantne institucije i organizacije u svetu, poručio je Vučić.

On je rekao da je za pobedu potreban karaktera, a kad ima srca i karaktera onda neuspeh ne postoji, naveo je Vučić i poručio da Srbija do 2020. mora da bude uređena država na pragu Evrope, a bez društvenih sukoba koji su sada prisutni.

"Hoćemo društvo koje će da se odluči za težak rad, hoćemo da nam Srbija kaže da li hoće isto što i mi, i da pored mene ne stoje oni koji pričaju isto što i ja a rade ono što su radili oni pre mene", poručio je lider SNS.

"Hoću tim koji neće da se reklamira, nego da radi", poručio je partijskom članstvu i dodao: "I hoću da se zahvalim mangupima u našim redovima i pošaljem ih tamo gde pripadaju".

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=01&dd=17&nav_category=11&nav_id=1086128 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=01&dd=17&nav_category=11&nav_id=1086128)

Što reče jedan drugar na tviteru, koji god rezultat izbora da bude, sigurno će biti gore.

Quote from: tomat on 17-01-2016, 19:35:21
Što reče jedan drugar na tviteru, koji god rezultat izbora da bude, sigurno će biti gore.

ili, kao što ja to uvek ponekad kažem:



(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2F9ia62q.jpg&hash=df4d7ff0c92df0a1d42488889f832efa1fb95730)

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=YKno4nbFw0E&app=desktop#)

(https://pbs.twimg.com/media/CY8ARCsWUAA6nrf.jpg)

Imam utisak da se ovde nešto mahalo brojevima, i da 17% glasača SNS-a nije realna cifra. Pošto već naslov nije realan, onda nema potrebe da se bavim ovim videom u celini i u pojedinostima.

Video je...problematičan (u najmanju ruku previše pojednostavljen).

Valjfa bi glasovi trebalo da konvergiraju, ovako će opet gomila stranaka da ostane ispod cenzusa, pa će se okoristiti ovi što pređu cenzus. E sad, ka kojoj tački da konvergiraju, to je pitanje.

Voleo bih da Dveri ovog puta uđu u neku koaliciju. Hoću da vidim bar jednog njihovog u skupštini.

već mi voda ide na usta od iščekivanja preliminarnih rezultata
ko će pobediti? vučić, dačić, čeda, palma, šešelj? i šta će ostati od njih?

Quote from: mac on 17-01-2016, 22:36:01
Voleo bih da Dveri ovog puta uđu u neku koaliciju. Hoću da vidim bar jednog njihovog u skupštini.

Dveri ili Glišića?

Vladan Glišić je jedan čovek. To nije stranka. Mislio sam na Dveri.

Zasto hoces Dveri, mac?

Svi se žale kako su "svi oni (političari) isti", ali nismo videli baš sve njih. Ovi nikako da dobiju svojih pet minuta. Mislim da su bili pokradeni na prošlim izborima, ali ne mogu da dokažem.

 :) Ah, pa hoces da vidis malo one jednakije gore. Mada ja Dveri ne posmatram kao politicki pokret, to je interesantno. Znam da ih je bilo na proslim izborima jer sam ih preskocila da bih dosla do svoje opcije, al opet, nekako su vise kao grupa besnih gradjana koji nesto palamude.

Quote from: mac on 17-01-2016, 23:21:30
Vladan Glišić je jedan čovek. To nije stranka. Mislio sam na Dveri.

odnedavno jeste stranka, u koaliciji sa strankom bivšeg radikala Todorovića, i još nekom trećom novokomponovanom strankom/organizacijom itd...

tako da je dio Dveri sigurno otišao s njim

Well, that just sucks balls. Tipično srpski, sa prstohvatom DB-ovskog.

Vidla zena na FB, neka omladina ceka Kristijana Golubovica da im potpisuje nesto...jel to omladina osniva neku stranku na celu sa njim, cuo sam da je popularan nesto....?

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=K4vXZ35d4RU#)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi66.tinypic.com%2F2598gmg.jpg&hash=a6c72eacf565dd33e5cbc39fef23b579c5d667a2)

(https://media.giphy.com/media/3o7rbNnvvOGlYCiXmM/giphy.gif)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic01.nyt.com%2Fimages%2F2016%2F01%2F20%2Fus%2F20TRUMPweb%2F20TRUMPweb-master675.jpg&hash=823a60c5f653c3f468812950c258520ff5c7efce)


EPOHALNO!!!

EDIT: promaših temu, al i dalje je EPOHALNO!!!

Tarzanija satiriše:



50 komentara građana o izborima (http://www.tarzanija.com/50-komentara-gradana-o-izborima/)Sempl, da se ljudi ne bi žalili da su kliknuli na link a ništa im nije bilo smešno  :lol: :

Quote27. Kako za koga, pa ko je bre sopstvenim rukama našu decu izvlačio iz ledenih smetova i oluja?! Sigurno ne Đilas! Da se on pitao on bi iz svoje tople fotelje poslao tuđa dupeta, neke jadne spasioce i vatrogasce!!!
28. Koje glupo pitanje, pa glasam za Dodika naravno, da nije njega bilo ne bi bilo ni Republike Srpske ni malbora devedesetih
29. Đilas je po meni pravi čovek, menadžer, praktičan, ne zamajava se stim glupostima kao što su prava drveća, životinja ili ljudi, nego daj bre da se ZIDA.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.njuz.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F02%2Fds.jpg&hash=62ebe222540dca942d2ac8512fbcfc13fb6e7232)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.njuz.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F02%2Fsps.jpg&hash=c7534a3b037ac1e6d403ac3c55c99a14c193c974)

Nek stoji ovde

Izborne Liste (http://www.srbijaizbori.com/kategorije/izborne-liste)

ovo sad:
pescanik.net/i-sta-sad-3/

Vidim na Fejsbuku počinje zagrevanje za DJB, "Dosta je bilo" Saše Radulovića. Pogledao sam par videa na Jutjubu, i sad imam samo jedno jednostavno pitanje za sve prisutne. Ima li ko ovde da će da glasa za nešto drugo od DJB? I zašto? Okej, to su dva pitanja..

Ja znam samo jednu osobu koja ĆE  da glasa za DJB i mislim da se u Srbiji ipak glasa za etablirane profesionalne političare i da smo još daleko od Podemosa ili Sirize. A DJB nije ni to nego ipak jedna suštinski tehnokratska i neoliberalno (dakle ne komuntaristički, poput pomenutih levičara) orijentisana ekipa... Zapanjen sam da Radulović  očekuje da sam pređe cenzus.

Pa zar nije uobičajeno da ne znaš pouzdano za koga će osobe iz tvog šireg okruženja glasati, ako za ikoga i budu glasali?

Ovi etablirani su se jako loše pokazali kad je korupcija u pitanju. Zapravo, etablirali su se u korupciju. Korupcija treba da bude tema ovih izbora, a ko skrene s teme da se razapne na fotelju...

Ne dirajte tradicionalne vrijednosti, korupciju, ostat cete bez politicara. I Radic je onomad ukazivao na korupciju i zelio unistiti smisao bavljenja politikom.

 :lol: Naravno da je moguće da ja ne vidim dobro, ali čini mi se da srpski glasač u priličnoj količini očekuje da u zamenu za glas dobije kao neki konkretan odgovor (prednost u zapošljavanju ili,eh, dodeli humanitarnih paketa) i da bi mu apstraktna borba protiv korupcije samo odmogla. Plus, naravno, kapacitet DJB da vrši vlast čak i tamo gde je osvoji je jako nizak jer oni nemaju nikakav koalicioni potencijal itd.

Eh, gde su Scallop, Bata i Boris sad... al bismo se ćerali...

Sazet cu zakljucak do kojeg bi dosli odsutni: Birati treba provjerene snage, one koji vec na vlasti, jer, ti su se vec nakrali i mozda sad ucine nesto i za narod. Tko god se zbrine, razvije potrebu isticati i malo humanog potencijala, humanitarnog karaktera, da se lijepo pise i van narucenih clanaka. Forza SNS.

http://www.dnevnik.rs/ekonomija/svaki-drugi-zaposleni-u-srbiji-radi-za-drzavu (http://www.dnevnik.rs/ekonomija/svaki-drugi-zaposleni-u-srbiji-radi-za-drzavu)

Trenutno stanje je neodrživo.

Pa to i jeste JEDINI problem u Srbiji.
I dalje je komunistička cucla svima umesto šargarepe...
Svaki gmaz i funjara gleda u tuđega tatka i smišlja kako da se zalebi u državnu jaslu,uči škole da ništa ne bi radeo i kukaj kako ti ne valja vlast...

I šta će TO i takvo razmišljanje da promeni!?
Koji izbori ?!
Koji političari?!?
Mlaćenje prazne slame obične rulje koja je zaboravila da podmazuje bager...
I nteresantno je da onaj obični bageraš koji je vozio taj bager ,jelte, tip sa najvećim mudima se posle toga pojavi jednom na tv-u a onda najednom,
ispraše mozak sa Veeelikim demokratama,JEBOTE!
Izede revolucija svoju decu...

I bajdvej ideološki,Demokrata i Komunista nemaju ama baš nikakve razlike, sramota i jedni i drugi.
Moj savet celoj Srbiji.:
GLASAJTE ZA VUČIĆA!

Isti vam je kurac, ovako ćete manje da si jedete muda da vam ga je neko drugi izabrao umesto vas, kao prošli put,
pa ćete 4 godine sami sebi da budete krivi, i eto novog iskustva!
...a možda i nešto pametno uradite za sebe umesto se bavite s političari....

Čemu defetizam? Život je borba, ali za revoluciju su potrebni revolucionari, koje nemamo, pa zato moramo da premestimo borbu na drugo polje. Ako odustaneš od borbe na drugom polju jer ti prvo polje nije dato, onda si samo odustao. Treba se boriti.

Da malo pojasnim šta sam gore rekao - kucao sam na tabletu i nije mi se dalo da idem u širinu - mislim da je Srbija trenutno u nekoj vrsti raspoloženja uporedivoj sa onom koje se može vezati za Rusiju pre 12-13 godina. Postoji ta priča - ja sam je čuo od iskusnih norveških internacionalnih radnika gde se to prepričava kao nekakav anegdotalni sažetak istine - da Putin nije u Rusiji zaveo red tako što je iskorenio korupciju već time što joj je dao razumljivu strukturu. Pre njega te je globio kako je ko stigao a Putin te nije uterao u institucionalne okvire ali je obezbedio da se razume neformalna hijerarhija i da, plastično rečeno, ako si platio ministru, znaš da ne moraš da plaćaš i portiru.

(Naravno, Rusija je sada tu gde je sa Putinom, bolje im je nego pod Jeljcinom, ali imaju sankcije, privredu koja se nije mrdnula daleko od pukog pakovanja sirovina za druga tržišta, inflatorne udare, militaristički ekspanzionizam, određenu borbu protiv tajkuna (koja sigurno donosi i dobre stvari, da se ne razumemo pogrešno), ali i senzacionalistički nacionalizam plus visok rejting vladajuće klike koja kontroliše medije.)

Daleko od toga da se sa Vučićem može reći da je to preslikan Putin - razlika ima mnogo - ali čini mi se da postoji taj element strukturirane korupcije koja se više ne tretira kao očigledno nepravedna i socio-ekonomski korozivna pojava već kao de fakto hijerarhija koja završava poslove. Ne neke velike poslove, to je jasno, ali ni srpski glasač/ građanin, u popriličnom broju i nema velike ambicije. Državni posao, brz kredit, praštanje duga itd. su mu dovoljno velike ambicije

Ponavljam, sasvim je moguće da sam ja u krivu jer o stvarima pričam anegdotalno, dakle iz svojih neposrednih iskustava sa ljudima koji su u politici na nivou nacionalne skupštine i lokalnih izvršnih vlasti, kao i ljudima koji sa tim vlastima imaju poslove, ali koliko sam ja u poslednjih par godina interagovanja sa njima video, ideoloških uzleta tu nema, većina ljudi osuđuje korupciju u onoj meri u kojoj oni sami nemaju mogućnosti da u njoj učestvuju. Kada sam sa građankama Obrenovca diskutovao o tome kako je Čučko posle poplave delio pomoć, koji su bili kriterijumi, kako su obaveštavane o raspodeli itd. one su se užasno mnogo žalile ali ne da je raspodela bila "objektivno" nepravična, već da njima nije dao više iako je mogao, pošto je nekim drugima dao više.

Dakle, sa te strane, moj je utisak da dobar deo (ne tvrdim većina, ali primetan deo) potencijalnih glasača nema ideološke ambicije u glasanju te da ih čak i podatak o tome da svaki drugi zaposleni radi za državu neće potresti. U velikoj meri i zato što i dalje imamo dosta socijalističkog mentaliteta u sebi, o tome da država treba da se brine i da se zaposlimo (i ne zaboravimo, država to i podstiče - veliki investicioni projekti kojekakvih internacionalnih poslodavaca se u dobroj meri oslanjaju na sumanuto visoke subvencije od strane države - to je nešto što Radulović s pravom ne propušta da naglasi), ali i zato što je država i dalje merljivo bolji poslodavac od prosečnog privatnika. Što je opet merilo neuspeha države da radi ono što joj je primarni posao - da uredi društvo i obezbedi pravičnost. Avaj, Vučić je samo nastavio liniju svojih prethodnika u kojoj si zapošljavanje rešavao ne ozbiljnim radom sa privatnicima na tome da se s jedne strane njima obezbedi sigurnost i predvidivost u troškovima, a sa druge strane da oni budu obavezni da poštuju zakon i visoke socijalne odgovornosti u radu, već prostim direktnim investiranjem države u zapošljavanje, bilo kroz radna mesta u javnom sektoru, bilo kroz subvencije. Ali rezultat jeste taj da prosečni radnik u Srbiji percipira državu kao poslodavca koji će se ipak bolje držati zakona, dati mu pravi ugovor, plaćati mu osiguranja i obezbediti kredite, za razliku od privatnika koji će ga držati na minimalcu, sa ugovorom koji se obnavlja na tri meseca i krajcati ga za sve doprinose koje može da izbegava po cenu sudskog rizika (na primer, ja sam poslednjih šest meseci prethodne godine, u organizaciji koja se na prvom mestu bavi ljudskim pravima, radio po ugovoru koji mi je obezbedio status nezaposlenog lica u našem sistemu).

Ako je sve to tako, a možda nije ali meni se anegdotalno tako čini, onda Radulović teško da takvog glasača može da privuče. Prvo u ideološkom smislu - kako rekoh, Radulović je ideološki priklonjen tehnokratskom i merkantilističkom sistemu a veliki broj glasača pati upravo za sistemom koji bi bio socijalno aktivniji. Radulović ideološki pravičnost vidi kao ishodište trgovine (ima danas u Politici korisna kolumna Todora Kuljića koja objašnjava da neoliberalna percepcija pravde dolazi do komutativne forme - pravična cena za količinu robe ili uslugu - ali da ne veruje u distributivnu pravdu, dakle onu koja se garantuje i onima koji ne mogu da učestvuju u trgovini) dok u Srbiji ogroman broj ljudi (opet anegdotalno pričam) sebe vidi kao nekog kome treba da se pomogne, bez obzira da li je pomoć stvarna socijalna pomoć, poreska olakšica, subvencija ili nešto slično. Mi smo, mislim, većinski i dalje mnogo bliži intervencionističkom modelu privrede i nanny modelu socijalne politike nego što smo Radulovićevom hands off, sve-će-to-tržište-ispeglati-pristupu.

Sa druge strane, ako se odmaknemo od ideološkog nivoa, ostaje pitanje kapaciteta da se "pravda" - kako god ideološki bila definisana - operativno i sprovede. Ovde Vučić objektivno ima ogromnu prednost u odnosu na sve ostale jer čak i ako se na stranu stavi to koliki je njegov stvarni operativni kapacitet sada ili posle izbora na dva nivoa, ostaje da je percepcija Vučića kao nekog ko kontroliše neformalnu hijerarhiju u Srbiji ogromna. Čovek nije slučajno ulagao u botove ali i u svakodnevna pojavljivanja u svim dostupnim medijima, te u gušenje drugih medija. Dakle, percepcija je da ako Vučić ima ovakvu ili onakvu ideju, on će i da je sprovede. Ako je imao moć da - protivno nekim fundamentalnim pravnim propisima - smanji penzije - dakle, klasičan primer distributivne pravde - rezon je da ima moć i da distribuira i druge forme pravde. Bez obzira da li su one zaista pravične ili su samo nove ciljane subvencije (za opštine koje su glasale za njega) ili je podela paketa poplavljenim područjima (po sličnom kriterijumu). Radulović, pak, čak i da pregazi cenzus sa procentom od, ajde da mu damo, šest ili sedam, i dalje ostaje sitan igrač u skupštini koji ne može da računa na više od par poslanika, a nema interesovanja za koalicione varijante (i uostalom, zašto bi mu neko dao značajan resor u vladi sa tako malom moći u skupštini) pa pošto ni na lokalu teško da će imati neke velike većine, njegov kapacitet za distribuciju pravde - kakva god bila - biće jako mali.

Problem je i što je on već poznat javnosti kao neko ko je imao izvršnu vlast i nije uspeo da progura svoju viziju - zašto bi danas, kada je Vučić (percipiran kao) još moćniji, Radulović imao kapacitet da bude uspešniji u tome?

Naravno, u what if slučaju da se prevaziđe to da Radulović nema sponu sa većinom građana koji su gladni više socijalne pravde a ne više tržišta (paradoklasno, baš jer je Vučić umanjio socijalnu pravdu, redukcijom penzija, ukidanjem pomoći za porodilje u beogradu itd.) i da se prenebregne da mu je matematički potencijal da značajno utiče na nacionalne politike mali te da je zamislivo da bi veliki broj građana glasao za njega, ostaje  prepreka u vidu činjenice da je Vučić i dalje favorizovan od strane SAD i EU u dovoljnoj meri. Mislim, da ne ulazimo sad u neke teorije zavere, ali vidi se kako je hendlovao Kosovo ali i situaciju sa Hrvatskom i cigaretama itd. Pritom, da se sasvim jasno razumemo, ja sam pričao sa ljudima u nemačkim agencijama za saradnju i u EU delegaciji u Srbiji - oni naprednjake ne mogu očima da vide, ali to i dalje ne znači da ih u suštini ambasade ne podržavaju jer je Vučić izuzetno saradljiv. Ostaje, naravno da se vidi šta će biti sa migrantima, to bi mogla biti slamka koja lomi kičmu kamili, naravno, ali izbori su možda i suviše blizu da bi prolećni cunami sa Bliskog Istoka mogao da poremeti Vučića.


Ali naravno, da upozorim auditorijum da ja sve ovo lupetam napamet pa ne treba mnogo da mi se pridaje pažnje.

Da je Srbija pametna svaki građanin sa pravom glasa bi trebao da na izborima glasa za SNS, i ne samo to, do dana izbora se trebaju okupirati odbori u svim gradovima sa zahtevima građana da se učlane u SNS, dakle stotine građana dnevno i pretnja neredima ako se ne udostoji želja građana za članstvom.

Zna li se jesu li demokrate, druge demokrate i Ceda postigli zajednicku listu? Ili je Tadic sa Cedom a ovi solo? Izvinjavam se, nisam uspela to da ispratim do kraja...

Elem, ovo lepo podseca na CG utoliko sto (vec Meho negde pomenuo) Vucic&co sjebali opoziciju ili se sama dovela do toga i sad objektivno znas, za koga god da glasas, SNS pobedjuje. Nema jake i kredibilne opozicije i kvit. Mislim, Micun od stotinu leta nosilac liste? Goddamn...

Nisu se demokrate dogovorile. Evo ovde ima kao neka mala analiza toga (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=03&dd=01&nav_id=1102611).

Hvala Meho!

Apelujem na forumsku javnost da glasa za Pokret Dosta je bilo Saše Radulovića. Po mom iskrenom mišljenju to je jedina opcija koja je zaista spremna da sprovede prave reformi. Svi drugi su prevaranti.

Truman je samo početak. Ne dozvolimo da bude i kraj!

Seriously? Truman koga ipak ovde pamtimo kao jedinog učesnika diskusija koji je pozitivno govorio o Vučiću? Koji je kasnije i sam rekao da više neće da učestvuje na političkim diskusijama? I sada treba on da nam predstavlja svetionik kome se okrećemo u magli balkanskog predizbornog ratovanja?

Da ne bude nejasno: Truman je divna osoba i ja sam oduševljen što je ukinio samonametnuti limit od dva posta na Sagiti na dan, ali kako sam već gore argumentovao, Radulović je politička opcija sasvim efemernog potencijala pa su glasovi dati njemu ili direktno prosleđeni Vučiću ili, čak i ako pređe cenzus, svedeni na značaj glasanja za neku romsku partiju - dakle, neće on omirisati vlast ni u jednoj varijanti a kamoli imati moć da išta supstancijalno menja u poretku.

A ovo pričam bez ikakvog osvrtanja na činjenicu da smatram njegovu osnovnu ideološku orijentaciju i zaklinjanja u samoregulišuće moći tržišta veoma sumnjivim u svetlu poslednjih osam godina života na Zemlji.

Glasacu samo ako u tom trenutku budem u Bg. Ja sam konzervativan glasac koji ima svoju opciju i nje se drzi, mada mi je sad ta koncepcija prilicno pokvarena. Ne znam, ne verujem da bih glasala za Radulovica.

Cini mi se da je Meho u pravu kad kaze da je to rasipanje glasova, ali kako nemamo jaku (ili ujedinjenu) opoziciju, u tom smislu mozda i nije toliko bitno za koga cemo glasati od opozicionih stranaka :(

Ne znam da li to Meho na sebi svojstven način hoće reći da sam izgubio u njegovim očima moralni kredibilitet pa da stoga nemam pravo da agitujem i savetujem? Kako god, ako se narod malo opameti Radulović hoće preći 5%.

Ne znam koliko je Radulovic pametna opcija (ipak je on politicar) ali da se narod opameti - nemoj cekati. Bar ne na ovim izborima.

Za prvi deo se ne slažem, za nekog se ipak treba glasati a on mi deluje kao najpametnija opcija. A za ovo drugo si verovatno u pravu.

Ne, nisi uopšte izgubio moralni kredibilitet, samo kažem da možda tvoje preference u pogledu političkih opcija koje ćeš izborno podržati nisu utemeljene na nekoj dubinskoj analizi njihovih potencijalnih korisnosti za srpsko društvo već više na osećaju, kao i kod većine nas pa da nije nužno i da tvom osećaju verujemo više nego nečijem tuđem  :lol: :lol: :lol:

Meni se smučili ovi SNS-ovci. Dolazili mi već pet puta na vrata, proveravaju siguran glas. Svaki put kažem kako ću glasati za SRS, i poslednji put kada je došla neka cura sa mladićem, uveo sam i h stani počeo objašnjavati zašto je Vule pogrešio kada je napustio Šešelja. I onda sam izvadio kamu i stavio na sto, počeo da tražim bombu da ih zakunem kao svakog pravog srpskog patriotski opredeljenog čoveka, za prave vrednsoti SČP-a, kako je nekad i Vučić zaklet, kako je Toma dobio vojvostvo... Mislim da se neće vraćati.
A glasati treba.Makar za Tadića ili Dačića, jer ako ne glasaš ili prekižiš list, to se pridaje SNS-u. Može to Meho da objasni, on je izgleda u tim vodama.
Za SNS i obilazak se nisam zezao. Sad me sigurno vode na papirićima kao nenormalnog.

Quote from: ALEKSIJE D. on 13-03-2016, 14:35:51
A glasati treba.Makar za Tadića ili Dačića, jer ako ne glasaš ili prekižiš list, to se pridaje SNS-u. Može to Meho da objasni, on je izgleda u tim vodama.

Ima, Al'lahu hvala, neko pozvaniji od mene da to objasni:

Kome će pripasti nevažeći glasački listići (http://www.pravniportal.com/kome-ce-pripasti-nevazeci-glasacki-listici/)

Quote

Glasovi koje su osvojile stranke koje nisu prešle cenzus, kao i nevažeći "beli listići" se sabiraju i dobija se ukupan zbir svih glasova koji se posle raspoređuju političkim partijama koje će ući u Skupštinu shodno njihovom procentu osvojenih glasova.
To u praksi izgleda ovako: ako je zbir glasova za stranke koje nisu prešle cenzus, plus prazni listići – 14 odsto, koliko je iznosio na prošlim izborima, od tih glasova, Srpskoj naprednoj stranci, ukoliko osvoji 40 odsto glasova, pripašće dodatnih 10 odsto.
Prema toj matematici, kako je Telegraf.rs već pisao, najjačoj političkoj stranci u Srbiji SNS-u biće dovoljno da osvoji 42 odsto mandata kako bi formirala apsolutnu većinu i imala 126 poslanika u Skupštini Srbije.

Znači treba da radimo isto (glasamo za Tadića) i očekujemo da će rezultat biti drugačiji (Tadić ukine korupciju na svim nivoima)? Ja bih da prevaziđemo takav način razmišljanja, jer vodi u ludilo.

Kakav crni Tadić? Po kom osnovu bi SDS mogao da bude a force to be reckoned with na ovim izborima? On i Čeda su izgubili podršku SAD i EU i mislim da je potpuno nerealno da ostvare iole bolji rezultat nego na prošlim izborima (ne zaboravimo da se Tadić onomad ozbiljno šlepovao uz Čanka). Pa ja tripujem da se Čeda ovde uopšte cima oko izbora da bi dobio makar jedno mesto u skupštini pa da ga poslanički imunitet spase progona koji mu ovi već mesecima pakuju zbog Fidelinke  :lol: :lol: :lol:

Seriosuly, Tadić?? Zašto ne Pajtić koji makar ima ozbiljnije iskustvo u vršenju izvršne vlasti?

sto se radula tice, njegov pulen pavlovic u disertaciji razglaba da li je moralno obiti ormaric u kojem se nalazi lijek koji ce nekom djetetu spasiti zivot, ukoliko vlasnik ormarica ne zeli da taj lijek da, cak i ako bi mu stetu nadoknadili

http://www.policy.hu/pavlovic/Bibliografija/Thesis.pdf (http://www.policy.hu/pavlovic/Bibliografija/Thesis.pdf)

Postoji objavljen prevod, ali ebook je dostupan

Nije da pavlovic staje na vlasnikovu stranu koliko misli da je rasprava o tome actually znacajna

Brine me to vise nego da je neka sirova neoliberalcina

Žarko Korać za Newsweek:
Nepostojanje alternative Vučiću, Srbija će skupo platiti

http://www.newsweek.rs/srbija/71053-zarko-korac-za-newsweek-nepostojanje-alternative-vucicu-srbija-ce-skupo-platiti.html (http://www.newsweek.rs/srbija/71053-zarko-korac-za-newsweek-nepostojanje-alternative-vucicu-srbija-ce-skupo-platiti.html)

Radulović je smejurija živa, sa harizmom prosečnog komada kaldrme. Na stranu to, već je i njegova libertarijanska vizija srpskog društva blago besmislena - između ostalog i stoga što potpuno ignoriše ekonomsko okruženje u kojem se Srbija i popularno zvani region nalazi. Iskreno, čudilo bi me da pređe 2-3% u najboljem slučaju.

Šta vi mislite da bi Radulović uradio da ima vlast?

doveo svoju ekipu i legalno krao.

Quote from: mac on 13-03-2016, 20:55:55
Šta vi mislite da bi Radulović uradio da ima vlast?

Učinio bi transparentnim ugovore koje država potpisuje, manje bi krao ( mada ne tvrdim da bi bio skroz čist ), smanjio bi korupciju i administraciju, spustio poreze...O ekonomskoj filozofiji možemo da filozofiramo tek kad se rešimo nekih osnovnih problema. Inače, jebeš harizmu - gde su nas do sada doveli harizmatični lideri? Ovaj čovek deluje pametno i mislim da ima dobre ideje.

Mda.

Svojevremeno, kada se pojavio kao politička opcija, bio sam uveren da je on samo još jedna udbaška maskirovka, čija je svrha da razvodni potencijalne opozicione glasove i spusti ih ispod cenzusa. U međuvremenu nisam promenio mišljenje, već ga samo dopunio utiskom da je čovek fanatik koji veruje u to što lupeta.

Glede njegovih ideja, ako malo pročeprkaš po izjavama naših vodećih ekonomista - krajnje antiprotivnih današnjoj vlasti - videćeš da ne postoji niko ko podržava njegove "ideje", a tek niko ne smatra da su uopšte moguće i sprovodive a da pri tom ne dođe do potpunog kraha države. Potpuno sam saglasan da o ekonomskoj filozofiji možemo da filozofiramo kada rešimo osnovne probleme, ali Radulović nije ponudio nijedno rešenje tih osnovnih problema. On jedino priča o simptomima, među kojima je i korupcija. Još ga nisam čuo da nudi bilo kakvo rešenje za promenu sistema. Tu je čak i Nova stranka s onom sirovinom od Živkovića makar u teoriji dala neku platformu o kojoj bi moglo da se razgovara, ali vidim da to više ne pominju otkad su ušli u Skupštinu.

Ne bih ja više trošio vreme na Radulovića.

Šta ima loše u ovim stavovima (preuzeto sa njihovog sajta):

Наша политика је политика центра
Социјална политика је посао државе, не привреде
Привреда је тржишна окренута ка породичним фирмама
Посао државе је систем, социјална политика, регулација, надзор и наплата пореза
Посао грађана је привреда, квалитет, конкуренција, профит, плаћање пореза
Тржиште без регулације и надзора државе је дивљи запад
Државни интервенционизам у привреди је урушавање система и подлога за корупцију
Пољопривреда је тржишна окренута ка породичним газдинствима и задругама
Слободни медији без финансијског утицаја државе
За војну сарадњу, против уласка у војне савезе
Референдум за сва најважнија државна питања као што је улазак у ЕУ
Спољна политика заснована на интересима, не митовима

Pa nudi, da pratiš njegove tekstove video bi i konkretna rešenja...

Quote from: mac on 13-03-2016, 22:52:04
Šta ima loše u ovim stavovima (preuzeto sa njihovog sajta):

Наша политика је политика центра
Социјална политика је посао државе, не привреде
Привреда је тржишна окренута ка породичним фирмама
Посао државе је систем, социјална политика, регулација, надзор и наплата пореза
Посао грађана је привреда, квалитет, конкуренција, профит, плаћање пореза
Тржиште без регулације и надзора државе је дивљи запад
Државни интервенционизам у привреди је урушавање система и подлога за корупцију
Пољопривреда је тржишна окренута ка породичним газдинствима и задругама
Слободни медији без финансијског утицаја државе
За војну сарадњу, против уласка у војне савезе
Референдум за сва најважнија државна питања као што је улазак у ЕУ
Спољна политика заснована на интересима, не митовима

Ne fali ništa. Čist zdrav, inženjerski razum. E sad je pitanje da li će neko da poveruje da će oni to za šta se zalažu i sprovesti u delo.

Pa, znamo šta je pokušavao da uradi dok je bio ministar finansija: da dobje lične karte javnih preduzeća ne bi li se razabralo šta tu ima, šta se duguje itd., kao i da ukine subvencije javnim preduzećima jer je on, kako se i ovde vidi, ideološki oponent intervencionizma. Ali za ovo prvo nije imao političku moć da ga sprovede (kakvo iznenađenje u zemlji gde su javne firme partijski plen za nagrađivanje lojalnosti) a za ovo drugo niko nije hteo ni da razgovara jer se ovde "investicije u privredu" doživljavaju ovako. No, dakle, on je primarno pokušavao da smanji javnu potrošnju - po ubičajenoj neoliberalnoj/ MMF mantri - ali nikada nije bilo jasno šta bi uradio da podstakne proizvodnju. Jer i njegova vera u tržište deluje sasvim ideološki iako u zemljama u okruženju actually nije nigde realizovana sa uspehom...

Subvencije strancima kakve mi imamo dugoročno ne donose ništa. Tako da između njegovih pozitivnih ( iako možda nedovoljnih ) inicijativa i ove Vučićeve ološ-politike ja ipak biram Radulovića. A o ispušenim muštiklama iz bivšeg i sadašnjeg DS-a neću trošiti ni reči.

Pajtić će dobiti neka mesta, za njegovu stranku ne brinem. Za one koji smatraju da ovima ništa ne fali, a ne vide sebe u sadašnjem DS-u koji Vojvodini perpetuira sve što je već viđeno na nivou cele države, eto im alternative. Važno je samo da izbor postoji, i da mora da se glasa.

Izbor postoji! :D Meni samo nije jasno za koga će glasati Radulovićevi hejteri...Neće valjda za DSS-Dveri? :(

Radulović kao mastermind buduće Srbije, ne hvala.

neko ministarsko mjesto, da bude donekle kontrolisan, može da prođe

problem je sasvim drugi, naime, ako se on drži tih stavova sa sajta, onda mora da privatizuje Univerzitet u Beogradu

štaviše, ako privatizuje vodovod, EPS, telekom i ostalo, ne vidim zašto ne bi privatizovao i obrazovni sistem, pozatvarao institute, eventualno ostavio SANU

piše lijepo da se privreda bavi kvalitetom a ne država, dakle, državni univerzitet neće da se bavi kvalitetom

uostalom, zašto bi bilo ko pristao na bele medvede s doktoratima, a da vodu pazarimo na slobodnom tržištu




Truman je pogodio polovinu priče, naime, ovo je inženjerski skup stavova, a to znači da ćemo biti šrafići

druga polovina priče je da je više primjera ekonomskog prosperiteta kod intervencionističkih država no kod ovi radulovićevskih

prve SAD su imale veći rast u vrijeme intervencionizma nego u vrijeme neoliberalizma

Batto, bukvalista si. Ne znači da će BU biti privatizovan. Ideš u ekstrem jer ti se iz nekog razloga ne dopada Radulović. Kao što rekoh, čovek je zdravorazuman, ne bi radio nešto što je jednostavno glupo. Meni on uopšte ne deluje kao neki zadrti libertarijanac, da je po struci ekonomista postojala bi možda ta opasnost a ovako je to samo okvir u kome Radulović primenjuje svoju logiku.

ja i ne govorim da će Radulović to da učini, ja govorim da me ne zanima neoliberal koji misli da mi vodu i struju naplaćuje na tržištu a da privreda preko poreza finansira državni univerzitet, ionako prepun korupcije kao i svako ''javno preduzeće''

dakle, što bi bilo ko tolerisao korumpirani Univerzitet a ne bi da toleriše korumpirani telekom, eps ili šta ti ja znam?

mrzi me da nešto tu taksativno nabrajam šta je brutalno netačno u tome što on propagira, npr ta ''privreda porodičnih firmi'', to je Margaret Tačer propagirala, kao ''vraćanje tradiciji'', to mi čak smrducka i na onaj paleokonzervativizam Srđe Trifkovića, no PRAKSA u Britaniji nije pokazala nikakvo vraćanje tradiciji već dodatno otuđenje i iskorjenjivanje

isto važi i i za agrokapitalizam Tomasa Džefersona, poljoprivredna idila je uništena ne samo u SAD, ego eno seljaci protestuju i u Briselu

crkva, porodica, nacija i slično su samo pokušaji da se zaustavi čisto inteesni ekonomski odnos, koji se apsolutno nigdje nije pokazao iole humanim, već je samo dalje uništavao bilo kakvo osjećanje zajedništva među ljudima

dakle, ono, jel čitao neko npr Fridmana, gdje čovjek objašnjava kako on vidi ''odbranu zajednice'', mogu i da vam iskopam stranicu Kapitalizma i slobode gde lik opravdava da poslodavac ne mora da zaposli crnca ako će zbog toga žitelji zajednice maje kupovati kod njega, i da to nije nikakav rasizam već samo pitanje tržišne konkurencije

naravno, državni intervencionizam bi rekao ''stani malo, beli smradu'' itd... na to malo zaboravljamo, nego samo klasična izlizana priča o korupciji

pazi stava ''državni intervencionizam je podloga za korupciju'', a tržište nije podloga za korupciju :)

Javi Amerima i Britancima da treba da budu korumpiraniji. ;) Mi treba da popravljamo ono što kod nas ne valja. Kada bismo tebe slušali sve bi ostalo isto.

zar pored žive Hilari, koja na nacionalnoj televiziji izvali da nije pošteno da Sanders tvdi da to što je primila 600.000 dolara od Vol Strita znači da je pod njihovim uticajem, jer, pobogu, ko normalan može da pomisli da kad joj plate 600 soma za dva govora, i kad ona neće javno da objavi sadržaj tih govora, to može da bude korupcija?

i tako nasred nacionalne televizije ona izvali tako nešto... da, tamo nema korupcije... pošto ne znam kako da nazovem to što Hilari radi

Daj Batto, ti opet po svom. Koji procenat sudstva, policije i zdravstva je u Americi korumpiran? Koji procenat poslova se dobija preko veze? Je l kao u Srbiji?

Ovde u Americi su za "preko veze" izmislili fini termin zvani "networking".

Inače, nadam se da će u Srbiji razum preovladati i da će DSS-Dveri i Radulović formirati buduću vladu. Ta kombinacija mi se čini dobitnom.

prije svega, postoje gore vrste korupcije od zapošljavanja

npr, Južna Karolina glasa za onog predsjednika koji podržava veću proizvodnju u vojno-industrijskom kompleksu

boli njih ko će i gdje će se to oružje koristiti, važno je da se oni vode i na tržištu i u spoljnim poslovima svojim ''interesima'', a ko će da zagine, pa najmanje šanse imaju žitelji Južne Karoline

zašto bi zapošljavanje bilo najgora moguća stvar na ovoj planeti, iz čije perspektive je tako? dakle, prvo treba da prihvatim tu perspektivu da je zapošljavanje preko veze u stvari isto što i holokaust pa da onda vidim kako to da iskorijenim

mi ovdje ne razumijemo ni oko čega kukamo, ni da li je to zapošljavanje preko veze najgore nešto, kao da od lošeg nema gore

a npr, rekao si ''zašto ne popravljati ako je loše'', pa da, zašto ne popravljati nego rušiti kao Radule?

eo ti popravke, izađe neka lista i kaže da svaka porodica može da ima jednog zaposlenog u javnom sektoru. Jel to korupcija iz perspektive zapošljavanja? Naravno da jeste? Jel to popravljanje onog što je sada loše? Pa naravno da jeste.

po čemu je npr to manje vjerovatno od savršenog raduletovog tržišta?

a u stvari, nijedno nije dovoljno vjerovatno, jer samo u nekim estetskim teorijama je sve savršeno. Npr, estetskoj teoriji slobodnog tržišta, koja toliko savršeno alocira resurse da ćemo postati maltene zen.

Bato, ako ćeš da kritikuješ onda bar reci za koga si, ili u najmanju ruku za šta si ti. Jesi li za postojeće stanje, u kome imamo najgori odnos zaposlenih u privatnom i javnom sektoru u Evropi, zbog čega svake godine imamo rupu u budžetu koja može da se popuni samo dodatnim zaduživanjem? Da li postoji trenutno na ponudi za tebe prihvatljiva alternativa postojećem stanju?

Kao što rekoh, ova zemlja je puna ljudi koji bi da menjaju stvari a zapravo ne bi da ih menjaju. Kao kad ja uzmem daljinac da promenim kanal i onda po automatizmu opet pritisnem isti broj. To je zato što su im mozgovi uljujkani u postojeće stanje i nisu uopšte svesni toga. Zato mnogo filozofiraju, svemu nalaze manu, samo ne žele ništa korenito da promene. Jedini koji je u ovoj zemlji i hteo i mogao da promeni je bio Đinđić pa je završio kako je završio.

o bre, nije radule arhimedova tačka koja će sprovesti trumanove ''korjenite'' promjene, to prosto ne postoji

srpski problem je odnos proizvodnog i uslužnog sektora a ne javnog i privatnog

kakve veze ima da li je privatno preduzeće u pitanju, ako je ono isto uslužno kao i državno?

neko je spomenuo da su subvencije investitora loše, a misli da Srbija ima neki drugi izbor, kao Radule će lijepom riječju da ih privuče, kao što je na TVu lupetao da će natjerati Mišelin da ne izvlači profit iz Srbije, koji vic jbt

postoji drugačije značenje termina networking, naime, kada su se sve zemlje ''umrežavale'' u globalnu ekonomiju mi smo jeli govna pod sankcijama... kada smo imali šansu da budemo malo pogurani u mrežu mi smo izabrali da ulažemo u uslužni sektor (koji je parazitski u najčistijem smislu te riječi)

dakle, dva puta smo jeli govna, sad nema ničega sem subvencija što može da nas uvuče u svjetsku privredu. Kao i da se nadamo da Rusi neće izgubiti u Siriji i da će se progurati i put svile ovuda. Bez Kineza i Rusa mi smo i dalje prkno globalne ekonomije

tako da glasaj ti za šta god hoćeš, neće to ništa da se promijeni, jer nijedan investitor neće doći u državu koja nema šta da mu ponudi

bar dok ovuda stvarno ne prođu kinesko-ruske trupe, jer zapadne sigurno neće investirati bez subvencija

dakle, sem nekih unutrašnjih razloga, o kojima se najviše razglaba, izbori su sada jer se očekuje da će se do 2020. desiti sva sranja, riješiti Sirija, pitanje gasovoda i poslovanja sa Kinezima, i da se nadate da neće neki rat da izbije na Balkanu

to jest, preumrežavanje i neko ''stabiliziranje'' će se završiti do 2020. i nadajte se da nećete biti na gubitničkoj strani

Nisi odgovorio na pitanje, po običaju, pa pretpostavljam da nisi ni za šta, niti ćeš glasati na izborima. U tom slučaju tvoja kritika gubi na značaju. Zakon nalaže da neko mora da bude na vlasti. Ako apstiniraš (a da glasaš ne bi glasao za SNS) onda nisi deo rešenja. Ćao zdravo.

Ne vidim sto bi neko odgovarao na takvo pitanje, ima pravo da to zadrzi za sebe. I da kritikuje, bez obzira na to da li se javno izjasnio o svojoj opciji.

Ja imam pravo da ga crnim zbog toga što se ponaša kao Bata. Možda nisi primetila, ali nisam pitao samo "za koga" je, nego i "za šta" je. Na to pitanje se može odgovoriti. Dakle, koje je recimo tvoje rešenje za izlazak iz krize?

Prvo, da li se slažeš da je Srbija u dužničkoj krizi, koja nas tera u vazalski odnos prema drugim državama, i da li se slažeš da Srbija treba da izađe iz te krize?
Drugo, koji su po tebi koraci da Srbija izađe iz te krize?
Treće, da li se slažeš da u Srbiji ima toliko zaposlenih koji nezasluženo primaju platu, da to štetno utiče na celu ekonomiju? I, ako je to za tebe problem, kako bi rešila taj problem?

Ajmo više ideja, a manje odbrane Batinih prava.

Quote from: mac on 14-03-2016, 12:14:39

Treće, da li se slažeš da u Srbiji ima toliko zaposlenih koji nezasluženo primaju platu, da to štetno utiče na celu ekonomiju?

To je možda i ključno pitanje. Odgovor je skoro sigurno "ne". Po osećaju bi se reklo da na ekonomiju štetno utiče niska efikasnost proizvodnje, loša konkurentnost, monopoli na tržištima a što onda povlači i nespremnost da se u domaću privredu investira, što su problemi koje, po mom sasvim laičkom mišljenju, država treba da rešava mnogo pre rada na smanjivanju javne potrošnje.

Mac, ne mogu da dam ideje i resenja, ne razumem se u ekonomiju.

Ma ne razumemo se ni mi (osim Trumana koji je ipak ekonomista po struci), ali pošto svi imamo pravo glasa, prezjumabli shvatamo koja nam je od ponuđenih opcija na izborima najbliža osećaju koji imamo u domenu rešavanja ne samo ekonomije već celokupnog društvenog pitanja Srbije. Ekonomija i socijala su neraskidivo povezani, ekonomija i zdravstvo su povezani, ekonomija i kultura su povezani a sve ih povezuje politika, nacionalna, regionalne, lokalne. Zato je bitno gledati i ideološku orijentaciju stranaka ali i njihovu istoriju kreiranja i sprovođenja javnih politika, kao i proceniti njihov realni potencijal da politiku u skladu sa ideologijom i istorijom implementacije, zapravo i sprovedu.

Quote from: Meho Krljic on 14-03-2016, 12:22:51
...niska efikasnost proizvodnje...

Kakve proizvodnje? Aman, Mehane, nemamo mi nikakve proizvodnje i nećemo je skoro imati. To je početak i kraj cele priče o izlasku iz krize.

nista ne cijenite domacu proizvodnju i izvozne hitove. balkan je uvijek bio silikon voli inteligencije. rasadnik pameti.

Rekoh "makar za Tadića", kao neko zlo valjda manje od Vučića. Lično, da je Tito živ, predložio bih njega. U svakom lsučlaju treba glasati jer svaki listić koji je prekrižen ili dat manjoj stranci tetira se kao listić stranke koja ne prelazi cenzus i daje onoj partiji koja je ušla u skupštinu. Dakle, SNS dobija kako ga god okreneš.
Da l je neko razmišljao o glasanju za ovog malog Dačića? Mlad, nepoznat... Perspektivan kao ovaj Vučić. Valjda će i on, Vučić, dobiti jednom izbore ko čovek da forimira vladu... Rekao bi čovek kako AV nije na vlasti, slušajući retoriku SNS-a.

Za Dacica nikad u zivotu.

Quote from: Meho KrljicZato je bitno gledati i ideološku orijentaciju stranaka ali i njihovu istoriju kreiranja i sprovođenja javnih politika, kao i proceniti njihov realni potencijal da politiku u skladu sa ideologijom i istorijom implementacije, zapravo i sprovedu.

....promisli nijedan evridz glasac ever.

Pitanje izbora opcije na narednim izborima je pre svega pitanje kome najviše verujemo ne u ideološkom već u moralnom smislu. Ja najviše verujem Raduloviću i zato ću glasati za njega. Smatram da je on jedini pokazao spremnost da se izbori sa korupcijom, nepotizmom, uvoznim monopolom i da je jedini spreman da povuče dobre poteze u ekonomskoj politici kao što je spuštanje poreza i ukidanje parafiskalnih nameta. Po mom mišljenju nijedna druga opcija ništa od toga ne bi uradila, jer su imali priliku i rezultat im je nula. Stoga smatram da ne bi bilo ništa bolje da SNS-SPS smene Tadić i Čeda ili Sanda i Dverjani. Sistemom eliminacije sam došao do jedine opcije za koju bih glasao, alternativa je apstiniranje.

Fer, ali i on je imao mogućnost - bio je izvršna vlast, to jest ministar finansija. Zašto misliš da će sa realno malim očekivanim brojem glasova koje može da dobije (jer između ostalog neće u koalicije) sada imati veću moć da sprovede sve to što navodiš?

A zašto je napusti ministarstvo nego zato što nije mogao pored Vučića da sprovede reforme? Inače, nisam za to da neko van struke uopšte i bude ministar finansija jer tu ima dosta tehničkih stvari al ajde...Ako prođe cenzus moći će da kaže onima koji ga budu želeli u vlasti - ok, ući ćemo s vama u koaliciju ali pod tim i tim uslovima. U jednoj opštini, zaboravih sad kojoj, u kojoj su ušli na vlast su zahtevali da ta opština objavljuje sve ugovore javno...

Pa opet velim, valjda svi znamo kako se u Srbiji dodeljuju resori. Radulović neće dobiti glasova toliko da u nekom najluđem snu može da dobije više od jednog ministarstva (i to da se zvezde poklope tako da bude presudan za koalicionu vladu najneuporedivijih partnera). Zašto bi mu iko ponovo dao ministarstvo finansija? Ili privrede? Ali hajde, nek mu čak i to daju, zašto bi opet situacija bila drugačija? Odnosno, zašto mu vodeći koalicioni partner ne bi opet diktirao kako da radi? Ne zaboravimo da je jedini nama poznat razlog što je Radulović i originalno bio ministar bila Vučićeva mantra o struci ispred politike, dakle, Radulović je tada igrao DALEKO iznad svojih realnih političkih mogućnosti u smislu nekakve podrške glasačkog tela.

Ne znam da li bi mu diktirali kako da radi...to zavisi i od toga kako se on postavi i ko bi mu uopšte bili koalicioni partneri. Previše je to apstraktno da bih se opterećivao...Glasam zdravorazumski za najbolju opciju i to je to.

Dobro, ja bih pre rekao da glasaš ideološki (ili moralno, kako si rekao) jer zdravorazumska opcija podrazumeva i analizu nečije prethodne istorije i objektivnog potencijala da sprovodi vlast u skladu sa svojim programskim načelima.

Glavni problem je u tome što veći deo naroda ne razmišlja kao ja. :)

Quote from: Truman on 14-03-2016, 14:39:22
Glavni problem je u tome što veći deo naroda ne razmišlja

Ispravljeno.

Ali opet, to je uvek i svuda tako.

Nije baš svuda inače bi ceo svet ličio na Srbiju. :)

Nažalost, Bata je sasvim u pravu.

Ono citirano sa sajta Radulovićeve grupe građana je spisak maštarija, a ne sistemskih rešenja - pošto nigde nije navedeno kako će bilo šta od toga da se postigne. Jedini konkretni plan koji sam u poslednjih desetak godina video bio je Pavićevićev program Nove stranke.

Na još veću žalost, svi koji govore da će glasati za Radulovića ili Tadića ili Dačića ili Vučića ili koga god samo održavaju taj duh sistemske korupcije. Naš izborni sistem nije predviđen da se glasa za nekoga, osim ako nije reč o predsedničkim izborima. Taj stav birača da će glasati za jednog čoveka a ne za politički programa samo podgreva mesijanski kompleks naših političara, od kojeg i Radulović pati u istoj meri koliko Vučić.

Ako smo inteligentni ljudi, a ne puke radilice, trebalo bi da pričamo o političkim uverenjima koje imamo, a ne o ovom ili onom sitnom lideru. Upravo je taj nedostatak uverenja doveo do rasta partijskog tumora i u Srbiji i u okolnim zemljama, jer omogućuje preletanje žbirova iz jednog jata u drugo.

Koliko ja vidim, najbliži Vučićevi saradnici su u velikoj meri nekadašnji Đinđićevi operativci. Utoliko, po načelu "s kim si, takav si", ne nalazim velike razlike između sadašnjeg Vučića i nekadašnjeg Đinđića.

Što se mene tiče, ja sam konzervativni socijalista i smatram da je temeljna reforma izbornog sistema i sistema vlasti nužna da bi se bilo šta promenilo, uključujući i korupciju. Smatram da nam je potrebna reorganizacija države, smanjenje broja opština, uvođenje neposrednog biranja poslanika, pri čemu bi svaka opština bila izborna jedinica. Tek bi neposredna odgovornos poslanika pred biračima mogla da dovede do odgovornosti premijera ili ministra prema poslanicima. Ovako, nijedan poslanik u Skupštini nema svoj legitimitet, jer ste svi glasali za nekog stranačkog predsednika.

Dalje, promenio bih i Zakon o Vladi. Ne znam koliko ste toga svesni, ali naš premijer nema pravo glasa na sednicama Vlade. Ne da nije prvi među jednakima, već je manje jednak od svojih u teoriji podređenih ministara. Shodno tome, u Srbiji se još od devedesetih vlast sprovodi mimo zakona i Ustava. Političari se oslanjaju na trenutni legitimitet umesto na legalitet, što je suštinski nestabilna situacija. Realno, naš politički sistem je iole radio kako je predviđeno jedino u vreme famozne kohabitacije. To je za poslednjih dvadesetak godina - od uvođenja proporcionalnog izbornog sistema.

Quote from: Truman on 14-03-2016, 14:46:38
Nije baš svuda inače bi ceo svet ličio na Srbiju. :)

Pa, pazi, u Americi imaš bukvalno dve stranke koje formiraju vlast poslednjih milion godina. U Britaniji tri (od kojih se treća smenjuje ali glavne dve su tu već decenijama) itd. Nije da oni imaju demonstraciju toga da narod dinamično razmišlja o svakim izborima. Onda, dalje, kada narod i razmišlja o nečemu pa to postane deo javne politike, svedoci smo da se to lako promeni adminsitrativnom odlukom. U Srbiji se smanje penzije, u Evropi prestane da važi šengenski sporazum itd. Nismo mi baš TOLIKO različiti od ostatka sveta u domenu intelektualnog rada koje birači ulože u odluke tokom izbornog procesa, kod nas je problematičnije što je vlast izrazito partokratska, pa su tako dizajnirani i izbori, dakle, reprezentacija volje birača je veoma apstraktna i udaljena od nekog jasnog iskaza koji mi (svaki put) mislimo da dajemo na izborima.

Ups, Najtflajer me nindžirao.

Kod njih vlast ne sme da radi neke stvari koje ovde radi inače bi letele glave.

Da li? Ima mnogo primera direktno protivpravnih odluka donesenih i sprovedenih u zemljama zapadne Evrope i Severne Amerike samo u poslednjih deset godina. Kad je Tito rekao da ne treba da se držimo zakona ko pijan plota s jedne strane je objašnjavao da zakon treba da prati stvarnost kada postane jasno da se stvarnost fundamentalno menja a sa druge da na kraju dana sila boga ne moli. Naravno, to su uređenija društva od našeg, pre svega na planu implementacije javnih politika gde se ipak može govoriti o značajno većoj predvidivosti nego u Srbiji gde se danas usvoji neka nacionalna strategija a sutra se svi prave da se ona nikada nije dogodila. Ali svuda postoji jaz između volje građana izražene na izborima i konkretnih politika koje kreira vlast. To je valjda tako u velikim društvima.

Quote from: Truman on 14-03-2016, 14:39:22
Glavni problem je u tome što veći deo naroda ne razmišlja kao ja. :)

Au contraire, vecina i razmislja kao ti. Ja ne mislim da je to problem, to je mentalitet i odgovor na nacin kako je sistem postavljen. Ti imas profesionalni uvid i interesovanje za ekonomske aspekte ali opet biras 'moralni' ugao.

Nije ni kod Amera tako jednostavno. Jeste da se oni tradicionalno dele na dva pola prilikom nacionalnih izbora, ali zapravo imaju priličan broj registrovanih stranaka, koje dele na velike i male. Velike su, naravno, Republikanska i Demokratska, ali tu su i Libertarijanci, Zeleni i Ustavna stranka. Libertarijanci učestvuju u političkom životu 48 od 50 saveznih država, dok su druge dve nešto manje zastupljene. Potom imamo čitav niz manjih stranaka, jedno dvadesetak, koje imaju predstavnike u političkom životu manjeg broja država, pa onda imamo lokalne stranke, na primer Stranku za nezavisnot Aljaske, Nezavisnu stranku Konektikata, Konzervativnu stranku Njujorka itd.

A i kad bi se sve to stavilo na stranu, dve najveće stranke su sve samo ne monolitne (što je kod nas nezamislivo). Upravo zbog neposrednog biranja predstavnika za Kongres, u stranaka funkcionišu kokusi (inače reč koja znači "savet glavara"), koji zapravo forsiraju određene političke ili ekonomske ideje unutar svojih stranaka, koje počesto znaju da budu suprotstavljene idejama šefa stranke ili glavnog rukovodstva.

Dybuk,
Već sam objasni zašto je to tako. Hajde prvo da smanjimo razne forme korupcije pa ćemo da filozofiramo o tome koja je ekonomska škola bolja. A nijedna ne propagira partijsko zapošljavanje i nameštene tendere. Stvar je u kvalitetu ljudi prvo pa tek onda u ideologiji.

Narod ne interesuju ekonomske skole. Vikni 'oni su korumpirani, mi cemo ukinuti korupciju!!' i dobijas izbore pod uslovom da su politicki oponenti zbilja zglajzali i pokazali nespremnost da odvoje zito od kukolja u sopstvenim redovima onda kad su imali sansu za to.
Korupcija je magicna rec, kao i 'zaposljavanje'.

Opcija koju podržavam upravo nudi konkretna rešenja...Uostalom, koga ti podržavaš?

Vazda demokrate. :) (videcemo koje od 2, jos nisam skontala)

Quote from: Truman on 14-03-2016, 15:14:06
Opcija koju podržavam upravo nudi konkretna rešenja

Ali i opcija koju si prethodno podržavao je nudila konkretna rešenja. Zapravo ista ta rešenja (stop partijskom zapošljavanju u javnom sektoru - pa nije li i uveden dvogodišnji moratorijum na ikakvo zapošljavanje u javnim institucijama?). Štaviše deo tih rešenja je bio upravo šef opcije koju sada podržavaš na mestu ministra finansija. Kako da se čoveku ne zavrti u glavi od toga?


Apropo demokrata - makar ovih Pajtićevih, to je stranka koja recimo demonstrira potpunu razvedenost između programske orijentacije i konkretnih politika. U politikama su sada (po svojim tvrdnjama i kao nekim preduzetim merama) socijaldemokrate dok su u programu tvrdi desni centar. Kod svih većih partija u Srbiji postoji razilaženje između ove dve ravni ali kod DS je ono najkomičnije predimenzionirano.

Meho, ti mora da se šališ. Kako god, imaš pravo na svoje mišljenje. Meni je samo žao što će nakon ovih izbora biti sve isto...i žao mi je što ja nisam uspeo da zapalim odavde.

Pa, ja sam s pocetka rekla da glasam prilicno inertno i plus da se ne razbiram u ekonomiju. Pajtica bas i ne gotivim. Ja sam prosecan glasac koji ne duma mnogo samo da ne gledam SPS i SNS u vlasti. I plus konzervativna jer nisam za eksperimente tipa Radulovica koji ima spiku ali imaju je svi pred izbore. Ne verujem politicarima i ne verujem u spremnost da se nesto menja, i sa cije strane.
Mada, ko napravi metro u Bg ima da vlada 100 godina :lol:

Quote from: Truman on 14-03-2016, 15:23:04
Meho, ti mora da se šališ. Kako god, imaš pravo na svoje mišljenje. Meni je samo žao što će nakon ovih izbora biti sve isto...i žao mi je što ja nisam uspeo da zapalim odavde.

Ali ovi izbori su i raspisani da bi posle njih sve bilo isto. Ja često ovde pominjem partokratiju a ovo je njen eklatantan primer: stranka koja ima ogroman broj mesta u parlamentu i čija je koaliciona (a maltene jednopartijska) vlada tek na polovini mandata u kome su bez problema progurali svaki zakon koji su želeli (već sam pominjao statistiku iz 2014. koja veli da se u Srbiji 70% svih zakona usvaja po hitnom postupku, dakle, ništa javna rasprava ovoono) na kraju insistira na prevremenim izborima kojim može da legitimiše svoju vlast u naredne još letiri godine. Ima li jasnijeg primera zloupotrebe partijske snage u institucijama?

Dakle, ovi izbori ništa ne treba niti mogu da promene, oni su samo davanje Vučiću malo lufta da vidi kako da rešava zahteve za otpuštanjem iz javnih preduzeća i da se SPS-u umanji učešće u vlasti. Kakav Radulović, kakav Tadić, koji Pajtić, to su sve igrači na margini u ovom delu igre.

Napravio je Đilas dva mosta, pa je izjuren iz rođene stranke. :)

Glede programa DS - DS je prirodno desnocentraška stranka i to je izrazito bila vo vremja Đinđića. Utoliko Vučić jeste prirodniji nastavljač Đinđićeve politike nego što su ostali pretendenti na đinđistvo. Ali, na stranu socijal-demokratska lupetanja koja su stranku preplavila usled Tadićevog spinovanja, jezgro DS-a jeste tvrdi desni centar. Upravo zbog toga ta stranka ni nema realni kapacitet veći od 20% poslanika. Jedino što bi u neposrednom izbornom sistemu njima taj broj poslanika bio de facto zagarantovan (makar ovako kako ja predlažem).

S druge strane, srpskom političkom duhu je imanentan socijalizam - samo je pitanje kog ukusa. Internacionalnog ili nacionalnog. SNS je tipična socijalističko-desničarska stranka, da ne upotrebim neku tvrđu formulaciju, te i njena iako neformulisana već podrazumevana politika ima realnu podršku u biračkom telu. Na kraju krajeva, to jeste priroda demokratije. Za to su se svi borili petog i ostalih oktobara :)

Zao mi je Djikija, da ima stranku, glasala bih za njega. :)

Quote from: Meho Krljic on 14-03-2016, 15:31:44

Quote from: Truman on 14-03-2016, 15:23:04
Meho, ti mora da se šališ. Kako god, imaš pravo na svoje mišljenje. Meni je samo žao što će nakon ovih izbora biti sve isto...i žao mi je što ja nisam uspeo da zapalim odavde.

Ali ovi izbori su i raspisani da bi posle njih sve bilo isto. Ja često ovde pominjem partokratiju a ovo je njen eklatantan primer: stranka koja ima ogroman broj mesta u parlamentu i čija je koaliciona (a maltene jednopartijska) vlada tek na polovini mandata u kome su bez problema progurali svaki zakon koji su želeli (već sam pominjao statistiku iz 2014. koja veli da se u Srbiji 70% svih zakona usvaja po hitnom postupku, dakle, ništa javna rasprava ovoono) na kraju insistira na prevremenim izborima kojim može da legitimiše svoju vlast u naredne još letiri godine. Ima li jasnijeg primera zloupotrebe partijske snage u institucijama?

Dakle, ovi izbori ništa ne treba niti mogu da promene, oni su samo davanje Vučiću malo lufta da vidi kako da rešava zahteve za otpuštanjem iz javnih preduzeća i da se SPS-u umanji učešće u vlasti. Kakav Radulović, kakav Tadić, koji Pajtić, to su sve igrači na margini u ovom delu igre.

Ovo je uobičajeni stav, ali ja sa njime nisam saglasan. Tvrdo držim da su parlamentarni izbori raspisani zbog lokalnih. SNS mora da uposli veliki broj nižih aparatčika i jedini način za to su lokalne samouprave. A ljudi na lokalnom nivou su listom nekadašnji članovi drugih stranaka, poglavito DS (videti Zrenjanin kao primer). Jeste da postoji taj element produžavanja mandata, ali za infrastrukturu stranke, koja je i dalje veoma slaba, veoma je bitna lokalna vlast - daleko više opštinska nego pokrajinska. Velike se tu pare vrte, makar za sitne igrače koji sutra treba da osiguraju Tomi drugi mandat i novi mandat vladi.

Ujedno se tako slabi najjači protivnik, SPS - jer ako se toj stranci otme lokal, ona prestaje da postoji kao politička snaga.

Da, ljubav prema socijalističkim rešenjima su sve stranke stavile u predizborne programe još 2012. godine, bukvalno, od neke "prave" desnice poput DSS ili Dveri (ili ko je već umesrto Dveri tada postojao - Treća Srbija?) pa preko DS do SRS i SNS. Jedino što u praksi posle ne znaju kako bi se snašli sa situacijom u kojoj proizvodnja i naplata dažbina ne omogućuju nivo socijalističke redistribucije dobara kakav birači zamišljaju kada za te programe glasaju. Prvo Tadićeva postava a posle i Vučićeva su onda u sumanutoj situaciji da prvo subvencionišu strane investitore ne bi li kanuli neki dinar investicija u Srbiju a onda da seku penzije jer, eto, javna potrošnja nas ubi. Dakle, na izborima si Robin Hud, na delu si Superhik. I niko za sada nije razrešio ovu dilemu ni programski ni praktično.

Edit: ovo za lokal što Najtflajer kaže je verovatno isto tačno.

Ne mislim samo na savremene političke stranke. Još od Srpske revolucije ta socijalistička ideja (ovako ili onako formulisana) integrisana je u biće mitološkog srpskog seljaka. Sa druge strane, liberalne i naprednjačke političke ideje uvek su bile uvrežene u onom vazda relativno sitnom građanskom sloju srbijanskog društva, koje je sebe uvek doživljavalo elitom.

Ali lokalni izbori bi svakako bili raspisani jer im je vreme...

A ja bi' da ti malo češće prozboriš koju na ovoj temi. :lol:

Quote from: mac on 14-03-2016, 12:14:39
Ja imam pravo da ga crnim zbog toga što se ponaša kao Bata. Možda nisi primetila, ali nisam pitao samo "za koga" je, nego i "za šta" je. Na to pitanje se može odgovoriti. Dakle, koje je recimo tvoje rešenje za izlazak iz krize?

Prvo, da li se slažeš da je Srbija u dužničkoj krizi, koja nas tera u vazalski odnos prema drugim državama, i da li se slažeš da Srbija treba da izađe iz te krize?
Drugo, koji su po tebi koraci da Srbija izađe iz te krize?
Treće, da li se slažeš da u Srbiji ima toliko zaposlenih koji nezasluženo primaju platu, da to štetno utiče na celu ekonomiju? I, ako je to za tebe problem, kako bi rešila taj problem?

Ajmo više ideja, a manje odbrane Batinih prava.

pa ja sam bukvalno na sve ovo odgovorio

jesam li u kratkim crtama rekao šta treba da se desi do 2020. godine? Jesam li rekao koji sektori primaju nezasluženu platu? Jesam li rekao kako se izlazi iz krize?

dakle, Radule tvrdi da se mogu strane investicije privući bez subvencija -  to je laž

Neće nijedan Njemac da investira u zemlju koja em nije prihvatila bezbjednosni NATO kišobran, niti je uvela sankcije Rusiji, niti je priznala Kosovo, kad ima brdo evropskih zemalja koje to jesu učinile

vazalski odnos? Od prvog srpskog vazalskog odnosa imamo stotine hiljada mrtvih, ko zna šta poharano, a pritom smo primili i njihovu ćirilicu i pravoslavlje. Sad je problem ovaj današnji vazalski odnos? Zašto?

Ne, jer politika počinje tamo gdje počinje vazalstvo. Prije toga postoje samo plemena i vitezovi

no, pričamo o restrukturiranju privrede, i ja ne znam veće restrukturiranje nego kineske željeznice za istočnu Evropu, možda i zapadnu, i gasovoda ruskog koji bi, kao što rekoh, umrežili značajno Srbiju u globalni privredni sistem

tek onda ne bi bile potrebe subvencije, jer svako ko hoće da posluje s Rusima i Kinezima bi trebalo da pređe preko Srbije

do tada, Radule laže da može da dođe investitor bez subvencija: sve države na margiama globale privrede bukvalno mole na koljenima za investicije

može, samo ako spustiš radnička prava, što mu po troškovima dođe na isto, umjesto subvencija platiš na ćupriji, po leđima radnika. Neka Radule lijepo otkrije šta će sve radnici da izgube njegovom reformom

pritom još privatizuje javna preduzeća, jer kao ''korupcija'', jest vala

a Radule je jadni naivko koji je slučajno pratio mrvice hljeba i došao do Vučićeve kućice od čokolade usred šume

kod nas samo bivši ortaci i propala kumstva

a još nisam ni čuo kakav je Raduletov stav o Siriji, kakav o gasovodu, kakav o dolasku Kineza i pruzi BG-CG, jer on ako misli da stvari obrne i da šutne tu stranu, okrene se NATO, onda lijepo neka odradi posao do kraja, uđe u alijansu, privatizuje Univerzitet, jer koi će nam bilo šta državno, sem policije i vojske

Quote from: Irena Adler on 14-03-2016, 15:59:39
Ali lokalni izbori bi svakako bili raspisani jer im je vreme...

Pa ja sam mislio da je poenta Najtflajerovog povezivanja nacionalnog i lokalnog u tome da - kako su i iz CESIDa isticali - nacionalni izbori pomažu lokalnim kampanjama kroz svoje mnogo raskošnije kampanje koje se bave istorijskim pitanjima itd. umesto da se građanin priseća šta li je to na prošlim izborima sadašnji predsednik opštine obećavao a šta je ispunio.

Quote from: Father Jape on 14-03-2016, 16:01:17
A ja bi' da ti malo češće prozboriš koju na ovoj temi. :lol:

... ja ne bih. :-D

Quote from: Meho Krljic on 14-03-2016, 16:05:06
Pa ja sam mislio da je poenta Najtflajerovog povezivanja nacionalnog i lokalnog u tome da - kako su i iz CESIDa isticali - nacionalni izbori pomažu lokalnim kampanjama kroz svoje mnogo raskošnije kampanje koje se bave istorijskim pitanjima itd. umesto da se građanin priseća šta li je to na prošlim izborima sadašnji predsednik opštine obećavao a šta je ispunio.

Jeste, ali, ako SNS ima podršku kakvu tvrdi da ima  + partijsku organizaciju kakvu se tvrdi da ima, mislim da njima to trenutno u životu znači mnogo manje nego svima ostalima (hoću da kažem da bi verovatno opušteno mogli da dobiju lokalne izbore i bez parlamentarnih).

Quote from: Truman on 14-03-2016, 14:01:04
Pitanje izbora opcije na narednim izborima je pre svega pitanje kome najviše verujemo ne u ideološkom već u moralnom smislu.

još samo da Đinđić nije onomad rekao: ''Kome je do morala neka ide u crkvu''...

SNS nema podršku. Ima je Vućić. Nema ni organizaciju, jer na lokalne podružnice SNS se mahom sastoje od združenih nekadašnjih DSS & DS uzdanica. Lokalni birači to znaju i znaju gde su zakopani poslovični leševi. Zato je potreban oreol vođe da malo zaseni sitne nedostatke lokalnih prvaka :D

Da, u Nišu, recimo SNS možda izlazi sa dve liste jer deo gradskog odbora podržava Vučića ali ne i lokalnog gradonačelnika (http://rs.n1info.com/a142730/Video/Dve-liste-SNS-za-lokalne-izbore-u-Nisu.html).

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2F2qvy29s.jpg&hash=a678deb907d1091f5208f42667b80fa384ad51e4)

Baš dođoh to da okačim. Malagurski šerovao nešto što nije odurno. :lol:

Ali ga je učinio odurnim time što ga je on šerovao?

Ne, što?

Ma, šalim se, ja to kanališem drugosrbijansko gnušanje Malagurskim. ja o čoveku nemam nikakvo mišljenje jer nisam konzumirao ni jedan njegov produkt.

Ovo je zapravo za temu Srbija Danas, ali kako su izbori i stranačke aktivnosti aktuelni, onda i ovo švercujem uz to, pogotovo što osnivačica stranke veli da će učiniti sve da stigne na vreme da učestvuje već na ovim izborima. S obzirom da Vučić onoliko laje protiv Stanije, možda nije neralno da Soraji odmah ponudi koaliciju samo da sjebe ženu koja ga je nadmašila po broju naslovnih strana u 2015. godini.

Inače, ako je ikada imalo smisla govoriti o estradizaciji naše politike i politizaciji estrade, onda je to verovatno sada. Miroslav Ilić i Bata Živojinović kao poslanici SPS-a? Pajebotebog, od blata ćemo ih praviti  :lol: :lol: :lol:



NAPUŠTA ESTRADU Soraja: Pravim stranku i idem na izbore! (http://www.alo.rs/soraja-pravim-stranku-i-idem-na-izbore/40208)

Quote
i to smo dočekali. Starleta Soraja Vučelić (31), osniva stranku i želi dauđe u parlament. Novopečena voditeljka poručuje da želi da zastupa intterese svojih pristalica s društvenih mreža u javnosti, a taj broj nije uopšte mali.


Soraja Vučelić u kvizu Kolo sreće, Foto: Instagram/sorajavucelic
Prsata rijaliti zvezda na Fejsbuku ima oko 90.000 pratilaca, na Tviteru oko 60.000, a najviše na instagramu oko 200.000. s obzirom na to da je za osnivanje partije u Srbiji bilo potrebno 10.000 potpisa punoletnih građana, Vučelićeva je ubeđena da će to za nju biti mačji kašalj.
"Završila sam psihologiju na Filozofskom fakultetu i s diplomom mogu da biram kojim unosnim poslom želim da se bavim. Međutim, nedavno su mi neki bitni ljudi, čija imena ne želim da otkrijem predložili da osnujem svoju političku stranku jer imam veliki broj fanova i podršku na društvenim mrežama. O osnivanju stranke nisam ranije razmišljala ali shvatila sam da bi to za mene bio pravi izazov jer nikad nisam imala dodira s politikom. ako sve bude išlo po planu moja stranka bi delovala u skladu s ustavom, zakonom, programom, statutom i drugim opštim aktima", rekla je Soraja.
Ona je uverena da će uspeti da preda listu za vanredne parlamentarne izbore zakazane za 24. april.

ali to je sve već viđeno (sa varijacijama, ali već viđeno)...
https://en.wikipedia.org/wiki/Ilona_Staller

Ćićolina da mi se ne dira, zamoliću. Uspomene, razumećete.


Drugo, ja ovo nisam zakačio da se (malo)građanski zgražavam nad idejom da neko ko živi od instagrama sad oće da se bavi politkom - politika i treba da bude interesovanje i deo života svakog građanina, barem u nekom idealnom modelu društva koji vidim u glavi trenutak pre nego što uveče utonem u san, nikako prćija isključivo profesionalnih političara.

Zakaičo sam ga da bih boldovani deo istakao kao nekakav indikator nekakvog prosečnog shvatanja politike od strane nekakvog prosečnog populacionog segmenta, gde ne samo da se osnivanje stranke bazira na ideji fanova (nečijih akrtivnosti na instagramu), već i gde se veli da će, ako sve bude išlo po planu, delovanje stranke biti u skladu sa ustavom i zakonom itd. Smešno je a jeste nekakvo ukazivanje na našu političku kulturu itd.

Ja sam u stvari samo umorna od sveopšteg zgražanja nad stanjem nacije zbog stvari koje niti smo mi izmislili niti smo svetski prvaci u njima (tajkuni, korupcija, tabloidi, starlete, rijaliti programi, antivakseri itd.).

Da citiram jedan portal - Ako vam je dobro onda ništa!

Nije u tome poenta. Stanje nacije je katastrofalno, samo je otprilike podjednako katastrofalno kao i stanje svih ostalih nacija.

Quote from: Irena Adler on 17-03-2016, 11:36:21
Ja sam u stvari samo umorna od sveopšteg zgražanja nad stanjem nacije zbog stvari koje niti smo mi izmislili niti smo svetski prvaci u njima (tajkuni, korupcija, tabloidi, starlete, rijaliti programi, antivakseri itd.).

Naravno, ali zgražavanje treba da se zabeleži da ne bismo pomešali pojmove uobičajenog,  prihvatljivog i željenog.

Ali se u praksi svodi (čini mi se, bar kod većine koja se zgraža, moguće da jako grešim) na trenutni osećaj moralne/intelektualne superiornosti, koji možda jeste a možda i nije opravdan, ali svakako nije naročito društveno koristan.

Quote from: Irena Adler on 17-03-2016, 12:00:35
Nije u tome poenta. Stanje nacije je katastrofalno, samo je otprilike podjednako katastrofalno kao i stanje svih ostalih nacija.

Ne bih se složio. Ima mnogo naprednijih nacija od Srba...

Quote from: Irena Adler on 17-03-2016, 12:03:58
Ali se u praksi svodi (čini mi se, bar kod većine koja se zgraža, moguće da jako grešim) na trenutni osećaj moralne/intelektualne superiornosti, koji možda jeste a možda i nije opravdan, ali svakako nije naročito društveno koristan.

Potpisujem. Ali mi na Sagiti smo, hvala Alahu, bolji od toga.

Quote from: Truman on 17-03-2016, 12:08:36
Ne bih se složio. Ima mnogo naprednijih nacija od Srba...

Ok. Evo odlomka koji se ne odnosi na jednu naprednu naciju:

QuoteThis dominant position led to the creation of strong ties between the parties on the one hand, and society and governmental structures on the other. In as much as the political parties could provide for an extensive patronage. Party membership was a necessary ticket to get a nomination in the civil service, while the top of the civil service was filled with experts that were directly transferred from the party headquarters or of ministerial cabinets (i.e; the policy unit of individual ministers). It often happened that non-aligned citizens surrendered to the system, and in the end bought a party membership card, in order to get promoted to the position they rightfully could aspire, but were afraid of losing in a competition with a partybacked candidate. It did happen often that individuals held two or even three different party membership cards a year. Most notably when a government fell and the lead over a ministerial department changed between coalition parties.

Svima nam kolektivno treba jedan vrtlog potpune perspektive.

Quote from: Irena Adler on 17-03-2016, 12:27:29

Quote from: Truman on 17-03-2016, 12:08:36
Ne bih se složio. Ima mnogo naprednijih nacija od Srba...

Ok. Evo odlomka koji se ne odnosi na jednu naprednu naciju:

QuoteThThis dominant position led to the creation of strong ties between the parties on the one hand, and society and governmental structures on the other. In as much as the political parties could provide for an extensive patronage. Party membership was a necessary ticket to get a nomination in the civil service, while the top of the civil service was filled with experts that were directly transferred from the party headquarters or of ministerial cabinets (i.e; the policy unit of individual ministers). It often happened that non-aligned citizens surrendered to the system, and in the end bought a party membership card, in order to get promoted to the position they rightfully could aspire, but were afraid of losing in a competition with a partybacked candidate. It did happen often that individuals held two or even three different party membership cards a year. Most notably when a government fell and the lead over a ministerial department changed between coalition parties.[/font]

Svima nam kolektivno treba jedan vrtlog potpune perspektive.

Da, ali nije to odlomak. :)

"This dominant position led to the creation of strong ties between the parties on the one hand, and society and governmental structures on the other. In as much as the political parties could provide for an extensive patronage. Party membership was a necessary ticket to get a nomination in the civil service, while the top of the civil service was filled with experts that were directly transferred from the party headquarters or of ministerial cabinets (i.e; the policy unit of individual ministers). It often happened that non-aligned citizens surrendered to the system, and in the end bought a party membership card, in order to get promoted to the position they rightfully could aspire, but were afraid of losing in a competition with a partybacked candidate. It did happen often that individuals held two or even three different party membership cards a year. Most notably when a government fell and the lead over a ministerial department changed between coalition parties."

Znači dok moj komp prepravi/ponovi post, Meho to odradi umesto mene. :)

Pa, uređujem neki tekst o zlostavljanju starijih osoba pa mi dobro dođe svaka distrakcija  :lol: :lol: :lol:


Inače, evo celog rada iz kog je odlomak:


https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/97229586-2242-4c8a-9947-355c2b47aa09.pdf (https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/97229586-2242-4c8a-9947-355c2b47aa09.pdf)

ево још једног пригодног цитата

QuoteŽao mi je svih onih neslobodnih ljudi
koji su postali robovi nad svojom sudbinom,
žao mi je svih onih nesrećnika
koji su čitavog života pribavljali sebi alibi,
žao mi je onih koji se čitavog života slepo drže jednog mesta,
jer nisu za neko drugo...
žao mi je onih intelektualaca
koji misle da su miljenici vlasti,
žao mi je svih onih koji primaju mito od laskavaca,
žao mi je svih onih nesrećnika
koji tudje mišljenje saopštavaju kao svoje.

Žao mi je svih onih koji misle da nešto znače
u očima onih koji ne znače ništa,
žao mi je svih onih koji nemaju snage da kažu "Ne",
onda kada se ne može kazati "Da",
žao mi je svih onih nesretnika
koji za slobodoumnost odmah traže nagradu.
Žao mi je onih koji o istini ne znaju ništa.

Žao mi je onih za koje je efemerna slava večnost,
žao mi je onih koji idu na premijere,
žao mi je onih koji za trpezom žude za prvim mestima,
žao mi je onih koji su ljubomorni na druge,
koji su tašti i ne mogu se izlečiti od oholosti.

Žao mi je onih koji za svoje ćutanje misle da je principijelnost.
Žao mi je onih koji celog svog života
nisu smeli da rizikuju,
svih onih kukavica koje drhte nad sobom,
negujući svoj strah.
Žao mi je ljudi koji misle da će uspeti na tudju štetu,
žao mi je onih koji mrze ljude sposobnije od sebe...

Žao mi je sebe... Gospode...
Molim te za sve one nesrećnike
koji su sami uzrok svoje nesreće.
Molim te za sebe...
(Mirko Kovač)

Ovaj topik je odjednom postao izrazito highbrow, a sve zato što smo pomenuli Soraju.  :lol: :lol: :lol: :lol: Ko kaže da od starleta nema nikakve koristi?

Onaj citat mi ne deluje nimalo utešno, jer je kod nas patologija dosta izraženija...jer da je i kod njih isti intezitet onda bi i oni malo više ličili na Srbiju. Meni je iskreno besmisleno da navodim negativne primere kod drugih jer to em ne dokazuje da su i oni loši kao i mi em od toga nema nikakve vajde. Nekako mi se čini da je taj stav "ma ima toga i kod drugih" zapravo odličan indikator da se ovde ništa nikad neće promeniti.

Dobro, ali gledaj na to i sa pozitivne strane: prvo korisno je da se ne autošovinizujemo, da ne pričamo "Jao, ovo ima samo kod nas, Klintone, bombarduj, ko poslednji izađe nek ugasi svetlo" i sve to, a zatim korisno je jer možemo da istražimo kako su ti trendovi nastajali i trajali i menjali se u drugim društvima i da vidimo šta možemo da naučimo iz njihovih iskustava pa da možda umanjimo negativne posledice tih trendova kod nas itd.

To "ovo ima samo kod nas" je budalaština kojom oni koji to tvrde sami anesteziraju sebe ( iako to zvuči paradoksalno ). Ja sam 99%siguran da ovde neće nikada neće biti bolje jer smo jednostavno rečeno nekvalitetna nacija koja nije u stanju da uči na svojim greškama. Za vreme Nušića i Domanovića imali smo iste mane kao i danas. Samim tim, pitam se ima li moj politički angažman ( nazovimo ga tako ) na ovom forumu bilo kakvog smisla. I da li bi opet sebi trebalo da uvedem moratorijum na političke teme jer je pisanje na njima u suštini gubljenje vremena. Šta ti misliš o ovom potonjem, šta bi mi savetovao kao mudra glava?

Da apstrahujem da mi se glava svakog dana oseća sve manje mudrom, kao i da je najbolji savet koji mogu da dam ljudima da ne slušaju moje savete, onda bi moj savet bio da se ne sekiraš i da diskusije ovde shvatiš kao ono što jesu: diskusije dokonog sveta na internetu. Većina je samo da ubijemo vreme a iz nekih ponešto naučimo, ali skoro je sigurno da njihova posledica neće biti fundamentalna promena društvene zbilje u Srbiji.  :lol: Drugim rečima, ako imaš nešto zabavnije da radiš - svakako radi to, a u ove diskusije uđi kad nema ničeg boljeg na programu.

Da, za dokone ljude ali ja ne bi trebalo da budem dokon. Imam da frilensujem, učim programiranje, čitam, gledam filmove...Tako da primam tvoj savet i povlačim se nanovo s politike. Koliko ću izdržati vreme će pokazati.

žuti izvor, mada tvrde da je neka EU agencija radila istraživanje

(https://pbs.twimg.com/media/CeqjrqxXEAAff_t.jpg)

Jedino ozbiljno istraživanje imaju (ili prave) bukmejkeri.

https://meridianbet.rs/#!special_leagues (https://meridianbet.rs/#!special_leagues)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2F9vjlfl.jpg&hash=1793bc7dddea34f99a67fc5843f7eae5829ad089)

Na šta se odnosi OU? Ako su procenti glasova onda smo nagrabusili još jednom...

Није то драстична разлика, 48% је резултат након што се ријеше они испод цензуса, реално то је око 38-39%, као што је Мехо раније показивао.

Само се ДС превише подигао, што нема смисла, будући да су се разбили у више колона

Dosta je bilo manje, DS više, i nema greške :-)

ne cita se bas bajno. srbi, dobro razmislite:
sns, ds = mir, odricanje, rad od jutra do sutra, male place, akanje s eu, neimastina
srs, dveri = rat, nerad, seksi odore, pljacka, ugled, beneficije, nepovratni krediti, ordenje, kuce, zemljista, kafane, penzije...

Dosta je bilo = prave reforme uz minimum odricanja, razvoj privrede i nova radna mesta, stavljanje EU priče po strani bez prekida evropskih integracija

Јбт труки јел вама нико не прича о предностима шок терапије попун тога што није било хљеба на тржишту у Пољској 10 дана, да је произвело милион наркомана и хив позитивних у Русији, не, само ћеш да отпустиш 200 хиљада и они ће да се снађу као мачке

Радуловић не спомиње ниједан аспекат који му не иде у прилог, он социјалну политику види као тупаџијско милосрђе, па знаш ко има исту перспективу - Трамп.

Dosta je bilo mediokritetskih pokušaja da se održi postojeći sistem. Vreme je za prave promene.

Najlakše je da se za promene tog tipa zalaže neko ko je mlad, zdrav i prav i računa da još ima vremena. Ali šta da radi onaj ko zavisi od socijalne politike koja je i sada loša a pitanje kakva bi bila pod liberalnim vođstvom - Čedom ili Radulovićem?

Трумпану џаба говорити, можда би просто требало да прелисташ Шок доктрину Наоми Клајн да видиш какве су посљедице таквих привредних реформи.

На нету је доступно на енглеском и као аудиокњига, преведено на српски и хрватски па можда јје неко скоцкао и пдф за то

Quote from: Meho Krljic on 29-03-2016, 18:16:05
Najlakše je da se za promene tog tipa zalaže neko ko je mlad, zdrav i prav i računa da još ima vremena. Ali šta da radi onaj ko zavisi od socijalne politike koja je i sada loša a pitanje kakva bi bila pod liberalnim vođstvom - Čedom ili Radulovićem?

Po tom argumentu penzioneri su glavna snaga Srbije i uvek treba njihove interese stavljati na isto mesto. Hoćemo li da razmišljamo dugoročno ili ne? Ovakvom politikom za 20 godina u zemlji ćeš i imati samo penzionere i socijalne slučajeve nesposobne za rad, svi ostali će pobeći.

Svakako da treba osnažiti domaće investicije u posao, ali nemojmo olako o penzionerima. Pod jedan: mnogo ih je i oni jesu značajan deo glasačkog tela. Pod dva, oni su najuredniji, ubedljivo najuredniji, budžetski kreditori. Ovde se često uz duboke uzdahe priča kako su penzije opterećenje za budžet (pa što ne daju penzionom fondu da upravlja Telekomom i skinu ih s budžeta?) a veoma retko se čuje koliko je penzionerski doprinos budžetu dragocen i REDOVAN. U Velikoj Britaniji je rađeno istraživanje koliko penzioneri dobiju a koliko vrate javnim finansijama i tu je razlika u korist davanja nekoliko stotina miliona funti godišnje ( mogu da linkujem ako neko zatraži, al sad nisam na kompjuteru). Kod nas, naravno, nije tako jer penzije idu direktno iz Ministarstva Vulina ali je dinamika vraćanja novca u budžet kroz režije, poreze i dažbine visoka i udobno predvidiva. Penzioner je bez ikakve sumnje NAJBOLJI partner kog ministar finansija u ovoj zemlji ima i apsolutno treba da ga vlast čuva kao malo vode na dlanu. Penzioneri prvo plate dažbine pa gledaju da li će  hranu ili lekove PLUS neretko izdržavaju porodice svoje dece.

Pa je l ti radiš u interesu vlasti ili želiš da u ovoj zemlji bude bolje? Šta mene briga što su penzioneri glavna glasačka mašina...Zaista, sa ovakvim nedostatkom vizije Srbija će umreti za 50ak godina.

 :lol: Srbija će umreti ali ne jer se ulaguje penzionerima. Truki, pezioneri i osobe iznad 65 godina su u dvostruko većem riziku od siromaštva od opšte populacije, sistemski su im redukovani i prihodi i izuzetno otežana mogućnost da rade i/ili se obrazuju kako bi imali mogućnost ostvarenja prihoda. Sudovi im rutinski oduzimaju poslovnu sposobnost i imovinu daju na upravljanje i raspolaganje starateljima koji su ponekad zaposleni u istom organu koji zakonski treba da nadgleda njihov rad, sve to a da sud, protivno zakonu, ni ne vidi stariju osobu kojoj oduzima poslovnu sposobnost. Ovo ti navodim iz knjige koju sam upravo preveo  koja se bavi finansijskim zlostavljanjem starijih u Srbiji, fenomenom koji ima epidemijske razmere. Stariji i penzioneri su jedna od najizrazitije diskriminisanih grupa u našoj populaciji i bilo koja politička opcija koja ovo javno ne prepoznaje je u startu na krivom putu.

О томе си требо да мислиш кад су досманлије паре улагале у терцијарни сектор, с тим што је то увреда за Турке, који су бар развијали рударство на овим просторима, а реално нису јели ни свињетину, мелем од окупатора.

Ови кретени што су бјежали од производње и све трпали у услуге, њима да се обратиш за ово срање

Уосталом, наплатити студије свакоме ко оде, и користити се његовом имовином, и бар ћемо елегантно да смањимо становништво, превише је 7 милиона глуперди

Зоско, молим те, објасни им за крошњу шљиве

Quote from: Meho Krljic on 29-03-2016, 19:43:28
Svakako da treba osnažiti domaće investicije u posao, ali nemojmo olako o penzionerima. Pod jedan: mnogo ih je i oni jesu značajan deo glasačkog tela. Pod dva, oni su najuredniji, ubedljivo najuredniji, budžetski kreditori. Ovde se često uz duboke uzdahe priča kako su penzije opterećenje za budžet (pa što ne daju penzionom fondu da upravlja Telekomom i skinu ih s budžeta?) a veoma retko se čuje koliko je penzionerski doprinos budžetu dragocen i REDOVAN. U Velikoj Britaniji je rađeno istraživanje koliko penzioneri dobiju a koliko vrate javnim finansijama i tu je razlika u korist davanja nekoliko stotina miliona funti godišnje ( mogu da linkujem ako neko zatraži, al sad nisam na kompjuteru). Kod nas, naravno, nije tako jer penzije idu direktno iz Ministarstva Vulina ali je dinamika vraćanja novca u budžet kroz režije, poreze i dažbine visoka i udobno predvidiva. Penzioner je bez ikakve sumnje NAJBOLJI partner kog ministar finansija u ovoj zemlji ima i apsolutno treba da ga vlast čuva kao malo vode na dlanu. Penzioneri prvo plate dažbine pa gledaju da li će  hranu ili lekove PLUS neretko izdržavaju porodice svoje dece.

(tiho i ničim izazvano grli Krljića)
(meni je i dalje neshvatljiva ta mržnja "mlađih" prema penzionerima, kao da bi nam eto sutra svanulo samo kad bismo uveli lapot)

Ma kakva mržnja prema penzionerima, ljudi su radili i ostvarili pravo na penzije. Samo mi nije jasno kako će ova zemlja napredovati ovakvom politikom.

Haha, pa, da, da ne pominjemo da je procenat nezaposlenih među starijima od 50 isti kao među mlađima od 30 ali svuda se čuje da mora da se stimuliše zapošljavanje mladih jer je to klasična liberalna filozofija pojeftinjenja radne snage i pogoršanja uslova rada.

Ma daj Meho, iz zemlje beže mladi, a ne oni od 50+ godina. Ako se nešto ne preduzme 20 godina zaista neće imati ko da uplaćuje u penzioni fond. Zato su potrebne prave reforme a Radulović je jedini koji ih nudi. Zašto da glasam za DS samo zato što će proći cenzus ako su već pokazali ko su i šta su. Zaista je krajnje vreme da se napravi rez, jer smo na putu bez povratka.

penzioneri jesu bitan faktor privrede, imaju i novac i vrijeme da ga trose, no to ipak ne umanjuje cinjenicu da su drustveni paraziti koje tesko placamo mi radni narod.

Ја сам апсолутно за то да милион напусти земљу одма, првенствено зато што кењају о нечему о чему немају појма

А гарантујем да би се 900 000 вратило у року од годину дана

Ne biha otpisovao penzionere. Eto, Krkobabić u penziji a radi punom parom! Direktor. Malo li je?
Partije ne zanima građanstvo, već lični interes poznat kao politika. Penzioneri su glasačka mašina koja voli da vidi autoritet i čuje ono što joj Vučić priča. Ma kako to bilo van pameti. Napr, da niko neće smeti da im uzme kao do sada bilo šta od penzija. Kao da taj neko nije on. Dalje, Vučićeva retorika je, kada se analizira, tipično penzionerska. Njemu su oni baza i daće mu glasove kao uredni glasači koji uvek glasaju za onog na vlasti. Ostatak  će ili rasuti glasove ili neće izaći naizbore ili imati bele listiće koji se dele kao listićionih ispod cenzusa na proporcionalne delove partijama koje su dobile izbore. Znači, posredno glasaju za SNS.
Bilo ko da dođe na vlast ponašaće se isto kao SNS, jer ne ume i ne može drugačije. To je pijano teturanje i krađa dok se može, po istemu "psole mene potop".
Radulović nije ništa bolji. On je Vučićev ministar i bivši stalni stečajni upravnik koji se ima ponašati kao da je država preduzeće u stečaju.
Suština je...
Malko mi je muka.
Idem da gledam crtane filmove.

Quote from: ALEKSIJE D. on 29-03-2016, 20:42:44
Krkobabić u penziji a radi punom parom! Direktor. Malo li je?

ovo je posebna budalaština, uzima pare iz budžeta po dva osnova.

Јеси сигуран или нагађаш? Не вјерујем баш да може...

hmm... pa prima penziju, platu kao direktor Pošte, platu kao narodni poslanik i šef poslaničke grupe. možda ima i još nešto.

Не, он је примао пензију прије других функција, што не значи да је наставио да је прима након избора, сем ако поуздано тврдиш да је тако

Пензија се суспендује, мислим, знам људе који су то чинили, додуше, невезано за политику, али бре то све мора да прође кроз пореску управу, није луд да крши закон због неке пензијице, поред 2 плате

Опозиција би растргла то да је тачно

To si u pravu, ali ako je bio zreo za penziju - nije za posao, a opet, ako je otišao u penziju a mogao da radi onda...
U svakom slučaju mlad je, perspektivan, pred njim je budućnost. Dobro da je on tu zaseo, mogao je neko mlađi doći i sve upropastiti.
Truki, daj se ti malko politički angažuje, da te krene sa poslom. Ko zna, možda otvoriš i pečenjaru?

Quote from: ALEKSIJE D. on 29-03-2016, 21:18:43
Truki, daj se ti malko politički angažuje, da te krene sa poslom. Ko zna, možda otvoriš i pečenjaru?

Rado, ali nisam dovoljno stručan i pošten da bih se bavio politikom.

Quote from: Truman on 29-03-2016, 21:21:01

Quote from: ALEKSIJE D. on 29-03-2016, 21:18:43
Truki, daj se ti malko politički angažuje, da te krene sa poslom. Ko zna, možda otvoriš i pečenjaru?

Rado, ali nisam dovoljno stručan i pošten da bih se bavio politikom.

ako nisi dovoljno stručan i pošten onda imaš sve potrebne kvalifikacije za političara 8)

Quote from: Pepelbatto on 29-03-2016, 21:10:38
Не, он је примао пензију прије других функција, што не значи да је наставио да је прима након избора, сем ако поуздано тврдиш да је тако

Пензија се суспендује, мислим, знам људе који су то чинили, додуше, невезано за политику, али бре то све мора да прође кроз пореску управу, није луд да крши закон због неке пензијице, поред 2 плате

Опозиција би растргла то да је тачно

pa ima ovo, ono jes bilo davno

http://www.blic.rs/vesti/politika/krkobabic-ne-da-krsticu-ni-platu-ni-penziju/vpwyvgy (http://www.blic.rs/vesti/politika/krkobabic-ne-da-krsticu-ni-platu-ni-penziju/vpwyvgy)

ne znam da li je Krstić uspeo da istera ovo do kraja.

evo i nekih novijih (mada ne baš svežih) primera da PUPS-ovci primaju i penziju i platu iz budžeta

http://www.blic.rs/vesti/politika/poste-srbije-meka-za-pups/8b8yt1k (http://www.blic.rs/vesti/politika/poste-srbije-meka-za-pups/8b8yt1k)

znam ljude koji to ne da nisu mogli da rade nego ih je sud kaznio da vrate sve do posljednje pare bespravno primljenih penzija. Doduše, oni nisu vršili političku funkciju, a sad pojma nemam da li se politička funkcija računa kao privredna, kao posao. Javno preduzeće bi onda bilo problem, ali ne i biti poslanik... ko će ga znati...

Svasta od tebe Bato, naivan, super? Naravno da politicari imaju 2, 3 ili vise funkcija i primaju 2, 3 ili vise plata uz politicku, pffft.

ne govorimo o tome, problem je u penziji, svako realno može da prima pet plata, ali da li može penziju i pet plata

Moze xdrinka

Može. Ne uplaćuje mu se zdravstveno, a ostalo ide normalno. Šta misliš, zašto onoliki penzioneri prodaju sladoled?

Tačno, može. Eto advokati: sudija ode u penziju i otvori advokaturu. On ne uplaćuje doprinose i zdravstveno osiguranje već samo porez. Ako bi uplaćivao doprinose može tražiti da mu se naknadno obračuna - doda još staža.
Nego, meni se čini i da je Krki stariji bio nešto i pre i posle penzionisanja u Fondu PIO? A ovaj poštar jepre toga radio u Skupštini grada? I kada je to bio konkurs za direktora Pošta Srbije? Na koji je to, transparentan, način on izabran?
Što se tiče svega toga oko novca, znam odbornicu u opštini koja je srednjoškolka, studira na privatnom fakultetu,  sa 21 godinom, član jednog upravnog odbora, urednik lokalnih novina koje se dele besplatno i, po sopstvenom priznanju u jednom razgovoru, ima primanja oko 110.000 dinara. Naravno, član je i to veoma bitan u lokalu SNS-a. Razgovor je otpočeo kada se govorilo o primanjima i kada se žalila na to da slabo zarađuje.
Sad, kada jedna takva buva sisa toliku krv i to joj malo, šta reći za vampire?

Nije problem u pet plata ako realn možeš da radiš pet poslova. Nije problem ni da penzioner radi i dobija platu.  Samo, da li je ok da iz budžeta dobijaš primanja po dva ili više osnova?

Samo da potvrdimo to da starosni penzioneri mogu da rade pod istim uslovima kao i nepenzioneri, s tom što je poslodavac oslobođen obaveze uplate u fond zdravstvenog osiguranja (http://www.politika.rs/scc/clanak/225585/Ko-sme-a-ko-ne-sme-da-radi-posle-odlaska-u-penziju):

QuoteОдговор на ово питање ,,Потрошач" је потражио у ПИО фонду. Одговор је једноставан. Старосни пензионери могу да раде после одласка у пензију без икаквих последица.
– Право да поново уђу у осигурање, односно да раде по уговору о раду или уговору о делу, ауторском уговору, на одређено време, привремене и повремене послове или на било који други начин, имају старосни пензионери без икаквог ограничења. Све време док раде они остварују зараду и примају пензију. Послодавац је дужан да ангажованом старосном пензионеру исплаћује зараду и уплаћује доприносе за пензијско и инвалидско осигурање. Доприносе за здравствено осигурање послодавци не морају да уплаћују, јер су старосни пензионери здравствено осигурани преко Фонда ПИО – објаснила је Јелица Тимотијевић, директорка Сектора за односе са јавношћу Републичког фонда за пензијско и инвалидско осигурање.
Према њеним речима, сваки старосни пензионер који оствари још најмање једну годину пензијског стажа по основу накнадног запошљавања (то не мора бити у континуитету, већ збирно), има право да тражи прерачун пензије, тако што ће му и тај стаж ући у пензијски стаж, а тиме и у основ за обрачун пензије. Дакле, старосни пензионери немају никаква ограничења за поновни улазак у обавезно осигурање.

el tačno da je godišnja penzionerska karta za prevoz 407 dinara?

Jeste:


https://www.busplus.rs/page-karte-cenovnik-personalizovane.php (https://www.busplus.rs/page-karte-cenovnik-personalizovane.php)

danke.
zanimljivo.
ovde je godišnja za zaposlene 365 € a za ljude preko 65 - 224 €.
tih 407 dinara ima smisla za ljude koji su socijalno ugroženi, kao i za glasački pul na koji se računa.
bus plus je subvencioniran?

Penzioneri su generalno, kako rekoh, u većem socijalnom riziku od proseka mada nisu SVI u socijalno ugroženoj kategoriji, naravno, tako da bi smislenije bilo da postoji granularnija skala ali ovo je bio lukav način da im se kaže "OK, skidamo vam 15% sa penzije ali prevoz (er, u Beogradu), dobijate skoro za dž".

Bus Plus je kako smo već pričali onoliko, preduzeće koje se bavi naplatom, pa oni nisu sami subvencionisani ali gradski prevoz jeste.

ma kad kažem bus plus mislim na gradski prevoz.
shvatiću ovaj post ko spočitavanje glede mog skrolovanja preko svega dužeg od 140 karaktera :lol:

Dalekobilo da ja tebi ikad išta spočitavam, pa valjda smo naši???

Ubacio bih se u raspravu primedbom da je dobar deo penzionerske egzistencijalne ugroženosti uzrokovan materijalnim deficitom u drugim društvenim slojevima, pa su penzioneri počesto nosioci domaćinstava umesto uživaoci penzija. Nije redak slučaj da su penzije jedina primanja za brojne porodice.

E, sad - kod značajnog sloja gradskih penzionera javlja se drugi problem, koji je mentalitetske prirode. Dobar deo penzionera u recimo Beogradu vlasnici su nekretnina, u nekim slučajevima i više od jedne, a njihovi potomci su takođe vlasnici svojih nekretnina. Međutim, retko ko razmišlja o prodaji stana u Beogradu i preseljenju u manje i jeftinije za život mesto, u kojem bi novac stečen prodajom stana u prestonici bio dovoljan za više nego pristojan život (uz penziju) sve do smrti. Ovo je nešto prilično zastupljeno u zapadnom svetu, ali kod nas je na nivou incidenta.

Da, ali pošto se ja time bavim već godinama, jelte, imam i prilično dobar odgovor zašto se to kod nas dešava veoma retko, a ne radi se samo o snobovskom mentalitetu. Naime, dostupnost nekim najosnovnijim životnim potrebama u Srbiji dramatično opada proporionalno kvadratu rastojanja* od urbanog centra. Starijoj osobi su neke stvari statistički neophodne u mnogo većoj proporciji nego mlađoj: pristup lekarima specijalistima, pristup apotekama, pristup javnom prevozu kako bi mogli da obavljaju stvari vezane za izmirenje obaveza ili nabavku potrepština, pa dalje pristup službama poput gerontodomaćica ili opštije pomoći u kući. Ovo sve postaje izrazito nedostupnije sa svakim daljim kilometrom kako se mrdaš iz Beograda i to je do te mere izražen problem kod nas da nije retko da starije osobe sede same u velikim stanovima u centru grada, uništavaju se porezom i visokim računima za grejanje, ali da im je to i dalje bolje nego da se presele u  Kotež i sebi život učine nepodnošljivim u svakodnevnim pokušajima da odu kod lekara itd.









* Komično pretrivanje, nije da sam STVARNO merio ovo i utvrdio da je u pitanju kvadratna funkcija

Evo šta Radulović kaže o evrointegracijama: http://dostajebilo.rs/evropske-integracije-su-neefikasan-proces/ (http://dostajebilo.rs/evropske-integracije-su-neefikasan-proces/)

Vrlo razuman stav, daleko od eufanatizma koji bi neko mogao da poveže sa njim pošto je, je l te, liberarnog opredeljenja. Verujem da bi i kada je reč o socijalnoj politici isto tako bio razuman i da se situacija po pitanju prava najugroženijih ne bi pogoršala.

Čestiti efendija, ja sam odrastao u drugoj dimenziji u odnosu na Beograd :) Sve što kažeš jeste tačno. S druge strane, moje mesto je sto kilometara od Beograda. Ima dom zdravlja, premda do bolnice ima 30 km. Stan u samom centru - i to od pedesetak kvadrata - nije preko 15k evra. Taksi do bolnice, tih tridesetak kilometara, je 1200 dinara. Na teritoriji opštine ima dvadesetak obučenih gerantodomaćica (između ostalog, svojevremeno je i moja majka iskoristila priliku da prođe obuku), ali džabe kada nema ko da ih plaća :) Moja logika je da se za dvosoban stan u Beogradu može pristojno obezbediti suton života, samo ako se obavi manji research.

Jasno, sve može ovako ili onako da se organizuje i plati ali u nekom proseku postoji jasna povezanost između udaljivanja od urbanog centra i pristupa nužnim uslugama i onda eto...

Sve to stoji. Ti problemi su meni i dan-danas sastavni deo života, iako već bezmalo deceniju u kontinuitetu živim u Beogradu. No, da se vratimo na temu, ne vidim nešto da će bilo ko od trenutne političke ponude moći da bilo šta uradi u vezi s tom famoznom decentralizacijom.

To više niko i ne pominje, a slutim da je jedan od razloga što je prvi korak u decentralizaciji bila fiskalna decentralizacija koja je ostavila ozbiljnog traga na nacionalni budžet a pošto se sve stranke vide na njemu onda se za sada plaše da uopšte dalje guraju na tu stranu. Pa, ionako su nacionalni izbori raspisani na isti dan kao i lokalni upravo da se izbegne potreba da se priča o lokalnim pitanjima i da se pažnja birača fokusira na sudbinske mejk or brejk, oćemo-li-u-prošlos-ili-budućnos, Evropa/ Rusija ili smrt teme.

Quote from: tomat on 30-03-2016, 09:52:54
Nije problem u pet plata ako realn možeš da radiš pet poslova. Nije problem ni da penzioner radi i dobija platu.  Samo, da li je ok da iz budžeta dobijaš primanja po dva ili više osnova?

Bajatović izjavio da podjednako voli sve svoje plate (http://www.njuz.net/bajatovic-izjavio-da-podjednako-voli-sve-svoje-plate/)

real news

Bajatović zarađuje dva miliona mesečno (http://www.blic.rs/vesti/tema-dana/bajatovic-zaraduje-dva-miliona-mesecno/1kvw7mf)

QuoteDušan Bajatović, direktor "Srbijagasa", poslanik i potpredsednik SPS, od marta obavlja pet funkcija i sada mesečno zarađuje 2.019.412 dinara. On za ,,Blic" kaže sve prihode, osim plate u ,,Srbijagasu" daje u humanitarne svrhe.

Svako od političara i zarađuje od budžeta platu. Privatnici njima ne daju pare javno niti ih javno zapošljavaju, osim kao vraćanje dugova kada se na vlasti više nije. Ovde se stalno i govori o sisanju budžetskih sisa. Tu mislim i na javna preduzeća - ona isto zavise od budžeta. Našpr. pročačkajte kolika su primanaja Danice Drašković, penzioner invalid, kao člana upravnog odbora.

Danas na fejsbuk stranici Dosta je bilo izašao je sledeći status:
"Istraživanje Danasa i ProPozitiva predviđaju 5,7% podrške za Dosta je bilo. Pre njih Ipsos i Cesid priznali da je DJB iznad cenzusa. Mnogi se boje da priznaju da neće glasati za Vučića. Nemaš razloga za strah. Pridruži nam se."

Ako je ovo tačno glasati za Radula i ekipu i te kako ima smisla jer će se naći u Skupštini.

happy što mogu da eksesajzujem svoj suštinski beli glasić i još da nađem opravdanje u dijaspora_statusu al nikako ne mislim da je to opcija koja ima ikakvog smisla u balkanskim državicama. heavy baš.

Sve druge opcije su pokazale svoje katastrofalne rezultate u balkanskim državicama tako da je red da dođe neko zaista drugačiji.

Quote from: Truman on 06-04-2016, 11:29:47
tako da je red da dođe neko zaista drugačiji.

Ko je već bio u vlasti.  :lol:

I ko je otišao zato što je drugačiji...

Јбт, гледам нешто... па мени је тај лик изгледа неки рођак...  ако добијем потврду од неког упућенијег у та стабла Труки ће да промијени глас!

Da, sve ti verujem...neće ti uspeti da me pokolebaš.

презиме к'о презиме, има их свуда, али сад видјех мјесто рођења, тако да су мале шансе да нисмо у сродству, буахахаха

А шта се ти бринеш, како ја трампокомуњара да прихватим Радулета, брука ме лик с тим пристојним понашањем!

I s tom inteligencijom!

и то, да је паметнији приклонио би се Батиној идеологији!

Trumane reaguj, Radule ispod cenzusa

http://eizbori.com/najnovije-istrazivanje-o-rejtingu-stranaka-sns-i-ds-u-vrhu-sps-se-bori-za-cenzus-dveri-i-radulovic-ispod-cenzusa/ (http://eizbori.com/najnovije-istrazivanje-o-rejtingu-stranaka-sns-i-ds-u-vrhu-sps-se-bori-za-cenzus-dveri-i-radulovic-ispod-cenzusa/)

reprezentativan uzorak od 1500 ljudi na teritoriji Vojvodine, m'da...:) A SNS samo 28%.

Quote from: Truman on 07-04-2016, 23:32:31
reprezentativan uzorak od 1500 ljudi na teritoriji Vojvodine, m'da...:) A SNS samo 28%.

Toliko je bilo i na prethodnim izborima, a prvu vladu je formirala s 22%.

Ovi izbori neće promeniti mnogo toga. Vrlo verovatno da će u Skupštinu ući više lista, što će samo omogućiti širu koaliciju. Tu će najviše da izgubi SPS, osim ako se Vučiću ne obije o glavu tradicionalno jak SPSovski lokal, koji u ovim okolnostima može da odigra ulogu i u parlamentarnim izborima.

Nažalost si u pravu...osim ako se ne opametite i glasate za DJB!

Иначе, гледао амерички ПБС ту и тамо, они понекад износе занимљивију статистику од ових намјештених

То јест, ко или шта се највише гугла или спомиње на друштвеним мрежама

Иако то није питање подршке, бар знам шта их стварно занима

Nažalost, nisam uvek u pravu, ali nikad nisam u krivu. I zaista ozbiljno kažem "nažalost".

http://dostajebilo.rs/partokratija-je-u-nasoj-zemlji-napravila-svoju-drzavu/ (http://dostajebilo.rs/partokratija-je-u-nasoj-zemlji-napravila-svoju-drzavu/)

Radulović u ovom intervjuu govori o univerzalnoj socijalnoj zaštiti. Toliko o tome da bi ljudi umirali od gladi. A ima i drugih zanimljivih stvari, vredi pročitati...

Људи ни сада не умиру од глади

Budimo načisto. On nema pojma o čemu priča.

QuoteНовaц требa потрошити нa универзaлну социјaлну зaштиту тaко дa свaко домaћинство које немa приходе требa дa добије социјaлну помоћ из буџетa у износу од 15.000 динaрa. Ако је 20 одсто грaђaнa социјaлно угрожено, овaкaв систем социјaлне зaштите би коштaо 1,5 милијaрди еврa. Новaц зa то постоји јер се дaнaс нa социјaлну зaштиту троши 1,6 милијaрди. Свим грaђaнимa требa оверити здрaвствене књижице.

Da je ovo ovako jednostavna stvar problemi u ovoj sferi ne bi ni postojali. Ali nije. I on, naravno zna da nije, ali mora da nešto kaže da ne ispadne da ne misli o ovoj temi.

Kao neko ko se malo bavi ovim stvarima reći ću da kod nas problem u socijalnoj (i zdravstvenoj) zaštiti najčešće leži u (ne)dostupnosti usluge, a ne u njenom nepostojanju. Davanje novca direktno domaćinstvu ne rešava taj problem. Uslugu će možda učiniti malo dostupnijom nekim građanima koji imaju sreće da im dodatni novac posluži da, recimo, otputuju do Beograda na specijalistički pregled ili radio-terapiju, ali dodatnih 15,000 po domaćinstvu ne rešava ti problem ako usluga koju bi ti sad mogao da platiš naprosto ne postoji u tvojoj sredini. Patronažne sestre? Gerontodomaćice? Ovo su službe koje moraju da postoje po kriterijumu potrebe, ne po kriterijumu sposobnosti potencijalnog korisnika usluge da ih plati, ali naravno da radulović u ovakvim stvarima razmišlja radije tržišno nego socijalno jer to je njegov difolt majndset.

Ono što je on odavno rekao i sa čim čovek može da se složi je da socijalom treba da se bavi država a ne poslodavac, ali deljenje novca direktno građanima istorijski dokazano nije način na koji se socijala uspešno radi.

твитер политичар, твитер социјала

Ok, kritikovane su sve pomenute opcije (DS-ovi, Radulovic) naravno nikom ne pada na pamet da glasa za SNS....dajte, ako vec zadrzavate pravo da svoj izbor ne saopstavate, da cujemo makar neku analizu na temu koja opoziciona opcija je najlogicnija i najbolja u datim okolnostima? Meho i Najti deluju kao da se razumeju u  ceo proces.

Ili, ako biste glasali Meho Krljic vej (dakle, uzevsi u obzir objektivne parametre, koalicioni potencijal, program itd) ko bi to potencijalno bio, a da nije sadasnja vlas'?

Ja sam, to se ovde zna, potpuno protiv glasanja, za rušenje ovog besmislenog predstavničkog sistema, organizovanje društva na principu samostalnih opština i tako dalje.

To na stranu, pošto je veliki deo razloga za organizovanje ovih izbora to da se SPS istera iz vlade, a oni su druga stranka po snazi u Srbiji plus su istorijski saradljivi i ne bi imali problem da budu u koalicionoj vladi sa DSom, SDSom i Čankom itd. neki rezon je da bi se glasanjem za SPS moglo doći do tačke gde se dobija vlada u kojoj možda i ima naprednjaka ali nisu odlučujuća snaga.

Naravno, to je puka logika manjeg zla, ali na sceni koju sada imamo definitivno nema opcije koja je i neukaljana i iskusna. Svi koji su imali priliku da učestvuju u vlasti imaju i problematičnu istoriju popitanju pravičnosti i po pitanju rukovođenja privredom, socijalom, spoljnom politikom itd. a svi koji su novi i ničim zaprljani su to samo zato što nemaju nikakvog političkog iskustva (Zavetnici ili, hajde, Radulovićev DJB). Tako da je možda prvi korak da se umanji skoro apsolutna vlast SNS pa da se onda polako ide dalje.

SPS je takođe veliko zlo, za njih ne bih glasao ni u snu.

Naravno, ne moram da dodam da bi verovatno bilo lakše ubiti me nego ubediti me da glasam za SPS, ali 1) ja i inače ne glasam jer ne verujem u ovu vrstu upravljanja društvom i 2) u nekoj potpuno bezemotivnoj postavci stvari pretpostavljam da je logika manjeg zla, kad nema druge, najzdravija.

Na stranu to što si verovatno u pravu da je ovakav sistem glasanja loš mislim da je neizlazak na izbore u realističkom smislu najgora opcija.

Dok ja mislim da je izlazak na izbore u ovakvom sistemu, koji favorizuje partije a ne  zajednice, najgora opcija. Dakle, umesto da imaš ljude koji su ti bliski i koji bi mogli da tvoju sredinu predstave na mestu gde se donosi nacionalna politika, glasaš za listu na čijem vrhu je profesionalni političar koji te nikada nije video, nikada te neće videti i nema nikakvu sponu sa tvojom sredinom i njenim potrebama, kapacitetima itd. Svaki put kada glasaš i pomogneš da ovakav sistem opstane, možda činiš lošu uslugu budućnosti.

Al ako ne izađem na izbore pobediće najgori.

Ma, jasno je da Albanci nisu dobili nezavisno Kosovo pukim neizlaženjem na izbore. Razume se da nije dovoljno samo neizaći na izbore i očekivati da se čovek probudi u edenskom vrtu u Ponedeljak ujutro.

Živimo lose-lose game moj Mehane...

Ma, ja živim daleko bolje nego što bi trebalo, pa mi je zato i lako da ovako pametujem  :lol: :lol: :lol:

Па зар немају они и сада апсолутну власт без Пачића?

Спс додуше јесте балансеро на свим нивоима, од приватизације до Русије

Али мени избори понајвише дјелују као згодан тренутак тоталне слабости опозиције, и још 4 године мандата

Многи заборављају да би то било пуних 8 година, што нико још није постигао

Quote from: Dybuk on 08-04-2016, 14:32:16
Ok, kritikovane su sve pomenute opcije (DS-ovi, Radulovic) naravno nikom ne pada na pamet da glasa za SNS....dajte, ako vec zadrzavate pravo da svoj izbor ne saopstavate, da cujemo makar neku analizu na temu koja opoziciona opcija je najlogicnija i najbolja u datim okolnostima? Meho i Najti deluju kao da se razumeju u  ceo proces.

Ili, ako biste glasali Meho Krljic vej (dakle, uzevsi u obzir objektivne parametre, koalicioni potencijal, program itd) ko bi to potencijalno bio, a da nije sadasnja vlas'?

Moji politički stavovi su prilično bliski Mehmetovim, premda bih se usudio da držim kako sam ja nešto konzervativniji a on nešto radikalniji. :)

U realpolitik smislu, jedini način da se ograniči Vučićeva vlast bilo bi glasanje za SPS u većem obimu. To možda nije očito, ali SPS ima prilično tvrdu bazu koja je itekako nezadovoljna Vučićem i SNS u globalu. Stavovi baze se daju ogledati u Mrkonjićevim izjavama. Druga je stvar što su tradicionalni birači SPS prilično disciplinovani, iako u osipanju, pa slušaju vrh partije. No, ne sme se zaboraviti da se baza SNS sastoji iz nadasve dva segmenta: birača sa nacionalno-socijalističkim idejama, kakvih je većina u Srbiji, i oportunista. Moj je utisak da su ovi prvi tiha prosta većina i da lako može da se desi da na nekim budućim izborima SNS zglajzne na koru od banane, budući da su to listom Miloševićevi glasači koji se jednostavno nisu našli ni u jednoj političkoj opciji nakon oktobarske revolucije. Njima Dačić jednostavno nije dovoljno harizmatičan, iako mu ne spore političko umeće, ali nije im harizmatičan ni Vućić - već njega pre doživaljvaju kao placeholdera do pojave nekog novog Slobe. Ili Tita.

U ideološkom smislu, ja sam konzervativni socijalista i veoma tvrdi republikanac. Šta to znači u praksi - najveće moguće slobode pojedinca, najveća moguća prava države i zaštita pravnog poretka, pa presek između te dve uslovno rečeno političke krajnosti. Imam utisak da bih se osećao vrlo komotno u Krcunovoj Srbiji, na primer :) Ovo je delimično uzrokovano vaspitanjem (u mojoj familiji slave se završavaju tako što domaćin svečano izjavi: "Slava Bogu i državi!", I shit you not) a delimično i autentičnim političkim razmišljanjem.

Do sada sam izašao samo u dva izborna kruga, oba puta kada se neposredno biralo. Jednom gradonačelnika mog mesta, jednom predsednika Republike. Vrlo slično Mehu, pobornik sam neposrednog biranja predstavnika na svim nivoima, pri čemu bi svaka opština bila zasebna izborna jedinica - ali uz izvesnu teritorijalnu reorganizaciju zemlje, koja bi se svela na spajanje opština sa manje od 10k stanovnika, dok se ne dođe do broja od približno 150 opština na teritoriji cele Republike, izuzimajući Kosovo. U takvom sazivu Skupštine, realno bi bilo birati predsednika ne samo Vlade već i Republike i čak bih otišao korak dalje u radikalnom odstupanju od dosadašnje političke teorije pa spojio funkcije predsednika Vlade i predsednika Republike, pri čemu bi narodni poslanici birali predsednika, a on već po svom nahođenju sastavljao kabinet. Mislim da ne moram da objašnjavam u kojoj bi meri odgovornost svakog učesnika u ovakvom političkom procesu bila jasna i očita građanima. Ovakvo neposredno biranje na opštinskom nivou dovelo bi do bolje zastupljenosti nacionalnih manjina (premda ne svih; mađarska, bošnjačka i albanska bi bile u vrlo dobrom položaju, a lako moguće i vlaška - ali bi druge, manje, nacionalne zajednice bile zapostavljene, što bi moglo da se reši institucijom garantovanih poslanika, koji bi se birali proporcionalno, sa Republikom kao jednom izbornom jedinicom; valja proučiti primere iz pozitivnog zakonodavstva drugih zemalja).

U ovakvom sistemu postavlja se pitanje kontrole izvršne vlasti, pošto u teoriji predsednik Republike igra ulogu sigurnosnog ventila, sa svojim kilavim pravom veta (u sadašnjem sistemu). U mom predloženom sistemu ta uloga bi pala na Ustavni sud, pa tako predsednik ne bi mogao da proglasi zakon bez potpisa Ustavnog suda. To nas dovodi do opasnosti od zagušenja US i usporavanja zakonodavne aktivnosti, ali i do ogromne odgovrnosti sudija US jer bi praktično davali ocene ustavnosti svakog zakona pre njegovog stupanja na snagu. Ova pretnja od automatskog odbijanja zakona, čak i u slučaju postojanja apsolutne većine, obezbedila bi i bolje pisanje zakonskih predloga, pa i veće zanimanje stručne i šire javnosti za njih.


Naravno, sve su ovo pusti snovi i mlaćenje prazne slame, jer bi već neposredno biranje narodnih poslanika značilo urušuvanje svih političkih stranaka u Srbiji, osim SPS i DS.

A da mogu da glasam neposredno za svog predstavnika, u ovom trenutku bih glasao za Vladimira Pavićevića, iako je on vrlo liberalno orijentisan.

ja bih reko da je tvoja vizija sistema previše liberalna čak i za Pavićevića...

Ovde je kontroverzno spajanje funkcija dvaju predsednika - ali kako sef drzave zapravo ne sefuje, to prakticno nista ne menja.

Sent from Bigg Maggzzee

meni je kontroverzna čitava ideja da samozvani socijalista/republikanac predlaže ovakav izborni sistem

dakle, ono, socijalizam kao jednakost i inkluzija, i s druge strane ignorisanje mnoštva bačenih glasova u svim izbornim jedinicama, pošto mandat dobija samo pobjednik

ili republikansko građanstvo da se razbije na 150 palanki, tako što će se svaka držati sopstvenog interesa

Apropo:

https://www.facebook.com/events/932291400222433/ (https://www.facebook.com/events/932291400222433/)
//inicijativa// Promena izbornog zakona

Spram sveca i tropar. Drzim da je za Srbiju vecinski sistem daleko bolji od proporcionalnog.

Sent from Bigg Maggzzee

Не видим ја проблем у већинском систему, напротив, само не видим како из тога извлачиш социјализам и републиканизам, који су идеологије општег добра

У преводу, оно што је интерес Сурдулице, Мађара или хетеросексуалаца, не мора ићи у корист општег добра

И како онда ријешити проблем завађених племена?

Mrzi me da obrazlazem, pravo da ti kazem. Svestan sam mana vecinskog sistema, ali svejedno smatram da u Srbiji samo takav sistem moze da dovede do drustvene stabilnosti.

Sent from Bigg Maggzzee

Koja su to zavađena plemena u Srbiji, i koje je to opšte dobro koje sada imamo, a ne bismo ga imali u većinskom sistemu?

Nije bitno da li je neki sistem dobar, nego da li je bolji od postojećeg, i da li će biti "dovoljno dobar" u doglednoj budućnosti.

Наравно да би довео до друштвене стабилности, добио би двопартијски систем, и пајтић, чеда, борко и ини би морали да изеду говна која су изасрали. Један грашак нађу под душеком и оснују нову партију

Но стабилност нема везе са социјализмом и републиканизмом, првом јер је стабилност супротстављена прогресу, другом јер освојиш 30% гласова у Сурдулици и постајеш посланик

Како је онда оних 70% боље представљено, и шта имају мањине од тога?

Како функционише прерасподјела кад он представља једну општину и брига га за друге општине? А шта ако баш из његове општине треба више кеша извући зарад равномјерног развоја?

Дакле, имаш тиранију већине константно. Не видим кад су у историји Срби на било који користан начин искористили децентрализацију, само ми трбају нови цар лазар и милош обилић

Крцун је сушта супротност децентрализације

Ви крећете од идеалног система а српска стока би још ефикасније све покрала у том случају

Значи ваше мишљење о Србима генерално је позитивно, моје није, спречити говна, то ми је слоган

prica o vecinskom/proporcionalnom/bilo kakvom sistemu u slucaju srbije potpuno je zaludna.
nekoliko fakata koji sve te opcije cine bezvrijednima:

1. nema para
2. korupcija, mito, veze i poznanstva sastavni su dio kulture kroz sve slojeve drustva

nakon sto je centralisticka srbija izgubila ostale jugoslavenske republike koje sluzile sto za priliv sredstava, sto za zbrinjavanje kadrova, pored potpuno nejasnog opredjeljenja na kojoj osnovi bi u buducnosti temeljila prihode, ostaje samo brojna i financijski jaka emigracija.

sad, i bivsa juga pokusavala je kroz razne programe privuci jagnjad na kolinje, relativno bezuspjesno, ali srbija bi morala uvesti, sve uz primjer njemacke, porez solidarnosti.
znaci, srpski si drzavljanin sa boravkom u inozemstvu, molim, mjesecno toliki postotak prihoda u domovinski sistem.
neces, zelis napustiti drzavljanstvo? moze, 20k dolara, procedura 5 godina.
to u pogledu tocke 1.

tocku 2 prihvatiti kao konstantu i normalu, u nekoj varijanti uvesti cjenovnik i porez na mito.
radno mjesto? 3k eura direktoru plus pdv.
dok istom umanjiti prihode "za rad" iz proracuna, tako da ima poticaj vise zaposljavati i moze legalno prikazati i raspolagati sa mito(m).

ps. znaci, drzava jednostavno nema ideju na kojoj grani privrede temeljiti zdrav priliv financija (vjerujem cak da je i nemoguce), dok primjerice dodatno i iz to malo bijede koja ulazi u sistem financira skupocjenu kvalifikaciju naroda, koji zatim odlazi u svijet i u pravilu nista od toga ne vraca. porez solidarnosti, pa ti kukaj kako nista ne valja.

Зоско, допелгангеру мој!

Quote from: Pepelbatto on 09-04-2016, 20:27:41
Зоско, допелгангеру мој!

to! danas sam slab na komplimente. :lol:
ma realno, vec je i jedan radic u koaliciji sa srs-om zivotom platio borbu protiv korupcije. nista od toga, tek uvesti u legalne vode, da ta sredstva ne zaobilaze sistem.
a emigracija (koja se danas mnogo razlikuje od one stare koju drzava bas i nije previse zaduzila) mora na neki nacin vratiti sredstva koja ulozena u nju.
znaci, imas radnika koji izdvaja od 25 tisuce dinara place porez iz kojeg se financira skupocjena infrastruktura izobrazbe, sve da bi je masa uzivala dvadesetak godina, te lijepo uz vss otisla sluziti nekom desetom sistemu?
ne moze. molim lijepo, shvati da si nesto i dobio, da to nije "bogom dano", red je i da vratis vise od ispraznih komentara i "savjeta" iz neke udobne stolice u daljini koju ti je uz sve tvoje zalaganje omogucio i ovaj radnik.

Quote from: zosko on 09-04-2016, 20:12:39
ps. znaci, drzava jednostavno nema ideju na kojoj grani privrede temeljiti zdrav priliv financija (vjerujem cak da je i nemoguce), dok primjerice dodatno i iz to malo bijede koja ulazi u sistem financira skupocjenu kvalifikaciju naroda, koji zatim odlazi u svijet i u pravilu nista od toga ne vraca. porez solidarnosti, pa ti kukaj kako nista ne valja.

Da, solidna dijagnoza.

uz svu ironiju, vjerujem da.
jedan od elementarnih temelja uspjeha sjeverne amerike. vi ulozite u mlade, mi cemo selektirati i iskoristiti razvijene kapacitete. jos vam evo i kredit da si mozete priustiti plod vaseg ulaganja, a mi optimiramo profit.

(https://media.giphy.com/media/3oGRFIZSNQtl6gFCI8/giphy-downsized-large.gif)

ah, bato, cim se ne grebe po povrsini u smislu lopovi, lopovi, svi su lopovi, koji je manji, te sagleda pozadinu ozbiljnije, evo nama superargumenta, dragog hice. :)
ali mi hrvati imamo staru narodnu poslovicu za to: svako ima svoju marinu, jelte.

Nakon pisanja diplomskog na temu izbornih sistema, izgubio sam svaku volju da raspravljam o tome zašto mislim da je ovakav predlog za sada najbolje rešenje za našu kvazidržavu. Ovo ne kažem da bih se sad pozivao na neki svoj autoritet, koji ni nemam, već da obrazložim krajnju mrzovolju glede obrazlaganja. Recimo samo da sam pitan i da sam odgovorio. :)

Btw, Voja Žanetić me je po političkom opredeljenju svrstao u "desni centar", premda je u Srbiji druga reč za socijalizam :D

jeste, izgubio si svaku volju koju si imao prije 24 časa...

pa desni centar (klasični liberal) mogu da prihvatim, socijalizam i republikanizam za onu konstrukciju svakako ne

sama adekvatnost rješenja je posebno pitanje, koje me samo usput zanima

Dopusti da se ispravim - nemam nikakvu volju da se raspravljam ni sa kim, a ponajmanje s tobom. Iznošenje stava i rasprava dve su odvojene stvari. I sa ovim sam završio.

dopusti da te i ja ispravim dva puta

prvi, obrazlaganje nije rasprava. Juče si obrazlagao, danas ne obrazlažeš.

drugi, ovo i nije rasprava jer se oko činjenice da svoju teoriju pogrešno nazivaš socijalističkom i republikanskom ne može raspravljati

to je taj problem s činjenicama, neraspravljive su, i mogu da izazovu mrzovolju

На фејсбуку сам случајно видео да и Бобан подржава "Доста је било". Драго ми је што је барем у овом погледу разуман ( за разлику од неких других које сам сматрао симболом разумности ).

Truki, srediću ja da moj rođo uđe u parlament, ne brini! 8-)

Ти не би могао да средиш ни улазак у месну заједницу Мрчајеваца.

Heeej! Sta fali Mrcajevcima???  :lol:

Trumane, realno, niko ovde nije nerazuman, to sto ne podrzavaju svi tvoju opciju ne znaci da nisu racionalni.

Truki, hoćeš li Radula u skupštini ili nećeš?

Quote from: Dybuk on 10-04-2016, 00:23:06
Heeej! Sta fali Mrcajevcima???  :lol:

Не фали ништа, моје село је у близини

Quote from: Dybuk on 10-04-2016, 00:23:06
Trumane, realno, niko ovde nije nerazuman, to sto ne podrzavaju svi tvoju opciju ne znaci da nisu racionalni.

Наравно да значи! Само једна опција је добра, све остале су лоше!!

Trumane, ne zaboravi samo da si slično govorio i o opciji koja je trenutno na vlasti.

Quote from: TrumanНе фали ништа, моје село је у близини

Katrga? :lol:

Donja Gorevnica i Mojsinje.

Dobro je! :lol:

imam prijatelje iz tih krajeva, cula sam da je Katrga .... tamni vilajet :lol:

Mojsinje je poznato po opasnim momcima.

Let's make Moysigne great again!

Radulovićev bot? Dobrodošao brate!!

otpustiti 100.000 iz javnog sektora. Jufajrd!

Ne radim u javnom sektoru, a da radim podneo bih tu žrtvu. I mislim da je skandalozno da ispod svog novog nika stavljaš fotku ovog šarlatana Trampa.

dosta je meksičkih parazita u javnim preduzećima!

још која Бики и улазимо у скупштину!

http://dostajebilo.rs/pozitivna-energija/ (http://dostajebilo.rs/pozitivna-energija/)

Quote from: tomat on 10-04-2016, 00:44:04
Trumane, ne zaboravi samo da si slično govorio i o opciji koja je trenutno na vlasti.

tomat, tada sam se sprdao a sada sam ozbiljan...

У ствари, Труки је подржавао Вучића док му је министар био Радул, егоманијачки је досљедан!

A ko je ovaj Dosta je bilo? Bata?

Da, no nažalost nije se opametio iako je promenio nick na bolje...

Nick na bolje, avatar na gore xrofl

имам осјећај да не капирате драгог доналда

I can't relate to him (Donald) at any level.

Ледена краљице!

Naprednjaci pretukli ekologa jer je skidao plakate, a policija ga uhapsila

april 10, 2016

Naprednjaci pretukli ekologa jer je skidao plakate, a policija ga uhapsila

Danas je u Mladenovcu sprovedena akcija "Očistimo grad" u kojoj su skidani plakati sa stabala, stubova javne rasvete i ostalih javnih površina na kojima njihovo lepljenje, inače, nije dozvoljeno. Ova ekološka akcija organizovana je u znak podrške pretučenom i uhapšenom Mladenovčaninu Predragu Perućici, ekologu i ljubitelj životinja, koji je nezadovoljan zbog ruženja grada lepljenjem stranačkih plakata na nedozvoljenim mestima, cepao i plakate Srpske napredne stranke, ali je napadnut od strane čak osmorice naprednjaka koji su ga pretukli.

Nakon prebijanja, pozvana je policija, koja je privela i zadržala u pritvoru samo Perućicu zbog ,,neovlašćenog posedovanja municije". Predrag Perućica još uvek se nalazi u zatvoru.

Naime, plakati su trebali da budu uklonjeni po nalogu komunalne inspekcije od strane zaduženih za održavanje tih površina, ali u izostanku reakcije nadležnih, plakate su skidali samoorganizovani građani Mladenovca.

U akciji podrške nevino uhapšenom Mladenovčaninu Predragu Perućici, inače mirnom porodičnom čoveku, velikom ljubitelju prirode i životinja, učestvovali su brojni građani, među kojima i kandidati za odbornike u lokalnom parlamentu i članovi opštinskih odbora Republikanske stranke, čiju listu je Perućica inače javno podržao sa svojom porodicom, dajući potpise podrške republičkoj izbornoj listi ove partije, Nove Srbije, Demokratske stranke, Pokreta Dveri, Srpske radikalne stranke, i drugi ogorčeni Mladenovčani.

Kese sa skinutim plakatima su simbolično bačene u kontejnere na parkingu preko puta Pošte, gde je Perućica pretučen.

Prema nezvaničnim izvorima, Perućicu su tukli članovi SNS u Mladenovcu, visoki funkcioneri opštinskog odbora te stranke, Ivan Ilić zvani Čombe, Darko Lukić Meče, Miloš Gigov, Bojan Stanojević, Mikan Mirosavić i još trojica za sada neidentifikovanih muškaraca, Protiv svih njih, advokat Predraga Perućice podneće krivične prijave.

http://opozicionar.com/pretucen-i-uhapsen-ekolog-jer-je-skidao-plakate-sns/ (http://opozicionar.com/pretucen-i-uhapsen-ekolog-jer-je-skidao-plakate-sns/)

Nije Srbija, ali ideja je dobra!!


http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=04&dd=13&nav_category=78&nav_id=1119341 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=04&dd=13&nav_category=78&nav_id=1119341)


Biračima pilule za potenciju u zamenu za glasove  :mrgreen:

ma to neka juzna koreja. moze bolje: ako obratis paznju na najnovije trendove koji haraju politickom scenom ex-yu drzava, znaci, pojavu kreacije genijalnih zajednickih (pred)izbornih lista, sve ne bi li ta vast ni slucajno izmakla cak i ako se selektivno profulao sentiment biraca, budi uvjeren kako u toj varijanti ni pilule ne stizu do obicnog glasaca; cak i to pozderu u uskom krugu politikantstva.

http://glasomer.rs/ (http://glasomer.rs/)

Uradio samo prvo stranicu, kad sam video da ima 11 batalio. nemam vremena da se bakćem s tim.

druge stranice imaju dosta manje pitanja, samo su raspoređene po temama, ekologija ima 2 ili 3...

mada, meni je potpuno sulud rezultat, kako sad izaći pred Trampa

LS, LDP, SDS

LDP, Zavetnici i SDS  xrotaeye

''Pitanja smo poslali na adrese svih stranaka koje su se kandidovale na vanrednim parlamentarnim izborima 24. aprila 2016. godine. Odgovore smo do sad dobili od njih jedanaest – (Demokratske stranke, Demokratske stranke Srbije, Dosta je bilo, Liberalno demokratske partije, Nove stranke, Saveza vojvođanskih Mađara, Srpske radikalne stranke, Socijaldemokratske stranke, Levice Srbije, Pokreta Dveri I Srpskog sabora Zavetnici)''

nači ovo je u stvari glasomer opozicije

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=xiKwb_-rCXg#)

možda su Buletu oteli porodicu, pa ga ucenjuju.

mislim da je pravo vreme da se podsetimo Buletovih ranih radova

http://youtu.be/iZEZTkNkll0 (http://youtu.be/iZEZTkNkll0)

Ovo su metodi rada SNS-a.
Bule je uzeo 30.000 evrića, kažu. A plus mu ostaje i direktrsko mesto UK Vuk.
www.youtube.com/watch?v=CZ5zD01Kw70 (https://www.youtube.com/watch?v=CZ5zD01Kw70)

ако се сетиш, од пре отприлике годину дана је у реклами за народну лутрију србије...тако да сигурно му није нико отет а буле је говно (на предтходним је био ђуричко...што говори да лутрија непогрешиво бира смрдљиве људе за своје рекламе у последњих неколико година)

Quote from: ALEKSIJE D. on 14-04-2016, 15:48:49
A plus mu ostaje i direktrsko mesto UK Vuk.

kad smo već kod ovoga, u poslednje vreme se dosta komentarišu pohvale na rad premijera koje upućuje Miki Manojlović. Miki vodi neku Radionicu integracije koja se nalazi u Bari Venecija koja bi cela trebalo da bude sravnjena zarad izgradnje Beograda na vodi. pa ako Radionica pretekne i ostane tu gde jeste, ili dobije neku novu ekskluzivnu lokaciju, bar ćemo da znamo o čemu se radi.

ako Miki postane ministar kulture biće bar Kusturica zadovoljan! 8-)

Borska čuprica

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=CZ5zD01Kw70#)

Inače, famozna, zbog izbora zbrzana, druga, topionica bakra, predstavljena kao sledeća ekološka banja, a napravljena je sa tri puta manjim kapacitetomod potrebnog, sa nemogućnošču obrade postojeće sirovine (šljake), jer postojeća sirovina nema odgovarajući % bakra u sebi, dakle tehnološki neadekvatna. Zbog svega toga sada  se radi uvoz sirovine, što je totalna budalaština, ali oh wait, radi se uvoz preko firme u kojoj je petljao nešto Vučkov burazer, i ne samo to, glavno gorivo nove topionice je mazut, oh wait, glavni za mazut su Popović i Vučkov brat. Topionica naravno kupuje mazut od njih. Elem, da ne pričamo što se plaćanje dobavljaču vrši u gotovom proizvodu pa ovi idu u minus zbog toga.

http://mladenovac.eu/ljubisa-preletacevic-beli-fikcija-ili-gradanska-alternativa/ (http://mladenovac.eu/ljubisa-preletacevic-beli-fikcija-ili-gradanska-alternativa/)

http://youtu.be/MnWuor81sPo (http://youtu.be/MnWuor81sPo)

УПРАВНИ СУД УСВОЈИО ЖАЛБУ ДОСТА ЈЕ БИЛО

17. април 2016.

Покрет Доста је било – Саша Радуловић излази на покрајинске изборе. Управни суд потврдио је све наше тврдње и поништио решење Покрајинске изборне комисије којим је листу Доста је било – Саша Радуловић покушала да избаци са избора у Војводини.

skupstina2.jpg  1440×300
Суд је закључио да је наша изборна листа уредно предата, као и да је Споразум о оснивању групе грађана законито и у складу са свим прописима потписало десет оснивача, а не девет како је тврдила Покрајинска изборна комисија. Сви наши досадашњи наводи су потврђени и прихваћени.
Сада је потпуно јасно да су одлуке ПИК биле производ политичке манипулације изазване страхом од растућег рејтинга Доста је било – Саша Радуловић. Ово је велики скандал за изборни процес и шамар демократији у Војводини.

И Управни суд је очигледно био под великим политичким притисцима кад је одлучивао о нашој жалби. Судије нису могле да одбију жалбу јер је сва документација једноставна и јасна, али нам је пробијањем законских рокова од 48 сати одузео драгоцено времене за кампању па и по цену угрожавања целог изборног процеса у Војводини.

Очекујемо да ПИК одмах прогласи листу Доста је било – Саша Радуловић и да не прибегава даљим политичким манипулацијама. Мада, не би нас изненадило да наставе са покушајима блокаде целог изборног процеса у Војводини, јер имају правне могућности да нас на још 48 сати спречавају да водимо предизборну кампању.

У прилогу пресуда Управног суда:

[PDF] Пресуда Управног суда
http://goo.gl/5bUUq3 (http://goo.gl/5bUUq3)


http://dostajebilo.rs/upravni-sud-usvojio-zalbu-dosta-je-bilo/ (http://dostajebilo.rs/upravni-sud-usvojio-zalbu-dosta-je-bilo/)

Još malo sns-a


! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=o8VmOO83xxY#)

! No longer available (http://youtube.com/watch?v=hkSzmPnzF-o#)

Meni ova gospoda posle porodicnih setnji i tako to nemaju bas kredibilitet.

http://eizbori.com/beogradski-sindikat-podrzao-dveri-na-predstojecim-izborima/ (http://eizbori.com/beogradski-sindikat-podrzao-dveri-na-predstojecim-izborima/)

ed ne da mi se kopati po biografijama al mi se cini da se u sistemu lepo snalaze, takodje.

Eh, sad me malo razočaraše ali kad razmislim bolje - ne čudi me to. Zalažu se za konzevativne vrednosti, to je njihovo pravo. Mada sam ja BS povezivao sa urbanim i modernim stavovima...

Urbanim i modernim??? Sindikat je od samih početaka eksplicitno i transparentno temeljio svoju etiku na romantičarskom doživljaju srednjevekovne Srbije. Mislim, praktično su nastali od sastava Red Zmaja koji je ime uzeo od viteškog reda u čijem je kreiranju učestvovao Stefan Lazarević, na prvom albumu je jedna od centralnih pesama ova (https://www.youtube.com/watch?v=rT807BShPik), sa svojom tematikom srednjevekovne borbe za pravoslavlje, sponama sa Vizantijom itd. Naravno da su imali urbanih elemenata, veliki je to bend, ali je uvek kod njih jedna od preovlađujućih tematika bio konzervativizam sa nacionalističkim predznakom. Pa čak je i Govedina, pesma koja ih je izbacila na radar mejnstrim Srbije imala nedosmisleno homofobne i ksenofobne momente među kritikama režima. 

Dobro, čovek svaki dan nešto novo nauči.

Istina. Ja sam Sindikate prilično voleo u vreme pre i neposredno nakon prvog albuma ali činjenica je da su posle postali suviše konzervativni za moj ukus...

Oni su u mojoj srednjoj bili vrlo popularni zbog Govedine. Tada nisam razmišljao o njihovoj ideologiji, dopadalo mi se što pljuju političare.

Ma svima se to dopadalo. Moja bivša koleginica, sada u penziji, me je tada zvala da dođem kod nje u kancelariju i rekla mi da je čula da ja mogu da nabavim taj "zabranjeni CD Sindikata" jer ona želi to da ima  :lol: :lol: :lol: :lol:

Ja sam napisao jedan prilično kritički tekst za jedan štampani magazin u to vreme gde sam pohvalio Sindikat za smelost ali i ukazao na to da Govedina nije kritika nego prosto pljuvanje, terapeutsko na kraće staze, nekreativno i neproduktivno na duže i sad, jebiga, nek istorija pokazuje da li sam se ogrešio o ljude...

Eto Meho, istorija je pokazala da nisi.

S druge strane, ja sam lično uradio mashup Govedine sa Scornovom Do the Geek i to je mnogo dobro zvučalo ako smem da kažem  :lol: :lol: :lol: :lol:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.giphy.com%2F26AHOXXB9xKrQySGI.gif&hash=1c2b86ba0d5b7be81d5f915d470eaa428f005254)

Ja bih ovu u sredi.

Mnoooogo dobar gif, Petronije!! :lol: :lol: :lol:

Quote from: Dybuk on 21-04-2016, 18:53:42
Mnoooogo dobar gif, Petronije!! :lol: :lol: :lol:

Jes vala, pravo u centar :lol:

Vučić je upravo izjavom: ''Razumem ja te mlade ljude, zato ćemo i raditi da njima bude bolje'' uspeo da se popiša na BS. xrofl


Elem, sad je jako interesantno praititi rasprave između BS fanova i ovih što ih  ne vole.


BS fanovi prozivaju hejtere da su Vučićevi botovi, a ovi ih ubijaju od zajebancije.

https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-0/s526x395/12998547_1597869877207530_2584894235885567612_n.jpg?oh=15cadc1ed0a5ca63d3aec1e1d97571b9&oe=57AF0730

i odgovor hejtera BS-a Feđi:


Boban Zdravković je odavno dotorir'o na tu temu: ''Mnogi prate modu,a ja ne mam ni za vodu, ćao, poz, jebi BS.'' xrofl



A i jesu šabani, Meho reče: da su nastali na romantičarskom doživljaju srednjevekovne srbije. Ja bih dodao ''sa kukanjem o sirotinji u maksericama od 20 hiljada.''

https://www.youtube.com/watch?v=yqo-hKhSSxo (https://www.youtube.com/watch?v=yqo-hKhSSxo)

Meni se nikad nisu sviđale te njihove socijalne kuknjave, ili nedaj bože ono lamentiranje nad Beogradom u kafani, povraćka. Ali mi je npr. "Poroci Beograda" skroz gotivna pesma i spot.

http://youtu.be/QkzZOleFjag

Da, Poroci su odlicni.

to je samo zato što o porocima nešto i znaju, o romantizmu, naciji i srednjevijekovnoj Srbiji teško...

http://www.blic.rs/vesti/politika/slatka-veza-izbora-i-penzija-iznenadenje-novac-penzionerima-stize-tri-dana-pre-roka/03e0ded (http://www.blic.rs/vesti/politika/slatka-veza-izbora-i-penzija-iznenadenje-novac-penzionerima-stize-tri-dana-pre-roka/03e0ded)

E, gde ja živim...

neki dan vozio 100 km/h na magistrali  i prošao pored saobraćajaca naglo usporivši, totalno su nezainteresovani pred izbore, bulje kao karaš u ladnoj vodi pre mresta. A i ako zasereš nešto pa te zaustave, samo kažeš: ''Opušteno momci, glasaću za Čićvua'', i puštaju garant!

https://www.youtube.com/watch?v=HZ_wTbaE4Qo (https://www.youtube.com/watch?v=HZ_wTbaE4Qo)

Kakav tupadžija ovaj Dverijanin. Da budem precizniji - tipičan primer čačanskog đilkoša. :mrgreen:

Quote from: Truman on 22-04-2016, 02:02:45
Kakav tupadžija ovaj Dverijanin.

zaista retko viđena debilčina.

i OVO će da pređe cenzus... :(

o, jebem te demokratijo i ko te izmisli!

Odakle ti ta ideja?!
Pa čak ni ja neću glasam za njih, a oni mi jedini obećavaju da neće u UN i gej paradu!
Taman mi se nešto zasvidja kod njih, oni ga uprskaju s preterani Rusi.
Ja Ruse respektujem,Putina još više, ali tu je  granica.

Kad ovakvi kao ja neće glasaju za njih, nemoj se plašiš jednog cenzusa.

Hvala,Ghoule,ulepšao si mi jutro, konačno još neko da napsuje demokratiju! ;)

Quote from: Palmer Eldrič on 22-04-2016, 01:32:57
bulje kao karaš u ladnoj vodi pre mresta.

:lol: :lol: :mrgreen: :mrgreen:

Šta li mu je bio cilj u ovoj emisiji? Možda je hteo da pokaže da nije samo Saša Radulović trn u oku vlastima, nego da tu ima još kandidata za nekog ko na ovim izborima hoće da glasa protiv vlasti. Na žalost, teza da je RTS servis vlasti, a ne građana, je u ovom snimku zamućena svađalačkom notom. Trebalo je samo da priča svoje, a ne da najavljuje kako će da priča svoje. Voditelj bi onda ispao party pooper.

Quote from: Truman on 22-04-2016, 02:02:45
https://www.youtube.com/watch?v=HZ_wTbaE4Qo (https://www.youtube.com/watch?v=HZ_wTbaE4Qo)

Kakav tupadžija ovaj Dverijanin. Da budem precizniji - tipičan primer čačanskog đilkoša. :mrgreen:

!! Pazi ti tu Vucicevsku "sabranost" i ton, jedva kontrolisanu agresiju, laznu "kulturu" ophodjenja. Nadobudni supljoglavac.
Voditeljka je mogla da ne ulazi u raspravu i da se ne objasnjava, jasno da je situacija neprijatna ali ni njena reakcija nije profi, u jednom trenutku kao da je zaboravila da se nalazi na radnom mestu. No, dobro je poentirala, svakako.

nece ovi preci cenzus, (nadam se!)

Ugly, cuj obecavaju ti da nece u UN i gej paradu! Ta nemaju oni politicku moc da ista od toga sprovedu u delo, kakva crna obecanja :D

preterani Rusi su svakako least of their problems, sto se mene tice :)

Quote from: Dybuk on 22-04-2016, 12:06:19
obecavaju ti da nece u UN

Smo mi to istupili iz UN? Što meni nije javljeno??

Ja citirala Uglija a on mislio EU.  :lol: :lol:

Ma svestan sam da je on napisao UN, ali to je samo da da signal svojim čitaocima da ne misli baš uvek sve što kaže preozbiljno  :lol: :lol: :lol:

Ma da breee...UN EU NATO,,meni sve to isti k, ja ustvari teo da napišem EU i Nato, pa profulio....
a to da neće...heh...
ja kad sam vido Tomicu da štrajkuje gladju, a ovaj samo kukumavči pored njega, pomislio 'koji su ovi paćenici'....
a glej sad di sam ja a di su oni...eeeeeeh....

tip vrlo loše kopira Trampa

jedan je Donald

a ako treba ovog lepo definisanog đilkoša da komentarišem...
Svi koji su u politiki trenutno ne odskaču toliko jedni od drugih po ljugavosti ,gluposti itd, ali makar možeš da ih gledaš...
ovaj izgleda ko da bi samo da se bije, ....
ovaki da je u šerijatu, išamaro bi ovu voditeljku posle prve njene rečenice....
a takav mi ne treba ni da ga gledam,,,,
probo sad da vidim još negde kako se ponaša u zadnje vreme,,,,svugde isti....balvan bre...

Meni je Vučić postao gilti pležr,,,,čekam onako potajno glas da mu zaigra, suza da mu krene,itd....

Bravo Ugly!!! :mrgreen:

Meni je bilo simpatično kad je Boško Obradović sinoć u završnoj reči na RTS-u gledajući u kameru citirao čitav refren aktuelnog hita Beogradskog Sindikata. Dakle, kakvi su oni Pablik Enemi takav je i on Obama, jelte...

Quote from: Dybuk on 22-04-2016, 12:27:34
Bravo Ugly!!! :mrgreen:

Za šta sad,od gore navedenog!?
Svejedno xcheers

Nego, sad je ova tišina, el' smemo mi da kenjamo ovde od političari...
..da ne bude kao lajk za počuču,pa svi da ga naebemo..? :shock:

Srdžba je najveći pokretač na izborima, pa je sasvim logično Boškovo ponašanje, samo je loš glumac.

Uzgred, budući da su i sindikalci isti džiberi, pobijena je Trukijeva rasistička teza o Čačanima.

Ugly, sve, posebno deo o serijatu xcheers

Bato, that'd be lokal sovinisticka teza!

Ugly, ja sam uveren da će koalicija DSS-Dveri proći cenzus jer privlače konzervativne, patriotski orijentisane Srbe koji nisu skloni šešeljevskim izlivima mržnje i priči o Velikoj Srbiji. No ni to mi nije toliko strašno koliko činjenica da će Radikali proći cenzus, a DJB vrlo moguće ne.

p.s. džiber i đilkoš nije isto, mada ima isti koren u primitivizmu i bahatosti. Džiberi su oni koji svoju "ideologiju" vuku iz grada a đilkoši iz sela ( iako žive u gradu poput Čačka ).

imao je Truki prije i opštešumadijske ispade, regional šovinizam, pritajeni rasizam!


elem, kakvi su to konzervativni i patriotski Srbi koji neće Veliku Srbiju, ne kapiram, jel to kao neki pozerski glam naspram thrash metala?

Truki, ja stvarno ne smem da pričam o politici, obrukaću se, meni treba od svake partije po jedna rečenica dobra, da sastavim sebi ono što bi 'teo za Srbiju...još smo nezreli i razvodnjeni,,,kod svakog mi pa nešto smeta...Trenutno i jedino mi smeta što uopšte ima mnogo malih partija koje idu svaka zasebno,,,,
a opet kad bi se sastale , već smo to imali u DOSu,,,,
Moram priznati da iako su mi svi isti, pobedi li Vučić, pola će opozicije otić kod njega, pola ostat da vegetira, a pola se izbrisat iz političkog života zauvek.
( šta se čudite što naši politčari imaju tri polovine? sasvimlogično u Srpskoj politici,proverite)

Nekako jedan deo mene želi i tog Šešelja i te Dveri, tamo negde u nekom postotku parlamenta, da se ovaj ne osili,,,jer dobije li ovo,
moraće Patrijarh da naruči ikonu sa njegovim likom i kanonizuje ga za sveca, još je to ostalo, pa posle da može da bude doživotni maršal....
(drhtavoga glasa sa suzom u oku!)

Mislim da se to zove šizofrenija. :D

koje?
ovo moje ili ovo Vučićevo?

U ovom slučaju tvoje. :)

Pa to ti i pričam, de mož o Srpskoj politici da se ma'eš a da nisi šizofren!?!?

Sad sam čuo iz nekih izvora teoretičara zavera da su izbori naravno namešteni i da je već sve dogovoreno!
Vučić ostaje,Dačić,itd,
Tadić ministar za spoljnu politiku,Čeda nešto nebitno...
Šeki i Dveri pušiona...

Buhuahaaa,ludilo brateeeee....
(svega mi,čuo sam ,nisam izmislio,znaćemo za dva dana!)

Pa sad, meni to zvuči sasvim realno i bez teorija zavere.

Zanimljivo, Radulovića ništa nisu pitali na predstavljanju, sve je sam pričao. I svaka mu ka Njegošu.

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=QnhO6UTAEz0#)

Možda dverjani stvarno imaju razloga da se žale.

Али Његош није одстранио потурице или паразите. Чак је и умро од сифилиса.

па добро, није да смо једном гледали у животу како неки 'водитељ' програма на некој од телевизија (ртс, б92 поглавито) намерно опструише саговорника у циљу одузимања времена или провокације...проблем је што је ментол насео

Trumane reaguj, Radul rekao da problem nije u glavama ljudi nego u sistemu. dakle, ništa mentalitet, dobri smo.

Radule greši, ali to je sporedno...Bolje da veruje da je do sistema pa da naporno radi na reformama. A uostalom, on je politička ličnost. Ne sme da vređa narod pričom da je glup i kvaran jer onda ne bi dobro prošao na izborima.  :lol:

Quote from: Truman on 22-04-2016, 17:23:04
Radule greši

Dobro je, krećemo se u pravom smeru :lol:

Nemoj samo da se ponadaš da neću glasati za njega jer se ne slažem povodom te teme ili toga što smatra da gejovima treba dopustiti da usvajaju decu.

Pobogu, zašto ne bi usvajali decu???

I, pošto ja ne glasam u najmanju ruku bi bilo nepristojno da tebi kažem za koga treba da glasaš, tako da, glasaj za Radulovića. Ja mislim da on ima dobru nameru i svakako nema istorijat korupcije za sobom.

Zato što treba naći i pogledati iskustva dece iz istopolnih brakova.
Negde sam vid'o da tamo nema ništa normalno, kažu ta deca.
Jopet iako mislim da je bio neobjektivan text, bar 80% verujem onoj deci.
De bre to mož da bude normalno!?!?

Nemam ništa protiv gej parova, ali nije dobro da se deca ugledaju na njih po pitanju seksualnosti. Da je priroda htela napravila bi nas sve homoseksualcima.

Quote from: Truman on 22-04-2016, 19:57:27
Da je priroda htela napravila bi nas sve homoseksualcima.

da je priroda htela da se grejemo vatrom, dala bi nam vatru da bljujemo.

da je htela da se vozimo, imali bismo koturaljke na stopalima...

Tvoje poređenje nije adekvatno, ja govorim o biologiji.
edit: Da budem precizniji - o reprodukciji.

ma dajte, kao da homoseksualci ne mogu biti bolje majke i ljudi od pravih. nema to nikakve veze sa seksualnim opredjeljenjem. kao kad bi rekli, ne mozes posvojiti dijete jer volis hamburger, dok bi trebao voliti lignje na zaru!

Ne kažem da ne mogu biti bolji ljudi već jednostavno ne podržavam da se taj model seksualnosti ubacuje deci u glavu od malena.

Опет труки критикује премијера...

Ali homoseksualci se rađaju iz heteroseksualnih veza.

Nije mi baš jasno kako se i na šta deca ugledaju a da moze da im škodi.  Da je tako, homoseksualaca ne bi bilo, jel su svi potekli iz heteroseksualnih veza.

Genetska kombinatorika...homoseksualci se rađaju, neki to postaju u tinejdžerski godinama iz raznih razloga...to je već za drugu temu.
Usput, hoćeš da kažeš da se homoseksualcem ne postaje u porodici homoseksualaca? U nekim zemljama je to legalizovano...

UMF je verovatno sanjao to što je video, pošto zvanična statistika kaže da je daleko manji procenat homoseksualne dece homoseksualnih roditelja u odnosu na decu heteroseksualnih roditelja. Uostalom, ko je još pa hteo da bude ono što su mama i tata, ako je to nešto što ih definiše. A seksualno opredeljenje je u današnje vreme, nažalost, značajna odrednica.

truki, predrasude. sto bi homoseksualna zajednica djeci ubacivala bilo koji model seksualnosti?
dijete dobije paznju, brigu, odgoj, itd. a kad udje u pubertet otkrije svoje sklonosti i toeto.
ako pomisljas na zlorabu djeteta zbog kakve devijacije u seksualnosti skrbnika, nista u slicnoj postavki ne govori u prilog vecoj ugrozenosti spram bilo koje druge.
sad, sto ce poneko dijete istrpiti koje zadirkivanje tipa roditelji pederi, nothing special, drugi tu, ako se nadju u ulozi onih koje se zadirkiva, dobiju nesto drugo.

Quote from: Truman on 22-04-2016, 20:26:22
Genetska kombinatorika...homoseksualci se rađaju, neki to postaju u tinejdžerski godinama iz raznih razloga...to je već za drugu temu.
Usput, hoćeš da kažeš da se homoseksualcem ne postaje u porodici homoseksualaca? U nekim zemljama je to legalizovano...

Šta je, more, legalizovano? Da se unapred određuje seksualno opredeljenje deteta? Pozitivnim propisom? Na kojim si ti drogama, leba ti? Mislim, zaista. Koje zemlje? U kojoj dimenziji? O kojim je to pravnim aktima reč?

Ne kažem da  oni svesno  ispiraju mozak deci od malena već da deca usvajaju nesvesno obrasce. Pa ako je otac siledžija postoji većaverovatnoća da će to i klinac biti nego da mu je otac miroljubiv.

Nightflier, ajde malo razmisli šta sam napisao pre nego što kreneš da vređaš...

Ništa Ugly nije sanjao,i nisam rekao da moraju biti homoseksualci da bi vidli nenormalno.
A bajdvej, najgora je u nekim zemljama nasilna indoktrinacija dece u obdaništima o homoseksualizmu,
i kažnjavanje roditelja koji su decu povukli iz takvih institucija.
Kao što rekoh, ništa normalno tu nema.
I da, ne radjaju se kao takvi, nego postaju, biraju to da budu,sve ostalo su trabunjanja raznih lobija.

mozda bi u prvom koraku zbog otklona predrasuda mogli izbaciti kardinalnu istospolnu zajednicu.
tek da lezbejski par moze usvojiti musko dijete. koje bi se dijete tu osjetilo zakinutim na bilo kom podrucju?

Naravno, pitanje je i da li je bolje da dete živi u domskom smeštaju nego u porodici koja bi pokazala da bi po svim parametrima - osim što su roditelji istog pola - bila adekvatna.

izmedju doma i cetiri dobre sise van krvne srodnosti u intimnom okruzenju, odgovor se namece...

Pa bilo kom detetu trebaju oba roditelja različitog pola i što više braće i sestara da bi bilo što normalnije,i to je jednostavno tako.
Jedna je ta i takva istina, mož' se busate kolko oćete, svi vi kvazi moderni i humani i liberalni i kakogod da se zovete.
To vaše liberalno, pusti da svak kroji svoj moral nikad nije kroz istoriju izišlo na dobro.

Quote from: zosko on 22-04-2016, 20:51:00
izmedju doma i cetiri dobre sise van krvne srodnosti u intimnom okruzenju, odgovor se namece...

Aha, samo sto je logicnije da, ukoliko je moguce, ima krvno srodstvo sa makar dve od cetiri sise.

I šta mešate sad domove!?
Onda trebamo o sexualnoj edukaciji da se omladinci/ke ne jebu ko štuke na svakom koraku,
pa šta stvarno znači brak,zajednica,itd...
Nasrali smo se na sve,pa ćemo sad s pederskim usvajanjem sve da rešimo!
Ma, divota!

Quote from: Dybuk on 22-04-2016, 20:57:52

Quote from: zosko on 22-04-2016, 20:51:00
izmedju doma i cetiri dobre sise van krvne srodnosti u intimnom okruzenju, odgovor se namece...

Aha, samo sto je logicnije da, ukoliko je moguce, ima krvno srodstvo sa makar dve od cetiri sise.

mislis na srodstvo kao bafalo bil i krejzi horse ili sad napustamo sferu homoseksualnog?

Mislim na vestacku oplodnju, donora, sta god. Ako vec zele decu, a zene su, pretpostavka je da ako jedna od njih zeli, moze biti bioloski roditelj.

Quote from: Ugly MF on 22-04-2016, 20:56:27
Pa bilo kom detetu trebaju oba roditelja različitog pola i što više braće i sestara da bi bilo što normalnije,i to je jednostavno tako.

Ne branimo, al kad nema i kad je izbor između porodice sa dva roditelja istog pola koja bi ga usvojila, i toga da niko neće da ga usvoji (pretty much kako jeste sada u Srbiji za većinu dece po domovima) onda je možda usvajanje bolja varijanta.

Quote from: Dybuk on 22-04-2016, 21:16:26
Mislim na vestacku oplodnju, donora, sta god. Ako vec zele decu, a zene su, pretpostavka je da ako jedna od njih zeli, moze biti bioloski roditelj.

da, ali onda napustamo sferu usvajanja!
zene, uzas...

Pa, svakako je humano usvojiti nezeljeno dete i pruziti mu bolji zivot, ali eto, zene mogu da biraju :)

Quote from: Truman on 22-04-2016, 20:31:50

Nightflier, ajde malo razmisli šta sam napisao pre nego što kreneš da vređaš...

Razmislio sam. Zato sam i reagovao kako sam reagovao. Kao pravnik, prevodilac i kopirajter - sve profesije koje veoma paze na to kako je nešto napisano.

Quote from: Ugly MF on 22-04-2016, 20:40:36
Ništa Ugly nije sanjao,i nisam rekao da moraju biti homoseksualci da bi vidli nenormalno.
A bajdvej, najgora je u nekim zemljama nasilna indoktrinacija dece u obdaništima o homoseksualizmu,
i kažnjavanje roditelja koji su decu povukli iz takvih institucija.
Kao što rekoh, ništa normalno tu nema.
I da, ne radjaju se kao takvi, nego postaju, biraju to da budu,sve ostalo su trabunjanja raznih lobija.

Sa ovim se sasvim slažem. Ima i onog da u čitankama i tim knjižicama za decu prikazuju batu, seku i dve tate kako se drže za ruke.

Pa, da. Nedobog da deca nauče nešto i o konceptima manjinskih životnih stilova, a što bi ih učinilo tolerantnijim i sklonijim da priznaju svima pripadajuća prava kad porastu  :lol:

Nisam siguran da je tu samo reč o naivnom učenju koncepata...

Ma daj bre, klinci tad totalno aseksualni,zanimaju ih bonbone i igračkice, oni im pričaju o analnim sekretima!?!?
Ako je i o manjinama, preterano je, mani da se zajebavamo, kolko god da smo openmajnded pa čak i ovolko kao ja.

Ne znam odakle dolazi ta zabluda da je verovatnije kako će roditelj koji je homoseksualne orijentacije svoju decu podučavati homoseksualnim erotskim tehnikama nego da to učini heteroseksualni roditelj. Ali možda sam ja samo rastao u ekstremno puritanskoj obitelji (što bi dosta toga objasnilo  :lol:  ).

Ne radi se o tome.
Objašnjenje zašto smo mi takvi kakvi smo, ko zna gde leži i čemu je potrebno, ali izabrati političara koji će da se zalaže za 'neka prava nekih gadosti' je drugo.
Poenta je samo da ja neću za sebe, a sutra ni ceo Srpski podmladak da i dalje da žive u jednoj zemlji gde im se na silu uteruje neka demagogija, plus da uopšte slušaju te gadosti da su normalne, plus da JA moram da ih učim da je okej nešto što nije Okej,
ili ću idem na goli otok.
Imasmo to s komunizam, danas isti kurac sas demokratiju!
Ko kaže da mu demokratija ne valja,taj za ludnicu danas!
Sutra ko ne da dupe, nije normalan, nije humanista!

Kad sam vidio onog Tadića, nakon ko zna kolko godine na Tiviju, on odma od pederi!
Kao da je reko'jebite me za foteljicu'!
I u to su nam se pretvorili političari!?

Moreeeee,,,SRS i Dveri jedini da predju cenzus!

Srećom pa u Srbiji ima i tolerantnijih ljudi od Uglyja, koji razumeju da dozvoliti gejevima pravo da partnersku zajednicu nije isto što i dati gejevima naša kolektivna dupeta na izvolte.

Nekada su i komunisti prvo demonstrativno i promotivno šetali, pa demokrate....

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=JY3e8P7cnvY#)

Не могу хомићи код Радула кад нису продуктивни, паразитирају на српским сиротиштима

Quote from: Ugly MF on 23-04-2016, 09:18:18
ja neću za sebe, a sutra ni ceo Srpski podmladak da i dalje da žive u jednoj zemlji gde im se na silu uteruje neka demagogija, plus da uopšte slušaju te gadosti da su normalne

ali ti već živiš u zemlji u kojoj se i tebi i tvom podmlatku na silu uteruje neka demagogija + slušate razne gadosti koje vam se predstavljaju kao da su normalne, i ako ti to ne vidiš i jedino te gejevi brinu, sekiraju i ugnjetavaju, onda... šta reći?

Quote from: Meho Krljic on 23-04-2016, 07:29:48
Ne znam odakle dolazi ta zabluda da je verovatnije kako će roditelj koji je homoseksualne orijentacije svoju decu podučavati homoseksualnim erotskim tehnikama nego da to učini heteroseksualni roditelj. Ali možda sam ja samo rastao u ekstremno puritanskoj obitelji (što bi dosta toga objasnilo  :lol:  ).

+1  :lol:

Quote from: Ghoul on 23-04-2016, 12:28:22

Quote from: Ugly MF on 23-04-2016, 09:18:18
ja neću za sebe, a sutra ni ceo Srpski podmladak da i dalje da žive u jednoj zemlji gde im se na silu uteruje neka demagogija, plus da uopšte slušaju te gadosti da su normalne

ali ti već živiš u zemlji u kojoj se i tebi i tvom podmlatku na silu uteruje neka demagogija + slušate razne gadosti koje vam se predstavljaju kao da su normalne, i ako ti to ne vidiš i jedino te gejevi brinu, sekiraju i ugnjetavaju, onda... šta reći?

Nemoj tako, ja sam prvo i protiv svih političkih poredaka i političke edukacije u Srbiji!
Mi smo totalno needukovana marva koja vezu s' vezom nema o politici, a svi se busamo da sve znamo!
Ali neće niko da ti pusti edukativnu emisiju o politici ko opstanak , pa da nešto i naučimo,jelte.
A može i o religiji.
Busam protiv pedera ,jer ' demokratski proevropejci' su sve probleme rešili ,samo još pederi im fale!

Ima danas u Politikinom kulturnom dodatku (okačim kad ga postave na sajt) solidan tekst upravo o ovom fenomenu, da se levičarski, socijalno odgovorni diskurs u Srbiji stalno razapinje između toga da li su "pravi" ugroženi pederi ili nezaposleni radnici i da su i oni sami jedni drugima ideološki suprotstavljeni iako ih u teoriji spaja ista muka i isto ugnjetavanje...

Quote from: Meho Krljic on 23-04-2016, 07:29:48
Ne znam odakle dolazi ta zabluda

Pa verovatno odatle što se sa homoseksualnom kulturom u načelu povezuje liberalizacija i detabuiziranje seksualnosti.

Inače, sutra moram da se nateram da zaokružim DS, samo zbog Vladimira Pavićevića.

danas bajke u srbiji pocinju sa bilo jednom sutra... :evil:

Quote from: Meho Krljic on 23-04-2016, 07:29:48
Ne znam odakle dolazi ta zabluda da je verovatnije kako će roditelj koji je homoseksualne orijentacije svoju decu podučavati homoseksualnim erotskim tehnikama nego da to učini heteroseksualni roditelj. Ali možda sam ja samo rastao u ekstremno puritanskoj obitelji (što bi dosta toga objasnilo  :lol:  ).

Mislim da sam o tome već pisao...roditelji homoseksualne orijentacije ne moraju utuvljivati u glavu detetu da je homoseksualizam jedini pravi izbor, ali dete upija to što vidi oko sebe i psiholozi kažu da se ličnost formira u prvih par godina. Ne smatram da bi bilo dobro da živim u svetu u kome bi preko 50% ljudi bilo homoseksualne orijentacije. Homoseksualce treba pustiti da žive normalno, što se mene tiče mogu da im dopuste i brak zbog nasleđivanja imovine, ali im ne treba dati mogućnost da utiču na buduće ljude svojim izborom.

Ali што онда хетеросексуални родителји не утичу на своју децу да буду хетеросексуална него испадају мали педери?

Kao što sam napisao u jednom od prethodnih komentara ( mada nisam stručnjak za tu temu naravno ) različiti su faktori koji utičku na formiranje homoseksualaca. Od genetike, preko trauma u tinejdžerskom dobu, eksperimentisanja do na kraju slobodnog izbora. Time što bi se još i homoseksualcima dalo da usvajaju decu stvorila bi se dodatna konfuzija i haos u dečjim glavama...Po mom mišljenju za odrastanje deteta je najbolja konzervativna porodica - otac ima svoju ulogu, majka svoju...o tome su pisani tomovi psihološke literature. Ako se stvari od početka stave na svoje mesto veće su šanse da će dete biti zdrava ličnost.

Važno je da uloge postoje, ali ne moraju da budu podeljene po polovima. Dete treba da vidi dva principa: dobrostanje tj. kratkoročni ciljevi, i napredak tj. dugoročni ciljevi, i treba da nauči da inkorporira i balansira ta dva principa. Tradicionalno dobrostanje se spaja s majkom, koja nam uvek želi dobro, i uvek nas voli šta god da napravimo, uvek nam kuva ono što volimo, dok nam ne izađe na nos, i ne želi da nas vidi da se mučimo, a napredak se spaja s ocem koji želi da nas nauči raznim stvarima, kao i da budemo uspešni u školi, na poslu, s drugovima, makar i po cenu da dete nema baš najprisniji odnos s ocem.

Ova dva principa dete može da vidi i samo u jednoj osobi, a može i u dve, a te dve osobe ne moraju da budu različitog pola, a čak i ako jesu ne moraju da imaju tradicionalne podele.

To je tako u teoriji, u praksi mislim da nastaje haos u dečjoj psihi, između ostalog i zato što ono vidi da druga deca imaju mamu i tatu.

formiranje homoseksualaca i druge priče. :cry:

rainbow ngo jednom godišnje posećuje školu u koju idu moja deca, drže tribine, objašnjavaju, diskutuju (osmi razred i stariji): vrlo korisno iskustvo u tim godinama a da nije biased od strane roditelja.

Mogu da zamislim kako bi ovde prošli. :D

između ostalog, zato je tu tako a ovde ovako.

Ima istine u tome, ne kažem...

Dajte bre ljudi, mante više pedere!
Ovde jedva par iljada pedera, a politički nepismeno 99% Srbije!
Misliiiim, jasno je da mi trebamo reći UN, evo oćemo u UN, al da nećemo pedere ,oćemo i Ruse, Kosovo je Srbija i svak sme sam da si peče rakiju i raspaljuje roštilj u svom dvorištu!
Spoljna politika prosta!


Unutar Srbije, dovoljno je da ukineš fudbal i navijače! Al' majke mi!Još ću i ja da krenem da navijam da je bolje i pederi da se šetaju, nego navijači da se biju!
Čujem danas, opet neki umro u tuči!Pa 'ebemu, el ima nešto gore!?!

E, sad problem ko sve to da nam sprovede!?!

Quote from: Ugly MF on 23-04-2016, 18:06:41
E, sad problem ko sve to da nam sprovede!?!

Nije problem, zna se - Saša Radulović!

Ko drugi nego Vučić?

Vučić ne bi ukinuo fudbal.

Труки је очигледно развио менкраш према Радулу, да не улазимо у дукатлијске детаље

Quote from: Бата Животиња on 23-04-2016, 19:08:35
Труки је очигледно развио менкраш према Радулу, да не улазимо у дукатлијске детаље

Pa se uplašio, i počeo sa antigej stavovima 8)

Nema u meni latentnog homoseksualizma ni trunke. Verujte mi na reč.

И ја исто мислим да нема ничег латентног у Трумановој сексуалности

Kao sto Meho lepo primeti a ja podrzah, nije bas da roditelji decu uce seksualnosti i seksualnoj orjentaciji.

I ja sam jednom bila ko Truman, u fazonu, daj im ovo, al ovde podvuci crtu i onda mi neko lepo objasni da ako si za gej prava treba da si za sva prava koja ima vecina a ne selektivno, kako ti odgovara. To nisu slobode, to je kontrola i nisu "prava" prava. Znaci, ili-ili (da pojednostavim, ili si kao Ugly ili nisi).

Quote from: Truman on 23-04-2016, 17:51:01
To je tako u teoriji, u praksi mislim da nastaje haos u dečjoj psihi, između ostalog i zato što ono vidi da druga deca imaju mamu i tatu.

Pogotovo ako živi u domu :lol:

Daklem, ljudska prava su univerzalna, ako su jednom stečena. Takođe, u državama koje imaju ustave postoji načelo supremacije. To u prevodu na srpski znači da je Ustav najviši akt, spram kojeg moraju da se usklađuju svi niži pravni akti, sve do statuta udruženja građana i sportskih klubova. Naš Ustav garantuje jednakost svih ljudi. Ne jednakost u nekim stvarima, a nejednakost u nekim stvarima. Takođe, važeće pravno načelo je da je dozvoljeno sve što nije zabranjeno. Upravo po tom načelu je i sklopljen prvi homoseksualni brak u istoriji novog doba, i to u Lenjinovom Sovjetskom savezu. Dakle, gejevi u našoj zemlji već imaju pravo da usvajaju decu, da se uzimaju i tako dalje - iz jednostavnog razloga što niži pravni akti, tipa Zakona o porodici, nisu usklađeni s najvišim pravnim aktom.

Toliko o tome.

Svi punoletni ljudi imaju pravo da sklope "brak", ali definicija braka je da je to zajednica jednog muškarca i jedne žene. Svi imaju pravo na takav brak. Treba samo da budeš muškarac ili žena.

Uzgred, definicija braka je data u ustavu:

QuotePravo na zaključenje braka i ravnopravnost supružnika
Član 62.

Svako ima pravo da slobodno odluči o zaključenju i raskidanju braka.
Brak se zaključuje na osnovu slobodno datog pristanka muškarca i žene pred državnim organom.
Zaključenje, trajanje i raskid braka počivaju na ravnopravnosti muškarca i žene.
Brak i odnosi u braku i porodici uređuju se zakonom.
Vanbračna zajednica se izjednačava sa brakom, u skladu sa zakonom.

http://www.ustavni.sud.rs/page/view/sr-Latn-CS/70-100028/ustav-republike-srbije (http://www.ustavni.sud.rs/page/view/sr-Latn-CS/70-100028/ustav-republike-srbije)

Quote from: Nightflier on 23-04-2016, 23:45:57
Daklem, ljudska prava su univerzalna, ako su jednom stečena.

Kad je to neko stekao ljudska prava?

Da, jeste, ali time je Ustav u koliziji sa svojim prethodnim članovima, kojima se garantuje jednakost.

A ljudska prava su stečena Francuskom revolucijom.

BWAAAAHAHAHAAAAAAA!!!! xrofl xrotaeye

У Уставу пише и да права могу бити ограничена

Мало би било чудно да нешто што се зове устав ништа не за-Уставља, ограничава, за-Држава, о-Држава, кад је то малтене поента Устава

Иначе, право на геј брак засигурно није стечено Француском револуцијом, сем ако неко нема доказ да се Робеспјер у цркви Светог Јакова приликом припремања револуције није заклео Христу да ће легализовати геј брак :)

Ispada da ćemo ovde logikom doći da sam u pravu što ne verujem u postojanje ljuckih prava.
Tačno je da ljudi misle da imaju ljucka prava i da ih ispisuju i pridodaju njihovo postojanje nekoj tamo revoluciji...(BWAAAAAAHAHAAAAAAAAA)....i sve je to lepo,neki lepo zaradjuju na njima , itako dalje i bliže...sve dok neko tamo kome pravo odjednom zalegne u topuzu ne reši da ga zabole za tvoja prava i onda cvrc!

Doveli pacijenta svog vašljivog kod moje žene u ordinaciju, ona rekla momentalno ga šišajte, on reko neće, svi rekli on ima prava, moja žena rekla i da ona ima prava da ne dobije njegove vaške, i rezultat-ćela!
I šta sad!?
On sam, lud, moja žena tri bolničara!
Ko je imao veća prava!?!
Logika?
Milost!
Ljudi dišu zbog radi date Božije milosti!
Ako on reši da neko ne diše, neće disati.
Pošto jelte ne može da razmišlja Bog o svakom vašljivcu, ovaj je bio u milosti moje žene.

Mnogo nas ima pa je svak u nečijoj milosti ,a da nije svestan toga.
Daklem, zajebite me demagogije da postoje ikakva ljucka prava, a samim tim i pederska.
I oni su u milosti navijača, jelte?

Quote from: Nightflier on 23-04-2016, 23:45:57
Daklem, ljudska prava su univerzalna, ako su jednom stečena. Takođe, u državama koje imaju ustave postoji načelo supremacije. To u prevodu na srpski znači da je Ustav najviši akt, spram kojeg moraju da se usklađuju svi niži pravni akti, sve do statuta udruženja građana i sportskih klubova. Naš Ustav garantuje jednakost svih ljudi. Ne jednakost u nekim stvarima, a nejednakost u nekim stvarima. Takođe, važeće pravno načelo je da je dozvoljeno sve što nije zabranjeno. Upravo po tom načelu je i sklopljen prvi homoseksualni brak u istoriji novog doba, i to u Lenjinovom Sovjetskom savezu. Dakle, gejevi u našoj zemlji već imaju pravo da usvajaju decu, da se uzimaju i tako dalje - iz jednostavnog razloga što niži pravni akti, tipa Zakona o porodici, nisu usklađeni s najvišim pravnim aktom.

Toliko o tome.

Аман? Где ово пише? О гејевима у СССР?

Једна досетка. У Скупштини Југославије тог доба се водила расправа о забрани педерастије. Тадашњи либерали скачу и говоре како је забрана европејска вредност. Устаје Спахо, вођа странке југословенских муслимана, каже немојте, људи то је у нас народни обичај.

To se desilo u zabavnom trenutku svojevrsnog pravnog interegnuma. Naime, revolucija je ukinula postojeće carske zakone, premda samo na teritoriji Rusije, a ne celog nekadašnjeg Ruskog carstva, a zvanični stav Partije je bio da socijalizam odbacuje sve oblike takozvanih "zločina protiv morala", premda ne odobrava homoseksualnost. Time je u periodu od 1917. do 1933. homoseksualnost bila de jure i de fakto legalna. Dva tipa su to iskoristila da sklope brak u čini mi se Sankt Petersburgu. Po dolasku Staljina na vlast, donose se zakoni kojima se homoseksualizam kriminalizuje - ali samo muški - i kažnjava petogodišnjom robijom.

Naravno, taj trenutak (istorijski posmatrano) legalnosti bio je posledica previda s jedne i činjenica da su partiju tada kontrolisali hiperintelektualci s druge strane. Pučanstvo je ostalo homofobno u dramatičnoj meri, a dolaskom druga Staljina na vlast taj previd je ispravljen. :)

Zabavna strana istorije.

Quote from: Бата Животиња on 24-04-2016, 00:58:59
У Уставу пише и да права могу бити ограничена

Мало би било чудно да нешто што се зове устав ништа не за-Уставља, ограничава, за-Држава, о-Држава, кад је то малтене поента Устава

Иначе, право на геј брак засигурно није стечено Француском револуцијом, сем ако неко нема доказ да се Робеспјер у цркви Светог Јакова приликом припремања револуције није заклео Христу да ће легализовати геј брак :)

Nisam to ni rekao. Rekao sam da Francuska revolucija uvodi u političku i pravnu svest koncept ljudskih prava, koji se potom nadograđivao kroz istoriju.

Dalje, što se našeg Ustava tiče, odredba o braku i definiciji braka je čist refleks i posledica pravne inercije - u smislu da zakonodavcu nije bilo bitno da razmišlja o tome, verovatno je podrazumevao takvo stanje i ne da je bilo svesne namere da se ograniči pravo na homoseksualni brak, već su se ti članovi jednostavno prepisali.

Šta naš Ustav kaže o stečenim pravima i ograničavanju prava:

Непосредна примена зајемчених права

Члан 18.


Људска и мањинска права зајемчена Уставом непосредно се примењују.
Уставом се јемче, и као таква, непосредно се примењују људска и мањинска права зајемчена општеприхваћеним правилима међународног права, потврђеним међународним уговорима и законима. Законом се може прописати начин остваривања ових права само ако је то Уставом изричито предвиђено или ако је то неопходно за остварење појединог права због његове природе, при чему закон ни у ком случају не сме да утиче на суштину зајемченог права.
Одредбе о људским и мањинским правима тумаче се у корист унапређења вредности демократског друштва, сагласно важећим међународним стандaрдима људских и мањинских права, као и пракси међународних институција којe надзиру њихово спровођење.

Сврха уставних јемстава

Члан 19.


Јемства неотуђивих људских и мањинских права у Уставу служе очувању људског достојанства и остварењу пуне слободе и једнакости сваког појединца у праведном, отвореном и демократском друштву, заснованом на начелу владавине права.

Ограничења људских и мањинских права

Члан 20.


Људска и мањинска права зајемчена Уставом могу законом бити ограничена ако ограничење допушта Устав, у сврхе ради којих га Устав допушта, у обиму неопходном да се уставна сврха ограничења задовољи у демократском друштву и без задирања у суштину зајемченог права.
Достигнути ниво људских и мањинских права не може се смањивати.
При ограничавању људских и мањинских права, сви државни органи, а нарочито судови, дужни су да воде рачуна о суштини права које се ограничава, важности сврхе ограничења, природи и обиму ограничења, односу ограничења са сврхом ограничења и о томе да ли постоји начин да се сврха ограничења постигне мањим ограничењем права.

Забрана дискриминације

Члан 21.


Пред Уставом и законом сви су једнаки.
Свако има право на једнаку законску заштиту, без дискриминације.
Забрањена је свака дискриминација, непосредна или посредна, по било ком основу, a нарочито по основу расе, пола, националне припадности, друштвеног порекла, рођења, вероисповести, политичког или другог уверења, имовног стања, културе, језика, старости и психичког или физичког инвалидитета.
Не сматрају се дискриминацијом посебне мере које Република Србија може увести ради постизања пуне равноправности лица или групе лица која су суштински у неједнаком положају са осталим грађанима.

Dakle, ovi članovi su prilično jasni. Čak se u poslednjem navedenom stavu insistira na tome da se, eto, nešto može ograničiti - na primer, sloboda govora, premda je ovo ekstreman primer i ja se s time ne bih složio - da bi se postigla ravnopravnost svih građana. Itd.


E, sad - kome ne odgovara ovakvo stanje stvari ima lek za to: preseljenje u neku zemlju u kojoj je stepen ovih prava ograničen.

Quote from: Nightflier on 24-04-2016, 03:20:16
TђDva tipa su to iskoristila da sklope brak u čini mi se Sankt Petersburgu..

Супер. Кад и где?

Морало би да буде тајно, у граду који се тад није звао како ти наводиш, што производи последице...

U Sankt Petersburgu, negde dvadesetih godina. Bojim se da ne mogu da navedem tačan izvor, pošto davno beše kada sam ga čitao, a i pojavio se prilikom istraživanja nekih drugih stvari.

Još jedna zanimljivost - nakon što je muška homoseksualnost proglašena za krivično delo, ženska homoseksualnost je smatrana psihičkim poremećajem i lečena je u duševnim bolnicama, klasifikovana kao šizofrenija. Naravno, dobar deo tih "pacijentikinja" nije mogao da se izleči. Sistem je imao efikasno rešenje za to - te žene su proglašavane muškarcima na papiru, pa su dobijale muške poslove, mušku platu (još važnije) i suštini vodile ono što bi se reklo transrodni život. Čak su te žene mogle uredno da se venčaju, jer su pred očima zakona bile muškarci. :-D

Za ovo već imam izvor: Queer in Russia: A Story of Sex, Self, and the Other by Laurie Essig.

Quote from: Filaret on 24-04-2016, 03:44:52
Морало би да буде тајно, у граду који се тад није звао како ти наводиш, што производи последице...

Jok, bre. Došla dva tipa i tražila dozvolu za brak. Komisija zasedala i konsultovala zakon. Nije bilo zabranjeno. Izdali dozvolu za brak. Zar je bitno kako se grad zvao u to vreme? No, kako ne mogu da potkrepim ovo navođenjem izvora, slobodan si da mi ne veruješ, premda slutim da svejedno ne bi :)

Е, могуће, тада је свашта било могуће... Превео сам неке руске филмове који се баве том тематиком и остао запањен тадашњим начином живота.

Bilo je to čudno vreme diljem sveta. A ovde je ipak reč o Sankt Petersburgu, koji je po definiciji bio daleko liberalniji od ostatka Rusije, baš kao Berlin u Nemačkoj u isto to vreme.

Rekao si da su prava stečena u Francuskoj revoluciji. To je naravno i dalje netačna tvrdnja.

Kopipejst članova Ustava ne dokazuje da je uskraćivanje gej braka ugrožavanje jednakosti.

Štaviše, u Austriji je film sa gej Isusom zabranjen jer ugrožava prava hrišćana.

Dakle, kada se izađe iz staljinističkog šinjela, ovaj dio Ustava npr ''При ограничавању људских и мањинских права, сви државни органи, а нарочито судови, дужни су да воде рачуна о суштини права које се ограничава, важности сврхе ограничења, природи и обиму ограничења...''

može da se odnosi i na ugrožena prava hrišćana. I na Uglija! ;)

zato i postoji demokratija da pravnici ne bi odlučivali o tumačenju ustava i zakona kao nekad popovi s Biblijom, nego to čine građani ;)

Зар се тадније звао Питер или Петербург?
Улете Бата

Ti ako misliš da ću da traćim vreme na tvoje trolovanje, grdno se varaš. Deklaracija o pravima čoveka i građanina je temelj današnjeg poimanja ljudskih prava. A to da će građani da tumače ustav je vrhunac... da ne kažem čega.

Quote from: Filaret on 24-04-2016, 04:03:55
Зар се тадније звао Питер или Петербург?
Улете Бата

U vreme tog konkretnog događaja najverovatnije se formalno zvao Petrograd, a posle toga je promenio ime u Lenjingrad. Pošto ne znam tačnu godinu dešavanja, ne znam ni kako se formalno zvao.

Бато тешко те је схватити, тачке 3 и 4 су контрадикторне

Хвала, Најтфлајер, наставићемо разговор ако се слажеш

By all means. :)

Nadam se da je jasno kako je ono u vezi s trolovanjem nije upućeno tebi.

ајде стручно о филму и роману господин дизајнер ако може?

Nisam siguran da smo baš na temi koja je ikako u vezi s ruskim filmom :D Da li uopšte imamo takvu temu na forumu? Ako nemamo, valjalo bi imati je.

Очигледно сам промашио тему, ем што је некњижевна, ем је време политичке тишине. Опрости.

Vidi, ruska kinematografija je svakako intrigantnija i vrednija tema od dvogodišnjeg izbornog ciklusa u Srbiji :)

Не, па јасно је мени да су правници оперисани од грађанског живота, први је Робеспјер правник који је по процедури на гиљотину послао пола милиона

Зато и не може другачије да испадне геј брак као право сем код Стаљина

Пошто код тумачења старих декларација или важи оригинализам, у смислу шта су тадашњи законодавци мислили о томе, или се прилагођава садашњици, јасно је и логично да суштину права, природу и сврху ограничења, неће одређивати правници и остали фашисти.

Зато се право на геј брак у свакој нормалној држави изгласава на референдуму, да не би најти сиктао 😉

kladionica:
vučić dobija preko 40%?

Jel' sme meni danas da stigne poruka na mobilni textualna od 2.demokrate ,
i telefonski poziv glasovni od neke tamo da saslušam poruku Čede iz LDP-a?

Predizborna tišina je gotova, jel' tako, sad kreće kampanja koja će trajati narednih 4 godine?!

mene su sns botovi zvali, a ne znam ni odakle im moj broj, samo sam prekinuo vezu....

dozvolite da se obratim:

Horor izbori

(https://2.bp.blogspot.com/-EaajAsKQVIs/Vxt1yVVVWNI/AAAAAAAApP0/moWaXhn-8T0EjN4xvtFrQBM4xW9O9u94QCLcB/s400/Horor%2Bizbori%2B%252816%2529.jpg)

http://ljudska_splacina.rs/2016/04/horor-izbori.html (http://ljudska_splacina.rs/2016/04/horor-izbori.html)

SNS me zvao da proveri da li sam išao na glasanaje i priupta za koga sam glasao. Neka koja se predstavila kao Katarina...

Provereni insajderski SNS info: odabrani članovi stranke već dobijaju sms pozive na pobedničku žurku u BG.

Jutros kad sam išao po doručak, saplitao sam se o penzionere. Nikad nisam video više ljudi na ulici, za 7 godina koliko živim u ovom kraju. Čekaju u redovima i prave gužve na glasačkim mestima da bi glasali za Vučića. Toliko mi se sve zgadilo da neću ni da idem da glasam, jebe mi se baš.

Quote from: Petronije on 24-04-2016, 15:50:35
Jutros kad sam išao po doručak, saplitao sam se o penzionere. Nikad nisam video više ljudi na ulici, za 7 godina koliko živim u ovom kraju. Čekaju u redovima i prave gužve na glasačkim mestima da bi glasali za Vučića.

MALO IH JE JEBAO! :(

Jedan rođak, penzioner, mi je skoro priznao da mu nikad nije bilo gore nego sad, nikad nije imao manje prava i sredstava za život. Ali glasaće za vlast. Malo ih je jebao, slažem se.

pa objasnio im krkobabić...
nema Vučića, nema ni penzija.....

majku im popovsku-lopovsku: baš danas, na izborni dan, najavio se pop da mi dolazi u kuću, 'da sveti vodicu'!

naravno, tu bagru zabole za izbore, jer ko god da dođe, njihove privilegije ne sme da dira.

ps: ja sam se sklonio i reko majci: 'ako pita za mene, na glasanju sam!'

Quote from: Ugly MF on 24-04-2016, 16:04:13
pa objasnio im krkobabić...
nema Vučića, nema ni penzija.....

Da, Vučić je izmislio penzije, pre njega ih nije bilo i posle njega ih neće biti.

Penzioneri su najrevnosniji glasaci i obicno glasaju za vlast. Nije u mentalitetu starih ljudi da traze promene.

moj otac otišao da glasa za DS. kaže: "korupcija, da, krle, da, al idem zbog nenada bogdanovića."
da plačem il da se smejem? :lol:

http://opozicionar.com/foto-krsenje-izbornih-propisa-na-tv-u-sinisa-mali-glasa-u-nezapecacenoj-kutiji-bez-kontrolnog-listica/ (http://opozicionar.com/foto-krsenje-izbornih-propisa-na-tv-u-sinisa-mali-glasa-u-nezapecacenoj-kutiji-bez-kontrolnog-listica/)

http://opozicionar.com/pozvana-policija-uhvacena-osoba-koja-je-unela-popunjen-listic-za-sns/ (http://opozicionar.com/pozvana-policija-uhvacena-osoba-koja-je-unela-popunjen-listic-za-sns/)

http://www.blic.rs/vesti/politika/skandal-u-vranju-radnike-organizovano-dovode-na-glasanje-predsednica-birackog-mesta/tcmdeft (http://www.blic.rs/vesti/politika/skandal-u-vranju-radnike-organizovano-dovode-na-glasanje-predsednica-birackog-mesta/tcmdeft)

http://tpknewss.altervista.org/u-toku-akcija-kupovine-glasova-aktivista-sns-u-vise-prigradskih-naselja-za-2000-dinara-foto/ (http://tpknewss.altervista.org/u-toku-akcija-kupovine-glasova-aktivista-sns-u-vise-prigradskih-naselja-za-2000-dinara-foto/)

Mater im! Da sam znao da se plaća išao bih na glasanje!

Da, jer će kako stvari stoje izlaznost biti niska.

DAL DA SE ČOVEK SMEJE, DAL DA PLAČE... IL SVE U ISTO VREME, DOK NE PROLAJE...

24.04.2016.
Kupovina glasova u Vranju [audio]

Autor B. G. Izvor Južne vesti | VRANJE

Vrlo brzo nakon što su izbori na jednom biračkom mestu u Vranju poništeni jer je jedan građanin došao sa već popunjenim izbornim listićem, pojavio se snimak koji se dovodi u direktnu vezu sa tim incidentom.

Na snimku čija je autentičnost potvrđena čuje se aktivistkinja jedne političke partije kako građanima nudi novac da bi glasali za njih.

Najpre se građanin buni, tvrdeći da mu je najpre obećano 40 evra, pa zatim 30, a danas "svega" 1.500 dinara.

Njima su, čuje se na snimku, dati već popunjeni birački listići, a zatim su aktivisti objašnjavali šta sa njima da rade.

Znači, uzimate ovi listići, prvo im uzmeš, toj staviš, doneseš mi prazan listić, i plavi i beli. Ovija gi davaš tamo. A tija što dobiješ, stavi u džep i sakrij - ženski glas daje instrukcije.
Nakon što se građanin pobunio, komentarišući da će da "zaglavi u apsu", dobio je uveravanja da je sve u redu i da "sve funkcioniše".

Ne se sekiraj ništa. Sve funkcioniše. Nesmo mi ovde od danas do sutra - odgovoreno mu je.

Prema nepotvrđenim informacijama, policija je obaveštena o ovome, a kako "Južne vesti" saznaju sve ovo se dovodi u direktnu vezu sa jutrošnjim incidentom na jednom biračkom mestu, gde je glasač došao sa već popunjenim biračkim listićem.

VRANJANSKI AUDIO ČUJTE OVDE:
http://www.juznevesti.com/Politika/Kupovina-glasova-u-Vranju-audio.sr.html (http://www.juznevesti.com/Politika/Kupovina-glasova-u-Vranju-audio.sr.html)

Quote from: ALEKSIJE D. on 24-04-2016, 15:32:52
SNS me zvao da proveri da li sam išao na glasanaje i priupta za koga sam glasao. Neka koja se predstavila kao Katarina...

Mene je danas zvala Dunja iz SNS-a...

Mene juče zvao DS... Mog tasta danas SNS. Ništa izborna šutnja, boli ih racku...

Quote from: Anomander Rejk on 24-04-2016, 19:56:30

Quote from: ALEKSIJE D. on 24-04-2016, 15:32:52
SNS me zvao da proveri da li sam išao na glasanaje i priupta za koga sam glasao. Neka koja se predstavila kao Katarina...

Mene je danas zvala Dunja iz SNS-a...

I, jesi li ugovorio dejt?
Ha, mene niti zovu, niti me obilaze, kao da sam gubav.
I Kula stražara, Jehovini, kako već, je digla ruke od mene, sve neki bakutaneri, valjda sam ih dobro poplašio zadnji put, kada sam im sugerisao da šalju mlađe žene u izazovnom autfitu i tako povećaju svoj fan klub. 

nikako iscekati rezultate, da vidim sta sagitasi dok lijepo pricaju stvarno misle i biraju...

Quote from: Ghoul on 24-04-2016, 16:10:54
majku im popovsku-lopovsku: baš danas, na izborni dan, najavio se pop da mi dolazi u kuću, 'da sveti vodicu'!

naravno, tu bagru zabole za izbore, jer ko god da dođe, njihove privilegije ne sme da dira.

ps: ja sam se sklonio i reko majci: 'ako pita za mene, na glasanju sam!'

Što si se sklanjao? Ja sam prvi i poslednji put kad mi je došao pop glede sveštanja vodice izbacio istog. Tačnije, nisam ga ni pustio da uđe.

in the meantime, veče nakon prvog kruga predsedničkih izbora u austriji i TV program na prvom i drugom programu državne televizije:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2F2u8fjio.jpg&hash=91cbbdb56c7a63069ba3f3b8f474dd1d9a3387cf)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi66.tinypic.com%2F14tshw8.jpg&hash=427406ba7d53ae4c2b3e2bd0be5461f3152f2227)

Prema Ipsosu:
SNS 55%
SPS 10,6%

Cenzus prešli još SRS i DSS-Dveri

preliminarni rezultati: emigracija

Dveri nisu presle cenzus, ali jeste Pajticev DS. I radikali preko 7%

Dveri/DSS i Tadic/Canak/Ceda ispod crte. Gledam neki uber lejm strim, pa ne mogu bas da pohvatam info na vreme.

Ovaj live stream nije loš: https://www.youtube.com/watch?v=B0A_gZPMUFE (https://www.youtube.com/watch?v=B0A_gZPMUFE)

Hvala ti Trumane!!! xcheers

Ahhh,Najtflajer jedno,Dibuk drugo...ts,ts,ts...
Šta znače tih 7%?
Šeki u nekom od ministarstva?

Јањић рекао да ће избори бити и наредне године са предсједничким, и да је кукњава малтене намјештена, интересантно...

Reći ću da je nakon 6-7% prebrojanih listića prerano dati konačnu ocenu jer mi je ipak teško poverovati da je ovaj narod baš toliko debilan.

Šta, misliš da bi Toma dobio Šekija na precedničkim?
Ne poznaješ Srbski narod....

Izbori:

"trijumf desnice" i "veliki poraz levice".

jbg

sns se lijepo cita, samo se nadam da ce ds-lista ipak pasti ispod cenzusa. vjerujem da prvi rezultati tehnicki uz nesrazmjeran upliv rezultata urbanih sredina = ds < 5% u konacnici...

zosko, je l bi ti da svi najgori pobede pa da Srbija još više propadne?

ne. takav rezultat bio bi svojevrsna lustracija. "najgori" nisu najgori, tek pomalo neiskusni, neobrazovani i sirovi, sto se vremenom mijenja, a i kako bi bili iskusni kad desetljecima ista bagra na vlasti.

Ne razumem o čemu pričaš, pa ta bagra je bila i 90-ih na vlasti. Koju poziciju ti zapravo zastupaš?

moje sjecanje seze malo dalje u proslost. :)
zastupam poziciju nacional-socijalizma.

nacista?

a sta bih drugo trebao biti u navali tupavih ljevicara, liberalnih idiota, ultra-feminizma, plave migranata raznih nekultura i sl?
glupi samodestruktivac koji ce sutra zbog prepustanja svog doma za sopstvenu djecu prositi milost u saudijskoj-arabiji ili nekoj trecoj vukojebini?

ajme me...ćao zosko.

Quote from: Truman on 24-04-2016, 22:08:51
Reći ću da je nakon 6-7% prebrojanih listića prerano dati konačnu ocenu jer mi je ipak teško poverovati da je ovaj narod baš toliko debilan.

Evo, sad posle oko 30% prebrojanih glasova vele da Vučićeva lista i dalje ima apsolutnu većinu. Naravno, Beograd se broji najsporije a tamo u teoriji ima najviše glasača koji bi glasali za DS ili DJB pa će da se vidi, ali ne bi bilo iznenađenje da Vučić može sam da formira vladu.

Quote from: Truman on 24-04-2016, 22:38:45
ajme me...ćao zosko.

cao truki! jbt, umjesto da se prikljucis nacional-socijalistima i pobrines se za sebe i svoje, uporno nasjedas na licemjerno-isprazne fore "liberala" i "ljevicara".

Quote from: zosko on 24-04-2016, 22:30:59
moje sjecanje seze malo dalje u proslost. :)
zastupam poziciju nacional-socijalizma.

Rispekt. Kao što rekoh, to je ključna odlika političkog duha našeg čoveka :D

Quote from: zosko on 24-04-2016, 22:51:04

Quote from: Truman on 24-04-2016, 22:38:45
ajme me...ćao zosko.

cao truki! jbt, umjesto da se prikljucis nacional-socijalistima i pobrines se za sebe i svoje, uporno nasjedas na licemjerno-isprazne fore "liberala" i "ljevicara".

Jbt, ti si Sloven i podržavaš naciste?! Kakva sprdnja...

Radul će da ostane na 4,9%, Trumane opet si glasao za Vučića 8)

Quote from: tomat on 24-04-2016, 23:08:00
Radul će da ostane na 4,9%, Trumane opet si glasao za Vučića 8)

Ako DJB ne prođe voleo bih da Vučić dobije što više procenata da bi imao veći razlog da sam formira Vladu. Tada će spasti maske.

Quote from: tomat on 24-04-2016, 23:08:00
Radul će da ostane na 4,9%, Trumane opet si glasao za Vučića 8)

Kao što smo već rekli :)

Videti moju skorašnju analizu.

Quote from: Truman on 24-04-2016, 23:06:53
Jbt, ti si Sloven i podržavaš naciste?! Kakva sprdnja...

ne podrzavam tek naciste, ja jesam nacional-socijalista, po prirodi, genima i najdubljem uvjerenju.
mislis da bi danas ovako lijepo dokonisali na sagiti da nije bilo nacional-socijalista koji ucinili nesto i za svog radnika? malo morgen.

na stranu sav loš humor na ovom topiku, jezivo je da je 2016. a šljameri devedesetih dobili 70% glasova u srbiji.

Quote from: lilit on 24-04-2016, 23:25:03
na stranu sav loš humor na ovom topiku, jezivo je da je 2016. a šljameri devedesetih dobili 70% glasova u srbiji.

+1
Upravo planiram da napišem status na fejsu slične sadržine.

dodaj da i dveri prelaze cenzus. 75%

TRIJUMF SMRTI, PONOVO

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2F28wl152.jpg&hash=fed58e5933eb54afb8f7ed3568a11ebab97bb90f)

Да је Трамп састављао не би био овако генијалан распоред

Jedva cekam nove performanse Grazdanjke Suljc - Vjerice Radete!!!!

cestitke sns-u, vucicu i njihovim biracima. srbija srbima, za srbe i u sluzbi srba, uz dobrosusjedske odnose, postovanje, druzenje, trgovinu, razmjenu kulinarnih delicija, stovanje tradicija i prijateljsko-opusteno nadmetanje u sportu.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F160424%2Fwveqkjwt.jpg&hash=06c32cbf41a8e6cb7e89931997829985c3d6f56b)

humor ti je 0.

Quote from: lilit on 24-04-2016, 23:25:03
na stranu sav loš humor na ovom topiku, jezivo je da je 2016. a šljameri devedesetih dobili 70% glasova u srbiji.

Pa nisu se te devedesete dogodile tek tako. Ni kod nas, ni u "regionu". U Hrvatskoj je malo drugačije, zbog izbornog sistema i veće regionalizacije, ali opet je situacija bliska onoj iz druge polovine devedesetih. Novi sastav naše Skupštine, makar po kvantitetu ako ne po kvalitetu, veoma je blizak sazivima iz 1990/91. Ako DSS pređe cenzus, biće identičan. Ovi procenti suštinski oslikavaju realnu i prirodnu proporcionalnu sliku srbijasnkog političkog tela.

Takođe valja imati na umu da čak i formalno nije SNS dobio ovoliko glasova, već Vučić. Srbi su opet glasali za vođu. Da imamo većinski izborni sistem, u nekom obliku, situacija bi možda bila drugačija.

Али повратак вјерице џедаја!

Е, о чему ви, ео сад говоре да можда Радул пролази, и двери и тадић

Quote from: Truman on 24-04-2016, 23:55:26
humor ti je 0.

gdje ti vidis humor? ne cijenim narod koji ne cijeni sebe i svoje, posebno autodestruktivni naustrb nekakvih novokomponiranih budalastina u korist kojih god plemena i devijacija. sns je na pravom putu i jedina vrijedna opcija u srbiji.

радул изјавио да има 11%

Као да га је трамп савјетовао

Боље он да прође него ови што не знају 25 година да се изборе са србијанским политичким тијелом

Radulović izjavio da na Vračaru imaju 20%, na Novom Beogradu 15-20%, u Novom Sadu nekih 10%, pa čak i u Futogu 7%, i da nema šanse da ne prođu cenzus.

Quote from: Бата Животиња on 25-04-2016, 00:51:33
радул изјавио да има 11%

Na N1 Dragoljub Vinjak Zivkovic se malopre sprdao na tu temu.

Prema Crti, nema ko nije ušao u parlament. Ako je tako, pokazuje da je biračko telo nekadašnje Demokratske stranke i dalje tu, samo se rasulo na više manjih, koje u zbiru daju 15-20%. Naravno, svi se kunu da neće s Vučićem, ali već će se neko žrtvovati za više ciljeve i progutati gorku pilulu zarad dobrobiti Srbije.

Govoreći realpolitički, izvesno je da će vladu sastaviti SNS-SPS, a naročito ako više "demokratskih" stranaka uđe u Skupštinu. Mislim da sada mnogo zavisi od rezultata lokalnih izbora. Trenutačno mi se čini da će SPS ostati bez Antića, a zadržati Bajatovića i to je to.

Quote from: lilit on 24-04-2016, 23:29:06
dodaj da i dveri prelaze cenzus. 75%

Sad sam računao, ovo je nažalost tačno. 75% građana Srbije izašlih na izbore podržavaju (ex)nacionalistički šljam. Kakav narod takva i vlast. A stranka koja je je prethodne 2 godine ojadila Srbiju dobila više nego na prošlim izborima. Ranije sam mislio da je prosečan iq u Srbiji oko 95, sad bih rekao da je ~80. Izgleda da sam precenio...Dižem ruke i konačno od Srba.

za sada 5,20% kaže CeSID na osnovu 80% obrađenog materijala.

Trumane, Radulović je ostvario svoj glavni cilj i ušao u skupštinu. Zar to nije razlog za optimizam?

Како може 75% грађана бити наци шљам када се жути њима уопште не обраћају?

Они 25 година спроводе једну расистичку политику према било чему руралном, традиционалном и националном

Једини који је то капирао је Ђинђић који је избацио Мићуна из странке и почео да је диже

Сад опет иста ретард прича, народ не ваља, промијените народ!

šešelj je budući predsednik srbije

Quote from: lilit on 25-04-2016, 01:17:49
šešelj je budući predsednik srbije

Jedino ako misliš na Vučića :)

Prošlo 4 sata i niko ne zna tačne cifre!?!
Jeboteeeeeeee,koja se tek onda sad kradja dešava, careeeeeeeee,Vučiću, jači si i od Severnokorejca,jeboteeeeeee, niko muda nema da izbaci cifru!!!
pogotovu SNS!
Rećić2 nam za dva dana, verovatno...leleeeeeeeeeeeee.....

Čeka se Kosovo... :D

Još dva milijona glasova za SNS znači.....

Treba nam elektronsko glasanje. Imamo lične karte koje to tehnološki omogućavaju. Tako bi inteligencija možda više učestvovala (na žalost treba platiti čitač kartica, a inteligencija je škrta i na parama koliko i na vremenu), a tako bi i dijaspora više učestvovala. Naravno ovo su sve razlozi upravo zašto se takav servis ne uvodi.

dijaspora prvo da doprinese razvoju matice, redovno plati kakav porez solidarnosti, pa tek onda glasa. napustio si zemlju, individualnu odgovornost u izgradnji iste, odabrao laksi put; nista od "uredjivanja" dvorista onih koji se bore i placaju danak. ne moze.

Svako mora da može bar negde da glasa. Oni koji još nemaju pravo glasa tamo daleko gde žive sigurno mogu da glasaju ovde bez ikakvih ograničenja.

a zasto bi svatko kao dio sasvim drugog sistema i van doprinosa/sluzbi domacem morao moci glasati i krojiti sistem s kojim blage veze nema?
drzava ide u paketu: obaveze i beneficije/prava. neces obaveze, nema beneficija/prava.

zoska povezati sa premijerom, treba savjetnika!

Ako ne mogu još da glasam u tom drugom sistemu onda nisam u dovoljnoj meri deo tog sistema. Svako mora da može bar negde da glasa.

ali tko to kaze? izdao si, otisao sluziti tudjoj/drugoj zemlji, bolje ti je, ne zelis konkretno i financijski podrzati zemlju cije drzavljanstvo nosis, koju nazivas "svojom", cestitam, sretno, ne treba mi ni tvoj cijenjeni glasic.
a tvoj je problem koja prava tamo daleko ostvarujes. ili se izbori za pravo glasa gdje si se vec usrecio ili produzi do trece, cetvrte zemlje ili zavijaj na mjesec.

Nebitno da li glasa dijaspora, jer teško da bi promijenilo rezultat izbora, a pritom likovi ni sa čim ne doprinose državi, kao što zoskinjo kaže. To maca drma kosmički princip, ljudska prava, gej brak itd...

Marić odmah skapirao da se ovi zaebavaju u prenosu izborne noći i prebacio na gologuze radodajke. Ljkra!

Nači, sve u svemu, ovo će biti interesantan parlament, a ne bi bilo loše da Tadić stvarno ispuši.

ljudska prava vamo-tamo, u najmanju ruku je neukusno da dijaspora glasa ako ne placa i ne pridonosi.

ovako: imamo cetiri srbina u bg-u. svi rade za 20k dinara, razlikuju se primjerice u dozivljaju gej-parade. trojica je ne zele, jedan da.
jedan se usreci u brazilu, dobije i vecu placu i gej-paradu.
i sad, preostala trojka cini homogenu zajednicu. znaci, biraju opciju koja im jamci da nece gledati gej-paradu, od 20k crkavice odvajati sredstva za osiguranje iste, kao ni sredstva za cisenje ulica nakon.

gdje sad onaj koji nasao srecu u brazilu nalazi i trunku moralnog prava da im glasanjem namece svoje vizije (za kojima otisao i ostvario se)? kako konkretno pridonosi financiranju osiguranja i ciscenja ulice?

gdje nalazi moralno pravo da glasanjem namece opciju koja nema prece brige od osude genocida u somaliji, jer tako popularno u brazilu? hoce li taj isti osjetiti posljedice pada domovinske trgovinske razmjene sa, pojma nemam, francuskom?

gdje dijaspora nalazi moralno pravo tek ne cestitati matici na izboru, kojem god, pozeliti srecu, vec nametati svoje ideje, konkretnu borbu za koje napustila odlaskom i nikako ne moze osjetiti posljedice izbora?

http://www.alo.rs/demokrate-zovu-na-hitan-sastanak/47212 (http://www.alo.rs/demokrate-zovu-na-hitan-sastanak/47212)

Biće ekstremno zabavno ako svi ovi uđu u Skupštinu. Doduše, Vučić će svejedno imati 160-180 poslanika, ne računajući Čedine i Tadićeve.

Pa, njima je sad ovo pitanje opstanka, bukvalno. Plus, Vučić će onda moći da sastavlja vladu u kojoj Socijalista ili nema ili će biti svedeni na jedan resor. Win-win.

https://www.facebook.com/srpskedveri/?fref=ts (https://www.facebook.com/srpskedveri/?fref=ts)
Ne propagiram Dveri ovde, nego na njihovoj stranici ima gomila sinoćnjih i noćašnjih videa-dolazak predstavnika opozicije u RIK, razgovor sa predstavnicima RIK, sumnje koje muče opoziciju, ,,rešetanje'' RIK od strane posebno Radulovića i Obradovića...šta je problem sa menjanjem zapisnika, i ko to kontroliše i potpisuje?Ima više snimaka, ko ima vremena, nek presluša...

Dosta je bilo prošli cenzus. Šta ćemo sad? To je ujedno i jedina pozitivna stvar ovih izbora koji su još jedared potvrdili duhovnu bedu našeg predivnog, napaćenog naroda.

Mladenovac: "Beli" odmah iza liste oko Vučića (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=04&dd=25&nav_category=11&nav_id=1124048)  :lol:

QuoteMladenovac -- Izborna lista "Beli – Samo jako – Luka Maksimović" osvojila je 21,1 odsto glasova na lokalnim izborima u Mladenovcu.
Lista koju predvodi izmišljeni lik Ljubiša Preletačević Beli je zauzela drugu poziciju u beogradskoj Opštini Mlaednovac, iza liste Aleksandar Vučić – Srbija pobeđuje.

Prema rezultatima koje je objavila agencija Ipsos stratedžik marketing, lista "Samo jako" će imati 13 odbornika, koalicija oko SNS 29, Demokratska stranka šest, SPS i JS četiri, a SDS i LDP tri.

Lista "Beli – Samo jako" je počela kao parodija političkog sistema, a onda su počeli da sakupljaju potpise za kandidaturu na izborima, sakupili dvostruko više nego što je bilo potrebno i predali listu.

Nemoj tako Trumane, Evropa je oduševljena srpskim izborom:
http://www.blic.rs/vesti/politika/mekalister-zacuden-sto-vucic-ne-slavi-ubedljivu-pobedu/2vkn7ms (http://www.blic.rs/vesti/politika/mekalister-zacuden-sto-vucic-ne-slavi-ubedljivu-pobedu/2vkn7ms)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.memecdn.com%2FIm-surrounded-by-idiots_fb_23740.jpg&hash=14df0749910f1b5288759f34ca2b51459fdca660)

Quote from: Anomander Rejk on 25-04-2016, 12:58:11
Nemoj tako Trumane, Evropa je oduševljena srpskim izborom:
http://www.blic.rs/vesti/politika/mekalister-zacuden-sto-vucic-ne-slavi-ubedljivu-pobedu/2vkn7ms (http://www.blic.rs/vesti/politika/mekalister-zacuden-sto-vucic-ne-slavi-ubedljivu-pobedu/2vkn7ms)

Pusti Evropu, nije Evropa kriva što smo glasali za radikale stare nove i sps.

Quote from: Truman on 25-04-2016, 12:32:13
Dosta je bilo prošli cenzus. Šta ćemo sad? To je ujedno i jedina pozitivna stvar ovih izbora koji su još jedared potvrdili duhovnu bedu našeg predivnog, napaćenog naroda.

Потпуно супротно, боље је живјети на ногама него умријети на кољенима!

Tja, sve je u kontekstu. Možeš da živiš "na nogama", ali da si do nosa uronjen u nešto živopisno. Možeš da umreš na kolenima, ali postaneš tako simbol nade i bolje budućnosti za sva pokoljenja.

Живјети на ногама 107 година или умријети у 21. години, вот ту чуз?

Mene zanima gde su sad oni što su tvrdili da za Radulovića ne treba glasati jer neće preći cenzus pa je to davanje glasova Vučiću? Hvala bogu pa sam poslušao sopstvenu pamet, a ne tuđu...

Demokrate osvojile Vračar i Stari grad

Na osnovu prebrojanih listića sa glasačkih mesta na Vračaru i Starom gradu, Demokratska stranka odnela je pobedu, posle tesne borbe sa Naprednjacima. Prema poslednjem izveštaju na ovim opštinama cenzus prelaze:

STARI GRAD:

DS sa oko 15 odsto

SNS sa oko 10 odsto

Dosta je bilo - Saša Radulović sa oko 8 odsto

VRAČAR:

DS-SDS-LDP-NS-SDU-Levica Srbije 30,9

SNS 27,9

SAŠA RADULOVIĆ "DOSTA JE BILO" 13,6

SPS 6,4

DSS-Dveri 5,1

01.36 - U Zemunu se ne menja vlast

Preliminarni rezultati izbora na opštini Zemun pokazali su da je Srpska napredna stranka osvojila 44, 6 odsto glasova, čime je ova partija zadržala vlast na toj opštini.

SNS 44,6

SRS 13,1

Dosta je bilo 8,3

SPS - JS 7,4

DS 5,1



Preliminarno u Nišu: SNS 39 %, Dosta je bilo 9 %

Prema podacima iz izbornog štaba Demokratske stranke sa 76 od 174 biračka mesta koalicija oko SNS je u Nišu osvojila bezmalo 40 %. Drugo mesto dele koalicije oko DS i SPS sa po 12 %, a slede "Dosta je bilo" sa 9 i radikali sa 7 posto. Tik iznad cenzusa su Dveri i DSS.

Gradska izborna komisija se zasada nije oglašavala, a novinari "Južnih vesti" od jutros nisu uspeli da dobiju bilo kakve informacije iz tog tela po pitanju rezultata glasanja.

Najpreciznije informacije zasada stižu iz Demokratske stranke. U pitanju su podaci sa 76 od 174 biračka mesta u Nišu.

Koalicija oko SNS - 39,1 %
Koalicija oko SPS - 12,3
Koalicija oko DS   - 12
DJB - 8,8
SRS - 6,8
DSS-Dveri - 5,1

Najbliži cenzusu od 5 % je "Iskreno za Niš", lista koju predvodi Momir Stojanović.

Quote from: Truman on 25-04-2016, 13:31:33
Mene zanima gde su sad oni što su tvrdili da za Radulovića ne treba glasati jer neće preći cenzus pa je to davanje glasova Vučiću? Hvala bogu pa sam poslušao sopstvenu pamet, a ne tuđu...

Takoe! Meho, očekujemo zvanično pokrivanje ušima!

Opa! Nišlije dale 9% Radulu. Ko bi rekao da ste tako napredni ( bez dvosmislenog značenja ovog puta )...

Quote from: Truman on 25-04-2016, 13:49:29
Opa! Nišlije dale 9% Radulu. Ko bi rekao da ste tako napredni ( bez dvosmislenog značenja ovog puta )...

nakon mog blog-poziva da se izađe na glasanje, u niškoj banji izlaznost bila rekordna: oko 60%!

nego, na pomolu je već nova koalicija:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.b92.net%2Fnews%2Fpics%2F2016%2F04%2F25%2F922445065571d66b173bd0117946908_v4_big.jpg&hash=19b467c4970a47822f7a82fc1b5dd4e528fab92e)

Ne verujem, jer su ideološki previše različiti. Možda na lokalu.

Ideologija reda, rada, pa i discipline im je zajednička obojici. Obradović je to zvao domaćinsko upravljanje. Obojica su za vladavinu prava i za demontiranje sistemske korupcije. Naravno, kao i u vreme DOS-a najvažnije je rešiti najveći problem, a ostalo može tek posle toga. Razlika između doba DOS-a i sada je što si tad imao mnogo raznoraznih partija, a sad se to grupisalo i pročistilo. I ljudi sad znaju neke stvari koje tada možda nisu znali.

Problem je oko pitanja EU. DSS i Dveri su oštro protiv pristupanja dok je Radulović u načelu za, tj. iako nije evrofanatik ne bi prekidao integracije.

Quote from: mac on 25-04-2016, 13:39:06

Quote from: Truman on 25-04-2016, 13:31:33
Mene zanima gde su sad oni što su tvrdili da za Radulovića ne treba glasati jer neće preći cenzus pa je to davanje glasova Vučiću? Hvala bogu pa sam poslušao sopstvenu pamet, a ne tuđu...

Takoe! Meho, očekujemo zvanično pokrivanje ušima!

Pa ja sam samo rekao da sam "zapanjen da Radulović veruje da će sam da pređe cenzus". Nisam pisao da je davanje glasa Raduloviću isto što i davanja glasa Vučiću a većina mojih komentra na adresu DJB i Radulovića je bila na temu toga da čak i sa ulaskom u skupštinu DJB ima vrlo mali kapacitet da značajno utiče na političke odluke na nacionalnom nivou. Dakle, rado ću se pokriti ušima što nisam verovao u to da će DJB preći cenzus ali ajde da vidimo šta će dalje da bude.

Quote from: Meho Krljic on 25-04-2016, 14:10:28
Dakle, rado ću se pokriti ušima što nisam verovao u to da će DJB preći cenzus ali ajde da vidimo šta će dalje da bude.

otkad ja govorim da je meho najveća štetočina ovog foruma, ali i šire!

sva sreća što većina nas nije pala na njegovo širenje defetizma po pitanju novih političkih snaga u srbiji!

Quote from: Ugly MF on 23-04-2016, 09:18:18

Moreeeee,,,SRS i Dveri jedini da predju cenzus!

Meho,nije samo muhamed prorok... :-|

To što je DJB prešao cenzus sjajna je stvar jer će u parlamentu kritikovati vlast. To će dovesti do toga da će oni koji nikada nisu čuli za Radulovića sada moći da vide šta on to zastupa što će reći na narednim izborima očekujem minimum 10%.

Quote from: Ghoul on 25-04-2016, 13:53:22

Quote from: Truman on 25-04-2016, 13:49:29
Opa! Nišlije dale 9% Radulu. Ko bi rekao da ste tako napredni ( bez dvosmislenog značenja ovog puta )...

nakon mog blog-poziva da se izađe na glasanje, u niškoj banji izlaznost bila rekordna: oko 60%!

nego, na pomolu je već nova koalicija:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.b92.net%2Fnews%2Fpics%2F2016%2F04%2F25%2F922445065571d66b173bd0117946908_v4_big.jpg&hash=19b467c4970a47822f7a82fc1b5dd4e528fab92e)

Ako je TO onda sam ja upravu da je prevara veka...Trojanski SNS konj

Kakav sns konj? I Dveri i DJB su prava opozicija pa je sasvim logično da će pre te dve stranke da se ujedine nego primera radi s Tadićem.

e moj  Trumane...

To je svakako ozbiljan argument Agota.  xwink2

Zlatan ovaj Truman, misli političari pošteni,dosledni,beskompromisni,nepotkupljivi...

Ja sam oduvek tvrdio da je Radulovic udbaski projekat, te da je samo pitanje da li je on toga svestan ili nije. Sad sam pri stavu da nije, vec da se primio kao saucesce. Isto mislim i o onima koji su glasali za njega. Nedvojbeno je on privukao jedan deo mladih & neiskusnih, pa na njihovim ledjima isterao ovaj uspeh. Ali da je covek politicki ignoramus, to svakako jeste.

No, sve u svemu, ovo bi mogao biti dobar saziv. Cak bi se moglo reci da je Vucic popio ozbiljnu packu, dok je najsolidnije prosao SPS.

Uglavnom, smatram veoma pozitivnim sto su Dveri u Skupstini, jer bolje da su tamo nego na ulici.

Sada je pitanje koga ce "demokratske" stranke delegirati za poslanike. Dvoboji Pavicevica i Obradovica mogli bi biti povratak demokratije u Skupstinu.

Ovaj narod ume da ispadne u zbiru i pametan.

Sent from Bigg Maggzzee

Quote from: Meho Krljic on 25-04-2016, 09:08:02
Pa, njima je sad ovo pitanje opstanka, bukvalno. Plus, Vučić će onda moći da sastavlja vladu u kojoj Socijalista ili nema ili će biti svedeni na jedan resor. Win-win.

Dosta zavisi od lokala, verujem. Svakako da ce Dacic zadrzati poziciju, ali ce Antic verovatno odleteti. Bilo bi glupo da Vucic u ovoj situaciji rizikuje s nekim neiskusnim ministron spoljnih poslova.

Sve mislim da ce socijalisti izgubiti Antica, a zadrzati Bajatovica u Srbijagasu i taman toliko - osim ako na lokalu nisu ostvarili jaci rezultat, pa dobiju vise ustupaka u Vladi zbog koalicija u opstinama.

Sent from Bigg Maggzzee

Quote from: Truman on 25-04-2016, 14:19:19
Kakav sns konj? I Dveri i DJB su prava opozicija pa je sasvim logično da će pre te dve stranke da se ujedine nego primera radi s Tadićem.

zasto je to logicno, i kako su Dveri pravija opozicija od demokrata (Tadicevih ili Pajticevih, nevazno) kad si se i sam vajkao da je narod retardiran sto glasa desnicu i istu ekipu stetocina?

kako DJB stoji po pitanju ljudskih prava, gej prava, "on da brani a ona da radja" maxime itd? :)

Razlike će rešavati demokratski...

A to što je Tadić odveo deo DS biračkog tela mu ne služi na čast. Koja je to ideološka razlika između njega i DS-a koja je zahtevala stvaranje nove stranke i usitnjavanje opozicije?

Kako demokratski kad Dveri nisu demokratska partija? :)

Heh, i ja bih volela da znam sto se DS usitnio, verovatno licni sukobi, ko uvek, nesposobnost da se izdignu iznad zadjevica i sagledaju siru sliku.

Quote from: Dybuk on 25-04-2016, 14:36:50

Quote from: Truman on 25-04-2016, 14:19:19
Kakav sns konj? I Dveri i DJB su prava opozicija pa je sasvim logično da će pre te dve stranke da se ujedine nego primera radi s Tadićem.

zasto je to logicno, i kako su Dveri pravija opozicija od demokrata (Tadicevih ili Pajticevih, nevazno) kad si se i sam vajkao da je narod retardiran sto glasa desnicu i istu ekipu stetocina?

kako DJB stoji po pitanju ljudskih prava, gej prava, "on da brani a ona da radja" maxime itd? :)

Logično je u drugoj ravno. Slažem se da su DSS i Dveri zaostale štetočine. Međutim, Vučić njih nije uspeo da ih kupi za razliku od još zaostalije štetočine Šešelja. Od onih koji su Raduloviću ideološki bliži možemo da govorimo jedino o Pajtiću kao pravoj opoziciji, jer bi Čeda, Tadić i Čanak utrčali u Vladu istog momenta kada bi ih Vučić pozvao. Ja lično ne bih voleo da DJB uđe u koaliciju sa DS jer demokrate imaju previše putera na glavi i sasvim dovoljno su vladali da bismo videli kakve su lopine i nesposobnjakovići. Voleo bih da Radulović ostane čist, tj. da nastupa sam. A ako baš mora s nekim čak i ta egzibicija sa Dverima bi mi bila prihvatljivija jer Dveri do sada nisu bili na vlasti. Zajednički bi kritikovali buduću vladu, a za naredne izbore bih voleo da DJB opet izađe sam, postane druga najjača stranka u Srbiji ( jer će nažalost Vučić biti br. 1 još dugo ) i uspe da formira Vladu sa drugim strankama levog centra i levice gde bi Radulović bio premijer, što će reći da ne bi dopuštao mahinacije. Svestan sam da je ovo SF, ali imam pravo da kažem što bih želeo.

снс коњ је онај који повуче, а вучић каже: ето, народ хоће отпуштања, приватизацију телекома, затезање каиша, па гласао је за то, и коњ онда још више запне

Тако поред екстремног радула, двери и радикала вучић испадне умјерен, а настави да жари и пали

Дакле, ушли му корисни ликови

Nego, niko da komentarise Mladenovacke Books of Knjige? Ostvarili srpski san, 2. po broju glasova, 13 poslanika u skupstini grada, 21% glasova, vise od celokupne opozicije. :lol: :lol: :lol:

Quote from: Truman on 25-04-2016, 14:15:36
To što je DJB prešao cenzus sjajna je stvar jer će u parlamentu kritikovati vlast. To će dovesti do toga da će oni koji nikada nisu čuli za Radulovića sada moći da vide šta on to zastupa što će reći na narednim izborima očekujem minimum 10%.

Pavićević je kritikovao vlast u parlamentu, pa je to po svoj prilici slabo prepoznato.

Citam na B 92 da je na proslavi Radulovic svirao Wish you were here od Pink Floyda i Ti si sav moj bol od EKV  xrofl
Seriously!? It's fu*king 2016! Get over yourselves.
Dear baby Jesus...

Dibuk, sad pogledao. Ovi su blesavi skroz. Ali, protiv SNS-a samo tako i možeš.
https://www.youtube.com/watch?v=MnWuor81sPo (https://www.youtube.com/watch?v=MnWuor81sPo)
https://www.youtube.com/watch?v=Aeh1uI9dvZ0 (https://www.youtube.com/watch?v=Aeh1uI9dvZ0)
https://www.youtube.com/watch?v=LY7FQPASLlA (https://www.youtube.com/watch?v=LY7FQPASLlA)
"Dosta su vas drugi jahali.Sad će mi da vas jašemo."

Biki bre, on je naučio te pesme kad je bio u godinama da se uče pesme. Posle je radio neke druge stvari, umesto da uči druge pesme. Uostalom, veština sviranja gitare nije potrebna za rad u skupštini. Čovek samo seo i odsvirao nešto, u čemu je problem?

kažem ja da će spasilac Srbije imati slogan ''Mi smo ovdje samo zbor para''

Quote from: Бата Животиња on 25-04-2016, 15:19:17
kažem ja da će spasilac Srbije imati slogan ''Mi smo ovdje samo zbor para''

xrofl

xcheers xcheers xcheers

Sad slušam Belog na Grandu.
"Stiže poligraf baždaren u Austriji. Svakoj mladenovčanki koja rodi trinaesto i petnaesto dete daću jedan od svojih 24 stana. Vrata za Lambordžini praviće se u P. Drapšinu. Napraviti vodotok Lug-Dunav - Crno more i podići hidrocentralu Lug."
Za one koji ne znaju, Lug je potok u Ml.

Samo jako!! 8-)

Quote from: mac on 25-04-2016, 15:17:02
Biki bre, on je naučio te pesme kad je bio u godinama da se uče pesme. Posle je radio neke druge stvari, umesto da uči druge pesme. Uostalom, veština sviranja gitare nije potrebna za rad u skupštini. Čovek samo seo i odsvirao nešto, u čemu je problem?

Znam sta je radio. Pratim izbore :) . Ali ovo kad sam procitala rekoh what in the World?!

Quote from: Ghoul on 25-04-2016, 13:53:22
nego, na pomolu je već nova koalicija:

Quote from: Truman on 25-04-2016, 14:47:05
...Ja lično ne bih voleo da DJB uđe u koaliciju sa DS jer demokrate imaju previše putera na glavi i...

mojne da sagitasi budu poput novinara.

koalicija = iskljucivo ono na vlasti.
frakcija = sve ostalo.

znaci, ako netko koalira, rezultat je vlast. sve ostalo formira frakcije.
znaci, uporaba pojma koalicije ukljucuje zakljucak o vlasti. uvijek se odnosi na vladajucu grupaciju. sve ostalo su frakcije.
znaci, ako djb i ds ulaze u koaliciju, to znaci da ih je pozvao sns. inace mogu tek u frakciju.

(da ne unosimo zabunu oko potencijalnih izgleda non-sns "snaga".)

pa Dušan Pavlović je Lude iz Vampira, tako da je mogao da padne i rama lama ding dong

Ovaj Beli & co uopste nisu smesni. Ali ni malo. Ne volim kad "nezadovoljni" ljudi umesto "pravac na barikade" prave "vesele" glupave skeceve. To nije opozicija. Nije ni o od opozicije. To je najveca ljiga po mom misljenju. Ako zelis promene i ako si ozbiljan onda znas kako se to radi. Ove glupave reklamice su nista, zabava za melanholicnu  publiku.

Beli je naša posljednja šansa!!!

https://www.facebook.com/belisamojako/videos/220430768333331/ (https://www.facebook.com/belisamojako/videos/220430768333331/)
Imaš i njegovu političku karijeru. To je slika današnjih političara i dokaz da se ljudima sve smučilo.

Quote from: Biki on 25-04-2016, 15:42:35
Ovaj Beli & co uopste nisu smesni. Ali ni malo. Ne volim kad "nezadovoljni" ljudi umesto "pravac na barikade" prave "vesele" glupave skeceve. To nije opozicija. Nije ni o od opozicije. To je najveca ljiga po mom misljenju. Ako zelis promene i ako si ozbiljan onda znas kako se to radi. Ove glupave reklamice su nista, zabava za melanholicnu  publiku.

Malo si dzadzmental, Biki.
Oni nisu ni imali politicke ambicije, i nastali su kao parodija na sistem, vrsta ventila za grupu mladih ljudi. Iz zezanja su poceli da skupljaju potpise i videli da lagano mogu da udju na izbornu listu. Meni je to genijalno, Great rnr Swindle! Nije necuveno da se kao najjaca opozicija ludilu i rezimu javljaju ovakve socijalne satire, a to sto su prerasli u nesto drugo, je, kao sto Aleksije rece, dokaz da se narodu smucilo. Steta samo sto je to samo na nivou Mladenovca, jer Beli zasluzuje vise! Beli je nasa poslednja sansa!!

Verovatno jesam judgemental.
I ovde mi se smucio Jimmy Fallon kad krene da imitira politicare. Muka mi je od takve "komedije"

Quote from: Dybuk on 25-04-2016, 16:28:32
Malo si dzadzmental, Biki.
Oni nisu ni imali politicke ambicije, i nastali su kao parodija na sistem, vrsta ventila za grupu mladih ljudi. Iz zezanja su poceli da skupljaju potpise i videli da lagano mogu da udju na izbornu listu. Meni je to genijalno, Great rnr Swindle! Nije necuveno da se kao najjaca opozicija ludilu i rezimu javljaju ovakve socijalne satire, a to sto su prerasli u nesto drugo, je, kao sto Aleksije rece, dokaz da se narodu smucilo. Steta samo sto je to samo na nivou Mladenovca, jer Beli zasluzuje vise! Beli je nasa poslednja sansa!!

nije biki tek tako dzadzmental, vec apsolutno u pravu (bila bi jos vise da nije dijaspora).
politika ima toliki impact na individualnu svakodnevnicu pojedinca, na najfundamentalnije potrebe, da ne postoji varijanta u kojoj bi se bilo tko, mentalno zdrav i odgovoran, odusevio posalicama nekolicine ispraznih klauna. jer, kad ovi izvedu performans, za koji se inace ide u kazaliste, ostaje sta? :)

Quote from: zoskopolitika ima toliki impact na individualnu svakodnevnicu pojedinca, na najfundamentalnije potrebe, da ne postoji varijanta u kojoj bi se bilo tko, mentalno zdrav i odgovoran, odusevio SNS-om, Dverima i SRS-om

fixd.

Quote from: Dybuk on 25-04-2016, 16:41:41

Quote from: zoskopolitika ima toliki impact na individualnu svakodnevnicu pojedinca, na najfundamentalnije potrebe, da ne postoji varijanta u kojoj bi se bilo tko, mentalno zdrav i odgovoran, odusevio SNS-om, Dverima i SRS-om

fixd.

Ne znam šta je zosko napisao pa si ga ispravila, no slažem se sa tobom.

Hajde da vidimo kako će se ponašati u novom sazivu mladenovačke skupštine. Preuranjeno je sada ih kritikovati zbog nečega što bi mogli učiniti kasnije.


Doduše, isto bi se moglo reći i za Trampa, samo da nije par sitnih razlika, recimo između Srbije i SAD, između lokalnog i državnog nivoa, i između nedostatka istorijata ovih likova, i istorijata Trampovih poslovnih "uspeha", koji su sve samo ne to.

Nego sad sam opet videla SR peva Psycho Killer Talking Headsa
:cry:




Hocu da kazem da ima odlican muzicki ukus :-| . Ali to nema nikakve veze sa Srbijom 2016. Treba lo je da ostane ovde.

Sad sam malo "studirao" Belog, i intervju koji su dali jednom radiju. Kada govore kao stvarni, ne izmišljeni tipa Neša Prilepak ( Slina) nema tu ni akcenta ni zezanja. Jedan je na FPN i jasno kažu da na listi imaju ozbiljne i obrazovane ljude, te da im je cilj da na lokalu deluju u na poboljšanju uslova života za građane, kao i da je ovo samo način da uđu u skpštinu opštine, te da je jedini uslov koji su za svoje odbornike dali bio da nisu pripadnici od ranije niti jedne političke stranke, te da se pisemno obavežu da neće preći u neki drugi tabor. Ligično da imaju nameru da ozbiljno nastupaju sa predlozima koji se tiču lokalnih probelma. Dakle, ovo je bio način za nešto.
Čiajući šta se u tom mestu događa, drugačije se nije ni moglo. Tamo je mimo zakona privremni organ upravljanja već dugo vremena, vlada priličan haos i samovlašće. Uz to, ne postoji niti jedan lokalni medij (nema lokalnih novina, tv-a niti radija). kako da se ljudima pokažeš ako ne prstom u oko? Drugo svi su mladi i još nekompromitovani.
Videćemo. Možda na udruživanju građana i počiva budućnost? Možda ismevanjem kulta ličnosti i naglašvanjem besmislenih projekta treba pokazati šta se obećava a ulicom se sapiltati u mraku jer grad nije osvetljen? zato ideja o zameni sijalica na uličnom osvetljenju kao prvom koraku i te kako ima smisla. Ideja o pokretanju Keramike da bi svi srali i pišali po nama iz cele Evrope, tj. u mladenovačke bidee i klozet šolje ima smisla, ako se vidi kako je to preduzeće koje se tim i bavilo, upropašteno zbog igri oko privatizacije  činjenicom da se manipulisalo rudnikom gline za proizvodnju keramike a da bi se glinica izvozila u Italiju.
ko je beše pomenuo keramičare?
Mnogo toga se ovde može videti samo ako se malko kopa.
Napr. lider SNS-a u Mladenovcu se takođe bavi - keramikom! A vodeće preduzeće u nekadašnjoj SFRJ i Srbiji bez dugova i bez potrebe, kao firam koju je neko privtizovao uz učešće Siniše Malog, sposluži kao zaloga za dug bugarskoj firmi, te ga zatovre. gde beše Mali ima one stanove?
Terija zavere samo štrika.

Quote from: Dybuk on 25-04-2016, 16:41:41
fixd.

ali cekaj, ne samo da nisi odgovorila na pitanje, vec dodatno ubacujes u istu ravan klaune i ozbiljne politicke opcije koje predano rade (svidjala se nama neka opcija ili ne).
sta ostaje nakon sto klaun dobije mandat? nekolicina tinejdzera je ispoljila bunt. dobro. sta od toga imaju oni koji se brinu da priskrbe njihov dzeparac? koja olaksanja? klaun ce ih nasmijati dok krpe kraj-s-krajem?

Quote from: ALEKSIJE D. on 25-04-2016, 16:59:38
...Drugo svi su mladi i još nekompetentni.
...

ispravljeno.

Aleksije

Aha! Mr White (Walter White :)) is a Dark Horse! 8-)

Quote from: zosko on 25-04-2016, 17:01:36

Quote from: Dybuk on 25-04-2016, 16:41:41
fixd.

ali cekaj, ne samo da nisi odgovorila na pitanje, vec dodatno ubacujes u istu ravan klaune i ozbiljne politicke opcije koje predano rade (svidjala se nama neka opcija ili ne).
sta ostaje nakon sto klaun dobije mandat? nekolicina tinejdzera je ispoljila bunt. dobro. sta od toga imaju oni koji se brinu da priskrbe njihov dzeparac? koja olaksanja? klaun ce ih nasmijati dok krpe kraj-s-krajem?

Uradila sam jos nesto, ukazala na potpuni apsurd tvoje tvrdnje o klaunima, ozbiljnim politicarima i mentalnom zdravlju glasaca. Apsurdom protiv apsurda, eto odgovora.

Quote from: Dybuk on 25-04-2016, 17:04:55
Uradila sam jos nesto, ukazala na potpuni apsurd tvoje tvrdnje o klaunima, ozbiljnim politicarima i mentalnom zdravlju glasaca. Apsurdom protiv apsurda, eto odgovora.

nein, nisi. tek si stavila u istu ravan opciju koja taman tek prica o onom cemu je mjesto u politici, pokusava sluziti svrhi koju ima, uz koliku god kompetenciju pri realizaciji, daje mi nesto opipljivo po cemu cu joj suditi nakon isteka potencijalnog mandata. i opciju koja mi je izvela preformans za koji inace idem u kazaliste.
ja si ne mogu poput teenija priustiti cirkus gdje cirkusu nije mjesto. ne da mi ne bi bilo zabavno, ali jednostavno nemam taj luksuz.

Eto, mi dotakli dno pa mozemo. :)

Cesto se provlaci teza da je neka opcija dobra samo zato sto jos nije imala prilike da pokaze koliko je losa. Pa eto, u skladu s tim ako mogu Dveri koje "nemaju putera na glavi" ili jos gore, ako pobedjuju i u skupstinu ulaze oni koji su vec dokazali kako su losi, moze i Beli.

Šta fali Dverima!?
Eto oni neće u EU,NATO,(mada čisto sumnjam da i ovi drugi oće, samo šargarepa za narod),neće Gej-Parade...
...jedina mana im je što su politička stranka,ali niko nije savršen :)

Како Трамп нема пословних успјеха, која либ пропаганда!

Quote from: Dybuk on 25-04-2016, 17:18:56
Eto, mi dotakli dno pa mozemo. :)

Cesto se provlaci teza da je neka opcija dobra samo zato sto jos nije imala prilike da pokaze koliko je losa. Pa eto, u skladu s tim ako mogu Dveri koje "nemaju putera na glavi" ili jos gore, ako pobedjuju i u skupstinu ulaze oni koji su vec dokazali kako su losi, moze i Beli.

najlakse je dotaci dno, svi teeniji to prodju. :)

dveri imaju vrlo jasan program koji predano zastupaju. a bunt se ispoljava na druge nacine, koji manje autodestruktivni po drustveno uredjenje. uz gajbu piva u parku, kroz studentske novine, po blogovima, na koncertima, odlaskom u gou, pushenjem trave, prkosu cemu god, nikako mandatom klaunu.

jer, tinejdzerima koji to ne razumiju, prvi bih izveo performans dok se previjaju u bolovima primjerice pri upali slijepog crijeva. nista op. dvije posalice i mozes ici svetom petru na njegu. molim? zelis op? mojne zezas. ja sam dr. majmun kojeg si tu postavio.

http://youtu.be/xQaMdGacMxE (http://youtu.be/xQaMdGacMxE)

sebicno. anarhisti mozemo biti do cetrdesete. tada preuzimamo odgovornost i uzitak prepustamo mladjim narastajima!

 :lol: ma, ja nisam anarhista no idem "uz dlaku"!!!!

Mlađa si od 40, što ne bi bila...

Da iskoristim!!!

Previse volim red a i konformizam is kicking in :oops:

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2534/izbori-2016/2296177/vucic-cudne-stvari-su-se-desavale-tokom-noci.html (http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2534/izbori-2016/2296177/vucic-cudne-stvari-su-se-desavale-tokom-noci.html)

Хахаха!

Ko se sad seca onih dzakova sa kojima su 2012.  pozirali ispred skupstine...

Искрено, Вучићева мисао тренутно сигурно јесте "пејбексабич", не би ови провјеравали Рик да не знају како се краде.

Tad je bilo super koliko su galamili oko te navodne kradje pa su je odmah zaboravili cim je toma pobedio na predsednickim.  Sad izgleda, hvala bogu, sve regularno !

A šta kaže Vučić, on je pokraden  :!: Preračuno se jbga, očigledno je obećao ( i potpisao) puno mesta za koalicione prišeprtlje, hteo biti široke ruke, računo osvojiće 50-60 % kad ono šipak...sad su i njegovi u stranci popizdeli, izmaće im mnogima mandati zbog Ljajića i Krkobabića  :)
Ali rečnik, čoveče...on pokrajinskog premijera naziva ,,nabildovani''...ne kontam, šta je to, nije srpski, nije evropski, nije domaćinski ići u teretanu?

Kako kad ima 131 od 250 poslanika!?
Opet je apsolutna vlas'!

Pravo da ti kazem, nije :) Ako si Srbin i domacin, misice stices mesajuci malter i noseci dzakove, a posle ih pretvaras u salo pomocu pecenja i spricera. To je valjda svakom dobronamernom gradjaninu jasno.

Sent from Bigg Maggzzee

Quote from: Ugly MF on 25-04-2016, 20:38:45
Kako kad ima 131 od 250 poslanika!?
Opet je apsolutna vlas'!

Nema dovoljno za promenu Ustava :) Sto je verovatno i bio cilj ove ujdurme.

Sent from Bigg Maggzzee

Bio sam na kutijama juče ceo dan i išao na teren kod ovih što su nepokretni ili prestari da dođu na glasanje i moram da ispričam dva slučaja koji su po meni dosta indikativni:


1) Nepokretan čovek, leži na samrti, slep je, jedva svestan. Ali, ipak poslao nekoga da pozove komisiju da dođemo, da glasa. Pita koleginica, kako ćemo a žena ovog umirućeg joj kaže - ja ću da zaokružim a on će mi reći šta. Mi iz komisije izađosmo ali mala kuća pa čujemo lika koji zaista umirućim glasom i kao da plače kaže - za Vučića!


2) Dolazimo u kuću, glasač za kojeg smo došli je u potpuno nesvesnom stanju, umire, vratili ga iz bolnice, gotov je. Ali, kažu njegova žena i sin, mi smo vas zvali da vi - ko god ste iz SNS - nekako prenesete ovima u SNS i ako može VUČIĆU (!!!, stvarno je tako rekla žena) da je naš ----- teško bolestan, da umire, i da ako mogu da urgiraju nekako ga prime negde u neku bolnicu na lečenje ...

zato, samo jedno mogu da kažem:Svašta su srpski narod i Srbija preživeli. Od turskog nabijanja na kolac, albanske golgote, ustaškog noža pa do Slobe, Oluje i osiromašenog uranijuma. A na kraju, sva je prilika, sahraniće ih tamo neki SNS. Juče su većinu izglasali ljudi kojima više nije ni do naroda ni do države. Biti do ove mere glup i kratkovid, zaista nema opravdanja a istorija sveta, puna je izumrlih naroda i propalih država. 

Ви као слејт магазин отворили трамп апокалипс воч, оцјена опасности 1до4 јахача апокалипсе

Quote from: Mark on 25-04-2016, 20:43:19

Bio sam na kutijama juče ceo dan i išao na teren kod ovih što su nepokretni ili prestari da dođu na glasanje i moram da ispričam dva slučaja koji su po meni dosta indikativni:


1) Nepokretan čovek, leži na samrti, slep je, jedva svestan. Ali, ipak poslao nekoga da pozove komisiju da dođemo, da glasa. Pita koleginica, kako ćemo a žena ovog umirućeg joj kaže - ja ću da zaokružim a on će mi reći šta. Mi iz komisije izađosmo ali mala kuća pa čujemo lika koji zaista umirućim glasom i kao da plače kaže - za Vučića!


2) Dolazimo u kuću, glasač za kojeg smo došli je u potpuno nesvesnom stanju, umire, vratili ga iz bolnice, gotov je. Ali, kažu njegova žena i sin, mi smo vas zvali da vi - ko god ste iz SNS - nekako prenesete ovima u SNS i ako može VUČIĆU (!!!, stvarno je tako rekla žena) da je naš ----- teško bolestan, da umire, i da ako mogu da urgiraju nekako ga prime negde u neku bolnicu na lečenje ...

zato, samo jedno mogu da kažem:Svašta su srpski narod i Srbija preživeli. Od turskog nabijanja na kolac, albanske golgote, ustaškog noža pa do Slobe, Oluje i osiromašenog uranijuma. A na kraju, sva je prilika, sahraniće ih tamo neki SNS. Juče su većinu izglasali ljudi kojima više nije ni do naroda ni do države. Biti do ove mere glup i kratkovid, zaista nema opravdanja a istorija sveta, puna je izumrlih naroda i propalih država.

Pretera ga s kuknjavu :)

Uvek je tako bilo. Sto bi rekao Baja, "Spasa nam nema, propasti necemo." Nazalost.

Sent from Bigg Maggzzee

Pa šta bi ti, da se ne spasimo ili propadnemo?

Quote
zato, samo jedno mogu da kažem:Svašta su srpski narod i Srbija preživeli. Od turskog nabijanja na kolac, albanske golgote, ustaškog noža pa do Slobe, Oluje i osiromašenog uranijuma. A na kraju, sva je prilika, sahraniće ih tamo neki SNS. Juče su većinu izglasali ljudi kojima više nije ni do naroda ni do države. Biti do ove mere glup i kratkovid, zaista nema opravdanja a istorija sveta, puna je izumrlih naroda i propalih država. 

Konačno neko osim mene da sme da prizna šta je zaista uzrok ovakvih katastrofalnih rezultata...

D.Vučićević je večeras utvrdio, kako je ni manje ni više, nego SNS pokraden, i to u Sjenici, Dveri su nešto pokrale  :!: onda je bulaznio opet o nekakvim zaverama i stranim ambasadorima koji rade protiv Vučića...nisam slušao do kraja, neizdrživo je...

nemoj tako, u jednom trenutku je nazvao Maju Gojković evrounijatkinjom :)

ali stvarno, jel tačno da zvanično nikakva žalba opozicije nije prijavljena? Da su samo laprdali na tv-u?

Quote from: Бата Животиња on 26-04-2016, 00:46:03

ali stvarno, jel tačno da zvanično nikakva žalba opozicije nije prijavljena? Da su samo laprdali na tv-u?

Nije istina, samo Nova stranka je podnela tri pritužbe. Mada, nama iz DS je rečeno da ne treba da se bunimo i da podnosimo ozbiljne pritužbe u zapisnik jer SNSu odgovara poništavanje glasačkog mesta zato što  su ponovljeni izbori za nedelju dana, 1. maja i da u slučaju ponovljenih izbora na tom  biračkom mestu SNS u tu MZ sigurno dovodi svoje džipove sa nabildanim ćelavcima i dobija 90-100 odsto glasova, ... Plus, između ostalog, ko je normalan ikada izašao na ponovljene izbore i to još za 1 maj.

Gde se još to desilo sa tim nabildovanim ćelavcima!?!
Prošli put bilo ovde u Zaječaru, mamu im centralističku beogradsku...

ВУЧИЋ ЈЕ НАЈВЕЋИ ГУБИТНИК ИЗБОРА, МАДА МЕДИЈИ ТО КРИЈУ

25. април 2016.Саопштењe

Због манипулација у медијима, Србија још не зна да је Вучић највећи губитник избора. Вучић има лошије резултате него раније и лошије него што је очекивао. Кад намири апетите својих интересних партнера, тешко да ће му остати и 40 посто. Вучић је оборен испод границе која му је потребна да задржи странку на окупу, а интереси и борба за плен врло брзо ће учинити своје.

Све насловне стране данашње штампе освануле су са насловима о његовој победи и честиткама из иностранства. Сви телевизијски преноси и коментари на синоћним тв програмима говорили су само о победи Вучића и поразу ,,неспособне" опозиције, која је ваљда крива јер је покушала да промени погрешан систем који нас све убија и зато пристала да учествује у нефер и нерегуларним изборима.

radulovic-izbornanoc

Сви смо били жртве опсенарског трика смишљеног у Вучићевом кабинету. Трик је очито био веома делотворан јер је већина, на сасвим малом узорку, манипулативно вођена искусном руком његових статистичара, поверовала у оно у шта је режим хтео да нас убеди – да је непроменљив.

Одличан резултат Доста је било, освојен без икаквих тв реклама, спотова, билборда, страних саветника и у потпуном медијском мраку, показује супротно, да је режим променљив и да пристојни људи знају како га треба мењати.

Резултати који су почели да стижу тек касно увече показали су да је, чак и са изборним манипулацијама, нарочито у Војводини, изборна слика много другачија од оне у коју су желели да нас увере. Све манипулације ћемо у наредним данима покушати да рашчистимо.

http://dostajebilo.rs/vucic-je-najveci-gubitnik-izbora-mada-mediji-to-kriju/ (http://dostajebilo.rs/vucic-je-najveci-gubitnik-izbora-mada-mediji-to-kriju/)

ovaj nije sav svoj. vucic je gubitnik tek sto ima i takvog nezahvalnog kukolja u narodu...

Stvarno, gde bi pa otišli svi ti koji su mu u stranci zbog plena? U neku drugu stranku, koja ima plena za deljenje? Koja je ta?

da mi je biti gubitnik s 40%

Ljudi, razumete li se vi i u šta!?
Vučko jadnik dobio Vojvodinu a prso u Beogradu!?
Džaba mu da mu date ceo svet, kad jebeš vladara koji prestonicu nema.
Pogotovu ovde.
Šta vi mislite, kolko ti traje vlast kad te tvoji Beogradjani ne mora slušaju, ću te slušam ja ovamo u Zaj'čar!?

Kako da slavi i da se raduje!?
'Nema milionskog grada da u njemu zidam svoje kule, ima neka ravnica koju nikad nisam ni imao....šta li će mi sad?! Nit znam da orem nit žanjem....'

Nije Vučić kapacitet da vlada, sitna je to duša,jad i beda morala ,autoriteta i harizme...

Vučko je tipovao na veći postotak a manju izlaznost. Ovako, ima 100.000 glasova više, a manje belih listića za raspodelu. Tako je pao na manji broj poslanika te nema 2/3 za promenu ustava, što je najavljivao a sad ćuti o tome. Uz to, on realno ima 98 svojih poslanika a ostalo su sitnež od SPO, PUPS i Ljaiićevih poslanika plus još neki koje je navatao zbog imena. Sad, Krki ima da ga jaše a Rasim da mu zavrće uši, što znači manje plena za SNS ličnosti koje su se nadale nekim upravnim odoborima ili pozicijama za fatiranje para ili završavanje poslova. U tome je njegov problem. Dobio Vojvodinu kako bi dao zemlju u zakup onom Nemcu i jaranu iz Emirata. naše pamćenje ko u zlatne ribice: zar al zajeb nije glavni voćar u Arabiji? zar sve nije i počelo sa davanjem dela zemlje u Vojvodini njemu, uz luku itd.? Beograd na vodi je došao kasnije. Pogledajte malo pre dve godine šta je bilo u tim aranžmanima.

Manje-više, ovo što Aleksije kaže.

Vučićeva vlast nikako nije ugrožena. Ta sića na njegovoj listi mu je krajnje odana, jer je reč o sitnim žbirima, koji bez njega nemaju realni uticaj, niti mogućnost da pređu na neku drugu stranu, a da prežive. U zbiru sa SPS, Vučić ima 160+ poslanika, plus komotno može da računa na povremeno uskakanje Čede & Co. Tu su i dva poslanika Sulejmana Ugljanina i koliko već imaju Mađari. Za nedajbože, tu je i Veliki Šeki, koji se odmah najavio da bi sklopio koaliciju, jerbo mora čovek da obezbedi porodicu pre nego što otegne papke od raka, tako da je možda i pomirenje kumova u izgledu.

Dakle, Vučić može stabilno da vlada u punom mandatu. E, sad - njemu je bila potrebna dvotrećinska većina da bi uradio neke stvari. Pitanje je sad koje stvari. Najčešće spominjemo promenu Ustava - ali s kojim ciljem? Da li da bi se izbacila preambula, da li da bi se izmenila definicija braka :) ili da bi se unele neke promene u status Vojvodine? Sve je to na stolu.

Nema on Harizmu i stabilnost.
Ovi ostali su ga pojeli i pridobili glasove a da je on imao i bio TV centar!
On kad podvikne 'Tišina!'
Svi se ućute do te mere da on izgleda smešno.
Šeki,Čeda,Boško kad bi njemu podviknuli, ovaj bi se rasplako!

Vučić ima oko sebe samo gomilu poltrona koji jedva čekaju da se sližu sa nekim drugim,
ostavili bi ga na cedilu za drvenu klupu, a ne za foteljicu...
To zna i Vučićević pa se batrga...
Osim toga Vučić sad vikne sam ,petorica iz opozicije mu viknu kontru...
Da neće narod piskave sline i malog uz Vučića da uvaže!?

He,hehe,,,,dolazi jedna simpatična era polaganog urušavanja peskovite kule Vučića ,praćena nervnim slomovima mnogih...pitam se koliko li će para oni koji su finansirali Vučića da ponude 'neiskvarenim' strankama koji su prvi put ušli u vlas'....
Biće simpatično, jedan veeeeeliki rijaliti!
Osim ako stvarno i ovi novi ne puste vodu, pa sve preletače, šlihtare i plivajuće strukture ne odu, a postave neke stabilne i normalne ljude, što bih recimo ja lično želeo za ovu zemlju.I da se ujedinimo sa RS.I kosovo Srbija.I da vrate kralja!!!

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=R1Bg0LK96MU#)

U proseku, svaka vlast u Srbiji trajala je 10-12 godina. Tako će biti i s Vučićevom. Džabe toliko ostrašćivanje.

Quote from: Ugly MF on 26-04-2016, 10:27:43

He,hehe,,,,dolazi jedna simpatična era polaganog urušavanja peskovite kule Vučića ,praćena nervnim slomovima mnogih...pitam se koliko li će para oni koji su finansirali Vučića da ponude 'neiskvarenim' strankama koji su prvi put ušli u vlas'....
Biće simpatično, jedan veeeeeliki rijaliti!
Osim ako stvarno i ovi novi ne puste vodu, pa sve preletače, šlihtare i plivajuće strukture ne odu, a postave neke stabilne i normalne ljude, što bih recimo ja lično želeo za ovu zemlju.I da se ujedinimo sa RS.I kosovo Srbija.I da vrate kralja!!!

Nadamo se da si u pravu. Radulović tvrdi da naredne godine kreće raspad SNS-a i vanredni parlamentarni izbori. Živi bili pa videli!

рођо демагогише, крв није вода!

Cirkusu nije kraj?Vođa očigledno ne može lako da se pomiri sa gubitkom od 27 mandata, pa sad tvrdi, da je zapravo on pokraden od opozicije ?  :shock: :idea:  i sad traži novo prebrojavanje glasova:
http://www.alo.rs/novo-brojanje-glasova/47481 (http://www.alo.rs/novo-brojanje-glasova/47481)

Možda je napad samo nekakva reverzna psihologija, da se ne bi istraživale nepravilnosti u kojima je opozicija oštećena.

ma jok. oće da metne nekog ispod cenzusa i uzme bele listiće, jer mu je matematika mimo računice.

Косово за патике!

Ne, on se ne šali, mrtav je ozbiljan...evo šta kaže:
Za Srbiju je ključna reč za stabilnost, poručio je danas premijer Aleksandar Vučić.

On je istakao da bojazni za našu zemlju neće biti samo ako uspemo da sačuvamo stabilnost.

Ako stabilnost budemo sačuvali nema zime i bojazni za nas. Suprotstaviću se oštro svakom pokušaju destabilizacije u Srbiji, scenarijima iz Makedonije i Ukrajine. To nećemo dozvoliti da se dogodi u Srbiji. To neće proći, nećemo dozvoliti", naglasio je premijer.

...

Još će se videti ko je zaista ušao u parlament

On je rekao da će se još videti ko je zaista ušao u parlament, jer je najveća stranka, na čijem je čelu, SNS, zatražila uvid u sav birački materijal, pošto je izborna komisija bila izložena pritiscima.

Vučić je ukazao da su neki upali u dva sata posle ponoći u RIK i odjednom su promenjeni rezultati.

Oni koji imaju osam puta manje glasova se sprdaju s narodom. Ima u ovoj zemlji da se poštuje narodna volja, s tim se ne smeju igrati, podvukao je on.

Hahaha, opozicija pokrala vlast..;za sve postoji prvi put! :lol:

Људи су шетали улицом, оклизнули се на банану и пали на моју шаку. Пешест пута. То је због лоших патика, не због банане.

Ja ovde uporno pričam godinama, decenijama,veeekovima svima vama da čovek nije normalan, to ti je bre pacijent svoje vrste!
On je tako i došao beše na vlast, sa nekim džakovima listića ,štrajk gladju,patetika...?

Ovi ljudi izašli,kulturno svi ,potpisi,par emisija, ko plakate, ko ne i Bože moj!
Zamisli neko glasao za njih!

Rekoh ja da će Vučić dole, al' da je sam ušao u expresni lift za podrum..
..i sve ovo bez ostrašćenosti kuckam, da se razumemo.

Znajte da sam ja Uber-protiv svih i da su za mene svi komunisti dokle god ne vrate Kralja!

Quote from: Dybuk on 26-04-2016, 17:16:06
Hahaha, opozicija pokrala vlast..;za sve postoji prvi put! :lol:

Da li se to ikada, igde, u istoriji ove planete dogodilo-da je opozicija pokrala vlast?
Taman kad pomislim da on ne može više pomahnitati nego što jest, demantuje me...

RIK neće više da broji, dosadilo im  :mrgreen: ko oće da broji, nek broji, vreće su tu:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=04&dd=26&nav_category=11&nav_id=1124711 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=04&dd=26&nav_category=11&nav_id=1124711)

Quote from: Anomander Rejk on 26-04-2016, 18:08:59
Da li se to ikada, igde, u istoriji ove planete dogodilo-da je opozicija pokrala vlast?

Наравно.

Уосталом, није Вучко на изборима урадио нешто што његови противници никада нису.

http://212.200.255.152/video/Pravi%20ugao/2016/04/Pravi%20ugao%2026-04-2016.mp4 (http://212.200.255.152/video/Pravi%20ugao/2016/04/Pravi%20ugao%2026-04-2016.mp4)

Quote from: mac on 26-04-2016, 16:24:48
Možda je napad samo nekakva reverzna psihologija, da se ne bi istraživale nepravilnosti u kojima je opozicija oštećena.

normalno. napad je najbolja odbrana, uvek bilo...

Šuška se da će se ponoviti glasanje na stotinak izbornih mesta...
Mislim da on neće odustati da spusti nekog ispod cenzusa, pomanitao je načisto.
Gde se to dogodilo Bato, i kada?U kojoj zemlji se desilo da aktuelna opozicija na izborima, i to za republički parlament, pokrade aktuelnu vlast?

U Venecueli, ove godine (http://www.telesurtv.net/english/news/Venezuela-New-Evidence-of-Electoral-Irregularities-in-Amazonas-20160112-0011.html).

Или, ако је вјеровати америчкој љевици, Џорџ Буш је покрао Ала Гора 2000. године на предсједничким изборима, Спајк Ли нпр има документарац о томе

Па ето и примјера у развијеној земљи


Едит
Иначе, Радул у блицу тврди да га је дс ометао у војводини, старом граду и врачару

Lepo čovek kaže: http://dostajebilo.rs/vucic-je-ranjiv-samostalno-osvojio-manje-od-40-odsto-glasova/ (http://dostajebilo.rs/vucic-je-ranjiv-samostalno-osvojio-manje-od-40-odsto-glasova/)

Izbori ce se ponoviti na 1,5 % upisanih biraca. Pitanje kolika ce biti izlaznost, ali kolika god da bude ne moze nista da se promeni u konacnom zbiru.

Sent from Bigg Maggzzee

Može: http://www.blic.rs/vesti/politika/igra-oko-cenzusa-koalicija-dss-dveri-za-samo-48-glasova-iznad-crte/nq7f26r (http://www.blic.rs/vesti/politika/igra-oko-cenzusa-koalicija-dss-dveri-za-samo-48-glasova-iznad-crte/nq7f26r)

stani bre, pa to je 50-60.000 upisanih birača, ne da može da osakati nego ćemo ga se sjećati kao Edarda Obradovića

Bato, ne troluj  :) .
RIK : http://rs.n1info.com/N1-Uzivo (http://rs.n1info.com/N1-Uzivo)

Edarda Starkobradovića, tačnije

pašće kao zgrade u Sava maloj

Dveri u epskom desetercu o izborima:

Вучић и пештерске виле
Вино пију два лоша јунака,
На Пештеру вилинској планини.
Једно ти је Лесандро Вучићу,
Друго ти је Расиме Љајићу.
Проговара први лоши јунак,
Премијерских мана и џебана.
Проговара раздртих рукава,
С кажипрстом на нос насукана.
Ој ти брате Расиме Љајићу,
Новпазарски и пештерски тићу,
Што се оно на планини деси,
Те нам вила бруку ту удеси.
Јел могуће да око поноћи,
Наше гласе вила нам протраћи,
Те вилинским Равијојла мостом,
Ја без тридесет посланика осто.
Знаш ли брате каква брука сад је,
Лагање ми не донесе вајде,
Кад на прессу ја синоћ не трепну,
Доклен глумих Цесидову метлу.
Са Цесидом и мојијем РИК-ом,
Ја сам давно крадовати свико,
Па сам хтио и овога пута,
Да се спрдам с гласовима пука.
Желио сам и ових избора,
Да лоповлук буде мени фора,
И да три опозичне листе,
Згазим слатко кано кишне глисте.
Да објавим прије мога РИК-а,
Прије Ипсоса, Црте и Цесида,
Да су само двије ил три групе,
Цензус прешле на једвите муке.
Да Чедицу оставим ја тужна,
И Бокија направим ја ружна,
А и Санду и Бошка не мила,
Са Салетом оставим без крила.
Одговара та људцковин биста,
Што са Вучком партија је иста.
Одговара ситне сузе лије,
А шакама своје лице бије.
Ој ти брате што смо иста сорта,
Иако сам некад ја од тебе зорта,
Кад си био радикалске крви,
Све доклен те Амер не самрви.
И ја видим то чудо велико,
Јер на виле нисам ја ти свико,
И на њина кола око вода,
И поноћних Пештерских незгода.
Да ти Вучко виле не спомену,
Да су виле спремиле нам смјену,
Не би јадан знао гдје сам био,
Мислио би да сам бајке снио.
Тек сад видим шта си нама каза,
Неко нас је код вила проказа,
Па су оне витке и лагане,
Подигнуле пештерске шејтане.
Ил се нама бивши хоџа смије,
Знаш Зукорла да је кано змије?
Ил је можда Угљанине Суљо,
Те гласове са вилама смуљо?
Но се бојим Вучко јаранлијо,
Да је нешто друго и друкчијо.
Ти јаране опет си потрча,
И прије рока резултате збрчка.
Тако си нам виле узбунио,
Јер си Вучко ипак пожурио,
Требао си мало још причекат,
Па лоповлук јутром ти дочекат.
Вако брате и јаране нови,
Боље уши преко главе склони,
Ако имаш лица на образу,
Да те виле јопет не накажу.

Sedam načina: Ovako se kradu glasovi na izborima

(text od pre 2 godine, s bosanskim povodom, ali METODE su zimzelene i...eh, večne?)

http://www.6yka.com/novost/65553/sedam-nacina-ovako-se-kradu-glasovi-na-izborima (http://www.6yka.com/novost/65553/sedam-nacina-ovako-se-kradu-glasovi-na-izborima)

Washington Post, Al Jazeera, ABC News, region...Beli postao globalna atrakcija! Samo jako!!!! :|

https://www.facebook.com/belisamojako/?pnref=story (https://www.facebook.com/belisamojako/?pnref=story)

SUVO ZLATO:

Premijer analizira rezultate izbora

Premijer analizira rezultate izbora on Vimeo (http://vimeo.com/164485403)

Meni ovaj video govori ko i šta je Srpsko glasačko telo, ko bira i kakve lidere biramo,šta više reći,čemu se čuditi!?!?

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=8zUMpax9_4E&nohtml5=False#)

Dobar ovaj Hitler.

ne vrijedjajmo legende!!!

Sad malo gledam ko će biti u novom sazivu skupštine. Od javnih ličnosti najviše njih se prodalo SNS-u ( Ljiljanu Habjanović Đurović, Jadranka  Jovanović, Miroslav Lazanski, Bogdan Obradović ). Zaista jadno, pogotovu od prve dve spomenute osobe bi se očekivalo nešto više.

http://m.youtube.com/watch?v=j1TnJJjmwe4#watch_actions (http://m.youtube.com/watch?v=j1TnJJjmwe4#watch_actions)

Šteta što je prodala svoj lepi glasić...:(

Ja sam Habjanovicku uvek dozivljavala kao DSS materijal a i Jadranka je, cini mi se, bila u SPS, JUL ili tako nekoj stranci...mozda sam je pomesala sa nekom koleginicom. U svakom slucaju, ne iznenadjuje me.

Onda sam samo slab na spisateljice i lepe žene.  :-x :cry:

Paz'sad!
BuHuAaaaahahaaaa!
Welcome to my conspiracy theorijes!

http://www.6yka.com/novost/15833/comski-deset-strategija-manipulacije-ljudima (http://www.6yka.com/novost/15833/comski-deset-strategija-manipulacije-ljudima)

nema tu ni t od teorije zavere, a i sve je poznato...on je to samo nabrojao na brzinu. Možda je Vučić izučavao Čomskog.

Vidiš da mu je guru!

Пола тога Труки чини на овом топику!

Od ovog mož' se RIKne: https://pbs.twimg.com/media/ChHGZ1PWMAEEqha.jpg:large (https://pbs.twimg.com/media/ChHGZ1PWMAEEqha.jpg:large)


i kokice i reddit:


https://www.reddit.com/r/serbia/comments/4gt12m/posredni_dokazi_za_kra%C4%91u_izbora/ (https://www.reddit.com/r/serbia/comments/4gt12m/posredni_dokazi_za_kra%C4%91u_izbora/)

Какве то везе има с крађом, па на свим бирачким мјестима су све партије, сад ће испасти да у расинском округу није било дс, двери и иних у одборима

Истина може бити само трукирасистичка, да су тамо сви будале, без обзира на партију, боли их уво или су неписмени

Или је прави записник бачен негдје, што се лако може доказати, но реално на бирачком мјесту не може да се краде, све је сређено изван бирачког мјеста, тако да је сам процес гласања наизглед непроблематичан

Пошто је Пајтић спомињао бугарски воз а Радул умрла лица, то су неки реални правци доказивања, ако има и може шта да се докаже

Predsednici biračkih odbora su uglavnom iz SNS-a. Oni namerno odugovlače s poslom da se ljudi smore, i da se uđe kasno u noć. Onda kažu ostalim članovima da mogu slobodno da idu kući, jer moraju da ostanu samo neki određeni, a ne svi. Ljudi ne znaju pravila i odu kući. Šta se posle desi rešićemo izgleda na ulici.

Meni isto deluje kao ''pitaj mog brata lažova'' nedokaziv argument, ali znajući na koje kombinacije su ljudi na lokalu spremni bez obzira na političku pripadnost, ništa me ne može iznenaditi, kao ni to da su palanački poluimbecili.


Nisam verovao ni u priču da će ljudi iz suprotnog tabora podržati Saleta Mirkovića (valjda je tad bio DS,  ili pre neki pokret, ne sećam se) da u ime fantomske firme proda lekove koji su pred istekom roka direktorki apotekarske ustanove koje ova ne može da izbaci nikad u prodaji ni za tri godine, pa se i to desilo, a ovaj kasnije promenio partiju. Sitni talovi na lokalu su uvek dobro podmazani zupčanici.

Ниђе везе, сви морају бити присутни кад се броји

Чак и да је послије једна особа састављала записник, само нађете чланове комисије из свих партија, нека кажу који су резултати и упоредити их са записником

Овај лик на основу килавог записника закључује да је крађа, то не може тако, јер брљављење није још и крађа

Брљављење је само брљављење, очекивано међу полуписменима

i izveštaj Krika...


https://www.krik.rs/opozicija-brojne-nepravilnosti-na-glasanju/ (https://www.krik.rs/opozicija-brojne-nepravilnosti-na-glasanju/)

inače odgledah maločas onaj intervju sa Vučićem koji je radio Krik, a neko ovde objavio; rezultat krajnje ratardiran i po mom mišljenju diskredituje tu organizaciju za bilo šta na dalje. Mada svako ima pravo na grešku.

pa izvještaj im ne valja ništa, jer krije suvu činjenicu da ako im se ovo stvarno masovno desilo (a ne da su iskopali 3 biračka mjesta iz par vukojebina) onda su prvenstveno oni (i njihovi članovi biračkih odbora) retardirani i nesposobni

još ne čujem članove odbora da se javljaju... do tada, ovo je samo zamajavanje da se proguraju svi preko cenzusa, a poslije toga će da se smire

ili odosmo u tri lepe i balkansko proljeće...

Ako nije bilo balkanskog proleća petog oktobra zašto bi ga bilo sada.. Bato, jel' ti radiš za vlast? Uvek će postojati neka vlast, nema potrebe da ovu naročito braniš.

to ti je kao da kažem dal Pajtić radi za američkog ambasadora, koji ga je posjetio u toku izborne noći u štabu DS-a

da li uopšte shvataš šta je balkansko proljeće, ono je naravno već počelo, Makedonija, Crna Gora... ako ovi sa poludupastim dokazima počnu nešto više da kenjaju, onda zašto bih podržao novu Libiju ili Siriju, pa nisam lud, metak u čelo bre

a ako napokon iznesu KOMPLETAN i INTELIGENTAN DOKAZ, ne brini, Bata će vam poslati koju pušku, to je najmanji problem

a ono gore su, kako god da okreneš, budalaste tvrdnje i budalasti kvazidokazi

neki nepismenko nešto napisao pa precrtao pa doškrabao, koga bre boli ona stvar... čisto radi kontre ću reći da je to Radul lično žvrljao

pošto kurva neće da dovede svog člana biračkog odbora i rekonstruiše izbornu noć u jebeni sekund.

Gdje je bio taj član, i koliko članova opozicije je uopšte bilo u odboru? Gdje su bili, kad su pišali, dal su kakili, da to čujemo, a parče papira nek zabiju đe sunce ne sija

naravno, ja ne mislim da se glasovi ne kradu, samo koliko se kradu i da li to bilo kako ugrožava pitanje pobjednika? Pa u Britaniji bi i sa 35% imao maltene apsolutnu vlast. Tako jeste narod odlučio, svidjelo se to meni ili ne.

jel bješe Mark ovdje bio u biračkom odboru, pa jel sastavljao zapisnik? Jel neko prepravljao podatke i koliki su mu bili rezultati?

SVE može da se provjeri, ovi još NIŠTA nisu provjerili a tvrde da je krađa. JEDNOG člana odbora da dovedu, JEDNOG jbt.

Dok se Mark ne javi evo poslednje vesti.

Po zvaničnom izveštaju RIK-a Dveri-DSS su za par glasova ispod cenzusa. Poništeni su izbori na onim mestima gde su imali i po 6% glasova. Očekujemo još veću manipulaciju, i ćelavo "obezbeđenje" na tim izbornim mestima.

realno, pod hitno bi na podrucju cijele ex-yu, posebno srbije, trebalo onemoguciti/zabraniti novo-ustaljenu ruznu praksu formiranja predizbornih zajednickih lista. sto potpuno marginalizira smisao cenzusa i vraca politicki sistem na razinu starog njemackog rajha prije uvodjenja istog, u potpunu afunkcionalnost, sve uz ustaljenu korupciju, politicku nekulturu, kriminalnu energiju, pa i tulavost na najvisem nivou.

prvo da crkne devedeset posto tih stranaka, strancica, partija i pokreta, pa tko zeli, lijepo udje u ozbiljnu stranku (sa tradicijom), trenira kompromis, ne guranje svojih vrhunskih ideja na koji god nacin, posebno kroz sopstvenu stranku, te ako stvarno dobar, ispliva kroz nekoliko godina rada ili mozda ne. ali ne da se u roku nista cuje glas svakog tko misli da eto mora i hiper-talentiran, tek sto okupi sacicu pristalica, pa trguje, a ocigledno mora skoro svatko u tu politiku. ovako je sve to jedna velika arena koja ni izmedju izbora vise nema prostor ni za sta drugo do bavljenja sobom.

ili pripojite crnu goru i izvezite taj kadar da upravlja kolonijom (na trosak kolonije), znaci, bar nekih 2 miliona vrhunskih politicara... :)

Ovaj baš traži bager....

Bato, ukrajinski scenario ne traže oni koji se bune protiv izborne krađe. Ukrajinski scenario hoće oni koji su pokrali izbore, a sutra kada se ljudi s pravom pobune, Slina i ostala bulumenta će izaći i reći ,,aha, oni hoće destabilizaciju, nećemo im dozvoliti''.
Daj bre, ovo je tragikomično. Obezvredili su sve. CESID koji je uvek imao najtačnije rezultate, izbaci SNS 56%, Radula 2,7%, SVM 32% u Vojvodini. RIK pet dana broji 2% glasova. Nepotpisani zapisnici, anuliranje, tamo gde su Dveri jake anuliraju, šteluju danima da ih izbace.

Uostalom, Vođa je i sinoć izjavio da on može imati i 190 poslanika, samo ako mu se prohte.
Ali eto, nije mu se prohtelo.

Обезвриједили све а ја још не видим ниједног члана бирачког одбора

Схватате ли ви људи да ово није прича из римског времена прије Христа већ постоје живи учесници? Гдје су?

Мене баш брига шта ће Слина да каже док не видим доказ.

Ово докази нису. Мислиш да није могла опозиција да потплати 2-3 предсједника одбора да нажврљају нешто тупаџијско и онда да Пајтић маше тим папирима?

Ја уопште не тврдим да се није крало. Схватите да се не краде на записницима већ изван бирачког мјеста, парама, обећањем или гаранцијом задржавања посла, понекад чак и глупим обећањем да асфалтирају пут до неког села или сипају гориво у трактор, и човјек оде да гласа, "обећао"!

Ништа од тога се не види у записнику, ово је подвала за дебиле док не дођу живи свједоци. Нећу да се понављам, мислим да сам ултра јасан.

Мути опозиција ради уласка у парламент. Као да нико не зна да Вучко користи Тадићеве ресурсе...

Znači, konačno smo ustanovili da demokratija ne postoji, da je i ona samo jedna ideja, ideal da ginu budale, a vaskrsavaju birači, korumpirani sistem za vladanje nad needukovanim humanoidima na planeti Zemlji.
Baš kao i svaki drugi.
Jeres!
Sektaštvo!
:)
Kad neko kaže da se bori za demokratske vrednosti,( vidli smo sad kakve su ;) )kao da kaže da se bori za Klingonske vrednosti!
Bezvredno!
Ahhhhhhhhhhhh...kako se sad lakše diše u ovoj Srbiji...despotovini Aleksandra Vučića i ostalih mu vazala....
kad makar može da se pravim imenom nazivaju stvari...
welcome!
ako ne verujete meni,pitajte neke učene ljude sa diplomom!

Borimo sa za ono što je pravda po konsenzusu. Ko ne sluša pesmu o konsenzusu po pitanju pravde slušaće oluju.

http://www.blic.rs/izbori-2016/vesti/igra-zivaca-dss-dveri-ispod-cenzusa-za-jedan-glas/jymkgq5 (http://www.blic.rs/izbori-2016/vesti/igra-zivaca-dss-dveri-ispod-cenzusa-za-jedan-glas/jymkgq5)

Мислим да би ови избори могли ући у Гинисову књигу рекорда због тога што ће једна опција да се нађе испод цензуса за један глас. Да, добро сте прочитали - не проценат него гласић! Као да је Србија село од 500 људи.

Nije na 100% za jedan glas, mislim da malo bespotrebno dižu paniku i drame jer će pojesti sve izrečeno ako posle ponovoljenih ipak pređu 5%. Mudrije bi bilo da su sačekali. S druge strane dizanje panike pravi mesta u medijima i veću mogućnost da u glasačkom telu proradi inat i da izađu na ta preostala birališta i daju glas Dverima dok su ostali glasači ''umrtvljeni'' jer znajući ishod izbora neće ni izaći. Ali sumnjam da su tako razmišljali.


Ako ipak budu imali  ispod 5% uz dokaze o krađi imaju prava da se bune i protestuju. Ali Šeki na Pinku kaže Boško imao podršku stranih ambasadora da se dere: ''Lopovi''.  xrofl

Чисто сумњам да западњаци подржавају Двери. А јеси сигуран да ће се гласање поновити на неким бирачким местима?

To ko koga podržava, nije lako otkriti, sumnjam i ja da ih zapad podržava. Kao što ne znamo ni strategiju Šešeljeve borbe, ali možemo da pretpostavimo zašto radi to što radi. Ako sam dobro pročitao još oko 19.000 glasova na ponovljenom glasanju je u igri što daje velike šanse da dveri idu > kao i da čbč ide < i samim tim je drama pomalo besmislena i napumpana ili smislena kao što rekoh zbog glasačkog tela koje tek treba da izađe.


interesantnan komentar:

За оне који нису пратили сједницу:

Од њих тридесет само четворо се бунило против начина рада. Један из ДСС-а, који је препознао проблем, али није био у стању да објасни шта је проблем, један тип који је мало боље разумио проблем, нека плавуша која се бунила, али или је имала трему или није имала појма, па ништа смислено није рекла, и на крају неки правник из ДЈБ-а који је врло добро разумио проблем и једини који је јасно аргументовао своје ставове. Мени ово први конкретан доказ да су у ДЈБ професионалци. Сви остали су били тамо да дижу руку по партијској линији. И сви су дизали да се све што прије заврши.
При гласању за мелтене сваки (можда пар изузетака је било) приједлог рјешења ситуације на спорним бирачким мјестима, "против" је гласао само један човјек. Чини ми се онај из ДСС-а. Углавном је "за" гласало 19, а остали су или били суздржани или уопште нису гласали.

Након неког времена и ово четворо се престало бунити.

Шта је спорно на бирачким мјестима? Записници.

Од њих тридесет, једино је овај из ДЈБ-а изгледа суштински схватио колико је значајна исправност записника.
Записник је прва карика у ланцу преноса доказа ("chain of custody"). Записник саставља бирачки одбор на мјесту гласања. Они су од зоре у истој просторији као и гласачке кутије. Они биљеже бираче који долазе, прате убацивање листића у кутије и на крају их пребројавају. Све то се уноси у записник, који потписују чланови бирачког одбора. То је гарант да од отварања гласачког мјеста до пребројавања није било манипулација. Бројеви у записнику морају да се слажу са бројевима у кутији. Могућа су, наравно, минимална одступања, нпр. два или три листића мање или више, што је резултат грешке у бројању, а може доћи и до грешке у коначном збиру на само записнику (погрешно саберу број важећих и неважећих), невезано са бројевима у кутијама. Прво РИК сматра "тешком грешком" и о томе се расправља на сједници, а друго се сматра лаком и коригује га "статистика" аутоматски.

Ипак, кључно је да записници буду сасвим исправни. Ако су непотпуни, ако их уопште нема, ако није поштована процедура током њихове примопредаје, ако недостају потписи свих чланова бирачког одбора или ако је све чланове бирачког одбора потписао један човјек, избори морају да се понове, јер је немогуће утврдити ваљаност резултата. На путу од бирачког одбора до РИК-а, неко је могао да манипулише гласовима на више начина.

Могло је да се манипулише листићима. Нпр. гласачке вреће нису запечаћене, али комби који их превози јесте. Да ли је бирачки одбор пратио вреће и записнике од бирачког мјеста до комбија? Како су радили све остало, сумњам. На том путу је могао неко, иза школе, да отвори џак и манипулише листићима.

Могло је и да се манипулише записницима, нпр. да неко преправља бројеве, па да се то не слаже са бројевима у џаковима, што би отворило простор за касније манипулације.

Углавном, у свим тим случајевима би морало да се понови гласање.
То није рађено. Шта је рађено?

Прво, статистика би "реконструисала" резултате. Није ми јасно да ли се то ради само код лаких грешака у иначе валидним записницима, или и другдје. Нико није питао шта то значи нити како се то ради. Колико ја схватам, то значи да они неком магијом, не гледајући џакове, а користећи само табелу из записника, уколико се бројке на истој не слажу, исте "сложе". Како – нико није питао и нико није рекао. Ако у табели СНС има 20 гласова, а ДЈБ 5, неважећих буде 5, и коначни збир 32, како статистика може да утврди гдје је вишак од два гласа?

Друго, члановима Скупштине РИК-а (или шта је већ синоћ засједало), а то су људи из странака које су учествовале на изборима, додијељена су спорна бирачка мјеста на којима треба да утврде шта је спорно.

Они би, уз пратњу неког из РИК-а (то је вјероватно неки статистичар или шта ја знам, а требало би, ваљда, да буде нестраначка личност; ко је оно Предсједник РИК-а?), пребројавали гласове из џака и на основу тога преправљали стари записник или састављали нови, потпуно незаконито и нелогично, јер исти може да саставља само бирачки одбор на мјесту гласања. Тиме је потпуно обезвријеђена идеја записника као прве карике у ланцу преноса материјала.

Један могући сценарио би био да неко на путу од бирачког мјеста до РИК-а ишчупа страницу из записника и претумба гласове у врећама. Онда је џаба пребројавати претумбане гласове и састављати нови записник. Не добијаш праве резултате.
Морали би да се анулирају гласови и да се поново гласа. Предсједник комисије је заговарао да се то не чини, иако, како су на Н1 говорили људи који су били у РИК-у на досадашњим изборима, Предсједник може само да води сједницу и да модерише расправу. Он је заговарао да се резултати не поништавају, јер то угрожава право грађана Србије, јер свачији глас мора да се поштује, а пар пута је речено да је судска инстанца наредила да се не понављају избори тамо гдје није било приговора.
Нико није тражио да се то објасни, па је остало неразјашњено. Немам појма шта то значи и како је онда могуће да се понављају избори на петнаест мјеста.

Углавном, људи су се поклопили, дијелом неспособни, дијелом уморни, и гласали да се верификују малтене сви записници.
То не значи да је стварно било манипулације, неки записници (наводно) нису били спорни, већ је у питању била "само" математичка грешка. Како их онда није кориговала статистика? Нису били, нпр. валидни потписи, или је фалила страна, али је страначка личност из РИК-а утврдила пребројавањем џака да све остало штима...

Кључно је да у свих 99 случајева записници нису били ваљани, што доводи у питање непрекинутост ланца преноса материјала. Уважени су, дакле, записници који нису испуњавали законом прописане услове, умјесто да су се избори на спорним мјестима поновили. Барем на онима гдје постоје значајна одступања између спорних записника и статистичких процјена које су вршиле све странке засебно.

Као што рекох, у скоро свим случајевима против верификације је гласао само један човјек.
ЕДИТ: Што се тиче пада ДСС-Двери ипод цензуса, то треба свију да вас се тиче. Колико се сјећам, у теоретској коалицији са СПС-ом, а са ДСС-Двери у Скупштини, СНС-у би фалило шест или седам мјеста за двотрећинску већину.

Ако ДСС-Двери не уђу у Скупштину, СНС може да мијења Устав.

https://www.reddit.com/r/serbia/comments/4gxa7a/dss_dveri_ispod_cenzusa/d2lv9qp (https://www.reddit.com/r/serbia/comments/4gxa7a/dss_dveri_ispod_cenzusa/d2lv9qp) 

На страну да ли је било крађе или не ево доказа какав Обрадовић и његови доиста јесу чачански ђилкоши, примитивци: https://www.youtube.com/watch?v=3i_E7L7J1qQ (https://www.youtube.com/watch?v=3i_E7L7J1qQ)

Pravda za Boškića.

Ovaj tvoj klip svi mogu da vide, jer ne služi ničemu, sem vlasti, ali ovaj baš i ne.

http://sendvid.com/ixx2gy8a (http://sendvid.com/ixx2gy8a)

Eh sad Dveri ispadose neki tragicari, pravednici pokradeni na pravdi Boga :cry:

Pa ako su mudri, mogu da iskoriste ovo za povećanje rejtinga. Sad da okupe BS i da krenu da se lože, Vučko bi im samo reko: razumem ja te mlade ljude, radićemo da i njima bude bolje. xrofl

Ma vec im raste rejting, Dveri - simbol otpora!

Quote from: Palmer Eldrič on 29-04-2016, 15:58:27
Pravda za Boškića.

Ovaj tvoj klip svi mogu da vide, jer ne služi ničemu, sem vlasti, ali ovaj baš i ne.

http://sendvid.com/ixx2gy8a (http://sendvid.com/ixx2gy8a)

Не знам да ли си прочитао и коментар уз претходни видео. Не кажем да нису покрадени већ да озбиљан политичар не сме да се понаша као хулиган. Тај Обрадовић је обичан примитивац, мада капирам да је на основу тога и добио доста гласова.

 s ciganima ciganski!

oni se igraju divljeg zapada i kad im neko odgovori na isti nacin, e onda frka. u zivotu za dveri ne bih glasala, al da  ce za koju godinu mnogi civilizovani podivljati, u to ne sumnjam.

najlicemerniji u ovoj prici oko kradje glasova mi je seselj, vratio se da ide u sveti rat pritiv kumova, a sad opleo po konkurenciji, vise mu toma i vucic nisu tako losi.

Opšte je poznato da je Šešelja kupio Vučić. Zato njega ne dira, a udara po Tomi...

onda bar smradina neka ćuti, neka ćuti.

Не сме да ћути због својих гласача...мора нечим да их активира да гласају за њега.

Uvek je bio takav...kerić vlasti. Tako je svojevremeno govorio kako će vešati crvenu vešticu Miru, i da je Slobo izdajnik, da bi posle mesec dana ušao u koaliciju sa JULi SPS-om. Ne sumnjam da bi ga Vučić vrlo rado video u vlasti, recimo na mestu ministra unutrašnjih poslova, gde bi mogo da ga pripusti s lanca da se obračuna sa opozicijom. No to će ipak ostati Vučićevi vlažni snovi, jer zna da bi mu uvođenje Šešelja u vlast trajno uništilo poziciju kod briselskih i nemačkih gospodara.

Тачно. Шешељ је брука за Србију и ко му верује нема много мозга ( на страну шовинизам ).

Nego, hoćemo li sutra ispred RIK u 13h? Kralja Milana 14 (http://www.planplus.rs/#!pretraga/kralja+milana+14,+beograd)..

Moja opcija je sigurno prošla cenzus pa me mrzi.  :lol:

Izbori su samo početak, a ne i kraj građanskih prava i dužnosti. Ako si zaista za DJB onda želiš da im olakšaš posao u skupštini, a posao će im sigurno biti lakši ako tamo budu imali više saveznika. Budi mudar, budi dalekovid.

Колико вас је икада радило у неком бирачком одбору на бирачком месту, или бар у општинској изборној комисији?
Док сам био млађи и острашћенији, ја јесам радио и у бирачким одборима на бирачким местима, али и у општинској изборној комисији.

Никада нису углавном сви председници бирачких одбора из доминантне странке, него се процентуално пресликава састав републичке скупштине појединачно по странкама, а у проширеном саставу чланове имају све листе које су успеле да се квалификују за изборе. Зато буде по 20-35 људи у бирачком одбору на бирачком месту.
Са листићима раде само чланови сталног састава и они се, након вађења из кутије, сортирају прво на гомиле по странкама, плус гомила неважећих. Бројање врше сви чланови сталног састава, тако што свако броји и прегледа сваку гомилу. Када се то заврши, онда се саставља записник, који потписују чланови сталног састава. Некад неки чланови разочарани резултатом једноставно оду, не потписавши, па их се онда данима лови по кућама да ипак потпишу. Истина је да некад они што пишу записнике нису баш најписменији, али се ипак на крају и тај посао приведе успешно крају, јер увек има неко довољно писмен да прискочи у помоћ.

Сво време већина чланова проширеног састава стоји са стране и мотри на процес бројања листића и састављања записника. Што значи да би неко ко жели да фалсификује резултате на бирачком месту морао да обезбеди за то сагласност двадесетак, можда и више људи из различитих странака, што је, сложићете се, немогуће остварити.

На овим изборима нисам радио, а како неко рече и моји су прошли цензус, али не верујем да је било организованог муљања, с обзиром да и ове странке што се буне, на свим нивоима имају своје људе у одборима и комисијама, па и у РИК, и још не видесмо ни један конкретан доказ да је било какве крађе било, нити сам испратио да је неки од тих чланова РИК иступио у јавности са доказима нерегуларности. Шта више, колико чујем, чланови комисија и РИК из тих странака су уредно дизали руке за прихватање одлука. А понеки мусав или ишкрабан записник са бирачког места није доказ клрађе него неписмености и несналажења чланова бирачког одбора.

Чињеница је да је групација око СНС одрала ове остале на изборима и то неће ништа променити, ни овај циркус са преласком/непреласком цензуса неких, ни окупљања испред РИК. Не треба ни очекивати милион људи сутра испред РИК, јер да су неке странке имале масовност, не би се сад бориле за пар гласова. Шта више, мислим да се власт неће ни почешати иза увета због сутрашњег скупа. Како ја ценим, рекао бих да ту "на фрку", по рецепту који је ДОС применио 2000 године, неки лузери покушавају да се употребом бруталнијих политичких метода угурају у парламент и на четири године осигурају егзистенцију себи и својим врхушкама, као и да оправдају потрошене паре од разних инвеститора.

Ovi izbori su sjajna demonstracija koliko je Vučić urušio institucije, protokole, procedure. Mislim, kad izborna komisija do ove mere može da dovede u pitanje formu izjašnjavanja građana, kad se zakonski rokovi ne poštuju, kad pritužbe imaju i opozicija i vlast a nigde se ne vidi koji su formalni prigovori jer se sve gubi u magli rata, to je valjda jasan indikator da osoba/ klika na vlasti više ne veruje ni u održavanje privida sistema...

Skalare, sve lepo zboriš, i onda u posledenj dve rečenice prospeš bedastoće. RIK je za svaku spornu situaciju glasao da li da se usvoji, ili da se poništi, i gle čuda usvojilo se ono što je na štetu DSS-Dveri, a poništilo ono što im je išlo u prilog. Kako sad to, deder objasni? Takođe, RIK je bio dužan da objavi rezultate još ranije. Rezultati nisu objavljeni na vreme jer je RIK vraćao prerađene sporne reultate lokalnim izbornim komisijama da ih ponovo potpišu. Matematika koja se koristila u tim preradama nema veze sa načinom na koji izbori treba da funkcionišu.

Допутоваћу сутра и у 13.00 бити испред РИК да видим колико ће се људи скупити. А можда буде на видело изнет и неки ваљан доказ. Буде ли тога, онда је Мехо у праву.
Никакве бедастоће не просух, него кажем како ја то све видим. Не могу ја ником ускратити право да се љути што га сматрам за лузера. Сви имамо своје политичке фаворите, и имамо оне за које мислимо да су лузери. Нека убедљиво пређу цензус па их ја нећу сматрати за лузере.
Што ти Мак не рече да си члан РИК и да имаш инф са лица места? Па да нам лепо објасниш, да не лутамо.

Ако пређу цензус само за један глас имају право да се нађу у Скупштини, сматрао их ти лузерима или не.

Obradović će se obratiti javnosti večeras u 21h. Sada pozivaju građane da postave pitanja na njihovoj stranici na fejsbuku (https://www.facebook.com/srpskedveri/). Ne znam kako će se emitovati ta emisija, možda isto nekako preko fejsbuka, ili verovatnije preko njihovog YouTube kanala (https://www.youtube.com/channel/UCBm3Jm96AyinTqWm2T4gMog). U svakom slučaju, tu će ponešto biti objašnjeno.

мек, на основу овога дало би се закључити коме си даровао своје поверење прошле недеље господње.  xwink2

Ne može se zaključiti. A nije ni bitno kome, nego čemu.

cela ova frtutma oko cenzusa i promila i tog famoznog JEDNOG glasa koji ovima fali orkestrirana je samo kako bi se mehu krljiću zavrtale uši zbog širenja defetizma i tvrdnji da jedan glas ništa ne znači, a naročito ako se ne daje sigurnim pobednicima nego tamo nekima za koje nije sigurno da će prebaciti cenzus!

eto ti sad, meho - zbog tebe neko nije izašo da glasa za dveri i zbog tebe možda nećemo imati prilike da ih gledamo u skupštini!

kako beše, greškom je ceduljče sa glasom za SRS pripisano Dverima. Ne namereno, slučajno, omaškom. I sad sve te glasove i mesta valja podeliti proporcionalno SNS-u i SPS-u kao i Šešeljugi.

Evo na njihovoj Fejsbuk stranici ide uživo prenos. Boško Obradović i Kosta Čavoški. Ja ne vidim sliku, ali ide mi zvuk.

Ispravka, na Firefoxu nemam sliku, ali na Chromeu imam.

Quote from: Ghoul on 29-04-2016, 21:14:25
cela ova frtutma oko cenzusa i promila i tog famoznog JEDNOG glasa koji ovima fali orkestrirana je samo kako bi se mehu krljiću zavrtale uši zbog širenja defetizma i tvrdnji da jedan glas ništa ne znači, a naročito ako se ne daje sigurnim pobednicima nego tamo nekima za koje nije sigurno da će prebaciti cenzus!

eto ti sad, meho - zbog tebe neko nije izašo da glasa za dveri i zbog tebe možda nećemo imati prilike da ih gledamo u skupštini!

To je gubitak za demokratiju u gobalu ali dobitak za Srbiju :lol:

Šalim se ali indikativno je da su nove političke snage na političkoj sceni Srbije - Dveri i DJB, da ne pominjem Milicu Zavetnicu i Ruse - ideološki u konfuziji koju je stara garda ipak gradila decenijama. Radulovićev program je pola libertarijanski pola hardkor socijalistički, Dveri su... ja ne znam ni da li oni znaju gde su trenutno na političkom spektru...

Celu situaciju bi možda najbolje rešilo poništavanje izbora na KiM, jer je tamo SNS dobio preko 60 posto a kradja bila najblatantnija.
Isto je uradjeno i 5. oktobra. A ako ne onda sve stranke koje su na sigurnom treba da podrže DSS i Dveri na ovih petnaestak mesta treba samo 5,1 procenata što nije veliki poduhvat ...

Od protesta ne očekujem ništa jer ako pogeldate portale, najčitanjije vesti su one iz rubrike SPORT. Jˇbe se ljudima za sve ovo oko demokratije, izbora, poštenja ...

Dobro, velikim delom je to i zasićenje stalnim izborima koji umesto da sugerišu da se građani stalno nešt pitaju sugerišu suprotno - da njihova volja zapravo ne čini neku razliku. Plus, da bude jasno, ova sada prepirka okorezultata nema sudbinski šmek kao ona petog Oktobra 2000. godine kada se radilo o smeni vlasti. Ovde se u najboljem slučaju radi o blagoj eroziji apsolutne vlasti, a zapravo je drama zbog toga što ulazak ili neulazak u parlament za opoziciju znači razliku između nestajanja i opstajanja. A to mislim nije dovoljno da pokrene široke mase.

Videćemo sutra koliko će se ljudi okupiti za jedan dan najave na Veliku subotu. A sad smo saznali nešto novo, a to je da na Kosovu nije bilo zapisnika. Po pravilniku nema brojanja na licu mesta nego su se džakovi slali u RIK, i tu se brojalo. A na putu do RIK-a samo nebo zna šta se dešavalo. Reklo bi se da izborni sistem ne može tako da funkcioniše. A dobar je Kosta, kaže po brojanju ispada da je dve trećine glasača sa Kosova glasalo za čoveka zbog kojeg više nemaju pravo na srpsku ličnu kartu.

Krađa je krađa, lopove u zatvor, reda mora biti!

Quote from: Бата Животиња on 29-04-2016, 03:35:13
jel bješe Mark ovdje bio u biračkom odboru, pa jel sastavljao zapisnik? Jel neko prepravljao podatke i koliki su mu bili rezultati?

Ja sam iz Kovačice, mi smo ovde kulturan narod, Slovaci, više manje solidno školovani, od dvadesetak ljudi bar desetak je bilo iz DS, LSV i SVM, pa ovde kradje nije bilo ni u primisli. Ja sam nadgledao i sastavljanje zapisnika i na kraju ga potpisao, i nosio u stranku. Konkretno, na mom biračkom mestu je SNS je pobedio ali ne baš tako ubedljivo (malo više od 40 posto) ...  E sad, jedno je moje mesto a drugo su KiM i razni pripizdinci po jugu Srbije gde imaš nepismene ljude, ljude sa nepotpunom osnovnom školom, gde realno opozicija nije imala svoje kontrolore, gde su decenijama nesredjeni birački spiskovi, odakle su u RIK dolazile vreće bez zapisnika, sa nepopunjenim zapisnicima, sa nepravilno popunjenim zapisnicima,  sa prepravljanim zapisnicima, sa fiktivnim imenima koja su potpisivana u zapisnik ... Dakle, birački odbori bi zaista morali da postanu ozbiljniji, jer ovako stranke same šalju svoje ljude a na lokalu to znači da ti iz SRS u odbor dođe polupismen lik koji je u 10 pre podne već pripit a oko podneva odvaljen i pravi haos na biralištu, ili likovi kojima je u stranci rečeno da "paze da ih demokrate i ligaši  nešto ne prevare" a onda dođu puni sebe i naloženi a bez da su pročitali uputstvo i zakon o izboru poslanika ... i onda prave haos bez da išta znaju. Takvi ljudi ozbiljno kompromituju glasanje i brojanje glasova.

   
     Ne znam da li je iko primetio ali u čitavoj ovoj gunguli potpuno je ukinuta ona stara podela Srba na Evropejce i rusofile.

      Kao prvo sama Naprednja stranka je podeljena. Od osvedočenih rusofila: Toma Nikolić, Lazanski, Marjan Rističević, urednici Večernjih novosti i Informera... do evropejaca tipa - Zorana Mihajlović, Kori Udovički, Siniša Mali ili Petar Luković.

      Međutim sad imamo i opoziciju koja je trenutno toliko složna da sam pre pola sata čuo da je Pajtić pozvao svoje pristalice da na ponovljenim glasovima podrže Dveri-DSS.
      Ona je takođe sačinjena od Evropejaca (Pajtić, Tadić, Radulović) i rusofila (Sanda, Boško Obradović).
 
      Drugim rečima stara podela je pukla što je jako dobro. Da konačno Srbija sama po sebi kao uređeno društvo bude veći cilj od svrstavanja na zapad ili istok.
      Nastala je nova podela na one koji su za poštenje i na druge kojima je moral ,,na preskok''.

      To me podseća na prijateljestvo Anomandra i mene. Iako smo na suprotnim pozicijama na kraju se uvek nekako i složimo.

      - No da se razumemo i ova cela frka će se zaboraviti,
ali ono šta će ostati upamćeno je to da je Šešelj, umesto očekivanog podržavanja koalicije Dveri-DSS koja ima isti ideološki program kao radikali (antizapadnjaštvo), koristi priliku da ih u trenutnu kad im je najteže, potpuno zgazi, samalje i potopi.
     Ne kažu džabe da se psi i mačke mrze zato što jedu istu hranu, a ne seksaju se međusobno.
     Izgleda da je ista priča sa Šešeljom i Sandom.     

E da...

Što se tiče ponovljenih izbora, neko je proračunao da je trenutno ugrožena i Tadićeva SDS lista.

Dakle na novih 15 ili 16 ponovljenih biračkih mesta,  DSS-DVERJANIMA potrebno je oko 800 glasova da pređu cenzus, a Tadićevim socijaldemokratama oko 300.

Zato je možda malo i čudno što je Pajtić pozvao svoje da glasaju za DSS-DVERI.
Izgleda da su mu svi od Tadića draži. :-)

sva ta prica nema smisla, treba samo birati postene, inteligentne, iskusne i vrijedne politicare...

Zašto bi Šešelj podržao Dveri ako imaju ISTI ideološki program? :)

elem, drago mi je da je još neko pojasnio da su ovo sve provokacije, kako bi nekako Dveri osigurale cenzus i svoju poziciju otporaša

ko bi reko, od glasine da su DS-ovi plaćenici, Dveri sad postaše junaci, samo ne znam čega...

a šta će SNS-u dvotrećinska većina u skupštini, zar se za promjenu Ustava ne ide na referendum?

Šeki svesno napada konkurenciju. Odlgledao sam intervju sa Bećkovićkom i nasmejao se par puta kako se skoro nisam nasmejao i tu pojašnjava zašto se ponaša tako kako se ponaša, no, s njim čovek nikad nije načisto. Kalkuliše lisac i lupeta o stranim plaćenicima i staroj dobroj, mada ustajaloj formuli.


Suština ove pričeza mene jeste ta što su institucije podrivene ponašanjem Rika, vlasti i opozicije i što se ovo pretvara u cirkus. Nisu Dveri ne znam ni ja koja sila da mogu da izazovu haos, ali očigledno se nešto zbivalo sa glasovima, a oni to koriste zasluženo ili ne   sve sa Kostom Čavoškim u prvom planu.


Ja nisam glasao, i samim tim osećam moralnu odgovornost da ne  komentarišem previše izbore, inače da jesam, (a morao bih ići u Bor gde mi je mesto prebivališta) morao bih paliti kola za vikend, posle 60 sati efektivnog rada u nedelji, potrošio gorivo i na jedan dan otišao da zaokružim glas, a potom ako bih saznao da su glasovi pokradeni i da se neko da izvineš posrao na moj cim,  veoma bih ispizdeo. Ne znam da li ovaj sa reddita nagađa ovo za Ustav, ali ako ne nagađa onda mi se to tek ne sviđa.

nisu Dveri izazvale haos. Mi u dva dana saznajemo da neki pišaju u pelene u fabrikama koje je Tadić otvorio (kao da je to SNS krivica), da su srušene neke zgrade u Savamaloj, da je američki ambasador bio u sjedištu DS-a u izbornoj noći, da su se stari DS-ovci okupili (pošto su Dveri po glasinama njihova tvorevina a Radulovi većinom bivši razočarani DS-ovci) u priči oko krađe izbora, dok SRS i SPS ništa o tome ne govore. Maltene će i demonstrirati zajedno, kao nekad devedesetih... Previše ''slučajnih'' stvari za dva dana...

Quote from: Meho Krljic on 29-04-2016, 22:35:14
Radulovićev program je pola libertarijanski pola hardkor socijalistički, Dveri su... ja ne znam ni da li oni znaju gde su trenutno na političkom spektru...

Radul je njemački ordoliberalizam

Quote from: Бата Животиња on 30-04-2016, 03:39:00
nisu Dveri izazvale haos. Mi u dva dana saznajemo da neki pišaju u pelene u fabrikama koje je Tadić otvorio.

Apsolutno je nevažno ko je otvorio. Sve te gazde privatnih firmi, sve je to ista majka rodila, ko god da je zaslužan za otvaranje fabrika, i  dovlačenje investicija. Postoji odgovornost za vraćanje javnog duga, dobro ili loše iskoriščavanje kredita (primera radi jedan kredit DSvuče iz 2007 i do dana današnjegnije iskorišćen-zarobljene pare), uspostavljanjedobre finansijske politike, pokretanje male ili velike privrede itd... a  ponašanje poslodavaca što u srpskim što u inostranim firmama teško da iko (mada su ovo ekstremi) može da kontroliše i predvidi. Kao što rekoh, sve je to ista majka rodila.

Quote from: Бата Животиња on 30-04-2016, 02:44:18
Zašto bi Šešelj podržao Dveri ako imaju ISTI ideološki program? :)

elem, drago mi je da je još neko pojasnio da su ovo sve provokacije, kako bi nekako Dveri osigurale cenzus i svoju poziciju otporaša

ko bi reko, od glasine da su DS-ovi plaćenici, Dveri sad postaše junaci, samo ne znam čega...

a šta će SNS-u dvotrećinska većina u skupštini, zar se za promjenu Ustava ne ide na referendum?

Zavisi od odredaba Ustava koje se menjaju. Za neke je neophodan referendum , za druge je dovoljna dvotrećinska većina u Skupštini. Koliko se sećam, može se proveriti u samom Ustavu ima deo koji se odnosi na promene Ustava.
Loni-slažem se. Ovo sad je i za opoziciju iznad podela na evropljane i rusofile, jednostavno je u pitanju borba za poštovanje zakona i normalnog izbornog procesa. Zalomilo se da je SNS to sad uradio Dverima, sutra će to isto uraditi DS,Radulu ili nekom pokretu građana. To su svi u opoziciji shvatili.
Šešelja su mislim, svi pročitali. Pajac, klovn, lažni opozicionar, kerić vlasti.

Evo ga, našao sam. Član 203 Ustava :
[/size][/size][/size][/size]Predlog za promenu Ustava može podneti najmanje jedna trećina od ukupnog broja narodnih poslanika, predsednik Republike, Vlada i najmanje 150.000 birača.
[/size]O promeni Ustava odlučuje Narodna skupština.
[/size]Predlog za promenu Ustava usvaja se dvotrećinskom većinom od ukupnog broja narodnih poslanika.
[/size]Ako ne bude postignuta potrebna većina, promeni Ustava po pitanjima sadržanim u podnetom predlogu koji nije usvojen, ne može se pristupiti u narednih godinu dana.
[/size]Ako Narodna skupština usvoji predlog za promenu Ustava, pristupa se izradi, odnosno razmatranju akta o promeni Ustava.
[/size]Narodna skupština usvaja akt o promeni Ustava dvotrećinskom većinom od ukupnog broja narodnih poslanika i može odlučiti da ga i građani potvrde na republičkom referendumu.
[/size]Narodna skupština je dužna da akt o promeni Ustava stavi na republički referendum radi potvrđivanja, ako se promena Ustava odnosi na preambulu Ustava, načela Ustava, ljudska i manjinska prava i slobode, uređenje vlasti, proglašavanje ratnog i vanrednog stanja, odstupanje od ljudskih i manjinskih prava u vanrednom i ratnom stanju ili postupak za promenu Ustava.
[/size]Kada se akt o promeni Ustava stavi na potvrđivanje, građani se na referendumu izjašnjavaju najkasnije u roku od 60 dana od dana usvajanja akta o promeni Ustava. Promena Ustava je usvojena ako je za promenu na referendumu glasala većina izašlih birača.
[/size]Akt o promeni Ustava koji je potvrđen na republičkom referendumu stupa na snagu kada ga proglasi Narodna skupština.
[/size]Ako Narodna skupština ne odluči da akt o promeni Ustava stavi na potvrđivanje, promena Ustava je usvojena izglasavanjem u Narodnoj skupštini, a akt o promeni Ustava stupa na snagu kada ga proglasi Narodna skupština.
[/size][/size][/size]Ustav ne može biti promenjen za vreme ratnog ili vanrednog stanja.
[/size][/size][/size]Za sprovođenje promene Ustava donosi se ustavni zakon.
[/size]Ustavni zakon se donosi dvotrećinskom većinom od ukupnog broja narodnih poslanika.
[/size]

Ето, ништа СНС-у не значи двотрећинска већина без референдума, и за Војводину и за Косово, опозициона патка

Палмер, јура је постала проблем тек након ових избора, а прве примједбе су се појавиле за вријеме Тадића. Зашто се онда баш сад покреће та тема, сем као организовани вишесмјерни напад?

Ако опозиција то није знала прије избора онда је то врло неозбиљно. Зато је логичније да је знала и да је и сама одговорна за Јуру, те је дочекала овај талас офанзиве да ту протури снс одговорност а не своју

Чињеница је да су људи и у Дс-овој влади препознавали неолибералне и фашистичке елементе, није као да је снс то измислио, а прије њега је постојало златно доба. Можда за урбану средњу класу, познато упориште фашизма деценијама

Епохално!

http://zicer.org/2016/04/29/gej-strejt-alijansa-najavila-podrsku-dverima-na-sutrasnjem-mitingu/ (http://zicer.org/2016/04/29/gej-strejt-alijansa-najavila-podrsku-dverima-na-sutrasnjem-mitingu/)

 xrofl  pass the popcorn!

zicer.org je novi Njuz

е јбг хаха, ал бар се исмијах...

Napad opozicije ili ne, činjenica da su institurije na mikroplanu i u praksi na svim poljima pripvrede i po više kriterijuma katastrofalno radile za vreme SNS-a. I to ne samo za ovo prebacivanje odgovrnosti, nego generalno. I zaslužili su ovi i mnogo gore napade od ovih mlakih podmetanja za Juru (ako je uopšte napad opoziije)


Pripreda:


I dalje imamo bahate državne službenike i upravu carine koja je država u državi i tumači zakon samovoljno. Primera radi, ako hoćeš da uvezeš repromaterijal za prehrambenu indistriju i hoćeš da lansiraš proizvod jebo si ježa doslovno. Svu dokumentaciju koju traže ti ispuniš doslovno.


Ali..


Dođe ti inspektorka u tigrastim helankama i kaže ti: aaa pa ne može, za to ti treba veterinarski sertifikat, ti joj kažeš, ali u zakonu piše da ne treba za ovaj artikal, i pokažeš prstom gde to piše... ona kaže: ma treba treba. Onda čekaš papir 10 dana iz Kolumbije ili iz kojegodpičkematerine. Gubiš profit. Sezona ide.


Ili te vrate zbog izjave jer joj se ne sviđa gde si stavio zarez. Onda kad ti roba stigne bilo koja, ti mora da čekaš da se nakane pet dana da ti uzorkuju robu, pa ih cimaš moliš, da dođu ili ako imaš vezu da to bude malo kraće. Kad se nakane dođu uzorkuju, ondačekaš 15 dana rezultate analiza jer im nije dovoljan proizvođački sertifikat analiza itd itd. Evropske kompanije se smeju kad  mi nešto uvozimo. Sledeći put kad uvoziš istu robu, promeni se inspektor, ti pitaš je l' treba onaj veterinarski sertifikat, on kaže: ma jooook. Iodna ti taj ispektor polse pet dan ani pet ni šest kaže, e ipak je trebalo ili eee izgubio sam dokumentaciju morate sve ponovo dami pošaljete I tako svaki put za sve.


Trulo do bola, totalno nestručni ljudi rade, partijski postavljeni  i rade totalno  sve što mogu da demotivišu pripredu i poslovanje.


Kad nakon svega i napraviš neki domaći proizvod, dočekaju te distributivni lanci (u bilo kojoj oblsti) i sa svojim monopolistički uslovima ulistavanja proizvoda unakaze toliko da ti dođe da za sve što si iole i napravio kažeš, ma jebite  si mater, odo da pecam. Dakle uslovi su i tu isti kao za vreme DS-a, negde i lošiji.


Na lokalu, ne možeš ni jedan projekat da pokreneš ako nemaš političko zaleđe i za vreme DS-a i sad, opet tumačenje subjektivno svakoga ko stigne i ko na lokalu nešto znači u političkom smislu, apsolutno su ista bagra i zaslužili su da optužuju jedne druge i podmeću i apsolutno su odgovorni za sve privatnike koje su doveli čineči srpsko tržite jeftinom radnom snagom. Mislim i na Juru i na ostale kompanije.


kolika smo rupčaga govori ti i logistika: ako poručiš DHL-om ili nekom drugom kurirskom službom nešto npr iz Makedonije, tebi će to da ide preko Belgije, Holandije,Nečmačke i onda u Srbiju.


Priča Vučko gluposti, kao da ne živimo ovde i vidimo kako sistem funkcioniše. Urušene su sve institicije i pune partijskih neradnika i bahatih samovoljnih službenika što veruju da su uhvatili Boga za onu stvar.


Još malo će krovovi fabrika da padaju kao u HIM-u u Indiji.

Quote from: Бата Животиња on 30-04-2016, 12:50:59
Епохално!

http://zicer.org/2016/04/29/gej-strejt-alijansa-najavila-podrsku-dverima-na-sutrasnjem-mitingu/ (http://zicer.org/2016/04/29/gej-strejt-alijansa-najavila-podrsku-dverima-na-sutrasnjem-mitingu/)

haha vrh

Quote from: Palmer Eldrič on 30-04-2016, 13:17:33
uslovi su i tu isti kao za vreme DS-a, negde i lošiji.

То и ја кажем, снс је логична еволуција и усавршавање дс система, али ови би сад да сперу одговорност

Царина је била пркно од службе и раније, знам за случај кад су оојма немам каквом процедуром закључили да роба вриједна 17 евра треба на царини да се наплати још 30

Можда сам бројке заборавио, но нека обућа је била у питању, и царина тражила више него што та обућа уопште кошта

И то за Цветковићеве владе

Али то не може ни Радул да размрси...

Quote from: Бата Животиња on 30-04-2016, 12:50:59
Епохално!

http://zicer.org/2016/04/29/gej-strejt-alijansa-najavila-podrsku-dverima-na-sutrasnjem-mitingu/ (http://zicer.org/2016/04/29/gej-strejt-alijansa-najavila-podrsku-dverima-na-sutrasnjem-mitingu/)

Eh, da je tako ...

http://www.nspm.rs/hronika/gej-strejt-alijansa-pozivamo-homoseksualce-i-transseksualce-da-ne-glasaju-za-dveri.html (http://www.nspm.rs/hronika/gej-strejt-alijansa-pozivamo-homoseksualce-i-transseksualce-da-ne-glasaju-za-dveri.html)

Quote from: MarkEh, da je tako ...

Sto, svet je ponovo logicno mesto, ja sam fan logike, i takodje neprijatno iznenadjena Pajticevim pozivom.

Quote from: Dybuk on 30-04-2016, 13:58:31

Quote from: MarkEh, da je tako ...

Sto, svet je ponovo logicno mesto, ja sam fan logike, i takodje neprijatno iznenadjena Pajticevim pozivom.

Zato što ne vidiš dalje od svog nosa.

Verovatno, ali sam bar dosledna i principijelna sto se ne moze reci za vecinu politicara.

Quote from: Mark on 30-04-2016, 13:48:59

Quote from: Бата Животиња on 30-04-2016, 12:50:59
Епохално!

http://zicer.org/2016/04/29/gej-strejt-alijansa-najavila-podrsku-dverima-na-sutrasnjem-mitingu/ (http://zicer.org/2016/04/29/gej-strejt-alijansa-najavila-podrsku-dverima-na-sutrasnjem-mitingu/)

Eh, da je tako ...

Eh... mark, ti si moj čovek xflowy

Poništeni izbori za celu Opštinu Medijana u Nišu

Autor Predrag Blagojević
Izvor Južne vesti | NIŠ

Zbog greške opštinske administracije, jer na glasačkom listiću nije pisalo puno ime liste "Ruska stranka - dr Miroslav Milosavljević", već samo skraćeno "Ruska stranka", Upravni sud je poništio rezultate prošlonedeljnjih izbora.

To znači da će 81.060 građana sa pravom glasa koji žive na teritoriji ove centralne niške Opštine ponovo biti pozvano na glasanje. Zasada nije poznato kada će ponovno glasanje biti održano.

Vredi pomenuti da je pravo glasa za Skupštinu Grada Niša imalo 233.647 birača, pa je ovim praktično poništeno glasanje za preko trećine građana celog Niša.

Inače, zakonski rok za organizovanje glasanja na biračkim mestima gde je glasanje poništeno je - 7 dana od utvrđivanja nepravilnosti, pa je gotovo izvesno da će birališta biti ponovo otvorena najkasnije u subotu.

Zašto je poništeno glasanje?

Prema podacima iz presude Upravnog suda u koju su "Južne vesti" imale uvid, Opštinsku izbornu komisiju je tužila upravo "Ruska stranka", i to zato što na glasačkom listiću nije pisao pun naziv te izborne liste.

Naime, Opštinska izborna komisija (OIK) je tu listu proglasila pod nazivom "Ruska stranka - dr Miroslav Milosavljević", i tako je trebalo da piše i na glasačkom listiću.

Međutim, umesto toga na listiću je pisalo samo "Ruska stranka".

U svom odgovoru Opštinska izborna komisija je to ocenila kao "neznatnu nepravilnost", a zahtev Ruske stranke da se ponove izbori kao "preteran".

INAČE:
Duplo manje Nišlija glasalo do 10 sati na ponovljenim izborima

Glasanje regularno, izlaznost slaba;

Na 20 biračkih mesta u nišu ponavljaju se izbori za odbornike lokalne Skupštine, a kako kažu u Gradskoj izbornoj komisiji do 10 sati glasalo je svega 4,34 % građana sa pravom glasa.

Na ukupnom uzorku 24. aprila, na dan izbora do 10 sati glasalo je oko 8% Nišlija, što znači da je danas odziv na 20 biračkih mesta skoro duplo slabiji nego pre nedelju dana, a Niš je i tada bio jedan od uspavanijih gradova na jugu Srbije.
...

Završio se miting. Prisustvovalo 8 hiljada po mojoj slobodnoj proceni.

Sent from my HTC One SV using Tapatalk

Taj čvor je nemoguće raspetljati ili je moguće ali dugoročno. Mnogo procedura ima koje su plod samovolje, nestručnog kadra. Država u državi kao što rekoh. Imaš milion za slučajeva koje znam de su nebulozni troškovi carinjenja bez ikakvog obrazloženja, za jedan artikal se plaća po tarifi  carina, a za sličan samo 50% carine ako je napravljen u Švici, a po pravilu pošto nema EUR1, morala bi 100% carina da se plaća, a kasnije saznam da je to tako  jer je bio neki veliki uvoznik sa vezama u privrednoj komori gde radi 30-ak ljudi koji su uvezani kao creva i isključivo štite svoje interese. Nelogičnosti i korupcije na sve strane i pravila koja postavljaju kako kome odgovara.


A to je samo jedan mali delić svega.

Quote from: mac on 30-04-2016, 15:41:22
Završio se miting. Prisustvovalo 8 hiljada po mojoj slobodnoj proceni.

Sent from my HTC One SV using Tapatalk

he he, izašlo je više ldp-ovaca nego ovih iz dveri, ovi iz dveri farbaju jaja, zajebi, uskrs!! ovi nemaju obaveza... :lol:

Koliko to stranaka ima u Srbiji?. Pod br. 1 to treba promeniti.

Evo nadjoh zakon o politickim strankama.

Osnivači političke stranke

Član 8

Političku stranku mogu osnovati najmanje 10.000 punoletnih i poslovno sposobnih državljana Republike Srbije

Quote from: Biki on 30-04-2016, 16:00:36
Koliko to stranaka ima u Srbiji?. Pod br. 1 to treba promeniti.

naklon! tocno to. vidis, odradio bi to cenzus, ali ne, idemo formirati predizborne liste. pa gdje to jos ima? nedaj boze da bilo koji "politicar" ne unovci sto tek po kojoj god liniji osigurao stotinjak glasova. cak su i cenzus obesmislili.

10 000 je mala cifra po mom misljenju i ujedno razlog ovim "problemima"

Pokrali i Belog http://www.samojako.rs/2016/04/rec-iz-usta-i-prava-graana.html (http://www.samojako.rs/2016/04/rec-iz-usta-i-prava-graana.html)

Apropo broja stranaka i cenzusa, zanimljivo je da za izlazak na izbore treba 10 000 potpisa...a Republikanska stranka je na izborima osvojila 4000 glasova.  :mrgreen:
To je ona stranka gde je utvrđeno falsifikovanje potpisa...

Ne znam meni izbori u Srbiji izgledaju vrlo neozbiljni. Previse je stranaka. Kvantitet ovde ne ukazuje na kvalitet. Neko ce mozda argumentovati da je to primer prave demokratije, ali ja mislim da je to obicno razvodnjavanje. Kad imas nekoliko demokratskih stranaka, nekoliko radikalnih stranaka, Belog  :roll:  itd tu nesto nje u redu.

Српски менталитет...свако хоће да има своју странку и да газдује...зато заиста не би било лоше да се цензус подигне на 10%.

Ne valja ova gomila stranaka, ali još manje Vučićeva ideja, da svi Srbi...i građani Srbije budu članovi samo jedne stranke...

Naravno, postojanje  samo jedne stranke nema smisla.

Quote from: Biki on 30-04-2016, 16:08:41
10 000 je mala cifra po mom misljenju i ujedno razlog ovim "problemima"

ma nije, sve bi to crklo na cenzusu i raspalo se nakon sto nastupi jednom-dva puta. da se i tu nisu snasli. nema politicke kulture. nakon velikih igraca i svaka nize-rangirana politikantska susha razvila sistem kako pokupiti koju preostalu mrvicu, nece u kakvoj tradiocionalnoj stranci godinama raditi i napredovati, vec je u startu genije i lider, skupi nesto glasova i u najgorem slucaju trguje. kao individualac. e, vucko, skupih na foru tristocetrdesetosmu 4k glascoina, ubaci u zajednicku listu na 8. mjesto moju velicinu. molim, tu vec cucko sa 5k glascoina? nema veze, ajd mene na 650. mjesto pa za zamjenika zamjenice direktora strujoplina.
e, a ja skupih na foru xy 9k glascoina, krcko, za tebe danas 20% popusta u paketu, ali javi do veceras ili idem mucku, nesto sam tanak s parama. itd. izmedju ostalog.

Niška opozicija traži nove izbore i strane posmatrače (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=04&dd=30&nav_category=11&nav_id=1126320)

QuoteDa se izbori ponove tražili su predstavnici Demokratske stranke, Socijaldemokratske partije, Narodnog pokreta Srbije, Liberalno demokratske partije i Demokratske unije Roma.

Oni su takođe zatražili dolazak stranih posmatrača na ponovljene izbore i smenu Gradske i opštinskih izbornih komisija.

Predsednik Narodnog pokreta Srbije u Nišu Branislav Jovanović je izjavio da se u gradu dogodilo "lopovsko čudo".

"Imamo dokaze da je krađe bilo na svim nivoima, kako na opštinskom i gradskom nivou tako i na republičkom. Izbori u Nišu su potpuno neregularni i tražimo njihovo ponavljanje", rekao je Jovanović.

On je istakao da se vladajuća stranka toliko zanela u ubacivanju listića u biračke kutije da su čak na pojedinim mestima listiće za opštinske izbore ubacivali u kutije za republičke izbore.

"Očigledno da je vladajuća stranka imala nameru da osvoji Niš iako su po svim istraživanjima u Nišu imali najgore rezultate", istakao je Jovanović.

Lider niških socijaldemokrata Dragoslav Ćirković je naglasio da "niko živ" u Nišu ne zna gde su štampani listići za gradske i opštinske izbore.

"Za republičke izbore listiće je štampao Službeni glasnik, ali ne znamo ko je štampao ostale listiće, niti u kolikom broju, niti koliko njih je preuzeto", izjavio je Ćirković.

Potpredsednik Demokratske unije Roma Saša Arifović rekao je da ta stranka podržava zahtev za ponavljanje izbora u Nišu.

"Predizborna kampanja takođe nije bila fer. Niške romske mahale bile su korumpirane raznim paketima hrane i novčanim sredstvima koja su isplaćena preko Centra za socijalni rad", rekao je Arifović.

Konferenciju za novinare na otvorenom pratilo je stotinak pristalica i članova opozicionih stranaka koje traže ponavljanje izbora.

DS, SDS, NPS i LDP u Nišu su na izborima nastupili zajedničkom izbornom listom "Niš, moj grad"

džaba krečenje!

Тандара броћ. Каквих црних 8К људи, није било ни 2К.
Као што рекох да ће бити, није се власт ни почешала иза увета због протеста, а још је опозицију дотукла наступом Стефановића и Вулина. Ма колико неко сад пљувао и омаловажавао Стефановић/Вулин перформанс, он је био до бола ефикасан и са тиме је дотучена опозиција. Којој не остаје ништа друго до да се следеће четири године копрца и да се нада да ће бити неко од њих изабран од стране запада за главног нападача на власт.
п.с. Још не видех ни један заиста добар доказ изборне крађе озбиљнијих размера. Осим ако за ваљане доказе неко сматра мантрање типа "банда лоповска, дабили лоповска, покрали су, знам ја, сигурно су покрали, ено неколико неписмено попуњених и ишараних записника и у целој Србији два-три вишка/мањка листића".
Него, засукати рукаве па пред народ са аргументима, а не на о-рук а без снаге и потрошеног шећера у мишићима, илити што би они из Жабља и околине рекли: " Идеш без к. у сватове!".

Bilo je 8k, što pričaš gluposti? Objasni mi molim te dakle ti tvoja računica? Računaj koliko ljudi stane na jedan kvadrat (u proseku 4), i koliko kvadrata su zauzeli ljudi (5000 m², mogu da ti nacrtam preko google mape ako hoćeš) i dobićeš mnogo veću cifru. Ja još bio konzervativan, a ti mi tu prosipaš mudrolije.

Ма ок, било 20 хиљада, није тешко толико људи наватати с празном причом, неки наватају и 1,8 милиона :)

Срећан бре социјалистички васкрс!

Данас ми један напредњак рече да опозиција покушава да поништи само бирачка мјеста на којима су испушили, оно типа тадић и двери добили по 3%, и кад би се то поништило њихов проценат на нивоу Србије би скочио

Начи, диже се бука да се прође цензус, али двери наводно неће успјети... али дал је овај напредњак поуздан говори сљедећа његова изјава - срс у војводини.

Начи, или ће бити лудло или он прича шта баба снива...

Ja ne razumem šta si sad rekao. Neki naprednjak ti je mansplejnovao opoziciju, taj deo sam razumeo. On smatra da je sve bilo regularno, iako smo svojim očima u prenosu u RIK-u videli da nema ni jednog džaka u kome se listići slažu sa zapisnikom. Diže se buka da se pređe cenzus, i to sam razumeo, iako u toj buci učestvuje cela opozicija, a ne samo oni kojima taj cenzus treba.

Ali sledeću rečenicu nisam razumeo. Kakva je to izjava bez predikata, "srs u vojvodini"? Šta pa to znači?

Можда је мислио на коалицију СНС и СРС у Војводини.

Радикали у покрајини, да

Не, уопште нисмо говорили о регуларности, то је потпуно ирелевантно питање, ако је крадено онда је крао и Тадић 2004. и надаље, па ништа не мијења свеукупно, провјерите џакове и записнике с претходних избора

Чак ми рече, не знам јесам ли га схватио, да су до сада запослени у јп гласали на својим радним мјестима, а овог пута нормално

Али могуће да сам то погрешно схватио, слушао кроз чашицу... ако је тачно то је убједљиво најодвратнија ствар икад

Šta je najodvratnija stvar ikad? Bato bre, budi jasniji, nije ti ovo kafana.

izgleda da si ti popio više od mene

''да су до сада запослени у јп гласали на својим радним мјестима''

edit
i ko još pije u kafani, selo, brale, šljiva 25 godina!

Da li je najodvratnija stvar ikada:

- to što su do sada zaposleni u jp glasali na svojim radnim mestima,
- to što je ovog puta normalno,
- to što se stanje u međuvremenu promenilo,
- nešto četvrto?

Takođe, šta je to "jp", i šta to tačno znači "ovog puta normalno"?

Takođe, ko je kriv za tu najodvratniju stvar ikad?

Quote from: Бата Животиња on 02-05-2016, 14:07:14


''да су до сада запослени у јп гласали на својим радним мјестима''

a sada na normalnim biračkim mjestima

javno preduzeće, bogtemazo... doduše, govorio je za jedno veliko jp

rekoh da sam to možda pogrešno shvatio... kad bi bilo tačno, bilo bi neviđeno ljigavo

drugar iz dveri mi je rekao da je 2012. bila mnogo veća krađa i da su dveri tada imale i više glasova nego danas, a da su se u riku ponašali još bahatije.


a najjače je što  ovaj lik što ima navodno 144 god, zapravo nema jmbg u registru niti su dobri brojevi, niti je slika crno bela kakva treba da bude  da je lk stvarno izvađena 2010.


postojanje jmbg-a može ovde da se proveri: http://jmbg.brmbrm.com/index.php (http://jmbg.brmbrm.com/index.php)



a tek ovo na Savamali što se dogodilo u izbornoj noći, kako stručno odrađeno od strane države.

Imperija uzvraća

http://www.blic.rs/vesti/politika/vucic-porucio-opoziciji-cerajte-me-ali-necete-rusiti-krhku-demokratiju-u-srbiji/ez6y3mc (http://www.blic.rs/vesti/politika/vucic-porucio-opoziciji-cerajte-me-ali-necete-rusiti-krhku-demokratiju-u-srbiji/ez6y3mc)

Truki, da vidiš ša ti reko o Radulu!

Ološ.

Boško piše premijeru

http://www.nspm.rs/politicki-zivot/otvoreno-pismo-aleksandru-vucicu-priznajte-izborne-rezultate-i-spustite-nepotrebne-politicke-tenzije.html (http://www.nspm.rs/politicki-zivot/otvoreno-pismo-aleksandru-vucicu-priznajte-izborne-rezultate-i-spustite-nepotrebne-politicke-tenzije.html)

Čas iz primenjene demokratije

http://dostajebilo.rs/vucicevo-fabrikovanje-volje-gradjana/ (http://dostajebilo.rs/vucicevo-fabrikovanje-volje-gradjana/)

ето, напокон не спомињу никакву крађу, ово све је жар борбе

Čekaj, postoji li na kraju neki zvaničan prigovor nekog iz opozicije? Ono, na konkretnom izbornom mestu je konkretno bio sledeći problem. Za sada imamo samo "negde", "na mnogim izbornim mestima" i slično.

Ja cenim da to ide ovako nekako: tokom glasanja na samim izbornim mestima nije bilo nekih velikih problema. Zato nema prigovora, jer se oni ulažu samo za događaje koji su se desili dok su biračka mesta bila otvorena. Jedino je problem kupovina glasova, ali u poređenju s drugim stvarima to je sitno. Pravi marifetluci dešavaju se kasnije. Nezapečatirane kutije, krivotvoreni zapisnici, razlike između zapisnika i listića... RIK je morao da proglasi nevažećim glasanje na svakom izbornom mestu koje ima veze sa ovakvim problemima. Ali RIK umesto toga neke nepravilnosti usvaja peglajući ih nekakvom statistikom, neke vraća izbornim mestima na prepravku, a neke nepravilnosti zapravo su lažne, i te lažne prouzrokuju ponovno glasanje, gle čuda, tamo gde je opozicija bila jaka.

Тачно, значи дошло сто хиљада на митинг против независности Косова, Тадић наредио да телевизија експлоатише двије глупаче у патикама а полиција да млати, Вучић се зарекао да ће кад-тад да му врати све по списку.... и гле чуда, освета мора да је слатка.

Ok, onda krivična prijava protiv RIK, izbornih komisija ili koga već. Priča se o prevarama, a nemamo nikakvu formalnu potvrdu niti bilo kakvu akciju.

Ne znam da li je moguće tužiti RIK. Možda mogu pojedinici da se tuže zbog nekakve zloupotrebe, ali veći problem je u nameštenim izborima. Kao u fudbalu, može posle utakmice neko nadležan da presudi da je sudija pogrešio, ili se čak prodao, ali rezultat ne može više da se menja. Što reče Obradović, "I, šta ćemo sad?"

Bato, ne mešaj medijsku pokrivenost nekih demonstracija sa lažiranjem izbora. Jedno je medijska manipulacija, a za drugo se u normalnoj državi ide u zatvor. Da li po tvom mišljenju ima opravdanja za kršenje zakona i s tim u vezi kolaps državnog uređenja? Koji hegel to podržava?

Опозиција може да се обрати Уставном суду.... али и даље не видим око чега се палите, сутра ће Двери прећи цензус и нико више ништа неће спомињати.

Да стварно нешто хоће већ би бар најавили пријаву Уставном суду.

Quote from: mac on 04-05-2016, 01:23:19


Bato, ne mešaj medijsku pokrivenost nekih demonstracija sa lažiranjem izbora. Jedno je medijska manipulacija, a za drugo se u normalnoj državi ide u zatvor. Da li po tvom mišljenju ima opravdanja za kršenje zakona i s tim u vezi kolaps državnog uređenja? Koji hegel to podržava?

Устав се не маже на хљеб, од бодрума до убиства на деммонстрацијама. За то се иде у затвор.

Хегел каже да је антитеза неминовна.

Dveri da prodju cenzus!?!
El' vi hoćete da premijer ovo pročita!?!
Pa da mu se sloši!?!
Pa opet da se glasa!?!

Tehnički premijer je to već najavio (http://www.blic.rs/vesti/politika/vucic-porucio-opoziciji-cerajte-me-ali-necete-rusiti-krhku-demokratiju-u-srbiji/ez6y3mc) rečima "smiriće se čim na silu pređu cenzus, dočepaju se skupštinskog restorana i malo u skupštini viknu". Videćemo i za to smirivanje.

Kakva projekcija!
Znači, Vučić je upravo za sebe rekao da je na silu ušao u fotelju, da bi jeftino žderao i mogo da viče na ostale političare!!!
Što nije rekao da će imati konstruktivnu, zdravu vladu sa svežim mozgovima koji mogu da doprinesu boljitku sa novim, drugačijim idejama.....

Zanimljiva izjava, pitam se samo nisu li njegovi birači zaboravili da on sam već skoro 25 godina ždere u skupštinskom restoranu?

Da napišem to ovde, otpratio sam Teleprompter sa fejsbuka. Od ozbiljnog kritičara vlasti pretvorili su se u Vučićevog poltrona. Samo me zanima da je Vučić ucenio Redžepovića ili ga je potkupio...

Juce sam gledala Kesica i pustili su ovu izjavu Vucica. Zastrasujuce je videti da je na celu zemlje jedan ozbiljno nervno oboleo covek, gde je delusion of grandeur samo jedan od ociglednih problema. Jeza me uhvatila.

Vidim da ti francuski napreduje, drago mi je. :) A na čelu ove zemlje su bili razni poremećeni ljudi, više me od našeg divnog naroda ništa ne čudi.

Toliko napredujem da mogu da se zaposlim kao nastavnica francuskog u Teksasu!!! :lol: :lol: :lol:

"Delusion of grandeur" je ipak engleski. Mislim, grandeur verovatno potiče iz francuskog, ali to je engleska fraza.  :lol:

Daaa, jeste; kao entrepreneur - mislim da nemaju svoju rec, ili fiancé.

сви прошли, срећни, задовољни

Evo jednog izuzetnog primera  (http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2016&mm=05&dd=06&nav_id=1128267)idiotizma vlasti, a znamo da kakav narod takva i vlast.

Quote from: Truman on 06-05-2016, 18:55:30
a znamo da kakav narod takva i vlast.

Ne slažem se. Kakva vlast takav narod. Narod prosto slijedi: vođu, sistem, trendove, itd. Po tvojoj logici njemački narod je bio bolestan, pa izrodio Hitlera, a kada je Hitler smaknut, njemački narod je preko noći čudesno ozdravio. Vlast je glava, a sve polazi od glave, masa samo slijedi.

Nadam se da Radulovića neće ubiti (i da nije prevarant), jer Srbija onda ima svijetlu budućnost. To bi naravno uticalo i na sve druge zemlje u okruženju kao lančana reakcija, što i nije u interesu zapada. Zbog toga mi je malo Radulović sumnjiv, ili je nenormalno hrabar, ili je lud, ili je naivan, ili običan prevarant. Ja mislim da je naivan, da nije prevarant. Vidjećemo uskoro, jer njegovi birači imaju mnogo veću svijest, i samo jedan pogrešan korak i on gubi većinu tih glasača.

Pravi Torente nikad ne bi ovo rekao, pa on je idol radničke klase!

Hiljadu Torentea bi spasilo Srbiju od bilo kog Radulovića ili Vučića!

Nisam večerao, sutra ću biti ponovo onaj stari.

Izbornim dramama nije kraj :
http://www.radioapatin.com/vesti/u-apatinu-kidnapovan-nosilac-liste-srs-a-9988 (http://www.radioapatin.com/vesti/u-apatinu-kidnapovan-nosilac-liste-srs-a-9988)

Dosta je bilo! (http://mondo.rs/a902356/Info/Srbija/Beograd-Dosta-je-bilo-Sase-Radulovica-postavio-uslove-DS-u-za-koaliciju-u-opstini-Vracar.html)

Quote...Zahtevamo da se uvede potpuna transparentnost trošenja javnog novca i javnog obavljanja vlasti, da se objave svi ugovori sa pravnim i privatnim licima koje je sklopila opština, da se svakog meseca kaže na šta je potrošen svaki dinar i ko ga je tačno dobio.
...

taj radul nije normalan, potpuno bi obesmislio bavljenje politikom.

Meni samo nije jasno kako iko normalan ( od onih kojima je poznato njegovo delovanje ) može da ne glasa za DJB!?

http://www.blic.rs/vesti/politika/radulovic-ljut-na-skota-predsednik-dosta-je-bilo-zamerio-ambasadoru-sad-zbog-podrske/tg2grg0 (http://www.blic.rs/vesti/politika/radulovic-ljut-na-skota-predsednik-dosta-je-bilo-zamerio-ambasadoru-sad-zbog-podrske/tg2grg0)

Još jedan razlog zašto mi je drago što sam glasao za DJB. Radulović se ne plaši da odbrusi ni američkom ambasadoru!

Радул амерички чоек

Treba nam više takvih

Каквих, ликова који траже да свако плаћа студирање и да нема буџета на факултетима?

Da li je on to rekao, ili se to implicitno zaključuje na osnovu nečeg drugog što je rekao?

блог душана павловића

Citat i/ili link, or it didn't happen.

Dakle, nije Radulović rekao, nego neko drugi u DJB, i to kao lični predlog, a ne kao platformu pokreta, i pri tom čak nije ni istina da je predlog da svako plaća studiranje, nego da studiranje plaćaju oni koji mogu da plate, a ne oni koji ne mogu.

http://www.dusanpavlovic.in.rs/mypage/Blog/Entries/2014/1/17_Ko_treba_besplatno_da_studira.html (http://www.dusanpavlovic.in.rs/mypage/Blog/Entries/2014/1/17_Ko_treba_besplatno_da_studira.html)

Dokle ćeš, o Bato, iskušavati naše strpljenje...

Lek je ignore opcija za kojom sam i sam bio primoran da posegnem. To je jedini lek za trola/demagoga.

po pročitanom, pravilnija formulacija bi bila da svi plaćaju školarinu, osim onih koji to ne mogu. da ne pričamo o tome što deca iz viših slojeva ne bi bila nagrađena za njihov rad, odnosno što u svakom slučaju moraju da plaćaju školarinu. a porez plaćaju i roditelji bogatih i roditelji siromašnih.

pa šta je taj Radul, novi Vučić? Pavlović ako je nebitan onda je DJB one man band, a Pavlovićeva knjiga im izašla usred kampanje

Lude Vampir propagira neku američku filozofiju, kao da je srednja klasa u Srbiji actually - srednja klasa

uostalom, mac, ti ćeš da platiš 10+ soma evra za svoje školovanje jel tako?

ako nećeš, mojne da se igraš s mojim strpljenjem ;)