ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

FILMOVI, TV SERIJE, ANIMACIJE => FILMOVI => Topic started by: Ghoul on 23-01-2005, 04:21:02

Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-01-2005, 04:21:02
Šta sam lepo gledo, a da horor nije:

EL MARIACHI   R. Rodriguez     ***          3
Eto, tek sad: šta ću kad retko pratim trendove. Iznenađujuće dobar film, bolji, uzbudljiviji i mračniji od bilo čega što je Rodriguez posle toga pravio. Sjajno. Kvintesencijalni low-budget geek-fest, prodkut velikog talenta i fanatizma.

ARAHAN      ***          3
Tvorci one ruske papazjanije (Noćna straža) imali bi itekakao šta da nauče od svojih korejskih kolega: OVAKO se (čitaj: majstorski – pitko, zabavno, neosetno, lucidno) mešaju žanrovi, OVAKO se prave 'repertoarski' (što bi reko CrAven) filmovi u kojima se uživa: akcija, sumanute kaskaderske egzibicije, majstorski CGI efekti, fantastika, kung-fu, komedija, Spajdermen, Matriks... Sve je tu, a opet lepo uklopljeno. Govori o trapavom saobraćajcu koji biva iniciran u grupicu super-moćnih boraca protiv vekovnog zla...

MY WIFE IS GANGSTER      ***          3
Još jedan odličan korejski spoj žanrova koji se mora videti da bi se shvatio: humor i neverovatna brutalnost, akcija, saspens i slepstik, ozbiljna drama i sprdačina... a sve to opet pije vodu i strašno je zabavno. Govori o moćnoj šefici mafije koja, da bi ispunila želju umirućoj sestri, reši da se uda, iako je muškarci niti zanimaju niti ima nekog iskustva s njima (sem kao sa podređenim slugama i saučesnicima). Ako je gašenje cigarete na jeziku potrčka 'crni humor', moram reći da je brutalno šutiranje trudne žene ipak bilo malo prejako za ton ostatka filma.

ZEBRAMAN   T. Miike   ***          3
Jedan od boljih Miikeovih filmova: uglavnom zabavan i bleskast- mogao bi da bude sjajan counterpart crtiću THE INCREDIBLES (vidi niže) kao svojevrsna dekonstrukcija/rekonstrukcija mita o superjunacima. Ipak, mali budget ga malo oslabljuje, kao i nedovoljno promišljen scenario koji ne izvlači maximum iz ponuđenih premisa i likova (mada, i ono što je uradio više je nego dobro!); i kao i većina drugih Miikeovih filmova, nije baš preterano 'inolving'.

HOUSE OF THE FLYING DAGGERS   Z. Yimou   ****        4
Divota! Dva sata sa Žang Ziji, koja je ovde u glavnoj ulozi, a ne treća violina kao u Crouching Tigeru. Sve ostalo je krem na tortu od Ž.Z. –a i taj krem je više nego bogat i predivnim kostimima, i enterijerima i prirodnim divotama, i fascinantnim hiper-hiper-stilizovanim scenama borbe, a jagoda na vrhu je fina (i tragična) ljubavna priča. Možda nema baš tu dozu sete kao Tiger, ali vrlo mu je blizu u svemu ostalom: odličan film!


CELLULAR   D.R. Ellis   ***          3
Eto, tek nedavno ga odgledah na divxu: kada sam išao u bioskop, nije došao NIKO (nije ni čudo da su niški bioskopi pred zatvaranjem)!!! Enivej, film je baš onoliko napet, uzbudljiv i zabavan koliko sam od Cohena i Ellisa i očekivao, i mada mi je glavni junak u startu bio antipatičan, vremenom sam se navikao, i prepustio se rollercoasteru. Opasan ovaj Ellis, opasan!

THE IRON GIANT   B. Bird   ***           3
Još jedna okasnela premijera: moram reći da sam nakon tolike fame očekivao više. Ima duše, lepo je, dražesno i sve, ali i previše konvencionalni likovi i situacije, kao i usiljeno-nepotrebno tear-jerk žrtvovanje robota na kraju smetali su mi da u potpunosti uživam u ovome i dam mu više od jake, lepe trojke.

NOTHING   V. Natali   ***           3
Fino. Natali je stvarno baja na koga tek treba računati: iako mi je Cypher više prijao, Nothing je sasvim zabavna i otkačena satira na house-bound geekove (ko je kazao otaku?), vizuelno nadahnuta kao i sve što je Natali do sada radio, i solidno odglumljeno (iako bih ja radije video neke simaptičnije glumce, ali OK).

FINDING NEVERLAND      ***            3+
Priča o J.M. Barry-ju, tvorcu Petra Pana. Džoni Dep je, kao i uvek i svuda, car: nijedan drugi glumac ne bi mogao da ovu ulogu odigra a da mu POVERUJEMO da u toj bliskosti sa dečacima nije bilo ni najmanje naznake nečega pokvarenog – Dep je neodoljiv kao yet another odrasli ali nesazreli dečak, i nema ništa lepše, smešnije i istovremeno srceparajućije od scene večere, na kojoj njegova žena, majka četvorice dečaka i njihova baba naklapaju o nekakvim nebulozama, a Dep klince zabavlja kačeći kašiku na svoj nos. Kejt Vinslet kao majka tih dečaka drži vodu, iako je njen lik prilično konvencionalno postavljen pa i nema mnogo posla za nju. Ali zato ogroman teret leži na dečku koji igra real-life inspiraciju za Petra Pana, i on ga nosi sa snagom neviđenom još od H.Dž. Osmenta. Vrlo dirljiv i dražestan film: šteta samo što je muzika tako banalno konvencionalna.

THE INCREDIBLES   B. Bird   ****(*)      4+
Ah! Remek delo! BELIEVE THE HYPE! Ko nije gledo nek trči smesta. Pre!Le!Po! Kako pametno! Kako duhovito! Kako uzbudljivo! Kako vizuelno bogato! Ah, to skrovište na ostrvu! Ti tajni hodnici! Ti tajni prolazi! Ta vozila! Ti roboti! Ti kostimi! Te scene jurnjave i borbe! Ti predivni likovi! INCREDIBLE! Ovo je, uz KILL BILL, najbolji američki film iz 2004, i zaslužuje sve hvale i nagrade koje je dobio i koje će tek dobiti.

AZUMI   R. Kitamura   ****            4
Prijatno iznenađenje! Iako volim VERSUS, sve ostalo od Kitamure što sam video bilo je uber-style over no-substance, pa time i prilično uninvolving. Not so with AZUMI! Elem, Kitamura je sjajan režiser, ali je onoliko dobar koliko njegovi scenariji. Ovog puta je imao odličan materijal, i napravio svoj daleko najbolji flm. Simpatični i prijemčivi likovi, ozbiljna drama, teške odluke, ozbiljne borbe, mnogo krvi (više no u ijednom od 10-ak horora koje videh ove godine!), priča koja prilično dobro teče, bez vrludanja, do odlične kulminacije. Ovo je zapravo najbolji moderni samurajski film: govori o grupi treniranih asasina u misiji ubijanja ratobornih vladara koji prete miru i prosperitetu Japana. Već u 15-om minutu filma imate jednu od najboljih i emotivno najtežih scena (jedva se suzdržavam da ne spojlujem!), sa neopisivim iskušenjem, i već tada je jasno da ovo neće biti ni glatko ni slatko. Simpatični likovi ovde GINU, a spasavanja (kada se dese) često budu po veliku cenu. Takođe, film se može pohvaliti sa nekoliko izvanredno živopisnih zlikovaca, uključujući i jednog sa tako neodoljivom harizmom da ćete prosto voleti da ga mrzite! Iz-van-re-dan film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Boban on 23-01-2005, 05:02:24
Quote from: "Ghoul"Ovo je, uz KILL BILL, najbolji američki film iz 2004, i zaslužuje sve hvale i nagrade koje je dobio i koje će tek dobiti.

jebiga, ova recenica relativizuje celokupnu tvoju ponudu; skrušeno cu izjaviti da sam na Kill Bill umro od dosade.
Doduse, takve stvari mi se redovno dogadjaju kada cujem previse pohvala o nekom filmu pa udjem u gledanje sa nerealnim ocekivanjima... mislim, gledljivo je to, ali jedva iznad hongkongškog proseka.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 23-01-2005, 09:35:01
bas sinoc pogledah House of Flying Daggers i jeste jako lep... ali ladno tvrdim da je tek upola lepsi od Hero
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-02-2005, 19:37:10
THRILLER - A CRUEL PICTURE (B. Vibenius)   ***

Istorijski bitan revenge flick (pa još švecki!), još uvek ima ponešto draži zbog svoje 'prljavosti' i zbog simpatične gl. djeve (čiji imidž je tarantino pozajmio za d. hanu u kill billu), ali je suviše naivno zamišljen i ostvaren: način na koji funkcioniše taj prostitute ring, kao i način na koji curica u njega uvučena uspe da se obuči u vožnji, pucanju i borilaštvu - prava su smejurija, kao i način i razlog zbog koga njeni roditelji izvrše zajedničko samoubistvo.
njena osveta se priprema predugo i premonotono, a izvedba je neubedljiva i ne posebno zanimljiva.
plus, upotreba porno inserata sasvim je nepotrebna, i čak ponižavajuća po lik (bez obzira što genitalije pripadaju dublerki, a ne glumici gl. uloge).
svakako vredi gledanja, ali mogao se ladno skratiti za 20ak minuta (što su ameri i učinili - možda ta verzija bolje pije vodu).

RUN & KILL - Billy Tang *(*)

još jedan revenge flick, ovog puta iz HK produkcije, od režisera zloglasnog RED TO KILL. pošto važi sa njegov second best, bojim se da već 3rd 'best' mogu i da propustim. ionako je i red to kill vredan pažnje samo kao unikatno neukusan i brutalan film (o manijaku koji siluje retardirane devojke u jednom domu), možda i najodvratniji od svega iz HK-a.
ova tvorevina je naivna, nefokusirana, proizvoljna, sa neubedljivom motivacijom i antipatičnim protagonistom i sa pretežno nenadahnutim akcionim i krvopljusnim scenama.
vredan je zbog kurioziteta: glavnom junaku zlikovac prvo baci majku kroz prozor, a potom mu i pred njegovim očima živu spali ćerkicu od, recimo, 7 godina (I didn' see that one coming!).
inače je slab i nedomišljen film.

pokušao sam da gledam i ETERNAL SUNSHINE BLA BLA BLA, ali sam ga ostavio nakon 40 minuta.
bacam ga u istu kantu sa LOST IN TRANSLATION kao mediokritetsku kvazi-pametnu, a u stvari prerazvučenu i nemaštovitu tvorevinu za zaljubljene fancy snobove. nije negledljivo, ali mi i ne pruža my time's worth - ukratko, drago mi je što nisam išao u bioskop, već ga gledao na divxu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 22-02-2005, 20:13:50
Quote from: "Ghoul"pokušao sam da gledam i ETERNAL SUNSHINE BLA BLA BLA, ali sam ga ostavio nakon 40 minuta.
bacam ga u istu kantu sa LOST IN TRANSLATION kao mediokritetsku kvazi-pametnu, a u stvari prerazvučenu i nemaštovitu tvorevinu za zaljubljene fancy snobove. nije negledljivo, ali mi i ne pruža my time's worth - ukratko, drago mi je što nisam išao u bioskop, već ga gledao na divxu.

Drzi se ti lepo onoga u sta se razumes: HORROR filmova, pa ce ti biti lakse, a pogotovo nama ostalima koji onda necemo morati da citamo ovakve besmislene postove gde ispricas mnogo vise o sebi, nego li o filmu za koji i sam priznajes da ga nisi ni odgledao do kraja. I jos kao imas "misljenje" o istom. Tja.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 22-02-2005, 20:21:07
Htedoh reći ja nešto slično, ali malo blaže i bez kvalifikacija, kako onih o razumevanju, tako i onih o govorenju o sebi.

Uglavnom, meni Eternal, a pogotovu Lost uopšte nema veze sa inteligencijom, niti mi deluje kao da to treba da budu pametni filmovi.

A povrh svega, uopšte se ne mogu trpati u isti koš, jer su potpuno različiti.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 22-02-2005, 20:43:25
Ja jesam bio preostar, i to vrlo svesno, i to vrlo namerno. Jedno je kad neko kaze: film mi se nije svideo zbog toga i toga, a nesto sasvim drugo kad kaze: film mi se nije svideo i zato su oni kojima jeste takvi i takvi.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: 3opge on 22-02-2005, 23:22:41
Quote from: "Ghoul"

pokušao sam da gledam i ETERNAL SUNSHINE BLA BLA BLA, ali sam ga ostavio nakon 40 minuta.
bacam ga u istu kantu sa LOST IN TRANSLATION kao mediokritetsku kvazi-pametnu, a u stvari prerazvučenu i nemaštovitu tvorevinu za zaljubljene fancy snobove. nije negledljivo, ali mi i ne pruža my time's worth - ukratko, drago mi je što nisam išao u bioskop, već ga gledao na divxu.

obozavam proserotine ove vrste....
a sve da bi se dokazalo da je Gula ne-kvazi-pametan ne-zaljubljen vec kuul ali vrlo-fancy nad-snob, jel da?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-02-2005, 23:45:20
miki, ako ti stvarno misliš to što si gore implicirao, tj da se ja samo u horor razumem, a da filmove ostalih žanrova prepustim neznamkome, time si me ne samo uvredio nego i ispoljio svoju površnost i predrasudu koja bi, boljim uvidom u moj minuli rad, bila raspršena. možda.
ja, međutim, neću da ništa demantujem, već ću ti u sličnom duhu samo reći da ne moram govno da pojedem do kraja da bih shvatio da je govno. bar za mene. 40 minuta mi daje više nego jasnu sliku da ja to ne želim da ispratim do kraha, i daje mi dovoljno razloga za to. video /pojeo/ sam dovoljno. sad, imao bi pravo da me prozivaš da sam ja napisao i objavio kritiku filma koji nisam odgledao uopšte, ili samo delimično. ovo ovde nije kritika, već puka subjektivna impresija, bazirana na onoliko filma koliko sam video. na topiku koji sam baš i zato razgraničio od sličnih, da oni koje moji sudovi ne zanimaju ne MORAJU, kako ti to slatko reče, da ih čitaju.
u izvesnom smislu, sve što kažeš/uradiš govori (i) o tebi (ovo je ono bezlično 'you', a ne obraćanje tebi pojedinačno, miloshe). ja od toga ne bežim. štaviše.

za mene, translation i sunshine su vrlo slični filmovi:
-oba su precenjena;
-oba se obraćaju onima koji nisu baš idioti/konzumenti najbanalnijih proizvoda holivuda, te samo zato misle da su 'alter', a zapravo oba su smarački konvencionalni u ama baš svemu sem u flashy storytellingu (koji nemaju, na zalost);
-oba prodaju neku gorkoslatku sladunjavost kao 'art';
-oba imaju ex-komičare koji se iz petnih žila prče da dokažu svoju 'dramsku' kost, te tako u translation imamo beskrajne prizore billovog neispavanog, umornog, izgubljenog lica (ok, I got it the 1st time around – go on with the fucking story, if any!), a ovde imamo džima kerija sa izrazom kao da ima konstantni proliv ili barem hemoroide, i to mu dođe neka kao drama.
-oba su filovana bljutavim 'pop-alter' bandovima, dakle 'alternativom' za urban fancy crowd;
-oba su filma suviše dosadna, konvencionalna i banalna da bi ih odgledo do kraja.
-oba imaju za protagoniste likove koji mi idu na jetra i s kojima nemam ništa zajedničko, te me stoga zabole za to dal će da se zavole, prižene, rastanu, samoubiju, ili da izgore u kiselini svojih napaćenih, mučaljivih, patetičnih faca dok slušaju paćeničku muzičicu i tuguju nad nesuđenim, neispunjenim, ah, ljubavima.
-oba su me iznervirala blizu toga da bacim diskove (srećom, u oba slučaja bili su tuđi pa sam se suzdržao) – iznervirali me, pored ostalog, i zato što se ovakve pomije danas smatraju nečim naročito dobrim ('umetničkim'!), samo zato što se posmatraju na pozadini sačinjenoj od kojekakvih spajdermena i već kojekakvih blokbastera (od kojih ih, po meni, ništa suštinsko ne odvaja).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 22-02-2005, 23:57:48
Quote from: "Milosh"Ja jesam bio preostar, i to vrlo svesno, i to vrlo namerno. Jedno je kad neko kaze: film mi se nije svideo zbog toga i toga, a nesto sasvim drugo kad kaze: film mi se nije svideo i zato su oni kojima jeste takvi i takvi.

Evo, da citiram i samog sebe ne bi li bilo malo jasnije. Ne, ne mislim da se samo u horor razumes, ali taj tvoj i takav komentar koji je na nivou AICN posalica ostavlja takav utisak. Zato sam i bio malo bezobrazan, ne bih li te malo prodrmao i naterao da razmislis koliko smisla ima to sto si napisao, i koliko je i to, na kraju krajeva, bilo uvredljivo u svom praznom i ponovicu opet: besmislenom uopstavanju.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 23-02-2005, 00:27:04
napomena: Ovde cu da odgovorim u vezi primedbi na "Eternal Sunshine of the Spotless Mind", a ako neko hoce da se preganja u vezi "Lost in translation" samo napred; dakle:

Quote from: "Ghoul"-oba su precenjena;

OK, tvoj licni utisak i preferencija, nemam nista protiv.

Quote from: "Ghoul"-oba se obraćaju onima koji nisu baš idioti/konzumenti najbanalnijih proizvoda holivuda, te samo zato misle da su 'alter', a zapravo oba su smarački konvencionalni u ama baš svemu sem u flashy storytellingu (koji nemaju, na zalost);

OK, tvoj licni utisak i preferencija, nemam nista protiv.

Quote from: "Ghoul"-oba prodaju neku gorkoslatku sladunjavost kao 'art';

OK, tvoj licni utisak i preferencija, nemam nista protiv.

Quote from: "Ghoul"-oba imaju ex-komičare koji se iz petnih žila prče da dokažu svoju 'dramsku' kost, te tako u translation imamo beskrajne prizore billovog neispavanog, umornog, izgubljenog lica (ok, I got it the 1st time around – go on with the fucking story, if any!), a ovde imamo džima kerija sa izrazom kao da ima konstantni proliv ili barem hemoroide, i to mu dođe neka kao drama.

OK, tvoj licni utisak i preferencija, nemam nista protiv.

Quote from: "Ghoul"-oba su filovana bljutavim 'pop-alter' bandovima, dakle 'alternativom' za urban fancy crowd;

OK, tvoj licni utisak i preferencija, nemam nista protiv.

Quote from: "Ghoul"-oba su filma suviše dosadna, konvencionalna i banalna da bi ih odgledo do kraja.

OK, tvoj licni utisak i preferencija, nemam nista protiv.

Quote from: "Ghoul"-oba imaju za protagoniste likove koji mi idu na jetra i s kojima nemam ništa zajedničko, te me stoga zabole za to dal će da se zavole, prižene, rastanu, samoubiju, ili da izgore u kiselini svojih napaćenih, mučaljivih, patetičnih faca dok slušaju paćeničku muzičicu i tuguju nad nesuđenim, neispunjenim, ah, ljubavima.

OK, tvoj licni utisak i preferencija, nemam nista protiv.

Quote from: "Ghoul"-oba su me iznervirala blizu toga da bacim diskove (srećom, u oba slučaja bili su tuđi pa sam se suzdržao) – iznervirali me, pored ostalog, i zato što se ovakve pomije danas smatraju nečim naročito dobrim ('umetničkim'!), samo zato što se posmatraju na pozadini sačinjenoj od kojekakvih spajdermena i već kojekakvih blokbastera (od kojih ih, po meni, ništa suštinsko ne odvaja).

OK, tvoj licni utisak i preferencija, nemam nista protiv.

itd.

Jesi li ti svestan da si ovde izneo gomilu podataka, ne O FILMU vec iskljucivo O SEBI (EDIT: da, sad kad bolje pogledam jesi, pa dobro, i to je valjda stvar ukusa/izbora), pokusavajuci da objasnis zasto ti se isti nije dopao? Ja zaista ne zelim da budem zlonameran, ali ja ovako ne mogu s tobom da diskutujem posto ne znam o cemu bih, posto ovde ne vidim niti jedan jedini jasno formulisani argument zasto film (ne) valja, vec samo vrlo licni (ne) ukus. I kad je vec tako, kako onda mozes da donosis sud o tome kakva je to publika kojoj se ovaj film svideo? Ako to nije arogantno onda stvarno ne znam sta je...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-02-2005, 00:53:11
pa dobro sad, ako ti u ovoj hordi mojih reči nisi uspeo da zapaziš ništa o filmu/ovima (kao napr. primedbe vezane za glumu, scenarije, konvencije, ritam...) već isključivo mene i samo mene, to potvrđuje moju inicijalnu izjavu o tvojoj površnosti, ali me i uveseljava da sam ti pružio bar malo materijala, ako već ne filmskog, a ono barem psihološkog, da se na meni vežbaš i primenjuješ to što studiraš.

ako već ne možeš OD mene, uči se barem NA MENI...  :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 23-02-2005, 01:08:35
Eto, sad ja ispadoh povrsan. Pa dobro, jesam malo pozurio u odgovoru i nisam najbolje zapazio da si ti vec pomenuo kako se ovde radi o licnim impresijama, i da je sve to daleko od kritike itd. I sve je to lepo, ali ja se opet vracam na ono poslednje sto sam rekao, a u vezi sa tvojim prvim postom. Ali dobro, necu sad da budem naporan i da gnjavim vise (btw ovako generalno mogu da te uputim na  izvesnu kritiku ovog filma iz Emitora 445, i da kazem da se uglavnom slazem sa onim sto tu stoji).

A propo ucenja, covek se uci dok je ziv, metodi su vec stvar izbora...  :lol:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 23-02-2005, 01:36:03
Na stranu sve to, ali jeste li vi skontali koliko je Faust genijalan bend?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 23-02-2005, 01:40:29
xrofl
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-02-2005, 05:07:55
OK, Miki, ti se slobodno pozovi na 'izvesnu' kritiku iz emitora, a ja ću dodatni (i možda najbitniji) argument protiv ove vrste filmova (eternally lost in translation...) da pozajmim od Luciusa Sheperda, koji kritikuje

the narrow spectrum of emotional coloration endemic to American films, a condition that renders equally stirring a film about genocide and one concerning a failed relationship, funded—it would appear—by the notion that in order to be palatable (not necessarily commercial, just palatable) a movie must seek to achieve its effect within these limited emotional parameters, or, more succinctly, by obeying the rule, Don't Upset The Sheep.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 23-02-2005, 09:25:26
Harvo! Ti nas da učiš o Faustu? Ti? Naaas?

Dokle si stigao? Imaš sve? NP3? Zašto si ispao nečovek i nisi se javio kad si dolazio u Beograd?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 23-02-2005, 09:27:13
Inače, ovp skretanje s teme je isključivo zato što me mrzi da pišem kako tvoji, ghoule, i Šepardovi stavovi jednostavno maše poentu. Možda kasnije, teško mi je u cik zore.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 23-02-2005, 10:43:22
Quote from: "Ghoul"
pokušao sam da gledam i ETERNAL SUNSHINE BLA BLA BLA, ali sam ga ostavio nakon 40 minuta.
ukratko, drago mi je što nisam išao u bioskop, već ga gledao na divxu.

:o  jel vama išta jasno

logičkim putem se ne može objasniti nelogični ghouletin mozak  :x  :o  :x


oh sudbino  :(  :cry:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-02-2005, 11:01:23
ahhh...
verovatno je iluzorno od tebe, komi, i tvojih alogičnih ganglija, očekivati da pojmiš razliku između svršenog i nesvršenog oblika glagola 'gledati', odnosno da pronikneš u suptilnosti njihove upotrebe (tj. šta znači 'gledati' a šta 'odgledati').
Title: Re: Hm...
Post by: Mark on 23-02-2005, 12:09:09
Quote from: "Harvester"Na stranu sve to, ali jeste li vi skontali koliko je Faust genijalan bend?

Cek, cek... kako je stiglo do ovde?

:?:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 23-02-2005, 12:10:59
Awwwwww forget it!

:lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 23-02-2005, 12:38:55
Quote from: "Ghoul"ahhh...
verovatno je iluzorno od tebe, komi, i tvojih alogičnih ganglija, očekivati da pojmiš razliku između svršenog i nesvršenog oblika glagola 'gledati', odnosno da pronikneš u suptilnosti njihove upotrebe (tj. šta znači 'gledati' a šta 'odgledati').

koliko sam upućen ... stručnjak si za engleski a ne za srpski stoga ako kažeš
Gledao sam taj film... znači da si gledao film od početka do kraja
Odgledao znači da si se mučio do kraja al si ga ipak završio

ps.
a Driler killer prepotentno dosadno artističko sranje si gledao do kraja sasvim sigurno  :( i dao mu dobru ocjenu  ( ti si ga gledao a ja odgledao)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 23-02-2005, 14:28:43
LOST i SUNSHINE su nazalost potpuno marginalni filmovi u odnosu na THRILLER-A CRUEL PICTURE cije je nesaznavanje prilican Ghoulijev faul.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-02-2005, 18:53:07
dobro, kriple, da li sam i u osvrtu na THRILLER govorio više o sebi nego o filmu, i da li i tebi treba da sve to ponovo sažvaćem, svarim i izbljujem na fino i pregledno aranžiran tanjirić pre nego što se smiluješ da mi makar nagovestiš ezoteriju Bo Arno Vibenijusa, sa posebnim osvrtom na:
-nadasve simplifikovan storyline (kao da je iz Mikijevog zabavnika, samo X-rated!),
-naivno iskonstruisana dešavanja,
-preeeeeeeeeeeeeedug proces ponižavanja gl. junakinje, koji nije ni na koji način kumulativan, već prosto repetitivan; a isti takav je i proces njenog obučavanja - potpuno dosadan, ravnomeran, pravolinijski, pa stoga neubedljiv i filmski nezanimljiv,
-hard core prizori i njihova funkcija u OVOM filmu,
-lascivno motivisana golotinja glavne glumice,
-krajnje sveden izbor osoba kojima se sveti (ili sve mušterije ili nijedna!)
-logistički problemi vezani za NEMU devojku koja (kako?) dolazi u kontakt sa podzemljem i tek tako nalazi učitelje za sve što joj treba; odakle joj tolika lova?
-simbolizam njenih hendikepa (1 oko, nemost)
-prilično ravnolinijski, unsuspenseful odrađena osveta, bez ikakve tenzije, KOMPLIKACIJA, uzbuđenja,
i -ravna, nekatarzična osveta glavnom zlikovcu.

znam da ćeš se ti posvetiti 'logističkim' problemima koje sam naveo - više kao udicu za tebe nego išta drugo - kako bi pokazao da nisam pojmio ezoteriju nj.v. B.A. Vibenijusa, ali reci mi makar ono strogo filmsko što sam te pitao.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 23-02-2005, 19:17:25
The Girl Who Knew Too Much (La Ragazza che sapeva troppo): Bavin crno beli triler sa elementima komedije, verovatno prvi giallo koji je ugledao tamu bioskopskih sala.
Vrlo solidna devedesetominutna razbibriga. Ne preterano nasilan (u poredjenju sa argentovim giallo klasicima, La ragazza je mala maca) ili shockantan, ali za poklonike italo trilera obavezno "stivo".
Bonus atrakcija: mladi, mladi John Saxon u akciji.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 23-02-2005, 19:39:04
Ghoul, sva je sreca da su teoreticari horora naglasili da je Argento bitan autor, inace bi ti u njegovim filmovima lovio nemotivisanosti, rupe u zapletu, i nalazio primere jako lose glume.

u tom duhu, uopste nemam nameru da ti objasnjavam zato je THRILLER-A CRUEL PICTURE veliki film, ako to sam ne mozes da shvatis, onda ni ne treba da te ubedjujem. najteze je uzivati u necemu sto je nametnuto kao klasik a ja to necu da cinim tvom krhkom organizmu... ionako, verovatno niko nece proveravati tvoje stavove o tom filmu...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-02-2005, 20:08:50
krip, baš kao što sam i mislio: kupio te hardcore scenama, almost-teen golotinjom, britvom u oko i malo crvene farbe.

argento (at his best) ima zadivljujuću strukturu, progres, kulminaciju; ima set-pisove; ima INTENZITET; ima delirijum, ludilo, sumanutost, ume da IZNENADI, da šokira, da zasmeje (ne često, ali kad bude - tim dragocenije), ume usred tog nasilja da bude i POETIČAN, ume da orkestrira i inscenira stvari; najzad, čak i ako sasvim isključim mozak, prosto ima prelepe, nadahnute, originalne, nezaboravne SLIKE.

vibenijus nema ništa od ovoga, ili -ajd da ne preteram- uglavnom u zanemarljivim količinama, lišenim nadahnuća i kreativnosti jednog argenta, i bliži je kvalitetima jednog umberto lenzija ili poznijeg lamberta bave.
vibenijus je toliko sirov i toliko 'na prvu loptu' da me zapravo ne čudi da je toliko 'kupio' nekoga ko se oduševljava (ipak beskrajno sirovijim i primitivnijim) mi nismo anđelije 2.
vibenijus je zapravo naj-jednodimenzionalniji od svih jednodimenzionalnih 'autora' koji su ikada kićeni tim terminom.

bio bih iznenađen da si umeo da smisleno i argumentovano pojasniš zašto je THRILLER 'veliki' film. ne meni, jer ovo nije privatna prepiska ovde.

reci deci.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 24-02-2005, 02:45:14
Do Fausta je došlo jer meni tako ponekad padne na pamet da lupim nešto totalno bezveze usred neke ozbiljne diskusije.
Za Lurda: Jeste, imam koNpletan Empetri, uključujući i neka novija čudesa kao što je Ravvivando ili recimo Faust Wakes Nosferatu, prateća muzika za ONAJ film  :!:
Btw, ja sam uredno najavio svoj dolazak u BG, Milosh, Zakk i JB mogu to da posvjedoče. Ti si, doduše, bio zauzet razvaljivanjem nekih vrata, pa nisi mogao da dođeš  :evil:
Apologiziram se zbog ove digresije, a sad vi nastavite sa svojim raspravama o nekim tamo filmovima (kao da bilo koji film može biti zanimljiviji od Fausta).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-02-2005, 09:31:50
TEAM AMERICA; WORLD POLICE   T. Parker   **                2
Idejno neodrživ i razočaravajuće reakcionaran, neduhovit i neuzbudljiv film koji bi hteo da zajebava i ove i one, ali u suštini brani one najvrednije napada (tj Bušmana). Ideologija na stranu, 'fazoni' su jezivo neduhoviti – umesto dušu da uzvadi 'zvezdama' Holivuda, najbolje što ume jeste da ih grupno nazove pešovanima (FAG), ili da M. Mura proglasi 'slimy weaselom'. HA HA. U početku se čini da parodira klišee amer. akcionih filmova, ali na kraju grli i njih, i njihovu ideologiju.
GNUSNO!
(plus, krajnje neinspirisano i nezanimljivo)



DEVIL'S EXPERIMENT; MAN BEHIND THE SUN 2   **(*)           2+
Ah, Kinezi!
Gde bi drugde mogli da nađete filmmejkere koji za potrebe svog filma legalno dobijaju na korišćenje autentične ljudske leševe kako bi ih pred kamerama secirali – a sve to radi autentičnosti?
Ovde imamo čak 2 real deal autopsije, kao i veliki broj vanredno gnusnih scena mučenja i kasapljenja, sve to prema istinitim događajima o tome kako su Japanci mučili Kineze u II svetskom ratu. Film bizarno oscilira između dokumetarizma i srceparajuće romanse, exploatacije i ozbiljnosti, 'poruke' i šoka, propovedanja i nedovoljno motivisanog iživljavanja.
Poseban hajlajt: nizovi i nizovi boca u kojima plutaju deformisani fetusi, kao i normalna tela u raznim fazama autopsije, delovi, glave, s kožom i bez, itd. Deluju vanredno autentično – siguran sam da kinezi nemaju tako napredne majstore za spec. efekte : ovi prizori su verovatno takođe real deal tegle, zarobljene od Japanaca nakon njihovog poraza.
Za razliku od 1. dela, ovde imamo nešto koherentniju priču, ali takva kakva je – konvencionalna i neubedljiva – ona je u kontrastu sa pretežnom tendencijom ka istorijskoj autentičnosti.
Zbrka od filma, ali svakako one of a kind, i definitivno vredi pogledati, ako imate (veoma) jak stomak.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-03-2005, 07:35:59
Evo bekoliko filmova koje sam video na FEST-u i oko njega.

INNOCENCE   L. Hadžihalilović   ***
Postoji mali milion priča i filmova o odrastanju dečaka i zbitijima u njihovim internatima, ali veoma malo o devojčicama. Ovaj film to ispravlja - donekle. Jer, uopšte se ne radi o realističkom filmu: 'stvarnost' u kome se on dešava konstrukt je družbenice Gaspara Noea (uticaj – primetan!), tj. F. Wedekinda na čijem romanu je ovo bazirano, i pravila su frustrirajuće svedena i mutna. U svakom slučaju, ova parabola odrastanja i utapanja u životne tokove (skoro bukvalno) prelep je i zlokobno atmosferičan film na ivici horora. Nešto kao SUSPIRIA sa devojčicama 7-14 godina, i bez ubistava, ali sa jednako nadrealnom, mračno-bajkovitom atmosferom, i sa pretnjom koja ovde nije natprirodna već – naglašeno prirodna. Inače, samo je žena-režiser mogla da se izvuče sa ovoliko prizora golišavih curica a da ne bude smesta uapšena kao pedofil. NEVINOST je suviše dvosmislena i ambivalentna i nesigurna po pitanju tema kojima se bavi, pa joj to u krajnjem saldu oduzima na učinku i značaju, ali u ovaploćenju strave i fascinacije dece na rubu odrastanja – teško da ima premca!



TROPICAL MALADY      *
Kakav obmana! Kritike ovog tajlandskog filma opisale su ga kao egzotično-ezoteričnu priču o šamanu koji se pretvara u zver-pantera-vukodlaka-šta-li, i prati kroz džunglu momka u koga se zaljubio. Avaj, umesto artsy-horor-drame dobio sam iritirajuće sklepanu pripovest, u kojoj prva polovina, sa zametkom gay romanse, ima bar naznake koherentnosti i smisla (iako je i kao takva krajnje jednostavna i nedovoljno artikulisana-motivisana); kada odu u džunglu, ukazuju se prave dimenzije ovog nemuštog, trapavog, skoro amaterskog 'filma', i tada se krhka dotadašnja 'ozbiljnost' s treskom pretvara u tragikomičnu grotesku. Sem egzotike ambijenta, ljudi i verovanja, malo je ovde filmskog 'mesa'.



A VERY LONG ENGAGEMENT   J-P. Jeunet   ****(*)
Ovo sam gledao jedne večeri kad na FESTu nije bilo ništa posebno. Šta reći? Jeunet je moj guilty pleasure. Njegovi filmovi, prepričani, ni u ludilu ne bi smeli da me zanimaju, a kamoli da ih gledam, i volim. Kad vidim sve te curice i rulju koja se oduševljava njegovim filmovima dodatno se zgrozim. Ali – šta da se radi? Odličan film je odličan film, pa makar govorio i o neuništivosti ljubavi i o pobedi optimizma, vere, nade i ostaloga. Jeunet je jedini koji to ume da odradi a da ne ogadi, već čak ispadne – očaravajuće.
Film je prelep. Čak i deonica sa rovovima iz I svetskog rata. Ti rovovi NIKADA, NIGDE nisu bili tako gnusno blatnjavi i nepodnošljivi. Budite spremni na neke vanredno gadne i krvave scene. Nije preterano, ali ipak – najviše krvi i creva koje ćete videti u ijednom feel-good filmu ove godine. Usput, neverovatna je stvar da Jeunet pozajmljuje (nesvesno?) jednu ultra-krvavu scenu od R. Yua iz BRIDE OF CHUCKY. Još je neverovatnije da je Yu to ipak bolje odradio i u svoj film uklopio.
Enivej, VERIDBA je skoro-savršen film, i možda i najbolji Ženeov. Bar za sada...



MADE IN SERBIA   M. Đorđević   ****
Ovo je, kako izgleda, bio najbolji srpski film na FESTu. Ostale, izvikanije, istina nisam žurio da gledam, ali moje 6,5 čulo mi govori da nijedan neće posebno da mi legne.
MADE... je dokumentarac o porno 'industriji' u Srbiji. Znao sam već da je to od štapa i kanapa pravljeno i bedasto-negledljivo i jadno, ali ono što u ovom filmu videh me je ipak zapanjilo. Tolika beda, tolika socijala... Posebno deprimirajuće jeste da u filmu o srpskim porno zvezdama od 4 glavna junaka nijedan nije srbin – umesto toga, imamo hrvata (Dino),  cigojnera (Đurica), rumuna koji je srbin u duši (Simeon Daždea) i mađaricu (Eržika). Sve to srbi u duši. A Srbija u kurcu.
Film je neopisiv i neprepričljiv – MORA SE VIDETI! Toliko groteske, toliko (crnog) humora usred bede i sirotinje... kao neka od vrhunskih epizoda Alana Forda! Naravno, pornografija je savršena paradigma za oslikavanje mnogo šire slike sranja u Srbiji, i to režiser fino i nenametljivo iskazuje. Savršeno odmeren i ukomponovan, zabavan i dinamičan, ovaj dokumentarac jedino malkice pati od 'igranih' deonica, odnosno fiktivnog frejma koji povezuje ove 4 epizode, u kome N. Bekvalac, kao, traga za svojom ex-curom a sada porno zvezdom.


DER UNTERGANG   O. Hirschbiegel   ****
HITLER – POSLEDNJI DANI – posle ovoga teško da će iko imati potrebe da pravi novi film na ovu temu. Izuzetan, vanredno umešan u kreiranju atmosfere u bunkeru i opsednutom Berlinu – atmosfere neumitne propasti i kataklizme koji su uhvaćeni kao retko gde. Hitlerovo ludilo je takođe odlično prikazano – i kroz glumu B. Ganza (koji je Hiću nehumano i neprejebivo dobro skinuo!), i kroz ponašanje njegovih sledbenika. Antologijska je scena u kojoj Gebelsova žena prvo uspava, a onda cijanidom truje svoje petoro dece 'da ne bi morali da žive u svetu u kome nema nacionalsocijalizma'. Jednom po jednom ona stavlja kapsulu među zube i svojeručno je lomi. Pokriva lice ćebetom, pa prelazi na sledeće. Metodično, hladno... Svakako jedna od najžešćih decoubilačkih (a i inače) scena u filmskoj umetnosti... Veliki budžet omogućio im je odlične prizore razrušenog grada i uličnih borbi, a odlična režija i gluma drže pažnju svih 150 minuta trajanja filma. SLOM je, možda, malkice suviše 'safe' i par nijansi previše 'by the book', budući namenjen najširem gledališču (a možda i OSKARU koji mu je, neshvatljivo, izmakao – javlja mi se, neopravdano, mada Amenabara tek treba da pogledam za koji dan). Uglavnom prijatno iznenađenje, jer od režisera EXPERIMENTA nisam očekivao OVOLIKO dobar film.


A HOLE IN MY HEART   L. Moodisson   *
Četiri glumca u 4 zida. Jedna video kamera. I mnogo sjebane psihe. Snimanje home-made pornića kao lek. Slušanje industrial muzike kao lek. Operacija vaginalne (tj labijalne) korekcije kao lek. Ništa ne pomaže. Sve je sranje sem pišanja. Čak i jebanje. Svi mnogo urlaju, svi su goli, svi pate, i mnogo mrdaju kameru. Jedina vizija raja je uz Bregin Đurđevdan. Nema izlaza, sem odjavne špice. Onda odahnete i kažete: dobro, eto, sad sam video i to (genitalnu hirurgiju i bljuvanje u tuđa usta) kako izgleda. Možda posle ovoga moj život onda i nije tako sjeban?
FUCKING AMAL je bio simpatičan film o beznađu 2 slatke ali neshvaćene teen lezbače (***). LJILJA FOREVER je bio unikatno sumoran film o beznađu sjebanih ruskinja uvaljenih u prostituciju (***). Ali RUPA... je samo beznadežna – rupa (*).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Morticia on 07-03-2005, 11:26:34
Zaboravio si film Lukas-a Moodysson-a nakon Fucking Amal-a, film iz 2000. i zove se Tillasammans.

Tillasammans aka Together aka Zajedno.

To je genijalan film ni sa jednim kadrom viska, ni sa jednim kadrom manjka.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: David on 07-03-2005, 13:33:23
'Tillsammans' a ne 'Tillasammans', ako je vec do svedskog jez.
Da li ste imali priliku da tamo, u Bg-u, gledate i njegov treci film, 'Lilja 4Ever'?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: WARLOCK on 07-03-2005, 14:51:00
"made in Serbia" to je film da gledate da vam se stomak prevrne,ili da vam pukne od smeha,toliko gadosti xrepuke ,publika je nevorovatno reagovala da je u toku celog filma bilo aplaudiranja,priznajem nekih scena sam morao zazmuriti. Film mi spada medju najboljim dokumentarnim filmovima na tu vrstu undergrunda kao sto je "made.." i "decak iz Junkovca".
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Morticia on 07-03-2005, 15:09:35
Quote from: "David"'Tillsammans' a ne 'Tillasammans', ako je vec do svedskog jez.
Da li ste imali priliku da tamo, u Bg-u, gledate i njegov treci film, 'Lilja 4Ever'?
Da, ja imam tu "priliku" vec nekih godinu i po dana. :wink:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 07-03-2005, 15:46:30
"I want my 2 hours back" SHITLIST:

- Oceans Twelve  (Uh, prvi nije valjao ali je bar bio zabavan, ovo naprosto - smrdi!)
- Cypher (Kao da bi da bude X-files)
- Behind enemy lines (Srpska rec za godawfull ?!)
- Brasil (Ne mogu da verujem, ali je sranje...)
- House of flying daggers (Ko li me je za***bo da ovo nabavljam?! Dodjavola...)
- Igby goes down (Pozeleo sam da mi taj Igbi zaista "sidje dole"... E, ja bas svasta gledam i svakakva me BAGRA nagovori da izgubim 2 sata na ...A i ja svasta gledam...)

:cry:  :x  :x  :x  :cry:  :(  :cry:  :cry:  :x  :x  :(
Title: porno holocaust
Post by: Kunac on 07-03-2005, 16:00:18
Quote from: "Ghoul"MADE IN SERBIA
Film je neopisiv i neprepričljiv – MORA SE VIDETI! Toliko groteske, toliko (crnog) humora usred bede i sirotinje... kao neka od vrhunskih epizoda Alana Forda! Naravno, pornografija je savršena paradigma za oslikavanje mnogo šire slike sranja u Srbiji, i to režiser fino i nenametljivo iskazuje. Savršeno odmeren i ukomponovan, zabavan i dinamičan, ovaj dokumentarac jedino malkice pati od 'igranih' deonica, odnosno fiktivnog frejma koji povezuje ove 4 epizode, u kome N. Bekvalac, kao, traga za svojom ex-curom a sada porno zvezdom.

Pornografija u Srbiji je, ako niste znali, pure horror! Gomila iskipelih tela u kopulaciji: prizor koji će vam definitivno uništiti apetit na duži period. KO je očekivao da u akciji vidi silikonske boginje & nabildovane pastuve, zasigurno se silno razočarao.
U svakom slučaju, MinS je kvalitetan dokumentarac koji ume da zabavi, ali & potrese. Mladen Đorđević je sve to lepo upakovao.
Od četiri segmenta (Dino-Đurica-Eržika-Simeon), teško je izabrati favorita: svaki ima svojih draži... Ljudi koji učestvuju u srpskom porno "biznisu" su u većini slučajeva sa socijalnog dna, i njihove sudbine su izuzetno tragi-komične. Rable bi bio ponosan na količinu groteske koja se ovde može pronaći!

Moj savet reditelju: pod obavezno izbaciti "igrani" filler sa Bekvalcem. Ghoul je dobro primetio da su (nepotrebne) "igrane" deonice glavna boljka ovog dokumentarca: one samo narušavaju autentičnost i snagu filma. A i nemaju poentu: finale (u kome pred kamerama naratorova "ljubav" uzima Bekvalčev ponos u usta) bi bolje funkcionisalo u nekom ranom filmu Johna Watersa, nego u Đorđevićevom dokumentarcu. Svaka čast na hrabrosti, ali bih zaista voleo da čujem šta je time trebalo da se postigne?
Bilo bi mnogo, mnogo bolje da se film završio još jednim segmentom, koji bi pokazao kako porno industrija funkcioniše u razvijenijim zemljama: znam da bi ovo donekle prevazišlo okvire naslova, ali mi se čini da bi ovaj kontrast film učinio još efektnijim. Mogli su da da odu u Ameriku i, na primer, inervjuišu Bakija Jakića! Ili neku italijansku porno glumicu srpskog porekla! Nažalost, za tako nešto sasvim sigurno nije bilo para...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 07-03-2005, 16:20:43
Quote from: "sgt. Mark E. Smith"Cypher (Kao da bi da bude X-files)

OK. Ovo je definitivno NAJbezvezniji, NAJbesmisleniji, NAJpogresniji, NAJ(upisite sami)... nazovi filmski, nazovi komentar/blurb/one-liner koji sam u zivotu procitao.

:roll:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Morticia on 07-03-2005, 16:45:37
Quote from: "sgt. Mark E. Smith"- Brasil (Ne mogu da verujem, ali je sranje...)    
Ne mogu da verujem, ti si to stvarno napisao. xfrenki
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: daniel dravot on 07-03-2005, 20:29:57
Quote- Brasil (Ne mogu da verujem, ali je sranje...)

Quote:cry:  :x  :x  :x  :cry:  :(  :cry:  :cry:  :x  :x  :(
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-03-2005, 20:33:06
kažu da o ukusima ne vredi raspravljati.

ali, mark, razmere tvog neukusa u meni izazivaju vrtoglavicu :x  :x  :x
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 07-03-2005, 20:36:28
Океј, мислим да је дошло време да престанем да се ишчуђавам Марку, који је сада дефинитивно узео штафету од Комија.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: marduk on 07-03-2005, 21:40:58
Quote from: "Lurd"Океј, мислим да је дошло време да престанем да се ишчуђавам Марку, који је сада дефинитивно узео штафету од Комија.
A povodom avatara - ćeš da budeš na televizor? Majke ti?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 07-03-2005, 21:47:39
Lepo, znaš kako. Majke mi.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 07-03-2005, 21:48:48
Lepo, znaš kako. Majke mi.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 07-03-2005, 21:52:15
Greška.

Briši, Bobane, ovaj i prethodni post.

Hvala.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 08-03-2005, 11:06:38
Quote from: "Lurd"Океј, мислим да је дошло време да престанем да се ишчуђавам Марку, који је сада дефинитивно узео штафету од Комија.

˝Ok, Lurd. Thats a start. Keep on making efforts. Keep on trying. You're real fighter. Admitting is always the best start...˝

:)


Nisam tu da se bilo kome dopadam, pa...

:roll:

PS

Molim Te nemoj me porediti sa Komijem, mi zaista nemamo iste poglede na stvari...
Plus, ja se nikada nisam nikome uvlacio...


:roll:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 08-03-2005, 11:07:51
Greska.

:)


Brisi, Bobane!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 08-03-2005, 11:08:40
Greska. Opet!

:)  :)

Brisi, Bobane!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 08-03-2005, 11:29:24
Naravno, naravno. Nisi se nikome uvlačio, koristiš znake interpunkcije, ne pričaš javno o svom seksualnom i privatnom životu, ali ipak. Preuzeo si štafetu u smislu da mislim da si izgubljen slučaj i da treba da se pitam "pa je l' se ovaj zajebava ili šta", eto u tom smislu si uzeo štafetu od komija.

Mada, on je simpatičniji ovako na daljinu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 08-03-2005, 13:47:08
Quote from: "Lurd"Океј, мислим да је дошло време да престанем да се ишчуђавам Марку, који је сада дефинитивно узео штафету од Комија.

:(  :cry:  ovdje nije pokazano nimalo respekta za mene stoga uvodim kablovski internet da budem sa vama 24 sata dnevno  :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 08-03-2005, 13:48:28
...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 08-03-2005, 13:50:53
Ima respekta koliko voliš, samo ti ne znaš da ga prepoznaš.

Nego, kad smo već kod "respekta" primećujem zabrinjavajući porast sportskog žargona na ovom forumu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 08-03-2005, 18:16:45
Mark's February HITLIST:

- Insider (Oduvao me je!!! Genijalan film koji preporucujem iz sveg srca!!!)
- Life Of Python (Predivan dokumentarac o Pajtonovcima, na momente neverovatno, ponekada bozanstveno...)
- Hitler The Rise Of Evil (Dokudrama koja sadrzi neke cudne kasting izbore ali FUNKCIONISE PERFEKTNO!!! Preporucujem iz sveg srca...)
-  Monsters (Pixarovo cudo iz 2001 koje me je nateralo da disk vracam nazad i nazad i nazad...Preporucujem, veoma!)
- Employee Of The Month (Jedan od onih... Ali jedan od onih koji FUNKCIONISU ODLICNO!!! Unlike other few... pogadjajte sami...PREPORUCUJEMMMMMMMM!!!!!!!)
- Born in the east LA (Cheech Martin naprosto BLISTA!  :)  :)  :)  Samo za ljubitelje!)


Eto, da ne bude...

:)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 08-03-2005, 18:54:06
Quote from: "sgt. Mark E. Smith"Insider (Oduvao me je!!! Genijalan film koji preporucujem iz sveg srca!!!)

Zar to nije onaj smor sa Alom i Raselom?

Quote from: "sgt. Mark E. Smith"Cheech Martin naprosto BLISTA!

Šta, blista mu se ćela?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: taurus-jor on 09-03-2005, 03:54:31
Quote from: "sgt. Mark E. Smith"
Quote from: "Lurd"Океј, мислим да је дошло време да престанем да се ишчуђавам Марку, који је сада дефинитивно узео штафету од Комија.

˝Ok, Lurd. Thats a start. Keep on making efforts. Keep on trying. You're real fighter. Admitting is always the best start...˝

:)


Nisam tu da se bilo kome dopadam, pa...

:roll:

PS

Molim Te nemoj me porediti sa Komijem, mi zaista nemamo iste poglede na stvari...
Plus, ja se nikada nisam nikome uvlacio...


:roll:

Uuuuu... ovo je BAŠ nisko. xrofl  xrofl  xrofl
xjump
:evil:
:|  :!:  :|  :!:  :|  :!:

Je li, Komijamunjaro, šta bi sa partijskom knjižicom?
Oprala se s pantalonama?
:lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 09-03-2005, 10:35:39
Quote from: "dr Kunac"
Quote from: "sgt. Mark E. Smith"Insider (Oduvao me je!!! Genijalan film koji preporucujem iz sveg srca!!!)

Zar to nije onaj smor sa Alom i Raselom?

Quote from: "sgt. Mark E. Smith"Cheech Martin naprosto BLISTA!

Šta, blista mu se ćela?



:(


Doktore, ne lupaj...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 10-03-2005, 01:38:02
A VERY LONG ENGAGEMENT (VERIDBA JE DUGO TRAJALA) je u svakom pogledu izuzetan film. Najbolji, najlepsi, najkompletniji Jeunetov film (za sada). OBAVEZNO pogledati u bioskopu.  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: BladeRunner on 13-03-2005, 01:55:47
"Triplettes from Belleville" - remek-djelo, za mene jedan od najboljih animiranih filmova koji sam ikad gledao, a u svakom slucaju tri koplja ispred svih Pixarovih, Diznijevih i ostalih pokusaja. U pitanju je prilicno bizarna prica o bakici i psu koji spasavaju njenog kidnapovanog sina - biciklistu, iz grada Belleville-a. Galerija likova ukljucuje tri nove bakice, koje su u svojoj ranoj mladosti (jedno 70 godina prije snimanja filma) bile popularni trio. Film krasi odlicna muzika, nevjerovatna atmosfera i smisao za groteskno, bizarno i tome slicno. Duhovit tamo gdje se ne ocekuje, sa jako malo dijaloga, odlicnim kvalitetom animacije, cudnom i toplom pricom, i jako zanimljivim krajem, ovaj film prosto nema nijednu manu, osim te da ce u svojoj beskompromisnoj i mucnoj viziji ljude prosto da podjeli na dvije ostre grupacije od kojih ce ga jedna prosto obozavati, a druga ugurati u blato. Ubrajam se u prvu grupu.

"Hari Poter i zatvorenik iz Uzbekistana" - da, gledao sam i ovo, bilo na televiziji. Za razliku od prvog dijela koji je uzasno los, i drugog koga nisam odgledao citavog (zaspao na pola filma, uz zelju da se nikada ne probudim), ovaj moze cak i da se odgleda. Da ne bude zabune, to je i dalje los film, ali gledao sam i mnogo gore ("Gotiku", recimo). Preporuka za mladje od 12 godina i za ljude koji nemaju pametnija posla.

"Vera Drejk" - gledao ga u bioskopu, izasao vise razocaran, nego odusevljen. Artisticka drama (istina, dosta jaka), sa odlicnom glumackom podjelom (sama Vera bila nominovana za ovogodisnjeg Oskara), ali prosto prenaglasena u atmosferi koju zeli da postigne. Film ima onu osobinu koja me nervirala kod, npr., "Stradanja Isusovog", a to je da ako Hrista bicuju, to ce biti preko oka, a ako se oklizne, slomice ruku. Tako je u ovom filmu sve kobno, nerealno kobno, toliko kobno da je cak i duhovito. Plus sto mi je engleski socijalni milje i njihova hard working radnicka klasa jako dosadna. Dakle, dosadno kvalitetan film, kao stvoren za kanske kriticare i ljude koji su "Engleskom pacijentu" dali buljuk Oskara. Ne i za mene.

"Immortal" - o ovom filmu se dosta pisalo na forumu, pa zato samo kratak osvrt. Bolji nego sto sam ocekivao, sa potencijalom koji je tuzno udavljen u CGI grafici (uz batrganje). Ogroman plus za muziku Sigur Ros-a koja prozima film, kao i za glavnu glumicu.

"Down by low" - Dzim Dzarmus. Nije mi u rangu jednog vanorbitalnog "Dead man"-a, ali da je odlican film - jeste. Beninji me uvijek prijatno iznenadi kako dobro glumi (da li glumi uopste? tesko da drugacijeg mogu i da ga zamislim.), a Tom Waits je kao stvoren za ovu ulogu. Film sa pravom mjerom za umjetnicko, odlicno kadriran, odlicno reziran, dosta jednostavan i, ako se uzme u obzir prica i materijal, bolje tesko da se moglo napraviti. Zivi dokaz 'manje je vise' principa koji dobro funkcionise u jako malo filmova, a u ovom razbija u velikom stilu. Preporuka za visestruko gledanje.


Toliko od mene, nadam sa da nije bilo previse. Pozdrav.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 13-03-2005, 02:58:18
Quote from: "sgt. Mark E. Smith"Doktore, ne lupaj...


Dobro je poznata cinjenica ko na ZS najvise lupa.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 13-03-2005, 09:41:05
Quote from: "dr Kunac"Dobro je poznata cinjenica ko na ZS najvise lupa.

ovo zamisliti kazano tonom Bate Stojkovića ('Zna se ko ovde najviše voli da krade...')
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 13-03-2005, 15:20:40
I HEART HUCKABEES

U nizu 'Biti Dzon Malkovic' - 'Adaptacija' - 'Eternal Sunsine Of Spotless Mind' - 'I Heart Huckabees' je najkomercijalniji, najlaksi, najprivlacniji, najpitkiji film od "onih" filmova!

Ja sam bio odusevljen njime.
Naisao sam na nj na AICN-u i nabavio i istog dana zaboravio na to.
Dva meseca kasnije - lakrdija!!!

I Heart (ovde stoji srce) Huckabees' je spektakl u kome se Dastin Hofman predstavlja kao Egzistencijalni terapeut. I ima grotesknu frizuru.
To je to. It's a Must See!!!

Preporucujem u velikom stilu!

:)  :)  :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-04-2005, 12:05:05
moj rivju za japanski ultraopskurni SF-horor HELLEVATOR možete videti na ovom mestu:
http://www.kfccinema.com/reviews/scifi/hellevator/hellevator.html
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: otaku on 18-04-2005, 10:40:20
nisam gledo, ali sam gledala komediju Endrjua Fleminga, "Dick" (1999.). Potvrdjuje moj stav da su najbolji filmovi u stvari teorije zavere, uglavljivanje svog tumacenja u poznate konstrukcije (bilo da su istorijske i biografske cinjenice ili zacementirane predstave o nekom periodu ili nedodirljivim literarnim svetovima, npr. "Rozenkranc i Gildenstern su mrtvi" u slucaju "Hamleta"), ali u ovom filmu je zavera skovana do te mere suludim tumacenjem (u pitanju je razresenje pozadine za aferu Votergejt), a opet uz maksimalnu ustedu materijala (svaka rupica u prici o Votergejtu je iskoriscena tako da ide u prilog izmisljenoj prici). Film me podsetio na "Mi nismo andjeli" (1), mozda zbog slicnog tretmana gl. junakinja kao nevinasaca koja gde stanu tu trava ne nice, a mozda i zbog utiska da je ceo svet (kostimi, detalji u scenografiji, muzika) stvoreno u jednom potezu, kao da je ceo film negde nadjen takav kakav je i samo pusten da ide.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Computer Wizard on 18-04-2005, 10:52:21
...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Computer Wizard on 18-04-2005, 19:24:50
...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 19-04-2005, 03:40:29
Maloprije sam po šesto osamdeseti put pogledao Drowning Mona i cijenim da se nikad neću zasititi tog filma. William Fichtner je car, vjerovatno jedini čovjek u svemiru kome mogu da se smijem prije nego što i riječ progovori.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: WARLOCK on 29-04-2005, 20:54:14
Gledo sam savrseni moderni koreanski kung fu film "Arahan Jangpung Daejakjeon"fantasticna atmosfera tuce,pun slowmotion kadrova,
koreografija sjajna nekih stvari ce vas nasmejati :D,nisam godinama uzivao u ovakvom filmu ..
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 04-05-2005, 20:08:39
long time - no report, so...
here goes:

SIMILDO      ***      3
Korejski DIRTY DOZEN, lep na površini, umereno-zabavan tokom scena obuke kriminalaca za zadatak (mada previše klišetiziran za moj ukus), ali kasnije se interes gubi, akcija je tanka i slabo snimljena, i završetak nema nikakav 'punch'.   

   
JOINT SECURITY AREA   C-W. Park   ***(*)     4-
Odličan Parkov film, rađen pre MR VENGEANCE: homo-patetičan više nego što mi prija, skoro da podseća na nekog Kar-Wai-ja, ali u suštini intrigantan pokazatelj ka remek delima koja će doći. Drama je pomalo usiljena jer je situacija nategnuto neubedljiva.   

   
VOICE OF THE MOON   R. Stanley   ***             3-
Neobičan, nelinearan dokumentarac iz Avganistana, od tvorca DUST DEVILA, sa tamošnjom poezijom kao jedinom naracijom. Odlično prenosi osećaj alijenacije, i tuđe kulture, ali ne xenofobično, već sa naklonošću.      


HELLEVATOR   H. Yamaguchi   **(*)          3-
Gledljiv, ali u suštini osrednji japanski SF o kome sam već pisao na KFCC.      

FEMALE PRISONER #701: SCORPIO   S. Ito   ***             3
1. deo iz popularnog jap. serijala o ženi koja nevina završi u zatvoru, i bori se sa tamošnjom nehumanošću. Inspirisao KILL BILL (odlična naslovna numera je na soundtracku kod Tarantina). Scene borbe su maštovito zamišljene, ali neubedljivo ostvarene. Ipak, ima mnogo krvi i najviše sisića i uopšte golih žena u ijednom jap. filmu koji sam gledao!      


STALINGRAD      ***             3
Solidan prikaz čuvene opsade grada, ovog puta iz nemačke perspektive. Fina ilustracija, ali suviše fino i bez dovoljno autorskog pečata (uostalom, rađen za TV, mada sa velikim budžetom). Takođe, malkice gubi dah u poslednjoj petini (traje preko 2 sata).      


      
IF YOU WERE ME    C-W. Park, etc.   **               2
Omnibus koji sam gledo samo zato što u njemu ima 1 Parkova epizoda (ako se ne varam, to je ona o pedofilu u novoj stambenoj zgradi koja kao da je iz nekog Cronenbergovog filma). Ona je jedina i gledljiva, odnosno natprosečna.      


YOUNG THUGS: INNOCENT BLOOD   T. Miike   **               2
Ovo će za koji dan biti detaljno secirano na KFCC.   

   
BAD GUY   K-D. Kim   ***             3
Kim Ki Duk se sve više ističe kao najzanimljiviji korejski režiser posle Č-V. Parka. Bizaran film o ljubavnoj opsesiji i posesivnosti, sa intrigantnim zlikovcem koji svoju neuzvraćenu ljubu pretvori u kurvu, i posmatra je iz prikrajka. Razvučen pred kraj, i sa trade-mark misterioznim krajem koji navodi na razmišljanje. Iako nesavršen, vrlo vredan film.   

   
KUNG FU HUSTLE   S. Chow   ***             3
Ko je voleo KUNG FU SOCCER voleće i ovo: od istog autora, more of the same kind of slapstick kung-fu, mada preterivanje sa CGI efektima ubija dobar deo draži i pretvara ga u crtani film.      


IZO   T. Miike   **              2+
Kontroverzni Miikeov dvočasovni smoor o neuništivosti nasilja, koji svoju poentu iskaže u prvih 10-ak minuta, a onda gnjavi sa tim istim još 2 sata. Mnoooogo krvi šiklja na sve strane, ali čovek se brzo zasiti, jer iza toga nema duha niti poente izvan nadobudne kvazi-filozofičnosti.   

   
BUSINESS IS BUSINESS   P. Verhoeven   **              2+
Jedan od ranih Verhovenovih radova za koje se pitam – zašto se čovek tako bogatog duha uopšte bavio time? Drama-komedija o prostitutkama gledljiva je zbog dobre glavne glumica (starija koka, ali držeća) i duhovitog scenarija koji kurvinje mušterije svodi na karikature. Pitko, ali isprazno.      


BIN JIP, aka 3-IRON   K-D. Kim   ****          4
Remek delo. Najbolji Ki-Dukov film. Fascinantno. I jedva opisivo. Sadrži najfascinantniji glavni lik koji sam skoro video (a on čak i ne progovara nijednu reč u celom filmu). Nenametljivo inteligentan i dubok (ako ste skloni da prodirete ispod površine), ali svakako zadivljujuće hipnotička atmosfera i priča koji vas uvlače smesta, i što je još bitnije – drže sve do predivnog, zagonetnog kraja. Jedini film koji sam ove godine video koji bih opisao rečju 'HAUNTING'! I dalje mi se vrzma po glavi, i verovatno ću ga uskoro opet reprizirati (i možda povećati ocenu).   

   
ASSAULT ON PRECINCT 13      **(*)           3-
Rimejk je sjeban u samoj premisi: racionalizovana, obrazložena, zdravorazumska pretnja ni izbliza nije tako žestok nosilac saspensa i paranoje i strave kao Carpenterovi iracionalni, zombifikovani 'revolucionari'. Time je sve svedeno na podnošljivu, gledljivu rutinu u kojoj ni akcija ni atmosfera ni likovi ni nasilje i opšti impact nisu nigde blizu originalu.   

   
SHORT NIGHT OF THE GLASS DOLLS   A. Lado   **               2
Italo krimi-triler na ivici horora: odlična kamera kao da je zaljubljena u lokacije Zagreba, gde je sniman. I režiser kao da zaboravlja da bi trebalo da priča neku priču, pa ogromni parčići 'filma' gnjave uprazno. Zagreb glumi Prag (!), a Relja Bašić i Fabijan Šovagović lekare koji bi da seciraju gl. junaka u nekoj vrsti kome (bez znakova života, ali svestan). Na krahu se sve pretvori u prilično banalnu metaforu o represivnom komunjarskom režimu.      


FLESH + BLOOD   P. Verhoeven   ****           4
Stavio sam ovo ovde, jer sam mu na ovo gledanje bitno povećao ocenu (pre 10-ak godina, na mrljavom VHS-u nije mi posebno legao; takođe, bio mi je nepodnošljivo ciničan i prljav – sad više nije). Stoga se može reći da sam ga gledo novim očima. Izvanredan film. Kakva muda – neverovatno! Hvala bogu što je Car mrdnuo iz jebene Holandije i smesta počeo da, umesto srednje zabavnih drama o moronima, snima remek dela o zanimljivim likovima. (PS: DE VIERDE MAN je, naravno, izuzetak iz ovih kvalifikacija, kao jedino nj. holandsko remek delo)   

   
THE SEA INSIDE   A. Amenabar   ***            3
Dobar tear jerker, ali prilično rutinski, i pre-konvencionalan za ono što od ovog nesumnjivo velikog režisera imamo pravo da očekujemo. Lepo je to sve, ali daj – 30 drugih odradeka u Holivudu bi ovo isto mogli da zamisle/snime! Amenabare, vrati se dok nije kasno!   

   
SKY HIGH   R. Kitamura   ***            3+
Simpatična akciona fantazija, koja mnogo uspešnije od onog budalastog CONSTANTINA spaja ovaj i onaj svet, i zamešateljstva oko onih koji prelaze granice i imaju master-planove globalnih razmera. Kao i skoro svi Kitamurini filmovi, bio bi bolji da je malo kraći i pri kraju kompaktniji. Vizuelno zadivljujuć, i mestimično stripovski u najboljem smislu reči.      


FACE OF ANOTHER   H. Teshigara   ***            3+
Odlična intelektualna artsy-weirdo drama koja kao da prejudicira Croneneberga (film je japanski, iz '60-ih, crno beli). Unakažen čovek pokušava da se navikne na novo, veštačko lice, ali ima ozbiljne probleme identiteta. Prva polovina, u kojoj mu je lice u zavojima, je mnogo bolja. Nadrealan medicinski set-design je zamamno deadringersovski! Eye-candy i brain-candy, u jednom!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 05-05-2005, 03:36:06
aha!

okačen je i moj rivju jednog od slabijih Miikeovih filmova, pa koga zanima, ovde je:

http://www.kfccinema.com/reviews/drama/innocent/innocent.html
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 07-05-2005, 15:36:10
FEMALE PRISONER #701: SCORPIO je OK, ali nastavak je jos bolji. Ostaje mi da overim III i IV deo serijala.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sneaky on 09-05-2005, 20:32:33
"After Hours", bizarna Scorsezeova komedija koja je veoma uticala na Sclavi-jevu pricu "Posle ponoci"(epizoda Dylan Dog-a), ili je mozda bilo obrnuto?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 09-05-2005, 20:38:10
Quote from: "sneaky""After Hours", bizarna Scorsezeova komedija koja je veoma uticala na Sclavi-jevu pricu "Posle ponoci"(epizoda Dylan Dog-a), ili je mozda bilo obrnuto?

ne budimo smiješni - naravno da je prvo bio film.

ipak dilan dog nije toliko uticajan strip da bi iz njega krao bilo ko van Italije, a svakako ne jedan amer, pa još skroseze! (pa još premonitivno!)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sneaky on 09-05-2005, 20:54:00
Quote from: "Ghoul"
Quote from: "sneaky""After Hours", bizarna Scorsezeova komedija koja je veoma uticala na Sclavi-jevu pricu "Posle ponoci"(epizoda Dylan Dog-a), ili je mozda bilo obrnuto?

ne budimo smiješni - naravno da je prvo bio film.

ipak dilan dog nije toliko uticajan strip da bi iz njega krao bilo ko van Italije, a svakako ne jedan amer, pa još skroseze! (pa još premonitivno!)

U pravu si, setio sam se jos par sclavijevih pozajmica.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 10-05-2005, 00:53:35
Pa dobar deo epizoda su pozajmice ili obrade, DD je po tome i poznat. Kao i po sveopštem postmodernizmu. Ovu priliku korisitm i da mu se zahvalim na Bouviju, Šileu, Klimtu i Tartiniju. Dok se ne setim ostalih. Da nije bilo Dilana, ko zna kada bih naleteo na njih.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 10-05-2005, 03:33:59
Pa Skorsezi je italijanskog porijekla, ili se možda varam? Nije da to ima ikakve veze sa ovim što se govori, ali moram nekako da naguram do hiljaditog posta.
Title: Re: Hm...
Post by: sneaky on 10-05-2005, 04:00:59
Quote from: "Harvester"Pa Skorsezi je italijanskog porijekla, ili se možda varam? Nije da to ima ikakve veze sa ovim što se govori, ali moram nekako da naguram do hiljaditog posta.

Ma on nije ni pisao scenario, uzeo ga je od nekog lokalnog studenta.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 11-05-2005, 03:38:01
Džozef Minion, pisao i Vampirov poljubac sa Kejdžom.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sneaky on 11-05-2005, 05:14:48
Freeway ili autoput, cesto na tv-u.
Koliko sam se samo smejao Saterlendu,opasan film.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-05-2005, 08:27:43
BAD SANTA (4-)

gad dem! kako dobar film!
kad pomislim da mi već pola godine stoji na gomili a nisam hteo da ga gledam samo zato što je kriple reko da je dobar...
ali OK, do sada ste ga svi već odavno gledali pa nema potrebe da pričam dalje...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: David on 29-05-2005, 08:35:19
'American Spledor', po drugi put, iako je stariji.
Ono sa David Lettermanom je jedan od vrhunaca...
Title: Hm....
Post by: Tex Murphy on 30-05-2005, 00:07:05
Quote from: "Ghoul"BAD SANTA (4-)

gad dem! kako dobar film!
kad pomislim da mi već pola godine stoji na gomili a nisam hteo da ga gledam samo zato što je kriple reko da je dobar...
ali OK, do sada ste ga svi već odavno gledali pa nema potrebe da pričam dalje...

Ima potrebe, ja nisam gledo  :lol: Pretpostavljam da ima još neke kvalitete osim što sadrži najviše psovki od filmova sa Deda Mrazom.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-05-2005, 00:28:47
Hej, zar ti ja ličim na CrAven-a?
Film ima odlične likove, čitav niz suptilnih (pored napadno vulgarnih) fazona, dobru priču, i stvarno okrepljujuću količinu militantne političke nekorektnosti koja je smisleno iskorišćena.
Volim kad film uzme dobru premisu pa je izmuze do kraja – a BAD SANTA je film koji ispunjava sva obećanja koja već u prvim sekundama daje, i to se mora poštovati.
Takođe – ja se retko glasno smejem dok gledam filmove, a naročito komedije (češće me zasmejavaju nek idrugi filmovi); ako me komedija navede makar na osmeh - to je veliki uspeh. E, na BAD SANTA sam se bar 4 puta glasno kliberio...

Totalna preporuka za sve koji nisu žene s decom (i.e. Bilja & Co. Ltd)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 30-05-2005, 00:45:16
Quote from: "Ghoul"Hej, zar ti ja ličim na CrAven-a?
Film ima odlične likove, čitav niz suptilnih (pored napadno vulgarnih) fazona, dobru priču, i stvarno okrepljujuću količinu militantne političke nekorektnosti koja je smisleno iskorišćena.
Volim kad film uzme dobru premisu pa je izmuze do kraja – a BAD SANTA je film koji ispunjava sva obećanja koja već u prvim sekundama daje, i to se mora poštovati.
Takođe – ja se retko glasno smejem dok gledam filmove, a naročito komedije (češće me zasmejavaju nek idrugi filmovi); ako me komedija navede makar na osmeh - to je veliki uspeh. E, na BAD SANTA sam se bar 4 puta glasno kliberio...

Totalna preporuka za sve koji nisu žene s decom (i.e. Bilja & Co. Ltd)

Hmmmm, to već prilično obećava, a čak i samo ovo boldovano je dovoljan razlog za gledanje  :D Ja sam imao nekad neki piratski snimak, pa mi se nije dalo da gledam s njega, znači sad je vrijeme da se skokne do nekog DVD kluba.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: BruheroMangas on 30-05-2005, 01:13:21
Kafic Uzdravlje:::CHEERS!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Pajke on 01-06-2005, 11:16:20
Shock Treatment (1964)      

Bio na TVu na RTS2 u okviru starih filmova koji se prikazuju u 14h radnim danima.
Cudi me da da ovako dobar film nije izasao cak ni na VHSu u inostranstvu!? Dao bih mu cistu desetku da je kraj onakav kako bih ga ja napravio(mnogo, mnogo mracniji-radila bi i treca inekcija posle onog sto je otkrio glavni lik posle bekstva). Zaboravljeni biser! Na IMDBu pise da je drama!? Ovo je jedan od najnapetijih trilera koji sam gledao!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 01-06-2005, 12:05:04
Pajketsone na imdb-u imaš report opciju i tu fino upišeš da je triler... i onda će za nekoliko dana kad se provjeri informacija... pistai triler drama 8)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Pajke on 01-06-2005, 13:52:43
Quote from: "Komislav"Pajketsone na imdb-u imaš report opciju i tu fino upišeš da je triler... i onda će za nekoliko dana kad se provjeri informacija... pistai triler drama 8)

Mrzi me. :lol:

Ako naletis na ovaj film uzmi ga.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 01-06-2005, 16:06:42
Verhovenovi rani radovi... VRH!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 01-06-2005, 16:18:10
Quote from: "dr Kun@c"Verhovenovi rani radovi... VRH!

Koji?!

Ja sam gledao onaj sa javnom kućom i onaj gde umire od raka ili šta li već, ali meni je to smešno. To jes' ima samo istorijsku vrednost za filmofile.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 01-06-2005, 16:19:51
tako nešto sam i ja kazo svojevremeno... samo za zadrte verovenofile... inače, ništa za sečenje vena
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 01-06-2005, 17:50:21
Verhoven... Ma, super je on...
Gledao sam film Spitters... motorcikisti... meni je baš legao... što me je pomalo iznenadilo pošto se radi o drami a ne o hororu, SF-u ili trileru... ja za drame obično nemam živaca ali mi se ovo dopalo... neka vrsta holandske Groznice subotnjre večeri ali eksplicitnije...
Do kraja nedelje planiram da pogledam Četvrtog čoveka... Gledao sam ovaj film pre 10-ak godina i vreme je da utvrdim gradivo...
[/i]
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 01-06-2005, 19:01:02
it's SPETTERS, kunac, damn it!
nije pljuvači nego SEX NA MOTORU (u distributerskom prepevu).
4TH MAN MU JE PRVI VELIKI FILM (OPROŠTAJNI SA HOLANĐANIMA)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 01-06-2005, 19:38:37
:oops:  da... Spetters... Seks na motoru - koji ludački (a opet prikladan) prevod...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: WARLOCK on 01-06-2005, 23:14:02
Bolji su mi noviji Verhoveni filmovi,mislim od americkih
1."Robokap" omljeni junak iz detinjstva :lol:  
2."Starshiptroopers" nikad necu zaboraviti toliko buba :?
3."basic instict" cuvate se siljka ah!
4."showgirls" dobra plavusha sa majmunicama
5."total recol" necu zaboraviti tri sise
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Plissken on 02-06-2005, 00:13:13
Ovo poslednje je najvise cool.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 02-06-2005, 00:22:51
Quote from: "WARLOCK"5."total recol" necu zaboraviti tri sise

he he try to forget  :x

grudi su samo s dvije sise ostalo ne valjati  :!:  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 02-06-2005, 01:08:17
Pogledao sam Četvrtog čoveka : očekivao sam više... Film je sasvim OK , ali mi je bio dosadnjikav...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: WARLOCK on 02-06-2005, 12:38:03
Total Recol sam odgledao dva puta mnogo davno jako mali,cini mi se da ovaj mi jedva ostaje u secanju,mozda cu morati da ga sad ponovo odgledam :lol: ..
ps.nedostajace mi   :)  :)  :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 02-06-2005, 12:56:18
E! Moraš da ga pogledaš ponovo! Obavezno, to je skoro savršen film (da ne kažem "savršen" pa da padnem u nebrano grožđe).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-06-2005, 13:49:03
kunac: veoma sam razočaran NEPAŽNJOM kojom si častio Mr V-ov film!

lurd: kladio bih se da ti se dopao zbog tog katoličkog angle-a (i Deve Marije)!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 02-06-2005, 13:54:00
Lurd: I don't get it.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-06-2005, 17:26:28
Quote from: "Lurd"Lurd: I don't get it.

SO WHAT ELSE IS NEW?  :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 02-06-2005, 17:57:04
A kakve to sad ima veze? Ne kažem da nije istina, ali nema veze sa ovim što sam pitao.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-06-2005, 18:13:14
4th man se dominantno bavi temama katoličkog greha, iskušenja i iskupljenja, a ti kao ex-monsignor i osoba visoke moralnosti i izraženog katoličanstva (u etimološkom smislu reči)... verujem da si se našao na svome u tome...
PS: don't read too much into this!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 02-06-2005, 18:54:00
A pa nisam gledo.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-06-2005, 19:12:34
Quote from: "Lurd"E! Moraš da ga pogledaš ponovo! Obavezno, to je skoro savršen film (da ne kažem "savršen" pa da padnem u nebrano grožđe).

gaddem it! sad sam ja bio nepažljiv, a ti neprecizan!
pošto si prethodno s Kuncom pričao o Mr V-u bio sam ubeđen da se ove reči odnose na DE VIERDE MAN
tim pre što je sud u njima izrečen, bar za mene, daleko primenjiviji na ono što Kunca nije oduševilo nego na ono što je Warlock zaboravio...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 02-06-2005, 20:56:16
De Vierde Manje odličan film - ali sa ja očekivao nešto još bolje... Pojedine scene su mi nisu funkcionisale najbolje (scena u crkvi, scena u grobnici...). Kada sam ga prvi put pogledao (beše to davno) ostavio je jaču impresiju - there's no time like the first time, i guess...
Takođe utisak je delimično pokvarila činjenica što me je Verhovenov (za sada) poslednji holandski film u nekim segmentima jako podsetio na Still of the Night Roberta Bentona - koji je, btw,  snimljen godinu dana ranije...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 03-06-2005, 00:47:31
Ja se ne sećam da sam gledao bilo koji Ferhuvenov film koji se dešava u nekoj crkvi ili se direktno bavi religijom.

A hvalospevi su se odnosili na Totalni opoziv, a mislim da sam se tim postom direktno nadovezao na Vorlokov.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-06-2005, 01:19:02
Quote from: "Lurd"Ja se ne sećam da sam gledao bilo koji Ferhuvenov film koji se dešava u nekoj crkvi ili se direktno bavi religijom.

imaš crkvu u sceni venčanja, u 'onom filmu gde cura umire od raka', odnosno TURKISH DELIGHT, koji si kazo da si gledo.
kad nevesta u crkvi dobije trudove i prokrvari na sedištu, a čim ustane, neko pseto dojuri da liže krv.
čist verhoven. :twisted:

a religijom se prilično direktno bavi u FLESH + BLOOD, recimo...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lurd on 03-06-2005, 02:40:35
A jes', ali to sam gledao neke '87. jer sam mislio da je Turkish Delight neki pornić. Ili beše zbog Rutgera?
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 03-06-2005, 03:33:28
Jedini Ferhufenov film koji mi se svidio je Flesh & Blood (ili kako god da je veznik napisan). I Robocop, donekle. Ostali - not my cup of tea.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 03-06-2005, 16:41:25
jel meso i krv ono kada se ona sisata plavuša taslači s onim ruterom... a ima i scena o onoj travi koja raste na spermi koja dolazi od onik koji bivaju obješeni na drvetu pored  :evil:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 04-06-2005, 04:23:36
Ona "sisata plavuša" je niko drugi do Jennifer Jason Leigh, koja je američka verzije Nede Arnerić utoliko što se taslači u svakom svom filmu (jedino je to iz nekog razloga preskočila u Hitcheru). Jeste, to je taj film, sjajan je.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 04-06-2005, 04:27:15
By the way, da za promjenu odgovorim i na temu - posljednja dva nehorora koja sam pogledao (Ebola Syndrom ćemo ipak da uračunamo u horore, mada je to diskutabilno) su Nuovo Cinema Paradiso (u pitanju je bila prvobitna verzija, bez proširenja, lijep film) i upravo maloprije - Clue (interesantna whodunit komedijica, nije klasik kao Murder By Death, ali u svakom slučaju ga vrijedi pogledati. Ima tri različita kraja i srećom sva tri se nalaze na disku)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 20-06-2005, 09:32:45
MEAN CREEK   J.A. Estes   ****           4

Izvandredan film, po zapletu sličan inferiornom BULLY-ju, ali po duhu i kvalitetima daleko bliži remek delu STAND BY ME – zapravo najbliže što je ijedan film iz pod-žanra 'coming of age kids facing serious moral issues' prišao yardsticku kojim se ovi mere, već pomenutom remeku.
Inteligentan, dirljiv, suptilan, nenametljivo-pametan i apsolutno nezamislivo dobro odglumljen od strane svoje teen ekipe.

Ovakav film nikad neće nastati u Srbiji – ne zato što jadni nemamo para (jer ovo je low budget, iako sam to shvatio tek posle gledanja, jer prelepo izgleda...), već zato što:
1.   nemamo dobre scenariste, one koji uopšte imaju ovakav osećaj za lik i dijalog i za živost i DUH
2.   nemamo ni približno ovako opuštenu, prirodnu i hrabru, ne-šmirajuću decu-glumce

Što je šteta, jer tematski i tehnički nema razloga da NE pravimo ovakve filmove.

Apsolutna preporuka.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 01-07-2005, 18:01:42
THE JACKET
* (1)
jacket je najveći smoooor koji sam video u zadnjih 10 godina, a da dolazi iz holivuda i predstavlja se kao 'žanrovski' film!
užas!
čemer!
jad!
beda!

slow like sandman's sense of humor!
pale like paul bettany!
lukewarm like lucky luke's piss!
limp as a zombie dick!
senseless like smila's sense of snow – in Kalahari!

Ghouls says: avoid at ANY COST!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 01-07-2005, 19:04:47
:D cannot fuckin' believe
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 01-07-2005, 20:45:49
Za THE JACKET se slazem-potencijalno dobar film(kao garant toga tu je bila Jennifer Jason Leigh!) je odlutao u nekom nepotrebnom apstraktnom pravcu,opterecenom sappy detaljima.
Ali,MEAN CREEK je zbilja odlichan film :!: Sam uvid u zaplet u pamet priziva DELIVERANCE ili WILD RIVER,donekle i LIARS' CLUB,ali fil je mene,po atmosferi bezizlasnosti i krajnjoj svedenosti izraza podsetio na remek-delca,delove obavezne off-filmofilske lektire-THE RIVER'S EDGE ili GUNCRAZY(Barrymore&Le Gros).Najlakshe bih ga objasnio kao GUMMO,ali efektan i bez zaludnog umetnicharenja,a autor,Jacob Aaron Estes svoju prichu smeshta u prirodni habitat-white trash pustare americhkog srednjeg zapada(Kids ili Bully ipak naginju okruzenju metropola).Deca-glumci su zadivljujuci ubedljivi i svakako se ovakav film nikada ne bi mogao snimiti u Srbiji,kako zbog odsustva tako talentovane dece,koliko zbog kreativne zabokrechine,bezidejnosti ovdashnje filmske elite i preopterecenosti kvazi-angazovanim prichama(Mean Creek bi se tako u srpskoj varijanti morao da se dogadja kod,recimo,Ostruznichkog mosta,naravno,tokom bombardovanja 1999,a muziku bi,umesto maestralnih Tomandandy,morao da neizostavno potpise Bajaga(uz ili bez ucheshca Instruktora Poziivne Geografije,a glavne uloge sludjenih tinejdzera bi odigrali Djurichko,Glogova,Kichic...zashto ne i Koja&Bjela,a moralo bi se naci mesta i za Lazara Ristovskog ili Lechica...MISLIM DA SU SE STEKLI SVI USLOVI ZA NOVU TEMU!).
Osim ovog,vashoj paznji bi preporuchio jednostavni ali sasvim zadovoljavajuci uradak Tobea Hoopera-TOOLBOX MURDERS,remake zaboravljenog bledog polu-klasika iz,mislim,1978,koji se potpuno uklapa u josh uvek aktuelni ttend re-evaluacije horrora 70-ih(ja se ipak nadam remakeu Hooperovog FUNHOUSE,ali ne na House of 1000 Corpses nachin).
I jedna klasika za kraj-besprekorni noir Charlesa Laughtona,nabijen gotskim trenucima-NIGHT OF THE HUNTER,film jedinstvene atmosfere,uredne naracije,sjajnih uloga Shelley Winters i Roberta Mitchuma(uz chudesnu creepy epizodu Lillian Gish!) ali i za to vreme zapanjujuce likovnosti-brojkama 12/10!
ENOUGH?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 05-07-2005, 19:20:01
šta smo gledali ovijeh danah?

pre svega, 2 ultrabolesna filma:

1 sadrži golotinju (full frontal) i sex sa dve 12-godišnje curice, pa ga zbog toga neću prozivati imenom (verovatno nikog ne bi ni zanimalo da pogleda, ali za svaki slučaj), a što je najzabavnije – uopšte nije pornić, već nekakva drama o odrastanju.
baš su šašavi ti italijani – niko drugi nema toliko gole dece u svojim LEGIT filmovima kao oni!
pedofilne dimenzije na stranu, kamera, muzika i atmosfera su vrlo profi, priča je OK (donekle), a i deca fino glume, i iznenađujuće su prirodna u tim golicavim scenama.
jedna od tih curica je, kad je poodrasla, postala 1 od \rtava u argentovom TENEBRE.
dajem mu 3- za trud, atmosferu i teen pussies.


drugi je takođe na ivici pornića – odnosno, prelazi je nedvosmisleno. površno gledano, to i jeste pornić, jer ima brojne nehinjene hardcore scene, a opet – poenta je u nečem drugom. ili se bar tako čini. ovo je jedini inteligentni pornić koji sam ikada gledao, utoliko što XXX koristi za jednu dublju i ozbiljniju priču. koja ogromnoj količini gledalaca lako može i da promakne. otprilike, koristi XXX scene na sličan način na koji se nasilje nalazi u LAST HOUSE ON THE LEFT ili I SPIT ON YOUR GRAVE: možete da ga gledate samo zbog toga, da budete zgroženi i šokirani, i kraj. a možete i da razmišljate o podtextu i smislu te priče, koja je samo na prvi pogled jednostavna i sirova exploatacija, a zapravo... ima vrlo pametne slojeve ispod, koji postaju očigledniji tek u II polovini.
film se zove BREAKING POINT, radio ga isti onaj Vibenius o čijem THRILLERU sam već pisao ovde, ali ovo je još radikalnije ostvarenje u svakom smislu, i zaslužuje mnogo ozbiljniju analizu nego što mesto i vreme dozvoljavaju. privremena ocena mu je trojka, ali moram još jednom da ga odgledam da bih bio siguran u sve razmere njegovih dometa. u svakom slučaju, veoma bitan film!


3. na koji bih se osvrnuo takođe je sicko na svoj način, ali znatno je finiji od prva 2.
dok su ovi gornji iz sorte 'zabavna exploatacija' i bottom of the barrel cult flicks, ovaj 3. ima pedigre ozbiljnijeg umjetničkog filma, ali budući da je baziran na romanu J. Mišime, sadrži znatne doze incestuoznosti, explicitnog sexa, vrlo surovu scenu sa cat violence (čak i ja sam bio na ivici da skrenem pogled – ali nisam, naravno), i teen angsta koji se, meni najzabavnije, očitava i kroz fenomenalni lik jednog tinejdž-genija i filozofa amoralizma. ah, da, film je THE SAILOR WHO FELL FROM GRACE WITH THE SEA, spada u tuce NAJLEPŠE USNIMLJENIH FILMOVA IKADA, i definitivno ga preporučujem. dao sam mu 3 +. roman je inače dostupan na srpskom, izdala EZOTERIJA pre 5-6 godina.


gledo sam i BUTTMAN BEGINS, ali pošto me je film veoma razočarao i ostavio ladnim, mrzi me i da pišem o njemu.
ko god smatra da je ovo išta više od malo prepakovane holivucke boze, nema pojma.
B. RETURNS ostaje najbolji (filmski) betmen za mene.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Jake Chambers on 06-07-2005, 02:53:45
Onaj korejski "Sjećanje na ubistvo".
Ne sjećam se kad sam se toliko glasno smijao u bioskopu. Film sve vrijeme piči između teškog krimića i smash-komedije. LOL
I da, sve vrijeme djeluje kao da gledaš neki film sa Balkancima, smao što ne pričaju nama razumljivim jezikom  :lol:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 06-07-2005, 03:38:41
Ovi ometajući faktori kao što je Ygg imali su ispit, tako da sam konačno uspio da pogledam nešto vrijedno gledanja - DELIVERANCE. Dueling Banjos je legendarna scena, skoro kao dvoboj violinama Dadlija Mura i Armanda Asanta u jednom genijalnom filmu. Džon Burman je car.

EDIT: Ghoulie, gdje nalaziš te boleštine?
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 06-07-2005, 04:00:45
Quote from: "Harvester"Ghoulie, gdje nalaziš te boleštine?

1. ceo moj život radio sam i težio fazi u kojoj sam sada, a to je da one nalaze mene.

2. ispomaže me mala ali odana i spretna legija downloading trolova.

3. dobijam ih čak i od ljudi koji ne znaju šta imaju u svojim rukama.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 06-07-2005, 04:02:41
You lucky srećkoviću.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 06-07-2005, 21:00:43
Oh,kakav dan!Danas sam se osecao pomalo retro, pa je moj izbor pao na sledece lutke:
1.FURIJA,josh uvek efektna saradnja 2 genija-Johna Farrisa&Brian De Palma,a tu je i AMY IRVING,kojoj je brak sa na ovom forumu poslednjih dana veoma aktuelnim Spielbergom unishtio zaista obecavajucu karijeru-unforgettable in any way!
2.COOGAN'S BLUFF,recimo Siegelova&Eastwoodova sjajna generalna proba pred Dirty Harry,u trenutku nevidjene politichke korektnosti pravo je uzivanje odgledati ovaj biser tada josh uvek neushtrojenog Hollywooda
3.KEY LARGO Johna Hustona,uverljiva i zanimljiva,mada na trenutke too stagy krimi drama sa sjajnim kvartetom-Humphrey Bogart&Lauren Bacall&Edward G. Robinson&Lionel Barrymore!

A nakon toga-nemachki WAS TUN,WENN'S BRENNT//SHTA RADITI U SLUCHAJU POZARA,nemacku uspeshnicu od pre nekolio godina o grupi sada udaljenih i razocharanih anarhista silom prilika ponovo na okupu,sa najlepshim glumcem danasnjice-Tilom Schweigerom(Driven;The Replacement Killers;King Arthur;Judas' Kiss...),a u pozadini se chuju Manic Street Preachers,Radiohead,Richard Ashcroft...svakako vrlo dobar,sadrzajan i gledljiv film ali ipak u senci Edukatora//Gladne godine su za nama.

Kasnije,u toku vecheri,sramota me je da priznam da cu tek sada  odgledati prequal GINGER SNAPS-THE BEGINNING,ali to vec pripada nekom drugom topicu...

And the night is still so young... :arrow:  :arrow:  :arrow:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: blasphemer on 13-07-2005, 05:23:40
Danas sam gledao "Shadow of the Vampire" Elias Merhige-a. Mislim da ima godina dana kako me ceka na polici, stalno me nesto mrzelo da ga gledam, sve 'ajde sutra cu... i tako me danas mrzelo da ucim pa reko'.... daj da ga vidim. Ovaj film nije horor (po meni), tako da se uklapa u temu. Pretpostavljam da su ga svi ovde gledali pa necu mnogo o filmu- vredi pogledati za one koji su gledali Nosferatu; za one koji nisu, nece im biti tako interesantno.

No, preporucicu film "O nakazama i ljudima (Pro urodov lyudei)" Aleksei Balabanova- nacin snimanja, fotografija, rezija, prica= remek-delo! Ko nije video it's a must. 10/10
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 14-07-2005, 03:14:40
Ma Shadow of the Vampire je filmčina, gledao ti Nosferatua ili ne gled'o. Ja sam ga pogledao tek nakon SotV.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 16-07-2005, 06:59:56
:!: Charlie and the Chocolate Factory :!:

pokupite svoje klince i klinceze, ako ih imate, i decu iz komsiluka, i svi zajedno pogledajte ovaj predivan film........... ja sam jos uvek pod utiskom...  film me raznezio i raspizdio - nasmejao do suza, pogodio i dojmio.. sve u kompletu, pravo u metu :lol: kao da sam prvi put gledala jednu predivnu, twistedly romantic fairytale (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.handykult.de%2Fplaudersmilies.de%2Flove%2Fyllove.gif&hash=447455e3c82c2ff476c3500b1d6fd1121dd7ac07)

klinci su predivni :!: a Johnny Depp je Kralj filmskog platna..definitivno i konacno.... obozavam ga, keve mi, kakav lik.. svakim narednim filmom extra dozira moju fascinaciju...




total and utter recommended xjap
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Fantom Tenej (1492-2003) on 16-07-2005, 22:47:53
Quote from: "blasphemer"Pro urodov lyudei
Hvala na preporuci doktore... спaсиба
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-07-2005, 23:35:30
Quote from: "Fantom Tenej (1492-2003)"
Quote from: "blasphemer"Pro urodov lyudei
Hvala na preporuci doktore... спaсиба


'otkrivaj' kasno kad nisi čitao Ghoulove preporuke ranije: ako se dobro sećam, pisao sam o ovom filmu na topiku o najbolesnijim filmovima  8)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Fantom Tenej (1492-2003) on 17-07-2005, 06:04:46
Quote from: "Ghoul"
Quote from: "Fantom Tenej (1492-2003)"
Quote from: "blasphemer"Pro urodov lyudei
Hvala na preporuci doktore... спaсиба


'otkrivaj' kasno kad nisi čitao Ghoulove preporuke ranije: ako se dobro sećam, pisao sam o ovom filmu na topiku o najbolesnijim filmovima  8)
Slabo ti ja to pratim, možda da si stavio neki atraktivniji naslov topika...
Quote from: "ginget toxico 2 qaufotas"Key largo
Key Largo mi se dopao, produkcijski ne izgleda da snosi mnogo više od 100$, al dobar tandem glumi, Bogart & Bogart, moram taj film preporučiti svim daltonistima... ima i nekih ubistva indijanaca, ako ga nisam gledao oko 1943 puta onda stvarno neznam...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Fantom Tenej (1492-2003) on 17-07-2005, 14:50:08
Baš me zanima koliku bi ocenu filmu dala moja omiljena referentna tačka. Ej Ghoolie, ne mogu da nadjem taj topik, izgleda kompjuter mi se dekalibrirao ...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-07-2005, 16:06:10
Quote from: "Fantom Tenej (1492-2003)"Baš me zanima koliku bi ocenu filmu dala moja omiljena referentna tačka. Ej Ghoolie, ne mogu da nadjem taj topik, izgleda kompjuter mi se dekalibrirao ...

OF FREAKS & MEN – dajem mu (4-).
Komentari – ovde (mislim na 4. ili 5. strani topika, ali prouči ga celog!):

http://www.znaksagite.com/diskusije/viewtopic.php?t=896
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 17-07-2005, 19:22:00
Ja bih ipak bio,za nijansu izdashniji,prema O NAKAZAMA I LJUDIMA(onaj minus mi bode plavetne a miopichne ochi!)
U okviru opusa Alekseja Balabanova bih pre izdvojio mini-serijal BRAT,prvenstveno 2.deo u kome je pobajata matrica osvetnichkog filma mudro osvezena russian touch-om -Sergej Bodrov,mladji(R.I.P.) kao borsch meshavina Johna Ramboa i Shafta!!! xflowy
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-07-2005, 19:51:41
Mda, za jednog Rusa, taj Balabanov je neverovatno gledljiv i zabavan (čak i pored nekih slabosti): moguće je da sam bio prestrog prema NAKAZAMA, možda bi i čista četvorka bila nepreterana
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 17-07-2005, 20:38:06
La Mala Educación [Bad Education]... pogledah jos jednom

jebote, nema latino filma bez homosexualizma, heterosexualizma, bisexualizma, sexualizma i ostalog izma :lol:

btw, jako dobar film... preporucujem.... onaj klinac, Gael García Bernal, je definitivno jako dobar glumac.... a u ovom filmu, bogme, svaka zena bi mu pozavidela na izgledu
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Jake Chambers on 17-07-2005, 20:41:21
Bemliga, ja taj film mjesecima imam i nikako da se nakanim da ga gledam...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 17-07-2005, 20:43:27
pogledaj, super je... ali ako mrzis homosexualce onda bolje nemoj :lol:

nije cudo sto se na kraju legalizovao brak izmedju istih polova u Spaniji
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Jake Chambers on 17-07-2005, 21:10:07
Quote from: "Black Mamba"pogledaj, super je... ali ako mrzis homosexualce onda bolje nemoj :lol:

Heh...ne mrzim ih 8)  Ja mrzim pedere  :lol: A to nije isto.  8)

Edit: kenjam. ne mrzim bre nikog.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 18-07-2005, 18:11:09
Preporuka za dramu IMAGINARY HEROES(glume Emile Hirsch,Sigourney Weaver,Jeff Daniels,Michelle Williams,Kip Pardue) izvesnog Dana Harrisa-film bi se dao podvesti pod sub-zanrovsku definiciju drame o porodici u raspadu(na tragu knjizevnih KOREKCIJA Dzonatana Frenzena,jednog od retkih kvalitetnih izdanja 'Lagune')-iz prva ovo deluje onako sundancovski preverbalno i cerebralno,ali iskrenost,jednostavnost i preciznost,kao i raskoshna uloga Sigourney Weaver,mu,po mom mishljenju shiroko otvara vrata u vishu kategoriju.Jezikom brojki-4/5. xscatt
*na bg repertoaru(u Art bioskopu Museum) je vaskrasao totalno zapostavljeni a dosta dobri naslov EULOGY/SUMANUTI PARASTOS(na gomili: Zooey Deschannel,Piper Laurie,Debra Winger(!!!),Kelly Preston,Rip Torn,Famke Jansenn( :lol:  :lol:  :lol: ),Hank Azaria...) koji je slichne teme,ali je komedija karaktera i to zbilja smeshna(knjizevni ekvivalent bi ovoga puta bio Ogasten Barouz injegov podvig TRCHANJE SA MAKAZAMA,jedno jedino pristojno izdanje 'Draganica') :!:  :!:  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 20-07-2005, 17:12:38
HAPPINESS: odavno znam za ovo, odavno ga imam na radaru, ali (shame!) tek sad mi je pao šaka.

FILM JE ČISTA GENIJALNOST!
Najsrećniji trenutak u celom filmu je bilo kad sam, nakon sat vremena UŽIVANJA u njemu otkrio da traje 2 sata i 20 minuta! A i to je malo! Mogao bih da gledam 6 sati ovoga, u cugu!
Ovo je NACRNJA, najsurovija komedija koju sam ikada video – toliko surova (emocionalno, ne splateroidno) da se mnogi neće složiti s mojom žanrovskom odrednicom (a čak ni ja se ne slažem sasvim: ovo je bliže TRAGI-KOMEDIJI od svega na filmu što mi je poznato). Više neprijatnih i ponižavajućih trenutaka nego u 2 filma Bena Stilera. A poenta čak i nije u 'gegovima'.
Takva suptilnost, takav smisao za detalje, tako nehumano dobra gluma, takvi dijalozi, takve situacije, takva morbidnost, takav edginess, takva pronicljivost, takvo seciranje likova, takva humanost u svemu tome... PREDIVNO! SAVRŠENO!
Ghoul says: 4+
(PS: film je relevantan i za topik NAJBOLESNIJI FILM KOJI STE IKADA GLEDALI – BEWARE!)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Plissken on 20-07-2005, 17:45:04
Film je totalno, ali totalno remek-delo.

Gomila fascinantnih likova, bizarnih situacija, genijalnih dijaloga...

....otac koji se izjada sinu kako mu je zlostavljao druga...samozadovoljavajuća radnja uspaljenog F. S. Hofmana dok telefonira....jednim rečju, genijalni film koji je u rangu najboljih filmova Vudija Alena, stim sto je ovaj mnogo eksplicitniji i sočniji!

...I came....
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 20-07-2005, 18:06:07
Quote from: "Ghoul"HAPPINESS: odavno znam za ovo, odavno ga imam na radaru, ali (shame!) tek sad mi je pao šaka.

FILM JE ČISTA GENIJALNOST!
Najsrećniji trenutak u celom filmu je bilo kad sam, nakon sat vremena UŽIVANJA u njemu otkrio da traje 2 sata i 20 minuta! A i to je malo! Mogao bih da gledam 6 sati ovoga, u cugu!
Ovo je NACRNJA, najsurovija komedija koju sam ikada video – toliko surova (emocionalno, ne splateroidno) da se mnogi neće složiti s mojom žanrovskom odrednicom (a čak ni ja se ne slažem sasvim: ovo je bliže TRAGI-KOMEDIJI od svega na filmu što mi je poznato). Više neprijatnih i ponižavajućih trenutaka nego u 2 filma Bena Stilera. A poenta čak i nije u 'gegovima'.
Takva suptilnost, takav smisao za detalje, tako nehumano dobra gluma, takvi dijalozi, takve situacije, takva morbidnost, takav edginess, takva pronicljivost, takvo seciranje likova, takva humanost u svemu tome... PREDIVNO! SAVRŠENO!
Ghoul says: 4+
(PS: film je relevantan i za topik NAJBOLESNIJI FILM KOJI STE IKADA GLEDALI – BEWARE!)

Pogledaj i STORYTELLING, ako vec nisi, iako u poredjenju s njim HAPPINESS jeste mnogo bolji film...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 20-07-2005, 18:13:28
http://www.imdb.com/title/tt0147612/ jel to taj hepines

imam ga već godinu na VHSu  :x   :x   :x  a još ga nisam stigao pogledati  :shock:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 20-07-2005, 19:03:40
That's the one!
xbigok
HAPPINESS jeste maestralan za jednim od najboljih quotova ever(by Lara Flynn Boyle)-"Zashto nisam bila silovana u 9.godini,tada bi moja poezija bila sadrzajnija?(slobodna interpretacija po secanju iz 1998.),ali da li je moguce napraviti losh INDIE film sa Phillipom Seymourom Hoffmanom?
Ja bih ipak prednost dao STORYTELLING jer je sicko-weirdo-kinky ali na mnogo suptilniji,manje ochit nachin.Pa Selma Blair,pa Julie Hagerty,pa Paul Giamatti,pa muzika by Belle&Sebastian...Need I say more?
:idea:  :idea:  :idea:  Ipak,u ochekivanju PALINDROMA(zamislite-Todd S. i Jennifer Jason Leigh skupa-how much sicker can a feature get???),vredi pogledati u retrovizor i obnoviti WELCOME TO THE DOLLHOUSE(prvi,a zapravo drugi film u opusu T.S.)-Heather Mattarazzo kao princeza muchnog na filmu??? :D  :D  :D  :D  :D  :D
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 27-07-2005, 04:33:24
SAMARIA. by Kim Ki-Duk

http://www.kfccinema.com/reviews/drama/samaritangirl/samaritangirl.html
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Jake Chambers on 30-07-2005, 04:28:17
Monster in law...nista spec, mada ima dobrih fazona, a i Dzejn Fonda je genijalna.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-08-2005, 13:53:04
Maraton surovosti se nastavlja: STORYTELLING = ***(*)
Predivno crna komedija koja to nije (ili jeste? Solondz je, u svakom slučaju, meni humorističkiji od bilo čega što je u poslednje vreme pokušalo da mi se proda kao 'humor' i 'komedija').
Uživanje u svakoj bogovetnoj sekundi, u svakom od desetina likova, u svakoj od stotina genijalnih replika, u tako bogovski genijalnom pronicljivom zapažanju...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 09-08-2005, 01:36:40
Gledao sam samo prvih nekoliko sekundi tog filma. Ipak dovoljno da primijetim onog malca iz Kids.
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 09-08-2005, 02:54:28
Quote from: "Harvester"Gledao sam samo prvih nekoliko sekundi tog filma. Ipak dovoljno da primijetim onog malca iz Kids.

Lea si zapazio, a Selmu Bler, i to golih sisića – nisi?!!!

C,c,c,c,c,c  -harv!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 11-08-2005, 01:40:55
Guilty as charged  :oops:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 06-09-2005, 20:18:22
najzad sam uspeo, u opsežnoj akciji internacionalnih razmera, i uz pomoć tajnog agenta izitpajna, da se dočepam dugotraženog filma ČOVEK KOGA TREBA UBITI Veljka Bulajića.
pamtim ga iz svojih klinačkih dana, jedini put kad znam da je uopšte prikazan na TV, negde circa 1981. ili 1982. i izgarao sam da ga vidim sad, odraslijim očima.

pa - naravno da to nije ono što sam upamtio - Pakao je skromniji, golotinje ima manje nego što se sećam, a i Đavo je malo manje impresivan.

ipak, kao politička alegorija, ovo uopšte nije loše, a u kontextu domaće produkcije ovo je čak i vrlo natprosečno. stvarno nepravedno zapostavljen i nepoznat film. možda Bulajicev pokušaj iskupljenja i osvešćenja u odnosu na one kojima je do skora služio? jer, film je vrlo lukava alegorija o komunjarama, i vlasti uopšte, a baš zbog elemenata fantastike nije zastarela, već svoju alegoričnost zadržava i danas, i može se još uvek smatrati relevantnim filmom.

filmofilski je kompetentan, i čak simpatično-naivan. ima recimo finu scenu u školi u Paklu, gde đavolčići uče Satanauku... Tanja Bošković (i ovde) pokazuje sise, Dušica Žegarac je odliča kao Justina, đavolova konkubina, a početna scena, sa đavolovim agentom koji dolazi da upokoji leš bivšeg đavola, i dalje je fascinantna kao što mi se u pamet urezala na prvo i jedino, do sada, gledanje.

na početku se čuje i HIT PROVALA:
na sahrani cara Šćepana malog, jedan Crnogorac kaže:
MORA DA JE U SVEMU BIO U PRAVU KAD SU SVI BILI PROTIV NJEGA.

ocena: ***
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 07-09-2005, 23:51:58
Bulajic je dakle bio razlog zasto si onako strpljivo podnosio Izitpajnova opravdanja genocida nad Srbima. :twisted:

Preporuka, WEDDING CRASHERS Davida dobkina. rezirao solidan neo noir CLAY PIGEONS i odlicni sequel SHANGHAI KNIGHTS. WEDDING CRASHERS je grandiozni come back raunchy R-rated komedije sa elegancijom Lemmon-Mathau klasika. Odlican film!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-09-2005, 00:32:25
Quote from: "crippled_avenger"Bulajic je dakle bio razlog zasto si onako strpljivo podnosio Izitpajnova opravdanja genocida nad Srbima. :twisted:

Kripl, pročitao si moje makijavelističke mahinacije! Moj moto je 'govori tiho i nosi psa sa sobom'. Mada, ponekad baš i ne govorim tiho...

Anyway, sad kad sam ga iskoristio, spremam mu topik pod naslovom SECIRANJE IZITPAJNA u kome ću pred svecku javnost da iznesem sudove o njegovim pisanijima.

Coming soon!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 08-09-2005, 00:47:27
posao si linijom manjeg ОБРАЗа. ali nema veze, ipak zaluzujes postovanje zato sto si bio jedan od dicnih momaka generala Lazarevica kojima je tri meseca kosovsko nebo bilo pokrivac a grobovi srpskih ratnika prostirac.. postigao si mnogo vise nego sto cemo mi vojno nesposobni ikada moci i da zamislimo...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-09-2005, 00:56:16
Baš sam o tome danas razmišljao: gledam kako jedan kolega-šonja izdejstvovao da služi 'vojsku' civilno, i da ga – dodele baš našem fakultetu! Tako da, umesto da bude ćata nekom brkatom kapetanu, njegovo stražarsko mesto je da i dalje sedi u svom kabinetu, jebem ga mlitavog, a da mu ide staž kao da je kobajagi u nekoj vojsci! Strašno! To je samo još 1 dokaz o totalnom slomu vojske ovih dana...

Lazarević & Pavković made me the man I am today!
8)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 08-09-2005, 01:29:56
Setio sam se jedne anegdote iz rata koju si mi pricao. Sedite ti i general Lazarevic, jedete pastetu iz konzerve, pred vama puca pogled na front gde momci asaniraju teren. Nekoliko sati pre toga, vas dvojica tada jos neostvarenih horor autora u stvarnosti ste pravili svoje remek-delo. General prozbori, `Dejane...` `Da, djenerale?`, odgovoris mu zaintersovano. `Jel znas ti da je Pavkovic povalio D`Amata tek na BUIO OMEGA?` `Svako danas moze da postane komandant armije, moj djenerale`, odgovorio si na ovu pikanteriju za koju si znao da je samo ti, on i Nebojsa mozete razumeti. Znao si sta treba da mu kazes. To je potvrdio i mali osmeh na uglu Lazarevicevih usana. Ipak, nikada nisi saznao da li je on znao da ti znas sta treba da kazes.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-09-2005, 01:56:48
Da, Lazarević je oduvek bio asketa, pravi vojnik. Za razliku od onog Pavkovića, koji je slao vojnike u TC 'BORO I RAMIZ' da mu donesu kivi. Pazi ti to, usred Prištine na meti, on traži KIVI! Laza i ja smo mogli od jedne konzerve sardina da se najedemo, i još da nam ostane onog ulja za užinu.

Nego, jesam li ti pričao kad sam se zbog Laze posvađao s onim imbecilom, američkim ambasodorom u SCG, Majklom Holtom? Koji je to bicman! Verovatno su svi USA ambasadori tako nametljivi i drčni, ali ovaj je prvi koga sam upoznao izbliza. Dakle, sedimo mi tako na nekom prijemu, i tek ti on počne nešto o slanju Laze u Hag (to je tada bila aktuelna tema). Kao 'super što ste isporučili tog zločinca, samo još ovih nekoliko, i onda, blago si ga vama...' Tu mu ja upadnem u rečenicu: 'Slušajte, gospodine Holt. Molim vas da tako ne govorite o mom generalu. Zar ideja da je svaki čovek nedužan dok se ne dokaže drugačije nije jedna od najsvetlijih američkih tradicija? Vi i vaši recentni predsednici predstavljate uvredu za svetle tradicije američke demokratije i duha individualizma koji ste nekada oličavali! Zato, još jednom, nemojte zločincem nazivati čoveka koji je samo časno branio svoju otadžbinu (i koga, uostalom, niste ni mogli da porazite na vojnom planu).'
Ovaj me pogleda očima u kojima je pisalo: 'Ah, nećeš se ti skoro opet okoristiti američkom stipendijom!' ali naravno da nije mogao da ospori snagu mojih argumenata.
Kasnije smo se malo klali i oko Srebrenice i srpskih zločina na Kosovu, ali... duga je to priča.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 08-09-2005, 02:13:59
S tim sto vi nikada niste uzinali ulje iz sardine. Stedeli ste ga i koristili kao lubrikant za podmazivanje svojih cevi. Mislim, na vatreno oruzje, naravno..
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 08-09-2005, 02:17:31
Kako se samo proseravate vas dvojica to nije normalno!  :roll:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 08-09-2005, 02:22:08
Bar da ste iole duhoviti pa da vam covek i progleda kroz prste, ovako...  :x
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 08-09-2005, 02:30:12
Vidi ti Milosha kako se izrazava, a ja mislio fin decko..
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 08-09-2005, 03:03:31
Evo jos malo:  ximaa  xfuck5  xfrog

ON TOPIC: Pogledao sam nedavno HOSTAGE i drago mi je sto ga nisam gledao u bioskopu, u vreme kada postoji serija kao sto je 24 ovakva nedomisljena zanrovska poigravanja su nedopustiva. Sa dve godine zakasnjenja sam odgledao JOHNNY ENGLISH i bolje da nisam. Uzas! U istom paketu i sve Brosnanove Bondove (da, tek sada) i sto se mene tice mogu citav taj prevazidjeni serijal da ili konacno puste niz vodu ili da krenu u pravcu u svakom smislu preterane CGI akcije u DIE ANOTHER DAY stilu pa neka se decica vesele. Uostalom, sta ce kome Bond pored odlicnih filmova o Bornu, ako je nekome do toga (cak i I SPY ima vise smisla). Pogledao sam i 29 PALMS sa Rachael Leigh Cook, malo me je podsetio na 11:14 gde isto ona glumi, ali ovaj potonji je ipak znatno zanimljiviji iako su oba vise nekakve rediteljsko-scenaristicke vezbe nego sto su punokrvni filmovi. I da se vratim na pocetak, veceras sam pogledao i pretposlednju epizodu sezone 3 serije 24 i nije ni cudo sto sam onda napet! Elem, o tome nesto vise na prigodnom topiku za otprilike nedelju dana...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-09-2005, 03:14:55
Quote from: "crippled_avenger"Vidi ti Milosha kako se izrazava, a ja mislio fin decko..
Our injokes, like our bullets, are flying well over his head...

He's immune.

(kladio bih se da je i milosh jedan od onih što neće u vojsku!)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-09-2005, 03:44:35
QuoteVidi ti Milosha kako se izrazava, a ja mislio fin decko..

Ja sam takođe frapiran njegovim ponašanjem večeras. Moro sam djecu u drugu sobu odvest.

Btw, sutra gledam Land of the Dead!  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 08-09-2005, 04:04:12
Da, Ghoul, zaista, prekini vise da govoris o Kosovu gde si rizikovao zivot braneci srpske svetinje i prekini vise sa svojim secanjima na staresine koji su ti sacuvali glavu na ramenima i sada robijaju u Hagu zato sto su branili svoju zemlju. Ovo je topik na kome fini beogradski decaci pricaju o tome sta su gledali od filmova a da nije horor. I smeta im kada tvoja secanja moraju da preskacu na topiku. Da par milisekundi skroluju tri meseca tvoje golgote i vaskrsa.  

Evo ti narod i omladina ciji si miran san cuvao dole.

U ime povratka na topik, preporucio bih da ne gledate DUKES OF HAZZARD. Eventualno moze da prodje kao companion piece uz neku kompleksniju aktivnost.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 08-09-2005, 04:48:46
Pa da, neka Ghoul lepo napise memoare kao sto to rade i svi drugi ratni heroji, a ne da ovde "vodi dnevnik" (copyright by Morticia).  :lol:

Zaboravih da dodam da sam preksinoc pogledao i THE SWEETEST THING. Sad, kapiram da je ko je hteo to vec odavno odgledao, ali cisto da se na kratko osvrnem: ova komedija je zapravo zbir gegova, par gross-out momenata, a tu je cak i jedna 'muzicka numera' (vrlo uspela!), prica skoro da i ne postoji, a utisak je negde na liniji: 'Sex i grad' izmesan sa filmovima brace Farrelly (scenaristkinja Nancy Pimental je radila i na SOUTH PARKU), humor nije uvek najuspeliji i ima promasenih scena, ali i nekoliko upecatljivih momenata, a narocito kada je u pitanju Selma Blair...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Jake Chambers on 08-09-2005, 04:55:50
Ja sam se jedva natjerao da pustim taj film pa sam urlao od smijeha - narocito kod one scene u kupatilu kada njih dvije pricaju i Eplgejtova zeni koja bulji u njene sise kaze: "dodji slobodno i pipni, zato sam ih i nabavila"...i da, tek na kraju sam vidio da je to kristina eplgejt koju sam gledao kako odrasta u married with children...dobri fazoni do jaja.  :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 08-09-2005, 05:34:23
La Planète Sauvage [The Fantastic Planet]

staro ko ja... still, jako lepo....
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Jake Chambers on 08-09-2005, 05:40:57
Jao da, gledao sam skoro ponovo i Dan Mrmota... :D
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 18-09-2005, 01:29:01
MADAGASKAR; film ne obecava na pocetku i treba mu dosta vremena da se uhoda, ali od trenutka kada se radnja prebaci na ostrvo zabava pocinje! Sasvim dovoljno skakanja, igranja i sl. kerefeki da odrze paznju klincima, i vise nego dovoljno filmskih omaza (i to potpuno genijalno odabranih!) i drugih zezalica (npr. 'setnja kroz dzunglu i sudbina malih zivotinjica' - fenomenalna sekvenca prepuna crnog humora!). Prica je mogla biti ipak nesto razradjenija, ali kapiram da je za to kriv i pomenuti zakaseli start (kao i minutaza); sto se tice sporednih junaka: pingvini su zakon! Animacija je ipak mogla ipak biti nesto bolja i mastovitija, narocito kada je rec o pozadinama. 3+
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 18-09-2005, 02:49:09
ja sam gledao Robotrix i Blood of the heroes... drugi je klišeizirani film koji je na trenutke skoro ubitačno dosadan sa minimalnom radnjom i dijalozima... doduše gledao sam neku skraćenu američku verziju
a prvi je remek - djelo sa očitim uticajem robokapa  :?  i mnoštvom sisića kao i sirovog sexa  :arrow: odlično funkcioniše kao komedija i kao sf  :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 18-09-2005, 03:12:05
ROBOTRIX je meni bio dosadan čak i na premotavanje – možda, pored svega ostalog, i zato što me kineskinje ama baš ni malo ne uzbuđuju – štaviše, sve mi izgledaju kao neke kosooke brzobrođanke (nišlije će bolje shvatiti ovu izjavu)... sise ili nesise, džaba sve...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dreamlord on 18-09-2005, 03:44:33
Danas sam odgledao Big Lebowskog po 89. put. Film je do jaja za opustanje i zezanje.

Odlican scenario uz jos bolju ulogu Jeff Bridges-a a naravno i John Goodman je genijalan... Super epizoda od John Tortura

8)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: drf on 18-09-2005, 04:03:14
brbam i tazim filmove sa Martijem Feldmanom. Nasao Frankestajna - besmrtan je.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 18-09-2005, 12:16:39
Quote from: "Ghoul"zato što me kineskinje ama baš ni malo ne uzbuđuju

 :shock: bogohuljenje  :shock:   :(  :cry:  :cry:

Quote from: "Ghoul"brzobrođanke  
:arrow:  stid me da oca pitam jel neka grozota  :arrow:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 19-09-2005, 02:28:57
Quote from: "drf"brbam i tazim filmove sa Martijem Feldmanom. Nasao Frankestajna - besmrtan je.

Absolutely. Mada, peh je što su neke izvanredne scene iz originalnog Wilderovog scenarija isječene (i možemo da ih vidimo samo na DVD-u). Npr. čitanje oporuke na početku, pa onda razgovor između Fredija i Inge o osjećanjima itd.

Odličan je i Pustolovine pametnijeg brata Šerloka Holmsa, opet Džin Vajlder i Marti + Dom de Luiz  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: izo on 19-09-2005, 17:30:00
Team America
Od ovog filma sam bas dosta ocekivao, a kada sam ga konacno nabavio ostavio me je prilicno ravnodusnim, a I cesto sam gledao na sat. Sve to o.k. funkcionise, ali mi nesto fali. Ne znam, mozda da traje 20-ak minuta kao South Park. Ima tu dobrih scena: povracanje, sex, ubedjivanje macaka, ali u proseku prilicno mlako.
*  *
Sin City
Ko bi rekao da ovakav film jos uvek moze da se snimi u Americi? Sve je tu na svom mestu, a kad kod Milera nije? Svaki kadar verno ispracen, izbor glumaca fantastican.... Ma necu uzalud da trosim reci, ko nije gledao........ sto pre.
* * * * *
Carne
Nazalost tek sad pogledah ovaj fantasticni film Gaspara Noe-a iz 1991. Fantazija. Real Snuf, na samom pocetku: ubistvo konja. Odnos oca kasapina I maloletne autisticne devojcice, ljubomora, unutrasnji monolozi, odlican sound uklopljen sa blestavim porukama, koji se mogu videti I u Ireversible.
*  *  *  *
Three Extremes
Mozda je recenzija za ovaj film suvisna, opet, odlican film sa fantasticnom pricom Takashi Miikea. ChanWook Park vizuelno jebe kevu, ali je prica mogla biti malo dublja.
* * * * *
Lady Snowblood
Jos jedan divan film koji je posluzio Tarantinu kao inspiracija za Kill Bill. Takodje nemam zamerke. Ubacuje Japanski samurajki film u novi kontekst i i pokazuje da osvetnicka saga moze da funkcionise na vise planova. Odlicna glavna glumica.
* * * * *
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 20-09-2005, 04:14:34
Pogledao sam TRANSPORTER 2. Film je bestidni time killer, totaljna konfekcija koja, za razliku od ostatka holivudske konkurencije, uspeva u svojoj ambiciji. Znaci, TRANSPORTER 2 je vesto realizovan low-budget akcijas koji izvlaci maksimalan potencijal iz glumacke podele, stilizacije i vesto postavljenih, iako budzetski skromnih akcionih sekvenci. Da li zbog Stathama ili ne, nazvao bih ga necim cemu sam se nadao u filmu CELLULAR, sto sam tamo samo delimicno dobio zbog bledog junaka, i da li zbog lokacija Majamija, delimicno me je podsetio na akciono bestidnistvo filma BAD BOYS 2 (mada naravno nije klasik tih proporcija) zbog upotrebe monumentalne visespratne garaze u Majamiju i nekih malih toucheva u odredjenim akcionim scenama.

Na prvi BAD BOYS i cuvenu repliku `You forgot the boarding pass!` asocira potera za privatnim mlaznjakom.

Corey Yuen je takodje u formi i akcije prakticno ima vise nego u prvom delu.

Naravno, Louis Leterrier je impresionirao pocetkom godine sa instant-klaskom UNLEASHED, i TRABNSPORTER 2 se moze smatrati nekom vrstom pada u njegovoj karijeri, medjutim on je prakticno jedini Bessonov assembly line reditelj koji je uspeo da ostvari nekakav identitet i opus. Trebalo bi ga videti sa budzetom od 50-75 miliona, da ne kazem u nekom Joel Silver/Jerry Bruckheimer (radije Silver, naravno) okruzenju.

Ukoliko znate sta zelite, i sta TRANSPORTER 2 moze da vam pruzi, bicete vrlo zadovoljni.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 25-09-2005, 06:43:43
Corpse Bride..... jako lepo (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.handykult.de%2Fplaudersmilies.de%2Flove%2Fyllove.gif&hash=447455e3c82c2ff476c3500b1d6fd1121dd7ac07)

jako gothic and romantic (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.handykult.de%2Fplaudersmilies.de%2Flove%2Fmushy.gif&hash=84efc437474b779902f887ab181d4a4687a6fb70)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 25-09-2005, 06:58:48
ajde bre mambo, a ja rekoh kazaćeš kaki nam je novi kroni!  :cry:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 25-09-2005, 09:19:45
A History of Violence?

Sorry, showtimes are not currently available
for this title in your area.


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.handykult.de%2Fplaudersmilies.de%2Fconfangry.gif&hash=db86bfa0b5ee45309c59925d7a8ca4ae3ab3e936)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 25-09-2005, 09:56:12
onda idućeg petka!
detaljno!
:!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 08-10-2005, 09:42:59
Flightplan.. je [jako] dobar film... ali ne bi bio ni upola tako dobar da nije bilo sjajne Jodie Foster.. zena ladno nosi citav film... davno nisam gledala tako nesto - gde jedan glumac/glumica toliko dolazi do izrazaja u odnosu na sve ostale.... respect... @Jodie, naravno
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Deathangel on 08-10-2005, 12:15:33
Dragon Storm.Mnogo dobar film o tome kako su zmajevi dosli na zemlju!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-10-2005, 13:18:00
Quote from: "Deathangel"Dragon Storm.Mnogo dobar film o tome kako su zmajevi dosli na zemlju!

Jel po istinitim događajima?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Deathangel on 08-10-2005, 20:45:50
Ma jok.Ali jako je zanimljivo pokazano kako su dosli.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 10-10-2005, 00:18:00
VITAL   S. Tsukamoto   ***           3

najkronenbergovskiji tsukamotov film, ali rezultat nije toliko dobar koliko iz ove najave sledi. Prva polovina je odlična, ali drugu stvarno treba izdržati! Ko bi rekao da ICHI može da bude tako dosadan?


COME AND SEE   E. Klimov   ****          4

Izvanredno mučan i potresan film, bez greške odrađen, snimljen, odglumljen i sve ostalo – sve do završetka, koji je vrlo glup – počev od pucanja u Hitlera pa nadalje.


THE RETURN   A. Zvyagintsev   ***            3

Još jedan dobar rus: (nad)realan, tajanstven, napet, sumoran, nepredvidiv... zabavan – kao da nije ruski!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 01-11-2005, 08:47:49
Okačiću ovde zbirni osvrt na ono što videh na Sinemaniji, da se na majem od topika do tipika za svaki pojedini film: tim pre što većina njih ionako ne zaslužuje neku zasebnu i opširnu žvaku, jer su pretežno osrednji filmovi.
dakle, top lista, best to worst, izgleda ovako:

1.   LJUBI LJUBI AL METAK NE GUBI: odličan film: uživao sam u skoro svakoj sekundi, bio na ivici orgazma, dirkao me je i milovao gde treba i kako treba almost all the way, pred kraj me je malkice ispustio, ali opraštam mu zbog onoga što je prethodilo, pa iako je u suštini ovo ispalo tek nezaboravan petting a ne all the way she-BANG-BANG, hvala mu što me je provozao tako glatko i stručno i neosetno kao nijedan film na Sinemaniji. Pure cinematic JOY! Nakon ovog filma spremniji sam da Kilmeru progledam kroz prste što je sjebo karijeru najvećeg nesuđenog režisera horora u 90im...
**** (4)

2.   TMURNA BRAĆA: ako je SLEEPY HOLLOW najlepši i sadržajno-atmosferički najbogatiji novi bajko-gotik, BRAĆA mu ga daju po stilu odvrnuvši dial do 11 ( Gilijam napravio svoj style-machine po uzoru na SPINAL TAP). Žali bože što iza sve te lepotinje nema ni deseti deo šarma i duha i vickaste ćudljive bizarnosti iz Bartonovog filma; bez duha, bez pomena-vrednog humora, bez zanimljivih likova (braća su najbezličniji 'junaci' u bilo kom novijem uratku nekog bitnog režisera kojih mogu da se setim!), sa jezivo protraćenom premisom od koje je mogao da se napravi izvanredan film... Ipak, po principu daj šta daš, ko preživi prvu, razvučenu i repetitivnu i redundantnu prvu polovinu, možda će se malko zabaviti u drugoj.
***  (3)

3.   SERE NITI, A SPAJDER NIJE : prijatno iznenađenje: iako nisam gledo seriju na koju se ovo nastavlja, ovaj klasični space SF mi je prijao više nego što bi razumno smeo: ne samo što mi je pružio retku priliku da gledam ogromne svemirske brodove koji se jure po svemiru i pucaju jedni na druge (što je već po sebi dovoljno za kartu), nego je, mada nije morao, imao i zanimljive likove, prelepu cool curicu (mislim i na glumicu i na lik koji igra), i zanimljivu priču, i promišljene dijaloge/situacije, i smeo, originalan završetak za svog 'negativca'... Sve u svemu, clever fun. Ništa epohalno, ali poštovanja vredno u svojoj nepretencioznoj mudrosti i poštenom delivery-ju.
*** (3)

4.   UVRNUTI PROLIVER: lepo je to sve, gledljivo, pristojno, deca su dobra (gde li više nalaze ovoliku dobru decu glumce is beyond me!), Kingsli je vrlo dobar, ... ali – gde je ovde Polanski? And, why should we care? Kome je ovo namenjeno, i zašto? Više bih voleo neku modernizovanu, gritty verziju o današnjoj siročadi na ulicama. Oliver u Chinatownu, napr. Pitanje je da li je Polanski više sposoban za tu vrstu priče.
*** (3)

5.   UTERIVANJE VERE PUTEM STRAHA I DRHTANJA: ovo je, baš kao što sam i očekivao, notorna budalaština, ljigava, budalasta, misbegotten, idejno i ideološki neodrživa tirada o povratku veri po svaku silu i na svaki način, nedovoljno iskrena da bih makar malo poštovao, dakle, kalkulantska mirođija koja banalizuje svoju would-be metafizičku temu o borbi dobra i zla svodeći je na court-room suspens o tome da li će tamo nekog popa da osude ili ne. Koga zabole?! U svemu tome, putem distrakcija u vidu proizvoljnih i tek umereno zabavnih šok flešbekova, sasvim se zaboravlja na Đavola koji je valjda u tu curu ušao, u razloge za to, i u njegovu dalju strategiju. Ako je EXORCIST bio ideološki ogavan, ali barem filmofilski pošten film (u smislu da je ubedljivo inscenirao i zaokruženo izveo to u šta veruje), EMILY je tek jedna puka šićardžijski kalkulantska, nedomišljena, površna budalizacija-exploatacija real-life slučaja koji je zapravo kao stvoren za nekog poput Verhovena da mu priđe kako treba (dakle, kao neko sa osobenim spojem gonzo-vere i weirdo-skepse, i sa smislom za visceralniju exploataciju potentnih, mada do danas umnogome i izanđalih devil-possession fazona i fora).
** (2+)

O Kronenbergu ću se izjasniti na njegovom topiku kad ga odgledam još jednom: za sada se ne usuđujem da poverujem onome što mi se čini da sam video u petak na premijeri: pre ću da posumnjam u SVOJU inteligenciju nego u Kronenbergovu, pa zato sad moram da se napregnem i vidim kakvoj svrsi služe postupci koji su mi na prvo gledanje delovali kao neshvatljivo traljavi, bezvezni, nekoherentni, nedosledni, groteskni i sl. Ipak, bojim se da je moj gut feeling u pravu, i da novo gledanje teško da će ovo da izdigne iznad nivoa skoro-promašaja. I to nema, kako Jor sugeriše, veze sa time koliko film liči na Kronenberga: moji problemi sa ovim filmom su sa njim gledanim per se, a ne u kontextu new flesh-weird sex- sicko psycho mitologije ovog kanadskog genija.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 02-11-2005, 11:12:27
pravo kazes Ghoule...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-11-2005, 06:39:25
japanska exploatacijska sexy akcija iz 70ih:

http://www.kfccinema.com/reviews/action/zerowoman/zerowoman.html
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: izo on 20-11-2005, 18:09:18
Gojoe
Sve sto treba ovaj film ima, bar ono sto ja volim. Jedina mana, po ko zna koji put, sto predugo traje, pa mi koncentracija opada. Ipak sukob dvojice vecnih antagonista u samurajskom okruzenju na "ukletom" mostu, sta vise treba?
* * * * *
Tank Girl
Nema mnogo ovakvih filmova, I ne treba ih propustati. Zanimljiva estetika I specifican humor u danasnjem filmu izuzetno retki. Sjajni glumci I dobra kombinacija filma, stripa I animiranog filma
* * * *
Blueberry
Stari Moebiusov strip konacno je dobio ekranizaciju. Koliko god je neki osporavali, meni je odlicna I pored brojnih odstupanja I gubljena u tripovima koji pomalo smaraju. Pravo uzivanje.
* * * *
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 20-11-2005, 18:32:07
Svaka čast na filmskom ukusu izo.  :?

Po meni Tank Girl je prilično slab film, a Bluberi jedan od najlošijih u filmskoj istoriji, čak i kad se posmatra nezavisno od stripa, sa kojim inače, sem naslova, nema dodirnih tačaka.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 20-11-2005, 19:08:46
Quote from: "alexts"Svaka čast na filmskom ukusu izo.  :?

Htedoh i ja da nešto kažem tim povodom, al ko velim, demokratija, ovo ono, reko čovek šta misli, barem nije agresivan i uvredljiv u svom neukusu, pa neka ga...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: izo on 20-11-2005, 20:25:12
e, jebi ga sad...........
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Jake Chambers on 20-11-2005, 22:43:58
Flight plan... a zasto nema teme za taj film?  :?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-11-2005, 08:12:28
SONGS FROM THE SECOND FLOOR
Da je Bunjuel danas živ (i da je Šved) – pravio bi ovakve filmove.
Sjajno. Mračno. Duhovito. Dirljivo. Crno.
Hajlajts: 100. rođendan generala i žrtvovanje devojčice.
*** (3+)
hvala marduku što mi je ovo dostavio


THE MAN WITH THE SCREAMING BRAIN
Notorna budalaština: američki ekvivalent Čalićevih VAMPIRI/VANZEMALJCI/VRIŠTEĆI MOZGOVI SU MEĐU NAMA - i po amaterizmu, i po ružnoći, i po banalnosti, i po jadnosti 'humora', i po preglumljavanju i bečenju... Bruka za sve koji su sudelovali, uključujući Kempbela, koji je kao pokušavao i da režira. Naravno, samo zbog njega ova nepodopština iz kategorije 'negledljivo' –za dlaku!- prelazi u 'jedva gledljivo'.
* (1+)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: marduk on 22-11-2005, 20:02:30
Quote from: "Ghoul"SONGS FROM THE SECOND FLOOR
...hvala marduku što mi je ovo dostavio

Bas fino sto ti se svidela ova crna skandina'ska poezija na platnu  8)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 23-11-2005, 00:39:49
Pogledo ja Flightplan i svidio mi se. Jes' da je sve to već viđeno, al bar nema prokletog "nepredvidivog" plot tvista na kraju kad se mali Đokica probudi i shvati da je sve sanjao.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mickey Mouse on 23-11-2005, 11:31:56
Ljudi, šta vam je sa tim Flightplan-om?? To je film koji ima jedan od najglupljih krajeva u istoriji sedme umetnosti.
Ali sve to ne bi bilo toliko strašno da film do samog kraja nije prilično dobro režiran, mada se od samog početka vidi da scenarista nije imao ideju kuda sa pričom.

Za mene je ovaj film promašaj godine.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 23-11-2005, 12:39:39
Bas cu danas da pogledam pomenuti film pa da se i licno uverim da li je to: Dama-koja-nestaje-u-sobi-panike-na-8000-metara, ili nesto vise...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 24-11-2005, 00:45:42
Osnovni kvalitet Flightplana jeste baš u tome što je totalno običan. Meni je već dozlogrdilo da se u svakom filmu misterija riješi ili tako da je Pero šizofreničan i da je sam napravio belaj ili tako da se ispostavi da je Đoko ubio neku babu prije pedeset godina i da ga je to toliko potreslo da je to potisnuo umislivši masu nekakvih bizarnih događaja, od kojih se inače sastoji film.
Osim toga u ovom filmu glumi Džodi Foster koja je FENOMENALNA, iako povremeno zvuči kao da je progutala motku, ali to mi je uz Vesnu Trivalić jedna od omiljenih glumica, prema tome show some respect, dammit!  :wink:

Eh, da, umal' da zaboravim: Gledo sam danas Dnevnik jedne sobarice Luisa Bunjuela (ne aludiram da se sobarica zove Luis Bunjuel nego da je on režirao film). Not bad, ali više mi se sviđa Diskretni šarm buržoazije.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 27-11-2005, 05:14:45
konacno nasla nesto vremena za Harry Potter and the Goblet of Fire... sta da kazem, ovakve filmove ponekad treba overiti uz par dimova dobre vutre :lol:

najjaci do sad
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: faye on 27-11-2005, 23:00:33
Quote from: "Black Mamba"konacno nasla nesto vremena za Harry Potter and the Goblet of Fire... sta da kazem, ovakve filmove ponekad treba overiti uz par dimova dobre vutre :lol:

najjaci do sad

hajd da konacno cujem nesto o tom filmu... traileri obecavaju.. vidjecemo.. jos da nadjem film, naci ce se i vremena valjda

nego, ja toplo preporucujem ''inconscientes'' svima koji vole spansku kinematografiju. film je odlican  :D
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 28-11-2005, 12:47:31
Quote from: "Milosh"Bas cu danas da pogledam pomenuti film pa da se i licno uverim da li je to: Dama-koja-nestaje-u-sobi-panike-na-8000-metara, ili nesto vise...

Elem, zbog nevremena sam okasnio na let od 15h, pa sam se umesto toga malo provozao... (prevod: umesto FLIGHTPLANA pogledao sam TRANSPORTER 2).

I sta reci, u situaciji kad dobrog, ozbiljnog (znaci odlicna akciona-komedija BAD BOYS 2 na stranu) akcionog filma nije bilo jedno 10 godina i ovo je super, steta samo sto je akcioni junak iz 80-ih ostao zarobljen u danasnjem konfekcijskom akcionom filmu. Ipak, u poplavi abominacija gde kao glumi Vin Diesel, a kao rezira Rob Cohen, situacija gde Jasona Stathama rezira Bessonov pulen je danasnji ekvivalent Willis/McTiernan varijanti. Tuzno, ali tako je...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-12-2005, 03:11:49
The Road to Wellville
Alen Parker je car!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 04-12-2005, 06:42:16
ovo sigurno nece nikog da zanima obzirom da se radi o drami-mjuziklu o njujorskim boemima, ali eto, ja sam prilicno ocekivala od ovog filma....

Rent.. uff kakva steta, ovaj film je imao jako dobru ideju, mislim, bas po mom ukusu, al su ga tu i tamo bas sjebali.... premda su me neki glumci potpuno odusevili [Wilson Jermaine Heredia, prilicno nova faca, savrsena gluma homosexualca, i Idina Menzel, briljantan bohemian performans zbog kog cu ovaj film ipak imati u svojoj kolekciji.. da, tu je i total and utter sexy Rosario Dawson] ipak vecina glumaca se nekako uopste ne uklapa u ovaj zanr... fatalna greska sa glavnim glumcem, lik je potpuno neoriginalan.... muzika tek tu i tamo budi ovaj film, jos jednom fatalna greska obzirom da je ovo mjuzikl, jebiga.. sve pomalo mirise na Hair u nekom novom ruhu, ipak je taaako daleko...

jedan je Hair
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: pile on 09-12-2005, 02:45:53
Upravo sam odgledala mnooogo dobar film na TV Cinemania! Film se zove "Mej"! Ne pamtim režisere niti glumce, ne znam ni u koji žanr da ga smestim! Jednom rečju, divno! :)
Skoro nisam odgledala tako dobar film, savršena gluma, fotografija, montaža, sve...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 09-12-2005, 03:16:20
pileći mozgu, topik se zove Šta sam lepo gledo, a da horor NIJE.

mej JESTE horor, i to vrlo veoma. štaviše.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Nyarlathotep on 09-12-2005, 09:52:05
Quote from: "Black Mamba"konacno nasla nesto vremena za Harry Potter and the Goblet of Fire... sta da kazem, ovakve filmove ponekad treba overiti uz par dimova dobre vutre :lol:

najjaci do sad

Pusti Potera... nego, kakva je bila vuna?
:lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 09-12-2005, 12:59:54
Quote from: "Nyarlathotep"Pusti Potera... nego, kakva je bila vuna?
:lol:

Ko o čemu, nyarla o... uštipcima! :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: pile on 09-12-2005, 14:04:09
Quote from: "pile"Ne pamtim režisere niti glumce, ne znam ni u koji žanr da ga smestim!
Za mene "Mej" nije horor, isuviše je soft za horor!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 09-12-2005, 16:58:16
Quote from: "Nyarlathotep"
Quote from: "Black Mamba"konacno nasla nesto vremena za Harry Potter and the Goblet of Fire... sta da kazem, ovakve filmove ponekad treba overiti uz par dimova dobre vutre :lol:

najjaci do sad

Pusti Potera... nego, kakva je bila vuna?
:lol:

ko sto rekoh - dobra :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 10-12-2005, 08:08:12
The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe

bljak... :roll:

kakav potencijal a kak sjeban, do jaja.... bas steta... oh well.....

ali film sigurno vredi pogledati prvenstveno zbog male Georgie Henley, klinka razbija kako glumi!! ne znam samo kako su je pronasli i ubacili u ovaj film, mislim, film njoj lezi, ali film filmu ne lezi :lol:.. verovatno ce zablistati u nekom boljem u vrlo skoroj buducnosti.. ali nikad, nikad u zivotu nisam videla takvu nevinost u ocima, tako blistav i prirodan osmeh [kad se raduje], takve suze [kad je tuzna] kod nekog deteta koje glumi, kao kod nje... svaki njen pokret me potpuno fascinirao... toliko da sam pozelela da imam takvu cerkicu, keve mi// tako je savrsena.....

Tilda Swinton je takodje imala dobru ulogu......

i to je to

da, ima lepih, jako lepih scena.. pocetak filma mi se cak sta vise i jako dopao, ali kako se blizio sredini i kraju - bljak.... steta.. pa mislim da bih i ja sve to smuckala mnogo bolje :lol:

:roll:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 10-12-2005, 14:12:01
gledao sam dva vrlo solidna filma

LORD OF WAR Andrew Niccol, vrlo simpatican pseudobiografski hibrid, psiholoski i politicki eksplicitna varijacija na Scorseseove mob epove, mastovito realizovan, solidno glumljen.

DERAILED, vrlo lep debi Mikaela Hafstroma u vrelom Miramax univerzumu. rec je o solidnom neo noiru sa dobrom glumom, dobrom podelom, dobrim obrtom. da je Stuart Beattie tako napisao i COLLATERAL onda bi se za taj film moglo istinski reci ono sto je o njemu u ushicenju za vreme releasea receno.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 11-12-2005, 06:28:24
Aeon Flux

tja, nista novo... ali onako, nije lose.. gledljivo
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: marduk on 11-12-2005, 23:31:30
Ovo je od prosle godine, valjda... Korejski "Memories of Murder". Pocinje kao banalni film o ser.ubici, izgleda u prvih sat vremena delimicno uninvolving, sve do pred sam kraj kad uocimo sjajnu subverziju filmova o serijskim ubicama koje, kao po pravilu, hvatamo poslednjeg momenta. Ovde to nije tako. Kraj je nemilosrdno dobar. Genijalno. Recommended, iako traje doobrih 2 sata, isplatilo se.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: deka on 20-12-2005, 00:05:54
Odgledo STAY Marc Forstera. Lep je film, mislim vizuelno uzbudljiv i estetski ugodan, i ovde mogu dalje da zalepim standardne fraze – stil iznad supstance, stilska vezba perspektivnog Forstera, itd. Sto se tice scenarija, jasno je da je iskoristio slican divajs kao A. Lyne u Jacob's Ladder – sta biva kada je je mozak aktivan nadomak smrti: magnovenje, san, cistiliste, moguca ili uporedna stvarnost, ili sta vec? Ne znam, kod ovakvih filmova nikad nisam nacisto dal ja nesto ne kapiram ili u filmu NEMA sta da se skapira. Gluma je solidna, bar onoliko koliko im je dopusteno da se razigraju. Pre svega, Ryan Gosling je sjajan - bude li malo probirao te uloge, moze postati jedan od velikana.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 24-12-2005, 04:52:44
Memoirs of a Geisha

malo [vise] razvuceno, ali [jako] lepo... ocekivala sam puno vise Geisha performansa/plesa/arta, ali ga je bilo otprilike minimalno.. suva drama... steta, Ziyi Zhang obozavam [Hero], imala je glavnu ulogu u ovom filmu ali su njene glumacke i ostale sposobnosti [skills...] takodje minimalno iskoriscene... steta, steta, steta.....

takodje mi se nije bas svidelo sto je film na engleskom
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dirty Old Man on 24-12-2005, 13:57:03
Kiss Kiss Bang Bang. :!:
Ako ništa drugo ne odgledate sledeće godine, gledajte to. Verujte čiči. U moje vreme, 'vaki se filmovi nisu pravili. Sve što je Tarantino mogao da bude, da nije zastranio među Mambice i ostalu zmijčad.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 27-12-2005, 01:07:36
HAVOC

tja

Ukratko: Larry Clark light (cije filmove, osim donekle KIDS, inace ne volim)*

Film je zanimljiv cisto kao neka poluinformacija o subkulturi bogatih L.A. klinaca koji oponasaju crnacku/hispano populaciju i organiziju svoje nazovi bande po uzoru na one stvarne. "Likovi" su do te mere iritantni da sam vec posle 5 min. pozeleo da ih sve redom prebiju/siluju/pobiju, ali posto je ovo k'o sto rekoh Larry Clark light, cak se ni taj ugao ne istera do kraja pa bi film mozda jedino bio podesan (i to kad ne bi bio R-rated) da se pusta po USA skolama, nesto kao edukativni video, a siguran sam da bi ga svi odgledali zbog Anne Hathaway (koja je btw sasvim solidno odglumila). Sve u svemu (jedva) gledljivo, ali poprilicno pointless. Ako hocete odlican savremeni film o tinejdzerima pogledajte skoro pa remek-delo MEAN CREEK. Ocena za HAVOC: 2-

* ovo samo kao poredjenje, nije on rezirao HAVOC
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 09-02-2006, 16:14:22
zanimljiv i bizaran japanac, prikazan ovde:

http://www.kfccinema.com/reviews/horror/neighbor13/neighbor13.html
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 09-02-2006, 23:45:58
NOTHING!
Poslije ovoga Vincenzo Natali je definitivno in my cool book.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 09-02-2006, 23:50:08
BULLY

konačno nakon kidsa i krap neka da mi se nešto sviđa od njega  :arrow:

napet i zanimljiv film  :lol:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 10-02-2006, 00:29:50
Svi filmovi Larryja Clarka koje sam gledao su odlični. Prava je šteta što sam gledao samo jedan.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-02-2006, 22:42:30
kratki osvrti na nedavne filmske odiseje:

HEATHERS
**          2
happy campers je trebalo da me pripreme da ovaj prehvaljeni i precenjeni film, čije gledanje odavno odlažem, neće biti ni blizu očekivanja. neduhovito, proizvoljno, anything goes, usiljeno preko svake podnošljive mere, satira sekirom nikad nije bila moj forte (osim, ponekad, south park), ostavio me hladnim.


THE CEMENT GARDEN   
A. Birkin   
***       3-
još jedan propust iz prošlosti koji tek sada nabavih: vrlo solidna drama o incestu (bata i seka, tinejdžeri) i apokalipsi, atmosfera bizarnosti je gotovo opipljiva, i uspeva da SKORO nadoknadi mnoge druge nedostatke.


MIRRORMASK   
D. McKean
**(*)     3-
predivne slike (5.00 !) i užasno patetično klišetiziran zaplet (1.00 !), u proseku = prosek.


GRIZZLY MAN   
W. Herzog   
****     4
baš bih voleo da vidim šta će, na kraju 2006. da sa vrha moje liste istera ovo remek delo.
detaljnije na topiku o genijalnim dokumentarcima.
PITCH BLACK IRONIJA SUDBINE, majstorski uhvaćena!


PARADISE LOST - THE CHILD MURDERS AT ROBIN HOOD HILLS
J. Berlinger,    
****     4
baš bih voleo da vidim šta će, na kraju 2006. da sa vrha moje liste istera ovo remek delo.
detaljnije na topiku o genijalnim dokumentarcima.
SHATTERING!


CRIMEWAVE
S. Raimi
**          2+
neharizmatičan protagonista i 'cartoon' violence pružaju tek mlaku 'zabavu' koja bi mi možda bila zabavnija u nekom alternativnom životu u kome bih voleo sve što vole mladi.


BRING ME THE HEAD OF ALFREDO GARCIA   
S. Peckinpah
***(*)       4-
ovo sam zapravo gledao ranije, ali odavno, tako da se tek sad može reći da sam ga stvarno VIDEO kao ono što jeste: jedan od najnepravednije potcenjenih velikih filmova svih vremena.
taj cinizam, taj voren outs, te stidne vaši, taj piknik, to silovanje, to nonšalantno nokautiranje kurve, te muve oko odsečene glave, to buđenje u grobu, taj otac koji raspisuje poternicu za glavom pumpača svoje ćeri, ta ćera koja na kraju ladno kaže 'shoot him!' (za svog oca)... god damn motherfuck! kakav film!


SYMPATHY FOR LADY VENGEANCE
C-W- Park   
***        3+
sypathy for lady vengeance je ipak slabiji od oldboya, i to poprilicno:
dok boy ima 5.00, za lady dajem oko 3.35.
jos uvek je to vrrlo dobro, skoro odlicno, ali cak i sypathy for mr vengeance mi je vise prijao.
film ima vrlo cudan i problematican zaokret u poslednjoj petini, i kraj je... hm.
nedostaje mu emocionalni punch na koji me je mr park ranijim uratcima navikao.
LADY VENGEANCE me uopste nije odusevio, cak sam sklon ubeđenju da je park u njemu sve vreme ozbiljno igrao na ivici da sklizne u svoj HISTORY OF VIOLENCE, i ja se sada ozbiljno brinem da postoji sansa da to i uradi mozda vec u sledecem filmu. sta pod ovim mislim? mislim da mu je ozivljavanje metafora postalo vrlo shkripavo, neubedljivo i groteskno, nenamerno-komichno, a zavrsetak filma je vrhunac toga. po meni, ovo je tek solidna trojka. kao i kronenbergu, pruzicu mu benefit of a doubt za jos jedno gledanje, ali slutim da ce presuda biti slicna kao kod crony-ja (dakle, ne bitnije izmenjena u odnosu na prvo gledanje).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 19-02-2006, 03:41:51
Quote from: "Ghoul"MIRRORMASK   
D. McKean
**(*)     3-
predivne slike (5.00 !) i užasno patetično klišetiziran zaplet (1.00 !), u proseku = prosek.

weird, weird... beautifully weird, twistedly romantic -- me love it

nego, slazem se sa oba.. ali film me u pojedinim momentima bas BAS dobio... vracala sam vise puta, pauzirala i citala pojedine textove iako nisu tako jaki kao u nekim drugim Gaimanovim pisanijama

+ muzika je dobra, ali nekako ne stima ovom filmu

btw, jedva cekam Books of Magic
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 24-02-2006, 03:38:53
Malo klasike za preporučiti (gled´o poslednjih dana):

THE SEVEN YEAR ICH
Bili Vajlder
***
Obnovih sećanje na ovu zabavnu komedijicu sa Merilin Monro. Iako ne spada u najbolje Vajlderove komedije, vrlo šarmantno, a sadrži i čuvenu scenu - u kojoj vazduh podiže suknju MM.

THE MISFITS
Džon Hjuston
***1/2
Ako ništa drugo vredi zbog sjajne a neobične ekipe glumaca potpuno različitih profila (Klerk Gebl, Merilin Monro, Montgomeri Klift i izuzetni Eli Valah). Iako je izgledalo da Artur Miler previše davi, film vade poslednje scene lova na mustange. Najbolja uloga MM.

TOPKAPI
Žil Dasen
****
Ko voli Ocean´s 11  obavezno neka pogleda ovaj zabavan i sjajno režiran film o lopovima visokog stila. Piter Justinov dobio oskara za epizodu (a u stvari je glavna uloga).

WITNESS FOR THE PROSECUTION
Bili Vajlder
*****
Odličan film po komadu Agate Kristi u kome je sve besprekorno. Pored fenomenalnog Čarlsa Lotona, tu su i Marlen Ditrih i Tajron Pauer. Ovako dobrih reditelja nema više.

PLAY MISTY FOR ME
Klint Istvud
****
Prva režija za Istvuda i pogodak. Ko još nije gledao - nije kasno.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 05-03-2006, 04:27:09
Ultraviolet... joj..... ustvari znala sam da nista bolje i nisam mogla da ocekujem, al eto, cisto zabave radi.. a onda cak i to: mogli su bar one akcione scene [koje, ajd, kao, i nisu tako lose] nekako.. bolje da upakuju, or something... is missing real bad

imala sam utisak da sedim ispred ogromnog monitora i igram igricu u kojoj vec na samom pocetku znam da cu pobediti i onda mi nije ni frka, ne trudim se, nista: film nema/ne budi emocije.. cista mehanika..... i tako to.....

lose.... imho, gore cak i od Aeon Flux
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 05-03-2006, 23:26:07
Pogledao sam Kišnog čovjeka, interesantan film sa Tomom Kruzom i Dastinom Hofmanom, režirao Beri Levinson.

Danas uzeo iz videoteke (tj. DVDteke) nešto što ne bi trebalo da omane - DIRTY SHAME by JOHN WATERS  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 05-03-2006, 23:36:07
Throne of Blood (1957)  :o   :o   :o

koje remek djelo...tek sada sam uzmogao vremena da pogledam i to tek iz drugog pokušaja jer sam već bio gurnuo  :arrow:  CD sa Legendom o tečnom maču koji je imao 2 zvuka...mandarinski i kantonski kineski koja se nisu mogla isključiti...pa sam prešao na Kurosavu  :!:  :!:  :!:

hehe odmah sam shvatio da je riječ o odličnom filmu... pomalo sam se počeo brinuti jer odavno nisam filmu dao desetku  :idea:  :idea:

eh sad definitivno moram nastaviti gledati sve od Kurosave što imam  :!:  :!:  :!:  (nekih 4 filma)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 05-03-2006, 23:44:17
Zaboravio sam da spomenem da sam nedavno gledao THE FABULOUS BAKER BOYS i da mi se iz nekog razloga sviđa, bez obzira na povremeno blesave dijaloge. Mora da je zbog Mišel Fajfer.
Title: Re: Hm...
Post by: Lurd on 06-03-2006, 04:38:33
Quote from: "Harvester"Danas uzeo iz videoteke (tj. DVDteke) nešto što ne bi trebalo da omane - DIRTY SHAME by JOHN WATERS  :!:

Dobar saundtrek, u ostalom itekako omanjava.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-03-2006, 04:22:34
:(

Pogledao sam Saw 2, đavo me odnio ako znam jel' treba da stoji ovde ili pod hororima, elem skoro pa odličan film. Nažalost,gledao sam na nekakvom kino snimku  :x a i režiser se svojski trudio da se u pojedinim trenucima što manje toga vidi.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 11-03-2006, 05:33:16
The Libertine... mozda sam ipak trebala prvo da overim The Hills... al jebiga, Depp... :lol:

well this was weird... pathetic...... sad...... Shakespearly........ film je jedna dobra pozorisna drama, cista ko suza.. i to je to..... ocekivala sam nesto vise komicnih scena bar, tipicnih za Deppa, ali ih je ovakva prica nekako gurnula skroz po strani.... svidja mi se Depp na pocetku kako uziva u sexualnoj slobodi a koja obiluje u filmu... svidja mi se na kraju u sasvim drugacijem svetlu - kao da je upao direktno iz nekog hororr filma..... ovo je ipak nesto malo drugacije od svih njegovih uloga..... recimo, ne tako lako svarljivo

C+

i da, Samantha Morton je definitivno sjajna, SJAJNA glumica.... fizicki uopste nije toliko privlacna koliko ima nesto iza toga..... cudan neki talenat za glumu - my respect
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: dmitras on 16-07-2006, 17:39:19
Wilow. na rts. lepo sećanje. prvi put odgledan sa nekih 15 godina.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 16-07-2006, 19:31:16
Da Wilow
zaslužuje da se gleda u neosakaćenom formatu na DVDu!

Izuzev rutinske i nezainteresovane režije Rona Hauarda, koja za nekoliko ocena snižava ocenu od maksimalne, to je ustvari dobar film, koji izdržava test vremena, sa dobrom pričom, likovima, dramaturgijom, solidnim efektima za svoje vreme, snimljen u lepim - pravim ambijentima.

Zanimljivo je gledati filmove iz vremena pre CGE, ipak su neke stvari nenadomestive i u današnjim filmovima je u nekim segmentima načinjen korak nazad, zarad jeftinoće.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 21-07-2006, 20:53:48
LE DIABLE PROBABLEMENT: znam da bresson slovi za velikana, ali ovaj film tesko da bi me u to mogao ubediti. na papiru zvuci dobro, ali u praxi ovo je uzasno zastareo, povrsan, naivan filmic koji je verovatno jedan od onih arhetip-klishea pri parodiranju evropskog, a posebno francuskog filma (kako mali đokica zamislja artsy smaranje). steta, jer pojedini dijalozi, a posebno oni kod psihonaliticara, ukazuju na intelektualnu dimenziju & attitude koji mi prosto fale u ostatku filma.
(**)


RUNNING SCARED
vrlo čvrsta trojka: odličan, žestok action-thriller.
režija je mogla da bude i malo manje flashy, a kraj malo manje melodramatičan, ali who cares? ovo je ionako mnogo bolje nego što ima prava da bude.
a to posebno važi za klinca: cameron bright je bio creepy u botched BIRTH-u, ali ovde je čist genije: da postoji kategorija Oskar za najbolju dečju ulogu, ovo bi bio jedini kontender dogodine! kakav talenat! fenomenalno! nisam mogao a da ne zamišljam kako bi savršenog Demijana ovaj BRIGHT (indeed!) klinja odglumio; ali nomen est OMEN (pun!) – kladio bih se, sve i da su mu nudili taj scenario, ovaj klinja je suviše bright da to sranje prihvati!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 22-07-2006, 05:37:55
Monster House..... zanimljiv crtac... nista preterano/posebno

zapravo sam ovim odlozila potencijalno razocarenje u Lady in the Water kad sam procitala kritike o istom
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 23-07-2006, 07:20:25
Lady in the Water je definitivno najvece razocarenje koje sam imala u jedan film poslednih godina... posebno sto je od Shyamalana u koga sam verovala a koji se definitivno skroz pogubio, il sta mu se desava, ne znam, ali sto se mene licno tice, ovo losije nije moglo biti..... film obiluje razno raznim cudacima bez nekakvog, ako ne i ikakvog, smisla.. kao i simpaticnom idejom - neverovatno lose interpretiranom

imho, ovaj film je........... mnogo los :(
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 23-07-2006, 13:27:01
Ne vjerujem da je Shyamalan u stanju da napravi loš film.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: blasphemer on 23-07-2006, 14:49:03
Harvester wrote:
QuoteNe vjerujem da je Shyamalan u stanju da napravi loš film.
Slazem se. On pravi samo ocajne filmove, nikako lose...  :evil: (sem onog sestog cula, da ne budemo previse strogi)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 23-07-2006, 19:37:43
meni je Sesto Culo remek delo..... i The Village mi se prilicno dopao...... ali OVO, Lady in the Water, ovo je.... mogla bih da kazem da prosto ne mogu da verujem da ovo od njega dolazi da nije ideje, ali na zalost, i kao sto rekoh, veooooooma lose razradjene/prikazane/sta god.. ostade mi sopstvena verzija Lady in the Water u glavi kako bih, valjda, lakse podnela raocarenje filma
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Armagedda on 23-07-2006, 20:46:57
izgleda da niko ne sme/pribojava se da izgovori ultimativni deathwish: SIGNS. there, I said it.  :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: taurus-jor on 23-07-2006, 21:30:42
Nemoj Signs da pominjes, nemoooooj!  :cry:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 23-07-2006, 21:41:20
Joj! Signs. 'El to ona studija o iskoristivosti poljoprivrednog zemljišta za uzgoj hibridnog kukuruznog semena?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-07-2006, 22:45:38
Quote from: "Kastor"Joj! Signs. 'El to ona studija o iskoristivosti poljoprivrednog zemljišta za uzgoj hibridnog kukuruznog semena?

ne (da jeste, ne bi bilo problema) - nego za interplanetarnu navigaciju, da se alieni ne pogube po ovom našem globusu... :x  :x  :x
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 29-07-2006, 16:08:10
Kiss Kiss Bang Bang - very amusing!  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-08-2006, 15:36:21
od ekipe zaslužne za VERSUS, nešto još šarenije i zabavnije:

http://www.kfccinema.com/reviews/swordplay/deathtrance/deathtrance.html
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 12-08-2006, 04:55:34
MATCH POINT

Sjajan film. Jedan od najboljih prošle godine i definitivan dokaz genijalnosti W.A. bez obzira što je potpuna suprotnost njegovim prethodnicima, tj. ovo je film sa dubokim zapletom i plitkim likovima.
Napomena potencijalnim gledaocima:
Onima kojima je vezivanje za likove neophodan sastojak užitka film se verovatno neće svideti.

(Poznavaoci Strindberga i Dostojevskog će biti "prevareni" nešto više puta, a ostali će dovoljno uživati i bez toga.)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 26-08-2006, 01:24:52
Pogledao nedavno po prvi put u životu Danteov The 'burbs. Sjajan, predivan film; snimljen na isteku osamdesetih i nekako je uspeo da obuhvati ono ponajbolje iz te dekade (računajući i preoskarovskog Toma Henksa).
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 27-08-2006, 04:22:44
QuotePogledao nedavno po prvi put u životu Danteov The 'burbs. Sjajan, predivan film; snimljen na isteku osamdesetih i nekako je uspeo da obuhvati ono ponajbolje iz te dekade (računajući i preoskarovskog Toma Henksa).

Tako momče, sad ličiš na čoveka!  :evil:

Pitanje je šta vi ostali čekate?

Nadam se Miloshe da si pridodao film svojoj kućnoj kolekciji i da ćeš da ga pogledaš još nekih stotinjak puta, pa da se gađamo citatima.

"Walter's dog took a dump on Rumsfield's lawn again!"
"Good, honey!"
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 28-08-2006, 00:43:26
...narednog chetvrtka na RTS1( u vechernjem terminu)  pruza se prilika da overite, ukoliko vec niste, josh jedan izuzetan naslov iz Hanksove ljudske faze- THE MAN WITH ONE RED SHOE Stana 'MNA2' Dragotija :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 28-08-2006, 01:05:41
...gotovo dve godine me je chekao i napokon sam odgledao OFF THE MAP, izvrsnu dramu CAMPBELLA SCOTTA!
...nepretenciozan bildungs, film je odlichan u svakom aspektu- diskretna rezija, zadivljujuca fotografija, velichanstvena uloga krasne JOAN ALLEN,retko funkcionala naracija iz offa by AMY BRENNEMAN....sve, sve sve!!!
...pricha prati kljuchno leto u odrastanju devojchice( zastashujuce nadarene VALENTINE DeANGELIS!) koja sa porodicom, otpadnicima od civilizacije, zivi( bez prihoda) u pustari New Mexica u istinskoj eko-komuni( nimalo ideologizovanoj kao sto je ona prikazana u promashaju Petera Weira- MOSQUITO COAST!)
...iskrena drama sa fino doziranim patosom o ljudima koji su smogli hrabrosti da prihvate svoju ljudskost, a potom se osmelili da pruze ruke ka drugima( sve i kada se chini da su ti drugi naprosto zalutali u njihove zivote), a to je jedini put da se iskamchi koliko-toliko ljubavi iz ovog tuznog sveta...
...OFF THE MAP donosi ohrabrujucu vest da svet vidjen u THE LAST PICTURE SHOW ili u prozi Erskina Caldwella nije izumro...
...iako se film odigrava u New Mexico, odlichno ide uz, recimo, pesmetinu Ryana Adamsa-'Sweet Home Carolina' :cry:  :cry:  :cry:  :cry:
*** film sadrzi i jedan pravi kuriozitet- SAM ELLIOTT glumi akutno depresivnog oca sa uvek spremnom suzom u oku...teshko ponovljiva charolija...-"Sorry for crying...I'm a damn crying machine..that's why I drink so much water"

...nakon simpatichnog BIG NIGHT, dosta dobrog HAMLETA i tipichno InDigEnt pretencioznog, ali ne bez kvaliteta, FINAL, ovo je pravi rediteljski podvig CAMPBELLA SCOTTA, koji pogadja tachno u metu gde je TERRY GILLIAM zestoko promashio sa ispraznim i histerichnim TIDELANDom
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mazinger Z on 29-08-2006, 10:02:08
ode to billie joe
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 18-09-2006, 17:35:03
ROAD HOUSE 2: LAST CALL

odlican direct to video akcijas!!

produkcija je dobra, pa bi prosao i kao bioskopski film.

glavnu ulogu igra momak koji je igrao vampira u FORSAKEN (Pustinjski vampiri) - ne znam kako se to ime cita, recimo Dzonaton Shek! OK je faca!

akcione scene su odlicno uradjene i imaju neki smek 80-tih.
cak bih rekao da i ceo film ima taj duh.

ima extra fajt izmedju dve extra zenske na kraju.

negativac je Dzejk Bjuzi.

jedina mana je sto nema Patrika Svejza, jer ima lik koji je trebalo da bude repriziranje role iz prvog dela, ali je Svejz odbio usled "kreativnih nesuglasica" te je stoga lik postao umesto oca glavnog junaka - stric. Kojeg fenomenalno igra Will Patton koji je cool do daske.
a otac tj. Patrik Svejz je kao poginuo pre nekoliko godina, a ovaj glavni lik je kao njegov sin.

za fanove prvog dela, a posebno za one koji to nisu!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mazinger Z on 20-09-2006, 13:38:24
I walk the line
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 26-09-2006, 02:11:20
WAKE OF DEATH

neocekivano dobar i ozbiljan dramski akcijas sa Van Damom.

film izgleda mnogo bolje od uobicajene ponude ovog tipa i ozbiljniji je pristup temi od klasicnog akcijasa B produkcije.

Van Dam dokazuje da je ozbiljniji glumac nego sto to inace pokazuje.

veoma sam prijatno iznenadjen.  
mozda i najbolji Van Damov film u karijeri. mozda... a definitivno najbolja uloga u karijeri.

najbolje je poredjenje sa Dolfovim MEHANICAREM.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 26-09-2006, 02:15:24
WAKE OF DEATH je nesto stariji naslov, prvobitno je poceo da ga rzira Ringo lam pa je zamenjen. uzivao sam u filmu, kao i u poslednja dva Lamova sa van dammeom, odlicnom REPLICANTu i IN HELL. imao sam cast da upoznam scenaristu tih klasika lesa Weldona. kaze da je REPLICANT napisao za tri noci.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 26-09-2006, 02:29:54
Phase IV

odlični SF sa izoloacijom ograničenim brojem likova predivnom fotografijom najdužim uvodom  :evil:  odličnim glumcima - mravima sjajnim misterioznim završetkom  :!:

jel ko gledao Saul Bassov kratki Quest (1983)

želim to  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: milan on 26-09-2006, 10:29:46
Quote from: "Yamakomi"Phase IV

odlični SF sa izoloacijom ograničenim brojem likova predivnom fotografijom najdužim uvodom  :evil:  odličnim glumcima - mravima sjajnim misterioznim završetkom  :!:

jel ko gledao Saul Bassov kratki Quest (1983)

želim to  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:
Phase IV je jedna od najstrasnijih prica koju sam ikada citao - zaboravio sam ko je pisao... :oops:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 26-09-2006, 12:36:03
Quote from: "crippled_avenger"WAKE OF DEATH je nesto stariji naslov, prvobitno je poceo da ga rzira Ringo lam pa je zamenjen. uzivao sam u filmu, kao i u poslednja dva Lamova sa van dammeom, odlicnom REPLICANTu i IN HELL. imao sam cast da upoznam scenaristu tih klasika lesa Weldona. kaze da je REPLICANT napisao za tri noci.

IN HELL pogledah neposredno pre WAKE OF DEATH, a REPLICANT mi je upravo u plejeru.

nadoknadjujem propusteno sa Van Damom, jer sam ocigledno pogresio sto nisam pratio njega umesto Sigala...

svi noviji filmovi su mu odlicni, cak i THE ORDER i DERAILED nisu losi...

kakav je SECOND IN COMMAND?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 26-09-2006, 19:20:06
Quote from: Death Wish
Quote from: "crippled_avenger"
kakav je SECOND IN COMMAND?

Zanimljiv opis filma imaš ovde http://forum.b92.net/index.php?showtopic=30751&hl=
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 26-09-2006, 22:08:14
legendarno...
kakav car
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 27-09-2006, 18:45:46
kada sam napisao da je WAKE OF DEATH mozda najbolji Van Damov film - pogresio sam!

REPLICANT me je razvalio!!! kakav film!!!!
da je snimljen pre 10 godina bio bi veliki bioskopski hit...

i ovde Van Dam pokazuje svoje glumacko umece tumaceci dva lika po treci (valjda) put u karijeri!!

akcione sekvence su sjajne, narocito jurnjave kolima!!!
na pocetku ima jedna scena u kojoj Van Dam kolima pokusava da pregazi Majkla Rukera - skidam kapu kaskaderu u tim scenama!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 28-09-2006, 18:38:17
UNITED 93

inteligentan, potresan i nadasve autentican!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-10-2006, 19:58:24
evo šta sam od zadnjeg osvrta gledo, pa ako nekog, slučajno, zanima osvrt na neki naslov, tu sam.
ako ne, neka ocene govore više od reči:

HELTER SKELTER   T. Gries   **(*)      3-

INVINCIBLE   W. Herzog   **          2+

TOM YUM GOONG   P. Pinkaew   ***         3

WILD ANIMALS   K-D. Kim   **(*)     3-

SUSPICION   A. Hitchcock   **(*)     3-

JIGOKU   N. Nakagawa   **           2

A PAGE OF MADNESS      **           2

THE IRIS EFFECT      **          2+

LABYRINTH OF DREAMS   S. Ishii   **          2

EAT THE SCHOOLGIRL      **          2

DAMNATION   B. Tarr   ***(*)   4-

RED DAWN   G. Millius   **          2-

THE LONG KISS GOODNIGHT   R. Harlin   ***         3

PRIME CUT   M. Ritchie   **(*)      3-

RAMPO   R. Mayuzumi & K. Okuyama   **(*)     2+

FEMALE PRISONER #701 SCORPION - BEAST STABLE   S. Ito   ***         3

FEMALE PRISONER #701 SCORPION - GRUDGE SONG   Y. Hasebe   **(*)     2+

DEATH TRANCE   Y. Shimomura   ***        3+

BEOWULF AND GRENDEL   S.    **(*)     2+

WERCKMEISTER HARMONIES   B. Tarr   ***        3

THE PROPOSITION      ***        3

THE KENTUCKY FRIED MOVIE   J. Landis   **          2

BAD BOY BUBBY   R. de Heer   ***(*)  4-

FOUR OF THE APOCALYPSE   L. Fulci   **          2

PUBLIC ENEMY   Kang Woo-Suk   ***        3

PUSHER II   N.W. Refn   ***(*)   4-

BLEEDER   N.W. Refn   **(*)     3-

SOLDAT VAN ORANJE   P. Verhoeven   **(*)     3-

CODE INCONNU   M. Haneke   ***        3+

PIRATES OF THE CARRIBEAN: DEAD MAN'S CHEST   G. Verbinski   ***(*)   4-

BAD BOYS II   M. Bay   **(*)     3-

THE 'BURBS   J. Dante   **(*)     2+

TORRENTE 3: EL PROTECTOR      **          2

FLAVIA, LA MONACA MUSULMANA   G. Mingozzi   **(*)     2+

SVOLOCHI (THE BASTARDS)      **(*)     3-

WHY WE FIGHT   E. Jarecki   ****      4

KROJAČEVA TAJNA   M. Avramović   *             1

FLERT      *(*)       1+

JANDEK ON CORWOOD      ***  
           
EDMOND   S. Gordon   **          2+

THE GRISSOM GANG   R. Aldrich   ****        4

LITTLE DIETER NEEDS TO FLY   W. Herzog   ***          3

UNDER THE FLAG OF THE RISING SUN    K. Fukasaku   ****       4-
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 02-10-2006, 22:39:23
Nisam nikakav nekritički idolopoklonik, ali Sumnja je za ocenu bolji film od Bad Boys 2.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 03-10-2006, 00:06:01
Kazi za BAD BOYS II koju rec hvale!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 03-10-2006, 01:44:03
Quote from: "crippled_avenger"Kazi za BAD BOYS II koju rec hvale!!!

Ovo je upućeno Ghoulu, svakako.

A ti si sam dovoljno rekao o BB2 i o filmovima M. Baya, kad si govorio o prostorno - vremenskoj konfuziji u akcionim scenama, koje on režira.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 03-10-2006, 01:46:55
Za onu dvojku za Burbse treba da budeš strijeljan, ispečen i pojeden.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 03-10-2006, 02:13:51
ima li nesto sto po tebi zasluzuje neku vecu ocenu??

mislim
BAD BOYS II i THE LONG KISS GOODNIGHT
su masterpieces!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 03-10-2006, 02:15:04
a Krojaceva tajna ne zasluzuje da se nadje na bilo kakvom spisku FILMOVA...
na spisku neceg drugog mozda...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-10-2006, 02:42:24
BAD BOYS 2 stvarno nije moja šolja čaja: on zaslužuje neku vrstu respekta za svoj neukus i uopšte za svoje infantilne fazone, ali suviše zavisi od klišea, i neopravdano je razvučen, predug je, pred kraj bukvalno smara.

BURBS spada u pod-žanr ideološki ogavnih, mada površno-gledano zabavnih limunadica za decu svih uzrasta (čiji je prime example daleko zabavniji i bolji GOONIES), dakle, filmova u kojima se srednjeklasna američka ograničenost i njene okoštale vrednosti, totemizovane u nedelima stivena kinga, naizgled preispituju samo da bi se na kraju još snažnije, reakcionarno reafirmisali. ovom materijalu je trebalo više anarhične žestine GREMLINA, ili subverzije jednog sumanutog džona lendisa, ili barem otkačene idiosinkrazije FRIGHT NIGHT-a (koji, uz sve to, ima i stivena gefriza!); burbs je, za mene, tek jedna blago-zabavnjikava gomila nesvarljive američke ideološke sluzi.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 03-10-2006, 04:52:38
Ček ček, to znači da ti se nije svidio film  :cry:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 03-10-2006, 04:55:08
respect zxa Ghoula koji je imao snage da prizna BAD BOYS II.

mego, aman zaman narode, jel pogledao neko remek-delo MONSTER HOUSE?
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 03-10-2006, 17:36:01
Ma Gul se sad pravi matorac, kao ne sviđa mu se 'Burbs, a ovamo ga je sigurno narezao za privatnu kolekciju i pregledao već jedno 4-5 puta. Priznaj! PRIZNAJ! Priznaj da u tebi čuči dijete koje voli filmove kao što su Goonies, The 'Burbs, Black Beauty i sl.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 03-10-2006, 17:45:19
Quote from: "crippled_avenger"mego, aman zaman narode, jel pogledao neko remek-delo MONSTER HOUSE?

Pogledao ja i odličan je skroz, a Ghoul bolje i da ga ne gleda...*

(*liči na 'burbs prilično, samo su u pitanju klinci i kuća je bukvalno živa)
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 03-10-2006, 17:48:21
Quote from: "Harvester"Priznaj da u tebi čuči dijete koje voli filmove kao što su Goonies, The 'Burbs, Black Beauty i sl.

u meni čuči dete koje voli STAND BY ME, CURSE OF THE CAT PEOPLE, NIGHT OF THE HUNTER, MY NEIGHBOR TOTORO, CITY OF THE LOST CHILDREN i slične filmove za decu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 03-10-2006, 17:49:10
Quote from: "Ghoul"RED DAWN   G. Millius   **          2-

WHY WE FIGHT   E. Jarecki   ****      4
   
EDMOND   S. Gordon   **          2+

Može mali osvrt na ova tri?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-10-2006, 18:12:18
RED DAWN   G. Millius   **          2-

this is wrong on so many levels!
čak i kad bih nekako mogao da zbacim na stranu nesvraljivo imbecilnu ideologiju ovoga, i da gledam kao puki akcioni film za decu (a ne mogu, so shoot me!), likovi i njini odnosi, dakle drama i akcija su nesnosno banalni i nezanimljivi; od milijusa sam očekivao barem malko saspensa i prštanja, a ono... kraj filma je izduvani balon.


WHY WE FIGHT   E. Jarecki   ****      4

lepo, razložno i ubedljivo obrazlaže svoju temu, zanimljiv je i uzbudljiv every second of the way.

   
EDMOND   S. Gordon   **          2+

ovo je strašno predvidiv i jednodimenzionalan film:  mogu da pojmim kako i zašto amerima izgleda mnogo pametniji i relevantniji nego što jeste, ali ne primajte se na priče o 'najinteligentnijem' i štatijaznam gordonovom filmu. mejsi je, NARAVNO, odličan, kao stvoren za ulogu, ali ta njegova odiseja je suviše iskonstruisana i zapravo najviše mi je smetalo što sve vreme imam osećaj ne priče koja se logično razvija nego lutke koju puppet master pomera po svom nahođenju da bi mi izručio neku relativno plošnu propoved.
čak i king of the ants je bio 'pametniji' a uz to mnogo uzbudljiviji i edgier film od ovoga,
dakle, ok ali ništa više od toga.
(nije nemoguće da će na II gledanje, bez velikih očekivanja, da NEZNATNO poraste u mojim očima, ali ne mnogo)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-10-2006, 02:55:55
Vako: Danas pogledao Brewster's Millions, sa Ričardom Prajorom i Džonom Kendijem, fin filmić.
A sinoć sam opet gledao neku komendiju, 40 YEAR OLD VIRGIN, koju nisam htio da gledam kad je bila u kinu jer sam smatrao da nešto sa takvim naslovom ne može nikako da valja, no međutim gadno sam se prevario - ovaj film je najblaže rečeno odličan.
Prije toga, YOU, ME AND DUPREE - generička komedijica koja uludo troši Meta Dilona i Majkla Daglasa da bi u centar metnula Ovena Vilsona. Propuštanjem ovog filma ništa ne propuštate.
Title: Re: Hm...
Post by: Rommel on 08-10-2006, 23:51:25
Quote from: "Harvester"Vako: Danas pogledao Brewster's Millions, sa Ričardom Prajorom i Džonom Kendijem, fin filmić.
A sinoć sam opet gledao neku komendiju, 40 YEAR OLD VIRGIN, koju nisam htio da gledam kad je bila u kinu jer sam smatrao da nešto sa takvim naslovom ne može nikako da valja, no međutim gadno sam se prevario - ovaj film je najblaže rečeno odličan.
Prije toga, YOU, ME AND DUPREE - generička komedijica koja uludo troši Meta Dilona i Majkla Daglasa da bi u centar metnula Ovena Vilsona. Propuštanjem ovog filma ništa ne propuštate.
jao harvey kako covjek koji voli tako dobre igrice moze proglasiti dobrim tako lose filmove????
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Rommel on 08-10-2006, 23:53:11
Quote from: "Ghoul"RED DAWN   G. Millius   **          2-

this is wrong on so many levels!
čak i kad bih nekako mogao da zbacim na stranu nesvraljivo imbecilnu ideologiju ovoga, i da gledam kao puki akcioni film za decu (a ne mogu, so shoot me!), likovi i njini odnosi, dakle drama i akcija su nesnosno banalni i nezanimljivi; od milijusa sam očekivao barem malko saspensa i prštanja, a ono... kraj filma je izduvani balon.


makar 2 za Johna "VJETAR I LAV, CONAN, DILINGER, ROY BEAN (scen)" MILIUSA
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 09-10-2006, 00:28:07
Quote from: "Ghoul"THE IRIS EFFECT      **          2+

Koju reč o ovome, plz. Vidim da na IMDB-u ima primamljivu ocenu 2,9.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 09-10-2006, 06:32:47
Quote from: "Rommel"makar 2 za Johna "VJETAR I LAV, CONAN, DILINGER, ROY BEAN (scen)" MILIUSA

dragi moj rommele, svaki će ti moj student reći da kod mene nema protekcije: neka begonije budu begonije, ali ja ocenjujem samo ono što je preda mnom, ma od koga god dolazilo.
(osim toga, ako nisam nežan prema cronenbergu, kad zasere, ne vidim zašto bih bio prema jebanom tupavom johnu 'cold dead hands' milliusu)

glede irisa: ja sam sucker za 'stranger in a strange land' motiv, i prijao mi je početak priče o amerikanki koja dolazi u rusiju da traži svog nestalog sina, slikara, i njena izgubljenost u sasvim drugoj kulturi, dekadentnom okruženju itd. misterija je neko vreme simpa, ali kako ide prema kraju postaje sve promašenija, a razrešenje je vrlo razočaravajuće. film ima određeni šmek, i gledljiv je, ali ne očekujte previše.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 09-10-2006, 22:18:35
Suspicion (1941)
Suspicion    Directed by
Alfred Hitchcock

Writing credits
Anthony Berkeley (novel)
Samson Raphaelson (screenplay) ...
(more)

Genre: Film-Noir / Mystery / Thriller (more)

Tagline: Love in his Heart . . . Tragedy in his Mind ! The stars of "Penny Serenade" and "Rebecca" in this most thrilling mystery . . . (more)

Plot Outline: A woman thinks her husband may be planning to kill her. (more)

User Comments: entertaining thriller (more)

User Rating: ********__ 7.6/10 (4,560 votes) Vote Here
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 09-10-2006, 23:11:00
:x  damn
baš kada sam pomislio da imam sve hičove filmove  :(  :cry:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 17-10-2006, 15:36:09
CRANK

kakav ludacki legendarni film.

Jason Statham se budi otrovan smrtonosnim kineskim otrovom. Gotov je. Medjutim zeli da se osveti.
A jedina stvar koja usporava dejstvo otrova je adrenalin!!

jurnjava, nasilje, speed na ljudskim nogama!!!

Jason krece da se roka red bulom, kapima za nos, raznim lekovima, krece da jebe kevu svima, vozi kola po pokretnim stepenicama iskace iz njih i sve vreme prica telefonom,
jebe svoju ribu na sred ulice, vozi motor polugo, maltretira bolesnike u bolnici, odseca ruke, i sta sve ne jos!!
naravno vrhunac je pomahnitala potera kolima, gde njega jure trijade i on vozi kao lud, puca na sve strane a za to vreme mu riba pusi djoku!!!

pomalo trashi, ali veoma veoma zabavno!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-10-2006, 15:54:53
Quote from: "Death Wish"pomalo trashi

ma daaaj!  :shock:  :?

no, zvuči obećavajuće, će ga proverimo.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-10-2006, 12:41:36
moj osvrt na simpaticnu japansku hiperstilizovanu krimi/akciju Female Prisoner Scorpion: Beast Stable

http://www.kfccinema.com/reviews/action/femalescorpion_best/femalescorpion_beast.html
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 15-11-2006, 15:43:11
BURST CITY, by sogo ishii:

http://www.kfccinema.com/reviews/action/burstcity/burstcity.html
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lenny on 16-11-2006, 15:41:44
CRANK je  vrh!  

Statham u najboljem izdanju, bez srceparajuce dobrote iz Transportera!    Mamojebac koji nikako da umre.
  Ali pored celog haosa koji pravi, i dalje je pravi  dzentlmen.

 Ako je u Colleteralu bio samo middleman Cruisu, sada taj sedi kvazi  mudrac  moze samo da mu... prospe koju istochnjachku mudrost pre nego mu ovaj prospe mozak
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 16-11-2006, 16:04:40
hm... ne znam što je bolje od boljeg...

3-iron   predivno za oko ugodno uhu   :lol:
chungking expres isto tako samo je malko mjuza bolja  8) kažu da se ovaj Wong pajdaš nikad nije filmski školovao ... eh tu leži nada  :evil:
Samarija .... odlično samo mi je malo prvi dio nategnut aka malko predvidljiv ostatak odličan  :(  :cry:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 20-11-2006, 06:25:15
malopre sam gledala Casino Royale... vrlo zanimljiv filmcic, iako, rekla bih, sa najmanje akcionih scena i razno raznih trikova od svih James Bond filmova.... bas mi se svideo deo u Crnoj Gori... i taman sam se iznenadila videvsi druga Lazara Ristovskog, i onda se razocarala jer nije ni usta otvorio, kamo li nesto reko.... mane zeve, mislim da je ovo ipak jako dobra reklama braci i sestrama Crnogorcima

topla preporuka.. pod uslovom da ne ocekujete previse uzbudjenja/akcije
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: krema on 20-11-2006, 10:22:54
E, i James Bond je na niske grane pao kad u Crnu Goru ide.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 20-11-2006, 14:35:45
preuzeto sa sajta www.dobanevinosti.blogspot.com :

Ovog vikenda izlazi novi Bond CASINO ROYALE koji je publici u Srbiji zanimljiv iz više razloga. Prvo zato što u njemu glumi Lazar Ristovski, a zatim i zato što se narečena kockarnica nalazi u Crnoj Gori. Međutim, u Varietyjevoj kritici piše da je "Montenegro" izmišljena zemlja.

Očigledno su Varietyjevi kritičari zaokružili NE.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 20-11-2006, 14:46:41
Quote from: "Death Wish"preuzeto sa sajta www.dobanevinosti.blogspot.com :

Ovog vikenda izlazi novi Bond CASINO ROYALE koji je publici u Srbiji zanimljiv iz više razloga. Prvo zato što u njemu glumi Lazar Ristovski, a zatim i zato što se narečena kockarnica nalazi u Crnoj Gori. Međutim, u Varietyjevoj kritici piše da je "Montenegro" izmišljena zemlja.

Očigledno su Varietyjevi kritičari zaokružili NE.

A HA HA HA HA HA HAAAA

PRICELESS!

:!:  :!:  :!:

EVO TOG MOMENTA:

''a financier of international terrorism, Le Chiffre (Mads Mikkelsen), who needs to make financial amends by winning a big-pot poker game at the casino in fictional Montenegro.''
:lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mazinger Z on 20-11-2006, 15:09:03
leila khaled hijacker
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Cornelius on 20-11-2006, 21:06:24
Gledao sam južnoafrički film "Tsotsi". Izuzetna drama o neljudskom u čoveku koje nije definitivno i koje može da se promeni u dodiru sa čistom dečjom nevinošću i bespomoćnošću. Preporučujem.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Cornelius on 23-11-2006, 01:36:05
Videh novog my name is Bond... Ovaj Džems Bond je uradjen malo drugačije. Novo lice 007 nije loše, ali nije više džentlmensko. Džems je postao malo working class guy. Ima malo logike. I Šon Koneri nije izgledao baš kao dzentlmen. Inače, novi Bond taba kao da je Arnold Švarcenšnicel lično, nije cinik i zaljubljuje se kao školarac. Film je uradjen kao pilot film serije. Postavlja se novi dekor dogadjaja. Kaskade, naročito u početku, su vratolomne i potpuno neverovatne (ma, koga je briga za to), nema tehnologije, ali ima krvi i creva. Film je razvučen, sa ulubljenim ritmom u drugoj trećini. Bond riboni su malobrojni (samo dve), a jedna ima i mozak (ne baš uvek). U svakom slučaju, James Bond freakovi će ga gledati sa zadovoljstvom - ili da ga fale ili da ga pljuju. Btw, svidja mi se bondovski Montenegro. Izgleda kao srednje-evropski krajolik sa austrijskom arhitekturom. Vrlo živopisno. Valjda su zato i snimali Montenegro scene u Češkoj.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sivka on 23-11-2006, 02:22:24
Quote from: "Cornelius"Videh novog my name is Bond... Ovaj Džems Bond je uradjen malo drugačije. ..... Valjda su zato i snimali Montenegro scene u Češkoj.


Ha ha ha, nemoj da pričaš!!! Montenegro u Češkoj!!!  :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Boban on 23-11-2006, 02:29:10
ne, nego ce cela ekipa Bonda da ide u dronjavu Crnu Goru da se smara po autenticnim gudurama.

Secate li se epizode Nikite, koja se dogadja u Beogradu, na Slaviji, bas je bilo nekoliko sirokih kadrova... a snimili verovatno u studiju, u scenografiji pripremljenoj za film o Kurdistanu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sivka on 23-11-2006, 02:40:03
Quote from: "Boban"ne, nego ce cela ekipa Bonda da ide u dronjavu Crnu Goru da se smara po autenticnim gudurama.

Secate li se epizode Nikite, koja se dogadja u Beogradu, na Slaviji, bas je bilo nekoliko sirokih kadrova... a snimili verovatno u studiju, u scenografiji pripremljenoj za film o Kurdistanu.


Hmm, šta fali Beogradu, a posebno Slaviji, a posebno u špicu... ništa.
Svi su tamo. :cry:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Cornelius on 23-11-2006, 02:54:08
Da je Bond išao u CG, verujem, da bi mu to bio zadnji film. Il bi se otrovao od hrane, ili bi se na plaži isekao na zardjalu školjku fiće, ili bi ga pokrali u hotelu... Ne bi preživeo. Ovako kod Čeha, Bog da ga vidi. Ne znam zašto su izabrali CG, možda zato što deluje egzotično - već se Skot Ficdžerald poslužio tim trikom u početku "Velikog Getsbija", a možda je poker turnir organizovan baš tamo po ugledu na šahovski turnir Fišer-Spaski, pre nekoliko godina. Crnogorci pričaju bošnjački, a Laza Ristovski muči ka pička. Anyhow, Montenegro izgleda bolje negi ikad u istoriji, a vala i budućnosti.

Eva Green nema šarm mame (Marlen Žober), ali je slatka. Djankarlo Djanini je dobar, a Ivana Miličević samo špacira. U jednoj sceni na aerodromu se pojavljuje čak i Ričard Branson (2 sekunde).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 23-11-2006, 13:35:43
Quote from: "Boban"Secate li se epizode Nikite, koja se dogadja u Beogradu, na Slaviji, bas je bilo nekoliko sirokih kadrova... a snimili verovatno u studiju, u scenografiji pripremljenoj za film o Kurdistanu.

Pri tome je kompjuterski dodato nekoliko neonskih reklama. Nešto mi se kroz maglu javlja da je jedna glasila jednostavno - banka.

Inače, gledao sam pre sto godina kod Vanje Bulića nekog tipa koji je radio kao kontraobaveštajac. Rekao je da im je bilo poznato da se gomila safe-housesa (i stanova) za strane obaveštajce nalazila u okolini Slavije. Zanimljivo je da se u Nikiti od svih mesta spominje baš - Slavija, tim više što su ovi prostori uvek nazivani jednostavno - Balkan. Ništa preciznije od toga.

I za kraj mala trivia a propo Nikite. U dve epizode (ako se ne varam bile su dve) pojavljuje se izvesni balkanski diktator. U prvoj još i nije prikazan preterano loše, ali se do druge ispostavi da mu ruke nisu baš najčistije, a u samoj epizodi se ponaša mnogo obesnije, nabacuje se Nikiti i tome slično. Pošto je ta epizoda emitovana na Pinku, neko od partijskih zaštitnika lika & dela rahmetli precednika arlauknuo je na Mitrovića, te je Nikita ekspresno skinuta sa programa, da bi bila nastavljena posle "oslobođenja".
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 23-11-2006, 21:20:32
Crank bi bio potpuni krš od filma da je u glavnoj ulozi neko drugi a ne Jason Statham; naprosto Statham je jedini u ponudi aktuelnih akcionih heroja koji na konto svoje pojave može i najgori treš da učini zabavnim i gledljivim. Premisa za Crank je sasvim ok, varijacija na dobri stari D.O.A. i tako je postavljeno da je film jedna dugačka scena jurnjave i sve je to u redu, ima čak i par finih komičnih momenata (Al Kaida fazon je odličan!), ali je zato 'režija' ozbiljni kandidat za zlatnu malinu. Reč je o kombinaciji loše kopije razuzdanog Tonija Skota i standardnog Gaja Ričija tj. dilentatizam najgori gde nema bukvalno niti jednog normalnog kadra. Plusevi su dužina filma adekvatna nametnutom tempu i što su se autori bar zabavili sa mogućnostima koje pruža R-rejting. Gledljivo.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 24-11-2006, 13:56:19
U posljednje vrijeme gledam skoro isključivo komedije:

The Dukes of Hazzard
Dead Fish
Super Troopers
The Ice Harvest
Nacho Libre
itd.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 26-11-2006, 08:06:23
pogledala sam Deja Vu.. film mi se uopste ne bi toliko svideo da je bilo koji drugi glumac bio na mestu Denzela... kakvu harizmu taj covek ima pa to je strasno koliko mi se svidja........ zasto ovakvi muskarci postoje samo na filmu.....................
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 26-11-2006, 15:17:13
Pa Denzel postoji i u stvarnom životu  :wink:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 26-11-2006, 19:57:48
postoji Denzel Washington :) ali ne postoji Doug Carlin :(
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 26-11-2006, 20:00:54
Naravno da postoji.

http://claymore.engineer.gvsu.edu/~carlind/
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 26-11-2006, 20:05:37
:D
mislila sam na ovog Douga...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnymag.com%2Fmovies%2Fcsphotos%2F05361301.jpg&hash=33de731235a13d81bd3351eb41c2dce3f73eea4e)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-11-2006, 19:21:23
ne mogu da lociram topik o MONSTER HOUSE (čini mi se da smo ga imali? ili je to jedan od onih koje je pojeo cunami?).

anyway: nepodeljeni hvalospevi od trougla cripple-otaku-milosh drastično su uvećali moja očekivanja, pa sam (samo donekle zbog toga) sada prilično razočaran. ko zna šta sam očekivao.
ono što sam dobio je jedan sasvim korektan, ok crtić za đecu, jaka trojka po mojoj tarifi, dakle, sigurno vredan gledanja, ali... ništa epohalno niti naročito.
i likovii situacije i zaplet su bazirani na izanđalim klišeima i malo me više smaraju te malograđanske pričice koje se vrte oko određenog praznika (bio on božić ili halloween, svejedno) i grupe dečice koja se ludo provedu na njemu uz malo avanture ili harmless strave.

likovi: predvidivi: glavni je sladak dečkić bez prepoznatljivih karakternih osobina sem najprosečnijih; njegov sidekick mora da bude debeli trapavi tupavi skoro-iritirajući lik (iako nije jasno zašto su baš njih dvojica, toliko različiti, najbolji drugari) i curica koja je dodata da se privuku devojčice u bioskope, iako u zapletu ne radi NIŠTA: zapravo, u svojim početnim scenama čini se da će tenzija između 2 drugara izazvana njenom pojavom da proizvede nešto novo i neviđeno, neku dramu, nadmetanje, štagod, ali to se iscrpe u par scena, a onda se izgubi i postane irelevantno, baš kao i sama curica, koja je uvedena kao nadobudna, nadmena, okoreli mali kapitalista (valjda to danas znači: nezavisna, individualna, sposobna... :x ), a kako se radnja nastavi, ona postaje standardni expendable female character u ovakvoj vrsti proizvoda.

sama ideja oko te kuće nudi mnogo potencijala, ali samo deo je iskorišćen: fale mi pravi set pisovi u filmu, nema dovoljno memorabilnih i outrageous scena, a kad nešto tome nalik bude na kraju, to je odrađeno bezveze: recimo, jebena kuća počne da 'hoda' kroz pola komšiluka, usput rušeći kuće i drveće, a sve vreme niko da izađe iz njih i upita se WHAT THE FUCK!
2 pajkana nestanu tokom dana, ali do večeri NIKO ne dođe da ih traži, itd.
ako mi neko kaže: hej, ovo je CRTIĆ, pa još za DECU, te su zato ovakve rupe OK, reći ću samo - fuck that!

animacija je dobra, ali to je stvar tehnike a ne umetnosti.
priča je osrednja, i zato ja moram da priznam da nisam oduševljen, već 'samo' solidno zabavljen filmom.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: otaku on 01-12-2006, 06:16:19
Tek skoro sam pogledala film Dokaz (Proof) i jako mi se svideo.
Valjda sto je nastao po pozorisnoj drami, film se uglavnom drzi jednog prostora, radnja traje svega dva dana i ima taj centralni dogadjaj oko koga se sve zaplice i rasplice (sahrana), ali ne smeta, film nije spor, niti dosadan, odlicno kombinuje elemente porodicne drame i misterije. U nekim stvarima me podsetio na Septembar, Vudija Alena (iako je tamo namernija primena Cehovljevih motiva i likova). Jako dobro je postavljen odnos dve sestre, za razliku od, npr. In her shoes vodnjikavog i povrsnog dualizma koji za cilj ima da se dve seke, svaka nesrecna, okupe oko na tavanu pronadjenog prastarog babinog recepta za dzem od dunja, pa jedna nauci da ne mora bas da umre od gladi, a druga da bi bilo zgodno da utefteri i termine za aerobik, sto ce reci, dramaturgija zenskih casopisa gde na jednoj strani imas tekst o anoreksiji, a na drugoj predlog prolecne dijete. U Dokazu se uopste ne plasiraju zenske junakinje da bi se, kroz njihove sukobe, doslo do takvih Habjanovic Djurovic splacina o tome kako nja nja biti nja nja zena nja nja XXI veka, vec su junakinje okarakterisane pre svega kao dramski likovi u zenskom rodu. To mi se jako svidelo. Gvinet Paltrou mi se, posle duzeg vremena, opet omilila, bas je fino odigrala ulogu indoors depresivca, po malo kao oni dzangrizavi starci iz dubrovackih komedija koji ne daju da im se pridje kuci, uz to, i duhovita. Malo podseca na junakinju iz Kuce peska i magle, filma koji mi se na prvo gledanje nije svideo i tek sam kasnije pocela da ga volim. I da, ima sneznih scena koje su uvek dobrodosle  :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 01-12-2006, 14:52:08
Quote from: "Ghoul"(valjda to danas znači: nezavisna, individualna, sposobna... :x )

a sta nije u redu s time.. biti nezavistan, individualan, sposoban... ?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 01-12-2006, 16:05:51
Quote from: "Black Mamba"
Quote from: "Ghoul"(valjda to danas znači: nezavisna, individualna, sposobna... :x )

a sta nije u redu s time.. biti nezavistan, individualan, sposoban... ?

U redu je sve ukoliko te osobine zaista postoje, to jest ukoliko dotična osoba svoju "nadobudnost i nadmenost" ne naziva "nezavisnošću, individualnošću i sposobnošću". Dodao bih da je precenjivanje svoje jedinstvenosti... ne... bolje reći, izuzetnosti je jedno od najiritantnijih mentalnih poremećaja današnjeg doba. Po mom mišljenju i iskustvu, tačnije.

A baš me zanima šta će Ghoul da kaže na ovo.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 01-12-2006, 16:30:41
ja ne razumem kako si uspeo da spojis "nadobudnost, nadmenost, nezavisnost, individualnost i sposobnost" sa "precenjivanjem svoje jedinstvenosti" u cijem slucaju osoba i nije jedinstvena vec pretty much fake
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 01-12-2006, 17:17:19
Quote from: "Black Mamba"
Quote from: "Ghoul"(valjda to danas znači: nezavisna, individualna, sposobna... :x )

a sta nije u redu s time.. biti nezavistan, individualan, sposoban... ?

nije u redu kad se osoba koju se želi predstaviti kao 'nezavisna, individualna, sposobna' zapravo prikaže kao 'nadobudna, nadmena, okoreli mali kapitalista'.
eto to nije u redu.
imho.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-12-2006, 21:30:12
Ghoul odgovara bez sarkazma. Ovo neće izać na dobro.
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 02-12-2006, 22:11:36
Quote from: "Harvester"Ghoul odgovara bez sarkazma. Ovo neće izać na dobro.

nekako si uspeo da ne primetiš onaj sarkastični 'imho' deo.
ali dobro, ti si izbosne, normalno je da ne zapažaš očigledne stvari.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-12-2006, 23:18:03
Quotea sta nije u redu s time.. biti nezavistan, individualan, sposoban... ?

Pa to što žene imaju manji mozak od muškaraca i ne mogu da budu nezavisne, individualne, sposobne,...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-12-2006, 23:22:54
Quotenekako si uspeo da ne primetiš onaj sarkastični 'imho' deo.
ali dobro, ti si izbosne, normalno je da ne zapažaš očigledne stvari.

Mnjnjnjnjnjnj!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 02-12-2006, 23:28:38
gledala ponovo posle milion godina - fassbinderov: händler der vier jahreszeiten  i opet mi je bio super.

uzela sam veceras renaissance, christiana volckmana.
gledao neko?
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 03-12-2006, 17:00:03
Gledao. Prilično dosadan i zamoran crno-bijeli crtić, generička X puta viđena ideja. Što će reći da je samo za klasu bolji od Silent Hilla.

(note: Ako ti ja kažem da je dosadan i zamoran, Ghoul će ga vjerovatno proglasiti za remek-djelo, pa ti vidi)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 03-12-2006, 18:27:40
Quote from: "Ghoul"anyway: nepodeljeni hvalospevi od trougla cripple-otaku-milosh drastično su uvećali moja očekivanja, pa sam (samo donekle zbog toga) sada prilično razočaran. ko zna šta sam očekivao.

Hm, meni se sve nešto čini da se još tada negde pomenuo da ne verujem da će ti se posebno svideti ovaj film, ali ne mogu da se setim... U svakom slučaju Monster House zaista jeste pun opštih mesta, ali u ovom konkretnom filmu koji je i posveta filmovima 80-ih odakle i crpi sve te konvencije meni to nimalo ne smeta, pošto (slično kao i cripple i otaku) bez zadrške volim sve te filmove kao što su Monster Squad, The Burbs, The Goonies... E sad, naravno da se može raspravljati o propuštenom potencijalu i dramaturškim repovima (npr. šta je bilo sa bebisiterkom koja je gotovo u potpunosti neiskorišćena...), ali na nivou ponuđenog mene je film gotovo u potpunosti zadovoljio.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 03-12-2006, 18:49:39
Pogledao Wassup Rockers čuvenog Lerija Klarka. Izuzetno šizofren film. Počinje slično kao Kids samo što su ovde u pitanju latino skejteri čiju svakodnevicu pratimo. Klark je potpuno voajeristički nastrojen u smislu da ga nimalo nije briga za zaplet i da ovaj deo film sadrži čitave sekvence (rekao bih da na takve scene otpada bar 1/3 filma) vožnje skejta uz muzičku pratnju, skoro kao nešto sa MTV-a, koje brzo počnu da smaraju u svojoj samodovoljnosti. Srećom pa su klinci ovde (netipično za Klarka) dovoljno simpatični i film je generalno najvedriji (tj. jedini takav) od svih Klarkovih. Međutim, u drugoj polovini Klark napušta svoj realistični velikobratovski pristup materiji i sve pretvara u nekakav pokušaj parodije na tragu umerenijeg (tipa Pecker) Džona Votersa. Ovaj deo filma nikako se ne uklapa u ono što mu prethodi, ali barem nudi malo dobrodošle dinamike u pokušaju kakvog-takvog zapleta i satire na račun bogatuna sa Beverli Hilsa. Dakle, prva polovina je kao nešto vedriji (ali i dosadniji) Kids, a druga polovina kao Pecker uz nekoliko nasumičnih i karikiranih scena zaginuća pojedinih junaka. Na kraju, bez ikakvog pokušaja poente, sumiranja, čak i na nivou promene u glavnim junacima (pa i objašnjenja šta se sa nekima od njih desilo) film i nema pravi kraj već se samo u jednom trenutku završi. Prethodni dan se završio, novi dan je počeo - i to je to. Ako ništa drugo, ovo je film Lerija Klarka koji je još i najpogodniji za gledanje u krugu porodice.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 04-12-2006, 00:38:01
Nemoj ti ništa da mu se pravdaš - ko ne voli The Burbs, ne treba ni da živi!

Inače, nisam ni čuo za taj Klarkov film, jel to nešto novije?

Ja danas pogledao The Wild (onaj animirani), dođe mi da kažem da je bio grozno loš, a sve mi nekako žao. Svi ovi tri de kompjuterski generisani filmovi su potpuno isti, grom ih spalio. S tim da je ovaj lošiji čak i od Šreka, tj. nema skoro bukvalno ništa smiješno u sebi. Šlag na tortu - sinhronizovan je na hrvatski  :x  :x  :x

Srećom, maloprije su se stvari donekle ispravile - pogledao sam Parting Shots (so far posljednji film Michaela Winnera). Interesantna (crna) komedijica, ništa specijalno in any department, ali eto - Chris Rea je u glavnoj ulozi, a razne poznate face u sporednim (John Cleese, Oliver Reed,...). Zanimljivosti koje sam primijetio - Chris Rea govori sa izrazito jakim akcentom, nešto što nije vidljivo u njegovim pjesmama. Drugo, ovde puca lijevom rukom, mada gitaru sasvim sigurno svira desnom. Bizarno.

(Za cjepidlake: Da, da, znam da se gitara svira sa OBJE ruke!)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 04-12-2006, 08:05:20
Quote from: "Milosh"Pogledao Wassup Rockers čuvenog Lerija Klarka.

more reci ti nama ono najbitnije za film lari klarka: ima li teen golotinje, i je li full frontal, ili šta?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 04-12-2006, 16:22:46
Quote from: "Ghoul"more reci ti nama ono najbitnije za film lari klarka: ima li teen golotinje, i je li full frontal, ili šta?

Quote from: "Milosh"Ako ništa drugo, ovo je film Lerija Klarka koji je još i najpogodniji za gledanje u krugu porodice.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 16-12-2006, 19:51:36
sinoc sam gledala Eragon... film je klasicno los, ali mi se zmaj Saphira mnogo svideo :?:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 17-12-2006, 04:36:11
preksinoc sam gledala (posto sam napokon nabavila dvd) limeni dobos. koliko god mi je bio dobar kad sam ga gledala pre dosta godina, sad mi je jos bolji.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: --- on 17-12-2006, 06:49:58
evo, da se i ja utefterim u ovo nabrajanje, nikad nisam prije.
gledao sam "born in flames" lizzie borden.
ajne undergrund avantgard sf pseudo-dokumentari klasik, nako, artističan & političan, koji se odvija u americi budućnosti. kvaka je u tome da se u SADu dogodila spontana socijalistička revolucija, i sad su komunisti na vlasti, i sve fino, ali su žene i dalje u podređenom položaju, i onda grupa afroameričkih lezbejki i feministkinja osniva Women's army, pak se proba organizirat. sve to prati FBI, voajeristički nadgledajuć militantne žene.
očiglednousli, zanimljivo ostvarenje za nas feministkinje, te sam odma moro kupiti dvd, jerbo je ovo pravi pankerski dragulj za ove što voledu te filmove koji su nako ki umetnos, al su i prljavi, pomalo trapavi, al imaju srce, dušu i vadžinalnu energiju (filmevi, mislim).
trivije su te da je Red Dawn Džona Milijusa zanimljiv kao poređenje, tim pre što je Red Dawn desničarska varijanta komunističke budućnosti USa, inspirirana Bulajićem (sic!), dok je Born in Flames feminističko anarhistička prekapitulacija iste priče.
zanimljivost je i ta da u Born in Flames glumi Kathryn Bigelow, koja je posle napravila omaž istom tom Milijusu, pa ti sad vidi ko levo, ko desno, ko centralno.
i treće zanimljivo je da na kraju Born in Flames tržni centar poznat po imenu World Trade iliti Bliznovi - esplodira posle gerilske akcije Ženske armije.
snimljeno 1983. god'ne.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 17-12-2006, 14:43:04
Quote from: "Black Mamba"sinoc sam gledala Eragon... film je klasicno los, ali mi se zmaj Saphira mnogo svideo :?:

Naročito je bila slatka kad je bila mala  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-12-2006, 18:24:46
pogled na jedan zanimljiv, mada faličan japanski horor-triler:

http://www.kfccinema.com/reviews/horror/blackkiss/blackkiss.html
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 23-12-2006, 22:15:40
Night at the Museum..... htela sam samo da se malo zabavim ispred velikog platna, a nisam dobila cak ni to
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: BladeRunner on 26-12-2006, 23:14:26
Poslednjih dana mi se zalomilo da odgledam tri domaca filma, pa kratak komentar.

"Karaula"
- bolje nego sto sam mislio, ali opet ne dovoljno dobro. Film koji pocinje odlicno, nastavlja se dobro, a zavrsava se nikako, sa diskutabilnim razresenjem u poslednjih 10 minuta po receptu spanskih serija. Kao sto se "Kasandra" komplikuje 198 epizoda, pa onda otkriju da nemaju para, sto dovodi do toga da u zadnje dvije epizode invalidi hodaju, a neoprezne pregazi voz, isto se desilo i sa ovim filmom (razlog nepoznat, mada ciljam da su htjeli da naprave neku simboliku, te da kasarna predstavlja Jugoslaviju u malom i bla bla bla). Zasto se srp/hrv odnos razrijesi nenormalno, sta koji k Mira Furlan u pokusaju trazi u vojnom dzipu i 1000 zasto - 1000 zato, a svako besmisleno. Gluma je odlicna, film solidno dobar/los, a od ova tri nabrojana - najlosiji.

"Sejtanov ratnik" - Ocekivao mnogo, a dobio kombinaciju odlicnog i ocajnog, pri cemu odlicnog (na srecu) ima mnogo vise. Sve je vec napisano na forumu, pa samo kratko. Lose: gluma u prvih 10-15 minuta strahovito iritantna, kasnije se covjek valjda navikne, kao i osnovna prica (bolno predvidljiva i jezivo dosadna). Dobro: efekti (kojima sam prijatno iznenadjen), interne zeze kojih ima mnogo, a skoro sve dobre (scena u alternativnom pozoristu favorit, od pocetka do kraja). Ukupan utisak je jako pozitivan, jer se vidi da je ovo film sa duhom, iza koga je ekipa koja vjeruje u njega. Tako scene u skoli koje su po potencijalu bezveze (tridesetogodisnji glumci u klupama koji bacaju fazone i fore), izgledaju odlicno, jer se vidi da je scenario ocito inspirisan necijim stvarnim odrastanjem. Uzgred, sve epizodne uloge starijih (da ne kazem poznatih) glumaca - jako dobre. Najiritantnija scena u filmu je psovka Svetlane Bojkovic, gdje joj mjesto i vrijeme nije (sto je djecija i neizljeciva bolest domaceg filma). Odlicno je sto je svaki stereotip drustva opisan, isto kao sto mi se dopalo i sa kim zavrsi prva cura u drustvu (cista realnost). Jako dobar film, nadam se da ce ekipa nastaviti dalje da snima (uzgred, kako je finansijski prosao film, kad se sve sabere i oduzme?).

"Sutra ujutru" - nista cuo o filmu ranije, pa ga odgledao, pa na Internetu nasao (ocajne) kritike. Ocigledno je reziser toliko uprskao sa svojim prethodnim zlodjelom (tres "Normalni ljudi"), da niko cak nije htio ni da mu pruzi sansu. Steta, za mene je ovaj film izuzetno prijatno iznenadjenje. Povremeno fatalniji od zivota (da li?), film ima i poentu, i par (bar meni) ubitacnih recenica. Takodje, ovo je jako zanimljiva tema koju niko nije pametno obradio, ako izuzmemo to da je dotaknuta u poslednjoj sceni "Ubistva sa predumisljajem", i u prejakom "Getu". Gastarbajterska je tuga pregolema, ali izgleda da nikoga nije briga, osim starog, dobrog Olega. Doduse, Oleg ima par sitnijih problema. Recimo, glavni glumac slomi nogu (nosi gips), ali mu ona iznenadjujuce zaraste na pola filma, da bi mu se poslije, valjda, opet slomila, jer iznenada opet pocinje da sepa (?). Isto tako, vidimo da je glavna glumica sjebana, i ona stvarno ne mora da se razvaljuje od alkohola ili iskace ispred auta svakih 10 sekundi da bi to zaista i provalili. Znamo i da se njegov (mrtvi) drug drogira, ne mora da trlja nos kako bi provalili da je to 'uz pomoc kokaina'. I da, ne mora da omcu sebi stavlja na glavu kako bi shvatili da je depresivan. Sa druge strane, Nebojsa Glogovac je odlican - scena kada gleda "Opstanak" i pjeva djeciju pjesmu meni je genijalna i vise govori o promasenosti jednog zivota, nego burni kadrovi pokusaja skakanja sa mosta i kojecega sve ne. Nego, i pored svih mana, meni je ovaj film jako do izuzetno dobar, i mislim da uopste nije zasluzio toliki prezir kojim ga obasipaju sa svih strana. Tako ti je to kad snimis "Normalne ljude", ni dva "Gradjanina Kejna" i tri "Stalkera" ne mogu da te operu kasnije. Preporuka.

Sve u svemu, tri domaca filma, nijedan ocajno los, nijedan genijalno dobar, ali ako gledamo neki prosjek - meni je ovo vise prijalo od "V for Vendette", "Iluzioniste" i "Borata" zajedno. Nostalgija, valjda. Pozdrav.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 30-12-2006, 03:07:06
Konačno sam pogledao infamozni Prozac Nation. Za one koji ne znaju, to je film u kome Kristina Riči pokazuje grudi. Zašto bi iko normalan gledao taj film? Pa zbog scene u kojoj Kristina Riči pokazuje grudi. Nažalost, scena u kojoj Kristina Riči pokazuje grudi (bizarnost scene, osim fakta da je razgolićena matora verzija Srijede Adams, je augmentovana prisustvom Džesike Lang, inače glumi njenu mamu, koja se ponaša sasvim normalno, kao da ne primjećuje kćerkinu golotinju) je tu već u četvrtoj minuti i nakon toga smo prinuđeni da osamdeset šest minuta trpimo grozne dijaloge, dreku, glumatanje, iritantne likove i sve ostalo što čini loš film.
Title: Re: Hm...
Post by: zakk on 30-12-2006, 03:15:38
Quote from: "Harvester"Konačno sam pogledao infamozni Prozac Nation. Za one koji ne znaju, to je film u kome Kristina Riči pokazuje grudi. Zašto bi iko normalan gledao taj film? Pa zbog scene u kojoj Kristina Riči pokazuje grudi. Nažalost, scena u kojoj Kristina Riči pokazuje grudi (bizarnost scene, osim fakta da je razgolićena matora verzija Srijede Adams, je augmentovana prisustvom Džesike Lang, inače glumi njenu mamu, koja se ponaša sasvim normalno, kao da ne primjećuje kćerkinu golotinju) je tu već u četvrtoj minuti i nakon toga smo prinuđeni da osamdeset šest minuta trpimo grozne dijaloge, dreku, glumatanje, iritantne likove i sve ostalo što čini loš film.
pokušao iz istog razloga. odustao i pre grudi. jedini film s njom koji nisam pogledao do kraja.da li si gledao pumpkin? to je jaaako zabavnije :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: krema on 30-12-2006, 13:31:50
cEKAJ MALO, ZAR BI NEKO I ZELIO DA VIDI NJENE GRUDI? :P
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 30-12-2006, 14:54:05
Pumpkin nisam gledao, jel tu ima grudi?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 30-12-2006, 15:06:45
izgleda zanimljiv taj pumpkin  :lol:

a zar je prozak tako loš  :roll:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 31-12-2006, 09:59:06
The Good Shepherd... mislim da bolji film nisam mogla izabrati za poslednji dan ove 2006e.. ko kandirana visnja na koktelu mango madness :lol: e sad seriously, meni licno se film mnooooogo dopao... mozda je malo vise razvucen, i mozda ce neki/mnogi pogubiti zivce vec negde na prvoj trecini, al meni je sve to skupa leglo do jaja..... konacno jedan ozbiljan film koji ozbiljno dize rejting Americi
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: David on 31-12-2006, 10:14:45
'Das Leben der Anderen'/'Zivot drugih', rez. Florian Henckel von Donnersmarck, ovogodisnja produkcija:

http://www.imdb.com/title/tt0405094/

No joke, strasno dobar, odlican film...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 04-01-2007, 04:14:42
Mission: Impossible III

Baš sam prijatno iznenađen, jer sam na osnovu nekih komentara očekivao promašaj (gde li nesta topik o filmu - valjda ga odno cunami).

Prilično dobro, sasvim dostojan nastavak, ozbiljniji od dvojke i lišen Vuove barokne egzibicionističke akcije, sličniji prvom, ali bez sofisticiranog DePalminog toucha i bilo kakve originalnosti.
6-7/10

The Da Vinci Code

Nevešta adaptacija, sa zbrzanom i samim tim povremeno neubedljivom dramaturgijom, a s druge strane, zanimljiva tema, zaplet, poznati glumci i uopšte ekipa A produkcije zanatskom rutinom izvlače stvar do korektnosti.

6/10

(nema ni ovog topika, možda ne znam da koristim search?)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 04-01-2007, 04:25:53
Quote from: "alexts"The Da Vinci Code

Nevešta adaptacija, sa zbrzanom i samim tim povremeno neubedljivom dramaturgijom, a s druge strane, zanimljiva tema, zaplet, poznati glumci i uopšte ekipa A produkcije zanatskom rutinom izvlače stvar do korektnosti.

6/10

(nema ni ovog topika, možda ne znam da koristim search?)

Mislim da je i taj topik svojevremeno nestao... Inače, kad je reč o ovom zlodelu Rona Hauarda ja sam bio prilično oštar prema njemu i mislim da nisam nimalo preterao; na nekoj mojoj listi najgorih filmova 2006. Da Vinčijev Kod ubedljivo vodi. Dao sam mu tada na popboksu 2/10; džaba A produkcija, daleko je to i od korektnog...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 04-01-2007, 04:37:29
Pogledao sam nedavno i ja Mission Impossible III. I ja sam očekivao katastrofu, tako da kad je film počeo bio sam potpuno u čudu oko svih negativnih komentara pošto su prvih 20 minuta potpuno sjajni. Međutim, kako se film nastavljao i kako je postalo jasno u kojoj meri Abrams ovde blefira (prvenstveno na nivou tankog zapleta) počeo sam da naslućujem da ovo neće na dobro izaći. Sjajna akciona scena na mostu uspeva donekle da izvadi stvar da bi završnica sve to ekspresno poništila. Naime, koliko je početak odličan toliko je kraj jedan zaista neviđeni kretenizam koji zalazi u domen nenamerno komičnog; način na koji gl. negativac gine je na nivou Naked Gun/Scary Movie filmova a scena oživljavanja (ko je pomenuo Ambis?) je tragikomična. Slažem se da je i ovakav film bolji od one katastrofe Džona Vua, ali od mene dobija tek 4/10.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 04-01-2007, 18:19:32
Quote from: "Milosh"način na koji gl. negativac gine je na nivou Naked Gun/Scary Movie filmova a scena oživljavanja (ko je pomenuo Ambis?) je tragikomična. Slažem se da je i ovakav film bolji od one katastrofe Džona Vua, ali od mene dobija tek 4/10.

Da, ni meni se te stvari na kraju nisu dopale.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 06-01-2007, 22:35:31
pokušo sam da gledam STEPPENWOLF, po heseu, sa maxom von sidowom, ali sam odbacio posle oko pola sata.
kuku i lele, ono izgleda kao 'kako mali đokica zamišlja uMETnički film', toliko je trapavo i patetično i jadno i nenamerno smešno (sa nekim would-be mističnim likom koji izgleda i ZVUČI kao iz nekog Š crtića hane i barbere) – za ljubitelje treša i kempa možda može da prođe, al ko očekuje umetnos – zaobiđite.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: filmoljub on 07-01-2007, 22:51:28
dopao mi se Babel iz 2006. Preporucujem ga svima
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: BladeRunner on 11-01-2007, 16:40:05
Takodje Babel - prijatno iznenadjenje i jako dobar film. Steta sto se u hrabrosti nije istrajalo do kraja, ali i ovakav kakav je, zamislice vas nakon sto izadjete iz bioskopa. Odusevljen sam pricom o Japanki koja tretira pojam diskriminacije na drugaciji na drugaciji nacin od ostalih prica. (spojler) U stvari, mozda se i jeste istrajalo: najveci gubitak dozivljava trajno razorena porodica u Maroku, kao i zena, ilegalni emigrant iz Meksika, koja mora da se vrati nazad (obratiti paznju na scenu koja tretira odnos njenog kraja prema njoj, tokom priprema za svadbu). Japanska prica ce se vec nekako zalijeciti, a isto vazi i za porodicu Bred Pita. Iako bi smrt Kejt Blanset i djece bila mnogo upecatljivija, ima smisla i sto je ostalo ovako. (kraj spojlera). Preporuka, 8/10.

Perfume - Sve vec receno na istoimenoj temi. Odlicna ekranizacija nefilmicne knjige - jedine zamjerke idu za pomalo zbrzan kraj, ali citava sekvenca 'pogubljenja' mi je odlicno legla. Zasmetalo mi je i nekakvo ucitavanje kajanja kod Grenujea, ostalo je sve OK. Takodje 8/10.

Na kraju, filmska 2006-a ispade mnogo bolja nego sto sam ocekivao :). Pozdrav.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 11-01-2007, 16:46:59
Ja se sve nešto oštrim za Babel ali nikako da naletim na dobru kopiju. Ako bi neka dobra vila/vilenjak postovao/la link za provereni torent. Hvala.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 12-01-2007, 04:03:53
Reprizirao, poslije duuuuuuuuugo vremena, THERE'S SOMETHING ABOUT MARY. Ahhhh, kakva filmčina. Ne prave ih više takve. Čak i ona nepodnošljiva Cameron Diaz je bila podnošljiva.
Ovo je film iz devedes' osme, a mogu da se sjetim svega dvije-tri komedije snimljene od tada koje su tu negdje po smiješnosti i/ili kvalitetu. Drowning Mona, Bad Santa i naravno The 40 Year Old Virgin.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 12-01-2007, 14:30:34
I posle toga Farelijevi su snimili par dobrih komedija, ne baš kao Kingpin il Mary, ali dobri su i Me, Myself & Irene i Stuck on You.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: BladeRunner on 14-01-2007, 02:58:56
"Little Miss Sunshine". Previse mi je tu znacajnih pogleda, grljenja i isforsirane drame. Ovaj film se u svakoj sceni trudi da bude jednostavna, mala i (bizarno) topla prica, a sve u svemu nedajboze da se ovo uporedi sa genijalnim "Sideways". Sta ovdje ne valja? Imamo porodicu koja ne funkcionise duuuugo vremena. Da bi se sve to nekako rijesilo (ili pokusalo da rijesi) samospoznajom i iznenadnom nirvanom, autori posezu za isto tako iznenadnim dogadjajima, koji se (izolovano) dese SVAKOM clanu porodice. Dakle, svakom clanu porodice se desi nesto, pa on spozna sebe, i to svima u isti dan. Porodicni "Deep impact" asteroidi ovdje su (megaspojleri) smrt djeda kad mu vrijeme nije, nenormalni problemi sa kamionom (respektivno otkazuju: kvacilo, sirena, volan, a otpadnu i vrata, koja se nekako sama od sebe poprave do kraja filma), daltonizam kad mu vrijeme nije (ah, on zeli da bude pilot), pa otac porodice sretne u hotelu covjeka koji ga je zeznuo za posao (vjerovatnoca: 1:zilion), pa ujak sretne lika koji mu je upropastio zivot na gas-pumpi (i ovo 1:zilion) itditd. Zanatsku nedovrsenost isticu: svaki put drugaciji raspored curica na bini (nikad nisu jedna drugoj sa iste strane), mrtvog djeda niko ne pretrese i evenutalno nadje heroin, policajac koji zarad komicnog efekta previdi les zamotan u carsav u prtljazniku itditd. Jeftinu simboliku guranja kamiona koji ne radi, ali da bi se upalio moraju svi da ucestvuju (ekvivalent sa porodicom) da ne spominjem.(kraj spojlera). Daleko od toga da je "Little miss sunshine" los film, jedini problem je ako se povedete za internet kritikama po kojima je ovo maltene remek-djelo. Za mene je ovo solidan porodican film koji ocekujem da vidim na TV-u nedeljom popodne, a da ne ugasim isti. 5/10, sto nije lose.

P.S. Nemam torrent za Babel, gledao ga u bioskopu, jbg  :(
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 15-01-2007, 04:23:58
upravo odgledala Babel i film mi se bas dopao. slazem se s BladeRunnerovom ocenom.
film me dodatno podsetio na to kako, naizgled, male stvari mogu mnogo uticati na zivot i opet vratio u meni svojstvenu paranoju (nikad ne ici na odmor with husband alone kad imate decu ispod 18 godina :cry: :)).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 16-01-2007, 13:55:15
upravo sam zavrsila deja vu (nocas sam se uspavala gledajuci).
nije bas toliki shit koliko sam ocekivala.
denzel i dalje glumi Denzela, ali James Caviezel je simpatican lik.
putovanje kroz vreme (ako se to i moze tako nazvati) je malo nespretno odradjeno, no to mi nije previse smetalo.
sasvim ok film ako se ne ocekuje previse, odlican za gledanje uz kolacice i kafu u neko nedeljno kisno popodne.

sad cu da gledam prime suspect 6 sa helen miren (teska je sudbina nas dokonih), koja mi ima nesto eroticno u sebi jos otkako sam je videla u the comfort of strangers.
kad sam vec kod filma u kom glumi i natasha richardson (i tamo se zove mary), samo da obavestim da sam (napokon) nabavila gothic na DVD-u, pa sam bas happy.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-01-2007, 14:02:11
Quote from: "lilit_depp"samo da obavestim da sam (napokon) nabavila gothic na DVD-u, pa sam bas happy.

1. koje dodatke, if any, ima?
2. može li ga se u bližoj dbudućnosti dostaviti u pravcu srbijice? nije hića, može ono februara, preko ćaleta... :wink:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 16-01-2007, 14:16:57
Quote from: "Ghoul"
Quote from: "lilit_depp"samo da obavestim da sam (napokon) nabavila gothic na DVD-u, pa sam bas happy.

1. koje dodatke, if any, ima?
2. može li ga se u bližoj dbudućnosti dostaviti u pravcu srbijice? nije hića, može ono februara, preko ćaleta... :wink:

sinoc sam ga nabavila u mom dear video klubu, a trenutno ga piratizujem.
poslacu ti sutra (ili prekosutra) postom, a ako (slucajno) ne stigne  (ionako moram da xuzi PTT) poslacu preko caleta.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 16-01-2007, 14:29:30
HOUSE OF 9

Ovaj film mi je dao ideju kako bi mogla da se, na radost mrzitelja, proširi popularnost onih nepodnošljivih faca što su zgubidanile 100 dana u kući Velikog brata. Zaključaš ih u kuću i ponudiš pet miliona dolara onome ko preživi. Vreme - naizgled neograničeno, ali ipak VB nije baš toliko strpljiv.

Ho9 u suštini ne donosi ništa novo, u pitanju je mešavina Battle Royale, Cube, House on Haunted Hill i - VB, dovodeći tu pomamu za sadističkim rialiti šouovima do ekstrema kojem (pretpostavljam) ultimativno teže, produbljujući taj sadizam činjenicom da sve organizuje nekakav potpuno nedefinisani i po svoj prilici usamljeni entitet, tj. nije u pitanju zabava miliona. To učesnicima, na kraju krajeva, nije ni važno: očekivano, ljudskost i odbijanje da se rokne bližnji svoj potisne glad za hranom i lovom. Kao i ostali filmovi ovog tipa, na tragu stare narodne priče o izgladnelim pacovima u buretu, ne može da bude skroz loš, iako je jedan od likova sveštenik kojeg igra - eto neobičnog izbora - Dennis Hopper. Očekivano, pokreću se pitanja snage vere i sve što uz to ide, bla bla truć. Sve u svemu, zabavna i solidno odrađena, ali po ko zna koji put obrađena pričica da u grupi izloženoj nehumanim uslovima pre ili kasnije proradi sebičnost. Već viđeno, zar ne? Što na ekranu, što ovako...

Iako je štos na kraju providno osmišljen da izazove reakcije publike tipa "eto ti ga na!", Ho9 bih ocenio sa 2+ / 5. Ima i gorih načina da se provede sat i po. Ekstremni mrzitelji VB bi mu možda dali 3-, ali ja ne mogu da mrzim ono prema čemu imam stav da je namenjeno isključivo retardima. Mislim, kako mrzeti specijalne škole, ideologije Pinka i B92, kolektivne odlaske u zoološki vrt (ali pod nadzorom), estradu, Svet, Skandal i Vreme... Meni to jednostavno nije moguće. DakleM, Ho9, sedi. Dva plus. Može to i bolje.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 18-01-2007, 04:08:20
Idiocracy

Baš mi je lepo legao.  :!:
Uz malo bolji cast i nešto razrađeniji scenario bio bi odličan!
Čudi me da je otišao direktno na DVD.

quote:
-You think Einstein walked around thinking everyone was a bunch of dumb-shits?
- Now you now why he built that bomb.
 :lol:

i da, nema grudi.  :?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lenny on 18-01-2007, 04:19:39
Pa i nije bas.
Fox ga je pocetkom septembra, neobjashnjivo, bez ikakve
kampanje bacio u limited release, i vrteo ga svega
koju nedelju, bez ozbiljne zaradjene pare naravno.
 Ne secam se bas da li ima neka prica uz to, ali znam
da je bilo iznenadjujuce.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 18-01-2007, 10:39:17
King Arthur ( http://www.imdb.com/title/tt0349683/ )

film je kombinacija:
- svih preporuka koje ste ikad culi o dobrom ponasanju,
- svih fraza koje ste ikad culi i naculi o bilo cemu (premda, nije lose podsetiti se jer posle mozes da se pravis pametan).
samo mi nije jasno kako je reziseru uopste poslo za rukom da ukombinuje sve to u jednom filmu.

nije potpuni promasaj, :roll:, posto moj muz voli Keiru Knightley, a ja Clive Oven-a (oboje su ocajno glumili, ali bar mogu da se "gledaju").
ima i lepih predela, istina.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 18-01-2007, 10:41:50
Meni je taj film, kada me je žena naterala da ga gledamo pre godinu dana (valjda zbog Klajva) bio toliko loš da sam nekoliko dana bio u depresiji i smršao dva kilograma. Uvek kada pomislim da je zapadna filmska industrija dotakla dno i da se niže ne može, demantuju me...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 18-01-2007, 10:47:47
ja sam isla logikom:
*volim legende o kralju arturu + clive oven ne glumi u potpuni_shit_filmovima.  :cry:
grdno sam se prevarila, ali, kao sto rekoh, ima lepih predela.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 18-01-2007, 10:50:55
Sve kompjuterom nacrtano. Honestly, ne mogu da se setim ni jedne jedine dobre strane ovog filma. Da mi kažu da je njegovo prikazivanje izlečilo jednu trogodišnju devojčicu od leukemije možda bih bio spreman da ga posmatram malo blagonaklonije, ali ovako...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 18-01-2007, 14:20:32
da li je neko gledao LIBERTINE? ( http://www.imdb.com/title/tt0375920/ )
meni se film bas dopao, ali nisam sigurna da li je to zato sto je film sam po sebi ok ili je razlog prozaicne prirode (dva moja jako omiljena lika: mr depp & lord rochester su napokon stopljeni u jednu licnost).
cekam komentare. :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 18-01-2007, 15:32:21
Quote from: "Meho Krljic"Meni je taj film, kada me je žena naterala da ga gledamo pre godinu dana (valjda zbog Klajva) bio toliko loš da sam nekoliko dana bio u depresiji i smršao dva kilograma. Uvek kada pomislim da je zapadna filmska industrija dotakla dno i da se niže ne može, demantuju me...

sva sreca te sam srecno neozenjen, tako da sam isti taj film mogao da ugasim nakon 15ak minuta, posle kojih mi je bilo sve jasno; ali sasvim razumem mehu, gledanje tog filma bi sasvim sigurno ostavilo fizicke posledice da sam bio tako naivan da ga odsedim do kraha...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 18-01-2007, 15:36:05
Actually, ja sam napustio kućnu projekciju nekih 20 minuta pre kraja izgovarajući se rokenrol dužnostima koje sam imao zakazane toga dana. Inače, nisam siguran da bih sada ovde stajao i pričao o ovom filmu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 18-01-2007, 15:41:57
Quote from: "Ghoul"
sva sreca te sam srecno neozenjen, tako da sam isti taj film mogao da ugasim nakon 15ak minuta, posle kojih mi je bilo sve jasno; ali sasvim razumem mehu, gledanje tog filma bi sasvim sigurno ostavilo fizicke posledice da sam bio tako naivan da ga odsedim do kraha...
blago tebi.
tesko je kad imas muza koji obozava keiru knightley (kako se to uopste izgovara?)

pa ne mogu da verujem da niste gledali the libertine. :(

edit: meho, upotrebi savet koji si meni dao malopre. ne izvlaci se sada. na kraju ce istina biti da ti se film dopao, a ne smes da priznas sofisticiranoj i ukusnoj publici.  8)

:lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 18-01-2007, 15:43:02
Ja sam poslednji film gledao negde sa dvadesettri godine, tako da to i nije neko iznenađenje.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 18-01-2007, 18:10:18
Ahh - King Arthur,

šta reći? Imam taj film na DVDu i u običnoj i director's cut verziji.

Kad kod prolazim pokraj zaleđene reke ili jezera setim se one sjajne scene gde normani (ili beše saksonci? ili rimljani? ili pikti?) jurišaju preko leda koji pod njima puca, obasuti kišom strela.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 18-01-2007, 19:00:55
Quote from: "alexts"Ahh - King Arthur,

Kad kod prolazim pokraj zaleđene reke ili jezera setim se one sjajne scene gde normani (ili beše saksonci? ili rimljani? ili pikti?)

BIĆE STANI-PANI KAD DOĐU NORMANI!  :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 18-01-2007, 19:19:50
Da, ta scena mi je nabusito saopštila da gledam crtani film. I to ne mnogo dobar crtani film...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 18-01-2007, 22:11:41
Šalu nastranu, nije taj Artur baš toliko loš - mada se meni čini da je glavnu ulogu imao Dadli Mur, a ne Klajv Oven?!

Evo jednog filma, koji sam mogao da metnem u onaj topic - 2006-a best of (ali sam se odlučio za - šta sam gledo lepo a nema horor atmosfere - previše):

A Scanner Darkly

Eksperimentalni film susreće nezavisni, pa zajedno susreću  A produkciju (glumce njene) u SF okruženju. Mnogo dobro, inteligentno i šarmantno - za više gledanja.

A još od Before Sunrise nisam gledao Linklaterov film - čova zna znanje.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 18-01-2007, 22:46:59
Quotekeiru knightley (kako se to uopste izgovara?)

Kira Najtli.

Quotepa ne mogu da verujem da niste gledali the libertine.  

Nismo, al smo zato gledali LE LIBERTIN sa Audrey Tautou  :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 19-01-2007, 01:21:38
Gledao Libertine, nešto tu nedostaje, ne ostavlja dovoljno jak utisak, ali depp je na vrhuncu.

Scanner Darkly me je razočarao.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 19-01-2007, 01:50:35
Quote from: "Kastor"Gledao Libertine, nešto tu nedostaje, ne ostavlja dovoljno jak utisak, ali depp je na vrhuncu.

Scanner Darkly me je razočarao.

Keanumrzitelju.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 19-01-2007, 01:54:30
Quote from: "alexts"
Keanumrzitelju.

Heh..priznajem.  :oops:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 19-01-2007, 06:44:40
Quote from: "Kastor"Gledao Libertine, nešto tu nedostaje, ne ostavlja dovoljno jak utisak, ali depp je na vrhuncu.

Scanner Darkly me je razočarao.

slažem se sa ovim drugim, a za ovo prvo mi se baš tako nešto javlja, tako da... uopšte ne žurim niti izgaram, mada ću ga nekad verovatno pogledati, ili bar pokušati da gledam...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 19-01-2007, 10:34:37
sinoc sam gledala The King of Comedy.
http://www.imdb.com/title/tt0085794/

mene bila sramota da gledam lika kojeg glumi robert de niro.
nisam veliki ljubitelj komedija, ali ovo mi se dopalo.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 28-01-2007, 13:49:44
...AMERICAN GUN...debitantska rezija Arica Avelina... diskretna, svedena, xxx deprimirajuca downbeat indie drama,dosta ujednachenog ritma i delimicno kruzne dramaturgije, o posledicama jednog od masakara u USA srednjim skolama...zanimljiv ugao gledanja...skoncentrisana rezija...izuzetna gluma ekupe u kojoj prednjace Marcia Gay Harden i Tony Goldwyn, a tu su i vazda pouzdani Forest Whitaker( ovde i izvrshni producent) i Donald Sutherland, ali i mladunice Linda Cardellini i jailbait Nicki Reed...
...these days, prava su retkost filmovi Sundance ugodjaja a koji imaju jasan( ali sto je vaznije funkcionalno uzglobljen) drushtveni angazman...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lenny on 28-01-2007, 16:05:19
kad rece indie drama.
Pre neki dan pokusao sam da pogledam Dead Girl. Ta cica je kao neka indie uzdanica, svi navodno od nje ocekuju buducnost.
A pre nekog meseca gledao sam neki Pleasure Drivers, baje koji je usnimio prva dva tarantinova filma.

Ne znam kako se to cini drugima, ali meni su to ozbiljne idiotarije. Vece gluposti dugo nisam gledao.
Tolika pretencioznost, usiljenost, takvo nametanje nicim izazvane morbidnosti i depresivnosti. To valjda mora da se podrazumeva da je zivot danas  toliko uzasan i besmislen, i gadan.
Kao i onaj Babel. Mislim, ti filmovi su u vecem domenu naucne fantastike (ili bolje sociofantastika) nego, npr. Battlefield Earth sa Johntrom.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 28-01-2007, 17:36:43
Pogledao sam jedan vrlo interesantan filmić - zove se Vodoinstalater, u pitanju je manje poznat TV filma Petera Weira i preteča Cable Guy-a. Manijak koji ovde opsjeda nedužnu žrtvu nije majstor za kablovsku nego vodoinstalater (hence the name... Vodoinstalater). Crna komedija sa elementima psihološke drame i trilera, nije baš remek-djelo kao neki drugi filmovi ovog velikog režisera, ali i te kako ga vrijedi pogledati.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 28-01-2007, 18:29:29
i ja sam skoro ponovo gledala Vodoinstalater i bio mi je sasvim ok (posle distance od skoro 20 godina).
tom prilikom sam gledala i Picnic at Hanging Rock (isti reziser). koliko god mi se svideo ranije, sad mi se dopao jos vise.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 28-01-2007, 18:52:52
Ovo je bilo na HRT-u - nekakav maraton filmova Pitera Vira. Pustili su Piknik, Vodoinstalatere, Aute koji su pojeli Pariz i Posljednji talas. Gledao sam samo ova prva dva filma, s tim da sam Piknik već prije gledao dvaput (jedan mi je od omiljenih filmova). Moraću da nabavim aute i talas...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 28-01-2007, 20:00:21
meni je weir bio jedan od omiljenih rezisera sve do trenutka kad je snimio dead poets society (cak mu ni svedoka nisam uzela previse za zlo, a the mosquito coast mi je bio ok, prvenstveno zbog helen mirren).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 29-01-2007, 09:59:04
love song for bobby long ( http://www.imdb.com/title/tt0369672/ )
e sad, ne mogu reci da je ovo tip filma koji mi se obicno dopadne, ali ovaj mi je juce legao (bez obzira na svu prisutnu patetiku).
verujem da bi ga rado pogledao neko kome se dopao lost in translations ili broken flowers.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 29-01-2007, 18:54:53
JACKASS NUMBER 2

Da se razumemo. Ja mnogo volem gross-out komedije. I hjudž sam fen Jackass ekipe. Zato sam sa nestrpljenjem očekivao nastavak filma kojeg sam svojevremeno morao da pauziram da bih došao do daha. E, pošto su mi očekivanja bila velika, bilo je jasno da će i razočarenje da promoli svoju ružnu glavu. Ovo jenostavno nije to. Neprestano gurajući granice neukusa, Jackass ekipa upada u svojevrsnu zamku - skečevi više prestaju da budu smešni pod teretom želje da izazovu gađenje. Mislim, jedno je legendarno pravljenje omleta, možda čak i pissladoleda. Pijenje konjske sperme, jedenje balege i klistir pivom bez ikakve pripreme, konteksta ili bar okruženja koje će time biti zgroženo pa bar praviti gadljive face... Mislim, čemu sve to? Razredni glupan koji liže svoje sline ne bi li izazvao vrištanje devojčica i time skrenuo pažnju na sebe može da bude simpatičan, smešan čak. Može kasnije da napravi bend i da postane popularan. Ovo kod Jackassovaca više jednostavno ne pije vodu.

Najjači adut Jackassa su po mo mišljenju, neočekivano, uvek bili segmenti sa skrivenom kamerom (bila ona stvarno skrivena ili ne). SK ja delim na sadističku i mazohističku, sa time da je ova druga mnogo manje zastupljena ili bar manje primetna pored onih italijanskih orgija neukusa i sadizma posvećenog pripadniku amorfne mase koji bi da vidi kako mečka igra pred vratima slavnih, bogatih i popularnih; isto važi i za ogavnu Nemoguću misiju. Plašim se i da je Borat na tragu toga, pa se evo već dugo mislim da li da ga gledam. Mazohistička SK je u duhu Jackassa, gde učesnici prave budale od sebe, zgražavaju okolinu ne mučeći je , ne pravivši budale od njih, već se zadovoljavaju beleženjem iskrenih reakcija. U Jackassu 2 imamo sjajnog Spajka Džounzija koji je maskiran u babu sa opuštenim sisama. On je sjajan. Nažalost, za razliku od prvog filma i serije, malo je takvih skečeva, ako se izuzme jedan sa Boratovskim čičom koji svom "unuku" daje da puši i pije alkohol.

Osim Džonzija, kameo ima i Džon Voters u skečiću smešnom zbog svoje jednostavnosti i neočekivanosti. To je plus. Odlično je osmišljen i rodeo sa bikom i klackalicama. Ne bih da spojlujem mnogo, ima zabavnih trenutaka, ne bih da grešim dušu. Ipak, ostaje činjenica da su Jackassovci dostigli teško uhvatljivu granicu između smešnog i samo odvratnog, te se sada klate na ivici bez ideje kako će dalje, sa ovim očekivanjima.

Postoji nešto što sam naslućivao još ranije, a sada mi je to potvrdila i IMDB trivija. Sve ovo je oživljavanje stantova iz crtanih filmova. Meni je Roadrunner uvek bio prva asocijacija, ali kažu da su tu i Tom & Jerry. To je sve očiglednije. Omatoreli i svakako iskusni kaskaderi ponavljaju štoseve crtanih junaka svoje mladosti. Ja sam svojevremeno od oca izvukao grdnju zbog toga, uz pretnju da će mi zabraniti Toma i Džerija. Neko za to bude dobro plaćen. A roditelji mu ne kažu ništa zato što je sebe žigosao vrelim gvožđem u obliku kurca. Sve za umetnost i zabavu.

Šta Džonija Noksvila, čoveka koji očigledno gradi ozbiljnu holivudsku glumačku karijeru tera na ovakva glupiranja, opasna po život (tri puta je onesvešćivan za vreme snimanja Jackassa 2)? Lova? Adrenalin? Činjenica da se sada to od njega očekuje? Ne znam niti me zanima.

Ocena - 3+/5. Prvi deo je bio 5-/5.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: black ronin on 30-01-2007, 03:50:52
Sinoc sam gledao na film+ kanalu komendiju FAT PIZZA. Austarlijski film o dogadjajima vezanim za jednu piceriju koju drzi 24-satno napaljeni, nevini (sexwise), koji zivi sa majkom lik u 40 tim godinama i dostavljaci koji su na raznim drogama i dozivljajima.

I da ne zaboravimo stari dobri film Young Doctors in Love. Ko je gledao zna da je film 100% lud po svakom pitanju.

http://www.imdb.com/title/tt0084938/
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 30-01-2007, 13:38:34
Linnea Quigley's Horror Workout

Kao čovek koji se sa izvesnom dozom prezira odnosi prema rekreaciji, nisam preterano pozvan da komentarišem snimke i TV emisije posvećene ovom vidu gubljenja vremena / skidanja stomaka / ostajanja u formi. Jednostavno, ne mogu da zamislim da neko vežba pred televizorom, uz nekakav lo-fi disko, pokušavajući da prati instruktorku sa ekrana. Uvek mi je to više ličilo na opravdanje da se gledaju polugole oznojene ribe; muškarci da bi gledali ribe, a žene da bi zamišljale da i one uz malo truda mogu tako da izgledaju. Džejn Fonda, sorry but jebiga.

Nepotrebno je napomiljati da Linea Kvigli nije Džejn Fonda. Ona je po svoj prilici ukapirala čemu ovakvi workout snimci zapavo služe, pa imamo njen, ovakav kakav je. Na sise ne treba dugo čekati. Pojave se u krupnjaku negde na minut i trideset sekundi. Linea se tušira pre vežbanja. Eh, te ekscentrične kraljice vrištanja! Po logici stvari, trebalo bi se istuširati posle, ali to onda ne bi bilo - to. Posle tuširanja kreću Lineini beskrajni corny monolozi u kojima ona, obučena u nekom tamošnjem ekvivalentu butika Šane Počuče, objašnjava sve muke i teškoće njenog zanimanja, što je začinjeno insertima iz remek-dela kao što su Creepozoids i Hollywood Chainsaw Hookers. Ima i karačine. Među insertima, mislim. Lineina gluma i prenemaganje ozbiljno doprinose opštem soft-porn utisku, a da je i njoj jasno šta je poenta svega kazuje ključna rečenica: "Ne znam čemu ovo služi, ali je osećaj lep". Pri tome sedi na podu raskrečena i klima se levo-desno. Uopšte, sve su vežbice više nego sugestivne.

Kada vežbe oblikovanja i razgibavanja dosade, film dobije svež i za ovu vrstu programa neočekivani twist. Otišavši da džogira, spopadnu je zombiji, pa ona malo beži, pa bez baš mnogo prenemaganja sa njima na brzinu organizuje igračke tačke. Da li je ovo neka referenca na Majkla Džeksona, nemam pojma, ali posle plesa Whacko Jacko svakako nije (bar pred kamerama) otišao kući na jedan fini pidžma-parti sa seksi drugaricama. Drugarice su skroz u '80s fazonu, a zombiji su sklepani na brzinu.

I to je otprilike sve za čuku vremena. Nema potrebe da se iko žali zbog spojlovanja, pošto je ovo jedno od onih dela koja se mogu gledati bilo odakle, bilo koliko, unapred, unazad, i levo i desno, dok vežbate, pijete pivo, upražnjavate seks ili koristite droge. Nešto kao čitanje Hazarskog rečnika Siniše (wink @ Meho) Pavića.

Kako oceniti ovo čudo? Pa nikako. Rado bih rekao da je ovo najbolji workout video, ali pošto nisam gledao druge, teško mi je da stavim ruku u vatru za tu konstataciju. Ako ništa, bar stojim iza zaključka da je Linea bar shvatila čemu ti videji zapravo služe.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: milan on 30-01-2007, 13:46:37
Ah, Linea...
Njen ples na groblju me je promenio za sva vremena..
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 30-01-2007, 13:49:30
Nadamo se na bolje.  :)  Johne, opasan rivju, ovo zvuči kao workout video koji bi vredelo pogledati čak i ako nikad ovom žanru nisi posvećivao ni najmanju pažnju. Pošto ja uvek iznova uživam u Let's Get Physical spotu Olivije Nj.Dž. koji VH1 besomučno često pušta (a moja žena na taj kanal prebacuje kad god vidi da ja držim teve na BNu), verujem da bi mi se ovaj, hm, film, dopao.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mazinger Z on 30-01-2007, 21:31:37
the cars that ate paris
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: BladeRunner on 31-01-2007, 11:41:45
Water - Deepa Mehta

Odgledao sam ovogodisnjeg kanadskog kandidata za Oskara, iako je u sustini ovo indijski film (desava se u Indiji i jezik je hindu). Film je rezirala Deepa Mehta i ovo je duhovni srodnik njenih prethodnih filmova "Vatre" i "Zemlje". Osim pretencioznog naslova, medju njima nema nikakve veze.

Film obradjuje temu koja je kontroverzna za Indijce, sto je rezultiralo demonstracijama i lomljenjem scenografije, nakon cega je ekipa prebacena u Sri Lanku. Tema koja se obradjuje je polozaj udovica u indijskom drustvu (obespravljene, ne mogu da se udaju i zive u izdvojenim komunama). Radnja je smjestena u period neposredno prije modernizacije indijskog drustva (Gandi, kraj tridesetih), tako da film na neki nacin pokusava da opise poslednje trzaje indijskog klasnog i patrijahalnog uredjenja. Sve ovo je ispricano iz vizure djevojcice koja postaje udovica, nakon cega biva odvojena od porodice i prebacena u 'kucu za udovice'. Udovice se dijelom izdrzavaju prostituisanjem svoje najzgodnije clanice koju glumi MTV kanadsko/indijska zvijezda Liza Rej (lici na Neli Furtado). Naravno, u grad dolazi i momak 'naprednih shvatanja', a da bi shvatili da nije tradicionalista, on nosi kisobran, naocare, a na zid svoje sobe okaci i Gandijevu sliku. Mislim da se iz svega nabrojanog nazire predvidljiva razrada i kraj. Ako se sa ovog filma skine veo kontroverze, on nije nista vise od klasicne i poprilicno predvidljive ljubavne price, te se tako moze povuci paralela izmedju "Water" i "Brokeback mountain" (koji postaje petparacki ljubavni film, ako zamislite da replike Dzejka Gilenhala izgovara zena). Ima tu i nelogicnosti, da bi se dobilo na romanticnom utisku. Recimo, nas heroj zeli da se vidi sa udovicom/prostitutkom, i umjesto da logicno plati za uslugu (a taj sat vremena moze da iskoristi za razgovor), on zakazuje tajni sastanak u ponoc, na obali rijeke, dok je mjesecina okolo (sto znaci da nasa heroina mora da rizikuje i iskrade se iz kuce udovica). Uopste, film je cudna mjesavina vizuelne razglednice za Indiju (tj. Sri Lanku u ovom slucaju), kontroverzne teme i romanticne bolivudske price bez plesa. Ono sto odlicno funkcionise je prica djevojcice, tako da poslednjih 10 minuta zaista ostavljaju utisak i sve se cini mnogo kvalitetnijim nego sto zaista jeste. Uzgred, ako cemo o zenskoj obespravljenosti "Virdzina" je komad bolji film od ovog. 5/10.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 31-01-2007, 13:14:53
Ženska obespravljenost? Pa žene su jači pol. Ili sam ja nešto pobrkao?
Title: Re: Hm...
Post by: zakk on 31-01-2007, 14:20:01
Quote from: "Harvester"Ženska obespravljenost? Pa žene su jači pol. Ili sam ja nešto pobrkao?
jače od tebe, da  :evil:

a ja sam gledo lepo a da nije horor:

This Film Is Not Yet Rated (http://www.imdb.com/title/tt0493459/)
live action dokumentarac "raskrinkavanje" MPAA sistema kategorisanja filmova.
bezobrazan je poput Mura, što opet ne znači da nije u pravu. informativno i povremeno zabavno.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 02-02-2007, 03:33:59
Otkucao sam poduži post o Babelu, ali ga je progutao nestanak struje (fucking EPS  :x.  But i WILL have the last laugh: Sold to the suspicious man in the corner. Can't wait, can't wait!  :!: )

Ukratko:
Priča o nerazumevanju, kulturnim razlikama, uticaju politike na male ljude, efektu leptirovih krila i sl. na liniji Syriane, Constant Gardenera, Crasha itd. Tragično, elegično ali nedovoljno snažno za dugo pamćenje i najverovatnije suviše monotono za prosečnog gledaoca..
Ja sam sucker za ove filmove, meni se svideo.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Morticia on 02-02-2007, 04:32:51
U redu asocijacija na te naslove, ali kako ti nijednom nije prošao kroz glavu Amores perros? To je maltene isti film, realizacija, samo promenjena priča.
Mene je čak asocirao u scenama sa klincima na Pre kiše, Milča Mančevskog, poznatog i kao reditelja spotova bendu Arrested development.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Morticia on 02-02-2007, 04:36:23
Gledala sam dokumentarne Gilićeve filmove. I dalje se pitam koliko su dokumentarni a koliko umetnički. Pogotovo oni iz crvene faze - Dan više i In continuo. Još da se dokopam Vlatkove Kičme... :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 02-02-2007, 04:43:15
Quote from: "Morticia"U redu asocijacija na te naslove, ali kako ti nijednom nije prošao kroz glavu Amores perros? To je maltene isti film, realizacija, samo promenjena priča.
Mene je čak asocirao u scenama sa klincima na Pre kiše, Milča Mančevskog, poznatog i kao reditelja spotova bendu Arrested development.

Nisam gledao Amores perros.  :?

Jes, jes, Pre kiše. "Krug nije pravilan".
Eto dokaza. Takvi filmovi se ne urezuju u pamćenje.
"Da, to mi je nešto poznato, čini mi se da je dobar film, ali nemam pojma o čemu se radi."
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Morticia on 02-02-2007, 04:51:31
Quote from: "Kastor"
Quote from: "Morticia"U redu asocijacija na te naslove, ali kako ti nijednom nije prošao kroz glavu Amores perros? To je maltene isti film, realizacija, samo promenjena priča.
Mene je čak asocirao u scenama sa klincima na Pre kiše, Milča Mančevskog, poznatog i kao reditelja spotova bendu Arrested development.

Nisam gledao Amores perros.  :?

Jes, jes, Pre kiše. "Krug nije pravilan".
Eto dokaza. Takvi filmovi se ne urezuju u pamćenje.
"Da, to mi je nešto poznato, čini mi se da je dobar film, ali nemam pojma o čemu se radi."
Kuku, Kastore, da odma' odeš u ćošak i klečiš. Taj film je odličan i mogao je da se prvo kupi uz Neon a zatim i odvojeno na ulici. Ili kod prijatelja. Prijatelja koji gledaju dobre filmove, recimo.  :wink:

Drugi deo, nemoj generalizovati stvari. Meni su to vrlo emotivno jaki filmovi. I kad kažem emotivni, ne mislim patetični.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 02-02-2007, 05:06:16
Quote from: "Morticia"Kuku, Kastore, da odma' odeš u ćošak i klečiš. Taj film je odličan i mogao je da se prvo kupi uz Neon a zatim i odvojeno na ulici. Ili kod prijatelja. Prijatelja koji gledaju dobre filmove, recimo.  :wink:

Imam ga negde među dvxovima, obećavam da ću odgledati čim izađem iz ćoška.

Quote from: "Morticia"Drugi deo, nemoj generalizovati stvari. Meni su to vrlo emotivno jaki filmovi. I kad kažem emotivni, ne mislim patetični.

Ne mislim ni ja da su patetični.
Yup, generalizovao - greška.
Problem na koji pokušavam da pokažem prstom je .... neuhvatljiv (je'l mogu da se izvučem s ovim?)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-02-2007, 13:02:59
Ja sam pogledao Departed. Nije loš, svidio mi se. Dovoljno je reći da traje dva i po sata a da nijednom nisam zadrijemao.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 04-02-2007, 22:34:37
Malo o superherojštini:

X Men – The Last Stand

Treći deo je bez sumnje dobar i zadovoljiće većinu ljubitelja žanra i X – Men franšize. Ipak Ratner nikako nije Singer i pored maksimalne profesionalnosti film je slabiji od prva dva, a drugi ostaje najjači. Najjači kvalitet drugog dela, ono je što nedostaje trećem – jake scene (kao uvodna scena ili Volverinova borba sa suparnicom), što je opet posledica bolje režije i scenarija. Ratnerova rutina čini da film deluje manje kao film, a više kao epizoda dobre TV serije.  Lično mislim da je ova priča (Fenix – saga) iskorišćena prerano, ali to očigledno zavisi od toga koliko su dugo određeni glumci spremni i sposobni da prihvate svoje uloge. Priča je i najveći kvalitet filma.

6/10

Superman Returns

Konačno odgledah kako treba na punom DVDu. Ono što X-Men 3 fali – odlična režija Bryana Singera  - Superman ima, kao i još kvaliteta – jaču dramaturgiju, likove, dijaloge, scene, efekte itd. Ali iako je uspeo u želji autora da održi duh starih filmova na koje se naslanja, iz vremena kad se filmovi nisu radili površno kao danas, on nije uspeo u nečem drugom u čemu X-men uspevaju – da ostvari vezu sa sadašnjim trenutkom i da ne deluje malo anahrono. Prosto rečeno, nije dovoljno savremenoj publicu da gleda Supermena (ni filmskoj, ni stripovskoj) kako spašava ljude od nepogoda, spašava avione, brodove i sl. Očekuje se više modernije akcije i originalnijih rešenja, ali ako bude nastavka ima šanse za popravni.

7,5/10.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 05-02-2007, 00:34:44
JESUS CAMP
3+
miloshe, javlja mi se da ćeš posle ovog filma biti još militantniji anticrkvenjak nego sada!
napisaću još koju o ovom veoma poučnom i zastrašujućem dokumentarcu, ali kad budem odmorniji. do tada, ukratko: gledajte obavezno! OVO JE HOROR NAD HORORIMA! ZLOČIN KOJI SE DEŠAVA NAD HILJADAMA DECE AS WE SPEAK!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 05-02-2007, 01:35:50
Očem se radi u filmu?
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 05-02-2007, 01:38:20
Quotemiloshe, javlja mi se da ćeš posle ovog filma biti još militantniji anticrkvenjak nego sada!

Pa nešto nisam primijetio da je Milosh izrazito militantan anticrkvenjak. Osim tebe, jedini baš militantan koji mi pada na pamet sam ja.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 05-02-2007, 01:40:27
Ponovo pogledao (po ko zna koji put) sjajnu komediju The Wrong Guy!  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 07-02-2007, 01:50:02
DOA - DEAD OR ALIVE

nekoliko extra riba dolazi da ucestvuje na borilackom turniru a la mortal kombat.

mortal kombat meets baywatch!!

veoma zabavno lagano stivo.

rezija Cory Yuen, scenario J.F.Lawton, produkcija Paul W.S. Anderson - dobitna kombinacija

negativac - sjajni Erik Roberts!

:!:  :!:  :!:  :!:  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 07-02-2007, 09:10:37
...i nashe gore liska- HOLLY VALANCE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Cornelius on 08-02-2007, 02:50:27
Večeras smo gledali nemački film "Das Leben der Anderen" (Život drugih), mladog reditelja po imenu Florian Henckel von Donnersmarck. Film je politička melodrama o umetnicima, intelektualcima, političarima i političkoj policiji Štazi. Dokumentarnom vereodostojnošću, kroz likove jednog dramskog pisca i njegove žene glumice, autor gradi priču o ljubavi i strahu. Uradjen jednostavno i klasično, film ima odlično ritmizirani zaplet i vrlo precizno uradjenu karakterizaciju likova. Autor je pripremao film i pisao scenario punih 4 godine, a snimanje je završeno za 40 dana. Inače, film je prošle godine osvojio mnoštvo medjunarodnih nagrada (scenario, režija, glavna i sporedna muška uloga...).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 08-02-2007, 12:28:47
...TOTALLY AWESOME, postmoderna, ekstremno derivativna, i shto je najbitnije, veoma duhovita retro teen komedija u produkciji VH1 kanala!
...film je techna i pregledna niska citata iz kljuchnih teen filmova 80ih, pre svega SOME KIND OF WONDERFUL Johna Hughesa&Howarda Deutcha, ali i SOULMAN, FERRIS BUELLER'S DAY OFF, KARATE KID, FOOTLOOSE, PRETTY IN PINK, CAN'T BUY ME LOVE, WAR GAMES, LUCAS...
...pazljivi gledaoci ce naleteti na gomilu citata za pamcenja, uprkos skromnom budzetu,TOTALLY AWESOME je dosledno stilizovan..
...jos nekoliko razloga u korist T.A. - Dominique Swain u neverovatnim minicima i sa matching grejachima, zaista smeshan Chris Kittan, glavni glumac(Mikey Day) jako podseca na C.Thomasa Howella pre oronulosti, Brittany Daniel at her best, soundtrack po meri, James Hong kao urushena gay varijanta Pata Morite..
...iskreno, film ne dobacuje do visova idejno/ideoloshki  srodnog mu remek-dela NOT ANOTHER TEEN MOVIE, ali predstavlja pravu poslasticu za one posvecene, osmehu i memorabiliji sklone i dobronamerne...

...NARAVNO, vrhunac bi bio postignut da je film rezirao JOHN HUGHES, the master himself!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: otaku on 11-02-2007, 12:36:15
Pogledala Gondriev Science of Sleep. Za razliku od Eternal Sunshine... , ovaj me film ostavio prilicno hladnom (u smislu, bude mi prilicno svejedno da li ce momak i devojka da se spare, razumeju, sruse zid koji deli njihove stanove itd.), cak mi je, na momente, bilo prilicno tesko da razumem njihove metode udvaranja preko igrackica od papira, figurica, plisanih konjica, cudnih aparata i slicno. Kapiram da su takve stvari neka vrsta Gonrdievog fetisa, sta li (u Eternal Sunshine, Kejt Vinslet je pravila neke figure od krompira itd.), ali meni su te stvari bile malo iritantne, kao da se dva lika pretvaraju da su deca ili autisticni, naivni i nevini vise nego sto jesu. Takoreci, malo isfolirani. To nisam osetila u Eternal Sunshine. Mozda zato sto je Dzim Keri bio prilicno strejt momak i kad on zaplace ili kad se spetlja i zbuni, ne treba mu nekakva decija kapa sa peruskom da bi prema njemu osetio razumevanje i neznost. Opet, na momente, ne mozes da ostanes hladnokrvan na zaista vizuelno lepo napravljene nadrealne pasaze tog paralelnog sveta u kom momak zamislja i sanja da je sa devojkom. Steta sto su ostali tako kao fragmenti muzickih spotova, jer nema dovoljno ubedljive price kojoj bi dali maha. Ima duhovitih stvari. Ekipa sa kojom momak radi je smesna, kao i kalendar koji on izdizajnira sa katastrofama koje su obelezile odredjeni mesec  :lol: Izbor glumaca mi uopste nije legao, pogotovu Charlotte Gainsbourg za gl. zensku. Ja nju  volim (pogotovu kao Dzejn Ejr), ali ona je za te neke napacene zenske likove, a ovde glumi tu kao stidljivu devojcicu koja se odusevljava na sulude izume svog komsije. samo cekas kad ce da mu kaze dosta smo se danas igrali, a sada ti ides u sobu 33. A i nisam mogla da se odbranim od asocijacije na Olju Beckovic. Opet, mozda mi se malo izandjao smisao za romantiku u medjuvremenu. Sve mi to natezanje.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 13-02-2007, 03:20:23
Pogledao sam WIZARDS Ralpha Bakshija. Prekrasan film (doduše sa jednom velikom manom, more on that later), istovremeno i papazjanija koju je teško riječima opisati. Radnja je smještena u daleku budućnost, kad je ljudski rod naravno istrijebio samog sebe nuklearnom katastrofom, a svijet naselili vilenjaci i ostale fantastične spodobe (s druge strane spektra imamo neke ljigave mutante). Priča prati dva brata blizanca čarobnjaka, sinove neke vilenjačke kraljice. Jedan je fin, dobar i sladak, a drugi loš, ružan i naopak. Prvi, imenom Avatar, provodi vrijeme zabavljajući svoju bolesnu majku raznim mađioničarskim trikovima, a drugi, Blackwulf, mučeći nedužna šumska stvorenja. Nakon što se u dramatičnom sukobu sukobe braća i Avatar pobijedi, Blackwulf je protjeran. Poslije Avatar izrasta u sitnog bradatog bosonogog čarobnjačića koji koristi nožne prste prilikom pušenja cigara, dok Blackwulf postaje jeziva kosturska prikaza koja u Mord..., pardon Scorchu (ili kako god da se zove mjesto) zasniva svoju imperiju zla. Mnogo godina kasnije, Blackwulfova tehnološka armija kreće u osvajanje svijeta, a Avatar sa malom ali probranom družinom (vilenjačkom princezom Elinore i nekim pajtosom kome sam zaboravio ime) kreće ka Blackwulfovom dvorcu u namjeri da ga upropasti.
Vi koji ste gledali bilo kakvu emisiju o Tolkinu sigurno ste primijetili kako autori te emisije vole da montiraju scene marširanja njemačke vojske iz WWII sa Sauronovim trupama i time imputiraju kako je Tolkin Sauronovu impriju zla bazirao na Hitleru (što je ovaj naravno negirao, prvenstveno zato što je vjerovatno NIJE bazirao na Hitleru). Za Bakšija važi upravo suprotno. Njegov pristup tematici je suptilan kao udarac mačem pod peto rebro. Njemu niko ne treba da pravi montaže sa nacistima, on to sam radi. Naime, Blackwulf svojim pristalicama kaže da je našao način kako da zavlada svijetom i onda preko projektora pusti filmove sa ni manje ni više nego Hitlerom. Nakon toga, podanici ga čak oslovljavaju sa "fjurer". Ovo je ta mana filma o kojoj sam govorio, lično mi smeta banalizovanje fantazije i njeno svođenje na blesavu stvarnost ovog svijeta. No, nevertheless, ta mana ipak ne može da pokvari sve druge kvalitete filma. Tu su standardni bakšijevski psihodelični frik-autovi, rotoskopija, dosta crvene boje, bizarni likovi, humor, smjenjivanje lijepog i psihodeličnog, fantastična rok i džez muzika itd. Takođe, scena bitke na kraju je nešto apsolutno neviđeno - rotoskopirani vojnici sa mašinkama i tenkovi protiv ručno nacrtanih magičnih stvorenja naoružanih samo mačevima. Sve to uz već pomenutu sjajnu muziku, a ta scena bitke traje čini mi se nekih sedam ili osam minuta bez ijednog jedinog dijaloga. Finalni obračun dva brata na kraju je beskrajno duhovit, ali istovremeno nosi sa sobom i vrlo tužnu simboliku. Naravno, neću vam spoilovati kraj. Sve u svemu, vjerujem da za Bakšija čovjek treba da ima stomak, a takođe sam svjestan da ono što je za mene vizuelno remek-djelo za nekog može da bude ljigavi djetinjasti bućkuriš, no bez obzira na to od srca preporučujem ovaj sjajan animirani film. Ne prave ih više takve...  :( (samo odbijamo nekoliko poena na eksplicitno prikazivanje Hitlera i kukastog krsta)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 13-02-2007, 03:36:39
Pasusi Harvi, pasusi!  :x
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 13-02-2007, 12:18:40
Ma hajde, ko da nekog zanima ovo što ja trućam...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: BladeRunner on 14-02-2007, 00:34:28
LAST KING OF SCOTLAND - Odlican biografski film o Idi Aminu. Koliko odgovara stvarnim dogadjajima nemam pojma (ne rovari mi se po sajtovima), ali gluma Foresta Vitakera je za pet, a ne za jednog Oskara. Covjek je zastrasujuc od prve do zadnje scene, sto pociva na totalno nepredvidljivom ponasanju Idi Amina gdje se ne zna da li ce u sledecoj sceni uzeti pistolj i ubiti osobu, ili ispricati neki dobar vic. Kraj je totalno upecatljiv, a film mi (pored "Babela"), spada u najbolje drame snimljene 2006-e.

PAN'S LABYRINTH - Da sam ovaj film odgledao prije savrsenog "Tidelanda", vjerovatno bi imao drugacije misljenje o njemu. Ovakav kakav je, zauzima mi drugo mjesto na listi omiljenih Del Torovih filmova (prvi bi bio "Djavolova kicma"). Ako cemo o vizuelnoj upecatljivosti filma, kratak komentar bi bio 'ne moze bolje'. Ono sto mi se nije dopalo je ratna prica, ciji su stereotipi (dijete u ratnom vihoru prepusteno sebi, lik zene, jakog muskarca, revolucionara...) gotovo preuzeti iz "Devil's spine". Lose je sto je svijet djevojcice isuvise pomjeren u odnosu na realni, u smislu da nema skoro pa nikakvog preplitanja izmedju njih. Svijet maste nije IZMASTAN u smislu da je nadogradnja stvarnosti, vec je prije izolovan od realnog svijeta toliko da bi se pravilnom montazom mogla ladno napraviti dva filma (jedna drama i jedan SF/fantasy), a da gledalac cak i ne primjeti da nesto nije u redu. Vrlo dobro, ali za mene ne i odlicno.

DOLCE VITA - Evo Felinijevog filma koga su (pretpostavljam) svi davno odgledali. Sto se mene tice, susta genijalnost koja nema veze sa potrebom da mi se nesto svidi zato sto je, eto, prepoznato kao dobro od strane kriticara. Da se ne bi rasipao, sto vise gledam klasicne filmove, sve manje cijenim nove. Scena 'jahanja' pri kraju filma, reflektori u sceni prikazivanja Bogorodice (koja je ocigledno inspirisala Kjubrika i par scena u Odiseji), su jednostavno vrh vrhova. I da se danas pojavi, ovaj film bi zasluzeno pokupio sve nagrade. Neki klasici koje gledam mi ne znace mnogo (recimo, Hickokov "Rear window" me ostavio poprilicno hladnim), ali pojedini ostaju apsolutna remek-djela bez obzira na doba u kome se gledaju. Dolce Vitta pripada drugoj kategoriji. Preporuka.

Eto, to bi bila dva ovogodisnja Oskar kandidata i jedan klasik. Ovo o klasiku je vjerovatno bilo suvisno, a o Oskar kandidatima valjda jos neko nesto napise. Vozdra.

P.S. Zanima, Harvi, zanima... jedino sto je moja prva asocija na Wizards bio film o Super Mariju koga sam gledao kao klinac. Stari, dobri Fred Savage.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 14-02-2007, 02:03:13
Quotejedino sto je moja prva asocija na Wizards bio film o Super Mariju koga sam gledao kao klinac. Stari, dobri Fred Savage.

Hihi, još se sjećam pokušaja da smuva onu curicu, a ona mu kaže "I don't kiss boys!" na šta on odgovara "Girls maybe?"  :!: Inače, taj je Wizard bio u jednini.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 19-02-2007, 18:23:08
večeras na RTSu NAKED LUNCH, by Burroughs + Cronenberg.

pa šta, reći ćete. gledali smo 100 puta (svi osim bilje).

pa da, kažem ja, ali niste sa MOJIM prevodom! :)

a film ionako vredi obnoviti svako malo.
dakle, ko voli, nek izvoli.
mislim da počinje oko 23h, proverite.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 19-02-2007, 18:25:47
Hm, postovali smo u isto vreme. Ja, doduše, na sasvim drugom topiku.  :lol:

EDIT: Počinje u 21, ne u 23, na RTS2
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 19-02-2007, 18:50:13
Quote from: "Kastor"Hm, postovali smo u isto vreme. Ja, doduše, na sasvim drugom topiku.  :lol:

da, ali tvojoj vesti nedostaje ključni detalj!  :!:  :wink:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 19-02-2007, 19:16:47
Quote from: "Ghoul"
da, ali tvojoj vesti nedostaje ključni detalj!  :!:  :wink:

Dodao ključni detalj.
Napominjem da rts ima e-mail preko kojeg se možete požaliti....  :lol:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 19-02-2007, 20:03:40
Jel Naked Lunch onaj film sa Steveom McQueenom?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 19-02-2007, 20:09:30
možda rts ima email, ali na rtsu nema nikoga ko bi taj mejl čitao ili daleko bilo glede njega išta preduzimao.
veruj mi, probao sam.

ako imate neke pritužbe, bolje ih ovde okačite.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 19-02-2007, 20:13:11
Quote from: "Ghoul"možda rts ima email, ali na rtsu nema nikoga ko bi taj mejl čitao ili daleko bilo glede njega išta preduzimao.
veruj mi, probao sam.

ako imate neke pritužbe, bolje ih ovde okačite.

Beše to šala. Sumnjam da će ih biti.

Quote from: "Harvi"Jel Naked Lunch onaj film sa Steveom McQueenom?

Jeste. Tu izgovara onu čuvenu rečenicu: Bože mili čuda velikoga...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 19-02-2007, 20:14:48
offtopic:
Bacite pogled na imdb - ima novu frizuru.
npr: http://imdb.com/title/tt0078748/
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 19-02-2007, 23:37:15
jutros sam vidio novi friz
umalo me srce ne strefi  :?
navikao sam na stari izgled  :x


edit: s druge strane sviđa mi se što se povećao broj preporuka filmova   :!:  ako vam se dopada ovaj film pogledajte...   :lol:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-02-2007, 01:55:02
Pogledao sam The Lake House sa Kijanu Rivsom i Sandrom Bulok. Ukratko rečeno - slab film. Mada, u odnosu na šta sam sve gledao posljednjih dana - nije ni tako loš.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 20-02-2007, 02:04:50
bolje ti je da si gledao korejski origigi
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 20-02-2007, 22:35:45
UNITED 93
P. Greengrass
***          3+

odličan film.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 20-02-2007, 23:33:06
Death Wish (1974)  7/10

remek  :!:

što bi homer rekao take that liberal media  :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: zakk on 21-02-2007, 01:46:22
najzad ogledah interstate 60. odavno me nešto nije navelo da se ovako dobro osećam.  :!:
nemam reči.

xjap xjap xjap xjap xjap xjap xjap xjap xjap xjap xjap xjap xjap xjap xjap xjap
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 21-02-2007, 04:31:51
Quote from: "Truba"7/10 remek  :!:

hm.
čudna matematika.

ako ti je 7/10 remek, šta su ti onda 8, 9 i 10 ?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 21-02-2007, 11:42:19
remeci    :wink:

nisam filmu dao 10/10
ne pamtim  :idea:

fin, zanimljiv,napet i dobar film

dovoljno je reći da nisam pauzirao ni minute dok sam gledao
:lol:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 21-02-2007, 12:10:33
Quotenisam filmu dao 10/10

Onda ti je krajnje vrijeme da počneš da konzumiraš filmove Pitera Vira  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 21-02-2007, 12:14:31
ne preteruj....

drustvo mrtvih pesnika...  qpuke
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 21-02-2007, 14:50:33
Blowup-1966 od Antonionija
http://www.imdb.com/title/tt0060176/

Ovaj Hemings mi je nevidjena faca
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 21-02-2007, 14:56:35
Quote from: "Alexdelarge"Blowup-1966 od Antonionija

O da, dobar film...

Quote from: "Alexdelarge"Ovaj Hemings mi je nevidjena faca

Bio  :(
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 21-02-2007, 16:22:39
Kad sam bio mali dječak, taj film (Društvo mrtvih pjesnika) bio mi je sasvim OK.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 21-02-2007, 17:38:18
Quote from: "Truba"remeci    :wink:

nisam filmu dao 10/10
ne pamtim  :idea:


BEN HUR     10/10 :!:
Title: Re: Hm...
Post by: Truba on 21-02-2007, 20:47:02
Quote from: "Harvester"
Quotenisam filmu dao 10/10

Onda ti je krajnje vrijeme da počneš da konzumiraš filmove Pitera Vira  :!:

ma pregledao sam većinu...  8)  a ostale imam na divx  :shock:  ali još nisam stigao... recimo last wave 9/10 piknik 8/10
cars7/10 ...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 21-02-2007, 20:55:42
JA sam manje kritican,mozda ali volim onako kompletna ostvarenja,kad u filmu imas masu stvari da vidis...razlicitih,a opet da budu celina...valjda mu to dodje kvalitet...

Iako nisam tooooooliki fan KISSa,

DETROIT ROCK CITY
mi je 10/10 takodje.
Title: Re: Hm...
Post by: marduk on 21-02-2007, 23:40:01
Quote from: "Truba"
filmove Pitera Vira  :
ma pregledao sam većinu...  8)  a ostale imam na divx  :shock:  ali još nisam stigao... recimo last wave 9/10 piknik 8/10
cars7/10 ...

Ja skoro odgledah Cars that devoured Pari, očekivao sam nešto više, ali se slažem sa Komiternijevom hijerarhijom odozgo. Sad samo da se pocetim Moskito kost...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 22-02-2007, 14:19:13
A Galipolje?
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 22-02-2007, 14:20:36
QuoteIako nisam tooooooliki fan KISSa,

DETROIT ROCK CITY
mi je 10/10 takodje.

Ugh, kod mene je skroz drukčije. Alergičan sam na Kiss, a Detroit Rock City mi je na bottom 10 listi filmova (a nagledao sam se svakakvog smeća).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 22-02-2007, 14:33:14
sto se mene tice, sunovrat pitera vira pocinje filmom witness (ok, priznajem da je trumanov sou, snimljen 13 godina kasnije, imao nekih dobrih osobina).
nevezano za sve to, imam skoro sve njegove filmove, ukljucujuci i bljaks od dead poets society.
Title: Re: Hm...
Post by: Ugly MF on 22-02-2007, 15:57:34
Quote from: "Harvester"
QuoteIako nisam tooooooliki fan KISSa,

DETROIT ROCK CITY
mi je 10/10 takodje.

Ugh, kod mene je skroz drukčije. Alergičan sam na Kiss, a Detroit Rock City mi je na bottom 10 listi filmova (a nagledao sam se svakakvog smeća).


...open up your mind.....
...open up your mind.....
...etc,etc....
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-02-2007, 16:16:02
Quote from: "lilit_depp"sto se mene tice, sunovrat pitera vira pocinje filmom witness (ok, priznajem da je trumanov sou, snimljen 13 godina kasnije, imao nekih dobrih osobina).
nevezano za sve to, imam skoro sve njegove filmove, ukljucujuci i bljaks od dead poets society.

počeću da brinem, ali... slažem sa lilit!  :P
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 22-02-2007, 16:22:42
Nemoj tako, Srbine. S obzirom da je žena, Lilita je jedno vrlo razumno stvorenje.  :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-02-2007, 16:27:14
da, ali ukus i razum se ne poklapaju baš onoliko često koliko bi neki među nama to voleli...

osim toga, ne bih baš 100% izjednačavao common sense (kojim žene obiluju) sa mind ili, daleko bilo, wisdom (koji su, ipak, muške kategorije).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 22-02-2007, 16:30:16
Hm, s obzirom da sam obdaren samo ukusom, ne i razumom, nemam neki komentar na sve ovo...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-02-2007, 16:32:47
mda, ali šta je ukus bez razuma da ga pojmi i objasni (kako si ti nedavno propovedao onom demonlišeru i njegovim paušalnim 'ocenama')?

pribegavaš jeftinom vađenju tipičnijem za onaj... nerazumni... pol.
druže meho.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 22-02-2007, 16:43:20
Apsolutno se slažem, ali nemam ja sad neku obavezu da obrazlažem svoj ukus, srećom.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-02-2007, 16:46:16
ma naravno da nemaš obavezu, daleko bilo, pu pu pu,  da ne čuje alah.

ali, s druge strane (ulice), upravo si dao alibi hordama nerazumnih dječaraca da pohrle na forum sa svojim paušalnim ocenama 'ovo valja ovo ne valja', a kad ih čovek upita 'pa dobro, al možete li vi to obrazložit?' a oni ima da se pozovu na tebe i kažu 'pa, kad može meho, što ne bismo i mi?'

razmotri dalekosežne posledice ovoga, velika je odgovornost na tvojim plećima!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 22-02-2007, 16:49:27
Što bih ja bio merilo ičega, moliću lepo? Ja sam mislio da me na ovm frumu tolerišete prevashodno zbog mojih veličanstvenih brkova, ne zbog nekog 'pametnog' doprinosa.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 22-02-2007, 16:53:57
imam utisak da se ovde radi o mnogo uzvisenijim stvarima izmedju vas dvojice, a ne samo pukom zajednickom slusanju ploca i pracenju do stanice.
:evil:

mozda ne bi bilo lose da otvorite temu na razonodi (da se svi malo zabavimo) i ne oftopikujte ovaj topik.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-02-2007, 16:54:30
da, ali znaš kakvi su nerazumni dječarci: čim vide da neko ima veličanstvene brkove, a uz to nosi naočari, pa još i piše neakav blog, odmah pomisle da je u pitanju neki AUTORITET.

tu nema pomoći, to je prosto tako.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 22-02-2007, 16:56:13
Valjda onda treba da krivimo dječarce i eventualno njihove roditelje/ staratelje a ne osobu koja od početka nastupa sa pozicija totalne neodgovornosti i, uostalom neznanja?

Ali, evo, poslušaću Lilitin mudri savet (i u njemu skriven majčinski prekor) i zaćutati na ovom topiku. Na kraju krajeva, poslednji film sam pogledao još 1983....
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-02-2007, 16:57:12
ups.
gle je sad ova!

meho, da li ćemo dozvoliti da se jedna žena umeša između nas?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 22-02-2007, 17:00:42
Ne, ne, samo topika radi treba poslušati njen glas, er, razuma.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 22-02-2007, 17:24:14
Samo da budemo načisto, da nema "poklapanja" ukusa:

Svedok je remek delo, jedan od najboljih trilera, filmova 80-ih, filmova H. Forda, proboj P. Vira u svetske reditelje...itd, itsl.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 22-02-2007, 17:26:26
A Galipolje?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-02-2007, 17:29:13
Quote from: "Alex"Samo da budemo načisto, da nema "poklapanja" ukusa:

Svedok je remek delo, jedan od najboljih trilera, filmova 80-ih, filmova H. Forda, proboj P. Vira u svetske reditelje...itd, itsl.

budući da dolazi od alexa, ovo je sasvim predvidivo netačna i proizvoljna izjava: weir se u 'svetske' reditelje svrstao već sa KOLIMA (1974) a definitivno učvrstio PIKNIKOM (1975) i nizom sjajnih filmova koje je potpisao PRE svedoka.

svedok je poslednji njegov OK film, ali - kao što lilit reče - označava početak kraja jedne dotad blistave karijere.
nije to bio 'proboj P. Vira u svetske reditelje' već njegova degradacija iz 1. svetske lige u 2. američku.
možda je za alexa biti 'američki reditelj' vrhunac postignuća u životu, ali to ne menja na činjenici da je weir svoje najbolje filmove uradio u australiji.

truman ima svojih momenata, a i onaj master & commander prija u bioskopu s dobrim ozvučenjem, ali... slabo je to za čoveka koji je 70ih radio onakve masterpisove...
Title: Re: Hm...
Post by: lilit on 22-02-2007, 17:43:17
Quote from: "Harvester"A Galipolje?

meni je to odlican film.
najvise zbog lepog prikaza ljudskih pogleda na  rat pre rata i kasnijeg ratnog prosvetljenja - sta je rat u stvari.
mislim, to galipolje mi je uvek bila najbesmislenija moguca bitka u istoriji (ako uopste i ima neka smislena). sama bitka u filmu ne zauzima previse prostora.

@alex, @ ghouol,
de gustibus non est disputandum :).
meni je super to sto se ljudima svidjaju razlicite stvari. svet bi bio dosadan da je drugacije.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 22-02-2007, 18:23:12
Piknik i ostali filmovi iz australijske faze su ipak samo zanimljivi (manje-više) filmići, a jedini stvarno značajni filmovi iz te faze su Galipolje i Godina opasnog življenja.

Što se onog posle tiče:

Svedok - 10
Obala komaraca - 7
Društvo... - 7+
Zelena karta - 7 (? -slabo se sećam)
Fearless - 7
Truman - 8/9
M & C - 8

Da, to je samo moj ukus...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 23-02-2007, 03:47:20
Quotemeni je to odlican film.
najvise zbog lepog prikaza ljudskih pogleda na rat pre rata i kasnijeg ratnog prosvetljenja - sta je rat u stvari.

Galipolje mi spada u vrlo uzak krug omiljenih filmova (tu je i Piknik). Jedan od razloga je taj koji si navela, zatim tu je onaj fenomenalni posljednji dio iz kojeg mogu da se kladim da je Spilberg crpio inspiraciju za Shaving Ryan's Privates (naravno, mislim na scenu iskrcavanja u Normandiji na početku filma) kad vojnici izlaze iz rovova, jurišaju i padaju ko snoplje poslije dvije-tri sekunde, posljednja scena mi je jedan od najtužnijih trenutaka u bilo kom filmu (jedini film koji je uspio da me rastuži više od Galipolja je onaj dječiji film Black Beauty), ali ne smijemo zanemariti Virovu sposobnost da kreira prekrasne scene bukvalno ni iz čega, odnosno da zna da (da se tako ODrazim) fiksira neki trenutak i uz odgovarajuću muziku pretvori ga u nešto što samo po sebi funkcioniše i van konteksta filma, kao npr. neka umjetnička slika (samo što se ovde radi o više slika praćenih muzikom). Npr. u Galipolju je iskoristio čitav album Oxygene i scene kad Arči trči praćen muzikom J. M. Jarrea meni fantastično funkcionišu. A ne znam kom bi drugom režiseru palo na pamet da koristi takvu muziku. U Pikniku imamo recimo gomilu krupnih planova lijepih djevojaka sa slow-motionima i Zamfirovom muzikom (sad se koncentrišem na konkretne scene, svjesno zanemarujući cjelinu). Naravno, to je na početku filma, prije nego što se desi ono što već ima da se desi. A poslije film postaje mračniji (što je naravno praćeno odgovarajućom muzikom), a bogme zna da bude i jeziv (pri kraju, da sad ne spojlujem, ali recimo scena sa gospođom Appleyard nakon što se otkrilo da se Sarom desilo ono što se desilo, pa zatim scena kad djevojke, opet u slow-motionu, kao da neko nevidljiv njima upravlja, idu prema onim pećinama a okrenute su leđima i ne vidimo im lica). Svo ovo moje baljezganje je pokušaj da ilustrujem kako Piter Vir zna da barata emocijama gledaoca, a meni je to vrlo bitno. Naravno, Piknik ima još milijardu drugih kvaliteta (sav je nekako poetičan i tako to). A zaboravih da pomenem i da je recimo u Godini opasnog življenja napravio strašnu ljubavnu scenu tako što je iskoristio Vangelisovu muziku iz nekog opskurnog francuskog dokumentarca o životinjama. Čovjek zna znanje. Prema tome, pretpostavljam da on može da uzme i najgori scenario i napravi nešto gledljivo od njega. A kad ima dobar scenario, onda napravi "ćudo".

Eto, ja se razbaljezgao i sad sam i zaboravio na kojem sam topiku. Odoh da ovo submitujem, pa da vidim koji je topik da napišem i nešto na temu.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 23-02-2007, 03:58:52
Ahaaaaa, šta sam lepo gledo a da horor nije!

ROKIIIIIIIIII BAAAAAAALBOAAAAAAAA!!!  :!:
Tucite me i mlatite me ako hoćete, ali meni je ovo sjajan film. Dobro, povremeno ima pomalo blesavog filozofiranja (serijal Roki je već poznat po tome), ali u suštini vrlo lijepo ostvarenje. Borba na kraju je fantastična, čini mi se jedna od najboljih u čitavom serijalu, a i pokazuje zašto je film mnogo zanimljiviji od stvarnog života - u "pravom" boksu onakve borbe jednostavno ne postoje. Čovjek obično biva patosiran nakon prvog dobro plasiranog krošea, a oni tamo razmjenjuju direkte, aperkate i ostalo ko sumanuti. Ali koga briga za to? Duga borba, pa još oni flešbekovi, pa ona legendarna muzika... Još da su pustili Eye of the Tiger, ovo bi bio film za čistu desetku  :) Eh, da, btw. za razliku od trećeg i četvrtog dijela glavni oponent nije jednodimenzionalni negativac-džukela, nego nešto što bar podsjeća na ljudsko biće (mada je crnac).

P.S. Ovo u zagradi u posljednjoj rečenici je bila ŠALA! Nisam rasista. Get a life.
Title: Re: Hm...
Post by: lilit on 23-02-2007, 11:05:32
Quote from: "Harvester"
...ali ne smijemo zanemariti Virovu sposobnost da kreira prekrasne scene bukvalno ni iz čega, odnosno da zna da (da se tako ODrazim) fiksira neki trenutak i uz odgovarajuću muziku pretvori ga u nešto što samo po sebi funkcioniše i van konteksta filma, kao npr. neka umjetnička slika (samo što se ovde radi o više slika praćenih muzikom). Npr. u Galipolju je iskoristio čitav album Oxygene i scene kad Arči trči praćen muzikom J. M. Jarrea meni fantastično funkcionišu.
da, vidis, juce sam htela da se vratim i dodam recenicu o muzici koju vir koristi, ali sam bila sigurna da ces ti to lepse da uradis :).
meni je piknik definitivno omiljeni virov film. jbt, ja i danas zelim da verujem da su vanzemaljci pokupili devojke i odneli na neku lepsu planetu. :(
sto se tice galipolja, mozda sam trenutno u takvom raspolozenju, ali nekako mi uvek tuzno kad ljudi imaju priliku da vide film koji lepo secira sve ljudske tripove zasto ici/ne ici u rat i nista ne izvuku iz njega.

on topic,
juce sam, konacno, zavrsila gledanje Elizabeta I sa Helen Mirren & Dzeremi Ajronsom (celi film je na 2 dvds). mislim, jeste kao istorijski, ali se vise bavi samom Elizabetom i njenim razmisljanjima. Helen Mirren je maestralalna, verujem da  ce se dopasti i obozavaocima Glende Dzekson :wink:.
naravno da je film sigurno radjen pod patronatom engleskog dvora, posto je nemoguce zaustaviti pozitivne emocije prema Elizabeti na kraju filma, bez obzira na sve egzekucije koje je, nicim nametnuto i radi opstanka protestantizma naredila.
ogavne su scene izvlacenje creva pri mucenju ljudi i istovremeno bacanje na rostilj.
sve u svemu, treba gledati helen dok ne umre.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 23-02-2007, 11:35:42
Rokija sam odgledo preksinoc...ok.,si ,,,

a onda se sinoc odusevio ,naso dvd sa dva filma Jason Statham-a!

Prvi CRANK iliti prevod ADRENALIN je super,pun zezanja,vredi itekako pogledati,


a onda REVOLVER sa Jasonom + Ray Liota....mislis dobar film,gledas,ceo film super....
ocekujes kraj do jaja i kad se zavrsi film,shvatis da ubiti scenaristu
ne bi bilo upisano kao smtni greh nego kao dobro delo......

I pozelis da ufatis zlatnu ribicu i da pozelis...samo da mu stavim ruke za vrat,,jednom je dovoljno........
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Grejstok on 23-02-2007, 12:39:32
Crank je interesantan, mada slabiji od Transportera i Haosa, a ljubitelji ''Ludog Engleza" cekaju njegov novi film sa Dzet Lijem.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 23-02-2007, 12:53:19
Quote from: "Lord Grejstok"Crank je interesantan, mada slabiji od Transportera i Haosa, a ljubitelji ''Ludog Engleza" cekaju njegov novi film sa Dzet Lijem.

Koji haos?Kakav je taj!?
Title: Re: Hm...
Post by: Kastor on 23-02-2007, 13:07:08
Quote from: "Harvester"Npr. u Galipolju je iskoristio čitav album Oxygene i scene kad Arči trči praćen muzikom J. M. Jarrea meni fantastično funkcionišu. A ne znam kom bi drugom režiseru palo na pamet da koristi takvu muziku.

Takođe uspešno podvučena elektr. muzika u istorijski film je u Bauntiju. Kasnije, doduše.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 23-02-2007, 13:34:46
Quote from: "Lord Grejstok"Crank je interesantan, mada slabiji od Transportera i Haosa, a ljubitelji ''Ludog Engleza" cekaju njegov novi film sa Dzet Lijem.

Ali pre toga In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale! By Uwe Bollimekitazakritičare.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Grejstok on 23-02-2007, 14:09:18
Quote from: "SVAROG"

Koji haos?Kakav je taj!?

Film je nekako interesantno dobar (Statham i Vesli Snajps)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 23-02-2007, 14:17:18
Quote from: "John Reynolds"
Quote from: "Lord Grejstok"Crank je interesantan, mada slabiji od Transportera i Haosa, a ljubitelji ''Ludog Engleza" cekaju njegov novi film sa Dzet Lijem.

Ali pre toga In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale! By Uwe Bollimekitazakritičare.

UWE BOLL!!????!??!?
onaj idiot sto je radio Bloodrayne!?!?!???!?!?!?!?


:P  :?  :x  :x  :x  :x  :x  :x  :x  :x  :x  :x  :x  :x
Title: Re: Hm...
Post by: Tex Murphy on 23-02-2007, 14:34:44
Quote from: "Kastor"
Quote from: "Harvester"Npr. u Galipolju je iskoristio čitav album Oxygene i scene kad Arči trči praćen muzikom J. M. Jarrea meni fantastično funkcionišu. A ne znam kom bi drugom režiseru palo na pamet da koristi takvu muziku.

Takođe uspešno podvučena elektr. muzika u istorijski film je u Bauntiju. Kasnije, doduše.

Jeste, samo postoji sitna razlika. Vir ima stopostotnu kontrolu nad muzikom u filmovima (vrlo često koristi već napisanu muziku umjesto da se ona piše specijalno za film), dok je muziku za Baunti Vangelis komponovao nakon što je film završen i nije imao nikakva uputstva kako to da radi (odnosno kakav utisak treba da proizvodi koja scena), tako da je osjećaj koji u nama izazivaju scene sa muzičkom pratnjom u potpunosti djelo samog Vangelisa, a ne režisera (a čini mi se da je to bio Rodžer Donaldson)  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 23-02-2007, 14:43:09
Dobro, izvini; Vir pa Vir, ja to samo kao podsetnik.  
A taj Vir, to beše reditelj, jel'?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 23-02-2007, 14:44:57
ne bre, ja mislim da je to glavni glumac iz Hostela.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 23-02-2007, 14:46:54
Ama, što se odma ljutiš  :( Tvoja misao mi je lijepo došla kao šlagvort da još malo davim  :lol: Da navedem još jedan film - Plunkett & McLeane. Tu se radnja dešava u osamnaestom (možda devetnaestom) vijeku, a koristi se tehno muzika  :) Čak povremeno i funkcioniše, doduše taj film sam davno gledao i to je bio prvi put da vidim videospotovsku režiju, tada mi je bila interesantna a sad mi je već izašla na nos.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 23-02-2007, 14:48:04
Lilit se ispriječila između Kastora i mene  :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 23-02-2007, 14:50:16
jbt, juce gul i meho, danas ti i kastor, a ja svaki put ko levo-smetalo.
sorry, nece se ponoviti.

odoh na neki strejt topik.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 23-02-2007, 14:50:30
Ma jok bre, zajeb. se.
Meni je smetala tehno u P and M...
Interesantna mi je pop-rock podloga u Kopolinoj Antoaneti, mada sam razočaran filmom (sucker sam za njene filmove  :oops: )

A rado bih video Vira u Hostelu.  :evil:  
:lol:

EDIT: Lillit vraćaj se, ja volim mirođiju.  :lol:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 23-02-2007, 15:51:08
Quotemeni je piknik definitivno omiljeni virov film. jbt, ja i danas zelim da verujem da su vanzemaljci pokupili devojke i odneli na neku lepsu planetu.

Čeprkajući svojevremeno po Internetu u potrazi za informacijama o tom filmu (i njegovoj literarnoj podlozi) našao sam nešto tipa da valjda postoji nastavak te priče i da se tu sazna da su djevojke jednostavno otišle, bez ikakvih natprirodnih elemenata. Nisam baš sto posto siguran za ovo, ali tako nešto mi se čini (i.e. da autorka originalne priče nije imala ništa natprirodno na umu). Što je sjajan razlog da se dotično štivo IZBJEGAVA. Mene sama ta misterija jednostavno oduševljava, a mislim da postoji vrlo jednostavan kriterijum po kome može da se prepozna smrtno dosadna osoba (S.D.O.): Pitate nekog šta se zapravo desilo u Pikniku i ako kaže da je cure neko ubio ili da su otišle ili nešto slično, taj je sigurno SDO. Neko ko ima mašte će naravno da kaže nešto kao Lilit, vanzemaljci ili sl., a ja spadam u treću grupu čiji je stav: Nije uopšte bitno šta se desilo  :lol:
(Još jedan kriterijum, ovaj put stripski, za prepoznavanje S.D.O. je: Dovoljan uslov da je neko S.D.O. je da dotični tvrdi kako je Hobs obična plišana igračka čije pretvaranje u pravog tigra je samo plog Kalvinove mašte.)
Title: Re: Hm...
Post by: Kastor on 23-02-2007, 15:59:32
Quote from: "Harvester"Nije uopšte bitno šta se desilo  

Jašta.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 23-02-2007, 16:17:03
A. Devojke su ubijene šiljkom za led i to se jasno vidi u nastavku - Basic Instict.
B. Devojke su pobegle u Interzonu i to se jasno vidi u nastavku - The Naked Lunch.
Title: Re: Hm...
Post by: lilit on 23-02-2007, 17:26:16
Quote from: "Harvester"
Čeprkajući svojevremeno po Internetu u potrazi za informacijama o tom filmu (i njegovoj literarnoj podlozi) našao sam nešto tipa da valjda postoji nastavak te priče i da se tu sazna da su djevojke jednostavno otišle, bez ikakvih natprirodnih elemenata. Nisam baš sto posto siguran za ovo, ali tako nešto mi se čini (i.e. da autorka originalne priče nije imala ništa natprirodno na umu).

evo sta kaze wiki :):
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Secret_of_Hanging_Rock

The Secret of Hanging Rock is a previously unpublished chapter of Joan Lindsay's 1967 book Picnic at Hanging Rock and contains the "solution" to the mystery in that book. It was originally written as the final chapter, though it was removed before publication and not released until 1987, two years after Lindsay's death.

The missing material amounts to about six pages; the rest of The Secret at Hanging Rock is discussion by other authors. It has been argued by many critics that much of the power of the original book stems from the suggestion that it was a true story, and the fact that the mystery in the book was never resolved, and therefore it was a good decision by the author to remove this material.
Spoiler warning: Plot and/or ending details follow.

While walking past the hanging rock, the girls experience several incomprehensible phenomena. Driven giddy by some supernatural suggestion of the monolith, they throw their corsets over the cliff, though they never fall to the bottom and instead hang in space in an impossible fashion. The girls and Miss McCraw notice a mystical "hole in space". Marion, Miranda, and Miss McCraw transform into small snakes and crawl into a hole in the rock, which another boulder then covers, leaving Irma alone and clawing at the fallen rock.

Symbolism and meaning

Many readers interpret this to mean that the girls have fallen into a time warp. This is compatible with Lindsay's fascination with clocks and time throughout "Picnic at Hanging Rock." It also ties in with the tension between aboriginal and English Australia that is clear throughout the book. The girls somehow succumbed to a magical, natural Australia, and were forever lost to their civilized schoolmates.

Explanations which do not rely on supernatural occurrences have been proposed by fans. However, given that the story was specifically written with a supernatural resolution, a coherent natural explanation of the fictional events would probably be elusive.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-02-2007, 17:40:30
ma taj film je bre samo parabola o odrastanju: te curice odlaze tamo kao nevini andjelcici, a onda nastupa kraj detinjstva i one nestanu (as their former selves) - i postanu domacice, majke, biznisvimen, stagod, sto se vidi u nastavku - SEX AND THE CITY.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 23-02-2007, 19:32:19
To znači da ono što sam ja rekao nema veze s vezom  :cry: Oh well...

(inače, ovo je odgovor Lilit, što će reći da se Ghoul ispriječio između nas dvoje)

Inače, što se tiče ovih duhovitih interpretacija Piknika - niste u pravu. Svi vrlo dobro znamo da je nekoliko godina nakon nestanka pronađen video-snimak koji su djevojčice ostavile iza sebe i na tom snimku se jasno vidi da nisu mogle da se vrate zato što su stalno dolazile na jedno isto mjesto (a i bile su donekle ometene u kretanju lokalnom vješticom koja je jednoj od njih iščupala jezik).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 24-02-2007, 05:13:24
The Number 23... kako cenite film ako vam se pocetak i kraj ne svide, a sredina vam se svidi? dva losa ubise Milosa... dvojica, i Milos treci / dva tri / dvaes tri..... moj trenutni broj postova, 1112 - tri keca i jedna dvojka - 32 - naopako 23........ dal se sve svodi na broj 23.............film je prilicno paranoican (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.clicksmilies.com%2Fs1106%2Fteufel%2Fdevil-smiley-077.gif&hash=d5b2789743eed60d0cccd264b4b356bffb14e0e5)

imala sam i telefonski poziv u 10:23 (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.clicksmilies.com%2Fs1106%2Fteufel%2Fdevil-smiley-010.gif&hash=8cb9508204fd04cff0f1269127a92ef89c56a81b) nisam se javila (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.clicksmilies.com%2Fs1106%2Fteufel%2Fdevil-smiley-059.gif&hash=73ea70ac91a1a056d1cd230cfbcf57395863a679)

nije mi se svidelo kako je uradjen deo price po knjizi, mislim da je filmu odvuko dovoljno minusa da ga ucini losim.... van toga, Carrey mi je bio briljantno paranoican i vrhunski pateticno-umereno komican (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.clicksmilies.com%2Fs1106%2Fteufel%2Fdevil-smiley-046.gif&hash=58539104feb6c56dd7fcbc1cceeeba1cf810336b)

nista vise... hmm, bice da je film ipak stvarno los (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.clicksmilies.com%2Fs1106%2Fteufel%2Fdevil-smiley-098.gif&hash=68e9bfb2203f33212ebebe0c18a206fdd70fe4b9)

kako god, sad cu da se navucem na mnogobrojne kritike o ovom filmu, vrlo me zanima sta ljudi, kojima je to posao, imaju da kazu o istom (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.clicksmilies.com%2Fs1106%2Fteufel%2Fdevil-smiley-102.gif&hash=f86396f0f839670eda1026fe8cfa6b14d6afdfcf)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 02-03-2007, 04:15:06
Maločas sam reprizirao Radioland murders (RTS), neverovatno koliko je taj film underrated. Tek 1,3m$ na blagajnama u vreme kada se pojavio, 5,5 imdb ocena... 'bem li ga zašto je tako.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-03-2007, 09:29:22
Quote from: "Kastor"Maločas sam reprizirao Radioland murders (RTS), neverovatno koliko je taj film underrated. Tek 1,3m$ na blagajnama u vreme kada se pojavio, 5,5 imdb ocena... 'bem li ga zašto je tako.

pa ti nam reci, demit!

poslednji nezajebantski i supstancijalni post ostavio si ovde pre kojih godinu i po dana...  :roll:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mica Milovanovic on 02-03-2007, 11:38:01
Ne stiže čovek, piše priče...  :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 02-03-2007, 16:36:41
:lol:
Istina je neđe između. Dobro, malo o Radioland murders.

Kvazi-slepstik smešten u zlatno vreme radija, tridesete godine 20og v (Lukas je zamislio glavne likovove kao roditelje Curta - American Graffiti). Prvo emitovanje programa "četvrte" radio-stanice, pred živom publikom, ne dopada se glavnom sponzoru koji zahteva da se ceo večernji program ponovo napiše dok sam šou traje.
Pisci malo pišu, malo prete štrajkom; glumci improvizuju (o ne!) dok je čitava stanica na plećima sekretarice. Misteriozni glas najavljuje ubistvo za ubistvom, policija trčkara po hodnicima ispitujući slučajeve, a razotkriva samo isprepletane ljubavne veze.
Brz tempo od početka do kraja, bez pravog zapleta, može biti problem ako se uzme u obzir da film traje 112 minuta. Humor je na momente tek laugh-out-loud, ali je neprestano zabavan zahvaljujući vrlo simpatičnoj glumačkoj podeli.
Ovo nije remek-delo, ali je svakako podcenjena komedija. Možda zbog izneverenih očekivanja gledalaca koji su prevareni ubistvima iz naslova, možda zbog toga što ta publika nikada nije čula radio dramu, a možda za ovakav omaž nema mesta u modernom filmu. Meni se sviđa i preporučujem ga.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 07-03-2007, 11:14:16
...sinoć sam odgledai INFAMOUS, u neku ruku biopic. fino skockanu slagalicu o skandalu koji je prethodio nastajanju i objavljivanju maestralne dokumentarističke proze Trumana Capotea- IN COLD BLOOD...vrhunka rekreacija ere, učinkovita montaža...film je dovoljno rechit i informativan, ali i pregledan i lak za praćenje i za one koji malo znaju o ovoj zgodi, presudnoj za rađanje novog književnog žanra u Americi...

...posebno bih pohvalio promenu tona filma negde na sredini, potpuno opravdanu a postignutu bez grubih šavova...cast lista je krcata bitnim imenima-meni do sada potpuno nepoznati Toby Jones, kao saliven po Capoteovom kalupu, ovaj put uverljiva i podnošljiva za gledanje Sandra Bullock( u ulozi Harper Lee, stvoriteljke To Kill a Mocking Bird), Daniel Craig, Jeff Daniels, Hope Davis, Sigourney Weaver, Isabella Rossellini, Juliet Stevenson, Peter Bogdanovich, Gwyneth Paltrow( na sreću, otpeva svoje na samom početku i nestane)...

...kako je BROKEBACK MOUNTAIN odradio quuer kvotu za ovu dekadu, film nije ubo nijednu nominaciju( baš kao i jednako dobar,
Running with Scissors, ali ostaje još jedna pohvalna stavka u, nadam se duuuuuuuuuuugom nizu Douglasa McGratha( Emma, Company Men)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 10-03-2007, 10:43:54
gledala sam sinoc ponovo, posle nekog vremena, Dogville.
pojma nemam zasto mene taj film tako drmne, ali stvarno je masterpis. meni, naravno.

john hart ima neverovatan glas, posebno kad izgovara:
How could she ever hate them for what was at bottom merely their weakness? She would probably have done things like those to be fallen her if she had lived in one of these houses. To measure them by her own yardstick as her father put it. Would she not, in all honesty, have done the same as Chuck and Vera and Ben and Mrs Henson and Tom and all these people in their houses? Grace paused. - - - And all of a sudden she knew the answer to her question all too well. If she had acted like them she could not have defended a single one of her actions and could not have condemned them harshly enough. It was as if her sorrow and pain finally assumed their rightful place. No. What they had done was not good enough. And if one had the power to put it to right it was one's duty to do so - for the sake of other towns, for the sake of humanity. And not least for the sake of the human being that was Grace herself.


edit:italic
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 11-03-2007, 23:09:48
Pogledao sam Eight Below. Mislim da je film apsolutno vredan hvale kao (verovatno) prvi Diznijev live action family film još od Holes koji se slobodno može preporučiti i onima koji inače izbegavaju takvu vrstu filmova. Deonice gde su psi sami su sjajne i idealno bi bilo da uopšte nema povremenih odmorišta s ljudskim glumcima koja su manje-više generička, ali sasvim podnošljiva. Dva sata trajanja se ne oseti, uopšte nema toliko patetike kao što sam se isprva plašio, a kao bonus tu je i jedan, verovali ili ne, skoro pa horor momenat (solidni jump scare, baš me zanima koliko je klinaca loše spavalo zbog ove male scene).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 12-03-2007, 02:00:42
PANIC IN YEAR ZERO!

Dva (pod- ? meta- ? štagod) žanra oduvek sam smatrao američkijim od ostalih - road movie i vigilante movie. Prvi zato što su retke države koje imaju dovoljno raznolikog prostora da daju podlogu takvom filmu, drugi zbog američke tradicije oružja i kaubojskog stava da se njime sve najbrže, najkraće i najefikasnije rešava. PiYZ kombinuje ova dva u apokaliptičnom okruženju. Porodica (tata, mama, ćerka i sin) krene iz Los Anđelesa na kampovanje i na pola puta ih uhvati ograničeni atomski rat. Rej Miland (režija i glavna uloga) iako na početku filma tvrdi da nije rođen da bude junak i zgrožen posmatra kako čovek u panici nokautira pumpadžiju pošto nema da plati benzin, brzo se pretvara u tipično američkog survivalista, zaključivši da mu je opstanak porodice najpreči i da ga za taštinu sudbinu u nuklearnom paklu baš zabole stojko ( :) ), te odlučuje da krene dalje, obskrbi se i skloni se negde na sigurno dok "civilizacija ne postane ponovo civilizovana".

Čitam, kritičarima najteže pada činjenica da se RM, rešen da preživi po svaku cenu, ponaša upravo tako da doprinosi nastupajućem rasulu. U njegovoj se glavi tek u poslednjoj trećini javlja preispitivanje, porodicu stavlja na prvo mesto, tu osnovnu jedinicu društva vidi kao nukleus buduće civilizacije, te je njemu, patrijarhalnom ocu, manje-više sve dopušteno i plačljiva proto-liberalna majka svojim nejakim argumentima ne može da smiri strasti. I znate šta? Ne može. Otac se neobično brzo snađe u novonastaloj situaciji (nažalost, o njegovom backgroundu ne znamo skoro ništa - da se zaključiti samo da nije lekar), kao da je o mogućnosti sklanjanja pred kataklizmom i ranije razmišljao, on većinu novca najpre potroši na dobro osmišljene namirnice ("ne uzimaj jaja, teško ih je skladištiti", objašnjava on sinu), ali malo zapne oko kupovine oružja. Naravno, svaka se birokratska zavrzlama da lako rešiti repetiranjem pištolja i još nešto malo tuče gde sin, tinejdžer, ne ispadne pičkica i priskoči ćaletu u pomoć. I tako porodica krene, u dobrom starom road-movie stilu, da hara ameriken kantrisajdom probijajući se kroz lavinu paničnih izbeglica sa zapadne obale, kroz blokade puteva koje prave uplašeni seljani, sukobljavajući se sa usputnim huliganima. Na sreću, nema stereotipnih road-movie frikova, samo još jedan pumpadžija biva nokautiran. Ovoga puta pesnicom sevne otac, revoltiran činjenicom da je zbog rata cena benzina skočila. Sinak je oduševljen, a ćale ostavlja novac koliko benzin zaista vredi. Falling Down, anyone?

PiYZ se kreće prilično brzo za film iz '62, nije dosadan, najviše zbog toga što na razmišljanje teraju brojne uznemirujuće odluke. Od filmova koji se bave nuklearnom katastrofom očekujemo užase radijacije i raspada društva, spržene leševe i bezobzirne lešinare. Ovde imamo nešto drugo. Četvoročlana sila gura kroz film ne jebući živu silu i ne brigajući za imovinu i živote drugih. Svaki cilj opravdava svaka sredstva, što je najočiglednije u realizaciji plana za prelazak preko autoputa prenatrpanog automobilima sa ljudima u bekstvu. Zaista originalno... Otac zapali benzin prosut preko puta i tako izazove lančani sudar. Nekoliko automobila zahvati plamen, tu je čak i kadar koji prikazuje nekog nesrećnika (izbeglicu) kako istrčava iz zapaljenog automobila koji mu je dotad bio jedini način bekstva.

Jeste da mrzim rivjue bazirane na spojlerima, ali teško je napisati bilo šta o PiYZ a ne pribeći tome. Broj moralno problematičnih, a opet na neki način opravdanih postupaka raste i po dolasku porodice na destinaciju. Prvo, otac pokaže odlučnost i ne pomogne porodici prodavca iz čije je gvožđare prethodno oteo oružje ("platiću kada budem mogao da platim"), praktično ih prepustivši smrti u rukama bande sa kojom je već imao problema. Ali zato, kada su isti pokušali da mu siluju ćerku, ne preza od hladnokrvnog vigilante-style ubistva, čak i skrivanja tragova jer se vođa protivnika (nisam rekao negativaca) nije zatekao na licu mesta. Prema devojci čije su roditelje pobili i koja je protivnicima služila za kresanje ne pokazuje nikakvo saosećanje i tek tu sin digne glas i nagovori oca da je ipak povedu sa sobom. Tek tu, potpuno suočen sa svojom bezobzirnošću, RM se (naravno, noću u četiri oka) izjada ženi o tome kako oseća da se promenio, iako je pre toga, kada su te utaborili, insistirao na "svakodnevnim ritualima koji će učiniti da se manje plaše", tačnije rituale koji će ih sprečiti da ne potonu u divljaštvo. Šta će, na primer, raditi on i sin? Brijaće se svakog dana.

Na kraju bude nekakav hepi end. Valjda. Sin bude ranjen, pojavi se neka vojska, Amerika se (hooray! hooray!) diže iz pepela i otac se odluči da ode u prihvatni centar iako se vidi da se nerado odvaja od busije kojom je suvereno vladao. "Odlazimo samo u slučaju frke". Što je najsmešnije, iako vidimo samo jedan gradić u neredu i isprevrtanu lekarsku ordinaciju, očigledno je da je atomski rat bio veoma ograničenog dejstva i iako vojnici među sobom pričaju o obolelima od radijacije, raduju se što ima "još onih koji su DOBRI". Ipak, opreznosti nikad dovoljno. Lekar pristaje da pomogne tek kad, pod pretnjom pištoljem, pogleda očeve ruke. Nije narkoman. Dobro je!

Zaista ne znam kako je izgledalo gledati ovaj film '62 godine. U vremenskom jazu leži jedna začkoljica. Iz ove perspektive, gledalac očekuje svima dobro poznate (napominjem, iz filmova!) posledice atomskog rata. Gledali smo Threads, gledali smo The Day After; mi mislimo da znamo šta je atomski rat i zato, brajko, uzmi pušku i udri i levo i desno i zaštiti porodicu, jer ste u velikom sranju, a to je tek početak. Mogao sam da se identifikujem sa RM, čak mi je na živac išla njegova plačljiva (ali poslušna) žena. Međutim... MEĐUTIM! Šta je nama film zaista prikazao od nuklearnog razaranja? Skoro ništa. Saznajemo da ga je bilo, ali ne znamo u kolikoj meri. Tu su automobili sa izbeglicama, jedna ulica u kršu i lomu, nekoliko usputnih tuča, uznemireni ljudi, DELIMIČNI prekid komunikacija, veći deo radio stanica ne radi, ali neke i dalje emituju program. Državno vođstvo je živo, institucije sistema samo što nisu. Dakle, otac postupa samo po instinktu alfa-mužjaka, preuzima vođstvo jer očekuje najgore i ni u jednom trenutku ne razmišlja da u celoj situaciji postoji bilo kakvog mesta optimizmu. Rej Miland je smoreni pesimista sa nekakvim ključalim potisnutim besom. Postavlja sebe između ostatka porodice i ostatka sveta i makijavelistički biva uvek u pravu. Ruku na srce, na kraju svi prežive zahvaljujući njemu. A da je negde oklevao... ko zna?

Ovaj survivalistički tourdeforce isporučio je, zanimljivo, AIP. Limitirani budžet vidi se samo u tome što se neki likovi potpuno nepotrebno pojavljuju na više mesta u filmu, al' ajde... Danas ovako nešto, i pored besomučnog dog-eat-dog sveta u kojem živimo, ne verujem da bi bilo moguće snimiti, a i ako bi bilo, verujem da bi izazvalo histeriju u liberalnim krugovima. Možda da je glavni lik samohrana majka... Međutim, snažni otac je big no-no. 4/5. Sjajan (iz današnje perspektive, možda čak i iz tadašnje) reakcionarni film. I da nisam čuo primedbe, naoružani smo i spremni da pucamo.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg295.imageshack.us%2Fimg295%2F8383%2Fpicture068bna6.jpg&hash=dc5d54816d5ac9ddb47587d42906bb45f636ff60)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 12-03-2007, 08:32:01
reynoldse, ovo je ODLIČAN prikaz – i zabavan i čitljiv i, što je najbitnije, uspeva da me ZAINTERESUJE za film – te stoga:
a) zašto se ovo (uz malo doterivanja) ne bi našlo u emitoru, ako to još postoji?
i b) zašto nam češće ne ostaviš ovakav osvrt???
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 12-03-2007, 11:23:35
...posle gotovo 20 godina ponovo sam obišao SUMMER SCHOOL, podvig, tek jedan u duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugom nizu voljenog mi Carla Reinera; i sa ove distance je jasno da je reč o gotovo bezgrešnom filmu, potpuno uspeloj teen komediji( sa malim obrtom po pitanju perspektive, jer ovde su stvari prikazane sa tačke gledišta nevoljkog profesora u dopunskoj nastavi; bez obzira na tu intervenciju u kanonima pod-žanra, film ima poletan ritam, vedrinu i neobaveznost publike kojoj se prvenstveno i obraća!)...

...sem toga, film ne beži ni od diskretnog društvenog angažmana( koji definitivno nedostaje teen filmovima nastalim u poslednjih 10 godina, recimo), svojstvenog J.H, onom ,,djedu koji voli djecu"... dijalog je oštar, brz, intratekstualan( česta refernca u filmu, čak i na nivou čitavog jednog set-piece-a je TEXAS CHAINSAW MASSACRE!!), a film uspešno balansira na samoj PG ivici...

...nikad dovoljno iskorišćeni MARK HARMON ovde briljira, fino uparen sa KIRSTIE ALLEY na vrhuncu svojih moći, a tu su i ljubimica svih ZS sledbenika, SHAWNEE SMITH, kao i KELLY MINTER, DEAN CAMERON...COURTNEY THORNE-SMITH u podnošljivom izdanju...

...svi neophodni sastojci su tu- živopisn lepeza teen varijeteta, histerični, dvolični negativac- predstavnik mrske školske uprave i simbol opresivnog društva koje ionake junoše čeka čim iskorače iz školskih tamnica, gross out u vidljivom nagoveštaju, dosta iritantno vesele muzike 80ih( iz tog opisa bih, ipak, isključio, HAPPY DAZ Dannyja Elfmana, Blondie...), gotovo potpuno odsutni roditelji( fina posveta BREAKFAST CLUBu, čiji je SUMMER SCHOOL blagi, ali i promišljeni remix)...

...all thumbs up!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 12-03-2007, 12:15:01
Quote from: "Ghoul"b) zašto nam češće ne ostaviš ovakav osvrt???

Nemam vremena. I ovo je odrađeno u dahu, sa nekim naknadnim dopisivanjima.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tripp on 14-03-2007, 21:27:23
Komplikovano mi je bilo vjerovati da ovaj film nikada nije imao iole jacu distribuciju, osim mozda na DVD-u: IDIOCRACY.

Odavno se nisam tako odrao od smijeha; da imam sansu stavio bih ga medju naj u 2006. No, obzirom da za The Painted Veil mislim da je film godine, mozda Idiocracy i nije toliko dobar koliko mi se cini; svakako se ovako nisam proveo sa nekom komedijom jos od Brain Donors, jednom od mojih omiljenih a narocito po pitanju scenarija Pata Profta.

Slicne R-rated komedije samo moze da sastavi 20th Century Fox. Kao sto su ostali (dobri) filmovi (The Salton Sea, Kiss Kiss Bang Bang) rikavali zbog nelojalnosti studija, ovaj da se upise Foxu. Zbog cega su ga se uostalom odrekli? Mozda na prvu loptu zvuci idiotski, ali je odradjen i vise nego solidno.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 15-03-2007, 15:41:33
...upravo sam odgledao REEFER MADNESS:THE MOVIE MUSICAL, sjajnnu muzičku retro teen komediju ANDYja FICKMANa( potpisao i prošlogodišnju multi gender-bender komediju SHE'S THE MAN!)...ja zaista uživam u mjuziklima, mada sam potpuno svestan da su oni najneprirodniji i najiskonstruisaniji filmski žanr( i sam STJUART M. KAMINSKI  kaže da"mjuzikl zahteva ukidanje neverice, verovatno više od većine drugih filmova; iygleda da se odigrava u svetu fantazije pre nego u relnosti; i gledajući ga možemo da shvatimo da ljudi idu kroz život uz pesmu i igru, kao u osnovnim postavkama ovog oblika.")...

...REEFER MADNESS:THE MOVIE MUSICAL je nastao na osnovu pozorišnog komada, koji je, opet zasnovan na jako lošem i veoma dosadnom, mrtvoozbiljnom edukativnom filmu REEFER MADNESS( a.k.a. TELL YOUR CHILDREN) iz 1936, koga ova friška verzija verno prati, makar na nivou osnovne narativne niti. Sasvim prirodno autori ove verzije su odustali od didaktičnog tona, što je otvorilo prostor za uspešnu preradu/ doradu( mjuzikl kao odabrana forma), te je film bremenit( neki prominentniji bi rekli 'pregnantan') nizom  novih intervencija( horor momenti koji su se odlično primili u snovoliko okruženje Amerike četrdesetih( znano, recimo, iz PEYTON PLACE), oštru političku satiru na račun bujajućeg neo-konzervativizma Amerike danas, kao i uvek dobrodošle sub-kontekstualizacije iz sveta pop-kulture...

...muzički score je izuzetan, koreografije besprekorne, film, ne samo gledano sa srbo no-no-budget-whatsoever tačke gledišta, izgleda raskošno iako se radi o skromnijoj produkciji( film je na kraju dobacio do TV/ kablovske distribucije pod okriljem Showtime-a, naravno, nažalost!!!), glumci, kao i mnogo puta do sada kada govorimo o USA produkciji, pokazuju zadivljujuću fizičku spremljenost...

...glumačku ekipu predvodi CHRISTIAN CAMPBELL( otud i jedna tango scena u kojoj briljira njegova sestra NEVE CAMPBELL!!!), tu je i STEVEN WEBER, kao i,ovaj put uspešna KRISTEN BELL, ali prava zvezda( i to sa punim pravom!!!) je, ipak, ALAN CUMMING, koji glumi vodiča kroz urnebesni svet uživalaca pot-a, koji će do kraja filma biti uništen, a tumači i još nekoliko uloga, sve manirom retkog maestra...

...za kraj prikaza, hit po mom izboru za početak radnog dana-,,a big dictionary is customary when you fall in love"
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Jake Chambers on 15-03-2007, 16:31:22
Juče odgledah Dreamgirls... i odličan je. U prvoj sceni ladno nisam prepoznao Beyonce. :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mazinger Z on 17-03-2007, 01:00:30
women in love po drugi put.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 17-03-2007, 13:59:05
Quote from: "mazinger Z"women in love po drugi put.

...a ja sam nedavno obnovio jednu drugu uspelu ekranizaciju, autorski prepoznatljivo ishchitavanje LADY CHATTERLY'S LOVER D.H.Lawrenca by JUST JAECKIN and Sylvia Kristel...erotichno, pismeno, sadrzajno, vizuelno superiorno...ma,priceless!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 17-03-2007, 18:35:59
...iako sam ubeđeni monarhista i već dugo osećam yamor, te dobijam blažu koprivnjaču od filmova u kojim borbeni Kinezi na wirewalk tripu lete kroz vazduh, moram da pohvalim upravo odgledani CURSE OF THE GOLDEN FLOWER Zhanga Yimoua...

...film pruža dosta toga- napetost, veličanstveno osmišljene akcione sevence, filigranski preciznu anamnezu porodice pred raspadom, fino gradirani ritam, još jedan neverovatan muzički skor svežeg srpskog prijatelja Shigerua Umebayashija,zastrašujuće impresivnu vizuelnu kulturu, odmerenu glumu Chow Yun Fata, Gong Li i ostalih ...na nivou zapleta ovde, umesto zavere širokog opsega iz HOUSE OF FLYING DAGGERS, imamo komprimovanu grčku tragediju, latino seriju ili tipično sundanceovsku sagu o disfunkcionalnoj porodici u large scale pakovanju kineske vrste...

...zanimljivo je pratiti očite i vešto inkorporirane uticaje hongkoške eksploatacije sedamdesetih ili osamdesetih na kineski film A klase današnjice...

...sveu svemu, 3/3 Bambija za maestra Yimoua...encore!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 18-03-2007, 18:20:48
...moja preporuka za indie komediju THE DARWIN AWARDS, inspirisanu popularnom dokumentarnom prozom, o dvoje istražitelja osiguravajućeg društva koji prolaze kroz slučajeve najglupljih self-imposed povreda/smrti...

... definitivno, film čiji šarm u senku baca brojne mane( neujednačen ritam, epizodičnost koja je nametnuta okvirom, ne baš suptilno izveden krimi-zaplet, žanrovska neizbalansiranost)...on the plus side, simpatičnost osnovne premise i privlačnost glavnog lika( odlični JOSEPH FIENNES), povratnica WINONA RYDER koja mnogo psuje, još više se smeje, ima neodoljivu referencu na WILCO, tečan i duhovit tekst, sjajan soundtrack( da pomenem samo neke nasušne potrebe: DON'T YOU WORRY 'BOUT THING( iz Motown perioda Stevija Wondera), GONE DADY GONE/I JUST WANT TO MAKE LOVE TO YOU Violent Femmesa, SHE'S A JAR pominjanih WILCO...), neodoljivi prizori američkog srednjeg zapada, pregršt poznatih lica u efektnim epizodama( JULIETTE LEWIS, LUCAS HAAS, DAVID ARQUETTE, TIM BLAKE NELSON, ALESSANDRO NIVOLA, WILMER VALDERRAMA, MAX PERLICH, CHRIS PENN, JULIANNA MARGULIES, ROBIN TUNNEZ, D.B.SWEENEY...)

...sve u svemu, ostvarenje koje po svom tonu, temi interesovanja i osmehu prevazilazi već odavno zamorne standarde Sundance nezavisnog filma...

***za ljubitelje tvrdog gitarskog zvuka( a, čini mi se, da ih je ovde podosta), bitna napomena- u više navrata, čak i with speaking parts, u filmu se pojavljuju članovi grupe Metallica
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 18-03-2007, 20:25:20
... THIEVES HIGHWAY, još jedan u domaćinski dugom nizu dokaza u prilog tezi o briljantnosti i neospornoj veštini Julesa DASSINA... poštujući gotovo sve konvencije noir filma( sa izuzetkom ovde prisutnog, ali potpuno opravdanog katarzičnog, srećnog kraja), Dassin je ostvario još jednu uverljivu a filmski pismenu studiju karaktera( poput ostalih naslova iz njegovog noir opusa NAKED CITY; BRUTE FORCE; NIGHT AND THE CITY; DU RIFIFI CHEZ LES HOMMES..) i ovom prilikom dodatno istražio pojam noći na filmu...

...sve u svemu, spotless and priceless!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 18-03-2007, 21:14:49
TURBULENCE.
podsetih se akcijasa nastalog u vreme mnogo superiornijih CON AIR i EXECUTIVE DECISION.
mislim da mu je ovo drustvo i umanjilo rejting. Film uopste nije los. Odlicna glumacka ekipa: Ray Liotta, Lauren Holly, Ben Cross, Brendan Gleeson, Hector Elizondo.
Ray igra psihopatu serijskog ubicu koji pobije agente i pilote i zeli da srusi avion na L.A. aerodrom. Jedina koja mu se suprotstavlja je stujardesa, u izvedbi Lauren holly, u jedinoj ulozi koja joj je mogla doneti kakav-takav prestiz, i da okonca da se o njoj govori iskljucivo kao o gospodji Dzima Kerija.

Posle nekoliko akcionih, nekoliko hostage, nekoliko horor i nekoliko scena potere, Holijeva prolece avionom kroz L.A., rusi nekoliko zgrada i slece na pistu. Jea!

zaista nije lose...
toliko da sam odmah presao na
TURBULENCE II: FEAR OF FLYING.
direct to video nastavak u kojem Craig Sheffer igra dizajnera aviona koji pri tom ima strah od letenja i pati od vrtoglavice.
Medjutim, on je u avionu koji su oteli teroristi u nameri da smrtonosni gas raznesu iznad Sijetla (ili sl.). Craig Sheffer prevazilazi svoj strah, i uz pomoc Jennifer Beals (igrala li je ona negde posle Flashdancea), udara po teroristima, a zatim bezbedno spusta avion. Jea!
Sef kontrolnog tornja - Tom Berenger.

dosadnjikavo, ali gledljivo.
tako da sam odmah presao na
TURBULENCE 3: HEAVY METAL.
Hevi metal bend odrzava svoju poslednju svirku na letu iz L.A. do Toronta. Avion je pun hard kor metal fanova. Frontmen grupe je lik tipa Merilin Menson. Sve to ide uzivo na netu. Veliki fan grupe je i haker, kojeg igra CRAIG SHEFFER (nije isti lik kao u drugom delu), i koji prati koncert. Njega hapsi agentica FBI-ja GABRIELLE ANWAR, ali u tom trenutku neko krece da ubija ljude u avionu. Satanisti otimaju avion i zele da ga sruse u crkvu u Kanzasu da bi tako po drevnom prorocanstvu otvorili vrata pakla.
jedini koji moze da ih zaustavi je pevac grupe, Slejd Krejven (merilin menson type), ali to moze samo uz pomoc Craiga Sheffera. Slejd Krejven pobije sataniste, ali i piloti su mrtvi (kao i uvek), tako da on mora da spusti avion. Craig Sheffer ga navodi jer je on maher na simulatorima letenja. JEEEEAAA!
Sefa Gabrielle Anwar igra JOE MANTEGNA, a u ulozi kopilota se pojavljuje RUTGER HAUER !!!!!
uz klasik replike:
pilot: "Mene odmah zaboli glava od ove muzike!"
RUTGRE: "Meni se nekako dopada. Podseca me na Vijetnam!"
pilot: "Kako to?"
RUTGER: "Nikako da se zavrsi!"

Iako je realno najbolji prvi deo, nekako ne mozes da ne volis TROJKU. Mada bi bio jos bolji da npr. Craig Sheffer igra tog metalca koji je heroj filma.

Inace, posle ovih filmova zakljucio sam dve stvari:
1. Turbulencija nije strasna stvar. Likovi u ovim filmovima nisu ni osetili oluju, nismo ni mi kao gledaoci, niti je ta oluja nekako uticala na radnju.
2. Svako moze da pilotira boingom 747.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 18-03-2007, 22:22:26
13 (TZAMETI)
u pitanju je triler koji izvanredno i mnogoobećavajuće počinje, ali je payoff za tako dobru pripremu ipak ispod onih nagoveštaja.
premisa je sjajna, ali voleo bih da je filmičnija (teško je pisati o ovome bez spojlera); ovako je prilično realistično ostvarena, po cenu da biva malkice repetitivna, i sa saspensom koji previše zavisi od slučaja a skoro nimalo od akcije junaka (čime je on, tj saspens, zapravo drastično umanjen).
ipak, film ima jedan kontemplativni, suptilno poetičan vibe i vrlo expresivnog gl. junaka, te nenametljivi wickedness, zbog kojih ga sigurno valja pogledati; uostalom, javlja mi se da ćemo još čuti za ova imena, i za reditelja, a i za nj. burazera koji igra gl. ulogu.
*** (fina trojka)

THIS FILM IS NOT YET RATED  
ok portret hipokrizije, proizvoljnosti i besmislenosti američkog rejting sistema; portret, a ne seciranje (dakle, za moje prohteve nedovoljno dubok) koji previše filmskog vremena traći na sasvim irelevantnu detektivsku akciju stalkovanja tajanstvenih članova MPAA komisija; mislim, Ok, we get the point, nije lepo što su ti likovi skriveni i što to što rade – rade u senci, ali nemoj mi pola filma posvećivati intervjuima sa detektivkama niti skrivenim kamerama u rastoranima gde ovi jedu – to vreme bi bolje bilo iskorišćeno da su dobri sagovornici (džon voters, marija belo, rediteljka boys don't cry...) još pomnije ispitani, i da su im se pridružila još neka imena.
*** (mlaka trojka)

CHERNOBYL HEART
potresan i stomakookrećući dokumentarac o ogavnim posledicama koje je černobilska kataklizma ostavila na decu rođenu u to vreme, ali i mnogo kasnije, u krajevima koji su još uvek zatrovani. bebe sa mozgom u 'kesi' van lobanje; deca deformisana kao 'žena-patka' na kraju FREAKS; razni tumori, itsl.
nije za osetljive stomake, niti za one koji su laki na suze.
*** (jaka trojka)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 19-03-2007, 17:50:54
Death Wish, čudi me da si propustio da pogledaš TURBULENCE 4: HELL OVER HAN-PIJESAK. Grupa naoružanih srpskihterorista predvođenih izvjesnim Sašom (Mustafa Nadarević) kidnapuje avion kojim je tročlano predsjedništvo BiH (Nebojša Radmanović, Željko Komšić i Haris Silajdžić, played by themselves) krenulo u kratku turneju po prijateljskim zemljama Turkmenistanu, Uzbekistanu, Tadžikistanu i Ngvaneu. Namjera je da se avion zakuca u zgradu Izvršnog vijeća u Sarajevu. No međutim, pilot zagine zbog pretjerane količine luka u ćevapima, tako da mladi heroj Mehmed (Bogdan Diklić), sa bogatim iskustvom stečenim bjesomučnim igranjem MS Flight Stimulatora, treba da prizemlji avion. Uz pomoć stjuardese Munevere (Mirjana Karanović) uspijevaju da nadvladaju teroriste. Međutim, nestaje im goriva i avion se ruši negdje u okolini Han-Pijeska. Uspijevaju da prežive, ali onda na svoj užas otkriju da su upali u bazu terorista koji se bave čuvanjem odbjeglog ratnog zločinca Ratka Mladića. U bizarnom plot twistu ispostavlja se da je vođa terorista iz aviona zapravo ni manje ni više nego sin Radovana Karadžića. Srećom, usamljeni ratnik, bivši pripadnik CIA-e, KGB-a, SAS-a, SIPA-e i dječijeg hora Vrapčići (maestralno ga igra Svetozar Cvetković) uspijeva da sredi teroriste, pohapsi Ratka Mladića (Marlon Brando) i pobjegne sa Muneverom u suton. Međutim, u posljednjoj sceni u filmu, onaj sin Radovana Karadžića, iako naizgled mrtav, malčice mrda kažiprstom.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 19-03-2007, 17:54:29
xrofl

To bih rado gledao!  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 19-03-2007, 19:40:56
po zapletu bi se reklo da je pravi nastavak u duhu prethodnika!!

:!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: WARLOCK on 20-03-2007, 02:37:57
haha! pocepo sam se od smeha!  :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 23-03-2007, 13:30:33
...neizmerno sam uživao uz britansko-argentinski podvig iz 1988., APARTMENT ZERO Martina Donovana(glume:Hart Bochner, Colin Firth...), majstorski složenu, blago stravičnu misteriju, umešno izbalansiranu sa jednako mračnim društvenim kontekstom( posledicama državotvornog terora vojne hunte u Argentini)...film je superioran po svakom merilu i u svakom aspektu, a vrhunska veština stvaranja filma je posebice pokazana na nivou karakterizacije i vođenja likova kroz priču koja je lako mogla da zapadne u brzopotezno, jeftino politikanstvo viđeno u tematski srodnom DEATH AND THE MAIDEN Romana Polanskog, recimo, jer u APARTMENT ZERO sve do samog finiša nije jasno ko bi u ovoj priči bio žrtva a ko psihotični egzekutor...


***zanimljivo je videti i odakle se Alex de la Iglesia nadhnuo za prikaž košmarnog kućnog saveta iz LA COMUNIDAD
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mazinger Z on 24-03-2007, 15:46:30
ruzni, prljavi i zli (brutti sporchi e cattivi), italijanski film iz `76. reziser ettore scola, u glavnoj ulozi nino manfredi.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Black Mamba on 25-03-2007, 19:35:52
Diznijev Mary Poppins :lol: posle nekih 20ak godina i vise.... kako je samo supercalifragilisticexpialidocious... zasto ovo danasnja deca ne gledaju....
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 26-03-2007, 01:29:22
Quotezasto ovo danasnja deca ne gledaju....

Pa imaju mnogo bolje stvari. Npr. Šreka  :x
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 27-03-2007, 06:18:51
LEMMING
***  (3+)
simpatična drama-triler sa jakim elementima crnog humora, a mestimično bogme i horora.
zapravo, smejao sam se glasno tokom ovoga češće nego tokom ijedne komedije još od BORATA.
istina, nešto i ne pamtim da sam neku od tada gledao, ali to ne menja na stvari. i inače se retko glasno smejem kad gledam filmove.
šarlota rempling kao brutalno frigidna pokvarenjakuša je fakin ejs! + ajs!
neočekivani preokreti! košmarni rezultati naivno-blaženih početaka! apsurd! opsednutost! satira! ozon! linč! tsukamoto! j. koreja!
gl. junakinja, (igra jeCharlotte Gainsbourg), je redak primer poštovanja dostojnog ženskog lika u skorašnjoj filmskoj produkciji: maltene se zaljubih u to stvorenje! jaka, staložena, ljupka, pouzdana... ona kasnije, istina, doživi transformaciju, ali i tada ostaje intrigantna...
ocena nije veća jer: film je malkice predug; gl. junak me je iritirao svojim dead-pan licem; naboj genijalnosti se pomalo gubi pred kraj... ipak, ovo je film koji navodi na drugo, i treće, itd. gledanje, i nije nemoguće da mu malo pojačam ocenu. twist ending (u kome she-bitch otkrije svoje nježnije boje) je genijalan.
sve u svemu, vrhunska euro-krem zabava, sasvim na nivou čoveka koji nam je dao S PRIJATELJEM POPUT HARVIJA...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 27-03-2007, 23:50:08
...meni je LEMMING(odgledan na Festu 2006.) ostavio utisak neplodnog, nemushtog euro arthousa, film koji se posle nekih 40 minuta( negde od kraja pojavljivanja Charlotte Rampling) potpuno oteo kontroli nakon chega je postao xxx naporan za gledanje, a pochetna metafora se brzo izliyala i meni je sve to zalichilo na Hanekeove nebuloze...but that's just me!!!

...HARRY je kod nas bio distribiran kao HARI, PRIJATELJ KOJI VAM ZELI DOBRO, preciznim prevodom francuskog naslova...

...iz iste kuhinje, ja bih prednost i iskrenu preporuku dao naslovu QUI A TUE BAMBI? Gillesa Marchanda...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 27-03-2007, 23:51:10
...preporuchio bih svima .45 Garyja Lennona, mali, zgodni, prljavi, brzopotezni B triler, uspeshan B revenge flick sa blagom referencom na LAST SEDUCTION Johna Dahla...film sadrzi ochigledne noir obrazsce ( osveta, femme fatale u nevolji, umnogostruchenost motiva, tamna strana ljudske psihe, low life svet, izvesna beizlaznost scene egstencijalnog grcha smeshtene u barove...), koji su mudro obogaceni, u ovom sluchaju, fino uzglobljenim ispovednim moc-doc pasazima... MILLA JOVOVIC je, as usual, zanosna ali i  pokazuje da je, zahvaljujuci svom istrajnom bitisanju na obodima vishe B produkcije, ovladala danas, nazalost, odumuricom veshtinom brze, reaktivne glume; AGNUS MADYEN je pogodio pravu notu svog lika i kanda ostvario ulogu svog zivota so far, dok je STEPHEN DORFF praktichno ponovio svoje ostvarenje iz Irvinovog CITY OF INDUSTRY; svoj doprinos opshtem, povoljnom utisku o dobro odglumljenom filmu su dale i slatkice SARAH STRANGE i AISHA TYLER....a sve gore navedeno je  umotano u obiljemeni neodoljivog, disoriziranog, novog USA folka...

... i pre no shto se po tom pitanju sami oglase, za prekodrinsku bracu, bitna napomena-MILLA u nekoliko navrata ogoljuje svoje malene, ali still prirodne i lepe grudi a tu su i sve scene hard-boiled lezbo-ljubljenja( jedna chak i pod tushem!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 28-03-2007, 00:11:51
LEMMING i meni nije legao - bio mi je dosadan, a to je grah koji filmu ne mogu da oprostim. S druge strane, Milla isporuučuje... i to s kamatom! 45. je jedan dobar mali film, sa jednom izuzetno brutalnom scenom koja se urazuje u psihu posmatrača... A tu su i Milline bradže...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 28-03-2007, 01:44:43
QuoteS PRIJATELJEM POPUT HARVIJA...

Jel' me neko zvao?

Inače, taj .45 momentalno ide na listu filmova za gledanje.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 28-03-2007, 20:34:55
...sa velikim zakashnjenjem sam pogledao THE LAST KING OF SCOTLAND, snaznu biopic dramu bez velikih uzleta ali svakako delo koje u gotovo svakom svom segmentu pleni kompetentnoshcu, preciznoshcu i opravdanoshcu izbora svojih autora...zanimljivo mi je bilo da pratim inkorporiranje dokumentaristichkog nasledja rezisera Kevina Macdonalda u uvek zahtevnu dokumentaristichku gradju... Forest Whitaker u svakom kadru pokazuje pravu meru i potvrdjuje svoj renome, tako da je posle dugog niza kaklulantskih coraka Oscar doshao u prave ruke, mada me zbunjuje potpuno odsustvo iz nominacija i za druge nagrade Jamesa McAvoya, svezeg i poletnog lica...

...ovaj naslov po svojimkrajnjim dometima staje ravnoravno rame uz rame sa skrim filmskim neo-kolonijalistichkim shpartanjem Afrikom- THE CONSTANT GARDENER, a ja, lichno, chekam oglashavanje kumashina Milutina Popovica Zahara glede ovog uratka ali kanda in vain...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 29-03-2007, 01:10:44
...moja preporuka za, nakon Peliculas para no Dormir serijala, josh jedan Filmaxov poduhvat,  THE KOVAX BOX, dosta, dosta dobru B  misteriju iz pod-zanra iracionalno-paranoidnog trilera...film se, posmatrano sa idejnog plana, nadovezuje na, recimo, WEDLOCK Lewisa Teagua, BLUE SUNSHINE Zalmana Kinga i TELEFON Dona Siegela, potom na to dodaje filmichnost prekrasnih shpanskih krajolika i  noviju euro-zanrovsku svest...prisustvo Timothyja Huttona, dostojanstveno ostarelog ali i dalje sa izrazom prosvecene napacenosti na licu, dodatno uozbiljuje chitav projekat...film je potpisao izvesni, meni do ove vecheri potpuno nepoznati, David Monzon, koji je radio I scenario uz pomoc stalnog de la Iglesijinog saradnika Jorgea Guerricaecheverrije...

...film za toplu, iskrenu preporuku a svaka pohvala kreativnom timu Ii glaveshinama Filmax za istrajno proshirivanje podruchja borbe, so to say, tj. Za mudro shirenje dijapazaona zanrovske ponude...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: otaku on 30-03-2007, 12:53:17
Malo je falilo da vratim ovaj film nepogledan, ali na svu srecu nisam i odusevio me. Strawberry and Chocolate (Fresa y chocolate), iz 1994. Reditelji su Tomás Gutiérrez Alea i
Juan Carlos Tabío. Desava se na Kubi, krajem 70-ih i pocinje skroz komicnom scenom gde se gl. junak, da bi uverio devojku da ne zeli samo seks, vec je i voli, zakune da je nece taci dok  ne bude mogao da joj priusti sobu u hotelu sa pet zvezdica. Vec u sledecoj sceni ga vidimo kako posmatra njeno vencanje sa strane, da bi ga odmah potom osacovao homoseksualac, vajar. Kako je gl. junak clan omladinskog revolucionarnog pokreta, njegov cimer, takodje clan, ubedi ga da prihvati prijateljstvo umetnika i tako ga spijunira. Film je odlican, likovi su sjajni, posebno gej umetnik (Jorge Perrugoria). Preporucujem.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 13-04-2007, 22:03:37
reših da odam počast preminulom vonegatu gledanjem TV filma HARRISON BERGERON, po čuvenoj v. priči.

avaj, malo je počasti a više pošasti u ovom delcu.

sjajna satira iz priče rastegnuta je i kompromitovana stavljanjem u zaplet koji samom svojom strukturom protivreči sadržini, tj. priča o lepoti RAZLIČITOSTI ispripovedana je kroz dosadno prepoznatljivu, klišetiziranu povest o pobuni 'probuđenog' pojedinca protiv totalitarnog sistema; sve je vrlo programski, i by the numbers, rutina, u kojoj je hobit šon ostin tek mlako 'ubedljiv' kao genijalac, a jedino se k. plamer ističe kao upečatljiva gl. pojava (on, zapravo, ima i jedinu komplexnu ulogu, uslovno rečeno, Velikog Inkvizitora).

film prolongira idiotsku predrasudu da pamet=poznavanje činjenica, odnosno da su pobednici tv slagalice nekakvi geniji. kao, pametan čovek je onaj ko zna tablicu množenja i par istorijskih datuma, i koji je glavni grad tadžekistana.

takođe se kao ultimativni kulturnoumetnički artefakti promovišu isključivo američka muzika (džez!!!), film (IT'S A WONDERFUL LIFE kao predstavnik 'vrha', a zapravo još jedan idejno degutantan, mada, kao, 'well-meaning' film) itd. kao da ostatak čovečanstva nema šta da ponudi...

i, najgore, film (kao da) promoviše predrasudu da je budalama dovoljno nešto lepo reći/pokazati, i oni će se zato opametiti.
iako kraj to pomalo relativizuje, završna scena ostavlja nužnu dozu optimizma da će novi naraštaji slušajući džez da, slowly but surely, zbace jaram tiranskog ropstva.

itd.

ukratko, film o duhu - bez duha; film o umetnosti – bez umetničkih vrednosti; film o različitosti – koji je bljutavo klišetiziran; film o pobuni – koji tu istu pobunu implicitno podriva, zaslađuje, kastrira, odlaže (baš kao i kaprino zlodelo...)

moja ocena: ** (2)

vonegat je zaslužio bolje.

uzeću ovih dana da pogledam SLAUGHTERHOUSE FIVE. to bi trebalo da je valjanije. mada, mene je i sam roman, svojevremeno, ostavio prilično neuzbuđenim. možda zato što svaki antiratni roman, čitan odmah posle selinovog PUTOVANJA NAKRAJ NOĆI, deluje kao užegla limunada...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Cornelius on 19-04-2007, 01:31:26
Odgledah večeras "American Splendor" - život i priključenije Harveya Pekara, američkog strip scenariste, koji je opisivao godinama svoj "promašeni" život u strip sveskama. Lepo uradjen film u kome je pamtno izbegnut mimetički odnos sa stripom, započet u špici. Ima dobrih replika od kojih mi se najviše dopala - ušteda vremena ne produžava život.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 01-05-2007, 02:38:15
Pogledao sam Altmanov Pret-a-Porter i za divno čudo film nije toliko loš kao npr. Gosford Park, mada je recept identičan (i.e. papazjanija od sto šezdeset miliona disjunktnih priča od kojih nijednoj nije posvećeno više od tri i po minute vremena). Za razliku od onog užasa, ovde se povremeno desi i nešto drugo osim beskrajnih i dosadnih dijaloga, a prednost je i što film ne shvata sam sebe toliko ozbiljno. Naravno, osnovni kvalitet (i razlog zbog kojeg sam skrkao teško zarađenih 99 dinara na DVD) je posljednja scena, koja predstavlja sjajan pančlajn.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 01-05-2007, 02:44:47
Inače, dobio sam dva lijepo snabdjevena DVD-a sa remek-djelima Ralfa Bakšija. U pitanju su Fritz The Cat i Wizards, sa raznim komentarima, trejlerima i slično, ostvarenje sna za sve fanove ovog nestašnog izraelskog Jevreja. Prava šteta je što ne rade  :x
Title: Re: Hm...
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 01-05-2007, 14:48:58
Quote from: "Harvester"Pogledao sam Altmanov Pret-a-Porter i za divno čudo film nije toliko loš kao npr. Gosford Park, mada je recept identičan (i.e. papazjanija od sto šezdeset miliona disjunktnih priča od kojih nijednoj nije posvećeno više od tri i po minute vremena). Za razliku od onog užasa, ovde se povremeno desi i nešto drugo osim beskrajnih i dosadnih dijaloga, a prednost je i što film ne shvata sam sebe toliko ozbiljno. Naravno, osnovni kvalitet (i razlog zbog kojeg sam skrkao teško zarađenih 99 dinara na DVD) je posljednja scena, koja predstavlja sjajan pančlajn.

... Altman je možda i ponajveći hype u novijoj istoriji Hollywooda- poput, recimo, Ivana Ljube u srpskom "Big Brotheru", on je uspeo da za bitne novce i dosta poštovanja proda/unovči vlastitu dosadu!!!


...ako su ti GOSFORD PARK i/ili PRET-A-PORTER bili (po)dosadni, nije to ništa, može i gore i ubitačnije, probaj Altmanov CALIFORNIA SPLIT sa Elliottom Gouldom...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-05-2007, 03:37:42
Jao kuku, zar može gore i od Gosford Parka?  :P  Ako i može, nisam siguran da želim to da vidim (doduše, preživio sam Soderberghov Full Frontal, pa mislim da mogu i bilo šta drugo)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ~Psychotic Child~ on 02-05-2007, 17:15:06
gledala Open Season
not maj kap ov tiii

smara
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-05-2007, 18:42:23
Jel' to onaj crtić (actually, kompjuterskianimirančić) sa dresiranim grizlijem? Taj čak nije ni loš, za pravi užas sa životinjama pogledati The Wild (ako je moguće sa hrvatskom sinhronizacijom).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ~Psychotic Child~ on 02-05-2007, 18:43:50
u,a ja mislila da sam pogeldala sve mogutje te filmove xD

moratju i to da vidim ^^
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 03-05-2007, 08:40:20
Odgledao sam trio filmova koji se pominju kao reference u Tarantinovom DEATH PROOF-u, podzanr hell on wheels!

Vanishing Pint (1971) mi se najvise dopao - ima taj art house pristup - ali uspeva da bude svez i zanimljiv do kraja. Preporucujem!!!!!

Dirty Mary Crazy Larry je simpa, neka vrsta preratka price o Boni i Klajdu, dinamican je, lepo snimljen, mada ne sasvim zaokruzen.

Gone in 60 Seconds (1974) je kaskaderska ludorija sa scenom potere od 40 minuta, gluma je losa, scenario nerazradjen, stil dokumentaristicki (ovo poslednje nije zamerka), ali vredi pogledati zbog egzibicija.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 03-05-2007, 12:02:12
Do đavola, ako stvarno ima četrdesetominutni car chase, to vrijedi gledati pa taman ostalih pedeset minuta bilo kopipejstovano iz Žikine dinastije.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 03-05-2007, 12:38:54
...da,VANISHING POINT ima najviše potenciujala za dugo pamćenje... fragmentarne je strukture, tu je taj gubitnički, blurry, the-end-is-near ugođaj garniran zanimljivim epizodama, prikazima navijačke histerije onog dela skrajnute Amerika(poput one viđene u ACE IN THE HOLE Billyja Wildera, a i veština maestra Richarda C.Sarafiana je očita u svakoj minuti...

...DIRTY MAR, CRAZY LARRY, pak nudi standardnu extended car chase pripovest sa simpatičnim likovima, povremeno baš-baš snappy dijalozima i ugodnim ritmom...ipak reditelj John Hough, baš kao i u više navrata tokom svoje karijere, zastane kod sigurnih rešenja, ne upuštajući se u potencijalno risky, autorske  intervencije koje odlične filmove jasno odvajaju od onih filmova koji su samo dosta dobri... da ne zaboravim , izuzetna uloga Vica Morrowa, zlosrećnog tate Jennifer Jason Leigh( videćete, ova kreacija je bila očigledan uzor takođe veličanstvenom Harveyju Keitelu za "Thelma & Louise")...

...GONE IN SIXTY SECONDS jeste najslabiji u okvirima ove trojke, ali svakako ga vredi pogledati jer predstavlja manufakturni napor samo jednog čoveka(H.B.Halickog) nastao na rubu B produkcije, a koji opet ima svog šarma, tečan je, gledljiv, ima taj retro chic i ta duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuga scena jurnjave kroz gradski krajolik zbilja ostavlja bez daha...film je urađen u uber-verističkom ključu, preuzetom iz puslice Toma Laughlina BILLY JACK(1971), a ljubitelji spota Spika Jonza "Sabotage" za Beastie Boys mogu da se napiju vode direkt sa izvora...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-05-2007, 02:25:05
Pogledao sam film Romeo i Julija, by Zeffirelli. Ovo je vrlo lijep film, sa sjajnim glumcima (osim Romea i Julije tu je i mlađani Majkl Jork), finom fotografijom, kostimima i sličnim glupostima, ima i humora, a muzika je naprosto odlična, da ne kažem više. However, moram da priznam da me u moj priprostosti priča o ovim ukletim ljubavnicima i tragičan kraj ostavljaju relativno hladnim (i u knjizi i ovde u filmu), uprkos krasnom tekstu.
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 08-05-2007, 07:31:41
Quote from: "Harvester"moram da priznam da me u moj priprostosti priča o ovim ukletim ljubavnicima i tragičan kraj ostavljaju relativno hladnim (i u knjizi i ovde u filmu), uprkos krasnom tekstu.


oćeš da kažeš da ovde tenzija između njih dvoje nije kulminirala onim prekrasnim poljupcem na kraju?  :?  :cry:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-05-2007, 13:36:37
Ne, ovde je tenzija kulminirala prekrasnim dvostrukim samoubistvom.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-05-2007, 20:27:48
ne mogu da nađem topik ovog filma, pa zato ovde:

THE FOUNTAIN
D. Arronofsky
**(*)      
3-

Jednom rečju: kič.
I idejno, i vizuelno i auralno (muzika je nesnosno plačljiva- violina svira u srce me dira!).
Prazno, površno, prezaslađeno.
Nije učinio da poverujem ni emocijama (klišetiziranim i konvencionalnim) ni idejama (if any? ljubav pobeđuje sve?) ni mistifikacijama (smrtonost! večnost! maje! žrtva! smrt kao put u udivljenje! nebule/nebuloze! itd.).

sem odlične kamere i viz. efekata (zbog kojih mu dajem istu ocenu kao THE ABANDONED), jedino što me zabavilo u celom filmu jeste hrvanje nesrećnog prevodioca, koji u jednom trenutku 'The road to awe' prevodi kao 'Put u A'!!!
tako je to kad prevodiš 'na uvo', a imaš fond reči od 100ak komada, i plus još i ne paziš na filmu koji 'prevodiš' (jer te ključne reči su prethodno već izrečene, i bile ISPISANE u titlu, engleskom, prevedene sa majanskog)!
takođe, drugde, on 'coming to grace' prevodi kao 'dostizanje LJUBAZNOSTI' (čak dvaput to ponavlja, iako i kontext – sahrana – treba da ukaže da to nema blage veze...)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 09-05-2007, 01:51:43
Pogledao sam Iluzionistu sa Edvardom Nortonom (htjedoh da kažem da on glumi u filmu, a ne da je gledao film zajedno sa mnom). Uprkos nekim manjkavostima lijepo ostvarenje i dobar dodatak za nas ljubitelje Prestiža dok čekamo Prestiž 2. Detaljno razmatranje manjkavosti bi zahtijevalo heavy spoiling, pa ću to da preskočim i samo ću da spomenem da je Edvard Norton ovu ulogu odigrao kao da prostite preko one stvari i zajedno sa Džesikom Bil činio vrlo neuvjerljiv tandem. Hel, pa oni ljudi bi trebalo da su smrtno zaljubljeni jedno u drugo, a to se baš ne vidi na ekranu. Rufus Sewell (ovo bi valjda trebalo da se čita Suel) je kao i obično odličan kad treba da igra đubre.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: otaku on 12-05-2007, 15:34:57
Just Friends  :D  Odavno se nisam ovako slatko ismejala. Posebno preporucujem Harvesteru, tj. Malom letecem medvjedicu da pogleda.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 12-05-2007, 20:06:21
Cool! Dodao sam ga na svoju listu filmova za gledanje!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 17-05-2007, 00:15:24
...MURPHY'S LAW, Golan & Globus produkcija u režiji najveštijeg među svim rutinerima ever- J.Leeja Thompsona iz 1986., sa neprežaljenim Charlesom Bronsonom i nedavno upokojenom Carrie Snodgress u glavnim ulogama...ovo je odličan tvrdi B krimić u najboljoj tradiciji žanrovske čistote karakteristične za Cannon Group... uspešna varijacija na temu DEATH WISH i MIDNIGHT RUN, recimo... veoma krvoločan, brz, sa fino uzglobljenim shiftovanjima u odnosu na osnovne matrice( Murphyjeve borba na najmanje 4 nivoa: protiv mafije, duhova prošlosti, neželjene turbo-mouth saputnice, podmetnih zločina...)...MURPHY'S LAW donosi tada novinu, ali danas još uvek retkost- ubica je osvetnica, dakle žena u zaista spooky izvođenju Snodgressove, nimalo nežna i sklona vaganju svojih postupaka...( ovo nije spoiler jer je to vidljivo već od 10. minuta!!!)...

...definitivno dobar film koji je, meni lično, otvorio apetit da u skoroj budućnosti pristupim reviziji opusa gospodina Bronsona...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 17-05-2007, 11:12:22
...preporuka i za sinoć ponovo odgledani THE WHITE BUFFALO, još jedan poduhvat dvojca Charles Bronson& J.Lee Thompson, ovaj put pod kišobranom Dina De Laurentisa... odličan B film, zbilja čudan melanž tradicionalnog tretmana westerna i blago onirične misterije...izuzetan ritam, skromni budžet iskorišten sa vrhunskim umećem, sočna epizodica Kim Novak, prepoznatljiv Bronsonov lenji grč...mnogo je stvari za pohvaliti ovde... zanimljiv je i opšti ton- dok je, recimo, Clint Eastwoood rudarski istrajno radio na potpunoj demitologizaciji westerna kao jedinog istinski američkog filmskog žanra, Bronson& Thompson su sa THE WHITE BUFFALO krenuli u rikverc dodajući još jedan sloj mitologije pričama o Divljem Bilu Hikoku i Divljem zapadu, uopšte uzev...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 17-05-2007, 19:32:03
ajd da se pridruzim prethodnim postovima....

pre neki dan odgledah tri filma dvojca
BRONSON & THOMPSON

prvi je
10 TO MIDNIGHT
koji je Bronsonova verzija Prljavog Harija, ali u smislu zapleta...
serijski ubica koji se kao od majke rodjen sveti pripadnicama lepseg pola jer ga ne vole... onda Charli shvati da je ono ubica pa mu namesti dokaze, ali ga oslobode i Charli krece da ga prati i da ga provocira ne bi li ovaj pogresio....
Golan - Globus produkcija, zabavno ostvarenje, ali malo duze nego sto bi bilo pozeljno... i nema dovoljno Bronson nasilja!

ocena 3,5  (od 5)

drugi je
THE EVIL THAT MEN DO
najozbiljniji film ovog tandema (ali bez Golana i Globusa).
Charli  odlazi u Juznu Ameriku da likvidira ludog doktora koji je specijalista za mucenje... polu-spijunski akcijas, ima dosta nasilja, a narocito se izdvaja scena u kojoj Charli uvrce muda lokalnom bilmezu... a zatim poziva doktorovog placenika na orgije sa njim i njegovom zenom, da bi ga na miru zaklao!
ima ozbiljniji pristup nego sto bi se ocekivalo od Bronson filma iz ove faze...

ocena 4

treci je
MESSENGER OF DEATH
koji sam vec gledao i ranije ali dobar je film pa...
Charli je novinar koji se bori protiv neke sekte u unutrasnjosti...
na omotu starog VHS-a je stajala genijalna recenica koja glasi (parafraziram); "Jos jedna u nizu uspesnih rola Bronsona s tom razlikom da ovoga puta on ne uzima oruzje da zadovolji pravdu - ono mu je bukvalno gurnuto u ruke..."

ocena 3

ali kada vec pricamo o uspesnoj saradnji Bronsona i J.Lee Thompsona posebno bih izdvojio film
KINJITE

koji ima extra nasilja, a posebno se izdvaja scena u kojoj Bronson upadne u sobu nekom liku koji se seksualno izivljava nad nekom ribom, i Charli mu kaze "A sad da vidis kako je to!"
baci ga na krevet (na stomak naravno), uzme ogromni plasticni kurac i krene da mu gurne u anus - REZ!
kao i scena kada tera lika da proguda rucni sat!

naravno, podsecanja radi
DEATH WISH 4 THE CRACKDOWN
je takodje rezirao J.Lee Thompson!

jedna od uspesnijih saradnji na relaciji glumac-reditelj u istoriji filma!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 19-05-2007, 22:28:04
THE BOSS OF IT ALL
L. Von Trier
**            
2

ne da mi se danas sa obožavanim mi rediteljima; prvo me čanvuk park ujeo za srce onom sajborg detinjarijom, a onda me i fon trir ostavio ladnim svojom 'komedijom'; zapravo, mestimično mi je bilo zabavno da gledam NJEGA kako se zabavlja dekonstrukcijom izvesnih konvencija komedije, ali ovo je striktno za JEDNO (if at all) gledanje i za najzadrtije fanove, te stoga, dvojka.
dobro mu naravoučenije na samom kraju: ja sam svakako od onih koji su očekivali VIŠE, te stoga nisam dobio šta sam zaslužio.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-05-2007, 00:54:02
Rekoh li ti ja? Batali tog Farsa fon Trira i okreni se Ilaju Rotu  :twisted:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 21-05-2007, 11:08:40
...da pohvalim/skrenem pažnju na dva zbilja baš dobra spaghetti western ostvarenja Duccija Tessarija-A PISTOL FOR RINGO i   RETURN OF RINGO sa Giulianom Gemmom u naslovnoj ulozi...za razliku od ćutljivih giallo uradaka, Tessari ovde pravi izrazito verbalne western drame, ali kako poseduje izuzetnu režisersku veštinu( koja je ovde, kao i u većem delu žanrovske italo kinematografije, ometen skučenim budžetom), on uspeva da dramski elementi ne uspore ili sputaju western akciju...oba naslova su očito snimljeni back-to-back, desetak glumaca, izuzev G.G., glumi različite uloge, a u nastavku RETURN OF RINGO, koji je za nijansu bolji i kreće se po prepoznatljivoj noir matrici, dodatna stilizacija je samo poen više...i da, Giuiliano Gemma ima jak presence...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 21-05-2007, 17:10:15
ja bih se slepovao uz prethodni post, i preporucio film Duccia Tessarija BEYOND JUSTICE.

RUTGER HAUER igra detektiva koji treba da spasi nekog otetog decaka iz ruku decakovog dede (OMAR SHARIF) koji je arapski sheik!
Rutger odlazi u pustinju da nadje klinca i pri tom se predstavlja kao trgovac oruzjem.

kultna scena je kada on pregovara u satoru sa ratnicima oko prodaje oruzja, na sta mu vodja bande kaze:"Ja mogu sada da vas pobijem sve i da uzmem oruzje."
na to Rutger kaze: "Kao sto je moj pradeda imao obicaj da kaze, (izvadi bazuku i uperi u njega) - Go ahead, make my day!"

muzika Ennio Morricone

pomalo nekonzistentan i dramaturski i rezijski, ali ipak nadasve ok film!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 21-05-2007, 18:18:14
Quote from: "Death Wish"na to Rutger kaze: "Kao sto je moj pradeda imao obicaj da kaze, (izvadi bazuku i uperi u njega) - Go ahead, make my day!"

lepo zvuči, ali ODAKLE, zaboga, 'izvadi bazuku'? nosio je sakrivenu uz nogavicu?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 22-05-2007, 00:02:34
trguje oruzjem...
arapin razgleda, a rutger ima jednu napunjenu za  ne daj boze
:wink:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 28-05-2007, 23:47:13
...reprizirao sam veličanstvenu low- CGI-content akcionu komediju, odd couple adrenalinski tobogan odličnog teksta i najpreciznije moguće režije- možda i poslednje pravo studijsko remek-delo sa početaka devedesetih-THE HARD WAY neprežaljenog begunca iz A-sveta Johna Badhema...a tu su i James Woods, Michael J.Fox, Stephen Lang, Annabella Sciorra, Delroz Lindo i minijaturna Christina Ricci...film superioran sa koje god tačke gledišta mereno...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 31-05-2007, 13:42:54
...WHITE LANE FEVER, iskrene hvale vredan raniji rad Jonathana Kaplana...svedena, ali uverljiva i uspela 70s akciona drama o nevoljama small time kamiondžija u kandžama zle korporacije...efektan, filmski pismen, konsekventan u izrazu esej na jednu od omiljenih USA tema tog vremena-one against the world...zanimljivo je što su svi iole bitniji režiseri novog američkog filma karijere otpočeli iskreno levičarski intoniranim ostvarenjima...u ovom, jednom od ponajboljih iz tog korpusa, glume Jan Michael Vincent&Kay Lenz...

...sve u svemu, well-deserved immediate standing ovations!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 01-06-2007, 00:56:37
...sve preporuke za kostimiranu dramu THE PAINTED VEIL Johna Currana sa Naomi Watts, Edwardom Nortonom i Lievom Schreiberom, ekranizaciju romana W.Somerseta Maughama...malo sam se pribojavao zbog Curranovog prethodnog uratka WE DON'T LIVE HERE ANYMORE koji je patio od jalovog artistichke cerebralnosti... jeste da pricha o preljubi sa jakim shirim, istorijskim fonom predstavlja pomalo ziherashki, Academy award materijal, ali THE PAINTED VEIL je ubedljiva drama na tragu Merchant&Ivory produkcija po delima E.M.Forstera i Henryja Jamesa, ali lishena beskrvnog akademizma...u svakom pogledu, oybiljan naslov i ochito film vishe/visoke klase...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: blasphemer on 01-06-2007, 20:02:38
Paited Veil gledao pre par meseci, nisam bas bio odusevljen. Momova prica je dobra za citanje, ali i nije nesto za filmovanje. Film mi je sasvim prosecan, iako je gluma Edvarda Nortona i Naomi Vots odlicna.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 02-06-2007, 23:47:47
..upravo sam odgledao veoma frišku japansku animiranu extravaganzu PAPRIKA, tematski gledano, remix vrlo dobrog uratka Josepha Rubena DREAMSCAPES...ova PAPRIKA je zadivljujuće maštovita, vizuelna kultura filma zaista ostavlja bez daha, ali krupna zamerka je konfuznost priče...naime, PAPRIKA zapinje na istom mestu gde i većina filma koji put ka originalnosti vide u bavljenju oniričnim...onirizam jeste nadahnjujući začin u dobroj priči, ali često ga je teško dovoljno pregledno a osobeno i precizno transponovati u filmski jezik...dramaturgija sna( i sve u vezi sa fenonenom 'noći') je, kanda, nešto što se opire dramaturgiji filma...thus, PAPIKA dobacuju otprilike dokle i THE CELL(Lopez&Vaughn&D'Onorfio...)...a ni to nije tako loše, mada im narečeni DREAMSCAPE beži samo tako!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 07-06-2007, 14:04:16
... umerena preporuka za FUR: AN IMAGINARY PORTRAIT OF DIANE ARBUS Stevena Shainberga...za svaku pohvalu je što Shainberg biografskom filmu o nekonvencionalnoj ličnosti pristupa krajnje nekonvencionalno, postmodernistički apstrahujući jedan događaj, jednu vinjetu iz njenog života, domaštavajući i slobodno interpretirajući taj događaj kako bi opisao duševne turbulencije čuvene fotografkinje...problem je što su ta duševna stanja veoma nefilmična te letargija, kao posledica svega toga, gura film u arty-farty zabat...ta letargija je razumljiva ako se pogleda profil osobe kojom se ovde bavi, ali je zbunjuća ako se uzme u obzir prethodni Shainbergov film, koji ga je i preporučio za režiju KRZNA, a to je poletna komedija na temu S/M ludila  u dvoje, THE SECRETARY sa Maggie Gyllenhaal, Jamesom Spaderom i Jeremyjem Daviesom u glavnim ulogama....Shainbergovo KRZNO donosi još jednu ulogu na mestu Nicole Kidman, ali čini se uz dosta preuzimanja gotovih rešenja iz SATI, recimo...

...KRZNO nije film koji teče sam od sebe, nije film koji se lako dopada, nije film koji u trenu utrčava u top-10 filmova godine,ali jeste  film suptilnog tkanja i sa dosta sadržaja, kao  i uočljivih mana i svakako mu treba pružiti šansu...


***Robert Downey, Jr. je gotovo čitav film prekriven finim  i koloristički diskretno izvedenim krznom...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 13-06-2007, 01:50:34
Uf, upravo sam pogledao Next (2007), i potpuno mi je jasno zašto je pukao na blagajnama. Ovo više nalikuje na pilot za seriju koja je otkazana odmah posle te iste pilot epizode. Li Tamahori se potvrđuje kao jedan od najnekompetentnijih reditelja u mejdžor produkciji, a posebno kada je reč o akcionom trileru; Kejdž i njegova perika su urnebesni duo, Džulijen Mur je na autopilotu, a jedino je bilo lepo ponovo videti Džesiku Biel u većoj ulozi. Deja vu je, uz sve svoje probleme u poslednjoj trećini, daleko superiorniji film, a čak je i bezvezni Paycheck gledljiviji od ove papazjanije. 1+
Title: MIIKE
Post by: Shozo Hirono on 16-06-2007, 01:03:03
A BIG BANG LOVE JUVENILE (2006) T.Miike

Post-apokalipticka vizija buducnosti smestena u instituciju za prevaspitanje kriminalnih prestupnika osudjenih za najteze zlocine,vidjena ocima Takashi Miikea,je jedan od njegovih najambicioznijih poduhvata.Lepo je videti kako reziser prolazi kroz najrazlicitije uticaje,od T.Kitanovih muzicko-scenskih vizura iz Zatoichia,preko klaustofobicno-scenski siromasnih,ali narativno-poetski bogatih dramskih zahvata Von Trierove Dogme,pa sve do Kafkaskijanske surovosti Parkerovog zatvora u Midnight Expressu.
Kroz sve to Miike nosi duboku budisticko-religioznu mistiku azijskih zemalja....sve to ne treba da zavara fanove njegovih prethodnih filmova,jer i A Big Bang Love poseduje sve taboo elemente koje su ga ucinili besmrtnim kod zapadnjacke publike(tu racunam i nas !),znaci...super cool nasilne scene,fantazi-horor-animacione isecke,surealne vizije,homosexualni kontexti(a koji ih filmovi o zatvorima nemaju ?!),tu je cak i interesantan ubistvo-istraga zaplet,koji ovaj film cini jos dinamicnijim !

4 out of 5(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Ff%2Fspinface.gif&hash=1c26f90ba452de7d3045235016fe2102a3c50e5c)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-06-2007, 13:53:13
BIG BANG LOVE, JUVENILE A
T. Miike
****        
4
najlepši, i jedan od naj-najboljih miikeovih filmova.
ujedno, možda i 'najčudniji', i najmanje crowdpleasing: ICHI-paljevine biće zbunjene i smorene ovom extremno-arty rutom kojom se miike kreće već neko vreme unazad, ne jebući živu silu pritom, a BIG BANG je za sada najextremniji u svojoj hermetičnosti i formalnim extravagancijama.
stvarno unikatan spoj distanciranosti i emotivnosti, vezanosti i otuđenosti i od likova i od priče... a sve kroz prizmu emotivnosti koja već svojom homoerotičnom prirodom dodatno (može da) odbije čak i one koji bi se inače, možda, probili kroz sve zahtevnosti i idiosinkrazije ove priče i eliptičnog, fragmentarnog načina na koji je ona ispričana.
kao i uvek, tako i ovde: trud se isplati – ko više uloži, više će dobiti.
u svakom slučaju, IZUZETAN film kome nije nemoguće da ću, na 2. gledanje, povećati ocenu.
uz sve ostale kvalitete, BIG BANG LOVE ima i, verovatno, najbolji soundtrack u bilo kom miikeovom (pa i šire) filmu tako da, čak i ako sasvim isključite mozak i samo se prepustite zvucima i slikama koje je miike i ovoga puta carski zamesio, YOU'RE IN FOR A TREAT!

film je, inače, veoma ženeovski (ne mislim na žan-pjer ženea, već na žana ženea, koga baš juče, slučajno, dimzel i ja prizvasmo u razgovoru), za slučaj da to ime bilo kome ovde nešto znači, a naročito da znači – preporuku. for the record, GOSPA OD CVEĆA me smorila posle 60ak strana, QUERRELLE posle 30ak, fasbinderov film sam istrpeo do kraja, ali ga zaista ne volim – međutim ovo, ovo miikeovo, dammit, deluje kao prva zaista efikasna ženeovska adaptacija, po duhu barem, ako ne po slovu.
sve je tu: spoj kriminala, lepote, zločina, uklete romanse, pesničenja umesto milovanja, milovanje kao nasilje, stezanje vrata kao ultimativni erotski čin, vešanje, ubice koji su u duši samo otuđeni, ranjeni pesnici... extravagantne metafore, ovde vizualizovane pa time još začudnije za mediokritetsku publiku (mada je uloga te majanske piramide, i svemirske rakete, sasvim adekvatno objašnjena u samom filmu)... puno znoja i krvi, puno kiše, začudo – nimalo sperme... ali to je to... u suštini...

GHOUL'S SEAL OD APPROVAL!!!
:!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 17-06-2007, 08:50:29
Al ste me napal'li. Skidoh ga juče i izborih se sa kodecima posle dosta napora tako da smeram da ga danas pogledam.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 17-06-2007, 09:49:12
Takashi Miike pravi po par filmova godisnje,sjajna je stvar da ima snagu filmskog udarca iznova i iznova,usponi i padovi su normalni,ali ovaj je winner all the way !!!!
Sledeci koji lovim je ovaj najnoviji Django,koji je u post produkciji,u kome glumi ni manje ni vise Mr.Quentin T.(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fh0%2Fdizzy.gif&hash=ffe233add1485eb2fed4e5fde15e5f9ba7c2d927)(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fc0%2Fskullgrin.gif&hash=d9f3febc83543c21e1c60a3ca5fa4edcb4e3c464)(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fe%2Farmed.gif&hash=ece2270b56a7c934ef61eac2c6c82a6a0415db6f)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: blasphemer on 17-06-2007, 17:34:28
Skinuo sam nocas A Big Bang Love Juvenile u nekom shugavom MKV formatu (pusta ga Media Player Classic). Ne bi bilo problema da film nema on screen nemachki titl, a ja ne znam nemachki.  :cry:
Zato molim nekog dobrog forumasa za engleski titl. Hvala unapred.  :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 17-06-2007, 18:31:06
Quote from: "blasphemer"Skinuo sam nocas A Big Bang Love Juvenile u nekom shugavom MKV formatu (pusta ga Media Player Classic). Ne bi bilo problema da film nema on screen nemachki titl, a ja ne znam nemachki.  :cry:
Zato molim nekog dobrog forumasa za engleski titl. Hvala unapred.  :)

Blasphemer, skinuo si isti fajl kao i ja. On sadrži oba titla. Skini i instaliraj ovaj plejer

http://www.videolan.org/vlc/download-windows.html

Tu imaš i kodek i sve. Instaliraj ga i kad budeš iz njega puštao film,odaberi engleski titl i viola.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-06-2007, 18:44:20
stvarno ne razumem ljude koji ne koriste crystal player, najbolji od svih za koje znam za divx: nema šta taj ne može da otvori!
a super je manageable!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Morticia on 17-06-2007, 18:48:31
Koristim ga već tri godine i apsolutno se slažem! Crystal je perfekcija! A najviše hejtujem one mv-2 usere. :twisted:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 17-06-2007, 18:59:00
Ja sam odavno izgubio volju da gledam bilo sta duze od 10 minuta na racunaru. Prihvatam samo varijantu - zavaljen u trosedu ispred TV-a sa dvd plejerom.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: blasphemer on 17-06-2007, 19:28:32
Meho wrote:
QuoteBlasphemer, skinuo si isti fajl kao i ja. On sadrži oba titla. Skini i instaliraj ovaj plejer

http://www.videolan.org/vlc/download-windows.html

Tu imaš i kodek i sve. Instaliraj ga i kad budeš iz njega puštao film,odaberi engleski titl i viola.

Veliko hvala, dobri gospodine.  :!:

Sada cu se pozabaviti tim softverom.
Inace, nikad cuo za Crystal player, kao ni mv2 (pretpostavljam player). Skoro sve gledam iz Winampa ili BSplayera (koga volim jer se ne instalira!  :) )
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 17-06-2007, 20:03:49
Imam Pioneer DV-380 i većinu DViX-ova gledam sa njega. One retke koje makina ne može da prikaže kako treba gledam opet na televizoru, pošto je vezan za komp, samo što zvuk ide sa kompjuterovih zvučnika. A plejer je, naravno, VLC.  :)

Ne volim da gledam filmove na monitoru, pa to ti je.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lenny on 18-06-2007, 09:19:47
Meni je Next bio totalno zabavno smesan dozivljaj. Pocetak mi je bio skroz ok, u dobrom duhu devedesetih akcionasa trilera, premisa sa providjenjem je delovala potpuno smesno i uzasno me je zanimalo kako ce je odraditi kroz ostatak filma. Scena kada Kejdz bezi kroz kazino mi je bila dobra, romansa sa Djesicom malo wierd, ali sa nekim smesno pozitivnim prizvukom. Akcija posle je bila dovljno providna i smesna, a drzanje odradjivanja postupka njegovog gledanja u buducnost  je nebulozno smesno i zabavno.
A na kraju osecaj da su te izradili za pare za kartu, iako sam film gledao na jadnoj bioskopskoj kopiji.
 Ne desava se to tako cesto!  Pogotovo ne u ova vremena stripovskih blockbustera  koji sve vise lice na latinoamericke sapunice bez kraja.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lenny on 18-06-2007, 09:37:29
Gledo F4 RoSS, Mr.Brooksa i Ocean's 13. Ne znam koji je bio dosadniji i gori. Na druga dva cak malo zadremo, nije mi se to dogodilo jos od vremena festa i onog kiarostamija.
Brooks je jos jedan nebulozno smesan pokusaj ozivljavanja duha devedesetih, koji samo potvrdjuje kakve su starudije Costner i Demi Moore. Ali ne na simpa nacin kao Next.
Ono Soderbergovo je neverovatno prljav i mnooogo doosadan pokusaj da se proda stylsh i coolness ne kao prilog vec kao glavno jelo. Za mene nesvarljivo, ali izlgeda da su momci uspeli. Tako kazu cifre.
Cetvorka je preuzela od Spiderman svu onu melodramaticnost, sa dosadnim dijaloskim scenama u kojima se razradjuju i izgladjuju ljubavni odnosi, ali sa mnogo slabijom akcijom.

Ovo leto boga mi nije pocelo mnogo zabavno!
Tu su ipak komedije i TRANSFORMERSI!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 18-06-2007, 14:10:33
Soderbergh ce se survati u Hollywoodsku provaliju uskoro gde ga vec ceka Brian De Palma !!!!(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fs%2Fsaevilw.gif&hash=7e0979d2c7c0641ac66499e85a605e065c2344cb)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 20-06-2007, 23:26:14
...poonovo sa neoprostivo velikim zakašnjenjem sam odgledao još jedan podvig Kim Ki-Duka SHI GAN a.k.a. TIME...Kim Ki- Duk je još jednom, mada uz malo nesigurnosti i drhativije ruke no inače, pogodio pravo u metu i napravio ljubavnu priču za pamćenje...došlo je i do nekih bitnijih i uticajnih odstupanja- broj likova je uvećan a i ovaj film je verbalniji nego svi njegovi prethodni naslovi skupa... hrabar potez, smela promena koja ga je koštala malih ispadanja iz samonametnutog ritma( a rhytm divine, usudiću se da dodam)...

...viuzelna kultura je i ovaj put zaprepašćujuće spotless, a meni je jedino nedostajao glas Natache Atlas...

...dugo sam odlagao gledanje zbog straha od auto-pilot efekta, ali, dragom Bogu hvala, Kim Ki-Duk made me day...again...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 25-06-2007, 00:27:39
Pogledao sam (s baš velikim zakašnjenjem) Match Point Vudija Alena. Vrhunski film, najbolji još od odličnog Sweet and Lowdown. Možda je došlo vreme za Vudija da se ozbiljnije pozabavi dramama i da batali (ili makar da gurne u drugi plan) komedije. Istina, Match Point je tako postavljen film da je Alen mogao da igra i na kartu komedije bez previše izmena u zapletu, ali mislim da bi onda gledali znatno slabiji film. Ko je voleo Crimes and Misdemeanors (jedan od njegovih najboljih, po meni) neka obavezno pogleda, Match Point se može i posmatrati i kao varijacija slične priče iz nešto drugačijeg ugla (slučajnost nasuprot sudbini). Match Point pre svega vraća veru u perfektno napisan film, bez ikakvih rediteljskih, glumačkih i sl. trikova koji bi bili tu samo da pokriju neku rupu u zapletu ili loš dijalog. 4+

edit: progutana reč
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mrkoye on 25-06-2007, 00:31:24
jeste, ja najvise mrzim kad se glumci i reditelji petljaju u filmove, samo pokvare ono sto je napisano
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 25-06-2007, 00:34:42
Quote from: "Milosh"bez ikakvih rediteljskih, glumačkih i sl. trikova koji bi bili tu samo da pokriju neku rupu u zapletu ili loš dijalog.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 25-06-2007, 00:35:25
Quote from: "Milosh"Pogledao sam (s baš velikim zakašnjenjem) Match Point Vudija Alena. Vrhunski film, najbolji još od odličnog Sweet and Lowdown. Možda je došlo vreme za Vudija da se ozbiljnije pozabavi dramama i da batali (ili makar da gurne u drugi plan) komedije. Istina, Match Point je tako postavljen film da je Alen mogao da igra i na kartu komedije bez previše izmena u zapletu, ali mislim da bi onda gledali znatno film. Ko je voleo Crimes and Misdemeanors (jedan od njegovih najboljih, po meni) neka obavezno pogleda, Match Point se može i posmatrati i kao varijacija slične priče iz nešto drugačijeg ugla (slučajnost nasuprot sudbini). Match Point pre svega vraća veru u perfektno napisan film, bez ikakvih rediteljskih, glumačkih i sl. trikova koji bi bili tu samo da pokriju neku rupu u zapletu ili loš dijalog. 4+

Hm, taj film već decenijama imam u kolekciji i nikako da se natjeram da ga pogledam. Ne volim drame, a od Vudija Alena sam gledao samo početak Another Woman i bilo mi je toliko dosadno da sam odustao. Ali, Meč poenu ćemo da damo šansu zbog Milosha, pa taman Skarlet Johanson glumila u njemu  :x
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mrkoye on 25-06-2007, 00:44:28
Quote from: "Milosh"
Quote from: "Milosh"bez ikakvih rediteljskih, glumačkih i sl. trikova koji bi bili tu samo da pokriju neku rupu u zapletu ili loš dijalog.

shala
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 25-06-2007, 00:46:27
ma, za svaki slučaj...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 25-06-2007, 01:21:09
Voleo Crimes and Misdemeanors, obožavam Match Point. Harvi gledaj (ne garantujem grudi).
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 25-06-2007, 01:55:17
Za nedostatak grudi sam pripremljen. Od Skarlet ćemo ih vidjeti tek kad urade onaj obećani film o Dženi Džejmison.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 25-06-2007, 19:58:51
upekla ova zvezda, pa rekoh da pogledam neki mindless action flick, nešto sa pucanjem bez pevanja i mudrosranja.

prvo pokušah sa ruskim THE 9TH COMPANY, kao, ratni, iz avganistana; avaj, ni posle pola sata rutinskih, klišetiziranih situacija sa regrutima i njinom obukom, ne videh ikakvog hinta likova ili priče za koje bi me bolelo uvo. možemo pričati o 'slick production', možemo ga braniti zbog 'repertoarskih kvaliteta', možemo reći da to uopšte nije loše... problem je samo što NIJE DOVOLJNO DOBRO da bih mu posvetio 2 sata pažnje.

zato, uzeh –posle neoprostivo dugog odlaganja- da najzad pogledam NID DE GUEPES, onog francuza koji je kasnije uradio (osrednji) rimejk NAPADA NA POL.ST. 13.
uostalom, what could be more fun than watching hordes of shiptars being mowed down by machine guns?!
kao akcijaš za vruće popodne, ovo je super.
šteta što nije više exploatisao šiptarski angle, i što nije izvukao dovoljno poena iz zabavne premise o kriminalcima koji slučajno bivaju uvučeni u borbu sa pravim zlikovcima a na strani pajkana. svi likovi su baš nerazvijeni. kraj je prilično mlitav.
ipak, ovo je (hladna) limunada u najpozitivnijem smislu reči.

***
3
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-06-2007, 13:14:22
sta je lepo ABN gledo, i onda svima obznanio (sa zakasnjenjem!)

''na drugom kanalu drzhavne televizije (RTS 2), juce, u ponedeljak 25. juna 2007, prikazan je, sa pocetkom oko 21 h, film "Amazonke na Mesecu" (Amazon Women of the Moon) iz 1987. godine (reditelja je bilo nekoliko, a jedan od njih je Dzoe Dante  - - Joe Dante), omnibus-komedija, zapravo parodija na nekoliko zhanrova, ukljucujuci i SF ali i horor. Pojedini segmenti filma su crno-beli. Prevodilac je bio poznati srpski hororista Dejan Ognjanovic. U segmentu o Amazonkama na Mesecu, one trckaraju po nekim stenama, vazduha ima koliko god hocete, motor svemirskog broda je kao novogodishnja shtapic-prskalica a povremeno on goruca i kao upaljac okrenut ustranu, itd. - - divna parodija na najloshije i najjeftinije SF filmove iz 1950-tih godina.

Naravno, kao shto se vrlo cesto deshava sa SF, mnogi ljubitelji SF nisu znali za ovo, nije im bilo najavljeno, pa zato nisu ni gledali.''
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-06-2007, 19:54:51
gledo sam ELEMENTARNE CESTICE.
slabo je to.
skolski primer PROSECNE adaptacije, koja protrcava kroz neke epizode zapleta, a ne uspeva da uhvati duh i poentu dela koje ekranizuje.
da nisam cito knjigu, film bi mi bio jos gluplji.
on, zapravo, razotkriva ono sto mi je i ranije bilo jasno, da ulemek nije plot-driven pisac, da, stavise, ima vrlo problematicnu dramaturgiju, da je vise gonjen idejama i unutarnjim stanjima i filozofiranjem... od cega je vrlo malo preteklo u film, i on ostaje zarobljen u spoljasnjosti, ispred vrata ulemekovog sveta i svetonazora.

**
2+
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 01-07-2007, 00:30:55
...preporuka sa nešto debljom rezervom za najnoviji uradak arthouse ekstremiste Hala Hartleya- FAY GRIM...posle 10 godina, Hartley nastavlja priču predočenu u ipak boljem HENRY FOOL...ovaj put, Hartley se odlučio za špijunski triler sa izrazito posprdnim tonom...predmet njegovog podsmeha je paranoja koja potresa SAD nakon 11. septembra...Hartley se očito ludo zabavlja usložnjavajući teorije zavere, koje se nekako do kraja rasprostru preko pola planete; jedini problem, što u svom zanosu, nije poveo dovoljno računa o ritmu i bazičnoj filmičnosti same premise...iz nekog razloga, providna politička metaforičnost iz prve polovine ovog dela  kako se film bliži kakvom-takvom razrešenju poprima ozbiljniji ton, ali glumci se i dalje drže persiflaže, što iritira i zbunjuje; ipak Hartley ima dovoljno umeća i ukusa da priča ne sklizne u NE BEZ MOJE ĆERKE blato...za pohvalu je snappy i dosta duhovit dijalog, a prilika je da u jednom filmu uživate u ulogama moje all-time ljubimiceParker Posey, Jeffa Goldbluma, Saffron Burrows, Eline Lowensohn...a glavnu zamerku bih uputio na zbilja sirotinjsku elektronsku kameru kojom je FAY GRIM uprizorena...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 01-07-2007, 09:30:33
...približno sličnih dometa je i francuska produkcija na engleskom jeziku A CRIME Manuela Pradala (režirao savremeni gangsterski mini-epic GINOSTRA, recimo), kamerni triler izveden u oblandi neo-noir drame...priča, sa već viđenom ali zanimljivom premisom, praktično ima samo tri lika (tumače ih sve bolji Norman Reedus, kanda pretplaćen na uloge zlosrećnika kojima neko ubija ženu, te plastično-hirurškim putem remixovana Emmanuelle Beart i Harvey Keitel, ponovo ocvali pastuv sklon golićenju i jazzu) i tu se, verovatno, i krije osnovni problem- premalo je ovde štofa dato za stotinjak minuta...kao posledica, ima praznog hoda, trilerski zaplet odlikuje šepavi ritam, što povremeno proizvodi odsustvo iskrenog interesovanja gledalaca za likove u čije muke gvire...ipak, film ima dostojanstvenu egzekuciju, izrazito je atmosferičan i nepretenciozan i New York je usnimljen prikladno i sa dosta svežine...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 05-07-2007, 02:10:23
Pogledao sam vrlo odličan triler DERAILED (crippled avenger ga je spomenuo već na ovom topiku prije cirka dvije godine, na cirka devetoj stranici). Jes' da je u pitanju generička običan-porodični-čovjek-iz-srednje-klase-protiv-ludog-manijakalnog-psihopate priča, ali sve ostalo vrijedi.

Prvo, glumce su potrefili da ne može bolje. Klajvu Ovenu je ovakva uloga u krvi, to mu se vidi i po faci. Njegov lik je neko s kim možemo da saosjećamo, ali bogme kad zagusti totalno on ne ispada pussy nego uzima stvar u svoje ruke (da izvinete na izrazu). Vensan Kasel, s druge strane, još jednom impresionira i čovjek ne može da se ne zapita do kojih granica njegovo psihopaćenje može da ide. Dženifer Eniston je, moram ipak priznati, pomalo promašena. Iako mi spada među drage glumice, ipak nije uvjerljiva kao ova dvojica.

Film je sjajno tempiran, taman tako da ni u jednom trenutku nije dosadan (osim prvih nekoliko minuta kad možemo da pomislimo da je u pitanju neka užasna ljubavna priča). Situacija se stalno mijenja, kako kroz povremene plot twistove, tako i kroz fakat da je Kasel svaki put kad se pojavi sve bolesniji, tako da nikad ne znate šta će ludak sljedeće da uradi. Da je on bio u Vacancy umjesto onih mlitavaca, taj film bi bio čudo.

Eh, da - svi znamo da svaki triler mora da se završi tučnjavom između glavnog pozitivca i glavnog negativca u kojoj će pozitivac da ukoka negativca i film će da se završi fejd-autom uz pozadinske zvuke policijske sirene, tako da nikad ne saznamo kako je heroj uspio da uvjeri policiju u svoju priču (tim prije što policija već otprije sumnja na njega, a sad ima još jedno ubistvo na vratu). Ovde umjesto tog generičkog kraja imamo nešto sasvim drugo, tj. dodatni dio na kraju filma koji neću da spojlujem, ali jako mi se sviđa.

Sve u svemu - Začin C.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 06-07-2007, 00:35:38
Pogledao sam Hard Candy. (SPOILERS FOLLOWING:)Ajooooooooooj kakav neopjevani debilizam od filma. Ona mala curica je hands down najiritantniji lik koji sam vidio u filmu IKAD, čak je nadmašila i Džuliju Roberts u Notting Hillu. I to debelo. Ne pamtim kad sam se ovoliko iznervirao, kako tim prokletim I'm-just-a-little-girl-but-I'm-oh-so-smart-and-I'm-gonna-make-you-pay-for-what-you-did-because-it's-poetic-justice-that-you-get-screwed-up-by-a-child-you-being-a-paedophile-and-all-that attitudeom kod proklete klinke, tako i kilavošću onog nesposobnog kilavca koji je mogao trideset puta da joj raznese brbljivu glavu i to nije uradio. Heh, moglo bi se reći da je i dobio što je zaslužio (ne zato što je pedofil, nego zato što je glup), ali ona mala gadura nije.
Grozan film. Moram da pogledam nešto mnogo bolje, da se smirim. Npr. Ballistic: Ecks vs. Sever. Ili Ghost Rider.
(Hm, da ne budem totalno nefer, film nije totalno za kantu za smeće, imao je nekoliko napetih momenata, npr. ono kastriranje i sl.)
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 06-07-2007, 13:55:22
Quote from: "Harvester"Ne pamtim kad sam se ovoliko iznervirao, kako tim prokletim I'm-just-a-little-girl-but-I'm-oh-so-smart-and-I'm-gonna-make-you-pay-for-what-you-did-because-it's-poetic-justice-that-you-get-screwed-up-by-a-child-you-being-a-paedophile-and-all-that attitudeom kod proklete klinke, tako i kilavošću onog nesposobnog kilavca koji je mogao trideset puta da joj raznese brbljivu glavu i to nije uradio.

bravo, harv!
tako govore pravi pedofili!  :wink:  :!:
Title: Re: Hm...
Post by: Tex Murphy on 06-07-2007, 14:47:07
Quote from: "Ghoul"
Quote from: "Harvester"Ne pamtim kad sam se ovoliko iznervirao, kako tim prokletim I'm-just-a-little-girl-but-I'm-oh-so-smart-and-I'm-gonna-make-you-pay-for-what-you-did-because-it's-poetic-justice-that-you-get-screwed-up-by-a-child-you-being-a-paedophile-and-all-that attitudeom kod proklete klinke, tako i kilavošću onog nesposobnog kilavca koji je mogao trideset puta da joj raznese brbljivu glavu i to nije uradio.

bravo, harv!
tako govore pravi pedofili!  :wink:  :!:

Thanks! Trudim se!  :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 08-07-2007, 01:04:19
...svima dobronamernima preporučujem HEXED Alana Spencera iz 1993., odvažan pokušaj revitalizacije screwball komedije, odličnog teksta, živopisnih likova, maštovite postavke u stegama poskromnog budžeta, sa puno referenci, ali, ipak, šepavog ritma (što bi Cripple rekao-"film sa greškom")...fina prilika da ga pogledate i odate zasluženu počast friško nastradale Adrienne Shelly i aktuelnoj gošći mile nam Srbijice- Claudiji Christian, u sjajnoj komičnoj ulozi ovde...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-07-2007, 03:30:31
Pogledao sam 300. Napisao sam i revijev, ali IE je krahirao i tako je isti otišao u materinu  :x
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 08-07-2007, 11:08:29
...verovatno iznenađenje polugodišta za mene- rahitični, ali šarmantni i  prilično efektni rom-com MUSIC AND LYRICS...ovaj naslov me je dugo odbijao zbog prethodne bagaže Marca Lawrencea (Miss Congeniality 1&2, Two Week Notice, recimo) ali sada sam siguran da sam bio žrtva vlastitih predubeđenja...MUSIC AND LYRICS je dražestan, pitak a smislen i dosta svež ogled na temu savremenog rom-coma, a po prvi put, od MAURICEA do sada, Hugh Grant mi je ostavio utisak ljudskog bića koje zavređšuje da egzistira...somehow!!!

...a soundtrack koji je potpisao Adam Schlesinger je junački, misaoni poduhvat prve klase!!!

...glavna zamerka je uludo prtotraćeni Campbell Scott, ali nadoknada stiže u vrcavom, brzom tekstu, ali, pre svega u zajedljivoj, ali u biti nezlonamernoj karikaturi Brittney Spears i njoj sličnih!!!
Title: Re: Hm...
Post by: Truba on 08-07-2007, 12:24:56
Quote from: "Harvester"Pogledao sam 300. Napisao sam i revijev, ali IE je krahirao i tako je isti otišao u materinu  :x

xrofl
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 08-07-2007, 15:12:47
...svaka preporuka za vintage izuzetnost Monteja Hellmana TWO-LANE BLACKTOP...ekstremistički intoniran i koncipiran film o vožnji, lišen dopadljivih, funky epizoda u ulozi vezivnog tkiva sa rock-legendom američkih sedamdesetih Jamesom Taylorom i neponovljivim Warrenom Oatsom u glavnim ulogom...ovo je film oguljen do same biti onoga o čemu govori, o sub-kulturi ljudi koji žive za vožnju i od vožnje sa gotovo dokumentaristiučkim ugođajem...nešto slično je Alesandro Bariko u romanu OVA PRIČA opisao rečima: "...lepota prave staze je nedostižna, jer je u njoj svaka krivina i zamka, u ime jednog milostivog i pravednog reda. To je nešto što samo staze mogu, rekao mu je, i što, međutim, ne postoji u životu. Jer ljudsko srce ne teče pravo i, po svemu sudeći, nema reda u ljudskom kretanju."
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 09-07-2007, 01:01:21
...ili samo da citiramo Leonarda Maltina:"Oates' performance is about as good as you'll ever see and should have had the Oscar !"......i mala,ali znacajna epizoda H.D.Stentona.(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fr%2Fdance.gif&hash=9594673982198ea10665dea42139edfffb84d1fd)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 09-07-2007, 02:19:38
Konačno pogledao Arrivederci Amore Ciao.

Fenomenalno.

Ne znam ni sam zašto, očekivao sam neo-giallo, al' nije.

Kako može da bude loš kada ima - Soavija kao režisera, dvojicu ustaša kao najgore od svih loših likova, hroničan nedostatak likova koji bi se dali nazvati dobrim i levičarskog "borca za slobodu" koji je u suštini zlikovac. Pri tome, da mi je pre gledanja neko pustio neke probrane scene i pitao me ko je režiser - lupio bih, Kounen (?!?).

Dok ne izađe domaći DVD, zainteresovani mogu da ga pogledaju na RTS2, u ovu sredu.

Soavi je car!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 09-07-2007, 02:36:24
Quote from: "John Reynolds"zainteresovani mogu da ga pogledaju na RTS2, u ovu sredu. Soavi je car!

can't wait, such a huge fan!!! :!:  :!:  :!:

živeo rts! ili bar njegov filmski program! ili bar onaj ko ga pravi!  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 09-07-2007, 10:47:00
Sunshine (2007) Danny Boyle ***


KO PLANIRA DA USKORO GLEDA,NE CITATI ZBOG SPOILERA !!!

Znaci,pocetak je po meni obecavao da ce Boyle barem malo uspeti da prenese misaonost Solarisa,medjutim,vec posle 5 min.krece njegovom uobicajenom dinamikom,sa jakom potporom u Odiseji 2001.Apokalipticka vizija Boylove bliske nam buducnosti se ne razlikuje ni malo od vizija vecine prethodnih autora,mada naravno ima par sjajnih iznenadnih udaraca...onda naravno krece uticaj Aliena.....i na kraju sve se zavrsava u stilu Armageddona,ili "blah"2010 Odiseje !!!(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fk0%2Feyecrazy.gif&hash=d9776d864e871a1f944f88a8980f70b55d702da3)
Ne ocekivati previse !
U rangu,mozda,sa Beach ili Shallow Grave,ali miljama daleko od Trainspottinga ili Vacuuming Completily Nude in Paradise.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 16-07-2007, 14:20:28
...BLACK SNAKE MOAN, ništa posebno ali kvalitetna međurasna drama smeštena na američki jug Craiga Brewera (preporučio se hip-hop gangsterskim epicom HUSTLE&FLOW pre 2 godine) u produkciji Johna Singletona sa Samuelom L.Jacksonom, Christinom Ricci i Justinom Timberlakeom u glavnim ulogama...BLACK SNAKE MOAN jasno pokazuje visoko znalačko umeće kreativaca koji su ga stvorili, deluje kao smislenija, celovitija i pismenija varijacija na temu MONSTER'S BALL-a Marca Forstera pre neku godinu, ali, nažalost, pada tamo gde i mnogi drugi- na ready-made motivizicaji likova (seksualno zlostavljena deca...) i na zašećerenom kraju, koji, možda, jeste tržišno opravdan ali grubo štrči u odnosu na atmosferu koja je prethodnih 100 minuta poprično brižljivo tkana...ipak, atmosferična drama, odlična, fino kodirana gluma vodećeg dvojca i zbilja izuzetna blues muzika dovoljno su dobra preporuka za ljubitelje low-key drama, a i ostale odvažne...[/b]
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: DušMan on 17-07-2007, 03:39:53
I polugola Christina Ricci, koja ovde izgleda sasvim pristojno!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 17-07-2007, 16:11:07
...posle Turske viđene očima Hala Hartleya, Parker Posey traga za voljenim muškarcem po Parizu u sasvim, sasvim dobroj low-key drami sa blagim obrisima USA ndie/Sundance komedije BROKEN ENGLISH u režiji Zoe Cassavetes, Nickove sestre a ćerke Johna Cassavetesa i Gene Rowlands!!!

...ovde je puno klišea, ali Cassavetesova je mudro shvatila da samo treba opcrtati krug, uključiti kameru i pustiti moju voljenicu Parker Posey da sama pronađe pravi ton; ona i ovde uspeva u tome, pravi balans sete, ironije, histerije i beznađa je ono što ovu razdvaja od mora sličnih uloga Poseyjeve u srodnim ostvarenjima...film ima problema sa profilisanjem priče i ritam je lelujav, ali ipak priča isijava dovoljno šarma da sve zamerke baci u zasenak!!!

...Iako bi mogla i sama, Parker Posey ovde ima bitnu podršku u odličnoj usklađenoj grupi epizoda- od zanosne i ovde primetne Dreje De Matteo (JOEY, SWORDFISH, ASSAULT ON PRESINCT 13), preko ljudski lepog francuskog junoše Melvila Poupauda te uvek dobrodošlog Justina Therouxa do veterana mama- Gene i recimo našeg Petera Bogdanovicha...

...film za ljubitelje indie slow-paced pričica, a vi, ostali, ne bi pogrešili to give this one an honest try!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 20-07-2007, 04:23:27
La Noche De Los Girasoles
aka The Night of the Sunflowers
*** (3)
fin euro triler, sa nekoliko fragmenata koji se postepeno uklapaju u veću sliku, ali ništa artsy-fartsy, nego onako glatko i meko i ljubko kako samo španci umeju da i najdublje priče ispričaju na (skoro)žanrovski način, pitak, zabavan, uzbudljiv... pored ostalih kvaliteta, tu je i najnapetija scena koju bi bilo zločin nazvati stalk'n'slash jer to nije, ali... uh, zašto neki horor ne ume da ovako ubedljivo i nail-biting-suspenseful inscenira napad zlikovca na žrtvu, žrtvino bežanje, zlikovčevo ostrvljivanje na nju itd????
odlično!!!
pogledano zafaljujući šozu hironu.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 26-07-2007, 02:44:32
Pogledao sam ovog novog Herija Potera i mogu reći da je bilo bolje nego što sam očekivao (što obično biva kad ne očekujete ništa). Naravno, apsolutno nemam veze šta se tu do đavola dešava (treći dio sam propustio, a četvrti totalno zaboravio, a nije me nešto ni interesovalo), tako da sam bio skoncentrisan skoro isključivo na praćenje efekata (kao kad u nekom stripu gledate samo slike).

Film je solidno mračan (u smislu fotografije) i ima nekoliko strašno lijepih scena (npr. u onoj dvorani tajni ili kako li se već zove) za koje čovjek pomisli kako je prava šteta što su upotrijebljeni u nekoj poludječijoj fantazijici umjesto u nekom izrazito mračnom hororfantastičnom filmu.

Što se djece tiče, vidim da je Ron Vizli izgubio svoj komikrilifnes, onaj Redklif i dalje nije pretjerano uvjerljiv u smislu glume a Ema Votson polako ali sigurno izrasta u ultraprivlačno žensko biće. Mogu samo da zamislim kakva će bomba da bude za tri godine, nadam se samo da se neće srozati na neke niskobudžetne poluerotske trilere. Inače, sva dječurlija su značajno omatorila od prvog dijela, Poter je čak i smuvao onu azijatkinju (prokleto miješanje rasa i politička korektnost!) i sve to nekako podsjeti čovjeka na prolaznost života i krhkost naše egzistencije.

A situacija sa ministarstvom i uticajem na rad škole pokazuje frapantne sličnosti sa Univerzitetom u Banjaluci (??).
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 26-07-2007, 06:39:27
Quote from: "Harvester"Što se djece tiče, vidim da je Ron Vizli izgubio svoj komikrilifnes, onaj Redklif i dalje nije pretjerano uvjerljiv u smislu glume a Ema Votson polako ali sigurno izrasta u ultraprivlačno žensko biće.

bravo, harv! tako govore pravi pedofili!  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mazinger Z on 26-07-2007, 11:45:40
marie antoinette
Title: Re: Hm...
Post by: Tex Murphy on 26-07-2007, 12:41:42
Quote from: "Ghoul"
Quote from: "Harvester"Što se djece tiče, vidim da je Ron Vizli izgubio svoj komikrilifnes, onaj Redklif i dalje nije pretjerano uvjerljiv u smislu glume a Ema Votson polako ali sigurno izrasta u ultraprivlačno žensko biće.

bravo, harv! tako govore pravi pedofili!  :!:

Hvala! Trudim se!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 29-07-2007, 20:59:40
Konačno odgledah 'Big Bang Love: Juvenile A' Takashija Miikea o kome se prićalo pre par strana. Miike je postao veliki poeta, što se još pre par godina sa 'Izo' moglo primetiti.

I, da, zaista. Vrlo 'ženeovski' film, kako je Ghoul lepo primetio (pročitati njegov post za eksplikaciju), a ja bih dodao i da me podseća na određene književne uradke Vitolda Gombroviča ili Vladimira Nabokova (pogotovo 'Poziv na pogubljenje') ili Franca Kafke svojim neskriveno artificijelnim/ artističkim postupkom - građenjem nepostojećeg na temeljima postojećeg a sve u svrhu smele simboličke igre. Naravno, Gombrovič i Nabokov (pa donekle i Kafka) su ispod svega provlačili i odmerenu satiru dok je kod Miikea egzistencijalna filosofija u prvom planu, podcrtana prefinjenom elegijom. Nije se on još sasvim oslobodio svoje prepoznatljive šok-taktike i ima u ovom filmu dosta elemenata koji se mogu tumačiti kao ukrasi ili razmetanje (mada su nepobitno prijatni jer Miike jeste jedan od najvećih vizuelnih umetnika današnjice pa su čak i njegovi ukrasi ukusni i vredni konzumacije), ali u ovom slučaju dobre strane filma toliko nadmašuju povremeno maniristička rešenja da nema potrebe da se to nešto mnogo kritikuje.

Mene je vrlo impresionirala priča sasvim razbijena u fragmente, sa slobodnim oscilovanjem između oskudnog, ali efektnog murder-mystery narativa i nesputanog egzistencijalnog simbolizma. Miike dosta štedro nudi podsećanja i objašnjenja nešto manje pažljivim gledaocima, a slutim da mnogima koji od ovog filma očekuju horor akciju i eksploataciju ni te silne pomoći tokom pripovedanja nisu sasvim dovoljne da isprate jednu priču koja bi bila apsurdistička kada bi samo uopšte i pokušavala da se ukoreni u realnosti. Kako ne pokušava, nego se strogo zadržava u ravni simbolizma, onda o apsurdu nema ni govora (pa je tako i razrešenje za misteriju ubistva sasvim prihvatljivo iako fizički zapravo neuverljivo).

A da ima nasilja, ima, ovo je jedan od najbolje snimljenih Miikeovih filmova sa te strane. Scene tuče su toliko izvanredno slikane i koreografisane, toliko su brutalne i uverljive da je prava milina gledati ih.

Pored toga, glavni glumci su nadrealno lepi. Što se kaže 'nisam peder, ali kresnuo bih se sa obojicom'.

I, da, muzika i sound design su takođe jako dobri. Plašim se da i pomislim na šta liči foley room u kome su snimali zvučne efekte za neke od scena ovog filma...

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sensesofcinema.com%2Fimages%2F06%2F40%2Fbig-bang-love-2.jpg&hash=6e52fc2f500053ddd15c94c83e39e128b90d3fc1)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cinemasitges.com%2Fadjuntos%2F1160479462.JPG&hash=f4b87b5b02b9667dae8ea02aa086117834256a5d)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg1.mtime.com%2Fbi%2F1097%2F888d45dc-aa50-406d-89ec-d1b6fc9eaad2.jpg&hash=869a6863ac8af2260457421b7b6537a3533c8cdb)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-07-2007, 21:31:31
Quote from: "Meho Krljic"Pored toga, glavni glumci su nadrealno lepi. Što se kaže 'nisam peder, ali kresnuo bih se sa obojicom'.

tako je!
inače, Ryuhei Matsuda (ovaj feminizirani) je prilično često, čini mi se, igrao gejeve, a najbolje u filmu koji ti takođe toplo (no pun intended!) preporučujem, GOHATTO (TABOO), by nagisa –in the realm – oshima!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 29-07-2007, 21:49:11
Quote from: "mazinger Z"marie antoinette
i jel čemu???


kao fan kirsten dunst moram pogledati sve njene filmove  :!:  :!:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 29-07-2007, 22:00:24
Komi, jesi li ti normalan? Čuo sam za fanove Sandre Bulok i Naomi Vots, ali da neko voršipuje Kirsten Danst...  :?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 29-07-2007, 22:10:30
pojma ti nemaš  :twisted:

bring it on i get over it su sada već  klasici kao i  monalisa smile ali malo prepotentnija

a da ne govorimo o Intervjuu s vampirom

a Virgin sucides  :!:  filmčina i pol koja govori o rel. fanatizmu (za tebe i gula odlično)

eternal sunshine... kaslik modernog SFa

Crazy/Beautiful fenomenalna ljubavna priča o bogatašici i imigrantu koji želi postati neko  8)

najslabiji joj je film Luckytown gdje lafo traži oca kockara ako se dobro sjećam

spizdermane nisam gledao (osim prvog dijela u kojem je ona super)

Marie Antoinette
Elizabettown
i
Wimbledon
leže na lageru  :(
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 29-07-2007, 22:35:32
Ja volim Piper Perabo  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 29-07-2007, 22:53:27
QuoteRyuhei Matsuda (ovaj feminizirani) je prilično često, čini mi se, igrao gejeve

Da, vidim da mu u kritikama blago spočitavaju što samo stoji i izigrava dobro parče mesa 'kao i u ostalim recentnim filmovima'. Ali sladak je, zaista.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-07-2007, 23:29:58
moraš priznati da su one scene 'igre' – baleta – modernog plesa – štagod – (kao i muzika uz koju idu) – nešto najbolje što je miike ikad režiro!
i to kaže neko ko balet itsl ne može da smisli!!!

a kad sam kod baleta, ono pesničenje ja nikad i nigde nisam video snimljeno tako da
a) IZGLEDA kao da pesnica ne samo zaista stupa u kontakt sa vilicama i nosevima nego ih i zaista ULUBLJUJE!
i b) ZVUČI kao da se to dešava, sa takvim 'realističkim' (a opet stilizovanim i preteranim, ali ne kao u starim kung-fu filmovima) praskom da je to stvarno orgazmički osjećaj!
mislim, film sav PRŠTI na sve strane i šiklja zvucima i bojama i slikama čak i ako bismo apstrahovali existencijalizam i ostalo palamuđenje i prosto se predali pokretnim slikama i vibrantnim zvucima!
:!:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 29-07-2007, 23:46:23
Quotečak i ako bismo apstrahovali existencijalizam i ostalo palamuđenje i prosto se predali pokretnim slikama i vibrantnim zvucima

Hej, pa ja tako gledam svaki film!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 30-07-2007, 01:46:09
Pogledao sam The Forgotten sa Džulijen Mur, Gerijem Sinisom i Entonijem Edvardsom (ne pomiješati ga sa The Forgotten One sa Terijem O' Kvinom) i sviđa mi se. Interesantan, dinamičan, sa finim prelazom iz psihološke drame u triler, pa iz trilera u SF i naprosto sjajnom scenom sudara. Kraj je mogao biti i bolji (doduše, kažu da na DVD-u ima alternativni kraj, pa ću i to da vidim) ali in any case -zadovoljan sam.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 30-07-2007, 10:23:03
Quote from: "Ghoul"moraš priznati da su one scene 'igre' – baleta – modernog plesa – štagod – (kao i muzika uz koju idu) – nešto najbolje što je miike ikad režiro!
i to kaže neko ko balet itsl ne može da smisli!!!

a kad sam kod baleta, ono pesničenje ja nikad i nigde nisam video snimljeno tako da
a) IZGLEDA kao da pesnica ne samo zaista stupa u kontakt sa vilicama i nosevima nego ih i zaista ULUBLJUJE!
i b) ZVUČI kao da se to dešava, sa takvim 'realističkim' (a opet stilizovanim i preteranim, ali ne kao u starim kung-fu filmovima) praskom da je to stvarno orgazmički osjećaj!
mislim, film sav PRŠTI na sve strane i šiklja zvucima i bojama i slikama čak i ako bismo apstrahovali existencijalizam i ostalo palamuđenje i prosto se predali pokretnim slikama i vibrantnim zvucima!
:!:

Jeste, i ja sam bukvalno isto mislio dok sam gledao tu plesnu scenu: 'ovo je balet snimljen za one koji balet ne mogu da smisle'. Impresivno.

A za tuču sam već rekao svoje: brutalno do koske.
Title: Re: Hm...
Post by: Kunac on 30-07-2007, 11:33:24
Quote from: "Harvester"Pogledao sam The Forgotten ... i sviđa mi se.
Da, odličan film. Nepravedno zapostavljen. J.M. je izuzetna glumica - ja sam njen fan. Dunst i Bullock su  :x . (Watts, s druge strane, poput Moorovke, zna radnju.)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mazinger Z on 30-07-2007, 17:37:36
drago mi je da jos neko voli kirsten. meni je licno lost in translation bolji film ali i ovaj je veoma dobar. muzika je odlicna, adam and the ants, siouxie and the banshees itd.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 30-07-2007, 18:56:02
:o  kakav lost in translation
pa tamo glumi ona plauša Scarlett Johansson  8)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 30-07-2007, 19:31:46
Quote from: "Truba":o  kakav lost in translation
pa tamo glumi ona plauša Scarlett Johansson  8)
jedna plavuša, druga plavuša... koja je razlika? scar i kris su ionako gotovo pa ista liga...   :wink:  :wink:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 30-07-2007, 21:15:45
To jest krš.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 31-07-2007, 20:16:41
FUNKY FOREST
K. Ishii, H. Ishimine, S. Miki
***          
3

apsolutno neodoljiv i isto toliko neopisiv film:
recimo – 2,5 sata japanskog dadaizma;
recimo – 2,5 sata japanskog monti pajtona;
recimo – spoj KAMIKAZE GIRLS + EXISTENZ + HAPPINESS OF THE KATAKURIS + SURVIVE STYLE 5+
prelepo!
totalno uvrnuto! (pretežno na ljubak način, relativno retko u morbidno-gadnom smislu reči)
odlični dance numbers!
odlična muzika od sorte koju inače ne slušam!
žena koju bih ženio!
sve to i još mnogo toga više, samo za najupornije, najizdržljivije, najoguglalije na uobičajeno-otkačenu japansku produkciju opskurnosti!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg511.imageshack.us%2Fimg511%2F7602%2Fzzzfunkyforestthefirstcxp3.jpg&hash=cefeb8b81bbdde23329e9ef8d0ad792867c742aa)


inače, moja nova ljubimica, Nishikado Erika, je punoletna:
Birth date: October 14, 1988  :!:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-08-2007, 04:51:45
Pogledao sam The Terminal, vrlo lijep filmić. Sviđa mi se određena bajkovitost čitave priče, a Tom Henks se ravno petnaest godina poslije svog najboljeg filma (The 'Burbs, ako niste znali) konačno pojavljuje u normalnoj ulozi.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-08-2007, 18:06:58
ARRIVEDERCI AMORE, CIAO
M. Soavi
***(*)    
3+

srce mi je ispunjeno radošću što sam se (najzad! reynolds mi je svedok koliko sam ga puta zapitkivao za ovaj film dok se najzad nije našao na programu!) uverio da moj dubokopoštovani i voljeni soavi nije izgubio ni tračka svoje mađije!
ahhhh... sve sumnje su raspršene; duga pauza u radu na filmu nije učinila da zaboravi svoje majstorije! čak ni to što se pozabavio tematikom i žanrom koji me, strogo gledano, ne zanimaju previše, nema nikakve veze: u hororu ili u krimiću, car ostaje car.

istina, treba reći da OGROMNU zaslugu za funkcionisanje filma – pored soavijeve režije, i vrlo dobrog scenarija – nosi ALESSIO BONI u gl. ulozi.
potrebna je VELIKA, čak OGROMNA umetnost da me navede da se vežem za lik koji je, zapravo, gnjida; a Đorđa sam 'kupio' odmah, zato što boni izgleda
a)   kao baja koji 'has been around', koga sudba nije milovala
b)   kao dobar čovek koji je negde na svom putu načinio pogrešno skretanje, i mada nam film ne pokazuje tu fazu nj. života, boni svoj lik potpuno ubedljivo – i usred najgorih izdaja i nepodopština- brani;
c)   potonji kvalitet čitavom filmu daje strukturu downward spiral-a, što je moja omiljena vrsta filma: dakle, fall from grace, pri čemu grace nismo ni videli, ali ga osećamo... sve do neumitnog, crrrnog kraja!

vrlo retko mi se desi da me film toliko ponese i uvuče u sebe, da bude toliko uzbudljiv i ubedljiv, da mi pobudi neku emociju – a nekmoli divljenje, kao soavi na nekoliko mesta u filmu, a najviše u pregenijalnoj sceni kad đorđo dolazi u stan sa novom ženom i kad se načas čini da je ostavio mrak iza sebe i ušao u svetlu fazu života – a suptilni mračni nagoveštaji (njegov pogled dok otvara šampanjac; prazan, nenamešten stan; razdragana i razgolićena ženica; lupanje prozora na promaji...) JEZIVO sugerišu da pretnje nisu iščezle, da su na jedan korak udaljene...

dakle, bravo, maestro!!!
keep 'em coming!!!
:!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 03-08-2007, 01:59:02
Fracture
http://www.imdb.com/title/tt0488120/

Hoblit se vratio u sudnicu (kind of) i ubo još jedno zrno.
Gosling Vs Hopkins - divota!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-08-2007, 23:53:35
THE GHOST THEATER
G-S. Jeon
**            
2+

korejski fantasy-melodrama-mjuzikl sa mlakim elementima 'horora' vizuelno (pa i tematski, umnogome) podseća na kosookog, bastardizovanog offspringa morbidnog menage a trois kojeg čine tim burton, jean pierre jeunet i terry gilliam.
namerno ne kažem da podseća 'na mongoloida', iako se ta rasistička igra reči prosto nameće, jer film zaista izgleda PRELEPO – na žalost, u ovom slučaju lepota i pamet su u drastičnoj disproporciji!
priča je oootuuužnaaaa i dooosaaaadnaaaa i raaazvuuučeeenaaaa na dvaaaa saaaataaaaa, uz to prezašećerena što eye-candyjem, što cigu-ligu patetikom koja je, čak i za neumerene korejske standarde, ovde zaaaistaaaaa lopatama nabacana!
pored toga, za film koji (na verbalnom planu) zapomaže kako je XXI vek straaaašnoooo dosadan, ovo je nepojmljivo arhaičan, staromodan 'uradak' koji svojim površinskim sjajem ne uspeva da zavara (bar ne oštrookog Ghoula, ha ha!) kako se bilo šta moderno ili sveže krije ispod tog zaista prenapučenog, pre-baroknog so-80ies šarenila.
pjesme i muzika su možda i dobri – za koreance – i ajde da kažemo da je tu kod mene cultural barrier proradila (kao i moja organska nesklonost mjuziklu): otkud znam, možda ta muzika i nije toliko loša koliko je mojim ušesima bila!
emocija je zagušena artificijelnošću i jednim - reći ću pa nek me mrze - pederskim izbegavanjem bilo kakvog involvementa/predanosti/stejtmenta/doslednosti: naime, film koketira sa gross-outom, ali ga ne sprovodi; koketira sa hororom, ali ga ne izaziva; koketira sa melodramom, ali je ona toliko banalna i šuplja i klišetizirana da ni najveća drama-queen ne bi ovde iz očnih kugli mogla da iscedi jednu suzu; koketira sa surovošću (na ivici 'alice in wonderland' nadrealizma), ali ništa od toga ne uradi, tj. laje ali ne ujeda; koketira sa artsy-fartsy meditacijom nad 'magijom filma', 'zlatnim dobom filma', 'zvezdama', starim bioskopima i sl. ali ni tu nema šta da kaže - i vrlo malo toga da pokaže... itd.

da li je, dakle, film dosadan?
pa, za mene, i za većinu ovdašnjeg pučanstva, bojim se – jeste!
ipak, za odane pratioce evrovizije, za drama-queens, za one koji vole kičasto-šljašteća campy preterivanja - THE GHOST THEATER bi mogao da pruži popriličnu dozu užitka.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 04-08-2007, 02:43:08
Quoteipak, za odane pratioce evrovizije, za drama-queens, za one koji vole kičasto-šljašteća campy preterivanja - THE GHOST THEATER bi mogao da pruži popriličnu dozu užitka.

Eto Džejče, ako pratiš ovaj topik, imaš toplu preporuku od Ghoula.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 05-08-2007, 02:00:38
Pogledao sam THE DAY AFTER TOMORROW, nažalost film je i pored odlične ideje osrednji. Naime, Roland Emerih je najbolje specijalne efekte ispucao na početku filma i ostatak je potrošio generičkom i neinteresantnom pričom o potrazi Denisa Kvejda za Džejkom Džilenholom. Uludo su potrošene fenomenalne ideje o novom ledenom dobu (eeeeeeeee, da su samo Džordžu Mileru dali da uradi tako nešto...), zatim o tome kako je zbog hladnoće neophodno da se prebogata Amerika evakuiše u zemlje trećeg svijeta (jedino što su uradili s tom idejom je duhovita šala o tome kako je Meksiko zatvorio granicu sa Sjedinjenim Državama zbog velikog broja ilegalnih emigranata, hehe) itd. Takođe, likovi su iritantni i generički. Po milijarditi put imamo glavnog lika koji je proveo jedan dan previše u istraživanjima za doktorat negdje u nekoj zabiti, pa je stoga premalo bio sa sinom i svi su nasekirani zbog toga, a ponajviše on i sin. Međutim (gle čuda!), father dobija priliku za ridempšn kad mu sin ostane zaglavljen u biblioteci u Njujorku. Dakle, bitno je naglasiti činjenicu da pokušaj da spasite rođenog sina zavisi od toga koliko ste grozno razvijali međusobne odnose. Tata koji je imao sjajne odnose sa sinom vjerovatno bi ga pustio da umre jer ne bi imao za šta da se iskupljuje. Also, film glorifikuje instituciju američkog predsjednika na tako blatantan način da mi se povremeno povraćalo. Sva sreća što sam odlučio da preskočim (inače dosta jak) pileći paprikaš i umjesto toga za ručak pojedem pitu zeljanicu. Naime, ovde je kao i u svakom drugom filmu predsjednik jednostavno neviđen lik, kakvog bi svaka majka poželjela za zeta (čak i da nije predsjednik). Iz njega naprosto isijavaju smirenost i harizma, uspijeva da ispoštuje druge likove a da pri tome ne gubi na vlastitom značaju i naravno kad udari kriza donosi radikalne ali ispravne odluke. I naravno, prilikom evakuacije ide posljednji  :x  A kad nam predsjednik zbog te svoje dobrote i časti odapne, njegov do tada primitivni, glupi i bezobrazni potpredsjednik koji ga zamijeni na funkciji odjednom postaje razuman, brižan i spreman da prizna sopstvene greške (nejmli, što nije vjerovao Denisu Kvejdu). Srećom, ipak je ovo film režisera Dana nezavisnosti, pa smo na ovakve ekstravagancije navikli, a mora se priznati da su specijalni efekti opako dobri, pa je film gledljiv, a ako se naduvate možda čak i solidan.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 05-08-2007, 03:33:29
ipak treba reći da je ovaj filmčić tek ne-obavezna lektira zarad pripremu za bolje razumevanje epizode SOUTH PARKA: TWO DAYS BEFORE THE DAY AFTER TOMORROW, jedne od najboljih ikada, i pune sjajnih parodija ključnih situacija iz ovog filmića.

emeriha sam inače gledo u san francisku u jednom od najmoćnijih bioskopa u kojima sam ikada bio, i to je jedini način na koji ga (if at all) treba gledati.
OGROMNO platno, i savršeni sound system.
i američka publika oko tebe.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 07-08-2007, 03:25:31
Pogledao sam Mothman Prophecies, film koji sam dugo izbjegavao da gledam zbog glavnog glumca (šta će koji klinac Ričard Gir u hororu????). Na kraju sam smogao snage (prvenstveno zato što mi se nije gledalo ništa sa spiska filmova za gledajne) i film actually nije loš. Mada moram da priznam da bih ipak radije u glavnoj ulozi vidio Klajva Ovena. Pošto Ričard Gir ima potpuno iste pokrete i face kao i kad igra u drami ili nekoj romantičnoj komediji. Npr. ono rukama protrlja oči i sklopi ih oko nosa. Ruke, a ne oči. Šake, tačnije. Osim toga, filmu je nedostajalo grudi. Ali zato je scena na mostu sjajna i priziva u sjećanje najbolje momente iz serijala Final Destination. Inače, u filmu ima telefonskog terora, ali za razliku od Black Christmasa ovde je terorista zapravo čovjek-leptir, pa to nije toliko strašno kao u pomenutom remek-djelu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 07-08-2007, 04:03:42
Meni se Mothman Prophecies nikako nije dopao. Bio mi je nekako too softy patetican. Sorry Harvi.  :wink:

No, pre neko vece, a na nekoj od lokalnih televizija sam gledala film koji se zove: The Emperor's Wife sa Jonathanom Ryse Meyersom.
Dal je do Johnatana, samog filma ili muzike u filmu koja je fenomenalna, al cak sam i suzu pustila gledajuci ga.
http://imdb.com/title/tt0340096/
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mazinger Z on 07-08-2007, 16:41:41
rocky balboa. zacudjujuce film nije los.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 07-08-2007, 17:09:09
Zašto "začuđujuće"? Film je odličan, najbolji nastavak u serijalu.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 07-08-2007, 23:24:25
Evo pogledao sam i Simpsonove d Muvi. Not bed. Mnogo bolje od odgovarajućeg Saut Park fičera.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mazinger Z on 09-08-2007, 01:14:19
slazem se da je najbolji u nastavku, mada to nije bilo tesko postici kakvi su bili nastavci, jedino ne mogu da sudim o petom delu koji nisam pogledao. premasio je moja ocekivanja narocito posle pomalo pateticnih scena iz prve cetvrtine filma. mislio sam da slaj vise nije u formi da napravi dobar film i da i mogao da se izgubi u mozda poslednjem pokusaju da povrati neki kredibilitet. za mene je njegov najbolji film F.I.S.T.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Morticia on 11-08-2007, 01:35:58
Lookout. A u njemu besprekorni, još bolji nego u Mysterious skin i Brick, Joseph Gordon Levitt. Da, dečko je odrastao i postao prokleto opasan glumac.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 12-08-2007, 02:28:09
Pogledao sam FRANTIC Romana Polanskog. Krasan film! (izuzimajući scenu sa golim Harisonom Fordom  :x )

Konačno sam saznao kako se zove pjesma uz koju Harison Ford pleše sa ženom u crvenom u onom kafiću ("I've Seen That Face Before" (a pjeva Grejs Džons  :? (a žena u crvenom je Emmanuelle Seigner, prosto bi je čovjek pojeo, a mislim da i Polanski ima slično mišljenje, hehe)).
Inače, Harison Ford je naprosto genije i njegova gluma u ovom filmu je izvanredna (izuzimajući scenu kad iz čista mira iskače go iz kreveta i prepada nas svojim strašilom  :x ). Muzika je odlična, a tu je i famozni fetiš Polanskog da neko ko odaplne mora da izgubi jednu cipelu u procesu. Saću baš da pogledam da li to spominju na IMDb-u...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 12-08-2007, 02:33:26
Ne, nisu!  :!:  Ovim se oficijelno proglašavam za pronalazača režiserskog trejdmarka Romana Polanskog (naravno, osim trejdmarka pravljenja odličnih filmova).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 13-08-2007, 21:29:28
...svaka pohvala za komediju BLADES OF GLORY,  u kojoj su veštine i šasrm udružili Will Ferrell i John Heder (Napoleon Dynamite, The Benchwarmers, School for Scoundrels)...gross-out prve klase koji hrabro gazi sredinom puta, uzimajući u obzir nasleđe svog pod-podžanra, ali i u punoj meri koristeći ogromne potencijale za neukusan, ali britak i pametan humor kakve je nudila priča o dvojici potpuno različitih klizačkih super-zvezda, koji su spojeni u prvi muško-muško klizački par...odličan tekst, sjajno tempiran ritam, hemija između Ferrela i Hedera nalikuje najboljim danim Lemmona i Mathau, začetnika i podvižnika odd couple sub-kategorije...

***za posvećene, posvećenije- BLADES OF GLORY je urađen po mustri ANCHORMANa i sličnih podviga (divno je videti Willa Ferrella ponovo u starom sedlu nakon pokušaja korekcije glumačkog identiteta u STRANGER THAN FICTION i WINTER PASSING)...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 14-08-2007, 02:28:17
Mora da javim,da se malo odmorite od zvaka za mozak i odgledate
TOM YUM GOONG

Glavna uloga Tony Jaa,
inace mutai fajter :lol:

e,Dzeki Cen i svi ostali kvazi fajteri(Brus Li se ovde ne ubraja,on je Bog!)mogu samo da placu!

Jes da je to tajlandsko,kungfu,mu tai fajt bez mnogo mozga,
ali poenta je da se vidi sta sve ljudi mogu da urade bez ikakvih efekata,misliiiiiiim.... :D
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 14-08-2007, 02:28:31
Mozda je vec neko piso o ovome ali nisam vido :

WARNING : If you're a low life nazi scum please don't watch this movie cause you'll get pissed !!! A i vi ostali ako ochekujete jos jednu anti-propagandu tipa "Romper Stomper" ili "American History X" jako ste se zajebali jer u ovom filmu toga nema. Skinhead movement the way it was, bez lazi i preterivanja. Mnogo jako. Sto bi rekli mladi : AWESOME !!! 8)

Od rezisera "Dead Man's Shoes" (2004) : Odrastanje u provincijskom gradicu pocetkom 80-ih godina u Britaniji kada je skinhead pokret bio ono shto zaista jeste dok ga gorenavedeni nisu unishtili. Pricha prati jednog 12-ogodishnjaka koji se prikljuchuje lokalnoj skinhead ekipi koja pazite sad ovo : slusha rege, pushi travicu i ima crnca u ekipi, AWESOME-O !!! Ali iz zatvora se vraca vodja ekipe koji je u medjuvremenu postao rasista i tu dolazi do konflikta...zapravo shto ja da vam pricham, pogledajte film sami jbga...
Kroz prichicu o skinhedima provlachi se zapravo mnogo veca pricha o surovoj realnosti britanskog drushtva pod gvozdenom lejdi Margaret Tacher 80-ih, o siromashtvu, o drugarsvu i lojalnosti, o mladima i beznadju, o patriotizmu i Folklandskom ratu, o pogreshno kanalisanom nezadovoljstvu srednje klase zbog narastajuce bede koje se izrodilo kasnije u rasizam. Uglavnom jako potresno svedochanstvo o jednom vremenu. Shto kaze sam naslov filma : THIS IS ENGLAND !!! A josh kad na to dodamo legendarnog Franka Harpera (sushtinsko otelotvorenje Erica Cartmana na filmu) iz Football Factory-a u jednoj maloj ali specifichnoj ulozi dobijamo konachno jedan odlichan britanski film na koji smo chekali josh od vremena TRAINSPOTINGa. Atmosfera chak u nekim delovima jako podseca na kultni THE WALL. Saundtrek naravno vodi ljubav mame, to se podrazumeva kad je Britanija u pitanju. Ocena na IMDeBilu je 8.3/10. I samo za kraj josh jednom da citiram Cartmana : THIS IS REALLY, REALLY AWESOME !!! :mrgreen:

This Is England (2006)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg237.imageshack.us%2Fimg237%2F5672%2Fthisisenglandot0.jpg&hash=931a6334c4b8c40becacc182c5abf96595437e74)

Director:
Shane Meadows

QuoteA story about a troubled boy growing up in England, set in 1983. He comes across a few skinheads on his way home from school, after a fight. They become his new best friends even like family. Based on experiences of director Shane Meadows.
http://www.imdb.com/title/tt0480025/
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: otaku on 15-08-2007, 13:36:17
I meni se mnogo svideo This is England. I ne samo zbog odlicno odabrane pesme Smitsa na kraju  :oops:  nego najvise zbog malca u glavnoj ulozi. Inace, Shane Meadows me pre toga osvojio filmom Dead Man's Shoes. Na After the Wedding nisam pustila suzu ko sto su me upozorili, ali na Dead Man's Shoes jesam.
Title: CASHBACK
Post by: VlaD on 17-08-2007, 11:21:14
Cashback (2006)

Posle short filma istog naslova, dve godine kasnije,nastao je dugometražni film istog naslova. Režiser Sean Ellis uspeo je da na pravi lep "produžetak" svoje originalne verzije, film koji će se svideti širokom auditorijumu. Mene je podsetio na film "Late Night Shopping" i jedan je od naj-filmova koje sam pogledao ove godine.


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fashionologie.com%2Fphotos%2Foh_the_places_ive_been%2Fcashback1.jpg&hash=c1caf46fc1092ab436227bcae18b09398c6af582)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 17-08-2007, 12:25:10
Sasvim OK film,sto je i donekle logicno posle uspeha kratkometraznog,a i Englezi generalno retko omase !(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Faiw%2Fyes.gif&hash=a22e40da270005f672b6406aff36d168800d4f08)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: KRALe on 17-08-2007, 13:03:28
posebno to sto u Cashback-u igra Keeley Hazell, u ovom momentu najbolje grudi Engleske....  :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-08-2007, 13:08:07
Quote from: "KRALe"posebno to sto u Cashback-u igra Keeley Hazell, u ovom momentu najbolje grudi Engleske....  :lol:

hm, mozda cu ipak oprostiti shozu sto mi je ovo bez pitanja narezo... :!:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 17-08-2007, 23:43:49
Quote from: "KRALe"posebno to sto u Cashback-u igra Keeley Hazell, u ovom momentu najbolje grudi Engleske....  :lol:

A Sophie Howard?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 18-08-2007, 03:49:53
BUG
W. Friedkin
**            
2

bem ti život, prvo me izneverio linč, a sad i fridkin, u 2 dana zaredom!
2 čoveka u koje se kunem, 2 među užasno retkom i uskom grupom ljudi koji su u stanju da proizvedu ISTINSKU STRAVU, ljusnula su i to žešće svojim najbovijim pokušajima ceđenja suve drenovine.
BUG je tipičan primer tog novog talasa histeričnih brut-drama koje pišu suicidalne žene i izmučeni pederi u kojima akteri svoju sjebanost iskazuju tako što brutalno sakate sebe i druge uz mnogo senzacionalističkih i over-the-top aktivnosti koje su, kao, nekakva jednodimenzionalna 'metafora' brutalnosti koju je svet istresao na njih.
to, možda, u teoriji i ne zvuči mnogo loše, ali u praxi se svodi na totalno simplifikovanu i simpletonsku orgiju praznoslovlja i jeftinih naravoučenija. mark rejvenhil, sara kejn i tako ta ekipa. shopping and fucking. ovo ono. sve je to moj do mojega. milion milja daleko od artoovskog pozorišta brutalnosti.

BUG je napisao čovek koji se zove trejsi.
šta dalje reći?
trejsi, idi i jebi se. ovo ništa ne valja. u samom startu komad ti je prazan i bezvezan, i čak ni fridkin tu nije mogao mnogo da uradi, sem da ga 'oplemeni' sopstvenom sklonošću ka excesu, koja ovde nema nikakvo utemeljenje u priči ili likovima, već je prosto vulgarni pokušaj da se prevlada napadna teatralnost koncepta.
neuspešno.
ovaj 'film' odiše svim onim što najviše mrzim kod POZORIŠTA.
nije uspeo da mi suzbije nevericu i uvede me u svoj svet.
nije uspeo da mi proda te vrlo pozorišne dijaloge, niti pozorišnu glumu.
nije uspeo da me ubedi da se tu dešava neka stvarna drama nekih stvarnih ljudi.
kao rezultat, dobio sam apsolutno uninvolving paradu neubedljivih tirada, koje prema kraju postaju sve glasnije, sa mnogo nog skakanja i vrištanja i bečenja i dernjave koju apsolutno prezirem i u teatru i na filmu i bilo gde.

uprkos svim 'senzacijama' nije me bilo briga ni za šta i ni za koga u ovome, i jedva sam dočekao kraj.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 18-08-2007, 10:34:49
U skladu s' imenom..........BUG !(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fu%2Falieneyesa.gif&hash=07317c9f930a8d056a1cf14a1d78493dc1b4e656)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 18-08-2007, 20:52:05
A Guide to Recognizing Your Saints.

prica je kratka i jednostavna u sustini, likovi prilicno kompleksni, a i genuine emocije su tu. film je radio one-time director koji je i napisao knjizicu po kojoj je radjen scenario za film, a sve je bazirano na njegovom zivotu i odrastanju u Queensu osamdesetih.
mislim, nije film sada nesto out of space, ali je osvezavajuce emotivan i iskren.

http://imdb.com/title/tt0473488/
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 19-08-2007, 00:11:31
Pogledao sam Children of Men. Podnošljivo.
Title: Re: Hm...
Post by: lilit on 19-08-2007, 00:31:24
Quote from: "Harvester"Pogledao sam Children of Men. Podnošljivo.
ajde, kazi slobodno. nemoj da se suzdrzavas. :lol:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 19-08-2007, 01:30:26
Uh, nadam se da ne očekuješ neki šestokilometarski rivju. Ovo je ipak ozbiljan film, a ja ne znam baš da pišem o takovima.
Ukratko - sviđa mi se režija, ne samo one ratne scene koje su tako prokleto realne kao da sam se lično našao tamo (da i ne spominjem da onaj Sexhill ili kako li se već zove VEOMA liči na City 17, što treba da raduje sve nas pravovjerne obožavaoce kompjuterskih """igrica"""), već i npr. kako je scena kad Majkl Kejn objašnjava crnkinji Klajvovu tugu i bol, a ovaj stoji sa čašom pića i sluša sav tužan, dakle kako je ta scena urađena skroz u jednom kadru, gdje je lik koji govori u pozadini i jedva se vidi, a u prvom planu vidimo tužnog Klajva. I tome slično. Takođe mi se sviđa portretisanje onih ljigavih aktivista / terorista kao što i stvarno jesu - nejmli, proklete terorističke svinje koje treba momentalno pobiti, stoka odvratna. Also, Klajv Oven sam po sebi je plus za svaki film u kojem glumi (pa čak i za onaj u kojem benguje rođenu sestru).

Neke objektivne sitne mane (koje su ljudi već pomenuli na forumu) nisam ni registrovao. Nejmli, savršeno je očigledno da opet imamo, po ko zna koji put, motiv odapeo-mi-sin-pa-moram-da-se-vežem-za-prvo-dijete-koje-se-pojavi, ali dotični ipak nije onako in-your-face kao u nekim drugim filmovima. Onda, osim Klajva Ovena, potpuno generički likovi, sa sve dobrodušnim, uvrnutim, veselim sajdkikom sa kućom u nedođiji (kanda lajk Ian MekKelen u Da Vinčijevom konju, errr... koDu), pa onda pravolinijski razvoj priče tipa idemo kod mog sajdkika, pa onda taj sajdkik kaže idite kod ovog nekog tipa kojeg ja znam, pa onda taj tip kaže nađite ovu ženu itd. itd. i sve tome slično. However, da ponovim, sve ove sitnice nisam ni registrovao tokom filma.

Ono što mi se NIJE svidjelo jeste sljedeće: Prvo, svi oni silni kavezi sa ilegalnim imigrantima, pa pucanje u njih i sl. djeluju nevjerovatno JEFTINO. Zamijenite britanske vojnike srpskim i dobijate autentičan bosanski film. S tim naravno da bi u njemu Srbi svoje žrtve prvo silovali, bez obzira na starost, pol, bračno stanje i istoriju polnih bolesti, pa tek onda potrpali u kaveze. Uglavnom, "pogledajte kako ta ljigava fašistička država tretira ilegalne imigrante, siromahe!". Lično ne vidim nikakav problem u njihovom momentalnom deportovanju tamo odakle su i došli (eh, Slobo, Slobo,...), ali onda su se vajni autori dosjetili i ubacili one srebreničke scene strijeljanja da bi pridobili simpatije i tako ekstremnih desničara kao što sam ja. Gimme a break.
Također mi se ne sviđa the very premisa filma - nema djece, čovječanstvo je na izdisaju and all that crap, boohoohoo i sad bi to trebalo da je toliko tužno i tome slično. Samim tim ne mogu da uložim apsolutno nikakve emocije u film jer:
1) Totalan nestanak čovječanstva je vjerovatno NAJBOLJA ideja za film koja uopšte može da se zamisli, a do sada je vrlo malo korištena i najčešće ne pretjerano dobro (osim u sasvim solidnom filmu The Quiet Earth).
2) Čovjek je jedno kosmički toliko beznačajno biće, koje danas jeste a sutra ga već nema i ne može apsolutno NIŠTA da učini u vezi s tim, a to isto čovječanstvo temeljno rastura trenutno jedinu planetu na kojoj je moguć život, da u ovom filmu mogu jedino da vidim lament jedne obične male, samoubilačke, korporacijsko-birokratske vrste nad samom sobom.
3) Pod tačkom tri bio je jedan abortus-bashing, ali sam odlučio da ga izbrišem.
I konačno, događaji u filmu (uključujući i famoznu scenu sa prestankom pucnjave) u meni jednostavno ne izazivaju apsolutno nikakve emocije. Doduše, moguće je da sam ja malo lud pošto sam se u svojoj karijeri gledanja filmova emotivno vezao samo za JEDAN (i slovima: 1) lik, a taj lik je bio konj (?!).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 19-08-2007, 05:50:40
jebote, harv, s tobom i kad se ne slažem - počinjem da se slažem!
tj, i kad nisi u pravu, ima tu nešto...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 20-08-2007, 00:56:57
Najbolji Kevinov rad posle "Lud za Ejmi"...jbga ja imam malo chudan ukus...  :lol:  
Liv Tajler je ovde pokidala...obozavam je...
Super film za sve buduce tate i one koji to vec jesu...a i bogme pravi film da se odmori malo mozak i da se ubaci malo pozitive u sav ovaj 101% PURE UNCUT Serbian Horror 2007.  :)    :evil:


Jersey Girl (2004)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg65.imageshack.us%2Fimg65%2F9263%2Funtitledmc9.png&hash=ae710b9f3be88f8e0556f3460513fe43392dbe4a)

QuoteOllie Trinkie is a publicist, who has a great girlfriend, Gertrude, whom he marries and they are expecting a baby but while he is looking forward to being a father, he doesn't lighten his workload. Gertrude gives birth but dies in the process. Ollie doesn't live up to his responsibilities as a father. Eventually the strain and pressure of losing his wife and being a father gets to him and he has breakdown, which leads to his termination. So with nothing much to do he tries to be good father to his daughter, Gertie. He also meets a young woman name Maya, who likes him but he is still not over his wife.

http://www.imdb.com/title/tt0300051/

Klinka je zakon !!!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg126.imageshack.us%2Fimg126%2F1382%2F02rn7.jpg&hash=43573fad3bce2889e285f538da96c5b1bb2e61f9)

A Liv je... :!:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg126.imageshack.us%2Fimg126%2F366%2Fstoryvq8.jpg&hash=57c6dd7f96aca32cc39ac4bd6fede09b6377d749)


P.S. Liv je 2003. dobila bebicu... xbaby2 :lol:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-08-2007, 01:06:19
Aaaaargh!!!  :x  Ne podnosim tog debelog skota koji pravi užasno loše filmove, a misli da je genije. Ako bih pravio poređenje sa srpskom r'n'r scenom, on bi bio Đule Van Gogh.
Title: Re: Hm...
Post by: Son of Man on 20-08-2007, 01:21:58
Quote from: "Harvester"Ako bih pravio poređenje sa srpskom r'n'r scenom, on bi bio Đule Van Gogh.
NEEEEE, samo ne Djule, molim te ko 'rta, Djule ti je bre van svake konkurencije... :twisted:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 20-08-2007, 01:27:42
Ukusi se stvarno razlikuju....pa gde bas Jersey Girl posle Chasing Amy,pa valjda tu ide Clerks !(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Faiw%2Fyes.gif&hash=a22e40da270005f672b6406aff36d168800d4f08)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 20-08-2007, 03:35:00
A NE, meni je Jersey girl prvi film posle jednog poduzeg perioda posle koga sam se osecao nekako pozitivno i veselo...pa zato valjda... :wink:

Clerks bi mi bio treci npr. a ostalo ZDRAVO, DOGMA zdravo, J&SB strikes back DNO, Clerks 2 DNO DNA...jedino ova prva tri shto pomenuh vrede i kao aj Mallrats mada ni on nije za qrac jer kad vidim onu fuksu iz beverli hillsa nije mi dobro...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-08-2007, 20:22:27
Quote from: "Shozo Hirono"Ukusi se stvarno razlikuju....pa gde bas Jersey Girl posle Chasing Amy,pa valjda tu ide Clerks !(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Faiw%2Fyes.gif&hash=a22e40da270005f672b6406aff36d168800d4f08)

NE, ne, ne! Clerks je DALEKO ispred Chasing Amy i ostalih Smitovih filmova. Milijardama svjetlosnih godina ispred.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: angel011 on 20-08-2007, 21:38:37
Jersey Girl? Probala da gledam. Odustala. Smorio me.

Chasing Amy mi je bio bolji nego Clerks (taj me nije nešto impresionirao), u nekoj meri mi je bila simpatična i Dogma (ako zaboravim na ogavnu ideju Alanis Moriset kao Bog  :x ), Mallrats mi je bio odvratan, J&SB Strikes Back bez veze.
Title: Re: Hm...
Post by: DušMan on 21-08-2007, 00:09:53
Quote from: "Harvester"Ne podnosim tog debelog skota koji pravi užasno loše filmove
'Ajde, 'ajde... nije Liv Tajler bas TOLIKO debela.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 21-08-2007, 00:26:28
Liv je ladno moje godishte... :lol:
Da se rodila u Srbiji mozda bi ishli zajedno u obdanishte, i te platonske akcije...
Za mene nema druge zene, samo "hocu iz daleka" fazon, a kolko sam cuo vecini ljudi se ona ladno ne svidja uopshte ?!?!  :shock:
Pocinjem da sumnjam u svoje poimanje stvarnosti svega mi... :(

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg49.imageshack.us%2Fimg49%2F2070%2F240221zt0.jpg&hash=7fbf2366ff5f5209ebec108f26658b6e6252f9ba)

PRSO SAM  :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 21-08-2007, 06:46:11
Quote from: "Son of Man"Pocinjem da sumnjam u svoje poimanje stvarnosti svega mi...
PRSO SAM  :lol:

redovno pij lekove... bar dok ne dobiješ ANGST.
posle toga, za tebe više neće biti nade.
gledaćemo te na naslovnoj strani PRESSA i KURIRA  :wink:  :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 21-08-2007, 08:56:05
Quote from: "Ghoul"gledaćemo te na naslovnoj strani PRESSA i KURIRA  :wink:  :evil:
A shta je sa onom revijom 92 ?! To je meni 90-ih bio ultimativni true domestic horror casopis...ja bi pre tamo ako je to ikako moguce jer tamo se pojavljivala samo elita srpskog zlochina. A ja definitivno nemam nameru da se zadovoljim sa nekim malim teksticem u crnoj hronici u Novostima, za ovo moje ce trebati bogme feljton da se pishe i to iz broja u broj i to  vishe nedelja, a potrudicu se ako treba (a treba) da bude i produzetaka po ugledu na Bandija :lol: :twisted:  

Pokazaci ja svom ovom low life oloshu kako operishe jedan pravi srBski psiho (uchio od najboljih, od VOBa bre) nema nevinih...tako no prisoners...keep it low profile...stay sick !!!  8)  :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 21-08-2007, 10:26:44
Meni je Liv Tajler krš i sasvim mi je okej da se odriče večnog života u zamenu za par decenija seksa sumnjivog kvaliteta sa Aragornom u onom filmu o Hobitima. Pre bih se kresno s njenim ćaletom nego s njom, kad bolje razmislim....
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 21-08-2007, 11:20:58
...neka Liv Tyler malo odmori, a do tada...

...PREPORUKA za nenametljivi triler, nedovoljno izbrušeni ali, ipak, biserčić iz potaje FIRST SNOW rediteljkski debut Marka Fergusa (jednog od scenarista CHILDREN OF MEN  i nadolazećeg IRON MAN), fino istaknu dramu o duhovima prošlosti, sujevereju i nečistoj savesti... priča je izneta uz dosta discipline i verno prateći obrazac preuzet iz zlatne ere noir filmova... ovo svakako nije revolucionaran, film-graničnik ali je uspeo ogled na poslednje vreme ne tako posećenoj teritoriji...nameće se poređenje sa ipak dosta superiornijim MEMENTOm Christophera Nolana zbog zajedničkih uzora, preovlađujuće tame u osnovnom tonu filma, ali prvenstveno zbog Guya Pierca, koji odmerenom glumom, pored Piper Perabo, Williama Fichtnera i J.K.Simmonsa glumački nosi ovaj film...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 21-08-2007, 12:40:41
ja bih FIRST SNOW ipak stavio u so-so sočinjenija: lepo hteo, lepo započeo, ali sve vreme golica i nagoveštava da će uraditi nešto mnogo više, a na kraju isporuči, pa ne baš ćorak, ali tu negde. sve vreme je hodao po tarabi, i na kraju pao u pogrešnu avliju (sa trnjem, umesto sa zelenom travom)!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 21-08-2007, 12:58:05
Quote from: "Son of Man"Mozda je vec neko piso o ovome ali nisam vido :

WARNING : If you're a low life nazi scum please don't watch this movie cause you'll get pissed !!! A i vi ostali ako ochekujete jos jednu anti-propagandu tipa "Romper Stomper" ili "American History X" jako ste se zajebali jer u ovom filmu toga nema. Skinhead movement the way it was, bez lazi i preterivanja. Mnogo jako. Sto bi rekli mladi : AWESOME !!! 8)

Od rezisera "Dead Man's Shoes" (2004) : Odrastanje u provincijskom gradicu pocetkom 80-ih godina u Britaniji kada je skinhead pokret bio ono shto zaista jeste dok ga gorenavedeni nisu unishtili. Pricha prati jednog 12-ogodishnjaka koji se prikljuchuje lokalnoj skinhead ekipi koja pazite sad ovo : slusha rege, pushi travicu i ima crnca u ekipi, AWESOME-O !!! Ali iz zatvora se vraca vodja ekipe koji je u medjuvremenu postao rasista i tu dolazi do konflikta...zapravo shto ja da vam pricham, pogledajte film sami jbga...
Kroz prichicu o skinhedima provlachi se zapravo mnogo veca pricha o surovoj realnosti britanskog drushtva pod gvozdenom lejdi Margaret Tacher 80-ih, o siromashtvu, o drugarsvu i lojalnosti, o mladima i beznadju, o patriotizmu i Folklandskom ratu, o pogreshno kanalisanom nezadovoljstvu srednje klase zbog narastajuce bede koje se izrodilo kasnije u rasizam. Uglavnom jako potresno svedochanstvo o jednom vremenu. Shto kaze sam naslov filma : THIS IS ENGLAND !!! A josh kad na to dodamo legendarnog Franka Harpera (sushtinsko otelotvorenje Erica Cartmana na filmu) iz Football Factory-a u jednoj maloj ali specifichnoj ulozi dobijamo konachno jedan odlichan britanski film na koji smo chekali josh od vremena TRAINSPOTINGa. Atmosfera chak u nekim delovima jako podseca na kultni THE WALL. Saundtrek naravno vodi ljubav mame, to se podrazumeva kad je Britanija u pitanju. Ocena na IMDeBilu je 8.3/10. I samo za kraj josh jednom da citiram Cartmana : THIS IS REALLY, REALLY AWESOME !!! :mrgreen:

This Is England (2006)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg237.imageshack.us%2Fimg237%2F5672%2Fthisisenglandot0.jpg&hash=931a6334c4b8c40becacc182c5abf96595437e74)

Director:
Shane Meadows

QuoteA story about a troubled boy growing up in England, set in 1983. He comes across a few skinheads on his way home from school, after a fight. They become his new best friends even like family. Based on experiences of director Shane Meadows.
http://www.imdb.com/title/tt0480025/


...saglasan sam, THIS IS ENGLAND jeste pogodak pravo u metu, i to čini se bez nekog posebnog truda...posle ne ba[ uspelog izleta sa ONCE UPON A TIME IN MIDLANDS, Meadows se prvo sa DEAD MAN'S SHOES, a potom i sa vrhunskim THIS IS ENGLAND vratio onome u čemu je i najbolji- uber-verističkim dramama (po čemu je sličan Dino Risiju, koga, ipak, daleko prevazilazi) sa jakom socijalnim kontekstom i snažnom poentom. Shane Meadows u THIS IS ENGLAND pokazuje petlju u danas gotovo izumrloj veštini- pokazati, i to na pitak i savršeno filmski pismen način i uz pravu meru, svoj stav bez PC vrdulanja, pa sve pri tom i izlanuti se o stvarima koji ga predstavljaju u ne baš umiljatom, mind-pleasing svetlu ( priča o dečaku opčinjenom desničarskim okruženjem je zasnovana na rediteljevom detinjstvu, more or less)... iako film kreće iz krajnje subjektivne, intimističke vizure, elegantno i diskretno Shane Meadows uspeva da priči da širi, univerzalni okvir te da podbode gledaoce da iz duboke podsvesti iskopaju ne tako mile uspomene...A+
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 21-08-2007, 16:57:35
...dosta, dosta dobar je i raniji rad Michaela Ritchieja PRIME CUT, trvrdolinijaški 70s akcijaš iz posorte hoodluma filmova, poput THE OUTFIT Johna Flynna, koji obično počinju usred srede uz pominjanje mnogo čudnih imena i događaja, koji bi recimo mogli da se predstave u uvodnoj sceni, pre same špice, a onda se sve to fino uzglobi, priča se zaokruži, uz dosta živopisne i sirovo-surove akcije, kao i uz razumnu, čvrsto postavljenu karakterizaciju i motivaciju likova...nažalost, takvi filmovi se više ne prave, autori su pomrli i poselinili, a publika zatupela ili prešaltala se na TV ponudu!!!

***zanimljivo je da PRIME CUT (glume:Lee Marvin, Gene Hackman i tada debitantkinja Sissy Spacek, koja iako pokazuje much of her flesh, uspeva da ne izgleda vulgarno, a za to je potreban an extra effort, zar ne???) sa THE OUTFIT deli i sukob i rivalitet dva ključna muška lika, što je i u samoj biti priči...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 21-08-2007, 17:05:39
...mali mamac iz PRIME CUT krasote[ za sve, a posebno za našu, so into nudity thing, prekodrinsku braću...uživajte u prevojima mlade Sissy S. ...

[/img](https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg521.imageshack.us%2Fimg521%2F8028%2Fpc1hl4.png&hash=7983432f8d607113b5a81a4532ce116d3e3cfff4) (http://imageshack.us)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg521.imageshack.us%2Fimg521%2F8028%2Fpc1hl4.057e48aba6.jpg&hash=21fa9d4d57578c9c867c8d397e144e35ed605dab) (http://g.imageshack.us/g.php?h=521&i=pc1hl4.png)[img]
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 21-08-2007, 19:20:37
Last Life in the Universe (2003)Pen-Ek Ratanaruang ****


Malo remek delo Thailandske filmske industrije u reziji Pen-Ek Ratanaruang,uz obilatu pomoc kolega iz Japana.Ma koliko znacajnu ulogu igraju Japanci,originalnost u najvecoj meri pripada samom autoru filma.
Skromna mala zivotna prica smestena u moderan zivot metropole kakav je Bangkok,odise iskrenoscu,sirovim ljudskim emocijama,porivima i skrivenim samoubilackim nagonima,koji pojedinca odmetnog od misljenja i navika vecine spustaju niz vodopad razlicitih zivotnih iskustva i situacija.
Tadanobu Asano je zvezda filma,i verovatno jedna od najvecih zvezda azijske kiematografije uopste danas,koji uz Thailandsku koleginicu Sinittu Boonyasak,uspeva da nam na najlepsi nacin docara,nama inace potpuno strane,razike izmedju Azijskih jezika i kultura,u ovom slucaju Japana i Thailanda.Jedan od bisera filma su epizode Riki Takeuchija i samom majstora zanata Takashi Miikea !
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 21-08-2007, 22:02:30
Quote from: "Shozo Hirono"Last Life in the Universe (2003)Pen-Ek Ratanaruang ****

jebote, SVI živi obožavaju ovaj shitty film!
ovi sa žutog titla seku vene na njega, šozo svršava, rivjuz na netu flabbergasting... jedino mene to ostavilo sasvim ladnim, bilo mi smaračka uninvolving artsy-izdrkotina... ako se jave još 2 (minimum!) osobe od ukusa kojima se ovo mnogo dopalo nateraćete me da ga jopet pogledam!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 21-08-2007, 22:42:44
Da je za svrsavanje dao bi mu *****ovako,film ima mana....i verovatno je previse spor za tvoj ukus.(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fr%2Fsgrin.gif&hash=9c2c8fdd0b9607bac6169a4d8c300ec6804b719a)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 21-08-2007, 22:57:54
ma nije stvar u sporos, volem ja i spori filmovi (moj ol tajm fejvorit, ded ringers, nije baš neki rolerkoster, ako me razumeš!), al ovaj mi je delovao nekako ziheraški, oće da bude kul a ne ume, nego gnjavi a bez prave poente.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 22-08-2007, 00:22:35
Pogledao sam Bergmanov TYSTNADEN (aka Silence) i nek mi Đavo probije oko ako sam išta razumio. Nemajući titlove, morao sam da se uzdam u kvalitetnu režiju i izražajnu glumačku interpretaciju i mislio sam da sam na tragu nečemu (nejmli, mislio sam da među onim dvjema ženama postoji neka sehualna tenzija, naročito kad je starija počela da ljubi mlađu na krevetu, a onda vidi vraga sad pročitah na IMDb-u da su sestre u pitanju  :x ), međutim jok. Najjača je scena kad jedna od sestara pije Užičku šljivovicu u krupnom planu  :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 22-08-2007, 01:12:19
Mislim da Last Time.....i nije pokusavao da bude cool,niti mislim da je kvazicool pokusavati bezuspesno izvrsenje samoubistva 4 puta.....film otprilike funkcionise kao 3-4 deo nekog serijala,mnogo toga se desilo u proslosti junaka,i onda otprilike usput razaznajemo zbog cega su toliko sjebani,zbog cega je otprilike i prelepa kuca sa bazenom onoliko prljava i zapustena,surealne scene su OK,T.Asano je super,e sad najbitnije mislim da su one razlike izmedju kultura nama slicnih naroda,i tu ima sjajnih malih poteza koji su ustvari osvojili publiku i kritiku(preplitanje jezickih barijera i gastronomski specijaliteti).(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2F_950%2Fsmoking.gif&hash=438fbb41f36cc513bda83192d4a3ade358cbbd89)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: VlaD on 22-08-2007, 01:16:56
Natural City

Korejska varijacija na temu Blade Runner ali na njihov poseban način. Može da se slobodno smesti među bolja ostvarenja cyberpunk-a. Potrudili se ljudi maksimalno da izgleda što bolje i u tome su uspeli. Takođe, dobar balans akcije i osećajnosti. Ponekad, doduše, prebez čak i za engleski prevod koji je imprint u mojoj verziji ali generalno, nema zaista velikih propusta.

http://www.imdb.com/title/tt0378428/
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 22-08-2007, 01:20:40
Obecavajuce .(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2Ffsc%2Fyes.gif&hash=642ed395dc843eb53aea7e4c701628e0deb346c9)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-08-2007, 01:26:49
Quote from: "VlaD"Natural City
dobar balans akcije i osećajnosti.

voleo bih da sam i ja ovo osetio gledajući ga.
avaj.
stilizacija super, eye candy kolko oćeš, al ništa ni za mozak a kamoli za srce il dušu.
dakle, lepo a šuplje.
tj. MNOGO lepo.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: VlaD on 22-08-2007, 01:40:20
Quote from: "Ghoul"
Quote from: "VlaD"Natural City
dobar balans akcije i osećajnosti.

voleo bih da sam i ja ovo osetio gledajući ga.
avaj.
stilizacija super, eye candy kolko oćeš, al ništa ni za mozak a kamoli za srce il dušu.
dakle, lepo a šuplje.
tj. MNOGO lepo.

Stručno, nema šta.
Zaista te ne bih zadržavao...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-08-2007, 02:53:40
THE KOVAK BOX
**          
2+
počelo je blago-zanimljivo, a onda polagano pa sve brže opadalo prema sasvim šupljem krahu.
potpuno neinspirisan i prazan film koji hini da je 'o nečemu', a ne uspeva čak ni da ispuni žanrovske zahteve, kao npr – da bude jebeno TRILING triler! ili barem da muški izmuze vizuelnu senzaciju u protraćenom (offscreen) set-pieceu na samom kraju sa samoubicama u pećini.
stvarno bruka: od de la iglesijinog stalnog scenariste očekivao bih nešto sa više duha i zadahnuća! umesto toga, imamo 'ozbiljno' tretiran zaplet koji bi bio previše naivan za mikijev zabavnik...

samo za neprobirljive i dokone.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 23-08-2007, 09:05:32
Quote from: "Ghoul"THE KOVAK BOX
**          
2+
samo za neprobirljive i dokone.

Upropasti film,sad bi trebalo valjda neko i da ga brani...(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fc0%2Fskullgrin.gif&hash=d9f3febc83543c21e1c60a3ca5fa4edcb4e3c464)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 23-08-2007, 09:10:47
...ovog leta nadoknađujem gradivo tako da sam tek pre nekoliko dana pogledao izuzetnost Craiga Brewera (potpisao i ovogodišnji BLACK SNAKE MOAN) HUSTLE' N 'FLOW, hiper-realističku dramu o pokušaju small-time dilera/makroa da se infiltrira u svet hip-hopa...sama premisa ne deluje niti sveže niti obećavajuće, ali, na sreću, prošla je kroz ozbiljan, zreo, promišljen tretman Brewerovog pronicljivog oka, oštrog uma i sigurne ruke, te je krajnji rezultat upečatljiva drama o iskrenom pokušaju korekcije vlastitog identita sa blagim prelivom u vidu blago gubitničke you too can make it naivne vere, kakva se očitavala u mnogim naslovima tokom sedamdesetih i osamdesetih (Rocky, na primer)...Brewerov podvig se takođe preporučuje i zbilja retko usklađenom ansambl-glumom (Terence Howard je dobacio i do nominacije za Oskara, ali pravo otkrovenje je superiorna Taryn Manning (The Breed, Dandelion...) u nezaboravnoj, mind-blowing roli, dok su tu i prebezi iz drugačijih naslova (Ludacris, DJ Qualls, Anthony Anderson)....zanimljivo će biti pratiti dalji razvoj Brewerova karijere uz blagu strepnju da ne završi kao mentor-producent mu u oba pomenuta slučaja, John Singleton, koji je takođe sjajno krenuo and then... :oops:  :oops:  :oops:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 23-08-2007, 10:14:02
Taryn Manning je odlična u H&F, pravo otkrovenje. Bio sam impresioniram tim pre što sam je pre tioga gledaou hororu The Breed i tamo mi se nije preterano dopala.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 24-08-2007, 14:35:34
...mada se na prvi pogled čini kao ziheraški i srednjački naslov, pohvalio bih, i to punim glasom, bez iole bitnijih ograđivanja, triler sa aktuelne kino- ponude, FRACTURE, još jedno uspelo, pristojno i fino izvedeno delo Gregoryja Hoblita (Primal Fear, Frequency, Fallen), koji uporno vraća dostojanstvo mainstream američkoj kinematografiji, a to, all things considered, nije nimalo laka rabota...i ovaj put Hoblit se, bez posrtanja i spoticanja, nosi sa okoštalom formom trilera, datog u podžanru sudske drame,  ponovo birajući nenametljivost u svom režisereskom postupku, koja, na njegovu i našu sreću, još jednom dovodi do efektnog repertoarskog i filma vrednog gledalačkog vremena/ novca/truda i preporuke bez da se pocrvni zbog toga... FRACTURE je razmahana studija karaktera koja operiše na više nivoa i u kojoj Hoblit vešto barata sa dosta rukavaca, a posebno je za pohvalu to što je sve bolji Ryan Gosling, svežinom i drčnošću u pravoj meri, uspeo da u razumni zasenak baci u manir ogrezlog Anthonyja Hopkinsa (glede casta, ja, lično, bih rado duže gledao Ermbeth Davidtz, ali, na sreću, tu je još dosta vrlih epizodista (Fiona Shaw, Cliff Curtis, David Strathairn, Bob Gunton, a podnošljiva je i Rosamund Pike)... film FRACTURE nije film od koga će se meriti vreme u istoriji (američkog) filma, čak nije ni delo oko koga će se lomiti koplja onih sa različitim estetskim preferencama ali je prekopotrebno zdravo, glavnotokovsko ostvarenje koje može biti common ground za raznolike neistomišljenike, kao i precizan nacrt za fimske stvaraoce, ovde, tamo, nebitno gde....
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 24-08-2007, 14:57:30
...a gorepominjani Gregory Hoblit je dovršio snimanje i novog,  ovog puta serial killer, trilera UNTRACEABLE, viđenog za 2008. ...

http://imdb.com/title/tt0880578/
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 24-08-2007, 15:36:24
...pohvala, mada umerenija no za FRACTURE ili PRIME CUT, presented above, i za underdoga prolećne USA bioskopske ponude triler Bruca A.Evansa MR BROOKS koji okuplja gubitnički glumački trio (Demi Moore, Kevin Costner, William Hurt)....Evans ( koji je i sam nakon scenarija/adaptacija za STAR MAN, STAND BY ME, MADE IN HEAVEN... i sasvim solidne režije iz 1992., komične akcije KUFFS (Christian Slater, MILLA JOVOVICH...) nestao sa radara) uspeva da isporuči sasvim zadovoljavajući serial killer triler i film, koji, mada ne bez ograničenja i slabosti ( formalno to bi bio ne baš raskošan budžet od 10 miliona USD, a na planu postignutog mane bi bile početna šepavost i nedostatak surovijeg nasilja i/ilI poletnije akcije tokom čitavog trajanja filma) uspeva da drži pažnji i donosi nekoliko svežina u tretmanu poznate mustre (ovde se Costner, poslovan čovek/ pedantan serijski ubica/ raspolućena ličnost stalno kreće u društvu samo njemu vidljivog cranky drugog mu ja (na sreću, William Hurt odmoran i bez kreveljenja!), sa kojim ima mnogo razvijeniji odnos nego sa članovima svoje naoko potpuno funkcionalne i prizorne porodice, a along the way dobija i ucenjivača/wannabe ađutanta i šegrta i još po nešto, za sada, kako bi izbegli spoilovanje, hush-hush)...i da ne zaboravim , lik Costnerove supruge, tumači, diskretna kao i uvek, Marg Helgenberger...

***poseban aplauz uključuje supervizor na planu upotrebljene muzike zbog ovde fino ,,nalepljene" izuzetnosti ,,Soleil, Soleil" zaboravljenih bristolskih dream rock/chamber rock nada pod naziovom ILYA...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 25-08-2007, 20:14:34
...prijatno iznenađenje mi je bilo počudno osvarenjce iz 1986. BAND OF THE HAND u režiji Paula Michaela Glasera (kao glumac, ostao je upamćen kao TV Starsky iz ,,Starsky&Hutch", a kao režiser potpisao je The Running Man, The Cutting Edge...)... BOTB je čudna sorta- započinje kao spoj BREAKFAST CLUBa, BAD BOYS i LORD OF THE FLIES, da bi brzo iskoračio iz konvencija teen angst filmova svog doba i krenuo u pravcu priča o borbenoj obuci za preživljavanje, da bi se završio uz bučne kulise punokrvnog B akcijaša...možda i činjenica da je rađen pod producentskim okom Michaela Manna objašnjava njegovo odstupanje od kanona samoizabranog pod-žanra...zanimljiv je i na nivou glumačke podele jer tu su Leon, Danny Quinn, John Camerton Mitchell (autor HEDWIG&THE ANGRY INCH i SHORTBUS), zatim Lauren Holly, James Remar, Laurence Fishburne i Stephen Lange, koji tumači i najupečatljiviji lik- onaj drill instruktora koji živi u čvrstom ubeđenju da je stanje stalnog ratovanja imanentno ljudskom rodu...sve to obilato je garnirano prefinjenim izborom USA novotalasnog zvuka!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: VlaD on 27-08-2007, 09:11:16
Quote from: "Shozo Hirono"
Quote from: "Ghoul"THE KOVAK BOX
**          
2+
samo za neprobirljive i dokone.

Upropasti film,sad bi trebalo valjda neko i da ga brani...(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fc0%2Fskullgrin.gif&hash=d9f3febc83543c21e1c60a3ca5fa4edcb4e3c464)

Ajde ajde i  tebi se ne svidja...

Preostro niska ocena. Ipak zasluzuje jednu trojku...slabu.
Title: Big Nothing
Post by: DeHickok on 27-08-2007, 12:22:11
Novi film Jean-Baptiste Andrea ("krivca" za odlicni Dark End) je urnebesna crna komedija, barem prvih 70 od ukupno 80 minuta. Glume Simon Pegg(Shaun of The Dead !!!) i David Schwimmer (ovog puta sasvim podnosljiv). Prosto je neverovatno da ovaj film koji me je stvarno posteno zasmejao, kao retko koja nova komedija, nije pronasao distribuciju na velikom ekranu ni u Britaniji ni u Americi... mozda je zato kriv nezgrapan zavrsetak i svojevrstan antiklimaks na kraju, ali bez obzira na to ovaj film svakako vredi pogledati.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 27-08-2007, 16:48:56
...preporuka i  za počudan uradak Grahama Bakera (režirao je i bezpogovorno remek-delo s kraja osamdetih ALIEN NATION) iz 1984. hororičnu studiju karaktera IMPULSE (glume: Tim Matheson, MEG TILLY, Hume Cronyn... Bill Paxton...)... film donosi priču o drastičnim promenama u ponošanju, nestanku (građanskih) inhibicija sa fatalnim posledicama među žiteljima gradića na američkom srednjem zapadu nakon naizgled minornog zemljotresa...ako bi se ovaj film analiyirao kao horor, u vidu zamerke, moglo bi se ukazati na izostanak gore-a i frenetičnijeg ritma, ali, ja mislim da je taj mirniji hod ovu priču učinio i dovoljno jezovitom i razaznatljivom; moguće je da film zbog toga balansira po samim, šire shvaćenim granicama žanra ali, sa druge strane poentira ukazujući, tihim, a autoritativnim glasom, koliko je malo potrebno da se krene put Conradove tranzicije ka onom što bi se nazvalo ,,savage nobleman"...
Title: Re: Big Nothing
Post by: VlaD on 28-08-2007, 00:42:18
Quote from: "DeHickok"Novi film Jean-Baptiste Andrea ("krivca" za odlicni Dark End) je urnebesna crna komedija, barem prvih 70 od ukupno 80 minuta. Glume Simon Pegg(Shaun of The Dead !!!) i David Schwimmer (ovog puta sasvim podnosljiv). Prosto je neverovatno da ovaj film koji me je stvarno posteno zasmejao, kao retko koja nova komedija, nije pronasao distribuciju na velikom ekranu ni u Britaniji ni u Americi... mozda je zato kriv nezgrapan zavrsetak i svojevrstan antiklimaks na kraju, ali bez obzira na to ovaj film svakako vredi pogledati.

Mislish na BIG NOTHING verovatno?

Licno (ne mora nista da znaci,naravno), na trecem mestu ispod Shaun OTD i Hot Fuzz. Nije los, ima par dobrih provala ali nothing special. Na kraju stvarno sve nekako isprska...  :(
Title: Re: Big Nothing
Post by: DeHickok on 28-08-2007, 09:13:24
Quote from: "VlaD"
Quote from: "DeHickok"Novi film Jean-Baptiste Andrea ("krivca" za odlicni Dark End) je urnebesna crna komedija, barem prvih 70 od ukupno 80 minuta. Glume Simon Pegg(Shaun of The Dead !!!) i David Schwimmer (ovog puta sasvim podnosljiv). Prosto je neverovatno da ovaj film koji me je stvarno posteno zasmejao, kao retko koja nova komedija, nije pronasao distribuciju na velikom ekranu ni u Britaniji ni u Americi... mozda je zato kriv nezgrapan zavrsetak i svojevrstan antiklimaks na kraju, ali bez obzira na to ovaj film svakako vredi pogledati.

Mislish na BIG NOTHING verovatno?

Licno (ne mora nista da znaci,naravno), na trecem mestu ispod Shaun OTD i Hot Fuzz. Nije los, ima par dobrih provala ali nothing special. Na kraju stvarno sve nekako isprska...  :(
Ma da... stavio sam naslov filma u naslov poruke (sta cu kada mi je to bila prva po redu :) ). Hot Fuzzz jos nisam pogledao a sa Shaun-om  retko koja komedija i moze da se poredi. Nego, gomila gluposti stize sa velikih ekrana a eto Big Nothing  je odmah isporucen na DVD-u... a i bas mi je legao te veceri kada sam ga pogledao :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-08-2007, 21:20:28
ON EVIL GROUNDS
P. Koller
*(*)          
2-
austrijska budalaština koja se reklamira kao 'sergio leone meets tom & jerry'. ova reklama je blasfemija ne samo za sirotog, ničim izazvano prizvanog leonea, nego i za toma i džerija.
ovo je verovatno prvi pravi svetski film MADE BY PSYCHOS FOR PSYCHOS.
ne mogu da pojmim da se ovim klinačkim izdrkavanjem može oduševljavati neko ko nije
a)   psihopata
b)   retard (ne-metaforički, već klinički)
c)   autor SRPSKOG PSIHA.
naravno, kategorije a, b i c su uzajamno zamenjive, ekvivalentne, ali eto, sad vam je valjda jasnije.
dakle, gomila imbecilnog kreveljenja, groktanja, bečenja, urlanja, pljuvanja, režanja, sa mnogo senseless violence-a, sa mnogo iživljavanja (recimo, autor filma očito misli da je i silovanje strašno smešno, pa mu se 1 'geg' sastoji baš u tome), a sa nimalo smisla, nimalo duha, nimalo originalnosti u set pisovima kakvima se mogu pohvaliti i najslabije epizode toma i džerija...
dakle, strašno.
ili sam počeo da starim, ili ne znam šta je, ali ovo je po prvi put u životu da sam, gledajući neki zapadnjački film (japanci su priča za sebe) imao utisak da je autor zaista pravi pravcati psihopata, osoba koju ne bih voleo da sretnem ni u glavnoj ulici, a kamo li negde dalje od razuzdane gomile!
znači, kao totalno dumbed-down gaj riči, ali bez trunke duha, bez imaginacije, ičega!
aleksandre petkoviću, sram te bilo! (a.p. igra glavnu mušku ulogu – ne psiha-mučitelja već psiha-žrtvu).
pisaću detaljnije o ovome za beyondhollywood, if u care.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: otaku on 29-08-2007, 10:29:17
Quote from: "Ghoul"BUG
W. Friedkin
**            
2

bem ti život, prvo me izneverio linč, a sad i fridkin, u 2 dana zaredom!
2 čoveka u koje se kunem, 2 među užasno retkom i uskom grupom ljudi koji su u stanju da proizvedu ISTINSKU STRAVU, ljusnula su i to žešće svojim najbovijim pokušajima ceđenja suve drenovine.
BUG je tipičan primer tog novog talasa histeričnih brut-drama koje pišu suicidalne žene i izmučeni pederi u kojima akteri svoju sjebanost iskazuju tako što brutalno sakate sebe i druge uz mnogo senzacionalističkih i over-the-top aktivnosti koje su, kao, nekakva jednodimenzionalna 'metafora' brutalnosti koju je svet istresao na njih.
to, možda, u teoriji i ne zvuči mnogo loše, ali u praxi se svodi na totalno simplifikovanu i simpletonsku orgiju praznoslovlja i jeftinih naravoučenija. mark rejvenhil, sara kejn i tako ta ekipa. shopping and fucking. ovo ono. sve je to moj do mojega. milion milja daleko od artoovskog pozorišta brutalnosti.

BUG je napisao čovek koji se zove trejsi.
šta dalje reći?
trejsi, idi i jebi se. ovo ništa ne valja. u samom startu komad ti je prazan i bezvezan, i čak ni fridkin tu nije mogao mnogo da uradi, sem da ga 'oplemeni' sopstvenom sklonošću ka excesu, koja ovde nema nikakvo utemeljenje u priči ili likovima, već je prosto vulgarni pokušaj da se prevlada napadna teatralnost koncepta.
neuspešno.
ovaj 'film' odiše svim onim što najviše mrzim kod POZORIŠTA.
nije uspeo da mi suzbije nevericu i uvede me u svoj svet.
nije uspeo da mi proda te vrlo pozorišne dijaloge, niti pozorišnu glumu.
nije uspeo da me ubedi da se tu dešava neka stvarna drama nekih stvarnih ljudi.
kao rezultat, dobio sam apsolutno uninvolving paradu neubedljivih tirada, koje prema kraju postaju sve glasnije, sa mnogo nog skakanja i vrištanja i bečenja i dernjave koju apsolutno prezirem i u teatru i na filmu i bilo gde.

uprkos svim 'senzacijama' nije me bilo briga ni za šta i ni za koga u ovome, i jedva sam dočekao kraj.

Hej, meni se Bug bas svideo. Odnosno ne bih ga ovako otpisala kao ti. Drzao mi je paznju do samog kraja, a likovi su vrlo stvarni, znaci mogu da zamislim da postoje toliko ocjane i sjebane zene koje ce da prihvate scenario koji im sa strane donese neko ko samo pristane da bude sa njima, ko im uz to kaze da je sva nesreca u kojoj zive vrlo logicna, da je rezultat opste zavere. Ono sto se desava izmedju dva gl. lika je neka vrsta ludila u dvoje koje je meni takodje vrlo zanimljiva tema. I meni je bilo zesce tuzno kako zena u filmu pronalazi utociste u paranoji i prici o bubama. Deo u kom Esli Dzad sklapa kockice i prica onako brzo kao u delirijumu, pa kada povice da je ona majka buba, u brate, zmarci su me prosli. Jedino sto ja filmu zameram je sto je scenario ostao, u cisto tehnickom smislu, vrlo pozorisan (npr. imas tipicno pozorisne rezove koji odvajaju pricu na stanja, odmakle stadijume situacije, umesto da ih filmski razvijaju preko detalja, da osetis progresiju na detaljima, tj. u elipsi je ostao deo u kom zena skroz flipne, posle povratka od lekara i vise ne veruje nikom sem liku koji joj se uvalio u stan, to je pozorisno).  Steta je sto je Fridkin dao piscu drame da pise scenario, inace bi film bio jako dobar.
Sto se tice dostizanja artoovskog pozorista brutalnosti, kolko me jos sluze puskice sa faksa, nesto se ne secam da ga je i sam Arto dostigao, tj. prakticno ostvario, osim sto se tripovao na istocnjacko pozoriste i, poredeci ga sa pozoristem zapada, izvodio poetske zakljucke tako studenti mogu na to da se loze. on je pricao sta on zamislja kako pozoriste na zapadu treba da izgleda, ali sam nije napisao takve tekstove niti je taj njegov san ostvaren (mozda je napisao jedan). Ispravite me ako gresim.
I sta sad ima veze ako je Sara Kejn bila suicidalna? To me uvek nekako nerviralo kad se delo autora koji se ubio povezuje sa onim sto je pisao, pa se tome pridaje slava ili suprotno delo omalovazava u skladu s tom cinjenicom. Ja nekako mislim da su njihova dela upravo bila trzaji od takvih stanja, depresije i suicidalnosti, rezultat ogromnog truda da se pise UPRKOS onome kako se osecaju, da se od toga otrgnu i uvek mi je strasno kada cujem da se cak i to sto su uspeli da otmu od depresije pripisuje istoj, kao da je bolest autor, a ne covek koji se borio protiv nje.        
Inace, ghoul, ti si bese hvalio Candy, onu glupost od filma u kojoj devojcica sat i po maltretira pedofila. Ne vidim po cemu je to batrganje u dvoje mnogo uverljivije od ovoga. Meni jedino sto se u Candy svidelo i ucinilo uverljivo je sto klinka u jednom trenutku vrisne da mrzi jebeni Goldfrap.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-08-2007, 14:45:46
Quote from: "otaku"I sta sad ima veze ako je Sara Kejn bila suicidalna? To me uvek nekako nerviralo kad se delo autora koji se ubio povezuje sa onim sto je pisao

hej, da li ces mi verovati ako ti kazem da nemam nikakvog pojma o biografiji sare kejn, konkretno, nego je moja opaska trebalo da pokrije uopste tu grupu i njen majndfrejm.
istina, strasno mi imponuje sto sam naslutio i bio u pravu po pitanju toga, jer to jos ucvrscuje moj argument.
inace, na kraj pameti mi nije da koristim biografsku metodu u analizi dela - osim, donekle, onde gde se ona toliko napadno preliva u umetnost da se potonja pretvara u barely masked autobiografiju...

sto se tice hard candy: meni je on bio zanimljiv i uzbudljiv, imao je intrigu, imao je taj catch u kome do kraja ne znas ko je tu sicko a ko zrtva, dakle, zabavljao me je daga ispratim do kraja onim elementarnim filmskim 'da vidim sta ce dalje biti', sto se u slucaju BUG-a nije desilo, jer, kao sto rekoh, meni ti likovi - onako kako su u filmu predstavljeni - nisu nijednog trena bili ubedljivi i nisu me zainteresovali za svoje sjebanosti i paranoje.

pored toga, onu CANDY curicu bih uvek radje gledao sat ipo (pa i duze) nego li eshli dzad! (ovo poslednje nije argument nego mazohisticka udica koju vam stavljam da se na nju hvatate i ignorisete sve prethodno, kao onomad kad sam uzgred pomenuo 'ideologiju' u KNOCKED UP, pa ste se ti i milosh primili na udicu koju sam zapravo stavio ocekujuci da ce lilith ili tako neka majka-dojilja da reaguje)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 29-08-2007, 15:01:36
Quote from: "Ghoul"

pored toga, onu CANDY curicu bih uvek radje gledao sat ipo (pa i duze) nego li eshli dzad! (ovo poslednje nije argument nego mazohisticka udica koju vam stavljam da se na nju hvatate i ignorisete sve prethodno, kao onomad kad sam uzgred pomenuo 'ideologiju' u KNOCKED UP, pa ste se ti i milosh primili na udicu koju sam zapravo stavio ocekujuci da ce lilith ili tako neka majka-dojilja da reaguje)
Lilit ne reaguje kad vidi implicitni elitizam by Ghoul vec joj se od toga  qpuke .
No, kad me vec prozivas, moram reci da mi se dopao Otaku_prikaz Knocked Up, a tvoji kontraargumenti su bili potpuno ispod prihvatljivog nivoa (ovo opet nema veze s tim sto primecujem da mi se vise svidjaju filmovi koji se tebi svidjaju dok mi bas ne leze oni koje "hvale" Otaku, a posebno Milosh, no to moze da ima veze i s mojim generalnim nedostatkom ukusa).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-08-2007, 15:05:01
hej, mama, zar bas toliko ne smes da priznas implikacije toga da vise volis ono sto ja volim, nego odmah moras da to pravdas svojim navodnim odsustvom ukusa?

a za KNOCKED UP se lose secas: ja tamo nisam nudio nikakve (kontra)argumente bilo cemu vezanom za FILM, jer ga jos nisam gledo; naveo sam neke teze vezane za otaku prikaz, na koje niko nije reagovao, a one ipak ne mislim da su ispod bilo kog nivoa, cak mislim da nisu sasvim besmislene...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 29-08-2007, 15:08:40
Quote from: "Ghoul"

a za KNOCKED UP se lose secas: ja tamo nisam nudio nikakve (kontra)argumente bilo cemu vezanom za FILM, jer ga jos nisam gledo; naveo sam neke teze vezane za otaku prikaz, na koje niko nije reagovao, a one ipak ne mislim da su ispod bilo kog nivoa, cak mislim da nisu sasvim besmislene...
pa i mislila sam na kontraargumente u vezi prikaza by Otaku (dobro, dobro, nije da su ispod SVAKOG nivoa, ali znas ti i bolje), a ono u zagradi nema veze s onim ispred zagrade.

no, ajde, priznajem da mi srpski lose ide pa je tu, mozda, izvor nesporazuma.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Bab Jaga on 29-08-2007, 15:21:22
Mrzim Candy-curicu!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 29-08-2007, 16:42:08
Bug (2007) W.Friedkin ***

Svidjaju mi se argumentacije gore pomenute u kritikama Ghoul i Otaku,jer cini mi se da Bug i zasluzuje jednu siru ideolosku raspravu,u kojoj bi na kraju VEROVALI ILI NE,skoro svi bili u pravu.
Bug je kontroverzan,a opet tezak i naporan.Smeo,a ipak ziheraski nastrojen u svojoj zelji da nas ubedi u duboku otudjenost od socijalno podobnog americkog drustva svojih mentaljunaka !
Ono sto nazalost jutros,uprkos viseminutom traganju po netu nisam uspeo da nadjem,jeste kljuc za razumevanje jednog od mojih omiljenih americkih rezisera W.Friedkina....ZNACI :ovim sam se bavio jos pre par godina.U okviru DVD box seta cuvene japanske gangsterske yakuza hronike The Yakuza Papers,postoji bonus u kome razni autori odaju posthumno pocast jednom od najvecih japanskih i svetskih rezisera svih vremena Kinji Fukasakuu
Medju njima pogadjate W.Friedkin otkriva koliko mu je Fukasaku znacio,i koliko je zapravo on sam pokusavao da ubaci njegove elemente u svoje filmove....verovali ili ne Friedkin kaze:"The French Connection could easily be directed by Fukasaku !"
Dva naslova koja odisu duhom velikog japanskog majstora su Sorcerer i To Live & Die in L.A.Ogledalo su likovi koje postujete zbog hrabrosti i smelosti,mrzite zbog gluposti u koje srljaju,ALI,na cudan nacin ne uspevate da saosecate sa njima,niti da se vezete emotivno,jer vam je njihov harizmatican pristup zivotu potuno stran i nepoznat !!!
Tako recimo,u To Live & Die in L.A.(inace jednom od 2 omiljena filmova cuvenog T.Kitana !!!),William Petersen zivi brzo na ivici,gine iznenada nasilno,sto vas naizgled ostavlja ravnodusnim,usled gubitka "heroja",Friedkin odmah prepusta palicu John Pankowu,sto nam samo govori o Fukasakuovoj filozofiji pravljenja filmova i zivotnih situacija i shvatanja uopste !!!
To je otprilike potez koji svesno cini Friedkin ekranizacijom Buga,po mom misljenju,pod uticajem Fukasakua,bez granica i emocija,a najmanje mareci za misljenje kritike i publike....I JA TO POSTUJEM !!!
E sad,zamislite jedan mesano rasni cast,u kome bi recimo Tadanobu Asano ili Takeshi Kitano igrao paranoidnog psihopatu.....kakva bi samo bila ona scena zubocupanja !!!!
Kod Japanaca i sa njima to VOZI,ali sa Amerima (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Faiw%2Fno.gif&hash=1f442d5d15298c7d39b30b7d773f77f2551dbb86)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: otaku on 30-08-2007, 13:06:54
Quote from: "Ghoul"pored toga, onu CANDY curicu bih uvek radje gledao sat ipo (pa i duze) nego li eshli dzad! (ovo poslednje nije argument nego mazohisticka udica koju vam stavljam da se na nju hvatate i ignorisete sve prethodno, kao onomad kad sam uzgred pomenuo 'ideologiju' u KNOCKED UP, pa ste se ti i milosh primili na udicu koju sam zapravo stavio ocekujuci da ce lilith ili tako neka majka-dojilja da reaguje)
a, pa, da, to je bila samo mazohisticka udica  :wink: Ghoul je u stvari uvek iznad nas, ne da se pojmiti, a mi vazda glupi i natrĆeni za njegov mind spanking.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-08-2007, 13:40:00
Quote from: "otaku"a, pa, da, to je bila samo mazohisticka udica  :wink:

kako da nije: očigledno je poslužila svrsi – da se zakačiš na nju i ignorišeš sve što joj je prethodilo!
zar to nije mazohizam: napisati 3 pasusa texta, i onda na kraju staviti neku zezalicu, znajući da će svi da se nakače na nju i iz svesti smesta izbrišu ona 3 mukotrpno smišljena i sročena pasusa!
:roll:  :cry:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-09-2007, 19:11:34
Pogledao sam (konačno!) This Is Spinal Tap, izvanredan film!  :!:

"We wanted to name the band Originals, but then we discovered another band was using that name, so we called ourselves New Originals!"  :evil:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-09-2007, 19:32:58
Naravno, sveprisutni Roger Ebert ima ponešto ""pametno"" da izjavi i o tom filmu!  :x
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 02-09-2007, 22:15:37
"So if we want that extra push over the cliff,WE GO TO 11 !!!" :x  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 02-09-2007, 22:36:24
ja znam da sam suze ronio bukvalno kad levati nisu mogli izaci na scenu... izgube se  :evil:  :twisted:  :!:  :!:  :D i u krug se vrte  :o

a gledao sam sicoc Notte di caribia il tako nekako  :lol:  odličan film sa tužnim završetkom... neki ljudi jednostavno nemaju sreće  :cry:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 04-09-2007, 22:18:04
URBANIA
J. Shear
***           3
zabavna gay varijanta na AFTER HOURS u kojoj situacije ipak nisu previše nadrealne i groteskne, ali jesu suptilno duhovite i simpatične, a naročito je pažnje vredan način na koji su humor i vrlo dark edge sve vreme balansirani da bi tek pred kraj nasilje i krv (načas) odneli prevagu. upućenost u urbane legende je poželjna da bi se shvatile sve aluzije i reference. new york prikazan kao veliki opasni ali i neodoljivi freakshow. povremeno previše raspričan (ipak je baziran na pozorišnoj predstavi!), ali pleni dobrim režijskim rešenjima i nenapadno dobrom glumom svih do poslednjeg epizodiste.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 04-09-2007, 22:26:14
Jel' se to odnosi na Skorsezijev After Hours?
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 04-09-2007, 23:48:19
Quote from: "Harvester"Jel' se to odnosi na Skorsezijev After Hours?

jel ima još neki??? :shock:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 04-09-2007, 23:54:13
Na IMDb-u još nekih osam komada.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 05-09-2007, 22:29:02
Pogledao sam i ja BUG.

Prva polovina mi se veoma svidela.
Druga polovina mi se nije uopšte dopala.

Zbog ove šizofrene situacije izuzetno mi je teško da dam konačan sud.

Ja ne volim filmove koji su rađeni po pozorišnim predstavama - pozorište i film su dva različita medija, i filmski scenario ne sme biti isto što i tekst pisan za pozorište. Ovde se ova činjenica izgubila iz vida, i film je negde na polovini upropastio postojeći potencijal i skliznuo u neku vrstu neuspešnog ART-HOUSE pokušaja. Kao da je u jednom trenutku nestalo novca, pa su mr F. i kompanija na brzaka, iz jednog pokušaja, snimili ostatak filma i razbežali se kućama.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 06-09-2007, 14:43:21
Pogledao sam sinoć Emanuelu, za koju kažu da je valjda majka svih erockih filmova i sl. Pokušaću u kratkim crtama da iznesem neka svoja zapažanja.

Daklem, s jedne strane ovaj film je bio dosta prijatno iznenađenje. Poznato je da su erotski filmovi koje snimaju posljednjih godina najčešće neopjevano dosadni i bez trunke mašte, kako u scenarijima, tako i u scenama seksa, koje sve traju neoprostivo dugo i sve su potpuno iste jer koriste iste pokrete i sl. Da i ne pričamo o "emocijama" (šta to bješe?). Daklem, suma sumarum - svrha erotskih filmova jeste da se prikaže što je moguće više scena seksa i da to bude uzbudljivo, ali zbog robotskog pristupa temi to redovno ne uspijeva. Prednost Emanuele u tom smislu jeste što je povremeno dosta uzbudljiva, mada zapravo ima prilično malo seksa. Tj. on je čest, ali vještom režijom i montažom postignuto je da sve to nikad ne postane dosadno i / ili previše perverzno. Neke scene su izmontirane tako da čitav događaj bude prikazan za veoma kratko vrijeme, a negdje je rez i kraj taman kad postane zanimljivo (?). Actually, seks (o kojoj god varijanti da se radi) nije toliko dominantan kao razna skidanja, presvlačenja i tome slično, a toga ima u sasvim dovoljnim količinama. Takođe, film izgleda vrlo lijepo - sviđa mi se fotografija, a bogme i pejzaži (Tajland je u pitanju), and last but not least - žene u filmu (na čelu sa Silvijom Kristel) su vrlo privlačne. Glavna muzička tema (ako se dobro razumijem, a ne razumijem, to bi trebalo da je nekakva francuska šansona) je naprosto krasna. Tako da nije čudo što je sami početak filma možda i najinteresantniji - u pratnji te vrlo simpatične pjesmice Emanuela hoda po kući u nekakvom tankom providnom ogrtaču, onda oblači neke seksi crvene debele vunene čarape, pa priča na telefon (i tom prilikom diskretno pokaže nešto od svojih atributa) i sl. Also, u ovom filmu imate vjerovatno najbrže skidanje grudnjaka koje ste vidjeli (tj. vidjeli ste samo ako niste trepnuli u tom trenutku!).

To bi otprilike bilo to što se tiče same režije i sl. Međutim, to nije i kraj priče. Naime, očigledno je da Emanuela nije erotski film u današnjem plejbojevskom smislu. U pitanju je jednostavno drama sa dosta seksa (u novim erotskim filmovima se obično niko i ne trudi da taj seks smjesti u neki smislen kontekst - jednostavno, ako su muškarac i žena (ili žena i žena) sami u sobi ili kući - desiće se). Ovde su scenaristi (inspirisani nekakvom knjižurinom koja nosi isto ime kao i film, a pisala je žena koja se isto tako zove) pokušali da sve te seksualne avanture uklope kao posljedicu neke generalne filozofije filma (ne znam je li to bila i filozofija tog vremena, pošto tad još nisam bio ni u planu). I upravo ta filozofija dovodi do toga da se često tokom filma pitate na kojoj planeti se ovo dešava (jer ono što likovi pričaju i rade je naprosto suludo), a ponegdje dolazi i do scena koje su tako urnebesne da nadmašuju i filmove tipa Airplane i sl. Jedan lijep primjer je flešbek scena u avionu. Emanuela neko vrijeme očijuka sa nekim tipom i poslije on dolazi, spopadne je i oni se tako obljube na sjedištu naočigled svih putnika. Tu scenu pohotno posmatra neki drugi tip i kad je njegov prethodnik završio, dolazi po Emanuelu i nosi je u WC, gdje oni to obave u stojećem položaju  :lol:  Tu je i scena kad neka vrlo mlada curica i Emanuela pričaju, pa curica momentalno skida majicu bez ikakvog stida i srama a odmah potom, takođe bez ikakvog stida i srama, počinje da se dodiruje (!) pred zapanjenom Emanuelom. I onda mrtva 'ladna kaže nešto tipa "Diram se od dvanaeste godine, niko mi ništa nije pokazao, moje ruke su sve same naučile". Ili kad pitaju Emanuelinog muža zašto se oženio njom, a on kaže "Ona voli da vodi ljubav i nema nikog ko to radi bolje od nje." Ima još tih nekih blesavština, ali šlag na tortu dolazi pred kraj filma. Naime, tu se pojavljuje izvjesni lik Mario, nekakav matorac koji zna da priča jedino o seksu. Svi likovi (uključujući i Emanuelinog muža) upućuju je na tog lika. Jer, poenta čitavog filma je valjda da se u životu proba sve živo, bez ikakvih tabua, tako da je Emanuela (iako je temeljno isprobala svog muža i nekoliko ljudi u tom avionu) na neki način i dalje nevina i nije još postala "prava žena". Stoga je, dakle, svi upućuju na tog Marija i najblistavija rečenica u filmu (vjerovatno sasvim slučajno) je kad ona kaže "Ama šta ste svi zapeli sa tim starcem???". Nevertheless, ona pred kraj filma ipak odlazi na kurs oslobađanja kod tog ludog matorca i to je nešto što nažalost ne može dobro da se prepriča. Rečenice koje on izgovara sasvim ozbiljnim tonom su u tolikoj mjeri sulude, bombastične, pretenciozne, nebulozne i šta god vam padne na pamet da ćete sasvim sigurno umirati od smijeha. Hm, možda je zapravo scenario pisao Luis Bunjuel i slatko se smijao svojim vragolijama?

U svakom slučaju, ovo je film koji definitivno vrijedi pogledati, vizuelno vrlo uspjelo djelo sa (bar iz ove perspektive) neviđeno ludim scenarijem. Međutim, da se neki manje sposoban režiser dočepao projekta, ko zna šta bi bilo...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 06-09-2007, 14:51:53
jedan od rijetkih filmova koje nisam pogledao do kraja... (uz rape of the vampire)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 06-09-2007, 15:16:00
Meni su Emanuela filmovi simpatični uglavnom zbog te trešerske filosofije sedamdesetih godina koja je sledila seksualnu revoluciju kasnih šezdesetih i bila u skladu sa generalnim hedonizmom sedamdesetih koji se može identifikovati svuda u pop kulturi. Takođe su to priično kompetentno slikani filmovi i imaju lepe glumce. Ali tu bih stao. Scenaristički su vrlo slabi, režirani su i montirani na donjoj granici prihvatljivog, ako ih posmatramo u kontekstu opšte filmske umetnosti (ili barem medija). Ako ih gledamo u kontekstu erotske ili pornografske produkcije, onda su pri vrhu u tim elementima, ali ostaje činjenica da su, baš zbog svog relativno mejnstrim statusa u pitanju prilično vanila filmovi čak i kada koketiraju sa fetišizmom, silovanjima, snuffom (u kasnijim inkarnacijama, bez Silvije), tako da njihova težina i interesantost za iole zahtevnijeg konzumenta može da se svede samo na istorijski značaj...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 11-09-2007, 09:04:58
...da ne zaboravim da se i ja na kratko osvrnem na Friedkinov BUG..kao film, ovo je sasvim neuspelo jer ostavlja (naročito u drugoj polovini) utisak doslovno ekranizovanog pozorišta na RTS način, stranicu po stranicu...i od mnogo manje veštijih autora nego što je Friedkin očekivao bih više...ipak, premda je omanuo na nivou same realizacije, film mi je bio zanimljiv na planu ideja (nažalost, samo je načeta intrigantna premisa (mogućnosti ljubavi iz koje bi bio apstrahovan element seksualne privlačnosti i posledičnog trenja) detaljna razrađena u Cronenbergovoj MUVI, recimo)) jer u jednoj bitnoj stvari BUG,iako nefilmičan i stagy do granice nepodnošljivosti, jeste istinit do srži- stalnom stremljenju ljudi da utočište od vlastitog potraže u ludilu nekog drugog, trećeg, whomever...

***ja mislim da ovaj tekst, mislim na literarni predložak, mnogo više duguje dalekosežnom uticaju američkog realistično-histeričnog romana (Frenzen i sledbenici mu) i poetici pokojnog Elliotta Smitha, recimo, no Sari Kejn i ostalima...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 11-09-2007, 10:20:52
posle 20 godina ponovo odgledala Sid & Nancy i opet mi se dopao.
ima nesto osvezavajuce u tom filmu, a lepo je videti i mladog Gerija Oldmana.  :wink:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 11-09-2007, 12:27:11
...kad smo već kod repriza ja sam nedavno iznova bio zadivljen krasotom Jean-Pierra Melvilla LE CERCLE ROUGE (RED CIRCLE)...Alain Delon, Bourvil i Yves Montand u vešto skockanom filmu potere za kriminalcima (zapravo radi se o iznijansiranoj,rečitoj studiji karakteri umešno izmutiranoj u efektan krimić), film koji se sporo odvija ali, kao kod svih velikih majstora, ritam je u savršeno uzgobljenoj korelaciji sa sadržinom...sjajan primer izumrle veštine pravljenja brušenih ostvarenja...

***a uskoro ću u vizitu BOB,LE FLAMBEUR, koji je Neal Jordan  onomada remiksovao u THE GOOD THIEF, sa sve Kusturicom pride.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 11-09-2007, 13:43:12
Sjajan je film,ali bih ja ispred stavio Samourai,Doulos & Bob Le Flambeur !!! :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 11-09-2007, 14:08:29
..tu sam saglasan, ali nisam ih poredio, samo sam poželeo da (ponovo) skrenem pažnju na suvo zlato, klasik zabašuren čak i u okviru Melvillovog opusa...a LE CERCLE ROUGE upravo jeste sve to!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: David on 11-09-2007, 14:39:35
'Tarnation', Jonathan Caouette, dokumentarac;

QuotePart documentary, part narrative fiction, part home movie, and part acid trip. A psychedelic whirlwind of snapshots, Super-8 home movies, old answering machine messages, video diaries, early short films, snippets of '80s pop culture, and dramatic reenactments to create an epic portrait of an American family travesty. The story begins in 2003 when Jonathan learns that his schizophrenic mother, Renee, has overdosed on her lithium medication. He is catapulted back into his real and horrifying family legacy of rape, abandonment, promiscuity, drug addiction, child abuse, and psychosis. As he grows up on camera, he finds the escapist balm of musical theater and B horror flicks and reconnects to life through a queer chosen family. Then a look into the future shows Jonathan as he confronts the symbiotic and almost unbearable love he shares with his beautiful and tragically damaged mother.

http://www.imdb.com/title/tt0390538/plotsummary

Potresna auto-biografska, brutalno self-egzorcisticki intimna i hrabra, do dubokih dubina vlastite boli (suze, krv i povracajuci napadi panicne-anksioznosti) dokumentarno ispricana familijarna povijest jednog mladog off-filmasa (o opresiji, rode, o opresiji, i njenom rezultumu u psihoticnosti
majke autora ovog filma, kao i vlastitom njegovom iskustvu s njom). Izbor muzike konsekventno prati svojom kvalitetom vizuelni dio filma: Low, Mark Kozelek (ex-Red House Painters), itd.
Svaka preporuka...

***** (od 5)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 11-09-2007, 16:55:29
Quote from: "ginger toxiqo 2 gafotas"..tu sam saglasan, ali nisam ih poredio, samo sam poželeo da (ponovo) skrenem pažnju na suvo zlato, klasik zabašuren čak i u okviru Melvillovog opusa...a LE CERCLE ROUGE upravo jeste sve to!!!
Nema sumnje da obozavam Melvillea,i da je Cercle rouge, Le genijalan film......fantastican dijalog Delona i Bourvila u kafeu je preteca De Nirovog i Pacinovog u Heat,a moja omiljena scena je paranoidna halucinacija hitmana,ALI zasto je Melville ubio upravo Yves Montanda?To mu nikada nisam oprostio ! :)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 12-09-2007, 22:51:03
Pogledao sam komediju I NOW PRONOUNCE YOU CHUCK AND LARRY i moram da kažem da je u pitanju jedno vrlo šizofreno djelo u kojem je vrlo uspjela komedija razbljutavljena užasno bljutavom gej propagandom koja bi svakog poštenog homoseksualca natjerala da se temeljno zacrveni (za gej populaciju ovaj film je nešto poput 666: The Mark Unleashed za hrišćane, s tim da Čak i Leri ipak imaju ridiming fičersa).

Dvojakost filma se provlači bukvalno od početka pa do samog kraja - red smijeha, red lupanja daljinskog upravljača o zid (ako imate tu sreću da film gledate kod kuće a ne u bioskopu, dok u drugom slučaju umjesto daljinskog upravljača možete da tresnete osobu pored sebe). Ako ste se u jednom trenutku nasmijali nekoj blesavoj provali, budite sigurni da će već nekoliko sekundi kasnije da vam prisjedne šaka čipsa koju ste maloprije halapljivo strpali u usta i zalili sokom od narandže. Film ima natprosječnu količinu uspjelih provala (ne onoliko kao npr. The 40 Year Old Virgin, There's Something About Mary ili DellaMorte DellAmore, ali uglavnom je smješniji od prosječne generičke romantične komedije), a i likovi su vrlo uspjeli. Naravno, potpuno bezbjedan recept za komediju je da stavite Jevreja u glavnu ulogu i to ovde pali. Adam Sandler je standardno odličan (inače, ja sam fan dotičnog glumca, čisto da se zna) i iako stalno igra jedan te isti lik sa svojim bejbi fejsom (TM), nekim ljudima to nikad ne dosadi. Kevin Džejms nije baš komičar tog ranga, ali drži se, dok u sporednim ulogama ima brdo interesantnih faca, a ponajprije Steve Buscemi koji glumi manijakalnog inspektora zaduženog za razotkrivanje lažnih gej brakova. Tu je i anonimni Kinez (ili neki drugi azijat, meni su svi isti, tužite me) kao blesavi gej-matičar koji stalno priča o nekakvim krugovima i njegova uloga je mala ali efektna. E sad, bilo bi malo debilno da nabrajam pojedinačne uspjele duhovitosti, fino imajte povjerenja u moj besprijekoran ukus i prihvatite fakat da ih ima dovoljno. Vrijedna spomena je još i ultrahot scena kad Džesika Bil dolazi kući sa Adamom Sandlerom za koga misli da je gej i naravno momentalno skida svoju mokru odjeću naočigled njemu (bet you didn't see that one coming! - klasična gej-si-pa-si-bezopasan scena). Poslije ga još tjera da joj opipa grudi, da bi mu pokazala da su prave. Siromašak. Iako ovo nije najsmješnija scena u filmu, sasvim sigurno je najbolja zbog sheer seksualne tenzije i Džesike Bil u donjem vešu (da, nije se skinula skroz, ali postoje njene golišave fotografije na Internetu).

Od stvari koje NE valjaju treba spomenuti sljedeće - priča je apsolutno i do krajnosti debilna. Koriste se najljigaviji odvratni klišei koji su ogavni ne zato što se pojavljuju već po milijarditi put nego prvenstveno zato što su - ogavni. I kad su se prvi put pojavili bili su ogavni i sad su ogavni i biće ogavni u svakom sljedećem filmu u kojem se pojave, a takvih će biti. Osim korišćenja debelo prežvakanih klišea, pred kraj scenaristi u tolikoj mjeri gube razum da film opasno balansira na rubu samoparodične provalije. (Interesantno, kad se ima u vidu da je Alexander Payne bio među scenaristima.)
Evo vam primjeri: Koliko puta ste vidjeli da neki ignorantni tip  bude prinuđen da se pretvara da je pripadnik neke seksualne ili etničke manjine za koju ne mari i onda u procesu postane vatreni politički korektnjak koji se vatreno zalaže za prava tih manjina? Nije van pameti reći da je ovo gej varijanta SOUL MANa, mada mi na pamet pada još i THREE TO TANGO i tome slično. Adam Sandler na početku filma koristi riječ faggot, međutim poslije prosvjetljenja shvata da je to vrlo ružno i prelazi na prihvaćeni termin gay. Problem ovog filma (kao i ostalih filmova tog tipa) jeste što se to "prosvjetljenje" u jednom trenutku u filmu jednostavno konstatuje kao nešto što se već desilo, bez ikakvih pokazatelja šta ga je dođavola izazvalo. Al ajd dobro, nije to toliko strašno. Pa čak ni to što vam se od početka filma blatantno na nos utrljava BEING GAY IS OKAY! Fair enough, na kraju krajeva na to smo bili i spremni prije gledanja filma. Međutim, mene su prilično iritirali momenti koje bi Ghoul vjerovatno proglasio najboljim scenama u filmu - nakon neke gej žurke pojavljuju se ničim izazvani hrišćanski fundamentalisti i sa raznim transparentima i parolama protestuju protiv blatantnog kršenja Božijih zapovijesti i još blatantnije vrijeđaju pomenutu homoseksualnu populaciju. Još jedan recept koji se toliko izlizao od upotrebe da je to naprosto već postalo zamorno - kad praviš film koji je pro-nešto, obavezno ubaci grupicu hrišćanskih fundamentalističkih aktivista koji iz nekog razloga eto protestuju protiv tog nečega i simpatije publike su zagarantovane (Detroit Rock City).
Onaj trenutak koji sam spomenuo gore u kontekstu silaženja s uma scenarista dešava se pred kraj filma - naime, Čak i Leri idu na sud da bi pokazali kako su stvarno gej par (pretvaraju se da su gej par da bi cinično prevarili sistem, ali to nije toliko bitno). Međutim, za razliku od Zelene karte Pitera Vira (just for the record, to je daleko od nivoa njegovih najboljih filmova, ali ipak smatram da je pošten film), gdje Žerar Depardje i Endi MekDauel odu kod nekog tipa u kancelariju da im on postavi pitanja (hell, pa taj film je čak pomalo i tužan, mislim na scenu kad Žerar zariba sa onim trik pitanjem i sl.), ovde je to megalomanski spektakl od suđenja, sa sve advokatima, sudijom, gomilom publike i slično. I onda ti advokati postavljaju razna pitanja Čaku i Leriju, a poslije i Lerijevoj djeci. Nivo ljigavosti i patetike ove scene rijetko se viđa, možda u The Terminal kad onaj Indijac ničim izazvan počne nešto da kenja o Americi ili kad Kevin Kostner kaže "I believe in United States!" u Postmanu. I konačno, kao šlag na tortu - film obiluje muzikom Džordža Majkla, Vilidž Piplova i inih (heh, ko bi se sjetio da baš TE ljude stavi u GEJ film  :x  :x ) što neminovno demonstrira tužnu istinu - upravo ti filmovi koji pokušavaju "suptilno" da nam kažu BEING GAY IS OKAY na kraju zbog nesposobnosti svojih autora završe upravo onako kako oni to nisu željeli - nejmli, stereotipišući tu istu gej populaciju (treba li veći dokaz za ovo od ponašanja Vinga Rejmsa prije i poslije izlaska iz ormara?). Inače, interesantan moment (mada malo i kretenski) jeste pojava Ričarda Čembrlena (koji je ne tako davno izašao iz ormara) u ulozi sudije (ili šta li je već).

E sad, ovaj rivju očigledno nije ispao kako treba. Ispada da je film odvratna ljigava bljuzga - što nije. Svi oni grozni momenti su, kao što je već rečeno, izmiješani sa VRLO uspjelom komedijom, tako da bez obzira na ljigavu "pouku" u svakom slučaju definitivno ga vrijedi pogledati i lijepo ćete se ismijati.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 13-09-2007, 00:40:27
...a ja bih ovde skrenuo pažnju na jedan ni malo revolucionarno inventivan ali sasvim solidan TV uradak- JESSE STONE: DEATH IN PARADISE u režiji Roberta Harmona (The Hitcher), drugu u nizu ekranizacija romana Roberta Parkera (prisutan u dva prevoda i kod nas, Agora iz Zrenjanina) o tipsy, ali pravičnom i čvrstom šerifu u pospanom, idiličnom gradiću u Novoj Engleskoj (u čitavoj franšizi taj lik tumači, dostojanstveno i bez šmiranja, Tom Selleck, potpisan i kao producent i jedan od scenarista)...ovde se radi, oko toga nema spora, o TV konfekciji, ali konfekciji dosta visokog kvaliteta te je krajnji rezultat  orkestrirano odglumljena,vešto sprovedena, upakovana i razmršena misterija ( a i dostojanstveno budžetirana) na temu velikih tajni malih sredina, koje isplivavaju na površinu skupa sa mrtvim telom lokalne srednjoškolske drolje uz par diskretnih sub-plotova....

***za pohvalu je i prvo uprizorenje ovog literarnog serijala- STONE COLD, ponovo sa sigurnim rediteljskim potpisom Roberta Harmona
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mizantrop on 14-09-2007, 14:57:29
Ok, mrzi me da tražim da li je neko već pominjao ovaj film. A ako i jeste baš me briga film je sjajan.

This Is England

scenario i režija: Shane Meadows; uloge: Thomas Turgoose, Stephen Graham, Jo Hartley

Polu autobiografska priča Shane Meadowsa vraća nas u daleku 1983: Margaret Tačer suvereno vlada zemljom, u toku je foklandski rat, svet je zahvatila histerija za rubikovim kockama, počela je era aerobika, Dajana se udala za onog nosonju Čarlsa... Shaun Field je 12-ogodišnji dečarec koji sa majkom živi( otac poginuo u malore pomenutom ratu) u malom gradu na vazda hladnom engleskom primorju. Poslednjeg dana škole pred letnji raspust omaleni Šon nasrće na momke koji su ga zadirkivali zbog načina na koji je obučen. Bilo kako bilo Šon je dobio po-toru od direktora nakon čega kreće kući i usput nailazi na grupu skinheada. Oni ga uzimaju pod svoje i ubrzo Shaun postaje deo ''bande''. Nevolje nastaju kada se iz zatvora vraća omatoreli skinhead Combo( koga maestralno tumači Stephen Graham) koji pokušava da ekipu navuče na National Front priču. Maleni Shaun polazi za novopridošlicom i u Combo-u pronalazi očinsku figuru. Ali...
Žanrovski This Is England je drama, akcenat je na samoj priči i emocijama, daleko manje na  skinhead subkulturi. To ističe i sam Shane Meadows u jednom intervjuu i dodaje da je zbog toga iz filma izbacio neke scene tuča po pabovima. Šteta. Muzika je u drugom planu što je opet šteta jer bi po mom skromnom mišljenju svakako doprinela autentičnosti same priče.
Preporuka za gledanje se sama nameće. Film se ako se nevaram pojavio prošle godine na Londonskom filmskom festivalu, šta više mislim da je otvorio isti, a u redovnoj distribuciji se pojavio valjda početkom ove godine. Nažalost, mislim da nećemo biti u prilici da ga gledamo u našim bioskopima.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 14-09-2007, 15:00:09
Pominjali su ga mnogi  :)
Title: Re: Hm...
Post by: mizantrop on 14-09-2007, 15:03:05
Quote from: "Harvester"Pominjali su ga mnogi  :)

Šta ću kad poslednji sve nabavim :cry:
Title: Re: Hm...
Post by: Tex Murphy on 14-09-2007, 15:17:16
Quote from: "mizantrop"
Quote from: "Harvester"Pominjali su ga mnogi  :)

Šta ću kad poslednji sve nabavim :cry:

Pretposljednji. Ja ga još nisam gledao.
Title: Re: Hm...
Post by: Shozo Hirono on 14-09-2007, 17:27:14
Quote from: "Harvester"
Quote from: "mizantrop"
Quote from: "Harvester"Pominjali su ga mnogi  :)

Šta ću kad poslednji sve nabavim :cry:

Pretposljednji. Ja ga još nisam gledao.
Natposlednji....nisam ni ja,a imam ga !!! :x
Title: Re: Hm...
Post by: mizantrop on 14-09-2007, 17:54:42
Quote from: "Shozo Hirono"
Quote from: "Harvester"
Quote from: "mizantrop"
Quote from: "Harvester"Pominjali su ga mnogi  :)

Šta ću kad poslednji sve nabavim :cry:

Pretposljednji. Ja ga još nisam gledao.
Natposlednji....nisam ni ja,a imam ga !!! :x

Ok, sad mi je već lakše  :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-09-2007, 12:18:47
evo šta sam imao da kažem o klasičnom japanskom filmu Ballad of Narayama (1958):

http://www.beyondhollywood.com/ballad-of-narayama-1983-movie-review/
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 16-09-2007, 14:14:25
Kewords za tu rimejkovanu verziju iz 1983. uključuju sex, bestiality i buried alive. Možda je trebalo nju da gledaš umjesto originala?
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 16-09-2007, 18:21:40
Quote from: "Harvester"Kewords za tu rimejkovanu verziju iz 1983. uključuju sex, bestiality i buried alive. Možda je trebalo nju da gledaš umjesto originala?

primetio sam taj detalj, kao i running time.

ipak, za to što si naveo radije ću da gledam KILLER PUSSY, koja usto još traje negde oko sat vremena. šta ćeš više?
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 16-09-2007, 20:01:00
Hm, Killer Pussy... Šašavi su ti Japanci.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 17-09-2007, 01:19:56
ja nemam prevod za killer pussy  :roll:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-09-2007, 01:25:04
Quote from: "Truba"ja nemam prevod za killer pussy  :roll:

evo, reći ću ti ja: PIČKA-UBICA!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 17-09-2007, 12:43:54
SUPERBAD

Vidim da je ovaj bog-zna-kako dizan u nebesa, pa su mi shodno tome očekivanja bila skoro-pa-nikakva. Međutim, u pitanju je sasvim gledljiv filmčić, neobično dugačak i na momente neobično duhovit, čak i za mrzitelja tin-komedija kao što sam ja.

Film mi se dopao verovatno zato što se više oslanja na After Hours i slične, nego na "ovi nerdovi će na kraju kresnuti dobre ribe" (što nikad ne biva) filmove, a pošto se radnja vrti oko alkohola, to mu dođe kao dodatni bonus.

Simpatično vulgaran, sa sjajnim momentom ismevanja racially correct govora i odnosa, Superbad čak i tamo gde nije smešan bar dži pažnju. Iako autori insistiraju na tome da zapavo prikazuje njih kada su bili klinci, transformacija trećeg od glavnih likova ipak izgleda preterano, ipak je u pitanju lik za komediju, a ne komedijaš iz stvarnog života. Ipak, što se mene tiče, on i panduri su likovi koji "kradu šou", dok su ovi "stvarni" nešto kao karikature. Dakle, da li film odražava život ili je obrnuto, pitanje je sad.

I da... Svi nerdovi se dokopaju riba, ali onaj dobrica ipad ispadne... Dobro, neću da spojlujem.

Ocena - trojka as in "može da prođe".
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 18-09-2007, 00:33:23
...svaka pohvala za LA PETITE LILI, poduhvat starački radikalnog Clauda Millera...Miller se direktno naslanja na Čehovljevu dramu, čija je ovo ne toliko doslovna ekranizacija, ne mareći mnogo za neupućenu publiku koja će šepati pokušavajući da prati priču o još jednom kućnom frontu...osim toga, Miller svoje junake izmešta u gotovo irealan, čisto umetnički okvir, apstrahujući iz ove priče o stalnom titrajućem sukobu umetnosti i života, gotovo sve svakodnevne, primenjene tegobe, ostavljajući svoje junake na poziciji čuvara potpuno filozofskih stavova...Miller uspeva tamo gde Friedkin posrće u tome da stagy tekst prevede u filmske, filmične vode...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-09-2007, 20:02:27
BLOOD RELATIVES
C. Chabrol
**            
2
ovo je daleko ispod onoga što bi se očekivalo od imena uključenih u ovo:
šabrol, po edu mekbejnu, sa d. saterlendom, d. plezensom i d. hemingsom u gl. ulogama... a opet, ćorak.
šabrolova režija je mlitava, na ivici kompetentnosti, pedestrian; scenario je jednodimenzionalan i zasnovan na pukoj exploataciji senzacionalističkog sadržaja (pedofilija, incest, sex crime, krv), a gluma je uniformno slaba: saterlend praktično ne radi ništa, samo ide od tačke A do tačke B, a na kraju mu devojčin dnevnik lepo sve na tanjiru ispriča, tako da od neke misterije ili saspensa nema ništa – u ovoj fazi karijere on je još uvek bio GLUMAC a ne POJAVA; na žalost, ovde se on bukvalno pojavljuje i telegrafski isporučuje 'ulogu'; stefani odran je top-billed iako zapravo igra nebitnu epizodu, i ima da se u ukupno 2 scene pijano tetura i vrska svojih lošim eng. akcentom; plezens je tu u za zaplet sasvim irelevantnoj epizodi koja kao da je dopisana da popuni running time i da pojača perverznost zapleta (da, on igra pedofila); a i hemings je tu u prilično bledoj, neupečatljivoj epizodi.
sem malo barely legal titilacije (čak 2 lepe curice u gaćicama i majicama, bez bruseva ispod, i 1 simpatični tršavi momak koji je češće golišav od cura) ovo nema baš ništa da ponudi.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 23-09-2007, 23:44:25
Pogledao sam prije dva dana Fridkinovog Sorcerera, mislim da je ovo apsolutno prekrasan film i jedva čekam da ga pogledam na nekom kvalitetnom DVD snimku (ako takav uopšte postoji).

A maloprije sam gledao RUSH HOUR 3, mislim da nije ni bolji ni slabiji od prethodnih dijelova, ali čini mi se da ima manje humora (osim naravno odjavne špice, koja je ponovo najbolji dio filma).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 24-09-2007, 05:21:34
Bravo, Harv! Tako govore pravi pedo...
AAAA???!!!
šta, zar nisi imao nikakav komentar na moj prethodni rivju?!!!


a sad, nešto sasvim drugačije!


THE GLAMOROUS LIFE OF SACHIKO HANAI
M. Meike
***          
3

evo još jednog filma kakav SAMO JAPANCI mogu da naprave: soft-porno komedija sa apsurdističkim antiameričkim tonovima i apokaliptičkim krajem!!! fufica dolazi u posed kloniranog bušovog prsta za kojim se otimaju tajne službe dok slučajno zariveni metak u njenu lubanju njen mozak čini genijalnim, te ona, dok se tuca sa svakim muškim koga sretne, izbacuje kvazimudre besmislice, poput:
Your views on metaphysical reality
overemphasis evidential rationalism.
This subject lead Socrates to
commit suicide.
It also killed Christ and drove
Nietzsche insane.
Can binary structure explain
the universe?

ili:

Maybe the righteousness of God
is seen in human behavior
as illustrated in Melville's argument
in "Moby Dick," n'est- ce pas?
But not in the Milton way.
"Paradise Lost" lacks the material
base of pessimism.
Melville approved...
of innocence with a naive,
but sophisticated viewpoint.
It's a Noam Chomsky point- of- view.

ovo, međutim, ne ide nauštrb scena karanja koje su standardno za pinku žanr sjajno odrađene i vrlo napaljujuće (koliko je to s ovim mongoloidima moguće, of kors!): štaviše, ovo je prvi japanski film koji videh otkako su ukinuli onu imbecilnu cenzuru stidnih dlaka, tako da se najzad žensko žbunje može videti bez apsurdnih pixelizacija.
japanski kurci se još uvek ne vide, ali mislim da je tomu tako manje zbog cenzure a više zbog njihovih skromnih dimenzija koje ih čine nevidljivim iz većine uglova dostupnih kameri.

sve u svemu, ovo je jedan neopisivo duhovit i zabavan film koji će vas navesti na razmišljanje, ako ne i na drkanje!

(da, meho, narezaću ti ako ga ne skineš pre mog dolaska!)

:wink:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 24-09-2007, 10:39:06
Nareži, nareži, ono malo što sam video na skip kod Njarle je delovalo nap... hoću reći interesantno.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 24-09-2007, 12:45:24
Ghoule, jesi ti normalan??? Ja u kancelariji sa profesorom i nekim studentom koji polaže ispit, otvorim ZS forum, a on priča o japanskim polnim organima  :x  Sreća da sam brzo prebacio na SpyBota, pa niko ništa nije vidio.

A sad, pošto su obojica otišli:

Quotečak 2 lepe curice u gaćicama i majicama, bez bruseva ispod

Pih! To je previše, te majice samo smetaju.
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 24-09-2007, 14:58:43
Quote from: "Harvester"Ghoule, jesi ti normalan??? Ja u kancelariji sa profesorom i nekim studentom koji polaže ispit, otvorim ZS forum, a on priča o japanskim polnim organima.

a šta bi ti? da pričam o studentskim polnim organima? ili profesorskim?

uostalom, ko normalan surfuje ZS forumom dok je na poslu ili nekom sličnom ozbiljnom mestu na koje zalazi normalan svet?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 24-09-2007, 23:05:41
...upravo sam, nakon duuugog čekanja na DVD rip (kad je već bioskopska distribucija u Srbijici, gle čuda, otpala) pogledao ASK THE DUST, ekranizovanu prozu Johna Fantea u viđenju Roberta Towneja... Fante je, u mom izboru, jedan od 10 najboljih pisaca prošlog veka, ali, kanda se njegova proza opire efikasnijoj ekranizaciji (iako polazi od veoma opipljivih i svakodnevnih stvari i stanja, zapravo je veoma eterična i teška za pojasniti), te sam siguran da uprizoreni Fante ne može biti bolji od ovog Townejevog uratka: R.T. je naprosto dozvolio tekstu i Fanteovom svetu da uplivaju na ekran, pri tom je vodio računa o što preciznijoj rekonstrukciji ere (post-depression Amerika), ne mareći mnogo o opštoj filmičnosti krajnjeg ishoda, obraćajući se samo i isključivo posvećenima...jeste elitistički, ali, čini se i jedino razumno...film sa dosta mana, ali odličan podsticaj da se oproba/reprizira sama Fanteova proza!!!

***glume: ovde podnošljivi Colin Farrell, pravilno castovana Selma Hayek, na nivou epizode efektni Donald Sutherland i moje otkrovenje iz ovog ostvarenja- Idina Menzel....
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 25-09-2007, 20:40:40
...ljubitelji old school misterija smeštenih u englesku višu klasu, ne bi trebalo da propuste staromodno, ali zabavno i pitko, pa i intrigantno ostvarenje THE CAT AND THE CANARY Radleyja Metzgera, biće peti uradak sa istim plotom i istim nazivom... grupa posvađanih, gramzivih naslednika je pozvana da saslušaju pokojnikov testament, koji je ovaj, u formi filmskog zapisa, sastavio još 20 godina pre toga, ali i da dokažu svoju zdravu pamet, a tu, negde po kući vrzma se i odbegli duševni bolesnik/ubica, ubeđen da je mačka...glume, između ostalih, Carol Lynley (Bunny Lake is Missing), Edward Fox i Olivia Hussey...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 25-09-2007, 21:33:50
Po Radleyu Metzgeru je napravljen lik Burt Reynoldsa u BOOGIE NIGHTS...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 30-09-2007, 11:24:28
...sasvim na mestu je treći u nizu filmova o Thomasu/Tomu Ripleyju po prozi neprevaziđene Patricije Highsmith RIPLEY UNDER GROUND...film je domaćinski okasnio za distribuciju u odnosu na završetak snimanja, što nikad nije dobar znak, ali ovaj put Roger Spotiswoode je sastavio sasvim zadovoljavajuće delo, koje se, istina, kreće znatno drugačijom putanjom od prethodna 2 Ripley naslova, ali stiže na cilj na vreme i bez vidljivijih ulubljenja...promena smera se odnosi na činjenicu, a tako je u literrnom izvorniku čiji je Spotiswoodov uradak verna ekranizacija, da se kameleon Ripley ovaog puta ne trudi da se infiltrira, već naprosto da zadrži glavu ispod vode... Spotiswoode je rutiner više klase (koji, ruku na srce, ume i da žestoko omane, mada ređe, kao u The 6th Day) i to je ovde očito- tempo je uglađen, naracija pročišćena suvišnog... kao što rekoh, film koji je sasvim na mestu i koga sigurnost i relaksiranost u egzekuciji izdižu iznad so-so kategorije...

***Ripley je ovog puta Barry Pepper (Saving Private Ryan, 25th Hour, Enemy of The State), Jacinda Barrett( School for Scoundrels, The Last kiss), Tom Wilkinson, Willem Dafoe, Alan Cumming, Ian Hart, Claire Forlani...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 30-09-2007, 13:07:50
Pa prilično mnogo glumaca igra Riplija u tom filmu  :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 01-10-2007, 12:06:45
...za vikend sam overio najnovije uratke dva stara favorita koji pamte i bolje dane...prvo, YOU KILL ME, svežinu Johna Dahla; reč je o crnohumornoj krimi-komediji o plaćenom ubici (Ben Kingsley) koji pokušava da zakrpi svoj život u novom gradu, odlazeći na AA sastanke i  honorarno šminkajući  svežeupokojene u poogrebnom preduzeću...film je pitak, teče bez posrtaja, tekst je na trenutke maestralno britak, Dahl usresređen, ali, nedostaje ona stara dahlovska zavšna x-tra shine slick politura koja je njegova najbolja dela činila memorabilnim...samo to, inače, najiskrenija preporuka za skoru konzumaciju...


***glume i Tea Leoni, Luke Wilson, Bill Pullman, Phillip Baker Hall i Dennis Farina...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 02-10-2007, 10:03:04
...i drugi veteran, Paul Schrader, je pošteno zaradio preporuku za THE WALKER, elegantno izveden povratak u sedlo nakon ozbiljnog ugruvavanja sa DOMINION nepotrebnošću... iako nije senzacionalano dobar i svež,THE WALKER predstavlja i  opravdano mudar povratak starom opsegu tema- lagano izvedena misterija oko koje Schrader dalje plete priču o ljudskoj iskvarenosti i nepodobnosti trenutnog političkog sistema...jeste da je, tematski gledano, pucanje u mirnu, ne tako udaljenu metu, ali Schrader uspeva da priču o vrtirepu iz visokih krugova (koji zarađuje prateći bogate dame sa mesta na mesto i prodajući tim prilikama dobavljene glasine) izdoigne na viši nivo, a našlo se i mesta za njegovu vazda opsesivnu (biografsku) temu života pod senkom oca-tiranina, dok je sve garnirano brzim, jetki i duhovitim dijalogom koji zahtteva visoki stepen veriranosti i strpljenja gledaoca, kao i pesmama skorog nam gosta- Bryana Ferryja...

*** kolo vodi, uz dobar osećaj mere, Woody Harrelson, a slede ga: Kristin Scott Thomas, Lauren Bacall, Moritz Bleibtreu (Run, Lola, Run; Elementary Particles, The Experiment), Lily Tomlin, Mary Beth Hurt (Interiors Woodyja Allena), Willem Dafoe, Ned Beatty...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 02-10-2007, 23:08:00
...s tim u vezi i naredna agencijska vest...

Polu Šrejderu nagrada za životno delo

Američki režiser Pol Šrejder (Paul Schrader), koji se proslavio kao scenarista filma "Taksista", dobiće nagradu za životno delo na međunarodnom filmskom festivalu u Stokholmu
, saopštili su organizatoriŠrejder (61), poznat po filmovima "Američki žigolo", "U podzemlju seksa", "Ljudi mačke" i "Mišima", dobiće nagradu Bronzani konj 18. novembra. Festival u Stokholmu počinje 15. novembra.

Šrejder će biti nagrađen za "jedinstven izraz koji udiše život oštroumnim, upornim likovima u modernom gradu".

"Jezičkom briljantnošću scenariste i rediteljskim okom, Pol Šrejder pomogao je napretku filma tokom tri decenije", navode organizatori festivala.

Prošlogodišnji dobitnik Bronzanog konja bio je švedski režiser Lase Halstrom (Lasse Hallstrom), a među ranijim dobitnicima tog priznanja su Oliver Stoun (Stone), Roman Polanski, Dejvid Linč (David Lynch) i glumice Loren Bekol (Lauren Bacall) i Džina Roulends (Gena Rowlands).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mazinger Z on 04-10-2007, 03:29:57
the plague dogs (1982.) rezija martin rosen, po romanu richarda adamsa. u odnosu na watership down mnogo mnogo mnogo tuzniji.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 06-10-2007, 07:05:04
...pre dva dana sam napokon odgledao ekranizaciju voljenog mi romana THE WORLD ACCORDING TO GARP... George Roy Hill je precizno, sa puno svesti o mnogobrojnijim slojevima Stoneove proze, kao i uz pravu meru finesa izveo svoje čitanje ovog bitnog štiva, isporučivši film visoke klase, koji je tek jedno moguće iščitavanje Stoneovog predloška, ali, koje, a to svakako nije maloa stvar, nije dosadno tokom 136 minuta... meni je zasmetala, mada na vreme diskretno najavljivljivana, melodramska gnjecavost u zavšnom delu, koja jeste deo i same knjige a možda je taj utisak prevashodna posledica mog gnušanja Robinom Williamsom (koja, ipak, ne datira od te davne, 1982, već je novijeg, post- Dead Poet Society, datuma...osim njega u THE WORLD ACCORDING TO GARP možete videti i Glenn Close (kao Williamsovu majku!!!), Mary Beth Hurt, Johna Lithgowa (in the fullest drag),Swoosie Kurtz, na kratko Jessicu Tandy i Humea Cronyna, gole grudi Jenny Wright (Near Dark), baš mladu, ali, i tada rogobatnu Amandu Plummer....
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 06-10-2007, 22:20:55
Pogledao sam Hell up in Harlem,blaxploitation film,nastavak navodno kvalitetnijeg Black Caesara (nadam se da cu ga uskoro naci za download)od Larry-ja Cohen-a.Glavnu ulogu tumaci Fred Williamson,sa sve nezaboravnom cigarom  (sto se uostalom da videti i u From dusk till dawn) i Thompsonom.Zaplet je poprilicno neubedljiv i traljav,Fred je glavni krimos u gradu i dosao je do dokumenata koji mogu da kompromituju vidjenije face New-Yorka,pa policija zeli da ga se resi.Onda se miri sa caletom,pa okuplja bandu,pa ga izdaje bivsa zena i ortak iz ganga itd.Ne preterano zanimljiv film,mada ima nekoliko komicnih scena,jedna od njih je kad bije  ribu u bikiniju na nekom travnjaku,kad crnkinje sluzavke rokaju iz pistolja obezbedjenje na nekoj privatnoj hacijendi ili kad  Fred filuje olovom iz vec pomenutog Thompsona.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 07-10-2007, 11:07:00
Nije Black Caesar mnogo iznad Hell upa... po kvalitetu,pre svega zato sto ubrzavaju,banalizuju gradaciju dramskog zapleta,ali bas zbog toga i jesu B-production grindhouse blaxploitation filmovi,koji su kao takvi vredan zalog kinematografije '70-ih......Fred Willliamson je prica ili faca sama za sebe,show-man kapacitet koji je on posedovao je bio fascinantan tokom '70-ih,i kao running back Kansas City Chiefsa i kao zvezda filmova.....legenda Crne Amerike !!! :lol:
Interesantan je njegov film iz 1983e Vigilate(W.Lustiga),sa R.Fosterom,ali je i on b-production klasik pod uticajem Death Wisha..... :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-10-2007, 21:52:58
moj uobičajeno brutalan osvrt na would-be brutalni flick ON EVIL GROUNDS:

http://www.beyondhollywood.com/on-evil-grounds-2007-movie-review/
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-10-2007, 00:38:27
Pogledao sam THE SOUND OF THUNDER, onaj sci-fi filmić snimljen po priči Reja Bredberija o tome kako neplanirana smrt nekakvog leptira u prošlosti izaziva katastrofalne posljedice po budućnost. Ovo je jedan od onih filmova po kojima nije teško pljuvati, počevši od specijalnih efekata, pa do rupa u scenariju (koje su doduše obligatne za sve filmove koji se bave putovanjem kroz vrijeme), ali ja sam poznat kao vrlo tolerantan prema takvim stvarima, tako da mi je film bio vrlo zabavan i interesantan. Ključ je u tome što nema kretenskih iritantnih likova - Ben Kingsli je odličan, ostali su podnošljivi, nema ljigavo-patetičnih dijaloga i lamentovanja nad neminovnom propašću ljudske vrste (hvala nebesima!), tu su i neka vrlo interesantna čudovišta (majmunosaurusi!  :!: ) i fin dizajn propalog futurističkog grada obraslog puzavicama and stuff. Nije Blade Runner, ali je simpatičan.
Title: Re: Hm...
Post by: Death Wish on 08-10-2007, 01:39:14
Quote from: "Harvester"Pogledao sam THE SOUND OF THUNDER, onaj sci-fi filmić snimljen po priči Reja Bredberija o tome kako neplanirana smrt nekakvog leptira u prošlosti izaziva katastrofalne posljedice po budućnost. Ovo je jedan od onih filmova po kojima nije teško pljuvati, počevši od specijalnih efekata, pa do rupa u scenariju (koje su doduše obligatne za sve filmove koji se bave putovanjem kroz vrijeme), ali ja sam poznat kao vrlo tolerantan prema takvim stvarima, tako da mi je film bio vrlo zabavan i interesantan. Ključ je u tome što nema kretenskih iritantnih likova - Ben Kingsli je odličan, ostali su podnošljivi, nema ljigavo-patetičnih dijaloga i lamentovanja nad neminovnom propašću ljudske vrste (hvala nebesima!), tu su i neka vrlo interesantna čudovišta (majmunosaurusi!  :!: ) i fin dizajn propalog futurističkog grada obraslog puzavicama and stuff. Nije Blade Runner, ali je simpatičan.

slazem se po svim tackama...  :!:  
ok filmcic...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-10-2007, 11:58:38
Prije nekoliko dana pogledao sam COMMANDO sa Arnijem. Može se reći da opravdava očekivanja, tj. sadrži sve neophodne sastojke Arni-protiv-svih akcionih filmova:
1) Fenomenalan razvoj likova o kome sam već pisao prije - da bi se ilustrovala ljubav koju Arni gaji prema svojoj kćeri (Alisa Milano!  :!:  , nažalost u vrlo mlađanom dobu) ubačena je gomila scena sa grljenjem, ljubljenjem, "Aj lav ju, aj lav ju!" i sličnim čudesima. Ovo je naravno veoma bitno da bi se objasnio Arnijev bijes kad mu kćer kidnapuju
2) Pucnjava i makljaža - usamljeni warrior Arni bez ikakvih problema cijepa horde neprijatelja koji nadiru, bez obzira šta u datom trenutku ima na raspolaganju od oružja
3) Stealth - Arni je sposoban i da se pritaji kad treba (naravno, nije da on sad ima neku potrebu da se krije od policije, ali ne želi da nepotrebno proliva krv predstavnika zakona)
4) Scenario Stivena de Souze (srećom, za razliku od Die Hard, ovde imamo Arnija)
5) Arnijevi one-lineri, jednako letalni kao i njegove pesnice. Moj omiljeni je kad u izrazito teškoj i za prognoze nezahvalnoj situaciji naš heroj kaže glavnom negativcu: "I'LL BE BACK, BENNETT!" Klasika!
Jedan je Arni!!!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-10-2007, 12:38:07
Pogledao sam i RATATOUILLE, svidio mi se, napredak u odnosu na INCREDIBLES, mada ima svojih mana. Osnovna je naravno što Brad Bird svoj film shvata preozbiljno pa su mu i likovi takvi, svi su nešto tužni, ozbiljni i tome slično, uglavnom oću da kažem da mi proturanje ozbiljnih tema u filmu o pacovu koji kuva izgleda prilično neozbiljno. Glavni ženski lik je počeo grozno, kao klasična feministička sveznajuća egoistična she-bitch kreacija, ali srežom to nije potrajalo i ona je ispala relativno simpatična na kraju. Veeeeliki problem je bio hrvatski voice-acting  :x

Od dobrih strana mogu da izdvojim fakat da film uprkos groznoj pretencioznosti ima vrlo zadovoljavajući kraj, a uz to i nekoliko sjajnih scena, među kojima bih izdvojio onu kad glavni kritičar na kraju proba jelo koje su mu servirali i momentalno se flešbekuje u trenutke iz djetinjstva. Za vrijeme te scene sav sam se naježio i bukvalno pomislio "Fuk Mi, Brede Birde, TAKO se pravi film!". Vrlo su simpatične i scene kad onaj smoto komunicira sa našim glavnim junakom pacovom koji samo klima i odmahuje glavom - tu je beskrajno sladak, za razliku od scena u kojima govori i koje bi bilo bolje da su potpuno izbacili. Takođe, sjajna je scena kad naš pacov svom drugu i sebi napravi po omlet, to je ono da se baš raznježite ali totalno.

S druge strane, ono što mi se ne sviđa jesu, kao što već rekoh, neke nepotrebne ozbiljnosti, među kojima se ističu razni pokušaji izazivanja sažaljenja prema pacovima. Naravno, to je stvar ličnih afiniteta, ali ja ta čudovišta organski ne mogu da podnesem i prizor od nekoliko stotina mrtvih primjeraka mi ne budi apsolutno nikakve emocije. Naravno, nemam nikakvih problema sa tim da glavni lik bude pacov, samo mislim da je film skroz trebalo da se fokusira na njegov odnos sa ljudima, a da se ona priča sa familijom batali (odnosno modifikuje, pošto je ipak neophodna za završetak filma).

Inače, film je pun interesantnih pojava, pošto osim pacova kuvara imate mračnog kritičara koji je pljunuti Tall Man iz Phantasma i šefa kuhinje koji je isti Sulejman Tihić (?!).
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-10-2007, 12:52:30
Zaboravio sam da spomenem groznu rečenicu "Čak i umjetničko djelo koje je najgore smeće vrijedi više od kritike koja ga opisuje kao smeće."  :x
Title: Re: Hm...
Post by: Shozo Hirono on 08-10-2007, 13:17:46
Quote from: "Harvester"Prije nekoliko dana pogledao sam COMMANDO sa Arnijem. Može se reći da opravdava očekivanja, tj. sadrži sve neophodne sastojke Arni-protiv-svih akcionih filmova:
1) Fenomenalan razvoj likova o kome sam već pisao prije - da bi se ilustrovala ljubav koju Arni gaji prema svojoj kćeri (Alisa Milano!  :!:  , nažalost u vrlo mlađanom dobu) ubačena je gomila scena sa grljenjem, ljubljenjem, "Aj lav ju, aj lav ju!" i sličnim čudesima. Ovo je naravno veoma bitno da bi se objasnio Arnijev bijes kad mu kćer kidnapuju
2) Pucnjava i makljaža - usamljeni warrior Arni bez ikakvih problema cijepa horde neprijatelja koji nadiru, bez obzira šta u datom trenutku ima na raspolaganju od oružja
3) Stealth - Arni je sposoban i da se pritaji kad treba (naravno, nije da on sad ima neku potrebu da se krije od policije, ali ne želi da nepotrebno proliva krv predstavnika zakona)
4) Scenario Stivena de Souze (srećom, za razliku od Die Hard, ovde imamo Arnija)
5) Arnijevi one-lineri, jednako letalni kao i njegove pesnice. Moj omiljeni je kad u izrazito teškoj i za prognoze nezahvalnoj situaciji naš heroj kaže glavnom negativcu: "I'LL BE BACK, BENNETT!" Klasika!
Jedan je Arni!!!
6.) Zaboravio si cuveno nosenje BALVANA na ramenu !!! :)
Title: Re: Hm...
Post by: Alexdelarge on 08-10-2007, 17:47:04
Quote from: "Shozo Hirono"
Quote from: "Harvester"Prije nekoliko dana pogledao sam COMMANDO sa Arnijem. Može se reći da opravdava očekivanja, tj. sadrži sve neophodne sastojke Arni-protiv-svih akcionih filmova:
1) Fenomenalan razvoj likova o kome sam već pisao prije - da bi se ilustrovala ljubav koju Arni gaji prema svojoj kćeri (Alisa Milano!  :!:  , nažalost u vrlo mlađanom dobu) ubačena je gomila scena sa grljenjem, ljubljenjem, "Aj lav ju, aj lav ju!" i sličnim čudesima. Ovo je naravno veoma bitno da bi se objasnio Arnijev bijes kad mu kćer kidnapuju
2) Pucnjava i makljaža - usamljeni warrior Arni bez ikakvih problema cijepa horde neprijatelja koji nadiru, bez obzira šta u datom trenutku ima na raspolaganju od oružja
3) Stealth - Arni je sposoban i da se pritaji kad treba (naravno, nije da on sad ima neku potrebu da se krije od policije, ali ne želi da nepotrebno proliva krv predstavnika zakona)
4) Scenario Stivena de Souze (srećom, za razliku od Die Hard, ovde imamo Arnija)
5) Arnijevi one-lineri, jednako letalni kao i njegove pesnice. Moj omiljeni je kad u izrazito teškoj i za prognoze nezahvalnoj situaciji naš heroj kaže glavnom negativcu: "I'LL BE BACK, BENNETT!" Klasika!
Jedan je Arni!!!
6.) Zaboravio si cuveno nosenje BALVANA na ramenu !!! :)

7)Zaboravio si kad drzi za noge,naglavce okrenutog David Patrick Kelly-ja nad provalijom,i pusti ga u ambis,iako je obecao da ce njega ubiti poslednjeg,a ne kao prvog
8)Cupanje suvozacevog sedista
9)Izigravanje Tarzana u shopping mall-u
10)I konacno,cuvena recenica:Let off some steam, Bennett. " :!:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-10-2007, 21:58:44
Eh, pa zato ste tu vi da me dopunite  :)  Teško je sve Arnijeve piruete i arabeske navesti odjednom  :lol:
Title: Re: Hm...
Post by: pilot babo on 09-10-2007, 11:10:01
Quote from: "Alexdelarge"
7)Zaboravio si kad drzi za noge,naglavce okrenutog David Patrick Kelly-ja nad provalijom,i pusti ga u ambis,iako je obecao da ce njega ubiti poslednjeg,a ne kao prvog

UUUUUUUUU, DA! Ovo je nezaboravna scena! Kad mu onako arnijevski kaže: ''AJ LAJD...'' Šmekerstvo neviđeno!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 09-10-2007, 11:52:40
Meni je tu mnogo upečatljiviji sami početak filma, kad se Arni vraća kući i skonta da su mu kidnapovali kćerku. I tamo ga čeka neki tip u stolici i kaže mu nešto kao "If you want to see your daughter again, you've got to co-operate, right?". A Arni 'ladno odgovara "WRONG!" i upuca ga pravo u čelo  :evil:  Dem, nadam se iskreno da će da se vrati filmskoj umjetnosti. Čini mi se da sam gledao sve njegove filmove osim Raw Deal i Collateral Damage. Kad pogledam i ta dva, onda mi ne preostaje ništa drugo nego da gledam sve ponovo, od Konana pa nadalje.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Death Wish on 09-10-2007, 19:04:06
nisi gledao RAW DEAL?????????

pa Komandos je malo dete za Raw deal! U stvari, ta dva su mi najdraza... jer su B filmovi!!

a Raw deal kao da je pisan za Bronsona!! Cak je tu i Ed Lauter!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: angel011 on 09-10-2007, 19:24:02
Collateral Damage možeš i da propustiš. Sam film nije toliko tragično loš, ali ta uloga definitivno nije za Švarcenegera.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 13-10-2007, 17:42:52
Pogledao sam Black Caesar (Courtesy of Death Wish) i sto rece Hirono nije mnogo kvalitetniji od Hell up in Harlem.U drugom delu ima vise akcije,a u BC se prikazuje uspon Freda od sitnog delinkventa (ulicni cistac cipela,zanimanje koje uz neke druge radne aktivnosti, kao sto su kolporteri,prodavci pecenog kestenja,ulicni sviraci daje smek metropoli)do boss-a i potonji sunovrat.

Nije mi jasna ona svinjarija,da se desetak minuta iz BC ubaci kao pocetnih deset minuta u Hell up in Harlem?

P.S.
Sta bi sa Harvesterom,je l' ovaj Dragan Kulidzan body (and name) snatcher?Ljudi skloni filosofiji bi govorili o  "falsifikovanim ljudima bez ontoloskog utemeljenja".Usahle mumije lisene ljudskosti i emocija su svuda oko nas. :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 15-10-2007, 04:07:49
THE FALLEN IDOL
C. Reed
***          
3
vrlo dobar film koji bi se mogao zvati i TAJNE I LAŽI, pravo okrepljenje vintage good filmmakinga, sa nenametljivim katoličkim insinuacijama g. grina, ali nekako manji po opsegu i dometu od meni ipak najdražeg THE END OF THE AFFAIR.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-10-2007, 02:46:53
Pogledao sam dva osrednja trilerčića.
UNKNOWN počinje tako što se nekoliko ljudi budi u nekom zabačenom skladištu (or something) sa amnezijom, nemajući pojma ni ko su ni kako su tu dospjeli. Srećom, u pitanju nije nekakav rip-off Kocke ili Pile, pošto je ovde trik u tome da se među tim tipovima nalazi nekoliko otmičara i nekoliko žrtava. Pravovremeno otkrivanje kojoj strani pripadate pravi razliku između života i smrti. Film teče sasvim solidno do negdje pred kraj, ali onda pomalo gubi kompas i časti nas sa nekoliko nepotrebnih plot tvistova. Takođe, propušta vrlo lijepu priliku da se pozabavi nečim što se ne viđa previše često u filmovima - nejmli, da npr. neki zločinac saferuje amneziju i zbog nje pređe na stranu dobra. Jedan od likova kaže nešto vrlo interesantno, kao "Ono što nas definiše su odluke koje ćemo da pravimo od sada, ne ono što je bilo prije", ali to nažalost nije iskorišteno.
Drugi film se zvao STRAIGHTHEADS i u pitanju je bio pravi davež. Gillian Anderson je silovana, njenom momku isječeno oko i oni odlučuju da sprovedu brutalnu osvetu. Iako ovo sjajno zvuči na papiru, film pati od bolesti standardne za vengeance flickove - nejmli, da mnogo bolje zvuči na papiru nego u stvarnosti. Umjesto da se koncentriše na planiranje i izvršavanje osvete, režiser nepotrebno luta u nekakvo propalo psihološko analiziranje likova (koje se generalno svodi na to da nakon nemilog događaja malo malo pa neko počne da cmizdri i proklinje sudbu gorku, a momak bogme zapati i seksualne probleme koji su vjerovatno u mnogome i doprinijeli njegovoj kasnijoj agresivnosti, prava šteta što tamo nisu upoznati sa tabletama Potencijal inače svega ovoga ne bi bilo), koje em je naporno samo po sebi, em narušava tempo filma. Događaji na kraju su nabacani čisto onako po principu "E sad je otprilike vrijeme da se završava film, pa hajde da pobijemo ovo ljudi što je preostalo pa da idemo nešto da jedemo". Luckily, za razliku od nekih drugih režisera, ovaj tip je barem bio svjestan da mu je film šupalj, pa je odlučio da spasi što se spasiti da ničim izazvanim prikazom grudi Gillian Anderson. Bez ikakvih dublerki i sl., sve se jasno vidi.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 22-10-2007, 03:00:15
Pogledao sam nešto što se zove LEFT BEHIND: THE MOVIE. Ovo sam uzeo u DVD klubu sa velikim oduševljenjem nakon što sam na omotu pročitao da u nekakvom avionu neki ljudi nestanu iz čista mira, a da se ispostavlja da se slična pojava odvija i na zemlji, gdje milioni ljudi jednostavno nestaju. Pomislim "Holy smoke, Batman, da nije ovo duhovni nasljednik genijalnog QUIET EARTHa?" I tako uzmem taj film i Grbavicu, sa namjerom da odličnim SF filmom isperem neminovan gorak ukus nakon gledanja Grbavice. Ispostavilo se da sinoć ipak nisam imao snage da gledam dva filma, pa je LEFT BEHIND bio left behind za danas.

Nažalost, ispostavilo se da je ovo jedan od onih "hrišćanskih" filmova, što po defaultu znači - loši efekti, slaba gluma, mlitava priča i gomile i gomile besplatnog ničim izazvanog konvertovanja u hrišćanstvo inače ateističkih likova, kao i rečenice pune pojmova kao što su God, Jesus, faith, salvation i sl. U filmu se čak pojavljuje i Antihrist i on je otprilike jedina svijetla tačka, nije baš Sem Nil (da i ne spominjem Harvija Stivensa), ali može da prođe. Paradoksalno je što je film koji je deklarativno hrišćanski zapravo sa moralne pa i religiozne tačke gledišta vrlo sumnjiv. Na stranu što se religioznost likova ogleda isključivo u tome da svako malo spominju Boga, Isusa i vjeru, dok od nekih djela koja bi to potkrijepila nema ni traga ni glasa, takođe i interpretacija pojedinih stihova iz Biblije tjera vas da u najmanju ruku podignete obrve. Naravno, sad ne mogu da se upuštam u detaljan opis svih nelogičnosti i blesavosti u ovom filmu.

Međutim, obratićemo pažnju na nešto treće. Naime, ja sam nakon gledanja filma THE QUIET EARTH ovde napisao nekoliko riječi koje nisu baš izražavale pretjerano oduševljenje (razlog tome je bio fakat da mi tada nije legao način na koji je genijalna ideja o posljednjem čovjeku na Zemlji banalizovana uvođenjem dodatna dva lika). Međutim, moja naknadna razmišljanja o ovom filmu navode me na misao da je on naprosto izvanredan (a vjerujem i da svaki film koji vas tjera da danima, pa i mjesecima, mislite o njemu nakon gledanja, treba da dobije brdo pozitivnih poena). To se prvenstveno odnosi na atmosferu čiju sjajnost nisam najbolje procijenio kod prvog gledanja, ali će sve biti ispravljeno kad ga ponovo pogledam. Elem, zašto sam se sad dohvatio Tihe Zemlje? Odgovor leži u sljedećem pasusu:

Nikad nisam volio angažovane filmove. Bez obzira da li su snimljeni zato da promovišu ideje i stavove koji su slični mojima ili dijametralno suprotni, bez obzira da li kritikuju nešto što ja smatram vrijednim ili nešto što treba da se kritikuje, vazda sam bio uvjeren da je suludo toliko banalizovati jednu tako lijepu umjetnost kao što je film samo da bi se pozabavilo nekakvom pojavom ili idejom iz stvarnog svijeta. Tu nikakav izuzetak nisu ni filmovi koji pokušavaju da promovišu hrišćanstvo (kao npr. ovaj). Suprotna strana bi mogla da bude oličena (u trenutnom nedostatku boljeg primjera) npr. u Dogmi, kojoj je jedini cilj da bude "provokativna" tako što će na ovaj ili onaj način da ismije sve postojeće hrišćanske dogme (npr. stavljajući Alanis Moriset da glumi Boga, s tim da je tu mnogo manji problem što je to žena, a mnogo veći što je to prokleta ALANIS MORISET) i na kraju balade u tom silnom bavljenju dogmama nije bilo vremena da se napravi ikakav smislen film. No, da se vratim na LEFT BEHIND - u dokumentarcu o snimanju autori stalno naglašavaju kako im je bilo bitno da naprave HRIŠĆANSKI film, što bi bilo sasvim OK da su se sjetili da film treba prvo da bude DOBAR, pa onda sve drugo. Ova naopakost prioriteta naravno dovodi do fatalnog ishoda i po samu originalnu namjeru - mislim, ne možete da propovijedate hrišćanstvo lošim filmovima!

E sad, zašto sam spomenuo QUIET EARTH? Pa trik je u tome što je to za tri klase hrišćanskiji film od ovog (!) Dakle film u kojem se crkva pojavljuje samo u jednoj sceni (i to u sceni u kojoj poluludi ćelavac u spavaćici upada sa puškom i traži da razgovara sa Bogom), Bog se spominje samo jednom (u istoj sceni), Isus takođe (u istoj sceni), dakle taj i takav Quiet Earth, pored toga što je odličan film, hrišćanskiji je od svih hrišćanskih filmova zajedno. Zašto? Pa, ako malo pročeprkamo po Bibliji (or, mor prisajsli, Jevanđelju po Jovanu), naći ćemo da nema veće ljubavi od žrtvovanja života za prijatelje, a gle čuda - upravo to naš heroj radi na kraju filma (!) Prema tome, iako se religiozna uvjerenja Zaka Hobsona (if any) nigdje ne spominju u filmu, njegov nesebičan postupak na kraju filma je nešto veličanstveno i čini ga pravim superherojem u mojim očima, dok pojedini autori danas misle da je dovoljno da likovi non-stop ponavljaju riječi "Bog", "Isus", "salvejšn" i sl. pa da film bude hrišćanski. This is not so. Eto.

Sutra odlazim da registrujem Klub obožavalaca filma The Quiet Earth iz Republike Srpske.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 22-10-2007, 10:59:04
E moj Harvi, ja sam mislio da ti, kao gejmer znaš kakvo se zlo krija iza Left Behind naslova. Beše prošle godine RTS igra iz ove franšize.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 22-10-2007, 12:41:18
Ladno nisam imao pojma  :(
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 23-10-2007, 03:06:08
Pogledao sam ALONE WITH HER. Mora se priznati - interesantan film, sa odličnom ulogom one glavne cure i sasvim solidnim psihopatom u liku sina Toma Henksa (mora još da poraste da bi postao novi Teri O'Kvin ili Džek Nikolson, ali obećava).
Takođe, film je jedan od onih koji su urađeni 100% dokumentaristički (ovde pod ovim pojmom podrazumijevam da se čitav film vidi kroz kamere koje koriste likovi u filmu, za razliku od npr. nekih filmova Lerija Klarka za koje bismo takođe rekli da su dokumentaristički, ali u drukčijem značenju), kao npr. Blair Witch Project i šta ja znam šta još. E sad, meni ovaj koncept u startu nije baš pretjerano privlačan. Naravno, korišćenje kamera, pronađenih snimaka i sl. zna da bude super efektno, ali kad se koristi u umjerenim količinama. Praviti čitav film od toga je pomalo davež. Stoga se meni više sviđa npr. kako je napravljen Cannibal Holocaust - "normalni" dijelovi izmiješani sa "dokumentarnim". Mislim da bi i ovaj film i Blair Witch Project napredovali da su koristili takvu tehniku umjesto totalnog dokumentarca (naravno, klerifikejšna radi, ja voršipujem BWP i ovakav kakav je).
Ne sviđaju mi se dvije stvari: Prva je natpis na samom početku filma, gdje neki tip nešto davi o tome kako su sprave za špijuniranje dostupne svuda i svakome, po vrlo niskoj cijeni. Okej, ali mislim koga boli briga za to? Ovako se stiče utisak da je čovjek snimio film isključivo kao propagandno sredstvo za "otvaranje očiju javnosti" and similar crap. Dakle, minus za angažovanost.
Drugi problem je montaža. Naime, scene su najčešće grozno kratke i smjenjuju se takvom brzinom da čovjeka zaboli glava. Kao kad recimo petnaest puta presnimavate sadržaj jedne video kasete i onda kad pustite dotičnu budete počašćeni sa nekoliko sekundi brzosmjenjujućih zaostalih snimljenih fragmenata. E pa tako izgleda ovaj film. Što je vrlo interesantno, imajući u vidu da je režiser primijenio ekstreman dokumentaristički pristup sasvim sigurno iz razloga da bi nas ubacio u kožu tipa koji posmatra i da bismo se i sami pretvorili u voajere. Međutim, ovakvom montažom sam sebi skače u usta. Valjda bi voajerizam trebalo da se ilustruje relativno dugim kadrovima, sa rijetkim rezovima. Ovako - (da parafraziram onog debelog bradatog tipa iz filma Nije nego) više liči na rezance nego na film. Ovo je naročito frustrirajuće kod scena tuširanja, koje su bezobrazno isječene. Moguće da je režiser mislio da su duge scene dosadne, a moguće je i da se napio i potukao sa montažerom, koji je in return odlučio da ovom upropasti film. Vjerovatno nikad nećemo znati.
Uglavnom, što kaže Ginger - umjerena preporuka za film, prvenstveno zbog full frontal tuširanja, bez obzira što kratko traje (zato postoji pauza na DVD-u, hihihi).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-10-2007, 05:57:47
THE ODD MAN OUT
C. Reed
****        
4-
prelep film, neverovatno raskošna c-b fotografija je umetnost po sebi, bukvalno na nivou najvećih majstora-slikara, a priča je već ionako odlična, gorko-dirljiva, o čoveku koji umire među onima za koje se borio, a koji svi imaju preča posla nego da mu pomognu. materijal kao stvoren za rida, i on je stvarno izvukao... pa, vrlo mnogo, mada neću reći maximum (jer onda bi ocena bila 5).
film je povremeno previše razbrbljan, ima nepotrebno explicitnu propovedničku crtu i prilično out-of-place komični sub-plot sa skitnicom i slikarem, par scena se moglo skratiti/izbaciti, a i gl. ženska uloga je suviše bezlična i suzdržana (understated). ta neujednačenost u tonu donekle skrnavi ono što je moglo biti (a u TREĆEM ČOVEKU i jeste) neokrnjena, 100% slatko-melanholična atmosfera sa vrhunskim pay-offom. taj comic-relief čikica stvarno nije bio potreban OVOM filmu, a naročito njegovoj finalnoj trećini i završnoj sceni, koja je morala da pripada samo (odličnom! ako uopšte treba reći) james masonu i ovoj prilično bezličnoj curi.
ipak, ništa od ovih zamerki nije dovoljno krupno da mu ne dam jednu blagu četvorku i najtoplije preporučim svima koji nisu gledali.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 01-11-2007, 01:12:14
U sklopu novopokrenutog serijala gledanja filmova sa Džejmsom Bondom, krenuo sam od početka - dakle DR. NO.

Nažalost, film je totalna truba iako počinje dosta dobro. Naime, Bondovi filmovi nikad nisu zamišljeni da budu nešto pretjerano realni, te stoga možemo da oprostimo npr. fakat da ludi genijalni naučnik koji napravi bazu na udaljenom ostrvu i odatle planira osvajanje svijeta Džejmsa Bonda zatvori u prostoriji iz koje je vrlo jednostavno izaći - samo se nogom izbije nekakva žica. Zašto umjesto te žice preko ventilacionog otvora nisu stavljene neke metalne rešetke, niko ne zna.
Ono zbog čega svi volimo Bonda (mislim lik) jesu tri stavke:
1) Harizma glumaca koji ga igraju (prvenstveno Šona Konerija)
2) Akcija
3) Njegove ljubavne avanture
Druga stavka totalno pada, bar sa ove vremenske distance. Imamo nekoliko tradicionalno slabih tučnjava, onakvih kakve su već bivale u filmovima u to vrijeme i jedan kar čejs koji je nažalost previše zastario, mada je vjerovatno u ono vrijeme bio sasvim zadovoljavajući. Što se tiče prve i treće stavke - stvar je skoro odlična. Bond je naj sasvim potpuno sasvim najbolji dasa, što je posebno demonstrirano u prvoj polovini filma. Njegov šarm, smiješak prilikom izgovaranja "Bond. James Bond.", to je nešto nenadmašno. A što se tiče ljubavnih poduhvata, njegova promiskuitetnost i muški šovinizam su zračak svjetla u današnjem mraku političke korektnosti. Mislim, šta reći za čovjeka koji nekoliko puta spava sa curom za koju zna da ga je izdala i pušta je da misli da ona kontroliše situaciju, a onda kad je potroši zovne policiju da je uhapsi? Nažalost, mora se priznati da harizmatičnost drastično opada prilikom večere sa Dr. Noom, kad se Bond ponaša kao totalni imbecil. Neko ko je onako pun ironije i kritičkog pogleda na svijet ne bi trebalo da bude toliko idiotski zaslijepljen američko-britanskom propagandom, pa da sipa gluposti tipa "Vi ste naučnik kriminalac, mora da radite za Istok" i tome slično. Njegova vjera u Amerikance i Britance, njihovu vojno-intelektualnu nadmoć i ispravnost svega što rade momentalno čini da Dr. No preotme vaše simpatije, naročito poslije sjajne rečenice "Amerikanci su idioti!".
Takođe, od čuvenih Bondovih gedžeta ovde vidimo vrlo malo toga, ali bar smo saznali kakav martini pije ("shaken, not stirred").
A sad ono što po meni sahranjuje ne samo ovaj film, nego i dobar dio samog lika Džejmsa Bonda - to su one dvije nule, tj. njegova dozvola za ubijanje. Koju se on uopšte ne ustručava da iskoristi. Jasno je da ovaj film nije neka iscrpna psihološka studija, ali scenaristi su bar mogli da se potrude da donekle razgraniče dobro i zlo. Lično ne vidim po čemu je Bond bolji od negativaca s kojima se bori. Npr. on hladno lomi vrat stražaru koji obilazi okolinu, hladnokrvno puca u čovjeka koji je ostao bez metaka (jes da je ovaj pokušao da ga ubije, ali je takođe i bio na putu da mu otkrije bitne informacije), tako da je jedino što njega čini pozitivcem fakat da radi za više ciljeve - tj. za "napredni" Zapad. Tek treba da pogledam i repriziram ostale filmove, ali jasno se sjećam da je ovaj aspekt Bondovog lika ovlaš dodirnut u jednom od posljednjih dijelova serijala (sa Šonom Binom), zaboravio sam ime.
U svakom slučaju, iako je sve to samo film i jedino su bitne harizma, ljubavne avanture i gedžeti, nešto mi u dubini duše ne dopušta da u potpunosti uživam u filmu sa takvim glavnim likom. Peh. Nadam se da su sljedeći dijelovi bolji.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 02-11-2007, 02:52:32
Epsilon (Australija 1997)
http://us.imdb.com/title/tt0112974/

Igrom slučaja pogledah ovaj film. Niskobudžetna verzija čoveka koji je pao na zemlju, samo je sada glavni junak žena. Ako zanemarimo da su vanzemaljci identični sa zemljanima, da odlično govore engleski sa australijskim akcentom možemo da počnemo da smatramo ovaj film sf-om. Priča je ipak zanimljivo snimljena i odglumljena. Posle svih ultraskupih filmova ovo je jedna laganica sa simpatičnom porukom o izgubljenosti modernog čoveka. Šta reći na kraju? Iako nije građanin Kejn, film je dovoljno interesantan i gledljiv za jedno opušteno veće. Ocena: 3+
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-11-2007, 03:56:27
Pogledao sam BRIDGE TO TERABITHIA, vrlo simpatičan dječiji film, sa glavnom temom koja cijelo vrijeme prijeti da preraste u dječiji love story i onda tamo negdje oko sedamdesete minute desi se potpuno neočekivan twist i sve ode u materinu. Glavni klinac je mogao malo bolje da se potrudi, neki likovi se pojavljuju tu eto čisto onako, bez jasne svrhe (može biti da je sve to bolje opisano u istoimenoj knjizi), međutim izmaštani svijet naših glavnih klinaca se vrlo lijepo prepliće sa stvarnim (kao u Kalvinu i Hobsu, samo drugačije) i u nekoliko navrata film je čak i tužan (!). Curica koja igra herojevu mlađu sestru je next big name koje će totalno da zasjeni onu Dakotu Fening.
Inače, nastavnica muzičkog je ovde dobra ko 'ljeb (u svakom smislu, pa i fizičkom) i postoje vrrrrrrrrrlo sitne naznake određenih simpatija koje vrcaju između nje i glavnog nam heroja, naravno to nije moglo biti detaljno obrađivano u dječijem filmu ali opet je skroz interesantno vidjeti tako nešto.
Eh, da - u filmu se pojavljuje i Robert Patrik. Iako nije loš, nekako je tužno gledati bivšeg zlog terminatora u ulozi glave porodice. Podsjeća me na tragičnu ulogu mog omiljenog glumca Herija Dina Stentona u onom užasnom Hjuzovom filmu Pretty in Pink.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 02-11-2007, 23:10:12
Pogledao sam Play Misty for me,jedan od retkih filmova sa Klicom :evil:  u glavnoj ulozi koji nisam gledao;inace ovo je i njegov prvi film koji je rezirao.Netipican film za njega,utoliko sto ne igra cutljivog odmetnika ili prgavog i cinicnog policajca,nego disk dzokeja,koji u nocnom programu na radiju, pusta dzez muziku i cita poeziju(pokusaj samoironije?)Elem,u program mu se ukljucuju putem telefona slusaoci,medju njima i zena koja stalno trazi pesmu Misty.Posle izvesnog vremena oni se upoznaju u kafani,u kojoj je barmen,D.Siegel.Kako je Klica uspesni krevetski delatnik,brzo se spandjaju i guzvaju posteljinu.Nakon toga on zeli da je ostavi,ali ona ne moze da podnese da je odbacena zena i bolesna ljubomora isplivava , kao lesevi iz hladnjaca na povrsinu jezera.Pocinje  da ga prati i proganja,te Klint postaje nekom vrstom zrtve,sto je opet netipicno za njegove filmove;a usput i iskasapi nozem nekoliko osoba,sto je bilo dovoljno da Ghoul ovaj film uvrsti u horore,a da ja promasim temu u kome ga opisujem. :evil:

Na kraju zena dobije po nosu i padne preko ograde i pogine,a Klici prilepe etiketu na kojoj pise "Mizoginija"

P.S.

Nevezano za ovaj film dva mala zapazanja...

1.Sklon sam da poverujem, da su prodavci krofni,hot-dog-ova i dostavljaci pica kljucna karika u lancu ishrane policajaca sa ekrana;konzumirajuci ovu visokoenergetsku hranu  u mogucnosti su da se 24/7 ,bore protiv hulja i lupeza ovoga svete.

2.Kako tumacite,onaj celuloidni agape,u kome poznanik kada dodje u vizitu,obavezno bez pitanja/dozvole pretura po frizideru svog prijatelja,uzimajuci hranu i/ili pice,dok bi u realnom zivotu mogao da skapa,a da ne dobije ni casu vode?Kakva beda imaginacije!!! :cry:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 09-11-2007, 19:01:01
Pogledao sam Bring me the head of Alfredo Garcia od Sam-a Peckinpah-a.Garcia je lokalni  jebivetar koji je napumpao kcer  meksickog mocnika,coveka koji nudi milion sustavih zelembaca za njegovu glavu.Za Usekovanje glave Sv.Alfreda Garcie ima mnogo zainteresovanih;svi oni mamojebci,otpadnici,hulje,jednom recju polusvet koji obitava u Peckinpah-ovim filmovima;gubitnici koji u ponudjenoj lovi vide mogucnost bekstva iz infernalne meskicke zabiti.Jedan od njih je i Beni,pijanista u ugostiteljskom objektu sumnjive reputacije,koji uz pomoc svoje devojke(koju je Garcia takodje gnjecio)saznaje da je Alfredo poginuo u saobracajnom udesu,i da  sve sto treba da uradi je da nadje njegov grob i izvrsi ekshumaciju i dekapitaciju.Put ih vodi diljem zivopisnog Meksika,koga nastanjuje sirotinja,ali sirotinja puna zivota.

CUT

Preskacem jedan deo;sada vidimo naseg junaka Benija kako u ostarelom Ford kabrioletu
impregniran Tekilom,razgovara sa Alfredovom glavom umotanom u dzak s ledom,oko koje se
skupio roj muva i polako klizi ka ludilu.Ovo je verovatno i najmorbidnija scena u filmu.

CUT

U zavrsnoj sceni,opstoj pucnjavi,vidimo veliki broj tela,preminulih od akutnog trovanja
olovom.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 12-11-2007, 16:03:36
pogledah najnoviji herzogov film, RESCUE DAWN, kurtezijom šoze hjurona.

prejako bi bilo reći da sam razočaran, ali očekivao sam mnogo više.
meni ovo deluje kao herzogov dead zone, ili history of violence - dakle, pokušaj da se sebi i svojoj osobeno subverzivnoj poetici približi nešto što je ipak prilično konvencionalno i izlizano kako u mejnstrimu tako i u b-flickovima: konkretno, 'escape the prison' pod-žanr.
baš kao cronyjev history, i ovaj film se ponaša kao da niko pre njega nije snimio ništa slično s tom tematikom (a ne bi me iznenadilo da herzog većinu tih escape movies nije ni gledo, kao što ni crony verovatno nije revenge movies), i rezultat toga je mnogo otkrivanja tople vode, mnogo davljenja i gnjavaže u srednjem delu filma u kome se pooolaaagaaanooo razrađuju šeme za bextvo i svi detalji oko njega, ali na žalost to uopšte nije dovoljno ni uzbudljivo (žanrovski) ni pametno (umjetnički) da bi opravdalo svoje postojanje.

tek na momente nađemo proplamsjaje vintage herzoga (uvodna sekvenca, pozajmljena iz dok. uzora za ovo, tj LITTLE DIETER NEEDS TO FLY), prilično fascinantnu scenu rušenja aviona, unflinching prikaze torture zarobljenika, i -nakon preduge deonice u sredini- malo pravog mesa u scenama u džungli (ždranje još žive zmije naživo je highlight!).

film je umereno zanimljiv i gledljiv, ali zaista nije u vrhu herzogovog opusa: ima PREVIŠE PRIČE a premalo EXKTATIČKE ISTINE I NEZABORAVNIH SLIKA, previše je konvencionalan, a ne mogu da prenebregnem i sumnjivu politiku filma (bila ona nameravana, ili 'slučajno' implicirana), koja je u suštini pro-američka. znam herzoga dovoljno da verujem kako mu to nije bila namera, ali to mu se ipak omaklo.
posebno je sumnjiva replika koju k. bejl izgovara kada odbije da potpiše dokument kojim osuđuje američku imperijalističku itd. politiku rečima 'america gave me wings to fly' (ne zadržavajući se nad sporednim detaljem da su to KRILA BOMBARDERA kojim ubija ljude u tuđoj zemlji). ona JESTE potekla od reči realnog lika koji je inspirisao dokumentarac pa onda i ovaj film, ali u dokumentarcu to su samo reči nekog blesavog švabe, a u FILMU one poprimaju jaču dimenziju i značaj i ne mogu se tek tako iskoristiti za motivaciju gl. junaka...

sve u svemu, ovo je 3- po mojoj tarifi.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 12-11-2007, 17:38:25
sansho dayu

pa ovo je bolje od sedam samuraja...
koja režija koja gluma
perfekcija  :!:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 17-11-2007, 02:19:41
Pogledao sam BRICK, vrlo neobičan i interesantan film sa krasnom atmosferom i povremeno ubitačno dobro režiranim scenama. Nažalost, priča je banalna (i.e. nema supernaturalnih elemenata, sve se vrti oko nekakve droge i sličnih gluposti) a i teško je pohvatati sve dijaloge pošto su pomalo konfuzni. Nadam se da će tip koji je režirao ovaj film što prije da se prihvati rada na nekom hororu ili supernaturalnom trileru i sa njegovim sposobnostima to bi moglo da bude sjajno.
Title: Re: Hm...
Post by: Kastor on 17-11-2007, 02:28:23
Quote from: "Harvester"Nadam se da će tip koji je režirao ovaj film što prije da se prihvati rada na nekom hororu ili supernaturalnom trileru i sa njegovim sposobnostima to bi moglo da bude sjajno.

Samo da ga drže što dalje od scenarija.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-11-2007, 03:00:32
pogledah 1. film alexandra aže, FURIA.
ocena: ** (2+)
to je nekakva patetična anti-utopija o represivnom svetu u kome totalitarni režim tera ljude da žive u oljuštenim, ružnim kućama i da koriste telefone iz 1953. i da slušaju radio (model ei niš iz 1959.) koji uopšte ne hvata ljudske stanice, već samo neke zbrkane kanale koji zvuče kao groktanje i cičanje čopora monstruoznih mutantskih svinja. svi su stalno znojavi, kao u pravoj antiutopiji, a jedini zamjetljivi pokret otpora su omladinci koji crtaju savim benigne grafite na zidovima, a policija u oklopnim transporterima ih progoni, apsi, muči i pokušava da otkrije tajnu njihovog artističkog umeća. dobro, šalim se za ovo poslednje, ali za sve ostalo, na žalost, ne. zaplet je baš toliko glup koliko ga opisah, pa neka je još 13 puta baziran na kortasarovoj priči (kao što jeste). možda ta napadna metafora nekako funkcioniše na papiru, ali na filmu je vrlo neubedljiva ta zbrka naivnih klišea i pojednostavljivanja o tome šta ZAISTA znači totalitarni režim (a što je moj prijatelj s kojim odgledah film sumirao kao 'čorba od kupusa i čizma, to ti je totalitarizam' – a ne ova estetizovana, našminkana, fensi usnimljena diktatura). po estetici, ali i 'idejnosti' ovo mi je mnogo zaličilo na enkija bilala: sporo, dosadno, nezanimljivo, neubedljivo, kvazi-politično ali naivno i pojednostavljeno, zamućeno sepijom i erzatz-melanholijom i u suštini stripizirano (in a bad sense) a pretvara se da je artističko.
mestimično podseća na patetiku ranih besonovih filmova, pa mi je tim jasnije kako je aža matorom trgovcu privukao pažnju i naveo ga da mu da pare za beskrajno pametniji i lepši film koji se zove HAUTE TENSION.
naziru se crte talenta, aža ima oko za sliku i kadar i boju i mood... ali priča je nevredna truda.

film je trenutno dostupan samo na francuskom, bez ikakvog titla, ali odgledah ga zahvaljujući simultanom prevođenju žene pomenutog drugara, koja predaje francuski u školi.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 17-11-2007, 03:06:54
Eh, sad si me razočarao, baš sam se nekako nadao da je ovaj film zanimljiv...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 20-11-2007, 16:25:14
ovih dana...

http://www.popboks.com/tekst.php?ID=6064
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 17-12-2007, 14:17:34
Kvalitet svoje monstruozno kvalitetne novokupljene opreme (doduše i dalje bez zvučnika, ali očekujem da ću brzo da nabavim prokleti kabl) eksersajzovao sam na fenomenalnom remek-djelu BACK TO THE FUTURE. Naravno, već odavno sam prestao da brojim koliko puta sam gledao isti, ali posljednji je čini mi se bio prije bar 5-6 godina, ako ne i više.

Sad ne bih da se upuštam u nekakvo filozofiranje i sl., ali činjenica je da su pojedini filmovi iz osamdesetih (npr. Povratak u budućnost, The 'burbs, Gremlini i slična čudesa) imali neku magiju i privlačnost koju njihovi potencijalni ekvivalenti iz subsekventnih dekada nemaju. (Sad pokušavam da se sjetim koji bi to bili potencijalni ekvivalenti - npr. serijal o Heriju Poteru, koji je blatantan rip-off filma The Worst Witch sa Fairuzom Balk, zatim Pleasantville koji je blatantan rip-off Povratka u budućnost, a pri tome još i negledljivo katastrofalna propast od filma, itd.) Nakon gledanja ovog filma, neko vrijeme sam osjećao neskriven bijes prema onom krelcu Geriju Rosu i razmišljao o nedostižnom idiotizmu i kretenizmu njegovih filmova.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: BladeRunner on 17-12-2007, 14:55:08
Pravo veliš! Prije par dana sam odgledao 'Lost Boys' nakon više od 15 godina. Mislim da u zadnjih par mjeseci nisam odgledao film koji me više dotakao od njega. Naravno, film vrišti da je snimljen u osamdesetim, muzika, koju sam odmah skinuo, je takođe u tom stilu, naivnost filma je jako lako kritikovati, ali zašto bi to radio? Film ima dušu, atmosferu, i liči na nešto što bi Donnie Darko odgledao u bioskopu sa curom, da nije podvojena ličnost. Na neki način, čak i kič filmove iz osamdesetih mogu da gledam. Manje je cinizma, kulturnih referenci... U stvari tačno ZNAM šta me nervira u današnjim filmovima: djeluje mi kao da su ih pravili mudroseri za mrsomude. I gledaoci, i glumci, i režiser, svi žele da budu superstar. Ranije je u tinejdžerskim filmovima krajnji cilj bio da se bude kraljica maturske večeri, ali danas je to početna tačka: krajnji cilj je da se bude obožavan, na koncertu, sa masom koja kolektivno siječe vene. Pozdrav.
Title: Re: Hm...
Post by: Alex on 17-12-2007, 22:45:33
Quote from: "Harvester"Kvalitet svoje monstruozno kvalitetne novokupljene opreme (doduše i dalje bez zvučnika, ali očekujem da ću brzo da nabavim prokleti kabl) eksersajzovao sam na fenomenalnom remek-djelu BACK TO THE FUTURE. Naravno, već odavno sam prestao da brojim koliko puta sam gledao isti, ali posljednji je čini mi se bio prije bar 5-6 godina, ako ne i više.

Pa to je Zemekis!!!! :?  :?  :?
Title: Re: Hm...
Post by: Tex Murphy on 18-12-2007, 02:37:15
Quote from: "Alex"
Quote from: "Harvester"Kvalitet svoje monstruozno kvalitetne novokupljene opreme (doduše i dalje bez zvučnika, ali očekujem da ću brzo da nabavim prokleti kabl) eksersajzovao sam na fenomenalnom remek-djelu BACK TO THE FUTURE. Naravno, već odavno sam prestao da brojim koliko puta sam gledao isti, ali posljednji je čini mi se bio prije bar 5-6 godina, ako ne i više.

Pa to je Zemekis!!!! :?  :?  :?

Naravno. Čovjek je car. Zapravo on i Bob Gejl su carevi, to be precise.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 18-12-2007, 02:42:45
U međuvremenu sam pogledao još jedan fenomenalan film, Back to the Future part 2. Ovo je definitivno jedan od najboljih nastavaka ikada (uz npr. Fantazm 2 koji je bio čak i bolji od prvog dijela i Aliensa koji su tu negdje s prvim), ponovo odlična priča, sa detaljima koji se na vrlo interesantan način prepliću sa onima iz prvog dijela. Zemekis je očigledno majstor komedije, sjajno je kako neke stvari uspijeva da ponavlja bezbroj puta a da svaki put budu sve smješnije (npr. "What the hell is that???", fazon na koji Marti uvijek uspijeva da se izvuče iz kandži Bifa i njegove blesave ekipe u kojoj su Kejsi Zimasko i Bili Zejn (?!)). Glumci su naprosto strašni (mada je šteta što nema Krispina Glovera i one cure koja glumi Dženifer), naravno tata svima je Kristofer Lojd. Generalno, mislim da ovaj film do maksimuma koristi potencijal sa putovanjem kroz vrijeme, a nijednog trenutka ne shvata samog sebe preozbiljno (kao npr. ljigavi plagijat u liku Plezentvila). Ukratko - ovaj serijal je čisti winner.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 18-12-2007, 20:35:18
Ponosan sam na tebe što si sve sam shvatio. Malo je falilo da dođem u iskušenje da objašnjavam stvari na topiku o Beovulfu. :lol:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 25-12-2007, 02:11:05
Zaboravio sam da napišem izviješće o trećem (i finalnom) dijelu trilogije Povratak u budućnost. Naravno, svi znamo da je ovaj film slabiji od prethodna dva (razlog tome je potpuno nepotrebna ljubavna priča i to još sa onom glumicom kojoj ne znam ime ali je ne podnosim), ali i dalje tu ima dovoljno gudiza i running gegova da konačni utisak o trilogiji ne bude pokvaren. Npr. citat "Pročuće se da je Klint Istvud najveća kukavica na Zapadu!" je sigurno dobra ilustracija. Majkl Džej Foks i Kristofer Lojd su i dalje izvanredni (mada je ovaj posljednji za nijansu manje interesantan nego u prethodna dva dijela, zbog već pomenute ljubavne priče) i da ima imalo pravde, tj. da Oskari nisu rezervisani za glupe dramurde i osrednje glumce koji se u tim dramurdama iživljavaju i dernjaju, obojica bi bili nagrađeni za izvanredna dostignuća u ovim filmovima.
Takođe, u samoj priči nema onoliko obrta, igrarija i korišćenja prilike za zezanje sa konceptom putovanja kroz vrijeme kao što je bilo npr. u drugom dijelu (jedna od mojih omiljenih scena je npr. kad Doktora spuca munja na samom kraju filma, on i DeLorean nestaju, a Marti nekoliko sekundi kasnije dobija pismo od Doktora Brauna, koji je na Divljem Zapadu. That's what I'm talking about!). U principu, uz dodatak brojnih referenci na Klinta Istvuda i njegove filmove, sve se svodi na ponavljanje gegova iz prva dva dijela (što uopšte nije loše, jer su oni od one sorte koja sa svakim ponavljanjem postaje sve smješnija), pa je stoga jedini problem ta nesretna ljubavna priča. Izuzmemo li to, ova tri filma su i dalje prekrasno iskustvo i nešto što može da se gleda bezbroj puta. Prava je šteta što se Zemekis poslije srozao na neke mediokritetske (Forest Hamp, Polar Express), pa i loše (Cast Away) filmove.

A sada, MAN ON FIRE. Konačno sam pogledao dotični film Tonija Skota i generalno sam zadovoljan. Naravno, bolje bi bilo da su ga dali nekom normalnijem čovjeku da režira, ovako ovaj klipan non-stop ubija svojom videospotovskom režijom i gdje treba i gdje ne treba, tako da se u jednoj sceni divite efektnom emocionalnom efektu koji pruža predivna muzika uz ljudsko lice u slow-motionu, a već u sljedećem mu psujete mater zbog kamere koja leti gore-dole i trese se užasnije nego u onom groznom Irreversible. A i taj slow motion koji sam maloprije pohvalio on dijeli šakom i kapom tako da nam na kraju izađe na nos. Da je normalno snimao film onako kako je napisan, umjesto što se izmotavao, bio bi za tri koplja bolji. Film, ne Toni Skot. Za njega nema nade. Još jedna fascinantna stvar je što je scenario napisao Brian Helgeland (?) a da na dotični (scenario, ne Brajana Helgelanda) nemam praktično nijednu zamjerku (?!). Naravno, jes' da je čovjek prepisao Get Cartera, ali bolje krasti kako treba nego pisati smeće kao što su Postman ili The Order ili onaj otužni Pejbek koji je čak i režirao. Mali (ali stvarno mali, sitan) problem jeste predvidljivost - čim vidite onog Mikija Rurka, jasno mu na čelu piše "đubre". Slično kao Maksu fon Sidouu u Minority Report. Međutim, to nije strašno pošto ovo ipak nije film čiji su motor plot twistovi nego psihologija ličnosti koju simbolizuje Denzel Vošington, nesumnjivo sjajan glumac. Takođe, moram da pohvalim DVD izdanje, koje je krcato raznim dodacima, alternativnim krajem i brdom izbrisanih scena (uključujući i dvije scene seksa, nažalost ne vidimo grudi ni u jednoj), tako da i to vrijedi pogledati. Naravno, za većinu tih scena izgleda da su bolje što su izbrisane. Elem, sasvim je moguće da je Brajan Helgeland ipak uradio ono što se od njega očekuje (tj. napisao loš scenario) a da je onda dotični (scenario, ne Brajana Helgelanda) neko ispeglao. Mislim neki dobar scenarista. Stiven de Souza. Hahaha. Đast kiding.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: BladeRunner on 25-12-2007, 12:28:03
Harvester
QuoteFilm, ne Toni Skot. Za njega nema nade.

Imaš piće za ovo. Isto ono koje Will nema (i neće ga dobiti nikad). Baš bi volio da mi neko objasni šta to imaju filmovi ovog lika? Ja se ubih evo dvadeset godina da shvatim čemu sav taj silan hajp, ali džaba. Pozdrav.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 26-12-2007, 03:37:45
Pogledao sam THANK YOU FOR SMOKING. Odličan film.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 27-12-2007, 15:08:19
Sjajno filmsko veče! Moj drug Lazar i ja pogledali smo 4 filma (!) i ispostavilo se da je svaki sljedeći bio bolji od prethodnog. Ako uzmemo u obzir da je posljednji film bio u najbolju ruku osrednji i da je u njemu glumio Kasper Van Din, odmah znate koliko je sati.

Daklem, prvi film koji smo pogledali jeste 30000 liga pod morem (neki klipan ga je preveo kao 30000 milja pod morem, što je suludo, pošto liga i milja nisu jedno te isto). Moj drug je bio za da iznajmimo taj film, ja sam se nećkao, no kad sam vidio da je u glavnoj ulozi Lorenco Lamas odmah sam sa oduševljenjem uzeo film. Kontam, ne može da ne valja. Kad ono klinac – i te kako može da ne valja. I to njegovo nevaljanje je toliko temeljno i sveprožimajuće da nalazim da što manje kažem o ovom filmu – tim bolje. Samo da napomenem, tu je VRLO malo akcije (ko do đavola voli da gleda Lorenca Lamasa kako se ponovo smuvava sa bivšom ženom umjesto da mlati ljude???), očajni glumci i načisto imbecilna priča. Treba biti pravi umjetnik pa djelo Žila Verna pretvoriti u nešto tako dosadno da sam bukvalno prespavao dvadesetak minuta. A nisam bio pospan (!).

Ostatak filmske večeri je na horor podforumu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 27-12-2007, 19:11:59
Sad sam prietio da je ovde otprilike u isto vreme neko gledao trilogiju Povratak U Buducnost priblizno kad i ja,pre neki dan!

neponovljivo,evergrin genijalnost!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 27-12-2007, 23:36:02
Pogledao sam Stranger Than Fiction - sjajan, duhovit filmić, sa izvanrednim krajem gdje možete da čujete prekrasnu Vangelisovu melodiju La petite fille de la mer (ako sam dobro potrefio slova). Kao dodatak, ako vam se da da gledate ona slova na kraju filma, može da se čuje jedna naprosto sjajna pjesmica, zove se Love You, izvodi nešto što se zove The Free Design (nikad čuo do sada, da budem iskren).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 28-12-2007, 09:49:23
Léolo (1992) Jean-Claude Lauzon *****

Leolo je film koji je dugo cekao da krenem sa skidanjem,a opazio sam ga jos pre par godina na listi R.Ebertovih "Skrivenih Blaga" kinematografije.....i on zaista to i jeste !!!!!!!
Cinjenica da dolazi iz Canade,pa jos iz Francuskog dela,snimam u najvecim zabitima Montreala,verovatno ima velikog udela u slaboj distribuciji,plus tematika,koja je uvek nepopularna,a to je odrastanje i razvoj malog deteta prema adolescentnom i tinejdzerskom dobu.....naravno,propracen gomilom explicitnosti !!!!
Na IMDbu film se poredi sa filmovima Salo,Singapore Sling,Sweet Movie i Tromeo & Juliet  :x  :x  :x ,sto je potpuno nezasluzeno,jer je Leolo mnogo vise od pukog izazivanja nelagodnosti i mucnine u stomaku,plus je mnogo ozbiljniji i kvalitetniji od svih gore pomenutih.
OK,tematika je vidjena na filmu i pre 1992e,stoga su poredjenja sa Los Olvidados,400 Blows,Pixote,mnogo bolja i realnija,cak se tu mogu staviti i Tin Drum,Malena,i verovali ili ne,rani Kustini radovi.
Izuzetno izvajani likovi,svi do jednog !!!,prelepa scenografija(bez obzira sto su to uglavom siromasna predgradja Monterala,i nesto mao Italija),soundtrack je posebna prica,od Ramirezove Mise Criolle,koja najavljuje tragediju i bolan period,pa do emotivno razdrazljive Canzone for Bianca.I onda dolazimo do samog autora,a on je pokazao svoje majstorstvo i neskriveni talenat time sto je uspeo da vodi pricu kroz uspone i padove,sokirajuci gledaoca uz put,stremio je ka kraju,kojim je zaokruzio jednu od najlepsih recenica na filmu ikada,koja predstavlja negaciju negativnog stanja duha glavnog junaka:"Because I dream,I'm Not."
PETICA OD MENE KAO KUCA !!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 29-12-2007, 00:06:50
SENGOKU JIEITAI 1549

Konačno se nakanih da pogledam rimejk jednog od najdražih akcijaških filmova moje mladosti provedene u "20. oktobru". Sasvim je razumljivo da sam prema 1549 imao mnoge rezerve, jerbo mi se taj oriđinale sa Sonijem Čibom, pored svih problema, dopada i dan-danas, pa sam zbog visećeg pitanja "šta su zasrali" morao da sačekam da se oštrica istupi.

Problem ovog filma je očigledan pre trećeg minuta (a tu negde već krene krljanje – treći minut, računajući i kratku logo-špicu), a to je što prikrivena, što bolno očigledna amerikanizacija nečega što je izvorno i te kako imalo japanskog duha. Namerno ili ne, ali u svakom slučaju iz razloga koji su piscu ovih radova krajnje nejasni, originalna ideja da se vojnici slučajno vrate u prošlost, ovde je zamenjena experiment-gone-bad klišeom. Da stvar bude još gora, reč je o ideji direktno drpljenoj iz "Filadelfijskog eksperimenta", čak je i svetlucava izmaglica tu. Za razliku od FE koji ima svoje utemeljenje u klasičnim teorijama zavere i ratnom folkloru, razlog za izvođenje eksperimenta u 1549 je skoro pa sumanut, da se čovek zapita događa li se sve to u nekom paralelnom svetu gde je Sunce poludelo više nego ovo naše. Al ajde... Krljanje krene, traje kratko ali slatko i već je na petom minutu jasno da je film abiciozniji i da izgleda utegnutije, lepše i zabavnije od prosečnog be-flika.

Amerikanština je najočiglednija prilikom uvođenja u radnju glavnog lika koji nije i ne može da bude Soni. Kao da nam nije dosta bivših super vojnika koji su se povukli da rade neki bezvezni posao (ovde u restoranu) kojeg bivše kolege uvuku u neku suludu akciju (ovde, doduše, formalno-pravno u funkciji supervizora), što moljakanjem, što pretnjama. Naš se junak i tu malo nećka, ali se ipak predomisli kada mu dođe samuraj slučajno prispeo u naše vreme prilikom gorespomenutog eksperimenta (puštaju ga da luta slobodno, naravno) i održi kraće predavanje o tome kako ljudi danas, iako su slobodni (a nekad su, eto, morali da ginu za zle gospodare) neće pimpekom da mrdnu za otadžbinu i bližnjeg svog. Beš mi sve, i ja bih zbrisao kod starih gospodara od ovoliko holivudskih naklapanja u japanskom filmu! Ovde važno naglasiti da je našeg junošu više dirnuo samurajski govor nego nekakva rupčaga koja guta svet (nek propadne, nije šteta). Filadelfijski eksperiment nije ostavio traga samo na Alu Bileku, taj film je globalni fenomen.

Za razliku od vojnika iz originalne verzije Sengoku Jieitaija koji po svojim precima rokaju bez milosti, ovi današnji nose neke neletalne metke koji su, gle divote, još i biorazgradljivi! Ekološki, što bi se reklo. Naravno, samuraji ne jebu živu silu, te kad čovek pomisli da će ako ništa, biti bar krvopljusno, 1549 napravi oštar ju-trn i zapadne u nekakvo melodramatisanje koje, kada se upari sa solidno odrađenim setpissovima i kostimima, za trenutak izazove osećaj konfuzije. Nisam uzeo TO da gledam! Na stranu činjenica da su vojnici iz budućnosti za relativno kratko vreme uspeli da donesu brojne funkcionalne tehničke novotarije u stari Japan; radio je to i Eš, a bio je i malobrojniji i slabije opremljen i daleko od Japana. Ozbiljno: ovde se provlači ideja da bismo mi iz ovog vremena, kada bismo se našli među tim davnim divljacima, odmah upali u raznovrsne grandomanske tripove, doneli zlu tehnologiju i poželeli da uništimo jedan od prirodnih simbola otadžbine. U prvoj verziji, divljanje među divljacima se pojavljuje samo uzgredno u najslabijem delu filma. Poenta je nešto drugo, a to je naša percepcija prošlosti, koju doživljavamo kao vreme viteštva, časti, poštenja i lepog ti brate dočekanja. Upravo se takvo viđenje ljudi iz prohujalih vremena obije glavnim junacima o glavu, jer se ispostavi da su ljudi tada bili otprilike slični kao mi danas. 1549 taj daleko najsnažniji aspekt originalnog filma potpuno zanemaruje i prilazi kraju kompetetno odrađenom akcijom, solidnom tabačkom koreografijom i sa natpročenim CGI-jem za jedan B film. I ne samo to, sure-shot kraj, gde junaci otprilike znaju kako će da se vrate u svoje vreme podriva fenomenalnu ideju iz prvog, gde se polazi od pretpostavke da vreme samo nalazi načine da kompenzuje promene nasilno napravljene u njegovom tkanju, te će ta prirodna sila vojnike dospele iz budućnosti brže vratiti tamo gde pripadaju ukoliko oni više počnu da utiču na postojeće stanje.

Sve u svemu, ako nemate druga posla, 1549 je u svojih sat i po gledljiv. Ocena – oko dvojke. Imam i japansku verziju od skoro dva sata, međutim sa prevodom koji kao da je odrađen u nekom onlajn translejtoru; pošto ne vidim šta bi filmu moglo da bude dodato da on bude bitno bolji, gledati je neću. Tek poređenja radi, za mene originalni Sengoku Jieitai ima ocenu 4.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 29-12-2007, 15:05:23
Filmsko veče prošle večeri donijelo je svega tri i po filma, umjesto planirana četiri. Nažalost, HOT ROD, po svoj prilici odličan film (nalik na Napoleon Dynamite) koji je dosta obećavao, potpuno je otkazao poslušnost nakon otprilike pola sata. Šteta, jer je u pitanju bilo vrhunsko glupiranje sa sve muzikom iz osamdesetih tipa (I Just) Died In Your Arms, a mjesto pod suncem našao je i neprevaziđeni Ian McShane (Lovejoy, Deadwood,...) u ulozi očuha glavnog junaka koji se sprema da umre (očuh, ne glavni junak). Ostatak filmske večeri nalazi se na horor podforumu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 29-12-2007, 15:26:39
Upravo odgledala reziserski prvenac Bena Afleka, Gone Baby Gone. Moram priznati da sam imala nevidjenu predrasudu da ovaj film nece liciti ni na sta, a ne samo da lici nego mi se prilicno dopao. Bas se onako lepo bavi ljudskom prirodom i njenom nesavrsenoscu.
Kejsi Aflek briljira i ne bi bilo lose da on uvek glumi, a brat da mu se bavi rezijom. Ostatak glumacke ekipe je odlican: Ed Heris, Morgan Frimen, Misel Monagan, a posebno me odusevila Ejmi Rajan.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 29-12-2007, 16:04:28
E,jesam davno gledo,iako nisam neki bem li ga koliki fan grupe KISS...
Ali scenario filma DETROIT ROCK CITY mi je jedan od all time favourite.
Mislim,  u filmu ima toliko detalja koji su vredni pohvala,nemam reci!

Il je stvarno genijalan il sam ja suvise detinjast...ko nije gledo ,nek overi,nece se kajati ,a ako mu se ne svidja slobodno moz me pljuje
sve mu je oprosteno. :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 29-12-2007, 16:19:32
Genijalan film...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 29-12-2007, 17:15:10
Urgh, taj Detroit Rok Siti je taman toliko loš koliko i "muzika" "benda" kojim se bavi.

Lažem, zapravo je mnogo gori.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-12-2007, 06:33:00
LEOLO
Jean-Claude Lauzon
****      
4+
ovo će, po svemu sudeći, završiti na 3. ili 4. mestu liste najboljih filmova koje videh u 2007.
pošto je u pitanju stariji film, iz 1992., neće moći da se nadmeće sa najnovijima.
u pitanju je bizaran i iznenađujuće efektan spoj selina i žan pjer ženea, odnosno duboke, organske mizantropije sa morbidnjikavom, ali u suštini (surprise?) dobroćudnom fantazijom i groteskom.
prepričano, nema šanse da poverujete da je sve to u jednom te istom filmu, a kamo li da se sve to moglo uklopiti da bude koherentno i smisleno na jednom mestu. zato i neću.
prepričano, stvorilo bi utisak nekog užasno bolesnog i mračnog filma; iako, na neki način, ovaj film jeste i to, on je mnogo više od gross-out festa. a, za razliku od TAXIDERMIJE, s kojom ima određenu sličnost po svojoj bogato-bizarnoj vizuelnosti i galeriji extremno uvrnutih likova, LEOLO ima srce i dušu, ima toplinu koja (bar donekle) ublažava ono što bi se moglo nazvati mizantropijom.
da se samo film povremeno ne gubi u izolovanim, nebitnim i pomalo samozaljubljenim epizodama, i da ima malo precizniji fokus – odnosno, da je bolje pripremio taj tragični kraj koji dolazi prilično niotkuda – ovo bi bilo remek-delo u najužem smislu reči.
čak i ovako, ovo je IZUZETAN film.
:!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 30-12-2007, 14:27:53
Quote from: "Ghoul"da je bolje pripremio taj tragični kraj koji dolazi prilično niotkuda
:!:
Velicina majstora i jeste u tome da mlatne kad se najmanje nadas....
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-12-2007, 15:28:30
Quote from: "Shozo Hirono"
Quote from: "Ghoul"da je bolje pripremio taj tragični kraj koji dolazi prilično niotkuda
:!:
Velicina majstora i jeste u tome da mlatne kad se najmanje nadas....

nije tačno.
majstor je onaj ko te klepne krajem koji te natera da U RETROSPEKTU shvatiš da su brojni hintovi tokom filma imali sasvim drugo značenje od onog koje si im pridavao (ako si ih uopšte zapazio), a NE onaj ko se u zadnjih 5 minuta odluči o čemu mu je film, pa ti to onda explicitno (kroz dijalog) kaže. ok, i pokaže. ali tek na kraju, koji je u tonalnom nesaglasju sa onim što mu je prethodilo.
da ne spojlujem: nadam se da će visoke ocene koje smo dali ovom filmu naterati još nekoga da ga pogleda, pa ONDA možemo da analiziramo krah filma...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 30-12-2007, 17:17:16
Quote from: "Ghoul"
Quote from: "Shozo Hirono"
Quote from: "Ghoul"da je bolje pripremio taj tragični kraj koji dolazi prilično niotkuda
:!:
Velicina majstora i jeste u tome da mlatne kad se najmanje nadas....

nije tačno.
majstor je onaj ko te klepne krajem koji te natera da U RETROSPEKTU shvatiš da su brojni hintovi tokom filma imali sasvim drugo značenje od onog koje si im pridavao (ako si ih uopšte zapazio), a NE onaj ko se u zadnjih 5 minuta odluči o čemu mu je film, pa ti to onda explicitno (kroz dijalog) kaže. ok, i pokaže. ali tek na kraju, koji je u tonalnom nesaglasju sa onim što mu je prethodilo.
da ne spojlujem: nadam se da će visoke ocene koje smo dali ovom filmu naterati još nekoga da ga pogleda, pa ONDA možemo da analiziramo krah filma...
Tonalno nesaglajse u modernom shvatanju harmonije ne postoji,nisam siguran da je autor imao nameru da bilo sta u poslenjih 5 min.resava i otkriva,niti da je zeleo da se hintovi i skrivena znacenja u hodu skupljaju,kako bi nam on na kraju dao zakljucak po kojem bi ga kudili ili postovali,vec to je sto je:ili vam se svidja ili ne(bez onakvog kraja film ne bi imao tu emotivnu tezinu,i zato se meni dopada)....svejedno bilo bi lepo cuti i druga misljenja.... :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 30-12-2007, 23:59:14
Volim da gledam Gary Sinisa...genijalac,iznenadjuje itd...
I jos skinem The Stand od Stevana Kinga....

mini serijal...

neko mozda voli stivena Kinga itd...
ali koja je ovo trecerazredna bljuzgotina.....

i onoliko nebulozno ubacivanje djavola gde god stigne....

Sto li je King toliko popularan,bem li ga mozda ima dve tri dobre stvari,ajd.....ali zato ima dvesta sranja.....


ili mu je ovo dno dna...
glupi rednek...
Title: Re: Hm...
Post by: zakk on 31-12-2007, 02:45:09
Quote from: "Harvester"taj Detroit Rok Siti je taman toliko loš koliko i muzika benda kojim se bavi.
hm, pošto ja volem KISS i volim njihovu muziku, ignorisaću navodnike i uzeti ovo za hvalospev :)

a sad, nazad slušanju Red Sparowesa  :evil:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 04-01-2008, 01:46:10
Pogledao sam CASHBACK i moram da priznam da je taj film jedva gledljiv. Osnovna prednost (i da se ne lažemo, razlog zbog kog sam uzeo film) jeste brdo golotinje, pretežno ženske, nažalost ne toliko veliko brdo kao što sam očekivao, ali ipak sasvim zadovoljavajuće. Opako dobra scena je penjanje švedske podstanarke uz stepenice. Takođe, valja priznati da je direktor (ili šta je već) supermarketa simpatičan lik, kao i onaj kung-fu tip, da je fudbalska utakmica interesantna, a sve ostalo je praktično dno dna. Doduše, tačno je da u osnovi leži interesantna ideja o miješanju drame i naučne fantastike, ali ta ideja je bila razrađena otprilike za film od pola sata. Ostalih sat vremena je popunjeno beskrajno pretencioznom (a zapravo šupljom kao sito) filozofijom glavnog "junaka" koji nam kao nekim ogromni maljem mlati po mozgu svojim raskidom sa curom i usamljenošću koja je nastupila poslije toga, kao da dođavola to treba nekog da zanima. S te strane, ovo pomalo podsjeća na još jedan grozno precijenjen film pod nazivom High Fidelity. Elem, gro ovog filma otpada na pomenutu naraciju praćenu melanholičnom muzikom (ovde ću da citiram Ghoula i njegov opis filma Priča o dvije sestre - lijepo urađeno ništa), a kako glavni junak ima moć da zaustavi vrijeme (i dotičnu obilato koristi), naracija nije praćena slow-motionima, nego još gore - potpunim smrzavanjem dešavanja. Stoga nije čudo što film traje i traje i traje i traje. A inače, briljantan narator u suštini ovako zvuči:
"Raskinuo sam sa Suzi."
"Ne mogu da spavam."
"Suzi i ja više nismo zajedno."
"Ona mi nedostaje."
"Nakon raskida sa Suzi ja ne mogu da spavam."
"Suzi mi nedostaje i zato ne mogu da spavam."
"Nisam dobro podnio raskid sa Suzi, ona mi nedostaje i zato ne mogu da spavam."
"Suzi mi nedostaje."
"Patim od nesanice."
"Šta da radim da se riješim ove nesanice?"
"Patim."
"Teško mi je."
"Nisam više sa Suzi."
Itd., you get the point. U svakom slučaju, recimo da je film gledljiv, ali jedva.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 06-01-2008, 00:20:46
Odgledah sa ženom Shoot Em Up i dobio sam tačno ono što sam očekivao: plitak, otvoreno priglup film koji hvata na stil i buku i ni ne trudi se da sakrije omažiranje, da ne kažem krađu od boljih prethodnika.

Međutim, u tome svemu, ovo je jedna dosta dobro odmerena jeftina zabava. Doduše, jeftina po duhu, ali koliko sam shvatio Cripplea, film je na boks ofisu bio flop. Što me ne čudi jer ovo je po svemu film koji bi trebalo da je snimljen za najviše pet milijuna dolara, ali pritom ima unutra Klajva Ovena koji je verovatno sam koštao pet milijuna.

Od prve sekunde film javno pokazuje da ga ne treba shvatati ozbiljno, pa je tako scenario (farme beba, problematične medicinske teorije, suluda politička zavera u pozadini) tu samo da bi se išlo od jednog do drugog set-pisa sa pucnjavom. Likovi su providni koliko su tanki (arhetipizirani tvrdi antiheroj, arhetipizirana kurva zlatna srca, arhetipizirani antagonista koji mnogo priča i koji svoju impliciranu seksualnu neadekvatnost kompenzuje profesionalnim zalaganjem i sadizmom) i tu su samo da nose oružje. One lineri su sramotno na-prvu-loptu (čak i pisac dijaloga je to znao pa je ubacio neke interne reference ne bi li nas podsetio koliko je sve što se priča u filmu cheesy). Sve jako zaudara po ljubavnom pismu Johnu Woou.

I, što je za mene bilo najšokantnije, bilo mi je zabavno.

Naravno, daleko je ovo od Johna Wooa koji u svakom svom filmu (azijskom) ima toplinu i humanost koji su očigledno nejasni zapadnim adeptima. Plus, naravno, uz svo osmišljavanje set-pisova i koreografije borbi, ovo nema ni kameru ni montažu Wooovih filmova, nema tu šta da se lažemo. Ali otvoreno kempi pristup od prve do poslednje sekunde u sadejstvu sa jako brzim tempom filma i nekoliko uzbudljivih i/ ili nasilnih scena jako pomaže i osvaja čoveka ako je ušao u gledanje sa nevelikim očekivanjima. Brz tempo radnje doprinosi i da se nekoliko apsolutno over the top scena sasvim lako proguta (za razliku od Die Hard 4.0 koji sam pre neki dan spominjao a koji je trom u ovim momentima i time ispada preozbiljan i neuverljiv), jer prođu brzo i sugerišu da gledamo crtani film...

Naravno, pomaže i prisustvo dvoje najseksepilnijih osoba na planeti.

Sve u svemu, daleko od bilo kakve relevantnosti za bilo šta ili bilo koga, ali ne potpuno neprijatno utucanih sat i po...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 06-01-2008, 05:52:30
THE LADYKILLERS
J. Cohen
**              
2
stoji mi već više od godinu dana na hardu; ima možda i pune dve.
nakanih se, najzad, da ga pogledam (znajući za loše kritike i sve) - u pokušaju da se psihološki pripremim za ..OLD MEN, ako je dimbov verdikt blizak stanju stvari.
pa, jednom rečju, ovo je jedan savršeno NEPOTREBAN, te kao takav još i nebitan (i što je najgore, neduhovit!) film.
zaista ne znam kako je braći uspelo da od ONAKVOG oriđinala – jednog od omiljenih mi engleskih filmova uopšte – naprave... OVO!
zabrinut sam...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 06-01-2008, 14:43:49
Quote from: "Ghoul"THE LADYKILLERS
J. Cohen
**              
2
stoji mi već više od godinu dana na hardu; ima možda i pune dve.
nakanih se, najzad, da ga pogledam (znajući za loše kritike i sve) - u pokušaju da se psihološki pripremim za ..OLD MEN, ako je dimbov verdikt blizak stanju stvari.
pa, jednom rečju, ovo je jedan savršeno NEPOTREBAN, te kao takav još i nebitan (i što je najgore, neduhovit!) film.
zaista ne znam kako je braći uspelo da od ONAKVOG oriđinala – jednog od omiljenih mi engleskih filmova uopšte – naprave... OVO!
zabrinut sam...

Nepotreban je i taj i  Intolerable Cruelty;filmovi nicim izazvani;filmovi koji odudaraju od njihovog opusa
Inace,Old men *ebe kevu,sinoc sam ga gledao,a danas cu da ga repriziram.Bardem je totalni ludak.Jedno od najomiljenijih oruzja u filmovima mi je do sada bio bacac plamena(volim taj nacin termalne obrade mesa zlikovaca...a i dobro je poznato da vatra ociscava)a od sada Captive bolt pistol. :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 06-01-2008, 20:50:00
NEXT

Nikolas Kejdz,Dzulijan Mur,   i   mala ulogsa Sergeja TRifunovica...

Meni film do jaja!
Super zabava za 1 vece!!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 09-01-2008, 20:27:50
... za nesto verziranije i zahtevnije, preporuka za remek-delo i rezijski debi Keitha Gordona (glumio u Dressed to Kill i Christine, a later on rezirao i A Midnight Clear, Waking the Dead, Mother Night i Singing Detective) THE CHOCOLATE WAR (1987), superiornu teen angst dramu, pricu o uceniku provincijske katolicke skole koji se pobuni protiv nametnute door-to-door prodaje cokolade i  nehotice izazove kolaps raznoraznih hijerahija unutar te zatvorene zajednice... on the larger scale film se uz dposta nenametljivih finesa bavi (ne)mogucnostima pobune i supotilnim intervencijama uspostavlja majstorsku ravnotezu nadrealnog i veristickog u tonu price, pri tom ne narusivsi silovitu emocionalnost prikazanih lomova unutar jednog mladog bica u raskoraku sa svetom koji nije birao...

*** prilika je i da se na delu vide bas mladi Doug Hutchinson i Adam Baldwin, ever-spooky John Glover kao manipulativni svestenik-ucitelj i u nekoliko scena jedna for real skrajnuta diva - Jenny Wright... a i dosta novotalasne 80s tegobnog popa (Yazoo, Cabaret Voltaire, Peter Gabriel...)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 12-01-2008, 01:10:11
Smiley Face (2007) Gregg Araki ***

Da li ce mozda i Gregg Araki jednog dana rezirati neki blockbuster,i stati rame uz rame sa gomilom ljigavaca?Mislim da nece.Barem je za pocetak izasao iz HOMOfobicne tematike,i uleteo u zanr komedije,i to bas nevine,romanticne......pa i ne bas.Ali bar nije brutalan......i ceo film je nekako nasmejan !!! :evil:
Omiljena nam Scary Movie(ili ako neko vise voli May)devojcica Anna Faris je u 2 ili 3 minutu filmu povukla pozamasnu sudbonosnu kolicinu dima iz ogromnog pajpa i krenula u stoned trip a la Cheech and Chong od 90 minuta.
Problem ovakvih filmova je odrzati visok tempo dinamike unutrasnjih osecanja glavnog aktera,koja predstavljaju i sam oslonac gegova.Araki to u velikoj meri i uspeva,i prevazilazi vec pomalo zastarali Up In Smoke serijal,medjutim ne uspeva da dostigne granice remek dela ovakve tematike kakvo je film Paranoja u Las Vegasu,mozda zbog istrosenosti tematike,mozda pomalo i zbog sirove i predvidive price,pomalo naivne i bezdusne.
Pa ipak,ovo predstavlja uvek zabavu za svakog ko je bilo kada i u bilo kom momentu uzivao u onome u cemu je Anna Faris uzivala tokom citavih 90 minuta...... :evil:  :!:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 12-01-2008, 02:30:29
Pogledao sam HORS DE PRIX, simpatična francuska komedijica koja nema nikakve veze s konjima. U pitanju je zapravo ljubavna priča između sponzoruše (Audrey Tautou) i nekakvog barmena (neki Jevrej, garantovano). Twist je da dotični kelner dobija otkaz i onda se i on zaposli kao sponzoruša kod neke starije dame.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 14-01-2008, 14:24:23
Pogledao sam CREATOR, interesantan i duhovit film sa naprosto sjajnim Piterom O'Tulom i vrlo mladom Virdžinijom Madsen, o izvjesnom profi koji trideset godina nakon smrti voljene žene još uvijek nije prebolio istu, pa pokušava da je klonira.
U najkraćim crtama, film predstavlja "sukob" između religioznog (u širem smislu) Pitera O'Tula koji je u potrazi za nečim što on zove The Big Picture i skeptika Davida Ogdena Stiersa (još jedan sjajan i iz nekog razloga vrlo potcijenjen glumac) koji ne vjeruje u dotični koncept.
Iako film dodiruje ozbiljne teme poput smrt, ljubavi, kloniranja, religije (u širem smislu), urađen je u vrlo vedrom duhu, osim dijela kad je Virdžinija Madsen smrtno bolesna, a takođe ateističkim puritancima bi moglo da zasmeta to što pojedini likovi blatantno deklarišu svoju religioznost, a da ne budu kažnjeni za to (naravno, ako zanemarimo to što je Virdžinija Madsen rekla da je katolkinja i odmah zatim zapatila smrtonosnu bolest).
Film ima finu muziku (glavna tema podsjeća na neku pjesmu od Abbe, čini mi se The Winner Takes It All) a i vizuelno lijepo izgleda. Glumci su odlični, totalno prirodni u svojim ulogama, a što se mana tiče, citiraću Rogera Eberta:

Quote...It tries to do too many things. It gives us two love affairs, a professional rivalry, a goofy campus, a mad scientist's obsession and a deathbed soap opera. By the end of the film, there are so many problems to resolve that the characters are reduced to running from one to another. We could, I think, have probably done without the Hemingway character - who is fun, but an unnecessary complication. And maybe we could have done without some of the all-too-heartwarming bedside scenes.

Generalno sam saglasan sa ovim, mada Meriel Hemingvej pokazuje grudi  :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 15-01-2008, 02:52:33
Shadows in the Dark - The Val Lewton Legacy

Lep dokumentarac o jednom od najznačajnijih autora (u vreme kad su američki producenti još i zasluživali da se ovako nazovu) u Holivudu četrdesetih. U dokumentarcu govore njegov sin, kao i reditelji/pisci poput Romera, Fridkina, Lendisa, Metisona, Gejmena... Šteta što je film prekratak, ali sasvim dovoljno zanimljivih informacija o Lewtonovom radu i uticaju na savremen horor sabijenih u pedesetak minuta.
Title: Re: Hm...
Post by: Milosh on 15-01-2008, 02:53:35
Quote from: "Harvester"Generalno sam saglasan sa ovim, mada Meriel Hemingvej pokazuje grudi  :lol:

I Virginia Madsen, ne zaboravimo! Inače, Creator je predivan film...
Title: Re: Hm...
Post by: Tex Murphy on 15-01-2008, 04:03:41
Quote from: "Milosh"
Quote from: "Harvester"Generalno sam saglasan sa ovim, mada Meriel Hemingvej pokazuje grudi  :lol:

I Virginia Madsen, ne zaboravimo! Inače, Creator je predivan film...

Da, samo je problem što je Virdžinija u sceni tuširanja zajedno sa deklarisanim muškarcem Vinsentom Spanoom.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 15-01-2008, 04:23:07
Cirka dva mjeseca mi je trebalo da nakon promašenog Dr. Noa (ne pobrkati ga sa Mr. Noom) pogledam sljedeći Bond film, u ovom slučaju From Russia With Love. Moram da priznam da sam zadovoljan, film je sasvim solidan, dinamičan, zanimljiv, bez nepotrebnog šupljiranja i baljezganja, a po defaultu svaki film u kojem se pojavljuje Venecija ima plus od mene.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 17-01-2008, 02:41:36
Pogledao sam National Treasure, u sklopu priprema za posmatranje drugog dijela dotične trilogije koji upravo igra u bioskopima. Tjah, ne može se poreći da je priča interesantna na neki suludo-uvrnut način, kao i da film ima nekakvu dinamiku, nažalost ozbiljni problemi nastupaju zbog imbecilnog američkog patriotizma i idolopoklonstva koji djeluju naprosto razarajuće. Dodajmo fakat da je u glavnoj ulozi Nikolas Kejdž, što je činjenica kojoj ne treba komentar. Sve u svemu, ako možete da ignorišete beskrajno kenjanje o američkoj "istoriji", it's not bad. Kažu da je drugi dio bolji.
Title: Re: Hm...
Post by: Shozo Hirono on 17-01-2008, 09:49:53
Quote from: "Harvester"Kažu da je drugi dio bolji.
Ma jok be,to samo da bi te navukli da odgledas i taj ....(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fa0%2Fdckix.gif&hash=15c60334e4ded66261101cda3560c0fa4ad03aae)
Title: Re: Hm...
Post by: acaciA on 17-01-2008, 14:10:58
Quote from: "Harvester"Pogledao sam National Treasure, u sklopu priprema za posmatranje drugog dijela dotične trilogije koji upravo igra u bioskopima. Tjah, ne može se poreći da je priča interesantna na neki suludo-uvrnut način, kao i da film ima nekakvu dinamiku, nažalost ozbiljni problemi nastupaju zbog imbecilnog američkog patriotizma i idolopoklonstva koji djeluju naprosto razarajuće. Dodajmo fakat da je u glavnoj ulozi Nikolas Kejdž, što je činjenica kojoj ne treba komentar. Sve u svemu, ako možete da ignorišete beskrajno kenjanje o američkoj "istoriji", it's not bad. Kažu da je drugi dio bolji.

Pogledah drugi deo, i slažem se da je bolji. Za razliku od prvog, u kojem su previše "kenjali" (lepo zboriš) o američkoj istoriji, ovde se radnja prebacuje sa lokaciju na lokaciju, Bakingemska Palata, Bela Kuća, Kip Slobode, Mount Rushmorea-planine u koju su uklesani likovi četiri američka predsednika. Ali nisu ni oni ludi, time što su proširili radnju van granica Amerike tipuju na veću zaradu, i neće pogrešiti, sigurna sam.
Ima svega, malo istorije, malo akcije, malo humora, i sve to lepo zapakovano. Uzbudljiviji od prvog dela, u svakom slučaju.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 19-01-2008, 04:54:26
Pogledao sam THE GROOMSMEN Edwarda Burnsa, koji je ušao u moj cool book glavnom ulogom u filmu A Sound of Thunder. Nažalost, iz iste je izletio ekspresno brzo ovim filmom koji je, pored toga što igra glavnu ulogu, još i napisao i režirao.

Elem, u pitanju je generička dramurda (ako vam neko kaže da je komedija, ne vjerujte mu, laže) o tipu koji se ženi jer je napumpao neku curu, plus još nekoliko tipova, što rodbine, što prijatelja, od kojih svaki prolazi kroz neki svoj bedak, just for the sake of it.

Lično nemam problem sa filmovima u kojima se sve svodi na likove koji nešto divane jedni s drugima, eto npr. Sideways je bio odličan, međutim Burns se pokazuje kao ekstremno loš scenarista i prilično slab režiser, a iako je inače kvalitetan glumac, ovde se pojavljuje sa tako blesavom frizurom da je uspio i svoju pojavu da upropasti.

Problem sa ovim filmom jeste prvenstveno scenaristički. Naime, Burns je odlučio da pravi film o međuljudskim odnosima, ali pri tome neće da imitira ljude koji to znaju da rade (čitaj: Džad Apatou) nego pravi nešto nalik na nesretni abortus iz braka Kevina Smita i Jasmile Žbanić. Ovo podrazumijeva fakat da svi imaju neke svoje probleme zbog kojih su bijesni i onda da kasnije otkrijemo o kakvim problemima je riječ. Do tada smo izloženi gomili nasumičnih scena u kojima se likovi dernjaju jedni na druge za svaku sitnicu ili bez ikakvog razloga. Takođe, Burnsov metod upoznavanja gledalaca sa tim ko-je-kome-šta (i.e. brat, rođak, prijatelj,...) jeste (da citiram Otoa iz članka o Dinu Kuncu) ukucavanje u glavu. Primjera radi, ako želi da nam pokaže da su lik A i lik B braća, odvešće ih na pecanje i jedan od njih će da kaže:
"Želio sam da idem na pecanje sa svojim bratom".
Ako želi da znamo da je Majk rođak glavnom liku, dotični će tokom cijelog filma da ga zove "rođak Majk". I tako dalje (ima još brdo takvih primjera).
Uglavnom, što se tiče onih scena kad su svi nešto ljuti jedni na druge, najbolje je podsjetiti se filma Grbavica i načina kako je tamo prikazan odnos majke i kćerke. E pa ovde je tako sa SVIM likovima.

Basically, pored glavnog lika imamo još njegovog brata, njegovog rođaka i dvojicu prijatelja. Brat ima privatnih problema, pa se dernja na ženu (ispostavlja se kasnije da je taj problem fakat da je dotični sterilan). Rođak neutješno pati za ženom svog života sa kojom je raskinuo (ovo pomalo podsjeća na Paula Rudda iz fenomenalnog filma The 30 Year Old Virgin). Nekakav lik kojeg nije bilo osam godina poslije izvjesnog vremena odaje nam jezivu tajnu zbog koje je napustio grad i nije se vratio - on je GEJ  :P  I nije mu bilo lako da trpi šale svojih prijatelja na račun gej komune. Siromah. Jedini lik koji nema nikakvih problema jeste član družine koji se oženio u dvaes prvoj (sad svi imaju cirka tries pet-šes) i on ovde predstavlja Glas Razuma koji često druge likove upućuje na to šta treba da rade i daje im korisne savjete.

Već iz ovoga se vidi totalna generičnost filma na nivou likova, a to se poslije produbljuje i na pojedinačne situacije gdje se oni stalno ili svađaju ili pričaju nekakve priče iz djetinjstva koje nemaju apsolutno nikakvu svrhu niti su interesantne. Treba li uopšte spominjati da je siromaha geja njegov otac prezrivo šutnuo kad je saznao da je ovaj muškoljubac? Itd. itd. itd. Sve ovo začinjeno je slabom režijom koja se manifestuje dodatnom neuvjerljivošću ionako neuvjerljivih scena. Problem nije u glumi, jer su glumci inače odlični, ali o tome više u sljedećem pasusu.

Dakle, ovako bizarnu podjelu uloga odavno nisam vidio. Dakle, Burns je glavni, Britani Marfi mu je trudna cura i to je ok (ako zanemarimo to što je i njihov odnos prikazan jednodimenzionalno, neoriginalno i loše). Šašavi rođak Majk koji isporučuje ubjedljivo najbolje momente u filmu bilo sa svojim ćaćom (koji je takođe car), bilo prilikom dovikivanja sa komšijama, bilo u razgovorima sa bivšom curom, dakle taj šašavi rođak Majk je niko drugi do mlitavi Jay Mohr, koji je u svakom filmu običan kilavac, čak i tamo gdje je monstruouzni ubica (čitaj: Cherry Falls). Eto, da mi je neko rekao da će Džej Mor da bude najveća faca u nekom filmu, nasmijao bih mu se u lice. Tome ko je to rekao, a ne Džeju Moru. Dalje, gej frend je Džon Leguziamo (ili kako god da se to izgovara) koji je inače odličan glumac ali sa onako loše napisanim liko(vi)m(a) ništa nije moglo da se uradi, te se sva njegova uloga svodi na dijaloge tipa: "Zamisli kako je meni teško bilo u životu, ja sam GEJ". Ili "Znaš zašto sam otišao prije sto godina i nikom živom se nisam javljao? Jer sam GEJ." (pauza da se lik kome se obraća i gledaoci filma povrate od šoka).
Stariji Burnsov brat (onaj sterilni) je Donal Logue koji stalno ili se dernja ili cmizdri i nikako mi nije jasno kako neko može da bude toliki duduk da ne iskoristi nijedan jedini promil ogromnog humornog potencijala tog tipa (sjetimo se samo one serije kojoj sam zaboravio ime). Ipak, najveći biser je fakat da iskusnog porodičnog čovjeka koji svima pomaže svojim savjetima igra niko drugi do Metju Lilard, onaj ludi manijakalni ubica iz filma Vrisak i ludi manijak iz raznih drugih filmova (npr. u filmu Wing Commander je čak glumio lika koji se zove Manijak, što svjedoči o njegovoj manijakalnosti). I eto, taj i takav Metju Lilard ovde je porodičan čovjek. Da se čovjek upuca.

Suma sumarum, što se ovog filma tiče, najbolje je da ga preskočite. Burns će morati dobro da se potrudi da se vrati u moj cool book (osim ako ponovo ne pogledam Sound of Thunder u neko skorije vrijeme). Prepisujem mu terapiju bataljenja režije i scenarija i koncentrisanja na glumu (samo da popravi frizuru).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-01-2008, 14:22:37
ON A SILVER GLOBE -skrajnuti sf film by a. zulawski- je embarrassingly bad! kao snimak pozorisne priredbe tj skolske predstave koju prave neka nadrkana artsy deca gde sve puca od melodramaticno teatralnog bechenja i urlanja nesnosno prepotentnih i besmislenih 'filozofskih' dijaloga i gestikulacije nevidjene jos od doba nemog filma, pa usnimljeno njegovom trejd mark freneticnom kamerom koja trci kroz te mizanscene i ne staje ni trenutka... sve je to neopisivi eye-candy i izgleda bajoslovno, ali je film koji se definitivno moze gledati samo uz LSD ili slicne aditive.
160 minuta onoga na prazan stomak je zaista previse!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 31-01-2008, 15:57:48
DEATH SENTENCE - vrlo dobar film. Snažna priča i dobra gluma. Kevin Bacon je ostvario još jednu fenomenalnu ulogu (iako mi je antipatičan, objektivna sam). I soundtrack je dobar, posebno jedna stvar, za koju sam u prvi mah pomislila da je Radiohead i obradovala se, ali nije :D
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 31-01-2008, 18:28:14
Tropa de Elite (2007) José Padilha    4,5/5


Ovde nisam imao sumnje u kvalitet proizvoda,ali sam bio skeptican da posle Pixote,Carandiru,Cidede de Deus,Brazilska kinematografija moze da isporuci jos jedan masterpiece ravan,a u mnogim segmentima bolji od fenomenalnih prethodnika.
To je donekle zasluga i samog scenariste Bráulio Mantovania,koji se vec istakao na pomenutom Cidade de Deus,ali najvecim delom za sjajnih 2 sata dugujem José Padilhi,jer on nijednog momenta ne pada u dinamici,ne ispada iz ritma,i uspeva da sokira nasilnoscu drustva i truloscu sistema cak i jednog stanovnika Balkana.
Nema sumnje da ovako smeo i bezobrazan film moze isporuciti samo par zemalja u svetu,A DA ON IMA EVIDENTNU I NEOSPORNU POTVRDU U STVARNOSTI I REALNOSTI,znaci ovakva policijska jedinica i ovakav stepen kriminala,mesanja i preplitanja svih struktura drustva imaju TRENUTNO verovatno samo Sao Paolo,Rio i Buenos Aires,imam tu u vidu ukupni svetski koeficijent zastupljenosti u export import domenu i drustveno,kulturno istorijski uticaj,velicinu i znacenje pomenutih drzava.
Mala zamerka ide na delimicnu predvidivost radnje,ali koga iskreno zabole za zestoke twistove,kada ipak na kraju ostanete zacudjeni i bez daha,zbog celokupnog eventa.....
Ovo je A must-see za one koje vole zestoke,brze akcione filmove,i obavezan materijal ako ste voleli Carandiru,Pixote ili Cidade de Deus !!! :evil:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 01-02-2008, 01:24:04
Pogledao sam A HISTORY OF VIOLENCE. Meni se film sviđa, no mora se priznati da postaje sve slabiji i slabiji kako se približava kraju. Lično smatram da je kraj filma trebalo da bude odmah nakon eliminacije lika s ožiljkom i da je taj dio priče trebalo razvući na čitavu dužinu filma. Za ono što se dešavalo poslije - couldn't care less.
Inače, ovo je film sa neuobičajeno plitkim likovima i međuljudskim odnosima za jednog Kronenberga. Mislim, neko ko je režirao npr. Dead Ringers da prikazuje odnos muža i žene generičkim dijalozima tipa "Volim te", "Ti si najbolji čoek na svijetu", "Ti si najbolja žena na svijetu" itd. In fact, Kronenbergov portret prosječne američke srednjeklasne porodice iz predgrađa podsjeća na filmove sa Van Damom ili Stivenom Sigalom gdje imamo razmjenu nekoliko brzinskih romantičnih rečenica između glavnog lika i njegove žene na početku filma da bi se uspostavila slika njihove neograničene ljubavi, koja će kasnije da bude brutalno prekinuta time što ženu (i eventualno dijete, ako je pri ruci) srokaju henčmeni herojevog ljutitog bosa i da bi se shvatili bijes i motivacija heroja kada krene brutalno da se sveti.
Inače, ironično je da je Kronenberg iz filma izbacio scenu sna (scena kad Vigo raznese sačmarom Eda Herisa jer ovaj prijeti da će da mu pobije familiju) da ne bi omažirao samog sebe, a ovamo se skoro čitav film sastoji od plitkih i neinspirativnih pozajmica iz nižerazrednih filmova, naročito kad je riječ o motivaciji likova. Takođe, interesantno je da deklarisani Jevrej i ateista Kronenberg poseže za cheap hrišćanskom simbolikom na kraju filma kad Vigo nakon što pobije brdo ljudi skida košulju i (bukvalno, a bogme i figurativno) spira vodom krv sa sebe, krsti se i postaje novi čovjek. Sve je to OK, ali smo već vidjeli milion puta.
Ipak, postoji nekoliko scena koje nam nagovještavaju da je s druge strane kamere ipak onaj prljavi pokvareni kanadsko jevrejski perverznjak - razvaljivanje nosa, stepovanje po vratu, pa seks na stepenicama, sve to nekako podsjeća na onog starog Dejvida (pogotovo pomenuta scena seksa, naravno ne znam zašto ali nadam se da ste i vi evidentirali sličnosti). Speaking of seks, bizarno je što Vigo i Marija dva puta "vode ljubav" bez trunke golotinje (čak imamo i 69 scenu sa odjećom, gnusno), da bi svega nekoliko sekundi kasnije Marija Belo ničim izazvana išetala gola iz kupatila i pokazala nam svog Georgea W. Busha. Ako se sjetimo fakta da je Dejvid u Videodromu razgolitio nekad prekrasnu Blondi (mislim da sad ne liči ni na šta i to ne zbog toga što ima šezdeset godina), mogao bi da snimi film sa nekom trenutno popularnom hot pjevačicom, Marajom Keri ili sl.
Eh, da - zaboravio sam da spomenem da iako nemam mnogo simpatija za drugi dio filma, vrijedi istaći da njegovo postojanje ipak nije sasvim besmisleno. Naime, u njemu se pojavljuje uvijek sjajni Vilijam Hrt, odlična glumčina. Eto. Dakle, meni ovaj film nije loš, ni nalik na katastrofu razmjera npr. Ghosts of Mars, ali ipak je tužno što autor Shiversa, Muve, Dead Ringersa i sl. pravi nešto ovako... obično. Nadam se da je njegov sljedeći film bolji  :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 01-02-2008, 23:03:06
Lucky Number Slevine

Nije obavezno,nekako se ukapira sve,deluje interesantno ,ali za neke klince...
Laganiiica,uzivancija,
Brus Vilis,Dzos Hartnet,Morgan Frimen,Ben Kingsli,Lusi Liu...
onako ,dosta faca u filmu.

Izgleda da nije tesko snimiti jeftin a dobar film.Ovaj je definitivno jeftin.Osim mozda honorara. :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 03-02-2008, 20:06:26
The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford - moram priznati da mi je prvih sat vremena filma bilo  previše razvučeno, ali na kraju i to je imalo svrhu. Ne znam koliko će se publici dopasti dug vestern bez akcije, ali u ovom filmu je sve na svom mestu. Bred je odličan, mlađani Casey Affleck je fenomenalan (iako me njegov glas 'pozitivno' nervirao- ako je to uopšte moguće). Muzika predivna (Nick Cave i Warren Ellis), Nick Cave se kratko pojavljuje i na kraju filma...Fotografija, režija, priča koja lagano teče (film traje 2h40min) ali ni na jedan trenutak ne dozvoljava da sklonite oči sa ekrana ...ma, sve je odlično!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 04-02-2008, 01:58:37
Kejsi Aflek je mrljavac koji je imao sreću da dobije glavnu ulogu u jednoj od najboljih komedija svih vremena (Drowning Mona, naravno ova kvalifikacija podrazumijeva da volite tu vrstu humora). Naravno, poslije je izjavio kako se stidi dva filma koja je snimio, a Mona je jedan od ta dva. Vidi se da je brat mnogo poznatijeg (ali ništa pametnijeg) Bena.

Inače, ja sam maloprije pogledao CONTROL, film o Ianu Curtisu iz benda Divizija užasa. Pardon, Divizija zadovoljstva.
Elem, filmu sam pristupio potpuno otvorenog uma, pošto sam o njegovom životu vrlo malo znao (samo to da se ubio) a i bend nisam nikad slušao.
Pa, mogu da kažem da mi se film sviđa. Prvi razlog je očigledan -nejmli, pokazalo se da je taj Joy Division prilično dobar bend, a u filmu možemo da čujemo dosta njihovih pjesama. Nažalost, mali problem je što je nekoliko njih prekinuto u po pjesme. Mislim da bi bio dobar potez da su ih pustili do kraja, pa taman film trajao duže.
Druga stvar koja mi se svidjela jeste što u portretu likova i generalno izrazito depresivne i turobne atmosfere (zbog koje je i film crno-bijeli) nema mnogo patetike, šupljiranja i loših dijaloga. Uporediti npr. sa katastrofalno lošim filmom Prozac Nation u kome imamo jedno razmaženo derište koje se ponaša kao razmaženo derište eto čisto onako, a od nas se očekuje da prema njoj osjećamo simpatije i zadivljeno komentarišemo "Wow, pa njen život je bio tako TEŽAK, sirotica, baš se NAPATILA, prava je sreća što je uspjela da se izvuče od tih silnih droga!" and stuff. Ovaj film jednostavno prikazuje taj jedan period u životu dvoje ljudi (smatram da ovaj film ima dva glavna lika, Iana i Deboru) bez konstantnog eksplicitnog prozivanja publike i insistiranja na fidbeku od iste.
Međutim, po meni apsolutni high point filma i trenuci kada se postiže najjači emotivni naboj jesu momenti kada bend svira uživo. Iako vas nešto gurka i poziva da se smijete simpatičnim pjevačevim robotskim pokretima, taj izraz lica momentalno ubija sav humor. Ne bih znao sad konkretno da opišem u detalje, ali npr. kad vidite te oči, jasno vam je da pred sobom imate čovjeka s kojim nešto debelo nije u redu. Ja sam čovjek koji se oduševljava ovako sitnim detaljima i stoga glumu Sema Rajlija u ovom filmu mogu da ocijenim samo čistom desetkom (nešto slično je postignuto i u filmu Hitler: Konačni pad, kada glavni glumac jednostavnim pokretima ruke dočarava Hitlerovo duševno i fizičko stanje).
Elem, vjerujem da će obožavaoci grupe imati štošta da kažu o portretu njihovog idola i da dotični sigurno izaziva oprečna mišljenja, ali meni koji sam neutralan po tom pitanju ovo je jednostavno lijepo napravljen film o jednom superprerano ugašenom životu, a takvi me nekako uvijek rastuže (osim ako nisu u pitanju krševi kao što je Prozac Nation, doduše tamo taj mladi život nije ugašen, ali bolje bi bilo da jeste jer onda dotična žena ne bi napisala knjigu po kojoj je snimljen dotični loši film. Doduše, onda ne bismo vidjeli Kristinu Riči ko od majke, tako da u svakom zlu ima i nešto malo dobra).
Inače, što se muzike tiče, više od pjesama Joy Division mene je zaintrigirao jedan instrumental koji su pustili tokom njihovog odlaska na turneju. Meni se momentalno javlja "Hej, pa ja ovo slušam!" no odmah na svoj užas shvatam da ne mogu da se sjetim o kojem se bendu (ili pjesmi) radi. Tako da sam sljedećih nekoliko minuta temeljno razmišljao, slabo prateći radnju filma, a ondak mi je sinulo: "Pa to je prokleti KRAFTWERK!". Zabrinut sam za stanje svog mozga, koji se po svoj prilici polagano pretvara u sir...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 06-02-2008, 21:00:52
Nakon odgledanog Džesi/Roberta na predstojećoj dodeli oskara navijam za dva glumca koja sam ranije prezirao. Za razliku od Bardema, Asflek ovde nije imao težak posao ("budi to što jesi" rekao mu je reditelj  :evil:), ali se uklopio savršeno. S druge strane, Bardem je morao da nosi onu frizuru, a takvu požrtvovanost treba nagraditi. Ali može biti samo jedan... :cry:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-02-2008, 15:42:54
JUNO
**(*)
3-

pošto sam otkrio svoj novi fetiš – preggie horror (a pleonasm if there ever was one!) – reših da A L'INTERIEUR dabl-bilujem JUNONOM.

dakle, preslatka i pretalentovana elen pejdž zatrudni u 16-oj (don't we all?!) i onda nastaje štaću-kuću sitjuejšn.
naravno, pošto je ovo američki film koji je do sada zaradio već 100ak milijona, moš se kladiti da njen sitjuešn uopšte nije uporediv s onom jadnom rumunkom iz 4 MESECA I JEBEM LI GA KOLKO NEDELJA I DANA.
ne.
ovde su svi super-slatki i super-puni razumevanja: i tata (njen) i tata (nepažljivi) i maćeha (nije iz pepeljuge, očigledno!) – a tek da vidite što su slatki adoptive parents, pošto džuno odluči da žgepče ne baca niz kanalizaciju no da ga pokloni odabranom paru nerotkinja. njeni izabranici (iz prve!) su bogati baja koji jednim džinglom za reklamu sebi otplati besnu kuhinju, a privatno voli sonic youth i h.g. lewisa (ne zezam vas!) i njegova ženica koja u početku deluje super-scary sa svojom težnjom ka dominaciji, ali na kraju – this being an american movie, I must remind you – pokaže da je zapravo fina osoba i rođena majka ko stvorena za džunoninog neplaniranog potomka.

ovo je jedna tipična sandensovska ljiga, pa još iz mog omraženog žanra (teen romantic comedy; pod-žanr: preggie teens), i u principu ja ne bi ni trebalo da ovakvo što gledam – da u njemu ne igra elen pejdž, i da nisam bio radoznao da vidim zašto ga svi živi nahvališe.
plus da vidim kako eleni stoji stomak.
plus što me još drma post-trudnički INTERIEUR sindrom, pa ne odgovaram za svoje ponašanje.

pored toga što su SVI u filmu super fini i skloni 'alternativi' i uvrnutom humoru i nekonvencionalnom ponašanju (a sam džuno najviše od svih, of kors), ovaj film svoju tiketu sandensovštine (nebitno dal je igrao tamo ili nije, to je jebeni ŽANR) zarađuje još i obaveznom animiranom špicom i apsolutno ogavno nesnosnom paradom onih bljutavih emo-alternative gitarskih laganica od kojih dobijam ubilačke porive. 'alternative' elevator muzak! bljaaaakk!
pomišljam da harvu za rođendan poklonim saundtrek ovog filma – he'd appreciate it!

zašto sam mu onda dao (skoro) istu ocenu kao RAMBU, OGNJENKI i 4 MESECA I JEBEM LI GA KOLKO NEDELJA I DANA?
pa, evo mudrosti za danas: to što je nešto konfekcija ne znači da ne može da bude lepo i udobno.
filmić, sa svim svojim manama, mi je fino lego. zabavan je, duhovit je (u 4-5 navrata sam se GLASNO nasmejao – to treba ispoštovati), leeeep je, ima elen pejdž (makar i sa jastukom ispod bluze!) u 95,8 svojih kadrova i tako... the proof is in the pudding. ne mogu da poreknem da mi je prijao na gledanje, za razliku od mnogih filmova koje više POŠTUJEM ali u kojima manje uživam.

eto, priznajem, pokleknuo sam pred američkim vrednostima: kupili me na lažni food coloring i koncentrat i diet free ubik (neškodljiv u ograničenim količinama)!

PS: dijalozi su izvanredni, ali trenutno ne postoji – ili barem ja ne nađoh – dobar titl, bilo engleski, bilo srpski. sramotno je šta se trenutno nudi, ti imbecili nisu pohvatali ni 1/3 duhovitih i mudrijaških fora i fazona iz filma. u jednom trenu džuno shvati da je WIZARD OF GORE mnogo bolji od SUSPIRIJE (šta zna sandens šta je suspiria!?), a prevodilac pominje osobu koja se zove DARRYL ARGENTO!

PPS: now it's official: navijam za jelenče da dobije oskara!
:!:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 16-02-2008, 00:39:11
Evo šta se nakupilo prethodnih nekoliko dana:
Od Džejmsa Bonda sam pogledao GOLDFINGER i THUNDERBALL. Već sam spomenuo da mi je trebalo mnooooogo vremena da se oporavim od Dr. Noa i pogledam From Russia With Love, koji mi je vratio vjeru u omiljenog nam agenta svojom interesantnom pričom. Goldfinger i Thunderball su nešto tanji po pitanju plota, ali zato imaju više akcije i onih cheesy momenata koje svi volimo kod Bonda. Moja omiljena scena jeste kad avioni ispuštaju nevidljivi uspavljujući gas nad Fort Noksom u Goldfingeru. Elem, Goldfinger i Thunderball oba imaju jako dobre negativce koji srećom nisu toliko dobri da prešišaju samog Bonda, kao što je to uradio Dr. No (svako ko kaže "Amerikanci su idioti" ulazi momentalno u moj cool book). Takođe, u Goldfingeru saznajemo šta je inspirisalo naziv Leteći cirkus Montija Pajtona (u ovom slučaju - Pussy Galore's Flying Circus), dok je Thunderball sniman na Bahamima i ima nekoliko odličnih podvodnih scena, a bogme i mnoštvo ajkula (naravno, nije to Open Water, ali ipak dobro izgleda). Suma sumarum ova dva filma - interesantni su i mnogo bolji od Dr. Noa, ali From Russia With Love mi je i dalje u blagoj prednosti so far.

Dalje, pogledao sam THE NIGHT LISTENER, gej film sa Robinom Vilijamsom. Tužno je što Robin ponovo glumi toplog brata, a još tužnije što je toliko dobar u tome. Takođe, ponovo glumi radio voditelja. Elem, film zapravo ima dosta intrigantnu priču (rađena po istinitom događaju) o radio voditelju koji uspostavlja kontakt sa dječakom koga su roditelji grozno zlostavljali kad je bio malen. Sada živi sa ženom koja ga je usvojila, ali teško je bolestan zbog sifilisa koji je zadobio i ostaje mu svega nekoliko mjeseci života. Robin se emotivno veže za dječaka (koji je, zamislite, veliki obožavalac njegove emisije), ali onda počinju da se dešavaju uvrnute stvari - naime, Robinov momak primijeti kako glas dječaka i njegove nove majke zvuče skoro isto. Nakon početnog odbijanja, Robin počinje da istražuje i dolazi do zaključka da tog dječaka actually niko nije vidio, osim na slici (na toj slici, i u dvije-tri scene u filmu, glumi ga Rori Kalkin, tako da svi obožavaoci Signsa mogu da budu zadovoljni). Odlučuje da uzme stvar u svoje ruke i odlazi u gradić gdje njih dvoje žive da bi saznao istinu. Neću dalje da spojlujem, samo da napomenem da je taj dio filma praktično odličan, sa sjajnom fotografijom i upotrebom svjetla (tj. bolje rečeno mraka) i prilično napet. Takođe, ogroman značaj ovog filma jeste otkriće da Toni Collette ima FENOMENALAN horor potencijal i nadam se da će nju uzeti za ulogu gospođe Blejlok kad budu radili neki normalan rimejk Predskazanja. Da, toliko je dobra.
E sad, šta minira ovaj film? Basically, u pitanju je nešto između drame i trilera. Kad je triler, onda je odličan, dok je dramski dio šupalj kao sir. Autori očigledno pokušavaju da ubace nekakav razvoj lika, ali to ide katastrofalno trapavo. Razlog leži vjerovatno u homoseksualnosti autora scenarija. Naime, film je snimljen po istinitoj priči, tj. kontaktu koji je neki tip imao sa nekim djetetom. Taj tip je napisao knjigu po tome i sad kad je došlo vrijeme da se radi film, dovukao je svog tadašnjeg momka i zajedno su napisali scenario (režiser je takođe dobio co-writing kredit, ali nešto mi se ne čini da je imao mnogo udjela u cijeloj stvari). Naravno, logično je očekivati da će se dva homoseksualna pisca truditi da homoseksualnu vezu dva muškarca prikažu kao nešto sasvim obično i normalno i tu su pali u zamku jer film ne kaže "Ovde imamo vezu dva muškarca" nego "Ovde imamo vezu dva muškarca I TO JE SASVIM NORMALNO, ZNAŠ, TI POKVARENI HOMOFOBNI GLEDAOČE!!!!" Naime, film počinje tako što je našeg glavnog lika nogirao momak i on je sav tužan zbog toga i to je normalno, međutim interesantne su reakcije ostalih likova u filmu koji odreda kao papagaji ponavljaju "Oh, kakva šteta!", "A tako ste super izgledali zajedno!", "Pa vi ste imali nešto posebno!" itd. itd. uglavnom ta kompletna stvar oko njihove veze je čisti davež, veoma plitka i u principu - neinteresantna. Luckily, ubrzo Robin kreće u samostalnu misiju bez tog svog tipa, tako da i gej propaganda malo oladi, te možemo da se skoncentrišemo na zanimljive događaje u filmu. Suma sumarum, film je gledljiv ali sa tako dobrom idejom mogao je (i morao) da bude znatno bolji. Da je recimo scenario pisao Andrew Kevin Walker, a režirao Fincher, ovo bi bilo remek-djelo.
Sticajem okolnosti, scenaristi su (iznenađujuće, imajući u vidu da je u pitanju gej par) "natuknuli" određenu seksualnu konfuziju u liku Robina Vilijamsa, ali to je (pošto je u pitanju gej par scenarista) ostalo samo na sitnim hintovima. Šteta, jer da su se time više pozabavili, film bi dobio neočekivanu dubinu.
Da rezimiram: Interesantan film koji vrijedi pogledati uprkos objektivnim manama, naravno ako ste tolerantni kao ja.

A sada dva odlična filma:
LITTLE CHILDREN - izvanredna drama o životu u predgrađu, jedan od onih filmova sa gomilom likova koji su na ovaj ili onaj način povezani. Luckily, to je sve izvedeno odlično, bez obzira na mnoštvo karaktera, svi su pošteno tretirani, bez pojednostavljivanja, osuđivanja i tome slično. Srećom, nemamo gej par koji pati zato što ih prezire nazadna heteroseksualna zajednica. Imamo doduše onog mrljavca iz filma Hard Candy, koji je i ovde mrljavac, ali zato odrađuje Kejt Vinslet, a žena mu je Dženifer Koneli. Inače, kad smo već kod toga, ovaj film je čak i pojačao moje pozitivno mišljenje o njoj (ako je to uopšte bilo moguće) jer sad je očigledno da ona spada u onu rijetku grupu glumica (sa Nikol Kidmen, Monikom Beluči i Virdžinijom Madsen) koje su sve ljepše što su starije. Naravno, podrazumijeva se da je odlična glumica. Elem, takođe nas ovaj film poziva da stavimo prst na čelo i pomislimo "I wonder who the real pedophiles are!" kada vidimo kako se građani gradića odnose prema lokalnom "pedofilu". Za taj dio je vezana jedna od dvije najbolje scene u filmu, nejmli kad neko provali da je taj pedofil ušao u bazen i kad se isti, uz jezive povike i paniku, isprazni za tren oka. Ako ste gledali The Host, otprilike sebi možete da predstavite majhem koji je nastupio. Vrlo duhovita scena, ali ipak ne štrči od ostatka (prilično ozbiljnog) filma. Druga scena koja me je oduševila jeste kad Kejt Vinslet neutješno plače a njena mala djevojčica joj kaže "It's okay, mommy" e pa to je bilo tako simpatično da prosto nemam riječi. Naravno da kvalitet filma ne može da se mjeri pojedinačnim scenama, ali volim kad me režiser natjera da pomislim "Kako režira!!!". S tim u vezi, sviđa mi se i što jedan od likova pred kraj filma dobija priliku da ispravi belaj koji je napravio prije i sav oduševljen grabi tu priliku. Za razliku od onog pozerskog Meksikanca kome likovi služe samo da bi se što više iživljavao na njima, tipa "Ah kako sam lijepo spavao sinoć! Vidi koliko je sati, vrijeme je da idem kod Giljerma da divanimo o našem upcumming filmu koji će po svojoj depresivnosti i teškosti da ostavi u blatu sve dosadašnje patetične i mizerne filmove! Hm, kontam da bi ona mogla da spava sa onim tipom što je dobio organ njenog pokojnog muža. A on mora da rikne, naravno... Ali dobro bi bilo da nekoga ukoka prije toga... Ništa, letim kod Giljerma i iznijeću mu svoje superdepresivne ideje, a on će sve to da uobliči u jedan mindblowing scenario sa dosta saobraćajnih nesreća i smrti i suza."
(Da ne bude zabune, meni su se svidjeli i 21 Gram i Amores Peros, ali već Babel nisam gledao jer sam mislio "Goš, men, vaj donča fajnd samtin els?")
Mane filma su sitne i odnose se prvenstveno na Madam Bovari scenu, znate ono tipa ona priča o Madam Bovari, a zapravo priča o samoj sebi i tako to, generalno mogu da živim bez sličnih plitkih metafora, ali dobro. Na kraju krajeva, ta scena je zapravo super jer je u njoj ona plavuša koja stalno ponavlja "She's a slut!". Druga mana je već ozbiljnija i tiče se naracije, koju bi dekretom trebalo zabraniti kao sredstvo filmskog izražavanja. Kao što smo već vidjeli na primjeru Blejd Ranera, film izbacivanjem toga ne gubi ništa a dobija mnogo. Slično je i ovde - imate dosadnog lika koji vam stalno objašnjava šta se dešava u glavi pojedinog lika, bez obzira što najčešće to sasvim lijepo vidimo iz njihovih postupaka (postupci, postupci, u postupcima je ključ dobre drame a ne u kenjanju). Nevertheless, lično ovo nalazim sjajnim filmom, čak je i onaj pedofil simpatičan lik, a njegov dijalog s majkom je... ne znam. Evo, pa sami prosudite:
"Mom, I have a psycho-sexual disorder!"
"Well, maybe when you find a woman of your own age..."
"I DON'T WANT a woman of my own age! I wish I did. But I don't."
Naprosto sjajno.

Konačno, svježe pogledani MATCH POINT. Dva su razloga zbog kojih sam izbjegavao gledanje ovog filma sve do sada:
1) Drama sa Skarlet Johanson? Zvuči kao metod mučenja u Paklu.
2) Drama Vudija Alena? Volim njegove komedije, a od drama sam pokušao da gledam samo Another Woman i to je bilo tako tegobno naporno da sam odustao poslije nekoliko minuta. Slično kao sa Džarmuševim Stranger than Paradise. Možete da tvrdite "hej, pa to je UMJETNOST!", "Džarmuš je GENIJE!" i slično i to je vjerovatno i tačno, ali je fakat da je malo šta dosadnije od tog filma.
Elem, da ne davim, ispostavilo se da su oba ova razloga za negledanje pobijena. Doduše, Skarlet i počinje film kao što je znamo - nadobudna gadura čija samouvjerenost (tj. egoizam) izbija iz svake scene. Za divno čudo, u kasnijem toku filma situacija se naprasno preokrene, njen lik prestaje da bude generički, a čak i gluma joj je sasvim pristojna, tako da ako nastavi ovim stopama, lako bi moglo da se desi da izađe iz mog hejt buka. Mnogo veći problem od nje je mrljavi Džonatan Ris-Majers koji je mrljav i u stvarnom životu i u filmu, ali eto SPOJLER imao je sreće KRAJ SPOJLERA. Što je doduše i poenta čitavog filma - nije bitno koliko ste glupi i nesposobni, bitno je samo SPOJLER da imate sreće KRAJ SPOJLERA, tj. da loptica SPOJLER nakon udarca u vrh mreže padne na protivničku stranu i donese vam poen. Naravno, svaki obožavalac tenisa zna da jedan poen ne znači i meč, ali oprostićemo Vudiju Alenu na ovoj previše očiglednoj metafori. Ja inače mogu da živim bez ovih pretjerano očiglednih metafora. Incidentally, obratite pažnju na početak i kraj filma. Početak govori da u tenisu dobijamo poen kad loptica nakon nećkanja na vrhu mreže padne u suprotno polje. Na kraju filma, kad primijenimo očiglednu metaforu prsten=loptica, ograda=mreža, shvatamo da je loptica zapravo pala na stranu našeg heroja, a ipak je dobio poen. Što potcrtava pretjerano energično istaknutu pouku - nije bitno koliko si pametan, bitno je da imaš sreće KRAJ SPOJLERA.
Mene je u filmu nerviralo to što klipan vara svoju supersimpatičnu ženu sa nekom tamo fuficom iz Amerike i nadao sam se SPOJLER da će on da dobije što zaslužuje, tj. da umre u najstrašnijim mukama, što se nije desilo KRAJ SPOJLERA, ali ipak je završetak filma vrlo zadovoljavajući, tj. duhovit iako ne u smislu humora. Suma sumarum, ovo je vrlo zanimljiv i vrlo dobar film i apsolutno ga vrijedi gledati iako je drama Vudija Alena i iako glumi Skarlet Johanson (jer joj je ovo, uz Ghost World i Eight Legged Freaks, jedina dobra uloga).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 16-02-2008, 00:47:20
TUROK .SON of STONE.

Dugometrazni animirani.
Neki indijanci se krljaju izmedju sebe,pa zaglave u pecini koja vodi u svet gde su nekakvi dinosaurusi i pecinski ljudi!
Krvavo,uopste nije za decu,al nije ni neka babaroga.
novo,najnovije,skinuo ima torrent do jaja,dvd rip.
Super stvar!
Osvezenje!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 16-02-2008, 03:58:33
Nešto me oće dobri filmovi ovih dana. Pogledao sam "10" Blejka Edvardsa, debitantski film Bo Derek, dok je u glavnoj ulozi genijalni i nikad prežaljeni Dadli Mur.
Quote of the day:
"I like different kinds of music for different things. I like to listen to rock. I like to dance to jazz."
"And what do you do to Prokofiev?"
"Fuck."
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-02-2008, 03:29:02
"Kontroverzni brazilski film ''Tropa De Elita" (Elitna jedinica) dobio je ''Zlatnog medveda'' kao najbolji film na 58. međunarodnom filmskom festivalu u Berlinu, popularnom Berlinalu."

ko da sam znao, pogledah ovo prekjuče.
ne dajte da vas lažu: ovo nije na nivou CITY OF GOD – samo zato što se dešava u istom ambijentu ne znači da je to TO.
ovde su gl. junaci pajkani i specijalci, a ne krimosi.
film je dobar u svom beskompromisnom prikazu situacije koja je zaista ravna ratnom stanju, dodatno bezizlazna, kao neki ogavni začarani krug, zato što je najveći broj pajkana i šefova im korumpiran od onih koje bi trebalo da apse, a retke naivčine koje bi da zavode red brzo poljube patos.
bem ti život, nisam očekivo da ću gledajući neki film reći sebi 'jel vidiš, barabo, a tebi loše u srbiji!'

elem, ima ovde poviše likova i treba malo koncentracije da se pohvata ko tu kome šta zašto radi, ali može se.
film ima vrlo problematične likove (glavni je notorno đubre, ali nisam siguran da ga film osuđuje: rekao bih da implicira da to tako mora, nema drukče) i još pipavije ideje. neki rivjui ga osuđuju za militantno desničarstvo: pretpostavljam zato što mu je agenda, u suštini, pro-policijska, što i ne pokušava da humanizuje ili ljudski shvati te ljude u favelama nego cepa strategiju 'kill the bastards', a naročito zbog idolatrije (?) sistema obuke tih specijalaca koji je, kako se sami hvale, suroviji i od onog u izraelu!
opet – kažu da mora tako.

pa, ne znam baš.

film je veoma jednostran u svojoj ideologiji i vizuri, teze su mu vrlo očigledne -studente poistovećuje sa gomilom razmaženih bogatuna koji duvaju travu i drve o fukou dok se njihovi snabdevači travom (i jačim stvarima) iz favela svaki dan kolju s policijom, time ih praktično svodeći na njihove saučesnike (u nekim slučajevima i bukvalno). takođe, naglašena je parodija nerealističnosti onih koji rade u NGO sektoru, koji nemaju pojma šta je stvarno život, i zašto neke stvari MORA da budu gadne i prljave.

što se tiče akcije, dinamična je, žestoka, živopisna, vanredno dokumentaristički ubedljiva i odlično inscenirana; nema mnogo krvi, ali to film ne čini manje brutalnim.
ima zanimljivih likova i situacija (npr. kad se pajkani posvađaju među sobom oko teritorije koju reketiraju, uključujući i privatnu pajkansku inicijativu sa paucima za pogrešno parkiranje)., dinamično je i svakako vredi gledanja, ali smanjite očekivanja, ne tražite CITY OF GOD (umesto toga, tražite CITY OF MEN, nastavak tog filma!) i spremite se da kraj bude nagao i ne baš potpuno ispunjavajući.

moja ocena, 3-
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 17-02-2008, 11:58:24
Gledao sam film, i mogu reći da je zanimljiv, ako ne i baš dobar.

Propolicijska agenda ne čudi pošto je jedan od scenarista bivši član jedinice o kojoj film govori.

Doduše, kao disclaimer bih dodao da sam gledao film sa nekim dosta neregularnim prevodom.

Inače, ovo je pravi primer kako film čak i posle neke vrste internacionalne eksploatacije može da dođe do festivala A-kategorije, koji insistiraju na ekskluzivnosti, ako je dobar.

Inače, film je zanimljiv i po tome što je pre izlaska u Brazilu prvo leakovao na pirate.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 17-02-2008, 12:01:32
Evo i komentara sa Cornera:

Posted: Fri Nov 16, 2007 1:35 am    Post subject:    

--------------------------------------------------------------------------------

Moglo bi se reći da sam pogledao brazilski film TROPA DE ELITE Jose Padilhe koji se sa punim pravom može nazvati Meirellesovim nastavljačem i naslednikom.

Naime, Padilha dolazi iz sličnog dokumentarističkog backgrounda, i u svom pristupu filmu je još prljaviji od Meirellesa. Njegov film je strvarno žestoko dokumentaristički, uglavnom je sniman iz ruke i veliki je uspeh što je uspeo da uprkos takvom načinu snimanja to sve bude u okvirima kontrolisane dokumentarnosti i da geografija dešavanja bude tačna.

Ono gde dokumenaristički koreni smetaju Padilhi, to je na planu mozaičnosti priče koja je bliža formi dokumentarne reportaže nego celovečernjeg filma. Eksperimenti sa formom pripovedanja su naravno potpuno legitimni, ali ovde priča zaista ne zahteva takvu formu i film zahvaljujući njoj pre svega biva konfuzan.

Za razliku od CIDADE DE DEUS koji se fokusira na odrastanje u faveli pre svega u ključu filma nostalgije, TROPA DE ELITE nam prikazuje Brazil kao zemlju koja je praktično u otvorenom građanskom ratu. Poznato je da bande iz favela u pojedinim periodima ulaze u čista ratna dejstva protiv brazilske policije, i ovo je film koji govori o toj vrsti sukoba između gangova iz favela i specijalnih jedinica policije koje nailaze na otpor i van favela, naročitop među liberalima.

Jose Padilha u tom smislu ne staje ni na čiju stranu ali su policajci ipak glavni likovi, i to onaj nekorumpirani segment među njima, tako da bi se reklo da su policajci ipak junaci. S duge strane, Padilha ne izbegava da prikaže brutalnost obračuna i spremnost policije da muči osumnjčene i da se vrlo često sveti iz sasvim privatnih razloga.

Ipak, prilično konfuzno izlaganje priče čini da TROPA DE ELITE nikada zapravo ne ščepa gledaoca koliko bi trebalo i uprkos neposrednosti pristupa film deluje dosta distancirano, i mislim da to nije bila Padilhina namera.

U svakom slučaju TROPA DE ELITE ja zanimljiv film kojim je sasvim fino razbijati holivudsku repertoarsku hegemoniju.

Film je koštao četiri miliona dolara i do sada je zaradio deset u Brazilu.

* * 1/2 / * * * *
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 20-02-2008, 11:54:21
...ja bih skrenuo paznju na uspelu britansko-američku komediju RUN FAT BOY RUN koju je režirao David Schwimmer, a u kojoj glume Simon Pegg (jedan od scenarista), Thandie Newton, Hank Azaria i Dylan Moran...film predstavlja prijatno gledalačko iskustvo, na mahove je i urnebesno smešan i za svaku pohvalu je Schwimerrova odluka da film u potpunosti osloni na dokazani i i bezgranični šarm samog Pegga. Zanimljiv je i na nivou osnovnog pristupa tj. pokušaja da se kroz magnetizam glavnog glumca / junaka sjedine gross out više klase (recimo, Farrellyjevih) i vazda uspešne konvencije romantičnih komedija proisteklih iz radionice Working Title-a. Ovaj anglosaksonski samit na vrhu je sasvim legitiman autorski pravac, ali mali problem predstavlja to što Schwimmer to izvodi previše matematički precizno - sloj gross-out-a, sloj Working Title rom-com poetike i tim redom sve do samog kraja...

...ova zamerka ni najmanje ne osporava čijenicu da je reč o jednom od najprijatnijih mainstream iznenađenja i punokrvnom feel good crowd pleaser-u od filma...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 20-02-2008, 15:47:08
I ja sam pogledao Run, Fat Boy, Run koliko juče i isto mi je prijao. U velikoj meri se oslanja na Simona Pegga (ali i Dylana Morana u sporednoj ulozi pomalo nalik na Bernarda iz Black Books). U nešto konvencionalnijoj, USA podeli uloga (zamislite Stillera umesto Pegga) ne znam koliko bi film prodisao, pošto je osrednje napisan i kako ide ka kraju sve više se oslanja na klišee, ali upravo ovakav materijal pokazuje Peggov talenat gde on uspeva da bilo solo bilo u interakciji sa ostatkom ekipe sve te klišee proda i ni u jednom trenutku ne dozvoli da čitava stvar postane previše sentimentalna za svoje dobro. Dakle, ništa epohalno, ali jedna lepa, pozitivna, neagresivna komedija, koja maksimalno koristi PG-13 rejting da sam se ja malo iznenadio kad sam posle video da nije R.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-02-2008, 16:57:52
Dejvid Švimer iz Prijatelja??????? Ono stvorenje je napravilo dobar film?
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-02-2008, 23:07:30
Zaboravio sam da spomenem da sam pogledao STARDUST i uživao sam u filmu iako je snimak bio neki bioskopski krš. Film je vrlo duhovit i nenaporan (za razliku od Gospodara prstenova, npr.), lijepo uslikan, interesantan, mada su mogli da nađu neke pismenije glumce za glavne uloge (mislim na Zvijezdu Padalicu i onog glavnog lika). Takođe, De Nirov gej karakter je bio malo over-the-top, ali osim toga ovo je vrlo gledljivo.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 21-02-2008, 13:16:31
Weirdsville (2007) Allan Moyle ***

Allan "Bozo" Moyle je je 2007e godine napunio 60 godina,ALI ONO STO MENE NAJVISE INTERESUJE JE STA JE ON UZIMAO SNIMAJUCI OVAJ FILM !!!
Znaci potpuno nekonvecijalan pristup za njega,bez obzira na naglasen "indipendent"pristup u proslosti,imajuci u vidu njegove najcuvenije radove poput Pump Up the Volume i Empire Records...mora da je nacas pozeleo da se vrati a set kultnog mu Times Square....
Svejedno,plivajuci izmedju crne komedije,narkocrime drame sa naglasenim elementima bloodbatha,potpuno van kontexta,on ne uspeva da stvar izgura na prav put i stvori uspesan comeback in the old days....film mirise na '70te,ali i smrdi u 21 veku.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 21-02-2008, 13:31:07
We Own the Night (2007) James Gray ***

Joaquin Phoenix je uz Christiana Balea,glumac sa najvecom dozom harizme u svojoj glumi i ukupnoj pojavi na velikom platnu,uz veliki talenat.....medjutim,ono sto posebno cenim kod njih jeste da biraju scenarije i filmove,i ne glume bas u svakakvim sranjima i sa svakojakim reziserima...
Pa opet ovde imamo situaciju da je on usao u producentske vode zajedno sa prijateljem,zloglasnim Marky Markom,i izasao,bar po meni,sa ne bas tako dobrim ostvarenjem,bez obzira na njegov glumacki ucinak u ovom filmu.
Ponovo imamo u tematici anatemisanu rusku mafiju i doseljenike sa istoka,koji i ovde imaju ulogu ultimativnog zla za zapadnjacku naivnu diskohousejumping&druging mladez po New Yorkskim klubovima.
Nevest twist,neubedljiv kraj,previse toga zapoceto za 120 minuta zabave,profesionalno izrezirano i Eva Mendes kao fatalna latino klaberka.....
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 24-02-2008, 01:22:41
Pogledao sam DEATH SENTENCE, dobar akcioni film Jamesa Wana, bez mnogo filozofije i davljenja, čista pravolinijska priča o ubijanju, pa osveti, pa opet ubijanju, pa osveti i ubijanju. Kraj filma i posljednji obračun su odlični i ima dosta krvi, što se nažalost ne može reći za ostatak filma. U mane bismo mogli da ubrojimo kilavu i neinspirisanu režiju dramskih scena (koje je zapravo trebalo potpuno izbaciti) i bezvezne likove Kevinove familije. Jedan od glavnih pluseva (a koji većini normalnih ljudi vjerovatno predstavlja minus) jeste ubitačno nagla transformacija Kevina Bejkona iz mirnog i običnog radnika osiguravajućeg društva u akcionoherojsku stivensigalovsku mašinu za ubijanje. Dakle to je lik koji se ne raspekmezi (dobro,  MALO se raspekmezi) nakon tragičnog gubitka, ne mlati se mokrom brezovom granom, nego odma krene u istjerivanje pravde i osvetnički rempidž. Hell yeah, that's what I like to see!
Ah, da, još jedan minus - Džon Gudmen je totally miscast. Iako se očajnički trudi da bude gadan u svojoj ulozi, sve što mi vidimo jeste - Džon Gudmen koji se TRUDI da bude gadan. Da je tu bio De Niro, Džek Nikolson ili Džon Litgou, stvar bi bila drugačija. All in all, lijep film i preporučljiv za gledanje u krugu porodice.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 24-02-2008, 07:20:02
SUPERBAD
sjajna komedija. imamo tri sautparkovska, dvojac ocigledno modelovan prema scenaristima, i treceg cija prica svrlja.
debeli je na tragu kartmena, blentavi je sten&kajl a geek (koji uzgred podseca na telija iz KIDS, sto opravdava umakanjem) je...meklavin  :)
i oni su hiperartikulisani (kartmen i stenkajl), popkulturno referentni, osim kada dodju u dodir sa devojcickama. nonsalantne replike su sasvim uspele. nakon uvodnog gadjanja referencama i odlicnog flesbeka, zaplet se pomalja u vidu nabavljanja alkohola za zurku (na koju su, je li, pozvani, pa cak i meklavin). sledi niz vesto (reziserski i scenaristicki) postavljenih situacija, zabune. enter dva policajca i odvajanje puteva meklavinovog i dinamicnog dvojca. prica se pretvara u "sta se sve moze desiti za jednu noc" varijaciju, uz najbolji manir komedija osamdesetih, pa sve do ANIMAL HOUSE. jedino nema golih sisa. iako se granaju, dve putanje se sve vise spajaju kako se srz filma nazire - SUPERBAD je u osnovi prica o inhibicijama, barijerama, u glavi, uskladjenim sa onim koje namece okruzenje (skola, drustvo, sistem [panduraska strana price]). i film o prijateljstvu. tempo je sjajan, nimalo ne pada, uspeva da pogodi i sentimentalnu notu i da se, zahvaljujuci odlicnoj glumi (gluma je bolja nego, npr u JUNO, a nijedan od momaka nije dobio nominaciju za oskara - kod zena je izgleda konkurencija preslaba  :evil: bez namere da osporavam rolu elen pejdz). uh previse zagrada. elem, zahvaljujuci odlicnoj glumi i eksplicitna tematika biva izvedena sa stilom - ali i sa dovoljnom dozom vulgarnosti da ne deluje ispolirano. raznoliki elementi pogadjaju u pravom trenutku, rezultat je znacajno zanrovsko delo, u kome se smelost ne skriva u gros-autu niti se hepiend pretvara u patetiku (mada je sam kraj mogao biti i bolji).
SUPERBAD je super film.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-03-2008, 01:34:38
Upravo sam pogledao JUNO. Heh, to se čak nekako nadovezuje na prethodni revijev, imajući u vidu da glumi onaj tip iz Superbad. Nažalost, ovaj film je superbad i to je otprilike sve što ću da kažem o njemu, imam pametnijih stvari da radim. Npr. da protrčim kroz vrata od balkona, skočim preko ograde, u letu uhvatim jedno od parčića raspadnutog stakla i njime odrežem sebi glavu taman trenutak prije nego što ću da tresnem o zemlju nakon čega će da me izjedu izgladnjeli primjerci lokalne faune. Ili da gledam Svinju Toda.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 09-03-2008, 23:10:28
INTO THE WILD
ovo je kao WALDEN meets ON THE ROAD + THE STRAIGHT STORY meets THE GRIZZLY MAN.
istina, gl. junak nije sklon filozofskim samo-analizama i dubinama kao tor, ali na svu sreću ne zapada ni u kreuakovske patetične platitude (mada bi, kad bi više pričao, njima bio veoma blizu).
ironijskog odmaka prema glavnom junaku nema, pa ni dvosmislenosti hercogovog masterpisa, ali je po svojoj prostodušnoj humanosti tu negde sa linčovim filmom (samo što traje skoro duplo duže!).
svojim fascinantno uslikanim lendskejpima podsetio me na činjenicu da je ta amerika jedna mnogo lepa zemlja koja uglavnom ne zaslužuje TE stanovnike – ali, strogo gledano, takvo što bi se moglo reći i za srbiju, ili većinu drugih zemalja.
ne dobijamo preterani uvid u stanje uma protagoniste s kojim provodimo 2,5 sata, ali bi slike trebalo da nam kažu šta treba – i uglavnom i uspevaju.
dobar je taj šon pen, uspeo je da napravi gledljiv film na temu koja me, striktno, baš i ne zanima previše – naročito u ovom obimu. još jednom je pokazao da je majstor da izvuče sjajne role iz matoraca – ovog puta hal holbruk je izvanredan u možda i najlepšoj ulozi filma. no, i svi ostali iz ekipe blistaju.
sve u svemu, fin filmić za pogledati ako vam interesovanja, temperament, strpljivost i tolerancija prema bitničko-hipijevskim idejama dopuštaju.
**(*)
3-
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 10-03-2008, 12:01:16
Odvuče me žena u Subotu da gledamo Atonement (http://www.imdb.com/title/tt0783233/). Magazin Gracija je pravio nekakvu osmomartovsku prigodu za žene sa kojima su u nekakvom po(s)l(ov)nom odnosu pa se tu i Sunčica kao njihov komintent zatekla na spisku. Ja naravno nisam imao pojma o kakvom se filmu radi, ali pošto se na serpskom on dosta neprecizno preveo kao 'Pokajanje', ja sam, naravno odmah u svojoj glavi izmislio da je to neki teški, dramatični ruski film ili kakva australijska drama sa Nikom Kejvom u ulozi demonima posednutog, ali od anđela omiljenog nesrećnika.

U napadu slabosti, ipak sam pitao Cripplea kakav je to film a on mi je rekao 'A šta misliš kakav film može da bude kad vode na njega organizovano žene, pa još na osmi mart?'

Znači, čik-flik, pomislio sam. Dobro, sa tim mogu da se nosim, pripremile su me godine gledanja Noting Hilova, Lav Ekšlija i Bridžit Džounz Dajrija...

'Da', mudrovao je dalje Cripple, 'Ali ovo je ozbiljan čik-flik, ne romantična komedijica.'

Tu reč, 'ozbiljan' izgovorio je onako kako čovek ispljune komad kobasice u kome je naleteo na salmonelu veličine veprovog penisa. Imao sam utisak da mi se neće pisati dobro.

Zašto se u razvijenom svetu cineplex bioskopi ugrađuju u tržne centre je pitanje za nekog pametnijeg od mene, tek, da bi se došlo do bioskopa u novoizgrađenom Delta City tržnom centru na Novom Beogradu, valja preći nekoliko spratova kojima se teturaju već poslovični zombiji vukući sa sobom decu koja kukumavče. Uvek sam se pitao zašto američki tinejdžeri kad nemaju šta da rade, dakle stalno, odlaze  'to hang out in the mall'. I dalje mi to nije jasno, ali moguće je da američki mallovi ne izgledaju ovako rajski kao Miškovićev najnoviji hunting ground pa je u njima prisustvo drogiranih tinejdžera prihvatljiv mizanscen.

U svakom slučaju, pošto je ovo bila specijalna osmomartovska projekcija filma za (ugro)žene, u sali je bilo možda još tri-četiri muškarca, koji su ili poput mene razjareno, patološki ljubomorni i ne puštaju svoju ženu ni do trafike samu (šta ako upozna nekoga?), ili su naprosto patetični pa Subotu uveče ne umeju da provedu lepše do da idu sa svojom boljom polovinom na gledanje nekakvog čik-flika u tržnom centru na faking Novom Beogradu. Mislim, jeste da je Pink prestao sa prikazivanjem filmova Stivena Sigala Subotom uveče, ali ne treba odmah padati u očajanje i odlaziti u drugi ekstrem. Gledanje čik-flikova je siguran način da vam se penis smanji, kažu i do pola santimetra po naslovu, a ako se to dešava Subotom uveče, efekat je još naglašeniji.

No, iako je ovo bila specijalna osmomartovska projekcija, nije izostao najlepši deo svake bioskopske predstave - trejleri. Veoma me relaksira da odem u bioskop i odgledam trejlere za filmove koji dolaze, koje neću gledati, ali o kojima na ovaj način stičem površnu i nepreciznu informaciju koju ću kasnije koristiti kao osnovu za svoje duboke tekstove što analiziraju vaskoliku pop-kulturu. Na mene je ovom prilikom poseban utisak ostavio novi Dreamworksov animirani film, Kung-Fu Panda. Odmah mi je na pamet pala ona epizoda PvP u kojoj naši junaci shvataju da im je kancelarija zagađena prisustvom džinovskog Pande pa nabavljaju mamac i otrov za istog...

Elem, tu negde je počeo i film. Zanmiljivo je bilo da je slika malo veća od platna, pa je u pojedinim totalima lice nekih glumaca izostajalo, projektovano negde na prelaz između zida i tavanice. Nije to tragedija devedeset posto vremena, ja žene ionako prvo gledam u stopala, ali kada u filmu igra Kira Najtli, onako nezemaljski lepa, e onda, Hjustone, gaddemit, vi hev a prablm!!!

Elem, negde usput sam shvatio da ovo nije ona vrsta čik-flika na koju sam se navikao i razvio određeni imunitet. Prvo, ovo je na neki način period-piece, to jest događa se u tridesetim godinama, u ugodnom britanskom kantrisajdu, u svojevrsnom post-post-post viktorijanskom okruženju koje je svojevremeno Altman upotrebio za svoj film Gosford park. Dakle, kućerina, imanje, dekadentno sitno plemstvo ili barem izšlifovani kapitalisti. Altman je svoj film učinio gotovo nepodnošljivim time što je gledaoca stavio u kuću zajedno sa nekoliko desetina ljudi koji po njoj tumaraju i pričaju kojekakve trivijalnosti i ma koliko da je prostorna svest koju ste gledajući brzo razvili, zajedno sa određenom intimnošću koja je bila dobro iskomunicarana bila fascinantna, toliko sam tokom tog filma želeo da dobijem NEKAKAV momenat koji bi za trenutak umakao iz ustaljenog, puževskog tempa pripovedanja.

Atonement nema tu vrstu ambicije kad je pripovedanje u pitanju, ali ima nekoliko drugih ambicija. Ovo je priča o tragičnoj ljubavi, ma, tragedija sa velikim T. Ian MekJuan koji je napisao roman čija je ovo ekranizacija, je uzeo jedan, da kažemo stereotipan motiv, ljubav između plemenite gospođice i prostog čoveka iz naroda, to jest mnogopoštovane ćerke gazde imanja i sina služavke, to jest, Vase Ladačkog i one njegove.

Međutim, taj motiv je ovde dosta razrađen, u smislu da se uobičajene prepreke na koje ovakve veze nailaze u ovom filmu putem narativa modfikuju pa na početku deluje kao da ćemo ispratiti jednu originalniju priču. To je donekle tačno. No, ono što baš i nije originalno je uvođenje drugog megaprisutnog motiva u ovakvim pričama, a to je seksualni delikt. Kao neka vrsta centralnog događaja u filmu, koji određuje sudbine protagonista, silovanje koje se ovde dogodi je prilično kilavo prikazano i to je valjda okej jer pretpostavljam da osmomartovski filmovi nisu najbolji medij za iživljavanje D/s fantazija.

No, slutim da je Ian MekJuan bio mnogo zadovoljan kada se setio kako da pomenuto silovanje uplete u živote dvoje glavnih junaka tako da oboje najebu. Međutim, za potrebe razrade ove ideje, Džo Rajt, režiser ovog filma je, za moj ukus malo izsilovao neke događaje, insistirajući na tome da se stvari odvijaju tako kako se odvijaju jer je to potrebno za razvoj zapleta, a ne zato što to tako može da se, jelte, stvarno dogodi. Dakle, tragedija koja sledi je dobrim delom rezultat trenutka nesmotrenosti glavnog muškog junaka u kome se jedna omaška (frojdovska svakako, što je prilično bezveze ako mene pitate) nastavlja u trenutak istinskog glupaštva. Mislim, ne da se ljudi od dvadeset-jedne-dve godine mogu optužiti za hiperinteligentnost i proračunatost, pogotovo kada testosteron hara organizmom ali ipak... Meni ovo ispalo malo na mišiće.

Ono što posle sledi je samo dva sata predvidivog klizanja niz brdo. Za moj ukus, najsnažnija scena filma se dešava već negde u tridesetom minutu filma kada drotovi odvode jednog od protagonista u lancima a žena njegovog života mu saopštava ono što je vazda želeo da čuje. Mislite o tome kao o onoj sceni u kojoj Leija kaže Hanu Solou da ga voli a on odgovara 'Znam', samo viđenoj sa prozora, bez mogućnosti da se čuju reči. Elegantno i emotivno i teatralno taman koliko treba. Šteta što ćemo je videti još jednom do kraja filma.

E, sad, možete da kažete o Džordžu Lukasu šta hoćete (i, zapravo, ima tu mnogo da se kaže) ali on barem nije mislio da je nužno da se u svojim filmovima razmeće kojekakvim režiserskim trikovima (bili su mu dovoljni i milione dolara vredni specijalni efekti). (Svestan sam da Lukas nije režirao Imperija uzvraća udarac, ali nemojmo se zadržavati na sitnicama.) Džo Rajt, naprotiv, misli da je nužno da gledaocu (osmomartovskim bahanalijama opijenoj ženi?) potanko objasni ono što je već ranije u filmu videla, pa se tako elegantnost nekih scena koja je van svake sumnje, dosta devalvira ponavljanjem tih scena iz drugog ugla, sa sve ekspozitornim objašnjenjem protagonista, e ne bi li glupave ženetine shvatile šta se tu događa.

Ovo je šteta jer je time Rajt pojeftinio neke od boljih elemenata svoje priče. S druge strane, ovaj film koji traje dva sata i deset minuta izgubio bi veliki deo svoje minutaže da montažeru nije bilo dopušteno da dvaput koristi isti materijal. No, nije svako Tarantino i ne treba svako da radi ovakve stvari.

Drugi razlog ovolikog trajanja filma je u prilično nedopustivom proizvođenju patetike. Kako već rekosmo, nakon velikog zaplitanja u tridesetom minutu filma, do kraja se vozimo autobusom predvidljivosti i drame zapravo više i nema. Šta se desilo, desilo se, šteta je učinjena i ne može se bogznakako ispraviti. Vreme možda leči neke stvari ali ovo se ne odnosi na vreme provedeno u bioskopu, kako misli Džo Rajt. U njegovoj interpretaciji ovo se pretvara u skakanje između nekoliko, sada razdvojenih protagonista koji, svako za sebe pate u samoći i žderu se što su stvari ispale ovako zajebano nezgodne. Ne da meni smeta motiv da je odrastanje načn da čovek sebi zagorča život jer se i minorne neprijatnosti iz mladosti pretvaraju u ozbiljne tragedije, ali, za Boga Miloga, dva sata i deset minuta??? Ovaj film je mogao da stane u jednu prijatnu epizodu od sat vremena neke lepe britanske serije i da nam svima bude drago. Umesto toga, Rajt se odlučuje za nekoliko tehnika koje su za osudu:

a) Već pomenuta proizvodnja patetike: iako nam je stavio do znanja i kakva se tragedija desila i kako su to protagonisti (teško) podneli, Rajt troši ogroman deo druge polovine filma na dugačke kadrove u kojima likovi blenu u prazno, kamera se vrti oko njih i snima razuzdani pejsaž, dok muzika marljivo radi na tome da nas podseti da gledamo ljude koji PATE. Da, da, shvatili smo, pređi na pričanje jebene priče!!! Nemam ništa protiv filmova koji troše minutažu na ambijent umesto na pripovedanje, ali preferiram ih kada ih je potpisao Tarkovski. I Viskonti je sasvim prihvatljiv. Džo Rajt... not sou mač...

b) Kontekstualizacija tragedije: ako je lična tragedija u zapletu dobra stvar jer upeca gledaoca i natera ga da se poistoveti sa protagonistima (uvek sam želeo da budem brianska plemkinja sa licem supermodela, gaddemit), onda mora da je još bolje ako se ta tragedija nalepi na pozadinu jedne kolektivne, globalne tragedije, rezonovao je MekJuan sigurno. Ne znam kako je to u knjizi odrađeno, možda je bolje nego u filmu, ali podsetio bih MekJuana da je Hemingvejevo 'Zbogom oružje' napisano pre nekoliko decenija i da sam ga čak i ja apsolvirao pre više od dve decenije. U filmu se korišćenje drugog sveckog rata, globalne nesreće, kao protivteže ličnoj nesreći odrađuje zanatski, neinspirisano, predvidivo i pre svega prepatetično sa nedopustivo predugačkim scenama koje ne služe ničemu sem da se nabije minutaža. Gore-geekovi će verovatno uživati da vide scene u bolnici sa otvorenim ranama i izgorelom kožom, a Harvi će se nesumnjivo obradovati sceni sa gomilom mrtve dece ali ovo je samo nespretan način režisera da nam kaže 'Vidite? Ovi ljudi su TRAUMATIZOVNI. Oni PATE. Osetite njihovu patnju!!! Osmi mart je, dođavola!!!'

c) Lažni flešbekovi i prepričavanje radnje debilnoj publici: ne sećam se da sam i jednom tokom filma zadremao, ali i pored toga, da me sad pitate šta se u filmu zaista dogodilo, a šta je samo deo namerno lažnog flešbeka, ja ne bih imao pojma. Ovo je vajda trebalo da bude veliki plot tvist autora (filma ili knjige) koji nas ujede za srce kada mu se najmanje nadamo i podseti nas da su neke tragedije neispravljive i da se jedino ispravljanje počinjenog zla i jedini oproštaj mogu dobiti u mislima. Ovo je s jedne strane problematično jer film ni ne pokušava da uđe u bilo kakav dijalog sa tom idejom. Mislim, haha, puj, pike ne važi, hej, žao mi je zbog sranja koje napravih, i, evo proživeh pedeset & kusur godina pamteći ga. Dobro, pa šta? Ima li ta krivica nekakvu težinu ili je u pitanju samo dokona zabava ostarele spisateljice?  S druge strane, ovo je problematično na čisto tehničkom planu jer sada ne znamo koji su motivi, od kojih neki imaju i određene reperkusije na simboličkoj ravni filma, zaista istiniti, a koji su samo plod mašte.

Tako da u tom smislu Atonement podbacuje i svakako ga nisam, Poput Rodžera Eberta, doživeo kao remek-delo savremene filmske umetnosti. Nije to BAŠ rđav film, daleko od toga, ali se preterano upinje da svoje poruke objasni gledaocu zaglupelom od kojekakve lake zabave i pojeftinjuje svoj estetski ali i simbolički sadržaj, dok im s druge strane lopatama dodaje laku-za-tumačenje patetiku koja možda može da prođe kod manje zahtevnih gledalaca ali ne i kod ovog ponositog nosioca porodičnog nakita među nogama.

Dakle, film solidne ideje, zanatski impresivno sklopljen, ali ultimativno prenapuhan u svojoj emotivnosti i tendenciozno predugačak za svoje dobro.

S druge strane u njemu igra Kira Najtli, jedna od najlepših žena na svetu, pa je moj najveći problem sa njim to što je u drugoj polovini filma naprosto ima premalo. Volim ja Vanesu Redgrejv, ali dozvolićete da Kiru volim više.

Film je inače dobio i Oskara za muziku ali meni je, kao čoveku beskompromisno brutalnog ukusa, skor Darija Marianelija, kao i ostatak filma, prenaglašeno samosvestan i suviše željan da nas podseti na to da gledamo jedan DRAMATIČNO dramatičan film.

Dakle, nije baš da sam prepatio u kinu, ali da je na Pinku bio film sa Stivenom Sigalom u istom terminu, znam gde bi moje dupe sigurno bilo zakucano.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 10-03-2008, 12:46:44
e, moj meho: ti si školski primer žrtve sindroma zvanog 'neslušoGula'; odnosno, svega toga ne bi bilo da si poslušo mene (umesto svoju ženu!) i poverovao mom na-forumu-iznesenom-sudu (nepogrešivo baziranom na nekoliko slučajno uhvaćenih sekundi ovde-onde tokom fast-forwardovanja filma). sve to što si ti gledo preko 2 sata ja sam svatio za 2 minuta!

naravno, kako to obično biva sa patnjama pametnih i pismenih ljudi, i tvoje su sublimirane u 1 zabavan text, ali – da li je sve to vredelo 2 sata života za film (putovanje do i od bioskopa ne računam: slikoviti ljudi koje srećeš u prevozu i po šoping molovima uvek su puni mudrih pouka za život) + bar još 2 sata za zapisivanje te traume?!
naravno da ne, ali nama je trebalo samo 10ak minuta da ovo pročitamo, so – keep 'em coming, I NE SLUŠAJ GULA NI U LUDILU!!!
:evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 10-03-2008, 12:54:19
:lol:  :lol:

Heh, nije tu bilo mnogo izbora. Kada žena dođe sa pitanjem 'Oćeš da idemo u bioskop?' tu postoji samo jedan ispravan odgovor i on ne glasi 'boli me glava'.

S druge strane posle filma sam shvatio da je sve to bio deo Sunčicinog satanskog plana da me, kao slučajno provede pored jedne od radnji u pomenutom shopping mallu, te da lakonski primeti 'jao što je lepa ona 'aljina u izlogu!!!' Svakom oženjenom čoveku jasno je kuda dalja konverzacija jedino može da ode i ovde ćemo je predstaviti u formi sekvencijalnog monologa:

'BAŠ je lepa'

'NIKAKO, preskupa je'

'Morala bih da je probam'

'A da li da ipak uzmem u crnoj boji?'

'Hvala ti pile, divan si!!!'

I tako ostadoh ja kraći za nekih 90 evra, ali šta je to prema njenom od radosti ozarenom licu... Čak te noći nisam morao da spavam na podu ispred spavaće sobe.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 10-03-2008, 13:56:45
Ako izuzmemo fakat da nije spomenuto da je Kira jedna od najslabijih mladih glumica dvaes prvog vijeka, ovo je vrlo zabavan rivju  :!:  Još kad bi se Meho potpuno preorijentisao sa neubjedljivog kritikovanja muzičkih veličina kao što su Chris Rea i Mark Knopfler na pisanje rivjuova osrednjih filmova, bilo bi sjajno.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mica Milovanovic on 10-03-2008, 14:10:35
Uvek me iznenadi šta je sve čovek spreman da uradi da bi sakrio svoje slabosti...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 10-03-2008, 14:16:00
My bad, umjesto "neubjedljivog" treba da stoji "neopravdanog".
Title: Re: Hm...
Post by: DušMan on 10-03-2008, 14:18:50
Quote from: "Harvester"Kira jedna od najslabijih mladih glumica dvaes prvog vijeka
... koja, kao što verovatno znaš, maše golim grudima svaki čas u filmu Silk.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 10-03-2008, 14:19:32
Slabosti??? Kako je moja impotencija uopšte na bilo koji način relevantna za ovaj prikaz????

Pazi, Harv, možda je Kira užasna glumica, ne znam ja, ne gledam ja te... filmove. Nemam s čim da uporedim. Ali toliko je lepa da je meni to dovoljno da opravdam njeno postojanje.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mica Milovanovic on 10-03-2008, 14:34:50
Impotencija? Ma, ne... Mislio sam na ozbiljne slabosti...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: dmitras on 10-03-2008, 14:41:39
Smaragdna šuma.
Čist užitak.
Dole civilizacija!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 10-03-2008, 14:42:25
Ne znam na šta misliš... To što sam ženi kupio odevni predmet u zamenu za jednu noć provedenu u krevetu?

Edit: Ovo se naravno odnosilo na Mićin post.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mica Milovanovic on 10-03-2008, 14:46:43
Nema veze...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 10-03-2008, 14:59:54
Dobro... Prvo dođeš i podsmevaš mi se u lice a onda mudro slegneš ramenima i nastaviš da mi se podsmevaš iza leđa. Mudra taktika!!!!


(Sve ovo su nevine šale, za slučaj da neko preozbiljno shvati čitavu razmenu)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mica Milovanovic on 10-03-2008, 15:07:51
Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završiće karijeru u nižerazrednom Vratniku...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 10-03-2008, 15:08:43
Upucajte klaviristu... kao noir... a nije noir kao romansa a nije bašromansa... drama jeste o superpijanisti koji živi život opičnog kafanskog svirača jer ga muči prošlost... a tu su mu i kriminalna braća

izgleda da je veeelika razlika između onoga što misle i rade Trufini likovi

čini mi se da su Trufini filmovi... svi sjajni

ali nijedan nije odličan

jel tako?  :idea:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 10-03-2008, 15:10:27
Quote from: "Meho Krljic"(Sve ovo su nevine šale, za slučaj da neko preozbiljno shvati čitavu razmenu)

Najveća šala je to što si makar na trenutak pomislio da iko može da te shvati ozbiljno. :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 10-03-2008, 15:13:13
Nikad se ne zna, Internet je ovo, stranger things have happened. Miću suviše rispektujem da bih poželeo da se desi da neko sa strane makar slučajno pomisli da ga NE rispektujem.
Title: Re: Hm...
Post by: Tex Murphy on 10-03-2008, 15:34:16
Quote from: "DušMan"
Quote from: "Harvester"Kira jedna od najslabijih mladih glumica dvaes prvog vijeka
... koja, kao što verovatno znaš, maše golim grudima svaki čas u filmu Silk.

Votahel??? Naravno da ne znam, čak nisam ni čuo za taj film! Momentalno leti na listu filmova za gledanje!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 10-03-2008, 15:37:25
Hm, u Atonementu se šetka u skroz mokroj haljini koja joj se sasvim zalepila za telo. Čista eksploatacija pa samim tim i veoma draga scena.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 12-03-2008, 14:14:34
Pogledao sam već prije cirka dvije sedmice film ANGELA'S ASHES. Nisam mislio da pišem o tom filmu (i svakako ne znam da revijeviram drame, osim kad su loše kao Grbavica), ali u svjetlu posta na Ghoulovom topiku, mislio sam da bi bilo lijepo da napišem neki rivju sa pedofilskim referencama.

Disclaimer: This review contains male nudity and child nudity, so if you are offended by this, we encourage you to keep reading  :evil:

Dakle, Angela's Ashes je film koji sam duuuuuugo odbijao da gledam, iako ga je režirao jedan od mojih omiljenih režisera, Alen Parker. Razlog je što je trejler bio grozan i sadržao (kako se kasnije pokazalo) najgore momente iz filma, a kako i inače od socijalnih drama dobijam osip, jasno je zašto sam bio rilaktant da ovo pogledam. Takođe, tu je bio i strah da bi Parker mogao da izleti iz moje hladne knjige, kao što se to desilo Edwardu Burnsu zbog onog očajnog očaja od filma zvanog The Groomsmen.

Srećom, ispostavilo se da je u pitanju podnošljiv, čak solidan, povremeno i vrlo dobar film, u kome su uspješno izbjegnuti raznorazni stereotipi i patetika, kojima inače socijalne drame obiluju u obilatim količinama. Primjera radi, film sadrži lik oca pijanice, što je sjajna prilika svakom režiseru da ubaci mnoštvo scena njegovih pijanih epizoda, mlaćenja žene i djece i tome slično. Međutim, ovde su autori (tj. autor, Frenk MekKort, po čijoj je knjizi snimljen film) uspješno izbjegli tu zamku, te je lik (inače, tumači ga Robert Karlajl) jedan od najinteresantnijih u filmu. Kad se napije, on dolazi kući pijan i pjeva četn... mislim irske patriotske pjesme. Kad slučajno zaradi neke pare, onda se napije. Valjda da proslavi. Takođe je previše ponosan i zabranjuje djeci da skupljaju ugalj sa ceste (a taj ugalj koji spadne sa kamiona koji prevoze ugalj bio je jedan od osnovnih izvora uglja porodicama koje su patile od nedostatka uglja a trebao im je ugalj). Ali, s druge strane, evidentna je bila njegova ljubav prema ženi i djeci, a prvenstveno je ilustrovan njegov odnos sa Frenkom (piscem knjige) kroz njihove jutarnje šetnje i priče koje mu je pričao.

Dalje, iako se film zove Anđelin prah (naravno, pogrešan prevod, original je Angela's Ashes, dakle množina, pa prema tome ispravno je Anđelini pepeli), što će reći Anđelino ime figuriše u naslovu i može se reći da je glavni lik, izbjegnut je stereotipan lik majke koja svojom požrtvovanošću drži porodicu na okupu u nedostatku kvalitetnog oca. Nema patetičnih pozorišnih scena dernjave i uopšte film nema onu idiotsku strukturu tipa da se sastoji od niza scena od kojih svaka počinje naoko normalnom situacijom (doručak, odlazak na spavanje, šetnja i sl.) a kulminira svađom i urlanjem izazvanim nekim sasvim nasumičnim postupkom nekom od likova (Edwarde Burnse, nadam se da fataš zabilješke!). Anđela (da se vratimo na njen lik) ne radi, uglavnom ostaje kod kuće i brine se o djeci, s tim da povremeno ode da moli neke od nadležnih struktura za pomoć. Dakle, nema nekih velikih isceniranih događaja gdje bi ona demonstrirala svoj grejtnes. Iako je stalno prisutna, uglavnom ostaje u pozadini, nema preveliki uticaj na događaje, otprilike kao Pye Hastings u ranijim albumima grupe Caravan. Jedini događaj koji odskače jeste njeno spavanje sa obližnjim rođakom, što je postupak koji je u svakom slučaju vrlo vrijedan rasprave na nekom od časova režije, scenarija, čega li već. Takođe je interesantno što, u sceni kad se sinčić napije i počne da je naziva kurvom, umjesto da ona njega ošamari, dobija šamarčinu od njega. Sve u svemu, način na koji se likovi ponašaju mi se vrlo vrlo vrlo sviđa i mora se odati priznanje i piscu i režiseru a bogme i glumcima (Karlajl, Emili Votson i još neki anonimusi).

Kad smo već kod toga, iako film govori o strahovitoj nemaštini i generalno vrlo gadnom životu određene porodice (a samim tim i čitavog podskupa ljudske rase čiji je predstavnik ta porodica), iako sadrži tragične događaje poput smrti troje djece za vrlo kratko vrijeme, skoro niko nikad ne kuka, vrlo malo je scena plakanja i onaj sinovljev outburst sa šamaranjem majke je zapravo jedna od rijetkih "agresivnijih" scena. (Naravno, fakat je da je sve rađeno po istinitim događajima, taj Frenk koji je ošamario mater je i danas živ i zdrav i valjda je poznat zahvaljujući toj svojoj knjizi, čak ima i njegov komentar filma na DVD-u, ne znam samo kako ga nije sramota da u javnost iznosi te privatne stvari o svojoj majci). Tragični događaji takođe prolaze bez posebnog skretanja pažnje na njih i bez patetike (mada je ovo rijedak slučaj kad bi ista bila zapravo opravdana). Primjera radi, scena koja je (kad pauzirate i razmišljate o njoj) jezivo tužna, nejmli kad Frenk podigne pokrivač na krevetu i ispod vidi mrtvo tijelo mlađeg brata, dakle ta scena prođe (zajedno sa sahranom) u trenu oka. I još jedan vrlo dirljiv moment je kad se otac moli pred spavanje i kaže "Bože, zašto želiš da mi pomru djeca?". Neki slabiji glumac (pod palicom slabijeg režisera, npr. Jasmile Žbanić ili Edwarda Burnsa) bi ovo izgovorio s očima punim suza i udario u takvu pisku i dreku da bi kordoni milicije morali da ga smiruju, ali Karlajlova interpretacija je toliko prirodna i jednostavna, a opet tako upečatljiva i moćna da mi se čini da mnogi poznatiji glumci mogu štošta da nauče od njega.

Idemo dalje sa nabrajanjem dobrih osobina. Već smo konstatovali da nas film ne gađa u glavu svojim tužnim scenama (kojih i te kako ima, ali autori cijene našu intelEgenciju, pa nas ne vuku za rukav svake sekunde uz dernjavu "Ova scena je tužna, tuguj!!!!!!"). Kao da to nije dovoljno, film sadrži zdravu količinu humora, koji em rasterećuje situaciju, em povećava naše simpatije prema likovima. Moja omiljena scena (tj. nekoliko njih) jeste Frenkovo ispovijedanje nakon pričešća, kad prizna da ima "protestantsku kosu" i da je nakon pričeća povratio u dvorištu, pa baka ne zna šta da radi (jer ima Boga u dvorištu), na što sveštenik odgovori da ispere to sa malo vode, a onda baba opet šalje unuka da pita da li da koristi svetu vodu ili običnu. Interesantno je i kad jedan od drugova našeg heroja dovodi društvo da gledaju njegove sestre kako se presvlače (Parkerov film ne može da prođe bez golotinje!) i to naplaćuje. Naravno, oluk se ruši, bijesna majka izlazi, itd. Pored svega ovoga (i još raznih drugih duhovitih scena), tu je i nekoliko naprosto simpatičnih sitnih momenata, npr. kad se stric (valjda je stric, đavo ga odnio) igra sa djetetom i kaže "Ovog ću da prisvojim!", a braća odmah skaču u odbranu "To je naš brat! Ne damo ga!" (to malo dijete je jedno od onih koji su, nažalost, doživjeli tragičan kraj).

Takođe, film obiluje optimizmom i završava se optimistički, e sad moj problem je što je taj optimizam simbolizovan odlaskom u Ameriku, što jeste realno, ali mene kao antiamerikanca nervira u svakom kontekstu. Dakle, ovo je subjektivna primjedba.

E sad, pošto nisam eksplicitno naglasio, film (kroz doživljaje te jedne porodice) prikazuje život siromašnog stanovništa u Limeriku u Irskoj tamo negdje prije drugog svjetskog rata. Izgled filma je fenomenalan i to mu je najveća vrlina. Svaka čast i scenografu i direktoru fotografije (ili kako se već zovu te funkcije), svima koji su imali veze sa izgledom filma, jer je to toliko fenomenalno da neko ko ovako slabo barata izrazima kao ja ne može dobro da opiše. Suffice it to say da se osjećate kao da vas je neko bacio u taj prostor (i vrijeme). Naprosto osjetite vlagu po stopalima, smrad, prljavštinu (dobro, ovo možda nije baš neki argument u prilog gledanju filma, ali sigurno jeste u prilog realnosti  :evil: ).

Cinici kao što je Ghoul sigurno će filmu naći sto mana, ali i takve bi trebalo da odobrovolji scena sa kupanjem malih blizanaca, kad ih vidite gole, a i jedan od braće u tom trenutku nas moonuje, a čak i poslije, kad petnaestogodišnji Frenk (u tumačenju nekog devetnaestogodišnjeg tipa) gubi nevinost, vidimo ga potpuno golog, doduše otpozada. Dakle, za svakog ponešto.

Suma sumarum, možda i zbog nikakvih očekivanja, film mi je veoma prijao i Alen Parker je ne samo zadržao mjesto u mom kul buku, nego ga čak i učvrstio. Ovaj film naravno nije bez mana, ali napraviti DOBRU socijalnu dramu, to ne može svako. Uzmimo npr. Klinta Istvuda. Čovjek je od onako naporne i neinteresantne priče kao što je Mostovi Okruga Medison, uspio da napravi čak solidan film, zahvaljujući sjajnim glumcima (među kojima je i on) i odličnoj režiji, poglavito one scene pred kraj kad je on u autu ispred, a ona sa mužem iza i ubija se od plakanja. Ajd da vidimo, kad bi npr. Enver Puška napravio tako dobru scenu? Ili Edward Burns? Ili Uwe Boll? (doduše, veličina Uvea Bola leži u akciji i fantastici, ne u drami)
Eto.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 12-03-2008, 14:55:08
zaista je poražavajuće kakvo su đubre NEKI ovde spremni da istrpe samo zarad par sekundi dečačkih guzova...
jebote, socijalne drame o mukama irskih porodica! ima li išta niže, negledljivije, dosadnije (izvan bosanske 'kinematografije')?!
:P  :shock:  :x  :cry:  :o
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 12-03-2008, 15:16:11
nego, harv, ako si već fan filmova iz žanra 'predugačke socijalne drame o patnjama gologuze sirotinje + sa gologuzim dečacima' = svakako pogledaj švecki film PELLE THE CONQUEROR.
uprkos naslovu, film niti ima veze sa fuzbalerom, niti sa tiranskim osvajačima, nego je o jednom slatkom dečkiću koji se sa svojim ocem (max von widow) potuca od farme do farme, a povremeno mu spadaju pantalone.
film je, čak, zapravo zanimljiv i izvan tih kratkih prizora za uveseljavanje!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 12-03-2008, 17:15:10
Quotezaista je poražavajuće kakvo su đubre NEKI ovde spremni da istrpe samo zarad par sekundi dečačkih guzova...

Tišina tamo, ti si spreman da istrpiš Ameliju Pulen, a tamo čak nema ni dječačkih guzova!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 12-03-2008, 17:21:50
Quotejebote, socijalne drame o mukama irskih porodica! ima li išta niže, negledljivije, dosadnije (izvan bosanske 'kinematografije')?!

Očigledno si odmah fast forwardovao na dio sa golotinjom i tako propustio ostatak teksta u kome sam pokušao da obrazložim zašto mi se film svidio UPRKOS tome što je socijalna drama, koji tip filmova NE PODNOSIM, kao i uprkos prokletom pominjanju Amerike u pozitivnom kontekstu.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 12-03-2008, 17:22:54
Quotenego, harv, ako si već fan filmova iz žanra 'predugačke socijalne drame o patnjama gologuze sirotinje + sa gologuzim dečacima'

Očigledno si odmah fast forwardovao na dio sa golotinjom i tako propustio ostatak teksta u kome sam pokušao da obrazložim zašto mi se film svidio UPRKOS tome što je socijalna drama, koji tip filmova NE PODNOSIM.
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 12-03-2008, 17:45:45
Quote from: "Harvester"propustio ostatak teksta u kome sam pokušao da obrazložim zašto mi se film svidio UPRKOS tome što je socijalna drama, koji tip filmova NE PODNOSIM.

excuses, excuses... ne padam ja na te fore.
čitam ja između redova (rajana)!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: blasphemer on 19-03-2008, 13:37:45
Gledao pre nekoliko dana Ugly Swans (Gadkie lebedi) Konstantina Lopushanskog.
Film je radjen po romanu brace Strugatski. Roman nisam citao, dakle ne znam koliko je film veran knjizevnom predlosku.
Ideja je o.k., mada nekako "klasicno sf-ovska". :) Mislim, nije da trazim sad nesto specijalno i da su mi ta promisljanja o prirodi ljudskog roda i o njegovoj sudbini strana, samo...
Pretpostavljam da je vecina clanova foruma upoznata sa pricom, tako da bih ovde samo o filmu:
Kisa koja neprestano lije i tama na sve strane, napusteni grad (izuzev "aquatersa", dece, i clanova misije UN nema nikoga), zgrade pune vode, prokisnjavaju... Krupni kadrovi na licima, zbunjenost, izgubljenost, neizvesnost, mozda i strah, sa druge strane mirnoca i odlucnost kod dece, no ipak ne potpuna... Dobro prikazani likovi, prica manje-vise linearna, rezija dobra... ipak, film ne ostavlja bas jak utisak. Moracu da procitam roman.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 27-03-2008, 18:56:20
The Darjeeling Limited (2007) Wes Anderson ***

Opet taj Wes,koji je postao na neki uvrnuti nacin simbol americke nezavisne produkcije u poslednjih 10 god.,i to ne bas zasluzeno.....ako mu je cilj bio da stvori trio izuzetno iritantnih likova,koji u svom spritualnom proputovanju spavacim kolima
kroz "zabiti' Indije,traze davno izgubljenu bratsku vezu,onda je uspeo,jer cak i u situacijama kada izvode herojska dela,ostaju nedoreceni,neuverljivi,povrsni,a u retkim situacijama izliva nicim izazvanog humora,A STO JE OSNOVA KOMEDIJE,Brody,Schwartzman,i naravno pogotovo O.Wilson su mnogo vise degutantno prazni,nego li smesni ! :cry:
Trebalo mi je 2 dana da odgledam The Darjeeling Ltd,jer sam se prvo vece uspavao.....svestan sam cinjenice da je Wes Anderson izuzetno popularan,pre svega u Americi,a sudeci po prosecnim ocenama na IMDbu,ali stice se utisak da se njegova vesela ekipa,slicno K.Smithovoj,mnogo bolje provodi iza kamere,i da sav trud oko snimanja ostaje nedorecen i kampanjski promasen.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 28-03-2008, 06:06:06
Ovih dana tj. noći sam uzeo sam da repriziram čuvenu seriju Cracker, i posle svih ovih godina i dalje udara u stomak skoro svaka epizoda...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 28-03-2008, 06:12:02
Nisam još gledao taj Darjeering Limited (sp?), ali pogledaću jer sam čuo da se u njemu pojavljuje jedna od omiljenih mi pjesama - Where Do You Go To My Lovely? by Peter Sarstedt.
Having said that, taj Anderson je izvikani balvan. Oni Tenenbaumi su JEDVA podnošljivi (ali baš JEDVA), a Stiv Zisu je NEPODNOŠLJIV bez obzira na curu koja se u svakoj sceni pojavljuje toples (?!). Njegovi filmovi su ekstremno zamorni i bez ikakvog payoffa. Najgore mi je kad čitam kako luzeri na IMDb-u kritikuju Jareda Hessa, kao on krade od Andersona i tome slično. Poppycock! Hes je za Andersona Leonardo da Vinči.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 28-03-2008, 06:13:24
Quote from: "Milosh"Ovih dana tj. noći sam uzeo sam da repriziram čuvenu seriju Cracker, i posle svih ovih godina i dalje udara u stomak skoro svaka epizoda...

Aaaa, što ne reče, to je ono sa Robijem Koltrejnom! Moje skromno mišljenje o tom čovjeku je da je on suvi genije.
Title: Re: Hm...
Post by: Shozo Hirono on 28-03-2008, 09:08:45
Quote from: "Harvester"Nisam još gledao taj Darjeering Limited (sp?), ali pogledaću jer sam čuo da se u njemu pojavljuje jedna od omiljenih mi pjesama - Where Do You Go To My Lovely? by Peter Sarstedt.
Having said that, taj Anderson je izvikani balvan. Oni Tenenbaumi su JEDVA podnošljivi (ali baš JEDVA), a Stiv Zisu je NEPODNOŠLJIV bez obzira na curu koja se u svakoj sceni pojavljuje toples (?!). Njegovi filmovi su ekstremno zamorni i bez ikakvog payoffa. Najgore mi je kad čitam kako luzeri na IMDb-u kritikuju Jareda Hessa, kao on krade od Andersona i tome slično. Poppycock! Hes je za Andersona Leonardo da Vinči.
Zaboravih,naravno,soundtrack je poslovicno odlican,cak bih rekao i IZUZETAN,pogotovo u odnosu na film,cak sta vise trazicu da ga skinem sa neta...gomila sjajnih amermelodija,ALI pre svega razliku pravi omaz Satyajit Rayu i Ravi Shankaru,kroz neverovatne indi-melodije. :!:
Ako su te smorili Tenenbaumi i Zisu,onda bi te Rushmore i Bottle Rocket samo iznervirali ! :evil:
Title: Re: Hm...
Post by: Shozo Hirono on 28-03-2008, 09:21:28
Quote from: "Harvester"
Quote from: "Milosh"Ovih dana tj. noći sam uzeo sam da repriziram čuvenu seriju Cracker, i posle svih ovih godina i dalje udara u stomak skoro svaka epizoda...

Aaaa, što ne reče, to je ono sa Robijem Koltrejnom! Moje skromno mišljenje o tom čovjeku je da je on suvi genije.
I ovo potpisujem,ali to nije cudno,jer Britanci,a ovde Skoti,kroz razna pozorista i trupe isfiltriraju samo najsjajnije !
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 09-04-2008, 03:15:26
BEFORE THE DEVIL KNOWS YOU'RE DEAD

nisam bre ni znao da je taj sidni lumet još živ, a kamo li da u 83oj godini ne samo on nego BILO KO može da isporuči OVAKO IZVANREDAN FILM!
od njegovih filmova (priznajem da mnoge nisam gledo, niti mi mnogi deluju da bi mi legli) volem Serpico (1973), Dog Day Afternoon (1975), Network (1976), i poštujem (mada baš ne volim) Equus (1977) i 12 Angry Men (1957).

o ovome – što manje znate, to bolje.
snažno savetujem da uopšte ne čitate nikakve rivjue, a naročito ne delove gde se prepričava zaplet – neka vam bude dovoljno ovo: film je iz pod-žanra 'robbery gone wrong', s tim što u većini drugih pljački to 'wrong' deluje kao obično levo skretanje kod albukerkija u poređenju sa wrong u kome greškom ubiješ oca i pojebeš rođenu majku. dakle, ne samo 'wrong' nego baš onako plain EVIL! ima jedna genijalna rečenica u filmu koja počinje sa 'the world is an evil place...' i ne bih da je skrnavim svojom memorijom, videćete kad naiđe.

dakle, ovo bi se moglo opisati kao najbolji i najzreliji film braće koen koji NISU oni napravili (sa malo više drame, a malo manje zezanja i bizarnog humora – mada ima i ovoga)! pored pod-žanra 'perfect plan's desecent into chaos & tragedy', sa koenima ovaj film povezuje i neizbežno prepoznatljiva muzika kartera barvela (tačno sam znao da je on odgovoran za skor i pre kraja filma i špice)! takođe, veza je i u tome što se radi o sličnom korišćenju krimi priče za mnogo ozbiljniju ruminaciju nad stanjem zla u svetu – s tom razlikom što je ovo nešto BOLJI film od koena, pa mi nije jasno kako i zašto nije ON zablistao na oskarima?

u odličnom kastu posebno se ističu Philip Seymour Hoffman i Albert Finney (baš kao i lumet, još jedan starac koji, iako jednom nogom u grobom, onom drugom ŠUTIRA jače no ogromna većina mlađarije). Marisa Tomei je gola u većini svojih scena, pa eto razloga da film overe i oni koji inače ne bi.

u nizu neverovatnih detalja vezanih za ovaj film (ponavljam: čiča u 83-oj napravio film koji VRCA od energije i kontrole i inteligencije!) je i taj da je scenaristi ovo prvi, i za sada JEDINI kredit!!!

dakle, VRLO JAKA ČETVORKA (****) i potpuna Ghoul preporuka!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 10-04-2008, 14:00:14
Pa i nije baš lepo, nego je više iz kategorije don't bother... Reservation Road je u suštini jedan otužni TV film koji bi mogao da ide na Lifetimeu i da se zaboravi odmah po gledanju i jedino što ga izdvaja iz tog tora je A-list kast i relativno priznati reditelj (Terry George). Pa ipak, ništa od toga nije dovoljno da se od intrigantne premise napravi makar zanimljiv film ako već ne i nešto više. Mislim, do đavola, ovaj film se bavi temama gubitka deteta, krivice zbog nehotičnog ubistva, otuđenjem dojuče srećnih supružnika, odnosom otac-sin, željom za osvetom... i uspeva da bude potpuno ravan, dosadan i dramski neuzbudljiv. Prvo mi je bilo čudno što je film bačen na dvd praktično bez ikakve distribucije i potpuno izignorisan kad su bilo kakve nagrade u pitanju, a onda sam ga konačno i pogledao. Little Children je, uz sve svoje probleme (a ima ih prilično), opet primetno bolji film kad su u pitanju drame stanovnika američkih suburbija. 2
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 10-04-2008, 15:02:38
QuoteMislim, do đavola, ovaj film se bavi temama gubitka deteta, krivice zbog nehotičnog ubistva, otuđenjem dojuče srećnih supružnika, odnosom otac-sin, željom za osvetom... i uspeva da bude potpuno ravan, dosadan i dramski neuzbudljiv.

Mwahaaha! Kao da ga je režirao Lukas Nola!  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 13-04-2008, 22:12:50
CITY OF MEN
***
3
jaka, lepa, fina, tvrda trojka.
isto kao CITY OF GOD (ko je voli BOGA voleće i LJUDE).
uspeo je da me angažuje na nivou najobičnijeg gledaoca, da navijam za glavne junake ("nemoj da poginu! neka pobegnu iz jebene favele! pusti ih nek prežive!...") što zaista retko biva. vanredno dobra gluma.
odličan film.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 14-04-2008, 01:06:30
E,ghoule.
Ne mogu vise da izdrzim,a zeleo bih da mogu bolje da razumem tvoje ocenjivanje.

Cisto radi usporedbe,navedi mi bar nekoliko filmova koji su po tebi
cista petica.
I pet minusi,bez mnogo objasnjenja.
Ako negde ovde na Sagiti ima negde nesto slicno,daj link,ne mogu da nadjem.

Ja inace s vremena na vreme overim horrore tu i tamo ,a poneki i
sacuvam za u kolekciju.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-04-2008, 01:20:28
evo ti po 25 horora i 25 ne-horora koji imaju čiste 5 ili u najgorem 5-
ne obaziri se na redosled (ovo nije aktuelna TOP LISTA), ali to su ti naslovi (ima ih još, ali 50 ti je dosta za početak)

                           H O R R O R
DAWN OF THE DEAD
THE FLY
THE SHINING
THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE
HELLBOUND HELLRAISER 2
HELLRAISER
ALIEN
SHIVERS
PEEPING TOM
CARRIE
THE HILLS HAVE EYES
VIDEODROME
SANTA SANGRE
HALLOWEEN
HARDWARE
BRIDE OF FRANKENSTEIN
INVASION OF THE BODY SNATCHERS (1978)
THE HAUNTING  (1963)
RINGU
BATTLE ROYALE
THE BROOD
THE BIRDS
SUSPIRIA
AUDITION
PSYCHO
BRAINDEAD
EVIL DEAD 2
THE EXORCIST


                        NON-HORROR
DEAD RINGERS
A CLOCKWORK ORANGE
THE ELEPHANT MAN
C EST ARRIVE PRES DE CHEZ VOUS   (MAN BITES DOG)
2001  A SPACE ODYSSEY
APOCALYPSE NOW (REDUX)
NAKED LUNCH
BLUE VELVET
STAND BY ME
ALIENS
STRAW DOGS
CRASH
ROBOCOP
LEON THE PROFESSIONAL
THE LIFE OF BRIAN
AVALON
MARATONCI TRČE POČASNI KRUG
THE FRENCH CONNECTION
DR  STRANGELOVE
DIRTY HARRY
THE GOOD THE BAD AND THE UGLY
POSETITELJ MUZEJA
SAMURAI REBELLION
THE DEVILS
YOJIMBO


ubaci u SEARCH reči kao što su 'najbolji' i 'the best' i naći ćeš grdne topike slične sadržine.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 14-04-2008, 01:47:43
Dankeshen!
Ok filmovi.
Slazem se sa dosta stvari.

Pogotovu sto ima Alienaca! :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: CorwinM on 14-04-2008, 11:34:44
Sve kapiram, osim Ptica. Taj film mnogi trpaju u legendarne, ali je meni bio izuzetno dosadan. Može li kratko objašnjenje zašto, kao ono koje si tražio za Andreja Rubljova?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-04-2008, 12:04:00
Quote from: "CorwinM"Sve kapiram, osim Ptica. Taj film mnogi trpaju u legendarne, ali je meni bio izuzetno dosadan. Može li kratko objašnjenje zašto, kao ono koje si tražio za Andreja Rubljova?

bezgrešno režiran film na odličnu temu sa vanrednim apokaliptičnim ugođajem i nekoliko timeless set-pisova: mnogo pametniji film nego što izgleda.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 14-04-2008, 15:22:02
Na brzinu nabacano jos cistih horor petica !!! :evil:

Henry: Portrait of a Serial Killer
The Exorcist
Rosemary's Baby
Man Bites Dog
Kaidan
Suspiria
Nosferatu: Phantom der Nacht
Tetsuo
Profondo rosso
Braindead
Psycho
Dawn of the Dead
An American Werewolf in London
Día de la bestia, El
Gozu
Paperhouse
Onibaba
Tokyo Fist
Ôdishon
Cabinet des Dr. Caligari., Das
Hellraiser
Operazione paura
Dust Devil
Uzumaki
Hostel
Janghwa, Hongryeon
The Company of Wolves
The Wicker Man
Dead of Night
Repulsion
The Legend of Hell House
Ju-on
Angel Heart
Alien
Sei donne per l'assassino
Black Christmas
Spoorloos
De Vierde Man
Halloween
The Thing
From Beyond
28 Days Later...
Dressed to Kill
Kyua
Batoru Rowaru
Noroi
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-04-2008, 17:31:36
u svakom slučaju, moje ocene za top 150 najboljih horora viđenih do jeseni 2007 nalaze se na topiku SVI HORORI KOJE SAM IKADA GLEDAO, sa ocenama!

http://znaksagite.com/diskusije/viewtopic.php?t=4982&highlight=svi+horori
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: CorwinM on 14-04-2008, 21:15:25
Quote from: "Ghoul"
Quote from: "CorwinM"Sve kapiram, osim Ptica. Taj film mnogi trpaju u legendarne, ali je meni bio izuzetno dosadan. Može li kratko objašnjenje zašto, kao ono koje si tražio za Andreja Rubljova?

bezgrešno režiran film na odličnu temu sa vanrednim apokaliptičnim ugođajem i nekoliko timeless set-pisova: mnogo pametniji film nego što izgleda.
Ok. Ni dalje mi nije jasno, ali hvala na odgovoru.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-04-2008, 23:22:18
jedna VEOMA PAMETNA ŽENA (  :shock:  :?  :lol:  ) po imenu camille paglia napisala je odličnu detaljnu analizu filma, a objavio BFI, pa probaj s tim.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-04-2008, 00:49:13
MARNIE
**(*)
3-
"If you don't like Marnie, you don't like Hitchcock. If you don't love Marnie, you don't love cinema," says critic Robin Wood.
e, sad – ja imam izvesno poštovanje za robina vuda, uz sve ograde prema njegovoj napadno levičarsko-feminističko-gej poziciji iz koje sve živo anal-izira: ali ova tvrdnja je ili blatantno preterana i glupa, ili ja ne volim ni hičkoka ni film.
jer, MARNI je, za moje pare, u filmofilskom pogledu - sirotinjski film (maletene filmovana radio-drama: čitav film je, izuzev 2-3 scene, urađen u stilu TALKING HEADS), a u tematsko-idejnom – banalan, vulgaran i nesnosno passe u svom slepačkom prigrljivanju psihoanalize, pretvarajući se u filmovani udžbenik iz psihopatologije (elektrin komplex, kleptomanija, frigidnost,...).
pre svega EPSKO trajanje (2 sata i 10 minuta!) potrošeno je na jednu skučenu, sitnu, nebitnu pričicu u kojoj čak i hičov trejd mark stil seda na zadnje sedište, dok volan preuzimaju njegovi fetiši i fix ideje koji su ovog puta ili minorno vizuelizovani, ili su banalno VERBALIZOVANI (pretežno ovo potonje). u suštini, cela ta melodramatična psiho-drama jadna je i neubedljiva kao flešbek u nekom prosečnom giallo flicku, ali je nabudžena ubeđenjem svojih autora da se ovim preslikanim klišeima koje je mali đokica prekjuče otkrio u nekom prevodu frojda, juče o tome napisao roman a danas ga hič već prigrlio za usnimavanje priča ne znam kako duboka priča tih ljuckih aktera. jebote, kolkogod da me taj komplex odnosa sa majkom smarao u PTICAMA, MARNI zaista nosi šnjur po pitanju sapunice!
film nije sasvim nezanimljiv, naročito njegov feministički (?) angle koji brak poistovećuje sa ucenom, i opcijom JEDVA malo boljom od zatvora (za ženu!) – iako je to, naravno, notorna budalaština, ipak je simpatičan u svojoj retkosti, kao i u umešnosti s kojom uspeva da bude istovremeno feministički i odvratno mačistički i maltene mizoginijski. ali, baš zato što nije ni riba ni đevojka, MARNI je tek jedan istorijski curio iz vremena kada se psihoanaliza tek počinjala da shvata kao nova Biblija i kada je bilo strašno smelo (ma koliko iz današnje vizure bilo NAIVNO) ekranizovati tu tematiku na ovako rudimentaran, patetičan, melodramatičan način.
razumem zašto gejevi otkidaju na hiča, i naročito na ovaj film (jedina dobra žena je frigidna, larger than life žena, itd.) ali – ja ostadoh frigidan na veći deo njegovih pokušaja da me nadraži.
MARNI je prvi ozbiljan znak hičove dekadencije, i nije ni čudo što su ga posle ovog filma napustili mnogi stalni saradnici.

dajte mi PSIHO, PTICE, PROZOR U DVORIŠTE, SEVER-SEVEROZAPAD i VRTOGLAVICU (pa čak i jednako polovičan, ali mnogo zabavniji FRENZY) umesto ovoga any day of the week!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: The Thing on 22-04-2008, 03:34:01
Quote from: "Ghoul"
                     NON-HORROR
DEAD RINGERS
A CLOCKWORK ORANGE
THE ELEPHANT MAN
C EST ARRIVE PRES DE CHEZ VOUS   (MAN BITES DOG)
2001  A SPACE ODYSSEY
APOCALYPSE NOW (REDUX)
NAKED LUNCH
BLUE VELVET
STAND BY ME
ALIENS
STRAW DOGS
CRASH
ROBOCOP
LEON THE PROFESSIONAL
THE LIFE OF BRIAN
AVALON
MARATONCI TRČE POČASNI KRUG
THE FRENCH CONNECTION
DR  STRANGELOVE
DIRTY HARRY
THE GOOD THE BAD AND THE UGLY
POSETITELJ MUZEJA
SAMURAI REBELLION
THE DEVILS
YOJIMBO

Ghoule, koji je ovo Avalon?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-04-2008, 04:58:18
Mamoru Oshii's Avalon (2001)
http://www.us.imdb.com/title/tt0267287/
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: The Thing on 22-04-2008, 12:08:45
Aha, OK! Bilo bi mi čudno da si mislio na ovaj drugi, iz 1990. (mada taj nisam gledao).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 27-04-2008, 20:07:11
ŽIVI I MRTVI
***
3

s nestrpljenjem sam dočekao ovaj film, pa budući da ga na festu nikako nisam mogao videti (prokleta geografija + posao!), iskoristih prvu moguću priliku za odličan divx (mora da je Tamo Daleko izašo na DVD-u jer je rip odličan).

pa, to je otprilike ono što sam i očekivo, dakle, poprilično dobar i zabavan film tokom većeg dela svog trajanja, dok se ne izduva na kraju.
temu filma je jedan hrvatski kritičar ljupko okarakterisao ovako: "ratna blamaža kakvo je bilo zaraćivanje s prirodnim saveznicima". dakle, "prirodni saveznici", ustaše i balije, ovde su na suprotnim stranama, i začudo, srbi se pominju samo jedanput.
balije su uglavnom u šumi, ustaše su uglavnom na čistini, a horor je u usudu neraščišćenih računa iz II sv. rata (pa i stariji od toga), koji opsedaju i nove generacije ratnika.
sve mi je to bilo zabavno pošto veoma volim SOUTHERN COMFORT (očigledan uzor) i ratne horore uopšte (bar u teoriji, jer u praxi dobrih tako reći i nema), ali istovremeno mislim da film pada utoliko što se suviše oslanja na žanrovske klišee, umesto da se ozbiljno i duboko pozabavi 'usudom' koji nagoveštava, ali ga ubedljivo NE obrazlaže. jedan drugi hrv. kritičar filmu zamera "izbjegavanje kontroverznoga društveno-političkog konteksta", i u tome mu se ja zdušno pridružujem.
idejno je naivno sugerisati da su II sv. rat i "ratna blamaža" iz 90ih međusobno uporedivi događaji sem u nekom najbanalnije-uopštenom nivou (rat=klanica; klanica=besmisao, obezljuđenje itsl.) te mi stoga paralalele ta 2 vremenska toka –kolikogod medijski bile vešto iskonstruisane- ipak, pre svega, deluju iskonstruisano, a ne organski povezano.
narodski rečeno, tu se mešaju babe i žabe zarad neke sasvim uopštene i, strogo gledano, banalne poente (rat je zlo, nema nevinih, ciklus ubijanja je u rukama nevidljivih sila, mi tu ništa ne možemo nego samo da ponavljamo krvave paterne za koje niko ovde dole nije kriv, no je krivica negde u izmaglici balkanskih/bosanskih brda) što vodi u idejnu tmušu koja film, u krajnjem saldu, čini neubedljivim, mada vrednim pokušajem da se iz malkice drugačije perspektive prozbori o toj klanici iz 90ih.

što se tiče supernaturalnih sugestija, njih ili nije trebalo da ima uopšte (jer koja je njihova poenta? da naglase nekakav mutan 'usud', onostranu 'nužnost' krvoprolića...?), ili da ih bude mnogo više (pa da barem dobijemo jedan žanrovski dosledniji i čvršći war-horror a la R-POINT).

film ostaje na pola puta između žanra i arta, zbog čega je prilično predvidiv, i svoje odsustvo prave poente prilično uspešno blefira ali mu, usprkos svemu, dajem jednu lepu trojku.
svakako vredi gledanja.

PS:
a evo i primera kako se u inozemstvu LENJOST i neangažovanost autora pretvaraju u nekakav dubiozan kvalitet:
" Based on a Josef Mlakic novel (with the author co-operating on the script), Milic's picture grimly portrays MAYHEM AND VIOLENCE AS INSEPARABLE FROM EVERYDAY LIFE IN THE BALKANS; THAT'S THE WAY IT HAS ALWAYS BEEN AND NOTHING SEEMS TO PROMISE A BETTER FUTURE.  THERE IS NO REAL ATTEMPT IN THE FILM TO EXPLAIN OR ANALYZE THIS CONDITION. Subscribing to such a downbeat vision of the world, which, by the way, could be easily translocated to any number of similar hotspots around the world, may look one-sided to some.  But events in the recent past might after all support Milic's uncompromising position."

za inozemnog gledaoca je ovakva vizura svakako lakša za konzumaciju: MAYHEM AND VIOLENCE AS INSEPARABLE FROM EVERYDAY LIFE IN THE BALKANS; THAT'S THE WAY IT HAS ALWAYS BEEN AND NOTHING SEEMS TO PROMISE A BETTER FUTURE. dakle, ti balkanci su neizlečivo ogrezli u svojim atavizmima i krvavim svetkovinama, i tu je besmisleno pokušavati da se shvati i ko i koga i kako i zašto i dokle više. svakako jednostavnije nego pokušavati da se pita o tome ko su ustaše, ko domobrani, ko partizani, ko HVO, ko 'balije', ko JNA, ko bosanski srbi, ko je to i kako i zašto počeo i za šta se rat vodi.
ovako kako je hrišćanin miletić to prikazao, zapadni gledalac je oslobođen obaveze da razmišlja ili da ima ikakvo bitnije predznanje: dovoljno mu je da 'zna' da su se na tom balkanu sukobili tamo neki hrvati, 'bosanci' i srbi, da su srbi zli a ovi ostali dobri, i da je sve to jedna užasna krvava zbrka sa mnogo iracionalnih i nepojmljivih zbitija tipičnih za zemlje iza velike šume. (zbunjujuće će biti za tog zapadnjaka samo to što ovde uopšte nema srba – sem indirektno, u obliku partizana, koji IPAK nisu bili nacionalno obojeni)
najgore je kad sami prihvatimo stereotipove koje o nama imaju oni sa srećnije, 'civilizovanije' strane 'velike šume'...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 27-04-2008, 20:31:23
OK,zasto ovo nije na horor topiku ili na ovom ispod FILMOVI,TV SERIJE.....???
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 27-04-2008, 20:41:57
znam da mnogo tražim, ali PAŽLJIVIJIM ČITANJEM otkrićeš
a) da ovo nije horor (ni blizu!)
b) da nije 'domaći', već strani (hrvatski) film.

zato je ovde.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 28-04-2008, 09:20:52
Quote from: "Ghoul"znam da mnogo tražim, ali PAŽLJIVIJIM ČITANJEM otkrićeš
a) da ovo nije horor (ni blizu!)
b) da nije 'domaći', već strani (hrvatski) film.

zato je ovde.
Znaci IMDb konstatacija ne stoji:
Genre:Fantasy / War / Horror more
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-04-2008, 13:08:09
oćeš li verovati imdb-u ili meni?  :shock:

kazao sam da u filmu ima ELEMENATA horora, ali nedovoljno da bi se smestio u taj žanr.  :roll:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-04-2008, 00:41:46
na vatrenu preporuku ace rad. pogledah CRANK ali ostadoh značajno neuzbuđen tim prizemnim i na-prvu-loptu pokušajima dizanja adrenalina mi.
u suštini, ovo je isto toliko 'dobro' kao i bilo koji run-of-the-mill 'akcijaš' iz produkcije lika 'luk' besona, pa ako obožavate sve te TAXIJE, LJUTE ZAČINE, DISTRICTE 13E i sl. konfekcijske budalaštine nabrekle od mačo-poziranja, klinačkog wish-fulfillmenta i abnormalno-preteranih set-pisova čija je jedina falinka što me baš zabole za bilo kog njihovog aktera – poitajte pa gledajte i ovu orgiju mediokritetizma i protraćenih šansi.
za mene, ovo je nesnosno vulgarno – in a bad way!
**
2+
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 29-04-2008, 01:36:46
Chekaj,
"prizemnim i na-prvu-loptu pokušajima dizanja adrenalina"
"konfekcijske budalaštine nabrekle od mačo-poziranja, klinačkog wish-fulfillmenta"

a Jason Statham igra glavnu ulogu? Ma neeemoguće.
:lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 29-04-2008, 09:14:23
Imate nesto protiv CRANK-a i Stathama uopste!?
Pa on je jedina svetlost u tami akcionih filmova!

Da nije bolji matori Stalone ili vrhunski glumac Van DAMMME!?

Gresnici,hororoljupci,inkvizitori!!! :twisted:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 03-05-2008, 11:02:08
There Will Be Blood (2007) Paul Thomas Anderson 4.5/5

Omiljeni film forumasa za izbegavanje,s obzirom na duzinu trajanja,manjak specijalnih efekata,nedostatak gomile dijaloga,orijentaciju ka evropskoj strukturi price i rezije,a opet omaz velikim Amerima kao sto su Ford,Huston ili Hawks.
There Will Be Blood je gotovo jednako dobar koliko mu i sjajan naslov govori,a tendencija prolivanja krvi je konstantna i nezaustavljiva do samg kraja,ne na nacin kako je to radjeno kod brace Koen,vec na jednako staromodan i brutalan nacin.
Mnogo toga je ovde nekako kao stvoreno da Daniel Day Lewis pokaze koliko je veliki glumac,sto i ne treba da cudi kad dolazi iz Britanije,ali ono sto je neverovatno je cinjenica da vecina glumaca place za ovakvom ulogom,a on ih je imao vec nekoliko,SRETAN COVEK !!!
Struktura filma je slicna Citizen Kaneu,s tom razlikom sto je O.Welles otrgnut od porodice,a Lewis je svoje bogatstvo stekao jacanjem kapitalistickog sistema i svojim sopstvenim rukama.
Prvih 20 minuta bez izgovorene reci su dokaz kako film moze lepo da tece i funkcionise kada reziser ima sta da kaze,pokaze i kvalitetno uslika,Oskar za scenografiju se podrazumevao,ali je film zasluzio mnogo vise...muzika i ceo soundtrack je fenomenalan,autentican i proganjajuci.
There Will Be Blood je bolji film od No Country For Old Men,i nezasluzeno nije dobio Oskara,kad vec u konkurenciji nije bilo In the Valley of Elah,jednako brutalan,sa podjednako bizarnim zavrsetkom,a slicno onom Andersonovom potezanju machete u Nocima Bugija.
D.D.Lewis je prica za sebe,i najveca je dvojba i meta rasprave kriticara.Jedno je sigurno,svako ko misli da on previse mlatara rukama,dramatizuje,prevce ocima,NE TREBA DA GLEDA OVAJ FILM, a svako onaj ko uziva gledajuci filmove,i ceni ih zbog umetnickih vrednosti i potencijala,ima barem jednu preporuku.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 03-05-2008, 14:14:34
Quotepa ako obožavate sve te TAXIJE, LJUTE ZAČINE, DISTRICTE 13E i sl. konfekcijske budalaštine nabrekle od mačo-poziranja, klinačkog wish-fulfillmenta i abnormalno-preteranih set-pisova čija je jedina falinka što me baš zabole za bilo kog njihovog aktera – poitajte pa gledajte i ovu orgiju mediokritetizma i protraćenih šansi.

Ili, još bolje, pogledajte znatno superiorniji Shoot 'em Up  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 06-05-2008, 16:53:10
Quote from: "Ghoul"BEFORE THE DEVIL KNOWS YOU'RE DEAD

nisam bre ni znao da je taj sidni lumet još živ, a kamo li da u 83oj godini ne samo on nego BILO KO može da isporuči OVAKO IZVANREDAN FILM!
od njegovih filmova (priznajem da mnoge nisam gledo, niti mi mnogi deluju da bi mi legli) volem Serpico (1973), Dog Day Afternoon (1975), Network (1976), i poštujem (mada baš ne volim) Equus (1977) i 12 Angry Men (1957).

o ovome – što manje znate, to bolje.
snažno savetujem da uopšte ne čitate nikakve rivjue, a naročito ne delove gde se prepričava zaplet – neka vam bude dovoljno ovo: film je iz pod-žanra 'robbery gone wrong', s tim što u većini drugih pljački to 'wrong' deluje kao obično levo skretanje kod albukerkija u poređenju sa wrong u kome greškom ubiješ oca i pojebeš rođenu majku. dakle, ne samo 'wrong' nego baš onako plain EVIL! ima jedna genijalna rečenica u filmu koja počinje sa 'the world is an evil place...' i ne bih da je skrnavim svojom memorijom, videćete kad naiđe.

dakle, ovo bi se moglo opisati kao najbolji i najzreliji film braće koen koji NISU oni napravili (sa malo više drame, a malo manje zezanja i bizarnog humora – mada ima i ovoga)! pored pod-žanra 'perfect plan's desecent into chaos & tragedy', sa koenima ovaj film povezuje i neizbežno prepoznatljiva muzika kartera barvela (tačno sam znao da je on odgovoran za skor i pre kraja filma i špice)! takođe, veza je i u tome što se radi o sličnom korišćenju krimi priče za mnogo ozbiljniju ruminaciju nad stanjem zla u svetu – s tom razlikom što je ovo nešto BOLJI film od koena, pa mi nije jasno kako i zašto nije ON zablistao na oskarima?

u odličnom kastu posebno se ističu Philip Seymour Hoffman i Albert Finney (baš kao i lumet, još jedan starac koji, iako jednom nogom u grobom, onom drugom ŠUTIRA jače no ogromna većina mlađarije). Marisa Tomei je gola u većini svojih scena, pa eto razloga da film overe i oni koji inače ne bi.

u nizu neverovatnih detalja vezanih za ovaj film (ponavljam: čiča u 83-oj napravio film koji VRCA od energije i kontrole i inteligencije!) je i taj da je scenaristi ovo prvi, i za sada JEDINI kredit!!!

dakle, VRLO JAKA ČETVORKA (****) i potpuna Ghoul preporuka!!!


a sad malkice ozbiljnije:
http://www.popboks.com/tekst.php?ID=6427
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 06-05-2008, 18:41:02
E do vraga! Ne sviđa mi se dosjetka o imanju zemlje za starce jer je bazirana na onom tupavom prevodu koji ne mogu da smislim (mada je i to bolje od ovih paćenika na BLIFF-u koji su nedovršenost filma California Dreamin' opisali na sljedeći način: CALIFORNIA DREAMIN' - ENDLESS  :x  :x  :x ).

QuoteTeško da biste po nečemu naslutili da je ovako izvanredno osmišljen i zapleten film pisao debitant Kelly Masterson

Pa, jeste debitant na filmu, ali čini mi se da je pisao dosta za pozorište. Inače, scenario za ...Devil... je kažu dugo čamio u mraku neke ladice (reda veličine 6-7 godina) prije nego što je naletio Sidni da ga ekranizuje. Doduše, sam scenarista priznaje da je Lumet rirajtovanjem poboljšao izvorni tekstić.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 06-05-2008, 18:41:37
A kako to da si na Popboksu dao ocjenu 10, a ovde na forumu samo 4+?
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 06-05-2008, 19:01:47
Quote from: "Harvester"A kako to da si na Popboksu dao ocjenu 10, a ovde na forumu samo 4+?

već sam pre par dana piso o razlici između mog privatnog rejtinga  i repertoarske kritike u kojoj je red da najveću ocenu dobiju i dela koja nisu remek-delo u najužem, najklasičnijem smislu reči (kao u mom rejtingu), već koja su 'samo' veoma odlična.
Title: Re: Hm...
Post by: Shozo Hirono on 06-05-2008, 23:28:33
Quote from: "Ghoul"
Quote from: "Harvester"A kako to da si na Popboksu dao ocjenu 10, a ovde na forumu samo 4+?

već sam pre par dana piso o razlici između mog privatnog rejtinga  i repertoarske kritike u kojoj je red da najveću ocenu dobiju i dela koja nisu remek-delo u najužem, najklasičnijem smislu reči (kao u mom rejtingu), već koja su 'samo' veoma odlična.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fn%2Fpuke.gif&hash=dee2786db2408e758a0e4751bd0768752cb32cf8)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 24-05-2008, 18:52:40
CITY OF MEN – Paulo Morelli
Ulica rađa grešnike

http://www.popboks.com/tekst.php?ID=6469
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 29-05-2008, 18:37:06
Penelope (2006) Mark Palansky ***
Moderna verzija Pepeljuge,sa Christinom Ricci u glavnom ulozi,kao male slatke,prokletstvom razorene,PRASICE !,je jos jedan pokusaj da se hollywoodski producenti dodvore zabludeloj americkoj tinejdz populaciji.Neuspesno,nevesto,vec vidjeno na mnogo kvalitetniji nacin jos u crno-belim klasicima,Penelopi nam donosi stare klisee na novi nacin,i naravno na kraju Princ osvaja Princezu,tako da su i ovce na broju,a i prasici siti !
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 29-05-2008, 18:37:34
The Bank Job (2008) Roger Donaldson 3,5/5

Baker Street Bank pljacka je jedna od najcuvenijih u istoriji Engleske i Londona,a uz to pracena zapecacenim dosijeima i skrivenim podacima,cekala je ekanizaciju vise od 30 godina.I docekala je.
Film ima zaista sjajne,brutalne,verovatno istinite momente,odlicnu razradu,kreativnu dinamiku,par modernih tehnickih zahvata,odlican cast,medjutim manjkavost je na zalost u kreativno-misaono sturom Donaldsonu,koji koristi previse identicnih indoor lokacija,kao da mu je manjkalo novca u budzetu,a najveca moja zamerka ide na siromasno sagledavanje i oslikavanje prelepog Londona 70ih.Nije bilo na odmet da je Donaldson odgledao Blow Up,pre nego sto se uhvatio za kameru,ovako nedostaje duh Londona,pa radnja moz bit smestena i u LA,i u SF i u NY,bilo kuda,pa jos u bilo koje vremensko razdoblje.
Scenaristicki propusti su posebna stvar,tako recimo na Rotten Tomatoes,Trinidadjani vele da izvesni Michael X,umesto njihovim jezikom,govori cisto Jamajcanskim akcentom,a pri tom vojna hunta nije vladaa tamo 70ih.....plus relativno ulepsan kraj za bioskopski budzet i lepe snove gledatelja.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 29-05-2008, 18:38:26
Jumper (2008) Doug Liman **

Evo nama jos jednog serijala filmova o tinejdz super heroju,koji vec ima zakazano snimanje nastavka za 2011u.
Koristeci Matrix matricu,Jumper ima gotovo jednaku dramatursku postavku likova sa Hayden Christensenom u prvom planu kao Jumperom AKA Neom,i njegovim arhineprijateljem Samuel L. Jacksonom kao Gonichem AKA Agent Smith,and the rest is up to you !!!
Ima tu i pozitivnih stvari kao i uvek,ako kupite kokice i odete u bioskop,mozda i budete uzivali u vratolomnim skokovima iz Pariza u Rim,iz New York u pustinju Gobi,iz Sahare na Mount Everest,i iz pizde materine a u kurac !
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 31-05-2008, 03:18:36
Pogledao sam CJ7 (ili tako nešto) Stivena Čoua, vrlo simpatičan dječiji filmić o vanzemaljskom cuci iz svemira i njegovom prijateljstvu sa siromašnih malim dječakom. Film sadrži izvjesnu bizarnu romansu i neke duhovitosti, kao i interesantne likove, što su bile i karakteristike prethodna dva njegova filma, ali nedostaju over-the-top matriksoliki specijalni efekti i scene borbe.

Drugi film koji sam maločas pogledao zove se GONE i u pitanju je utterly disposable pokušaj psihološkog trilera o mladom paru koji se na putovanju kroz Australiju udruži sa izvjesnim Amerikancem. Nažalost, kako vrijeme odmiče, sve nam je jasnije da je Amer poremećeni psihopata koji ima jasan cilj da se domogne cure i eliminiše njenog momka. Iako premisa zvuči obećavajuće, uz osvježavajuću postavku da (konačno!) imamo glavnog negativca Amerikanca, dok su pozitivci pripadnici druge nacije (Australijanci), mlitava realizacija na svim nivoima ovo srozava na samu granicu gledljivosti.
Prvo, glavni psihopata je glavom i bradom onaj Skot Maskedghaklsdghsič iz Roud Tripa, što je neobjašnjivo blesava odluka. Jedini koji bi bio manje ubjedljiv od njega je onaj Majkl Pit (i možda njegov sin koji je glumio u Svinji Todu). Režija je naporna, tempo je spor do u materinu i sve je ispunjeno dugim nijemim kadrovima i pejzažima uz dosadnu (kantri?) muziku. Čak i kad vrapcima na grani postane jasno da je lik načisto lud (što je otprilike već od početka filma) režiser se pravi da mi to ne znamo te pokušava da izgradi nekakvu misteriju i / ili napetost u potpuno pogrešnim trenucima.
Dalje, problem je što su likovi pozitivaca totalno antipatični i bezbojni, a još veći problem što su svi (uključujući i psihopatu) načisto mentalno retardirani, te njihovo """""nadmudrivanje""""" izgleda kao katastrofalna utakmica Druge lige Republike Srpske grupa istok u kojoj od dva katastrofalno loša tima u očajnoj igri pobjeđuje manje loš a više sretan tim. Svi fazoni psihopate kojima uspijeva da stvori tenziju između svojih saputnika su potpuno providni i naivni, međutim uspijevaju zahvaljujući njihovom potpuno nebuloznom i neuvjerljivom ponašanju.
All in all, film nije baš za "avoid at all costs" kategoriju, tj. ako ste recimo zarobljeni u sobi bez vrata i prozora i imate TV i DVD i samo taj film pri ruci, pretpostavljam da biste mogli da ga pogledate umjesto da slomite disk, ali otherwise - teško da će bi ikad došao na red.
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 31-05-2008, 04:14:29
Quote from: "Harvester"onaj Majkl Pit (i možda njegov sin koji je glumio u Svinji Todu).

bravo, harv!
odradio si research dostojan samo najpravijih od svih pravih pedofila!
:!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 18-06-2008, 15:41:27
onlajn se našao i moj prikaz korejskog filma Bloody Aria na KUNG FU CULT CINEMA:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkfccinema.com%2Freviews%2Fhorror%2Fbloodyaria%2Fbloodyaria.jpg&hash=0a599e21f7099c9c6fc963311ed49b4ffc1a2547)


http://kfccinema.com/reviews/horror/bloodyaria/bloodyaria.html

uprkoz nazivu, pakovanju, mestimičnim brutalnostima itd. verujte mi na reč da NIJE horor.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 30-06-2008, 03:00:24
Pogledao sam THE OXFORD MURDERS i prosto mi je nevjerovatno da ovo snimi neko ko je radio Perditu Durango i genijalni Dan zvijeri. Ovo je skoro jednak pad kao sa Braindead na Return of the King, a interesantno je da isti čovjek simbolično predstavlja pad oba velika režisera - Elijah Wood.

Elem, Oksfordska ubistva jeste mildly interesting pokušaj blatantnog kopiranja Agate Kristi i tu je uvijek genijalni (i kako vrijeme prolazi sve bolji) John Hurt, međutim sam koncept filma je total mess, gdje su ubjedljivo najgori element dijalozi. Trećina izgleda kao da je pokupljena iz Sofijinog sveta, trećina iz nekog Vodiča kroz matematiku za idiote, trećina je debilno blebetanje bez ikakvog smisla, a sve skupa ništa nema veze ni sa čim. S druge strane, način istrage sa svim onim blesavim simbolima podsjeća na nešto debelo inspirisano Da Vinčijevim kodom. Iz nekog razloga, spominje se (sa promijenjenim imenom) čuvena Fermaova teorema i Endrju Vajls (ovde Vilkins), što može biti donekle interesantno matematičarima, ali to je otprilike to. Nažalost, želja scenarista da se prave pametni i obrazovani najčešće ima katastrofalne posljedice, kao u ovom filmu. Plusevi idu na račun Džona Hrta i ogromnih (prirodnih) grudi one medicinske sestre, dok je Ilajdža još jednom pokazao da je osrednja pojava bez mnogo harizme i ako želi da spasi karijeru bolje bi mu bilo da se prihvati nekog ozbiljnog filma gdje će da glumi psihopatu, jer je jedino u Sin Cityju uspio da izađe iz šablona.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-07-2008, 02:45:35
Pogledao sam THE OMEGA MAN i nemam mnogo lijepih riječi za taj film. Ideja nije loša, ali skoro sve je u izradi pošlo po zlu. Sam Čarlton Heston je još i bio podnošljiv, ali oni maskirani komedijaši su grozni (as in "grozno smiješni"), muzika je katastrofalna i film je uopšte vrlo previše opušten za jednu postapokaliptičnu priču. Da i ne spominjemo da najmanje dvaput prilikom Hestonovih prolazaka kroz grad u pozadini možete da vidite kretanje nekog automobila (?). Goran Skrobonja je u svom Bleferskom vodiču za horor vrlo vizionarski nazvao ovaj film najslabijom adaptacijom knjige Ja sam legenda (što je ostalo da važi čak i nakon ovog najnovijeg pokušaja s Vilom Smitom), mada i ta knjiga nije ništa posebno i Parfem je milijardu puta bolji (iako sam pročitao tek tri strane).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Morgana on 02-07-2008, 14:00:20
Mislis na Patrik Ziskind-ov Parfem? Citala pre 10-ak god. i dopao mi se, kao ideja, naravno. Volela bih da vidim i film pa da uporedim sa sopstvenom slikom toga vremena  :D
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-07-2008, 16:13:50
Jeste, to je ta knjiga, a i ja ću da repriziram film čim je pročitam.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 03-07-2008, 03:53:19
U sklopu priprema za sutrašnji kolokvijum dvoumio sam se da li da pogledam RABID ili CHAINED HEAT. Prvi sam otpisao kao previše strašan za ove kasne sate, te sam se odlučio za CH.
U pitanju je valjda jedan od najpoznatijih WiP filmova, sa svim neophodnim sastojcima, nejmli zavađenim klanovima, scenama tuširanja, ubistvima, tučnjavom, sleazy upravnikom, prevarama, pobunom na kraju sl. Nažalost, ovo je iz nekog razloga pokušaj ozbiljnog (?!) filma, pa golotinje nema onoliko koliko bismo priželjkivali. Ima doduše scena kad se Linda Bler i Sibil Dening zajedno tuširaju, kao i apsolutni highlight - full frontal Monique Gabrielle, omiljene glumice Džima Vajnorskog, ujedno vlasnice vjerovatno najljepšeg tijela koje se ikad pojavilo u bilo kom filmu bilo kog žanra, računajući tu i Sin City sa Carlom Gugino.
Kako sam bio bez titlova i svojih fenomenalnih zvučnika, a bilo mi je mrsko da gledam na preko kompjutera sa slušalicama, apsolutno ništa živo nisam razumio, ko je tu kome ko, ko s kim kad i gdje i tome slično. No, koga briga za to. Čak i bez toga možemo da konstatujemo da ovaj film nije u potpunosti iskoristio potencijal koji pruža nadasve zanimljiv podžanr horora zvani žene u zatvoru, ali bolji dani su bili tu odmah iza ugla. Naime, čuveni perverznjaci Kris Hajd i Lojd Simandl su preuzeli stvar i snimili osamsto šezdeset filmova na ovu temu (uključujući i neke vrste zvanični nastavak Chained Heat II: 12 godina u KP domu Zenica) koji su svi potpuno isti i sastoje se isključivo od scena u kojima se žene svlače ili oblače.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 04-07-2008, 02:38:55
U sklopu priprema za sutrašnje ispite pogledao sam CHAINED HEAT II. Lijepo je što ovo nije čisto ponavljanje prvog dijela, nego ima svojih karakterističnih elemenata. Inače, ovaj film je valjda jedna od prvih kolaboracija Krisa Hajda i Lojda Simandla i snimljen je prije nego što su svoju white slavery formulu doveli do savršenstva, tako da povremeno čak i liči na film.

Elem, radnja se dešava u Češkoj, u nekakvom zatvoru-KP domu-kupleraju-filmskoj radionici i šta li već još, gdje se mlade djevojke (lažno optužene za posjedovanje droge) odvode i primoravaju na učestvovanje u raznoraznim bizarnim ritualima including but limited to snimanje porno filmova, umiranje, presvlačenje, poslove s nekakvom drogom, tuširanje itd. Čitavim kompleksom upravlja luda mazo-lezbača Magda Kasar koju glumi (prilično dobro) Brigit Nilsen. Njena desna ruka i saučesnica u maltretiranju je svojeglava lezbo sado gadura zvana Roza i tenzija između njih dvije određuje u priličnoj mjeri tok filma. Priča počinje kad mlada Amerikanka završi nepravedno optužena u toj veseloj i simpatičnoj instituciji.

Ovo ostvarenje tehnički pripada podžanru horora pod nazivom žene u zatvoru, ali to je samo nominalno, pošto se ova institucija teško može nazvati zatvorom. Za razliku od prvog dijela koji je pokušavao da bude ozbiljan film, ovde od ozbiljnosti imamo svega jednu interesantnu paralelnu montažu i simpatičnu akcionu scenu s kamionom i pezejcima. Ostalo je čisti lojdsimandlovski sexploitation. Nažalost, to nije obavezno dobra stvar. Naime, Simandlu glavninu golotinje predstavljaju češke statistkinje, dok se najinteresantnije junakinje (Brigit Nilsen i sestra one Amerikanke iz prošlog pasusa) izvlače neoštećene. Tako je bilo i u njegovom undisputed remek djelu The Final Victim (aka Chained Vengeance). Najbolja scena, kao i u prvom Chained Heat, jeste zajedničko tuširanje dvije simpatične cure pod tušem.

Film je, za razliku od prvog dijela, čak povremeno i zanimljiv (ovde nema klanova kao tamo, podjela je čisto crno-bijela, zla institucija protiv herojskih inmejtica), ali ima lošu osobinu da se završava otprilike četrdeset pet minuta i generally overstays its welcome. Doduše, pobuna i rušenje režima na kraju definitivno izazivaju prijatno treperenje u srcu svakoj ženi jer simbolizuju ne samo pad komunizma i Čaušeskua, nego i oslobađanje savremene žene od stega primitivnih muškosvinjskih šovinista.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 07-07-2008, 11:08:27
Suspension (2008) Alec Joler/Ethan Shaftel 2,5/5

Ovaj uradak predstavlja propustenu sansu reativno mladih autora da iz malog buzeta izvuku dobar film,koji je obecavao i tematikom i vizuelno-tehnickim vratolomijama reziserskog trojstva.
Zaustaviti vreme i kretatiti se bez vremenskog ogranicenja jeste fantazija koja se najcesce vezuje za decije filmove,stoga ideja da postavka tematike vodi ka sasvim suprotnim pojavama i elementima,spajanjem sudbina emotivno nastradalih u saobracajnoj nesreci,je naizgled obecavala kvalitetan dramski splet.Medjutim,kao sto to nazalost cesto biva,nezavisni ameri zaboravljaju da izgrade kvalitetno likove,ostavljajuci na cedilu vodeci dvojac,koji deluje neubedljivo i nedoreceno,kao i kompletan film.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-07-2008, 11:40:03
ma dobro to, al dal neko u tom filmu koristi tu moć da skida ženske, ulazi u svlačionice itsl?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 07-07-2008, 13:15:17
Quote from: "Ghoul"ma dobro to, al dal neko u tom filmu koristi tu moć da skida ženske, ulazi u svlačionice itsl?
E da barem....ovaj lik se tolko sjebo,da je umesto u perverznu krajnost otisao u romantizam i zaljubio se !!!!!  :?  :x ....i moz' mislit sta je bilo...... 8)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 07-07-2008, 13:18:15
Quote from: "Ghoul"ma dobro to, al dal neko u tom filmu koristi tu moć da skida ženske, ulazi u svlačionice itsl?
Ustvari najbolja fora u filmu je brutalno FREEZE premlacivanje,koje je nazalost ostalo nedoreceno i bez efekta na posmatraca....
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 07-07-2008, 13:25:44
Majko, kakav retard od filma  :roll:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-07-2008, 02:38:55
Pogledao sam SEX AND THE CITY: THE MOVIE. Nažalost, teško mogu da ga upoređujem sa serijom, pošto sam od iste gledao vrlo malo (svega po nekoliko minuta od dvije ili tri epizode na koje sam slučajno nabasao na TV-u), ali to malo u seriji je bilo mnogo bolje. Ovaj film je otprilike na nivou srednje loše romantične komedije gdje se iz čista mira dese neke gluposti i onda likovi provedu čitavu vječnost izvinjavajući se i osjećajući se grozno, sve do hepienda kad se sve lijepo razriješi i svi se izgrle i izljube. Peh je što je taj hepiend vremenski veooooooma (preko 2 sata!) udaljen od početka filma. Takođe, naracija je grozna, sa jeftinim rečenicama tipa "zakopaću kutiju negdje daleko, kao svoja osjećanja"  :x . Smiješnog ima skroz nedovoljno a ubjedljivo najbolja scena traje svega oko pola sekunde - kad Keri stoji pred kućom na kiši uz sjajnu ambijentalnu muziku u pozadini.
Title: Re: Hm...
Post by: Milosh on 08-07-2008, 06:33:59
Quote from: "Harvester"Pogledao sam SEX AND THE CITY: THE MOVIE

Ali zašto!?!  :P  :shock:  :x

(mislim, ja sam za to bar dobio neke pare, pa ajde...)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-07-2008, 06:50:55
crni harv! kao da nije dovoljno što si uopšte potpuno besplatno i od svoje slovbodne volje gledo OVO, nego još i kradeš fazone od mene koji ih kradem od birsa!
elem, tvoja rečenica "Peh je što je taj hepiend vremenski veooooooma (preko 2 sata!) udaljen od početka filma" je besramna krađa moje rečenice "Pepermint bombone (Peppermint Candy) imaju izvanredan početak i kraj, ali je problem što su oni međusobno previše udaljeni," (iz izveštaja sa Cinema Cityja na Popboksu) - koja je, pak, suptilna parafraza Birsove kritike jedne knjige, za koju je kazao "too bad its covers are too far apart"!

PS: jeftine rečenice tipa "zakopaću kutiju negdje daleko, kao svoja osjećanja" su sasvim u skladu sa naracijom DEXTERA (koga ti obožavaš) – ne vidim po čemu je ovo drugačije od "hm, prazna kutija. baš kao i ja iznutra."
koristiš dvostruke standarde!
:P  :roll:  :x
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-07-2008, 11:53:21
Djeco draga, you should know better than that! Nisam pogledao SASVIM svojevoljno, pozvala me je moja ljepša polovina i red je bio da ne odbijem, imajući u vidu da planiram da je častim filmom QUARANTINE i raznoraznim drugim gnusnim hororima.

QuotePS: jeftine rečenice tipa "zakopaću kutiju negdje daleko, kao svoja osjećanja" su sasvim u skladu sa naracijom DEXTERA (koga ti obožavaš) – ne vidim po čemu je ovo drugačije od "hm, prazna kutija. baš kao i ja iznutra."
koristiš dvostruke standarde!

Not quite. Ja jesam prejzovao Dekstera, ali to ne znači da nisam vrlo svjestan njegovih mana. Naracija povremeno spada među njih, ali ima i kvalitetnih one-linera koji ponekad izvuku stvar (no pun intended).

Quotetvoja rečenica "Peh je što je taj hepiend vremenski veooooooma (preko 2 sata!) udaljen od početka filma" je besramna krađa moje rečenice "Pepermint bombone (Peppermint Candy) imaju izvanredan početak i kraj, ali je problem što su oni međusobno previše udaljeni," (iz izveštaja sa Cinema Cityja na Popboksu) - koja je, pak, suptilna parafraza Birsove kritike jedne knjige, za koju je kazao "too bad its covers are too far apart"!

Normalno, nema smisla da govorim da nisam znao za tvoje i Birsove rivjuove jer mi svakako niko neće vjerovati  :(
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 09-07-2008, 18:56:37
Pogledao sam FORBIDDEN KINGDOM, film u kojem nema apsolutno NIŠTA vrijedno spomena, osim fakta da su po prvi (vjerovatno i posljednji) put zajedno nastupili legende Džeki Čen i Džet Li. Nije mi baš najjasnije zašto su dozvolili da im zajednički kolaboraciju rade američke budaletine - film je upravo onakav kakav bi se očekivalo, dakle nejmli, imbecilni tinejdžer koji preleti u drugi svijet i tamo uz pomoć mentora (pomenute dvojice) postaje heroj koji spašava dan i na kraju, na povratku u svoj svijet, premlati bulije koji su ga mlatili na početku filma. Čak nema ni dovoljno interesantnih scena borbe, sve u svemu - totalna truba. Moraću da pogledam Police Story i npr. Fearless da sperem ovaj gorak ukus.

Dalje sam pogledao nekakav CLEANER sa Samjuelom Džeksonom, film koji ima interesantnu ideju, ali previše je davežan i uprkos obećavajućem početku ne uplovljava u vode nekakvog psiho trilera ili horora čime bi dobio na zanimljivosti.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 15-07-2008, 12:28:49
Pogledao sam Vantage Point i odavno nisam pogledao nešto ovako kretenski u visokoj produkciji. Cripple je bio relativno blag spram filma tamo na njegovom ćošku, mada stoji to u vezi režije, i premda je Pete Travis u suštini poor man's Paul Greengrass (što se najbolje vidi kad se uporede scene auto potere, pogotovo kad je reč o kontinuitetu u okviru scena) i to je više nego dovoljno za jedan dinamično režiran i lepo uslikan (Amir Mokri) film iliti ok režirano ništa. Scenario se u potpunosti zasniva na gimmicku, koji čak i nije iskorišćen do kraja i dosledno kako treba, a počinje da smara već kod premotavanja sa Forestom Whitakerom. Zato su likovi (likovi?) svi odreda skicirani prilično nezanimljivo i odglumljeni s istom merom entuzijazma. Osim kad je reč o Whitakeru koji je potpuno podilkanio otkad je dobio tog Oskara, pa ne može više ništa normalno da odglumi već preglumljuje ko nenormalan u svakom jebenom kadru svake jebene scene. Quaid konstantno ima izraz konstipacije na licu, za Matthewa Foxa zaboraviš da je u filmu, a Hurt je na autopilotu. Jedini valjaju ovi što igraju teroriste. Dijalozi su kretenizam posebne vrste i premda ovaj tip filma ne zahteva nekakvu poeziju u prozi bilo bi lepo čuti nešto što nije puka informacija, najgori kliše ili pak dijalog prepisan iz neke španske telenovele (razgovor pandura i Veronike). Zaplet pun nelogičnosti se odvija po principu how convinient do trenutka imbecilnog klimaksa koji bi kao trebalo da bude ubi bože emotivan ili šta već, ali je samo vrhunac idiotarija: SPOILER teroristi koji su razneli ko zna koliko ljudi (i dece!) koji voze amulantna kola u kojima je oteti predsednik naglo skreću da ne udare devojčicu koja istrči pred njih, prevrću se i probada im plan! (a klinka je u suštini još jedan glupi plot device, sa sve hiperaktivnim Whitakerom). Sam zaplet i nije toliko komplikovan, ali slabo se koristi uopšte varijanta slagalice, pa se čitav gimmick brzo iscrpljuje i imamo samo jedan pravi obrt (u smislu ko JOŠ učestvuje u svemu, ali i to je tek na nivou informacije i gotovo da se izvlači iz šešira). Jeste ovo dinamično i na momente uzbudljivo i fino uslikano, ali toliko je uvredljivo glupo da to ni neki redneck W glasač ne bi tek tako popio.2
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 15-07-2008, 14:27:58
Well, čovjek uvijek treba da ima pri ruci jedan 6-pack filmova s kanibalima da se odmori poslije ovih raznoraznih holivudskih budalaština  :!:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 16-07-2008, 13:38:39
U sklopu pripreme za temeljnije dajvovanje u kanibalski podžanr avanturističkih filmova, podsjetio sam se lijepog filma MOUNTAIN OF THE CANNIBAL GOD, koji sam nekad davno gledao (pretpostavljam u vrlo isječenoj varijanti). Većina ljudi ovaj film identifikuje sa čuvenom scenom mazanja potpuno razodjevene Ursule Andres, ali uz dužni respekt prema toj legendarnoj sceni, daleko od toga da je ostatak filma truba. Naime, on raspolaže dosta raznovrsnim arsenalom u koji spadaju između ostalog eksplicitna masturbacija (srećom ženska), pig-screwing, proždiranje raznoraznih gadosti nalik na zmije, eksplicitno klanje iguane, dranje kože i na kraju komadanje, kastracija, patuljak kanibal, rascopana lobanja iz koje viri mozak itd., da i ne spominjem silne scene gdje se životinje makljaju jedna protiv druge.

Naravno, svi mi volimo da gledamo ovakve ljigavštine (osim stvarnog ubijanja životinja od strane ljudi, u mom slučaju) i mislim da pravi kanibaloljubitelj neće postavljati mnogo pitanja oko nekakve opravdanosti, dubljeg značenja i sličnih budalaština. However, ovaj film zapravo ima i nekog smisla i ima dosta očiglednu poentu koja je izgleda recurring tema u sličnim ostvarenjima, ali nam se ovde ne nabija na nos kao u Cannibal Holocaustu. Nejmli, u pitanju je kritika ljudske prirode, pohlepe, spremnosti da se dolazi do cilja ne birajući sredstva itd. Takođe, film očigledno ima i poruku "zaštitimo prirodu", ali to nije aktivizam iz fotelje, kad vidite lijepo drvo ili cvijet i onda vas obuzme zanos i odete ispred skupštine da protestujete i zahtijevate da se obustavi sječa drveća i branje cvijeća. Ne, ovde se radi o groznoj, gadnoj i izuzetno surovoj prirodi, naseljenoj kanibalskim plemenima koja obljubljuju svinje i žderu ljude, gdje piton bez ikakvog pardona proždere simpatičnog malog majmuna itd., što samim tim čini poruku mnogo moćnijom. Takođe, u pitanju je visoko moralan film. Pohlepa i zloća se uglavnom kažnjavaju. Jedina dva preživjela lika su dobrica Manolo i Ursula Andres koja je, iako gadura, dobila priliku da se simbolično pokaje za svoje hladne i proračunate postupke i iskoristila je.

U tom smislu, apsolutni highlight filma je scena kad dvije pripadnice plemena mažu nekim čudom potpuno golu Ursulu Andres, a nije loša ni scena kad se ona presvlači u četrdeset četvrtoj minuti.
Džindžer je u svom revijevu od prije godinu dana spomenuo kako Stejsi Kič nestaje na pola filma, nisam baš siguran na šta se to odnosi jer Stejsi gine prilikom teškog pada.

Samo još da napomenem da film ima neku vrstu izgradnje tenzije - naime, od početka se prvo stidljivo a zatim sve eksplicitnije priča o tom surovom kanibalskom plemenu koje je navodno istrijebljeno, ali jadna li nam majka ako nije, užasni su, grozni itd. Jasno je da ćemo na kraju dočekati da se uvjerimo u kvalitet tog plemena i mora se priznati da apsolutno deliveruje, dakle nema iznevjerenih očekivanja.

Od mana filma bih spomenuo blesave akcente glumaca (osim Amerikanca Stejsija Kiča, naravno) i montažu koja je mogla biti bolja. Prvenstveno mislim na scene kanibalskog iživljavanja na kraju, kad se čini da je cilj bio samo da se tih nekoliko scena brzinski naniza jedna za drugom just for the sake of it, a moglo se fino natenane sve to prikazati polako, sa lijepim prelazima i tome slično. Takođe, inače izvanredna scena borbe tice grabljivice i neke otrovne zmijurine je previše isjeckana montažerskim makazama. Moguće je da je sve to urađeno da bi se film skratio na razumnu mjeru, ali mislim da ne bi bio nikakav problem i da je kojim slučajem trajao dva sata (umjesto ove 103 minute).

All in all, jedva čekam dalje istraživanje zanimljivog kanibalskog svijeta kad mi se skine 6-pack ovih filmova  :!:  Doduše, nisu svi sa Ursulom Andres  :(
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 18-07-2008, 02:47:37
Pogledao sam ULTRAVIOLET, koji je, da citiram samog sebe sa Fejsbuka - poor man's Equilibrium. Pri čemu je taj poor man upravo režiser Equilibriuma. Ovde je zapravo sve isto kao u tom filmu, samo mnogo gore (sic!). Futurističko okruženje sa povremeno finom fotografijom, matriksolike scene borbe, "suptilna" antireligioznost (tamo Otac, vamo Nadrikardinal...), nikakva priča, itd. E sad, Ekvilibrijum je imao Kristijana Bejla, MNOOOOOOGO bolju makljažu, priču koja je (uprkos neoriginalnosti) i te kako držala pažnju i tome slično. Ovaj film je potpuno neinspirisan u svakom zamislivom domenu - tučnjava je mlaka, gluma grozna, priča potpuno nezanimljiva, likovi bezvezni itd. Naravno, postoje filmovi koji su toliko loši da ih ne biste preporučili ni najgorem neprijatelju i Ultraviolet ipak ne spada među takve, nešto je bolji. Dakle, ovo ipak JESTE film koji bih preporučio svom najgorem neprijatelju  :evil:
Title: Re: Hm...
Post by: DušMan on 18-07-2008, 02:52:50
Quote from: "Harvester"da citiram samog sebe sa Fejsbuka
Prvo Starship Troopers, a sad ovo... Harvi, Harvi, svakim danom sve više propadaš.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 18-07-2008, 10:49:27
U svakom pogledu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 18-07-2008, 12:17:32
Quote from: "Meho Krljic"U svakom pogledu.

čak je postao oprezniji i sa pedofilskim referencama u poslednje vreme! :roll:  :P  :oops:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 31-07-2008, 14:09:12
After Sex (2007) Eric Amadio 3.5/5

Prilicno sam prijatno iznenadjen ovim prvencem E.Amadia.Film je gradjen kao omnibus od 7-8 kratkih efektnih prica,sto ga cini gledljivim i interesantnim.Naravno gomila klisea i vec vidjenih i prezvakanih situacija ne ide u korist autoru,ali prica je u svakoj vodjena efektno i nenapadno,cak i u situacijama u kojoj su junaci bi-homosexualnog opredeljenja.Highlight predstavlja prica o dva matora swingera i njihovo podsecanje na vesele sezdesete.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 11-08-2008, 04:13:21
Pogledao sam Jack Ketchum's THE GIRL NEXT DOOR. Film govori o brutalnim mučenjima kojima je (bez ikakvog razloga) izložena jedna mlada djevojka u kući svoje tetke. Allegedly, film je snimljen po istinitom događaju (odnosno, preciznije, po knjizi koja je napisana po istinitom događaju).

Uglavnom, imamo glavnog heroja po imenu Dejvid koji upoznaje tu neku curu, koja se doselila u komšiluk, kod svoje tetke. Ne prođe mnogo vremena prije nego što se curica izjada Dejvidu da tetka nije baš dobra prema njoj, a i nakon toga ne prođe mnogo vremena prije nego što all Hell breaks loose i ono što se dešava dalje sa jadnom djevojkom ne može se opisati, morate sami da vidite.

Nažalost, ovaj film u potpunosti gazi stopama filma LAST HOUSE ON THE LEFT. Sjajna ideja o mučnim događajima ove ili one vrste koji izazivaju ove ili one posljedice vrlo uspješno je upropaštena more or less istim onim sastojcima koje smo imali i u debiju Vesa Krejvna. Doduše, dok je kod Vesa svaki segment filma bio katastrofalan, ovde skoro ekskluzivnu krivicu snosi scenario. Ne znam iz kog razloga, ali od početka pa do kraja film je totalno nebulozan u svakom mogućem segmentu. Prvo, samo maltretiranje djevojke apsolutno ničim nije izazvano. Tetka i njena djeca (Dejvidovi drugovi) odjednom se iz čista mira, bez ikakvog objašnjenja, ispostavljaju kao suludi monstrumi. Uprkos tome, naš "heroj" iz samo njemu znanih razloga nastavlja da im ide u posjete (?!?!?!?!) iako, primjera radi, danima drže djevojku zarobljenu u podrumu. Even more hilarious je da dotična tetka svakog dana mrtva ladna pušta Dejvida u kuću i iz kuće iako u njoj čini očigledno krivično djelo koje može da joj donese decenije najteže robije. Highlight je ipak sam heroj Dejvid - iako ima bar jedno trideset prilika da stvar riješi po kratkom postupku kontaktiranjem policije, on to ipak ne radi, iz samo njemu znanih razloga. Doduše, jes da ima jedan dijalog s tatom kad mu ovaj kaže nešto u smislu "Ne petljaj se ni u šta, gledaj svoja posla", ali u sasvim drugom kontekstu. Ovakve nebuloze čine da film vrlo brzo potpuno izgubi bilo kakvu vezu s realnošću (a rađen je po istinitom događaju, krasne li ironije) i samim tim pogledaćete ga na autopilotu, bez ikakvog emotivnog upliva. Veeeeeeelika šteta, jer kvalitetan režiser i scenarista kao što je Ilaj Rot bi sa ovako dobrom idejom napravio moćno remek-djelo.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 12-08-2008, 13:05:50
Young People Fucking (2007) Martin Gero 3.5/5

Rediteljski debi mladog Kanadjanina,rodjenog u Svajcarskoj,uz obilatu pomoc u scenariju Aaron Abramsa,jedne od zvezda filma,ima otvoreno provokativan naslov,iza koga stoji simpatican,lucidan,ne preterano bizaran,predvidiv film.koji je na momente zaista i smesan.
Konstrukcija je vec mnogo puta vidjena,5 mladih ljudi u par sati prelazi 6 razlicitih faza razmene reci,fluida,emocija,telesnih tecnosti uz finalno praznjenje.Poseban akcenat pada na emo mladi bracni par,u kome Kristin Booth uspeva da na naivno-providno unapred smisljen nacin dozivi vrhunac sodomizacijom svog partnera.
Young People Fucking ima dobro osmisljen scenario,intenzitet ne pada do samog kraja,likovi su sa par recenica fino izgradjeni,tako da je ovo daleko od izgubljenog vremena.Za Kanadjane ne epohalno-kultno ostvarenje,ali napredak.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 14-08-2008, 15:19:57
PATHOLOGY

Mrljavo, kilavo, tek mildly interesantno, jednolično, neinspirisano, obično.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 14-08-2008, 17:04:18
Eto da kazem i ja da sam odgledo X-Files 2......

.......i da mi je vrlo zao i da to sebi necu oprpstiti....... :cry:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 15-08-2008, 00:24:09
UNTRACEABLE

Nit smrdi nit miriše. Nema ništa uvredljivo loše u ovom filmu (izuzmemo li nekoliko debilizama tehničke prirode koji će slatko da nasmiju kompjuterske frikove), ali ne donosi apsolutno ništa novo u svijet trilera s manijakom. Identitet monstruma je prerano otkriven, dotični ne zrači nikakvom harizmom, motivacija mu je šupljikava, vrlo malo napetosti, veliki broj potpuno nepotrebnih likova i na kraju, mada ne i najmanje važno - TRI scene tuširanja Dajan Lejn u kojima od nje vidimo jedno veliko NIŠTA. Bummer.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 16-08-2008, 11:16:01
AN AMERICAN CRIME

Fantastično, tužno, jezivo, uznemirujuće. Elen Pejdž, ti si apsolutni genije i ja ti se divim do imbecilnosti i svečano obećavam da ti više nikad neću uzimati za zlo onaj loš film Hard Candy!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: raindelay on 18-08-2008, 18:13:52
Kakav film. Kakvo remek delo.  :?  Kakav qrac " Trci, Lola, trci"

50 godina isperd svog vremena:

http://www.imdb.com/title/tt0050634/

Ako Vas zanima kako ovo izgleda pogledajte ovo:

http://www.youtube.com/watch?v=Zpqo-1fj8M4

Spot radjen po scenama iz filma.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-08-2008, 02:55:31
WAR OF THE WORLDS 2: THE NEXT WAVE

The Asylum.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-08-2008, 16:57:23
100 MILLION BC

The Asylum!  :x  :cry:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 22-08-2008, 02:58:19
DOG DAY AFTERNOON

Ovo je izvanredno. Snimljeno po istinitom događaju u vrijeme kad je Džon Kazale bio živ, a Al Paćino znao da glumi. Ovo je jedan od onih filmova zbog kojih se čovjeku zgadi ljudska rasa, te sad moram da pogledam neki horor da se psihički odmorim.

Dakle, gluma - čista desetka
Režija - takođe
Scenario - ne znam, izgleda da su dijalozi largely improvizovani, dakle kredit opet ide režiseru i glumcima
Moćnost i depresivnost - čista desetka
Scena kad Al Paćino viče "Attica!" - čista desetka

Ovo je treći film Sidnija Lumeta koji sam gledao (poslije The Verdict i Before The Devil Knows You're Dead) i počinjem polako da se divim tom čovjeku. Dabogda poživio bar još 30 godina.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: EKSTREMISTA on 22-08-2008, 11:16:19
Kako bre nisi gledo Serpika?
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 22-08-2008, 12:20:02
Iznenadio bi se šta sve nisam gledao  :wink:
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 22-08-2008, 12:29:06
Quote from: "Harvester"Iznenadio bi se šta sve nisam gledao  :wink:

JA NE BIH!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 22-08-2008, 16:32:55
Aj Serpiko,al bre Mreza i Ubistvo u Orijent Expresu se nisu skidali sa televizije u zlatnim godinama RTSa !!!! :evil: plus Smrtonosna Zamka !
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 22-08-2008, 20:47:56
Pa i Serpiko ide dosta cesto na Tv-u + ima i dvd za 99din. da se kupi.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 22-08-2008, 22:41:04
Quote from: "Alexdelarge"Pa i Serpiko ide dosta cesto na Tv-u + ima i dvd za 99din. da se kupi.
Serpiko je isao na,mislim,prvom filmskom maratonu treceg kanala,i to od ponoci....Mreza je isla i na novogodisnjim programima i oskarovskim retrospektivama,a Orijent Expres i u adaptacijama A.K.i Zimskim obrazovnim programima.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 22-08-2008, 22:43:26
To je sve lijepo, ali znate, ja nisam iz Srbije.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 22-08-2008, 22:47:45
Kad vec pominjes filmove na RTS-u , ja sam obozavao letnji bioskop...Covek iz Ria mi je bio omiljeni. E, to je pravi avanturisticki film, a ne ove Mumije.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 25-08-2008, 14:53:45
UNIDENTIFIED

Uh, ne znam ko mi više ide na živce - ateisti sa svojim imbecilnim "kako mali Đokica vidi organizovanu religiju" hororima koji se većinom, tragom Stivena Kinga, svode na pomahnitale sveštenike (ili bar pretjerano religiozne ljude) koji dobiju slom živaca kad dođe do nekog seksa ili kad neko opsuje a s druge strane bez problema kolju ljude ili protestanti sa svojim "Pokaj se, grešniče, ili ćeš da letiš u PAKAO, njanjanjanjanjanjanjanja!!! Ja sam spašen, a ti si jedan ljigavi mali beznadežni ATEJISTA!!!1" kvazi SF-ovima.

Unidentified spada u potonju kategoriju.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 27-08-2008, 00:33:58
Reprizirao, poslije dugo vremena, RESERVOIR DOGS. Odličan film!  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 27-08-2008, 12:25:05
i ja se navuko na starije vredne stvari...
bas odgledo
JUDGMENT NIGHT

Denis liri,E.Estevez,C.Guding....
tad mi bio dobar....i sad mi je dobar!

Akcija,jurnjava,laganica....tople preporuke..
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 27-08-2008, 12:39:31
Tortured (2008) Nolan Lebovitz ****

Evo jednog filma sa fantasticnim naslovom koji u neku ruku i opravdava kvalitet svog imena.Cesto,vrlo cesto poslednjih godina nailazim na hollywoodska proservanja sa slicnom tematikom,ali za razliku od vecine providnih i jeftinih undercover blockbustera,Tortured ima atmosferu,i odlicnu glumu,uspeva da izgradi jedan zdrav ambijent do samog kraja.
Nije bez mana naravno,kraj je brzoplet i neizgradjen,ali za razliku od vecine,ovaj prekookenaski film zavredjuje paznju.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 27-08-2008, 14:41:45
CLAIRE OF THE MOON

Lezbo drama i to loša  :x  Ti hormosesualci (nebitno kojeg pola) demonstriraju zadivljujuću zatucanost i ograničenost za jednu skupinu koja se busa u prsa da je tako open-minded, širokih shvatanja and whatnot  :roll:
(Za DušMana: Having said all that, u filmu postoji nekoliko pozitivnih stvari, nejmli - moglo bi se reći da ima dovoljno golotinje, mada jedna od junakinja tokom scene seksa nosi farmerke  :x )
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 30-08-2008, 03:32:55
Ne mogu da izdrzim...
opet gledo MEAN MACHINE

nit volim fudbal,nit se przim na zatvorske bilo sta,ali ovoooo...

El ima slucajno da neko nije gledo taj film? :?:

A i ova Stathamova pojava ovde vredi vise nego oba Transportera...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 30-08-2008, 14:11:18
U posljednja dva dana pogledao:

WOYZECK
Not bad, ali malo prenaporno. Te pozorišne predstave don't lend themselves well za filmske adaptacije, mada ovde ima superzanimljivih dijaloga, nekoliko vizuelno prekrasnih scena (nakon Nosferatua očekivao sam ih i više) i onaj ludi manijak u glavnoj ulozi čija se ludost nije smanjila time što ovde nema vampirske zube.


ON HER MAJESTY'S SECRET SERVICE
Odličan Bond, možda i ponajbolji (uz From Russia With Love). Lezenbi, iako nije Šon Koneri (a ko dođavola jeste?), snalazi se fino u ulozi. Svi oni sastojci na koje smo navikli od klasičnog Bonda su tu - dvosmislene pošalice, solidna akcija (ovde su uglavnom u pitanu zimski sportovi), suludi mad scientiest (Teli Savalas, znatno bolji od svojih kolega iz branše) i sl. Pored odličnog negativca, film se odlikuje i neuobičajenom ljubavnom pričom (?) i neočekivano mračnim krajem. Suma sumarum - vrlo simpatičan film, mada nema ni izbliza onako zanimljivu priču kao From Russia With Love.


DIE ANGST DES TORMANNS BEIM ELFMETER
Handke + Wenders. Iako sve u ovom filmu izgleda totally random, vrlo je simpatično za gledanje. Tokom gledanja bio sam frapiran UŽASNOM montažom, ali ispostavlja se da sam po svoj prilici gledao neku grozno isječenu varijantu (na IMDb-u piše da traje preko 100 minuta, a moja verzija je jedva preko 90). Scena kad policajac objašnjava kako uhvatiti lopova dostojna je Dušana Kovačevića, a kompletna atmosfera nekako najavljuje filmove vrlo mi dragog Akija Kaurismakija.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 02-09-2008, 03:13:18
Pogledao sam uvodnu scenu Postala koja je istinski urnebesna i ekstremno politički nekorektna. Ne zezam se. Da li je neko već pogledao film u celini? Da li je Uwe Boll pronašao sebe u komediji? Da li to znači da nas čeka smak sveta za par godina?

:shock:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-09-2008, 07:25:55
Quote from: "Milosh"Da li to znači da nas čeka smak sveta za par godina? :shock:

ne, to znači da nas smak sveta kakav poznajemo čeka za nekoliko dana, kad puste u pogon onaj akcelerator ili kako li mu se već zove dumzdej mašina za Igranje Boga i ubrzavanje čestica!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-09-2008, 11:49:38
QuoteDa li je Uwe Boll pronašao sebe u komediji?

Actually jeste i to prije mnogo godina - u onom filmu sa Kasperom van Dinom i Majklom Pareom.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 03-09-2008, 09:35:21
Felon (2008) Ric Roman Waugh ****

Jos jedan dokaz da za dobar film nije potrebno enormno trosenje dolara na nepotrebne specijalne efekte i nabedjene zvezde je Felon.Naizgled prosta zatvorska prica preplavljena je sjajnim dijalozima,dramskim intezitetom u stalnom porastu,i krajnje realisticno izgradjenim likovima,koji su pak dali prostora glumackoj postavi da se razmahne u svom umecu.
Val Kilmerova najvisa dostignuca su u prethodnih 20 godina ogledana pre svega u oslikavanju istorijskih persona kao J.Morrison,J.Holmes,D.Holiday,ali je on tek kroz ovaj film stvarno i iskreno izasao iz holivuskih klisea,i odigrao posteno i bez dodvoravanja.Nista manje uverljiv nije ni Harold Perrineau kao sadisticni Lt. Jackson,uloga vredna Oskara za najbolju sporednu.
Sve zasluge za efektnu pricu idu kompletnom autoru Ric Roman Waughu,scenaristi i reziseru,ciji je ovo highlight karijere do sada.Sitne zamerke ipak idu direktno njemu zbog samog pristupa reziji,nepotrebno mahanje kamerom,ali sve to na srecu gledaoca biva nadoknadjeno i zanemarljivo razradom price i harizmom protagonista.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 04-09-2008, 18:19:26
Ja sam gledao WALL-E.
Vise puta.
I moj klinja.

Gledajte i vi.
8)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 15-09-2008, 15:10:43
KAMA SUTRA: A TALE OF LOVE

Nije čudo da mi se ovaj film dopao, znajući da sam jedan od rijetkih koji nije imao primjedbi na Monsoon Wedding, film Mire Nair kome često (opravdano) zamjeraju da je zapravo jedan veliki prazan skup. Normalno, ja sam čovjek koji lako pada na eye candy, samo upakujte film u neku finu egzotičnu lokaciju i mogu svašta da gledam.

Kama Sutra ima nešto (ne mnogo) zanimljiviju priču od Monsoon Wedding (što nije teško, jer taj uopšte nije ni imao priču) i vrlo živopisne lokacije i kostime. Oni Indijci (za razliku od Amerikanaca) pričaju vrlo fin engleski koji sam skoro u potpunosti razumio.

Ovaj film donekle omanjuje upravo u onome što bi trebalo da mu je glavni adut, a to su ljubavne scene. Nije da ih nema, ima ih čak i više nego u prosječnom filmu (a tu su i full frontali Indire Varme, njam njam!), ali nekako je sve to prekratko, a i sve scene su heteroseksualne. Nema npr. finala u kome bi se "zbližile" Tara i Maja. Kao da je Mira Nair ciljala prvenstveno na nekakav umjetnički dojam umjesto na jeftino povlađivanje nekritičkim ljubiteljima ženske golotinje kao što je DušMan. Da je film radio Just Jaeckin, sve ovo bi bilo mnogo drukčije.

Uprkos svemu tome, da ne ispadne da cjepidlačim, ovaj film vrijedi pogledati.


THE TWELVE CHAIRS

Odličan rani Mel Bruks! Prije nego što je počeo obilato da koristi probijanje četvrtog zida, lupanje kamere o glave glumaca i slično. I prije Harvija Kormana, doduše, ali zato je tu Dom de Luiz, koji je (kad ne preglumljuje) suvi genije.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 17-09-2008, 01:07:28
Pogledao sam ovih dana romantičnu komediju My First Wedding koja, kako to često biva da čak više nije ni paradoks, nije ni smešna ni romantična. Odnosno, možda i ima po koja manja duhovitost, ali sad trenutno ne mogu da se setim (a film sam gledao pre svega nekoliko dana), što valjda govori dovoljno za sebe. Zaplet je taj da se tip pretvara da je sveštenik (što nažalost nije iskorišćeno za kvalitetan blasfemičan humor) kako bi bio osoba od poverenja kojoj sopstvene dileme poverava devojka koja se udaje za tri dana. Sve to u cilju da spreči njenu udaju, naravno, pošto se zaljubio u nju čim je video. Odnosno, ispravka, nije se zaljubio u nju čim je video, prvo je samo hteo da spava sa njom, a kad je u tome uspeo (pomalo neočekivan momenat) onda je shvatio da mu je to malo i... I tako sve završi predvidljivim i što se glavnog (antipatičnog) junaka tiče nezasluženim krajem. Nego, zašto ja kog đavola ovo tipkam i zašto sam kog đavola uopšte gledao ovako nešto? Pa, kao prvo, bio sam pre par nedelja prinuđen da po zadatku pogledam gotovo nepodnošljivi Made of Honor, pa rekoh da pogledam nešto iz istog žanra što po budžetu, zvezdama i krajnjim ambicijama naprosto nije ista liga. U suštini, rekao bih da su takvi filmovi i kad su loši nekako nekako podnošljiviji kad su manje ambiciozni i pretenciozni i kad se ukloni sav taj lažni sjaj koji često zaista ne služi ama baš ničemu. Međutim, pravi razlog što sam pogledao ovaj film je zato što je u glavnoj ženskoj ulozi božanstvena Rachael Leigh Cook i samo zbog toga mi, ipak, nije žao za potrošenih sat i po vremena, u tom smislu apsolutna preporuka za nekritičke obožavaoce dotične glumice, dok svi ostali mogu slobodno da preskoče ovaj film (...za koji verovatno ne bi ni čuli da ga nisam ovde pomenuo), pa makar bili i žene.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 17-09-2008, 11:00:54
Do đavola, pa ja nisam ni čuo za taj film!  :shock:

Elem, ja pogledao HERZ AUS GLAS. Odličan film! Inače, on je prošli put izgubio bitku sa Ice Queen  :evil:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 18-09-2008, 02:53:31
Pogledao sam POSTAL!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 18-09-2008, 06:35:36
Ја сам гледао неки кинески(корејски?) филм, зове се Ратник, мада код мене пише Musa The Warior, мада сумњам да је то право име гугловао сам га изашли су ми неки руски блогови...у сваком случају, филм ми се свидео само што је можда превише развучен, траје близу 3 сата...глуми она симпатична кинескиња из Куће летећих бодежа, наравно тематика је опет средњовековна Кина, група корејских дипломата и војника је прогнана из Кине и кроз неке вукојебине се враћају кући успут упадајући у разна срања...не знам ко је режисер, нити било шта друго конкретно о том филму.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 18-09-2008, 12:49:08
Mislis na ovo...
http://www.imdb.com/title/tt0275083/
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 19-09-2008, 10:41:46
Е баш то...нисам имао појма да је филм пре 7 година, сваки дан сазнаш нешто ново...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 19-09-2008, 18:14:33
Gledao sam ja tog Musu. Malo je blesav, ali nije loš. Najsmješnije je što svakih pet minuta neko vrisne "DOLAZE!" i onda nastupa makljaža  :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 20-09-2008, 00:25:50
Да, Монголи су се у том филму толико надолазили да су их на крају све скењали...додуше и ови су изгинули лепо...али ипак је то нормално за такве филмове  :wink:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-09-2008, 02:05:33
THE LODGE

Triler. Dvoje u usamljenoj vikendici. Psihopata. No nudity. Zanemarimo li odličan lik misteriozne curice, ovo je... BOOOOOOOOOORIIIIIIIIIIIIING!
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 20-09-2008, 02:51:50
Quote from: "Harvester"Zanemarimo li odličan lik misteriozne curice

dodjavola, harv, KAKO da zanemarimo odličan lik misteriozne curice?!  :shock:  :?
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-09-2008, 02:58:38
Pa ta curica nije baš TAKO mlada.
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 20-09-2008, 03:03:54
Quote from: "Harvester"Pa ta curica nije baš TAKO mlada.

šta, ima bradu? :P  qpuke
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 22-09-2008, 03:08:38
Аух, људи, гледао сам(пијан) Blood Diamond и жешће се зајебо, ко није до сад гледао овај филм нека га не гледа! Дуго, неубедљиво, патетично просеравање...добро је једино што се бар посредно бави темом деце-војника, и што осим стандардно америчког, на тренутке испада афрички хип-хоп(бар је за мене то добро)...Интересантни моменти су кад Леонардо Ди Каприо(иначе једини познат глумац у филму, ако то ишта значи) виси у неком кафићу а у позадини иде ствар која необично подсећа на сад већ полулегендарни Буђав лебац, и кад два црнца причају у разореном селу и један каже да су белци луди за дијамантима, а други каже:"Добро је да овде нису нашли нафту, тада би имали праве проблеме!"
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 24-09-2008, 19:22:00
pogledao sam, tek pre neki dan, po prvi put CARLITO'S WAY, i moram reći da sam donekle iznenađen time što mi niko i ništa nije ukazivalo da se radi o TOLIKO dobrom filmu – zapravo, zajedno sa CARRIE, ovo je po meni najbolji de palmin film ikada, a jedino još možda SCARFACE može da uđe u to trojstvo, ali o tome uskoro, kad ga repriziram i osvežim utiske.

do tada, CARLITO je gotovo savršeno precizno napisan i režiran film, a da genijalnost režije nigde ne upada u manirizam i preterivanje neopravdano pričom – sve je funkcionalno, jasno, pregledno, neumoljivo, glatko podmazano, samo klizi, a –što kod de palme retko biva- izrazito je INVOLVING: zaista me je bilo briga za tog sjajno koncipiranog naslovnog junaka i za to što mu se dešava.
dakle, IZVANREDAN FILM, jedna od najboljih paćinovih uloga (vidi se da je i on involviran, nije na auto-pilotu!), mega-zabavni (i jedva prepoznatljivi) šon pen, nekoliko antologijskih set-pisova vrhunskog saspensa, te stoga - jaka četvorka po mojoj tarifi.
:!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 25-09-2008, 11:37:10
Vaistinu izvanredno režiran film i mnogo dobar Al Paćino. Ipak, meni je Scarface za prsa bolji, verovatno jer sam ga prvi put gledao kao mladi pubertetlija, ali i jer ima jednu prljavštinu u skriptu ali i u režiji (duže, manje trimovane scene) koja mi prija i na svako ponovljeno gledanje. Inače, Karlitov(a) Put je pred kraj, znači u sceni koja prethodi finalnom shootoutu na kolodvoru gotovo drsko razmetljivo režiran (a da to zaista IPAK ne deluje maniristički) sa kadrom koji traje beskonačno dugo i u kome De Palma pokazuje da praktično nema mejnstrim režisera u Holivudu koji na isti način ume kamerom da natera gledaoca da oseća prostor u kome se scena dešava.

That said, meni je Dressed to Kill za nijansu draži od Keri ali to je verovatno samo moja seksualna glad prema proto MILF-u kakva je Endži D.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 25-09-2008, 12:44:42
carlito je toliko dobro režiran da čak ni tu razmetljivost koju si primetio ja nisam registrovao jer je virtuoznost na retko uspešan način posvećena pričanju priče i stvaranju emocije, dakle 100% je funkcionalna i ne deluje kao excess.

Quote from: "Meho Krljic"That said, meni je Dressed to Kill za nijansu draži od Keri ali to je verovatno samo moja seksualna glad prema proto MILF-u kakva je Endži D.

s druge strane, moja ljubav prema tinejdžerkama daje manju prednost KERI - baš sam ga sad u sloveniji slučajno uhvatio na TV i odgledao finale na maturi i ono što sledi do kraja i JEBOTE BOG kako je to dobro režirano i kako uspeva da istovremeno bude crnohumorno i stravično i jezivo i morbidno i TUŽNO!
retka genijalnost, koju u klinički-ledenom DRESSED TO KILL ne osećam.
ja ipak volim da pustim i neku suzu uz filmove koje gledam, te stoga, za težinu 2 suze, KERI nosi šnjur u odnosu na ...KILL.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 25-09-2008, 12:51:42
Quote from: "Ghoul"carlito je toliko dobro režiran da čak ni tu razmetljivost koju si primetio ja nisam registrovao jer je virtuoznost na retko uspešan način posvećena pričanju priče i stvaranju emocije, dakle 100% je funkcionalna i ne deluje kao excess.

Apsolutno. Gotovo savršen film. Ja sam bio ubeđen da si ti gledao Carlita odavno, inače bih te i sam gnjavio da ga pogledaš. I meni je to jedan od omiljenih De Palminih filmova uz Carrie i definitivno film u kome je De Palmina režija, koja zna da se otrgne kontroli (što je nekima šarmantno a drugima iritirajuće), potpuno u službi priče i likova.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 25-09-2008, 12:54:54
bio sam ubeđen da je de palma u 90im puko i nisam ga tada pomno pratio. zato mi je ovo sada bilo otkrovenje.
narednih dana se spremam da po 1. put pogledam i casualties of war, te da repriziram scarface.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 25-09-2008, 13:07:04
Raising Cain je carski film.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: raindelay on 25-09-2008, 13:33:07
Pogledao sam danski animirano-igrani film "Princess" Anders Morgenthalera (jednog od autora "Huga"-da, da onog Huga pretece Izija i sl.) iz 2006 god.
Moram reci da sam prijatno iznenadjen kako temom tako i samim filmom.
Film se bavi pornografijom i pedofilijom + potencijalnim incestom  na najexplicitniji nacin kakav je retko vidjen cak i kod japanaca. Dovoljno je samo reci da pocinje tako sto se brat( pop) vraca kuci i zatice svoju trudnu sestru u gangbang sceni snimanja porno filma. Posle film prelazi u vengeance dostojan filmova Carlsa Bronsona.
Inace pored scena sexa i nasilja postoji i verovatno najbolje snimljena scena prevrtanja automobila IKADA.
A da + aktuelno zbog OD glavne glumice.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 25-09-2008, 13:37:51
odma ću da pojurim: inače, ovaj opis me neizbežno podsetio na 'princess' minijature koje su radili (valjda) parker i stoun, a koje su pornografski explicitnije i bolesnije od onoga u south parku... :wink:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 25-09-2008, 13:38:39
Šta do đavola znači "OD glavne glumice" ?

Inače, gdje ovo ima da se skine? To moram da gledam.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 25-09-2008, 13:39:24
Quote from: "Ghoul"odma ću da pojurim: inače, ovaj opis me neizbežno podsetio na 'princess' minijature koje su radili (valjda) parker i stoun, a koje su pornografski explicitnije i bolesnije od onoga u south parku... :wink:

Jel tu ono bijaše eksplodiranje glave usljed blowjoba i sl.?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: raindelay on 25-09-2008, 13:42:02
Evo ti link da se ne zajebes jer postoje i nemacki ispanski film istog naziva.

http://www.foriegnmoviesddl.com/2008/07/princess-2006-anders-morgenthaler.html

OD-Slucaj Sonje Savic
Title: Re: Hm...
Post by: Milosh on 25-09-2008, 13:42:15
Quote from: "raindelay"Film se bavi pornografijom i pedofilijom + potencijalnim incestom  na najexplicitniji nacin...

Quote from: "Harvester"To moram da gledam.

Nismo ni sumnjali... (a neka Ghoul sad doda i onu obligatory repliku)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 25-09-2008, 13:45:56
Aaaaaaaaaaa, overdose... Mokar mozak malo slabije radi...
Title: Re: Hm...
Post by: Tex Murphy on 25-09-2008, 13:47:13
Quote from: "Milosh"
Quote from: "raindelay"Film se bavi pornografijom i pedofilijom + potencijalnim incestom  na najexplicitniji nacin...

Quote from: "Harvester"To moram da gledam.

Nismo ni sumnjali... (a neka Ghoul sad doda i onu obligatory repliku)

To sam rekao zbog onog vendžens dijela nalik na filmove sa Čarlsom Bronsonom...  :idea:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 25-09-2008, 13:47:19
Quote from: "raindelay"Evo ti link da se ne zajebes

BRAVO RAINDELAY, TAKO GOVORE PRAVI RAPIDSHAROVCI!

EVO, SKINUH GA ZA 5 MINUTA! (bukvalno!)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: raindelay on 25-09-2008, 13:48:53
A, lepo je videti da se akademski net trosi na prave stvari. :)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 25-09-2008, 13:50:11
Hvala na linku, btw! Usput, pronašao sam i link za torent:

http://thepiratebay.org/torrent/4143628/VO.Princess_(2006)_[DVDRip][English___Subt.Spanish]
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 25-09-2008, 15:09:42
Isti film sa titlovima na španskom

http://rapidshare.com/files/129297452/Princess.por.ChaLecO.part1.rar
http://rapidshare.com/files/129300538/Princess.por.ChaLecO.part2.rar
http://rapidshare.com/files/129303668/Princess.por.ChaLecO.part3.rar
http://rapidshare.com/files/129306634/Princess.por.ChaLecO.part4.rar
http://rapidshare.com/files/129423977/Princess.por.ChaLecO.part5.rar
http://rapidshare.com/files/129429606/Princess.por.ChaLecO.part6.rar
http://rapidshare.com/files/129434965/Princess.por.ChaLecO.part7.rar
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 25-09-2008, 15:33:06
Wooo, ovo skidam kad dođem kući!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 25-09-2008, 16:48:02
Ja to  već dugo imam i u DVD formatu, a da ne ostane nespomenuto - naslovnu pesmu potpisuje i izvodi Manu Chao (ista pesma u neizmenjenom aranžmanu prisutna i na njegovom albumu Radiolina)...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 26-09-2008, 04:13:15
Po meni je kraj 80-ih, prva polovina 90-ih veoma uspešan period za Brajana De Palmu.

Svi filmovi koje je tada snimio - Casualties of War (1989), The Bonfire of the Vanities (1990), Raising Cain (1992), Carlito's Way (1993),  Mission: Impossible (1996) su veoma dobri.

Uključujući Lomaču taštine, koja nije imala dobar prijem kod publike i kritike.

Nisam pomenuo Nesalomive, jer mislim da nije sporno da je do 1987-e imao prilično vrednih ostvarenja, ali nikako se pad kvaliteta nije desio tada.

Prve lošije znake ja sam primetio tek sa Snake Eyes (1998) (mada taj film ima dobrih elemenata), da bi to postalo očigledno tek sa Mission to Mars (2000).

Femme Fatale (2002) nije bio nikakav povratak, već samo umereno zanimljiv film, a Crna dalije još manje.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: EKSTREMISTA on 26-09-2008, 17:34:29
Scarface mi je uz Thunderheart omiljeni film i znam ga maltene napamet pa je jasno sa koliko sam oduševljenja očekivao Carlitos way kao de Palmin i Paćinov gangsterski reunion.
Ali su izgleda standardi postavljeni Scarfaceom ipak bili previsoki a i Palma je vremenom omekšao tako da Karlito kod mene nije uspeo da prebaci četvorku.
Jedan od glavnih razloga je što nikako nisam mogao da progutam Karlitovu ljubavnu priču sa Gejl.Sve u vezi sa tim je pogrešno i neubedljivo postavljeno pa čak i smešno.Prvo i sam izbor Penelope Ann Miller za ulogu devojke portorikanskog narko dilera je pogrešan.Ona verovatno može da glumi sve samo ne to.Čak i kad se uhvati za šipku u onom striptiz klubu ona i dalje izgleda kao omiljena dečija učiteljica.
A scena u kojoj Karlito razvaljuje vrata njenog stana i koja treba da nam prikaže strast izmedju njih dvoje ispada samo urnebesno smešna.
Tu je i veliki Palmin propust,utoliko čudniji što dolazi od profesora ovog žanra-scena u kojoj Karlito mirno sedi i gleda dok mu riba djuska sa nekim sitnim krimosom koji je sve vreme vaćari.E pa tako nešto ne bi dozvolio ni običan čovek a naročito ne gangsterska legenda Karlito Brigante kakvim nam je predstavljen,diler koji se vratio sa dugogodišnje robije,koji kao muve tamani protivnike i osudjuje bivšeg prijatelja Klajnfilda na smrt ostavljajući ga sa praznim revolverom.
Očigledno je de Palma tom pričom sa Gejl pokušavao na silu da smekša Karlitov lik i opravda njegov pokušaj da se odrekne starog puta ali se u tome naravno zajebao jer takve vrste kompromisa u gangsterskom filmu uvek donesu loše rezultate.
I pored ovoga,stari fanovi nisu ostali uskraćeni za de Palmin trade mark-majstorski režirane akcione scene brutalnih ubistava u samo par sekundi.Ona pucačina sa dilerima na početku filma je po intenzitetu i kadriranju moćna koliko i obračun Tonija Montane i Manola sa Kolumbijcima u motelu iz Scarfacea.
Cast je osim Penelope bio odličan i ako smo od vodećeg dvojca znali šta da očekujemo(Paćino je rutinski odradio posao što je dalo Penu priliku da se istakne,ukrade mu šou i ostvari jednu od svojih najboljih uloga),epizodisti su bili prijatno iznenadjenje:
Guzman i Le Guizamo su autentični kao da su na snimanje dovedeni iz nekog od najgorih latinoameričkih zatvora a najbolji je definitivno bio Vigo Mortensen u svojoj bravuroznoj minijaturi bogalja Lalina.Kladim se da ga niko od fanova Gospodara prstenova ne bi prepoznao u ovoj roli.
Ovaj film je u stvari zadnja dobra stvar koju je matori uradio..
Femme fatale može da se odgleda jedino zbog Rebeke a Crna Dalija čak ni zbog Skarlet.
Tu je možda dobra paralela sa Skorsezeom čiji je sunovrat ipak veći.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 26-09-2008, 17:58:56
Hm, ne slažem se ni sa jednom od zamerki u vezi Carlita, možda i zato što Carlito's Way ponajmanje doživljavam kao gangsterski film, za razliku od pomenutog Scarfacea koji mi je tokom godina pao na lestvici ominjenih De Palminih filmova dok Carlito's Way mogu da gledam iznova i iznova... Čak ne znam ni koliko bi valjalo direktno porediti baš ta dva filma, uprkos Paćinu i (prividno) sličnoj tematici. No dobro, u ovom slučaju je to u mnogome i pitanje ukusa... A to da se De Palma srozao sa Dalijom mislim da niko živi ne može da ospori; nevezano da li je neko fan Ellroya ili ne Black Dahlia je pre svega loš film, pa tek onda i loša adaptacija, no to smo već odavno apsolvirali ovde na forumu. Femme Fatale je zabavan. Redacted još nisam pogledao...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-09-2008, 18:46:20
nije extremista shvatio karlita, možda zato što to NIJE toliko simplistički film kao SCARFACE (mada nije ni SC. ali tako deluje rulji koja se, poput extremiste, lako identifikuje sa tonijem montanom).
pazi samo ovo: "scena u kojoj Karlito mirno sedi i gleda dok mu riba djuska sa nekim sitnim krimosom koji je sve vreme vaćari.E PA TAKO NEŠTO NE BI DOZVOLIO NI OBIČAN ČOVEK a naročito ne gangsterska legenda Karlito Brigante" pa cela poenta KARLITA je njegova iskrena transformacija u zatvoru, to da on NE ŽELI da bude toni montano, iako ga SVE gura u tom pravcu, i to je ta ukletost i 'sudbina' koja meni barem posebno prija u ovom divnom plotu – esencijalno pitanje slobode volje, i mogućnosti promene unutar individue. kad ga prvi put čuješ pred sudijom koji ga ranije pušta iz ćorke, sa onom tiradom, ti –videvši paćina, i znajući SCARFACE- misliš: ha ha, kakav je ovo zajebant; kladim se da ga u sledećoj sceni vidimo kako šmrče koku i naručuje ubistvo svog najvećeg živog konkurenta!
ali NE!
karlito stvarno ne želi više ništa od toga!
shvatam da je extremisti teško da se poistoveti s takvim role-modelom, ali to je film koji je de palma na pravio, i hvala mu na tome.
karlito je, gledano iz mačo-extrem. vizure, zaista 'pičkica' u poređenju sa 'tonijem' – zato je toni idol tolikih embecila, dok je karlito postigao značajno manji uspeh. ali on je meni kao lik beskrajno zanimljiviji i bogatiji od tonija...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 26-09-2008, 19:36:33
Quote from: "EKSTREMISTA"
Ali su izgleda standardi postavljeni Scarfaceom ipak bili previsoki a i Palma je vremenom omekšao tako da Karlito kod mene nije uspeo da prebaci četvorku.

Četvorka je visoka ocena.

O sunovratu De Palme ne može biti govora, jer ima jako dugu listu dobrih filmova, već samo o prirodnom opadanju kreativnih sposobnosti pod stare dane.

Nemoguća misija je jedan od najboljih i najuspešnijih akcionih hitova 90-ih, tako da Karlito nije "poslednji dobar".
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 26-09-2008, 20:03:00
Ja sam generalno sasvim zadovoljan de Palminim opusom, od ovoga što sam gledao. Škripe jedino Greetings i Misija na Mars (koja je jedan od najgorih SF filmova ever), ostalo je barem gledljivo, a povremeno i sjajno (ja najvolem one njegove psihotrilere sa razdvojenim ličnostima i sličnim čudesima).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 27-09-2008, 01:17:21
Pa mislim da je svima jasno da je covek zasluzio svoj topik,ako se rasprava i dalje nastavi ! :roll:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 27-09-2008, 01:45:55
mislim da de palma u nekoj praistoriji ima neki svoj topik, ako ima, treba ovo iseći i nalepiti tamo; ako ne, za sada ovo:

ok, repriziro sam skarfejsa: jeste, lepo je to sve, maestralan film, proleti 160ak minuta a da se ni jednog trena ne oseti, moćna paćinova kreacija, brutalno witty stoned-ov scenario i sve... ali, na kraju krajeva, skarfejs je film o budali koju sjebe sopstvena glupost, dok je karlito o dobrom čoveku koga sjebe sopstvena dobrota, te je stoga karlito meni za nekoliko nijansi jači film; plus, emotivno je žešći, nabijeniji, intelektualno potentniji, ima tu tragiku koja u slučaju tonija m. ipak nedostaje ili bar nije takva i tolika i, za mene, karlito ostaje najbolji de palmin film (uz keri).
skarfejs bi bio treći, ali ajde daću priliku i casualties of war u narednim danima - tko zna?
(PS: body double i obsession su takođe zreli za reprizu, nisam ih gledao bar 10 godina, ali oni nisu ozbiljni kontenderi za top-3 u svakom slučaju)

edit: dođavola, ako je verovati srču na ovom forumu, NEMAMO topik o de palmi?!!!
miloše, preduzmi nešto!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 28-09-2008, 00:10:29
THE EMPEROR'S NEW GROOVE

Vrlo mi je drago što sam kasnio nekih osam godina sa gledanjem ovog filma - upravo ovako nešto mi je trebalo u poplavi mediokritetskih Pixarovih animiranih filmova! Sjajan, duhovit, vrlo lijepo nacrtan filmić sa ekstremno simpatičnim likovima - pokušaji ozbiljnosti zadržani su na apsolutnom minimumu. Ako se ne varam, ovo je posljednji odličan animirani film, ali vidjećemo kad pogledam WALL-E da li je tako dobar kao što ga hvale.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-09-2008, 03:05:58
WALL-E me ama baš nimalo nije impresionirao, a nakanjivao sam se čak da mu možda dam 4+/5-.
na kraju je završio sa finom ali nespektakularnom trojčicom.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 28-09-2008, 06:33:17
Quote from: "Ghoul"dođavola, ako je verovati srču na ovom forumu, NEMAMO topik o de palmi?!!!
miloše, preduzmi nešto!

Mislim da se o De Palmi pričalo na dosta različitih topika tokom ovih godina (naročito dok je Spajder još bio prisutan na forumu), ali ko će sad sve to locirati...

btw a šta je sa Blow Out? Meni je to jedan od favorita (zapravo no.3 posle Carlita i Carrie). Odlična melodrama i još bolji triler, a lepo zajedno uklopljeni, pri čemu se za premisu umesto Hičkoku za promenu okrenuo Antonioniu (mada je film, naravno, i dalje veoma hičkokovski); a i John Lithgow je tu sjajan... Nakon njega ide Dressed to Kill, a da li bi mi Scarface uopšte ušao u top 5 nisam siguran pošto bih i ja morao prethodna puno toga da repriziram...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-09-2008, 06:52:23
Blow Out je, baš kao i Body Double, takođe zreo za reprizu, ali ipak, nemam ih u sećanju kao tako dobre da bi se, za MOJ groš, popeli u vrh palme.

o de palmi smo pričali razasuto, povodom pojedinih filmova, i na topicima o drugim temama (najbolji, naj-ovoono), ali nismo imali objedinjenu diskusiju o njemu. a on je ipak zaslužuje.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 28-09-2008, 07:26:03
Zaslužuje, zaslužuje... Videću da neki dan uzmem i sakupim sve bitno što mogu da pronađem da se pričalo o De Palmi na ovom forumu, pa da to posluži kao osnova za topik... (ovo sad je zvučalo kao da nemam život van foruma, fuck!).

Elem, pogledao sam sinoć zasluženo hajpovani Tropic Thunder i neću ništa da prepričavam, pošto bi bilo greota spojlerovati neke momente. Trejleri na početku (tj. pre početka) su fenomenalni! Odavno se nisam ovoliko nasmejao i jedino mi je bilo žao što neki od likova nisu dobili još po neku ekstra scenu, komotno je film mogao da se produži za još petnaestak dobro tempiranih minuta. Jeste da je humor poprilično subjektivna stvar, ali ako postoji neko da mu ovaj film uopšte nije smešan onda bi taj mogao da se malo preispita i da recimo pogleda dokumentarac The Bridge, možda mu promeni život...
Title: Re: Hm...
Post by: Ugly MF on 28-09-2008, 10:13:34
Quote from: "Harvester"THE EMPEROR'S NEW GROOVE

Vrlo mi je drago što sam kasnio nekih osam godina sa gledanjem ovog filma - upravo ovako nešto mi je trebalo u poplavi mediokritetskih Pixarovih animiranih filmova! Sjajan, duhovit, vrlo lijepo nacrtan filmić sa ekstremno simpatičnim likovima - pokušaji ozbiljnosti zadržani su na apsolutnom minimumu. Ako se ne varam, ovo je posljednji odličan animirani film, ali vidjećemo kad pogledam WALL-E da li je tako dobar kao što ga hvale.

Ja se secam prijatnog iznenadjenja kod gledanja ovog filma...
mislim da sam nacuo da postoji i nastavak, ali ne zauzimaj me za ozbiljno...

Sad skoro sam nasao neki francuski Dragon Hunter, jes opet 3D,
ali drugaciji od pixarovog,jos nisam stigo da pogledam,al eto,
oprobaj bez predrasuda izazvanih mojim komentarom...preporucujem na osnovu vidjene naslovnice.. :)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 28-09-2008, 12:00:24
Moguće za nastavak. Nisam čuo za njega, ali dobar broj Diznijevih filmova ima direct-to-video nastavke.

Quote(ovo sad je zvučalo kao da nemam život van foruma, fuck!).

Zar imaš???!  :P  :twisted:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 28-09-2008, 12:01:38
Quote from: "Ghoul"WALL-E me ama baš nimalo nije impresionirao, a nakanjivao sam se čak da mu možda dam 4+/5-.
na kraju je završio sa finom ali nespektakularnom trojčicom.

Do đavola i kvragu, znao sam da se čovjek ne može pouzdati u taj Pixar!  :cry:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 01-10-2008, 12:41:49
Picnic at the Hanging Rock-матор аустралијски филм, рекао бих да је по истинитом догађају, неке школарке нестану на тој стени и нема их ниђе...кад су стигле на стену понашале су се као да су згутале ЛСД, а нестала је и нека професорка(разгаћена, ал те сцене нема)...филм је мало спор, као и време радње уосталом(1900г.),али је добар и периодично истрипован, није ме сморио ни у једном тренутку...режисера сам већ заборавио, јбг.Има и доста полулезбејских алузија, или сам ја само первезњак...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 01-10-2008, 18:34:13
Quote from: "Savajat Erp"Picnic at the Hanging Rock-матор аустралијски филм, рекао бих да је по истинитом догађају, неке школарке нестану на тој стени и нема их ниђе...кад су стигле на стену понашале су се као да су згутале ЛСД, а нестала је и нека професорка(разгаћена, ал те сцене нема)...филм је мало спор, као и време радње уосталом(1900г.),али је добар и периодично истрипован, није ме сморио ни у једном тренутку...режисера сам већ заборавио, јбг.Има и доста полулезбејских алузија, или сам ја само первезњак...
Odgledao si br.3 na mojoj vecitoj listi najboljih filmova.Stici ce te vremenom kvalitet !(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Faiw%2Fwizard.gif&hash=b586f6eee631564007dfcfcb3d97e50e0840d157)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 01-10-2008, 18:49:58
Quote from: "Savajat Erp"Picnic at the Hanging Rock-матор аустралијски филм, рекао бих да је по истинитом догађају, неке школарке нестану на тој стени и нема их ниђе...кад су стигле на стену понашале су се као да су згутале ЛСД, а нестала је и нека професорка(разгаћена, ал те сцене нема)...филм је мало спор, као и време радње уосталом(1900г.),али је добар и периодично истрипован, није ме сморио ни у једном тренутку...режисера сам већ заборавио, јбг.Има и доста полулезбејских алузија, или сам ја само первезњак...

PITER VIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A inače, Piknik je čista klasika. Fenomenalan film. Ovih dana ću vjerovatno da naručim specijalno izdanje na tri DVD-a, koje sadrži neke scene izbačene iz do sada popularne DivX/DVD verzije.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 01-10-2008, 18:51:02
Eh, da - nije po istinitom događaju. Natpis na početku filma je (baš kao u Blair Witch Projectu) - lažnjak.
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 01-10-2008, 21:57:57
Quote from: "Harvester"A inače, Piknik je čista klasika. Fenomenalan film. Ovih dana ću vjerovatno da naručim specijalno izdanje na tri DVD-a, koje sadrži neke scene izbačene iz do sada popularne DivX/DVD verzije.

bravo, harv!
tako govore pravi pedofili!

javi ako među tim dodatnim scenama postoje one dugo-pominjane i legendarne scene u kojima se učenice zajednički kupaju, tuširaju i tako to!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 01-10-2008, 23:22:23
I vatrene ljubavne scene Mirande i Sare.
Title: Re: Hm...
Post by: Savajat Erp on 02-10-2008, 12:03:12
Quote from: "Harvester"I vatrene ljubavne scene Mirande i Sare.
То би било добро...Питер Вир, велиш...присетио сам се да је тако нешто, али сад да враћам диск у комп само због тога и дајл-ап, јеби га...
Title: Re: Hm...
Post by: Savajat Erp on 02-10-2008, 22:24:29
Quote from: "Harvester"Eh, da - nije po istinitom događaju. Natpis na početku filma je (baš kao u Blair Witch Projectu) - lažnjak.

Па, добро, ко је још помислио да је Вештица из Блера, истинит догађај, па чак и ја који сам у то време био истриповани клинац(сада сам само истрипован), сам вид`о у чему је ствар..а овде, јеби га, искрено речено први пут сам видео и чуо за овај филм(остала понуда на том ДВД-у је била социјална), крив сам признајем! :oops:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 05-10-2008, 22:58:24
krenuo sam da gledam tarsemov THE FALL: čuči mi na hardu već skoro 2 meseca, pa velim, red je već jednom.
ja inače sledim zapovest: "6 dana u sedmici gledaj boleštine, a sedmog, u nedelju popodne, pristavi nešto ko za celu familiju" – valjda mi tako ostalo još iz dana kad je išlo nedeljno popodne i fini filmovi u njemu.
enivej, pustim ja ovog tarsema (koji inače traje oko 2 sata), odlgedam prvih sat vremena, i smorim se neviđeno: svaki kadar je fantastičan, to su ludila, boje, kostimi, scenografija, lokacije boli glava: to su pustinje, to su pirati, to su slonovi, pa princeze, pa fantazije, pa preslatke devojčice i njihovi svetovi mašte... ma, svaki kadar je da se urami i turi u galeriju  - kiča.
dakle, ovo je apoteoza urošstojanovićevskog filmmejkinga: veliko, nabudženo, šareno, a šuplje do bola: znači, jedna mnogo veća i pompeznija ognjenka, koja je tim više tuđa što nije naša i nema veze ni sa čim, tako da mi je sat vremena, za sad, bilo više nego dovoljno od ove smaračine.
jebeš ti taj epik i spektakl kad nema DUŠU!
daj mi lorensa od arabije any day over this, & twice on Sunday!

da sperem gorki ukus tarsema, rešim da pogledam nešto što nisu samo lepe šarene slike, nego je FILM.
bacim se na davno spremano podsećanje na DIE HARD 2, i time se okrepim.
OK, jeste to generički holivucki mejnstrim produkt, jeste to ideološki reakcionarni hvalospev tradicionalnim američkim vrednostima (samoinicijativa, žena, familija, božić, kuća...), jeste to manje-više predvidiva bljuzga, al fuck, to je FILM.
štaviše, ovo je jedan od najboljih nastavaka ičega, i može da posluži kao UDŽBENIK za pisanje i pravljenje nastavaka, po svakoj zamislivoj osnovi.
pošto su to svi gledali, nema potrebe da elaboriram, sve znate.
jedini DH nastavak koji ima sve DH elemente tu gde treba i kako treba. čak ni mektiranin nije umeo da ponovi formulu u III, a IV neću ni da diskutujem.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 05-10-2008, 23:58:35
Bas juce nabavih taj Pad i ne pogledah ga jos.
Meni je Umri muski 2 losiji od trojke, od kamere, preko setinga do glume (pored Vilisa valja samo turncloak crnac, i ajde - Sipovic). A oba boluju od bezvezne i lake smrti negativca u prevoznom sredstvu (naravno, genericki general je slabiji od ma kakvog Ajronsa). Cetvorku ne bi ni ja diro.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 06-10-2008, 00:22:35
Nisam gledao taj THE FALL, ali posle THE CELL nije ni neophodno.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 06-10-2008, 00:39:35
I ne bih nazvao DH2 jednim od "najboljih nastavaka ičega", makar zanatski bio za udzbenik.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 06-10-2008, 14:24:38
Prvi Die Hard je apsolutno nesnosno ljigavo debilno američko smeće.
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 06-10-2008, 15:29:03
Quote from: "Harvester"Prvi Die Hard je apsolutno nesnosno ljigavo debilno američko smeće.
reče čovek koji obožava iliju trulića! :roll:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 06-10-2008, 15:35:46
Pa da. On pravi mnogo bolje filmove nego McT.
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 06-10-2008, 15:37:07
Quote from: "Harvester"Pa da. On pravi mnogo bolje filmove nego McG.
ispravio sam ti typo.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 09-10-2008, 14:09:28
Гледао сам Fast Food Nation, по мени је ово солидан филм и свиђа ми се што има више неповезаних ликова(бар не директно), корпорације, Мексови, увек инспиришуће америчке вукојебине, на мене је оставио мало мучан утисак, али не због клања крава на крају(been there, done that), већ онако због саме целине.Мало ми је задња сцена предвидљиво симболична.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 12-10-2008, 18:01:01
Uhapšeno sedam pripadnika Kamore


12. oktobar 2008. | 00:39 | Izvor: Beta  
Rim -- Policija u Napulju uhapsila je sedmoro ljudi za koje se sumnja da su članovi organizovane mafijaške grupe Kamora.

Pripadnici te grupe su prošlog meseca ubili šest imigranata iz Afrike. Raciji je sprovedena juče u okolini Napulja, a među privedenima je i poznati italijanski glumac Bernadin Teračano, koji je u poznatom i nagrađivanom italijanskom filmu "Gomora" glumio mafijaškog bosa.

Teračano je igrao lokalnog bosa Ujka Bernadina u filmu "Gomora", a portparol policije Rodolfo Ruperti izjavio je da se glumac sumnjiči za iznudu i veze sa mafijom.

Uhapšeni za sada nisu direktno povezani sa ubistvima imigranata, ali se sumnja da su učestvovali u drugim napadima i da su počinili krivična dela.

Vođa kriminalne grupe Đuzepe Setola uspeo je međutim da pobegne i tako izbegne hapšenje.

Zbog nasilja prema imigrantima iz Afrike koje je izbilo 18. septembra, italijanska vlada morala je da angažuje i oko 500 vojnika. Njihov zadatak bio je da pomažu policiji na kontrolnim punktovima.

Policija sumnja da su ubistva Afrikanaca usledila kao odmazda zbog njihovog mešanja u trgovinu drogom. Do sada su zbog povezanosti s tim ubistvima uhapšene najmanje četiri osobe.

Film "Gomora" osvojio je ove godine drugu nagradu za režiju na Kanskom festivalu, a trebalo bi da bude i italijanski kandidat za Oskara u kategoriji za najbolji film van engleskog govornog područja.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 12-10-2008, 18:27:27
Gomorra (2008) Matteo Garrone 4.5/5

Vest o jutrosnjem hapsenju pripadnika Kamore se na neverovatan nacin poklopila sa mojim uzivanjem u gledanju ovog ostvarenja.Gomorra je kompleksan film i zahteva gledanje iz vise razlicitih aspekata.Moj prvi lican utisak je da retko koji film ima ovako dosadnih 30 minuta,a odmah potom 100 minuta za povratak Italije i njene kinematografije tamo gde im je i mesto.
Matteo Garrone preuzima palicu,ili bolje vruci krompir koji u svojim rukama i danas drzi Roberto Saviano,pisac knjige o napuljskoj zloglasnoj organizaciji.Saviano i danas zbog pretnji smrcu ima policijsku zastitu ili pratnju dodeljenu od strane drzave licno.Ova cinjenica samo malo daje na znacaju Gomorri,ali dovoljno da film ucini znacajnim i interesantnim iz biografsko-istorijskog ugla.
Koliko je sam Garrone bio limitiran saznanjem ili cinjenicom da moze proci mnogo gore od Savianija,ne znam,ali njegov stil podseca na najbolje dane italijanskog neorealizama.Barem u prvoj polovine,koja je izuzetno zahtevna za pracenje i razumevanje.Gomorra je jedno od onih dela koja traze maximalnu koncentraciju uz sklapanje mozaika i kockica u glavi.Sniman poludokumentarnim stilom,film ima izuzetno mracnu konotaciju i aspekt,sa likovima koji su prilicno mrski i ne zahtevaju objektivno sazaljenje.Gomorra ima veliku slicnost sa juznoamerickim ostvarenjima,a Napulj je oslikan na momente ruznije od geta Buenos Airesa ili neke brazilske favele.
Ovo je film koji sam cekao jos od Kana,bezobrazan,smeo,nedodvoravajuc i beskompromisan,a jednako kontroverzan.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 12-10-2008, 22:29:20
Гледао сам Зохана, симпатична комедијица, можда најбоља Сендлерова улога икад...гледао сам и неки словеначки филм Од гроба до гроба, солидан је, почиње као нека комедија, а после прераста у мучаљиву драму...мислим да је то једна од задњих улога Соње Савић.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 12-10-2008, 23:04:03
Quote from: "Savajat Erp"неки словеначки филм Од гроба до гроба, солидан је, почиње као нека комедија, а после прераста у мучаљиву драму...

od groba do groba najbolje je grobno doba!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 12-10-2008, 23:50:27
TROPIC THUNDER

Skoro pa odličan film! Brdo dobre akcije, fantastični glumci, dijalozi puni maštovitih psovki, krv, politička nekorektnost, bizarnost... Koristilo bi još malo političke nekorektnosti, ali what the hell. Nik Nolti je maskiran tako da liči na Krisa Kristofersona, a Tom Kruz na Krisa Eliota.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 15-10-2008, 15:57:27
PONOVO O GOMORRI !!!!!


http://blic.co.yu/svet.php?id=60920

Žele Savijana mrtvog do Božića
Autor: N. Vlačo | Foto:reuters | 15.10.2008. - 05:49

Kamora, napolitanska mafija, čije je zločine u svom romanu ,,Gomora" obelodanio italijanski pisac Roberto Savijano (29), planira da likvidira njega i karabinjere iz njegove pratnje do katoličkog Božića.
Policija u Napulju saznala je za ovaj plan od Karminea Skjavonea, mafijaša-pokajnika i rođaka Frančeska Skjavonea zvanog Sandokan, jednog od vođa klana Kazalezi (pretili Savijanu), koji je osuđen na doživotnu robiju.
Savijano je nakon otkrivanja plana o atentatu kratko poručio ,,da sve nastavlja kao i do sada".
,,Šta drugo da radim? Nemam drugog puta osim da izdržim, izdržim i izdržim", rekao je Savijano i ironično dodao da je u izolaciji ,,barem naučio da kuva i proučava recepte".
On je u nedavnom ekskluzivnom intervjuu za ,,Blic" govorio o životu na koji je prinuđen u poslednje dve godine, koji se sastoji od stalnih preseljenja na tajne lokacije u strahu od mafijaške osvete nakon objavljivanja knjige. Plan Kamore je da upravo za vreme jednog od tih preseljenja, tokom kojih Savijana obezbeđuju dva blindirana automobila sa karabinjerima, izvrše atentat na autoputu koji povezuje Rim sa Napuljem. Prema rečima Orestea Spanjuola, jednog od Kamorinih ubica koji je nakon nedavnog hapšenja pristao da bude svedok saradnik, Đuzepe Setola, vođa jedne od bandi klana Kazalezi, ,,tražio je da kupi eksploziv sa daljinskim detonatorom" i rekao da je to ,,lak način da se neko ubije".
U ispovesti za ,,Blic", Savijano je naveo primer sudije Đovanija Falkonea, kojeg je zajedno sa suprugom i trojicom telohranitelja 1992. godine ubila sicilijanska mafija koristeći 350 kilograma eksploziva na autoputu u blizini Palerma. Zanimljivo je da on neposredno nakon objavljivanja knjige ,,Gomora" u proleće 2006. nije dobijao pretnje mafijaša, koji su čak smatrali da će im njegovo delo doneti ,,dobar" publicitet tako što će uterati strah u kosti ljudima koji žive u oblastima Napulja i Kazerte. Opasnost od klana Kazalezi po Roberta Savijana javila se tek krajem te godine kada je napolitanska mafija shvatila da knjiga ,,Gomora" postaje sve popularnija u Italiji i svetu, i time otkriva njihova nedela.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 15-10-2008, 16:00:52
Nisu ga hteli u Napulju
Savijano je u intervju za italijansku državnu televiziju RAI izjavio da tokom skrivanja od mafijaša nije mogao da iznajmi kuću u Napulju, pošto bi u svakom komšiluku u koji bi došao, ljudi tražili da ode pošto su se plašili Kamore. On je naveo da se u izolaciji posvetio boksu koji ga ,,zabavlja i smiruje". ,,Često idem u teretanu, ali uvek sa 'mojim momcima', odnosno karabinjerima koji me prate dan i noć i ponekad mi kažu da sam njihov kapetan", kazao je Savijano.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 16-10-2008, 06:12:44
Le Convoyeur-француски филм, преведен код мене ко Пљачка, али ми је то сумњиво нек се Корнелијус изјасни, солидан, полуистрипван филм, са старим мотивом освете...серија опичених ликова, квази-чувара новчааних пошиљки, не зан се ко је ненормалнији....
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 17-10-2008, 13:10:24
Tja, nije baš da nam je bilo lepo, ali Cripple, moja gospođa i ja smo sinoć overili Maksa Pejna u Takvudu. Dok čekam da neko napiše pametniju kritiku, evo mojih nesređenih ali ojađenih misli (http://cvecezla.mojblog.rs/p-max-payne--zaista-maksimalni-bol/142562.html).

QuoteUpravo sam se vratio iz bioskopa gde sam sa ženom i Dimbom gledao Maxa Paynea. Utvrdio sam da sam zbog toga propustio film sa Stevenom Seagalom što bi me iznerviralo čak i da Max Payne nije bio toliko smeće.

Film Max Payne može da posluži kao ogledni primer za tezu da videoigre ne treba ekranizovati i za apendiks toj tezi koji veli da Holivud čak ni uz najbolje namere ovu ekranizaciju naprosto više fizički ne može da izvede kako treba. Ne radi se samo o tome da je Max Payne loš film, gledao sam ja još loših filmova u životu Radi se o tome da je Max Payne film koji svesno i namerno odstupa od svog predloška, pokušavajući da se prilagodi (fiktivnom?) holivudskom modelu uspešnog filma. I isporučuje samo suze i jad.

Za početak možda nije loše istaći da sam ja priličan ljubitelj igre Max Payne. Oba dela sam odigrao po nekoliko puta, oni su me podsetili na i ponovo mi razgoreli ljubav ka noir literaturi i kinematografiji, proučavao sam njihove zaplete i karakterizaciju, aktivno diskutovao o potencijalnim zapletima i mehanikama potencijalnog trećeg nastavka... Dakle, ne može se reći da sam film gledao nepristrasnim očima neutralnog posmatrača. Sigurno nije pomoglo ni to što je Dimbo negde od petog minuta gunđao kako on gleda puno filmova, ali da ovako šusterski režiran film odavno nije gledao.



Za početak (sad stvarno), Max Payne je jeftin film. Ovo je očigledno čak i slepcu jer se jeftinoća njegovih setova prekriva obilnim količinama postprodukcijske digitalne šminke, što ga tera u ambis preterane stilizovanosti i u startu ukida dobar deo emotivne veze koju bi gledalac sa njim mogao da uspostavi. Naravno, nije ovo bilo pravo vreme za ekranizaciju ove igre. Prvi deo izašao je pre više od sedam godina, u vreme kada su bullet time efekti još uvek bili relativno novi, a ekranizacija stripa Sin City još uvek nekoliko godina u budućnosti. U međuvremenu bullet time se ušunjao u spotove srpskih dens grupa i rumunske teve reklame a Sin City je lestvicu za moderni noir film podigao neugodno visoko čak i ako uvažite moje primedbe da je ovaj film bio... slab. Zapravo, ogromni uspeh Rodrigezovog i Milerovog filma je verovatno u velikoj meri doprineo tome da se Max Payne uopšte konačno pojavi na, jelte, celuloidu. Ono o čemu su stotine hiljada gejmera sanjale 2001. godine konačno je postalo stvarnost... u kojoj Maxa Paynea igra.. Marki Mark????? Dođav... Jedina gora stvar od toga bila bi da Monu Saks igra... na primer Džeki iz Veselih Sedamdesetih. Hej, ko bi rekao!!

Dobro, kasting nije jača strana ovog filma, uprkos pojavljivanju Boa Bridžisa u ulozi BB-ja. Kladim se da su ga uzeli da ovo igra samo zbog inicijala a ne zato što je recimo u pitanju B glumac iz sedamdesetih sa poslednjom velikom ulogom još u seriji Dinastija pre dve i po decenije i kome je bio preko potreban novac za krek...

No, hajde. Gluma u ovom filmu je slaba, ali to je valjda bilo očekivano. Mark Wahlberg je lep, upečatljiv čovek ali on veoma loše glumi. Mila Kunis je ponovila ulogu iz Veselih Sedamdesetih samo što joj je neko u ruke umesto turpije za nokte tutnuo H&K automat. I tako redom. Avaj, film je i režiran primetno loše, sa gomilama nejasnih ili naprosto nepotrebnih scena koje priču odmotavaju na trapav način. U svojim nadahnutijim trenucima znao sam da kažem kako bi film Max Payne najbolje zajednički režirala dva Johna: John Houston, da mu da pravu noir patinu i John Woo da mu da pravi akcioni šmek.



Nažalost, film je režirao treći John, John Moore, koji je bio i producent (otud odsustvo minimuma kontrole kvaliteta) i partizanština se da primetiti na svakom koraku. Primetno je da je najviše energije i vremena uloženo u spotovske scene sa specijalnim efektima koje su... hajde da kažemo da bi delovale impresivno u nekom hip-hop spotu pre deset godina. Danas... Danas na njih teško da ćemo dići više od obrve. No, to su svakako zanatski najupečatljiviji delovi filma – ostalo je naprosto slabo. Akcije, kad smo već kod toga, ima iznenađujuće malo i, s obzirom da je u pitanju ekranizacija igre koja i dan danas definiše 'kinematsku' akciju, ona je slaba, preslaba. Max Payne je u svojim najboljim akcionim trenucima bila igra koja je manijakalni ubilački balet Johna Wooa stavljala pod kontrolu igrača. Mooreov film je daleko čak i od Face Offa, a da ne pominjem neke zaista spektakularne hongkonške Wooove filmove. Koreografija akcionih scena je u najboljem slučaju prosečna i ništa što smo u ovom filmu videli ne može ni da sanja o prilaženju blokbasterima poput Matriksa i filmova o Bornu.

Dobro, akcija nije impresivna, no je li barem noir atmosfera pogođena? Zapravo – ne.  Max Payne nije noir film. Ovo je verovatno bila svesna odluka režisera i scenariste, možda u pokušaju da se distancira od Sin City stigme, tek omaž noiru je urađen u uvodnoj sceni Maksovog plutanja ispod površine reke Hadson, sa promumlanim, promuklim monologom opterećenim teškim izrazima. Ovo je poslednji momenat u filmu u kome je delovalo da bi Max Payne mogao biti uspeli B film o detektivu koji se loži na Bogarta i Chow Yun Fata u isto vreme.

I to nas dovodi do prilično bolnog ali u krajnjoj liniji ne i iznenađujućeg saznanja da film Max Payne naprosto nije imao ni nameru da se ozbiljno angažuje u dijalogu sa igrom. Max Payne je film ispunjen tankim, pretankim likovima sa generičkim motivacijama i nemuštim dijalozima stavljenim u usta, na sasvim drugoj strani od igre prepune arhetipske karakterizacije i raspričanih likova.

Što je, kako rekoh, očekivano. Holivud ne želi pripovedanje ili kreaciju, filmovi se danas prave za rating komisije i finansijere koji žele da čuju tagline sa ne više od deset reči. Scenario i priča su tu sasvim sekundarni. U takvoj situaciji, zašto bismo se iznenadili kada saznamo da je jedna od najfilmičnijih igara ikada napravljenih ekranizovana tako da ne sebe liči samo uzgredno?

Max Payne je, dakle, film koji svoj predložak koristi samo kao polaznu tačku, odbacujući njegovu priču, pripovednu tehniku, karakterizaciju, vizuelni stil, pa čak i propuštajući da barem omažira neke od memorabilnih scena iz igre. Naprosto, ovde nema ni jedne jedine linije dijaloga iz igre, ni jedne rekonstruisane scene koju smo upamtili.



To što nesreću unapred očekujete ne znači da vas ona ne boli. Sam Lake (alias Sami Jarvi) je svojim scenarijima za obe igre napisao srčan i veoma dobar omaž klasičnoj noir literaturi iz njenog zlatnog doba. Duh Chandlera i Spillanea je iz sve snage prisutan ne samo u motivima koje Lake koristi u svojim skriptovima, već još i više u likovima, monolozima, jeziku prepunom do apsurda naduvanih metafora kojima zlosrećni antiheroj opisuje svoje putovanje iz porodičnog raja u pakao organizovanog kriminala i korupcije. Ničega od ovoga u filmu nema. Max Payne nije noir film uprkos svoj veštačkoj tmini koju je postprodukcijska ekipa prelila preko setova. Ovo je film u kome kriminalce ne vidimo kako čine zločine, u kome policija nema ni najosnovnije procedure istrage, u koji se likovi uvode samo da bi opravdali ekspoziciju radnje a zatim su ostavljeni da landaraju u praznini, bez zaokruživanja motiva i linija zapleta. Ovo je nevešto, brljivo režiran film.

Max Payne, film, koristi isti zaplet kao i prva igra, razotkrivajući postepeno zaveru kozmetičke korporacije koja drogu za pospešivanje efikasnosti vojnika posle negativnih testova odlučuje da iskoristi kao dohodovni projekat, valjajući je po ulici. Međutim, film, za razliku od igre, do ovih otkrića i otkrovenja dolazi mnogo kraćim i nezanimljivijim putem.

OK, shvatam ja da je za potrebe filma od sat i po potrebno kondenzovati priču, međutim Mooreov Max Payne je naprosto prepun potpuno neoprostivih rupa u zapletu – negativci su zaprepašćujuće neefikasni u svojim zločinačkim naumima (od gotovo komičnih predegzekutivnih monologa, pa do uistinu apsurdnog iznenađenja što im je policija na tragu, nakon što njihova privatna armija, naoružana do zuba raznese čitav sprat zgrade pucajući na policajca sa značkom), ubilački nastrojeni ovisnik o drogi Valkira ne samo da nema motiv za svoja ubistva već i jedini put kada je esencijalno da ubije žrtvu, on to ne čini, bez dobrog razloga i time omogućava sledećih sedamdeset minuta filma. Scenario je pun likova koji služe samo da protagonisti do njih došetaju, čuju komadić informacije i nastave dalje tražeći sledećeg informanta. Ova zastrašujuća količina mekgafina bi se još i dala podneti da pred kraj filma režiser ne napusti barem tu konzistentnost i počne da spušta likove sa neba tamo gde je to zgodno za odvijanje radnje, bez ikakve svesti o vremensko-prostornim koordinatama na kojima se radnja odvija.




Emotivna komponenta filma je veoma siromašna. U igri, Max provodi gotovo pola vremena boreći se protiv italijanske mafije u Njujorku, da bi tim pre otkriće do koga stiže na sredini zapleta i dimenzije zavere koje se zatim naziru kroz narkotički delirijum i plimu nasilja koju je prouzrokovao, bile ogromnije i strašnije. Pritom, Max je DEA agent ubačen u Mafiju pre dve godine (nakon ubistva žene i ćerke) čiji je partner, jedini koji ga može pozitivno identifikovati kao još-uvek-dobrog-momka na početku igre ubijen. Ovo je očigledna posveta noir klasicima od strane Sama Lakea, a to sasvim konzistentno objašnjava i Maksovo potonje sarađivanje sa ruskom mafijom. Gangsterski rat u Njujorku je idealna kulisa za Maksov privatni rat protiv neprijatelja čiji obrisi kako vreme prolazi postaju sve veći.

Film sve ovo ignoriše odlučujući da se usredsredi na Aesir korporaciju i nekakve beskrvne kriminalce sa kojima Max uzgred ima posla. Ovo ne bi TOLIKO iritiralo da se, u pokušaju ceđenja vode iz suve drenovine (to jest brand recognitiona iz licenciranog IP-a) u filmu ne pojavljuju likovi iz igre u sasvim pogrešnim ulogama.

Primer? Mona Saks je tu. Tu je i njena sestra, ali umesto da vidimo mafijašku suprugu po imenu Lisa (kapirate? Mona – Lisa!), vidimo samo narkomansku kurvu po imenu – Nataša!!! Ovaj lik, sasvim nebitan za radnju nije morao da bude Monina sestra... Takođe, naravno, dok Nataša još i može da prođe kao rusko ime, Mona Saks baš i ne zvuči kao ruskinja. Zašto su Italijanke iz igre pretvorene u Ruskinje u filmu (koje igraju dve Ukrajinke) ostaje misterija.

Isto kao što je misterija i zašto je Moore odlučio da u filu sačuva lik Jima Bravure, ali da umesto sredovečnog italijana u ulozi glavnog policijskog inspektora, ovde to bude nekakav dosadni nasrtljivac iz internal affairsa, koga igra – Ludacris!!! Mislim, svaka čast na kastovanju braće crnaca u ovom filmu, ali zašto je i dalje liku ostavljeno italijansko ime???

Pored toga, film apsolutno nezgrapno rukuje podtekstom nordijske mitologije koju je Lake u igri vrlo suptilno provlačio kroz scenario, likove i motive. Ovde su Valkire materijalizovane kroz halucinacije prepune specijalnih efekata očigledno veoma dragih režiseru, jer se ponavljaju na svakih nekoliko minuta. Prosto je zapanjujuće da su halucinantne scene u igri, iako definitivno najkritikovaniji element gejmpleja, daleko bolje osmišljene i realizovane od generičkog spotovskog ubacivanja čudovišta u film gde im mesto nije.



Neki od likova koji su glavni nosioci mitoloških elemenata zapleta (Alfred Woden, recimo) u filmu ne postoje. Kao šlag na tortu, prevodilac filma je izgleda engleski naučio nekoliko dana pre nego što je dobio ovaj posao pa je reč 'norse' prevodio kao 'norski' što je u meni i Dimbu izazvalo grčevit, gotovo histeričan smeh. Doduše, još više smo se smejali kada je rečenica 'On je u Rag Na Roku' prevedena kao 'On je u Nag na Roku' jer smo obojica imali viziju Jacka Lupinoa koji leži nag na Roku Sifrediju.

Lupino je inače još jedan od likova koji su potpuno zloupotrebljeni u filmu. Od mafijaškog underbossa sa patološkom opsednutošću okultnim, Lupino je postao bivši armijski narednik, jedan od retkih na kome je testiranje sa Valkirom dalo pozitivne rezultate. Naravno, Lupino je praktično neranjiv kada to scenario zahteva od njega, a pada od jednog jedinog metka kada se finale filma približi tako da osećate njegov kužni dah na licu. Istovremeno, Max prima vrelu sačmu direktno u prsa junačka i ne počeše se jer je uvideo sve pozitivne efekte konzumiranja Valkire. Jeste da su haludže zajebane, ali kada se uz njih dobije praktično god mode u kome je lako doterati film do kraja onda OK. Avaj, i taj kraj je, er, krajnje jeftin jer Nicolle Horne ostaje van domašaja scenariste i Maxa Paynea, da ne pominjem da nema nikakvog rušenja helikoptera. Verovatno je to bilo suviše skupo za ovaj film.

Max Payne je školski primer apsolutnog disrispekta koji Holivud pokazuje prema materijalu za koji je platio novac ne bi li dobio pravo da ga pretače u film. Ovo je potpuno nemušt, nespretan scenario sa lošim likovima, loše režiran i spakovan u PG 13 priču u kojoj nema čak ni jedne jedine psovke. Čak se i droga konzumira oralno, valjda da se deca ne bi uplašila od špriceva. Pričamo o ekranizaciji jedne od najbolje napisanih, najbolje režiranih, simbolički najpotentnijih igara u čitavoj istoriji videoigara. O nečemu što je mogla biti samo lagana šetnja od tačke A do tačke B, prateći posao koji je finski Remedy Entertainment odradio pre sedam godina. Uprkos tome, ovo je jedan od najgorih filmova koje sam gledao u bioskopu u poslednjoj deceniji. Sami izvucite zaključke ili se samo složite sa onim što sam još davno rekao.

Na blogu imate i ilustracije plus linkove u tekstu...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kler_Vojant on 17-10-2008, 13:43:57
sta sam LEPO gled'o
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 17-10-2008, 13:55:27
Pa, napisao sam u prvoj rečenici da nam nije bilo lepo. Neću valjda da otvaram nov topik za stinkere...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mafija_x on 17-10-2008, 14:04:05
Meni je Max Payne kec bolji od dvojke, mislim na igru.
Da postoji kosmicka pravda Maxa bi glumio onaj lik sto se pojavljuje u prvoj delu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 17-10-2008, 14:35:45
Pa, to je zapravo sam Sam Lake. Idi na njegovu wikipedia stranu (imaš link na mom blogu) pa ćeš videti fotku. Remedy nije imao para da plaća glumca da pozira pa je scenarista bio model za glavnog junaka igre.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mafija_x on 17-10-2008, 14:42:05
Pa da da je on dobio ulogu, jeste da nije profesionalni glumac al opet bolje on nego Marki Mark.
Al zasto se nisu barem setili da ulogu daju Timoti Gibsu, mada moram opet da napomenem da sam teska srca preboleo sto su promenili izgled Maxu u drugom delu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 18-10-2008, 00:47:04
pokušao sam da popunim jednu od rupa u svom obrazovanju i najzad pogledam A BOUT DE SUFFLE by godard.
avaj, izgleda da glodar i ja nismo napravljeni jedan za drugog: ponovio mi se VIKEND – iznervirao sam se na pola i ugasio! ali zaista, pola sata improvizacije (?) ili banalnih dijaloga i bezveznog ponašanja u hotelskoj sobi previše je i za moju toleranciju!
poimam ja intelektualno šta je i ozašto je ovo (bilo) značajno, ali čak i intelekt mi je ovim produktom jedva zagolican, a o drugim delovima bića da i ne govorim. (zapravo, kad sam kod drugih delova – cura koja igra amerikanku je zaista prelepa, i zbog nje sam izdržao čak do 47og minuta, ali tu mi puče film i nisam više mogao dalje ni zbog nje; edit: sad vidim da je TO čuvena džin siberg. pa, lepo.).
prosto, ja sam konstitucionalno nesposoban da uživam u glodaru (sudeći po ova 2 filma; još uvek nameravam da PREZIRU pružim šansu): u mom telu ne postoji ni jedan jedini nerv koji bi korespondirao sa ovim.
sorry, pokušao sam, ali ne ide.
:roll:  :x  :oops:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 19-10-2008, 00:06:48
Zbog mira u kući prsitao sam da me žena veže za trosed i da zajedno pogledamo Hell Ride koji je napisao i režirao John Bishop. Tarantino je za ovaj film bio izvršni producent i, naravno, kast je prepoznatljiv: Majkl Medsen, Dejvid Karadin, Vini Džons, Erik Balfur i Denis Hoper... Bišop je samom sebi napisao glavnu ulogu najveće enigme i najvećeg šmekera, dakako, iako nažalost izgleda kao poor man's Dejv Grol sa deset posto Grolove harizme (koje Grol ionako nema u nekim preobilnim količinama).

Da odmah upotrebim istu metaforu, film je praktično poor man's Kil Bil i izuzetno sam se smorio gledajući ga. Ovo nije slučaj u kome se može reći da stil zasenjuje supstancu jer supstance zapravo i nema a stil se bukvalno svodi na metodično felaciranje Tarantina. I to ne kvalitetnog, dubljeg Tarantina iz Rezervoar Dogza i Palp Fikšna, već frivolnog, manirističkog Tarantina iz Kil Bil.

Film naravno obiluje sledećim stvarima: skakanjem između vremenskih planova i ponavljanjem istih scena u više navrata što im, kao daje veću težinu; pedal-stil gitarama; barovima u pustinji u kojima plešu super cice golih sisa; jakim ženama koje vole (i mole) da budu jebane, itd.

Što se tiče zapleta, ovo je kao špageti vestern sa motorističkim bandama u glavnim ulogama, ne preterano dubok ali ipak sasvim uslužan. Avaj, implementacija zapleta i pripovedanje film čine gotovo negledljivim. Bišopovi likovi nisu ni karikature B stereotipova već senke tih karikatura. Motivacija za njihove postupke se podrazumeva pa se režiser bavi najviše prikazivanjem, jelte, kul scena nasilja ili seksa. Dijalozi su kao najgori momenti Siniše Pavića sa igrama reči koje su naprosto bolno nenadahnute i koje uglavnom ne vode nikuda već stoje i dive se same sebi. Scene razrešenja i krešenda su kilave jer nema nikakvog osećaja tenzije građenog prema njima, postavljene su kao već gotovi i rešeni set pisovi i kad prođu samo su otkačene sa spiska i ide se dalje.

Odavno me neki film nije ovako iziritirao a gledao sam Maksa Pejna pre dva dana a Tajmkap pre dve nedelje...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 19-10-2008, 09:39:27
E majku mu,a ja sam se bas spremao da ga odgledam..... :cry:  :x
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 19-10-2008, 12:56:28
Quote from: "Shozo Hirono"E majku mu,a ja sam se bas spremao da ga odgledam..... :cry:  :x

taj smrad sam ja izdaleka namiriso i nisam ni pomišljao da probam.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-10-2008, 13:03:11
Pa vi apsolutno nemate pojma!

QuoteFilm naravno obiluje sledećim stvarima: skakanjem između vremenskih planova i ponavljanjem istih scena u više navrata što im, kao daje veću težinu; pedal-stil gitarama; barovima u pustinji u kojima plešu super cice golih sisa; jakim ženama koje vole (i mole) da budu jebane, itd.

Quotepa se režiser bavi najviše prikazivanjem, jelte, kul scena nasilja ili seksa. Dijalozi su kao najgori momenti Siniše Pavića

Kako ovo može da bude išta manje od remek-djela???
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 20-10-2008, 13:05:09
Pa, da, da, znam da je nekom ovo dovoljno, ali ja sam, poznato je, težak snob i smeta mi kad stil zamenjuje supstancu a pritom ni sam taj stil nije ni svež ni originalan već samo kopija nečijeg stila.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 20-10-2008, 15:07:51
Gledao sam Zebramana... kao i u većini Miikeovih filmova i ovo je 30 minuta predugačko
definitivno mu treba skratiti minutažu a i zabranit mu treba da se zeza na setu
da ozbiljno radi  :lol:

uglavnom nikad nisam volio superjunake pa neću ni ovog iako je iz japana i od miikea

ko voli ovakve parodije komedije i sve zajedno s vanzemaljcima neka gleda i uživa... meni je samo prva polovina filma ok kasnije postane dosadno
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 20-10-2008, 15:26:46
Men je Zebraman jedan od najslabijih Miikeovih filmova koje sam gledao. Zaista, predugačak je, prespor i nekoliko duhovitih gegova su raspoređeni predaleko jedan od drugog da bi film imao ikakvu pozitivnu dinamiku (što za superherojski slepstik jednostavno nije dobro). Ono, jeste, ima nekoliko savršeno snimljenih scena, ali to je sve...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 20-10-2008, 22:43:26
Sve to stoji,ali moglo je to i na nekom od Miikeovih topika. :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: blasphemer on 26-10-2008, 00:29:42
Pineapple Express
- odavno se nisam ovoliko smejao!  :D
Slabo gutam komedije ali mi je ovo ludilo bas leglo. Film ima padove, zna da se "zaglupi", ali je uglavnom dobra voznja i super vezba za trbusnjake.  :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 26-10-2008, 04:42:17
Гледао сам други пут Исповест опасног ума, сада без разних кућевних упадица(фон, кева, ћале, рекламе и слична срања, и управо ми је упао ћале и нешто срао у том фазону), и могу рећи да сам остао при првобитном утиску:филм је одличан! Музика, општа атмосфера итд. сем малих замерки:зар стварно ЦИА тражи агенте међу уличарима? и Много ме нервира Џулија Робертс...тек сад сам видео да га је режирао Клуни и био сам пријатно изненађен!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 27-10-2008, 02:54:15
Da malkice odmorim mozak pogledao sam konačno Hitmana, nadajući se da nije tako loš kao što sam se pribojavao, a naročito nakon Gensovog ipak razočaravajućeg Frontier(s)a. Nisam pogledao unrated verziju nego onu regularnu, pa neka neko izvesti ako sam nešto zanimljivo propustio (osim full frontala Olge Kurylenke). Sve u svemu, i nije toliko loše kao što sam mislio i film se može ukratko opisati kao poor man's Born (npr. muzika neviđeno liči), što je u ovom slučaju zapravo kompliment. Naravno, filmovi o Bornu su bolje napisani, režirani, glumljeni, montirani itd. ali Hitman makar ume da ponudi neke fine eksploatatorske momente budući da je R, koji onda bar za trenutak potisnu u drugi plan neke logičke probleme. Pomenuta Olga Kurylenko je u tom smislu više nego dobrodošao bonus i jedva čekam da je vidim u novom Bondu. Negativci su kilavi i Robert Knepper (Tea-Bag iz Prison Breaka) je potpuno protraćen. Naravno, jedna od većih nebuloza je to što naslovni junak svuda ide onako ćelav sa sve bar kodom na potiljku u savršeno skockanom odelu i nikome to ne deluje čudno, već uspeva da se kreće neprimećeno, kao duh. U principu je to najbolje prihvatiti zdravo za gotovo, ako ćete da gledate film bez nerviranja, a možda je i bolje što ništa nisu objašnjavali. Inače, ovaj Olyphant je zapravo dobar izbor za Hitmana, pošto onako ćelav ima tu neku sumanutu bebeću facu koja savršeno odgovara gl. junaku koji je mašina za ubijanje, ali emotivno na nivou nedozrelog deteta. Nego, da ne tupim više, ovo je jedna solidna, gledljiva akcija, ali ne mnogo više od toga.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 27-10-2008, 09:38:56
FULL FRONTAL??? Pa taj film momentalno leti na listu filmova za gledajne!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 29-10-2008, 03:43:00
Evo bas odgledah "El Nido de vacio" (http://www.imdb.com/title/tt1139664/) (Prazno gnezdo) argentinski film reditelja Daniela Burmana.

Imamo bracni par u godinama, sa decom, i svim standardnim problemima. Jedne veceri on, dramaturg, pisac ali u tom trenutku prevashodno zabrinuti otac, ostaje budan da bi sacekao svoju cerku sa neke zurke. Fade-in, fade-out i dece vise nema a pitanje koje pocinje da se nazire je - da li je nesto ostalo u praznom gnezdu? Tu pocinje polu-komicno polu-psihodelicno samoispitivanje glavnog junaka. Prica nije bas najoriginalnija na svetu ali nacin na koji je film uradjen je nepretenciozan i relativno pitak.

Koga zanima:


Film
http://wiki.taringa.net/posts/tv-peliculas-series/1502405/El-Nido-Vacio-(2008)(dvdrip)_xvid_mp3-(RS).html

titlovi na engleskom
http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/3329062/nido-vacio-el-en
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 01-11-2008, 15:38:51
Pogledao sam A WOMAN REPORTED...

U pitanju je kratki (5 minuta) film kog sam skinuo isključivo zato što je bio komad nekog torenta pod nazivom Lesbian Short Film Festival. Naravno, letimičan pregled tih filmova otkrio je ne samo da nema nikakve golotinje, već i da sve to izgleda poprilično debilno, gnusno i negledljivo. Al eto ajd, vidjećemo.

Elem, A Woman Reported... je zapravo sasma solidan način da utrošite pet minuta svog vremena. U pitanju je scena potjere (sa sve flešbekovima) nalik recimo na Incident on and off the Mountain Road i krajem koji podsjeća na filmove Descent i An American Crime (s tim da ih ovaj filmić pridejtuje). Izvjesnu curu prilikom zaustavljanja u nekakvoj šumetini spopadaju dvojica siledžija i obaraju na zemlju, s namjerom da je ubiju na mjestu i upropaste. Ona maestralnim potezom ključevima uspijeva da se oslobodi, bježi u šumu i tu započinje solidno montirana i skorovana scena potjere ispresijecana flešbekovima u kojima se naša heroina prisjeća nekih momenata sa svojom curom. Uspijeva da pobjegne, trči u zagrljaj svojoj curi, ali onda se ispostavlja da je to bio samo dream sequence i da i dalje leži na betonu čekajući je isprebijaju ili šta li već. I tu se ekran zacrni i film se završava. Nažalost, sve ovo je devalvirano time što dok idu odjavni krediti u pozadini čujemo glas neke njuz reporterke koja govori o ženi koja je prijavila napad dvojice muškaraca. Toliko o "otvorenosti" kraja.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 05-11-2008, 05:14:39
Ja sam pogledao Get Smart i svideo mi se, prilično zabavan, dinamičan film koji nikad nije dosadan, fino je izmešana akcija i komedija, a i reference na Džejmsa Bonda funkcionišu. Terence Stamp je nedovoljno iskorišćen kao negativac, ali je zato Alan Arkin odličan kao Šef i krade svaku scenu u kojoj je. Anne Hathaway je takođe uživanje gledati u svakom smislu te reči. Doduše, film je prilično predvidiv, a zanimljivo je da je jedan plot point identičan kao u Eagle Eye. To sad poteže dva pitanja, prvo se odnosi na to ko je šta od koga pozajmljivao ili je sve stvar slučaja, a drugo se odnosi na zabavni fakat da jedna parodija na akcione trilere ima jedno takvo preklapanje u zapletu sa jednim ozbiljnim akcionim trilerom, pri čemu je Get Smart povremeno zapravo za nijansu uverljiviji nego Eagle Eye, što ne oduzima na zabavnosti niti jednom od ova dva filma. 3+
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-11-2008, 03:55:46
EXTENSION DU DOMAINE DE LA LUTTE 1999

predug, predosadan.
bojim se uelbek nije naročito zahvalan za filmovanje – a ovaj roman svakako to nije.
ovo je bukvalno ono što je stari hič s pravom osuđivao: 'photographs of people talking'.
ima ne jednog nego DVA NARATORA! neimenovanog nekoga + gl. junaka!
koga to zanima? čitajte knjigu ako hoćete ideje i priče i bla bla! filmski kvaliteti su minorni, iako je gluma dobra a i dijalozi su, manje-više, to.
jad i tuga sexualne sirotinje dobro je uhvaćena, sa vrhom u sledećem rantu tijekom neuspešnog barenja riba na božićnjem izlasku u bar u kome zgodne cupi odbijaju pokušaje šmokljanastih paćenika:

You'll never be
a girl's erotic dream.
Get used to it.
It's not for you.
Anyhow, it's too late.
All your sexual failures
since adolescence,
the frustration dogging you
since puberty,
have scarred you forever.
Even if you could find a woman,
which I frankly doubt,
it wouldn't work.
It'll neverwork.
You're orphaned
by the teenage loves you never had.
It's already hurt you.
It'll keep getting worse.
An agonizing bitterness
will fill your heart.
There's no redemption.
No release.
That's how it is.

oni koji se prepoznaju u ovome svakako će 'uživati' u filmu više, ali strogo filmski gledano, uživanja u njemu ima vrlo malo – ne samo za junake, nego i za gledaoce.
čak i ako rešite da gledate, nema tu razloga da se gleda PONOVO, a moja stara teza je da film koji ne vredi gledati bar dvaput jedva da vredi gledati i jednom.
ipak, za uelbekoljupce, pičkopaćenike, ljubitelje dosadnih francuskih filmova u kojima ljudi ubeskraj naklapaju o ovome i onome – ovo vredi (pr)overiti.
**(*)
2+
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 12-11-2008, 03:00:27
MEET BILL

Počinje kao prilično dobra komedija, sa uvijek simpatičnim Aaronom Eckhartom u glavnoj ulozi, ali vrlo brzo sklizne u dosadnu i slabu dramurdu sa gomilom iritantnih i neuvjerljivih likova. Posljednji ekser u kovčegu je što u filmu glumi Džesika Alba, najbezličnije stvorenje u istoriji ove vrste umjetnosti.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 13-11-2008, 14:16:37
DEATH RACE
Zanemarimo li apsolutno očajne dijaloge, najgore koje sam čuo u posljednjih nekoliko mjeseci, uključujući pri tom i one grozne zombi filmove, dakle zanemarimo li te dijaloge, kao i kompletnu priču, ovo je vrlo uspio akcioni film. Jason Statham igra ono što najbolje zna - akcionog heroja oličenog u vozaču kojeg su strpali u bajbok pod optužbom da je ukokao vlastitu ženu, a nije, siromah. Elem, to je samo blesavo izvinjenje za veoma obilnu automobilsko-pucačku akciju, sa eksplozijama, sudarima, kasapljenjima, tučnjavama i svim drugim sastojcima koje obožavamo kod filmova tipa muškarci u zatvoru. Nema doduše scena zajedničkog tuširanja, tako da se Ghoulu film možda neće toliko svidjeti. Fotografija i muzika Paula Haslingera se lijepo uklapaju u kompletan ugođaj. Kao i kod ostalih filmova Paula W.S. Andersona, vidljivo je koliko čovjek voli video igre (sudeći po ovom filmu između ostalog i Destruction Derby i slične stvari). Nadam se samo da mu nekad neće pasti na pamet da napiše scenario za dramu. Iskreno se nadam.

ROMASANTA: THE WEREWOLF HUNT
Nažalost, iako ima vukodlaka, ovo jednostavno nije horor. Postoji samo jedna transformacija (i to obrnuta - od vuka ka čovjeku) i veliki broj ubistava je offscreen. Film nije nezanimljiv, ima vrlo lijepo rekonstruisanu epohu, finu fotografiju, Elsu Pataky, ali scenario je mogao da bude bolji. In any case, više sam očekivao od čovjeka koji je korežirao [REC].
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 13-11-2008, 14:46:01
Quote from: "Harvester"akciju, sa eksplozijama, sudarima, kasapljenjima, tučnjavama i svim drugim sastojcima koje obožavamo kod filmova tipa muškarci u zatvoru. Nema doduše scena zajedničkog tuširanja, tako da se Ghoulu film možda neće toliko svidjeti.

zatvorski film bez scene tuširanja je kao tuširanje bez šampona! :(
Title: Re: Hm...
Post by: Milosh on 13-11-2008, 14:51:39
Quote from: "Harvester"DEATH RACE
Zanemarimo li apsolutno očajne dijaloge, najgore koje sam čuo u posljednjih nekoliko mjeseci...

U AvP su koliko se sećam još gori. Taj Anderson režira solidno zabavne filmove, ali mu zaista treba zabraniti da piše scenario...
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 13-11-2008, 14:55:33
Quote from: "Milosh"Taj Anderson režira solidno zabavne filmove

odreći ću vas se preko novina, obojice!

jedini njegov film koji mi je bio IOLE (a i to jedva) gledljiv jeste EVENT HORIZON.

ovo ostalo ne bih nazvao 'zabavnim' ni pod najgorom torturom (osim ako nije uključena i genitalna tortura, u kom slučaju bih možda kroz zube i nimalo ubedljivo kazao nešto slično ovome što milosh kaže)!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 13-11-2008, 15:05:32
Event Horizon je njegov najbolji film. Sad kad bi ga ponovo pustili u bioskopima opet bi ga pogledao na platnu, iako sam ga u međuvremenu već nekoliko puta reprizirao na divxu...

Jedini njegov film koji je potpuni krš je AvP, dok su svi ostali vrlo gledljivi. Ne kažem da su dobri (osim Event Horizona), ali gledljivi i zabavni jesu, a to je već krajnje subjektivna kategorija.

Mada, i dalje mislim da mu treba zabraniti da piše scenario...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 13-11-2008, 16:18:50
Event Horizon je odličan film, isto tako i Resident Evil, a bogme i Soldier. AvP, Death Race i Mortal Kombat su sasvim solidni.

Ne mislim da je Anderson loš scenarista, samo nema talenta za pisanje dubokoumnih dijaloga. Stvari tipa "I'm gonna kick your ass, you zombie bitch!" su njegov fah, a ne ono baljezganje o očinstvu i sl. iz Death Race.
Eto npr. Resident Evil 2 i 3 su vrlo dobri filmovi, a on je singlehandedly pisao scenario za njih.
Title: Re: Hm...
Post by: Kunac on 13-11-2008, 18:20:42
Quote from: "Harvester"Event Horizon je odličan film, isto tako i Resident Evil, a bogme i Soldier. AvP, Death Race i Mortal Kombat su sasvim solidni. Resident Evil 2 i 3 su vrlo dobri filmovi, a on je singlehandedly pisao scenario za njih.

Potpisujem. Volim Andersonove filmove, pravi su popkorn flikovi. Dijalozi? Pa, da su vrhunski - nisu, ali ne vidim zašto bi pa i bili. Nisu to filmovi za Oskara nego akcijaši i hororci za neobaezno uživanje. Jedva čekam UNRATED verziju TRKE SMRTI (ili kako je Vladislava napisala na Popboksu: MRTVE TRKE).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 13-11-2008, 18:37:54
Ja sam toliki fan AvP i tih franshiza uopste da mi ne moze jedan
Anderson pokvariti ugodjaj i apsolutno sve A i P filmove obozavam...
ni to nije najgore ...
...zamislite da uve bol rezira AvP.... :cry:

ovako ipak treba biti :D
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 15-11-2008, 15:35:02
Pogledao sam Taken. Neću sad nešto preterano elaborirati, pošto je ovo jedan od (retkih) trenutaka da se u potpunosti slažem sa avengerom koji je već nahvalio film na svome topiku. Između novog Bonda i Takena preporučujem Taken, ma koliko da mislim da je Craig odličan kao Bond. Oba filma emuliraju Borna, svaki na svoj način, ali u Takenu je to urađeno bolje, ubedljivije i na kraju krajeva s razlogom. 4
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 15-11-2008, 16:13:18
Quote from: "Milosh"Event Horizon je njegov najbolji film. Sad kad bi ga ponovo pustili u bioskopima opet bi ga pogledao na platnu, iako sam ga u međuvremenu već nekoliko puta reprizirao na divxu...

Jedini njegov film koji je potpuni krš je AvP, dok su svi ostali vrlo gledljivi. Ne kažem da su dobri (osim Event Horizona), ali gledljivi i zabavni jesu, a to je već krajnje subjektivna kategorija.

Da.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 15-11-2008, 16:22:54
Quote from: "Milosh"Pogledao sam Taken. Neću sad nešto preterano elaborirati, pošto je ovo jedan od (retkih) trenutaka da se u potpunosti slažem sa avengerom koji je već nahvalio film na svome topiku. Između novog Bonda i Takena preporučujem Taken, ma koliko da mislim da je Craig odličan kao Bond. Oba filma emuliraju Borna, svaki na svoj način, ali u Takenu je to urađeno bolje, ubedljivije i na kraju krajeva s razlogom. 4

TAKEN - vrlo dobar film, ali Liam Neeson je bolji od samog filma. Scenario izgleda kao da ga je pisao neki ludi američki patriotski paranoik. Lik Beson je najobičniji američki dupeuvlakač.
Title: Re: Hm...
Post by: Kunac on 15-11-2008, 22:13:05
Quote from: "Harvester"
Quote from: "Milosh"Pogledao sam Taken. Neću sad nešto preterano elaborirati, pošto je ovo jedan od (retkih) trenutaka da se u potpunosti slažem sa avengerom koji je već nahvalio film na svome topiku. Između novog Bonda i Takena preporučujem Taken, ma koliko da mislim da je Craig odličan kao Bond. Oba filma emuliraju Borna, svaki na svoj način, ali u Takenu je to urađeno bolje, ubedljivije i na kraju krajeva s razlogom. 4

TAKEN - vrlo dobar film, ali Liam Neeson je bolji od samog filma. Scenario izgleda kao da ga je pisao neki ludi američki patriotski paranoik. Lik Beson je najobičniji američki dupeuvlakač.

Odlican je TAKEN. Prava akcija. Ima i nasih glumaca> Radivoje Bukvic je supercool. A nije losa ni Holly Vukadinovic.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-11-2008, 05:40:40
TAKEN
solidan komad besramno manipulativne besonovske konfekcije – bez transcendirajućih kvaliteta, ali sa pristojnom dozom onoga što je njegove filmove činilo prijatnim tako da se može bezbolno i sa umerenim zanimanjem ispratiti. ovo je, zapravo, idealan film za vožnju busom niš expresa od niša do bg-a; to je tačno taj žanr: film za jednokratnu upotrebu i zaboravljivu zabavu.
značajan plus je to što je beson šiptare prikazao baš kako treba; veliki minus što se i dalje među zemljama pominje 'jugoslavija' (!) a što se ex-profesor iz prištine zove GREGOR (!).
3-
**(*)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 17-11-2008, 20:54:36
TAKEN
JA ne mogu da dajem ocene, nit sam merodavan nit boze daj...
..ali....
..svaka cast svima koji su ovo napisali i uzeli lovu od ovog filma...

Liam me odusevio ,kao i njegova brutalnost....stvarno je veci od samog filma...
ALI, ako verujete ,ceo film sam jedva cekao da nadje cerku mrtvu,
i da mami pukne srce od tuge! I da obe crknu i da onda on nadje drugu zenu ,recimo neku koju je usput spasio i sa njom ocuva copor dece...

Dve kretenke sponzoruse koje ceo film jedan pametan(moralan,kakogod..) potez nisu napravile niti izgovorile u celom filmu, vole muskarce samo kad trebaju i kad im daju,cim nesto ne uradi odma po usima...

Jel to tolko feminizam u svetu procvetao da moz da ocekujemo da i Luk Beson uskoro promeni pol?

ocena? :x
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kler_Vojant on 18-11-2008, 21:11:54
Ja gluplji kraj u zivotu nisam video.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 19-11-2008, 19:10:55
Hunger (2008) Steve McQueen 4.5/5

Jedan moj dobar virtualni prijatelj s vremena na vreme,u rasponu od nekih 6 do 9 meseci me uvek prijatno iznenadi filmom koji uploaduje na odredjeni tracker.I retko kad,ili bolje reci nikad ne omasi.Paradox predstavlja cinjenica da je covek iz Nisa i da ga ne poznajem.Znam da ima neko blesavo drustvo,jure skejbordovima i pale se na razne vratolomije.Anyway,hvala ti Doxotrone !
Posle debija Hong-jin Na sa filmom The Chaser,ovo je bez svake sumnje i raspave jos jedan prvenac,ciji glas treba daleko da se cuje.Da,i ja sam na trenutak pomislio da je cuveni americki glumac ustao iz mrtvih,ili da je posredi neka greska ili neslana sala,ali avaj,iza poznatog imena krije se ne tako nepoznati britanski umetnik,sa pozamasnim brojem izlozba i nagrada.
Da stvar bude jos interesantnija,glavnu ulogu glumi M.Fassbender,koga smo gledali nekoliko nedelja ranije u Eden Lake.Ali,za razliku od Watkinsog filma,kod McQueena on se bas zaznojio,istakao i zasijao,glumeci cuvenog Bobby Sandsa,kontroverznu istorijsku figuru IRAe,koji je strajkom gladju odveo sebe na drugu stranu.Hunger se upravo i bavi poslednjim periodom njegovog zivota.
Imenujte bilo koji zatvorski film koji ste gledali,Cool Hand Luke,Bekstvo iz Alkatraza,ili cak zloglasni britanski Scum,Hunger stoji rame uz rame sa njima.Provokativan,brutalan,sokantan,kontroverzan u odnosu na tematiku,pravi britanski film za 21 vek,koji se ne stidi proslosti.
McQueen ima istancano umetnicko oko za detalje,a za razliku od vecine umetnika koji su se grabili kamere,on ne forsira,ne komplikuje,testira strpljenje i uokviruje nezaboravne momente i detalje.Nema problema ni kada "zabode" kameru u zemlju,jer tada nastupaju dijalozi,koji zahtevaju znacajan uvid i znanje u istorijski sukob koji dokumentuju.
Sama prica koju reziser prepricava je problematicna i izazovna,i odmah je probudila u javnosti stare rane,sukobi unionista i republikanaca kao da nikad nisu zamrli u podeljenoj Severnoj Irskoj.Ako izuzmemo istorijski aspekt,koji u centralni plan stavlja potencijalog teroristu i njegovo stradanje,ovo jeste kandidat za film godine,kako umetnicki,tako i tehnicki,sto potvrdjuju i nagrade Fassnbenderu i McQueenu na raznim festivalima
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 21-11-2008, 03:37:19
BLOWUP

Hehe, još ću postati fan ovog Antonionija! Jedini njegov film koji sam do sada gledao bio je suludi Zabriskie Point. Blowup nije toliko ekstremno bizaran, ali naziru se neke sličnosti - sjajna fotografija i vizuelna strana generalno, odlične međusobno ne pretjerano povezane scene (highlight: koncert Yardbirdsa na kojem gitarista (Džef Bek?) ima problema sa pojačalom i iznervira se i razbije gitaru, baci ostatke u publiku koja je totalno nadrogirana i samo gledaju prema bini sa staklastim pogledom u očima, ali čim komad gitare poleti prema njima, totalno se razulare. Naravno, dragocijenog artefakta dokopava se Dejvid Hemings, kome isti uopšte ne treba. Priceless!  :) ), psihološka analiza lik(ov)a i skoro potpuni nedostatak bilo kakve priče. I ovakva papazjanija ne samo da nije smrtno dosadna, nego čak povremeno izaziva i oduševljenje. Znam da mnogi ljudi ne vole pretjerano Antonionija, ali na osnovu ova dva filma spreman sam da ga proglasim pretečom M. Night Shyamalana  :!:  :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 21-11-2008, 16:37:29
Pogledajte animirani iz ove godine,

( kung fu pandu da ne preporucujem,to ste verovatno svi vec gledali,genijalno zar ne)

Dragon Hunters
.
Mislim da je Francuski,Dizajn likova je tipican za njih,
prica onako,francuzi i scenario su po meni uvek neusaglaseni,
tako da se i ovde vidi to isto...

ali vredi pogledati zbog ideja,dizajnova,atmosfere...
...nije protraceno vreme.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 22-11-2008, 02:43:48
Pogledao sam Barbarian Queen. Napisao sam sjajan rivju, ali veza mi je pukla i isti je nestao.
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 22-11-2008, 08:06:59
Quote from: "Harvester"Pogledao sam Barbarian Queen. Napisao sam sjajan rivju, ali veza mi je pukla i isti je nestao.

pa ubi se, bekane, kad si hrkljuš! :x  :x  :x  :P
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 22-11-2008, 11:00:31
Nista,sad znas da treba da ga kucas lepo prvo u notepadu !(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2F_950%2Fbore.gif&hash=602e6be8df220aa0c6c2836d649dcad4c9a72a3c)(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2F1%2Fslook.gif&hash=8fe7bc45319ca0573e36f70cebd1ce05eaba19ec)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: akhnaton on 22-11-2008, 11:31:03
Quote from: "Shozo Hirono"Nista,sad znas da treba da ga kucas lepo prvo u notepadu !(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2F_950%2Fbore.gif&hash=602e6be8df220aa0c6c2836d649dcad4c9a72a3c)(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2F1%2Fslook.gif&hash=8fe7bc45319ca0573e36f70cebd1ce05eaba19ec)

Ili gde god drugo.  :twisted:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 22-11-2008, 12:30:37
Quote from: "Shozo Hirono"Nista,sad znas da treba da ga kucas lepo prvo u notepadu !(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2F_950%2Fbore.gif&hash=602e6be8df220aa0c6c2836d649dcad4c9a72a3c)(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2F1%2Fslook.gif&hash=8fe7bc45319ca0573e36f70cebd1ce05eaba19ec)

Znam, ali sad je dockan - moj prekrasni rivju zauvijek je nestao.
Title: Re: Hm...
Post by: Alex on 22-11-2008, 17:50:42
Quote from: "Harvester"
Quote from: "Shozo Hirono"Nista,sad znas da treba da ga kucas lepo prvo u notepadu !(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2F_950%2Fbore.gif&hash=602e6be8df220aa0c6c2836d649dcad4c9a72a3c)(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2F1%2Fslook.gif&hash=8fe7bc45319ca0573e36f70cebd1ce05eaba19ec)

Znam, ali sad je dockan - moj prekrasni rivju zauvijek je nestao.

I bilo je vreme da te cenzurišu. :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 26-11-2008, 18:42:51
Il Divo (2008) Paolo Sorrentino *****


Mario:Montanelli said:"de Gasperi and Andreotti went to mass together,everyone thought they did the same thing,but it wasn't so.In church De Gasperi talked to God.Andreotti talked to the priest."
Andreotti:Priests vote.God doesn't.

Retko kad imam priliku da gledam filmove koji me nadanjuju i impresioniraju u isto vreme svojom mastovitoscu,inventivnoscu,a jednako su duhoviti,vulgarni,bezobrazni,smeli i nekonvecionalni.Il Divo dolazi u bioskope sirom planete ovencan nagradom kritike u Kanu.Potpuno zasluzeno.Uz Gomorru,najbolji film koji dolazi iz matice neorealizma i grada koji predstavlja simbol davne imperije,a govori o coveku cija kontroverznost i misterioznost poprimaju oblike imperijalizma i diktatorska u demokratskom sistemu.
Ne secam da sam se ikad ovako lepo zabavio gledajuci film o bilo kom politicaru.Il Divo je,ma koliko zvucalo neverovatno,dinamicniji od vecine filmova ove godine,ukljucujuci i prekookenaska ostvarenja.Toliko je brz u listanju istorije i dogadjaja jedne drzave,da je potrebno drugo gledanje,ili barem uvid u enciklopedijske podatke,da bi se jasnije pratio.Srecom,kao ljubitelj istorije,nisam bio uskracen za nepoznavanje Cosa Nostre,Kamorre,politicara kao sto su Aldo Moro,sudija kao sto je bio Falcone.Ostalo se vec nekako pohvata,ali ono sto najvise impresionira je rad Paola Sorrentina,On nijednog momenta ne zaboravlja i ne ispusta nit.Koristeci Fukaksakuove narativne elemente,principe i majstorske trikove,Sorrentino ne opterecuje gledaoca sudbinom politicara,ministara i vojnih zvanicnika,vec nekonvecionalno,stripovski razlistava njihove zivote i na taj nacin se vesto poigrava i zabavlja,usput koristeci efektne kompozicije.
Giulio Andreotti je bez sumnje najmudriji politicar ikada prikazan na filmu,njegov govor pleni vestinom kakvom su se mogli podiciti grcki filozofi.Cesto koristeci metafore i izreke,on uspeva da i najocigledniju cinjenicu i odkaz izvrne i preobrati u svoju korist.Pleni groteskno smesnom pojavom,smirenoscu i elegancijom,a sjajno ga oslikava Toni Servillo.
Soundtrack je posebna prica.Da li neko pamti mozda muziku iz filma Nixon recimo?Tesko.Il Divo ima mnostvo prepoznatljivih melodija,vesto ukomponovanih u celinu,a Sorrentino na kraju vica pusta mega-hit iz 80ih grupe Trio - Da,Da,Da,samo da bi jos vise zacinio ceo projekat i ucnio ga jos vise kontroverznim i besmrtnim.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 27-11-2008, 19:48:02
Pogledao How to Lose Friends & Alienate People. Čujem da se razlikuje prilično u odnosu na knjigu, i ne čudi me pošto je priča isuviše filmski ustrojena kako bi bila autobiografska (sem u nekim opštim crtama i par detalja, verovatno). Reč je o solidnoj romantičnoj komediji koja je na nivou koncepta, zapleta, pa i raspleta čist prosek i prilično se oslanja na neke klišee žanra, ali Simon Pegg u glavnoj ulozi u speva da učini sve te sto puta viđene konvencije podnošljivim, a povremeno i sasvim zabavnim. Pegg se već poprilično razbaškario u ulozi simpatičnog luzera koji na kraju (konkretno: posle trnovitog puta ka uspeha a potom i rušenja iluzija) uspe da načini nekakav pomak u životu, i u svakom slučaju ću radije da gledam njega u ovakvim ulogama nego recimo Setha Rogena. Ima i par simpatičnih referenci na Big Lebowskog, i šteta što Bridgesa nema više u filmu. Dakle, ko voli Pegga neka pogleda obavezno, sasvim okej film za ubiti sat i po, ali ne očekujte ništa specijalno. 3
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 30-11-2008, 03:04:18
I BAMBINI CI GUARDANO

Moji drugovi i ja imamo običaj da, pored podrazumijevanih odličnih filmova (horora sa dosta krvi), povremeno pogledamo i poneki tzv. klasik, čisto da se emancipujemo i da ne bude da gledamo samo odvratne horore pune krvi, nasilja i golih žena. Za sada nam je Vitorio de Sika jedna od glavnih meta, ovo je već treći njegov film koji gledamo i drugi koji me apsolutno oduševljava (pored njega tu su i Kradljivci bicikala, dok je Umberto D nešto malo slabiji ali i dalje odličan). Taj lik je vrlo podao i pokvaren i zna kako da iskoristi djecu i samoubistva da izazove emotivnu reakciju kod gledaoca. Možda će neko naći da su njegovi filmovi nabijeni patetikom, ali ja mislim da ni u jednom trenutku ne prelazi zamišljenu liniju koja predstavlja prelazak u carstvo kiča. Iako taj neorealizam na papiru zvuči smrtno dosadno, na ekranu je već druga priča.

Kad smo već kod tih "pametnih" filmova, sinoć smo gledali Un condamné à mort s'est échappé ou Le vent souffle où il veut Robera Bresona i nije mi se pretjerano svidio. Cijenim posvećenost detaljima, ali čitav taj stil snimanja bez glume i emocija, sa naratorom koji objašnjava svaku prokletu sekundu filma i jednom (kratkom) muzičkom temom koja se javlja svakih pet minuta, nekako mi ne leži. Pa taman ta muzička tema bila i Mocartova.
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 30-11-2008, 06:02:09
Quote from: "Harvester"zna kako da iskoristi djecu

bravo, harv!
tako govore pravi pedofili!
:!:
Title: Re: Hm...
Post by: Franz Xaver von Baader on 30-11-2008, 12:15:33
Quote from: "Harvester"

Moji drugovi i ja imamo običaj da, pored podrazumijevanih odličnih filmova (horora sa dosta krvi), povremeno pogledamo i poneki tzv. klasik

zapravo biste trebali obrnuti običaj: gledati klasike, a tu i tamo poneki horror
u svakom slučaju, počeo si gledati Filmove (inače, i ja sam imao taj put: prvo sam žudio za svim tzv. kultnim filmovima djetinjstva moga, pretežno horrorima, a onda sam polako prelazio na 'ozbiljnije' stvari; s tim da su se meni klasici oduvijek sviđuckali)

sada (kada izbrazdan i polomljen sjedim na obroncima i promatram povlačenje Panonskog mora -pisano u futuru prošlom-), mogu ti reći da su u pravu oni stričeki koji proglašavaju Bergmana za najvećeg: pogledao sam valjda 40 njegovih filmova i samo 1 (jedan!) mi je bio dosadan, većina su vrh, desetak remek-djela

iznenađujuće ili ne, na 2. mjesto moje rang-liste stavljam Herzoga
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 30-11-2008, 13:11:50
Transporter 3!

Ih bin grose fan od ovaj Statham!
I tolko...za njegove fanove...
I ko voli kokice i pivo uz vecernju akciju...

Ima i totalno losa uloga i napisana i odglumljena ...
zenski lik u filmu...

Odgledajte kako ne treba to raditi... :roll:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 01-12-2008, 16:14:11
Pogledao sam izvjesni animirani film pod nazivom NOCTURNA. Jedan dječačić u nekakvom sirotištu, koji se inače boji mraka, otiskuje se u potragu za razlogom zašto se kog đavola njegova omiljena zvijezda ugasila. Tokom pomenute potrage prvo upoznaje vrlo živopisan svijet bića koja ordiniraju nad dječijim snom (na čelu čitave kompanije je izvjesni MOKA (?)), a onda mora da se pozabavi faktom da su i razne druge zvijezde rapidno krenule da se gase. Naš balavac ima vremena do jutra da pronađe uzrok i difituje ga, or else... Naravno, u finalnom obračunu sa mračnim entitetom, biće neophodno da Tim (jer to je ime našeg heroja) savlada svoj strah od mraka i tako postane bolji čovjek.

Jasno je već iz ovog gore da film (inače španski, ali nesrećno dubbovan na srpski  :x ) heavily vuče inspiraciju iz Mijazakijevih djela. Što se pomenutog Japanca tiče, nisam nekritički ljubitelj svakog prokletog frejma svakog njegovog prokletog filma - npr. Zamak na nebu mi je fantastičan, ali Spirited Away pomalo naporan. Nocturna naravno mnogo više vuče na Spirited Away, ali je znatno pitkiji od istog (ne i manje maštovit), s tim da postaje poprilično mračan pred sami kraj, kad se Mračni Entitet pojavi u punoj slavi.

E sad, ako niste znali - postoje neke cure (nekakve vile, šta li?) kojima je dužnost da djeci raščupaju kosu tokom sna i svoje kreacije smatraju umjetničkim djelima. Zvijezde su zakačene za kuke i pale i gase se na prekidač. Svakom djetetu je dodijeljen po jedan čuvar (mačka) koji ga nadgleda dok spava (konačno da su i mačke jednom predstavljene u pozitivnom svjetlu). Mačkama rukovodi naravno Mačkar, humanoidno stvorenje sa ogromnim torzoom koje je nalik na naduvani balon. Tu su još i stvorenja koja vam kradu čarape, orkestar zadužen za noćne zvuke i mnogo drugih interesantnih stvari.

Naravno, ovo je najbolji animirani film koji sam pogledao in a looong loooong time (što doduše i nije teško jer su svi ostali bili Pixarovi ili pixaroliki kompjuterski animirani filmovi, koji, kao što znamo, nisu pretjerano zanimljivi), ali bilo bi mnogo bolje da sam čuo originalni zvučni zapis umjesto ovih naših "glumaca". Još ćemo mi da kukamo za vremenima Nikole Simića, Vlastimira Đuze Stojiljkovića, Nade Blam i Slavka Tatića.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 01-12-2008, 16:18:42
to je ovo, je li?

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg227.imageshack.us%2Fimg227%2F3264%2F236029644775cb5ae151oby6.jpg&hash=6866e3e1c081b28d4922fa167bbcb389ce29b684)

saću skinem! :!:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 01-12-2008, 16:39:19
Yeah, that's it!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 01-12-2008, 16:41:23
Malac u sredini je Tim (naš heroj). Ovo ogromno debelo tačno iza njega je Mačkar. Tri cure s naše lijeve strane su zadužene za frizure.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: taurus-jor on 01-12-2008, 17:37:36
Eh, preksinoć sam odgled'o Petersenov AIR FORCE ONE. A kako sam uspeo? Pa, naš'o sam se ispred televizora dok je Cthulhu prčkao po daljinskom, te mi je pred oči bacio Hana Soloa. Doduše, malo matorog i ofarbanog, ali i dalje spremnog da leti i najebava se majke imperijalnim zlikovcima. I tu stvari postaju uvrnute, zalazeći čak u domen trešerane. Iako po režiji i specijalnim efektima film jako liči na Zvezdane ratove, Han Solo u njemu nije baš potpuno Han Solo već je predsednik SAD kojeg, u paketu sa predsedničkim avionom i predsedničkom porodicom, otmu odmetnute ruske komunjare na čelu sa vrlo šiznutim Gerijem Darth Oldmanom. A Darth Oldman je šiznuo jer su ruske antikomunjare, na vlasti u Kremlju, doakale "ultranacionalističkom" generalu Jirgenu Darthu Prohnovu i bacile ga u tamnicu pre no što je napaćenom ruskom narodu uspeo da donese slobodu. Zato je Darth Oldman smislio pakleni plan - oteće američkog predsednika zajedno sa đecom i avionom kako bi prinudio ruskog predsednika da oslobodi Dartha Prohnova. Plan za deset! Avaj, pametnjaković nije računao da američki predsednik ima nezgodnu prošlost - ne samo što je nekada bio Han Solo, već se i borio u Vijetnamu! Povrh svega i dalje je u kondiciji i spreman za akciju!!! Dva sata sam bio u rebusu da l' da se smejem, da l' da plačem i na kraju sam se ipak odlučio za ono prvo, iako film nije imao nameru da bude komedija.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 01-12-2008, 18:25:00
Hehe, ja već deset godina mudro izbjegavam da gledam taj film.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 01-12-2008, 21:51:48
Ja nikad nisam nesto terroretiso zavere i sl.
ALI...
...kad uzmem uobzir koliko je bljuvotina u filmovima napravilo Americkog Mr.Prezidenta na superheroja,tik pred zavrsetak hladnog i pocetke mlakih ratova,dodje mi da se zapitam...

H.Ford u AF1, pa B.Pullman u I.Day ...
(prosek im je poboljsao Dzek Nikolson u Mars Attacks :!: )
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 02-12-2008, 16:04:58
Zack and Miri Make a Porno (2008) Kevin Smith ***

Gde je nestao energican,dinamican i simpatican debeljuca iz New Jerseya sa sofisticirano-ostrim smislom za humor i jedinstvenim stilskim izrazom ?Kultni hit-maker east coasta se izgubio negde krajem devedesetih,i od tada,njegova karijera prozeta je kratkotrajnim usponima i vrtoglavim padovima.U potrazi za jedinstveno dupeuvlakackom romanticnom komedijom,zaboravio je da se film kao Chasing Amy ne pravi svake godine.
I kao da mu nije bilo dovoljno pucanje sa Jersey Girl.Smith nastavlja da se besomucno nateze na Ben Stillerom i Rob Reinerom koji ce od njih trojice dublje uci u anale americkih tinejdz mazohista.I gubi !Stiller barem nesto menja,a Reiner bar zna gde mu je mesto.Smith vrlo nevesto koristi cak i potencijal koji poseduje u samom filmu.Drazesna diva 80ih Traci Lords izgleda matoro,potroseno i neiskorisceno u samoj prici,epizoda Toma Savinija kratko i beznacajno,a najveci problem u rvanju za MPAA rating napravila mu je aktuelna zvezda porno industrije Katie Morgan i sam njegov najbolji prijatelj Jay Mewes,u jednoj sceni na kraju.Masuci zanosnim implantima,slatka mala Katie je takodje providna i malo smesna i vrlo malo izazovna.Ali Kevin je verovali ili ne,pobedio MPAA komisiju.Posle gomile molbi i natezanja,Amerikancici ce moci slobodno da vide film koji u sebi ima Female Full Frontal Nudity,Male Full Frontal Nudity,Anal Sex,Sex Scene,Vulgarity,Nudity,Defecation Scene !
Kevin Smith mora pod hitno da promeni zanr ili drzavu u kojoj snima,da bi osetio novi vajb,i da konacno skine sa sise omatorele fanove New Jersey Devilsa i zalutale ovcice Roba Reinera.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-12-2008, 16:31:07
Gdje je nestao? I'll tell you - nikad nije ni postojao. Taj debeli krmak nikad nije znao da snima filmove, a njegov odlični debi (Clerks) možemo da okarakterišemo samo kao početničku sreću (vidjeti pod Blair Witch Project).

Quotezaboravio je da se film kao Chasing Amy ne pravi svake godine

Tačno. Tako prazan, naporan i izvještačen a opet bolesno pretenciozan film sa mahnitim dijalozima i jednom od najgorih glavnih ženskih uloga EVER  pravi se jednom u karijeri :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 02-12-2008, 16:47:22
Da,razumeo sam i shvatio ja odavno tvoje misljenje o njemu,negde izmedju redova,ali to ne znaci da ja menjam svoje:Chasing Amy je odlican film,kao i Clerks,sve ostalo je za fanove ONLY.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-12-2008, 16:50:27
šozo bre, ti si skroz operisan od... svega što je vezano za film!

govoriti o 'smislu za humor' kod tog bolida, pa još taj navodni smisao nazvati 'sofisticiranim' može samo neko ko nit ima smiso za humor nit zna šta znači sofisticirano!

koje jebano 'jedinstveni stilski izraz'???!!! – pa taj čovek režira radio drame a ne filmove, to je ono što je hič zvao PICTURES OF PEOPLE TALKING – koji jebeni STIL, smit je bre nepismen!

da ne govorim o nenamernim trapavostima u tvom textu poput izraza 'potroseno i neiskorisceno' (!!!)

ostalo ti je reko harv, da ne ponavljam.
:twisted:  :roll:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 02-12-2008, 17:05:32
A ti si operisan uglavnom od svega sto nije usko vezano za horor,pa i ne ocekujem validno misljenje o Smithovom stvaralastvu i opusu.Nemam nameru da ga branim,niti par redova napisanih s moje strane gore ide uopste u njegovu korist.A nemam ni najmanju zelju da se upustam u vatrenu raspavu oko njegovih filmova,ali ono sto mislim i dalje stoji,ma koliko se ti trudio da se prestavis kao BOG OTAC moderne kritike EJ BRE filmova KEVINA SMITA ! :x  :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 02-12-2008, 17:49:35
Može malko konkretnije o Zack & Miri? Kakav je ako se uporedi sa ostalim Smithovim filmovima koji nisu Clerks i Chasing Amy...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 02-12-2008, 17:54:57
Inače, mislim da se vaša neuglasica može rešiti samo na jedan način. Zapravo, na dva načina, ali ona 'krvlju' varijanta dolazi u obzir samo ukoliko možete da uredite da i mi ostali tome prisustvujemo... Elem, neka neko izabere pet filmova koji NISU horor i NISU filmovi Kevina Smita (Harvestera za člana žirija!), pa da svako od vas napiše po koju o svakom filmu i onda da vas vidimo...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 02-12-2008, 18:30:26
Quote from: "Milosh"Može malko konkretnije o Zack & Miri? Kakav je ako se uporedi sa ostalim Smithovim filmovima koji nisu Clerks i Chasing Amy...
Namerno izbegavam da spojlujem,Zack and Miri je u rangu sa Jay and Silent Bobom i Clerks II,trenutno mi se cini da su ostali slabiji.Osim CAmy i Clerks,koji su bolji.Sto ga opet cini gledljivim.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 02-12-2008, 18:33:27
Quote from: "Milosh"Inače, mislim da se vaša neuglasica može rešiti samo na jedan način. Zapravo, na dva načina, ali ona 'krvlju' varijanta dolazi u obzir samo ukoliko možete da uredite da i mi ostali tome prisustvujemo... Elem, neka neko izabere pet filmova koji NISU horor i NISU filmovi Kevina Smita (Harvestera za člana žirija!), pa da svako od vas napiše po koju o svakom filmu i onda da vas vidimo...
Koju god ti predlozis,a mozes i filmove da zadas.A battlefield bi mogao biti njegov forum,s obizrom da tamo nemas niti jedan post. :evil:  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-12-2008, 20:32:55
Quote from: "Shozo Hirono"A ti si operisan uglavnom od svega sto nije usko vezano za horor,pa i ne ocekujem validno misljenje o Smithovom stvaralastvu i opusu.

šizo: onaj ko kevinov 'smisao za humor' (!) nazove SOFISTICIRANIM (!!!) nema blage veze – ne treba da si expert ni za horor ni za nehoror, malo zdrave pameti i filmofilskog ukusa ti je dosta da vidiš kolika je to budalaština.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 02-12-2008, 20:46:24
Quote from: "Ghoul"
Quote from: "Shozo Hirono"A ti si operisan uglavnom od svega sto nije usko vezano za horor,pa i ne ocekujem validno misljenje o Smithovom stvaralastvu i opusu.

šizo: onaj ko kevinov 'smisao za humor' (!) nazove SOFISTICIRANIM (!!!) nema blage veze – ne treba da si expert ni za horor ni za nehoror, malo zdrave pameti i filmofilskog ukusa ti je dosta da vidiš kolika je to budalaština.
Kao po obicaju vadis stvari i reci iz kontexta,po sopstvenom nahodjenju ih manifestujes i tumacis.Rekao sam "sofisticirano-ostrim" smislom za humor. :idea:  :cry:  8)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-12-2008, 20:51:56
pa to je još gluplje: mekano-oštar, nežno-surov, crno-beo, toplo-hladan... bullshit! :roll:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 02-12-2008, 20:55:36
De,de,ne filozofiraj,nego otvaraj nalog na facoknjigu.(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Faiw%2Ftongue.gif&hash=dcace07f7f2bf3e408fcd82928949f02c1b79414)(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fa0%2Fdckix.gif&hash=15c60334e4ded66261101cda3560c0fa4ad03aae)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-12-2008, 21:04:44
Quote from: "Shozo Hirono"De,de,ne filozofiraj,nego otvaraj nalog na facoknjigu.

he he, bextvom do pobede!

samo menjanjem teme možeš da pokušaš da zabašuriš sopstveno tropanje... :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 02-12-2008, 22:34:18
He he,otkriven si da se u tempu presto ne citaju redovi,pa jos krivicu svaljujes na drugog.(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fa0%2Frottease.gif&hash=cf0e36033046dbd5571f6c3cc496b633e9ab8711)(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fh0%2Frolleye.gif&hash=a859b0ef7349c573e7c5e1eec33ad06e4f55563d)(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fc0%2Fastrosmiley.gif&hash=f2ddea03d3ac9dcacb0b02ae4774a631f9796d4b)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-12-2008, 22:15:42
GOMORRA
***
3-
mlaka trojka za ovaj prehvaljeni i precenjeni film.
ne vidim what's the big deal?
http://www.dejanognjanovic.com/index.php/FILMOVI-I-TV-/934-Odg-Sta-se-lepo-od-filmova-gleda.html#934
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 10-12-2008, 16:53:20
Go Go Tales (2008) Abel Ferrara **

A screwball comedy centered on a Manhattan go-go dancing club  !

Obozavam ovaj boldovani izraz,jer ponekad,ako ne uvek on oznacava i oslikava komediju koja jebe loptu u onu malu rupu koja predstavlja prolaz za pumpu !
Ako se neko bude nasmejao gledajuci novog Ferraru,zreo je za Topaju na 13om kilometru od mog rodnog grada,jer ce to znaciti da nema smisla za humor(slicno onima koji svrsvaju u pinkove kurcadzije !),nema elementarnu spoznaju etike,bontona i opsteprihvacenih normi i morala,a shodno tome sklon je sizofrenoparanoidnim ispadima,eto bas slicnim onima koje je sam autor imao u prvencu The Driller Killer.
Neverovatno izvrgavanje ruglu potencijalno kvalitetnog casta,parada kicasto-kremasto egotriperovanja na njujorkski nacin.Ako neko voli Asiu,jedino vredno pomena je njeno igranje i skidanje,ali nista sto vec lepse nismo videli u njenoj Skleroticnoj Divi,plus lepoticino krljanje na sceni sa rotvajlerom !
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 13-12-2008, 18:26:41
Ghost Town (2008) David Koepp ***

Dug je put kao autor David Koepp presao od prvenca Apartment Zero do Grada duhova,usput je kovan u zvezda,a u prilog mu idu naslovi koje je potpisao pre svega kao scenarista.Neki su zaista impozantni,i ostace u istoriji kinematografije zasigurno zapisani.Ghost Town nece.
Izlet Koeppa u zanr romanticne komedija sa naznacenim elementima fantazije nije ubedljiv,ostaju nedorecene transformacije,hirovi,postupci glavnih likova.Komediju autor oslanja na harizmu Ricky Gervaisa,koji on opet donosi iz kriticki ishvaljenih serijala The Office i Extras.Sam Ricky ima gomilu fanova i iz svojih stand-upova takodje,ali ovde ne uspeva ni za milimetar da prezentuje i priblizi portret neuroticnog coveka,kakvog je J.Nicholson oslikao desetak godina ranije u As Good as It Gets.
Nista posebno nece ostati u secanjima kada nestane prasina u kojoj se krije Grad Duhova.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 20-12-2008, 13:31:23
Jutros sam se iz nekog razloga odlučio za filmsko prepodne koje bi se dalo sumirati (i dakako banalizovati) kao: Life Sucks - The Movie. I nije mi bio dosta jedan film nego sam priredio svojevrsni double bill...

Elem, prvi film je Snow Angels, odlična drama Davida Gordona Greena koji već godinama snima zanimljive indi filmove, a ove je godine zakoračio u veliku ligu filmom Pineapple Express (koji se meni, pomalo iznenađujuće, i nije previše svideo, ali Greenova režija nije jedan od razloga za to, baš naprotiv). Snow Angels je nominalno iz 2007. ali je pravu distribuciju imao tek ove godine. U pitanju je drama koja govori o raspadu jedne porodice tj. zapravo o raspadanju porodica generalno, s akcentom na jednu posebno. Sam Rockwell je odlično ušao u lik autodestruktivca koji deluje prilično psihološki uverljivo u svojim postupcima sve do neumitnog završnog čina. Green je sve postavio dovoljno low key i u režiji i u radu sa glumcima tako da nema preterane melodrame i preglumljivanja, već tragična dešavanja govore za sebe. Inače, to je u neku ruku i problem filma pošto je sve tako jasno postavljeno na nivou likova nekako je predvidivo u kome će pravcu da se stvari odvijaju do kraja, a kad u jednom trenutku stvari sa zla krenu na gore, kao da je u tom trenutku dostignut dramski vrhunac nakon kog sledi tragični antiklimaks. Zanimljivo je da Green sveopšti bedak razbija jednim podzapletom koji deluje previše na prvu loptu i iskalkulisano, i u neku ruku na papiru to jeste, ali ipak funkcioniše u praksi. Reč je o skiciranoj tinejdžerskoj romansi koja je predstavljena prilično prirodno, nevino i realistično (u mnogome zbog beskrajno šarmantne Olivie Thirlby, još ću i Juno da pogledam zbog nje...), pa i ako je taj podzaplet tu pre svega zbog dramskog kontrasta, funkcioniše i za sebe, onoliko koliko je to moguće u datim okvirima. 4

S druge strane, idući film ne pruža ni taj komadić nade, ali u kontekstu te priče se takvo pitanje ni ne postavlja, pošto je zaista retkost videti film koji funkcioniše kao odlični triler u kome je sve 100% životno uverljivo a svi obrti su u potpunosti dramski, lišeni bilo kakvog gimmicka i slične holivudske glazure koja se koristi čak i za potcrtavanje tragedije. Inače, film o kome govorim je trebalo da pogledam odavno (da, sramim se...), ali sam se iz nekog razloga tek sada nakanio i sa zakašnjenjem od cirka godinu dana mogu da proglasim najbolji film za 2007. godinu. Uz svo moje divljenje spram No Country for Old Men i Zodiacu ono što je uradio Lumet u Before the Devil Knows You're Dead je ipak klasa za sebe. Odavno nisam pogledao nešto ovako mračno, a da sav taj mrak deluje apsolutno autentično, poput nečega što se moglo desiti ili se desilo, a ovde je samo artikulisano i prepričano filmskim jezikom. Ghoul je to još bolje sumirao u svojoj kritici na Popboksu, a ako je nekome promakla kritika (ili film) evo podsetnika: http://www.popboks.com/tekst.php?ID=6427 (nema spojlera). Inače, moja ocena je 5, naravno tj. simboličnih 5+ kako bih bar malo izdvojio ovo remek-delo od nekih drugih isto tako vrhunskih filmova iz 2007.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-12-2008, 13:43:03
Quotejoš ću i Juno da pogledam zbog nje

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!! Ne čini to sebi, još si mlad!!!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: shrike on 20-12-2008, 14:21:43
Quote from: "Milosh"When the Devil Know You're Dead
mala ispravka
Before The Devil Knows You're Dead
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 20-12-2008, 14:31:15
Quote from: "shrike"
Quote from: "Milosh"When the Devil Know You're Dead
mala ispravka
Before The Devil Knows You're Dead

Hvala. :)
Valjalo bi mi da više i redovnije spavam, sad ću da ispravim i u postu...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 20-12-2008, 15:06:11
Hm, što se ovogodišnjih komedija tiče meni se svideo Zack and Miri Make a Porno (mislim da jeste napredak za Smitha, mada nikad on neće postati pravi reditelj, ako mene neko pita), a u nešto manjoj meri i Ghost Town (a pre svega zbog Gervaisa, priča jeste totalni kliše), ali mi je ipak najbolju zabavu pružio film sumanutog naziva Hamlet 2. Steve Coogan je odličan u ulozi patetičnog luzera i propalog glumca koji radi kao profesor drame, a na momente podseća na njegovog Alana Partridgea (nešto manje arogantnog ali još patetičnijeg). Prve dve trećine filma i nekako, cenim da Cooganovo blesavljenje neće svima leći, ali zato je poslednji čin - izvođenje mjuzikla Hamlet 2 (pored Hamleta tu su i Isus i vremeplov...) - potpuno urnebesan! Dva glavna hita su Rock me sexy Jesus i Raped in the face. Šta više reći... 4-
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-12-2008, 23:31:50
Pogledao sam WALL-E i moram da priznam da sam vrlo zadovoljan, znajući da se Pixar i ja nikako ne mirišemo. However, ovde su uspjeli da prevaziđu sebe time što su kreirali SIMPATIČNE likove (!), tako da je i neizbježna ljubavna priča znatno podnošljivija (već i samim tim što roboti vrlo malo govore, hvala nebesima). Najbolji dio filma je prvih pola sata, skoro potpuno bez dijaloga. WALL-E (lik) mi je simpatičan i zbog toga što neodoljivo podsjeća na moje zvučnike.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 23-12-2008, 23:30:00
Pogledao sam Passengers. Jedan od kandidata za najgori film 2008. Ovo je toliko derivativno, naivno, iritantno, a povrh svega smrtno dosadno da sam već na oko pola filma u potpunosti i do najmanjeg detalja rekonstruisao kraj i nazovi obrt (spojler: svi su mrtvi!) koji teško da će ikoga iznenaditi, pošto je ovo u suštini jedan idiotski film namenjen potpunim idiotima. Što je najgore, čitav film je smrtnoozbiljan, kod Shyamalana bi bar bilo humora (namernog ili ne), bolje režije i muzike, dok Passengers izgleda kao TV film. Kao bonus na svo ovo sranje, lik koga tumači Patrick Wilson je među najiritantnijim pojavama viđenim na filmu i zaista je mučno posmatrati usiljenu melodramu (više od pola jebenog filma) između njega i Anne Hathaway (da nije nje ne znam da li bi i izdržao do kraja) koja na kraju naravno podlegne "čarima" tipa koji je mešavina arogatnog kretena i borderline stalkera. 1
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 23-12-2008, 23:44:08
Zvuči zanimljivo  :evil:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 25-12-2008, 02:38:22
Pogledao sam KEVIN SMITH MAKES A PORNO i moram da priznam da me taj čovjek i dalje fascinira. Nakon nekoliko godina sretne apstitencije od njegovih "filmova", danas se zadesilo da pogledam ovo čudo. Prvo smo počeli sa DEVIL'S CHAIR i sa gnušanjem ga stornirali još i prije nego što se ime režisera pojavilo u uvodnim kreditima i onda smo mogli da biramo između Sobe 205 i ovoga. Ne znam iz kog razloga, izabrasmo ovo.

Dakle, zanimljivo je kako se Smit više uopšte i ne trudi da pravi one svoje famozne šupljatorske kvaziintelektualne masturbacije kao što je Chasing Amy - ovo je full-blown romantična "komedija" nalik na one sa Fredijem Princom s kraja devedesetih, s tim da su oni filmovi bili znatno podnošljiviji za gledanje. "Humor" Kevina Smita zasniva se isključivo na četvoroslovnim riječima, a mislio sam da je to izašlo iz mode prije nekih desetak godina. Mind you, nisam ja neki poštovalac mode - to suludo pretjerano psovanje u bukvalno svakoj prilici nije bilo smiješno ni prije. Elem, hoću da kažem da ovde čak nema ni onih uvrnutih smitovskih momenata, npr. kao kad Ben Aflek predloži onoj gaduri threesome sa Džejsonom Lijem, pa lijepo obrazloži zašto to treba da se uradi i u Smitovoj glavi to ima smisla - njet, ovo je potpuno lišeno čak i takvih smitovskih momenata. Da ne vidite kojim slučajem ime režisera (i scenariste i montažera...) i golog (as in - full frontal) Džejsona Mjuza, pomislili biste da je ovaj nered režirao neki inferiorni disciple Džada Apatoua. Avoid at all costs i pogledajte Insanitarium umjesto toga.
Title: Re: Hm...
Post by: Shozo Hirono on 25-12-2008, 09:34:59
Quote from: "Harvester"Avoid at all costs i pogledajte Insanitarium umjesto toga.
Aj sve sve,lepo lepo,al si morao bas citaoce na kraj da polijes kofom govana ! :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 25-12-2008, 23:20:52
Slumdog Millionaire (2008) Danny Boyle/Loveleen Tandan 4.5/5

Danny se definitivno izbavio iz proslogodisnjeg fijaska zvanog Sunshine,donoseci pricu iz Indije koja budi uspavane duhove proslosti iz najlepsih filmova Satyajit Raya.
Slumdog Millionaire na efektan nacin oslikava blizu proslost Indije u intervalu od nekih dvadesetak godina unazad,unakrsno i kroz flashbackove glavnog junaka.Centralno mesto zauzima ljubavna prica zaceta i proizasla iz vekovnih sukoba Hindusa i Muslimana u Indiji.Vremenom ti tragovi se brisu i na svetlo izlazi sila kojoj se ne moze umaci i lajt motiv gotovo svih prica o ovom azijskom poluostrvu - sudbina,da li postoji i gde je zapisana.
Naravno tu posebno mesto zauzima i jedan od najpopularnijih kvizova na svetu,koji testira nerve i psihu i ima ulogu motornog pokretaca dogadjaja.
Treba pohvaliti i soundtrack,koji odlicno parira jos jednom ovogodisnjem ostvarenju iz istog podneblja The Darjiling Ltd,i uz tri ocekivana,cini kvartet nominacija za ovogodisnji Zlatni globus.Cekamo da vidimo da li moze do Oskara.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 25-12-2008, 23:32:49
Quote from: "Shozo Hirono"Danny se definitivno izbavio iz proslogodisnjeg fijaska zvanog Sunshine...

Sunshine je odličan film!  xdirec
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 25-12-2008, 23:39:13
Ok,ajde nije bas fijasko,ali definitivno ispod prosecan Boyleov film.A ako ga uporedis ne baj Boze recimo sa tv filmom Vacuuming Completely Nude in Paradise,onda onoliko para spiskati uzaludno bese.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 26-12-2008, 01:33:33
Ispodprosječan BOJLOV film? Pa taj čovjek je, osim Shallow Grave, radio sve same katastrofe!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: starla on 26-12-2008, 02:21:01
Quote from: "Savajat Erp"Гледао сам Зохана, симпатична комедијица, можда најбоља Сендлерова улога икад...гледао сам и неки словеначки филм Од гроба до гроба, солидан је, почиње као нека комедија, а после прераста у мучаљиву драму...мислим да је то једна од задњих улога Соње Савић.

listam malo ovaj topik jer sam nova i beskrajno dokona
:]

ovaj me post podsetio na jedan divan slovenacki film POD NJEIM OKNOM

prelep i aposlutno nepretenciozan film...
kao neki adolescentski roman
:]
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 26-12-2008, 02:57:51
Quote from: "Milosh"
Quote from: "Shozo Hirono"Danny se definitivno izbavio iz proslogodisnjeg fijaska zvanog Sunshine...

Sunshine je odličan film!  xdirec

ОДЛИЧАН!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Boban on 26-12-2008, 05:36:41
starla, zašto mešaš muški i ženski rod... da nisi reinkarnacija ghoula?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 26-12-2008, 12:52:33
Ne.ne......svima je poodavno jasno da je on stvorio svoj alter ego jos pre nego sto se odjavio....znaci Ghoul=Hobit.Evo trazi izlaz i na deponiju sad ! :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 26-12-2008, 13:09:23
koji mu je djavo sa sajtom


lepo a da nije horror sam gledao DEKALOG

najbolje epizode su

1 5 6 i 10
:lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: starla on 26-12-2008, 21:00:41
Quote from: "Boban"starla, zašto mešaš muški i ženski rod... da nisi reinkarnacija ghoula?

gde sam pomesala rod???

jao blam u prvih 10 postova
a bila sam prva na opstinskom iz srpskog
:oops:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 26-12-2008, 21:14:22
Ali kako si prosla na regionalnom ? :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: starla on 26-12-2008, 21:27:08
ma pocelo bombardovanje i sve otislo dodjavola...
!@#$%^&*()_{)(*^%$#@!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Nightflier on 27-12-2008, 00:00:15
Što, meni je bilo baš zabavno tokom bombardovanja. Vodio sam noćni program na lokalnom radiju, igrao dnd po 14 časova dnevno i davio se u palančikama, pudingu i sudžuku. Di ćeš lepše.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 27-12-2008, 04:54:20
A jes' vala bilo je fino, ko stvoreno za nas infantilne, nego

Ima li negde valjanih engleskih sabtajtlova za Slumdog Millionare, slabo razumem ovaj Apu engleski
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 27-12-2008, 12:12:38
Quote from: "Kastor"A jes' vala bilo je fino, ko stvoreno za nas infantilne, nego

Ima li negde valjanih engleskih sabtajtlova za Slumdog Millionare, slabo razumem ovaj Apu engleski
Laksi je za razumevanje no skotski ili irski,nije tezak za pracenje,a hindu delovi su pokriveni prevodom. :wink:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 30-12-2008, 00:24:31
Pogledao sam THE DAY THE EARTH STOOD STILL. Izuzimajući prvih dvadesetak minuta do pola sata, ovo je prilično slab film, da ne kažem više. Iako sam nekritički obožavalac Dženifer Koneli, ovde me je stravično nervirala (nije doduše njena krivica nego retardiranog scenariste), a da i ne spominjem ono malo crnče kome je jedina svrha bila da natjera gledaoce da čupaju kosu s glave.
Na početku je obećavalo ono kad Kianu kaže Keti Bejts "Vi niste predstavnici ljudske rase", ali vrlo brzo sve odlazi u materinu i pretvara se u superjeftinu generičku melodramu koja se od ostalih sličnog tipa razlikuje samo po tome što je Kianu vanzemaljac. Vrhunac bljutavosti i odvratnosti je kad ipak odluči da poštedi planetu, nakon što se uvjeri u mogućnost postojanja međurasnih veza (tj. prilikom onog grljenja Dženifer Koneli sa malim crnčetom). Valja spomenuti i apsolutno sramotno pojavljivanje Džona Kliza (nije doduše kriv on nego retardirani scenarista), zaista ne znam kako su uspjeli da ga natjeraju da izgovara ONAKVE rečenice. Skot Derikson je i dalje u mojoj hladnoj knjizi zbog Emili Rouz, ali ako nastavi da snima filmove po ovako retardiranim scenarijima retardiranih scenarista, mogao bi lako da izleti odatle.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 30-12-2008, 08:54:06
Da je Roland Emerih snimo to,
ne bi nas postedeli ... :lol:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 30-12-2008, 13:26:59
Rolande Emeriše, sve ti je oprošteno!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 31-12-2008, 10:07:53
Little Miss Sunshine-ово је сасвим добар филм, али не и одличан, музика је на месту, прича је супер, излазе на видело многе америчке дебиларије...
Hotel Rwanda-бех, ово је по мени требало бити много крвавије, да би се видело колико је било зајебано, и да се види да су балканска крљања била кафанска чарка у односу на Руанду, мада има неке језе у томе како су приказали тоталну окруженост..најбоља реченица, по мени:"You`re not even a nigger, you are African..."
12 Angry Men-ово је тотална класика, један од најбољих црно-белих филмова које сам икад гледао, а гледао сам га први пут као клинац, па ми је чак и тад био одличан..
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 31-12-2008, 12:40:51
The Wrestler (2008) Darren Aronofsky *****

Stilski,narativno,a podjednako i srcem The Wrestler pripada 80im godinama proslog veka,ali poruka i prica koju nosi,sjaj kojim zraci se ne da meriti dekadama,vrednost ovog naslova sijace zauvek.
Zasto je Darrena Aronofskog mimiosla nominacija za ovogodisnji Golden Globe ?Zasto je ovaj film mimoisla nominacija za najbolji film ?Da li je Darren pogresio u svom minimalisticko-distanciranom pristupu reziji ?Krecuci se gotovo tokom celog filma kamerom iza Mikija,on zeli da nam u prvom licu prikaze sliku sveta i dogadjanja koja okruzuju profesionalnog rvaca.Emotivno-mentalno rastrojastvo,preplitanje slika i dogadjaja iz proslosti uz sudar sa surovom realnoscu,priprema za sastanak sa sudbinom.Mickey Rourke je izuzetan portret napravio,slikajuci jedan od onih likova koje prosto bezuslovno obozavate,bez obzira na sve njegove mane,pogresne poteze i odluke.Marisa Tomei takodje zraci kao striptizeta,ciji potezi sudbinski-posledicno okruzuju svet glavnog junaka.
The Wrestler funkcionise nalik artisticko-biografskoj drami,bez reziserskih vratolomija,ali je perfektno upakovan u efektan umetnicki izraz estetskog karaktera,kojim dominira duo iskusnih glumaca u zenitu majstorsko-zanatske akrobacije.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 01-01-2009, 14:31:52
The Curious Case of Benjamin Button (2008) David Fincher ****

Kako se raspoznaje veliki film u nagovestaju?To mora biti istorijski-epsko narativno pripovedanje u kome dominiraju lendskejpovi nezaboravnih pejzaza,uslikani vestim okom rezisera koji je sebe ugradio i izgradio kroz razlicite forme izraza i ekspresija.
Ovo je evidentan dokaz da je David Fincher krenuo po Oskara.Nece biti lako,ali The Curious Case of Benjamin Button je film koji najvise nalikuje klasicima koji su u poslednjih 80 i vise godina dobijali nagradu za najkvalitetnije ostvarenje.
Da bi se temeljito oslikao neciji celokupan vek,potrebno je da prica traje.A ova traje skoro 3 cela sata,i nijednog momenta vas ne pusta,uz vesto koriscenje istorijsko sugestivnih elemenata.Romanticna ljubavna prica,prozeta usponima i padovima,ciji bizarni sabplot sve vreme lebdi nad dusama glavnih junaka,opterecujuci njihove sudbine bremenitim mislima.Da,imamo ovde i gomilu dirljivi tearjerker momenata,preti i po neka suza da odlebdi iz oka,ali tu,upravo na tim romanticnim pasazima Fincher ima potencijalnih problem.
Nekako mi se cini da Fincher nije dozvolio Pittu da se razmahne.Ostavio mu je do samog kraja onaj isti blagoteleci izraz lica kakav je kreirao M.Brest pre 10 godina u filmu Meet Joe Black.Brad nije los kao momak iz Luizijane sa naglasenim juznjackim akcentom,ciju bizarnu zivotnu pricu pratimo "od smrti do ponovnog rodjenja",ali da bi se stvorila prica epskih proporcija,reziser ne sme biti zaglavljen u svetu efektnijih i kracih forma.Fincherova traljava transformacija se ogleda u Pitovoj nenametljivo-rezervisano tugaljivoj interpretaciji.
Zenski deo ekipe je solidno odradio zadato.Dve bledolike zavodnice u filmu Blanchett i Swinton su poslovicno sarmantne i old school kategoricki romanticne,zao mi je samo Julije Ormond koja opet biva neopravdano zapostavljena u svojoj roli od strane autora.
Minijaturna naracija sazeta u dovitljivim,sofisticiranim recenicama,slikovita monataza americkog juga u sirokom vremenskom razdoblju,cetvrtinsko prebranje nota po klaviru uz blagi kresendo gudaca,cini The Curious Case of Benjamin Button vrednim ostvarenjem,o cijem ce znacajnijem udelu u americkoj kinematografiji suditi potonje generacije.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: starla on 05-01-2009, 21:52:47
I ♥ Huckabees
*****
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 05-01-2009, 21:59:46
Quote from: "starla"I ♥ Huckabees
*****

Odličan film!  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 07-01-2009, 02:21:37
Мене није ништа специјално дојмио...рекао бих симпатичан...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 09-01-2009, 02:16:20
Boy A-енглески филм о момку који је као клинац учествовао у убиству неке девојчице, а када изађе из ћузе покушава да се врати у нормалнне токове, колико успешно, то ћете морати сами да провалите...сасвим солидан филм.
Title: Re: Hm...
Post by: starla on 11-01-2009, 01:02:20
Quote from: "Harvester"
Quote from: "starla"I ♥ Huckabees
*****

Odličan film!  :!:

da da
na toliko nivoa!!!

za sladokusce:::

posetite youtube i pogledajte sukobe reditelja David o Russella i Lily Tomlin

hilarious !!!!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 11-01-2009, 02:18:03
Za divno čudo, pogledao sam dvije sasvim solidne komedije za jedno veče (?)

DARWIN AWARDS je duhovita pričica o dvoje likova koji istražuju raznorazne bizarne slučajeve za jednu osiguravajuću kompaniju. Džozef Fajns i Vinona Rajder nisu baš duo zbog kog biste vrišteći odjurili pravo u videoteku po film, ali solidno se snalaze. Što je najbitnije - ovaj film (za razliku od knjige na kojoj je zasnovan) ima srce na pravom mjestu.

RELATIVE STRANGERS je još jedan film kome je srce na pravom mjestu i na osnovu toga može da mu se oprosti određeni manjak smiješnosti. Govori o kontrastu između uptight slimey buržujskih ljigavaca sa mi-smo-totalno-blesavi-ali-imamo-dobro-srce ljudima, dakle ništa pretjerano originalno, ali dosta simpatično. Ima dosta poznatih glumaca, glavni su Ron Livingston, Neve Campbell, Danny de Vito i Kathy Bates.

Oba ova filma se uzdržavaju od ljigavih gadosti i toalet humora, tako da su savršeno bezbjedni za gledanje sa roditeljima i/ili ljepšim polovinama.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: starla on 11-01-2009, 18:58:55
ja sam sinoc posle dugo odlaganja odgledala my blueberry nights i moram da priznam da mi se jako dopao


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.impawards.com%2F2008%2Fposters%2Fmy_blueberry_nights_ver4.jpg&hash=3b7c2ea3ead5e1adb795ba114a5e4e810072826e)

prica je ok... nista specijalno, nema klasicne wong kar waijevske bizarnosti u odnosima, prizemnija je, ali je kako gore navode, visual arresting jurney (ovo across america manje vise)

onako, jedan lep film.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 14-01-2009, 04:28:22
Pogledao sam EAT AND RUN sa Ronom Silverom, o humanoidnom vanzemaljcu koji proždire Italijane u Maloj Italiji. Vrlo simpatičan i duhovit film. Glavni lik, detektiv Miki MekSorli, ujedno je i narator, s tim da naracija nije urađena kao voice-over, već on non-stop priča sam sa sobom i dopunjava rečenice drugih likova sa "... he said" ili "... she said". Vanzemaljac je ooooooooogroman čova koji proždire ljude kompletno sa odjećom, samo dugmad ispljune ("Ostali samo dugmići!"). Među highlighte filma, pored odličnog Rona Silvera i njegovog urnebesnog lika, spadaju čuveni psihijatar Hanzel Gretel, autor knjige "It's not your fault!", nekoliko fantastičnih igara riječima, telefonski razgovor s pantomimičarem, policijski kapetan koji u svakoj sceni nešto jede i još mnoooogo drugih blesavosti kao npr.
"Do you know how many people have disappeared since yesterday?"
"No, I don't."
"Take a guess!"
"I really don't know."
"C'mon, I don't have all day!"
"OK, 10?"
"No."
"20?"
"No."
"30?"
"No?"
"25?"
"Wait a minute, how many guesses do you think you have?"
"Let me guess! Three?"
"No."
"Four?"
itd.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 14-01-2009, 04:42:14
jbt, to zvuči sjajno, ne mogu da verujem da ima toliko nisku ocenu na imdb...a torenta niđe.  :cry:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 14-01-2009, 13:54:36
Ocjena je zaista veoma preniska, ali ja svakako ne vjerujem u ocjene na IMDb-u.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 14-01-2009, 14:38:23
Revolutionary Road (2008) Sam Mendes 4.5/5


Sam Mendes je kreirajuci American Beauty stvorio sebi kredit i opustajucu atmosferu autorskog rada u buducnosti,a najkvalitetniji primer predstvalja upravo studija o nestabinom vremenima i porodicnom zivotu u americkom posleratnom predgradju.
Vracajuci nas daleko u proslost,u vreme swinga i be-bopa,Mendes Ameriku,na prvi pogled,predstavlja kao drzavu beskrajnih poslovih mogucnosti i romanticnih ideala.Snovi glavnih junaka iz mladosti,prikazanih kroz nasumicne flashbackove,pokazuju nam prosecan posleratni zaljubljeni par,koji gaji nerealna ocekivanja od buducnosti.Sudar sa sadasnjoscu,je naravno gotovo uvek nesto suroviji,i junake zatice u ranoj fazi krize srednjeg doba.
San o idilicnom zivotu u Parizu iz mladosti se iznenada budi tokom prelistavanja starih fotografija kod junakinje,koja uspeva da ideju pozitivno prezentuje svom suprugu.Motorni pokretac romanticnih sanjarenja iznenada stize u liku opsesivno - kompulsivnog komsije,maestralna epizoda naslikana od strane Michael Shannona.
Od tog datog momenta krece emotivni stampedo,sazdan od prevara,lazi,depresija,tajni,i svega onoga sto cini jedno uspesno dramsko delo neunistivim i vecnim.Na prvi pogled paradigmtican odnos,pretvara se u melodramaticni porodicni fijasko,u kome Di Caprio i Winslet briljantno izvode svoje kreacije i pokazuju svo svoje glumacko umece.Posebno se to odnosi na Kate Winslet,koja ovog puta sigurno koraca ka svom prvom Oskaru,posle nekoliko nominacija.Njena junakinja od nadarene mlade glumice u poletu,prolazi kroz depresivni period majcinstva do profesionalnog ponora,pracenog suicidnim tendencijama i mislima.
Za razliku od American Beauty,Revolutionary Road nije film koji poseduje harizmu izrazenu kroz grotesku i neuobicajen humor svojih junaka,vec predstavlja surovo realistican prikaz stanja duha i objektivno raskrinkava slabost coveka kao individue u modernim tekovinama savremenog drustva.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 14-01-2009, 14:56:40
That sounds BORING!  :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 14-01-2009, 15:19:29
Mozda ako kazem da film prezentuje i par golih grudi ti zazvuci interesantnije. :evil:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 14-01-2009, 15:36:35
Quote from: "Shozo Hirono"Mozda ako kazem da film prezentuje i par golih grudi ti zazvuci interesantnije. :evil:

To već u potpunosti mijenja perspektivu!  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 14-01-2009, 16:48:05
par u pogrešnom smislu nekoliko ili 2
ili par kao 2 sise  :!:  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 14-01-2009, 16:57:07
Sinoc sam odgledao,po drugi put ekranizovanu,biografiju jednog od najcuvenijih francuskih kriminalaca svih vremena Jacques Mesrinu.Film je odradjen iz dva dela.Prvi se bavi ranom fazom,a drugi obuhvata period kada je Mesrine dobio naziv Drzavni neprijatelj br.1 ili Ennemi public n°1, L'.
Cekajuci prevod za nastavak,znacajnije sumiranje utisaka tek sledi. :!:
Evo postera !
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi234.photobucket.com%2Falbums%2Fee305%2Fshozohirono%2FMesrineLinstinctdemort.jpg&hash=21069c4cc5acc10e10c2cf064007295afea176f4)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi234.photobucket.com%2Falbums%2Fee305%2Fshozohirono%2FMesrineLennemiPublicNO1.jpg&hash=429d1e5b0bd0b4b551ea91cd4720cc97d3400395)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kinljezok on 14-01-2009, 17:20:27
-prepoznao sam te debeli-
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: shrike on 14-01-2009, 20:48:41
Quote from: "Kastor"jbt, to zvuči sjajno, ne mogu da verujem da ima toliko nisku ocenu na imdb...a torenta niđe.  :cry:
xe, xe! tako ti i treba kad koristiš javne trackere.
da ne ostavljam link ka torentu, učlani se na http://cinemageddon.org
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kastor on 14-01-2009, 20:52:54
heh, fala, će probamo.

Edit:The current user account limit (20,000) has been reached. Inactive accounts are pruned all the time, please check back again later...   :cry:

Edit1 : uspeo, ovde ima sjajnih stvari  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 16-01-2009, 14:52:29
Frozen River (2008) Courtney Hunt ****

Courtney Hunt je imala prosle godine debi iz snova,gomila nagrada uz grand prix na Sandensu.Uistinu,rec je o neprepotentnoj prici o prezivljavanju i opstanku u pogranicnim oblastima,okovanim ledom,jednako koliko i kapitalistickom birokratijom.
Melisa Leo i njen lik u filmu vode grcevitu borbu za goli opstanak svoje porodice.Suocena sa nadolazecim finansijskim tegobama,ona pribegava jedinom,slucajno nametnutom izboru u tom trenutku.
Frozen River baca jedinstvenu senku na problem pogranicnog krijumcarenja ljudi u specificnim uslovima,a iz vizure naizgled nevinog posmatraca.Preplitanje razlicitih rasa i nacionalnosti,zakona koji stite autonomne rezervate,i uloga obicnog Amerikanca,belca u datim okolnostima su psiholoski i racionalno interpretirani,uz vesto koriscenje vizuelno bogate scenografije.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 17-01-2009, 03:51:17
Pride and Glory (2008)

Dirty cops...again :roll:

Još jedan film koji nose glumci...ali ponovo bezuspešno, bez obzira što su obavili dobar posao. Sve već viđeno. Suviše klišea. Ah, ta lojalnost, taj moral i te porodice policajaca...We Own the Night je daleko veći utisak ostavio na mene. Možda će se nekome ko nije gledao Serpiko (ima li takvih uopšte?!) činiti kao dobar film, ali sa moje tačke gledišta izuzetno prosečan film.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 01-02-2009, 04:07:35
MIDNIGHT EXPRESS

Oliver Stoun, Alen Parker i turski zatvor. Oduvijek sam bio obožavalac zatvorskih filmova (minus sodomija među zatvorenicima) i ovaj nije izuzetak. Jedan od mojih omiljenih režisera je napravio vrlo uspjelo djelo u umjetničkom smislu, however sa ideološke strane može mnogo toga da mu se prebaci. Tipično američko licemjerstvo (minus fakat da je Parker Englez ili nešto slično) - kad pravite film o američkom siromahu koji zaglavi u turskom zatvoru, potpuno je u redu da se svi Turci predstave kao bezumni zločinački manijaci i primitivci, jer je to opravdano pričom. On the other hand, ako pravite ratni film iz japanske perspektive, nikako nećete sve Amerikance prikazati kao bezličnu gomilu napadača, nego ćete obavezno ubaciti jednog zarobljenika koji u dirljivom razgovoru sa žutima otkriva kako ima familiju and whatnot i tako prikazuje da i neprijatelji imaju ljudsku stranu. Jesam li već spomenuo da mrzim Sjedinjene Američke Države?
Ali, da ponovo podvučem, Midnight Express kao film, posmatran odvojeno od idiotske antiturske propagande Olivera prokletog Stouna, je odličan. Pohvale na račun vrlo dobrog elektronskog skora Đorđa Morodera.


PAPER MOON

Odličan film! Ovo sam planirao da pogledam još otkako sam prije mnogo godina pročitao knjigu na kojoj je zasnovan. Rajan i Tejtum O'Nil su vrlo simpatični, pogotovo curica. Odlična je i crno-bijela fotografija i uopšte ambijent. Scenario je onako - pokupljeno je nekoliko interesantnih scena iz knjige, ali nema se neki osjećaj tečnog toga radnje - kao da su potpuno različite scene nalijepljene jedna na drugu. Inače, u ovom filmu je je primijenjen jedan od najekstremnijih zahvata u adaptaciji nekog romana - nejmli, čitava druga polovina knjige je izbačena (!). Iako veoma volim knjigu, druga polovina (ona što se dešava u tetkinoj kući) mi je bila znatno manje zanimljiva od prve, koja prikazuje putešestvije Dugonje i Edi. Očigledno da su i Piter Bogdanović i njegov scenarista mislili isto, pa su taj dio jednostavno šutnuli, bez većih posljedica po sam film  :)  Ovo je a must see!


VERTIGO

Nakon ovog filma se bojim da jeziva istina izbija na vidjelo. Znam da će svaki pošteni ljubitelj filma da me iskasapi (well, barem onaj kome prvom padnem šaka), ali sve je prilika da ja... dakle da ja jednostavno ne volim pretjerano Hičkokove filmove  :(  Jedini koji mi je apsolutno izvanredan i bez ijedne mane je Dial M for Murder. North by Northwest je takođe izvanredan, tu dosta blizu je i Rear Window, ali od ovih ostalih svaki je imao nekoliko manje ili više dosadnih scena koje su donekle ruinirale stvar. Dobro, osim Psiha. Psiho je takođe vrlo blizu gore. Ali od ovih ostalih dakle... Npr. 39 stepenica. Solidan, ali ne pretjerano zanimljiv u sredini. Stage Fright - so so cijelo vrijeme, da bismo tek na kraju imali odličan plot twist koji vadi cijelu stvar (da izvinete). Strangers on a Train - prava patnja, prvenstveno zbog katastrofalne glume, ali i inače je nekako... bezveze. I sad ovaj Vertigo, koji je skoro pa dno dna. Sve je to išlo kako tako podnošljivo, dok se film nije završio. I onda nakon što se završio, potrajao je još pola sata, koji su uglavnom potrošeni na to da Džimi Stjuart izigrava kompletnu budalu. Strahota! Meni nije bilo prijatno ono da gledam, kako li je tek bilo njemu da glumi? (dobro, nije mu bilo baš toliko loše jer se stalno ljubakao sa Kim Novak, ali znate na šta mislim). Ovo je najgorih pola sata nakon kraja filma koje sam vidio još od Open Range. Naravno, da se razumijemo, čak i da je tih pola sata izbačeno, film jednostavno nije ništa specijalno i nije ni blizu najboljih Hičovih filmova, koji su remek-djela. Eto. Naime, mislim da je priča suviše banalna.
Title: Re: Hm...
Post by: Alex on 01-02-2009, 05:17:41
Quote from: "Harvester"
VERTIGO

Nakon ovog filma se bojim da jeziva istina izbija na vidjelo. Znam da će svaki pošteni ljubitelj filma da me iskasapi (well, barem onaj kome prvom padnem šaka), ali sve je prilika da ja... dakle da ja jednostavno ne volim pretjerano Hičkokove filmove  :(  Jedini koji mi je apsolutno izvanredan i bez ijedne mane je Dial M for Murder. North by Northwest je takođe izvanredan, tu dosta blizu je i Rear Window, ali od ovih ostalih svaki je imao nekoliko manje ili više dosadnih scena koje su donekle ruinirale stvar. Dobro, osim Psiha. Psiho je takođe vrlo blizu gore. Ali od ovih ostalih dakle... Npr. 39 stepenica. Solidan, ali ne pretjerano zanimljiv u sredini. Stage Fright - so so cijelo vrijeme, da bismo tek na kraju imali odličan plot twist koji vadi cijelu stvar (da izvinete). Strangers on a Train - prava patnja, prvenstveno zbog katastrofalne glume, ali i inače je nekako... bezveze. I sad ovaj Vertigo, koji je skoro pa dno dna. Sve je to išlo kako tako podnošljivo, dok se film nije završio. I onda nakon što se završio, potrajao je još pola sata, koji su uglavnom potrošeni na to da Džimi Stjuart izigrava kompletnu budalu. Strahota! Meni nije bilo prijatno ono da gledam, kako li je tek bilo njemu da glumi? (dobro, nije mu bilo baš toliko loše jer se stalno ljubakao sa Kim Novak, ali znate na šta mislim). Ovo je najgorih pola sata nakon kraja filma koje sam vidio još od Open Range. Naravno, da se razumijemo, čak i da je tih pola sata izbačeno, film jednostavno nije ništa specijalno i nije ni blizu najboljih Hičovih filmova, koji su remek-djela. Eto. Naime, mislim da je priča suviše banalna.

AAAAAAAAAAARRRRRGGGGHHHHHH!!!!!

Harvestereee
Harvestereeeee
spasi pisanje o filmovima
i ubij see eeeeee
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 01-02-2009, 13:33:46
Quotespasi pisanje o filmovima
i ubij see eeeeee

Pa to neće mnogo pomoći, pošto si ti još uvijek živ.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul2 on 01-02-2009, 13:42:56
harv!
respect alex's authoritay!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 03-02-2009, 13:38:19
Quote from: "Shozo Hirono"Sinoc sam odgledao,po drugi put ekranizovanu,biografiju jednog od najcuvenijih francuskih kriminalaca svih vremena Jacques Mesrinu.Film je odradjen iz dva dela.Prvi se bavi ranom fazom,a drugi obuhvata period kada je Mesrine dobio naziv Drzavni neprijatelj br.1 ili Ennemi public n°1, L'.
Odlican, ali preodlican film, gledo sam i neki dokumentarac svojevremeno o toj faci. Shozo, aj javi kad izadje prevod za dvojku.  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 03-02-2009, 15:39:55
http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7090

:shock:

Nisam gledao Australiju, a i ne verujem da ću ikada gledati pošto baš slabo varim filmove Buzza Luhrmanna, ali ako je neko pogledao zaista bih voleo bih da čujem neki komentar i to imajući u vidu ovu linkovanu kritiku koja je (u paketu sa ocenom) kod mene proizvela wtf!? reakciju...
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 03-02-2009, 15:43:27
Nažalost, vjerovatno ću već prekosutra da gledam taj film  :(  pa očekuj komentar tada.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 03-02-2009, 15:45:08
Šta li je ovaj lik duvao...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 04-02-2009, 04:09:15
Reakcija ti je opravdana.
Film ne zaslužuje toliku ocenu. Prvo: predugačak je. To može, ali i ne mora da bude mana. Ovom filmu je to definitivno, velika mana, jer prosto ne isporučuje ono što je potrebno. Prva polovina filma je užasno haotična, pomalo i dosadna. U drugoj se situacija popravlja, ali opet nedovoljno. Simboličnost i vizuelno zadovoljstvo su jedine dve stvari  po kojima ću ga pamtiti.
Ne znam kako bi se Russell Crowe snašao, ali Jackman je fino odradio posao. A, Nicole...Nicole mi se nije posebno dopala. Nekako je to prosto obavila i ništa više.

Ako, i kada budete gledali film, obratite pažnju na Nicole i njeno lice. Ne znam da li sam se istripovala, ali ona je meni skroz drugačija. Izobličena...Sumnjam na urađene usne.  :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 04-02-2009, 07:47:41
QuoteSumnjam na urađene usne.
E, da je samo to...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 05-02-2009, 03:40:12
ne nalazim na forumu ništa konkretno od bendžaminu batonu i slamdogu pa da kažem i priupitam koju.

nije lepo, ali...

da li još neko misli da je bendžamin baton:

-nemušti mix foresta gampa, lemoni sniketsa i amelije pulen

-da se finčer nada da će pominjanjem uragana privući pažnju žirija koji će reći "da, to nam treba! konačno neko da pomene katrinu! evo oskara!"

-da je finčer sisa

da je slamdog milioner:

-film o dobrim ciganima

-patetičan film o dobrim ciganima, anđelima deponije :roll:

-da je radnja totalno neuverljiva u smislu convenient momenata, mada ne nužno u nenamernom kontrastu sa desadovskim detaljima kojih se junak priseća, i koji su vrlo dobro izneti u prvoj polovini filma

-da je lepo što m.i.a. dominira saundtrekom

-da su pomenuti 120danasodomovski detalji jedino što u filmu odskače od šablona i što ga čini superiornim u odnosu na nesrećnog bendžamina

mislim da ima još, al ko je gledo valjda će da rekne koju.

gledao sam i ovaj rurkov rvački film a i čitao avengerov prikaz sa kojim se slažem, valjda; ne sećam se svega.

al mensonova riba jako loše glumi, nepotrebna je za radnju, sniman je nebulozno, nadam se da će neko snimit film o ovima sa vrha (bem bem, gerero i ekipa su to zaslužili), rurk odličan (marisa dobra), i borbe izvodi dobro, a kraj je sramota. pogotovo imajući u vidu da od nečega čemu treba pristupiti mudovito prave porodicu soprano. mislim, šta: "ne znam kako da završim film pa ću prosto da prekinem da snimam pre nego što se nešto desi! multinterpretacija! ura!"

video sam i početak majami vajsa i da je man reciklirao nagaznu scenu iz diskoteke u kolateralu.

da li je neko gledao MILK? jel to film o dobrom pederu ili nešto bolje?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 05-02-2009, 03:56:22
od finčera očekujem tačno to što si opiso, zato još nemam snage da ga i odgledam (a nemam ni vremena za 3 sata TOGA!);
slamdog nije film ni o čemu i 'uverljivost' je sasvim nebitna ovde: ovo je film o slici, boji, pokretu i muzici, a ne o ciganima, indiji danas i ne znam čemu; to je bolivud na zapadnjački način, melodrama, a 'how convenient' momenti su (lukavo) opravdani sudbinom: tako je zapisano! pazi, to nije film za razmišljanje o, jer što više razmišljaš, više te nervira (ja se gnušam koncepta SUDBINE, a to sam i nagopvestio autoru VUKOVA SUDBINE na beokonu), ali ovo zaista nije film o tome, ovo je meta-film...

kako bre marisa nepotrebna za hrvača?
last chance at redemption?
kada te svi zaborave...?
a kraj nije ništa problematičniji od onoga pre njega, pa mi nije smetao; meni to pije vodu.
bon žovi bi reko: going down, in a blaze of glooory.
a hrvač voli 80ies HM, dakle to je to.

mleko ne volim ni da pijem, a kamo li da gledam!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 05-02-2009, 04:04:35
bre, mensonova riba mu glumi ćerku, napiso sam da je marisa (anica) dobra.

mene kraj opako iritira. kao da kažeš da žena koja stavi silikone još ima sise. e da, muzika je super uklopljena.

pa, meni se čini da slamdog hoće da bude mnogo toga, a da u malo čemu uspeva - a bolivud sam osetio samo u traljavoj omaž(?) sekvenci na kraju. zar onda ne bi trebalo da pevaju kroz ceo film? da...to o sudbini pije vodu, no meni convenient detalji smetaju jer urnišu u retrospektivi dobro postavljene scene i peripetije, naročito u drugoj polovini filma kada počnu da odrastaju (mada je verovatno to bilo neizbežno kada ga je već stavio u milionersko/policijsku stolicu). sudbina mi se činila samo kao izgovor za deus ex machina momente. koji i ne upadaju toliko u oči, al mislim da je generalno motivacija većine likova, posebno u smislu delanja negativaca kasnije, loše uobličena.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 05-02-2009, 04:43:30
slamdog treba posmatrati kao BAJKU a ne kao realistični socijalni portret današnje indije.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 05-02-2009, 04:56:48
kapiram.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 05-02-2009, 09:38:15
Quote from: "cutter"ne nalazim na forumu ništa konkretno od bendžaminu batonu i slamdogu pa da kažem i priupitam koju.
?
Cuttere strana 47 ovog istog topika.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 05-02-2009, 09:43:03
Iz ove perspektive danas gledano Slumdog i Button mi deluju nesto slabije, ali Aronofsky je napravio masterpis, i taj film je i dalje kod mene u top 5 za proslu godinu ! :lol:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 05-02-2009, 09:49:24
Quote from: "cutter"
da li je neko gledao MILK? jel to film o dobrom pederu ili nešto bolje?
Evo ti i ovaj prikaz, za divno cudo nisam ga postovao ovde. :roll:

Gus Van Sant's Milk 3.5/5


Van Santova karijera prosarana usponima i padovima, kao jedan od svojih vecitih lajt-motiva ima sexualne slobode, prava i opredeljenja pojedinaca u okviru drustvenog sistema. Krenuo je sredinom 80ih sa Mala Noche, a maximalno zanrovsko exploatisanje i kultno sledbenistvo stekao je jos pocetkom 90ih filmom My Private Idaho, zahvaljujuci slobodnoj interpretaciji medjuljudskih odnosa, ali i na krilima buntovnog dvojca Phoenix i Reeves, koji je u ono vreme imao status tinejdz idola. Milk bi trebao predstavljati vrhunac razrade tematike koju Van Sant exploatise, a produkciono i nakvalitetniji proizvod posle Good Will Hunting.
Sean Penn je jedan od glavniih kandidata za Golden Globe i Oskar ove godine. Njegova interpretacija gay aktiviste i politicara liberalno-demokratskih ubedjenja i shvatanja je uverljivo i temeljito izgradjena, a u isto vreme stereotipno nenametljiva, i u najvecoj meri predstavlja opoziciju drama queen sitcom klonovima danasnjice. Van Sant pokriva vremenski period od nesto manje od 10 godina u dekadi koja je predstvljala revolicionarni preoket i tranzit drustvenih ubedjenja i shvatanja. Harvey Milk uspeva da od prosecnog ulicnog gay aktiviste, sitnog trgovca u mnogobrojnom lancu malih radnji San Franciska, dogura do respektabilnog politicara u gradskoj skupstini.
Milkov bizaran odnos sa kolegom Denom Vajtom je traljavo i neartikulisano odradjen. U nevestim naznakama Van Sant nije uspevo da razmrsi cvor i demistifikuje jaz izmedju ubice i zrtve. Do pred sam kraj Harvey Milk je posten, manje vise lojalan, praved, neosvetoljibiv i dobronameran, a onda naprasno, posle Vajtove abdikacije, i kajanja zbog iste, Milk implicira da je dojucerasnji kolega pretnja koju treba "hiruski odstraniti", uz nebulozne i nepotrebne pretnje gradonacelniku. Implikacija kulturog aspekta i duhovnog prosvetiteljstva je nepotrebna i biografski nedorecena i nepotpuna, sto je cini jos neuverljivijom uz simbolicno sudbinsko vezivanje za Pucinijevu Tosku.
Dramske manjkavosti bivaju donekle neutralisane montazno-zanatskim umecem koje je Van Sant patentirao jos u filmu Dragstore Cowboy, a ciji se sjaj maestralno reflektuje i na Pennov odnos sa partnerima.
Iako cvrsto stojim na stanovistu da Van Sant zasluzuje nominaciju za Oskara, ali sve i da udje medju pet, nece pobediti. Sean Penn mozda dobije nagradu, ali ipak je i dalje moj favorit Mickey Rourke.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 05-02-2009, 12:39:06
Quote from: "Shozo Hirono"Cuttere strana 47 ovog istog topika.
:oops:  jbg.

da...to za MILKa mi ne zvuči najbolje plus mi je šon pen opako precenjen i ne treba ništa da dobije sem uloge u bendžaminu batonu jer je veslao po nju orleansu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 06-02-2009, 02:28:54
Quote from: "cutter"
nije lepo, ali...

da li još neko misli da je bendžamin baton:

-nemušti mix foresta gampa, lemoni sniketsa i amelije pulen

-da se finčer nada da će pominjanjem uragana privući pažnju žirija koji će reći "da, to nam treba! konačno neko da pomene katrinu! evo oskara!"

-da je finčer sisa


Ne znam za druge, ali ja to ne mislim. Rekla bih da si prestrog i da ni jedan od dva filma koja si spomenuo ne posmatraš na pravi način (Slumdog i Button). Rekla bih i da ne voliš patetiku u bilo kom obliku, a primećujem da ljudi ovom filmu pristupaju baš sa tom mišlju, da ne kažem predrasudom, da je patetičan. A daleko je od toga. Samo mu se treba prepustiti i uživati u svakom segmentu.
Ti imaš nešto protiv Finchera?

Nemušti mix, uragan!?, sisa!?...auuu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 06-02-2009, 11:40:15
Quote from: "cutter"
da li još neko misli da je bendžamin baton:

-nemušti mix foresta gampa, lemoni sniketsa i amelije pulen

-da se finčer nada da će pominjanjem uragana privući pažnju žirija koji će reći "da, to nam treba! konačno neko da pomene katrinu! evo oskara!"
Bravo za ocenu, meni je film takodje jako jadan, ovo za mix se ja nikad ne bi setio al to je to ladno, ide se na neku patetiku, dobro da ta bolnica nije smestena u kule bliznakinje neposredno pre rushenja, ali posto je to vec stara i prezvakana prica onda kao ajd Uragan, jer ta nepravda mora kao da se ispravi, da se narod podseti tih muka koje su gurnute pod tepih, i gde ih je Bush ispalio. Gledo sam film i nisam ni svatio poentu, posle sam negde procito kao zivot, ovo, ono...al' ne bi ga gledo ponovo - nema shanse, a to je dovoljno pa da ni ne udje u trku za Oskara, al' kao Fincher, pa muz od Andje, i tako dalje...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 06-02-2009, 12:39:49
Ja nisam gledo ni jedan od ova dva filma a ubeđen sam da je cutter u pravu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 06-02-2009, 14:00:16
Quote from: "acaciA"Ti imaš nešto protiv Finchera?
Pa nemam, njegovo pravo je da bude sisa. I patetika je super al ovo je bas ljigavo. Inače mislim da je prvi put baš podbacio, eto Zodijak mi je bio sasvim dobar i nerazvučen film. Nego, možda i ne dobije Oskara.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 06-02-2009, 20:29:17
The Express (2008) Gary Fleder ***

Uvek mi je iznova zao kada velika sportska biografija biva protracena na nacin na koji nam je to Fleder prezentovao prethodne godine. Zivot Ernie Davisa je prozet propratnim istorijskim dogadjajima koji su menjali posleratnu svest i politiku americke nacije.
U poslednjih desetak godina par znacajnih naslova iz hollywooda je izaslo koji su se bavili americkim fudbalom kao globalnim fenomenom na severnoamerickom kontinentu. Manje vise neuspesni su bili Any Given Sunday ili recimo The Replacements, i tu je The Express imao svoju sansu.
Ernie Davis je zaradio svoj cuveni nadimak igrajuci za svoj koledz Sirakjuz krajem 50ih zahvaljujuci svojim nezadrzivim prodorima kroz protivnicke odbrane sa pozicije running backa. Postavio je mnogobrojne rekorde, osvojio Cotton ball u sred Texasa i....
Najjaci segment i krucijalni motor pokretac Fedlerovog projekta je zapravo rasizam, ali ga on implicira suvise nevesto, nevino i nenametljivo. Kada je neki film Rated PG, onda i ne mozemo da ocekujemo validnu vrednosnu sliku demokratije u Americi od pre 50ak godina.
Svejedno, The Express donosi par pikantnih detalja. Prvo je recimo, da se ne zaboravi, tri momka sa Syracuse univerziteta, afroamerickog porekla, nisu mogla u Dallasu 1961e da spavaju u exkluzivnom hotelu sa ostatkom ekipe, vec su morali da obitavaju u obliznjoj stracari. Drugi, Ernie Davis je prvi crnac koji je osvojio prestizni Heisman trofej kao najbolji igrac u koledz konkurenciji. Sreca njegova te je Kenedi sa demokratama dosao na vlast bas u to vreme. Isti predsednik je bio i jedan od prvih koji mu je licno cestitao na nagradi.
Tragican Davisov kraj je katastrofalno prezentovan. Eto bio jednom jedan decko, on je tu nesto trcao, jurio, postigao i umro. I to ti je to. Nema nikakvih emocija, nikakve dramatike, nalik nekom jeftinom politickom pamfletu, koji je pokriven Kenedijevim posmrtnim govorom.
Mozda najznacajnija rola u filmu je introdukcija cuvenog junaka afroamerickog glumista Jim Browna, kao koledz prethodnika i guruua Syracuse univerziteta i Cleveland Brownsa. Njegov doprinos prici je nemerljiv i neizostavan, ali i neartikulisano usmeren.
Samo za fanove ovog prelepog sporta, ostali mogu da usmere svoju paznju na Wikipediju ili NFL.com za blize informacije i izbegnu nepotrebno gledanje.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: johnny on 07-02-2009, 15:39:25
A Wednesday & The Chaser definitivno dva najbolja filma koja sam
odgledao ove godine,slumdog milionare tu i tamo(nista posebno) moze da se pogleda,bendzamin baton smara(uff tri cuke mnogo je)da ne davi toliko,a sto se tice mikija mislim da je ovo nesto najgore sto sam pogledao ove godine :oops: rvac majko bozija i to da konkurise za oskara(strasno!)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kinljezok on 07-02-2009, 18:45:06
Na srebrnym globie /1987/

Ghoule, gledao si ovaj film i okarakterisao ga kao ''embarrassingly bad...''

- Posto jedino mene ovo zanima,
kad budes mogao napisi kritiku

- Naknadno si ga oznacio sa odlicno-izuzetno /4-/



Blagoslovljen usijanim železom
Oslepljen i proteran u
Kraljevstvo devet senki
Gde mnoge staze vode vragu
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-02-2009, 18:55:38
ne verujem da sam to kazao za ceo film nego samo za neke njegove aspekte: inače, ono što je tu dobro – ODLIČNO je; ono što ne valja, zaista je sramotno.
u proseku, ipak je to 3+/4- samo zbog stunning images + atmosphere!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-02-2009, 03:20:13
Pogledao sam LOS CRONOCRIMENES. U pitanju je ODLIČNI španski film o putovanju kroz vrijeme. Zapravo, ovo "odlični" je možda čak i understatement. Naime, kao što znamo, putovanje kroz vrijeme nije moguće jer vrijeme zapravo i ne postoji kao samostalan entitet. Stoga, kad pravite ozbiljan film na ovu temu, uvijek će u zamci da vas sačeka gomila paradoksa koji neminovno nastupaju, uvjerljivost odlazi u materinu, a film u tri lijepe materine. Stoga je cilj prvenstveno da se pisanju scenarija pristupi opušteno, bez prevelike pretencioznosti i da se iskoristi ogroman potencijal koji ova tematika pruža. Remek-djelo koje je sve ovo uspjelo je naravno Povratak u budućnost, a Los Cronocrimenes uopšte nije daleko. Počinje tako što heroj filma zalazi u šumu u potrazi za izvjesnom golom djevojkom i tamo postaje plijen misterioznog maskiranog napadača. Slijedi slučajno upadanje u vremensku mašinu i nakon toga serija plot tvistova koji se redaju kao na traci i od kojih vam pamet stane. Film se sastoji od relativno malog broja događaja koje vidimo po nekoliko puta, svaki put iz druge perspektive koja im daje potpuno novi smisao. Da i ne spominjem da je film ekstremno interesentan i da vas toliko uvuče da vam ni na pamet ne pada da razmišljate o nekakvim paradoksima već samo o tome šta će biti sljedeće. Tu se izdvaja scena sa dvogledom u šumi, koja je tako genijalna da se ni Zemekis ne bi postidio da je ima u svom genijalnom filmu (kad bi kojim slučajem pripadala tamo). Spomenuću još da prilikom gledanja kroz dvogled vidimo upravo onako kako se kroz dvogled vidi - dakle jedan krug, a ne kao u svim ostalim filmovima koji to pogrešno prikazuju. U filmu se inače pojavljuju svega četiri lika. Suma sumarum - ovo je odličan, sjajan film, koji je čak bolji i od Primera jer nije opterećen raznoraznim naučnim objašnjenjima (zapravo, ovde ih uopšte nema).
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 16-02-2009, 21:30:14
Pogledao sam LOGAN'S RUN. Slabo je to...  :(
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: patareni on 17-02-2009, 14:02:38
Sinoc sam posle 4. godine ponovo gledao Plezentvil, ma genijalno do samog kraja kada se pretvori u holivudsku splacinu,
najbolji filmovi koje sam gledao:
1. Idijoti (Lars Fon Trir)
2. Dellamorte Dellamore (Mikele Soavi)
3.Trumanov Sou
4. Borilacki Klub
5. Americka Lepota
6. Drustvo Mrtvih Pesnika
7. Stvar (Dzon Karpenter)
8. Teksaski Masakr Motornom Testerom
9. Kum I
10. Plezentvil
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-02-2009, 14:06:15
Quote from: "patareni"najbolji filmovi koje sam gledao:
1. Idijoti (Lars Fon Trir)

IT FIGURES!  8)  :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: patareni on 17-02-2009, 14:12:28
F(V)on Trir definitivno idi(J)ote!
:x IT FIGURES!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 17-02-2009, 15:49:53
Jao majko, Plezentvil...  :x  :x  :x
Ne znam da li me je ikad u istoriji neki film više iznervirao od tog smeća (nisu čak ni Idioti, jer sam prestao da gledam poslije dvije minute, srećom).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: patareni on 17-02-2009, 20:49:48
Sta je po tebi dobar film?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: patareni on 17-02-2009, 21:00:25
Da dodam na spisak najboljih filmova:
TRI KARTE ZA HOLIVUD
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 18-02-2009, 02:27:50
Quote from: "patareni"Sta je po tebi dobar film?

Hostel.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: дејан on 18-02-2009, 15:41:04
pogledao 'Die Welle' - 'Talas' po romanu Todd Strasser-a ('Boot Camp' ako je neko čitao)
http://www.imdb.com/title/tt1063669/

Režirao ga je Dennis Gansel, poznat po 'NaPolA' (aka 'Before The Fall') http://www.imdb.com/title/tt0384369/ za koji je pokupio neke nagrade i film koji bih rado posedovao ako neko od vas ima da pozajmi.

'Die Welle', za razliku od romana koji je dramatizacija istinitog dogadjaja (tj sociološkog eksperimenta s'kraja šezdesetih u jednoj srednjoj školi u gradu Paolo Alto, Kalifornija), je smešten u Nemačku danas, što mu je dalo posebnu dimenziju i to ne samo u smislu nacističke istorije već i zbog rastućeg broja pristalica krajnje levice, pogotovu među mladima.

Preporučujem i zbog odlične glume, na šta su me Nemci već navikli u svojim filmovima i  Jennifer Ulrich (http://www.imdb.com/name/nm1457472/)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 18-02-2009, 16:26:29
Pogledao sam SLIPSTREAM, film koji smo počeli za Novu godinu i nismo uspjeli da dovršimo jer je bio grozno loš. Sada smo ga nažalost dovršili.

Ovo je katastrofalno loša priča o putovanju kroz vrijeme (nekakav kompjuterski wizard, dvoje pajkana i pljačkaši banke). Gluma je užasna. Onog Sema iz Gospodara prstenova treba spaliti na lomači, Vini Džons je inače OK ali imbecilni scenarista mu daje previše dijaloga (on je najbolji kad ćuti, kao u Midnight Meat Train). Scenario je vrlo loš i nezanimljiv, ne uspijeva da iskoristi nijednu od prednosti koje time travel tematika pruža, ali zato uspijeva da bude naporan, nekonzistentan, neuvjerljiv i neinsteresantan. Režija je najgora od svega. Na stranu što je SVAKA scena preduga, tu ima veliki broj imbecilnih slow-motion kadrova koje kao da je snimilo neko trogodišnje dijete koje se igra s kamerom. Užas nad užasima.

Poslije ovoga, AMUSEMENT je bio pravo remek-djelo.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-02-2009, 13:50:36
Pogledao sam BOOT CAMP Christiana Duguaya.
Nažalost, to je upravo ono što mi nije trebalo - u jeku rasprave o kvalitetu Screamersa i Duguaya kao režisera generalno najgore što je moglo da naiđe je njegov film koji je snimljen upravo onako kako mu dežurni kritičari (Ghoul) pripisuju - tj. slabo, neodlučno, nikako.

Boot Camp je navodno based on a true story. Ne znam koliko je ova konkretna priča istinita (zvuči veoma filmski, sa sve velikim požarom na kraju, koji bukvalno i figurativno uništava demonsku instituciju), ali je fakat da širom svijeta postoje nekakvi boot campovi, military-like facilities u koje roditelji šalju svoju problematičnu djecu na "prevaspitavanje".

Boot Camp iz ovog filma je smješten negdje na Fidžiju i njima upravlja Peter Stormare. On je neki ludi/genijalni doktor koji je osmislio taj metod "prevaspitanja", koji se u principu sastoji od toga da se djeca potrpaju u neuslovne uslove i u vrlo neuvjerljivim scenama suočavaju sa svojom mračnom stranom. Primjera radi, sakupe se svi na nekakvu kao sesiju, jedno bude prozvano i treba da prizna svoje grijehe. Ako se pravi lud(a), onda prozovu još troje ili četvero drugih koji ga vrijeđaju i mlate nekakvim močugama dok se ovaj sirotan ne pokaje i ne prizna sve što je zgriješio. I za divno čudo, ovo redovno donosi rezultate. Toliko što se tiče realističnosti.

Boot Camp ima samo nekoliko minornih problema. Tu valja spomenuti scenario, režiju i glumu, a još jedan sitan problem je što je film na samom idejnom nivou nekako krivo zamišljen.

Naime - iako su ti boot campovi zaista osude vrijedni objekti, tj. institucije, te iako smatram da roditelj mora da bude dobro udaren u glavu da dijete pošalje tamo, ma kako problematično bilo, stvar je u tome što tamo ipak nema nekog većeg maltretiranja djece. Mislim "većeg" u smislu dovoljno interesantnog za filmovanje. Zbog toga i scenario i režija cijelo vrijeme nekako balansiraju između pokušaja uvjerljivosti i dramskog začinjavanja nekim ključnim dešavanjima (koji se valjda u kulturnoj filmskoj kritici zovu set-pisovi, mada nisam siguran  :)  ) koja su nešto nasilnijeg karaktera (nesrećna smrt, silovanje, požar na kraju itd.) i to sve ispada nekako ni tamo ni ovamo. S jedne strane je previše dramatizovano da bi se posmatralo kao surovo realan film, a s druge previše mlako da bi se nazvalo uzbudljivom pričom (Midnight Express this is not).

Stvar, vjerujem, prvenstveno ruinira Duguayeva mlaka režija. Mogao bih se zakleti da ovo povremeno liči na nekakav TV film. Nema tu skoro nikakvog eksplicitnog nasilja, nema ni golotinje (čak ni u brojnim scenama pod tušem ni u sceni seksa), da i ne spominjem da nema apsolutno nikakvog ni pokušaja eventualnog analiziranja mračnije strane ljudske prirode (Lord of the Flies and Battle Royale this is not). Čak i te pomenute ključne scene, zahvaljujući neinspirisanom režiseru, uspijevaju da budu nezanimljive. Vjerujem da bi, čak i uz ovakav scenario koji sam po sebi ima dosta prostora za popravke, jedan malo drčniji režiser (Paul Verhoeven) napravio odličan film. Bilo bi tu prijeko potrebnog cinizma, krvi i naravno seksa. Sve što se očekuje od prosječnog Boot Campa.

Glumci, kao što rekoh, nisu ništa o čemu biste pisali kući. Čak i Peter Stormare je začuđujuće suzdržan (u poređenju sa npr. mnogo boljim Insanitariumom) i kao da jedva čeka da se snimanje završi pa da ide kući.

However, uprkos svemu, iako Boot Camp nije veliki film ili nešto slično, mora se priznati da u njemu nema ništa uvredljivo loše. Dovoljno je zanimljiv da se pogleda bez ozbiljnijih oštećenja mozga. Problem je što je mogao (i trebalo) da bude mnogo bolji.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-02-2009, 13:55:40
Eh, da, želim da ispravim krivi navod. Cripple je u svom revijevu naveo da Mila Kunis u ovom filmu pokazuje grudi, što nije sasvim tačno. Ona jeste toples u sceni seksa, ali ima nešto nalijepljeno preko, tako da joj se bradavice ne vide. Mislim da to ne može da se smatra pravim pokazivanjem grudi.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 20-02-2009, 16:10:15
Damn!
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 20-02-2009, 16:13:15
Quote from: "Harvester"Nažalost, to je upravo ono što mi nije trebalo - u jeku rasprave o kvalitetu Screamersa i Duguaya kao režisera generalno najgore što je moglo da naiđe je njegov film koji je snimljen upravo onako kako mu dežurni kritičari (Ghoul) pripisuju - tj. slabo, neodlučno, nikako.

TOLD YA SO!:evil:

ti si bre gori od ovih što očekuju da ih PETAK13 rimejk obori s nogu!
ah, da, pa i ti si to očekivao.
i kad sam kod toga, F13 je savršeno nepotreban, izlišan, nebitan, bezveznjački 'film', nevredan neke posebne pažnje ili priče, ali popljuvaću ga ovih dana na blogu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 25-02-2009, 09:57:02
Adulthood (2008) Noel Clarke ***

I tako par nedelja posle Kidulthood, Shozo resi da ogleda i njegov nastavak. Uvog puta kamere se latio glavni negativac i siledzija iz prvog dela, koji je kao sto se i ocekivalo, posle finalne scene u prvom delu zaglavio zatvor. A s obzirom da je bio ocigledno maloletnik (valjda), kazna je bila znatno blaza za ubistvo bez predumisljaja. E sad da ne bi detaljisao previse, cudno da je zavrsio u regularnoj ustanovi za odrasle a ne u nekoj vaspitno popravnoj za maloletnike.....ili su ga u medjuvremenu prebacili.....svejedno toga nema u filmu.
Znaci Sem izlazi na slobodu i odmah posecuje grob svoje zrtve, gde ga kao po nepisanom pravilu naivnog zapleta ceka rodjak pokojnog i pokusava da mu se osveti. Tek sto sam se rasvestio od soka, nas junak iskazuje nameru da izjavi sazaljevajucu notu i ucveljenoj verenici i njenom vec poodraslom sirocetu. U medjuvremenu prijatelji pokojnog saznaju da je ubica na slobodi i krecu u potragu. Pa se tu pojavljuju i neki dileri, neka milostiva kurva na kreku.... bla bla bla, gomila klisea i pateticnih dramouseravajucih bengavih luzera.
Nasumicnim flesbekovima saznajemo kako je nasem junaku zivot izmenjem iz korena gomilom osvetnicko-sadistickih elemenata i dogadjaja iz zatvora. Ali njih explicitno nema....ne daju da se vide ko kurac na TV1000.
I tako nas neustrasivi fasista iz Kidultood u finalnoj sceni obracuna postaju heroj duge patke i velikih mu jajasca, izrazava milostinju, sazaljenje i iskrenu dozu pokajanja.
Bled rediteljski prvenac, neuverljiv, predvidiv, potrosan, izlizan, bezmud, pravljen iskljucivo za napaljene klince "on The Way of Righteousness".
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 25-02-2009, 19:14:15
Quote from: "Milosh"http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7090

:shock:

Nisam gledao Australiju, a i ne verujem da ću ikada gledati pošto baš slabo varim filmove Buzza Luhrmanna, ali ako je neko pogledao zaista bih voleo bih da čujem neki komentar i to imajući u vidu ovu linkovanu kritiku koja je (u paketu sa ocenom) kod mene proizvela wtf!? reakciju...

Australia

Ovakav film mogao je biti snimljen i 1958. - po formi i većim delom po sadržaju. Sa sve Džonom Vejnom ili Gregorijem Pekom u glavnoj muškoj ulozi. Dakle, staromodan je. Ljubitelji klasičnog Holivuda rekli bi - u najboljem smislu reči. Spadam među njih, ali moram da primetim da nije dovoljno da film oživi duh klasičnog američkog filma, da bi automatski bio svrstan u značajna ostvarenja. Kao što znamo i nekada su se snimali slabiji i osrednji filmovi. Australija je, ipak, iznad proseka.

Loši rančeri i proizvođači mesa žele da otmu farmu, zemlju i stoku od dobrih, koje predvodi naslednica ranča, engleskinja Nikol Kidmen. Pomaže joj australijski kauboj Hju Džekmen. Tu je i polu-aboridžinsko dete i priča o rasizmu, a na kraju izbija i WWII i napadaju Japanci.

Baz Lurman je solidno odradio posao (mada može i bolje). U prvom delu filma, najrazdraganijem, kad Kidmenova stiže u Australiju, takva je i režija, pa prilično podseća na Mulen Ruž. U ostatku, Lurman je svestan da režira epski film pa uglavnom tako i tretira scene.  Gonjenje krava kroz divljinu, koje zauzima dobar deo filma, izaziva asocijacije na Crvenu Reku Haurda Hoksa, a tu je smeštena i jedna od najupečatljivijih scena. U celini - vizuelni aspekt je na visokom nivou.

Problemi se javljaju u scenariju i filmskom vremenu, kao neodvojivim elementima. Ako u filmu epske dužine nije ostvaren pravi ritam filma i pažnja gledalaca nije ravnomerno angažovana, deluje kao da je film skrpljen od tri-četiri epizode tv serije (kao Kazdanov Vajat Erp). Film i kao takav može biti zanimljiv, ali ne i odličan. Lurman je upao u ovu zamku samo delimično, jer film pada samo na trenutke, ali se brzo vraća na pravu stazu. Ipak melodramski momenti su malo previše sladunjavi (a film je epska melodrama), pojedini dijalozi i karakterizacija likova otrcani, tako da sve to deluje malčice naivno savremenom gledaocu, ali i američkoj filmskoj akademiji izgleda, koja je ove godine rešila da nagrađuje savremenije i inovativnije filmove, što je, valjda, ispravno.

Treba još reći da je dobar deo mana Lurman napravio namerno, želeći da mu film bude bajkovit, a ne realističan, ali to baš ovakva vrsta filma i ne trpi previše.

6-7,5/10 (zavisno od ukusa)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 26-02-2009, 23:50:40
Pogledao sam Valkiru. Nakon tavorenja u SuperXmen franšizi, Singer uspeva da snimi nešto interesantno. I pri tome propušta nekoliko bitnih stvari. Iako Tom Kruz uspešno nosi film, njegova interpretacija pobunjenog Štaufenberga je univerzalna, ili bolje reći sveamerička; možda bavljenje time koliko je Klaus delio Adolfove stavove i šta je radio pre odluke da izvrši puč nije nužno, no ispuštena je bitna stvar u kreaciji lika, a to je lokalni, u ovom slučaju aristokratski šmek, ili oholost koje nema ni u naznakama – Štaufenberg može komotno biti i radničko dete. Ne mora svako kao Gibson da snima film na maternjem jeziku junaka, ali sam gledajući zaverenike pre imao utisak da gledam distopijsku Britaniju nego Rajh pred plimom. Za film koji dosta polaže na istorijski saspens, ta vrsta akcenta bi mnogo značila, a on je propušten. Dalje, Hitler; on ovde nije previše bitan lik, pre svega je meta, cilj – ali je izabrano da se pojavi u značajnom broju scena, i tumači ga Dejvid Bamber, koji je u Rimu ostvario izvrsnog Cicerona. Ovde, međutim ne uspeva da priđe svakako referentnoj ulozi Bruna Ganca – njegov Hitler u najboljim momentima deluje natmureno, a u najgorim podseća na diletantsku glumu Roberta Karlajla u Hitler: Rise of Evil. On za trpezu seda kao da će da kolje sto, beči se, škilji, krivi lice...Ganc je, iako je glumio Hitlera na samom kraju, dok se sve ruši oko njega ipak uspeo da prikaže neospornu firerovu harizmu i šarm, ma koliko da je u tom trenutku bio ruiniraniji nego Hitler pre 20. jula '44. Kamera je dosta dobra, premda su mnoge scene vrlo teatralno usnimljene – raspored glumaca u prostorijama jeste dramatičan, ali ponekad previše odlazi u pozu, fotografiju, na loš način. Uz sve to, film jeste napet, na momente gotovo patetičan, kompetentno snimljen, odglumljen, i zabavan.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 27-02-2009, 02:26:56
Pogledao sam LORDS OF DOGTOWN, nekakav skejterski film sa nekoliko poznatih (vrlo dobrih) glumaca. Granted, apsolutno jedini razlog zbog kog sam gledao ovaj film jeste što sam vidio neki skrinšot o kome Rebeka de Mornej nosi Jethro Tull majicu. Big mistake - ta scena traje cirka dvije sekunde, a i sama Rebeka se pojavljuje otprilike u dvije ili tri scene ukupno. A što je još crnje - vrijeme je nije tretiralo baš najbolje  :(  Rebeka, uvijek ćeš živjeti u našim srcima! (u svojoj inkarnaciji od prije desetak do petnaest godina, naravno). Inače, ona glumi nekakvu samohranu mater koja je usput pijana narkomanka. Ta uloga joj očigledno ne leži, jer ona najbolje glumi seksi zavodnice. Činjenica da je vrijeme nije tretiralo baš najbolje podsjeća me na još jednu seks-bombu kojoj se slično desilo, a to je Dženifer Rubin. No, dosta o ženama.

Što se samog filma Lords of Dogtown tiče, kad sam vidio da su tu sve sami skejteri, odmah mi je pozlilo. Ne vjerujem da postoji nešto što me u životu manje interesuje od njih. Druga je stvar ako se film koncentriše na njihove privatne živote i prikazuje raznorazne disfunkcionalne familije i seksualne perverzije - ovde nema apsolutno ništa od toga. Prvih 65 minuta se sastoji isključivo od predugih i dosadnih skejtbord (i pomalo surf) scena koje ne idu nikud i napornog i iritantnog yo-man-bro-dude slenga.
"Skip called me 'bro'!"
"No way, he didn't!"
"Yes he did, he called me 'bro'!"
"Skip doesn't call anyone 'bro'!"
Anyway, you get the idea. Što je najcrnje, meni je upala neka prokleta director's cut verzija, koja je apparently još duža i dosadnija od originalne, mada ne donosi ništa vrijedno pomena (nešto malo pušenja trave i to je otprilike to). Režija je, da se tako izrazim, bezvezna. Očigledno je da tu pokušava da se proturi nekakav poludokumentaristički fazon zarad autentičnosti or something, ali sa tim se ne ide do kraja, te sve kompletno izgleda ni tamo ni ovamo. Ne jednom u toku filma sam pomislio kako bi bilo lijepo da je ovaj projekt završio u rukama (i pisaćim mašinama) sposobnih ljudi, kao što su Leri Klark i Harmoni Korin. Možda ne bi bilo neke posebne priče, ali bi sure as hell bilo seksa i disfunkcionalnih familija. Valja još pomenuti da su skoro svi likovi apsolutno iritantni, osim jednog (a i on je sporedan i na kraju dobije rak).
However, ako uspijete da izdržite prvih šezdeset pet minuta prave torture (koja je samo upola manja od torture gledanja filma At Midnight I'll Take Your Soul), posljednjih pola sata je relativno podnošljivo. Ponešto se i desi. Društvo se raspadne, svi se razlete svaki na svoju stranu, ali se na kraju skupe u posjeti drugu koji ima tumor na mozgu i onda se zajedno druže. Not much, ali ova posljednja scena je apilovala na moju sentimentalnost, te sam stoga sklon da film proglasim čak podnošljivim (!). Naravno, ako ste cinični cinik, držite se podalje od ovog filma jer će vam se život smučiti.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 27-02-2009, 10:09:57
Pogledaj Dok. po kom je radjen film - Dogtown and Z-Boys (2001)  - ja gledo dok. pa mi bilo dojaja, i kao aj da pogledam i film, a film dno. :(
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 27-02-2009, 11:26:07
Možda i pogledam. Kontam da ne može biti dosadno ko prvih dvije trećine ovog filma. Jel' se pojavljuju ovi glavni likovi?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 27-02-2009, 14:56:20
Naravno, to je po istinitoj prici samo mislim da nema onog obolelog decka i patetike na kraju.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 02-03-2009, 23:40:49
Shooters (2001) Dan Reed 3.5/5

Ovaj gangsterski poludokumentarni triler je pre par godina u Liverpoolu izazvao brojne kontroverze. Sniman u potpunosti bez scenarija samo sa osnovnom idejom vodiljom (nesto u stilu M. Leigha), Dan Reedov prvenac predstavlja koktel brutalnog realizma.  
Ono sto u vecini takozvanih 'skolskih projekata' sadrazava cir osnovne strukture, besomucno mahanje kamerom u verite stilu, Reed u prvim minutima pretvara u psiholosku prednost. Sadisticka opsada i pljacka kuce lokalnog dilera droge postaje festival nasilnistva u predgradju koji vise karakterizuje geta pojednih zemalja Juzne Amerike. Reed nas upoznaje sa glavnim junakom cija je sudbina na samom pocetku i jednim bezazlenim postupkom zapecacena. Medjutim sva dramska tezina ubrzo pada na njegovog pajtosa Frenija, koji jednostvano dominira pojavom. Retko se na filmu srece lik koji iz stvarnog zivota ne nosi nikakvo glumacko iskustvo, a ovako dominantno i vesto oslikava personu iz cijih ociju izbija iskonsko zlo glorifikovano u telu izbacivaca iz obliznje gradske diskoteke.
Za razliku od novijeg Clubbed koji ima slicnu tematiku, cast Shootersa cine kompletno amateri koji se manje-vise i bave poslovima koje prezentuju na filmu. Strukturna linearnost je totalno zanemarena i sem basic plota, gledaocu ostaje da na brzinu sklapa kockice i slike u glavi, ali dekompozitivnost je maksimalno pokrivena prodornoscu same supstace koju reziser vesto i lucidno eksploatise.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi234.photobucket.com%2Falbums%2Fee305%2Fshozohirono%2FSHOOTERSaviavi_001412680.jpg&hash=ebb3a55c5b5af31758ae64ffa549b7f79d6a4266)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi234.photobucket.com%2Falbums%2Fee305%2Fshozohirono%2FSHOOTERSaviavi_001250880.jpg&hash=d380bb4de5ef0bcbdbd8237f9b92d2cf6e42cc13)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi234.photobucket.com%2Falbums%2Fee305%2Fshozohirono%2FSHOOTERSaviavi_001432160.jpg&hash=df5cca16e7c4a1f953d67c2c282566c10f493fdc)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi234.photobucket.com%2Falbums%2Fee305%2Fshozohirono%2FSHOOTERSaviavi_003417280.jpg&hash=2d589ad9b05bb7bb70ce3b8f3867564494fd32a6)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-03-2009, 00:22:42
THE INTERNATIONAL
TOM TYKWER
USA, 08
***(*)  3+
obavezno gledati u bioskopu, ako je moguće.
ili barem dvd rip.
ja bio nestrpljiv pa gledo cam, sad mi krivo.
vrlo dobar film.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kler_Vojant on 03-03-2009, 02:40:56
Ti ne bi mogao da pogodis dobar film ni heet seeking misajlom.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 03-03-2009, 12:03:01
@Shozo - imas nekog ljavogpr torentea za ovaj Shooters ?  :!:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 04-03-2009, 05:14:19
Pogledao sam sinoć TRAPPED, film u kome glume Kevin Bejkon, Kortni Lav, Šarliz Teron, Dakota Fening, neki Stjuart Taunsend i još neki. Unfortunately, uprkos vrlo zanimljivom početku, ispostavlja se na kraju da je film totalno mediokritetski.

Naime, Kevin Bejkon predvodi tročlanu grupu kriminalaca koja za život zarađuje kidnapujući djecu bogataša i tražeći otkupninu. Njihove metode su savršene i do sada su izveli četiri uspješne otmice (zarada je bila sve skupa milion dolara). Sada su se namjerili na malu Dakotu Fening, kćer Šarliz Teron i Stjuarta Taunsenda. Postavka je ovakva - kad muž ode na neku promociju, Bejkon i još jedan tip upadaju i otimaju curicu. Taj drugi lik je nosi u neku usamljenu kućicu u šumi, Bejkon ostaje sa Šarliz i objašnjava joj situaciju, dok Kortni Lav spopada muža tamo gdje je on već odsjeo zbog te promocije. Nema naravno zvanja policije ili napada na otmičare, jerbo ako se ne jave svakih pola sata u bazu, curica je mrtva. Naravno, to je samo grubo prepričana postavka neophodna za nastavak rivjua (nisam ulazio u detalje kako tačno dolaze do novca).

Elem, jasno je da će ovo da bude film sa vrlo perspektivnom kidnapping-gone-wrong postavkom. Prvo se ispostavi da mala curica ima astmu (a nema lijekove sa sobom), a kako vrijeme teče sve je jasnije da otmičari za ovu konkretnu familiju imaju plan koji je znatno mračniji i more sinister od običnog ubiranja novca.

Nažalost, kako vrijeme protiče, stvari se potpuno banalizuju, a sve kulminira ultrastupidnim završetkom u vidu produžene akcione (!?) scene, naime u pitanju je scena potjere na autoputu. Katastrofa. Kraj je takođe potpuno generički i holivudski i možemo samo da plačemo što ovo nije režirao Sidni Lumet, koji bi sigurno pobio bar tri četvrtine glavnih protagonista, a ostale uvalio u vječnu mizeriju. Da i ne spominjem potpuno imbecilnu karakterizaciju, gdje lik Kevina Bejkona voli da seksualno opšti sa majkama čiju djecu kidnapuju. To je toliko proizvoljno, glupo i nepotrebno da u dobroj mjeri pokopava film čak i bez ovih ostalih (krupnih scenarističkih) mana.
Dakle, film ima povelike dramaturške probleme, ali ipak je dovoljno interesantan da ga ispratite do kraja. Samo ne očekujte Before The Devil Knows You're Dead ili nešto slično. Naravno, Kevin Bejkon je uvijek kvalitet više u bilo kojem filmu, a naročito kad glumi đubre, kao ovde.

Kad već Lumet nije režirao taj film koji je trebalo da režira, odlučio sam da večeras pogledam jedan njegov film, a to je SERPICO. Dakle, jedna od njemu dragih tema, neravnopravnoj borbi pojedinca protiv korumpiranog sistema, slično kao u filmu Verdict. Verdict je meni vrlo drag film, čak fenomenalan, ako zanemarimo stupidan kraj (njušim da je možda "odozgo" stiglo naređenje da film ima hepiend). Kraj Serpica takođe nije mračan (nije baš ni hepi, if you get my meaning, ali definitivno nije mračan), ali je mnogo uvjerljiviji nego u pomenutom Verdictu. Naravno i sve prije toga u filmu je odlično, osim što je tempo pomalo skokovit (da se tako izrazim) pa je prilično nejasno koliko je vremena prošlo između pojedinih događaja. All in all, moram da priznam da sam vrlo zadovoljan napretkom svog filmskog života nakon odluke da malo apstiniram od gledanja onih idiotskih ultraniskobudžetnih horora (onaj Coffin Joe nije bio moja ideja).
Title: Re: Hm...
Post by: Alex on 04-03-2009, 17:00:31
Quote from: "Harvester"All in all, moram da priznam da sam vrlo zadovoljan napretkom svog filmskog života nakon odluke da malo apstiniram od gledanja onih idiotskih ultraniskobudžetnih horora

Bogami, počeo si da na svakih 10-15 bezveznih filmova gledaš po jedan vredan pažnje.
Svaki napredak treba pozdraviti. Bravo! Samo hrabro napred! :wink:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 11-03-2009, 10:30:45
Quote from: "Alex"
Quote from: "Milosh"http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7090

:shock:

Nisam gledao Australiju, a i ne verujem da ću ikada gledati pošto baš slabo varim filmove Buzza Luhrmanna, ali ako je neko pogledao zaista bih voleo bih da čujem neki komentar i to imajući u vidu ovu linkovanu kritiku koja je (u paketu sa ocenom) kod mene proizvela wtf!? reakciju...

Australia

Ovakav film mogao je biti snimljen i 1958. - po formi i većim delom po sadržaju. Sa sve Džonom Vejnom ili Gregorijem Pekom u glavnoj muškoj ulozi. Dakle, staromodan je. Ljubitelji klasičnog Holivuda rekli bi - u najboljem smislu reči. Spadam među njih, ali moram da primetim da nije dovoljno da film oživi duh klasičnog američkog filma, da bi automatski bio svrstan u značajna ostvarenja. Kao što znamo i nekada su se snimali slabiji i osrednji filmovi. Australija je, ipak, iznad proseka.

Loši rančeri i proizvođači mesa žele da otmu farmu, zemlju i stoku od dobrih, koje predvodi naslednica ranča, engleskinja Nikol Kidmen. Pomaže joj australijski kauboj Hju Džekmen. Tu je i polu-aboridžinsko dete i priča o rasizmu, a na kraju izbija i WWII i napadaju Japanci.

Baz Lurman je solidno odradio posao (mada može i bolje). U prvom delu filma, najrazdraganijem, kad Kidmenova stiže u Australiju, takva je i režija, pa prilično podseća na Mulen Ruž. U ostatku, Lurman je svestan da režira epski film pa uglavnom tako i tretira scene.  Gonjenje krava kroz divljinu, koje zauzima dobar deo filma, izaziva asocijacije na Crvenu Reku Haurda Hoksa, a tu je smeštena i jedna od najupečatljivijih scena. U celini - vizuelni aspekt je na visokom nivou.

Problemi se javljaju u scenariju i filmskom vremenu, kao neodvojivim elementima. Ako u filmu epske dužine nije ostvaren pravi ritam filma i pažnja gledalaca nije ravnomerno angažovana, deluje kao da je film skrpljen od tri-četiri epizode tv serije (kao Kazdanov Vajat Erp). Film i kao takav može biti zanimljiv, ali ne i odličan. Lurman je upao u ovu zamku samo delimično, jer film pada samo na trenutke, ali se brzo vraća na pravu stazu. Ipak melodramski momenti su malo previše sladunjavi (a film je epska melodrama), pojedini dijalozi i karakterizacija likova otrcani, tako da sve to deluje malčice naivno savremenom gledaocu, ali i američkoj filmskoj akademiji izgleda, koja je ove godine rešila da nagrađuje savremenije i inovativnije filmove, što je, valjda, ispravno.

Treba još reći da je dobar deo mana Lurman napravio namerno, želeći da mu film bude bajkovit, a ne realističan, ali to baš ovakva vrsta filma i ne trpi previše.

6-7,5/10 (zavisno od ukusa)
Слажем се у потпуности, старомодан је и има вишак патетике.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 13-03-2009, 17:37:06
Pogledao sam .45 i nisam pretjerano oduševljen. Likovi su nekako bezvezni, glavni negativac ni u jednom trenutku nije toliko ubjedljivo gadan da bi se opravdala superjeziva osveta glavne junakinje, koja opet ni približno nije dovoljno simpatična da bi se izazvale simpatije gledalaca prema njoj. Tu je i potpuno nepotrebno pričanje u kameru i Stiven Dorf potrošen na slabu ulogu.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 18-03-2009, 20:58:05
MESRINE 2 - znaci VR' film, sta im je covek radio, jebo im je kevu. Vins pokido.  :!:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 18-03-2009, 22:28:09
Quote from: "Son of Man"MESRINE 2 - znaci VR' film, sta im je covek radio, jebo im je kevu. Vins pokido.  :!:

objasni.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 18-03-2009, 22:31:00
Mislim da je Sinak dovoljno kredita pokupio da mu se moze verovati. :)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 18-03-2009, 22:50:52
Quote from: "Shozo Hirono"Mislim da je Sinak dovoljno kredita pokupio da mu se moze verovati. :)

to nije razlog da ne uživamo u njegovom obrazloženju!
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 18-03-2009, 23:09:38
Malopre je čovek odgledao nastavak. Tu je i prvi deo.
Podugačak bi to trebao biti expoze.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 18-03-2009, 23:26:28
Kako crno objashnjenje (i to od mene ?! :shock:  :lol: ), samo cu reci s'obzirom da je pravljen po istinitim dogadjajima - ovo je dojaja film. 1. deo je bio uvod a real shit je u ovom. :D

Naravno nece se svima svideti (ko ni prvi deo), kukali su pojedinci po nekim forumima, kao lose ovo, lose ono, pa braco to je istinita prica i ovi jarani su se potrudili da to bude kolko tolko verodostojno a ne sad da se pravi neka fikcija samo da bi bilo interesantnije. Bas zato je ovaj film dojaja.

A plus ovaj covek, MESRINE, ma kolko to suludo izgledalo, (oruzani napadi na zatvor, nebrojena bekstva, banke, kidnapovanje, crvene brigade) je zaista odradio sve akcije prikazane u filmu (gledo ja dokumentarac), znaci FUL RISPEKT. 8)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 21-03-2009, 02:43:37
Eh, mojoj besposlenosti stvarno nema kraja...  :(  Pogledao sam još dva patetična izvinjenja za film.
Prvi se zvao THE GENE GENERATION i bio je toliko naporan već od prve sekunde da sam jedva izdržao uvodnih nekoliko minuta gdje je nekakav narator objašnjavao situaciju. Such a shame... Zbog toga mi nije ostalo drugo nego da kroz neko polurazumijevanje posmatram ostatak filma gdje se u nekakvom bizarnom fantasy postapokaliptičnom (?) okruženju sa katastrofalnim produkcionim vrijednostima gomila imbecilnih likova (među kojima su prostitutka ubica, njen brat kompulsivni kockar sa najidiotskijom frizurom u svemiru i nekakav mrljavi i nikakvi nazovi mafijaški boss or something) preganja oko nekakvog imbecilnog uređaja koji može da liječi a bogme i da ubija i to tako što modifikuje genetsku strukturu čovjeka (?) u smislu da izgleda kao da se na njega okomila gomila zmijurina (?). Film je vrlo loš i nezanimljiv, ali imate scenu tuširanja u kojoj Bai Ling pokazuje grudi, a zatim imate i scenu seksa u kojoj Bai Ling pokazuje grudi.

BOA VS PYTHON je već podnošljiviji (a ako je nešto što se zove BOA VS PYTHON podnošljivije od nekog filma, već imate predstavu o kvalitetu istog). U pitanju je očigledno djelo nekog propalog imitatora Džima Vajnorskog - izvjesni krivolovac i ljubitelj ekstremnih lovova kupi džinovsku zmijurinu da bi organizovao lov na nju za neke bogataše. No, gle vraga, zmija utekne. Harizmatični FBI agent, nekakva plavuša naučnica koja se bavi eksperimentima s montiranjem opreme za otkrivanje mina na delfine (!?) i izvjesni doktor zmijolog (koji se, ZAMISLITE, bavi proučavanjem zmija zato što mu je u mladosti zmija spengala sestru, like DUH!), koristeći staru poslovicu da se klin klinom izbija, dolaze na briljantnu ideju da na odbjeglog ogromnog pitona pošalju - ogromnu BOU (!). Hence the naslov filma - Boa vs Python. Nažalost, od tih zmija mi ne vidimo mnogo, a i to što vidimo je katastrofalno loš CGI. Zamislite potpunu suprotnost spektakularnim efektima iz Dragon Wars. Film ipak nije pretjerano dosadan, jer se sporadično pojavi neka poluduhovita šala, a i vrlo je zabavno navijanje za džinovsku zmiju protiv grupe krivolovaca (jedna od stvari koje prezirem iz dubine duše je lov iz zabave). Šteta je što se plavuša naučnica nije skinula (zapravo jeste, ali kamera je podlo ostala prikovana na njenu facu), ali zato se dotična glumica skinula u filmu DarkWolf. S druge strane, zgodna cura glavnog krivolovca ima prilično detaljnu scenu kupanja u kadi (sa sve grudima u krupnom planu, ko u najboljem maniru domaćih filmova) tokom i nakon koje pokazuje 3 B's!

Ipak, nakon ovih budalaština čovjek poželi da pogleda i neki normalan film, tako da nije isključeno da u najskorije vrijeme pogledam Strange Days i Soldier Blue.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 22-03-2009, 03:27:36
Pogledao sam Half Light, nekakvo čudo sa Demi Mur koje nije ni horor, a nije ni ne-horor, tako da ga je malo teško svrstati. Banalna pričica o bestselling spisateljici koja se seli u bespući Škotske nakon što joj se sin udavi, da bi tamo mogla na miru da piše, kilometrima udaljena od najbližih ljudi. Ako ste pretpostavili da vrlo brzo počinje da joj dosađuje duh njenog sina, dobro ste pretpostavili. Ako ste pretpostavili da se nešto neobično dešava i da su razni živi ljudi upleteni, dobro ste pretpostavili. Ako ste pretpostavili da imamo seriju plot tvistova, dobro ste pretpostavili. Ako ste pretpostavili da je sve to jedva gledljivo, dobro ste pretpostavili. Ako ste pretpostavili da Demi Mur jednostavno nije tip glumice koji bi zaslužio glavnu ulogu u nekom filmu, dobro ste pretpostavili.
Speaking of that, od tih filmova u kojima duhovi blagopočivših pomažu heroju filma u borbi protiv zlog negativca od krvi i mesa sviđa mi se simpatični Lady in White.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-03-2009, 17:44:50
moj osvrt na INTERNACIONALU - tj.
MEĐUNARODNA ZAVERA - Tom Tykwer

Invazija otimača duša

Zlo je tamo gde su pare. A pare su tamo gde je zlo. Najviše zla je tamo gde je najviše para. Otud evo bankara zlikovaca, ubedljivih i aktuelnih kao nikad do sada!

http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7251
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 26-03-2009, 18:03:24
Vidim da si ga kritikovao ponet valom Radivojevićeve emocije, u ključu INVASION OF THE BODY SNATCHERS. Jedini problem je u tome što ste gledali film na nekoj bioskopskoj kopiji pa niste baš ispratili priču. :D

U filmu uopšte nema sveopšte konspiracije, ovde je konspiracija upadljivo blaga. Čak je i čovek koji prodaje oružje njen protivnik, pa na kraju je i bivši Štazijevac njen protivnik kad dođemo dotle. Ovde su starešine u policijskim agencijama upadljivo nekorumpirane i raspoložene da se istražuje slučaj. Uopšte nema govora o BODY SNATCHERSu.

A što se pevazilaženja konvencije tiče, i ovde je u suštini plot o banci tek samo malo više nego device unutar jednog upadljivo nerazvijenog scenarija koji nažalost ne liči na konvencionalni holivudski triler, samo zato što do njega ne dobacuje. Inače, ja mislim da bi ovaj scenario, da ga je pisao neko veštiji, možda mogao da bude konvenmcionalni triler.

Paranoja-trileri sa tim elementom korporativnog zla su mnogo uznapredovali u odnosu na ovo a Tykwer već poslovično pravi dosta tanak film na već pregaženu temu.

Videćemo kako će se patrijarh corporate trilera Tony Gilroy snaći sa DUPLICITY.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-03-2009, 18:07:31
Quote from: "crippled_avenger"Vidim da si ga kritikovao ponet valom Radivojevićeve emocije, u ključu INVASION OF THE BODY SNATCHERS.

pa nisi ti jedini emo-boy ovde, valjda još neko može da piše na valu emocije.
naravno, pošto sam ja bezosećajni gad, našao sam se ponet valom tuđe emocije, ali bože moj, ne može se sve imati...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 26-03-2009, 18:30:06
Ghoule, jesi li gledao Gilrojevog Majkla Klejtona? Ima sličnosti sa International...

Inače, i meni se svideo film. Što se organa vlasti u filmu tiče neki jesu korumpirani (npr. šef policije u Italiji), neki nisu suštinski korpumpirani, ali više brinu o politici nego sprovođenju zakona (šef od Naomi Watts u Njujorku), dok je dobar deo ostalih naprosto topovska hrana za agente korporacije (njujorški policajci). Dakle, akcenat je zato na pojedincu koji se jedino van sistema može izboriti sa korporacijom koja je i sama jedan bitan šraf tog istog sistema. Što se one scene pucnjave tiče, ona zasebno gledano jeste sjajno režirana (generalno mi se sviđa Tykwerova režija, i u ovom filmu i inače), ali se oseća da je naknadno ubačena, pošto em što remeti ustaljeni ritam filma koji je politički triler više u duhu Majkla Klejtona a manje akcioni politički triler na tragu Borna, em što je scena pomalo i nelogična (mislim, prvo ubistvo je urađeno bez tragova, zatim ubistvo iscenirano kao nesreća, a onda je i atentan zataškan, a sad odjednom ta ista korporacija šalje odred ubica da u kaubojskom stilu privuče na sebe pažnju čitave njujorške policije, hm...). 3+
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-03-2009, 18:34:46
Quote from: "Milosh"Ghoule, jesi li gledao Gilrojevog Majkla Klejtona? Ima sličnosti sa International...

nisam, al javlja mi se da oću, i to uskoro.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 26-03-2009, 19:05:52
Nemoj.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-03-2009, 19:06:52
Quote from: "Shozo Hirono"Nemoj.

jel ti to apeluješ na moj inat, il stvarno misliš da mi ne bi lego?
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 26-03-2009, 19:10:17
Quote from: "Ghoul"
Quote from: "Shozo Hirono"Nemoj.

jel ti to apeluješ na moj inat, il stvarno misliš da mi ne bi lego?

Teško da bi izdražao zulum tandema Clooney-Swinton.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-03-2009, 19:19:04
to je i bio razlog što sam bio suzdržan... :cry:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mac on 26-03-2009, 20:37:45
Quote from: "Milosh"Što se one scene pucnjave tiče, ..., a sad odjednom ta ista korporacija šalje odred ubica da u kaubojskom stilu privuče na sebe pažnju čitave njujorške policije, hm...
Plan A ubica je bio da tiho i efikasno eliminišu svoju metu i da se povuku. Taj im se plan izjalovio. Plan B je bio da brzo (ne nužno i tiho) eliminišu metu, i da se povuku. I to je propalo. Plan C je bio da bilo kako eliminišu metu...To je ta pucnjava.

Majkl Klejton je odličan. Stara škola na savremen način.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 26-03-2009, 21:04:22
Majkla Klejton je vrlo dobar film.

(Ako se moja preporuka ne važi, onda ništa neće    :wink: )
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-03-2009, 21:28:30
Quote from: "Alex"Majkla Klejton je vrlo dobar film.

(Ako se moja preporuka ne važi, onda ništa neće    :wink: )

do sada sam se dvoumio, ali sad sam se prelomio glede MK-a! :idea:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 27-03-2009, 18:24:19
Pogledao sam MADAGASCAR 2: ESCAPE TO AFRICA. Unfortunately, film je mnogo slabiji od prvog dijela. Prvi Madagascar, iako ni u kom slučaju remek-djelo, bio je sasvim solidan za jedan 3D animirani film. Autori ovde ne idu putem prvog dijela - prosto je nevjerovatno da jedan ovakav film, sa glasovima poznatih jevrejskih komičara kao što su Ben Stiler i Saša Baron Koen, plus crnac Kris Rok, bude skoro potpuno lišen humora  :shock:  Naravno, tu su pingvini koji su uvijek simpatični, ali to su ipak kameo likovi. Svi naši glavni likovi prolaze kroz neke imbecilne životne probleme koji čine da Madagascar 2 u nekim (srećom ne pretjerano brojnim) trenucima liči na sramotni THE WILD. Ovde je Marti (zebra kojoj Kris Rok daje glas) skoro potpuno skrajnut i najveći dio filma odnose Aleks (koji mora da se dokaže kao sin vođe čopora protiv zlog lava negativca sa elvisovskom frizurom) i Glorija i Melman (sa svojim ljubavnim problemima). Takođe, Skiper (vođa pingvina) ima curu - nekakvu lutku. Užas. However, fina animacija donekle vadi stvar (da izvinete). Jednom kad mi pukne film od ovih 3D filmova, pogledaću nešto provjereno odlično (npr. The Last Unicorn ili Wizards) da se malo odmorim  :(
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 01-04-2009, 21:39:36
alex proyas.

nik kejdž.

sf-spektakl: KNOWING.

ko ZNA - znaće, ovde:
http://ljudska_splacina.com/2009/04/knowing.html
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 01-04-2009, 22:29:38
:D Ajme meni. KNOWING deluje veselo. Hvala na vrlo ubedljivom upozorenju!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-04-2009, 00:02:30
Taj Alex Proyas je one-hit wonder  :(
Title: Re: Hm...
Post by: Ghoul on 02-04-2009, 00:30:49
Quote from: "Harvester"Taj Alex Proyas je one-hit wonder  :(

1 ½
(CROW + DARK CITY)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 02-04-2009, 00:45:34
A, uračunao si i Crow...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 02-04-2009, 00:57:05
Dark City
****
Title: Re: Hm...
Post by: Alex on 02-04-2009, 00:59:48
Quote from: "Harvester"Pogledao sam MADAGASCAR 2: ESCAPE TO AFRICA. Unfortunately, film je mnogo slabiji od prvog dijela. Prvi Madagascar, iako ni u kom slučaju remek-djelo, bio je sasvim solidan za jedan 3D animirani film. Autori ovde ne idu putem prvog dijela - prosto je nevjerovatno da jedan ovakav film, sa glasovima poznatih jevrejskih komičara kao što su Ben Stiler i Saša Baron Koen, plus crnac Kris Rok, bude skoro potpuno lišen humora  :shock:  Naravno, tu su pingvini koji su uvijek simpatični, ali to su ipak kameo likovi. Svi naši glavni likovi prolaze kroz neke imbecilne životne probleme koji čine da Madagascar 2 u nekim (srećom ne pretjerano brojnim) trenucima liči na sramotni THE WILD. Ovde je Marti (zebra kojoj Kris Rok daje glas) skoro potpuno skrajnut i najveći dio filma odnose Aleks (koji mora da se dokaže kao sin vođe čopora protiv zlog lava negativca sa elvisovskom frizurom) i Glorija i Melman (sa svojim ljubavnim problemima). Takođe, Skiper (vođa pingvina) ima curu - nekakvu lutku. Užas. However, fina animacija donekle vadi stvar (da izvinete). Jednom kad mi pukne film od ovih 3D filmova, pogledaću nešto provjereno odlično (npr. The Last Unicorn ili Wizards) da se malo odmorim  :(

Pingvini su briljantni, humor je dosta dobar, film nije nimalo slabiji od prvog.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 02-04-2009, 01:24:30
Taken

Prvi put gledah film na briljantnom snimku, nešto pre USA premijere. Valjda zato što to nije američki film, već francuski (Besson prodakšn), koji doduše, glumi američki - ne samo da je na engleskom, nego su i glavni junaci Amerikanci. Glavnu rolu, standardno superiorno, izvodi Liam Neeson, kome nažalost anglosaksonske produkcije daju premalo glavnih uloga u poslednje vreme. Radnja: otac juri da oslobodi kidnapovanu ćerku od strane albanske mafije.

Ono što iznenađuje je što Liam u ovom trileru (akcionom) ne glumi tipično za njega dramsku, nego akcionu Sigal-Born-ovsku ulogu, u kojoj se izvanredno snalazi, pa deluje još opasnije nego u SW /Betmen ulogama. Upravo film najviše podseća na filmove o Džejsonu Bornu, sa nešto manje veštom režijom, ali i sa ubedljivijim i realističnijim akcionim scenama, iako u istom eksplozivnom stilu.

Jednostavan, komercijalan a ubedljiv film, zbog svega toga je imao veliki uspeh u Americi. Ovo žanrovsko delo, pored zabave, pruža i značajnu poruku i upozorenje ženskoj tinejdžerskoj populaciji, o čijoj trgovini je ovde reč, bolje nego smarajuće realistične "umetničke" drame na istu temu, ali to je već tema za drugi topik i dokazivanje zašto su žanrovska dela superiorn(ij)a.

7,5/10
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 02-04-2009, 09:13:34
Cicade de homens илити Град људи-бразилска крљачина... од 3 чина фавеле, прангијање, пријатељство које побеђује све итд. Добар је филм, мени лично бољи од Града богова.
Tropa de elite илити Елитни одред-исто као и претходни, само са пандурске тачке гледишта, иако су неки причали да је најзајебанији од свих, мени лично је слабији од претходна два...само потврђује да је зезнуто бити  и пандур у Бразилу, или гангстер, а нису поштеђени ни студенти.
There will be blood-тек сад сам га одгледао...стално се помињао у пару са Нема земље за старце, а по мени је много бољи филм.Музика је одлична, на тренутке хорорична и то у нехороричним сценама(бар не у жанровском смислу).Данијел Деј Луис је ликчина, мада би се могло рећи да само понавља улогу из Банди Њујорка, ал` `ајд` сад....
Katyn-пољски филм о скењавању 12.000 пољских официра од стране Руса у Другом светском рату. Рује су после тврдили да су то урадили Немци, а Немци су тврдили супротно...баш бих волео да знам који је садашњи руски став по том питању. Филм је иначе није ништа специјално, стално се појављују неки нови ликови које би по некој логици требао да знам, али немам појма ко су.
Juno-симпатичан филмчић о истрипованој  шеснаестогодишњој (16 ти лета беше style) трудници...nothing more and nothing less.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 04-04-2009, 00:23:18
slab bre ovaj KILLSHOT: 2+
skroz besciljan i bezvezan film: ni više dobrih glumaca i teh. saradnika, ni manje smisla i poente.
baš bzvz.
:P
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 04-04-2009, 01:19:33
WITLESS PROTECTION

Imajući u vidu koliko je infantilan humor u ovom filmu, nije ni tako loš.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 05-04-2009, 01:38:14
Moebius (1996 - Argentina)

Veoma interesantan SF film tipično Borhesovske provijencije. Jedan voz nestaje bez traga u metrou Buenos Airesa sa 30 putnika. Vozači na drugim linijama ga čuju, on se vidi na mernim uređajima sistema, ipak kao da je nevidljiv za sve. Nadležni organi metroa pokušavaju da razreše ovaj problem pre nego što neprijatna vest dopre do javnosti. Suočeni sa nezainteresovanošću svojih inženjera prihvataju pomoć mladog matematičara u nadi da će otkriti u čemu je problem. Njegovo objašnjenje ne nailazi na dobar priijem...


http://rapidshare.com/files/72930123/_ARG__-_Moebius_-_DvdRipXvidAC3__cine_argentino_.part1.rar
http://rapidshare.com/files/72972639/_ARG__-_Moebius_-_DvdRipXvidAC3__cine_argentino_.part2.rar
http://rapidshare.com/files/72979289/_ARG__-_Moebius_-_DvdRipXvidAC3__cine_argentino_.part3.rar
http://rapidshare.com/files/72985456/_ARG__-_Moebius_-_DvdRipXvidAC3__cine_argentino_.part4.rar
http://rapidshare.com/files/73122965/_ARG__-_Moebius_-_DvdRipXvidAC3__cine_argentino_.part5.rar
http://rapidshare.com/files/73130636/_ARG__-_Moebius_-_DvdRipXvidAC3__cine_argentino_.part6.rar
http://rapidshare.com/files/72937955/_ARG__-_Moebius_-_DvdRipXvidAC3__cine_argentino_.part7.rar

titlovi na engleskom:
http://www.opensubtitles.org/es/subtitles/3080519/moebius-en


Iako je film snimljen sa veoma malo resursa (kompletno finansiranje je došlo od strane univerziteta za film iz Buenos Airesa) film je dosta dobro urađen. U filmu je prisutna gomila referenci na Borhesa, gde čak jedan od likova koji se pojavljuje na samom kraju filma izgleda i govori skoro identično kao veliki pisac. Gluma jeste na momente osrednja ali sve vadi dobro pogođena atmosfera koja drži do samog kraja.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-04-2009, 23:39:40
pogledo sam DUPLICITY.
nije loše.

http://ljudska_splacina.com/2009/04/international-duplicity.html
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-04-2009, 02:19:15
Pogledao sam DONKEY PUNCH. Well, ovo nije tako loše. Mislim, nema tu nekih velikih iznenađenja - jasno je kao dan od početka da će film da slijedi formulu npr. Stag ili nešto slično, dakle da bezazleni seks u nadrogiranom stanju dovede do opšte katastrofe. Mane filma su predug uvod (point of no return je tek u 37. minuti!) i nekako isforsiran scenario gdje se u svakom trenutku dešava najgora moguća stvar. Prednosti? Pa, od donkey punch scene film je prilično zanimljiv, povremeno čak i involving, a likovi su grozno antipatični te će vam visok body count priuštiti veliku količinu zadovoljstva.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-04-2009, 02:30:05
THE LAST UNICORN

Ima već nekoliko nedelja kako sam ovo pogledao, ali tek sad rivjuiram. To je film koji mi je ostao u vrlo lijepom sjećanju kad sam ga gledao kao mali i jedva sam dočekao reprizu. Za divno čudo, ništa se nije izgubilo tokom vremena - ponovo sam uživao u lijepoj priči, duhovitosti, neobičnoj atmosferi, simpatičnim likovima i povremenim blago perverznim scenama (heh, da je ovo režirao Ralf Bakši, bile bi VEOMA perverzne). Jedino što ovaj film dijeli sa Diznijevim filmovima je ujedno i njegova najveća/jedina mana, a to su pjesme. Alergičan sam na pjesme u filmovima. Jedina dobra stvar koju su donijeli ovi budalasti 3D filmovi je što su to izbacili.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-04-2009, 02:31:48
ti si jedan od retkih koji odriču da je DONKEY PUNCH – horor.
ili si opet promašilo topik?
:P
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 08-04-2009, 16:01:34
Well, da istinu kažem, nisam mnogo razmišljao o žanrovskoj pripadnosti tog filma.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 13-04-2009, 16:56:52
Pogledao sam MY NAME IS BRUCE i u pitanju je sasvim solidna i zabavna komedijica.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: donnie darko on 13-04-2009, 19:29:04
Zanima me da li je neko od vas pogledao film Sátántangó?http://www.imdb.com/title/tt0111341/
Osim ocene zamolio bih vas da obratite paznju na trajanje filma.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 13-04-2009, 19:32:30
Hm, biće da se neko posvađao s montažerom...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 13-04-2009, 19:42:41
Quote from: "donnie darko"Zanima me da li je neko od vas pogledao film Sátántangó?http://www.imdb.com/title/tt0111341/
Osim ocene zamolio bih vas da obratite paznju na trajanje filma.

gledo sam ja... prva 2-2,5 sata... dobro si me podsetio, trebalo bi to da nekad dovršim.
mada, i iz tog parčeta je sve savršeno jasno, to su sve varijacije na istu foru. ako ti se sviđa fora, onda trpi, tj uživaj.
ako se ne usuđuješ da zagrizeš u ovoliko veliko parče, prvo pogledaj njegov najbolji – DAMNATION (četvorka po mojoj tarifi), koji ima razumnije trajanje, pa ako ti prokletstvo odgovara, a ti se baci i u tango sa satanom.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 14-04-2009, 23:20:57
http://www.imdb.com/title/tt0990427/

Izraelski DUG je triler na jevrejsko-nacističke teme, sve kroz dve  priče koje se paralelno odvijaju. Jedna u šezdesetim, druga trideset godina kasnije. Kvalitetan film, nema šta, bez obzira što je sniman sa (relativno) skromnim budžetom. Priča smeštena u novije vreme mi je više legla, dok je ona od ranije mogla da bude reducirana i na nekiliko flešbekova, pojela je previše prostora a nije donela dovoljno toga u miraz. Ipak, izuzetno dobro gledlačko iskustvo koje će strpljive nagraditi jednim od najupečatljivijuh i najkrvavijih gerijatrijskih obračuna do smrti u filmskoj istoriji.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 14-04-2009, 23:59:13
...HA-HOV (THE DEBT) je odličan film, spora nema. Ja sam mišljenja da je kamernost i smernost u izvođenju posledica ne samo skromnog budžeta (koji je očit), nego i trenutno preovlađujućeg doživljaja filma u matičnom mu Izraelu. Stoga sam saglasan sa Avengerom da je dušu dao za nadolazeći USA remake (by John Madden), eksplozivniji pristup u svim aspektima bi mogao da mu donese samo dobro. Ali i mimo toga, odličan film (lovio sam ga, unatoč svim preprekama, godinu i kusur dana, ali isplatilo se samo tako).
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 16-04-2009, 11:10:22
Gledo "THE GOOD SON" jer sam vido na slikovitom kvizu, i mogu reci samo da sam se istraumirao zesce, ono pentranje na drvo, znachi noge su mi se odsekle...ma ceo film je kompletna trauma posebno za ljude sa strahovima od dece (vrshnjaka) i visine...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 16-04-2009, 14:32:29
WHAT DOESN'T KILL YOU (2008) - triler-drama, solidan film s'obzirom da je radjen po istinitoj prici. Etan Hawk igra, nije los.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 18-04-2009, 20:44:12
WER WAR  EDGAR ALLAN
MICHAEL HANEKE
AUS, 84
*(*)      
2-
vrlo rani haneke, rađen za TV, nesnosno iritantni likovi u iritirajuće nezanimljivim, pa još eliptično (ne)prikazanim situacijama, krajnje nevredan gledanja, sem zbog nešto malo pejsaža venecije koji se mogu naći i u daleko boljim filmovima.


THE BAD SEED
MARVIN LEROY
USA, 56
**        
2+
predugačka melodrama-triler, preopterećena svojim pozorišnim prtljagom i predvidivošću; danas krajnje prevaziđena, samo za istoričare, proučavaoce i ostale što kopaju po prašini. istina, mala peti mekkormik je zabavna za gledanje, ali kadrovi bez nje su ili dosadni ili nesnosni (pojave pijane majke mrtvog dečaka, ili poluretardiranog fizikalca iz avlije) a kraj, sa nebeskom kaznom, je totalni idiotizam. ovo vapi za jednim pametnim i promišljenim rimejkom u kome se krivica ne bi bacala na freak accidents nego gde bi se, recimo, prikazalo jedno razmaženo derište čija egocentričnost vodi i u ubilačke porive.


SECRET CEREMONY (1968 Joseph Losey)  
ovo nisam ni mogao da izdržim do kraja – traje oko 2 sata, a već prvi sat me je neopevano smorio, iako su tu Elizabeth Taylor, Robert Mitchum, i posebno creepy Mia Farrow. i ovde se previše oseća pozorišno poreklo, s tim što se ovde radi o jednoj od onih 'artsy-fartsy' predstava sa glumatanjem i hermetizmom za koje baš nemam živaca.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 19-04-2009, 00:05:49
...najiskrenija preporuka za komediju ROLE MODELS, hibrid poetika serijala American Pie (koju ovde predstavlja Seann William Scott) i naslova iz radionice ovde formalno neprisutnog Judda Appatowa (čiji delegat ovde je Paul Rudd). Čudna, ali efektna kombinacija. Filmu nedostaje malo više dinamičnosti u drugoj četvrtini i pomalo kalkulantski prati mustru razrešenja u završnici, ali to su male zamerke u odnosu na ono što nudi - a to je sjajna gluma, odličan tekst i zbilja puno duhovitosti u stotinjak minuta. Seann William Scott isporučuje dovoljnu dozu besprizornosti, Paul Rudd naprosto kipti od odgovarajuće setne rezignacije, a tu je i McLovin'.... i Elizabeth Banks. I ljudski prikazana neodoljiva privlačnost geekovštine u raznim pojavnim oblicima.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: zakk on 20-04-2009, 03:20:36
Upravo odgledah. Jako mi se dopalo  :!:
I to ne kažem samo kao fan KISSa :D
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-04-2009, 12:34:32
O, ne!  :x  Ako je upola loše kao Detroit Rock City, ja to ne smijem da gledam  :(
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 20-04-2009, 13:00:32
THE ABDUCTION CLUB

Solidna avanturica smještena u Irsku krajem 18. vijeka, prati doživljaje dva lika koji u okviru matičnog Kluba otmičara kidnapuju dvije bogate nasljednice i ubjeđuju ih da se udaju za njih. Naravno, ne bi bilo filma da operacija ne krene naopako - dvije cure su prilično cinične i neimpresionirane zavodničkim sposobnostima heroja, da i ne spominjemo da su otmičarima na tragu i Crveni mundiri. Lagan filmić koji je dovoljno zabavan da može da se pogleda bez težeg oštećenja mozga, jedini je peh što u drugom dijelu malo ofali s komedijom.
Title: Re: Hm...
Post by: zakk on 20-04-2009, 13:20:24
Quote from: "Harvester"O, ne!  :x  Ako je upola loše kao Detroit Rock City, ja to ne smijem da gledam  :(
Ma bolje je od DRSa... ovde je KISS samo deo gikovštine, a ne osnova radnje.
Title: Re: Hm...
Post by: EKSTREMISTA on 21-04-2009, 17:11:54
Quote from: "Harvester"THE ABDUCTION CLUB


Ja ga gledo dva puta. :oops:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sophiamyles.co.uk%2Fimages%2Fphotos%2Fphot_abduction01.jpg&hash=f3ed9782116b0ee876447cb8b2e5f78f5ead0d61)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 21-04-2009, 18:57:05
Inače, ova desna curica se razgolitila u filmu Art School Confidential.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: EKSTREMISTA on 22-04-2009, 10:41:54
Eh,da.. mada se očekivalo od Sofije da malo više isporuči u toj sceni poziranja za studente slikarstva.
http://www.metacafe.com/watch/283615/sophia_myles/
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 27-04-2009, 10:47:05
Wild style и Beat street-два хип-хоп филма са почетка осамдесетих који обухвтају сва четири елемента хип-хоп културе, са тачке гледишта филмске уметности су прилично лоши, али су одлични као доказ бујања новог музичког покрета и његових корена, гомила старих извођача(old old school), графита, дизејева и наравно брејкденса на тоне.Обавезна литература за репере које интересује историја музике коју стварају&слушају.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 27-04-2009, 14:04:17
To očigledno nije za mene, pošto se meni povraća od repera i njihove "muzike".
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: donnie darko on 28-04-2009, 23:27:23
Gledao neko ovaj film? http://www.imdb.com/title/tt0065481/
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 28-04-2009, 23:35:03
Pa to je Korman. Verovatno su svi sem mene gledali.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-04-2009, 00:42:45
Quote from: "Meho Krljic"Pa to je Korman. Verovatno su svi sem mene gledali.

nisam ni ja.
krvave mame volim kad ih rade hič, de palma ili argento, eventualno avati. korman, već, nije ta kategorija.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 29-04-2009, 00:45:37
Quote from: "donnie darko"Gledao neko ovaj film? http://www.imdb.com/title/tt0065481/
Pa sad.

Ako ti se baš nešto gleda Šeli Vinters. :roll:

Bolje odgledaj rimejk sa Terezom Rasel koja je u mnogo mnogo mnogo mnogo mnogo boljoj formi. :evil:  :evil:  :evil:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 29-04-2009, 11:00:59
RESCUE DAWN, e zaista nisam znao da Herzog ume i od igranog filma da napravi isti efekat na kraju ko u dokumentarcu, al kontam da ovo jedini ja nisam gledo, inace film je radjen po Herzogovom dokumentarcu iz 70-ih "Dieter must fly". Bejl pokido, al ipak najbolji film sa njim mi je "HARSH TIMES", veci psiho no u americom psihu. :shock:
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mafija_x on 29-04-2009, 23:29:23
Jel si gledao ovo: http://www.imdb.com/title/tt0361862/  ?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 02-05-2009, 00:37:23
Gledo naravno, odlican, ali Harsh Times mi je nekako skroz sajko, posebno poslednjih 15-ak minuta filma.

Killer: A Journal of Murder (1996)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg5.imageshack.us%2Fimg5%2F1567%2Fkiller1.jpg&hash=f464c7a410448d075f1754da6c28615dd9c11296) (http://img5.imageshack.us/my.php?image=killer1.jpg)

Director:
Tim Metcalfe

Ubedljivo najjaci film o jednom true life serijskom ubici. Nema sta puno da se kaze o ovom filmu, o Panzramu do sad nije snimljen niti jedan dokumentarac (tek 2010. izlazi film Johna Borowskog) , tako da je ovaj igrani rezisera Tim Metcalfea pravi masterpis. Panzrama ovde igra odlichni James Woods koji je pokido, i ovo je po meni jedna od najboljih njegovih uloga, a ovo zapravo i nije klasican serial killer film jer se radnja odvija iskljucivo u zatvoru, poslednjih par godina Panzramovog zivota i to po njegovoj sopstvenoj autobiografiji koju je uspeo da napise uz pomoc mladog i veoma liberalnog zatvorskog cuvara, jer je tada osudjenicima na smrt bilo zabranjeno da pisu bilo sta, ali knjiga je objavljena tek 40 godina kasnije jer vlasti nisu dopustale da takav jedan materijal bude dostupan svima. Ekstremni NIHILISTICKI stavovi, beskopromisna kritika zatvorskog sistema koji se i nije mnogo promenio od pocetka veka, i uopste kritika chitavog ljudskog roda a posebno samog sebe, i cuveni citati koje Panzram izgovara postavljaju sva ta njegova ubistva i ostala nedela u totalno jednu drugaciju perspektivu, gde po prvi put zaista mozemo da razumemo, da shvatimo jednog serijskog ubicu. Panzram koji je veci deo svog zivota proveo po zatvorima i popravnim domovima otvoreno i skroz iskreno govori o tome, kako nema ljudskog nit bozijeg zakona koji on nije prekrsio, a ukoliko uvedu i neki najnoviji da ce i njega vrlo rado prekrsiti. I zaista nema tog zlodela koje ovaj covek nije napravio, iako nadprosecno inteligentan, on je ubijao, krao, silovao, ali ovaj film se ne bavi time, znaci necete bas imati prilike da vidite njegova dela ali sama njegova prica i beskompromisni stavovi ce vas ubediti da nije rec o obicnom coveku, o obicnom serijskom ubici, jer naime on je imao vrlo jasne nihilisticke stavove prema zivotu i bio je i te kako svestan svojih dela. Obesen je 1930. u 39. godini zivota, ali cak ni pred vesalima nije posustao. Istoimena knjiga po kojoj je radjen ovaj film posle 40 godina postala je bestseler, i to najvise zbog njegovih fanaticnih stavova i surovo iskrene price, a nikako zbog ubistava, jer on se nije bavio detaljnim opisivanjem ubistava, cak nije imao ni klasican M.O. (Modus operandi) po kojem je ubijao ko vecina serijskih ubica. Totalno surov lik, ali bez James Woodsa tesko da bi ovo bilo ovako dobro prikazano, realna drama koja nikog nece ostaviti ravnodusnim. (91 min)

http://www.imdb.com/title/tt0113542/

QuoteCarl Panzram is sent to Leavenworth Prison for burglary. While there, he is brutally beaten by a guard. Neophyte guard Henry Lesser feels sympathy for Panzram, befriends him, and gets him to write his life story. Lesser learns that Panzram's past is much more violent than he thought, but also that he's capable of being a much better person than the rest of the prison staff believes - or so Lesser thinks.

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2009/05/killer-journal-of-murder-1996.html
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 02-05-2009, 14:46:12
Yes Man (2008) Peyton Reed 2.5/5

Još jedna ispod prosečna komedijica koja se u potpunosti oslanja na harizmu i vratolomno glumačko umeće Džima Kerija. Nekako mu Da Čoveče dođe kao finale trilgoje Lažov lažov - Svemogući Brus.

Elementi fantazije su ujedno i okidač smešnih situacija u kojima se nalazi junak. Nešto malo imamo tradicionalne Stampove uverljivosti kao epizodiste, i na kraju naravno sve to začinjeno zaprškama romantične komedije. BLAH!

Dramska antifonija se na kraju uruši, i nama ostadoše dronjci i neplodno stablo amaterizma Peyton Reeda. Vrati se da režiraš serije.

Veliko je pitanje šta će ovo sve Keriju - koji umesto da grabi ka dramskim ulogama - ima neodoljivu potrebu da se periodično izglupira. Ovde njegova ambivalentnost ima molestirajuće tendencije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-05-2009, 23:51:33
QuoteVeliko je pitanje šta će ovo sve Keriju - koji umesto da grabi ka dramskim ulogama - ima neodoljivu potrebu da se periodično izglupira. Ovde njegova ambivalentnost ima molestirajuće tendencije.

Dramske uloge SMRDE. Komičari kao što je Džim Keri treba da glume u KOMEDIJAMA, a u dramama treba da igra Reif Fajns. Nažalost, sad je ta idiotska situacija da se jedino uloge u dramama smatraju "ozbiljnim", te je tako komičar, ma koliko dobar bio, niža rasa u odnosu na likove koji igraju u tim oskarovskim filmovima. Normalno, ne kažem da je Džim Keri genije kao Gručo Marks ili Vilijam Fihtner, ali nije loš. U komedijama.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 03-05-2009, 10:04:49
Keri je multitalentovana osoba i ne bi trebalo da se okuje romantičnim komedijama. Što on i ne čini prethodnih godina. Ali fimovi kao Yes Man su nepotrebni industrijski produkti - njemu - kao već dokazanom komičaru.  
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 03-05-2009, 14:03:07
Džim Keri je car.
Tačno je da se on vrlo lepo snalazi i u dramskim ulogama,
ali to nije razlog da publika ostane uskraćena za njegovo majstorsko glupiranje u komedijama.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 03-05-2009, 15:32:41
Žao mi je. Džim Keri jeste solidan komičar, ponekad čak vrlo dobar, ali samo u trenucima kad se ne krevelji. Njegovo kreveljenje može da bude smiješno samo osnovnoškolcima.
Što se dramskih uloga tiče, what's the big deal? Postoji petnaest miliona ljudi koji se "sasvim lijepo snalaze i u dramskim ulogama". To nije nikakvo mjerilo glumačke vještine.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 03-05-2009, 23:50:28
jesi li ti to mene citirao? ako jesi, bar si mogao tačno da me citiraš...;)

Sjajno. Otkrila sam još jednu stvar o sebi. Otkrovenje.
Izgleda da je moj smisao za humor na nivou osnovnoškolaca.


a, đe, ba nađe petnaest miliona ljudi?!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 04-05-2009, 00:01:34
Meni je najbolja Kerijeva uloga ona u Eternal Sunshine of the Spotless Mind, dakle u filmu koji je u suštini drama uz poneki komični detalj ili ukras...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 04-05-2009, 00:27:12
Kada je reč o njegovim ozbiljnijim ulogama, slažem se u potpunosti.
U tom filmu je pokazao i dokazao da može da iznese svaku ulogu.

ali, ja ga ipak volim i kao komedijaša. :)


Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 04-05-2009, 00:51:11
Pa gotovo sve dramske su mu dobre: Man on the Moon, Trumanov šou......
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 04-05-2009, 01:04:16
Jesu, niko to ne spori,
ali u Eternal Sunshine of the Spotless Mind, je ostvario
po mom mišljenju - najzreliju ulogu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 04-05-2009, 08:42:05
Quote from: Shozo Hirono on 04-05-2009, 00:51:11
Pa gotovo sve dramske su mu dobre: Man on the Moon, Trumanov šou......

Slazem se, mada mnogo vise volim Man on the Moon.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 04-05-2009, 16:55:39
Najbolja uloga Džima Kerija (čudi me da se nisam sjetio ranije) je u filmu LEMONY SNICKET'S A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS, a poslije toga ide CABLE GUY. Ako se dobro sjećam, odličan je i u ME, MYSELF AND IRENE, mada je taj film krš neviđen. Ostale uloge su mu vrlo dobre, osim u trenucima kad se krevelji. A te dramske, uključujući i precijenjeni Eternal Sunshine, su ništa specijalno. Eto vam.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 04-05-2009, 17:21:41
Dobro, najgora komična gluma Kerijeva, sa preteranim i stupidnim kreveljenjem, ali i koja ga je lansirala kao glumca - komičara jeste u njegovim prvim filmovima, posebno Ejs Ventura oba dela. Mada u Glupan  i tupan, to još i nekako funkcioniše. U poslednje vreme gluma u komedijama mu je suzdržanija i bolja.

Što se tiče dramskih uloga Man on the Moon, Trumanov šou i Eternal Sunshine of the Spotless Mind su ne samo dobre uloge, nego i jako dobri filmovi. U Man on the Moon, iako biografija, iskorišćen je njegov komičarski talenat, ali i mogućnost transformacije i prerušivanja.

To dovodi do trećeg tipa uloga, a to su čudni tipovi i stvorenja, gde je Keri maskiran - i tu ne mislim na kompjuterizovani The Mask nego na filmove i uloge Grinch i  LEMONY SNICKET. To su prave uloge za njega i tu je ii "kreveljenje" smisleno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 05-05-2009, 15:26:17
Metastaza, konacno solidan film na srpsko-hrvatskom jeziku u kome nema glumaca tipa Djuricko, Milivojevic, braca Trifunovici, Kicic, i ostali smradovi, malo fazon La Haine, malo preterivanja, npr. sto se tice psovki, ovde je izgovoreno vise psovki no u jednom srpskom filmu ikada, i jedini realni bedak je sam kraj, tj. film je nedorecen, kao da mu fali jos jedno 20-ak minuta, inace ovi glumci ovde su na nivou. Drago mi sto sam od svih glumaca prepozno samo trojicu od ranije jer mi je od ovih nasih domacih zaista muka, nije uospte vise smesno, sranje nije slatko.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 07-05-2009, 02:53:41
THE READER

Well, pošto sam vrlo tolerantan, reći ću da ovo nije tako loš film. Naravno, za tako hrabar stejtment potrebno je preživjeti skoro nepodnošljivih početnih sat vremena koji se sastoje isključivo od golih ljudi (fuj!). A i Kejt Vinslet je bila mnogo ljepša u Titaniku. Kasnije stvari ipak postaju zanimljivije i završetak je zadovoljavajući. Za onako tugaljivu i patetičnu glavnu mušku ulogu nema boljeg od Reifa Fajnsa, a i Kejt nije loša, mada nije ništa bolja nego u Titaniku (a tamo je bila ljepša). Ovo je donekle šteta, jer je ova ideja prilično intrigantna i uz znatno bolju montažu i scenario i boljeg i manje perverznog režisera ovo je moglo da bude odlično.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 07-05-2009, 03:00:05
EMPLOYEE OF THE MONTH

Jedan od omiljenih mi nepoznatih filmova - crna komedija u kojoj Met Dilon glumi bankarskog službenika kome, čini se, sve ide kao po loju. Ima dobar posao, solidnu platu, Kristinu Eplgejt kao vjerenicu, milina jedna. However, u jednom izrazito groznom danu dobija otkaz a nešto kasnije i nogu od vjerenice u totalno ludoj sceni u restoranu. Nakon tih nemilih događaja, naš heroj odlučuje da se sljedeći dan (inače posljednji na poslu) zaputi do svoje banke sa vjernim pištoljčićem i malo "porazgovara" s nekim ljudima. Nakon što se pomokri na sliku osnivača banke, šefovog dede ("Hi, come in! I was just pissing on your grandfather!") i ojadi pomenutu banku za nekih 400000 dolara, ispostavlja se da je upravo u toku pljačka dotične. Logično, sve je to samo vrh ledenog brijega - slijedi brdo raznoraznih smislenih i besmislenih plot twistova, od kojih se neki, u tradiciji Wild Things i sličnih filmova, dešavaju nakon kraja filma. Nije baš najdublji film na svijetu, ali je opako zabavan!

(Ovaj filmić sam gledao prije nekoliko godina, pa je moguće da sam ga i tad revijevirao, ali ko bi znao.)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-05-2009, 04:03:05
Quote from: Harvester on 07-05-2009, 02:53:41
THE READER
preživjeti skoro nepodnošljivih početnih sat vremena koji se sastoje isključivo od golih ljudi (fuj!)

čudi me da nisi explicitnije pomenuo prisustvo muške frontalne golotinje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 07-05-2009, 09:27:37
Pa s obzirom da se radi o maloletniku, usledila bi dakako tvoja tradicionalna provokacija. :evil: :idea:

Ili je Harv postao oprezniji, ili mu je onaj klinac previše mator. :lol: :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-05-2009, 16:19:01
Quote from: Shozo Hirono on 07-05-2009, 09:27:37
Pa s obzirom da se radi o maloletniku, usledila bi dakako tvoja tradicionalna provokacija. :evil: :idea:

Ili je Harv postao oprezniji, ili mu je onaj klinac previše mator. :lol: :evil:

pa naravno - 18 godina (imao glumac, a ne lik), to je već jednom nogom u grobu! :x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-05-2009, 01:13:03
STAY

Još jedan od bezbroj filmova koji istražuju granicu između stvarnog i izmišljenog, njihovo preplitanje i slične gluposti. Uprkos tome što film izgleda kao sat i po dug videospot (što u pojedinim scenama funkcioniše, a u pojedinim jok), vrlo je zanimljiv i mnogo privlačniji od većine svoje sorte. Mark Forster, autor ovog filma, režirao je grozni Finding Neverland, sjajni Stranger Than Fiction, sasvim sigurno vrlo slabi Monster's Ball i sasvim sigurno loši Quantum of Solace. A sad se prihvatio World War Z. Pitam se kako će to da ispadne...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 15-05-2009, 09:03:50
METASTAZE
BRANKO ŠMIT
CRO, 09
**(*)    3-

fino je ovo, za ovdašnje standarde.
dobro uhvaćeni prizori iz 'života' bad news zgubidana, mada se osim pukog fragmentarnog BELEŽENJA ne može govoriti o nekoj dubljoj exploraciji, slojevitosti ili nečem takvom.
no, ako ništa drugo, bar iskreno i nemilosrdno zurenje u sopstveno štrokavo i naprslo ogledalo je mnogo više nego što je ijedan skoriji srpski film postigao, tako da je ovo jedan sasvim respektabilan mali produkt srpskohrvatskog filmaštva.
voleo bih da je bilo više minutaže sa stadiona, i da je naci-ustašo-zlikovac bar malkice slojevitije prikazan, umesto karikaturalno-jednodimenzionalnog kretena i siledžije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 15-05-2009, 23:15:08
EPIDEMIC
na harvov nagovor pokušao sam da sa velikim zakašnjenjem pogledam rani film njegovog omiljenog danskog reditelja.
pokušao sam to već jednom, tamo negde 2000-te ili 2001-ve, ali mi nije išlo. delovalo mi nepodnošljivo pretenciozno, dosadno, nezanimljivo, smaračina na kub.
ipak, rekoh, ko zna, možda sam tada bio nestrpljiviji, površniji, manje upućen u fon trirove igrarije sa publikom, možda mi je izmakla njegova ironija, njegova mizantropija, ko zna kakva avangardnost... nije baš da sam tada bio mlad i zelen ili neiskusan u konzumaciji neortodoxnih filmova – baš naprotiv – al opet, šta mu ga znam. fon trir je to.
zato, a i zbog harva, rekoh da pokušam ponovo.
avaj, ne vredi.

glup sam ja za ovaj film, ili je on glup za mene, ali u svakom slučaju – nismo napravljeni jedno za drugo!

ovog puta sam izdržao skoro celu prvu polovinu pre nego što sam negde oko 50-og dosadnog minuta shvatio da do kraja ima još ciglih 50 predugih minuta! to me je sasvim obeshrabrilo. ipak, da ne ispadnem pičkica koja odustaje na prvih 50 znakova dosadnog filma, uzeh da ispreskačem i vidim da li se do kraja dešava nešto vredno gledanja. skočim 5 minuta dalje, 10 min. dalje, i tako do kraja... i vidim da je to more of the same uninvolving self-indulgent crap.
i odustanem, ovog puta zauvek.
sorry, fon trire, pokušao sam, nije da nisam – al ne ide, i bog!
antihrist će biti bolji, u to ne sumnjam.
jebi ga, svi mi imamo svoje žute minute, ova epidemija je očito jedan od experimenata koji NIJE uspeo.

da li je iko ovde odgledo ovo čudo do kraha, i ima li ikakvu impresiju tim povodom?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-05-2009, 04:31:37
Quoteda li je iko ovde odgledo ovo čudo do kraha, i ima li ikakvu impresiju tim povodom?

Ja sam jednom ukačio parčence tog filma na TV-u. Na osnovu nekoliko pogledanih sekundi nije mi izgledalo toliko grozno, što je samo dokaz da i moja grba zna ponekad da pogriješi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-05-2009, 04:34:19
STRANGE DAYS

Ovo je preko dva sata bio izvanredan film i onda se desio onaj neviđeno tupadžijski nigger-loving završetak (potpuno predvidljiv "plot twist" sa izdajničkim likom ne računam u mane jer valjda ide uz ovakve noar (or whatever) filmove). Naravoučenije: Nikad ne šalji ženu da radi posao Romana Polanskog.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-05-2009, 04:34:57
Da ne bude zabune oko mog stava - uprkos kraju, ovo je odličan film. Ali sa boljim krajem bio bi masterpis.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 19-05-2009, 22:11:47
Greota da se ne rekne koja o Soderbergovom The Girlfriend Experienceu. Skriptu su napisali Koppelman i Levien, autori iste za nesrećnih Oušnovih trinaest, ali i za izvanredne Pokeraše. Saša Grej, čija je uloga za mnoge (heh) bila glavni razlog gledanja ovog filma, sebe odavno pičuje kao Cahiers du cinema porno zvezdu, pominje egzistencijalizam, alternativu... pređašnji izleti u pravu glumu su obuhvatali spotove Smešing pampkinsa i Rutsa i još neke kraće forme. Zlonamerni će reći da joj je dikcija razvijena, ali je vokabular van intervjua bio ograničen ulogama. Što se samih intervjua tiče, Saša je kao harizmatična flegma uspela da se ne ukalja gostovanjem u emisiji histerične kurvetine kojoj je istekao rok za tabananje u komično precenjenim gaćama (http://www.youtube.com/watch?v=BxUq_zzvAaA). Montaža u stilu Radikalskih talasa se podrazumeva.
TGE je neka vrsta studije karaktera, nelinearan sa solidnom dozom igranja vremenom... iako Saša glumi visokokvalitetnu eskort devojku, uloga nije eksploatacija – dobro, postoji senoviti ful frontal. Ne, dominiraju dijaloške sekvence u sterilnim restoranima (i apartmanima koji liče na njih), kao i berzanski saveti u raznim fazama razodevenosti. Kroz takve dijaloge, film je vrlo referentan za momente u vremenu kojima je istekao rok trajanja (Obama u naletu, krahiranje ekonomije), dok se ostatak uglavnom, kroz pomenutu studiju karaktera tiče Aper Ist Sajd okruženja i spike.
Dijalozi su kičma filma - politkorektni korporejtspik u kome su rasno-polne osnove odavno dogmatski ustanovljene i neupitne te ostaje samo da se verbalno ugovori modus međupersonalnog odnosa između junaka/kinja. Koji je sam po sebi već viđen: recimo da je usisan sa emesenbisija i ubačen u usta junaka, bilo da se spremaju da jedu, vežbaju, jebu, sve se tiče ugovaranja posla, mjučual rispekta, aknovledžmenta i oportunitija. Tako eskort ostaje u pozadini, kao i bilo koje drugo zanimanje, a fokus se premešta na međuprodaju, bilo mesa, bilo veština. Čak je i handheld mejl bonding pojačanog brajtnesa u avionu na putu za Vegas neka vrsta FHMaxim buddy slenga pregnantnog rečenicama koje su naučili dok su zarađivali za vožnju džetom.
Kadrovi su inače uglavnom statični, prostorije (i njihovi odsečeni delovi), nameštaj koji je skuplja verzija Ikea kataloga iz Fajt klaba, mada ne satirizovana na prvu loptu. Takav izbor prilično uspešno prikazuje odnose koji ne znaju za temperaturne promene otkad su uveli erkondišn, niti je upitnost takvog lajfstajla poželjna kada se uplati životno osiguranje i postane Kozmo frajer meseca. Kroz sve to, Soderberg uspeva da izgradi valjano klimatizovanu, prohladnu atmosferu. Mislim da jedan outburst glavne likinje na kraju filma, ne baš uspešan pokušaj mreškanja glatke površine, ali s druge strane i ukazuje na vrednovanje pažljivo građenog portfolija i opasnosti koje nosi negativna diversifikacija.
Ako volite Soderberga, a ne smeta vam da čujete diskurs otupljen, pa uglačan tako da se pare bolje lepe, i želite da vidite kako gđica Grej gradi ozbiljnu dramsku karijeru, preporučujem TGE.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 20-05-2009, 10:45:41
Zvuči tipično soderbergovski, ako se setimo S,L&V. Meni je na preskok delovao baš tako kako ga opisuješ, pa se zato i ne žurim da ga gledam.
Title: Re: Hm...
Post by: Tex Murphy on 21-05-2009, 00:57:25
Quote from: Očajna domaćica on 14-01-2009, 14:56:40
That sounds BORING!  :evil:

Ovo se odnosilo na Revolutionary Road i povlačim primjedbu. Filmu može da se zamjeri nekoliko sitnica, ali dosadnost svakako nije jedna od njih.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 21-05-2009, 01:07:03
Pa trebalo ti je dosta da poveruješ u moje pisanije o Mendezu. xjap
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-05-2009, 02:06:11
Hm, pa nemam ja ništa protiv Mendeza. Američka ljepota mi je odličan film, Jarhead je solidan, ovaj je vrlo dobar. Postoje zamjerke, naravno, ali to je za cjepidlake  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 21-05-2009, 02:13:18
Quote from: Očajna domaćica on 21-05-2009, 02:06:11Hm, pa nemam ja ništa protiv Mendeza. Američka ljepota mi je odličan film, Jarhead je solidan, ovaj je vrlo dobar. Postoje zamjerke, naravno, ali to je za cjepidlake.

Preskočio si Road to Perdition...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-05-2009, 03:06:46
Valja li to čemu?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 21-05-2009, 10:30:14
Quote from: Očajna domaćica on 21-05-2009, 02:06:11
Američka ljepota mi je očajan film

Ispravljeno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 24-05-2009, 01:44:37
RENDITION

Odličan film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 25-05-2009, 20:25:11
...pohvala za Abramsovu preuređenje STAR TREK franšize...

http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7407
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 27-05-2009, 03:51:25
DONNIE DARKO

Drug donio iz videoteke s. Darko, pa smo odlučili da se podsjetimo njenog brata Donija prije gledanja. Avaj, tragična greška! Podsjećanje na sjajni original, praktično kvintesencijalni film osamdesetih (iako nije snimljen u toj deceniji, bar se tad dešava, a i otvoreno priznaje svoje uticaje iz te epohe, među kojima je prvi Povratak u budućnost), pogubno je po ovu vrlo slabu, razvodnjenu, prežvakanu verziju tog filma. Doni Darko je toliko briljantno režiran film, da bih se usudio da kažem čak da je samo neznatno slabiji od pomenutog Povratka u budućnost. Džejk Džilenhol je fenomenalan u glavnoj ulozi (i sporednjaci su odlični) i ovo je njegov magnum opus, iako je kasnije u svakom filmu glumio na potpuno isti način. Normalno, pošto se bavi putovanjem kroz vrijeme, logično je da je film pun rupa, ali trik je da gledalac ne vidi te rupe, bar ne na prvi pogled, prije nekog detaljnijeg udubljivanja. Iako ima dosta filozofiranja i nekog religiozno-filozofskog mambo-džamba, osnovna pouka filma je jednostavna - svi mi imamo moć da se vratimo kroz vrijeme i budemo zgnječeni od strane avionskog motora koji je doletio iz druge dimenzije.

S. DARKO

Na samom početku treba razjasniti jedno - pravljenje nastavka / rimejka Donija Darka je najgluplja ideja u istoriji filma. Gluplja čak i od rimejkovanja Halloweena i mijenjanja osnovne ideje iz Dooma o otvaranju portala za Pakao u banalni napad nekakvog virusa. Gluplja čak i od van Santovog rimejka Psiha. Jednostavno - bez ikakve dileme, najgluplja ideja EVER.
Osnovna priča je jednostavna - na zemlju pada demonski meteorit. Vlasnik zemlje prodaje meteorit štreberskom friku, koji se pod uticajem istog pretvara u monstruozno satansko čudovište i izaziva smak svijeta u vidu napada četvorodimenzionalnih kocki. Naša heroina vraća vrijeme nazad, ubija nekakvog veterana iz rata u Zalivu, te time sprječava da onaj lik proda meteorit štreberu (kao zbog poštovanja prema mrtvom, my ass!) i time automatski nema smaka svijeta. Naravno, nisu se potrudili da objasne kako to da se sam vlasnik zemlje nije pretvorio u demona, ali valjda su ostavili za sljedeći film koji će da se zove... gee, I don't know, možda RUNDEK DARKO ili nešto slično. Pored te osnovne "ideje" film ima još nekoliko besmislenih i nepovezanih sub"plotova", kao što je onaj s nestalom djecom. Režija je vrlo loša, nema ni traga prekrasnim scenama iz Donija, npr. kao što je legendarna projekcija filma Evil Dead. Dok je Doni bio korpus delikates dječaka sa teškim psihičkim problemima, njegova sestra je obična tinejdžerska fufica. Filmu bi znatno pomogla lezbo scena između nje i njene drugarice, ali toga nema. Savjet - ako baš morate da gledate ovaj film, nemojte to uraditi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: andrej on 27-05-2009, 21:47:55
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.iwatchstuff.com%2F2007%2F07%2F20%2Fdarjeeling-limited-poster.jpg&hash=11cce23844720eeb7fc0828a9bda06111a47a0c4)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-05-2009, 16:57:38
KOD SUDBINE - Alex Proyas
Ko zna - znaće

Jedan od naših ministara obrazovanja svojevremeno je izgovorio legendarnu mudrost: "Ko zna - znaće, ko ne zna - neznaće". Međutim, Kod sudbine se nadovezuje na američke filmove nastale pod parolom: "Ko zna - znaće, ko ne zna - verovaće."

http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7418
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 29-05-2009, 17:00:21
I otkud sad na Popboksu ocena 2/10 kad si mu na blogu dao duplo veću?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-05-2009, 17:05:02
urednička intervencija.
ja mu dao 4/10, al urednik kaže da iz texta proishodi mnogo gore, i tako...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mac on 29-05-2009, 17:11:36
Pa jeste, ni jednu pozitivnu reč nisi imao. Da si bar pohvalio šminku, ili osvetljenje...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 29-05-2009, 17:12:33
Opet on vrijeđa Shyamalana i govori da su njegovi filmovi kič  :x
E pa čuj onda sljedeće: Filmovi M. Night Shyamalana NISU kič!

Što se tiče Knowinga, zvuči solidno interesantno. Ako zanemarimo zamjerke na neoriginalnost (koja mi ne smeta) i blatantno religiozno propovijedanje (koje mi takođe ne smeta), kao jedina smrtonosna mana ovog filma ostaje (bar po rivjuu) Nikolas Kejdž.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 29-05-2009, 17:14:07
Quote from: Ghoul on 29-05-2009, 17:05:02urednička intervencija.
ja mu dao 4/10, al urednik kaže da iz texta proishodi mnogo gore, i tako...

Nauči da nijansiraš. ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 29-05-2009, 17:19:36
Quotei blatantno religiozno propovijedanje (koje mi takođe ne smeta)

Odnosno smeta mi u grozotama od filmova kao što su Left Behind i Unidentified, a ne smeta u odličnim ostvarenjima poput Exorcista, Predskazanja, Istjerivanje Emili Rouz i Signs.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 29-05-2009, 17:23:07
Quote from: Harvester on 29-05-2009, 17:19:36Odnosno smeta mi u grozotama od filmova kao što su Left Behind, Unidentified, Istjerivanje Emili Rouz i Signs, a ne smeta u odličnim ostvarenjima poput Exorcista i Predskazanja.

Ispravljeno!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-05-2009, 17:24:30
Quote from: mac on 29-05-2009, 17:11:36
Pa jeste, ni jednu pozitivnu reč nisi imao. Da si bar pohvalio šminku, ili osvetljenje...

pa reko sam WOW za spektakularnu scenu 'u jednom kadru'...
i reko sam, između redova, ako ste kreten i nemate ukusa, ovaj film će vam se dopasti. čak, biće vam odličan.
i to je neka pohvala?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mac on 29-05-2009, 17:25:46
Da, ali kreteni ne čitaju između redova.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 29-05-2009, 17:37:11
Quote from: Milosh on 29-05-2009, 17:14:07
Quote from: Ghoul on 29-05-2009, 17:05:02urednička intervencija.
ja mu dao 4/10, al urednik kaže da iz texta proishodi mnogo gore, i tako...

Nauči da nijansiraš. ;)

:D
ja sam Milošev savet poslušala,
na Ghoulovu ocenu dodajem još minimum pola ocene - za NEKE filmove.
Ali, za Knowing je u pravu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-05-2009, 17:40:09
Quote from: acaciA on 29-05-2009, 17:37:11
na Ghoulovu ocenu dodajem još minimum pola ocene - za NEKE filmove.
Ali, za Knowing je u pravu.

ovo je šlagvort za pitanje: a za šta NISAM (bio) u pravu?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 29-05-2009, 17:56:36
Opet to pitanje?   :?:

nateraćeš me da napravim listu filmova
za koje mislim da nisi (bio) u pravu.
a to je gubljenje vremena.
dakle - radi se o nijansama. pola ocene  gore-dole.


IPAK, veliku većinu
čine filmovi kojima si dao ocenu koju i zaslužuju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 29-05-2009, 21:42:29
Quote from: Ghoul on 29-05-2009, 17:40:09
Quote from: acaciA on 29-05-2009, 17:37:11
na Ghoulovu ocenu dodajem još minimum pola ocene - za NEKE filmove.
Ali, za Knowing je u pravu.

ovo je šlagvort za pitanje: a za šta NISAM (bio) u pravu?

Blindness i 28 Weeks Later su ekstremni primeri koji mi prvi padaju na pamet.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 29-05-2009, 21:46:25
Quote from: John Reynolds on 29-05-2009, 21:42:29
Quote from: Ghoul on 29-05-2009, 17:40:09
Quote from: acaciA on 29-05-2009, 17:37:11
na Ghoulovu ocenu dodajem još minimum pola ocene - za NEKE filmove.
Ali, za Knowing je u pravu.

ovo je šlagvort za pitanje: a za šta NISAM (bio) u pravu?

Blindness i 28 Weeks Later su ekstremni primeri koji mi prvi padaju na pamet.

Hostel. Irreversible. Wild Zero. Bad Biology. Martyrs.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 29-05-2009, 21:50:15
HOLLOW MAN II

Mora se priznati da je Hollow Man 2 za NIJANSU manje loš od prvog dijela, ali je i dalje jako loš. Meni je stvarno nevjerovatno sa kolikom nemaštovitošću ovi imbecilni scenaristi tretiraju tako moćnu premisu kao što je nevidljivost. Još od Karpenterovih Memoara nevidljivog čovjeka nije se pojavio iole solidan film na tu temu. A ne znam ni da li je prije toga?
Kao dodatni minus, Hollow Man 2 ima forced-to-strip scenu koja se naravno prekida kad žrtva stigne do donjeg veša.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 29-05-2009, 22:01:53
Quote from: Harvester on 29-05-2009, 21:50:15HOLLOW MAN II
Mora se priznati da je Hollow Man 2 za NIJANSU manje loš od prvog dijela, ali je i dalje jako loš.

Eh sad, nemoj preterivati, nije prvi Hollow Man ništa naročito, ali je sasvim zabavan, ima dobre glumce i efekte i standardne Verhovenove perveznosti, mada je dosta toga ostalo nerazrađeno, a film kako ide ka kraju postaje sve gluplji i klišeiziraniji dok se ne pretvori u čist slešer. Drugi deo je naprosto dosadan, tipičan dtdvd film koji je dovoljno upeglan da može da se pogleda i smesta zaboravi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 29-05-2009, 22:09:46
Quote from: Ghoul on 29-05-2009, 17:40:09a za šta NISAM (bio) u pravu?

Za mnogo toga, pogotovu kad je reč o ne-hororima, za horore se uglavnom složim sa tvojim sudom (ne i uvek sa ocenom). Npr. svojevremeno si dao trojku (!!) Kjubrikovom Paths of Glory, što je dovoljan razlog da neko sa manje razumevanja od mene istog trenutka prestane da uzima za ozbiljno bilo šta što napišeš. :twisted:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 29-05-2009, 22:21:02
Quote from: Milosh on 29-05-2009, 22:01:53
Quote from: Harvester on 29-05-2009, 21:50:15HOLLOW MAN II
Mora se priznati da je Hollow Man 2 za NIJANSU manje loš od prvog dijela, ali je i dalje jako loš.

Eh sad, nemoj preterivati, nije prvi Hollow Man ništa naročito, ali je sasvim zabavan, ima dobre glumce i efekte i standardne Verhovenove perveznosti, mada je dosta toga ostalo nerazrađeno, a film kako ide ka kraju postaje sve gluplji i klišeiziraniji dok se ne pretvori u čist slešer. Drugi deo je naprosto dosadan, tipičan dtdvd film koji je dovoljno upeglan da može da se pogleda i smesta zaboravi.

Potpuno sam saglasan, ali meni je sve to mnogo manje smetalo u drugom nego u prvom dijelu, možda zato što apsolutno ništa nisam očekivao od njega (doduše, na kraju sam upravo to ništa i dobio). Za lošost prvog dijela naravno nije kriv Verhoeven nego glup scenarista.
Kad smo već kod toga - koji je najbolji film s nevidljivim čovjekom?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 29-05-2009, 22:21:52
Quote from: putnik on 27-05-2009, 21:47:55
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.iwatchstuff.com%2F2007%2F07%2F20%2Fdarjeeling-limited-poster.jpg&hash=11cce23844720eeb7fc0828a9bda06111a47a0c4)

Oćeš da kažeš da je najdosadniji režiser na svijetu napravio dobar film? Ajd da vidimo i to čudo...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 29-05-2009, 22:22:57
QuoteZa lošost prvog dijela naravno nije kriv Verhoeven nego glup scenarista.

In fact, drhtim i od same pomisli na šta bi taj film ličio da nema one dvije tipično verhoevenovske scene, naravno znamo o kojim scenama je riječ  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 29-05-2009, 22:31:51
Quote from: Harvester on 29-05-2009, 22:21:02Kad smo već kod toga - koji je najbolji film s nevidljivim čovjekom?

Možda ovaj? (http://www.imdb.com/title/tt0382014/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 29-05-2009, 22:56:22
Hej, pa režiser tog filma je radio blesavi ali vrlo zabavni NIGHTMARE MAN!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-05-2009, 23:28:25
stvarno ga bre smarate s tim ciframa i zvezdicama, nateraćete me da prestanem da ih koristim, iako one –bar za moju orijentaciju- imaju skoro-savršenu primenjivost i smisao.
ako se slažete sa textom, sa argumentima, sa zamerkama, sa pohvalama, kakve onda veze imaju te cifre?

paths of glory je jedan lepo uslikan i režiran, ali tematski, idejno površan, jednodimenzionalan, programski filmić sa jasnom 'porukom' tj angažmanom, i stoga ima ocenu za VRLO DOBRE filmove. to je pomalo passe, jedan solidan, ali naftalinski film, bez modernosti, tj. svevremenosti koju imaju kasniji kjubrikovi filmovi.
to što neko možda misli da sve što je klasika i nosi potpis osveštano-velikih reditelja mora da ima vrhunske ocene... pa, ja ne razmišljam tako. što ne bih davao trojke drejerima, hičkocima i fordovima?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 30-05-2009, 01:06:39
Quote from: Ghoul on 29-05-2009, 23:28:25stvarno ga bre smarate s tim ciframa i zvezdicama...

dobro dobro, nećemo više. ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 30-05-2009, 01:31:17
Quote from: Harvester on 29-05-2009, 22:21:02
Kad smo već kod toga - koji je najbolji film s nevidljivim čovjekom?

Ako ćemo pravo, nije reč o filmu nego o jednoj epizodi X Files gde nevidljivi čovek postoji samo... uzgred. Ionako je čitav taj koncept glup do bola.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-05-2009, 01:33:48
Quote from: Harvester on 29-05-2009, 21:46:25
Quote from: John Reynolds on 29-05-2009, 21:42:29
Quote from: Ghoul on 29-05-2009, 17:40:09
Quote from: acaciA on 29-05-2009, 17:37:11
na Ghoulovu ocenu dodajem još minimum pola ocene - za NEKE filmove.
Ali, za Knowing je u pravu.

ovo je šlagvort za pitanje: a za šta NISAM (bio) u pravu?

Blindness i 28 Weeks Later su ekstremni primeri koji mi prvi padaju na pamet.

Hostel. Irreversible. Wild Zero. Bad Biology. Martyrs.

2+. 4+. 3+. 2-. 4+.

šta tu nije u redu?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 30-05-2009, 01:51:32
Quote from: Ghoul on 30-05-2009, 01:33:48
Quote from: Harvester on 29-05-2009, 21:46:25

Hostel. Irreversible. Wild Zero. Bad Biology. Martyrs.

2+. 4+. 3+. 2-. 4+.

šta tu nije u redu?


Tu je sve u savršenom redu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 30-05-2009, 01:57:24
Quote from: John Reynolds on 30-05-2009, 01:31:17Ionako je čitav taj koncept glup do bola.

Pa sad... Jesi li čitao roman po kome je Carpenter snimio "Memoare nevidljivog čoveka"? U romanu se ulazi do najsitnijih detalja u to kakve sve muke može da ima nevidljiva osoba, naročito ako je neko progoni. Recimo scena njegovog bekstva iz one zgrade pošto postane nevidljiv u filmu je tek jedna fusnota dok je u romanu to čitavo poglavlje, i sve je do detalja razrađeno i zakomplikovano; tako je napisano da čovek nikad ne poželi da postane nevidljiv. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 30-05-2009, 02:08:11
Quote from: Ghoul on 30-05-2009, 01:33:48
Quote from: Harvester on 29-05-2009, 21:46:25
Quote from: John Reynolds on 29-05-2009, 21:42:29
Quote from: Ghoul on 29-05-2009, 17:40:09
Quote from: acaciA on 29-05-2009, 17:37:11
na Ghoulovu ocenu dodajem još minimum pola ocene - za NEKE filmove.
Ali, za Knowing je u pravu.

ovo je šlagvort za pitanje: a za šta NISAM (bio) u pravu?

Blindness i 28 Weeks Later su ekstremni primeri koji mi prvi padaju na pamet.

Hostel. Irreversible. Wild Zero. Bad Biology. Martyrs.

2+. 4+. 3+. 2-. 4+.

šta tu nije u redu?


5, 1+, 2, 3+, 3
Eto šta nije u redu!  :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: andrej on 30-05-2009, 12:56:39
Quote from: Harvester on 29-05-2009, 22:21:52
Quote from: putnik on 27-05-2009, 21:47:55
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.iwatchstuff.com%2F2007%2F07%2F20%2Fdarjeeling-limited-poster.jpg&hash=11cce23844720eeb7fc0828a9bda06111a47a0c4)

Oćeš da kažeš da je najdosadniji režiser na svijetu napravio dobar film? Ajd da vidimo i to čudo...

ma zdravo dobar film. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 30-05-2009, 19:54:26
Hunger-филм о ИРА затвореницима, њиховом протесту званом "ћебе и некупање"(чини ми се), по истинитом догађају...дијалога има врло мало, али има доста сцена људске прљавштине, малтрета, рана од лежања итд. Солидан филм.
Hoodwinked-симпатичан анимирани филм о Црвенкапи и верзијама приче свих учесника...

Детаљнији осврт на ова остварења је на мом непостојећем блогу 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 30-05-2009, 20:37:29
Quote from: acaciA on 30-05-2009, 01:51:32
Quote from: Ghoul on 30-05-2009, 01:33:48
Quote from: Harvester on 29-05-2009, 21:46:25

Hostel. Irreversible. Wild Zero. Bad Biology. Martyrs.

2+. 4+. 3+. 2-. 4+.

šta tu nije u redu?


Tu je sve u savršenom redu.


Kissass.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 30-05-2009, 20:43:35
Quote from: Harvester on 30-05-2009, 20:37:29Hostel. Irreversible. Wild Zero. Bad Biology. Martyrs.

evo i ja ću da se igram...

3. 5-. nisam gledao. 3+. 4+.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 30-05-2009, 20:49:35
Quote from: Milosh on 30-05-2009, 20:43:35
Quote from: Harvester on 30-05-2009, 20:37:29Hostel. Irreversible. Wild Zero. Bad Biology. Martyrs.

evo i ja ću da se igram...

3. 5-. nisam gledao. 3+. 4+.

Mislim ovo je interesantno; a i iz ovoga može da se izrodi intersantan topik ili nasumična igra ocenjivanja.
4.5 / 5 / 3.5 / 2.5 / 4
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 30-05-2009, 21:17:53
Quote from: Harvester on Yesterday at 09:46:25 PM
Quote from: John Reynolds on Yesterday at 09:42:29 PM
Quote from: Ghoul on Yesterday at 05:40:09 PM
Quote from: acaciA on Yesterday at 05:37:11 PM
:P
Na šta liči ovo smf citiranje... ne može da se pohvata šta je ko rekao.
Anyway: 1+, 5, 2+, 3+
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-05-2009, 21:20:08
opet se vraćamo na nerazlikovanje ćevapa od pacovskog govneta (da citiram SRPSKI FILM).

dati veću ocenu onom jedva-kompetentnom, ali nesnosno banalnom produktu bez ikakvog impakta, kao što je HOSTEL, veću ocenu od (skoro) savršeno režiranog, žestokog, emotivno i intelektualno nabijenog filma kao što je MARTYRS znak je neizlečivo lošeg ukusa.

oko bizarro trashy extravagancija kakve su WILD ZERO i BAD BIOLOGY neke privatne preference još i mogu da zaigraju, i da se tu razumljivo ne složimo; ali za pacovsko govno (HOSTEL) tvrditi da je ćevap, a za ćevap (MARTYRS) - da je pacovsko govno, to je zaista neozbiljno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-05-2009, 21:21:55
Quote from: cutter on 30-05-2009, 21:17:53
Na šta liči ovo smf citiranje... ne može da se pohvata šta je ko rekao.
Anyway: 1+, 5, 2+, 3+

sad si ispustio 1 ocenu i uneo totalnu zbrku koja se cifra na šta odnosi!

nije bre ovo za svakoga! :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 30-05-2009, 21:34:09
 :x :cry: smf je kriv.

daklem Ostel 1+, Irreversible 5, Wild Zero 2+, Bad Biology 2, Martyrs 3+ (rekoh onomad da je "recimo četvorka" ali to je bio "mi" diskurs, a ovo je "ja")
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: andrej on 30-05-2009, 22:55:25
ozbiljna preporuka

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstores.homestead.com%2Funitedindependentmedia%2Fcatalog%2FNapoleon-Dynamite-DVD.jpg&hash=c5a747269204597106decf1c9546bc6c8ebdf5f5)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 31-05-2009, 02:30:28
Da, Napoleon Dinamit je odlična filmčina.

Quotedati veću ocenu onom jedva-kompetentnom, ali nesnosno banalnom produktu bez ikakvog impakta, kao što je HOSTEL, veću ocenu od (skoro) savršeno režiranog, žestokog, emotivno i intelektualno nabijenog filma kao što je MARTYRS znak je neizlečivo lošeg ukusa.

Dopuštam da je Hostel pisan specijalno za mene i da na druge ljude ima mnogo manji emotivni impakt. However, čak i kad se realno pogleda, tom filmu mogu da se nađu samo minorne zamjerke i to skoro isključivo ideološke prirode, dakle nešto što je tehnički irelevantno za kvalitet filma.
S druge strane, Martyrs ima zaista impresivnu prvu polovinu (ili koliko već), sve dok se ne pojave oni imbecili. Ona preduga i nemaštovita i vrlo dosadna scena mučenja za mene je loša režija. Dalje, dok mi neko ne ponudi iole suvislo objašnjenje za postojanje organizacije sa onako bizarnim ciljevima i metodom djelovanja, prinuđen sam da smatram da je taj film, uprkos odličnoj prvoj polovini, u suštini jedna potpuno besmislena budalaština.
Suma sumarum ovoga - mislim da je svakom dobronamjernom kritičaru očigledno da je Hostel školski primjer filma koji je bolji od Martyrsa.

A za Irreversible... pa u odnosu na to Martyrs su genijalno remek-djelo. Onaj kretenski konj nije ni imao scenario, pa mu se zato film svodi na to da uključi kameru i kaže glumcima da nešto kenjaju da popune vrijeme, tako da se svaka scena otegne ko gladna godina. I šta onda uradi da pokrije nepostojanje ičega u svom filmu? Why, naravno, snimi dvije ekstremno morbidne scene (disclaimer: ekstremna morbidnost NIJE kvalitet), u jednoj polovini filma trese kamerom ko manijak i onda čitavu tu nikakvu papazjaniju pusti unazad. Fuj.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 31-05-2009, 02:32:59
SCREAMERS: THE HUNTING

Ovo je taman onoliko kvalitetno i smisleno kao nastavak koliko i s. Darko. I to je sve što ću da kažem o ovom filmu. Stay away.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 31-05-2009, 02:33:46
Lažem. Reći ću još da u filmu nema nikakve golotinje, iako ima scena seksa (naravno, sa odjećom).
Dakle, ne postoji apsolutno nijedan razlog da se ovo gleda.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 31-05-2009, 03:37:58
Quote from: Harvester on 30-05-2009, 20:37:29
Kissass.

xremyb
koji si ti cochino.
da ne poveruješ.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 31-05-2009, 03:39:33
ma samo je zavidan, pusti ga.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 31-05-2009, 04:03:51
ma, opušteno.
ne uzimam ga za ozbiljno.
vidiš da ga kissujem u ass.

ali ipak je cochino.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 31-05-2009, 04:13:16
Javlja mi se da će Harvester uskoro da se pojavi i da pita šta je to cochino. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 31-05-2009, 04:18:51
i ja ću rado da mu odgovorim.
onako - po srpski!  :twisted:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 31-05-2009, 04:46:04
harv je moja omiljena hrana.
(prasence!)

mada, seldeća definicija tog termina više upućuje na miloša:

Cochino (coe-chee-noe, N.A. "cochini", SPAN "cochino", literally meaning "pig"): A young man with questionable motivations concerning young women, usually of a lewd, erotic nature. Typically having a voracious sexual appetite and prone to constantly making advances on girls.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 01-06-2009, 02:00:12
Quote from: Harvester on 31-05-2009, 02:30:28
Dalje, dok mi neko ne ponudi iole suvislo objašnjenje za postojanje organizacije sa onako bizarnim ciljevima i metodom djelovanja,

Ajde sad ozbiljno. Meni je upravo to što si naveo, organizacija sa bizarnim ciljevima i metodom delovanja, sjajna stvar. Ovde je negde Sin napisao nešto što sam oduvek mislio u vezi sa snaf filmovima. Naime, ako se postavlja pitanje čemu sve to, a u pitanju su ljudi sa abnormalnim bogatstvima te su iznad nas smrtnika (obrati pažnju na te reči, nas smrtnika) - odgovor je - ima se, može se. Može im se. Ima negde kod De Sada, u Justini valjda, jedan detalj kad ona zaglavi kod nekog doktora, a ovaj planira da do smrti vivisekcira svoju ćerku, objašnjavajući svom drugaru perverznjaku koliko će to važan naučni eksperiment biti.

E pa, upravo to. Jesi li zapazio koliko su matori oni likovi? Mlađi ljudi su samo izvršitelji radova, prva ekipa su matorci koji će ionako bogu na istinu. Zašto njih to mučeništvo toliko interesuje? Eto, može im se, nemaju druga posla.

Meni je najgluplje samoubistvo babe jer mi se čini da iza toga u celom kontekstu ne postoji neka dublja (za)misao, osim bacanja koske gledaocima da češu mozgove posle filma pitajući se šta joj je mučenica rekla. Da je mene neko pitao, a nije, baba bi izašla pred drugare i rekla da je došla do zapanjujućih saznanja koja će im uskoro predočiti, a da ta saznanja zahtevaju intezivnije istraživanje sa širom paletom kandidata za mučeništvo, itsl.

@ Milosh

E, ubo si. Meni je ta priča o problemima sa kojima se susreće nevidljivi zapravo jedina bitna, zanimljiva, štagod... Sve prednosti, ako izuzmemo klinačka fantaziranja o uvlačenju u kupatila devojčica iz razreda, ništavne su pred problemima koje bi to stanje nosilo. Razrađivanje priče u bilo kom drugom smeru je meni jednostavno - glupo. Fala za hint, potražiću Memoare.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 01-06-2009, 07:12:52
Pogledao i ja Cloverfield. U filmovima mi retko kada zaista smeta shaky cam, tako da to nije bio problem ni ovde. Jeste da počinje kao reklama za sve rase Benetona kombinovana sa krajnje neveštim... pokušajima prikaza odnosa između likova, bez promila visprenosti viđene u sjajnom Drop Dead Gorgeous. U redu je što cilja prvenstveno da zabavi, ali je šteta što pored očekivanih convenient momenata nije pronađeno par minuta za bavljenje tematikom ljudskog ponašanja kada biće sa meteora, jadnije dizajnirano nego što sam očekivao na osnovu crteža, počne da divlja. Mislim pre svega na opsesiju vađenja raznoraznih kamerica, ima onaj idiotski momenat kad tip kaže da to radi jer ljudi moraju da znaju istinu ili tako nešto. Šteta što se ne nudi interesantniji komentar upotrebe tehnologije u apokaliptičnom području sem upada u tehnomarket i fotkanja. U vezi toga, za duži prikaz društvenog rasula u van obruča ratnog stanja nije bilo vremena, doduše taj obruč se pomera kako se stvor kreće a vojska se brzo odlučuje na tepihovanje Njujorka/taktički nuklearni udar, šta već. Ako ništa, razmatranje tih detalja će biti korisno ako bude nastavka. Ja se dovoljno zabavio, uz nešto premotavanja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 01-06-2009, 14:08:39
All Dogs Go To Heaven-ово сам гледао из чисте носталгије ( жал за младос и тако то), ако се изузме проклето певање ово је добар цртани филм, један од оних filling good after...
Ultimate Avengers-Марвеловски пржачки трип са Капетаном Америком, Хулком и осталом херојском багром, ванземаљци и нацисти у талу и сл. Поред уобичајених просеравања има добрих сцена борбе, посебно кад сви остали смирују Хулка, а он их изува од батина...ништа специјално све у свему. Интересантно је да је супервизор бекграунда неки Феђа Јовановић, а међу осталима се помиње неки Буч Лукић...има нас свуда! 
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 02-06-2009, 20:30:52
Waltz With Bashir-израелски анимирани филм(?) о лику који је изгубио сва сећања из Либанског рата, па лута около јурећи ратне другове и остале не би ли се сетио....масакара над Палестинцима и то не са јешованске стране. Да су ово урадили као филм био би то зајебан филм.
Nobody Can Hear You-дебилни слешер ( трилер?) пуштен синоћ у касне сате на Пинку....овде је само симпатична уводна шпица, све остало је лоше:од приче, до иритантних ликова ( bitches&jerks ), до потеза тих истих ликова....не зна се ни ко је главни лик-нека риба ( најиритантнија скула ) или њена кева ( од старе коке добра јуха )..мрзи ме да описујем радњу, ионако овај филм не ваља ничему.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: дејан on 03-06-2009, 11:34:01
Quote from: Savajat Erp on 02-06-2009, 20:30:52
Waltz With Bashir-израелски анимирани филм(?) о лику који је изгубио сва сећања из Либанског рата, па лута около јурећи ратне другове и остале не би ли се сетио....масакара над Палестинцима и то не са јешованске стране. Да су ово урадили као филм био би то зајебан филм.

ja sam uživao u svakom trenutku filma. fenomenlana kombinacija dokumentarnog i animiranog filma. muzika je genijalna.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 04-06-2009, 01:24:04
Једна од јачих ствари које сам гледао у последње време...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 04-06-2009, 16:32:38
BRONSON (2009) je neverovatno prijatno iznenađenje!
čista ČETVORKA od mene!

http://ljudska_splacina.com/2009/06/bronson-2009.html
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 04-06-2009, 22:31:48
http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7429

...moj osvrt, tekst nije diran,, ali je nestao upitnik iz naslova, a for some reason ocena sa predloženih 7 spuštena na uredničkih 5... a film je dobar, to da!

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 06-06-2009, 16:54:02
Agatha Christie's MARPLE: NEMESIS

ovaj film n. w. refna mi je promakao ispod radara zato što je rađen za TV. ipak, nakon sladostranog uživanja u BRONSONU, reših da popunim i ovu rupu u obrazovanju, i bacim pogled na jedini njegov igrenjak koji do sada nisam gledo.

http://ljudska_splacina.com/2009/06/agatha-christies-marple-nemesis.html
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 07-06-2009, 15:46:23
U nesrećnom T3 postoje dva interesantna detalja – prvi je inkognito životarenje Džona Konora (premda bi očekivali da nađe bolji posao od građevine) a drugi sama završnica. Konkretno koncept predestinacije i toga da je Sara Konor uspela samo da odloži Sudnji dan. Na kraju, kada shvate da sklonište nije Skajnetova baza (stvarno, retarde, već ti samo ime kaže da to nije mašina sa on/off svičom nego program, pa još kompjuterska mreža) i da je ta košmarna verzija Arpaneta metastazirala na gomile svetskih servera – ergo, imuna je na uništavanje hardvera; ili pucanje u monitore, kako u filmovima obično predstavljaju uništavanje kompjutera.
Kameron je u prva dva dela postavio pomenuti koncept putovanja kroz vreme ali nikada nije ušao u podrobno objašnjavanje ni toga ni dublje razmatranje Skajnetovih metoda za terminaciju Dž./S. K. To, jednostavno, nije bitno – pomenuto je taman dovoljno da se zamislimo i da izgradi odgovarajuću atmosferu jeze, borbu čoveka i mašine, pretnje iz budućnosti, zlokobnih nagoveštaja u sadašnjosti, užasa nuklearnog holokausta...
McG to ne shvata. Ne može se reći da sasvim sledi plot onih relativno zabavnih Terminator stripova (koje nisam iščitao sasvim), gde Skajnet ima bazu, zlu tvrđavu u kojoj se može uništiti – ali čini se da se kreće ka tome. I onda, kada shvati da počinje da se gubi u pokušajima racionalizacije kanona, odustaje na pola puta, ne svodi ga na farsu ali za sobom ostavlja scenarističku papazjaniju.
McG je dakle u nekom trenutku skapirao da ga pokušaj da detaljno objasni implikacije putovanja kroz vreme vodi u propast, ali ne pre nego što je Skajnet zarobio i identifikovao Kajla Risa i smestio ga u udobnu ćeliju da posluži kao mamac iako Konor konkretno priča o resetovanju (neke) budućnosti... Tu McG i scenaristi dođu na pola puta, postave truli drveni most ka showdownu i onda ga prelaze sa wrecking ball kamiončinom. U stvari, kad se opet pojavi Bartonova žena krenu i u rikverc.
Inače nemo zlo that is Skynet ovde postaje muhahahaha negativac koji uvrće brk i podiže obrvu... bukvalno. U dvojci ima sentient moment, kada T-1000 maše prstom - da, to je minion a ovo je master - ali zaboga...
Glimpsovi budućnosti iz Kameronovih filmova su mračni, crni, noćni, posuti plavičastom prašinom zgaslih gradova. McGijeva budućnost je khaki boje, premazana nuklearnim eksplozijama podignutom prašinom wastelanda. Prostornost joj daje i pustinja i sekvence u Tihom okeanu. To nije loše rešeno, ali kroz ceo film se provlači problem tempa. Rekao bih da je postojala namera koja je u značajnoj meri i sprovedena, da se fetišizuje tehnologija, post-apoc materijal, šarm auto otpada i napuštenih pumpi, za šta je Kameron tatko. No, McG nameće prebrz tempo koji u akcionim scenama vrvi od how convenient momenata, pogotovo kada ih juri – i spašava – onaj ogromni robot. Moglo je to sporije. Opet, lepo je što je Konor prikazan kao neko ko je ipak učio naprednu mehaniku, ume i da prespoji i zavari Terminatora (modeli su sasvim ok, sem vodenih matriksolikih). Film najviše pada upravo u tim Matrix momentima, pomenuti dijalog sa Skajnetom (bolje reći monolog) je neka vrsta onoga kad Arhitekta iz Matrixa 2 sreće Matrix 3... dakle, katastrofa.
Omaži nisu nametljivi, nažalost twist je previše jasan a dojava koju sam imao, da Marcus, donator tela zlatnog i slabog srca, moderni Prometej... omažira JC Dentona pri izlasku iz vode se ispostavila kao preterano učitavanje.
Šta još... film je zabavan, interesantan, ne baš napet, uspeva da protagoniste dovede do mnogih trademark situacija i lokacija, od teških vozila do livnice... Kada se McG bukvalistički uhvati implikacija prva dva dela, haos (i hilarity) ensues, ali u tako nezahvalnom okruženju uspeva da potrefi dosta interesantnih nota makar nemao previše takta.
Ludizam se i dalje ignoriše, kao što i treba, ali možda ne bi bilo zgoreg ubaciti nekog Unabombera u zaplet.
U principu, kraj ostavlja prostora za dalji razvoj franšize, valjda više u post-apoc mehaničarsko-hakerskim aspektima priče, jurišima na čvorišta itd.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 13-06-2009, 00:01:35
Quote from: acaciA on 31-05-2009, 03:37:58
Quote from: Harvester on 30-05-2009, 20:37:29
Kissass.

xremyb
koji si ti cochino.


Don't try to indimidate me with your fancy-shmancy words.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 13-06-2009, 01:08:46
Quote from: Alboreto Salva on 13-06-2009, 00:01:35
Quote from: acaciA on 31-05-2009, 03:37:58
Quote from: Harvester on 30-05-2009, 20:37:29
Kissass.

xremyb
koji si ti cochino.


Don't try to indimidate me with your fancy-shmancy words.

here we go again... :roll:

mani me se više.
dosadan si.

--->cochino.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 13-06-2009, 03:23:42
Ako sam te nečim uvrijedio ili iznervirao, onda se izvinjavam jer mi to nije bila namjera.

Elem...

QuoteAjde sad ozbiljno. Meni je upravo to što si naveo, organizacija sa bizarnim ciljevima i metodom delovanja, sjajna stvar. Ovde je negde Sin napisao nešto što sam oduvek mislio u vezi sa snaf filmovima.

Nisam se dobro izrazio. Nemam ništa protiv da organizacija maltretira ljude da bi nešto saznala o zagrobnom životu. Čak štaviše, to smatram sasvim legitimnim. Ali ono što mi je imbecilno je da oni 'ladno PITAJU svoju žrtvu ono što ih zanima. Znači, ne da ih muče sa nekim fancy skalamerijama prikačenim na mozak zbog analize svijesti or something, nego jednostavno PITAJU. Meni to jednostavno ne pije vodu. To je trebalo ili promijeniti nekako ili izbaciti i ostaviti njihove motive ili načine djelovanja nedorečenim.
Što se samoubistva babe tiče, to je glupi pančlajn o kome ne vrijedi ni pričati. Nema nikakvog razloga ni smisla u tom činu. Jedno je ostaviti nešto nedorečenim i otvorenim za diskusiju u smislu da ima više legitimnih objašnjenja, a nešto sasvim drugo ubaciti neku glupost koja nema smisla ni ovako ni onako.
Šteta je to, jer je sve do pred kraj Martyrs bio vrlo dobar film. Laugier nije ni izbliza tako loš režiser koliko je loš scenarista i nadam se da će scenario za njegov rimejk Helrejzera pisati neko drugi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 13-06-2009, 12:20:31
The Capture of the Green River Killer (2008)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F_m47RlRiYoAg%2FSjNo9qzVsSI%2FAAAAAAAACX0%2FWhlei_Hu6XU%2Fs400%2FGreenRiverKiller.jpg&hash=33fb73530f2392c1d9db8898d5619ed090d8b5f5)

http://www.imdb.com/title/tt1100911/

Ajme meni narode, mislim da konačno imamo pravi hit u domenu true-life serial killer podžanra (nepostojećeg naravno), ali ono što je mene posebno začudilo kad sam gledao opis na imdb-u, je da je ovo ladno TV film iz 3 dela od po sat vremena kol'ko sam ja skontao, samo su ga ovde spojili u jedan komad od skoro 3 sata čiste uživancije za ljubitelje ovakvih radova. I zaista, ko bi rek'o da bi se bilo ko potrudio toliko oko jednog običnog TV filma, jer kol'ko se ja razumem u režiju (a iskreno nemam blage) ovo je jako, jako dobro, a gluma je čak i preterana. Gomila lepih, mladih, obnaženih devojaka koje skroz realno mrtve leže u reci ili uz nju, i ne samo to, i ovi što glume žive ljude takođe su odlični, ima baš dosta likova u ovom filmu i sve je to tako lepo spojeno da će vas od početka vući da gledate dalje i dalje, naravno ne mora da se gleda iz komada sve, jer tako je i koncipirano da može da se pauzira ali ja sam jednostavno morao da ga pogledam sve iz cuga. Odličan-vrlo dobar scenario je radjen po knjizi u kojoj je taj neki inspektor opisao kako je 20 godina lovio ozloglašenog "Ubicu sa Zelene Reke" aka the Green River Killera u Sijetlu, u državi Vašington.

Inače za nepoznavaoce, Green River Killer je ordinirao od tamo neke '82 pa sve do sredine 90-ih, i nisu mu mogli bukvalno ništa, a osuđen je za ubistvo 48 mladih žena, uglavnom prostitutki, a on sam je priznao 71 ubistvo da bi izbegao smrtnu kaznu, a procenjuje se da cifra ide i preko 150 žrtava, samo što je čovek već mator i senilan, a i takav je sklop ličnosti da ne može da se više ni seti gde je koga zakopao, tako da mnoge žrtve nikada nisu ni pronađene, a znamo da bez tela nema ni zločina, i džaba onda što je on uspeo da se seti 71-e žrtve kad su oni uspeli da pronađu "samo" 48. Al' to je tako, ovaj lik je toliko godina ubijao i to veoma redovno, da mu je to zaista prešlo u naviku, tako da sa kasnijim ubistvima više nije ni mogao da oseti onaj početni thrill i rush, a kamoli da se seti njihovih likova i imena, i gde ih je sve "sahranjivao". A i kad su ga uhapsili 2001-e, i to samo zahvaljujući DNK-a analizi, već je prošlo isuviše godina od tih ubistava tako da i ukoliko je bilo slučajeva da je samo ostavio neko telo u šumi, priroda bi ga pojela, tj. životinje bi ga razvukle, a ostalo bi naravno doradili crvi.

E sad, postavlja se logično pitanje kako je ovaj lik uspeo da izmakne pravdi toliki niz godina, i tu dolazimo do njegovih žrtava koje su jedan od ključeva za ovu suludu priču, jer kao što je poznato - ubijao je u 95% slučajeva prostitutke, za koje skoro niko u društvu ne mari, i koje se smatraju za nužno zlo, tako da se i država drugačije odnosi prema njima, zapravo ako ćemo iskreno ne posmatra ih kao ravnopravna ljudska bića, a na drugu stranu opet svi ti političari i biznismeni veoma rado iznajmljuju iste te prostitutke, što samo govori o licemerju moderne civilizacije. Jer evo vam primer Ted Bandija, on je ubijao studentkinje i naravno da se digla neuporedivo veća frka pa je i uhapšen posle samo par godina, jer ipak studentikinje su obično devojke iz relativno normalnih porodica, dok su kurve na samom dnu društvene lestice, i to je veoma tužna činjenica, znači pljuju po kurvama a i sami ih posećuju - što ne ide, zaista ne ide jbga. Kad smo već kod Bandija moram da napomenem da je Green River čuven slučaj baš iz tog razloga što je i sam Bandi pomagao u istrazi i tako bio jednim delom inspiracija za lik Hanibala Lektora u Jaganjcima. Ono što je zanimljivo je da se Bandi sam javio autoru ove knjige i glavnom inspektoru koji je vodio slučaj, i pozvao ga da zajedno naprave profil ubice, jer kao navodno ko će bolje da razume jednog serijskog ubicu nego drugi ubica sličnih seksualnih pobuda, a naravno sve to samo iz razloga da bi sebi nekako odložio izvršenje smrtne kazne, i očajni inspektor kome su živci već popucali tokom niza godina, logično da je prihvatio taj Bandijev poziv da ga poseti na death row-u. I tu leži drugi ključni razlog zašto Green River Killer nije uhapšen na vreme. Naime, Bandi im je otvoreno rekao, a to je i dokumentovano, i verovali ili ne skroz pogodio, da je glavni razlog zašto već godinama ne mogu da iskopaju ubicu u tome što se ubica nikako ne uklapa u zvanično napravljeni profil serijskog ubice tog tipa, ali nažalost nisu ga uzeli za ozbiljno iz razumljivih razloga, mislili su da projektuje neke svoje tripove samo da bi bi ostao što duže živ, što i jeste donekle bilo tačno. A i tada je to profilisanje još bilo u povojima, a danas kada gledamo npr. seriju Criminal Minds mi jasno možemo da vidimo koliko iskustva i znanja moraju da poseduju ozbiljni FBI profajleri, znači da je neophodno da se u trenutku sete svih sličnih slučajeva, da povežu gomile naizgled nebitnih detalja, da shvate po kom šablonu ubica razmišlja i tako dođu do okvirnog profila, jer sve to u principu ide po nekoj matrici, retko ko iskoči iz zacrtanog šablona, i postoje tačno odredjeni tipovi serijskih ubica gde je do detalja opisano koje sve uslove mora da ispune još od ranog detinjstva da bi postali takvi kakvi su, naravno tu spada i to dal' su imali regularne roditelje, u kakvoj su porodici odrastali, na koji način su bili zlostavljani i tome slično. I naravno, da bi jedan čovek postao profajler mora da ima memoriju u terabajtima bukvalno, jer treba popamtiti modus operandi bukvalno svih serijskih ubica koji su ikada postojali, pa onda broj žrtava i sve bitno i nebitno iz njihovih biografija. E sad naravno, koga to zanima to mu neće biti baš tol'ko teško, pa tako imamo primer odličnog psihijatra a ujedno i profajlera doktora Majkl Stouna koga znamo iz Discovery MOST EVIL serijala, gde se tačno vidi da je čovek skroz ušao u tu priču, posvetio bukvalno ceo život lovu na serijske ubice, i takvim ljudima ne možemo a da se ne divimo, jer činjenice jasno govore da ukoliko ne zaustavite serijskog ubicu on će ubijati dogod je živ (uz manje pauze) i zato su ovakvi izuzetni ljudi kao što je doktor Stoun, skroz neophodni svakom ozbiljnom društvu koje želi da stane na put ljudskom zlu u svim oblicima.

Sreća naša pa mi mi još nismo takav tip društva da bi imali serijske ubice, ali kako je krenula ova tranzicija i približavanje skroz drugačijim sistemima vrednosti, uglavnom zapadnjačkim, logično je da će opasnost od serijskih ubica postati skroz realna stvar, isto kao što je to u jednoj Austriji, pa čak eto i Slovenija je imala svog serijskog ubicu još 80-ih, po zlu čuvenog Trobeca, i nije ni čudo što je Slovenija uvek po svemu bila nekako izvan stare Jugoslavije, već tada se to videlo po tako nekim stvarima, e sad naravno da ovo što sam ja izneo ne mora da bude tačno, jer nisam ja nikakav ekspert nit' bilo šta pa da bi mogao sa sigurnošću bilo šta da tvrdim a vezano za razloge zašto u se u nekim društvima javljaju ekstremne pojave kao što su takav tip ubica a u drugima ne. Neupućen čovek će npr. reći da je to produkt isključivo zapadnjačkog društva sa iskrivljenim vrednosnim sistemima, ali onda se samo setimo Sovjetskog Saveza i Andreja Čikatila i svih ostalih zlotvora iz odličnog dokumentarnog serijala "Kriminal u Rusiji", i shvatimo da nije to baš tako jednostavno za objasniti, jer mentalitet i uopšte određeno podneblje je čudo u tom smislu, i niko još uvek nije došao do tačnog recepta za ZLO, jer svet nije ravna ploča pobogu, nit' mi pojma imamo o tome šta se sve još krije u neistraženim delovima ljudske psihe. Ali zato mi imamo drugačije tipove počinioca najtežih zločina, ali su to uglavnom što se kaže u narodu "killing spree" ubistva, gde psihički oboleo čovek koji nije na vreme i pravilno lečen, samo jedan dan tako pukne pod pritiskom, i u'vati pa pobije pola sela i slično. Setimo se tih slučajeva, bilo ih je oho-ho, ali opet takve ubice je veoma lako uhvatiti, jer oni kad naprave zlo naprave ga u samo jednom danu i za to sazna cela Srbija u roku od par sati. A biće npr. skroz zanimljivo posmatrati našu divnu policiju kako bi rešila tako efikasno i slučaj jednog pravog serijskog ubice kad bi se nedajbože pojavio u Srbiji ili u zemljama regiona, i zaista kad kazem nedajbože mislim daleko bilo, jer ma kol'ko meni sve to delovalo zanimljivo, ja mislim da bi se živ usro kad bi tako neki manijak ordinirao po Beogradu. Znači lepo je to i zabavno gledati na TV-u ili u tuđem dvorištu, ali kontam da bi bila skroz druga stvar da se to dešava tu negde u blizini, jer to je isto ko i RAT u neku ruku. Većina amerikanaca sa ogromnim zanimanjem prati dešavanja na CNN-u širom sveta kad njihova vojska ubija i uništva, a nešto baš ne verujem da bi im to bilo tolko zabavno kad bi se frka prenela na njihovu teritoriju, uostalom setimo se samo 11. septembra i te paranoje, znači zanimljivo im je bilo da gledaju kako tomahavci padaju po tamo nekoj Srbiji, ali već samo posle 2 godine dolete sranje i kod njih pa im više ne beše tolko smešno, čak su mnogo paranoičnije reagovali nego bilo ko sa ovih prostora ko je nažalost doživeo rat. I to je tako, ko jebe druge ne bi mu valjalo da se preterano raduje jer kad tad će i on sam najebati, što kazu anglo-saksonci "what goes around always comes around", i to je istina samo takva. Kad tad te stigne kazna, na ovaj ili onaj način, e sad neki veruju da to ima veze sa Bogom ili tako nekim silama, a ja rađe verujem u prosti prirodni zakon akcije i reakcije, a neki to zovu i karma, no nije ni bitno. Uglavnom, odličan film, vrlo dobar, malo je reći da sam oduševljen što sam konačno naleteo na filmsku priču koja po doslednosti i svemu ostalom može da parira Panzamu u izvedbi genijalnog Džejms Woodsa, naravno "KILLER - A JOURNAL OF A MURDER" i dalje stoji ubedljivo na prvom mestu ali mu se ovaj film opasno približio, i nadam se da će ovakvi tipovi filmova (realne drame) konačno dobiti prave režisere koji znaju svoj posao. Ocena na IMDB-u je 7.6/10 što je jako dobro s'obzirom da se radi o običnom TV filmu, a na mojoj ličnoj fatalističkoj skali od 0 do 2 ovaj film dobija čistu DVOJKU. Znači 2/2 - AWESOME! (175 min)

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2009/06/capture-of-green-river-killer-2008.html
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 13-06-2009, 12:36:19
Vrlo je interesantno to da kod nas nema serijskih ubica, barem ne na način na koji to postoji u Americi, kod nas su mnogo više u modi masovna ubistva, dakle ubistva više osoba istom prilikom.

Policija generalno rešava dosta nizak procenat NN ubistava. U principu, određena ubistva u kojima je počinilac nepoznat vrlo često zapravo imaju relativno poznatog počinioca. Na primer, ako nađu mrtvu ženu koja se prethodnih nedelju dana svađala sa mužem i on je pretio da će da je ubije, to je NN ubistvo jer on nije zatečen pri izvršenju radnje ili na licu mesta, ali oni ipak imaju dosta solidnu ideju ko je to. I ta vrsta rešenih NN ubistava u principu ulazi u taj procenat.

Međutim, postoje ubistva koja su potpuno nerešiva. Ukoliko nema očevidaca, tragova i motiva, to ostaje nerešivo, izuzev u slučaju da se počinilac sam ne preda ili ga neko neočekivano ne prijavi. Pošto serijske ubice često nisu direktno povezane sa svojim žrtvama, dakle ne postoji ta dimenzija motiva do kog se dolazi istraživanjem ličnosti žrtve, one često ne dospevaju među osumnjičene. U tom smislu, teorijski je moguće da i u Srbiji postoji serijski ubica čiji je modus operandi takav da svakoga ubija različito, pa da se zato ne može utvrditi neki sistem.

Primer nerešivog ubistva je profi likvidacija pištoljem, s leđa, u kojoj je žrtva građevinski radnik koji se vraća kući, svojoj porodici, sa kilo pasulja u kesi. Nema očevidaca, oružje bez tragova bačeno je u blizini mesta zločina, u profi maniru i istragu nikuda nije dovelo. Istragom ne samo da se nije u okolini građevinskog radnika nije mogao naći neko ko ima motiv, nego se nije mogao naći ni niko ko je sposoban da ga tako profi odradi, niti neko ko bi uopšte mogao da angažuje profija. Ono što se na kraju pretpostavilo jeste da je čovek ubijen greškom, da je profi angažovan da ubije nekog drugog. S druge strane, hm, možda je to upravo uradio neko koga pali rendom ubijanje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 13-06-2009, 12:40:17
Quote from: Alboreto Salva on 13-06-2009, 03:23:42
Ako sam te nečim uvrijedio ili iznervirao, onda se izvinjavam jer mi to nije bila namjera.

ne laskaj sebi,
i ne kudi mene.

loš trenutak i ništa više.
možeš nastaviti sa uobičajenim komentarima.
unapred im se veselim.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 13-06-2009, 12:52:52
Quote from: crippled_avenger on 13-06-2009, 12:36:19Pošto serijske ubice često nisu direktno povezane sa svojim žrtvama, dakle ne postoji ta dimenzija motiva do kog se dolazi istraživanjem ličnosti žrtve, one često ne dospevaju među osumnjičene. U tom smislu, teorijski je moguće da i u Srbiji postoji serijski ubica čiji je modus operandi takav da svakoga ubija različito, pa da se zato ne može utvrditi neki sistem.
taj rad, pametne serijske ubice upravo tako i rade danas po SAD, tu je npr. onaj Henry Lee Lucas objasnio najbolje kako se to radi, i ko zna kolko zapravo takvih ljudi postoji a da mi nemamo pojma, ali jbga dok se ne iskopa prvi moz samo da nagadjamo, ali realno ja sad kad bi kojim slucajem hteo da ubijam random, vrlo lako bi mogo da odradim barem 2 ubistva, jednog ubijes kamenom u glavu, nekog npr.  gancija u mirijevu, a na drugu stranu uvatis sto ti kazes nekog nebitnog radnika u Obrenovcu, izbodes ga nozem, a jos ako imas pistolj, pa nema sanse to da povezu...samo se kreces i ne ostavljas za sobom te shablone tipa skupljanje trofeja i slichno, ali problem je sto vecina serijskih ubica prosto ima potrebu da radi po M.O. mada ima i ovih drugih, bilo je primera gomilu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 13-06-2009, 17:00:00
ti i cripple ste do detalja ovde opisali ta ubistva, tako da bi vas savatali, da ni  gace ne biste stigli da obucete. naravno, ja bih vas prijavio. :twisted:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 14-06-2009, 02:38:55
zaboravio si jedno : oni koji pricaju o tome to nikako ne rade, jer pas koji laje ne ujeda.  :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 15-06-2009, 11:52:28
Quote from: crippled_avenger on 13-06-2009, 12:36:19
Vrlo je interesantno to da kod nas nema serijskih ubica
Негде сам прочитао да су у СФРЈ постојала двојица серијских убица, једног су описали као типа који се често селио (вероватно војно лице), па је у сваком граду где је живео убио по једног човека...јбг, у то време новине нису биле пуне разноразних болештина као сад, иако су се разноразне ствари догађале...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 15-06-2009, 15:05:16
pa bio je pored tog lika jos ovaj slovenac Trobec koji je poznatiji po svojim krushnim pecima u kojima je spaljivao zrtve, e sad za ovo vojno lice prvi put cujem, moracu da pogledam dal' ima ista o njemu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 15-06-2009, 15:21:16
Ima onaj neki posle rata što je bio serijski ubica. Skupio je jedan tip dokumentaciju o njemu, čini mi se da je to nudio Milanu Konjeviću kao predložak za film, neki tip posle rata je dakle ubijao ali u opštem rasulu uopšte nisu uspevali ni da povežu zločine, hvatali su ga pa ga puštali, totalni cirkus je bio. Navodno ga je na kraju ad se ispostavilo šta je bilo, Krcun lično pogubio.

Mislim da je tip koji je skupio tu dokumentaciju Dušan Cicvara, kapiram da ga starija ekipa sa Segite zna, on radi u savezu književnika nešto.

Metod Trobec je naravno legenda. Ubio se pre par godina.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 15-06-2009, 15:49:15
Inače, najidealniji ubica je uvek policajac.

Potencijalno neuhvatljiv ubica je policajac koji zna svu proceduru. Uostalom, sva najbolja ubistva kod nas su odradili policajci. I sam Zvezdan Jovanović je primao platu u policiji.

Kod samog ubistva postoji niz etapa i faktora u istrazi koji su važni.

1) sam čin, i lice mesta, koliko je tu ostalo tragova, postoje li svedoci ili ne. Čak iako postoje tragovi, oni uopšte ne moraju da budu dokaz. Primera radi, ubica prostitutke u hotelu Srbija. Nađene su njegove dlake u krevetu. On je priveden. I priznao je da je bio sa njom, ali nema dokaza da ju je ubio. I sad, policiji je jasno da je on počinio ubistvo ali naprosto nema dokaza, nema motiva, nema oružja kojim je počinjen zločin. Dakle, čak i neki trag forenzičkog tipa, do kojih je inače jako teško doći, uglavnom samo ukazuje na počinioca ali retko šta dokazuje. Kod silovanja je to još teže recimo, jer je biće krivičnog dela vezano za prinudu i pretnju, ne za sam seksualni čin.

2) analiza ličnosti žrtve i ljudi sa motivima iz njene okoline, ako nema motiva koji ih povezuje, jako je teško uopšte da policiji počinilac padne na pamet. Ukoliko je reč o nekom specifičnom miljeu, čak i kad je reč o ubistvu sa motivom u žrtvinoj ličnosti, istraga može da se jako iskomplikuje. Simptomatična su ubistva homoseksualaca koja su mahom nerešiva jer su osumnjičeni toliko ubedljivi u svojim pričama da se svaki ne samo odbrani nego još i optuži deset drugih a onda tih deset drugih optuže sledećih deset i tako u krug.

3) stepen uznemirenja javnosti povodom ubistva koji sigurno diktira intenzitet i trajanje istrage. ako je neko ubistvo tipa Stambolić, istraga može da traje godinama, ali za neko manje atraktivno ubistvo, traje kraće. Ako se ubistvo počini u unutrašnjosti i ne izazove veliko uznemirenje javnosti, sva je prilika da će to lokalci istraživati i da će istraga po mnogo čemu biti slablija. Dakle, što je žrtva marginalnija, i što je očekivanije da bude ubijena, to je istraga manja.

4) konstatovanje ko je ubica. Čak i kad znaju ko je ubica, policajci su često nemoćni jer nemaju dokaze. Oni naravno imaju svoje načine, ali isto tako iskusni počinioci imaju načine izbegavanja tih pritisaka. Kao što policija ima taktiku kad i kako bije, tako i počinioci imaju taktiku kako trpe batine, i tu je neverovatan broj varijanti koje samo iskusni policajci umeju da izbegnu, i kako taktiziraju tipa, priznaju zločin, ali ne daju dokaz. Iako su batine osnovni sistem rada, u njima postoji itekako mnogo psihologije, i inspektori vrlo pažljivo prate kako osumnjičeni regauje. Onda kada priznaju, naravno povuku priznanje jer je iznuđeno batinama, u šta naravno svaki sudija poveruje jer zna kako stvari idu. Samo priznanje kao takvo ne znači mnogo. Uostalom, optuženi ima pravo da laže. Tako da tu isto postoje razne taktike kako se iznuđuje priznanje a kako dokaz.

5) pronalaženje dokaza da se taj ubica uopšte uhapsi, tuži i osudi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 19-06-2009, 18:43:32
...za ljubitelje pisma Patriše Hajsmit, konačno jedno precizno filmsko iščitavanje, bez manikira i levičarskog prenemaganja...

CRY OF THE OWL / SOVIN HUK, PB prikaz ovde

http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7469
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 19-06-2009, 21:03:31
Odlicno si to sazeo Cripple, ja zaista pojma nemam kako to kod nas ide...dobar je taj slucaj kad su dokazali da je covek bio na mestu zlocina (ne moz se odredi dal za vreme ubistva) al ne mogu da dokazu da je i pocinio zlocin, ima tela al' nema oruzija kojim je pochinjeno ubistvo i slichno. Naravno jos gori slucaj je da nema ni tela, al za to se bas treba iscimati. A sto se tice ovih priznanja u muriji, kolko sam ja upoznat preko ovih dokumentaraca (Paradise Lost npr.) u SAD je to jak dokaz na sudu, a nisam znao da su kod nas sudije tolerantnije prema tome...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 19-06-2009, 23:40:40
Armin (2007)

Ovaj film sam sad upravo pogledo po drugi put za tri dana, i moram da kazem da mi je genijalan. Naravno nikad se ovoga ne bi ni setio da nisam gledo pre par dana "Nedeljom u 2" gde je gostovo Halid Beslic, i gde su izvodili pesmu iz filma. I zaista, sto rekose u emisiji, retko ko zna a ko ne slusa takvu vrstu muzike Halidove pesme, al' svi vrlo dobro znaju ko je Halid, a eto cak i ja znam tu jednu njegovu pesmicu koja je bila hit kad sam iso u prvi osnovne, znate ono "Necu, necu dijamante". Uglavnom par dana posle emisije drugar mi rece da je pogledo ovaj film pa mi dade linkove da i ja vidim to. Iako ocene na imdb-u i nisu neke, nekima je previse patetichno, nekima previse spor film, al meni je bas onako potaman lego. Taj odnos izmedju oca i sina je odlichno prikazan i tu su obojica pokidali, a posebno Emir Hadzihafizbegovic, kome je ovo jedna od najboljih uloga od onoga sto sam ja pogledo, a pogledo sam dosta, jer pratim i BIH i CRO kinematografiju. Uglavnom Ognjen Svilicic je ovo napisao i reziro, i svaka mu cast, a posebno za ovu pesmicu iz filma koja je tako neobichna da coveku bukvalno udje u glavu, tri dana mi se melodija vrti kolko je to jako. Uglavnom najtoplije preporucujem film onima koji nisu gledali, znaci skroz nepretenciozno, skromno, a dobro, i ono sto je najgotivnije nije ratna patetika ko sto smo inace navikli, znaci nije da nema patetike, ima je, al one fine, umerene, taman kako treba. (82 min)

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2009/06/armin-2007.html
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 24-06-2009, 16:11:54
...koja hiljada slovnih mesta pohvale za Macdonaldov STATE OF PLAY...

http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7480
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 25-06-2009, 11:44:32
...kraj još jedne školske/nastavne školske godine Kunac i ja  proslavili izuzetnim, sladostrasnim bioskopskim double bill-om - u paketu dva odlična naslova THE HANGOVER (MAMURLUK), sjajna zabava, vrhunska nevaljalština i drskost, te  još jedna odlikaška režija Todda Phillipsa i još jedan podvig na planu proširenja područja borbe za junačke, R-komedije, i THE BOAT THAT ROCKED (ROK BARKA), genijalni brit spoj istorijske drame i socijalne komedije (sa naglaskom na lokalne prilike i naravi)...oba filma čisto uživanje, a drugopomenuti me je i rasplakao (slab sam na temu individualnog pregnuća u društvenom aktivizmu)...
Crippled Avenger je u pravu - Richard Curtis jeste, iako bez značajnije konkurencije at the moment, a voleo bih da je ima, i njemu bi, mislim dosta značila, ajatolah britanske komedije...

...očekujem da se pohvalama ovim naslovima pridruže tog popodneva viđeni Dušman i Duh koji hoda...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 25-06-2009, 12:56:39
Ovaj Hangover oma skidam, fala na dojavi. TS verzija je valjda OK ?  xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 25-06-2009, 14:23:58
Quote from: Son of Man on 25-06-2009, 12:56:39
Ovaj Hangover oma skidam, fala na dojavi. TS verzija je valjda OK ?  xcheers

Ne znam za tebe, ali za Ghoula sigurno jeste. :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 25-06-2009, 21:06:04
Ajme meni, mnogo je ovo lose bre, ovo ko CAM  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: DušMan on 25-06-2009, 21:46:33
Quote from: ginger toxiqo 2 gafotas on 25-06-2009, 11:44:32
...kraj još jedne školske/nastavne školske godine Kunac i ja  proslavili izuzetnim, sladostrasnim bioskopskim double bill-om - u paketu dva odlična naslova THE HANGOVER (MAMURLUK), sjajna zabava, vrhunska nevaljalština i drskost, te  još jedna odlikaška režija Todda Phillipsa i još jedan podvig na planu proširenja područja borbe za junačke, R-komedije, i THE BOAT THAT ROCKED (ROK BARKA), genijalni brit spoj istorijske drame i socijalne komedije (sa naglaskom na lokalne prilike i naravi)...oba filma čisto uživanje, a drugopomenuti me je i rasplakao (slab sam na temu individualnog pregnuća u društvenom aktivizmu)...
Crippled Avenger je u pravu - Richard Curtis jeste, iako bez značajnije konkurencije at the moment, a voleo bih da je ima, i njemu bi, mislim dosta značila, ajatolah britanske komedije...

...očekujem da se pohvalama ovim naslovima pridruže tog popodneva viđeni Dušman i Duh koji hoda...
I mi smo gledali ta dva filma tog dana, ali ocigledno u razlicitim projekcijama. Zabrinjavajuće.
Meni su oba filma bila poprilično zanimljiva i zabavna. Britanski je malo dublji i angažovaniji od američke-komedije-za-sve-pare, ali sam se na Hangoveru smejao daleko više nego li na Barci.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: zakk on 26-06-2009, 00:47:41
Koji to MI?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-06-2009, 00:52:10
ne čitaš pažljivo.
par 1: gingerkunac
par 2: dušman koji hoda
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 26-06-2009, 02:04:38
Okomili se na Beja, a on isporučio znatno gledljiviji film u odnosu na prvi. Odnosno, sasvim gledljiv. Bilo bi lepo da se vrati Bad Boys 2 maniru, odnosno akciji kroz koju se ne provlače Enti netom izašli iz čelične mećave. Mada narod voli i ovo, bilo je i smeja i vrištanja. Ne može se reći da humor ima drastičnih padova, standardi koji se postave na početku su vrlo niski tako da se ne primećuju padovi, ne remeti ritam. Isto važi i za plot. Što se samog ritma tiče, poučen iskustvima stečenih tokom pokušaja gledanja prvog dela, nisam se nadao koherentnim, ma ni jedva razlučivim vrtložno-akcionim sekvencama. Ali sam shvatio da je najbolje potražiti tačku na platnu i koncentrisati se, pustiti da se scena rotira, i radovao sam se kada sam u scenama (većini njih) uspeo da razaznam lice, ruku, točak, jezgro... uglavnom se shvati ko gde udara. Obama se nije proslavio, njegova birokratska administracija je uzmakla pred ultimatumom Deseptikona i bila je potrebna jedna odmetnuta jedinica vojske da se Amerika propne. Amerika – američke vojske, naravno; saveznici (Jordanci) šalju dva helikoptera i ekspresno ginu. U stvari, kako se film odvija pokazuje se da legura Transformersa nije baš najčvršća, njihovog najžešćeg robota otkine bomba od valjda tonu, čega Ameri imaju ihahaj. S obzirom da poseduju oružje koje može da ukine Sunce, jasno je da i Deseptikoni vode trku protiv vremena, budući da jedna kvalitetna Desert Storm jedinica sadejstvujući sa nosačem aviona može rastaviti na komadiće i njih i Doomsday Weapon im. U stanju su da podnesu više direktnih pogodaka iz npr. tenkova, ali ih to brzo natera i na povlačenje. Doduše, imaju Drvobradog Lucifera sa štapom koji ima jedan impresivan potez dok stoji na piramidi, ali ne čini se verovatnim da bi izdržao jedan tactical assault koji ne mora biti nuklearan. Raj za renderovanje, al nije bilo dosadno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: DušMan on 27-06-2009, 02:34:49
Quote from: Ghoul on 26-06-2009, 00:52:10
par 2: dušman koji hoda
Čisto da se zna, nas dvojica smo bili deo većeg društva...
Nismo bili (khm) sami.
Duh bi sigurno voleo da budemo par, ali od toga nema ništa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: zakk on 27-06-2009, 10:08:51
Ma priznajte već jednom, pa da prestanemo da vas zajebavamo...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: DušMan on 27-06-2009, 11:26:47
Samo onda kad priznate ti i... JB!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 27-06-2009, 11:41:05
Quote from: DušMan on 27-06-2009, 11:26:47Samo onda kad priznate ti i... JB!

Šta ima oni da priznaju kad su već i živeli zajedno (pa im nije išlo), tu je valjda sve jasno; a vas dvojica, s druge strane, još niste isprobali sve čari života udvoje, ali ima vremena...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 04-07-2009, 21:24:07
DOLAN'S CADILLAC
*(*)       
2-

ovo je toliko slabo i nebitno da me mrzi i da obrazlažem kako i zašto: kome su imena s. kinga i k. slejtera toliko velika da će da gleda sve sa njima – ok, gledajte.
film nije bolno glup, nije negledljiv, nije užasan.
tih 80' se može PODNETI – ali to svakako nije memorabilnih, vrednih, nego samo protraćenih 80' na jedan savršeno beznačajan i nepotrebno razvučen film koji bi mnogo bolje funkcionisao kao epizoda u TALES FROM THE CRYPT.
25' max za ovaj materijal.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 05-07-2009, 03:08:11
Quote from: Ghoul on 04-07-2009, 21:24:07
DOLAN'S CADILLAC
*(*)       
2-

ovo je toliko slabo i nebitno da me mrzi i da obrazlažem kako i zašto

Evo ja ću malko kasnije da detaljnije obrazložim kako i zašto je ovo slab film, a jeste prilično slab i ja bih mu dao dvojku (bez minusa), i slažem se sa Ghoulom da jeste loše razvučeno, mada je uz bolju ekipu (a posebno reditelja) od tog materijala u teoriji mogao da se napravi solidan film od 80 minuta. Kingovu priču, u svakom slučaju, vredi pročitati, i to svakako PRE gledanja filma koga je najbolje i preskočiti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 05-07-2009, 03:38:02
Inače, ja sam danas pogledao Public Enemies i film me je potpuno oduševio, a pritom i prijatno iznenadio. Zapravo, ovo je za sada i najbolji holivudski film iz ove sezone (ako ne računamo The Hurt Locker koji je iz 2008. iako u USA tek sad debituje). Film nije savršen, i na mikro nivou mu se ima šta zameriti, ali ovo je jedan od onih slučajeva gde je celina veća od zbira koji je čine i to pre svega zahvaljujući Mannovoj režiji. Mislim da će ovaj film prilično da podeli i publiku i kritiku (u Americi već i jeste, iako ga pretežno hvale) i da mnogi neće moći da prihvate dv fotografiju u filmu epohe, kao i dokumentarističku režiju sa kamerom u pokretu i dosta krupnih planova. Nekima će takođe smetati i scenaristička svedenost usled koje se umesto u kakvu dublju analizu likova i studiju karaktera ide u pravcu izvlačenja arhetipskih junaka i situacija, što je, po meni, izvedeno prilično uspešno. Postoje konkretne scene koje ostaju u pamćenju, koje gledano na papiru ne zvuče posebno memorabilno ili originalno, i zbog kojih bih ovaj film rado uskoro reprizirao. Mann je takođe dao sebi izvesnu slobodu da prekroji neke od događaja, pa kome smetaju takvi detalji... Lično mi je na prvo gledanje Public Enemies više legao nego Heat (mada bi taj film stvarno morao da repriziram), iako je u jednom Heat realno bolji, a to je tretman sporednih junaka, kojima u Public Enemies fali još filmskog prostora. S tim u vezi film je, što se mene tiče, komotno mogao da traje još pola sata, tako da ne shvatam one koji su se žalili da je razvučen i dosadan; ali to je ionako prilično subjektivno. Dakle, to je neki moj opšti utisak i premda je finalna ocena, realno, jedna jaka četvorka, daću mu plus više, upravo na konto "onog nečeg" što ostaje i nakon sumiranja utiska i čini da se ovaj film po svom stilu, pristupu i konačnom efektu izdvoji od ostalih filmova o gangsterima (računajući tu i Heat sa kojim deli dosta zajedničkih motiva). 4+
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 05-07-2009, 03:43:46
Hoću i ja!
Kakav je Johnny?...Neodoljiv i fenomenalan kao i uvek, pretpostavljam?  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 05-07-2009, 03:49:12
Quote from: acaciA on 05-07-2009, 03:43:46Hoću i ja!
Kakav je Johnny?...Neodoljiv i fenomenalan kao i uvek, pretpostavljam?

Pa, ja sam već jednom rekao (možda i ovde na forumu) da kad bih mogao da se pretvorim u nekog drugog muškarca, Depp bi bio pri vrhu liste izbora. Gluma je generalno prilično svedena, što je Deppu, čini mi se, više išlo u prilog nego Baleu. Žene će siguran sam biti zadovoljne, gluma na stranu. ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 05-07-2009, 03:55:12
Neodoljiv se odnosilo na njega - u tom ženskom smislu,
a fenomenalan na njegovu glumu i uloge. Tako da... nemoj glumu da stavljaš na stranu.  ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 05-07-2009, 04:06:23
miki, jel to krenulo u bioskope, ili je izašo divx?

ja od m. mana zaista volim jedino MANHUNTERA i skroz sam ravnodušan prema ostatku mu karijere (koju, iskreno, nisam verno ni pratio u zadnje vreme - couldn't care less), a HEAT bih morao da repriziram samo da bih mogao argumentovano da pljujem po njemu, jer pamtim samo da mi se to vrlo slabo dopalo u vreme kada su svi otkidali na to kao na second cumming...

uprkos tome, zanima me ta priča, ali sumnjam da će me razduševiti toliko kao tebe; tim pre što sam ja veliki obožavalac milijusovog DILLINGERA (koji je, btw, JEDINI njegov film koji iskreno i do kraja volim; CONAN mi je guilty pleasure, a sve ostalo - mehhh...).
o DILLINGERU sam pisao za schneiderov 101 GANGSTER FILMS TO SEE BEFORE YOU DIE (izlazi jesenas), a vidim da ga vrlo retko pominju u rivjuima mannovog filma: šta ti veliš, miki, kako mann stoji spram milliusa (koji je takođe išao na larger-than-life mitologiju a manje na 'realizam')?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 05-07-2009, 04:24:04
Nego, da se vratim na trenutak na Dolan's Cadillac i da pokušam da sumiram zašto film ne valja, iako je priča prilično dobra, a film je se drži u velikoj meri. Pa, kao što Ghoul reč ovo je koncept za nekih pola sata, što znači da su morali da nadograđuju. Problem je što su odradili prilično mehanički, i mada nisu menjali onaj najbolji deo priče dobili smo uvod od cirka pola sata koji je potpuno nezanimljiv, a posebno onima koji su priču već čitali i čekaju da počne onaj konkretni deo tj. osveta - njeno planiranje i egzekucija. Mislim, u teoriji možda ne zvuči loše kao zamisao da se proširi lik žene kako bi posle saosećali sa glavnim junakom kad krene da se sveti, ali je to ovde urađeno krajnje generički i nezanimljivo. Takođe, tu je i nekoliko scena u kojima se junakova žena pojavljuje nakon smrti, pošto je on vidi u licima drugih ljudi i tako to, a to deluje skroz nepotrebno i dodatno pojeftinjuje film; srećom pa se kasnije od toga odustaje. Kad nakon pola sata film zapravo počne, onaj deo koji se odnosi na Robinsonovo planiranje i pripremanje za osvetu, a koji je u priči bio krajnje efektan, ovde je skroz zbrzan i zbrljan. Kad nakon svega dođemo do finalnog suočenja Robisnona i Dollana kao da pre toga nismo ni gledali film, obzirom da samo jedna scena ostaje u sećanju, a to je prvo suočenje licem u lice između Robisnona i Dollana u muškom WC-u. Robinsonova mentalna i fizička transformacija do koje dolazi tokom perioda dok se priprema na čin osvete je gurnuta u stranu. Završnica je manje-više dosledno prepisana iz priče uz, čini mi se, jednu zanimljivu intervenciju koja mi je izmamila osmeh, a to je kad Robinson pita Dollana da odgovori na jedno pitanje, pa će ga možda i pustiti. Pitanje je: Da li veruješ u Boga? Kad Dollan kaže da (yes, yes, oh god, yes!! sve vrišteći) Robinson kratko odgovara na to sa: Ja ne verujem. Ne znam da li je to bio namerni omaž onom telefonskom razgovoru između Kinga i Kjubrika, ali nije loš detalj, koji mislim da ne postoji u priči (mrzi me da sad proveravam). Dakle, problem je način na koji je priča adaptirana, problem je takođe i u prilično rutinerskoj režiji, a na kraju krajeva i u kastingu, pošto je Slater bio bolji izbor za Dollana (obojica su podmlađeni u ovoj verziji), koga je pre mogao da igra neko tipa Robert Loggia iz vremena Lost Highwaya - zapravo on je u tom filmu mnogo bolji Dollan od Slatera! Wes Bantley koji igra Robinsona je možda još veći problem. On je, što se mene tiče, jedan od najnezanimljivijih glumaca svoje generacija i njegova povremena naracija u filmu zvuči jezivo monotono. Dakle, od ovoga se mogla napraviti ili fina epizoda od pola sata za neku antologiju u Creepshow maniru ili da se ovoga dohvatio neki baš dobar reditelj koji bi umeo da vizuelno naglasi svaki bitan detalj, a da je adaptaciju uradio neko tipa Larry Cohen, kao neko ko već ima iskustvo sa sličnim svedenim i gotovo konceptualnim zapletima, i da su, i to je ovde ključno, za glavne uloge kastovani bolji glumci ovo je mogao biti jedan mali, opaki i svedeni triler. Ovako, ovo je tek (jedva) gledljivo i potpuno bespotrebno. Pročitajte priču, a film batalite.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 05-07-2009, 04:32:29
Quote from: Ghoul on 05-07-2009, 04:06:23miki, jel to krenulo u bioskope, ili je izašo divx?

Krenulo je u bioskopima od pre tri dana.

Quote from: Ghoul on 05-07-2009, 04:06:23o DILLINGERU sam pisao za schneiderov 101 GANGSTER FILMS TO SEE BEFORE YOU DIE (izlazi jesenas), a vidim da ga vrlo retko pominju u rivjuima mannovog filma: šta ti veliš, miki, kako mann stoji spram milliusa (koji je takođe išao na larger-than-life mitologiju a manje na 'realizam')?

Odavno sam gledao Milliusovog Dillingera, pa bih morao da ga repriziram, radi nekih validnijih poređenja, ali nekako su mi se prirodnije nametnule paralele sa Heat, pošto je to kad se ogoli vrlo slična priča, s tim se meni više svidelo kako je to ispričano u Public Enemies, manje pretenciozno i nekako sirovije i ubedljivije. Inače, nisam ni ja neki Mannov fan u smislu da niti jednom njegovom filmu do sada ne bih dao više od četvorke i svaki (Miami Vice još nisam pogledao) mi je bar donekle problematičan (ovaj, začudo, još i najmanje). Nema teorije da ti se film svidi približno koliko i meni, ali trebalo bi da ti bolje legne nego Heat.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 08-07-2009, 12:41:21
...pre nekoliko dana smo PUBLIC ENEMIES pogledali Kunac, odavde već dugo odsutni Lurd i ja... u toj trojci najblagonakloniji prema ovom i ovakvom Mannovom viđenju priče o Dillingeru sam bio ja, a ja mislim da je ovo dosta slab film, užasan i manjkav na mnogo nivoa (uklučujući i mlataravu,digitalnu kameru kojom predočavaju priču iz epohe i nedopustivu činjenicu da je gledateljstvu prepušteno da likove prepoznaju po fizionomijama glumaca koji ih tumače, jer kako bi drugo razaznali u dubinu kadru i senku gurnute junake koji predstavljaju Stephen Dorff i/ili David Wenham)... osim toga, Mann metafizičari sve u šesnaest u čisto žanrovskom obrascu, a Depp se poigrava na temu 'kako bi ovo De Niro odglumio?' i glumi, što mi se činilo neizvodljivo, sporije od Balea...što je najgore, film je dosadan, bez jasnog fokusa ili uporišne tačke i potpuno izlišan ako se stavi u kontekst prethodnika koji su se bavili ovom temom u prošlosti...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 10-07-2009, 14:59:16
EL NIÑO DE LA LUNA aka MOONCHILD (1989)
ovo je tek drugi po redu (dugometražni) film u, na žalost, vrlo šturom opusu jednog od najbizarnijih i najoriginalnijih živih reditelja. cena potonjih kvaliteta je, pored ostalog, i to da AGUSTÍ VILLARONGA snima retko, sa nehumanim pauzama između. za svojih 65 godina potpisao je samo 5 bioskopskih, 2 TV filma i pregršt kratkih. ipak je ovo čovek koji je ne samo zamislio, nego imao muda da napravi – i još kako da režira! – jednu od najkultnijih i najmorbidnijih horor-drama ikada, TRAS EL CRISTAL aka In a Glass Cage (1987).

evo, dakle, mog rivjua njegovog teško nalažljivog, slabo poznatog, a VRLO zanimljivog filma:
http://ljudska_splacina.com/2009/07/el-nino-de-la-luna-aka-moonchild-1989.html (http://ljudska_splacina.com/2009/07/el-nino-de-la-luna-aka-moonchild-1989.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-07-2009, 15:28:27
Posljednja dva pogledana ne-horora:

I racconti di Canterbury
Le notti di Cabiria
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: raindelay on 11-07-2009, 11:24:03
Quote from: Ghoul on 10-07-2009, 14:59:16
EL NIÑO DE LA LUNA aka MOONCHILD (1989)
ovo je tek drugi po redu (dugometražni) film u, na žalost, vrlo šturom opusu jednog od najbizarnijih i najoriginalnijih živih reditelja. cena potonjih kvaliteta je, pored ostalog, i to da AGUSTÍ VILLARONGA snima retko, sa nehumanim pauzama između. za svojih 65 godina potpisao je samo 5 bioskopskih, 2 TV filma i pregršt kratkih. ipak je ovo čovek koji je ne samo zamislio, nego imao muda da napravi – i još kako da režira! – jednu od najkultnijih i najmorbidnijih horor-drama ikada, TRAS EL CRISTAL aka In a Glass Cage (1987).

evo, dakle, mog rivjua njegovog teško nalažljivog, slabo poznatog, a VRLO zanimljivog filma:
http://ljudska_splacina.com/2009/07/el-nino-de-la-luna-aka-moonchild-1989.html (http://ljudska_splacina.com/2009/07/el-nino-de-la-luna-aka-moonchild-1989.html)

Daj linkove za ovo sa titlom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 11-07-2009, 13:27:54
Nedavno sam pogledao "The Offence" Sidnija Lameta. Posle "Before the Devil Knows You're Dead" rešio sam da nadoknadim propušteno i pogledam što više starijih Lametovih filmova koji su mi promakli, i pošto sam pogledao i ovaj zaboravljeni biser (a ko zna koliko ih još ima) dolazim do zaključka da je Lamet jedan od nepravedno potcenjenih reditelja, posebno među domaćom kritikom. Sad, zašto je to tako nisam siguran, ali možda ima veze i sa time što Lamet nema neki poseban rediteljski pečat (bar u vizuelnom smislu) kojim bi se nametnuo, i u svojim filmovima je do te mere okrenut likovima da oni praktično postaju priča i gotovo u potpunosti nose film. "The Offence" je odličan, pomalo skrajnut film koji je svojevremeno propao na blagajnama i generalno prošao nezapaženo, iako je Šon Koneri tu pružio možda i najbolju (odnosno najbolju bez "možda", kako kaže acaciA) ulogu u karijeri. Dosledno mračan i nihilističan film koji je prosto natopljen osećajem krajnje beznadežnosti. "The Offence" povremeno previše liči na pozorište (razumljivo, pošto je i rađen po predstavi), ali takvu brutalnu psihoanalizu, naročito u poslednjih pola sata, ja odavno nisam video. 5-
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 12-07-2009, 22:27:38
Holy, pa to odmah leti na listu filmova za gledajne! A nisam čak ni čuo za njega...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 13-07-2009, 03:51:07
Zalutah u Podgoricu, pronađoh Delta City i Ster Cinema(s) u njemu i pogledah dva filma u jednom danu:

Public Enemies

Trebalo bi da je već svima jasno da je Michael Mann jedan od najkompetentnijih režisera danas i da su mu filmovi jako dobri (The Insider, Ali, Colaterall), mestimično odlični (The Last of the Mohicans, Heat) uz samo jedan polu-promašaj (Miami Vice). Glavna mana Poroka Majamija - zanemarivanje likova i priče, zarad pseudodokumentarnog stila - srećom zahvata Narodnog neprijatelja samo delimično, pa je kvalitativno bliži boljim Mannovim filmovima nego pomenutom, osrednjem.

Public Enemies je film koji se gleda u dahu sa punim uživljavanjem i uživanjem i čije vrline je nepotrebno i dugo navoditi (od režije i muzike Eliota Goldentala do pojavljivanja Diane Krall u trajanju cele sekunde). Lakše je mehanički opisati da uvodni deo nije dobar kao srednji i vrlo upečatljiv završni, jer upravo je u njemu trebalo više se pozabaviti likovima (gangstera) i njihovim ocrtavanjam, kao da niko pre nije čuo za Dilindžera i ekipu, a ne da se stiče utisak da se računalo da su to već poznate stvari pa je fokus prebačen odmah na događaje iz poslednjih dana.

Zato Milijusov Dilindžer jeste bolji, jer ovaj novi ne donosi ništa novo, a priča o jednoj epohi i gangsterskom buntovništvu je ispričana ranije i ubedljivije, posebno za to vreme.

7/10

State of Play

Ovaj film reditelja Kevina Macdonalda je dobar i preporučljiv, ali nema razloga za preteranu hvalu (samo zato jer podseća na neke stare dobre filmove), jer izuzev ubedljivog Crowa, ničim ne odskače i ne doseže ni neke skorašnje filmove o korporacijskim zaverama, poput baš Mannovog Insidera ili Michael Claytona a blago je dosadnjikav u nekim delovima.

6/10

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 15-07-2009, 12:13:47
najzad, posle podužeg traganja, dođoh do ovog filma uz pomoć šoza hirona, saradnika ovog bloga.
glavni razlog za jurnjavu jeste to što ga potpisuje FELIPE CAZALS, reditelj filma koji sam gledao pre skoro 30 godina i od tada nikako da ga ponovo pronađem – ANNO DE LA PESTE (Godina kuge). taj gnusni film katastrofe o pošasti kuge usred mexika (naravno, sa naglašenim metaforičkim, političkim konotacijama) urezao mi se u sećanje bolje nego mnogi drugi, kasnije gledani filmovi – prizori ljudi u zaštitinim odelima, vanredne mere, izbacivanje ljudi iz stanova, kamioni koji voze desetine golih mrtvih tela, buldožeri koji zatrpavaju masovne grobnice sa stotinama telesa... bilo bi zanimljivo ponovo pogledati taj film iz 1979. i videti koliko je uticao na VARIOLU VERU (1982), a siguran sam da uplivi postoje.
dok ne nađem GODINU KUGE, poslužiće i KANOA za moju slutnju da je cazals nekakav mexički goran marković, samo sa manje žanra, a više explicitnog angažmana.

http://ljudska_splacina.com/2009/07/canoa-1976.html (http://ljudska_splacina.com/2009/07/canoa-1976.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-07-2009, 01:22:41
Pogledao sam RESERVATION ROAD.
Meni je ovo odličan film. Istina, u pitanju je jedna od onih dramurdi gdje se apsolutno ništa ne dešava i gdje su svi cijelo vrijeme vrlo loše raspoloženi, ali ovde je to sa dobrim razlogom - nejmli, (nehotično) ubistvo jednog djeteta. Mark Ruffalo, koji je zgazio dijete, zdimio je sa mjesta događaja, tako da ga Joaquin Phoenix i Jennifer Connelly, djetetovi roditelji, nisu vidjeli. Kasnije se gorko kajao zbog svega, dok je Žoakin odlučio da, kao u pjesmi grupe Zoster, uzme pravdu u svoje ruke, kupi pištolj i rokne ubicu. Igrom slučaja (tj. autora knjige po kojoj je pisan scenario, da parafraziram jednog svog druga), Žoakin se za pravni savjet obraća upravo Marku Rufalu (ne znajući da je ovaj počinilac nedjela), dok sestra Dakote Fening, koja ovde glumi Finiksovu kćerku, uzima časove klavira kod Mire Sorvino, bivše Rufalove žene. Da ne trubim mnogo, u filmu se ne dešava praktično ništa (osim malo pred kraj) i scenario i dijalozi su samo vehicle za vrhunske performanse dvojice glavnih likova. Kad veće simpatije osjećate prema čovjeku koji je satro dijete i zdimio nego prema ocu pomenutog djeteta, odmah znate da nešto nije u redu ili sa likovima u filmu ili sa samim filmom ili s vama. U ovom slučaju rješenje leži u prvopomenutim likovima, koje su odlično portretisali glavni glumci i učinili ovaj film vrlo kvalitetnim. Sa slabijim glumcima (i glumicama, da i njih ne zaboravim), sve bi bilo vjerovatno jedva gledljivo. Ne bi bilo zgoreg da su odvojili još malo vremena da se razrade dječiji likovi (prvenstveno male djevojčice), ali votahel.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-07-2009, 01:59:34
Quote from: Harvester on 16-07-2009, 01:22:41u pitanju je jedna od onih dramurdi gdje se apsolutno ništa ne dešava

lost me at 'hello'!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-07-2009, 10:24:52
 :x :x :x

Obviously, tvoje izbjegavanje dramurdi u kojima se ništa ne dešava nije te spriječilo da gledaš taj idiotski film idiotskog režisera i još citiraš idiotske replike iz njega. Way to go!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-07-2009, 11:25:42
nemam pojma o čemu brbljaš.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-07-2009, 12:39:08
Never mind that. Nego, šta je s mojom listom?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-07-2009, 12:46:54
tvoja lista je TVOJA lista. kad/ako je napraviš.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 19-07-2009, 17:08:10
Rampage (1987)

http://www.imdb.com/title/tt0095958/ (http://www.imdb.com/title/tt0095958/)

Ocena : 1+/2

Od režisera The Exorcista i Cruisinga evo jednog totalno drugačijeg rada iz '87 godine. Film se bavi slučajem serijskog ubice Charles Reecea koji je ubijao svoje žrtve prvenstveno iz razloga da bi im pio krv. E sad, naravno da sve to ne bi bilo toliko zanimljivo da lik ubice u filmu nije zasnovan na pravom serijskom ubici, koji je '77 i '78 harao po Sacramentu, a zvao se Richard Chase, poznatiji i kao The Vampire of Sacramento. Pre nego što skrenem priču na Chasea, mora da napomenem da se film samo na početku bavi lovom na ubicu, a veći deo filma, na moje veliko zadovoljstvo, se odvija u sudnici gde tužilac naravno traži smrtnu kaznu, dok odbrana igra na Not Guilty by Reason of Insanity, tako da se ovaj film najviše bavi ne moralnim dilemama oko smrtne kazne kao što bi neko mogao pomisliti, već načinom na koji se vrši INSANITY odbrana u SAD, i to baš iz razloga što su mišljenja i te kako podeljena, i neko ko je npr. zaista INSANE zbog shizofrenije ili nekog drugog psihijatrijskog poremećaja, to ne znači automatski da je i Legally Insane, jer kada psihijatri rade te procene na prvom mestu gledaju da li osoba ume da razlikuje dobro od zla, pa se onda gleda da li je zločin pripreman unapred, dakle da li postoji predumišljaj, i na kraju između još mnoštva psiho-testova, da li je ubica pokušao da prikrije zločin, jer ako jeste to automatski znači da je svestan da je počinio nešto loše i samim tim ga proglašavaju uračunljivim tj. legally SANE i onda INSANE odbrana pada u vodu i sudi mu se kao i svima ostalima. Možda najbolji primer za takav tip odbrane je dat na suđenju Jeffrey Dahmeru, ali čak ni njemu uz onakve nezamislive zločine koje je počinio i još luđa obrazloženja, to nije prošlo pa je osuđen na višestruku doživotnu robiju, mada realno bi dobio smrtnu kaznu ali u državi Winsconsin je smrtna poodavno ukinuta. I tu dalje ide priča koja je u mnogim crtama podudarna sa istinitom o Richardu Chaseu.

A sad malo o Chaseu, naime, kao i lik u filmu Chase je, što mi u narodu kažemo TRIPOVAO da mu neko truje krv i to mnogo pre ubistava, a taj neko, ispostavilo se kasnije da su to zapravo bili Nacisti, koji su ga proganjali jer je bio Jevrejin (što naravno nije bio ni u najavi), a znali su da je Jevrejin jer je imao Davidovu Zvezdu na čelu (sve je jasno), pa su onda preko NLO-ova sa kojima su bili u savezu telepatski uticali na njegov mozak i naređivali mu da ubija da bi povratio svoju krv, i zato je još kao tinejdžer lovio životinje, znači mačke, pse, a posebno zečeve, da bi ih u miru svoga doma ubijao, vadio iznutrice, stavljao ih u blender i pravio krvavu masu, koju bi kasnije cirkao. Ima tu i jedan bizaran detalj koji još bolje opisuje razmeru njegovu bolest, naime kako je on znao da mu je krv zatrovana, pa tako što bi uzeo sapun sa mesta pored sudopere, i ako je sapun bio skroz suv to bi značilo da je sve OK, ali ukoliko bi sapun bio gnjecav, mokar na poleđini (što je realno najčešća pojava), to bi bio jasan znak da je trovanje u toku. Ali ne bilo kakvo trovanje, krv mu se od tog trovanja pretvarala u prah, i morao je brzo da ulovi par životinja da bi to nadomestio, ali kako to obično biva, životinje su mu vremenom dosadile jer je morao da ih kupuje, tako da se odlučio da krene na ljude.


Imao je trip da tako random šeta po Sacramentu i da ulazi u kuće, i ako bi vrata bila zaključana to bi značilo da nije dobrodošao, ali ukoliko bi bilo otvoreno on bi to shvatio kao poziv i ulazio je. Koga bi našao u kući ubio bi iz pištolja a zatim na isti način kako je obrađivao životinje tako je radio i sa ljudima, pa se čak i okupao u kadi koju je napunio iznutricama, krvlju i vodom jer je valjda verovao da to podmlađuje. Naravno kad smo kod tog kupanje u krvi, ne mogu a da ne pomenem i groficu Bathory i njene čuvene bloodbath akcije koje su ga provereno inspirisale, jer je čitao dosta na tu temu, baš kao što i VI sad čitate ovo moje. Inače, ljudi su ranije takve akcije sa ispijanjem krvi i uopšte ta verovanja da krv podmlađuje, iz neznanja povezivali sa nekakvim natprirodnim silama a posebno vampirizmom, a danas se tačno zna da se radi o Renfildovom Sindromu, tako da je ta priča o vampirima šuplja, zapravo meni su oduvek takve priče o demonima, vukodlacima, đavolu, zombijima i celoj toj ekipi bile bezvezne, skroz nerealne, i takvi filmovi smarački, jer po mojim nekim shvatanjima nema ZLA do LJUDSKOG ZLA, i najbizarniji monstrumi su upravo ljudi, najveći zločinci su takođe ljudi, sve je to veoma LJUDSKO, a ne tamo neke vadilice tipa "DEVIL MADE ME DO IT" i slično, jer ja to ne pasem, možda neko pase - ja bome JOK.

No vratimo se Chaseu. Mnogi su ga psihijatri pregledali pre suđenja, bilo je tu raznih dijagnoza, npr. psihoza usled zlopotrebe psiho-aktivnih supstanci, ali kao i u slučaju Semovog Sina, dominantna je bila paranoidna shizofrenija. E sad, naravno, ja nikako ne tvrdim da su svi paranoidni shizofreničari skloni krivičnim delima niti bilo šta slično, čak naprotiv 99% njih su najnormalniji ljudi, koji doduše uzimaju lekove protiv tih psihoza ali zato žive prilično normalnim životima. Poznajem i lično jednog dečka koji ima tu bolest i momak je skroz OK, i da ga sretnete na ulici nikad ne bi pomislili da ima taj problem. Ali shizofrenija je zajebana bolest i mora se pravovremeno i pravilno lečiti jer ako se ne leči onda može da dođe i do pogubnih posledica kao u Chaseovom slučaju. Ali ja ne bih više o ovoj bolesti jer zaista nisam kompetentan, i zato je tu opet knjiga "Psihijatrija sa medicinskom psihologijom", pa evo da vidimo šta kaže profesor Stojiljković a što bi se moglo povezati sa Chaseovim slučajem :

"Bolesnici imaju utisak da se sva zbivanja u njihovoj okolini odnose na njih. Svako ponašanje, svaku reč svaki pokret ljudi iz svoje okoline pogrešno interpretiraju, verujući da je sve to upereno protiv njih. U njihovom misaonom toku javljaju se pojave krađe njihovih misli, ili osećanje da im neko čita misli, da nepoznatim napravama neko deluje na tok njihovih misli, pa su im one zbrkane, teške i čudnovate. Pored ovih sumanutih ideja odnosa, postoje brojne halucinacije, i to u oblasti svih čula. Hrana im je promenila ukus, nešto ih bocka, verovatno da ih neko putem hrane truje. Zajedno sa gustativnim, postoje često i mirisne halucinacije; bolesnici osećaju neki čudan miris, gas, koji ih guši, otrovne pare u vazduhu, i shodno tim senzacijama grade čitav sistem paranoidnih ideja, verujući da ih neko iz vazduha želi otrovom da uguši. Zbog toga veoma često zatvaraju sve otvore na svom stanu, oblepljuju i najmanje rupe, drže maramicu preko nosa i usta, napuštaju svoj stan, bežeći daleko u želji da se spasu neminovne smrti."

Naravno Chaseov slučaj je mnogo zajebaniji, ali u suštini to je to, paranoja je paranoja, halucinacije su halucinacije. U filmu je sve to lepo opisano i ja sam delimično zadovoljan, e sad to što sam ja zadovoljan to nikako ne mora da znači da će se ljudima masovno svideti ovaj film, nego baš naprotiv, ko je fanatičan za serial killer filmovima ovo će mu biti sasvim OK, znači nikako nije katastrofično kao radovi Fajfera i Lomela, a i realno to su instant filmovi pravljeni za DVD tržište, znači đubre, dok je ovo pravi film koji se skroz ozbiljno bavi pomenutom pravnom problematikom, a i režiser nije bilo koji lik, nego isti onaj koji je budžio Francusku vezu, Exorcista, i odlični Cruising, tako da jbga, moja ocena je 1+ od 2, ali računajte da na toj skali postoji i 0 (nula). Znači nije loše, nije loše, moglo je i bolje. (97 min)

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2009/07/rampage-1987.html (http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2009/07/rampage-1987.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 20-07-2009, 03:27:22
Quote from: Ghoul on 15-07-2009, 12:13:47
najzad, posle podužeg traganja, dođoh do ovog filma uz pomoć šoza hirona, saradnika ovog bloga.


Ima ovde jos njegovih filmova:

http://www.taringa.net/posts/tv-peliculas-series/2541183/Peliculas-de-Felipe-Cazals-y-Jorge-Fons.html (http://www.taringa.net/posts/tv-peliculas-series/2541183/Peliculas-de-Felipe-Cazals-y-Jorge-Fons.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 20-07-2009, 03:51:17
Harry Potter and the Half-Blood Prince (David Yates)

Sve je manje magije u Hari Poter filmovima - u oba smisla. Uzaludan je trud da se svakom novom filmu, kroz promene u stilu režije i naročito u fotografiji, da nov identitet, kad se sadržajno sve svodi na nemaštovito prežvakavanje  jednog te istog. S druge strane, čak i pored uobičajeno velike dužine filma, usled tromog razvoja radnje, sve je manje akcionih scena sa magijom (efektima) i čudnim stvorenjima (imamo jednog crknutog pauka), a sve preostalo filmsko vreme ustupljeno je tinejdžerskoj sapunskoj operi sa elemetima misterije, ispunjenim nedorečenim motivacijama i nategnutom dramatikom.
 
Do sada najslabiji film serijala potvrđuje, još od prethodnog nagovešten, zamor ove franšize. Ipak, tinejdžerice izlaze iz bioskopa prilično zadovoljeno.

5/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 20-07-2009, 04:16:54
Quote from: Alex on 20-07-2009, 03:51:17Do sada najslabiji film serijala potvrđuje, još od prethodnog nagovešten, zamor ove franšize.

ne mogu da verujem da neko ko pretenduje na više od 2 vijuge u mozgu uopšte još gleda ta sranja!?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 20-07-2009, 04:45:47
Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 04:16:54
Quote from: Alex on 20-07-2009, 03:51:17Do sada najslabiji film serijala potvrđuje, još od prethodnog nagovešten, zamor ove franšize.

ne mogu da verujem da neko ko pretenduje na više od 2 vijuge u mozgu uopšte još gleda ta sranja!?

Fantastika, pa makar i dečja, mora se ispratiti.

Čuj, ti si otkidao na Pirate s Kariba. Meni je to bilo čudno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 20-07-2009, 05:02:59
Ja sam nedavno pogledao treći deo, a i to samo zato što ga je režirao Alfonso Cuaron. Film je sasvim gledljiv i to pre svega zbog odlične režije, ali me apsolutno ne zanima da pogledam ostale Harry Potter filmove.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 20-07-2009, 10:24:23
Quote from: Alex on 20-07-2009, 04:45:47Čuj, ti si otkidao na Pirate s Kariba. Meni je to bilo čudno.

lavkraftoidi, pipci, hobotnice, monstrumi, sluz, džoni dep... meni sasvim dovoljno!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-07-2009, 10:28:54
You'd be surprised, ali opet mi nekoliko dana nije radio internet (ovog puta zato što sam u neznanju na maminom kompu prekoračio download kvotu torentima). U međuvremenu pogledao sljedeće filmove:

LAWRENCE OF ARABIA - odličan
CHANGELING - takođe odličan (a kakav bi i bio kad je scenario pisao genije koji stoji iza većine epizoda najbolje serije na svijetu?)
HANCOCK - sasvim solidan za jedan superherojski film.

Pogledao sam i jedan horor, ali o tome na topiku o hororima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Event Horizon on 20-07-2009, 11:53:16
Quote from: Alex on 20-07-2009, 03:51:17
Harry Potter and the Half-Blood Prince (David Yates)

Ipak, tinejdžerice izlaze iz bioskopa prilično zadovoljeno.

5/10

da, ovaj je nesto kao porkis u hogvortu, i vise je kao repriza negdasnjeg putujuceg sou programa, falile su mozebitno samo neke golisave scene u kupatilu npr. drugarica s kojom sam gledala film, koja je veliki fan, je rekla "neee... ne razumes, to je sve priprema za poslednji obracun...videces...". tada sam odlucila da mi se film svideo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 20-07-2009, 12:42:10
Quote from: Milosh on 20-07-2009, 05:02:59
Ja sam nedavno pogledao treći deo, a i to samo zato što ga je režirao Alfonso Cuaron. Film je sasvim gledljiv i to pre svega zbog odlične režije, ali me apsolutno ne zanima da pogledam ostale Harry Potter filmove.

To je najbolji deo. Dobro i prvi, kao nesto novo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: shrike on 20-07-2009, 14:34:04
xe, xe, evo "čarobne" fotke

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: nemanja on 20-07-2009, 15:30:15
Quote from: Harvester on 20-07-2009, 10:28:54

CHANGELING - takođe odličan (a kakav bi i bio kad je scenario pisao genije koji stoji iza većine epizoda najbolje serije na svijetu?)

Koje serije?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-07-2009, 16:00:43
Captain Power and the Soldiers of the Future, naravno!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-07-2009, 16:01:34
Quote from: shrike on 20-07-2009, 14:34:04
xe, xe, evo "čarobne" fotke



Votahel? Jel ovo neki fejk? Otkud ovo?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: shrike on 20-07-2009, 16:09:06
to je fotka iz Pressa. kažu da je autentična.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-07-2009, 23:48:09
THE MERCHANT OF VENICE

Dobar film, koji u pojedinim trenucima dostiže trenutke čiste briljancije (naravno, mislim na momente kad se Paćino sprema da olakša Džeremija Ajrons za pola kile mesa, dok ga čitav skup moli da to ne radi), ali ipak na kraju rezultat nije sasvim zadovoljavajući. Prvenstveno zato što su iznevjerene moje nade da će na kraju svi da izginu u raznoraznim ekstravagantnim obrtima. Ovde se radi o nekom liku koji je posudio za svog druga brdo para od nekakvog Jevrejina i obavezao se svojim životom da će vratiti dug na vrijeme, lest mu Jevrejin otfikari po kile mesa. Taj lik odlazi u Đenovu or something i briljantnim pogađanjem nekakve škrinje uspijeva da se dokopa lokalne bogate ljepotice, a neki njegov jaran i saputnik se vjeri s njenom sluškinjom. Alas, Ajronsovi brodovi svi dožive brodolom i rok za isplatu prođe i Al Paćino (Ješa) gori od zadovoljstva što će moći da ga iskasapi. Iako se Ajronsova raja pojavljuje s duplo većom količinom para nego što je potrebno, Paćino je neumoljiv. Ostaje potpuno indiferentan prema blebetanjima pacovčina u sudu. Inače, njegov bijes prema Ajronsu je potpuno opravdan, jer je Ajrons, kao i ostali likovi u filmu, gadni antisemita. Međutim, (buduće) žene Ajronsovih drugova se preoblače u nekakve advokate or something, upadaju u sud i pronalaze neku cheesy rupu u zakonu koja ne samo da onemogućuje Paćina da se napije krvi Ajronsu, već mu oduzimaju i svo imanje. No, to nije kraj. U znak zahvalnosti, Džozef Fajns i taj njegov lik daju dvojici birokrata (tj. svojim ženama, koje iz misterioznih razloga nisu prepoznali, iako su bile maskirane kao, da citiram Crnu Guju, žirafa sa sunčanim naočalama koja pokušava da uđe u golf klub za polarne medvjede) svoje vjereničke prstenove. Na povratku u Đenovu svi su veseli, ali te rospije još neko vrijeme taslače ovu dvojicu zbog onog prstenja, samo da bi poslije priznali da su to njih dvije bile u sudnici. Inače, u njihovom gangu je bila i odbjegla Paćinova kćerka, koju glumi nekakva Zuleikha or something.

Ono što mi se ne sviđa u ovom filmu je što su negativci pobijedili i što nije bilo dovoljno krvi. Takođe, jezik nije prilagođen našem vremenu, tako da je povremeno bilo teško razumjeti šta se dođavola baljezga. S druge strane, fotografija je sjajna, a Al Paćino briljira u ulozi Jevreja koga svi mrze i za kojeg sam ja navijao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-07-2009, 04:20:59
Pogledao sam VISITOR Q!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 21-07-2009, 05:07:21
good for you.
ti si baš rešio da počneš da krpiš rupe u svom bušnom obrazovanju.
prvo hičkok, sad miike... ko je sledeći? tarkovski?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-07-2009, 12:05:21
Sljedeći je vjerovatno Felini, ali i Tarkovski se šunja iza ugla  :) Miike, on the other hand, će nakon ovoga biti šelviran neko (duže) vrijeme.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 21-07-2009, 12:51:46
znam da ti ovo stalno govore, a ni ja ti to ne kazujem prvi put, ali ipak moram da ponovim:
ti si izgubljen slučaj!
:(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ygg on 21-07-2009, 12:59:57
Joj, ja sam od tog Miiketa pogledao samo Sukiyaki Western Django i taj film mi je neopisivo išao na živce svakom svojom sekundom. :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 21-07-2009, 13:26:02
nije trebalo da ga gledaš sa harvom.
njegovo društvo je pogubno tijekom gledanja DOBRIH filmova. s njim treba gledati samo loše.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-07-2009, 13:38:01
Actually, tada nisam bio prisutan. Za Visitor Q ne mogu da kažem da mi je išao na živce, čak je u pojedinim trenucima bio vrlo duhovit, ali lično smatram da je to čisto besmisleno iživljavanje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 21-07-2009, 14:57:22
Ali nasmejao ti se brk na ono kad kaže 'Oh, it's not a miracle of life, it's shit!', priznaj!!

Visitor Q je, kao i većina Miikeovih filmova naglašen u svom simbolizmu daleko preko mere koju očekuješ od 'običnog' filma ali gledalac najčešće prihvata igru i zatim ispituje ovaj simbolizam koji se servira kroz fantastično urađene slike (i scene) ne očekujući 'običan' žanrovski program. Ti izgleda nikako da se otmeš ideji da Miike mora da poštuje nekakvu žanrvsku disciplinu. Ovde ne pričam o 'filmskim' žanrovima nego o žanrovima u starom smislu. Miike (kao ni Pazolini, ili Greenaway ili, ako se proširimo i izvan feature teritorije, Anger) ne poštuje žanrovski jezik ali je netačno optužiti ga da nema nikakav jezik (kako ja tumačim ovo tvoje o 'čistom besmislenom iživljavanju') jer on ima vrlo konzistentan set simbola i njihove međuzavisnosti, prožimanja i interakcije unutar jednog filma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-07-2009, 15:08:14
Ima li u tim bolesnim japanskim perverzijama ičeg za ljubitelje pravih, dobrih filmova?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 21-07-2009, 15:27:50
Quote from: Alex on 21-07-2009, 15:08:14Ima li u tim bolesnim japanskim perverzijama ičeg za ljubitelje pravih, dobrih filmova?

Ljudi koji se ponose sopstvenim predrasudama i koji stoga vole da arogantno paradiraju neznanjem su krajnje dosadna stvorenja koja na najjadniji mogući način pokušavaju da privuku pažnju na sopstvenu nebitnu egzistenciju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 21-07-2009, 15:31:07
Da odgovorim na pitanje... Za ljubitelje pravih i dobrih filmova ima itekako, iako neće svaki film biti po svačijem ukusu, dok za tebe Alex tu nema ama baš ništa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-07-2009, 15:35:59
QuoteAli nasmejao ti se brk na ono kad kaže 'Oh, it's not a miracle of life, it's shit!', priznaj!!

Da, na tom, kao i na još nekim mjestima - iz nekog razloga mi je bilo smiješno kad je onaj lik drugi put dobio po glavi od Vizitora, pa zatim napad na kuću kad naš "heroj" snima i predstavlja članove porodice i kad dođe do Vizitora kaže "This is... I have no idea who this is!", pa na kraju krajeva i ono kako on ladno dolazi kući s Vizitorom odmah nakon što ga je ovaj klepio po glavi itd. Mislim takođe da sam se nasmijao na neke scene zbog kojih me je sramota što sam se nasmijao.
S druge strane, sve ono sa grudima i mlijekom mi je bilo odvratno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-07-2009, 15:37:44
Btw, nisam rekao da Miike ide na čekanje zato što smatram da nema šanse da mu drugi filmovi valjaju, nego prvenstveno da se neko vrijeme odmorim od BOLESNIH PERVERZIJA. Zato, kako rekoh Miloshu na Facebooku, sljedeće ću da gledam vjerovatno One Missed Call, prije prelaska na ozbiljniji Audition i... šta još pored toga?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-07-2009, 15:38:37
Mislim, ljudi, na stranu satira i sve, ali jeste li vi uopšte svjesni koliko je ovo BOLESTAN film?  :shock:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 21-07-2009, 15:44:11
Quote from: Harvester on 21-07-2009, 15:37:44
sljedeće ću da gledam vjerovatno One Missed Call, prije prelaska na ozbiljniji Audition i... šta još pored toga?

Prebaci se na topik o Miikeu pa proveri šta valja...... :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 21-07-2009, 15:44:47
Quote from: Harvester on 21-07-2009, 15:38:37Mislim, ljudi, na stranu satira i sve, ali jeste li vi uopšte svjesni koliko je ovo BOLESTAN film?

Ti to kažeš kao da je u pitanju nešto loše...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-07-2009, 15:45:57
Ne postoje bolesni filmovi, postoje samo bolesnici koji misle da su TO dobri filmovi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 21-07-2009, 15:46:32
alexe, slobodno zaobiđi.
teško da bi gary cooper igrao u tako nekom filmu.
miike je verovatno suviše moderan za tebe.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 21-07-2009, 15:48:47
Quote from: Harvester on 21-07-2009, 15:37:44Btw, nisam rekao da Miike ide na čekanje zato što smatram da nema šanse da mu drugi filmovi valjaju, nego prvenstveno da se neko vrijeme odmorim od BOLESNIH PERVERZIJA. Zato, kako rekoh Miloshu na Facebooku, sljedeće ću da gledam vjerovatno One Missed Call, prije prelaska na ozbiljniji Audition i... šta još pored toga?

Ima on i drama i gomilu Yakuza filmova (neki su "bolesni", neki su prilično strejt drame/krimići), a tu je i jedan mjuzikl za celu porodicu (ozbiljno!), pa čak i jedan dečiji film... Od ovih izvikanijih preskoči, za sada, "Ichi the Killer", ako bi da se odmoriš od gadosti, mada su one tu aranžirane nešto drugačije i više u stripovskom fazonu, ali za svaki slučaj...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-07-2009, 15:54:22
Quote from: Ghoul on 21-07-2009, 15:46:32
alexe, slobodno zaobiđi.
teško da bi gary cooper igrao u tako nekom filmu.
miike je verovatno suviše moderan za tebe.

Kakav smiren & kulturan odgovor. :?

Što se ovaj miloš ne ugleda na tebe, pre nego što popije šljagu?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 21-07-2009, 16:06:08
Quote from: Alex on 21-07-2009, 15:54:22
Quote from: Ghoul on 21-07-2009, 15:46:32
alexe, slobodno zaobiđi.
teško da bi gary cooper igrao u tako nekom filmu.
miike je verovatno suviše moderan za tebe.

Kakav smiren & kulturan odgovor. :?

Što se ovaj miloš ne ugleda na tebe, pre nego što popije šljagu?

Moj odgovor je bio sasvim smiren i kulturan. Međutim, što se ove druge rečenice tiče, odgovor na to i ne zaslužuje da bude kulturan, ali će makar biti kratak: Odjebi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-07-2009, 16:31:04
Quote from: Milosh on 21-07-2009, 16:06:08
Quote from: Alex on 21-07-2009, 15:54:22
Quote from: Ghoul on 21-07-2009, 15:46:32
alexe, slobodno zaobiđi.
teško da bi gary cooper igrao u tako nekom filmu.
miike je verovatno suviše moderan za tebe.

Kakav smiren & kulturan odgovor. :?

Što se ovaj miloš ne ugleda na tebe, pre nego što popije šljagu?

Moj odgovor je bio sasvim smiren i kulturan. Međutim, što se ove druge rečenice tiče, odgovor na to i ne zaslužuje da bude kulturan, ali će makar biti kratak: Odjebi.

Miloše ti si jedna glupava debilčina.

Nema kod mene nikakvih predrasuda, a još manje neznanja.

Naprotiv, radi se o iskustvu i vrhunskom znanju i savršeno tačnom predviđanju, bolje rečeno pogađanju suštine, bez nepotrebnog "obaveznog" gledanja.

Već sutra neki "reditelj" Japanac snimiće film koji nije porno u kome će simpatična japanka vršiti neodglumljenu defekaciju. Posle će on pričati kako je priču o moralu savremenog društva uvio u ruho otkačene komedije, a ona će izjavljivati kako je imala zahtevnu ulogu.

Taj film možda i ne bude loš, ali...

Najgora stvar će tek doći u obliku beogradskog kvazikritičara koji  će za film reći da je remek delo, za reditelja da je genije, a možda će ga  pomenuti  u istoj rečenici  sa Tarkovskim i Felinijem.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 21-07-2009, 16:44:30
Quote from: Alex on 21-07-2009, 16:31:04Najgora stvar će tek doći u obliku beogradskog kvazikritičara...

Tebe baš boli to što živiš u provinciji, a? Kompleksi, kompleksi...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 21-07-2009, 16:45:45
što reći o ljudima koji tek sada gledaju njegov prvi film ili počinju se pitati kakvi su mu filmovi a frajko popularan već 10 godina na zapadu a prije toga desetak u japanu... sve zajedno 20 godina je ipak IME u svijetu filma šta god misli o njemu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-07-2009, 16:55:51
Quote from: Truba on 21-07-2009, 16:45:45
što reći o ljudima koji tek sada gledaju njegov prvi film ili počinju se pitati kakvi su mu filmovi a frajko popularan već 10 godina na zapadu a prije toga desetak u japanu... sve zajedno 20 godina je ipak IME u svijetu filma šta god misli o njemu...

Ma taj je popularan ko i onaj Uve Bol ili kako već. Imena tih levaka možeš samo ovde na Sagiti da srećeš.

A neki od "tih ljudi" su bar gledali kompletne opuse svih zaista značajnih ljudi u svetu filma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 21-07-2009, 16:57:01
Quote from: Alex on 21-07-2009, 16:31:04Već sutra neki "reditelj" Japanac snimiće film koji nije porno u kome će simpatična japanka vršiti neodglumljenu defekaciju. Posle će on pričati kako je priču o moralu savremenog društva uvio u ruho otkačene komedije, a ona će izjavljivati kako je imala zahtevnu ulogu.

zar nema takvu scenu –ne sa japankom, nego s nekakvim kamiondžijom koji sere u srednjem ili krupnom planu – proslavljeni reditelj, wim wenders u nekom od svojih ranijih filmova?

stvarno mi bre niste jasni vi zatucani moralisti – i ti, alex, i harv, i boban, i skalop i još buljuci sličnih ovde – koji unapred proskribujete određene 'tabue' i čak i na neviđeno (ili na površno gledano) otpisujete filmove koji su, po vama, 'bolesni' (šta god to značilo u umetnosti)!

kao onaj matori zatucanko, skalop, kome smetaju 'analne svetkovine' u mom romanu!
glupo mi je i da u bilo šta ubeđujem toliko zaostale & ograničene osobe.

idite bre nazad u XIX vek, šta uopšte tražite na ovom forumu?
ili, ako vam je XIX vek daleko, idite u naci nemačku, pa s hitlerom spaljujte 'degenerisanu' umetnost, sve slike i filmove i knjige koji prikazuju ono što je po vama 'bolesno'...

glupi, kratkovidi fašisti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-07-2009, 17:11:02
Ghoule
ti još uvek misliš da je XX vek, pa treba da se vraćamo u XIX. Stvarno me za tebe ne čudi što ne znaš koji je vek danas, ali me čudi da ne shvataš da se ovde radi o tome da zbog "bolesnih perverzija" ne treba filmove ni odbacivati, kao nužno loše, ali ni neumereno glorifikovati i oduševljavati se samo zato što su takvi.

Da filmovi tog Mike nisu odlični, nije teško ispravno pretpostaviti, jer je mnogo teže praviti odlične od prosečnih i loših i ne dešava se to baš svima.

Ja ovde i nisam uleteo sa pretpostavkom nego sa pitanjem - ima li pored "bolesnih perverzija" (kojih ima!) tu i filmskih vrednosti?, a onda se gospodin beograđanin koji misli da zna nešto o filmu, našao nekako prozvanim, kao ljubitelj Zagora kad mu se kaže nešto na račun Zagora što mu se učini lošim.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 21-07-2009, 17:21:11
Quote from: Alex on 21-07-2009, 17:11:02Ja ovde i nisam uleteo sa pretpostavkom nego sa pitanjem - ima li pored "bolesnih perverzija" (kojih ima!) tu i filmskih vrednosti?, a onda se gospodin beograđanin koji misli da zna nešto o filmu, našao nekako prozvanim...

Aha, "sa pitanjem", kako da ne, ti stvarno misliš da su svi ovde glupi (kao ti), odnosno da nema nikog ko će da odgovori na tvoje jeftine provokacije.

I lakše malo sa tim kompleksima, ozbiljno, leči se to, znaš, nikad nije kasno za psihoterapiju, ma koliko slučaj delovao izgubljeno. Vidim da (po običaju) nisi shvatio zašto sam baš to boldovao, pa da pokušam da ti objasnim... Da si napisao: "Najgora stvar će tek doći u obliku kvazikritičara koji će za film reći da je remek delo, za reditelja da je genije, a možda će ga pomenuti u istoj rečenici sa Tarkovskim i Felinijem." to bi bilo sasvim ok, iako je u pitanju jedna uopštena tvrdnja koja je u ovom kontekstu potpuno besmislena. Međutim, ti si dodao i ovo 'beogradski' potpuno bespotrebno i time samo ukazao na sopstvenu iskompleksiranost. Niko nije ni lošiji ni bolji zbog toga što živi u Beogradu ili negde drugde u Srbiji, međutim provincija u kojoj si ti zarobljen je ona u tvojoj glavi.

EDIT: ispravio par grešaka u kucanju
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 21-07-2009, 17:26:37
Nego, što se mene tiče, ja bih da prekinem ovu dosadnu raspravu. Ti Alex nastavi da gledaš prave filmove, šta god da pod tim podrazumevaš, i uživaj u tome, a ja ću da nastavim da gledam bolesne filmove, pardon filmove za bolesnike, i svi su srećni, a ponajviše oni koji, poput mene, mogu da uživaju i u američkim mejnstrim filmovima i u japanskim hororima i u čemu sve ne. Divno je nemati predrasude, probaj ponekad.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 21-07-2009, 17:28:10
lepo sam ti reko gde da se vratiš, i zašto.
XX vek bi bio previše moderan za tebe, izuzev perioda koji sam pomenuo. ako ti hitler nije po volji, podesi vremeplov na staljinov period, ili neku komunjarsku zemlju tokom 1950-ih, a može i kasnije.

neka ti skalop preporučuje filmove, i onda si bezbedan da ti ne uleti nešto 'bolesno'.
skalop je beograđanin po mestu življenja, ali nije po poreklu, pa si bezbedan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-07-2009, 17:31:59
Quote from: Milosh on 21-07-2009, 17:21:11
Quote from: Alex on 21-07-2009, 17:11:02Ja ovde i nisam uleteo sa pretpostavkom nego sa pitanjem - ima li pored "bolesnih perverzija" (kojih ima!) tu i filmskih vrednosti?, a onda se gospodin beograđanin koji misli da zna nešto o filmu, našao nekako prozvanim...

Aha, "sa pitanjem", kako da ne, ti stvarno misliš da su svi ovde glupi (kao ti), odnosno da nema nikog ko će da odgovori na tvoje jeftine provokacije.

I lakše malo sa tim kopleksima, ozbiljno, leči se to, znaš, nikad nije kasno za psihoterapiju, ma koliko slučaj delovao izgubljeno. Vidim da (po običaju) nisi shvatio zašto sam baš to boldovao, pa da pokušam da ti objasnim... Da si napisao: "Najgora stvar će tek doći u obliku kvazikritičara koji  će za film reći da je remek delo, za reditelja da je genije, a možda će ga  pomenuti  u istoj rečenici  sa Tarkovskim i Felinijem." to bi bilo sasvim ok, iako je u pitanju jedna uopštena tvrdnja koja je u ovom kontekstu potpuno besmislena. Međutim, ti si dodao i ovo 'beogradski' potpuno bespotrebno i time samo ukazao na sopstvenu iskopleksiranost. Niko nije ni lošiji ni bolji bilo da živi u Beogradu ili negde drugde u Srbiji, međutim provincija u kojoj si ti zarobljen je ona koja je u tvojoj glavi.

Nisam ja kriv što najveći broj filmskih lupetala dolazi iz Beograda.

Ja sam iznad iskompleksiranosti i takvih stvari, a u mojoj glavi je mentalitet New Yorka. xyxy
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-07-2009, 17:37:07
Quote from: Ghoul on 21-07-2009, 17:28:10
lepo sam ti reko gde da se vratiš, i zašto.
XX vek bi bio previše moderan za tebe, izuzev perioda koji sam pomenuo. ako ti hitler nije po volji, podesi vremeplov na staljinov period, ili neku komunjarsku zemlju tokom 1950-ih, a može i kasnije.

neka ti skalop preporučuje filmove, i onda si bezbedan da ti ne uleti nešto 'bolesno'.
skalop je beograđanin po mestu življenja, ali nije po poreklu, pa si bezbedan.

O kakvim ti Hitlerima i Staljinima pričaš?

Ne radi se o tome da li je moderno suviše ili premalo, nego da li je dobro i koliko?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ygg on 21-07-2009, 19:13:30
Quote from: Milosh on 21-07-2009, 15:44:47
Quote from: Harvester on 21-07-2009, 15:38:37Mislim, ljudi, na stranu satira i sve, ali jeste li vi uopšte svjesni koliko je ovo BOLESTAN film?

Ti to kažeš kao da je u pitanju nešto loše...

Ja nemam ama baš ništa protiv bolesnih filmova. Pa ja naprosto uživam uz filmove Gaspara Noe! Zato sam i mislio da će mi se Miike svidjeti. Ali Sukiyaki Western Django je meni naprosto glup i ne vidim u njemu ama baš ništa vrijedno gledanja!
Jesu li i ostali njegovi filmovi u tom fazonu? Mislio sam pogledati Ichi the Killer jer sam nekad gledao nekakav 1-Ichi(2003) koji je valjda prequel i koji mi je pravo dobar, a svi kažu da je Miikeov Ichi mnogo bolji. Međutim poslije Sukiyakia ne znam šta da mislim...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 21-07-2009, 19:24:06
Quote from: Ygg on 21-07-2009, 19:13:30Jesu li i ostali njegovi filmovi u tom fazonu? Mislio sam pogledati Ichi the Killer jer sam nekad gledao nekakav 1-Ichi(2003) koji je valjda prequel i koji mi je pravo dobar, a svi kažu da je Miikeov Ichi mnogo bolji. Međutim poslije Sukiyakia ne znam šta da mislim...

Kao što rekoh, Miikeovi filmovi se prilično međusobno razlikuju, mada "Ichi..." i "...Django" jesu donekle bliski, što opet ne mora da znači da ti se oba neće svideti. Gledaj "Auditon", to mu je najbolji film i jedan od najozbiljnijih.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 21-07-2009, 20:39:37
Ni meni Django nije legao... predugačak je kao i većina njegovih filmova...

evo sta sam ja gledao:

Audition je odličan... horror drama
Visitor Q davno ga gledah ako ništa zabavan je i zanimljiv... čudna invazija privatnosti još čudnije moderne porodice
Dead of alive... sva tri... zabavni filmovi... malko pretjerivanja
Ichi the killer...ichi znači jedan ... opet pretjerivanje... čini mi se da je ovdje bljuvanje sperme nije za svakoga
Happines of the Katakuri ... mjuzikl komedija horor... masterpis... još i rimejk koreanskog filma...quiet family mislim da se zove
Gozu... jakuze... preporuka
One Missed Call horror preporuka... vizualno odlično... ima i nastavak ali nije njegov ako se ne varam
Full Metal yakuza... opet jakuze...ali ovo je jeftino... mislim da nije za kino bilo ali ako je jeftino ne znači da je loše... naprotiv... nemojte misliti na robokapa...
Fudoh... raniji radovi... ispaljivanje fiseka iz vagine i pogadjanje balona... preporuka
Three... Extremes... antologija preporuka... pogotovo korejski dio... ali nije za ove priče
Bird People in China... remek djelo... drama... krimi priča komedija...
City of Lost Souls... stranci... brazilci u japanu... drama krimi... sjajno
Izo... nije me lizo... nije mi legao... ne sjećam se
Ley lines... trilogija o jakuzama OK
Deadly Outlaw: Rekka... isto
Negotiatior  TV film ako se ne varam... dok sam gledao mislio sam da imam pogrešan film... sa pravim imenom miikeovog filma... kao kada skinete neki film a vidite da je  skroz neki drugi---> remek djelo iako ne liči na miikeov... opet o japanskom nacionalizmu... srpski nacionalizam je mala maca naspram njihovog:D
Rainy dog... NAJBOLJI njegov film ako me pitate... kisa pada u stranom gradu gdje je protjeran jakuza iz japana... remek djelo...
Sabu ... mislim da me smorio... ko voli ... nek izvoli
Big Bang Love: Juvenile... ovo je za harvija... gejevi :D salim se... nepoznata buducnost... vizualno remek djelo... u rukama drugog redatelja bi bilo negledljivo
Zebraman... nis posebno... superjunaci... na japanski nacin
Great Yokai War ovo je za djecu... dječji film
Blues Harp  rani radovi... remek djelo jakuze


serija MPD - Psycho - Multiple Personality Detective: The Complete Miniseries (2000) me nije dojmila... ipak drvo koje raste iz mozga žrtve serijskog ubice možda bude dovoljan razlog da se gleda... ali ja u serijama tražim da se malo opustim ovdje sam se smorio... zaista teško za pratiti i meni koji sam odgledao stotine japanskih naslova...


imam jos nekoliko koje nisam pogledao... sinoc nabavio ANDROMEDU...kažu najmejsnstrim njegov film valjda će valjati... jedan od rijetkih SFova... o djevojci u laptopu


mislim da sam pomogao... ako nisam vi ćete biti u gubitku ako barem nešto ne pogledate

pročitao sam i MESOVU knjigu o MIIKEU ali sam se razočarao... loša knjiga o dobrim filmovima... previše objašnjavanja previše onoga što smo vidjeli u filmu premalo razmišljanja... nekako je svaki film metnuo u neke od šablona... i veoma je ZASTARJELA jer frajko snima 10 filmova godišnje

:D ovo je moj najduži post valjda i najsmisleniji :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-07-2009, 20:41:18
Quotestvarno mi bre niste jasni vi zatucani moralisti – i ti, alex, i harv, i boban, i skalop i još buljuci sličnih ovde – koji unapred proskribujete određene 'tabue' i čak i na neviđeno (ili na površno gledano) otpisujete filmove koji su, po vama, 'bolesni' (šta god to značilo u umetnosti)!

Napisao sam jedan poduži post kao odgovor na ovo i onda sam ga izbrisao. Ti si jednostavno u potpunosti nepopravljiv.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ygg on 21-07-2009, 20:54:58
Quote from: Truba on 21-07-2009, 20:39:37
mislim da sam pomogao... ako nisam vi ćete biti u gubitku ako barem nešto ne pogledate

Hvala Truba! Pomogao si. Daću mu još jednu šansu. xjap
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 21-07-2009, 20:55:55
bravo, harv.
to je bilo mudro.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 23-07-2009, 00:32:34
FUNNY GAMES

Eh... Nakon Ils, Strangers i Eden Lake sa velikim interesovanjem sam pristupio gledanju ovog filma, očekujući da vidim da li će bračni par (Naomi Watts i Tom Roth, pojačan nekim klincem) bolje da se suprotstavi kretenskim balavcima napadačima i kretenskijem scenaristi nego njihovi kaunterpartovi u pomenutim filmovima. No such luck. Iako, za razliku od ovih gore, Funny Games pomiče granice u pozitivnom smjeru, ipak je tu previše how convenient momenata da bi se ozbiljno shvatilo. Naravno, ja razumijem da je Haneke VELIKI UMJETNIK (notice the sarcasm!) koji pokušava da nam proturi neku "pouku" (ne znam tačno koju jerbo ne dajem pacovsko dupe za pouke u filmovima, ali ona krv na televizoru jasno govori da NASCAR trke upropaštavaju našu mladež, a da čovjek nikad ne može da se pouzda u modernu tehnologiju, ovde oličenu u mobilnom telefonu koji funkcioniše), međutim dođavola, da bi se uopšte razmatrao neki podtekst, stvar bi trebalo da funkcioniše na nivou samog TEKSTA, a to ovde nije slučaj. Ono kako su uhvatili Naomi je jednostavno previše.
Ovde još nisam dotakao onu šalu sa daljinskim upravljačem, koja je zaista dno dna (trebalo bi formirati neku scenarističku policiju koja će da hapsi ljude sa ovako glupim idejama). Vjerujem da, ako se čovjek dovoljno potrudi, vjerovatno može da nađe neki smisao u tome (kao i u bilo čemu). Having said that, ja sam na početku mislio da je "twist" na kraju Parfema idiotska glupost i onda sam razmislio neko vrijeme i shvatio da je to zapravo ne samo fantastična i potpuno smislena scena, već i da je film praktično jedino na taj način mogao da funkcioniše. Da li je to slučaj i sa ovom scenom sa daljincem, ostaje da se vidi.
Što se dobrih strana tiče - moram da priznam da je film uglavnom vrhunski režiran i odglumljen, ima tu neku napetost koja se pojavljuje već na samom početku i onda postepeno raste, raste i raste sve do kulminacije kad ona dva retarda otkrivaju svoje prave namjere (koje smo doduše znali od samog početka). A i nakon toga film je vrlo napet. Glumci su odlični. Od Naomi i Tima to se i dalo očekivati, a i za uloge onih kretena su pronađena odgovarajuća rješenja - mrljavi bezveznjak Majkl Pit i još mrljaviji neki kome ne znam ime. Poenta valjda i jeste u tome da ti klipani sa bebećim facama, koje bi sve majke željele za snahe, čine monstruozne zločine. Dakle, na režiju i glumačke performanse nemam nikakve zamjerke, mislim da je samo scenario trebalo malo dotjerati. Solidan effort, naravno sa vrlo nezadovoljavajućim krajem. Dakle:
Pozitivni bračni par - Gomila napasne djece negativaca 0:4.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 24-07-2009, 12:27:24
Quote from: Ghoul on 21-07-2009, 20:55:55
bravo, harv.
to je bilo mudro.

Hm...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 26-07-2009, 09:38:08
Ambush in Waco: In the Line of Duty (1993)

Nažalost, ovo je jedina filmska priča o Waco incidentu, a s'obzirom da je rađena iste te godine, ne postoji vremenski otklon, a ni informaciju nisu baš najtačnije, ima dosta fikcije, ali autori su to i napomenuli na početku filma, znači jasno piše da sva dešavanja treba uzeti sa dozom rezerve jer je istraga još u toku, tako da je sa te strane to skroz OK.

Film se bavi dešavanjima na Mount Carmel ranču u Wacou sve do početka opsade, tj. do 28. februara '93, znači završava se onom zloglasnom ATF racijom kada je poginulo dosta ljudi na obe strane, i to je u neku ruku dobro jer te 1993. nikako nisu mogli da iznose detalje vezane za samu opsadu jer je bila pod istragom zbog te paljevine i pogibije 76 ljudi, od toga 20-oro dece i dve trudnice.

Meni se film inače skroz svideo i pored tih nedoslednosti u događanjima, i patetične ATF propagande, jer je ranč bukvalno preslikan u originalu, pa i cela zgrada i unutrašnje prostorije, tako da možemo i bukvalno da proživimo sa Branch Davidians te poslednje dane, a i pruža uvid u međuljudske odnose na ranču, sa posebnim osvrtom na harizmatični lik Davida Koresha, njegove mesijanske tripove, odnos prema pastvi, poligamiju i sve ono zbog čega je bio prozivan tih godina, i iz onoga što sam ja čitao na ovu temu, mogu da zaključim da nisu puno preterali, jesu ga malo više zacrnili i izneli neke totalne neistine, ali u principu može da prođe za film rađen '93, jer tad je američka vlada plasirala takvu propagandu, i malo toga se zapravo znalo o Branch Davidian.

Znači rekonstrukcija mi se jako svidela, a najjače je urađen upravo napad ATF-a, jer se jasno sećam tih snimaka u dokumentarcu, i to je bukvalno to, nema greške. Svaki "fan" Wacoa će definitivno uživati u ovom filmu i pored svih nedostataka što se tiče istinitosti. (89 min)

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2009/07/ambush-in-waco-in-line-of-duty-1993.html (http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2009/07/ambush-in-waco-in-line-of-duty-1993.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 27-07-2009, 11:46:56
Invocation of My Demon Brother (1969)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg187.imageshack.us%2Fimg187%2F5913%2F11111111111p.jpg&hash=3dd7396ff68ea48d1ceb94342c59270db7121a10) (http://img187.imageshack.us/i/11111111111p.jpg/)

Na današnji dan, pre tačno 40 godina, 27. jula '69, Bobby Beausoleil, muzičar i glumac, ubio je Garija Hinmana u njegovoj kući u Topanga Kanjonu, u predgrađu Los Anđelesa, i tako otpočeo niz događaja koji će odrediti sudbinu mnogih pa i njega samog. Opšte je poznato (u svetu, ne kod nas) da je Bobby bio član Čarlijevog ganga, ali ono što se slabije zna je da je Bobby odigrao neke jako bitne uloge u 2 filma okultnog režisera Kennetha Angera, tako da je Bobby i bez priče o Čarliju bio veoma poznata faca tih godina. E sad, zašto je ubio Hinmana, ono što je plasirano u javnost je da mu je Hinman, inače nastavnik muzike, prodao veću količinu lošeg meskalina, koji je ovaj trebao da uvalja članovima bajkerske bande Straight Satans, i da je Bobby zbog toga došao 25. jula sa još dve devojke, Susan Atkins i Mary Bruner, da od Hinmana zatraži da mu vrati pare. Hinman navodno nije imao pare tako da su ga dva dana "ubeđivali", ali pošto "lepa reč" nije urodila plodom, Bobby je bio prinuđen da pozove Čarlija telefonom. Čarli je ubrzo došao, i bez puno priče mačem odsekao Hinmanu uvo, poručujući tako da se on i njegovi saradnici nimalo ne šale kad je u pitanju taj keš. Kada je Čarli napustio kuću, Bobby je hteo da pomogne Hinmanu sa tom povredom, ali je ovaj skroz popizdeo i pripretio da će pozvati policiju. Ostalo je istorija.

To je bilo samo prvo u nizu ubistava koje će uzdrmati Holivud pa i čitav svet tog leta '69. U roku od nekoliko dana Bobby je uhapšen, i početkom sledeće godine osuđen na smrtnu kaznu za ovo ubistvo. Pošto je smrtna kazna u Kaliforniji opozvana kao neustavna '72, sve takve kazne su preinačene u doživotne robije, tako da se Bobby i dan danas nalazi u zatvoru, ali to nikako nije razlog da se ovih dana ne podsetimo na dela ovog istaknutog umetnika i ubice.

Danas ćete imati prilike da pogledate, pa malo je reći kultni, znači okultni film Kennetha Angera "Invocation of my Demon Brother" iz '69 godine, u kome Bobby igra logično Lucifera, a postoji priča da ga je Kenneth Anger skroz slučajno sreo na jednom parkingu i čim ga je izvalio povikao je "Ti si Lucifer", mislivši naravno na lik koji mu je bio potreban za njegov sigurno najpoznatiji film "Lucifer Rising". Invocation of my Demon Brother je kratki, eksperimentalni film, koji zapravo govori o prizivanju Đavola, jer Anger je veliki fan lika i dela Aleistera Crowleya, a ovo "Demon Brother" u naslovu zapravo znači da Anger priziva svoj alter-ego, tj. Lucifera, ZLO koje je deo svakog od nas. I tu se pojavljuje Bobby u skroz specifičnom liku Lucifera, liku koji definitivno ulazi u podsvest, jer ova slika gore govori više od 365 reči. Naravno, to je samo jedno od tumačenja, jer film je takav da svako može da ga posmatra na svoj način. Pored Bobija, u filmu se pojavljuje i Anton LaVey, zatim sam Kenneth Anger u ulozi Magusa, čoveka koji na bini izvodi ritual prizivanja, a moći ćete da vidite i članove Rolling Stonesa, a posebno Mick Jaggera koji je radio i muziku za ovaj eksperimentalni film. Uglavnom, za one kojima ne bude baš najjasnije šta se zapravo dešava u filmu, tu je odličan esej Chris Morrisona koji pojašnjava mnoge stvari, ali bolje je prvo pogledati film pa onda pročitati, barem sam ja tako uradio, ili što bi reko naš narod DO brate what Thou wilt.

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2009/07/invocation-of-my-demon-brother-1969.html (http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2009/07/invocation-of-my-demon-brother-1969.html)

P.S. Ako neko zna nešto više o ovom filmu, a ne mrzi ga da napiše rado bi to pročito  xwink2
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 27-07-2009, 11:51:02
Meni je Džegerova muzika u ovom filmu apsolutni vrh i dodaje istinski novu dimenziju Engerovom u suštini silent-cinema radu.

A inače, smejaćete se ali meni je najbolji Engerov film (koga sam gledao) nesumnjivo Fireworks jer savršeno (ili tu negde) spaja naraciju i simbolizam, kemp i ozbiljnost, vizuelnost i pripovedanje. Većina kasnijih filmova iz faze kada je već ozbiljno zagazio u satanizam nemaju zaokruženost i eleganciju fajrvrksa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 27-07-2009, 11:55:27
Ce pogledamo, naso sam te DVDove sa svim njegovim filmovima, pa dokon covek sve postigne  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 27-07-2009, 12:41:04
sine, nadam se da imaš ove recentne DVD-e, izašle krajem 2007. godine, sa mega-extras dodacima uključujući engerove KOMENTARE: ja još nikako da nađem vremena da ih odgledam u ovom novom remastered i našminkanom ruhu, al možda ću već koliko danas-sutra da se bacim i u te reprize!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 27-07-2009, 13:02:21
imam, samo treba naci te DVD-jeve od 8 GB, pa narezati  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 27-07-2009, 13:15:00
Quote from: Son of Maniac on 27-07-2009, 13:02:21
imam, samo treba naci te DVD-jeve od 8 GB, pa narezati  :)

Imaš to sada u svakoj prodavnici koja prodaje prazne optičke medije. Zovu se Dual-Layer diskovi, čisto da znaš  :lol: Obavezno uzmi Verbatim jer su po mom iskustvu daleko najbolji. Ja ih stalno koristim jer igre za Xbox 360 standardno idu na njih i Verbatim me nije ni jednom prodao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 30-07-2009, 21:27:08
SEX DRIVE

Meh, još jedna generička teen komedija koja ne donosi ništa novo u odnosu na (svakako vrlo precijenjene) Road Trip ili American Pie, ali ipak je dovoljno podnošljiva da ne morate da lupate glavom o zid i proklinjete sudbu gorku zbog ukradenog vremena. Naravno, ove liberalno-ljevičarske komedije sa sobom vazda donose gomilu nezaobilaznih klišea i Sex Drive nije izuzetak. Dakle, ako lik ide na road trip sa najboljom drugaricom, šta mislite s kim će na kraju da se smuva? Ako imate lika koji ispoljava ekstremnu homofobiju, šta mislite šta ćemo na kraju saznati o njegovoj seksualnoj orijentaciji? Naravno, kao i svi ostali filmovi ovog tipa, Sex Drive takođe zastupa tezu da ko je nevin u osamnaestoj nije normalan i treba toga što prije da se ratosilja. Od mana valja još spomenuti sljedeće - svi znamo da u filmovima o gubljenju nevinosti, još od Ljubavnog života Budimira Trajkovića, glavni junak smotanko vazda uz sebe ima seksualnog gurua koji ga vodi putem liberalizacije, samo da bi se na kraju otkrilo da je taj guru lažnjak i da naš heroj ispada mnogo srećniji od njega sa svojom novopronađenom curom. Sex Drive donekle obrće taj kliše - naime, glavnom nevinom junaku je guru neki mnogo ružniji i izrazito iritantni debeli cvikeraš koji bi u svakom drugom filmu igrao upravo ulogu Smotanog Nevinašceta. Ovo izvrtanje ne donosi ništa kvalitetu filma - taj lik je totalna kretenčina i morončina i ljigavac, a opet na kraju dobija priliku da se srećno smuva s ekstremno zgodnom Amiškinjom.
Having said that, moglo bi se reći da u filmu ima nekoliko vrlo uspjelih štosova - scena kad se pred kraj filma skoro svi glavni i sporedni junaci nađu na istom mjestu vrlo je zabavna, a tu je i odlični Set Grin u ulozi sarkastičnog amiškog automehaničara, koji je ubjedljivo najbolji lik u filmu. Takođe, lijepo je što, uprkos dosadnim klišeima i predvidljivosti, film ipak isporučuje umjereno smiješne (iako ništa laugh-out-loud) momente u regularnim intervalima. Zaključak - mnogo bolji film od npr. Forgetting Sarah Marshall, ali i znatno slabiji od od dvojice predvodnika ovog "žanra" - nejmli, NOT ANOTHER TEEN MOVIE i EUROTRIP.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 31-07-2009, 09:43:58
Quote from: Meho Krljic on 27-07-2009, 13:15:00Imaš to sada u svakoj prodavnici koja prodaje prazne optičke medije. Zovu se Dual-Layer diskovi, čisto da znaš  :lol: Obavezno uzmi Verbatim jer su po mom iskustvu daleko najbolji. Ja ih stalno koristim jer igre za Xbox 360 standardno idu na njih i Verbatim me nije ni jednom prodao.

Fala Home  xwink2
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 01-08-2009, 12:33:27
Quote from: Son of Man on 25-06-2009, 12:56:39
Ovaj Hangover oma skidam, fala na dojavi. TS verzija je valjda OK ?  xcheers

Гледао пре неки дан...ако је неки филм оверхајпован, онда је то Hangover. Симпатична комедијица, nothing more and nothing less...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 01-08-2009, 20:08:50
I ja sam više očekivao od HANGOVERA, dobra je to komedija, ali mislim da nije od onih koje će se pamtiti. Međutim, upravo sam pogledao film za koji mislim da će postati kultno ostvarenje, bar u okvirima žanra, mada je prošao prilično nezapaženo. OBSERVE AND REPORT je, što se mene tiče, komedija godine, a i više od toga. Elaboriraću kasnije...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 01-08-2009, 20:20:02
hangover je žešće govno, relativno me je interesovalo kako će da se pokaže najsmešniji član mega nesmešnih comedians of comedy. film koji nema hrabrosti da bude bumfights, mada je deo sa tajsonom definitivno u tom maniru. premda, na kraju mu bezmudo ubace belkinju u krevet kao redemption. na odjavnoj špici se vidi i lažni kurac. otvara se vrlo sporo, a kada se radnja zalaufa i dalje šepa od scene do scene. u stvari, nije žešće nego mlako govno. najduhovitiji deo je kad se neoprezno prestroje pa ih zamalo udari kamion.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 03-08-2009, 11:17:22
OBSERVE AND REPORT je užasno značajan film. Ja ga čak, izuzev FOOT FIST WAY, nešto zapravo ne bih ni smeštao u američki kontekst jer oni nemaju u suštini tradiciju filmova te vrste. Ovo je kao neka jako duhovito postavljena drama, kao MAJSTORI, MAJSTORI recimo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 05-08-2009, 16:50:05
Miracle at St.Anna-Спајк Ли режир`о....првих 2 сата филма су и били жешће интересантни, ако изузмемо Лијеве уобичајене нигер фазоне, крај ми је мало неубедљив...али је општи утисак добар.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 07-08-2009, 13:28:49
Flash of Genius-на прескок ми је деловао смарачки, али се испоставило да је добар филм...мали ћо`ек против корпорације која му је шукнула итд.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 07-08-2009, 14:53:57
...upravo sam odgledao BANLIEU 13 ULTIMATUM... autori potpuno nerezonski potroše gotovo polovinu filma da obrazlože hiljadama puta rabljenu mračnu zaveru tajnih službi koje manipulišu mekokičmenim, ali dobronamernim predsednikom republike, a trebalo je jednostavno copy-pastovati najbolje momente iz prvog dela i nadopuniti ih još spektakularnijim rešenjima... na sreću, tu su besprekorne scene fitičke akcije i raznoraznih, tvrdih i maštovitih kaskada, a i, što je veoma važno, Beogradu odlično paše uloga B13, kolonija društvenih gubavaca...poslednja trećina filma je upravo ono što B13 i nastoji da bude, te ta pozicija u velikoj meri doprinese povoljnoj sveukupnoj oceni o kvalitetu ovog naslova...

*** upozorenje - postojeći engleski titl radi radnju, ali valja naglasiti da je reč o funky titlovima, kanda proisteklim iz BubbleFish radionice
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 08-08-2009, 20:45:29
Summer-добра шкотска драма са Робертом Карлајлом, жал за младос, брига о ортаку инвалиду(за шта је он мање-више крив), доста флешбекова и тако то.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-08-2009, 17:25:50
NATIONAL TREASURE: BOOK OF SECRETS

Jao! Ovo je zaista boljelo i to žestoko! Odma da kažem - nemam ništa protiv ovakvog koncepta, čak mi je sve to i simpatično - jurnjava širom svijeta (u ovom slučaju Amerike) u potrazi za raznoraznim misterioznim zaboravljenim predmetima koji treba da otkriju lokaciju nekih drugih predmeta, sve to dok naše heroje progoni policija ili već neko treći, da bi na kraju sve to dovelo do pronalaska nekakvog ogromnog blaga or something, sve uz ogromnu količinu too-convenient momenata i nevjerovatnih slučajnosti koje omogućuju našim herojima da se izvuku. National Treasure: Book of Secrets nudi sve to u izobilju (baš kao i mnogo simpatičniji Librarian serijal) i jasno je da nećete ni počinjati da gledate ovaj film ako niste spremni da ostavite mozak pred vratima bioskopa (ili na maloj stolici pored deke na podu s koje gledate film). Čak ni oni baš baš ESKTREMNI momenti, kao što je hakovanje i krađa slike sa semafora i bijeg iz Bakingemske palate (u elipsi, naravno) ne iritiraju previše.

However, nažalost, Nacionalno blago: Knjiga sekreta nastavlja trend koji je započet prvim filmom, a to je da pokušava u mladoj djeci da probudi patriotizam i ljubav prema vlastitoj naciji. To se odvija prvo sistemom jurnjave po čitavoj državi da bi se prikazale njene prirodne ljepote i skrivena blaga koja tu očigledno leže na svakom koraku (na što nemam zamjerke), a drugo - odvratnom patetikom kako u dijalozima, tako i u samom dizajnu likova. Amerikanci nikad nisu bili imuni na patriotizam - u svakom njihovom filmu naći ćete po trinaest do četrnaest zastava raštrkanih po kancelarijama, ispred kuća i sl., redovno će neko da kaže "This is America, we live in a free country!" ili nešto along those lines, samo sa najdubljim poštovanjem će se govoriti o predsjednicima, pokojnim or otherwise i tako dalje. Naravno, ne želim da kažem da su svi američki filmovi tako tupavo nacionalistički, oni imaju sjajnih inteligentnih ostvarenja, ali je neosporan fakat da procentualno po debilnom patriotizmu šiju ostale nacije za tri dužine, čak i Bosnu (hehe, bosanska nacija, hehe...). Elem, što se ovoga tiče, serijal Nacističko blago odnosi kolač - ta patriotska ljigava patetika nalazi se u ovim filmovima u tako besmisleno ogromnim količinama da je normalno praćenje ionako blentave radnje potpuno onemogućeno. Razumijem da se povremeno nekom muza pokenja na glavu (da citiram Stivena Kinga) pa da ga uhvatio patriotski zanos (Mel Bruks u Life Stinks, npr.), ali ovde se ČITAV film sastoji od toga. Svako malo neko od junaka izražava zahvalnost imaginarnom božanstvu npr. što se nije desila katastrofa svjetskih razmjera pa Unija izgubila Građanski rat ili tome slično. Kad naš "heroj" sazna da je njegov prapradeda MOŽDA umiješan u Linkolnovo ubistvo, odmah se otiskuje u epski quest da bi to opovrgao. Jer Linkoln mu je omiljeni predsjednik, right?  :x Za jednog lovca na blago, Ben Gejts (puno ime Bendžamin FRENKLIN Gejts  :x :x :x :x ) demonstrira zadivljujući nedostatak harizme i duhovitosti, da o nekoj ciničnosti prema vlastima (makar i u najblažem obliku) i ne govorim. To se doduše ne odnosi na poštovanje drugih nacija - on će se npr. bez griže savjesti podsmijevati britanskom akcentu prilikom okršaja s izbacivačima u Bakingemskoj palati, ali prema američkim predsjednicima odnosi se isključivo sa potpunom idolatrijom (čak i prema onima koji mu, za razliku od Linkolna, nisu omiljeni predsjednici) jer je sama institucija američkog predsjednika nešto što je od Boga dato (ili od koga već, ne znamo mnogo o Gejtsovim religioznim stavovima, vjerovatno prvo mora da pita aktuelnog predsjednika šta o tome misli). Carevi Izrailjeva, od Davida i Solomona, pa preko Jezekije i Josije, odmaknite se u stranu! Elem, dakle, taj ljigavi beskičmenjak Gejts sipa mudrosti kao što su "Najinteligentniji ljudi naše nacije sjedili su za tim stolom, sigurno je neko pronašao ploču!" (ne znam kako se, imajući u vidu recimo Buša i Klintona, nisu bar zacrvenili prilikom pisanja ovoga), kad se nađe licem u lice sa Aktuelnim Predsjednikom, samo što se ne sroza na zemlju i počne da ga ljubi u dupe, iako mu je plan da tog prokletog predsjednika KIDNAPUJE  :x Sure enough, Gejtsov nesputani patriotizam apsolutno nikad ga ne dovodi u nepriliku. On ne samo da "ne koristi Deklaraciju Nezavisnosti kao predmet za pregovaranje" (iz prvog dijela), već dobro pazi da prilikom svog "kidnapovanja" predsjednika ni u jednom trenutku ne kidnapuje istog, već da bude ekstremno fin prema njemu i uzda se da će ovaj da prepozna dobrotu njegovog srca i da mu potrebne tragove. I naravno, to uspijeva. Jer Američki Predsjednik moralna veličina i ljudska gromada, koja vodi računa o običnom puku i spremna je da izađe u susret kvalitetnom Amerikancu! A da i ne spominjemo da je i njemu Linkoln omiljeni predsjednik (!).

Ovde sam, naravno, dotakao samo djelić ovih čudesa, a ako želite da otkrijete i sve ostalo - bojim se da ćete morati da gledate "film". E sad, kao da sve te ljigavštine nisu ljigave same po sebi - ovde imamo nesreću da nam ih u lice sipa najodvratnija kreatura sa one strane Velike Bare, odvratni crv koga je trebalo istrijebiti sa lica zemlje još prije petnaestak godina. Ben Gejts je sam po sebi lik koji tjera na povraćanje, a Ben Gejts u tumačenju Nikolasa Kejdža... well, you get the idea. Ipak moram priznati da je ta gadna spodoba imala dvije dobre uloge u svojoj karijeri (Zandalee i Vampirov poljubac), ali sve je to bilo prije mnogo mjeseci.

Nakon ovog filma mi je bio potreban oporavak u vidu nečeg totalno antiameričkog, te sam pogledao SOLDIER BLUE (koji je potpuno opravdao očekivanja), a ubrzo se bacam na skidanje filmova Larsa von Triera za slučaj da onaj retard Turteltaub odluči da snimi i treći dio ove abominacije.

Samo još da napomenem da je JEDINI razlog što sam, nakon odvratnog prvog dijela, pogledao ovaj drugi bio taj što sam dobio lažnu dojavu da Book of Spermatozoids nema toliku količinu patriotizma. Taj lik što me je nasamario sad bi se sigurno zlobno cerekao da zna da sam ovo pogledao. Prokletnik.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 15-08-2009, 00:49:58
BUTTERFLY EFFECT REVELATION-први део ми се свидео колико се сећам, без обзира на дебилног Ештона Кучера, други део ми је био срање, а овај трећи је...хм, па рецимо да није лош, мислим све је то пресипање из шупљег у празно, само са малим варијацијама...
CROSS OF IRON-Пекинпо, Џејмс Кобурн као Шваба, Штимац, руски војници, који из неког разлога певају Козару, крљање на све стране, дечије немачке песмице у хороричном контексту...како овако нешто може кренути наопако?! 
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 16-08-2009, 01:56:57
informersi su težak mućak... često sam bacao pogled na tajmer tako da mogu otprilike sumirati sve veću i veću dosadu koju film generiše.

oko dvadesetog minuta mislio sam da će problem biti naći dovoljno minuta za sve poznate face. na pola sata počeo sam da zapažam da uvod u scene kroz golo prenemaganje i simulirani seks ne prestaje. oko četrdesetog je broj duran mod tipova dostigao kritičnu tačku. tako jezivo spor uvod (prikladno, ogroman broj scena je u spavaćim sobama) je možda slutio na brže odmotavanje situacija, pre svega na planu povezanosti među likovima. zaista, neke veze - ko je s kim, ko je kome, ko je šta - se vremenom pokažu. ali se time ne postiže ništa na planu radnje; razgovori su i dalje totalno random, prikaz los anđelesa osamdesetih se uglavnom svodi na panoramu, svetla, jedan snimak autoputa. i tih sporih i nebitnih 40 minuta se na kraju ispostave kao zanimljiviji deo, budući da ne služe kao postavka za narednih 50, već je ceo film takav. te su zanimljiviji makar po tome što neke likove vidimo i prvi put čujemo njihove monotone dijaloge koji se zatim protegnu duž celog trajanja... zaista, film se završi bez ikakve poente, osim ako je poenta bila da se gleda gomila scena i rialiti-šou dijaloga. u soderbergovom girlfriend expirienceu monotonija je imala poruku, ma koliko artsy-fartsy ona bila; ovde, ako je i postojala namera da se monotonijom dočaraju hladni i neurotični međuljudski odnosi, sveopšta disfunkcionalnost - nije uspela, pošto nije dovoljno imati poznate face, prilično pozerske golotinje i nepovezane rečenice da bi celina funkcionisala na iole prihvatljivom nivou. a delovi takođe failuju. svakako jedan od najgorih filmova godine.

ako bih izdvojio nešto interesantno, to je podgojeni bred renfro, pred smrt, najbolja glumačka epizoda u filmu. i vrat vinone rajder.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-08-2009, 02:50:58
Pogledao sam DAN IN REAL LIFE, romantičnu komediju (čitaj: dramu) u kojoj se samohrani otac Stiv Karel muva sa Žilijet Binoš, koja je cura Stivovog brata Dejna Kuka. Sve se to dešava u ogromnoj kućerini Stivovih roditelja koja je krcata raznoraznim članovima familije koji ne služe ničemu osim da prave gužvu.

Elem, stvari otprilike ovako idu - na početku smo upoznati sa nevoljama poznatog pisca Stiva Karela koji mora da se zlopati sa tri (valja priznati) prilično simpatične kćeri. Oni ondak odlaze na taj nekakav ogromni femili miting na Roud Ajlend or something i tamo u nekoj knjižari upozna Žilijet Binoš, koja mu se svidi na prvi pogled. Kako i zašto, nije baš najjasnije, jer je ona značajno omatorila (a i kad je bila mlada bila je obična iritantna gadura), a i na njihovom "sastanku" je samo on nešto mljeo. Elem, uglavnom, ona mu kaže da je s nekim u vezi i tako presiječe njegove planove za dalje nabacivanje, samo da bi se ispostavilo nešto kasnije da će Dejn Kuk nju da predstavi kao svoju novu curu. Naravno, kreće serija bizarnog ponašanja Stiva Karela (srećom, ne ONOLIKO bizarnog kao što je isti taj Dejn Kuk demonstrirao u jednoj od najljigavijih "komedija" ever, Good Luck Chuck), na čemu mu zamjeraju svi, a prvenstveno njegove ćerke. A inače, svi u familiji su potpuno oduševljeni sa Žilijet (opet je potpuno nejasno zašto).

Jasno je naravno da će njih dvoje na kraju da se smuvaju i sve to, ali ono što izdvaja Dan in Real Life od sličnih filmova jesu dvije stvari:
1) Poprilično bizarno funkcionisanje familije - svi znaju sve o svima, svi prisustvuju svim privatnim razgovorima, prave neke blesave predstave, Stivova kćerka prisustvuje tuširanju Žilijet Binoš koju je upoznala dan ranije (odgovor na pitanje koje vam je prošlo kroz glavu je: ne), kad Žilijet ostavlja Dejna Kuka, svi vire kroz prozor itd. Vrlo uvrnuta familija.
2) je još drastičnije. Naime, u romantičnim komedijama ljubavni interesi glavnih likova smotanih muškaraca su obično neke vrste djevojki iz snova (Heather Graham - Swingers), (skoro) potpuno savršene žene koje su zgodne, lijepe, imaju smisao za humor, sjajno kuvaju, načitane su i jedva čekaju da se bace u zagrljaj vodećem nesposobnom geeku. Žilijet nije apsolutno ništa od toga. Ne samo da nam ni u jednom trenutku nije prikazana nijedna njena osobina koja bi izazvala takve simpatije Stiva & Co. (ako zanemarimo scenu sa nekakvim rješavanjem ukrštenice, gdje je znala jedan od pojmova), dakle to je jednostavno dato kao datost. Važi još i više - ona je prava autentična GADURA. I to iz mene ne govori animozitet koji vučem još od Čokolade - ne, ovo su tvrdi fakti.
Prvo, ona naravno nije sigurna u svoju ljubav prema Dejnu Kuku (a i ko bi mogao iskreno da voli prokletog Dejna Kuka?). Kad je Stiv konfrontira u vezi sa tim, ona kaže da joj je s Kukom "lijepo". Međutim, nije spremna ni da se smuva sa Stivom. However, u jednom dramatičnom trenutku dešava se dramatičan dabl-dejt - Žilijet i Dejn, plus Stiv i neka Pigface Ruthie, njegova poznanica iz djetinjstva koju su mu namjestili brižni roditelji. Pigface je njen nadimak iz djetinjstva, tako da možete da zamislite da je dotična cura prava bomba. Stiv na trenutak prekida svoj niz imbecilnog ponašanja i počne blatantno da se muva sa tom slightly uvrnutom ali opako zgodnom curom, dok Žilijet kipti od bijesa. Sljedeći dan ona je toliko iznervirana na njega da mu servira zagorene palačinke (naravno, nisu to prave palačinke, već one američke, debele). Aj min, votahel? Nije htjela da bude sa njim, a onda nešto kenja.
Elem, u neka doba ona ipak skonta da će da ostavi prokletog Dejna Kuka i onda odjuri u svom automobilu. Ne lezi vraže, nešto kasnije telefonira Karelu i kaže mu da nije odmakla daleko i da dođe po nju. Naravno, on odmah odjuri, odu na kuglanje u neku kuglanu i to se u romantičnim okolnostima i smuvaju i počnu da ljube. Sure enough, iz nekog razloga SVA familija se tu pojavi i uhvati ih red-handed (!). Dejn je naravno bijesan i (opravdano) odalami Stiva Karela po njušci, a ona glupača gadura naravno opet nema onu stvar da zauzme stav nego odjuri u tri lijepe materine kukajući nešto i ostavlja Karela da se snalazi u neugodnoj situaciji. Kakva kučka!
I to još nije sve - luda Karelova familija iz nekog razloga I DALJE misli da je ona glupača prava žena za Stiva te organizuju njegov odlazak do nje i njihovo konačno smuvavanje, koje se završava vjenčanjem. Aj min, KREP. Logično, Dejn Kuk je na kraju prošao mnogo bolje od Karela jer se smuvao sa gore pomenutom Ruti, koja em je dvaes godina mlađa, em je tries puta ljepša, em četres puta simpatičnija.

Ovo sve zvuči potpuno užasno, znam, ali red je da pomenem i neke pozitivne stvarčice - prvo i osnovno, Stiv Karel je sjajan. Mislim onako generalno, kao screen presence, kao persona, on je neko ko i iz najbanalnijeg materijala može da stvori simpatičan lik. Sa ovako tankim pisanjem, vjerovatno je jedino on mogao tu ulogu da izvuče kako treba. Drugo, ima nekoliko (za divno čudo) smiješnih scena. Mislim na njegove susrete s policajcem, kao i npr. kad mu srednja kćerka ogorčeno drekne "You are the MURDERER OF LOVE!" (pošto joj ne da da se viđa s nekim dripcem). Dejn Kuk nije potpuno grozan, što je za njega svemirski kompliment. Generalno je veliki peh što se ona francuska tuka pojavljuje u glavnoj ženskoj ulozi. Zapravo, uopšte to što je film o njoj. Nekako sam se nadao da će u centru da budu Karelove patnje sa kćerima i to bi onda bila simpatična father - 3 daughters komedijica imajući u vidu da su sve tri kćeri na svoj način vrlo simpatični likovi (pogotovo najmlađa). Naravno, sa ovolikim brojem nepotrebnih likova (među kojima je prva Žilijet Binoš), nisu mogle da dobiju potreban screen time.

Zaključak: Samo za Stiv Karel kompletiste.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 20-08-2009, 03:00:16
Quote from: Fećfica on 20-08-2009, 02:50:58odgovor na pitanje koje vam je prošlo kroz glavu je: ne

Dođavola!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-08-2009, 03:30:53
Da...  :( Golotinja u ovoj savršeno neobičnoj sceni bi praktično izvukla film. Ponekad se sa tugom sjetim PG-13 filmova koji su nesmetano prikazivali gole grudi (Doc Hollywood, Captain Ron,...).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 20-08-2009, 11:29:06
MR.DEEDS – ромком са Адамом Сендлером, Виноном Клемпавом Рајдер, Тортуром, а ту се провлачи и  Стив Бушеми...најкласичнији заплет за овакве филмове, скроман тип/девојка упозна девојку/типа који/а је савршен за њега/њу, деси се неко срање између њих, свађа и сл., а на крају све буде срећно и берићетно. Искрено гледао сам и много горе ромкомове од овога, овде сам се пар пута и насмејао (не грохотом, него `нако) али сви су на исти калуп...И у клинцу би Сендлер могао патетичном причом убеди труле капиталисте да се одрекну масног кеша!
17 AGAIN – и слично као и предходно...само што сам се још мање смејао, уствари скоро уопште...породичне вредности и љубав побеђују све, као што се увек и дешава у стварном животу...ако се нешто зове комедија, ваљда треба да буде и смешно, богаму, а не да нам соли памет!!
ABSOLON – свашта човек може гледати кад нема шта да ради...ово би ваљда требао да буде неки постапокалиптични СФ...али је ужасан! Кристофер Ламбер који мрмља и глуми као да је пао са Марса, Лу Дајмонд Филипс ( по мени један од краљева филмова Б категорије ) је још и гори. Режија, музика, све је срање, звук је најгори, лупање вратима од аута се чује савршено, а говор једва. Сама прича је, иако мало рупичаста, ОК,али реализација....један глумац је солидно одрадио посао, онај лик врло чудног лица (мало подсећа на Тома Вејтса) био је у једном од Елијена.Добра ствар, бар визуелно, је прсата и тртичаста Кели(Кери?) Брук.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 20-08-2009, 11:46:35
Inglourious Basterds.

Ne secam se kad sam gledao ovako urnebesan film. Najbolji Tarantinov od Pulp Fictiona.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-08-2009, 12:35:10
QuoteКристофер Ламбер који мрмља и глуми као да је пао са Марса

That goes without saying.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 20-08-2009, 21:07:34
ovaj brothers bloom ne može da se gleda!
što mi više namiguje i muva me laktom u rebra i što se glasnije kliberi na sopstvene 'fazone' meni je sve manje zabavan.
it's overzealous in its aiming to please, ali meni je samo – naporan, i savršeno nezanimljiv.
ipak, siguran sam da će se mnogima dopasti.
ja ugasih posle 35 minuta.
DVA SATA *ovoga* je zaista previše – za mene.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 25-08-2009, 11:28:41
IN BRUGES - илити У Брижу...добар филм, изнедадио сам се...Рафлф Фајнс и онај други матори Ирац су га добро одрадили, К.Фарел мање-више,оно,обрве на челу, неубедљиво плакање итд.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 25-08-2009, 11:52:44
...HICKEY & BOGGS, starovremenski 70s  neo-noir krimić sa  Billom Cosbyjem i Robertom Culpom (ovde i režiser), a po scenariju Waltera Hilla. Zbilja zbunjuće ostvarenje, nasuprot nerazumnom usložnjenoj radnji koju je teško pratiti, stoji savršenstvo u svim drugim važnim aspektima filma - setting, gluma, tempo, dizajn, sveukupni vibe, sve... H & B ostavlja utisak  iuztno preciznog blueprint-a za uspeo i danas relevantan američki tvrdi krimić iz te ere...

http://www.imdb.com/title/tt0068698/ (http://www.imdb.com/title/tt0068698/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 26-08-2009, 12:16:12
ovo smo kontam svi gledali, al nije lose obnoviti  xnerd

Guyana Tragedy: The Story of Jim Jones (1980)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg190.imageshack.us%2Fimg190%2F3693%2Fguyana.jpg&hash=385f0bf97639eac6d3035d09edc5bd1b1573df9d) (http://img190.imageshack.us/i/guyana.jpg/)

Director:
William A. Graham

Za sve koji su pogledali dokumentarac "Jonestown: The Life and Death of Peoples Temple" evo vrlo dobrog igranog filma (zapravo mini TV serije), gde je sve do detalja prikazano, od Jimovog detinjstva preko osnivanja Hrama Naroda pa sve do "bekstva" u Gvajanu i čuvenog masovnog "samoubistva" gde je stradalo preko 900 ljudi. Uglavnom odlično urađen film, Powers Boothe u glavnoj ulozi pokido, znači pljunuti Jim Jones. Inače ko je slušo Deicide ko mlađi ili ko ga još sluša prepoznaće na početku filma uvodni deo najokultnije pesme "Carnage In The Temple Of Damned" sa prvog albuma. Prajsles, naježio sam se kad sam čuo. (192 min)

http://www.imdb.com/title/tt0080832/ (http://www.imdb.com/title/tt0080832/)

"The film draws on Guyana Massacre: The Eyewitness Account and reports from The Washington Post at the time, to describe the life of Jim Jones from a 1960s idealist to the November 1978 mass murder/suicide of members of Peoples Temple in Jonestown, Guyana. In the beginning of the film, Jim Jones is seen helping minorities and working against racism. Later, after a move to San Francisco and increased power and attention, Jones becomes focused on his belief in nuclear holocaust, and moves hundreds of his followers to Guyana. Congressman Leo J. Ryan is notified that some individuals are being held against their will, and after going to investigate, the Guyana tragedy itself is depicted."

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2009/08/guyana-tragedy-story-of-jim-jones-1980.html (http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2009/08/guyana-tragedy-story-of-jim-jones-1980.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 27-08-2009, 12:37:54
THE HURT LOCKER-не знам, одгледао сам га из три дела (једном битно смањене урачунљивости), и није оставио неки претерани утисак на мене...шта је поента? Рокање у Ираку из визуре демонтера бомби...нешто ми ту није било баш скроз убедљиво. Не кажем да је лош филм, али нешто ми ту не штима...
HANCOCK-црни суперхерој, који као да не жели то да буде...кад је Вил Смит полетео као нездрав у првим минутима, помислио сам да ће ово бити жешће срање, али испоставило се да је симпатичан филмчић.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 27-08-2009, 17:46:28
ja sam malo gledao na preskok i vjerujem da će mi biti dobar taj Hurt locker kad ga budem uskoro gledao kako bog zapovijeda
sviđa mi se tematika iako ne volim ratne filmove
ali eto rat u iraku je prvi rat koji sam pratio preko TVa a da se nije mene direktno ticao...
volio sam na CNNu gledati one embedded novinare pri jedinicama koje se bave tim demontiranjem bombi... volio sam gledati Combat hospital isto na CNNu... sta ces jedini strani kanal na engleskom :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 27-08-2009, 18:05:28
The Hurt Locker je film godine.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 27-08-2009, 19:17:20
ako ti kažeš onda je film desetljeća :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 27-08-2009, 19:27:22
Quote from: Ljudina on 27-08-2009, 19:17:20ako ti kažeš onda je film desetljeća

Dobro sad, ne bi trebalo preterivati. Ima još nekoliko filmova do kraja godine koji bi mogli da ga skinu sa trona, kao što su: THIRST, IMAGINARIUM OF DR. PARNASSUS, DISTRICT 9 i ANTICHRIST (koga ću uskoro pogledati), a ne treba zaboraviti ni na THE ROAD, A SERIOUS MAN, MOON i naravno AVATAR. Mada, sigurno da će neki od ovih filmova da podbace, dok će nas neki drugi prijatno iznenaditi...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 28-08-2009, 13:39:55
Свеједно да ли је и филм века, мени једноставно ту нешто није било сасвим у реду...не знам тачно шта, али...јебемлига! :?:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 29-08-2009, 10:10:32
JOHNNY MAD DOG – зајебан филм о деци-војницима у Либерији(?), Џони је вођа једног дечијег одреда, а командује им Генерал, једини одрасли, који са њима повремено иде у акције...филм је пун насиља, безразложног убијања и живописно обучене деце-војника, на граници са лудилом (један носи венчаницу) и наравно малтретирања и мучења заробљаних (kids can be so cruel фазон). Такође се и осврће и на судбину те деце после рата: нико их више не жели у војсци, нема обећаних пара и бенефиција, којим су им све време мазали очи и сво оно њихово пржење одлази у ветар.Крај има неку симболичну поруку, рекао бих нешто као да оружје на крају заврши у рукама првобитно невиних или тако нешто. Матју Касовиц је и овде уплео своје прсте, мада није режисер овог филма.И песма This Is My Will је много добра.
25th HOUR – још један Спајк Ли Ђоинт, Едвард Нортон је њујоркшки Ирац, који је ваљао гудру за руску мафију, бива ухваћен и осуђен на 7 дина затвора и треба да крене на одслужење за један дан, који треба да проведе са породицом и пријатељима и притом се преиспитује, присећа итд, сумња на своју девојку (Розарио Досон) да га је издала итд. Најготивнији моменат у филму је Fuck `em део, а неубедљиво је кад пиласти Нортон држи уперен пиштољ у свог сарадника и виче полуђанферским гласом:"Why, why, WHY?!" Добар филм, са повременом патетиком, највише израженом на крају.
GRAN TORINO – матори Клинт Иствуд и његов Малпасо трип, маторац остаје малтене сам у крају, јер се са свих страна досељавају Хмонг жутаћи и као што се да претпоставити, после почетног хејта, он се спријатељи са њима, посебно са погубљеним Таом, којег учи животу и тако то.Клинт витла оружјем добрим делом филма, а таман кад помислите да ће се доћи до Прљави Хари трипа, оно....да не спојлујем, ако већ нисам.
THE RINGER – Џони Ноксвил покушава да победи на Специјалној Олимпијади претварајући се да је ретардиран (рипоф Саут Парка?), цела радња филма је предвидљива, скоро ништа није смешно (мени једино сцена у исповедаоници), фазон ромкома, мада филм не бих сврстао у тај жанр...све у свему безвезе.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 30-08-2009, 17:27:18
SAMURAI FICTION - прилично добар и мало необичан филм, музика је тотално некласична за ову тематику, прже гитаре, јаки битови, у једном тренутку хармоника...мало је иритирајуће уобичајено јапанско драње, али је и симпатично њихово трчкарање кратким корацима.Добро је одређено и повремено убацивање боје, пошто је филм црно-бели.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Роланд Десчејн on 30-08-2009, 23:43:16
OKURIBITO је одличан јапански филм, ако неко није гледао... млого добар...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 03-09-2009, 02:32:50
Pogledao Iron Monkey. Brz, nabijen film, bez nepotrebnog okolišanja. Jedino mi je smetao engleski dab u verziji koju sam gledao. Svaki lik ima jak vizuelni identitet, koreografija borbi je očekivano odlična, a scene kada doktor izigrava carskog poslanika su genijalne. Odlična preporuka (između ostalih, i od Ghoula).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 04-09-2009, 01:25:59
RONIN – овај филм сам први пут гледао од почетка до краја, пре је био релативно често на ТВ-у. Роберт Де Ниро, Жан Рено глуме ликове унајмљене да са још неком екипом отму неки кофер (чија садржина ће остати тајна до краја филма)...Рекао бих да је ово својевремено била прилично популарна акција, препуна је обрта, пуцњаве и наравно, сулудих јурњава колима (које мене никад нису посебно одушевљавале), у све је уплетена и руска мафија и екстремни бивши члан ИРА...сумњам да ико ово није гледао до сад, али мислим да га вреди погледати.
KILLSHOT – Мики Рурк је мафијашки хитмен индијанског порекла, који се исувише дословно придржава правила да му нико не сме видети лице и живети да прича о томе, због чега и пада у немилост код мафије, пошто убије неку дрољу, а није треб`о...удружује се са импулсивним клинцем Ричијем (Џозеф Гордон Левит а.к.а. Томи из Трећег камена од Сунца) и у једној неуспешној акцији оставља двоје сведока, мужа и жену, чији су међусобни односи у були. Малу улогу има и Розарио Досон (Ричијева риба). Остатак филма је у покушајима скењавања сведока. Није лош филм, да се гледати...Рурк, као и у Рвачу, изгледа као олупина која се још батрга.
SEX DRIVE – ово му дође као нека мешавина ROAD TRIP-a и AMERICAN PIE, лејмер који покушава да напокон скине мрак и са ортаком и ортакињом, која је, како то већ бива у таквим филмовима, у ствари права за њега, креће на дуг пут да би се видео са неком рибом коју је упознао на нету. Наравно, ту су неизоставни реднекси, опуштене мошнице, саркастични Амиши (Сет Грин), на сваком кораку намерна голотиња у пролазу (и мушка и женска, срећом преовладава ова друга). Да ли је ова верзија стварно само за фанове, како се најављује на почетку, не знам и мрзи ме да проверавам, пошто филм и није нешто претерано комичан, више је некако уобичајен за остварења тог типа.
THE LOVE GURU – Гуру Питка (Мајкл Мајерс) покушава да помогне црном играчу хокеја(!) у решавању љубавних проблема, све да би његов тим освојио Куп, а власник тима је Џесика Алба (ммммм...Жесика...). Пошто сам велики поклоник дебилног и полупародирајућег хумора, овај филм ми је био умерено духовит ( у сваком случају много више од осталих ,,комедија" које сам гледао у последње време), осим у тренутцима када хумор постаје предебилан, чак и за мој укус. 
THE PASSANGERS – авионска несрећа, неколико преживелих иде на групну терапију код психијатра (Ен Хатавеј)...све се на крају своди на већ исфурану фору, са ризиком да свесно спојлујем рећи ћу само Шесто чуло и Духови у нама...
BEHIND ENEMIES LINES-COLUMBIA – стерилна, америчка, превише класична акција, све у свему срање...овако би изгледали филмови Долфа Лунгена да је имао већи буџет и бољег режисера.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 06-09-2009, 18:11:07
...BROKEN EMBRACES i Almodovar u odličnom izdanju... Almodovar ovde nanovo remiksuje neizbežnog Douglasa Sirka, ali uz primetno odsustvo komično-ironijskog otklona: BE bi se tematski mogao smestiti između HIGH HEELS i BAD EDUCATION, uz dosta autoreferenci (posebice, ŽENE NA RUBU NERVNOG SLOMA)... nakon POVRATKA koji me je blago razočarao i ostavio potpuno hladnim i ravnodušnim, BROKEN EMBRACES je ponovo razmahani i sigurni Almodovar... napokon!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 07-09-2009, 00:30:07
Monsters vs. Aliens. Ok animirani film koji je ipak za klasu slabiji od svih Pixarovih iako bi da se ugura u to društvo. Negativac je zabavan (nešto između Lignjoslava i Martina Marsovca), baš kao i Hugh Laurie kao dr. Bubašvaba. Poruka i poenta su kristalno jasne već nakon uvoda, pa je i film prilično predvidiv ako imate dvocifren broj godina, ali zato ima dovoljno ok gegova da ne bude dosadno. 3

Dead Fish. Britanska krimi-komedija u kojoj Gary Oldman igra plaćenog ubicu, Robert Carlyle uterivača dugova koji urla psovke bez prestanka, a tu su i Terence Stamp u ulozi mete i Billy Zane koji igra nekakvog krajnje bizarnog lika. Zvuči zanimljivo, zar ne? Nažalost, film je retardirano, neduhovito i krajnje zamorno smeće koje ništa ne može da izvuče, pa ni pobrojani glumci. 1
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 07-09-2009, 11:45:41
Ladno ti se nije svidio Dead Fish?  :?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 12-09-2009, 00:55:05
TRANSPORTER 3 – нисам гледао раније делове, а после овога вероватно и нећу, ма колико мени Џејсон Статам био симпатичан лик, превише чиста акција за мој укус...
THICK AS THIEVES – Морган Фримен и Антонио Бандерас (+нека незанимљива квазируска риба+вечити Руја Раде Шербеџија) као нешто дркељишу око крађе антиквитета...мада, искрено, преокрет на крају ме је купио, а иначе сам био спреман да овај филм окарактаришем као уобичајено, осредње, лоповско-софистицирано срање...
ICE AGE 3 – после одличног првог дела и релативно лошег другог, еве га и трећи...који је солидан! Не баш као први, али је добар...првих 15-ак минута је смарање и очекујете да ће бити срање,али се онда вешто извади из буле...вероватно захваљујући и убацивањем новог полулудог лика ласице Бака, да не беше њега отишло би све у к...и оне шеме око јурења жира, мада овде скроз другачије, почињу да смарају.
HORSEMEN – трилер са убиствима и Денисом Писмејкер Квејдом, добра прича, али недовољно реализовна, стиснута у кратко време (скоро 10 мин испод уобичајених сат и по), са мало предвидљивим крајем...

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ygg on 12-09-2009, 11:35:12
Quote from: Savajat Erp on 12-09-2009, 00:55:05
TRANSPORTER 3 – нисам гледао раније делове, а после овога вероватно и нећу, ма колико мени Џејсон Статам био симпатичан лик, превише чиста акција за мој укус...
Transporter 3 je potpuno drugačiji od prva dva dijela. Tako da ne mora značiti da ti se prvi i drugi dio neće svidjeti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 13-09-2009, 03:27:39
Цениш? Ја и овако гледам свашта, тј. на шта налетим... :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 14-09-2009, 21:29:40
...uz malu modifikaciju naslova, nakon koje bi stajalo "a šta se odlično gledali, a da horor nije", našao bi se ovdašnji savršen kutak za pohvalu, kratku, ali od srca i bez uslovljavanja, za najnoviju režiju Bena Ramseyja (scenariste izuzetnog THE BIG HIT i reditelja neformalnog nastavka mu LOVE AND A BULLET) - hiper-akcijaš BLOOD AND BONE...

...BLOOD AND BONE je film za kakvim plaču i vape Van Damme, Lundgren, Seagal i bratija, odlično režiran, krajnje pitak i privlačan akcijaš, uz to i visokog koncepta... Ramsey isporučuje neočekivani gloss tipičnoj 80s akcionoj eksploataciji i pokzuje kako žanrovski film može da deluje osmišljeno, ubojito i sveže čak i ovom milenijumu, pod uslov da se konvencijama, a ovde su iznete i ispoštovane sve konvencije podžanra, ne prilazi sa modernom ironijskom distancom...osim toga, Michael Jai White ima nevoravatan screen presence i svom nastupu ujedinjue fizikus, gracioznost, surovost i ubedljivost...

...definitivno, DTV naslov godine...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 18-09-2009, 13:08:07
HORSEMEN - солидан трилер са помало одртавелим Денисом Квејдом, серијске убице са асоцијацијама на Четири јахача апокалипсе.Come And See...
29th STREET - одличан филм, мада сам га гледао и раније,али давно, о born lucky лику који живи у Малој Италији(?), Дени Ајело и тако те форе.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 19-09-2009, 01:04:56
Quote from: Ghoul on 20-08-2009, 21:07:34
ovaj brothers bloom ne može da se gleda!
što mi više namiguje i muva me laktom u rebra i što se glasnije kliberi na sopstvene 'fazone' meni je sve manje zabavan.
it's overzealous in its aiming to please, ali meni je samo – naporan, i savršeno nezanimljiv.

Rian Johnson je talentovan reditelj, ali i meni je film bio užasno naporan za gledanje. Pogledao sam ga do kraja, i poslednjih dvadesetak minuta su zapravo prilično dobri - konačno se ukazuje prava emocija i odnosi među likovima zaista dobiju jednu autentičnu dimenziju ljudskosti, a stilizacija se malko primiri. Ne sumnjam da će nekome ovaj film savršeno da legne, ali ja sam većinu vremena bio frustriran zašto je jedna zanimljiva priča zatrpana gomilom detalja (na nivou likova, dijaloga, kostima, scenografije, montaže... svega!) koji su uglavnom čudni samo da bi bili čudni i zabavni i šarmantni i... prokleto dosadni. Bilo bi lepo kad bi Johnson za promenu pokušao da snimi nešto malko konvencionalnije umesto što već na početku karijere pokušava da bude nekakva suluda kombinacija Wesa Andersona, Jeunnneta, Gilliama i Kusturice. 3-
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 19-09-2009, 05:34:41
CROSSING OVER - солидан филм о проблемима са којима се суочавају имигранти у САД, а неки од њих и из неочекиваних земаља;из делимично привилегованих(Израел) до такође развијених (Аустралија), преко класично трећесветских(Иран, нека од Кореја, Мексико, Нигерија)...па ви после пишите ватрене саставе у средњој школи о 9/11. Смета мало Харисон Форд, мени лично антипатичан и патетична спика о томе колико је добар филинг на додели зелених карти, као да су ти доделили карту за нешто боље од раја...филм подсећа помало на CRASH.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 19-09-2009, 14:45:08
Jbte skinem THE SIEGE AT RUBY RIDGE, i dojaja film, i teo sad da ga turim na blog i ne mogu nadjem RS linkove al znaci nidje  :x

Rejnoldse, Rejnoldse pomagaj... :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 22-09-2009, 03:09:55
Pre par dana sam pogledao Year One i sve one negativne kritike su potpuno u pravu. Ramis je zabrljao i film je krajnje zamoran za gledanje, naročito pošto su mu u toj kategoriji konkurencija Life of Brian i History of the World. Ali i bez ovih klasika bliblijsko-istorijske komedije Year One je prilično mlitav, neupečatljiv i dosadnjikav. Ima nekoliko ok fazona (niti jedan posebno pamtljiv), a David Croos kao Cain ima svojih momenata, dok je Oliver Platt u ovom filmu jedna bizarna pojava, ni manje ni više. Black i Cera nisu iritantni (bar ne meni), ali su zato savršeno nezanimljivi u svojim ulogama ili su one bar tako napisane. Sve u svemu, za preskočiti. 2-
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 22-09-2009, 14:57:34
The Siege at Ruby Ridge (1996)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg33.imageshack.us%2Fimg33%2F3484%2Fsiege1.jpg&hash=082021211d8318b0cc44c033b0aecf2335ad74f5) (http://img33.imageshack.us/i/siege1.jpg/)

Evo još malo omiljenog survivalizma, ko je overio dokumentarac Ruby Ridge - Weaver's Last Stand (2000) a zanima ga šta se tu još dešavalo a iz objektivnih razloga nije moglo biti prikazano u dokumentarcu, evo vrlo dobrog igranog filma gde je do detalja pojašnjen slučaj neposlušne porodice Weaver, i što je još zanimljivije ovde je keva tj. Vicki Weaver koju igra odlična Laura Dern, prikazana kao kolovođa, dok Randy igra više pasivnu ulogu, što je sigurno ispravnija verzija, jer u dokumentarcu smo mogli da čujemo samo Rendijevu stranu priče pošto je Viki ubijena od strane FBI, no u svakom slučaju porodica Weaver u celini je za rispekt, porodica koja je rekla NE državi i ušla u otvoreni konflikt. Inače iz mojih slabo obaveštenih izvora doznajem da je ovaj film pre par godina pušten na jednoj od naših mejdžor televizija i to iz dva dela jer traje preko 3 sata, ali je prošao skroz nezapaženo, tj. ja ga nisam gledao, a i ko je slučajno naleteo ne verujem da je povat'o kontekst. Naravno ni tu ne treba stati što se tiče Ruby Ridge incidenta, manični fanatizam od nas zahteva da proverimo istinitost ove filmske priče do najsitnijih detalja, a to možete učiniti, zna se, na trutv sajtu. I da zaključim, edukacija dakle na prvom i poslednjem mestu, jer koje su 4 ključne tačke novije američke istorije ? Pa naravno, Ruby Ridge, Waco, Oklahoma, i Columbine High masakr. Ta četiri događaja što se tiče burnih 90-ih valja uvek iznova izučavati, i ja ću nastaviti time da se bavim dok ne smorim sve i svakoga, pa i sebe na kraju, logično. Survivalizam, dakle, konza. (192 min)

http://www.imdb.com/title/tt0117523/ (http://www.imdb.com/title/tt0117523/)

"A mini-series dramatization of the controversial 1992 attack by federal agents on the Idaho home of Randy Weaver, a white seperatist. The ten-day siege, begun over a minor gun charge, resulted in the deaths of Weaver's son, wife and dog, and a U.S. Marshall. The incident caused major public outcry against the FBI and U.S. Marshals."

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2009/09/siege-at-ruby-ridge-1996.html (http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2009/09/siege-at-ruby-ridge-1996.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 23-09-2009, 04:10:14
Najključnija tačka je valjda 9/11, Oklahoma je bila samo generalna proba.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 23-09-2009, 09:13:59
Ne, ne, pricamo o 90-ima, a i 911 je posebna prica, ne moz nikako u isti kos sa ovima...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Cornelius on 24-09-2009, 01:08:58
Gledao sam francuski film "L'affaire Farewall" reditelja Christiana Cariona, u kome glavnu ulogu igra Emir Kusturica. Film je zasnovan na istinitoj špijunskoj aferi u Moskvi, početkom 80-ih. Film je slab, ali je Kusturica dobar. Ulogu oficira KGBa tumači vrlo svedeno, pokušavajući pogledom, pokretom, grimasom, da iskaže ono čega nema u tekstu. Inače, u filmu glumi na francuskom i na ruskom jeziku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 25-09-2009, 20:22:19
Gledo MOTHER, mnogo mi je to nekako mrachno iako ima dosta crnog humora svojstvenog Bongu, majgerija, valjanja po podu i razvlachenja, ruganja policiji i chega sve ne. Ocekivo sam veseliji film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 26-09-2009, 11:00:46
SWING VOTE - филм о изборној кампањи за председника у Амер`ци...Кевин Костнер је, ако не баш класични реднек, онда класични лузер са паметном кћерком, који добија прилику да лично одлучује који ће од кандидата бити будући председник...није неки филм, осим што се види како кандидати мењају своја убеђења да би се додворили гласачу. Патетика при крају и то хардкор, allamerican фазон.
FIREWALL - досадан филм са Харисоном Фордом у којем се види да је занемоћао...породица као таоци, виртуелна пљачка банке, жешће неубедљиви негативци...смор.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 29-09-2009, 17:27:23
THE HOUSE BUNNY - тупава зечица Хјуа Хефнера је избачена из његове виле, па пошто је без посла, покушава да спасе кућу једног лузерског колеџ сестринства...врло неуспели покушај комедије, мада сам виђао и горе.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 30-09-2009, 01:23:38
Kažu da se u filmu na jednu milisekundu vidi dupe Ane Feris. Da li gledati film zbog toga ili jednostavno pomenutu scenu pogledati na Metakafeu? Ja sam se opredijelio za drugu opciju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-09-2009, 01:30:44
i?
na šta liči taj milisekundski blur?
je li ti bio dovoljan za drk?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 30-09-2009, 01:34:22
Quote from: Ghoul on 30-09-2009, 01:30:44
i?
na šta liči taj milisekundski blur?

http://images.celebritymoviearchive.com/members/thumbs/b/bM9132-AnnaFaris@TheHouseBunny.jpg (http://images.celebritymoviearchive.com/members/thumbs/b/bM9132-AnnaFaris@TheHouseBunny.jpg)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-09-2009, 01:38:50
pitam se šta bi harvu reko njegov duhovnik kad bi znao kakvim se grešnim, nepravoslavnim rabotama odaje.

ps: izgleda da mora ovamo da si registrovani i pomazani član da bi gledo dupe ane faris.
moraće neko da nam prepriča to dupe, jer gornji link vodi samo na baner sajta.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 30-09-2009, 01:48:58
Quoteje li ti bio dovoljan za drk?

Uopšte me ne iznenađuje što ti je to prva asocijacija kad se spomene dupe.

Quotepitam se šta bi harvu reko njegov duhovnik kad bi znao kakvim se grešnim, nepravoslavnim rabotama odaje.

A šta bi tebi rekao tvoj?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 30-09-2009, 01:49:18
Quote from: Ghoul on 30-09-2009, 01:38:50ps: izgleda da mora ovamo da si registrovani i pomazani član da bi gledo dupe ane faris.
moraće neko da nam prepriča to dupe, jer gornji link vodi samo na baner sajta.

Ne mora, nego izgleda da linkovanje ne funkcioniše, ali kome je do zadnjice Anne Faris neka iskopira adresu u brauzer...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 30-09-2009, 01:50:49
Quote from: Ghoul on 30-09-2009, 01:38:50
pitam se šta bi harvu reko njegov duhovnik kad bi znao kakvim se grešnim, nepravoslavnim rabotama odaje.

Duhovnik? Verovatno bi mu rekao da prosledi link, ako slučajno naleti na neki sajt sa dečacima. :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 30-09-2009, 02:11:35
Stereotip!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: besnilo on 30-09-2009, 02:25:16
Léolo (1992) - Jean-Claude Lauzon; gledajte obavezno! ako vec niste...
 
da li je neko gledao preostala dva filma ovog rezisera?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-09-2009, 02:26:52
pisali smo već o LEOLO-u ovde, a ostala 2 nisam gledo - ima li ih gde i kaki su?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: besnilo on 30-09-2009, 03:48:03
nisam ni ja gledo preostala dva, ali potrazicemo pa ako ih bude bilo videcemo kaki su.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 30-09-2009, 09:39:27
Quote from: besnilo on 30-09-2009, 02:25:16
Léolo (1992) - Jean-Claude Lauzon; gledajte obavezno! ako vec niste...
 
da li je neko gledao preostala dva filma ovog rezisera?

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=2123.msg128312#msg128312 (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=2123.msg128312#msg128312)

Leolo na 2 mesta.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: besnilo on 30-09-2009, 15:27:30
ok
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 03-10-2009, 21:44:11
ICE AGE 3

Kako smo se nadali, dobro smo se udali. Očekivao sam da ovo bude negledljivo loše i tako je i počelo. Galerija ultradosadnih likova iz prethodnog dijela, među kojima su najdosadniji oni dosadni mamuti, pa onda standardna vjeverica čije su egzibicije prestale da budu zanimljive još na pola prvog filma, dodajte na sve to "glasove" domaćih "glumaca" i imamo recept za katastrofu.
However, ovaj film je na volšeban način uspio da izbjegne groznost prethodnog dijela. Prvo, ovi stardardni i svima znani dosadnjakovići iz prethodnih filmova (Sid, Dijego, Meni, njegova žena, ona vjeverica itd., eto jedino su one dvije sitne životinjice koje ne znam kako se zovu bile koliko-toliko podnošljive) dobili su kaunterpart u liku vrlo simpatične lasice Baka, koji je školski primjer kako sporedni likovi treba da izgledaju u filmovima. Dakle, nije mentalno retardirani mamlaz koji treba da bude izvorište smijeha za maloumnike tako što će svako malo neka cigla da mu padne na glavu ili da se spotiče o drvca koja vire iz zemlje and whatnot. Dotični lik krade svaku scenu u kojoj se pojavljuje na ekranu svojim šarmom, a i samim faktom da njegovo prisustvo podrazumijeva... akciju (!). Što nas dovodi do druge tačke. Dakle, iako film sadrži obligatorno kenjanje na koje su nas već navikli oni ultradosadni mamuti, tu je i zavidna količina prilično spektakularne akcije i jurnjave kroz razne kanjone, provalije i slično. Očigledno je ovaj film rađen imajući prvenstveno na umu izgled u 3D, ali to je dovelo do odlično režiranih akcionih scena koje, kao što rekoh, izgledaju relativno odlično i u 2D izvedbi. Naročito u drugom dijelu filma ovih scena ima sasvim dovoljno da uguše "glasove" domaćih "glumaca" i beskrajno porodično tupljenje onih supernapornih mamuta i ništa zanimljivijeg sabljozubog tigra. Tu je i nekoliko simpatičnih malih tiranosauruščića koji se okupljaju oko Sida, koji im je majka (pa nigdje nisam rekao da je film PAMETAN!).
Dakle, film je gledljiv ČAK i u 2D i ČAK u domaćoj sinhronizaciji, a u 3D, sa originalnim glasovima (Sajmon Peg, Denis Liri, Džon Leguzamo i ostatak ekipe) možda je čak i dobar.
Warning: Ona dosadna mamutica je dobila mladunče, tako da u sljedećem nastavku umjesto dva hiperzamorna mamuta očekujte tri komada.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 10-10-2009, 20:26:48
Ха! Гледао си га са домаћом синхронизацијом?! Big mistake, friendo! :mrgreen:

THE PAINTED VEIL – филм по роману Сомерсета Мома (овде се правим паметан, у клинцу би то знао да не пише на почетку филма), радња је смештена у време колонијализма, прича о браку из пркоса, прељуби, дурењу, опраштању и колери...Едвард Нортон добар у улози енглеског уштогљенка...на прескок је деловало као досадна драма, али се испоставило да је у питању добра драма.
NATIONAL TREAUSURE 2 BOOK OF SECRETS – ово је нешто као Гуниси за одрасле, авантура и трагови на све стране, Н.Кејџ глуми као да има најмање 52 зуба, Војт је матор и неубедљив, све у свему филм је срање, пун нелогичности (нигде нема објашњења откуд златни градови Астека испод планине Рашмор, када су они ваљда живели у данашњем Мексику). Гори је од релативно лошег првог дела.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ygg on 10-10-2009, 20:43:58
Zaboravio si pomenuti da u THE PAINTED VEIL glumi i brlijantna Naomi Watts.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-10-2009, 20:49:19
QuoteNATIONAL TREAUSURE 2 BOOK OF SECRETS – ово је нешто као Гуниси за одрасле, авантура и трагови на све стране, Н.Кејџ глуми као да има најмање 52 зуба, Војт је матор и неубедљив, све у свему филм је срање, пун нелогичности (нигде нема објашњења откуд златни градови Астека испод планине Рашмор, када су они ваљда живели у данашњем Мексику). Гори је од релативно лошег првог дела.

Ni prvi ni posljednji tupav film pun nelogičnosti, ali ovaj odnosi titulu po najvećoj količini odvratne američke patetike u jedinici vremena.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 11-10-2009, 18:12:23
Quote from: Ygg on 10-10-2009, 20:43:58
Zaboravio si pomenuti da u THE PAINTED VEIL glumi i brlijantna Naomi Watts.

Ах, да...дакле:у THE PAINTED VEIL глуми и брилијантна Наоми Вотс!:)
Што се тиче Националног блага и америчке патетике, то се подразумева! И наравно председник је као скроз кул лик...мени, као веселом Србину, је незамисливо да неко обожава свог председника!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Le Samourai on 11-10-2009, 20:07:01
serijal National Treasure je par ekselans blokbaster tresh, retko zabavan mejnstrimashki serijal poslednjih godina. to skoro fetishistichko idolopoklonstvo americhkoj istoriji/tradiciji/nasledju srzh je zabavnosti tih filmova.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 11-10-2009, 20:42:34
Meni prvi deo Nacionalnog blaga i nije bio previše zabavan, pa se nisam ni zamarao drugim. Nekako je sve tu polovično i s jedne strane je neozbiljan, ali nije previše neozbiljan, a kad pokušavaju da budu tobož ozbiljni to je sve nekako kilavo, a opet nije ni totalna zajebancija i u čemu je onda poenta... Ukratko, da je više treš a da je Kejdž malko luđi onda bi mi možda i bilo zabavno, a ovako je samo zaboravljivo, kao na suncu zagrejana limunada...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 11-10-2009, 21:02:24
...ja sam jutros pogledao odličan triler INJU Barbeta Schroedra sa Benoitom Magimelom...reč je o francuskoj misreiji u japanskom settingu, misteriji koja pripada podžanriću misterija nadahnutih piscima iz senke, tajnovitim spisima i sl., po čemu se da svrstati u istu fioku sa promašenom i traljavom DEVETOM KAPIJOM Romana Polanskog, ali od koje kvalitetom odskasče za svetlosnui godinu or so... pošto je reč o Schroederu, tu je njegova neizbežna distanca u odnosu na junake, koja pak dovodi do hladne analitičnosti, ali INJU donosi i bitne dodatke u vidu pulp ukrasa, vešto upotrebljenog motiva culture clash-a, uz zadivljujući tempiranu režiju... svakako, jedan od najkvalitetnijih naslova koje sam pogledao ove sezone...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 11-10-2009, 21:48:25
Deveta kapija je sasvim dobar film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 11-10-2009, 21:54:07
...DEVETA KAPIJa je sramota od filma kada se u obzir uzme Revertov  izuzetan literarni predložak (KLUB DIMA), pošto sam roman pročitao, u njemu neizmerno uživao i smatram ga ponajboljim delom inače odličnog pisca, potpuno sam u nemogućnosti da procenim domete DEVETE KAPIJE izvan konteksta ekranizacije inače veoma filmične knjige...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Le Samourai on 12-10-2009, 01:46:18
deveta kapija je definitivno u slabijem delu filmografije polanskog. ne bash u onom delu bezlichnih gluposti poput tvista, ali tik iznad te grupe.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 12-10-2009, 02:26:29
A Kineska četvrt je remek delo!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 12-10-2009, 02:36:44
Zanimljivo. Prvo sam gledao Kapiju, pa posle pročitao Klub Dima i utisak mi je dijametralno suprotan, IAKO Kapiju ne smatram bogzna kako uspelim filmom, ne samo u okviru Romanovog opusa, nego uopšte. Klub Dima je za mene bio potpuno razočaravajući roman sa radnjom vezanom za Dimino izgubljeno poglavlje bez kojeg (iako je reč o samom naslovu) priča savršeno funkcioniše, što se čak i u manjkavoj Kapiji vidi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 12-10-2009, 09:04:24
INJU je vrlo dobar, ali ipak manjkav film – pogledao sam ga još pre odlaska na Grossmann i od tada nikako da nađem vremena da ga opišem. to ću učiniti uskoro, kad ga odmerim još jednom, ali to je tek lepa trojka (***), ne više od toga – po ukupnim dometima ne odskače bitnije od DEVETE KAPIJE, sem što je konzistentniji. istina, s tim filmom nema skoro nikakve sličnosti, tematika je sasvim druga.

KLUB DIMA je osrednji romančić, čitljiv i umereno zabavan, ali zaista ništa posebno – polanski ga je uglavnom iščistio od kukolja i unapredio u svojoj ekranizaciji.
evo mog osvrta na knjigu koji je izašao u ZNAKU SAGITE pre nekih 6 godina ili tako nešto:
http://ljudska_splacina.com/2009/10/klub-dima-arturo-perez-reverte.html (http://ljudska_splacina.com/2009/10/klub-dima-arturo-perez-reverte.html)


DEVETA KAPIJA, sa svim svojim manama, ipak ostaje skrajnuta diva novijeg horora i jedan sasvim solidan, neshvaćeni filmić. pisao sam o tome u FAUSTOVSKOM EKRANU, pa da se ne ponavljam. ko zna, znaće.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 12-10-2009, 09:17:29
ja obozavam i devetu kapiju i kinesku cetvrt. :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 12-10-2009, 10:02:00
Quote from: Alexdelarge on 12-10-2009, 09:17:29
ja obozavam i devetu kapiju i kinesku cetvrt. :!:

...nemoj da zaboraviš da pomeneš i svoje pin-up ikone - i Bogoljuba Pančića i art direktora PINK BIH...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 12-10-2009, 10:19:20
Quote from: ginger toxiqo 2 gafotas on 12-10-2009, 10:02:00
Quote from: Alexdelarge on 12-10-2009, 09:17:29
ja obozavam i devetu kapiju i kinesku cetvrt. :!:

...nemoj da zaboraviš da pomeneš i svoje pin-up ikone - i Bogoljuba Pančića i art direktora PINK BIH...

ovo je bio argumentum ad hominem!
ADL – REAGUJ!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 12-10-2009, 20:54:25
Ne mogu. Umoran sam. A i ne znam ko je uopste art direktora PINK BIH? A bio sam Ghoule danas i u tvom kraju na sudjenju. Nis je sav raskopan, vama je potreban Indiana Jones za gradonacelnika. Takodje sam lepo i obedovao, u kafani MRAK, na izlazu iz Nisa. Na kraju cu reci da obozavam i Bitter Moon. A vi, kako hocete. Ajd' uzdravlje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 12-10-2009, 21:22:47
da si se najavio, obedovao bi još bolje.
nadam se da te nisu na mnogo osudili.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 12-10-2009, 21:49:39
Quote from: Alexdelarge on 12-10-2009, 20:54:25
Na kraju cu reci da obozavam i Bitter Moon.

Nek si proklet! Pa i ja jako volim Devetu kapiju, Gorki mjesec i Kinesku četvrt, a čak i Gužvu u pomenutoj!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 15-10-2009, 17:53:50
Гледао сам синоћ на РТС SOUTHERN COMFORT, ризикујући да не устанем ујутру на време за шљаку(зашто су готивни филмови увек касно, дете им детиње?!)...гледао сам га баш давно као хлапец и баш сам се ложио на тај филм. Сад ми се чини да није баш за толико ложење, али је и даље прилично добар..да сад не кењам о утисцима, ценим да су га сви већ гледали.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 18-10-2009, 17:14:49
Nemam vremena da pišem utiske o svim aktuelnim filmovima koje pogledam, ali osećam potrebu da pomenem film, koji je na ovom topiku i drugim, neopravdano ispljuvan od strane onih koji to već rade


Kod sudbine (Knowing)

režija: Alex Proyas

Knowing je dobra filmska zabava, što ga čini dobrim filmom. Međutim, Knowing je i jako dobro režiran film i zato je moja ocena veća od uobičajene šestice.

Odmah treba reći - scenario je sa stanovištva logike (dubokoumnost da ne pominjem) poprilično besmislen ili bar pun rupa, ali je funkcionalan sa stanovišta zabavnosti priče, koja pruža neizvesnost, misteriju, dramu, katastrofe i potrebnu dozu emocionalnosti i njegove nedostatke ponajviše uočimo kad razmislimo, po završetku filma, kad je script već odradio solidan posao.

Ipak, najveći kvalitet je režija Alexa Proyasa, koja jasno pokazuje da odlični Dark City nije slučajnost u opusu. Proyas filmu obezbeđuje ritam, atmosferu, napetost i efektne scene, na nivou koji je jednom Emerihu, uprkos silnom produkcijskom bogatstvu, nedostižan, a mnoštvo holivudskih reditelja - rutinera, da ne pominjem.
Pomodno je ocrnjivati glumu Nikolasa Kejdža, ali on je u ovom filmu, kao u većini - OK (jedan od izuzetaka bio bi The Wicker Man, ali onakav scenario je teško izvući). Ostatak casta takođe.

Kod sudbine je bio poređen sa Shyamalanovim filmovima. Donekle se slažem, samo što Shyamalan, uprkos padovima, pravi dobre filmove. Preporuka, posebno za bioskopsko gledanje.

ocena 7-/10

PS. Ghoulova kritika na Popboksu zasnovana na njegovim antiverskim stavovima je potpuni promašaj. Dimitrijeva "ozbiljna" analiza filma koji je laka zabava je tipična.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 18-10-2009, 17:43:44
Kejdž nije toliko loš glumac, ali je (bar meni) neviđeno iritantan lik. Kad ga vidim recimo u onom Nacionalnom blagu, poželim da ga zadavim golim rukama bez imalo oklijevanja. Mislim da je najbolje glumačke kreacije imao prije nego što je postao poznat, u filmovima Vampire's Kiss i Zandalee.
Što se ostatka teksta tiče, potpisujem iako nisam gledao film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 18-10-2009, 19:02:08
Kejdž mi se dopada samo u Leaving Las Vegas. Inače mi je njegovo glumatanje nepodnošljivo, bilo in pljuvati ga ili ne. Face koje slaže dok gleda snaf u 8mm su antologijske.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 18-10-2009, 19:21:35
Pa dok nije postao i akcioni junak, a to se desilo zahvaljujući Steni, gde je Kejdž asistirao Koneriju, a u stvari solo tek sa Con Air, Kejdž je bio, prvenstveno karakteran glumac. A ne bi ga baš u Holivudu uzimali da nosi dramske filmove, da nije bar solidan (dobro, vrhunski nije) glumac - u filmovima Leaving Las Vegas, Wild at Heart, Vampire's Kiss, Red Rock West, Moonstruck, Raising Arizona...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 18-10-2009, 21:28:23
"funkcionalan sa stanovišta zabavnosti priče" itd.

alexe, ja sam se ionako malo smorio od pisanja za popboks, ako oćeš, evo da tebe preporučim da me zameniš?
da malo udariš kontru mojim 'antiverskim' stavovima!?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 18-10-2009, 22:24:38
Quote from: Ghoul on 18-10-2009, 21:28:23
"funkcionalan sa stanovišta zabavnosti priče" itd.

alexe, ja sam se ionako malo smorio od pisanja za popboks, ako oćeš, evo da tebe preporučim da me zameniš?
da malo udariš kontru mojim 'antiverskim' stavovima!?

Ne, ja se samo razumem u film, ne u pisanje. Kod mnogih je obrnuto.

Doduše, mogao bi da se potrudim da ne zvučim suvoparno i prozaično.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 18-10-2009, 23:47:12
Odgledah SURROGATES...
..dzaba....bolje da nisam.....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 19-10-2009, 00:02:54
što bre to?
brus vilis, ovo ono, sf?

šta mu fali?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 19-10-2009, 01:54:41
I ja jutros pogledah surogate....

To jeste SF, ne preterano originalan. Prica pocinje sa retrospektivom gde nam u poznatom kvazi-dokumentarnom stilu objasnjavaju kako je korporacija X (ni imena se en secam) proizvela androide na koje uz pomoc odredjene tehnologije svako moze da se prikaci i tako bivstvuje u stvarnom svetu. Niko vise ne izlazi iz svoje virtuelne komore vec svi koriste svoje surogate (kako se ovde zovu ti andoridi). Postoji i grupica ( gde bi no u njujorku ) ljudske populacije koja je protiv njihovog koriscenja.

Jednog lepog dana neko ubije jednog surogata ali na takav nacin tako da skikne i prikaceni vlasnik. I tu se otvara nazovi zaplet. Brus Vilis je pandur koji treba da razresi slucaj. Onda tu imamo i neke moralne dileme, bla bla yada yada i na kraju ih Brus sve zajebe...

mlako, predvidljivo...



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: zakk on 19-10-2009, 02:06:02
Meni je uzbudljivo već i to što Korben Dalas ima frizuru kao Žan Baptist Emanuel Zorg. Ili tako nešto. :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 19-10-2009, 02:30:20
A ko su ta dvojica?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 19-10-2009, 04:09:16
Quote from: zakk on 19-10-2009, 02:06:02
Meni je uzbudljivo već i to što Korben Dalas ima frizuru kao Žan Baptist Emanuel Zorg. Ili tako nešto. :D

To su vec neki intimni razlozi :) Ipak treba da napomenem da ces vise od pola filma gledati matorog Brusa a ne njegovog upeglanog surogata.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 19-10-2009, 04:09:54
Quote from: Harvester on 19-10-2009, 02:30:20
A ko su ta dvojica?

Baci pogled na Besonov 5-ti element.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 19-10-2009, 09:53:40
Quote from: Ghoul on 19-10-2009, 00:02:54
što bre to?
brus vilis, ovo ono, sf?

šta mu fali?

Okej, mozda sam ja razmazen, ali ovo mu je ko labav Majnoriti report ili I ,Robot....
na to me podseca ovo, samo bledo, nedovoljno iskorisceno, slabe akcije....misliiim robotici koji skakucu...
Nakon svih Matrix vratolomija koje smo overili ili Ultraviolet, ili statijaznam kakvih filmova dosad, ovaj bi bio dobar da je makar neko zezanje ili humor ubacen...Peti Element je Remek delo ,mogu ga gledam kad oces i padam od smeha ili se makar neceg nauzivam,fajta, scenografije, bilo cega...ovde nema nicega....
A i isti dan overio Tournament...akcija u tom filmu je vredna , Yamakashi Francuz baca sve brus vilise u senku...
I Tournament, onako jeftin, sa ooogromnim potencijalom, da su dali vise para i neku Running man spektakularniju velicinu bi bio opet iljadu puta bolji, al ajd....
oprt, mrzi me vise tupim, moozda sam ja razmazen ,ne kazem, al...
Cak ni likovi u Surrogates nisu mnogo inspirativni, nit razlicitiji od svojih puppetsa...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 19-10-2009, 16:42:51
Sad vidim da ste me pretekli al mora da kazem, SUROGATES DNO  xuss
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 19-10-2009, 16:56:11
Turnir je zaista odličan za B akciju. Juče sam se baš nauživao. Žap mi je što čujem da su Surogati šit, ali ne može svaki film da bude hit.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tripp on 20-10-2009, 09:04:48
Da na casak zaboravimo domete bezumnih tema i granice zanra: The Tournament svakako djeluje na nekom nivou, uprkos stupidnoj prici. Glumci imaju velikog udjela u tome - makar u prvih pola casa - a pri kraju, mozda, i rezija koja ga je izvukla iz prokletstva C-filma. Gledljiv je, u svakom slucaju. Vinga volim u bilo kakvoj roli, mada je ovdje vise sporednjak [u smislu, imali su tako dobrog glumca a sigurno i dedlajn da sve sto mogu snime sa njim za nekoliko dana; garantujem da je pola budzeta filma otislo njemu u dzep.]. 

S druge strane, paralela se lako moze povuci sa filmom Surrogates, no ne zbog Vinga Rejmsa. Tacnije, uopste nisam u stanju da provalim na koje filmove Surrogates lici, ali ne samo zbog toga sto je gromoglasno neoriginalan, vec da je ovo jedan od onih projekata ciju pricu niposto nisam mogao da progutam; suspenzija nevjerice je nepostojeca, ali da li je u pitanju fabula, glumci [mislio sam makar da Radha Mitchell moze od ovoga da napravi manje naporno iskustvo], rezija, ili nesto trece - ne znam. Mislim da ne treba mnogo znanja i sredstava da se od Surrogates nacini projekat daleko vjerodostojniji od The Tournamenta, medjutim to je ovdje ocito bilo nemoguce.

Znaci, kada govorim o shit-filmovima, recimo novije produkcije, to su Inglorious Basterds, Star Trek, Terminator 4....... jednostavno su losi i pasivni, ali se eventualno mogli gledati, osim mozda Tarantina. Cak sam uzivao i u grozomornim Transformersima 2 - najvecem filmu ikada snimljenom. Surrogates ima tako amaterski obradjenu storiju koja je isuvise sterilna za bilo kakvo tipiziranje ili klasifikaciju. Podsjeca na ove novije filmove Edija Marfija koji su snimljeni godinama unazad i tek nedavno pusteni u opticaj. Osim one pretjerano ocigledne poruke na kraju, ne vidim ikakvu svrhu. Sto se mene tice, mogli su napraviti klip za YouTube o tome da se manje druzimo sa kompjuterima a vise medju sobom; to bi bilo OK.   

Ne trosite novac za kino. Imate dovoljno dobru kopiju filma na internetu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-10-2009, 22:28:36
ASSASSINATION OF A HIGH SCHOOL PRESIDENT

evo jednog filma koji bi od miloša dobio 4, od harva 3, od dimba 2 ½, a meho bi s gnušanjem odbio da uopšte razmotri njegovo gledanje.
džindžerkunac bi reko da film nije ništa revolucionarno, ali se svakako može pogledati – a od mene ovo ima **  tj. solidnu dvojku.
u retrospektu, ne znam kako izdržah do kraja, pošto ovo deluje kao da je pisao neki nadrkani gimnazijalac ubeđen da je mnogo pametniji nego što jeste – nešto kao BROTHERS BLOOM LITE, samo ne baš toliko napadno nadrkano otkačeno (ali blizu), i sa nešto mlađim te stoga šarmantnijim protagonistima nego li BLOOM matorci.
odavno nisam video film koji je istovremeno simpatičan i oduran kao ovaj.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 22-10-2009, 22:53:47
Quote from: Ghoul on 22-10-2009, 22:28:36evo jednog filma koji bi od miloša dobio 4...

Ako stvarno podseća na Braću Blum (trenutna ocena 2+ uz tendenciju opadanja) onda čisto sumnjam; a po onome što sam čitao, mene ovo više asocira na solidni mada precenjeni Brick.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 22-10-2009, 23:15:51
Ali to je film u kome Mischa Barton pokazuje grudi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-10-2009, 23:41:11
na blumove podseća po usiljenim i nimalo zabavnim pokušajima da bude zabavan, a na brick po svemu ostalom, sem po duhu i egzekuciji. s tim što ja ni brick nisam voleo, mada ga malo više poštujem od ovoga.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 23-10-2009, 02:09:12
Brick je prc. Tako interesantna režija i tako kretenski scenario.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Le Samourai on 23-10-2009, 03:42:44
Brick je najbolji film ove decenije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 23-10-2009, 16:10:54
Gledao taj famozni MOON.
Pravo da vam kazem, jaci mi je Panic Room, (mozda su i ovde trebali Finchera angazovati....
ali kao da je neko pokusao da se upise u listu Odiseja 2001 pa ja...

Moz se odgleda jednom, jer nista revolucionarno, a i za danasnje pojmove premalo akcije...
..a i Rokvel kao glumac nije da saosecas sa njim, nekako te boli dupe za njega sta ce biti ceo film...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 01-11-2009, 02:04:00
IN THE LOOP

Oooooodličan film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-11-2009, 15:19:10
GROFICA – Julie Delpy
Beskrvna grofica

Vizuelno bogat i umereno zanimljiv, ovaj film ipak je daleko od definitivnog o grofici Bathory

Dejan Ognjanović

http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7723 (http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7723)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-11-2009, 18:46:04
NEKI OSREDNJI I SOLIDNI NOVI FILMOVI

osvrnuću se ukratko na neke nedavno odgledane, uglavnom recentne ne-horore (mada ima i znatno starijih, ali tek sad pogledanih) koji mi, prosto, nisu dovoljno inspirativni da se njima detaljno bavim u zasebnim rivjuima.
znači, to su neki ok, gledljivi, solidni filmići, ali prosto – nema potrebe da u njih duboko uranjam, niti imam vremena za to. svi spadaju pod kišobran 'ništa revolucionarno, ali se svakako može pogledati' (GK tm).

http://ljudska_splacina.com/2009/11/neki-osrednji-i-solidni-novi-filmovi.html (http://ljudska_splacina.com/2009/11/neki-osrednji-i-solidni-novi-filmovi.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 07-11-2009, 19:35:20
Nisi spomenuo da se prošle godine pojavio nesumnjivo fenomenalan film BLOOD SCARAB, u kome Monique Parent igra groficu Batori (doduše, taj film je cijenim nekakav softcore horor i dešava se u sadašnje vrijeme u Americi, ali šta da se radi...)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 07-11-2009, 19:36:48
Ne mogu da vjerujem da postoji neko ko ne voli RAZORBEKA. Pa taj film je klasika. Što je Psiho za psiho-horore, to je Razorbek za filmove sa džinovskim veprovima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 07-11-2009, 19:42:28
Quote from: Harvester on 07-11-2009, 19:36:48
Ne mogu da vjerujem da postoji neko ko ne voli RAZORBEKA. Pa taj film je klasika. Što je Psiho za psiho-horore, to je Razorbek za filmove sa džinovskim veprovima.

Potpisujem!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-11-2009, 20:22:39
to sam i ja reko.

najmanje loš film sa džinovskim veprom!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 07-11-2009, 20:27:26
U tebi vlada tragičan nedostatak razumijevanja filmova sa džinovskim pomahnitalim životinjama. Such a shame.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-11-2009, 21:02:53
Quote from: Harvester on 07-11-2009, 20:27:26
U tebi vlada tragičan nedostatak razumijevanja filmova sa džinovskim pomahnitalim životinjama. Such a shame.

međedi i divlje svinje su ipak komšije i rođaci vama ubosni...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 13-11-2009, 03:43:21
Pogledo sam PISMA MYORTVOGO CHELOVEKA. Dobar film. Nažalost, sad ne mogu da elaboriram.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 15-11-2009, 03:56:35
Pogledao sam HEATSTROKE.
D.B. Svini i Denika Mekkelar dominiraju u ovom fenomenalnom filmu o nekakvim vanzemaljcima. Supertajna vojna ekipa na čelu sa kapetanom Stivom O'Benonom (Svini) dolazi na prekrasno tropsko ostrvo u potragu za nekakvim vanzemaljcem. Istovremeno, tu je i neka photoshoot ekipa. O'Benona još od djetinjstva muče košmari u kojima mu se jezivi dinosaurusi sa crvenim očima obraćaju preko TV ekrana. Tokom jednog leta zmajem (i flešbeka na te snove), uspijeva da se sruči nasred plaže i upropasti snimanje Deniki Mekkelar i ekipi, što dovodi do unesrećenja istih. Međutim, stvari se dodatno zakomplikuju kad superjezivi vanzemaljac koji je mješavina Predatora i nekog tupavog guštera počne da wreakuje havoc po ostrvu. Nekim ljudima presiječe vrat, nekim ljudima presiječe vrat, nekima ispljune nešto crveno u lice od čega im se glava isprži, nekima, opet, presiječe vrat, nekima presiječe vrat, a u nevjerovatnom momentu lucidnosti, jednoj ženi čak zabije prst pod bradu. Hrabra ekipa na čelu sa Svinijem pokušava da sredi vanzemaljca i to i uspijevaju, samo da bi se otkrilo da to ne samo da nije jedini vanzemaljac na ostrvu, već da ih ima bruka i da se tu nalaze još od erupcije obližnjeg vulkana 1975. i da se hrane lokalnim bubama koje su nekako povećali i da planiraju da unište kompletnu planetu Zemlju tako što će da skantaju ozonski omotač. Luckily, D.B. Svini na vrijeme sve ove informacije saznaje uz pomoć šerifove babe koju već decenijama prate potpuno isti košmari kao i njega (!), no srećom ona je bezbjedna jer je u svoje dvorište postavila neke kućno izrađene makete tih vanzemaljaca. Avaj - na tom ostrvu nalazi se nešto providno ogromno (think SPHERE), što izaziva da jednom od likova (baš onom koji je skenjao vanzemaljca) pocrvene oči i on prelazi na neprijateljsku stranu. Međutim, nešto kasnije Svini prolazi kroz to isto i onda tu otkriva... pa nešto, đavo me odnio ako znam šta. U svakom slučaju, naši heroji montiraju neki ometavač vanzemaljskog signala da bi sa obližnjeg nosača brodova mogli da lansiraju rakete koje će da unište vanzemaljce jednom za svagda. Uspijevaju. I na kraju se Svini smuva s Denikom Mekkelar i oni odluče da odu negdje na skijanje.
Jedan od omiljenih likova iz ovog filma, naravno pored harizmatičnog Svinija koji mlati ljude ko od šale, jeste simpatična religiozna naučnica bimbo plavuša (sic!).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 15-11-2009, 09:16:00
Quote from: Harvester on 13-11-2009, 03:43:21
Pogledo sam PISMA MYORTVOGO CHELOVEKA. Dobar film. Nažalost, sad ne mogu da elaboriram.

pa da, logično.
pretpostavljam da o ovom odličnom filmu nisi znao šta da napišeš budući da u njemu nema dinosaurusa sa crvenim očima, rezanja vratova, bimbo plavuša naučnica (religioznih!) itsl.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kler_Vojant on 22-11-2009, 13:12:21
District 9 jebeno razbija. Jedan od filmova godine.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 25-11-2009, 16:18:18
Pogledao sam Obsessed. Ne znam ni sam zašto. Eventualno, kako bih lakše napravio listu deset najgorih filmova u 2009, pošto sam preskočio većinu porodičnih/romantičnih "komedija" koje smrde na kilometar, a neću pogledati ni novi Twilight, iako je to moguće jedini film dostojan da podeli tron sa Transformersima 2 i pokaže kako su i žene i muškarci jednako retardirani (naročito ako su tinejdžeri), živela ravnopravnost! Elem, kad je reč o Obsessed, ko očekuje umereno gledljivu varijaciju na Fatalnu privlačnost neka potraži neki drugi film, ovo nije čak ni TV film nedelje (mada ga je režirao iskusni TV reditelj), a završni cat-fight između Ali Larter i Beyonce nije baš toliko urnebesan da bi zarad toga vredelo trpeti prethodnih sat i po otaljanih klišea, nebitnih likova i banalnih dijaloga, labavo povezanih u nekakav, kao, film. 1
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 27-11-2009, 03:32:28
Pogledao sam LAST NIGHT Dona McKellara. Kakvo razočarenje :-( Daleko od toga da je film loš ili nešto slično, ali sve je to nekako mrljavo i sa bezveznim likovima i konstantnim "Yeah, so what?" utiskom koji ostavlja na gledaoca. Moja očekivanja su bila supernajmaksimalnija, jer em je u pitanju kanadski film, em ima sjajnu ideju. Detaljnije će da bude na mome blogu za koji dan, jerbo je ovo film o apokalipsi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 27-11-2009, 03:38:07
zar se i kronenberg u njemu obrukao? (nadam se da si ga primetio)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 27-11-2009, 03:58:11
Pa nije imao na čemu da se obruka. Pojavljuje se (kao i većina likova, osim glavno dvoje, nejmli samog MekKelara i Sandre Oh) u svega nekoliko scena, u kojima je umjereno zanimljiv.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 28-11-2009, 14:28:45
Rivju je metnut na blog, samo sam zaboravio da javim.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 29-11-2009, 02:50:44
THE BAKER
Duhovita i simpatična britanska komedijica o bivšem plaćenom ubici koji se, umoran od posla, povuče u neku selendru u Velsu i tamo zaposli kao pekar. Nakon što mještani saznaju za njegovu prošlost (zahvaljujući nekakvom ludom klincu koji ga je prokljuvio na dolasku i koji želi da bude njegov učenik), skoro svi mu se obrate sa željom da neka osoba bude offovana. Kao da to nije dovoljno, našeg heroja progoni i njegov homoseksualni kolega koji želi da ga rokne zbog neuzvraćene ljubavi. Ako zanemarimo taj gej dio, film je vrlo dobar, mada je mogao biti još bolji da su još malo eksploatisani ti blesavi stanovnici gradića.


ANIMAL HOUSE
Not bad, ali i ne baš nešto urnebesno smiješno. Lijepo je vidjeti Džona Belušija kako razbija boce i pravi budalu od sebe, a i skoro svi ostali likovi su vrlo simpatični. A kad imamo još i Džona Vernona u ulozi zlog dekana - milina jedna.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-11-2009, 20:13:34
Ima ovde svega: i odličnih i vrlo dobrih i slabih filmova; i novih, i prastarih; jedino što ih povezuje jeste da sam ih gledao u poslednjih mesec-dva, i da me ne inspirišu za detaljne rivjue, pa ću ih ukratko predstaviti ovde.

http://ljudska_splacina.com/2009/11/neki-ne-horori-gledani-u-poslednje.html (http://ljudska_splacina.com/2009/11/neki-ne-horori-gledani-u-poslednje.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 29-11-2009, 20:27:09
Ovaj JOURNEY TO THE EDGE OF THE UNIVERSE, sudeći po kratkom revijevu, zvuči vrlo zanimljivo i nekako out of place među ovim ostalim mediokritetima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 29-11-2009, 20:30:10
Quote from: Harvester on 29-11-2009, 20:27:09Ovaj JOURNEY TO THE EDGE OF THE UNIVERSE, sudeći po kratkom revijevu, zvuči vrlo zanimljivo i nekako out of place među ovim ostalim mediokritetima.

Ne mogu da verujem da te rivju za Pokrajinu St.2, uz sve Ghoulove zamerke, nije zainteresovao? Meni je nekako promaklo da se taj film već pojavio na divxu, ovog momenta ga skidam...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 30-11-2009, 02:50:14
Journey To The Edge Of The Universe je fenomenalan dokumentarac. Hipnotišuć i očaravajuć. Ocena je mogla biti veća, ali dobro, u ovom slučaju ocena je manje bitna, jer je ovo nešto definitivno vredno gledanja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 30-11-2009, 03:24:12
Kul! Ljepota Ghoulovog revijevisanja filmova je što saspe gomilu pohvala i onda na kraju filmu da 3+ :-)

Miloshe, nekoliko od navedenih filmova me je zainteresovalo u gilti pležer smislu (između ostalog i Pokrajina), ali ovaj dokumentarac je nekako štrčao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-11-2009, 07:42:58
Quote from: acaciA on 30-11-2009, 02:50:14
Journey To The Edge Of The Universe je fenomenalan dokumentarac. Hipnotišuć i očaravajuć. Ocena je mogla biti veća, ali dobro, u ovom slučaju ocena je manje bitna, jer je ovo nešto definitivno vredno gledanja.

da je sniman na licu mesta i da je koristio autentične fotke i snimke, ocena bi svakako bila veća.
pošto je pretežno crtan u kompjuteru, ovo je maximum.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 30-11-2009, 15:33:30
POKRAJINA je cool film. Ako mu je Ghoul dao 2+, onda mislim da cela srpska produkcija (izuzev SRPSKOG FILMA koji bi po ghoulovoj ranijoj tarifi gađao negde 3+/4-, mada sad ne znam gde je taj film, po pooštrenim kriterijumima oko 3) neće preći 1+.

U svakom slučaju, preporučujem da pogledate POKRAJINU. To je nedostižan standard za naše uslove a Harvi će uživati u svakom sekundu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 30-11-2009, 16:00:20
Quotea Harvi će uživati u svakom sekundu...

To znači da je u pitanju visokointelektualan film u kome je svaka scena nabijena značenjem koje zahtijeva da se gledalac maksimalno posveti, ali payoff stiže u vidu odlične zaokružene priče, zanimljivih likova i temeljne analize čovjekove prirode i međuljudskih odnosa? Ili da je pun golotinje?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 30-11-2009, 16:05:03
U retkim scenama kad nema golotinje, u pitanju je visokointelektualan film u kome je svaka scena nabijena značenjem koje zahtijeva da se gledalac maksimalno posvet, i payoff (payoff comes) stiže u vidu odlične zaokružene priče, zanimljivih likova i temeljne analize čovjekove (ali ne i čovekove per se) prirode i međuljudskih odnosa.  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 30-11-2009, 16:11:32
Pa to zvuči kao antologijski film! Odoh da ga dodam na listu filmova za gledajne.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-11-2009, 16:40:43
dođavola, harv, zar ti slike na mom blogu nisu bile rečitije od sveg ovog mora reči?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 30-11-2009, 17:54:54
Pa iz slika nisam mogao da naslutim zanimljive likove, zaokruženu priču i temeljnu analizu međuljudskih odnosa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kler_Vojant on 01-12-2009, 19:45:32
Odgledao sam Hangover, i roka i rola najjace. Luda komedija 100%.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 03-12-2009, 09:03:37
Ако је то луда комедија 100% и ако Дистрикт 9 филм године, е онда...стварно...први је, мени лично, углавном несмешан, а други само симпатичан и ништа више.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kler_Vojant on 04-12-2009, 18:54:29
Oprastam ti zbog potpisa :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 06-12-2009, 21:02:26
G-FORCE
Jedino što ovaj poluigrani-poluanimirani film izdvaja od konkurencije je što kao glavne likove imamo četvoročlanu ekipu glodara (tri zamorčića i jedna krtica). Režija je relativno kompetentna, a animacija zamoraca odlična (naročito u onim rijetkim trenucima kad se kreću kao u stvarnosti, četvoronoške). Nažalost, za scenario je bio zadužen onaj retardirani bračni par Viberli, tako da film sadrži sve ono što biste očekivali od njih - nedostatak humora, kretensku patetiku gdje joj mjesto nije i užasne likove. Kad je ubjedljivo najsimpatičniji lik onaj kome je glas pozajmio Nikolas Kejdž, nagađate koliko je sati. Dakle, samo za pasionirane ljubitelje zamorčića.


FARCRY
Sasvim solidan niskobudžetni akcioni filmić. U ovom slučaju, fanovi igre na kojoj je zasnovan (istoimeni legendarni FPS iz 2004.) nemaju pravo da se dernjaju kako im je Uve Bol upropastio legendu, jer sama igra nije imala nikakvu inovativnu priču in the first place. Čak je film donio određena poboljšanja - recimo lik Džeka Karvera mi je u igri bio nesnosno iritantan. Ni u jednom trenutku ne pokazuje nikakvu zabrinutost, prestrašenost ili nešto slično (iako se nalazi na ostrvu krcatom naoružanim plaćenicima i deformisanim mutantima), već isključivo izigrava nekakvog "cool" lika. Kreten. U filmu Til Švajger daje tom liku neophodnu dozu blesavosti sa svojim njemačkim akcentom. U ulozi glavnog negativca, doktora Mor..., pardon, Krigera, nalazi se Udo Kir, što je naravno još jedan plus. Dakle, Švabo režira, u glavnim ulogama Švabe (plus Emmanuelle Vaugier, što je takođe plus), snimljeno po švapskoj igri. Sjajno. Ono što donekle kvari ugođaj onima koji su igrali igru je to što Uve očigledno nije imao para da ode na neko autentično tropsko ostrvo i snima na pješčanim plažama s palmama i slično. Ovo ostrvo je prilično generičko. Druga stvar koja može da zasmeta jeste nedostatak čudovišta. Ovde su neprijatelji svedeni na neke supermodifikovane ljude, koji ipak imaju ljudski izgled. Ako zanemarimo te dvije (uslovne) mane i nedostatak golotinje, FarCry je zabavan film koji se isplati pogledati.

TITAN A.E.
Nakon skoro deset godina, reprizirao sam ovaj sjajni film i utisak se nimalo nije promijenio. Ovo mi je i dalje jedan od omiljenih animiranih filmova, koji savršeno koristi mješavinu ručnog crtanja i kompjuterske animacije nalik na onu koju viđamo danas u filmovima. Ručno crtani crteži daju filmu nekakvu duševnost koja nedostaje čak i najboljim Pixarovim filmovima, a fantastične kompjuterski animirane svemirske scene su dovoljno fantastične da nimalo ne zaostaju za današnjim. Priča nije pretjerano originalna, ali je sasvim dovoljna da obezbijedi dobru svemirsku avanturu, jurnjavu, izdaje, nekoliko spektakularnih scena, solidne likove i (konačno!) vanzemaljce koji dobro izgledaju.

UP
Moglo bi se reći da ga je Pixar konačno ubo! I bilo je vrijeme. Uspjeh je tim veći što se sa ovakvom pričom vrlo lako moglo utonuti u beskrajnu kretensku patetiku i dosadnost. Srećom, iako je Up prilično ozbiljan filmić, nijednog trenutka nije naporan, a za promjenu čak sam se nekoliko puta i nasmijao (onaj "Oh boy, oh boy!" ker je bio zakon). Sve u svemu, ovo je prilično dobro i vrlo sam zadovoljen.

KNOWING
Film o smaku svijeta! Jipi! Će da bidne na blogu!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 06-12-2009, 21:12:58
Quote from: Harvester on 06-12-2009, 21:02:26Moglo bi se reći da ga je Pixar konačno ubo!

Biće da ti je promaklo remek-delo The Incredibles i još nekoliko vrlo dobrih do odličnih filmova...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 06-12-2009, 21:15:47
Quote from: Harvester on 06-12-2009, 21:02:26Druga stvar koja može da zasmeta jeste nedostatak čudovišta. Ovde su neprijatelji svedeni na neke supermodifikovane ljude, koji ipak imaju ljudski izgled. Ako zanemarimo te dvije (uslovne) mane i nedostatak golotinje, FarCry je zabavan film koji se isplati pogledati.

Nema mutanata i nema golotinje!? Žao mi je, ali tvoj rivju me je ubedio da film ne pogledam, uprkos slavnom imenu Uwea Bolla...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 06-12-2009, 21:21:04
JOŠ nisi pogledao FARCRY???????????????
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 06-12-2009, 21:23:09
Quote from: Milosh on 06-12-2009, 21:12:58
Quote from: Harvester on 06-12-2009, 21:02:26Moglo bi se reći da ga je Pixar konačno ubo!

Biće da ti je promaklo remek-delo The Incredibles i još nekoliko vrlo dobrih do odličnih filmova...

Da, to remek-djelo The Incredibles mi je promaklo. Gledao sam neki film koji se isto tako zvao, ali taj je bio sa nekom dosadnom familijom superheroja i nije bio nešto interesantan. :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Le Samourai on 06-12-2009, 22:44:58
Quote from: Harvester on 06-12-2009, 21:23:09
Quote from: Milosh on 06-12-2009, 21:12:58
Quote from: Harvester on 06-12-2009, 21:02:26Moglo bi se reći da ga je Pixar konačno ubo!

Biće da ti je promaklo remek-delo The Incredibles i još nekoliko vrlo dobrih do odličnih filmova...

Da, to remek-djelo The Incredibles mi je promaklo. Gledao sam neki film koji se isto tako zvao, ali taj je bio sa nekom dosadnom familijom superheroja i nije bio nešto interesantan. :evil:
Tvoje sramocenje bilo bi manje bolno da se njime sa ovoliko hubrisa ne ponoshish.

A Bug's Life? A Monsters, Inc.? A Wall-E? Ni ti ne valjaju?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 07-12-2009, 00:44:04
Wall-E - solidan, možda i ponajbolji pored Up. Monsters, Inc. - prc. Bug's Life nisam gledo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 08-12-2009, 19:30:28
И Bug`s life није ништа посебно, слажем се за Up...
HOUSE OF FOOLS – руска лудница, без икакве везе са спољним крљањем са Чеченима, али управо им се то деси....добар филм, ако изузмемо неке Кустурица – моменте...
YEAR OF THE DRAGON – ово гледам први пут...Мики Рурк ради Кинеску четврт, солидан филм, али нешто му недостаје  у режији, звук је чудан, некако је све збуџено, а она риба што глуми кинеску новинарку глуми лоше и неубедљиво до бола.
ATONEMENT – добра енглеска драмурда, са малим вишком неизбежне патетике.
MISTERY TRAIN – Џармуш као такав, сигурно су сви ово гледали, подељен на три приче, све везане за Елвиса и Мемфис, најјача је задња са Џоом Страмером и Стивом Бушемијем.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 09-12-2009, 10:44:49
Ovaj Harvi se zaista razmeće neukusom za sve pare. Up je šokantno dobar film (videti duži osvrt na ovom mestu (http://www.upps-sajt.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1020&Itemid=48)), a The Incredibles su svakako remek-delo dok su i Cars i Wall-E bili odlični filmovi.

S druge strane, sad mi je otvorio apetit da ipak pogledam Far Cry, pa sam voljan da ga očinski pomilujem. Uzgred, iako je Far Cry formalno nemačka igra, za volanom su bili sve sami Turci. To ne treba zaboraviti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-12-2009, 01:25:28
Ogroman je tekst, pa ću pročitati docnije, ali letimičnim pregledom vidim da spominješ Bridge to Terabithia, eto recimo taj film mi se prilično svidio :-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 11-12-2009, 03:13:39
Ratatouille i Wall-E su odlični filmovi.

Ali, zaista ne vidim nikakve elemente remek dela u The Incredibles. Taj film nema vizuelnu lepotu i atmosferu, otkačenost i duhovitost, originalnost i univerzalnost pomenuta dva ostvarenja.

Njegova ciljna publika su USA tinejdžeri odrasli na super herojima, dok se druga dva obraćaju svima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 11-12-2009, 09:49:31
Pa, istina je da mu je scope ograničeniji, tj. da nije nužno na prvu loptu prijemčiv najširem femili targetu, ali to ne znači da nije remek-delo. Hoću da kažem, žanrovska suženost ne bi smela da mu bude uzimana za zlo kada je unutar žanra praktično u pitanju izvanredno odrađena PG13 verzija Watchmen.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 11-12-2009, 18:42:22
GAGEN DIE WAND - или Главом кроз зид, добар филм, таман сам помислио да је предвидљив, али онда оде све у три лепе...овај Туркељ Ф.Акин је вешта багра...
MESRINE L`INSTICT DE MORT&MESRINE PUBLIC ENEMY NUBMER ONE - два филма о Жаку Мес(р)ину у главној улози Винсент Касел са све својим урокљивим погледом, прангијање на све стране, скокови између година су мало конфузни, доста ликова се појављује и нестаје без објашњења или бар неке назнаке па је мало тешко за праћење...иначе су солидни.
FINAL FANTASY - све личи на видео игру (то је ваљда и био циљ), Стив Бушеми даје глас једном од ликова, коме тај глас уопште не одговара, глас даје и Доналд Сатерленд, мени изразито антипатичан фосил...анимација је добра осим када се ради о људима, а прича је мало дебилна...духови ванземаљаца? Шта, бре?
ПИРАТИ СА КАРИБА 3 - бајка к`о бајка...
TAKING OF PELHAM 123 - мрзим филмове са отмицама авиона, аутобуса, камиона, приколица за трактор...а мрзим и Дензела Вашингтона (Дензел!!)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 12-12-2009, 04:02:08
Ratatouille je sasvim solidan (osim posljednje scene). Do sada se nisam izjašnjavao o tom filmu iz prostog razloga jer ne smatram da sam ga gledao kako treba. U bioskopu je bio sinhronizovan na hrvatski, a ja ipak više volim originalne glasove. U svakom slučaju, legao mi je mnogo bolje od precijenjenih Incrediblesa.
Što se tiče Wall-E... to izgleda odlično i likovi su jako simpatični, tako da mislim da Ghoul malo pretjeruje u svojim kritikama. Ali, do đavola, kakvo je sad to remek-djelo? Priča je zapravo najobičnija limunada (simpatična limunada, jašta, ali ipak limunada (naravno, ni u kom slučaju onako grozna kao Kameronov Avatar)) i likovi su simpatičniji od kretena kao što je Šrek samo zato što ne znaju da govore.

Inače, upravo sam, za promjenu, pogledao odličan animirani film 9 (Bartonova produkcija), a detaljan rivju slijedi na blogu (najranije u nedelju, pošto sam odlučio da više ne šaljem u javnost prve ruke svojih blebetanja). U pitanju je naime postapokaliptična priča o nekakvim lutkicama robotima koji se bore protiv džinovskih mašina-zvijeri.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Le Samourai on 12-12-2009, 04:13:30
Mene je 9 gadno smorio, kao uostalom svojevremeno i kratki film po kojem je snimljen. Cenim ideje i inventivnost, ali scenario je ochaj nad ochajima, do te mere da ga nikakva kolichina dobre animacije ne bi izvadila.

Takodje, skor je prosto neslushljiv.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 12-12-2009, 13:25:05
NORDKRAFT - зајебан дански филм, углавном се све врти око гудре, један лик (дилер Френк) личи на високог, нагруваног и истетовираног Чеду Јовановића, тешке сцене егзекуције паса итд. Препоручујем свима који га нису гледали....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-12-2009, 00:35:44
a sad nešto sasvim drugačije:
GHOUL'S VIEW on LE FABULEUX DESTIN D'AMELIE POULAIN!!!

http://ljudska_splacina.com/2009/12/le-fabuleux-destin-damelie-poulain-2001.html (http://ljudska_splacina.com/2009/12/le-fabuleux-destin-damelie-poulain-2001.html)

Upozorenje:
Čitanje ove kritike ne preporučuje se onima slabog stomaka i uopšte osobama sklonim povraćanju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 14-12-2009, 01:02:38
Quote from: Ghoul on 14-12-2009, 00:35:44
a sad nešto sasvim drugačije:
GHOUL'S VIEW on LE FABULEUX DESTIN D'AMELIE POULAIN!!!

http://ljudska_splacina.com/2009/12/le-fabuleux-destin-damelie-poulain-2001.html (http://ljudska_splacina.com/2009/12/le-fabuleux-destin-damelie-poulain-2001.html)

Upozorenje:
Čitanje ove kritike ne preporučuje se onima slabog stomaka i uopšte osobama sklonim povraćanju.

Jel ovo neki vremeplov? Iz koje godine ti je ta kritika?

Ili tek sad otkrivaš toplu vodu da Žan Pjer Žene pravi kvalitetne filmove?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-12-2009, 01:06:43
Odoh da pročitam, baš me zanima da li je kritika loša koliko i film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-12-2009, 01:14:53
Blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ygg on 14-12-2009, 01:20:55
Naravno, Harviju se sviđaju romantične komedije tipa Yes Man i Couples Retreat, a Amelija mu je bezveze. :x :x :x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 14-12-2009, 01:30:57
 :shock: :?

Žene, kako je raskrstio sa Pitofom, doživeo je sunovrat sa potpuno nepodnošljivom Amelijom. Alien 4 je bio samo blaga najava onoga što sledi; međutim, spominjani (i sasvim solidni) Vidok govori da nije kljucao Pitof, nego baš Žene; jer potpisnik Grada izgubljene dece i Delikatesne radnje na kraju isporučuje film (ovo je samo moj stav i ne mora niko da se složi, zabole me) tokom koga sam želeo da zarijem prste u ekran, izvučem odande Odri i zadavim je golim rukama.

Naravno, može se reći da je Amelija time pobudila osećanja u gledaocu, kakva god bila i kakav god gledalac bio. Ali ste isto tako može reći da bi i Grbavica izazvala svakakve reakcije (da sam je gledao).

Naravno, ne čudi mene toliko što se Harviju ne sviđa Amelija, koliko me zbunjuje Gulova pozitivna ocena. Ipak, valjda će se svi ti vesnici apokalipse jednoga dana pretočiti u nešto konkretno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 14-12-2009, 01:31:48
 :shock: :?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 14-12-2009, 02:32:50
Un long dimanche de fiançailles je još bolji film...

Johne, poslušaj šta Ghoul kaže na kraju ove kritike i odmori malo cinika u sebi. ;)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 14-12-2009, 02:48:41
ovo je bilo srceparajuće...
znala sam da se iza takvog cinika u stvari krije romantična duša!  :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-12-2009, 03:34:12
Quote from: acaciA on 14-12-2009, 02:48:41
ovo je bilo srceparajuće...
znala sam da se iza takvog cinika u stvari krije romantična duša!  :evil:

You mean PUSSY?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-12-2009, 05:15:38
Quote from: Alex on 14-12-2009, 01:02:38Jel ovo neki vremeplov? Iz koje godine ti je ta kritika?
Ili tek sad otkrivaš toplu vodu da Žan Pjer Žene pravi kvalitetne filmove?

ne brini, alex, ti si taj koji je ovde zadužen za otkrivanje tople vode.

Prvobitno objavljeno u: PRESSING, br. 37, mart 2002.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 14-12-2009, 11:03:18
Quote from: John Reynolds on 14-12-2009, 01:30:57
Alien 4 je bio samo blaga najava onoga što sledi; međutim, spominjani (i sasvim solidni) Vidok govori da nije kljucao Pitof, nego baš Žene; jer potpisnik Grada izgubljene dece i Delikatesne radnje na kraju isporučuje film (ovo je samo moj stav i ne mora niko da se složi, zabole me) tokom koga sam želeo da zarijem prste u ekran, izvučem odande Odri i zadavim je golim rukama.


Znaio sam da ću naći neki razlog da ti platim neko ozbiljno piće kad se sledeći put vidimo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: vilja on 14-12-2009, 21:01:54
Quote from: Ghoul on 14-12-2009, 00:35:44
Upozorenje:
Čitanje ove kritike ne preporučuje se onima slabog stomaka i uopšte osobama sklonim povraćanju.

Jel ovo upozorenje znači da više ne stojiš iza svojih reči u kritici, ili šta?


Nisam sklona povraćanju, mada i ne vidim razlog za ...
Po meni je to odlična kritika odličnog filma (u kome glumi odlični Matje Kasovic)... :)


Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-12-2009, 21:09:02
valjda stojim i dalje iza ocene, nisam ga gledo od tih dana ponovo.
rivju bih danas možda malo drugačije sročio, ali to je to.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 14-12-2009, 23:15:45
TOWELHEAD - прилично добар...
THE SANDLOT - клиначко срање, спасимо наш терен за бејзбол, спасимо наш планински клуб, спасимо наше биједне душе...
THE WORLD`S FASTEST INDIAN - симпатичан филм, помало спор, што се да и очекивати кад је главни лик фосил који креће да оствари свој сан...мало подсећа на Стрејтову причу.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-12-2009, 01:12:21
ON EVIL GROUNDS (Auf bösem Boden, 2007)

http://templeofghoul.blogspot.com/2009/12/on-evil-grounds-auf-bosem-boden-2007.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2009/12/on-evil-grounds-auf-bosem-boden-2007.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 21-12-2009, 14:50:34
šozo pojeo bugarsku BAKLAVU - proverite da li mu se slošilo, ili je to OK svario:

http://ljudska_splacina.com/2009/12/baklava.html (http://ljudska_splacina.com/2009/12/baklava.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: singerica on 21-12-2009, 19:01:22
Ima li neki link za tu 'bugarstinu'
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 27-12-2009, 04:30:09
The Invention of Lying je jedno od prijatnijih iznenađenja ove godine, mada nekako imam osećaj da ću ostati usamljen u ovom utisku...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Le Samourai on 27-12-2009, 04:41:14
Quote from: Milosh on 27-12-2009, 04:30:09The Invention of Lying je jedno od prijatnijih iznenađenja ove godine, mada nekako imam osećaj da ću ostati usamljen u ovom utisku...

Necesh. Samo, meni nije iznenadjenje jer mi se bash bash gledalo i bash sam ochekivao neshto sjajno.

Zapravo je za nijansu i slabije od mojih, admittedly, veoma visokih ochekivanja, pa ipak, ovo je izuzetno zanimljiv i kreativan film. Gervais, ochigledno, ne mozhe da omashi, makar ne u filmovima/serijama gde je glavni akter.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 27-12-2009, 04:51:33
Quote from: Le Samourai on 27-12-2009, 04:41:14Gervais, ochigledno, ne mozhe da omashi, makar ne u filmovima/serijama gde je glavni akter.

Slažem se. Na stranu što sam veliki fan zbog Office i Extras, kad je reč o USA komedijama Gervais uspeva da bez problema istera melodramatične momente koji bi uz nekog drugog glumca možda ispali prepatetični i fejk. Ne znam kako to tačno da opišem, ali u pitanju je nekakav "višak" iskrenosti u nastupu koji obično fali u ovakvim filmovima (što je u ovom slučaju pomalo i ironično zbog zapleta). Ghost Town me je isto prijatno iznenadio, a ovaj film još više.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 27-12-2009, 13:26:43
...sa moje strane najglasnija moguća preporuka za izuzetno izvanredni UN PROPHETE...iako sam veliki ljubitelj dela Jacquesa Audriarda, on nekako uspe da me svakom navednom režijom dodatno (naravno, prijatno) iznenadi... UN PROPHETE je ultraveristička kriminalističko-zatvorska drama začinjena savršenom odmerenom količinom blago, blago nadrealnog i egzistencijalističke zapitanost nad sveopštim smislom.... definitivno, jedan od najkvalitetnijih filmova na svetskom nivou ove godine i slučaj kada su raving reviws tek puko priznavanje očiglednog...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: marduk on 28-12-2009, 10:19:02
Mnogo bre dobar onaj Pixarov animitet, UP!

Svaka čas, crtać za avanturiste i sanjare! Tamz ap!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 30-12-2009, 12:44:29
...pogledao sam ga pre desetak dan, a, evo, umalo da smetnem s uma da ga pohvalim... GIVE'EM HELL MALONE - odlična rekreacija kanonskih film noir obrazaca, i to u svakom relevantnom aspektu; Russell Mulcahy je uspešno prevazišao budžetska ograničenja i ne samo to - mudro se opredelio da arhetipovima ovog podžanra pristupi ne ironijski (kako nalaže aktuelni postpostmoderni trendovi), već sa punim poštovanjem,a samim tim i tačno tumačeći suštinu nasleđa... a i pucačina (i akcija uopšte) je odlična, onako glasna, siloviti, ljudski krvava i Thomas Jane pokazuje dalje napredovanje...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kler_Vojant on 31-12-2009, 01:31:33
Land Of The Lost -toliko lose da je skroz dobro.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-01-2010, 22:01:11
ovaj LOVELY BONES je jedan veliki contradictio in adjecto: sladunjava šećerlema o zagrobnom životu koja nam, istovremeno dok gledamo onostrani kič, prikazuje patnju i bol familije koja pati što im se ćera silom prilika preselila u ove velelepne krajeve.

jebeš mi džekija ako to ima nekog smisla!

žali bože izvanrednog početka - prvih 40ak minuta je još malo pa savršeno, ali onda... kreće deonica koja praktično poništi sve to...

baš bizarno šizofren film.

pošto je ni tamo ni vamo, ocena je na sredini: **(*) / 3-
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 02-01-2010, 22:20:01
A FILM WITH ME IN IT

http://en.wikipedia.org/wiki/A_Film_With_Me_In_It (http://en.wikipedia.org/wiki/A_Film_With_Me_In_It)

Sjajan film, mala crna komedija u fazonu VERY BAD THINGS, cak se i jedan od glumaca pojavljuje u oba filma. Ipak u ovom filmu je najbitniji DYLAN MORAN, pa ako ste fan istog - potrazite obavezno!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: vilja on 04-01-2010, 01:50:25
Quote from: Ghoul on 02-01-2010, 22:01:11

baš bizarno šizofren film.

pošto je ni tamo ni vamo, ocena je na sredini: **(*) / 3-

To što je bizaran+šizofren ne mora da znači ništa loše...naprotiv. :)
Mislim da ću da ga pogledam. :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 04-01-2010, 02:21:08
svakako ga TREBA pogledati jer ima nekoliko genijalnih scena.
šteta što su protraćene na OVAKAV film. :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: marduk on 09-01-2010, 12:38:55
Quote from: ginger toxiqo 2 gafotas on 30-12-2009, 12:44:29
...pogledao sam ga pre desetak dan, a, evo, umalo da smetnem s uma da ga pohvalim... GIVE'EM HELL MALONE - odlična rekreacija kanonskih film noir obrazaca, i to u svakom relevantnom aspektu; Russell Mulcahy je uspešno prevazišao budžetska ograničenja i ne samo to - mudro se opredelio da arhetipovima ovog podžanra pristupi ne ironijski (kako nalaže aktuelni postpostmoderni trendovi), već sa punim poštovanjem,a samim tim i tačno tumačeći suštinu nasleđa... a i pucačina (i akcija uopšte) je odlična, onako glasna, siloviti, ljudski krvava i Thomas Jane pokazuje dalje napredovanje...

Јес вала, Ј### им све по списку Малоун је прави мали модерни ноар драгуљ. Визуелно је прелеп, од самог почетка до краја филма. Насиље је прелепо усликано и осмишљено, глума солидна, пар дијалога и реплика су за памћење, ама не мож' да омане! Одлично.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 09-01-2010, 14:31:22
...da ne zaboravim, pohvala i za Schwantkeovo viđenje THE TIME TRAVELER'S WIFE...pohvala jer je pokazao daleko više duha, domišljatosti, inovativnosti i ambicija nego u slučaju (solidnog) FLIGHTPLANa, a što za rezultat ima to da smo, umesto očekivano metiljavo-mlitave dramurde o ljubavnicima kojima se, eto, naprosto nije dalo dobili  maštovitu i silovito emotivnu povest o prolaznosti i suštinskoj nemogućnosti izbora na koje, bar nominalno imamo pravo... a pohvala za utoniranu glumu dvojca Rachel MacAdams & Eric Bana... i da, iako je reč o adaptaciji svesvetskog bestselera, ovo ostvarenje se može posmatrati kao veoma poboljšani remix čuvenog DUHA, budući da je scenarista oba dela isti kreativac - Bruce Joel Rubin...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-01-2010, 01:41:13
Pogledao THE PARALLAX VIEW. Nažalost, nije isporučio, bar ne sasvim, a mnogo sam očekivao :-(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Cornelius on 10-01-2010, 02:22:49
Slučajno zakačih na TVu Mad Max 1 i odgledah ga celog. Zadnji put sam ga video pre nekih 25 godina. Film je iznenadjući i danas. Tipična B produkcija iz 70-ih, nakrcana vidjenim stereotipima, ali sa inovativnim pristupom. Nalik Divljoj hordi, nema dobrih, svi su loši, a automobilske vožnje su nadahnute Bulitom, plus fetišistička strana i škripanje crne kože. Iznenadjuće lepo i efikasno snimljen.

PS Bulit. Popravljeno. Srećom te ima odmornih u ovo doba.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 10-01-2010, 02:26:34
Quote from: Cornelius on 10-01-2010, 02:22:49
Slučajno zakačih na TVu Mad Max 1 i odgledah ga celog. Zadnji put sam ga video pre nekih 25 godina. Film je iznenadjući i danas. Tipična B produkcija iz 70-ih, nakrcana vidjenim stereotipima, ali sa inovativnim pristupom. Nalik Divljoj hordi, nema dobrih, svi su loši, a automobilske vožnje su nadahnute Bilitom, plus fetišistička strana i škripanje crne kože. Iznenadjuće lepo i efikasno snimljen.

Bulit, a?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Cornelius on 15-01-2010, 01:01:41
1565. godine Ivan IV (Grozni), posle izgubljenog rata protiv Poljaka, oko sebe vidi samo izdajnike i neprijatelje. Da bi se odbranio, on stvara opričinu, carske pse, političku policiju koja seje strah i smrt po čitavoj Rusiji. Da bi obezbedio naredne pobede i pobio sve protivnike, on postavlja novog moskovskog mitropolita koji bi trebao da blagosilja sva njegova nova preduzeća. Kada mitropolit odbije da učestvuje u zločinima, dolazi do sukoba izmedju cara, simbola zemaljske vlasti, i mitropolita, simbola duhovne vlasti.

"Car", novi film Pavela Lungina, jeste politička i duhovna tragedija, ali i razmišljanje o despotizmu u Rusiji, ne samo u feudalnom vremenu, nego i danas. Baroknost filmaje ispresecana šekspirovskim razmišljanjima protagonista, što filmu daje odredjenu dozu patetike. Pjotr Mamonov, u ulozi Ivana IV, uspešno je pomešao trenutke intenzivnog ludila sa treucima potpune trivijalnosti, čineći cara, istovremeno ljudskijim i monstruoznijim. Izvanredna scenografija, kostimi i vizuelna karakterizacija čine od filma istorijsku fresku na stari način. Medjutim, snaga Lunginovih filmova nikada nije počivala u monumentalnosti, nego u prikazivanju suptilnosti ljudske duše. Ovoga puta, njegov prirodni rukopis nije bio ostvarljiv u ovako skupoj produkciji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-01-2010, 04:05:59
THE MEN WHO STARE AT GOATS
**           
2

AUH, KAKAV PROMAŠAJ!
ne mogu da verujem da su ovakve glumce akali za ovako protraćenu premisu!
od ovoga je trebalo da se napravi dokumentarac, i tad bi to valjalo; a ako su baš teli igrani film, onda je ovo trebalo sasvim drugačije organizovati...
uf, školski primer izjave da, ako film ne umeš da napraviš bez naratora – nemoj. ili ga uradi tako da ti narator ne treba.
ovo je strašno – nemam reči, a ni volje da obrazlažem.
sve, sve – ali da film bude ovoliko drastično NEDUHOVIT, to je zaista šokantno!
osećam se slično kao kad sam gledo šijanov SOS.
misguided, skroz.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 17-01-2010, 10:27:21
 :cry: :cry: Ajoj...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 17-01-2010, 14:22:48
Quote from: Ghoul on 17-01-2010, 04:05:59
THE MEN WHO STARE AT GOATS
**          
2

AUH, KAKAV PROMAŠAJ!
ne mogu da verujem da su ovakve glumce akali za ovako protraćenu premisu!
od ovoga je trebalo da se napravi dokumentarac, i tad bi to valjalo; a ako su baš teli igrani film, onda je ovo trebalo sasvim drugačije organizovati...
uf, školski primer izjave da, ako film ne umeš da napraviš bez naratora – nemoj. ili ga uradi tako da ti narator ne treba.
ovo je strašno – nemam reči, a ni volje da obrazlažem.
sve, sve – ali da film bude ovoliko drastično NEDUHOVIT, to je zaista šokantno!
osećam se slično kao kad sam gledo šijanov SOS.
misguided, skroz.

Pa, već postoji dokumentarac. Film je i pravljen po dokumentarcu. Nisam još gledao igrani film, ali ako ti je za utehu ni dokumentarac nije ništa naročito. :( Prosto, izvorni odnos autora prema temi u dokumentarcu je pogrešan jer pokušava da se podsmeva nečemu što je samo po sebi budalaština i onda na kraju ti kreteni u dokumentarcu ispadni kao neki simpatični entuzijasti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 18-01-2010, 19:06:26
Pogledao sam MEN WHO STARE AT GOATS i jako mi se dopao.
Secam se kada se pojavio pomislio sam "E glupog li imena za holivudski film, ovo mora da bude neka bezvezarija, nema sanse se bude hit..."
Ali ipak, iako ni nije hit, sjajan ansambl glumaca cini cuda od prilicno siromasnog scenarija. Iako nema nekih LOL momenata film je prilicno uspesna komedija koja radi odlicno na nivou koncepta. A koncept je prilicno otkacen (ne bih da spojlujem) i jako jako tanak. Iako se u sustini radnja bazira na istinitoj prici, ovaj film je jako lako mogao da bude katastrofa, ali Dzef Bridzis i Dzordz Kluni uspevaju sve to da materijalizuju u solidno ostvarenje (mada neko ce reci da Kluni ovde ne pripada). Da su imali malo vise (manje tragicnih) scena sa LSD-jem ovo bi fanovi Paranoje u Las Vegasu obozavali, a ovako ako vam se svideo Burn After Reading -  volecete i ovo...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 19-01-2010, 15:35:12
...u sabat uveče sam u DKCa pogledao i nemačku planinarsku uspešnicu LEDENI AMBIS (NORDWANDE)... iz nekog nepoznatog razloga baš uživam u filmovima te tematike, a ovo je svakako jedan od ponajboljih u tom odeljku. Priča je usresređena na pokušaj dvojice nevoljkih vojnika u Hitlerovoj Nemačkoj tridesetih da osvoje čuveni i zloglasni vrh Eiger, pre svih ostalih i uz strastvenu medijsku pasku...

...film je izveden u tradicionalnom ključu, napetost je znalački gradirana i tempirana, te se sa lakoćom saosećate sa ljudima koji pokušavaju da učine nešto potpuno nesaglasno zdravom razumu, logici i instiktu većine. Čini mi se da su nemački filmski kreativci  nakon talasa pučkih komedija i naslova estradne provinijencije shvatili da se preporod nemačkog glanotokovskog/repertoarskog filma da izvesti najefikasnije i najbrže upravo ovakvim naslovima - konvencionalno, ali umešno izvedenim (prošlogodišnji DER BAADER MEINHOF KOMPLEX je takođe rečit primer)...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 22-01-2010, 11:56:02
MARY & MAX

http://www.youtube.com/watch?v=MgRjB8PEDkM

QuoteMary and Max is a 2009 stopmotion claymation feature film directed and written by Adam Elliot. The voice cast included Toni Collette, Philip Seymour Hoffman, and Eric Bana.

Neverovatan film.  Iako se bavi veoma ozbiljnim temama kao sto su usamljenost, depresija i autizam, likovi su toliko simpaticni da ovo ispada kao neka komedija. I kao i u svakom sjajnom filmu uzasno je lako identifikovati se sa ovim likovima ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Le Samourai on 22-01-2010, 17:38:49
Ljudi otkrivaju Mariju i Maksa, sreca sreca radost!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 22-01-2010, 17:51:49
"Mary and Max jeste priča o tome da upravo ono čega se savremen, prosečan roditelj na razvijenom Zapadu, a i kod nas, najviše plaši u vezi sa svojim detetom, tom istom detetu može da spase život. Naime, pedofilni manijaci koji spopadaju decu otkad je sveta i veka, a u poslednje vreme su u modi, sada imaju mogućnost delovanja putem Interneta, te je roditeljima još teže da kontrolišu dečju sigurnost. Mary and Max, ovako ili onako zabašureno, ipak jeste priča o tome. I to dirljiva i poučna priča."

Iz kritike Vladislave Vojnović objavljene u Yellow Cabu. Dakle, Ghoule, šta čekaš? Vidiš da je u pitanju dirljiva priča o pedofiliji. ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 22-01-2010, 18:10:37
Quote from: Milosh on 22-01-2010, 17:51:49
"Mary and Max jeste priča o tome da upravo ono čega se savremen, prosečan roditelj na razvijenom Zapadu, a i kod nas, najviše plaši u vezi sa svojim detetom, tom istom detetu može da spase život. Naime, pedofilni manijaci koji spopadaju decu otkad je sveta i veka, a u poslednje vreme su u modi, sada imaju mogućnost delovanja putem Interneta, te je roditeljima još teže da kontrolišu dečju sigurnost. Mary and Max, ovako ili onako zabašureno, ipak jeste priča o tome. I to dirljiva i poučna priča."


Kakva budalastina!
Nadajmo se da Vladislava nije placena za ovo njeno pisanije! Ona ocigledno nije ni pogledala film.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 22-01-2010, 18:24:40
Naravno da je plaćena. Inače, dala mu je maksimalnu ocenu, tako da verujem da ga je ipak pogledala...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: asja on 22-01-2010, 21:26:50
ovde, u vankuveru, na skorasnjem festivalu srpskog filma, behu dva, tri, dobra!  posto cenim dusana kovacevica, film po njegovoj predstavi - sveti djordje ubija azdaju , ima jednu tipicnu, arhaicno serbsku atmosferu, koja te posle danima drzi i ne pusta. kao "noc i magla", uvuce ti se u kosti i prodrma ti korene, pa ako si jos u emigraciji, pocne da te progoni unutrasnji glas : "ja nisam odavle":).
beogradski fantom- urbani mit je za one koji znaju beograd i za sve male pionire toga vremena u koje svrstavam i sebe - to je lep film, simpatican i s merom - bas da se meraci:)
carlston za ognjenku je mozda i mogao da bude sasvim dobar film, samo da prica ne kaska za svim tim sto je dostiglo visok nivo u vizuelno nadrealnom, slobodnom ludiranju kamere, muzickom, kostimografskom, duhovitom...ipak, posle svega ostane neka praznina nedovrsenog.


   
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 24-01-2010, 13:00:58
Quote from: Mark on 22-01-2010, 11:56:02
MARY & MAX

http://www.youtube.com/watch?v=MgRjB8PEDkM

QuoteMary and Max is a 2009 stopmotion claymation feature film directed and written by Adam Elliot. The voice cast included Toni Collette, Philip Seymour Hoffman, and Eric Bana.

Neverovatan film.  Iako se bavi veoma ozbiljnim temama kao sto su usamljenost, depresija i autizam, likovi su toliko simpaticni da ovo ispada kao neka komedija. I kao i u svakom sjajnom filmu uzasno je lako identifikovati se sa ovim likovima ...

Одличан је, можда само маааалчице препететичан
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 25-01-2010, 01:13:47
Upravo sam pogledao Mary and Max i pridružujem se pohvalama.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 25-01-2010, 02:37:03
Quote from: Mark on 18-01-2010, 19:06:26
Pogledao sam MEN WHO STARE AT GOATS i jako mi se dopao.
Secam se kada se pojavio pomislio sam "E glupog li imena za holivudski film, ovo mora da bude neka bezvezarija, nema sanse se bude hit..."
Ali ipak, iako ni nije hit, sjajan ansambl glumaca cini cuda od prilicno siromasnog scenarija. Iako nema nekih LOL momenata film je prilicno uspesna komedija koja radi odlicno na nivou koncepta. A koncept je prilicno otkacen (ne bih da spojlujem) i jako jako tanak. Iako se u sustini radnja bazira na istinitoj prici, ovaj film je jako lako mogao da bude katastrofa, ali Dzef Bridzis i Dzordz Kluni uspevaju sve to da materijalizuju u solidno ostvarenje (mada neko ce reci da Kluni ovde ne pripada). Da su imali malo vise (manje tragicnih) scena sa LSD-jem ovo bi fanovi Paranoje u Las Vegasu obozavali, a ovako ako vam se svideo Burn After Reading -  volecete i ovo...
Burn After  Reading je sjajan ali ,,Ozbiljan covek ,,je  bas promasaj ma jedva dvojka.
Dobar pocetak ,pa onda vec vidjeno.Slabo ,slabo.
Takodje jako  mi se  dopao ,,MEN WHO STARE AT GOATS,, humor je sjajan ,muzika,neki ne vole kad ima narator u filmu ,meni je bas islo uz ovaj film.Najbolji mi je Ewan Mc Gregor onako zblanut za medalju.
The Men Who Stare At Goats - Choke Me (http://www.youtube.com/watch?v=elU7dRJr60s&feature=PlayList&p=FFDBF8467D6ED904&playnext=1&playnext_from=PL&index=26#noexternalembed-normal)
Mary and Max odlicno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: asja on 25-01-2010, 19:35:52
moon (2009) - duncan jones, odlican s/f movie.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-01-2010, 23:22:11
Pogledao sam SICKO. Majkl Mur, jedna od najiritantnijih kreatura u svijetu filma, ponovo isporučuje! Kao što svi znamo (jer su ovaj film svi gledali prije mene), film govori o zdravstvenom sistemu u Americi, koji je pod čizmom raznoraznih privatnih osiguravajućih kompanija, te poredi isti sa nekim drugim zemljama, tj. Kanadom, V. Britanijom, Francuskom i Kubom (?!). Početak filma je vrrrrrlo depresivan i govori o nekoliko slučajeva ljudi koji su stradali zato što im je odbijeno liječenje. Ili nisu imali para da plate jer nisu osigurani, ili su osiguravajuće kompanije iz raznoraznih razloga odbile to da plate. Ovaj dio stvara knedlu poprilične veličine u grlu, tako da je preporučljivo da pri ruci imate i pakovanje maramica, just in case. Srećom, nakon toga odlazimo iz Amerike, prvo u Kanadu, kasnije u London i na razna druga mjesta i tu dolazi do izražaja Murova duhovitost. Na kraju opet idemo u Ameriku i na kraju u Kubu, gdje film dobija svoj murovski pančlajn.

Naravno, poznato je da je Majkl Mur sve samo ne objektivan pripovjedač i da je više nego spreman da manipuliše činjenicama da bi promovisao svoju poentu, kao i da mu nimalo nije strana pretjerana patetika, tipa mnoštvo krupnih planova na lica ljudi koji plaču ili njegovo ozbiljno i saosjećajno lice i tome slično. However, ovde to nije veliki problem. Svaki napad na stoku iz osiguravajućih kompanija je više nego dobrodošao, a nikakva manipulacija nije neophodna kad imate recimo priču u kojoj majka govori kako joj je kćerka umrla jer je osiguravajuća kompanija odbila da plati liječenje u bolnici koja nije pod njihovim patronatom.
Međutim, kraj filma je vrlo upitan. Da ne bih spoilovao onim poor slobovima koji film nisu gledali prije mene, ovaj dio označavam sa *SPOILER*.

*SPOILER*
Dakle, na kraju filma imamo najmanje dva ideološki vrrrrrrrrlo upitna momenta koja u mnogome kvare inače fenomenalan utisak. Prvo, Majkl Mur otkriva da teroristi koji su zarobljeni u Gvantanamo Beju imaju fantastičnu zdravstvenu zaštitu, sa redovnim pregledima svih vrsta, odličnim uslovima i sl. I onda rezonuje "Kad teroristi mogu da imaju besplatno liječenje, zašto to ne bi mogao i prosječan Amerikanac?" i onda nekoliko likova iz filma vodi ni manje ni više nego do Gvantanamo Beja ne bi li tamo dobili istu njegu koju dobijaju i teroristi. Tipičan murovski manevar, u kome on slučajno ili namjerno zaboravlja šta se tamo sve dešavalo sa tim zatvorenicima. Nakon toga odmah slijedi fantastičan pančlajn - grupa odlazi u Havanu i tamo svi dobijaju potpuno besplatno liječenje i tretman na koji su u Americi čekali godinama i morali bi da plate stotinama hiljada dolara. Takođe za pet centi dobijaju lijekove koji u Americi koštaju nekih 200 dolara. A odmah poslije toga još jedno parče ogavne Murove samopromocije - apparently, vlasnik najvećeg antiMur sajta je bio primoran da zatvori isti jer mu je žena bila bolesna i nije imao para da plaća i liječenje i održavanje sajta. Međutim, "dobrotvor" Mur mu je poslao anonimni ček na 12000 dolara za liječenje, tako da je sajt opstao. Logično, to je lijepo objavio u svom filmu, zajedno sa zahvalnim pismom vlasnika sajta anonimnom darodavcu, kao i slikama sa sajta nakon toga, gdje je vlasnik nastavio sa svojim napadima na Mura. Tako je Mur "slučajno" diskreditovao dotičnog lika i pokazao veličinu svoje... ne trbušine, nego ljudskosti. Srećom, nisam morao da idem do kupatila, imao sam pri ruci spremnu kanticu, tako da sam mogao da se ispovraćam u nju ne prekidajući gledanje filma. Vjerujem da bi za bilo koga drugog ovo bilo apsolutno dno dna, ali pošto je u pitanju Majkl Mur, siguran sam da on ima još mnogo toga u rezervi. Naravno, nemam ja ništa protiv da on bude kreten, ali bi bilo lijepo kad bi svoj kretenizam držao van svojih inače odličnih filmova.

*KRAJ SPOJLERA*

Suma sumarum, ovo je odličan film i govori o jednoj vrlo bitnoj temi i u ovom slučaju ono debelo krme je na pravoj strani, tako da su sve eventualne manipulacije istinom unaprijed oproštene. Samo treba stopirati čim (na samom kraju filma) počne da priča o liku koji vodi najveći anti-Majkl Mur sajt.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 25-01-2010, 23:40:13
Quote from: Harvester on 25-01-2010, 23:22:11Srećom, nisam morao da idem do kupatila, imao sam pri ruci spremnu kanticu, tako da sam mogao da se ispovraćam u nju ne prekidajući gledanje filma.

znajući kakve 'filmove' najčešće gledaš, ovaj deo tvoje sobne opreme sasvim je logičan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 25-01-2010, 23:58:08
Zato on i ima savršenu liniju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 26-01-2010, 00:52:27
Quote from: Ghoul on 25-01-2010, 23:40:13
Quote from: Harvester on 25-01-2010, 23:22:11Srećom, nisam morao da idem do kupatila, imao sam pri ruci spremnu kanticu, tako da sam mogao da se ispovraćam u nju ne prekidajući gledanje filma.

znajući kakve 'filmove' najčešće gledaš, ovaj deo tvoje sobne opreme sasvim je logičan.

Ne pretjerujmo. Omakne mi se ponekad da pogledam kakvog Hanekea, ali to je prije izuzetak nego pravilo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 27-01-2010, 23:44:41
Quote from: ginger toxiqo 2 gafotas on 27-12-2009, 13:26:43
...sa moje strane najglasnija moguća preporuka za izuzetno izvanredni UN PROPHETE...iako sam veliki ljubitelj dela Jacquesa Audriarda, on nekako uspe da me svakom navednom režijom dodatno (naravno, prijatno) iznenadi... UN PROPHETE je ultraveristička kriminalističko-zatvorska drama začinjena savršenom odmerenom količinom blago, blago nadrealnog i egzistencijalističke zapitanost nad sveopštim smislom.... definitivno, jedan od najkvalitetnijih filmova na svetskom nivou ove godine i slučaj kada su raving reviws tek puko priznavanje očiglednog...

WORD!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 28-01-2010, 21:26:44
A SERIOUS MAN - ортак ми је причао да је безвезе, а после гледања, само ми се потврдило мишљење да момак нема појма...одличан филм, респект за јешовнску браћу! :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: marduk on 28-01-2010, 21:35:19
... evo i ja da potvrdim da je španski LOS CRONOCRIMENES iz 2007. zaista ultra mega zabavni tobogan iz SF-thriller porodice, a na temu putovanja kroz vreme....
sjajna rola harizmatične male španjolke sa slike, kako u nagoj, tako i u nenagoj varijanti  :| :

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.barbaragoenaga.com%2Fimages%2Fprnts%2Fantonio-angel_w_tx.jpg&hash=c28c29e9e2543f5ea88e7f337cab1f8bf53ef15a)

u filmu:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.portal-cifi.com%2Fscifi%2Fimages%2Fnoticias%2FCronocrimenes_ciclista.JPG&hash=7076666b32e9ac0fc2a144d3e335025b6bb13192)

Sat i po nikada brže nisu prošli, sjajna jurnjava sa vremenom i usudom!  ;)  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-01-2010, 21:43:34
Quote from: Savajat Erp on 28-01-2010, 21:26:44
A SERIOUS MAN - ортак ми је причао да је безвезе, а после гледања, само ми се потврдило мишљење да момак нема појма...одличан филм, респект за јешовнску браћу! :mrgreen:

šteta što umesto tebe ovde ne postuje on.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 28-01-2010, 21:55:56
Ghoule, ne tupi...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-01-2010, 22:02:12
miloshe, evo ti jedna cyber čvrga!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 29-01-2010, 04:14:50
Quote from: Ghoul on 28-01-2010, 21:43:34
Quote from: Savajat Erp on 28-01-2010, 21:26:44
A SERIOUS MAN - ортак ми је причао да је безвезе, а после гледања, само ми се потврдило мишљење да момак нема појма...одличан филм, респект за јешовнску браћу! :mrgreen:

šteta što umesto tebe ovde ne postuje on.

али...али, то значи...ти ме више не волиш!  :cry: :cry: :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 29-01-2010, 11:29:11
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.impawards.com%2F1979%2Fposters%2Fmad_max_ver1.jpg&hash=c9cbf84b1d2a6dc68387a414c82c1ef6b80d5c27)

Cujem radice se rimejk pa reko' da pregledam original. Odlican, odlican film. Perfektan u svakom pogledu. Mel Gibson je sjajan glumac!

:|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 31-01-2010, 22:19:17
И ја сам гледао MEN WHO STARE AT GOATS и био ми је местимично забаван, има пар духовитих сцена, али нервирају ме више сцене са масовном изгудрираношћу, мислим да су, као и сцене кад неко гудру потури маторцима, шефу и сл. па се они као губе, тотално испале из фазона(ако су икад и биле). У суштини филм је сасвим гледљив.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 01-02-2010, 22:25:04
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FFile%3AFear_X_%28Poster_1%29.jpg&hash=b18232fe3f453886a6b580160119101f13c6f58f)

FEAR X
http://en.wikipedia.org/wiki/Fear_X (http://en.wikipedia.org/wiki/Fear_X)


Kupio sam DVD za 99 dinara i veoma sam dobro prosao!
Ovo je jedan jako cudan (neko bi rekao dejvidlincovski) psiholoski triler u kojem Dzon Turturo glumi ozaloscenog udovca koji je u potrazi za ubicom svoje zene...
Iako nisam bas sve shvatio na kraju, nema tu nekog raspleta kao takvog, film je odlican.
Isti reziser je prosle godine imao film Bronson, sto je najbolja preporuka za fear X.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Le Samourai on 02-02-2010, 02:01:26
Odlichan je taj Fear X. Umetnicharenje, ali bash onakvo kakvo bi jedno umetnicharenje i trebalo da bude.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 02-02-2010, 04:12:07
Кад Марк већ помену Бронсона....одличан филм! Гледао сам приде и THE FORTH KIND, мени већ досадну причу о ванземаљским отмицама увијену у полудокументарно рухо...најезивије у филму нису могуће отмице, него сама професорка која је главни лик (не Мила Јововић, него она као real из "документарних" делова),више бих се усрао да ми се она појави у соби у пола ноћи него Предатор лично!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 02-02-2010, 10:55:53
Gled'o sam ovaj VAN DIEMEN'S LAND i odusevio me je. Prelepo je snimljen (surova priroda i predivni predeli Tasmanije), dinamicna radnja sa krvavim ubistvima na svakih par minuta, kanibalizam, sjajni likovi, odlican rasplet... Preporucujem ga svima!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-02-2010, 12:20:20
Votahel, kako ja nisam čuo za to remek-djelo??? Momentalno ide na listu filmova za gledajne!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 04-02-2010, 07:42:58
...pohvala (premda tiša no što sam očekivao sve tamo do nekog pedestog minuta filma) za Reitmanov UP IN THE AIR... sada već govorimo o potpuno zaokruženom rediteljskom rukopisu i dokazanoj sposobnosti da Sundance/indie duh prevede u zadate okvire krupnijeg, studijskog filma...sve je tu, film ima i emociju i poentu i zanimljiv ugao gledanja, ali prvi od dva problema nastaje na odveć upadljivom zglobu između prve polovine u stilu Thank You for Smoking i Junovskog drugog poluvremena (drugi problem je tipska gluma Clooneyja, ovde i uzeta i prihvaćena kao datost koja se podrazumeva)...ali, sve u svemu, sasvim pristojno i zadovoljavajuće delo koje, iako izostaje spektakularnost,  daje povode da se Reitmanov rad pomno prati i in the days to come.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 04-02-2010, 12:48:21
Odgledao sam konacno STORYTELLING Toda Solonza. Ovaj DVD je stajao godinu dana na polici... Zaobilazio sam ga nasiroko! I ovaj put je Solonz brutalno neposredan, ma kao i uvek, odlican je ovo film, ali uvek se osecam veoma lose nakon gledanja...

:-(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 04-02-2010, 22:04:34
...upravo sam pogledao UNION CITY (1980)  Marcusa Reicherta . Ovo se nekome na samom početku suludih osamdesetih učinilo kao zgodna prilika da se lansira i glumačka karijera Debbie Harrry. Teško je čak i nazreti logiku iza tog ubeđenja, ali, kako je Debbie Harry nastavila sporadičnu glumačku karijeru, ono što je daleko važnije da se čak i sa ove vremenske distance UC čini kao sasvim zanimljiv, posve osoben i u dovoljnoj meri uspeo film...

...iako špica navodi da se radi o ekranizacije Cornella Woolricha, to treba uzeti sa rezervom - nominalno ovo jeste adaptacija, ali sa očitim arthouse pretenzijama. UC svoju osobenost pronalazi u bizarnom ignorisanju konvencija mikro-žanra (film-noira) kome čini naklon i u dosta radikalnoj artificijelnosti kao suštinskoj odlici ovog ostvarenja. Autori su uspeli da stvore apartni univezum i, barem što se mene tiče, iskomuniciraju i sa odocnelom publikom.

...po začudnom pristupu nostalgiji UNION CITY je blizak THE LOVELESS Kathryn Bigelow, ali dok ključ za razumevanje njenog autorskog rukopisa u tom delu treba potražiti u delima Kennetha Angera, UNION CITY se oslanja na poetuiku Nicholasa Roega, recimo...

...u svakom slučaju, ovo ostvarenje je čudna, retka sorta koja zaslužuje punu pažnju i iz čisto filmskih/estetskih razloga.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 05-02-2010, 21:09:17
Quote from: Mark on 02-02-2010, 10:55:53
Gled'o sam ovaj VAN DIEMEN'S LAND i odusevio me je. Prelepo je snimljen (surova priroda i predivni predeli Tasmanije), dinamicna radnja sa krvavim ubistvima na svakih par minuta, kanibalizam, sjajni likovi, odlican rasplet... Preporucujem ga svima!

Пошто ме заинтересовао Марков опис и ја сам чекнуо....само не мислим да је радња нешто изразито динамична, после неког времена скроз је праволинијски постављена, па неком, не и мени, може бити монотона. Ликове је у првих пола сата тешко разликовати, јер је већина зарасла у брадурине, крајолици су стварно зајебани, а чудно ми је да за све то време нису нелетели ни на једну живуљку, бар глодара или птицу, такође нон стоп прелазе неке реке и потоке и не пада им на памет да лове рибе? Зар је Тасманија тако сиромашна са фауном? Пошто је филм рађен по истинитом догађају, присетио сам се да сам скоро на Хисторију окрзнуо документарац о томе и био је слично урађен као филм, плус сусрет са домородцем...То су као неке замерке, иначе је добар, мрачан и покрвав...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 06-02-2010, 13:46:15
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dvdbits.com%2Fimages%2Freviews%2Fplacid.gif&hash=f7d06a1187ed8eae511acb2f2b3dd91fccf88f94)

Ovo je neka laka tinejdz komedija-drama koju sam nasao na DVD-ju za 100 dinara i koja je duze vreme cekala da je pogledam... Film nije los, neki klinac-streber koga non-stop prebijaju u skoli jednog dana poludi i skoci sa vrha zgrade, ipak nekim cudom prezivi i dok lezi izlomljen u bolnici resava da pocne ziveti drugacije...

A pogledao sam jutros i :

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimagecache2.allposters.com%2Fimages%2FMG%2F144180.jpg&hash=8239c1ca8983efbca135ac44ae2fbebd447634b5)

Ekstremno dosadan film ako niste veliki fan Bitlsa. Ja nisam, ali mislio sam da ime nekih dokumentarnih elemenata, ali ovo je 99% dosadna studijska sesn svirka i nedovrsene verzije poznatih hitova sa istoimenog albuma... Jedini kuriozitet je sto je tu snimak onog koncerta na vrhu Eplove zgrade, sto je bio poslednji zivi nastup Bitlsa...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 06-02-2010, 16:49:39
Čekaj, kako to misliš nisi veliki fan Bitlsa?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 06-02-2010, 16:50:50
Inače, pogledo sam JUDGMENT AT NUREMBERG - zaista veliki film, ali sa nekim nedostacima. Sad sam preumoran za detaljan rivju, a poslije će mi vjerovatno biti mrsko da piskaram.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 11-02-2010, 04:25:28
agora
= amenabar otkriva rupu u hipatiji i dokazuje da je zemlja okrugla a religiozni fanatizam bilo koje sorte - loš.
i tako, dva sata ispraznog, prevaziđenog, staromodnog, uninvolving, redundantnog filmmejkinga koji ni formalno ni sadržinski nema šta da (po)kaže.

**(*)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 11-02-2010, 11:06:29
Veci shit od The Lonely Bones odavno nisam gledala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: m.c. on 11-02-2010, 12:11:54
Ahaaaaaa, sad sam tek ukapirao. Ovde se ustvari pisu komentari na temu sta sam ruzno gledao, a da horor nije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 11-02-2010, 12:16:10
Quote from: lilit_depp on 11-02-2010, 11:06:29
Veci shit od The Lonely Bones odavno nisam gledala.

a tek Lovely Bones što je bezveze!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 11-02-2010, 12:35:36
mozda posle ovog naucim da procitam sta napisem pre nego postujem.  xrofl
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-02-2010, 14:38:12
Quote from: Ghoul on 11-02-2010, 04:25:28
agora
= amenabar otkriva rupu u hipatiji i dokazuje da je zemlja okrugla a religiozni fanatizam bilo koje sorte - loš.
i tako, dva sata ispraznog, prevaziđenog, staromodnog, uninvolving, redundantnog filmmejkinga koji ni formalno ni sadržinski nema šta da (po)kaže.

**(*)

Taj Amenabar je jeretik.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-02-2010, 14:38:57
Sva sreća da se negledanjem njegovih izvinjenja za filmove ne gubi mnogo.

(Izuzimajući naravno Others i Tesis, ali to sam gledo.)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 11-02-2010, 14:54:29
Quote from: Harvester on 11-02-2010, 14:38:12Taj Amenabar je jeretik.

što je još gore (iz tvoje fundamentolske perspektive), amenabar je gej.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-02-2010, 18:57:19
Quote from: Ghoul on 11-02-2010, 14:54:29
Quote from: Harvester on 11-02-2010, 14:38:12Taj Amenabar je jeretik.

što je još gore (iz tvoje fundamentolske perspektive), amenabar je gej.

Hm, actually nije gore. Eto recimo i Klajv Barker je homo, ali zbog njegovih iznenađujuće ne-ateističkih uvjerenja, oprošteno mu je.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-02-2010, 23:40:05
Pogledao sam YOU DON'T MESS WITH THE ZOHAN. Ovo je jedna od onih blentavih komedija prepunih raznoraznih vrsta glupiranja od kog je pola urnebesno smiješno (of kors, samo ako imate tako infantilan smisao za humor kao ja) a pola pada pravo na dupe. Igrom slučaja, jedna od najmanje smiješnih stvari ovde jeste Adam Sandler. Njegove "erotične" kretnje i ostalo (osim odličnih scena borbe) su nešto bez čega čovjek može da živi. Napominjem da mi je ovaj glumac inače simpatičan (slab sam na jevrejski humor), osim kad krene da mnogo kenja, kao u onoj homo-komediji.
Stvar (figurativno govoreći) vade ostali glumci - Džon Turturo je urnebesan kao i uvijek, Rob Šnajder kao palestinski taksista dobija iznenađujuće veliki prostor i ima vjerovatno najbolju ulogu karijere (okej, sa filmovima nkao što su Deuce Bigalow i Animal to ne govori mnogo, ali meni je stvarno bio smiješan) i na kraju tu je (umetnite odgovarajući jaw-dropping superlativ) Emmanuelle Chriqui. Njena uloga je stvarno kretenska i stereotipna - znate već da su u ovakvim filmovima žene poslovično lišene bilo kakvog smisla za humor - no sve to pada u vodu prednjenom neopisivom bliskoistočnom ljepotom koja bi izmirila ne samo Jevreje i Palestince, već i dva suprotstavljena krila SDS-a. Ako vam se ona ne sviđa, onda stvarno možete da skočite na glavu u isušeno jezero sa kamenitim dnom.
Nažalost, bez obzira na to što se film vuče sasvim solidno do samog kraja i što ima plenty of laughs, na kraju tradicionalni američki moronizam isplivava na površinu. Bez obzira koliko su junaci blentavi i koliko je film neozbiljan, uvijek će svi da se pretvore u revnosne američke patriote na kraju - pouka je ovde, otprilike: batali Bliski Istok i ostala sra*a gdje se ljudi međusobno ubijaju i dođi u Ameriku, zemlju snova, gdje je sve krasno i bajno i gdje Jevrej i Palestinac, Ekvadorac i Peruanac, Rus i Čečen, Jermen i Turčin, Srbin i Srbin, crnac i bijelac, gdje dakle svi oni hodaju zajedno držeći se za ruke i uživajući u suncu i drveću i cvijeću i međusobnoj Ljubavi. Fuj. Dakle kad vidite da se bliži kraj filma i da svi oće da se izmire, prekinite sa gledanjem i utisak će biti mnogo bolji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 25-02-2010, 03:36:20
Pogledao sam Daj im pak'o Meloune od uvaženog Mulkahija koji ne časi ni časa već blickrigom hvata pažnju već prvim kadrovima uvodne sekvence. Solidno zamišljen obračun u zgradi, sa dosta krvi iz propucanih tela prati Melounova naracija (Tomas Đejn) koja podcrtava stripsko nasilje (u comic smislu). Obračun prelazi na ulicu i jurnjavu kolima gde se na trenutak nasluti stilizacija sveta u kome se radnja odvija i gotovo superherojski status noir protagoniste. Ali seting vrlo brzo prelazi u kakvu-takvu sadašnjicu i nema mnogo sličnosti sa viđenim u recimo Senci. Pozicionira se negde oko Helgelandovog Pejbeka, sa daškom Sin Sitija i Palp fikšna. Ima i Panišerstva, budući da se kaže da su Melounu zlikovci pobili više milih i dragih nego Frenku K. Čini se da se sa tim dosta dobro nosi, jerbo negativci više jure njega nego što je on na ratnoj stazi – dan mu se naizgled sastoji od rutine krvavih obračuna i urlikanja prilikom impromptu vađenja olova iz tela u staračkom domu. Negativci su inače posloženi po principu ne preterano srećno karikiranih fetiša – tu je amerikanizovana verzija Gogo Jubari i piroman čija elokvencija deluje suviše usiljeno. Ving Rejms služi kao poveznica sa Palp Fikšnom, u filmu naime zapaženu rolu ostvaruje koferče koje doduše biva veoma brzo otvoreno, ali i sa nedavnim Tournamentom. Oblači se praktično isto i standardno je više opak nego zao. Pomenuti blickrig s početka se ne prenosi na ostatak filma; kapacitet produkcije očigledno nije mogao da podrži takav tempo i nadalje se furaju klišei, često na loš način ali sa sporadično uspelim forama. Tu je fatalna žena (Elsa Pataki) sa sopstvenom agendom, kvota murije je ispunjena Melounovom pozadinom ex private dicka, a tvist na kraju je dvostruki, uzastopni. Ne preterano zabavno iskustvo, čak i naizgled smelije, morbidne postavke odišu već viđenim, ali vredi pogledati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 25-02-2010, 19:20:27
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2Fthumb%2F0%2F02%2FGentlemen_broncos.jpg%2F200px-Gentlemen_broncos.jpg&hash=0c2b452002377fd53b12cdd7740a8dce1a75a27c)

Na momenta me je uzasno nervirao, na momente je over the top lame, ali je ukupan utisak ipak pozitivan. Narocito ga vadi Jemaine Clement u ulozi prepotentnog SF pisca...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-02-2010, 20:25:26
Pogledao sam HANGOVER. Sjajan film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 25-02-2010, 20:32:53
ne verujem.
dokaži.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-02-2010, 20:42:20
Za tebe bi trebalo da je dovoljno što u filmu postoji scena kad potpuno goli Kinez iskače iz gepeka i premlati naše heroje pajserom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 26-02-2010, 02:12:36
Hangover je prosecan,ma nije ni prosecan 2 kad odgledas dobar film onda ovo dodje ko budalastina.
Nego Rumuni me iznenadise sa ,,Tovarasi frumoasa e viata ''zabavan omnibus 6 prica koje se stapaju u jedno  Rumunija '80 Causesku ....
Prvo me uplasi ovih 2 sata I 25 minuta kad  je krenulo nesto slicno kao ,,3 karte za holivud,,al mnogo bolje i zavrsi se posle 2o min i poce druga prica kako sam je ja  krstila ,,subara,, ma sve bolja od bolje steta sto nije na festu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 26-02-2010, 02:22:37
Hangover je komedija. Smiješan je. Ergo - odličan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 26-02-2010, 02:24:15
Btw, pa naravno da je budalaština! Da je bar više takvih komedija koje ne pokušavaju da budu OZBILJNE.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-02-2010, 09:16:58
Quote from: agota on 26-02-2010, 02:12:36Nego Rumuni me iznenadise sa ,,Tovarasi frumoasa e viata ''zabavan omnibus 6 prica koje se stapaju u jedno  Rumunija '80 Causesku

iznenađuju se samo neobavešteni, tj. oni koji nisu čitali rivju kad je izašo:
http://ljudska_splacina.com/2009/12/tales-from-golden-age-2009.html (http://ljudska_splacina.com/2009/12/tales-from-golden-age-2009.html)

btw, film se ne zove tako kako si ga navela, ali po opisu, ne mož biti drugi do Amintiri din epoca de aur.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 27-02-2010, 01:53:01
Pogledao sam STAR TREK: THE FUTURE BEGINS.
Kratak rivju: Tupavo, ali zabavno.
Dug rivju slijedi sutra.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 27-02-2010, 03:54:36
Pogledao sam MARY AND MAX.
Kratak rivju: Odličan film!
Dug rivju: Nema.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 27-02-2010, 12:15:17
Zaboravio sam da rečem da sam sinoć pogledao THERE WILL BE BLOOD. Još jedan sjajan film!
"I drink your milkshake!" Jej! :-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 27-02-2010, 16:10:58
Riječ-dvije o novim Zvjezdanim stazama:
Ovom filmu sam (baš kao i svojevremeno Epizodi 3 Zvjezdanih ratova) pristupio iz distinktno ne-fanovske perspektive. Ne samo da nisam gledao nijedan od prethodnih filmova (osim eventualno nekad kad sam bio dijete), već sam takođe slabo informisan i o serijama. Kad sam bio mali dječak, gledao sam prvi serijal (i sjećam se da sam tugovao za Spokom kad ga je snašlo što ga je već snašlo) i to je otprilike to. Upamtio sam kapetana Kirka, Spoka, a ostalo mi je u sjećanju i "Beam me up, Scotty!", doduše više kroz popularnu kulturu nego iz sjećanja na samu seriju. Iz Nove generacije znam nekoliko likova (Pikara, Datu, Rajkera) i to je to. Ovo poslije nisam gledao niti sam imao želju.

Srećom, to se (ponovo, kao u slučaju Epizode 3 SW) nije ispostavilo kao preveliki minus. Zbog prikvelovske prirode filma nisam ništa izgubio od same priče (izgubio sam doduše zbog odluke da je priča previše bezvezna da bih obraćao pažnju na nju, pa sam pratio samo akciju). Očekivao sam naravno mnogobrojna namigivanja fanovima originalnog serijala, u smislu da se pojavi neki balavac i onda ide reakcija "A, tooooooooooooooo je taj-i-taj!" pri čemu taj-i-taj treba da se zamijeni imenom neke slavne ličnosti iz serije za koju ja nikad nisam čuo. Osim za Kirka i Spoka. A kad smo kod ovog posljednjeg, jasno, kad se pojavio Leonard Nimoj, skinuo sam šešir i stao u stav mirno u znak poštovanja prema legendi. Doduše, legenda je malo overstejovala svoj velkam, tj. umjesto kameo uloge Nimojev stari Spok je bio prilično bitan, tako da sam se nakon nekog vremena ipak vratio u ležeći položaj i kačket ponovo natakario na glavu (naravno, šalim se ovo za overstejovanje velkama).

Kao što znaju svi koji su gledali film, priča počinje napadom Romulanaca na nekakav zemaljski brod, kojom prilikom herojski tata kapetana Kirka žrtvuje sebe da bi spasio svoje najmilije i još neke ljude. Osim što pojma nisam imao ko su ti napadači dok njihovo ime nije kasnije eksplicitno bilo spomenuto
(dijalog između mene i druga koji je sa mnom gledao:
-Ko su ovi? Borgovi?
-Borgovi? Ne, još nikad nisam vidio tetoviranog Borga.
-A, pa ja sam nešto načuo da su ti Borgovi najveće face u svemiru, a ovi vidim rasturaju, pa reko možda su to oni...)
početak filma je izrazito gnusan - žena koja se porađa dok Romulanci skenjavaju brod je valjda vrhunac patetike. A kakvo iznenađenje slijedi kasnije kad saznamo da je sin herojskog kapetana, koji nikad nije upoznao oca, izrastao u problematičnog, ali razarajuće šarmantnog, mladog autkasta, koji se smuca po barovima i pokazuje, u odnosu na svoju superfenomenalnu intelEgenciju, zadivljujući nedostatak ambicije. Još kad je, u maniru najboljih teen komedija, počeo da pumpa neku zelenu curu, a njena cimerka crnkinja koja mu se sviđa se vrati i zatekne ga pod krevetom, skoro da sam pomislio: "That's it! Ovo je Američka pita u svemiru! Odoh da nešto pojedem, da ne bih morao da se ubijem." Ta crnkinja je jedan izrazito bezvezan i bezvezan lik (dakle, zlobnici bi rekli, tipičan ženski, bar kad su moderni blokbasteri u pitanju) - stalno je namrgođena, prezrivo se odnosi prema glavnom junaku kome se sviđa iz ko zna kakvih bizarnih razloga, apsolutno NIŠTA ne uradi tokom cijelog filma, ali to je ne sprječava da se načisto raspomami oko Spoka i napastvuje ga u liftu.
Ostatak ekipe Enterprajza je tako krkanski da čovjek ne povjeruje - pored onog mladog hotshot kauboja iz Teksasa i njegovog superozbiljnog kaunterparta sa šiljatim ušima (koji naravno posjeduje 0% harizme Leonarda Nimoja), tu je još i nekakav Kinez, da bi se dodalo malo istočnjačkog flejvora, zatim ona crnkinja (jer je crnkinja), pa onda neki Rus da se smijemo njegovom tvrdom akcentu, pa onda nekakav Škot da se smijemo NJEGOVOM akcentu itd. itd. Pravi multinacionalni konglomerat, takoreći Ujedinjene Nacije u malom. Istina, trebalo je, u skladu sa novim razvojem situacije, da ubace i nekog Miralema Krasnićija iz Gnjilana, a da se glavni negativac ne zove Neron nego Slobo, ali dobro.
Treba priznati da, nakon što se ova predvidljiva ekipa budala sakupi na jedno mjesto i počne krkljanac, stvari postaju znatno podnošljivije. Skoro non-stop akcija sa zdravom količinom humora, ali ništa onako retardirano kao u Transformersima, fini specijalni efekti i krasne svemirske sekvence, plus Leonard Nimoj i naravno besmislena ali zabavna priča sa putovanjem kroz vrijeme, uništenim planetama i sl. Možete zamisliti moje iznenađenje kad sam otkrio na kraju da su scenario za ovo pisale one dvije budale Orci i Kurcman, scenaristi Transformersa. All in all, ovo je vrlo zabavna interpretacija Zvjezdanih staza za mlađariju 21. vijeka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 27-02-2010, 16:13:24
Zaboravih da pomenem - ovo "non-stop akcija" nije fraza, kao u nekim reklamama, već živa istina. Ovde ni odlazak do kuhinje po sendvič ne može da se ne pretvori u životnoopasnu situaciju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 27-02-2010, 18:15:05
Quote from: Ghoul on 26-02-2010, 09:16:58
Quote from: agota on 26-02-2010, 02:12:36Nego Rumuni me iznenadise sa ,,Tovarasi frumoasa e viata ''zabavan omnibus 6 prica koje se stapaju u jedno  Rumunija '80 Causesku

iznenađuju se samo neobavešteni, tj. oni koji nisu čitali rivju kad je izašo:
http://ljudska_splacina.com/2009/12/tales-from-golden-age-2009.html (http://ljudska_splacina.com/2009/12/tales-from-golden-age-2009.html)

btw, film se ne zove tako kako si ga navela, ali po opisu, ne mož biti drugi do Amintiri din epoca de aur.

jeste to je taj film,moja greska,ne pratim tvoj blog sve sam u tripu da samo pises o horor filmovima...
vidim imas 4 rumuna nisam pogledala samo ovaj ,,Police adjective,, imam u steku jos par nekih Rumuna nesto ,,vikend sa mamom''i jos neke  neke ne mogu sad da kopam... al dobri su Rumuni...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 27-02-2010, 19:48:28
Quoteal dobri su Rumuni...

Ispravka: Rumuni su grozni, ali filmovi su im dobri.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 28-02-2010, 17:13:27
I COME WITH THE RAIN - претенциозна тешко разумљива збрка, технички добро одрађена, са великим потенцијалом да буде одличан филм, али пати од неубедљивости и стално присутног осећаја недоречености...Богаташ шаље депресивног п. дектектива на Филипине, не би ли му овај нашао сина, овог траг одведе у Хонг-Конг и онда кримоси, флешбекови, крв, курава, син-исцељитељ, син-месија, пребијање власника његовим псом, пранигијање итд.
KEBAB CONNECTION - симпатичан немачки филм са турским зачинима (зашто сви немачки филмови у последње време имају неке везе са Туркељима?), младом Турчину, перспективном неафирмисаном режисеру затрудни девојка, иначе Немица и глумица.Осетан пад филма је негде око половине, али ускоро се диже на ноге и одрађује пос`о...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Bobby Peru on 28-02-2010, 17:20:41
Uh...razbi ga Mungiu...Stvarno nema jedna priča da je loša a ni da štrči...sve je ujednačeno i sjajno...zato i nije postao festivalski favorit, ipak oni ne traže ovako prikazanu muku :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 01-03-2010, 17:26:53
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2Fthumb%2F2%2F22%2FFukkatsu-no-hi.jpg%2F200px-Fukkatsu-no-hi.jpg&hash=e1d3130a1d805d97aa39f1a0943a4cbfbcef0e62)

http://en.wikipedia.org/wiki/Virus_%281980_film%29 (http://en.wikipedia.org/wiki/Virus_%281980_film%29)

Odlican film, ima horora, SF-a, akcije, drame... Mada za ostvarenje iz 1980. izgleda prilicno zastarelo. Posebno bih naglasio da je film prilicno realistican i da ima sjajan downer zavrsetak. To jest, bar moja verzija filma nema onaj kvazi hepiend o kojem pise vikipedija...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 02-03-2010, 15:21:10
...meni se, premda bih bez trena razmišljanja dao prednost izvorniku (francuskom LE CONVEYEUR), ovaj ARMORED dopao. Nimrod je polaznoj tački oduzeo kontemplativnost, ali joj je dodao karakterističnog USA bassa, atmosfrea je drastično promenjena, čime je potpomognut transfer priče u drugi geografski kontekst. Ovo je film koji neće proizvesti ushićenje kod ledalaca, ali jeste ostvarenje koje pleni dostojanstvenošću i solidnošću izrade...

..Antal Nimrod ovde pokazuje trenutni stepen svojih veština u pravljenju zdrave i uopšte uzev zdravorazumske filmske zabave i neukaljanog obraza sebi krči put ka novim visovima (a remake PREDATORA to svakako jeste), mada bih ja preferirao njegov okušaj na planu neke prethodno neispričane povesrti, mislim da ima debelog štofa za to...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 10-03-2010, 21:57:36
Iskoristih blagodeti interneta da pogledam neke, od ranije, propuštene naslove - ispalo je da filmovi imaju veze sa muzikom:

The Phantom of the Opera  (r. Joel Schumacher, 2004.)

Nemam primedbi na ekranizaciju pozorišne mjuzikl verzije ove priče, a i muzika Andrew Lloyd Webbera mi je sasvim OK, uz bar jednu (glavnu) temu za pamćenje. Svi bitni filmski elementi funkcionišu, s naglaskom na vizuelnu raskoš, a tu je i (tada manje poznati) Gerard Butler u naslovnoj ulozi. Trebalo bi da pogledam još neke verzije (Arđentovu), a mrzitelji mjuzikla nek se drže podalje od ove (Harvester).

7/10


Dreamgirls (r. Bill Condon 2006.)

Vrlo korektno, čak visoko profesionalno urađen mainstream mjuzikl na temu karijere crnačke ženske soul vokalne grupe iz 60-ih - Dreamettes, od početaka, do vrhunca i razlaza, pa i posle. Svaka sličnost sa The Supremes je neizbežna (Beyoncé bi bila Diana Ross, a lik Eddie Murphyja asocira na Marvina Geja). I ovo je ekranizacija Brodveja, na žalost muzika je dosta slabija od stvarnih uzora, ali ovo nije totalni mjuzikl (kao Fantom), a dramski delovi funkcionišu sasvim OK.

7-/10

Velvet Goldmine (r: Todd Haynes, 1998.)

Ova art, r'n'r bajka ostavlja vrlo dobar utisak. To je priča o slučaju glam rock zvezde koja iscenira sopstveno ubistvo - lik koji glumi Jonathan Rhys Meyers ima za polazište Dejvida Bouvija iz Zigi Stardast faze, dok lik koga glumi Ewan McGregor najviše asocira na Igi Popa. Ipak, nije reč ni o kakvom biografskom filmu. Christian Bale istražuje slučaj, posle niza godina i jedan je od onih na čiji je život misteriozna rock zvezda uticala.
(Velvet Goldmine je bio aktuelan, kad i 54 /diskoteka 54/; na žalost onda sam mogao samo da pogledam pomenuti film o discu)

7/10

24 Hour Party People (r:Michael Winterbottom, 2002.)

Još jedna priča o rocku, ova o Mančesterskoj sceni, Factory Records-u, klubu Hacijenda, data kroz naraciju (filmskog) Tony Wilsona koji je bio jedan od glavnih organizatora i pokretača svega toga. Iako je Winterbottom bolji reditelj od Todd Haynesa (kod koga je glavni štos brza vožnja kamerom napred nazad), ipak je dokumentaristički pristup u osnovi igrane forme ovog filma ograničavajuć faktor, pa je ona i glavna vrednost filma koji je umereno zabavan. Kroz film promiču Joy Division/New Order (za više o JD preporuka je Control - Anton Corbijna iz 2007.), James, Happy Mondays, čija muzika ispunjava ovaj film o Mad-chesteru. Steve Coogan dobar je kao T. Wilson.

6/10

(i nešto novije)

I'm Not There
(r: Todd Haynes, 2007.)

ovaj art-haus film Todd Haynesa, više je art haos; u njemu Boba Dilana (koji se ne zove tako u filmu) tumači više glumaca, pa i žena (Cate Blanchett), dečak crnac, a možda i Ričard Gir (ili je on Bili Kid) u pričama (u kojima nema priče) koje se prepliću. Za moj ukus preterano, nema sumnja da ima zanimljivi(ji)h delova, ali treba izdržati 135 minuta nepovezanih scena, citata, poezije i filozofije Boba Dylana, što hard-core fanovima neće biti teško, a ima dosta njegove muzike u njegovim i tuđim interpretacijama.

(5+/10, teško objektivno ocenjivo - ili vrlo individualno)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 12-03-2010, 02:55:46
šozo gledao nekakav izrazito neinteresantno-zvučeći film:
http://ljudska_splacina.com/2010/03/damned-united.html (http://ljudska_splacina.com/2010/03/damned-united.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 12-03-2010, 13:08:50
Quote from: ginger toxiqo 2 gafotas on 02-03-2010, 15:21:10
...meni se, premda bih bez trena razmišljanja dao prednost izvorniku (francuskom LE CONVEYEUR), ovaj ARMORED dopao. Nimrod je polaznoj tački oduzeo kontemplativnost, ali joj je dodao karakterističnog USA bassa, atmosfrea je drastično promenjena, čime je potpomognut transfer priče u drugi geografski kontekst. Ovo je film koji neće proizvesti ushićenje kod ledalaca, ali jeste ostvarenje koje pleni dostojanstvenošću i solidnošću izrade...

..Antal Nimrod ovde pokazuje trenutni stepen svojih veština u pravljenju zdrave i uopšte uzev zdravorazumske filmske zabave i neukaljanog obraza sebi krči put ka novim visovima (a remake PREDATORA to svakako jeste), mada bih ja preferirao njegov okušaj na planu neke prethodno neispričane povesrti, mislim da ima debelog štofa za to...


Ne razocaravaj me Kriple, molim Te ko filmskog kriticara!
Nije PREDATORS remake, pu pu , daleko bilo, nego totalno nov film samo iz zelje i vizije Rodrigeza nam Meksickog....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 12-03-2010, 13:12:49
Ali, to nije Kriple nego Džindžer!!!!!!!!!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 12-03-2010, 13:19:35
A ja sam gledo Persi Dzekson i lajtning tif.....

...znas ono kad glupi ameri sa puno para vide Hari Potera,
pa shvate da su oni tamo uzeli Olivera Tvista i bacili ga u Skolu za carobnjake i u svakom delu ubacili ponesto iz mitologije...
...pa vidli da se tako pravi puno para...

.. na sta se Ameri fataju ko muve...
Pa onda rese da uzmu ono za cim najvise pate(imati svoju mitologiju), jeftino iscede u svoju pop kulturu, sa gnjecavim dijalozima, namenjeno stereotipnoj mladezi tamosnjoj, citaj izbeci po svaku cenu ista od aristokratskog cega ima u Poteru ,i da to utope u ...rimejk recimo....Road tripa?

Ma daaaaaaaj... cak i ono sto sam pomislio da ce me zasmejati u narednih par sekundi je vrlo brzo...isparilo....

Specijalni efekti...?
To je i dobro ihaha,,, ali ih nema kolko bi trebalo, da maaaakar na to pokusaju da izvuku....
Sve polovicno, sa IQ 85 americke mladezi koji misle da su Indijanci u Rezervate strpani jer su se naselili iz Kanade, i da su bogovi cike koje sede i pisaju po nama ponekad odozgo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 12-03-2010, 13:20:40
Quote from: Meho Krljic on 12-03-2010, 13:12:49
Ali, to nije Kriple nego Džindžer!!!!!!!!!!!

U jebote kakav blam, preleteo preko postova samo ...prc ...
Sori Kriple, lapsus!
Istovremeno citao ovo i nesto tvoje ... :oops:
Dzindzer ovim se nisi spasio!

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 12-03-2010, 13:21:23
Quote from: Meho Krljic on 12-03-2010, 13:12:49
Ali, to nije Kriple nego Džindžer!!!!!!!!!!!

same shit.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 12-03-2010, 13:27:30
Bogami, ako tvoj sex appeal leži u tvom pisanju, ovim se razotkrivaš kao scat lover  :( :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 12-03-2010, 13:28:56
Quote from: Ghoul on 12-03-2010, 13:21:23
Quote from: Meho Krljic on 12-03-2010, 13:12:49
Ali, to nije Kriple nego Džindžer!!!!!!!!!!!

same shit.

Evo ga ovaj!
Mani bre coveka,sad u ovom slucaju dvojicu...
Bas sam prelistavo topic de se ti i kriple ovo ono umesto da hvalite Konjevicev film...

Aman!
Intelektualni krem Srpske kinematografije pa to dozvoljava sebi...

...zar ja vokabularno interpretativni minimoj da vas opominjem...ts ts ts ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 12-03-2010, 13:33:09
Quote from: SVAROG on 12-03-2010, 13:28:56umesto da hvalite Konjevicev film...

koji film?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 12-03-2010, 13:40:58
Moz i Zonu Mrtvih, moz i Apokalipsu Mrtvih, koji oces...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 17-03-2010, 03:14:47
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2Fthumb%2F5%2F5a%2FCrazy_heart_poster.jpg%2F200px-Crazy_heart_poster.jpg&hash=c1908ffa8389d073d7efc236713f24e2b693e9b6)

Sjajan film! Zaista budi zelju da se upozna i ta savremena kantri/western Amerika...   xcheers   Def Bridzis je potpuno zasluzio Oskara za glavnu rolu ovde...  xjap A ovo je inace trebalo da bude direct to DVD film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 17-03-2010, 04:07:47
Ko nije, OBAVEZNO DA POGLEDA :
"BITCH SLAP!"

Necu stavljam ni slike ni imdb...bez naslovne i icega, saaaamo upalite film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: asja on 19-03-2010, 03:14:54
"Cold Souls" - Official Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=EiPAkcsqgFo#normal)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: asja on 19-03-2010, 23:47:28
pa danas, eto, po ko zna koji put - mog omiljenog mi bergmana :
Fanny and Alexander (http://www.youtube.com/watch?v=pAmpLqjXe08#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 20-03-2010, 02:39:31
Ovih dana pogledao sam nekoliko novijih filmova kojima je zajedničko to što su svi odreda tek osrednji, gledljivi, zaboravljivi i ostavljaju utisak nešto skupljih i upeglanijih dtv naslova koji su se zbog nešto izvikanijih imena iza i/ili ispred kamere našli u bioskopu. Većina zapravo ima zanimljive početne premise sa kojim nije ništa specijalno urađeno. Pošto niti jedan od filmova ne zaslužuje neku dužu elaboraciju poređaću ih po gledljivosti: "From Paris, with Love", "Ninja Assassin", "Daybreakers"*, "Cleaner" i "Armored".

*da, znam, ovaj je horor, ali se skroz uklapa u sve ovo napisano, pa nisam hteo da ga izdvajam za drugi topik.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-03-2010, 10:45:36
Pogledao sam SHUTTER ISLAND. Solidan film, s tim da sam se od početka filma nadao da se na kraju neće desiti upravo ono što se desilo. Stvarno već postaju dosadni s ovim :-(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 20-03-2010, 12:20:58
ajde što se desilo, nego što se prvo detaljno pozabavi tom scenom kroz flešbekove a zatim krene da je natenane mrcvari sa sve dart vejderovskim urlikanjem na kraju. kao da je kubrik uzeo i dodao na šajning bar pola sata materijala sa ex domarom i bliznakinjama. a tu su i benevolentni transorbitalni lobotomičari, i stalno se nova saznanja dodatno objašnjavaju, da ne bude zabune. inače mi se film mestimično dopao, u skladu s nikakvim očekivanjima, prvih sat je zbilja interesantno a kasnije ima još par dobro usnimljenih scena. ostrvo je bilo stvarno demonski seting, na kraju pretrčan zarad prikazivanja par ne baš inspirativnih lokacija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 25-03-2010, 18:46:14
pogledao sam novog gringrasa, GREEN ZONE pa ću ga prepričati po sećanju. film se otvara u mraku, u jeku shock and awe američke kampanje od pre sedam godina i vidimo iračkog generala koji beži u sigurnu kuću prethodno posavetovavši henčmene šta da rade. onda je dan i met dejmon, pošteni oficir, ide po spisku, od mesta do mesta koja bi trebalo da sadrže WMD. kako ništa ne nalazi, rađa se sumnja. paralelno u zemlju ulazi predsednički kandidat koga niko sem amera ne poznaje i ljubi tonbe aerodroma. dejmon nastavlja da kopa (bagerima) na sledećoj lokaciji, kad mu prilazi iračanin patriota (kasnije otkrijemo da je nogu izgubio u iranu) koji je video generala (žandara u onom špilu što su ameri delili) u obližnjoj kući. met mobiliše ekipu koja ne uspeva da uhvati generala ali zarobljavaju jednog njegovog suradnika, kod koga se nalazi knjiga sa spiskom generalovih sejfhausova. zarobljenika zatim otimaju specijalci koji se pojavljuju niotkuda sa negde tri helikoptera, a po nalogu zlog obaveštajca – ima i dobar, taj pomaže dejmonu mada je zli uvek korak ispred. onda mu taj dobri obaveštajac tutne milion dolara u torbu da bi izbavio duplo zarobljenog henčmena i ponudio mu dil. tu se pojavljuje i novinarka vol strit žurnala (ima dosta medijskih nejmčekovanja) koja je afirmativno pisala o potrebi da se vojno interveniše u iraku... bona fide, naravno, na osnovu svedočenja insajdera – magelana (za koga se ispostavi da je, zašto da duljim, general) koje je zli obaveštajac namerno pogrešno preneo nadređenima u vašingtonu.

još dok su zli specijalci otimali zarobljenike i trpali ih u helikoptere stavljali su im crne kese na glave, a kada ulaze u zatvor po henčmena ostvaruju se najcrnje slutnje, budući da je ovaj od mučenja malne na izdisaju, jedva uspeva da izusti džordan (jordan), što je mesto sastanka na kome je pre invazije general navodno rekao da irak ima W za MD. zatim dejmona kidnapuju generalovi ljudi i ovaj ga saslušava, rekavši mu istinu, da on to nije rekao, da su imali al su rastavili odavno i da CIA laže. onda general, pošto nije baš pozitivac, hoće da pogubi dejmona, ali zli specijalci dolaze s namerom da ga ubiju da ne progovori o ZAVERI. sledi dosta dobra scena jurnjave, gringras postupa gotovo kao politički paparaco, sa dosta bljeskova i naglih reflektora u mrklom mraku ili makar ulicama koje tinjaju pod rasvetom boje bakra, ali povremeno stabilizuje kameru na ključne figure, posebno kada nišane te se tako gube iz vida. u svakom slučaju, general na kraju sve te strke biva ubijen. ovde treba pomenuti da je jedna od tema filma potreba da se sačuva iračka vojska, kako u zemlji ne bi izbio haos (izričito se kaže da je pogrešno misliti da je zauzimanjem bagdada rat završio), i da je to bio bitan motiv pozitivaca za traženje generala.

sledećeg dana, dejmon odnosi primerak svog izveštaja (prikladno zumiranog tako da vidimo ključne reči kao što su prevara itd) zlom CIA čoveku. dolazi do incidenta, razilaze se i vidimo sastanak plemenskih starešina sa onom američkom marionetom i haos koji izbija kada mu odbiju poslušnost (a zlim amerima na facama piše da nisu ni pomišljali da nešto može poći naopako među tim divljacima). na kraju i dobronamerna novinarka dobija raport o invaziji zasnovanoj na lažima kako bi se iskupila, a email sa atačmentom ide multipl recipijentsima (pomenuto nejmčekovanje svih velikih njuz kuća koje će sada shvatiti svoje dobronamerne greške). met jaše u sumrak pored naftnih polja. film je smorna retrospektiva autorovih stavova sa podebljanim, podvučenim poentama i stoga vrlo određen glede invazije i subsekventnog boravka američkih trupa u mesopotamiji. toplo ga preporučujem onima koji nisu shvatili hurt locker.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-03-2010, 01:36:55
zvuči ogavno.
i, još gore, dosadno.
ali hurtolockeroljupci će verovatno da ga smažu u jednom zalogaju i još da viču: MLJAC! MLJAC! MLJAC!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 26-03-2010, 02:36:08
zapravo sam glede neshvaćanja više imao u vidu one kojima je ormarić zastao u grlu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 26-03-2010, 09:40:09
...ja moram da se ispovedim ...iz 4 pokusaja uspeo odgledati...
Hurt Locker...

oprostite, pogresio sam, necu vise nikad majke mi...
forgive me I have sinned...etc...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 30-03-2010, 00:30:31
погледао сам МЕТАСТАЗЕ и добар је скроз, чак ми је било криво што није малко дужи, мада тада вероватно то не би било то...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 05-04-2010, 00:04:49
..komedija THE SLAMMIN SALMON, pak, nudi dovoljno argumenata kao podršku uverenju da na Broken Lizzard ekipu još vredi računati. Problemi sa uhodovanjem u prvoj četvrtini i blaga šizofrenost po pitanju okvirnog koncepta kojim krenuti (slapstick, gross out, oponašanje TV postavki, komedija naravi...), na sreću, ipak padnu u senku nekoliko zbilja smešnih segmenata, nekolicine verbalnih bravura i suštinske dobronamernosti i šarmantnosti. Stoga, TSS zalužuje preporuku...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 08-04-2010, 01:23:15
Pogledo sam THE BLIND SIDE. Kuku lele majko! Do srži stereotipna (iako bizarna?!) priča o nekom rmpaliji beskućniku kog Sandra Bulok iz čista mira primi u kuću i učini članom porodice, samo da bi ovaj kasnije počeo da razvaljuje američki fudbal i postao car.
Užasna frizure Sandre Bulok je ponajmanji problem filma. Naime, njen lik je toliko iritantan da se to riječima ne da opisati, znate već one naporne ženturače koje u potpunosti gazduju u familiji dok im mekušci od muževa služe samo da bi ponekad izgovorili pokoju poluduhovitu repliku. Glavni lik filma, taj neki crnac koji je malo spor ali je dobar dečko, ima vrlo zahtjevnu ulogu - naime da konstantno ima onaj polutupavi-polutugaljivi pogled uprt negdje u daljinu, koji se prekida samo da se svakih pola sata nasmiješi ili da svakih sat vremena kaže i pokoju rečenicu. U gomili klišea tu su naravno i južnjački rasistički redneci, gun-wielding crnci iz OPASNOG dijela grada (Memfisa), mladi sinčić Sandre Bulok zadužen za komik rilif, ultrakonzervativni kružok njenih primitivnih prijateljica koje ne reaguju baš najbolje na činjenicu da je iz čista mira dovela ogromnog crnca da joj živi u kući itd. itd. itd. Čitava zavrzlama počinje tako što kouč fudbalskog tima te neke privatne hrišćanske škole insistira da se taj crnac primi u školu ali samo zato što očekuje da ovaj postane zvijezda fudbalskog tima. Nema šta, hrišćansko milosrđe 101! Još kad je glas Sandre Bulok počeo da odjekuje u mislima ovog lika u ključnom trenutku utakmice, pomislio sam da ću se rasplakati. Srećom, nekako sam izdržao dva i kusur sata ovog filma i zbrisao kući, stigavši taman na vrijeme da upadnem u religijsku raspravu na onom drugom topiku, zbog čega su saferovali moj ručak i pisanje rivjua za Ilajevu knjigu. Damn.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-04-2010, 01:36:00
Quote from: Harvester on 08-04-2010, 01:23:15Pogledo sam THE BLIND SIDE. Kuku lele majko!

film za slepce.
naslov nije lagao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: raindelay on 08-04-2010, 10:41:17
Naslov "Blind side" dobija na znacaju kada se uzme u obzir sva ova prica ovih dana oko njenog sex tejpa gde( po tvrdnji njenog muza) ima i takvih stvari kakve su " Sandra was penetrated anally by a shotgun, wore a mustache made of human excrement, and had sex with Nazi paraphernalia scattered around the room."   xnerd
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 08-04-2010, 12:49:35
:razz:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ygg on 08-04-2010, 15:50:44
Opa! Sandra Bulok počinje da mi se sviđa! :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-04-2010, 02:47:29
Pogledao sam A PERFECT GETAWAY, odličan film! Moram da priznam da sam bio MALČICE obeshrabren negativnim kritikama ovde na forumu, ali ipak bi bilo previše očekivati da film u kome glumi Timoti Olifant, a režira David Twohy, bude manje od sjajnog.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 10-04-2010, 04:24:33
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.entshaing.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F10%2F052715au8.jpg&hash=927dc02155de7d10757e7da5017b645258a439a2)

Uzivao sam gledajuci Transsiberian.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 10-04-2010, 05:45:53
па мајку му стару, дај неки hint! зашта служи ова тема, ако морамо да гуглујемо сваки пут на овакав коментар!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kler_Vojant on 10-04-2010, 05:54:35
ja se slazem. transsiberian-konza.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 10-04-2010, 18:06:31
Quote from: Savajat Erp on 10-04-2010, 05:45:53
па мајку му стару, дај неки hint! зашта служи ова тема, ако морамо да гуглујемо сваки пут на овакав коментар!

Izvini, pisao sam pred spavanje pa...

Dobar je ovo film. Iako nije bas onoliko dobar koliko bi od Andersona (Machinist, Session 9) ocekivali ... Niej uopste previse mracan i Ima dosta crnog humora.

Inace, Transsiberian je triler-krimic o prometu droge iz Kine preko Rusije. Radnja se  odvija u vozovima i oko vozova (u prelepom okruzenju ruskog dalekog istoka) i sadrzi puno zanimljivih obrta...

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 10-04-2010, 19:45:23
sjajan je transsiberian ja volim woody harrelsona skoro nabavila ,,defendor '' ne stizem da pogledam ,gledo neko???
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 10-04-2010, 20:21:42
Ja skin'o, pogledacu veceras... Defendor!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 11-04-2010, 00:35:12
Поново сам погледао 'Banditi a Milano' Carla Lizzani-ja. Овај филм из 1968. је рани представник италијанског полицијског филма тако да нема много пуцњаве карактеристичне за касније примјерке али има све неопходне састојке: пљачке банака, јурњаву кола и најважније приказ живота града Милана који је и у то давно доба био суров. Куризитет је да инспектора глуми Tomas Milian,  xuzi
Добро де, и Henry Silva је једног глумио полицајца  xuss . Када сам први пут гледао филм прије једно двије године, мислио сам да ћу брзо одустати јер је слика била врло лоша а ја сам по том питању врло размажен. Међутим, филм ми се толико свидио да сам га одгледао у једном цугу. Разлог за поновно гледање је тај што се на CG појавила много боља копија од претходне а направљена  је на основу снимка са њемачког канала  Kabel Eins Classics. Копија је у формату DVD5 са италијанским и њемачким тоном и енглеским титловима и за њено прављење је уложен велики труд.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 13-04-2010, 02:55:47
Pogledao sam INTO THE BLUE 2: THE REEF. Film je, kao što se dalo očekivati, potpuna katastrofa, čak je i gori od prvog dijela. Umjesto inače vrlo dobrog Paula Walkera ovde je neki plavokosi fufac, srećom nema ni Džesike Albe, ali tu je neka fufica koja je i gora od nje. Kao i u prvom dijelu, na početku imamo dvije ili tri lijepe podvodne scene, a onda se film pretvara u čist kretenizam sa nekakvim banalnim bandama i teroristima i sličnim glupostima.
Actually, početak je dosta obećavao. Već u prvoj sceni neki mafijaš upuca nekog lika zbog nekog misterioznog sanduka i nakon ubistva prekrsti se po srpski (!). A malo kasnije, kad su naše heroje spopali neki lik s engleskim akcentom i njegova cura Azra (!) i kad se na ručku kod njih ispostavilo da imaju kuvara rmpaliju koji se zove Miloš (!), mom veselju nije bilo kraja. Nažalost, scenarista je bio prevelik pussy da ide do kraja sa ovim blatantnim chetnixploitationom, tako da se sve svelo na ta dva-tri imena i nekoliko neodređenih referenci na rat u Iraku. Prc! Nadao sam se da će Miloš da isuče pištoljčinu i kaže "Here's for 1999, American BITCHES!!!" i da ih sve pobije, al ništa od toga. Miloš tokom cijelog filma ostaje potpuno nijem, iako saznajemo da "patološki mrzi Sjedinjene Države". Ovih dana ću morati da pogledam Mirotvorca da podmirim svoje potrebe za kvalitetnim stranim chetnixploitationom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 22-04-2010, 14:37:23
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.rottentomatoes.com%2Fimages%2Fmovie%2Fcoverv%2F19%2F135319.jpg&hash=0ad7e9fd36d7ee67642eff1d34afe2844f26389d)

xrofl xrofl xrofl

Kupio sam ovaj film pre skoro 2 godine za 99 dinara i eto tek sad stigao da ga pogledam. DVD je prilicno shitty, k'o VHS da gledas. Dodataka nema...

Ali sam film je PRAVI MASTERPIECE!!!!

Odavno nisam pogledao tako perfektan miks uzaludnosti, depresije, ocaja i ljudske drame sa optimizmom, komedijom i nekom vrstom filozofskog humora ...

Plus ovde se pojavljuje sam vrh holivudskog glumista (Kristofer Voken, Robert De Niro...) - a svi su u sporednim ulogama!


http://www.youtube.com/watch?v=EpfrCEXxxNY

Preporucujem ga maksimalno!!!


xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 27-04-2010, 00:39:31
погледао сам и ја SHUTTER ISLAND, добар је филм, ја ипак такав обрт нисам очекивао, али јесам неки сличан...проблем ми је Ди Каприо, мислим добар је он глумац, али ме иритира као појава, са својом мачкастом, неубедљивом фацом.
гледао сам и WILD HOGS, углавном несмешну комедију од пре пар година, коју не могу да изваде ни сви Алени, Мејсији, Траволте ни Томеи овога света...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Vampirella on 27-04-2010, 00:44:27
Quote from: Savajat Erp on 27-04-2010, 00:39:31проблем ми је Ди Каприо, мислим добар је он глумац, али ме иритира као појава, са својом мачкастом, неубедљивом фацом.

Meni je on k'o neki hermafrodit, ne znas da l' je zensko ili musko... :shock:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 07-05-2010, 17:21:17
AN EDUCATION

Odlican je ovo film, uvek sam bio slab prema coming-of-age filmovima a i privuklo me je sto je Nik Hornbi pisao scenario... Bitter-sweet portret Velike Britanije pedesetih. Odusevio me je prikaz mladih  (srednjoskolaca) koji su se tada ponasali, oblacili i vise-manje bili prihvatani kao odrasli ljudi, pa kada glavni lik u svojim tridesetim smuva sesnaestogodisnju junakinju to ni njenim roditeljima nije nista cudno... :-) (a danas bi ovo islo pravo na topik o Pedofiliji na filmu). Najbolju ulogu ostvaruje Alfred Molina. Milina ga je gledati...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 10-05-2010, 15:21:35
pogledao sam loserse i glavni dojam je da ne treba snimati akcioni film ako nemaš talenta za bilo kakvu dinamiku scene a pritom hoćeš da budeš majkl bej, samo bez budžeta. šteta za neke članove glumačke ekipe, koji dobro funkcionišu međusobno (pre svega duel morgan - elba), jednostavno nemaju priliku da kvalitetnom akcijom nadgrade pošalice koje razmenjuju. film takođe ima jednu od najgorih scena seksa u filmskoj istoriji, gde žena u sloumoušnu prebacuje nogu preko stolice(?). uajtovo delo je gore od stripa, a takvo postignuće je nesumnjivo zahtevalo značajan napor. i tako... prvi team fortress film ove godine je mućak, u stalonea sumnjam a jedino šArlto-team ne može promašiti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 10-05-2010, 15:27:48
Slazem se. Ja sam ocekivao da LOSERS budu favoriti iz senke. A na kraju oni su samo povecali pritisak na sledeca dva filma. Plus trejler za LOSERSe mi se jedini dopao od sva tri. Carnahan je tu najbolji reditelj. Videcemo sta ce biti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: asja on 11-05-2010, 00:32:09
Greenberg - Official Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=cwdliqOGTLw#lq-lq2-hq-vhq-hd)



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 25-05-2010, 03:49:30
HUMPDAY

Sjajan film! Najvise mi se dopalo to sto glumci, koji glume straight likove koji ce da snime gay porn film, tumace svoje uloge tako sto uvek imate osecaj da su oni ipak gay i da ce snimiti taj film koji nece biti nista posebno jer su ipak gay ... A dobar je i aspekt maco teranja inata i izigravanja budale sve do poslednjeg momenta kada treba preci sa reci na delo i "odraditi stvar" ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 25-05-2010, 20:42:30
CELL 211 - добар шпански затворски филм, једна од главних улога припада брату Хавијера Бардема (?), он глуми лика, чувара затвора, који дан пре почетка рада, случајно се затиче међу затвореницима усред побуне и одлучује да глуми једног од њих, не би ли себи спасао млађахни живот...добар филм, мада је то скоро па класичан андеркавер миље, специфичан само по томе што је у питању затвор и непостојање претходне намере за убацивање међу робијаше. Мало смарају флешбекови са његовом женом, посебно у почетку....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-05-2010, 22:11:14
Ima li bar kakvog... mesa u tim flešbekovima?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 25-05-2010, 22:24:05
па сад како се узме, ипак је у питању трудница.... :P
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 28-05-2010, 17:12:46
што се тиче овог горе што сам написао, ипак није главни лик Бардемов брат, његов бураз је један од истакнутих, али ипак споредних затвореника...и нико у животу не би помислио да је тај лик уопште Шпанац, а камоли брат Х.Б.-а... xyxy
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 08-06-2010, 14:24:28
CONFESSIONS OF A PORN ADDICT je sjajan kanadski kvazidokumentarac o vojici filmadzija koji snimaju film o nevoljama coveka koji je zavisan od masturbacije na porno filmove.

WHERE THE MONEY IS solidna krimi-komedija sa Polom Njumenom i Lindom Fiorentinom. Njih dvoje, svako iz svog nekog ocajanja, postaju simpatican par pljackasa banaka.

DATE NIGHT je samo na momente zabavna komedija sa trenutno jako popularnim i uspesnim komicarima Stivom Karelom i Tinom Fej. Rekoh da je samo na momente zabavan, ali kada dodju ti momenti film je zaista smehotresan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 11-06-2010, 03:42:33
Pogledao upravo Hot Tub Time Machine...

Odlična zabava! Putovanje kroz vreme u ovom filmu nema neku čvrstu unutrašnju logiku ali to ne smeta, pošto su vremenski paradoksi tu pre svega da posluže kao set up za odlične gross out fazone, a sve je to garnirano 80's referencama i sa malo golotinje (ali kakve!). Svi glumci su sjajni, mada Cusack deluje pomalo umorno (ali ni to nije problem pošto su uloge ravnopravne), a Chevy Chase je praktično protraćen. Sve se nekako prebrzo i prelako rasplete, ali kad podvučem crtu meni je ovo znatno zabavnije nego npr. The Hangover. Ne bih spojlovao najbolje momente ali ih ima prilično; voleo bih da pogledam produženu verziju ako postoji plan za tako nešto...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-06-2010, 11:37:43
Hm, meni je Hangover bio odličan, ako je ovo bolje, onda...
Čini mi se da ovde Jessica Pare pokazuje grudi u kadi?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: zakk on 11-06-2010, 11:47:17
Da bre, ako je bolje od Hangovera onda je ovo nezaobilazan film...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: SIMERIJANAC on 11-06-2010, 12:00:22
 Džes je legenda,šteta što češće nemamo priliku da uživamo u njenom raskošnom talentu.
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CBAQtwIwAg&url=http%3A%2F%2Fwww.metacafe.com%2Fwatch%2F4076717%2Fjessica_pare_and_her_perfect_double_ds%2F&ei=8vURTMOCCt-HOO2TuPcH&usg=AFQjCNHBnkkP5W1kjMnu7-I36fQuqIgFAg&sig2=_zKD3lDpMvyk8Pm5Ecx1GA (http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CBAQtwIwAg&url=http%3A%2F%2Fwww.metacafe.com%2Fwatch%2F4076717%2Fjessica_pare_and_her_perfect_double_ds%2F&ei=8vURTMOCCt-HOO2TuPcH&usg=AFQjCNHBnkkP5W1kjMnu7-I36fQuqIgFAg&sig2=_zKD3lDpMvyk8Pm5Ecx1GA)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 11-06-2010, 16:04:13
Meni je The Hangover bio tek solidan, ali dobro, stvar ukusa...

Pre gledanje Hot Tub Time Machine ne bi bilo loše ponoviti Better Off Dead... i zamisliti da je ovo nastavak...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 17-06-2010, 04:31:01
Uh, ja imam ozbiljan problem sa HOT TUB TIME MACHINE a HANGOVER je meni bio neuporedivo smešniji i kvalitetniji film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 17-06-2010, 16:46:33
HOT TUB TIME MACHINEje ozbiljno podbacio ako se uzmu u obzir Chase i Cusack.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 17-06-2010, 16:58:50
Slažem se.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 19-06-2010, 00:57:34
iako sam posebno slab na komedije osamdesetih, a veoma popustljiv prema konceptualnim komedijima, HOT TUB TIME MACHINE mi je bio razočaravajući (premda i simpatičan u dovoljnoj meri)... HTTM podbacuje i u odnosu na ACCEPTED, ali i u odnosu na filmove kojima bi da načini omaž (s tim u vezi, čudno je da je potpuno ovovremenski ACCEPTED u duhu bio bliži vajbu osamdesetih nego HTTM koji to i deklarativno čini)...par puta sam se skatko nasmejao, nekoliko nostalgičnih refence me je na mahove razgalilo, ali u celini HTTM nije dovoljno simpatičan, a osim sestrića, ključni lilikovi nisu dovoljno simpatični... mada, možda ovaj diskretni jed koji progovara iz mene snagu crpi iz očekivanja i od Pinka i od koncepta HTTM...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 19-06-2010, 01:12:05
...a posebno imajući etimologiju podznačenja rediteljevog prezimena, zanimljivo je kako je levičarski solidarizam (prokazanih) iz ACCEPTED u HTTM ustupilo mesto liberalkapitalističkom solipsizmu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tarana on 21-06-2010, 11:08:23
El secreto de sus ojos (2009): Juan José Campanella(Argentina)

oooodličan!
možda je režiser mog'o potrošiti još 5 minuta, da pojasni razloge opsesije glavnog lika.
možda i nije.
opsesija je opsesija i tačka.
dobri dijalozi, fino razrađeni likovi i odlična gluma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Azazel92 on 21-06-2010, 16:17:04
Ok je filmcic,mada mislim da je The White Ribbon trebao pokupiti oskara
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 21-06-2010, 16:24:36
Tajna u njihovim očima je zaista dobar film. Noirish. To mi se posebno dopalo. Bela traka je isto odlična. Teško je odlučiti se pošto su to 2 veoma različita filma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 22-06-2010, 00:36:17
Mr.Nobody je veoma prijatno iznenadjenje. Odlican soundtrack!

Mr Nobody Trailer 2009 - Jared Leto - FULL ENGLISH VERSION (http://www.youtube.com/watch?v=SIT7jwCSMyQ&feature=related#normal)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 06-07-2010, 03:49:04
POSSIBLE WORLDS - vrlo simpatična romantična dramurda od one sorte kao što je Eternal Sunshine of the Spotless Mind. Priča prati istragu oko nekakvog misterioznog ubistva (neko je zdipio čovjekov mozak, a ostavio hiljade dolara) i lika koji se šalta kroz neke različite paralelne svjetove i tamo (na različite načine) upoznaje ženu svog života (ili tako nešto). Naravno, ove stvari su povezane tako što je upravo on taj lik kojem nedostaje mozak (?). Pošteno govoreći, ovako kako sam ga ja opisao izgleda debilno, ali je zapravo u pitanju odličan film, sa vrlo specifičnom atmosferom i vrlo lijepog izgleda, likovi stalno nešto filozofiraju, ali to je sve zanimljivo i nikad nemate osjećaj da vas neko davi. Na kraju krajeva, ovo je kanadski nezavisni film, a svi znamo da su takvi uvijek sjajni (osim kad ih radi Don MekKelar, koji se ovde srećom ne pojavljuje ni likom ni kamerom ni pisaćom mašinom). Apsolutna preporuka!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 06-07-2010, 21:16:03
Dva put sam pokusao da odgledam LIMITS OF CONTROL i dva puta zaspao ispred TV-a... Veceras mu dajem poslednju sansu!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 10-07-2010, 11:20:09
PREDATORS!
Fajnali!
Najvise podseca na prvi deo, dosledan nastavak, sta da kazem...ko voli , nek izvoli...
kao i sve , kao i svaki fan uvek imam razocarenja, ali overall mi je predivno!
Ocemo vise ovakvih sikvelaa!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 10-07-2010, 15:41:57
pogledao sam a-team, o kome predznanje nemam, sem onog zabavnog spoofa u vidu spota sa rahmetli colemanom, cenom, mr. tijem... i na osnovu toga sam mislio da će najveći deo filma da se voze u kombiju. to vozilo se zbilja pojavi na startu, no šarlto ga ubrzo potom ubije helikopterom, da bi svoju dominaciju nad ostalim elementima filma protegao duž celog trajanja. ostatak ekipe je solidan do podnošljiv, s izuzetkom džesike bil koja je odavno previše ružna da bi bila tako velikodušno close upovana. nison deluje dovoljno autoritativno u ulozi vođe (čini mi se da postoji čak i referenca na oskara šindlera), torzo bredlija kupera dobija više prostora na traci no ijedna žena, a rampage jackson se dosta dobro snašao budući da su njegove scene često comic relief, gde mu je sparing sa šarltom svakako pomogao. džekson se ovim filmom prometnuo u najboljeg naslednika o džej simpsona, budući da sem atletskih sposobnosti dele i bežanje od zakona, ako već ne u belom bronku onda makar u fordovom pikapu.

sam zaplet je u solidnoj meri angažovan: dok pripadnike vojske – rendžere preciznije – slika kao gotovo masonsko bratstvo gde je tetovaža na bicepsu simbol koji razbija barijere između sadašnjih i bivših pripadnika, sama vojska je predstavljena kao dosta kruta organizacija koju pripadnici cije jašu kako im je drago (najmanje) još od laosa. ima nešto matriksoliko u njihovoj uniformisanosti i insistiranju na istovetnom prezimenu. sem što njima ne može da parira, po vojnom kampu špartaju plaćenici koje domoroci (ima kadrova sa srećnim i obučenim iračanima koji mašu osvajačima koji se ekstrahuju kući) sigurno ne gledaju sa istim blaženim osmesima. taj crni kontigent predstavlja neuvijenu referencu na blackwater i očigledne negativce koji su tu da obezbede akciju nakon što preuzmu barjak od meksikanaca sa starta filma. akcija je često sasvim dobro izvedena, uz povremeno haotična trzanja kamere koja nimalo ne doprinose ugođaju. ja ću film pamtiti po produžetku scene sa tenkom koja se mogla videti u trejleru i po nekoliko uspelih prozivki od kojih je ona glede 3d filmova totalno bruksovsko-nilsenovski pogođena. čak i u filmu koji komediju zna pomešati i sa najnapetijom akcijom, besmisleno ostavljanje u životu jednog od sposobnijih negativaca koji bukvalno par sekundi kasnije proizvodi nastavak akcione sekvence koja je njegovim ubistvom trebalo da dođe do zasluženog kraja predstavlja ozbiljnu zamerku karnahanovoj promišljenosti kada je reč o povezivanju scena.

kao i obično, loša navika čitanja titla u srbijanskim bioskopima značajno smanjuje uživanje u filmu, no prevod je u meni proizveo dovoljno energije da u drafts na mobilnom ukucam velibora i aleksandru rajković (da li razmenjuju genetski materijal ili ga dele od rođenja ili oba - ne znam) čiji je timski effort ukrao šou nekim scenama. sajt firme je titlmedia tačka com, pa ako neki sagitaš otvori bioskop znaće čije usluge da najmi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 15-07-2010, 01:37:39
...gotovo, pa odličan biografski film naglašeno brutalnog izraza WHITE LIGHTNIN' (2009) Dominica Murphyja pokazuje kako se ipak može naći prava filmska mera jednoj istinski čudnoj ljudskoj sudbini... inače glumac Dominic Murphy uspešno razrešava neprolaznu zagonetku za mnoge filmske autore - kako napraviti ubedljivu biografsku priču o ličnosti koju je teško raszumeti, a još teže prihvatiti, a njena dela opravdati; u priči o životnom putu ukletog step-igrača sa ruralnog i ubogog juga SAD-a Murphy pronalazi priliku da na probu stavi začudan, a efektan spoj hiperverističkog i oniričnog...

..WHITE LIGHTNIN' je pravi mali podvig odvažnosti i promišljenosti u filmmaking-u, a kao da to već samo po sebi ne bi bila dovoljna preporuka za sladokusce, tu je Carrie Fisher u neverovatnoj i, verovatno, najznačajnijoj ulozi ovog dela njene katijere... čudesan film, nema šta!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tarana on 27-07-2010, 10:41:42
http://www.imdb.com/title/tt1217426/ (http://www.imdb.com/title/tt1217426/)
easier with practise
rediteljev prvenac.
što god da napišem o filmu - pokvarilo bi ugođaj.

što se "the a team" tiče, od samog početka sam se pitao, dal' sam normalan, dal' je moguće da ću "to" odgledati do kraja i šta liam traži u tom filmu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tarana on 30-07-2010, 13:22:43
neko je ranije pomen'o film cortex (2008).
skin'o sam ga, al' prevoda niđe.
unapred zahvalan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 08-08-2010, 14:59:18
Manic (2001)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.imageshack.us%2Fimg230%2F1180%2F71120611.jpg&hash=0ba9bc09b093cc57e81ed3b3ac49b820309cf3ff) (http://img230.imageshack.us/i/71120611.jpg/)

Evo konačno filma kakav sam baš dugo tražio, i svako ko se iole zanima za psihijatriju i psihologiju uživaće bar upola ko ja. Ovo je prvo i nažalost jedino rediteljsko delo Jordana Melameda, dakle odma' pa u glavu, i sve ono što sam žudeo da vidim u jednom filmu na temu psihijatrijskih ustanova ovde je sasvim solidno prikazano, doduše postoje tu još neki detalji, ali za takvo nešto ćemo morati da pričekamo na nekog domaćeg autora, jer u America već poodavno nema takvih surovih akcija kakve mogu da se vide u Lazi i sličnim ustanovama po Srbiji.

Po akcijama u ovom filmu može dosta toga da se zaključi, npr. da je praksa koja se sprovodi u privatnim klinikama po SAD i te kako upeglana, da je osoblje jako liberalno, mada ako ćemo realno, koliko para tolko i muzike, jer kod nas ni u najavi nema privatnih klinika, pa samim tim ni ovakvog tretmana, uostalom videćete kako to izgleda, i realno kad bi njihovi štićenici posetili Lazu verovatno bi pomislili da se rade o nekakvom trash zatvoru za sirotinju.

No dosta kukanja, o ovome sam već i previše pisao, smaram. Dakle, u ovom jedinstvenom filmu imaćete priliku da vidite sve ono šta smo prethodnih meseci gledali po dokumentarcima na temu psihijatrije (vidi pod docs mental illness), s tim što se ovde radi isključivo o tinejdžerima, i zastupljeni su uglavnom poremećaji ličnosti, a ko je pažljivo gledao i čitao blog, moći će vrlo lako po simptomima čak i da prepozna određene bolesti.

Videćete npr. kako izgleda klasičan primer bipolar disordera, zatim borderlajna, psihopatije (anti-social disorder), onda razne hardkor depresije, impulsivne akcije, mržnja, bes, agresivnost, manija sa velikim M, i naravno seckanje, a sve to nakalemljeno na muke i jade prosečnih tinejdžera, jednom rečju VR'!

Likovi su što se kaže adorable, Joseph Gordon-Levitt je pokidao glavnu ulogu, onda dve dojajne klinke, Zooey Deschanel i Sara Rivas, pa jedan ultra gotivan klinac, Cody Lightning, zatim Michael Bacall koji igra manično depresivnog ljubitelja Minor Threata itd.etc. Inače, glavni lik dolazi u ustanovu jer ima ozbiljnu frku sa kontrolom besu, u prevodu ima jako kratak fitilj tj. nema ga uopšte. U svakom slučaju, sa ovim filmom ne mož' da omašite, i naj-naj-toplija ga preporučujem svima, a posebno ekipi koja prati pa bogme i trči ovo tvrdo sranje. I verujte mi, IMDB ocena od 7.5 je više nego realna. (100 min)

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2010/08/manic-2001.html (http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2010/08/manic-2001.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 19-08-2010, 15:15:15
Ovaj SALT i nije tako los ako izuzmemo skroz nerealne akcione scene, pocetna prica mi se i te kako svidja, doduse vise mi se svidja ono sto je trebalo da se dogodi a nije : nuklearni udari, SAD se raspada, mi ulecemo na Kosovo sjebavamo Siptare itd. ali jebiga... :(

EDIT : Umalo zaboravih, i ovaj film sadrzi jedan sasvim lep CHEX element kada visoki oficir nato-a izjavi da je rane pokupio od srpske nagazne mine, mislim ko da je moro da naglasava to SRPSKE, kad smo od Tanovica naucili da se samo i iskljucivo Srbi bave takvim akcijama...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 19-08-2010, 18:44:13
Odlicna parodija! xjump Preporuka od sveg srca:

Walk Hard: The Dewey Cox Story (2007)
http://www.imdb.com/title/tt0841046/ (http://www.imdb.com/title/tt0841046/)

Walk Hard Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=4yzjtnj8Y3U#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 19-08-2010, 20:42:19
Quote from: Karl Rosman on 19-08-2010, 18:44:13
Odlicna parodija! xjump Preporuka od sveg srca:

Walk Hard: The Dewey Cox Story (2007)
http://www.imdb.com/title/tt0841046/ (http://www.imdb.com/title/tt0841046/)

Walk Hard Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=4yzjtnj8Y3U#ws)


Auuuu, kasnis ali odlican film!!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 19-08-2010, 21:53:05
Iskreno, gledao sam ga ranije, ali danas mi je ponovo dosao pod ruku. Ima li nesto slicnog kvaliteta? Vec godinama ne mogu da pronadjem dobru komediju...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 20-08-2010, 00:10:48
Bila je bas juce na Kosavi malo ozbiljnija rock komedija Almost Famous, ali to si gled'o sigurno ...

Imas ovde neke Rock-komedije :

http://blog.b92.net/text/11178/Rock-and-Roll-je-komedija/ (http://blog.b92.net/text/11178/Rock-and-Roll-je-komedija/)

 
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 20-08-2010, 01:51:02
Blagodarim. Gledao sam A.F. Mada, mislio sam na komeNdije uopste. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: asja on 20-08-2010, 02:12:13
Kick Ass Debut Movie Teaser Trailer [HD] (http://www.youtube.com/watch?v=oKjycnhKxY4#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-08-2010, 21:10:15
Quote from: tarana on 21-06-2010, 11:08:23
El secreto de sus ojos (2009): Juan José Campanella(Argentina)

oooodličan!
možda je režiser mog'o potrošiti još 5 minuta, da pojasni razloge opsesije glavnog lika.
možda i nije.
opsesija je opsesija i tačka.
dobri dijalozi, fino razrađeni likovi i odlična gluma.


j mislim da je glavni lik opsesivan jer sam nije imao petlju da povede doktorku sa sobom  a gledao je ovog koji godinu dana ide na stanicu i naravno neresen slucaj na vratu ko sto je bejlis (odeljenje za ubistva) bio opsednut .
fenomenalan  pametan kraj jer nisam ocekivala takav pa je super kad me iznenade.
nije mi jedino jasno ko je narucio ubistvo njegovog prijatelja znala sam da ce biti  ubijen umesto njega onog trenutka kad je otisao po njegovu zenu ali KO?
To mi je ostalo nejasno.

Zaslusen oskar po meni mnogo mnogo bolji film od bele trake.
Ja samo ne znam kako hronika  jednog beskstva nije dobio oskara.

edit:scena na stadionu je fascinantna kao i sama ideja da ga tu traze  :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 22-08-2010, 22:08:50
Fala na tako slikovitoj preporuci Mala Sestro Agota, o'ma skidam. ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-08-2010, 22:14:34
Stavila sam da skidam Manic trejler je dobar a i zbog Joseph Gordon-Levitt i Zooey Deschanel ponovo zajedno u filmu  500 Days of Summer  :)
Sine ti preporucujes SALT  :lol: HIT!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 22-08-2010, 22:20:38
Da bre, ja gledo s kevom i ono, zabava za celu porodicu fazon  :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-08-2010, 22:26:00
Moja je jos ludja pocela da gleda dextera xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 22-08-2010, 22:41:56
au bre, pa cak i ja izbegavam tu seriju u sirokom luku a kao trebala bi da me se dotice  :shock:

Nego reci joj, ako je dokona, nek gleda na kablovskoj ZONE reality kanal, po ceo dan piche samo dobri CRIME dokumentarci. Meni kad rikne komp ja samo to gledam i dojaja je.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 23-08-2010, 21:56:08
QuoteŠta sam lepo gledo, a da horor nije

Recimo, Rou dzastis.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ottawahondaclub.com%2Fforum%2FSmileys%2Fohc%2Ffacepalm.gif&hash=cb80052d70d064e48a7210c4452d981c1272e442)
Ne,ne! čekaj.
:)
@ontopik
Evo baš sam sinoć gledala D inkredbl šrinking men. Tata mi preporučio.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: namsey on 23-08-2010, 22:40:50
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fjabcatmovies.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F04%2FThe_Joneses.jpg&hash=6b39f383b4c04495f20e35045f4df40aa605453b)

Vala sam se smorio gledajuci ga.
Nema sta nisu ubacili da bi film bio zanimljiv, imamo fegeta, imamo poslovnu zenu od karijere, harizmaticnog prodavca i kurvicu, ali film je opet smoran.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 24-08-2010, 00:05:55
 Sinak pogledala sam Manic ,pa ne znam nije lose uzasno mi je bio spor. Al ajde .
Naj interesantniji mi je svakako Ched nekako sam stekla utisak da je on srecan sa tim svojim poremecajem, i sta sad njega tamo tutkaju sa nekim lekovima ili losa procena ne znam ti bolje poznajes materiju. Ostali su proseci po tezini poremecaja i jasno im je da imaju problem.
Keni je sjeban  pa sjeban ali je klinac je  maestralan vidis tu depresiju i osecas taj njegov strah pogotovo kad se neko svadja.
  Ne znam da li si pratio seriju six  feet under billy brendin mlađi brat koji ima bipolarni poremećaj taj covek je pokido .mislim da ni jedan dokumentarac to ne moze da ti priblizi niti ijedan psihijatar objasni -moze samo da te udavi .

Ako znas za neki  doobar dokumentarc ili film na  temu bipolarni poremecaj  reci :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 24-08-2010, 11:23:12
...preksinoć sam pogledao Winterbottomovo iščitavanje literarnog klasika Jima Thompsona THE KILLER INSIDE ME... prema Winterbottomu deceniju i kusur gajim jaku rezervu, ali bih uprkos tome morao da pohvalim ovaj njegov rad...HE KILLER INSIDE ME nije film bez mane, šta vioše, neke od njih su dosta krupne (Casey Affleck (čijoj glumi u ovoj prilici malo toga zameram, ali je voice-over loš potez, imajući u vidu veoma unjkav i zbilja teško podnošljiv Affleckov "glas", potreba da se retrospektivnim fragmentima obrazloži psihopatoogija glavnog lika(a Thompson upravo to ističe kao datost kojoj nisu potrtebne izlanđale eksplikacije), te intervencije u samom finišu (gde se potkrao i sasvim nepotrebni, a veoma loš CGI zahvat), ali THE KILLER INSIDE ME jeste ubedljiv i zgodan flick i potvrda da se Winterbottom najbolje snalazi u adaptacijima (meni se dopalo njegovo viđenje Hardyjevog JUDE-a, a kao solidan pamtim i THE CLAIM (ponovo po Hardyju), dok opstatak njegovog opusa čini sada već tuce ostvarenja koje treba zaobići u što širem luku)...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 24-08-2010, 20:56:24
@agota - pa evo ti novi Herzog, glavni lik je ko preslikan iz takodje preporucljivog dokumentarca Summer in a cage, obavezno pogledaj to.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 24-08-2010, 23:51:08
Pogledao sam THE LAST AIRBENDER. Razočaran sam što nije bio u 3D, mada nam je obećano. Takođe, Shyamalanov autorski pečat se najslabije vidi u ovom ostvarenju - ipak je u pitanju adaptacija neke tamo serije, pa je valjda morao da se drži nekih kanona. Other than that - vrlo lijepa fantazija, čije nastavke željno iščekujem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ygg on 24-08-2010, 23:57:39
Quote from: Harvester on 24-08-2010, 23:51:08
Other than that - vrlo lijepa fantazija, čije nastavke željno iščekujem.

:x :x :x

Mislim da će mi ostati traume čitavog života zbog gledanja ovog "filma". :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-08-2010, 00:13:00
Ti si baš ljut što Shyamalan nije radio neku originalnu priču nego adaptaciju? Ja vjerujem da će se on brzo vratiti u formu i snimiti novo remek-djelo kao Lady in the Water ili Signs.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: asja on 27-08-2010, 17:45:42
lost in translation (http://www.youtube.com/watch?v=5-dQcvTC3Q0#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: asja on 27-08-2010, 19:02:37
http://2kokice.com/klip/going-the-distance-2010-trejler/ (http://2kokice.com/klip/going-the-distance-2010-trejler/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 27-08-2010, 22:08:10
Postoji razlog zbog čega je čovek kao Burt Rejnolds bio popularan medju ženama, razlog nije u životinjskoj maljavosti.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.digitallyobsessed.com%2Fcover_art1%2Fmanwholovedwomen.jpg&hash=6accebb7be3756e21c09bf44d1aa4d635cb61ed0)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 28-08-2010, 11:25:57
Or is it?  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 28-08-2010, 17:23:10
Ma daj, trebalo bi da znam bolje od tebe. Valjda sam i ja neko žensko. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 28-08-2010, 17:25:09
Quote from: RedSonja on 28-08-2010, 17:23:10
Ma daj, trebalo bi da znam bolje od tebe. Valjda sam i ja neko žensko. :lol:

BWAHAHAHAHAHAHAHAH!!!

Yeah, right!!! :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 10-09-2010, 00:18:41
одгледао сам CEMETERY JUNCTION и могу рећи да је добар филм о сазревању, животним одлукама и сл. три лика из трулог предграђа...+ естетика енглеског града и људи из `70-их. наравно, има ту и тамо неких мана, нпр. предвидљиве реакције главних ликова и предвидљиве ситуације, посебно у задњих 15-ак минута филма, али све у свему добро и допадљиво уклопљено.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 10-09-2010, 09:36:45
Pogledao sam juce onako iz dosade Pink Flamingos i pomislio da je mozda vreme da Rob Zombi uradi horor-rimejk ovog cuda.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 11-09-2010, 10:04:44
...strpeo sam se do ovdašnjeg bioskopskog starta, pa sam tek sinoć pogledao GROWN UPS svog all-time favorita Adama Sandlera... film, iako zabavan i šarmantan i delo u kom je lako uživati i sa kojim publika (barem na uzorku sinoćnje posete Tuckwoodu) fino komunicira, mi se dopao manje nego što sam očekivao... mislim da taj utisak nije zasnovan na mojim krupnim očekivanjima od trojca Sandler-Wolf-Dugan, već na rano i jasno upadljivoj falinki, a to je da GROWN UPS osim osnovne premise izložene u prvih desetak minuta zapravo nema zaplet... ipak u ovim Sandlerovim THE EXPENDABLES se da uživati i može da posluži da se utoli glad do neke nove virtuoznosti kakva su ZOHAN ili ZEČICA SA KOLEDŽA...

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: namsey on 11-09-2010, 13:32:45
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fscreencrave.frsucrave.netdna-cdn.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F05%2Fthe-killer-inside-me-trailer-25-5-10-kc.jpg&hash=e7ba18a19131dabcdb3e2cfe2d3316da5c2f4309)

Veoma raocaran novim ostvarenjem Vinterbotoma.
Gluma i nije toliko losa, koliko je prica oskrnavljenja, nebulozna, nelogicna i nepovezana.
Za ostvarenje koje traje blizu 2 sata, mnogo buke niokocega. I ti novinari, ali kontam da je to bila reklama, kada je pricano o nasilju nad zenam. Scene nisu toliko brutalne koliko su napumpane. Slobodno preskocite, nista necete izgubiti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 13-09-2010, 03:36:00
http://www.youtube.com/watch?v=GTlm6dU2xHk

Genijalan film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 15-09-2010, 20:21:07
BLOOD AND BONE - стритфајтерски-вендета-so `90 блексплојтејшн, забаван за једнократну употребу, пун нагруваних, огромних црња на које не бих смео да кренем ни са моторном тестером...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Džek on 15-09-2010, 20:34:55
The Experiment

Lepo zamišljen eksperiment gde se grupa ljudi ubacuje u pripremljenu prdekanu, pa se razdvoje na čuvare i robijaše.
I lep (mada mislim nerealan) prikaz konta "I got the power", sve sa iživljavanjem, malo humanosti i čojstva glavnog protagoniste.

Solidna glumačka ekipa, predvođena Forest Vitekerom i Ejdrijenom Brodi, sasvim solidno nosi ovo dobro skontano ostvarenje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 15-09-2010, 20:36:52
ех, а да си видео оргиналну немачку верзију...мислим, не знам шта би било, нисам гледао овај амер`чки.  ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Džek on 15-09-2010, 20:52:29
Nisam znao da je ovo nekakav rimejk. Švapski, kažeš? Znaš li možda naziv?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 15-09-2010, 20:54:21
Das Eksperiment...или тако нешто, ко ће још упамтити та швапска слова...једино сам сигуран у Das.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Džek on 15-09-2010, 20:55:49
Danke schoen.
Potražit ću na torentima. Baš da vidim kako su ga fricovi skonali.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Džek on 15-09-2010, 21:01:30
Nađoh ga na IMDB. Zove se Das Experiment, snimljen 2001.
Zaniljivost je da je rađen na osnovama stvarnog eksperimenta, rađen leti, na Stanford koledžu, 1971

Evo link:
http://www.prisonexp.org/ (http://www.prisonexp.org/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 15-09-2010, 21:04:58
да, знам да је по истинитом догађају..не знам за амерички, али је овај тудески мени био језовит. мада не знам како ће ти изгледати пошто си већ одгледао римејк, увек ту постоји ефекат првог погледаног филма.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Džek on 15-09-2010, 21:11:58
Mene privlači što je njemački, jerbo, njemački mi je prvi jezik, maternji... a i vidim da je na imdb-u dobio solidnu ocenu.
Samo da nađem dobar torent, pa ćim odgledam, javljam impresije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Plottz on 15-09-2010, 21:30:29
BUBBA HO-TEP TRAILER (http://www.youtube.com/watch?v=6bIhUyFLWP4#)

Ovo je pod obavezno ko nije stigao do sad da pogleda.
Crnac je inače JFK,koga su tako dobro obradili(osim lobotomije-promenili su mu i boju kože....)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 15-09-2010, 21:33:35
Quote from: Sal on 15-09-2010, 21:11:58
Mene privlači što je njemački, jerbo, njemački mi je prvi jezik, maternji...

Немачки? Who are you? Who are you, Sal?!! :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Džek on 15-09-2010, 21:41:38
Mein name is Herr Sal.

Odrasto tamo, iš'o u školu njihovu...  :)

Pa se malo zaželeo fricovanja, a dati film mi ko poručen.

Elem, pristaFljen na torent, kaže za dva sata i desetak min operation complete


Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: asja on 19-09-2010, 22:11:08
odlican film, ko voli satiru:
Visioneers - Opening Scene (http://www.youtube.com/watch?v=V3xhMOXT1Z8#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 20-09-2010, 02:52:45
Ja malopre odgledo u pauzma crtanja Timurovu "Cernaju Munjaju" iliti "Black Lightning" po sinhronizaciji i amerikanizaciji.
Ma zabava....dojmilo mi se...superherojstina bez hulahopki i gej outfita!
Jeeee!
Ali najbolji su Rusi koji ostavljju votku i idu da se bave sportom, hahahahahahaaaaaaaaa.....crnjak..
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 20-09-2010, 16:33:07
Gledao sam Machete (kruzni neki sasvim solidan TS) i mislim da se radi o o sjajnom ostvarenju koje se perfektno nastavlja na Grindhouse projekat. Iskreno se nadam da ce  ovaj svojevrsni retro podzanr u godinama koje dolaze ozbiljnije zaziveti i podariti nam jos dosta ovako dobrih filmova.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 21-09-2010, 08:20:26
...prekjuče sam (U 3D bioskopskom modu) pogledao izvanredni DESPICABLE MAN... mada me decenije dele od godišta ciljne grupe, film me je poneo i dirnuo, a Fox i Francuzi su pružili svežu, osobenu i zbilja neodoljivu alternativu sada već potpuno etabliranoj Pixar ponudi... zbilja dražestan film i odlično 3D pakovanje...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-09-2010, 14:07:11
Sinoc pogledala cherrybomb i stvarno vredi  film po mom ukusu al zato wild target me razocarao ako ne morate -nemojte.
Ocekivala sam pravi onaj Britanic breeze komediju situacije -sto zapravo jeste al  nazalost nije .
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 25-09-2010, 21:13:19
погледао Walk the line...добар филм, само ми Хоаким (Јоаким?) Финикс некако нимало не личи, па ни подсећа на Џонија Кеша, а понекад кад говори звучи полуретардирано...сад, не знам како је Кеш звучао на почетку каријере у обичном разговору, али надам се да није овако.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Franz Xaver von Baader on 25-09-2010, 22:18:38
već danima nisam pogledao film!!! ovo je mini-čudo za osam svjetskih mini-čuda
umjesto filmova, čitam Dylana Doga (drugo mini-čudo)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 06-10-2010, 15:01:45
Pogledao sam juce Inarituov "21 Gram" na domacem (99 din.) DVD-ju koji mi je vise of godinu dana stajao na polici. Radi se o sjajnom predstavniku takozvane hiperlink kinematografije. Radi se o filmu dosta nalik Pasjem zivotu, dakle ovo je prilicno ozbiljna, pa i depresivna, drama o obicnim ljudima koje spaja saobracajna nesreca. Plus, Naomi Vots je zaista predivna zena!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 12-10-2010, 19:13:29
...veoma mi se dopala LJUBAV NA DALJINU (GOING THE DISTANCE) sa Drew Barrymore i Justinom Longom... kako se ne bi ponavljao, evo linka ka mom Popboks prikazu...

http://popboks.com/tekst.php?ID=8246 (http://popboks.com/tekst.php?ID=8246)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 12-10-2010, 19:45:42
Quote from: Mark on 06-10-2010, 15:01:45
Pogledao sam juce Inarituov "21 Gram" na domacem (99 din.) DVD-ju koji mi je vise of godinu dana stajao na polici. Radi se o sjajnom predstavniku takozvane hiperlink kinematografije. Radi se o filmu dosta nalik Pasjem zivotu, dakle ovo je prilicno ozbiljna, pa i depresivna, drama o obicnim ljudima koje spaja saobracajna nesreca. Plus, Naomi Vots je zaista predivna zena!

Gola Naomi Vots => odličan film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 12-10-2010, 19:46:42
Taj Going the Distance na osnovu trejlera izgleda kao totalno smeće, ali stiže evo već druga preporuka iz ozbiljnijih forumaških krugova. What's the deal?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 12-10-2010, 19:47:05
Inače, ja sam neki dan pogledao GONE BABY GONE i film mi je odličan!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 12-10-2010, 19:51:10
... saglasan sam - trailer jeste delovao nepripramljivo, pobezveze i traljavo, ali film jeste istinski dobar...pravi biser, uostalom, rediteljka u svom rezimeu ima dva veoma uspela dokumentarca (The Kid Stays in the Picture i American Teen)... sto je najvaznije, Going the dIstance jeste zbilja duhovit (i to u R modu) a i romanticni aspekt je sasvim uspeo)... veruj(te) mi na rec... vise u samom PB tekstu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 12-10-2010, 19:53:27
Quote from: Harvester on 12-10-2010, 19:47:05
Inače, ja sam neki dan pogledao GONE BABY GONE i film mi je odličan!

...malo je reci, jedva cekam prvi vikend Cinemanije i Affleckov THE TOWN...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 12-10-2010, 20:19:32
Quote from: ginger toxiqo 2 gafotas on 12-10-2010, 19:53:27
Quote from: Harvester on 12-10-2010, 19:47:05
Inače, ja sam neki dan pogledao GONE BABY GONE i film mi je odličan!

...malo je reci, jedva cekam prvi vikend Cinemanije i Affleckov THE TOWN...
I ja! I ja! Baš mi je prijao GBG. A i malo je hororičan. Jeste li primetili? Ostade ono jadno dete bez glave.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 12-10-2010, 23:30:43
Quote from: Harvester on 12-10-2010, 19:47:05
Inače, ja sam neki dan pogledao GONE BABY GONE i film mi je odličan!

Jes.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 12-10-2010, 23:59:00
Quote from: Sal on 15-09-2010, 21:01:30
Nađoh ga na IMDB. Zove se Das Experiment, snimljen 2001.
Zaniljivost je da je rađen na osnovama stvarnog eksperimenta, rađen leti, na Stanford koledžu, 1971

Evo link:
http://www.prisonexp.org/ (http://www.prisonexp.org/)

američka verzija je dosljednija, više u skladu sa istinitim događajem, to jest eksperiment traje 6 dana. U njemačkoj verziji na kraju sve završava još luđe nego u originalnom eksperimentu.

Inače, mislim da je bolja američka verzija
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Džek on 13-10-2010, 00:19:32
Ne slažem se.

Amerikanizacija u njihovoj verziji je previše navalentna.
Obrati pažnju na glavnog lika, i njegovo ponašanje u obe verzije.

Švabo ga je karakterisao dokle je mogao, tj, do jaja turska, a amer ko amer... "stand up for the right of the demokratija i ameriken show "kako je boriti se za all american pravo zatvorenika, makar u experimentalnoj prdekani"

Amer verzija jeste dopadljivija, onako producentski, sve sa svojim crncima koje guraju gde god treba kada se rešavaju fundamentalna međuljudska pitanja.

Švabo, nasuprot, potencirao turčina, od kojeg se sve majke kćeri švapske razbole naprasito od nac-soc homofobije, sve sa temperaturom velićine obrezanog krzna dotićnog.

Treća generacija (ili četvrta) turaka u švabiji je mlada manjina, mnogo mlađa negoli afrikaneri u americi.
I tu dolazi delo o punog izražaja.

Nijednom scenom nije iskazana ta švapska mržnja ka turcima, ali je itekako prisutna.
Divljanje njemaca kao čuvara ka otporu politički ispravnog turkmena je toliko prozirno prikazana, da mi se svirao rigoleto. Režiser, pisac, producent, ili svi zajedno su sa svrhom poturili lepuškastog turkuljaša za "borca pravde i ljudskih prava"

To u amer verziji nema.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-10-2010, 00:24:53
pa to nema ni u originalnom eksperimentu na Stenfordu, to su njemački problemi. Šta mene, kao srpskog gledaoca, zanimaju njemačko-turski odnosi u Berlinu?

Američki film pokreće univerzalnija pitanja, a hipi pretjerivanje kod Brodija jeste da zamara, ail je itekako potrebno, čisto da se ti lepršavi kontrakulturaši malo spuste na zemlju i ne foliraju više.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 19-10-2010, 23:23:43
погледао Trees Lounge Стива Бушемија и одушевио се...баш добар филм, жао ми је што нисам налетео на њега раније, али шта да се ради, неправда је исправљена.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 20-10-2010, 17:27:37
 

Gone Baby Gone, sjajan film, pojma nemam kako mi je izmicao tri godine...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 23-10-2010, 12:09:09
Ja sam se emotivno identifikovao sa Kejsijem Aflekom. To mi je jedan od najmilijih likova u bilo kom filmu EVER.
Doduše, kraj jeste maaaaaaaaaaaaaaaalčice sumnjiv, ali ne toliko da pokvari utisak o ovom odličnom filmu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 23-10-2010, 20:46:23
Withnail&I - добра енгленштина о два глумца алкоса и полуџанкера, сконтао сам то као неку претходницу Параноје у Лас Вегасу на GB начин...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 23-10-2010, 21:57:10
Quote from: Savajat Erp on 23-10-2010, 20:46:23
Withnail&I - добра енгленштина о два глумца алкоса и полуџанкера, сконтао сам то као неку претходницу Параноје у Лас Вегасу на GB начин...

Au, Withnail & I je samo jedan od najboljih filmova ikada snimljenih!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 23-10-2010, 21:59:17
Quote from: Harvester on 23-10-2010, 12:09:09
Ja sam se emotivno identifikovao sa Kejsijem Aflekom. To mi je jedan od najmilijih likova u bilo kom filmu EVER.
Doduše, kraj jeste maaaaaaaaaaaaaaaalčice sumnjiv, ali ne toliko da pokvari utisak o ovom odličnom filmu.

Ja inace sumnjam da je Ben Aflek uleteo na mesto Troja Dafija nakon sto je ovome Harvi Vajnstajn (inace Aflekov drugar) sjeb'o karijeru...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 23-10-2010, 22:37:38
Odgledah GBG bo vasoj preporuci, stvarno dobar film. Jel moguce da je onaj pajser Ben Aflek rezirao film?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 23-10-2010, 22:53:48
Aflek ide stopama Istvuda... :-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-10-2010, 10:33:07
Nisam gledao GBG, pogledao The Town i nisam nešto impresioniran. Vidi se da Aflek može da napravi film, ali ovaj je upao u toliko klišea da to ne može biti ''Istvudov'' film. Ali je dovoljno dobar da sam odlučio da pogledam GBG.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-10-2010, 14:59:52
u stvari, predomislio sam se :)

http://camerapolitica.blogspot.com/2010/10/town-2010.html (http://camerapolitica.blogspot.com/2010/10/town-2010.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 02-11-2010, 18:40:29
напокон одгледао The Proposition од почетка до краја (прошли покушај гледања је био сурово прекинут 15-ак минута до краја изненадним сјебавањем канала на олд скул ТВ-у у селу), добар филм, одлична сурова слика невеселих крајолика, дотакао се свих тема вестерна, али на аустралијски начин...мада сам очекивао да буде бољи, највише ми је сметала она њањава жентурача, супруга капетана, који је и дао the proposition...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-11-2010, 19:57:14
Emili Votson?!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-11-2010, 19:58:29
Ali s druge strane - Rej Vinston, Deni Hjuston, pa još i Gaj Pirs!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 02-11-2010, 20:46:04
Quote from: Harvester on 02-11-2010, 19:57:14
Emili Votson?!

па, ваљда, једина жена у филму са више од 3 реченице...УЖАСАН ЛИК! у филму, тј....а вероватно и овако, једино ако нема невероватну моћ трансформације. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 02-11-2010, 23:11:22
Mda, pogledao sam THE SOCIAL NETWORK i radi se o odlicnom filmu. Mozda bi malo vise prilicio Oliveru Stounu nego Dejvidu Finceru, ali je prica zaista toliko fascinantna da nije moglo biti greske (ja sam na Fejsbuku vec skoro tri godine i nisam znao ama bas nista o nastanku i organizaciji te drustvene mreze). Kada sam cuo da se radi na filmu o Fejsbuku uopste mi nije bilo jasno sta ce i kako ce da od toga naprave gledanja vredno ostvarenje, pa je uspesan film bas prijatno iznenadjenje. Drago mi je sto mogu da ga preporucim!   PS Jedno od iznenadjenja je i cinjenica da je Timberlejk doista dobar glumac.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 03-11-2010, 14:07:49
 :) jedva čekam da pogledam film kupila sam karte za četvrtak- palim pravo s posla u sc
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 05-11-2010, 13:08:43
Justin sexy back  :) je opravdao zasto Them other boys don't know how to act. ;)
Osim estetike, za pohvalu je i brzina kojom teče radnja, količina informacija koja se nudi gledaocu, čime je savršeno uhvaćena bit same mreže. To je suština.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 14-11-2010, 17:08:44
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2Fthumb%2Ff%2Ffb%2FPlayer_ver1.jpg%2F220px-Player_ver1.jpg&hash=4eb45899ee048ac7c991f0f8b1ac64902d9c13e2)

Pogledao sam ovo Altmanovo cudo nabijeno holivudskim insajderskim zajebancijama, brojnim kameo pojavama i mracnim humorom. Mozda su dva sata previse da se prenese poruka filma, ali sam ipak uzivao gledajuci Igraca!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 23-11-2010, 00:48:34
Quote from: agota on 22-08-2010, 21:10:15
nije mi jedino jasno ko je narucio ubistvo njegovog prijatelja znala sam da ce biti  ubijen umesto njega onog trenutka kad je otisao po njegovu zenu ali KO?
To mi je ostalo nejasno.

Tek sam sada video ovu poruku. Film govori o vremenu neposredno pred drzavni udar u Argentini, kada se pojacava prisustvo desno orijentisanih grupacija u drustvu, sve pod kapom borbe protiv komunizma. Lik koga su oni jurili za ubistvo je pusten na slobodu i angazovan od strane tajne policije koja vec tada zapocinje cistke medju levicarima. Posle one scene u liftu gde se ubica igra sa pistoljem postaje jasno da je resio da smakne glavnog junaka. U trenutku kada policajci zovu u njegov stan da provere da li on zivi tu, igrom slucaja se nalazi njegov kolega. Kolega koji je stariji, iskusniji i vec pomalo umoran od zivota. Shvata sta znaci taj poziv i odlucuje da spase mladjeg od sebe.

Film ustvari govori o patnjama ljudi pred pocetak i tokom diktature gde je ubijeno 30000 ljudi i oteto i ilegalno usvojeno vise stotina beba. Patnje koje su kao zaboravili ali u stvari nisu, jer gore sa istom snagom u njihovim srcima. Otuda i potreba mladica ubijene devojke da zatoci sve te godine ubicu. Neka pravda mora da postoji...


Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 25-11-2010, 11:24:45
Hvala Usul.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 27-11-2010, 22:31:31
погледао сам Dog Pound, филм о малолетничком затвору у Амер`ци...мада и није толико бруталан колико би се дало очекивати, мрачан је и без хепиенда, дакле-добар.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sem on 04-12-2010, 02:48:29
I meni se dopao "Tajna njihovih očiju".Prije par dana pogledah "Antimatter",preveden je kao "Antitijela",odličan njemački film i španski "El habitante incierto".Tople preporuke za oba filma.   
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 04-12-2010, 13:30:04
Sinoc sam pogledao Visioneers (2008), i odma' ga reprizirao jutros! Sjajan film, nema sta...  :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 04-12-2010, 16:14:27
Odgledo Skajlajn....
Lepi CGI, to izgleda jedino sto braca znaju, ali s obzirom na samo 10 milki budzeta, ovo mooozda i prodje kao zabava...
kad pokusas da ukrstis Rat Svetova sa....ne znam....Umri Muski, ili Soba Panike, da se ne bi mlatio po bezbroj lokacija...a pritom kraj filma ti je ustvari pocetak neceg novog onda.....
dobijes Skajlajn...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 06-12-2010, 11:49:13
Everything Is Illuminated Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=tSUOYY4oukc#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 06-12-2010, 14:38:49
Quote from: SVAROG on 04-12-2010, 16:14:27
Odgledo Skajlajn....
Lepi CGI, to izgleda jedino sto braca znaju, ali s obzirom na samo 10 milki budzeta, ovo mooozda i prodje kao zabava...
kad pokusas da ukrstis Rat Svetova sa....ne znam....Umri Muski, ili Soba Panike, da se ne bi mlatio po bezbroj lokacija...a pritom kraj filma ti je ustvari pocetak neceg novog onda.....
dobijes Skajlajn...

kraj filma je totalni treš rebus, matrix tentacle rape + ničim izazvan entuzijazam glede nastavka. najjača scena je kad pokušavaju da nadgornjaju kloverfild pa B-2 nasrće na vanzemaljski brod potpomognut jatom predatora, pritom izvodeći neke besne gliste kao da je lovac i da mu je domet cirka 200 metara.  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 06-12-2010, 17:32:51
Odgledao sam CYRUS, novi film Dzona C. Rajlija i onog debelog iz Superbad-a (Jonah Hill). Ocekivao sam neku otkacenu komediju - kad ono drama! Nije los film, sniman nekim cudnim stilom, a glumci su navodno sve improvizovali (mumblecore). Marisa Tomei. Preporucujem!

http://en.wikipedia.org/wiki/Cyrus_(film) (http://en.wikipedia.org/wiki/Cyrus_(film))
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 06-12-2010, 18:21:31
Quote from: cutter on 06-12-2010, 14:38:49
Quote from: SVAROG on 04-12-2010, 16:14:27
Odgledo Skajlajn....
Lepi CGI, to izgleda jedino sto braca znaju, ali s obzirom na samo 10 milki budzeta, ovo mooozda i prodje kao zabava...
kad pokusas da ukrstis Rat Svetova sa....ne znam....Umri Muski, ili Soba Panike, da se ne bi mlatio po bezbroj lokacija...a pritom kraj filma ti je ustvari pocetak neceg novog onda.....
dobijes Skajlajn...

kraj filma je totalni treš rebus, matrix tentacle rape + ničim izazvan entuzijazam glede nastavka. najjača scena je kad pokušavaju da nadgornjaju kloverfild pa B-2 nasrće na vanzemaljski brod potpomognut jatom predatora, pritom izvodeći neke besne gliste kao da je lovac i da mu je domet cirka 200 metara.  :!:

Da da da da , nemam opciju da editujem svoja tipkarenja ovde, totalno sam se setio da su ukrali i od Cloverfilda i matrixa....
Gle, bez obzira na budzet,Strauss braca su stvarno seronje koji osim darade efekte nista drugo pojma nemaju...
AAAAli stvarno pojma nemaju...
Ne mogu da kazem za njih da rade hommages
, to radi neko k osve ubaci svoje a omazira detalj , itd, a ovi slepci aaali sve kradu od drugih...misle da ce ako iskopiraju malo od ovog malo od onog da ta salata skrpena kako im se sta svidja u datom momentu , da bude nekome ukusna?
Nece bato, i za salatu ima recept, rezija nije zanat koji se krade.
Ja im nikad necu oprostit AvP:R koji su na isti nacin i iz istih razloga zasrali film, jedino sto je dobro u filmu je sto je glumac imo iskustva iz prethodnog filma ,pa Predator kao pojava nije totalno zasran...

Ovaj film mi dojmi koncept vanzemljaka, ( nisam siguran, ali sekladim da jei to uradio neki mladunac zeljan posla i gladan dokazivanja, pa jedao sve od sebe... ponegde i previse, al opet za koncept,petica...)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 06-12-2010, 18:47:16
гледао Sorcerer`s Apprentice, тотална непрепорука, осим ако нисте дете...ако сам се ја зајеб`о не морате и ви! :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 06-12-2010, 18:58:18
Može za decu
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Plottz on 07-12-2010, 10:05:03
...za zajebati decu? :!: Šta su oni krivi,krš je krš ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 08-12-2010, 23:46:53
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.empiremovies.com%2F_word_press%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F08%2FDue-Date-Poster.jpg&hash=8bee22851dcfea9ddd775ce13460639776c49cd9)

Odgledao sam DUE DATE i mogu da kazem da se radi o odlicnoj komediji. Mislim, gde ces lepsu preporuku od cinjenice da ga porede sa Plains, trains, and automobiles. U principu rekao bih da ako bi Hangover bio hit-singl, Due date bi bila kultna i potcenjena B-strana. Ovo je road movie komedija, sa dosta stoner i gross out elemenata. Perfektan film za ove predbozicne dane! 

Ima neki CAM, ali ja uopste nisam imao ozbiljne zamerke na snimak (recimo A6/V7) ...

Check it out!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 10-12-2010, 11:13:17
RUBBER OFFICIAL TRAILER (http://www.youtube.com/watch?v=AJbJoADUH9I#ws)

ovo bi izdvojila sa FAF kretenski film ,bio bi savrsen da je  umesto 85 trajao 45 min al jebi ga autorski.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Le Samourai on 10-12-2010, 14:37:45
Rubber je jedan od najboljih filmova godine.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 10-12-2010, 14:48:49
Si gledo :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 10-12-2010, 14:56:53
Super je GUMA: jedno 30 minuta predugačka, ali super.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tarana on 13-12-2010, 12:00:46
gledo town juče.
neodoljivo me podseća na heat.
pogotovo "sani afternun" kraj.
sve u svemu - solidno.
city island s endi garsijom mi više svideo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 16-12-2010, 18:58:00
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ft0.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3A38I4uEHSAACnqM%3Ahttp%3A%2F%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.uploadpix.org%2Fthumb.php%3Furl%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.uploadpix.org%2Fthumbs%2Fccdhi.jpg%26amp%3Bt%3D1&hash=64b4536b1f1c3e69a8d7be6055d68f80516fd2c7)

Gledao sam danas КРАИ (The Egde, by Aleksei Uchitel) sto mi je bas pasovalo po ovom snegu i ovoj zimi, jer kada vidis kako ljudi zive i rade u Sibiru, odmah ti se nasih -4 cini sasvim prihvatljivijim. Ovo je neka vrsta idealistickog portreta olovnih vremena staljinove Rusije. U ovom akcionom filmu koji se odvija odmah nakon II svetskog rata glavni junak je svezi povratnik sa ratista koji postaje novi masinovodja medju ljudima koji su u svojevrsnom radnom logoru za "narodne neprijatelje" (sto su Rusima tada bili Nemci, Litvanci, ...). Sjajne su sve scene sa vozovima, prelepe su scene koje prikazuju predivnu nedirnutu prirodu, ali najbolja je ona kada dvoje ljudi golim rukama prave zeljeznicki most preko ledene reke. Eh da su svi ruski filmovi ovako dobri ...

http://www.imdb.com/title/tt1706414/ (http://www.imdb.com/title/tt1706414/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: namsey on 17-12-2010, 12:50:36
Quote from: Kunac on 10-12-2010, 14:56:53
Super je GUMA: jedno 30 minuta predugačka, ali super.

Sjajno ostvarenje, taman koliko treba.
Najprijatnije iznenadjenje na FAF-u pored A screaming man
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 25-12-2010, 14:03:06
погледао Trash Humpers....ужасно, бесмислено, мучно, иритантно, са повременим полуинтересантним монолозима некаквих случајних локалних чудака, сниматељ који се толико кревељи да просто пожелите да му пуцате у стомак, чисто да се што више мучи док испушта своју бедну душу...рећи ћу оно што у оваквим приликама каже сваки лаик који иоле држи до себе - ја би ово срање снимио за цирка три дана!! :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 25-12-2010, 16:00:17
Quote from: Savajat Erp on 25-12-2010, 14:03:06
погледао Trash Humpers....ужасно, бесмислено, мучно, иритантно, 

Uvek sam se pitao ko gleda nepoznate filmove nepoznatih reditelja sa nepoznatim glumcima, koji ni po čemu ne deluju obećavajuće i koji još imaju listom loše kritike (33/100 - Metacritic) i zašto?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 25-12-2010, 19:33:22
Quote from: Alex on 25-12-2010, 16:00:17
Quote from: Savajat Erp on 25-12-2010, 14:03:06
погледао Trash Humpers....ужасно, бесмислено, мучно, иритантно, 
Uvek sam se pitao

Не брините, Савајат Ерп има одговоре на сва питања! У следећем броју одговара на питања - шта је смисао живота и ко је убио Бамбијеву мајку! Stay tuned. :)

Не би се баш могло рећи да је редитељ непознат, како сам видео одмах по гледању филма...радио је Gummo, Kids и Ken Park, од познатијих филмова, додуше задња два као сценариста...ово је доказ како топик NOVI NE-HORORI NA DIVX-u може да буде замка за наивне и брзоплете. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 26-12-2010, 03:55:34
Mala ispravka: Gummo i Trash Humpers je rezirao Harmony Korine, dok je za Kids i Ken Park zasluzan Larry Clark (u saradnji sa Edwardom Lachmanom na drugopomenutom filmu...). Doduse, H.K. jeste radio na scenariju za Kids...interesantno.

BTW, Gummo rulez!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 26-12-2010, 04:45:02
чему исправка, нисам ли ја тако и рекао? и Кен Парк је рађен по његовом сценарију...и да Gummo rulez, само га не бих препоручивао љубитељима мачака.  ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 26-12-2010, 17:54:52
A, ma to sam se ja zaneo. Mada, mislim da se Harmony ne spominje u Ken Parku?
Inace, do pre par godina sam mislio da je Harmony Korine zensko(!), i to zahvaljujuci nekom "poznavaocu" filma sa RTS-a. Sve mi se cini da je Sandra Perovic u pitanju, ali da ne gresim dusu.

Quote from: Savajat Erp on 26-12-2010, 04:45:02
...и да Gummo rulez, само га не бих препоручивао љубитељима мачака.  ;)

Ali zato ljubitelje jedenja spageta u kadi punoj prljave vode ocekuje prava poslastica!  :)


edit: imas pravo za Ken Park. ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 26-12-2010, 20:25:47
Konacno sam i ja pogledao THE TOWN. I sada mi dodje da do kraja godine vise nista ne gledam pa da mi Aflekovo ostvarenje bude bas the best for the last. Odlican film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 26-12-2010, 21:08:09
а ја сам коначно погледао MACHETE...свиђа ми се што је у фазону старих осветничких филмова, али мало ми је потанак у принципу, али забаван у сваком случају.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 28-12-2010, 01:34:00
погледао и THE ALAMO из 2004-те, са све Били Боб Тортоном у улози Дејвија Крокета, што је по мени лош избор, јер Билибој делује помало гадњикаво са оном косом и неком чудном фацијалном кезавошћу...колико је мени позната ситуација око Алама (Аламоа? :) ), рекао бих да је ово мање-више реалан филм, без неког претераног пржења, понекад типичног за овакве америчке испаде.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 09-01-2011, 16:30:39
...THE KIDS ARE ALL RIGHT – svakako jedan od najboljih filmova predstavljenih prethodne godine, konačno je u vidu izuzetne i višeznačne studije dopadljivih i višeslojnih karaktera ponuđen validan i uverljiv izlaz iz dva ćorokaka u koje je i ovo ostvarenje moglo da upadne – zanemoćalog indie filma i samodovoljnog i xxx autogetoizirajućeg queer filma...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 09-01-2011, 17:03:06
....ANIMAL KINGDOM , vrlo, vrlo, vrlo dobra australijska krimi-drama; reč je o ozbiljnom pristupu, krupnim ambicijama i zanimljivoj i veštoj egzekuciji, te me ne čudi da se ovaj film našao na na listama najboljih filmova 2010. Mnogih značajnjih/uticajnih (npr. hvale ga i Edgar Wright i Q. Tarantino). AK  bez upinjanja prevazilazi lokalni aussi okvir, preskače nametnute okvire tipskih ostcvarenja i iz tog dela sveta i u tom podžanru na svetskom nivou, jer nudi upečatljivu mešavinu veristički postavljene kriminalističke drame i egoyanske kontemplativnosti i lumetovskog moralizma, a kao ekvivalent, osim Affleckovog THE TOWN, nameće se i dosta srodni rad Jamesa Foleyja AT CLOSE RANGE (1985) sa Walkenom i Pennovima...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 09-01-2011, 17:07:20
... nešto sramežljivija pohvala i za NEVER LET ME GO kojim se Mark Romanek napokon dokazao kao reditelj; NLMG dobro funkcioniše kao adaptacija (inače vrlo dobrog)  romana Kazeuoa Išegura, ali dobro bi se držao i kao samosvojna distopijska filmska povest. Sumnjičim da je razlog mali broj snimajućih dana Keire Knightley u pitanju razlog tome, ali došlo je do previše drastičnih, smelih, pa i pogubnih štrihovanja u prvom (,,dečijem") delu priče koja su potom za posledicu imala dramaturške neravnine i nedovoljno naglašene poente u drugom delu priče (izvinjavam se, ali ne bih mogao da ovo pobliže pojasnim a da istom prilikom i ne spoilujem i roman i film). Ipak, film koji svako vredi pogledati i koji je na mene ostavio dovoljno jak utisak...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 09-01-2011, 17:46:51

Hvala na preporuci.
Fin je trejler-pogledacu ovo.Prvenstveno zbog Kazeuoa Išegura njegov roman Bez utehe me raspametio.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 09-01-2011, 17:57:17
Da se pripremite za gledanje filma:::

http://www.youtube.com/watch?v=tMgyKNr-Vbk

QuoteThe novel's title comes from a song on an American cassette tape called Songs After Dark by fictional singer Judy Bridgewater.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 15-01-2011, 15:30:40
Pogledala 127 hours  I to je to.Film koji obavezno treba pogledati jednom jer dva put ne bih prolazila kroz sve ovo.Deni Bojl je napravio sjajan film pre svega zahvaljujuci sjajnom Dzejms Franku. Jako je tesko da jedan glumac iznese film  nije to  samo prica o decku joji se zaglavio- iskopao je on mnogo vise.
Nije raspremio sebi ''krevet'' i lego.
Bojl je majstorski priveo kraj filma svidja mi se sto je podigao adrenalin a ne ono ''zavrsi se umrecu''.
Za fanatike dokumentarac
Desperate Days in Blue John Canyon
Aron Ralston (Part 1 of 6) Desperate Days in Blue John Canyon (http://www.youtube.com/watch?v=SyPBTblkzBI#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: namsey on 15-01-2011, 20:56:50
Treho genijalac.  xrofl

Machete 2010 trailer (http://www.youtube.com/watch?v=hIxcVzwLR1k#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 16-01-2011, 00:22:25
izmedju MACHETE  i THE TOWN ipak cu pogledati cedo ben afleka .
na zalost NEVER LET ME GO nije zadovoljio moja ocekivanja i pored sasvim solidne glumacke ekipe - tomi je divan gde su ga samo nasli. 
muzika mi je uzasno isla na nerve onaj instrumental,svirepa prica ali   ipak nesto  tako fali .....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 16-01-2011, 00:54:08
Quote from: agota on 16-01-2011, 00:22:25
izmedju MACHETE  i THE TOWN ipak cu pogledati cedo ben afleka .

а зашто не погледати оба и можда удвостручити задовољство?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 16-01-2011, 00:59:38
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gumball.com%2Fimages%2Fdouble-bubble-logo.jpg&hash=f89bb0139f50ef873442238f2c29599649e573e6)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 16-01-2011, 02:08:23
 :lol: искрено сам праснуо у смех од секунду и по!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: namsey on 16-01-2011, 18:42:15
Quote from: agota on 16-01-2011, 00:22:25
izmedju MACHETE  i THE TOWN ipak cu pogledati cedo ben afleka .
na zalost NEVER LET ME GO nije zadovoljio moja ocekivanja i pored sasvim solidne glumacke ekipe - tomi je divan gde su ga samo nasli. 
muzika mi je uzasno isla na nerve onaj instrumental,svirepa prica ali   ipak nesto  tako fali .....

pa mislim stvarno.
Gardnerinog muza stavljati ispred zive meksicke legende Treha.
To je svetogrdje.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mord on 16-01-2011, 22:05:25
Primjecujem da sve cesce ljudi hvale filmove koji su mi bezveze. Moze li mi netko objasniti sto je tako dobro u filmu "The Town". Ja bi ga uvrstio medju najgore filmove godine. Ono, poprilicno plitka prica i red akcije uz ponesto pretjerivanja. Tipicni Hoolywoodski, slozim te po spranci nabrzinu, film. Pitanje je ozbiljno, mozda stvarno postoji neka dimenzija filma koja meni promice, a sto ga stavlja medju filmove godine. Isto pitanje vrijedi i za film "Red".
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 17-01-2011, 10:30:41
Pa, ja sam to obrazlagao putem svog bloga pa pročitaj (http://cvecezla.wordpress.com/2011/01/11/misfits-druga-sezona-i-the-town/). A Cripple je to pisao ovde:

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=1352.msg284938#msg284938 (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=1352.msg284938#msg284938)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mord on 17-01-2011, 12:19:15
Hvala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 18-01-2011, 00:51:47
Pogledo sam Turistu, vrlo sam zadovoljan, mada sam taj film već gledo u francuskoj verziji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: M.M on 18-01-2011, 00:54:42
Quote from: Harvester on 18-01-2011, 00:51:47
Pogledo sam Turistu, vrlo sam zadovoljan, mada sam taj film već gledo u francuskoj verziji.

Bioskopski snimak?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 18-01-2011, 00:56:21
:-) Originalni film, Anthony Zimmer sa Sophie Marceau.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 18-01-2011, 03:37:55
de bre Turista da valja, čitava Venecija nema Mega Shark Vs Crocosaurus [2010] (http://onelinkmovie.com/?p=9239)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: M.M on 18-01-2011, 08:36:27
Quote from: Harvester on 18-01-2011, 00:56:21
:-) Originalni film, Anthony Zimmer sa Sophie Marceau.

Nisam znao da je "Tourist" američa verzija "Anthony Zimmer"-a. Nadam se da ga nisu upropastili kao što imaju običaj.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 18-01-2011, 10:40:28
Pa nisu. Isti film, druge lokacije i glumci.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: M.M on 18-01-2011, 13:49:07
Sophie Marceau je definitivno bolji izbor za glavnu glumicu nego Angelina. Harvi, šta ti kažeš? :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 18-01-2011, 20:00:43
Potpisujem. Nemam ništa protiv Anđeline, ali Sofi mi je draža.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: M.M on 18-01-2011, 20:18:50
xjap
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 19-01-2011, 02:29:46
Quote from: namsey on 16-01-2011, 18:42:15
Quote from: agota on 16-01-2011, 00:22:25
izmedju MACHETE  i THE TOWN ipak cu pogledati cedo ben afleka .
na zalost NEVER LET ME GO nije zadovoljio moja ocekivanja i pored sasvim solidne glumacke ekipe - tomi je divan gde su ga samo nasli.  
muzika mi je uzasno isla na nerve onaj instrumental,svirepa prica ali   ipak nesto  tako fali .....

pa mislim stvarno.
Gardnerinog muza stavljati ispred zive meksicke legende Treha.
To je svetogrdje.



Pogledala RED pa TOWN ha ha ovaj  ben aflek nikad nece izaci iz bruklina pocela MACHETE i stvarno ne mogu vise- jebena muska posla.

Zelim najgoru najljigaviju romanticnu komediju ,al stvarno
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 19-01-2011, 09:05:20
да је доживиш или да је гледаш?  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 19-01-2011, 11:44:54
svejedno

Zelim Ryan Goslinga a nigde titlova  :(

Blue Valentine - Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=BM0A_yg8XjU#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: namsey on 20-01-2011, 01:05:18
Procureo je snimak :)

kakav je?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: M.M on 20-01-2011, 01:08:30
Quote from: agota on 19-01-2011, 11:44:54
svejedno

Zelim Ryan Goslinga a nigde titlova  :(

Mogla si i nekog boljeg frajera da izabereš :(.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 20-01-2011, 13:07:46
Quote from: namsey on 20-01-2011, 01:05:18
Procureo je snimak :)

kakav je?

FAKE  :(  a rece mi prijatelj da mi skida kraljev govor a i to ne verujem dok ne vidim .

Pogledala sinoc The Beach i nije lose   sjajan soundtrack i Scott Pilgrim vs. the World takodje preporuka jos bolje od Kick -Ass al stvarno.
Quote from: Miljan Markovic on 20-01-2011, 01:08:30
Quote from: agota on 19-01-2011, 11:44:54
svejedno

Zelim Ryan Goslinga a nigde titlova  :(

Mogla si i nekog boljeg frajera da izabereš :(.

Pa ti onda definitivno moras da vidis  Lars and the Real Girl i ne mora da bude frajer da bi bio predivan


Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 20-01-2011, 21:47:45
Juce sam imao double feature LET IT BE i LENNON NAKED (a planirao sam triple feature ali mi se spavalo pa jbg. nisam stigao da pogledam i Chapter 27).

Let it be sam reprizirao da se podsetimn zasto mi se onomad nije svidelo ovo kultno ostvarenje, i skontao sam da Bitlsi jednostavno nisu materijal za filmovanje. Sve njihove price su dosadne a njihova pojava uopste nije vredna gledanja - jer nema ekscesa, divljanja, pa cak ni seksa, droge i pica... Zanimljiva je samo ona scena - njihov poslednji live nastup - na krovu Eplove zgrade u Londonu. A fanovima Spajnal Tapa ce biti zanimljiv Ringo Star koji u ovom filmu lici 100% na Dereka Smolsa.

Lennon naked je noviji film o Dzonu Lenonu u kojem se kao insinuira da je ovaj u mladosti bio gej-biseksualac (sa Epstajnom).  A inace film se bavi sa  Lenonovim pokusajima da se pomiri sa ocem koji ga je napustio kada je bio mali... Kao i sa njegovim odnosom sa Polom Mekartnijem, sa Joko Ono.. i cime sve ne... Ali koliko god Lenonova biografija izgledala zanimljivo ovaj film je prilicno bezlican i dosadan...

Nadajmo se da ce veceras konacno film o Marku Dejvidu Cepmenu popraviti ovaj moj los utisak o Beatles-themed muvijima!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 20-01-2011, 21:55:25
Quote from: Mark on 20-01-2011, 21:47:45
J Let it be sam reprizirao da se podsetimn zasto mi se onomad nije svidelo ovo kultno ostvarenje, i skontao sam da Bitlsi jednostavno nisu materijal za filmovanje. Sve njihove price su dosadne a njihova pojava uopste nije vredna gledanja - jer nema ekscesa, divljanja, pa cak ni seksa \, droge i pica...

Ja sam relativno skoro gledao A Hard Day's Night i odličan je. I dalje nema "ekscesa, divljanja ni seksa", ali...

Pogledaj Backbeat, ako nisi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 20-01-2011, 22:02:15
A Hard Day's Night sam gledao pre par godina i to je tek... onako, kao da gledas klince kako se igraju u parku. Nije to rokenrol!  :-) 

Backbeat cu potraziti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 20-01-2011, 22:14:06
Quote from: Mark on 20-01-2011, 22:02:15
Nije to rokenrol!  :-) 

srećom
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 26-01-2011, 23:05:01
King's speech je odlican,cula sam da Madona radi film o bratu koji  je abdicirao ,mozda joj rezija podje od ruke ako ne zna da glumi.
Najvece iznenadjenje mi je Derek Jacobi pa on je ladno ziv ja se nesto ne secam da sam ga gledala jos od serije ja klaudije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: namsey on 28-01-2011, 04:08:03
ja skinuo Barneys.Version.2010.DVDRip.XviD

kad ono glupi japanski pornic sa jednom curom...
kakavo razocharenje....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 28-01-2011, 12:09:40
Quote from: namsey on 28-01-2011, 04:08:03
ja skinuo Barneys.Version.2010.DVDRip.XviD

kad ono glupi japanski pornic sa jednom curom...
kakavo razocharenje....

sad me podseti na komsinicu micu kad sam joj instalirala iso hant da me ne smara i sama skida filmove pa je zvala da mi javi .ima srek xxx- nesto nepoznato :mrgreen:  ili kad nisam imala net i javim joj da mi skine titlove za neki film a ona skine  sve moguce koje je nasla ja pustim prvi i naravno sljaka .luda zena . :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 28-01-2011, 19:17:00
Pogledo sam nocas epopeju katastrofe iz sedamdesetih - THE TOWERING INFERNO sa Stivom Mekvinom i Polom Njumanom. Ovo je valjda najbolji film iz one lavine filmova katastrofe sedamdesetih i prilicno je subverzivan, jer iako pocinje kao slavljenje bericetnosti americkog sistema i kapitalisticke ekstravagancije, ubrzo otrkrivamo sve njegove supljine i trulez jednog takvog sistema, sistema kojem je dovoljna jedna jedina iskra pa da plane i izgori do temelja, odnoseci sa sobom stotine zrtava... Iako traje vise od dva i po sata, radnja je odlicno isporucena pa ne fali ni upecatljivih likova, ni napetih scena koje i dan danas izgledaju sasvim uverljivo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 07-02-2011, 04:13:37
 :arrow:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tarana on 09-02-2011, 10:26:34
Naziv filma: KUHINJSKE PRIČE
Originalni naziv: Salmer fra kjokkenet
odličan filmčić.valjda je proglašen za najbolji na festu 2004 po glasovima publike.
kritičar bez inspiracije bi ga okarakteriso sa "topla ljudska priča".
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-02-2011, 11:18:56
That sounds boring.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: shrike on 10-02-2011, 21:30:31
Gledao sam sinoć Unstoppable. Au, kako prži ovaj Toni, kad bi mu dali da snima mrtvu prirodu, on bi od nje napravio adrenalinski šok. Njegova lokomotiva je životnija i strašnija nego svi Transformersi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 11-02-2011, 20:25:41
Opet ja smaram sa matorim filmovima ali pogledao sam sjajno ostvarenje THE THING WITH TWO HEADS (1972). Uopste mi nije jasno zasto ovo nije poznatiji film, zasto nije postao legitiman bioskopski hit ili bar kultni fenomen...

Matori bogatas, rasisticki nastrojen hirurg zna da umire, pa svojim kolegama nalaze da na njemu upotrebe sva saznanja do kojih je dosao u svojim eksperimentima na gorilama. Na nasu radost, hirurg je eksperimentisao sa transplantacijama citave glave sa tela na telo!  xnerd

Posle nezaboravne scene odbegle dvoglave gorile u supermarketu, dolazimo do fantasticne price o cool robijasu - 70's "You jive!" crncu naravno -  koji planiravsi da odlozi svoje pogubljenje pristaje da donira svoje telo nauci.   8-)  xuzi

U operacionoj sali se dve price spajaju u STVAR SA DVE GLAVE! Akcijom i jurnjavama nabijena komedija moze da pocne ...   xuss  xuss   xuss

Genijalno, genijalno ostvarenje!   :|   xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: namsey on 12-02-2011, 13:51:12
13 Tzameti Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=54jn0_ugqco#)

Tek sam sad uzeo da odgledam ovaj film.
au chovece koja filmcina. Totalno sam odushevljen. Sjajna ideja, nista posebno kadrovi, ali sama pricha je vr!!!
Ovako se igra ruski rulet!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 12-02-2011, 18:18:44
бацио сам поглед на Cirkus Columbia (није ми јасно зашто се овако зове, због рингишпила?) Дениса Тановића, солидан је филм, може да се погледа, радња је наравно смештена пред почетак крљања у Босни (тамо изгледа нико неће снимити филм који нема никакве везе са ратом следећих 50 година), али сам почетак рата није централна тема, већ стално провејава кроз радњу све до краја, где напокон крећу експлозије, иначе је нејасно да ли су Хрвати напали касарну или наши рокају град у свом маниру...иначе није материјал за четниксплојтешн, Денис нас је мало поткачио (мада не и наивно, сваки поткач има везе са ЈНА) али и остале није штедео...иако...које остале? већи део ликова у филму су Хрвати, нешто мало Срба, а муслимана ниједан. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tarana on 17-02-2011, 11:42:38
ako se neko nije zayeb'o i pogled'o turistu depom i anđom, nek' ne troši vreme na budalaštine, već nek pogleda
http://www.imdb.com/title/tt0411118/ (http://www.imdb.com/title/tt0411118/)
francuski original sa sofi marso.
nije spektakl, ali je za dva koplja bolje od turističke nebuloze.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tarana on 18-02-2011, 00:48:09
http://www.imdb.com/title/tt0337573/ (http://www.imdb.com/title/tt0337573/)
antikorper ili antibodies.
najbolji triler koji sam pogledao u poslednih 5-6-10 godina.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 18-02-2011, 10:36:58
Ja sam gledao TOURIST ranije, sranje neviđeno, ali nisam spomenuo da bi se još neko zajebao haha, zezam se...

Gledao i LITTLE FOCKERS, mislim znao sam da će i to biti sranje ali ne ovoliko, dovoljno je reći da Robert de Niro želi da preda vlast sljedećem patrijarhu i to je naravno  Ben Stiler -THE GODFOCKER :)

Nije bilo nijednog krštenog gega, mislim bruka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 18-02-2011, 12:32:32
Quote from: Savajat Erp on 12-02-2011, 18:18:44
бацио сам поглед на Cirkus Columbia (није ми јасно зашто се овако зове, због рингишпила?) Дениса Тановића, солидан је филм, може да се погледа, радња је наравно смештена пред почетак крљања у Босни (тамо изгледа нико неће снимити филм који нема никакве везе са ратом следећих 50 година), али сам почетак рата није централна тема, већ стално провејава кроз радњу све до краја, где напокон крећу експлозије, иначе је нејасно да ли су Хрвати напали касарну или наши рокају град у свом маниру...иначе није материјал за четниксплојтешн, Денис нас је мало поткачио (мада не и наивно, сваки поткач има везе са ЈНА) али и остале није штедео...иако...које остале? већи део ликова у филму су Хрвати, нешто мало Срба, а муслимана ниједан. :)

ja njihove filmove ne gledam dok ne snime Mujo i Suljo and the fate of bosnian Pyramid!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 18-02-2011, 16:35:40
čudi me da se za ovaj little fockers nisu oglasila udruženja za borbu protiv pedofila.

mislim, znam da je de niro par puta igrao sveštenika, ali što je mnogo, mnogo je!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 07-03-2011, 19:02:47
Zaspao sam na pola filma HEREAFTER. Ne znam sta je Istvud hteo da kaze ovim cudom, ali u devetoj deceniji svog zivota bi morao da bude usredsredjenjiji, malo direktniji i dinamicniji. I zanimljiviji naravno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-03-2011, 20:15:55
zaribao je on još na Invictusu
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 07-03-2011, 21:11:21
Oprah -sound of music reunion ima da se skine cela emisija 43 min .
ovo morate videti  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 07-03-2011, 22:36:58
Kul! Taj film mi je vrlo drag, iako je neka vrsta mjuzikla.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 08-03-2011, 18:43:11
Pogledao sam TRUE GRIT nocas, pa sam onda film stavio u plejer i danas popodne, i malo je reci da sam odusevljen ... Ovo je genijalan film i ja jos od ostvarenja DEAD MAN nisam bio toliko ocaran nekim vesternom. A najbolje je to sto dok Dead man dekonstruise i demitologizuje vestern, film brace Koen bez zadrske slavi i uzdize zanr do neslucenih visina! TRUE GRIT je nesto najbolje sto sam video ove godine ...  Check it out!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 08-03-2011, 18:53:08
 Ja obozavam DEAD MAN   :) nikako da pogledam TRUE GRIT i THE FIGHTER   :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 08-03-2011, 20:01:40
придружујем се фановима Dead Man-a...увек могу да га одгледам.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 09-03-2011, 00:19:57
Evo i ja se pridruzujem obozavateljima, a posebno konstataciji da je True Grit ubedljivo najbolji film snimljen prosle godine! Jedini za koji ne bih trazio da mi vrate pare posle projekcije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 09-03-2011, 17:01:07
Quote from: Karl Rosman on 09-03-2011, 00:19:57
Evo i ja se pridruzujem obozavateljima, a posebno konstataciji da je True Grit ubedljivo najbolji film snimljen prosle godine! Jedini za koji ne bih trazio da mi vrate pare posle projekcije.


Meni ne vraćaju ni kad tražim. :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 09-03-2011, 21:35:15
jaooooooooo  briljantin na tv avala  :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 09-03-2011, 21:39:47
јаооооооооо...не!!!  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 09-03-2011, 22:04:01
oooooooooooooo da dosadne reklame  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-03-2011, 23:45:37
Dead Man je dobar film, ali pomalo zamoran. Al Džarmuš je to...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 10-03-2011, 00:08:57
Danas sam te se setila Harvi. Gledala sam novog Pitera Vira i malo je falilo da neki cvrst predmet bacim put televizora.  :x A nekad je znao da snimi i Vodoinstalatera.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-03-2011, 01:34:58
:shock: :cry:
Odbijam u to da vjerujem!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-03-2011, 01:36:07
Pogledao sam LOVE AND OTHER DRUGS i film je srednja žalost, detaljniji rivju slijedi za nekoliko dana, mada ću vjerovatno zaboraviti da ga napišem ili će mi biti mrsko. A ionako bi bio loš.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 10-03-2011, 21:47:06
FUCK YEAH!!!! Pogledao sam THE FIGHTER i (pored toga sto se - meni neocekivano za zanr borilacko-sportske drame - radi o odlicnom i nadasve uverljivom filmu) moram da istaknem da je ovaj Kristijan Bejl trenutno by far najbolji glumac na planeti. Traka gori sta taj covek radi... Genije! Nisu to samo transformacije, vec i jedno 100% utapanje u karakter i milje iz kojeg lik potice. I onda jos ta neopisiva lakoca sa kojom Bejl bukvalno satire scenografiju kada god se pojavi u kadru ... Ja zaista pojma nemam kako ce ovaj covek da zavrsi ali biti ovako dobar glumac ne moze da bude zdravo! The Fighter pogledati pod obavezno!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-03-2011, 23:31:03
Dobar je Bejl. Al Fichtner je najbolji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 11-03-2011, 00:10:29
E kao sad ja trebam da upozorim nekoga da ne gleda Godarov SOCIALISM (2010), kao da se neko stvarno spremao da gleda ovo :lol:


Tihomir Arsić iz Miloša Brankovića je skroz u pravu, a možda je i previše blag.

Doduše, nisam gledao njegove sarajevske avanture, ali pretpostaviću da je ovo gore i od toga.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 19-03-2011, 01:46:51
Gledala sinoć Šabrolove Košute. Nije da je tom filmu nešto neophodna moja preporuka  :?: ali što je dobar, retko dobar film, sa fenomenalnim kastingom i glavolomnim psihoseksualnim igrarijama dve žene i muškarca piona. A pre svega ona Stefani Odran, sa očima ko iz mange da je pobegla.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 19-03-2011, 10:07:55
misliš na les biches?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 19-03-2011, 21:59:17
Jašta.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 20-03-2011, 12:12:44
Quote from: Jevtropijevićka on 19-03-2011, 21:59:17
Jašta.

ako ti se taj film dopao, šta bi onda rekla za naredna tri u njegovom opusu, koji su maestralni. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 20-03-2011, 14:33:58
Pa, od njih sam do sad gledala samo Nevernu ženu, i to mi se takođe silno dopalo, dovoljno da poželim još ali i da razvlačim gledanje kako ih ne bih sve odjednom potrošila  :). Tako da je moja upoznatost sa Šabrolom malo oskudna, ali načelno mišljenje visoko.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 14-04-2011, 21:03:43
Super Troopers. Odlican film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 15-04-2011, 17:25:01
Jes vala! Lijepo sam se ismijao, jedino je bio višak onaj debeli golać pod tušem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 26-04-2011, 17:00:47
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2Fthumb%2F0%2F0d%2FTen_to_midnight.jpg%2F220px-Ten_to_midnight.jpg&hash=09ea639fcffbe6e71b4f6e9be7741d5d9ac561e3)


Gledo sam juce sjajno ostvarenje u legendarnoj Golan-Globus produkciji 10 TO MIDNIGHT sa Carlsom Bronsonom u glavnoj ulozi. I ovaj put Bronoson glumi old school policijskog inspektora/osvetnika koji je na tragu serijskom ubici-koljacu. Za razliku od Death Wish fransize u DESET MINUTA DO PONOCI imamo dosta elemenata horora i psiho-trilera sto je mene licno dosta podsecalo na 'talijansku giallo produkciju. Zanimljiv je i twist da serijski ubica - koji je meni neodoljivo licio na Patrika Bejtmena u tumacenju Kristijana Bejla - svoja ubistva (po pravilu lepih,obdarenih devojaka) izvrsavao potpuno go, sto je mene navelo na pomisao da mora da postoji i neki "drugaciji cut" - po mogucnosti bez Bronosna - ovog zaista sjajnog filma ... Check it out!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-05-2011, 21:52:28
pogledao sam Pound of Flesh (2010), i ladno mi nije jasno da li je ovo najgori ili najbolji film koji sam ikada gledao. Čak i na IMDB ima rekordnu ocjenu 2,2 uprkos Aleksu de Lardžu u svom gerijatrijskom obliku.

Film se oslanja na najgore moguće klišee, da u svojoj tupavosti prolazi čitav krug, i čovjek se stvarno zapita da li je ovo neki genije namjerno uradio...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-06-2011, 22:08:14
ljudi, pa upravo je na B92 počeo Inferno sa Van Damom, kada je Žan Klod napokon dokazao da je jedan od najvećih živih komičara danas. Ko ovo nije gledao ne smije da propusti! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tarana on 08-06-2011, 09:49:00
ni imdb nije što je bio.
gledo hanna. ocena solidna a film - žali bože vremena.
jurnjava, lomljenje vratova, pucnjava a plot ko flis papir.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 08-06-2011, 11:22:02
a allmovie?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 09-06-2011, 20:33:29
Trust

http://www.imdb.com/title/tt1529572/ (http://www.imdb.com/title/tt1529572/)

Sa aspekta roditelja budućih tinejdžera, imam samo da kažem: - Kuku i lele, šta mi je sve ovo trebalo?
Klajv je standardno cool, filmić je za neko nedeljno popodne sasvim OK. Ništa manje i ništa više.  :lol: :lol: :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 10-06-2011, 21:44:26
Pogledala Unknown,  za moj ukus naivno, ,planiram veceras da pogledam  Limitless zanimljiv mi je trejler a i tematika , odustala od Source Code  tako su idiotski  odradili trejler da nema potrebe da gledate film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 10-06-2011, 22:44:34
Limitless je simpatičan, mada ne mnogo više oe toga. Ali može.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 10-06-2011, 22:49:55
Quote from: agota on 10-06-2011, 21:44:26
Pogledala Unknown,  za moj ukus naivno

a Krip mu je dao prilično visoku ocjenu. Šta sad da radim!?!?!?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 10-06-2011, 23:55:15
gledaj. ima tu materijala za politikolog-filmofila.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 11-06-2011, 00:28:57
Pogledao sam MAMURLUK U BANKOKU i opravdao je ocekivanja! Ne znam da li cu mu se vracati cesto kao originalu, ali je ovo svakako odlicna komedija...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 11-06-2011, 19:19:56
Quote from: Бата II Величанствени on 10-06-2011, 22:49:55
Quote from: agota on 10-06-2011, 21:44:26
Pogledala Unknown,  za moj ukus naivno

a Krip mu je dao prilično visoku ocjenu. Šta sad da radim!?!?!?
Pogledaj naravno ,al upozoren si ,
ne bih da spojlujem zbog drugih ljudi ,al pametan si Bato oladice te odma na pocetku ,kao zaboravili samo najbitniju aktovku u kojoj je sve sto treba, i naravno vracamo se po istu ulazimo u taksi guzva ko na gazeli,i bas koji sam baksuz otkaci mi se frizider iz tehnomarketa ,naravno upadamo u ladnu reku jer je naravno riba taksista zensko je je....al nije bilo kakovo zensko ona ga je spasila  ona Dajan Kruger pa ta ne zna da glumi zivot da joj od toga zavisi i tako.......da ti ne prepricavam sad ceo film al generalno scene borbe,jurnjave i tih glupostti spustanja niz sipke su smesno naivne a  prica so-so...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 12-06-2011, 02:53:00
Liam Nison => odličan film. It's as simple as that.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 12-06-2011, 12:08:23
Quote from: Mark on 11-06-2011, 00:28:57
Pogledao sam MAMURLUK U BANKOKU iNe znam da li cu mu se vracati cesto kao originalu

Ух, мајку му...зар само ја мислим да HANGOVER није ништа спец.?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Shozo Hirono on 12-06-2011, 13:55:08
ne, imaš i istomišljenike. ali bangkok mi zvuči egzotičnije od vegasa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 12-06-2011, 14:53:55
погледао сам LITTLE ATHENS...симпатична једнодневна параноја у аризонској вукојебиници...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 12-06-2011, 23:09:51
Quote from: Savajat Erp on 12-06-2011, 12:08:23
Quote from: Mark on 11-06-2011, 00:28:57
Pogledao sam MAMURLUK U BANKOKU iNe znam da li cu mu se vracati cesto kao originalu

Ух, мајку му...зар само ја мислим да HANGOVER није ништа спец.?
Nista specijalno,al decaci kako reaguju u bioskopu,ne moz da shvatis majmun je hit,to je bre vriska ,ponasaju se ko pobesnele tinejdzerke vristaline. Meni sve to  krajnje simpaticno,nije mi se dopao ni film Four Lions al klinci otkidaju na njega. xbigok
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 12-06-2011, 23:28:31
Nisam gledao ni Four Lions ni Hangover 8-)

Pogledao UNKNOWN, sve važi što je agota rekla, kraj je još smješniji, ali film ipak ima neke vrlo zanimljive momente, posebno nakon gomile krša (Thor, The Rite...) koje sam gledao. Ovo je bilo prilično interesantno za jedno gledanje
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 12-06-2011, 23:33:56
Reci brate kukuruz ,jebeni kukuruz  xrofl
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-06-2011, 00:10:59
U filmu od sat i četeres pet minuta smutili su kuruz-objašnjenje za 15 sekundi, što jes' jes'.

Mada je u političkom smislu interesantno, zanemaruju se međunarodni sukobi (čak Rusije i Amerike) oko vode i hrane.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-06-2011, 00:33:38
Mel Gibson sutra na Prvoj srpskoj u 21h - NAPLATA DUGA! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 05-07-2011, 16:44:51
...pogledao sam kostimiranu detektivsku misteriju u produkciji ostrvske ITV THE SUSPICIONS OF MR WHICHER sa Paddyjem Considinom u glavnoj ulozi jednog od prvih detektiva Metropolitan policije, a koji je poslužio kao inspiracija Dickensu, Doylu i ostalim za stvaranje dlikova detektiva u potonjim im delima... film je zasnovan na istinitim događajima ui dosta dosledno prati faktografiju slučaja ubistva trogodišnjeg deteta u porodici na dobrom glasu... u ovom filmu nema nikakvih odstupanja ili iznenađenja, svce je srednjački uprizoreno, počev od smirene i pregledne naracije i konsekventne rekonstrukcije ere... film odlukuje donekle kamernija postavka, sasvim primerena temi i događajima koje opisuje, te ovaj film može da posluži i kao zgodan i brzopotezan uvid u privatne živote Engleske tog doba (reč je o 1860. godini), ali u razvoj detektivsko-istraživačkih tehnika od važnosti za tu oblast danas...Pasddy Considine, sasvim očekivano, interpretaciji naslovnog lika dodaje nešto dobrodošlog žesta... zgodno TV  ostvarenjce, zbilja...

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.torrentavi.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F06%2Fq.jpg&hash=50b859684ea90abe8403755bfc176f10296fa382)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 05-07-2011, 16:54:45
...iz ponude iste kuhinje (ITV) sam nedavno pogledao i efektan dvodelni film CASE SENSITIVE sa Olivijom Williams u ulozi detektivke na rubu tiho-implozivnog nervnog sloma kojaoj kao prvi slučaj dopadne slučaj ubistva i samoubistva (majka, uspešna slikarka, umorila svoju malodobnu kćerku, pa sebe)... ovo je pravi primer mere i superiornosti britanske TV  produkcije - pristojno budžetiran, vešto osmišljena soft-boiled misterija, standardno odlično odlglumljeno, iz primetni otklon u odnosu na srodnu ponudu sa one strane Atlantika, CASE SENSITIVE se nametne kao zgodan izbor za gledanje u danima kada nema izrazitijih favorita... sa ovim nema rizika, CASE SENSITIVE  nije remek-delo, ali ima brzo upadljiv koalicioni potencijal, tj. lako se može dopasti zahtevnijima i nezahtevnijima, kai ljudima sa posve raznorodnim preferenacama, a teško da će ikoga razočarati, a usput može da nas podseti na povremene prednosti i lepote srednjeg puta u filmsko-televizijskom stvaralaštvu barem... i Olivia Williams ponovo ostvaruje odličnu ulogu, i to bez vidnog upinjanja...

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn1.iofferphoto.com%2Fimg3%2Fitem%2F213%2F722%2F690%2Fcase-sensitive-2-part-itv-drama-olivia-williams-1aee7.jpg&hash=948d1149bbd2b26bcfbcd8938e13e3b4ed94a7d6)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg810.imageshack.us%2Fimg810%2F903%2Fcasesensitive.jpg&hash=d2ff6fcfcad564613c48a4edf10a91edb90d0b07) (http://imageshack.us/photo/my-images/810/casesensitive.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 05-07-2011, 21:40:59
Ovo u kadi su majka i njena petogodišnja kćerka, tako da CS svakako ima nešto tvrđi pristup.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 10-07-2011, 15:19:36
The Long Good Friday - ово су вероватно сви гледали, а ја, ето, први пут...добар филм, увек сам волео тај атипични енглсеки гангстерај...а ту је и тада млађахни Пирс Бронсан...који има сао једну реч у целом филму. (Hi!) :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-08-2011, 13:05:49
Pogledao Cowboys & Aliens i Rise of the Planet of the Apes, ladno su oba totalno djetinjasti retardirani filmovi sa specijalnim efektima...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 07-08-2011, 13:24:36
Pomalo zaboravljen i skrajnut ACCEPTED nije losa komedija u kojoj danas megapopularni Justin Long i Jonah Hill zajedno sa kultnim komicarem Lewisom Blackom tumace likove koji osnivaju fakultet na koji svako moze da udje. Comedy ensues ...

THE SCENESTERS je witty crna komedija u kojoj losandjeleska policija dozvoljava nekim indi-hipster frikovima (videographers) da snimaju uvidjaje i scene ubistava. Ubrzo se otkriva obrazac i dolazimo do potrage za serijskim ubicom. Generalno treba imati strpljenji i isplati se gledanje ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 08-08-2011, 03:06:38
i ja napokon pogledah Hangover, ne vidjeh u čemu je štos... solidna komedija ali to je otprilike to, pogledao bih možda i nastavak, ali koliko čujem on je lošiji...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 08-08-2011, 16:34:02
CHEATERS je potpuno pogresno reklamirana dramedija o nastavniku i streberima propale cikaske srednje skole koji se prijavljiju na gradsko pa drzavno takmicenje zvano akademski (srednjoskolski) decathlon. Poenta je u tome sto se film prodaje kao laka teen komedija o losim djacima koji se kroz rupe u sistemu provlace varajuci na ispitima ali gledaoci dobijaju zabavnu i pomalo ozbiljnu dramu o teznjama jednog luzera da (dobrim namerama) popravi (poploca) stanje u losem (za ne-PC citaj crnackom) inner city kraju Cikaga. U najboljim momentima CHEATERS ce vas podsetiti na ELECTION. Dakle, iako nisam dobio ono sto sam ocekivao ovo je prijatno iznenadjenje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 08-08-2011, 23:37:47
Dok je radio solidne komedije lepotan Oven Vilson je pokusao da se ubije secenjem vena i gutanjem lekova. Sta li ce pokusati posle slabasnog HALL PASS?! Bice messy sledeci pokusaj ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: zag on 09-08-2011, 16:13:25
The Doberman Gang (1973)
ne bas toliko lepo koliko korisno
The Doberman Gang (1972) Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=AMupA9_wLcw#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: zag on 11-08-2011, 14:47:41
An American Hippie in Israel (1972) aka The Hitch Hiker
ovo bih bar lepo odgledao

AN AMERICAN HIPPIE IN ISRAEL (http://www.youtube.com/watch?v=cPjz6Degumw#)

Made in 1972, by first (and last) time director Amos Sefer with an Israeli cast; American Hippie ('The Hitchhiker' in Hebrew) follows a Vietnam vet seeking to make a desert utopia that quickly devolves into hellish struggle for survival. Featuring bombastic dialogue, loads of gratuitous nudity, anti-Vietnam sermonizing, and (most inexplicably) killer mimes, 'An American Hippie in Israel' was so bad that as far as I know it's never received any kind of commercial release anywhere ever; living on only through a series of late night screenings at a single Tel Aviv theater in the 1980s. That looks to change soon as a company called Grindhouse Releases has announced plans to release this soon-to-be cult classic on DVD; though even now it still lacks a firm release date or even a movie poster."
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 13-08-2011, 19:19:53
Gledao sam Nužno ubistvo (Essential Killing, 2010) koji potpisuje Poljak Jerzy Skolimowski koji filmove režira već 50 godina. Njegov prethodni film, Četiri noći sa Anom, gledao sam pre par godina na FEST-u. Nije mi se nešto dopao. Ovaj poslednji je druga priča, mada imaju neke zajedničke tačke: oba su veoma kamerna. Film je višestruko nagrađen u Veneciji, što nije čudo imajući u vidu da je odličan. Priča je svedena ali efektna. Američki zarobljenik, verovatno Taliban, beži u poljske planine kada se transporter koji ga je prevozio u tajnu bazu prevrne. Izbezumljeni bradonja beži u sneg i led, spreman na sve da bi preživeo... uključujući i ubijanje. Inače, glavni glumac Vincent Gallo je srce ovog filma, kompletnu priču nosi na svojim plećima a da ne progovori. Gallo mi se nikada nije dopadao, ali je ovde super. Odglumio je za medalju. Ima i nekoliko škakljivh scena. Neki bi rekli perverznih... Ona sa motornom testerom nije tako šokantna (koliko je mogla biti), ali deo sa dojenjem... Zaboga! Kako se Skolimowski samo toga dopsetio. :) Pa kada se pojave svi oni crno-beli kerovi. Taj deo je čist nadrealizam.

Trejler je malo spojleri, pa razmislite pre nego što kliknete...

http://www.youtube.com/watch?v=_0CR2N4xbfQ
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 13-08-2011, 20:08:13
Wow, ovo zvuči vrlo zanimljivo, a vidim i na IMDb forumu da su neki američki idioti digli dreku na film, tako da momentalno leti na listu filmova za gledajne! Thanks for the tip!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-08-2011, 20:14:12
 a kad dolazi na red Whisteblower za chetnixplotation?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 13-08-2011, 20:19:37
Wow, Rejčel Vajs i Monika Beluči! Njam!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 21-08-2011, 09:52:46
Super (2010)

"Shut up, crime!"  xrofl

Drago mi je sto sam poziveo dovoljno dugo kako bih pogledao ovaj film. Uradak decenije!  :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 21-08-2011, 09:57:52
Meni se takođe dopao. Ellen Page je neverovatna! Ukrala je film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 21-08-2011, 11:11:06
Quote from: Kunac on 21-08-2011, 09:57:52
Ellen Page je neverovatna! Ukrala je film.
Say no more...   :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 01-09-2011, 20:26:24
daj bre, je li neko napokon pogledao TrollHunter (2010)
http://www.imdb.com/title/tt1740707/ (http://www.imdb.com/title/tt1740707/)

da kaže da li valja, jer me izluđuje da već nedjeljama ima visoku ocjenu na imdb, a ne vjerujem da je toliko dobar

je li gledao neko, pa da stavim da se skida ili batalim
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 01-09-2011, 20:31:46
Valja, Bato, valja. Ako ti to od mene nesto znaci.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 01-09-2011, 21:05:35
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F_8lK2el5pnbU%2FTVBkfiiSsKI%2FAAAAAAAAIng%2FkJNRv_ZMNFA%2Fs320%2FTROLL%2BHUNTER%2B%2525286%252529.jpg&hash=e5cf729d9b60c5e08c36c8aa383756cd354d9175)

http://ljudska_splacina.com/2011/02/troll-hunter-2010.html (http://ljudska_splacina.com/2011/02/troll-hunter-2010.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 02-09-2011, 00:52:11
okej, ajde da skinem čudovište
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Vampirella on 02-09-2011, 01:02:07
Quote from: Ghoul on 01-09-2011, 21:05:35
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F_8lK2el5pnbU%2FTVBkfiiSsKI%2FAAAAAAAAIng%2FkJNRv_ZMNFA%2Fs320%2FTROLL%2BHUNTER%2B%2525286%252529.jpg&hash=e5cf729d9b60c5e08c36c8aa383756cd354d9175)

http://ljudska_splacina.com/2011/02/troll-hunter-2010.html (http://ljudska_splacina.com/2011/02/troll-hunter-2010.html)

Ah, bas mi je drago sto sam barem jedan horrorac pogledala prije tebe (burazeru, derem te za cirka 3 mjeseca). Uglavnom, objasnjavala mi je jedna Norvezanka zasto je taj film njima za valjanja od smijeha, a nama ne-Norvezanima nije, ali da me ubijes ne mogu se sjetiti. Zgodan filmic za pogledati i odmah poslije zaboraviti, trolovi su bas slatki... :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-09-2011, 01:38:27
Pogledo SNAKE EATER sa Lorencom Lamasom, prva polovina apsolutno genijalna, obećavala je ultimativni film osamdesetih, kasnije se to nažalost malo srozalo, ali i dalje je konačni utisak više nego povoljan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-09-2011, 01:47:40
Quote from: Trasharella on 02-09-2011, 01:02:07
Quote from: Ghoul on 01-09-2011, 21:05:35
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F_8lK2el5pnbU%2FTVBkfiiSsKI%2FAAAAAAAAIng%2FkJNRv_ZMNFA%2Fs320%2FTROLL%2BHUNTER%2B%2525286%252529.jpg&hash=e5cf729d9b60c5e08c36c8aa383756cd354d9175)

Ah, bas mi je drago sto sam barem jedan horrorac pogledala prije tebe (burazeru, derem te za cirka 3 mjeseca).

THE TROLL HUNTER (2010)
>> понедељак, 07. фебруар 2011.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Vampirella on 02-09-2011, 02:18:30
Molim da se primjeti da mi je Ghoul odgovorio RIJECIMA (doduse, kopipejstanim) a ne slikom.

Volim i ja tebe, mačkiću!  xlove5
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-09-2011, 02:22:39
Primijetili smo! :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: acaciA on 02-09-2011, 02:55:52
definitivno vam se ne da skrolovati.

I Bati je odgovorio REČIMA, i to BOLDOVANIM!

ljubav puca na sve strane! :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 02-09-2011, 14:53:27
Ghoul, you can't beat the system!   xnerd
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-09-2011, 16:19:17
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-uPIUl1_Z1us%2FTmDSx-6ehqI%2FAAAAAAAAKyA%2FbYp8dS9NH1A%2Fs320%2F-horrible-bosses-.jpg&hash=21b5f907cddb38c5145650993c2d5e1f0c9553cd)

http://ljudska_splacina.com/2011/09/horrible-bosses-2011.html (http://ljudska_splacina.com/2011/09/horrible-bosses-2011.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 05-09-2011, 11:55:56
Odlican je SUPER (ovaj sa Rainom Vilsonom i Elen Pejdz). Ona scena seksa u superherojskim kostimima je nesto zaista genijalno!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 05-09-2011, 14:37:22
Pogledao sam CACHE (HIDDEN) M. Hanekea i bio ne malo iznenađen kad se ispostavilo da isti nije potpuno smeće.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 18-09-2011, 17:20:53
STARTER FOR 10 je izuzetno zabavna drama, sa odlicnim saundrekom i lepo obradjenim periodom Britanije osamdesetih (tj. - 1985.).

http://en.wikipedia.org/wiki/Starter_for_10_(film) (http://en.wikipedia.org/wiki/Starter_for_10_(film))
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 20-09-2011, 00:40:01
Pogledao sam 22 minuta filma The Tree of Life (2011). Nadam se da će neko izdržati duže, jer ovaj je zajeb'o i The Fountain po artsy-fartsy smaračini...

mada me i glava boli, pa možda nastavim ovo mučenje sutra...

debil Ebert rekao da je ovo film koji po kvalitetu treba porediti sa Odisejom u svemiru, neka se ubije matori prdonja
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 20-09-2011, 01:37:21
Quote from: Bata Živojinović Karan on 20-09-2011, 00:40:01
zajeb'o i The Fountain po artsy-fartsy smaračini...

mučenje...

debil Ebert rekao da je ovo film koji po kvalitetu treba porediti sa Odisejom u svemiru, neka se ubije matori prdonja

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Foperatorchan.org%2Fk%2Fsrc%2Fk306470_Exactly.png&hash=5eb11a8b07adb7b8f20fcb1434ddc532a6d6fd1b)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 20-09-2011, 01:50:33
The Fountain je odličan film, a Malick ne može da promaši.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 20-09-2011, 02:17:16
Quote from: Alex on 20-09-2011, 01:50:33
The Fountain je odličan film, a Malick ne može da promaši.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fxvva.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F08%2Fbrains.jpg&hash=9f611093cb9501528adb39ad80119b72661e2ca3)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 20-09-2011, 02:50:05
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimage.spreadshirt.com%2Fimage-server%2Fimage%2Fcomposition%2F15274056%2Fview%2F1%2Fproducttypecolor%2F2%2Ftype%2Fpng%2Fwidth%2F190%2Fheight%2F190%2Fit-s-a-ghoul-maternity-t-shirt-men-s-4x_design.png&hash=28909c2038ec5edded1b86d93b297ccfc351b905)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 20-09-2011, 11:44:06
kakva zapaljiva debata! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 27-09-2011, 22:40:57
DRIVE (2001)

solidan filmić, ali sve u svemu mnogo razvodnjen Refn, jeste to američka produkcija ali moglo je i bolje.

Kao da je Refn sebi za dušu snimio film sa eighties šmekom, jer ako ćemo pošteno, da ovo nije bio Refn ne bih ni pogledao film do kraja, jer prvih 45 minuta je predosadno i patetično, dok je druga polovina odlična.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 28-09-2011, 00:51:17
Holy shit bitches !!!

Je li neko gledao All-American Murder (1991) sa Walken-om?

Samo 4.6 na imdb, wtf. Ja sam ga onako ... BAM pogledao bez ikakvog informisanja i bas mi je legao.

Preporuka, vrlo zabavna misterija:
https://rapidshare.com/files/427501767/All.American.Murder.1991_www.club-classic.com.part1.rar
[url]https://rapidshare.com/files/427521592/All.American.Murder.1991_www.club-classic.com.part2.rar[/url]
[url]https://rapidshare.com/files/427583952/All.American.Murder.1991_www.club-classic.com.part3.rar[/url]
[url]https://rapidshare.com/files/427597145/All.American.Murder.1991_www.club-classic.com.part4.rar[/url]
ili
http://depositfiles.com/files/u6tds2c56

Btw, stranica na imdb je puna spojlera, bolje ne citati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 28-09-2011, 19:37:37
Odlican je ovaj ATTACK THE BLOCK.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-09-2011, 02:05:32
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-EzWY4nSFZdA%2FToOl5a95qkI%2FAAAAAAAAK9w%2FJ00zWBE_VC4%2Fs320%2FBodydouble.jpg&hash=b8c224a2c2e656474dca974b0b4ee51686ef3c98)

http://ljudska_splacina.com/2011/09/body-double-1984.html (http://ljudska_splacina.com/2011/09/body-double-1984.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Nightflier on 29-09-2011, 02:08:43
Pošto si prekršio zavet ćutanja, mogao bi i da napišeš ovde koju reč o filmu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-09-2011, 21:09:07
jel moguće da Ghoul još nije ovjerio Drive?

Inače, da dopunim - Drive je, uz sve sporosti i smaranja, filozofsko remek djelo. Filmski je malo zakazao, al' dobro.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 29-09-2011, 23:23:02
Quote from: Bata Živojinović Karan on 27-09-2011, 22:40:57
DRIVE (2001)

Kanda si omasio godinu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-09-2011, 23:40:31
samo malkice 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-09-2011, 04:18:15
Quote from: Bata Živojinović Karan on 29-09-2011, 21:09:07
jel moguće da Ghoul još nije ovjerio Drive?

3-
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 30-09-2011, 11:02:44
novi pisani trag nišlijskog čudovišta! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 30-09-2011, 11:25:44
Quote from: Bata Živojinović Karan on 30-09-2011, 11:02:44
novi pisani trag nišlijskog čudovišta! 8-)

dobro prati i uči od čudovišta, pa možda i tebi festival plati 10 dana provoda u vienni. :mrgreen: :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 30-09-2011, 17:43:26
kad sam ga pitao ko mu je platio to švrćkanje po beču, ghoul mi je odgovorio:drustvo srpsko-austrijskog prijateljstva, ghouls international, i bechki ogranak ´mlade bosne´. pa ti vidi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 30-09-2011, 20:56:23
Šta mi Bosanci sve plaćamo... 8-)

a kome taj Ghouls internešnl plaća porez, jel k'o Mišković na Kajmanskim ostrvima ili patriotski plaća Tadiću? 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 01-10-2011, 00:03:08
ko god da placa, ghoul je upravo sad na partyju povodom zatvaranja festivala. jadni mi poreski obveznici! :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-10-2011, 02:32:34
CONTAGION je potpuno razočarao.
Počinje odlično, a onda kako vrijeme prolazi postaje sve manje i manje zanimljiv, sve do samog kraja čekate nekakav plot twist ili nešto, a ono ništa. Potpuno bezveze potrošena dobra tema :-(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-10-2011, 12:24:31
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-3pwvaoPK2tA%2FTojx9HhWPdI%2FAAAAAAAAK_0%2FHDVPWkOfOxE%2Fs320%2FTHE%2BRAID%2B%2525286%252529.jpg&hash=9e0d2385f2c3f8bc1e567626e47dbdb603e22227)

http://ljudska_splacina.com/2011/10/raid-2011.html (http://ljudska_splacina.com/2011/10/raid-2011.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: HAL on 03-10-2011, 13:23:02
@Ghoul
Konačno je izašao \0/ naložio sam se kao mali klinja gledajući trejler, brutalne scene. Pravo osveženje, malo akcije van holivudskih klišea.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 06-10-2011, 01:37:37
http://hellycherrywebzine.blogspot.com/2011/10/from-olden-vault-41.html (http://hellycherrywebzine.blogspot.com/2011/10/from-olden-vault-41.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 16-10-2011, 04:14:46
Quote from: Mark on 22-04-2010, 14:37:23
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.rottentomatoes.com%2Fimages%2Fmovie%2Fcoverv%2F19%2F135319.jpg&hash=0ad7e9fd36d7ee67642eff1d34afe2844f26389d)

xrofl xrofl xrofl

Kupio sam ovaj film pre skoro 2 godine za 99 dinara i eto tek sad stigao da ga pogledam. DVD je prilicno shitty, k'o VHS da gledas. Dodataka nema...

Ali sam film je PRAVI MASTERPIECE!!!!

Odavno nisam pogledao tako perfektan miks uzaludnosti, depresije, ocaja i ljudske drame sa optimizmom, komedijom i nekom vrstom filozofskog humora ...

Plus ovde se pojavljuje sam vrh holivudskog glumista (Kristofer Voken, Robert De Niro...) - a svi su u sporednim ulogama!


http://www.youtube.com/watch?v=EpfrCEXxxNY

Preporucujem ga maksimalno!!!


xcheers
Hahahaha! Genijalno! Godinama se nisam ovoliko smejao!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: cutter on 16-10-2011, 15:02:50
Quote from: HAL on 03-10-2011, 13:23:02
@Ghoul
Konačno je izašao \0/ naložio sam se kao mali klinja gledajući trejler, brutalne scene. Pravo osveženje, malo akcije van holivudskih klišea.

The Raid aka Serbuan maut je izašao? Gde, gde? Linkovi?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 17-10-2011, 13:01:23
Sinoc u praznoj Rodi overila, Crazy, Stupid, Love, toliko hajpovan I poredjen sa   Love Actually.
  Na zalost film je  mnogo slabiji od ocekivanog prvi deo je eto podnosljiva dvojka  dosta usporen, u stvari do dela kad Ryan Gosling skine majicu   :lol: tad krece mnogo ,mnogo bolji deo filma . Ryan Gosling je idealan za uloge psihopate ili mice, on u ulozi frajera iz prva dosta skripi lose napisana uloga I po meni on je na pocetku kao neka verzija Al Pacina u mirisu zene samo obrnuto. Pohvala za sjajnu  komicarku  Marisu Tomei kojoj je bas legala ova rola.Takodje beskrajno simpaticna I blentava  Emma Stone.Ako bih mogla napraviti neko poredjenje onda bi to pre bio film Playing by Heart.
Soundtrack je pun pogodak I izbor I tajming .
Iznerviralo me je i to sto sam pola filma dumala gde sam gledala Josha Grobana.
Preporuka u svakom slucaju jer  zaista ima blistavih momenata.Ipak na kraju jaka 3.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 18-10-2011, 13:55:34
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-DM4LIdbVonE%2FTpwa0NnwqFI%2FAAAAAAAAAU4%2FZmIMvpDfFAw%2Fs320%2Fdrive-poster-large.jpg&hash=373f758cb7ca2fd46277b814efc3daa212c4ab51)

http://ljudska_splacina.com/2011/10/drive-2011.html (http://ljudska_splacina.com/2011/10/drive-2011.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: namsey on 18-10-2011, 14:01:04
Na festivalu u Varshavi pogledah dva izuzetno zanimljiva nezavisna japanska filma.


Prvi je Kantai (http://www.imdb.com/title/tt1733147/) koji pomalo podseca, pricom, na Mikeov Visitor Q.
Totalno otkacen, da dozom humora predstavlja jedno veoma moderno japansko drustvo, koje je veoma otvoreno i ne sramoti se da pokaze emocije.


Hospitalité (http://www.youtube.com/watch?v=jR-Ceghjw6c#)


Mitsuko kankaku (http://www.imdb.com/title/tt2058655/) - zanmljivo je da se reditelj ovog filma Kenji Yamauchi (http://www.imdb.com/name/nm2467734/), pojavljuje u prethodnom filmu kao glumac. Mislio sam da je ovo neki nov pravac u japanskoj kinematografiji, medjutim odgovor je da je ovo samo nezavisni film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-10-2011, 12:47:21
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-idYDZK1jnZE%2FTqGNO_o0SII%2FAAAAAAAAATI%2FHnR1SZaq3cs%2Fs1600%2Falexandra6.jpg&hash=be97a81b10dda6b837d261c94502a4bc01280e00)

http://ljudska_splacina.com/2011/10/alexandras-project-2003.html (http://ljudska_splacina.com/2011/10/alexandras-project-2003.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 22-10-2011, 15:59:37
da li bi se meni dopao ovaj film? naslov mi je vec jedan od omiljenih, mozda da se zadrzim samo na tome?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 22-10-2011, 18:00:34
odgledah Midnight in Paris. simpatična limunadica koja mi je legla verovatno samo zbog toga što mi je ostalo samo nekoliko dana do posete gradu svetlosti. u svakoj drugoj varijanti, ne znam koliko bi mi se dopao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-10-2011, 18:40:00
Quote from: lilit_depp on 22-10-2011, 18:00:34
odgledah Midnight in Paris. simpatična limunadica koja mi je legla verovatno samo zbog toga što mi je ostalo samo nekoliko dana do posete gradu svetlosti. u svakoj drugoj varijanti, ne znam koliko bi mi se dopao.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkwur.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F01%2Fshamelessselfpromotion.png&hash=63855917f0ce769a8075a7ec3a6e5da9fafd989e)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 22-10-2011, 18:42:48
ko mi kaze. xrofl

nista od katakombi, btw. :mrgreen:

vredi li mog dragocenog vremena onaj gore movie? daj neku fotku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Big Muzzy on 23-10-2011, 21:19:34
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.thebestfilms.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F04%2FWoody-Allens-Midnight-In-Paris-Official-Trailer-and-Poster.png&hash=4ee876efc7bd906d101aa3acd4a898f20967f1fc)

Ocarala me neprolazna lepota Pariza i veliki umovi koje Gil upoznaje u filmu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 23-10-2011, 23:27:43
Ma film je limunadica u poređenju sa ranijim Alenovim filmovima, ali ipak nek je i najgori krš volim Vudija i gledaću svaki film sa poštovanjem. A to što sad snima sve&svašta valjda nova žena troši puno na krpice pa se nema para :)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 03-11-2011, 10:04:55
The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn - Trailer 2 (HD) (http://www.youtube.com/watch?v=UTmb_sRapLc#ws)

Dobio je loše kritike (kažu: morbidna animacija i zbunjujuća jurnjava bez cilja), ali je film nadmašio moja očekivanja. Prosečan do pojave kapetana, od njegove urnebesne pojave, kao izuzetne, zabavne, protivteže preozbiljnom Tintinu, sve kreće nabolje. Tomson&Tomson su lošiji likovi, iako su puni potencijala da nose duhoviti deo, kapetan im je preoteo ulogu. Mali Sneško je glavni baja.
Jurnjave ima, ali je dobro izrežirana i interesantna.


Preporuka za ljubitelje stripa, od njega se nije odstupalo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 03-11-2011, 10:13:10
Sinoć sam pogledao Kolumbijku... Po konceptu veoma podseća na Nikitu. Kao, Nikita sreće Profesionalca. Likčina Beson stoji iza ovog filma, pa ne čudi da je akcije super - Zoe Sladana je gipka crna gazela spremna na raznorazne akrobacije. Štata što je priča filma već toliko puta prežvakana. Ipak, ako volite filmove sa akcionim heroinama - ne propustite.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 03-11-2011, 17:11:26

Quote from: D. on 03-11-2011, 16:46:20Dobio je loše kritike (kažu: morbidna animacija i zbunjujuća jurnjava bez cilja), Metascore: 86/100  ali je film nadmašio moja očekivanja. Prosečan do pojave kapetana, od njegove urnebesne pojave, kao izuzetne, zabavne, protivteže preozbiljnom Tintinu, sve kreće nabolje. Tomson&Tomson Tompson&Tomson su lošiji likovi, iako su puni potencijala da nose duhoviti deo, kapetan im je preoteo ulogu. Mali Sneško je glavni baja.
Jurnjave ima, ali je dobro izrežirana i interesantna.


Preporuka za ljubitelje stripa, od njega se nije odstupalo.




Meni je i  trejler vrlo zabavan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 03-11-2011, 17:27:33
Ta eto, moja kritika očigledno nije sa istog mesta. Druga stvar je očigledan typo, no kako smatraš da se forum srozao, pretpostavljam da ćeš se baviti ovakvim minornostima kako bi ga uzdigao.   :lol:

Trejler uopšte ne otkriva zabavnost kapetanove uloge, a potencira gegove T&T, tako da je film mnoooogo zabavniji nego što se u trejleru čini.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Nightflier on 04-11-2011, 00:59:06
Upravo stigoh sa gledanja "Tintina". Film mi je veoma prijao. D. je sasvim u pravu kada kaže da je kapetan preoteo film, a od Sneška sam se rastužio zato što nisam sa svojim psima... :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mo on 06-11-2011, 20:04:08
Petak, filmski dan, tako da smo cekirali Red Faction Origins (2011), sf na marsu, mjah, potom Hanna (2011), triler, zapravo i ne tako hrdjav film u odnosu na ono što je usledilo, zatim, Melancholia (2011), to što na imdb-u ima visoku ocenu i sto pise da je drama sf, tu nema i š od sf-a (pogled u nebo i spoznaja komete big deal), dramuskera od 2h  bez muzike a i kad nešto zasvira kao da gledam film iz sedamdesetih, uzas, mozda je to umetnicki film al stvarno nisam mogla da svarim i na kraju komedija The Change Up (2011) da popravi stvar  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 06-11-2011, 22:57:07
Quote from: Usul on 23-10-2011, 23:27:43
Ma film je limunadica u poređenju sa ranijim Alenovim filmovima, ali ipak nek je i najgori krš volim Vudija i gledaću svaki film sa poštovanjem. A to što sad snima sve&svašta valjda nova žena troši puno na krpice pa se nema para :)



ja sam prestao da gledam Alenove filmove od kako je on prestao da glumi u njima (čuo sam da će se u ovom novom što ga priprema vratiti glumi), i ovo je prvi njegov film koji sam odgledao nakon silnih godina. malo sam se plašio šta će tu biti, jer sam veliki štivalac njegovog ranijeg rada, ali nije to baš loše. bez problema sam ga pogledao, što se može okarakterisati kao uspeh, a planiram da u skorije vreme repriziram neke od Alenovih all time favourites.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 07-11-2011, 11:43:04
Quote from: Torrente on 28-09-2011, 00:51:17
Holy shit bitches !!!

Je li neko gledao All-American Murder (1991) sa Walken-om?

Samo 4.6 na imdb, wtf. Ja sam ga onako ... BAM pogledao bez ikakvog informisanja i bas mi je legao.

Hvala na preporuci, ću pogledam. :-|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Big Muzzy on 10-11-2011, 22:05:13
Kronenbergovog "Pauka" sa Ralfom Fajnsom. Odlican.
http://www.imdb.com/title/tt0278731/ (http://www.imdb.com/title/tt0278731/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 10-11-2011, 23:11:19
Quote from: Big Muzzy on 10-11-2011, 22:05:13
Kronenbergovog "Pauka" sa Ralfom Fajnsom. Odlican.
http://www.imdb.com/title/tt0278731/ (http://www.imdb.com/title/tt0278731/)

Valjda ovde negde ima ceo topik o filmu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Big Muzzy on 13-11-2011, 13:48:46
"Sunshine", jos jedan dobar film sa Ralfom Fajnsom.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ft3.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AANd9GcTJnCLCKNYgwS2sGiLKfc9miqaw2COLM1F4GrDxEwTEq8a7xk0orDAPrdTyeQ&hash=6a50ecf7a3db1ae9b3d29e5853da923f8e2757f3)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 13-11-2011, 16:58:09
e, smorio sam se ko majka. hoće li neko da mi preporuči neki dobar sf? mislim da od splice-a nisam odgledao ništa iz tog žanra, a da je bar half-descent. može i neki stariji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 13-11-2011, 17:44:44
Ako gledam from the top of my head MOON (2009) je zadnji SF koji me je odusevio. Od novijih ATTACK THE BLOCK.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 13-11-2011, 19:01:59
gledao oba, oba su solidni ali nista uber-cool. aj bas nemojte ocigledne favorite.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 21-11-2011, 02:52:15
Mona Lisa Smile. Kako sam ovo propustila?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 21-11-2011, 22:47:00
Il Casanova di Federico Fellini - još uvek mi pred očima pulsiraju one Boje...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-11-2011, 14:29:33
Quote from: Big Muzzy on 23-10-2011, 21:19:34
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.thebestfilms.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F04%2FWoody-Allens-Midnight-In-Paris-Official-Trailer-and-Poster.png&hash=4ee876efc7bd906d101aa3acd4a898f20967f1fc)

Ocarala me neprolazna lepota Pariza i veliki umovi koje Gil upoznaje u filmu.

Da,carolija   je trajala puna 94 min.Opet sam se zaljubila (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cultureblues.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F05%2Fwoody-allen-20040413-392.jpg&hash=c61a5e2b3be50d61ac29d766019e596a49b97352)  :-| :-| :-|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Third Eye on 22-11-2011, 16:16:35
Michael Sheen je genijalan glumac. Midnight in Paris ima mnooooogo sličnosti sa Vicki Cristina Barcelona. Eh, kad bi sledeći bio Beograd...  xnerd
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 03-12-2011, 01:17:18
Grey Gardens official promo trailer from HBO (http://www.youtube.com/watch?v=tW5ryhrzYC4#ws)

ZA HBO TV FILM iznanadjujuce dobar film
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 03-12-2011, 08:06:44
Spanski
Accion Mutante iz 1992?

Ja ga skido sa Warez-bb...Ima i engl titl...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 03-12-2011, 11:50:33
svidja mi se trailer , skidam :) PLUS Director: Alex de la Iglesia

Accion Mutante trailer (http://www.youtube.com/watch?v=qrSfAz8aljw#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 03-12-2011, 11:53:23
imam problema sa skidanjem starijih filmova pre neki dan sam skidala dva dana hezogov heart of glass jer je bio samo jedan sider
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 03-12-2011, 12:21:07
Quote from: SVAROG on 03-12-2011, 08:06:44
Accion Mutante iz 1992?

Ja ga skido sa Warez-bb...Ima i engl titl...
Ima i srpski:
http://www.all4divx.com/prevodi/Accion+Mutante/Bosnian+Croatian+English+Serbian/1 (http://www.all4divx.com/prevodi/Accion+Mutante/Bosnian+Croatian+English+Serbian/1)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 04-12-2011, 12:48:28
Quote from: SVAROG on 03-12-2011, 08:06:44
Spanski
Accion Mutante iz 1992?

Ja ga skido sa Warez-bb...Ima i engl titl...

neprevaziđeni klasik! ko nije pogledao do sada (ako ima takvih :) ) neka obavezno overi i El Dia De La Bestia.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 04-12-2011, 12:49:50
Quote from: Agota on 03-12-2011, 11:53:23
imam problema sa skidanjem starijih filmova pre neki dan sam skidala dva dana hezogov heart of glass jer je bio samo jedan sider

batali torente, surrealmoviez i warez-bb su keva.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 05-12-2011, 17:45:15
Pogledao sam SRAM sa Michaelom Fassbenderok. Da, to je onaj film o kome čitav Beograd (a i ostatak sveta) bruje... Goli MF u akciji itd. Sve u svemu::: sasvim solidan film, mada poprilično dosadan i na dobro poznatu muziku. Michel se svako malo u filmu pokazje  bez stida i stama & daje mu ga po, pa verujem da će sama te činjenica biti dovoljna da mnogi čim pre pogledaju ovo besramno ostvarenje.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infdaily.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F03%2Fkfjldsa.jpg&hash=2ad20dbf55739ad0e2bc2ae7b0c2a6f95ca5b7e2)

Udri... brigu na veselje...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 06-12-2011, 15:50:04
The Future Exclusive Kino Trailer HD | 09.05.2011 (http://www.youtube.com/watch?v=R86u250DXi8#ws)

jer gledao  neko ovo u subotu u domu omladine?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-12-2011, 20:10:30
Elita ubica. Nisam ljubitelj akcija, ali ovaj je pogodio metu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 10-12-2011, 01:10:03
Gospodin Klajn, r. Džozef Louzi.

Ubi me čovek, ubi me već prvom scenom: lekar brutalno pregleda golu i vidno preplašenu sredovečnu ženu uz komentare: uši ok... zubi ok... oči ok... vilice tipično jevrejske... mimika ok...
Srećom te do pred kraj filma više nema ovakvog mučenja već se operiše suptilnijim sredstvima.
Inače vrhunski film, savršeno režiran, savršeno napisan, i jedini koji sam ikada videla da spaja onaj klasični fantastični motiv dvojnika-koji-vodi-u-smrt sa progonom Jevreja u okupiranoj Francuskoj. Alen Delon sjajan kao retko kad. Ne gledati u stanju duševne potištenosti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 10-12-2011, 01:12:54
za sodomajzera, dva komata
1.2019 After the Fall of New York (1983)
2.A Wind Named Amnesia (anime)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 11-12-2011, 21:02:28
Cop (1988)
http://www.imdb.com/title/tt0092783/ (http://www.imdb.com/title/tt0092783/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-12-2011, 13:34:05
Moneyball ( Formula uspeha ) - donekle zanimljiva drama o razbijanju postojećeg sistema u bejzbolu. Zapravo film je o menadžmentu i drugačijem uglu gledanja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-12-2011, 02:14:35
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-NRdxVPDGPkE%2FTuqGb17GjuI%2FAAAAAAAAMio%2FICoVKq6-6Do%2Fs320%2FWe-Need-To-Talk-About-Kevin-Poster-1.jpg&hash=1f04fb8f1ff760349680c5207f1ba0c15f7ff3f4)

http://ljudska_splacina.com/2011/12/we-need-to-talk-about-kevin-2011.html (http://ljudska_splacina.com/2011/12/we-need-to-talk-about-kevin-2011.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 27-12-2011, 19:13:00
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-CGfXIEx2S-A%2FTvnv4wmReNI%2FAAAAAAAANFE%2Fss-UVnwkY2g%2Fs320%2FTHE%2BKID%2BWITH%2BA%2BBIKE%2B%2525282%252529.jpg&hash=32a72bf6054eeddc602bd179188aca12b6713e4e)

http://ljudska_splacina.com/2011/12/kid-with-bike-le-gamin-au-velo-2011.html (http://ljudska_splacina.com/2011/12/kid-with-bike-le-gamin-au-velo-2011.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 28-12-2011, 01:14:33
Gledala sam novog Šerloka, nije izgubio dušu. Odličan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 28-12-2011, 01:32:29
Quote from: Ghoul on 27-12-2011, 19:13:00
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-CGfXIEx2S-A%2FTvnv4wmReNI%2FAAAAAAAANFE%2Fss-UVnwkY2g%2Fs320%2FTHE%2BKID%2BWITH%2BA%2BBIKE%2B%2525282%252529.jpg&hash=32a72bf6054eeddc602bd179188aca12b6713e4e)

http://ljudska_splacina.com/2011/12/kid-with-bike-le-gamin-au-velo-2011.html (http://ljudska_splacina.com/2011/12/kid-with-bike-le-gamin-au-velo-2011.html)

Deder prepravi ono Ramzej u Remzi.  xremyb
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-12-2011, 02:41:55
gde ti vide ramzesa?  :shock:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 28-12-2011, 03:00:01
Pardon, htedoh citirati Kevina, tj. prethodni post.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-12-2011, 03:16:33
Quote from: Father Jape on 28-12-2011, 03:00:01
Pardon, htedoh citirati Kevina, tj. prethodni post.

pa šta te sprečilo? ispravi to!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 28-12-2011, 03:21:50
Prestajem da mogu modifikovati post posle nekog vremena nakon postovanja.  :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-12-2011, 03:27:58
Quote from: Father Jape on 28-12-2011, 03:21:50
Prestajem da mogu modifikovati post posle nekog vremena nakon postovanja.  :cry:

whatever.
tvoja greška je svakako dupla: em si naveo pogrešan film (što je oprostivo), em si pokušao da ispraviš ghoula (što je već apsurdno).
naime:
http://www.pronouncenames.com/search?name=Ramsay (http://www.pronouncenames.com/search?name=Ramsay)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 28-12-2011, 03:39:24
Dobro, u jedan odsto slučajeva, mahom u Americi, neko možda i koristi taj tzv. spelling pronunciation. : P
Ali načelno ne. -.-
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-12-2011, 03:42:14
ja ionako pišem za 1% populacije (tzv. creme de la creme), ostali me ne zanimaju, sem kao ovce za šišanje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 28-12-2011, 03:45:53
Pokušavam da smislim šta bi ti D. sad rekla na to, ali sam preumoran da bih se igrao D.'s advocatea.  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-12-2011, 03:49:16
ionako si već prilično uspešno ušao u njene cipele.  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 28-12-2011, 03:52:51
Patrijarhat!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: zakk on 28-12-2011, 15:05:03
Čekaj, otkad je za transkripciju bitno kako se nešto *zapravo* izgovara tamo gde se izgovara?  :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-12-2011, 15:23:33
nije presudno, ali nije ni nebitno.

u svakom slučaju, za razliku od imena 'remzi' (ramsey), koje je kod nas ustaljeno, ova varijanta koja se piše 'ramsay' ređa je i neustaljena, a sasvim sigurno se ne izgovara istovetno, te je stoga moj transkript svakako smisleniji od ovoga koji đejp predlaže.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: zakk on 28-12-2011, 15:29:33
LOL

ramsey \r(a)-msey, ram-sey\ as a boy's name (also used as girl's name Ramsey (http://www.thinkbabynames.com/meaning/0/Ramsey)),  is a variant of Ramsay (http://www.thinkbabynames.com/meaning/1/Ramsay) (Old English), and the meaning of Ramsey is "garlic island". Also possibly "raven island" or "ram island", or (Old Norse) "strong island".
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 28-12-2011, 16:15:40
Dva najbolja izgovorna rečnika engleskog, Longman Pronunciation Dictionary, i Kembridžov English Pronouncing Dictionary, a oba daju i američki i britanski izgovor, pod Ramsay imaju samo  /'ræm.zi/. Pa ako oni lažu, lažu i oni.  :lol:

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-12-2011, 16:48:59
to su neki feministički rečnici.

oni bi hteli da se isto izgovara ime velikog (muškog) pisca horora i prezime tamo neke ženske kvazi-rediteljke! e pa, neće moći!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: angel011 on 28-12-2011, 22:40:10
Po Tvrtku Prćiću, i Ramsay i Ramsey se transkribuju u Remzi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-12-2011, 22:41:33
molim vas!
da li će neko zaista za ozbiljno da uzima čoveka koji se zove TVRTKO PRĆIĆ?!  :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: angel011 on 28-12-2011, 22:43:35
Quote from: Ghoul on 28-12-2011, 22:41:33
molim vas!
da li će neko zaista za ozbiljno da uzima čoveka koji se zove TVRTKO PRĆIĆ?!  :-D


Lektori.  :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-12-2011, 22:55:27
Quote from: angel011 on 28-12-2011, 22:43:35
Quote from: Ghoul on 28-12-2011, 22:41:33
molim vas!
da li će neko zaista za ozbiljno da uzima čoveka koji se zove TVRTKO PRĆIĆ?!  :-D


Lektori.  :mrgreen:

JA sam bre lektor!
kanibal lektor!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi43.tinypic.com%2F10i8fn8.jpg&hash=e25bcdc41e488a3f5d8c6e7ee519550c2783c016)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 29-12-2011, 02:19:21
Onda bi rečcu LI konačno mogao da pišeš sastavljeno sa veznicima (osim u upitnom obliku). Pre svega mislim na reč kamoli (umesto kamo li, kako često pišeš u svojim tekstovima za elitu.  8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 29-12-2011, 03:43:28
http://www.hellycherry.com/2011/12/from-olden-vault-44.html (http://www.hellycherry.com/2011/12/from-olden-vault-44.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 03-01-2012, 12:14:05
It's A Wonderful Life Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=ewe4lg8zTYA#)

Život svakog coveka je povezan sa nekim drugim životom.
Kada neko nedostaje,ostaje velika rupa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 08-01-2012, 14:31:35
dobar je the guard!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 13-01-2012, 17:38:53
Nights of Cabiria - Finale (http://www.youtube.com/watch?v=XiDFWGoCfy8#)


presmesna Giulietta Masina (http://www.imdb.com/name/nm0556399/) napravila je pun krug od pocetne do poslednje scene filma. Dragulj.




Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 15-01-2012, 01:32:11
Hej, ovo je jedan od rijetkih OZBILJNIH filmova koje sam gledao. Čak nije ni loš!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 24-01-2012, 00:17:12
Dobar je ovaj THE BIG YEAR!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Big Muzzy on 24-01-2012, 13:28:36
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fia.media-imdb.com%2Fimages%2FM%2FMV5BMjExNzkxOTYyNl5BMl5BanBnXkFtZTcwODA0MjU4Ng%40%40._V1._SY317_CR0%2C0%2C214%2C317_.jpg&hash=07c851fca25f66268ae2a5d113c732c8a87e67b0)

War Horse, podseca me na "Belu grivu". :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-01-2012, 00:34:53
Quote from: Agota on 03-01-2012, 12:14:05
It's A Wonderful Life Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=ewe4lg8zTYA#)

Život svakog coveka je povezan sa nekim drugim životom.
Kada neko nedostaje,ostaje velika rupa.

Upravo odgledao, od mene desetka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 26-01-2012, 12:08:12
da, odlican film,i ovo sam nedavno reprizirala.uzivancija.

Gigi Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=jEofRODHZ1w#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-01-2012, 00:36:38
Upravo odgledaj jedan sjajan film noir The two Jakes ( 1990. ). Nažalost, usput sam se i pronašao u poruci filma...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg513.imageshack.us%2Fimg513%2F1798%2Fthetwojakes.jpg&hash=0301970b5793e9208b2cf5c2bcc72f0575f806c3) (http://imageshack.us/photo/my-images/513/thetwojakes.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 27-01-2012, 01:02:30
Quote from: Truman on 27-01-2012, 00:36:38
Nažalost, usput sam se i pronašao u poruci filma...

bolje bi ti bilo da si se našao u oporuci filma!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-01-2012, 01:06:32
Je l nešto vezano za onih 5-6 miliona nasledstva ili se odnosi na loše kritike koje je film dobio? A poruka stoji, jbg...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Bilja on 27-01-2012, 20:19:42
Pokušala sa komedijama, za promenu, danas: Change-up. Privukao me naslov jer imam svoj strip serijal pod nazivom Change. Jebote, koja je šansa da je tema i ideja ista i da je u filmu obrađena identično kao u prvoj epizodi mog stripa samo sa tipovima umesto devojkama?
Inače, film je solidna komedija, mislim kako loš može biti film u kome u prvih 2 minute imamo scenu u kojoj beba u slikovitom i detaljnom (verovatno CGI) prikazu ispali tečni projektil tačno u usta svog ćaleta?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 29-01-2012, 02:41:20
Tinker Tailor Soldier Spy
Genijalan film!
Ladno sam skontao ko je krtica u prvoj polovini filma i sada se bas sjajno osecam ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-01-2012, 13:29:20
Ja sam tu knjigu davno čitao, ali je na mene ostavila jako konfuzan utisak. Možda i zato što je bila na hrvatskom...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Vampirella on 29-01-2012, 17:15:53
Quote from: Mark on 29-01-2012, 02:41:20
Tinker Tailor Soldier Spy
Genijalan film!

Lijepo je za čuti! Obožavam Oldmana! :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 30-01-2012, 00:46:02
Rundskop aka Bullhead
Sherlock Holmes: Game Of Shadows
Notes on a Scandal (uhvatio na tv-u, odličan film)
Headhunters
Flypaper
Melancholia (ideološki je đubre, ali je odlično usnimljeno i bolje od 99% trenutne produkcije)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-01-2012, 15:42:14
Prvi deo o zlehudom detekvitu Gittisu, drugi je ono gore što sam postavio:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg821.imageshack.us%2Fimg821%2F5646%2Fchinatownt.jpg&hash=fa1694a71ebd724d97a5d070eaf63f975fd1efb3) (http://imageshack.us/photo/my-images/821/chinatownt.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Bora on 30-01-2012, 19:45:07
Pozdrav svima! Evo jednog odličnog, ako neko već nije okačio...

The Skin I Live In

http://www.imdb.com/title/tt1189073/ (http://www.imdb.com/title/tt1189073/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 30-01-2012, 20:24:39
Quote from: Mark on 29-01-2012, 02:41:20
Tinker Tailor Soldier Spy
Genijalan film!
Ladno sam skontao ko je krtica u prvoj polovini filma i sada se bas sjajno osecam ...

ovde na forumu  sve pohvale za tinker tailor soldier spy.  dvoje prijatelja mi  reklo da preskocim + da je drive -  takodje los
kome verovati xrotaeye
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-01-2012, 22:00:12
Veruj prijateljima. :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-01-2012, 22:20:48
veruj meni:
TINKER = 3+
DRIVE = 3-
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-01-2012, 22:30:01
A Chinatown? :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-01-2012, 23:05:14
Quote from: Truman on 30-01-2012, 22:30:01
A Chinatown? :)

4+
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-01-2012, 23:09:49
Uf, dobro je. Da si dao manju ocenu pomislio bi svašta. :| Inače, meni se lično više dopada nastavak The two Jakes iako je na imdb-u znatno lošije ocenjen.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 30-01-2012, 23:18:20
Quote from: Ghoul on 30-01-2012, 22:20:48
veruj meni:


samo danas,posto ti je divan dan,inace, tebi nista ne verujem !  xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 30-01-2012, 23:36:19
Тайгак кечүү (Мелис Убукеев, 1964) (http://ngbooart.blogspot.com/2012/01/1964.html) - kirgistanska etno-drama. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 31-01-2012, 00:08:52
NGboo, zanimljiv blog,primetih da gotovo svaki film ima vanserijsku fotografiju. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 31-01-2012, 00:48:19
Quote from: Agota on 30-01-2012, 23:18:20
Quote from: Ghoul on 30-01-2012, 22:20:48
veruj meni:


samo danas,posto ti je divan dan,inace, tebi nista ne verujem !  xcheers

onda iskoristi još ovih 15 minuta da nešto pametno naučiš, pre nego što se vratiš svesno odabranoj ignoranciji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 31-01-2012, 00:50:37
Quote from: Ghoul on 30-01-2012, 22:20:48
veruj meni:
TINKER = 3+
DRIVE = 3-

bas ovako. :)
a geri je cudo, bio i ostao.

i novi dzonijev nije los, al tu sam ipak subjektivna.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 31-01-2012, 02:16:55
I ti bi dala Driveu 3-?  :cry:

Miloshe, reaguj!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 31-01-2012, 02:50:03
ma prepatetično je to za moj ukus. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 31-01-2012, 04:03:59
Чајнатаун је ФЕНОМЕНАЛАН филм и због тога заслужује 3-!
Драјв је добар, али не толико.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 31-01-2012, 06:07:56
Quote from: lilit_depp on 31-01-2012, 02:50:03
ma prepatetično je to za moj ukus. :lol:

reci, lilit, ovoj đeci, vidiš da meni ne veruju!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 31-01-2012, 11:25:21
Quote from: Agota on 31-01-2012, 00:08:52
NGboo, zanimljiv blog,primetih da gotovo svaki film ima vanserijsku fotografiju. :)

Hvala. :)
Volim filmove koji su lepi za oko. :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 31-01-2012, 21:02:40
Quote from: NGboo on 31-01-2012, 11:25:21
Quote from: Agota on 31-01-2012, 00:08:52
NGboo, zanimljiv blog,primetih da gotovo svaki film ima vanserijsku fotografiju. :)

Hvala. :)
Volim filmove koji su lepi za oko. :-D

da,primetila sam. :)

pogledacu za vikend TTSP. veceras gledam 100 epizodu gossip girl  :)

a i kupila sam igle i vunicu sa nekim buckicama za sal,mnogo  mi zanimljivo da pletem
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 01-02-2012, 06:28:08
Bas pogledah Saving private Perez (http://privateperez.com/)

Fenomenalna komedija sa poprilicno crnog humora :) Koristeci sve moguce klishee vezane za meksikance, narko-trafikante, honkoshke akcione iz 70'tih sa primesama indijane dzonsa, matriksa, redova Rajana i cega sve jos ne, na veoma svez nacin docarava jednu zanimljivu pricu.

Vojnik Huan Perez (juznoamericki ekvivalent za John Doe ili John Smith), siromasni anonimus u masineriji imperijalnih trupa biva zarobljen u Iraku. Ono sto iracani ne znaju je da je njegov brat naj-sasvim-potpuno-sasvim najbolji dasa i glavni narko-bos u Meksiku. Okuplja ekipu i odlazi u Irak da razbija cmarove i zvace zvaku, a zvake je poodavno nestalo. Svaki put po poviku "paradajz" nastaje gadna tarapana i neko ce tu da strada, makar i od ljutih paprichica :)

Svaka im cast za ovakav biser :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-02-2012, 14:08:11
Black Hawk Down by Ridley Scott. Film o sukobu u Somaliji, iako deluje kao američka propaganda film je sjajno režiran a scene borbe su veoma realistične...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 01-02-2012, 14:09:07
Quote from: Truman on 01-02-2012, 14:08:11
Black Hawk Down by Ridley Scott. Film o sukobu u Somaliji, iako deluje kao američka propaganda film je sjajno režiran a scene borbe su veoma realistične...

da li si se pronašao u nekome/nečemu u tom filmu?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-02-2012, 14:12:45
Kako sam znao...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Big Muzzy on 03-02-2012, 03:28:47
The Help
http://www.imdb.com/title/tt1454029/ (http://www.imdb.com/title/tt1454029/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 03-02-2012, 18:39:37
The Mill and the Cross (http://ngbooart.blogspot.com/2012/02/mill-and-cross-lech-majewski-2011.html) :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 03-02-2012, 20:58:41
Bas sam poceo juce da gledam mlin i krst i posle par minuta skapiram da treba da budem u opustenom stanju da bih ga podneo, sacekace nedelju ili takl neki opusteni dan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-02-2012, 21:36:39
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg10.imageshack.us%2Fimg10%2F1213%2Fwrestlerm.jpg&hash=c96044ce7ee712e6aa95a7d5c457aecd26a8b8dd) (http://imageshack.us/photo/my-images/10/wrestlerm.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 10-02-2012, 23:28:23
Кауышу (Dodir) (http://ngbooart.blogspot.com/2012/02/1989.html) - fina kazahstanska bajka. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Vampirella on 12-02-2012, 23:38:44
Koja je navlakuša ovaj Harry Potter. Ne mogu si pomoći...  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 13-02-2012, 18:18:43
Rengoku Eroica (http://ngbooart.blogspot.com/2012/02/rengoku-eroica-yoshishige-yoshida-1970.html) - kakva fotografija!  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-02-2012, 15:23:55
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg252.imageshack.us%2Fimg252%2F3543%2Fthecenteroftheworld.jpg&hash=6d05139ff64fb15e162b771b03c05748d887db9b) (http://imageshack.us/photo/my-images/252/thecenteroftheworld.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 19-02-2012, 00:16:59
Ноћас сам погледао Котрљајућу грмљавину, филм из жанра "узмеш пушку и побијеш г..."
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg716.imageshack.us%2Fimg716%2F9820%2Fp1000552reduced.th.jpg&hash=fe4a63fa40fa54bcf911125b84e7189cc563a502) (http://imageshack.us/photo/my-images/716/p1000552reduced.jpg/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: CorwinM on 19-02-2012, 00:33:17
Brestskaya krepost aka Fortress of War
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fia.media-imdb.com%2Fimages%2FM%2FMV5BMTQzOTA2OTU1M15BMl5BanBnXkFtZTcwNzEyNzQ5NA%40%40._V1._SY317_CR4%2C0%2C214%2C317_.jpg&hash=b1edf8d454ef7d0471a6736e23bbc34bcc81dee2)

http://www.imdb.com/title/tt1343703/ (http://www.imdb.com/title/tt1343703/)


Sjajan ruski drugosvejtskoratovski film iz 2010, veoma dobro snimljen i odglumljen. Daleko bolji od američkih proseravanja na temu Istočnog fronta (tipa Enemy at the gates).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 19-02-2012, 23:26:06
Quote from: djvaso on 19-02-2012, 00:16:59
Ноћас сам погледао Котрљајућу грмљавину, филм из жанра "узмеш пушку и побијеш г..."
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg716.imageshack.us%2Fimg716%2F9820%2Fp1000552reduced.th.jpg&hash=fe4a63fa40fa54bcf911125b84e7189cc563a502) (http://imageshack.us/photo/my-images/716/p1000552reduced.jpg/)

Хвала за тип, ово ми је један од омиљених "жанрова"  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-02-2012, 13:17:02
Safe House, 7 od 10. Nije loše ako volite špijunske stvari i Denzela Vošingtona koji je ostvario ubedljivu ulogu...
http://www.imdb.com/title/tt1599348/ (http://www.imdb.com/title/tt1599348/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-02-2012, 01:21:11
Odgledao večeras u Kinoteci The Last Picture Show od Petera Bogdanovicha. :-| Što se tiče samog filma dobra i surova drama...Poseban utisak je to što je gost Kinoteke bio glavom, bradom i naočarima gdin Bogdanovich ( moj prezimenjak inače ) koji je održao kratak govor i pri odlasku pozdravljajući publiku u jednom momentu ukrstio pogled sa mnom. Sasvim dovoljno uzbuđenja za jedno veče. xyxy
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 26-02-2012, 11:49:44
ja sam mnogo ocekivala a nista spektakularno ,ne bi mi ni palo na pamet ni da to  pogledam da ga u seriji ''dosonov svet'' nisu toliko puta pomenuli pa sam morala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 26-02-2012, 12:13:24
Питер Богдановић је геније и свако ко тврди супротно имаће посла са мном.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 26-02-2012, 12:30:24
....jao, imacu posla sssssssssssssssss Harvesterom  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-02-2012, 12:36:08
Nije što je naš, al dobar je film. Planiram da odgledam ( kod kuće ) još par njegovih zvučnijih filmova. Nažalost, kažu da od osamdesetih nije pravio kvalitetne stvari...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 26-02-2012, 12:43:12
nije los film za vreme u kome je nastao  ,ja sam posle svih tih hvalospeva ocekivala remek -delo a nije .
slicno kao sa filmom Easy Rider koji ima kultni status i razumem i  zasto  a ni to opet nije  nista spektakularno za mene.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-02-2012, 14:55:46
ne znam dal je strašnije što ću imati posla s harvesterom ili što se slažem s agotom!  :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-02-2012, 18:21:17
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg402.imageshack.us%2Fimg402%2F6277%2Fcarnagefw.jpg&hash=5422254fa01da8549121ec526e2b13a44a5b5634) (http://imageshack.us/photo/my-images/402/carnagefw.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Veoma sam zadovoljan. Dijalozi sjajni, a film je ozbiljan iako ima dosta komičnih momenata. Džodi Foster briljira, a tu je i meni posebno draga Kejt Vinslet.
ocena: 8.5/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 26-02-2012, 20:58:59
uh, ti si dobro prosao na festu.
ja sam gledala ''orkanske visove'' i smorila se za medalju (2) ma (2-)  spor film do zla boga ko da je autorski naopako.
ovo je prvi put da je ceo film iz hitklifovog ugla a sto se tice glumaca dok su deca i pomozi boze a druga polovina filma kad odrastu je horor.
kad je trebalo da budu najaci ispali su smesni,pateticno,ljigavo,neubedljivo bljak,bljak,bljak.
dobra je fotografija .i strava je pesmica na kraju filma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 26-02-2012, 21:10:18
Meni je Krvoproliće bilo pobezveze. Zapravo, prilično dosadno i bespredmetno. Nije to sramota od filma (kao na primer poslednji Kronenberg), ali svakako spada među lošije filmove Polanskog.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 26-02-2012, 21:26:12
bedak.kako ste svi razliciti ,a ja nikom ne verujem :cry:

jer pogledao neko u poslednje vreme bar jedan dobar film ?

A da,svi kukaju na kronenberga tj  najvise na Kiru a ona dobi novu ulogu  pazi sad  : nova  ANA KARENJINA  .....ludilo xdrinka
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-02-2012, 21:38:29
Quote from: Agota on 26-02-2012, 21:26:12
nova  ANA KARENJINA  .....ludilo xdrinka

android karenjina
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 26-02-2012, 21:40:45
Ložač... Novi Balabanov je super. Spor je film, ali meni to ovoga puta nije smetalo. Dosta šetnji zavejanim ulicama i funky muzike.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 26-02-2012, 21:52:51
 Da ,to mi je u planu da gledam ,kao i novog akija, a dopao mi se i trejler za cigana
uglavnom svi moji prijatelji listom hvale drvo zivota, a kum je odlepio na novog almodovara te tvrdi  da ce mi se 100% dopasti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-02-2012, 21:54:33
Meni nije jasno zašto svi toliko kukate, 2011.  je po nekom opštem mišljenju ( a i mom ) ponajbolja po kvalitetu filmova poslednjih godina. Čuo sam i da ovaj Kronenbergov film nije loš, samo da može da razočara zagrižene horor freakove zbog drugačije teme. Žao mi je što nisam kupio karte i za Spilbergov film, al kasno sam čuo da je dobar.
I šta imate toliko protiv Kire?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 26-02-2012, 21:55:54
Quote from: Ghoul on 26-02-2012, 21:38:29
Quote from: Agota on 26-02-2012, 21:26:12
nova  ANA KARENJINA  .....ludilo xdrinka

android karenjina

:lol: touch
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 26-02-2012, 22:01:38
Quote from: Truman on 26-02-2012, 21:54:33
Meni nije jasno zašto svi toliko kukate, 2011.  je po nekom opštem mišljenju ( a i mom ) ponajbolja po kvalitetu filmova poslednjih godina. Čuo sam i da ovaj Kronenbergov film nije loš, samo da može da razočara zagrižene horor freakove zbog drugačije teme. Žao mi je što nisam kupio karte i za Spilbergov film, al kasno sam čuo da je dobar.
I šta imate toliko protiv Kire?

i meni zao za spilberga bolje to, nego ona glupost sto sam gledala,al racunam bice u bioskopu a ne mogu da gledam dva filma jedan za drugim pogotovu ako traju duze od dva sata.



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 26-02-2012, 22:07:03
Quote from: Truman on 26-02-2012, 21:54:33
Meni nije jasno zašto svi toliko kukate, 2011.  je po nekom opštem mišljenju ( a i mom ) ponajbolja po kvalitetu filmova poslednjih godina. Čuo sam i da ovaj Kronenbergov film nije loš, samo da može da razočara zagrižene horor freakove zbog drugačije teme. Žao mi je što nisam kupio karte i za Spilbergov film, al kasno sam čuo da je dobar.
I šta imate toliko protiv Kire?
Ukusi su različiti... Nekom će se dopasti i Šešir profesora Vujića, pa ne vidim zašto mnogi ne bi uživali i u Opasnoj metodi. Bez obzira na žanr, meni se novi Kron nimalo nije dopao. Spilbergovog Konja neću ni gledati, trejler mi je bio sasvim dovoljan.

A da je 2011. godina bila pristojna - jeste.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-02-2012, 22:25:58
Quote from: Truman on 26-02-2012, 21:54:33
Čuo sam i da ovaj Kronenbergov film nije loš, samo da može da razočara zagrižene horor freakove zbog drugačije teme. Žao mi je što nisam kupio karte i za Spilbergov film, al kasno sam čuo da je dobar.

koješta.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 27-02-2012, 00:53:51
Quote from: Ghoul on 26-02-2012, 22:25:58
Quote from: Truman on 26-02-2012, 21:54:33
Čuo sam i da ovaj Kronenbergov film nije loš, samo da može da razočara zagrižene horor freakove zbog drugačije teme. Žao mi je što nisam kupio karte i za Spilbergov film, al kasno sam čuo da je dobar.

koješta.
Koji Spilberg? War Horse?  xrotaeye
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-02-2012, 11:52:55
Dakako.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 27-02-2012, 14:47:31
Raga.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 27-02-2012, 18:53:47
Bas. Gledao sam ga, nije vredan 'edne pare.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-02-2012, 21:53:25
Nož u vodi, Roman Polanski. 7.5 od 10. Dobro je režiran, ali sam ja valjda navikao na malo ekstremnije priče...Čitam na netu objašnjenje da su se njih dvojica pokačili oko žene još dok su obojica bili na brodu međutim uopšte nisam stekao takav utisak. Možda je to trebalo malo više istaći...ili ja nisam dovoljno sofisticiran. xnerd Kraj filma je čist zen. :-| Ovo mu je prvi film tako da je razumljivo da je hvatao zalet.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 01-03-2012, 15:37:46
Pre par nedelja na kablovskoj naletim na "Interstate 60:episodes of the road", ali sacekao sam da se zavrsi aktuelni radionicarski krug, da ne bude posle... :-P
Gledao sam ga i ranije, ali nikako u komadu. Nikako ne mogu da se otmem utisku da bi ovo bio poprilicno dobar film da ga se dokopao, pa recimo - Teri Gilijam  :twisted: . Ovako, sve simpatije koje je Bob Gejl pobrao na scenariju izgubio je prilikom rezije koja je na nivou danasnjih srpskih filmova. Glavni glumac je definitivno gej posto ne vidim drugi razlog zbog kog je bas on dobio ulogu. Decko je k'o stvoren za Montevideo, majke mi! A stavise ga rame uz rame sa G.Oldmanom i K. LLojdom (koji je valjda uleteo na lovorikama Gejlovih prethodnika "B.T.Future", ali je uobicajeno dobro odradio svoj deo posla). Eh, da! Osmejak mi izvuce i ona Mocna Rendzerka, kakoseveczvase! Sve u svemu, preporuka uz majusnu rezervu.  xyxy
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-03-2012, 21:14:43
Melancholia...Film je na mene definitivno mračno delovao...više nego horori. Istakao bi posebno odnos između depresivke i planete...Jedino što bi izbacio je poslednji kadar kada ih planeta oduva. Bilo bi dovoljno da je samo prikazao tu scenu ispod ''magične pećine''...da se ostavi gledaocu da malo zamišlja strahote koje očekuju ovo troje. Ne znam da l da dam devet ili deset...
je l ima neki rivju? Dr. ghoul?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 01-03-2012, 21:24:12
nedavno sam ga repriziro, ali nisam promenio sud: mislim da je to predug, plitak, dosadan film, jedan blef u suštini, uspeo kao takav, ali ne i kao smislena drama ili pak filozofijada. ima nešto malo lepih slika kao i uvek kod fon trira, ali ostavio me gladnim za više emocija i više pameti od ponuđenog.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-03-2012, 21:31:13
Ono što možda malo odudara je to što je na početku filma fokus na venčanju i toj nesrećnici ( psihološka drama ), a u drugoj polovini na SF elementu. Al ne bi rekao da je plitak...a tek mi nije bio dosadan. :) I drago mi je što sam konačno Kifera Saterlenda video u ozbiljnoj ulozi...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-03-2012, 21:59:36
Evo jedne odlične teme koja secka film i prikazuje njegovu bogatu simboliku:http://forum.krstarica.com/showthread.php/521091-Zoom-in-Melancholia?highlight=Melancholia

nadam se da ovim nisam prekršio pravila foruma :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 01-03-2012, 22:00:11
K. Dunst je užasna glumica, ovde se baš fino uklopila. Meni je Melanholija bila podnošljiva, ali jedva. Mnogo buke ni oko čega. Bar da je vampir Erik bolje iskorišćen...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-03-2012, 22:02:24
Posebno mi je zanimljiva veza između nje i te planete čudno nazvane Melancholia. U jednoj sceni ona leži gola na travi i kao da prima energiju sa te planete. U drugoj iz prstiju joj izlazi energija kao iz električnih stubova...ona kao da je dete tog nebeskog tela koje se greškom rodilo na Zemlji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 01-03-2012, 22:17:35
priznaj, film ti se dopao zato što se dunsterka skida... xcheers xrofl
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-03-2012, 22:22:46
Zar me smatraš za tako banalnu osobu? xrotaeye
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 01-03-2012, 22:23:38
pokušavam da razumem.  :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 01-03-2012, 23:57:19
Меланхолија је канта од филма и једино што је ту ваљало је гола Кирстен Данст.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 01-03-2012, 23:58:26
Quote from: Ghoul on 01-03-2012, 21:24:12
nedavno sam ga repriziro, ali nisam promenio sud: mislim da je to predug, plitak, dosadan film, jedan blef u suštini, uspeo kao takav, ali ne i kao smislena drama ili pak filozofijada. ima nešto malo lepih slika kao i uvek kod fon trira, ali ostavio me gladnim za više emocija i više pameti od ponuđenog.

од речи до речи.
за разлику од догвила. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-03-2012, 00:24:16
Ygg и ја ових дана гледамо ДОГВИЛ!  :!: Ја први пут, а он мислим четврти или пети.

Додуше, сад је то све пало у воду, пошто је вјероватно умро  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-03-2012, 00:28:00
Quote from: Харвестер on 02-03-2012, 00:24:16
Ygg и ја ових дана гледамо ДОГВИЛ!  :!: Ја први пут, а он мислим четврти или пети.

da nisam ateista, sad bih rekao: o, gospode bože!!!
ne znam ko je perverzniji od vas dvojice!  :roll:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 02-03-2012, 00:42:46
heh, sta si pisao o dogvillu? da procitam, pa da te ubijem? :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-03-2012, 01:01:47
ma kakvo crno pisanje o dogvilu? jedva sam preživeo 4 sata te smaračine, pa još i da pišem o njemu?
čak ni ova melanholija mi nije inspirativna za analizu a kamoli ONO.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 02-03-2012, 01:02:48
 :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-03-2012, 02:32:31
Quote from: Ghoul on 02-03-2012, 01:01:47
ma kakvo crno pisanje o dogvilu? jedva sam preživeo 4 sata te smaračine, pa još i da pišem o njemu?
čak ni ova melanholija mi nije inspirativna za analizu a kamoli ONO.

Чекај мало, каква 4 сата????????????????  :shock: Па тако се нисмо договорили!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-03-2012, 02:33:44
Quote from: Ghoul on 02-03-2012, 00:28:00
Quote from: Харвестер on 02-03-2012, 00:24:16
Ygg и ја ових дана гледамо ДОГВИЛ!  :!: Ја први пут, а он мислим четврти или пети.

da nisam ateista, sad bih rekao: o, gospode bože!!!
ne znam ko je perverzniji od vas dvojice!  :roll:


Па он је перверзнији! Гледао га је већ 3 или 4 пута. Ја га гледам први пут, тако да теоретски не могу да знам (мада знам) да је лош  :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-03-2012, 03:02:21
Quote from: Харвестер on 02-03-2012, 02:32:31
Чекај мало, каква 4 сата????????????????  :shock: Па тако се нисмо договорили!

govorim o subjektivnom osećaju: časovničkim vremenom to traje nešto malo kraće.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-03-2012, 12:05:33
То "нешто мало" ми не звучи довољно охрабрујуће  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 02-03-2012, 12:21:49
To je film, taj Pasograd, u kome je scenografija crtana kredom. Treba li još nešto reći?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-03-2012, 15:29:41
I Dogvil je super, uopšte mi nije bio dosadan. Sjajna studija ljudske prirode. Ko je kriv ghoulu što su mu krvavi horori malko izobličili ukus za filmove ( profesionalna deformacija, što bi se reklo xnerd).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 02-03-2012, 15:32:01
dogvil, pa 8.934.909.000.222. mesta, pa melanholija.

jbt gule, stvarno ne mogu da verujem da ti se dogvil nije dopao. mogla bih ga gledati svakog dana.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-03-2012, 15:37:20
Dogvil, Antihrist, Melanholija...prilično jaka filmografija. Meni se svideo i Ples u tami mada koliko se sećam mnogi su ga pljuvali.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 02-03-2012, 15:43:15
meni su dogvil i evropa, the best.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 02-03-2012, 18:11:37
dogvil je remek- delo.
ipak  breaking the waves je nesto posebno za mene.najdrazi mi  trirov film.
evropu nisam gledala  :oops:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-03-2012, 18:14:10
Ova dva moram da bukiram...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-03-2012, 22:54:34
Вјероватно бих га и ја пљувао да сам успио да одгледам више од пет минута.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-03-2012, 00:02:09
Quote from: Харвестер on 02-03-2012, 22:54:34
Вјероватно бих га и ја пљувао да сам успио да одгледам више од пет минута.

nikad od tebe kritičar!  :x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: DeHickok on 03-03-2012, 00:21:02
Quote from: Agota on 02-03-2012, 18:11:37
dogvil je remek- delo.
ipak  breaking the waves je nesto posebno za mene.najdrazi mi  trirov film.
evropu nisam gledala  :oops:

Breaking the Waves sam gledao tri puta i isto toliko puta i plakao. Doduse, mene je pogodio i kraj filma "Divlja horda" :) . Ali ozbiljno, ovaj Larsov film smatram apsolutnim remek delom koji mi svaki put kada ga gledam slomi srce... sa druge strane Evropa je vizuelno fascinantna i prilicno efektna ali svedenost izraza a raskos emocija kojima Breaking the Waves odise je neuporediva...a tek chapter-i...Breaking the Waves - chapters (Per Kirkeby) (http://www.youtube.com/watch?v=d6xEinLh4eA#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-03-2012, 00:27:17
Quote from: DeHickok on 03-03-2012, 00:21:02
Doduse, mene je pogodio i kraj filma "Divlja horda" :)

svaki pravi muškarac mora da zaplače na kraju tog filma.
zato ga imam na dvd-u...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 03-03-2012, 12:25:05
Добра је Дивља хорда.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-03-2012, 14:37:51
dajte naslov na engleskom da ga bukiram...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-03-2012, 14:45:58
Quote from: Truman on 03-03-2012, 14:37:51
dajte naslov na engleskom da ga bukiram...

:cry: :P :x :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-03-2012, 15:42:55
iako sam dobar čovek tebi se čini da te zajebavam:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.jaybusbee.com%2Fuploaded_images%2Fwildbunch-781239.jpg&hash=ac0b0e461edcb0af6e70c3707ab1565133b01d14)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-03-2012, 15:45:20
A ja mislio da ghoul ne voli vesterne lol. Moj omiljeni kaubojac je Dobar, loš, zao...videćemo da l će ovo da nadjača utisak.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-03-2012, 15:49:39
Quote from: Truman on 03-03-2012, 15:45:20
Moj omiljeni kaubojac je Dobar, loš, zao...

taj mi je 2nd best.
ali WB je ipak dve klase iznad tog remeka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 03-03-2012, 18:27:37
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg27.imageshack.us%2Fimg27%2F2797%2Fp1000584reduced.jpg&hash=00c55d8ac257794e9385e0d07704a6a06d6bc053)
Погледах по први пут овај симпатични филмић.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/%5BURL=https://imageshack.us/photo/my-images/27/p1000584reduced.jpg/%5D%5BIMG%5Dhttps://img27.imageshack.us/img27/2797/p1000584reduced.th.jpg)(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fphoto%2Fmy-images%2F27%2Fp1000584reduced.jpg%2F&hash=14e8d65013201fb2239f11f3905423bb5d5a0ba3)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 03-03-2012, 20:00:21
Дођавола, тај филм се зове "Добар, рђав, ружан"!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: DeHickok on 03-03-2012, 20:49:46
Quote from: Ghoul on 03-03-2012, 14:45:58
Quote from: Truman on 03-03-2012, 14:37:51
dajte naslov na engleskom da ga bukiram...

:cry: :-P :-x :cry:

Realno je da u zemlji Srbiji obicni filmski gledalac koji ima do 25 godina (a nadam se da nisam previse omasio za Trumana :) ) ne zna koji je film Divlja horda...ili napr. nikada nije cuo za reditelja Voltera Hila. Zivimo u zemlji u kojoj na nacionalnim televizijama daju cikluse filmova Dudikofa i S. Sigala ali zivimo  i u doba kada uopste ni u Holivudu nema prepoznatljivih autorskih opusa pa to nije ni cudo. I sada kada su nam svi ti klasici relativno dostupni, u tom izobilju, retko ko ce samostalno pokusati da "istrazi"(download-uje) dragulje iz proslosti jer je jednostavnije prepustiti se aktulenoj marketinsko-bioskopskoj stihiji. Ne krivim previse ja ni te nase televizije...ko bi sada gledao Kino Oko,cikluse filmova Frenka Kapre ili Dzona Forda, Hronike Festa Nebojsa Djukelica (ili kviz 100 godina filma)...ko bi danas gledao crno bele filmove. Jedino javni servis bi morao imati kakvu takvu edukativnu ulogu i pruzati takve sadrzaje, ali kao sto napisah na pocetku Dudikof je zakon iliti Sigal je Iznad zakona a nije Niko :) (ko razume poslednjih par reci shvatice i prethodne recenice)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-03-2012, 20:53:53
Zaboga, naravno da sam čuo za Divlju hordu. Nemoj od mene praviti idiota. Samo me je mrzelo da tražim naslov u originalu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-03-2012, 21:06:48
samo da se zna da sam se prepoznao u divljoj hordi.

a izlišno je napominjati da je to film sa ghoul-peticom (*****)  čistom kao devičanska suza.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: DeHickok on 03-03-2012, 21:09:28
Quote from: Truman on 03-03-2012, 20:53:53
Zaboga, naravno da sam čuo za Divlju hordu. Nemoj od mene praviti idiota. Samo me je mrzelo da tražim naslov u originalu.
Izvini ako si moj tekst tako shvatio. Nisam uopste mislio na tebe u tom kontesktu niti smatram ikoga idiotom ako ne zna koji je film Divlja horda. tj. da je kod nas naziv filma tako preveden. Napisao sam obicni filmski gledalac, ne neko koga film interesuje u profesionalnom ili 'hobi' smislu. Takodje napisao sam do 25 godina i pre svega bi me tvoj odgovor u tom kontelstu interesovao kao potvrda ili negacija moje iznesene "teze". Truman, man :) , jos jednom izvini  xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-03-2012, 21:12:58
Quote from: Ghoul on 03-03-2012, 21:06:48
samo da se zna da sam se prepoznao u divljoj hordi.

a izlišno je napominjati da je to film sa ghoul-peticom (*****)  čistom kao devičanska suza.
Upravo sam krenuo da ga gledam, nemoj da se razočaram.  xuzi
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: DeHickok on 03-03-2012, 21:25:23
Quote from: Truman on 03-03-2012, 21:12:58
Quote from: Ghoul on 03-03-2012, 21:06:48
samo da se zna da sam se prepoznao u divljoj hordi.

a izlišno je napominjati da je to film sa ghoul-peticom (*****)  čistom kao devičanska suza.
Upravo sam krenuo da ga gledam, nemoj da se razočaram.  xuzi

Uzivaj...takve filmove u okvirima majors kompanija sada bi bilo nemoguce snimiti...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 03-03-2012, 22:05:09
Стивен Сигал је одличан.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 03-03-2012, 22:32:50
Quote from: Truman on 03-03-2012, 20:53:53
Zaboga, naravno da sam čuo za Divlju hordu. Nemoj od mene praviti idiota. Samo me je mrzelo da tražim naslov u originalu.
Quote from: DeHickok on 03-03-2012, 20:49:46
Quote from: Ghoul on 03-03-2012, 14:45:58
Quote from: Truman on 03-03-2012, 14:37:51
dajte naslov na engleskom da ga bukiram...

:cry: :-P :-x :cry:

Realno je da u zemlji Srbiji obicni filmski gledalac koji ima do 25 godina (a nadam se da nisam previse omasio za Trumana :) ) ne zna koji je film Divlja horda...ili napr. nikada nije cuo za reditelja Voltera Hila. Zivimo u zemlji u kojoj na nacionalnim televizijama daju cikluse filmova Dudikofa i S. Sigala ali zivimo  i u doba kada uopste ni u Holivudu nema prepoznatljivih autorskih opusa pa to nije ni cudo. I sada kada su nam svi ti klasici relativno dostupni, u tom izobilju, retko ko ce samostalno pokusati da "istrazi"(download-uje) dragulje iz proslosti jer je jednostavnije prepustiti se aktulenoj marketinsko-bioskopskoj stihiji. Ne krivim previse ja ni te nase televizije...ko bi sada gledao Kino Oko,cikluse filmova Frenka Kapre ili Dzona Forda, Hronike Festa Nebojsa Djukelica (ili kviz 100 godina filma)...ko bi danas gledao crno bele filmove. Jedino javni servis bi morao imati kakvu takvu edukativnu ulogu i pruzati takve sadrzaje, ali kao sto napisah na pocetku Dudikof je zakon iliti Sigal je Iznad zakona a nije Niko :) (ko razume poslednjih par reci shvatice i prethodne recenice)

Ја бих то гледао поново.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 03-03-2012, 22:51:54
ja ne bih ,ja sam gledala kad je trebalo.

nego,pogledala sam danas na fdu onaj argentinski ''Kinez za poneti'' -odlican film, najbolje od svega sto vidoh na ovom jadnom festu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 03-03-2012, 23:03:59
 a da vecita dilema sam peckinpah vs sergio leone ja takodje vise volim kao truman  film dobar,los zao.
al opet cini mi se da se decaci vise loze na  peckinpaha jer je mnooooogo zajeban   8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 03-03-2012, 23:31:28
Тај филм се зове "Добар, рђав, ружан".
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 03-03-2012, 23:57:39
znam, vec si reko  bolje mi ovako zvuci.

nema potrebe da smaras ,opusti se, OK?

uostalom i argentinski film se ne ''zove kinez za poneti''  so what I'm still a rock star ....  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 04-03-2012, 00:23:06
Да не бих сад развијао теорије о повезаности извесних форумских симпатија и незнања о томе шта је Wild Bunch, надовезаћу на причу о вестернима... Постоји ли још неки поштовалац The Shooting Монтија Хелмана? Много ми је времена требало да га ископам, па чак и да се присетим који је то заправо филм, пошто сам га гледао на телевизији тамо негде почетком осамдесетих. Иако сам се правио паметан па то звао трип-вестером, после сам сазнао да је у међувремену настао израз acid western, те је лако закључити да није једноставно уклопити га или ставити у исту раван с неоспорним ремек-делима Пекинпоа и Леонеа. Ипак, мени је то свакако један од најдражих вестерна, тим више што је младоме мени показао да вестерн може бити и заиста "прљав". Нажалост, нисам гледао Ride in the Whilwind, али после овог поновног присећања, ево идем да покушам негде да га нађем.

Кад боље размислим, мислим да сам The Shooting већ негде спомињао, али давно.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 04-03-2012, 00:26:17
Ja sam kao klinac bio odusevljen filmom Little Big Man!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 04-03-2012, 00:47:43
Quote from: Харвестер on 03-03-2012, 23:31:28
Тај филм се зове "Добар, рђав, ружан".
Pa ne mora ni tako da bude, može i Dobar, pokvaren i ružan, ili Dobar, loš i opak, ima gomila kombinacija, al mi se najviše dopada Dobar, loš i zao, nekako je pevljivo, lepo se slaže i lako izgovara.

A ko nije pogledao nove Mapete, može slobodno da ih pogleda, to su oni stari, onaj stari osećaj. Zanimljiva priča, dobre šale, dobra muzika.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: дејан on 04-03-2012, 02:20:34
Quote from: Barbarin on 04-03-2012, 00:47:43
al mi se najviše dopada Dobar, loš i zao, nekako je pevljivo...
Dobar Los Zao - Zurka (Spot) (http://www.youtube.com/watch?v=bLJqKUNbW_0#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 04-03-2012, 02:28:04
Danas sam na FEST-u pogledao Beduina... Ruski film, bio i reditelj. Cool film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-03-2012, 13:48:22
The wild bunch 8/10 Dobro ispričana priča, ali nije me toliko dotakla...ovaj film neće ući na moju top listu. Inače, ko voli vesterne toplo preporučujem Hombre sa Polom Njumenom.
A za prave vestern fanove od manje poznatih filmova ovaj: http://www.imdb.com/title/tt0068773/ (http://www.imdb.com/title/tt0068773/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 04-03-2012, 13:53:54
Quote from: Truman on 04-03-2012, 13:48:22
The wild bunch 8/10 Dobro ispričana priča, ali nije me toliko dotakla...

još si ti greenhorn da bi se u ovome pronašao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-03-2012, 13:55:13
U smislu mog godišta ili filmskog staža? Misliš na odnos između muškaraca u tom filmu ( prijateljstvo ) ili nešto drugo?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 04-03-2012, 13:57:33
Wild Bunch je sniman u vreme kad je tek tzv. Holivudski kodeks prestao da važi i zle baje počele da dominiraju i pobeđuju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 04-03-2012, 14:02:24
Quote from: Truman on 04-03-2012, 13:55:13
U smislu mog godišta ili filmskog staža? Misliš na odnos između muškaraca u tom filmu ( prijateljstvo ) ili nešto drugo?

mislim na odnos prema pojedincu, mikro- i makro-zajednici i univerzumu.
logično je da se sad lakše nalaziš u 15-godišnjem kravaru...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-03-2012, 14:09:00
Neće baš biti tako...:) Taj film o mladom kravaru šalje poruku protiv nasilja. The wild bunch više govori o nasilnom svetu u kome život ne znači ništa...da li film ima ''antiratnu'' poruku nisam siguran ako uzmemo u obzir sam kraj gde se jedan od glavnih junaka vraća kriminalnim aktivnostima ( ako sam dobro razumeo ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 04-03-2012, 14:20:56
Poruka protiv nasilja? Jel to kao ono Papa kad pošalje poruku, ili Patrijarh Pavle, ili dalaj Lama, a onda ceo svet odjednom odustane od nasilja  xjap xuzi xdrinka xjap
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-03-2012, 14:28:47
Ne, to ti je ono kad odgledaš neki film koji ima dovoljno autentičnu priču da ti se ureže ( u šta već ) tako da zapamtiš poruku iako si ga davno gledao...što je valjda i poenta...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 04-03-2012, 14:51:56
Quote from: Truman on 04-03-2012, 14:28:47
Ne, to ti je ono kad odgledaš neki film koji ima dovoljno autentičnu priču da ti se ureže ( u šta već ) tako da zapamtiš poruku iako si ga davno gledao...što je valjda i poenta...

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.huffingtonpost.com%2F2008-02-23-Mackie.jpg&hash=579c7c676d7f59e31c7d4879abb8f53832464173)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-03-2012, 14:54:40
ghoul, ličiš mi na ovog nastavnika...samo ti fale naočare. xyxy
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 04-03-2012, 14:58:52
prosvetljenje, ili barem prosveta, moja je misija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-03-2012, 15:03:15
slabo sam gledao Southpark...je l taj lik beše gej ili pedofil ili tako nešto? Sećam se da mu nešto fali...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-03-2012, 17:21:50
dugujem ti izvinjenje...sad videh da i ti nosiš naočare. xyxy
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: DeHickok on 04-03-2012, 17:45:30
Quote from: Lord Kufer on 04-03-2012, 13:57:33
Wild Bunch je sniman u vreme kad je tek tzv. Holivudski kodeks prestao da važi i zle baje počele da dominiraju i pobeđuju.
Ne samo to. Fascinatno je kako je te 1969 g. Pekinpo pod okriljem Warner Brosa prikazivao nasilje  a o tome kako je montirana zavrsna pucnjava ne treba trositi reci.  Postoji film Walter Hill-a iz 1987 koji na kraju daje dostojni omaz ovom filmu. Naravno, kvalitetno Wild Bunch je superirorniji ali Extreme Prejudice (iliti Teksaski granicar kako su ga preveli kod nas) svakako vredi pogledati http://www.imdb.com/title/tt0092997/ (http://www.imdb.com/title/tt0092997/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 04-03-2012, 17:47:22
Quote from: Truman on 04-03-2012, 17:21:50
dugujem ti izvinjenje...sad videh da i ti nosiš naočare. xyxy

ti si bre zbunjeniji od dva ludaka u buretu - a ja sam, pak, budala što konverziram baš sa svakakvima, makar i ovako, usput.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-03-2012, 18:07:14
Pa što se ljutiš, i ja ih nosim...

The Descendants 7.5/10 Pomalo stereotipni i neubedljivi dijalozi, al nije tako loše. Džordžoklunijadu nastavljamo s Martovskim idama...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 04-03-2012, 18:53:08
Quote from: Ghoul on 04-03-2012, 17:47:22
Quote from: Truman on 04-03-2012, 17:21:50
dugujem ti izvinjenje...sad videh da i ti nosiš naočare. xyxy

a ja sam, pak, budala što konverziram baš sa svakakvima, makar i ovako, usput.
Pa, da. I mene cudi da si reagovao na The Others... Mada, i dalje stojim da si propustio da propisno pohvalis odlican film. ;) (osim ocene. samo mi minus smeta, to sam stel reci)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-03-2012, 20:41:36
The American 8/10 Drama o profesionalnom ubici...al nije za one koji vole samo akciju. Džordž Kluni at his best. xjap
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 07-03-2012, 17:26:40
Da ne kvarim ugođaj glede The Wild Bunch ali prevod naslova mi nekako smrducka na pleonazam. Ima li neka horda koja nije divlja?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 07-03-2012, 22:32:37
Horda pitomih kunića...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-03-2012, 22:48:00
horda hordata.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 13-03-2012, 00:05:44
Strangers in a Train. Klasičan Hičkok, a Rajmond Čendler je autor  scenarija. Ne mož bit trileričnije. :evil: Elem, sama ideja izvršenja ubistva je vrlo zanimljiva...neću da otkrivam ako niste odgledali.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 13-03-2012, 21:39:33
Je l vredi da se gleda The Rum Diary? Ajmo brzo!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 13-03-2012, 23:11:31
Vredi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 14-03-2012, 00:55:19
Ne vredi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-03-2012, 01:19:07
Quote from: Truman on 13-03-2012, 21:39:33
Je l vredi da se gleda The Rum Diary? Ajmo brzo!

ne vredi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-03-2012, 10:16:26
Quote from: Truman on 13-03-2012, 00:05:44
Strangers in a Train. Klasičan Hičkok, a Rajmond Čendler je autor  scenarija. Ne mož bit trileričnije. :evil: Elem, sama ideja izvršenja ubistva je vrlo zanimljiva...neću da otkrivam ako niste odgledali.

Гледо. Крш од филма.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-03-2012, 13:25:40
Zašto krš? Možda iz današnje perspektive deluje malo naivno, ali ima mnogo dobrih momenata plus sjajna gluma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-03-2012, 15:45:11
Мислим да из данашње перспективе дјелује ПОРАЖАВАЈУЋЕ наивно и да је глума катастрофална.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 16-03-2012, 17:24:59
Svedski biser iz 1998, sa 1 of maj fejvorit Peter Stormaretom , HAMILTON, kasnije pretocen u TV seriju u par epizoda.
http://www.imdb.com/title/tt0119249/ (http://www.imdb.com/title/tt0119249/)

Akcija pomalo cheezy kad pokusaju da imitiraju Amerikance, ali ok.
Odusevljen sam pocetkom filma,
pravi scenaristicki biser!
Politicka korektnost, sve kako ne treba :!:

Svedski Specishi dobiju info od brace Rusa da CIA agent svercuje iz Rusije Nukleari glavic u Shvediju!
Ovi Covertopsovano otidu direk' u Rusiju, pofataju ih.
Sverceri , jadnici bez ijednog oruzja, osim raketle!

Hamilton naravno, naredi svima metak u celo, motorkom ih iseckaju na delove ,jel tako lakse sagorevaju, pa rostilj!
Spale dokaze i curik u Shvediju sa sve Nukicom!

BWAHAHAAA!!! :D :!: :!: :!:

Nema Amerskih gud gajs,sejv d inosent i hjuman rajts!
Metak, seckaj i pali dokaze, hehe...
Odusevljen sam!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-03-2012, 01:28:23
Jane Eyre, 8/10. Ko voli drame po kasičnim delima...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-03-2012, 02:52:55
The Passenger (1975) od Mikelanđela Antonionia. Kako fino režiran film...totalno neobično u odnosu na ovo što se danas snima. Ko je gledao možda pamti pomalo nerazumljivi kraj filma...Džek Nikolson je sjajan...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-03-2012, 00:36:02
Upravo odgledah nov domaći film Ustanička ulica. Nisam siguran da sasvim ispunjava uslov iz naslova teme, ali s obzirom da je reč o domaćem filmu kriterijumi mi opadaju tako da će od mene na IMDB-u dobiti časnu sedmicu. Sam zaplet filma je malko neubedljiv i običan, al ovaj film barem nije bruka za srpsku kinematografiju...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-03-2012, 02:23:44
Upravo odgledao eXistenz...simpatično uvrnuto mada zaplet na kraju kad pogledam i nije neočekivan...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 28-03-2012, 15:50:44
Quote from: Truman on 18-03-2012, 02:52:55
The Passenger (1975) od Mikelanđela Antonionia. Kako fino režiran film...totalno neobično u odnosu na ovo što se danas snima. Ko je gledao možda pamti pomalo nerazumljivi kraj filma...Džek Nikolson je sjajan...

Uh, ovo bih mogla da skinem ,negde sam zagubila cd.
Trumane ,Zabriskie Point- obavezno!

Young Adult sam sinoc pogledal. Dugo na filmu nije bilo boljeg antagoniste ,ne preterujem kad kazem da je bolja od  monstera.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 28-03-2012, 17:08:50
Young Adult - da!
The Rum Diary - ne!
The Divide - može, a ne mora
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 28-03-2012, 17:21:59
Quote from: Kunac on 28-03-2012, 17:08:50
Young Adult - da!


oh yeahhhhhhhhhhhhhhh :lol:
Young Adult / Charlize Theron ( Movie soundtrack OST / Teenage Fanclub - The concept ) (http://www.youtube.com/watch?v=AcnEgQxzWx8#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-03-2012, 19:11:35
Quote from: Agota on 28-03-2012, 15:50:44
Quote from: Truman on 18-03-2012, 02:52:55
The Passenger (1975) od Mikelanđela Antonionia. Kako fino režiran film...totalno neobično u odnosu na ovo što se danas snima. Ko je gledao možda pamti pomalo nerazumljivi kraj filma...Džek Nikolson je sjajan...

Uh, ovo bih mogla da skinem ,negde sam zagubila cd.
Trumane ,Zabriskie Point- obavezno!

Young Adult sam sinoc pogledal. Dugo na filmu nije bilo boljeg antagoniste ,ne preterujem kad kazem da je bolja od  monstera.

Hvala na predlogu, al mislim da će ipak Šarliz Teron prva dobiti šansu... :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-03-2012, 21:00:26
Odgledao The dead zone od Kronenberga. Iako je sam kraj simpatičan mislim da je ovo najnaivniji Kronenbergov film...možda i zato što je rađen po Kingovom delu. xrofl Od mene sedmica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-03-2012, 21:04:08
opasni metod je naivniji, a čak i nije po kingu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-03-2012, 21:04:57
Ok, to nisam gledao jer su ga svi napljuvali. A pošto kažu i da ne liči na pravog Kronenberga onda taj film i ne računam... :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 30-03-2012, 01:24:21
Preporuka i od mene za Young Adult, najbolja uloga Charlize Theron, plus najbolji scenario Diablo Cody, do sada.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: дејан on 30-03-2012, 01:27:43
^^ и од мене, бар због улоге шарлиз.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 30-03-2012, 02:00:07
Одличан је ТХЕ ДЕАД ЗОНЕ.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-03-2012, 19:52:08
John Carter, iznenađujuće dobra priča za ovaj žanr. Više mi se sviđa od avatara. I zašto se ispod naslova ovde ( http://www.imdb.com/title/tt0401729/ (http://www.imdb.com/title/tt0401729/) ) spominje Srbija )? :) Nije valjda da je sniman kod nas??  :!: Sad videh da Cat run koji je rađen kod nas imao istu oznaku...Pre će biti da je pušten u promet tad...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 31-03-2012, 22:00:48
Мислим да сајт препознаје твоју локацију и приказује датум премијере у тој земљи.

Иначе, солидан је Џон Картер, али главни глумци су проблематични. Њему фали харизме (срећом, далеко је од дна које представља онај Аустралијанац), а Она је изгледа помислила да је у озбиљном филму, па се мало занијела с глумом. Остало је ОК.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-03-2012, 22:06:11
Pa ženska je naučnica, mora da bude ozbiljna. :) Koji Australijanac?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 02-04-2012, 18:13:16
THIS MUST BE THE PLACE je najuvrnutiji (komercijalni) film koji sam gledao u zadnjih nekoliko godina! Ako volite drame u kojima neko otkrivajuci svet otkriva sebe - ovo je prava stvar za vas ... Dubravki Lakic se svideo!  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 03-04-2012, 19:39:48
La cara oculta (2011)
http://www.imdb.com/title/tt1772250/ (http://www.imdb.com/title/tt1772250/)

Preporučujem svima da pogledanju ovaj, zamalo pa odličan triler.
Najveći problem je rasplet koji je suviše mlak i nedorečen, nakon maestralnog vrhunca.

Evo šanse da ameri naprave rimejk bolji od originala.

EDIT: Sad sam pogledao trejler ... NE GLEDAJTE previše otkriva.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-04-2012, 20:12:01
La cara oculta (2011) = 2+
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-04-2012, 20:53:09
Odgledao A dangerous method. Mlak film. Ono što mi se ne sviđa je što je Jung prikazan kao običan slabić ( zna li se da li je u stvarnosti imao ljubavnice? ), a i Frojd mi ne deluje ubedljivo - zamišljam ga kao autoritarnijeg i težeg čoveka...Kiru Najtli su svi napljuvali, ali moram reći da je njena uloga možda i najzahtevnija. Pretpostavljam da je Kronenberg tražio da pravi onakve grimase inače ne vidim zašto bi. 6/10

Usput, pade mi na um da se ova tema zove Šta sam LEPO gledo...al mi pišemo sve što smo gledali, pa i one filmove koji nam se ne svide...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 03-04-2012, 22:14:03
Quote from: Ghoul on 03-04-2012, 20:12:01
La cara oculta (2011) = 2+
Secuestrados (2010) = 2+
Los ojos de Julia (2010) = 2+
Od mene sva tri dobijaju 3+.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-04-2012, 21:48:19
Odgledao M. Butterfly i svidelio mi se! Bizaran film, iako drama ima klicu Kronenbergove genijalnosti. Ovo mi ide u top 5 njegovih filmova...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 04-04-2012, 23:53:56
Quoteinače ne vidim zašto bi

Можда зато што је то једино што "зна"?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 04-04-2012, 23:55:00
Quote from: Truman on 31-03-2012, 22:06:11
Pa ženska je naučnica, mora da bude ozbiljna. :) Koji Australijanac?

Оно дрво што је "глумило" у Аватару и Судару титана.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-04-2012, 23:55:49
Gledao sam i jedno i drugo, al ga nisam nesto posebno zapamtio... xjap
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 04-04-2012, 23:58:16
Па дрвеће углавном није лако запамтити.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 05-04-2012, 00:06:29
zato sam to i napisao. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Melkor on 05-04-2012, 00:07:17
Quote from: Харвестер on 04-04-2012, 23:58:16
Па дрвеће углавном није лако запамтити.

Of Fox And Hounds - Warner Bros (1940) (http://www.youtube.com/watch?v=0yDMEX57Lyc#)

01:27  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 05-04-2012, 14:04:52
Šta sam lepo gledo, a da horor nije u prva 3 meseca 2012.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-sgY1H7XIA3k%2FT315W60aj5I%2FAAAAAAAAPqw%2FWJwv7Iui-3U%2Fs320%2FThe-Wicker-Tree-poster.jpg&hash=7bbe66dd8db1439fe6378966c47f8018637ac556)

http://ljudska_splacina.com/2012/04/2012-ne-horor-filmovi-prvi-kvartal.html (http://ljudska_splacina.com/2012/04/2012-ne-horor-filmovi-prvi-kvartal.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 05-04-2012, 14:15:37
Кул, одлични ТХЕ АРТИСТ је добио најбољу оцјену, како је и ред!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 05-04-2012, 16:50:15
Quote from: Харвестер on 05-04-2012, 14:15:37
Кул, одлични ТХЕ АРТИСТ је добио најбољу оцјену, како је и ред!

dobio je istu ocenu kao PARADA.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 05-04-2012, 23:40:17
Да, примијетио сам, а такође сам примијетио да си исту оцјену дао оном Содерберговом дебилизму. Бојим се да је институција најбоље оцјене озбиљно уздрмана.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-04-2012, 02:02:47
Upravo odgledao DRIVE. Posle dužeg vremena nabasah na film o kome zaista ne znam šta da mislim. S jedne strane naizgled dobra i ubedljiva priča, s druge mi nešto kljuca u glavi da je nedovoljno uverljivo.  S jedne strane Goslinga su nahvalili za ovu ulogu, a s druge opet ne znam ni sam šta mu fali...
Dao sam mu sedmicu, a rekao bi da se ljudima dosta dopalo - kako po visokoj oceni, tako po broju ocena na IMDB:

Da čujemo vaše utiske...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 10-04-2012, 02:17:55
Quote from: Truman on 10-04-2012, 02:02:47Da čujemo vaše utiske...

Meni je na drugom mestu filmova iz prošle godine: http://milosh.mojblog.rs/p-2011-filmovi/184046.html (http://milosh.mojblog.rs/p-2011-filmovi/184046.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-04-2012, 00:39:08
Odgledao Young Adult, nije loše. Jača sedmica. Sad sam motivisan da odgledam i druge Šarlizine filmove koje nisam do sad... :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-04-2012, 23:06:12
In the valley of Elah (http://www.imdb.com/title/tt0478134/ (http://www.imdb.com/title/tt0478134/)). Dobra drama, a još glumi i Šarliz Teron...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 16-04-2012, 06:06:37
top 5 ol tajm fevoric:

5.  (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fia.media-imdb.com%2Fimages%2FM%2FMV5BMTQ1ODM1Nzc1OF5BMl5BanBnXkFtZTcwMDI3MDg4NA%40%40._V1._SY317_.jpg&hash=dde973996393366f46e68b0506f55bb86787ac55)

4. (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2Fthumb%2Fa%2Fa6%2FThe_Pianist_movie.jpg%2F215px-The_Pianist_movie.jpg&hash=c223a90bee1854ac3d5a6f20f7f9544b1d5d8f1f)

3. (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftekstovi-pesama.com%2Fg_img%2F0%2F207301%2Fm-8.jpg&hash=165799a450126bf5cafae2d71b717f3aa5402950)

2. (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2Fthumb%2Fa%2Fa9%2FPlatoon_posters_86.jpg%2F220px-Platoon_posters_86.jpg&hash=ee373e04e31008f172dabb55b2db8ab5e15da1f3)

1.(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.movieposterdb.com%2Fposters%2F10_08%2F2000%2F118852%2Fl_118852_a68b49c9.jpg&hash=1321d12382fcb2d72e4c8451eee451da06d77a20)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-04-2012, 07:07:24
Quote from: RedSonja on 16-04-2012, 06:06:37
top 5 ol tajm fevoric:

5.  (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fia.media-imdb.com%2Fimages%2FM%2FMV5BMTQ1ODM1Nzc1OF5BMl5BanBnXkFtZTcwMDI3MDg4NA%40%40._V1._SY317_.jpg&hash=dde973996393366f46e68b0506f55bb86787ac55)

4. (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2Fthumb%2Fa%2Fa6%2FThe_Pianist_movie.jpg%2F215px-The_Pianist_movie.jpg&hash=c223a90bee1854ac3d5a6f20f7f9544b1d5d8f1f)

3. (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftekstovi-pesama.com%2Fg_img%2F0%2F207301%2Fm-8.jpg&hash=165799a450126bf5cafae2d71b717f3aa5402950)

2. (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2Fthumb%2Fa%2Fa9%2FPlatoon_posters_86.jpg%2F220px-Platoon_posters_86.jpg&hash=ee373e04e31008f172dabb55b2db8ab5e15da1f3)

1.(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.movieposterdb.com%2Fposters%2F10_08%2F2000%2F118852%2Fl_118852_a68b49c9.jpg&hash=1321d12382fcb2d72e4c8451eee451da06d77a20)

NO HOTLINKING?
pa još na 1. mestu?!

nikad čuo!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 16-04-2012, 10:05:09
ne znam o čemu govoriš careviću : )))))))))
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: HAL on 16-04-2012, 14:16:53
Па напиши име филмова, ваљда знаш да слике неће вечно трајати.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-04-2012, 14:26:59
Quote from: HAL on 16-04-2012, 14:16:53
Па напиши име филмова, ваљда знаш да слике неће вечно трајати.

slike lete, napisano ostaje, rekli su neki carevići odavno.  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 16-04-2012, 14:41:35
a o tome se radi.
ma okej, mogu da napišem imena filmova, ali ne mislim da je moja lista mnogo bitna da bi večno trajala, a ni da je ja neću izmeniti vremenom, tako da nije ni bitno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-04-2012, 14:44:46
Quote from: RedSonja on 16-04-2012, 14:41:35
a o tome se radi.
ma okej, mogu da napišem imena filmova, ali ne mislim da je moja lista mnogo bitna da bi večno trajala, a ni da je ja neću izmeniti vremenom, tako da nije ni bitno.

ma okej, ionako ti je bezvezna lista.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: HAL on 16-04-2012, 14:47:26
Ако ишта барем остави назив филма са првог места, да видимо шта је у питању, па каква год да је, твоја је!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 16-04-2012, 14:57:40
Quote from: Ghoul on 16-04-2012, 14:44:46
Quote from: RedSonja on 16-04-2012, 14:41:35
a o tome se radi.
ma okej, mogu da napišem imena filmova, ali ne mislim da je moja lista mnogo bitna da bi večno trajala, a ni da je ja neću izmeniti vremenom, tako da nije ni bitno.

ma okej, ionako ti je bezvezna lista.

pa dobro, šta oćeš sad
takva je kakva je

evo hale
1. http://www.imdb.com/title/tt0118852/ (http://www.imdb.com/title/tt0118852/)
čajniz kofi

ako nisi gledao , a ti pogledaj. znaš one filmove čija je radnja smeštena u jednoj sobi pretežno, imaju ograničen cast (ograničen brojno a ne umno :) ) i opet dinamični su i ne bi da se brzo završe i dok gledaš, a ono, arsenal nekih različitih emocija, volim taj film, volela sam ga nakon desetog minuta gledanja, u sredini i na kraju i posle toga još više.
pružam svoje mišljenje da je masterpis
indzoj
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 16-04-2012, 15:29:09
Quoteu jednoj sobi

odigrava se
odo u kurac
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-04-2012, 15:34:06
tako su hajpovali i onaj sa Semjuelom Džeksonom i Tomi Li Džonsom, pa ćorak 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: vimen on 16-04-2012, 15:42:24
Odgledah The girl with the dragon tattoo (izvinjavam se ako je već bilo pomena, konfuzan je search, ništa nisam našao) i iako sam počeo da ga gledam sa niskim očekivanjima, ipak je uspeo da me razočara. E sad, pošto sam gledao Finčerovu verziju i nisam čitao knjigu imam dva pitanja. Da li je ovaj film bolji posle pročitane knjige, odnosno da li je namenjen fanovima pa je meni odsustvo karakterizacije posebno zasmetalo jer nemam potreban background? I da li da se upustim u gledanje originalne trilogije, nude li šveđani nešto bolje?

Odgledah i Extremely Loud & Incredibly Close i posle ova dva filma jedno vreme neću da zalazim u kinematografiju 21. veka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: vimen on 16-04-2012, 15:43:38
Quote from: Бата Животиња on 16-04-2012, 15:34:06
tako su hajpovali i onaj sa Semjuelom Džeksonom i Tomi Li Džonsom, pa ćorak 8-)

Meni se The Sunset Limited (ako na to misliš) baš svideo i preporučujem ga. Tomijeva uloga karijere.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-04-2012, 17:12:59
debata je vještačka i usiljena, a nije ni istinita. Tomijeva argumentacija na kraju je osporiva.

ako je takav i ovaj Paćinov, mada je on više privatna rasprava koliko vidim, a ne dijalog o svijetu, Bogu, pravdi itd... onda je i on ćorak 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 16-04-2012, 20:35:01
Репертоар за овај мјесец и даље:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg269.imageshack.us%2Fimg269%2F6693%2Fp1000789mod.jpg&hash=3ad81e13d62f135c72dd945be578c84e26bb7c68)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg834.imageshack.us%2Fimg834%2F2245%2Fp1000790mod.jpg&hash=5fc4a7eb5be3c12a061c41ebab58f31989c65266)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg585.imageshack.us%2Fimg585%2F3094%2Fp1000792dvdclassik.jpg&hash=a577567262f1d2765d2fac0cc1932f369ed5e296)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg854.imageshack.us%2Fimg854%2F9661%2Fp1000788mod.jpg&hash=a560071cd8f3b1943e032fb8853cb5ef8463fbbf)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg826.imageshack.us%2Fimg826%2F7140%2Fp1000783mod.jpg&hash=eb1ea945b7be89c284e64d133108d30f06ddbbbb)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: HAL on 16-04-2012, 22:02:22
Мени је The Sunset Limited био јако досадан. За филмове тог типа имам високе критеријуме.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-04-2012, 22:54:17
Odgledao Blue Velvet...nije na mene ostavilo bogznakakav utisak. Je l može neko da me prosvetli, u čemu je veličina ovog filma?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 16-04-2012, 22:56:58
"What kind of beer do you like? Heineken? Fuck that shit. Pabst Blue Ribbon!" :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-04-2012, 23:05:34
Pa dobro, osim što je Denis Hoper kul faca hteo bi da čujem još neke argumente. :)
Title: Re: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 17-04-2012, 02:52:52
Quote from: Truman on 16-04-2012, 22:54:17
Odgledao Blue Velvet...nije na mene ostavilo bogznakakav utisak. Je l može neko da me prosvetli, u čemu je veličina ovog filma?

Na krst zbog ove blasfemije!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 17-04-2012, 15:01:51
Quote from: Бата Животиња on 16-04-2012, 17:12:59
ako je takav i ovaj Paćinov, mada je on više privatna rasprava koliko vidim, a ne dijalog o svijetu, Bogu, pravdi itd... onda je i on ćorak 8-)

a dobro , moja je ocena subjektivna. ja nemam protivu da me film guši svojom depresivnom atmosferom.
ali , evo male smernice ,ako voliš vudi alena , volećeš i kinesku kafu,
čajniz kofi uporedjujem sa menhetnom  http://www.imdb.com/title/tt0079522/; (http://www.imdb.com/title/tt0079522/;)
oba filma se bave egzistencijalnom problematikom, ali najpre introspektivnom,
* u menhetnu ćemo ispratiti priču finansijski zbrinutog vudija( mada u naletu nesavladive gordosti ostaje bez posla ), ali onoliko labilnog koliko misli da je stabilan. da, videćemo obrazovanog, artistički nastrojenog, egoističnog 40 i kusur godišnjaka koji se vidja sa 17ogodišnjom glumicom, dok u priču ne zakorači dajen kiton. LM, on je svojom širokomišlju savladan, izgubljen u nedoumicama, neodlučnosti i prokletoj mogućnosti izbora. njega ne tište egzistencijalni problemi i ne misli na hleb i mleko, ali nije srećan i imaština i bespolsenost vode u nespretnost, poteškoće sam sebi nesvesno stvara na planu intimnih i uopšte medjuljudskih odnosa. to nam se u stvari otkriva već s početkom filma, i taj monolog u startu je mene naročito oduvao i prilepio za ekran do kraja.
* s druge strane kad govorimo o čajniz kofi'' upoznaćeš neostvarenog pisca (paćino) u zamahu 40ih koji radi kao portir, istina talentovan, informisan da, akademik ne, ali on bi itekako mogao biti slavan. ima prijatelja fotografa/žigola (orbač) u čijem društvu voli da bude, ima uzvraćenu ljubav, ima elana za pisanija i pisaću mašinu i ima sve osim income-a koji se uklapa u ustaljene norme prihvatljivog. i on propada poput vudijevog junaka iz menhetna, ali iz različitog  razloga - neimaštine, biva podjednako nepodnošljiv ljudima i skončava ne pomerivši se nagore ( doduše, to zavisi od doživljaja završetka filma, optimisti će pomisliti da par poslednjih scena nisu samo pusta želja paćinovog protagoniste , ali ako ti je tako draže, samo napred , shvati ga kako ti momenat naloži)

okej, razlika je u bekgraundu, čajniz kofi je valjda niskobudzetni film, mada prikazuje parcijalno grinvič vilidz ( i kinesku četvrt i kineze ) a najviše tri sa pet u kom provode noć dva glavna junaka ( ili jedan glavni i njegov sančo pansa, kako vam se dojmi)
a vudi alen, očekivano, pokazao menhetnov naj rezldezl sedamdesetih(njujork izgleda opako moćno u b&w), ali ja o tome baš ne bih mogla mnogo da govorim, jer ne poznajem fotografiju, scenografiju itd, tu se oslanjam na intuiciju i lične preferencije, pa kad govorim o , npr konkretno njujorku u ova dva filma , to je posledica prepoznavanja razglednica i praćenja seks i grada u kasnim teen godinicama. te ne uzimaj ovo moje vidjenje sporih filmova kao validan parametar;

ali pružih moj doživljaj oba filma , pa obrobajte ako zvuči u redu.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: дејан on 17-04-2012, 15:13:03
само брисни ; из оног линка горе (док још може да се модификује пост) :)


едит. закаснио сам
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 17-04-2012, 17:22:05
e bestraga
hvala
evo ga edit:

http://www.imdb.com/title/tt0079522/ (http://www.imdb.com/title/tt0079522/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-04-2012, 21:08:24
hehe, zanimljivo da sam juče gledao biografiju Al Pacina, naleteo na Kinesku kafu i skinuo je. Ovih dana će da padne gledanje. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-04-2012, 23:37:22
Chinese Coffe. Fin filmčić, nisam navikao da gledam Al Paćina u ovakvim ulogama...mislim da ih i nema puno takvih.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biograf on 20-04-2012, 18:06:17
Quote from: Truman on 16-04-2012, 23:05:34
Pa dobro, osim što je Denis Hoper kul faca hteo bi da čujem još neke argumente. :)
Pa to ti je kao da ti neko objasnjava zasto je plafon sikstinske kapele oslikan od nekog tipa po imenu Mikelandjelo monumenatalno delo umetnosti. Ovde naravno ne pokusavam da izjednacim jedan kultni i svakako veoma kvalitetan film sa delom Mikelandjela ali jednostavno moras imati odredjene kriterijume po kojima razgranicavas FILMOVE od filmova. I kao sto svaka umetnost ima odredjena remek dela tako ih ima i filmska. Oni ti se ne moraju dopasti na nekom licnom planu ali iz ugla ljubitelja filma moras ih postovati. Ukoliko u Plavom somotu nisi nasao detalje zbog kojih taj filma uziva ovakav status onda si "beznadezan" :) slucaj .  Mozemo se sporiti o tome da li je napr. Umri muski vrhunski akcioni film ili jeftina holivudska bljuvotina ali voditi raspravu o nekim temeljnim vrednostima je besmisleno.  I ne nije Plavi somot sada neki kamen medjas (mada je blizu :) ) ali google je sasvim dovoljan alat da sam pronadjes zbog cega je on u vreme kada je snimljen i nacinom na koji je napr. tretirao nasilje bio revolucinaran.  Jednostavno neki filmovi su bili prvi i filmska umetnost ne pocinje juce.
I da ne bude zabune. Mislim da je Umri muski vrhunski akcioni film :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-04-2012, 23:43:49
QuoteMozemo se sporiti o tome da li je napr. Umri muski vrhunski akcioni film ili jeftina holivudska bljuvotina

Нешто скупља холивудска бљувотина.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-04-2012, 23:49:12
Иначе, погледао сам УСЕД ЦАРС, фантастичан филм!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-04-2012, 23:52:08
Ja sam ljubitelj film noira ali i u kontekstu žanra Blue Velvet nije ostavio tako jak utisak. Donekle scene između pevačice i glavnog lika ali ni to nije bogzna revolucionarno. Scene u njenom stanu su mi najbolji deo filma...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-04-2012, 23:53:02
Каква пјевачица у УСЕД ЦАРС?!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-04-2012, 07:01:22
Plavi somot i Umri muški su remek-dela.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-04-2012, 13:55:55
Pogotovo Umri muški.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 21-04-2012, 15:47:00
Eh ova danasnja omladina....  :-x :-x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-04-2012, 18:43:07
Quote from: Truman on 21-04-2012, 13:55:55
Pogotovo Umri muški.

Da si pratio YU i svetsku štampu, kad je film izašao (ako si bio rođen, znao da čitaš itd) znao bi da mu je retko koji kritičar dao manju ocenu od maksimalne.

Primera radi, naš kultni magazin Ritam u broju 2 mu daje maksimalnih 5 zvezdica (G. Terzić) a isti časopis u broju 10/11 ovaj film stavlja na drugo mesto godišnje liste.

D. Vojnov, ako se ne varam, Die Hard svrstava u kategoriju nad-filma.

Film je u vrhu svih relevantnih lista najboljih akcionih filmova svih vremena, a neretko na samo vrhu, kao na ovoj listi.

http://movies.ign.com/articles/673/673392p5.html (http://movies.ign.com/articles/673/673392p5.html)

Da dodam sopstveno mišljenje, da se radi o filmu prekretnici i jednom od najuticajnijih filmova, jer su tek posle Die Hard počeli tj nastavili da se snimaju akcioni trileri kakve poznajemo danas (pre njega ih nije bilo).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-04-2012, 18:50:22
In the June 22, 2007 issue of Entertainment Weekly, it was named the best action film of all time.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-04-2012, 18:55:09
http://www.pajiba.com/guides/the-best-action-films-of-all-time.php (http://www.pajiba.com/guides/the-best-action-films-of-all-time.php)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-04-2012, 19:03:57
Na Top 500 najboljih svih vremena časopisa Empire, Die Hard je 29-i

http://www.empireonline.com/500/91.asp (http://www.empireonline.com/500/91.asp)

odmah iza Građanin Kejn
(The list was compiled using votes from Empire readers, Hollywood actors, actress and key film critics.)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-04-2012, 20:46:31
Quote from: Alex on 21-04-2012, 19:03:57
Na Top 500 najboljih svih vremena časopisa Empire, Die Hard je 29-i

http://www.empireonline.com/500/91.asp (http://www.empireonline.com/500/91.asp)

odmah iza Građanin Kejn


A The Shawshank Redemption je na četvrtom, Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back na trećem, Raiders Of The Lost Ark na drugom?! Lista je katastrofa, možda su to najuticajniji filmovi najbolji sigurno nisu.
Kapiram da je taj film doneo promene u okviru žanra, sećam ga se i prijatan je ali daleko od toga da je u top filmova svih vremena...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-04-2012, 21:21:11
Quote from: Truman on 21-04-2012, 20:46:31
Quote from: Alex on 21-04-2012, 19:03:57
Na Top 500 najboljih svih vremena časopisa Empire, Die Hard je 29-i

http://www.empireonline.com/500/91.asp (http://www.empireonline.com/500/91.asp)

odmah iza Građanin Kejn


A The Shawshank Redemption je na četvrtom, Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back na trećem, Raiders Of The Lost Ark na drugom?! Lista je katastrofa, možda su to najuticajniji filmovi najbolji sigurno nisu.
Kapiram da je taj film doneo promene u okviru žanra, sećam ga se i prijatan je ali daleko od toga da je u top filmova svih vremena...


Nije daleko, a od tri filma koja pominješ Raiders Of The Lost Ark je remekdelo, a druga dva "za dlaku" remekdela (mada Shawshank mnogi svrstavaju u remek-dela, a svakako je jedan od najboljih filmova 90-ih).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-04-2012, 21:24:53
To ne može da se poredi sa ozbiljnim umetničkim filmovima...Ne može među najboljima biti nešto što je isključivo zabava, to degradira filmsku umetnost.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 21-04-2012, 21:25:12
A šta je onda sa top listom na imdb http://www.imdb.com/chart/top (http://www.imdb.com/chart/top)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 21-04-2012, 21:26:08
Film je nastao da bi zabavio ljude, a i umetnost je za zabavu, zar ne?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-04-2012, 21:30:47
To je lista koja se bazira na oceni gledalaca pa nije ni čudo što LOTR i Betmen u Top 10 pored toliko ozbiljnih filmova...al narod voli blokbastere...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-04-2012, 22:10:43
Quote from: Truman on 21-04-2012, 21:30:47
To je lista koja se bazira na oceni gledalaca pa nije ni čudo što LOTR i Betmen u Top 10 pored toliko ozbiljnih filmova...al narod voli blokbastere...

Nikad ne odbacuj ono što narod voli, samo zato što narod voli.

Osnovna stvar koju treba da znaš je da među ljubiteljima i poznavaocima filma postoje oni koji naginju žanrovskom filmu, kao i oni skloni umetničkom  (autorskom u užem smislu), koji vole američki pristup - klasično narativan, koji vole eksperimente, koji su ljubitelji evropskog ili vanholivudskog, nezavisnog, ljubitelji egzotičnih kinematografija... itd.

Poenta je da gde god da se priklanjaš, ili ako pokušavaš da obuhvatiš više toga ili sve - treba da znaš koji su najbolji i najznačajniji filmovi određenih pravaca, usmerenja, filmskih škola, vrsta filmova, stilova, pristupa, pogleda na film...

Die Hard je jednostavno jedan od najboljih žanrovskih filmova svih vremena, tj jedan od najboljih iz akcionog žanra, podžanra akcionog trilera.

Dobro prihvaćen od publike (kao Empire Strikes Back, LOTR - možda ne baš toliko), ali pre svega promovisan od strane kritike i filmskih znalaca u veliki film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-04-2012, 22:15:27
Ne odbacujem ja to zato što narod voli nego zato što filmove poput LOTR-a smatram previše banalnim da bi se našli u izboru najboljih. Dakle, taj film može biti dobra zabava ali ako nema neku dubinu ne može biti naj svih vremena...barem po mom kriterijumu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: SaksOverkill on 21-04-2012, 22:57:19
http://youtu.be/_uehfL60EA4 (http://youtu.be/_uehfL60EA4)

http://youtu.be/UNM7yG5X9IQ (http://youtu.be/UNM7yG5X9IQ)

Oba filma su odlična

http://www.avclub.com/articles/isabella-rossellini-talks-late-bloomers-blue-velve,72725/ (http://www.avclub.com/articles/isabella-rossellini-talks-late-bloomers-blue-velve,72725/)

Sinoć sam gledao The Intouchables 10/10
QuoteAfter he becomes a quadriplegic from a paragliding accident, an aristocrat hires a young man from the projects to be his caretaker.
http://www.imdb.com/title/tt1675434/ (http://www.imdb.com/title/tt1675434/)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-04-2012, 23:11:08
Quote from: Truman on 21-04-2012, 22:15:27
Ne odbacujem ja to zato što narod voli nego zato što filmove poput LOTR-a smatram previše banalnim da bi se našli u izboru najboljih. Dakle, taj film može biti dobra zabava ali ako nema neku dubinu ne može biti naj svih vremena...barem po mom kriterijumu.

LOTR - filmska trilogija, kao i Tolkinova knjiga je ozbiljno, višeslojno delo. O Gospodaru prstenova napisani su brojni eseji koji ga analiziraju i on je mnogo više od samo zabave.

Što se FILM-a, uopšte tiče, ako te uopšte zanima Trumane, pročitaj nešto od filmske literature - za početak bar Svetlo u tami.

Verovatno neće promeniti tvoje dosadašnje stavove o filmu, ali će ti bar pomoći da shvatiš drugačija gledišta. 
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 21-04-2012, 23:42:15
Svašta, Trumane, mislim na tu podelu na tzv. duboke i plitke filmove, kategorija remek-dela ne nosi sa sobom obavezu da film bude smrtno ozbiljno dramsko delo; može da bude (kao recimo neki Bergmanovi filmovi), ali i ne mora, i u tu kategoriju se mogu svrstati i filmovi koji su vrhunski čisto kao žanrovski filmovi (mnogi filmovi Johna Carpentera npr.) a koji, kad je reč o onim najboljima, mogu biti ujedno i autorski filmovi.

A samo sam čekao kad će neko da pomene Eberta.  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 21-04-2012, 23:57:57
@ Truman

treba da znaš da film jednim delom (velikim delom) spada u popularnu kulturu. Dela pop kulture vrednuju se drugačijim kriterijumima od dela visoke - elitističke (ozbiljne) kulture. Ali pogrešno je kompletnu popularnu kulturu smatrati samo čistom (još gore - lakom, najgore - bezvrednom) zabavom. U popularnoj kulturi takođe postoji umetnost - možeš je smatrati nižerazrednom umetnošću (u odnosu na tzv pravu, čistu, visoku umetnost), ali je 100% pogrešno odreći joj vezu sa umetnošću, ne prepoznati je.

Uz to Film nije knjiga da se vrednuje isključivo sadržajem (mada se literatura vrednuje i kvalitetom stila pisanja), već je vizuelna forma. Film koji govori savršenim filmskim jezikom (Die Hard, Otimači...) i izaziva pravu emociju (a umetnost se bavi emocijama), makar bio i populistički, čak i pulp, ne može biti lišen umetničke vrednosti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 22-04-2012, 11:43:18
Pa dobro, ne kažem da nema nikakvu umetničku vrednost ali pored toliko genijalnih filmova staviti Indijanu Džons...come on... xdrinka Imaš mnoge sjajne žanrovske filmove koji su višeslojni poput nekih vesterna i trilera a oni koji su sastavljali listu su se odlučili za nešto najkomercijalnije...Primera radi, zašto se na vrhu ne nalazi nijedan horor film? Nije valjda da nema briljantnih horor ostvarenja...Iz samo jednog razloga - zato što nisu toliko komercijalni.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 22-04-2012, 11:55:27
Nije pri vrhu al je na 29 mestu Psiho http://www.imdb.com/title/tt0054215/ (http://www.imdb.com/title/tt0054215/)

Aj daj neku tvoju listu top 10, pa da probamo da te razumemo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 22-04-2012, 12:05:45
Ček, je l' to hoćete da kažete da ovde neko shvata imdb skorove i liste kao merilo... ičega?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 22-04-2012, 12:40:14
Quote from: Truman on 22-04-2012, 11:43:18
Pa dobro, ne kažem da nema nikakvu umetničku vrednost ali pored toliko genijalnih filmova staviti Indijanu Džons...come on... xdrinka Imaš mnoge sjajne žanrovske filmove koji su višeslojni poput nekih vesterna i trilera a oni koji su sastavljali listu su se odlučili za nešto najkomercijalnije.

E, to je problem sa vama mladima, što ne znate kako je sve počelo.

U biografiji Brusa Springstina na jednoj njegovoj Greatest Hits kompilaciji piše, otprilike, da je zvuk po kome je i danas prepoznatljiv, u vreme kad je počinjao karijeru početkom 70-ih, bio nekomercijalan, da nije bio mainstream (tada je dominirala sasvim drugačija rock muzika) i da ga je on učinio komercijalnim i stvorio mejnstrim od njega, nešto kasnije.

Na isti način - kada su snimani Star Wars i potom Raiders of the Lost Ark SF je bio (sa izuzetkom par naslova kao Odiseja 2001) smatran žanrom koji ne privlači previše publike i nije u A klasi, a staromodni avanturistički film (Otimači) proizašao iz starih serijala o Džimu iz džungle i sl. iz 30-ih godina, kao isključivo proizvod B produkcije. Tek su Lukas i Spilberg promenili stvari naglavce. Dakle za Raiders of the Lost Ark se nije unapred znalo da će biti blokbaster, to je bio rizik, rizik koji je nagrađen svrstavanjem među najbolje filmove svih vremena, bez obzira ko pravio liste, akademci ili običan svet.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: DeHickok on 22-04-2012, 13:13:20
@Svima ;) ma Truma je o.k. , bitno je da voli film i uvek ima nade da ce preci na "pravu stranu" :)
@Alex, izgleda da smo priblizno slicna generacija, i meni je Ritam a narocito "Svetlo u tami" (koju sam procitao bar 5.6 puta) bilo bukvar tamo negde krajem osamdesetih i pocetkom 90-ih...ukazali su mi na neke filmove (a Ritam i muziku) na koje stvarno ne bih nikada obratio paznju...pravi prosvetitelji :) Sada na zalost forma filmskog casopisa na nasim prostorima ne postoji. Ali zato je tu internet, jedino sto mi se cini da je sada u obilju raznih informacija, kritika i razmisljanja teze pronaci one prave koji stvarno nesto znace i mogu da cine prosvetitelljsku ulogu. Napr. IMDB je super koristan sajt ali ocene na njemu nesto mnogo i ne znace a i u gomili user review-a na filmove tesko je pronaci one koje su bas dobre i korisne.
Mada sad sam u godinama u kojima imam nekakvo cvrsto formirano filmsko misljenje i tesko da bi me neko sa bilo kakvim argumentima mogao napr. ubediti da je Titanik odlican film jer mislim da je on toliko djubre koje je po nekoj mojoj teorij :) najodgovornije za propast Holivuda (u smislu kvalitetnih filmova kojima je obilovao pre Titanika). Jer ako je takvo djubre zaradilo toliku gomilu para i pregrst nagrada i hvalospeva i postalo uzor i svetionik vodilja za pravac u kome je Holivud krenuo,  onda svako djubre moze uz odgovarajucu taktiku i naravno CGI efekte :) (ovde potenciram tu rec na dj_ jer realno Titanik i nije bas toliko los film ali mu je zato odgovornost najveca ). Ovde opleteh po Titaniku jer ga evo izvadise ovih dana da ga gledamo u 3D...dok nam ga za par godina ne uvale u 9D tehnologiji sve sa direktnim davljenjem gledalaca kao jedan od D efekata

@Saks hvala ti na Ebert-u, njegove kritike sam uvek vise cenio u onoj mikrosoftovoj multimedijalnoj filmskoj enciklopedij Cinemania (ako se jos neko seca nje :) ) btw... verovatno zbog modernog interneta ovakve sjajne mulltimedije vise ne postoje ali da li neko mozda zna za neku sveziju filmsku multimediju od Cinemanie 97 (a 97 je od 1997 godine :) ), neko DVD izdanje ?

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 22-04-2012, 15:44:12
Neshvatam bilo kakve top liste merila ičega osim možda neke trenutne popularnosti, inače ne vodim se ni nekakvim kritikama kad mi se nešto gleda ili sluša, možda pogledam ili preslušam ako neko kaže da je nešto ok, al ako mi se ne svidi to mu i kažem. Nisam gledao Avatar niti ču ga ikad pogledati, a svi ga nahvališe kao da nisu gledali Pokahontas.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 22-04-2012, 15:47:31
Quote from: Alex on 22-04-2012, 12:40:14

Na isti način - kada su snimani Star Wars i potom Raiders of the Lost Ark SF je bio (sa izuzetkom par naslova kao Odiseja 2001) smatran žanrom koji ne privlači previše publike i nije u A klasi, a staromodni avanturistički film (Otimači) proizašao iz starih serijala o Džimu iz džungle i sl. iz 30-ih godina, kao isključivo proizvod B produkcije. Tek su Lukas i Spilberg promenili stvari naglavce. Dakle za Raiders of the Lost Ark se nije unapred znalo da će biti blokbaster, to je bio rizik, rizik koji je nagrađen svrstavanjem među najbolje filmove svih vremena, bez obzira ko pravio liste, akademci ili običan svet.

Ne slažem se sa ovom logikom. Ni za mnoge druge filmove se nije znalo da l će biti blokbasteri pa jesu bili. Stvar je u tome da su to POSTALI, a postali su zato što su pogodovali ukusu velike većine ljudi...u tome je poenta...

Barbarin, mrzi me sad da pravim top listu. To je ozbiljan posao jer bi neke filmove sigurno slučajno izostavio. Jednom ću da pregledam ocene koje sam davao na imdb-u i da na osnovu onih filmova sa najvišim ocenama formiram listu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 22-04-2012, 15:51:32
Što onda to znači da kad se poklopi veliki broj istih ukusa to nije umetnost?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 22-04-2012, 15:55:01
U većini slučajeva znači da nije baš najkvalitetnija umetnost. Primera radi, gde su na tim listama Kronenbergovi filmovi? Eto, on je žanrovski reditelj, ali dovoljno genijalan da bi ga stavio. Stvar je u tome da filmovi koji više naginju na jeftinu zabavu imaju mnogo veće prihode od art filmova ili žanrovskih sa originalnom vizijom ( poput Kronenbergovih ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 22-04-2012, 17:03:43
Ne znam šta da ti kažem osim da nisam gledao ni jedan njegov film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 23-04-2012, 00:48:50
Quote from: Truman on 22-04-2012, 15:55:01
U većini slučajeva znači da nije baš najkvalitetnija umetnost. Primera radi, gde su na tim listama Kronenbergovi filmovi? Eto, on je žanrovski reditelj, ali dovoljno genijalan da bi ga stavio. Stvar je u tome da filmovi koji više naginju na jeftinu zabavu imaju mnogo veće prihode od art filmova ili žanrovskih sa originalnom vizijom ( poput Kronenbergovih ).

Quote from: PingvinPatuljak on 18-08-2009, 10:41:04
Cronenberg je toliko daleko od 'najvećeg modernog filmmejkera' koliko ghoul od dobrog ukusa (ionako je samo površno upoznat sa filmom, pa mu se Cron čini vrh)

Cronenberg ima dobre i zanimljive filmove, ali nijedan izuzetan - ovdje ghoul patronizira Finchera, a dobri David može samo sanjati o filmu poput Sedam - samo to ga nadvisuje za sva vremena (Cron zapravo nema ni filmove u rangu Kluba boraca ili Igre)

Croneberg se ne ističe ni među Chabrolom, Hanekeom, Rohmerom, Mikhalkovim npr...

Cronenberg čak nema nijedan film koji bi se mogao nositi sa Danom ludila (Falling Down)

Videodrome (valjda najbolji Cronenberg) je super, ali Network je remek-djelo

besmrtni filmovi:
Godard - A bout de souffle
Wajda - Czlowiek z marmuru
Tarr - Satantango
Szabo - Mephisto
Scorsese - Taxi Driver
Bertolucci - Il Conformista
Coppola - Apocalypse Now
Lynch - Blue Velvet
Herzog - Aguirre, Der Zorn Gottes
Zemeckis - Forrest Gump
Scola - Brutti, sporchi e cattivi
Eastwood - High Plains Drifter
Malick - Thin Red Line
Zvyagintsev - Vozvrashcheniye
i t d...

dakle, ovo su samo živući (premda ne vidim zašto se inzistira na tome) koji su nadvisili Cronenberga
među 'starima' se ne bi ni vidio...





Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 23-04-2012, 01:15:47
^ au, otkud Forest Gamp međ' ovim filmovima?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-04-2012, 01:24:52
Dalje nema svrhe voditi ovu raspravu. Nastavljam da pišem samo o filmovima koje sam gledao...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-04-2012, 23:57:07
House of Games http://www.imdb.com/title/tt0093223/ (http://www.imdb.com/title/tt0093223/)
Ko voli filmove na temu con art-a preporučujem...Samo ne očekujte bogzna šta revolucionarno da ne bude zabune...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 24-04-2012, 00:53:22
Одличан је тај Хоусе оф Гамес.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 24-04-2012, 00:54:17
Quote from: Truman on 23-04-2012, 23:57:07
House of Games http://www.imdb.com/title/tt0093223/ (http://www.imdb.com/title/tt0093223/)
Ko voli filmove na temu con art-a preporučujem...Samo ne očekujte bogzna šta revolucionarno da ne bude zabune...


To su svi gledali, bio je u bioskopima, pa na tv više puta, al može da se obnovi.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-04-2012, 01:28:37
Film je iz '87. Znači svi su to gledali. :mrgreen: Film ima neke neubedljive momente,zaplet nije nepredvidljiv...solidan filmčić, za sedmicu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 24-04-2012, 02:24:15
Dobar je Mamet...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-04-2012, 13:48:41
Samo vidim da su ispljuvali glavnu glumicu da nema pojma i da je dobila pos'o jer je njegova žena.  xrotaeye
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 25-04-2012, 22:40:38
Tori (http://ngbooart.blogspot.com/2012/04/tori-tadanobu-asano-2004.html) - debitantski film Tadanobua Asana - spajanje nespojivog. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 25-04-2012, 23:57:20
Odgledao J. Edgar...ne znam mnogo o životu ovog čoveka ali dopala mi se drama, prilično umerena...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-04-2012, 21:35:50
Odgledao Fargo. Nije lose, likovi su karikaturalni. Kao da su braca Koen hteli da predstave Amere kao debile. :) 8/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 28-04-2012, 22:56:30
Одгледао сам Ханекеов ДАС ЊЕИССЕ БАНД!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 30-04-2012, 08:12:43
http://www.imdb.com/title/tt0460791/ (http://www.imdb.com/title/tt0460791/)

evo jednog vrednog spomena, nije horor ali je fantastika
informacije kažu da specijalnih vizuelnih efekata nema
http://www.nytimes.com/2008/05/11/movies/11kehr.html?_r=1 (http://www.nytimes.com/2008/05/11/movies/11kehr.html?_r=1)

što je zapanjujuće, jer ako ste gledali film, sigurno ste se pitali gde još mogu da se nađu onakve boje u prirodi, osim možda kod pojedinih koralnih riba i koje su ono čarobne lokacije i arhitektura a da nisu među svetskim čudima.

film prati iner stanje dublera koji je u bolnici i moguće paralisan, i njegovu samoubilačku ideju koju realizuje kroz zbližavanje sa Aleksandrijom,petogodišnjom devojčicom
aleksandrija, odnosno catinca untaru je nešto najbolje što je moglo da zadesi the fall.
niti su nepostojeći efekti, ni hemingvejovska poruka upola dragoceni koliko prirodnost, nonšalantnost i profesionalnost ovog deteta jesu. catincina gluma nema veze sa haley joel osmentovskim ameriko ja-sam-očevidni-vunderkind ophođenjem ( ni sa kizinom urođenom simpatičnošću što je,pored simjanovića, izvuklo ''tito i ja''' : )))) ) u pitanju su pokreti, pogledi, osmesi i suze najrealnije petogodišnjakinje i cveće i poljupci za nju i režisera.
moj lični favorit je kada dođe kod roja u postelju i pošalje mu najslađi i najnespretniji detinji poljubac ikada.

u svakom slučaju, svako ko često ne ume da razlikuje fatamorganu od ovodimentionalnog doživljaja, kome je privlačna čudna komika, ko voli da snatri kako to lepo ume da se izrazi komšiluk, treba da baci oko


ili kad je neka klinka mojih godina startovala mi ćaleta preko fejzbuka pa mu poslala domaći neonazi rep i kazala''baci uvo matori'' a tata joj rekao '' ću da bacim oba ćero, samo ovo da ne slušam''
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: M.M on 30-04-2012, 08:35:47
Ja sam pogledao Contraband, zbog Kejt Bekinsejl, naravno. Majko mila, kako sam uludo protraćio sat i po vremena.  :-x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-04-2012, 22:28:49
Odgledao North Country s Šarliz Teron. Priča o ženama zlostavljanim u rudniku od strane zlih seksista. :) Kažu istinita priča...7od10.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-05-2012, 00:44:05
Odgledao ROPE od Hičkoka. Odlično...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 04-05-2012, 00:47:35
Quote from: Miljan Markovic on 30-04-2012, 08:35:47
Ja sam pogledao Contraband, zbog Kejt Bekinsejl, naravno. Majko mila, kako sam uludo protraćio sat i po vremena.  :-x
Kejt ispade neuništiva.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-05-2012, 01:39:10
Odgledao Charade s Keri Grantom i Odri Hepbern. I 50 godina kasnije ovo je odlican triler sa nepredvidljivim zapletom...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 06-05-2012, 03:30:50
Репризирао СУПЕРНОВУ! Иако је универзално попљуван, мени је ово врло добар филм.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 06-05-2012, 03:36:28
Quote from: Харвестер on 06-05-2012, 03:30:50
Репризирао СУПЕРНОВУ! Иако је универзално попљуван, мени је ово врло добар филм.

s razlogom je popljuvan, i s razlogom je TEBI vrlo dobar - tj. zato što je loš.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 06-05-2012, 11:53:37
Иди репризирај Ван Хелсинга.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 06-05-2012, 14:42:43
Quote from: Харвестер on 06-05-2012, 11:53:37
Иди репризирај Ван Хелсинга.

dobra ideja! vrlo rado!  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-05-2012, 20:07:06
Odgledao LOCKOUT i to čisto zato što je snimano kod nas. Ne razumem se mnogo u SF, ovaj film deluje kao suv prosek. Od mene dobija šesticu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-05-2012, 00:27:04
Odgledao ARSENIC AND OLD LACE. Fantastična crna komedija, od mene desetka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 15-05-2012, 01:01:28
Мени је тај филм био једва гледљив. Иначе волим Керија Гранта, али ту толико преглумљује да је у потпуности упропастио врло добар сценарио. Од његових филмова најбољи ми је The Awful Truth, то је једна опако добра стварчица  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-05-2012, 14:22:58
Namerno je tako glumio, to je komedija...Pogledaću ovo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 15-05-2012, 20:43:28
How I Ended This Summer | trailer (2010) London Film Festival (http://www.youtube.com/watch?v=FkMuaN2yih8#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 16-05-2012, 00:07:35
Quote from: Харвестер on 15-05-2012, 01:01:28
Мени је тај филм био једва гледљив. Иначе волим Керија Гранта, али ту толико преглумљује да је у потпуности упропастио врло добар сценарио. Од његових филмова најбољи ми је The Awful Truth, то је једна опако добра стварчица  :)

:-?

:shock:

Možda nije remek-delo, ali je svakako odličan film.

Jesi li gledao His Girl Friday, Bringing Up Baby, Monkey Business, The Philadelphia Story... kad je reč o komedijama?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: DeHickok on 16-05-2012, 01:09:32
Quote from: Truman on 15-05-2012, 00:27:04
Odgledao ARSENIC AND OLD LACE. Fantastična crna komedija, od mene desetka.

Konacno da se ja i Truman slozimo u oceni nekog filma :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 17-05-2012, 22:09:00
Los santos sucios (http://ngbooart.blogspot.com/2012/05/los-santos-sucios-luis-ortega-2009.html)  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 18-05-2012, 16:18:30
Quote from: Alex on 16-05-2012, 00:07:35
Quote from: Харвестер on 15-05-2012, 01:01:28
Мени је тај филм био једва гледљив. Иначе волим Керија Гранта, али ту толико преглумљује да је у потпуности упропастио врло добар сценарио. Од његових филмова најбољи ми је The Awful Truth, то је једна опако добра стварчица  :)

:-?

:shock:

Možda nije remek-delo, ali je svakako odličan film.

Jesi li gledao His Girl Friday, Bringing Up Baby, Monkey Business, The Philadelphia Story... kad je reč o komedijama?

Гледао Филаделфија Стори. Није лоше, али Ужасна истина ми је много боља. Манки Бизнис сам гледао давно. Остали су на листи за гледање :-) Ако кога занима, од тих супербајатих комедија, уз Ањфул Трутх, најбоља ми је Ит Хаппенед Оне Нигхт.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 18-05-2012, 16:27:04
Quote from: Харвестер on 18-05-2012, 16:18:30...од тих супербајатих комедија, уз Ањфул Трутх, најбоља ми је Ит Хаппенед Оне Нигхт.

A "Harvey" (1950), ili to ne računaš u superbajate?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 18-05-2012, 16:33:43
Одличан је Харви, али негдје у вријеме гледања тог филма почео је да ми се дешава проблем, наиме постајем све мање трпељив према тугаљивом Џимију Стјуарту :-(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 19-05-2012, 03:16:03
Quote from: Milosh on 18-05-2012, 16:27:04
Quote from: Харвестер on 18-05-2012, 16:18:30...од тих супербајатих комедија, уз Ањфул Трутх, најбоља ми је Ит Хаппенед Оне Нигхт.

A "Harvey" (1950), ili to ne računaš u superbajate?

komedije?  :shock:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 19-05-2012, 14:11:02
Pumzi (http://ngbooart.blogspot.com/2012/05/pumzi-wanuri-kahiu-2009.html) - kenijska SF drama - traje samo 20-ak minuta, ali je odlična. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 19-05-2012, 16:26:23
Wife-beating antisemite or not, Mel Gibson kicks ass when making hardboiled action flicks! Go see Get the Gringo!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-05-2012, 02:02:41
Black Bread (2010) - Official Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=mn_gJ5Aly6c#ws)

vrlo dooooobar film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 22-05-2012, 02:07:23
http://www.imdb.com/title/tt1392170/ (http://www.imdb.com/title/tt1392170/)

pre oko mesec dana bilo nas je recimo osam na projekciji u sinepleksu
i očekivala sam da shvatim zašto je to tako nakon petnaest minuta, pokupim prnje i otidnem da gledam u kartu dušanovog carstva
ali nisam shvatila

posle su mi  kazali da se film prikazuje već nešto kao dve nedelje i eto zato
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-05-2012, 02:13:09
Quote from: Agota on 22-05-2012, 02:02:41
Black Bread (2010) vrlo dooooobar film.

dobro jutro:
http://ljudska_splacina.com/2011/03/pa-negre-aka-black-bread-2010.html (http://ljudska_splacina.com/2011/03/pa-negre-aka-black-bread-2010.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-05-2012, 02:27:19
pa dobro,nisam znala.
pogledala  veceras u dkc .

... do sredine  mi je odlican,posle malo pad ,al nista strasno sad .malo predvidiva klise  scena sa ocem i zebom.
ustvari ,ja OBOZAVAM filmove sa decom , nekako deca to iskrenije sve iznesu.  da  klinac nije klinac odmah bi bila u fazonu pa kako nije shvatio ??? ,ovako sve na mestu.


....kupila  ''GRADAC'' poslednji :wink:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-05-2012, 02:47:39
Quote from: Agota on 22-05-2012, 02:27:19....kupila  ''GRADAC'' poslednji :wink:

to je dobro znati.

a javio mi se i kupac pretposlednjeg, tako da sad tačno znam kod koga su oba poslednja dva komada!
(mada, ko zna, možda a. belić ima još neki u magacinu - meni su iz podruma vadili jednu knjigu koju sam tražio a nisu imali u radnji!)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 22-05-2012, 12:35:12
Quote from: RedSonja on 22-05-2012, 02:07:23
http://www.imdb.com/title/tt1392170/ (http://www.imdb.com/title/tt1392170/)

pre oko mesec dana bilo nas je recimo osam na projekciji u sinepleksu
i očekivala sam da shvatim zašto je to tako nakon petnaest minuta, pokupim prnje i otidnem da gledam u kartu dušanovog carstva
ali nisam shvatila

posle su mi  kazali da se film prikazuje već nešto kao dve nedelje i eto zato

А могуће и да је филм лош, јер га је режирала антиталентована коњина.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 22-05-2012, 22:06:18
mejbi
ali onda opet,
baš zato bi trebalo da su bioskopi puni.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 22-05-2012, 22:12:32
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.skynetblogs.be%2Fmedia%2F135016%2Fdyn010_original_500_355_pjpeg__a57a659c6cdafb07a7490133206eff4a.jpg&hash=87f582f62074ee1d1830b13c5acaa3a208cecd1e)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-05-2012, 17:57:29
Odgledao ANNIE HALL. Dopada mi se kako je Vudi Alen ispričao ovu priču, pogotovu je dobra fora sa zaustavljanjem ljudi na ulici i postavljanjem pitanja. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 23-05-2012, 18:09:52
boy, if life were only like this...

Woody Allen meets Marshall McLuhan (http://www.youtube.com/watch?v=sXJ8tKRlW3E#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 25-05-2012, 21:23:43
Odgledao BRINGING UP BABY, ova stara komedija mi nije legla...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-05-2012, 00:20:02
Odgledao jedan vrlo zanimljiv film-noir The Lady from Shanghai (1947). Medjutim, zaplet je u jednom elementu prilicno nejasan.   
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-05-2012, 14:26:50
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-3pwvaoPK2tA%2FTojx9HhWPdI%2FAAAAAAAAK_0%2FHDVPWkOfOxE%2Fs320%2FTHE%2BRAID%2B%2525286%252529.jpg&hash=9e0d2385f2c3f8bc1e567626e47dbdb603e22227)

http://ljudska_splacina.com/2011/10/raid-2011.html (http://ljudska_splacina.com/2011/10/raid-2011.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-05-2012, 20:10:03
taj film sam trazio na torentu i nasao jedino bioskopsku verziju koja je katastrofa. Rapidshare mi iz nekog razloga ne radi. Dajte na pp valjan torent ako nadjete.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 28-05-2012, 20:15:15
Potraži ponovo ili za koji dan, danas se pojavio hdrip.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-05-2012, 20:16:08
E, a je l se pojavio negde novi Kronenberg?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 28-05-2012, 20:20:13
Ne, pa tek krenuo u bioskope.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-05-2012, 20:31:31
Quote from: Truman on 28-05-2012, 20:16:08
E, a je l se pojavio negde novi Kronenberg?

pojavio se.
u kanu.
preneki dan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-05-2012, 20:39:07
Duhovitiji odgovor od tebe nisam ni očekivao. :mrgreen: A i nije nov, čovek ima preko sedamdeset leta.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-05-2012, 21:34:44
Quote from: Truman on 28-05-2012, 20:39:07
Duhovitiji odgovor od tebe nisam ni očekivao. :mrgreen:

ovaj je za tebe predobar.  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-05-2012, 08:40:06
repriziro sam THE RAID.
hvalospevi ostaju, ocena i utisak iz mog rivjua nisu promenjeni.
samo par opservacija vezanih za ovu divx verziju.

- donji deo slike je isečen u verziji koju sam gledo (kako bi se sklonili hardcoded korejski titlovi)

- srpski titl je bolji od engleskog.

- i jednom i drugom nedostaje deonica između 7. i 14. minuta (ništa naročito bitno se tu ne kaže, sem što čova koga sretnu kaže da mora u zgradu jer nosi lekove za ženu)

- ovoj (amerikanizovanoj) verziji filma promenili su temu na odjavnoj špici. ubacili su nekakvu kretensku electro-pop-rap pjesmicu kao svarljiviju za američane i ostatak sveta koji je film kupio od njih! u originalnoj verziji koju sam gledo prošlog septembra u beču tu je išla moćna industrial rokačina, kako i priliči! *stoga, kad se bude kupovao DVD, neće se uzimati ova verzija sa REDEMPTION do-naslovom dodatim, nego originalna, ako takva uopšte bude dostupna.*
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 29-05-2012, 11:45:17
Overila sam ''Uhvati gringa''. :lol:
Sta reci ,osim da je Mel prso  prso ,ne samo privatno pa mi je simpatican,nego je gledao  Machete pa se nalozio :lol:
''Uhvati gringa'' ima taj Tarantino stil a ishod  je naravno Ocean's Eleven. Kes ,riba, plaza.....
Film je zanimljiv,lepo i zivopisno slikan , takodje soundtrack  odlican , i da klinac je genijalan ,ne znam dge ga je samo nasao.
Kraj jeste klise i mnogo mi se svidja !!!!!!1
Ovo je pre svega film za decake ,za moj ukus preterana lozana .

Najuspjesniji francuski film ''Nedodirljivi '' mozete preskociti .Ne znam u cemu je fora ,i zasto se digao toliki hajp na milion puta  prezvakanu pricu??Bezveze.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 29-05-2012, 11:46:28
http://www.imdb.com/title/tt0455988/ (http://www.imdb.com/title/tt0455988/)

meni se ovo jeste svidelo, jebiga  :oops:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: дејан on 29-05-2012, 11:50:47
Quote from: Agota on 29-05-2012, 11:45:17
Najuspjesniji francuski film ''Nedodirljivi '' mozete preskociti .Ne znam u cemu je fora ,i zasto se digao toliki hajp na milion puta  prezvakanu pricu??Bezveze.


зато што је одлично испричана  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 29-05-2012, 11:53:09
jbg,  nije mi legao ,da je bila trojka...  ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 29-05-2012, 21:30:47
Safe house, prilično predvidljiv film za jedan špijunsko-trilerski.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-05-2012, 21:36:31
Ali odlično urađen, dopao mi se.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 30-05-2012, 15:24:40
Letter From An Unknown Woman Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=A1cy2DdFujk#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 30-05-2012, 16:08:31
huzbed

QuoteŠta sam lepo gledo, a da horor nije

OVO
http://www.imdb.com/title/tt0354899/ (http://www.imdb.com/title/tt0354899/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 30-05-2012, 16:22:40
Quote from: RedSonja on 30-05-2012, 16:08:31
huzbed

QuoteŠta sam lepo gledo, a da horor nije

OVO
http://www.imdb.com/title/tt0354899/ (http://www.imdb.com/title/tt0354899/)

Odlican film! Veceras cu da ga repriziram.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 01-06-2012, 22:22:14
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi615.photobucket.com%2Falbums%2Ftt233%2FnikolaBOO%2FCajaNegra.jpg&hash=9a4014413c2482055b1576a64109d1b2f314bced)

Caja negra (http://ngbooart.blogspot.com/2012/06/caja-negra-luis-ortega-2002.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: DeHickok on 02-06-2012, 05:41:32
Quote from: Agota on 30-05-2012, 15:24:40
Letter From An Unknown Woman Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=A1cy2DdFujk#)

Postoje filmovi koje bih mogao ponovo da gledam samo u nekom posebnom raspolozenju. A to remek delo je upravo jedno od njih.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-06-2012, 23:26:36
Odgledao SHAME. Vrlo dobra drama o sjebanom nesrećniku, zavisniku od ''onoga'' koji nije u stanju da doživi uzbuđenje kad stvarno treba da bude blizak sa ženom koja nije kurva. Imao sam utisak da je ovo više evropski nego američki film kako je rađen. 8 od 10, možda i malo jače.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 08-06-2012, 22:11:32
Narcissus (http://ngbooart.blogspot.com/2012/06/narcissus-norman-mclaren-1983.html) - zanimljiva baletska adaptacija mita o Narcisu. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-06-2012, 00:32:05
Погледао сам МЕН ИН БЛАЦК 3, одлична комедија, за класу боља од никаквог другог дијела. Проблем је једино што се овде Томи Ли Џонс појављује врло кратко - наиме, филм имитира Повратак у будућност, те се највећи дио радње дешава у прошлости (1969.), гдје млађу верзију К-а игра Џош Бролин. Такође нема ни Рипа Торна.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 09-06-2012, 00:51:45
Quote from: Харвестер on 09-06-2012, 00:32:05Такође нема ни Рипа Торна.

Ali je zato tu Sledž Hamer u ulozi njegovog prethodnika!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-06-2012, 10:56:47
Тако је! Штета што није имао супстанцијалнију улогу.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 10-06-2012, 15:33:40
Znači ovaj Jeff, Who Lives at Home je zaista odličan. Nezaobilazno za sa sve slekere i recimo fanove Kevina Smita ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biki on 10-06-2012, 18:43:47
Freak the mighty
( ko se odluci da gleda trebace mu/joj kutija maramica  :cry:)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 10-06-2012, 20:47:43
Znači ni ovaj HOW I ENDED LAST SUMMER nije loš ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-06-2012, 21:54:59
Quote from: Mark on 10-06-2012, 15:33:40
fanove Kevina Smita ...

Зар још има таквих након свих оних потпуно имбецилних филмова које је снимио?

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 11-06-2012, 15:14:50
Odgledao juče debi Ridleyja Scotta, simpatični Boy and Bicycle (http://ngbooart.blogspot.com/2012/06/boy-and-bicycle-ridley-scott-1965.html), a onda uveče na Avali uhvatio i dugometražni prvenac njegove kćerke, solidni Cracks (http://www.imdb.com/title/tt1183665/), sa sjajnom Evom Green, koja tumači bolesno opsednutu profesorku elitnog internata za devojčice, i meni neodoljivom Juno Temple, kao jednom od učenica. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 11-06-2012, 15:37:01
u iscekivanju novog filma Alaina Resnaisa 1922  :shock: pogledala sam



Last Year in Marienbad (1961) Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=yc6n2McMAnY#ws)


...ponekad je pad najbolji deo... savrsen film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 11-06-2012, 18:06:59
Verzija od 2 sata by Budd Boetticher

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Folivierpere.files.wordpress.com%2F2012%2F02%2Fthe-bullfighter-and-the-lady.jpg&hash=9d903a66923638f7fcdb28e14b7a93176b05aba9)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 11-06-2012, 18:14:00
Quote from: Agota on 11-06-2012, 15:37:01
u iscekivanju novog filma Alaina Resnaisa 1922  :shock: pogledala sam


...ponekad je pad najbolji deo... savrsen film!

Šta tek reći za Manuela de Oliveiru?  :lol: :-|  Ti bre, Agota, imaš super filmski ukus tj. često podudaran mom. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 11-06-2012, 19:36:34


1908 (http://www.imdb.com/search/name?birth_year=1908)  :-? 


sto se tice ukusa,to je zapravo  Mylov izbor  :)
veceras gledamo
http://www.imdb.com/title/tt0209933/ (http://www.imdb.com/title/tt0209933/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-06-2012, 20:32:28
Quote from: NGboo on 11-06-2012, 15:14:50
Odgledao juče debi Ridleyja Scotta, simpatični Boy and Bicycle (http://ngbooart.blogspot.com/2012/06/boy-and-bicycle-ridley-scott-1965.html), a onda uveče na Avali uhvatio i dugometražni prvenac njegove kćerke, solidni Cracks (http://www.imdb.com/title/tt1183665/), sa sjajnom Evom Green, koja tumači bolesno opsednutu profesorku elitnog internata za devojčice, i meni neodoljivom Juno Temple, kao jednom od učenica. :)

Предлажем да утисак употпуниш и филмом његовог сина Џејка PLUNKETT & MCLEANE.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 11-06-2012, 20:48:26
Quote from: Харвестер on 11-06-2012, 20:32:28
Предлажем да утисак употпуниш и филмом његовог сина Џејка PLUNKETT & MCLEANE.

čudno.
tako se ne pišu reči ПЛУНКЕТТ & МЦЛЕАНЕ. :shock:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 12-06-2012, 01:58:15
Quote from: Truman on 07-06-2012, 23:26:36
Odgledao SHAME. Vrlo dobra drama o sjebanom nesrećniku, zavisniku od ''onoga'' koji nije u stanju da doživi uzbuđenje kad stvarno treba da bude blizak sa ženom koja nije kurva. Imao sam utisak da je ovo više evropski nego američki film kako je rađen. 8 od 10, možda i malo jače.

xrofl

A ja sam ga odgledala na preskoke tek prekjuče. Samo je Fassbender mogao da izvuče ovaj film, koji, zapravo, nije naročito dubok ni sadržajan. Fassbender - 10, film - 7+.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-06-2012, 19:54:38
Film je onako kako ja volim - bez holivudske sminke i patetike. Jednostavno, sirovo, surovo...kao zivot :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 12-06-2012, 20:07:14
Kako, bre, nema šminke? Jesi li ti video gde radi i živi glavni lik? Jesi video njega, pre svega? Mislim, jeste Fassbender moj naj miljenik, ali ušminkan je, silom prilika, podosta...

Nego, dobar je film u smislu da se bavi pitanjem trauma u savremenom, bogatom svetu. Traume se različito manifestuju kod različitih slojeva, kultura, grupacija. Ovisnost o seksu dosta je tipična za savremeno, pornografsko društvo. Nemogućnost postizanja bliskosti je mudra i moderna tema.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-06-2012, 20:36:29
Video, menadžer u kompaniji. Stan mu izgleda prosečno. Ne vidim tu ništa posebno...A onu ribu crnkinju je vodio u neki hotel...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 12-06-2012, 20:43:48
Pa dobro, valjda i ti živiš u sličnom stanu i menadžer si kompanije? :lol: Meni se čini da se baš i radi o našminkanom, uštirkanom i distanciranom kapitalističkom društvu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-06-2012, 21:11:23
Pa i radi se, o tome je i poenta filma. Kako savremeno korporativno društvo dovodi do otuđenja. Mogli su da stave i nekog fabričkog radnika kao seksualnog zavisnika ali nekako je prirodnije da to bude menadžer jer su oni vodeća klasa. Film je američki, a ne srpski :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 12-06-2012, 21:15:15
A, pa ne, ne... Ja tvrdim da bi fabrički radnik drugačije manifestovao traumu/ovisnost. Tvrdim da je seksualna ovisnost tipična za "vodeću" klasu. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-06-2012, 21:17:41
Ja i posle ovih tvojih postova uopšte ne shvatam koji problem ti imaš s ovim filmom. xjap Autor je odlično pogodio i klasu jer pokazuje kako se patologija manifestuje i kod onih koji bi trebalo da su intelektualci. No, nudi i nadu - kada mu se se sestra samopovredi glavni junak ipak pokazuje da je zadržao ljudskost u sebi. Da zaključim - filmu ništa ne fali. 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 15-06-2012, 11:33:21
Keyhole (Guy Maddin, 2011) (http://ngbooart.blogspot.com/2012/06/keyhole-guy-maddin-2011.html) :shock:

Keyhole Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=56_Kot2DS-c#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 15-06-2012, 11:45:22
konacno, nesto po mom ukusu :!:
hvala ,NGboo  xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 15-06-2012, 11:53:50
Quote from: Truman on 12-06-2012, 21:17:41
Ja i posle ovih tvojih postova uopšte ne shvatam koji problem ti imaš s ovim filmom. xjap Autor je odlično pogodio i klasu jer pokazuje kako se patologija manifestuje i kod onih koji bi trebalo da su intelektualci. No, nudi i nadu - kada mu se se sestra samopovredi glavni junak ipak pokazuje da je zadržao ljudskost u sebi. Da zaključim - filmu ništa ne fali. 8-)

Pa jednostavno, ne gledamo ga na isti način. Ja uopšte ne mislim da je "ljudskost" deo problema koje ima glavni junak. Nije seksualna ovisnost o nedostatku ljudskosti, već o neostojanju/strahu od bliskosti. I mislim da je imanentnija "višoj" klasi nego "nižoj", a zavisi od životnih navika. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 15-06-2012, 20:05:27
Mirror Mirror (http://ngbooart.blogspot.com/2012/06/mirror-mirror-tarsem-singh-2012.html) - uživao sam k'o neko dete.  :lol: :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-06-2012, 23:19:10
Quote from: D. on 15-06-2012, 11:53:50
Quote from: Truman on 12-06-2012, 21:17:41
Ja i posle ovih tvojih postova uopšte ne shvatam koji problem ti imaš s ovim filmom. xjap Autor je odlično pogodio i klasu jer pokazuje kako se patologija manifestuje i kod onih koji bi trebalo da su intelektualci. No, nudi i nadu - kada mu se se sestra samopovredi glavni junak ipak pokazuje da je zadržao ljudskost u sebi. Da zaključim - filmu ništa ne fali. 8-)

Pa jednostavno, ne gledamo ga na isti način. Ja uopšte ne mislim da je "ljudskost" deo problema koje ima glavni junak. Nije seksualna ovisnost o nedostatku ljudskosti, već o neostojanju/strahu od bliskosti. I mislim da je imanentnija "višoj" klasi nego "nižoj", a zavisi od životnih navika. :)

Pa ok, slažem se s ovim. Zato mi i nije jasno koji je tvoj problem s ovim filmom. :lol:
Inače, odgledao l'Avventura od Antonionia. Iako volim ovog reditelja nisam se preterano oduševio ovom dramom. Smorila me.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-06-2012, 02:30:20
Quote from: Truman on 15-06-2012, 23:19:10
Quote from: D. on 15-06-2012, 11:53:50
Quote from: Truman on 12-06-2012, 21:17:41
Ja i posle ovih tvojih postova uopšte ne shvatam koji problem ti imaš s ovim filmom. xjap Autor je odlično pogodio i klasu jer pokazuje kako se patologija manifestuje i kod onih koji bi trebalo da su intelektualci. No, nudi i nadu - kada mu se se sestra samopovredi glavni junak ipak pokazuje da je zadržao ljudskost u sebi. Da zaključim - filmu ništa ne fali. 8-)

Pa jednostavno, ne gledamo ga na isti način. Ja uopšte ne mislim da je "ljudskost" deo problema koje ima glavni junak. Nije seksualna ovisnost o nedostatku ljudskosti, već o neostojanju/strahu od bliskosti. I mislim da je imanentnija "višoj" klasi nego "nižoj", a zavisi od životnih navika. :)

Pa ok, slažem se s ovim. Zato mi i nije jasno koji je tvoj problem s ovim filmom. :lol:
Inače, odgledao l'Avventura od Antonionia. Iako volim ovog reditelja nisam se preterano oduševio ovom dramom. Smorila me.

Потписујем! И ја сам га недавно погледао и утисак ми је потпуно исти. ТХЕ ПАССЕНГЕР, с друге стране...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 16-06-2012, 22:53:42
ne mogu da verujem da moze da se pogleda ceo film   on Youtube !!! :-D :-D :-D

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QOhF8Eq3hu4# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QOhF8Eq3hu4#)!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-06-2012, 18:52:18
odgledao Through a Glass Darkly od Begmana. Odlična drama o ženi sa mentalnim problemima i kako se to odražava na njeno okruženje...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 19-06-2012, 03:39:48
POgledao GET THE GRINGO i ovo je osrednje, realno... El Pueblito kao jedina novost, kao nešto što bi trebalo da izdvoji ovaj film, uopšte nije iskorišćen, i sve je svedeno na klišee, nažalost...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-06-2012, 16:22:58
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-QnjMGqNb_ZM%2FT6YkERnA-WI%2FAAAAAAAAEcQ%2Fjv4lmR71n48%2Fs320%2F577228-gringo-key-art.jpg&hash=99c1fbae3581ff8ddb1b70adbdb466359f5df7ac)


GET THE GRINGO (http://camerapolitica.blogspot.com/2012/06/get-gringo.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Vasoli on 25-06-2012, 16:11:18
Iron Sky

Iron Sky Trailer (HD) (http://www.youtube.com/watch?v=He_PWsJqsVY#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 27-06-2012, 01:50:05
Pajaros volando (Argentina 2010)

http://www.youtube.com/watch?v=7mIn-5qhCzQ (http://www.youtube.com/watch?v=7mIn-5qhCzQ)

Veoma simpaticna komedija :-)  cak je i ceo film dostupan na youtube-tu
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 27-06-2012, 12:47:32
Chugyeogja (http://www.imdb.com/title/tt1190539/) - briljantan satirični triler, za koji mi je teško da poverujem da ga je režirao debitant.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 28-06-2012, 23:20:20
Quote from: ginger toxiqo 2 gafotas on 05-04-2010, 00:04:49
..komedija THE SLAMMIN SALMON, pak, nudi dovoljno argumenata kao podršku uverenju da na Broken Lizzard ekipu još vredi računati. Problemi sa uhodovanjem u prvoj četvrtini i blaga šizofrenost po pitanju okvirnog koncepta kojim krenuti (slapstick, gross out, oponašanje TV postavki, komedija naravi...), na sreću, ipak padnu u senku nekoliko zbilja smešnih segmenata, nekolicine verbalnih bravura i suštinske dobronamernosti i šarmantnosti. Stoga, TSS zalužuje preporuku...
Scene sa Michael Clarke Duncan-om su odlične.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-06-2012, 23:06:52
Odgledao A history of violence. Ništa spec, 6/10.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 30-06-2012, 13:59:20
Мне двадцать лет + Konopielka (http://ngbooart.blogspot.com/2012/06/2-x-istocnoevropski-film.html) - oba se odlikuju vrhunskom režijom i raspamećujućom fotografijom. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: D.S.B. on 02-07-2012, 20:32:08
The Man from Earth - fantastičan film, ja bi rekao o ljudskoj psihi, pogledu na svet, i uverenjima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-07-2012, 21:14:22
Forumaške kolege,
bio bi Vam veoma zahvalan ako biste mi našli torent za They Came from Within od Kronenberga. Na ovim sajtovima sa kojih ja skidam nema...Na pp, naravno...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: shrike on 02-07-2012, 21:20:45
They Came from Within = Shivers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-07-2012, 21:31:11
Vidi stvarno! Hvala. :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 03-07-2012, 00:56:43
Quote from: D.S.B. on 02-07-2012, 20:32:08
The Man from Earth - fantastičan film, ja bi rekao o ljudskoj psihi, pogledu na svet, i uverenjima.

Oh...

Trenutak me je delio od slanja poruke sa sledecim sadrzajem: "NGboo! Sta ti bi???  :shock: Do sad si..." i onda slucajno provalim...

Nisam morao ovo da postujem, ali eto.  Postenije je od edita. xyxy
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-07-2012, 01:17:56
Quote from: shrike on 02-07-2012, 21:20:45
They Came from Within = Shivers

Odgledao. Zlo je pobedilo. I like it! :evil:
Ipak, ovde mi deluje da se Kroni zagrevao. U narednim filmovima je bio još bolji...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 03-07-2012, 02:18:22
Одличан је Шиверс, баш мој тип филма. Има скроз јаку атмосферу, још онај увод најављује неку жешћу катастрофу. Ја сам иначе непоправљиво слаб на филмове са заразом.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 04-07-2012, 16:34:40
After the Apocalypse (2004) (http://ngbooart.blogspot.com/2012/07/after-apocalypse-yasuaki-nakajima-2004.html) - odlična postapokaliptično-artistična drama. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 04-07-2012, 18:14:45
Mene malo sramota, tek sad sam skinuo Hardware....

http://www.imdb.com/title/tt0099740/ (http://www.imdb.com/title/tt0099740/)

.. jos nisam odgledo....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 07-07-2012, 14:04:16
Анна Карамазофф (http://ngbooart.blogspot.com/2012/07/1991.html) - tripozno... :shock:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-07-2012, 22:29:03
Odgledao The skin I live in. Pristojna boleština, a Banderas mi i nije ostavio neki utisak. Pogotovu scena kad sahranjuje ćerku, tu mi je delovao skroz neuverljivo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 10-07-2012, 18:35:34
Бриллианты. Воровство (http://ngbooart.blogspot.com/2012/07/aka-2010.html) - opet Hamdamov. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-07-2012, 03:52:28
RISE OF THE PLANET OF THE APES

Боље икад него никад! Одличан филм! Жао ми је што га нисам погледао у биоскопу.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-07-2012, 22:19:45
Odgledao Man in black 3. Pristojna razbibriga, od mene 7.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-07-2012, 22:28:28
Супер је Мен ин блек 3, након катастрофалног другог дијела ово је велики напредак. Само је крај мало бљак.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-07-2012, 01:11:05
Odgledao Body Double ( http://www.imdb.com/title/tt0086984/ (http://www.imdb.com/title/tt0086984/) ). Iz postovanja prema de Palmi nisam hteo da ga svrstam u onu drugu temu, ali zaista ne shvatam poentu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-07-2012, 02:06:24
Одличан Бади Дабл! Де Палма је неприкосновени цар!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-07-2012, 02:50:14
Quote from: Truman on 14-07-2012, 01:11:05
Odgledao Body Double ( http://www.imdb.com/title/tt0086984/ (http://www.imdb.com/title/tt0086984/) ). Iz postovanja prema de Palmi nisam hteo da ga svrstam u onu drugu temu, ali zaista ne shvatam poentu...

poenta je objašnjena ovde:
http://ljudska_splacina.com/2011/09/body-double-1984.html (http://ljudska_splacina.com/2011/09/body-double-1984.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-07-2012, 12:28:23
Meni i dalje ništa nije jasno, tj. i dalje mislim isto o tom filmu. :mrgreen:
Harvester, objasnider mi zašto je ovo odličan film?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-07-2012, 12:33:30
Овај филм одлично описује једна реченица коју је мој друг Ygg употријебио за неки филм Жана Ролена:

"Има одличну причу и нема празног хода"  :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-07-2012, 14:14:09
koješta!
film od dva sata kome treba skoro sat i po da se pojavi melanija grifit sasvim sigurno ima i previše praznog hoda!  xyxy
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 14-07-2012, 14:17:01
meni muž juče pokušao da OBJASNI zašto je melanholija ODLIČAN film. podsetio je na harvija!!! :cry: :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-07-2012, 14:20:18
Quote from: lilit_depp on 14-07-2012, 14:17:01
meni muž juče pokušao da OBJASNI zašto je melanholija ODLIČAN film. podsetio je na harvija!!! :cry: :cry:

ali to je ŽENSKI film!  :shock:
trebalo je da objašnjavanje ide u obrnutom smeru!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-07-2012, 14:28:20
pa valjda je ovaj dio najzanimljiviji?  8-)

Quote from: lilit_depp on 14-07-2012, 14:17:01
podsetio je na harvija!!! :cry: :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 14-07-2012, 18:25:26
Body Double je zaista briljantan film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 14-07-2012, 20:19:21
Silvestre (http://ngbooart.blogspot.com/2012/07/silvestre-joao-cesar-monteiro-1982.html) - malo je falilo da ostanem bez teksta. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 15-07-2012, 01:20:33
Планирао сам да видим Passport to Pimlico али сам одустао због непремостивих техничких проблема (за сад). Rififi је дошао као замјена.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 15-07-2012, 01:51:12
Quote from: lilit_depp on 14-07-2012, 14:17:01
meni muž juče pokušao da OBJASNI zašto je melanholija ODLIČAN film. podsetio je na harvija!!! :cry: :cry:

Еррр, аналогија ми промиче?! За ту будалаштину никад нисам рекао да је одлична, само да је боља од Антихриста (што практично ништа не значи).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biki on 15-07-2012, 01:53:53
danas na TV-u Hemingway & Gellhorn
http://www.imdb.com/title/tt0423455/ (http://www.imdb.com/title/tt0423455/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 15-07-2012, 02:52:38
Quote from: lilit_depp on 14-07-2012, 14:17:01
meni muž juče pokušao da OBJASNI zašto je melanholija ODLIČAN film. podsetio je na harvija!!! :cry: :cry:

Odličnost tog filma je odavno OBJAŠNJENA: http://milosh.mojblog.rs/p-melancholia-2011/183209.html (http://milosh.mojblog.rs/p-melancholia-2011/183209.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 15-07-2012, 05:14:58
Quote from: Milosh on 15-07-2012, 02:52:38
Quote from: lilit_depp on 14-07-2012, 14:17:01
meni muž juče pokušao da OBJASNI zašto je melanholija ODLIČAN film. podsetio je na harvija!!! :cry: :cry:

Odličnost tog filma je odavno OBJAŠNJENA: http://milosh.mojblog.rs/p-melancholia-2011/183209.html (http://milosh.mojblog.rs/p-melancholia-2011/183209.html)

Tekst pun prepričavanja i objašnjavanja (likova i nj. delovanja - svi opširniji prikazi su takvi) ali jednostran, subjektivan i neubedljiv po pitanju kvaliteta "odličnosti". Nije lako valjano argumentovati da je Melanholija više od samo dobrog filma.
A to što je "drugačiji" nije dovoljno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 15-07-2012, 12:07:59
QuoteNije lako valjano argumentovati da je Melanholija više od samo dobrog filma.

Па, врло је тешко аргументовати нешто што је нетачно.

QuoteTekst pun prepričavanja i objašnjavanja (likova i nj. delovanja - svi opširniji prikazi su takvi) ali jednostran, subjektivan i neubedljiv po pitanju kvaliteta "odličnosti".

А зашто сад одједном прозиваш Гхоулово ОБЈАШЊАВАЊЕ Српског филма?  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 15-07-2012, 12:25:15
Quote from: Harvester on 15-07-2012, 01:51:12
Quote from: lilit_depp on 14-07-2012, 14:17:01
meni muž juče pokušao da OBJASNI zašto je melanholija ODLIČAN film. podsetio je na harvija!!! :cry: :cry:

Еррр, аналогија ми промиче?! За ту будалаштину никад нисам рекао да је одлична, само да је боља од Антихриста (што практично ништа не значи).

analogija ide u smeru: muž - melanholija, harvi - prometej. bilo je podjednako bolno! :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-07-2012, 01:24:39
Како можеш да поредиш феноменалног ПРОМЕТЕЈА са том пропашћу од филма???  :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 16-07-2012, 01:33:22
Neshvatanje te proste analogije poništava mu i relevantnost izjave da je Prometej odličan film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-07-2012, 01:57:28
Quote from: D. on 16-07-2012, 01:33:22
Neshvatanje te proste analogije poništava mu i relevantnost izjave da je Prometej odličan film.

А твоје неразликовање пасуља и грашка поништава релевантност твоје процјене моје релевантности  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 16-07-2012, 01:58:12
A tvoje nekapiranje fore poništava relevantnost svih tvojih izjava ikad.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-07-2012, 02:07:33
А твоје неразликовање форе и бламирања поништава релевантност саме твоје егзистенције. Најбоље би било да се једноставно упуцаш.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 16-07-2012, 02:09:55
A tvoja tupavost poništava relevantnost sveopšte inteligencije ljudi, pa bi, takođe,najbolje bilo da se upucaš.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-07-2012, 02:24:20
Reče Gebelsica koja (ne) krade tuđe fore
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 16-07-2012, 02:25:17
Ne pravimo trojku batice, ti si višak u ovoj slici.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-07-2012, 02:27:08
ni ja ne pravim trojku, samo te podsjećam na multiple personality disorder
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 16-07-2012, 02:47:40
Quote from: Harvester on 16-07-2012, 01:57:28
А твоје неразликовање пасуља и грашка поништава релевантност твоје процјене моје релевантности  :!:

Као прави џентлмен морам да станем дами у одбрану. Није тачно да не разликује пасуљ и грашак, то је подметачина и неистина.

Истина је да није знала значење речи "грах". Мислила је да је то грашак, а не пасуљ.

Харви, подмећеш. Није лепо.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-07-2012, 03:09:31
 :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-07-2012, 11:14:28
 :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-07-2012, 14:07:10
'princeza' na zrnu graha...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 16-07-2012, 20:49:18
Thomas Jane Takes Out Dirty Laundry in a 'Punisher' Short Fan Film (http://www.youtube.com/watch?v=bWpK0wsnitc#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-07-2012, 12:18:31
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-zDQLZ_F2TJY%2FUAS2vVIBnVI%2FAAAAAAAARtE%2FF_1IVqpN9GA%2Fs320%2Fkiller_joe_ver3.jpg&hash=d2f30876be569c5b4f0c76305fbbeeae738f22ba)

http://ljudska_splacina.com/2012/07/killer-joe-2012.html (http://ljudska_splacina.com/2012/07/killer-joe-2012.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 17-07-2012, 22:59:25
Exercices spirituels (http://ngbooart.blogspot.com/2012/07/exercices-spirituels-olivier-smolders.html) - 10 kratkometražnih filmova Oliviera Smoldersa, autora meni dragog Nuit noire. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-07-2012, 01:54:27
Odgledao konačno THE DARK KNIGHT RISES. Dobar završetak trilogije iako pomalo predvidljiv...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 27-07-2012, 03:02:42
Погледао Увеболов ДАРФУР, још један одличан филм. Врло је сличан Ремпиџу - ручна камера, документаристички фазон, треба му мало времена да крене, ал кад крене - то је клање све у 16. За разлику од Ремпиџа, који није био инспирисан конкретним догађајем (Брејвик и онај пуцач на Бетмену су дошли касније), Дарфур припада групи Болових ангажованих наслова (у којој се за сада налази само још Аушвиц и надамо се да ће тако и остати), у којима покушава да скрене пажњу или на мање познате аспекте познатих злочина (Аушвиц) или на генерално мање познате злочине (као што је овај судански). Ја о суданском конфликту немам благог појма, тако да не знам колико је слика коју нам Бол доноси објективна, а колико је посљедица америчке пропаганде, тек ово је један скоро па маестралан филм. Прати групу новинара који долазе у неку селендру у Судану, тамо интервјуишу некакве црнце (све то под заштитом мировних снага), крену да се врате кући и онда примијете да се Арапи (негативци) приближавају селу. Наши хероји одлуче да се врате, сматрајући да Арапчине неће масакрирати недужно становништво директно пред новинарима, међутим показује се да дотичну стоку дупе боли за то ко је присутан а ко није, тако да слиједи кланица равна оној из Плавог војника (заправо, реално гледано, много гора). Има ту доста језивих сцена које доприносе реалистичности (нпр. страдање дјеце, па чак и новорођенчади), али за дивно чудо ни у једном тренутку се нема утисак да је у питању бесмислена експлоатација. Главни негативац (лидер арапске клике) је једно опако ђубре и у свој скринтајм користи да оствари једну опако меморабилну улогу. Дакле, ко што рекох, уз ограду да о идеолошком аспекту приче не могу много да кажем, ово је један врло одличан филм. Ипак, надам се да ће Бол мало паузирати са прављењем оваквих ствари и урадити још понеку адаптацију видео игре.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 27-07-2012, 22:18:29
Stereo (http://ngbooart.blogspot.com/2012/07/stereo-david-cronenberg-1969.html) - Kronenbergovo čudo iz 1969. :shock:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-08-2012, 16:53:13
evo sada kratkog pregleda novih drama, trilera, krimića, komedija, arty-whatevera koje sam gledao od aprila do kraja jula.

http://ljudska_splacina.com/2012/08/2012-ne-horor-filmovi-drugi-kvartal.html (http://ljudska_splacina.com/2012/08/2012-ne-horor-filmovi-drugi-kvartal.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: chef on 02-08-2012, 18:23:35
Take Shelter... Odlican film reditelja koji ce tek da zari i pali... Ovo mu je, mislim, tek drugi...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-08-2012, 19:32:29
Добар Тејк Шелтер, кладим се да му је Гхоул дао најбољу оцјену.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-08-2012, 19:35:52
QuoteDuhovito, zabavno, ali ne očekujte grohotnost niti prodornost BORATA.

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :x :x :x :x :x :x :x :x :x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-08-2012, 19:38:42
Па овде се не спомиње Тејк Шелтер! Ја сам мислио да је то била реакција на Гхоулов текст  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-08-2012, 19:40:30
Има ли Срба у овој просторији???????
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-08-2012, 23:54:43
Quote from: Harvester on 02-08-2012, 19:32:29
Добар Тејк Шелтер, кладим се да му је Гхоул дао најбољу оцјену.

odgovor je u boci:
http://ljudska_splacina.com/2012/04/2012-ne-horor-filmovi-prvi-kvartal.html (http://ljudska_splacina.com/2012/04/2012-ne-horor-filmovi-prvi-kvartal.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 03-08-2012, 03:38:04
http://www.imdb.com/title/tt1315981/ (http://www.imdb.com/title/tt1315981/)

'50s inspired
dvolično: skoro kompletno vintejdz,a upečatljivo urbano.
hrpa simbolike, bajna kamera, svaka je senka značenje, svaka je reč scenarija so-net
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biki on 03-08-2012, 04:35:12
Quote from: RedSonja on 03-08-2012, 03:38:04
http://www.imdb.com/title/tt1315981/ (http://www.imdb.com/title/tt1315981/)

'50s inspired
dvolično: skoro kompletno vintejdz,a upečatljivo urbano.
hrpa simbolike, bajna kamera, svaka je senka značenje, svaka je reč scenarija so-net

Ona scena kad se priprema da izvrsi samoubistvo , pa planira kako da namesti jastuke na krevetu je crni humor. Legne na krevet stavi pistolj u usta, ustane, zategne posteljinu, pa se malo iznervira sto  ne moze da se resi kako da obavi taj posao , razmislja valjda kako ce to da izgleda kada ga neko nadje. 
Odlican film. Svideo mi se , gledala sam ga pre par meseci. Svidjaju mu se boje u filmu i sve ostalo sto si navela gore.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 03-08-2012, 05:01:03
da, razmišlja kako će da izgleda kada ga nađu, odnosno NE, već on brine o tome da sve bude čisto i uredno, da se krv ne razliva, on BRINE i posle smrti.
jer je on amblem za moderno u filmu, za budućnost, za viziju, za veštačko, za plastiku.
njegov ljubavnik dzim s druge strane je oldfashioned tip, pomalo tradicionalan, voli evergrin, čita doručak kod tifanija , on je prirodan i humanoidan, on se ne boji treša, ni svih ovozemljaskih instikata.
dzordz je filozof i odmeren.

u stvari, kako sam shvatila film, njih dvojica su srodne duše jer jedan od drugog dobijaju ono što sami ne poseduju a potrebno je za kompletnost, ta primopredaja teče glatko, bez truda, bez napetosti.
boje imaju simboliku, svaka i to mislim svaka boja simboliše ono što je zamišljeno da simboliše, stvarno je gotovo bizarno koliko je pažnje posvećeno detaljima do apsurda, do nepostojeće perfekcije.

recimo, dzordz je budućnost, ok, ali je , ne znam, istrošen, on je skoro bezličan, depresivan, očajan, takvom autor vidi budućnost, pa je dzordz SIVOG tena, a lik kojeg je radio holt je bezbrižnost, detinja radoznalost, izazov, blosom, pa on ima tirkizno plave oči i solarij ten. nosi kašmir i obučen je u belo, jedino kada prenoći kod dzordza on obuče njegov ogrtač neutralne melahnolične zemljane boje. to nije slučajno, on dobija izvesno iskustvo od dzordza, dobija karakteristike svog idola, nosi braon, dakle on tada prolazi kroz neki od stadijuma inicijacije.

znaš kako se povremeno čuje časovnik? kada se u filmu čuje časovnik to znači da će uslediti scena koja uvodi  u drugu vremensku dimenziju. pošto ima mnogo retrospektivnih scena a i anticipacije, često se čuju otkucaji sata.

onda, fotografija je magična, ne znam ko je snimao, ali sigurno je neki artista, jer je vodio računa o apsolutno nebitnim sitnicama, on nije kropovao kadar gde je artikulacija glumaca koji su u kadru, taj osećaj imaju samo oni što su učili fotografiju, dakle, ne sečeš vidokrug gde je rame, lakat, zglob, vrat i tako dalje, na to se obratila pažnja čak i kod statista.

i na kraju, sve je to nebitno i moglo bi se zanemariti jer je scenarijo vrhunski i od mene čini emotivnu plačipičku da možeš da film gledaš bez slike !

mene je o d u v a o koliko mi se dobrim dojmio
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biki on 03-08-2012, 05:15:56
  :)
Ima ona scena isto kada Dzordz upoznaje nekog mladog Spanca Karlosa ispred prodavnice pica, pa tu kao nesto pricaju dok zalazi sunce. Karlos ga nesto kao muva a Dzordz mu priznaje kako pokusava da preboli bivsu ljubav. Tu mu Karlos nesto kaze kao u fazonu da je cuo od svoje majke da su ljuavnici kao autobusi, samo treba malo da sacekas i novi ce da dodje . Ovo parafraziram samo malo ali tek toliko da se slozim za tvojom kostatacijom da je scenario u filmu vrhunski .
A opet ne mozes da zanemaris sliku, kameru, boje. Jooooj boje u filmu su fascinirajuce, toliko da moze da se film odgleda i samo kroz slike , bez zvuka i teksta  :wink:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 03-08-2012, 05:33:27
a da, karlos, on nije glumac, on je hitano model, kortažarena, ali je zapao za oko fordu pa ga stavio u film,
a sigurno su pre snimanja malo i vežbali za film :)))
http://top-people.starmedia.com/tmp/swotti/cacheAM9UIGTVCNRHAMFYZW5H/imgJon%20Kortajarena3.jpg (http://top-people.starmedia.com/tmp/swotti/cacheAM9UIGTVCNRHAMFYZW5H/imgJon%20Kortajarena3.jpg)

ali u svakom slučaju, taj čkode mi se jako dopao, na momente postoji nešto sirovo muški u njemu, nije baš mejnstrim
http://4.bp.blogspot.com/-5qKNYjLTCKI/S_Yo_8413bI/AAAAAAAAAa4/u7b3KbZMdFM/s1600/mc10%255B1%255D.jpg (http://4.bp.blogspot.com/-5qKNYjLTCKI/S_Yo_8413bI/AAAAAAAAAa4/u7b3KbZMdFM/s1600/mc10%255B1%255D.jpg)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 04-08-2012, 21:06:19
http://www.imdb.com/title/tt0066262/ (http://www.imdb.com/title/tt0066262/)

WOWOWOWOWOW *.*
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 05-08-2012, 00:11:01
Quote from: RedSonja on 04-08-2012, 21:06:19
http://www.imdb.com/title/tt0066262/ (http://www.imdb.com/title/tt0066262/)

WOWOWOWOWOW *.*
Dobro. Mozda ipak nisi muskarac?   :oops:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 05-08-2012, 01:22:48
nisam muško, samo sam šizofrena.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 05-08-2012, 01:23:46
šizoidna bipolarna šizičica
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 05-08-2012, 01:43:19
Lepo je to ponovo cuti... (uzdah)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 05-08-2012, 01:52:16
ma jesam muško,ali to je nebitno, osećam se kao žena. :)

ontopik
setio sam se još jednog
http://www.imdb.com/title/tt1896788/ (http://www.imdb.com/title/tt1896788/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 05-08-2012, 02:24:15
hm. valja li ovaj?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 05-08-2012, 09:59:56
da.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 05-08-2012, 10:16:05
ima li čega goreg nego kad žena gleda chick flikove?  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 05-08-2012, 10:37:36
Tako je! Svi znaju da chick flickovi služe za preterano intelektualiziranje od muškaraca. -_-
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 05-08-2012, 22:42:58
Dijete! Gramatika!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 05-08-2012, 22:46:38
Ja još naivno kliknuo sve misleći šta je sad to lepo Jevtropijevićka napisala.  :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 05-08-2012, 22:47:56
Pa valjda me bolje poznaješ. xremyb
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 06-08-2012, 12:32:53
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi615.photobucket.com%2Falbums%2Ftt233%2FnikolaBOO%2FDieTeufelVonLoudun.jpg&hash=35b7b586d70f026730ed428795c6b6303854328e)

Die Teufel von Loudun (1969) (http://ngbooart.blogspot.com/2012/08/die-teufel-von-loudun-konrad-swinarski.html) :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 06-08-2012, 15:41:03
E, vidiš, nekad se upitam koliko je dobrih stvari urađeno na ovu temu. Ti si pored opere za koju tek sad čujem naveo i Kena Rasela, i Hakslija, a i Ivanu, majku anđeosku (a i to je rađeno po valjda uvek kvalitetnom Ivaškjeviču), a sećam se i odlične knjige "Snovi o ružama i ognju" Ejvinda Jonsona koju zbog nečeg retko pominju, hm, ima nešto u tom Grandijeu... bio bi dobar koncept da jednom sve to odradim zaredom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-08-2012, 02:35:28
Odgledao TAKE SHELTER. Lepo ispričana priča, sam kraj nije toliko bitan, mada nekima može delovati ne znam kako dubokoumno...ja ne bi tako završio ovaj film, al nebitno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-08-2012, 11:08:40
Мени је крај супер!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-08-2012, 12:42:50
Mislim da je bitnije kako je priča ispričana do tada mada vidim da se na imdb-u svi uhvatiše za taj kraj kao da će da im otkrije smisao života. :roll:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-08-2012, 14:58:47
Па ако неко сматра да је тај крај на било који начин "генијалан" или нешто слично, тај нема појма. Ја то посматрам једноставно као потврду жанровског одређења филма, тј. дакле да није у питању психодрама са лудаком, већ да се неки (натприродни?) белај стварно приближава. И то ми се свиђа. У контексту таквог краја, она сцена кад се дерња на оном дернеку добија сасвим друкчије значење  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-08-2012, 15:29:39
Српрајз, српрајз! ВИСОКИ ЧОВЈЕК је лош филм! Ко би се томе надао?!

(свако нормалан)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-08-2012, 19:36:30
Odgledao The Curios Case of Benjamin Button. Lepo snimljeno, mada dosadnjikavo. Kraj impotentan. Od mene sedmica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 14-08-2012, 19:40:18
Dosadan film. Ja sam ga do pola odgledao uz veliki napor. Nema šta da kažu...

Juče sam gledo Tarantinove Basterdse, do pola. On je upao u lošu naviku da nepotrebno razvlači scene. Death Proof nisam ni pored najbolje volje mogao da preguram do glavnog dela...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-08-2012, 19:46:37
Prokletnici su za mene njegov najbolji film, inače nisam Tarantinov fan i filmovi poput Kill Bill su me smorili.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-08-2012, 22:11:59
Quote from: Truman on 14-08-2012, 19:46:37
Prokletnici su za mene njegov najbolji film, inače nisam Tarantinov fan i filmovi poput Kill Bill su me smorili.

naravno, THAT'LL BE THE DAY kad se tebi i harvesteru, dvojici paragona neukusa, dopadne nešto što je zaista dobro.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-08-2012, 22:22:31
Harvi je već rekao da je Predator dobar, dakle, čovjek ima ukusa.

S druge strane, Beyond the Black Rainbow je sranje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 14-08-2012, 22:36:54
Zabavan je Tarantino. Ja volim da repriziram Kill Bill.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-08-2012, 22:39:01
Quote from: Truman on 14-08-2012, 19:36:30
Odgledao The Curios Case of Benjamin Button. Lepo snimljeno, mada dosadnjikavo. Kraj impotentan. Od mene sedmica.

Смеће од филма.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 14-08-2012, 22:39:50
Ha, i ja sam počela da ga gledam, silom prilika ga prekinula, ali me dosad nije privukao da mu se vratim.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-08-2012, 22:46:54
Quote from: Ghoul on 14-08-2012, 22:11:59
Quote from: Truman on 14-08-2012, 19:46:37
Prokletnici su za mene njegov najbolji film, inače nisam Tarantinov fan i filmovi poput Kill Bill su me smorili.

naravno, THAT'LL BE THE DAY kad se tebi i harvesteru, dvojici paragona neukusa, dopadne nešto što je zaista dobro.

Причај у своје име, љубитељу филмских аналфабета као што су Лаугиер и Њаткинс. Мени су Килбилови одлични филмови.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-08-2012, 22:47:31
Quote from: D. on 14-08-2012, 22:39:50
Ha, i ja sam počela da ga gledam, silom prilika ga prekinula, ali me dosad nije privukao da mu se vratim.

Одлично! Имала си среће и немој случајно сад то да упропастиш!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 14-08-2012, 23:25:20
Evo, sad sam naletela na onaj film Breaking Up, sa Selmom Hajek i Raselom Krouom. Uvek me zarobi da ga gledam. Lep. :)

http://www.imdb.com/title/tt0118772/ (http://www.imdb.com/title/tt0118772/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-08-2012, 23:44:45
Нисам чак ни чуо за то, а звучи као нека тупава романтична комедија.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 14-08-2012, 23:49:25
Ako misliš da gledam tupave romantične komedije, onda jeste.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-08-2012, 23:58:37
Quote from: Harvester on 14-08-2012, 23:44:45
Нисам чак ни чуо за то, а звучи као нека тупава романтична комедија.

i mene čudi kako si to uspeo da preskočiš!  :shock:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 15-08-2012, 00:00:02
Manje predrasuda. Simpatičan je to filmić za one koji imaju (luda) ljubavna iskustva...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 15-08-2012, 00:55:26
Quote from: D. on 15-08-2012, 00:00:02
za one koji imaju (luda) ljubavna iskustva...

That explains it!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 15-08-2012, 01:17:00
Pa pogledaj, ja garantujem kvalitet.  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 15-08-2012, 08:19:39
Harvi, batali te jajare kao sto je Rasel Krouv, oces lep a dobar film, a ljubavan? hmmm, ljubavan...manje, vise...
nema veze...

Obavezno , pogledaj ako vec nisi:

WHAT DREAMS MAY COME
http://www.imdb.com/title/tt0120889/ (http://www.imdb.com/title/tt0120889/)

Jes Robin Vilijams, ali gledljivo, veruj mi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 15-08-2012, 10:50:58
То сам, по несрећи, погледо некад давно, у вријеме кад сам некритички у видео клубу узимао скоро све нове филмове.
Осим тога, мрзим љубавне филмове, не могу да се сјетим ниједног да ваља (осим Блејд Ранера).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 15-08-2012, 10:57:26
Znači ne voliš Brief Encounter?  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 15-08-2012, 12:46:46
Quote from: Father Jape on 15-08-2012, 10:57:26
Znači ne voliš Brief Encounter?  :lol:

xrofl

inače, ja repriziro KAZABLANKU preneki dan, i moram reći da mi je na ovo gledanje to zapravo izvanredan film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-08-2012, 23:08:04
Odgledao The Machinist. Vrlo dobar film iz fantastičnu glumu Kristijana Bejla. Osmica od mene.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-08-2012, 00:14:24
Quote from: Truman on 15-08-2012, 23:08:04
Odgledao The Machinist. Vrlo dobar film iz fantastičnu glumu Kristijana Bejla. Osmica od mene.

2+ od mene.  ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-08-2012, 00:59:19
Quote from: Ghoul on 16-08-2012, 00:14:24
Quote from: Truman on 15-08-2012, 23:08:04
Odgledao The Machinist. Vrlo dobar film iz fantastičnu glumu Kristijana Bejla. Osmica od mene.

2+ od mene.  ;)

Ти си канда у неком рату с филмовима чији плот твистови заправо ИМАЈУ СМИСЛА?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 16-08-2012, 01:08:20
Taj film pati od neoprobanog šablona.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-08-2012, 01:29:07
Quote from: Harvester on 16-08-2012, 00:59:19
Quote from: Ghoul on 16-08-2012, 00:14:24
Quote from: Truman on 15-08-2012, 23:08:04
Odgledao The Machinist. Vrlo dobar film iz fantastičnu glumu Kristijana Bejla. Osmica od mene.

2+ od mene.  ;)

Ти си канда у неком рату с филмовима чији плот твистови заправо ИМАЈУ СМИСЛА?

džaba mu 'smislenost' kad je tako napadno PREDVIDIV i kad se nalazi u filmu tako mučno jebeno DOSADNOM, predugačkom jednodimenzionalnom pešačkom putešestviju od tačke A do preeeedaleke (i na samom početku vidljive) tačke B.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: singerica on 16-08-2012, 17:01:41
Mašinista nije film od kojeg se pada na dupe. Priča je OK, a iznad prosjeka ga izdiže fenomelani Kristijan Bejl. Solidna trojka (3/5) bi mogla da stoji bez problema. Ko voli Bejla, preporučujem Harsh Times (2005) - http://www.imdb.com/title/tt0433387/ (http://www.imdb.com/title/tt0433387/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 16-08-2012, 17:04:22
Jason je prijemčiva faca, a Transporter serija je bila dobro urađena. Sad samo eksploatišu staru slavu. Nemaju novih ideja. Čista reciklaža.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: pokojni Steva on 16-08-2012, 18:13:28
Da, ali to nije taj Mehaničar.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-08-2012, 18:48:22
Погледао сам прије неколико дана BARELY LEGAL, Asylumов покушај комедије (није "обрада" ниједног конкретног филма, али највише сличности има са Америчком питом, с тим да су цуре у главним улогама). Наравно, тај покушај је једнако "успјешан" као и њихови покушаји хорора или научнофантастичног филма, међутим садржи толику количину голотиње да то покрива апсолутно све недостатке (а пошто је ово Азилумов филм, јасно вам је колики су то недостаци). Имате три главне јунакиње, све три се скидају (уз један фул фронтал под тушем и једну лезбо сцену), а поред њих ту је још неких 7-8 различитих парова груди, од којих су за дивно чудо скоро све природне (и фантастичне!). Дакле апсолутна препорука упркос томе што је филм грозно лош!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-08-2012, 18:51:34
Quote from: m512pg on 16-08-2012, 17:01:41
Mašinista nije film od kojeg se pada na dupe. Priča je OK, a iznad prosjeka ga izdiže fenomelani Kristijan Bejl. Solidna trojka (3/5) bi mogla da stoji bez problema. Ko voli Bejla, preporučujem Harsh Times (2005) - http://www.imdb.com/title/tt0433387/ (http://www.imdb.com/title/tt0433387/)


Ovo ću obavezno pogledati. Inače, za mene je Machinist dosta ozbiljan film, a i mučan. Zaslužuje osmicu, a o Kristijanu Bejlu ne treba ni trošiti reči.
Inače, zanimljivo da su dvojica od recimo petorice najboljih aktuelnih američkih glumaca ( on i Fasbinder ) zapravo Britanci iako ih mnogi računaju u Amere ( s tim što F. ima i nemačke krvi ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 16-08-2012, 18:59:06
Prvo, nije Fasbinder nego Fasbender. Drugo, nije Britanac nego Irac.

Ako je istina da mu je Majkl Kolins pra-pra-deda-ujak, onda se svakako prevrće u grobu na tvoje tvrdnje.  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-08-2012, 19:04:26
Osim ako nije iz Severne Irske jeste i Irac i Britanac. xcheers Sad ću da proverim.
Aha, za to si u pravu - iz Severne Irske mu je keva. :evil: A što se tiče izgovora ako se piše Fassbender kako se onda izgovara?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 16-08-2012, 19:14:20
Misliš osim ako je iz Severne Irske, ali pošto nije, no je odrastao na jugu Republike, onda nije Britanac. Mada jeste proveo, prema Vikipediji, zadnjih 15 godina života u Britaniji, tako da...  :lol:

Čita se 'fæsbendər. Naravno, nemački reditelj Fassbinder je Fasbinder ('fasbɪndɐ na nemačkom).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 16-08-2012, 21:40:39
Ummm, Fasbender...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 16-08-2012, 22:54:59
Naravno, zaboravih da dodam, uz naše jednačenje po zvučnosti ispadaju Fazbender i Fazbinder.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 16-08-2012, 23:19:52
Quote from: Truman on 16-08-2012, 18:51:34Inače, zanimljivo da su dvojica od recimo petorice najboljih aktuelnih američkih glumaca ( on i Fasbinder ) zapravo Britanci iako ih mnogi računaju u Amere ( s tim što F. ima i nemačke krvi ).

I Tom Hardy je Britanac...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-08-2012, 23:57:51
Онај писац?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 17-08-2012, 18:23:46
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi615.photobucket.com%2Falbums%2Ftt233%2FnikolaBOO%2FTheAmericanAstronaut.jpg&hash=4b905edd7cda4516c0d30e36c53d08bcc5dd4a84)

The American Astronaut (http://ngbooart.blogspot.com/2012/08/the-american-astronaut-cory-mcabee-2001.html)  xrotaeye :-D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: D.S.B. on 18-08-2012, 19:43:22
Odgledah danas rimejk ,,TOTAL RECALL,, u bioskopu. Nisam oduševljen pričom koja je nešto izmenjena u odnosu na orginal, ali sam zaista uživao u izvanrednom prikazu urbanog haosa budućnosti. Kada se svemu doda i odlična gluma, rekao bih da film vredi pogledati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 20-08-2012, 13:26:11
Američki psiho - nisam se nešto oduševio, slika i priča su dobri, al fali mi nešto...

The Raven - zanimljiv film, topla preporuka, ne znam dal ste skontali al film je sniman kod nas u NS i Bg, kao i u Budimpešti.

Battleship - opet američka baljezgarija, zanimljiva priča, al opet jedan čovek spasava svet i to sve sa gomilom matoraca.

The Day the Earth Stood Still - ovako bi nešto i voleo da se desi, a možda se i desi. Film je super.

Pineapple Express - naziv ovog filma sam pobrkao sa nekim drugim al sam ga ipak odgledao, ništa posebno, par naduvanih likova i njihove dogodovštine u par dana.

The Expendables - slatko sam se smejao, mešavina svih akcionih filmova ikad, dvojka će vrv da bude još veći miks.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 20-08-2012, 13:31:03
Quote from: Barbarin on 20-08-2012, 13:26:11
Američki psiho - nisam se nešto oduševio, slika i priča su dobri, al fali mi nešto...


AP je komendija 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-08-2012, 15:00:39
QuoteThe Day the Earth Stood Still - ovako bi nešto i voleo da se desi, a možda se i desi. Film je super.


Искрено се надам да овде мислиш на оригинал (који нисам гледао) а не на онај УЖАС од римејка с Кијану Ривсом?!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 20-08-2012, 15:21:36
Jbg rimejk, nisam znao da ima original. :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 20-08-2012, 16:27:40
Quote from: Harvester on 20-08-2012, 15:00:39
QuoteThe Day the Earth Stood Still - ovako bi nešto i voleo da se desi, a možda se i desi. Film je super.


Искрено се надам да овде мислиш на оригинал (који нисам гледао) а не на онај УЖАС од римејка с Кијану Ривсом?!
Quote from: Barbarin on 20-08-2012, 15:21:36
Jbg rimejk, nisam znao da ima original. :(

Original je vr'!!! Verovatno najbolji IKAD snimljen SF.  :-| :-| :-|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-08-2012, 17:31:05
Quote from: Karl Rosman on 20-08-2012, 16:27:40
Quote from: Harvester on 20-08-2012, 15:00:39
QuoteThe Day the Earth Stood Still - ovako bi nešto i voleo da se desi, a možda se i desi. Film je super.


Искрено се надам да овде мислиш на оригинал (који нисам гледао) а не на онај УЖАС од римејка с Кијану Ривсом?!
Quote from: Barbarin on 20-08-2012, 15:21:36
Jbg rimejk, nisam znao da ima original. :(

Original je vr'!!! Verovatno najbolji IKAD snimljen SF.  :-| :-| :-|

Оћеш да кажеш да је бољи чак и од римејка са Кијану Ривсом?!?!  :?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 20-08-2012, 17:39:48
 
Оћеш да кажеш да је бољи чак и од римејка са Кијану Ривсом?!?!  :-?

Vrlo verovatno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 20-08-2012, 17:42:59
Quote from: Karl Rosman on 20-08-2012, 16:27:40
Original je vr'!!! Verovatno najbolji IKAD snimljen SF.  :-| :-| :-|

Skida se. Imala sam ga negde, zaturila, jovo nanovo.  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 21-08-2012, 18:33:36
reprizirao i pametovao 8-)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbasementrejects.com%2Fwp-content%2Fthemes%2Fleetpress%2Fscripts%2Ftimthumb.php%3Fsrc%3Dhttp%3A%2F%2Fbasementrejects.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F05%2Foldboy-billboard.jpg%26amp%3Bw%3D600%26amp%3Bh%3D300%26amp%3Bzc%3D1&hash=485991b2ec6580bb20ad381dbae212a9503c6f99)


Oldboy (2003) (http://camerapolitica.blogspot.com/2012/08/oldboy-2003.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-08-2012, 21:04:27
Konačno odgledao Tanku crvenu liniju Terensa Malika. Lepo snimljen film koji postavlja neka pitanja. Ko traži radnju u ratnim filmovima ovo nije stvar za njega...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-08-2012, 23:32:07
Ко тражи радњу у филмовима Теренса Малика мора да је добро одаламљен по тикви.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-08-2012, 23:33:11
Наравно, фер би било споменути да сам ја гледао само један Маликов филм (Нови свијет) и тај ми се свидио.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 21-08-2012, 23:39:47
Stariji filmovi su mu bolji, Badlands i Days of Heaven, a posebno Days of Heaven; čak i oni kojima se ovi noviji filmovi nisu svideli valjalo bi da ih pogledaju...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 22-08-2012, 06:55:27
Pogledao sam ovaj Ted (2012), u pitanju je zaista genijalan film! Ako ste fan Seta Mekferlejna pogledajte obavezno ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-08-2012, 16:00:54
Novi film Alexa de la Iglesije

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-mWHvB0YBd3o%2FUDTUjJfJxqI%2FAAAAAAAASiQ%2F7XgkELxDbrs%2Fs320%2FAS%2BLUCK%2BWOULD%2BHAVE%2BIT%2B%2525281%252529.jpg&hash=630a2aaab535514302e8ffc31b30b2dcfee4b5fa)

http://ljudska_splacina.com/2012/08/alex-de-la-iglesias-as-luck-would-have.html (http://ljudska_splacina.com/2012/08/alex-de-la-iglesias-as-luck-would-have.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 22-08-2012, 16:06:48
da nisi ti malo promašio topik?

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,4090.0.html (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,4090.0.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-08-2012, 23:21:02
BIo juče na TV-u trilier  No Way Out  s Kevinom Kostnerom. Malo je nategnuto, ali nije loše. Sedmica od mene.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 28-08-2012, 14:01:40
je li pogledao neko The Artist (2011) i može li da ga pohvali/pokudi

http://www.imdb.com/title/tt1655442/ (http://www.imdb.com/title/tt1655442/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 28-08-2012, 23:42:55
Добар филм!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-08-2012, 01:19:19
The Artist (2011) je bre nijemi film, al' bukvalno!

na kraju filma je jedna jedina prosta rečenica izgovorena, sve vrijeme nema govora već se koriste titl kartice

pa ko voli nek izvoli
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 30-08-2012, 21:07:12




(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-TUYOmR5kbvw%2FUD-qllfLqKI%2FAAAAAAAAAlg%2F1paFKVKimNk%2Fs320%2Fbouffe2.jpg&hash=8cdcb533d7b1c732de0367b761e6cc8c4c1aa862)


La grande bouffe (1973) (http://camerapolitica.blogspot.com/2012/08/la-grande-bouffe-1973.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-09-2012, 20:17:43
Odgledao Chronicle ( http://www.imdb.com/title/tt1706593/ (http://www.imdb.com/title/tt1706593/) ). Zanimljiv film o trojici tinejdžera koji dobijaju super-moći i kako se nose sa tom novom silom...Korišćenje ručne kamere dalo je dobar efekat.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-09-2012, 23:38:18
Одличан филм.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-09-2012, 14:19:00
Odgledah Bornovo nasleđe. Nisam ljubitelj tog Born serijala, a što se tiče ovog filma dopala mi se priča. Za realizaciju ne znam šta da kažem, ja mu dadoh sedam.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 05-09-2012, 11:06:57
Men in Black III dobar je filmić kao i priča, samo su mi prva dva mnogo duhovitija, ovaj se nekako uozbiljio.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 05-09-2012, 11:44:03
Јеси ти сигуран да си гледао филмове исправним редослиједом? Двојка је једва гледљив ужас, тројка је одлична и много је духовитија.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 05-09-2012, 12:09:37
Gledo sam pravim redom, al sad davno bilo, uz trojku se nisam nešto smejao, malo pre sam ga odgledao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 05-09-2012, 13:03:17
Odgledao sinoć Edvarda Makazorukog. Nisam ljubitelj Bartona, ali ova priča mi se baš svidela.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 05-09-2012, 21:56:01
Погледао сам управо одлични ТОТАЛ РЕЦАЛЛ (римејк!).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 05-09-2012, 22:42:06
Quote from: Harvester on 05-09-2012, 21:56:01
Погледао сам управо одлични ТОТАЛ РЕЦАЛЛ (римејк!).

toga sam se i bojao.
znači - bulja.  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biki on 06-09-2012, 20:36:06
 Gledala Battleship i svideo mi se  :|, podseca na Transformerse koje obozavljem , kao i na Irona Mana
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sinisa123 on 07-09-2012, 15:21:25
Gledao sam u bioskopu The Watch. Bolje da sam gledo Larin izbor-Izgubljeni princ. Meni je Battleship sranje, a Total Recall i može da prođe ako ga gledaš bez predrasuda.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-09-2012, 00:24:45
Reprizirao DEPARTED. Vredi svakog utrošenog minuta...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 10-09-2012, 12:45:01
gledo u kinu s trebom
pamtim svaki minut  :) filma ne trebe   :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-09-2012, 13:52:48
Leo di Kaprio tu briljira, a ostali ga prate na nivou...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: pokojni Steva on 10-09-2012, 15:05:46
Di Kaprio se u filmu podnosi, ništa više. Volim i ja Bande NY, al' mi džigarica igra sve dok balavac iz kadra ne iziđe (što je retko).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-09-2012, 15:15:37
On je ljudima iritantan zbog spoljašnje pojave iako je talentovan za desetku...Nije on kriv zbog toga.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: pokojni Steva on 10-09-2012, 15:29:58
Kad bih želeo da gledam "zvezdu" u grču, snimao bih sebe na WC šolji. Bilo bi skroz profesionalno odrađeno, + evocirao bih uspemene.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 10-09-2012, 18:51:17
Quote from: Truman on 10-09-2012, 15:15:37
On je ljudima iritantan zbog spoljašnje pojave iako je talentovan za desetku...Nije on kriv zbog toga.
Potpisujem.
To koliko je on talentovan videlo je jasno  u filmu What's Eating Gilbert Grape na samom pocetku karijere.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 11-09-2012, 03:54:07
Pa ljudi ovde se radi o pokretnim slikama a ne o radio drami. Izgled jeste bitan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 11-09-2012, 09:30:23
di Kaprio glumački nije napredovao jedan milimetar od This Boy's Life do Gangs of NY, bukvalno neke iste grimase gledam, a u oba slučaja nisu bile uvjerljive. Glumiti retarda i nije toliko teško, i jedino što nisam pogledao a što bi možda pokazalo da je on neki talenat je The Aviator. On meni nije iritantan, ali ne posmatram ga kao nekog ultramegagiga glumca, doduše, čitava njegova generacija je očajna, pa se možda tu i ističe.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-09-2012, 12:26:55
Odgledao 39 steps od Hičkoka. Bledo...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 11-09-2012, 12:45:46
Pogledala sinoc  The Deep Blue Sea .
Odlican film ,sjajan scenarijo,perfektna gluma.
Tom Hiddleston je otkrice , glumac koji ce sasvim sigurno jednog dana dobiti oskara.



http://www.imdb.com/title/tt1700844/ (http://www.imdb.com/title/tt1700844/)


on je lud !!!

Tom Hiddleston Performs 'Henry V' Monologue - Hoppus on Music - Fuse (http://www.youtube.com/watch?v=c5lhfKUFNN8#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-09-2012, 00:58:10
Upravo odgledao AFTER HOURS ( http://www.imdb.com/title/tt0088680/ (http://www.imdb.com/title/tt0088680/) ). Odavno nisam ovako uživao u nekom filmu. Ne pratim toliko rad Skorsezea, ali ovo je veoma drugačije u odnosu na njegove druge stvari.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-09-2012, 01:20:52
Сјајан је тај АФТЕР ХОУРС, то је писао одлични Џозеф Минион, сценариста феноменалног ВАМПИРОВОГ ПОЉУПЦА, у коме је Николас Кејџ имао једну од својих најбољих улога.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 14-09-2012, 11:01:37
a i dobra je DD epizoda poslije ponoći  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: pokojni Steva on 14-09-2012, 11:04:58
Tu nema lošeg.  xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-09-2012, 16:41:52
After Hours me dosta podseća na Stanara a glavni glumac na Romana Polanskog. :!: Volim takve filmove o kojima neki sasvim obični likovi upadaju u nadrealne situacije...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 15-09-2012, 02:09:24
Glavni glumac je odlicni Grifin Dan, koji je glumio u nedovoljno cijenjenom (inace meni fantasticnom!) filmu Search and Destroy!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 15-09-2012, 14:58:17
Jutros je DEPARTED bio na PRVOJ .
I na drugo gledanje je odlican ,kakav kasting ,pa to je pola filma  :-|
Dva pametnjakovica protiv ludaka , i zaista pamet ne moze  pobediti  ludilo.
prezivi samo NKOTB   :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: дејан on 18-09-2012, 12:51:56
рекао бих да је добар да раније нисам гледао инфернал аферс (http://www.imdb.com/title/tt0338564/), мени је департед био шок, поготову кад је добио оскара  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 19-09-2012, 23:39:44
Přežít svůj život (Surviving Life) (http://ngbooart.blogspot.com/2012/09/prezit-svuj-zivot-teorie-praxe-jan.html) - Švankmajer me je baš oraspoložio ovim filmom. :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: stari mlinar on 23-09-2012, 00:52:33
Bajkoviti triler sa elementima horora. U slučaju da ga je neko propustio:

http://www.imdb.com/title/tt0048424/ (http://www.imdb.com/title/tt0048424/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 23-09-2012, 11:44:02
Quote from: stari mlinar on 23-09-2012, 00:52:33
Bajkoviti triler sa elementima horora. U slučaju da ga je neko propustio:

http://www.imdb.com/title/tt0048424/ (http://www.imdb.com/title/tt0048424/)

1955 The night of the hunter - Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=e5AKK_om1VU#)

classic  :)
hvala na preporuci . xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-09-2012, 21:19:20
Reprizirao juce OCEAN'S 11. Odlicno, ne preferiram ovaj zanr ali tesko da od ovoga moze mnogo bolje...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-09-2012, 00:07:59
Odgledao samd na TV-u Sea of love. Korektan krimic, mada nista spec. OVaj covek ( AL Pacino ) u svakoj ulozi je manje vise isti al bez obzira na to zadovoljstvo ga je gledati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 28-09-2012, 14:29:00
Одгледо сам прексиноћ одлични РОЛЛЕРБАЛЛ Нормана Џуисона. Ових дана ћу да погледам и римејк и уопште се нећу изненадити ако су његови аутори све погрешно сконтали.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-09-2012, 14:47:59
Quote from: Harvester on 28-09-2012, 14:29:00
Одгледо сам прексиноћ одлични РОЛЛЕРБАЛЛ Нормана Џуисона. Ових дана ћу да погледам и римејк и уопште се нећу изненадити ако су његови аутори све погрешно сконтали.

ja ću se iznenaditi ako si ti bilo šta skontao u bilo kom od njih.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 28-09-2012, 15:00:49
Operetta tanuki goten (Seijun Suzuki, 2005) (http://ngbooart.blogspot.com/2012/09/operetta-tanuki-goten-seijun-suzuki-2005.html) - veselo. :-D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 29-09-2012, 12:02:26
Quote from: Ghoul on 28-09-2012, 14:47:59
Quote from: Harvester on 28-09-2012, 14:29:00
Одгледо сам прексиноћ одлични РОЛЛЕРБАЛЛ Нормана Џуисона. Ових дана ћу да погледам и римејк и уопште се нећу изненадити ако су његови аутори све погрешно сконтали.

ja ću se iznenaditi ako si ti bilo šta skontao u bilo kom od njih.

Skonto sam sve, gledo sam The Making of Rollerball, a imam i audio komentare Dzuisona i scenariste filma. Eat THAT!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-09-2012, 12:14:36
ja sam gledao samo rimejk, koji je golog.


zato nikad nisam ni pogledao original




Inače, tek juče sam pogledao Departed, trebalo mi je samo 5 godina, ali da budem iskren, ne znam zbog čega su ga dizali u nebesa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ALEKSIJE D. on 29-09-2012, 12:59:25
Bato, pogledaj original. Rimejk nema veze sa mozgom, bez ideje, suva egzibicija. Original ima ideju. Kad vidiš, biće ti jasno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-09-2012, 22:09:19
Odgledao ALTERED STATE Kena Rasela.
Prvi deo filma mi se dopao jer se bavi tim alternativnim stanjima svesti onda u trećoj trećini poprima oblik nekog tipičnog horora ( poput Muve ) pa se opet vraća u šizofrene vode. :) I sam kraj je onako...kao limunadica sa Dženifer Aniston.  Mada ima to i svojih prednosti. ;)
Sve u svemu ko voli takve filmove gde ima dosta tripovanja preporučujem. Od mene ne može više od sedmice.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 29-09-2012, 22:14:04
Quote from: Truman on 29-09-2012, 22:09:19...nekog tipičnog horora ( poput Muve )... I sam kraj je onako...kao limunadica sa Dženifer Aniston.

:x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 29-09-2012, 22:17:18
+1.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-09-2012, 23:13:52
Dobro, ne kažem da nema smisla. Loše iskustvo ga je naučilo da se okrene ljubavi umesto da traži naučnu istinu za nešto što ne može da se objasni naukom. Jesam li se sad iskupio? xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 30-09-2012, 01:38:22
 :x
Бај д веј, у питању је Алтеред СтатеС (множина), док је Алтеред Стате (једнина) феноменална пјесма Мајка Олдфилда:

Mike Oldfield Altered State (http://www.youtube.com/watch?v=SDBXVlQ8MI4#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 30-09-2012, 16:12:24
La Dialectique Peut-Elle Casser Des Briques ? (1973) - René Viénet [esp/eng/ελληνικά subs] (http://www.youtube.com/watch?v=Anr2d_Tuakg#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 30-09-2012, 17:58:30
Jōhatsu tabinikki (http://ngbooart.blogspot.com/2012/09/johatsu-tabinikki-isao-yamada-2003.html) - zanimljiva "drama" u duhu filmova Shujija Terayame.  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 01-10-2012, 17:28:32
The World is Big and Salvation Lurks Around the Corner  (2008)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fia.media-imdb.com%2Fimages%2FM%2FMV5BMTk5ODQwNzE2OF5BMl5BanBnXkFtZTcwMzE0NjUxMw%40%40._V1._SY317_CR4%2C0%2C214%2C317_.jpg&hash=06c022e264a0a41ac3f352c9c1e5eb105ade53e5)

http://www.imdb.com/title/tt1178197/ (http://www.imdb.com/title/tt1178197/)



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 06-10-2012, 20:30:22
Madagaskar 3  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-10-2012, 00:25:36
Odgledao THE SPY WHO LOVED ME. Ova  Barbara Bach je jedno od najlepših i najzgodnijih ženskih stvorenja koje u životu videh. Šteta što nije više glumila...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 07-10-2012, 01:12:38
Погледао сам неколико добрих филмова али наслове чувам за квиз  xnerd .
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-10-2012, 01:22:35
Pogledao sam Le cercle rouge (1970), bičujte me što nisam ispunio dužnost prema Melvilu, šta da radim... Scena halucinacije jednog alkosa mora da je nešto najače što sam ikad vidio od ekranizacija svih narkomančina, kakav Trejnspoting, Fear and Loathing, kakvi bakrači, ovo kida. Kriminalistički dio priče tu i tamo sve je već viđeno, oduševio me onaj što je pobjegao pajkanu iz voza, sve čekam da ga lupi po tinatari, sve u skladu sa Jusom, a on uradi ono što je uradio itd... Samo me iznervirao jebeni Buda na početku, koji moj bre, niđe veze...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 07-10-2012, 17:06:04
Quote from: Бата Животиња on 07-10-2012, 01:22:35
Pogledao sam Le cercle rouge (1970), bičujte me što nisam ispunio dužnost prema Melvilu, šta da radim... Scena halucinacije jednog alkosa mora da je nešto najače što sam ikad vidio od ekranizacija svih narkomančina, kakav Trejnspoting, Fear and Loathing, kakvi bakrači, ovo kida. Kriminalistički dio priče tu i tamo sve je već viđeno, oduševio me onaj što je pobjegao pajkanu iz voza, sve čekam da ga lupi po tinatari, sve u skladu sa Jusom, a on uradi ono što je uradio itd... Samo me iznervirao jebeni Buda na početku, koji moj bre, niđe veze...
Овдје вјероватно нема будиста али се треба држати неког нивоа...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi48.tinypic.com%2Fhsrx4g.jpg&hash=31ef0fcf4c0774cd879fa97cbe74e966c80559aa)
"Siddhartha Gautama, the Buddha, drew a circle with a piece of red chalk and said: 'When men, even unknowingly, are to meet one day, whatever may befall each, whatever their diverging paths, on the said day, they will inevitably come together in the red circle'. "
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 07-10-2012, 17:13:40
Once, odlična muzika, ambijent, atmosfera, stvarno odličan film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-10-2012, 17:35:04
Quote from: djvaso on 07-10-2012, 17:06:04
Quote from: Бата Животиња on 07-10-2012, 01:22:35
Pogledao sam Le cercle rouge (1970), bičujte me što nisam ispunio dužnost prema Melvilu, šta da radim... Scena halucinacije jednog alkosa mora da je nešto najače što sam ikad vidio od ekranizacija svih narkomančina, kakav Trejnspoting, Fear and Loathing, kakvi bakrači, ovo kida. Kriminalistički dio priče tu i tamo sve je već viđeno, oduševio me onaj što je pobjegao pajkanu iz voza, sve čekam da ga lupi po tinatari, sve u skladu sa Jusom, a on uradi ono što je uradio itd... Samo me iznervirao jebeni Buda na početku, koji moj bre, niđe veze...
Овдје вјероватно нема будиста али се треба држати неког нивоа...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi48.tinypic.com%2Fhsrx4g.jpg&hash=31ef0fcf4c0774cd879fa97cbe74e966c80559aa)
"Siddhartha Gautama, the Buddha, drew a circle with a piece of red chalk and said: 'When men, even unknowingly, are to meet one day, whatever may befall each, whatever their diverging paths, on the said day, they will inevitably come together in the red circle'. "

In fact, the Buddha said no such thing; Melville made it up, just as he did with the epigraph in Le Samouraï.

i opet film ima minimalne veze sa tim i rečenica je obično pametovanje

P.S. naredni put ne pametuj sa ''nivoom''
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 08-10-2012, 11:31:19
Quote from: Barbarin on 07-10-2012, 17:13:40
Once, odlična muzika, ambijent, atmosfera, stvarno odličan film.
Da,dobar film.
Podsetio me na Demiana i Lisu ,cak je i muzika slicna .
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-10-2012, 15:23:29
Погледао сам ТХЕ ЊИЦКЕР МАН, у склопу припрема за гледање феноменалног римејка са Ником Кејџом.
Солидан филм о хришћанском пајкану који се у потрази за несталом дјевојчицом нађе на острву пуном лудих паганчина које предводи Кристофер Ли.
Визуелно је филм одличан, о сјајној музици да и не причам, атмосфера је доста напета, али сценарио је нажалост тежак крш.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 10-10-2012, 15:47:50
A ,bre ,Harvi,kad ces prestati s ovom zajebancijom ,dok provalim koji je  film  u  pitanju ,prodje me zelja da  procitram post .
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 10-10-2012, 15:58:47
Quote from: Harvester on 10-10-2012, 15:23:29
сценарио је нажалост тежак крш.

kakvo beslovesno lupetanje! :x

to je jedan od najboljih horor scenarija ikada napisanih.  :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 10-10-2012, 16:52:23
Pogledao sam The Grapes of Wrath (1940), i nije mi jasno zašto ovo niko nije snimio u Srbiji, ili misle da ovoga nema na jugu i da je Beograd jedina moguća scenografija around here?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 12-10-2012, 02:40:33
Quote from: Ghoul on 10-10-2012, 15:58:47
Quote from: Harvester on 10-10-2012, 15:23:29
сценарио је нажалост тежак крш.

kakvo beslovesno lupetanje! :x

to je jedan od najboljih horor scenarija ikada napisanih.  :|

Ма дај молим те.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 12-10-2012, 02:59:12
Seeking a Friend for the End of the World, depresivno-romantična komedija i jedan od najboljih filmova ove godine.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 12-10-2012, 15:39:45
Electric Dragon 80.000 V (http://ngbooart.blogspot.com/2012/10/electric-dragon-80000-v-sogo-ishii-2001.html)  :-D xrotaeye
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 12-10-2012, 17:04:02
Quote from: Milosh on 12-10-2012, 02:59:12
Seeking a Friend for the End of the World, depresivno-romantična komedija i jedan od najboljih filmova ove godine.

То звучи као некакав плагијат Чудесног Милета  :?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 12-10-2012, 22:10:55
Znači ovaj FANTASTIC FEAR OF EVERYTHING je zaista sjajan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 13-10-2012, 22:09:20
A tek MOONRISE KINGDOM. Moje najtoplije preporuke!!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 13-10-2012, 23:41:38
Quote from: Mark on 13-10-2012, 22:09:20
A tek MOONRISE KINGDOM. Moje najtoplije preporuke!!!!

Dobro me potseti da ga skinem i pogledam  xjap ošacovo sam ga još davno, al sam ga i smetnuo s uma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 14-10-2012, 01:34:09
Quote from: Milosh on 12-10-2012, 02:59:12
Seeking a Friend for the End of the World, depresivno-romantična komedija i jedan od najboljih filmova ove godine.

solidan filmic, sa jednim od najljubavnijih soundtrackova.
uvek je prijatno gledati Steve Carella, mada, ako ste gledali i prethodne radove ,jasno vam je da je poceo da se ponvlja.
verujem da bi ovo bio daleko, daleko ,bolji film da nema  Keire Knightley,ali dobro, to je vec moj provblem i muka ,da preguram film sa glumicom koja mi '' skace po mozgu''.

Quote from: Mark on 13-10-2012, 22:09:20
A tek MOONRISE KINGDOM. Moje najtoplije preporuke!!!!



+ 1
odliican !
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 15-10-2012, 18:31:19
Lollipop Monster (http://ngbooart.blogspot.com/2012/10/lollipop-monster-ziska-riemann-2011.html) - izopačeno simaptičan... :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biki on 18-10-2012, 18:15:11
The Magic Of Belle Isle

The Magic Of Belle Isle - Official Trailer [HD] (http://www.youtube.com/watch?v=1NxatcG0C6k#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 24-10-2012, 23:25:29
Odličan je LOOPER! Iako je logika putovanja kroz vreme prilično nategnuta i zahteva nešto jaču suspenziju neverice (negde je na liniji filma Frequency), ali zato: priča, likovi, melodrama, akcija, obrti, filip-k-dikovski šmek bliske budućnosti... sve to prilično dobro funkcioniše, i moram da priznam da me je Rian Johnson pomalo i iznenadio, obzirom da nisam baš neki fan njegovih prethodnih filmova, koji iz ove perspektive deluju više kao stilske vežbe tj. priprema za Loopera.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 25-10-2012, 16:38:21
Odgledao COSMOPOLIS od Kronenberga. Ovaj film ima tendenciju da kroz sasvim obične razgovore i seksualne kontakte glavnog junaka ( bledunjavi Robert Patinson, samo ne mogu da odlučim u kojoj meri je do njega a u kojoj do scenarija ) sa raznim likovima ukaže na besmislenost takvog života. Međutim, film ne ostavlja utisak kakav je reditelj želeo. Ako izuzmemo poslednju scenu sa njegovim bivšim službenikom sve ostalo brzo pada u zaborav. Čak i dijalozi sa njegovom mladom i lepom suprugom ne privlače toliko pažnje. Od prve scene kad sa svojim bodigardom čeka kola ispred banke ovaj film u meni ostavlja utisak izveštačenosti i plastičnosti. Dvoumih se između petice i šestice, al ajde nek bude 6 iz poštovanja prema reditelju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-10-2012, 00:47:19
Odgledao Looper, prilicno dobar film sa zavrsnim tvistom koji je ipak vec pomalo izlizan. No u svakom slucaju jaka osmica. Prvo mi je trebalo malo vremena da skontam u kom vremenu se radnja odvija, a kad mi je doslo iz dupeta u glavu gledanje filma je bila uzivancija :) I Brus stari, ali dostojanstveno!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 27-10-2012, 18:10:59
A kékszakállú herceg vára (Zamak plavobradog vojvode) (http://ngbooart.blogspot.com/2012/10/a-kekszakallu-herceg-vara-miklos.html) - sjajna TV adaptacija Bartokove opere. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Bilja on 01-11-2012, 11:32:08
Quote from: Truman on 27-10-2012, 00:47:19
Odgledao Looper, prilicno dobar film sa zavrsnim tvistom koji je ipak vec pomalo izlizan. No u svakom slucaju jaka osmica. Prvo mi je trebalo malo vremena da skontam u kom vremenu se radnja odvija, a kad mi je doslo iz dupeta u glavu gledanje filma je bila uzivancija :) I Brus stari, ali dostojanstveno!

Majkumu ja slučajno pročitala totalni spojler ovog filma na nekom sajtu o filmovima. Sad više nemam volje da ga gledam. Glupi kreteni, ko opisuje KRAJ i rasplet filma iz OVE godine u nekoj listi zanimljivih scena?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-11-2012, 12:25:20
Ако нису навели да је реч о спојлеру онда их треба  xtwak
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 05-11-2012, 20:08:49
Nic (Ništa) (http://ngbooart.blogspot.com/2012/11/nic-dorota-kedzierzawska-1998.html) - inspirativna i vizuelno raskošna drama (u režiji više puta nagrađivane Dorote Keđežavske sa čijim delom se srećem prvi put). :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-11-2012, 18:26:49
Odgledao SKYFALL. Odličan Bond, meni je zbog priče malo draži Casino Royale, ali i ovaj je dobar. Vraćaju se neki stari likovi, takođe ne spominje se teroristička organizacija Kvantum već je radnja u ovom filmu ''lokalna'' i otkriva malo emotivnijeg Bonda...Enjoy...
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 07-11-2012, 16:22:21
Saveges. Dobar. Benisio je odličan. Jedino ne mogu da se odlučim koji kraj mi je bolji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-11-2012, 00:12:17
Odgledao The Count of Monte Cristo ( http://www.imdb.com/title/tt0245844/ (http://www.imdb.com/title/tt0245844/) ). Veoma lepo reziran film...jedna od retkih ekranizacija romana koja mi se dopala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 08-11-2012, 16:43:49
Добри су глумци, али то је ипак нефилмљива књига. Може евентуално да се екранизује у виду неке серије.
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 08-11-2012, 16:44:01
A Fantastic Fear of Everything (2012)

http://www.imdb.com/title/tt2006040/

Dobar, zabavan, komičan. Dobra muzika, atmosfera, kamera.

Ima grof Monte Kristo i kao tv serija http://www.imdb.com/title/tt0167565/ davno sam je gledao, bila je ok, al knjiga razbija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 08-11-2012, 20:25:46
 Ima i neki stari film sa Ričard Čemberlejnom, kol'ko se sećam.

A i ja odgledala Fantastic Fear- nije loš, dobro je snimljen; Brave - simpatičan; Killer Joe - zanimljiv, sviđa mi se. Ne znam što, ali me je podsetio na
Dugo putovanje u noć ili Mačku na hot tin roof, potpuno isti utisak.  xrotaeye
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 08-11-2012, 20:57:05
E sutra bi mogao Brave da pogledam ako me nešto nespreči.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 08-11-2012, 23:19:47
http://cinema-scope.com/spotlight/spotlight-nana-valerie-massadian-france/ (http://cinema-scope.com/spotlight/spotlight-nana-valerie-massadian-france/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 10-11-2012, 00:22:42
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg546.imageshack.us%2Fimg546%2F8060%2F1315070155wheredowegono.jpg&hash=b194bace6c7f5128152eef41806247890eca4e16) (http://imageshack.us/photo/my-images/546/1315070155wheredowegono.jpg/)

http://www.imdb.com/title/tt1772424/ (http://www.imdb.com/title/tt1772424/)

tupavi muškarci. preporuka. divan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-11-2012, 23:27:47
Quote
A group of Lebanese women try to ease religious tensions between Christians and Muslims in their village.

Нига, плиз  :x :x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 10-11-2012, 23:36:09
u pitanju je drama... komedija. zanimljiv film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-11-2012, 12:55:56
Quote from: D. on 10-11-2012, 23:36:09
u pitanju je drama... komedija. zanimljiv film.

QuoteA group of Lebanese women try to ease religious tensions between Christians and Muslims in their village.

Нига, плиз!  :x :x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-11-2012, 13:01:32
Иначе, неки дан сам послије дуго времена погледао филм, заправо чак два. Први је био Тхе Ице Планет и то је све што ћу о њему да кажем да бих сачувао оно мало менталног здравља што ми је остало након гледања.
Други је био Репо Мен, филм са одличном идејом и добрим сценаријем, али помало осакаћен повременим хумором гдје му није мјесто, као и чињеницом да су у главним улогама Џуд Ло и Форест "у-свакој-сцени-само-што-се-не-расплачем" Витакер. Остали глумци (Лив Шрајбер, Царице Ван Хоутен) су одлични, али немају довољан скрин тајм. Све би ово много боље изгледало нпр. са Колином Фарелом и Лоренсом Фишбурном, али сад је доцкан.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 14-11-2012, 13:34:16
Brave i ParaNorman odlični, animacija, priča. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 19-11-2012, 20:47:34
Hua Pi Er (Painted Skin: Resurrection) (http://ngbooart.blogspot.com/2012/11/hua-pi-er-wuershan-2012.html) - prelepa kineska bajka koja traje 15-ak minuta duže nego što bi trebalo. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 19-11-2012, 21:28:58
ParaNorman odličan!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-11-2012, 13:06:50
THE ROOM by Tommy Wiseau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 20-11-2012, 13:20:28
The Ghost Writer - lepo, ali nekako ravno i povremeno dosadnjikavo, mada je meni sama tema bila nezanimljiva. Da je film radio neki početnik, rekao bih da je solidan triler, ali pošto znam da ga potpisuje Polanski, očekivao sam mnogo više. Razlozi zbog kojih sam izdržao do kraja jesu sjajno hladna fotografija i sterilni, ali fenomenalni enterijer utočišta Adama Langa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 20-11-2012, 14:20:54
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi48.fastpic.ru%2Fbig%2F2012%2F1106%2Fa0%2F035a99adb68047e90738f5785a4673a0.jpg&hash=0155133cc537a16c4eedb3a54d47abb169273c40)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 22-11-2012, 04:10:55
Quote from: Kunac on 19-11-2012, 21:28:58
ParaNorman odličan!

Jeste! (The Frighteners + Hocus Pocus + The Goonies + The Monster Squad) x stop motion animacija = PARANORMAN
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 22-11-2012, 23:03:44
Odgledao DICK TRACY, lepo urađen film. Dopada mi se estetika. Al Paćino je super, a i Madona nije toliko iritantna.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-11-2012, 19:56:37
Odgledao LAURA ( 1944 ). ključne reči: klasik, film-noir, prelepa glavna glumice. Svakome sa imalo ukusa ovaj film će se dopasti tako da preporučujem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 23-11-2012, 20:17:05
odgledao spot za Doom And Gloom, sta reci, Stonsi znaju sta je dobro.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Bilja on 24-11-2012, 20:33:54
Upravo odgledala Hilarious, stand up show Louis CK od sat i 23 minute. Skoro sam se udavila na mandarinu od smeha, uživala u svakoj minuti scene. Obožavam Luisa, sad sam malo u fazi stand up komičara. :) Takođe, preporučujem i George Carlin (nažalost pokojni) stand up. Zbog nekih delova tačke, smejala sam se dva naredna dana.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 24-11-2012, 21:37:15
Quote from: Bilja on 24-11-2012, 20:33:54
Upravo odgledala Hilarious, stand up show Louis CK od sat i 23 minute. Skoro sam se udavila na mandarinu od smeha, uživala u svakoj minuti scene. Obožavam Luisa, sad sam malo u fazi stand up komičara. :) Takođe, preporučujem i George Carlin (nažalost pokojni) stand up. Zbog nekih delova tačke, smejala sam se dva naredna dana.

I ja sam u dva dana odgledala tri stand-up šoua, britance doduše. Najviše mi se svideo Greg Davies, znala sam za njega ih nekih emisija ali sad sam prvi put odgledala ceo stand-up i prijatno se iznenadila. E da, zove se Firing Cheeseballs at a Dog.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-11-2012, 00:25:23
Ти стенд ап комичари су мање смијешни од сахране.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 25-11-2012, 00:34:21
Quote from: Harvester on 25-11-2012, 00:25:23
Ти стенд ап комичари су мање смијешни од сахране.

Zavisi od sahrane...

Wedding Crashers - funeral scene (http://www.youtube.com/watch?v=BWkqBRuwjeY#ws)
Title: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 25-11-2012, 01:35:33
Zavisi koji komičari ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-11-2012, 04:05:58
Да. Дејв Ален је смијешан, остали нису.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 25-11-2012, 04:12:12
I meni se svideo ParaNorman. A i End of Watch je dobar film. Džilenhal konačno uspeo da ponovo pronađe dobru ulogu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 25-11-2012, 11:07:16
Većina komičara ima nekih par fazona i to furaju, vrte u krug i ponavaljaju. Od skoro imamo na kablovskoj Komedi Central i baš naiđem na nekog komičara i ostavim da vidim, kad ono  :cry: :x , strašno, pola sata, nijednog fazona.

Robin Vilijams ima dva dobra stend upa, i to prvi je bolji, Karlos Mensia ima jedan ili dva, Luis Blek i Kris Rok nisu loši, fora je samo ne gledati sve to odjednom, nego napraviti pauze od par nedelja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Bilja on 25-11-2012, 11:26:44
George Carlin je bio izuzetan intelektualac. Nije bio samo stand up komičar, u svakom nastupu na jedinstaven i vrlo duhovit način ukazivao je na sve probleme u svetu i pogotovo Americi. Ukazivao je na probleme koje se uglavnom niko nije usuđivao ni da pomene. Čovek je bio car!
Što se Luisa tiče, on nije toliko intelektualac kao Carlin ali čovek nema dlake na jeziku i ume da fenomenalno prikaže probleme sa vezama, brakom i odgajanjem dece. Ja se inače retko smejem, ali kod njegovih nastupa redovno padam na pod, a to nešto govori.
Za ostale stand up ne znam, većina drugih mi je bila dosadna kad sam gledala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-11-2012, 12:22:16
QuoteGeorge Carlin je bio izuzetan intelektualac. Nije bio samo stand up komičar, u svakom nastupu na jedinstaven i vrlo duhovit način ukazivao je na sve probleme u svetu i pogotovo Americi. Ukazivao je na probleme koje se uglavnom niko nije usuđivao ni da pomene. Čovek je bio car!

Ма дај.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-11-2012, 01:32:55
Reprizirao LEGENDS OF THE FALL. Fantastičan film...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 26-11-2012, 01:40:05
Quote from: Truman on 26-11-2012, 01:32:55
Reprizirao LEGENDS OF THE FALL. Fantastičan film...

Dobar film. +5
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-11-2012, 18:27:03
Jedna od najboljih drama koje sam gledao...težak film sa šmekerskim krajem. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 26-11-2012, 18:48:16
Edward Zwick u suštini snima melodrame za muškarce, a Legends of the Fall je još i ponajbolji primer toga (tu su još i Glory, Blood Diamond, The Last Samurai (koji je mogao biti bolji) itd.)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 26-11-2012, 19:28:05
Није лош онај Лове анд Отхер Другс, има доста голишавих сцена са Анне Хатхањаѕ.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-11-2012, 20:24:17
Quote from: Harvester on 25-11-2012, 12:22:16
QuoteGeorge Carlin je bio izuzetan intelektualac. Nije bio samo stand up komičar, u svakom nastupu na jedinstaven i vrlo duhovit način ukazivao je na sve probleme u svetu i pogotovo Americi. Ukazivao je na probleme koje se uglavnom niko nije usuđivao ni da pomene. Čovek je bio car!

Ма дај.


:)


George Carlin je dobar, kao i Bill Hicks, ako neko voli taj tip nastupa


Bill Hicks on Marketing (http://www.youtube.com/watch?v=gDW_Hj2K0wo#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 27-11-2012, 10:33:15
nadji ono Bill Hicks hates hecklers, to mu je najjaci momenat.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 27-11-2012, 10:42:59
Quote from: Harvester on 26-11-2012, 19:28:05
Није лош онај Лове анд Отхер Другс, има доста голишавих сцена са Анне Хатхањаѕ.
xjap

Standardna lljubavna priča, a za žene je ti Jake Gilinhol isto toliko golišav  xwink2
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 27-11-2012, 13:37:20
Шта, има и нека прича? Нисам то упратио, био сам превише сконцентрисан на голу Anne Hathaway.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 27-11-2012, 15:41:02
Ima, slična je kao u filmu Slatki novembar.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 27-11-2012, 23:25:36
Ovaj KILLER JOE je baš dobar.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 28-11-2012, 00:05:55
Dobar je i The Details. Mislim, 'nako...  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-11-2012, 00:50:47
Odgledao WONDER BOYS ( da zlobnici, malopre na RTS-u ). Solidna drama o sjebanom profesoru i njegovoj interakciji sa drugim običnim ljudima i njihovim ( bednim ) životima. Ko pomisli da je njegov život dosadan/sjeban nek pogleda ovo: http://www.imdb.com/title/tt0185014/?licb=0.05756368425588798 (http://www.imdb.com/title/tt0185014/?licb=0.05756368425588798)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 29-11-2012, 00:53:37
dobri su wonder boys, i ja sam ih večeras reprizirao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sinisa123 on 29-11-2012, 03:23:45
Quote from: Harvester on 20-11-2012, 13:06:50
THE ROOM by Tommy Wiseau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ja ga vala nisam mogao pogledati do kraja čak i u riftrax verziji. navodno tomov commentary track je urnebesan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 05-12-2012, 09:52:00
Quote from: sodomizer on 27-11-2012, 10:33:15
nadji ono Bill Hicks hates hecklers, to mu je najjaci momenat.

to sam gledao čitavo: Bill Hicks in Chicago, ludilo!





elem, malo sam gledao Hičkoka, To catch a thief i Marnie, to mu jesu slabiji filmovi, pogotovo drugi, ali poslije raznih škartova trećeg milenijuma ovo je raj za oči i dušu.

Marnie ima čak i totalno originalnu premisu, a Koneri je savršen za ulogu. Šta reći nego da ga zanima kako kontrolisati životinjske instinkte i pripitomiti divlje primjerke, i kao poslastica dolazi divlja žena koju, jelte, valja dresirati 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 05-12-2012, 10:08:33
Po meni je Marni gotovo pa odličan film, ali, eto, ukusi su različiti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 05-12-2012, 16:14:29
meni je kraj filma bio previše psiho za moj ukus, sve ostalo je više nego dobro. Mislim, toliko objašnjavanja nije bilo ni u samom Psihu! A Ptice su remek djelo upravo zato što uopšte nema objašnjavanja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 06-12-2012, 18:13:28
Holy Motors (http://ngbooart.blogspot.com/2012/12/holy-motors-leos-carax-2012.html) - oduševio me je. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-12-2012, 21:13:07
Odgledao sinoć ATLAS CLOUD. Zanimljiva koncepcija, iako stara veoma retko obrađivana u filmovima. Priče manje-više zanimljive, gluma dobra. Moja ocena 8.5. Ako vas zanimaju teme poput reinkarnacije i karma preporučujem. Moja zamerka je u tome što nije dovoljno logično objašnjen sam koncept karme, tj. ne vidim vezu između ponašanja i dela likova kroz različite priče...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 07-12-2012, 04:44:25
QuoteAko vas zanimaju teme poput reinkarnacije i karma preporučujem.

Не занимају.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 07-12-2012, 04:46:07
Међутим, својевремено сам о карми писао на свом блогу, па ево да се мало бесрамно саморекламирам:

http://sporafarma.blogspot.com/2011/11/karma.html (http://sporafarma.blogspot.com/2011/11/karma.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 07-12-2012, 12:26:12
Quote from: NGboo on 06-12-2012, 18:13:28
Holy Motors (http://ngbooart.blogspot.com/2012/12/holy-motors-leos-carax-2012.html) - oduševio me je. :)

Nejasno mi je otkud toliko pohvala za ovaj film.
Nedostatak price ,ustvari, jos veci problem je znacenje ,nedostatak logicnog objasnjenja  nesto poput apstraktne slike.Ali ,avaj ,ja sam takav realista . Uzas.
Apsurd  je sve sto povezuje price, nema ni jednog elementa za vezivanje.
Neuspeo pokusaj  kao kreativnog nadrealizma,da se proda  nova ideja, sta li.
Mada,verujem, bice prevarenih ,koji ce pomisliti - jao,novi Linc - tako neka glupost.
Upitno je I to koliko se ovo ostvarenje  prodaje kao umetnost,naravno moje misljenje nije presuda I svakako ga treba pogledati .
Mislim ,film o coveku koji ima dnevne sastanke koji ukljucuju ubijanje ljudi,jede cvece na groblju , jede novac I kosu  -potpuno debilno, nema poente u tim scenama,mislim sta ??, e da ima i virtualni seks ,pa danas bolje spotove rade indie bendovi... Naravno ima simpa momenata kao harmonica predstava.
Pretenciozna  prevara , smestena u 119 min bolne dosade,   sa dve –tri idejno dobre scene.
Poslednja scena je cool ,valjda da nam  se autor jos jednom isceri i zahvali gledalistu, eto,prezivelai ste dva sata bez price,bez sadrzaja,bez poruke . MOCNO !!!
Nemojte pogresno da me razumete,ja volim,obozavam ,cudne filmove ,ali ovaj mi je bio jedva poodnisljiv. Bizarno,ali ne na nacin koji ja volim.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-12-2012, 13:01:16
 Nejasno mi je otkud toliko pohvala za ovaj film.
Nedostatak price ,ustvari, jos veci problem je znacenje ,nedostatak logicnog objasnjenja  nesto p
Quote from: Agota on 07-12-2012, 12:26:12
Quote from: NGboo on 06-12-2012, 18:13:28
Holy Motors (http://ngbooart.blogspot.com/2012/12/holy-motors-leos-carax-2012.html) - oduševio me je. :)

e da ima i virtualni seks ,pa danas bolje spotove rade indie bendovi...

a je li?
ajd okači link prema jednom ili dva spota tih indi bendova koji su, po tebi, bolji od te scene virtuelnog sexa iz filma.
čisto da neko ne pomisli da pričaš koješta, napamet.

a moj rivju je ovde:
http://ljudska_splacina.com/2012/12/holy-motors-2012.html (http://ljudska_splacina.com/2012/12/holy-motors-2012.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 07-12-2012, 19:35:12
"Posetite moj veb sajt". (Beleška: mogao bih i ja sebi da spremim epitaf za spomenik: "Šta tražite ovde? Eno me na http://ljudska_splacina.com/ (http://ljudska_splacina.com/)")

To je to.

Tu je i više-nego-omaž remek-delu francuskog horora/fantastike, kamenu-temeljcu modernog francuskog horora, filmu OČI BEZ LICA,

Jasno.

Za razliku od tebe, meni je vise prijala druga polovina filma, preciznije deo sa Kajli , jasno je da su u pitanju nesporazumi,lomovi ,propustene prilike , vremenska ogranicenja  ...pa i ta Celine koja ga vozi a o kojoj on zapravo nista ne zna  je najrealnija slika  Oskarove otudjenosti . Da se ne ponavljam kraj filma je ok.
Ali,ima toliko meni nerazumljivih metafora a ja Gule ,ne letim do tvojih visina....
Apsurdno je i to sto zelim jasnu sliku u iskrivljenoj stvarnosti ...
Mogla bih da mrcvarim ovaj film do beskonacnosti ,ali neka resenja su mi naprosto glupa, a trebala su da predstavljaju metaforu za stvarnost.


Moja ocena 2+

... a ,da ,link,ne zajebavaj  !! xremyb





Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-12-2012, 20:44:34
ali ja uporno govorim da tu nema metafora, nema šta da se tumači, nema skrivenih poruka, to je nadrealni omaž laganju-glumi-umetnosti kao takvima, to je jedina poruka svih tih scena...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 07-12-2012, 21:52:37
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi615.photobucket.com%2Falbums%2Ftt233%2FnikolaBOO%2FTheKingOfPigs.jpg&hash=6f78475ddc0c6d6fcfb647b65c1829227c29c943)

Kralj svinja (http://ngbooart.blogspot.com/2012/12/dae-gi-eui-wang-sang-ho-yeon-2011.html) - groteskno lepa južnokorejska animacija, čija glavna tema je vršnjačko nasilje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 07-12-2012, 21:54:29
Quote from: Ghoul on 07-12-2012, 20:44:34
ali ja uporno govorim da tu nema metafora, nema šta da se tumači, nema skrivenih poruka, to je nadrealni omaž laganju-glumi-umetnosti kao takvima, to je jedina poruka svih tih scena...

:-P

daj covece,sta pricas, kako nema?? pa on od prvog momenta filma, kad ulazi u bioskopsku salu,  on dramatizuje svoju trinaestogodisnju  izolaciju  u sceni koja prikazuje njegov neodlucan , diskretan povratak teatru ...............
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 08-12-2012, 15:00:52
postavljao sam nekad link za ovaj odličan tekst, pa kad se već ponovo spominju Oči bez lica, eto metafora i ostalog...


http://www.offscreen.com/index.php/pages/essays/martyrs_historical/ (http://www.offscreen.com/index.php/pages/essays/martyrs_historical/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-12-2012, 23:19:43
Odgledao THE FIGHTER. Skinuo ga zbog Kristijana Bejla, solidna drama o bokseru iz tzv. white trash sloja. Mnogo realisticnija od Rokija ( ako izuzmemo kraj ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-12-2012, 01:30:25
Quote from: Truman on 08-12-2012, 23:19:43
Odgledao THE FIGHTER. Skinuo ga zbog Kristijana Bejla, solidna drama o bokseru iz tzv. white trash sloja. Mnogo realisticnija od Rokija ( ako izuzmemo kraj ).

Јао колики текст о оној дебилности од филма!  :x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-12-2012, 02:03:32
I da je debilan ( a nije ) dovoljno mi je da ga gledam zbog Bejla koji je opet fantastičan...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 09-12-2012, 03:29:41
Quote from: Harvester on 09-12-2012, 01:30:25
Quote from: Truman on 08-12-2012, 23:19:43
Odgledao THE FIGHTER. Skinuo ga zbog Kristijana Bejla, solidna drama o bokseru iz tzv. white trash sloja. Mnogo realisticnija od Rokija ( ako izuzmemo kraj ).

Јао колики текст о оној дебилности од филма!  :x

kolika reakcija na trumanov rivju!  :o
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 09-12-2012, 04:05:55
Harvi je izgleda mislio na tekst o Martyrs a quotovao Trumana :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-12-2012, 12:51:32
Погрешно пејстовање, наравно мислио сам на Мартирс.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-12-2012, 13:44:38
Quote from: Harvester on 09-12-2012, 12:51:32
Погрешно пејстовање, наравно мислио сам на Мартирс.

buahaha, ja sam mislio da si ironican posto sam napisao jedan redak. :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 09-12-2012, 14:49:07
Quote from: Harvester on 09-12-2012, 12:51:32
Погрешно пејстовање, наравно мислио сам на Мартирс.

osoba koja ne ume kako valja ni da citira na forumu svakako nije kompetentna da sudi o genijalnosti jednog filma kakav je martirs.

ps: a linkovani text je slab, pun proizvoljnih i budalastih učitavanja...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 09-12-2012, 15:02:33
kritika linkovanog teksta je slabašna, tendenciozna i nepotkrepljena dokazima  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-12-2012, 19:26:40
Quoteosoba koja ne ume kako valja ni da citira na forumu svakako nije kompetentna da sudi o genijalnosti jednog filma kakav je martirs

Свако је компетентан да суди о нечему чега нема.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-12-2012, 21:56:22
Odgledao Beyond a Reasonable Doubt. Osrednji triler o borbi između novinara i korumpiranog tužioca koji vredi gledati jedino u dva slučaja: 1. Ako ste fan Majkla Daglasa 2. ako volite filmove sa tvistovima, kakav god da je film.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 10-12-2012, 23:48:42
Pogledao SECONDS (1966), iako nije ispunio puni potencijal svoje teme ovo je i više nego odlično.

tek sad sam uvidio da ja gotovo ništa od ovog pedera Hadsona nisam gledao, moraću to da ispravim  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 11-12-2012, 00:19:02
Quote from: Бата Животиња on 10-12-2012, 23:48:42
Pogledao SECONDS (1966), iako nije ispunio puni potencijal svoje teme ovo je i više nego odlično.

tek sad sam uvidio da ja gotovo ništa od ovog Hadsona nisam gledao, moraću to da ispravim  8)

obozavam gospodina stenu ,a ovo su moji favoriti
1.)  http://www.imdb.com/title/tt0053172/ (http://www.imdb.com/title/tt0053172/)
2.)  http://www.imdb.com/title/tt0054759/ (http://www.imdb.com/title/tt0054759/)

ova dva  sam pogledala ,pa ja mislim vise od 10 puta  imala sam to na vhs-u,  znam  napamet  :oops: :oops: :oops:   :oops: :oops: :oops:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 11-12-2012, 00:32:01
Pillow Talk sam gledao, ali baš davno, ali to su sve romkomi, dajte nešto tvrđe, neki pravi pederizam! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 11-12-2012, 00:39:57
e , pa ne znam, pitaj dalje ....  sa  hadsonom samo chicks flicks volem  8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 11-12-2012, 21:46:31
Dobar je ovaj GET LOW iz 2009. Bil Marej i Robert Duval kidaju!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 11-12-2012, 22:22:29
Szerelmem, Elektra (http://ngbooart.blogspot.com/2012/12/szerelmem-elektra-miklos-jancso-1974.html) - između premijere i reprize, odgledao još 3 Jančova filma, ali mi nijedan nije godio koliko ovaj. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 11-12-2012, 22:45:34
Ovaj Rasel Kro se srozao dibidus.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-12-2012, 22:49:51
Quote from: Lord Kufer on 11-12-2012, 22:45:34
Ovaj Rasel Kro se srozao dibidus.


Bas sam skoro pomislio kako nisam cuo da je snimio neki dobar film poslednjih 5-6 godina iako je neverovatno talentovan. Sad valjda snima Nou s Aronofskim...to bi trebalo da mu je kambek.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 12-12-2012, 17:35:10
Quote from: Mark on 11-12-2012, 21:46:31
Dobar je ovaj GET LOW iz 2009. Bil Marej i Robert Duval kidaju!

Gde si skino GET LOW, piratebay nešto zeza?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 12-12-2012, 17:59:00
...gvirni u svoj inbox...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 14-12-2012, 13:38:40
Odličan GET LOW, alal vera za preporuku  :!: :-|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-12-2012, 01:19:14
Odgledao Viva Zapata. Zanimljivo videti Branda kao Meksikanca. Sto se tice samog filma sta ti ja znam...valjda nisam ljubitelj te tematike. Od mene sedmica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 16-12-2012, 20:57:43
Znači, A BEGINNER´S GUIDE TO ENDINGS je verovatno najbolji film koji sam pogledao ove godine.

A Beginner's Guide to Endings - DVD Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=Wa9jbfPrzYA#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sinisa123 on 16-12-2012, 23:19:11
Quote from: Mark on 16-12-2012, 20:57:43
Znači, A BEGINNER´S GUIDE TO ENDINGS je verovatno najbolji film koji sam pogledao ove godine.

A Beginner's Guide to Endings - DVD Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=Wa9jbfPrzYA#ws)

i ja bih ga vrlo rado pogledao ove godine, al' nema nigdje da se skine.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 16-12-2012, 23:39:30
Quote from: sinisa123 on 16-12-2012, 23:19:11
Quote from: Mark on 16-12-2012, 20:57:43
Znači, A BEGINNER´S GUIDE TO ENDINGS je verovatno najbolji film koji sam pogledao ove godine.

A Beginner's Guide to Endings - DVD Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=Wa9jbfPrzYA#ws)

i ja bih ga vrlo rado pogledao ove godine, al' nema nigdje da se skine.


http://uploaded.net/file/mjj9vb3l
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-12-2012, 00:20:22
Odgledao Julius Caesar iz '53. Ovaj film pre svega treba gledati zbog glume ( mada mi je glumac koji je tumacio Cezara malo neubedljiv, tj. ne zamisljam ga tako ), a ko je gledao verovatno pamti Brandov govor.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-12-2012, 00:38:22
Odgledao BITTER MOON. Polanski jos jednom pokazuje redak talenat da isprica uvrnutu pricu. Ako se setite nekog filma u ovom stilu ( siroko posmatrano ) dajte...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 21-12-2012, 01:20:10
Dredd 2012, nakon 15 minuta, ali utisak od prvog minuta - na nivou jeftinog pornića, C kategorije.  xrepuke
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 25-12-2012, 11:59:20
Dobar ovaj Kon Tiki...  :!: Norvezani ozbiljno pikiraju na stranog Oskara.

http://www.imdb.com/title/tt1613750/ (http://www.imdb.com/title/tt1613750/)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 25-12-2012, 16:49:42
KON-TIKI Trailer #2 HD (English subtitles) (http://www.youtube.com/watch?v=0LjHBTmnhMM#ws)

Hvala na preporuci !  xcheers
Ovo skidam cim stignem doma !  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-12-2012, 22:45:05
Odgledao KILLING THEM SOFTLY. Ako volite krimi drame koje se vise zasnivaju na prici nego na pucacini i ako volite filmove sa politicko-ekonomskom dimenzijom toplo preporucujem. Radnja takodje nije bas najjednostavnija. Nakon gledanja Hobita ovo mu dodje kao eliksir za mozak.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-12-2012, 23:13:59
si gledo u bioskopu - ili snimak iz bioskopa?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 27-12-2012, 21:25:56
Aplauz za brata i sestru Wachowski!  :-| Skoro tri sata kvalitetnog programa, koji cak ni Tom Hanks nije uspeo da ogadi...

Cloud Atlas - Official® Trailer [HD] (http://www.youtube.com/watch?v=BFeRC1qJS_w#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-12-2012, 23:36:46
Dobar je Cloud Atlas iako bas nema mnogo povezanosti u karmama ( mislim na iste glumce u razlicitim zivotima ) ili ja to nisam skapirao...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-01-2013, 00:07:21
Odgledao THE FLOWERS OF WAR. Solidna ratna drama o napadu japanske vojske na jedan kineski grad ( istorijske podatke ne znam ), tj. pogrebniku ( Kristijan Bejl ) koji se predstavljajuci kao svestenik pokusava da spase neku decu...Nisam ljubitelj ratnih prica toliko, al skinuo sam zbog glavnog glumca. Od mene 7.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-01-2013, 23:33:13
Odgledao Monty Python and the Holy Grail. Iako je ovo kultni film u meni je izazvao ravnodusnost. Svidela mi se samo jedna scena ( kada hrabrim vitezovima zec odkida glave ). Ostalo mi deluje isforsirano. Ne znam zasto, mozda je u to vreme to bio senzacionalan film pa su ih kasnije mnogi imitirali te sam se zato zasitio ovakvog izraza.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 02-01-2013, 23:40:51
Cloud Atlas + litra crnog vina (Rajacke pivnice) = SUPER PROVOD!

Salim se , film je super...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 03-01-2013, 14:25:50
Sa zakasnjenjem pogledao The Life Aquatic with Steve Zissou (2004).
Nisam neki ljubitelj Wesa Andersona, ali ovo je daleko bolje/manje pateticno od Moonrise Kingdom.
Highlight: kratka scena u kojoj se (u pozadini) Willem Dafoe iznervira dok igra fliper. Neprocenjivo!  :-| :-| :-|



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 03-01-2013, 14:34:20
Quote from: Karl Rosman on 25-12-2012, 11:59:20
Dobar ovaj Kon Tiki...  :!: Norvezani ozbiljno pikiraju na stranog Oskara.

http://www.imdb.com/title/tt1613750/ (http://www.imdb.com/title/tt1613750/)



Odlican je !!!

...malo je glupo sto nema titlova na kraju filma, onaj dokumentaristicki deo,  posle pisama,  nema ni engleski  a samim tim ni srpski prevod ,a norveski ne znam.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 04-01-2013, 03:55:58
Quote from: Karl Rosman on 03-01-2013, 14:25:50
Sa zakasnjenjem pogledao The Life Aquatic with Steve Zissou (2004).
Nisam neki ljubitelj Wesa Andersona, ali ovo je daleko bolje/manje pateticno od Moonrise Kingdom.
Highlight: kratka scena u kojoj se (u pozadini) Willem Dafoe iznervira dok igra fliper. Neprocenjivo!  :-| :-| :-|





Ова кршина од филма је БОЉА од нечега? То је новост за мене. Настојаћу да избјегавам тај Мунрајз Кингдом, мада ионако већ избјегавам филмове те поор ман'с варијанте Џареда Хеса.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 05-01-2013, 01:17:02
Zero Dark Thirty!  xremyb
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 06-01-2013, 01:23:39
Pogledao sam LAWLESS sa manim zakašnjenjem i mislim da se radio o odličnom filmu. Podsetilo me da se zapitam - pošto je ovo veoma efektno brutalan film na temu krvavih obračuna tokom (na kraju prilično bespotrebnog) perioda prohibicije alkohola - hoce li se jednog dana snimati ovakvi filmovi o ratu protiv droge ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 06-01-2013, 02:12:49
Quote from: Mark on 06-01-2013, 01:23:39
Pogledao sam LAWLESS sa manim zakašnjenjem i mislim da se radio o odličnom filmu.

naravno, kad mark to kaže, verovatnoća je 99% da se radi o srednje-slabom filmu, pošto on samo na njih otkida.
a budući da sam ga gledao, potvrđujem da je srednje-slab (2+)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 06-01-2013, 08:58:05
zgađen sam i razbešnjen bogohulnom glupošću pod naslovom HIČKOK.

isto sranje kao i THE GIRL, samo na druge, još inovativnije kretenske načine.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-01-2013, 12:33:54
dobro bre, evo, dao sam šansu Cloud Atlasu, nakon 10 min bućkuriša sam odustao. Jesam li nešto time propustio ili sam spasio 3 sata svog života?

Ne znam šta može biti zanimljivo u filmu sa dva pedera i škotskim kompozitorom klasične muzike...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 06-01-2013, 13:09:30
Quote from: Бата Животиња on 06-01-2013, 12:33:54
dobro bre, evo, dao sam šansu Cloud Atlasu, nakon 10 min bućkuriša sam odustao. Jesam li nešto time propustio ili sam spasio 3 sata svog života?

Ne znam šta može biti zanimljivo u filmu sa dva pedera i škotskim kompozitorom klasične muzike...

Ocigledno nisi propustio nista.  :)

Ali ne vidim u cemu je problem? Premalo pedera, nacionalnost kompozitora, ili izbor muzike...?  :shock:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 06-01-2013, 15:11:28
A pred spavanje sam pogledao HITCHCOCK i zaista mi se svideo! Mada mislim da bi ipak bilo fer da su ga nazvali drugačije s obzirom da je ovo više film o filmu Psycho.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 06-01-2013, 16:43:24
Quote from: Mark on 06-01-2013, 15:11:28
A pred spavanje sam pogledao HITCHCOCK i zaista mi se svideo!

bilo bi iznenađujuće da se tebi nije svideo, budući da se radi o gomili ĐUBRETA koja će možda već sutra biti spaljena na mom blogu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-01-2013, 20:11:01
Odgledao juce u kinoteci Hang 'em High. Ovo je sasvim solidan vestern s Klitnom Istvudom koji dominira sa onim svojim pogledom ( jao sto bi voleo da i ja imam takav, sve bi padale xrotaeye). Rec je o klasicnom vesternu bez specificnosti Serdja Leonea, ali vredi pogledati ako volite ovaj zanr. Prica je bas dobra...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 07-01-2013, 00:29:57
FRANKENWEENIE je zaista trijumfalan veliki povratak u formu Tima Bartona!!! Obavezno pogledati!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 07-01-2013, 00:49:26
Quote from: Mark on 07-01-2013, 00:29:57
FRANKENWEENIE je zaista trijumfalan veliki povratak u formu Tima Bartona!!! Obavezno pogledati!
ok.

...ovo sam iskopala na nekoj listi 15  najboljih filmo0va 2012  http://www.imdb.com/title/tt1862079/ (http://www.imdb.com/title/tt1862079/)
jel gledao neko ??
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 07-01-2013, 01:30:57
Safety Not Guaranteed je veoma simpatičan indie o putovanju kroz vreme. Glume indie perjanice Aubrey Plaza i Mark Duplass. Slobodno pogledaj, ali samo ako voliš indie filmove.

Overi trejler i odluči:

Safety Not Guaranteed Official Trailer #1 - Aubrey Plaza, Mark Duplass Movie (2012) HD (http://www.youtube.com/watch?v=73jSnAs7mq8#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 07-01-2013, 12:05:27
 sta ynam yrejler onako,ali tu Nick Miller !! :!:



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 07-01-2013, 14:28:14
Quote from: Mark on 07-01-2013, 00:29:57
FRANKENWEENIE je zaista trijumfalan veliki povratak u formu Tima Bartona!!! Obavezno pogledati!
Pa za razliku od svega što je radio poslednjih nekoliko godina, ovo je sigurno poboljšanje. Ipak ne bih preterivala. Ono što je hteo da prikaže, prikazao je solidno. Reference su dobre, oduševili me gremlini, a godzilu nisam očekivala.  :) :)
Quote from: Agota on 07-01-2013, 12:05:27
sta ynam yrejler onako,ali tu Nick Miller !! :!:
Razumemo se.  xrofl
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 07-01-2013, 15:52:27
Ко вам је тај Ник Милер? Да ли је нешто у роду легендарном Дику Милеру?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 07-01-2013, 16:13:03
Quote from: mirkiekishka on 07-01-2013, 14:28:14
Quote from: Mark on 07-01-2013, 00:29:57
FRANKENWEENIE je zaista trijumfalan veliki povratak u formu Tima Bartona!!! Obavezno pogledati!
Pa za razliku od svega što je radio poslednjih nekoliko godina, ovo je sigurno poboljšanje. Ipak ne bih preterivala. Ono što je hteo da prikaže, prikazao je solidno. Reference su dobre, oduševili me gremlini, a godzilu nisam očekivala.  :) :)
U redu je film, bolji od prethodnih nekoliko, ali je ujedno i prežvakavanje već poznatog + Bartona su očigledno stigle godine. No, dobro... Neka nastavi da snima filmove na nivou Frankenvinija, još jedne Mrače senke ne bih mogao da podnesem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-01-2013, 09:12:52
Quote from: Ghoul on 06-01-2013, 16:43:24
Quote from: Mark on 06-01-2013, 15:11:28
A pred spavanje sam pogledao HITCHCOCK i zaista mi se svideo!

bilo bi iznenađujuće da se tebi nije svideo, budući da se radi o gomili ĐUBRETA koja će možda već sutra biti spaljena na mom blogu.

evo ga!
HITCHCOCK (2012)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-IdCjSPQUIQI%2FUOumKFzVgCI%2FAAAAAAAAWKY%2FvoRPzl3p7Yo%2Fs320%2Fhitchcock_poster350.jpg&hash=2b24ff5c7324b743a96a57ffee85d7dc22207117)

http://ljudska_splacina.com/2013/01/hitchcock-2012.html (http://ljudska_splacina.com/2013/01/hitchcock-2012.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 08-01-2013, 11:38:16
Quote from: Harvester on 07-01-2013, 15:52:27
Ко вам је тај Ник Милер? Да ли је нешто у роду легендарном Дику Милеру?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F24.media.tumblr.com%2Ftumblr_lz325xfZbY1r6oeoho1_500.gif&hash=8fd408aab1f86fb6fc7fbb8d717e80593e4ed683)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 08-01-2013, 13:30:33
Зои!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: M.M on 11-01-2013, 22:38:39
Film The Impossible je verovatno najstrašniji i najbolji film koji sam pogledao u prethodnih godinu-dve.
Pre nego što sam se upustio u gledanje ovog filma bio sam pun predrasuda. Nisam ljubitelj filmova po istitim pričama i sam naziv filma mi je isuviše pompezan. S druge strane u ovom filmu ponovo su spojili dva moja omiljena glumca, Naomi Vots i Juana Mekregora, tako da sam znao da ću ga pogledati kad-tad. Pogledao sam ga dva dana pošto sam ga skinuo.
Utisak: jezivo uverljiv film, na žalost, sa hepiendom. Eh, preživeo sam ga, kažu, istinita priča.
Sve u svemu, po meni, jako, jako dobar film, da ne kažem sjajan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 12-01-2013, 04:19:26
Gledam ovoga Đanga...
Već prve sekunde postaje jasno zbog čega su Ameri izmislili Western. Da ne bi...

Kad dovršim gledanje, verovatno ću doneti i zaključak tipa...

Al im ga je Tantarino zavukao  8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 12-01-2013, 15:33:05
Đango mi je legao. Dobar vestern posle dugo vremena. Ako oprostiš Tarantinu standardne paljevinske fazone, kao npr. da iz svakog čoveka šikne bar 5 litara krvi i prepustiš se uživanju u svakoj vrsti spaghetti western klišea, uživanjcija je zagarantovana. Lep omaž Korbučiju sa doslovnim precrtavanjem fonta za naslov i uvodne teme i još koječega...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 12-01-2013, 15:43:09
Za razliku od Basterdsa, Gjango je PRAVI antifašistički film, slično Rambu 4.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 12-01-2013, 23:49:46
Pogledao sam Sedam psihopata. Posle Briža, očekivao sam puno od ovog Martina Mekdonaha. Ali videvši najave za Seven Psychopats pomalo sam strepeo da se ne pretvori u samo još jednog Gaja Ričija. Nažalost crne slutnje su se obistinile. Nije ovo loš film, čak je i zanimljiv jer je neka solidno uspela vrsta metafilma. A vadi ga i obilje sarkazma i sprdnja sa svakovrsnom političkom korektnošću (od nasilja u filmu, preko pedera i životinja, pa sve do američke zastave). Puno zanimljivih njuški je ovde potrpano na gomilu, većina njih se već okušavala u ulogama psihopata, ali niko nema neki dublji karakter, svi su u dve dimenzije. Ako neko sad kaže da su psihopate i inače u dve dimenzije, onda ću preformulisati, niko nema neki ubedljiv bekgraund. Ima sedam ili više psihopata na gomili, a meni nijedan nije prirastao srcu. Možda je najviše obećavao lik koji igra Kristofer Voken, ali i on je više skica nego portret.


Da rezimiram, preporučio bih gledanje i bio bih daleko raspoloženiji da je ovo prvi Mekdonahov film, ali posle In Bruges, žao mi je, nećete dobiti ni polovinu toga.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 13-01-2013, 00:52:37
Teško bi bilo dotle dobaciti :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 13-01-2013, 02:59:50
Odgledao Taišo trilogiju (http://ngbooart.blogspot.com/2013/01/taisho-roman-trilogy-seijun-suzuki.html) Seijuna Suzukija... :shock:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 13-01-2013, 18:26:06
DJANGO UNCHAINED, fantastičan film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Skalar on 13-01-2013, 19:17:48
Quote from: Mark on 13-01-2013, 18:26:06
DJANGO UNCHAINED, fantastičan film!

Не улазећи у оцене уметничке снаге овог филма, јер нисам компетентан, а и то ће сигурно неко други већ урадити, само бих рекао да је претерано много крви - изгледа да зрна не погађају људе него вреће са кечапом. Тарантино је консултовао погрешног ратног ветерана за те сцене тј. неког ко нема правог ратног искуства. И не свиђа ми се однос Немца пре Ђангу, није природан, чак бих рекао да ту има и дозе гејовштине.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 13-01-2013, 21:20:33
More (1998) (http://www.imdb.com/title/tt0188913/) short 6 min 
http://www.cultcinema.net/2010/03/more-1998.html
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 13-01-2013, 23:40:44
Za razliku od Dzimija Gitare ,ja bih vam savetovala da ovo zaobidjete.
Ne znam sta bih rekla za  Martina Mekdonaha , ocigledno je  da on i dalje muze istu kravu.

Nije mi jasno sta se desilo ,obzirom da je ovakva glumacka ekipa bila na okupu ,cak i ti likovi pojedinacno su interesantni,ali prica... usvari prica u prici , pa humor ne znam ...dve tri  dobre fore jednom sam se iskreno glasno nasmejala na repliku da u filmovima nikako ne smete ubiti psa -samo zenu .
...eh ,da skinuh i ove  Les Misérables  i ovako na preskoh zakljucih da nema trika da ovo gledam.
Sve neki pogresni izbori. xrotaeye
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 14-01-2013, 04:49:59
Ali on ima samo jednu kravu i ta je bila opasno dobra.
A šta se desilo? Desilo se, kao što sam rekao da je on sada postao Gaj Riči br.2. Brit pop.
Nisam hteo da budem brutalan, ali sada kad je preležalo jednu noć, složio bih se sa Agotom. Ne trošite vreme. Gore je podbacio i od Refna.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-01-2013, 07:21:17
Quote from: Dzimi Gitara on 14-01-2013, 04:49:59
Gore je podbacio i od Refna.

koješta.
refn je bre dokazani tata na filmmejkeri (čak i sa tim polupromašenim zadnjim filmom), a ovaj drugi tek treba da pokaže, posle ovog ćorka, dal je bio 1-trick-pony & 1-hit-wonder pa će nadalje da niže ovakve usiljene i isprazne nesuvislosti kao što su 7 PSIHOA, ili mu se ova budalaština 'slučajno' omakla...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-01-2013, 11:28:54
jedan manje izvikan, a simpatičan filmić:
HIDEAWAYS (2012)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-O3BKAcrq9gs%2FUPPMUQDBn2I%2FAAAAAAAAWVw%2F0U4uSsLe5P8%2Fs320%2FHIDEAWAYS.jpg&hash=393bf011ed0f19ea90d1f95756d7e770a74b25ca)

http://ljudska_splacina.com/2013/01/hideaways-2012.html (http://ljudska_splacina.com/2013/01/hideaways-2012.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 14-01-2013, 13:56:03
RUBY SPARKS Trailer 2012 Movie - Official [HD] (http://www.youtube.com/watch?v=W4RJYlSgDKM#ws)


  Lars and the Real Girl  meets  500 Days Of Summer

Pohvala za mladjanu  Zoe Kazan koja je ujedno i scenaristiknja ovog ostvarenja.Neverovatan scenario te je upitno i to koliko je zaista njen ,obzirom da potice iz umetnicke porodice ,  recimo ...njena majka  je napisala scenario za The Curious Case of Benjamin Button .
Jedan od najzanimljivijih filmova koji se bave vezama .
Direkno ulazi u top 5 indie filmova koja sam  pogledala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 14-01-2013, 14:15:23
Quote from: Ghoul on 14-01-2013, 11:28:54
jedan manje izvikan, a simpatičan filmić:
HIDEAWAYS (2012)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-O3BKAcrq9gs%2FUPPMUQDBn2I%2FAAAAAAAAWVw%2F0U4uSsLe5P8%2Fs320%2FHIDEAWAYS.jpg&hash=393bf011ed0f19ea90d1f95756d7e770a74b25ca)

http://ljudska_splacina.com/2013/01/hideaways-2012.html (http://ljudska_splacina.com/2013/01/hideaways-2012.html)

Zabavan rivju. :)

Obozavam ovakve Gulove momente !!  :)

Ali – šta sve to znači? Koje je naravoučenije ove bajke? Da su muškarci nosioci uništiteljskih sila, a žene – životodavnih? Da je u ljubavi spas – ali i (moguće) prokletstvo? Da će prijatelj koga ne ubiješ na vreme postati tvoj neprijatelj? Da je bolje živeti sam u šumi nego pustiti da ti se žena meša u život (jer tog časa reci "Zbogom, miru; zbogom, harmonijo i tišino")? Da je bolje rađati ćerke nego sinove?


....dal je bolje izabrati ludu kurvu ili skupu kurvu ?...


No, nema veze – ionako se većina neće ni zamarati tim pitanjima, i uživaće u simpatičnim protagonistima, lepim slikama i ženskasto-ljupkom gorko-slatkom mračno-romantičnom zapletu...


xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-01-2013, 23:39:03
Odgledao upravo dramu ZAJEDNO. Film je prosečan, ali mi je prijao ako uzmemo u obzir da odudara od tipičnih domaćih tema. Nisam ranije ni čuo za njega...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 15-01-2013, 00:03:05
Quote from: Truman on 14-01-2013, 23:39:03
Film je prosečan, ali mi je prijao

kakvo iznenađenje!!!  :?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 15-01-2013, 00:29:31
ZERO DARK THIRTY je neka vrsta guilty pleasure-a. Propagandni film, ali zaista odličan propagandni film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 15-01-2013, 13:17:04
Quotenjena majka  je napisala scenario za The Curious Case of Benjamin Button

:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 15-01-2013, 14:43:33
Quote from: Harvester on 15-01-2013, 13:17:04
Quotenjena majka  je napisala scenario za The Curious Case of Benjamin Button

:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x

:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-01-2013, 21:56:48
Sad u 21h imate KOLATERAl na B92. Bejase to dobar film koliko se secam...obnovicu gradivo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 17-01-2013, 22:29:23
Quote from: Truman on 17-01-2013, 21:56:48
Bejase

Da, da. Imamo jos dvije solucije: krkacina, taslacina, tarabljenje.

Sest bezobraznih poena za Trumana!  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 17-01-2013, 22:30:08
Tja. Moglo je ovo i na onaj Lonijev topik...  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 17-01-2013, 23:10:09
Quote from: Бата Животиња on 06-01-2013, 12:33:54
dobro bre, evo, dao sam šansu Cloud Atlasu, nakon 10 min bućkuriša sam odustao. Jesam li nešto time propustio ili sam spasio 3 sata svog života?



imam isti problem, s tim sto sam ja pogledala prvih 45min i dalje stvarno ne ide ...
glupa li sam sta li sam ...gledam ,ne znam sta gledam ...mislim, znam, sto kaze Bata buckuris ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 19-01-2013, 21:55:59
sad cu zvucati kao kompletni idiot,ali moram priznati da mi se Cloud Atlas na kraju dopao. :lol:
da ,pogledala do kraja. jeste naporan te koncentracija mora biti na nivou,i vrlo moguce da cu ga opet gledati.
ovde je zapravo  rec o ljudskoj prirodi, ljubavi ,prijateljstvu,  umetnosti,civilizaciji...i  nije samo putovanje kroy vreme  vec i sta bi bilo da su drugaciji postupci ,jako inspirativan  ,pritom  romantican u  apokalipticnoj atmosferi.
a za dlaku da odustanem od istog.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 20-01-2013, 12:08:35
@agota Atlas je snimljen po zalosnom uradku Ayn Rand gde je glavni moto "greed is good". Zato je americki i ini neoliberali obozavaju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ginger toxiqo 2 gafotas on 20-01-2013, 12:33:28
Quote from: Usul on 20-01-2013, 12:08:35
@agota Atlas je snimljen po zalosnom uradku Ayn Rand gde je glavni moto "greed is good". Zato je americki i ini neoliberali obozavaju.

...mora neko i da cepidlači - Agota očito iznosi utiske o filmu CLOUD ATLAS Toma Tykwera i brata i sestre Wachovski... to je ekranizacija izvrsnog romana Davida Mitchella, a ta Ayn Rand je autorka proze ATLAS SHRUGGED, po kojoj je nastao ovaj filmski diptih:

http://www.imdb.com/title/tt0480239/ (http://www.imdb.com/title/tt0480239/)

...ta dva romana, pa i te dve filmske ekranizacije slabo šta imaju zajedničko...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: crippled_avenger on 20-01-2013, 12:41:14
Ne znam tačno koji neoliberali obožavaju Davida Mitchella i CLOUD ATLAS, ali samo da dodam, taj David Mitchell nije komičar David Mitchell iz serije PEEP SHOW kako se ne bi pravili neki ishitreni zaključci.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 20-01-2013, 12:46:27
Eh tako mi i treba kad sam slep kod ociju. Izvinjenje Agoti :) Kad vidim rec atlas i film odmah se setim "atlas shrugged" i jeze...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 20-01-2013, 12:59:41
Quote from: crippled_avenger on 20-01-2013, 12:41:14
Ne znam tačno koji neoliberali obožavaju Davida Mitchella i CLOUD ATLAS, ali samo da dodam, taj David Mitchell nije komičar David Mitchell iz serije PEEP SHOW kako se ne bi pravili neki ishitreni zaključci.

Koga zanima, taj i zna. Al' kad si već kod toga, ima i MP Dejvid Mičel, koji nije ni pisac ni glumac.  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 20-01-2013, 22:58:59
Quote from: Usul on 20-01-2013, 12:46:27
Eh tako mi i treba kad sam slep kod ociju. Izvinjenje Agoti :) Kad vidim rec atlas i film odmah se setim "atlas shrugged" i jeze...
sve ok.nesporazum. xcheers
ne znam za atlas shrugged,ali cloud atlas je bas  film za idealiste!! ja sam idealista.  :lol:
sreca te sam imala strpljenja da ga pogledam do kraja ,obzirom da sam imala pogresne smernice i to mi je napravilo karambol na pocetku a poenta je da dogadjaji (price)uticu na price a ne likovi a naravno sve price su povezane.

oni sta hoce da ti pokazu  da se ponavlja vidi se .
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 20-01-2013, 23:02:24
Quote from: Agota on 20-01-2013, 22:58:59
cloud atlas je bas  film za idealiste!!

da, za one spremne da mu daju svoja 3 sata života, tokom kojih će se sve vreme idealistički nadati da će na kraju sve to da dobije madrfaking payoff, katarzu, vezivanje mašnice za antologiju - a onda dobiju limp dick umesto toga.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 20-01-2013, 23:09:24
katarza je u trazenju katarze !!  :mrgreen:

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 21-01-2013, 02:29:49
Quote from: Agota on 20-01-2013, 23:09:24
katarza je u trazenju katarze !!  :mrgreen:
Misliš nerviranje.  :lol:

Celeste and Jesse - Hari i Sali se razvode, ima tu još štošta, katarze, idealističko realističkog pomirenja  xrotaeye
Mislim da će se svideti Agoti.  :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 21-01-2013, 15:36:02
 davno skinula i pogledacu sigurno ... e, sad, takve uradke cuvam za 'zensko vece'... :-D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 22-01-2013, 14:52:11
Hičkok 8/10
Hobit 8/10
Đango 8/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-01-2013, 20:19:04
Odgledao Killer Joe. Još jedan film o white trash klasi i njihovoj ( duhovnoj ) bedi. Priča dosta dobra, kao i gluma. Ne mogu da verujem da je Đina Geršon i dalje tako dobra, na nju sam se ložio pre jedno 10-11 godina. A kome se digao na onu klinku treba da ga je sramota... xtwak
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 23-01-2013, 20:26:54
A kome se digao na obe?  xfrog
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 23-01-2013, 20:30:48
Klinku?

Odloži taj prut, Trumane, nema potrebe da se kažnjavaš...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-01-2013, 21:03:45
Da. Onu malu što ima 12 godina. Nema potrebe da se kažnjavam, meni se digao na pedesetogodišnju Đinu. xyxy
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 23-01-2013, 21:07:38
http://www.imdb.com/name/nm1017334/ (http://www.imdb.com/name/nm1017334/)

23
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-01-2013, 21:14:45
Ne zanima me koliko ima u stvarnosti, u filmu ima 12...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 23-01-2013, 21:34:58
evo hipotetički, ložim se na glumicu od 23 godine, i gledam sve filmove u kojima glumi. U jednom filmu ona glumi dvanaestogodišnjakinju, i zbog toga će odjednom da mi bude bljak, fuj.
Drugo bi bilo da stvarno ima 12 godina.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-01-2013, 21:36:45
Dobro ajde, pobedio si...ali samo ako se zaista ložiš na tu glumicu i ako si zaistao gledao sve njene filmove. xwink2
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 23-01-2013, 21:44:14
Mala ni u filmu ne izgleda kao da ima 12. Tek kasnije se spominju njene godine, ali tad je vec kasno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-01-2013, 21:45:01
Pa meni je baš izgledala kao da ima 12-13.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 23-01-2013, 21:47:57
Ih, 11 godina da omasis...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 23-01-2013, 21:51:32
Ma, bolje i da tako maši u filmovima, nego da u obrnutom smeru maši u stvarnom životu!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 23-01-2013, 21:52:04
Quote from: Petronije on 23-01-2013, 20:26:54
A kome se digao na obe?  xfrog

Taj je filmofil!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 24-01-2013, 02:31:54
Pogledo i ja Killer Joe. Jako dobar film. Fridkin je stara kuka, a Holivud voli da se seti svojih nekadašnjih miljenika. Čudo da nije i on za nešto nominovan. Možda im je bilo previše bolno da pogledaju u svoj rednekovski odraz u ogledalu.

Ps. Prema Miloševom kriterijum upisao bih se u filmofile.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 25-01-2013, 05:27:02
Quote from: NGboo on 20-11-2012, 13:20:28
The Ghost Writer - lepo, ali nekako ravno i povremeno dosadnjikavo, mada je meni sama tema bila nezanimljiva. Da je film radio neki početnik, rekao bih da je solidan triler, ali pošto znam da ga potpisuje Polanski, očekivao sam mnogo više. Razlozi zbog kojih sam izdržao do kraja jesu sjajno hladna fotografija i sterilni, ali fenomenalni enterijer utočišta Adama Langa.

Jedva sam ga odgledala do kraja. Slažem se za fotografiju, zaplet je tupav, odugovlači kao španska serija, a kraj je potpuno bezvezan. Lik koji preživljava potere i ceo film, na kraju sebi dozvoljava onako glupu smrt. A još se i glupavo odao, naravno, ne rekavši nikome za svoje otkriće . Razočaravajuće.


A Killer Joe-a nisam odgledala do kraja. No, u prvih pola sata nije me privukao, mada Metju ima šarma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-01-2013, 18:34:14
Одличан је крај, а ти немаш појма.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 25-01-2013, 19:59:56
Ovog puta moram da se slozim s Harvesterom ( za prvi deo recenice  :mrgreen:). Film je u celini majstorski, a to sto je spor mi ne smeta vec me samo asocira na stare klasike...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 25-01-2013, 20:49:10
Jes, svi se slažemo!  :!: Skoro svi. A ako je malo spor pa to je da bi najstrpljiviji bili nagrađeni sa poslednjih petnaestak minuta. Opet, meni nije bio spor, možda par scena, ali u celini sve je to bilo baš kako treba.

Argo - nije loš. Držao mi pažnju, a unosi i malo napetosti i ako znaš šta će da se desi. Kraj nije baš najbolji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 26-01-2013, 00:36:35
Гхост Њритер уопште није спор, таман је какав треба да буде.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 26-01-2013, 01:21:03
Sa višedecenijskim zakašnjenjem sam pogledao BLOW OUT, krimi-triler Brajana De Palme.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FFile%3ABlow_outENG.jpg&hash=27a2f3b80b0937f0f809c41233f413e8f8ba4e7c)(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2Fthumb%2Fc%2Fce%2FBlow_outENG.jpg%2F220px-Blow_outENG.jpg&hash=de175d7b8161f7f30dc14b8f21f6388f84b4a4b1)


Fantastičan film, a i slučajno se poklopio  sa nedavno pogledanim BERBERIAN SOUND STUDIO.

Dakle mladi Džon Travolta je tehničar koji radi zvučne efekte na horor filmovima i u jednom momentu se nadje na pogrešnom mestu u pogrešno vreme i postaje svedok ubistva ...

Kuriozitet je i to što hladnokrvnog egzekutora sjajno glumi Džon Lajtgou koji je nedavno imao sličnu ulogu psiho-ubice u seriji Dexter. Check it out!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 26-01-2013, 02:10:22
С друге стране, ја сам тај филм гледао прије више деценија, крајње је вријеме за репризу.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-01-2013, 02:26:45
Quote from: Harvester on 26-01-2013, 02:10:22
С друге стране, ја сам тај филм гледао прије више деценија, крајње је вријеме за репризу.

zašto si ga uopšte gledo s druge strane?  :?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 26-01-2013, 02:39:20
Argo je obična sapunica. Ništa tamo nije rečeno. Ni reči o sabotiranom Karterovom pokušaju da oslobodi taoce helikopterskim upadom.
Priča je totalno cenzurisana i sve važne stvari iz tog vremena su prećutane.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 26-01-2013, 02:50:36
Quote from: Harvester on 26-01-2013, 00:36:35
Гхост Њритер уопште није спор, таман је какав треба да буде.

E jebga, pobrkala sam filmove. Sjebala me Džuno totalno.    :x xrotaeye

Quote from: Lord Kufer on 26-01-2013, 02:39:20
Argo je obična sapunica. Ništa tamo nije rečeno. Ni reči o sabotiranom Karterovom pokušaju da oslobodi taoce helikopterskim upadom.
Priča je totalno cenzurisana i sve važne stvari iz tog vremena su prećutane.

mhm... 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 26-01-2013, 03:18:43
Odgledao sam i Beasts of the Southern Wild.
Veliki potencijal skoro potpuno upropašten.
Kao poređenje, kako treba praviti film o ljudima u sličnom okruženju, treba pogledati Kurosavin Dodeskaden.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-01-2013, 03:23:54
Quote from: Lord Kufer on 26-01-2013, 03:18:43
Odgledao sam i Beasts of the Southern Wild.
Veliki potencijal skoro potpuno upropašten.
Kao poređenje, kako treba praviti film o ljudima u sličnom okruženju, treba pogledati Kurosavin Dodeskaden.

to je jedini njegov film koji sam ugasio na pola (inače ga obožavam).
BEASTS je okej, ali precenjen.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 26-01-2013, 05:54:21
Quote from: Harvester on 25-01-2013, 18:34:14
Одличан је крај, а ти немаш појма.

ti nemaš pojma!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Franz Xaver von Baader on 26-01-2013, 12:46:27
Quote from: Dzimi Gitara on 24-01-2013, 02:31:54
Pogledo i ja Killer Joe. Jako dobar film. Fridkin je stara kuka, a Holivud voli da se seti svojih nekadašnjih miljenika. Čudo da nije i on za nešto nominovan. Možda im je bilo previše bolno da pogledaju u svoj rednekovski odraz u ogledalu.


na žalost, Friedkin nije uspio
Killer Joe bi mogao proći kao dobra zajebancija (zaboga, riječ je o jednoj farsi) da Friedkin nije porušio film brkanjem komedije i drame (pa smo na kraju dobili nešto što nije ni komedija ni drama, a ovog trenutka nisam sasvim siguran radi li se o smeću). krenuo je dobro uradivši komičan lik Mcconaugheya i onda sam sebe potopio inzistirajući na sceni "s picekom". prišivanje takve osobnosti komičnom liku i način razrade je težak promašaj, debakl. scena umjesto komike prelazi u ozbiljnost , a time dolazi u prvi plan sadržaj scene što posljeduje da čitava stvar bude još samo odvratnost.
manje zahtjevne individue (gul) mogu preći preko "jedne scene", ali pingvini ne daju značke za nepotpunost.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 26-01-2013, 15:32:42
Ima Killer Joe itekako mana, ali one nisu velike i kao takav spada među najbolje filmove godine. Nije mi dobacio do Piete (znam da ti ne gledaš Azijate, ovo je još jedan dokaz da grešiš) ili Hercogovog dokumentarca, koji su jedini iz 2012 koji su po meni vredni dublje kontemplacije (posebno Kim Ki-duk), ali je vrlo solidan film u svim segmentima.

Scena "sa picekom" je objašnjenje Mekonahijevog karaktera. On ju pita koliko ima godina, ona kaže 12, a on kaže i ja isto. I Kiler Džo se tako i ponaša, kao infantilan na većini polja. A tamo gde je odgovoran ili traži od drugih da ispoštuju red, tu pokušava da ispravi ono što je u njegovom detinjstvu bilo pogrešno (kao na primer da porodica treba da jede zajedno).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-01-2013, 15:33:07
Ne vidim po čemu je to Metjuov lik komičan...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Franz Xaver von Baader on 26-01-2013, 16:46:41
joj džimi, taman ti počnem pisati krasan odgovor, kad odjednom sve crkne. nestalo struje.
budem valjda kasnije.
možda pomogne Trumanu da razumije zašto je Joe komičan lik, makar malo znači razumjeti naknadno naspram jasno vidjeti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 26-01-2013, 16:55:34
Quote from: PingvinPatuljak on 26-01-2013, 16:46:41
joj džimi, taman ti počnem pisati krasan odgovor, kad odjednom sve crkne. nestalo struje.
budem valjda kasnije.
možda pomogne Trumanu da razumije zašto je Joe komičan lik, makar malo znači razumjeti naknadno naspram jasno vidjeti.

Napiši ponovo, kad dođe struja.  xrotaeye
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Franz Xaver von Baader on 26-01-2013, 18:27:57
dakle, nasuprot tebi držim da je u pitanju velika greška, štoviše presudna. pokušat ću obrazložiti.
Friedkin nije imao velike ambicije, uradivši ovakav tip filma. da jest, ne bi baratao tim i takvim likovima. likovi u flmu nisu osobe, nego tipovi. nema u njima ništa jedinstveno, neponovljivo, duboko, ma kako Trumanu izgledalo originalno da neki tamo Joe ima autorski pečat jer se pali na piceka. ne, ti su likovi čisto površinski, sklepani od nekih općih crta i predstavljaju tip, varijacija na temu white trash. mama, tata, sin i dakako Joe, praktički sve jedan te isti lik.
baš kao što ti reče "I Kiler Džo se tako i ponaša, kao infantilan na većini polja". svi su oni infantilni.

znači, Friedkin se predaje, ne može reći nešto veliko o životu. ide na (uglavnom) nisku komediju. Joe je "mehaničko nakalemljeno na živo" (Bergson). i tu dolazi do kobne greške. umjesto da odradi onda posao kako Bog zapovijeda, plošni lik bez pretenzija, i pusti nas da budemo ravnodušni i smijuljimo se, Fridkač se pokoleba, poželi stvoriti nešto više i podaruje Joeu tobože određenu dubinu. "povijest", eto ti pričaš "tu pokušava da ispravi ono što je u njegovom detinjstvu bilo pogrešno ". Killer Joevi nemaju djetinjstva!! to je skroz promašeno, lutanje od komedije do drame. a nepoklapanje je veliko. neoprostivo.
nije potrebno objašnjavati mcconaugheyev karakter sa picekom, kada je isti taj karakter već objašnjem sa samom njegovom pojavom i gestama. ne da nije potrebno, nego je kontraproduktivno. neoprostivi gaf.
i tu scenu sa picekom Friedkin radi tako da sa lika skreće pažnju na djelo - paf. gotovo. komedija gotova, prelazimo u dramu. a sadržaj skroz neozbiljan. ne možemo se više smijati, a ne možemo ni kontemplirati o smislu života. temeljna zbunjenost autora postaje temeljna zbunjenost gledatelja, a film rapidno tone ravno do dna.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-01-2013, 00:32:16
Quote from: PingvinPatuljak on 26-01-2013, 18:27:57
dakle, nasuprot tebi držim da je u pitanju velika greška, štoviše presudna. pokušat ću obrazložiti.
Friedkin nije imao velike ambicije, uradivši ovakav tip filma. da jest, ne bi baratao tim i takvim likovima. likovi u flmu nisu osobe, nego tipovi. nema u njima ništa jedinstveno, neponovljivo, duboko, ma kako Trumanu izgledalo originalno da neki tamo Joe ima autorski pečat jer se pali na piceka. ne, ti su likovi čisto površinski, sklepani od nekih općih crta i predstavljaju tip, varijacija na temu white trash. mama, tata, sin i dakako Joe, praktički sve jedan te isti lik.
baš kao što ti reče "I Kiler Džo se tako i ponaša, kao infantilan na većini polja". svi su oni infantilni.




Svašta.
Što se tiče Joa on je tragična personifikacija ljudske devijantnosti, ali i pored toga - potrebe za bliskošću.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 27-01-2013, 16:07:57
100 godina Fridkin nije napravio vredan film, baš bi me čudilo da je sada.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-01-2013, 02:05:35
Odgledao večeras u bioskopu DJANGO UNCHAINED. Ovo je odličan film, dugo vremena gledao film koji tako dobro funkcioniše kao celina, tj. koji ima sve - scenario, režiju, svetlo, glumu. Tarantino još jednom potvrđuje kakav je genijalac ( da podsetim da je i scenarista i reditelj ). Ovo je devetka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 28-01-2013, 02:18:14
što se tiče Djanga, nisam ni u jednom trenutku razmišljao da batalim, iako film nije neka revolucija, biće zaboravljen u februaru, dok je Killer Joe smaračina o crvenovratima koju nisam mogao da odgledam do kraja. Možda je šteta, ali češće bude da nije.

Django je u neku ruku nastavak pišanja po Njemcima, budući da je omiljeni Hitlerov pisac Karl Maj upravo pisao vesterne. Dakle, šta bi rekao kada bi njemački revolveraš učinio sve da pomogne crnačkom paru da nađe svoju sreću, hm... mada je vrlo zanimljivo da je i Rifenštalova u poznim godinama postala veliki fan čiste crne rase.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-01-2013, 16:53:47
Hm, pa ne vidim kako je pišanje po Nemcima izvršeno preko lika koji je briljantno odglumeo Kristof Volc...baš naprotiv. Recimo da su Prokletnici i Đango filmovi usmereni protiv pokreta zla - nacističkog i robovlasničkog.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 28-01-2013, 20:55:34
pa rekoh - Karl Maj je ključ
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-01-2013, 17:59:08
Odgledao 7 samuraja od Kurosave. Nemam šta pametno da kažem, samo hoću da se pohvalim. :mrgreen: :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 29-01-2013, 20:37:52
bre, Trumane, ako si to tek sada pogledao nije za hvaljenje.  :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-01-2013, 22:23:44
Što volim ove ''elitiste'' - ako do 20 nisi odgledao sve klasike to je kao da si nepismen. xyxy
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-01-2013, 23:25:23
do dvadesete ko je gledao klasike duboko ga žalim  8-)

Samo Van Dam, Žan Klod Van Dam 8-)

Može i Švarci, Vilis i Gibson  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 29-01-2013, 23:33:13
pa zar sve to nisu klasici  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-01-2013, 23:41:12
jesu, za prostake i mediokritete.  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 30-01-2013, 00:07:06
ŽKVD je jedn od najvećih filozofa poslije Bate Živojinovića, tako da onaj ko nije upoznat sa njegovim djelom duboko je osakaćen!


Eto, mladi ljudi, tinejdžeri, imate izbor pred sobom. Da gledate klasike prije dvadesete i postanete kao Ghoul, ili da iskoristite šansu da budete kao sasvim, potpuno sasvim, najbolji Bata!


Bata je, s druge strane, ponosan na svoju vandamovsku prošlost i vječan sistem vrijednosti kojem ga je belgijski baletan naučio!
Uostalom, naš Ghoul je već nakamario čet'ri banke a da nije pročitao ama baš ništa što se smatra relevantnim djelima koje svaki intelktualac, a kamoli phd mora da pročita. Platon, Aristotel, Lajbnic, Hegel, to su španska sela za našeg Gulu. Od poststrukturalista je možda čitao Todorova, a i to samo zato što mu se uklapa u hobi iz djetinjstva, koji je infantilno pretočio i u doktorsku tezu, valjda zato što o ničemu drugom ništa ne zna! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-01-2013, 00:19:27
Ja se slažem s Batom, mada nisam neki fan JCVD.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 30-01-2013, 02:04:37
JCVD je dobar u onom spotu, ali, there can be only one, CL.  8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 30-01-2013, 02:16:07
zavisi u kom ključu ga gledaš, valja imati u vidu da je Van Dam prije svega kralj komedije pa tek onda borilačkih vještina  8)
osim toga, mora se gledati na vrijeme, dakle 1-3 osnovne, nakon toga gubi filozofsku oštricu

zamislite da kao osnovac gledate klasike kao Ghoul, pa ko zna kako je on to shvatio i da li je uopšte shvatio,a ovo drugo je vjerovatnije!  8)




Quote from: mirkiekishka on 30-01-2013, 02:04:37
JCVD je dobar u onom spotu, ali, there can be only one, CL.  8)


Lamber mu nije ni do koljena! 8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 30-01-2013, 14:11:16
Quote from: Бата Животиња on 30-01-2013, 00:07:06
Da gledate klasike prije dvadesete i postanete kao Ghoul, ili da iskoristite šansu da budete kao sasvim, potpuno sasvim, najbolji Bata!
:lol:   xremyb

Ко је најсасвим потпуно сасвим најбољи даса? (http://www.youtube.com/watch?v=ybYIbDwHZDY#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 30-01-2013, 14:55:28
pridružite se KRDU (životinja), ili budite jedan od odabranih (Ghoul)!

izbor nije na vama - ako ste do 20-te gledali samo filmove za stoku, to vam je što vam je: nema vam spasa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 30-01-2013, 20:56:49
jeste li čuli, nema vam spasa, svi ste vi Batina djeca!


Quote from: Ghoul on 30-01-2013, 14:55:28
budite jedan od odabranih

"But I am the Chosen One" (http://www.youtube.com/watch?v=ECzLYvbG9qM#ws)



ahahahahahaha  8-)


pobogu, brate, je li moguće da ljubitelj žanra koji budi najprimitivnije osjećaje u čovjeku, i to one koji su prvi registrovani osjećaji u kamenom dobu, osjećaje krda, zar osoba koja u ritualnim orgijama taslači Albance može da dovodi u pitanje Batin autoritet? Svašta!  8-)

Zamislite da jednom takvom Yahoo-u objašnjavate da je individualizam oblik kolektivnog identiteta 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 30-01-2013, 21:08:56
Ja ovo nisam mogao da odgledam od silnih reklama koje se predumeću.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 30-01-2013, 21:52:25
Ali, ali... Ghoul je upravo dodelio jednog Zlatnog Ghoula (zasluženo!) filmu "Universal Soldier - Day of Reckoning"
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 31-01-2013, 04:16:23
ahahahahahahahahahahahhaha

















































ahahahahahahahahahahahaha  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 01-02-2013, 16:17:52
EXCISION (2012)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-A6uqmv2F_YQ%2FUQvHrep41wI%2FAAAAAAAAW7c%2FSXzM5MPnmvA%2Fs320%2FEXCISION.jpg&hash=87820d52df62a25016d61fa82e5adcd408374f7e)

http://ljudska_splacina.com/2013/02/excision-2012.html (http://ljudska_splacina.com/2013/02/excision-2012.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: angel011 on 01-02-2013, 18:58:41
2+ (početak rivjua) ili 3- (kraj rivjua)?

I kakvo bre bacanje mačeta?  xtwak (da, znam da je fraza u pitanju, ali  xtwak ostaje)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 01-02-2013, 19:23:34
Quote from: angel011 on 01-02-2013, 18:58:41
2+ (početak rivjua) ili 3- (kraj rivjua)?

oboje.
ovo je redak primerak filma koji stoji tačno na samoj crti između 2+ i 3- (malo je bolji od uobičajenih 2+, a opet nije baš tako dobar kao klasični 3-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-02-2013, 21:11:24
Večeras na TV-u film Ali s Vil Smitom. je l vredi to gledati?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 02-02-2013, 23:19:31
nije baš rđavo, ali nije ni posebno dobro. kako god da odlučiš verovatno se nećeš pokajati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-02-2013, 00:20:22
Ovo si verovatno namerno napisao sa ciglo 25.19h zakašnjenja. :mrgreen: Inače, kao verni pratilac RTS-ovog filmskog programa odgledah čuveni THE STING sa Redfordom i Njumenom. Dobra zabava, od mene osmica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 03-02-2013, 16:22:03
Wreck-it Ralph - onako, solidan, bolji je od Transilvanije npr., mada i nije teško biti bolji od toga.
Ima čak i boss fight.  xuzi

Goon - odličan.  :-| xjap
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 05-02-2013, 18:32:45
CLOUD ATLAS (2012)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-85qZynEzODw%2FUREuzRPXTvI%2FAAAAAAAAXCg%2Fbi_Gqp2Xm2s%2Fs320%2FCLOUD%2BATLAS%2B%25252811%252529.jpg&hash=1aade8ccd3b016cd0487c7d568944d31b10f6958)

http://ljudska_splacina.com/2013/02/cloud-atlas-2012.html (http://ljudska_splacina.com/2013/02/cloud-atlas-2012.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 05-02-2013, 22:31:54
Ne treba vam gulov blog, ja sam na ovoj temi već pisao o nepovezanosti između života koje tumače isti glumci tj. da to nema mnogo veze s karmom... :|
A Drvo života je u nekom zen smislu dosta zanimljiviji film. Cloud Atlas je više šarenica, spektakl...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 06-02-2013, 00:15:10
Quote from: mirkiekishka on 03-02-2013, 16:22:03

Goon - odličan.  :-| xjap

Opet, pohvala za Goon , i na Milosevoj je listi najboljih filmova .
Moracu da  overim ,deluje zabavno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 06-02-2013, 00:38:10
Quote from: Truman on 05-02-2013, 22:31:54
Ne treba vam gulov blog, ja sam na ovoj temi već pisao o nepovezanosti između života koje tumače isti glumci tj. da to nema mnogo veze s karmom... :|

Gde bre? Sto ne rece ranije...  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-02-2013, 01:03:19
Evo za sve one koji ne prate redovno moje komentare. xtwak

Quote from: Truman on 27-12-2012, 23:36:46
Dobar je Cloud Atlas iako bas nema mnogo povezanosti u karmama ( mislim na iste glumce u razlicitim zivotima ) ili ja to nisam skapirao...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 06-02-2013, 01:47:19
Dobro ti je ovo, ali Ghoulovo vidjenje kao da je za nijansu bolje. A ima i slika...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: pokojni Steva on 06-02-2013, 01:57:22
Quote from: Alexdelarge on 08-01-2012, 14:31:35
dobar je the guard!

Dobar, iščašen. Voleo bih da upoznam lika iz britanske lutrije koji je dao pare Ircima da bi snimili "ovo"  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-02-2013, 01:58:18
Moje je jasno i kratko - koga mrzi da cita tekstove. A i slike nisu nesto. :-|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 06-02-2013, 14:48:40
ja, naravno, nikada neću dostići stepen trumanove jasnoće i dubine uvida, kao i njegovo široko poznavanje filmske umetnosti, ali nemojmo se zajebavati - barem su moje sličice neviđene!

come for the texts - stay for the pix!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-23EwRwlgGOI%2FUREu9H6Ty6I%2FAAAAAAAAXEo%2FkPelANvb0m0%2Fs320%2FCLOUD%2BATLAS%2B%2525288%252529.jpg&hash=f05041badbec46bd0cdc8d6dd52d1c8accbf8da5)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-a739gRwrj3w%2FUREu1pHMLnI%2FAAAAAAAAXDA%2FBTbJ82h3o94%2Fs320%2FCLOUD%2BATLAS%2B%25252814%252529.jpg&hash=03cace1a9eab1293bac5065ffb47182958eefdfa)



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 06-02-2013, 15:08:44
Super je i kad stavis tekst na slicice! Znas ono, kao subtitle samo vazda nesto smesno. Mislim da tu Truman ne moze da ti parira.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 06-02-2013, 15:58:42
šta je sa facom ovog malog Joseph Gordon-Levitt-a u Looper-u? negledljiv mi je (ne film, mada u prvih 30 minuta i nema prođu)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 06-02-2013, 16:03:24
Ni ja nemogu da verujem da je luper snimljen posle 12 majmuna, kad je onaj film tri klase iznad ovog...
...misliiim, trebalo bi kao da bude bolje nakon toliko vremena, aaaaali........
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-02-2013, 17:36:58
Slićčice su dobre jedino ako na njima ima golotinje. :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 06-02-2013, 17:45:52
Quote from: Karl Rosman on 06-02-2013, 15:08:44
Super je i kad stavis tekst na slicice! Znas ono, kao subtitle samo vazda nesto smesno. Mislim da tu Truman ne moze da ti parira.

bar u nečemu...  :roll: 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-02-2013, 17:46:35
Quote from: D. on 06-02-2013, 15:58:42
šta je sa facom ovog malog Joseph Gordon-Levitt-a u Looper-u? negledljiv mi je (ne film, mada u prvih 30 minuta i nema prođu)

Pa nije on tako mali - tu je negde, tvojih godina. ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 06-02-2013, 18:09:19
Quote from: Truman on 06-02-2013, 17:36:58
Slićčice su dobre jedino ako na njima ima golotinje. :-|

I akademskog humora!  xtwak

Quote from: Ghoul on 06-02-2013, 17:45:52
Quote from: Karl Rosman on 06-02-2013, 15:08:44
Super je i kad stavis tekst na slicice! Znas ono, kao subtitle samo vazda nesto smesno. Mislim da tu Truman ne moze da ti parira.

bar u nečemu...  :roll: 8)

To je prirodan tok kod npr. rivjuisanja filmova koje je vecina sveta gledala, a kako mi se cini jos vise ih je i pisalo o istima. Uvek dolaze mladji, britkiji... pa alfa talasi.  :wink: 
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 06-02-2013, 18:16:50
Quote from: Truman on 06-02-2013, 17:46:35
Pa nije on tako mali - tu je negde, tvojih godina. :wink:

on je tačno mojih godina, a gul se nalupetao kada je looper-u dao tog nekakvog "zlatnog gula" (zamalo da napišem "zlog gula"  :lol:  ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-02-2013, 19:19:25
brate, kome treba objašnjavati da tip imitira Vilisovu facijalnu ekspresiju i to odlično radi!

Neki anonimusi pitaju šta mu je sa facom...  :x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 06-02-2013, 19:23:14
a kako je tebi ime, mali?

uopšte to ne radi odlično. stoji mu neprirodno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 06-02-2013, 19:24:29
Plus su mu stavili nos.

A u pocetku filma i akcenat dobro skida.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 06-02-2013, 19:25:12
užas  :x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-02-2013, 19:30:48
jbt, toliki si anonimus da ne znaš ni šta u forumskoj konverzaciji znači riječ anonimus

8. liga, nestručno lice, početnik, nesposoban u slučaju online igara (dira a ne zna da svira), koji priča i čudi se zašto glumac koji tumači mlađeg Vilisa pokušava da ga imitira

riječju - anonimus
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 06-02-2013, 19:33:15
dakle, kako ti je ime, švrćo?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-02-2013, 20:11:51
Miško Ajkula
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 06-02-2013, 20:14:03
a ja sam bila uverena da je Piško Sardina
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 06-02-2013, 20:23:32
Miša Banana
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 06-02-2013, 20:24:41
Piško Bananica
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-02-2013, 23:03:35
Quote from: D. on 06-02-2013, 18:16:50
Quote from: Truman on 06-02-2013, 17:46:35
Pa nije on tako mali - tu je negde, tvojih godina. :wink:

on je tačno mojih godina, a gul se nalupetao kada je looper-u dao tog nekakvog "zlatnog gula" (zamalo da napišem "zlog gula"  :lol:  ).

hvala, sad idem na imdb da vidim koje si godiste. xrotaeye
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 06-02-2013, 23:04:16
mogao si i samo da me pitaš?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-02-2013, 23:19:28
Quote from: D. on 06-02-2013, 20:14:03
a ja sam bila uverena da je Piško Sardina

bolje da si guglala Miška Ajkulu

to što si prva debaterka Srbije nije te spriječilo da ostaneš mnogo glupa
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 06-02-2013, 23:20:16
i ti bolje da si guglao Piška Sardinu
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-02-2013, 23:26:58
Quote from: D. on 06-02-2013, 23:04:16
mogao si i samo da me pitaš?

To dzentlmeni ne rade. 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-02-2013, 00:22:50
hajde smisli sama nešto, nemoj stalno da parazitiraš na mojim visokoumnim postovima
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 07-02-2013, 12:16:24
Blancanieves (http://ngbooart.blogspot.com/2013/02/blancanieves-pablo-berger-2012.html) - Snežana i 6 patuljastih toreadora. Zanimljiva adaptacija... :)

Lung Fu Moon (Dragon Tiger Fate) (http://www.imdb.com/title/tt0482930/) - odlična tabačina, samo mi nije jasno čemu one emo-frizure. :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-02-2013, 14:26:51
CHAINED (2012)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-kw47AgIU1kY%2FURMXSZH3DsI%2FAAAAAAAAXJo%2FXY025x4vSlI%2Fs320%2FCHAINED%2B%2525281%252529.jpg&hash=90c5844a514507baa189c7785b39f8255fbf26d5)

http://ljudska_splacina.com/2013/02/chained-2012.html (http://ljudska_splacina.com/2013/02/chained-2012.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 07-02-2013, 16:24:42
jeboteeeee, ja ne odgledah looper do kraja.  :cry: obrisah film i stavih tačku. "zlatni gul" my ass
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: pokojni Steva on 07-02-2013, 16:33:26
Mi ga još i cela odgledali, a pre brisanja  :-x


Gledam si filma, i sve se mislim - pa ovo je moglo i poslednje dete s radionice sročiti. Bilo koje.
Bruce, Bruce, čime li Loopera zaslužih?!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 07-02-2013, 16:36:08
Quote from: pokojni Steva on 07-02-2013, 16:33:26
Gledam si filma, i sve se mislim - pa ovo je moglo i poslednje dete s radionice sročiti. Bilo koje.
Bruce, Bruce, čime li Loopera zaslužih?!

upravo!!! :x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: DeHickok on 07-02-2013, 21:25:24
Gledao sam

Jeff, who lives at  home

http://www.imdb.com/title/tt1588334/ (http://www.imdb.com/title/tt1588334/)

sa Jason Segelom.

Sasvim pristojan mali film sa nekoliko urnebesnih scena.
Jos nisam pogledao los film sa Segelom   xcheers a gledao sam ih nekoliko...
(dok sam napr. sa Seagalom pogledao puno losih  xyxy )
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 08-02-2013, 13:38:51
Dobar Goon ! :)

Pogledala sam i ZERO DARK THIRTY.
Nakon precenjenog Hurt Lockera  ni ovde se nije proslavila .
E sad,sta mi je najvise zasmetalo,prvo ,protok vremena -to je bas lose odradjeno.
Maja se ne menja ,ne vidimo frustracije ,posle toliko godina nista od njihove kulture kao da nije dotakla .
Ima  glupih ,naivnih delova na primer sa lekarom,pa u filmu Lepa sela..ovi posumnjaju da krava nosi bombu,a ovi nisu na lekara. Debilno.
Seik koji se prodaje za automobil. Junakinja koja krece da izlazi sama... tako neke budalastine...
Na pocetku scene mucenja su mlake- tu se kalkulisalo.
Imam jos  dosta zamerki,ali da ne kvarim ljudima koji  jos uvek  nisu pogledali.
Jennifer Elhe  - Jessica je stvarno Jessica !!
Kraj filma je najbolje odradjen i tu se digao, dokumentaristicki,brutalan,ne bi valjalo da je drugacije.
3-
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: shrike on 08-02-2013, 13:48:28
Quote from: Agota on 08-02-2013, 13:38:51
Ima  glupih ,naivnih delova na primer sa lekarom,pa u filmu Lepa sela..ovi posumnjaju da krava nosi bombu,a ovi nisu na lekara. Debilno.
Seik koji se prodaje za automobil.



A ako se zaista odigralo tako?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 08-02-2013, 13:55:20
The Master je poprilicno dobar, doduse, na neki uvrnut nacin: Anderson se ponovo dohvatio nasledja Sinklerove literarne cudesnosti (There will be blood), Joakim pokidao, jedina zamerka je pomalo neubedljiva rola Filipa S.Hofmana. Dobro je covek odradio posao nema prigovora, ali nedostaje tu energije i harizme. Ovako je samo debeljusksti brka, za kojeg cete tesko poverovati da je alkoholicar, a ne  jos i vodja new age kulta. Muzika i fotografija su taman kako treba...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-02-2013, 22:11:39
Odgledao CADDYSHACK ( 1980 ). Dugo mi ovako nije legla neka komedija jer mi se za većinu čini da su glupe. Zabavno, pametno, nepretenciozno...Ako znate još ovakvih komedija dajte predloge.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 08-02-2013, 22:19:56
Quote from: Truman on 08-02-2013, 22:11:39
Odgledao CADDYSHACK ( 1980 ). Dugo mi ovako nije legla neka komedija jer mi se za većinu čini da su glupe. Zabavno, pametno, nepretenciozno...Ako znate još ovakvih komedija dajte predloge.

"Quick Change" iz 1990.

evo, pogledaj ovu (genijalnu) scenu za probu: Quick Change - Mexican Joust (http://www.youtube.com/watch?v=lJ0Sazr9Yh4#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-02-2013, 22:28:38
Blagodarim. Stavio na snimanje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-02-2013, 02:43:50
Quote from: Truman on 08-02-2013, 22:11:39
Odgledao CADDYSHACK ( 1980 ). Dugo mi ovako nije legla neka komedija jer mi se za većinu čini da su glupe. Zabavno, pametno, nepretenciozno...Ako znate još ovakvih komedija dajte predloge.

Пробај рецимо ФЛЕТЦХ са Чевијем Чејсом. Или фантастични Земекисов УСЕД ЦАРС. Наравно, ако већ ниси гледо, најбоља комедија свих времена је Богдановићев ЊХАТ'С УП, ДОЦ? па би то требало да има приоритет.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 09-02-2013, 22:57:14
Quote from: Truman on 08-02-2013, 22:11:39
Odgledao CADDYSHACK ( 1980 ). Dugo mi ovako nije legla neka komedija jer mi se za većinu čini da su glupe. Zabavno, pametno, nepretenciozno...Ako znate još ovakvih komedija dajte predloge.

CADDYSHACK II ?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-02-2013, 01:35:17
Odgledao Quick Change. Nije lose mada bolji je Caddyshack. Sledeci na redu je moj prezimenjak...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-02-2013, 02:52:59
Quote from: Truman on 10-02-2013, 01:35:17
Odgledao Quick Change. Nije lose mada bolji je Caddyshack. Sledeci na redu je moj prezimenjak...

Земекис?!?!?!??!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 10-02-2013, 02:55:14
Ako nije Capote, onda mi se javlja...sta znam... Bogdanovic?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-02-2013, 00:19:02
Odgledao What's up, Doc. Nije mi leglo, tj. nije me zabavilo. Inače, ne volim toliko te komedije koje se vrte oko zabuna, zamena kofera isl. Jedino što mi se svidelo je Barbara Strejsend, u isto vreme je i ružna i sexy. xrotaeye
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 11-02-2013, 00:20:56
Quote from: Truman on 11-02-2013, 00:19:02
Inače, ne volim toliko te komedije koje se vrte oko zabuna, zamena kofera isl.

Na tu temu "8 Heads in a Duffel Bag" nije loš, makar zbog Džoa Pešija...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-02-2013, 00:33:06
Quote from: Karl Rosman on 10-02-2013, 02:55:14
Ako nije Capote, onda mi se javlja...sta znam... Bogdanovic?

Kad smo kod toga da se pohvalim da sam ga video onomad prošle godine u Kinoteci i da su nam se pogledi susreli. xremyb
CADDYSHACK II ?


Ocena i rivjuovi na imdb-u mi kažu da ovo zaobiđem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 13-02-2013, 22:27:08
Odgledao FLETCH. Chevy Chase ovde ponavlja ulogu iz Caddyshack-a, samo sa dosta više vrcavih šala. Prijao mi je film...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-02-2013, 04:03:05
Quote from: Truman on 11-02-2013, 00:19:02
Odgledao What's up, Doc. Nije mi leglo, tj. nije me zabavilo. Inače, ne volim toliko te komedije koje se vrte oko zabuna, zamena kofera isl. Jedino što mi se svidelo je Barbara Strejsend, u isto vreme je i ružna i sexy. xrotaeye

Хм, па ја бих онда стварно волио да знам која је теби омиљена комедија.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-02-2013, 04:03:39
Додуше, можда ти уопште не волиш комедије, мислим пошто ти се не свиђа најбоља комедија на свијету.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 14-02-2013, 13:13:40
Quote from: Слободан Павле on 14-02-2013, 04:03:39
Додуше, можда ти уопште не волиш комедије, мислим пошто ти се не свиђа најбоља комедија на свијету.

Dobra je Barbra, ali ne preteruj.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-02-2013, 13:33:49
Quote from: Слободан Павле on 14-02-2013, 04:03:39
Додуше, можда ти уопште не волиш комедије, мислим пошто ти се не свиђа најбоља комедија на свијету.

glupost.

svi znaju da je najbolja komedija ikada snimljena - THE LIFE OF BRIAN.

a uz postojanje filmova kakvi su SOME LIKE IT HOT ili AIRPLANE, tvoja idolatrija tog infantilnog bogdanovićevog isprtka samo je još apsurdnija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: M.M on 14-02-2013, 14:16:20
Najbolja komedija koju sam gledao je - A FISH CALLED WANDA.  xjap
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 14-02-2013, 14:18:13
Најбоља комедија је, наравно, први Jackass. А од класичних, наравно, La grande vadrouille. Остало је мање-више у ха-ха домену.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 14-02-2013, 14:25:45
najviše sam se smejao gledajući filmove koji nisu komedije, npr. angst ili man bites dog. :oops:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 14-02-2013, 14:27:22
Хоћеш рећи, Man Bites a Dog има прилично смешну сцену с бабом.  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: pokojni Steva on 14-02-2013, 15:07:20
Quote from: Miljan Markovic on 14-02-2013, 14:16:20
Najbolja komedija koju sam gledao je - A FISH CALLED WANDA.  xjap

Nego kako, kaži im!  xjap
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-02-2013, 15:12:30
What's up, Doc je odlična komendija, pajtonovci su dobri ali ponekad dozlabogadosadni

ali Mel Brooks je meni najjači lik, njegove komendije nisu nešto posebno kao cjelina, ali svaka ima po 2-3 scene koje su vrh vrhova.

evo npr jedne odlične iz Blazing Saddles  8)

Blazing Saddles Can't you see (http://www.youtube.com/watch?v=jQzI3k39Cfw#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: M.M on 14-02-2013, 15:16:57
Quote from: pokojni Steva on 14-02-2013, 15:07:20
Quote from: Miljan Markovic on 14-02-2013, 14:16:20
Najbolja komedija koju sam gledao je - A FISH CALLED WANDA.  xjap

Nego kako, kaži im!  xjap

xjap
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 14-02-2013, 21:30:09
Quote from: Ghoul on 14-02-2013, 13:33:49
Quote from: Слободан Павле on 14-02-2013, 04:03:39
Додуше, можда ти уопште не волиш комедије, мислим пошто ти се не свиђа најбоља комедија на свијету.

glupost.

svi znaju da je najbolja komedija ikada snimljena - THE LIFE OF BRIAN.

a uz postojanje filmova kakvi su SOME LIKE IT HOT ili AIRPLANE, tvoja idolatrija tog infantilnog bogdanovićevog isprtka samo je još apsurdnija.

Uvrede na stranu, ovo mogu da amenujem.
Poz
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-02-2013, 23:06:32
Quote from: Ghoul on 14-02-2013, 13:33:49
Quote from: Слободан Павле on 14-02-2013, 04:03:39
Додуше, можда ти уопште не волиш комедије, мислим пошто ти се не свиђа најбоља комедија на свијету.

glupost.

svi znaju da je najbolja komedija ikada snimljena - THE LIFE OF BRIAN.

a uz postojanje filmova kakvi su SOME LIKE IT HOT ili AIRPLANE, tvoja idolatrija tog infantilnog bogdanovićevog isprtka samo je još apsurdnija.

СОМЕ ЛИКЕ ИТ ХОТ и АИРПЛАНЕ су ремек дјела, нема дилеме (при чему је Богдановић ипак испред њих), а остатак овог лупетања може да потекне само од неког коме је БОРАТ појам интелигентне комедије.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-02-2013, 00:07:52
Quote from: Слободан Павле on 14-02-2013, 04:03:05
Quote from: Truman on 11-02-2013, 00:19:02
Odgledao What's up, Doc. Nije mi leglo, tj. nije me zabavilo. Inače, ne volim toliko te komedije koje se vrte oko zabuna, zamena kofera isl. Jedino što mi se svidelo je Barbara Strejsend, u isto vreme je i ružna i sexy. xrotaeye

Хм, па ја бих онда стварно волио да знам која је теби омиљена комедија.

Pa dobro, činjenica je da komedije uz epsku fantastiku najmanje volim od žanrova, ali nije baš da mi se ni jedna ne sviđa. Već rekoh da sam izuzetno zadovoljan CADDYSHACK-om, a još bi istakao NAKED GUN 1 ( parodije i komedije posmatram zajedno ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 15-02-2013, 01:54:37
Па добро, то су одлични филмови. Ниси баш безнадежан као Гхоул.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-02-2013, 00:02:08
Odgledao Lost Hihgway. Ovo je bas lincovski Linc :D Hajte sad pomozite mi - ima li ikakvog logickog smisla to sto se desavalo ( sa akcentom na promenu identiteta glavnog junaka ) ili je to naprosto plod umetnicke imaginacije?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 16-02-2013, 00:06:02
jao, tek juče sam odgledala la stradu. divan, divan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-02-2013, 00:08:17
Quote from: Truman on 16-02-2013, 00:02:08
Odgledao Lost Hihgway. Ovo je bas lincovski Linc :-D Hajte sad pomozite mi - ima li ikakvog logickog smisla to sto se desavalo ( sa akcentom na promenu identiteta glavnog junaka ) ili je to naprosto plod umetnicke imaginacije?

objašnjeno je u knjizi FAUSTOVSKI EKRAN.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-02-2013, 00:30:46
Pretpostavljam da to ne mogu da nadjem u gradskoj biblioteci. xdrinka
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 16-02-2013, 00:53:08
Quote from: Ghoul on 16-02-2013, 00:08:17
objašnjeno je u knjizi FAUSTOVSKI EKRAN.
Quote from: Truman on 16-02-2013, 00:30:46
Pretpostavljam da to ne mogu da nadjem u gradskoj biblioteci. xdrinka

On-line pretraga kaze da u Bibiloteci grada Beograda ta knjiga postoji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-02-2013, 00:57:14
I kad odem tamo i ukucam u komp naslov i nadje ga pretrazivac u 70 posto slucajeva ga nema...tako da ne uzdam se u to.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 16-02-2013, 01:01:18
Ok, al' to je zato sto rezultati pokazuju samo dal je neka knjiga zavedena u njihov fond,
a dal' je trenutno na citanju, ili je ukradena pre 100 god, ili tako nesto,
moze da se sazna samo kad odes tamo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-02-2013, 01:03:56
Mislio sam na to da kad odem licno u biblioteku pise da ima, a nema...Tako da me to vec duze vreme odbija da idem...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 16-02-2013, 01:12:03
QuoteREDUX & UPGRADE      

Jedan izdavač je načelno zainteresovan da objavi full uncut redux latiničnu verziju mog FAUSTOVSKOG EKRANA, sa fotkama iz filmova, fensi povezom itd. Ali, tek treba da se dogovorimo oko detalja... Ja ću taj rukopis svakako spremiti i kad-tad, ovde ili onde, objaviti. Verzija koju ste čitali je jedva 2/3 čitavog (tadašnjeg) rukopisa, a ja to sve planiram da još malo doradim i dopunim, kako u delovima već objavljenim, tako i u onim zasad neviđenim.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Franz Xaver von Baader on 16-02-2013, 21:04:28
Quote from: Truman on 16-02-2013, 00:02:08
Odgledao Lost Hihgway. Ovo je bas lincovski Linc :D Hajte sad pomozite mi - ima li ikakvog logickog smisla to sto se desavalo ( sa akcentom na promenu identiteta glavnog junaka ) ili je to naprosto plod umetnicke imaginacije?

pošto ghoul okoliša (a vjerojatno je sve pogrešno protumačio) da ti patuljak pomogne
Lost Highway je najbolji Liynch, a film je zapravo tako jednostavne premise: obična ljubavna priča o patološki ljubomornom mužu i seksi slatkici-ženici. muž je saksofonist šonjo i očito impotentan, te ubija ženu. ne mogavši podnijeti takav rasplet događaja, on isfantazira scenarij u kome sebe vidi kao falusnog mehaničara, a ženu kao pojebulju lokalnog mafijaša. kako je sada potentniji, prelazi u akciju i imamo ljubavnu priču na drugu dimenziju: divlji u srcu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-02-2013, 21:50:11
Quote from: PingvinPatuljak on 16-02-2013, 21:04:28
pošto ghoul okoliša (a vjerojatno je sve pogrešno protumačio) da ti patuljak pomogne

da li si spreman da pojedeš ćirilično izdanje FAUSTOVSKOG EKRANA ako se ispostavi da si (i ovoga puta) u krivu?  :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-02-2013, 21:58:37
Quote from: PingvinPatuljak on 16-02-2013, 21:04:28
Quote from: Truman on 16-02-2013, 00:02:08
Odgledao Lost Hihgway. Ovo je bas lincovski Linc :D Hajte sad pomozite mi - ima li ikakvog logickog smisla to sto se desavalo ( sa akcentom na promenu identiteta glavnog junaka ) ili je to naprosto plod umetnicke imaginacije?

pošto ghoul okoliša (a vjerojatno je sve pogrešno protumačio) da ti patuljak pomogne
Lost Highway je najbolji Liynch, a film je zapravo tako jednostavne premise: obična ljubavna priča o patološki ljubomornom mužu i seksi slatkici-ženici. muž je saksofonist šonjo i očito impotentan, te ubija ženu. ne mogavši podnijeti takav rasplet događaja, on isfantazira scenarij u kome sebe vidi kao falusnog mehaničara, a ženu kao pojebulju lokalnog mafijaša. kako je sada potentniji, prelazi u akciju i imamo ljubavnu priču na drugu dimenziju: divlji u srcu.

Ovde se postavlja par pitanja - da li su onda i drugi likovi koji se pojavljuju izmisljeni? Recimo, panduri u zatvoru koji otkrivaju da se promenio identitet zatvorenika. A sta cemo sa trakama koji je dobijao na kucnu adresu i koje je videla i njegova zena? Znaci nakon sto ju je ubio sve ostalo je izmisljotina poremecenog uma koji i dalje truli u corci?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-02-2013, 22:05:39
Nije Pingvin mislio na to, Lost Highway nije baš Memento, ne može da se objasni kao stvarni poremećaj ličnosti, već prije kao poremećaj filma
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-02-2013, 22:10:14
Usput, odgledao Dacii od Nicholaescua danas u kinoteci. Dobre su mu scene borbe bez onih spec. efekata...

Bato, ne znam sta bi ti rek'o. Neki poremecaj je definitivno u pitanju. xdrinka
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 16-02-2013, 23:55:15
harvi, pogledaj FLIGHT, imaš full frontal ove (http://www.imdb.com/name/nm1229204/) dame na samom početku. :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Franz Xaver von Baader on 17-02-2013, 10:00:34
trumane, pa dao sam ti ključ za Lost Highway. sada imaš suštinu, a ti se trošiš na pravolinijsko čuđenje oko sjajne linčovske razrade osnovne premise. to znači dvije stvari: još si zelen + napaljen.

ghoule, pucaj. ako sam nakon ovakvog sjajnog dekoda Lost Highwaya u krivu, pročitat ću Faustovski ekran na ćirilici (kad mi ga pošalješ i gore napišeš: pingvinu, u krivu si. gulčina)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 17-02-2013, 13:38:35
Quote from: Alexdelarge on 16-02-2013, 23:55:15
harvi, pogledaj FLIGHT, imaš full frontal ove (http://www.imdb.com/name/nm1229204/) dame na samom početku. :evil:

Купљено!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-02-2013, 16:27:05
Quote from: PingvinPatuljak on 17-02-2013, 10:00:34
ghoule, pucaj. ako sam nakon ovakvog sjajnog dekoda Lost Highwaya u krivu, pročitat ću Faustovski ekran na ćirilici (kad mi ga pošalješ i gore napišeš: pingvinu, u krivu si. gulčina)

tvoj skromni dekod godinama kaska za mojim, slojevitijim i dubljim kao što se i može očekivati.

bizarnim spletom okolnosti, odlomak iz FAUSTOVSKOG EKRANA u kojem se bavim ovim filmom jeste onlajn, ali ne na mom blogu, nego na jednom drugom mestu.
evo, dakle, OBJAŠNJENJA:

POSTMODERNI ĐAVO

Izgubljeni auto-put (Lost Highway, 1994)


http://www.duhovnirazvoj.com/Tekstovi/Postmodernidjavo.htm (http://www.duhovnirazvoj.com/Tekstovi/Postmodernidjavo.htm)

kao i obično, ko ne čita prave knjige na vreme, osuđen je da živi u neznanju ili da godinama i decenijama kasnije otkriva toplu vodu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-02-2013, 16:40:42
nema šta, sajt je adekvatan
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Franz Xaver von Baader on 17-02-2013, 17:42:45
ajde da te pohvalim, gule
nije loše, samo ne vidim što sam u krivu kad si rekao isto što i ja. doduše, tebi je trebalo više teksta (i duhovnirazvoj stranica, svašta), ali eto, čak i gulovi mogu tu i tamo pogoditi o čemu se radi (u nekom filmu, u nekoj knjizi, u svijetu i sl.)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-02-2013, 17:51:01
Quote from: PingvinPatuljak on 17-02-2013, 17:42:45
ajde da te pohvalim, gule
nije loše, samo ne vidim što sam u krivu kad si rekao isto što i ja. doduše, tebi je trebalo više teksta (i duhovnirazvoj stranica, svašta), ali eto, čak i gulovi mogu tu i tamo pogoditi o čemu se radi (u nekom filmu, u nekoj knjizi, u svijetu i sl.)

da li sam ja negde rekao da si u krivu?
molio bih da se moje reči malo pažljivije čitaju, i da mi se ne pripisuje ono što nisam rekao.

sve što sam rekao jeste da sam ja to sve odavno objasnio, i lepše, i bolje, i ubedljivije.
u knjizi.

trebalo je više teksta jer idem više i u širinu i u dubinu, objašnjavam više toga, i obrazlažem, i ilustrujem, umesto da sve svedem na rečenicu-dve.

ipak je to odlomak iz knjige a ne post za forum.  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-02-2013, 18:04:53
Posmatrano tako The Lost highway je verovatno jedan od najboljih filmova koje sam gledao. Stavio bi ga i ispred Bulevara zvezda po temi kojom se bavi. Ako me sećanje ne vara kod Mulholand drajva imamo zamenu između sna i jave dok je ovde reč o halucinaciji posrnulog nesrećnika...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-02-2013, 18:10:15
nema potrebe da naprežeš mozak, pošto sam i malholand već odavno uredno objasnio:

http://ljudska_splacina.com/2009/04/bulevar-zvezda-mulholland-drive-2001.html (http://ljudska_splacina.com/2009/04/bulevar-zvezda-mulholland-drive-2001.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-02-2013, 18:19:37
Ok, samo što ovde nisi razjasnio zaplet detaljno ( što je i dobro ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-02-2013, 18:23:33
Quote from: Truman on 17-02-2013, 18:19:37
Ok, samo što ovde nisi razjasnio zaplet detaljno ( što je i dobro ).

da, nisam do kraja (a mogao sam), zato što je taj text zapravo PRIKAZ filma, iz časopisa, iz vremena njegovog prikazivanja u bioskopima, a ne deo iz KNJIGE, gde bih sebi mogao da dopustim spojlere i totalnu analizu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Franz Xaver von Baader on 17-02-2013, 18:58:26
Quote from: Ghoul on 17-02-2013, 17:51:01
objašnjavam više toga

ma to sam ja ovako forumaški trumanu nakon odmaka od sto godina od Lost Highwaya, čisto da čovjek shvati suštinu
svakako svakako, objašnjavaš ti. ali ne toliko da objasniš završni "bijeg u pustinju" komparativnom analizom rame-uz-rame sa Pasolinijevom Teoremom. e to će još pričekati dok pingvin ne otpjeva...  :-?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-02-2013, 19:04:22
Kako god, Twin Peaks je na skidanju. :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Franz Xaver von Baader on 17-02-2013, 19:08:22
nemoj reći da još nisi gledao Twin Peaks  :shock:
ha da, mlad si ti. stigneš.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-02-2013, 19:21:54
Kad ovako krenete da mi pričate osetim se matorim. xuss
Inače, gledam trenutno CRAZY.STUPID.LOVE. Koga zanima PUA priča preporučujem...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 17-02-2013, 19:34:26
Quote from: Truman on 17-02-2013, 19:04:22
Kako god, Twin Peaks je na skidanju. :|
Ma ja te potpuno podržavam. Nikad nije kasno. Plus, ne znam za tebe, ali ja sam još mlada.
Šta i meni vredi što sam gledala kad sam imala na prstiju pobrojati godina, kad mi ništa nije bilo jasno.


CSL negde na tv-u? Kao da sam videla negde promo. Kad ću već biti u kujni, mogu baciti pogled na tv.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-02-2013, 19:41:39
Nije na TV-u, ja skinuo...čisto za promenu da odgledam neku romcom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Franz Xaver von Baader on 17-02-2013, 19:43:29
čekaj malo, mala. pa i ja ga podržavam. tebe isto. sve vas podržavam i nosim na grbači. što god da gledate i kada god u meni imate jednog podržavatelja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 17-02-2013, 19:49:24
Pa nemoj dušice, ogrbavićeš.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Franz Xaver von Baader on 17-02-2013, 19:50:46
bez straha.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-02-2013, 19:52:59
Pogledao Night of the Hunter, baš dobar filmić
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-02-2013, 19:57:15
Jbt, kolko ima dobrih filmova a moraju i druge stvari u životu da se rade...teško je sve postići.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Franz Xaver von Baader on 17-02-2013, 20:02:14
nije. budite svi kao ja i sve će vam biti lako.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-02-2013, 20:26:50
pa ti živiš na južnom polu, imaš vremena  8-)


inače, krenuo sam da gledam bilo šta iz pedesetih i šezdesetih što drži Filmovizija, pa naiđoh na Night of the Hunter
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-02-2013, 20:33:23
Emma Stone je otkriće za mene. Krećem da skidam njene filmove. :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 17-02-2013, 21:05:06
Easy A i Zombieland od Eminih filmova su najpoznatiji a i dobri su.

BTW, Ema i Ana Kendrik kao da su ista osoba. Da liče, ne bih mogla da ih razlikujem.  xrofl
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 17-02-2013, 23:58:41
Quote from: mirkiekishka on 17-02-2013, 21:05:06
Easy A i Zombieland od Eminih filmova su najpoznatiji a i dobri su.

Да. Осим Зомбиленда.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 18-02-2013, 01:16:29
Ja sad odgledo Dzeki Cena 12 Zodijak  :!:
Respekt za starca kako ima volju!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 18-02-2013, 02:15:11
Quote from: Слободан Павле on 17-02-2013, 23:58:41

Да. Осим Зомбиленда, који није само добар него је одличан!!!

Sigurna sam da si to hteo reći ali te nešto sprečilo, pa sam iskoristila priliku da ti dovršim misao. Nema na čemu.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F25.media.tumblr.com%2F3318503a09ae69f236aea060c6788211%2Ftumblr_mi60rrh6Ae1s3m03qo1_500.gif&hash=f6cab6223f2ce193a11793f6081d2f2cacb5bc00)


Zaboravila sam za novog Spajdermena, kad je Ema u pitanju. Zabavan je filmić.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 18-02-2013, 04:58:29
Погледао сам ТХЕ ТЊИЛИГХТ САГА БРЕАКИНГ ДАЊН ПАРТ ОНЕ и ТХЕ ТЊИЛИГХТ САГА БРЕАКИНГ ДАЊН ПАРТ ТЊО!!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 18-02-2013, 10:51:09
Svaka ti čast.  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 18-02-2013, 17:14:01
Otoshiana (http://ngbooart.blogspot.com/2013/02/otoshiana-hiroshi-teshigahara-1962.html) - za nijansu (il' dve) slabiji od Suna no onna i Tanin no kao, ali svejedno vrlo dobar. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 18-02-2013, 17:25:00
Quote from: Слободан Павле on 18-02-2013, 04:58:29
Погледао сам ТХЕ ТЊИЛИГХТ САГА БРЕАКИНГ ДАЊН ПАРТ ОНЕ и ТХЕ ТЊИЛИГХТ САГА БРЕАКИНГ ДАЊН ПАРТ ТЊО!!!!


ali... ali.... ali ovo je topik ''šta si lepo gledo'' a ne šta si preživio 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-02-2013, 20:27:47
Ja prvo treba da preživim njegovo ćirilično spelovanje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 18-02-2013, 21:16:53
Quote from: Бата Животиња on 18-02-2013, 17:25:00
Quote from: Слободан Павле on 18-02-2013, 04:58:29
Погледао сам ТХЕ ТЊИЛИГХТ САГА БРЕАКИНГ ДАЊН ПАРТ ОНЕ и ТХЕ ТЊИЛИГХТ САГА БРЕАКИНГ ДАЊН ПАРТ ТЊО!!!!


ali... ali.... ali ovo je topik ''šta si lepo gledo'' a ne šta si preživio 8-)

Од лијепих ствари у овим "филмовима" могу да напоменем Ешли Грин!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 18-02-2013, 23:16:22
E pa da, mora biti skriveni motiv. Da li to znaci da je izasao dvdrip drugog dela?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 19-02-2013, 16:15:35
Чега, Твајлајта?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 19-02-2013, 16:36:20
Da!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-02-2013, 20:36:28
Odgledao Twin Peaks film. Ok, mada nista specijalno. Pretpostavljam da se tu Linc zagrevao za ono sto je sledilo u njegovoj karijeri...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 21-02-2013, 20:37:56
joj, Trumane, kako bih te ponekad  xtwak

pa kako može s Twin Peaksom da se zagrijeva čovjek koji je snimio, koliko, 3-4-5 remek djela prije toga?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-02-2013, 20:52:44
Pa zagrevanje je u odnosu na tripove iz Lost Highway-a i Bulevara zvezda. Twin Peaks nije ništa spec u odnosu na ova dva...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: M.M on 21-02-2013, 20:54:24

Quote from: Бата Животиња on 21-02-2013, 20:37:56
joj, Trumane, kako bih te ponekad  xtwak

pa kako može s Twin Peaksom da se zagrijeva čovjek koji je snimio, koliko, 3-4-5 remek djela prije toga?

Napokon i Bata nešto pametno da kaže za mog ZS života. xjap


Quote from: Truman on 21-02-2013, 20:52:44
Pa zagrevanje je u odnosu na tripove iz Lost Highway-a i Bulevara zvezda. Twin Peaks nije ništa spec u odnosu na ova dva...


:-x :-x :-x :-x :-x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 21-02-2013, 21:07:51
Trumane, predlažem da pogledaš Eraserhead (1977). :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 21-02-2013, 21:14:34
predlažem da pogledaš the elephant man.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-02-2013, 22:03:16
Pa gledao sam i jedan i drugi naravno...Ja Twin Peaks povezujem vise sa ova dva naredna...to je moje gradjansko pravo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-02-2013, 23:40:09
Reprizirao Borilački klub. Ranije sam ovom filmu dao desetku, koliko sam sećam bio sam oduševljen al tad bejah mlad i napaljen. Sada mi smeta ona gomila majmuna bez mozga u crnim majcama koji slepo slušaju svog vođu. Šta vi pametnjakovići mislite o ovom filmu?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 22-02-2013, 10:20:07
Quote from: Truman on 21-02-2013, 23:40:09
Reprizirao Borilački klub. Ranije sam ovom filmu dao desetku, koliko sam sećam bio sam oduševljen al tad bejah mlad i napaljen. Sada mi smeta ona gomila majmuna bez mozga u crnim majcama koji slepo slušaju svog vođu. Šta vi pametnjakovići mislite o ovom filmu?

Да је генијалан.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 22-02-2013, 10:20:39
Quote from: mirkiekishka on 19-02-2013, 16:36:20
Da!

Јесте, изашо је! Тренутно се налази на мом диску, али ту се неће дуго задржати.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 22-02-2013, 10:39:32
Quote from: Truman on 21-02-2013, 23:40:09
Reprizirao Borilački klub. Ranije sam ovom filmu dao desetku, koliko sam sećam bio sam oduševljen al tad bejah mlad i napaljen. Sada mi smeta ona gomila majmuna bez mozga u crnim majcama koji slepo slušaju svog vođu. Šta vi pametnjakovići mislite o ovom filmu?

Један од најбољих филмова свих времена.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 22-02-2013, 10:43:40
a i šire!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 22-02-2013, 14:06:07
Narator se pokazao kao pičkica jer nije hteo da prihvati boljeg sebe kada je saznao istinu, ali izvuklo ga je ono na kraju što je uradio...kroz muke do prosvetljenja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 22-02-2013, 19:34:13
Odgledao EASY A. Zabavno i simpaticno...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 22-02-2013, 22:09:16
Odgledao SWINGERS  sa Vinsom Vonom. Fina pricica...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 22-02-2013, 23:24:31
Ja tek sad 21 Jump Street  iz 2012!
Iako mi dosadan onaj debeli, film mi se dojmio...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 23-02-2013, 00:46:05
Quote from: Truman on 22-02-2013, 22:09:16
Odgledao SWINGERS  sa Vinsom Vonom. Fina pricica...

Фин филмић, она сцена кад Џон Фавро телефонира цури 160 пута заредом је урнебесна  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-02-2013, 15:10:01
Na filmu deluje onize, kad sam video na imdb-u da coek ima 185 centima sokirao sam se...plus sto je nabijen, a ponasao se kao pi*kica ( lik naravno ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 23-02-2013, 18:39:09
Quote from: Слободан Павле on 22-02-2013, 10:20:39
Quote from: mirkiekishka on 19-02-2013, 16:36:20
Da!

Јесте, изашо је! Тренутно се налази на мом диску, али ту се неће дуго задржати.

Izašo!  :?

Znam, trenutno mi na hardu, jedva čekam da ga izbrišem. Zauzima mi dragocene megazalogaje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biki on 23-02-2013, 18:48:04
Gledala juce Argo. Odlican je.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 24-02-2013, 13:02:04
slab je THE MASTER, izuzev phoenixove uloge koji igra nekog izmršavelog i presamićenog ratnog veterana sa pojačanim libidom, sklonog alkoholu i nasilju, koji nikako da se skrasi nakon povratka iz rata...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 24-02-2013, 13:06:45
Quote from: Alexdelarge on 24-02-2013, 13:02:04
slab je THE MASTER

da.

**
2+
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-02-2013, 15:40:29
Odgledao LES MISERABLES sad na FEST-u. Odličan utisak.
takođe, juče odgledao BLUE VALENTINE. Ko voli drame o međuljudskim odnosima moja preporuka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 24-02-2013, 16:25:21
Quote from: Truman on 24-02-2013, 15:40:29
Ko voli drame o međuljudskim odnosima moja preporuka.

šta?
sad počeli da prave i drame koje se bave međuljudskim odnosima?!  :o :?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 24-02-2013, 16:55:51
svašta će da izmisle.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-02-2013, 01:37:09
QuoteKo voli drame o međuljudskim odnosima

:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-02-2013, 23:09:10
Odgledao In a lonely place sa mojim nadimakom Bogijem. Film za istinske ljubitelje film-noara, ali ne treba ocekivati remek-delo. Od mene sedmica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 02-03-2013, 00:03:50
Pet filmova litvanskog reditelja Šarunasa Bartasa (http://ngbooart.blogspot.com/2013/03/sarunas-bartas-okoreli-asketizam.html) - moćni i depresivni, sa obiljem prelepo sumornih kadrova koji ostavljaju dubok trag u sećanju...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-03-2013, 17:55:44
Odgledao sinoć nakon sto godina NAKED GUN. Ovoliku koncentraciju humora po sceni mislim da nijedan film nema...divim se autorima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 04-03-2013, 16:04:53
Quote from: Truman on 03-03-2013, 17:55:44
Odgledao sinoć nakon sto godina NAKED GUN. Ovoliku koncentraciju humora po sceni mislim da nijedan film nema...divim se autorima.

Има - Аирплане, Њхат'с Уп, Доц, Накед Гун 22 1/2, Натионал Лампоон'с Лоадед Њеапон итд.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 16-03-2013, 17:55:51
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi615.photobucket.com%2Falbums%2Ftt233%2FnikolaBOO%2FLasAventurasDeDios_zps51676f70.jpg&hash=2c927bf213edfe12522a21bf6fd89513a43c05ea)

Las Aventuras de Dios (http://ngbooart.blogspot.com/2013/03/las-aventuras-de-dios-eliseo-subiela_16.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-03-2013, 00:51:36
Odgledao Third Wheel. Lik koga tumaci Luk Vilson neverovatno me podseca na samoga sebe. :x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 18-03-2013, 21:38:31
Quote from: Truman on 18-03-2013, 00:51:36
Odgledao Third Wheel. Lik koga tumaci Luk Vilson neverovatno me podseca na samoga sebe. :x

Размисли још једном шта си написао  :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-03-2013, 23:23:40
Ne znam da l je reč o nekoj sintaksičko-gramatičkoj zajebanciji, ako jeste - zaobiđider me.

Odgledao večeras FIREPOWER sa Sofijom Loren. Ovo je veoma skroman krimić koji gotovo da nije vredan pomena. I je l ima još neko kome je Sofija lepa sve dok se ne nasmeje?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 18-03-2013, 23:29:17
Trumane... ti se baš... baš... baš ne razumeš u žene...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-03-2013, 00:16:49
provalila si me. :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 19-03-2013, 10:02:24
QuoteNe znam da l je reč o nekoj sintaksičko-gramatičkoj zajebanciji, ako jeste - zaobiđider me.

Нига, плиз! Покажи мало смисла за хумор!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-03-2013, 22:39:52
Odgledao The Good Girl. Imam odredjene predrasude prema Dzenifer Aniston, ali priznajem da se ovde dobro pokazala. Valjda zato sto film nije los...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-03-2013, 00:30:46
Добра је Џенифер. Препоручујем (ако већ ниси гледао) одлични ОФФИЦЕ СПАЦЕ.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-03-2013, 00:54:36
Odgledao Paranormal Acrivity 1. Ovaj film nije nista spec ( a pogotovu nije strasan ), ali mu zbog odredjene originalnosti dajem sedmicu.
Ok, hvala za preporuku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-03-2013, 11:22:03
Сад имаш још двојку, тројку, четворку и некакав токијски спин-оф или тако нешто  :)
Да, генерално није страшан, мада има неколико солидних сцена.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-03-2013, 19:35:21
Trojku sam gledao u bioskopu i bolja mi je od keca.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-03-2013, 23:18:58
Ја сам погледао прва два, остале нисам стигао. Планирам некад да их сакупим, па све у цугу. Можда напишем и трактат о томе!  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 22-03-2013, 03:51:20
Quote from: Душан Гаврић on 21-03-2013, 23:18:58
Ја сам погледао прва два, остале нисам стигао. Планирам некад да их сакупим, па све у цугу. Можда напишем и трактат о томе!  :!:

Za naredni Emitor. Dogovoreno! Plus tekst o Arđentovom Drakuli, naravno. Još nešto?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-03-2013, 14:44:16
One Day - Official Trailer [HD] (http://www.youtube.com/watch?v=GU4qLmIXbOE#ws)

PREDIVAN !!  xflowy

Zaista,ne sećam se kad sam pogledala ovako lep ljubavni film.
Uprkos tome sto govori o protraćenim godinama ,nećete protraćiti tih stotinak minuta koliko traje.

...sad videh,  Lagunino izdanje  Jedan dan  Dejvid Nikols !!!  xukliam xukliam xukliam xukliam xukliam
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 23-03-2013, 11:20:44
Quote from: Milosh on 22-03-2013, 03:51:20
Quote from: Душан Гаврић on 21-03-2013, 23:18:58
Ја сам погледао прва два, остале нисам стигао. Планирам некад да их сакупим, па све у цугу. Можда напишем и трактат о томе!  :!:

Za naredni Emitor. Dogovoreno! Plus tekst o Arđentovom Drakuli, naravno. Još nešto?

Авај! Дракула ме је помало разочарао  :( Сасвим сигурно нећу моћи о њему да пишем са онаквим ентузијазмом као нпр. о Сеасон оф тхе Њитцх или о Пирани  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 23-03-2013, 11:21:46
Quote from: Agota on 22-03-2013, 14:44:16
One Day - Official Trailer [HD] (http://www.youtube.com/watch?v=GU4qLmIXbOE#ws)

PREDIVAN !!  xflowy

Zaista,ne sećam se kad sam pogledala ovako lep ljubavni film.
Uprkos tome sto govori o protraćenim godinama ,nećete protraćiti tih stotinak minuta koliko traje.

...sad videh,  Lagunino izdanje  Jedan dan  Dejvid Nikols !!!  xukliam xukliam xukliam xukliam xukliam

Звучи врло... занимљиво. Да...  :roll:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 23-03-2013, 11:45:08
Chicks...  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 23-03-2013, 18:19:28
Paaa... nije nešto sjajan. Jesu glumci okej, i jesam ja proplakala pola filma, ali ja plačem za svaki film, a dobro se sećam da me u par momenata film smorio ili iznervirao, ili oboje. Uglavnom, nije mi ostao baš u lepom sećanju.

Ali zato An Education... super.  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 28-03-2013, 15:56:42
Nisam puno očekivala od Oza, niti sam ljubitelj Čarobnjaka sa Džudi, tako da sam se fino zabavila gledajući film, čak ni Frankova blentava faca nije pokvarila doživljaj.

Naravno, našla sam evil dead hintić, i prepoznala sam Brusa!  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-04-2013, 14:24:44
Odgledao sinoc u bioskopu FLIGHT. Ovo je jedan od boljih holivudskih filmova koje sam gledao u poslednje vreme. Nema sta posebno da se prigovori, a prica je onako straightforward. Denzel Vosington je sjajan, odlicno uspeva da prenese teskobu glavnog lika. Od mene jaka osmica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 03-04-2013, 21:04:11
The Giant Mechanical Man je dobar. Ne znam kad bih ga odgledala da mi se nije pokvario internet.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 04-04-2013, 21:51:07
Damsels in Distress je uvrnuto sarmantan film. Dva puta sam se cak glasno nasmejala. Na prvi pogled deluje kao smaracki chickflick, ali je pametniji od toga. Samo je savrseno upakovan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 08-04-2013, 00:43:24
Mnogo dobar triler I Witness (2003) (http://www.imdb.com/title/tt0329216/), defintivno underrated. Ljudi se žale ne mogu da prate zaplet, svašta. Od istog režisera preporučujem i The Stickup (2002) (http://www.imdb.com/title/tt0307507/).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-04-2013, 00:57:43
Odgledao Zombieland, simpaticno poigravanje sa zanrom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-04-2013, 21:30:46
Odgledao Cries & Whispers od Bergmana. Vrhunska, intenzivna drama o odnosima u porodici.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-04-2013, 10:48:53
Мени је тај филм био прилично досадан.
С друге стране, Призори из брачног живота ми је био супер  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-04-2013, 11:29:21
Meni uopste nije bio dosadan - ima dosta erotskih scena i emotivnog naboja, a i glumice su lepe...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 09-04-2013, 14:05:55
Quote from: Harvester on 09-04-2013, 10:48:53
Призори из брачног живота ми је био супер  :lol:

meni je već sam naslov JEZIV - lost me at HELLO!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-04-2013, 14:35:51
Quote from: Truman on 09-04-2013, 11:29:21
Meni uopste nije bio dosadan - ima dosta erotskih scena i emotivnog naboja, a i glumice su lepe...

Не бих баш рекао да има доста еротских сцена. Има нешто мало голотиње, ал ништа специјално - Антониони је много бољи што се тога тиче. А емотивни набој - плиз. Више волим експлозије.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-04-2013, 20:30:51
Gledao sam neke filmove od Antonionija, al sam izgleda preskočio te sa erotikom ili se ne sećam. Aj baci par naslova. xyxy

Odgledao danas STOKER. Ovaj film karakteriše vrhunska režija i ok priča. Ono što mi se ne dopada je događaj na kraju filma, ne vidim motiv glavne glumice da uradi to što je uradila šerifu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 09-04-2013, 20:55:15
šta po tebi znači da je režija vrhunska?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-04-2013, 21:55:53
ne razumem se u režiju, dajem subjektivnu ocene. Navešću samo par kadrova, ali ne bi da spojlujem - kada osoba X davi osobu Y ispred govornice pa kad skida kaiš jako mi se svidelo kako je to ispraćeno, pojačava utisak. Pa onda recimo kad osoba Z puca u osobu X prikaz prolaska metka kroz staklo kao i krv na zidu. Ili kad osoba Z nakon što je zabola olovku u ruku osobi W tako krvavu olovku reže rezačem. Sve su to sitni detalji koji daju upečatljivost. I uopšte kako se kamera kreće ili kako je postavljena kad prati položaj ljudi u prostoru. Da napomenem opet da me pojedini zlobnici sa foruma ne bi napali - ovo je isključivo subjektivno, ne razumem se u teoriju ( mada bi voleo da znam barem osnovno ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 10-04-2013, 22:42:08
Мамай (http://ngbooart.blogspot.com/2013/04/2003.html) - vizuelno raskošna etno drama, ukrajinsko-tatarska verzija Romea i Julije. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 30-04-2013, 17:41:10
Tobenai chinmoku (Tišina nema krila) (http://ngbooart.blogspot.com/2013/04/tobenai-chinmoku-kazuo-kuroki-1966.html) :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 09-05-2013, 01:11:24
Nu (Simon Staho, 2003) (http://ngbooart.blogspot.com/2013/05/nu-simon-staho-2003.html) - sjajna (polučasovna) eksperimentalna drama, nastala u dansko-švedskoj koprodukciji, sa Madsom Mikkelsenom u jednoj od glavnih uloga. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 09-05-2013, 17:07:17
Kome nije do gledanja kako istraumirani Frodo kasapi neke ribe neka preskoči MANIAC (2012)

Ispraznih sat i po vremena sa gomilom bezveznih neiskorišćenih omaža od Psiha, Jaganjaca, čak donekle i Taksiste, tako da umjesto kvalitetno psihološki obrađenog lika dobijete sklepanu emo svaštaru. Sveprisutna dosada i neoriginalnost od početka do kraja, nikakvog obrta nema, mislim da nikad gluplje otkrivanje ubice nisam u životu vidio, a kraj filma nema veze s mozgom.

Nisam gledao original, pa mogu samo da se nadam da je Aža možda bar nešto uglavio u scenario što bi ovaj film malo podiglo s dna.


EDIT: vidim da sam post uglavio na pogrešnu temu, ali šta da se radi...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-05-2013, 23:39:57
Odgledao Hemingway & Gellhorn. Ovaj film vredi gledati samo zbog prelepe i talentovane Nikol Kidman. Klajv Oven mi je bio izrazito neubedljiv kao Hemingvej.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-05-2013, 22:42:48
Odgledao sasvim neplanirano domaće ostvarenje Čovek iz hrastove šume. :mrgreen: Mislio sam da će biti smeće, ali prijatno sam se iznenadio hororičnom i bizarnom atmosferom. Mija Aleksić glumi četničkog koljača u civilu. Deo filma se odvija u šumi pa to daje spooky dimenziju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-05-2013, 23:42:14
Odgledao THE GREAT GATSBY. Izvanredan film, veran knjizi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-05-2013, 16:37:14
Uwe Boll's ASSAULT ON WALL STREET (2013)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-FE9fypB5zIw%2FUZ1eMDKXniI%2FAAAAAAAAZfw%2F-h7xL4JbDmU%2Fs320%2FASSAULT%2BON%2BWALL%2BSTREET%2B%2525285%252529.jpg&hash=79b8eeb5eb7c26d6ed54b9a7cc7b0b27f7d920a1)

http://ljudska_splacina.com/2013/05/uwe-bolls-assault-on-wall-street-2013.html (http://ljudska_splacina.com/2013/05/uwe-bolls-assault-on-wall-street-2013.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-05-2013, 16:44:05
a ocena?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-05-2013, 16:54:14
nema više ocena!

od sad, koga zanima, neka pročita TEXT pa nek sam (pr)ocenjuje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-05-2013, 16:55:28
Pa dobro, ako hoćeš da ti blog ''bankrotira'' samo napred. :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-05-2013, 17:08:31
spreman sam da se slobodno lišim takvih 'čitalaca' koji dolaze samo zbog slika i zvezdica, a ne zbog texta. xyxy xuss
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 23-05-2013, 17:16:21
Sta fali slikama?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-05-2013, 17:27:43
Quote from: Karl Rosman on 23-05-2013, 17:16:21
Sta fali slikama?

a ko je reko da im nešto fali?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 23-05-2013, 17:33:25
Stekao sam utisak da o tom segmentu govoris sa nipodostavanjem.

Mia culpa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-05-2013, 17:50:22
Quote from: Karl Rosman on 23-05-2013, 17:33:25
Stekao sam utisak da o tom segmentu govoris sa nipodostavanjem.

Mia culpa.


ne.
čitaj pažljivije.

s nipodoštavanjem govorim ne o slikama, nego o ljudima koji na blog dolaze samo da bi gledali sličice i zvezdice, a ne da bi nešto pročitali.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 23-05-2013, 18:18:58
Jasno kao dan. Hvala!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 23-05-2013, 19:09:34
Quote from: Ghoul on 23-05-2013, 16:54:14
nema više ocena!

od sad, koga zanima, neka pročita TEXT pa nek sam (pr)ocenjuje.

vrati ocene,citacemo ceo tekst!
cela ta zbrka sa ocenjivanjem je nastala zato sto svi prakticno mislimo da si strog ocenjivac i da je ta tvoja 3 ko necija 5 ,a nije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 23-05-2013, 19:18:52
Quote from: Agota on 23-05-2013, 19:09:34
vrati ocene,citacemo ceo tekst!


xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl


Agota, ozeni me!  xremyb
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 24-05-2013, 00:05:30
Ама људи, шта се палите, видите да вас тролује! Мислите да ће он да се одрекне свог омиљеног хобија, давања најбоље оцјене одличним филмовима? Плиз! Једини разлог што нема оцјене за овај филм је што није Гхоул сам писао ривју него Џон.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 24-05-2013, 00:17:36
Да, али ипак је мало безвезе што то пише при почетку текста и још је појачано некаквом траком. Иако ми је оцењивање бесмислено и одавно му не прибегавам, требало је да лупим нешто типа 4+ или 5-, па да настане општа помама и салва коментара типа "па није ово баш толико ремек-дело!"
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-05-2013, 00:31:25
Odgledao Pride & Prejudice sa Kiron Najtli. Nije mi jasno zašto je ovaj film dobio tako pozitivne kritike, na mene nije ostavio neki utisak ( kao ni knjiga, doduše ). Al Kira je fina...već tad je pokazala potencijal. :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 24-05-2013, 00:41:49
Quote from: Джон Рейнольдс on 24-05-2013, 00:17:36
оцењивање бесмислено и одавно му не прибегавам

eto, čak i rejnoldsu je besmisleno, a zbog entiteta poput harvestera odavno je obesmišljeno, pa prema tome... je li, dabome!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 24-05-2013, 01:15:33
QuoteAl Kira je fina

Која је твоја диоптрија, ако није тајна?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-05-2013, 22:32:41
Kira ima prefinjenu lepotu koju prepoznaju muškarci sa sofisticiranim ukusom...Ako ti u te ne spadaš... xyxy

Inače, odgledao danas How Green Was My Valley. Lep filmčić, nisam do sada mnogo gledao Forda...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-05-2013, 00:25:04
QuoteKira ima prefinjenu lepotu

Are you gay or something?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 25-05-2013, 00:34:17
Ima lep osmeh, oblik lica i ten. Pričate besmislice. :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 25-05-2013, 01:20:44
Smej se, smej, uvek se smej
najvise volim osmeh tvoj
ljubavi moja, zivote moj
osmehom mi dusu grejes
najlepsa si kad se smejes

Imas lepe oci sjajne kao zar
nezne bele grudi golubova par
a najlepse blago to je osmeh tvoj
sto miluje dusu kao ptica poj


Imas tople ruke jos topliji glas
divnu dugu kosu devojacki stas
a ja imam tebe i sa tobom sve
imam tvoju mladost, tvoje poljupce

Najlepsa si kad se smejes
najlepsa si kad se smejes
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-05-2013, 02:14:19
lep dečko, taj Kira ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 25-05-2013, 13:21:20
PaP je odlicna knjiga, a i film. Jedini film sa Kirom da valja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 25-05-2013, 15:58:16
Imaginaerum (http://ngbooart.blogspot.com/2013/05/imaginaerum-stobe-harju-2012.html) - nije bez mana, ali meni je prijao (mada mi se više sviđa Gilliamov Imaginarium...). :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 25-05-2013, 18:53:58
Quote from: NGboo on 25-05-2013, 15:58:16
Imaginaerum (http://ngbooart.blogspot.com/2013/05/imaginaerum-stobe-harju-2012.html) - nije bez mana, ali meni je prijao (mada mi se više sviđa Gilliamov Imaginarium...). :)

budući da me je gilijamov ugnjavio, ovome neću ni da dajem šansu za to...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 25-05-2013, 19:50:33
Mala molba: ako je neko gledao ovog novog Mihaela Kolhasa, nek javi utiske!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-05-2013, 19:51:00
Кога???
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 25-05-2013, 19:52:22
Ovog: http://www.imdb.com/title/tt2054790/?ref_=sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt2054790/?ref_=sr_1)  Adaptirali su najpoznatiju priču jednog od mojih omiljenih pisaca -.-
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 25-05-2013, 20:04:24
Quote from: Jevtropijevićka on 25-05-2013, 19:50:33
Mala molba: ako je neko gledao ovog novog Mihaela Kolhasa, nek javi utiske!

to je imalo premijeru u kanu, pre par dana, pa si malko požurila.
nije mi poznato da je neki sagitaš u kanu trenutno...  :cry:

varajeti kaže da nije ništa posebno, čak da je slabunjav, pa čak i mads - ali zbog potonjega ću ipak da ga odgledam, prvom prilikom (koju ne treba očekivati baš mnogo skoro).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 25-05-2013, 20:08:37
pre 19 sati bila premijera u kanu
dal si ... xrotaeye
edit: ubaci se gul
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 25-05-2013, 20:23:27
Otkud da ja znam kad se šta daje, eto Mikkelsena ni u čemu, nikada, ne gledah! Sve mi se čini da je to bio propust!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 25-05-2013, 20:32:45
Ali zasto??
Sta me briga sta drugi kazu,dok sama ne zakljucim.
Mikkelsen ima savrsena usta ,ja bih se s njim ljubila!
Moras sve da gledas! :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-05-2013, 22:25:08
Quote from: Jevtropijevićka on 25-05-2013, 20:23:27
Otkud da ja znam kad se šta daje, eto Mikkelsena ni u čemu, nikada, ne gledah! Sve mi se čini da je to bio propust!

Гледао сам неколико његових филмова и и даље појма немам како тај човјек изгледа.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 25-05-2013, 22:27:11
Quote from: Jevtropijevićka on 25-05-2013, 19:50:33
Mala molba: ako je neko gledao ovog novog Mihaela Kolhasa, nek javi utiske!

Tek se 3 jula pušta u bioskope u Francuskoj.

@ Harverster Da je žensko znao bi kako izgleda.  xwink2


Pogledao sam Umri muški 5, nije loša pucačina, brzo prođe vreme, al ništa spektakularno, malo sam se i razočarao što Vilis nije roknuo jednog negativca i rekao Yipi ka ye motherfucker  xuss
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-05-2013, 00:21:33
Odgledao Moja draga Klemen tina u kinoteci...lep film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-05-2013, 20:19:37
Ponovio sinoć Nepristojnu ponudu. Ovaj film je lepo urađen i ima dobru poruku, iako je na IMDB-u nepravedno podcenjen.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 29-05-2013, 23:56:55
Порука-шморука. Филм је у сваком случају врло добар.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-05-2013, 23:59:42
Robert Redford je baš ispao šmeker. Pare mu nisu uzele dušu. xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 31-05-2013, 17:18:49
Quote from: Truman on 29-05-2013, 20:19:37
i ima dobru poruku,
Poruka: ima čak i žena koje bi umesto Redforda odabrale Harelsona... tebi je to dobro???
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 31-05-2013, 17:29:58
Para vrti gde Harelson neće!  :idea:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 31-05-2013, 17:39:22
Eh, kad je Demi znala da izabere co'eka?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kimura on 31-05-2013, 17:40:18
Quote from: Truman on 29-05-2013, 23:59:42
Robert Redford je baš ispao šmeker. Pare mu nisu uzele dušu. xcheers
To je onaj bajkoviti deo filma. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-05-2013, 19:36:27
Quote from: Jevtropijevićka on 31-05-2013, 17:18:49
Quote from: Truman on 29-05-2013, 20:19:37
i ima dobru poruku,
Poruka: ima čak i žena koje bi umesto Redforda odabrale Harelsona... tebi je to dobro???

pa takvima kao što sam ja to ide u prilog jer više pripadam vudijevom nego redfordovom tipu. :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 01-06-2013, 21:44:04
Panna zázračnica (http://ngbooart.blogspot.com/2013/06/panna-zazracnica-stefan-uher-1966.html) - odlična nadrealistička dramedija+misterija. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-06-2013, 01:08:09
Odgledao TRANCE. Full front Rosario Dawson. :P
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Modesty_Art on 04-06-2013, 22:42:21
 Obnovih -  Golo ostrvo ( Hadaka no shima). Prvi put odgledan , kada nas je profesor fizike na jednom izbornom predmetu 'prosvetljivao' filmovima iz sjenke. Nije baš privukao pažnju publike navikle na holivud :) , ali je zaista u pitanju remek djelo.Minimalizam, ogoljenost, suva i sirova životnost u prirodi, i na kadru, u kojem nema ništa suvišno...Nešto kao album sa slikama preživljavanja. Gdje male stvari donose radost. Kao kupanje u buretu poslije napornog dana... :)

Pozdrav,
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Modesty_Art on 04-06-2013, 23:16:45
 Obnovih - Golo ostrvo ( Hadaka no shima).

Prvi put odgledan , kada nas je profesor fizike na jednom izbornom predmetu 'prosvetljivao' filmovima iz sjenke. Nije baš privukao pažnju publike navikle na holivud  :) , ali je zaista u pitanju remek djelo.Minimalizam, ogoljenost, suva i sirova životnost u prirodi, i na kadru, u kojem nema ništa suvišno...Nešto kao album sa slikama preživljavanja. Gdje male stvari donose radost. Kao kupanje u buretu poslije napornog dana... :)

Pozdrav,

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Modesty_Art on 04-06-2013, 23:24:55
 Obnovih -  Golo ostrvo ( Hadaka no shima).

Prvi put odgledan , kada nas je profesor fizike na jednom izbornom predmetu 'prosvetljivao' filmovima iz sjenke. Nije baš privukao pažnju publike navikle na holivud], ali je zaista u pitanju remek djelo.Minimalizam, ogoljenost, suva i sirova životnost u prirodi, i na kadru, u kojem nema ništa suvišno...Nešto kao album sa slikama preživljavanja. Gdje male stvari donose radost. Kao kupanje u buretu poslije napornog dana... :)


Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Modesty_Art on 04-06-2013, 23:33:04
Izvinjavam se. Molim moderatora da izbrise dva pretposlednja polovična unosa, kao i ovaj. Hvala i pozdrav :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 05-06-2013, 12:01:05
Quote from: Modesty_Art on 04-06-2013, 23:24:55
Obnovih -  Golo ostrvo ( Hadaka no shima).

Prvi put odgledan , kada nas je profesor fizike na jednom izbornom predmetu 'prosvetljivao' filmovima iz sjenke. Nije baš privukao pažnju publike navikle na holivud], ali je zaista u pitanju remek djelo.Minimalizam, ogoljenost, suva i sirova životnost u prirodi, i na kadru, u kojem nema ništa suvišno...Nešto kao album sa slikama preživljavanja. Gdje male stvari donose radost. Kao kupanje u buretu poslije napornog dana... :)




Sounds very... interesting  :roll:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 05-06-2013, 12:13:57
Quote from: Harvester on 05-06-2013, 12:01:05
Quote from: Modesty_Art on 04-06-2013, 23:24:55
Gdje male stvari donose radost. Kao kupanje u buretu poslije napornog dana... :)

Sounds very... interesting  :roll:

mislio sam da ti voliš scene tuširanja i kupanja!  :o
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 05-06-2013, 13:18:57
Quote from: Modesty_Art on 04-06-2013, 23:24:55
Obnovih -  Golo ostrvo ( Hadaka no shima).

Prvi put odgledan , kada nas je profesor fizike na jednom izbornom predmetu 'prosvetljivao' filmovima iz sjenke. Nije baš privukao pažnju publike navikle na holivud], ali je zaista u pitanju remek djelo.Minimalizam, ogoljenost, suva i sirova životnost u prirodi, i na kadru, u kojem nema ništa suvišno...Nešto kao album sa slikama preživljavanja. Gdje male stvari donose radost. Kao kupanje u buretu poslije napornog dana... :)




eh,ti profesori fizike  :) ...nego, ovo je posle dugo vremena da me je necija preporuka zaintrigirala. pritom, rec je o reditelju takodje remek-dela ONIBABA.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 06-06-2013, 21:17:08
Погледао сам ФУРИОУС 6 и ево да подијелим своја два конвертибилна пфеннига:
Филм је солидан и пружио ми је лијепу забаву. Овакве филмове је увијек много боље гледати у биоскопу, са уживљеном публиком, а сала је из неког разлога била крцата. И онда се све некако лакше подноси, па и Тајризови неуспјели покушаји хумора. С друге стране, у неколико наврата се из публике зачуло "Не кењај!" у тренуцима кад се на платну одвијала нека суперемотивна сцена.
У суштини, мислим да је суштина у томе да је Крис Морган никакав сценариста, а што се тиче Лина, његова режија акције је подношљива, али за драму је слаб. Могуће је да би било добро да су урадили нешто слично као у првом Транспортеру, гдје је Кинез режирао акцију а Француз драму. Овде би требало неко баш велико име да направи нешто од Морганових никаквих дијалога. Вин Дизел није лоша појава, али није Џон Вејн или Бата Живојиновић, па да може само да позира на екрану и смјешка се и буде фаца. Он мора ипак мало да се потруди, да се унесе, и ту је врло користан одличан режисер (као нпр. Давид Тњохз, који је од Ридика направио ликчину и по). Лин као да жури да што прије скине с врата ту досадну драму и позабави се занимљивом акцијом, и то генерално свакако подржавам, али овде једноставно има много више драме него акције, једноставно превише да би се тај сегмент тек тако игнорисао.
Елем, свиђа ми се смјер у коме се све ово креће, да акција постаје све суманутија и небулознија, а самим тим и забавнија. Онај Дизелов скок преко понора и хватање Мишел Родригез у лету био је хајлајт филм и публика је на то сјајно одреаговала. Ваљало би да је било више таквих тренутака, а очекујем да их сигурно буде у сљедећем дијелу. Овде чини ми се има много више фистфајтинга и то је фино освјежење, све у свему на акционе сцене немам никаквих замјерки, али ми ипак недостаје онај филинг првих дијелова, противзаконите уличне трке, што би требало да је суштина овог серијала.
Још једна ситнија замјерка је лик негативца, који је некако превише експониран у раној фази филма и тако губи на ефектности.
Драго ми је што су коначно повезали причу са трећим дијелом и да не морају више да праве приквеле само да би Хана одржавали у животу. С друге стране, надам се да се она нехаризматична мрцина из тројке неће појављивати у наставцима.
Укупно, филм ми је ту негдје са четвртим и петим дијелом, а слабији је од првог и трећег. Мислим да је са овим режисером и овим сценаристом то максимум, али мислим да је примарнија промјена сценаристе него режисера.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Modesty_Art on 07-06-2013, 01:28:38
Quote from: Agota on 05-06-2013, 13:18:57
Quote from: Modesty_Art on 04-06-2013, 23:24:55
Obnovih -  Golo ostrvo ( Hadaka no shima).

Prvi put odgledan , kada nas je profesor fizike na jednom izbornom predmetu 'prosvetljivao' filmovima iz sjenke. Nije baš privukao pažnju publike navikle na holivud], ali je zaista u pitanju remek djelo.Minimalizam, ogoljenost, suva i sirova životnost u prirodi, i na kadru, u kojem nema ništa suvišno...Nešto kao album sa slikama preživljavanja. Gdje male stvari donose radost. Kao kupanje u buretu poslije napornog dana... :)




eh,ti profesori fizike  :) ...nego, ovo je posle dugo vremena da me je necija preporuka zaintrigirala. pritom, rec je o reditelju takodje remek-dela ONIBABA.


Agota ,
da...profesor koji je u to doba paraleno,  sem u Cg fiziku predavao i u Japanu :-).U filmu inače, nema riječi, tj. dijaloga. Samo slike, muzika i kamera koja 'akcentira' pokret,tj. kretanje kao jedinu konstantu. U filmu i u zivotu:-). A život je borba.Opstanak. U kojem sem porodice nema pomoći 'sa strane'. Jer, svoje 'terete' nosimo sami. I baš zato, jedno ostrvo i samo jedna porodica...I priča o 'malom' čovjeku. Kako nadživjeti život i preživjeti smrt. Scena sahrane je takodje priča za sebe. A ona sa kupanjem u buretu, nije holivudska :-). Nije se tu kamera mnogo 'igrala'. Što ne znači da nije više lijepa, i posebno više smislena, od neke u djakuziju...:-)

Pozdrav,
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 07-06-2013, 13:39:05
hvala, jos jednom.  :)
pogledala sam film i dopao mi se.
ali ipak OPREZ,ovo je za lirske duse ...ok,  nema dijalaoga ali je izuzetno izuzetno poetican.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 07-06-2013, 15:17:03
Quote from: Agota on 07-06-2013, 13:39:05
hvala, jos jednom.  :)
pogledala sam film i dopao mi se.
ali ipak OPREZ,ovo je za lirske duse ...ok,  nema dijalaoga ali je izuzetno izuzetno poetican.

Sounds extremely... interesting  :roll:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Modesty_Art on 07-06-2013, 18:17:16
Quote from: Harvester on 07-06-2013, 15:17:03
Quote from: Agota on 07-06-2013, 13:39:05
hvala, jos jednom.  :)
pogledala sam film i dopao mi se.
ali ipak OPREZ,ovo je za lirske duse ...ok,  nema dijalaoga ali je izuzetno izuzetno poetican.

Sounds extremely... interesting  :roll:

Agota,
hvala tebi na 'ovo je posle dugo vremena da me je necija preporuka zaintrigirala' :-) Drago mi je ako su ovih par recenica doprinijele tome. I u pravu si, nije ovo film za koji bi se trazila karta vise na bioskopskom repertoaru :-). A i potreban je neki mir, tisina, neka 'zen faza', da bi ove slike mogle da' klize' kako valja...:-)
  Harvester, - ''Sounds extremely... interesting''...provjeri, pa javi utiske. :-)
Pozdrav,
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 10-06-2013, 19:57:25
A ay (Oh, Moon!) (http://ngbooart.blogspot.com/2013/06/a-ay-reha-erdem-1988.html) - prelepa audio-vizuelna poema (i prvi turski film koji sam odgledao). :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 10-06-2013, 20:03:52
ja sam takodje sinoc gledala turski film BILO JEDNOM U ANADOLIJI.
vrlo dobar film,skoro pa odlican.
ima i odlicnu fotografiju,a ti to volis. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-06-2013, 20:36:22
Quoteturski film BILO JEDNOM U ANADOLIJI.

Sounds like party!

:x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-06-2013, 23:53:53
Odlgedao THE HELP. Fina drama, a glumi i Emma Stone.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 15-06-2013, 06:30:03
 http://www.hellycherry.com/2013/06/a-good-day-to-die-hard-2013-2013.html (http://www.hellycherry.com/2013/06/a-good-day-to-die-hard-2013-2013.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-06-2013, 19:28:31
Odgledah Zodiac. Baš me je smorio...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 15-06-2013, 23:43:20
Quote from: Truman on 12-06-2013, 23:53:53
Odlgedao THE HELP. Fina drama, a glumi i Emma Stone.

Sounds fascinating!!!!!!1
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-06-2013, 23:46:28
Za one sa sofisticiranijim duhom i razvijenijom empatijom i jeste. 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-06-2013, 03:11:57
Odgledao Raising Cain. Prošlo je vreme kada sam se oduševljavao ovakvim filmovima, a i scenario nije nešto. Dadoh mu sedmicu. Ono što treba istaći je odlični Džon Litgou. Zašto ovaj čovek nije napravio veću filmsku karijeru?! I šta biste mi preporučili još od njegovih filmova?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-06-2013, 03:13:16
Раисинг Цаин!!!!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-06-2013, 03:13:46
Море и Алпиниста. И Рикошет. Ал Раисинг Цаин је најбољи.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 16-06-2013, 11:58:14
Mnogo ga hvale u 4. sezoni Dexter-a, kažu da je "uništio" seriju, jer posle njega nije više zanimljivo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-06-2013, 12:27:31
Nisam gledao tu seriju. Je l ima smisla da pogledam samo četvrtu sezonu? :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 16-06-2013, 13:25:50
Počeo sam gledati prvu sezonu i nije mi bila zanimljiva, ali možda pogledam tu četvrtu pošto kažu da je najbolja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-06-2013, 17:40:03
Прва и друга сезона су убједљиво најбоље, ако ти се прва није свидјела, батали.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 20-06-2013, 17:20:39
Al primo soffio di vento (At the First Breath of Wind) (http://ngbooart.blogspot.com/2013/06/al-primo-soffio-di-vento-franco-piavoli.html) - vrlo opuštajuć... :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-06-2013, 22:11:23
Quote from: NGboo on 20-06-2013, 17:20:39
Al primo soffio di vento (At the First Breath of Wind) (http://ngbooart.blogspot.com/2013/06/al-primo-soffio-di-vento-franco-piavoli.html) - vrlo opuštajuć... :)

Sounds amazing!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 20-06-2013, 22:40:34
pitao sam se da li ćeš primjetiti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 22-06-2013, 01:07:45
Odgledao WORLD WAR Z. Za jedan blokbaster ovo je prilično pristojan film, ne previše sladunjav i naivan kao što bi se možda moglo očekivati...od početka do kraja. Knjigu nisam čitao, pa možda ne mogu da razumem na nekom dubljem ( političkom? ) nivou, a film od mene dobija jaku sedmicu.
Da spomene i 3D efekat. Sve vreme je prisutan i ostavlja jak utisak, ali je VELIKA mana to što je sa naočarima slika znatno zamračenija što umanjuje doživlj i opažanje...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 24-06-2013, 01:48:57
Погледао сам апсолутно сјајни СУЦКЕР ПУНЦХ Зака Снајдера, а сутра почињем путешествије кроз додатним садржајем крцат други диск!  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 24-06-2013, 01:59:08
SUCKER!  xtwak
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 26-06-2013, 12:05:17
Погледао сам некакав EXAM, врло симпатичан филм, мистерија/трилер са једном жлицом СФ-а.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 26-06-2013, 12:36:03
Ako je to ovaj (http://www.imdb.com/title/tt1258197/) film,
i mene je dojmio kao zanimljivo ostvarenje,
sa temom koja nije obradjena na svakidasnji nacin,
mada se ne secam ni jednog SF elementa?

Inace, posto sam ga pogledao, ko god je od mojih prijatelja tad trazio posao,
ja sam mu prepricao ovaj film i svi su me gledali belo :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 27-06-2013, 11:13:31
То је тај, а што се тиче СФ елемента, мислио сам само на оне дискретне напомене да се радња дешава у (ближој?) будућности за вријеме некакве пандемије.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-06-2013, 00:47:06
Odgledao Wild things. Deniz Ričards je čista desetka...a film je suvi prosek.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 30-06-2013, 00:53:49
Добар је филм. Стално бомбардује неким плот твистовима који су лудо забавни (мада је најбоље не анализирати превише колико су заправо смислени).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-06-2013, 13:48:23
Quote from: Harvester on 30-06-2013, 00:53:49
Добар је филм. Стално бомбардује неким плот твистовима који су лудо забавни (мада је најбоље не анализирати превише колико су заправо смислени).

Ja sam se nagledao toliko filmova sa preokretima da mi to naprosto više nije kul...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-07-2013, 12:03:28
odgledao THE SWIMMER s Bartom Lankasterom. Ovaj film je pravo osveženje, pre svega zbog originalnosti priče...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-07-2013, 00:18:15
Odgledao Glenger Glen Roz...realistični karakteri, deluje mi kao dobar presek biznis scene...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-07-2013, 17:36:55
Погледао сам ТХЕ ЛОНЕ РАНГЕР и филм је апсолутно предиван! Ко је волио Пирате с Кариба (а ко није?!), требало би да воли и ово.
Из неког разлога, овај филм није баш најбоље прошао на бокс офису у Америци. "Критичари" спомињу ствари као што су да Џони Деп само репризира своју улогу из Пирата (што је тачно) и да није вјеран оригиналном предлошку (што не знам, али ионако је небитно). Ово су наравно глупости - прави разлог неуспјеха (за који се надам да ће да неутралише приказивањем пред мало интелигентнијом публиком, читај: у Европи) јесте што филм садржи неке неочекиване ревизионистичке елементе, шале на рачун америчке војске, подсјећања на истребљивање Индијанаца и слично, дакле свакако нешто што Амери не би да гледају, а поготово не усред свог националног празника. Морам признати да сам био тотално фрапиран оним што сам видио и да сам трљао очи и штипао се да видим да ли сањам - Брукхајмер и Дизни, па је ли то уопште могуће? Испоставило се да је могуће.
Политику на страну, ово је једна изванредна авантура, која ни по чему не заостаје за најбољим наставцима Пирата с Кариба. У суштини, ово мање више и јесу Пирати пребачени на Дивљи запад, али није ми јасно који лудак тако нешто може да сматра за ману. Џони Деп игра практично исту улогу као у Пиратима, али зар неко ко је одиграо толико различитих фантастичних улога нема право на мало понављања? Ко је уопште свестранији од Џонија Депа данас? Можда би Вилијам Фихтнер могао да упадне у поређење, али и он глуми у овом филму.
Прича прати настанак тог некаквог Усамљеног ренџера, тј. како је некакав смотани адвокат након блиског сусрета са смрћу, уз помоћ Џонија Депа, постао суперхерој. У суштини, свашта се дешава у филму, али генерално њих двојица се боре против мрачног зликовца кога игра Вилијам Фихтнер, за кога ће се касније испоставити да је у талу са неким знатно моћнијим играчима, а све се врти око некакве големе количине сребра и изградње жељезнице коју НЕКИ планирају да искористе за своје себичне циљеве.
Разлика између Ренџера и Пирата јесте што Ренџер садржи знатно мање фантазијских елемената, док је све остало исто - ту је авантура, одличан хумор, блентави Џони Деп, фантастичне акционе сцене итд., мада уз све то иду и неки прилично озбиљни дијелови, који гле чуда ни у једном тренутку нису досадни, заморни или нешто слично. Срећом, та озбиљност није довела до тога да (као у рецимо Плезентвилу) одлична прича оде у материну - крај филма је чисти урнебес. Такође, мањак фантазије није негативно утицао на визуелну компоненту - филм изгледа раскошно и маштовито, за што ваља захвалити и Вербинском и његовом директору фотографије (ко год он био).
Неки ликови по Интернету се жале на то да је Лоне Рангер овде, за разлику од оригиналне серије, обична будалетина, али то је вансеријска глупост. Он јесте на почетку смотан, али фазон је управо у томе да тај блесан на крају израсте у фулл-фледгед хероја. Осим тога, за оне који се баве изучавањем комедије, врло је интересантно да се анализира функционисање оваквог комичног дуета који се, умјесто уобичајених озбиљног лика и будале, састоји од двије будале. Тј., прецизније, нису у питању будале, већ рецимо уврнут и смотан лик.
Поред свега овога, нема Кире Најтли или неке сличне глупаче да поквари све.
Да не давим превише - ово је филм који траје два и по сата, а та два и по сата пролете за секунду. Не могу да се сјетим кад сам се посљедњи пут овако забављао у биоскопу. Не погледати овај филм је злочин.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 09-07-2013, 18:10:12
Quote from: Harvester on 09-07-2013, 17:36:55
Ко је волио Пирате с Кариба (а ко није?!)

Ја! Нити сам их волео, нити их волим ("Пирате с Кариба").
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-07-2013, 19:50:19
Немој тако, одлични су Пирати.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 09-07-2013, 20:35:35
Izrazito ne podnosim taj karipski serijal. Jedva sam odgledao prvi deo na fast forward...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-07-2013, 21:35:12
Ni ja. Al Usamljenog rendžera idem da gledam.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-07-2013, 01:56:34
Quote from: Truman on 09-07-2013, 21:35:12
Ni ja.

За тебе ме не чуди. Ал сам из неког разлога стекао утисак да Усул зна шта је добар филм.

:evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 10-07-2013, 03:48:51
Quote from: Harvester on 10-07-2013, 01:56:34
Quote from: Truman on 09-07-2013, 21:35:12
Ni ja.

За тебе ме не чуди. Ал сам из неког разлога стекао утисак да Усул зна шта је добар филм.

:evil:

Karipski serijal je cista konfekcija koja mi je bila interesantna koliko i godisnji izvestaj prinosa zitarica u Keniji. Radije bih pogledao top gun ili pustinjske ajkule. Ne moramo da volimo iste filmove harvi :-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: BladeRunner on 10-07-2013, 09:51:01
Harvester
QuoteПогледао сам ТХЕ ЛОНЕ РАНГЕР и филм је апсолутно предиван! Ко је волио Пирате с Кариба (а ко није?!), требало би да воли и ово.
Из неког разлога, овај филм није баш најбоље прошао на бокс офису у Америци. "Критичари" спомињу ствари као што су да Џони Деп само репризира своју улогу из Пирата (што је тачно) и да није вјеран оригиналном предлошку (што не знам, али ионако је небитно). Ово су наравно глупости - прави разлог неуспјеха (за који се надам да ће да неутралише приказивањем пред мало интелигентнијом публиком, читај: у Европи) јесте што филм садржи неке неочекиване ревизионистичке елементе, шале на рачун америчке војске, подсјећања на истребљивање Индијанаца и слично, дакле свакако нешто што Амери не би да гледају, а поготово не усред свог националног празника. Морам признати да сам био тотално фрапиран оним што сам видио и да сам трљао очи и штипао се да видим да ли сањам - Брукхајмер и Дизни, па је ли то уопште могуће? Испоставило се да је могуће.
Политику на страну, ово је једна изванредна авантура, која ни по чему не заостаје за најбољим наставцима Пирата с Кариба. У суштини, ово мање више и јесу Пирати пребачени на Дивљи запад, али није ми јасно који лудак тако нешто може да сматра за ману. Џони Деп игра практично исту улогу као у Пиратима, али зар неко ко је одиграо толико различитих фантастичних улога нема право на мало понављања? Ко је уопште свестранији од Џонија Депа данас? Можда би Вилијам Фихтнер могао да упадне у поређење, али и он глуми у овом филму.
Прича прати настанак тог некаквог Усамљеног ренџера, тј. како је некакав смотани адвокат након блиског сусрета са смрћу, уз помоћ Џонија Депа, постао суперхерој. У суштини, свашта се дешава у филму, али генерално њих двојица се боре против мрачног зликовца кога игра Вилијам Фихтнер, за кога ће се касније испоставити да је у талу са неким знатно моћнијим играчима, а све се врти око некакве големе количине сребра и изградње жељезнице коју НЕКИ планирају да искористе за своје себичне циљеве.
Разлика између Ренџера и Пирата јесте што Ренџер садржи знатно мање фантазијских елемената, док је све остало исто - ту је авантура, одличан хумор, блентави Џони Деп, фантастичне акционе сцене итд., мада уз све то иду и неки прилично озбиљни дијелови, који гле чуда ни у једном тренутку нису досадни, заморни или нешто слично. Срећом, та озбиљност није довела до тога да (као у рецимо Плезентвилу) одлична прича оде у материну - крај филма је чисти урнебес. Такође, мањак фантазије није негативно утицао на визуелну компоненту - филм изгледа раскошно и маштовито, за што ваља захвалити и Вербинском и његовом директору фотографије (ко год он био).
Неки ликови по Интернету се жале на то да је Лоне Рангер овде, за разлику од оригиналне серије, обична будалетина, али то је вансеријска глупост. Он јесте на почетку смотан, али фазон је управо у томе да тај блесан на крају израсте у фулл-фледгед хероја. Осим тога, за оне који се баве изучавањем комедије, врло је интересантно да се анализира функционисање оваквог комичног дуета који се, умјесто уобичајених озбиљног лика и будале, састоји од двије будале. Тј., прецизније, нису у питању будале, већ рецимо уврнут и смотан лик.
Поред свега овога, нема Кире Најтли или неке сличне глупаче да поквари све.
Да не давим превише - ово је филм који траје два и по сата, а та два и по сата пролете за секунду. Не могу да се сјетим кад сам се посљедњи пут овако забављао у биоскопу. Не погледати овај филм је злочин.

Odgledah ga sinoć, neplanirano, takođe sam se prijatno iznenadio. Inače sam ocrnio film i prije nego što sam ga odgledao, jer sam iz kritika pročitao da je napravljen kao velika reklama za vožnju u Luna parku. Mislim da se meni dopao samo zato što sam očekivao da će biti totalni raspad, a u suštini je na nivou svakog (manje ili više pristojnog) blokbastera. Što se mene tiče, bilo je tu smora: suvišna Helena Bonam Karter, antipatična glavna heroina, krvoločni zečevi (?), krvopljus kad mu nije mjesto i slično. Ali, ono za indijance sam i ja primjetio i totalno se oduševio, totalni wtf momenat za holivudski film. U svakom slučaju, kakvo sve smeće namiče pare, ovo je zaslužilo da povrati novac, mada mislim da je razlog lošeg rezultata prije svega zasićenost ekipom koja je radila film, nego političkim podtekstom. U suštini, malo je ljudi kojima se gleda film u kome još jednom glumi našminkani i unikatni Džoni Dep, sa famoznom Helenom Bonam Karter, koji režira Gor Verbinski (koji, for average Joe, ipak nije Majkl Bej), a producira nezaobilazni Džeri Brukhajmer. Zadnji Pirati su, uprkos zaradi, okarakterisani kao užasno loš film, tako da su bili uspješni više zbog zamajca, nego zbog kvaliteta. "Rendžer" je trebao da bude prvi u franšizi, zamajca nema, a ekipa je ista. U svakom slučaju, film koji je mnogo bolji od kritika, ali samo zato što su kritike očajne, a film je samo umjereno loš  :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-07-2013, 15:24:35
Quote from: Harvester on 10-07-2013, 01:56:34
Quote from: Truman on 09-07-2013, 21:35:12
Ni ja.

За тебе ме не чуди. Ал сам из неког разлога стекао утисак да Усул зна шта је добар филм.

:evil:

Ti si baš sklon komercijali...Misli, ako su ti Prometej i Pirati dobri filmovi onda hvala bogu da me smatraš za nekoga ko ne zna šta je dobar film. xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-07-2013, 18:54:32
Odgledao Seom ( http://www.imdb.com/title/tt0255589/?ref_=sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt0255589/?ref_=sr_1) ), neobičan i bizaran film o ljubavi, seksu i tako tim stvarima. Ovo nećete videti u holivudskoj produkciji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-07-2013, 12:33:06
Quote from: Truman on 10-07-2013, 18:54:32
Odgledao Seom ( http://www.imdb.com/title/tt0255589/?ref_=sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt0255589/?ref_=sr_1) ), neobičan i bizaran film o ljubavi, seksu i tako tim stvarima. Ovo nećete videti u holivudskoj produkciji.

QuoteMute Hee-Jin is working as a clerk in a fishing resort in the Korean wilderness; selling baits, food and occasionally her body to the fishing tourists. One day she falls in love to Hyun-Shik, who is on the run for the police and rescues him with a fish hook, when he tries to commit suicide.

Wow, sounds like a true masterpiece!!!!!!!!!!!!!!!111
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-07-2013, 12:37:06
Quote from: Truman on 10-07-2013, 15:24:35
Quote from: Harvester on 10-07-2013, 01:56:34
Quote from: Truman on 09-07-2013, 21:35:12
Ni ja.

За тебе ме не чуди. Ал сам из неког разлога стекао утисак да Усул зна шта је добар филм.

:evil:

Ti si baš sklon komercijali...Misli, ako su ti Prometej i Pirati dobri filmovi onda hvala bogu da me smatraš za nekoga ko ne zna šta je dobar film. xcheers

Нисам склон комерцијали, склон сам добрим филмовима. Комерцијала је и Судар титана, па је неопјевано смеће. Или Аватар, који је 'нако.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-07-2013, 12:39:06
Quote from: Usul on 10-07-2013, 03:48:51
Quote from: Harvester on 10-07-2013, 01:56:34
Quote from: Truman on 09-07-2013, 21:35:12
Ni ja.

За тебе ме не чуди. Ал сам из неког разлога стекао утисак да Усул зна шта је добар филм.

:evil:

Karipski serijal je cista konfekcija koja mi je bila interesantna koliko i godisnji izvestaj prinosa zitarica u Keniji. Radije bih pogledao top gun ili pustinjske ajkule. Ne moramo da volimo iste filmove harvi :-)

Проблем са тим силним Пустињским ајкулама, Пјешчаним ајкулама, Шарктопусима и сличним хибридима јесте што су у питању ствари које само на папиру звуче супер, а реализоване су углавном катастрофално :-(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-07-2013, 12:44:10
Quote from: Harvester on 11-07-2013, 12:33:06
Quote from: Truman on 10-07-2013, 18:54:32
Odgledao Seom ( http://www.imdb.com/title/tt0255589/?ref_=sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt0255589/?ref_=sr_1) ), neobičan i bizaran film o ljubavi, seksu i tako tim stvarima. Ovo nećete videti u holivudskoj produkciji.

QuoteMute Hee-Jin is working as a clerk in a fishing resort in the Korean wilderness; selling baits, food and occasionally her body to the fishing tourists. One day she falls in love to Hyun-Shik, who is on the run for the police and rescues him with a fish hook, when he tries to commit suicide.

Wow, sounds like a true masterpiece!!!!!!!!!!!!!!!111

Ovo upravo potvrđuje moju tezu o komercijalnosti tvog ukusa...Film koji sam naveo nije za svakoga...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-07-2013, 12:51:52
Па није ни Усамљени ренџер.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 11-07-2013, 22:26:03
Vidis sto su ti ukusi, meni se sudar titana bas dopao, ali veoma sam slab na grcku mitologiju :-)
A avatar - pokahontas u svemiru sa plavokoznim masai ratnicima - sve najgore.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-07-2013, 22:30:48
Па и ја сам слаб на грчку митологију, тим гадније ми је било то скрнављење одличног класика.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 11-07-2013, 23:54:53
Да смо икада започели игру "хјумилиејшн", али за филмове, одмах бих навео тог "Аватара".
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-07-2013, 00:28:03
Quote from: Harvester on 11-07-2013, 12:51:52
Па није ни Усамљени ренџер.

Upravo odgledao. Standardna Depova detinjarija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 12-07-2013, 05:01:24
Who was that masked man?
weeeell, it was a looonee ranger
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Jotaro on 12-07-2013, 14:13:29
Gledao Lone Ranger i nije mi se  svideo. Dep je postao karikatura. Igra jedan te isti lik vec nekoliko godina. Man Of Steel je takodje tezak smor.
Ali zato je Pacific Rim vrlo dobar. Pravi Otaku film. Ljubavno pismo Kaiju filmovima i mecha anime.   xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 12-07-2013, 15:47:37
Ниво неразумијевања феноменалног УСАМЉЕНОГ РЕНЏЕРА на овом форуму је фрапантан.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 13-07-2013, 20:12:26
Odgledao COMA, solidna drama o sumnjivim rabotama lekara jedne bolnice...jadni pacijenti. Kao par dopadaju mi se  Geneviève Bujold i Majkl Daglas.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-07-2013, 02:43:40
Знам за ту Кому, то би требало да ваља. Имам и истоимену књигу, коју наравно нисам (још) чито.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 15-07-2013, 00:39:12
Lautlos (2004)
http://www.imdb.com/title/tt0325713/ (http://www.imdb.com/title/tt0325713/)

Dobar švapski triler, vrlo gledljiv. Ne bih preporučio čitanje kompletnog opisa na imdb-u, otkriva previše.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-07-2013, 13:18:42
Ovo će kad-tad morati da se overi. Volim filmove o profi ubicama.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-07-2013, 16:32:33
Odgledao Terminator 1. Ovo je dobar film, samo mi nije jasno kako je Karl Riz napravio Džona Konora u svom vremenu ako je tada bio tridesetogodišnjak?!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alex on 15-07-2013, 18:15:20
Quote from: Harvester on 11-07-2013, 22:30:48
Па и ја сам слаб на грчку митологију, тим гадније ми је било то скрнављење одличног класика.

Dabome.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-07-2013, 14:34:30
"krvava grofica": Erzebet Bathory

THE COUNTESS (2009)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-MaJzNrf33ro%2FUeRUlUFD5yI%2FAAAAAAAAaW8%2FHlGiYfkT5K0%2Fs1600%2Fthe-countess.jpg&hash=e98352ee4ed8b972090ca88fba978eb92b82a053)

http://ljudska_splacina.com/2013/07/the-countess-2009.html (http://ljudska_splacina.com/2013/07/the-countess-2009.html)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-07-2013, 16:34:52
Ovo je bilo pre možda šest meseci na RTS-u, dadoh mu sedam.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-07-2013, 17:46:35
Odlgedao THE HEIRESS ( http://www.imdb.com/title/tt0041452/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt0041452/?ref_=rvi_tt) ). Ovo je pravi klasik, veoma dobra drama o bogatoj devojci i momku sumnjivih motiva sa začkoljicom na kraju...moja puna preporuka ( izuzev Harvesteru :mrgreen:).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 17-07-2013, 14:22:58
Quoteveoma dobra drama o...

:x :x :x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-07-2013, 17:10:06
a sad sledi -znao sam. 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 18-07-2013, 19:16:55
Еј па ово је неки бајат филм, па још глуми Оливија! Њам њам!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 19-07-2013, 17:08:33
Sügisball (http://ngbooart.blogspot.com/2013/07/sugisball-veiko-ounpuu-2007.html) - nešto slabiji od Iskušenja svetog Tonija istog reditelja, ali svejedno dobar. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 19-07-2013, 17:45:05
tačnije rečeno, znatno slabiji (3-)...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 19-07-2013, 23:57:17
Знатно слабији, а ипак је добио најбољу оцјену? Како то?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 20-07-2013, 00:53:58
Quote from: Емил Ковач on 19-07-2013, 23:57:17
Знатно слабији, а ипак је добио најбољу оцјену? Како то?

vrlo lako: najbolja ocena kod mene jeste (5).
ocena (3-) je ocena za jedva OK, gledljivo ali ništa posebno, ili vrlo slabo posebno delce.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-07-2013, 00:50:54
Odgledah MAN OF STEEL. Iznenađujuće dobar film...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 24-07-2013, 12:18:06
novi refn!

ONLY GOD FORGIVES (2013)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-U4WaGBvTDe0%2FUe8LCYKIQVI%2FAAAAAAAAafE%2FSx13UC8VgVs%2Fs320%2FONLY%2BGOD%2BFORGIVES%2B%2525283%252529.jpg&hash=ffd31823a658d4aa8c3b9e1b5afc72b0398d350e)

http://ljudska_splacina.com/2013/07/only-god-forgives-2013.html (http://ljudska_splacina.com/2013/07/only-god-forgives-2013.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 24-07-2013, 13:08:11
Evo mog mišljenja i ovde, prikladnije je.

Pogledao novog Refna. Kod mene je on prokockao kredit koji je dobio ranijim filmovima. Nije ovo toliko loše, ima šta i da se pohvali, ali suštinski je bezbojno i mislim da se za tri dana neću sećati o čemu se tu u stvari radilo.

I ne mogu da se otmem utisku da Refn uzor vidi u Kim Ki-Duku, ali ne uspeva da dobaci do njegovih filmova.

Dakle, dr Gul se slaže, osim što se ne slažemo po pitanju pamtljivosti. Doduše, Gule, ti si verovatno mislio na scene i seckanje i ukupan vizuelni izgled, što jeste upečatljvo, a ne na sam zaplet koji je, naprotiv, vrlo zaboravljiv.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 24-07-2013, 13:25:07
Quote from: Dzimi Gitara on 24-07-2013, 13:08:11
suštinski je bezbojno ... sam zaplet koji je, naprotiv, vrlo zaboravljiv.

kao što već rekoh u rivjuu, tu zapleta i nema.
ko gleda filmove samo zbog zapleta, priče i da vidi ko je ubica i dal će da se uzmu na kraju - ovo slobodno nek preskoči.
srećom, ima tu nekih drugih kvaliteta, za one koji cene ponešto drugo u filmu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 24-07-2013, 13:49:00
Da, pročitao sam.

I još mi ne ide u glavu što se Refn posle Hardija, a posebno Madsa u'vatio ovog Goslinga ko da je jedini preostali glumac na svetu.

Spojl:

Apropo neopravdanosti motiva "pravednika" Goslinga, a zatim i njegovog stradanja, meni se čini da iako Refn Goslinga pokušava da prikaže kao nekoga ko ima kakvu-takvu čvrstinu moralnog kodeksa (neće da ubije ubicu svog grešnog brata, neće da puca već hoće da se bije jedan na jedan...), Gosling ostaje uljez na stranoj zemlji. Pravednik je pre policajac koji se strogo drži svog bušida, preuzima ulogu sudije na sebe (u državi koja je korumpirana čak i više nego Srbija, nema druge nego tako), vaga kazne prema težini dela, ali ima i razumevanja za socijalni status grešnika.

A to je možda najveća Refnova greška, barem kada je naracija u pitanju. Motivi su toliko ovlašno prikazani, motivacija likova skoro groteskna, pa nije ni važno ko je pravednik, a ko grešnik.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 24-07-2013, 14:36:52
pogledao film sa ubrzanjem od x3 a ponekad i x4 i posle toga delete
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 25-07-2013, 16:45:08
Odgledao Hičkokov LIFEBOAT. Respektabilno. 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 26-07-2013, 00:32:47
The Myth of the Male Orgasm (1993)
http://www.imdb.com/title/tt0107639/reference (http://www.imdb.com/title/tt0107639/reference)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 27-07-2013, 17:28:01
Fah talai jone (Tears of the Black Tiger) (http://ngbooart.blogspot.com/2013/07/fah-talai-jone-wisit-sasanatieng-2000.html) - komična špageti-vestern-melodrama sa Tajlanda u jarkim bojama, koje kao da su sišle sa slika Endija Vorhola.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 09-08-2013, 17:48:31
Verfolgt (http://ngbooart.blogspot.com/2013/08/verfolgt-angelina-maccarone-2006.html) - odlična nemačka drama koja se bavi S&M vezom između pedesetogodišnje socijalne radnice i njenog šesnaestogodišnjeg štićenika.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-08-2013, 20:06:13
Quotenemačka drama koja se bavi S&M vezom između pedesetogodišnje socijalne radnice i njenog šesnaestogodišnjeg štićenika.

WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOWWWWWW!!!!!!!!!!!! Sounds like an absolute MASTERPIECE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 09-08-2013, 21:21:11
Quote from: Григор Витез on 09-08-2013, 20:06:13
Quotenemačka drama koja se bavi S&M vezom između pedesetogodišnje socijalne radnice i njenog šesnaestogodišnjeg štićenika.

WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOWWWWWW!!!!!!!!!!!! Sounds like an absolute MASTERPIECE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111

da je barem između pedesetogodišnjeg socijalnog radnika i njegove šesnaestogodišnje štićenice...  :roll:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 12-08-2013, 01:50:49
Погледао врло добру црну комедију ХИГХ ЛИФЕ.
Нема потребе за неким опширним објашњењима зашто филм вриједи гледати, довољно је да се спомене да у њему игра Тимоти Олифант.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-08-2013, 21:52:52
Upravo gledam Boogie nights. Ovaj Valberg mi liči na nabildovanog Žiku Todorovića. Mnogo dugo traje film, nadam se da se neću smoriti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-08-2013, 23:04:18
Одличан је филм, најбољи је дио код Алфреда Молине, са Кинезом и петардама.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 14-08-2013, 23:36:12
Quote from: Truman on 14-08-2013, 21:52:52
Upravo gledam Boogie nights. Ovaj Valberg mi liči na nabildovanog Žiku Todorovića. Mnogo dugo traje film, nadam se da se neću smoriti.

Mislim da će ti poslednji kadar biti prilično upečatljiv...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 15-08-2013, 11:26:40
Quote from: Milosh on 14-08-2013, 23:36:12
Quote from: Truman on 14-08-2013, 21:52:52
Upravo gledam Boogie nights. Ovaj Valberg mi liči na nabildovanog Žiku Todorovića. Mnogo dugo traje film, nadam se da se neću smoriti.

Mislim da će ti poslednji kadar biti prilično upečatljiv...

Ако је успио да издржи до њега, мислим пошто је филм ипак МНОГО ДУГ  :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-08-2013, 01:39:27
Da, zaista je monstruozno dug.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 16-08-2013, 14:58:12
Али ипак си успио да га погледаш цијелог?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-08-2013, 14:59:23
Da, i to bez ikakvog kompleksa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 16-08-2013, 15:00:54
Quote from: Ратиборка Дуда Ћерамилац on 16-08-2013, 14:58:12
Али ипак си успио да га прогуташ цијелог?

Quote from: Truman on 16-08-2013, 14:59:23
Da, i to bez ikakvog kompleksa.

:shock:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-08-2013, 00:24:17
Nastavio sam pornićarenjem i odgledao HARDCORE. Lepo vaspitana ćerkica pobegne od kuće i krene da snima porniće. Brižni otac krene u potragu za zabludelom ćerom. Drago mi je što sam odgledao ovaj film pre svega zbog genijalnog Džordž Si Skota. Nije mi jasno zašto ovaj čovek nije poznatiji, nisam neki stručnjak al meni je skoro pa u rangu Džeka Nikolsona.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-08-2013, 00:26:36
alkohol + prgavost.

+ odbio oskara, a to industrija ne prašta.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 17-08-2013, 00:38:21
Novi Almodovarov film je LUDILO!!!!!!!!!!!!!!!!!! xjump
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-08-2013, 00:42:07
Quote from: Ghoul on 17-08-2013, 00:26:36
alkohol + prgavost.

+ odbio oskara, a to industrija ne prašta.

Za koji film je odbio oskara i zbog čega? Mrzi me da guglam...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 17-08-2013, 01:10:40
Paton
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 17-08-2013, 02:44:19
Paton. Šta ne očistim ja, čistiće vaši unuci. Kao reklama za mister muskulo ili tako nešto. Sve sa dva bela bulterijera, ako me sećanje ne vara. Davno sam ga gledao, maglovito ga pamtim kao dobar film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 17-08-2013, 11:15:02
Нисам гледо Патона, ал Џорџ Си Скот је цар.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-08-2013, 13:01:53
Quote from: Ратиборка Дуда Ћерамилац on 17-08-2013, 11:15:02
Нисам гледо Патона

vota suprajz!  :?

pa naravno da nisi, kad je to dobar film, a ti dobre ne gledaš (ili, kad greškom pogledaš - ne razumeš)!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: singerica on 17-08-2013, 15:55:21
Odlična uloga u Hardcore, strašan glumac. Sjećam se da je glumio i u abominaciji zvanoj egzorcist 3.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-08-2013, 16:39:25
Quote from: omega123 on 17-08-2013, 15:55:21
Sjećam se da je glumio i u abominaciji zvanoj egzorcist 3.

koješta.
igrao je u više nego solidnom filmu egzorcist 3.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-08-2013, 17:04:09
Odgledao Sabrinu iz '54. Dopada mi se, kao i verzija iz '95, ali na mene je bolji utisak ostavio Harison Ford od Bogarta.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 18-08-2013, 12:17:25
Куку мени, та Сабрина из деведес пете је грозоморно смеће од драмурде.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: singerica on 18-08-2013, 16:34:19
Quote from: Ghoul on 17-08-2013, 16:39:25
koješta.
igrao je u više nego solidnom filmu egzorcist 3.
taj se nekako i može nazvati filmom, za razliku od ostalih nastavaka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 18-08-2013, 22:18:37
Quote from: Ратиборка Дуда Ћерамилац on 18-08-2013, 12:17:25
Куку мени, та Сабрина из деведес пете је грозоморно смеће од драмурде.
+1
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-08-2013, 23:37:42
Odgledao Rodžer Dodžer. Šta bi bilo kad bih se ja ponašao kao on. Hm.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 19-08-2013, 15:30:10
Pogledao Sideways (2004). Bez predumisljaja kontam da bi, osim mene, Kimura uzivala u ovom ostvarenju!

Kao i obicno verovatno gresim, ali eto, gajba vina na moj racun....  xdrinka
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: singerica on 19-08-2013, 15:59:27
Quote from: Truman on 18-08-2013, 23:37:42
Odgledao Rodžer Dodžer. Šta bi bilo kad bih se ja ponašao kao on. Hm.
Bio bi omiljeni lik u društvu. Not.
Umjesto rodgera dodgera bolje je gledati ovaj film, odličan. Vaistinu.
http://www.imdb.com/title/tt1723811/ (http://www.imdb.com/title/tt1723811/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-08-2013, 16:13:03
Ma gledao, al to su potpuno različiti likovi...ne može ni da se poredi. Ovaj drugi sigurno neće pomoći muškarcima u osvajanju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-08-2013, 20:22:51
Odgledah Leave her to heaven. Nakon pornićarskih filmova zapadoše mi ovi s kučkama. :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: singerica on 19-08-2013, 21:03:27
Quote from: Truman on 19-08-2013, 16:13:03
Ovaj drugi sigurno neće pomoći muškarcima u osvajanju.
rodger sigurno hoće  xrofl
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 19-08-2013, 22:19:12
Quote from: Karl Rosman on 19-08-2013, 15:30:10
Pogledao Sideways (2004). Bez predumisljaja kontam da bi, osim mene, Kimura uzivala u ovom ostvarenju!

Kao i obicno verovatno gresim, ali eto, gajba vina na moj racun....  xdrinka

Одличан филм!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 20-08-2013, 09:18:41
Dodao bih i Albatross (2011) kao simpaticno ostvarenje. Mada, ja bih bez problema mogao beskonacno dugo da gledam Juliu Ormond dok npr. sprema ajvar. Kraljica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-08-2013, 11:54:07
Погледао сам синоћ Де Палмин ПАССИОН. Несхватљиво мало секса, али осим тога ово је врло солидан филм. Прва половина је некако танка, све дјелује извјештачено, музика као да је намјерно потиснута у трећи план (а баш би добро дошла у неким сценама), али онда као да је Де Палма успио да се отресе злог духа који га је опсјео и успио да приведе филм крају како доликује. Није то на нивоу ФЕММЕ ФАТАЛЕ (о ранијим ремек дјелима да и не причамо), али човјек се и даље добро држи.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-08-2013, 18:22:16
Odgledao THE HUSTLER. Lepa i tužna priča.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-08-2013, 15:25:53
Odgledao Mi smo Milerovi. Ovo je baš dobra komedija, a pored toga vredi dati pare da se vidi i Dženiferkino telo. :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-08-2013, 22:04:55
Шта се од тог тијела види?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-08-2013, 22:19:41
pogledaj pa će ti se kasti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 22-08-2013, 00:24:47
Quote from: Џејми Оливер Драгојевић on 21-08-2013, 22:04:55
Шта се од тог тијела види?

Neko bi rekao dovoljno, neko bi rekao malo...

Jennifer Aniston Strips Down In 'We're The Millers' (http://www.youtube.com/watch?v=GCoYHgDIXVc#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 22-08-2013, 01:19:16
Odgledao BLACK DEATH onog Kristofera Smita. Ok je, ništa više. Od mene sedmica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-08-2013, 23:53:50
Quote from: Truman on 21-08-2013, 15:25:53
Odgledao Mi smo Milerovi. Ovo je baš dobra komedija, a pored toga vredi dati pare da se vidi i Dženiferkino telo. :-|
Super je Dzeni,ima telo kao zmaj!
Ni Milerovi nisu losi, za americku komediju dobar humor. Zabavno i vredi pogledati.
Trejler dosta otkriva, tako da...

Ali,Dzenifer momenat ''black cock down''!!  :lol: :lol: :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 23-08-2013, 15:50:17
Dharma Guns (La succession Starkov) (http://ngbooart.blogspot.com/2013/08/dharma-guns-la-succession-starkov-f-j.html) :?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 23-08-2013, 17:40:16
Quote from: Truman on 21-08-2013, 15:25:53
Odgledao Mi smo Milerovi. Ovo je baš dobra komedija

Quote from: Agota on 22-08-2013, 23:53:50
Ni Milerovi nisu losi, za americku komediju dobar humor. Zabavno i vredi pogledati

Posto mi se bas gleda neka komedija u bioskopu, izbor ce pasti na ovu.
Realno, i nema nekog izbora, a americki humor ovog tipa (ako dobro procenjujem!) mi nije prijemciv, al sta je tu je, 'bes 300 din.

Samo se nadam da (posto mi se cini da je film ok) kraj nije pokvaren onom standardnom-americko-romanticno-komedijaskom bljutavoscu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 23-08-2013, 18:14:17
Samo napred Borise! :)
Meni bas prijao, recimo  zanimljivije nego Mamurluk, slicna vrsta tempa filma i humora, ima americkih bla bla gluposti, lupanja po glavi i slicno ali meni je sjajan...bice reprize.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rjkLKKgOMRY (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rjkLKKgOMRY)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 23-08-2013, 18:38:48
Quote from: Boris on 23-08-2013, 17:40:16


Posto mi se bas gleda neka komedija u bioskopu, izbor ce pasti na ovu.


Odlican je i novi film Pedra Almodovara komedija SLUCAJNI LJUBAVNICI (mislim da je jos uvek na repertoaru u bioskopima)....mislim odlicna??  cini mi se  da je ovoga puta napravio film za sebe da se on zabavi,toliko da ga zabole za  kritiku,nagrade,oskare, za sve...  GAY  FARSA za sladokusce. :lol:
Toliko sam se smejala  kao da sam i sama  pila Valensija koktelcice ili gore...  :wink:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 23-08-2013, 18:49:35
Quote from: Agota on 23-08-2013, 18:38:48
Toliko sam se smejala

To sad trazim!

Quote from: Agota on 23-08-2013, 18:38:48
Odlican je i novi film Pedra Almodovara komedija SLUCAJNI LJUBAVNICI (mislim da je jos uvek na repertoaru u bioskopima)

Hvala na preporuci.
Al izgleda da mi vreme prikazivanja ne odgovara. Mada videcu, ne pitam se samo ja :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 23-08-2013, 19:36:29
Quote from: Boris on 23-08-2013, 18:49:35
Quote from: Agota on 23-08-2013, 18:38:48
Toliko sam se smejala

To sad trazim!

Quote from: Agota on 23-08-2013, 18:38:48
Odlican je i novi film Pedra Almodovara komedija SLUCAJNI LJUBAVNICI (mislim da je jos uvek na repertoaru u bioskopima)

Hvala na preporuci.
Al izgleda da mi vreme prikazivanja ne odgovara. Mada videcu, ne pitam se samo ja :)

Ja sam pogledala u cinepleexxu u onaj maloj sugavoj sali 1 ,ali termin je bio savrsen 20:40 .
U svakom slucaju ,kad se neko necka dal ce u bioskop ili nece ,ja samo kazem carobne reci FROZEN YOGURT !! :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 23-08-2013, 20:26:44
Quote from: Agota on 23-08-2013, 19:36:29
kad se neko necka dal ce u bioskop ili nece

Neckam se izmedju ova 2 filma, a ici cu sigurno :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 24-08-2013, 00:01:40
Захваљујући синергији "пос'о-кућа", погледао сам Blu-ray Leave Her to Heaven, који изгледа као комбинација Дагласа Сирка и Алфреда Хичкока.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 25-08-2013, 23:47:57
dobar je the best offer.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 26-08-2013, 23:45:38
Pogledao sam 2, u neku ruku slicna filma.

Prvi je Velika iluzija (http://www.imdb.com/title/tt1670345/).
Ako grupa strucnjaka (nebitno iz koje oblasti) vuce za nos drzavne organe, to ne moze da bude losa tema.
Dodajte na to Morgana Frimena, Majkla Kejna i Vudija Harelsona, pa dolazi se do zakljucka da je film vise nego dobar.
(A oduzmite onog sto sa Vudijem glumi u Dobrodosli u Zombilend, taj mi nesto ide na zivce).
Film u vecem delu zaista i jeste dobar, medjutim - kako se blizi kraju, znatno posustaje, pa je sam kraj neocekivano los.

Drugi film je Glasajte za mene (http://www.imdb.com/title/tt1790886/).
Iako mi se cini da Vila Farela niko ne gotivi (ni glumu, ni humor) ja bih izneo 'svetogrdje' rekavsi da je ovo njegov drugi film koji mi je legao.
Kritika americkog izbornog procesa je britka i dovedena do groteske.
Ali sam film pati od istog problema kao i gore navedeni - kraj. Zato sam i rekao da su slicni.
Sve vreme sam se plasio da li ce jedan dobar film biti pokvaren besmislenim (a sirokim masama prihvatljivijim krajem) i to se na kraju i desilo.

Sve u svemu, da Velika iluzija traje 10 min, a Glasajte za mene 5 min krace,
ovaj post bi se nasao u temi "Sta sam lepo gledo, a da horor nije", a ne u ovoj :)

Edit: Sad sam video da sam ipak postovao u ovoj, trebalo je da ide u "Upravo sam gledao i (ne)preporucujem"!
Lapsus mozgus!  xrotaeye
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 27-08-2013, 02:20:10
Људи немају појма. Вил Ферел је одличан. Не знам који је ПРВИ његов филм који ти је легао (претпостављам да је у питању врло добри Анцхорман), али у сваком случају предлажем ти да, ако већ ниси, погледаш његов најбољи филм, феноменални СТРАНГЕР ТХАН ФИЦТИОН. Или, још боље, направи доубле-билл са слично уврнутим (и такође одличним) И ХЕАРТ ХУЦКАБЕЕС.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 27-08-2013, 09:34:03
Quote from: Деда Милоје on 27-08-2013, 02:20:10
Не знам који је ПРВИ његов филм који ти је легао (претпостављам да је у питању врло добри Анцхорман)

Ne, u pitanju je film za koji sam negde video da je (zajedno sa Transformersima iz te godine)
proglasen za najgori film 2009: Zemlja izgubljenih (http://www.imdb.com/title/tt0457400/).

Quote from: Деда Милоје on 27-08-2013, 02:20:10
предлажем ти да, ако већ ниси, погледаш његов најбољи филм, феноменални СТРАНГЕР ТХАН ФИЦТИОН.
Или, још боље, направи доубле-билл са слично уврнутим (и такође одличним) И ХЕАРТ ХУЦКАБЕЕС.

Hvala na preporukama!
Na prvi film sam naletao, ali mi je stalno nesto izmicao. Sad svakako ide na listu za gledanje.
Drugi ne mogu da nadjem u Farelovoj filmografiji? Pretpostavljam da si mislio slican po temi, a ne po glavnom glumcu.
Ovaj ide na listu za razmisljanje o gledanju :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 27-08-2013, 12:24:25
Да, у другом не глуми Фарел, али сличан је по (симпатичној) уврнутости, преиспитивању реалности и сл. Заједничко за оба филма су споредне улоге Дастина Хофмана, које су доста сличне и врло забавне :-)
Бај д веј, Странгер Тхан Фицтион НИЈЕ класична комедија, тако да се не разочараш одма :-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 27-08-2013, 12:28:09
Quote from: Деда Милоје on 27-08-2013, 12:24:25
Бај д веј, Странгер Тхан Фицтион НИЈЕ класична комедија, тако да се не разочараш одма :-)

Донт вори :) Od Farela ne ocekujem nista klasicno :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 03-09-2013, 17:12:36
Yume no ginga (Labyrinth of Dreams) (http://ngbooart.blogspot.com/2013/09/yume-no-ginga-sogo-ishii-1997.html) - hipnotišuća drama/misterija ispod čije mirne površine kao da je zaključana energija koju će Ishii osloboditi u Electric Dragon 80.000V. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-09-2013, 17:15:32
Šteta što se držim jednog drugog žanra, inače bih ga vrlo rado pogledao. :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 05-09-2013, 20:27:25
vrlo zanimljiv film PIETA, prikazuje mladu generaciju i kažnjava je na vrlo specifičan način

Ovo je trebalo da izađe prije KLIPA i nauči Maju Miloš par stvari
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-09-2013, 20:10:41
MAN OF TAI CHI

vratilo me u djetinjstvo, period van dam žan kloda, nije loš filmić

usput sam se sjetio da je i ONLY GOD FORGIVES smješta radnju u taj martial arts kontekst, pa me zanima da li je još neki noviji film to učinio?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 09-09-2013, 21:06:43
RIDDICK!
Vrh, extra, fantasticno, ne da me odmorio film, i onako se nauzivao, ali bas!
Ima i tu chizi momenata, eh, ipak je to Riddick, ali dobaaaaaaar!

Zelim im jos deset nastavaka!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 10-09-2013, 21:49:04
Gledao sam Dženifer Aniston u We´re the Millers. Bolja ribetina sada nego što je bila u mladosti ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 05-10-2013, 20:54:19
Ko voli misterije Sutterbag bi mu se mogao svideti - http://www.imdb.com/title/tt0984227/ (http://www.imdb.com/title/tt0984227/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-10-2013, 18:00:39
The Frisco kid ( http://www.imdb.com/title/tt0079180/?ref_=sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt0079180/?ref_=sr_1) ) je superiška.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 12-10-2013, 12:09:10
Ja odgledo " +1 ".
Neki tinejdz mistery , sf , triler , sa kao elementom ..hmmm....horrora, ajd....
Lepa ideja, saaamo da je vestije snimljena sa boljim scenaristima , glumci nisu bitni...
Ali , nije izgubljeno vreme, to je bitno! :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-10-2013, 19:40:49
LAW ABIDING CITIZEN

Kakva filmčina prvih sat vremena i kakva propast na kraju, baš je završetak onaj udžbenički američki kretenizam.

Ali pošto sam očekivao da kompletan film bude amerokretenluk moram reći da je prvih sat vremena nešto najbolje što sam pogledao u posljednje vrijeme

tako da ću trumanovski da zamolim za neki spisak sličnih filmova

usput, vidio sam da je izvjesni Kurt Wimmer pisao scenario, a tip je pisao Ekvilibrijum i Recruit, generalno filmovi koji su mi se dopali, naravno, i tu je bilo ameroidiotizama ali generalno gledano bar se ne smoriš
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-10-2013, 00:16:14
Quote from: Бата Животиња on 13-10-2013, 19:40:49

tako da ću trumanovski da zamolim za neki spisak sličnih filmova


Drago mi je što je moje ime ušlo u legendu, doduše prslog, foruma. 8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 14-10-2013, 02:55:15
Quote from: Бата Животиња on 13-10-2013, 19:40:49
LAW ABIDING CITIZEN

Kakva filmčina prvih sat vremena i kakva propast na kraju, baš je završetak onaj udžbenički američki kretenizam.

Ali pošto sam očekivao da kompletan film bude amerokretenluk moram reći da je prvih sat vremena nešto najbolje što sam pogledao u posljednje vrijeme

tako da ću trumanovski da zamolim za neki spisak sličnih filmova

Ono što mi pada na pamet je PRISONERS, koji se sad daje u bioskopima, kao i kanadski film 7 DAYS od pre par godina, s tim što su oba u suštini više drame nego trileri, i oba su mi bolja nego LAW ABIDING CITIZEN (za koji se slažem da počinje odlično ali se sjebe pri kraju).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 14-10-2013, 09:08:11
The Intership. Svidela mi se komedija, jedna od prihvatljivijih u zadnje vreme.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 14-10-2013, 11:21:07
Quote from: Milosh on 14-10-2013, 02:55:15
LAW ABIDING CITIZEN (za koji se slažem da počinje odlično ali se sjebe pri kraju).

Gradjanin opasnih namera je najbolji film koji sam ja gledao 2009. god.
i prilicno sam iznenadjen sto se ovo remek-delo tek sad spominje na ZS.

Odlicna prica i dobra gluma. Vezanost za likove.
Film koji tera na razmisljanje.
Meni se nekoliko puta desilo da me posle ovog odgledanog filma, zovu ljudi kojima sam ga preporucio.
A ti pozivi se ne desavaju bas cesto. To govori kakav utisak ostavlja film.

SPOJLER!!!

Sto se kraja tice, nema toga ko se nije iznervirao.

Ali to ne znaci da je kraj los!
Naprotiv, onakav zavrsetak jednostavno daje sledecu poruku - u sukobu pojedinca i sistema, pojedinac uvek gubi, bio on u pravu ili ne i bio on jak ili slab - sistem uvek pobedjuje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 14-10-2013, 11:40:54
Karla (2006)

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2013/10/karla-2006.html (http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2013/10/karla-2006.html)

Odma' da se razumemo, ovaj film ne postavljam jer je kao mnogo dobar i ne znam ni ja kako dosledan istinitoj priči, niti zbog podobne tematike za ovaj blog i šta ti ja znam, no sam skroz slučajno naleteo na njega kopajući po liku i delu doista izuzetne glumice, Laure Prepon, koju ne videh još od nezaboravne serije Vesele Sedamdesete, a na koju sam slučajno naleteo juče gledajući jednu drugu awesome seriju o kojoj ću možda i pisati ovih dana ako uzmognem. Dakle, ako se ko pita šta je to međeda poteralo iz "letnjeg sna" da napiše koju rečenicu, eto odgovora: moja opsesija krupnim, stasitim, visokim i naravno lepim ženama, koje dosledno svesno ili nesvesno idealizujem u stilu Roberta Crumba, tako da uz Liv Tyler, Chloe Sevigny i neizbežnu Sashu Grey, na pijedestal od danas definitivno stavljam i Lauru Prepon. Inače, film je zasnovan na notorious slučaju ljubavnog para, Paul Bernarda i Karle Homolke, koji su početkom 90-ih kidnapovali, silovali i ubijali mlade devojke po Ontariju, dakle to vam je nešto ko kanadska varijacija na temu Ian Brady & Myra Hindley, partners in crime, sa kojima smo se već susretali na stranicama ovog bloga. Skroz solidan film i ne bi ga bilo loše pogledati a ono barem meni za ljubav, zbog Laure i naravno serial killer tripa generalno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-10-2013, 12:11:51

stani bre, Sasha Grey nit je krupna nit je visoka? :)


Laura i Liv kidaju, to je jasno.
-----------------


Miloshe, hvala na preporuci, oba djeluju zanimljivo.
-----------------


Borise,
pa to i jeste klasični amerokretenski završetak, ali nije u tome stvar, već što Batleru Foks na kraju kaže da više neće raditi pogodbe sa ubicama jer ga je ''ovaj to naučio'', i Batler sav srećan jer je navodno ispunjena njegova želja da će ''svako odgovarati za svoje postupke'', a Fokos ne samo da ga je ubio u onoj glupoj eksploziji već i nije odgovarao za taj postupak :)
To je kretenizam na kub, jer znači da on može da ubije ubicu a Batler navodno mora u zatvor što je to isto učinio na početku filma. To jeste, kako ti kažeš, pobjeda sistema, ali zato kraj i jeste glup.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 14-10-2013, 12:37:16
Quote from: Бата Животиња on 14-10-2013, 12:11:51
Borise,
pa to i jeste klasični amerokretenski završetak, ali nije u tome stvar, već što Batleru Foks na kraju kaže da više neće raditi pogodbe sa ubicama jer ga je ''ovaj to naučio'', i Batler sav srećan jer je navodno ispunjena njegova želja da će ''svako odgovarati za svoje postupke'', a Fokos ne samo da ga je ubio u onoj glupoj eksploziji već i nije odgovarao za taj postupak :)

Da, slazem se. To sam zaboravio, ipak sam ga davno gledao.


Eksplozija jeste glupa, ali ja je posmatram u okviru tog - da tako kazem - nategnutosti filma (moras da "progutas" da je Foks postavio sav taj eksploziv u zatvor, a isto to vazi i za planiranje i vodjenje cele operacije iz(van) zatvora od strane Batlera).

Quote from: Бата Животиња on 14-10-2013, 12:11:51
To jeste, kako ti kažeš, pobjeda sistema, ali zato kraj i jeste glup.

I mene je kraj iznervirao, ali sam se posle primirio :) prihvativsi da film daje takvu poruku, svidela se ona nama ili ne - jer takav je sistem u kome zivimo (dobro, ili barem Amerikanci, nikako i mi, taman posla, pu, pu, pu).

Bez obzira na to, film svakako treba pogledati.

Quote from: Бата Животиња on 14-10-2013, 12:11:51
Miloshe, hvala na preporuci, oba djeluju zanimljivo.

Pridruzujem se zahvaljivanju za preporuke!
Uz jedno pitanje, pretpostavljam da je 7 Days ovaj (http://www.imdb.com/title/tt0445054/)?
IMDb kaze da je meksicki, verovatno se Milosh prebacio kad je rekao da je kanadski...?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 14-10-2013, 13:04:39
Quote from: Бата Животиња on 14-10-2013, 12:11:51

stani bre, Sasha Grey nit je krupna nit je visoka? :)
Meni je vala ogromna!  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-10-2013, 15:18:10
Sasha 168 cm
Laura i Liv 178cm

al dobro, ogromna je Sasha u nekom drugom smislu 8-)


Borise, Mexico je zemlja gdje je bila premijera, to je taj film, niže na strani vidjećeš da je kanadski. Uostalom, naziv filma i glumci su francuski
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Gioganni on 14-10-2013, 20:11:52
Sasha je pak, moralna gromada....  ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 16-10-2013, 19:31:06
Duress (2009)
http://www.imdb.com/title/tt1308109/reference (http://www.imdb.com/title/tt1308109/reference)

Ne preporučujem ga, ali obrt u ovom filmu je toliko WTF da mu postane mana. Dobar režiser bi ga izvukao, ali ovaj teško. Makar da je izabrao bolje glumce ... srećom pa nisam prepoznao Grka koji glumi psihopatu, to bi mi još više upropastilo film.

Šteta, moglo je ovo valjati.

Ipak, ako se neko odluči da pogleda, neka obrati pažnju prilikom nekoliko zadnjih sekundi filma (još jedan, ali diskretan, obrt).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-10-2013, 18:59:01
pogledao sam GRAVITY, iskreno nisam ništa očekivao sem puke 3D vježbe sa dosta efekata, ali dobio sam mnogo više od toga, nešto što bi čak trebalo podrobnije analizirati

moj stav je svakako da je riječ o jednoj vrsti odgovora na Kubrikov 2001: SPACE ODYSSEY

prvo imamo to da je kraj Odiseje u stvari početak Gravitacije i obrnuto, kraj Gravitacije podsjeća na početak Odiseje. Ne bukvalno, naravno, nema majmuna i Star Childa, kadrovi su dekonstruisani, jer Cuaron ima dosta drugačije mišljenje od Kubrika, kojeg donekle opravdano kritikuje a donekle i ne razumije.

Ovaj nerazumijevajući dio je u stvari Cuaronov d-lonijevski momenat, da je bar mehokrljićevski pa da mu oprostimo, ali ima tu mnogo liberalisanja i lupetanja. To naravno ne oduzima Gravitaciji važno mjesto pored Odiseje, Solarisa, jer onaj kritički momenat je mnogo jak.

Možda ću poslije više da napišem, jer neka opširnika analiza bi zahtijevala spojlere, a zanima me da li je iko drugi vidio referencu na Kubrika, ili sam samo ja na drogama 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 17-10-2013, 20:20:00
Trebala bih to da pogledam dok je na repertoaru u kinima. Negde sam procitala da je to najbolji film o svemiru snimljen u ovom stolecu.
Nisi na drogama, Polimac pominje Kjubrika. Bravo,Bato. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-10-2013, 21:34:46
Dobar je Gravity.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 17-10-2013, 22:56:07
Quote from: Бата Животиња on 17-10-2013, 18:59:01
pogledao sam GRAVITY, iskreno nisam ništa očekivao sem puke 3D vježbe sa dosta efekata, ali dobio sam mnogo više od toga, nešto što bi čak trebalo podrobnije analizirati

moj stav je svakako da je riječ o jednoj vrsti odgovora na Kubrikov 2001: SPACE ODYSSEY

prvo imamo to da je kraj Odiseje u stvari početak Gravitacije i obrnuto, kraj Gravitacije podsjeća na početak Odiseje. Ne bukvalno, naravno, nema majmuna i Star Childa, kadrovi su dekonstruisani, jer Cuaron ima dosta drugačije mišljenje od Kubrika, kojeg donekle opravdano kritikuje a donekle i ne razumije.

Ovaj nerazumijevajući dio je u stvari Cuaronov d-lonijevski momenat, da je bar mehokrljićevski pa da mu oprostimo, ali ima tu mnogo liberalisanja i lupetanja. To naravno ne oduzima Gravitaciji važno mjesto pored Odiseje, Solarisa, jer onaj kritički momenat je mnogo jak.

Možda ću poslije više da napišem, jer neka opširnika analiza bi zahtijevala spojlere, a zanima me da li je iko drugi vidio referencu na Kubrika, ili sam samo ja na drogama 8-)

Пиши! Има већ годину дана како ниси апдејтовао блог. Осим тога, онај текст о Лили Марлен је волшебно нестао.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 18-10-2013, 03:16:55
realno me mrzi, plus rijetko naletim na film o kojem vrijedi pisati. Evo sad sam naškrabao nešto o GRAVITY, moglo je i bolje, ali to je neka moja šlajfna o tome...

http://camerapolitica.blogspot.com/2013/10/gravity.html (http://camerapolitica.blogspot.com/2013/10/gravity.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-10-2013, 19:03:18
Odgledao History of the World Part I. Izuzetan film, najbolja komedija/ parodija od ovih koje sam u nizu odgledao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 19-10-2013, 19:10:39
Quote from: Truman on 19-10-2013, 19:03:18
NA BATINU PREPORUKU Odgledao History of the World Part I. Izuzetan film, najbolja komedija/ parodija od ovih koje sam u nizu odgledao.

fiksd 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 19-10-2013, 19:51:18
Quote from: Truman on 19-10-2013, 19:03:18
Odgledao History of the World Part I. Izuzetan film, najbolja komedija/ parodija od ovih koje sam u nizu odgledao.
Чекај бре, не могу да вјерујем да си тек сад гледо овај генијални класик!? Шта још ниси гледао од овог генијалног великана?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-10-2013, 23:22:17
Quote from: Harvester on 19-10-2013, 19:51:18
Quote from: Truman on 19-10-2013, 19:03:18
Odgledao History of the World Part I. Izuzetan film, najbolja komedija/ parodija od ovih koje sam u nizu odgledao.
Чекај бре, не могу да вјерујем да си тек сад гледо овај генијални класик!? Шта још ниси гледао од овог генијалног великана?

Koliko videh nije on režirao mnogo filmova, a podsećam te da ja sad gledam samo komedije...

Inače, koliko sam shvatio ne postoji Part II što donosi dodatnu parodičnost ovom sjajnom filmu ( koji inače ima ocenu od svega 6.7 na imdb-u...shame of you imdb (l)osers ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 20-10-2013, 00:08:48
Odlican Gravity. Odiseja u rikverc. Kraj mi se svidja. Ja volim te  filmove gde te neizveznost plasi.
Rediteljski briljantan, uglovi ,kadrovi ,detalji,sve. Cist film. Treba da dobije oskara.
Nije mi se bas jasno kako ona tri puta ulece u "oluju"  a kinesku stanicu zahvata tek treci put ta ista "oluja".
Kluni je super, nije pretenciotzan, nije se trpao. Sandra je sjajna ,drago mi je da je pocela da menja zanrove.
Jedna od najboljih 3D stvatri koje sam gledala, e zbog ovog su iznmislili 3D.
Meni je ovo mnogo  bolje od Kameronovog Avatara jer je  on  maltene izmislio, nactrao, ceo svet, ali ti ovde zaista odlizis na "drugi svet" u nepoznato, a  realno.
Covek sam u svemiru i koliko je nemocan i koliko je mocan u isto vreme.
Meni je u pojedinim scenama trebao vinjak umesto kokica. :)
   
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 20-10-2013, 00:24:31
Quote from: Harvester on 19-10-2013, 19:51:18
Quote from: Truman on 19-10-2013, 19:03:18
Odgledao History of the World Part I. Izuzetan film, najbolja komedija/ parodija od ovih koje sam u nizu odgledao.
Чекај бре, не могу да вјерујем да си тек сад гледо овај генијални класик!?

I ja se ovde malo iznenadih, al opet - sigurno ima na stotine klasika koje ni ja nisam gledao...

Elem, sta sam hteo da kazem

Quote from: Truman on 19-10-2013, 23:22:17
podsećam te da ja sad gledam samo komedije...

onda preporuka ide ka filmu Svemirska jaja (http://www.imdb.com/title/tt0094012/) od istog autora,
a poznavanje Zvezdanih ratova je preduslov gledanja ove komedije/parodije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 20-10-2013, 01:06:48
Trumane, Mel je prije svega glumac, ali ono što je i režirao i glumio su najbolje stvari:

Spaceballs (1987)
Blazing Saddles (1974)
Young Frankenstein (1974)
Dracula: Dead and Loving It (1995)

sa History je ovo po meni najboljih 5
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lou benny on 20-10-2013, 02:30:31
Quote from: Бата Животиња on 17-10-2013, 18:59:01
pogledao sam GRAVITY, iskreno nisam ništa očekivao sem puke 3D vježbe sa dosta efekata, ali dobio sam mnogo više od toga, nešto što bi čak trebalo podrobnije analizirati

moj stav je svakako da je riječ o jednoj vrsti odgovora na Kubrikov 2001: SPACE ODYSSEY

prvo imamo to da je kraj Odiseje u stvari početak Gravitacije i obrnuto, kraj Gravitacije podsjeća na početak Odiseje. Ne bukvalno, naravno, nema majmuna i Star Childa, kadrovi su dekonstruisani, jer Cuaron ima dosta drugačije mišljenje od Kubrika, kojeg donekle opravdano kritikuje a donekle i ne razumije.

Ovaj nerazumijevajući dio je u stvari Cuaronov d-lonijevski momenat, da je bar mehokrljićevski pa da mu oprostimo, ali ima tu mnogo liberalisanja i lupetanja. To naravno ne oduzima Gravitaciji važno mjesto pored Odiseje, Solarisa, jer onaj kritički momenat je mnogo jak.

Možda ću poslije više da napišem, jer neka opširnika analiza bi zahtijevala spojlere, a zanima me da li je iko drugi vidio referencu na Kubrika, ili sam samo ja na drogama 8-)

solidan film, odgledao sam ga bez ulaženja u podtekst i reference - što je, ok, bitno za kuarona - i mogu da kažem da me ne vozi kao "children of men" i "y tu mama tambien" na nivou pukog neinformisanog i neanalitičnog gledanja. jednostavno nisam uspeo da se uživim u priču, ma koliko i gluma i režija i montaža i 3D na mestu, stvarno bez zamerki na sve te stvari. ne znam da li je do toga što su mi možda dijalozi, tj. monolozi u drugoj polovini prepatetični sa tim nekim motivacionim momentom (iako će sad tu sigurno žižek da uleti s pričom o apsolutnosti/neposredovanosti drugim/blablabla...), ali prosto mi tu film pada i ne vraća se.
i da - ne priznajem nijednu domaću recenziju ovog filma koja ne nosi naslov "moje suze padaju na gore" <3
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 20-10-2013, 02:51:31
dobro, ne mogu da kažem da nisam par puta pogledao na sat i pomislio kad će ovo da završi

preveliko bavljenje detaljima, super je to što je Baz Oldrin rekao da je film realističan, ali dijalozi/monolozi jesu loši

mada ja nisam ocjenjivao film u dramaturškom smislu, ali jasno je da je mogao da bude zanimljiviji

nije trebao da insistira na patetici jer tu ne može da prevaziđe Children of Men, morao je da krene u nekom drugom pravcu, ali ni ovo nije loše, svakako....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-10-2013, 12:53:59
Quote from: Truman on 19-10-2013, 23:22:17
Quote from: Harvester on 19-10-2013, 19:51:18
Quote from: Truman on 19-10-2013, 19:03:18
Odgledao History of the World Part I. Izuzetan film, najbolja komedija/ parodija od ovih koje sam u nizu odgledao.
Чекај бре, не могу да вјерујем да си тек сад гледо овај генијални класик!? Шта још ниси гледао од овог генијалног великана?

Koliko videh nije on režirao mnogo filmova, a podsećam te da ja sad gledam samo komedije...


Мел и режира (тј. режирао је) само комедије. Ено Бата је горе навео неке његове одличне филмове, ја бих додао још Робина Худа и Високу напетост, а свакако погледај и Продуценте и 12 столица.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 20-10-2013, 13:01:24
nisam gledao Producente i 12 stolica, ali budući da je Mel Brooks genije možda bi trebalo da pogledam!


i dalje najjača scena u bilo kojoj komediji ikada 8-)

Blazing Saddles Can't you see (http://www.youtube.com/watch?v=jQzI3k39Cfw#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-10-2013, 14:06:21
Robina huda i Drakulu sa Leslijem Nilsenom sam gledao davno...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-10-2013, 16:08:05
Vidim koliko se razumete u delo Mela Bruksa. Niko mi nije spomenuo ODLIČNI Silent movie koji upravo odgledah s zadovoljstvom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 20-10-2013, 21:34:56
Grown Ups 2 nije loša komedija za nedeljno popodne. Ima par dobrih fazona, a Shekil Onil je odličan.

Despicable Me 2, nije dobar kao prvi deo, ima nekih fazona ali je pomalo dosadan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-10-2013, 00:16:36
Quote from: Truman on 20-10-2013, 16:08:05
Vidim koliko se razumete u delo Mela Bruksa. Niko mi nije spomenuo ODLIČNI Silent movie koji upravo odgledah s zadovoljstvom.

Сајлент Муви је једини Бруксов филм који нисам гледао :-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 22-10-2013, 05:05:04
Za blog piso:

Na nagovor nekih jarana čije mišljenje cenim odvažio sam se da i ja odem da pogledam tu toliko nahvaljenu Gravitaciju 3D u bioskopu. Bio, evo vratio se upravo, i malo je reći da sam duboko ali baš duboko razočaran pogledanim, mada da ne grešim dušu, to je možda i zato što sam zaista i previše očekivao od ovog ostvarenja jer su me jarani opasno potpalili na ZS forumu izjavama tipa "moj stav je svakako da je riječ o jednoj vrsti odgovora na Kubrikov 2001: SPACE ODYSSEY", zatim "odlican Gravity. Odiseja u rikverc", pa "e zbog ovog su izmislili 3D", i na kraju "pošto se ipak radi o najboljem filmu koji sam video u ovoj godini, zaslužuje da ovde dobije barem nekoliko crtica u svrhu preporuke kultistima, jer OVO NE SMETI SEBI DOPUSTITI DA NE POGLEDATE U BIOSKOPU!". I tako se ja upecah na ovu priču, a verujte mi da sam daleko više uživao gledajući "Children of Man" od istog autora, nego ovaj akcioni film čija se radnja odvija u svemiru, da ga tako krstim, i doista me živo zanima zašto se ovaj film vodi pod Sci-Fi kad ovde fikciju možemo naći samo u scenariju i nigde više, i sve te akcije u filmu, ti sateliti, svemirske stanice, moduli il' kako se već zovu te letelice, svi oni se već poodavno nalaze u Zemljinoj orbiti, znači tu nema ničeg novog a što bi se moglo podvesti pod naučnu-fantastiku. E sad, možda sam ja pogrešno skontao šta znači to Sci-Fi, ali eto odličnog primera pomenute Kjubrikove Odiseje, e to je brate moj naučna-fantastika, jer taj film je za razliku od Gravitacije snimljen mnogo pre nego što se pojma imalo šta ljudsku rasu sve čeka u svemiru, kakva će biti prevozna sredstva i šta sve ne, a da ne pričamo o po meni glavnoj odlici SF-a, znači da tu brate postoji nekakva, pa bilo kakva misterija, bar eto nagoveštaj da postoji nešto BEYOND kako je to genijalno odrađeno u Odiseji, koja je iako snimljena davne 1968. meni i dalje najjači SF film svih vremena, i to ubedljivo.

I OK, ako ćemo Gravity da poredimo sa Odisejom tu mogu u neku ruku i da se složim da je ovo jedna vrsta odgovora na Kjubrikov masterpis ali samo u smislu te realističnosti i ničega drugog, dakle zakoni fizike, bezvazdušni prostor and shit, to je odrađeno zaista ultra vrhunski, ali brate to je samo tehnička strana filma, đe ba zapela radnja, gde se se denuo taj SF zbog kog sam balavih ustiju poitao u bioskop? Nema ga al' ni u najavi, znači ili je to ili sam ja skroz naskroz pogrešno skontao šta sve potpada pod taj SF žanr te vas evo najljubaznije molim da mi neko to pojasni da ne umrem u neznanju jebotebogdatejebo!

Što se tiče ove 3D akcije, tu mora da priznam da ovaj film vredi isključivo pogledan u bioskopu jer tu kao dobijete taj osećaj treće dimenzije pa je kao i zanimljiv pomalo, bogme "leti" tu svašta okolo-naokolo, i kontam da bi se tek žešće smorio da sam ga pogledao u DVDrip il' kojem već 2D formatu. Što se tiče glume i surovo patetičnih dijaloga, to ne bih komentarisao jer me ne zanimaju ti momenti iz akcionih filmova sa primesama drame u navodno čistokrvnom SF-u, i jedino što stvarno zaslužuje pohvalu je montaža i tako taj tehnički deo, i naravno mnogo jaka režija genijalnog Alfonso Cuaróna, mada mi sam čak i njegova skroz nepretenciozna drama Y Tu Mamá También iz 2001. verovali ili ne opet više svidela od Gravitacije. I za kraj, ako je Gravity zaista najbolji film koji je citirani kolega pogledao u ovoj godini, a verujte mi video ih je bar 3 puta više od mene, onda kakvi su bre ostali pobogu ljudi?! Hvala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 22-10-2013, 10:14:51
Kriv sam! 8-)

jbg, nisi pročitao do kraja

Quote from: Бата Животиња on 20-10-2013, 02:51:31
dobro, ne mogu da kažem da nisam par puta pogledao na sat i pomislio kad će ovo da završi

preveliko bavljenje detaljima, super je to što je Baz Oldrin rekao da je film realističan, ali dijalozi/monolozi jesu loši

mada ja nisam ocjenjivao film u dramaturškom smislu, ali jasno je da je mogao da bude zanimljiviji

nije trebao da insistira na patetici jer tu ne može da prevaziđe Children of Men, morao je da krene u nekom drugom pravcu, ali ni ovo nije loše, svakako....

a ko je treći ''kolega'' koji je rekao da je to najbolji film ove godine? 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 22-10-2013, 10:28:55
Ma pročito sam bre sve što si napisao, al' ono prvo mi bilo udarno, mada si ti reko da je to samo ODGOVOR na Odiseju, nisi ga poredio, a ja kakav sam, čim se pomene da film ima bilo kakve veze sa Odisejom ja brate poludim, počnu mi cure bale, i odma' bi ga gledo,  a na to sve se nadovezala i Agota sa "rikvercom" tako da sam tu više ja kriv. A kolega je naravno Ghoul.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 22-10-2013, 10:45:35
nisam moga da nađem taj post pa zato pitam. A i Krip je nahvalio Gravity...

ja ipak očekujem od PRISONERS da rasturi u 2013. Nisam još pogledao ali djeluje mi odlično
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-10-2013, 11:07:05
Ma daj, Bato, 90 min - TAMANICA!
Ni u jednom momentu mi nije bio dosadan, ni u jednom trenutku patetican ,nemam problem s tim .
U redu, slazem se da je dijaloski  tanak,
ali, ni to mi nije preterano smetalo, pa i nema  puno dijaloga, da je film rezirao Kim Ki Duk ne bi ga  ni bilo- uopste. :wink:
Sve zavisi kako ko dozivi film, kad se ona prvi put otkacila,  pa ja sam bila nervozna kao pas a neko ne bi  trepnuo.

Sinak izvini, zao mi je sto sam bila jedan od jarana :) koji su potpalili.
Nadoknadicu ti. DON JON je od 1. novembra u bioskopima. Ako zelis mozemo zajedno da gledamo?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 22-10-2013, 11:32:06

Quote from: Agota on 22-10-2013, 11:07:05
ni u jednom trenutku patetican ,nemam problem s tim




(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.interesting6.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F09%2F8027_chickflicks.jpg&hash=d499ee0fa3ce48d3d8fbb3d2b760e60d017585a9)




8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-10-2013, 11:39:29
mmmmmmmmmmmm OBOZAVAM!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 22-10-2013, 12:43:33
@Agota - od sad s tobom i u pakao (još se kajem zbog ACDC-a)  :!:

A PRISONERS nisam mogo da odolim pa sam gledo TS i film je vaistinu pokido  :wink:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-10-2013, 21:51:19
Quote from: Son of Man on 22-10-2013, 05:05:04
i na kraju "pošto se ipak radi o najboljem filmu koji sam video u ovoj godini, zaslužuje da ovde dobije barem nekoliko crtica u svrhu preporuke kultistima, jer OVO NE SMETI SEBI DOPUSTITI DA NE POGLEDATE U BIOSKOPU!". I tako se ja upecah na ovu priču...

e, pa, sine, ne znam koji su te to laici napalili da očekuješ SF od filma koji to uopšte nije (a to je jasno i iz opisa radnje, i iz trejlera, i iz svih relevantnih kritika na netu) - ja svakako nisam; a isto tako su te nasamarili ti (koji?) zvog kojih si očekivo ODISEJU.

GRAVITACIJA niti je SF, nit je i prineti ODISEJI u ma kom smislu i na ma kom nivou (sem to, kao, poštujemo fiziku i druge nauke malko više nego prosečan holivucki film) - ali ti kvaliteti koji tamo postoje su druge vrste i prirode.

elem, evo skica:

GRAVITY (2013) (http://ljudska_splacina.com/2013/10/gravity-2013.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-L9VpKCeew7g%2FUl2KYi7wEcI%2FAAAAAAAAbjM%2F1zYo_1uhl4U%2Fs320%2Fmaxresdefault.jpg&hash=fe10a768101e4b2c3d67fbed5ef63d2b6b854ec9)

http://ljudska_splacina.com/2013/10/gravity-2013.html (http://ljudska_splacina.com/2013/10/gravity-2013.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 23-10-2013, 00:04:17
Sine, Krip je jedini ovo uvalio u SF, s tim što je naglasio da nije SF u užem smislu, a objasnio je šta misli na svom topiku




Što se tiče Odiseje, valjda je svakome jasno da najvažnije stvari u tom filmu nemaju nikakve veze sa zakonima fizike, počevši od HAL-a koji s naukom veze nema pa nadalje
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 23-10-2013, 05:37:47
Ghoule, OK, priznajem da sam i ja donekle kriv jer slepo verujem IMDB-u gde kao piše SF (Kriplov tekst naravno nisam čito), ali piše i na tarabi svašta pa ne slomimo kurac, jel tako? Mnogo više od IMDB-a su mene zapravo zbunile reference na Odiseju koje sam ja opet preozbiljno shvatio jer ako neko kaže da je Gravitacija svojevrstan odgovor na Odiseju to opet ne mora da znači da je film SF, a isto važi i za Agotinu izjavu "Odiseja u rikverc", jer to realno ne mora ama baš ništa da znači ako ćemo iskreno, ali sam ja eto u svojoj velikoj želju da ovaj film možda bude konačno taj koji će eventualno posle 45 godina možda čak i nadići Odiseju ma bar malko, zatvorio oči te prilagođavao ono što su ljudi pisali svojim nekim pritajenim željama i frustracijama, vazda sklon idealizaciji i trčanju pred rudu. Ali na stranu to, ono što me iskreno najviše potaklo da pogledam ovaj film je zapravo ono tvoje o najboljem filmu koji si pogledao u ovoj godini, i to me i dalje žešće zbunjuje, pa te pitam da nisi ipak malo preterao? Naravno, znam ja da ti od svojih napisanih stavova teško (nikad) ne odustaješ ali mora da pitam jbga, jer ako su specijalni efekti i taj 3D ugođaj doista dovoljni da ovaj film ponese tu titulu to mene navodi na pomisao da si gledo bre jako slabe filmove ove godine, što opet mislim da nikako ne može biti istina jer si pogledo baš krdo svega i svačega, ili možda opet grešim, evo ti mi reci ako si voljan?

Bato, slažem se da ima rupa i u Odiseji ali brate moj ne smemo zaboraviti da je to je ipak pradavna 1968. godina kada se zaista slabo, ali baš slabo šta znalo o činjeničnom stanju TAMO PREKO, a što se HAL-a tiče, pa jebiga valjda se zato film i vodi kao SF, jer ja kontam da su oni bili ubeđeni da će baš takav HAL u budućnosti vrlo verovatno i biti moguć pa su kao malo (više) preterali, ali opet ponavljam, to je bre SF, dakle u prevodu MOŽE A NE MORA BITI, uostalom zato mi to i jeste najdraži filmski žanr i pored toga što ima ubedljivo najmanje kvalitetnih filmova, znači jako je zahtevan pa stoga nije ni čudo što od '68 ništa ni približno Odiseji nije snimljeno, ali eto, mi se i dalje nadamo, i nadamo, a nada, poznato je, umire poslednja, zar ne?   
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-10-2013, 08:00:19
godina jeste jadna i bedna - gravitacija je jedini film kome sam do sada dao 4- (i uz njega onaj kanibal vegetarijanac) - sve ostalo su neke jače ili slabije trojke.

odnosno, četvorke i petice sam ovde godine davao samo dokumentarcima.

igrani film je, što bi ti reko, u kurcu. bar za moj groš.
i baš zato mi je gravitacija legla kao retko viđeni BIOSKOPSKI film, film koji maximalno koristi istančani FILMSKI JEZIK za jedno visceralno iskustvo - da, i ja bih voleo još deblju i duhovniju priču, ali ako baš oćeš, JEDAN od kvaliteta tog filma je i implicitna KOSMIČKA STRAVA - jer većina filmova u svemiru - dakle, SF - prikazuju kosmos kao neko prelepo mestašce, divno mesto, zvezdice blistaju, kometice lete, pulsari pulsiraju, trista boja i čudesa, milina, raj božji.

gravitacija kao nijedan film koji sam ikada video podseća koliko smo mi na ovoj grudvici blata okruženi TOTALNO NEPRIJATELJSKIM okruženjem - ledenim, crnim indiferentnim ambisom - i koliko su tanke vezice koje nas za život drže, i ovde na zemljici, a kamoli u tom jebenom ponoru daleko mu lepa kuća...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 23-10-2013, 10:49:12
Iako mislim da su onolika hvaljenja preterana, ipak se pridruzujem preporukama za gledanje Gravitacije 3D.

Vizuelno i zvucno film je odlican. Prica je ipak tanka. Sandra odlicna, a Kluni ocajan.
Film mi je sve vreme drzao paznju, ni trenutka dosade nisam osetio.
I bre ljudi, ko je odvalio da je ovo SF!? Mislim, ja se ne razumem koliko mozda i vecina odavde, ali SF!??

Uzgred, cuveni astrofizicar Nil De Grejs Tajson je na svom Tviter nalogu pobrojao neke greske u scenariu:

Neil deGrasse Tyson saw 'Gravity,' then spent an entire night tweeting about its scientific inaccuracies (http://arts.nationalpost.com/2013/10/07/neil-degrasse-tyson-saw-gravity-then-spent-an-entire-night-tweeting-about-its-scientific-inaccuracies/)

iako mu se film dopao:

Neil DeGrasse Tyson says his criticisms of 'Gravity' are a compliment to its quality (http://www.theverge.com/2013/10/10/4823078/neil-degrasse-tyson-gravity-movie-high-quality)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 23-10-2013, 11:54:49

Sine, čak ni 1968. takav HAL nije bio moguć, i najrelevantniji stručnjaci nisu mislili da se može stvoriti. Npr Hubert Dreyfus je preveden kod nas - ''Šta računari ne mogu''. A knjiga je 40 godina stara. Dakle, to je bilo promašeno još tada. Kubrik je odlučio da vjeruje Marvinu Minskom, inače tipu koji je osamdesetih tvrdio da ćemo svi uploadovati svijest u kompjutere i živjeti vječno.


Ali ne zanima mene realističnost i ja volim Odiseju, samo prosto nije tačno da je ona ispoštovala zakone fizike, uostalom, koga briga da li je ispoštovala.


Takođe ni Gravitacija nije realistična, Baz Oldrin je rekao da se ono sa Bulokovom nikad ne bi desilo, iako je generalno bio zadovoljan filmom. To jest, Gravitacija je SF samo u smislu da su šanse da se onako nešto stvarno desi apsolutno minimalne, gotovo nemoguće. Ali nema ničeg natprirodnog u Gravitaciji, u tom smislu nije SF.


inače imdb tvrdi da je SF  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-10-2013, 01:15:23
Odgledao The singing Detective. Zanimljiva priča, pogotovu ako volite filmove sa tripovanjem, ali moram priznati da mi gluma Roberda D. Džuniora u prvom delu kada je sav prekriven opekotinama ne delujeubedljivo. Previše ravnodušno, kao da ne oseća bol.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-10-2013, 17:06:01
pogledao sam The Great Silence (1968), nesvakidašnji špageti vestern, Klaus Kinski ludilo razbija, to se samo jednom rađa. Kinski kao revolveraš sa Divljeg Zapada, djeluje kao da se rodio tamo. Sad mi je žao što nikad nisam pogledao Za dolar više, jer me prvi dio baš i nije toliko oduševio, ali čim je Kinski u drugom mora da je bolji od prvog!

Sem toga, fantastično je što se Silence bavi lovcima na glave pa je gotovo svako ubistvo u stvari opravdano pred zakonom, to jest zakon je proračunato zaobiđen. Uvijek postoji neka caka po kojoj ispada da nisi ubio nekog iako jesi, ili da si ga ubio u samoodbrani iako je sve u stvari bilo sa predumišljajem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 24-10-2013, 19:18:13
zanimljivo je da se ceo film, ako se dobro sećam, dešava u nekom snegu. neobično za vestern.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-10-2013, 20:58:57
jeste, a snijeg je potpuno iskorišćen za potrebe filma, sve što može da se uradi sa snijegom u jednom vesternu je i učinjeno. Ma super je film, sad gledam na imdb da je Kinski glumio u još par špagetija, čak i glavne uloge
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 25-10-2013, 00:38:08
pogledala this is the end. boze, koliko je glup film. odusevljena sam . preporuka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-10-2013, 10:01:45
Postoje neki filmovi koji su toliko glupi i loši da obiđu čitav krug i postanu genijalni i odlični.

Ali stvarno se nadam da This is the end ne spada u te filmove, jer Seth Rogen je bilde 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 25-10-2013, 12:00:35
Mrzim ih! Koliko su se dobro zabavili na snimanju.  Idioti.

This Is the End Bloopers (http://www.youtube.com/watch?v=_4jzqBM_G7M#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 25-10-2013, 13:06:22
Bato...ako ne zelis da pogledas film, odgledaj bar kraj - GENIJALAN JE.  Ja sam vristala!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-10-2013, 13:26:47
То је филм у коме има тачно нула смијешних сцена, што је прилично слабо за једну комедију. Супер је што су се они лијепо забављали на снимању, али ја као публика се нисам тако лијепо забављао гледајући филм.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 25-10-2013, 13:48:11
Iz nekog razloga nisu prirodni, e sad, nema samesnih scena - ima dobrih fora.
Jonah Hill i Michael Cera su isporucili.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-10-2013, 14:00:10
ajde, o koliko minuta na kraju govorimo
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 25-10-2013, 14:21:58
dva-tri minuta, imas na jutjubu.
This Is the End - Backstreet Back Ending!!!!!!!!!!!!!
Backstreet Boys cameo :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 25-10-2013, 14:25:10
inace, ovo cudo poprilicno traje 107 min.  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-10-2013, 14:28:33
sto posto si vrištala na bboyse prije deset godina 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 25-10-2013, 14:30:28
Cuti. Bila sam na koncertu 2009.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 25-10-2013, 14:35:07
N Sync nikad nisu dosli u Bg.  :-(
N Sync - Tearin' Up My Heart (http://www.youtube.com/watch?v=_ZcmuKsyvzg#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-10-2013, 15:57:56
Да, мора се признати да је визија Раја као мјеста у коме имате неограничене количине траве и Бекстрит Бојса умјерено симпатична, али "умјерено симпатично" није довољно за комедију (нарочито кад се ради о једној сцени у филму који траје читаву вјечност).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-10-2013, 21:04:13
Les Visiteurs du Soir (1942), kod nas prevedno kao večernji posjetioci

eto kad slušaš komentatore na imdb pa dobiješ ljubavni film umjesto onog što misliš da ćeš naći

jedan komentator je napisao da je film snimljen za vrijeme njemačke okupacije i da Đavo u filmu u stvari predstavlja Hitlera. Ja to pročitao i skinuo film, i ne sjećam se kad sam se više zajebao

mislim to je slamanje srca, vječna ljubav, Đavo koji muti vodu među voljenima ali gubi bitku protiv ljudskih srdaca, baš je ono bljaaaaaak 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-10-2013, 11:11:03
Il pistolero dell'Ave Maria   ili   Forgotten Pistolero (1969)

Prvi film na koji sam naišao a da koristi Eshilovu Orestiju kao osnovu, uopšte mi nije jasno zašto filmadžije zaziru od po meni najboljeg dramskog komada svih vremena. Orestiju bi trebalo obrađivati u svakoj kulturi, Srbi su zreli za jedan eshilovski film.

Nažalost, sem što je primjena Orestije rijetkost, ovdje su ispoštovana samo samo dva dijela trilogije, to jest nije uopšte ni obrađen posljednji dio, a jedva i prvi, većim dijelom film je zasnovan na drugoj drami u trilogiji. Doduše, u trećem dijelu se ne može razviti akcija, ali zahvaljujući njemu Orestija je savršena.

Ipak, solidan je film, dobri su glumci, Truman bi bio zadovoljan glumicama... iako ima nekih momenata koji djeluju patetično kao španska serija odvrnuta na maksimum, ali sve u svemu ima više dobrog nego lošeg, jer Eshil nikad ne može biti loš 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-10-2013, 16:21:18
Quote from: NGboo on 18-02-2013, 17:14:01
Suna no onna


Predivan film!


U odnosu na ovo svi novi Japanci su idioti. Ovo je tako inteligentno urađeno da je žalosno koliko se malo spominje, dok tamo neki Čejseri/Oldboji smaraju. Apsolutno savršeno.


Potrudiću se da pogledam još nešto od ovog reditelja, Tanin no kao i [/size]Moetsukita chizu mi zvuče odlično.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 27-10-2013, 13:45:19
THE SWIMMER (1968)
http://www.imdb.com/title/tt0063663/ (http://www.imdb.com/title/tt0063663/)

Burt Lancaster odlučuje da prođe kroz svoj komšiluk tako što će da džogira od kuće do kuće i prepliva svačiji bazen. Stvarno je fantastično kako se jedna naizgled mainstream situacija, gotovo buržoaska avantura sa Lancasterom u kupaćim gaćicama tokom čitavog filma, pretvara u nešto sasvim drugo, i kulminira u nešto što uopšte nisam očekivao.

Realno sam oduševljen filmom, iako pati od klasičnih bolesti šezdesetih, glupe muzike, par dugih patetičnih scena i još nekih pretjerivanja, ali sve u svemu, danas mi je sve više sumnjiva ona uobičajena priča da je velika kriza u Holivudu iziskivala pojavu mladih reditelja krajem šezdesetih. U stvari, gotovo svaki film iz šezdesetih koji sam gledao je vrlo kvalitetan u svakom smislu, ako se to može nazvati krizom onda ne znam kako da nazovem današnje stanje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-10-2013, 14:46:48
izuzetan film, o njemu sam već pisao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-10-2013, 22:10:42
Odgledao BEING THERE S Piter Selersom očekujući pravu komediju. Umesto toga odgledah preteču Foresta Gampa, samo još ozbiljnije dramski urađeno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-10-2013, 01:48:37
Odgledao Pink Panther 1. Nisam oduševljen, izgleda da ja više nisam za ovakve filmove...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 28-10-2013, 18:35:51
PRISONERS!!!


jedna stvar je minus, odma sam provalio ko je otmičar, ima još par rupa, mada ne škode filmu, odličan je





Quote from: Truman on 27-10-2013, 14:46:48
izuzetan film, o njemu sam već pisao.


ako znaš gdje stavi link, pošto meni search ništa ne izbacuje
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-10-2013, 21:09:14
Eh, nije moje mišljenje toliko bitno a i nisam se baš raspisivao. U svakom slučaju, bio sam prijatno iznenađen originalnošću i dubinom priče.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-11-2013, 00:40:58
Odgledao DIRTY ROTTEN SCOUNDRELS ( http://www.imdb.com/title/tt0095031/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt0095031/?ref_=rvi_tt) ), super je. Stiv Martin je car i odličan je u tandemu s Majkl Kejnom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: CorwinM on 01-11-2013, 13:08:16
Fenomenalni su obojica, to mi je jedna od najdražih komedija uopšte.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-11-2013, 15:44:59
Odgledao THE JERK sa odnedavno mojim omiljenim komičarem Stivom Martin. Eh, što ovakvih filmova nema više.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-11-2013, 23:31:09
Odgledah Airplane!. Nije loš film, mada mislim da je ipak malo prehvaljen.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 05-11-2013, 17:01:03
kad smo već kod komedija, si gledao UHF http://www.imdb.com/title/tt0098546/ (http://www.imdb.com/title/tt0098546/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 05-11-2013, 17:03:08
isto i ovo http://www.imdb.com/title/tt0076257/ (http://www.imdb.com/title/tt0076257/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 05-11-2013, 23:53:02
Quote from: tomat on 05-11-2013, 17:03:08
isto i ovo http://www.imdb.com/title/tt0076257/ (http://www.imdb.com/title/tt0076257/)

slabo je ovo, mada ima par dobrih fora.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 06-11-2013, 15:37:13
Red Johne - davaj još, ovo je dojaja  xrofl
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-11-2013, 15:47:31
šta da davam?!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 06-11-2013, 17:16:49
Stiv Martina bolan  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 06-11-2013, 17:28:34
Quote from: Son of Man on 06-11-2013, 17:16:49
Stiv Martina bolan  :!:

Pod obavezno!

STEVE MARTIN-THE MAN WITH TWO BRAINS *HQ* (http://www.youtube.com/watch?v=9DhWbs1gLUU#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-11-2013, 02:24:13
Odgledao The man with two brains. Simpatična komedijica sa prelepom i prezgodnom Ketrin Turner. Možda mi naredni čelndž budu baš njeni filmovi. :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 08-11-2013, 13:19:26
Јеси ли гледао ТХЕ ЊАР ОФ ТХЕ РОСЕС? Сјајан филм, црна комедија да не мож бити црња. Погледај и РОМАНЦИНГ ТХЕ СТОНЕ и ЈЕЊЕЛ ОФ ТХЕ НИЛЕ. Сви фичерују Мајкла Дагласа, Кетлин Тарнер и Денија де Вита.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-11-2013, 21:25:46
Odgledao ALL OF ME. Još jedna urnebesna komedija sa Stivom Martinom. Naredni po planu je
Dead Men Don't Wear Plaid .
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-11-2013, 14:19:56
Погледао сам прије неколико дана СУСАН'С ПЛАН и ово је вјероватно први филм Џона Лендиса којим нисам у потпуности задовољан. С једне стране ту су сјајни глумци, лијепе (и голишаве цуре), неколико урнебесних сцена, а с друге млитав крај и општи утисак да је све некако урађено збрда-здола. Ово више личи на некакву стилску вјежбу него на филм, мада опет није јасно какав СТИЛ би требало да буде постигнут том вјежбом.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-11-2013, 14:30:41
hvala što si mi otkrio komedije toga Džona Lendisa. Moje putešestvije sa ovim žanrom se bliži kraju, ali odgledaću par.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 10-11-2013, 11:16:56
Šta valja pogleati od tog Lendisa a da nije Vukodlak u Londonu i Bluz Brothers?  xjap
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-11-2013, 11:59:58
Обавезно обје његове епизоде из серијала Мастерс оф Хоррор (првенствено ону из прве сезоне).

Од филмова обавезно ремек-дјело Три амигоса (Стив Мартин!), Оскара (Сталоне!), Анимал Хоусе, Традинг Плацес, Инноцент Блоод. Велики број људи се такође куне у Спиес Лике Ус, тај филм јесте успјешан као комедија, али мени као русофилу је екстремно ишао на живце дебилни амерички патриотизам, тако да ми не спада у омиљене филмове. С друге стране, има врло мало позната комедија звана Тхе Ступидс (Кристофер Ли!), која има потпуно ужасну оцјену и тотално је бизарна, ал мени је кад сам је гледо као младо дијете сјела ко будали шамар, па можда и то вриједи овјерити. Кентаки Фрајд Муви нисам гледао, ал и то је култ класик.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-11-2013, 12:40:21
Hehe. Dobri su i Amigosi, a Oskar mi je svojevremeno baš legao. I Stalone mi se tu svideo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 11-11-2013, 00:43:26
Quote from: Spoljašnje protivrječje on 26-10-2013, 16:21:18
Quote from: NGboo on 18-02-2013, 17:14:01
Suna no onna


Predivan film!


U odnosu na ovo svi novi Japanci su idioti. Ovo je tako inteligentno urađeno da je žalosno koliko se malo spominje, dok tamo neki Čejseri/Oldboji smaraju. Apsolutno savršeno.


Potrudiću se da pogledam još nešto od ovog reditelja, Tanin no kao i [/size]Moetsukita chizu mi zvuče odlično.

Pogledah Tanin no Kao (Face of Another), nema tu snagu na kraju kao prethodni film, ali Tešigahara mi je i dalje fantastičan, vrlo slojevit, stvarno ne znam zašto je Kurosava guran u prvi plan, meni je stalno bio dosadnjikav
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 11-11-2013, 18:29:07
kad već na ovom sf forumu nema sf tema o ovom sf filmu, staviću ovde link ka mom rivjuu, ako ikoga zanima:

ENDER'S GAME (http://ljudska_splacina.com/2013/11/enders-game-2013.html)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-003gw2aeyQI%2FUoBHufZ8l2I%2FAAAAAAAAb8w%2FtTowzqml1ZM%2Fs320%2FEndersGameMoviePoster.jpg&hash=79f04bbf39665c7b7c765d24f72cd69f3d5bc7c0)

http://ljudska_splacina.com/2013/11/enders-game-2013.html (http://ljudska_splacina.com/2013/11/enders-game-2013.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 11-11-2013, 19:06:43
@ Ghoul

Mogao si onaj prvi spojler da stavis u drugi (donji) deo texta, ovako je ipak upadljiv.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 11-11-2013, 19:38:48
Quote from: Boris on 11-11-2013, 19:06:43
@ Ghoul

Mogao si onaj prvi spojler da stavis u drugi (donji) deo texta, ovako je ipak upadljiv.

mada za čitaoce jednog SF foruma, ili barem za svakoga ko zna da tu postoje NASTAVCI, to teško da je zaista SPOJLER, sada sam ga ipak zacrnio, i rivju je još bezbedniji za čitanje!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 11-11-2013, 19:51:23
To stoji ali,

Quote from: Ghoul on 11-11-2013, 19:38:48
mada za čitaoce jednog SF foruma

ja bih (polazeci od sebe) citaoce podelio u dve grupe: (dobri) poznavaoci i ljubitelji,
pa se moja primedba tice ove potonje grupe (gde sebe svrstavam).

Quote from: Ghoul on 11-11-2013, 19:38:48
sada sam ga ipak zacrnio, i rivju je još bezbedniji za čitanje!

Blagodarim :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 13-11-2013, 00:45:58
Nostalgija Tarkovskog,
Da umem da snimim film, to bi ličilo na ovo. Bila bi bedna imitacija.
Inače, kako se piše, Tarkovskvljev film ili Tarkovskog film?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 13-11-2013, 19:12:12
Филм Тарковског.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-11-2013, 19:48:18
isto kao roman Dostojevskog

svi lijepo izbjegavaju drugu verziju 8-)

ako je vjerovati vikipediji izgovara se tɐrˈkofskʲɪj

pa bi valjda moglo Tarkovskijev film, mada lupetam, ne znam ruski
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ex pistol on 14-11-2013, 02:42:42
Tarkovskovljev film.  realno.




Pogledah 'Exit through the gift shop' - mnogo lepo a nije horor.



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 14-11-2013, 02:59:35
Pogledala sam veceras Thor: The Dark World. Nema potrebe za 3D.
Natali Portman nikad gora. Recimo kad uporedimo sa IRON MAN  Gvinet i Robert Downey Jr su genijalni. Njena hemija sa Torom je minus beskonacno.
Lose smo uvedeni u pricu ali kako film napreduje sekvence su sve bolje. I humor je bolji ,daleko bolji nego u prvom delu i bolje rasporedjen.
Loki je standardno odlican - krade svaku scenu.
Vredi.


Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-11-2013, 00:24:15
Odgledao i  Ride in the Whirlwind. Odličan, atipičan vestern o tome koliko je život nepravedan. :) Iskoristio bih priliku Džonu Rejnoldsu da mu se zahvalim što mi je ukazao na ova dva filma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 18-11-2013, 14:22:06
nastavio sa Tešigaharom, Man without a map, njegova posljednja saadnja sa Kobo Abeom. Po netu se moglo pročitati da su se razišli zbog loših rezultata, ali film i nije toliko loš, ne može baš da se poredi sa Woman in the Dunes ali ima nekih odličnih momenata.

Što se saradnje Tešigahare i Abea tiče ostao mi je Pitfall...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-11-2013, 23:00:18
Odgledao Rio Bravo. Ok je Džon Vejn, al nekako me smara...više mi leže špageti vesterni.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 20-11-2013, 00:36:06
Quote from: Red John on 19-11-2013, 23:00:18
Odgledao Rio Bravo. Ok je Džon Vejn, al nekako me smara...više mi leže špageti vesterni.

eto! a kada sam ti predložio da pogledaš 50 špageti vesterna, rekao si "evo trčim". drago mi je da si uvideo grešku, američki vesterni su nekako previše umiveni (čast izuzecima).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 20-11-2013, 10:50:32
pogledao Anatomy of Hell, feministički film sa Rokom Sifredijem kao biseksualnom prostitutkom

ladno postoji film sa feminističkom filozofijom i Rokovim egzibicijama zajedno

doduše, mislio sam da ga je rediteljka namjerno pozvala da glumi u filmu da bi ga natjerala da odradi par gej scena, ali Roko ima sasvim drugu svrhu, da uzme posao Lakobriji, jer jednostavno nema potrebe za rekvizitima

dakle, bukvalno, ako hoćete da vidite kako to izgleda kad Roko glumi obučen naći će se poneka scena, ali imate priliku da pogledate i kako Roko plače nakon seksa, kako uz njegov okrvavljeni organ ide feminističko-egzistencijalistički komentar njegove partnerke, na koji način koristi zemljoradnički alat, odnosno dršku istog, onda je ovo pravi film za vas.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-11-2013, 15:12:26
Quote from: Bata Živojinović on 20-11-2013, 10:50:32
pogledao Anatomy of Hell, feministički film sa Rokom Sifredijem kao biseksualnom prostitutkom

ladno postoji film sa feminističkom filozofijom i Rokovim egzibicijama zajedno

doduše, mislio sam da ga je rediteljka namjerno pozvala da glumi u filmu da bi ga natjerala da odradi par gej scena, ali Roko ima sasvim drugu svrhu, da uzme posao Lakobriji, jer jednostavno nema potrebe za rekvizitima

dakle, bukvalno, ako hoćete da vidite kako to izgleda kad Roko glumi obučen naći će se poneka scena, ali imate priliku da pogledate i kako Roko plače nakon seksa, kako uz njegov okrvavljeni organ ide feminističko-egzistencijalistički komentar njegove partnerke, na koji način koristi zemljoradnički alat, odnosno dršku istog, onda je ovo pravi film za vas.

Sounds like party!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-11-2013, 15:14:49
Quote from: Red John on 19-11-2013, 23:00:18
Odgledao Rio Bravo. Ok je Džon Vejn, al nekako me smara...više mi leže špageti vesterni.
Одличан је Рио Браво. Но то је чистокрвни десничарски суперхеројски вестерн. Пробај неки од оних ревизионистичких које смо ти препоручили, можда ти боље легне.
Успут, заборавих јесам ли питао раније, јеси гледо ти серију Деадњоод?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-11-2013, 16:58:56
Da, dve sezone. Kad stignem odgledaću i treću. Zapravo, mogao bih to i da odradim umesto nekih filmova...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 21-11-2013, 00:07:31
Ima nekih američkih vesterna koji su večito u drugom ili trećem planu, a odlični su. Nemam ja ništa protiv Tačno u podne, Rio Bravo, Liberti Valansa, Tragača ili Poštanske kočije... naprotiv.

Ali retko ljudi pominju npr. Fustest Gun Alive, Winchester 73, Ulzana's Raid, pa onda izvanredni The Big Country ili meni jedan od najboljih američkih vesterna ikada - Jeremiah Johnson.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 21-11-2013, 11:03:14
Па кежуални љубитељи вестерна, као нпр. ја, углавном су упознати само са тим познатијим филмовима. Због тога сте ту ти, Пингвин, дјвасо и остатак екипе да нам скренете пажњу и на мање позната ремек дјела :-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-11-2013, 17:56:33
Odgledao THE GREAT SILENCE. Utisci:

1. jedan od najboljih vesterna
2. specifičan po tome što se radnja dešava zimi po snegu
3. meleskinja/crnkinja koja ima jednu bitnu ulogu je odlična
4. Klaus Kinski  kao negativac je fenomenalan
5. film se ne završava hepi endom što je još jedna specifičnost. Očekivao sam sasvim drugačiji kraj.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 23-11-2013, 00:10:35
Quote from: Harvester on 21-11-2013, 11:03:14
Па кежуални љубитељи вестерна, као нпр. ја, углавном су упознати само са тим познатијим филмовима. Због тога сте ту ти, Пингвин, дјвасо и остатак екипе да нам скренете пажњу и на мање позната ремек дјела :-)

Cvrc, ja u najboljem mogu da prođem kao ljubitelj žanra, ništa više od toga i ništa bolje od tebe. Pingvin i Vaso već mogu da se nazovu stručnjacima.

A mislio sam generalno da postoji tendencija, ne samo u filmu, već uopšte u pop-kulturi (u kojoj postoji potreba za listama i dodeljivanjem statusa kultnog) da se vremenom zacementira jedan uži broj dela, dok mnoga jednako vredna ostanu u senci i vremenom kako godine odmiču i materijal se nagomilava, sve manje pažnje dobijaju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 23-11-2013, 12:49:53
Quote from: Bata Živojinović on 18-11-2013, 14:22:06

Što se saradnje Tešigahare i Abea tiče ostao mi je Pitfall...

odličan Pitfall!

poslije Woman in the Dunes kasniji filmovi su dosta lošiji bili, i vidjelo se zašto - Abe je sve više insistirao da objašnjava svaki postupak, previše didaktike premalo zagonetki i neobjašnjivih situacija u koje upadaju likovi

Pitfall, koji je u stvari prvi od ova četiri filma u vremenskom slijedu, vraća se na složeniji nivo. I dalje mi je Woman in the Dunes prva, ali Pitfall je veoma blizu, dok treće mjesto dijele sve u svemu solidni filmovi Man without a map i Face of Another.

U stvari, kod svih filmova sam iznenađen koliko su stvarno moderni, koliko uopšte nisu loše ostarili, a Pitfall bi maltene uz par vrlo malih promjena mogao sad da se rimejkuje bez problema, jednostavno nisam vidio nijednu krupnu stvar za koju bih rekao da je film snimljen prije 50 godina, vrlo svjež, eksperimentalan a da istovremeno nije dosadan, malo li je...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 23-11-2013, 15:47:46
Quote from: Dzimi Gitara on 23-11-2013, 00:10:35
Quote from: Harvester on 21-11-2013, 11:03:14
Па кежуални љубитељи вестерна, као нпр. ја, углавном су упознати само са тим познатијим филмовима. Због тога сте ту ти, Пингвин, дјвасо и остатак екипе да нам скренете пажњу и на мање позната ремек дјела :-)

Cvrc, ja u najboljem mogu da prođem kao ljubitelj žanra, ništa više od toga i ništa bolje od tebe. Pingvin i Vaso već mogu da se nazovu stručnjacima.

A mislio sam generalno da postoji tendencija, ne samo u filmu, već uopšte u pop-kulturi (u kojoj postoji potreba za listama i dodeljivanjem statusa kultnog) da se vremenom zacementira jedan uži broj dela, dok mnoga jednako vredna ostanu u senci i vremenom kako godine odmiču i materijal se nagomilava, sve manje pažnje dobijaju.

Па то је чиста истина, нажалост, ал ту се већ ништа не може. Једноставно треба бити отвореног ума и авантуристички настројен да би се похватало што више тих "скрајнутих" дјела.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-11-2013, 02:50:22
Odgledao Red Sun. Lepa vestern avantura sa legendarnim Čarlsom Bronsonom. Ubačen je i element japanske kulture.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-11-2013, 12:14:36
ESCAPE PLAN! (http://www.imdb.com/title/tt1211956/)

Stalone i Švarceneger. Tačka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 24-11-2013, 12:38:50
KING KONG (2005) (http://ljudska_splacina.com/2013/11/king-kong-2005.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-9LerqYamlZI%2FUpAAzSRr4CI%2FAAAAAAAAcKM%2Fd4aPf--ZKBQ%2Fs320%2FKing_Kong%25252C_2005.jpg&hash=70bd6a9e49c3174afebf5a09c95ef8fd10ebc491)


http://ljudska_splacina.com/2013/11/king-kong-2005.html (http://ljudska_splacina.com/2013/11/king-kong-2005.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-11-2013, 12:43:59
Mr. Morgan's Last Love (2013)
http://www.imdb.com/title/tt1838603/ (http://www.imdb.com/title/tt1838603/)

nije baš ono što inače gledam, ali film je više nego ok, mada ne znam zašto je imdb ovo predstavio kao komediju, kad je čista drama u pitanju, nijedne komične scene nema.

Gillian Anderson stoji prva u castu, a pojavljuje se u 3 scene. Michael Caine nosi film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-11-2013, 04:23:05
Odgledao DJANGO s Frankom Nerom. Ovo je prototip pravog špageti vesterna u kome dobrih momaka i sreće u životu nema + neizbežno blato koje ima jaku simboliku. Nakon Dobar, loš, zao možda i najbolji film iz ovog podžanra.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-11-2013, 21:05:15
Gledam upravo The Big Gundown ( http://www.imdb.com/title/tt0063501/?ref_=fn_tt_tt_1 (http://www.imdb.com/title/tt0063501/?ref_=fn_tt_tt_1) ), šta im bi da naizmenično pričaju italijanski i engleski...ne razumem što su tako montirali.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 30-11-2013, 21:45:17
Quote from: Red John on 30-11-2013, 21:05:15
Gledam upravo The Big Gundown ( http://www.imdb.com/title/tt0063501/?ref_=fn_tt_tt_1 (http://www.imdb.com/title/tt0063501/?ref_=fn_tt_tt_1) ), šta im bi da naizmenično pričaju italijanski i engleski...ne razumem što su tako montirali.
Разлог је што сте гледали дужу италијанску верзију са енглеским тоном који не покрива читав филм јер је енглеска верзија краћа.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 01-12-2013, 01:01:50
Ovaj ruski MAYOR (2013) stvarno je velikosrpski film do daske. Znam bukvalno jednu priču koja je vrlo slična, a u neku ruku i gora od ove.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 01-12-2013, 01:10:17
Па најсрпскије филмове снимају Руси. И помало Румуни.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 01-12-2013, 01:19:04
na koja filmska srbovanja u Rusiji misliš, preporuči nešto

volio bih da vidim srbski rimejk Povratka
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 01-12-2013, 01:21:58
Мислио сам првенствено на Балабановљев БРАТ 2!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 03-12-2013, 21:17:56
napokon mislim da sam napipo nešto u Only God Forgives (2013), al onda sam samog sebe zbunio, eo rezultata

http://camerapolitica.blogspot.no/2013/12/only-god-forgives_3.html (http://camerapolitica.blogspot.no/2013/12/only-god-forgives_3.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-12-2013, 01:35:11
Istakao bih FACE TO FACE kao redak primerak spageti vesterna koji nudi i određenu intelektualnu, psihološku sadržinu. Profesor istorije od čistunca postaje šef bande...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-12-2013, 23:26:58
Odgledao SAVETNIKA. Videh da su ga mnogi napljuvali, ali meni se svideo. Dobra, spora priča uz par scena ekstremnog nasilja. Iz tog ugla me podseća na Killing them softly. Elem, ovo je još jedan u nizu filmova u kome Majka Fasbender RAZBIJA.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-12-2013, 13:01:23
pogledao sam DOOM GENERATION, sem gole Rose McGowan nema ničeg značajnog

a gledaju mi se sad nešto ti filmovi o tinejdž budalama, pa preporučite koji
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: shrike on 06-12-2013, 13:32:01
Većina filmova Larryja Clarka - Kids, Bully, Ken Park.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-12-2013, 14:01:58
Kids sam gledao, ostalo je u planu

razmišljao sam o ovome

http://www.imdb.com/title/tt0285175/ (http://www.imdb.com/title/tt0285175/)
http://www.imdb.com/title/tt0328538/ (http://www.imdb.com/title/tt0328538/)
http://www.imdb.com/title/tt0435680/ (http://www.imdb.com/title/tt0435680/)
http://www.imdb.com/title/tt1126596/ (http://www.imdb.com/title/tt1126596/)
http://www.imdb.com/title/tt1232776/ (http://www.imdb.com/title/tt1232776/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 06-12-2013, 19:56:26
Quote from: Bata Živojinović on 06-12-2013, 13:01:23
pogledao sam DOOM GENERATION, sem gole Rose McGowan nema ničeg značajnog

a gledaju mi se sad nešto ti filmovi o tinejdž budalama, pa preporučite koji

imaš ovaj http://www.imdb.com/title/tt0119237/ (http://www.imdb.com/title/tt0119237/) recimo da je o tinejdžerima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 06-12-2013, 20:33:10
EDIT: Sad videh da si gledao Kids. -.-

Doom Generation ima mnogo dobar soundtrack.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 06-12-2013, 21:17:19
Quote from: Father Jape on 06-12-2013, 20:33:10
EDIT: Sad videh da si gledao Kids. -.-

Doom Generation ima mnogo dobar soundtrack.

Svi filmovi Grega Arakija imaju mnogo dobar saundtrek.


Za Batu, ako nisi pogledaj Mean Creek http://www.imdb.com/title/tt0377091/ (http://www.imdb.com/title/tt0377091/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Franz Xaver von Baader on 06-12-2013, 21:31:09
Quote from: Bata Živojinović on 06-12-2013, 14:01:58

razmišljao sam o ovome

http://www.imdb.com/title/tt0285175/ (http://www.imdb.com/title/tt0285175/)
http://www.imdb.com/title/tt0328538/ (http://www.imdb.com/title/tt0328538/)
http://www.imdb.com/title/tt0435680/ (http://www.imdb.com/title/tt0435680/)
http://www.imdb.com/title/tt1126596/ (http://www.imdb.com/title/tt1126596/)
http://www.imdb.com/title/tt1232776/ (http://www.imdb.com/title/tt1232776/)

gluposti
jedine prave prijedloge znaš tko će ti dati

Over the Edge (1979.)
400 udaraca od Triffauta
Swing Kids, mali filmić o naci-njemačkoj i tinejdžerima "pobunjenicima" koji su progutali američku kulturu i slušaju ploče i crnce
poslovično dosadni gus van sant, ali podnošljivi Drugstore Cowboy
klasik Američki grafiti
malo sladunjavih francuza La boum
klasik Buntovnik bez razloga

eto za početak
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-12-2013, 22:25:23
o bre, tinejdž budale, alo... sem ovog prvog ne vidim kako se uklapa u ono što tražim, a i prvi nije baš to

ostali imaju mozga

a jasno mi je zašto ove antinaciste smatraš budalama, šimunić loveru
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-12-2013, 23:57:25
Odgledao THE SHOOTIST, konačno da mi legne jedan američki vestern. Ostareli legendarni revolveraš u tumačenju Džona Vejna je na samrti, ali nevolja nikako da ga zaobiđe...

I usput, da li reč shootist uopšte i postoji? Nema je u rečniku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 07-12-2013, 00:06:05
Najstarija pisana upotreba je iz 1864.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 07-12-2013, 13:08:18
Quote from: Bata Živojinović on 06-12-2013, 14:01:58
Kids sam gledao, ostalo je u planu

razmišljao sam o ovome

http://www.imdb.com/title/tt0285175/ (http://www.imdb.com/title/tt0285175/)
http://www.imdb.com/title/tt0328538/ (http://www.imdb.com/title/tt0328538/)
http://www.imdb.com/title/tt0435680/ (http://www.imdb.com/title/tt0435680/)
http://www.imdb.com/title/tt1126596/ (http://www.imdb.com/title/tt1126596/)
http://www.imdb.com/title/tt1232776/ (http://www.imdb.com/title/tt1232776/)

Fish tank ti je odlican, vredi pogledati i 13.
Sad mi pade na pamet i onaj nemacki film Talas. Zbilja dobar.
...Miloshev predlog je zanimljiv... trejler obecava... skidam  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-12-2013, 00:24:21
Odgledao HIGH NOON. E ovo ja zovem vestern!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: DeHickok on 08-12-2013, 00:57:40
Quote from: Red John on 08-12-2013, 00:24:21
Odgledao HIGH NOON. E ovo ja zovem vestern!

Pa nekako je logicno da ako se vec posvecujes po prvi put gledanju nekog zanra da to ucinis odredjenim redosledom, napr. hronoloski ili napr. opste reprezantitivne filmove (naravno ako si u mogucnosti). Ja bih u vesternima krenuo prvo od Postanske kocije. Mada, kada neko kaze za Rio Bravo da je samo o.k. onda cini mi se da i nije bitno koje vesterne gledas :).
Mislim, Ennio Moricone + John Carpenter + High Noon=?

ajd pogodi sta je resenje ove jednacine(asocijacije) :)

a evo ti malog hint-a :)

Deguello - Theme From "Rio Bravo" (http://www.youtube.com/watch?v=AR-KbvXvBd8#)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-12-2013, 03:08:44
Moja preporuka za THE GUNFIGHTER ( http://www.imdb.com/title/tt0042531/ (http://www.imdb.com/title/tt0042531/) ). Moram priznati da američki vesterni po dramskoj vrednosti značajno prevazilaze špageti...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 08-12-2013, 11:51:53
Quote from: Red John on 08-12-2013, 03:08:44
Moja preporuka za THE GUNFIGHTER ( http://www.imdb.com/title/tt0042531/ (http://www.imdb.com/title/tt0042531/) ). Moram priznati da američki vesterni po dramskoj vrednosti značajno prevazilaze špageti...

Kako to?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 08-12-2013, 12:05:26
COMPUTER CHESS
http://www.imdb.com/title/tt2007360/ (http://www.imdb.com/title/tt2007360/)

koje je ovo nerd ludilo, nemam riječi

jeste malo dosadno ali ima nekih potpuno sumanutih scena

ako ništa, ja nikad nisam čuo da postoji ijedan sličan film, dakle tamo neke rane osamdesete, gikovi učestvuju u turniru komp šaha, to jest ne igraju ljudi nego njihovi programi, ljudi samo pomjeraju figurice kako im računari kažu. Cilj još nije postignut - da računar pobjedi velemajstora

nikad nisam vidio ni čuo da postoji kompjuter koji nema monitor nego mu se rezultati direktno štampaju na papir, i izgleda kao klasična kucaća mašina, ne znam da li su ono komodori, ms dosovi itd, ima tih nekih tehničkih aspekata koji bi vjerovatno bili interesantni onima kojima je tehnika bliska oblast, ali odlična stvar je što film nudi svakome po nešto

ima tu i navodnog interesovanja Pentagona za čitavo polje, filozofiranja o odnosu mašina i ljudi, i sex & drugs malo da zabiberi priču, i jedan ludak što nema svoju sobu u hotelu već spava po hodnicima, ima čak i varanja na turniru, a očekuješ da će gikovi biti pošteni

ovako kad opisujem djeluje zanimljivo, ali stvarno, ko nije imao živaca da gleda Only God Forgives neka i ovo preskoči, iako je na momente vrlo simpatično
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-12-2013, 15:05:16
Quote from: tomat on 08-12-2013, 11:51:53
Quote from: Red John on 08-12-2013, 03:08:44
Moja preporuka za THE GUNFIGHTER ( http://www.imdb.com/title/tt0042531/ (http://www.imdb.com/title/tt0042531/) ). Moram priznati da američki vesterni po dramskoj vrednosti značajno prevazilaze špageti...

Kako to?

Mislim na dubinu priče, motive, teme koje pokreće isl. Špageti vesterni mi deluju znatno površnije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 08-12-2013, 15:15:50
šta ja znam, meni je utisak da je obrnuto. revizionistički (uključujući i špageti) vestern mi je nekako bliži realnosti, ovaj klasični američki mi je previše romansiran.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-12-2013, 15:19:55
Tačno je da je romansiran, ali je više orijentisan na karaktere, motive i vrednosti nego italijanski.

Bato, kao bivši šahist zahvaljujem ti se na predlogu. Kad-tad ću pogledati taj film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 08-12-2013, 15:29:30
Quote from: Red John on 08-12-2013, 15:19:55
Tačno je da je romansiran, ali je više orijentisan na karaktere, motive i vrednosti nego italijanski.

meni je tu sve nekako crno-belo. dobri likovi su samo dobri, a loši su loši. dobri imaju čiste i pravedne motive, i cene isključivo prave vrednosti, dok se loši vode isključivo rđavim motivima. čini mi se da se situacija tek tamo 60-tih u američkom vesternu menja, pa antiheroji postaju glavni junaci, sa sumnjivim motivima i vrednostima.

naravno, ovo je samo moj stav, nikako neka stručna analiza.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-12-2013, 00:34:31
Погледао сам МЗ ФАИР ЛАДЗ (1964), један од ријетких мјузикла који не само да ме нису изнервирали, него сам чак у одређеној мјери и уживао. Не могу рећи да је прича боља од осталих филмова те феле, а слично важи и за пјесме.
Поставља се питање - у ком ђаволу је онда фазон? Ах, да, глуми Одри Хепберн.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 09-12-2013, 00:40:07
I tu saznajemi centralnu meteorolosku temu da se kisa u spaniji uglavnom zadrzava u ravnicarskim predelima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-12-2013, 10:19:34
Тако је! :-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-12-2013, 23:04:40
Odgledao epski klasik The Cowboys ( http://www.imdb.com/title/tt0068421/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt0068421/?ref_=rvi_tt) ). U ovom filmu Džon Vejn je u poznim godinama, ali više nego ikad zrači nekom mužjačkom snagom. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 11-12-2013, 12:09:14
Gravitacija dobila alternativni kraj, mada meni vise lici na dodatak filmu, a ne sam kraj.
U pitanju je kratak, sedmominutni film, a informacije o njemu i sam film se mogu pogledati ovde:

CityMagazine: ,,Aningaaq" – alternativni kraj filma ,,Gravity" (http://citymagazine.rs/clanak/aningaaq-alternativni-kraj-filma-gravity/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-12-2013, 20:13:59
Odgledao OPEN RANGE S Kevinom Kostnerom. Odlična pucačina! U duhu starih američkih vesterna...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-12-2013, 03:08:23
Odgledao DAY OF ANGER ( http://www.imdb.com/title/tt0061709/?ref_=fn_tt_tt_1 (http://www.imdb.com/title/tt0061709/?ref_=fn_tt_tt_1) ). Ovo je jedan od najboljih primeraka špageti vesterna, ima sve što želim od tog žanra. Uživao sam u svakom kadru. Li Van Klif Vs Đulijamo Đema.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 20-12-2013, 19:37:28
Погледао сам ТХЕ ЦАМПАИГН са Вилом Ферелом и оним дебелим кепецом што не воли Мела Гибсона. Солидан филм, са неким изненађујуће интелигентним рјешењима на која баш нисам навикао у новијим комедијама. С друге стране, утисак квари (као и обично) претјерана и непотребна вулгарност, глуп крај и шизофреничност сценарија гдје углавном одмах након неке урнебесно смијешне сцене слиједи некаква тотална ретардираност.

Такође сам погледао СУПЕР 8. Ни ово није лоше, фино је Абрамс васкрсао Спилберга из осамдесетих, дјечурлија су сјајна, али чим се открије рјешење мистерије, филм се издува ко пробушена лопта. Није ми се баш свидјело на коју страну је све то отишло.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-12-2013, 22:19:23
Odgledao ''KEOMA'', isusovsko-hipijevski špageti vestern...zanimljiva varijacija podžanra.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 23-12-2013, 03:35:05
razočarao me Out of the furnace

toliko dobrih glumaca a ništa

Vudi je razvalio al džaba kad je priča nerazvijena

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-12-2013, 22:22:31
Bad girls ( http://www.imdb.com/title/tt0109198/ (http://www.imdb.com/title/tt0109198/) )...onaj osećaj kad gledaš zgodnu i lepu Dru Barimor i teško ti je da poveruješ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-12-2013, 00:08:35
mojne mi diraš Dru 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 25-12-2013, 02:23:57
Odgledao TALL IN SADDLE ( http://www.imdb.com/title/tt0037343/ (http://www.imdb.com/title/tt0037343/) ). Ovo je jedan od retkih vesterna gde postoji krimi zaplet, tj. misterija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-12-2013, 00:46:48
Ako volite dobru tučnjavu, ali onu pravu s pesnicama a ne fensi potezima, THE SPOILERS ( http://www.imdb.com/title/tt0035369/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt0035369/?ref_=rvi_tt) ) je pod obavezno. Žao mi je što će ovo biti poslednji vestern film iz čelndža ( sledi Deadwood 3 ), ali definitivno planiram da se vratim filmovima Džona Vejna.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 27-12-2013, 21:24:22
HArvi!
Ovo moras da overis !
Ja se odusevio! Al bez zajebavanja!

http://www.imdb.com/title/tt2060525/?ref_=nv_sr_2 (http://www.imdb.com/title/tt2060525/?ref_=nv_sr_2)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 28-12-2013, 10:19:54
Ni ovo nije za propustiti:

http://www.imdb.com/title/tt1009017/ (http://www.imdb.com/title/tt1009017/)

Denis Rodman (as himself) uz svesrdnu pomoc pohlepnog menadzera okuplja tim kepeca/patujaka za turnir u basketu. Prica o novcu, prijateljstvu, izdaji, porodici, i sto je najbitnije nosi poruku da velicina nije(!1!!) vazna!  Nemojte da vas obeshrabri ocena 2.3 na imdb-u, ovaj biser zasluzuje najmanje 1.5!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 28-12-2013, 11:20:33
Quote from: Ugly MF on 27-12-2013, 21:24:22
HArvi!
Ovo moras da overis !
Ja se odusevio! Al bez zajebavanja!

http://www.imdb.com/title/tt2060525/?ref_=nv_sr_2 (http://www.imdb.com/title/tt2060525/?ref_=nv_sr_2)

Додато на листу филмова за гледање! Сигуран сам да сам раније чуо за њега, но у сваком случају хвала на дојави!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 05-01-2014, 13:29:55
pogledo sam RUSH, jbg navukli ste me a bilo je odmah jasno da je riječ o filmu o šoferčinama

početak sa upoznavanjem likova me dotukao, kada su bukvalno u par navrata predstavljali Laudu i Hanta kao ''naši roditelji očekivaše kad ono međutim'', potpuno klinačko objašnjenje zašto u izabrali tu profesiju (klišeizirani sukob generacija), o nekoj društvenoj klasi da ne pričamo (Marko Milošević stajl), suviše didaktički, film suviše pokušava da šoferčine učini inteligentnijim, suviše to bježi od etalona zvanog Pacific Rim da bi moglo da bude uzbudljivo! 8-)

sad idem na 12 YEARS A SLAVE; mada već početak me ubija sa onim objašnjavanjem kako se siječe trska, jebeš mi sve, ovi crnci kad počnu o ropstvu ispadnu gori nego kad Srbi seru o Turcima. Al daću mu još jedno 15 minuta fore
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 05-01-2014, 13:38:06
PLAVI ORKESTAR & NADA OBRIC - Sta ce nama soferima kuca (http://www.youtube.com/watch?v=2w6xxc8158w#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 05-01-2014, 14:44:39
Svako ko se profesionalno bavi ovakvom vrstom sporta nije bas mentol, budi ti šoferčina. 8)
RUSH je klasa u svakom smislu za sve sto sam pogledala ove godine.

Pogledala sam i najbolji film Steve McQueena, s pravom jedan od oskarovskih favorita.
Chiwetel Ejiofor izvanredan i sto je najvaznije nije istroseno lice.
Drugacije je  od svega sto sam gledala na tu temu, recimo Amistad je vise politicki film, dok je Django lozana. Vredi  pogledati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 05-01-2014, 14:56:32
Raš je čista kap u okeanu filmova zagađenih "agendom" ispiranja mozgova  8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 05-01-2014, 14:59:16
Ejmerejkejn Hasl - Žaoka bez redfordovskog šarma i veselja. Al ima jedna doooobra glupača u filmu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 05-01-2014, 15:25:28
šta će nama šoferima kućaaaaaa
kad je naša kuća putujućaaaaaa
brm brm brm 8)


ne, iskreno, ja sam pratio formulu u vrijeme rivalstva Hakinena i Šumahera, ali u tome i jeste problem

kad dođe do vožnje sve je to već viđeno, i ne vrijedi nijednom reditelju da pokušava da reprodukuje ono što je gomila tv prenosa već učinila

posebno formula 1 ima kamera buljuk na najneočekivanijim mjestima, znači svi uglovi su pokriveni

taj aspekat filma je blah, a onda nastupa ta melodrama ostavljenih sinova, rajfajzen banke koja bi kao trebalo da bude neka nadogradnja, uopšte nešto zbog čega bi se film razlikovao od tv prenosa, ali nadogradnje nema, karakteri su prilično ravni

i ne samo sterilni middle class početak sa ''they wanted me to be a doctor'' i ''gledamo smrti u oči'', već i kasnija priča, npr nakon nesreće, čuveno pitanje novinara, Laudin odgovor, Hantova reakcija nakon konferencije, pa šta je ono sunce ti poljubim?

jbt, stvarno, što više posmatram ostale filmove onaj Pacific Rim djeluje sve bolje, uopšte se ne trudi da bude uvjerljiv, da ponudi neki racionalni narativ, da ima ikakvog smisla, del Toro je odvrnuo retardinjo do daske i boli ga džastinbiber, dobio milione da napravi savršeni američki film, i još pregovara za drugi dio, beat that Hunger Games! 8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 05-01-2014, 15:35:37
Raš je biografska priča koja nema ambiciju da nešto tumači i pretumačuje. U obilju govana kojima sam tokom poslednjih 25 godina izložen sa svih medijskih i ljudskih strana, ovaj film mi je pružio mogućnost da se vratim u bezbrižnu prošlost bez opterećivanja politikom i da se prisetim dana kada su na Ušću održavane auto-trke a mi omladina polegali s glavama kraj ivice puta na kraju S krivine   :-?

http://www.mojsvetbrzine.rs/2011/03/alfa-romeo-gta-lepotica-auto-trka/ (http://www.mojsvetbrzine.rs/2011/03/alfa-romeo-gta-lepotica-auto-trka/)

http://tomos.fr.yuku.com/topic/22238/stare-slike-trka-na-podrucju-ex-YU-oprezpuno-slika#.UslgYPvy2WQ (http://tomos.fr.yuku.com/topic/22238/stare-slike-trka-na-podrucju-ex-YU-oprezpuno-slika#.UslgYPvy2WQ)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 05-01-2014, 16:24:57
Quote from: Lord Kufer on 05-01-2014, 15:35:37
Raš je biografska priča koja nema ambiciju da nešto tumači i pretumačuje. U obilju govana kojima sam tokom poslednjih 25 godina izložen sa svih medijskih i ljudskih strana, ovaj film mi je pružio mogućnost da se vratim u bezbrižnu prošlost bez opterećivanja politikom i da se prisetim dana kada su na Ušću održavane auto-trke a mi omladina polegali s glavama kraj ivice puta na kraju S krivine   :-?

http://www.mojsvetbrzine.rs/2011/03/alfa-romeo-gta-lepotica-auto-trka/ (http://www.mojsvetbrzine.rs/2011/03/alfa-romeo-gta-lepotica-auto-trka/)

http://tomos.fr.yuku.com/topic/22238/stare-slike-trka-na-podrucju-ex-YU-oprezpuno-slika#.UslgYPvy2WQ (http://tomos.fr.yuku.com/topic/22238/stare-slike-trka-na-podrucju-ex-YU-oprezpuno-slika#.UslgYPvy2WQ)


Tacno tako. Verujem da si uzivao. Jedini film u trci za oskara koji nije pretenciozan. Gravity to jeste, The Wolf of Wall Street, 12 Years a Slave ...
Jos mi je  impresivniji kada sam pogledala dokumentarne snimke Hunta i Laude .

Lorde Kuferu hvala za linkove. :)




Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 05-01-2014, 17:57:42
pretenciozan = Gravity?!

koješta!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 05-01-2014, 21:16:43
Lenja nedelja sa četiri filma

Ridik, dobar, kad će nastavak.
Star Trek into Darknes, nije loš, dobri efekti.
Mortal Instrument Grad kostiju, zanimljiva priča samo nekako nije baš sasvim urađena, ima nekih mana.
Spring Breakers, dobar, zanimljiv, naspram OGF 10 u glavu
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-01-2014, 15:15:53
Quote from: Bata Živojinović on 05-01-2014, 13:29:55
sad idem na 12 YEARS A SLAVE; mada već početak me ubija sa onim objašnjavanjem kako se siječe trska, jebeš mi sve, ovi crnci kad počnu o ropstvu ispadnu gori nego kad Srbi seru o Turcima. Al daću mu još jedno 15 minuta fore

ovo je sve potvrđeno, film je sniman kao edukativno štivo za novu generaciju Amerikanaca, ali jednostavno sve je to već sto puta rečeno

zato mislim da je Tarantinova zaebancija bila plodnija, jer su crnci gotovo svi do reda bili izvan uobičajenih karaktera, ludlo je odvrnuto na maksimum, mora da je Tarantino prvo gledao šta del Toro sprema u Pacific Rimu pa onda krenuo da pravi Djanga





dodatno, pogledao sam solidan argentinski film WAKOLDA, izgledalo je zanimljivo da dr Mengele bježi iz Buenos Ajresa u manji argentinski grad, u trenutku kada ga jure Jevreji koji su već skembali Ajhmana, i on uzima sobu kod običnih ljudi i započinje eksperimentisanje sa istim

zabava za jedno popodne, vrlo je interesantno prikazano kako Mengele manipuliše porodicom i kako oni prosto prihvataju njegov autoritet kao doktora, i još interesantnije je što on u stvari nikoga ne ubija ovdje

imajući u vidu da postoje svjedočenja da je vadio organe ljudima bez anestezije u Aušvicu ono što radi u ovom filmu je sasvim bezopasno, gotovo dobroćudno

dakle, vrlo ambivalentan odnos prema Mengeleu postoji u filmu, uopšte nisam siguran da li su ga svi članovi porodice na kraju odbacili, pošto jopet sam gledao bez titlova
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-01-2014, 04:38:42
LA GRANDE BELLEZZA

Ne znam jel mi se prispalo ili je ovaj film žešća ispala?

Jesam li propustio nešto ili se u stvari ništa ne objašnjava na kraju?

Kao čekam da vidim šta se to desilo prije 35 godina i zašto više ne piše romane - i izvozao me film?

mada, posustao sam malo pa možda nisam nešto primijetio, idem da spavam sad, ali ovo izgleda kao klasična navlakuša

čak i snažno počinje a onda se raspline i totalno bezveze djeluje kad dođe do crkvenog dijela

u neku ruku shvatam da i nije potrebno objašnjenje, može i tako da funkcioniše, ali blah....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lord Kufer on 07-01-2014, 07:28:12
Неко ко није ни за мали прст Фелинију хтео да направи нешто налик Амаркорду. Свашта.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 07-01-2014, 23:49:45
Погледао сам СИДЕ ЕФФЕЦТС, одличан.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 08-01-2014, 12:44:10
ABOUT TIME je svakako film koji vrijedi pogledati, mada bi više moglo da se govori u množini, tipa: ABOUT TIME je serijal filmova koje vrijedi pogledati. Jer malo izgleda kao da je više priča uglavljeno i nijedna nije razvijena do kraja. Mislim, to nisu neke jake kritike jer u filmu možete bez problema da uživate kao i u PACIFIC RIMU, iako je na tronu i dalje neprikosnoveni del Toro.

Sem problematike samog putovanja kroz vrijeme, koje je besmisleno ali služi svrsi, meni su čudni neki drugi aspekti

1. Rejčel Mekadams počinje kao glavna ženska uloga i onda u toku filma spadne na sporednu.
2. Otac počinje kao sporedna uloga i onda značajno poraste.

Ovo u neku ruku ne bi bilo loše, jer se običan romcom transformisao u ozbiljniji porodični film, ALI

3. Majka konstantno ostaje ne sporedna, već sporedna od sporedne uloge. U ozbiljnom porodičnom filmu?
4. Sestra, koja je na početku predstavljena maltene kao važnija od majke, kao maestralno živo biće kojem se brat divi, u toku filma postaje riba iz trailer parka, isto poprilično zanemarena, tj dobila je vremena koliko i sasvim nevažni cimer dramaturg.

Reditelj je, u pokušaju da zadovolji sve, snimio 4 puta po pola filma i sve djeluje nedovršeno.

Iskreno, djeluje kao film RANJENI ORAO, napravljen od serije. Ali ja bih gledao tu seriju, kad bi postojala.

Ali opet kažem, meni se film generalno svidio, možda ga i turim u top10 (mada sumnjam, pošto time travel ovdje nije iskorišćen za niti jedan društveno značajan čin), ali da je bilo dosta propusta bilo je.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 08-01-2014, 21:00:13
Quote from: Harvester on 07-01-2014, 23:49:45
Погледао сам СИДЕ ЕФФЕЦТС, одличан.
ok je. brzo mi je izvetrio. kvalitetniji je THE BEST OFFER. AMERICAN HUSTLE je precenjen, u odnosu na THE WOLF OF WALL STRIT - mrtav konj.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 08-01-2014, 21:06:32

WOLF OF WALL STREET
izašo DVDScr  na piratu, skidam pa javljam da li je patka
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 09-01-2014, 16:51:15
ALL IS LOST - ništa posebno

THE CONGRESS - dosta njanjavo

WOLF OF WALL STREET - ništa novo
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 10-01-2014, 03:24:14
HER - preveliki hipsteraj za moj ukus

film se srušio na dijelu sa surogatom (teška boleština btw), i na Oliviji Vajld, koja je žalosno neiskorišćena

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 10-01-2014, 17:06:11
GRUDGE MATCH!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 10-01-2014, 18:02:43
Bato,  pišeš li ti doktorat ili samo gledaš filmove?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 10-01-2014, 18:43:19
ne gedaju se samo filmovi, i krka se tokom praznika!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biki on 10-01-2014, 18:44:32
Gibanica?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 10-01-2014, 19:58:56
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gastronomija.info%2Ffotoalbum%2Fslike%2FPecenoprase.jpg&hash=4c8ef282ea140f4f31de665e67e68c0dc952aa27)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 10-01-2014, 20:06:09
Quote from: Bata Živojinović on 10-01-2014, 03:24:14
HER - preveliki hipsteraj za moj ukus


SLAŽEMSE
kad smo kod hisptera, pitam ja jednom jednog ... ne znam ni kako se zove, šta su to hipsteri, pošto ih je stalno spominjao, a on kaže
ma pusti, dolaze u audijima ovamo a traže da piju sokove na razblaživanje,
što se riba tiče sad im je fazon da koriste novine ko uloške kad imaju menstruaciju, žali bože kožnih sedišta
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biki on 10-01-2014, 20:17:50
Quote from: Bata Živojinović on 10-01-2014, 19:58:56
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gastronomija.info%2Ffotoalbum%2Fslike%2FPecenoprase.jpg&hash=4c8ef282ea140f4f31de665e67e68c0dc952aa27)

Bato bre, gde ti je ovim prasetu jabuka u ustima, kakav je ovo persun? I od kad se to prase vezuje kanapom? Cistocu plocica u pozadini da ne komentarisem,iste su ko u onih sestri silikonki .
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biki on 10-01-2014, 20:24:11
Izgleda da ovaj film vredi pogledati
August Osage County Official Trailer #2 (2013) - Meryl Streep, Julia Roberts Movie HD (http://www.youtube.com/watch?v=4VBEZrkCT8Q#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 10-01-2014, 20:37:29
to je neka fensi slika s neta, kod mog prasera nema ni jabuke ni pločica, samo klasičan seljački ražanj i krkenzi!

5 kila kasnije vidiš kroz vrijeme

Quote from: RedSonja on 10-01-2014, 20:06:09

ma pusti, dolaze u audijima ovamo a traže da piju sokove na razblaživanje,


cedevita!

novine su out, sunđeri su in!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 10-01-2014, 21:55:31
To prase sa slike je rolovano a verovatno i nadimnjeno. Otud mrežica. Glava je tu samo zbog estetike. Možda grešim ali tako mi izgleda.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 10-01-2014, 21:59:00
Quote from: Bata Živojinović on 08-01-2014, 12:44:10
ABOUT TIME

Ali opet kažem, meni se film generalno svidio, možda ga i turim u top10 (mada sumnjam, pošto time travel ovdje nije iskorišćen za niti jedan društveno značajan čin), ali da je bilo dosta propusta bilo je.

Pa rečeno je na početku kad otac objašnjava da ne može da ubije Hitlera, da se vraćanje na vreme odnosi samo na lični stvari u životu. Zanimljiva je tema i film je skroz ok. Ne bi sad o stavkama koje si ispisao pod 1 2 3 4 da ne kvarim drugim ljudima film, al svi likovi su na mestu, svaki onoliko koliko utiče na glavnog lika kroz život.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 10-01-2014, 23:16:36
dobro, nisam baš tražio da ubije Hitlera, ali tip je pravnik, zar ne? Kako ispade da nijednom tokom suđenja nije vraćao vrijeme? To jest, kako to da uopšte nijedno suđenje nije ni prikazano?

i koliko se sjećam, čak ni taj razgovor sa ocem gdje priča o iskustvima drugih članova familije, čak ni oni nisu nikada pokušali apsolutno ništa od društvenog značaja. Jedan se obogatio, ali radi sebe, ne čuh da je dao koje milionče gladnima u Africi. Dakle, to nije ni na pameti, nije ni na listi mogućnosti, film je potpuno asocijalan i apolitičan da boli glava.

Naravno, možda je to meni važnije nego drugima...

što se ostalog tiče, zamisli 1234 da je sve strpano u NOTHING HILL, kako bi to izgledalo

da, ABOUT TIME je OK, ali NOTHING HILL će da se sigurno reprizira kad se naleti na TV-u a ovo jednostavno neće.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 11-01-2014, 01:05:52
Zaradio milione i umro SAM, a ovaj pravnik se okrenuo ljubavi, sve je radio za ljubav.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-01-2014, 01:46:28
Репризирао БАД САНТА. Апсолутно феноменалан филм, Звигоф дефинитивно зна знање.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 11-01-2014, 02:38:41
o bre, pa rekoh ''Jedan se obogatio, ali radi sebe'', postoji i bogaćenje radi nečeg drugog valjda... ali to uopšte nije opcija, nego eto, ne možeš da ubiješ Hitlera, pa batali sve, bilo kakvu vrstu društvenog angažmana

mi ne znamo ništa o glavnom liku u tom pogledu. Možda je i Tuđman izabrao ljubav i imao lijep porodični život, možda je ABOUT TIME u stvari Tuđmanova biografija?

mislim, karikiram, ali koliko u stvari nije ništa rečeno o društvenoj ulozi glavnog lika on je bez problema mogao da bude i Tuđman.

Možemo zamisliti kako Tuđman sa svojim smotanim prijateljem Stjepanom Mesićem odlazi u pozorište, na poslu odlično sarađuju, onda malo kolju po Krajini, pa se vrate kući, ponovo se uključe kamere, žena Tuđmanu kaže da je trudna, zovu se roditelji, vjenčanje ovo ono, Stjepan Mesić mu postane vjenčani kum, rodi se bebica, ali Tuđman tada saznaje da mu je sestra imala saobraćajku...

naravno, film bi se zvao About Tuđman
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 12-01-2014, 12:37:21
MUD - prijatan film o odrastanju, vrlo specifična atmosfera, postojanje glavnog klinca mi malo djeluje nerealno (mislim, teško mi je da povjerujem da takav tinejdžer stvarno postoji u SAD), on je suviše nevin, ali ako zanemarimo vjerodostojnost, to gubljenje nevinosti, postavljanje klinca naspram jedne komplikovane i izmorene ljubavne veze i njegovo suočavanje sa tim mi se dopalo.

Naravno, nema nikakve veze sa filmom JOE, što me je odbijalo da gledam, plus Mekonahju skida košulju tek pri kraju filma, što je takođe dobro.



LAST VEGAS - samo OK film, a očekivao sam da će da razbucaju HANGOVER. Ima par urnebesnih scena, pokido sam se na 50 Centa! Glavni glumci su na svom nivou, naravno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 13-01-2014, 15:22:46
Moram se složiti s Batom oko About Time. Ne, naravno, u vezi sa društveno koristim činovima – takva linija kritike mi je vanredno glupava, već u pogledu onoga što je on nazvao "četiri puta po pola filma". Fantastično mi je prosto da je neko seo i napravio film od dva sata u kome praktično nema ni 'd' od dramske tenzije. Ovako bi nešto Kertis mogao da opravda samo ako mu je dijagnozirana neka, ne daj bože, bolest, poput raka ili early onset Alchajmerove, pa, eto, pravi nekakav meditativni piece o porodici i prolaznosti i tome slično.

EDIT: Da, znam da je ovo onda pomalo promašena tema, mislim s obzirom na moj utisak.
Elem, nisam rekao, ali se praktično podrazumeva, da je sve to vrlo kompetentno režirano, odglumljeno itd. Film je lep, scena venčanja po kiši dok onaj Talijan peva je moćna itd.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-01-2014, 23:11:19
OK, što se ''vanredno glupave'' :) ideje tiče pokušaću da je pojasnim.

Spilberg je optuživan da je usred tačerovsko-reganovskog kanibalizma potpuno ignorisao spoljni svijet i snimao filmove o imaginarnim vanzemaljcima koji voze nebeski bicikl. Dakle, nije važno što crnci skapavaju, što im je smrtnost beba drastično uvećana za Reganovog mandata, što ni bijelci nemaju posla zbog tranzicije, kad je najljepše sve to ignorisati i praviti se da ne postoji.

ABOUT TIME upravo to radi, ponaša se kao da nikad nijedna ekonomska kriza nije pogodila Britaniju, kao da nema nikakvih potresa, nikakvih skandala i društvenih problema, postoji samo familija potpuno odvojena od spoljnog svijeta.

Mislim, mogu da razumijem da je to čak i neka srpska fantazija, ne zavisiti od političara, biznismena i društva uopšte, živjeti lagodno i slobodno, super, ali to jednostavno nije (ružna) istina, a Spilberg i Kurtis kriju tu istinu. Spilberg je doktorirao na ignorisanju toga, on je čak i jednog nacistu pokušao da rehabilituje kao brižnu očinsku figuru, o humanizaciji vlasnika Jurskog parka da ne govorimo. 

Zato i rekoh da je ABOUT TUĐMAN sasvim prigodan alternativni naslov filma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 13-01-2014, 23:17:36
Ama, Velimire, je l' ti to zagovaraš socrealizam? :lol:


Verujem ja da je i Spilberg bio kritikovan za to što govoriš, ali meni je to sušte filistejstvo.
EDIT: Ako nekakva društvena kritika i može biti upućena filmu, pre bi bila ovako sročena:

QuoteIndeed, the pic's unapologetic focus on a mostly upper-middle-class scene will put off some audiences, particularly in Blighty, where reverse snobbery in some quarters breeds an avid hostility to Curtis' films and the smug, bourgeois values they seem to represent. This will be much less of a problem elsewhere, especially among Anglophiles in the U.S. and/or anyone who assumes all Brits have stylish abodes in northwest London, well-paid white-collar jobs and Received Pronunciation accents, like English versions of Woody Allen's Manhattanites (but with less angst).

A ne zato što se lik u filmu svojom supermoći nije društveno angažovao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-01-2014, 00:24:21
Ama, Đejp, nije valjda da ako ne prihvatam autonomiju umjetnosti onda mi preostaje samo socrealizam? :)

i da sam još filistejac, malo bezveze imajući u vidu da pričamo o filmu bez nekih velikih umjetničkih pretenzija

citat nije dovoljan, jer otac je profesor književnosti koji u filmu eksplicitno spominje Čarlsa Dikensa, što je licemjerje na kub

kakve buržoaske vrijednosti, pa daj mi jednog krštenog profesora književnosti koji hvali Dikensa a radi ono što ćale u filmu radi (tj ne radi)

ako ćemo oko društvenog angažmana, sam film koji ne zatvara familiju u spilbergovsku ljušturu je već sam po sebi angažovan. Kako ti to zamišljaš da bi se stvari u filmu odigravale ako bi se radnja zaljutila malo Dikensovim začinom? Nešto drugačije bi moralo da se desi.

pa Vudi Alen je revolucionar u odnosu na Kurtisa, pa on se sprdao sa snobovima i prije 40 godina
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 14-01-2014, 00:33:41
Istini za volju, ćale hvali humor kod Dikensa. :lol:

A istina za Alena.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-01-2014, 13:50:26
Quote from: Ghoul on 22-08-2012, 16:00:54
Novi film Alexa de la Iglesije

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-mWHvB0YBd3o%2FUDTUjJfJxqI%2FAAAAAAAASiQ%2F7XgkELxDbrs%2Fs320%2FAS%2BLUCK%2BWOULD%2BHAVE%2BIT%2B%2525281%252529.jpg&hash=630a2aaab535514302e8ffc31b30b2dcfee4b5fa)

http://ljudska_splacina.com/2012/08/alex-de-la-iglesias-as-luck-would-have.html (http://ljudska_splacina.com/2012/08/alex-de-la-iglesias-as-luck-would-have.html)




a evo mu ga još noviji!

WITCHING AND BITCHING (LAS BRUJAS DE ZUGARRAMURDI, 2013)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-LNweVv-dsDQ%2FUtQTmcU6XRI%2FAAAAAAAAdNQ%2Fr7ELWn7XWcA%2Fs320%2FWITCHING%2BAND%2BBITCHING%2B%2821%29.jpg&hash=04dc0b6280ded9bdf14705b6b003a6dc9d172983)



http://ljudska_splacina.com/2014/01/witching-and-bitching-las-brujas-de.html (http://ljudska_splacina.com/2014/01/witching-and-bitching-las-brujas-de.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 15-01-2014, 22:59:04
RAZE...
I pored onolikih zenetina , kad idiot ne zna da snimi film, dzabe sve....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-01-2014, 23:30:36
Odgledao Vuka sa Vol Strita. Di Kaprio uspešno nastavlja da portretiše stvarne ličnosti iz novije istorije. Odlično je skinuo Džordana Belforda, ko ne veruje nek pogleda neki jutjub s Belfordom...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 18-01-2014, 01:21:15
Vuk sa Vol Strita je jedan od najboljih filmova koje sam gledao u zadnjih ... pa bar pet godina!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-01-2014, 11:55:19
Meni su ta tri sata prošli brže nego sat i po nekog prosečnog filma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-01-2014, 13:52:38
Odgledao ''Montevideo, vidimo se!''. Ovaj film nije na nivou prvog dela ako posmatramo scenario. Međutim, treba reći da su scene fudbalske igre na terenu vrhunske...Bjelogrlić kao reditelj je stvarno majstor. Nadam se da će režirati još dosta filmova. Takođe mi smeta ta srbocentričnost - mi divni, naivni i neiskvareni a ceo svet protiv nas. Buduće gledaoce bih upozorio na to i da ne očekuju optimizam iz prvog dela, dok sam čekao da ljudi s prethodne projekcije izađu iz sale posmatramo sam njihova lica - bila su prilično smorena. Razlog je ne to što je film loš nego zato što ima veoma melanholičan tonus.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-01-2014, 14:44:09
pretpostavljam da je najčudnije što nijedan srpski film nije do sada uzeo naslov ''Melanholija''

mada, ''Odumiranje'' je blizu...

patetike je bilo i u prvom dijelu pa ne čudi ako je takav i nastavak
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-01-2014, 15:19:47
Što se mene tiče prvi deo je sasvim na mestu, deli aromu drugih filmova koji zahvataju i žanr zvani romantična komedija. Što se tiče M2 tu problem nastaje na ideološkom i političkom nivou. Takođe,  događaji su predstavljeni vrlo naivno...na nivou holivudskih propagandnih filmova. No, da ponovim da scene samog igranja fudbala RAZBIJAJU i da zato ovaj film vredi gledati ( osim ako ste alergični na najvažniju sporednu stvar na svetu :) ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: chef on 25-01-2014, 16:27:09
Kao neko ko uopste nije fan Montevidea, filma, serije ili cega vec, moram da kazem da gore navedeni komentar u vezi sa njim koji se odnosi ''srbocentricnost'' ne stoji uopste. Na stranu to sto je tadasnja politicka situacija u zemlji bila krajnje ozbiljna, nego je doslo do toga da ''srbocentricne'' elemente u nas film u prvi plan stavlja, od svih ljudi, Bjelogrlic. To dovoljno govori  o nasoj savremenoj kinematografiji. Pa cak i tada postoji negativna kritika. Ja stvarno ne znam, ako neko moze da mi odgovori, da li nema dovoljno srbomrzackih i srbopljuvackih filmova ili treba da sirimo kolekciju?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-01-2014, 17:09:28
ako je to srbocentričnost onda bolje da snimamo srbomrzačke filmove

mislim, u Americi su crncima uvalili da se rehabilituju putem muzike i sporta

u Srbiji su Romi uzeli muziku a Srbi sport

doduše, crncima su uvalili i vojsku, samo to kod nas ne prolazi, jer smo ''srbocentrični''
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: chef on 25-01-2014, 17:55:11
Quote from: Bata Živojinović on 25-01-2014, 17:09:28
ako je to srbocentričnost onda bolje da snimamo srbomrzačke filmove

Nazalost, to smo zadnjih godina i radili. Ali za to nisu krivi samo Bjelogrlici, nego i publika. Montevideo, jos jedan u nizu potpuno nebitnih filmova u svakom smislu, ali nasi ljudi ocigldeno imaju problem sa hronicnom misinterpretacijom i otuda suluda polemika o ''srbocentricnosti'' u filmu Montevideo, vidimo se! Gde su pravi iskreni srpski filmovi?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-01-2014, 17:57:00
http://www.imdb.com/name/nm0957372/ (http://www.imdb.com/name/nm0957372/)

8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: chef on 25-01-2014, 22:35:45
Taj rad.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 26-01-2014, 11:19:09
Ni slike nema, pih. Nek postavi neko.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-01-2014, 13:05:52
JOBS je odvratan. Nevjerovatno kakve budalaštine su utrpali u film, nisam ga ni pogledao do kraja. Mada, možda su lika stvarno htjeli da prikažu kao skota, ko će ga znati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 28-01-2014, 02:24:13
Quote from: Mark on 18-01-2014, 01:21:15
Vuk sa Vol Strita je jedan od najboljih filmova koje sam gledao u zadnjih ... pa bar pet godina!

Ne znam kako bih opisao taj film. Znam da oprečni sudovi obično potaknu ljude da pogledaju film. To je najčešće zato što se bave škakljivim temama na koje se različito gleda. I to je ok. Ali ja ovde savetujem ljudima da ne troše vreme ne zbog bilo čega štoje propagirano u filmu, već što je film prazan kao balon. Isto kao i ona nova verzija Velikog Getsbija (malo dinamičnije doduše, ipak je to Skorseze). Možda ovde dole ima poneki SPOJLER koji ću izlanuti, pa eto kome je do gledanja ovog neverovatno uzbudljivog filma sa tako neočekivanim raspletima, moram to da stavim u naglasim kaps lokom, da se neko ne bi posle osetio povređeno.

Vuk sa Vol Strita je farsa, ali tako isprazna da ne znam da li uopšte postoji neki žanr u koji bi ovo moglo da se smesti (ne priznajem termin "biografski" kao odrednicu za žanr). Priča o nekom irelevantnom tipu, koji je navučen na novac, pa ga to dalje vodi u druge zavisnosti. Drogiraš se da bi jebo, a nemaš pojma zašto u stvari jebeš, sve to radiš da bi ostao na frekvenciji koja je potrebna da bi zaradio velike pare koje ti trebaju da bi mogao da se drogiraš i jebeš (mala uloga Metju Mekonahija je napisana da to sve odmah razjasni i taj deo je koliko-toliko simpatičan). Pa opet, nikakvo naravoučenije tu ne postoji, premda ne insistiram na tome ako mi se ponudi bilo šta vredno pažnje. Niti su se autori odredili prema glavnom junaku, niti nam film daje bilo šta po čemu bismo se mi odredili. I ne znam što toliko nahvališe Dikaprija. Čovek odigrao na svom standardno dobrom nivou, ni manje ni više, ali jednog krajnje nezanimljivog tipa koji niti voli niti mrzi, nit je živ nit je mrtav i koga uopšte zabole uvo za njega. Neko može da kaže kako je to kritika sistema, prikaz sunovrata društva, ali to pada u vodu, jer reč je o toliko zanemarljivom (istina uticajnom, ali to ne opravdava) komadiću društva. Ako su autori to hteli, onda su to loše uradili, a ne vidim šta su drugo mogli da ciljaju.

Vuk sa Vol Strita je dosadniji nego čekanje u čekaonici kod lekara. Vuk sa Vol Strita je kao redovna sednica srpskog parlamenta, samo sa dodatkom nekoliko pari sisa. Doduše, uglavnom veštačkih, kakvih ima u svakom porniću, tako da na neki neobjašnjiv način čak i parlament izgleda interesantnije.

Ima jedna scena, kad onaj baja što glumi i u Walking Dead izađe iz zatvora, pa se povuče iz svega, a glavni lik nam kaže da je to svejedno, jer je umro dve godine kasnije. I tu ima jedan naoko besmislen pasus, koji u kontekstu celog filma postaje njegov najbolji deo i dobija smisao sam za sebe. On kaže nešto u fazonu, umro je u 35. godini, isto kao i Mocart... jes da nije da hoću da poredim njega i Mocarta, ali eto pojma nemam šta sam time hteo da kažem. Eto, to je ukratko prepričan ceo film. Pojma nemam šta je hteo da kaže. Lepo je što je to bar priznao, ali mogao je i malo ranije a ne na pola ovog daveža od tri sata vremena.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 28-01-2014, 02:38:54
heh, a stvarno, ništa novo, sve već viđeno, mislim poslije Džonija Depa u Fear and Loathing da li je iko mislio da će di Kaprio biti zanimljiv narkoman

doduše, Skorseze ima fin ritam, može to da se gleda, nije mi bio davež, tehnički je besprekorno, ali da nikakvu poentu film nema to stoji

mislim, razumijem filmofile, ja volim da pogledam dobru utakmicu iako je to u suštini 20 muškaraca koji trče lijevo-desno i dva golmana koji ih gledaju

a volim i sise!

al to je otprilike to, film je pogledan i zaboravljen
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 28-01-2014, 02:50:22
elem, izašli su titlovi za MICHAEL KOHLHAAS ako nekog zanima

ne obara s nogu ali kraj bar nije holivudski, po meni je poprilično vjerodostojno prikazao epohu

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 28-01-2014, 13:25:44
Чекај, јел то значи да у овом Скорсезијевом филму има груди?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 28-01-2014, 14:47:14
Quote from: Harvester on 28-01-2014, 13:25:44
Чекај, јел то значи да у овом Скорсезијевом филму има груди?

Nažalost nedovoljno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 28-01-2014, 21:32:02
http://www.fansshare.com/gallery/photos/567243/margot-robbie-tao-nightclub-wearing-undergarments-margot-robbie-tao-nightclub-hot/?displaying (http://www.fansshare.com/gallery/photos/567243/margot-robbie-tao-nightclub-wearing-undergarments-margot-robbie-tao-nightclub-hot/?displaying)


ima ova gospođica, koja glumi i u ABOUT TIME, što istovremeno objašnjava Kripove visoke ocjene
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-01-2014, 18:13:52
Quote from: Filaret on 31-03-2013, 01:35:15
Meni je Dans la maison aka U kući zamalo pa remek delo. Da se autor nije uživeo u inače izrečenu potrebu da se čitalac/gledalac po svaku cenu drži "u priči", ili da je 20 minuta duži, bogami bi sigurno bio u prva tri iz prošle godine.

baš tako, zamalo pa remek djelo

prvih sat vremena su predobri, poslije se upleo u trice i kučine

ali generalno vrijedi pogledati!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 01-02-2014, 07:14:27
Čudan je taj Ozon. Sitkom mu je odličan, a onda zamrljavi ovim najnovijim Jeune & jolie. Mislim, nije loš, ali nekako sažvakano. Kao da čovek negde žuri, hoće nešto važno da kaže, a čini mu se da nema vremena i sagovornika. I onda navrat, nanos. Važna tema emotivne indiferentnosti ostane u senci priče o manifestacijama i posledicama. Jedan je Breson.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 03-02-2014, 16:08:30
mada, ima jedna stvar kod DANS LA MAISON, gdje profan kaže nešto tipa da ''kraj mora biti neočekivan, ali da gledalac ipak shvati da drugačije i nije moglo da se završi''. Tako i kraj filma jeste malo blah ali realno i nije moglo drugačije.


INSIDE LLYEWIN DAVIS
Precijenjen ali solidan film. Po meni, daleko od najboljih djela braće Koen. Nije ni njihov jedini film sa ''struggling artist'' tematikom, Barton Fink šije ovo za tri klase. Glavni lik nezanimljiv, ostali nerazrađeni, riba suviše histerična. Glavni lik mi nije čak ni simpatičan, jednostavno je jadan. Negdje pročitah kako je on u stvari neko ko ne pristaje na kompromise zarad napretka u karijeri, ali ako se to tako može nazvati onda ne znam šta da kažem.

Nisam vidio ni ambicioznost ni neku želju kod njega, natuknice u pet smjerova (njegov bivši partner, bivša cura, ćale, sestra) samo dodatno peglaju lik, on uopšte ne dobija neku dubinu. Kako bi i moglo kad neko u 90+ minuta pokušava da objasni i njegov intimni život, i djetinjstvo, i dotadašnju karijeru i trenutno stanje, i odnos prema nekoliko prijatelja, pa čak i odnos sa Gudmanom, pa jbt izaberi jedan ili dva smjera i razradi, ne koprcaj se na površini.

Ni u jednom trenutku nemam osjećaj da je radnja smještena u rane šezdesete, ne možeš da kažeš ''vidi, eno ga Bob Dilan, to mora da su šezdesete''. Neko na forumu reče da je ovo povratak Koena u formu, ne znam, ima bar 5-6 njihovih filmova koje bi pet puta reprizirao nego ovaj jednom.

THE COUNSELOR
Prenaduvana zbrka. Svaka scena pokušava da bude ili pametnija nego što jeste, ili ''šokantna'' i egzibicionistička, scene ubistva ''originalne''. A sve je u stvari poprilično isprazno. Kad nemate šta da kažete o likovima ponudite im bar fingerfucking, lizanje jaja, fenomenalan orgazam... Logika Bitke na Neretvi - ''bacite autobus u provaliju''. Sve je tako kul u ovom filmu da sam se smrz'o!

Bardemov lik totalni promašaj. Pojma nemam čemu služe filozofiranje Bruna Ganza o Jevrejima i ispovjest Kameron Dijaz. Na kraju imamo i egzistencijalističko proseravanje koje objašnjava ''univerzum'' u kojem se glavni lik našao.

Postoje dvije stvari koje su nevjerovatne, da ne bih previše spojlovao obe se dešavaju ovako: prvo neko kul (Bardem ili Pit) ispriča kako postoji ''nešto'' što djeluje ''tako i tako'', i na kraju se to nešto desi nekome, i stvarno djeluje kako su oni opisali!

Fantastično, zar ne?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-02-2014, 19:56:45
Savetnik je dobar, ali specifičan film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 06-02-2014, 00:06:10
Pogledasmo i gospođa i ja Wolfa sa Wall Streeta i, moram da priznam da je ovo prilično uzaludan film u kome autori dekadenciju visokog finansijskog biznisa prikazuju upadajući u dekadenciju visokog holivudskog koncepta. Činjenica da svet odlepljuje na ovaj film, mislim, ima mnogo više veze sa oportunim povijesnim momentom u kome narod želi da vidi kako su mitski wall street mešetari prikazani kao zbilja neiskupljive grotsekne zveri koje gutaju drogu i zabadaju kitu u sve što mrda kezeći se u lice sirotinji od koje otimaju pare, nego sa elegancijom ili makar efikasnošću plasiranja ove ideje. Film jeste baziran na autobiografskim spisima ali je zatim preguran u farsični izraz koji na kraju ni ne pokušava da bude makar visoka farsa, nego je prosta farsa: inkonsekventno ređanje scena preterivanja i opscenosti.

Što, da se razumemo, meni nije bilo nezabavno, ja sam ipak Skorcezeov stari fan i kad vidim kako ponovo poseže za istim trikovima koje je već ispolirao do visokog sjaja u Kazinu/ Biku/ Taksisti itd., mene to zabavi, a mene je i lako zabaviti brzo montiranim scenama seksualnih orgija, narkomanskog delirijuma, razbijanja i tuče, ali te scene su zaista samo stilske vežbe iz režije i montaže, ne plasiraju značajne simbolike da nekako poopštimo ovu priču i zbilja prepoznamo pohlepu koja je svet gurnula u krozu iz koje se možda nikad neće izvući i... moram da kažem, ideja da se oskar za glavnu ulogu osvaja kreveljenjem i bauljanjem je ipak De Nirova i stara je trideset godina i šteta je što Leo ne ume da smisli neku svoju ideju.

Opet, Skorceze je ipak vešt zanatlija i mada bih, da sam ovo gledao u bioskopu verovatno posle sat i po krenuo da gledam na sat i malo nervozno tapkam nogom, u relaksiranoj kućnoj atmosferi je moguće makar uživati u energiji pojedinih scena i, potpuno nevezano za kao neku overarching poruku filma, zabaviti se Leovim preterivanjima, urlanjem, padanjem, keženjem itd. Da je Skorceze otišao u ekstrem ovde, batalio poučnu priču koju je mislio da priča, pa nam dao mešaviinu Vampire's Kiss i Tetsuo, bio bi to efektniji film, koji bi uživao u svom ekscesu. Ovako, morao je da se zauzda, da nam da i neke otrežnjujuće scene, da sve poveže nekakvim voiceoverom glavnog junaka kako bi i glupa publika shvatila da poruka postoji pa je u umetničkom smislu zaista prilično jalov i neambiciozana  u političkom samo maliciozan i mada mu je srce na pravom mestu, malo je reći da je postizanje političke poente ovde ubijanje ribe u buretu...

Kada je film počeo, ponadao sam se za trenutak da će imati isti odnos opscenog socio-političkog sadržaja i grafičke opscenosti kao (roman), Američki psiho jer je to za mene bila prava razmera, samo sa malo manje krvi i malo više sisa. Sisa, doduše ima, a bogami i mufova, ali izostaje elegantno poentiranje...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 06-02-2014, 14:09:01
Хвала на ривјуу, Мехо! Ово моментално лети на сам врх листе филмова за гледање!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 09-02-2014, 01:14:33
Mud. Odličan film. Toliko dobar da minusi (dobro je negde u Americi imati čamac na drvetu, dobro je  kad te juri sva sila imati flomaster i dobro je kad zagusti imati komšiju penziosanog snajperistu), ne kvare utisak. Atmosfera je glavna (blizu Noći lovca, čamac, deca,nepoznati...) i tu je kraj.

E sad, ostanu dva seljačića. Jedina iskrena? 

Oprostite, ali ja navijam za Neka. Za malog, vrednog, blatnjavog , "blizurečnom", svim bojama namazanog Neka. Elis neka ide u .... Holivud.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 09-02-2014, 23:49:15
Odgledala The Driver Voltera Hila, ne samo što je odličan i što je, onako, lepa i slobodna varijacija na Melvilovog Samuraja, nego sam na pola filma već bila ubeđena da je (verovatno zajedno sa Bulitom) ovo među Bobanovim naj-najdražim filmovima, čisto zbog vožnje :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 10-02-2014, 19:17:18
Lepo... Kao da je Džon Voters režirao jedan od onih psiho trilera iz 90-tih....

Nurse 3D Official Trailer 1 (2014) - Erotic Thriller HD (http://www.youtube.com/watch?v=t-uhnGvSK-o#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-02-2014, 20:02:13
Ово ћу да упарим са СИЦК НУРСЕС!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 10-02-2014, 20:23:29
Quote from: Harvester on 10-02-2014, 20:02:13
Ово ћу да упарим са СИЦК НУРСЕС!

vidi se da si matematičar, čim veruješ da minus plus minus daje plus, odnosno da uvek i svuda shit + shit = candy!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 11-02-2014, 00:34:55
Ђе ти видиш минус? То су два плуса.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-02-2014, 19:11:31
ne pamtim gori američki rimejk od OLDBOY-a
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 15-02-2014, 18:00:31
Ljudi, jel' se vredi iscimati 140 min i pogledati  Public Enemies (2009) sa Depom i Bejlom, al najiskrenije?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ex pistol on 15-02-2014, 18:14:14
pa i ne baš.
osim ako nisi ultra fan Branke Katić.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 15-02-2014, 18:16:11
meni je to ok film, ali ništa više od toga, neće te raspametiti

doduše, gledao sam ga u društvu, a to može da učini film boljim nego što jeste

sigurno jeste pop corn movie
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: HAL on 15-02-2014, 20:22:24
Кршина од филма, није ни просек, пун је рупа и ужасно је режиран.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 15-02-2014, 20:33:48
sve stoji, ali Dep i Bejl glume, jbg, mogu da motaju i burek, biće bar zanimljivo

naravno, postoji sto stvari na koje je bolje utrošiti 140 minuta
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-02-2014, 22:39:38
Odgledao AMERICAN HUSTLE. Ovo je film u kome je sve dobro, a ništa sjajno. Treba ga gledati pre svega ako volite Kristijana Bejla ( a ko ne voli! ). I de Niro ima zapaženu sporednu ulogu. Bredli Kuper je na nivou zadatka, a Amy Adams dopunjuje mozaik. Od mene osmica ( za film, ne za Amy ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 17-02-2014, 13:22:50
Mene u takim filmovima poput American Hustle nerviraju one scene bahanalisanja, gudranja sa kurvama i to. Zar baš u svakom filmu tog tipa, pa eto i u vuku sa volstrita i blowu npr, mora da se ponavljaju te bukvalno preslikane scene?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-02-2014, 13:41:35
klinci su najveća publika, najjednostavnije objašnjeno
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-02-2014, 15:37:07
Quote from: Son of Man on 17-02-2014, 13:22:50
Mene u takim filmovima poput American Hustle nerviraju one scene bahanalisanja, gudranja sa kurvama i to. Zar baš u svakom filmu tog tipa, pa eto i u vuku sa volstrita i blowu npr, mora da se ponavljaju te bukvalno preslikane scene?

Meni ne smetaju. Pa valjda je i kurvanje deo života?!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-02-2014, 22:04:05
Odgledao The incident ( http://www.imdb.com/title/tt0061814/?ref_=nm_flmg_act_56 (http://www.imdb.com/title/tt0061814/?ref_=nm_flmg_act_56) ). Ovo je film o nasilju i o tome kako tzv. uzorni građani ne reaguju na zlo koje se dešava ispred njihovog nosa. Film je težak i mučan, ali ga vredi gledati. Pa ipak, treba reći da je na momente veoma neubedljiv. To se posebno odnosi na čuvenu scenu u kupeo kada Musante i Šin izvode svoje ''besne gliste''.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-02-2014, 14:56:47
Odgledao HOFFA. Ovaj film treba pogledati pre svega zbog sjajne izvedbe Džeka Nikolsona koji ovde, kako mu to često zameraju, ne liči na sebe. A film kao film je neka sedmica.

Odgledao GUESS WHO'S COMING TO DINNER. Klasik o rasnim razlikama, kvalitetna drama. Jedna od onih gde se radnja odvija u malom prostoru i i zasniva se na dijalozima i praćenju međuljudskih odnosa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Seth Brundle on 25-02-2014, 22:34:26
Pogledao sam MIHAELA, odličan austrijski film o pedofiliji. Koga zanima, može da pogleda moj tekst o njemu.

http://cinematicnightmares.blogspot.com/2014/02/michael-2011.html (http://cinematicnightmares.blogspot.com/2014/02/michael-2011.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-02-2014, 00:55:56
Odgledao komediju Oskar  s legendarnim Luisom de Funesom ( http://www.imdb.com/title/tt0062083/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt0062083/?ref_=rvi_tt) ). Kasnije je snimljena američka verzija sa Slajom Staloneom koja mi se svojevremeno dopala...Iskoristiću priliku da našim vajnim ekspertima za komediju saspem u lice najoštriji protest što mi nisu preporučili ovog komičara kada mi je taj žanr bio challenge. Sram vas bilo!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-02-2014, 01:01:03
pa taj je bio u svim onim filmovima sa žandarmima, nemoguće da nisi pokupio neku od bezbroj repriza

+ onaj film gdje prdežima prizove vanzemaljce, priceless
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-02-2014, 01:03:35
Isuse, naravno da sam kao klinac gledao te filmove i opet ću vrlo rado, ali on ima preko 140 naslova u biografiji. Nemoj sad da se vadiš...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-02-2014, 01:07:15
pa onda si već znao ko je, zašto sam nisi gledo??? 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-02-2014, 01:12:12
Pa znao sam i ko je Stiv Martin i ko sve ne pa ste mi preporučivali filmove tih ljudi. Bato, ne pristaje ti demagogija!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-02-2014, 01:13:48
kako ne pristaje, pa ja sam maltene diplomirani demagog! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-02-2014, 01:17:25
Eto, upecao sam se...Priznao si da si demagog.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-02-2014, 03:31:21
ABEL (1986)
http://www.imdb.com/title/tt0090579/ (http://www.imdb.com/title/tt0090579/)

Poslije odličnog BORGMAN-a odlučio sam da pogledam još nešto od Warmerdama, i ovo je njegov prvi film, a on čak glumi glavnog lika. Sve je u suštini već tu, buržujska porodica i nadrealizam, al je ludilo odvrnuto na maksimum (primjera radi, tip juri muvu makazama, pokušavajući da je prereže na pola). Malo previše psihoanalize i dosta liči na usnimljenu predstavu (mada, sve je tako otkačeno da nije ni bitno), ali rijetkost je da neko ima ovako dobar prvenac.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-03-2014, 17:25:56
Odgledao Best Seller ( 1987 ). Ovo je prosečan krimić, ali ga preporučujem ako želite da vidite markantnog Džejmsa Vudsa iz najboljih dana u ulozi profesionalnog ubice. Ja to ne bih propustio.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-03-2014, 14:30:48
Odgledao Breakdown sa Kurtom Raselom. Dobar akcioni krimić s primesom misterije...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-03-2014, 14:19:35
Odgledao A BRONX TALE. Skoro nisam gledao bolji film! Odlično opisano odrastanje klinca u italijanskom kraju s dobrom poukom. Čez Palminteri napisao priču, a Robert de Niro režirao!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-03-2014, 00:58:15
Одличан филм 300: Рисе оф ан Емпире!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 11-03-2014, 21:25:32
Quote from: Дадара on 10-01-2014, 03:24:14
HER - preveliki hipsteraj za moj ukus

film se srušio na dijelu sa surogatom (teška boleština btw), i na Oliviji Vajld, koja je žalosno neiskorišćena



MA to je samo sf. I naravno da se film nije srušio u tom dijelu. Taj dio lepo pripoveda o tome kako se ljudi u vezama ne poznaju i nisu bliski. IMa taj deo svoju funkciju. No, ti i Hal ne shvatiste film. :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 11-03-2014, 21:48:24
likovi u filmu su muškarac i operativni sistem, ti koliko se sjećam nisi ni jedno ni drugo (iako bi čovjek pomislio da tvoje miješanje narječja u stvari predstavlja bag u softveru)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 11-03-2014, 21:57:46
Likovi u filmu su dvije osobe.  8)  To ti i Hal ne pojmite.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 11-03-2014, 22:00:07
sem što je naučno nemoguće da operativni sistem bude osoba

ova osoba ode da gleda fudbal
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 11-03-2014, 22:19:03

E, bre, batice, scenarista je namerno jednoj osobi oduzeo telo, prvo kao ometajući faktor (a tek potom kao ključni). Tako se razvila dublja veza između dva intelekta.


Ne pojmite to ti i Hal. Ne, ne. 8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 11-03-2014, 22:42:53
ta veza je bila toliko duboka da joj je bio potreban surogat

inače, kao što rekoh, naučno je dokazano da OS ne može biti osoba, prije svega zato što intelekt mora da ima tijelo. Tijelo nije gorivo intelekta već dio njega.

Osoba se postaje. OS je proizveden
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 11-03-2014, 22:49:28
Ta i Samanta je učila kroz iskustva. Simulirala je osobu. Postala je osoba kada je počela da oseća. Batice, sf film je u pitanju, damn, man.

Oduvek mi je bio interesantan taj koncept veštačke inteligencije. Ništa tu još nije ni istraženo, ni dokazano. Čak ni ne razumem pojam "veštačka" u izrazu.


P.S.
Otvorila sam temu o ovom filmu, što se diskutuje ovde?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 11-03-2014, 23:34:39
kao što rekoh, nemam namjeru da se bakćem

SF je SCIENCE fiction

''vještačka'' i ''simuliranje'' su vrlo indikativni termini

AI se izučava 50 godina, al može neko da tvrdi da tu ništa nije istraženo...

i stvarno ne znam koji slog riječi ''hipsteraj'' ne razumiješ

možda pripadaš i onima koji misle da je moguće simulirati i demokratiju na digitalnoj platformi, pa što ne bi moglo i svijest, emociju, razum

kako objasniti hipsteru da Zemlja nije ravna ploča
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 12-03-2014, 01:22:58
Možda sitničarim, ali...

Quote from: D. on 11-03-2014, 22:49:28

Oduvek mi je bio interesantan taj koncept veštačke inteligencije. Ništa tu još nije ni istraženo, ni dokazano. Čak ni ne razumem pojam "veštačka" u izrazu.


valjda ako nešto nekome interesantno, to znači da ga to nešto zanima, i da će verovatno hteti da zna nešto više o tome.
Da ti je AI interesantna, znala bi da tvoja druga rečenica nije tačna, tj ne bi je ni napisala, i znala bi na šta se 'veštačka' odnosi.

I sad bih ja mogla da kažem - Petrologija mi je baš interesantna. I ko će ga znati, sve te stene kako nastaju. Čak ni ne znam što se zove petrologija.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 12-03-2014, 03:46:33
Da, najpre, sprečimo dalji spam:

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=13789.new#new (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=13789.new#new)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 12-03-2014, 22:06:29
VENUS IN FUR

daleko od najboljeg Polanskog, koji sve više tone

realno, da mi je neko prepričao film ili da sam pročitao tekst rekao bih da je zanimljiva priča (transfomacije ženskog lika su odlične), ali je mučenje gledati usnimljenu pozorišnu predstavu
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 15-03-2014, 12:07:35
Nije loš ovaj Children Of Sorrow, baš lepo prikazano delovanje jednog izolacionističkog kulta da ne kažem sekte i to za male pare.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Seth Brundle on 18-03-2014, 14:36:56
Reprizirao sam LIGHT SLEEPER, odličan, a nepravedno zapostavljen Šrederov film sa početka devedesetih. Defo je genijalan kao diler droge pred kojim su važne, životne odluke, a dodatni plus je haunting muzika Majkla Bina. MIŠIMA je najbolji Šrederov film, a LIGHT SLEEPER je u samom vrhu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 26-03-2014, 15:56:44
Crni humor u engleskoj izvedbi? To ne moze da bude lose!
I u ovom slucaju nije.

Cetiri lava (http://www.imdb.com/title/tt1341167/).

Prica o cetvorici (jos jedan je kasnije zavrbovan) muskaraca u Engleskoj koji nit znaju sta je dzihad, niti znaju da rukuju oruzjem,
ali posto su zavedeni svom tom pricom, pokusavaju da urade nesto.

Ali sta da dignu u vazduh? Sebe? Dzamiju? Prodavnicu cipela? Internet?

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.thetimes.co.uk%2Ftto%2Fmultimedia%2Farchive%2F00095%2Ft2-four-lions_95596c.jpg&hash=e52f874f997d651fb6128a10ac8b8bcfc09e1580)

Zanimljiv film, sa glumcima koji su odlicno izneli svoje uloge i i krajem koji nije upropascen.
Prilicno sam se iznenadio kad sam na Gulovom blogu video da nije izdrzao u gledanju jedva pola sata.
No od mene preporuka.

www.youtube.com/watch?v=Ew-SrlQ9tlI (http://www.youtube.com/watch?v=Ew-SrlQ9tlI#ws)

EDIT:
Postoji i jedan mali momenat alternativne (paralelne?) istorije, ali nije razvijan, sto mislim da je dobro.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 26-03-2014, 16:04:54
Gledaću. Hvala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: HAL on 26-03-2014, 19:02:48
То је баш добра комедија, препорука и од мене.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-03-2014, 19:22:44
četiri lava = izrazito usiljeno i nategnuto, neduhovito, ugasio sam posle 20-ak minuta.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 26-03-2014, 19:31:20
Four Lions: izuzetno inteligentno i duhovito, jedan od filmova (te) godine; takođe preporučujem sve drugo što je radio Chris Morris, a posebno remek-delo TV satire: Brass Eye.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 26-03-2014, 20:14:42
Ja volim crni, posebno britanski crni humor, ali ovo mi je bilo bzvz. Pitao sam se šta je tu smešno i čudio se zašto toliko mudrih glava hvali ovaj film. I zavideo na mudrosti, jer je meni baš bio dosadan.

Nastranu šalu, izgleda da taj film ne deluje na svakoga isto.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-03-2014, 20:25:34
Quote from: Dzimi Gitara on 26-03-2014, 20:14:42
I zavideo na mudrosti, jer je meni baš bio dosadan.

bez brige, nemaš kome na čemu zavideti - film JESTE dosadan i napadno neduhovit.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 26-03-2014, 23:07:23
Ja sam izdržao negde do pola i žao mi je i toliko straćenog vremena. Jedan od filmova tokom kojih se čovek pita zašto se muči i za čije babe zdravlje sedi ispred ekrana. Film za neki veseliji svet.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 27-03-2014, 14:04:11
THE HUNT sam konačno odgledo!

Pouka ovog odličnog i veoma potresnog danskog filma glasi vako: ako ste muško preko 15 godina nemoj slučajno da vam padne na pamet da se zaposlite u ustanovi gde ima male dece, dakle u školama, u obdaništima i tako tim institucijama, jer mož' vrlo lako da najebete ko glavni junak ovog filma, znači nedobog nikom. A ja eto naivan maštao da postanem pisac za decu, e posle gledanja ovakvog jednog ludila vala od sad ima da pišem samo hardkor pornografiju i to za gerantološki centar, da samo perverzni starci to čitaju, dakle što dalje od dece, a kad vidim malo dete na ulici, bjež na drugu stranu, eto tolko sam se istraumiro, jebem ti život i krsnu slavu. Ma deca su vam jedno veliko zlo, da vam ja kažem, ej kad se samo setim filma Village of the Damned (1960) pa mi nije dobro, a da ne pričam o ovim novim horrorima gde deca ubedljivo dominiraju. Pa jel' vi mislite da je to slučajno?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 27-03-2014, 17:13:57
The secret in their eyes (2009) - solidna Argentinska ljubavna dramica zamaskirana nekim kao  slucajem silovanja i ubistva tako da se moze reci i da je triler :D Ima malko krvi, nasilja, humora i neuzvracene ljubavi. Drzao mi je paznju do samog kraja koji je klise ali i pored toga mi se generalno svideo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 28-03-2014, 00:48:56
Quote from: Son of Man on 27-03-2014, 14:04:11
THE HUNT sam konačno odgledo!

Pouka ovog odličnog i veoma potresnog danskog filma glasi vako: ako ste muško preko 15 godina nemoj slučajno da vam padne na pamet da se zaposlite u ustanovi gde ima male dece, dakle u školama, u obdaništima i tako tim institucijama, jer mož' vrlo lako da najebete ko glavni junak ovog filma, znači nedobog nikom. A ja eto naivan maštao da postanem pisac za decu, e posle gledanja ovakvog jednog ludila vala od sad ima da pišem samo hardkor pornografiju i to za gerantološki centar, da samo perverzni starci to čitaju, dakle što dalje od dece, a kad vidim malo dete na ulici, bjež na drugu stranu, eto tolko sam se istraumiro, jebem ti život i krsnu slavu. Ma deca su vam jedno veliko zlo, da vam ja kažem, ej kad se samo setim filma Village of the Damned (1960) pa mi nije dobro, a da ne pričam o ovim novim horrorima gde deca ubedljivo dominiraju. Pa jel' vi mislite da je to slučajno?


Као неко ко ради са мало старијом дјецом, једва чекам да погледам овај несумњиво одличан филм!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-03-2014, 01:19:36
bravo, harv!
tako govore pravi... uh, filmofili!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-03-2014, 12:58:15
Odgledao NOAH. Prvu trećinu filma delovao mi je kao klasičan blokbaster, međutim...kasnije se ispostavilo da ima ozbiljan dramski zaplet tako da od mene 8.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: HAL on 28-03-2014, 14:15:57
Код мене обрнуто, прва трећина, или можда чак половина, има митолошку структуру, доста симболике, а онда, Ноје сагради брод и прича креће да се одвија потпуно генерично, као сваки холивудски апокалиптични филм. Једини светли моменат је унутрашњи конфликт у Ноја, око тога има ли спаса за човека, али и то је одрађено кењкаво и досадно, чекао сам да птица донесе гранчицу маслиновог дрвета и да се коначно заврши филм.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-03-2014, 14:19:03
Ovo bila idealna uloga za Čarltona Hestona :) ...koliko god da je Rasel dobar glumac.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 28-03-2014, 14:34:51
je l objašnjeno kako su se posle namnožili ljudi?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-03-2014, 14:45:47
Koliko se sećam nije. A kapiram da u to vreme nije postojao incest :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 28-03-2014, 14:49:00
Quote from: Son of Man on 27-03-2014, 14:04:11
THE HUNT sam konačno odgledo!

Pouka ovog odličnog i veoma potresnog danskog filma glasi vako: ako ste muško preko 15 godina nemoj slučajno da vam padne na pamet da se zaposlite u ustanovi gde ima male dece, dakle u školama, u obdaništima i tako tim institucijama, jer mož' vrlo lako da najebete ko glavni junak ovog filma, znači nedobog nikom. A ja eto naivan maštao da postanem pisac za decu, e posle gledanja ovakvog jednog ludila vala od sad ima da pišem samo hardkor pornografiju i to za gerantološki centar, da samo perverzni starci to čitaju, dakle što dalje od dece, a kad vidim malo dete na ulici, bjež na drugu stranu, eto tolko sam se istraumiro, jebem ti život i krsnu slavu. Ma deca su vam jedno veliko zlo, da vam ja kažem, ej kad se samo setim filma Village of the Damned (1960) pa mi nije dobro, a da ne pričam o ovim novim horrorima gde deca ubedljivo dominiraju. Pa jel' vi mislite da je to slučajno?

SPOILER
Ja sam ovde uglavnom video problem u odraslima, kako na pocetku cele price tako i na kraju kada se mrznja ostalih materijalizuje kroz tinejdzera koji puca. Film sam shvatio kao opomenu nama roditeljima ali u vezi nas samih a ne nase dece.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 28-03-2014, 16:14:51
A gde se to ima gleda, ocu i ja da gledam Noaha Gladijatora!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-03-2014, 16:19:42
Za sada samo na velikom platnu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 28-03-2014, 16:36:23
Aha,,,onda doooobro....bem ti provinciju...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sinisa123 on 28-03-2014, 23:13:03
Quote from: Milosh on 26-03-2014, 19:31:20
Four Lions: izuzetno inteligentno i duhovito, jedan od filmova (te) godine; takođe preporučujem sve drugo što je radio Chris Morris, a posebno remek-delo TV satire: Brass Eye.

Apsolutno. Posebno epizoda Paedogeddon. Jedna od najluđih stvari koje sam gledao u životu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 13-04-2014, 01:07:28
Dadaro, odgledao sam Solaris ovog tvog Tarkovskog. Priznajem da je reč o dubokoumnom delu, ali treba reći ne preterano kvalitetno produciranom ( a mogli su i bez onih kožnih jakni ). Kad dodamo katastrofalnu projekciju u Kinoteci sa više prekida utisak možda nije tako dobar kako priliči ovom klasiku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 13-04-2014, 01:47:30
je l išao titl za Solaris? kada sam ga ja gledao u kinoteci, jedan čovek je čita tekst za sve likove. iritiralo malo u početku, posle se čovek navikne.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 13-04-2014, 01:54:23
Išao, osim poslednjih par minuta...tako da sam ostao uskraćen za završnu misao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 13-04-2014, 02:28:33
Quote from: Truman on 13-04-2014, 01:54:23
Išao, osim poslednjih par minuta...tako da sam ostao uskraćen za završnu misao.

ha ha, nisam znao da je i truki u sali!

bas malopre rekoh na fejsu:
moram priznati da je SOLARIS by tarkovski jedan od najgorih filmova koje je ikada potpisao jedan prvorazredni reditelj.
po prvi put sam ga veceras pogledao a da skoro nijednom nisam zadremao, i sad to konacno mogu da potpisem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 13-04-2014, 02:32:36
Da, videh da si se zabio u prve redove...kao neki štreber. Usput, jesi hteo reći da si ga i ranije gledao al si zaspao...malo si konfuzan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 13-04-2014, 02:47:32
gledo ga po 5. ili 6. put, ali prvi put da nisam debelo zaspao smoren njegovom tastinom praznine.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 13-04-2014, 02:51:36
Podseća me na Odiseju u svemiru 2001. Jesi i tu zaspao? ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 13-04-2014, 03:00:02
odiseja je 1 od 10 najboljih filmova ikada snimljenih.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-04-2014, 11:36:46
Pogledah FOUR NIGHTS WITH ANNA iliti Cztery noce z Anna (2008), odličan filmić, mada koliko god se reditelj trudio nisam mogao da saosjećam sa likom nakon nereagovanja u glavnoj spornoj situaciji, iako je ta situacija u stvari dobro izgradila filmski narativ. Osjeća se Hičkok u vazduhu, i Psiho ima taj voajerski pristup, pa sam ovo na neki način posmatrao kao pravog Normana Bejtsa naspram holivudske konstrukcije. Što se ostatka tiče, zamišljao sam ga kao introvertnu i perverzniju verziju Trumana 8-)


Što se SOLARIS-a tiče, jbg, nije žvaka za seljaka, ti kukaš zbog produkcije, mada je svemirska stanica namjerno izgrađena kao izanđala i sa dosta kvarova, a vjerujem da je to bliže istini nego neki uglancani spejsšip iz nekog drugog filma. Dobro je da si spomenuo Odiseju, oni i jesu u svojevrsnom intelektualnom sukobu, pri čemu mislim da je Tarkovski razbucao Kubrika na tom planu, bez obzira što produkcijski nije mogao da mu priđe. Oni jednostavno imaju različite koncepcije univerzuma. Mada, ako ćemo pošteno, najgore od svega je ona Kubrikova hipi halucinacija, koju od milošte zovu dream sequence ilitakonešto, to je definitivno gore i gluplje od bilo čega u SOLARIS-u. Interesantnije je gledati onaj saobraćajni čvor na početku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 13-04-2014, 12:44:46
Quote from: Ghoul on 13-04-2014, 03:00:02
odiseja je 1 od 10 najboljih filmova ikada snimljenih.

Напокон да и ти нешто паметно кажеш.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 13-04-2014, 13:13:52
Синоћ смо послије дуууууууууууууууууго времена имали филмско вече. Други филм који смо погледали био је ИО Е ТЕ. Ради се о недруштвеном и у себе затвореном клињи који мајци слаже да иде на ски трип са пријатељима, а заправо се забарикадира у задивљујуће укусно намјештен подрум и одлучи да проведе седмицу дана потпуно сам једући храну из конзерве, слушајући Дејвида Боувија и Д Кјур и читајући Ен Рајс. Авај, ствари се компликују кад се деси... апокалипса? напад серијског убице? појава вукодлака? Јок богме, ништа од тога. Деси се да његова (испоставља се наркоманска) полусестра упада у исти подрум да би ту провела неколико дана хладне ћурке. Младац је разумљиво изнервиран појавом те досадне кокош... ћурк... дјевојке, али како вријеме пролази њих двоје се све више бондују (ма ко би реко!), а то младчево отварање према тој џанки полусестри заправо представља његово отварање према свијету.

Имајући у виду овакав синопсис, поставља се сасвим оправдано питање ко нормалан би уопште и покушавао да гледа нешто овако немаштовито (треба имати у виду да се између полусиблинга не развија никаква инцестуозна веза препуна перверзним сценама секса). И заиста, овај филм је чамио много мјесеци на мом хард диску прије него што сам се усудио да га погледам. Дођавола, то је ипак Бертолучи, а тог лика можете да не волите, али морате да га поштујете. Е сад, ово је на крају испао сасвим солидан филм, солидан у смислу да ипак није досадан и да су ликови колко толко неантипатични а глумци подношљиви, чак бих рекао врло добри. Међутим, та фино испричана причица је превише једноставна и праволинијска да би се од ње направио неки велики филм. Нема ту плот твистова, нема вампира и вукодлака, серијских убица, сцена туширања (тј. има једна, ал у доњем вешу) и на крају крајева нема оног старог Бертолучија. Тај лик је рецимо феноменални Чај у Сахари снимао у пет или колко већ различитих држава а посљедња два филма (Дреамерс и овај) му се дешавају на укупно двије локације. И како је феноменално усликао пустињу у том филму (наиме у Чају у Сахари), а овде се све дешава у неком подруму. Овакав филм је могао да сними било који компетентан режисер. Само двије сцене нас подсјећају да је Берти иза камере. Прва је кад клиња дивани с мамом у кафани и почне да јој прича о апокалиптичном сценарију у коме је вирус избрисао комплетну популацију осим њих двоје, па сад они морају да обнове човјечанство. Друга је кад сконтате да Теа Фалко (џанки полусестра) има потпуно исте усне као Лив Тајлер.

Алл ин алл, ово је значајан напредак у односу на тупаве Дреамерсе, али ипак не представља комплетан Бертијев повратак у форму.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 13-04-2014, 16:36:30
Ovom pricom o Solarisu ste me podsetili da ga ponovo pokusam pogledati.
Kad sam ga, relativno davno skinuo, nisam mogao da nadjem odgovarajuci prevod,
pa sam se dugo jebavao sa tim da ga nastelujem na verziju koju sam skinuo,
i onda sam se iznervirao, pa sve pobrisao.
Izgleda da sad ima novih prevoda i verzija filma, pa cu valjda uspeti da ih spojim.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-04-2014, 17:08:44
mislim da ima i nova verzija u kojoj su neke scene retuširane ili šta već, da je možda bolje gledati kod kuće nego u kinoteci

u svakom slučaju, za mene su Rubljov, Solaris i Stalker sveto tarkovstvo
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 13-04-2014, 17:17:09
Skinucu ovu verziju: http://www.andyfilm.com/solariscrit11.jpg (http://www.andyfilm.com/solariscrit11.jpg)
uz nadanje da ce neki prevod pasovati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-04-2014, 17:47:59
šta god uzmeš pazi da bude 2012. ili kasnija godina, jer tad je valjda retuširan film

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 13-04-2014, 17:56:55
Quote from: Boris on 26-03-2014, 15:56:44
Crni humor u engleskoj izvedbi? To ne moze da bude lose!
I u ovom slucaju nije.

Cetiri lava (http://www.imdb.com/title/tt1341167/).

Prica o cetvorici (jos jedan je kasnije zavrbovan) muskaraca u Engleskoj koji nit znaju sta je dzihad, niti znaju da rukuju oruzjem,
ali posto su zavedeni svom tom pricom, pokusavaju da urade nesto.

Ali sta da dignu u vazduh? Sebe? Dzamiju? Prodavnicu cipela? Internet?

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.thetimes.co.uk%2Ftto%2Fmultimedia%2Farchive%2F00095%2Ft2-four-lions_95596c.jpg&hash=e52f874f997d651fb6128a10ac8b8bcfc09e1580)

Zanimljiv film, sa glumcima koji su odlicno izneli svoje uloge i i krajem koji nije upropascen.
Prilicno sam se iznenadio kad sam na Gulovom blogu video da nije izdrzao u gledanju jedva pola sata.
No od mene preporuka.

www.youtube.com/watch?v=Ew-SrlQ9tlI (http://www.youtube.com/watch?v=Ew-SrlQ9tlI#ws)

EDIT:
Postoji i jedan mali momenat alternativne (paralelne?) istorije, ali nije razvijan, sto mislim da je dobro.
ovaj film je sjajan :)

dalje, još jedna super komedija
http://www.imdb.com/title/tt1064932/ (http://www.imdb.com/title/tt1064932/)

inače je interesantno u kojoj meri francuzi dele svoju zemlju na pariz i provansu, i to se ogleda i u jeziku; npr francuzi će reći ići na more- descendre a la mer što znači bukvalno silazim na more
isto tako monter a paris popeti se u pariz, shvatate semantiku
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 13-04-2014, 20:48:51
Quote from: Дадара on 13-04-2014, 17:08:44
mislim da ima i nova verzija u kojoj su neke scene retuširane ili šta već, da je možda bolje gledati kod kuće nego u kinoteci

u svakom slučaju, za mene su Rubljov, Solaris i Stalker sveto tarkovstvo

Kako bre Bato, Solaris pre Žertvoprinošenija (Offret-a)?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-04-2014, 21:47:40
šta da ti kažem sem da sam se ja tim filmovima rado vraćao, jer su me prvi put baš razdrmali

ostale nisam reprizirao, što znači da postoji sasvim realna mogućnost da su oni bolji a da ja to ne uviđam

što se Offreta tiče, znam da sam prije svega mislio ''ovo je nešto što Bergman radi bolje''
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 14-04-2014, 00:23:14
Možda su ti Sven Nikvist i još par "Bergmanovih" ljudi uneli pometnju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-04-2014, 00:56:55
Nisu samo glumci, ja taj film pamtim po atmosferi koja mi nekako nije ličila na Tarkovskog, ali bolje da ništa više ne komentarišem o filmu odgledanom prije deset godina. Ne pamtim ga kao lošeg, samo mi nije u prva tri. Zreo je za reprizu, to je sigurno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 14-04-2014, 01:01:05
Večeras je u dupke punoj Kinoteci išao Blejd Raner bez grešaka u projekciji.

Samo, navikao sam na Directors Cut verziju, pa mi je bilo malo neobično, čak i neočekivano, kada se film nastavi još koji minut nakon što Dekard i Rejčel izađu iz njegovog stana.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 14-04-2014, 01:03:41
Quote from: Дадара on 14-04-2014, 00:56:55
Nisu samo glumci, ja taj film pamtim po atmosferi koja mi nekako nije ličila na Tarkovskog, ali bolje da ništa više ne komentarišem o filmu odgledanom prije deset godina. Ne pamtim ga kao lošeg, samo mi nije u prva tri. Zreo je za reprizu, to je sigurno.

Pa Sven Nikvist je upravo zaslužan za atmosferu. To je legendarni direktor fotografije, koji je radio većinu njegovih filmova (što nije čudno, jer ovaj je uvek radio sa "proverenim" ljudima). Za Žertvoprinošenije je Bergman "pozajmio" svom omiljenom reditelju deo stafa.

Repriziraj, nećeš zažaliti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-04-2014, 01:18:23
vidiš, meni ta imena ništa ne znače, ja sam mislio da je glumac :)

film je mračniji nego Tarkovski inače, ali nije pesimističan, pamtim to stablo i posvetu sinu, ali meni je upečatljivije bilo zvono u Rubljovu, ili kraj u Solarisu.

Ne vjerujem da bi nakon reprize mogao da izgura Solaris sa liste, to je nemoguće 8)

ali imaću ga u vidu
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 14-04-2014, 01:29:10
Da ne bude zabune, ja ne velim da Solaris nije dobar film. Od Katok i skripka, pa do Žertvoprinošenije, tu nema filma koji nije dobar.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-04-2014, 10:57:47
nesporno, naravno, pričamo samo o trojci na vrhu. Dakle, ti bi zamijenio Solaris sa Offret, sa ostala dva se slažeš?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 14-04-2014, 11:41:40
Da. S tim da se meni Stalker vijori kao broj jedan, ne smao kad je Tarkovski u pitanju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 14-04-2014, 11:46:59
Ne mogu da verujem kako još niko od vas nije pomenuo Ogledalo  :cry:  a ono kao da mi je iz oka ispalo.


Meni je ta trojka Ogledalo-Rubljov-Stalker, Solaris i Ivanovo detinjstvo su "samo" fenomenalni (al Solaris na mahove treba izdržati, da), Nostalgiju sam dvaput pokušavala da odgledam neuspešno, a Žrtvovanje sam prvi i jedini put počela da gledam trećeg dana pombardovanja i kad sam u trećem-četvrtom minutu shvatila da se situacija potpuno poklapa rekla sam aj u majčinu.




Al za ona tri prvonavedena stvarno ne bih mogla da kažem koji najviše volim. Vr' svetskog filma.   xsmlove2
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 14-04-2014, 12:04:09
Pa dobro je i Ogledalo, sve od AT milina gledati. Ispade da se slažemo za 2/3, a da variramo treći činilac u "svetom Tarkovstvu". :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-04-2014, 12:12:15
i Zerkalo i Offret sam gledao kao, što bi rekli Amerikanci, sophomore, tako da je to moje opravdanje :)

nije me privuklo tada, morala bi oba na neku listu repriziranja

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 15-04-2014, 11:24:27
sinoć je bilo pakleno, teška filmska smaračina

prvo CLEO FROM 5 TO 7, izdržao do pola

onda probao OBLOMOV Mihalkova Nikite, ali kite ni od korova

i dalje ne vjerujem da OBLOMOV ima istu ocjenu na imdb kao URGA, koji je predobar

vrijedi li uopšte gledati ranog Mihalkova?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-04-2014, 00:43:45
Odgledao danas dva filma u kinoteci:
1. Metropolis, ovaj nemi film iz 1927. predstavlja kritiku kapitalizma. Pročitah da je u to vreme bio monumentalan. Meni je bio simpa, iako je neminovno naivan.
2. Posetitel' muzeja. Ovo je ozbiljan ruski postapokaliptični film sa filozofsko-religijskom tematikom. Dopao mi se uz zamerku da predugo traje...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 16-04-2014, 01:16:55
Ja ne mogoh danas, a hteo sam oba da gledam. Ili bar Posetitelja, pošto Metropolis svako malo bude na programu.

Metropolis je vizuelno spektakularan i dan-danas. Sećam se koncerta Roni Sajza na prvom Egzitu, gde je ovaj uz drum'n'bas emitovao na video bimu umiksovano, red Brus Lija koji se zaleće na kameru napred-nazad, pa red onih radnika u podzemlju iz Metropolisa, takođe napred-nazad. Zanimljivo je izgledalo, čudan spoj, a opet na neki način je funkcionisalo.

Što se tiče Posetitelja, kakav je kvalitet kopije koja je puštana?

Lopušanski ima atmosferu blisku filmovima Tarkovskog. I ti razvučeni kadrovi, pa to je milina gledati, jer taman traju koliko rteba da ti dozvole da razmišljaš.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-04-2014, 01:21:25
Kvalitet kopije je srednji, tj. podnošljivo je. Ono što se meni ne sviđa u ovom filmu je religijska nota, to bi bilo ok jedino da autor upućuje na besmislenost iste...Ali treba reći da je prikaz ludila usled pritiska egzistencije dobar uz naznaku da prelaz iz normalnosti u ludilo meni nije delovao najubedljvije ( moguće je da sam nešto propustio jer mi koncentracija nije sjajna ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 16-04-2014, 23:29:37
Quote from: Дадара on 15-04-2014, 11:24:27
sinoć je bilo pakleno, teška filmska smaračina

prvo CLEO FROM 5 TO 7, izdržao do pola

onda probao OBLOMOV Mihalkova Nikite, ali kite ni od korova

i dalje ne vjerujem da OBLOMOV ima istu ocjenu na imdb kao URGA, koji je predobar

vrijedi li uopšte gledati ranog Mihalkova?

Kolko se ti ne razumeš u filmove, pa to je tuga jedna :( rani filmovi su upravo ono što vredi kod Mihalkova. Nedovršeni komad za mehanički pijanino, ili ono remek-delo Bez svedoka, ili baš Oblomov... eee, Bato, nikad od tebe uživalac  :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-04-2014, 23:44:24
i to da mi kaže neko ko je na mahove izdržavao Solaris, ma ajte molim vas 8-)

Urga je svjetlosnim miljama iznad Oblomova
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 17-04-2014, 00:56:20
Quote from: Truman on 16-04-2014, 01:21:25
Kvalitet kopije je srednji, tj. podnošljivo je. Ono što se meni ne sviđa u ovom filmu je religijska nota, to bi bilo ok jedino da autor upućuje na besmislenost iste...Ali treba reći da je prikaz ludila usled pritiska egzistencije dobar uz naznaku da prelaz iz normalnosti u ludilo meni nije delovao najubedljvije ( moguće je da sam nešto propustio jer mi koncentracija nije sjajna ).

Е слушај атеисто, запамти кад сам ти посљедњи пут дао препоруку за филм!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-04-2014, 00:58:18
treba te ateiste u logore malo, da vide svoga boga! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-04-2014, 10:24:33
ORDET mi je baš legao poslije Oblomova 8-)

Naravno, danski film iz polovine prošlog vijeka je film svoga vremena, uz to što je religiozno djelo može da odbije mnoge. Ipak, ovo je jedna od jačih kritika hrišćanstva koje sam gledao, ali je istovremeno i revitalizovana vjera. Različiti (a)teistički stavovi su raspoređeni među likovima, i reditelj ih na poseban način ocjenjuje, do odličnog raspleta.

Nažalost, tek poslije sam pročitao da je bolje bilo da prvo gledam DAY OF WRATH, pošto su povezani, navodno posebno završetak filma je u direktnoj vezi, ali bacam se na to ovih dana.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 20-04-2014, 00:45:42
Posto verujem da je ovaj film prilicno poznat, preporuka je upucena novajlijama.

Sest godina nakon sto je snimio odlican Sta sve mozes u Denveru kad si mrtav,
Geri Fleder je ekranizovao pricu Filipa K. Dika.

Uljez (http://www.imdb.com/title/tt0160399/)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FooFtK.jpg&hash=35ff3def79ae17b66543693503692ac076f30066)

Godina je 2079. i besni rat sa vanzemaljcima.
Naucnik radi na stvaranju nekog mocnog oruzja, ali biva optuzen da je spijun i krece potera...
Kako izgleda kada - ne drugima, vec ni sebi ne mozes da verujes...?

Iako ne spada u najbolje Dikove ekranizacije, film vredi pogledati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 23-04-2014, 03:25:30
Pogledao sam Felinijev E LA NAVE VA, i mogu samo da kažem da su srpski teroristi face! 8-)


inače, ne znam gdje da postavim, a djeluje zanimljivo

10 omiljenih filmova Tarkovskog
http://distantlight.tv/index.php/en/zritel-dnya/item/24-top_ten-favorite-movie_tarkovsky.html (http://distantlight.tv/index.php/en/zritel-dnya/item/24-top_ten-favorite-movie_tarkovsky.html)


i kontroverznija lista 30 filmova koje Tarkovski nije podnosio
http://distantlight.tv/index.php/en/zritel-dnya/item/44-hate_movie_list_tarkovsky.html (http://distantlight.tv/index.php/en/zritel-dnya/item/44-hate_movie_list_tarkovsky.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Will-O'-The-Wisp on 23-04-2014, 07:04:46
KAPETAN AMERIKA: ZIMSKI VOJNIK pokidao.

Tri puta gledao.

I jopen ću!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-04-2014, 00:31:50
Хм, Тарковски је изгледа имао патолошку одбојност према добрим филмовима, додуше изгледа да то није необично за те велике режисере, и Бергман је патио од тога.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-04-2014, 00:52:03
doduše, pozivaju se na njegove dnevnike

a on je tu o Kumu napisao

The Godfather was shown, they say it's being promoted by the
Mafia. That could be true. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-04-2014, 01:28:08
Saw an unspeakably revolting film called Possession. An American
mixture of horror film, satanism, violence, thriller and anything else
you like to name. Monstrous. Money, money, money. . . Nothing
real, nothing true. No beauty, no truth, no sincerity, nothing. All
that matters is to make a profit. . . It's impossible to watch . . .
Anything is possible, anything is allowed, provided that 'anything'
can be sold.

Saw Bertolucci's La luna. Monstrous, cheap, vulgar rubbish.

The Red Desert is the worst of his films after The Cry [II Grido]. The
colour is pretentious, quite unlike Antonioni usually, and the editing
is subservient to the idea of colour. It could have been a superb
film, tremendously powerful, if only it had been in black-and-white.
If The Red Desert had been in black-and-white, Antonioni wouldn't
have got high on pictorial aesthetics, he wouldn't have been so
concerned with the pictorial side of the film, he wouldn't have shot
those beautiful landscapes, or Monica Vitti's red hair against the
mists. He would have been concentrating on the action instead of
making pretty pictures. In my view the colour has killed the feeling
of truth. If you compare The Red Desert with The Night [La Notte]
or The Eclipse [L'Eclisse] it's obvious how much less good it is.


Read Clarke's Odyssey 2001. It breaks off before the end. There's
a postword by I. Yefremov explaining why the end has been 'cut off'
—as he puts it. I was so indignant I wrote a letter to the editor. Not
that it will lead to anything, of course. Or only to something unpleasant.


Went to the cinema with Franco this evening. We saw Zombi 2
—science fiction horror film. Ghastly; repulsive trash.



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-04-2014, 01:44:48
Овде се само говори о књизи Одисеја. Ништа о филму.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 25-04-2014, 02:01:49
Quote from: Harvester on 25-04-2014, 01:44:48
Овде се само говори о књизи Одисеја. Ништа о филму.

pitao sam se da li ćeš primjetiti!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-04-2014, 02:07:17
nema u dnevniku drugog citata, ali film je Tarkovski pogledao 1969. a dnevnik je 1970-1986

tako da je knjigu čitao kasnije, odatle mogu da se tumače posljednje dvije rečenice

Not that it will lead to anything, of course. Or only to something unpleasant.


u ovom tekstu piše ''Tarkovsky hated 2001'', ali nema izvornog citata
http://shmuelpfeifel.wordpress.com/2011/11/22/andrei-tarkovsky-and-stanley-kubrick-the-yen-and-the-ying-of-modern-cinema/ (http://shmuelpfeifel.wordpress.com/2011/11/22/andrei-tarkovsky-and-stanley-kubrick-the-yen-and-the-ying-of-modern-cinema/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 25-04-2014, 02:21:06
Мало ми је чудно да тако велики режисер може да мрзи један од најбољих филмова на свијету.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 25-04-2014, 02:29:51
Quote from: Harvester on 25-04-2014, 02:21:06
Мало ми је чудно да тако велики режисер може да мрзи један од најбољих филмова на свијету.

Nije to uopšte čudno, štaviše mislim da je česta pojava, i da se reditelji grubo posmatrano mogu podeliti na one koji druge filmove gledaju uz konstantnu mentalnu zabelešku kako bi to oni (naravno, bolje) snimili, i na one koji filmove skoro i da ne gledaju i zabole ih. Reditelji koji su ujedno i veliki filmofili su retkost, poput Martina Skorsezea. Takođe, imaš i primere gde reditelji koji prave donekle slične filmove zapravo ne mogu da smisle jedan drugog, i to je onda zabavno na svoj način, ako se ne varam, De Palma i Arđento su iz te priče...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 25-04-2014, 02:35:44
Quote from: Milosh on 25-04-2014, 02:29:51
ne mogu da smisle jedan drugog, i to je onda zabavno na svoj način, ako se ne varam, De Palma i Arđento su iz te priče...

otkud ti to?
ne pamtim da sam ikada naišao na pominjanje jednog kod drugog.

uzgred, zaboravljaš vrlo važnu i prisutnu stvar koje ni najveći nisu lišeni: zavist.
da, intimno znaju da je X veliki film, ali iz ovog ili onog razloga - da bi uzdigli sebe, da bi spustili kolegu-velikana... - oni kenjaju po tome.

nego, meni je apsolutno fascinanto da je tarkovski uopšte OTIŠAO u bioskop da gleda fucking ZOMBIE 2, i da je odsedeo do kraja! :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-04-2014, 02:38:30
onaj bloger kog sam linkovao ima vrlo zanimljivo objašnjenje

To Kubrick man is omnipotent, at the end of 2001 becoming like a god, to Tarkovsky man is a speck of dust, humbled by an alien entity, Solaris, to the extent of eventually being absorbed by it.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-04-2014, 02:51:41
Projected work by A. A. Tarkovsky, director, Mosfilm Studios.
Moscow, December 1979.

1. Nostalgia, screenplay by A. Tarkovsky and T. Guerra. Italy,
RAI (State Radio and Television).
2. The Idiot, from the novel by F. M. Dostoievsky. Two films, each
of two hours, screenplay by A. Tarkovsky.
3. The Escape, a film on the last years of Lev Tolstoy. Screenplay
by A. Tarkovsky.
4. The Death of Ivan Ilych from the novella by L. N. Tolstoy.
5. The Master and Margarita from the novel by Bulgakov.
6. The Double—a film about Fyodor Dostoievsky based on his
biography and his writing.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 25-04-2014, 03:56:05
Quote from: Ghoul on 25-04-2014, 02:35:44otkud ti to?
ne pamtim da sam ikada naišao na pominjanje jednog kod drugog.

Čini mi se iz onog teksta/intervjua gde pričaju Karpenter i Arđento, pa se u jednom trenutku pomene De Palma, ukoliko nisam to pobrkao sa nečim drugim, a nije mi tu taj tekst pri ruci (izašao u nekom od brojeva Antipirata)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-04-2014, 04:32:03
Yeah, obviously the Hitchcock connection comes up a lot, but who I always curious to ask you about was Dario Argento. Certainly his early movies very much remind me of your work in that he takes that Hitchcock grammar and heightens it to a European sensibility with certain extra flourishes like unmotivated camera moves for atmosphere.

De Palma: Actually, the only Dario Argento movie that I really know is The Bird With The Crystal Plumage. That's the only one that I remember seeing. I think that was in the 70s right?

Yeah, I think even 69.

De Palma: Right, that's the one. I'm not a big follower of Dario Argento. I know I get compared to him, but the giallo cinema I'm not a student of at all. I know that they think I look at all these films and take ideas from them, but believe me, the only one that sticks in my mind is The Bird With The Crystal Plumage. And Mario Bava, I remember Marty [Scorsese] showing me some of his movies in the 70s and I couldn't even tell you what titles are now.

The elevator scene in Dressed To Kill always really reminded me of the elevator sequence in The Bird With The Crystal Plumage.

De Palma: I don't even remember the elevator scene. Could be from it. Who knows? I haven't seen that in 30-40 years.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-04-2014, 17:49:47
TOUCH OF SIN (Tian zhu ding)
3+

Solidan prikaz nekih fenomena u kineskom kapitalizmu, ali četiri priče su prejake da bi ih neko sabio u po pola sata, pa kompletno djelo dosta gubi na kvalitetu. Zamislite da neko zgura Beogradskog fantoma, Klopku, Klip i Šišanje u jedan film, sve ih svede na polučasovne dajdžeste, na šta bi to ličilo, moralo bi mnogo da se uprošćava.

Jedina priča koja je stvarno kompletirana je prva, 2. i 4. suštinski lutaju besciljno, u 3. postoji jedna glupost sa mušterijom koja nešto radi sa svežnjem novčanica u ruci, traje tri puta duže nego što treba sa sloganom ''ponavljanje je majka znanja'', a simbolizam prelazi u bukvalizam.

Treća priča se bavi ženama, i onda u jednom maltene omnibusu '' nabija dvije priče u jednu priču, koja je dio filma sa 4 priče''. Isti problem ima i četvrti dio, koji takođe želi da prikaže i preživljavanje i ljubavni život glavnog lika, u kapitalizmu, normalno, a ima samo pola sata za to. Onda praktično dobijate šest priča, pri čemu je kompletirana samo jedna, prva.

No, sve su ipak svježe teme, o njima ste možda i čuli tu i tamo, posebno četvrta se oslanja na prilično poznatu pojavu, ali u nedostatku vremena, a donekle i fokusa, to nije dovoljno dobro odrađeno. U svakom slučaju, vrijedi pogledati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 26-04-2014, 21:50:12
Арђено ни у најнајнајбољим данима није мого ни перо да одбије Де Палми.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-04-2014, 22:09:00
Harvi, danas iznosiš samo suve činjenice.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 27-04-2014, 12:11:31
Devil's Knot (2013)

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2014/04/director-atom-egoyan-prvi-igrani-film.html (http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2014/04/director-atom-egoyan-prvi-igrani-film.html)

Prvi igrani film na temu West Memphis Three (biće ih još naravno). Obavezno overiti. Dakle ko nije gledo genijalne dokumentarce Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills (1996) i West of Memphis (2012) sad je prilika!  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 27-04-2014, 20:12:57
Quote from: Брдо МекКлинток on 25-04-2014, 01:28:08
The Red Desert is the worst of his films after The Cry [II Grido].

IL GRIDO počinje odlično ali se vremenom pogubi u potpuno bezveznom završetku. U neku ruku je dobro što nema patetike, iako se film bavi tipom koji je socijalna marginala. Svi karakteri donose prilično čudne odluke, da bi svakom stanovniku SSSR-a bilo nejasno zašto se oni ponašaju baš tako kako se ponašaju, i to je vjerovatno odbilo Tarkovskog, kao i nihilizam glavnog lika.

Antonionijev film je vrlo spor i deprimirajući, imajući u vidu da je u isto vrijeme Felini snimio LA STRADA i LE NOTTI DI CABIRIA, ovo je ispod Federikovog nivoa, i mnogo manje konzistentno. Priča polako ali sigurno puca po šavovima, zadnja scena je neuspješno zaokružuje.

Ocjena je recimo neki 3-, jer uz sve mane ima nekog šmeka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-04-2014, 23:44:06
Odgledah juče i danas na festivalu finskog filma dva ostvarenja od kojih bih preporučio ovo:

1. http://www.imdb.com/title/tt1864557/ (http://www.imdb.com/title/tt1864557/)
Reč je o drami sa elementima komedije o odnosu između sina i davno uteklog oca koji se iznenada pojavljuju. Režirao manje poznati od braće Kaurismaki.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-04-2014, 13:55:48
LA NOTTE
4+

Tarkovski potpuno u pravu što se tiče poređenja sa IL GRIDO, mnogo je konzistentnije, mada je sredina filma malo duža nego što bi trebalo, da je Antonioni sveo priču na 90 minuta bilo bi perfektno. Ali početak i kraj su tako snažno povezani, i odnosi muškaraca i žena vrlo temeljno predstavljeni, da nije ni čudo što se Tarkovskom nije svidio POSSESION, jer sem njemu odbojne estetike nije mogao da prevaziđe LA NOTTE na cerebralnom nivou. Meni se lično dopada POSSESION (dobio bi isto 4+), ali moram priznati da Antonionijev film ima inteligentniji i efektniji završetak. Ne znam da li negdje ima kakav tekst koji poredi LA NOTTE sa Felinijevim LA DOLCE VITA, to bi bilo interesantno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 02-05-2014, 12:57:57
L'AVVENTURA
4+

Još jedan odličan Antonioni, konkretniji od LA NOTTE u smislu prikaza otuđenosti buržoazije, ali to na kraju ispadne i preveliki fokus filma, jer maltene nema neke nove energije. Jednostavno, sve se svodi na predstavu jednog jednodimenzionalnog društva i jednodimenzionalnih pojedinaca, možete za sve da kažete ''da, baš je tako, i odlično je prikazano'', ali poslije toga nema odgovora - šta dalje. Moram da priznam da takvi filmovi koji samo naglašavaju ''vidi u kakvom ćorskokaku mi živimo'' a ne ponude neko rješenje meni uvijek slabije djeluju od onih manje analitičkih koji ostave mogućnost za neku vrstu reformacije.

To je ono ''reifikacija ali i utopija'' kod Džejmsona. L'AVVENTURA bi mogla da se koristi maltene kao udžbeničko objašnjenje šta su to marksisti mislili kad su govorili o reifikaciji, komodifikaciji, alijenaciji, od ponašanja glavnih likova do sasvim sporednih malih scena, Antonioni to vrlo brižljivo prezentuje, režira k'o mator ovaj put, ali to djeluje suviše sumorno. Tarkovski je sigurno oduševljen ovakvim prikazom kapitalističkog društva, pa ga možda i briga što to nije potpuno zaokruženo, što je pesimistično, ali iz današnje perspektive, kada je upravo komunizam propao, očigledno da filmu nedostaje utopijska dimenzija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 03-05-2014, 13:17:55
Мени је та Л'аввентура била мало досадна :-(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-05-2014, 13:21:33
Quote from: Harvester on 03-05-2014, 13:17:55
Мени је та Л'аввентура била мало досадна :-(

čovek bi očekivo više avanture i akcije od nečega što se tako zove...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 03-05-2014, 13:31:02
Quote from: Harvester on 03-05-2014, 13:17:55
Мени је та Л'аввентура била мало досадна :-(

srpdnja sa naslovom i jeste poenta kod Antonionija :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 03-05-2014, 15:17:30
L'ECLISSE
4+

Mada unutar trilogije zaslužuje nešto manju ocjenu (taj + bi nestao), realno mislim da ništa novo ne donosi, ali izolovano gledano je odličan film. Ono što sam govorio o L'AVVENTURA odnosi se i ovdje, otuđenje, materijalizam, komodifikacija itd, samo što je ovdje radikalnije, očiglednije, bukvalnije na momente. L'ECLISSE je u stvari pratnja za druga dva filma, kao komentar reditelja. Završetak je vrlo interesantan, ali je baš artistički, nije ni čudo da je oduševio Tarkovskog.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 06-05-2014, 09:45:34
The Best Offer  8-10 kraj neočekivan

The Secret Life of Walter Mitty 8-10 super priča, slike, muzika
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 06-05-2014, 10:02:39
Kod Best Ofera me jedino kraj razočaro jer se već na pola uveliko slutilo šta će se desi, a inače film je skroz OK. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-05-2014, 11:11:09
a ja sam repriziro ZERKALO

ne može u sveto tarkovstvo! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-05-2014, 11:44:15
inače, LA MIGLIORE OFFERTA 5-

najbolji film prošle godine i među najboljim decenije


ZERKALO 4+
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 06-05-2014, 11:57:10
Quote from: Pizzolatto on 06-05-2014, 11:11:09
a ja sam repriziro ZERKALO

ne može u sveto tarkovstvo! 8)


:(



To su ti momenti kad shvatiš kako neko uprkos godinama i obrazovanju nikad neće steći životno iskustvo i bude ti ga malo žao. Sasvim malo. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-05-2014, 12:16:49
kojim godinama, nisam još ni tri banke napunio! 8)

btw, otkrivanje porodične intime je klasični xx-hromozom efekat, tako da moraš to da uzmeš u obzir 8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 06-05-2014, 12:37:36
Quote from: Son of Man on 06-05-2014, 10:02:39
Kod Best Ofera me jedino kraj razočaro jer se već na pola uveliko slutilo šta će se desi, a inače film je skroz OK. :)

Jbg, ja obično skapiram šta će se desi i ko je ubica, al u ovom filmu sam omanuo sasvim....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-05-2014, 12:58:50
fora je možda što je rješenje u stvari najpredvidljivije, da čovjek pomisli ma neće to biti nego nešto komplikovanije, zakukuljenije

ali poenta filma i nije u tom dijelu priče, bar meni
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 06-05-2014, 13:06:28
Морам признати да ме је то Зеркало прилично угњавило :-( Ал репризираћу га некад да испоштујем руског брата Тарковског, а и сви кажу да је то сјајан филм.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 06-05-2014, 13:21:57
Quote from: Harvester on 06-05-2014, 13:06:28
Морам признати да ме је то Зеркало прилично угњавило :-( Ал репризираћу га некад да испоштујем руског брата Тарковског, а и сви кажу да је то сјајан филм.

ZERKALO je 2nd only to STALKER kod tarkovskog!
sve ostalo mu je klot boranija prema ova dva.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-05-2014, 19:05:32
Quote from: Harvester on 06-05-2014, 13:06:28
Морам признати да ме је то Зеркало прилично угњавило :( Ал репризираћу га некад да испоштујем руског брата Тарковског, а и сви кажу да је то сјајан филм.

sjajan jeste, ali sve što je htio da kaže u Zerkalu u SOLARISU je spakovao u 15 boljih minuta

i zato SOLARIS >> ZERKALO

u suštini, ZERKALO podsjeća i na Rubljova i na Solaris, ima ono Puškinovo pismo koje je maltene dajdžest jednog dijela Rubljova


uskoro ću da repriziram i ostale filmove, kako bi se potvrdilo sveto tarkovstvo 


nego, ima li ko neko konkretnije objašnjenje zašto je kokoška stradala
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-05-2014, 13:34:36
TIME IS A FLAT CIRCLE!!!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs30.postimg.org%2F9xdvirps1%2Fvlcsnap_2014_05_07_12h17m28s133.png&hash=5656046f91d7ed975dab740d4fc2b70f5f93911d)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 07-05-2014, 18:40:22
Quote from: Harvester on 06-05-2014, 13:06:28
Морам признати да ме је то Зеркало прилично угњавило :-( Ал репризираћу га некад да испоштујем руског брата Тарковског, а и сви кажу да је то сјајан филм.
Mene je relativno skoro njegovo Žrtvovanje tako udavilo, jebalo po sred mozga
ali, "to je Tarkovski, jedan od najvećih ikada, oho-ho-ho!"


Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-05-2014, 18:48:48
Quote from: Tyler Durden on 07-05-2014, 18:40:22
Mene je relativno skoro njegovo Žrtvovanje tako udavilo, jebalo po sred mozga
ali, "to je Tarkovski, jedan od najvećih ikada, oho-ho-ho!"

to sam ugasio posle 20-30 minuta.  xuzi

apsolutno negledljiva smaračka nabeđeno-ozbiljna a tragikomično-plitka drkađon ispraznost!  xuss
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 07-05-2014, 22:00:17

Quote from: Джон Рейнольдс on 12-10-2009, 02:36:44
Zanimljivo. Prvo sam gledao Kapiju, pa posle pročitao Klub Dima i utisak mi je dijametralno suprotan, IAKO Kapiju ne smatram bogzna kako uspelim filmom, ne samo u okviru Romanovog opusa, nego uopšte. Klub Dima je za mene bio potpuno razočaravajući roman sa radnjom vezanom za Dimino izgubljeno poglavlje bez kojeg (iako je reč o samom naslovu) priča savršeno funkcioniše, što se čak i u manjkavoj Kapiji vidi.

slaba je knjiga, a film je odličan!

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-05-2014, 23:12:11
Quote from: Alexdelarge on 07-05-2014, 22:00:17

Quote from: Джон Рейнольдс on 12-10-2009, 02:36:44
Zanimljivo. Prvo sam gledao Kapiju, pa posle pročitao Klub Dima

slaba je knjiga, a film je odličan!

kakva slučajnost: i ja to sve vreme govorim!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 07-05-2014, 23:41:59
danas sam završio sa čitanjem knjige pa sam se podsetio tvog prikiza KD, a film nisam odavno repriziro.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 08-05-2014, 00:07:19
9th gate, Le locataire, Chinatown

sveto polanstvo!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-05-2014, 00:14:01
Quote from: Alexdelarge on 07-05-2014, 23:41:59
danas sam završio sa čitanjem knjige pa sam se podsetio tvog prikiza KD, a film nisam odavno repriziro.

dobar je to prikaz:

KLUB DIMA - Arturo Perez Reverte


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F_8lK2el5pnbU%2FStLEq0ZicGI%2FAAAAAAAADEw%2FrFUkIHWPk58%2Fs320%2Fklub%2Bdima%2B0.jpg&hash=c1bf9106cdf49ef7fbe6e80805b12b385e10db9c)

http://ljudska_splacina.com/2009/10/klub-dima-arturo-perez-reverte.html (http://ljudska_splacina.com/2009/10/klub-dima-arturo-perez-reverte.html)



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 08-05-2014, 11:14:35
Quote from: Pizzolatto on 08-05-2014, 00:07:19
9th gate

Jel se tebi svideo Inception?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 08-05-2014, 12:06:19
ok film, piskarao sam nešto o tome ođe

http://camerapolitica.blogspot.com/2010/09/learn-to-stop-worrying-and-love.html (http://camerapolitica.blogspot.com/2010/09/learn-to-stop-worrying-and-love.html)

što pitaš?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 08-05-2014, 12:35:32
Setio sam se one rasprave o Odiseji.
Pa mi je palo na pamet da gotivis filmove koji imaju ono sto smo na toj temi nazvali mogucnost visestrukog tumacenja.
Jer, iako se - naravno - necemo sloziti ni ovde, kao sto nismo ni tamo,
meni se cini da i Deveta kapija spada u tu grupu, a i Inception,
pa sam hteo da proverim da li dobro rezonujem, glede filmskog ukusa.

Nisam mnogo gledao od Polanskog, ali mi je ipak cudno da si u njegove najbolje filmove stavio Devetu kapiju, a nema Rozmarine bebe...
Koja, doduse, meni stoji na klimavim nogama, ali ipak za par duzina prebacuje Kapiju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 08-05-2014, 12:52:26
RB ti stoji na klimavim nogama!? :-?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-05-2014, 12:59:40
Quote from: Alexdelarge on 08-05-2014, 12:52:26
RB ti stoji na klimavim nogama!? :-?

:-o DA ČOVEK PRSNE NA ŠVAJSOVANO MESTO! :shock: :-? :-x :-x :-x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 08-05-2014, 13:18:04
Quote from: Alexdelarge on 08-05-2014, 12:52:26
RB ti stoji na klimavim nogama!? :-?
Quote from: Ghoul on 08-05-2014, 12:59:40
:-o DA ČOVEK PRSNE NA ŠVAJSOVANO MESTO! :shock: :-? :-x :-x :-x

Da, da... Sta cu, ali tako je. Mada je samo jedan detalj u pitanju.
Iako ga nisam skoro gledao, secam se da mi je sve vreme islo na zivce,
kako da ga nazovem - nemaran odnos Rozmeri prema trudnoci!

Od pocetka nesto tu nije kako treba, ima bolove i sl.
a opet, nije dovoljno zabrinuta oko toga, veruje muzu i nekom bezveznom lekaru.
Ne pokazuje majcinsku zabrinutost za dete! Barem neko duze vreme, koliko se secam.
A onda se majcinski instikt naprasno pojavi - kad vidi sta je rodila.
Meni je to ozbiljan nedostatak u psiholoskom profilu zene (buduce majke)
i trazi takvu suspenziju neverice, da ja jednostavno nisam u stanju to da pruzim.

Rozmerino ponasanje nije prirodno, a svako ko je pricao sa nekom trudnicom,
ne moze a da se ne slozi, narocito kad je u pitanju prva trudnoca (kao sto jeste kod Rozmeri).

Dakle, iako je samo jedan detalj, na bebi se, jelte, bazira ceo film, pa sam zato rekao ovo za klimave noge.

Napominjem da knjigu nisam citao i da sam svestan koliko je film star
(u smislu, to je bilo drugo vreme, drugacije sa tad radilo/razmisljalo),
ipak, nikako ovo nisam mogao da progutam.

I ovim ne impliciram da je film los, vec jednostavno neuverljiv - a da nije razlog element fantastike.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-05-2014, 13:23:08
što reko haklberi fin, it's the way she's been raised.

odnosno, što reko tenesi vilijams, she's always relied on the the kindness of strangers ;)

ona je bre dobra katolkinja, bleda i tunjava, sluša šta kažu muž i doktor i komšije + prva joj trudnoća, otkuda ona zna šta i kako treba, ako joj svi govore da je to ok i tako mora?

a počne ona uredno da sumnja onda kad to stvarno postane baš sumnjivo...
njena je psihologija i u knjizi i u filmu kano klisurina!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 08-05-2014, 13:38:08
Rozmarina beba je šesetosmaški izbljuvak, a iako ja volim i Rozmari i Easy Ridera, i Diplomca, vidim na kilometar koliko su intelektualno slabašni i jadni. To su ta hipi kvaziproseravanja, Zabriskie point da ne zaboravim, sve je to srednja žalost

tako da je to jedan drugorazredni Polanski, sa prilično jednodimenzionalnim karakterima (ja katolkinja, ja mala početnica, oni matori i prepredeni), za razliku od svetog polanstva koji sam spomenuo

Rozmarina beba je više za horor masturbatore nego što je to neki neizostavni Polanski, meni je Stanar mnogo bolji.

A Deveta kapija je možda višesmislena, ali to ne znači da je moguće višestruko tumačenje ;)

no, baš sam počeo da piskaram nešto o Tarkovskom, za početak Rubljov i Zerkalo, pa planiram SF Tarkovskog i na kraju poznog Tarkovskog, ako se nakanim, pa budući da je Tarkovsky part I već podosta napisan, mislim da ću tu da objasnim koja je razlika između višesmislenosti i višestrukog tumačenja

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 08-05-2014, 13:58:53
Quote from: Ghoul on 08-05-2014, 13:23:08
otkuda ona zna šta i kako treba, ako joj svi govore da je to ok i tako mora?

Bas zato sto ne zna, neprirodna mi je reakcija da olako prihvati misljenje okoline, a ne instikt, tj. signale svog tela.

Quote from: Ghoul on 08-05-2014, 13:23:08
a počne ona uredno da sumnja onda kad to stvarno postane baš sumnjivo...

Hm, ne secam se tacno od kog momenta/dogadjaja ona pocinje da sumnja (mada bi bilo korisno kad bi se neko setio),
ali u svakom slucaju, vrhunac njegog majcinskog osecaja (poslednji kadrovi - kad gleda u kolica), apsolutno su mi... neuverljivi.

Quote from: Pizzolatto on 08-05-2014, 13:38:08
mislim da ću tu da objasnim koja je razlika između višesmislenosti i višestrukog tumačenja

To cu onda svakako procitati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Alexdelarge on 08-05-2014, 14:05:12
Quote from: Boris on 08-05-2014, 13:58:53


Hm, ne secam se tacno od kog momenta/dogadjaja ona pocinje da sumnja (mada bi bilo korisno kad bi se neko setio),


možda nakon susreta sa hutchom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 08-05-2014, 15:22:36
šta hoćeš da kažeš, da ti inače ne čitaš moje genijalštine???

odmah se bacaj na True Detective, za kaznu!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 08-05-2014, 15:39:40
Quote from: Alexdelarge on 08-05-2014, 14:05:12
Quote from: Boris on 08-05-2014, 13:58:53
Hm, ne secam se tacno od kog momenta/dogadjaja ona pocinje da sumnja (mada bi bilo korisno kad bi se neko setio),
možda nakon susreta sa hutchom.

Tja, ne secam se...
U svakom slucaju, ne verujem da mi moze promeniti utisak koji sam objasnio iznad.

Quote from: Pizzolatto on 08-05-2014, 15:22:36
šta hoćeš da kažeš, da ti inače ne čitaš moje genijalštine???

Polazim od toga da, ako imamo razlicita shvatanja (kako se do sad pokazalo na forumu), verovatno nam se i ukusi razlikuju  :lol:

Quote from: Pizzolatto on 08-05-2014, 15:22:36
odmah se bacaj na True Detective, za kaznu!

To cu svakako proveriti, pre ili kasnije, zaintrigirala me je, zato i ne citam temu ovde, zbog mogucih spojlera.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 08-05-2014, 16:43:18
Quote from: Boris on 08-05-2014, 15:39:40

Polazim od toga da, ako imamo razlicita shvatanja (kako se do sad pokazalo na forumu), verovatno nam se i ukusi razlikuju  :lol:

pa kako misliš da promijeniš mišljenje i ukus!?!?! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 09-05-2014, 12:31:04
ANDREJ RUBLJOV - sveto tarkovstvo potvrđeno, čista 5.

jeste da ima tu i tamo malo praznog hoda, Ogledalo je tečnije, pa razumijem da nekima više leži

ali Rubljov je Rubljov

uskoro na blogu

suočavanje Rubljova sa Antihristom u podnaslovu: ''zašto je Lars von Trir degenerik''
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-05-2014, 12:14:18
Фон Трир није дегенерик, он само тролује.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 10-05-2014, 13:02:34
Quote from: Pizzolatto on 09-05-2014, 12:31:04
ANDREJ RUBLJOV - sveto tarkovstvo potvrđeno, čista 5.

jeste da ima tu i tamo malo praznog hoda, Ogledalo je tečnije, pa razumijem da nekima više leži

ali Rubljov je Rubljov

uskoro na blogu

suočavanje Rubljova sa Antihristom u podnaslovu: ''zašto je Lars von Trir degenerik''

Kad stigneš do one famozne kokoši, koja je naravno ključna za razumevanje filma, seti se Votersovih Ružičastih flamingosa gde još jedna kokoška beše žrtvovana radi umetnosti, kako je to sam Voters negde rekao.

Samo što njena zlosrećna sudbina ne izazva toliko zgražavanje, odijum i pravednički gnev kao podmuklo živinoubistvo u Rubljovu.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 10-05-2014, 13:13:28
Kokoške su stradale u masi filmova, takva im je živinska sudbina, u Rubljovu, koliko se sećam, a sećam se odlično :( strada konj (mislim da su se i ovde na forumu nad time zgražali Ghoul i naravno Mića).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 10-05-2014, 13:18:58
Quote from: Jevtropijevićka on 10-05-2014, 13:13:28Kokoške su stradale u masi filmova, takva im je živinska sudbina, u Rubljovu, koliko se sećam, a sećam se odlično :( strada konj (mislim da su se i ovde na forumu nad time zgražali Ghoul i naravno Mića).

nema šta da se 'sećaš' niti ima potrebe da 'misliš' - i text i SLIKE te gnusne sadističke scene nalaze se u okviru mog rivjua:

http://ljudska_splacina.com/2014/05/andrej-rubljov-1966.html (http://ljudska_splacina.com/2014/05/andrej-rubljov-1966.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 10-05-2014, 13:32:19
Ona u Flamingosima je prethodno i silovana, ako se sad ja dobro sećam.


I Bata je nekoliko postova iznad pitao za tu kokoš. Mislim, onu u Rubljovu, koju je Ghoul pomenuo u svom tekstu.


Razumem ja i zgražavanje i ironično lamentovanje, ali neka brate bude ravnomerno raspodeljeno, a ne pominjano kao nedostatak samo onih filmova koji nam se ne dopadaju.


Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 10-05-2014, 13:39:13
Quote from: Filaret on 10-05-2014, 13:02:34


Kad stigneš do one famozne kokoši, koja je naravno ključna za razumevanje filma, seti se Votersovih Ružičastih flamingosa gde još jedna kokoška beše žrtvovana radi umetnosti, kako je to sam Voters negde rekao.

Samo što njena zlosrećna sudbina ne izazva toliko zgražavanje, odijum i pravednički gnev kao podmuklo živinoubistvo u Rubljovu.



kokoška koja strada u Zerkalu je valjda ključna za film?

to jest samo filmski strada, nije stvarno priklana, bar nije prikazano, teško da su kokoške u Rubljovu nešto važne

a konja ubijaju u Rubljovu izistinski

mada, kao što si rekao, pored Votersa ili Deodata da neko serucka o konju kod Tarkovskog, mislim, još samo da čujem da je jedenje govana od strane one trandže umjetnost, ili da je ubijanje glodara u Holocaustu nešto više od puke eksploatacije

Hanekeovo prase tu dođe još bezazleno
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 10-05-2014, 13:54:21
Ovde izgleda samo ja čitam Ghoulov blog  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 10-05-2014, 14:07:20
aman, rekao si da je kokoška ključna za razumijevanje filma, ali za razumijevanje Zerkala, ne Rubljova, u Rubljovu su kokoške sporedne

scena kada žena uzme kokošku i sjekirče je iz Zerkala
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 10-05-2014, 14:13:19
Quote from: Filaret on 10-05-2014, 13:54:21
Ovde izgleda samo ja čitam Ghoulov blog  :)

mnogo je zvanih, malo odabranih! ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 10-05-2014, 14:31:17
Quote from: Pizzolatto on 10-05-2014, 14:07:20
aman, rekao si da je kokoška ključna za razumijevanje filma, ali za razumijevanje Zerkala, ne Rubljova, u Rubljovu su kokoške sporedne

scena kada žena uzme kokošku i sjekirče je iz Zerkala

Uh, nismo se razumeli. Mojom krivicom.

Pod utiskom Ghoulovog teksta sam pogrešno shvatio da si gore pitao za kokošku iz Rubljova, a ne za tu iz Ogledala. Ogledalo nisam odavno gledao, pa te nisam razumeo.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 10-05-2014, 21:55:58
zato eo sad o Rubljovu

TARKOVSKY part I (Andrej Rubljov, Ogledalo)
ili zašto je Lars von Trir degenerik
(http://camerapolitica.blogspot.com/2014/05/tarkovsky-part-i-andrej-rubljov-ogledalo_10.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 12-05-2014, 16:04:01
STALKER 5-

Moram da priznam da mi je ovo sad samo za dlaku bolje od OGLEDALA, to jest Ogledalo je definitivno bolje usnimljeno, dok je ovdje tematika ipak filozofski snažnija. Možda bi sad i Ogledalo zaslužilo neko 5-, nadam se da neće i SOLARIS da malo padne nakon reprize, da mi se uzdrma sveto tarkovstvo. Definitivno je RUBLJOV za sada i otac i majka za sve.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 12-05-2014, 22:30:14
BLUE RUIN 3+

Ok filmić, u suštini Krip je sve rekao, vigilante film u kojem je glavni lik realističan, smotanko koji se jedva provlači kroz krvnu osvetu koju je zamislio. Traje ispod 90 minuta, šta ćete više za malo zabave.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-05-2014, 19:24:41
HAL 9000!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs7.postimg.org%2Fyewizg06z%2FSolaris_2_069829_12_04_42.jpg&hash=2919ec97e76e5206b5762b1938e10c5aa76ec4b8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 21-05-2014, 00:04:33
gleda li ko ovdje išta, nema me pet dana, niko film nije pogledo

svi blenuli u poplave, izgleda

a niste primijetili HAL-a u SOLARIS-u, a? 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 21-05-2014, 00:47:54
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.clickondetroit.com%2Fimage%2Fview%2F-%2F25654924%2FmedRes%2F1%2F-%2Fmaxh%2F360%2Fmaxw%2F640%2F-%2Ffi8e2x%2F-%2FThe-Other-Woman-poster-jpg.jpg&hash=d818516208d63619a667ebe4913759dcd190953f)


zabavno, na ivici s glupim, ali cool.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 21-05-2014, 11:24:52
THE DOUBLE 3+

Ovo je bolje od BLUE RUIN kojem sam dao istu ocjenu, ali ubi malo s patetikom pa zato nije mogao da dobaci do 4, mada je glavni lik toliko uvrnut, i čitav film je opičen, da vrijedi pogledati. Trojac me podsjetio na FIGHT CLUB, i onda kada vidite da je Finčer bez patetike prikazao još uvrnutije likove, morala je malo da padne ocjena. Uopšte mi nije jasno čemu te kineske/japanske pjesme u filmu, ali će vjerovatno neko bolje upoznat sa Azijatima to da objasni. Mislim da je u suštini ovo japanski film sa američkim glumcima, dakle atmosfera je baš dalekoistočna, a likovi Zapadnjaci, ali sve je prilično fino uklopljeno. Reditelj je Richard Ayoade, ludak iz IT Crowd, šta reći više...

Možda sam bio prestrog prilikom ocjenjivanja, ali njuška Džesija Ajzenberga je neoprostiva! 8-)

Uprkos svemu, nemojte ovo da propustite.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 23-05-2014, 12:52:40
Možda je 3+ velikodušno za Double, Ričard je faca, ali mi nešto ne štima, Submarine je mnogo bolji. Dosta ljudi po netu poredi Double i Enemy, mada imam utisak da im je jedino zajedničko to što su dvojnici u pitanju. Enemy mi je sledeći na watchlisti.
Ali cameos su super, oduševih se na Morisa  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 23-05-2014, 16:23:13
Sad razumem poređenje. The Double fino funkcioniše kao crna komedija.
Enemy je bolji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-05-2014, 14:23:31
ENEMY 3

ja ću ipak morati da kažem obrnuto, DOUBLE uz sve problemčiće ima bolji ritam, i simpatičniji je film. Naravno, razlika je u jednom plusu, ali DOUBLE sve prikaže a ENEMY sve ubaci u usta glumaca, oni to izbiflaju, Hegel, Marks i ćao. Diktatura, kontrola itd, sve bolje prikazano u DOUBLE. Ovdje sve kao počinje preozbiljno a onda shvatimo da je to samo film o nečemu sasvim bezveznom, a što je Linč bolje uradio u LOST HIGHWAY.

Povrh toga, reditelj kao da nije znao kako da odradi određene deonice u filmu, pa ih je samo sasjekao na 15 minuta. Imam osjećaj da tačno u minut počinje neka promjena u filmu, 15, 30, 45, 60, i da se reditelj umjesto na prirodan ritam određivao prema pukom satnom mehanizmu. I onda imate potpuno smaračke dijelove, jer kao čekate da istekne 15 minuta da bi se nešto novo desilo.

Ženski likovi su definitivno slabiji, maltene ničemu ne služe, Wasikowska ma kakva da je u DOUBLE uvjerljivija mi je i kompleksnija od žena u ENEMY. Npr žalili su se i da su u TRUE DETECTIVE žene zanemarene, pa u odnosu na ENEMY mislim da je TD feministički raj.

Ali mene filmovi Vilneva jednostavno ne dotiču, svaki put je to nedorađeno, ne leži mi jednostavno, nije ni ovo loš film, možda je mogao i plusić da dobije, ali ako sam dao SNOWPIERCERU 4- jednostavno ne može više.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 24-05-2014, 17:08:07
Pa dobro, eto, baš to što Double sve prikaže, ne kažem da je to loše, ali kroz ceo film znaš šta se dešava, i na početku znaš kako će se završiti.
Ova dva filma sam baš poredila po utisku koji su ostavili posle gledanja.
Double - aha, to je to, simpatičan i lep, posle minut sam zaspala.
Enemy - trebalo mi je 15-ak minuta posle da povežem sve konce, i osećaj satisfakcije kad skontaš šta znači svaki detalj je nemerljiv.
Takodje, mislim da je Džejk bolje izneo dvostruku ulogu nego Džesi.
A to za reditelja, ne znam, nisam baš primetila, čak i ti smarački delovi uglavnom imaju neki detalj koji možeš da povežeš sa svim ostalim. Nisam gledala ništa drugo što je on režirao, možda krenem sad. :)
A ženski likovi, nemam ja problem sa tim, da je reditelj hteo da ih stavi u prvi plan on bi to i uradio, ali to ne bi bio isti film, ovako gledalac posmatra žene na isti način kao i Džejkovi. Nisam imala problem ni sa TD po tom pitanju. :-D
Snowpiercer kod mene ne prelazi 3+, a ako ćemo po ocenama, The Double bi bio 3, a Enemy 4-
Ne znam, mene je Enemy baš prijatno iznenadio.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-05-2014, 19:06:53
sad da čekamo neku treću presudu :)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 25-05-2014, 12:39:30
Ja odgledah stimpank animirani dugometrazni WarOfTheWorlds Goliath iz 2012.
Tesla i Crveni Baron protiv vanzemljaka. Ako je iko u fazonu WWi , uzivace...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-05-2014, 13:35:51
Quote from: Pizzobatto on 24-05-2014, 19:06:53
sad da čekamo neku treću presudu :)



ah, pa nisam ni vidio ovo

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,1352.msg545298.html#msg545298 (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,1352.msg545298.html#msg545298)

sem možda prestroge ocjene, sve je ovo bre tačno
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 25-05-2014, 16:21:39
Apsurdna završnica? Pliz. Kraj je savršen.  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-05-2014, 10:38:19
pa jeste apsurdna, mislim, film do tada nije bio u domenu bilo kakve fantastike
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 26-05-2014, 12:18:06
Enemy EXPLAINED - Movie Review (SPOILERS) (http://www.youtube.com/watch?v=v9AWkqRwd1I#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 26-05-2014, 12:26:36
Spojler

A pauk nad gradom? A žena sa paukovom glavom? Nije prvi put da se pojavljuje pauk u filmu, i to nema veze sa fantastikom nego sa Džejkom, pauk je žena.

[/color]
Quote from: Milosh on 26-05-2014, 12:18:06
Enemy EXPLAINED - Movie Review (SPOILERS) (http://www.youtube.com/watch?v=v9AWkqRwd1I#ws)


Da, fino je objasnio skoro sve, ali mi malo bezveze sve dobiti tako sažvakano, a ne razmišljati svojom glavom
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-05-2014, 13:15:01
SPOJLER

sve je to ok, ali lično smatram psihologizaciju kao nešto što je uvijek inferiorno u odnosu na bilo kakav drugačiji završetak koji nema veze sa psihologizacijom, ili u ovom slučaju multiple personality disorder
dakle, čitava priča o diktaturi, Hegelu, Marksu, je klasična prevara, jer za razliku od tih mislilaca, koji govore da nešto spolja utiče na ponašanje ljudi (što je bilo logično sve dok oni nisu ista osoba, i može da upadne u žanr fantastike), onda kada psihologizacija njih učini istom osobom film pada, jer je ponašanje glavnog lika uslovljeno iznutra, samom psihom (a ne onim što Marks i Hegel govore), pauci postaju samo mentalne metafore, žena s pauk-glavom je čak običan san, pauk nad gradom je samo kopija skulpture ''Mama'' Luize Buržoa, i tu nemam šta da dodam - klasična prevara i povratak Frojdovoj psihoanalizi, Id, Edip i te fore
Naravno, ne sporim da neko simpatiše popularnu psihologiju, ali za mene je to easy way out, i nedorađeno, kako sam već rekao. Osjećam se prevareno, a napomenuo sam da je Linčov LOST HIGHWAY superioran u odnosu na ENEMY, a isto se bavi bračnom krizom i drugim stvarima


inače, Milosh je samo postavio klip, ali nije dao svoje mišljenje o filmu. Ili misliš da je ENEMY stvarno remek djelo? :)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 26-05-2014, 15:51:49
Ok, shvatam šta hoćeš da kažeš. Ne znam koliko je ovo spojler al ajd

Posao i brak su  spoljašnji uticaji, ali način na koji se on bori sa spoljašnjim uticajima ukazuju na njegovu labilnu psihu.
Da, čini se da cela ta priča o diktaturi nije sasvim primenljiva na ostatak filma, meni je najbitnije za film, bilo ono za ponavljanje i da je prvi put tragedija, a sledeći farsa,zaboravila sam tačno kako ide. A da je brak diktatura, kontam da većini ljudi nije potreban Hegel i Marks da bi to shvatili.  8)

Nije remek-delo, ali je jedan od najboljih filmova koje sam gledala ove godine. Možda i najbolji,  ne mogu da se setim šta sam sve gledala do sad.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-05-2014, 16:17:52
Miloš je postovao klip u kojem lik tvrdi da je remek djelo, ali ne reče da li se slaže sa njim ili ne, mada pretpostavljam da ga ne bi ni postavljao da mu nije blisko.
elem
nisu to baš takvi spoljašnji uticaji, brak je i dalje dio psihoanalitičkog trougla, dakle psihoanaliza se bavi porodičnom sferom, a Marks i Hegel se bave javnom sferom, državom, privredom. Pa kad citiraš njih a film okreneš u dugom pravcu, nekako nije fer.
Doduše, ja sam krenuo da gledam jer sam pročitao neku prevaru od tumačenja, prema kojem je ''suzbijanje individualnog izražavanja'', limitiranje kulture, sveukupno mentalno oganičavanje u diktaturi, i sve ostalo što profesor priča, navelo tog tipa na (doduše, sasvim logično) tumačenje da je pauk tek konstruktor matriksa, u kojem je došlo do sistemske greške u vidu proizvodnje dva identična subjekta
ali to bi naravno onda bio sasvim drugi film, u kojem spominjanje Hegela i Marksa stvarno ima smisla. I to bi bila fantastika, a ovo jednostavno nije.


Dakle, ok, tebi je najbitnije za film jedno a meni drugo, ali Vilnev nije smio da spaja oboje, jer je očigledno iznevjerio jednu stranu. Čekamo nova mišljenja, ali ako se pojavi još nekA oduševljenA filmom postaću vrlo sumnjičav 8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-05-2014, 16:18:48
Quote from: Agota on 03-05-2014, 17:13:22
Dobar je ENEMY. Sta ti je? Gylenhaal je sjajan!
Krip, nije ti dobro. 8)



tako je, ovo je već zavjerenička mreža!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 26-05-2014, 17:23:01
Pa da, ti si gledao film sa određenim očekivanjima koje on nije ispunio, dok sam ja očekivala da neće biti bolji od Dvojnika,  pa ne mogu da kažem da se kajem što sam gledala dobar film, koliko god volela Ričarda.
Quote from: Pizzobatto on 26-05-2014, 16:18:48
tako je, ovo je već zavjerenička mreža!

paukovi u napad 8)

Agoti se sviđa Džejk, boli nju uvo za diktaturu.  xrofl
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 26-05-2014, 22:02:15
...đa,đa !! :)
Ma ljudi, tumacite kako hocete, svako u skladu sa svojim senzibilitetom. Verujem da ga je reditelj imao na umu gledajuci Donnie Darko- to je taj Dzejk!
Double mi se ne svidja, dosadan je , pogotovo prva polovina filma. Wasikowska neubedljiva, bas je ono sto bi britanci rekli plain Jane. Slazem se sa Batom da  podseca na Fight club... Plastican je ,lepo  slikan, al nema tu osecaja mucnine, nelagodnosti, paranoje, straha, melanholije....kao u Enemy. Enemy je izazovniji  za um.
Enemy 5
Double 2

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-05-2014, 22:11:57
Quote from: Agota on 26-05-2014, 22:02:15

Džejk 5
Džesi 2



fiksd

ćiks 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 26-05-2014, 22:17:52
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdmodaenvzla.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F03%2F42086__rs_634x1024-140311121748-634.jake-gyllenhaal-naked.ls.31114.jpg&hash=2dc81d3a25d31522716a0aa9fde95adb8997a114)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-05-2014, 22:26:14
my eyes, they burn!

pitam se šta će da prži
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 26-05-2014, 22:32:39
♫♫♫ volim pitu od zečića, volim čorbu od petlića, volim knedle od šljivića, a što volim iznad svega - pečenog detlićaaa ♫♫♫
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-05-2014, 22:42:13
neka admin prebaci ovo na temu Pakleno gadna kuhinja 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 01-06-2014, 14:57:00
MINUSCULE  3+
http://www.imdb.com/title/tt2368672/ (http://www.imdb.com/title/tt2368672/)

meni je ovo fantastično. Nema u suštini tu ničeg posebno originalnog u osnovnoj priči, maltene ovo što piše na imdb je kompletan film, ali valja naglasiti da je ovo film bez izgovorene riječi, dakle, insekti su insekti, ima antropomorfizama, ali ne u pretjeranim količinama, i generalno gledano - zabavno je

nije samo dječiji crtać, u stvari gotovo da i nije dječiji, klince bi vjerovatno smorilo što ovi ništa ne pričaju, a kraj definitivno nije za klince, ali bitka u drugoj polovini filma je ludilo, kad crveni mravi donesu sprej za mrave kao oružje protiv crnih, to je bilo fenomenalno :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 01-06-2014, 19:53:01
Hlava - ruce - srdce (http://ngbooart.blogspot.com/2014/06/hlava-ruce-srdce-david-jarab-2010.html) - fina nadrealistička drama/misterija, začinjena crnim i apsurdnim humorom, smeštena u vreme Prvog svetskog rata.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-06-2014, 20:33:36
Odgledao Tora iz 2011. Ovo je moj svojevrsni povratak A filmu. Dobio sam to i što sam očekivao - prosečan superherojski film. Sad ću da odgledam Oblivion ( od kog imam veća očekivanja ) pa Tora 2.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 01-06-2014, 21:23:08
Dobar je Tor, za superherojski film.
Odgledah novi X-men, ne znam što ga svi hajpuju kao najbolji X-film, nije ništa bolji od First Class, nije ni gori, u istom su rangu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-06-2014, 21:32:15
Ja generalno nisam ljubitelj superherojskog filma ( mnogo više volim strip ) tako da moguće da sam mu dao prenisku ocenu. A X-men me tek nikad nije palio...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 01-06-2014, 21:55:27
Eto, zet išao sa mnom u bioskop za X-men a da pre toga nije gledao nijedan film, niti ga takvi filmovi zanimaju, pa se iznenadio što mu se svideo. Nikad ne znaš.

A po meni je Tor bolji od Ironman 2, Avengers, Captain America, itd.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-06-2014, 23:09:19
Gledam sad Oblivion i zbog nedovoljno dobrog razumevanja engleskog nisam nešto shvatio - šta mu je pronađena žena rekla vezano za to koja je bila njena misija? I koji to objekat su tražili?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-06-2014, 00:41:28
Odgledao OBLIVION. Previše Toma Kruza ( ako znate na šta mislim ;) ) da bih ovom filmu dao više od sedmice. Šalu na stranu, gotivim Tomicu ( na skidanju mi je upravo Jack Reacher ), ali ovaj film na kraju ispade nekako previše banalan...Izvinjavam se fanovima Zaborava, kapiram da je to stvar ukusa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 03-06-2014, 02:20:44
Quote from: Torrente on 03-04-2012, 19:39:48
La cara oculta (2011)
http://www.imdb.com/title/tt1772250/ (http://www.imdb.com/title/tt1772250/)

Preporučujem svima da pogledanju ovaj, zamalo pa odličan triler.
Najveći problem je rasplet koji je suviše mlak i nedorečen, nakon maestralnog vrhunca.

Evo šanse da ameri naprave rimejk bolji od originala.

EDIT: Sad sam pogledao trejler ... NE GLEDAJTE previše otkriva.

Одличан филм. Мени је и крај био супер.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-06-2014, 20:08:37
Odgledao Jack Reacher. Nisam toliko fan akcionih krimića, ali u ovome sam prilično uživao. Čista priča i realistične scene tučnjave imaju plus od mene. Ono što se može zameriti je pomalo naivan kraj, ali bože moj...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 03-06-2014, 20:53:57
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.quickmeme.com%2Fimg%2Fef%2Fefa4cb474af7b12d70106712856dc759336c3c2581d36037ef664af52e28aed5.jpg&hash=67e4634a7422212e6f96e0a9439dee112075a842)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-06-2014, 21:01:15
A ja mislio da će Bata dati neki smislen komentar...A da, baš sam naivan. Poslednji njegov kvalitetan post sam pročitao '41 kad je udario švabo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 03-06-2014, 21:06:02
notorne neistine, ako ništa drugo Neretva je bila 1943!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 05-06-2014, 01:37:09
Погледао сам некакав МЕАН ЦРЕЕК, филм у коме група дјечурлије (која садржи брата Меколија Калкина и ону будалетину из Еуротрипа, између осталог) позове локалног булија на вожњу чамцем, е не би ли га тамо понизили за освету што је премлатио оног малца из филма Сигнс. Њхат цоулд поссиблз го њронг? Елем, већ након неколико сати с дотичним дебелим булијем, већина хероја долази до закључка да он ипак није толко лош колко су мислили, па одлуче да опозову план. Међутим...
Пошто у једној сцени имамо прилику да видимо аутентично страдавање пужа под чакијом неке глупаче, из протеста одбијам да даље говорим о овом филму.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 05-06-2014, 11:18:29
GRAND BUDAPEST HOTEL 3

Klasični isprazni Anderson, mada mi je priča zaokupila pažnju kraj je nevjerovatno glup. No kakvih sve filmova ima danas, ovo je svakako interesantno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 05-06-2014, 13:40:28
https://www.youtube.com/watch?v=O8I9ZnV_To4 (https://www.youtube.com/watch?v=O8I9ZnV_To4)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 05-06-2014, 14:11:02
Bato, moguce je da sam ja pored "vase mame" jedini koji jedva ceka da odrastes!


Ispraznost je novi EKV!!! Pitaj Miljana.  :twisted:  (ovo je sasvim licno, ali nema veze sa spomenutim osobama. Zivota mi.)


KUDOS za Agotu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 05-06-2014, 14:13:42
što, jel kad odrastem GBH će mi biti remek djelo?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 05-06-2014, 14:20:31
nadamo se da nece.

elem, dugujem bar mrvu objasnjenja: opjanio sam se pre neko vece i naleteo ti na blog, te ga "podrobno" iscitah. oh, what joy, oh the happines! Kad naidjes u prestonicu, racunaj na pivdzanu. :) Meni pravo dobro. Eto, toliko.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 05-06-2014, 14:35:24
ja bih reko da si ti i dalje pjan :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 05-06-2014, 14:50:45
Мени је тај Андерсон досадан, ал ето многи људи се нешто ложе на њега.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 05-06-2014, 14:52:27
rano je. ja pijem od '91...  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 05-06-2014, 22:31:39
Dobar je GRAND BUDAPEST HOTEL, baš mi je legao!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 05-06-2014, 22:49:15
Odgledao SURROGATES. Ovo je film sa zanimljivim konceptom ( mašine menjaju ljude koji upravljaju njima iz svojih soba ). Što se tiče same realizacije možda je moglo i bolje. Glumi Brus Vilis, čudi me da ranije nisam čuo za ovaj film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 05-06-2014, 23:33:20
kasniš, Truxi, kasniš!

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,1352.msg274966.html#msg274966 (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,1352.msg274966.html#msg274966)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 05-06-2014, 23:38:46
Nema šta da kasnim, ne mogu se porediti sa kriplom. Nismo ista liga. I odakle mu da Brusa Vilisa naziva Bruno?! Nisam čuo da mu je to nadimak.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 05-06-2014, 23:51:29
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Return_of_Bruno_(album) (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Return_of_Bruno_(album))
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 05-06-2014, 23:52:50
Čovek se uči dok je živ!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-06-2014, 03:04:49
EDGE OF TOMORROW  4-

JE FE-NO-ME-NA-LAN.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 07-06-2014, 19:27:22
Slažem se. Edge of Tomorrow je jako dobar. Bolji od ostalih velikih bioskopskih filmova ovog leta, i mada je leto tek počelo teško da će neki uspeti da ga nadmaši (uz sva moja očekivanja kad je reč o Guardiansima...) A i van konteksta reč je o iznenađujuće dobrom film, crnohumorni momenti su me posebno prijatno iznenadili kao i osećaj da gledam neki film iz kuhinje Džejmsa Kamerona (dok je još snimao odličnu SF-akciju).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 07-06-2014, 23:25:27
Добар филм, и ја сам пријатно изненађен хумором, мада мислим да је из оваквог концепта могло да се измузе још комедије (додуше, то би утицало на драстично повећање трајања филма). Интересантно би било да је било неколико плот твистова заснованих на чињеници да нам не приказују баш сва понављања, тако да често Круз зна много више од публике. Међутим, овде је то искориштено чисто да би се убрзала акција и смањило понављање, без дубљег експлоатисања те премисе. Адервајз, врло добар филм. Вако се прави блокбастер.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 09-06-2014, 12:57:29
Džoni Dep da se izvini planetarnom auditorijumu zbog TRANSCENDENCE
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 10-06-2014, 20:08:10
LOSE KOMSIJE je samo ono sto vidite u trejleru, razvučeno na sat i po - isprazno i dosadno. I ja sam evo promasio topik ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 11-06-2014, 14:43:22
Cuban Fury je prilično gledljiv film, za jedan romkom. S obzirom da Nik Frost glumi, možete pogoditi ko ima kameo :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 12-06-2014, 02:21:02
Grand Budapest mi je dosad najbolji Andersonov film. Najzad je uspeo da od svojih likova napravi ljudska bića.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 14-06-2014, 00:47:27
Mnogo mi se dopao A LONG WAY DOWN ali ja sam veliki fan Hornbijeve knjige pa ...

http://www.imdb.com/title/tt0458413/ (http://www.imdb.com/title/tt0458413/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 22-06-2014, 21:49:38
Odgledao MALEFICENT. Ovo je vrlo dobra ekranizacija po motivima bajke Uspavana lepotica, ali sa prilično neočekivanim raspletom! Anđelina Džouli je prelepa i odlična u svojoj ulozi, a film je dosta dobro ( premda jednostavno ) urađen. Od mene 8.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 22-06-2014, 23:43:34
Trumane, radi se o GRDANI kako je kod nas prevedeno.

Inače, A MILLION WAYS TO DIE IN THE WEST nije ni prineti TED-u.  Samo ako vam je baš baš dosadno ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-06-2014, 16:49:10
Quote from: Mark on 22-06-2014, 23:43:34
Trumane, radi se o GRDANI kako je kod nas prevedeno.

Ma znam, upravo i nisu hteli da je nazovu po bajci iz razloga koje sam gore naveo. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-06-2014, 19:39:45
UNDER THE SKIN 3+

vizuelno moćan film u kojem ne vidim ama baš nikakvu poentu, sem gole Skarlet
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 26-06-2014, 12:25:25
Quote from: Pizzobatto on 25-06-2014, 19:39:45
vizuelno moćan film u kojem ne vidim ama baš nikakvu poentu, sem gole Skarlet

Коме уопште треба било каква додатна поента?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ALEKSIJE D. on 26-06-2014, 12:38:11
Bato, tebe baš dijalektički materijalizam udario u glavu. Tražiš kauzalitet u svemu, poentu u svemu itd. Život, bre, nema poentu, osim razmnožavanja. Zato je Skarlet gola. Uzmi čitaj neku lakšu literaturu, šta ja znam, Kauckog i njegovo Poreklo hrišćanstva...
Pusti decu neka se pale. Valja produžiti vrstu i živeti u snovima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 30-06-2014, 00:11:59
eo vam sad Mia Vasikovska bez šminke, izgorila od sunca i umazana blatom, ali i dalje nema dijalektike

TRACKS - 3

avantura snimljena prema istinitoj priči, zagrebala je više od pukog hipsterizma, mada nedovoljno duboko

ali bar se može reći da je ok filmić za one koji vole kamile i pustolovine kroz pustinju Australije
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-07-2014, 20:13:30
Odgledao The Avengers. Nije mi najjasnije zašto je ovaj film dobio tako visoke ocene, neka mi neko molim vas pojasni. Na nivou radnje bezvezno ( dobro, da sam dete verovatno to ne bi bio problem ), a od glumaca mi je bio prihvatljiv jedino R D Džunior i donekle Skarlet...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 02-07-2014, 20:17:29
Meho još ovo nije vidio, uklonimo se svi i posmatrajmo sa bezbjedne razdaljine


(https://devilsplay.files.wordpress.com/2013/04/lion-catches-hyenapredator.gif)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 07-07-2014, 02:08:30
Dakle "Noje"...Imam utisak da je Aronofski želeo da snimi film iz potpuno neutralnog ugla, da namiri i vernike i ateiste, ali rezultat je jedan vizuelno spektakularan, sporadično zabavan, uglavnom dosadan, i potpuno sumanut film koji će, čini mi se, najviše (jedino?) voleti neki ekstremni vernici i ekstremni ateisti. Neki momenti su apsolutno urnebesni (što nije bila namera), pa tako recimo imamo scenu prvog dejta u masovnoj grobnici (seriously wtf!?) i Metuzalema (Entoni give-me-paycheck Hopkins) u potrazi za bobicama. Na momente ovo je čist M. Najt Šjamalan! Pokušao sam da gledam film kao fentezi, ali premda ima nekih vizuelnih sličnosti sa "Gospodarom prstenova" (Stenoanđeli su skroz u fazonu Enta, a kad krenu da masakriraju ljude to zaliči na one scene u kojima orci ginu u buljucima!), u trenutku kada se film pretvori u porodičnu psiho-dramu (akcenat na psiho!) to postaje tako dosadno i neubedljivo da sam zamišljao Mela Gibsona umesto Rasela Kroua, koji bi se ako ništa drugo bar dobrano uživeo u Nojeov fanatizam u tim trenucima. "Poslednje Hristovo iskušenje" ostaje najbolji film (i remek-delo) na ove biblijske teme, možda i zato što nije tek slikovnica za nešto stariju decu, već se zapravo bavi ozbiljnim promišljanjem vere (a za razliku od jedne prilično plitke i prizemne dileme koju ima Noje, obzirom da sve vreme dela kao oruđe u službi više sile, gde jedini izvor nesporazuma predstavlja njegova interpretacija Božije volje, čime zapravo podseća na mnoge savremene fanatike). Voleo bih da vidim još neki vizuelni spektakl Darena Aronofskog, ali bolje neka ovakve priče prepusti ljudima koje ova materija istinski intrigira na ovaj ili onaj način (pomenuti Gibson i Skorseze, ali i Pajtonovci, što da ne), a on neka konačno snimi npr. superherojski film u kome ćemo da uživamo...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 07-07-2014, 05:17:33
Carnage (2011)

http://www.imdb.com/title/tt1692486/?ref_=nm_flmg_act_2 (http://www.imdb.com/title/tt1692486/?ref_=nm_flmg_act_2)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ALEKSIJE D. on 07-07-2014, 10:04:51
Tko je voljan gledati kako Noje sreće Vodeni svet bez Kevina Kostnera:http://www.imdb.com/title/tt0168355/
Za Carnage, ima pozorišno predstavljenije u nas. Dooooosadno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 07-07-2014, 11:41:48
Evo nama novog hita Euro-krimića po besceler romanu kakvi se štancuju u poslednje vreme, svaki gadniji od prethodnog, u svakome ubica "maštovitiji" i odvratniji po svojim metodama.

THE TREATMENT (De Behandeling, 2014)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-a1GB0EjyEr8%2FU7g4ucb1aaI%2FAAAAAAAAfxw%2FDL-TXOkadnk%2Fs1600%2Fde_behandeling.jpg&hash=152d875664fc3b0c6b7d409a8d9df834720b96ef)


http://ljudska_splacina.com/2014/07/the-treatment-de-behandeling-2014.html (http://ljudska_splacina.com/2014/07/the-treatment-de-behandeling-2014.html)



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-07-2014, 16:43:53
Odgledao IRON MAN 1. Ovo je najbolji superherojski film koji sam video još od Mračnog viteza. Robert Dauni Džunior sjajan, Džef Bridžis kao negativac solidan. Nema previše scena borbe što mi se dopada. Od meni poznatih superheroja Iron Man je jedini koji je sam sebe napravio. Jedva čekam da se bacim na dvojku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 07-07-2014, 23:00:51
Bolje nemoj, bolji nije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-07-2014, 23:08:55
Odgledao upravo. Dvojka je OK, solidan nastavak. Dadoh mu sedam, a jedinici osmicu. I drago mi je što su se smuvali. :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-07-2014, 19:20:52
Odgledah The Amazing Spider-Man, dopao mi se a čak se usuđujem reći da je Andrew Garfield možda i bolji od prethodnika mu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 09-07-2014, 10:00:17
Quote from: ALEKSIJE D. on 07-07-2014, 10:04:51
Za Carnage, ima pozorišno predstavljenije u nas. Dooooosadno.

Dobro, nije bas akcioni rolerkoster. Sto se mene tice Dzodi je fenomenalno odigrala Penelopu, ostalo troje ne volim da vidim ni u novinama. Ko se prihvatio da igra njen lik kod nas?

Sad nesto razmisljam zasto mi se bas toliko svideo ovaj igrokaz? Mozda je u pitanju neocekivano down to earth prica, nemam pojma. Dzodi Foster sam vec spomenuo, a i Polanski je ovo lepo upakovao... U poslednje vreme sam poprilicno neprijatno iznenadjen, da ne kazem razocaran, necim sto bi se moglo nazvati "preglumljivanjem" od strane provereno kvalitenih glumica starije garde; pri tom mislim na Dzudi Denc u Filomeni i Meril Strip u Avgustu u okrugu Osidz (videh i to na repertoarima ovdasnjih dasaka, mislim da su ga tako i preveli). Kod Filomene nikako nisam uspeo da formiram utisak da li se radi o kraljici Engleske, ili prostoj zenici koja voli ljubavne romane, a Meril...mozda sam se nagledao previse alkoholicarki&tabletomanki u svojoj karijeri. Ne znam, ali previse se potrudila.  U svakom slucaju, ispade da mi je Carnage manje dosadan od ova dva. Nisam pametan.  xrotaeye
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-07-2014, 19:24:59
Осредњи тај Царнаге. Добра идеја, али као да Полански и та жена што је писала представу појма благог нису имали ни шта треба да се дешава ни како да се заврши ни која је поента свега. Функционисало би знатно боље као кратки филм.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-07-2014, 21:30:59
Nastavio sam sa marvelovštinom i odgledao Neverovatnog Hulka. Neka se spremi Iron Man 3.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 10-07-2014, 22:32:38
Nemoj neko da se zajebe pa odgleda Svarcenegerov Sabotage....
Neka zivi u iluzijama i reprizira stare Svarcijeve filmove ako je fan...Ja sam moro da operem mozak gledajuci Ramba 1,2,3 uzastopce!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 11-07-2014, 22:40:09
pogledo sam NOSTALGIJU Tarkovskog, ovo malo ko Andrej na drogicama, al ima nekih fenomenalnih scena, ako špreživite prvih 45 minuta, koji stvarno jesu smorni
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-07-2014, 00:04:02
Odgledao THE NOTEBOOK. Ovo je ''ženski film'' i nemam nešto mnogo razloga da verujem, ali meni se svideo...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 12-07-2014, 00:52:53
Quote from: Truman on 12-07-2014, 00:04:02
Odgledao THE NOTEBOOK. Ovo je ''ženski film'' i nemam nešto mnogo razloga da verujem, ali meni se svideo...

a sad ga odgledaj ponovo, ali kako treba. :wink:

http://www.youtube.com/watch?v=WyB7uoxbVOk#ws (http://www.youtube.com/watch?v=WyB7uoxbVOk#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-07-2014, 00:56:15
Ne volim ovakve klipove...ne zanima me mnogo taj tip grešaka u filmovima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 12-07-2014, 01:46:44
Quote from: Joram Globus on 26-06-2014, 12:25:25
Quote from: Pizzobatto on 25-06-2014, 19:39:45
vizuelno moćan film u kojem ne vidim ama baš nikakvu poentu, sem gole Skarlet

Коме уопште треба било каква додатна поента?


inače, u NOSTALGIJI Tarkovskog se pojavljuje jedna plavuša bolja od Skarlet, al samo jednu sesi otkriva i nije badi snečerka, a vjerovatno posjeduje i polni organ, ne bi Tarkovski dozvolio tako retardiranu pojavu

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 12-07-2014, 15:02:43
Quote from: Truman on 12-07-2014, 00:04:02
Odgledao THE NOTEBOOK. Ovo je ''ženski film'' i nemam nešto mnogo razloga da verujem, ali meni se svideo...

Јој мајко шта он гледа...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-07-2014, 18:12:34
Quote from: Joram Globus on 12-07-2014, 15:02:43
Quote from: Truman on 12-07-2014, 00:04:02
Odgledao THE NOTEBOOK. Ovo je ''ženski film'' i nemam nešto mnogo razloga da verujem, ali meni se svideo...

Јој мајко шта он гледа...

To je film za romantične duše...nije za svakojake...Ne znam koji ti je filmski ukus, da znam rekao bih ''drži se ti X''. Tako da računaj da sam ti to rekao. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 13-07-2014, 00:28:06
Malice (1993)

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2014/07/malice-1993.html (http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2014/07/malice-1993.html)

Znači, al' mnogo jak triler iz 1993. sa Alek Boldvinom, Nikol Kidman i Bil Pulnamom, a pojavljuje se i tada mlada Gvinet Paltro. Film naizgled deluje kao da se bavi različitim nivoima ljudskog zla, a zapravo indirektno, suptilno, hirurški precizno govori o školskim primerima psihopatije, a to je tako dobro urađeno da tačno može da se vidi razlika između realnog pravog psihopate i osoba za koje neupućen i neuk narod misli da su psihopate jer su gledali npr. loše horor filmove, a i na ulici i na internetu svakodnevno mogu da se čuju prijave tipa "vidi ovog psihopatu" koje su naravno skroz neutemeljene, jer u psihijatriji je tačno definisano šta jeste psihopatija, a sa druge strane šta su psihoze i ostale mentalne bolesti. Zatim odlično je prikazano i koje su to profesije kojima se psihopatski tipovi ličnosti u najvećem procentu bave. No, već sam baš dosta pisao o svemu ovome na blogu, dakle smorio sam i sebe samog, tako da kontam da ko zna taj stvarno zna, a ko ne zna nek evo pažljivo pogleda ovaj zaista vrhunski film a tu je i brdo dokumentaraca pa i mojih tekstova na zadatu temu. Znači, definitivno jedan od najjačih filmova koje sam pogledao u poslednjih par meseci, sa odličnim glumcima i surovim twistom, al' baš ono surovim. Dakle, ljudsko zlo je zaista sveprisutno svuda oko nas ali ako razumemo njegove medicinske korene biće nam lakše da ga prihvatimo kao najnormalniju prirodnu pojavu, a ne da se stalno iznova pitamo šta se to dešava sa svetom oko nas i kako neki ljudi mogu da budu toliko zli. (107 min)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 14-07-2014, 15:04:00
Quote from: Truman on 12-07-2014, 18:12:34
Quote from: Joram Globus on 12-07-2014, 15:02:43
Quote from: Truman on 12-07-2014, 00:04:02
Odgledao THE NOTEBOOK. Ovo je ''ženski film'' i nemam nešto mnogo razloga da verujem, ali meni se svideo...

Јој мајко шта он гледа...

To je film za romantične duše...nije za svakojake...Ne znam koji ti je filmski ukus, da znam rekao bih ''drži se ti X''. Tako da računaj da sam ti to rekao. :)

Сматрам да си ми рекао "држи се Нишимуриних филмова". Хвала, оћу :-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-07-2014, 22:51:04
Upravo odgledah THE MAN FROM EARTH. Ovo je najbolji low budget film koji sam odgledao unazad ne pamtim koliko. Svaka čast autorima na ideje kao i donekle na realizaciji. S obzirom da je film sniman u minimalnim produkcijskim uslovima ( stara kuća ) mislim da su izvukli dosta...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: -_- on 14-07-2014, 22:57:05
Autori su se kasnije zahvalili piratima sirom sveta koji su doprineli da film postane poznatiji i gledaniji  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-07-2014, 23:01:10
Takve autore treba podržavati! A ne one mediokritete što traže da im se poštuju autorska prava! Mlakonje...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 15-07-2014, 20:54:11
Outlaw Vern već rekao svoje o DAWN OF THE PLANET OF THE APES

http://www.outlawvern.com/2014/07/14/dawn-of-the-planet-of-the-apes/ (http://www.outlawvern.com/2014/07/14/dawn-of-the-planet-of-the-apes/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 15-07-2014, 21:31:15
In your eyes - novi Whedon projekat - simpatičan. Trumanu će da se svidi, on je romantična duša.  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 16-07-2014, 21:36:02
Quote from: Pizzobatto on 15-07-2014, 20:54:11
Outlaw Vern već rekao svoje o DAWN OF THE PLANET OF THE APES

http://www.outlawvern.com/2014/07/14/dawn-of-the-planet-of-the-apes/ (http://www.outlawvern.com/2014/07/14/dawn-of-the-planet-of-the-apes/)

Nisam gledao ovaj novi ali prethodni je jako loš, osim CGI majmuna bukvalno ništa ne valja. Jebeš pobunu besnih inteligentnih majmuna bez ijedne kapi krvi, otkinute ruke, noge, glave...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-07-2014, 22:51:26
Očajan je bio prethodni, mada ja to gledam jer sam maltene fan originalnog serijala, čak sam i TV seriju iz sedamdesetih gledao. Sad samo pratim koliko se sve srozalo, mada i onaj rimejk iz 2001. je bio sramota
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 20-07-2014, 15:22:07
Quote from: Mark on 22-06-2014, 23:43:34


Inače, A MILLION WAYS TO DIE IN THE WEST nije ni prineti TED-u.  Samo ako vam je baš baš dosadno ...

odlican je!  daleko  zabavniji od teda. bolje fore, sve...
idealan film za letnju zabavu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 22-07-2014, 13:11:16
DAWN OF THE PLANET OF THE APES
2

teška propas', infantilizacija serijala, moraću da repriziram PACIFIC RIM da bih se vratio u normalu

eo jednog tipa koji je sve reko kratko i slatko, objašnjeno da ja ne moram da kenjam

http://www.filmovanje.com/naslovna-strana/item/dawn-of-the-planet-of-the-apes (http://www.filmovanje.com/naslovna-strana/item/dawn-of-the-planet-of-the-apes)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-07-2014, 12:30:33
Pogledo Viskontijev THE DAMNED, nije mi jasno ko se oduševljava ovim, vjerujem da je ovo najgori Viskonti, iako bar pola njegovih filmova nisam gledo

vrijedi li uopšte gledati one druge ''epike'' - LUDWIG npr?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 26-07-2014, 22:29:24
Calvary (2014)

Pa ovo je čak i dobro, za sad moj ovogodišnji favorit
Irska drama sa sjajnim Brendanom Glisonom u ulozi harizmatičnog sveštenika, vrijedi pogledati
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 29-07-2014, 00:55:03

Nebraska – Ko ovo odgleda, ni Driving Miss Daisy mu neće teško pasti. Da na groblju ima bioskop, Nebraska se ne bi skidala sa repertoara.


Borgman – Najbolji i najzreliji Varmerdamov film od onih koje sam gledao. Raniji filmovi su mu nekako robovali neobičnom stilu, čudnom i tupavom humoru i samom autoru u glavnim ulogama. Ovde se uozbiljio i otkačio u isto vreme i snimio jedan od najzanimljivijih filmova iz prošle godine.


Dawn of the Planet of the Apes – Drug Koba u herojskom pokušaju da spreči sramnu kolaboraciju izdajničkog cezarističkog režima sa lažljivim humanoidima koji bi da se dokopaju energentskih resursa. Ali, kompradorska elita školovana kod ljudi i potpomognuta petom orangutanskom kolonom sprečava druga Kobu u naporu da ostvari svoj plemeniti cilj. Dno dna, što bi rekla deca.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-07-2014, 11:19:40
Quote from: Filaret on 29-07-2014, 00:55:03

Dawn of the Planet of the Apes – Dno dna.



živa istina
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ALEKSIJE D. on 31-07-2014, 11:32:36
Enemy (2013)
Verovatno je to neko već ovde stavljao, pa ako može link. Ili, ako nije, a gledao je, može li neko da mi objasni šta sam ja to u stvari gledao? O čemu se ovde radi? Šizofrenija? Beg od odgovonsoti? Dvostruki život? Kafkijansk atmosfera zarobljensoti u život sa obavezama budućeg očinstva? Želja za drugim, uzbudljivim životom? Fantazija glavnog junaka?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 31-07-2014, 14:29:33
Znaš da ima search na ovom forumu?

-----------

Neko je stavio The Signal u Novi horori na divxu, ali  nemojte  se zeznuti, nije horor. Čist SF. Nije loš, mada je kraj predvidljiv. Ima dobar soundtrack.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 31-07-2014, 19:27:36
Quote from: mirkiekishka on 31-07-2014, 14:29:33
Znaš da ima search na ovom forumu?



Има, али функционише као тоталан крш.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 31-07-2014, 19:47:00
Nem pojma, meni ok funkcioniše, možda vi ne znate kako da srčujete  :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 31-07-2014, 20:02:39
kršina je ako samo ukucaš riječ, moraš da odrediš podforum u kojem tražiš

dakle, samo advanced search opcija nečemu služi, mada ni ona nije savršena

što se Enemy tiče, 2 stranice nazad smo pametovali o njemu

valja upozoriti da se pojavljuju i guzovi glavnog glumca
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ALEKSIJE D. on 31-07-2014, 20:55:16
Search?
Čemu to služi kada imam vas?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mouchette on 31-07-2014, 21:16:12
Ne znam da li ih je neko već pominjao, za svaki slučaj:
La Grande Bellezza [The Great Beauty], Under the Skin i Blue Is the Warmest Color.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 31-07-2014, 21:43:23
Nekoliko ljudi je opširno pričalo o tim filmovima. Naravno, nikad ne škodi čuti još neko blago opširno mišljenje.  8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-08-2014, 14:39:50
Odgledao THE WORDS. Ja ovakve filmove s umetnicima ( pogotovu piscima ) baš volem. Sad ću možda da otvorim jednu temu o takvim filmovima. :)
Bredli Kuper, koliko god na prvi pogled iritantan bio, ume da glumi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-08-2014, 01:58:28
Срч је кршина. Укуцам "цабин февер" (латиницом) и избаци ми некакве резултате. Пет минута послије укуцам потпуно исто, избаци ми нешто сасвим десето.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mirkiekishka on 02-08-2014, 03:09:44
Ja bogme uvek nađem šta mi treba.

Quote from: mirkiekishka on 31-07-2014, 14:29:33
Neko je stavio The Signal u Novi horori na divxu, ali  nemojte  se zeznuti, nije horor. Čist SF. Nije loš, mada je kraj predvidljiv. Ima dobar soundtrack.
Naravno, mislila sam na Signal iz 2014, da ne bude zabune.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 02-08-2014, 14:22:00
Није лош тај Сигнал, али онај из 2007 је много бољи.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 02-08-2014, 17:41:18
Quote from: Brok Landers on 02-08-2014, 01:58:28
Срч је кршина. Укуцам "цабин февер" (латиницом) и избаци ми некакве резултате. Пет минута послије укуцам потпуно исто, избаци ми нешто сасвим десето.

Nije baš tako loš, ali nije ni dobar.

Možeš i u Google da ukucaš "Cabin Fever" "Znak sagite" (baš tako sa navodnicima, barem kada je "Znak sagite" u pitanju, da ti ne razdvaja sintagmu u pretrazi) i videćeš, bolje je osloniti se na Gugl srč.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 02-08-2014, 17:47:34
ako hoće da gugla onda treba ''Cabin Fever site:znaksagite.com''

bez znaka navoda
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 02-08-2014, 17:55:09
Eto, Picobata zna sve (i to je najgore). Zaista ovako daje više rezultata. Gracie, Picobato.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 03-08-2014, 04:20:12
Das Leben der Anderen (The Lives Of Others) (2006)

http://www.imdb.com/title/tt0405094/ (http://www.imdb.com/title/tt0405094/)

Rasplakah se na kraju, moram da priznam. Volim ja ovakve priče o plemenitosti pseudo negativaca.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 03-08-2014, 12:56:10
Quote from: Mouchette on 31-07-2014, 21:16:12
Ne znam da li ih je neko već pominjao, za svaki slučaj:
La Grande Bellezza [The Great Beauty], Under the Skin i Blue Is the Warmest Color.
Gledao prvi i treći, Belezza je sjajan doživljaj a dopao mi se i Blue is the warmest color.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 03-08-2014, 19:30:28
Quote from: D. on 03-08-2014, 04:20:12
Das Leben der Anderen (The Lives Of Others) (2006)

http://www.imdb.com/title/tt0405094/ (http://www.imdb.com/title/tt0405094/)

Rasplakah se na kraju, moram da priznam. Volim ja ovakve priče o plemenitosti pseudo negativaca.

Pussy!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 03-08-2014, 19:31:42
Quote from: Pizzobatto on 02-08-2014, 17:47:34
ako hoće da gugla onda treba ''Cabin Fever site:znaksagite.com''

bez znaka navoda

Све то знам, али нервира ме да морам да идем на неки други сајт да бих претражио овај сајт. Прошла верзија је имала фантастично претраживање.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 03-08-2014, 20:20:29
Quote from: Tyler Durden on 03-08-2014, 12:56:10
Quote from: Mouchette on 31-07-2014, 21:16:12
Ne znam da li ih je neko već pominjao, za svaki slučaj:
La Grande Bellezza [The Great Beauty], Under the Skin i Blue Is the Warmest Color.
Gledao prvi i treći, Belezza je sjajan doživljaj a dopao mi se i Blue is the warmest color.

Belezza je veoma dobar. Ostala dva dobar do umereno dobar.

Preporuka za Locke. Tom Hardy je baš po meri odigrao savršeno racionalnog čoveka ali istovremeno i emotivnog čoveka, a tu je čini mi se bilo jako rizično da se sklizne u overacting. Dobro napisano, a ostavlja prostor i za polemiku šta biste uradili u koži glavnog lika.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 03-08-2014, 22:26:20
Quote from: Brok Landers on 03-08-2014, 19:30:28
Pussy!

uopšte ne vidim što bih se vređala kada me zoveš mačkicom ili, alternativno, polnim organom koji posedujem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 06-08-2014, 02:32:33

Quote from: Filaret on 29-07-2014, 00:55:03
Dawn of the Planet of the Apes – Drug Koba u herojskom pokušaju da spreči sramnu kolaboraciju izdajničkog cezarističkog režima sa lažljivim humanoidima koji bi da se dokopaju energentskih resursa. Ali, kompradorska elita školovana kod ljudi i potpomognuta petom orangutanskom kolonom sprečava druga Kobu u naporu da ostvari svoj plemeniti cilj. Dno dna, što bi rekla deca.


xrofl


Dođoh da dam svoja dva centa o filmu, ali ovo me je prosto oduvalo.  :lol:


Samo kratko: ako zanemarimo patetične scene u kojima ljudi plaču za svojim porodicama (nakon što su ih, prvo, ubili veštački stvorenim virusom - tako tipično za ljude da se prvo ubijaju, pa se samosažaljevaju), film je potpuni promašaj sa stanovišta egzistencijalne svesti autora.


Sedim u mraku bioskopa sa dvoje prijatelja, i mi smo jedini koji se cerekaju na scenu u kojoj se Kobo pravi glupavi majmun da bi se dokopao oružja i pobio dva tupamarosa. Ovo je, možda, i najsvesnija scena u filmu. Ljudi su ti koji dolaze u naselje majmuna, ljudi su ti koji bez razloga pucaju prvi, ljudi su, na kraju krajeva, ti, koji u gradu čuvaju gomilu oružja sa kojim mogu da zbrišu majmune za jedan dan. Ali, to ne sprečava Cezara, ljudsko majmunče, da na kraju izjavi "Rat je već počeo, majmuni su ga započeli, a ljudi to neće oprostiti". What the hell? Zar je moguće da je iko toliko antropocentričan, da u nekoliko navrata intuitivno kreće plauzabilnom stazom razvoja događaja (Koboova revolucija i brisanje ljudi sa lica zemlje), ali, onda, naglo oslepi i počne da patetiše o ljudskoj supremaciji i vraća majmune u ulogu ljudskih sluga i zamorčića za eksperimentisanje? Pa koja bi svesna vrsta ikada sebe svesno vratila u stanje ropstva? I koliko će još da tinja vatra kolonijalizma (sve sa američkom zastavom u jednoj sceni) u Amerima i Britonima, pre svega?


Čak i Cezar krši osnovno pravilo majmunske civilizacije ("Majmun ne ubija majmuna"), u toliko aspekata naprednije od većine ljudskih moralnih normi, ubijajući Koboa na kraju, preuzimajući tipično ljudski izgovor: "Ti nisi majmun".


I sve što ovaj film poručuje je: mi, Ameri i Britanci, smo superiorna rasa. Mi smo vas stvorili, i treba da nas slušate jer je tako najbolje po vas. Ako ikada poželite da budete nezavisni i da sami kreirate svoju budućnost i opstanak, žao nam je - ali mi polažemo pravo na vas i vaše resurse, jer smo vam, na koncu, i doneli civilizaciju. Zbrisaćemo vas sa lica zemlje jer ste nas izdali, a mi to ne možemo da oprostimo. Tako smo se oprali u sopstvenim očima, a vas ko šiša, vi ste ionako gomila glupavih majmuna.


Ja ovakvu kolonijalističku propagandu ne videh skoro. Fuj.


Edit:


Promaših temu, svakako. Nek stoji ovde.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 07-08-2014, 03:36:40
QuotePromaših temu, svakako.

The story of your life.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 07-08-2014, 07:02:45
And proud of that!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 09-08-2014, 03:10:41
Lucy. Nije loše. Zabavno. Tu i tamo pokoja dobra poruka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: singerica on 13-08-2014, 21:28:48
Quote from: Ghoul on 07-07-2014, 11:41:48
Evo nama novog hita Euro-krimića po besceler romanu kakvi se štancuju u poslednje vreme, svaki gadniji od prethodnog, u svakome ubica "maštovitiji" i odvratniji po svojim metodama.

THE TREATMENT (De Behandeling, 2014)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-a1GB0EjyEr8%2FU7g4ucb1aaI%2FAAAAAAAAfxw%2FDL-TXOkadnk%2Fs1600%2Fde_behandeling.jpg&hash=152d875664fc3b0c6b7d409a8d9df834720b96ef)

http://ljudska_splacina.com/2014/07/the-treatment-de-behandeling-2014.html (http://ljudska_splacina.com/2014/07/the-treatment-de-behandeling-2014.html)
Tematika je užasna - malo toga je na ovom svijetu odvratno kao pedofilija i hladnokrvno ubistvo djeteta. Tako da je baš mučno gledati ovaj film. ALi ko voli euro trilere, mislim da neće pogriješiti ako ovo pogleda.

Što se Gulove ocjene tiče, ja bih tu dao 3-. Ocjena 2- dođe da je film njesra, a ovo to uopšte nije. Eh da je Srpskom filmu (koji se spominje u recenziji) da bude i upola dobar film kao De Behandeling.. belgijski film se bar ne pretvara da ima neki viši smisao..
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-08-2014, 13:27:21
najbolji film na Grossmann festivalu
+ Ghoulov pečat
+ top-5 ovde godine (za sada):

HEAVENLY SHIFT (ISTENI MUSZAK, 2014)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-IKqSGZhYQHI%2FU-5xem8u8KI%2FAAAAAAAAgV0%2FNqrJfdvm1Hs%2Fs1600%2Fisteni_muszak_poster_en1.jpg&hash=109df7fdc0932bd978dda27462c3c0a7575fb817)

http://ljudska_splacina.com/2014/08/heavenly-shift-isteni-muszak-2014.html (http://ljudska_splacina.com/2014/08/heavenly-shift-isteni-muszak-2014.html)



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 17-08-2014, 13:44:17
Blah, prvo sam pretražila net u potrazi za filmom, pa pročitala tekst (do kraja).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 17-08-2014, 13:47:56
Ja odgledo MALL...
Vido da igra Peter Stormare, pa zato skino, al ajd odgledo do kraja...
Pomislio sam na kraju da je mozda i moglo i bolje nesto tu i tamo se snimi, razjasni, al ajd...
Ni Gina Gersom nije isporucila kao u Killer Jou,a ja se ponado....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 18-08-2014, 13:12:12
Quote from: D. on 17-08-2014, 13:44:17
Blah, prvo sam pretražila net u potrazi za filmom, pa pročitala tekst (do kraja).

tako prolaze oni koji pokušaju da abjuzuju moj blog!
on je samo za pomne čitaoce.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 18-08-2014, 13:19:11
Pa kada bi proverio koliko poseta imaš iz UAE mesečno, uočio bi da povremeno čitam tvoj b(r)log.  :lol:

Nisam redovna, a nisam ni pomna. Ali čitam.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-08-2014, 01:14:50
Drago mi je što se između vas dvoje smiruju strasti. Ako je tako verujem da ima i nade za Palestince i Izraelce.

Odgledah The Cemetery Man ( konačno ), ovo je konfuzna parodija na zombi filmove koja mi je OK legla, ali ništa više...Koliko se sećam razni su je nahvalili.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 19-08-2014, 02:14:09
pih. umesto da se raduješ uzburkanim, usplamtelim strastim, tebe raduje njihovo smirivanje! :(

da, neki su hvalili The Cemetery Man - uglavnom oni istančanog ukusa:

DELLAMORTE DELLAMORE (1994)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F_8lK2el5pnbU%2FS1eVK6U5p3I%2FAAAAAAAAEo0%2Fv_ipRppZeKg%2Fs320%2FDellamorte%2BD%2B%25282%2529.jpg&hash=1e81f6f47ab2d90f0deecf992d7ef681cef8dc4c)

http://ljudska_splacina.com/2010/01/dellamorte-dellamore-1994.html (http://ljudska_splacina.com/2010/01/dellamorte-dellamore-1994.html)



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-08-2014, 02:38:19
Hm, delimično se slažem. No treba reći da su zapleti u stripu pre svega detektivski i da imaju neku logičku nit ( skupa sa natprirodnim elementom ) dok toga u ovom filmu nema. Ovo je film koji donekle hvata atmosferu, ali s obzirom da su događaji previše besmisleni ( pardon, bizarni, nadrealni i groteskno-uvrnuti ) ovaj filmčić se ipak ne može poistovetiti sa stripom.

A da je bilo uzburkanih i usplamtelih strasti između tebe i D. ja bih to prvi podržao...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 19-08-2014, 12:42:43
Quote from: Truman on 19-08-2014, 01:14:50
Odgledah The Cemetery Man ( konačno ), ovo je konfuzna parodija na zombi filmove koja mi je OK legla, ali ništa više...Koliko se sećam razni su je nahvalili.

Трумане, држ се ти ероцких филмова...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-08-2014, 03:03:05
RTS po običaju tokom leta pušta stare, dobre filmove. Danas odgledah THE MCMASTERS, odličnu vestern dramu ( http://www.imdb.com/title/tt0064649/?ref_=fn_tt_tt_1 (http://www.imdb.com/title/tt0064649/?ref_=fn_tt_tt_1) ) o rasnoj netrpeljivosti. Ne znam koliko je ovaj film poznat, po broju ocena na imdb-u deluje da nije, ali ga definitivno vredi pogledati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-08-2014, 01:19:40
Odgledao CRANK. Ovo je adrenalinska akcija sa zanimljivim konceptom. Ako izuzmemo besmisleni kraj, simpatično...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 23-08-2014, 01:22:01
Quote from: tarana on 18-02-2011, 00:48:09
http://www.imdb.com/title/tt0337573/ (http://www.imdb.com/title/tt0337573/)
antikorper ili antibodies.
najbolji triler koji sam pogledao u poslednih 5-6-10 godina.

banujte ovog tipa, dobro me zaebo sa ovim filmom

sem zanimljivog tvista na kraju ovo je baš loše

ne znam što mi je to trebalo, bolje da sam gledo Viskontija, na to se sledeće bacam
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-08-2014, 01:42:20
retards. they're everywhere.

ANTIBODIES

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F_8lK2el5pnbU%2FSblHTzFiEiI%2FAAAAAAAAAng%2FLPBjT0DvTkU%2Fs320%2Fanti.jpg&hash=677bf29d658bd98cf80b8a5f5390532ad1a73343)




http://ljudska_splacina.com/2009/03/antibodies.html (http://ljudska_splacina.com/2009/03/antibodies.html)

don't believe the hype until it's Ghoul's hype!  8)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 23-08-2014, 02:28:55
Quote from: Pizzobatto on 23-08-2014, 01:22:01


sem zanimljivog tvista na kraju ovo je baš loše


inače, interesantno je da je film u početku bio gender kompleksan, radnja se razvijala u tom pravcu, a onda je sve ispalo iz kolosijeka, budući da nije postojao nikakav gender motiv za tvist, to jest maltene nikakav motiv

reditelj očigledno nema pojma o rodnim studijama, vječna boljka loših autora
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-08-2014, 10:59:50
GRUPPO DI FAMIGLIA IN UN INTERNO

iliti CONVERSATION PIECE

http://www.imdb.com/title/tt0071585/ (http://www.imdb.com/title/tt0071585/)

film je fenomenalan, prevazišao je i Stranca i Smrt u Veneciji, oduševljen sam

nije baš svačija šolja čaja, ali nije ni neka intelektualistička dosada, prilično je intrigantna postavka

prvo što mi pada na pamet je Bertoluči slinoplagijator, mada Sanjari sigurno nisu kopija ovog filma, prosto zato što su Sanjari smeće, al na nekom najbanalnijem nivou ima paralela

kad uporedite ta dva filma postaje jasno zašto je kinematografija propala
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 03-09-2014, 01:07:28
EL SECRETO DE SUS OJOS

http://www.imdb.com/title/tt1305806/ (http://www.imdb.com/title/tt1305806/)

krenuo da ga gledam kao triler u kojem 20 godina kasnije tužilac pokušava da zaokruži slučaj silovanja i ubistva, da bi se ispostavilo da je film više drama o samim likovima

budući da je argentinski film, i imajući u vidu da su lako mogli telenovelu da naprave, ovo je više nego solidno, mada je ocjena na IMDB prejaka

ali ima nekih genijalnih stvari, tipa kako se dokopaju ubice na osnovu nekih oskudnih informacija
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 04-09-2014, 12:13:42
pogledo Istvudov CHANGELING, solidan film, mada mi sad ovaj argentinski djeluje bolje, jer Istvud je ovdje baš smorio sa nekim stvarima, Branđelinu da ne spominjemo

al kao period piece je sasvim ok pogledati za jedno veče, svakako je interesantno da je rađeno po istinitoj priči, mada se na netu može pročitati da su izmijenili neke, ne toliko bitne stvari

osnovna zamisao o zamjeni djeteta je istinita, što je fenomenalan zaplet
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 05-09-2014, 21:35:58
William Peter Blatty's
NINTH CONFIGURATION

Nikad nisam vidio ovakav prikaz mentalno oboljelih, prilično maštovit, da li i realističan pojma nemam. S vremena na vrijeme izgleda mnogo nabacano, kao da Blati još uči da režira. Kraj je hrišćanski, the light is winning, al to ste mogli i da pretpostavite. Ima dobrih dijaloga, ima i glupih scena, Blati nespretno gradi priču, pogotovo tvist.

Sve u svemu, ko voli EXORCIST serijal, ovo je nekakvo izgubljeno sekularno čedo Istjerivača đavola, budući da sporednu malu ulogu igra the sveštenik. A izgleda da je i Skorseze pokro ideju za SHUTTER ISLAND iz ovog filmčića.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 05-09-2014, 23:51:43
Quote from: Truman on 23-08-2014, 01:19:40
Odgledao CRANK. Ovo je adrenalinska akcija sa zanimljivim konceptom. Ako izuzmemo besmisleni kraj, simpatično...

A, pa ne moze, moras da odgledas i CRANK 2 : High Voltage!
Jos bolji sa smislenim krajem :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-09-2014, 16:20:39
Gledaću.
Malopre odgledah na PINK WESTERN-u malo poznati http://www.imdb.com/title/tt0044400/ (http://www.imdb.com/title/tt0044400/) Ovi kablovski kanali su retka prilika da se pogledaju ovakvi filmovi...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-09-2014, 15:32:10
Odgledao EXPENDABLES 3. Primećuje se značajan napredak, vidi se da su više radili na priči i likovima...Istakao bih odličnu rolu Mela Gibsona koji tumači negativca, kao i simpatičnu sporednu ulogu koju je dobio Antonio Banderas...sa njima je ovaj film gledljiv.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-09-2014, 17:23:14
Odgledao dva italijanska filma:

1. http://www.imdb.com/title/tt0072037/ (http://www.imdb.com/title/tt0072037/)  Miris žene po kome je snimana verzija s Al Paćinom. Po mom skromnom mišljenu italijanska je dosta bolja, autentičnija, sa psihološkim lomovima glavnog junaka kapetana

2. http://www.imdb.com/title/tt0075682/ (http://www.imdb.com/title/tt0075682/) Izgubljena duša Ko voli misterija i ''boleštine'' toplo preporučujem...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 11-09-2014, 17:55:40
Forgetting the girl (2012)


http://www.imdb.com/title/tt1492842/ (http://www.imdb.com/title/tt1492842/)

Vredi pogledati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 18-09-2014, 16:04:20
La danza de la realidad (http://ngbooart.blogspot.com/2014/09/la-danza-de-la-realidad-alejandro.html) - još se ne da deda Jodorowsky... :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 20-09-2014, 12:15:14
Quote from: Pizzobatto on 16-07-2014, 22:51:26
Očajan je bio prethodni, mada ja to gledam jer sam maltene fan originalnog serijala, čak sam i TV seriju iz sedamdesetih gledao. Sad samo pratim koliko se sve srozalo, mada i onaj rimejk iz 2001. je bio sramota

Odgledao sam originalni Planet of the apes (1968), nisam baš nešto impresioniran. Nisam mogao da se otmem utisku da je prestonica majmunske civilizacije u stvari selendra od trijes' kuća i da ih ukupno ima isto toliko. Isti utisak sam imao i kad je u ptanju veličina planete. Verovatno je problem u meni jer sam očekivao malo veći budžet, a akcenat je na nekim drugim stvarima, da ne palamudim jer su verovatno svi osim mene odavno gledali.


Zanima me kakvi su ostali nastavci tog starog serijala u odnosu na prvi deo?


Gledao i Edge of tomorrow, kao da sam gledao nekog nooba dok prelazi Crysis, 100 puta pogine ali ga ne mrzi da igra iz početka iako je očigledno da pojma nema, na kraju pređe igru tako što bukvalno nauči sve napamet. Bezveze.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 20-09-2014, 13:17:51
to bi mogo reći za bilo koji SF iz šezdesetih, sem Odiseje produkcija je takva kakva je. Meni je priča snažnija od rimejka, i naklonjenija majmunima. Naravno, bilo bi besmisleno da majmuni naprave istu takvu civilizaciju kakvu su ljudi sami sebi uništili, poenta tadašnje kontrakulture je napuštanje gradova, stvaranje komuna, malih zajednica itd... Ni nastavci neće biti ultra mega giga produkcije, a svakako nisu bolji od prvenca. Gledaju ih oni koje zanima šta će se kasnije desiti.

i egzistencijalistički Edge of tomorrow si napastvovao, vidim, usto si na lijevu nogu 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: scallop on 20-09-2014, 13:23:37
Posle Abyss (1989) ništa konzistentno nisam gledao. Slažem se da je Petronije malo nakrivo nasađen.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 20-09-2014, 17:12:17
Quote from: Pizzobatto on 20-09-2014, 13:17:51
to bi mogo reći za bilo koji SF iz šezdesetih, sem Odiseje produkcija je takva kakva je. Meni je priča snažnija od rimejka, i naklonjenija majmunima. Naravno, bilo bi besmisleno da majmuni naprave istu takvu civilizaciju kakvu su ljudi sami sebi uništili, poenta tadašnje kontrakulture je napuštanje gradova, stvaranje komuna, malih zajednica itd... Ni nastavci neće biti ultra mega giga produkcije, a svakako nisu bolji od prvenca. Gledaju ih oni koje zanima šta će se kasnije desiti.

i egzistencijalistički Edge of tomorrow si napastvovao, vidim, usto si na lijevu nogu 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 20-09-2014, 17:35:08
Ovo gore ignorisite.

Sve stoji za majmune, kao sto rekoh, pricu nisam ni hteo da komentarisem jer su tu stvari prilicno jasne a i verovatno 100 puta prezvakane. Odgledacu nastavke, makar prvi sledeci po redu.

Za EoT, sta znam, nekako mi je taj njegov respawn bez posledica ubio neizvesnost, znao sam da nista lose nece da im se desi na kraju i tako je i bilo. Verovatno mi je vec dosadila ta tematika manipulacije vremenom, a moguce i da jednostavno nisam shvatio poentu, ako je uopste ima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 20-09-2014, 19:05:30
EoT nije neka moždana zakonetka, jednostavno je film koji je pitak i bez većih problema nas vodi kroz priču, bar za nas koji nismo toliko iskusni s igricama, al smo odigrali par u životu. Vjerovatno je totalno odbojno pro-igračima, mada je poenta da ima gejmersku perspektivu, al očigledno sa realističnim ljudskim sposobnostima, odatle i toliko pogibija. Šta se desi kad gejmera odvučeš od ekrana i staviš ga u situaciju gdje samo njegove biološke sposobnosti odlučuju, i naravno, gdje trpi pravi bol. U tom smislu EoT nije gejmerski film, on je gejmerski samo u smislu prelažeja nivoa. Mada ne znam kako si uspio da zanemariš pričicu koja spaja ovaj futuristički dan mrmota, završetak je bio dovoljno simpatičan da mi ni Kruzova razjapljena vilica i svih 58 zuba nisu toliko smetali.

što se tiče Planete majmuna, mislim da je film #2 najgori u nizu, tako da bolje ni ne počinji sa nastavcima, sve su to više TV filmovi, kasnije razbijani na serijske epizode, da jednostavno ne možeš da popraviš utisak ako te kec nije oduševio.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: BladeRunner on 22-09-2014, 10:59:26
"Whiplash", kod nas hrabro preveden kao "Ritam ludila". Odličan. Nisam ništa znao o filmu, što je vjerovatno najbolji način da se uživa u njemu. Zbog toga bez opisa, osim šturog (ima veze sa džezom?). Ne propustiti, kada počne da se daje regularno u bioskopima ili se pojavi na torentima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-09-2014, 21:35:07
Odgledao sinoć na kablovskoj ( hvala Pink Action! ) Conan The Destroyer. Iako je Švarceneger simbol za ovog Hauardovog junaka nekako mi deluje inferiorno u poređenju sa stripskom verzijom...iako se to teško može porediti. Takođe mi nije jasno šta im bi da mu stave onu braonkasto - plavkastu kosu. Bez obzira na ovo Konan Uništivač je primer solidne filmske zabave iako je mome srcu bliži strip ( priče još treba da pročitam, stoje na polici ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 24-09-2014, 23:25:39
Kad sam bio baš klinac stalno su ga puštali na TV, mora da si mnogo mlad kad ga nisi gledao. Inače, ako si propustio prvi deo, Conan the Barbarian (1982) obavezno odgledaj. Nije ni on nešto ali je (barem meni) svetlosnu godinu ispred ovog, a tu je i mamojebačka muzika koja non stop ide u pozadini. Imaš i treći deo, Red Sonja (1985) koji je, čini mi se prilično slab. Njega sam gledao samo jednom, za razliku od prva dva koja otprilike znam napamet :mrgreen:


EDIT: Greška, Red Sonja nije zvaničan nastavak ali kao da jeste. Isti je reditelj i Švarci isto izgleda samo se ne zove Konan....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-09-2014, 23:47:57
Gledao sam Konana Varvarina naravno...Sad gledam rimejk iz 2011.A Red Sonja je koliko se sećam više kao neka parodija...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 26-09-2014, 19:27:46
Enemy (2014) od Dennis-a Villeneuve-a. Još sam neodlučan po pitanju konačnog suda - ili barem precizno definisanog prvog utiska - dok ga ne pogledam još jednom. Takav je to film. Ima elemente horora, mada mi ne deluje kao da bismo ga mogli staviti u taj žanr - ali šta ja znam o tome... Liči na Linča, po upotrebi simbolike - a Izabela Roselini u sporednoj ulozi nas sigurno podseća na to - ali po atmosferi više liči na Kronenberga. Na momente jako... podmuklo. Egzistencijalistički podmuklo. Da, to je dobar opis, rekao bih.

Ono što mi se svakako sviđa u filmu je upotreba CG efekata: retko, ali suptilno; scenario (više u smislu dijaloga i monologa), rađen po knjizi Žozea Saramaga; i dupla uloga Jake-a Gyllenhaal-a, bez koga film ne bi uspeo. A za mene jeste uspeo, čim želim da ga pogledam još jednom. Ono što mi trenutno nije sasvim jasno su poslednja scena i smisao nekih snova, kao i odgovori na neka kako i zašto u toku filma (dakle, takođe scenario, sa druge strane).

Inače, Villeneuve-ov prethodni film, Prisoners, nisam gledao, ali mišljenja se slažu da je Enemy hrabriji film, u svakom slučaju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-09-2014, 14:41:19
pratio sam malo Trumanov Pink Horror, ima tu svega i svačega, ponajviše smeća, nastavci Psiha su još ponajbolji kad vidite morsko čudovište koje siluje žene po plažama, šta sve ljudski um može da smisli

i onda se tu pojavi rani rad Džonatana Dema LAST EMBRACE (1979)

http://www.imdb.com/title/tt0079437 (http://www.imdb.com/title/tt0079437)

koji čak nije ni horor, al pošto je triler o serijskom ubici turiše ga na taj pink kanal

ovo je film koji počinje odlično, reko bih da se naziru obrisi Jaganjaca, koliko je to moguće u 12 godina  starijem filmu, odlična postavka misterije, osjeća se Hičkok u vazduhu + je tu ona hanibalska jeza koja će tek da se razbukta u Jaganjcima

a onda počne drugi dio filma koji je minimalno i nadasve banalno povezan sa početkom. Neke stvari uopšte nisu razjašnjene, neki dijelovi zapleta koji su isprva djelovali kao pivotalni više se i ne spominju u završnim događajima

kao da su producenti jednostavno presjekli stvar na pola snimanja s mišlju ''ovo je 1979. godina, sačekaj devedesete pa snimi nešto takvo''

al reko bih da ima potencijala, a budući da je ekranizacija romana vjerovatno je književno djelo osakaćeno, mada sve to ne znači da ne možete uživati u filmu
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-09-2014, 14:51:58
Odgledah vrlo dobru dramu DOUBT sa prerano preminulim Filip Simor Hofmanom. Nakon svih boleština kojih sam se nagledao i nakon silnih priča o sveštenicima pedofilima ovaj film deluje ekstremno naivno, ali je zapravo izvanredna studija ljudske prirode. Pravo osveženje ( hvala Pink Movies! ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 01-10-2014, 14:50:16
A Single Shot (2013)

Hilbili noar. Sam Rockwell u glavnoj ulozi. Dobar kasting (kratka pojava Teda Levina). Odlična muzika, koja zna kada da stane a kada da bude disharmonična i napeta. Rađen po romanu Matthew-a F. Jones-a, koji je napisao i scenario. Nepravedno niska ocena na Metacriticu (53). Vrlo dobar film, mračan i beskompromisno nihilistički.


Source Code (2011)

SF. Jake Gyllenhaal u glavnoj ulozi, dobar kao i obično, ali nisam siguran da je uloga bila za njega, pošto još uvek zamišljam Denzela Washington-a u njoj.  :lol: Postavka... mi nije jasna. Ne zato što ne razumem kvantnu mehaniku, već zato što se ne zna gde su njene granice u ovom filmu. Dobar ritam, i mnogi odlični trenuci - čak i završetak, mada je mogao da se predvidi - ali kada se čitav film bazira na ovako sumnjivoj postavci, ukupni utisak će takođe biti sumnjive prirode...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 03-10-2014, 12:56:43
Ja se zajebo i odgledo 22 JUMP STREET...
Ono je prava gej parada! Cudi me da niko nije odgledo...dobro, vrede i par hetero i neutralnih fazona, ali ceo film...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-10-2014, 20:16:39
U toku sam gledanja EDGE OF TOMORROW kad riba i ''ludi naučnik'' objašnjavaju Tomu zašto neprijatelj kontroliše vreme. Pošto ništa nisam razumeo molio bih Batu ili nekog drugog namernika da mi pojasni ovo...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-10-2014, 21:43:48
uopšte se ne sjećam neke specijalne scene, a valjda je uvijek bolje imati bezbroj života u kojima gineš sve dok ne pobijediš nego imati samo jedan život... ja to nisam razumio kao nešto komplikovanije od toga
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-10-2014, 22:00:18
Ma ono vanzemaljsko jezgro kontroliše vreme s nekim konkretnim razlogom...usled nesavršenog poznavanja engleskog jezika nisam tačno provalio zašto. Uzgred, dovršio sam film i mogu reći da mi nije ništa specijalno...Ne znam otkuda toliki hype, nema ovde ničeg originalnog ni posebnog. A vanzemaljci mi liče na one iz matriksa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-10-2014, 22:20:20
ono što Kruz ima, sposobnost da se rezurektuje milion puta, to imaju svi vanzemaljci, i to je ono što jezgro garantuje. Kruz je tu sposobnost slučajno dobio. Objašnjenje nije ništa specijalno, gejmerski užitak samo

niko nije reko da postoji smisao života u filmu već da je zabavni ljetnji hit

Tarkovski je smisao! 8-)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-10-2014, 22:24:55
Ne znam, ja ipak tražim nešto više od zapleta. Recimo, Oblivion mi se više svideo...Ovo mi je kao Dan mrmota, ali to više nije in.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 07-10-2014, 22:37:36
Meni je u EDGE OF TOMORROW najfascinantnija montaza. Zabavila sam se, nista spektakularno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-10-2014, 22:44:39
Quote from: Truman on 07-10-2014, 22:24:55
ja ipak tražim nešto više od zapleta

Tarkovski. Nema na čemu 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 08-10-2014, 00:42:19
zaboravih da spomenem šta sam gledo prije neki dan

DAS FINSTERE TAL
iliti
THE DARK VALLEY

http://www.imdb.com/title/tt2650978/ (http://www.imdb.com/title/tt2650978/)

nazvan od milošte ''alpski vestern''

you have good guys, you have bad guys, fina priča, predivno uslikano, šta ćete više

nije neko naprezanje moždanih vijuga, al je zanimljivo da dio postavke zavisi od toga da negativci koji vladaju dolinom imaju pravo na mladu prve bračne noći, a nisu Turci već germanska braća
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-10-2014, 13:49:23
Odgledah sinoć u Kinoteci BLAGO SIJERA MADRE. Izuzetan film, dobro bilo je i nekih nelogičnosti, ali u celini uzev - klasik koji se mora overiti. Ovaj mi je na samom vrhi Bogartovih filmova.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 19-10-2014, 15:00:49
evo ga pregled pretežno slabijih filmova (izvan horora) koje sam gledao ove godine - dakle, upozoravajuća lista:

2014 NON-HORROR (1) - Slabi novi filmovi




(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-kIClkF58VMU%2FVEG8FWxQeHI%2FAAAAAAAAhEw%2FD-BR3d0a1FE%2Fs1600%2Fgul1.jpg&hash=03cfc0e0d9ebf1ebd7394447c4b64b180108ef8a)



http://ljudska_splacina.com/2014/10/2014-non-horror-1-slabi-novi-filmovi.html (http://ljudska_splacina.com/2014/10/2014-non-horror-1-slabi-novi-filmovi.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 29-10-2014, 20:36:00
Pogledah The Homesman http://www.imdb.com/title/tt2398231/ (http://www.imdb.com/title/tt2398231/) iz drugog puta.

Prvi put sam odustao odmah posle uvodne scene u kojoj izmucena, ali kao i uvek dostojanstvena u svojoj muci, hrabra Hilari Svonk u americanskoj narodnoj nosnji toboze ore neku jalovinu sve sa dva upregnuta vranca. Aaaaah, nes' gledati, rekoh sebi...

Mesec dana kasnije kombinacija demencije, vrljavog kuka i nemanja bezicnog misa urodila je plodom. Film je poprilicno dobar/vrlodobar, ali stekao sam utisak da roman po kojem je radjen mora biti mnooogo bolji.


Sve u svemu, vredi gledanja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 29-10-2014, 23:01:38
Valja The Homesman za pogledat mada nije bolji od Tri sahrane Melkijadesa Estrade.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 02-11-2014, 18:28:51
Quote from: Ghoul on 19-10-2014, 15:00:49
evo ga pregled pretežno slabijih filmova (izvan horora) koje sam gledao ove godine - dakle, upozoravajuća lista:

2014 NON-HORROR (1) - Slabi novi filmovi


http://ljudska_splacina.com/2014/10/2014-non-horror-1-slabi-novi-filmovi.html (http://ljudska_splacina.com/2014/10/2014-non-horror-1-slabi-novi-filmovi.html)
Nastavak? :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 03-11-2014, 00:34:58
biće i nastavak, ček malo da odahnem, sad sam došo sa dalekih puta... ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-11-2014, 15:16:44
Odgledao FURY. Ovo je izvanredno bioskopsko iskustvo koje preporučujem svima, nevezano za to da li volite ratni film ili ne. Priča je dobra, idealizovana ali ne previše holivudski. Glumačka ekipa sjajna kao i prikazane scene tenkovske borbe. Jedan od meni najupečatljivijih ratnih filmova.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-11-2014, 22:05:28
CANIBAL (2013)
3

Prema naslovu bi se reklo da bi ovo trebalo da bude horor, IMDB tvrdi da je triler, ali nije ništa od toga. Ovo je jedna ''drama'' o ''prosječnom'' kanibalu i serijskom ubici, Špancu koji živi sasvim normalan život 9to5 u svojoj elitnoj krojačkoj radnji, a noću priprema šnicle od Rumunki - stara dobra klasno-etnička podjela u nešto drugačijim mjehovima. Ali tako opisano zvuči kao da ima mesnatog užasa, iako se ništa eksplicitno ne prikazuje. Ovo može da ima neke horor/triler aspekte samo na nivou zapleta, dok su karakteri gotovo romkom kvaliteta.

Kombinacija je vrlo čudna, ali djeluje realističnije nego ono što inače gledamo. Serijski ubica nije ni Dekster niti Bafalo Bil ili slično, već je prilično patetična pojava, na liniji Davitelj protiv Davitelja. Vidimo i njegove komplekse i strahove, uvrnut odnos prema ženama, mada je čitavo to psihologiziranje vrlo površno, ali se prikazuje paralelno sa njegovim prilično hladnokrvnim uklanjanjem svih prepreka koje mu se nađu na putu.

Radnja se svodi na to da on upada u neprilike sa suprotnim polom, a onda problem prosto sasječe u korijenu i pojede, pri čemu naredni put ulazi u sve složenije emocionalne odnose sa potencijalnom žrtvom, i neopreznije eliminisanje problema. Kraj je u takvoj postavci otvoren, posljednjih desetak minuta su mogli da skrenu u triler/horor, podjednako i u melodramu, jer film koketira sa oba, neodlučnost po tom pitanju je maltene osnova filma. Ali jasno je gdje je sve otišlo čim se nalazi na ovom topiku. Pritom, to nije dobar završetak kako god da okrenete. Vjerujem da postoje bolja rješenja u oba žanra, a reditelj ništa od toga nije iskoristio.

Film ipak zaslužuje trojku zbog svježine koja se u par navrata osjećala. Zainteresovalo me je dovoljno da pogledam šta je ranije ovaj tip snimao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-11-2014, 03:09:15
LA CINQUIEME SAISON (2012)
4+

Kako bre niko ne spominje ovo savršenstvo, prosto je nevjerovatno koliko film rastura a search foruma mi daje 0 rezultata. Iznenađujuće je kako su veoma teške teme prikazane na vrlo jednostavan način, bez mnogo riječi, ovo je bre belgijski Tarkovski. Koliko mogu da iskopam na imdb, ekologija je bila pivotalan pojam za prethodna djela, a ovdje se gradi na tome i ide još dalje. Jedini ''nedostatak'' mi je nešto što se u stvari i ne nalazi u filmu - ako je neko čitao onu pripovjetku Hermana Hesea o vraču i njegovom sinu, ''problem'' ovog filma je što nije imao slično rješenje, iako završetak ni ovakav kakav jeste nije loš, ali bio bi čista petica da je bio heseovski.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-11-2014, 19:14:30
Hundraåringen som klev ut genom fönstret och försvann (2013)
http://www.imdb.com/title/tt2113681/ (http://www.imdb.com/title/tt2113681/)

The Hundred-Year-Old Man Who Climbed Out the Window and Disappeared
3

Švedski Forest-Gamp-Mali-Budo.

Ima nekih genijalnih momenata, kada stogodišnjak prepričava svoj život ponekad je i bolje od Gampa, ali malobudovski aspekat je slabiji. Sve u svemu, solidan filmić.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 13-11-2014, 20:27:41
Edge of Tomorrow Sasvim ok film.

The Hundred-Foot Journey odličan film, preporuka svima koji vole da kuvaju i da jedu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 14-11-2014, 11:34:58
Quote from: Barbarin on 13-11-2014, 20:27:41


The Hundred-Foot Journey odličan film, preporuka svima koji vole da kuvaju i da jedu.

Chef je simpa. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-11-2014, 14:23:33
THE GUEST
2+

Sasvim zabavan film koji ne pretenduje na neku ozbiljnost i dubinu. Ima dosta pastiša, omaža filmovima iz osamdesetih, i to je fino upakovano sa savremenim tinejdž movie momentima. Moglo bi se reći da je pucao na neku MTV estetiku za mlađu publiku, dok je starije nastojao da privuče nostalgičarskom notom. Pop corn movie od početka do kraja, solidan filmić za jedno veče, ništa više o toga.


BLIND
3+

Norveški film o problemima sa kojim se suočava bračni par nakon što supruga oslijepi. Prva polovina filma dosta dosadnjikava dok nas upoznaje sa likovima, jedan sporedni je fan pornografije te su čak mislili da razmrdaju dosadnjikavost sa eksplicitnim kadrovima. Ali isplati se izdržati, jer druga polovina je prilično dobra. Ispade na kraju da kad budem sastavljao listu to će biti pretežno ženski filmovi, bilo to Babadook, Under the skin, na neki način i Enemy, a sad i ovo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-11-2014, 01:32:16
Quote from: Filaret on 01-02-2014, 07:14:27
Čudan je taj Ozon. Sitkom mu je odličan, a onda zamrljavi ovim najnovijim Jeune & jolie. Mislim, nije loš, ali nekako sažvakano. Kao da čovek negde žuri, hoće nešto važno da kaže, a čini mu se da nema vremena i sagovornika. I onda navrat, nanos. Važna tema emotivne indiferentnosti ostane u senci priče o manifestacijama i posledicama. Jedan je Breson.

to si reko 1. februara

a na kraju ispade ponajbolji film ove godine

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 20-11-2014, 17:13:41
LES SALAUDS
2+

Sasvim neoriginalna postavka uz lošu egzekuciju i nedovoljno produbljene odnose među likovima mogla bi da oduševi D. i ljubitelje SRPSKOG FILMA. Intelektualno prilično ravno, al zadovoljava dihotomiju muškakopilad-ženežrtve, kao i fanove nihilizma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 21-11-2014, 12:16:31
Ovo je za film CHLOE (2009). Kopiro bi tekst ovde al' je skroz van konteksta.

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2014/11/chloe-2009.html (http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2014/11/chloe-2009.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 21-11-2014, 12:47:55
COHERENCE
3

pa nije ovo tolko loše, fina vožnja, jest usnimljeno pozorište i talkie, i mnogo smara sa tehnikalijama o šrodingerovoj mački i kvantnoj fizici, zanimljiva situacija je nedovoljno iskorišćena, to jest samo jedan od likova je donekle iskorišćava, i to neuvjerljivo, mada možda bi žene to drugačije shvatile...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 21-11-2014, 18:34:25
Metro Manila (2013)
http://www.imdb.com/title/tt1845838/reference (http://www.imdb.com/title/tt1845838/reference)

Nije loše.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-11-2014, 19:33:06
Lepo mi je legla L'alcova - http://www.imdb.com/title/tt0086868/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt0086868/?ref_=rvi_tt) ( samo za ljubitelje Joe d'Amata! ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 22-11-2014, 12:51:10
Роль aka The Role (2013) - Novi Lopušanski. Odličan. Možda malo previše "ruski", poput one čuvene Tjutčevljeve o Rusiji koju ne možeš razumeti i u koju možeš samo verovati. Ali, ako se manemo racionalizacije u stilu "šta je sve to slavnom glumcu uopšte trebalo", ostaje veoma dobra i upečatljiva priča o dvojici koja u trenu kad razmene jedan jedini pogled nemaju ama baš ništa zajedničko, osim frapantne fizičke sličnosti, a u stvari je čovek tada razmenio bar polovinu svog života za bar polovinu tuđe smrti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 22-11-2014, 13:33:05
meni nikako nije legao, ili bar nisam imao strpljenja za previše ruskog

ima li kake poente u tom filmu, to mi reci

a ponajmanje mi je jasno zašto se prvim kadrom konektuje na Ugly Swans
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-11-2014, 12:39:31
DIE TUR
3+

http://www.imdb.com/title/tt1223934/ (http://www.imdb.com/title/tt1223934/)

Ima nekih fenomenalnih momenata, i odlična je postavka, ali ništa to nije razvijeno do kraja, završetak je pomalo i suspendovao logiku, ali sve u svemu vrijedi pogledati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 24-11-2014, 19:17:21
Odgledah The Guest. Podsetio me malo na Only God Forgives!, samo što je jedno 100x bolji. Mogi su samo malo više da objasne kakav su to eksperiment uradili.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 24-11-2014, 19:21:47
i šta taj gost uopšte oće - odnosno u kakvom je odnosu bio s pokojnim sinom...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-11-2014, 19:24:01
Quote from: Barbarin on 24-11-2014, 19:17:21
Odgledah The Guest. Podsetio me malo na Only God Forgives!, samo što je jedno 100x bolji.


tislud  8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 24-11-2014, 23:45:30
Quote from: Pizzobatto on 24-11-2014, 19:24:01
Quote from: Barbarin on 24-11-2014, 19:17:21
Odgledah The Guest. Podsetio me malo na Only God Forgives!, samo što je jedno 100x bolji.
tislud  8)

Znam da se tebi dopao OGF al ja sam ga gledao ubrzanog samo da bi ga odgledao, kolko sam se smorio. Vrv nisam shvatio lika, a nije mi se dopao, pravi se da je neka faca a onaj azijat ga prebije ko pi.... Dok ovaj Gost prebi sve u filmu.

Ima Gost rupa, al bar je zanimljiv. Eto i Gul spominje jednu.

Brat je bio sa njim u tom nekom eksperimentu, a komandir reče da su svi izgoreli i da su čak mislili i da je ovaj izgoreo, e sad dal je gost sve njih spalio ili je nesreća to se nesećam, a obrisao sam film da bi proverio :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-11-2014, 01:47:44
pa Guest je zanimljiv uprkos kraterima, al da je bolji od OGF, pa to je nemoguće 8)

al da bih ukazao na šupljine potrebni su poveći SPOJLERI

To zašto se obreo u njihovoj kući je više kao minijaturna zaebancija da ako se predstaviš kao ''american hero'' iz Iraka, i da si tu da preneseš posljednje klišeizirane riječi poginulog sina/brata (he loved you!), sva vrata u Americi će ti biti otvorena. Samo natrabunjaj nešto o armiji, pravdi i ljubavi, ubaci neke najgnjecavije i patetične izlive, i ima roditelji sami da ti nude kćer na izvolte, da donosiš odluke o školovanju njihovog sina, da maltene upravljaš domaćinstvom, da ti posipaju put ružama

Sredina filma se bavi klasičnim tinejdž kompleksima. Da najbolje bi bilo da zaebavaš neke siledžije naručujući im kosmopoliten, ili kad uđeš na žurku odma neka riba hoće da te odradi u sobi svojih roditelja, bez problema vučeš dim džointa, ločeš alkohol ili ljutinu, a ni suzu da pustiš, kamoli da si pjan ili drogiran, sve je pod totalnom kontrolom. Kad progovori momci pune gaće od stra'a a cure vlaže, da je porno glumac ne bi mu padao nekoliko sati. Čoek je prosto savršeni kralj mature, samo mu nedostaje kraljica, te eliminiše prepreke koje mu tu stoje na putu.

On kao savršeni prom king naravno da jeste i savršeni patrijota, odličan vojnik, sportista, brižni prijatelj, učitelj, dečko i ljubavnik, omiljeni zet, maltene oficir i đentlmen. Po srijedi je totalna sprdnja sa čitavim tim novokomponovanim diskursom ''žene vole oficire iz Iraka, a Amerika im se klanja''.

e sad, to što on i bukvalno dolazi iz Pentagona je najgluplji i najšupljeglaviji momenat u čitavoj priči. Čitav pokušaj objašnjenja ko je on i odakle je je irelevantan do bola, a a zauzima kompletnu posljednju trećinu filma uz nagvaždanje sestre. Kao da se u Pazolinijevoj Teoremi ispostavilo da je gost u stvari laboratorijski proizvod nekog fašističkog eksperimenta i onda on krene da ih kolje, jao mene kuku lele, zovite ćelavog crnca, koji kao zna s kim ima posla, ali dolazi sa 3-4 vojnika koji ne znaju ni da pucaju, što ne dovede armiju, braćala...

''I'm not dead'' ending je kao simpa omaž, al je takođe i vrh šupljeglavog ledenog brijega

S druge strane, OGF je remek djelo! 8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 25-11-2014, 21:55:42
Les rencontres d'après minuit (http://ngbooart.blogspot.com/2014/11/les-rencontres-dapres-minuit-yann.html) (aka You and the Night) - zanimljiv omaž-kolaž... Pre gledanja me je zabrinula etiketa "super talky" iz jedne recenzije, ali mi skoro uopšte nije zasmetalo to što likovi pričaju do 101 i nazad. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-11-2014, 23:38:36
JAUJA

Očigledno nisam sposoban da uvidim svu veličinu ovog filma, i do mene ne dopire egzistencijalistička poruka koju šalje. Kao, ajde, možda bih i mogao nešto da rekonstruišem, ima tu i dosta zanimljivih momenata, ali nešto jednostavno ne štima, hermetičnost je do jaja, a i mnogo je razvučeno. Pogotovo razočarava taj apocalypse-now nagovještaj koji ne vodi nikuda. Kad mi neko donese rječnik jauja simbola možda i promijenim mišljenje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-11-2014, 16:09:21
Odgledao Hercules, film iz ove godine sa Dvejnom Džonsonom. Očekivao sam jedno, a dobio nešto sasvim drugo i to drugo uopšte nije bilo tako loše kao što sam očekivao. Od mene sedmica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-11-2014, 22:22:04
Upravo u kinoteci odgledao izvanrednu dramu Shenandoah ( http://www.imdb.com/title/tt0059711/?ref_=nv_sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt0059711/?ref_=nv_sr_1) ). Ko ne beži od teških drama ovo je obavezno štivo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 27-11-2014, 13:28:26
Das Haus der schlafenden Schönen (2006)
http://www.imdb.com/title/tt0844474/ (http://www.imdb.com/title/tt0844474/)

ko bi reko da ovoliko golih žena može da bude u lošem filmu
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-11-2014, 15:15:55
Je li Pizzobato, kad skidaš te evropske filmove, je l torrent ima i prevod na engleski? Ili si možda poliglota...:)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-11-2014, 12:11:12
evo tuce naslova kojima sam dao ocene u rasponu od 3- do 3+, dakle: stvari vredne pažnje i gledanja, a izvan horora.

sad je došlo vreme za umerene preporuke – odnosno, za dobre i vrlo dobre, gledljive drame, trilere, akcijaše, SF, komedije i drugo.

Neki DOBRI nehorori iz ove godine

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-pgmF9x1W8YA%2FVHdK0i72jpI%2FAAAAAAAAhsQ%2FWw6lpQmk5dg%2Fs1600%2FHWAYI%252BA%252BMONSTER%252BBOY.jpg&hash=153f4b0ec01eb18e91cdd7e95f5b029952bbc482)

http://ljudska_splacina.com/2014/11/neki-dobri-nehorori-iz-ove-godine.html (http://ljudska_splacina.com/2014/11/neki-dobri-nehorori-iz-ove-godine.html)



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 28-11-2014, 13:19:00
Okej, čekamo nastavak... Pogledaj Boyhood!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 28-11-2014, 19:17:16
Quote from: Agota on 28-11-2014, 13:19:00
Okej, čekamo nastavak... Pogledaj Boyhood!

ha ha!
ne očekujem da to prebaci 2+ at best. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 29-11-2014, 20:00:57
Može li neko da mi preporuči neku noviju komediju, da gledam sa suprugom? Valja li novi glupan&tupan? Izbegao bih romantične. Može al' da je baš smešna :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-11-2014, 20:06:00
Ne znam da li si gledao We're the Millers i da li to računaš u novije komedije ( iz prošle je godine ), ali to je za mene prava urnebesna komedija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 29-11-2014, 20:11:34
Mozes li da nam das tvoju definiciju "urnebesnog" i "komedije" pre nego pocnemo da te zajebavamo? (Ovo je sve u skladu sa duhom tolerancije koji provejava na...koji ono bese topik?)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-11-2014, 20:26:18
Quote from: Truman on 29-11-2014, 20:06:00
Ne znam da li si gledao We're the Millers i da li to računaš u novije komedije ( iz prošle je godine ), ali to je za mene prava urnebesna komedija.

pa da supruzi poturi striptiz Dženifer Eniston :)

mislim, zavisi od supruge do supruge 8-)

mada Dženifer je glumila u par filmića koji više nisu romkomi, Horrible Bosses npr

eo sad nastavak u bioskopima, mada njega nisam gledao

tako da nije romkom, pa si zadovoljio sebe, a glumi Dženifer, pa si zadovoljio i suprugu

urnebesno svakako nije, mada nije ni loše
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-11-2014, 20:27:15
a sad, spetakl!

Quote from: Karl Rosman on 29-11-2014, 20:11:34
Mozes li da nam das tvoju definiciju "urnebesnog" i "komedije" pre nego pocnemo da te zajebavamo?

on bi da se jebe a da mu ne uđe! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 29-11-2014, 21:01:48
Nisam gledao te Milerove, pristavljam, 'fala Trumane. Ima li još neka?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 29-11-2014, 21:14:50
Quote from: Petronije on 29-11-2014, 20:00:57
Može li neko da mi preporuči neku noviju komediju, da gledam sa suprugom? Valja li novi glupan&tupan? Izbegao bih romantične. Može al' da je baš smešna :mrgreen:

Valja Glupan i tupan 2, a i onaj CAM nije loš.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-11-2014, 21:17:15
priznaj da si zbog striptiza uzeo Milerove! 8-)

Krip ti je pohvalio i Milerove i Horrible Bosses
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 29-11-2014, 21:24:55
Okej, dosta je za sada, nego vidim  da glupantupan ima cam ali ne merem ja to gledat'. Čekaću blurej da izađe.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 30-11-2014, 17:55:49
Што нова? Нове комедије ништа не ваљају. Гамбит је био добар рецимо, ал то је ријеткост.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 30-11-2014, 18:08:59
Nemam pojma sto nova, veroatno sam isao na to da sam neke starije gledao a nove nisam sigurno, pa je svaka preporuka zicer . Ajd' daj neku stariju koju nisam gledao :mrgreen: ozbiljno, napisi neke svoje omiljene al da nisu megapoznate, te sam verovatno pogledao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 30-11-2014, 18:11:37
Quote from: Petronije on 30-11-2014, 18:08:59
Nemam pojma sto nova, veroatno sam isao na to da sam neke starije gledao a nove nisam sigurno, pa je svaka preporuka zicer . Ajd' daj neku stariju koju nisam gledao :mrgreen: ozbiljno, napisi neke svoje omiljene al da nisu megapoznate, te sam verovatno pogledao.

Za slučaj da nisi gledao, pod obavezno... http://www.imdb.com/title/tt0100449/ (http://www.imdb.com/title/tt0100449/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-11-2014, 19:19:57
Quote from: Petronije on 30-11-2014, 18:08:59
Nemam pojma sto nova, veroatno sam isao na to da sam neke starije gledao a nove nisam sigurno, pa je svaka preporuka zicer . Ajd' daj neku stariju koju nisam gledao :mrgreen: ozbiljno, napisi neke svoje omiljene al da nisu megapoznate, te sam verovatno pogledao.

Od starijih mi je omiljena Caddyshack.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Джон Рейнольдс on 30-11-2014, 19:22:49
Quote from: Milosh on 30-11-2014, 18:11:37
Quote from: Petronije on 30-11-2014, 18:08:59
Nemam pojma sto nova, veroatno sam isao na to da sam neke starije gledao a nove nisam sigurno, pa je svaka preporuka zicer . Ajd' daj neku stariju koju nisam gledao :mrgreen: ozbiljno, napisi neke svoje omiljene al da nisu megapoznate, te sam verovatno pogledao.

Za slučaj da nisi gledao, pod obavezno... http://www.imdb.com/title/tt0100449/ (http://www.imdb.com/title/tt0100449/)

+ 1

Или најбољу комедију икада снимљену - http://www.imdb.com/title/tt0060474/ (http://www.imdb.com/title/tt0060474/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 30-11-2014, 22:01:55
Zahvaljujem svima, nisam gledao nista od preporucenog, sve cu da vas ispostujem... :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 30-11-2014, 23:04:00
Što se komedija tiče, ako voliš britanski humor, crni humor ili satire, moj predlog je In the Loop. "Dr. Strangelove za moderno doba."
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 30-11-2014, 23:36:26
Nisam gledao, naravno da volim britanski humor, hvala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 01-12-2014, 12:05:47
Одличан је Ин тхе Лооп.
Од старијих овјери обавезно: It Happened One Night, The Awful Truth, Used Cars, What's Up Doc?, Road to Wellville, There's Something About Mary, The Burbs, Guest House Paradiso (овај није на нивоу осталих, али има једну антологијску сцену са повраћањем због које се исплати погледати комплетан филм), Monster (ако можеш да свариш Бенињијево преглумљивање, ово је филм генијалног концепта и одличне реализације), Dr. Strangelove, Les anges gardiens, Drowning Mona итд. Наравно, подразумијева се да морају да се погледају сви филмови Мела Брукса.
Пала ми је на памет још једна релативно новија комедија, A Film With Me In It, мени је то било супер, мада ми се чини да су га неки овде испљували.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 01-12-2014, 12:10:55
Е, да, има и нешто што се зове ПУРЕ ЛУЦК, ту глуми Мартин Шорт, то сам гледао као мален дјечак и тад ме је одушевио због сјајне идеје. Иначе је у питању (то сам послије сазнао) римејк филма La chevre Франсиса Вебера (иначе су скоро све америчке комедије римејци филмова Франсиса Вебера).

Јој, заборавио сам и Тхрее Амигос и Осцар, мада се подразумијевају све комедије Џона Лендиса.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 01-12-2014, 12:16:22
И наравно било шта од Билија Вајлдера, нпр. Тхе Апартмент или Привате Лифе оф Схерлоцк Холмес или Соме Лике ит Хот... о дођавола, никакве вајде од овог набрајања :-(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 01-12-2014, 13:36:24
Gledao sam dobar deo tih starih al' normalno uvek se nadje neki koji sam omasio. Hvala na trudu,  ovo sve je i vise nego dovoljno, da ne spamujemo temu vise.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 01-12-2014, 14:56:36
MAGIC IN THE MOONLIGHT
3

Volim Vudijeve filmove u kojima se on i ne pojavljuje, ono tipa Match point, Blue Jasmine, doduše, nisam gledao Midnight in Paris... Ni ovo nije loše, ali je tematika (materijalizam vs idealizam) mnogo razblaženija u odnosu teme druga dva filma. Ni završetak nije dovoljno hrabar, to jest kao da ima dva završetka, pa kome se koji dopadne, pri čemu djeluje da je onaj hepiendovski prilijepljen na kraju nakon nekog test screeninga, jer je publika to tražila. Kome se dopao Curse of the Jade Scorpion i ovo će mu biti OK, nekako su na istom tragu, iako sam očekivao da će ovo biti ozbiljniji Vudijev film, ali umjesto ozbiljnog bio je nekako udrvljen (sic!).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 02-12-2014, 03:08:54
BOYHOOD
3+

Iako je ovo sasvim solidan film, ipak je pretjerivanje baciti ga na 1. mjesto. To je, rekao bih, učinjeno zbog nekih totalno nefilmskih razloga, pošto je ovo sasvim normalna porodična priča, za koju i ne vidim poentu da se snima 12 godina, sem da bi se upisala u Ginisovu knjigu rekorda.

Stoga bih rekao da je razlog što su ga turili na pijedestal samo to: teško je organizovati dvanaestogodišnje snimanje, okupiti sve te glumce, žrtvovati ko zna šta. Maltene totalno opravdano čoek može da izađe, uzme Oskara i kaže: It was so hard, made a lot of sacrifices. I want to thank God... Ali, npr. serija 7th Heaven imala je 11 sezona i pokrila je odrastanje još većeg broja djece. Nikad nisam pomislio da je to nešto specijalno, a Linklater sad pokušava da me ubijedi da jeste.

Sam film nije groundbreaking ni u jednom drugom smislu, mislim da je žrtvovao jednostavnost proste šetnje iz Before Sunrise, a da time nije dobio ništa toliko fascinantno. Kvantitet svakako nije progutao kvalitet, ali nije me ni oduvao. Prosto, ovo je porodični film, ni manje ni više.

Svaka scena je umivena, imate npr thisboyslifovski segment, ali tamo gdje su deNiro i diCaprio činili čuda ovdje ni izbliza nije toliko katarzično. Imate tinejdžludegodine segment, ali glavni lik je suviše strejt da bi nas tu nešto iznenadilo. Imate ljubavnu priču, ali ne nadajte se nekom varničenju. Prosto, ovo je obična priča o običnom momku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 02-12-2014, 11:56:33
Better leave her behind with the kids, they're alright
The kids are alright
The kids are alright
The kids are alright...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 03-12-2014, 11:15:49
Odgledao Horrible Bosses i In the loop, Englezi pobedili. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 03-12-2014, 15:38:40
STILL LIFE
4

http://www.imdb.com/title/tt2395417/ (http://www.imdb.com/title/tt2395417/)

Teška drama. Ali vrijedi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 04-12-2014, 10:13:14
STILL ALICE je dojaja film, a BLUE RUIN još bolji.  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: scallop on 07-12-2014, 22:01:00
Quote from: ridiculus on 01-10-2014, 14:50:16

Source Code (2011)

SF. Jake Gyllenhaal u glavnoj ulozi, dobar kao i obično, ali nisam siguran da je uloga bila za njega, pošto još uvek zamišljam Denzela Washington-a u njoj.  :lol: Postavka... mi nije jasna. Ne zato što ne razumem kvantnu mehaniku, već zato što se ne zna gde su njene granice u ovom filmu. Dobar ritam, i mnogi odlični trenuci - čak i završetak, mada je mogao da se predvidi - ali kada se čitav film bazira na ovako sumnjivoj postavci, ukupni utisak će takođe biti sumnjive prirode...


Jako dobro odrađen vremenski paradoks u kombinaciji sa avatarom i osmominutnim mrmotskim ponavljanjem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 09-12-2014, 03:25:13
NAJTKROLAAAAAAAAH!!!


koliko ovo rastura sunce ti krvavo


džaba Skorsezeu i Stounu razni Volstriti, džaba Kameronu Avatari i Titanici, ovo je fenomenalna kritika kapitalizma


a pritom je fantastičan oldskul film do koske


Džejk, ljubim te u dupe! 8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 09-12-2014, 09:35:42
Ja pregledo, ali bez prevoda i to dok sam radio, pa usput...jel kresno on 'babu' il nije?
Nesto pominjao to u pregovorima, al meni tek sad nakon tvog posta postalo jasno da to nisam ukapiro...?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Coffin Annal on 09-12-2014, 13:48:38
Quote from: Pizzobatto on 09-12-2014, 03:25:13
NAJTKROLAAAAAAAAH!!!


koliko ovo rastura sunce ti krvavo


džaba Skorsezeu i Stounu razni Volstriti, džaba Kameronu Avatari i Titanici, ovo je fenomenalna kritika kapitalizma


a pritom je fantastičan oldskul film do koske


Džejk, ljubim te u dupe! 8)

Word!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 09-12-2014, 14:16:30
Word i Excell, amin!
Još ovom tipu prvi film koji režira, Dan Gilroy, da se upamti ime!


ma kresno je sve, čoek kresa na sve strane!

Nema prevoda, ko zna kad će ga biti, ali nije neki težak engleski, niti, sem toga s milficom, postoji nešto značajno što on kaže a bez čega se ne može

film prosto vozi fenomenalno i ne smije da se propusti!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 09-12-2014, 19:22:27
NAJAVA: ''u petak izlazi hrvatski titl za nightcrawler na titlovi.com''

samo da ne bude kao titl za Godara, koji nije ni izašao sa dvd-jem
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 09-12-2014, 21:32:19
Šta si gledao, DVDSCR?  Našao sam neki bez watermarka, ali sačekaću petak za titlove...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 09-12-2014, 21:58:07
gledo sa žigom i bez titlova, nije uopšte smetalo ili bilo nerazumljivo

ako će ovi stvarno u petak da isporuče sačekajte

mada, ovo je oldskul i po tome što ne zaseravaju zvuk kao Nolan u Intersetllaru, koji, koliko čujem, i namjerno ubacuje razna šuštanja, što je besmisleno

elektronski mediji sto godina pokušavali da ostvare čist prenos zvuka, i onda kada to stvarno mogu da učine oni prave šumove svuda, ometaju gledaoca u prijemu zvuka i slike, jebu oca s montažom itd... Nemaju šta da kažu, pa hajde da se izmotavamo sa estetikom i prevarimo nekoga da pomisli da je gledao neznamšta

nije to samo dlaka na rđavom kurcu, jednostavno je besmisleno koliko masovno uništavaju filmove s tim akrobacijama, nisam primijetio nikakav cgi ovdje, možda ga je i bilo ali ga nisam vidio, glumci imaju zadovoljavajući izgovor, a budući da je i glavni lik ''kamerman'' nema kinematografskog proseravanja

prosto nema audiovizuelnih prepreka, to bih rekao kao laik u ovom tehničkom pogledu, al prosto kad je film ovako urađen dobija ocjenu više u startu, jer te ne smara, ne živcira, ne ometa

iako nisam gledao Finčera, ovo mi je ubjedljivo najbolji američki film ove godine
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 09-12-2014, 22:04:47
ja sam Gone Girl gledo u bioskopu, nije mi baš nešto. preterano mi to malo, nisam mogao da poverujem u to šta se dešava. možda mi nije bio dan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 09-12-2014, 22:21:07
tim bolje za NOĆNU GUJU! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 10-12-2014, 01:09:24
Quote from: Pizzobatto on 09-12-2014, 21:58:07
gledo sa žigom i bez titlova, nije uopšte smetalo ili bilo nerazumljivo

ako će ovi stvarno u petak da isporuče sačekajte

Nightcrawler.2014.DVDScr.x264.AAC-RARBG.mp4  ima titl.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 10-12-2014, 20:09:08
ne časite više časa no gledajte NOĆNU GUJU!!! 8-)



elem, pogledao sam

KRYSTALLINES NYHTES aka CRYSTAL NIGHTS (1992)
3+

http://www.imdb.com/title/tt0104641/ (http://www.imdb.com/title/tt0104641/)

Grčki film koji ima koliko smarajućih toliko i genijalnih momenata, što može pasti teško na dva i četvrt sata trajanja. Uz jednu ogradu da je vrlo moguće da neke scene umnogome zavise od događaja u grčkoj istoriji, i da se tu gubi dosta u prevodu, mada su ključni događaji univerzalni, od rata protiv Franka u Španiji preko Berlinskog zida itd. U stvari, uz dvije ograde, jer žena reditelj jednostavno mora malo da patetiše, romeojulijevski zaplet zahvata gotovo prvu trećinu filma, da mi je čak i seksi scena predugo trajala.

Ali gledano s vedrije strane ovo je gotovo proročanski film, koji se bazira na okultnoj međuigri grčkog Jevrejina i Njemice koja s porodicom živi u Atini tridesetih godina prošlog vijeka, dakle, svastika i ostatak arsenala je prisutan, ali sama istorija se svodi na odnos njih dvoje, i to na prilično svjež način, s minimumom smaranja s nacistima.

Film pokriva narednih 50 godina, ali sasvim je jasno da to ne može produkciono, niti na svaki drugi način da istrpi, pa ima dosta praznog hoda, ali se isplati izdržati do kraja, prosto jer ovaj Romeo i ova Julija imaju dosta složeniji odnos. A nevjerovatno je kada se film iz 1992. gleda sada, u svjetlu savremenih zbivanja između Grčke i Njemačke, kako je totalno pogođeno šta se u stvari dešava.

I bez socioloških segmenata ovo može biti interesantno za ljubitelje okultnog, ona koja ga proganja u više reinkarnacija, a ni on sam nije baš sasvim ''prirodan'', ''luciferijanska'' soba u kojoj vode ljubav, par rituala, mada sve je to svedeno na neku pitku mjeru, bez specijalnih efekata i kroz dosta sugestija.

Šteta što rediteljka nije bila tako suptilna na ljubavnom planu, jer neka rješenja su prilično loša.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-12-2014, 01:08:32
Odgledao Bitch Slap...ovo je baš prijalo mojoj napaćenoj duši.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 11-12-2014, 19:48:20
što, dosta ti je Pinhedove slatke patnje? 8-)

----------------


ARCANA (1972)
http://www.imdb.com/title/tt0221803/ (http://www.imdb.com/title/tt0221803/)

jurotreš ftw
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-12-2014, 20:42:23
Ma polako, samo pravim kratku pauzu od horora.
A ovo je italijanski treš, to je klasa iznad!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-12-2014, 01:44:23
Odgledao Kovakovu kutiju. Ko voli teorije zavere može mu se svideti. Čini mi se da radnja ima određene rupe ( ili ja nisam skapirao neke stvari ), a cela priča je pomalo nategnuta. Na kraju 7/10.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 12-12-2014, 14:29:52
L'ENLEVEMENT DE MICHEL HOUELLEBECQ
4-

http://www.imdb.com/title/tt3504542/ (http://www.imdb.com/title/tt3504542/)

Kakva je ovo budaletina od čoeka, totalna samoparodija. Uelbek je, iz samo njemu znanih razloga, izvadio protezu i bio bez prednjih zuba u čitavom filmu, čisto radi zaebancije. Ali nije sve tako banalno kao furanje klošarolikog autfita, ima nekih totalno autosprdačkih momenata, tipa kada govori kakvi su pisci sa francuske književne scene i šta radi poslije, to je bio vrhunac.

Ono oko Lavkrafta nije bilo baš o tumačenju njegovih djela, već je sasvim slučajno spomenut, mogao je biti bilo ko, jer poenta scene nije u tome. Sve u svemu, ovo nije ono što se obično naziva ''komedijom'', iako mi je izmamilo nekoliko iskrenih osmjeha, ali generalno sam prezadovoljan pogledanim.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 12-12-2014, 16:32:05
Quote from: Truman on 12-12-2014, 01:44:23
Odgledao Kovakovu kutiju. Ko voli teorije zavere može mu se svideti. Čini mi se da radnja ima određene rupe ( ili ja nisam skapirao neke stvari ), a cela priča je pomalo nategnuta. Na kraju 7/10.

Није тај лош, само се мени крај није претјерано свидио.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 12-12-2014, 22:57:49
Quote from: Кристофер Нолан on 12-12-2014, 16:32:05
Quote from: Truman on 12-12-2014, 01:44:23
Odgledao Kovakovu kutiju. Ko voli teorije zavere može mu se svideti. Čini mi se da radnja ima određene rupe ( ili ja nisam skapirao neke stvari ), a cela priča je pomalo nategnuta. Na kraju 7/10.

Није тај лош, само се мени крај није претјерано свидио.

tipična španska rutina, plitke dosetke za jednokratno ubijanje vremena, ništa više.
2+
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 13-12-2014, 00:27:46
Quote from: Ghoul on 12-12-2014, 22:57:49
Quote from: Кристофер Нолан on 12-12-2014, 16:32:05
Quote from: Truman on 12-12-2014, 01:44:23
Odgledao Kovakovu kutiju. Ko voli teorije zavere može mu se svideti. Čini mi se da radnja ima određene rupe ( ili ja nisam skapirao neke stvari ), a cela priča je pomalo nategnuta. Na kraju 7/10.

Није тај лош, само се мени крај није претјерано свидио.

tipična španska rutina, plitke dosetke za jednokratno ubijanje vremena, ništa više.
2+

Па то сам и реко.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 13-12-2014, 23:33:23
Odgledao John Wick. Ljubitelj sam filmova tipa ''profi ubica protiv'', a ovaj me u suštini nije zadovoljio. Film je lepo stilizovan, ali su priča i glavni lik na vrlo klimavim nogama. Ako ga posmatrate samo kao zabavu prepunu akcionih scena onda nećete biti razočarani. Što se tiče glume Kijanu Rivsa ja ga nikada nisam smatrao za lošeg glumca, iako je stalno na meti kritika. Ovde mi je prihvatljiv, ali ništa više od toga.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-12-2014, 13:36:57
R100
http://www.imdb.com/title/tt2914838/ (http://www.imdb.com/title/tt2914838/)

REMEK DJELO! 8-)

Truki, ovo moraš da pogledaš!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-12-2014, 18:51:15
Stavio na watchlistu. Ako mi se ne dopadne jednog dana kad ga pogledam stavljam te na ignore...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 14-12-2014, 19:10:42
o R100 već sam piso ovde:
http://ljudska_splacina.com/2014/11/neki-dobri-nehorori-iz-ove-godine.html (http://ljudska_splacina.com/2014/11/neki-dobri-nehorori-iz-ove-godine.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-12-2014, 21:36:51
Quote from: Truman on 14-12-2014, 18:51:15
Stavio na watchlistu. Ako mi se ne dopadne jednog dana kad ga pogledam stavljam te na ignore...

šta jednog dana, pa moraš da ga staviš na ovogodišnju top 10 listu!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-12-2014, 16:49:17
Da napišem i ovde, obavezno pogledajte film Enemy ( http://www.imdb.com/title/tt2316411/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt2316411/?ref_=rvi_tt) )...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-12-2014, 20:03:50
ne slušajte Trumana!

jedini NEPRIJATELJ koji mož' se pogleda je onaj s Batom Živojinovićem! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 17-12-2014, 20:16:49
Quote from: Truman on 17-12-2014, 16:49:17
obavezno pogledajte film Enemy

(https://lh6.googleusercontent.com/-6la5kS6wWmM/TXYXrGLTkrI/AAAAAAAAI0M/TwO_-NS2p80/s320/neprijatelj_dejan_zecevic.jpg)

http://ljudska_splacina.com/2011/03/neprijatelj-2011.html (http://ljudska_splacina.com/2011/03/neprijatelj-2011.html)



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 17-12-2014, 20:37:59
Quote from: Pizzobatto on 17-12-2014, 20:03:50
ne slušajte Trumana!

jedini NEPRIJATELJ koji mož' se pogleda je onaj s Batom Živojinovićem! 8-)

I Zečevićev!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-12-2014, 22:59:09
Quote from: Ghoul on 17-12-2014, 20:16:49
Quote from: Truman on 17-12-2014, 16:49:17
obavezno pogledajte film Enemy

(https://lh6.googleusercontent.com/-6la5kS6wWmM/TXYXrGLTkrI/AAAAAAAAI0M/TwO_-NS2p80/s320/neprijatelj_dejan_zecevic.jpg)

http://ljudska_splacina.com/2011/03/neprijatelj-2011.html (http://ljudska_splacina.com/2011/03/neprijatelj-2011.html)





Ne znam da l se zajebavaš il si ozbiljan, u slučaju da je ovo drugo - govorio sam o filmu s Džejkom Gilenhalom. Ako ga nisi gledao to ti je obavezna lektira.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-12-2014, 23:10:07
Trumane, taman si sve lijepo rekao za HELLRAISER, a sad opet intersteluješ 8-)

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,2123.msg547686.html#msg547686 (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,2123.msg547686.html#msg547686)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-12-2014, 23:12:36
Nadjublje se ne slažem!

Da spomenem i da sam odgledao u Kinoteci solidnu dramu Band of Angels ( http://www.imdb.com/title/tt0050166/?ref_=nv_sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt0050166/?ref_=nv_sr_1) ). Ko voli filmove na temu američkog građanskog rata i rasnih podela ima moj blagoslov.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-12-2014, 23:15:45
esi gledo DOUBLE i LOST HIGHWAY?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-12-2014, 23:23:12
Lost highway jesam i odličan je, baš sam pomislio na taj film dok sam gledao Neprijatelja. Što se tiče Dubla hvala na ukazu, pogledaću kad-tad.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 18-12-2014, 00:48:23
pa stani, Lost highway ti je ''odličan'', a Enemy ti je ''genijalan''

meni nešto tu nije u redu 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-12-2014, 01:04:05
Ok, ispravka - obrnuto je.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 18-12-2014, 01:31:07
e sad još pogledaš DOUBLE, pa zaključiš da je Lost Highway genijalan, Double odličan a Enemy tek OK 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 18-12-2014, 01:36:39
a genijalnu NOĆNU GUJU niko ne spominje!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-12-2014, 01:44:11
Ono što me je kod Enemija posebno oduševilo je upotreba simbolike pauka...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 18-12-2014, 12:14:25
Quote from: Pizzobatto on 18-12-2014, 01:36:39
a genijalnu NOĆNU GUJU niko ne spominje!
Pa obecao si titlove u petak a nema ih jos :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 18-12-2014, 13:17:11
Izuzetan spoj krimi-trilera i crne komedije - s Ghoulovim Pečatom!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-hgpmmoHS1Gc%2FVJD-JL-WTjI%2FAAAAAAAAh2g%2Fd7y4OMfPkcQ%2Fs1600%2FA%252BHARD%252BDAY%252B%252B%281%29.jpg&hash=4bca589c46170de5c8244e57b1a26c9d6e2faa97)

http://ljudska_splacina.com/2014/12/a-hard-day-2014.html (http://ljudska_splacina.com/2014/12/a-hard-day-2014.html)



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 18-12-2014, 15:28:39
Quote from: Petronije on 18-12-2014, 12:14:25
Quote from: Pizzobatto on 18-12-2014, 01:36:39
a genijalnu NOĆNU GUJU niko ne spominje!
Pa obecao si titlove u petak a nema ih jos :mrgreen:

TAKOE!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 18-12-2014, 22:21:20
obećao sam u petak, od tog obećanja prošlo je godinu dana 8-)

ne obmanjujte javnost, eno odavno stoje na titlovi.com! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: pokojni Steva on 19-12-2014, 02:48:03
Quote from: Karl Rosman on 29-10-2014, 20:36:00
Pogledah The Homesman http://www.imdb.com/title/tt2398231/ (http://www.imdb.com/title/tt2398231/) iz drugog puta.


... Film je poprilicno dobar/vrlodobar, ali stekao sam utisak da roman po kojem je radjen mora biti mnooogo bolji.


Sve u svemu, vredi gledanja.

Itekakao!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-12-2014, 02:48:26
Odgledao Julia's Eyes. S jedne strane film je lepo režiran i ideja o Čoveku Senki je zanimljiva, ali je s druge strane prilično predvidljiv uz neizbežnu patetiku...Na kraju sedmica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-12-2014, 01:04:50
Odgledao simpatičan psihološki triler Mindscape. Ko voli filmove o pametnjakovićima, nadmudrivanju i stvarima vezanim za um samo napred.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biki on 21-12-2014, 01:15:25
Gravity
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 22-12-2014, 16:42:33
Bo Ba Bu (http://ngbooart.blogspot.com/2014/12/bo-ba-bu-ali-khamrayev-1998.html) - jako dobra satirična drama bez dijaloga, sa eteričnom Arijel Dombal (Arielle Dombasle) u glavnoj ulozi.

Hardkor Disko (http://ngbooart.blogspot.com/2014/12/hardkor-disko-krzysztof-skonieczny-2014.html) - ne baš skroz "okoreo", ali solidan debitantski film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 23-12-2014, 03:29:43
Nightcrawler, vrlo, vrlo dobar! 
4
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-12-2014, 00:50:56
fenomenalan!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 25-12-2014, 12:57:50
Odlican je nightcrawler.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-12-2014, 13:01:30
TAKOE!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 27-12-2014, 00:20:37
Погледао сам одличну драму Кшиштофа Занусија Constans на сајту vod.pl захваљујући незнаном fansubber-у који је урадио титлове
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi57.tinypic.com%2F2ly4qkj.jpg&hash=be4bc9dd39fe94715560888291b1561a2902bd13)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 27-12-2014, 00:36:44
interesantno zvuči, a postavljen je i na youtube
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 27-12-2014, 01:05:41
Quote from: Pizzobatto on 27-12-2014, 00:36:44
interesantno zvuči, a postavljen je i na youtube
На youtube је слика 480p али има енглеске титлове док је на vod.pl 720p али нема титлова, ове сам ја налијепио.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-12-2014, 18:27:18
Odgledao Exodus: Gods and kings. Ovaj film mi je lepo legao, jer mi se pre svega dopada koncept racionalnog objašnjenjenja čuda iz Biblije ( mada nisu sve uspeli da objasne ). Takođe, glumi menije jedan od omiljenih glumaca Kristijan Bejl. I nije mi uopšte jasno zašto je Skot optuživan za rasizam kad su glavni negativci belci, a crnci su robovi ili obični vojnici...dakle, ne glavni negativci.

p.s. da dodam da je predstavljanje Boga kroz lik deteta izuzetno efektan momenat.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 27-12-2014, 22:33:56
ADIEU AU LANGAGE

Godar se izgleda malo skinuo s nekih droga, produvao ventile i napokon ima veoma dobrih momenata. I dalje je to umnogome njegov masturbacioni krpež, ali kao da se ipak nazire neki smisleni narativ, a ne samo neka filozofska papazjanija. I dalje je vraški teško pratiti ga, sad čak i vizuelno namjerno ometa gledaoca, ali možda ovo napokon ima nekog smisla.

Ne čudi me što su malo pretjerivali sa hvalospjevima, jer scene sa njegovim psom su dirljive. Godar je ogorčeni deda koji se ovdje veoma džentlmenski oprašta. To jest, djeluje kao testamentarni film, i mislim da su to i kritičari prepoznali.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-12-2014, 15:28:24
Odgledao Hollywoodland. Ovo je pristojan krimić s Adrijanom Brodijem u glavnoj ulozi koji se bavi misterioznom smrću Džordža Rivasa, TV Supermena ( dobra uloga Bena Afleka ). Kao i u stvarnosti ni ovde se slučaj ne razrešava, a detektiv Luis Simo ostaje da lomi glavu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 29-12-2014, 01:54:34
Quote from: Modesty_Art on 07-06-2013, 01:28:38
Quote from: Agota on 05-06-2013, 13:18:57
Quote from: Modesty_Art on 04-06-2013, 23:24:55
Obnovih -  Golo ostrvo ( Hadaka no shima).

Prvi put odgledan , kada nas je profesor fizike na jednom izbornom predmetu 'prosvetljivao' filmovima iz sjenke. Nije baš privukao pažnju publike navikle na holivud], ali je zaista u pitanju remek djelo.Minimalizam, ogoljenost, suva i sirova životnost u prirodi, i na kadru, u kojem nema ništa suvišno...Nešto kao album sa slikama preživljavanja. Gdje male stvari donose radost. Kao kupanje u buretu poslije napornog dana... :)




eh,ti profesori fizike  :) ...nego, ovo je posle dugo vremena da me je necija preporuka zaintrigirala. pritom, rec je o reditelju takodje remek-dela ONIBABA.


Agota ,
da...profesor koji je u to doba paraleno,  sem u Cg fiziku predavao i u Japanu :-).U filmu inače, nema riječi, tj. dijaloga. Samo slike, muzika i kamera koja 'akcentira' pokret,tj. kretanje kao jedinu konstantu. U filmu i u zivotu:-). A život je borba.Opstanak. U kojem sem porodice nema pomoći 'sa strane'. Jer, svoje 'terete' nosimo sami. I baš zato, jedno ostrvo i samo jedna porodica...I priča o 'malom' čovjeku. Kako nadživjeti život i preživjeti smrt. Scena sahrane je takodje priča za sebe. A ona sa kupanjem u buretu, nije holivudska :-). Nije se tu kamera mnogo 'igrala'. Što ne znači da nije više lijepa, i posebno više smislena, od neke u djakuziju...:-)

Pozdrav,

Danas sam odgledala film, a sećam se da sam na ovom topiku prvi put čula za njega, pa da se i ja zahvalim na preporuci... potresan film i stvarno nije za usputno gledanje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-12-2014, 13:20:59
odličan film, neizvikan, a vredan pažnje onima koji vole nešto drugačije:

LA CINQUIEME SAISON (2012)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-b6b1xeqgLSk%2FVJ7o6GfEINI%2FAAAAAAAAiAg%2Fzsp83GRR2zA%2Fs1600%2FLA%252BCINQUIEME%252BSAISON%252B%2815%29.jpg&hash=c1ffcb6f92e4359c511e396c0a44a9db7695f50a)

http://ljudska_splacina.com/2014/12/la-cinquieme-saison-2012.html (http://ljudska_splacina.com/2014/12/la-cinquieme-saison-2012.html)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-12-2014, 22:31:05
Karagarga otvorila freeleech nedjelju, ima sad da se nakrcam filmova

Hadaka no shima i Constans da se skinu ripovi

i šta bi još preporučili od Šinda (Onibabu sam gledo)

i šta bi preporučili uopšte od starijih filmova
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 29-12-2014, 23:38:22
Quote from: Pizzobatto on 29-12-2014, 22:31:05
i šta bi preporučili uopšte od starijih filmova

Angels With Filthy Souls- Restored (http://www.youtube.com/watch?v=A_VdSCMJhx0#ws)


Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 29-12-2014, 23:44:08
Quote from: Pizzobatto on 29-12-2014, 22:31:05
Karagarga otvorila freeleech nedjelju, ima sad da se nakrcam filmova

Hadaka no shima i Constans da se skinu ripovi

i šta bi još preporučili od Šinda (Onibabu sam gledo)

i šta bi preporučili uopšte od starijih filmova

The music room, indijski
Soy Cuba, ako već nisi
Elmer Gantry, ako već nisi
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 30-12-2014, 00:35:23
Agota, Agota! 8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 30-12-2014, 23:22:25
Quote from: Pizzobatto on 29-12-2014, 22:31:05
Karagarga otvorila freeleech nedjelju, ima sad da se nakrcam filmova

Hadaka no shima i Constans da se skinu ripovi

i šta bi još preporučili od Šinda (Onibabu sam gledo)

i šta bi preporučili uopšte od starijih filmova

Šindo ima još Decu Hirošime (naslov sve govori i gledaću ga kad budem gledala i Lancmanov Šoa tj. kad budem dovoljno mazohistički raspoložena).

Šta inače podrazumevaš pod starijim filmovima? Ide Nova godina pa je idealan trenutak npr. za Robina Huda sa Erolom Flinom, a možeš i da overiš Aniki Bobo Manuela de Oliveire, ipak je čovek najstariji živi reditelj, evo napunio 106 godina pre dvaes dana  :mrgreen:

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Milosh on 31-12-2014, 00:00:38
Quote from: Pizzobatto on 29-12-2014, 22:31:05i šta bi još preporučili od Šinda (Onibabu sam gledo)

Ako nisi već gledao, Kuroneko. Izašao i na blureju...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 31-12-2014, 15:15:06
hvala za sve preporuke!

pošto skidam sa karagarge još 7-8 dana, stariji filmovi koji su nešto opskurniji, npr Gantrija mogu da skinem i na nekom običnom trekeru, ali nešto što je malo teže naći svakog dana, mada ne sad neka totalna marginala

već Šindo, razmišljam i o Skolimovskom. Šinda sam jedva našao na kickassu sa 2 sidera, šta će mi to u životu kad ih je na karagargi 20

uostalom, sve te neameričke starije reditelje karagarga lijepo uredi, dobar prevod, kompletan paket, bez muke

ma samo nemojte Felinija ili Trifoa i slične da ubacujete, nisam toliki duduk, ostalo pucajte, ništa nisam gledao što ste naveli

9 i po sati dokumentarac, malo prekratko, zar ne? 8-)
ću stavim portugalski neorealizam u tefter

btw, ima li ko šta lijepo da kaže o poznom Roseliniju?

šta ima lijepo Resnais sem Marienbada i Hirošime

i tako, Skolimovski, Rusi, Japanci, Francuzi, Žabari, Njemci...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-12-2014, 15:35:36
Ne razumem, kako je slobodna nedelja kad mi kaže:
If you want the love, you have to log in.

A ne  vidim opciju za registraciju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 31-12-2014, 16:14:38
upravo tako 8)


srećna nova godina!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-12-2014, 18:13:01
Aha, onda je to free week samo za odabren. Dobro, neka. Ako ne poštuju iskrene filmofile...
Srećna Nova i tebi!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 31-12-2014, 18:30:02
Quote from: Pizzobatto on 31-12-2014, 15:15:06
hvala za sve preporuke!

pošto skidam sa karagarge još 7-8 dana, stariji filmovi koji su nešto opskurniji, npr Gantrija mogu da skinem i na nekom običnom trekeru, ali nešto što je malo teže naći svakog dana, mada ne sad neka totalna marginala

već Šindo, razmišljam i o Skolimovskom. Šinda sam jedva našao na kickassu sa 2 sidera, šta će mi to u životu kad ih je na karagargi 20

uostalom, sve te neameričke starije reditelje karagarga lijepo uredi, dobar prevod, kompletan paket, bez muke

ma samo nemojte Felinija ili Trifoa i slične da ubacujete, nisam toliki duduk, ostalo pucajte, ništa nisam gledao što ste naveli

9 i po sati dokumentarac, malo prekratko, zar ne? 8-)
ću stavim portugalski neorealizam u tefter

btw, ima li ko šta lijepo da kaže o poznom Roseliniju?

šta ima lijepo Resnais sem Marienbada i Hirošime

i tako, Skolimovski, Rusi, Japanci, Francuzi, Žabari, Njemci...

Dvaput mi mobilni otkazao za post a ionako sad kitimo jelku :| zato samo par meni dragih matorih naslova:
- Listopad, Joselijani
- Mama i kurva, Žan Estaš
- Pirosmani, Šengelaja
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 31-12-2014, 18:34:03
PS ne znam dal je ovde bilo ozbiljne rasprave o Kobajašiju, ako ne onda pravac po Pobunu i Harakiri koji su filmčine samo takve.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 01-01-2015, 11:55:05
nema Listopada :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 02-01-2015, 19:15:22
Ако бисте бирали два наслова од набројаних
- Spione (1928),
- Frau im Mond. (1929),
- Hand over the City (Le mani sulla città) (1963),
- Wake in Fright (1971),
шта би одабрали? Потребан ми је хитан одговор, до 23 часа ноћас!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 02-01-2015, 19:28:46
pošto sam već gledo Wake in Fright (vrlo solidna trojka) izabrao bih špijune.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 03-01-2015, 00:16:05
Фала докторе.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 05-01-2015, 20:14:53
Nije loš ovaj FOXCATCHER.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 05-01-2015, 20:18:25
Odgledao Shining Through. Do sada Melani Grifit nisam ozbiljno shvatao kao glumicu zbog pornićarskog glasa i stasa, ali ovde se svakako nije obrukala. Inače, film je solidna ratna romansa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-01-2015, 18:58:39
Odgledao stari film Sword of Lancelot ( hvala Pink Classic! ). Bilo je uživanje nakon raznih modernin filmova i filmova okrenuti se starim vrednostima. Koga zanima evo ga ovde: http://www.imdb.com/title/tt0057547/ (http://www.imdb.com/title/tt0057547/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-01-2015, 22:07:38
Vecher nakanune Ivana Kupala (1968)
http://www.imdb.com/title/tt0144187/ (http://www.imdb.com/title/tt0144187/)

nije loše, ali ni prinijeti Paradžanovu s kojim ga porede na IMDB. Ipak, neke scene su fenomenalno usnimljene, ali je film ispao više kolaž takvih scena nego cjelovit narativ, ali budući da je riječ o ekranizaciji Gogolja, vjerovatno se ključ nalazi kod njega.

Yryn Kyn AKA A White Day AKA Белый день (2014)

nimalo kamuflirana, patetična i teška kritika ruskog društva. Tamna strana Feketića. Ali i dosta polovično i nerazrađeno.

FORCE MAJEURE

Isto kao i White Day prehajpovano, samo je to u ovom slučaju first world problem thing, pa je i manje interesantno. U slučaju White day bar možete da zamislite da Aleksandar Vulin vozi džip.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-01-2015, 19:00:38
Captain Corelli's Mandolin ( http://www.imdb.com/title/tt0238112/ (http://www.imdb.com/title/tt0238112/) ) preporučujem ljubiteljima ratnih drama i lepih mediteranskih predela. Plus sjajna glumačka ekipa ( Nikolas Kejdž, Penelope Kruz, Kristijan Bejl, Džon Hart ). Ocena na imdb-u je previše niska za ovakvo ostvarenje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 08-01-2015, 19:58:48
Evo ti jedan sličan, ali mnogo bolji:

http://www.imdb.com/title/tt0102426/?ref_=nv_sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt0102426/?ref_=nv_sr_1)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-01-2015, 01:14:03
Gledao sam Meditenareo i dao mu desetku.

Inače, odgledao včr. Spy game. Iako je ovo u najbolju ruku gornjeprosečan špijunski triler vredi ga odgledati pre svega zbog ''hemije'' između Roberta Redforda i Bred Pita. Davno sam primetio njihovu fizičku sličnost i poželeo da ih vidim u istom filmu u ulogama oca i sina, a ovo nije daleko od toga. Takođe, pamtim njihovu saradnju u remek-delu A river runs through it gde je Redford bio iza kamere.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-01-2015, 22:17:14
Odgledao Bluebeard's Eight Wive. Ovo je odlična komedija na više nivoa, a hemija koja postoji između Klodet Korbet i Gerija Kupera se danas retko viđa. Ona posebno dominira, izuzetno prirodno je odglumila. Takođe, ima par baš efektnih scena. Hvala Kinoteci!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mouchette on 10-01-2015, 23:26:40
Ako želiš dobru komediju, zabavan a genijalan film, pogledaj This Is Spinal Tap (ako već nisi, ne znam da li ti ga je neko već pominjao).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 10-01-2015, 23:42:08
sad kad videh trejler - setih se, da sam pokusala ovo da odgledam kao klinka, i da mi  nije bio smesan.
genijalan?? ko zna, mozda i jeste, sta zna dete...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-01-2015, 23:48:03
Quote from: Mouchette on 10-01-2015, 23:26:40
Ako želiš dobru komediju, zabavan a genijalan film, pogledaj This Is Spinal Tap (ako već nisi, ne znam da li ti ga je neko već pominjao).

Stavljeno na watchlistu, blagodarim.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mouchette on 11-01-2015, 00:09:56
Agota, možda sam zaista subjektivna,  moguće je da se drugima ne dopada ta vrsta humora, ne znam... Retko kad možeš da se smeješ liovima u filmu a da ih u isto vreme poštuješ i voliš (obično nas teraju i očekuju da se smejemo nekome ko je glup). A ovde su autori filma ujedno i glavni glumci, odabrali su samo delove ogromnog snimljenog materijala pa nema slabih delova, a ako si volela muziku osamdesetih može svašta da se čuje. A tek tekstovi pesama, dijalozi... ma, meni je ovo stvarno drag film. 
Trumane, sad baš i nisam sigurna da će ti se dopasti  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 11-01-2015, 00:44:24
Mouchette, nema razloga za nelagodu. Eto, kucnuo je cas  da proverim koliko sam se promenila ja, a koliko se promenilo film.  xremyb
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mouchette on 11-01-2015, 00:53:20
Ni ja ne volim muzičke filmove, ali ovo je 11/10  :lol:

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mouchette on 11-01-2015, 00:55:28
Dobro, kad malo bolje razmislim volim The Punk Syndrome, Ex Drummer...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 11-01-2015, 00:59:08
Quote from: Mouchette on 11-01-2015, 00:53:20
Ni ja ne volim muzičke filmove, ali ovo je 11/10  :lol:

tako je!
ima čak i moj pečat.

a piso sam svojevremeno i o knjizi o tom filmu:
http://templeofghoul.blogspot.com/2010/05/this-is-spinal-tap-book-review.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2010/05/this-is-spinal-tap-book-review.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 11-01-2015, 03:56:25
WINTER SLEEP
4+

mnogo bolje od prošlogodišnjeg kanskog isprdka. Ubada suštinu.


MAVRO LIVADI
3+

malo janjičara, grčkih monahinja i gender trouble-a. Više nego solidno, odlično uslikano



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ALEKSIJE D. on 11-01-2015, 12:05:06
"The Judge" 2014
4
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 12-01-2015, 14:27:34
AMERICAN SNIPER

baš ravno. Očekivao sam više od Istvuda, mada, sam je birao Kupera da mu glumi, ko ga jebe


Les rencontres d'après minuit

strašna budalaština, ne znam ni šta sve pokušava, na trenutak izgleda i kao sprdnja sa Twilight serijalom, epizoda s Dalovom polovična, drži se sve jedno tridesetak minuta a onda propadne načisto
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-01-2015, 14:34:27
Odgledao dramu  Notes on a scandal o zabranjenoj ljubavi učenika i nastavnice. Ovo što ovu priči čini zanimljivom je uključivanje i trećeg karaktera koji u izdanju Džudi Denč. Tako da se dobije neki čudan trougao...U svakom slučaju vredi odgledati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-01-2015, 03:31:14
LEVIAFAN
2+

volio bih da znam šta se mota po rediteljevoj glavi, jer ovaj tip je nekada snimio VOZVRASHCHENIE, ideološki kompleksniji, inteligentniji film, a onda već u narednom počeo da serucka, a sad samog sebe sveo na osrednjost
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 13-01-2015, 08:40:43
Razočarao me Leviathan, nije loš ali od Zvjaginceva sam očekivao mnogo više
daleko je ovo od ljestvice koju je postavio Возвращениeм a bogami i Изгнанием (Елену nisam gledao)

3
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 13-01-2015, 08:52:00
Quote from: Josef K. on 13-01-2015, 08:40:43
Razočarao me Leviathan, nije loš ali od Zvjaginceva sam očekivao mnogo više
daleko je ovo od ljestvice koju je postavio Возвращениeм a bogami i Изгнанием (Елену nisam gledao)

3

to je dosledno silazna putanja: svaki naredni mu je sve slabiji.

drugde već rekoh: dobar je levijatan al očekivo sam višnje.
jaka trojka.
za njega važi ono što sam već u 2. delu pregleda dobrih nehorora reko za TWO DAYS ONE NIGHT: nema tu tajne, misterije, skrivenih nivoa, višeznačnosti kakve očekujem od remek-dela u užem smislu reči: sva vrednost ovog filma je u jednostavnosti prikaza onoga što svi znaju.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 13-01-2015, 11:59:15
Quote from: Ghoul on 13-01-2015, 08:52:00
dobar je levijatan al očekivo sam višnje.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.imaginethatevents.ca%2FimagineAdmin%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F08%2FCherry-Pic.jpg&hash=894232f05c202d49d6eeb336f2d31ea1d0c2460c)
videceno...osvojio je zlatni globus, mada sam ja navijala za turist, i da, drago mi je da je dobio nagradu edi redmejn  za theory of  everything!! :)



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-01-2015, 02:38:25
Odgledao R100. Na momente zabavno, ali sve u svemu ništa specijalno. Batto, ne delim tvoju fascinaciju ali si za sada izbegao ignore listu jer film ipak nije total fail.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-01-2015, 02:40:58
ma ja ću tebe da stavim na ignore, tebi remek djelo nije ništa specijalno!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-01-2015, 02:42:16
Je l ima još neko da misli da je R100 remek-delo? Film može biti zabavan ljudima koji vole tripovanje, ali ni u okviru tog ''podžanra'' ima boljih primera. Dao sam mu sedmicu, i to je maksimum.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-01-2015, 03:01:22
Quote from: Truman on 16-01-2015, 02:38:25
Odgledao R100 ...film ipak nije total fail.

naravno da nije.
3- nikako ne znači 'total fail'.
dapače.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-01-2015, 03:31:18
Quote from: Truman on 16-01-2015, 02:42:16
Je l ima još neko da misli da je R100 remek-delo? Film može biti zabavan ljudima koji vole tripovanje, ali ni u okviru tog ''podžanra'' ima boljih primera. Dao sam mu sedmicu, i to je maksimum.

kakvo bre tripovanje, R100 je dijalektika prosvjetiteljstva, mazohistička Paklena pomorandža, najkvalitetnija analiza diskursa moderne, nikad napisani 4. tom Fukoove Istorije seksualnosti, otkriveni mehanizam Hegelove fenomenologije duha, psihoanalitička noćna mora i realno objašnjenje za sve naše probleme!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mouchette on 16-01-2015, 11:07:51
Da, dobar je.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-01-2015, 12:51:53
eto, Truki, šta ćeš sada? 8-)


elem, pogledah

HARAKIRI

brutalno dobro, velikosrpski film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-01-2015, 13:50:32
Quote from: Pizzobatto on 16-01-2015, 03:31:18
Quote from: Truman on 16-01-2015, 02:42:16
Je l ima još neko da misli da je R100 remek-delo? Film može biti zabavan ljudima koji vole tripovanje, ali ni u okviru tog ''podžanra'' ima boljih primera. Dao sam mu sedmicu, i to je maksimum.

kakvo bre tripovanje, R100 je dijalektika prosvjetiteljstva, mazohistička Paklena pomorandža, najkvalitetnija analiza diskursa moderne, nikad napisani 4. tom Fukoove Istorije seksualnosti, otkriveni mehanizam Hegelove fenomenologije duha, psihoanalitička noćna mora i realno objašnjenje za sve naše probleme!

Ovo je puki verbalizam. To ne priznajem kao argumentaciju!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-01-2015, 14:07:56
bože sačuvaj, ni na kraj pameti mi nije da logodijarejišem!

Zamisli bilo koje pitanje iz evropske moderne istorije

zašto su ljudi toliko poslušni, zašto dozvoljavaju sistemu da ih gazi na različite načine, zašto su komunizam i fašizam bili popularni, zašto volimo velike vođe i mučne reforme, zašto uopšte idemo u rat, zašto ispunjavamo sve želje naših poslodavaca i nadređenih, zašto ljubimo kapitalizam više nego bližnjeg svog...

a odgovor nam je stalno bio ispred nosa: zato što nas to pali 8-)

R100 - praćeno Odom radosti - apsolutno remek djelo!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-01-2015, 14:55:59
Ja sam R100 shvatio drugačije - da je njegov mazohizam neka vrsta ventila usled monotone svakodnevnice...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-01-2015, 15:44:37
sad kad ti je otkriven ključ razumijevanja možeš da uživaš u remek djelu!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-01-2015, 17:55:04
Ne mogu, jer nije ništa spec...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 16-01-2015, 18:14:00
Dawn of the planet of the apes (2014), nisam hteo da ga gledam zbog lošeg iskustva sa prethodnikom ali sam čitao Kriplovu listu pa ajde, gledao mi se neki hitić. Dosta bolji film od prethodnog (što nije teško) mada se neke stvari ponavljaju, npr. dok su majmuni super zanimljivi (facijalne ekspresije, njihovi odnosi itd...) ljudi su neviđeni smarači i bukvalno mi je bilo sve jedno šta će se desiti sa njima. Stvara se kao neki odnos između Cezara i "glavnog baje" ali ja to nisam tako doživeo, što se mene tiče svi ljudi do jednog su mogli da poginu. I druga zamerka, nedostatak bilo kakvog vida nasilja, zamislite armiju besnih majmuna koji kidišu na ljude bez ijedne kapi krvi, otkinute ruke, noge, glave??? Bez obzira na sve, držao mi je pažnju do kraja, ima jedna lepa scena opsade, može se preporučiti. 3/5
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-01-2015, 12:53:48
FURY

Ne znam šta da kažem, ovo je toliko promašeno na više nivoa, a pritom je čista američka propaganda. Osvajanje Njemačke 1945. godine maltene je takvo da su se najgore i najveće borbe odigravale na istoku, nacisti su jedva čekali da ih Zapad okupira a ne Sovjeti. Odatle, sasvim logično na filmu ali ne i u narativu, veoma mali broj njemačkih tenkova se uopšte nalazi na zapadnom frontu, što sama ''bitka'' i ne krije.


Drugo, to da oni njemački pješaci jadnici napadnu tenk treba da predstavlja šta, muku američku? Pa to je očajnička odbrana, Njemci su jad i bijeda u čitavom filmu, a istovremeno film pokušava da nam kaže da su Ameri mučenici, istraumirani beznađem i besmislom. Pritom očigledno stoji ili kao idiotska greška ili kao fakat da je iskrcavanje u Normandiji bilo pogrešno, čim Ameri imaju toliki deficit u teškom naoružanju.

Sve premise na kojima je postavljena karakterizacija likova totalno su bušovsko-avganistanske, kao da govore o ovim novim ratovima, ali kontekst, mjesto i vrijeme radnje su totalno suprotni. U takom kontekstu, te borbe su bile manjeg intenziteta, sa manje žrtava, sa očiglednom šarlihebdovskom logikom 10 Francuza ni za 2 soma Nigerijaca. Otkrivati besmisao rata na marginalnom frontu stvarno je ne glupo nego licemjerno.

Ne samo zato što se iz očigledne borbe dva kljuseta na nečemu što samo liči na front, ignoriše prava borba na istočnoj granici, a kljusad uvode u filozofiju mučeništva (kao da u takvom kontekstu oni stvano znaju šta je mučeništvo). Džaba sovjetski kinematograf, on je tu očigledno samo da prokrijumčari tuđe iskustvo, a da ga Ameri preuzmu i prikažu kao svoje. Istorijski plagijat je blaga riječ.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 17-01-2015, 13:12:24
ono sto mi je najapsurdnije u celom filmu je - da su ostavili municiju van tenka, i da u sred bitke idu da je donesu...glupost kakve nema
slazem se, ne da je plagijat ,nego ja bih pre poverovala da je Inglourious Basterds snimljen po istinitom dogadjaju. 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 17-01-2015, 13:24:19
Dje je snajperista? Dje je Hegel? Sta je ovo Bato???

Vise sam ocekivao od tebe. Sad se osecam isto kao kad otvorim stranicu Blica, a nema vesti o americkoj nastavnici koja je zavela ucenika...  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-01-2015, 13:54:36
jadni Hegel se u grobu okreće kad ga neko spomene u slučaju Furije! 8-)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-01-2015, 14:48:47
Fury je dobar film.

Odgledao sinoć na kablovskoj ( hvala znate već kome! ) tv dramu Twelve mile road ( http://www.imdb.com/title/tt0381842/ (http://www.imdb.com/title/tt0381842/) ). Ovi TV filmovi često imaju dramski kvalitet koji bioskopskim flickovima nedostaje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-01-2015, 15:08:34
Quote from: Truman on 17-01-2015, 14:48:47
Fury je dobar film.


Truki je žrtva propagande 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 17-01-2015, 22:07:34
Quote from: Pizzobatto on 16-01-2015, 12:51:53



elem, pogledah

HARAKIRI

brutalno dobro, velikosrpski film!
Pridružiću se Rosmanu u razočaranosti :( Mislim da ovaj film zaslužuje makar pozivanje na Spinozu!!!1
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 18-01-2015, 03:07:43
ma Rosman ne priča za taj film, sem ako ne prdi generalno  8)

prosto, HARAKIRI sve objašnjava, toliko jednostavno govori o velikim stvarima da ne vidim čemu bilo kakva interpretacija

pa tu jedva da i ima nekog latentnog diskursa, sem, jelte, velikosrpskog nakon poraza

klasična antička tragedija
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 18-01-2015, 03:23:22
Quote from: Pizzobatto on 18-01-2015, 03:07:43
prdi generalno  8)


Eto, sad imas i napismeno.  :roll:


Sad nas ostavi da u miru zalimo za neprocitanim.



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 18-01-2015, 03:51:10
jao bre, Rosmanče, uvredljiviji si od tri Trumana!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 18-01-2015, 05:53:03
More, ne lelemudaj po emocijama vec isporuci ocekivano! Ti gnjusni potomce trscanskih svercera...Legatu tucovickijevski!!1!  8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 18-01-2015, 13:31:29
Hegel je plavuša!

Eto, otvorio sam ti oči! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-01-2015, 20:56:43
Odgledao u Kinoteci Hamleta ( http://www.imdb.com/title/tt0040416/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt0040416/?ref_=rvi_tt) ) u režiji i izvedbi Lorensa Olivijea. Batto, ako želiš da se spaseš tog nakaznog filmskog ukusa koji te izjeda toplo bih ti preporučio da se orijentišeš na stare dobre klasike...da vidiš šta je kvalitet. Pa kad ti oni postave standarde nećeš pisati da je R100 remek-delo!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 19-01-2015, 01:14:44
Truki, tolika anti-perverznost kod tebe me brine!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 21-01-2015, 14:38:10
Jel ko gled'o Fasbinderov ''Welt am Draht''
http://www.imdb.com/title/tt0070904/ (http://www.imdb.com/title/tt0070904/)

da preporuči/kritikuje, i odgovori koliko je blisko Godarovom Alfavilu

kao i da eventualno ukaže na još neki sličan film
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-01-2015, 19:59:07
Odgledao na kablovskoj ( znate već kojoj! ) solidan B suspense triler Past midnight ( http://www.imdb.com/title/tt0105108/ (http://www.imdb.com/title/tt0105108/) ). Fanovima ovog žanra preporučujem da odgledaju, a ko nije baš fan nego ga zanimaju samo najbolji uradci iz fioke mystery & suspense može slobodno da preskoči.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 22-01-2015, 04:06:06
ovaj KRAFTIDIOTEN je legendaran!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 22-01-2015, 08:58:12
Naravno da jeste Velimire, naravno da jeste.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 22-01-2015, 12:44:50
ti si samo ljubomoran što je Hitler srpski mafiozo, a pritom pozitivan lik!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 22-01-2015, 14:03:37
Ma kakvi ljubomoran, ma Mali Mudo ovome ne može ni da primiriše a pokušao je koristi sličan način zajebancije
bez šale, za sad mi je među tri najbolja prošlogodišnja filma a pogledao sam gotovo sve što me zanimalo
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-01-2015, 14:07:05
bizarno.
meni su ti kraftidioti bili užasno neduhoviti i besmisleni.
osrednjost, jedva gledljiva.
2+/3-
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 22-01-2015, 14:16:19
Quote from: Josef K. on 22-01-2015, 14:03:37

bez šale, za sad mi je među tri najbolja prošlogodišnja filma a pogledao sam gotovo sve što me zanimalo

meni nije baš tako visoko, ne znam ni da li ću da ga turim na top10, ali neke stvari su toliko fenomenomenalne da mora da uđe u legendu

koliko puta Grof kaže ''oni Albanci'' ahahahahh
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 22-01-2015, 15:08:16
"Recite mojoj ženi... da je kučka."
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 22-01-2015, 15:17:01
http://p3.no/filmpolitiet/wp-content/uploads/2014/02/Kraftidioten-bilde-5.jpg (http://p3.no/filmpolitiet/wp-content/uploads/2014/02/Kraftidioten-bilde-5.jpg)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 22-01-2015, 15:51:37
Haha, to je ta sjajna scena :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 23-01-2015, 03:15:16
IL-DAE-IL aka ONE ON ONE
http://www.imdb.com/title/tt3696126/ (http://www.imdb.com/title/tt3696126/)

na neki blesav način ovo uopšte nije loše, sličan je nadrikvazi pristupu kao u MOEBIUS-u, ali nije toliko wtf, i kako vrijeme odmiče sve više ima smisla.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-01-2015, 17:30:19
Odgledao Fantastic Voyage ( http://www.imdb.com/title/tt0060397/ (http://www.imdb.com/title/tt0060397/) ). Odavno nisam pogledao tako cool film, svaka čast autorima na ideji. Delo u kome su antitela i eritrociti najveći neprijatelji mora da se odgleda!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 24-01-2015, 12:34:06
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2Fd%2Fd5%2FMarketa_Lazarova_film_poster_1967_Czech_film.jpg&hash=fbdf9b0d08027866c6d106d33ec79c430391d9c9)

Marketa Lazarova (http://ngbooart.blogspot.com/2015/01/marketa-lazarova-frantisek-vlacil-1967.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-01-2015, 20:07:11
Kamigami no fukaki yokubô AKA Profound Desires of the Gods (1968)
http://www.imdb.com/title/tt0063173/ (http://www.imdb.com/title/tt0063173/)

Malko precijenjen na IMDB, ali svakako vrijedan film. To jest, kad bi ga neko samo prepričao zvučalo bi odlično: porodica koja se opire usponu japanskog kapitalizma na jednom ostrvu, vezana je totalno antičkom mitologijom u svojim svakodnevnim aktivnostima, tako da je jedan od članova čak vezan za stijenu koju mora da obrađuje (da sad ne spojlerišem kako šta), maltene kao japanski Sizif, gdje se i ostatak porodice drži nekih čudnih pravila toliko da ih i ostali seljani zezaju, i u takvom gotovo inbreed kontekstu na ostrvo dolazi kompanija kojoj su potrebni novi resursi itd... Ne mogu reći da je sukob starog i novog ovdje nešto pretjerano originalan, ali je vrlo egzotičan, i koga zanima prikaz samih ostrvljana ovo može dobro da dođe.

E sad, to što prepričano djeluje dobro ne znači da ga je ovaj snimio baš najbolje, to jest meni je bilo priličan prosjek, i to trosatni prosjek, doduše, sa zadovoljavajućim završetkom. Suviše je naglašavana naivnost seljana, da taj naslov filma u samom filmu nema dubinu kakvu bi mogao da ima, i ovo bi Tešigahara npr mnogo bolje odradio, ili bar djeluje da bi on važnije stvari isturio u prvi plan, da bi one dobile na težini.

Poslije sam i na wikipediji vidio da je finansijski krahirao, tako da je to uistinu dobar opis, šotrasti film sa solidnim budžetom koji propada na blagajnama, a svakako ima potencijala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 27-01-2015, 21:30:08
LA MACCHINA AMMAZZACATTIVI
The Machine That Kills Bad People (1952)
http://www.imdb.com/title/tt0040559/ (http://www.imdb.com/title/tt0040559/)

Rekao bih da je ispred svoga vremena, Roselinijev pokušaj crne komedije u kojoj Đavo pretvori fotoaparat u smrtonosno oružje, a onda fotograf počne da sprovodi sopstvenu pravdu u malom gradiću, slikajući one koji mu stanu na put. Moralno naravoučenije i socijalna poruka su očigledni. Koliko vidim, Roselini je napustio projekat i neko drugi ga je dovršio, pa je tako i završetak polovičan. Ipak, za jedno gledanje je sasvim dobar.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-01-2015, 12:36:05
SKUMRINGSLANDET aka THE VEIL OF TWILIGHT
http://www.imdb.com/title/tt2071582/ (http://www.imdb.com/title/tt2071582/)

Ovo bi na nivou priče bio totalno dječiji film, ili ajde, možda ne baš dječiji budući da itekako napada instituciju srednjevjekovne crkve, ali to je sve urađeno na neki psihološki olakšan način da nema apsolutno nikakve dubine.

Da bude još čudnije, na setu su čak izginuli neki članovi ekipe, i to valjda iz kinematografskog odsjeka, pa je i prekidano snimanje, dvije godine se odužilo, a ovdje jedino slika jeste besprekorna, kao da je u toku snimanja poginulo 10 reditelja i scenarista a ne ovi likovi.

No, apropo dječijeg filma, priču u tome sprečava gomila unakaženih tijela serijskog ubice za kojeg sumnjaju da se bavi ko zna kakvom magijom. Toliko lešina na jednom mjestu, i to u raznim stanjima raspadanja ili raskomadanosti, nevjerovatna fascinacija tim unakaženim truplima ovo odbija od dječijeg filma. Uzgred, to je odlično prikazano, cijenim da bi Lakobriji bilo intrigantno.

Ali i dalje stoji da je sama priča dosta naivna, da su likovi površni i slično, odnosno, da film traje sat i dvaes, i realno se imalo vremena za građenje karaktera, a ne da nas dvominutni vojsover uvodi u film na početku, ili da je rasplet onako bedast. Mislim da je film mogao biti mnogo bolji, imao je to u sebi.

2 za priču, 4+ za mesnate efekte, pa kome je samo do ovog drugog neka navali
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-01-2015, 20:41:53
Odgledao s mukom The Rocky horror picture story. Film me je žestoko smorio i pamtiću ga jedino po grudima Suzan Sarandon i eventualno dobro ulozi Tima Karija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 30-01-2015, 19:45:23
VENGEANCE IS MINE aka Fukushû suru wa ware ni ari (1979)
http://www.imdb.com/title/tt0079182/ (http://www.imdb.com/title/tt0079182/)

Nastavio sam sa Imamurinim radovima, i ovdje je prisutno bolje vođenje priče nego u slučaju Profound Desires of the Gods. Štaviše, sad mi ne pada na pamet bolja predstava sociopate. Imamura me je potpuno uvjerio da lik drugačiji ne može biti. Nema nikakve šminke kojoj su skloni i oni koji hoće totalno da nagrde negativca, i oni koji bi da ga nekako aboliraju, pripisujući mu nelogične karakteristike.

Čovjek je upravo onakav kakav jeste, ništa ne štrči, ništa nije besmisleno. Film nije iskorišćen za neka jeftina poentiranja tipa ''pa da, potekao iz hrišćanske familije'', niti je carski Japan za sve kriv, Imamura je oprezan i pošten, dovoljno šamara po svim uzrocima, ali zna da izgovora nema.

Ljubiteljima nekakvih hiperbola poput Hanibala ili Američkog psiha ovo u tom slučaju nikako ne odgovara umjeren i objektivan prikaz sociopate. Imamura ne pokušava da ga iskupi, samo od njega ne pravi karikaturu. I to mu prosto uspjeva. U stvari, rekao bih da je ovo sličnije finčerovskim namjerama u posljednjim filmovima, s tim što Imamura isporuči pravu stvar, a Finčer se pretvori u dosadni dokumentarac.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 31-01-2015, 03:18:59
RESPIRE
http://www.imdb.com/title/tt3365778/ (http://www.imdb.com/title/tt3365778/)

Ovo je već treći francuski film koji ima ako ne formalne sličnosti a ono neki vajb koji ih sve povezuje. Prvi je LA VIE D'ADELLE, drugi je JEUNE & JOLIE, i treći je RESPIRE.

Npr, prva dva imaju sličan uvod, formalno im se desi ista stvar, a onda junakinje kreću potpuno različitim putevima. Nema apsolutno nikakvih sličnosti u drugom dijelu filma, ali upravo to i jeste polemičko u čitavoj priči. Štaviše, rekao bih da su namjerno na totalno suprotnim polovima - bukvalno.

Treći film preskače taj uvod, mada je junakinja isto srednjoškolka, i okosnica filma je njen odnos sa novom učenicom (u drugom filmu toga uopšte nema). Odnos je, opet, samo formalno sličan prvom filmu (pridošlica je egzotična, ali ne u seksualnom smislu, mada...), ali brzo takođe krene u drugom pravcu, a sam završetak je totalna suprotnost.

Ali ne mogu da se otrgnem utisku da je ovo tek zagrebalo površinu, i da su se Francuzi debelo zabrinuli za svoju omladinu, da čak i filmadžije koriste slične postavke kako bi pretresli problematiku. Realno, čak i neki istaknuti filozofi poput Štiglera pišu knjige o omladini.

Mene realno mrzi da nešto lomim glavu, al ako je još neko primijetio vezu i voljan je da nešto priloži, ili da mi kaže da sam lud i da izmišljam, kako god, nek' javi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-02-2015, 00:43:33
Odgledao Populaire, francuski romcom o o šefu koji sekretaricu uči brzom kuckanju nakon čega ona postaje šampionka u toj disciplini. Ovaj film ima uspone i padove, ali je kraj previše klišeiziran da bi od mene mogao dobiti više od sedmice.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 03-02-2015, 14:32:38
WELT AM DRAHT
http://www.imdb.com/title/tt0070904/ (http://www.imdb.com/title/tt0070904/)

nevermind the Matrix, here's the Fassbinder's World on a Wire!

Jeste ipak riječ o TV filmu, i ima nekih naivnih momenata, ali ako se prilagodite tome ovo je jebeno fenomenalno. Žalim samo što nisu neke stvari objašnjene, ali priča nije zaokružena i može bez problema da se nadogradi, čak i prilagodi današnjem kontekstu. Ovo prosto vrišti za rimejkom, ili bar ja vrištim.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 06-02-2015, 21:44:25
To oneiro tou skylou (San jednog psa) + Mesa sto dasos (U šumi) (http://ngbooart.blogspot.com/2015/02/2-x-grcki-film.html)- malo para, ali fina "muzika". Zanimljivo mi zvuči i opis za sledeći film (Symptoma) istog reditelja:
"... a mystical, existential thriller, where Pan, or some other horned beast, appears on an island, wearing a black leather jacket to awaken the deepest instincts of a small community."

Stín kapradiny (Senka paprati) (http://ngbooart.blogspot.com/2015/02/stin-kapradiny-frantisek-vlacil-1984.html) - zločin, savest i kazna. Nešto slabija od ostalih Vlačilovih drama, ali svejedno vredna pažnje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-02-2015, 20:03:17
Odgledao Jupiter  Ascending. Ovo je film koji se zaboravi u roku od 24h. Gledajte ga jedino ako ste zagoreli fanovi Mile Kunis.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-02-2015, 11:33:27
pogledah prvi IRON MAN. Nisam neki strip fan pa nisam znao ni o čemu se radi, realno sam očekivao da će on biti neki mutant štaznam, ali sem tog srca on je samo lik s gomilom opreme. Ili sam ja propustio nešto...

Da li uopšte možemo vidjeti da novi dio njegovog tijela utiče na njega na bilo koji način, ili je to prosto gedžet vezan samo za fiziku, i tako ostaje i u narednim filmovima? Ima li mentalnih promjena, hoću da kažem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 16-02-2015, 13:32:16
LES CHIENS (DOGS, 1979)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-0QZ6Fa5ocnM%2FVODyym5wMSI%2FAAAAAAAAi9I%2FWTWM92jLAL0%2Fs1600%2FLES%252BCHIENS%252B%28DOGS%252C%252B1979%29%252B%285%29.jpg&hash=4bf60fddf3d356e5f6418a0ed0222e710a35371f)

http://ljudska_splacina.com/2015/02/les-chiens-dogs-1979.html (http://ljudska_splacina.com/2015/02/les-chiens-dogs-1979.html)



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 19-02-2015, 12:34:30
Ako ste voleli TRUE DETECTIVE, pogledajte ovo!
Ovo je najbolji triler koji sam video ne pamtim otkad!

MARSHLAND (La isla mínima, 2014)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-Zx4jCp8mdM8%2FVOQFJGuQnrI%2FAAAAAAAAi-c%2F81PPbm30oQo%2Fs1600%2FMARSHLAND%252B%2811%29.jpg&hash=6c25fe42427aa847c0253c4f262518a8627c6663)

http://ljudska_splacina.com/2015/02/marshland-la-isla-minima-2014.html (http://ljudska_splacina.com/2015/02/marshland-la-isla-minima-2014.html)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 27-02-2015, 14:02:36
COLT 45
izgleda kao totalna zaebancija

Nemoguće je da neko ozbiljno napravi ovakav film, ovo mora da je neka sprdnja. To su otprilike misli koje su me pratile tokom gledanja.

Da su Ameri ovo snimali napalilo bi se pola miliona klinaca i prijavilo na policijsku akademiju. A Velc prosto isisava kompletnu ''dušu'' takvih filmova, neku duboku emociju, pravednost, moral, i ostavi samo sprdačinu.

Eo primjera koji ne spojluje nešto naročito, ali ko izbjegava bilo kakve spojlere neka ne čita dalje.

Glavni lik se vozi s curom koja ga kao nešto muva, oni kao provedu romantično veče, on se smješka kao debil, i sutra ona pogine i on plače. To se otprilike desi u trajanju od 2 minuta, od vožnje kolima do smrti.

Ima još par takvih scena koje bi u američkoj verziji bile srceparajuće i nosile kompletan film, a ovdje su svedene na nivo skeča. Riba nije jedina koja ovako tupadžijski umire, gotovo svako sa kojim ovaj lik uspostavi neki ljudski odnos gine u narednoj sceni.

Ono kao rek'o si svoje aj sad da te izrešetamo, pa sljedeći, i tako redom. Bukvalno. Ko pri zdravoj pameti tako piše scenario? Ovo je bre neki nedostignuti nivo parodije i ozbiljne zaebancije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 01-03-2015, 12:58:52
LES CHIENS

Solidan film, al ne pretjerano razrađen, gotovo kao da im je glavni cilj bio da glavni ženski lik ukalupe u poslušnu curicu. S druge strane, Depardje mi je ostao nedorečen, ali možda je do mene, jer sam poznavao lika zaluđenog dresurom i čistoćom pseće rase, koji je mješancima lomio vilice i bacao ih u kontejner... možda je i to pretjerano, ali Depardje ovakav kakav jeste, nešto mu nedostaje da stvarno bude ono za šta se predstavlja.

A sa glavnim junakom se ne možete identifikovati, suviše je sterilan, jednostavno priča nas ne veže za njega, štaviše, veže nas za glavnu žensku ulogu, a onda i nju suviše upropaste da bi publici bila simpatična.

S jedne strane to je inteligentno rješenje, u smislu da je glupo da postoji najcrnji negativac i dobrice koje se protiv njega bore, ali ovdje to nije uspješno izvedeno.

No, ženski lik je dovoljno inovativan, i ima dosta dobrih momenata u filmu da ove neke opšte ideološke zamjerke možete sasvim zanemariti, jer ovo je svakako film koji bi trebalo da bude posrbljen, u svjetlu prestoničkih napada pasa lutalica, hahah.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-03-2015, 13:31:14
BOGOWIE
http://www.imdb.com/title/tt3745620/ (http://www.imdb.com/title/tt3745620/)

Poljski Montevideo. Doduše, time samo vrijeđam BOGOWIE, ali ukazujem na razliku u tome šta je izgleda srpska glavna motivacija, šta je 'populizam', 'imperijalizam' i tome slično,a šta Poljaci rade za to vrijeme.

A vi pimplajte, štopajte, tapšite lopte, snimajte klipove, paradirajte, nađite neke marginalce pa crnotalasujte... Na Balkanu ljekar može biti prikazan samo kao ljudožder vegetarijanac ili Ivan Bosiljčić, svaka čast na ovom poljskom pišanju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 09-03-2015, 16:11:55
Hadaka no Shima (http://ngbooart.blogspot.com/2015/03/hadaka-no-shima-kaneto-shindo-1962.html) - briljantan. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 09-03-2015, 16:46:04
ono malo što sam gledao od Šinda je fenomenalno, a Ostrvo mi je u planu. Uzgred, ta izdržljivost Japanaca mi je nevjerovatno antisrpska, stoga fascinantna sama po sebi...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 11-03-2015, 18:13:39
Händler der vier Jahreszeiten (1971)

Slab mi je ovaj Fasbinder. Nije ovo dovoljno otrovno kao Petra von Kant koju godinu kasnije. A i generalno me smaraju filmovi u kojima se neki jadnik obezliči uslijed radne etike koja mu je nametnuta, te upadne u egzistencijalističku krizu, kontemplira o otuđenju... Pingvin bi ovo prezirao, realno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Barbarin on 12-03-2015, 12:01:13
Chappie je fantastičan film jedan od boljih u zadnjih 100 godina ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 12-03-2015, 19:15:05
WOLF TOTEM

Hardcore Discovery Channel na neki način. Očekivao sam ne znam ni ja šta, a dobio film o životinjama. One su prosto glavne, a ljudi se pojavljuju kao arhetipovi, kao sluge ili neprijatelji prirodnog poretka u mongolskoj stepi, pa ako neko poželi da pogleda film zbog nekog karakternog razvoja može slobodno da odustane, kraj je vidljiv iz aviona već na početku.

Arno se uopšte ne bavi pričom, ona je toliko neoriginalna i sasvim u drugom planu, i sve je podredio vukovima koje slika fenomenalno. Na netu piše da je bilo svega 5 CGI kadrova, i stvarno nevjerovatno izgleda kad se na ovakav način iskoriste vukovi, iz koliko pokušaja nekome uspije da snimi ovako nešto, čak i ako možda ima digitalne obrade više nego što reditelj želi da prizna.

Naravno, ovo pričam samo na osnovu ripa, film ima 3D verziju koja bi sigurno još više oduvala. No, možda je još važnije da je Arno opet obrnuo stvari, tako što su ljudi u stvari epizodne uloge, dok je životinjsko carstvo u prvom planu. Nije to onako radikalno kao neideološki prikaz ruskog snajperiste, ali jeste zanimljivo vidjeti kako čovjeka izmješta iz centra. Maove političke igrarije su u pozadini priče, uništavanje tradicionalnog, kolektivizacija, socijalizam itd... ali i to je nebitno.

U suštini, sve što Arnoa nije interesovalo urađeno je polovično. Zanimaju ga samo vukovi. Ili, hajde, možda je ''polovično'' loše izabrana riječ, jer ovo je, po svemu sudeći, ozbiljan dječiji film. Taman da se porodično pogleda.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 13-03-2015, 11:31:02
Hentai Kamen (http://www.imdb.com/title/tt2708764/) - iznenađujuće duhovita kemp parodija na superherojske filmove, koja satirizuje opsesiju Japanaca ženskim gaćicama.

Soshite chichi ni naru (http://www.imdb.com/title/tt2331143/) - već mi je sam prevod naslova (Kakav otac, takav sin) delovao nezanimljivo, ali se ispostavilo da je reč o odlično režiranoj i sjajno odglumljenoj drami na temu zamene beba, odnosno "geni vs odgoj". Posebno su me klinci oduševili svojom prirodnošću.

Away with Words (aka San tiao ren / Kujaku) (http://ngbooart.blogspot.com/2015/03/away-with-words-aka-san-tiao-ren-kujaku.html) - prelepa arthouse slikovnica - rediteljski prvenac Kar-Vaijevog stalnog saradnika, DP-a Kristofera Dojla.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 13-03-2015, 11:52:34
Jao, Dojl, i to još ponovo on radi na filmu u kome igra Tadanobu Asano, pa gledala bih ga sve i da je o stonom tenisu! Hvala na pominjanju!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 20-03-2015, 23:07:26
My old lady (2014)

http://www.imdb.com/title/tt2908856/ (http://www.imdb.com/title/tt2908856/)

Mracnjikava drama skrivena ispod vela filma za nedeljno popodne. Sve sto nedostaje u ovoj prici nadoknadila je glumacka trojka: Maggie Smith, Kevin Kline i Kristin Scott Thomas. Bogovi.


Take shelter (2011)

http://www.imdb.com/title/tt1675192/?ref_=fn_al_tt_1 (http://www.imdb.com/title/tt1675192/?ref_=fn_al_tt_1)

Prica o pocetku razvojnog puta okasnelog sizofrenicara sa akcentom na vizuru istog. Meni je ovo superiorniji film od recimo Still Alice koji se bavi slicnom tematikom (razvoj bolesti).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: C Q on 20-03-2015, 23:39:07
Pokušao sam naći link za Away with Words ali nisam našao i jedan što funkcioniše, tako razočaran, utješio sam se sa Sha shou hu die meng - koga do tada nisam pogledao a u kome je Dojl isto tako direktor fotografije. Stavio ga je neko na YT (sa titlovima) pa nisam ni morao tražiti dalje. U svakom slučaju, vrijedi pogledati; meni je dovoljan razlog Tony Leung + Joey Wang.



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: C Q on 20-03-2015, 23:40:43
Btw -

Hvala korisniku NGboo za preporuku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 21-03-2015, 00:41:22
Quote from: CellQ. on 20-03-2015, 23:40:43
Btw -

Hvala korisniku NGboo za preporuku.

Nema na čemu. Proveri inbox. ;)

OT:"Sedam gavranova" i "Маjka i sin". (http://ngbooart.blogspot.com/2015/03/die-sieben-raben-gebruder-diehl-1937.html)
(Prva nemačka dugometražna stop-motion animacija i prvi od tri odgledana Sokurovljeva filma u kojem sam uživao 100%.)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 23-03-2015, 20:07:51
Quote from: PizzobattoAMERICAN SNIPER

baš ravno. Očekivao sam više od Istvuda, mada, sam je birao Kupera da mu glumi, ko ga jebe

Meni pada na pamet drugaciji izraz...recimo, propaganda?  8-)
Koliko me je iznervirao film, ili pre reakcije ljudi...kajem se sto sam ga pogledala, ali bas. Rock bottom, po mom misljenju.

Sto se tice Levijatana, nisam gledala nista drugo od reditelja, te cu proveriti ovih par naslova, hvala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 31-03-2015, 13:53:28
PHOENIX
http://www.imdb.com/title/tt2764784/ (http://www.imdb.com/title/tt2764784/)

Njemački VERTIGO, žena preživljava Aušvic, unakaženo lice joj rekonstruiše hirurg, ali nije kao što je bilo, te je muž i ne prepoznaje, i misli da je mrtva. Međutim, može da dobije nasljedstvo njene familije ako ovu-što-liči pripremi da odigra stradalu suprugu pred svijetom.

Ima dobrih momenata, pogotovo to kad pokušava da dostigne ideal koji muž pred nju postavlja (hodanje, pisanje, govor, frizura, odjeća), no nikad se ne prelazi u neku romantiku, prosto jer tu nisu čista posla...

Daleko od savršenog filma, no, sve u svemu, zanimljiva fusnota Vrtoglavici.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 06-04-2015, 12:51:11
Umoregi (http://ngbooart.blogspot.com/2015/04/umoregi-kohei-oguri-2005.html) (The Buried Forest) - opuštajuć i malo iščašen... :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 06-04-2015, 15:28:28
BLACKHAT

Vrlo dobra akcija, mada svačega tu ima, hakovanje je prikazano poprilično dobro, prvi put da mogu da kažem da mi djeluje realistično, iako nisam ekspert

s druge strane, ima totalno nadrealnih stvari, tipa Tor kao kompjuterski geek, nabildan i zna da koristi hladno oružje.

al zanimljivo je da se u stvari kompletna istraga vrši preko interneta, pa onda upadnu ti nadrealni akcioni dijelovi, sve u svemu sam zadovoljan, jedan od boljih filmova ove godine
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 07-04-2015, 01:00:41
The Equalizer (2014)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpics.filmaffinity.com%2FThe_Equalizer_El_protector-392015711-large.jpg&hash=f4980b88a5d5aafdfa58c9ed763c9dbdc4fceadf)

Denzel je fini komsija, posten radnik u 'Uradi Sam' sa misterioznom prosloscu i slucajno se sprijatelji sa mladom,  jedva punoletnom prostitutkom, koju, not surprisingly prilicno neubedljivo docarava Kloe Morec. E, ali ona je u celjustima losih momaka, not surprisingly Rusa, mafije. Devojka biva pretucena, i Denzel izlazi iz senke, koze obicnog, nevidljivog coveka i pretvara se u ubilacku masinu, spreman da sam sredi mocne negativce, da kamen na kamenu ne ostane...
Zvuci bezveze ovako sumirano, i iskreno, muka mi je vise od ovog americkog klisea gde su Rusi arhineprijatelji, ljigavci, ubice, recju, very bad guys. Ali, akcija je odlicna, kompetentno snimljena, bas odlicna voznja. Pa, ko voli...preporucujem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-04-2015, 04:02:19
reprizirao sam stari NETWORK, i definitivno mi je još bolji nego što pamtim, čak proročki, tako lijepo anticipira NIGHTCRAWLER-a, onako, dehumanizacija, uništenje individualizma, pojavljuje se programirani, bezvrijedni humanoid, pa da, tamo đe je MREŽA stala NOĆNA GUJA je nastavila!

Samo je stresla sa sebe te humanističke, emocionalne, patetične ostatke, zbog kojih su neki patili u MREŽI, i one nadrealne momente sa ''dešavanjem naroda'', i ostao je samo mister džilenhol, kompjuterski algoritam, besprekorna, besmislena mašina, svaka čast!

MREŽA mi se sad dosta popela na '70s listi
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 07-04-2015, 10:57:04
Ma Network je za klasu iznad Nightcrawlera, jedini doprinos nightcrawlera je što je malo modernizovao neke odnose koji su bili uspostavljeni u Networku, nemamo više cinične televizijske urednike koji eksploatišu očajne ludake, sad su cinični ludaci ti koji eksploatišu očajne televizijske urednike...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-04-2015, 12:53:46
zaboravio si Danavejovu u čitavoj priči

MREŽA i NOĆNA GUJA pripadaju potpuno različitim epohama, pa ne znam koliko mogu da se porede u pogledu klase, no, to je moje mišljenje i duga priča
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 12-04-2015, 16:44:42
Wild Tales (Relatos Salvajes 2014) Argentina

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2F5%2F5e%2FRelatos_salvajes.jpg&hash=62fb2fdaed42b5c5b97a811546061b899a8a8710)

Crnohumorna antologija, 6 kratkih prica na socijalne teme, bes, stres, agresija, strast, ljubomora, gubitak kontrole u urbanom okruzenju.
Nisu svi segmenti jednako dobri, ocekivano, ali kako film odmice, price su sve kvalitetnije, sa nesto humora, over the top nasilja, totalno suludih situacija. Preporucujem, 2 sata je bas proletelo, zabavan film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-04-2015, 13:53:25
La foresta di ghiaccio (2014)
http://www.imdb.com/title/tt2559786/ (http://www.imdb.com/title/tt2559786/)

Kusturica u ulozi negativca, i velikosrpski obračun usred Italije. Film se izdvaja po tome što su svi likovi Srbi, Hrvati ili Slovenci. Bez njih ovo je prosječno djelo, sa njima je nešto bolji ''domaći'' film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 22-04-2015, 10:54:59
Дни затмения (http://ngbooart.blogspot.com/2015/04/1988.html) / Onirica (http://ngbooart.blogspot.com/2015/04/onirica-lech-majewski-2014.html) / Persona (reprizno) - art film overkill. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-04-2015, 13:47:37
NGboo, imaš titlove za film Onirica?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 25-04-2015, 20:26:40
Quote from: Pizzobatto on 25-04-2015, 13:47:37
NGboo, imaš titlove za film Onirica?

Svakako. Poslao sam ti poruku. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 27-04-2015, 00:36:45
MacGruber. Ranije sam gledao samo delove (na TV-u), a sad sam ga prvi put pogledao celog.

Potpuno retardiran film, ali na onaj zabavan način, tako da mu je mesto na ovoj temi. Nekoliko puta sam se glasno smejao, a to mi se nije desilo odavno. Kristen Wiig u scenama maskiranja je fenomenalna (i definitivno možda meni omiljena komičarka u Americi), a tu je, izmedju ostalog, i rečenica koja zaslužuje da udje u legendu:

MacGruber: "(Ime nekog negativca)... dead at the age of who the fuck cares."

:D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 29-04-2015, 02:35:22
LOST RIVER

pročitah da su Goslingovo nedjelo izviždali u Kanu, ali meni je super leglo

ko jebe Kan

no, nije za one koje je Only God Forgives smorio, mada je ovo pitkije, ne vidim što su se žalili da ne može priča da se prati, u stvari, prilično je jednostavna
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 29-04-2015, 15:39:27
The Strange Case of Dr. Jekyll and Miss Osbourne (1981)
vidjeno u slikovitom kvizu

u osnovi sukob empirijskog i transcendentalnog, gde transcendentalno odjednom znaci da sve oko sebe valja unistiti, naposletku i knjigu kojom se do tog transcendentalnog stiglo. do transcendentalnog se stize nekim prahom, a iz nje se vratimo solicolom, takodje prahom, cije zalihe tokom filma misteriozno nestaju tako da glavni akteri vecno ostaju u transcendentalnom, koje u konkretnom slucaju izgleda kao hipnoticko-orgazmicni zanos zaliven potrebnom kolicinom krvi. nesto pre toga transcendentalno podrazumeva prebijanje deteta tako da stap pukne, homoseksualnost, izvrtanje majcine noge, nasumicno gadjanje otrovnim strelama.
u transcendentalnom se oslobodimo patnji i bola i sve sto uglavnom radimo je da iste nemilice nanosimo drugima
uz borovcikov zastitni znak dzinovskih falusa prisutna i neizostavna teatralnost ovog coveka, kome pitanje casti glatko implicira nepostojanje iste

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FTMWY0yH.jpg&hash=b0c79a1e8963e1fc6a26aa744e09b2e1d94934b4)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 29-04-2015, 15:48:18
Quote from: trt-mrtThe Strange Case of Dr. Jekyll and Miss Osbourne (1981)

Lepo. :)

Ali...to jeste art horor/sexploatacija/eurotrash.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 29-04-2015, 16:01:35
da, nisam rekao da nije. mada i u eurotrashu vazi neka logika, zar ne
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 29-04-2015, 16:03:07
Da ali tema je sta sam lepo gledo a da horor nije, zato kazem  xwink2

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 29-04-2015, 16:04:35
aha, nekako mi nije hororican, ili nedovoljno hororican, pa sam ga smestio u ono sto horor nije
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 29-04-2015, 16:06:24
Grrr....aj dobro.  xrofl
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-04-2015, 17:36:17
Quote from: Dybuk on 29-04-2015, 15:48:18
Quote from: trt-mrtThe Strange Case of Dr. Jekyll and Miss Osbourne (1981)

Lepo. :)

Ali...to jeste art horor/sexploatacija/eurotrash.

jeste.
a evo i mog prikaza:

http://ljudska_splacina.com/2009/05/docteur-jekyll-et-les-femmes-1981.html
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 29-04-2015, 18:28:58
Nagrdi ga, ali slazem se da su postupci likova besmisleni i prica nerazvijena :)

Zapravo, imam slabu toleranciju prema tresu, zavisi kakvom - ali u principu, medjutim ovo mi se iz nekog razloga toliko dopalo da sam mu [poklonila?] citavih 8/10  xrofl
Jedino mi je pocetak bio dosadan, ostalo, wild ride  xdrinka
Eh da, naslovna zenska uloga - jak utisak; prelepa glumica koja je glumila i u La Morte Vivante (jos jedan glorious trash), a Uda Kiera nikad nisam mogla da shvatim ozbiljno, iskreno receno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 30-04-2015, 14:51:07
Afrika (1973)

kada musko zeli drugo musko onda to jedino moze da znaci da ne zeli drugo zensko. kada promenom pola drugo musko postane zensko, opravdano nailazi na rezignirano prvo musko koje je pored sebe zelelo samo drugo musko. prvo musko odlazi jer nema vise drugog muskog, a zensko koje ostaje izvrsava samoubistvo na nacin da ga ubije rodjena sestra

http://www.imdb.com/title/tt0071107/ (http://www.imdb.com/title/tt0071107/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 30-04-2015, 18:44:36
Quote from: trt-mrt on 30-04-2015, 14:51:07
Afrika (1973)

kada musko zeli drugo musko onda to jedino moze da znaci da ne zeli drugo zensko. kada promenom pola drugo musko postane zensko, opravdano nailazi na rezignirano prvo musko koje je pored sebe zelelo samo drugo musko. prvo musko odlazi jer nema vise drugog muskog, a zensko koje ostaje izvrsava samoubistvo na nacin da ga ubije rodjena sestra

http://www.imdb.com/title/tt0071107/ (http://www.imdb.com/title/tt0071107/)

Lajk!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 01-05-2015, 12:39:40
pogledao sam vec spominjanu oniricu i interesantno je da se u njoj nalazi najduzi neprekidni filosofski traktat o smrti vidjen na filmu, bar sto se mene tice, svojevrsna oda istoj u trajanju od nekih 5-6 minuta, koja pred kraj neprimetno klizi u jos koji minut lamenta nad lakoraskidivoscu medjuljudskih odnosa. sve to pojacano vencanjem sa drvetom i veoma cudnim inkubatorom
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 01-05-2015, 13:39:35
3 COEURS
http://www.imdb.com/title/tt2822742/ (http://www.imdb.com/title/tt2822742/)

mnogo zvijezda u filmu navelo me je da pogledam nešto što inače zasigurno ne bih, dramu o ljubavnom trouglu, koja uspijeva da od klišea napravi nešto interesantno.

Film inače počinje kao Before Sunrise trilogija, potpuni stranci se sreću itd itd, ali ono što se dalje dešava čini Linklatera gotovo naivnim i površnim

Kao da se šalje poruka ''e vako to Francuzi rade, ovo je destruktivna strast'', no na ekranu ne fercera sve baš savršeno, mada su film nepravedno uništili na imdb ocjenjivanju, jer ima ovdje mnogo dobrih momenata
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mac on 01-05-2015, 14:18:24
Sita Sings the Blues! Odličan! Ramajana (ep o Rami) ispričan iz ugla Ramine supruge Site. Istovremeno, priča o autorki i njenom mužu. A da i ne spominjem pesme Anet Heršo... Gledajte preko celog ekrana!

Sita Sings the Blues (http://www.youtube.com/watch?v=1QkYOqI3jSM#ws)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 02-05-2015, 16:01:57
Odgledao filmove Pitera Striklenda, a najviše mi je prijao snoviđajni The Duke of Burgundy, zbog kojeg sam i overio dva prethodna. (Navijam za to da reditelj ponovo sarađuje sa čudno-simpatičnom Kjarom D'Anom.)

+ Скорбное бесчувствие (http://ngbooart.blogspot.com/2015/05/1987.html) - sokurovljevsko ludilo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 03-05-2015, 14:44:49
Who Am I - Kein System ist sicher
http://www.imdb.com/title/tt3042408/ (http://www.imdb.com/title/tt3042408/)

Njemački tinejdž film o hakerima. Priča je suvi kliše, tvist kraju je predvidljiv, jurodens lajfstajl me tjera da presječem vene, no same scene upadanja u kompjuterske sisteme su prikazane odlično, mogli bi mnogi nešto odavdje da nauče.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 05-05-2015, 23:41:13
Ritual - Una Storia Psicomagica (http://ngbooart.blogspot.com/2015/05/ritual-una-storia-psicomagica-giulia.html) - zbog psihomagije u naslovu, očekivao sam nešto više, ali kao debitantsko ostvarenje, sasvim je OK. Voleo bih da rediteljski par Bracale i Imezi još nešto snimi... :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 07-05-2015, 01:18:11
KAPGANG
http://www.imdb.com/title/tt3360038/ (http://www.imdb.com/title/tt3360038/)

Zaboravih da spomenem ovaj coming of age film koji je u stvari nimalo zabavan i poprilično težak. Gotovo melodrama. Na neki način sve ono što ne očekujemo u coa filmu ovdje se desi, brutalno realno. Ne pamtim ovako slojevito prikazan lik tinejdžera, koji na teške situacije odgovara sasvim dječački, a ipak bez holivudske naivnosti. To jest, kao This Boy's life, iako nemaju direktne veze, oba filma su tematski usamljeni, prikazuju ono što drugi filmovi najčešće izbjegavaju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 08-05-2015, 15:00:53
Rose, c'est Paris (http://ngbooart.blogspot.com/2015/05/rose-cest-paris-bettina-rheims-serge.html) - vizuelno stimulativni monograf koji venčava ženski akt sa gradom svetlosti i nadrealizam sa fetišima. Lepote na pretek.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 09-05-2015, 19:09:32
The Duke of Burgundy (2014) Asocijacija mi je 'lepi in prazni' ali svakako izuzetan audio-vizuelni dozivljaj i zanimljivi psiholoski profili.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-05-2015, 16:49:53
Probao da gledam posljednji Reneov film LIFE OF RILEY, no ispostavilo se kao nemoguća misija. Film je metateorijsko izvrtanje britanskog komada, te nama laicima ostaje izgubljen u prevodu. Bez toga, nažalost, ne komunicira s publikom.


DUKE OF BURGUNDY je, s druge strane, interesantan prikaz S&M odnosa i rediteljeve opsesije slikom i zvukom, no ni blizu fenomenalnog R100, koji prevazilazi sve nivoe i jednostavno rastura! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 14-05-2015, 16:02:21
Uf, pogledah Cepija.  Bolji od Elizijuma sto se tice akcije i efekata ali podjednako naivan i tanak sto se tice svega ostalog ali to se negde i ocekivalo, bio sam spreman da mu oprostim moronske momente ako mi isporuci neko zanrovsko ludilo, kao kad gledam Ardjenta ili De Palmu iz 80-ih ali ne mogu reci da je uspeo.
Sa druge strane, uz sve ovo gore navedeno, ipak stoji da ga je kritika previse istamburala, pogotovo kad se uzme u obzir kakve sve bezlicne bljuzge dobijaju prelazne ocene ovih dana.
Mora Blomkamp malo da se popravi, zavrsice kao M. Night ako ovako nastavi...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 14-05-2015, 19:31:45
Pogledah i Ex-Machina.
Jako lep film u vizuelnom smislu, lepo uslikan i reziran, sjajni efekti ( nevidljiv cgi,bas kako treba ) a sve to za relativno male pare (10-ak miliona) i to jos od debitanta garlanda.
Sa druge strane tematski bajat, sve to vec vidjeno i u blajd raneru i a.i. i her, plus razne reference na neka opsta mesta, malo frankenstajn (tvorac gubi kontrolu), malo platonova pecina (one senke na kraju), malo prometej (ajzak se razbija od cirke pa mu jetra strada) itd...
Treba ga pogledati, pogotovo zbog Alicije Vikander ali nista spektakularno
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 22-05-2015, 15:17:50
The Captive 2014 Novi Egojanov film, triler vrlo slican Prisoners, snimljenom godinu dana ranije. Cudan film koji se konstantno vraca unazad pa u sadasnjost, ali ga bez obzira na ovaj pomalo suludi narativni postupak/tajmlajn nije tesko pratiti.
Meni se dopao, atmosfera melanholicna, pomalo nehumana - bas kao i negativci u filmu, izolovana Kanadska zabit i sneg, sneg sneg svuda. Brrr.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 23-05-2015, 23:46:25
kad me vec nece stripovi... :lol: ha-shoter (2011), izrael, nadav lapid. dvije linije radnje koje pred kraj zajednicki kulminiraju. solidno, zgodno portretirani razni ludaci, onako, nista posebno, bez glamura, poruka, usadjivanja kojecega, idealizacije, a neobicno zanimljiv obican film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-05-2015, 23:06:41
slamdog čepioner pokušava da bude i komedija i sci-fi, ma sve hoće, a bolje bi prošao da se koncentrisao samo na komediju, gdje je u suštini bio i najzanimljiviji. Ovako, sve do pola završi i onda stane... e moj Blomkampe, nadam se da čuvaš džokere za Alien.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 27-05-2015, 20:07:43
Free Range/Ballaad maailma heakskiitmisest (http://ngbooart.blogspot.com/2015/05/free-rangeballaad-maailma.html) - treći Ounpuov film nije bolji od Iskušenja sv. Tonija, mada mi je bio zanimljiviji i od Golih u sedlu i od Pet lakih komada, koje reditelj navodi kao izvore inspiracije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 31-05-2015, 13:43:05
Dosta klasika nisam pogledala u zivotu, neke filmove prosto odlazem. Posebno ratne drame, izbegavala sam dosta toga sto se bavi vijetnamskim ratom, jer mi je ta tema nekako uvek bila nezanimljiva. Resih da to ispravim. Evo ide neprijatno priznanje, Apokalipsu Sad sam u celosti (verovatno sam u detinjstvu naisla na neke scene na Tv-u, jer mi je ponesto bilo poznato) pogledala tek juce :oops:

Nemam nameru da dajem neki smisleniji ili siri prikaz ovde, samo da kazem kako me je film zaista kupio tek od susreta sa 'metom' misije. U tom trenutku se zbilja pretvara u svojevrsni dramski Inferno, sa fantasticnom kamerom/fotografijom i genijalnim Marlonom Brandom koji cita T.S. Eliota kao kakav poludeli imperator ili, sta ja znam...Hitler. Samo mi je krivo sto onu kravu raskomadase onako divljacki, nadam se da su je pojeli posle. To je malo bacilo senku na ovaj sjajan film.

Sledeci je Full Metal Jacket, heh, you see the pattern here....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 31-05-2015, 13:54:53
sljedeći može biti samo Lovac na jelene, taj ful metal je trt-mrt

mada je bolji od Stounovih bezvezarija, svakako

a onda Predator! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 31-05-2015, 13:58:02
Gledala Lovca, znam da me je impresionirao, davno bese doduse. I Predatora, ne mislis valjda da sam to propustila  :lol:

Mozda pogledam Vod (Platoon 1986) hmmm..
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 31-05-2015, 14:09:23
valjda je najbolji način da se odvrati neko od gledanja Voda - kazati samo dvije riječi: Čarli Šin 8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 31-05-2015, 14:21:48
Quote from: Dybuk on 31-05-2015, 13:58:02
Gledala Lovca, znam da me je impresionirao, davno bese doduse. I Predatora, ne mislis valjda da sam to propustila  :lol:

Mozda pogledam Vod (Platoon 1986) hmmm..

a nakon Voda ide Hamburger Hill.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 31-05-2015, 14:49:00
Nemojmo preterivati, ljudi :lol:

Meni je Carli Sin ok Bato  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 31-05-2015, 14:53:02
pa da, Lar von Trir, Čarli Šin, samo još fali Tom Kruz pa da te besimo 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 31-05-2015, 15:00:34
Dodged that bullet!  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 01-06-2015, 22:51:58
preporučujem radje da odgledaš npr
belle de jour ili nešto drugo od bunjuela što nisi ako nisi
ili od klasika sve one simpatične komedje sa dzek lemonom ili drame sa gregori pekom. malo pre nego je umro dzek lemon je snimio rimejk 12 angry men i ako nisi već videla tople preporuke.
ili amarkord i resto od felinija
ili npr l'enfer od anri kluzo! ili diabolique.
ili pogledaj klute sa dzejn fondom i to je dobar film + super 70s garderoba , ja sam počela da šijem onakve stvari.

a novije datume možeš kasnije
noviji filmovi su ionako samo bolji zbog efekata i s tehničke strane.

jesi videla sinema paradizo? i taj mi je super, spičkan je kraj samo. kasam kod dzeka lemona appartment je sjajan, ali super je i l'appartement sa kaselom

ni ja ne volim ratne drame,najbolji mi je pijanista, ali ne volim amerikance, naročito američke u vjetnamu . da se saosećam sa američkim vojnikom koji se našao u teškoj situaciji stvarno nalazim nezamislivim xaxaxa. platun je okej zbog vilijema defoa, a i okej je videti malog dzonija depa, on čak i u platunu liči na ciganče.
ali onaj film sa šon penom m dzej foksom i dzon si rajli - kežultiz of vor mi je ostao u sećanju, baš i neke ružne scene, vriske, ženskama je verovatno teže da gledaju taj film nego muškarcima, ne znam kotiraju li ga ko klasik ljudi od kredibiliteta.

ne volim nešto istini na volju ni skorsezea,brajana de palmu itd - okej, ali ne top.



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 02-06-2015, 12:47:23
Quote from: Sonjada se saosećam sa američkim vojnikom koji se našao u teškoj situaciji stvarno nalazim nezamislivim xaxaxa
:lol:

Elem, pogledah Full Metal jacket, deo sa drill sgt koga igra R.Lee Ermey mi je bio interesantan, ali kako su presli na Vijetnam i ta ratna dejstva izgubila sam interesovanje, sve u svemu znacajno losiji od Apokalipse Sad.

@Sonja, pogledah i Lepoticu, Dijabolique, od Bunjuela nedovoljno (El Angel Exterminador me ceka odavno), ali sve je bilo davno, treba reprizirati. Medjutim, nekako mi glupo da repriziram kad dosta filmova nisam pogledala uopste.

Quotebaš i neke ružne scene, vriske, ženskama je verovatno teže da gledaju taj film nego muškarcima,

Ja volim horore, nemas brige :lol: mada kad je u Dzeketu bila scena sa mrtvim vijetnamcem u stolici, pa se slikaju s njim, nije mi bilo dobro, s ljudske strane valjda. Dosta je bilo ratnih filmova za sad, cini mi se.

Sto se italijanskih filmova tice, mnogo mi je to sve sareno, festivalski, freak show, ludnica, graja, cirkus, uglavnom mi ne leze takve stvari, iskrena da budem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 02-06-2015, 20:28:40
ma nije horor nego silovanje. okej to jeste horor ali u realnosti

he, ako ne voliš talijanske onda mora da nevoliš ni jugoslovenske
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 02-06-2015, 21:16:40
Aj, da, to nije prijatno, cak ni na filmu. Nasi su isto imali tih groznih scena napretek. Pade mi na pamet onaj film sa Igorom Pervicem i kepecom malom osobom ne secam se naziva, neki crnjak ko po obicaju, tih godina decenija.

edit, film je Noc u Kuci Moje Majke, brrr.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 04-06-2015, 17:55:00
Испытание (Proba) (http://ngbooart.blogspot.com/2015/06/2014.html) - vizuelno nadahnuta drama bez dijaloga, sa "nuklearnom" završnicom.

Hakuchi (Idiot) (http://ngbooart.blogspot.com/2015/06/hakuchi-makoto-tezuka-1999.html) - japanski arthouse i Tadanobu Asano su, izgleda, k'o nokat i meso. :D I ovaj ima eksplozivni epilog...

Иваново детство, sinoć na RTS-u (premijerno  :oops: ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 09-06-2015, 13:56:09
El Secreto de Sus Ojos - The Secret in their Eyes 2009 http://www.imdb.com/title/tt1305806/?ref_=nm_knf_t1 (http://www.imdb.com/title/tt1305806/?ref_=nm_knf_t1)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.musicargentina.com%2Fsite%2Fextra%2F3507_secreto.jpg&hash=3edfdbaee47296995414bb2b3234c074b2201a2f)

Argentinska drama/triler. U glavnoj ulozi cinovnika suda koji je opsednut 25 godina starim slucajem svirepog ubistva je Ricardo Darin, (koga prepoznajem iz odlicne crne komedije Relatos Salvajes 2014).
Okosnica price je zlocin iz strasti i neostvarena ljubav, kako se razlicite licnosti nose sa gubitkom iste. Neki potonu u patologiju, a drugi...sanjaju o realizaciji svojih davnasnjih zelja sto katkad podrazumeva osvetu. (Uzgred, motiv pogleda na fotografijama koji je glavni 'klu' me je podsetio na Repulsion Polanskog) Sve to smesteno u 70-80 godine proslog veka, jer se protagonisti prisecaju proslosti te je i glavni deo filma smesten u taj period, naravno, tu je i politicki kontekst koji je znacajan za razvoj ove storije.
Fotografija, scenografija je retro, ima humora i dijalozi su inteligentni i izuzetno britki. Bas solidan film, visoka ocena od mene.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 16-06-2015, 02:23:30
Filth (2013)

Ko prezivi prvih 30min  predodredredjen je  za pravu poslasticu. Isto vazi i za godine zivota.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 16-06-2015, 03:58:40
kasmo kod filtha preporučujem podjednako odličan trance.
http://www.imdb.com/title/tt1924429/?ref_=fn_al_tt_1 (http://www.imdb.com/title/tt1924429/?ref_=fn_al_tt_1)

btw nedavno sam pogledala po prvi put sweet smell of success i cela sam zaljubljena u tonija kertisa
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 16-06-2015, 04:25:15
Jao bre... :( nidje veze.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 16-06-2015, 04:27:14
Mislim na Trance.
Sweet smell...je druga prica. Ali prethodnik te stvalja u sumLJivu kategoriju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 16-06-2015, 04:37:20
tranc eje super film ne slušajte ga,
umnogome zahvaljujući james mcavoy, ali i kaselu,
nadovezala sam se na filth zbog jamesa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 16-06-2015, 10:05:28
ne slusamo ga. i nama je fokus na akterima, koga briga za radnju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 17-06-2015, 00:17:09
ne bi ti bio gej zagor kad me ne bi ispreskako da sam plitka
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-06-2015, 00:59:20
ne znam za plitkost, ali nije baš preporučljivo tvrditi da voliš film o hipnotičarki koja kontroliše muškarce na nesvjesnom nivou, mislim da je onaj Hant to reko razapele bi ga feministkinje 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 17-06-2015, 03:22:31
prvo nisam nikada rekla da ga volim, ali da bih ga preporučila prijatelju DA
el moji prijatelji baš se i ne ljute kad ženska u filmu zezne tipove za pare ili umetničko delo, el bre oni znaju da je to samo film : ))))
ko se ljuti zna se šta mu sleduje

a nisam ni razmišljala u tom pravcu ženske solidarnosti, nemoj da me zezaš
meni su trance i zanemareni u ovih par postova filth neki od najboljih filmova novijih datuma a koje sam pogledala, priznajem da izbegavam nove filmove dok ne utvrdim staro gradivo.


Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 17-06-2015, 08:31:51
Quote from: RedSonja on 17-06-2015, 00:17:09
ne bi ti bio gej zagor kad me ne bi ispreskako da sam plitka

da te smatram plitkom rijetko bih ti se obracao. cemu vrijedjanje zagora; da si upoznata opusom, znala bi da je dokazano imao najmanje tri zene.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 17-06-2015, 08:53:54
Ti si imao nik zagor gej, tako nesto, zapamtio sam jer smo tada ratovali oko rukometa. Nastavite.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 17-06-2015, 09:09:15
ne sjecam se, ali siguran sam da nikad ne bih tako nisko vrijedjao jednog zagora. za sve postoje granice dobrog ukusa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 17-06-2015, 12:19:55
Zagor te Gej, ako se dobro sjećam :)


Quote from: RedSonja on 17-06-2015, 03:22:31

a nisam ni razmišljala u tom pravcu ženske solidarnosti, nemoj da me zezaš


stalno pričam istu stvar, ne razmišljaju žene o vladanju nad muškarcima, one prosto to čine 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 17-06-2015, 15:06:39
Quote from: Pizzobatto on 17-06-2015, 12:19:55
Zagor te Gej, ako se dobro sjećam :)

pogresno. zagor te gray. u duhu tadasnje epske fantastike u filmu.
kulture nemate.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 17-06-2015, 17:53:05
Xixixixi
A sta ako nisi trol nego stvarno imas memoriju ko covecja ribica ili si skizo,ono kad imas vise licnosti u sebi (yaxaxa) pa si jednom bio i gej ali si sad zaboravijo : oo
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 17-06-2015, 17:57:22
hm. sonjice, sonjice, mogli bi se mi vratiti na price o mackama. jesi li vec pogledala ovo? (pogledaj, spasila se)
https://youtu.be/7-dXfNnPGiA (https://youtu.be/7-dXfNnPGiA)
Bestijalni zlikovci bacili slatku macu u baru punu gladnih krokodila (http://www.jutarnji.hr/uznemirujuci-video-bestijalni-zlikovci-bacili-slatku-macu-u-baru-punu-gladnih-krokodila-i-pritom-se-zlobno-smijali/1364244/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 17-06-2015, 18:20:36
ne moraš da mi pokazuješ takve stvari, molim te.
ti peruacni urugvajci komlumbijsci su zveri , vidiš im po sportistima, psihopate.
ono kad nastrada sudija ili kad onaj kolumbijac promaši penal na svetskom prvenstvu vrati se kući a rulja ga upuca itd itd

edit>: a pošto smo ipak na filmu, vidiš im i po rediteljima: yodorowski i ostale izdrkotine.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 17-06-2015, 18:29:30
ma ok, ali iako mi okrecemo glavu od takvih stvari, ne znaci da se one ne desavaju. svakog dana, svake minute, cak i u nasem okruzenju, neki gejevi muce macke.
nije samo do urugvajaca, kolumbijaca i peruanaca.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 17-06-2015, 18:34:46
dobro dobro, ne padam ja na te provokacije zosko ; )
daj neki film ako imaš radje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 17-06-2015, 18:46:44
ah, bolje da sam vijest ispucao na mehu. jbg.
od filmova pikiram rimejk poltergeista, mozda veceras u 22h. hm, a ovo je topic o non-hororu. :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 18-06-2015, 17:27:52
Pogledao sam Naked (1993) Majka Lija.
Liju po pravilu pristupam oprezno, kao i svim slice-of-life tipovima, neke sam mu filmove zabatalio vec na pocetku ali ovaj sam dovrsio bez vecih problema.
U centru price je Dzoni, obrazovani i nezaposleni mancesterski zgubidan sa impliciranim mentalnim tegobama koji, posle pokusaja silovanja, bezi u London da se vidi sa bivsom curom koja  zivi tamo vec neko vreme.  Vecinu vremena on provodi verbalno maltretirajuci bivsu i njenu ortakinju i tumarajuci Londonom gde prosipa zivotnu filozofiju svakom ko hoce da ga slusa (a i onom ko nece).
Ovo sto sam sad opisao ne zvuci nimalo zanimljivo, u stvari zvuci kao vlazni san/nocna mora nekog balkanskog filmadzije-bolida ali ono sto se uglavnom ne moze zameriti ni Liju (a ni Loucu) je da lose radi sa glumcima i da ne moze da izvuce maksimum iz njih (za razliku od balkanskih kolega).  Dejvid Tjulis je odlican u ulozi Dzonija, uspeo je da iskreira ubedljiv lik harizmaticnog marginalca/anti-heroja i da me zainteresuje za njegovu sudbinu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 19-06-2015, 00:37:26
Quote from: RedSonja on 17-06-2015, 18:20:36

ono kad nastrada sudija ili kad onaj kolumbijac promaši penal na svetskom prvenstvu vrati se kući a rulja ga upuca itd itd



E, što ti je žensko
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 19-06-2015, 10:23:04
Die geliebten Schwestern AKA Beloved Sisters

Trebalo bi da bude ljubavni trougao sestara sa Šilerom, ali prvih sat vremena su toliko iscrpljujući u ovom trosatnom filmu da sam tu pauzirao sa malom vjerovatnoćom da nastavim.

možda je ovo stvarno ''Romantic epic about the failure of Romanticism'', ali je zasigurno suvoparno, sporo, i ponajmanje o romantizmu, gotovo kao bastard Finčera i Šotre

a koliko shvatam, ovo je njemački kandidat za Oskara. Ili se dešavaju fenomenalne stvari u naredna dva sata ili je sama grandiozna tema prihvaćena naslijepo, ko će ga znati
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 19-06-2015, 10:52:36
Quote from: RedSonja on 17-06-2015, 18:20:36
yodorowski i ostale izdrkotine.

WTF!!!!!!!!!!   :shock: :shock: :shock: :-? :-? :-?


Malo manje bezumlja, zaboga, ne može čovek da isprocesuje i ovakav speling i ovakvu kvalifikaciju Hodorovskog...

Ili da kažem jezikom koji razumeju Sagitaši: dobar je Žodorovski.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 19-06-2015, 12:00:06
axa, dobar za malibu pasaž
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 19-06-2015, 12:10:46
Provocirate, drugarice RedSonja i ja razumem, dokolica je užasna boljka. Ali biće vam jednog dana žao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 19-06-2015, 12:15:30
nisam neki fan Žosmorovskog, al bre bolji je bar od tog Transa 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 19-06-2015, 12:16:50
WTF??? Kad je ovaj forum odlučio da je Sveta Gora išta drugo sem remek delo??? Pa i El Topo, na kraju krajeva.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 19-06-2015, 12:24:05
ne znam kako ti meho, ali ja kako starim prestajem da imam ljubav za one koji nemaju gram ljubavi za mene, da se tako izrazim velikim rečima.
svetu planinu sam i mogla da odgledam, ne mogu da se setim šta sam kasije probala, ali probala sam i ljudi moji, ono ništa ne valja.
jodorovski , da ti ne narušim ortografiju, je prosto rečeno jedan od onih reditelja koje ja zovem - sebičnim. isto kao ludi pazolini.  kao morisej i vorhol.
u redu u redu! niko nije tako loš i sebičan kao vorhol! ali zašto barem malo ne vole te ljude kojima odluče da pokažu to što su spravili?
urade se ko zna čime i dobro se zezaju, i onda kao daj mi da ja nadjem suštinu u alegoričnim slikama i simbolima.

ja sam imala i bodlera i renboa i apolinera ostale larpurlartiste čika jodoroski u školi i oni to rade nešto bolje od vas i toga su se setili pedeset godina pre vas. gledala sam i diskretni šarm buržoazije i l'enfer, i oni su vas preduhitrili.
dajte vi meni nešto što mogu da opipam, dajte nešto što ima smisla, dajte nešto što ste i sami zaključili osim što mi sotavljate sve na slobodan izbor.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 19-06-2015, 12:27:26
to ti je ko kad tinejdzer iz puberteta predje u adolescenciju pa počne da sluša nešto što nešto i znači a ne kao: ona misli sve što misli da zna i ima trag pod levom miškom : ))))))))
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 19-06-2015, 12:45:58
Ja čak nisam neki preteran fan Hodorovskog - stripove mu čak i ne volim specijalno (što je bizarno kad se uzme u obzir moja publicistička istorija, ali pravio sam sigurno i gore svinjarije u životu) ali filmovi su mu ipak... vrhunac stvaralaštva. Bar, naravno, od onog što sam ja video, kažu da mu je pozorište kojim se bavio šezdesetih bilo brutalno i radikalno.

Meni je on neko ko se izražava naglašeno filmskim jezikom, dakle, kod njega mi se zbilja dopada ta otvorenost prikazanog, natrpanost simbolima koja poziva na tumačenja (od kojih neka ne mogu ni da budu tačna ako se ne poznaje kontekst nastajanja filma) (ali opet, nije li čitava postmoderna zasnovana na tome?) ali meni je on pre svega režiser/ autor koji izvanredno razume likovnost filmske forme i često će prednost dati slici nauštrb značenja, što je u mom sistemu vrednosti u redu ako znaš da praviš slike. A on zna. Hoću reći, ja apsolutno poštujem da je dobro kada film nešto ZNAČI ali ne mislim da mora da nešto znači, makar ne da je to značenje iskazivo rečima. Hodorovski se manje dotiče značenja, više slika koje onda dopuštaju nadgradnju značenja kod gledaoca i meni to ne da je legitimno nego izuzetno cenim ovaj pristup kada je dosledan i temeljit.

Naravno da prihvatam da to nekom deluje sebično, kao i ono što su radili ljudi okupljeni oko Plavog Jahača ili već, Fluksusa ili gomile drugih umetničkih pokreta, ali opet, sam Džon Kejdž je jednom mudro rekao nešto ovako: muzika je združeni napor između autora i slušaoca pa, ako mi ne uradimo ništa, slušalac mora da uradi sve. I meni je to ostalo kao načelo oslobađanja konzumenta, davanja moći slušaocu/ gledaocu/ čitaocu umesto kao sebična, lenja strategija pražnenja dela od značenja u nadi da će ga neko drugi doneti. Naprosto, mislim da nije bitno da li filmovi Hodorovskog nešto znače (u smislu da on može da prepriča šta je hteo da "kaže") koliko je bitno da li rade - da li njihove slike, prizori, scene, akcije, rezoniraju sa duhom gledaoca.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 19-06-2015, 13:05:56
nemoj sad meho, nisam ja tako hladnokrvna ni suvoparna, pa meni je jesen u bavarskoj omiljena slika nekog slikara na svetu,
dapače imam mnoge simpatije prema nadrealizmu, ali postala sam mnogo izbirljiva kad je apsurd u pitanju.

e, znaš šta,
pošto ti voliš jodorovskog toliko, daću šansu kad mi prodje ispitni rok još jednom tom čovečuljku. probraću nešto što nisam iz tog opusa.
nemam šta da izgubim , osim malo vremena i nešto doslednosti
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 19-06-2015, 13:21:36
Ma, mislim, nemojte zbog mene da se izlažete nečemu što vas ne radi. Samo mu ime izgovarajte onako kako su ga izgovarali u njegovoj prapostojbini i to je sasvim dovoljno  :lol:

I dalekobilo, pupupu, da mislim da ste suvoparno-hladnokrvni i sasvim je u redu biti izbirljiva kad je apsurd na meniju. Mada Hodorovski čak i ne operiše sa apsurdom. Njegov simbolički sistem ima red i poredak - na kraju krajeva, čovek je jedan od vodećih svetskih poznavalaca tarotra, recimo - ali za ulazak u to je potrebno i dosta prebiranja po sekundarnoj literaturi, nije dovoljno videti jedan njegov film ili pročitati jedan njegov strip. No, opet, nije TO najvažnije jer, kako rekoh, dok se u stripu ipak morao oslanjati na Žiroa, janjetova, Himeneza i ostalu ekipu da plasira svoju viziju u naše retine, na filmu je na kraju dana baš on stajao s one sztrae kamere i tu mu je vizuelni jezik najčistiji i najubojitiji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: usputni_boem on 19-06-2015, 13:46:10
Quote from: Meho Krljic on 19-06-2015, 12:45:58
Naprosto, mislim da nije bitno da li filmovi Hodorovskog nešto znače (u smislu da on može da prepriča šta je hteo da "kaže") koliko je bitno da li rade - da li njihove slike, prizori, scene, akcije, rezoniraju sa duhom gledaoca.

A cak i da Hodorovski idejno nije imao na umu nista konkretno dok je snimao svoje filmove, samim tim sto su slike koje je bacio na filmsku traku dosle direktno iz njegove podsvesti, znaci da u njima moze i da se nadje neki smisao (a nalazenje reda medju apstraktnim slikama podsvesti je meni i zabavno - dok god to ne treba da radim sa svakim filmom :)). Iako on mozda nije hteo svesno da prenese neke stvari, preneo ih je podsvesno.

Doduse, sto kaze Meho, kod Hodorovskog i postoji red i poredak, bar u jedinom njegovom filmu koji sam gledao, El Topu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 19-06-2015, 13:53:30
El Topo je značajno, hajde da kažem, sprdalačkiji film od, recimo, Svete Gore. Prvo što se poigrava sa žanrom (špageti) vesterna a drugo što onda u to udene potpuno bizarnu (ali doslednu) alegoriju o vaskrsenju. Treba tu razabrati šta je zajebancija a šta ozbiljnost. Valja gledati više puta, čitati itd. A ja sam prvi koji će zavapiti "pa ko ima vremena za sve to!!!"
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 19-06-2015, 14:11:26
jbt. uvatili ste se za ta prva dva (velika; dakle, ne računajući fando i liz) ko da taj čovek nema i još mnogo bolji - i razumljiviji, 'smisleniji' - film, SVETA KRV!
kome taj nije jasan - nek se ispiše iz homo sapiensa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 19-06-2015, 14:17:34
Valjda je jasno da namerno pričamo o onome gde je Žodo teži da bismo istakli da njegov opus ne treba posmatrati samo kroz najkonvencionalnije delo koje je napravio, jer se time ispuštaju sve one stvari koje ga čine relativno unikatnim filmskim autorom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 19-06-2015, 14:23:44
kolko ja svatam, sonjički smetaju ti gde je bio unikatan, ona bi da ga svati, pa ja zato velim, nek krene od nečeg lakšeg, ne odma od čiste ezoterije i najtvrđih oraha. nek vežba svoje baby zubiće na nečem malo mekšem...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 19-06-2015, 14:32:17
Sasvim moguće da je to ispravan pristup. Opet, verujem da su mladi otvoreniji za čistu procesiju slika i da im prija da ih osete radije nego da ih odmah i tumače, više nego nama matorima koji bismo odmah da sve, ako može, spakujemo u neki od pripremljenih formalnih okvira, pa možda može i ovako.

Ne da ja mislim da iko, uključujući Sonju mora da se bavi Hodorovskim ako ima pametnija posla.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 19-06-2015, 14:48:31
Quote from: Meho Krljic on 19-06-2015, 14:32:17
verujem da su mladi otvoreniji za čistu procesiju slika i da im prija da ih osete radije nego da ih odmah i tumače

tvoja vera, bojim se, nije utemeljena na očiglednostima i činjenicama pred nama - što je ok, jer inače ne bi bila vera, nego znanje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 19-06-2015, 20:23:33
ovo što reče boem mogu da potpišem, Hodorovski baca podsvijest na filmsku traku, ali meni je to totalno odbojno, kao da sam sveštenik i ispovjeda mi se neki grešnik. Tako da te psihofriko filmove ne volem, al razumijem kačavendske ukuse 8-)

spomenuti Bunjuel mnogo je rjeđe sabkonšs napadan, bar tih nekoliko njegovih filmova koje sam gledao nisu subjektivistički, sjedenje na wc šolji nije neki Bunjuelov fetiš već ima objektivnu poentu, ne ulazi tip u vugla ribi koja hoće da se prostituiše, on je nadrealan ali prikazuje samo spoljašnjost, ostalo mi zamišljamo, osjećam slobodu koju nemam u bombardovanju Hodorovskog

nemam pojma dal sam ovim išta objasnio, al dodatno me odbija i njuejdž counterculture priča u Svetoj planini, realno, nadam se da će u 2. sezoni True Detective Picolato da se ispoliva po ovim hipi guruima.

s druge strane, Sveta krv kao u tvistu prekine sa drkanjem nesvjesnog, sudara se sa realnošću kolkotolko, ali taj film kao da je zakasnio jedno 50 godina, da je snimljen u prvoj polovini XX vijeka bio bi čudo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: usputni_boem on 19-06-2015, 21:48:26
Sto se tice ispovedanja, jedan od vrhunaca je i Only God Forgives Nikolasa Vindinga Refna, posle cijeg gledanja se zapitas tacno kakav odnos autor ima sa svojom majkom  :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 21-06-2015, 21:51:19
Nirvana (http://ngbooart.blogspot.com/2015/06/2008.html) - hiperstilizovana melodrama, u kojoj svi likovi izgledaju kao članovi nekog new wave-techno-glam-goth-punk benda.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 26-06-2015, 11:05:20
@eddie, Naked je odlican! Dejvid Tevlis je takodje bio ubedljiv kao Verlen u Total Eclipse.

@Karl, Filth..not quite Bad Lieutenant, no? :!: Jedino kraj valja inace me smorio jer se iz petnih zila pokusavalo da (anti) heroj bude sto prljaviji i besprizorniji, a rezultat je mlak, mada je Mekavoj odlican glumac.


Ja sam pogledala The Butler (http://www.imdb.com/title/tt1327773/)

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRB4E530tPk84MpbZ-amuBiQsw1TknftM2ILN1g3EEexTPRokuF)

Odlican film, bas mi je drzao paznju. Very black (power), lepo se nadovezao na sadasnje politicke i socijalne prilike u Americi. A Forest Vitaker je uvek dobar, tu nema greske.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Franz Xaver von Baader on 26-06-2015, 15:02:54
Quote from: Pizzobatto on 19-06-2015, 20:23:33
da će u 2. sezoni True Detective Picolato da se ispoliva po ovim hipi guruima.


o, sjajno ako ima naznaka u ovom smjeru
u svakom slučaju, slažem se sa tvojom presudom, kao i redsonjom, a protiv mehove apologetike Jodorowskog pogrešnim & parcijalnim 'prisvajanjem' estetike "nedovršivosti" umjetničkog djela

također, kad sam već tu, da kažem: u lipnju sam pogledao 2.6.2015.The Racket, 1951., 7.6.2015.
Cowboy, 1958., 8.6.2015. Ida, 2013., 12.6.-13.6.2015. Whiplash, 2014.,  16.6.2015. Putovanje tamnom polutkom, 1996., 18.6.2015. Vanishing Point, 1971.  i sve je to slabo, onako, mucanje te i dalje traje silazni put filma. Nadam se da sam bio kao sunce jasan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 28-06-2015, 15:17:21
Шта би прво погледали:
- Classe Tous Risques  или
- Gaslight (1940)?
Надам се да је неко гледао бар један.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: дејан on 28-06-2015, 20:31:46
и ти се мислиш око лино вентуре :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 28-06-2015, 22:43:14
Pa valjda se i mladi Belmondo u nešto računa, mljac!
(Gledala sam samo Plinsku svetlost, ima možda 15-20 godina, ali sećam se vrlo pozitivnog utiska, upečatljiva klaustrofobija)
... gledaćeš oba ionako :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 28-06-2015, 23:16:11
Хвала свима. Гледаћу их једног дана. Само да напоменем да ово није Gaslight са Боајеом и Бергмановом.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mme Chauchat on 28-06-2015, 23:45:14
A pa, izvinjavam se, onda francuski film definitivno izbija u vođstvo!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 28-06-2015, 23:55:44
Belmondo i Kiljan, šta je sljedeće, Toma Nikolić? 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 29-06-2015, 22:47:37
Taking Tiger Mountain (http://ngbooart.blogspot.com/2015/06/taking-tiger-mountain-tom-huckabee-kent.html) - Eksperimentalna SF drama koja pruža odgovor na pitanje: Šta povezuje Bila Pakstona i Vilijema Barouza?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: C Q on 30-06-2015, 19:47:35
The Quiet American -

Pomalo zaboravljen ali odlican film, svrstao bi ga medju najbolje iz prosle decenije - dovoljno dobar da se i knjiga nabavi i procita.

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=5kWIQU4xdUE#)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 02-07-2015, 21:14:32
DANS LA COUR

je neodlučan u pogledu toga šta želi da bude, drama, crna komedija, nešto treće, i to ga košta raskupusanog završetka, ali sve u svemu nije loše

prije svega je zanimljivo to što Katrin Denev otkriva napukli zid u svom stanu, i postane opsjednuta istim. Ali ovo krene u potpuno drugom pravcu od Polanskog i nikad se više ne dodiruje sa njim

to jest, dok je Denevova u Repulsion luda k'o struja, prosto luđakinja nad luđakinjama, odvrnuto sve do daske, ovdje je maltene pacijent iz udžbenika

uostalom, svi likovi su na ovaj ili onaj način bezopasno opičeni, i to daje šmek kompletnoj zajednici stanara, al na momente pomisliš: jebeš film koji se temelji samo na anksioznosti likova

interesantno je šta se sve od napukline u zidu napravilo, ali film jednostavno odjednom staje, nema nikakvog klimaksa, samo se izduva kao balon

mislim da je moglo mnogo više da se izvuče iz ove postavke
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 02-07-2015, 22:13:51
Boro in the Box (http://ngbooart.blogspot.com/2015/07/boro-in-box-bertrand-mandico-2011.html) - podsetio me da bi trebalo da odgledam nešto sa Borovčikovim potpisom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 03-07-2015, 05:53:20
Quote from: C Q on 30-06-2015, 19:47:35
The Quiet American -

Pomalo zaboravljen ali odlican film, svrstao bi ga medju najbolje iz prosle decenije - dovoljno dobar da se i knjiga nabavi i procita.

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=5kWIQU4xdUE#)



prevario si me, nije ni blizu top listi prosle decenije.
ovaj sa belmondom /veliki rizik/ sam pustila i zaspala posle pola sata, mozda je prerano da sudim al malkice je dosadan?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 03-07-2015, 10:45:01
Mene je isto navukao. Da zlo bude jos vece gledao sam ga i onomad, ali sam izgleda potisnuo u kategoriju "necemo to tako pamtiti".

Dajte neki predlog, al' da ide uz Voltaren, Zodol, Myderison, B12...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 03-07-2015, 12:13:03
Ih, taj B12 kvari kombinaciju, ne valja :lol:
Ma uz sve te muscle relaxant-e gledaj sta oces, svejedno. :lol: Novije ili starije? Mozda nesto totalno nadrealno, tako opusten ces biti prijemciviji...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 03-07-2015, 12:19:39
Ne biram. Samo ne Cake (2014). Tu neslanu salu su vec ispucali.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 03-07-2015, 12:23:07
Ok, ako nisi gledao komedije Sajmona Pega (http://www.imdb.com/name/nm0670408/?ref_=tt_cl_t3) preporucujem A Fantastic Fear of Everything, How to Lose Friends and Alienate People, Hot Fuzz. Moze i Paul, o vanzemaljcu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 03-07-2015, 12:50:19
Gledo. Hot Fuzz je klasik, a cini mi se da mi se i FFoE svideo. Ovo drugo...uh. Poneta ovog perioda omamljenosti je da gledam nesto sto inace nikad ne bih posto ne mogu bas da ustajem kad hocu, a Wi-Fi peskimete namerno ostavim dovoljno daleko.

Ha! Nadjoh na zapostavljenom hardu: Out of the past (1947), Balada triste de trompeta (2010), i repriziracu Yojimbo!!!

Elem, Beware of crappy HF je ono sto mi treba! Dok se ja setim, prodje bolovanje... :-x
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 03-07-2015, 13:58:21
Out of the past ne preskaci ni pod razno, odlican noir...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 03-07-2015, 14:02:54
uz takve lijekove očigledno Rear Window :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 03-07-2015, 14:06:55
Balada Triste de Trompeta ne pogledah, ali zato jesam druge znacajnije rediteljeve filmove. Sa De la Iglesijom ne mozes da pogresis, La Comunidad, El dia de la Bestia, Witching&Bitching - obavezno! :|
Karlu a i ostalima, kad smo kod spanskih filmova ovo je on topic na Sagiti, verujem: Tres Dias (http://www.imdb.com/title/tt0984155/?ref_=fn_al_tt_1)  8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 03-07-2015, 23:59:10
jaoo ostimografi u hičkokovim filmovima su <3333
e ima grejs keli u tom filmu prozor u dvorište jedne kožne espadrile mokasine u završnoj sceni ne znam šta su al su mnooooogo dobre.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 04-07-2015, 00:05:21
ja preporučkam sex and the single girl ako nisi gledao karle, naslov je glup skroz, ali film je superiška, smeeešnnost :))))
http://www.imdb.com/title/tt0058580/ (http://www.imdb.com/title/tt0058580/)

zanemari tu ocenu treba da ima višu, vidiš da taj kvajt ameriken ima iznad sedam nešto, hehe
onda može fortune cookie sa dzek lemonom

i preporučkam iznad svega za devojke a može i dečake parapluies des cherbourge, definitivno jedna od najleoših stvari koju sam pogledala, kompozitor mišel le gran je uradio ogroman posao, možda će neko misliti da je bljutavo i teško da se isprati iritantno, ali samo jer je u lošem raspoloženju i maliciozan, ako se filmu pristupi predusretljivo duplo vraća ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 04-07-2015, 00:24:50
i ja preporučujem sex and the single girl, ali ne film
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 04-07-2015, 01:00:28
Quote from: eddie coyle on 03-07-2015, 13:58:21
Out of the past ne preskaci ni pod razno, odlican noir...

+1. Cak je i Robert Micam odlican(!) . Ali Daglas je pokid'o...totalni rispekt.

Yojimbo nije izneverio. Last man Standing se nadozvezao.

Quote from: Dybuk on 03-07-2015, 14:06:55
La Comunidad

Nezaboravan!

Quote from: RedSonja on 04-07-2015, 00:05:21
ja preporučkam sex and the single girl ako nisi gledao karle, naslov je glup skroz, ali film je superiška, smeeešnnost :) )))
http://www.imdb.com/title/tt0058580/ (http://www.imdb.com/title/tt0058580/)

Moze. Juce gledao Two for the road, tako da ne moze da omane.


Quote from: Pizzobatto on 04-07-2015, 00:24:50
i ja preporučujem sex and the single girl, ali ne film


Na Hamsteru nema nista slicnog naziva?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 04-07-2015, 01:07:47
tomat je davno reko da je tubegalore askurđel


! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=DZDlzzyjuGM#)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: C Q on 04-07-2015, 16:24:41
The Birthday Party 1968

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=1gGKvFYfDaQ#)

Adaptacija drame Harolda Pintera. Gomila poznati faca, u reziji Fridkina - jedan od njegovih najraniji projekata. Znaci Pinter u svojoj najboljoj Beket-Kafka fazi, cjeli film mozete pogledati na linku iznad.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 06-07-2015, 18:49:34
Viva la muerte (http://ngbooart.blogspot.com/2015/07/viva-la-muerte-fernando-arrabal-1971.html) - istovremeno odbojan, intrigantan i nezaboravan...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 07-07-2015, 04:21:14
A Little Chaos
http://imdb.com/rg/an_share/title/title/tt2639254/ iznenadjujuce solidan film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 11-07-2015, 22:44:30
J'irai comme un cheval fou (http://ngbooart.blogspot.com/2015/07/jirai-comme-un-cheval-fou-fernando.html)  :shock:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 15-07-2015, 16:30:30
Magic Magic (http://www.imdb.com/title/tt1929308/?ref_=fn_al_tt_1)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1142.photobucket.com%2Falbums%2Fn609%2Fargondog%2FPeliculas%2520DVD%25205%2Faaaaaa_zps2820bffc.jpg&hash=d71e7e898ff4e352c6b8060fb6753daa4a0ac3a6)

Los poster i pogresna reklama, ovo nije horor niti ima previse dodirnih tacaka sa Repulsion R.Polanskog s kojim ga na par mesta gledaoci uporedjuju, bar po mom misljenju. Eventualno utoliko sto se psiholoski profil jedne licnosti iz filma u par crta podudara sa Carol (Denev).
Cudna, teska i neuroticna psiho-drama od koje, uprkos svemu, nisam mogla oci da odvojim. Opipljiva tenzija i atmosfera, fantasticna lokacija izolovanog Cileanskog ostrva i rani nagovestaji da ovde nisu cista posla, sto ce vrlo brzo i doci do punog izrazaja kroz odlicnu glumu protagonista: Juno Temple, Michael Cera, Emily Browning i Catalina Sandino Moreno (Marija Milosti Puna, Fast Food Nation). Kazem, cudan i mucan film, nekima verovatno dosadan - tako da nije za svaciji ukus - i jos mucniji epilog obogacen socijalnim komentarom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 15-07-2015, 17:06:19
Pogledao Jurassic World, teska bezvezarija, ne znam sta bi tu jos moglo da se doda.

Mozda bi utisak bio povoljniji da sam ga odgledao u bioskopu u 3d-u nego na solidnom skrineru no sta je tu je...

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 15-07-2015, 18:11:27
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=lnh9y9lwsMs#)

Yes, I am..




Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 15-07-2015, 18:16:50
Quote from: eddie coyle on 15-07-2015, 17:06:19
Pogledao Jurassic World, teska bezvezarija, ne znam sta bi tu jos moglo da se doda.

..mali dinosaurus jaše velikog dinosaurusa, a antički krokodil kućni ljubimac, pojede trećeg. Odgledajte slobodno, taman da se pripremite za peti deo u kome se pojavljuju vanzemaljci... E.T. protiv Godzile u Jurinom parku....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 15-07-2015, 18:21:40
AAAAggooootaaaaahhh! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 16-07-2015, 12:33:06
Sedmi Kontinent (1989) Hanekeova rana drama, repetitivna, monotona ali fascinantna, treba imati strpljenja iako lagano uvlaci u svoju mrezu, atmosfera postaje preteca i ukoliko pregurate pola filma stvari postaju malo jasnije, sa suptilnim nagovestajima...'poente'. Mada ja sam znala da ce se desiti nesto, mislim i Imdb sinopsis nagovestava 'sinister plans'.Dopao mi se, jako. Nije ovo lep film ali hipnotise svojom klinickom hladnocom i off kadrovima (ruka, noga, cesma, tanjir) krcat kritikom materijalistickog, robotizovanog drustva koje je izgubilo osecanja, svrhu, slobodu, 'dusu'.
Sad sam se zainteresovala da pogledam jos neki (mozda Cache) posle uzasnog Funny Games vec sam bila digla ruke od ovog surovog mizantropa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-07-2015, 12:47:13
može Cache i Moor's Head (tu je scenarista), al to je to, sve ostalo je izdrkavanje
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 16-07-2015, 19:41:33
La vie rêvée de David L (http://ngbooart.blogspot.com/2015/07/la-vie-revee-de-david-l-paul-le-julien.html) - očekivao sam nešto više od lažnog biopika o Linču, ali i ovako filmić deluje simpatično. Možda je mogao da traje i kraće od 90 minuta.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: C Q on 18-07-2015, 01:00:02
The Hospital 1971

http://www.imdb.com/title/tt0067217/ (http://www.imdb.com/title/tt0067217/)

'I am the fool for Christ, and Paraclete of Caborca.'

Vrjedi pogledati
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 22-07-2015, 07:03:44
MINIONS je čista pobeda!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 22-07-2015, 09:09:03
Quote from: Agota on 15-07-2015, 18:16:50
Quote from: eddie coyle on 15-07-2015, 17:06:19
Pogledao Jurassic World, teska bezvezarija, ne znam sta bi tu jos moglo da se doda.

..mali dinosaurus jaše velikog dinosaurusa, a antički krokodil kućni ljubimac, pojede trećeg. Odgledajte slobodno, taman da se pripremite za peti deo u kome se pojavljuju vanzemaljci... E.T. protiv Godzile u Jurinom parku....
Zar ne vidite obrazac ovde? Jurski park => Jurski svet => šta?

Jurski kosmos!

E.T.-ju bi se crno pisalo! Živ pojeden!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: дејан on 22-07-2015, 10:45:36
Quote from: Agota on 15-07-2015, 18:16:50
..mali dinosaurus jaše velikog dinosaurusa, a antički krokodil kućni ljubimac, pojede trećeg. Odgledajte slobodno, taman da se pripremite za peti deo u kome se pojavljuju vanzemaljci... E.T. protiv Godzile u Jurinom parku....
агота!!! \o/
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 22-07-2015, 12:35:23
Lil sis' is back  :-|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 22-07-2015, 13:42:52
WB!  xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-07-2015, 16:55:33
Quote from: ridiculus on 22-07-2015, 09:09:03
Quote from: Agota on 15-07-2015, 18:16:50
Quote from: eddie coyle on 15-07-2015, 17:06:19
Pogledao Jurassic World, teska bezvezarija, ne znam sta bi tu jos moglo da se doda.

..mali dinosaurus jaše velikog dinosaurusa, a antički krokodil kućni ljubimac, pojede trećeg. Odgledajte slobodno, taman da se pripremite za peti deo u kome se pojavljuju vanzemaljci... E.T. protiv Godzile u Jurinom parku....
Zar ne vidite obrazac ovde? Jurski park => Jurski svet => šta?

Jurski kosmos!

E.T.-ju bi se crno pisalo! Živ pojeden!!!
A sve zajedno će da ih svari džinovska genetski modifikovana verzija T-rexa, sipe, antilope, kameleona i pustinjskog skočimiša :)

Hvala, hvala, nego ... jel  treba  da se pričestim, možda??? :?:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-07-2015, 02:44:29
Deadly Virtues: Love.Honour.Obey.
http://www.imdb.com/title/tt2824852/ (http://www.imdb.com/title/tt2824852/)

ovo išlo po festivalima kao horor, i na nivou zapleta mogao bi da prođe, al pojma nemam, ne bih ovo trpao u horor, prije triler drama, sa bondidžom i sjeckanjem prstiju

stranac upada u kuću bračnog para, njega vezuje, nju primora da igra poslušnu suprugu... no sve u svemu, to je sve pg13, prigušeno, sa ok tvistom i moralnim, feminističkim naravoučenijem

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 24-07-2015, 18:34:06
Bilocation - među žanrovskim odrednicama na IMDb-u stoji i horor, ali ovo je (solidna, lepo uslikana, mada rupičasta) drama sa elementima natprirodnog trilera, o fenomenu "bilokacija".

Kamisama no Iu Tōri - Takaši Mike u "hajde-sad-da-zabavim-tinejdžere" elementu. K'o što je jedan recenzent komentarisao, gejmerska verzija Battle Royal-a. Šašava i maštovita, ali praznjikava kvazi-horor-misterija, kojoj bi bolje stajalo da je potpuno animirana.

L'arbre de Guernica (http://ngbooart.blogspot.com/2015/07/larbre-de-guernica-fernando-arrabal-1975.html) - poslednji deo političko-nadrealističke trilogije Fernanda Arabala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 30-07-2015, 15:34:54
CHILD 44

B film s dna kace s vrhunskim A glumcima, koji pričaju rusko-engleski, kao da su u pitanju mafijozi (Tom Hardi pokro fore Ćetkovića iz Čitulje za Eskobara), totalno suludo iskustvo

stvarno ima dosta besmislenih stvari, čovjek na kraju ne zna jesu li htjeli da kritikuju Sovjete ili da ih hvale, jer ima svačega

inače, imao sam osjećaj da film šiba kao instalacija softvera, ono tipa scene se nižu i gomilaju podatke, i tako se lijepo napuni folder i piše The End, a đe je kraj a đe početak to niko ne zna
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 02-08-2015, 00:27:10
Nekoliko azijskih...

The Vrath of Vajra / Voyage / Kikaider Reboot / The Silenced (http://ngbooart.blogspot.com/2015/07/4-x-novi-azijski-film.html)
(za potonji iz ove grupe je, nažalost, dostupan samo google-astično loš prevod, ali mogu da se pohvataju konci)

A Light in the Fog / Guilty (http://ngbooart.blogspot.com/2015/08/od-irana-do-hong-konga-jos-dva-azijska.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-08-2015, 12:19:32
Odgledao sinoć na kablovskoj ( hvala Željku Mitroviću! ) Sex, lies and Videotape. Ovo je film koji je ako se ne varam proslavio Stivena Soderberga i to ne sasvim bez razloga. Već milion puta viđenu priču obradio je na pomalo iščašen način. Najzanimljiviji lik ovde je misteriozni i naizgled perverzni Graham koga tumači Džejms Spejder ( ima li ovde njegovih fanova?) i koji sa sobom vuče tešku prošlost.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 10-08-2015, 05:57:15
Ja sam ti veliki fan od dpejdra
on je skolski primer kako losa genetika od princa pravu. Isto ko sto ti je bagaja skolski primer uticaja losih droga
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: RedSonja on 10-08-2015, 05:58:57
Nije pravu nego pravi zabu . Nije primer kako od princa pravu nego kako prave zabu
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 10-08-2015, 11:20:01
sonja, jel ti jos uvijek cmok, cmok, cmoki one macke? samo pitam. :roll:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 12-08-2015, 19:17:59
Wild (http://www.imdb.com/title/tt2305051/?ref_=nv_sr_2)

Cheryl je dotakla dno zivota, razvela se i ostala bez majke, i odlucuje da prepesaci 1000 milja po Pasifik Krest Trejlu, i suoci se sa svojim demonima, postane bolja osoba kroz (mazohisticki) licni poduhvat. Sad cu bezobrazno uopstiti stvari ustvrdivsi da je ovo 'chick flick' izraz koji ne volim, ali kako je u pitanju spora drama sa dosta preispitivanja, flesbekova iz proslosti, gde je odnos sa majkom posebno pocrtan i lepo razradjen...Moguce da gledaocima manje zainteresovanim za emotivna preispitivanja i ostale 'njanjavosti' ovo nece biti zanimljivo. A tu je i Riz Witerspun, koja mozda nije idealan izbor ali je ovu ulogu dobro odradila, meni simpaticna jer i dalje izgleda kao devojcica. Lepo i inspirativno - naravno :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 13-08-2015, 19:10:45
Ni sam ne znam koji me djavo naterao da odgledam film Frances Ha (2012).

Kombinacija Vudija Alena i Novog Talasa, prema tome sam uzdrzan u najboljem slucaju ali na kraju nije ni ispalo toliko lose, prvenstveno zbog odlicne crno-bele fotografije.

Ceo film na plecima nosi Greta Gervig, uz Lenu Danam nekrunisana kraljica hipsteraja i indija, ona je u svakoj sceni filma i poprilicno je simpaticna, sto je mozda i kljucna stvar jer njenom liku kao i  vecini ostalih bi se moglo stosta zameriti.

Film prati naslovnu Frensis, u kasnim dvadesetim godinama, i njene pokusaje da se pronadje posle zavrsenog koledza, a i svi ostali likovi su u tom fazonu, medjutim moj utisak je da su, uprkos svim peripetijama i dramama, njihovi zivoti sasvim OK i nikome tu ne preti opasnost da se surva u nekakav finansijski ambis.

Medju njima postoje sitne razlike, neko je vise privilegovan, neko manje ali privilegije postoje, svi su oni visoko-obrazovana bela srednja/visa srednja klasa a jedina "opasnost" je da mozda nece ostvariti sve post-diplomske snove i ciljeve. Ruku na srce, film to i satirizuje, ima jedna scena gde se glavna junakinja zali kako je siromasna a dobija odgovor da je to uvreda za prave siromahe, ali , s obzirom da je i sam iz tog vise-srednjeklasnog miljea, reditelj Baumbah ipak ne moze da sakrije simpatije prema glavnoj junakinji i prema svemu sto ona uradi.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 14-08-2015, 12:54:15
Mommy (http://www.imdb.com/title/tt3612616/?ref_=nv_sr_2),  Lepa i potresna kanadska drama, mladi reditelj Xavier Dolan (26) vec ima zavidan broj filmova i uloga u svojoj biografiji. Snaga ovog filma je u glumi, fantasticna karakterizacija, posebno je mocna naslovna uloga majke koju je glumica Anne Dorval ucinila  beskrajno simpaticnom loud mouth pozitivkom bez obzira na neke teske i nezavidne odluke koje donosi u filmu. Diane prosto zraci zivotnom energijom i optimizmom, ali nije lisena patosa. Sva tri karaktera (Die, Steve i Kyla) su uvrnuti na svoj nacin, i ovaj trio odlicno funkcionise, zaista ih je uzivanje gledati.
Film jeste malo razvucen (139min), ali izbor muzike i 'voznja' koju nam reditelj i glumci nude ipak cine ovaj, na momente spor film, veoma interesantnim. Emotivno, slatko, veselo, tuzno, mucno, mracno, oslobadjajuce, nekonvencionalno...svega ovde ima. C'est la vie. Preporucujem!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-08-2015, 14:39:22
inače, i Fridom je nahvalio Mommy, tako da pošten čoek mora biti zgranut
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 14-08-2015, 15:00:19
Eh? :lol:

Dala sam mu jaku 7-cu, ipak mi nije za 8(+), koliko je dobio od Imdb korisnika.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 14-08-2015, 17:00:07
Vortex (http://ngbooart.blogspot.com/2015/08/vortex-nikos-koundouros-1967.html) - novi talas iz Francuske razbio se o kritske stene.

L'arte della felicità (http://ngbooart.blogspot.com/2015/08/larte-della-felicita-alessandro-rak-2013.html) - izvrstan animirani film za veliku decu. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-08-2015, 18:53:31
Quote from: Dybuk on 14-08-2015, 15:00:19
Eh? :lol:

Dala sam mu jaku 7-cu, ipak mi nije za 8(+), koliko je dobio od Imdb korisnika.

Fridom dao 9

http://mislitemojomglavom.blogspot.com/2015/08/mommy.html (http://mislitemojomglavom.blogspot.com/2015/08/mommy.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 14-08-2015, 19:04:20
Dobar mu je tekst. Okolnosti pod kojim Kyla - tiha komsinica dozivljava blokadu govora ostaju nerazjasnjene ne samo autoru teksta nego uopste, kao i njena celokupna proslost. Taj deo bas kopka ali ima prostora za interpretaciju, neka trauma ili prosto negativna reakcija na sopstveni zivot, gde je naoko lisena izbora ('prava glasa'): sve je podredjeno njenom muzu i njegovom poslu zbog koga se seljakaju po Kanadi.
Zbilja taj futuristicki zakon deluje veoma savremeno, tim pre sto su deca/tinejdzeri u susednoj Americi naveliko nakljukani silnim lekovima za poremecaje paznje i sta vec ne, u sustini, scenario gde ce nemocni roditelj prosto prepustiti drzavi brigu o detetu i nije tako nemoguc, osim toga, zbog prirode poremecaja Stiv je vec maloletni delikvent, kao vecina dece njegovog profila!
Pogledaj, moja zamerka sto ima nepotrebnih pasaza, razvuceno i preambiciozno vreme trajanja, ali dobro, kad se izuzmu ti sitniji nedostaci, odlicna drama.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-08-2015, 21:11:17
Odgledao Keeping mum, dramu sa Rouvanom Etkinskonom. U ovom ostvarenju Mr Bean glumi naivnog i dosadnog sveštenika koji ne primeću da mu žena nabija  rogove iza leđa. A onda...u jednom trenutku pojavi se psihopatska verzija Meri Popins i malo pogura stvari...Solidna 7-ica. Vredi pogledati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-08-2015, 16:39:25
Odgledao sinoć na kablovskoj The Constant Gardener. Ovo je relativno zanimljiv špijunsko-diplomatsko-farmakomafijaško-afrikoizabljibački triler. Ono što mislim da je najveći kvalitet ovog ostvarenja su Rejf Fajns i Rakel Vejč. Film nije neka tralala pričica, bavi se ozbiljnom tematikom, a ni kraj nije ružičast. Od mene jaka osmica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: usputni_boem on 18-08-2015, 00:36:07
Od filmova Pola Tomasa Andersona koje sam gledao, jedan je vrlo dobar (Boogie Nights), a jedan je odlican - Inherent Vice. U pitanju je nostalgicno lamentiranje nad hipi kulturom (film je smesten u 1970.), koje je zavijeno u formu detektivske price s dosta komicnih elemenata (mada, Inherent Vice definitivno nije komedija). Istovremeno, ovo je mozda i najkompleksnija misterija koja je ikad snimljena (citam o poredjenju s The Big Sleep, ali to jos nisam gledao). Vec na pola filma sam dosao do zakljucka da ovu misteriju i ne treba da razumete, nego da joj se samo prepustite. Nije mi bilo najjasnije sta se tacno desava, ali sam uzivao u istrazi zbog same prirode zanra. Cisto zanrovski gledano, film je dosta zabavan. Pored toga, u najboljem stilu "krimi-komedija" (tipa Get Shorty), ispunjen je nizom zabavnih likova.

Postoji i opravdanje zasto je ova misterija toliko kompleksna - glavni lik je hipi koji je sve vreme napusen i nije uvek jasno sta su cinjenice, a sta njegove paranoicne zablude. Inherent Vice je mnogo dublji od skoro svih filmova iz istog zanra, jer je njegov zaplet samo kornet u koji je smesten sladoled, tacnije, njegova sustina. Protagonista se upusta u istragu u koju ga, vec po konvencijama zanra, u prvoj sceni uvodi femme fatale, njegova bivsa devojka koja je metafora za polako propadajuce hipije. Ona je napustila te ideale i postala sponzorusa. S tom metaforom na umu, ima smisla i to sto je u pitanju bas detektivski film - protagonista istrazuje slucaj izgubljene Amerike. Ostali detalji o nadilazecem kapitalizmu koji polako smenjuje svet mira i ljubavi sezdesetih takodje su suptilno utkani u film. Slicno filmu i knjizi Fear and Loathing in Las Vegas, Inherent Vice melanholicno posmatra kraj jedne ere, sto njegovu atmosferu cini dosta drugacijom u odnosu na, recimo, pomenuti Get Shorty.

Anderson ne radi nista izuzetno - dosta dugih kadrova, sto je uobicajeno za njega, i closeupova - ali, Inherent Vice izgleda veoma lepo. Njegova dobra rezija ozivljava odlicni scenario i to je dovoljno. Doduse, voleo bih da je malo vise velicao hipije, jer bi onda i sustina filma imala vecu emotivnu tezinu. Takodje, voleo bih i da je bio poeticniji i da nije sveo film na niz dijaloga.

Licno, smatram sebe hipijem i voleo bih da sam ziveo u Americi sezdesetih, a film noir mi je mozda i omiljeni zanr, tako da mi se Inherent Vice bas svideo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-08-2015, 13:04:33
Odgledao The end of the affair. Ovaj Rejf Fajns stalno glumi namučene muževe/ljubavnike. Izgleda da naprosto ima takvu facu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 21-08-2015, 01:56:37
Farewell to Fools
http://www.imdb.com/title/tt1634055/ (http://www.imdb.com/title/tt1634055/)

nejasno je što ovaj film ima ocjenu 5.4, ovo je najbolje što sam pogledao ove godine (btw ovo je omraženi rimejk nekog rumunskog filma)

ne kažem da je perfektan, ali Kajtel i Depardje rasturaju, totalno im leže uloge, zaplet je više nego interesantan, i sve je to fino spakovano, sat po je proletilo

što se mene tiče, ovo je ono što bi Wes Anderson snimao kad bi pravio dobre filmove
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 21-08-2015, 02:21:18
Quote from: Red John on 18-08-2015, 13:04:33
Odgledao The end of the affair. Ovaj Rejf Fajns stalno glumi namučene muževe/ljubavnike. Izgleda da naprosto ima takvu facu.

Gledaj recimo In Bruges. Em je remek delo, em Fajns ne glumi izmučenog muža. Mada jeste muž i ima određene probleme koji ga muče.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-08-2015, 02:41:38
Blagodarim, mada mi ne deluje da tu ima glavnu ulogu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 21-08-2015, 08:35:42
Poslusaj Dzimija. A bogami Fajns briljira i u Sindlerovoj Listi, tu nije ni malo izmucen.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-08-2015, 14:06:38
Dobro, ne kažem da su mu svi filmovi takvi već da ih ima podosta. Kao što Brus Vilis ima 5-6 filmova gde spasava svet.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 21-08-2015, 14:26:57
Ni u Grand Budapest Hotel ne igra takvog lika. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 21-08-2015, 14:29:49
Ni u Spajderu ni u Strejndz Dejs :)

Yummy!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 21-08-2015, 14:31:38
A ja ću po navici okačiti i Desert Island Discs epizodu s njime:

http://www.bbc.co.uk/programmes/p00941wp (http://www.bbc.co.uk/programmes/p00941wp)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 21-08-2015, 22:28:35
Quote from: Dybuk on 21-08-2015, 14:29:49
Ni u Spajderu ni u Strejndz Dejs :)

Yummy!
U Čudnim danima je izmučeni bivši... :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 22-08-2015, 16:01:05
Platoon 1986 (Vod) Zer gut. Nije lako ratovati! Covece samo kad pogledam onu uzasnu klimu u 'Namu uhvati me muka, komarci, pijavice, sila nekakvih buba, vlaga, kisa jaiks! Odlicna ekipa glumaca i bas plasticno prikazani vec pomenuti teski uslovi, tja, ko im je kriv sto se svuda mesaju i zavode red...Dobar film!

Planiram da repriziram Lovca na Jelene, samo se treba psihicki pripremiti na 3 sata buljenja u ekran. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 23-08-2015, 01:16:33
dok su u tom modu, predlažem i Hamburger Hill, ako nisi gledala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 23-08-2015, 12:33:15
Gledacu.  :)

Reprizirala Lovca. Vrlo razvucen film, sve tri etape u zivotima glavnih junaka pokrivene (pred rat, ratiste, posle rata) ali mi nije jasno cemu one preduge scene vencanja u prvom delu price, pred odlazak u rat. Uhvatila sam sebe da vicem, dobro, a sad Vijetnam! :lol: Reditelj je bas onako gustirao, nema sta.
I danas su filmovi dugi, ali se drugacije snimaju. Ipak je ovo brutalan film zbog prikaza psiholoskih i ostalih trauma, posebno su scene ruskog ruleta i finalna 'igra' nezaboravne.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 23-08-2015, 12:44:44
KUM je snimljen kao kriminalistički film od dva sata, a onda su producenti tražili još sat vremena porodičnih scena i talijanštine, pa kad je film eksplodirao na blagajnama, svuda su turali familiju i etnicitet.

Mada, u LOVCU NA JELENE to ima smisla, prikazan je život glavnih junaka kao cjelina, a početak stoji kao kontrast u odnosu na rat.

Mislim da su oba filma u stvari kultna zbog toga, posebno Kopola bi bio zaboravljen da je snimio samo neki palp krimić, čitav film je dobio na težini sa porodičnim i etničkim problemima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 23-08-2015, 12:56:53
Jasno, ja sam se promenila kao i moj ukus vremenom, znam da sam ceo zivot bila pod utiskom da je Lovac cudo, filmcina. Ne znam, sad mi se cini da ni filmski (fotografija, kamera, montaza - tj nedostatak iste :)) ovo nije neki vrh. Mada, sta ja znam o tehnickim aspektima, samo mi je takav utisak. Pritom, onaj pravoslavni pop na vencanju niti ima bradu a i cudno je obucen :lol: mada kao sve je bilo autenticno, i crkva, statisti, cak i pop. Ne smeta mi prikaz porodice, jasno da su hteli prikazati kontrast, ali scene vencanja traju nesto pola sata...a nisu bogznakolko zanimljive. I bas je zgodno da amerikanci ruskog porekla igraju ruski rulet u filmu. A svi italo-americki naglasak. Super mi je ona baba, majka mladozenjina, cim sam videla kako je obucena znala sam da je Ruskinja. :lol:
I jos nesto, kad zivis u onakvoj vuko...ini vojska i odlazak u rat dodje kao uzbudljiva prilika za putovanje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 23-08-2015, 13:10:26
znači kad si bila mlađa imala si bolji ukus? :)

elem, zar nisu oni Ukrajinci a ne Rusi? Štaviše, oni su ta unijatska grko-katolička crkva, koja ima neka pravoslavna obilježja ali priznaje Vatikan, ovi što su sada protiv Putina i te fore su iz zapadne Ukrajine, koja ne potpada pod pravoslavnu crkvu, tako da to i nisu pravoslavci u filmu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 23-08-2015, 13:14:37
 :) Izgleda. I dalje je dobio 8 od mene, ako ista znaci, ali nekad mi se cinilo 11/10!  :lol:

Wikipedija kaze Rusi. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Deer_Hunter

Cudna ona ceremonija, mada nisam bila na crkvenom vencanju, ruskom ili srpskom tako da.. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Father Jape on 23-08-2015, 13:18:14
Ja sam Lovca po prvi put gledao ove godine, i ne pamtim ga uopšte kao razvučenog. A taj deo kod kuće mi je bolji od vijetnamskoga. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 23-08-2015, 13:19:26
Ti nisi bloodthirsty kao ja :evil:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 23-08-2015, 13:27:37
Ukrajinci i jesu Rusi, pitaj Radomira Počuču!


i dalje živim u uvjerenju da je tako, grko-katolička crkva bi objasnila te stvari poput popa bez brade i slično
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 23-08-2015, 13:28:24
Quote from: tomat on 23-08-2015, 01:16:33
...predlažem i Hamburger Hill...

plus zaokruziti sa jacob's ladder.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 23-08-2015, 13:31:55
Quote from: Dybuk on 23-08-2015, 13:19:26
Ti nisi bloodthirsty kao ja :evil:

ti si onda više za onaj ratni film sa Šonom Penom kao negativcem

http://www.imdb.com/title/tt0097027 (http://www.imdb.com/title/tt0097027)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 23-08-2015, 14:00:09
vikipedija veli da je venčanje snimano u ruskoj pravoslavnoj crkvi u Klivlendu. kaže i da je svećenik pravi, ali ne kaže da je iz te crkve
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 23-08-2015, 14:29:55
Quote from: Pizzobatto on 23-08-2015, 13:31:55
Quote from: Dybuk on 23-08-2015, 13:19:26
Ti nisi bloodthirsty kao ja :evil:

ti si onda više za onaj ratni film sa Šonom Penom kao negativcem

http://www.imdb.com/title/tt0097027 (http://www.imdb.com/title/tt0097027)

A dobro, ja to onako radi dramskog utiska ;) Gledam tomatov predlog, a Son Pen - iako odlican glumac - u narednom izvlacenju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 23-08-2015, 14:36:50
da se nađemo na pola puta

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3AThe_Deer_Hunter#Rusyn_or_Russian.3F
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 24-08-2015, 16:06:45
Quote from: tomat on 23-08-2015, 01:16:33
dok su u tom modu, predlažem i Hamburger Hill, ako nisi gledala.

Nazalost, par stvari se isprecilo, probala da gledam ali nisam mogla da nadjem dobre titlove a bez njih mi je bilo bas naporno i tesko da pratim. I druga stvar, klasican burn-out sindrom, previse tematskih filmova van moje 'zone komfora' u kratkom roku.
Film i karakteri mi dakle nisu cucnuli, ono kad te nije briga sta ce se desiti likovima u filmu. Ipak mi je Vod bolji, ali naravno moguce da je gore napisano ipak bilo presudno.
Hvala u svakom slucaju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 26-08-2015, 14:41:20
ne znam zasto ovde vlada takva fama o genijalnosti santa sangre, kad se radi o sasvim osrednjem filmu i strmoglavim padom u odnosu na el topo i holy mountain. dakle ako se radi o strmoglavom padu, a po nekima je to remek delo, sta li su onda el topo i holy mountain. fando y lis kao klasican artsy fartsy uopste i ne treba shvatati ozbiljno. u tom smislu je dybuk, kojoj je sangre samo solidan film, daleko bliza istini, zar ne :)
sa druge strane picnic je, bar meni, najlepsi film koji sam pogledao
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 26-08-2015, 14:43:59
Quote from: trt-mrt on 26-08-2015, 14:41:20
sta li su onda el topo i holy mountain

nekoherentne nabacotine svega i svačega koje traju bar po pola sata duže nego što bi trebalo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 26-08-2015, 14:49:15
mozda i manje pateticne u odnosu na sangre, uz ogradu da sam sve to gledo pre 6-7 godina, pa ne mogu sa tacnoscu reci sta je tu koherentnije, ali se secam utiska da je u navedenoj trilogiji sangre UBEDLJIVO najgori, a mene utisak retko prevari :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 26-08-2015, 14:52:58
zasigurno bih danas revidiriao i odnos prema prva dva filma, ali redosled bodovanja sigurno ne bih
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 26-08-2015, 15:11:21
uzmimimo npr. honeymoon killers, ovde vec spominjani, mislim da tu samo scena vesanja nadmasuje ceo sangre. bese davno, i nje se ne secam bas najbolje, ali utisak
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 26-08-2015, 15:21:43
https://www.youtube.com/watch?v=iMv4REoBfAY (https://www.youtube.com/watch?v=iMv4REoBfAY)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: C Q on 26-08-2015, 16:23:06
Da ne bude zabune - SS je jedan od najboljih filmova ikad.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-08-2015, 18:03:06
Odgledao Nemoguću misiju - the rogue nation. Nisam neki poseban fan ovog serijala ( daleko mi je draži Džejms Bond ), ali ga gledam što zbog Toma Kruza što iz navike. Petica je sasvim solidan nastavak sa malko zakomplikovanom radnjom. Ništa što do sada nije već viđeno, ali je lepo upakovan proizvod. Ko voli akcije svideće mu pretpostavljam.
p.s. Ne može se a ne podvući paralela između Hantovog Sindikata i Bondove Spektre. Mislim da je ova druga znatno superiornije prikazana u pogledu moći koju odaje i misterioznosti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-08-2015, 21:12:12


santa sangre <<< svaki film van dam žan kloda
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 27-08-2015, 12:37:54
Why Don't You Play In Hell? (http://www.imdb.com/title/tt2409302/?ref_=nv_sr_1) Okej film, sprdnja splater, sa dosta nekog humora koji meni nije smesan ali je dovoljno apsurdan da drzi paznju. Komedija koja se na kraju pretvara u tragediju, dosta zlocest ovaj Shion Sono.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 29-08-2015, 02:31:35
Tale of Tales (http://ngbooart.blogspot.com/2015/08/il-racconto-dei-racconti-tale-of-tales.html) - nijedna me od skorašnjih adaptacija/dekonstrukcija bajki nije oduševila koliko ova. Još od trejlera ne mogu da izbrišem iz glave sliku Salme Hajek koja proždire ogromno srce. (A kakve su tek lokacije odabrali za snimanje!)  :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 29-08-2015, 02:50:28
sve je to lepo i šareno, ali 'oduševljenje'?
retko HLADAN, uninvolving film! :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 30-08-2015, 01:09:49
Quote from: Ghoul on 29-08-2015, 02:50:28
sve je to lepo i šareno, ali 'oduševljenje'?
retko HLADAN, uninvolving film! :(

Има ли груди?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 30-08-2015, 02:04:51
tako je film sisa krasi ko tortu orasi
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 30-08-2015, 11:35:37
Quote from: Glauf Konjufča on 30-08-2015, 01:09:49Има ли груди?

Ima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 30-08-2015, 23:50:39
Dredd (2012).

Kako sam se nadao, dobro sam se nagledao!

Ne mogu da se setim ko mi je ishejtovao ovo, ali taj mi definitivno nije drug. Ne, ne.

Kontam koja sam budala, ovo mi dve godine cuci na hardu, a juce sam u naletu dosade gledao Avengerse AOU.  :roll:   
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 31-08-2015, 01:06:09
Добар је Дредд (2012).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 31-08-2015, 01:24:30
Meni je Dred bas bio slab,  da ne spominjem odsustvo Antraksa na OST-u   https://www.youtube.com/watch?v=9rVFi6qkPHE (https://www.youtube.com/watch?v=9rVFi6qkPHE)


Pogledao sam nekoliko filmova, neke reprizno, neke premijerno.


Reprize:

Ted (2012) - svideo mi se manje nego prvi put, tada sam bio svestan postojanja Family Guy-a ali nisam pogledao nijednu epizodu, u medjuvremenu sam odledao desetak i MekFarlan mi se poprilicno ogadio, ima Ted i dobrih momenata ali se previse iscrpljuje u raznoraznim pop kulturnim referencama i digresijama kao i usiljenim pokusajima da se bude provokativan, slicno kao i Family Guy

Role Models (2008)- susret apatovske i filipsovske komedije kroz dva glavna glumca, Pol Rad i Son Vilijem Skot dobri kao dva jebivetra koji, da bi izbegli zatvor, moraju da provode vreme sa problematicnim klincima. Nista spektakularno, pomalo predvidljivo ali i vise nego dovoljno zabavno.

The Other Guys (2010)- ponajbolja repriza, veoma dobra parodija/tribjut/dekonstrukcija buddy cop akcijasa, da bi bio odlican fali mu da, pored komentara na zanr, i sam bude punokrvni pripadnik istog ali u tome ne uspeva u potpunosti, uglavnom zbog povremeno raspojasanog Ferela.


Premijere:

Spy - slabo i neubedljivo, pokusaj akcione komedije medjutim, akcija je stvarno traljava a humor tek sporadicno uspeva, uglavnom kad Mekartijeva krene da solira.

Get Hard - skandalozno los.

Avengers: Age of Ultron- ne znam sta je vise porazavajuce, sam film ili cinjenica da je, i ovako besmislen, opet uspeo da zaradi krupne pare. Meni se ni prvi deo nije narocito svideo, imao je bezveze kraj i nije mi se svidjala ta ideja o 6 glavnih junaka ali tu je ta ideja bar koliko-toliko sprovedena u delo, imali smo taj kraj gde se oni konacno skupljaju svi zajedno da se bore protiv nekakvih svemirskih robo-gustera i to je to. U drugom delu nema nicega, tj. ima svega i svacega ali ne vidim nikavu koncepciju, osim da se poubacuje gomila likova i plot pointa koji ce zaigrati za par godina u nekom drugom filmu  xrotaeye.







Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Usul on 31-08-2015, 06:01:12


Quote from: eddie coyle on 31-08-2015, 01:24:30

Avengers: Age of Ultron-
....
U drugom delu nema nicega, tj. ima svega i svacega ali ne vidim nikavu koncepciju, osim da se poubacuje gomila likova i plot pointa koji ce zaigrati za par godina u nekom drugom filmu  xrotaeye.

Pa to je to. Motivacija da se kupi sledeci strip ili karta za sledeci film. Superhero porn.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 31-08-2015, 13:55:24
A ma soeur (2001)
ili kada nagovaranje na sex potraje dvadesetak puta puta duze nego sex
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 31-08-2015, 13:59:06
Znaci, dobar? :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 31-08-2015, 14:01:59
znaci, dobar nagovor :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 31-08-2015, 14:10:52
Ok, planiram da pogledam pa ne znam da li vredi...truda :lol: Neko mi je preporucio Anatomy of Hell... :shock: ne bi ja to gledala. :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 31-08-2015, 14:17:09
bolji je a ma soeur zbog soka na kraju, ali taj kraj bi pre toga trebalo docekati
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 31-08-2015, 14:19:35
Hvala, pogledacu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 31-08-2015, 14:23:20
Quote from: Dybuk on 31-08-2015, 14:10:52
Ok, planiram da pogledam pa ne znam da li vredi...truda :lol: Neko mi je preporucio Anatomy of Hell... :shock: ne bi ja to gledala. :(

što, sem ta dva minuta s Rokovim spolovilom sve ostalo je feministički depresivni film
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 31-08-2015, 14:24:57
Ehm. :( Ne bi ja. Deluje bas odvratno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 31-08-2015, 14:32:03
Anatomy of Hell je domaći film koji niko nije uspio da snimi, seksi scene povezane trtljanjem glavnih likova u intermecu, ovo je etalon

Šerbedžija pokušao par puta, s Nedom Arnerić i Sonjom Savić, i seksi Manojlović je pokušavao i preko grane, al nije to šljakalo...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 31-08-2015, 14:34:04
Say no more! :(

Samo veselo veselo veselo i sve ruzicasto za mene, molim! :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 31-08-2015, 14:37:24
zar postoji feministički veseli film? 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 31-08-2015, 14:39:07
Haha!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 31-08-2015, 16:56:16
Quote from: Dybuk on 31-08-2015, 14:24:57
Ehm. :( Ne bi ja. Deluje bas odvratno.

+1
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-08-2015, 19:32:10
Anatomiju pakla sam gledao i dao mu 5-10. Ne sećam se detalja filma, što bi značilo da mi nije bilo previše odvratno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 31-08-2015, 20:25:35
Alpha (http://ngbooart.blogspot.com/2015/08/alpha-stathis-athanasiou-2015.html) - mit o (anti)Antigoni kao eksperimentalni distopijski film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 01-09-2015, 09:56:26
A Brilliant Young Mind (2014)

Predivno, prelepo, suštinski genijalno a opet skroz nepretenciozno. Stvarno nisam znao da jedan film može da izazove ovakve vrste emocija, zapravo takve fleševe još od '97 osetio nisam kad sam još bio veseo dječarac, zaljubljen u jednu malu kratke kose sa Brda koja me vodala da gledamo sve one vrh filmove u Kinoteci. Ih, samo kad se setim kako su me iznova i iznova prolazili trnci na La Haine iako sam ga nebrojeno puta gledao, a Taksistu i Trainspoting da i ne spominjem. Jebiga, takvo vreme bilo. Mada da budem iskren i tematika ovog "autistično matematičkog" dela me se i te kako dotiče, bome osetio sam se prozvanim i to više puta, niz moj obraz suza umalo da zakoluta, iako sam na leku koji bi trebao da izblokira sve vrste ovakvih emocija, tako da kontam da neću biti jedini tj. siguran sam da će da vas spuca ako ne ista a onda slična fleščina u naj-naj-pozitivnijem smislu. Ovo je definitivno MUST SEE!

http://www.imdb.com/title/tt3149038/ (http://www.imdb.com/title/tt3149038/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 01-09-2015, 10:54:19
Tek sam sada video. O Neprijatelju (Enemy, 2013 2014):

Quote from: Pizzobatto on 26-05-2014, 16:17:52
Dakle, ok, tebi je najbitnije za film jedno a meni drugo, ali Vilnev nije smio da spaja oboje, jer je očigledno iznevjerio jednu stranu. Čekamo nova mišljenja, ali ako se pojavi još nekA oduševljenA filmom postaću vrlo sumnjičav 8)

Dobar je Enemy. DOBAR.  :wink:   Najbolja uloga Džilenhola do danas, zato što su likovi tako očigledno različiti bez ikakvog glumatanja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 01-09-2015, 11:25:55
Quote from: Red John on 31-08-2015, 19:32:10
Anatomiju pakla sam gledao i dao mu 5-10. Ne sećam se detalja filma, što bi značilo da mi nije bilo previše odvratno.

sem detalja u kome je roko okrvavljen, ni ja se ne secam detalja filma :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 01-09-2015, 12:52:54
Quote from: ridiculus on 01-09-2015, 10:54:19
Najbolja uloga Džilenhola do danas

too much Agota in the air!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 01-09-2015, 13:41:34
A Ma Soeur! Err...cudan kraj, totalno rendom. Sta bi ono? :P Osim toga okej film, nista posebno ali moze da se pogleda.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 01-09-2015, 13:45:26
pa i govorila je da ne zeli da voli prvog decka :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 01-09-2015, 13:47:21
Da to sam shvatila, nego mi je resenje za kraj neocekivano ;) Ali nije lose, sve vreme sam mislila da ce ili mala da poludi ili starija da se ubije ili saobracajka, kad...neocekivano.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 01-09-2015, 13:51:32
Quote from: Dybuk on 01-09-2015, 13:47:21
Da to sam shvatila, nego mi je resenje za kraj neocekivano

pa, da, zato je i sokantno
da, poludi, posle one samarcine ko ne bi :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 01-09-2015, 13:56:12
Da poludi i ubije sestru, :lol: ma sok sledi iz totalno neisprovociranog napada, a ona mala je depresivna inace, samo jede, vidis kakve pesmice peva i kakav pogled ima na ljubav sex, itd. Weirdo.
Inace, meni onaj sami kraj i njen rezon 'logicno' sledi iz njenog ponasanja, mada se pre toga cini kao da je racionalnija od starije sestre. Elena je psiholoski prilicno jednodimenzionalna dok se o Anais ipak moze pricati i analizirati. Nije to lose iskonstruisano, uvrnuta je.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 01-09-2015, 14:06:25
a, ne, ona sestru voli sto se lepo vidi iz scene gde su njih dve na krevetu u evociranju

Quote from: Dybuk on 01-09-2015, 13:56:12
ma sok sledi iz totalno neisprovociranog napada

pa sto bi manijaku trebala provokacija
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 01-09-2015, 14:10:21
Quote from: Dybuk on 01-09-2015, 13:56:12
a ona mala je depresivna inace, samo jede, vidis kakve pesmice peva i kakav pogled ima na ljubav sex, itd. Weirdo.

taj weirdo je jedini simpa karakter u celom filmu :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 01-09-2015, 14:11:02
Pa ono jeste. :)

Ali drugi su krajnje crno-belo predstavljeni, vise karikature nego ljudi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 01-09-2015, 14:15:50
kanda nije bilo konkurencije :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 01-09-2015, 14:16:25
odgledao honeymoon killers ponovo. sitan prevarant, inace saosecajan covek se iznenada pretvori u ubicu, ne hladnokrvnog vec izbezumljenog, ubicu u rasulu, koji koji tren kasnije krajnje stalozeno skida svoj donji deo pizame i odlaze na les. veliki, veliki paradoks
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 01-09-2015, 15:10:27
izvinjavam se gulu, killersi nemaju scenu vesanja
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 03-09-2015, 16:17:00
Погледао сам прије неки дан

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fia.media-imdb.com%2Fimages%2FM%2FMV5BMTk1MTkwMzU4Nl5BMl5BanBnXkFtZTgwNjY0MDE1NTE%40._V1_SX214_AL_.jpg&hash=7ec66db10fe25fe1980048362ce78a96764d0fac)

Мени је филм био супер, али ја ионако нисам много захтјеван. Овај ме је имао већ у прве три минуте. Кад нешто почне са ЦАЛИФОРНИА ГИРЛС, па одмах затим услиједи СУРФИН УСА па онда ДОН'Т ЊОРРЗ БАБЗ, ја сам по дефиницији купљен.
Најслабија тачка филма је сценарио. Он чини да филм једноставно није намијењен онима који нису љубитељи/познаваоци музике Бич Бојса и Брајановог приватног живота. Кроз филм су испресијецана два периода, из средине шездесетих, првенствено оријентисан на рад на албуму Пет Соундс, и са почетка деведесетих, кад упознаје своју другу жену и уз њену помоћ се коначно ратосиља погубног утицаја демонског доктора Лендија. Међутим, мало шта је у овом филму ИСПРИЧАНО. На примјер, не видимо како се он уопште упознао са Лендијем и откуд он у његовом животу. Погубни утицај демонског др Лендија сведен је на то да га овај са својим хенчменима стално у стопу прати и на нешто мало психичког малтретирања. У стварном животу, мислим да је ту било и големих проблема са финансијама и да је Ленди начисто опустошио Вилсонову имовину (с друге стране, могуће да се и варам, пошто нисам баш експерт у овоме). Период из средине шездесетих је онај кључни период кад је Брајан престао да иде на турнеје и посветио се раду у студију, кад је стартовао са дрогирањем, кад је Мари Вилсон ногиран с позиције менаџера бенда итд. и ови и неки други кључни догађаји су углавном сведени на појединачне сцене које треба да имају неки импакт чисто на основу препознавања ситуација из стварног живота. Све те сцене се појављују потпуно насумично, без икаквог контекста (ријетко која сцена има везе било са претходном, било са сљедећом сценом, у чему свакако не помаже расцјепканост на два различита периода, али далеко од тога да је то једини проблем). Даље, сама чињеница да је ово филм о Брајану Вилсону а не о Бич Бојсима неминовно води до тога да се многи врло битни ликови (укључујући ту и саме чланове бенда, укључујући ту и Брајанову браћу) појаве чисто онако зато што је то ред и мало вегетирају у позадини без икаквог утицаја на филм. Са те неке драматуршке стране, рекао бих да филм има превелику "ширину", тј. да покушава да обухвати превише различитих ствари и на крају ништа од тога не уради баш скроз како треба. Овде су у суштини сасвим лијепо могла да се направе два филма. Два оваква филма од по два сата, то би било феноменално.

Е сад, рекох да је упркос овоме филм супер. Прво, сви главни глумци растурају.  Пол Дејно, или како се већ изговара, лик који је прије осам година већ имао сјајну улогу у филму Дер Вил Би Блад, овде глуми младу верзију Брајана Вилсона. Његов пех је што му фаца није најсрећнија, тако да сигурно никад неће добити неку значајнију награду и критичари ће увијек умјесто њега да хвале неке полупроизводе као што је бескрајно мање талентовани Данијел Редклиф на примјер. Вилсон с почетка деведесетих је Џон Кјузак, који физички више личи на моју покојну бабу него на Вилсона, али зато је његове маниризме (јел се тако каже?) скинуо маестрално до најситнијих детаља и ово му је једна од понајбољих улога. Пол Гиамати у свом стандардном овер-д-топ фазону глуми доктора Лендија и он је један од ријетких глумаца који сво то силно урлање и екстремизам може да изведе а да не буде антипатичан (други је наравно Николас Кејџ). Елизабет Бенкс игра Мелинду Ледбетер (Вилсонова друга жена) и она је углавном суздржана али максимално ефикасна. Колико се мени чини, награде углавном добијају они који се дерњају (или иду у другу крајност па буду аутистични или нешто слично), али мене много више импресионира сналажење у знатно обичнијим ситуацијама. На примјер, сцена кад Мелинда слуша како Ленди нешто кења и како дијалог/монолог тече, њој је све јасније колка је будалетина тај лик. Е тај израз нарастајуће непријатности, без изговорених ријечи, то уопште није лако ухватити, а она је ту издоминирала.
Поред тога, звучни дизајн је маестралан, не само да се наслушамо изванредне музике, већ је и комплетан саундтрек живописан и ефикасан, нарочито у ситуацијама кад млади Брајан има халуцинације и нападе креативности/лудила.

Коначно, посљедња сцена је тако феноменална да сама доноси филму гомилу поена. Можеш рецимо да погледаш сат и по филма који није ништа посебно (рецимо Хеартбреак Кид са Беном Стилером или 40 Зеар Олд Виргин) и онда на самом крају се деси нешто апсолутно генијално што поправи утисак о комплетном филму. Овде је нешто слично (с тим да је сам филм наравно много бољи од оба ова поменута). Наиме, на крају филма Брајан набаса на Мелинду на цести и онда је зове да изађу и прича шта би могли да раде, а она пита "А шта онда?" и умјесто одговора креће најнајнајнајбоља пјесма Бич Бојса, Wouldn't It Be Nice и даље не чујемо шта њих двоје причају. Поента је наравно у томе да текст пјесме то објашњава :-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 04-09-2015, 18:32:09
LA ISLA MINIMA je odličan španski krimić o dva pajkana koji traže serijskog ubicu, i stvarno ima finih sličnosti s Istinskim detektivom, kroz močvarnu lokaciju i neke druge detalje.

No, sasvim jasno pokazuje i da je aga Fukunaga samo jedan u nizu reditelja koji znaju da rade svoj poso, i da bi bilo potpuno svejedno i da je Istinskog detektiva režirao Alberto Rodrigez, a ne dragi nam Keri.

Što nas vraća na genijalnog Picolata, koji je ipak klasa iznad svojih španskih kolega, prvenstveno prema cilju. Španci, naime, samo obrađuju policijski dio posla i politički kontekst, dok je Picolato naravno luča mikrokozma.

Španci procedural odlično odradiše, ali ženski dio priče je prilično tunjav, dočim je politički aspekat ipak samo kliše, a nije bilo ni ambicije da se stigne do mikrokozme, tu nisu znali bolje, al šta da se radi, i pored toga ne pamtim bolji film bliske tematike.

Ovo mi je svakako ispred Prisonersa, i Finčerovih proseravanja u 21. vijeku, i skandinavskih smarača, al još mora da se uči od Picolata čokolata!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 05-09-2015, 01:21:06
Pogledao sam Metallica: Through the Never (2013).


Ovo nije ni Rock'n'Roll High School ni Across the Universe i ne znam zasto sam ja mislio drugacije, ovo je maltene snimak koncerta Metalike a "prica" o roudiju koji mora hitno da odradi neki posao za vreme koncerta je ubacena cisto da corba bude masnija tj. da gledaoci ne gledaju samo ove kako sviraju.

Roudi upada u neprilike, odjednom se nadje usred nekih nereda, juri ga neki maskirani konjanik itd. ali, iako ta zbivanja na momente korespondiraju sa nekim pesmama Metalike, nema tu bas mnogo smisla, niti je dato bilo kakvo objasnjenje zasto se te stvari desavaju.

Na kraju je koncert taj koji dominira i on je sasvim OK, isprasili su ljudi posteno i strpali pesama koliko su mogli u 90-ak min koliko film traje.
Rezirao ga je Nimrod Antal koji i nije za nesto bolje od ovoga.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-09-2015, 01:07:18
Odgledao Felinijevog Kazanovu. Ovo je kolaž u njegovom stilu koji opisuje različite epizode iz života čuvenog zavodnika. Mislim da ga je Donald Saterlend dobro prikazao. Sad baš dobih želju da pročitam nešto više o Kazanovi...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 06-09-2015, 22:52:59
Quote from: Red John on 06-09-2015, 01:07:18
Odgledao Felinijevog Kazanovu. Ovo je kolaž u njegovom stilu koji opisuje različite epizode iz života čuvenog zavodnika. Mislim da ga je Donald Saterlend dobro prikazao. Sad baš dobih želju da pročitam nešto više o Kazanovi...

Ја кад сам видио костиме, одлучио сам да не могу то да гледам.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 08-09-2015, 12:46:38
A Woman Under the Influence (http://www.imdb.com/title/tt0072417/?ref_=nv_sr_1)
Ovaj Kasavetesov film se nasao na nekoj listi 100 najboljih filmova, na veoma visokom mestu. Odmah cu reci da ne razumem sentiment ni hvalu, jeste ovo character driven dvoiposatna drama gde su glavni glumci (Gina Rowlands i Peter Falk) dobili puno prostora da pokazu svoje glumacke bravure koje meni sa ove distance - posebno od strane inace harizmaticne Rolandsove - deluju kao zestoko preglumljavanje. Zacudo, film mi nije bio nimalo dosadan, nisam gledala na sat, ima veoma potresnih delova ali i onih gde ti dodje da glavnu junakinju pridavis.

Mejbel i Nik Longeti su u cudnom neskladu, ali se ipak vole, a on iako priprost covek iz te ljubavi 'trpi' ispade svoje emotivno nestabilne zene. Nik nije potpuno nevin i zrtva u celoj prici, na delu je uvrnuta dinamika koja ih oboje uslovljava da preuzimaju odgovarajuce uloge. Naime, deluje da se Mejbel dobrovoljno potcinjava ulozi koja joj je dodeljena, ali se njeno bice ipak buni protiv stega porodice i zapostavljenosti od strane supruga. A sta ona zeli - to niko ne zna, ne zna ni ona te najcesce deluje kao nervozno, izgubljeno i uplaseno dete.

Iz danasnje perspektive deluje da bi terapija i medikamenti ucinili cudo za Mejbel, koja se lisena odgovarajuce terapije bas muci sa naletima svojih 'stanja' koja su, moram priznati cudna i neobjasnjiva i deluju kao egzibicionizam, povrsno gledano. Medjutim, posle burnih i nervoznih ispada film se zavrsava na pozitivnoj noti, ipak ljubav pobedjuje, i Nik shvata da mora 'dopustiti' svojoj zeni da bude ono sto jeste i 'svoja' jer ce samo tako njihova deca imati mamu a ovaj neobicni par povremene momente srece (izmedju intervala ludila).
Film jeste dug i razvucen (na primer deca sto puta bivaju odvucena na sprat da bi ponovo strcala niz stepenice) neki real time pristup - ali kao sto rekoh, meni je ipak sve to lepo leglo i brzo proslo. Najveca zamerka portretisanju 'ludila' u Mejbel jer mi se cini da se ovde bas preteralo pa sa sve njenim gestikulacijama deluje naivno i karikaturalno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 08-09-2015, 21:35:59
Шта би прво гледали: Hellraiser трилогију или Battles Without Honour and Humanity пенталогију?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-09-2015, 01:47:26
Quote from: Васа С. Тајчић on 08-09-2015, 21:35:59
Шта би прво гледали: Hellraiser трилогију или Battles Without Honour and Humanity пенталогију?

Feast.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Karl Rosman on 09-09-2015, 12:04:30
Posle Feasta BWH&H, ali samo zato sto ih nisam gledao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 10-09-2015, 22:49:29
Mad Max: Fury Road - Ludilo. "Malo" mi je krivo što sam propustio priliku da ga odgledam u bioskopu.

Oi ores: Mia tetragoni tainia (http://ngbooart.blogspot.com/2015/09/1995.html) - Jedan od vizuelno najatraktivnijih eksperimentalnih filmova.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 15-09-2015, 17:38:32
Golub sedi na grani, razmišljajući o postojanju (http://ngbooart.blogspot.rs/2015/09/en-duva-satt-pa-en-gren-och-funderade.html) - veselo... :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-09-2015, 20:22:22
Danas su dani Kristofera Lija u Kinoteci pa iskoristih priliku da pogledam Tajnu crvene orhideje, krimić na nemačkom jeziku u kome Li tumači FBI agenta. Moram priznati da se u ovoj ulozi nije preterano proslavio i da je prilično neupečatljiv. Njemu ipak više stoje neki drugi žanrovi. Ovaj film ću pre pamtiti po Klausu Kinskom...Das Rätsel der roten Orchidee više deluje kao parodija na krimi filmove i od efemernog je značaja za ovaj žanr. ocena: 6/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 23-09-2015, 18:51:19
De wisselwachter (http://ngbooart.blogspot.rs/2015/09/de-wisselwachter-jos-stelling-1986.html) - bizarna (anti?)romantična drama sa elementima pomerenog humora. Lepotica i zver u alternativnom svetu (nedolazećih) vozova.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-09-2015, 21:42:19
Mission Impossible: Rogue Nation

prilično istrošena formula, a ni sama priča nije zanimljiva, Kruz je bre postao Džeki Čen

bolji je Blackhat
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 27-09-2015, 00:16:21
A ipak je na temi "Šta sam lepo gledao..."?

Nisam gledao, no, i Ghost Protocol je imao banalnu priču. Ali je imao i maestralnu režiju Breda Berda, koja uvek može da uzdigne film do gledljivosti i zabavnosti. Osim kad ga napiše Lindelof. To ne vadi ni Gospod Bog.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-09-2015, 00:15:03
Odgledao Everest. Ovo je film napravljen po jasnom kalupu, ali reklo bi se kako valja. Drama o alpinistima na Himalajima ne završava se baš hepi endom, jer je rađena po istinitoj priči. Od mene sedmica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 29-09-2015, 00:19:27
Man Up (http://www.imdb.com/title/tt3064298/) Mnogo slatko. Dobar!! :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-09-2015, 00:35:43
Odgledao Peccato veniale. Ovo je simpatična italijanska komedija koja donekle podseća na Varljivo leto '68. Klinac se zaljubio u ženu svog starijeg brata koji ga uči kako da zavede udatu ženu ne znajući...Odlična razonoda. I sutra su na programu filmovi Laure Antoneli.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 01-10-2015, 00:37:44
Mænd & høns aka Men and Chicken(2015)Petorica polubraće od istog oca i raznih majki, svi sa zečjim usnama i sve jedan luđi od drugoga se pronalaze i žive u istoj kući sa genetski modifikovanim kokošima. Kad nema "pravih ženskih", dobre su i one jer "ionako nose jaja, pa su dovoljno široke"... Dovoljno da se shvati koliko je film uvrnut, ali zaista nije morbidan. Makar do kraja, kad se od fine i bajkolike crne komedije pretvara u filozofsko-antropološku pitalicu.

Novi film A. T. Jensena posle desetogodišnje režiserske pauze okuplja prvu ligu danskih glumaca predvođenu ovde često pominjanim i stvarno neverovatnim Madsom Mikelsenom. Teško ga je isprva i prepoznati u ulozi jednog od braće koji je opsednut seksom i drka gde stigne. Na nekoj drugoj temi je bilo reči o glumačkim transformacijama, pa je valjda ovo savršen primer. Kad kaže da ume da kuva, čovek mora da se seti Hanibala i iskreno nasmeje.

Moglo bi se čivijati o toj nadrealno dekadentnoj atmosferi gde se u besprekorno beloj opremi igra badminton dok okolo idu kokoši sa papcima i koju teži da očuva Franc, a jedini koji bi nešto da promeni se zove Gabrijel aka Gavrilo, ali možda su se ljudi samo okupili i lepo zezali. U svakom slučaju, za mene odličan film.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 01-10-2015, 00:52:50
Gridlock'd
http://www.imdb.com/title/tt0119225/ (http://www.imdb.com/title/tt0119225/)

očekivao sam neku zaebanciju, ali se ispostavilo da je ovo ozbiljan film, filmčina štaviše. Tupak i Tim Rot glume dva džankija koja nakon overdoza drugarice odluče da se skinu, ali ispostavi se da birokratski lavirint nema kraja

jeste socijala film, ali nigdje ne prelazi one bljutave granice patetike, dobro šljaka, ovo je crnački Withnail & I, i samo u tom smislu uzmite ono ''komedija'' što piše na imdb

Prosto je nevjerovatno da je istom reditelju uvaljen projekat s Marajom Keri, i neke bljutave serijice da režira, a ovdje je izdominirao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 01-10-2015, 00:57:49
Jel' moguće da ti se svideo dobar film post-1990? :o

Tupak je jedan od najboljih ne-glumaca koji su ikad glumili.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 01-10-2015, 01:19:39
Quote from: Filaret on 01-10-2015, 00:37:44
Mænd & høns aka Men and Chicken(2015)

a meni se to, eto, baš nimalo nije svidelo, a ŽELEO sam to snažno + stari sam fan i jensena i mikelsena.
al džaba :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 01-10-2015, 01:48:48
Quote from: Ghoul on 01-10-2015, 01:19:39
Quote from: Filaret on 01-10-2015, 00:37:44
Mænd & høns aka Men and Chicken(2015)


a meni se to, eto, baš nimalo nije svidelo, a ŽELEO sam to snažno + stari sam fan i jensena i mikelsena.
al džaba :(



Stvarno si me iznenadio, mislio sam da će baš tebi recimo da se dopadne. Ne znam, možda zato što nema neki narativ?


Nisam bio nešto naročito raspoložen kad sam počeo da ga gledam, pa još kad na početku onaj kao hoće da povraća, pa Mikelsen na ivici glumatanja, pomislio sam da ga odložim za neki drugi put. Međutim, kako je odmicao bio mi je sve zanimljiviji i uspeo je da me potpuno oraspoloži. Jedino mu zameram onaj patetičan kraj u stilu brat je mio od koje živuljke bio, ali on ionako deluje kao da je nakalemljen.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 01-10-2015, 02:08:12
nije me involvirao, nije me zabavio, i - da citiram premijera - 'ništa mi tu nije smešno!' :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 02-10-2015, 15:36:18
Quote from: ridiculus on 01-10-2015, 00:57:49
Jel' moguće da ti se svideo dobar film post-1990? :o

kako ne, i Inferno s žan dam klod vanom
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 06-10-2015, 22:08:34
Shirley: Visions of Reality (http://ngbooart.blogspot.com/2015/10/shirley-visions-of-reality-gustav.html) - vizuelno impresivna filmska imitacija slika Edvarda Hopera.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-10-2015, 02:58:10
Gledam sad Felinijev E la nave va i ima puno simbolike. Na brod gde se vozi evropska elita ubacuje se srpska sirotinja čiji se brod nasukao. Oni beže iz Srbije od Austrougarske vojske. Na brodu ih tretiraju gore Sirijce danas i ograde ih na palubi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 08-10-2015, 03:27:31
Lep je to film.

Ali ne tretiraju ih svi loše, nije baš tako jednostavno. I na kraju, recimo da pravda pobeđuje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-10-2015, 03:40:35
Izvanredan film, predstavlja sve strane pravedno i ima humano-humoresknu poruku. Samo mi nije jasno što su ubacili na kraju scenu realnog snimanja? Ovo mi je sada uz Le notti di Cabiria omiljeni Felinijev film...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 08-10-2015, 08:04:31
Quote from: Red John on 08-10-2015, 03:40:35
Izvanredan film, predstavlja sve strane pravedno i ima humano-humoresknu poruku. Samo mi nije jasno što su ubacili na kraju scenu realnog snimanja? Ovo mi je sada uz Le notti di Cabiria omiljeni Felinijev film...

Meni je i to s krajem baš prijalo. Taj meta-pristup kraju, kao recimo kod Žoda u Svetoj planini ili kod Kjarostamija u Ukusu trešanja. Nije to ni toliko neobično. Doprinosi dodatnom izmeštanju iz realnosti, koliko god možda apsurdno zvuči na prvu loptu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 08-10-2015, 11:59:07
izmestanju u realnost :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 08-10-2015, 14:04:44
Da, izmeštanjem u realnost bivamo izmešteni iz realnosti.  xdrinka
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-10-2015, 14:10:35
Sada još više volem Felinija. Naredni je Amarkord. Gledao sam ga kao klinac, al slabo se sećam.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 08-10-2015, 18:10:01
Quote from: Red John on 08-10-2015, 14:10:35
Amarkord... slabo se sećam.

:D

komi umesto komija... :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-10-2015, 23:50:48
U kinoteci odgledao Accattone, uradak Pjera Paola Pazolinija. Ovo je film rađen u neorealizmu i podseća me podosta na Žiku Pavlovića. Imamo tu jadnog i bednog makroa koji živi u siromašnom delu Rima i radi svakakve grozote. Kod Pazolinija nema skrivanja i ulepšavanja ljudske prirode, sve je na izvolte. Po prikazivanju ljudi sa dna liči na Felinija, ali je daleko siroviji i bukvalniji. Volem Pazolinija, i jedva čekam da odgledam sutra i prekosutra još neke njegove druge filmove.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-10-2015, 04:06:18
EVERY THING WILL BE FINE

je totalno potcijenjen film, ono tipa dvaes posto ima na rottenu, koji im je linkin.... napokon da je nešto odskočilo u ovoj učmaloj godini, nije to savršeno, može nekima da ne leži, ali Wenders je i dalje pojam za razne Vilneve, Nolane, ovovjekovne Finčere i ostale jadnike.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 16-10-2015, 12:06:03
Garm Wars: The Last Druid (http://ngbooart.blogspot.com/2015/10/garm-wars-last-druid-mamoru-oshii-2014.html) - tajanstveni upgrade za Avalon, sa svetim basetom i elementima iz keltskih mitova i legendi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 19-10-2015, 12:28:06
True Story (http://www.imdb.com/title/tt2273657/?ref_=nv_sr_1) Klasican triler koji je bas obecavao, a dobrim trilerima se uvek obradujem. Cekala sam na 'tvist', i ne znam je li lose to sto se tvist nikad nije dogodio: pa, makar nisu ispratili uhodanu formulu zanra. Medjutim, istovremeno nisu finalizovali ni lepo izgradjenu tenziju te se film zavrsio mlako i antiklimakticno. Sto bi se reklo- ran out of steam. Steta, jer je voznja do pred kraj bila odlicna. Ja nisam neko ko 'kaznjava' film zbog lose zavrsnice, te svo dotadasnje uzivanje pada u vodu - to samo znaci da je dobio ocenu manje. Zbog zanimljivih 3/4 filma i dobre glume, vredi pogledati. A mozda nekome i taj kraj bude sasvim na mestu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 23-10-2015, 13:42:46
Nie Yinniang (The Assassin) (http://"http://ngbooart.blogspot.rs/2015/10/nie-yinniang-hsiao-hsien-hou-2015.html") - velelepna, eliptična i (f)rigidna arthaus-vušija-drama.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 29-10-2015, 14:43:27
A Most Violent Year (http://www.imdb.com/title/tt2937898/?ref_=nv_sr_1) Dugo sam obigravala oko ovog filma i konacno ga pogledah. Stvarno ne znam sta da mislim, kakav sud da dam o samom sadrzaju; film je prelep, tehnicki doteran, pravi troubek koji nas prenosi u 80-te lako, tacno, elegantno. Glavni glumac Oscar Isaac kanalise 'iner' Majkla Korleonea za ulogu mirnog, stalozenog cak zen imigranta - privatnog preduzetnika -  koji zeli da odsanja americki san, medjutim okolnosti mu to visestruko otezavaju. Odmah da kazem: Dzesika Cestejn izgleda bolje u Mami nego ovde, i bas me briga sto nema...hmm muskarca na ovome svetu koji ce se sloziti sa mnom. :mrgreen:

Problem je sto je film cakum-pakum ali nekako radnja i ritam tako downbeat, ne mami neku reakciju, osim u par akcijaskih scena, i na samom kraju. Sami glumci, iako korektni u ulogama nisu preterano 'investirali' u svoje likove osim Majkla K. wannabe, koji je bas zbog toga i svog ukupnog retro stajlinga i pojave meni pomalo odbojan. Cestejn oscilira izmedju prosecnog, bledunjavog i over - the - top a sporedne uloge su gotovo nezapazene. Obradovala sam se Katalini Sandino Moreno (Marija Milosti Puna) medjutim njena uloga je minijaturna i jako rutinska.
I tako...desi se ponekad ovakva situacija, gde je film po svim standardima dobar ali nekako ne provocira da se u likove, njihove sudbine uzivim. Jedini pravi izuzetak je Dzulijan (Hulijan) Abelov (Issac) radnik ciji lik je tragicar u ovoj prici i koji je slojevitiji od vecine ostalih, for better or worse.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 29-10-2015, 19:28:19
Quote from: Dybuk on 29-10-2015, 14:43:27
A Most Violent Year (http://www.imdb.com/title/tt2937898/?ref_=nv_sr_1) Dugo sam obigravala oko ovog filma i konacno ga pogledah. Stvarno ne znam sta da mislim, kakav sud da dam o samom sadrzaju; film je prelep, tehnicki doteran, pravi troubek koji nas prenosi u 80-te lako, tacno, elegantno. Glavni glumac Oscar Isaac kanalise 'iner' Majkla Korleonea za ulogu mirnog, stalozenog cak zen imigranta - privatnog preduzetnika -  koji zeli da odsanja americki san, medjutim okolnosti mu to visestruko otezavaju. Odmah da kazem: Dzesika Cestejn izgleda bolje u Mami nego ovde, i bas me briga sto nema...hmm muskarca na ovome svetu koji ce se sloziti sa mnom. :mrgreen:

Problem je sto je film cakum-pakum ali nekako radnja i ritam tako downbeat, ne mami neku reakciju, osim u par akcijaskih scena, i na samom kraju. Sami glumci, iako korektni u ulogama nisu preterano 'investirali' u svoje likove osim Majkla K. wannabe, koji je bas zbog toga i svog ukupnog retro stajlinga i pojave meni pomalo odbojan. Cestejn oscilira izmedju prosecnog, bledunjavog i over - the - top a sporedne uloge su gotovo nezapazene. Obradovala sam se Katalini Sandino Moreno (Marija Milosti Puna) medjutim njena uloga je minijaturna i jako rutinska.
I tako...desi se ponekad ovakva situacija, gde je film po svim standardima dobar ali nekako ne provocira da se u likove, njihove sudbine uzivim. Jedini pravi izuzetak je Dzulijan (Hulijan) Abelov (Issac) radnik ciji lik je tragicar u ovoj prici i koji je slojevitiji od vecine ostalih, for better or worse.

Svasta !

Sto se tice filma, treba ga posmatrati kao anti-krimic, sa glavnim junakom koji nece da pribegava nasilju iako ga niko ne bi krivio da se u najnasilnijoj godini u istoriji Njujorka i on latio pistolja.
Ni meni se nije svideo na prvo gledanje ali na drugo mi je vec bolje legao...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 29-10-2015, 19:38:33
Ha, reko' ja! Punija je i kraca/tamnija kosa joj lepse stoji, ali aj sad :lol:

Taman anti krimic, ja sam sve vreme bila u fazonu: hej ovo su Amerikanci, gde su vam puske pistolji arsenal! Nije realno :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 03-11-2015, 12:46:26
Die Krieger und die Kaiserin (http://"http://ngbooart.blogspot.com/2015/11/der-krieger-und-die-kaiserin-tom-tykwer.html") - lepo se slažu bajkovitost, melanholija i Franka Potente. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 05-11-2015, 15:40:35
Pogledao sam par filmova:


Black Souls(Anime Nere)- iako je italijanski i bavi se organizovanim kriminalom, vise lici na Bullhead nego na Gomoru po tome sto je mesto radnje ruralna Kalabrija. Bavi se trojicom brace koji su vec ko zna koja generacija te familije koja se bavi organizovanim kriminalom, s tim sto jedan od nih odbacuje porodicnu tradiciju da bi bio pastir. Medjutim, kao sto to obicno biva, njegov sin nece da cuva ovce vec da broji pare i pravi jednu sitnu glupost koja ce imati veoma ozbiljne posledice po celu familiju. Pristojno ali je moglo da bude i malo krvavije.


The Big Easy (1986)- Denis Kvejd je mutni ali i simpaticni pandur/jebivetar a Elen Barkin opasna istraziteljka/plavusa koja je poslata da istrazi potencijalnu korupciju u Kvejdovom odeljenju. Tu krece battle of the sexes, gde se oni naizmenicno mrze i vole dok oko njih  padaju lesevi za koje su mozda odgovorni neki od Kvejdovih bliskih kolega a sve se to odvija u vibrantnom i zivopisnom Nju Orleansu. Jako zabavan film.


The Man from U.N.C.L.E.- odlican pocetak i kraj a sredina se malo vuce ali i takav je jedan od boljih spijunskih ove godine, sigurno bolji od Rogue Nation.


No Escape - jezivo retardiran film ali posto je u pitanju klasicna eksploatacija/b-film a ne ekspoze o geopolitickim zbivanjima u jugoistocnoj Aziji donekle mu prastam te grehove a i recimo da je dovoljno efektan. Imamo Ovena Vilsona, nekakvog inzenjera koji se sa zenom i dve cerke seli u neimenovanu azijsku zemlju jer je tamo dobio posao u americkoj firmi koja snabdeva lokalce vodom. Medjutim, uoci njegovog dolaska, (bukvalno) preko noci se zbiva drzavni udar a revolucionari potom i krecu u lov na sve zive belce koji su se zadesili u zemlji, ukljucujuci i Vilsona pa on mora da se transformise u super-tatu da bi spasao familiju od braonkastih divljaka. Ti revolucionari su potpuno dehumanizovani (kao i vecina lokalaca), svedeni su na bezrazlozno sadisticki nastrojenu hordu koja siluje, kasapi, pali i izivljava se na svemu sto nema kose oci a krece se na dve noge i film kapira da tome svemu treba dati neki kontekst. Tu na scenu stupa olinjali Pirs Brosnan ali njegovo objasnjenje je poprilicno lenjo i traljavo sklepano da samo dodaje insult to injury. Naravno da sam navijao za lokalce i naravno da sam se razocarao na kraju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 18-11-2015, 14:35:47
The Man from U.N.C.L.E.

zabavan film, predvidljiv, mada nije ni poenta u tvistu. Imajući u vidu da meni Riči nit smrdi nit miriše ovo je bilo ok. Ali naravno da RED HEAT ostaje pojam za rusko-američku zaebanciju, štaviše, ovdje je čak bilo i prvoloptaških jeftinih poena za zapadnu stranu, što Volter Hil, bar prema mom sjećanju, nije sebi dozvolio.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-11-2015, 14:46:33
Odgledao juče dva italijanska klasika u kinoteci. Prvi, Sciuscià ( Čistač cipela recimo ) je teška drama o dva siromašna brata koji završe u zatvoru za maloletnike. Vredi ko se ne plaši teških priča
Drugi je Padri e figli, komedija o dva zavađena oca usred toga što im se deca zabavljaju. Marčelo Mastrojani tu ima sporednu i simpatičnu ulogu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 18-11-2015, 18:15:50
Senn (http://ngbooart.blogspot.com/2015/11/senn-josh-feldman-2013.html) - simpatični niskobudžetni SF.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 23-11-2015, 21:36:49
Szabadesés (http://ngbooart.blogspot.com/2015/11/szabadeses-gyorgy-palfi-2014.html) - intrigantan (i ćoškast?) film, mada ne ostavlja tako snažan utisak kao Taxidermia.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-12-2015, 23:39:44
Odgledah originalni Star Wars iz '77. Koliko su samo bolji dijalozi ( cinizam, vrcavi komentari ) nego u nova tri filma koja su pisana u sasvim ozbiljnom tonu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 08-12-2015, 23:49:50
veceras su pre projekcije  u srcu mora  pustili treler za novi SW, i nije nesto spektakularan ...nego, nije mi to utisak. ladno je par na projekciju koja traje preko dva sata doveo bebu, po mojoj proceni ima 3-4 meseca i reko ovi ludi...nije se cula ...inace, prehladno je u sali, dobro se utoplite ili neko malo cebence u ranac pa u  bioskop
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-12-2015, 23:57:05
A ka'će SW7 kod nas?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 08-12-2015, 23:58:36
cini mi se da je pisalo 17
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-12-2015, 00:01:53
taman odgledam još dve epizode i da mi se stalože utisci. Blagodarim. Neka je Sila s tobom!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 10-12-2015, 17:07:17
INCOMPRESA

šta sam očekivao od D-astog naslova, dobro sam prošo

ima dobrih momenata, ali je više ispraznih klišea

sve u svemu, mož' se pogleda, kao i svaki prosječan film ove familije

al ti ne bi snimili remek da im život visi o koncu!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 10-12-2015, 20:24:33
SCHNEIDER vs BAX

Reditelj legendarnog BORGMANA još jednom izdominirao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 10-12-2015, 21:07:03
Kul 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 10-12-2015, 23:07:59
Quote from: Pizzobatto on 10-12-2015, 20:24:33
SCHNEIDER vs BAX

Reditelj legendarnog BORGMANA još jednom izdominirao.
odlično, odlično... a ima i titlova xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 12-12-2015, 10:03:02
SCHNEIDER vs BAX

a da je baxa lepo, jos na pocetku poslao na schneidera? :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 12-12-2015, 12:47:10
besmisleno! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 12-12-2015, 12:53:21
Quote from: trt-mrt on 12-12-2015, 10:03:02
SCHNEIDER vs BAX

budalaština, još dosadnija/praznija/nezanimljivija od ionako precenjenog BORGMANA.
2+
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-12-2015, 22:02:17
Nakon odgledane Epizode 6: Povratak Džedaja postavlja se pitanje koja je uopšte poenta u snimanju daljih epizoda serijala. Sve je rešeno kako treba.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 12-12-2015, 22:23:18
sačekaj još koji dan, pa će ti se možda kasti 8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 13-12-2015, 04:32:44
Quote from: trt-mrt on 12-12-2015, 10:03:02
SCHNEIDER vs BAX

a da je baxa lepo, jos na pocetku poslao na schneidera? :)

Вала, трт, надмашио си мрта. Јеси ти стварно гледао јефтин кримић?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 13-12-2015, 11:59:58
umesto sto posla schneidera na baxa, pa se cela stvar iskomplikuje sa jos dvoje niotkud nastalih likova u schneiderovoj blizini od kojih mu jedan postane i prijatelj, umesto komplikacija vezanih za izbor brkova, umesto naknadne potrebe promene i tako promenjenjog identiteta te tako izbora nekih drugih brkova, umesto javljanja baxu da schneider stize po njega, umesto besomucnog trosenja kredita na mobilnom, umesto poruke koja je namenjena baxu, a stize schneideru, umesto sto onaj koji pogresno posla poruku zbog toga plati i glavom, dakle , umesto svega toga mogao se bax jos na samom pocetku poslati na schneidera. podrazumeva se, bez javljanja schneideru da bax dolazi :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-12-2015, 16:25:18
ako ćemo baš da spojlujemo, mada ovaj sloj priče je najmanje važan, bar meni, ovo što trt govori imalo bi smisla ako klijent zna ko je Schneider, što uopšte ne mora da zna. Ne bih reko da ta profesija funkcioniše tako što profesionalac da klijentu svoj JMBG, adresu i zubarski karton

al meni je ovaj film alegorija kapitalizma na primjeru dvije porodice i par privatnih preduzetnika i kurvi, a ne tek krimić

mislim, nije ovo površni Lavkraft
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 13-12-2015, 16:55:33
koliko je to alegorija kapitalizma, toliko bi mogla biti i alegorija feudalizma, jer je i tamo bilo valjda placenih ubica. mozda i alegorija robovlasnickog, jer bi se i tamo mogle naci neke dve porodice
ali alegorija tu nema nikakve veze sa nelogicnoscu da nekog koga zelite da ubijete posaljete na nekog drugog, jer, kao sto rekoh, postoji daleko jednostavnije resenje
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-12-2015, 16:58:40
Quote from: Pizzobatto on 13-12-2015, 16:25:18
ako ćemo baš da spojlujemo, mada ovaj sloj priče je najmanje važan, bar meni, ovo što trt govori imalo bi smisla ako klijent zna ko je Schneider, što uopšte ne mora da zna. Ne bih reko da ta profesija funkcioniše tako što profesionalac da klijentu svoj JMBG, adresu i zubarski karton

trt, ne pišem kineski
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 13-12-2015, 17:04:48
s tim sto klijent zna ko je schneider, pa zbog neceg zeli da ga ubije. ili ga mozda ne zna :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 13-12-2015, 17:05:18
SPOJLERI!!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 13-12-2015, 17:10:50
mada sveukupno ok film
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-12-2015, 17:45:27
Klijent ne zna ni da li je Šnajderu pravo ime Šnajder. Da bi poslao Baksa morao bi da zna i na koju adresu da ga pošalje. Mene ništa ne navodi na pomisao da klijent ima te informacije. Šnajder je mogao nešto da mu skrivi u sopstvenoj profesiji, ubio mu sestru npr, ali kako doći do njega ako ne koristi pravo ime i ne zna se gdje živi?

Meni je to ok pojašnjenje tog sloja filma, mada je meni alegorija sama najznačajnija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 13-12-2015, 18:04:57
Odgledao juče na Pink 2 ( koji inače pušta dosta dobre filmove...barem u odnosu na druge kanale ) Wonderland. Ovo je film o mračnoj strani ličnosti Džona Holmsa ( ah, kao da ima svetle ), tj. njegovom pregalaštvu u svetu kriminala. Ne znam koliko je film autobiografski, u svakom slučaju nije nešto posebno urađen. Vredi ga gledati jedino ako ste zagoreli fanovi Vala Kilmera.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-12-2015, 18:37:22
Quote from: Dybuk on 13-12-2015, 17:05:18
SPOJLERI!!!!

inače, da ipak napomenem, ako već neko planira da gleda, ovo je minimum minimuma spojlera, da realno to i nisu spojleri.

ništa vam neće reći ni kako film teče ni kako je završio
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 13-12-2015, 18:40:39
14
00:02:20,215 --> 00:02:23,651
Sretan ti roðendan.
- Da, hvala.


15
00:02:23,775 --> 00:02:26,733
Jesu li ti devojèice pevale?
- Jesu.


16
00:02:27,455 --> 00:02:29,810
Slušaj, imamo problem ovde.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-12-2015, 18:50:36
Quote from: Pizzobatto on 13-12-2015, 17:45:27
Klijent ne zna ni da li je Šnajderu pravo ime Šnajder. Da bi poslao Baksa morao bi da zna i na koju adresu da ga pošalje. Mene ništa ne navodi na pomisao da klijent ima te informacije.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Hanyu_trad_simp.svg/200px-Hanyu_trad_simp.svg.png)


https://www.youtube.com/watch?v=kWE6M-rhh2U (https://www.youtube.com/watch?v=kWE6M-rhh2U)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 13-12-2015, 19:36:52
klijent dakle zna kad mu je rodjendan, da ima cerke, da ima zenu lucy, da nakon obavljenog posla moze da se vrati kuci pre podneva ... ovo poslednje bi inace bila potpuna besmislica da klijent ne zna gde stanuje schneider
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-12-2015, 19:46:47
pošto nikome npr nije palo na pamet da se kriminalci obraćaju jedni drugima sa Mr Brown, Mr White i Mr Black, pričaju o familiji i koječemu a i dalje ne znaju prava imena svojih saradnika, ili prebivalište. Kada bi neko snimio takav krimić možda bi se stvari fundamentalno promijenile u istoriji filma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 13-12-2015, 20:16:00
schneider se pred porodicom na telefonski poziv javi sa 'schneider govori'

lazem, nije pred porodicom, ali se tako javlja svakome na telefon. javio bi se i pred porodicom, sto da ne :)

na kraju krajeva bax je isto placenik, opstepoznate adrese letnjikovca
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 13-12-2015, 23:43:45
Жива тебра!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-12-2015, 03:26:13
MARSOVAC je bože sačuvaj... jel Skot prolupo?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 14-12-2015, 11:56:40
Quote from: Pizzobatto on 14-12-2015, 03:26:13
MARSOVAC je bože sačuvaj... jel Skot prolupo?

Mislim da je prekasno za takve izjave... bar 5 godina, ako ne i 10. Marsovac ne može biti gori (nisam ga gledao, zato "može") od Robina Huda pa da se Zemlja počne okretati na suprotnu stranu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: дејан on 14-12-2015, 12:52:46
Quote from: ridiculus on 14-12-2015, 11:56:40
Quote from: Pizzobatto on 14-12-2015, 03:26:13
MARSOVAC je bože sačuvaj... jel Skot prolupo?

Mislim da je prekasno za takve izjave... bar 5 godina, ako ne i 10. Marsovac ne može biti gori (nisam ga gledao, zato "može") od Robina Huda pa da se Zemlja počne okretati na suprotnu stranu.
није гори
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 14-12-2015, 12:59:21
E, ja sam pogledala pola Kronenbergovog Crash-a (uncut) i sad sledi dibomba. Dosadan je i ima previse seksa. Dogledacu veceras ili kad uzmognem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: C Q on 14-12-2015, 15:17:53
Steta sto takav masterpis i dalje nije dostupan na Blu-ray.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 14-12-2015, 15:18:45
Masterpiss 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: C Q on 14-12-2015, 15:29:44
Kompletan TAG 2015, Sion Sono:

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=A32Mef1V7RA#)

Postavljeno prije dve sedmice ili tak...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-12-2015, 16:03:18
U prvoj polovini Crasha suvise seksa, dybomb it is! :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 14-12-2015, 16:12:31
Hoces reci da je to tek uvod?! Dodjavola :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-12-2015, 16:18:50
Quote from: Dybuk on 14-12-2015, 16:12:31
Hoces reci da je to tek uvod?! Dodjavola :(

Spajder je jos stidljiv!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 14-12-2015, 17:48:54
Elias Koteas mi je bas nesto gadan ovde, svi su. Klinicki, mehanicki, prazni ljudi opsednuti seksom, bez dimenzija, bez osecanja, samo naskacu jedni na druge izmedju sudara. Nikako nisam mogla da se uzivim; taj manjak ljudskosti i sadrzaja me je sve vreme izbacivao iz price.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 14-12-2015, 23:35:18
UNE NOUVELLE AMIE

Solidno, mada klasa niže u odnosu na prethodne filmove. Nekako izgleda da je Ozon htio da se posveti svojoj lgbt populaciji, pa su ga lični motivi odveli ka dosta klišea i patetike. Mada, to što je ovo kreativni pad ne znači ništa u kontekstu očajne 2015. Mislim, bolji je od Ex Machine, jelte... A ima zanimljivih, opšteljudskih momenata koje priča dobro izoštrava.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-12-2015, 02:33:13
Odgledao Io sono l'amore ( http://www.imdb.com/title/tt1226236/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt1226236/?ref_=rvi_tt) ). Ovaj film do poslednjih deset minuta ide utabanom stazom drame o porodičnoj izdaji nakon čega zalazi u misteriozne vode koje navode na pitanje - šta se ovde dođavola desilo. Vredi pogledati.

p.s. da se pohvalim da sam ga odgledao bez prevoda i većinu razumeo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 19-12-2015, 18:14:26
Qingtian jie yi hao (The Laundryman) (http://ngbooart.blogspot.com/2015/12/qingtian-jie-yi-hao-chung-lee-2015.html) - jako simpatičan debi tajvanskog reditelja Čanga Lija. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 20-12-2015, 16:22:20
Sicario ipak razocarao, nit je valjan krimic (mada ima par odlicnih scena), nit je ozbiljna drama.

Koga zanimaju meksicki karteli nek pogleda dobar dokumentarac Cartel Land.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 21-12-2015, 01:09:31
nači da ne gubim vrijeme bar dok ne pogledam Youth, Lobster, Assasin, The Walk itd...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 21-12-2015, 23:47:02
LOBSTER je mnjee

iako ovo svakako treba da pogleda svaki ljubitelj uvrnutosti, stvarno djeluje da je ista ovdje sama sebi cilj.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 22-12-2015, 01:30:56
Quote from: Pizzobatto on 21-12-2015, 01:09:31
nači da ne gubim vrijeme bar dok ne pogledam Youth, Lobster, Assasin, The Walk itd...

Prva polovina Sicarija je stvarno dobra a posle se film raspada, uostalom vec je Kripl sve podrobno objasnio na svojoj temi.

Od ovih nabrojanih sam jedino odgledao The Walk i on valja, vrhunska zabava, jedino bi mu zamerio preteranu naraciju. The Assasin sam skinuo ali se nesto prenemazem da ga pogledam, Lobster cu uskoro da overim a za Youth se prica po internetu da je teska smaracina, to me i ne privlaci posebno, meni se ni Grande Bellezza nije preterano svideo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 22-12-2015, 02:02:00
isto, ali Grande Bellezza ove godine mi se pravi od blata :cry:

možda će Sicario onda isto da mi padne kao Lobster, jednostavno sve je tu krasno ali kad treba nešto da se desi, desi se glupost i tako se gluposti uvećavaju kako idemo ka kraju filma, koji je btw predugačak

i ja u Assasin imam malo povjerenja, ali šta drugo da se gleda...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-12-2015, 00:24:23
Odgledao Irma la Douce, film Bilija Vajldera sa Džekom Lemonom. Ovo je simpatična komedija kakve više jednostavno ne prave. Jeste da mi se jedna stvar ne sviđa, ali bože moj...Inače, ovaj film sam odgledao na Pink 2. Njih filmski program je za svaku pohvalu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 23-12-2015, 00:54:13
Pink 2 izgleda utorkom oko 8 pusta Vajldera.

Prosla dva utorka su pustali Apartman i One,Two,Three...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 23-12-2015, 01:04:27
Quote from: eddie coyle on 23-12-2015, 00:54:13
Pink 2 izgleda utorkom oko 8 pusta Vajldera.

Prosla dva utorka su pustali Apartman i One,Two,Three...

da, tu kao da se pomalja neki patern...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-12-2015, 01:19:10
Quote from: eddie coyle on 23-12-2015, 00:54:13
Pink 2 izgleda utorkom oko 8 pusta Vajldera.

Prosla dva utorka su pustali Apartman i One,Two,Three...

Dođavola, to nisam znao. Hvala na info.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 23-12-2015, 01:36:39
 Jel pogledao neko Assassin, ja sam isprva mislila da ga pogledam, ali sam odustala...pomesala sam ga sa autorom LETNJE PALATE, VREME ZA LJUBAV mi se  nije bas nesto narocito dojmio
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 24-12-2015, 13:53:07
El Castillo De La Pureza (1973)

nabasah na optužbe protiv Lantimosa za plagijat, navodno je i ideju za Lobster pokro iz nekog grčkog romana, a ovo bi trebalo da bude preteča Dogtooth-a, ali sem okvirne zamisli ne postoji više nijedna sličnost

Meksički film je znatno naivniji, dosta vremena provodi u objašnjavanju zašto ćale radi to što radi i kakav pritisak trpi od spoljnjeg svijeta, i ovo je ponajviše film o ćaletu i njegovim manama... Lantimosova rješenja i detalji su u svakom smislu superiorniji, ali i okrutniji

''Dvorac čistote'' ima taj starinski izgled, ćale mi je neki vinsentprajsovski karakter, djeca su manje više retardirana, i natjerana da rade u kućnoj fabrici otrova za pacove, što, jelte, objašnjava i ćaletov svjetonazor.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sinisa123 on 24-12-2015, 18:53:26
Quote from: C Q on 14-12-2015, 15:29:44
Kompletan TAG 2015, Sion Sono:

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=A32Mef1V7RA#)

Postavljeno prije dve sedmice ili tak...

Povratak Sona hororu. Vrlo dobar. Ja sam ga gledao nakon http://www.imdb.com/title/tt2409302/?ref_=nm_flmg_dr_10 (http://www.imdb.com/title/tt2409302/?ref_=nm_flmg_dr_10) koji je fenomenalan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 25-12-2015, 16:47:46
Pogledao sam par sveze procurelih (potencijalnih) kandidata za Oskara:


Bridge of spies - odlican, mozda i najbolji film koji sam gledao ove godine. Zanimljiva i napeta hladnoratovska prica, ispricana bez demonizacije protivnika i sa zdravom dozom cinizma prema "svojima"  (doprinos Koenovih scenariju).

The Revenant
- dobar, ali je mogao biti i bolji ( i kraci ). Vizuelno impresivan, okrsaj sa medvedom (neocekivano) brutalan ali se film mogao skratiti bez problema a pokusaji da se putesestviju Hjua Glasa doda neka spiritualna dimenzija su uglavnom neuspesni. I takav kakav je, od koga je, dosta je.

Hateful Eight - sve ono cega sam se plasio kada sam procitao zaplet filma i video minutazu. Tarantino se potpuno raspojasao ( ali ne u pozitivnom smislu) i nema vise obzira ni prema cemu, ovo je vestern koji se iskljucivo desava na dve zatvorene lokacije a traje skoro 3 sata, iako nema nikakvo pravo niti razlog da bude duzi od dva ( a i to je pitanje). Uostalom,  kriticari ga porede sa Ulicnim Psima ( sa kojima deli dosta slicnost i na nivou zapleta i na nivou detalja)  s tim sto je Osmorka sat vremena duza i otprilike  dvadesetak puta skuplja ali i neuporedivo slabija. Mislim da je problem u tome sto u poslednje vreme, bar na osnovu njegovih izjava, Tarantino sebe  prvenstveno dozivljava kao pisca a tek potom kao reditelja, i onda kad krene da pise ne moze da stane a sve ostalo ide u drugi plan. Moguce da ce nekome ovo i dopasti, film ozivljava kako se blizi kraju, ima svakakvog krvoprolica ali meni je ovo bilo uglavnom dosta mucno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-12-2015, 19:55:42
Sicario je izgubljeni brat blizanac Fukunaginog promasaja, sustinski film za djecu na nivou objasnjenja. Btw Neoprostivo je nakon Leonea ovako prikazivati traumatiziranog osvetnika.

Walk mi je puka zabava, no francoguzenje je povremeno bilo iritantno, a i Zemekis je imao boljih dana.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 25-12-2015, 22:05:41
Potpis za Sikarija, totalno bezvezan film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 26-12-2015, 00:37:14
Ni ja nisam odusevljena Sikarijom. Najveca vrednost filma Benisio del Toro, ali to i nije iznenadjenje xlove5 Neka 6-ca, recimo. Najs traj bat no sigar.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 26-12-2015, 12:07:54
La dame dans l'auto avec des lunettes et un fusil
AKA The Lady in the Car with Glasses and a Gun
http://www.imdb.com/title/tt4159182/ (http://www.imdb.com/title/tt4159182/)

Rimejk istoimenog filma iz 1970. koji nisam gledo, u stvari jedna od nekoliko ekranizacija romana koji nisam čito.

Svidža mi se uvrnuta hičkokovština. A i glumica je dobra!

Iako su sprtljali završetak, i dosta toga je predvidljivo, vožnjom sam zadovoljan. Prosto je svijetu potrebno više ovako luckastih filmova, a da nisu bezveze urađeni kao Grand Budapest Hotel ili Lobster.

Nije da je ovo savršeno, taj kraj je stvarno sklepan budibogsnama, ali i reditelju je bilo jasno da ne može takav rasplet da se popuši u 21. vijeku, pa ako vam je važniji sveukupni ugođaj moglo bi super da vam padne.

Formalno, ovo mu dođe kao neki ženski pandan Child of God, sem što nema rednek hardkora, i niko nije baš toliki retard, i po sadržaju uopšte ne sliče, ali jagnje živi i prkosi zdravom razumu. Luda riba prosto nosi film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 26-12-2015, 19:59:40
Pogledao sam jos par ovogodisnjih naslova:


Spectre - katastrofa na svakom nivou...

The Martian
-  deco, svaki problem ima resenje ! Do te mere feelgood da je prvo komicno a onda i bljutavo, da ne pricam sto traje k'o gladna godina. Najbolji je pred kraj kad malo zalici na Gravity a ostatak poprilicna smaracina ali ko me jebe sto sam se podvrgavao ovome kad je bio onoliko los koliko sam i ocekivao.

Spotlight
- ovo vec nije lose ali fali mu drame i konflikta sa crkvom ili izmedju samih junaka a ni u vizuelnom pogledu ne ostavlja kakav pozitivan utisak, vise lici na neki televizijski film od pre 15-20 godina...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ugljesa on 03-01-2016, 15:36:06
  Zdravo svima. Novi sam, ali sam iscitao skoro sve stranice. Nisam najkompetentniji da pricam o filmu(sve sto govorim je iz licnog "amaterskog" ugla). Ono sto sam ja gledao u poslednje vreme je:

http://www.imdb.com/title/tt1332134/?ref_=fn_al_tt_1 (http://www.imdb.com/title/tt1332134/?ref_=fn_al_tt_1) - Radjen po istinitom dogadjaju, verovatno je svasta tu dodato i oduzeto. Ako moram u dve reci onda-dobar film. Cini mi se da se retko kome ne bi svideo  ocena; 7,5/10
  http://www.imdb.com/title/tt2062969/ (http://www.imdb.com/title/tt2062969/) - e ovo mi se bas svidja. Dogadjaji nisu nabacani, a opet jako interesantno.Likovi potpunno stvarni. Léa Seydoux sjajna glumica.  ocena 7,8/10..
  http://www.imdb.com/title/tt0103186/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt0103186/?ref_=rvi_tt)  - Atmosfera(ako mogu tako da kazem)u filma mi se dopada. Inace imam faze u kojima mi se svidjaju filmovi sa raznih podneblja, ali spanski film je uvek dobrodosao. ocena; 7,4/10
   http://www.imdb.com/title/tt0133363/?ref_=tt_rec_tt (http://www.imdb.com/title/tt0133363/?ref_=tt_rec_tt) - jos jedan spanac za onog ko voli romanse nesto sto je nezaobilazno, gledao sam ga dva puta sto retko cinim . Ocena kao i na imbd...
   http://www.imdb.com/title/tt1772250/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt1772250/?ref_=rvi_tt)  - Ovo treba odgledati, ali cini mi se da je tu mnogo toga usiljeno, kao da je onaj ko ga je rezirao zarad zanimljive radnje ubacio dosta nerealnih detalja, a ja to ne volim da primetim... Ponasanje likova u odredjenim trenutcima pomalo nije logicno, nista preterano, ali i to malo mi smeta. Uglavnom sam siguran da bi se mnogima svideo ocena 6,9/10
   http://www.imdb.com/title/tt2278871/ (http://www.imdb.com/title/tt2278871/)  - Vrlo dobro, odlicno. Mislim da je radjen po nekom romanu. Traje tri sata, ali nije predugo. Tu je gotovo sve sto ja trazim od filma. Jeste da film nema neki upecatljiv kraj, ali i ne treba mu. Velika preporuka . 8/10
   http://www.imdb.com/title/tt2752200/?ref_=tt_rec_tt (http://www.imdb.com/title/tt2752200/?ref_=tt_rec_tt)  - Rekao bih samo fin film. Lepo ce leci onima koji vole drame kao ja. Preporuka 7,3/10
   http://www.imdb.com/title/tt2051941/?ref_=fn_al_tt_1 (http://www.imdb.com/title/tt2051941/?ref_=fn_al_tt_1) - Retko gledam komedije, al' ova mi se bas svidela. Ceska je i odlicna je. Lep film i lepe zene u njemu. A i ima ono sto komedija treba da ima. Nasmejao sam se bas.  7,6/10
  http://www.imdb.com/title/tt2872718/?ref_=nv_sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt2872718/?ref_=nv_sr_1)  - Odlucih da pogledam Americki. hm. Nista. Nista posebno.Super je to za one koji mogu da se uzive u njega. Nije to jednostavno za mene. Nisam ocaran ni glumom. Predvidivo, a kad je ovakav film predvidiv onda njemu ne ostaje nista drugo sto moze da pokaze. 6,1/10
  http://www.imdb.com/title/tt0054407/?ref_=fn_al_tt_1 (http://www.imdb.com/title/tt0054407/?ref_=fn_al_tt_1) - Film cija se radnja svodi na bekstvo iz zatvora. Odlican. 7,8/10
  http://www.imdb.com/title/tt0300140/?ref_=nv_sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt0300140/?ref_=nv_sr_1)  - Mali budzet, a fim vrhunski. Postao je jedan od mojih omiljenih. Preporucio bih ga svakome   8,0/10
     Toliko za sada, pozdrav...
   
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-01-2016, 18:54:02
ugljesa, dobrodošao na forum. Prvo što se primeti je da ne pišeš naslove već samo daješ linkove pa bih te zamolio da ubuduće zarad nas drugih napišeš i kako se film zove. :) Drugo što se primeti je da gledaš različite kinematografije što je za svaku pohvalu. Ja sam recimo fokusiran samo na američku i italijansku.

Odgledao juče nakon dugo vremena jedno pravo remek-delo. U pitanju je komedija One, two, three legendarnog Bilija Vajldera. U ovom filmu fokus je na hladnoratovskoj ljubavnoj i poslovnoj priči koja se odvija u Berlinu na međi dva sveta koje razdvaja Brandeburška kapija. Autor se izuzetno vešto poigrava sa političkim  motivima pri čemu uspešno ostvaruje svoj cilj - raskrinkavanje svih ideologija i otkrivanje prave ljudske prirode. Ovaj  (http://www.imdb.com/title/tt0055256/?ref_=rvi_tt)mastrpis ne smete propustiti makar i ne bili fanovi komedije kao žanra.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 03-01-2016, 19:08:49
Dobrodosao, ugljesa! Interesantan i raznovrstan izbor, vrlo lepo. Posebno mi se svidja King of Devil's Island, Nightcrawler, La Cara Oculta i Lilja 4-ever :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ugljesa on 03-01-2016, 20:16:19
  Hvala svima na dobrodoslici... Evo jos nesto sto sam gledao, a sto je vredno pomena:
  4 Months, 3 Weeks and 2 Days  - Pokusacu da objasnim: Kada se sa filma otkloni sve sto ga odvaja od stvarnosti dobije se ono najvrednije(po meni). E ovaj film je upravo to uradio. S tim sto mu je olaksavajuca okolnost to sto dolazi iz susedne(slicne) zemlje pa je ta stvarnost prijemcivija. Sto se tice neke umetnicke vrednosti il' neke druge nisam kompetentan da govorim, ali na osnovu mog ukusa ovo je jedan od najboljih filmova koje sam odgledao zadnjih par godina.  8,5/10

  Two Days, One Night - Pokusaj obicnog coveka da se snadje u vremenu kapitalizma. Takodje kao i rumunski film ovaj oslikava sliku drustva , ali belgijskog tj. evropskog. Nema tu niceg spektakularnog sto film otkriva. Sve je logicno i obicno. Samo za ono sto znamo da je tako, dobija potvrdu i kroz film.   8/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 03-01-2016, 20:57:56
Samo da kažem da je The Walk jako lijep film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 03-01-2016, 21:11:28
Quote from: Josef K. on 03-01-2016, 20:57:56
Samo da kažem da je The Walk jako lijep film.
Jeste.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 03-01-2016, 21:16:37
Dosta toga je primećeno, a i da ja slično ili isto mislim. Prva polovina Sikarija je zaista dobra, a druga... Zaista slaba. Novi Tarantino je predugačak, bez kočnica... Most špijuna i Put do slave su istinski dobri filmovi starih favorita...

Dodao bih, u ovom osvrtu, da je animirani film Anomaliza zaista dobar, odličan zapravo. U pitanju je animacija za odrasle, a jedan od tri glasa pozajmljuje Dženifer Džejson Li... Neverovatno je dobra.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 04-01-2016, 02:47:48
Knight of cups

20. min
Kristijan Bejl kod srpske ciganke :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dzimi Gitara on 04-01-2016, 05:12:38
Revenant odličan, Hateful Eight osrednja komedija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 05-01-2016, 16:02:25
Quote from: sinisa123 on 24-12-2015, 18:53:26
Quote from: C Q on 14-12-2015, 15:29:44
Kompletan TAG 2015, Sion Sono:

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=A32Mef1V7RA#)

Postavljeno prije dve sedmice ili tak...

Povratak Sona hororu. Vrlo dobar. Ja sam ga gledao nakon http://www.imdb.com/title/tt2409302/?ref_=nm_flmg_dr_10 (http://www.imdb.com/title/tt2409302/?ref_=nm_flmg_dr_10) koji je fenomenalan.

ovo sam propustila, a na osnovu trejlera stvarno deluje zabavno. hvala, sinisa
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 05-01-2016, 20:08:32
Knight of Cups (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/01/knight-of-cups-terrence-malick-2015.html) - ako mi se bude ukazala prilika, rado ću ga reprizirati u bioskopu. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-01-2016, 19:07:30
Odgledao La moglie piu' bella ( http://www.imdb.com/title/tt0232114/ (http://www.imdb.com/title/tt0232114/) ) s obzirom da sam sebi kao new year resolution postavio da odgledam filmove prelepe Ornele Muti po redu. E sad, to što u ovom filmu glumi sa nepunih 15 godina siguran sam da vas neće navesti da pomislite svašta o meni...nisam ja kriv što je tako mlada uplovila u glumačke vode. Što se tiče samog ostvaranja dao sam mu 8/10 što će reći da je dobra drama u pitanju. Ovde imamo malađahnu Ornelu koja je primorana da se zabavlja sa mafijašem ( čak je dotični zlikovac i siluje ) i uda se za njega. Nakon toga njen sicilijanski prkos proradi i pored protivljenja zatucanog okruženja i ona ga prijavi policiji i nakon dugih peripetija on završi tamo gde mu je i mesto - iza rešetaka. No ne lezi vraže, ćud je ženska smiješna rabota kako je govorio znameniti P.P. Njegoš pa sam kraj filma donosi poseban preokret, a koji - saznajte gledajući ovaj dobar italijanski film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 15-01-2016, 01:26:02
LE MIRAGE
http://www.imdb.com/title/tt4684710/ (http://www.imdb.com/title/tt4684710/)

first world problems, koji doduše hvataju maha i po balkanskim gudurama, bar formalno...

ovo mi nekako dođe kao nezvanični nastavak Force Majeure, kao još jedna tematska epizoda serije o savremenoj porodici, muškarcima i ženama...

Muškarac u kapitalizmu svoje probleme translejtuje na seks, i to ima komične efekte... nije loše, malo kritika konzumerizma i tako to... na momente je i odlično, ali nekako se ispuvalo do kraja, kada je komično sasvim zamijenila drama
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 15-01-2016, 05:41:13
Me and Earl and the Dying Girl (http://www.imdb.com/title/tt2582496/)

O, bože, kako je ovo lep film.

Posle Amelije Pulen nisam naletela na film koji bi izgledao tačno kao da sam ga ja snimila. I evo ga. Isplakah se propisno. :)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi66.tinypic.com%2F12316rq.jpg&hash=90c0cd9ff54b225b8f0eae8b4023694580bdbf39)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kunac on 15-01-2016, 12:56:21
Ja to svima pričam, niko mi ne veruje. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 15-01-2016, 15:36:35
A ja bas mislio da ce D. da izbljuje vatru zbog tretmana zenskog lika...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 15-01-2016, 15:55:59
Mislim da me haos u horoskopu, znak na prelazu rak/lav, podznak u vodoliji i mesec u ribama, čini potpuno nerazumljivom i nepredvidljivom ostatku sveta.  :)

Šalu na stranu, jeste da devojka u naslovu nema ime, ali priča je ispripovedana iz prvog lica. After all, glavni junak ju je i upoznao kao dying girl, a ona i jeste samo subjekat u njegovom životu, koji je na njega ostavio trag. Najviše mi se dopada što nikada nisu razvili romantičnu vezu. Što su ostali prijatelji. Iskrena ljubav.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 15-01-2016, 21:19:35
Quote from: Kunac on 15-01-2016, 12:56:21
Ja to svima pričam, niko mi ne veruje. :)

A, dobro, ti i ja smo račići, još rođeni istog dana. Normalno je da će ovo da nam se svidi.  xremyb A i režiser je vodeni znak. Ima nečeg u horoskopu.  :?:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 15-01-2016, 23:53:41
Quote from: D. on 15-01-2016, 21:19:35
Quote from: Kunac on 15-01-2016, 12:56:21
Ja to svima pričam, niko mi ne veruje. :)

A, dobro, ti i ja smo račići, još rođeni istog dana. Normalno je da će ovo da nam se svidi.  xremyb A i režiser je vodeni znak. Ima nečeg u horoskopu.  :?:
ima, ima...ja sam ga isključila posle 45 min
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 16-01-2016, 02:02:08
Dobro, bre, Agota, ti si riba, a ribe su malo opičene.  :lol: xremyb
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-01-2016, 02:46:21
zamalo i ja izgasih, no druga polovina je ipak bolja. A i realno, kako je krenulo, ovo će biti druga budoverza

ne znam šta bih sada rekao, ovakve teme imaju emocionalni impakt, i treba odležati pa vidjeti šta stvarno mislimo o filmu

no, da su likovi suviše plastični to stoji, jedino što je možda reditelj i htio gluparastog i nezrelog glavnog lika, i da je to i poenta

samo jbg, onda je to lik kojeg gledalac teže vari, čak i da se poistovjeti s njim poistovjećuje se po lošem... a svakako je neoprostivo to izmotavanje s Bergmanom, Kubrikom, Hercogom itd...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 16-01-2016, 03:03:01
Ali glavni lik nije ni glupast ni nezreo. Naprotiv, u pitanju je jak emocionalni potencijal, prirodni talenat za empatiju. Poznajem jednog dečka koji je jako sličan liku iz ovog filma (i nije gej:)). Uostalom, u pitanju su srednjoškolci. Ovo iskustvo ih sve formira, u tome je poenta, da.

Kakvi plastični likovi, glumci su odlični. Više se toga odvija u njima, nego spolja, na njihovim licima. Isplakah se i prijalo mi je.

Volela bih da sam ga ja snimila. I da upoznam režisera.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-01-2016, 03:10:50
Quote from: D. on 16-01-2016, 03:03:01
Ali glavni lik nije ni glupast ni nezreo. Naprotiv, u pitanju je jak emocionalni potencijal, prirodni talenat za empatiju.


neće da bidne


laku noć
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 16-01-2016, 14:14:55
Glavni lik je skoro pa nepodnosljiv...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 16-01-2016, 14:17:49
@D reziser je Skorpija? :lol:

Ja predlozila sestri da gleda zbog horoskopa, nadam se da nisam pogresila :lol: inace bio mi "na radaru" pre neki mesec ali odustadoh jer mi je zazvucao bas tuzno, sa bolesnom devojkom, i tako :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 16-01-2016, 15:00:21
Pa jeste tužan. Ali lep. I estetski i emocionalno.

I da - režiser je škorpija. Ali visok tip škorpije - orao.  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ugljesa on 16-01-2016, 18:13:26
  The Little Death-  http://www.imdb.com/title/tt2785032/?ref_=fn_al_tt_1 (http://www.imdb.com/title/tt2785032/?ref_=fn_al_tt_1)   Odgledah ovaj Australijski film (komediju)... I lepa je, svidja mi se... Prava tema za komediju sa puno mogucnosti... Rece je o vise parova cije su seksualne fantazije prikazane na komican nacin, prilicno uspesno(ono sto im je zajednicko jeste da zive u komsiluku)... Film nema neki prazan hod... Postoji samo jedan lik(komsiju, samac) koji se pojavljuje u vise navrata(valjda pokusaj da bi se povezale sve te price), a nema nikakvu poentu, samo uzme 10ak minuta filma kroz "nebitne" razgovore sa svim tim parovima... Nasmejao sam se dobro, ali u poredjenju sa ceskim komedijama
Men in Hope i Women in Temptation ipak tanje... Mislim da se retko kome ovaj film ne bi svideo... Gluma prosecna.. Kraj je malo usiljen, kao takav je nepotreban... U sustini na kraju se desi jako bitna stvar za zivot, a za film totalno nebitna... Ali kada se sve sabere film treba pogledati... Ima tu mnogo toga interesantnog... 7,5/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 16-01-2016, 18:53:38
Quote from: eddie coyle on 16-01-2016, 14:14:55
Glavni lik je skoro pa nepodnosljiv...

izgleda da je račicama nevjerovatno šarmantan, čak nije ni glup, iako su mu dva preostala lika bar jednom u filmu sugerisala da jeste glup

koliko je čoek operisan od istinske empatije pokazuje posljednja scena u školskoj kafeteriji, i šta kaže onoj ribi. Ako to nije sušta suprotnost bilo kakvoj empatiji, imajući u vidu tadašnju situaciju, onda stvarno nemam šta da dodam...

inače ideja nije loša, no čudne su neke odluke, dal producenta ili reditelja, ko će ga znati... Ponekad djeluje kao da su dvije osobe pisale svaki svoj dio scenarija, pa onda nije jasno kako je na kraju ''njemu uništen život''
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 16-01-2016, 20:25:04
Quote from: D. on 16-01-2016, 02:02:08
Dobro, bre, Agota, ti si riba, a ribe su malo opičene.  :lol: xremyb
malo?  :)

nisam dogledala do kraja, pa ne znam za drugu polovinu, ali nekako mi se ne uklapa u moj modus operandi. banalno mi je, na ivici s glupim. keva je, pa ne znam , dal je euforicna, retardirana, pripita ili... drugaciji je od the fault in our stars, leprsavili ,ali ipak na ivici uvredljivosti sto se tice tretmana bolesti. prokleti sam detaljista , i ako mi nesto mnogo zasmeta  u izrazu, odbije me. i gde su nasli onog profesora, ma daj... nikako ,nikako,  nije moja solja caja. mene je anomalisa duboko dirnula, eto ja placem na crtani, youth je  emotivan,  poslednja scena 45 years, spori ples na "smoke gets in your eyes",ali ne zbog pesme vec zbog tog kadra kojoj je ona pokazuje lice, i jedino sto vidis na njemu je poraz.
dobro, nije fer ni da sad poredim mali indi film sa decom glumcima i velikom sarlot rempling.

EDIT:
samo da dodam...reditelj, rejon, je ocigledno veliki zaljubljenik u film i umetnost uopste, ali ON nije taj...

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ugljesa on 17-01-2016, 15:29:02
 The Girl with the Dragon Tattoo  http://www.imdb.com/title/tt1132620/?ref_=fn_al_tt_1 (http://www.imdb.com/title/tt1132620/?ref_=fn_al_tt_1) - Gledao sinoc ovaj film(ne americku verziju), ali to se i ne primecuje. A to dodje vise kao mana... Sta reci osim da nije to to. Nisam citao knjigu, ali bez obzira na duzinu filma verujem da u njega jednostavno nije sve moglo da stane... Neko je tu nesto oduzimao, dodavao ili menjao, a na kraju nije ispalo bas najbolje...  Ima tu prezivljavanja za milimetar i spasavanja u poslednjoj sekundi, po meni je to totalno nepotrebno(to je trebalo izbaciti da film dobije na uverljivosti i zanimljivosti na drugaciji i dublji nacin)... Mozda to znaci komercijalizaciji filma... Glavna glumica je imala veoma tezak zadatak pa joj i nije zameriti sto je na trenutke "preglumela" svoju ulogu... Glavni glumac prosecno... Ovo sve je vise za neku seriju od 10 epizoda...Toliko je u celoj ovoj prici bilo prostora da film bude fenomenalan, ali to nije iskorisceno na pravi nacin...  Poneka nelogicnost i ubica koji nije uverljivo prikazan... 6,5/10
  Kada vec pomenu ubicu upravo se setih dva filma koja sam skoro odgledao i koja mi se bas svidjaju: Kratki film o ubijanju - http://www.imdb.com/title/tt0095468/?ref_=nv_sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt0095468/?ref_=nv_sr_1)  -  Ovaj film je lepo usao u "dusu" ubice... Odlican, stvarno odlican  9/10
  A Short Film About Love - http://www.imdb.com/title/tt0095467/?ref_=tt_rec_tt (http://www.imdb.com/title/tt0095467/?ref_=tt_rec_tt) -  Kao i za predhodni film i za ovaj sve pohvale 9/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ugljesa on 18-01-2016, 15:52:10
Victoria  http://www.imdb.com/title/tt4226388/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt4226388/?ref_=rvi_tt)  - au kakva filmcina... Ne mogu da nadjem nista sto bih mogao da zamerim ovom filmu... Ono sto je hteo film je docarao i uz sve to snimljen je iz jednog kadra... Stvarno se radi o necemu sto bi svako trebalo da pogleda... 9/10
The Perfect Host  http://www.imdb.com/title/tt1334553/ (http://www.imdb.com/title/tt1334553/)  -  film koji je hteo da ima dosta neocekivanih obrta i koliko toliko je uspeo u tome... Ali za razliku od gore navedenog filma ovo je filmcic... Previse je tih obrta koji sluze da film ucine zanimljivim, po meni to je preterivanje... Sama ideja je ok, a sve ostalo nedovoljno dobro... 5/10
Očnjak  http://www.imdb.com/title/tt1379182/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt1379182/?ref_=rvi_tt) - Odusevljen sam filmom... Na imbd pise da je drama, ali je po meni i komedija... Odlicna gluma... Velika preporuka 8/10...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 18-01-2016, 21:51:07


Quote from: ugljesa on 18-01-2016, 15:52:10
Victoria  http://www.imdb.com/title/tt4226388/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt4226388/?ref_=rvi_tt)  - au kakva filmcina... Ne mogu da nadjem nista sto bih mogao da zamerim ovom filmu... Ono sto je hteo film je docarao i uz sve to snimljen je iz jednog kadra... Stvarno se radi o necemu sto bi svako trebalo da pogleda... 9/10

O, da. Victoria je u stvari film o ljubavi, onako kako se dogadja. Pretpostavljam da je Gaspar Noe to imao na umu kada je svoj film nazvao Love. Samo što je promašio ostatak filma. :lol:

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 19-01-2016, 08:38:41
pogledao sam Klovn Forever kao i serija, i ovaj film je superduhovit, jednostavan, erotičan i zabavan, prošlo mi je sat i po vremena kao ništa, varajte svoje žene, isplati se
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 19-01-2016, 14:28:13
BRIDGE OF SPIES

Sasvim dobro, no nisam se mogao oteti utisku da su i Spilberg i Henks imali boljih dana. Meni je ovo došlo kao reciklirani, hladnoratovski AMISTAD, imamo omraženog klijenta, kojeg jedna strana osuđuje a druga se bori za njegova prava. I zato što ima pred sobom humanistički princip lik će da se ćera sa državom, firmom, familijom... Konstantno pred očima imam već viđenu Spilbergovu ideologiju, ovdje ništa novo u tom domenu nije pokazao.

Imao sam i neki osjećaj da pokušava da ponovi onu tenziju koju je onomad postigao sa diKaprijom i Henksom, no ovdje to nije uspio, nisam osjetio ništa slično. Naravno, glupo je porediti dva različita filma, pogotovo što je ovdje maltene na početku naznačeno da je Henksova motivacija suštinski apstraktna, book of rules, i to je to, ali film gubi na patosu, jer Henks nije ni razvio neki odnos sa tim Rusom, niti je bilo koji drugi lik razvijen. Sve je koncentrisano na Henksa a opet ništa od njega nisam dobio. Razumijem u načelu zašto radi to što radi, ali to ne ostavlja utisak na mene.

Špijunska strana je u naboljem slučaju prosječna. Postoje gotovo pedeset godina stari filmovi, u kojima su mi likovi špijuna bili smisleniji i bogatiji. Npr, ričardbartonski lik bih mogao da lakše prihvatim od ovog poštovaoca pravila, no onda bi Spilberg morao ozbiljno da rekonstruiše ovaj ''istorijski'' događaj. Čak i MUNCHEN je imao nešto više od ovoga. Ovako mi je više neka meka propaganda amrikn vejovlajf, podšišana s par površinskih, ciničnih momenata.

Ovo je SPILBERGOV HATEFUL EIGHT, što ne znači da je loš film, već da sam prosto očekivao više a dobio stari kolaž u ne baš novom pakovanju.

u to ime
LE TOUT NOUVEAU TESTAMENT
je možda bio žrtva mog opalog entuzijazma, no mislim i da je objektivno glup film, koji zanimljivu premisu ne samo da ne iskorišćava, no nastavlja u tako retardiranim pravcima da ne vrijedi ni opisivati koliko je ovo sramotno besmisleno. Možda samo da kažem: Katrin Denev transfer blama.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ugljesa on 19-01-2016, 15:24:50
Po redu nestajanja  http://www.imdb.com/title/tt2675914/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt2675914/?ref_=rvi_tt)  - Ne svidja mi se. Gluma veoma losa(pogotovo onog sefa Norveske mafije, a i mnogih drugih). Jedino ovaj Stellan Skarsgard malo iznad proseka. U pitanju je osveta prikazana kao i milion puta do sada... Veoma naivan film... Posle polovine u film traljavo i niotkuda ubacuju dozu humora i to loseg... Jedina svetla tacka(ovo kazem subjektivno) su scene sa nasim glumcima "srpskom mafiom" u kojoj oni izmedju sebe onako u prolazu komentarisu norvesko drustvo.. E to je interesantno, jer su to verovatno ovi nasi improvizovali i pokazali pravu sliku nasih ljudi preko...(ne znam kako da stavim spojler) Primer: Gledaju dva srbina neku klinku koja za svojim kerom kupi izmet... Komentar: 1;Sta radi ova, govna kupi? 2;aha, to je neki norveski fazon 1;kakvi ljudi, koje budale,aaa 2; sta je jos te jebe zub? 1;ma da 2; sto ne ides kod zubara? 1.ma, kad da idem,kad..2.Jesi l' bio ti nekad u njihovom zatvoru?1.nisam 2.znas kako je do jaja, cuvari fini,dobra klopa, ako radis cak ti ide i staz. 1;nemoj da seres... itd..  4/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 20-01-2016, 20:01:45
O LOBO ATRAS DA PORTA

Solidan, mada sasvim predvidljiv triler, čija je snaga u samim likovima i njihovim odnosima. Interesantno je da ispod sve te mračne melodramatike koja dominira u stvari se treba potruditi da bi se otkrilo ko je kriv, ženski ili muški lik... Samim tim, ovo nije film za D. 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 20-01-2016, 20:14:33
Ovaj A PERFECT DAY je sasvim gledljiv filmčić sa odličnim Tim Robinsom i Del Torom (in your face, Sicario!)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 20-01-2016, 20:26:26
IN your face!

ja nisam impresioniran: vidi se da je po stvarnom događaju, i da je žena pisala.
2+
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 20-01-2016, 20:53:04
Pa ja bih mu dao solidnu trojku, uopšte ni ne gađe na veliko.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 20-01-2016, 21:22:46
 
Quote from: Ghoulda je žena pisala

Opet on sa vague opisom "zena pisala, (rezirala....dodaj po zelji)". Dok mi se nekim cudom ne "javi" sta se pod tim podrazumeva, koliko vidim scenaristi su muskarci, pa ako je scenario los mozda da se krive oni, a ne autorka literarnog predloska?  :roll:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 20-01-2016, 21:30:39
Meni se strasno dopao  Far from the Madding Crowd, jedina mana mu je sto traje samo  dva sata. Kasting  odlican i glumci izvanredni, da je serija, bio bi pun pogodak, ali i ovako je mnoooogo lep film. Ljubavni, pa ko voli...Eto.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 20-01-2016, 21:42:37
Quote from: Dybuk on 20-01-2016, 21:22:46
Quote from: Ghoulda je žena pisala

Opet on sa vague opisom "zena pisala, (rezirala....dodaj po zelji)". Dok mi se nekim cudom ne "javi" sta se pod tim podrazumeva, koliko vidim scenaristi su muskarci, pa ako je scenario los mozda da se krive oni, a ne autorka literarnog predloska?  :roll:


majko mila... pa dokle?  idite bre na onaj topic  pa drobite tamo do mile volje. pet dana i pet noci jedno te isto, bla, bla, bla....vidi se da zivota nemate :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 20-01-2016, 22:13:20
Umm, dok bude ovakvih odvala bice i reakcija, a ti ne citaj ako ti smeta. Ono, zivi...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 21-01-2016, 04:46:49
Eh, takvi smo ti mi bez života, Agota. Gledamo lepe ljubavne filmove i trolujemo po forumima na onim topicima. I ponekad pljesnemo Gula po guzi.  :lol: Btw, fala za preporuku za Far from the Madding Crowd.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-01-2016, 00:01:10
Quote from: D. on 21-01-2016, 04:46:49
Eh, takvi smo ti mi bez života, Agota. Gledamo lepe ljubavne filmove i trolujemo po forumima na onim topicima. I ponekad pljesnemo Gula po guzi.  :lol: Btw, fala za preporuku za Far from the Madding Crowd.

:lol:
https://www.youtube.com/watch?v=-MbGTQbzou8 (https://www.youtube.com/watch?v=-MbGTQbzou8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 22-01-2016, 00:16:14
daaaaavno nekad, imo par VHS kaseta sa par 'muskih' filmova, i ovaj medju njima...gledo sam ga nekoliko puta...

http://www.imdb.com/title/tt0094006/?ref_=nm_flmg_act_97 (http://www.imdb.com/title/tt0094006/?ref_=nm_flmg_act_97)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-01-2016, 00:32:32
to mi je jedan od omiljenih... ja sam tako čuvala The Princess Bride, ubuđala mi se traka, pa sam morala sam da ga bacim.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 22-01-2016, 00:53:14
ovo sam znao napamet ceo film!
http://www.imdb.com/title/tt0094072/?ref_=nv_sr_5 (http://www.imdb.com/title/tt0094072/?ref_=nv_sr_5)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-01-2016, 01:02:04
pazi, ta 1987...sve sami dragulji: Some Kind of Wonderful, Hiding Out,The Princess Bride,The Pick-Up Artist ,Less Than Zero, Mannequin...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 22-01-2016, 11:02:06
Slazem se.Zlatno doba filma, maximum tehnologije, vrednih scenarija i minimum kompjutera.
Moram pohvaliti film koji je na mene imao najvise uticaja od bilo kog drugog filma na svetu, i to cak sa par inserata, pre gledanja celog!
Nekako mi je on bio kapisla koja mi je pretskazala buducnost moje profesije...

http://www.imdb.com/title/tt0087197/?ref_=nv_sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt0087197/?ref_=nv_sr_1)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 22-01-2016, 11:43:33
Kada bismo glasali za najimpresivniju filmsku godinu, moj favorit bi bila '82. ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 22-01-2016, 12:57:23
Ma meni cele 80-te...
Bekstvo iz Njujorka,Terminator,Predator,Aliensi....90te  su razocarenje i reciklaza,sto je onda uvelo ustaljenost recepata i sminkanje CGIjevima....
Ali smo zato dobili Videoigrice,prc! Pa opet dobro!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ALEKSIJE D. on 22-01-2016, 13:00:30
Nemoj tako. U odnosu na 80-te su pornići danas i te kako uznapredovali. I to spada u filmsku industriju. Šta si imao 80-tih? Terezu Orlovsku. A danas? Vrvi kinematografija od zvezda i zvezdica. A ti su filmovi mnogo zanimljiviji od svega što možemo videti u kinima (koja ne postoje).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 22-01-2016, 13:42:30
Ja sam covek Hriscanin i Pravoslavac, ne smem da kazem da pornici treba da se gledaju!!!
Ali o tinejdz komedijama i SF-u mogu da pricam.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 22-01-2016, 13:48:08
Quote from: ALEKSIJE D. on 22-01-2016, 13:00:30
Nemoj tako. U odnosu na 80-te su pornići danas i te kako uznapredovali.

meni deluje kao da su nazadovali. izgubili su dušu. sve nekako na isti kalup.

kablovski operater me časti svake godine oko nove godine, pa mi otključa porno kanale, to je dosadno da dosadnije ne može biti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ALEKSIJE D. on 22-01-2016, 14:26:37
Tomat, ovaj, a jesi probao preko interneta da pogledaš produkciju? Kažu, može neki filmčić tog žanra da se vidi na netu. teško, doduše, ali su neki uspevali. Sad, ako mene lažu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 22-01-2016, 14:29:00
kako nisam. i uvek završim na nekom vintage kanalu 8)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 22-01-2016, 16:33:57
od novih porno glumica sviđa mi se melanie rios, kolumbijka, '91 godište

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww4.pictures.zimbio.com%2Fgi%2FCapri%2BAnderson%2BLindsay%2BWager%2BVisit%2BSteppin%2Bj7oP8fFZ9-Hm.jpg&hash=03ec248ba043b0602acf4e334cb6d595819eae97)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 22-01-2016, 17:46:54
Quote from: tomat on 22-01-2016, 14:29:00
kako nisam. i uvek završim na nekom vintage kanalu 8)

Pa ima i vintage sajtova, zašto gledati porniće svakog 31. decembra? Damn.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 22-01-2016, 18:16:23
nene, nisi razumela. oko nove godine pokušam da propratim modernu produkciju, i ne ide. i onda se vratim vintage tjubovima.

ove godine (možda je bilo i prethodnih) su pustili i neki Dusk kanal, koji se reklamira kao kanal koji pušta porna filmove, to jest porniće za žene. nije da se primećuje neka značajna razlika u odnosu na ove za muškarce, ali eto.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 22-01-2016, 18:26:40
Tomate to što puštaju na sbb xxx kanalima su uglavnom gonzo filmovi, dakle bez "radnje". Jedino Dorcel kanal pusti ponekad neki njihov feature, ali i to retko, inače im je produkcija po meni vrhunska. Inače, ja glasam za nove porniće. Truman se ne bi složio.

Edit: taj dusk kanal je sranje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 22-01-2016, 18:33:34
ume Private da pusti neki sa radnjom, skoro je bio neki detektivski. oni su ranije baš polagali na radnju, setimo se odličnog Uranus Experiment 2, muziku pisali onaj iz The Prodigy i onaj is Massive Attack.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 22-01-2016, 18:38:13
Pa moderna produkcija je, mahom, nasije nad zenama. Mada se nedavno prijatno iznenadih - odavno ne videh takvu hemiju izmedju dvoje porno glumaca, I bukvalno su vodili ljubav on i ona, a produkcija uobicajena, vulgarna.

Vintage pornici su ipak vise women friendly. Sad, nemam pojma za specijalizovane sajtove i kanale, ali razlika izmedju "muskih" i "zenskih" pornica (ako uopste postoji, mozda je bolje reci - razlika u preferencijama) je mozda samo i upravo u toj agresivnosti prema zenama. Dakle, ne grub seks, vec bas neka nemilosrdnost, odvratna brutalnost koje nema u tim starim filmovima.

A moze da se nadje pokoji film sa zanimljivom radnjom i podsticajnim glumcima...ali retko. Atmosfera je bitna, a retko koji film to ima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 22-01-2016, 18:44:45
Te "nasilne" ni ja ne volim, odvratni su mi. Ima da se nađe pravih hardkor pornića koji su "normalni" samo se teže nalaze jer je tržište preplavljeno kojekakvim glupostima.

Šta vam je to vintage, softcore? Samo sise? Pa to ima i na zvezdama granda i u parovima. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 22-01-2016, 18:50:38
A, pa imas vintage softcore, ali imas i jace. Zajednicka im je atmosfera i odnos medju glumcima. Drugacije je to mnogo od danasnje produkcije. U vintage filmovima seks je seks, a u ovim danasnjim seks je samo jebanje. Neinspirativno, zivotinjsko i repetitivno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 22-01-2016, 18:53:22
Aha, na ovim mojim trekerima takvi filmovi se svrstavaju u  "feature" kategoriju, filmovi sa "radnjom".
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 22-01-2016, 19:01:14
Pa, mogu da imaju radnju i ne moraju.  :lol: Guglaj.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 22-01-2016, 19:11:40
Ih, "guglaj", pa kad već ovde spamujemo temu ne bi vam prsti otpali da u dve rečenice objasnite šta tačno znači vintage :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 22-01-2016, 19:14:32
u današnje vreme mladi momci traže samo pušenje pišanje i jebanje u usta normalan seks ih ne zanima jbg takvo je vreme došlo kada su urušeni sistemi vrednosti
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 22-01-2016, 19:15:57
vintage to su ti klasični pornići iz 70-ih i 80-ih godina
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 22-01-2016, 19:24:01
Cujes rnicpo imali dusu osamdesetih, mda, ako cemo posteno, vintage je doba glumaca Radasina, onako kosmatih i brkatih, i tu bih trazio tomatovu motivaciju  8-)


Elem, malo filozofije, Adorno je reko da je de Sad opisao istinu o kapitalizmu recenicom "obozavam kad se koprcaju u mojim rukama", tako da ti novi rnicpo nisu tu zarad ugodjaja vec kriticke teorije

I banujte vise ovog klema
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 22-01-2016, 19:40:43
 Aha, vintage su klasični, fuck that, dlake i brkovi :mrgreen: Palo mi je na pamet da otvorim temu o pornićima ali evo Bata već počinje da filozofira, izem ti takav sex, već me prošla volja :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josephine on 22-01-2016, 19:44:48
Haahaha, ma kakve dlake, mrzim dlake, nego pisem sa mob. i poslednji mi je post za danas. Opisem vintage pornice drugom prilikom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 22-01-2016, 19:58:12
Cek, jos nisam stigao ni do Bodrijara! 8-)

Inace, prije neki dan sam otkrio pink erotik, i nabasao na fim u kojem omar galant(n)i hajkuje po nekom brdu pola sata, bez ijedne zene na vidiku, omar zaratustra jbt
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 22-01-2016, 20:06:38


Quote from: Pizzobatto on 22-01-2016, 19:58:12
Cek, jos nisam stigao ni do Bodrijara! 8-)

Ma znam, već zamišljam na šta bi ta tema ličila...kapitalizam, feminizam, filozofija...nema tu ni s od sexa :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 22-01-2016, 20:20:10
Molio bi ti za feminizam kad bi Dybuk pocela da kritikuje Francuze!

Sreca pa nema Crnogoraca u adultnoj industriji

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 22-01-2016, 20:21:46
Pa to ti pričam, izem ti pornićarenje gde Petronije moli za feminizam :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 22-01-2016, 21:31:54
Čitava ta podela vam je pogrešna. Mislim na vas koji delite na moderne, brutalne, i vintage, senzualne, ili tako nešto. Danas imate ovih drugih koliko hoćete, samo ih treba naći. A ovi prvi su tu jer ljudi uvek traže ekstremnije senzacije, i ekstremnije, i ekstremnije...

Justin Slayer (a to je jedan od najboljih porno-glumaca ikada) je jednom rekao da je porno-industrija cirkus i da ne treba težiti imitaciji u normalnom životu. U smislu, porno-glumci su seksualne akrobate. Kao kada je Jessie Volt izjavila da joj je rekord 70 orgazama za dan. :o
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 22-01-2016, 21:42:14


Quote from: Ugly MF on 22-01-2016, 12:57:23
Ma meni cele 80-te...
Bekstvo iz Njujorka,Terminator,Predator,Aliensi....90te  su razocarenje i reciklaza,sto je onda uvelo ustaljenost recepata i sminkanje CGIjevima....
Ali smo zato dobili Videoigrice,prc! Pa opet dobro!

Ne mislim da su 90-te generalno loše, već samo u nekim žanrovima. U hororu, recimo. Ali zato imaš Reservoir Dogs, Pulp Fiction, Seven, Fight Club, Fargo,  Big Lebowski, Goodfellas, Unforgiven, Tombstone, Magnoliju, Remains of the Day,  čak i Terminatora 2, itd. E, sad, ako ne voliš trilere i drame, to je drugo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-01-2016, 22:51:28
Quote from: Ugly MF on 22-01-2016, 11:02:06
Slazem se.Zlatno doba filma, maximum tehnologije, vrednih scenarija i minimum kompjutera.
Moram pohvaliti film koji je na mene imao najvise uticaja od bilo kog drugog filma na svetu, i to cak sa par inserata, pre gledanja celog!
Nekako mi je on bio kapisla koja mi je pretskazala buducnost moje profesije...

http://www.imdb.com/title/tt0087197/?ref_=nv_sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt0087197/?ref_=nv_sr_1)

  Hihihihihihiiiiiiiiiiiiiii  A Weird Science?  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 22-01-2016, 23:14:25
weird science?
ma joooook,,,za mene nema idealne zenske, niti onu koju bi ja stvarao.
Ja volim da uzivam u raznovrsnosti i lepoti vec stvorenog.

A sto se tice buducnosti moje profesije, tad kad sam vid'o taj film,kao crtac u poletu, znao sam da cu jednog dana kao sto taj cika sa lajt-penom crta po monitoru, da zivim od stripova crtajuci ih na Wacom-Cintiqu...
( da sam jos znao i za kapitalizam ,berzu i wall-strit, sad bih imao moc da ukinem placanje interneta....ili bi ga svi placali meni,,,,nesto od ta dva,,,ali moje prorocke moci su isle samo u pravcu stripova ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 22-01-2016, 23:42:42
jbt, stripovi... xnerd meni su na pameti bile samo štikle i šminka... :) samo to...I kristijan slejter :oops:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 23-01-2016, 00:39:21
ali njega nema ni u werd science niti u electric dreams...?
Nema veze , i ja se nadam da ce u svakom filmu biti kul likova, ali nigde Snejk Plisskina,,,,
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 23-01-2016, 00:47:37
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgraphics8.nytimes.com%2Fimages%2F2013%2F12%2F10%2Farts%2F10artsbeat-heathers%2F10artsbeat-heathers-videoSixteenByNine600.jpg&hash=8dde321a2fd0e0cb2014a231677a4753e5bbf5b0)

Heathers, naravno :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: usputni_boem on 23-01-2016, 17:44:43
Meni su 90te najbolja decenija za film, ali ja sam dete 90ih :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 23-01-2016, 19:58:59
Pogledao sam NO (2012).

Film se bavi organizacijom referenduma u Cileu 1988. god  i skoro pa izgleda kao da je sniman iste godine , sa nekom video kamerom. Takav pristup mi je parao oci na pocetku ali sam se polako navikavao u toku filma a na kraju mu i daje neki smek. Na referendumu su se ljudi izjasnjavali da li su za jos osam godina Pinoceove vlasti i film prati organizaciju kampanje za opciju NE. Tu dolazi do sukoba izmedju starije garde, koja je za jednu ozbiljnu, politicki osvescenu kampanju koja ce se bazirati na zlocinima Pinoceove vlasti i mladje ekipe, olicene u glavnom liku, advertajzing majstoru, koji je za energicniji, dopadljiviji ali i , u sustini, isprazniji pristup fokusiran na melodicnim dzinglovima i nasmejanoj atraktivnoj omladini kao nekom novom Cileu. Taj reklamdzijski pristup odnosi prevagu i na kraju donosi pozitivne rezultate ali nema tu nekog trijumfalizma a glavni lik zadrzava dosta ambivalentan odnos prema svojoj ulozi u svemu tome.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 23-01-2016, 21:44:48
To athoo soma (The Innocent body, aka Desert Sky) (http://ngbooart.blogspot.com/2016/01/1997.html) - teška turobna atmosfera i sjajna crno-bela fotografija (a glavna glumica u pojedinim kadrovima podseća na Dženifer Koneli).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 23-01-2016, 22:29:29
Quote from: usputni_boem on 23-01-2016, 17:44:43
Meni su 90te najbolja decenija za film, ali ja sam dete 90ih :mrgreen:

Hear, hear :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 24-01-2016, 00:07:58
Jel to znači slaganje, Dybuk? Ako je tako, to mi je interesantno, jer su 90-te bile slabe u domenu horora, sve do pre sam kraj.

A moja prva iskustva sa bioskopom su iz ranih 80-tih - Indijana Džons, Blejd Raner, Drumski ratnik, Stvor, Ekskalibur, Kolo sreće, i tako to - i to se svakako odrazilo na moj ukus.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 24-01-2016, 00:11:44
Jesu, ali ima bisera. Uopste nisu toliko slabe koliko to ljudima deluje, na sred decenije je bilo odlicnih filmova, posebno vampirskih: Nadja, Addiction, Habit, Interview with the Vampire.. (moj omiljeni podzanr). Nego, boem sigurno misli na ne-horore i tu je bilo puno kultnih filmova, koji za nas verovatno imaju i nostalgicnu vrednost.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 24-01-2016, 00:34:38
Da, evo baš na Fox Movies daju Park iz doba jure (1993), i to je jedan od boljih avanturističkih filmova ikada, iako deca nikad nisu u pravoj opasnosti. Najbolji "zmaj" (suck it, Peter Jackson) i jedan od najboljih primera kompjuterskih efekata, i pored starosti od 20 i više godina.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 24-01-2016, 00:59:35
Brooklyn

Solidan filmčić. Iznenađujuće  vizuelno lep, sa po meni savršenim kostimima . Takođe predivno je dočarana vremenska epoha I to neko doba nevinosti...S obzirom da sama nosi radnju filma glumica je savršeno izabrana. Priča je standardna "Should I Stay Or Should I Go?", nesto sa čime se mi danas možemo poistovetitu I u Srbijii. Ne vidim doduše ni jedan dublji momenat u samoj radnji , nekako mi je protekao film bez vrhunca zapleta. Brilijantna mi je samo  scena mlade devojke koju pokušava da uceni lokalna uzaludna baba,to mi je nekako bio kljucni momenat. Eto film nema nikakvu posebnu manu... Iako  je film o emigraciji iz Irske vidi se da su se trudili da ne bude anti- irski film ,konačno Irci nisu prikazani kao ružni, prljavi, pijani (slično ko što je nama predstavljao u neku ruku Montevideo u smislu estetike lepog ne radnje..itd ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 24-01-2016, 01:14:28
Odgledao Watchmena na b92. Nemam nikakvo predznanje ali sam ga ispratio bez problema, i pored solidne dužine nije bio dosadan. Dosta efektnih dijaloga i monologa, kao i suptilnog humora. Generalno jedan od boljih superherojskih koje sam gledao uopšte.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-01-2016, 01:55:36
Odgledao Her, ostvarenje sa Hoakinom Finiksom i glasom Skarlet Johanson. Film je eksperiment koji istražuje emotivni odnos između usamljenog čoveka i veštačke inteligencije. Da li je moguć? Pa pogledajte pa ćete videti. I kraj je taaako romantičan...da sam žensko raspilavio bih se. Od mene 8/10.

p.s. Amy Adams je doista preslatka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: usputni_boem on 25-01-2016, 11:38:47
Quote from: Dybuk on 24-01-2016, 00:11:44
Jesu, ali ima bisera. Uopste nisu toliko slabe koliko to ljudima deluje, na sred decenije je bilo odlicnih filmova, posebno vampirskih: Nadja, Addiction, Habit, Interview with the Vampire.. (moj omiljeni podzanr). Nego, boem sigurno misli na ne-horore i tu je bilo puno kultnih filmova, koji za nas verovatno imaju i nostalgicnu vrednost.

Da, mislim prvenstveno ha nehorore. Tarantino, braca Koen, Tim Barton, Goodfellas, Scream, Darkman, Fight Club, Se7en, 12 Monkeys, Fear and Loathing, The Last Boy Scout, Dazed & Confused itd, itd. Mislim da nije nostalgija u pitanju, nego ono uz sta odrastamo oblikuje nas ukus.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-01-2016, 12:16:44
odlične su devedesete, seruckaju ljudi... pa to je vrijeme kad je Kijanu glumio u dobrim filmovima, I rest my case 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 25-01-2016, 12:19:14
Quote from: Dybuk on 24-01-2016, 00:11:44
Jesu, ali ima bisera. Uopste nisu toliko slabe koliko to ljudima deluje, na sred decenije je bilo odlicnih filmova, posebno vampirskih: Nadja, Addiction, Habit, Interview with the Vampire.. (moj omiljeni podzanr). Nego, boem sigurno misli na ne-horore i tu je bilo puno kultnih filmova, koji za nas verovatno imaju i nostalgicnu vrednost.

Koji podzanr?
Kad pedere snimaju kao vampire...?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 25-01-2016, 12:20:43
 xrofl To ti je nova young adult verzija Ugly, kanda zaboravio na sve velike vampire u istoriji??!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Albedo 0 on 25-01-2016, 12:37:40
elem, kad bi Tango&Cash ubacili u devedesete, to bi realno bila najbolja Staloneova decenija! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 25-01-2016, 13:08:23
Najveći uspeh 90-tih je to što su tada čak uspeli da ubace Sigala u dobar film!

A Kijanu je igrao u nekim dobrim filmovima i pre i posle 90-tih, verovali ili ne.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 27-01-2016, 13:49:32
Lamb (http://www.imdb.com/title/tt3908598/?ref_=nv_sr_2)

Prvo me zaintrigirao naziv filma pa plot, evo tek sad uspela da ga pogledam. U pitanju je niskobudzetna indi drama koja estetikom ne odskace od slicnih ostvarenja ali ima ostricu neobicnog i pomalo neprijatnog "prijateljstva" izmedju sredovecnog coveka i 11togodisnje devojcice. Realno, indi autori vole da se poigravaju sa ovim neprirodnim i u nase doba tabu uparavanjima pa nije ni cudo sto je one man show (reditelj, scenarista i glavni glumac) odlucio da za ovo filmsko putovanje kao saputnika izabere dete.
Osim ovoga prica je humana, edukativna, mada sam koncept dovoljan da zapadni covek povice "romanticized abuse". Tempo naravno spor, iako je i uz priicno dugo trajanje zafalio poneki filer, dodatna emocija, malo bekgraunda, dodatni minut razrade. Ipak, rezultat je solidan, mada ce nekima film nesumnjivo biti dosadan jer kad ne slika urbanu i ruralnu sredinu (a na to se trosi dosta vremena) vrlo je "pricljiv".
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 28-01-2016, 00:25:41
Pogledao sam Sisters, najnoviju kolaboraciju Tine Fej i Ajmi Poler.
Meni su njih dve u principu dosta zabavne, i odvojeno i  u tandemu ali ovo nije bilo bog zna sta. Njih dve su sestre, jedna strejt, druga ludaca, koje odlucuju da naprave oprostajnu zurku u kuci gde su odrastale (po uzoru na zurke koje su redovno pravile u srednjoj skoli) pre nego sto je roditelji prodaju nekim japijima. Jedina novina je sto su zamenile uloge, sad je Fejova divljakusa a Polerova je trezna ali iz aviona se vidi kuda to ide, ova neodgovorna ce se nauciti odgovornosti a mirna ce malo da podivlja, obe ce da se pomire sa prosloscu, svi srecni svi zadovoljni itd. Tu i tamo ima gegova ali, kao sto rekoh, imale su i svetlije trenutke. Da ne pricamo sto sve to traje dva sata sto je stvarno previse za ovakvu vrstu filma ali to je vec standardna prica za nove komedije gde se solira u tri smene i glumci igraju za raju i zanemaruju taktiku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 28-01-2016, 22:05:06
Ispoštovah The Revenant, vrlo dobar, bolji Hardi nego Leo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 28-01-2016, 23:02:55
Regression (http://www.imdb.com/title/tt3319920/?ref_=nv_sr_1) Od kritike cini se ispljuvan film koga su verovatno survala prevelika ocekivanja s obzirom na rediteljeve prethodne radove. Ovaj film ima sindrom M Night Shyamalanovih ostvarenja te je lako uvideti zasto je mnoge razocarao. Sve to ne znaci da nisam pratila s interesovanjem te da mi sat i 45 nije prosao vrlo brzo. Plot je jako zakomplikovan i na momente konfuzan ali ako pazljivo pratite psiholosku potku filma postaje jasno sto je to tako. Naravno, malo nespretna izvedba cele ideje ali tehnicki i vizuelni aspekti sasvim zadovoljavajuci.
Kasting po meni los, no sta sad, manje sam paznje obratila na glumce i neke blede performanse nego na ostale aspekte. Meni je ovo solidno, iako potpuno svesna da je moglo bolje sto se tretmana teme i price tice. Jos svesnija, ipak, da ima gorih stvari nego posvetiti vece Regresiji...i mnogo gorih filmova.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 29-01-2016, 21:43:09
Hide and Seek (aka Amorous, 2014) (http://ngbooart.blogspot.com/2016/01/hide-and-seek-joanna-coates-2014.html) - dve devojke i dva mladića igraju se utopije i poliamorije - red zezanja, red seksa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: МртавОзбиљан on 29-01-2016, 22:14:45
http://www.imdb.com/title/tt3488710/ (http://www.imdb.com/title/tt3488710/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: МртавОзбиљан on 30-01-2016, 02:28:36
http://www.imdb.com/title/tt2582802/ (http://www.imdb.com/title/tt2582802/)

Vjerovatno najbolji americki film koji u zadnjih par godina odgledah...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: stF1 on 31-01-2016, 15:36:50
Danas odgledah "Gosti iz galaksije" na Klasik TV. Evo i par detalja o filmu, za one koji možda nisu gledali:

http://zabaviste.in.rs/2016/01/31/gosti-iz-galaksije-1981/ (http://zabaviste.in.rs/2016/01/31/gosti-iz-galaksije-1981/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 31-01-2016, 18:34:39
The Big Short je iznenadjujuce zabavan , ima super ritam,  ni sekunde mi nije bio dosadan, jos se ja   ama bas ni malo ne razumem u bankarstvo ,a mogla sam lepo da ga ga ispratim.  Steve Carell dominira, dok je Ryan Gosling neprepoznatljiv. Inace skroz je cool ekipica, bas su svi opusteni, priprodni, niko se sad nesto posebno ne istice i ne preglumljava...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 03-02-2016, 18:33:44
Pogledao sam par filmova:

Blackhat - nije lose, previse ga ispljuva kritika. Hemsvort je ljudima bio problematican kao zajebani haker ali meni je bio OK sve do samog kraja i obracuna sa glavnim zlikovcima gde se transformisao u Dzejsona Borna ali osim toga, ovo je mozda najbolji Man jos od Insajdera.

The Big Short - nije los onoliko koliko sam strahovao ali je ipak vise promasaj nego pogodak. Osnovni problem je sto Mekej hoce da bude i Mur i Stoun ali i da ostane tip koji je pravio Step brothers i na kraju pravi papazjaniju. Zvezde koje objasnjavaju ekonomiju vise prilice nekom skecu nego kvalitetnoj satiri, da ne pricamo sto detalji oko CDO, CDS, MBS i ostalih kuraca palaca i nisu toliko bitni jer se sve svodi na kombinaciju pohlepe i nedostatka regulacije, odnosno gladne koze cuvaju kupus. Karel je svetla tacka, njegov lik jedini ima nekakvog smisla.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 06-02-2016, 12:50:59
Landmine Goes Click (http://www.imdb.com/title/tt2186848/) Rape/Revenge ali pre svega drama, sa jakim negativcem i par so-so protagonista. Najslabija karika je mlada protagonistkinja, amerikanka u filmu koja je bas neuverljiva, gruzin razbio a mladjahni amer se popravio u drugom poluvremenu. Gruzija+Amerika interesantna kombinacija sa solidnim rezultatom, na momente bas napeto i tesko.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-02-2016, 23:00:18
Odgledao Source Code, jedan od nekoliko zanimljivih filmova Džejka Gilenhala u kome se autori igraju sa prostor-vremenskom realnošću. Ovde imamo agenta koji treba da otkrije ko je postavio bombu u vozu. Gilenhal zaista ume da napravi izbor uloga i skidam mu kapu zbog toga ( pored glumačkog umeća ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 08-02-2016, 01:32:43
Meni je to jedna od slabijih Džilenholovih uloga. Ne toliko zbog njegovog truda, koliko mislim da nije najbolje odabran. Baš sam skoro gledao End of Watch - e, taj Džilenhol je zanimljiv...

Uostalom, meni Source Code uopšte nije jasan, i nikome nikad nije pošlo za rukom da mi ga pojasni. Koji je naučni, ili makar pseudo-naučni princip ovde? Gde se učitava čovekov um? Koliko se sećam, negde se izričito kaže da to nije drugo vreme (source code nije vremeplov). Alternativna dimenzija? Onda ništa što sazna tamo ne mora nužno da ima efekta na njegov svet. Sećanje druge, kompatibilne osobe? Onda ništa izvan svesti te osobe ne mora da postoji.

Dakle, gde? GDE?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-02-2016, 13:39:08
Mislim da je ovde reč o programu koji je napravljen. E sad, ne bih umeo tačno da reprodukujem ono objašnjenje koje daje     
Dr. Rutledge, a vezano je za kvantnu fiziku. Znaš ono - kad se ugasi sijalica ostaje svetlo još koji trenutak, u slučaju ljudskog mozga to je 8min. Možda su sačuvali i mozak tog drugog u čije telo on ulazi...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 08-02-2016, 20:35:49
Shvatam ja da je source code program, i da je sve simulacija. Ali, simulacija čega tačno? Ako je sve što imaju sećanja osobe koju Džilenhol kasnije menja, onda nema nikakve šanse da bi iz toga uspeli da rekonstruišu nešto što ta osoba nije doživela, i onda bi upali u jedan vrlo subjektivan svet, što bi bila tema koja bi idealno legla Filipu Diku. Ali ovo... ne. Tako da moja dilema opstaje...

Mislim, mnogo mi je lakše kada se ne daje nikakvo "naučno" objašnjenje, kao u Danu mrmota.

S druge strane, dopadaju mi se sporedne uloge, posebno Džefri Rajt i Vera Farmiga.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-02-2016, 20:46:08
Da, simulacija sećanja te osobe. U mozgu je pohranjeno mnogo informacija ( npr. o svim ljudima koji su bili u tom kupeu ). A možda čak i o mestu bombe...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 09-02-2016, 00:31:30
Creed - meni je ovo dobro. Slabiji od prethodnog Rokija ali su borbe i treninzi uvek super odradjeni, malo su razvukli film ali dobro, danas se nista ne pravi ispod 2 sata.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-02-2016, 21:06:32
Ko voli trilere sa tvistovima neka gleda Long Distance ( http://www.imdb.com/title/tt0425206/ (http://www.imdb.com/title/tt0425206/) ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 13-02-2016, 13:23:32
Odgledao Boy Wonder, zanimljivu priču o momku koji traži čoveka koji mu je ubio majku i usput uzima pravdu u svoje ruke boreći se na ulici. Vredi pogledati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 22-02-2016, 00:20:44
Confession of Murder (2012)
http://www.imdb.com/title/tt2468774/reference (http://www.imdb.com/title/tt2468774/reference)

Šteta, da ga je režirao reditelj Chaser-a rezultat bi bio novi korejski klasik, ovako ...
Mrsko mi pisati, evo slično mišljenje:
http://www.imdb.com/title/tt2468774/board/nest/241393590 (http://www.imdb.com/title/tt2468774/board/nest/241393590)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-02-2016, 01:48:51
Odgledao Primo amore (http://www.imdb.com/title/tt0129320/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt0129320/?ref_=rvi_tt)) solidnu dramu sa Ornelom Muti i Ugom Tonjacijem. U ovom filmu imamo ljubavni između starijeg gospodina i mlade i zavodljive čistačice u staračkom domu ( iako se tu zbiva samo prvi deo filma ). Kako se priča odvila neću da vam otkrivam, gledajte sami.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 26-02-2016, 17:15:43
Иерей-сан. Исповедь самурая (http://ngbooart.blogspot.com/2016/02/2015.html) - Keri-Hirojuki Tagava, kao otac Nikolaj iz porodice jakuza, pomaže šačici seljaka u borbi protiv podlog biznismena i korumpiranih policajaca, u ruskoj vukojebini. Nije loše za večernje sate.  :-D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 29-02-2016, 23:27:09
Spotlight - dobio Oskara pa ajde da se overi. Odlican!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-02-2016, 23:39:26
Odgledao Povratnika. Film mi se dopao, kvalitetna avantura s epskim karakterom. Posebno bih naglasio fotografiju koja je ostavljena da bude prirodna bez kontrasta, jakog svetla i kakvog sve ne provlačenja kroz filte re. Ovako je utisak autentičniji. Zanimljivo da sam imao drugačija očekivanja od ovog filma jer sam čitao komentare preko interneta kako je ovo priča o borbi čoveka i medveda koja se odvija sve vreme ( on beži, a medo ga juri ). No, to je potpuna budalaština a danas svako ima internet. Od mene 9/10 i čestitke Leu na Oskaru!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 01-03-2016, 11:04:20
Quote from: Truman on 29-02-2016, 23:39:26
on beži, a medo ga juri

a pa to bi onda vec bio skoro pa https://www.youtube.com/watch?v=yGwuQjVAbCY (https://www.youtube.com/watch?v=yGwuQjVAbCY) :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 03-03-2016, 23:53:21
Pogledao Hail Caesar!, u takvudu posto se izjalovio plan da ga pogledam u sava centru.

Rec je o sasvim solidnoj farsi o zlatnom dobu holivuda ali braca vec neko vreme  stagniraju i ovaj film ne menja taj utisak.

Dzos Brolin je dobar kao tip zaduzen da resava probleme studija sa zvezdama, Kluni dobija prostor da se izmotava a ostali glumci se pojavljuju u uglavnom kameo ulogama. Tu je najbolje prosao Alden Erenrajh(?), koji je izdominirao u to malo scena u kojima se pojavljuje kao simpaticni i priglupi kauboj koji silom prilika biva prebacen iz kaubojskih filmova u prestizne melodrame.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-03-2016, 00:53:39
Iako to nisam planirao odgledao danas vijetnamski film ( http://www.imdb.com/title/tt3867606/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt3867606/?ref_=rvi_tt) ). Ovo je drama o teškom životu siromašne omladine u tom delu sveta. Ne bih da ovo neko posmatra kao predizbornu vučićevsku propagandu, ali čini mi se da smo unekoliko imali sreće što se nismo rodili u sredinama poput ove prikazane u filmu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biki on 05-03-2016, 03:25:11
Danish Girl - isplakah se posteno. Eddie Redmayne je postao jedan od mojih fav glumaca. Gledala sam ga   jos u Jupiter Ascending and The theory of everything. Kakav talenat, kakav sjajan glumac. Moracu da pogledam jos neki film gde on glumi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 05-03-2016, 16:26:41
The Forbidden Room (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/03/the-forbidden-room-guy-maddin-evan.html)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-03-2016, 01:23:37
Odgledao SF misteriju The Signal ( http://www.imdb.com/title/tt2910814/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt2910814/?ref_=rvi_tt) ). Iako film po većini parametara nije ništa spec, ako ste ljubitelji tvistova možda vam se svidi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 08-03-2016, 23:09:16
The Lobster (http://www.imdb.com/title/tt3464902/?ref_=nv_sr_1)

Kad se prevazidje pocetni WTF momenat film postaje izuzetno zanimljiv sa suludom premisom i dobrim crnim humorom. Medjutim na drugoj polovini - po pristupanju glavnog junaka "partizanima", krece da se urusava i raspada koncept. Da je zadrzao nivo, ton i duh prvih sat vremena bilo bi sjajno ali ideje ponestaju i sadrzaj se ubrzano razvodnjava kako vreme prolazi. Kraca forma (90-100min) je nesto o cemu bi filmadzije mogle da porazmisle, generalno, za svoje, i dobro auditorijuma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 09-03-2016, 21:59:46
horor nije - a možda ipak jeste?

(https://4.bp.blogspot.com/-XNSOXGcsCyI/Vt5okMPROrI/AAAAAAAAo1A/BAqZmywVLaM/s400/cartel-evolution.jpg)

http://ljudska_splacina.rs/2016/03/evolution-2015.html (http://ljudska_splacina.rs/2016/03/evolution-2015.html)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 12-03-2016, 20:00:57
dok se sjetim šta sam u svom neopravdanom odsustvu gledo, preporučio bih najbolju komediju protekle godine, Hercogovu QUEEN OF THE DESERT!

jer ko nije skapirao da je ovo u stvari komedija vjerovatno mu je film bio užasno dosadan i površan, no to je samo za one koji dublje ne gledaju

pazite prvu scenu: sjede britanski oficiri i ćaskaju kako eo Otomanska imperija propada i valja podijeliti Bliski istok kako treba, i postavi se pitanje ko najbolje zna to područje, narode, običaje, i ko bi nacrtao adekvatne granice, kako bi na Bliskom istoku bio uspostavljen vječni mir!

Pa ako ovo nije zaplet za komediju onda ne znam šta je. Čak Hercog stavi u usta jednom oficiru: ''Siriju ćemo ostaviti Francuzima, neka se oni bakću s Kurdima''! EPOHALNO!

I naravno, ko najbolje zna arapske narode, pa da, politička plavuša Hilari Klinton, maskirana u Nikol Kidman. I onda kreće priča o tome zašto ona šeta pustinjama, zašto proučava te narode, kako ih je zavoljela, vjerujte, veću limunadu ne biste vidjeli ni u mahtubali, šehrezadi i kasandri zajedno, i treba ova dva sata svariti, no ako shvatite da je ovo Hercogova komedija onda ćete mnogo bolje proći

jer, pobogu, on priča kako su evropske sile stvorile nove države na Bliskom istoku prije sto godina, kako bi ni manje ni više nego stvorile stabilno i mirno područje. A za one sa jeftinijim kartama je i bukvalno spomenuo Siriju

završetak filma jednostavno ne može biti ispojlovan, jer valjda i sami shvatate da je hepi end, politička plavuša je toliko voljela pustinjske narode da nikad pravednije razgraničenje i formiranje država u životu niste vidjeli. Sama ljubav je crtala granice Iraka, Sirije, Saudijske Arabije, čista, nepatvorena ljubav!

odma sam se sjetio MMFR i druge političke plavuše, jednostavno Hilari dominira!

Hercog troluje k'o mator, svaka čast!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 16-03-2016, 22:17:36
Menuju rembulan (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/03/menuju-rembulan-ismail-basbeth-2015.html) (Another Trip to the Moon) - opuštajuća arthaus fantazija (sa ostrva Java). Ne bih imao ništa protiv da odgledam još neki film sa Tarom Basro, koja ovde igra glavnu ulogu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: C Q on 18-03-2016, 18:47:10
Rizikujem da neko pomisli da čitam Blic ali u današnjem broju možete pročitati listu Milana Vlajčića (ako vam on nešto znači) - Filmovi koji morate pogledati pre nego... 216 naslova:

Prvi pet su: Kane, Vertigo, Kum 1-2, Berlin Alex..., The Phantom of Liberty

Mislim, ne mogu imati nešto posebno protiv liste na kojoj se nalazi Antonioni ili WKW ali svako ko stavlja Dr. Strangelove ili Andrei Rublev iznad drugih radova tih režisera on ih i nezaslužuje.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 18-03-2016, 19:29:48
kojesta, Rubljov je najbolji Tarkovski
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: usputni_boem on 19-03-2016, 13:28:18
Quote from: Dybuk on 08-03-2016, 23:09:16
The Lobster (http://www.imdb.com/title/tt3464902/?ref_=nv_sr_1)

Kad se prevazidje pocetni WTF momenat film postaje izuzetno zanimljiv sa suludom premisom i dobrim crnim humorom. Medjutim na drugoj polovini - po pristupanju glavnog junaka "partizanima", krece da se urusava i raspada koncept.

Vidim da mnogima smeta ta druga polovina, ali meni nije mnogo gora od prve. Da, previse je duga i bizarnost filma postaje pomalo monotona, ali ima i tu dosta odlicnih fora.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 20-03-2016, 22:57:56
Evo jednog filma gde je druga polovina bolja od prve: Sympathy for Lady Vengeance. Iznenadio me, ovaj Korejski film obiluje nekim "japanskim" tripovima i bizarnostima koji obicno ne idu uz klasican revenge triler. Sto ce reci da SFLD NIJE klasican rivendz triler :lol:
Otprilike ol over d plejs, Sympathy...je malo naporno ispratiti jer je naracija kao tok svesti, jedva linearna, skace se iz jednog dogadjaja u drugi, kombinuju san, java, proslost i sadasnjost, putuje se u Australiju odakle se dovlaci davno izgubljena cerka ko zna zasto u sred planiranja osvete itd. Vizeulni deo je naravno odlican, heroina ubedljiva i negativac vazda odlican filmski psihopata Min-sik Choi. Nekako je tokom drugog sata filma sve leglo na mesto ali ovo NIJE najbolji korejski rivendz triler koji sam pogledala, daleko od toga....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 21-03-2016, 08:20:51
Pretpostavljam da već znaš da je taj film deo Triologije? (https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Vengeance_Trilogy)

Šteta je ne pogledati oldboja "kad si već tu" :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 21-03-2016, 10:56:55
Pogledala, ostao mi jos samo gospodin Vendzns.  :lol: Oldboj verovatno ne bi upao u top 5 rivendz trilera, a pogledala sam vecinu 'zvucnijih'.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 21-03-2016, 11:04:19
Quote from: Dybuk on 20-03-2016, 22:57:56
Nekako je tokom drugog sata filma sve leglo na mesto ali ovo NIJE najbolji korejski rivendz triler koji sam pogledala, daleko od toga....

Da, ovo je film koji ima odličnih poslednjih 40 minuta i potpuni višak sat vremena pre toga. Svakako najslabiji film iz trilogije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 21-03-2016, 11:17:36
To je dobro znati, zao mi Mr Dybuka koji se navukao na zanr i radovao se sto cemo pogledati jedan triler posle duze vremena, covek se totalno smorio posle 15 min :lol: ja izgurah, mene je teze smoriti :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 21-03-2016, 11:23:18
Sympathy for Mr. Vengeance je na neki način i ponajbolji od sva tri. Doduše, svakako, Oldboy je vizuelno impresivniji i ima tu vagnerijansku tragičnu notu u pripovedanju ali Mr. Vengeance je sveden i efikasan i meni se jako dopao. Mislim da će vam se dopasti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 21-03-2016, 11:29:45
Ja nisam gledao ni prvi ni treći, ali ću na Mehinu preporuku odgledati gospodina. Damu ću preskočiti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 21-03-2016, 11:40:51
Dama je vizuelno najraskošnija (daleko šareniji i glamurozniji film od Oldboy) ali sadržajno najtanja. Kako rekoh, čini mi se da je Park imao poslednjih 40 minuta ali da se onda mučio kako da sve razvuče na celovečernje trajanje pa je ispalo kako je ispalo. Mr. Vengeance, pak, je vizuelno mnogo manje razmahan, štaviše, prilično naturalistički je snimljen ali to kod njega odlično funkcioniše jer je i priča jednostavna i brutalna u toj jednostavnosti prikazivanja osvete kao čina koji na kraju ne mora da tragediju ispravi već samo produbi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 21-03-2016, 11:46:59
Quotepriča jednostavna i brutalna u toj jednostavnosti prikazivanja osvete kao čina koji na kraju ne mora da tragediju ispravi već samo produbi.

Rekla bih da je to osnovna filozofija ovog zanra, lepo si to sazeo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 21-03-2016, 12:29:14
Quote from: Meho Krljic on 21-03-2016, 11:40:51
čini mi se da je Park imao poslednjih 40 minuta ali da se onda mučio kako da sve razvuče na celovečernje trajanje

samo sto u pocetku obicno imamo pocetak, a ne kraj :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 21-03-2016, 12:31:14
Ali to ne znači da je prvo napisan početak, naravno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 21-03-2016, 12:35:23
cak i nekim eksperimentima gde se krene sa kraja prema pocetku, taj kraj je zapravo pocetak, te se uvek krece s pocetka
u navedenmom primeru mislim da je autor kretao sa onog 'pravog' pocetka prema 'pravom' kraju
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 21-03-2016, 12:49:03
http://youtu.be/4OEvDqRr898 (http://youtu.be/4OEvDqRr898)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 21-03-2016, 12:56:46
Quote from: trt-mrt on 21-03-2016, 12:35:23
cak i nekim eksperimentima gde se krene sa kraja prema pocetku, taj kraj je zapravo pocetak, te se uvek krece s pocetka
u navedenmom primeru mislim da je autor kretao sa onog 'pravog' pocetka prema 'pravom' kraju

Pa, ja svakako nemam uvid u to kako su Park i Jeongova pisali prvo priču a onda scenario, samo velim koji je moj utisak - završnica filma ima pročišćenu filozofsku nameru i formu koja je efikasno prati, dok ono što tome prethodi deluje neusmereno, zadovoljno time da pruži lepe slike i opšta mesta, kao da je nastalo nakon što je "suština" filma odnosno priče već bila zaokružena.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 21-03-2016, 13:13:17
samo kazem da onaj ko ima drugih 40 minuta mora pre toga imati svojih prvih 40 minuta :)

Quote from: Meho Krljic on 21-03-2016, 12:56:46
kao da je nastalo nakon što je "suština" filma odnosno priče već bila zaokružena.

nekada stvari jednostavno krenu nabolje :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 21-03-2016, 13:18:34
Tacnije, svojih prvih 72 minuta.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 21-03-2016, 13:24:20
Ali to ne znači da ih je, taj vlasnik poslednjih i prvih 40 minuta, prvo napisao ili, jelte "imao", što je moja cela poenta a koja je sada postala užasno iritantna jer suviše o njoj raspravljamo.  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 21-03-2016, 13:33:54
naravno da ne znaci. znaci da je taj vlasnik imao prvih 40 minuta i da je onda drugih 40 minuta krenulo po dobru

na kraju krajeva, ima ovde dosta ljudi koji pisu price. bilo bi lepo da se javi neko ko je bilo kada napisao prvo drugu polovinu price, a onda se na to nadovezujucu, prvu polovinu

tj. retrogradno :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 21-03-2016, 13:44:27
O, bre trt-mrt, procitaj jos jednom

Quote from: Meho Krljiczavršnica filma ima pročišćenu filozofsku nameru i formu koja je efikasno prati, dok ono što tome prethodi deluje neusmereno, zadovoljno time da pruži lepe slike i opšta mesta, kao da je nastalo nakon što je "suština" filma odnosno priče već bila zaokružena.

Meho lepo kaze da ne zna ali da film ostavlja taj utisak i ja se slazem. Prvo, i najvaznjie, druga polovina igra po pravilima zanra i jeste zanr, poenta cele price, a prva maltene sluzi kao filer. Potpuno su neuskladjene estetski, logicki, po motivima, kao da gledas 2 razlicita zanrovska uratka.

Nisi nikad cuo da je neko smislio jedan motiv, pa oko njega izgradio ostatak price?

Reci mi, pliz

1)jesi li gledao ovaj film
2)jesi li pogledao vise od 1 rivenz trilera

nije nebitno za pricu jer ako je odgovor na oba pitanja "da" znas da je formula:

obican 'mali' covek ili zena--->nanesena mu/joj nepravda--->osveta = katarza tj antikatarza

sto ce reci, kojim god redosledom nastali prvih 72 i preostalih 40 min drugi prati formulu zanra, prvi je se samo kosne u moru sarenila i tripova.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 21-03-2016, 13:59:43
moze film da ostavlja taj utisak, ali se ovde pricalo i o nekim redosledima, dakle ne samo o utiscima

moze motiv biti rivendz, ali onda obicno krenemo sa pocetka, jel'te. u protivnom bi bilo da zamislmo okrsaj, a da tek onda zamisljamo ko su ti koji se obracunavaju, sto obicno nije po sredi :)

film sam gledao, a pitanje da li sam odgledao vise od 1 naslova cu slobodno preskociti :)

moze drugi deo da prati sta god hoce, sve dok prati prvi deo.

a prati ga :)



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 21-03-2016, 14:15:12
Quote from: trt-mrt on 21-03-2016, 13:59:43
moze film da ostavlja taj utisak, ali se ovde pricalo i o nekim redosledima, dakle ne samo o utiscima

Quote from: Meho KrljicPa, ja svakako nemam uvid u to kako su Park i Jeongova pisali prvo priču a onda scenario, samo velim koji je moj utisak - završnica filma ima pročišćenu filozofsku nameru i formu koja je efikasno prati, dok ono što tome prethodi deluje neusmereno, zadovoljno time da pruži lepe slike i opšta mesta, kao da je nastalo nakon što je "suština" filma odnosno priče već bila zaokružena.

Quotemoze motiv biti rivendz,

Motiv MORA biti rivendz jer govorimo o rivendz trileru :)

Quoteali onda obicno krenemo sa pocetka, jel'te. u protivnom bi bilo da zamislmo okrsaj, a da tek onda zamisljamo ko su ti koji se obracunavaju, sto obicno nije po sredi :)

Aha, a s pocetka se uopste ne pojavljuju likovi koji vrse osvetu, uvode se tek posle 72 minuta :) sporedni likovi koji su figurirali u prvih 72 min nemaju nikakvu ulogu u zavrsnici, prigodno su odbaceni. Osim negativca (logicno, mora da postoji "zlo") u par prekratkih scena pa ni to nije elaborirano. I cerkica je tu da potcrta redemption glavne junakinje.

Quotemoze drugi deo da prati sta god hoce, sve dok prati prvi deo.

a prati ga :)

Naravno da ga prati, ali u najslobodnijem smislu te reci.




Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 21-03-2016, 14:29:26
Quote from: Dybuk on 21-03-2016, 14:15:12

sporedni likovi koji su figurirali u prvih 72 min nemaju nikakvu ulogu u zavrsnici, prigodno su odbaceni.


ma to verovatno zato sto su bili sporedni likovi :)

Quote from: Dybuk on 21-03-2016, 14:15:12

Naravno da ga prati, ali u najslobodnijem smislu te reci.


pa ja ni u jednom trenutku ne spomenuh neku neslobodu pracenja

drugi delovi u glavnom slobodno prate prve delove i retko kad se desi da ih neko bije po usima da ih ne prate :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 21-03-2016, 23:09:29
trtmrt 2 : 0 dibuk
jos! (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F160321%2Feaic9coe.gif&hash=17459bde8bfd3bab10f438048e12d6de049125a3)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 22-03-2016, 00:56:54
Misliš, trt - 1, mrt - 1?

Izvinjavam se, nastavite...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 23-03-2016, 00:22:44
Grrr...ni Gospodinom Osvetnikom nisam odusevljena :cry:

Drzacu se ja I Saw the Devil, The Chaser, Bedevilled, The Five, The Yellow Sea, Pieta. To je pravo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-03-2016, 01:04:29
Odgledao večeras u Kinoteci "Jedan poseban dan" ( http://www.imdb.com/title/tt0076085/?ref_=fn_tt_tt_1 (http://www.imdb.com/title/tt0076085/?ref_=fn_tt_tt_1) ). Ovo je izvanredan film koji dočarava atmosferu fašističke Italije kroz odnos između dvoje nesrećnika, jednog prognanog antifašiste i tužne žene koju i pored velike porodice niko ne razume. Ovaj film je must-watch za sve ljubitelje drama.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 02-04-2016, 01:02:11
Pre par dana natrčao na No country for old man na tv, odgledao par minuta i brže bolje ugasio pa kupio na internetu. Ne znam kako sam propustio ovaj film al' nije ni bitno, bio sam ubeđen da sam ga gledao ali to je izgleda bio neki drugi film :lol:. Ne volem nešto Koene, ovo lepo izgleda, nema puno besmislenih dijaloga, par zanimljivih scena puškaranja, poenta koja je jasna odmah na početku te je otprilike kraj i očekivan. Ali Javier Bardem je takva legenda da ja nemam reči. Vidim da je dobio oskara, ja bih mu odma dao 2 komada.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 03-04-2016, 23:06:26
Tangerine (http://www.imdb.com/title/tt3824458/?ref_=nv_sr_1)

Glorious trash!! Film je snimljen uz pomoc 3 iPhone-a5S (https://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_5S) :shock: :shock:

Ne sumnjam da bi John Waters bio odusevljen ovim delom. 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 04-04-2016, 10:49:40
Gledo sinoć Manson Family Vacation (2015), mislio opet neka propaganda, kad ono skroz bre genijalan film. Konačno jedan skroz veseo i pozitivan rad na vazda aktuelnu temu. Ako ste voleli "Little Miss Sunshine" provereno će vam se svideti i ovaj film. :)

http://www.imdb.com/title/tt3275216/ (http://www.imdb.com/title/tt3275216/)

"Nick Morgan (Jay Duplass) has it all: a loving family, a beautiful home and a successful law practice in Los Angeles. His estranged brother Conrad (Linas Phillips) has nothing but a backpack. When Conrad shows up for a surprise visit, all he wants to do in town is go to the infamous Manson Family murder sites. Reluctantly, Nick joins him and ends up on a road trip that leads the brothers into the modern-day world of Charles Manson."

http://youtu.be/geP6RMJRqOc (http://youtu.be/geP6RMJRqOc)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biki on 10-04-2016, 01:18:07
The Big Short
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ghoul on 22-04-2016, 08:44:06
holy fucking shit kakva je fundamentalna promašenost i beslovesna besciljnost ovaj MIDNIGHT SPECIAL!!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 24-04-2016, 14:14:40
45 Years (http://www.imdb.com/title/tt3544082/?ref_=nv_sr_1)

Tiha, klasicna drama; koja, ako nista drugo, pruza priliku da se uziva u lepom engleskom jeziku, krajolicima i zaviri u mentalitet as we know it.
Rad na temu a sta ako se ceo zivot i odnos sa zivotnim partnerom ispostavi kao laz? Interesantna situacija, u kojoj ce neko simpatisati sa jednim ili drugim partnerom (protagonistom/protagonistkinjom), ja sam se sazivela sa zenom, ali kako stare, ljudi vise zive u idealizovanoj proslosti pa i posle 50 godina neke rane ne zarastu. I tako, gledamo Engleze koji ne uspevaju da se sasvim naprave Englezi kad ih bolna proslost ujede za dupe. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-04-2016, 00:28:33
Odgledao danas u Kinoteci lep film s Marčelom Mastrojanom pod nazivom Bigamista. On ima savršen porodični život dok ga ne optuže da je već bio oženjen za šta je kazna 1-5 godine. On se pravda, al džaba...ko će da veruje 'talijanu da je veran. Prava italijanska komedija sa puno buke i smešnih scena.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 30-04-2016, 23:55:34
Green Room (http://www.imdb.com/title/tt4062536/)

Davno je bio Romper Stomper, davno je bila Americka istorija X, Russia 88 ne tako davno, ali sad imamo Green Room da osvezi pricu o neo nacistima, skinsima i white supremacist-ima koji pop kulturni okvir koriste da mafijaju i bave se kriminalom.

Vasingtonski pank bend tumara od jedne do drige neplacene svirke, nemajuci izbora, prihvata navrat-nanos ugovorenu svirku u jednom Portlendskom klubu, u srcu skin pokreta. Ako ne budu pravili probleme (eksponirali se sa, jelte, tolerantnim stavovima) i sviral pank, bice sve ok.
Medjutim, nasi drugari videvsi koliko je sati i u kakvu su rupu upali, svirku pocinju sa Nazi Punks, Fuck Off! (Dead Kennedys) ali vece se time ne zavrsava....jedna devojka biva ubijena, i sad su nasi punk schmucks svedoci.

Od reditelja rivendz trilera/drame niskog intenziteta - Blue Ruin, ovaj krajm triler ima neke probleme sa scenariom i ritmom price, ali se oni tu otprilike zavrsavaju jer osim glasne pank i metal muzike, ima i nasilja, eksplicitnog ali ipak pazljivo doziranog. Partik Stjuart je glavni negativac, vodja bande i preduzetnik (droga, oruzje, tako to) slabunjavi Anton Jeljcin gitarista a mladjahna Imogen Poots skineta koja se sticajem okolnosti stavlja na stranu protagonista.

Iako daleko od savrsenog, film je ipak osvezenje, sto tematski sto vizuelno, jer gotovo da ima sve sto savremenom gledaocu treba da bi kvalitetno proveo sat i po vremena, iako je pomalo razvucen te mu treba vremena da se "pokrene". Whole package. Lepo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 02-05-2016, 23:15:50
COLONIA nije baš ispunila očekivanja, mnogo mi je plastična, u suštini se moglo dešavati na pustom ostrvu, miljama daleko od Čilea i njemačke pedo sekte, pošto je ovo ionako samo sredstvo za eksponiranje glavnih glumaca, koje pratimo iz jedne u drugu besmislenu scenu, toliko da film ne obraća suštinski pažnju ni na koga drugog, svi ostali su sasvim nevažni, a o junacima saznajemo i bespotrebne stvari.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 05-05-2016, 15:37:28
Bridgend (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/05/bridgend-jeppe-rnde-2015.html) - sumorno-poetičan osvrt na veliki broj nerazjašnjenih slučajeva samoubistava u velškom okrugu Bridžend.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 05-05-2016, 16:05:27
Gde nalaziš sve ove filmove, ja šta god da ukucam na kikesu kaze nema? xrotaeye
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 05-05-2016, 17:02:01
Quote from: Son of Man on 05-05-2016, 16:05:27
Gde nalaziš sve ove filmove, ja šta god da ukucam na kikesu kaze nema? xrotaeye
Ovaj sam pronašao na surrealmoviez. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 06-05-2016, 09:41:14
Pogledao sam dva filma Lukasa Mudisona, Fucking Amal i Lilya4ever. Ovaj potonji se sećam da sam ga gledo na tv pre deset godina i tada mi se nije bas svideo, ali sada posle toliko odgledanih filmova i nakupljenog filmofilskog iskustva uvideo sam kvalitete koji se ne mogu odreći, odlična muzika, glavna glumica, njena beda, napuštenost, želja za drugačijim životom i propast su baš baš dobro prikazani
Fucking Amal je takodje odličan ljubavni film, i pomalo tužan, bacio me je u bedak iz koga sam morao pobeći pomoću nekoliko tableta za smirenje, bensedina i xanaxa. neki filmovi baš umeju da bace čoveka u bedak
interesantno je da je glumica iz fucking amala, alexandra dalstrom, poluruskinja-polušveđanka, služila u lilya4ever kao pomoćnik režisera i predoviteljka sa ruskog pošto Oksana Akinshina nije znala engleski, naravno to joj se oprašta jer bila je mlada
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mephisto85 on 06-05-2016, 19:08:23
Mislim da ovo niko nije spomenuo,pa ko voli fucked up stvari nek pogleda
http://www.imdb.com/title/tt0106579/ (http://www.imdb.com/title/tt0106579/)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F36.media.tumblr.com%2Ftumblr_m826jkfpTH1qa6obyo2_1280.jpg&hash=f91a256f7765cd5c06cb65914138a21a4466f581)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 06-05-2016, 19:57:28
Jeste fucked up, urbana/moderna, ekstremnija verzija Child of God, da se grubo izrazim. Ja sam pogledala pocetak i nisam mogla da nastavim, no to ce nekima sigurno biti preporuka :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 08-05-2016, 14:43:48
Naletim na ovaj prikaz filma Mommy (Mamica 2014) (http://pulse.rs/kontroverzni-polozaj-deteta/) podsecanja radi, ko to nije ucinio, get it watched!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 11-05-2016, 14:30:25
Quote from: NGboo on 05-05-2016, 15:37:28
Bridgend (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/05/bridgend-jeppe-rnde-2015.html) - sumorno-poetičan osvrt na veliki broj nerazjašnjenih slučajeva samoubistava u velškom okrugu Bridžend.

Pogledala sam i dokumentarac, kazu 99 samoubistava za 5 godina.

Lep prikaz, nadam se da cu uskoro biti u prilici da pogledam i film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ex pistol on 13-05-2016, 02:36:38
Quote from: NGboo on 05-05-2016, 17:02:01
Quote from: Son of Man on 05-05-2016, 16:05:27
Gde nalaziš sve ove filmove, ja šta god da ukucam na kikesu kaze nema? xrotaeye
Ovaj sam pronašao na surrealmoviez. :)
Je l' tamo samo putem pozivnice?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 13-05-2016, 03:18:14
treba pozivnica, ali ja još nemam mogućnost da je pošaljem... no, eo linka od tog filma

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=9042.msg635345#msg635345 (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=9042.msg635345#msg635345)

javite ako nešto drugo treba...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 13-05-2016, 12:44:01
Pogledala sam Bridgend (na strimu, sa budarskim hc tilovima) :lol:

Film se drzi price, ali plete svoju teoriju i malo dublje zalazi u psihologiju mladih i njihove nacine zabave. Vanredno attmosferican, melanholicni pejzazi, meni je ovo jako prijalo i uzivanje je gledati.
Tu i tamo naletela sam na komentare kako je "prerano" te da je to mozda bad taste, ali film je, po meni pokazao respekt prema prici, napravljena je prelepa dramatizacija sa autenticnim lokacijama. Odlicno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 15-05-2016, 21:48:13
SAUL FIA

daleko od odličnog... jedan imdb korisnik dobro reče da je ovo trebalo da bude film od 15 minuta, dugometražni nema smisla

namjeravani patos rijetko je proizveden, par uspješnih scena, većinom užurbano i haotično s tom pokretnom kamerom, reditelj izgleda ne shvata da mu taj realtime pristup u stvari sasvim odmaže, pa nije ovo video igra da stigneš s početka na cilj

kad sabereš elemente (Aušvic, savjest, sin, dužnost, svetinja itd), djeluje na papiru savršeno, u praksi i ne baš

nije ovo ni loše, ali nešto ne štima...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 20-05-2016, 03:17:35
11 MINUT
http://www.imdb.com/title/tt3865478/ (http://www.imdb.com/title/tt3865478/)

Prilično isprazno, i na kraju sasvim sklepan završetak, bez ikakve poente. Skolimovski stvarno može bolje od ovog repetitivnog smora. Uostalom, mora da je totalno izgubio inspiraciju kada mu je jedina preostala tema besmislenost života kao niza slučajnih koincidencija koje završavaju u nekom paranormal activity grupnjaku poljskog postsocijalizma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-05-2016, 23:06:17
Odgledao Ghost World sa Skarlet Johanson i legendarnim Stivom Bušemijem. Američka drama o težini života onih koji su drugačiji i o pokušaju da se te rupe u psihi zakrpe. Ali džaba...svet ostaje onakav kakav jeste.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 20-05-2016, 23:54:39
Il mare (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/05/il-mare-giuseppe-patroni-griffi-1963.html) - drop dead gorgeous. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-05-2016, 00:00:28
Il mare deluje zanimljivo no ne uspevam ga naći... :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 21-05-2016, 02:05:41
^ Ima ga na surrealmoviez. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-05-2016, 02:16:44
Hvala, baciću pogled.

Ako volite dobru italijansku komediju toplo preporučujem Il bisbetico domato (http://www.imdb.com/title/tt0080439/?ref_=rvi_tt).

p.s. Aa, to je onaj sajt gde ne možeš da se registruješ...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 25-05-2016, 16:40:31
The Calling (http://www.imdb.com/title/tt1666335/)

Ko voli trilere nece mu ni ovaj, u sustini pun opstih mesta i klisea, predstavljati protraceno vreme. Dakle, nije u pitanju nista previse originalno, ali danas je vrlo tesko iznaci nove motive i tvistove u krimi trileru.
Lokacija, atmosfera i glavna zenska uloga (odlicna Sarandon koja deluje bar 15 god mladja na pragu 70te) podsecaju na Fargo bez humora; a uvek sjajna Elen Burstin (prelepa, harizmaticna, glumi s lakocom) u sporednoj roli svakako ne odmaze. Ah da, i Donald Saterlend :)

Moglo je ovde stosta da se popravi, za skoro dva sata filma. Likovi su mogli da budu bolje napisani (manje povsni), sa vise detalja iz proslosti koji bi objasnili njihove motivacije, ovako smo dobili crtice gde sami dopunjavamo sliku, no, nije to veliki greh.

Svidja mi se sto Hejzel (Sarandon) nije stereotipna policajka, tj na neki nacin i jeste ako zamislimo da je muskarac, jer su takvi odbrambeni mehanizmi i karakter bili rezervisani za uglavnom muske uloge ;) i ne samo to, sredina prihvata njene poroke bez osude. Izbegao se jos jedan stereotip: raspored snaga u konfliktnom odnosu roditelj-dete. Obicno je zadrti i svojeglavi autoritet pokretac neuroze, no ovde imamo blagu majku koja po prirodi jeste autoritet (sudija u penziji) ali sve vreme s ljubavlju podrzava autodestruktivno dete i izbegava sukob. Naravno, tu je i religiozni fanatizam kao glavni pokretac zlocina u slicnim ostvarenjima. Meni je ovo dobro, ali, ponavljam, uglavnom za zagrizene ljubitelje zanra.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-05-2016, 02:17:38
FIRE IN THE SKY

Film o navodnoj otmici drvoseče iz Arizone Travis Walton od strane vanzemaljaca. Pet dana ga nije bilo nigde i onda se pojavio sam istraumiran.
Sam Volton je o ovom svom iskustvu napisao i knjigu. Navodno je prošao poligraf, ali je posle ponovne analize utvrđeno da je muljao...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 27-05-2016, 22:37:45
Cosmos (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/05/cosmos-andrzej-zulawski-2015.html) - retko kada mi se dešava da se za samo par dana vratim istom filmu. Ovaj je izuzetak. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-05-2016, 00:31:23
Odgledao El cuerpo (http://www.imdb.com/title/tt1937149/), špansku krimi misteriju. Ko voli neočekivane zaplete ovo je prava stvar za njega.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 30-05-2016, 00:39:55
Dobro je "Telo"!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 31-05-2016, 23:27:47
Kishibe no Tabi (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/05/kishibe-no-tabi-kiyoshi-kurosawa-2015.html) - nisam gledao Tokijsku sonatu, ali sudeći po ovom filmu, vrlo dobro se Kjoši Kurosava snalazi i sa dramama (elemetni natprirodnog su plus). Eri Fukacu i Tadanobu Asano su odlični u glavnim ulogama. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-06-2016, 00:20:12
Odgledao The Lobster. Čudan film, hvalospevi gledalaca na imdb-u no na mene je i pored te neobične priče ostavio mlak utisak. Kraj je enigmatičan, ali doista ne deluje da je reditelj imao neki smislen plan. Ako imate neku informaciju/teoriju o ovom filmu slobodni ste da je podelite sa mnom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 02-06-2016, 01:00:55
Quote from: Truman on 02-06-2016, 00:20:12
Odgledao The Lobster. Čudan film, hvalospevi gledalaca na imdb-u no na mene je i pored te neobične priče ostavio mlak utisak. Kraj je enigmatičan, ali doista ne deluje da je reditelj imao neki smislen plan. Ako imate neku informaciju/teoriju o ovom filmu slobodni ste da je podelite sa mnom.

pa koji deo ti pravi problem?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 02-06-2016, 12:18:35


'The Lobster' nije ni izbliza toliko dobar film koliko može i mora biti i zaista mi je žao zbog toga.

http://www.fak.hr/recenzije/novi-filmovi/jastog/ (http://www.fak.hr/recenzije/novi-filmovi/jastog/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-06-2016, 14:55:22
Quote from: tomat on 02-06-2016, 01:00:55
Quote from: Truman on 02-06-2016, 00:20:12
Odgledao The Lobster. Čudan film, hvalospevi gledalaca na imdb-u no na mene je i pored te neobične priče ostavio mlak utisak. Kraj je enigmatičan, ali doista ne deluje da je reditelj imao neki smislen plan. Ako imate neku informaciju/teoriju o ovom filmu slobodni ste da je podelite sa mnom.

pa koji deo ti pravi problem?

Iz kritike koju je postavila Agotica:

Tu onda dolazimo do jednog trenda kod ovogodišnjih mnogoiščekivanih filmova: autori imaju osjećaj za priču, bez problema je pronađu i postave, vode je jedno vrijeme ili ona vodi njih, ali nisu sposobni "zapakirati" je, završiti i zaokružiti.

Dakle, film ima zanimljivu premisu i prva polovina je intrigantna. Međutim, kako vreme odmiče vidi se da autori osim te početne ideje nisu imali jasnu viziju šta dalje. Ok, pobegli su u šumu, tu se malo koškali i šta sad? Sam kraj u restoranu je besmislen, tj. ide se na blef - hajde da napravimo nešto nerazumljivo pa da ljudi misle da je to jako pametno i da nam zato oproste na nedostatku jasnog plana i programa filma. To je otprilike kao trener čiji tim zabije gol protivniku u prvih pola, a posle toga se olunje i pogube i na kraju ih protivnik razlupa 3:1. I meni redovno padaju na pamet svakakve uvrnute i bizarne ideje, ali nije stvar u tome već u realizaciji. Autor ovog filma pokazuje da nije baš toliko talentovan i da mu fali neko zrnce genijalnosti da ovakve priče izvede na pravi put. A ako je već nema možda bolje da se drži klasičnih drama nego ovakvih uvrnutih stvari.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 02-06-2016, 16:52:38
Pogledao sam Dosije serijal o zemunskom klanu pošto sam već pročitao Otmice zemunskog klana i Državo ruke uvis Mileta Novakovića mnoge stvari sam već znao ali lepo je bilo videti sve tako prikazano u formi dokumentarca plus dosad neobjavljeni snimci zemunaca u nekoj kafani kako piju i mlataraju pištoljima jedino mi je bilo krivo što nisu obratili malo više pažnje na ninoslava konstantinovića jednog od učesnika atentata na đinđića
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 02-06-2016, 17:14:12
Pogledao sam Keanu.

Ovo je prvi film gde  Ki i Pil saradjuju u glavnim ulogama ali je po svemu vise kao produzeni skec iz njihove pokojne tv serije, cak su angazovali i istog reditelja koji im je radio seriju. Premisa gde njih dvojica, kao dva srednjeklasna crna gika, ulaze u kriminalne krugove da nadju nestalu macku je apsurdna i oni se i ne trude da je racionalizuju, to im je vise povod za komicarsko soliranje. Ko je fan nek pogleda, ko nije- mozda mu sve bude pomalo besmisleno...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-06-2016, 19:14:40
Odgledao Džonija Čačkalicu, odličnu komediju s Robertom Beninjijem...prva polovina je zagrevanje posle kreće smehotres u ovoj komediji zamene ideniteta.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 03-06-2016, 23:35:21
Postoji čitav žanr kratkih amaterskih filmova o Lari Kroft koji se mogu naći na JuTubu, ali većina je - naravno - krajnje zanemarljiva. Ne i Croft:


http://youtu.be/bnQTW9V61jo (http://youtu.be/bnQTW9V61jo)


Iako je priča potpuno melodramatična, ne očekujem mnogo od nečega inspirisanog Tomb Raider-om u tom smislu. Tehnički aspekti su... zapanjujući. Amaterski film, malo sutra.  :wink:  (Naravno, učesnici jesu profesionalni koreografi i kaskaderi, ali ovaj filmić ima bolje režiranu akciju od mnogih visokobudžetnih monstruma.)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 04-06-2016, 13:51:38
Quote from: Dybuk on 25-05-2016, 16:40:31Naravno, tu je i religiozni fanatizam kao glavni pokretac zlocina u slicnim ostvarenjima. Meni je ovo dobro, ali, ponavljam, uglavnom za zagrizene ljubitelje zanra.
Taj sam, fala DieBook jaranice. :!:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 04-06-2016, 14:05:01
De nada, m'ijo :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 07-06-2016, 15:55:26
Pogledao sam Neighbors 2: Sorority Rising.

Meni je ovo bilo sasvim OK, kome se svideo prvi deo nek pogleda.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-06-2016, 15:57:29
Odgledao klaustofobičnu špansku drama-misteruju La cara oculta ( http://www.imdb.com/title/tt1772250/ (http://www.imdb.com/title/tt1772250/) ). Nije loše...zaista sam se saosećao sa žrtvom ne zato što sam mnogo empatičan već zato što su reditelj i glumica obavili dobar posao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 07-06-2016, 20:03:18
Deo Pon (The Phone) (http://www.imdb.com/title/tt5034276/) - solidan rediteljski debi korejskog reditelja Kima Bong-đua (valjda se ovako čita). Lepo skrojen i prilično napet triler, koji ne iskače iz okvira žanra, osim što sunčeva baklja utiče na stvaranje vremenske anomalije, tj. omogućava telefonski razgovor između uspešnog advokata i njegove supruge, doktorke koja je ubijena pod nerasvetljenim okolnostima...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 08-06-2016, 22:16:03
Mnoooogo je sladak ovaj Eddie the Eagl. Nakon izvanrednog  Kingsmana, Taron Egerton se lepo probija.
Hugh Jackman bez trunke sujete, i trener i  father figure .  Ako ste voleli, recimo Billy Elliota,  onda obavezno pogledajte, ok, nije na tomm nivou.  ovde su ipak, podosta uronili u klise. Ali, toliko je nekako nepretenciozan , da morate voleti ovaj film.
Truman, obavezno da pogleda!!! <3
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 09-06-2016, 20:43:33
Quote from: Truman on 07-06-2016, 15:57:29
Odgledao klaustofobičnu špansku drama-misteruju La cara oculta ( http://www.imdb.com/title/tt1772250/ (http://www.imdb.com/title/tt1772250/) ). Nije loše...zaista sam se saosećao sa žrtvom ne zato što sam mnogo empatičan već zato što su reditelj i glumica obavili dobar posao.

Odlican film!
Ako vec nisi, pogledaj i ovo: http://www.imdb.com/title/tt0291579/?ref_=nv_sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt0291579/?ref_=nv_sr_1)
To je film slicne konstrukcije (mada razlicite tematike) i nemoj da te zavaraju naslov, plakat i glavna glumica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 09-06-2016, 21:36:07
Pozdravljam (skoro) sve spansko i na spanskom, dobar izbor, Truki! :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-06-2016, 22:26:23
Quote from: Harvester on 09-06-2016, 20:43:33
Quote from: Truman on 07-06-2016, 15:57:29
Odgledao klaustofobičnu špansku drama-misteruju La cara oculta ( http://www.imdb.com/title/tt1772250/ (http://www.imdb.com/title/tt1772250/) ). Nije loše...zaista sam se saosećao sa žrtvom ne zato što sam mnogo empatičan već zato što su reditelj i glumica obavili dobar posao.

Odlican film!
Ako vec nisi, pogledaj i ovo: http://www.imdb.com/title/tt0291579/?ref_=nv_sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt0291579/?ref_=nv_sr_1)
To je film slicne konstrukcije (mada razlicite tematike) i nemoj da te zavaraju naslov, plakat i glavna glumica.

Pomislih da sam sam sebi čestitao na odličnom ukusu. xdrinka

Hvala na preporuci, stavljeno na skidanje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 10-06-2016, 00:26:43
Haha, ja bas tamo na sportu konstatujem kako imamo slicne avatare :-) Nekoliko puta mi se desilo da listam postove na nekom topiku i kontam "Sta je ovo, dodjavola, ne sjecam se da sam ovo reko!" i onda se ispostavi da si to ti :-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 10-06-2016, 00:36:38
pa sta je u osnovi tog budiste sem lobanja koja ce ostati za njim ( sto bi rekao palmer :) )
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 10-06-2016, 00:46:20
Mada, ako ćemo precizno, ni lobanja ne ostaje dugo...

Jedna od vežbi budističkih monaha je bila posmatranje leševa kako se raspadaju. Fanovi horora su amateri za njih! :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: trt-mrt on 10-06-2016, 00:49:35
da, ali fanovi horora posmatraju jako dugo kako se celokupni zanr raspada, tako da su u odnosu na budiste pravi profesionalci
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 10-06-2016, 17:52:15
Eggshells (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/06/eggshells-tobe-hooper-1969.html) - zanimljivo Huperovo eksperimentisanje u društvu dece cveća, pet godina pre Teksaškog masakra motornom testerom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Tex Murphy on 13-06-2016, 00:23:24
Одгледао одличан филм ТХЕ ЛОБСТЕР. О њему сви све знају, па нећу много коментарисати. Уврнута, повремено морбидна, црна комедија са романтичним твистом.

Поред тога, погледали смо ИРОН ДООРС, један од оних минималистичких "два човјека - три собе" филмова, који је прилично безвезан. Умјесто да циља на атмосферу, препознавање ситуације, рјешавање проблема, мистерију и сл., рнежисер и сценариста овог чуда пуцају скоро искључиво на гросс-оут, па тако главни лик (који је успут и прилично иритантна кретенчина и чини ионако слаб филм још мање гледљивим) једе црве, пије своју (а касније и туђу) мокраћу из ципеле, испипава мртвог пацова и свашта томе слично. На крају, оно што је до тада било једноставно безвезно претвара се у потпуно небулозну глупост са два кретенска "твиста".
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 13-06-2016, 02:06:55
Buddy Boy (1999)
http://www.imdb.com/title/tt0146516/reference (http://www.imdb.com/title/tt0146516/reference)

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=9042.msg639233#msg639233 (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=9042.msg639233#msg639233)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 13-06-2016, 10:14:31
Прво Баби, сада Бади! Помијешах замало!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 14-06-2016, 21:42:12
URGE је много хтио, премиса је мегаломанска,  али реализација тинејџерска. Наркотик који увећава, распаљује људске фантазије, али и свирепост, преокреће живот на острву. Проблем је што ни једно ни друго стварно није ништа специјално, филм не изненађује, иако у начелу има читав спектар деструктивних понашања, овај филм као да је одбацио све што се не уклапа у пи-џи 13. Али онда је и фаустовска црта прилично килава, завршетак пфф... Ако је већ намијењено млађој публици, могли су и актери бити тинејџери, а не неки њу рич смарачи, сасвим безлични, можда би филм био бар упечатљивији. Овако је доста неискоришћен, првих 20 минута може слободно да се прескочи, ту нема ама баш ничега, и онда преосталих сат времена се смјењују интересантне, али чешће сасвим џенерик сцене.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 20-06-2016, 00:11:41
Odgledao Colonia (2015), slatkastu ljubavnu priču uvijenu u politički triler. Naravno, zasnovan na realnim događajima, film prati simpatičnu stjuardesu do ušiju zaljubljenu u mladog Nemca koji glumi revolucionara u Čileu sedamdesetih godina. Stjuardesa je Ema Votson, koja mi je bila izuzetno simpatična u ovom filmu i sasvim je solidno "odradila". Usred idile, vojska preuzima vlast a dečka joj odvode u nepoznatom pravcu. Kasnije saznaje da je odveden u veoma zajebanu versku organizaciju, iz koje nema izlaska, a koja se nalazi negde usred šume, te hrabro odlučuje da se infiltrira i spase voljenog, koga su inače drugari otpisali a nju lagano ošpricali kad im se obratila za pomoć. Sekta je u stvari neka vrsta logora, osnovana od odbeglih nacista sada u službi vojske, u kojoj se vrše mučenja i ispitivanja političkih zatvorenika, proizvodnja oružja, a sve to vodi i organizuje pedofil koji voli dečake i mrzi žene, te ih tera da rade najteže poslove, dok muškarci 'lade jaja. Nemam pojma samo zašto ovoliko pišem o filmu koji je u principu sranje :mrgreen:, totalno neubedljiv u svemu, od glume, likova, do same atmosfere logora/sekte koja nikako nije uspela da me ubedi da je zaista to za šta se predstavlja. Sve je nekako previše romantizovano, banalizovano, klišeizirano i kao što rekoh, neubedljivo, uključujući i kraj. E da, negativac/vođa je Blomkvist iz Švedske ekranizacije milenijum trilologije. Slobodno preskočite.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 20-06-2016, 00:26:17
шта су све натрпали у филм то је невјероватно, од Аљендеа до њемачких нациста, и све смуљали. Ал могло је и горе. Свакако баналан и пластичан филм
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 21-06-2016, 22:04:01
Украинская рапсодия (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/06/1961.html) - socrealistička mjuzikl-melodrama kroz prizmu Sergeja Paradžanova.

Endorphine (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/06/endorphine-andre-turpin-2015.html) - "linčovsko" preispitivanje stvarnosti i još koječega u režiji Andrea Tarpena, nagrađivanog DP-a na nekim Vilnevovim i Dolanovim filmovima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 23-06-2016, 23:30:57
Preturio sam preko glave, a ne odgledao, Midnight Special.

Tezak promasaj Dzefa Nikolsa, covek nije budala, stvarno ne znam sta ga je spopalo da ovo napravi. Dete sa supermocima, otmica, kultovi, NSA,vojska, roud muvi, porodicni odnosi, ovde ima materijala za dva filma ali sve je to samo nabacano a ne i razradjeno kako treba i realizovano je sa nepodnosljivom pretencioznoscu. Kaze da je ciljao na Spilberga ali meni ovo vise lici na onaj nesrecni Knowing sa Kejdzom...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 29-06-2016, 23:29:23
Alexandra's Project (http://www.imdb.com/title/tt0338706/?ref_=fn_al_tt_1)

hmm, pocetak koji bas obecava i gradi tenziju da bi se svelo na setkanje po stanu, monolog i malo akcije sa video trake :lol:

ovo nije losa drama, medjutim, ako ocekujete neku bolestinu kakvu isporucuje Haneke, dis iz not it, film drzi paznju ali na kraju nemas za koga od dvoje likova da navijas, meni kao zeni je ovo tesko da priznam uz svo razumevanje situacije i licnog osecaja, ali Alexandra je malo preterala sa svojim projektom. u sustini, ni jedno ni drugo nisu simpaticni, a i nije ovo neka boles' kako bi se mozda ocekivalo. korektno, ali nikakvo remek delo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 29-06-2016, 23:41:18
KILL COMMAND је феноменалан!

Све што сам мрзио у Екс макина овдје је минимално заступљено, чист информациони систем, осмопутнички и предаторски вајб у ваздуху даје слојевитост.

Ово зову нискобуџетним СФ-ом а може лекције да држи многима у акционим сценама. Могла је мало јача карактеризација, мада војници су у питању, па није нека слабост.

Морам поново да репризирам, бар завршетак, који су мало удвосмислили, али све у свему, најбољи филм 2016. до сада.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 01-07-2016, 14:41:43
Dva ambiciozna filma

The Life of David Gale (http://www.imdb.com/title/tt0289992/) podrazumeva se da je gotovo sve sa Spejsijem makar gledljivo, ali ova drama/triler - za koju do pre neki dan nisam ni cula - zbilja obradjuje interesantnu temu. Funny story: uhvatim poslednju trecinu filma pre neko vece na tv-u i odlucim da pogledam ceo, sto bas i nije neka fora jer je kraj, pa i tvist, poznat. Preporucila bih ljudima da to ne rade, posebno kad je ovaj zanr u pitanju, ipak, vrlo dobar film, koji mozda nije najbolje konstruisan jer ima repova i dogadjaja koji su visak - obradjeni a nevazni u ukupnom zbiru stvari.

Un prophète (A Prophet) (http://www.imdb.com/title/tt1235166/) zanimljiva zatvorska drama koja u startu obecava, ali izuzetno pati zbog ekscesivnog trajanja. Rivjui su ekstaticni: Gomora! Kum! Masterpis! Nije.
Pre svega, meni su Animal Factory, Cell 211 ili Dog Pound - da navedem par - mnogo uspeliji filmovi. Okej, slojevito je ovo, imamo drustvo u malom i prikaz svega sto u toj socijalnoj dinamici ne valja. Dobra gluma i karakterizacija, nasilje, mafija, rasizam...ali film se ne zadrzava tu, vec se rasplinjava prikazom vanzatvorskih aktivnosti i relativno neubedljivog uspona mladog arapskog delikventa u mafijaskog dona, ili vec nekog kriminalnog faktora. U odnosu na to koliko je film nahvaljen i kakvu reputaciju ima, moglo je ovo da bude ubojitije, konciznije umesto sto se zatvorski film maltene pretvorio u mafijasku sagu. Ipak, film je generalno dobar, ako ste spremni da skrckate 2 i po sata na ovakvu tematiku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biki on 01-07-2016, 21:55:11
A Million Ways to Die in the West  xrofl kakav lud skript

http://youtu.be/Gy7shQojSsk (http://youtu.be/Gy7shQojSsk)






http://youtu.be/oTx_o5B0J1Q
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Svetolik R. Kovačević on 06-07-2016, 18:26:17
http://www.imdb.com/title/tt2528814/
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Biki on 06-07-2016, 18:48:03
Quote from: Svetolik R. Kovačević on 06-07-2016, 18:26:17
http://www.imdb.com/title/tt2528814/ (http://www.imdb.com/title/tt2528814/)


Cim vidim onog iz Duck Dynasty pripadne mi muka. Ako volis filmove na temu religije preporucujem Exodus
http://youtu.be/t-8YsulfxVI (https://youtu.be/t-8YsulfxVI)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 06-07-2016, 20:12:10
http://3.bp.blogspot.com/_O6K_h61str8/TFDHptFi23I/AAAAAAAAD-s/XBz68TTeq28/s1600/34537_136094573085283_1111573389123.jpg
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 09-07-2016, 02:27:23
Batman vs. Superman: Dawn of Justice

Baš neizbalansiran film, u kojem se dešava preveliko brdo stvari, kao da se išlo na siguricu da će vam bar neko ili nešto zadržati pažnju, no generalan utisak mi je da niko nije imao snagu ni harizmu da iznese film, niti mu je ovako raštrkana priča to dozvolila. Tu ima upečatljivih dijelova, ali treba preživjeti kompletno trajanje naređanih scena, a gotovo sve sa Lutorom mi je bilo mlako i nebitno.

Meni je ovo mnogo haotično i djeluje da nije ni namijenjeno običnoj publici, samo se onda postavlja pitanje kakav je ovo film, ako je propratni audiovizuelni materijal za neku kolekciju stripova, ili još gore, most između prošlih i budućih filmova i samim tim karika u profitabilnom serijalu, a ne priča za sebe.

Šta time dobija neko ko ima osnovno poznavanje dva superheroja, kako ovo komunicira s nama? Čak mi nije jasno dal je ovim sukob Betmena i Supermena završen, kad u stvari ništa nije riješeno, tek zagrebano? Jel bar u stripu nastavljen/produbljen konflikt?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: usputni_boem on 09-07-2016, 17:08:56
Meni je taj film bio okej samo zato sto sam fan Zaka Snajdera i njegovog paljevinsko-namunjenog stila.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 09-07-2016, 17:53:47
ima tu gilti pležra, ja sam nekako istakao samo mane
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Harley Quinn on 17-07-2016, 16:42:58
Self/less (2015) (http://www.imdb.com/title/tt2140379/)

Odgledala ovaj punokrvni SF. Spada u rang jakog proseka, malo je potcenjen na IMDb-u, ja bih mu dala 7,5. Preporučila bih ga, ipak, jer zaplet nije loš, SF elementi su odlično iskorišćeni u zapletu, ima malo ljudske drame, malo humora, mnogo akcije i Rajana Rejnoldsa, the frajera (iako su mu mnoge uloge slične izvedbe, frajerima se mnogo toga oprašta). Tu je i legenda Ben Kingsli (u prvih 15 minuta filma), no kako se njegov senzibilitet bitno razlikuje od Rajanovog (a videćete zašto je bitno da im senzibiliteti budu bar malo slični), dobili smo i malu neuverljivost u postavci/glumi, ali to je usled Rajanove nemogućnosti da izađe iz jedne te iste uloge koju ponavlja u svakom filmu (a koju je u Dedpulu doveo do vrhunskog izražaja).

Ovaj zaplet je ladno mogao da napiše i Dik (ali sa mnogo više psihodelije, a mnogo manje akcije), ali je i ovako zabavno i za preporuku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 18-07-2016, 18:18:51
Noche (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/07/noche-leonardo-brzezicki-2013.html) - atmosferična argentinska drama, na tragu Bartasa, Rejgadasa i Sokurova.

Juan (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/07/juan-kasper-holten-2010.html) - postmodernizacija Mocartove opere Don Đovani - danski reditelj, Budimpešta kao seting, "vulgarizovani" libreto, internacionalna postava glumaca-pevača.

Splav meduze (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/07/splav-meduze-karpo-acimovic-godina-1980.html) - sjajan film sa predivnom Vladislavom Milosavljević.

+ 2 azijska (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/07/2-x-azijski-film-collective-invention.html) - Collective Invention, oživljavanje istoimene slike Renea Magrita, i Love & Peace, (prvi?) porodični film uvrnutog Siona Sona.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 20-07-2016, 21:23:08
Quote from: Dybuk on 29-06-2016, 23:29:23
Alexandra's Project (http://www.imdb.com/title/tt0338706/?ref_=fn_al_tt_1)

hmm, pocetak koji bas obecava i gradi tenziju da bi se svelo na setkanje po stanu, monolog i malo akcije sa video trake :lol:

ovo nije losa drama, medjutim, ako ocekujete neku bolestinu kakvu isporucuje Haneke, dis iz not it, film drzi paznju ali na kraju nemas za koga od dvoje likova da navijas, meni kao zeni je ovo tesko da priznam uz svo razumevanje situacije i licnog osecaja, ali Alexandra je malo preterala sa svojim projektom. u sustini, ni jedno ni drugo nisu simpaticni, a i nije ovo neka boles' kako bi se mozda ocekivalo. korektno, ali nikakvo remek delo.


ova mu se baš ukenjala u život... savremena Medeja, i to je to

mnogo slabije od Babija u svakom smislu

Harvester nas zaebo s preporukom!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 05-08-2016, 00:53:27
The Keeping Room (http://www.imdb.com/title/tt2488778/) americki gradjanski rat, 3 zene na jugu i 2 podivljala vojnika, pripadnici severa.

premisa obecava, kao "zenski vestern". neko ce pozuriti i reci feministicki vestern, a ja bih rekla, prikaz rata sa strane onih koje ostaju kod kuce. svako ima svoj rat.
interesantan podatak, devojcica iz True Grit-a igra ulogu mlade Luis, mladje sestre protagonistkinje filma, Ogaste. mada je starija sestra u centru paznje, crnkinja - sluskinja/prijateljica/saborac (Med), svakako je ozbiljno pojacanje ovom zenskom triju, plus obogacuje svaku scenu svojim prisustvom i glumom.

e, sad, kako su juznjaci gubitnici ovog rata, a severnjaci pobednici, kako je robovlasnistvo bilo ukorenjeno na jugu (laicka, pojednostavljena opservacija) interesantno je da ove zene (juznjakinje, ciji se muskarci bore na strani juga) vokalno zagovaraju i uglavnom zive(!) rasnu ravnopravnost, a nasilni vojnici Unije i dalje pominju nigere, naravno, pezorativno.
znaci, ideologija nije toliko bitna, bitno je piti, zulumariti, ubijati i silovati zene. i to se bas neprikosnoveno potencira u ovom filmu.

sta je problem? ne zna se tacno gde se krenulo i za cije babe zdravlje. druga polovina filma, bez obzira na potencijal koji nudi konfrontacija sa agresivnim vojnicima, mimo par scena gubi na snazi i jednostavno zaboravlja sta zeli da poruci, globalno (osim rasne diskriminacije i zlostavljanja, kao neizostavnih epizoda, naravno). ovo jeste mogao da bude napeti home invasion, ali se preko toga relativno brzo (kako za koji lik, doduse!) preslo.

ja se, takodje; pitam koliki je smor bio gradjanski rat gde se koristi barut, koliko tih manuelnih punjenja oruzja barutom tokom borbe treba, itd...nije ni cudo da im se sad osladilo ratovanje...brzo, ubojito, jednostavno...na tudjim teritorijama.  :twisted:

bek tu dis, film svakako dobar, utoliko sto prikazuje manje vidjenu stranu price, jacanje i preuzimanje kontrole od stane onih koji su po difoltu slabiji, nezasticeni i prepusteni sebi. verujem da to nije svojstveno samo zenama tokom americkog gradjanskog rata. a imamo i jednu neostvarenu ljubavnu pricu. ali, meni je za jaci uzisak falilo supstance, nesto autenticno.
svakako, moze da se pogleda i uziva u prici i lokacijama (Rumunija!!!), solidno snimljeno i odglumljeno, te sa te strane nemam primjedaba.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 09-08-2016, 18:45:31
The Neon Demon (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/08/the-neon-demon-nicholas-winding-refn.html) - mračno-enigmatično-ekstravagantna drama sa primesama horora, odnosno predivan vogue-košmar koji ima veliki potencijal da doživi kultni status. Čini mi se da sam sinoć bio jedini ili jedan od retkih koji su iz bioskopa izašli zadovoljni.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 09-08-2016, 18:59:24
Nije horor?  :(

e, sad bi bilo vreme da priznam da mi ovaj film nije bas visoko na listi prioriteta, te cu se zadovoljiti nekim boljim ripom...kad to vec bude.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 09-08-2016, 19:20:59
Quote from: Dybuk on 09-08-2016, 18:59:24
... te cu se zadovoljiti nekim boljim ripom...kad to vec bude.

Blasphemy! :D
(Osim ako nije u pitanju neki blu-ray rip sa visokom rezolucijom, gledan na plazmi sa zavidnim brojem inča u dijagonali i besprekornim ozvučenjem.)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 09-08-2016, 19:34:47
Рефн не може да промаши, он је као вино, с годинама све бољи!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 09-08-2016, 19:41:45
 NGboo

:lol: :lol: i da imam, odakle mi!?

mozda se do tad, doduse, pogase svi torenti... :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 09-08-2016, 20:01:33
Стан'те бре, како канибализам и некрофилија могу бити примјесе хорора?

Можда није неки џамп скер, ал како није хорор, оно као....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 09-08-2016, 23:52:55
Quote from: Pizzobatto on 09-08-2016, 20:01:33
Стан'те бре, како канибализам и некрофилија могу бити примјесе хорора?

Можда није неки џамп скер, ал како није хорор, оно као....
Film je toliko lepo uslikan, da to malo nekrofilije i kanibalizma u samoj završnici nije mnogo gadno, više je... glamurozno morbidno. :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 13-08-2016, 17:30:13
Pogledao sam Carlito's Way odličan film jedan od najboljih krimića.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 13-08-2016, 22:51:11
Meni je u tom filmu Šon Pen najupečatljiviji [emoji38]
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 13-08-2016, 23:12:18
Quote from: Petronije on 13-08-2016, 22:51:11
Meni je u tom filmu Šon Pen najupečatljiviji [emoji38]

Pogledaj Strutter, lik je u velikoj meri (i fizički i po ponašanju) zasnovan na Šon Penovom liku iz Karlitovog puta.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 14-08-2016, 00:05:38
Hoću, hvala. [emoji106]
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: usputni_boem on 17-08-2016, 11:10:34
The Neon Demon nije los, ali je najgori Refnov film koji sam gledao. Sve to izgleda lepo, ima zanimljivih vizuelnih tripova i svidela mi se atmosfera, ali taj stil pre supstance fazon mi mnogo vise odgovara u Valhalla Rising, npr, dok me ovaj svet mode i likovi oko njega smaraju (mozda je bolje da Refn nastavi da se bavi namunjenim muskarcima :mrgreen:). Prica, standardno za Refna, je tanka, i to je u ovom filmu posebno problematicno, postupci likova u poslednjih pola sata su neuverljivi i film u meni nije izazvao nikakve emocije ni empatiju prema likovima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 17-08-2016, 11:32:41
Не, ти бунцаш, сви сте луди, нееееее!

Рефн и Пицолато су наше једине наде!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 17-08-2016, 11:50:43
E, kad boem kao Refnov fan ovo kaze.... :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: usputni_boem on 17-08-2016, 12:12:41
Quote from: Pizzobatto on 17-08-2016, 11:32:41
Не, ти бунцаш, сви сте луди, нееееее!

Рефн и Пицолато су наше једине наде!

Ja se nadalje uzdam u rezisera The Witch  ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 17-08-2016, 12:19:35
Уф, ово боли!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 18-08-2016, 00:48:32
A Spring for the Thirsty (http://ngbooart.blogspot.com/2016/08/a-spring-for-thirsty-yuri-ilyenko-1965.html) - hipnotišuća arthaus drama Jurija Iljenka, koji me je oduševio i "paganskom fantazijom" Mavka (http://ngbooart.blogspot.com/2016/08/1981.html).

Collective: Unconscious (http://ngbooart.blogspot.com/2016/08/collective-unconscious-2016.html) - zanimljiv omnibus snova petoro nezavisnih reditelja (tačnije jednog reditelja i četiri rediteljke), dostupan za besplatno preuzimanje sa zvaničnog sajta.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 22-08-2016, 18:53:47
Odgledah The Handmaiden i The Childhood of a Leader (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/08/2-x-mini-review-handmaiden-childhood-of.html), oba istorijska po setingu - prvi je raskošna (i dvoipočasovna) lezbijska triler-drama "starog momka" Čan-vuk Parka, a drugi mračan i ambiciozan rediteljski debi glumca Brejdija Korbeta o korenima fiktivnog fašiste.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 27-08-2016, 18:46:41
Блад фадр не доноси ништа суштински ново, али ко воли Мел Гибсона биће му то добрих 90 минута акције

У једном тренутку се у филму појави свастика, и ту се можда на неки посредан начин Гибсон одређује према неким дешавањима из прошлости

А и читав филм је нека врста отплаћивања својих гријеха и борбе за ћерку, која је смартфон смарач, и та различитост између старе и нове генерације је посебно истакнута у једном говору у филму, који вриједи послушати

Штета што је сувише кратко, јер иако је фокус на оцу и ћерци на крају као да није било неке памтљиве сцене које би се обоје сјећали, иако то не смета нарочито, али мени је увијек боље да се то креативно прикаже него да очекују да учитавам сопствено искуство зарад емоционалне сатисфакције, иако је резултат вјероватно исти, кад се све сабере
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 27-08-2016, 18:52:12
Ima li to na blureju ili je tek u bioskopu?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 27-08-2016, 18:57:13
Ја гледо рип што је џинџер поставио на не-хорор
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 27-08-2016, 19:04:16
Vidim da je neki hd rip, nije blurej ali je verovatno negde nešto procurelo. Pretpostavljam da nije neki "bioskopski hd", već je ok kvalitet? Baš bih ga pogledao večeras, mada mi i chaser bleji na hdd, nikako da dođe na red.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 27-08-2016, 20:01:02
Класичан рип, није снимак неки из дворане, али није ни нека висока резолуција, испод 1080 свакако, мени је фино изгледао на екрану
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 30-08-2016, 20:53:42
Pogledao sam Emelie, film o zloj bebisiterki koja muči decu koja su joj dodeljena na čuvanje. Izvrsna gluma glavne glumice i slatka dečica čine ovaj film vrlo primamljivim.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: usputni_boem on 01-09-2016, 18:43:01
The Nice Guys. Nadao sam se novom The Last Boy Scoutu, a dobio sam dobru, mada previse razvucenu krimi-komediju. Rasel Krou je okej, a Rajan Gosling je zvezda filma, izvor vecine smesnih trenutaka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: eddie coyle on 01-09-2016, 22:40:55
Pogledao novog Borna, karambol u Las Vegasu malo izvlaci stvari a tu je i Vikanderova da oplemeni kadar svojim prisustvom ali ovo je dosta mlako, cak bih rekao i gore od onog sa Renerom.

Pogledao i novog Kapetana Ameriku, izgleda da se nikad necemo zavoleti superherojski film i ja...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 01-09-2016, 22:50:52
Мени те форе с Дејмоном екшн херојем никако не штимају, тип је рођен за улоге талентованих сајко риплија, де бре он да бидне џејсон борн или да живи на марсу

Начи рођен за римејк Кад јагањци утихну
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 01-09-2016, 23:45:08
Ne dirati jaganjce!!!

bio odlican kao Ripli ali za Hanibala svakako nije, suvise je bland.

repriziram Virgin Suicides, prija! :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 02-09-2016, 00:21:15
Чекај, за десетак година пљунути Лектор
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 03-09-2016, 23:50:33
Receno - ucinjeno, dva skinhed filma, francuski i americki, sasvim razliciti...

Imperium (http://www.imdb.com/title/tt4781612/?ref_=nv_sr_1) Danijela Redklifa aka Hari Potera prosto moraju prestati da biraju za ovakve uloge, predlazem romkom, najbolji nrdi drug glavnog baje or samting...jasno, objasnjeno nam je da covek ne ume da se odbrani i da je polis brejnijak, ali zasto, o zasto kreirati lazni identitet marinca i irackog veterana za potrebe tajne misije infiltracije u white supremacist organizaciju??? film nije los, ima par rupa tipa krimosi, manijaci i potencijalni teroristi padaju na Danijelov (Nejtov) sarm I telegenciju, ipak; tesko je poverovati da ovaj fini narod tek tako veruje nekom pridoslici. ali okej, poruka je interesantna, I ovde uglavnom imamo sledecu podelu

skinsi - pozeri

ozbiljni igraci - porodicni ljudi iz predgradja, vegani na koje niko ne sumnja.

ko je gori, opasniji, itd??? :)

Un Francais (French Blood) (http://www.imdb.com/title/tt4168502/?ref_=fn_al_tt_1)

zivot i prikljucenija mladog - pa zrelog Marka, pokriveno nekih 30 god, od francskog skinsa koji bije Arape i crnce do povucenog coveka bez ideologije koji samo na leb i prezivljavanje misli. za razliku od americkih skinsa, Francuzi evoluiraju u politicare, a ne teroriste, radio propovednike i siledzije. figjrs! ovo je bolji film jer je bar lisen polusvarene teorije zavere, I fbi special forces upada, prosto zivotni put jednog lika. neki i odrastu. fino.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 05-09-2016, 14:47:50
Zoom (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/09/zoom-pedro-morelli-2015.html) - luckasto-simpatična 3-u-1 metafantazija/drama/komedija sa hiperstilizovanim rotoskopskim sekvencama. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 07-09-2016, 15:00:11
Blood Father dosta slab, nije do Mela, nego nekako bas neinspirisan, nema hemije medju protagonistima...tako. prosecan, mlak film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 18-09-2016, 02:57:58
Тек сад видим ову дибомбу о блад фадеру! Тог дана мора да си кусала неке жабље батаке, с луси ин д скај вит дајмондс!



Елем, пробо да гледам Космос Жулавског и ништа ми није јасно. Има ли ко да преведе шта се у ствари дешава у филму... цијело вријеме ми изгледа као нека спрдња с Годаром
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-09-2016, 14:02:31
Odgledao juče slučajno ( hvala Pink 2! ) jedan film s mojim all time omiljenim glumcem Džekom Nikolsonom koji mi je nekako izmakao, a naziv mu je The Border. Ovo je nenametljiva krimi drama o graničnom policajcu koji nasuprot svojim korumpiranim kolegama bira moral i humanost i pored cene koju za to mora da plati.. Živio Džek Nikolson!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 19-09-2016, 15:40:21
Голи у седлу!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 19-09-2016, 15:58:15
Sonyeo (Steel Cold Winter) (http://www.imdb.com/title/tt3180652/) faza korejskog filma traje, no silni su gigabajti a sidera malo!  :lol:

Imdb kaze da je ovo horor, ja se ne bih slozila. u centru zbivanja je emo romansa izmedju dvoje depresivnih tinejdzera a oko njih mala tracerska sredina. ova mracna drama se ispod emo povrsine dotice nemoralnog drustva i korumpiranih sluzbenika, zlostavljanja koje prolazi neopazeno jer je vaznije tracariti i osudjivati.

teska drama Silenced je temu zlostavljanja maloletnika temeljnije obradila, medjutim Sonyeo je ipak ljubavna prica usred mracnih okolnosti pa je tretman problematike drugaciji. film na mene nije ostavio prejak utisak ali svakako solidno uradjen sto se od juznokorejskog filma ocekuje i vec podrazumeva.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 20-09-2016, 00:17:45
La distancia (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/09/the-distance-sergio-caballero-2014.html) - iščašen k'o kofa koja recituje haiku (jedan od likova, btw). :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 20-09-2016, 01:14:02
La distancia је шунтавило! Било ми на топ10 једне године.

Испаде да сам на сф форуму до данас једино ја гледао, ето ти Сагите...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 20-09-2016, 12:55:31
Почео поново Космос. Из неког разлога ми је ужасно тешко да гледам, али сам бар почео да капирам. Пола сата погледао, настављам вечерас.

Реко бих да је разлог улијењеност због холивудске бозе, мало намјерног малтретирања наратива од стране Жулавског, и општег проблема сваког страног филма с овим фановским титловима. Док покушавам да прочитам врло брзе дијалоге, који су ионако далеко од једностабних, промакне ми неки визуелни детаљ, а филм их је пун.

Треба се посветити Космосу, не може баш опуштено да се гледа као нека серија, а и очигледно је душу дао за биоскоп.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 20-09-2016, 15:16:23
^ Kada sam prvi put gledao Kosmos, nisam znao šta me je snašlo, ali sam ga ubrzo reprizirao i delovao je, recimo, manje opterećujuće (mada ni dan-danas nisam siguran da sam ga razumeo, što je sasvim OK). :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 25-09-2016, 11:50:05
Der Bunker (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/09/the-bunker-der-bunker-nikias-chryssos.html) - neobičan (ili bolje reći, iščašen) retro-šik debi polu-Grka, polu-Nemca Nikiasa Krisosa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 25-09-2016, 12:08:19
А ја завршио Космос, погубљеност је била циљ, то јест, Жулавски нам оставља свој задњи филм као поруку да и даље можемо свуда наћи нешто необично, управо кад почињемо да се навикавамо да нема никакве мистерије. Свака сцена биће изврнута.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 26-09-2016, 23:42:34
Седморица величанствених (1960) дјелују као поприлично сакаћење Куросавиних Седам самураја. Не само идеолошки, иако су баш унаказили свако могуће љевичарско значење, него је ово инфериорно и у акционом смислу, што нисам очекивао.

Обично је све бесмисленије у америчком филму, али бар акција постаје сулуда акробатика. Овдје су сељаци њањави па су њањави, никаква корист од њих, а одбрана села, технички маестрално урађена код Куросаве, овдје је тотално споредна.

Ово је Пицолато морао исправити!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 30-09-2016, 00:06:27
Cruel & Unusual 2014

Канадски филм који је режирао ни пет ни шес но извјесни Мерлин Дервишевић! Које име јбт, још ако је право тај стварно нема среће.

Али стварно као да га је снимио неко с ових простора, будући да има тај вајб другоразредног трилера, мада чоек може да се забави. Могло је да буде хорор али није.

У питању је неки лимбо, неко чистилиште, шта већ, у којем се налазе убице и самоубице које још нису окајале гријехе, и ту могу провести деценије. Сједе сви у некој учионици као алкоси или наркомани и исповједају се.

Потом, кажњавају се да свакога дана свој злочин поново преживе. Наш јунак испрва не прихвата шта је учинио, а касније покушава да побјегне одатле и исправи ствари.

Е сад, ово је на нивоу премисе интересантно, али не може се рећи да је Дервишевић неко ко ће обузети гледаоца, упркос невјероватним могућностима да вас уздрма.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 01-10-2016, 17:01:21
Er ist wieder da (2015)
www.imdb.com/title/tt4176826/

Прави Адолф Хитлер се нађе у 2014. години у Њемачкој, и почиње једна изврсна комедија, са озбиљном поруком.

Хића постаје и ТВ звијезда, будући да сви мисле да је у питању глумац. Он критикује кулинарске емисије и идиотску културу, и амбивалентност такве позиције је одлично урађена.

Он говори оно са чим многи могу да се сложе а истовремено је Адолф Хитлер. Феноменално је да, пошто не зна све што се дешавало послије 1945. каже да му Зелени одговарају јер хоће да спријече загађење њемачке земље.

Коме су такве форе смијешне тај ће да ужива, а притом филм има моралну границу, и циљ му је да прикаже Хитлера из специфичног угла, никако да га рехабилитује.

Филм приказује и ону скривену, антиимигрантску, нетолерантну црту која данас избија у неким земљама ЕУ, и многе ситуације су истински надреалну.

Одлично уклопљен и промишљен филм, а опет забава за широке народне масе. Просто је дивно како и сложена ствар може једноставно да се представи, без посебног уметничарског измотавања.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 01-10-2016, 17:51:24
Fino, i dobar prikaz, gledacu :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 04-10-2016, 23:09:00
Odgledah Wild, John From i Lost and Beautiful (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/10/arte-kino-festival-wild-john-from-lost.html) na zanimljivo koncipiranom online festivalu TV mreže Arte. Prvi je solidan, drugi jako dobar, a treći odličan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 05-10-2016, 15:52:09
La corrispondenza (2016)
www.imdb.com/title/tt3530978/

Mogao je Tonatore i bolje, mada on i sa pola mozga može dobar film da snimi. U ovom slučaju je otišao suprotno od posljednjeg djela La miglore offerta, pa je riječ o pravom ljubavnom filmu. Ali naravno, takvom da su ljubavnici u istoj sobi samo u početnoj sceni, potom veći dio filma nisu ni na istom svijetu.

To jest, Korespondencija je film o odnosu dvoje ljudi nakon smrti jednog od njih, koji se potrudio da ostavi dovoljno mejlova, snimaka i darova da stvori utisak da je i dalje tu. Meni je taj tehnički dio kako lik unapred priprema kada koji mejl ili poklon treba da stignu djelovao kao preveliko komplikovanje sasvim klasične teme opraštanja sa voljenim bićem. Ako zaboravite taj pokušaj da staru temu Tornatore apdejtuje u novom tehnološkom ruhu, onda vam ostaje jedna solidna drama.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 05-10-2016, 20:33:14
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Funitynorth.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F12%2FNo_Drama.png&hash=e7fa6758e1ae58136a934edbab7a4a5f52214c29)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 05-10-2016, 21:10:08
Ženo srca kamenoga!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 06-10-2016, 20:23:37
Metamorphoses (2014, Christophe Honoré)

Antički bogovi kao francuski tinejdžeri. Zanimljiva uvrnutost, koja je mogla da traje nešto kraće, ali ova fantazija je toliko posebna da zaslužuje sve preporuke.


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkino-novosti.org.ua%2Fuploads%2Fposts%2F2016-02%2Fmetamorfozy-metamorphoses-2014-dvdrip-l1_1.jpeg&hash=965e7585221f0c26f0d0a96f1613684985a39a7c)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 14-10-2016, 23:47:00
Er Ist Wieder Da (http://www.imdb.com/title/tt4176826/) dobar Gitljer. relevantan film, pogotovu sto su ga Nemci napravili!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 15-10-2016, 03:21:20
Hardcore Henry nije film, realno kao da sam gledo kompjutersku igru. Baš mi bezeze bilo... Ono kad neko misli da je fora da jedan lik pita drugog gdje je pištolj, drugi mu odgovara u ladici, on otvori i nađe dildoe, drugi na to kaže: u donjoj ladici :/

Jesam li omatorio ili je ovo stvarno glupo?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 16-10-2016, 23:23:42
Disorder

imam osjećaj da sam sve ovo već negdje gledao, ali ne mogu da se sjetim gdje... inače, ništa spektakularno... ne bih mogao da sudim koliko je realističan prikaz psihotraumatskog stanja ovog vojnika iz avganistanske misije, ali to je čak problem: šta će mi dokumentaristički prikaz PTSD-a u igranom filmu?

To što ga gledam izbliza sa svim tikovima nije posebno interesantno, niti pokazuje da reditelj shvata potencijal filmskog medija. Takođe, do silnog ulaska u dubinu ove muške psihe zasigurno nije došlo, film je u tom smislu prilično površan i zaboravljiv, u suštini B produkcija.

Matijas Shunarc svojim performansom teško da može da drastično izmijeni činjenicu da je ovo scenario za Dolfa Lundgrena, što je ok, dobar je Lundgren, ali ne očekujte nešto više od toga.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 20-10-2016, 17:34:59
Elle (http://www.imdb.com/title/tt3716530/) Izabel Iper se vec odomacila u perverznim ulogama. odlicna glumica, ovde igra dosta mladju zenu (kasne 40te) i potpuno je uverljiva. dugo nisam pogledala kompleksnu dramu sa ostricom, pa mi je film bas legao, vreme proletelo. tema je svakako tabu, imamo vlasnicu gejmerske kompanije koja drze lekcije o neuverljivoj sexualnosti protagonista video igre koju upravo razvijaju duplo mladjim zaposlenima/dizajnerima, i to nakon uvodne scene provale i silovanja. jedna od smernica koja pokazuje kako ce se karakter Michele razvijati. u kombinaciji sa slikanjem njenih odnosa sa porodicom, sinom, bivsim i sadasnjim ljubavnicima, prijateljima, zaposlenima...dobijamo predstavu komplikovane licnosti, veoma funkcionalnog sociopate, rekla bih. naravno, tu je i odnos sa isprva nepoznatim napasnikom (brzo sam naslutila ko bi to mogao da bude) za koga prvo pomislih da ce postati objekat Misheline osvete ali, to bi bilo previse obicno i predvidivo, zar ne? teska, tabu tema, koja ce neke ljude odbiti ili izazvati zgrazavanje, medjutim film (umetnost) je tu da istrazi ili bar osvetli tamne kutke ljudske psihe i ponasanja. preporuka!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 20-10-2016, 17:51:13
enter

prored

da bi bilo čitljivo
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 20-10-2016, 17:53:10
Tekst nije dug, pa mislim da trpi nedostatak paragrafa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 20-10-2016, 20:07:54
Couple in a Hole (2015, Tom Geens)

Na početku je najavljivalo novog Borgmana, ali nije baš dobacio dotle. Bračni par iz nepoznatih razloga žive kao pećinski ljudi u šumi, nastojeći da nemaju kontakte sa ljudima. No, sticaj okolnosti ih ipak dovede do toga, i stvara sukob između muškarca, koji želi da se vrati u društvo, i žene, koja to odbija. Malo je ritam sporiji za moj ukus, rasplet je malo slab, ali ovo ipak ostaje moćan film, posebno vizuelno, 99% filma snimljen je u šumi i kadrovi su odlični.

Zanimljivo je da ženski lik tumači žena iz The VVitch, još jedan izlet izvan civilizacije. Još jednom mi potvrđuje glavnu boljku Vještice, da nije bilo nikakve potrebe da se radnja dešava u 17. vijeku. Ovo je smješteno u savremeno doba i ništa u priči time nije izgubljeno, a priroda je bolje iskorišćena.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 21-10-2016, 00:34:09
The Sky Trembles and the Earth Is Afraid and the Two Eyes Are Not Brothers (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/10/the-sky-trembles-and-earth-is-afraid.html) - odlična je priča A Distant Episode kojom je inspirisana druga polovina ovog sasvim solidnog filma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 01-11-2016, 14:33:30
Coup de chaud AKA Heat Wave

Француски филм сличан супериорно La cinquieme saison. Због суше пропадају плодови, због кризе други послови и занати, те мјештани градића покушавају да нађу кривца за све недаће у умно заосталом Рому, који додуше јесте смарач своје врсте.

Ипак, није тако патетично колико синопсис сугерише, мада је могло мало боље да се уради. За разлику од белгијског филма, ово је сувише клинички урађено, не улази се у локалне ритуале и неке културне специфичности као у Белгијанаца, него се траже чисто социопсихолошки разлози панике у паланци.

Такође, ово није нека велика мистерија, отприлике знамо све кривце већ у првих 15 мин филма, сем једног, а у првој сцени већ приказују избоденог Рома, па знамо исход читаве приче. У том смислу филм првенствено функционише као детективска истрага нечега што се већ десило.

Но, оно због чега треба погледати филм је то што ово сасвим може да се гледа као српски филм, да не говоре француски не би било никакве разлике.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-11-2016, 23:41:43
Ko ima potrebu da pogleda neku lepu, idealističarsku dramu i pada na osmeh Vitni Hjuston ( ili šmek Denzela Vošingtona ) preporučujem The Preacher's Wife. (http://www.imdb.com/title/tt0117372/?ref_=nm_flmg_act_3)
( hvala B92! )
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ALEKSIJE D. on 03-11-2016, 20:45:47
Pošto čika Aleksije nije taki da samo se fali šta je gledo, nego oće sa decama i da podeli flašu piva isored  zadruge, eve  da i vi se malke poradujete:
www.youtube.com/watch?v=FSjShAxHFFE
tako izgleda original, ane ko ono Koen sranje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 03-11-2016, 21:52:46
Стварно треба да се бацим на класике, 90% нових комплетно губљење времена
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 08-11-2016, 14:11:20
Attila Marcel (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/11/attila-marcel-sylvain-chomet-2013.html) - šarmantno ekscentrični igrani prvenac Silvana Šomea, reditelja odličnih animiranih filmova Trojke iz Belvila i Iluzionista. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 15-11-2016, 14:05:00
Regression

Да је снимљено 1990. вјероватно би супер прошло. Овако је читава психологија прилично досадна, заплет нема снагу, расплет је предвидљив и бескористан.

Итан Хок се изгледа претплатио на филмове који у почетку обећавају и онда се издувају брзином свјетлости.

С друге стране, плашим се да репризирам раног Аменабара, да се не би испоставило да су и старији филмови били овако испразни са безезе твистовима, само то тада нисам видио.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 15-11-2016, 14:15:33
Ja sam rešila da se malo pozabavim Bunjelom i pogledam sve što sam propustila.  Sinoć sam pogledala The Diary of a Chambermaid, prezabavan je, luda kuća. Kraj malo nedorečen, ali sve je jasno. Odlčan!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 15-11-2016, 17:21:46
Имајући у виду да сад стижу подаци да су жене ваљда већински гласале за Трампа, изгледа да треба репризирати Belle de Jour!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 16-11-2016, 11:59:38
Elle

Ово је у ствари Треш фајр за одрасле, а ја сам хтио да се играм у пијеску!

Ал ово је филм који се очигледно мора поштовати, али тешко и репризирати. Сигуран сам да ће неко наглашавати пропуштене детаље или срушене холивудске конвенције, али нисам сигуран да ја ишта имам од тога као гледалац.

То јест, ја не гледам ни такве холивудске филмове, па што би ме фасцинирао филм који реконструише конвенције филмова које не гледам.

Цијела психопатско-сексуална страна колико је и добра толико је и јеарајт. Кад тражи да види пенис, ја помислим јеарајт. Дип, мен.

А некако уопште није. Једино што бих рашчивијао је однос с оцем и зашто је на крају урадио то што је урадио. Али не знам ни што се то уопште налази у овом филму, због чега је битно да ми познајемо њену прошлост, јер филм шљака и без тога, можда чак и боље.

Тако испада да мене занима оно што је у филму чист вишак. Генералан закључак јесте да се види дјело мајстора у сваком кадру, а ипак ме оставља потпуно равнодушним.

Могу ја овоме да дам чисту петицу, није проблем, ал то је ученик којег профа не воли.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 16-11-2016, 14:10:43
Jedina konvencija koja meni pada na pamet je da se za napad i silovanje ocekuje odmazda, dakle gde je rape tu je i revenge. A to se nije desilo, zato navodno nije mogao da nadje americku zvezdu koja bi igrala naslovnu ulogu.

Imas pravo za deo sa ocem, ja sam to uzela kao objasnjenje za njeno ponasanje i odnos prema porodici/ljudima itd. Kao, tako je postala psiho - ili je od oca nasledila tu crtu. Mada, ni keva nije bas cvecka. No, i bez tog bekgraunda film vrlo lepo funkcionise.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 16-11-2016, 14:27:25
Што каже Жил Делез, да буде безродитељна машина жеље!

Мислим, ако већ убацујеш фамилију требало је боље да се употреби.

Или да Мишел тотално функционише као машина.

Све је сулудо, од почетка се не понаша како би се то нормално очекивало, али некако се филм свео на то, као да је редитељ с другарима негдје сјео и ишао ставку по ставку.

Кад треба озбиљно да поразговарају о силовању, ћелави дође због хендџаба, браво, ето, само да још тај збир бизарности добије неку поенту на нивоу цјелине.

Наравно, у оваквим тренуцима схватам да сам комуњара, јер ме некако боли увце за ове буржоаске враголане.

Да је на крају ушао Агли у собу и све то исјецкао, е то би била филмчина!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 19-11-2016, 15:45:06
Louder than bombs

Не контам поенту филма. Синопсис најављује драму у којој отац и синови покушавају да размрсе свој однос са покојном супругом и мајком, али то се дешава тако што се баве разним другим стварима, маргинално повезаним с основном темом.

То није у начелу лоше, само што се филм свео на то, то је постало циљ а не средство. Мене нису увјерили да нпр старији брат одлучи да превари сопствену жену, након што је видио фотографију мајке с другим мушкарцем.

Не би ме одушевила ни обрнута учестала патетика о савршеним мајкама, али чему овакви примјери срозавања, мислим, чему то води... просто сам се замислио чему то деградирање жена код више редитеља посљедњих пар година.

Handmaiden

Јест да је налетио кад нисам био ин да муд, ал мислим и да је објективно Парк мало заказао овдје. Дао је све од себе у визуелном смислу, вожња јесте беспрекорна, али прича није баш фасцинантна и већим дијелом је предвидљива.

До главног твиста се чека пун сат, и кад се догоди дјелује да ће добро да крене, али се испостави да се Парк само прозирно игра с твистовима до самог краја. Знате шта ће се десити, и остаје вам само визуелно.

Али и то је проблем, нпр у Оушнс илевен, филму којем је сличан у смислу да знамо да ће превара да се догоди, али ипак не знамо како ће да се догоди, и приказани начин доноси вриједност филма.

Служавка нема начин, и то јој је минус. На крају сам пожелио да је Парк учинио било шта друго од онога што је учинио. Бар 2-3 алтернативна сценарија би била храбрија од ове сувишне сигурице коју је изабрао.

Било да нема твиста у 60. минуту, и да то настави даље па гдје стигне... било да служавка, која је насловна улога то и демонстрира, то јест, кад су јој већ фалсификовали документе могла је то и да постане... а могао је и тетак да добије снажнију улогу, јер послије спомињања де Сада то је некако пушка која је требала опалити.

Све ми то дјелује као низ пропуштених прилика зарад већ виђеног. Изгледа да ми ове недјеље не одговарају дјела провјерених редитеља.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 19-11-2016, 21:36:08
Quote from: PizzobattoШто каже Жил Делез, да буде безродитељна машина жеље!

Мислим, ако већ убацујеш фамилију требало је боље да се употреби.

Или да Мишел тотално функционише као машина.

U stvari, ona i jeste masina.

Al znas sta mi je sad sinulo? Ovaj film NIJE okrenuo konvencije na glavu, tek dopola, a dokaz je upravo deo o roditeljima. Publici moras da objasnis zasto se neko ponasa tako sociopatski i na silovanje ne reaguje kako bi se ocekivalo, pa mislim da je reditelj ipak pokleknuo pred tabuom i napravio kompromis. Tipa; da je ostavio bez ikakvog porodicnog konteksta, mi ne bismo imali "izgovor" za njeno ponasanje, a to je nedopustivo, i osoba je u startu dehumanizovana.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 20-11-2016, 01:49:38
Quote from: Pizzobatto on 15-11-2016, 17:21:46
Имајући у виду да сад стижу подаци да су жене ваљда већински гласале за Трампа, изгледа да треба репризирати Belle de Jour!


(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/eb/38/52/eb38529b54aacea52d830bd474a7ff66.jpg)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 20-11-2016, 11:48:34
да је Верховен репризиро Буњуела, друга би се пјесма пјевала!



Quote from: Dybuk on 19-11-2016, 21:36:08

U stvari, ona i jeste masina.

Al znas sta mi je sad sinulo? Ovaj film NIJE okrenuo konvencije na glavu, tek dopola, a dokaz je upravo deo o roditeljima. Publici moras da objasnis zasto se neko ponasa tako sociopatski i na silovanje ne reaguje kako bi se ocekivalo, pa mislim da je reditelj ipak pokleknuo pred tabuom i napravio kompromis. Tipa; da je ostavio bez ikakvog porodicnog konteksta, mi ne bismo imali "izgovor" za njeno ponasanje, a to je nedopustivo, i osoba je u startu dehumanizovana.

Могуће да је због тога што је планиран као амерички филм, али све глумице су одбиле па је пресељен у Француску, и онда тај дио просто штрчи сада.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 25-11-2016, 23:46:27
doctor strange-odličan! odličan baš! može se dva puta gledat. ima manjih nelogičnosti ali je najbolji u zadnje vreme marvel.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-11-2016, 00:31:50
Ako želite gledati Klinta Istvuda u mjuziklu kako peva i dobija batine toplo preporučujem ovo (http://www.imdb.com/title/tt0064782/).
Nisam imao pojma da  Klint u svom relativno uskom glumačkom opusu ima i ovo ostvarenje. Hvala kinoteci!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 27-11-2016, 18:46:59
Divines (http://www.imdb.com/title/tt4730986/) Uvek se radujem savremenoj angazovanoj socijalnoj prici, sto veca ostrica, to bolje. Francusko multikulturalno drustvo nudi obilje mogucnosti u ovom smislu, i film zaista pocinje obecavajuce.

Dunja, zvacu je, (Dounia) je mlada Arapkinja iz predgradja, kako nam imdb sinopsis objasnjava, medjutim "predgradja" su udzerice, karton siti. Ona i njena najbolja drugarica - kcer lokalnog hodze - kraduckaju i tako se snalaze za kintu. Uopste, mlad a ubog svet zeljan lagodnog zivota radi ono sto moze da bi se iz bede izvukao, jelte.

E, sad, kako to kraduckanje nije dovoljno da bi se ostvarila pristojna egzistencija, Dunja napusta skolu i povezuje se sa lokalnom dilerkom droge, benzina i tako toga, a usput se i zaljubljuje u mladog plesaca (sinopsis je ponovo u krivu, naime, za okretanje Dunjinog sveta naopacke nije odgovoran on vec njen novi "posao")

Svasta je ovde ubaceno, pokusalo se u vrlo malo vremena ugurati tusta i tma elemenata, od mladalacke ljubavi, religije, sitnog i krupnijeg kriminala, prostitucije, protesta protiv policije, itd. Dakle da se obuhvati vecina problema sa kojim se neprivilegovana omladina suocava u Fr. Negde se uspelo, negde ne; meni je dosta zasmetala ta rasplinutost i gubitak fokusa. No, dobro. Svakako film koji prikazuje redje vidjenu stvarnost iza bljestavila Pariza (tu je i snimljen), pa je zanimljivo i povremeno emotivno gledalacko iskustvo. Mladi glumci (mahom glumice, zapravo) su odlicne.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 27-11-2016, 19:35:20
Jel nam to poručuješ da se polako razočaravaš svjetlima velegrada? :)

Ima li, što se socijale tiče, nečeg novog tu u odnosu na Dheepan?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 27-11-2016, 19:50:57
Nikako! :)

Nisam gledala taj drugi, u stvari, prvi put cujem...

Verovatno ima dosta razlika, mala zivi sa majkom lakog morala sklonom dobroj kapljici+nekakim trans "stanodavcem", da li, njihovim prijateljem. Svi muslimani, vernici. Urbana prica. Ovo su deca rodjena u Francuskoj, i prica fokusirana na Dunju, njenu drugaricu i taj milje, dakle nikakvi voriorsi, vise krimosi. Mada crnkinja, el heffe, je fucking badass.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 27-11-2016, 20:07:31
Dheepan je kao sad dobio zlatnu palmu ili tako nešto, u suštini to je tamilski ratnik koji izbjegne u Francusku,  pokuša da drugačije živi ali pojavi se mafija iz predgrađa.

Ako te zanima tematika pretpostavljam da je zaslužio palmu. Meni je interesantna ta socijalna podjela, gdje prvi, drugi i treći svijet nisu na tri kontinenta no u istom gradu. Pretpostavljam da je i Divines sličan u toj stvari.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 27-11-2016, 20:17:56
Nisu, Divines se krece u jednom svetu sa retkim izletima u "malo bolji" ali sve je socijala. Osim tog plesa, gde je umetnost trenutno bekstvo i lek za umorne oci, medjutim predstavlja tek kratkotrajnu fascinaciju glavne junakinje necim drugacijim.

Pogledacu Dheepan, hvala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 29-11-2016, 21:20:13
SNOWDEN

Realno ću batalim više praćenje ovakvih filmova. Social Network, The Walk, sad Snowden, realno, dovoljno šansi sam dao da bih shvatio da meni ovo uopšte ne leži.

Sva navedena djela su mi poluprazni radovi s par fazona, nekom uopštenom poentom i suviše neostvarenog potencijala.

Snowden pokušava da nam prikaže samo funkcionisanje digitalnog nadzora, ali ni to malo što je prikazano nema nikakav emocionalni impakt, jer žrtve uopšte ne poznajemo. Djeluje kao da je ovo bila škakljiva konfidenšl oblast, koju Stoun nije mogao potpuno da osvijetli.

To bi bilo u redu da je bar drugi aspekat filma razrađen, no ideološki razvoj konzervativca ka wikileaks buntovniku svedena je na par fraza o zloupotrebi nacionalnog interesa, i Stoun je ovo nažalost bolje radio sa (neveruem da ću to da priznam) Tomom Kruzom, nekad davno, kad je snimao dobre filmove. Snouden na ekranu je obična harizmatska nula, koja valja tri rečenice u krug, on je to možda i u realnosti, ali na filmu nije smio da bude.

Film, dakle, prvo izbjegava da stvarno predstavi funkcionisanje nadzornog sistema, a i neki svakodnevni modus operandi cia štrebera, to jest, ništa nismo naučili o ovom novom aspektu špijunskog posla a da to ranije nismo znali. Drugo, ideologija koja bi trebalo da nosi film u stvari ćopa za njim i ne uspijeva da se prirodno poveže s narativom.

Stounu je ostala treća stvar, slamka koja ga nije spasila. Naime, ako već ne može dublje da uđe u udbaške fazone, mogao je da strepnju zbog nadgledanja prikaže na primjeru samog Snoudena i njegove cure. Bar je imao Orvela i Kopolu kao zaleđe da ovo bolje razvije, jer obojica su postigli osjećaj nemira i kod protagonista i kod publike.

Ali avaj, ovo je drugorazredna ljubavna priča, u kojoj Snoudenova nelagoda u intimnim trenucima, kao i sveopšta paranoja da ga možda ne prisluškuju, nije ni do koljena Orvelu i Kopoli.

Ovo je igrani film koji to u stvari ne želi da bude, pošto može da posluži kao ilustracija za neki Stounov socijalni komentar, ali ne kao priča našeg vremena.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 30-11-2016, 23:24:58
Skinula Dheepan, nasla engleski titl, al vraga, prevodi samo tamil(ski), francuski jok.  :( Odustadoh, jbg.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 01-12-2016, 00:18:28
Šta fali srpskom prevodu?
http://titlovi.com/titlovi/dheepan-224169/
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 01-12-2016, 00:21:31
Ma, ne fali nista, nego ovaj moj plejer tazi samo engleski. Svejedno mi je, samo da ima dualni, za oba jezika. Probacu taj, hvala ti :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 01-12-2016, 00:27:16
Daj ne zajebavaj, ne postoji plejer koji traži samo engleski titl.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 01-12-2016, 00:32:54
 :lol: OKej, verovatno nisam namestila, ali kao sto rekoh, svejedno mi je, plus zgodno da konstantno vezbam jezik. Ne znam kad sam poslednji put gledala film sa srpskim titlom, bez zajebancije.

No, sve to nije vazno, posto ovaj film nisam mogla da pratim jer je na 2 jezika koja ne govorim, a titl pokriva samo 1 :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-12-2016, 22:02:49
Krenuo da gledam Holmsove u izvedbi Bazila Ratborna. Pročitah negde da je on onim starim generacijama bio najupečatljiviji Holms. Meni deluje nekkao drveno i preozbiljno, ali možda sam previše pod uticajem Kamberbečeve speed glume. Ipak, Jeremy Brett je samo jedan, planiram da opet pogledam njegovu izvedbu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 01-12-2016, 22:09:11
Quote from: TrumanIpak, Jeremy Brett je samo jedan

xcheers
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 01-12-2016, 22:10:21
The Walk je dobar film Bato, ne zajebavaj.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 01-12-2016, 22:47:37
Kako kome!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-12-2016, 00:03:25
Za ljubitelje italijanskog trilera: http://www.imdb.com/title/tt0065143/?ref_=rvi_tt

Ne kažem da je film sasvim smislen, ali vredi pogledati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 08-12-2016, 01:44:11
Da, dosta tih djala zna da bude pomalo besmisleno. Oni se, doduse, racunaju u horor. Dobra ona lista sa giallo topika, ja preporucujem Torso, Tenebrae, Deep Red i Don't torture a Duckling.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-12-2016, 16:07:24
Poslednja tri sa liste gledao i svi su dobri, ostaje mi još Torso. Blagodarim dibučice.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-12-2016, 01:50:32
Torso mož da prođe, pario sam oči na one glumice. I baš me zanima u kom gradiću su snimali...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: usputni_boem on 11-12-2016, 13:52:03
Arrival. Uzivao sam u filmu do kraja, kad sam bio u fazonu: "Ok, i to je to?" i kad sam shvatio da je ovo ipak isprazan film koji se postavlja kao da je mnogo pametniji nego sto jeste. Ipak, film je lepo snimljen, glumci su dobri, donekle me je pogodio visceralno, a i uzivao sam tokom najveceg dela filma, tako da ne mislim da sam protracio vreme.

Mnogo manje mi se svideo domaci triler Inkarnacija, koji je isto lepo snimljen, ali sve ostalo ne valja. Odmah upadaju u oci nepotrebna naracija i neharizmaticni glavni glumac, a posle i neuverljiv, far-fetched zaplet. Posebno veliki problem je nerazdjen glavni lik zbog cega mnogo trpe teme kojima se film bavi.

Nije mi se svideo ni Come and Find Me - generican zanrovski film s nesimpaticnim junakom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 15-12-2016, 13:00:03
THE ACCOUNTANT

Jest vala Betmen, samo još nelogičniji od Vejnovog djetinjstva.

Film inače ne stoji sam za sebe, već je veliki uvod u, nadaju se Aflek i drugari, veću franšizu.

Bez toga, priča je suviše polovična, nema ni nekog spektakularnog negativca, nije ni psihoprofil kompletiran, Afleku je glava četvrtastija no inače, i dalje jedino Kevin Smit može da ga režira.

That said, ipak mi je bolji uvod od Batman Begins i Borna, o Spajdermenu da ne pričamo. No, ipak, samo uvod, i to mu je najveća mana.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 15-12-2016, 23:51:58
Autori misle da se ne vidi ono sto je očigledno, a to je da nas očekuju nastavci...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 16-12-2016, 23:22:11
CAPTAIN FANTASTIC

Super stvar. Ja čak i ne volim hipike al ovi su mi bili odlični. Nisam ih čak ni očekivao, nisam pogledao trejler, samo pročitao da je ovo sprdnja sa superherojima.

Međutim, zaebancija je samo u naslovu, ovo ima samo indirektne veze sa superherojima, a u stvari je priča o drugačijem herojstvu.

Hipi familija živi sasvim odvojeno od drugih, home schooling je iskorišćen da se djeca uče maoizmu, kritici korporacija i hrišćanstva, prosto to je prava kontrakulturna familija.

Ovo čak nije ni zaplet, o kojem nisam ništa otkrio, što samo govori koliko je film ambiciozno razvijen, bez jednostranog hvaljenja hipika niti neke nadrkane kritike.

Ništa nije na prvu loptu i dobro je promišljeno. Ovo je biser.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 18-12-2016, 18:44:41
VALLEY OF LOVE

Zbunjen sam malo filmom, koji bi bez Depardjea bio isuviše običan, sa par čudnih, jednom linčovskom scenom koju nisam baš skonto.

Đeprđe i bivša mu supruga (Iper) dobijaju pisma od sina koji je izvršio samoubistvo, a traži da oni provedu nekoliko dana u Dolini smrti. I oni to i čine i laprdaju o svemu i svačemu skoro čitav film. Sin u pismima najavljuje da će se pojaviti, ako oni budu poštovali raspored lokacija koje je opisao.

Ali Đeprđe je ludlo, misim čitava poenta je da je radnja smještena gdje je suviše vruće a on se skida, šeta u šorcu, bez majice ili otkopčan, žali se što je debeo itd

Vrh je kad mu neki Amer priđe i traži autogram, iako se vidi da ga tek ovlaš prepoznaje ali suštinski ne zna koji glumac je u pitanju, pa mu se Đeprđe potpiše kao Bob de Niro.

Naravno, između tog kukanja o vrućini i nadrealne situacije s Đeprđeom u svim mogućim pozama, provlači se borba s tugom zbog gubitka sina, i to je uprkos svemu okosnica filma.

Depardjeov RL sin je stvarno poginuo, insinuira se da je film posvećen i nekom gej piscu koji je bio u dolini smrti i umro od side, a poznavao je mišela fukoa, koji je takođe bio u dolini smrti i umro od side. Čak spominju da su Depardje i Iper nekad stvarno bili u vezi, ne znam dal je tačno, ali kao što vidite ovdje ima suviše nepoznatih da bi obični smrtnici pokupili simboliku.

Mada je film nesvakidašnji s ludim Đeprđeom, koji maltene igra samog sebe i boli ga uvo za sve, a pored njega Iperova kao kontrast. Ima tu scena koje razmrdavaju suviše suvu raspravu, kojoj ne pomažu ni pokušaji sočnijih razgovora o šamaranju supružnika i seksu u liftu.

Ali dolina smrti je lijepo uslikana, nadrealni aspekti, uključujući Đeprđea, su rijetki, ali film sveukupno traje klasičnih 90 min, možda vrijedi baciti pogled, mada znate i sami da francuski film ovog tipa ne može da bude zabavan. Znate šta vas čeka, jelte.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 19-12-2016, 22:13:15
Quote from: Pizzobatto on 16-12-2016, 23:22:11
CAPTAIN FANTASTIC

Super stvar. Ja čak i ne volim hipike al ovi su mi bili odlični. Nisam ih čak ni očekivao, nisam pogledao trejler, samo pročitao da je ovo sprdnja sa superherojima.

Međutim, zaebancija je samo u naslovu, ovo ima samo indirektne veze sa superherojima, a u stvari je priča o drugačijem herojstvu.

Hipi familija živi sasvim odvojeno od drugih, home schooling je iskorišćen da se djeca uče maoizmu, kritici korporacija i hrišćanstva, prosto to je prava kontrakulturna familija.

Ovo čak nije ni zaplet, o kojem nisam ništa otkrio, što samo govori koliko je film ambiciozno razvijen, bez jednostranog hvaljenja hipika niti neke nadrkane kritike.

Ništa nije na prvu loptu i dobro je promišljeno. Ovo je biser.

Nikad na osnovu naslova ne bih pogledala film, al si me ubedio. Jel ovde ima komedije, ili je samo uvrnuto? Razmiljam se izmedju ovog filma i reprize Four Lions :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 19-12-2016, 22:39:54
Ima svega! Za cijelu familiju!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 20-12-2016, 00:50:18
Hvala na preporuci, zabavili smo se :)

U stvari drama, sa par momenata komedije situacije. Vigo opet ko od majke rodjen, oce mi se ovih dana :lol:

Ponadah se da ce klinci porasti u intelektualno lenje i debele sunarodnike, al nis' od toga...oh well.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 20-12-2016, 02:16:55


Quote from: Dybuk on 20-12-2016, 00:50:18Ponadah se da ce klinci porasti u intelektualno lenje i debele sunarodnike

... koji se pobune i postanu Di!

Treba povezati scenariste da napišu nastavak.

Nekako ima dobar ritam, taman ga previše uozbilje i neka scena razvedri priču. Smiješnije mi je od onog što sad nazivaju komedijama.

Crveno odijelo!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 20-12-2016, 14:28:13
Scene u kuci sa sestrinom porodicom su sjajne! Nadala sam se da ce biti jos vise komunikacije i susreta sa "normalnim" svetom, jer tu i lezi komedija. Interesantno je i da nisu asocijalni, deca definitivno znaju da se ponasaju, svesna su drustvenih normi (bar delimicno, jer se jadan Bo bas pogubio sa onom curom)  :lol:

A super su se otresli policajca! :)

Ma, dobar film, samo mi se ne dopada naslov.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 20-12-2016, 17:33:10
Zaebaju se jer su superherojski filmovi najgledaniji

A realno, da nije lud naslov ne bih ni gledo haha

Ovo treba da uđe u praksu, npr seriju o Diju da nazovu Čens!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 22-12-2016, 15:53:40
Girl Asleep (http://ngbooart.blogspot.rs/2016/12/girl-asleep-rosemary-myers-2015.html) - coming-of-awkward-age u Australiji 70-ih. Simpatično kapriciozan film po oprobanoj, ali suptilno izmenjenoj formuli.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 25-12-2016, 00:12:18
Navatao The Lobster na kablovskoj, moglo je i bolje kako je počelo, ali ako bih morao da ga ocenjujem, jaka trojka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 25-12-2016, 14:55:38
Mysterious Skin (http://www.imdb.com/title/tt0370986/)

Kako se ovaj film povremeno pominjao kao sick, sick,sick na internet forumima, "znala sam za jadac". Mada, ne mogu da kazem da su nagovestaji bili preterano suptilni, te i ako pristupate filmu bez ikakvih informacija, ubrzo postaje jasno o cemu se zapravo radi.
Dakle, mucna tema, mucne scene nasilja, ali ukupno ne mogu da kazem da je filmski i glumacki na mene ostavio jak utisak. Makar jedna stvar mi se ucinila problematicnom, u gradnji likova. Malo je tesko artikulisati problem a izbeci spojlere....mada, ovo jeste tip filma o kome najradije ne bih nasiroko polemisala i isla u (mucne) detalje. Ako ste gledali, pretpostavljam da razumete.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 26-12-2016, 21:55:21
HELL OR HIGH WATER

Dobar savremeni vestern. Prikazuje taj propali kaubojski dio Amerike, gdje braći dokurči i krenu s pljačkama lokalnih banki.

Interesantno je da ih donekle stanovnici podržavaju, toliko su im bankari i birokrate dosadili da se naročito ne trude da pomognu policiji u hvatanju lopova.

Ali, film bi bio fantastičan da je baš tako do kraja ostalo, no bilo bi suviše radikalno, a završetak je svakako dobar.

Malo ima problema sa tempom,  dobro je dok ima komičnog rilifa, no u jednom trenutku su likovi, pogotovo Bridžis, izgubili vickastost, pa su mi neke scene djelovale suvoparno.

I definitivno s titlovima da se gleda, ovaj akcenat ubija,u nekim momentima i ne znam šta je rečeno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 26-12-2016, 22:15:58
QuoteI definitivno s titlovima da se gleda, ovaj akcenat ubija,u nekim momentima i ne znam šta je rečeno.

Aha, True Grit me namucio, a bogami i Child of God.

Imam ga, gledace se uskoro. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: scallop on 27-12-2016, 11:06:04
Ja ću o glumcu.


Dogodine će da napuni pet banki, a njegovi likovi na filmu i sposobnost transformacije ličnog izgleda me opsenjuju poslednjih nekoliko godina.


Naravno, kao što to uvek biva sa anglosaksoncima, potiče iz Veiike Britanije, ali, ovoga puta iz Velsa. Izgleda da mu se ime izgovara Ris Ivans, a piše Rhys Yfans. Igra sve maestralno, od dripca u Notting Hillu do plemenitog viteza. Želim mu uspešnu sledeću 2017. godinu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 29-12-2016, 16:20:20
MAGNIFICENT SEVEN

Mislim da bi malo šta značilo onima koji nisu gledali dva prethodnika. Picolato se osjeti tu i tamo u dijalozima, ali većinom je to čista akcija gdje se samo puca a jedva da je iko šaržer ispraznio. Šo bi se reklo u sfrj, sjedneš u prvi red da pokupiš čaure.

I tako, ovo je gotovo nepotreban dodatak, pošto je nimalo dramski napredovao, ali se sjetio da je bilo dinamita i mitraljeskog topa na Divljem Zapadu, pa je borba toliko daleko od samurajske da samo pršti.

Ali napokon je vrijeme da se snimi Sedam hajduka!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 31-12-2016, 11:17:09
O Ornitologo

Ovo je u stvari fantastika slična filmu Metamorphoses, budući da se igra s mitologijom, al dosta neujednačenija i bez neke crvene niti koja bi me vodila od početka do kraja.

Prosto ne znam šta sam gledao. Jedan glumac igra nijemog momka po imenu Isus, potom igra lika po imenu Toma. Zašto, pojma nemam. Naslovna uloga je Fernando, do kraja postane (Sveti) Antonije,jer su ga tako nazvale neke Kineskinje.

Sve se dešava u prirodi, tako da ima finih kadrova, a pojavljuje se i neka paganska sekta da odradi neki kvazilavkraftovski ritual, i potom se više ne pojavljuje u filmu, kao ni Kineskinje.

Pitam se zašto se sve dešava, ali molitva mi ostaje neuslišena.  Tvist na kraju zaokružuje zbunjenost. Moguće je da mi je potreban interpretativni ključ da bih shvatio simboliku ovog filma, ali i bez toga gluma i režija su toplo-hladno da ne može kompletno da se uživa u filmu, iako ima intrigantnih momenata.

Prosto se stapanje mitoloških horizonata meni bolje obavilo u Metamorphoses, mada je možda do mene, jer znam ko su Jupiter i Evropa a ne znam ko je Antonije. Možda bi trebalo da naučim.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 02-01-2017, 21:18:03
I, Daniel Blake (2016)

Rejnolds sublimno djeluje usred novogodišnjih praznika!

Pogledah danas ovaj proleterski film na RTS-u. Umjesto slavlja gledamo jadne Britance koji pokušavaju da prežive u svijetu prije Trampa.

Mislio sam da će lik malo jače da poludi, nije mi harizmatičan kao neki raniji Loučovi likovi, no ovo je u potpunosti angažovana, realistička priča o vrlo običnim ljudima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 03-01-2017, 18:32:15
DER BUNKER

Ajd i ja da kažem da nešto nije horor.

Ovo baš mnogo pokušava da bude uvrnuto a zapravo ne intrigira uopšte i sve je već viđeno. Roditelji toliko maze i paze sina retarda, da me podsjetilo na lilitin yt link o milenijalcima. Nači ovo je to, samo obloženo apsurdom.

Budući da sam nakon Borgmana pohodio rane radove tog reditelja, stvarno sam zasićen ovim porodičnim Bastiljama, da ne vidim ovdje ništa novo. Ali nekome može izgledati svježije no što jeste.

Svakako je bolje od

MIDNIGHT SPECIAL

Naučnofantastične priče koja je odlična sve do raspleta, jer sve dok još nije misterija nimalo razotkrivena tenzija se dobro drži i akcija te vuče da dalje gledaš. Nakon toga shvatiš da i ovdje postoji milenijalac sa supermoćima, i roditelji moraju da imaju razumijevanja za njega.

No, Der Bunker, iako mi je, uprkos nadrealizmu, neogirinalan i suviše normalan, bar je kritičan prema toj novoj pedagogiji, koja uzgaja jurspešl djecu, indigo ili šta je trenutno u trendu.

Nači, sve u svemu, batalite ovaj dvojac i gledajte legendarnog Borgmana!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 05-01-2017, 03:05:17
At the End of the Tunnel (2016)
http://www.imdb.com/title/tt5133308/reference

Nije loš, drži pažnju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 05-01-2017, 16:49:01
Nekoliko filmova, u kratkim crtama

Nocturnal Animals - ima interesantnih delova ali ukupan utisak mlak, vec bledi iz secanja. Sta se desilo, ko, sta, kome, cemu - uglavnom neka vrsta 'klouzra' i pomirenja sa prosloscu, ne preterano interesantna, kad se podvuce crta.

About Ray - dobra glumacka podela, El Fening ovde glumi tinejdzerku iz nekonvencionalne, liberalne porodice - prakticno matrijarhata - koja zeli da promeni pol. Neko ga je opisao kao feel good dramu, slazem se. Nista duboko, ali cak i kad film nije remek, Ameri temu disfunkcionalne porodice odradjuju s lakocom i uvek bude zanimljivo.

The Girl on the Train - hajpovan pa ispljuvan, ne razumem hejt. Nije Gone Girl nivo, ali i pored nekih nategnutih i lakih resenja, vrlo gledljiv, 'ingejdzing' triler.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 07-01-2017, 03:08:38
Pogledao na kablu 10 minuta filma Hitman : Agent 47, propast u svakom mogućem smislu.

Sent from my TCL S 720 using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 07-01-2017, 20:29:45
Shōjo tsubaki (http://ngbooart.blogspot.rs/2017/01/shojo-tsubaki-torico-2016.html) - šarena i perverzna japanska ekstravaganca zasnovana na istoimenoj mangi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 08-01-2017, 23:08:00
The Girl on the Train uopste nije los. Justin Theroux je odlican. Bas mu je legla uloga/ nije mi potroseno lice. Mozda gresim, ali cini mi se da je ok roman. Sutra cu svratim do Vulkana, po isti. Plus Edgar Ramirez :) . 

Nocturnal Animals cu ako ne veceras, sutra  pogledti. :!:


Trenutno skidam Bright Lights: Starring Carrie Fisher and Debbie Reynolds (2016)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 08-01-2017, 23:23:27
The Quiet Family (http://www.imdb.com/title/tt0188503/?ref_=nv_sr_1) Covek koji je snimio I Saw the Devil i A Tale of Two Sisters, kud ces bolju preporuku! Nazalost, ovaj rani rad bas nije najsjajniji biser u njegovoj karijeri, u sustini crna komedija o porodica koja na udaljenoj planini i hajkerskoj ruti otvara motel. Prvi gost izvrsava samoubistvo pa tela polako krecu da se gomilaju oko njih. Mozda ne bi bilo lose da se krenulo "suicide hotel" pravcem, no verujem da bi brzo postalo repetitivno.

Ekipa dobra, tu je negativac iz Djavola u sporednoj ulozi, ali njihova poslovicno dobra komedija situacije mi ovde ne fercera niti je preterano zabavna. Saundtrek iskljucivo neki americki hitovi ali simpatican. Zapravo, kao da je neku americku crnu komediju preveo na svoj jezik, kulturu i podrucje. Eto. Okej, ali zreliji radovi neuporedivo superiorniji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 09-01-2017, 00:11:46
Nocturnal Animals! Jao, pa užas! Bioskop sa ogromnim kineskim titlom. Ne mogu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 09-01-2017, 09:13:49
Ex Machina, verovatno ste već guslali ovde. Vrlo dobar sf, i pored relativno ofucane teme uspeo je da me zainteresuje i drži do kraja. Gluma odlična, vizuelno mi se jako svideo. Lepo je što se pored standardnih pitanja dotiče i nekih trenutno aktuelnih, tipa baze podataka pretraživača, šta google, fb i ostali sve mogu da urade sa svojim "znanjem", zatim pametni telefoni itd itd. Takođe mi se svidelo što se sve vrti oko toga ko je "umno" najjači, a ne fizički. Pretpostavljam da je zato Nejtan prikazan kao upadljivo fizički dominantan, diže tegove, trenira, dok su roboti inferiorni u tom smislu, dakle sve što imaju je inteligencija.

Naravno da nije sve savršeno, kulminacija je mogla biti bolje rešena, pritom ne mislim na to šta se desilo, već kako, ali to ne treba uzimati u obzir, nisam odavno odgledao 'vako lep i zanimljiv sf, 4/5 ako mora ocena.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 09-01-2017, 13:59:32
Imaš topik o Ex Machina, al izgleda ko skupština Srbije.



ENDORPHINE

Baš mi se dopao, rijetko mi izlomljeni narativ legne, jer ga bezrazložno upotrebljavaju, ali ovdje itekako ima smisla, i vrlo pametno je to odrađeno

Ngboo je dobro pogodio da je vrhunski film u pitanju, al onaj Forbidden room mora da je naduvan gledo, ja nisam mogo dizdržim!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 10-01-2017, 23:51:23
War on Everyone (http://www.imdb.com/title/tt3708886/?ref_=nv_sr_1)

Zaista manje zabavno nego sto je moglo da bude, prvih pola sata tempo potpuno off, glumci pricaju nikad brze a radnja nikad lenja.

Ovo je bas tresherica, nesto u fazonu policajskih filmova 80tih + malo Pulp Fictiona. Znaci, zapravo se nista vazno ne desava, osim sto Skarsgard velikodusno seta u donjem vesu. 8-) Maltene, Skarsgard's perfect bod vessel. :)

Malo se ubrza tempo tokom druge polovine filma, pa je i utisak bolji; politicki nekorektne sale na racun policije/black lives matter, ali i svega cega su se mogli setiti. Bas su se trudili da budu ne-PC. Ko voli besmislene tresherice nece mu ni ovaj film tesko pasti! Dobar saundtrek i poseban + za The Clash - I Fought the Law, jos jedan + za, po recima junaka, "the song is a masterpiece" tokom poslednje scene filma. Jea!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 11-01-2017, 00:31:10
Skino juče, sutra gledam!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 12-01-2017, 12:59:24
L'AVENIR aka THINGS TO COME

Još jedan frankofonski koji mi je skupljao prašinu, i eto meni već dva odlična filma na početku 2017.

Kad sam Iperovu vidio u ELLE, malo sam odlučio da odložim gledanje, jer sam mislio biće još jedan isprazni ćorak.

No ovo je fantastično, nije baš za svakoga, pošto dosta mirno teče da mož se pomisli da se ništa ne događa, a u suštini se sučeljavaju mladi i stari ljevičari u vrtlogu života.

Ali, ovo je i više od toga, i imajući u vidu da rediteljka ima tek tri i po banke i još nekoliko filmova iza sebe, pratiće se.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 12-01-2017, 15:02:19
Pentimento (http://ngbooart.blogspot.rs/2017/01/pentimento-frans-zwartjes-1979.html) - samo za one koji su preživeli Sweet Movie i Salò. Šalu na stranu, nije baš toliko provokativan. :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 15-01-2017, 05:45:05
El Club (2014) - Шта рећи.... Одлична тема, солидно снимљено, али фали оно, онај помак од просека. Глуп, немам бољу реч крај, истрошен главни лик, до мога... Свакако да се погледа, али моја очекивања  су била много већа. Не знам, можда је субверзија у поруци да они у ствари нису ни криви, да је крив Бог, Пиноче, али по мени није успело.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 16-01-2017, 13:20:34
Arrival teški mućak

Možda i zaintrigira u nekom trenutku, ali vrlo brzo zasere. Ne bih ćero ljude motkom da ne gledaju, pošto se nisam dosađivao, al da je mnogo započeo i ništa dovršio, i to stoji. Neka rješenja nemaju smisla, npr to da s vanzemuncima komuniciraju kao s djecom, valjda su obe rase pripremljene za komunikaciju znatno bolje nego što je prikazano. Vrlo polovično, sve u svemu, ispadoše i ljudi i vanzemunci tuplji no što u stvari jesu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 19-01-2017, 15:39:28
Fences (http://www.imdb.com/title/tt2671706/)

Obicna ljudska prica, kao sto i sinopsis kaze. Denzel malo prerazmetljiv u svojoj teatralnoj brbljivosti, ali uz podrsku ostalih ipak uspeva da ostane fokusiran i suspregnut, cak i kada melje. A melje! Verujem da 2 sata i 20 min ovakve drame nije za svakoga, ali meni je drzao paznju, posle inicijalne frustracije zbog gugl translejt (manki translejt) titla. Kraj izuzetno emotivan, mene je bas pogodio. I dalje tapsem sebe po ramenu jer izdrzah i savladah toliku pricu uz specifican naglasak bez prevoda. :lol: Lep film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ALEKSIJE D. on 21-01-2017, 19:03:33
http://www.imdb.com/media/rm526650880/tt5282006?ref_=ttmd_md_nxt
Dopalo mi se. Ima lepu atmosferu, pomalo vuče na Prestiž. Naravno, to nije Prestiž ali je sasvim OK.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 22-01-2017, 02:36:03
http://www.imdb.com/title/tt0067384/
E, ovaj giallo već liči na nešto. Zaplet na nivou.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-01-2017, 21:50:22
Odgledao maločas, silom prilika, u bioskopu The Big Wall s Met Dejmonom. Molim vas, ne traćite vreme i novac. Krajnje plitka i mlaka priča + Dejmon ulozi ratnika. Iako nije loš glumac ne leži mu da glumi opasne momke.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 24-01-2017, 22:03:56
Je li jos neko pogledao Hacksaw Ridge? Mada sam uglavnom indiferentna prema ratnim filmovima, ratne scene su impresivno snimljene, sa dosta gora.

Jedino mi je trebalo malo vremena da se priviknem na pacolikog glavnog glumca (nikad ga ranije nisam videla).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 24-01-2017, 22:10:18
kako bre? mnogo je drag... pogledaj  never let me go
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 24-01-2017, 22:22:55
I ja pogledo, ali još se presabirem dal mi se svidio ili ne... Veoma oldskul, i tjera me da repriziram recimo Full Metal Jacket, da uporedim neke stvari, npr razlike u scenama obuke i slično

I mlogo je murrice brate minli, jest da Gibson režira maestralno, al bre glavni lik je tenkre i priča me više nervira no što mi godi... Pojma nemam, ću još razmislim
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 24-01-2017, 22:37:57
Quotebre glavni lik je tenkre

Pa, to. Sve dok nije krenuo da izvlaci one likove bila sam u fazonu 'i OVOG si odabrao da nosi film'???

Kad pogledas, to je nekako i kul, potpuno neholivudski, em izabreses takvog junaka em antipaticnog glumca da iznese lik. A opet, ljudi mahom film hvale na sva usta.

S druge strane, jesam se zapitala sta bih ja recimo radila u takvim okolnostima, svakako nije jednostavno tek tako pucati na ljude. Verovatno bih ulozila prigovor savesti i ne bih otisla u rat, plain&simple. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 24-01-2017, 22:56:12
Meni je nešto sumnjivo, naime, ono što se događa na kraju a što je nagoviješteno na početku. Hoću da kažem da nije time prekršio svoj zavjet?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 24-01-2017, 23:38:43
Quote from: Truman on 24-01-2017, 21:50:22
Odgledao maločas, silom prilika, u bioskopu The Big Wall s Met Dejmonom. Molim vas, ne traćite vreme i novac. Krajnje plitka i mlaka priča + Dejmon ulozi ratnika. Iako nije loš glumac ne leži mu da glumi opasne momke.

Kako, a Džejson Born?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-01-2017, 23:42:24
Quote from: tomat on 24-01-2017, 23:38:43
Quote from: Truman on 24-01-2017, 21:50:22
Odgledao maločas, silom prilika, u bioskopu The Big Wall s Met Dejmonom. Molim vas, ne traćite vreme i novac. Krajnje plitka i mlaka priča + Dejmon ulozi ratnika. Iako nije loš glumac ne leži mu da glumi opasne momke.

Kako, a Džejson Born?

Možda bi bilo bolje da sam rekao - ne leži mu da glumi ratnike. Meni se subjektivno u ovoj "kineskoj" ulozi nije svideo. Born je nešto drugo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 25-01-2017, 16:25:26
Quote from: Pizzobatto on 24-01-2017, 22:56:12
Meni je nešto sumnjivo, naime, ono što se događa na kraju a što je nagoviješteno na početku. Hoću da kažem da nije time prekršio svoj zavjet?

Ako nije uzeo oruzje u ruke, valjda nije. Ne znam mislimo li na isto....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 25-01-2017, 19:01:58
Na početku je nagoviješteno šta će mu se desiti, mislim baš na tu scenu kasnije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 25-01-2017, 23:15:50
antologijska scena! xjap

(https://content.internetvideoarchive.com/content/photos/10715/645423_064.jpg)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 26-01-2017, 00:44:41
Сасвим случајно натрапах на Tarde para la ira AKA The Fury of a Patient Man (2016)


http://www.imdb.com/title/tt4771896/ (http://www.imdb.com/title/tt4771896/)


кад оно веома добар шпански ривенџ трилер. Режисерски првенац оног високог детектива из La isla minima, а главну улогу игра Антонио де ла Торе, познат као кројач из Канибала (2013).


Предграђа, прашина, фолирања, одличан твист, врло брутална сцена убиства, нема непотребне гњаваже и објашњавања, милина једна. И све то у сат и по.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 26-01-2017, 01:04:03
Kewl :) E, bre, ne pogledah tog Kanibala, skoz zaboravila na film. Valja li? Mislim, Kanibal?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 26-01-2017, 02:04:45
Ja se sjećam samo da sam ga gledo i ničeg više. Ali nije to horor horor, sigurno, kanibal ispadne osjetljiva duša.

Jel taj triler bolji od La isla minima? Btw, Krip je hvalio neki Que Dios nos perdone (2016), ne znam jel postao dostupan....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 26-01-2017, 10:05:05
И ја сам Канибала у доброј мери предао (заслуженом) забораву. Има мало сецкања и грицкања, али свакако није хорор. Више приказ дневне рутине шнајдера који је емотивни богаљ и низу устаљених грађанских ритуала додаје једење жена. Има неке везе са религијом, али све дозлабога споро и за арти сеансе.


Мени је овај Стрпљиви ефектнији од Острва, а слични су по атмосфери, како негде прочитах, "новог шпанског нео-реализма", наравно без социјалних поука. Мислим да га не треба пропустити.


За тај Крипов не знам, сад гледам и нема га нигде.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 26-01-2017, 12:59:58
La la land - četrnaest nominacija za Oskara na stranu, ovo je samo još jedan u dugom nizu precenjenih (i predugačkih) holivudskih filmova, baš kao što sam i pretpostavljao pre gledanja. Prijatno nostalgična, prelepo uslikana, majstorski osvetljena, ali ne naročito ubedljiva la la laž sa otrcanom pričom i isfoliranom hemijom između Eme Stoun i Rajana Goslinga. Skoro pa antiteza Linčovom Bulevaru zvezda.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 26-01-2017, 13:43:59
Re: Kanibal, fala, preskocicu, tj nastaviti da ga ignorisem :lol:

A Strpljivog Coveka pristavljam, Spanci su kraljevi, meni mozda omiljena kinematografija.

Apropo Que Dios...metnula na listu gledanja, bas sam pre neki dan proveravala, nije se pojavio.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 30-01-2017, 18:22:38
I dalje nisam načisto s Hacksaw Ridge-om. Repriziro sam Full Metal Jacket, druga polovina mi je poluinteresantna kao i ranije, no htio sam da vidim sličnosti, koje nisu samo u nekom scenoslijedu prvo trening pa onda rat, nego su oba lika ambivalentni u pogledu svoje uloge.

Kod Stenlija glavni lik čak i pojašnjava svoje stanje, Jungova psihologija, dualnost čovjeka, kolektivno i individualno nesvjesno.

Kolektivno bi bilo sama težnja za ratom, za šta su i pripremljeni u vojsci, te lik na šljemu nosi natpis "born to kill"... I individualno je oličeno u simbolu mira zakačenom na uniformi. U njemu je, dakle, sukob kolektivnog i individualnog, i jedno na kraju gubi.

U Melovom filmu je, paradoksalno, kolektivna potreba za ratom protiv Hitlera/Hirohita itd opravdana, a istovremeno nije u neskladu s individualnim nenasiljem i odbijanjem da ubija. Bar tako na prvi pogled izgleda. Dal ovo baš ima smisla, hm...

Mene nije uvjerio, mada ima tu nekih detalja koji pokazuju da možda nije uvjerio ni Mela, ali bi iziskivalo spojlere.

Tu sam neđe zaglavio s varenjem Hacksaw Ridge-a.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 30-01-2017, 18:50:32
A Saving Private Ryan? Negde sam procitala da je ovo kao Private Ryan novog milenijuma. Ili mi se ucinilo...

I meni je druga polovina Jacketa *onako*.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 30-01-2017, 19:04:02
Tek tog filma se ne sjećam... Al sam pročito i da jeste i da nije kao Private Ryan, šoznači da novinari bacaju komparacije na sve strane.

Spilberg bi poludio ako mu je Mel antisemita nešto diro :)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 30-01-2017, 19:04:44
Quote from: Dybuk on 30-01-2017, 18:50:32
A Saving Private Ryan? Negde sam procitala da je ovo kao Private Ryan novog milenijuma. Ili mi se ucinilo...

mnogo više liči na FMJ. već prilikom prelistavanja mi je bila očigledna sličnost u strukturi filma, odnosno ta dva jednaka dela (u pogledu trajanja) gde je prvi deo obuka a drugi akcija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 30-01-2017, 19:07:40
Da, jedino što FMJ nema ljubavni/porodični dio, a Dos je u stvari prajvat Pajl!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 30-01-2017, 19:08:54
Ok, ja se Rajana ni ne secam u detalje niti imam neko pozitivno misljenje, znam samo da se dalo sve od sebe da te scene borbe budu sto spektakularnije. :) Plus, vodilo se racuna o pojedincu, *malom coveku* na frontu. Taj individualni pristup i ovde igra ulogu. Pa zato kazem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 30-01-2017, 19:16:49
U stvari, u FMJ i nema borbe, oni više bleje u Vijetnamu s prostitutkama i pićem, daju intervjue za dnevnik, a zagine 5-6 vojnika i za svakim plaču po minut, dok kod Mela padaju stotine na sve strane, butkica, plećka, kasapana... zovite ga za finale GOT.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 31-01-2017, 22:56:33
Natural Enemies (1979)

Tip upada u životnu krizu, koju pokušava da olakša prostitutkama i pripremama za ubistvo samog sebe i svoje porodice.

Ko bi reko da ovakav opis nema  h od horora. A moglo je biti. Film je zaista mračna kontemplacija o životu, i glavni lik je ozbiljan sajko, ali sem seksi scene ovdje suštinski nema filma, samo romana po kojem je snimljen.

To jest, izgleda da je roman sačinjen od niza razgovora i to je bez neke kreativnosti pretočeno u film TV kvaliteta. Tako da su dijalozi jači od očekivanog, ali mnogo toga je u njima prepričano umjesto da je demonstrirano.

Nači, teški talkie je u pitanju, veoma spor, ali svoju temu bračne, porodične, životne krize prilično crno i pametno slika. Ali nije za svakoga, pogotovo što je glavni lik kao urednik naučnog časopisa, a drugar mu je takođe intelektualac.

Nije da pričaju o Delezovom tumačenju Kafke, sve je u stvari sasvim jednostavno, ali ima blage pretencioznosti koja neće svima odgovarati.

Meni je ovo, sve u svemu, zanimljivo otkriće, film je kompletan i na youtube-u, pa možete u prvih tries sekundi da osjetite samu atmosferu filma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 01-02-2017, 22:29:39
Pogledah Embrace of the Serpent

ima tu omaža i Hercogu i Apokalipsi, voljeće ga i ljubitelji Mister Noa

sve u svemu prilično mi se svidio, vizuelno sjajan iako rađen u crno-bijelom, mjesto u mojih ovogodišnjih top 10 mu je garantovano
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 01-02-2017, 23:09:29
Meni se vise dopao njegov predhodni film Los viajes del viento .Ovaj drugi mi je vizuelno  impresivan, ali  na momente mi se bukvalno gubi, nisam mogla da pratim radnju.
U oba filma dinamiku diktira putovanje. Likovi su mu stalno u pokretu. U zagrljaju zmile se  bazira na domorodackom autoktonom stanovnistvu sto je vrlo nteresantna tematika s obzirom da mnogo vise gledamo na filmu severnoamericke indijance, ali ipak folklor kolumbije mi je mnogo  interesantnie prikazan u putevima vetra.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-02-2017, 23:30:26
Odgledao aktuelni La La Land. Ovaj film spada u kategoriju "najbolje od Holivuda". Lep i tužan film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: usputni_boem on 02-02-2017, 23:05:49
Da, dobar film. Romantican (ne samo u ljubavnom pogledu), ali ne i patetican, dopadljivi likovi, dobar humor, razigrana rezija... Malo sam se smarao tokom nekih scena s pevanjem (srecom, nema ih mnogo), i mislim da je jedan deo na kraju bio nepotreban, ali sve u svemu, dosta mi se vise svideo od Whiplasha.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 04-02-2017, 21:32:19
The Love Witch (http://ngbooart.blogspot.rs/2017/02/the-love-witch-anna-biller-2016.html) - prelep film, ali ga ne bih kategorisao kao horor-komediju, već više kao spoj "romantične" melodrame i erotskog trilera sa elementima natprirodnog (tj. veštičarenja) i tongue-in-cheek humora. Kao omaž kemp/eksploatacijskim filmovima 60-ih i 70-ih, besprekorno funkcioniše, od izveštačene glume, preko fizionomije glumaca, do tehničkih aspekata. Možda je samo trebalo secnuti nekih 15-ak minuta...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 05-02-2017, 14:08:10
jedva cekam da pogledam! ja sam odusevljena da neko uopste snima danas takve filmove!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 05-02-2017, 14:10:12
Zvuci kao zanimljiv eksperiment (za mene, bar) :) Skinula, pa da vidimo. Hvala na preporuci, NGboo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 06-02-2017, 13:12:26
Quote from: NGboo on 04-02-2017, 21:32:19
The Love Witch (http://ngbooart.blogspot.rs/2017/02/the-love-witch-anna-biller-2016.html) - prelep film, ali ga ne bih kategorisao kao horor-komediju, već više kao spoj "romantične" melodrame i erotskog trilera sa elementima natprirodnog (tj. veštičarenja) i tongue-in-cheek humora. Kao omaž kemp/eksploatacijskim filmovima 60-ih i 70-ih, besprekorno funkcioniše, od izveštačene glume, preko fizionomije glumaca, do tehničkih aspekata. Možda je samo trebalo secnuti nekih 15-ak minuta...

Lepo, mada su mogli da secnu i nekih 20 min :) Magican start, prelepo uslikan.

Pravo osvezenje, nadam se da film nece potonuti u zaborav, te da ce rediteljka nastaviti da radi u zanru (bio to horor, ili eksploatacija, nema veze - srodni su).

Dobar rivju. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 06-02-2017, 15:58:13
Quote from: Dybuk on 06-02-2017, 13:12:26
Quote from: NGboo on 04-02-2017, 21:32:19
The Love Witch (http://ngbooart.blogspot.rs/2017/02/the-love-witch-anna-biller-2016.html) - prelep film, ali ga ne bih kategorisao kao horor-komediju, već više kao spoj "romantične" melodrame i erotskog trilera sa elementima natprirodnog (tj. veštičarenja) i tongue-in-cheek humora. Kao omaž kemp/eksploatacijskim filmovima 60-ih i 70-ih, besprekorno funkcioniše, od izveštačene glume, preko fizionomije glumaca, do tehničkih aspekata. Možda je samo trebalo secnuti nekih 15-ak minuta...

Lepo, mada su mogli da secnu i nekih 20 min :) Magican start, prelepo uslikan.

Pravo osvezenje, nadam se da film nece potonuti u zaborav, te da ce rediteljka nastaviti da radi u zanru (bio to horor, ili eksploatacija, nema veze - srodni su).

Dobar rivju. :)
Rediteljka ima još jedan (dugometražni) eksploatacijski pre ovog - zove se Viva, a tu još i glavnu ulogu tumači, pored svega ostalog. Nisam ga još uvek odgledao, ali verovatno hoću ovih dana.

Hvala na komplimentu. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 07-02-2017, 21:49:47
Gledao neko Farhadija novog?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 07-02-2017, 22:27:55
The Salesman? Zar je to procurelo??
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 07-02-2017, 23:39:08
Aha, skidoh danas upravo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 08-02-2017, 00:20:59
Odlično!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 13-02-2017, 00:05:14
They Call Me Jeeg Robot (Lo chiamavano Jeeg Robot) (http://ngbooart.blogspot.rs/2017/02/they-call-me-jeeg-robot-lo-chiamavano.html) - špageti superherojski film. :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mark on 13-02-2017, 21:36:27
A jeste li provalili da je gospodža iz Ferhofenovog filma ELLE - 1953. godište?!?!?!

Ja sam zapanjen bio, ima njih što umeju da prevare - sa sto-dvesta metara, u helankama - ali ova je dušu djavolu prodala!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 13-02-2017, 22:27:22
Šose tiče faustovskih gilfi, jedna je Kim Bejsinger!

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 13-02-2017, 23:21:56
Ima ih nekoliko koje izgledaju puno mladje, ali...wait for it...


Mariza Tomei FTW! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 13-02-2017, 23:36:58
Quote from: Pizzobatto on 13-02-2017, 22:27:22
Šose tiče faustovskih gilfi, jedna je Kim Bejsinger!
Takoe Bato, Kim Bejsindžer !!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 14-02-2017, 01:06:30
Kažu tabloidi da Alek Boldvin ismijava Trampa zbog Kim, tako da izgleda da je i Donald na našoj strani!


Quote from: Dybuk on 13-02-2017, 23:21:56
Ima ih nekoliko koje izgledaju puno mladje, ali...wait for it...


Mariza Tomei FTW! 8-)


Polako, ta tek treba da postane gilf, a ima žestoku konkurenciju, npr ona iz Weeds!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 14-02-2017, 01:26:24
Helen Miren je altimejt gilf.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 15-02-2017, 23:39:49
The 9th Life of Louis Drax (http://www.imdb.com/title/tt3991412/)

Simpa triler, najveca zamerka verovatno neupecatljivi glumci - osim donekle malog Luija, koji je istovremeno i iritantan :mrgreen: i Olivera Plata (dr Perez). Drzi paznju, tema je prilicno dobra, solidno sto se mene tice. Aron Pol je promasaj u svakom projektu posle Breaking Bad, po mom misljenju. Jednostavno, nije dovoljno ubedljiv u ozbiljnim, dramskim ulogama, a pokusava da se afirmise kroz takve role. 7/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 19-02-2017, 13:30:44
https://www.youtube.com/watch?v=XoHtIKBZUbM
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 21-02-2017, 15:06:40
Suffering of Ninko (http://ngbooart.blogspot.rs/2017/02/ninko-no-junan-suffering-of-ninko.html) - uvrnuta japanska žanrovska mešavina koja se usredsređuje na budističkog sveštenika iz nekog razloga neodoljivog ženama (i dvojici njegove sabraće iz hrama), a kojoj je najveća mana to što traje samo 70 minuta. :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 21-02-2017, 16:00:44
Perfetti sconosciuti (http://www.imdb.com/title/tt4901306/) - vau, kakav originalan naslov!

Sagitaska razlika u misljenjima o ovom filmu me podstakla da ga pogledam. Mislim da sam se nekoliko puta zapitala sta ja to dodjavola radim - zasto gledam italijansku dramu. :lol: Nije lose, ali...opet cu iskoristiti istu floskulu, gosn Djenoveze nije Polanski pa da od ovakve postavke napravi jedan uzbudljiv i dinamican film, kao sto je bio Carnage. Ideja nije losa, no, mimo par interesantnih obrta nikad se zaista "ne odlepljuje".

La Madre Muerta (http://www.imdb.com/title/tt0107479/) E, ovde je naslov uzbudljiviji od filma.  :lol:

Salu na stranu, Spanci tradicionalno carevi atmosfere i fotografije, uz jake performanse troje glavnih glumaca. Ima tu "mesa" katkad deluje kao horor, samo katkad! no, ako je verovati kritikama ovo je neo noir film. Ja bas nisam noir-iskusna, valjda su u pravu. Na momente genijalan, provokativan, tragikomican, sjajan zavrsetak. Vrlo interesantno, iako malo razvuceno. U principu kameran i intiman film, gde je dinamika, grubo receno - "ljubavnog trougla" u prvom planu. Preporucujem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 21-02-2017, 18:51:10
Madeo aka Mother (2009)

Eo i ja na Kosovo stigoh. Zanimljiv film, čak mi je bolje legao nego obožavani Memories of the Murder, kojeg doduše bih morao da repriziram, a nije me oduševio prvi put.

No, i ovo nije bogznašta, nije otkrio Ameriku, i fali mu neko ludlo koje posjeduje kolega mu wailinovski, pa ću sad i Yellow Sea da vidim, da kompletiram opus.

Madeo je interesantan u smislu vidšosuglupi likovi, i ovdje je brate sve tupan i glupan, od policajaca do sina i nazad. Ali efikasniji je humor Host-a.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 24-02-2017, 15:52:27
A Patch of Fog (2015) (http://www.imdb.com/title/tt2181282/reference)

Zabavan triler.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 25-02-2017, 18:27:00
Kakav je 50 shades of grey? Hteo sam da ga pogledam, i sad vidim da ima neku bednu ocenu na imdb, a bio kao neki mega hit? Jel moguće da je baš toliko loš?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 25-02-2017, 19:04:18
Nijednom nisam videla da je neko taj film pohvalio. Knjiga je valjda bila hit, a film tezak flop. Ja bih ti na nevidjeno preporucila da ga preskocis.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 25-02-2017, 19:39:42
Ma pretpostavio sam, nego se vrti trejler za drugi deo pa sam se setio da nisam gledao prvi, a znam da ga je pratila neka fama svojevremeno. Preskačem. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-02-2017, 17:43:55
Odgledah maločas na FEST-u Elle ( http://www.imdb.com/title/tt3716530/?ref_=rvi_tt ). Ovo je pravi polverhovenovski film, nasilan i provokativan, ali ne i površan. I na francuskom jeziku što mu daje poseban šarm.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 27-02-2017, 17:15:39
Esperando la Carroza (http://www.imdb.com/title/tt0089108/)

"Urnebesna komedija", kultni film, remek delo...Waiting for the Hearse je prenaglasena, iskarikarana prica koji oslikava zivot i malogradjanstinu argentinskih drustvenih klasa, a sve kroz prikaz jedne porodice. Imamo italijanski temperament u kombinaciji sa spanskom recitoscu...ocekujte viku i pricanje uglas, gde stanja likova variraju od ivice nervnog sloma do lazne ljubaznosti i otvorenog licemerja. Iako kod mene nije bas izazvao komican efekat (a za to cu navesti i krivca)*, film drzi paznju, i kao kritika drustva odlicno funkcionise, pa i ta stalna svadja ima smisla - zacudo, retko prelazi u zvucnu iritaciju.

*Baba, filmska Mama Kora, koja je postala teret za porodicu te sinovi pokusavaju da je "uvale" jedan drugom, problem koji je stozer komedije situacija....nije baba, vec je glumi - muskarac. Procitala sam da je lik mama Kore u tumacenju glumca Antonia Gasalle - verovatno veoma popularnog u to vreme - nastavio zaseban scenski zivot nakon filma.
Dakle, zamislite prenaglasenu, omrsavelu i prestarelu Mrs Dubtfire, koja glumi argentinsku staramajku pogodjenu Alchajmerom...i pratece, malo naivne, scenske gegove. Trebalo je da angazuju babu, jer se kasnije u filmu izdvaja bar 1 bolja kandidatkinja, u sporednoj ulozi...babe :)

Ostali glumci i glumice na nivou zadatka, pa tu nemam zamerki. U svakom slucaju, vredan gledanja, uz cinicno odobravanje ili prepoznavanje obrazaca ponasanja dok maske pristojnosti padaju, uglavnom vrlo nemarno navucene.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-02-2017, 21:21:41
Е да, заборавио сам да нахвалим са феста фантастични Nocturnal Animals. Комплексан и тежак психолошки филм, а о глуми Џејка Гиленхала може се причати дуго. Америчка кинематографија је све само не смеће како многи покушавају да је представе.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 27-02-2017, 21:29:25
Truman hvali Elle i Nocturnal Animals. Just saying....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 28-02-2017, 09:39:31
Animals su šarena laža.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 01-03-2017, 19:08:27
https://www.youtube.com/watch?v=VI2GLPtYCq8 (https://www.youtube.com/watch?v=VI2GLPtYCq8)




...težak ali odličan! baš mi se dopao.


https://www.youtube.com/watch?v=8g7HgkWTzyE (https://www.youtube.com/watch?v=8g7HgkWTzyE)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 06-03-2017, 00:04:08
Headshot - Iko Uvais (Raid) ponovo tumači lika koji pesnicama barata veštije nego rečima i pomera granice izdržljivosti bola, uporedo izbegavajući rojeve metaka i lomeći udove svojim protivnicima. Krvi ima više nego u pojedinim slešerima, a o modricama i da ne pričam. Zabavan film, mada je mogao da traje i kraće.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 07-03-2017, 15:51:41
William, the New Judo Master (http://ngbooart.blogspot.rs/2017/03/william-new-judo-master-omar-guzman.html) - za promenu, malo meksičke avangarde. :D (Hint: nema džudoa, ali se pojavljuje đavo u belim čizmama.)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 09-03-2017, 14:54:10
La sconosciuta (The Unknown Woman) (http://www.imdb.com/title/tt0494271/)

Djuzepe Tornatore, verujem da ovo ime pobudjuje interesovanje. Ja sam naisla na preporuku slucajno, tek nakon gledanja shvatih da je film njegov.
Ima nesto u ovakvim temama sto me svrbi, nesto eksploatativno, a istovremeno nesto za sta se mora reci: vazna tema, i sto garantuje visoku ocenu.
Pritom, mislim da je tretman teme u filmu manjkav, neumitno se sklizne u eksploataciju i patetiku, tek na momente zaista bljesne i dobija dubinu i tezinu. Meni je mnogo vise prijao The Best Offer, ali i ovaj film je solidan, kako se vec od rediteljskog imena i reputacije ocekuje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 09-03-2017, 16:23:50
Gledaj A Pure Formality
(1994)!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 09-03-2017, 16:50:04
Stavila na listu, hvala!

Uzgred, nesto ga nema na torentima, nadjoh na veehd.com, ne znam da li to ukljucuje prevod, a bas me mrzi da se akam sa titlovima...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 09-03-2017, 19:02:16
Una pura formalita, stranjski naziv na torentu, ima eng sub

Ja sam to gledo na tv pa ne znam kakav je kvalitet prevoda, a dosta razgovora ima
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-03-2017, 13:11:00
Odgledao sinoc John Wick: Chapter 2. Ljudi, ako imalo volite akcije pohrlite u bioskop. Film u akcionom zanru za mene licno ispunjava najvise standarde.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 14-03-2017, 00:43:43
Paterson (2016, Jim Jarmusch)  8.5/10

Džarmuš se znatno popravio od onog vampirskog nedjela, mada je ovo stvarno film koji pomalo predugo traje, što mnogima može da zasmeta.

Meni se svidio, pogotovo što film možete shvatiti na dva načina, a da pritom šta god izaberete bude sasvim u redu.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 14-03-2017, 12:43:48
Quote from: PizzobattoDžarmuš se znatno popravio od onog vampirskog nedjela

xqqd

Stekla sam utisak da je film dosadan na osnovu nekih komentara, pa nisam ni razmatrala gledanje. Ako kazes da je predug, uf, mozda, al nije prioritet.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 14-03-2017, 13:24:51
Ovdje je zaista poenta u dosadi, tako da je film rođen za takvu vrstu kritike. Prikazuje život vozača autobusa i amaterskog pjesnika u 7 dana, dakle bukvalno lik prolazi iste ulice, priča o istim stvarima sa menadžerom, šeta kuče i pije pivo u istoj kafani, žena mu priča šta je tog dana slikala, svirala, skuvala... Sedam puta... Samo što on izgleda voli takav život.

Stoga film i jeste obrnuti Ekrem kuća poso s dodatkom stihova koje piše gdje stigne.  Šo bi se reklo, mejk smol taun merika grejt agen. Reklo bi se na osnovu takvog opisa da je teški hipsteraj u pitanju, ali u stvari je dvosmisleno i na gledaocu je da odluči.

Ima nečeg tu od starog Džarmuša, kad naruče kafu i zapale cigarete i opletu o bilo čemu, samo ovaj put sjede u autobusu i raspravljaju o poslu, ženama, Marksu, anarhizmu...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 15-03-2017, 09:55:39
Voice of a Murderer (2007)

Kolko čovek sranja mora da pogleda da bi naleteo na jedan kvalitetan film. Evo jednog pravog, čistokrvnog korejanca. Sve je tu, i crni humor i smotani pubovi i otmica deteta. Po istinitom događaju, skroz na tragu "Memories of murder". :)

http://www.imdb.com/title/tt0969268/
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 20-03-2017, 05:38:51
Who Is the Black Dahlia? (1975)

Konačno sam iskopao jedan film o Black Dahlia slučaju a koji je zasnovan na stvarnim događajima, za razliku od popularnog De Palminog rada iz 2006. sa Skarlet Johansen koji jeste dobar i zanimljiv ali veze s mozgom nema, dakle radi se o čistoj fikciji. Iako je ovo TV film meni je skroz OK jer prikazuje događaje koji su prethodili ubistvu i kako je tačno tekla policijska istraga jedne od najvećih misterija 20-og veka. Jedina zamerka je da su mogli da nađu malo lepšu glumicu jer Elizabeth Short je bila zaista prelepa devojka, pa samim tim takvo surovo ubistvo i misterija koja ga prati evo već 70 godina zaintrigira čoveka do krajnjih granica. U ovom filmu nećete videti crime scene detalje i pikanterije ali za neupućene tu je vazda google pa možete da potražite te fotke meni najbizarnijeg kasapljenja ikada. Dakle, definitivno se radi o ubistvu ispred svog vremena i skroz nesvakidašnjem ubici koji naravno nikad nije uhvaćen.

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.rs/2017/03/who-is-black-dahlia-1975.html
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 22-03-2017, 13:01:38
Unabomber: The True Story (1996)

Igrani film koji se bavi životom i radom čuvenog "teroriste" Unabombera, a koji je na drugoj strani ultimativni heroj svakog čestitog outlawa u fuck modern society fazonu, svakog survivaliste i militantnog anarhiste. Takođe Unabomber aka Ted Kaczynski je duhovni ideolog pokreta pod imenom Anarcho-primitivism iako je još od 1996. na doživotnoj robiji. Ovaj dobri čovek je uspeo da od 1978. pa sve do 1995. izvrši čak 16 bombaških napada na sve one koji su bili pobornici industrijalizacije i moderne tehnologije, znači profesore univerziteta, zatim avionske kompanije i tako redom. Ovaj film pokriva skoro ceo njegov život sa posebnim osvrtom na to kako je uspeo tolike godine da ostane skriven od vlasti i da pravi bombe bukvalno od štapa i kanapa. Genije.

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.rs/2017/03/unabomber-true-story-1996.html
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 23-03-2017, 13:02:04
Belle de Jour

Malko mi je slabiji u odnosu na prvo gledanje, koje je bilo početkom milenijuma. Nisam ni kontao da je tu bilo nekog kao velikog snoviđenja, a u stvari je kompletan film imaginaran, u njenoj glavi, ili sam to bar sad tako shvatio.

Više mi se sviđalo dok sam mislio da je istinski nadrealističan. Takođe, nekad je to meni izgledalo kao ideološka pobuna protiv sitne buržoazije, sad ispade da su traume iz djetinjstva.

Nije to Bunjuel kojeg sam volio, mada i dalje može da se gleda kao specifična kritika građanskog društva, ali još skupljam utiske i nisam siguran kako različite aspekte da shvatim.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 25-03-2017, 19:51:04
Jesi gledao Le fantome de la Liberte i That Obscure Object of Desire, poslednja dva Bunjuela?

Meni oba odlična
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 25-03-2017, 20:59:25
Gledo sva tri neđe 2005-6. godine, i sve je u magli. Trebalo bi se i toga podsjetiti, jer Belle de Jour mi je potpuno drugačiji film sada.

No, nisam gledo npr Simona ni Viridianu, možda i tome da dam šansu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 25-03-2017, 23:50:51
Viridijana je sjajan film!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 26-03-2017, 00:11:27
Inače, drugar kojem se svidio Split hvali Viridijanu i Simona, ha, there's some kind of pattern there!

Al skino sam Rozmerinu bebu i Dead Ringerse, tako da bi poslije mogla i Viridiana.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 27-03-2017, 13:44:35
Looping (http://ngbooart.blogspot.rs/2017/03/looping-leonie-krippendorff-2016.html) - solidna lezbijska drama o odrastanju, inače prvi dugometražni film nemačke rediteljke Leoni Kripendorf, kao i njene direktorke fotografije koja dolazi iz Južne Koreje.

Endless Poetry (http://ngbooart.blogspot.rs/2017/03/endless-poetry-alejandro-jodorowsky-2016.html) - nastavak bizarnih, vrcavih i šarenih memoara deda Hodorovskog.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 27-03-2017, 15:20:00
Una Pura Formalita (http://www.imdb.com/title/tt0110917/), Filmski jezik, Imdb navodi francuski, ali verzija(?) koju sam ja gledala je na italijanskom. Mozda mala ali vazna zamerka, posto sinhronizacija zaista oduzima dobar deo ukupnog dozivljaja, specificicnost glumackog verbalnog izraza. Film krcat dijalozima, inteligentnim, visckastim, no pravi smek daje neverovatna gluma dvojice protagonista, Polanskog posebno - koji dominira scenama, uprkos iskusnom Depardjeu na suprotnoj strani.

Odlican, pomalo kafkijanski, sa iznenadjujucim krajem. Zato mislim da, bez obzira na obrt koji katkad oduzima potencijal za reprizu, ovaj film vredi pogledati vise puta.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 29-03-2017, 12:09:05
I ja sam francusku verziju gledo, možda onda nisu ni njihovi glasovi, obojica znaju francuski, za italijanski ne znam. Al vrlo atmosferično, odavno nisam gledo, možda vrijedi ponoviti.


Ja gledo australijski Goldstone, što je ovdje preporučivan... Ša znam, sve je to u načelu dobro al nisam vidio ništa novo, nije se otrgao od uobičajenih elemenata ovakvih filmova, i ladno je mogla biti neka sezona Justifieda u pitanju.

Pritom, ako me sjećanje dobro služi, JCVD ima akcioni filmić u sličnoj nedođiji, mislim da se zove Inferno, razlika je što naspram letargije Goldstone-a stoji najveći komičar svih vremena žan dam van klod!

I mnogo više bajker tabadžija i seksi dama. Prednost Inferna je ta dinamičnost i nadrealnost pustinjske vukojebine, dok je Goldstone krenuo usporenim, depresivnim ritmom kontemplativne drame, te je pitanje ukusa kako ćete to da doživite.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 01-04-2017, 13:53:40

Viridiana (1961, Luis Bunuel)  10/10

Predobar film. Ako ne računam Andaluzijskog psa, gledo sam samo poznijeg Bunjuela, a ovog meksičko-frankovskog ništa.

Nekako koga god uzmem, poslijeratni filmovi su mnogo slabiji a tek u drugoj polovini šezdesetih se popravljaju. Ali izgleda da to ne važi za Bunjuela.

Ovo je veće ludlo od Belle de Jour, mada karakteri imaju i više vremena da se pokažu, a ne da budu samo epizodisti.

Skino sam i Simona, ne znam dal i El i još nešto da potražim. Probaću i već viđene da ponovim, da vidim kako mi sad izgledaju.

Jer pozniji su ponekad htjeli na silu da budu nadrealni, dok je Viridiana totalno spontano ludlo, snimiš nešto što se svakodnevno dešava i pokažeš da je niđe veze s mozgom, kao vezivanje psa za kola.

Super detalji, bez nekog intelektualnog izdrkavanja, sasvim razumljivi, ali ne i banalni. Ovdje je stvarno Bunjuel u naponu snage.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 01-04-2017, 14:10:50
Jesi li gledao Mother Joan Of Angels (http://www.imdb.com/title/tt0055153/?ref_=nv_sr_1) poljski horor/drama, ista godina (61)? Mala asocijacija.

Cekam komentar o Simonu, jer mi tematski nije blizak, pa se ne bih zaletala :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 01-04-2017, 14:20:34
Jesam, mada to nije baš horor ni po mojim standardima :)

Slabo ga se sjećam, ali imao je dobrih momenata, inače je drugi pogled na iste događaje kao i Devils (1971), ili sam bar tako shvatio.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 01-04-2017, 14:23:05
Da, da, tanak je na horor polju, vise nagovesteno. Mnogo bolji od hvaljenog Devils. 9/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 01-04-2017, 20:17:42
Dva gledljiva trilera, španski i francuski:

Killing Words (2003)
http://www.imdb.com/title/tt0339489/reference

The Ax (2005)
http://www.imdb.com/title/tt0422015/reference

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=9042.msg670071#msg670071
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 03-04-2017, 13:41:35
Eyes of Laura Mars (http://www.imdb.com/title/tt0077530/)

Dosadan. Kao neki americki djalo sa A glumcima, vise melodrame nego "mesa". No, bilo je interesantno videti Tomi Li Dzonsa sa dugom kosom i onog ozbiljnog starijeg lika iz Boston Legal u fanki, malo gej izdanju. Karpenter napiso scenario, ali tanko je to i neuverljivo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 03-04-2017, 14:01:45
Simon of the Desert (1965, Luis Bunuel)

Nije mi baš pri vrhu Bunjuelovih filmova, pošto ovo poigravanje s religijom nekako uvijek loše ostari. Izgleda radikalno u početku, 50 godina kasnije tek ok.

Ali ima i dobrih momenata, Đavolova iskušenja su simpatična, mada zauzimaju tek trećinu ionako kratkog filma. Čim je trajao 45 minuta jasno je da tu nema materijala za dugometražni film, ali i da ne traje satima, te se može uglaviti u nečiji večernji program.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 03-04-2017, 14:20:51
Kad smo kod Bunjuela, evo jedne Top 20 Liste (http://www.tasteofcinema.com/2014/20-masterpieces-of-luis-bunuel-every-film-fan-should-see/)

Bacila oko na EL.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 03-04-2017, 14:41:22
Meni su za sada Tristana i Obscure object...  na hardu, prvi nisam do sada gledao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 06-04-2017, 00:18:06
Tristana (1970)

Ovo kao neko obrtanje Viridiane, isti glumac čak, samo što mu, za razliku od očuha iz Viridiane, namjeravano pođe za rukom.

Mnogo su mi pokvarili utisak loša sinhronizacija Katrin Danev na španski, i suludo slobodni titlovi, koji prevode po nekoj svojoj logici, pretpostavljajući da nisu bitni neki dijalozi titl ih samo prepriča, čudno baš...

Sve u svemu, nešto slabije od Viridiane, ali budući da su na neki čudan neobjašnjiv način povezani djeluje i bolje no što stvarno jeste.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 06-04-2017, 15:00:01
Ovdje izgleda ima Bunjuela bez torenta

https://archive.org/search.php?query=subject%3A%22bu%C3%B1uel%22

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 06-04-2017, 22:41:15
The Discreet Charm of the Bourgeoisie (1972, Luis Buñuel) 9/10

Postaću paranoik... Sinoć pročitam da je Džordž Buš Senior bio direktor CIA prije no što je postao potpredsjednik, a onda i predsjednik SAD (a problem je KGB Putin), i teoriju zavjere gdje je CIA počela da švercuje kokain, Džeb Buš bio operativac u Južnoj Americi, a Džordž Junior dvaes godina kasnije ušao u Avganistan da uzgaja i prodaje, jelte....

I onda gledam Bunjuelov film, gdje ambasador fiktivne južnoameričke zemlje švercuje drogu u diplomatskom prtljagu.

Previše koincidencija!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 08-04-2017, 18:23:26
Последњих дана гледам мађарске филмове (иако сам Бати и Дибук дужан проверу Куросаве) и откривам непознат континент. За почетак филм који је досад оставио најјачи утисак, The Fifth Seal aka Пети печат Жолтана Фабрија.


http://www.imdb.com/title/tt0075467/?ref_=nv_sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt0075467/?ref_=nv_sr_1)


Четворица пријатеља седе у кафани током краја 2. св. рата, причају, долази ћопави фотограф, сви се крију од полицијског часа, све колико-толико нормално док један од њих не постави тешко етичко питање: умиреш за пет минута, знаш да ћеш се поново родити, бирај да ли ћеш бити безочни тиранин коме као олакшавајућу околност пришије непознавање добра и зла или роб и тиранинова жртва који јововски живи са утехом да никоме ништа нажао није учинио.


Други део прати њихове реакције и суочавања са собом, а трећи их ставља у ситуацију крајњег избора где се у судару са стварношћу мењају и они и наше представе о моралним стереотипима.


Камеран, ироничан, можда и мизантропски, али свакако интригантан филм.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 10-04-2017, 20:33:06
jao bre za ovaj  PETI PECAT slabo ima sidera, nece mi se skinuti do sutra.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 11-04-2017, 15:07:10
Contratiempo (http://www.imdb.com/title/tt4857264/) Dobar spanski triler. Predvidljivost na nekim mestima, konvinijent resenja i previse tvistova, ali film je, ukupno gledano, vesto odradjen. Tesko mi je da budem prekriticna - istini za volju, ne funkcionise u potpunosti, mozda zbog izvesne konvencionalnosti, jer je vanredno gledljiv.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 11-04-2017, 19:11:46
Quote from: Agota on 10-04-2017, 20:33:06
jao bre za ovaj  PETI PECAT slabo ima sidera, nece mi se skinuti do sutra.


Сад тек видех, ако не иде скини га час посла са рутрејкера, има оригинални аудио, а окачићу ти негде подешене српске титлове ако те мрзи да се бакћеш


https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2539575 (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2539575)

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 11-04-2017, 22:45:37
strasan film!   srpski prevod je perfektan i odgovara ovom linku

Az Otodik Pecset aka The Fifth Seal 1976 DVDRip Sonata Premiere

Filaret, hvala na preporuci, ne samo sto je odlican film vec je i pravo vreme za gledanje istog!

 
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2017, 23:30:40
Jel protiv Vučića?!?!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 11-04-2017, 23:32:12
Quote from: Pizzobatto on 11-04-2017, 23:30:40
Jel protiv Vučića?!?!

Jašta!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 12-04-2017, 00:33:37
"Ovo je doba odvratnih masa.
Rulja nikad nije vise cenila samoobmanu o svojoj istorijskoj ulozi, nego danas.
To sto mase danas o sebi misle, to je bolesno i mucno.
Strajkovi i demonstracije?! Kuda ide ovaj svet?"
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 12-04-2017, 03:17:18
Quote from: Dybuk on 11-04-2017, 15:07:10
Contratiempo (http://www.imdb.com/title/tt4857264/) Dobar spanski triler. Predvidljivost na nekim mestima, konvinijent resenja i previse tvistova, ali film je, ukupno gledano, vesto odradjen.
Nije loš, ali meni postao dosadan kad sam "shvatio" glavnu foru, a do kraja filma ostalo još 63 minuta. Ostali obrti ništa ne menjaju. SLIJEDE SPOJLERI, pa ko nije gledao ... Namjerno sam stavio shvatio pod navodnike, jer nije do razmišljanja, nego do ... Kriv je režiser, jer je pretjerao sa krupnim kadrovima i tako počeo da me iritira. A kad se desio očigledan hint, bio sam 100% siguran, jer je ovaj fazon iskoristio jedan stari, vrlo poznat triler.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 12-04-2017, 13:52:55
Benny's Video (http://www.imdb.com/title/tt0103793/?ref_=nv_sr_1) pre svega, vizuelno odbojan, sirov, VHS kvalitet POV snimaka. Haneke se oslanja na Sedmi Kontinent - vele da je ovo drugi deo trilogije. I ponovo, neveseli, ucmali, dugi kadrovi kao delici svakodnevice, bez emocija, bez prave komunikacije medju likovima. Meni je Sedmi Kontinent superiorniji film.

Planiram da se jos malo posvetim Hanekeu ovih dana. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 12-04-2017, 14:23:26
Sedmi kontinent mi je najbolji Haneke. Poslije toga Moor's Head, ali tu je scenarista. Treći možda Cache, ostali su mi đene đene.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 12-04-2017, 14:26:22
Stavila sam Caché da se skida, pa i Profesorku Klavira, koji mi je bio uzasno odbojan davnih dana kad sam ga uhvatila na tv-u. Mozda sam sad spremnija za takvu pricu, videcu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 12-04-2017, 14:59:56
Normalno, to je ćik muvi 8-)

Meni je to isto kao Elle, pa čak i Benny's video, u smislu "ok, i šta sad?"

Završio film, i? Point?

Mada, nije loše. Meni su u stvari najgrđe njegove zlatne palme u Kanu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-04-2017, 15:21:33
СТАЛКЕР од Тарковског, једна од старијих и најлегендарнијих мистерија. После је кренуло масовно да се тупи око алијена, свемирских тањира и остало али то је све плитко у поређењу са овим дубокоумним и дугачким делом. 
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 12-04-2017, 16:30:52
Quote from: Pizzobatto on 12-04-2017, 14:59:56
Normalno, to je ćik muvi 8-)

Meni je to isto kao Elle, pa čak i Benny's video, u smislu "ok, i šta sad?"

Završio film, i? Point?

Mada, nije loše. Meni su u stvari najgrđe njegove zlatne palme u Kanu.

Heh, ako pod chick mislis na female protagonist, onda okej. :)

Pa nije, ja jos pomalo razmisljam o Benijevom videu, film je malo enigmaticniji od Sedmog Kontinenta, jer naoko nema motiva, razresenja, vrlo je ambivalentan. Na primer, onaj kraj, kako to tumacis? Kao isplaniran potez psihopate ili neki iznenadni napad savesti? Ja sam pre za prvo.
I dopada mi se izbor glumca u naslovnoj ulozi, lepo, blazirano lice, taki su najbolje psihopate (We Need to Talk About Kevin, npr) :) momak glumi i u original Funny Games, ali ja sam gledala samo americku verziju, i popizdela sam. Haneke se inace bavi psihopatologijom i bezumnim, besmislenim aktima nasilja, ali ovo mi je bas bilo previse iritantno.

Ja bih Benijev Video, recimo, uporedila sa Alexandrinim Projektom, pre nego sa Elle.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 12-04-2017, 17:10:37
Da znam poentu kraja vjerovatno bi mi i film bio bolji :)

Pretpostavljam da je puna sociopatija postignuta kad su mu i roditelji tek stvari, praktično dio namještaja ili domaće životinje.

Ali to me uvijek i odbija kod filmova, totalna neuniverzalnost događaja. Sem ako u stvari svi sanjaju o tome a ja blento izvisio :)

Priča ne može da me uvuče ako je u pitanju nešto specifično što ne može da se desi svakome. Plus je naravoučenije viđu što nova sokoćala čine od čeljadi, a heroin loš i nikakav.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 12-04-2017, 17:23:26
Ni roditelj nije puno bolji, ko bi normalan uradio onako?? Otac je centralan za ono sto je Beni postao, represija, potiskivanje osecanja kod sebe i ostatka nevesele porodice.

Tesko da Beni i familija mogu biti univerzalni, bar po svojim postupcima, mali uradio sta je uradio, a oni ga jos caste egzoticnim putovanjem. Osim ako element univerzalnosti nije kapitalizam i potrosacko drustvo koje kupuje ljubav obasipajuci podmladak stvarima za zanimaciju, koje mu prave drustvo umesto roditelja. Sama psihologija i dinamika porodice jeste iskrivljena, mracna i preuvelicana verzija otudjenog i distanciranog pojedinca u modernom drustvu.

Samo da dodam da je ovo naravoucenije situacija kokoska/jaje, jesu li nova sredstva komunikacije od osobe u razvoju nacinila otudjeno i neempaticno bice, ili vec ostecena licnost zbog porodicne dinamike bira da bude okruzena nezivim stvarima umesto zivim bicima, virtuelna realnost mu realnija od stvarnog zivota, a interesovanja morbidna.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 12-04-2017, 17:50:56
Za Hanekea vjerovatno jesu, sem ako neko ne iskopa da je lik neki komunista ili anarhista, jer i u Funny Games mediji prožimaju čitavu stvar.

Misim, ja bar nisam vidio da Haneke polazi od nekog socijalnog konteksta da bi objasnio nasilje, no je to više zatrpavanje s ekrana i onda izlazak iz ekrana u stvarnost.

Bunjuel kao ljevičar odma bi reko ko je ko, Punišić iz Frankove Španije, ambasador švercer kokaina, pa bi onda počelo nasilje
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 16-04-2017, 14:04:10
Edit: Grekša :)))
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 18-04-2017, 00:34:32
Big Bad Wolves (http://www.imdb.com/title/tt2309224/?ref_=nv_sr_1)

Duo koji je doneo Kalevet (Rabies) ponovo plese na tromedji horora, trilera i komedije. BBW necu nazvati hororom, mada neke kritike upucuju na to (babi milo, itd)
Trebalo mi je nekoliko godina da pogledam ovaj film, i na kraju nisam razocarana. Kombinacija specificnog humora, ne- PC socio-politickog komentara (suzivot sa Arapima), nasilja i jalovosti osvete, ovaj sporogoreci triler je zabavno i zanimljivo iskustvo. Preporuka!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 18-04-2017, 12:11:52
Frantic (1988, Roman Polanski)

Sem što ima sve sastojke za dobar film, izgleda kao da nema glavnog kuvara! Sve je blijeda sijenka onoga što Polanski može, a završetak filma je i totalna glupost. Doduše, film uopšte nije dosadan, ali nije dosadan kao B triler a ne ono što očekujemo. Supruga Polanskog započinje sličnu spiralu sa Fordom kao kasnije s Depom u Devetoj kapiji, ali samo poređenje ove dvije glumačke dinamike pokazuje nezainteresovanost Polanskog da nas stvarno uvede u priču.

Super postavka, u Parizu kidnapuju Fordu ženu teroristi, ali mu Francuzi baš i ne vjeruju jer u Parizu žene uvijek nestaju s nepoznatim muškarcima, se la vi. Super djeluje na papiru, ali Polanski ovo nije iznio kako treba.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 18-04-2017, 12:15:26
Meni je u sećanju ostao kao odličan, ali verujem ti jer je to bilo pre 20-ak godina. Nisam ni znao da je to Polanski.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 18-04-2017, 14:27:37
Pa da, u odnosu na neke druge ovo je vrlo dobar film, ali za Polanskog je pad. Praktično ništa originalno, mogo i Dolf Lundgren da odigra.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 18-04-2017, 14:34:32
Inače, gledo ko Nocturama?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 21-04-2017, 13:44:14
In Search of the Exile (http://ngbooart.blogspot.rs/2017/04/in-search-of-exile-daniel-fawcett-clara.html) - eksperimentalna fantazija vrištećih boja.

The Wounded Angel (http://ngbooart.blogspot.rs/2017/04/the-wounded-angel-emir-baigazin-2016.html)
- tetraptih o surovoj stvarnosti odrastanja u postsovjetskom Kazahstanu inspirisan istoimenom slikom Huga Simberga.

The Garbage Helicopter (http://ngbooart.blogspot.rs/2017/04/the-garbage-helicopter-jonas-selberg.html) - deadpan (s naglaskom na dead) roud-muvi komedija iz Švedske, negde na tragu ranog Džarmuša.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-04-2017, 14:06:27
Одгледао Емануелу 3. Трећи филм са Силвијом Кристл значајно подбацује у односу на прва два. Француски је заправо овде једина ствар која је заиста секси. Остало је занемарљиво, није вредно уложеног времена.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 25-04-2017, 02:35:46
Godspeed (2016, Mong-Hong Chung)

Reditelj odličnog Shi Hun-a snimio baš čudan krimić, koji više ima uvrnutih komičnih elemenata i ozbiljne drame no obračuna narko mafije.

Najveća šeprtlja treba da odnese paket na određeno mjesto, i uđe u stari taksi i prevali stotine kilometara. Ovaj dvojac je okosnica filma i sve se vrti oko njihovog odnosa.

Ali ono što dodatno intrigira je izgleda namjeran otpozdrav Nikolasu Refnu.

Naime, film počinje epizodom glumca koji igra Anđela osvete u Only God Forgives, i čak dominiraju crveni tonovi u kadru, kao i u Refnovim filmovima, a engleski prevod Godspeed (Yi lu shun feng) još dodatno aludira na to.

Mada mi veza nije sasvim dokučiva u ovom trenutku, sem što je Refnov Anđeo bio starozavjetni, a ovdje stvari stoje drugačije, jer je stari taksista mnogo realniji lik,sasvim drugačija "moralna vertikala" u odnosu na Refnovog dželata.

Sve u svemu, vjerovatno će me ovo zabavljati i narednih dana.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 27-04-2017, 12:45:58
Que Dios Nos Perdone (2016, Rodrigo Sorogoyen)

Mogao bih da potvrdim da je hajp opravdan. Film je brutalno režiran, izvanredna dinamika, ulazi duboko u likove, sve je tu, čistokrvan triler, maltene horor...
... ali frojdistički temelji prosto me tjeraju da se drastično distanciram od zanatski skoro besprekornog filma. To jest, ovo je na svaki način prećeran prikaz odnosa sinova i majki, gdje ispada da su žene krive za sve što odrasli konji čine.

Ovo ne smeta nešto mnogo tokom gledanja, ali kad premotate film malo ostavlja loš ukus u ustima.

Ali onom kome ovo ništa ne smeta dobiće trilerčinu koja na više nivoa drži lekciju otupjelom Holivudu. Čak i La Isla Minima može da mu čisti cipele.  Jedino ta psihoanaliza je bespotrebno ućerana u gotovo sve.

Možda je to nekad imalo smisla, ali odavno najbolji trileri, poput Jaganjaca ili Sedam, nemaju antagoniste frojdističkog već intelektualnog tipa i to je znatno bolji pravac razvoja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 27-04-2017, 16:25:19
Ooh, leeepo! Nasao na piratu, ili?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 27-04-2017, 17:25:11
Stajalo mi na disku jedno dva mjeseca pa se više ne sjećam, al ima neki rip na piratu.

Budući da ima srpski prevod mora ga biti svuda.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 27-04-2017, 17:29:57
http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=9042.msg665759#msg665759
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 27-04-2017, 18:10:19
To je to! Hvala na super filmu :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 28-04-2017, 18:47:49
Kong Skull Island je prvi film u kojem mi je glumac John C. Reilly bio simpatičan.

Stvarno super dio filma je kad on, zatočen na ostrvu od WWII, Amerikance iz sedamdesetih ništa ne konta, jer koliko on zna Rusi su saveznici.

Ovaj komični sudar dvije generacije Amerikanaca ima podosta ljevičarske subverzije za jedan blokbaster.

Borbe džinovskih životinja sasvim ok, not my cup of tea, ali su mi bile bolje od kleša supermena i betmena.

Komi zlobnici bi rekli da su namjerno izabrali reptile da predstavljaju kapitalizam!

Probo sam i Logana, al baš mu dosadan početak, plus ništa ne kapiram jer nisam gledo prethodne filmove. Vrijedi li uopšte da pokušavam?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 28-04-2017, 19:26:09
Reptili, a posebno zmajevi, mogu biti simbol odredjenih aspekata ljudske prirode u bilo kom dobu, i nemaju nikakve veze sa kapitalizmom. Zmaj bi pre bio robovlasnik, pod uslovom da želi da se iko mota oko njegovog blaga dok spava (što je neodrživo, priznajem). Ali po ostalim odlikama čisti despoti. Patuljci su beskrajno veći kapitalisti no reptili!

U stvari, htedoh da kažem nešto u odbranu Džona Si Rajlija, ali ne mogu da se setim... :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 28-04-2017, 19:31:58
Patuljci su sitna buržoazija, reptili krupna! Uostalom, zar protivrječiš Dejvidu Ajku, mojne te Truman čuje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 28-04-2017, 20:02:23
Da se zove Dejvid Jak, pa da vredi protivrečiti! Ovako...bah. U stvari, haj-ho, haj-ho...

Sent from David Icke's phone using Control your enemy's mind
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 28-04-2017, 21:13:26
John C. Reilly je kralj - vrhunske sporedne role, diskretni heroj.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 28-04-2017, 21:32:31
On i Ferel su pošast! Seta Rogena bih radije gledo.

Jest da je Rajli imo poneku dobru epizodu, al dueti s Ferelom su užas.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 28-04-2017, 21:37:19
Aha, da Ferel je bzv. Gledala sam ih zajedno samo u Stepbrothers. Rajli je bolji u dramskim, tragicarskim ulogama.

Setih se jos jednog vrhunskog epizodiste, William H. Macy. Ali pazi, ne samo da su im uloge sporedne nego nemaju ni neka zvucna, lako pamtljiva imena, haha.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: usputni_boem on 28-04-2017, 21:41:04
Ovde je dobar Reilly :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=AcOKE2qHs9c (https://www.youtube.com/watch?v=AcOKE2qHs9c)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 28-04-2017, 21:46:59
Ferel!!

https://www.youtube.com/watch?v=ICCOTMHXNvM
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 28-04-2017, 22:00:47
Rajli kao bubnjar znatno popravlja stvari, ali Ferel kao starija telenovela verzija Nebojše Stefanovića big no-no!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 29-04-2017, 20:25:24
Personal Shopper sasvim dobro filmče. Ima tu malo francuskog proseravanja, ali sveukupno pozitivan doživljaj.

Lako je moglo i nedybukovski horor da ispadne, ali kraj mu je zapečatio sudbinu kao drame s nekoliko solidnih horor scena.

Istovremeno je zbog toga film prilično neujednačen, sastavljen podjednako od intrigantnih i sasvim blijedih scena, pogoto onih gdje se razmjenjuju sms poruke, a u ovom filmu ih je bilo bar stotinu.

Stoga je i učinak polovičan, ali film je dovoljno kratak da nije toliko strašno. Meni je više otvoreni zbunj kraj više smetao, i poslovična francuska sterilna režija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 29-04-2017, 22:02:50
Ha, a ja mislila to neki chick flick :) Pogledacu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 29-04-2017, 23:42:11
Zamalo ćikflik!

U stvari, ima sve elemente koje volim, ali su mi predstavljene na neki suv način.

No, hororične scene definitivno vrijede, vrlo su specifične, artističke.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 01-05-2017, 23:43:58
Pieles (Skins) (http://ngbooart.blogspot.rs/2017/05/skins-eduardo-casanova-2017.html) - uvrnuta, satirična, crnohumorna, podrugljiva, uglađeno-groteskna drama obećavajućeg reditelja Eduarda Kazanove koji je uspeo da zavede tri glumice iz novijih filmova svog producenta Aleksa de la Iglesije (jedna od njih ima zamenjena dva telesna otvora kao u nekoj neslanoj šali).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 02-05-2017, 13:32:30
Personal Shopper, odlucila sam da ovo jeste horor :lol: kraj nista ne menja, jer ona komunicira sa duhom, poput Igoa. (pisem ovde da se nadovezem na Batu)
Film je sav fluidan i krosover nekoliko zanrova, ali onostrano jeste 'oror teritorija, ma kako tema bila tretirana.
Ako je Lake Mungo horor sa svojom tihom jezom, nagovestajima i prikazama, i ovo je.
Lepo uradjen film, prijao mi je i Kristen je ubedljiva u ovoj ulozi. Ostaje nedoumica oko drugog entiteta, ko je, sta je, itd.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 02-05-2017, 16:53:46
Indoktrinirali smo Dybuk da prihvati ove mlitave horore!

I ja sam ga reprizirao sinoć, doduše sms scene i još ponešto sam skipovao, i bolji mi je na drugo gledanje, mada je film tako škrto spakovan da čovjek poželi malo praznog hoda, da priča prodiše.

Sem razvučenog smsa sve ostalo je zbijeno, i otprilike sam ga shvatio kao sukob konzumerizma i licemjerne pop industrije, s jedne strane, i pokušaja da se to prevaziđe, vrlo nespretno kroz tehnologiju od Morzeove azbuke do traženja smisla na youtube-u i četovanja s duhovima.

U suštini, junakinja je pogubljeni milenijalac, koji tek sa zadnjom rečenicom polako probija sve te lažne opne, i ne znamo gdje će konačno da završi.

Bilo bi lijepo, kad je već ovo nezvanični sikvel Clouds of Sils Maria (2014), u smislu da Stjuartova isto igra asistentkinju nekoj selebriti ličnosti, da dobijemo i trilogiju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 02-05-2017, 17:05:45
Badlands (1973)

Ovo je jedan od filmova koji nekako bolje zvuče na papiru nego usnimljeni. U pitanju je izvrtanje Boni i Klajd, oduzimajući svu kul emocionalnu, holivudsku iluzornu dimenziju, ostavljajući samo nenormalni kostur ispod toga. Jer gledaoci su obožavali Boni i Klajd, iako su ubijali ljude, i ovdje je ta čarolija na neki način oduzeta, ali ostaje istovremeno bajkovita, možda na beki linčovski način.

Naravno, ispašće po scenoslijedu da je Linč kraduckao od Malika, mada mi je Linč znatno zanimljiviji. Badlands je film koji poentu ima duboko ukopanu, i zato je loše prošao kod publike, jer je toliko distanciran, proračunat i hladan da je rođen za neku filmsku analizu, ali nije baš lagan za gledanje. Zaslužuje respekt, ali ne i divljenje.


Straw Dogs (1971)
Zato ovo rastura! Ne znam zašto sam izbjegavao ovo da gledam, možda i zato što su analitičari na totalno neki drugi način opisivali film, koji je takva bura, mećava, ludlo.

Sam u kući za odrasle!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 02-05-2017, 17:07:10
Haha, ma ne, samo pokusavam da budem objektivna; film je genre fluid-an  ;) ali ima tu dovoljno horora da mu se nalepi i ta etiketa.

U stvari, jako mi je prijala Kristen milenijalka, celi seting, visejezicnost i tako. Ni sms prepiska mi nije smetala, na koncu imamo vec trend "social network" horora koji se svodi na voajersko buljenje u monitore zrtava.

Nisam Gledala Clouds....ali cenim da nema horor elemenata?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 02-05-2017, 17:22:57
Nula horora, da. Asistentkinja je glumici/divi koja je maltretira i to je sličnost. Može da posluži kao razrada kompletnog lika iz PS.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 03-05-2017, 11:13:03
Quote from: Pizzobatto on 02-05-2017, 17:05:45
Badlands (1973)


Jesi li gledao Days of heaven Bato?

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 03-05-2017, 11:52:34
Ne još! Od Malika maltene ništa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 04-05-2017, 13:40:51
Que Dios nos Perdone - vrlo dobar triler, sa odlicnim likovima, neophodnom patologijom koja daje zacin ovakvim filmovima, ali brate, mnogo razvucen, i prilicno traje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 04-05-2017, 16:43:39
Pa naravno, toliki poremećeni testosteron all over the place :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 04-05-2017, 16:48:58
Lepo receno. Ali, valjalo je to malo pritegnuti i sputati...err... :idea:

nego, sta je na kraju radila dominantna majka, tukla ga I seksualno zlostavljala....sve rekose al ne pustise padrea da dovrsi pricu o detinjstvu scrawny oltar boja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 04-05-2017, 17:51:36
Čijem djetinjstvu? Svi su šuntavilo :)

To je neki klasični pristup less is more. Ako previše opišu ne ostaje ništa gledaocu da učita.

Zovu to prazan simbol, a dal je efektan ko će ga znati, meni sve manje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 04-05-2017, 17:54:47
Serijskog ubice.

Jesu svi, posebno mi preteran onaj mucavi detektiv* sa pokusajem silovanja :shock: ovaj kavgadzija jos i "najnormalniji".

Bogami, malo su sta ostavili mashti, pa zato kazem da se nisu morali suzdrzavati i u tom delu filma.

*inace lici na Dastina Hofmana kad metne naocari :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 04-05-2017, 18:04:11
Silence Martina Skorcezea je kao da ga je neko klepio mokrim šotrom. Da li to italijanski katolik zaglupavi kad se dohvati religijske teme, još stradanja hrišćana u Japanu 17. vijeka, ili je neki drugi razlog, ostaje misterija.

Meni je i onaj budistički njegov film bio krš, dok je Temptation bio dobar, mada je vrijednosno drugačiji od Silence.

Silence na momenta pokušava da stvori savremenu dilemu, kako slabi zapadni hrišćani da uče od svoje znatno požrtvovanije braće, kako proizvesti vjersku renesansu štatijaznam, dok Japanci koji ih progone na koji tren zaliče na cinične provokatore kakvih danas ima na svakom koraku.

No, film samo stremi tome a ostaje Šotra do kraja, skoro TV kvalitet, bez prave dubine, poluamaterski. Baš čudno zvuči da je na ovome Skorceze radio decenijama.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 04-05-2017, 18:07:23
Quote from: Dybuk on 04-05-2017, 17:54:47
Serijskog ubice.

Jesu svi, posebno mi preteran onaj mucavi detektiv* sa pokusajem silovanja :shock: ovaj kavgadzija jos i "najnormalniji".

Bogami, malo su sta ostavili mashti, pa zato kazem da se nisu morali suzdrzavati i u tom delu filma.

*inace lici na Dastina Hofmana kad metne naocari :)
Meni ubica nema smisla, od polnog organa do karakteristika žrtava, ništa mi tu nije jasno, sve je to neka Fulci Ripper zaebancija od psihologije.

Ili ne kontam, ili čekamo Sina da dešifruje :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 04-05-2017, 18:19:04
QuoteFulci Ripper zaebancija od psihologije.

Da!

Pazi, dosta mi je ovo licilo na Sedam, pa malo Psiha (odnos sa majkom) pa taj katolicki fundamentalizam, i po tom pitanju duboko podeljeno drustvo.
Imas ih sto klece u crkvi po vasceli dan, docekuju papu na 40+ stepeni, a istovremeno imas gej parove po filmovima i serijama, konkretno ovde teske cinike kad se pomene religija, anti papske demonstracije itd.
Meni se u stvari jako dopada sto toliko insistiraju na religijskoj neurozi u svojim filmovima, jer to je kod njih ozbiljan izvor frustracije (ovde seksualne)
Pa i majka ubice je predavala neku veronauku, te ja ne bih film posmatrala kroz prizmu mizoginije koju si gore pomenuo, nego bas kroz kritiku religioznosti i represije koju to nosi.

Jesi li video da se baba (majka ubice) zagonetno smeskala kad su detektivi razgovarali sa njima u onom restoranu posle mise? Da nije ona sve vreme znala sta joj sin radi?

Ako nisi gledao Fulcijev Don't Torture a Duckling, preporucujem, tu je malo udario po religiji. Mada, meni motiv ubistava u tom filmu totalni cop out, al ajde.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 04-05-2017, 19:17:35
Pojede mi forum poruku, bah... U svakom slučaju su nabacali sve što može pa ti pogađaj. Bez oca, majka mu je i ljubav i suparnik, isprva nije ubijao no je počelo slučajno. Moguće je da je od početka u edipovskoj vezi i da je njena bolest to zaustavila.

A religija dodatan sloj. Gledo Duckling, mada slabo se sjećam detalja. Sve mi je to podjebavanje religije no ozbiljno bavljenje njome.

Konzervativci snime film o ateistima manijacima, kao hipik ubica u Prljavom Hariju, i tako se časte međusobno, a nijedna priča nije realna.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 07-05-2017, 16:22:06
Ghost in the Shell (2017) - impresivno-kičasta imitacija sa predivnim telom, ali duha ni za lek...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Filaret on 09-05-2017, 22:35:55

La mort de Louis XIV ака Смрт Луја XIV


http://www.imdb.com/title/tt5129510/ (http://www.imdb.com/title/tt5129510/)


Последњи дани Краља Сунца, без патетике и без историјског осврта на његов живот и владавину. Једноставно, филм о смрти моћи која се тада од лава претвара у кловна док хијене крећу у лов за мрвицама привилегија и утицаја, богатством и синекурама. Док краљ полусвестан и са гангренозном ногом лежи на самртној постељи, његов лични лекар га моли да ухапси другог лекара који би краља другачије лечио. Попови и архитекте се боре за сопствену важност, али монарх је још жив па морају да аплаудирају и кад успе да нешто сажваће.


Костими су раскошни у најпозитивнијем смислу, све са гротескним перикама и вештачким младежима, дијалози театрални и учтиви, а "Трифоов глумац" Жан-Пјер Лео феноменалан као Луј. Нек поживи колико му је дато, али просто човек мора да помисли како би било лепо да му је ово последња улога. Нарочито су занимљиви разговори лекара о тадашњим методима лечења.


Наравно, многе ће одбити сама тема јер читав филм један човек умире и труне у мраку, други не воле тзв. филмове епохе итд, али ко се одлучи да га погледа неће зажалити. И поред хода на ивици морбидности, лепота и театрална отменост не могу да му се порекну.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 12-05-2017, 19:20:34
Realive (2016, Mateo Gil) 7.5/10

Zanimljiva tema, obrađena ne baš po mom ukusu, suviše milenijalske plitkosti, no ako je njima film namijenjen može biti poučan.

Rasplet je interesantan. Ok, zamrznu te zbog smrtonosne bolesti, da bi te odledili onda kada mogu da te srede za novi život. No, da li je to baš ono što ste htjeli.

Budući da je skoro komplet film u nekom Ex Machina lab prostoru, ko to voli nek se baci na Realive, koji ponavlja neke teme, ali budući da ovdje lik nije potpuno artificijelan on reaguje na sasvim suprotan način od AI u Garlandovom filmu.

Ovo je, naravno, i obrada frankenštajnskog mita.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 14-05-2017, 22:02:03
Days of Heaven (1978, Terrence Malick) 8.5/10

Ovaj lik koliko zna da na momenat bljesne mnogo je okupiran atmosferom, da izgubi iz vida da priča treba da ima više mesa.

Tako su neke scene maestralno kreativne, bog te mazo, pa logično je da pored kombajna ne čuješ sagovornika, i ovdje je to poigravanje zvukom veoma efektno.

Praktično se ništa ne kaže 15 minuta a mnogo se desi. Ali na pola me počo nervirati zaplet jer sam htio da zaliči na Viridianu, a ono posve suprotno.

Inače, vidi se da je Malik mnogo htio, malo raspleo, dosta mistifikovao, eksperimentisao montažom, dosta stvari za respekt, ali kontam zašto poslije nije dvaes godina napravio film. Kontam da se smorio.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 17-05-2017, 00:56:31
Večeraš u Kinoteci  pogledala  À bout de souffle.
Super baš! Zabavan i inteligentan a  kao romansa. Bilo i ljudi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 18-05-2017, 03:15:44
Ruski Attraction, kao District 9 u Moskvi, ne mogu reći da je loše urađen, ali ne posjeduje mrvu jednu originalnosti.

Jel moguće da Rusi samo kloniraju stvari, ubiVaju s amerikanizacijom i klišeima.

Jedina pozitivna stvar glavna glumica, vrlo talentovana mlada nada!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 18-05-2017, 03:45:51
I sestra joj je talentovana:
http://www.kinofilms.ua/star/16220_/photos_img/?photo=145692
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 18-05-2017, 04:06:08
And the Oscar goes to Anna Starshenbaum!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 21-05-2017, 12:53:09
Shock Corridor (http://www.imdb.com/title/tt0057495/) Euripidova recenica koja otvara i zatvara film verovatno je najdublji deo istog. 'Whom God wishes to destroy, He first makes mad'.
Ostalo - poor man's Let iznad Kukavicjeg Gnezda, sa povrsnim scenariom u stilu: kako mali Perica zamislja mentalnu bolest. Iako su se glumci i crno-bela fotografija uglavnom potrudili da uzdignu ovaj B film na nivo ozbiljnijeg tretmana teme, on uveliko izostaje; imamo karikature odnosa, karakterizacije i situacija. Pa nam film porucuje: mentalna bolest je zarazna. Jea rajt.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 22-05-2017, 14:43:03
Trejnspoting 2 nedobog nikom, nisam svestan šta sam gledo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 01-06-2017, 00:50:17
El (http://www.imdb.com/title/tt0045361/) Verovatno edži za učmale, konzervativne 50-te, nedovoljno zanimljiv danas. Lik nešto tripuje i luduje i paranoiše od ljubomore, jedino je sam kraj interesantan. Niđe ivice da se na nju posečeš. Manje-više dosadan film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 01-06-2017, 00:52:31
Ja to probo prije par nedjelja al nije išlo. Ipak je pozni Bunjuel vrh, uz izuzetak Viridiane. Treba još zadnji da repriziram.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 06-06-2017, 16:19:54
Red White & Blue (http://www.imdb.com/title/tt1465505/?ref_=nv_sr_2) film u kome je centralni motiv osveta, i na koje se sve bolesne nacine ona sprovodi. Noa Tejlor (britansko/australijski glumac) se pomalo namucio sa teksaskim naglaskom, ali je odlicno odigrao svoju ulogu, bez obzira na prepoznatljiv fizikus, koji implicira da ne bi mogao podici nista teze od kasike :lol: Iako ima par polu-eksplicitnih brutalnih scena nasilja, ipak je ovo krajm/drama 'sive zone', gde su likovi vecinom sasvim nemoralni, sto jako otezava razgranicenje izmedju dobra i zla i cini ev. identifikaciju sa zrtvama nasilja veoma teskom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 06-06-2017, 18:25:44
I ja ga odgledah pre par nedelja na kablu. Solidan filmić, mada ne znam gde bih ga žanrovski uvrstio, većim delom je drama. Moram da priznam da sam (prijatno) bio iznenađem finalem koje zalazi u horor, ali sam blago razočaran tehničkom izvedbom. Moguće da je to normalno za taj nivo produkcije, ali meni je to izgledalo nekako sve muljavo, zbrzano i traljavo urađeno. Ali kažem, solidan filmić, dobar je taj Austrabritanac, a i ostali su korektni. Ima i softporna, u tragovima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 06-06-2017, 18:30:40
Nadjoh ga na nekoj listi 'najekstremniji filmovi 21. veka', pa ti vidi :lol: To je, naravno, preterivanje, iako je finale dosta nasilno. Mada, ono sto ne pominjem da ne bih spojlovala je prilicno hardkor.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 06-06-2017, 18:34:32
Jes' preterivanje, možda su bile najekstremnije drame dvaesprvog veka [emoji4]
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 09-06-2017, 10:29:42
Frantz (2016, François Ozon)

Film malo zakazuje u pogledu dinamike, nepotrebno traje skoro dva sata a to nije popunjeno uvijek zanimljivim sadržajem.

Isprva postoji priča o prijateljstvu dva muškarca i već sam mislio da će se razotkriti ko gejevi, i da se Ozon zbog toga zaebava pola filna, al na sreću tvist je sasvim drugačiji. No Ozonovo zezanje ostaje.

Smućeni završetak me ostavio zbunjenim, bilo mi je sve nedorečeno, a pomalo i nejasno.

Pomislio sam da je Ozon počeo baš da stagnira, al onda mi se polako film uvukao pod kožu i skonto sam mu poruku.

Tako da Frantz ima odloženo dejstvo i tu je njegova snaga. Poenta nije sasvim nova, ali presvučena francusko-njemačkim odnosima dobija novo ruho.

Kome je do inteligentne melodrame neka ne propusti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 09-06-2017, 12:24:49
Let me make you a Martyr (2016) bombastican naslov, Menson u jednoj ulozi, ali mucak. Za ovakav krimi/rivendz film dosadan i besmislen, nit motiva, nit reda. Menson se, doduse, lepo slika i atmosfera je dobra, ali to je sve. Ne ocekujte horor, niti ikakvu dinamiku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ALEKSIJE D. on 09-06-2017, 12:27:09
A što metnu ovo u topik šta sam lepo gledao? Ako je ovakvo smeće...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 09-06-2017, 12:27:58
Po inerciji. Nekako su drugi topici zamrli, pa sve bacamo ovde :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ALEKSIJE D. on 09-06-2017, 12:39:09
.http://www.imdb.com/title/tt0057878/?ref_=nm_flmg_act_28 (http://www.imdb.com/title/tt0057878/?ref_=nm_flmg_act_28)
Ovo je original, a svako je gledao rimejk.Pa sada sami procenite. Brando je Brando a Stiv Martin seljober.
https://www.youtube.com/watch?v=uYu0ciclG3Y (https://www.youtube.com/watch?v=uYu0ciclG3Y)
Nemoj posle da čika Aleksije ne misli na vas, dragi učesnici. Pogledajte odmah.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 10-06-2017, 14:10:29
Tunnel (http://www.imdb.com/title/tt5910280/?ref_=nv_sr_3) Volim korejski film, ali Tunel pravi veliku gresku time sto od, sustinski 1 lokacije, pravi dvosatni film. Tip je zaglavljen u tunelu posle kolapsa, spasioci ne uspevaju da ga izvuku, tel baterija izdrzava nekih 17 dana, posle cega ostaju bez komunikacije sa zatrpanim covekom. Preko 2 sata ovo traje. Nemojte sumnjati da je dobro odradjen i budzetan, ali bre, ovde je trebalo secnuti bar pola sata, jer postaje dosadan, bez obzira na neka desavanja u spoljasnjem svetu. Treba biti svestan limita scenarija, zaista.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 11-06-2017, 20:28:09
Diamond Island (http://ngbooart.blogspot.com/2017/06/diamond-island-davy-chou-2016.html) - sjajno uslikana priča o odrastanju, kroz prizmu nepremostivog jaza između bogatih i siromašnih, u tranzicionoj Kambodži. Naslov se odnosi na luksuzni stambeni kompleks koji se da uporediti sa Beogradom na vodi, s tom razlikom što je već pola završen. A glavni junak se 'ladno zove Bora.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 19-06-2017, 10:51:29
The Villain (1979)

Kirk Daglas i Arnold Švarceneger u vestern verziji kojota i ptice trkačice. Bukvalno. Arnold prevozi ljepoticu s kovčegom punim keša, a Kirk pokušava da ih opljačka. Čak i naslika ulaz u tunel na stijeni i Arnold prođe kroz njega a Kirk lupi njonjarom. Prekopiran crtać.

Ima simpatičnih gluposti, pošto se Arnold u filmu zove Handsome Stranger, a cura mu odgovara "Yes you are!"
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 19-06-2017, 11:31:29
Mislim da je taj film kod nas preveden kao "Kaktus Džek", sećam ga se kao klinac, ako je taj. Nosi li Švarci smešni plavi kostim?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 19-06-2017, 11:58:35
Taj je, Džek je Kirkov lik. Arnold je u filmu totalni bilde haha
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 25-06-2017, 12:29:45
Last Supper (1995)

Ovo je s drugačijim pristupom mogo bit i horor, ali nije daleko odmako od usnimljene predstave, za koju pretpostavljam da mu je prethodila.

Tema je interesantna, nekoliko liberalnih postdiplomaca nabasaju na ratnog veterana i pozovu ga na večeru. Međutim, oni se ideološki ništa ne slažu, pogotovo kad veteran potegne priču o patriotizmu i kako je Hitler bio u pravu.

Spletom okolnosti skrljaju oni svog gosta. I osladi im se, pa počnu da pozivaju na večeru razne popove, antigej aktiviste, klimatske skeptike, prolife-re, i samo lupaju recke.

Taman sam mislio da će nekako tupavo da završi al kraj je u stvari savršen.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 28-06-2017, 13:00:07
The Bad Batch, i ovaj film je uz drugaciji pristup mogao biti horor :lol:

Razocarenje, ne samim filmom, od koga sam malo i ocekivala, nego rediteljkom koja je posle sjajne 'Devojke koja se nocu sama vraca kuci' snimila jedan ovakav, pa, muzicki video.
Slobodno je mogao da ide u pozadini dok se radi bilo sta drugo. Nema neke price, stilizovan jeste, ali me apsolutno nista nije vezalo niti privuklo, od glumaca do nepostojeceg scenarija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 28-06-2017, 15:38:07
The Whispering Star (http://ngbooart.blogspot.rs/2017/06/the-whispering-star-sion-sono-2015.html) - prilično drugačiji od svih dosad odgledanih filmova Siona Sonoa, koji ovde pokazuje da može da režira i kao uzdržani poeta (koji od gledaoca zahteva dodatnu dozu strpljenja).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 28-06-2017, 16:09:54
Jel to napokon procurilo ili nas mamiš s nekog festivala?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 28-06-2017, 17:10:53
Quote from: Pizzobatto on 28-06-2017, 16:09:54
Jel to napokon procurilo ili nas mamiš s nekog festivala?
Sa Torrent Festivala. :D
The.Whispering.Star.2015.720p.BluRay.x264.Ru.En.Ch.mkv
Kao što naziv fajla kaže, ima ugrađen ruski, engleski i kineski titl.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 28-06-2017, 19:11:13


Quote from: NGboo on 28-06-2017, 17:10:53
Quote from: Pizzobatto on 28-06-2017, 16:09:54
Jel to napokon procurilo ili nas mamiš s nekog festivala?
Sa Torrent Festivala. :D
The.Whispering.Star.2015.720p.BluRay.x264.Ru.En.Ch.mkv
Kao što naziv fajla kaže, ima ugrađen ruski, engleski i kineski titl.

Dankišen!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-07-2017, 23:24:40
Одгледао занимљив филмчић The Invention of Lying (http://www.imdb.com/title/tt1058017/?ref_=ttrel_rel_tt).  Овде имамо више занимљивих мотива ( људска површност, настанак религије, искреност ) који су фино упаковани. Иако је филм јасно нереалан то некако функционише. Главни глумац   Ricky Gervais је сјајан, а прате га Џенифер Гарнер и још пар њих. Све у свему - ефектна фантази романтична драма ( не, ово није комедија ).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 03-07-2017, 02:46:37
Pink2 [emoji1] Jedini pink kanal koji imam na listi. Ako zanemarimo bombardovanje reklamama i Vučićem (rešava se vraćanjem u nazad i premotavanjem), može da se kaže da imaju odličan filmski program.

Upravo ga gledam, simpatičan filmić, neverovatno kako svet deluje apsurdno i nelogično u ovom settingu. Ili se to samo  nama čini jer mnogo lažemo/prećutkujemo istinu. Meni je ovo čista komedija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 13-07-2017, 15:47:08
Hel (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/07/hel-katia-priwieziencew-pawel.html) - poljski arthaus triler inspirisan Linčovim ostvarenjima, posebno Tvin Piksom i Izgubljenim autoputem. Mnogo pitanja, a malo odgovora, gusta atmosfera, prelepa fotografija i još lepša Malgožata Krukovska, koja debituje u jednoj od glavnih uloga, kao sumnjičava striptizeta Mila.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 18-07-2017, 00:17:23
Blomkamp objavio dva kratka SF filma, po dvadeset minuta: Rakka i Zygote.

u stvari, nakon gledanja Rakke djeluje kao uvod u veći film, na yt i piše "Volume 1" a šta to znači i da li je samo način da mu neko finansira kompletnu produkciju ili šta to je drugo pitanje, ali sadrži zanimljivih stvari, mada umnogome se vraća na District 9 i to je ta neka estetika. Valjda će mu učešće Sigurni Viver pomoći, jer ovo je svakako bolje od Čepljenja i onog s Metom Dejmonom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 19-07-2017, 16:10:16
Mogu da se pridružim kritikama Let me make you a martyr, jednu dobru stvar ne primijetih u filmu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 23-07-2017, 00:18:16
Harmonium (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/07/harmonium-koji-fukada-2016.html) - izvanredna, psihološki napeta "porodična" drama koja će se najverovatnije naći u mojih top 5 za 2017. A voleo bih da se Kodži Fukuda oproba u hororu, ili bar nekom mračnom trileru...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-07-2017, 13:15:11
BLACK SNAKE MOAN
http://www.imdb.com/title/tt0462200/?ref_=rvi_tt

Добар! Самјуел Л. Џексон проналази негде у америчкој недођији Кристину Ричи која је проблематична девојка злостављана у детињству. Одводи је у своју кућу и ставља јој ланце...не, након тога се не дешава оно што бисте прво помислили!
Глумци су супер, прича, режија, музика ( блуз! )...не знам шта није добро. Можда Џастин Тимберлајк, ако некога он иритира.
А литл џем што би рекли амери.

п.с. Хвала Пинку 2 на овом филму, нема шансе да бих га скинуо сам са нета.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 24-07-2017, 18:46:52
To nisam gled'o, ali bi stao u odbranu Džastina kao glumca.
Jes' da svakog pravog rokera mož' uvek da iznervira bilo ko sa njanjavim pop singlovima, pederskim dens koreografijama itd....

...ali kao glumac, tip je maestralan, tu niko ne bi trebao dušu da greši. Ne znam da negde nije savesno odradio posao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-07-2017, 19:54:59
Мени је био сасвим добар у овој улози дечка Кристине Ричи. Одгледај филм, јак је.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 24-07-2017, 22:56:18
Sunshine (2007)

kod Denija Bojla svega ima... ovo kao neki Armagedon za siromašne sa Fredijem Krugerom

izgleda da je odavdje Skot zdipio ideju o Dejvidu iz Kovenanta, jer kad malo čoek previše vremena provede na suncu, normalno je da malo skrene

sve u svemu, nije ovo loše, ali sve je započeto nedokuvano i tako i završava

jbt, toliki ljudovi izgiboše, a u Armagedonu samo jedan i vrijedio je sve pare. Ođe ni suzu da pustim...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-07-2017, 00:47:40
In Time (2011)
http://www.imdb.com/title/tt1637688/?ref_=nv_sr_2

Ин Тајм је поприлично занимљив научнофантастични филм ( С Џастином Тимберлејком! ) о свету у коме је главна валута време. Елите контролишу ту валуту док сиротиња у гету умире кад им истекне време које имају учитано. За наставак погледајте сами...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 29-07-2017, 13:57:06
Terminator Genisys je još i ponajbolji od svih bezveznih nastavaka, mada je sve to druga liga u odnosu na Kameronove dijelove. Tvist na pola filma je baš sapunjarski i to ne može da se brani, kao i mnogo šta drugo, ali realno je zabavan film i to mislim da su prvi put ponovili još od dvojke, da realno ima komičnih scena s Arnoldom i drugim likovima.

Sveukupno, mora to dosta još da se popravlja, većina dijelova su prekopirane stare scene, samo eto ne jure se kamionima nego helikopterima, monster truck murrica rezon, nabudži svejednoteisto i ćeraj dalje, umjesto da bre smisle nešto novo.

To jest, ono što je novo, sapunjara s Džonom Konorom, reko bih da ne valja. Koliko shvatam, napokon su istekle te licence koje su studiju dozvoljavale da mamuzaju polumrtvog konja i da sad napokon Kameron ima odriješene ruke za nastavke, ali lik snima Avatare i sad je pitanje ko će ovo da preuzme, makar neko normalan ili bar s 5 ganglija u glavi.

Mada poslije Genisysa djeluje da više nema šta da se nadograđuje, jedino totalno drugi timeline, da se vrati na kraj dvojke i krene odatle.

Što se kraja tiče, nije mi baš najjasnije kako se ono tehnički desilo (Lika ubije ono što je valjda i ranije koristio a tada ga nije ubilo + Arnold), al ajd...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 30-07-2017, 14:14:22
Valerian and the City of a Thousand Planets (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/07/valerian-and-city-of-thousand-planets.html) - zabavan i kitnjast, ali mu manjka duha. Kao Peti element iz kojeg je ispario par elemenata.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-07-2017, 18:02:56
The Courage to Love
http://www.imdb.com/title/tt0217749/

Волим овакве драме које се збивају у старим временима. Овде имамо несретну љубави између секси Ванесе Вилијамс и Гила Белоуса. Расцепљена између борбе за црначка права и одласка у Француску са сродном душом она бира...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-08-2017, 18:30:57
SERIAL MOM
http://www.imdb.com/title/tt0111127/?ref_=rvi_tt

Ovo je moj prvi film Džona Votersa ( hvala Pink Comedy! ) i zaista ima tu nečeg...Bizarna parodija na serijske ubice sa sexy Keltin Tarner. Čitam na imdb da mu je ovo jedan od slabijih filmova.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 03-08-2017, 18:59:58
Brimstone (http://www.imdb.com/title/tt1895315/?ref_=fn_al_tt_1) da sam obratila pažnju na vreme trajanja, pitanje je da li bih se upustila u avanturu zvanu Brimstone - vestern sa nekim, rekla bih, možda natprirodnim elementima. Pre svega, ovo je cela epopeja, ne preterano dobro konstruisana, feministički film i kritika religije i ondašnjeg mizoginog američkog društva.

Malu, ali važnu ulogu dobio je Džon Snou kao i Karis - Crvena veštica iz GoT.
Glavni negativac meni vazda odbojni Gaj Pirs u ulozi religijskog zelota. Heroina - Dakota Fening, koja je dosta dobro odradila svoj posao, pa uostalom i ostatak ekipe.
Holandski delovi dijaloga nisu prevedeni - praksa koja me užasno nervira u višejezičnim filmovima, pa ti se napreži, gataj, gledaj u pasulj. Na sreću, nema ih puno, i uglavnom su u pitanju generalije jasne iz ostatka radnje.

Moglo je sažetije, uvek može sažetije, ali uopšteno rečeno, zadovoljna ovim pristojnim filmskim iskustvom, mada prilično nesuptilnom u baratanju metaforama.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 03-08-2017, 19:05:25
The Loner (aka The Persian Connection) (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/08/the-loner-daniel-y-li-grove-2016.html) - solidni neo(n)-noar smešten u iransko-ruskom podzemlju Los Anđelesa, sa Lorom Hering (koja i dalje izgleda fantastično) u manjoj ulozi i Džulijenom Sendsom kao krimi-bosom koji nosi periku i biserne ogrlice. A sve to u paketu koji neodoljivo podseća u 80-e, što slikom, a što muzikom. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 04-08-2017, 14:05:31
Moon (2009), vrlo interesantno, dobrih dijelova ima, mada je klonovska egzistencija dotaknuta tek ovlaš, toliko da su i Švarcenegerove polovične avanture na sličnu temu to bolje razradile. Kraj je spetljan, nisam baš siguran da li sam zadovoljan istim, na silu se gurao kao neki happy end... ali film kao cjelina je zanimljiv eksperiment i sad rado čekam naredno djelo reditelja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ridiculus on 04-08-2017, 14:13:11
Source Code? Warhammer...pardon, Warcraft?

Moon je bolji od oba.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 04-08-2017, 14:15:01
Dobar je Moon, meni je (iznenađujuće) držao pažnju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 04-08-2017, 14:17:37
Mute čekam! A za te ostale će da vidim. Mute je valjda povezan sa Moon.

Kako neće Rokvel da drži pažnju, jedan od najboljih ikad!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 04-08-2017, 19:32:30
Temple Grandin (2010) (TV)
http://www.imdb.com/title/tt1278469/reference

Valja. Claire Danes za Oskara. Nisam ni znao o čemu se radi, vidio Claire, ocjena 8.3, može. Ne bih preporučio čitanje zapleta na imdb-u, jer vidim da previše spojluje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 05-08-2017, 00:26:46
The Childhood of a Leader (http://www.imdb.com/title/tt2815902/?ref_=nv_sr_1) ovog malog bih udavila golim rukama! Dete iz Babadook-a, sve ti je oprošteno!

Sajd nout: Lijam bez brade ne mere!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 05-08-2017, 13:01:01
All My Friends Are Funeral Singers (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/08/all-my-friends-are-funeral-singers-tim.html) - simpatičan indi filmić u niskom ključu, sa odličnom Anđelom Betis kao gatarom koja živi u kući punoj (prijateljski nastrojenih) duhova. :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 08-08-2017, 17:19:47
Suntan (2016, Argyris Papadimitropoulos)
http://www.imdb.com/title/tt3954660/

Jedan od boljih filmova ove godine, mada moram da priznam da mi se nije dopao rasplet stvari, jednostavno mi nema smisla i išlo se na senzacionalizam. Ali prva polovina, uz par repetitivnih scena, zaista je fascinantna, pravi sudar svjetova koji je bez razloga izvitoperen u drugoj polovini filma.

Ko je gledao zna šta se desilo, ja bih samo naglasio da je čak manji problem razvoj glavnog lika u tom smjeru, iako se ni sa tom holivudizacijom ne slažem, koliko je loše što su time uništili i lik djevojke. Trebalo je to stilizovanije i suptilnije da se uradi, kako je npr učinio Tornatore u La Migliore Offerta.

Ovdje se ponovo vraćamo na grčko bezrazložno pretjerivanje, koje bar kod mene ne proizvodi efekat. Film bi bez toga bio vrhunski, ali i ovako je odličan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 08-08-2017, 20:58:10
Može, nisam odavno gledala neko grčko ludilo. Mislim, ili to ili Sharknado 5 (nooot)  nas-rofl
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 09-08-2017, 12:15:41
Quote from: Pizzobatto on 08-08-2017, 17:19:47
Suntan (2016, Argyris Papadimitropoulos)
http://www.imdb.com/title/tt3954660/
Ovdje se ponovo vraćamo na grčko bezrazložno pretjerivanje, koje bar kod mene ne proizvodi efekat. Film bi bez toga bio vrhunski, ali i ovako je odličan.

Da, Anin čopor je poprilično iritantan u svojoj bahatosti i usiljenoj demonstraciji ničim izazvane sreće. Naravno, film je odličan.


Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 09-08-2017, 12:48:57
Lady Macbeth (http://www.imdb.com/title/tt4291600/) Nit' mnogo marim za filmove epohe, niti ljubavne priče. Ali ova je dovoljno dijabolična da zadovoljava. Film se oslanja na ruski roman Lejdi Magbet Mcenskog okruga (https://en.wikipedia.org/wiki/Lady_Macbeth_of_the_Mtsensk_District_(novel)), po kome je davne '62 snimljen domaći film 'Sibirska Ledi Magbet' i još nekoliko drugih verzija, uključujući i rusku.

Sve u svemu, lep film, ali odstupa od književnog predloška i nudi drugačiji rasplet.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 12-08-2017, 11:51:53
Savage Dog (https://culturedvultures.com/savage-dog-2017-review/) - za promenu, malo "sweat for sweat", što kaže naziv one teme. Skot Edkins u Rambo-modu, sa irskim akcentom, u Indokini 1959. Čak Noris može da bude ponosan.  :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-08-2017, 23:37:18
http://www.imdb.com/title/tt0079980/

Ovaj željko m. možda je ljiga od čoveka, al ume da odabere dobar film! Ovoga puta se opredelio za Serie Noire, izvanredno francusko ostvarenje s kraja sedamdesetih. U nekom predgrađu poremećeni i propali trgovački putnik ljudima uvaljuje fušeraj. Film prati njegovu moralnu degradaciju i prikazuje izvanredno atmosferu kako unutrašnje tako i spoljašnje bede. Za ljubitelje drama sa krimi elementima ovaj film je prava stvar.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 15-08-2017, 00:25:14
Sumnjam da ih on bira, no dobro. Zvuči interesantno, fala!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 15-08-2017, 11:21:01
pa  bira ih filmski urednik tv pink-a.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-08-2017, 18:06:21
Ал сте сте упецали к'о пензионер на Вучића.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 15-08-2017, 20:01:49
Eh, da su samo penzioneri.

Dobro, jasno mi je šta si teo reći, al mi je taj lik baš imbecil, zato reagujem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-08-2017, 22:30:25
Reprizirao jednu od retkih komedija vrednih spomena
http://www.imdb.com/title/tt0230030/?ref_=rvi_tt

za to mogu da se zahvalim Znate-već-kome. I ne, ova komedija nije dobra samo zbog Elizabet Harli.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Ugly MF on 16-08-2017, 08:40:03
s'ti nekad gledo
Summer School?


http://www.imdb.com/title/tt0094072/?ref_=nv_sr_1
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-08-2017, 12:17:42
Nisam. Kad bude na TV-u pogledaću.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 16-08-2017, 12:42:34
Quote from: Ugly MF on 16-08-2017, 08:40:03
s'ti nekad gledo
Summer School?


http://www.imdb.com/title/tt0094072/?ref_=nv_sr_1 (http://www.imdb.com/title/tt0094072/?ref_=nv_sr_1)

Ja sam gledo. :lol:


Ovaj Trumanov narečeni, je mnooogo glup , ali prezabavan! Obožavam! Svaki put kad naletim na tv-u obavezno pogledam. :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 16-08-2017, 12:46:52
Bedazzled (2000) i onaj Drop dead Fred su kultovi!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-08-2017, 12:47:27
Али није глуп. Бави се на духовит начин мушко-женским односима. Нпр. кад он пожели да буде фин и да разуме жене, а онда му његова симпатија каже нешто типа "али ја хоћу мушкарца који ће да ме узима здраво за готово, да ме тамбура и третира као комад меса". Ово је једна од ретких комедија која мени баш није глупа. Има и других добрих сцена.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 16-08-2017, 12:55:27
Dobar je Bedazzled.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 16-08-2017, 12:56:55
Ja se plašim da repriziram te filmove, npr Son in Law sam ponovo pogledao prije nekoliko godina, koja trešina jbt, a kao klinac sam mislio da je Poli Šor bog komendije!

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-08-2017, 22:00:37
http://www.imdb.com/title/tt0156934/
Jos jedan od "onih" filmova Harisona Forda. Nit smrde nit mirisu. Zalosno je sto je covek tracio talenat u toliko filmova s prosecnim scenarijima. Ovde rezira Sidni Polak, al to ne pomaze bas mnog. Osrednja, ako ne i ispodprosecna drama / misterija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 20-08-2017, 23:45:54
Quote from: Torrente on 04-08-2017, 19:32:30
Temple Grandin (2010) (TV)
http://www.imdb.com/title/tt1278469/reference

Valja. Claire Danes za Oskara. Nisam ni znao o čemu se radi, vidio Claire, ocjena 8.3, može. Ne bih preporučio čitanje zapleta na imdb-u, jer vidim da previše spojluje.

Da, fascinantna priča. Ne bih ni ja gledala da nisam videla ovu preporuku, pa hvala.

E sad, što se performansa za Oskara tiče, malo sam tu cinična, od Mog Levog Stopala ili Kišnog Čoveka naovamo; glumci svašta umeju, i mada jeste odlično odglumila, prilično je to standardno kad pogledas istorijat takvih uloga. Ali je veoma simpa, i daje jednu jako pozitivnu i podsticajnu sliku o osobama sa autizmom, šta sve mogu da postignu pod pravim uslovima...mada ovakvih genijalca kao što je Templ je vrlo malo, da se ne zavaravamo. Lep film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 21-08-2017, 16:47:33
Tomorrowland (2015)

kako god okreneš, Dizni uvijek najbolje razradi priču, svidjelo nam se to ili ne. Čak i ako smatrate Dizni ideološkim neprijateljem, to je jedan sistematičan neprijatelj, koji malo šta prepušta slučaju

Tako je i ovo fino konstruisana ideja o onome što tišti današnje ljude, od predstojeće eko ili nuklearne apokalipse i mogućeg boljeg svijeta, sa zanimljivim tvistom zašto se to baš tako dešava (Hint: možda su mac i Meho krivi!!!)

naravno, ovo je pg13, što je izgleda najviše škodilo performansu Hju Lorija, koji je previše krut
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 22-08-2017, 00:54:15
http://www.imdb.com/title/tt0066206/

Da mi nije divnog kanala Pink 2 ne bih bio u mogućnosti da gledam ovaj simpatičan film o kontroverznom generalu Patonu. Niti sam ljubitelj ratne istorije, niti volim generale. Pa šta onda ovaj film čini tako neodoljivim? Pogađate, George C. Scott! Najpodcenjeniji glumac od svih velikana američke kinematografije. Mnogi čak nisu ni čuli za njega, a kao prate film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-08-2017, 16:33:40
http://www.imdb.com/title/tt4884034/

Odgledao na RAI 1 simpa austrijsku tv dramu o decacicu koji u Becu trazi oca i zeli da postane deo hora. Pored onih horora i uzasa koje redovno gledam nije lose malo sprati to nasilje jednim filmcicem koji vibrira na malo visim frekvencijama.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 23-08-2017, 16:44:05
Quote from: TrumanPored onih horora i uzasa koje redovno gledam

Hehe, ajde, ajde, zabavni su horori.

Osim toga, pogledala sam neke dokumentarce nedavno i zaključila da su životni užasi gori od većine horora. Onda sam morala da se bacim na neki 'oror, da me prođe zlovolja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 23-08-2017, 16:56:43
http://www.imdb.com/title/tt0970452/


Strava film o čoveku opsednutom demonima. Dobar glumac ovaj Džejms Pjurifoj.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 23-08-2017, 18:50:41
The Wild Blue Yonder (2005)

Hercogovo kvazidokumentaristički sci-fi o najneupečatljivijem ejlijenu ikada, kojeg tumači Brad Dourif. Hercog zaobilazi dosta konvencija i govori o vanzemaljcu i intergalaktičkom putovanju prilično pesimistički, to jest realistički, mada film završava nešto vedrije. Kao i uvijek, kinematografija je Hercogu jača strana, mada ne mogu da priznam da je ideje dovoljno razradio niti učinio zanimljivim.

Svom vanzemaljcu, koji je ujedno voditelj kvazidokumentarca, mogao je dati više monologa iz off-a, ali djeluje kao da i nije baš htio da se trudi. U stvari, onaj najbitniji dio, da je on napustio svoju planetu zbog propasti ekosistema, kao i da ljudi traže druge planete zbog sličnih strahova, sasvim je zakržljao, iako film traje jedva 75 minuta, i malo brejnstorminga bi ga diglo do 90 bez problema.

No, i ovaka Hercog je bolji od mnogih, sama ideju, koliko god da je ovdje sklepana, nisam nalazio u drugim filmovima. Ako ko zna koji neka javi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-08-2017, 19:19:33
Quote from: Гражданка Шульц on 23-08-2017, 16:44:05
Quote from: TrumanPored onih horora i uzasa koje redovno gledam

Hehe, ajde, ajde, zabavni su horori.

Osim toga, pogledala sam neke dokumentarce nedavno i zaključila da su životni užasi gori od većine horora. Onda sam morala da se bacim na neki 'oror, da me prođe zlovolja.

Ja u sustini najvise volim drame, ali me sramota da priznam.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 23-08-2017, 22:41:18
Quote from: Truman on 23-08-2017, 19:19:33
Quote from: Гражданка Шульц on 23-08-2017, 16:44:05
Quote from: TrumanPored onih horora i uzasa koje redovno gledam

Hehe, ajde, ajde, zabavni su horori.

Osim toga, pogledala sam neke dokumentarce nedavno i zaključila da su životni užasi gori od većine horora. Onda sam morala da se bacim na neki 'oror, da me prođe zlovolja.

Ja u sustini najvise volim drame, ali me sramota da priznam.

Gledaj Godspeed, najbolji film 2017!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-08-2017, 23:25:26
Baci link, ima raznih godspidova iz 2016. i 2017, kaze teta imdb.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 23-08-2017, 23:49:05
(https://lh3.googleusercontent.com/-L8_-CuYFP-Q/WZ3pbWsnlxI/AAAAAAAABl0/w_R5MnsmrUsFuGQppQ5NVoh6qrKukbgHACL0BGAs/w530-h398-p-rw/2017%2B-%2B1)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 23-08-2017, 23:50:30
Quote from: Truman on 23-08-2017, 23:25:26
Baci link, ima raznih godspidova iz 2016. i 2017, kaze teta imdb.


http://www.imdb.com/title/tt5952306/
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 23-08-2017, 23:54:44
http://film-na-dan.blogspot.rs/2017/08/godspeed-yi-lun-shun-fen.html (http://film-na-dan.blogspot.rs/2017/08/godspeed-yi-lun-shun-fen.html)  :)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-08-2017, 00:08:08
Quote from: Pizzobatto on 23-08-2017, 23:50:30
Quote from: Truman on 23-08-2017, 23:25:26
Baci link, ima raznih godspidova iz 2016. i 2017, kaze teta imdb.


http://www.imdb.com/title/tt5952306/

Hvala. Stici ce na red negde 2026.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 24-08-2017, 00:09:11
Quote from: Agota on 23-08-2017, 23:54:44
http://film-na-dan.blogspot.rs/2017/08/godspeed-yi-lun-shun-fen.html (http://film-na-dan.blogspot.rs/2017/08/godspeed-yi-lun-shun-fen.html)  :)

baš danas objavljeno, sudbina!!!


Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 24-08-2017, 00:11:49
Quote from: Truman on 24-08-2017, 00:08:08
Quote from: Pizzobatto on 23-08-2017, 23:50:30
Quote from: Truman on 23-08-2017, 23:25:26
Baci link, ima raznih godspidova iz 2016. i 2017, kaze teta imdb.


http://www.imdb.com/title/tt5952306/

Hvala. Stici ce na red negde 2026.

tislud, pa ovo je remek!!!

Nemoj mi reći da još nisi gledo ni Wailing!?!?!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 27-08-2017, 12:16:23
The Giver (2014)

Ne znam baš ni šta je young adult fiction, film je snimljen po jednom takvom romanu izvjesne havajske spisateljice, ali ovo nije loše. Pogotovo prva polovina je za svaku pohvalu. Naravno, nije baš vrhunac pameti, ali dao bih petnaestogodišnjem sestriću da gleda i tu je neđe u rangu s Ozonovim Dans la Maison, s razlikom da je ipak amerikanština očigledna.

No, premisa je zanimljiva i dva glavna lika imaju odličnu dinamiku, bar dok ne dođe do nekih bespotrebnih tvistova u drugoj polovini i film prestane da se razvija i postane puka akcija.

Npr, Agliju se ne bi svidjelo da jedan komjuniti na ravnoj Zemlji ovako degradira! A bukvalno je ravna zemlja haha


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.agonybooth.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F05%2Fthegiver2014.0100.jpg&hash=e28de348803ce0c1fcaf341be315ce273d427df4)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 31-08-2017, 17:56:56
Atomic Blonde (https://ngbooart.blogspot.com/2017/08/atomic-blonde-david-leitch-2017.html) - sasvim sam siguran da nijednom nisam pogledao na sat, a trudio sam se da što manje trepćem. Najlepše bioskopsko iskustvo 2017, bar do sada. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-08-2017, 20:36:49
Репризирах непланирао ( захваљујући знате већ којој кабловској мрежи ) Тотални опозив са Шварцијем. До имбецилности се дивим ономе ко је смислио ову причу. Један од најбољих СФ-ова које сам гледао.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 31-08-2017, 20:47:50
Smislio je Filip K. Dik

https://en.m.wikipedia.org/wiki/We_Can_Remember_It_for_You_Wholesale
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-08-2017, 21:14:52
Пето и по чуло ми каже да та Дикова прича нема много везе са заплетом филма. ;)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 31-08-2017, 22:01:01
pa sad, zasnovan je film na toj priči, nije baš da je potpuno prati. pročitaj priču, možda ti se dopadne više od filma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-08-2017, 22:24:18
Немогуће!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 31-08-2017, 22:46:56
a ni ostalo od Dika nije loše!!!

http://www.imdb.com/name/nm0001140/?ref_=tt_ov_wr
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Torrente on 05-09-2017, 14:23:27
Quote from: Albedo 0 on 24-11-2014, 12:39:31
DIE TUR
3+

http://www.imdb.com/title/tt1223934/ (http://www.imdb.com/title/tt1223934/)

Ima nekih fenomenalnih momenata, i odlična je postavka, ali ništa to nije razvijeno do kraja, završetak je pomalo i suspendovao logiku, ali sve u svemu vrijedi pogledati.
Da, šteta što kraj nije bolji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 07-09-2017, 00:00:44
MOTHER AND CHILD
http://www.imdb.com/title/tt1121977/

Evo jedne fine drama ( hvala znate već kome ). Glavna tema je rađanje...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 07-09-2017, 12:58:14
Easy Rider (1969) 8/10

Goli u sedlu su mi sve lošiji sa svakim novim gledanjem. Jednostavno sam previše istrampovan i ne mogu više da uživam u hipi drogašima kao nekad! Mada realno ovo i nije toliko pozitivan prikaz hipika koliko sam ranije mislio, iako su se svojski trudili da ih pretvore u božanstva, posebno taj kraj sa stepenicama ka nebesima... Ali sad kad slušate Nikolsonove NLO priče, jbt koje su to gluposti, zar su se na ovo ložili. I definitivno bi više morali da izbace director's cut, ovako gledano mnogo fali i neke stvari nemaju smisla.


Wild Angels (1966) 7/10

Ovo prvi put gledam. Fonda počinje da gradi svoj imidž bajkera, ali ovdje je vođa nazi bajkera ili čega već, suluda Kormanova zaebancija gdje Fonda nosi gvozdeni krst a neki njegovi drugari petokraku. Kao i Easy Rider govori se o slobodi, čak Fonda eksplicitno priča šta je za njega sloboda, i posljednja četvrtina filma je prilično macabre, ali kad se sve uzme u obzir ovo je nekako i zreliji film, nije ga snimao naduvani Hoper, ima strukturisaniju priču, mada je zaplet sav nikakav, i prva polovina filma čisto izmotavanje, koje na kraju ipak dobija smislen završetak. Možda bi mogla i veća ocjena.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 08-09-2017, 12:51:34
La Possibilite d'une Ile (2009)

ovo ništa ne kapiram, popriličan niz nepovezanih scena meditacije o kraju čovječanstva i evoluciji ka kompleksnijim sistemima, ali izgleda da bez romana nema ključa za objašnjenje. No, iznenađen sam koliko dobrih lokacija i kadrova je Uelbek našao. Jest da ne zna nešto posebno da režira, ali su neke scene fascinantne, onako kao iskopane iz starih sovjetskih filmova.


Le Refuge (2009)

Ovo mi je slabiji Ozon, mada možda je i do same tematike s trudnicom koja se skida s heroina, dok je otac djeteta overdozirao još na početku. Njegov brat je tu itd... U stvari, vožnja je sasvim dobra, ali nekako naglo i besmisleno završava, ili sam se bar ja nadao nečemu sasvim drugačijem... Za ovo ipak gledateljke mogu bolje da procijene koliko je autentično.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 08-09-2017, 13:25:10
I ja sam htela da pogledam ekranizaciju Uelbeka, ali nekako odustadoh. Dobar je to roman, baš.

Pogledaj Ozonov Regarde la Mer (See the Sea, 1997)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 08-09-2017, 14:02:26
Chocolat (2016)


(https://i2.wp.com/aepy.org/wp-content/uploads/2016/11/monsieur_chocolat_poster-Yoga-y-cine-AEPY.jpg))


Nedavno je jedan otac prokomentarisao fotografiju svojih sinova kako izgledaju kao Footit and Chocolat. Iz radoznalosti izguglam da vidim  o kome se radi. Naime  Rafael Padila, poznatiji kao Čokolada, bio je prvi crnac koji je nastupao u cirkusu. Kasnije i prvi koji je igrao Otela. Frootit je bio njegov partner, engleski klovn koji je dostigao najveću slavu u duetu sa Čokoladom.
Bi mi interesantno,  vidim da je film bio prošlogodisnji francuski kandidat za Oskara, plus glumi ga Omar Sy, planetarno poznat po hit filmu iz 2011 Nedodirljivi.

Očaravajuć je u  ovom ostvarenju. Za biografski film-odličan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 08-09-2017, 14:41:52
Quote from: Гражданка Шульц on 08-09-2017, 13:25:10
I ja sam htela da pogledam ekranizaciju Uelbeka, ali nekako odustadoh. Dobar je to roman, baš.

Pogledaj Ozonov Regarde la Mer (See the Sea, 1997)

imal tu gejeva, jer smoriše me u Le Refuge?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 08-09-2017, 15:00:08
Nema. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 08-09-2017, 17:14:33
Ja obožavam Ozona, recimo od starijih, BAZEN. Obavezno, mada je ova seksi misterija kao stvorena za Trumana!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 09-09-2017, 12:55:34
The Tree of Life (2011)

Malik se ovdje totalno pogubio, mnogo salate i tako preko dva sata. Možda jednostavno treba da počnem da se drogiram, na ovo bi me radili neki tripovi sto posto, al mrtav trijezan gledam nešto nekoherentno što valjda nazivaju art filmom... Sorry, ne tražim lijepe sličice u filmovima, a i očekujem da kadrovi morskih talasa ne prenose samo emociju lika, što je ovdje najčešće slučaj. Ovo mi je tako samoživ film, likovi izvan porodice praktično ne postoje, a ni unutar porodice gotovo i da ne razgovaraju. Šon Pen je toliko izolovana individua da ja ne znam što bar jedan kadar ovaj Malik nije napravio da sam sebe gleda u odrazu nekog jezerceta.

Ne može svako da bidne Tarkovski bre. Ovi Ameri su tako botovska nacija da je ovo za njih sigurno remek, a realno, uz veliki izuzetak vrhunske kinematografije, ovo počinje da liči na filmske projekte istaknutih partizana, kojima su davali tri kamere da rade na svojim "projektima", najčešće snimanja svoga djetinjstva ili ljute borbe u Drugom svjetskom ratu. Ali ako ne znaš da ispričaš priču, džaba ti svaki veličanstveni kadar. I ovaj Malik mora da je neki Malić, mora da je Srbin i deda mu partizan, nema drugog objašnjenja!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-09-2017, 16:01:39
Drvo zivota je izuzetan film, bas retka zverka...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 11-09-2017, 21:41:00
Vanishing Point (1984) (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/09/vanishing-point-raul-ruiz-1984.html) - neki filmovi su kao snovi, a neki su apsurdni snovi preslikani na traku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-09-2017, 00:07:33
http://www.imdb.com/title/tt0069947/

Гледам на П2 овај можда и класик међ трилерима. Убица Шакал намерио са на де Гола, не помаже ни то што му је идентитет откривен.
Овај Edward Fox је легенда, а рецимо нисам ни знао како се зове.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 15-09-2017, 13:34:43
Pepperminta (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/09/pepperminta-pipilotti-rist-2009.html) - šareno, uvrnuto i osvežavajuće do 101 i nazad, a glavna glumica podseća na Sisi Spejsek iz mlađih dana. :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Josef K. on 17-09-2017, 15:56:11
Baby driver, solidna zabava.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 17-09-2017, 16:03:32
GREŠKA
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 18-09-2017, 19:11:04
Bottom of the World (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/09/bottom-of-world-richard-sears-2017.html) - Lost Highway (+ Jacob's Ladder) u indi-pokušaju. Simpatičan film, ali mogao je da bude i bolji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 20-09-2017, 23:49:49
A Ghost Story (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/09/a-ghost-story-david-lowery-2017.html) - predivan film koji deluje kao otelotvorenje melanholije. Ogroman plus za odličan deadpan humor i "tarkovskijevski" tempo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-09-2017, 19:05:02
АТОМСКА ПЛАВУША
Врло добра шпијунска акција, Берлин '89 делује баш уверљиво. Шарлиз је одлична, акционе сцене би ретко која глумица највишег ранга могла тако добро да одради. Заплет - прави шпијунски!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-09-2017, 23:06:10
Un borghese piccolo piccolo
http://www.imdb.com/title/tt0129794/?ref_=rvi_tt

Умало заборавих да препоручим овај изванредан италијански филм који одгледах синоћ у Кинотеци.
Почиње као типична италијанска комедија, а наставља као трагедија. Ретко добар филм.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: scallop on 25-09-2017, 11:37:49
Sinoć sam ponovo gledao film PLAGIJATOR. Priča u priči u priči. Lepo zamešano, ali teško za slaganje u neki red.


Zgodno u svemu je da mi nailazi vreme za kućni Fahrenheit 451, pa prebiram šta više nigde ne mogu da smestim. Još zgodnije je da sam naišao i na rukopis romana od 160 strana, neko mi dao na čitanje, a meni se zaturilo ko zna kad. I sad, zamislite da sednem da čitam, da se ispostavi da je nešto najbolje šta nisam napisao i da mi se dogodi PLAGIJATOR. Ha, nema šanse.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-09-2017, 12:30:30
МАЈКА! Дарен Аронофски
Прави филм за ноћни термин у биоскопу. Умоболна и бриљантно испричана прича о пару ( он песник, она домаћица ) који се одлучио да живот проведе на селу, делује као леп амерички Југ. Но не лези враже, идилу разбије долазак потпуног странца. Филм је болештина, никако не препоручујем трудницама.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 30-09-2017, 13:35:03
Joj, jedva čekam!! Zar to nije horor?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-09-2017, 14:15:44
Тешко га је дефинисати, има свакако елементе хорора али га овде ставих јер ми није типичан хорор. Мрачан, болестан и експерименталан филм. Права авангарда. Рећи за њега да је неки тамо хорор је омаловажавање Аронофског!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Agota on 01-10-2017, 00:07:52
Ja sam čula da ima neke veze sa majkom prirodom...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 01-10-2017, 00:38:57
Kasting obecava.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 01-10-2017, 01:09:44
Ja sam shvatila da je fazon Rozmerine Bebe, a poster vuče na The Stepford Wives. Videćemo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-10-2017, 12:09:02
Quote from: Гражданка Шульц on 01-10-2017, 01:09:44
Ja sam shvatila da je fazon Rozmerine Bebe, a poster vuče na The Stepford Wives. Videćemo.

Све си погрешно схватила!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 01-10-2017, 13:00:58
 
Quote from: Truman on 01-10-2017, 12:09:02
Quote from: Гражданка Шульц on 01-10-2017, 01:09:44
Ja sam shvatila da je fazon Rozmerine Bebe, a poster vuče na The Stepford Wives. Videćemo.

Све си погрешно схватила!

nas-rofl dobro je, volim da me film iznenadi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-10-2017, 17:21:29
Quote from: Agota on 01-10-2017, 00:07:52
Ja sam čula da ima neke veze sa majkom prirodom...

Да, има те симболике. То сам баш малопре читао иако ми током гледања филма није уопште пало на ум.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 02-10-2017, 12:05:15
Three Lives and Only One Death (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/10/three-lives-and-only-one-death-raul.html) - Marčelo Mastrojani u svojoj pretposlednjoj (četvorostrukoj) ulozi briljira u filmu koji bi se najpribližnije mogao opisati kao duhovni "light prequel" Linčovog Izgubljenog autoputa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 06-10-2017, 13:22:16
Super Dark Times (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/10/super-dark-times-kevin-phillips-2017.html) - u vreme kad se mnogi vraćaju u 80-e, zanimljivo je videti i jedan "tinejdžerski triler" smešten u 90-e, iako isti nije bez mana među kojima se završnica nameće kao najveća.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 11-10-2017, 17:42:28
Blade Runner 2049 (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/10/blade-runner-2049-denis-velleneuve-2017.html) - ako ništa drugo, bar lepo izgleda i nije dosadan, iako jeste nepotrebno razvučen.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-10-2017, 00:09:07
Одгледао по први пут у животу Борнов идентитет. Коректан шпијунски трилер, премда не претерано узбудљив. Нема у њему ни Бондовске заводљивости нити неке велике мистерије. Све је мање-више предвидљиво. Од мене 7, не могу му више дати.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 12-10-2017, 00:34:46
Stari ili novi?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-10-2017, 01:00:19
Quote from: tomat on 12-10-2017, 00:34:46
Stari ili novi?

Први филм, кад је Мет био млађах момак - из 2002.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 12-10-2017, 01:08:39
To je rimejk.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 12-10-2017, 09:34:00
Da, mislio sam na stari sa Ričardom Čemberlejnom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-10-2017, 13:06:16
MEETING EVIL
http://www.imdb.com/title/tt1810697/?ref_=nv_sr_1
Još jedna zanimljiva uloga Samuela L. Džeksona koji mi polako ulazi u krug omiljenih glumaca. Sam film neka vrsta misterije, zanimljiv za praćenje radnje i sa efektnim raspletom. Možda neke stvari nisu sasvim smislene ( spomenućemo kasnije ako ima zainteresovanih lica), ali definitivno vredi više od prosečne ocene na IMDB-u.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-10-2017, 23:40:06
The Fury
http://www.imdb.com/title/tt0077588/

Паранормални хорор, акција, шпијунски трилер...микс разних жанрова у овом де Палмином остварењу. Не могу рећи да је филм богзна како успео, али треба га погледати ако вас занима ишта од гореспоменутих кључних речи.
Ипак, када је реч о обради паранормалног Де Палма није ни близу Кроненбергу.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 18-10-2017, 23:37:56
Chemia (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/10/chemia-bartosz-prokopowicz-2015.html) - istovremeno lična i univerzalna priča o borbi sa smrtonosnom bolešću, iz nešto veseliijeg ugla nego što se dalo očekivati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 03-11-2017, 17:09:49
Preporuka za par nekonvencionalnih SF filmova: Subimago (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/10/subimago-christophe-leclaire-2017.html) i Yesterday I Was Wonder (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/11/yesterday-i-was-wonder-gabriel-marino.html).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-11-2017, 22:57:01
http://www.imdb.com/title/tt0099871/

Одгледао Џејкобову лествицу. Класик.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 06-11-2017, 23:22:26
nije horor?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-11-2017, 23:32:19
Ја га тако не доживљавам. Више драма мистерија.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 07-11-2017, 01:14:42
Jest, a tek onaj happy end...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 07-11-2017, 08:21:19
Džejkob horor ko vrata.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-11-2017, 00:21:41
Одгледах нову екранизацију Убиства у оријент експресу. Занимљива режија + прегршт звезда. Џони Деп је био бриљантан у оно мало минута што је добио. Препоручујем и загриженим фановима Агате Кристи, као и свима осталима који нису упознати са овим њеним ремек-делом.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 21-11-2017, 16:23:10
Antiporno (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/11/antiporno-sion-sono-2016.html) - Šion Sono je ponovo nevaljao. :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-11-2017, 23:34:26
PAGE EIGHT
http://www.imdb.com/title/tt1797469/
Dobra špijunska drama starog kova. Spora, ali ne i dosadna.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 05-12-2017, 19:22:17
Репризирао Афричку краљицу ( хвала Пинк Класик! ). Ех, како леп филм. Како се каже - овакве више не праве.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-12-2017, 22:20:57
Demetrius and the Gladiators
http://www.imdb.com/title/tt0046899/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt0046899/?ref_=rvi_tt)

Захваљујући Пинк класику имао сам прилику одгледати овај стари  спектакл са темом хришћанства. Хвала Жељку Митровићу!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-12-2017, 23:55:57
Lilith
http://www.imdb.com/title/tt0058294/?ref_=rvi_tt

Занимљива драма о човеку који се заљубљује у менталну пацијенткињу. Чуди ме да филм није познатији, има нечег специфичног у себи.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 10-12-2017, 20:47:14
Tam Cam: The Untold Story (https://ngbooart.blogspot.rs/2017/12/tam-cam-untold-story-veronica-ngo-2016.html) - adaptacija vijetnamske bajke koja dosta podseća na Pepeljugu, dok ne ubiju glavnu junakinju Tam pa ona krene da se reinkarniše. Rediteljka odlučuje da fantaziju začini još malo, pa dodaje i demona pod maskom podmuklog kraljevog savetnika, borilačke veštine i epske bitke...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 06-01-2018, 13:25:45
Lucky (https://ngbooart.blogspot.rs/2018/01/lucky-john-carroll-lynch-2017.html) - skidam šešir celoj ekipi, a posebno Heriju Dinu Stentonu. Mali film ogromnog srca.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-01-2018, 00:07:17
L'innocente
http://www.imdb.com/title/tt0074686/?ref_=rvi_tt

Управо одгледао у кинотеци овај сјајан италијански филм о бездушном аристократи који се игра док се не преигра. Ко воли драме, раскошне костиме и лепе жене - ово је филм за њега/њу!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-01-2018, 00:40:58
Margin Call
http://www.imdb.com/title/tt1615147/

Poprilicno dobar film o krizi u finansijskoj firmi koja se ne bavi nicim drugim osim prodavanjem magle. The inside story.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Son of Man on 16-01-2018, 11:41:53
The Beyond (2017)

http://www.imdb.com/title/tt5723416/

Piše da je horor SCIFI a zapravo jako loš patetika fazon, došli vanzemaljci da nas spase, gistro-šatro.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-01-2018, 14:52:40
The Island
http://www.imdb.com/title/tt0080934/?ref_=rvi_tt

Ostrvo je sasvim pristojan film o savremenim gusarima, ne zašto nema višu ocenu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 25-01-2018, 19:40:12
Life or Something Like It
http://www.imdb.com/title/tt0282687/

Репризириао овај филм само због Анђелине, невероватно лепа на врхунцу. Можда и најлепша глумица ипак. Штета што је баталила глуму.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-01-2018, 16:22:05
El mariachi
http://www.imdb.com/title/tt0104815/

Хвала Пинк Акшн што ми је омогућио да погледам први филм Роберта Родригеза. Снимио га је са смешним буџетом и показао сав свој раскошни таленат.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-01-2018, 16:18:22
Romeo Is Bleeding
http://www.imdb.com/title/tt0107983/?ref_=nm_flmg_act_35 (http://www.imdb.com/title/tt0107983/?ref_=nm_flmg_act_35)

Овакве више не праве...баш ми недостају ти кримићи из деведесетих.
Умало да заборавим - хвала Пинк Крајм&Мистери што ми је омогућио да репризирам овај трилер.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-01-2018, 21:56:47
Of Human Bondage
http://www.imdb.com/title/tt0025586/?ref_=rvi_tt

Мислим да је ово први филм са Бети Дејвис који сам у животу погледао и била је сјајна. Ко је читао Људске окове Сомерсата Моама може да претпостави да глуми хладну глупачу због које главни јунак губи главу.
Ех, како је лепо имати Пинк Класик!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-01-2018, 19:22:54
Autostop rosso sangue
http://www.imdb.com/title/tt0077188/?ref_=fn_al_tt_1

Одличан филм, препоручујем љубитељима "криминалац ме отео на путу" поджанра. Дибук, објасни стручан назив!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 29-01-2018, 22:46:44
 
Quote from: TrumanДибук, објасни стручан назив!

xrofl

ako nije horor, nemam šta da objašnjavam xnerd dobar je i ovaj tvoj opis stoperskog pakla.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-01-2018, 23:53:58
Cross of Iron
http://www.imdb.com/title/tt0074695/?ref_=ttfc_fc_tt

Zanimljivo da u ovom filmu Sema Pekinpoa glumi i Slavko Stimac. K'o bi rek'o!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: ALEKSIJE D. on 30-01-2018, 10:04:40
Sniman u SFRJ. Čak i "Rusi" pevaju "Po šumama i gorama".
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-01-2018, 17:55:37
L'ultimo capodanno
http://www.imdb.com/title/tt0140653/

Моника Белући, ГОЛА ФУЛ ФРОНТАЛ, шета по стану. Жељко Митровићу, хвала ти што постојиш, све ти је опроштено!!
Иначе, комедија је откачена, можете је погледати и ако нисте фан гореспоменуте.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 31-01-2018, 18:40:44
Ček, a to što podržava Vučića, to ništa?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-01-2018, 19:22:23
Quote from: Truman on 31-01-2018, 17:55:37
L'ultimo capodanno
http://www.imdb.com/title/tt0140653/ (http://www.imdb.com/title/tt0140653/)

Моника Белући, ГОЛА ФУЛ ФРОНТАЛ, шета по стану. Жељко Митровићу, хвала ти што постојиш, све ти је опроштено!!
Иначе, комедија је откачена, можете је погледати и ако нисте фан гореспоменуте.
Ето ти горе одговора...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 31-01-2018, 19:28:17
Ne mislim na Željka!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-01-2018, 19:37:12
Није ми познато да га подржава. Зашто би једна Италијанка подржавала српског политичара? А и да је тако, баш ме брига - опраштам и њој на томе кад видим фул фронтал.
Иначе, неки кажу да је сад лепша, мени је била много лепша као млада.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 31-01-2018, 20:11:02
(https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/HsRk9lMaHR0cDovL29jZG4uZXUvaW1hZ2VzL3B1bHNjbXMvTm1RN01EQV8vMWFhNGJiODY2MTVlMDIzNjJiOTBiMzRiOWZlYWM2ZTguanBlZ5GTAs0C5ACBoTAB)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-01-2018, 21:00:42
Па то што је је издајник Куста натерао да се слика са њим не значи да га подржава!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 31-01-2018, 21:51:00
Bliža je Vučiću, slika ne laže!

http://www.kurir.rs/vesti/politika/2701003/monika-beluci-pohvalila-premijera-vucicu-nisam-ocekivala-da-ste-tako-mladi
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-02-2018, 14:05:49
Bolje gledaj L'ultimo capodanno umesto sto smaras s politikom!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-02-2018, 20:38:40
Last Action Hero
http://www.imdb.com/title/tt0107362/?ref_=rvi_tt

Један од филмова мог детињства, опет сам имао прилику погледати га и уживати захваљујући Пинк Акшн!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-02-2018, 17:36:02
Midnight Run
http://www.imdb.com/title/tt0095631/?ref_=rvi_tt

Одлична пандурска акција-комедија, де Ниро на врхунцу моћи.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-02-2018, 19:09:26
The Barefoot Contessa
http://www.imdb.com/title/tt0046754/

Солидан филм. Главна снага су Хемфри Богарт и Ава Гарднер. Он је сценариста који проналази глумицу око које се врти цео филм.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 05-02-2018, 19:32:07
Шунка шунка!
http://www.imdb.com/title/tt0104545/

Леп филм који се на свој начин бави шпанским менталитетом.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-02-2018, 22:34:33
The Lake
http://www.imdb.com/title/tt0137902/

Некима се овај филм неће свидети - рећи ће да има низак рејтинг и мало оцена, да је с дна каце...међутим, мени се прича допала.  Yasmine Bleeth ме је подсетила на оне лепе дане када сам гледао Неша Бриџиса.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: lilit on 06-02-2018, 23:27:57
die beste aller welten
http://www.imdb.com/title/tt5538118/ (http://www.imdb.com/title/tt5538118/)

autobiografska priča adriana goigingera, koji je scenarista i režiser filma (i usput ima 26 godina) o odrastanju sedmogodišnjeg deteta, sa majkom heroinskim zavisnikom i svakodnevnom životu u salzburgu krajem devedesetih. adikcija s jedne strane i bezgranična ljubav prema detetu s druge.
jeremy miliker (2008. godište) glumi adriana, praktično ima glavnu ulogu u filmu i to dete je toliko dobro da sam i dalje pod utiskom. ultra talenat.
budget 1,7 miliona evra.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 08-02-2018, 12:54:42
L'amant double (https://ngbooart.blogspot.rs/2018/02/double-lover-francois-ozon-2017.html) - odličan je ovaj Ozonov fetišistički triler, deluje kao neki izgubljeni artefakt iz 90-ih.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-02-2018, 20:36:47
Split Second
http://www.imdb.com/title/tt0105459/

Solidna distopija o panduru koji u raspalom Londonu juri serijskog ubicu ciji je simbol scorpio. Kada na to dodate oksfordski humor dobijete sasvim gledljivu stvar.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-02-2018, 20:37:31
Fifty Shades of Black
http://www.imdb.com/title/tt4667094/

Просечна оцена ове пародије је 3.5, а ма јој дадох 7. Препуна расистичких и црначких фора, како човек то да не воли. Ориђинал на који се свет ложи нисам гледао нит ме интересује.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 10-02-2018, 23:20:41
uh, i ja to pogledao danas, i skontao da mu je i 3.5 mnogo. ja inače cenim braću Vejans, posebno iz perioda In Living Color, kada je i Džim Keri napravio neke od svojih najboljih uradaka, a Napaljene uličare bih mogao da gledam jednom dnevno, ali mi se čini da su od tada na nizbrdici koja traje do danas. Mrak filmovi su mi bili prihvatljivi, ovo danas sam jedva izdržao do kraja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-02-2018, 23:45:01
Marlon Wayans је кул гледао и ја ово:
http://www.imdb.com/title/tt0116126/

50 нијанси црне ми се свидело на неки други начин...

Иначе, тешко ми је да поверујем да човек има већ 45 лета. Талентован је баш, надам се да ће опет да га убоде нека добра комедија.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 10-02-2018, 23:54:15
Pa to su Napaljenim uličari, tako kod nas bilo prevedeno, pošto originalni naslov, kao i sam film, referencira u to vreme popularne filmove o odrastanju u getu, i ne znam kako mogao da se prevede.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-02-2018, 00:00:18
Знам да су то Напаљени уличари, само потврђујем.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 11-02-2018, 00:05:53
Probaj da pogledaš filmove koje su parodirali (menace 2 society, boyz n da hood, juice, ... ima spisak na Wikipedia stranici filma), film je onda još smešniji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-02-2018, 00:17:31
Хвала на препоруци, али напросто услед ограниченог времена то ми није приоритет. Једино ако их пусти Жељко Митровић!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 11-02-2018, 13:12:21
pink vrijeme je trostruko ograničeno!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-02-2018, 18:54:55
Mimì metallurgico ferito nell'onore (1972)
http://www.imdb.com/title/tt0068950/

Сјајан талијански филм који би се могао окарактерисати као трагикомедија. Сиромашни лузер се као кугла за билијар одбија од своје жене, мафије, љубавнице 1, љубавнице 2, мафије и тако у недоглед.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 14-02-2018, 19:35:08
Phantom Thread (https://ngbooart.blogspot.rs/2018/02/phantom-thread-paul-thomas-anderson-2017.html) - koliko je vizuelno raskošan, toliko davi... i davi... i davi...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-02-2018, 01:49:29
Den of Thieves (2018)
http://www.imdb.com/title/tt1259528/?ref_=nv_sr_1
Одгледах управо у биоскопу овај крими филм. Имао сам потпуно погрешна очекивања, да је нека лимунадица тима Ошнс Илевен, али не! Филм је права пандурска акција од крви и меса са добрим заплетом. Ликови су реалистични, а Џерард Батлер бриљира као искрен, али не баш савршен, полицајац. Вреди дати паре, од мене осмица.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-02-2018, 17:57:53
Colpo in canna
http://www.imdb.com/title/tt0071344/
Симпатична крими комедија којом доминира Урсула Андрес(д).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-02-2018, 20:38:06
Close Encounters of the Third Kind
http://www.imdb.com/title/tt0075860/?ref_=nv_sr_1

Одгледах овај Спилбергов класик о сусрету са Алиенима. Наравно, тога не би било да нема Пинка. А што се тиче самог филма стварно је симпа, и карактери и сам двоструко изненађујући крај. Живео стари Спилберг! Живео Жељко М!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-02-2018, 23:38:54
http://www.imdb.com/title/tt1621045/

Једна од ретких ромкомова које ми се допадају, можда и зато што су већином црнци глумци. Ал добра је и прича.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-02-2018, 19:43:38
Il camorrista
http://www.imdb.com/title/tt0088879/?ref_=nv_sr_1
Први добар филм о италијанској мафији аутора Италијана који сам гледао!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-02-2018, 23:32:43
Force 10 from Navarone
http://www.imdb.com/title/tt0077572/?ref_=ttfc_fc_tt

партизански филм са харисоном фордом! Плус редитељ и пар глумаца из 007 франшизе? Југокомуњаре, ово морате да оверите!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-02-2018, 17:21:39
La teta y la luna - Месец и сиса
http://www.imdb.com/title/tt0111403/?ref_=nv_sr_1

Truma u epizodi "Zasto volim spansku kinematografiju."
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-02-2018, 18:40:00
Boccaccio 70
http://www.imdb.com/title/tt0055805/?ref_=ttpl_pl_tt
Антологијске 4 епизоде најбољих талијанских редитеља тог времена. Ко воли њихов филм обавезна лектира. Наравно, само на Пинк Класик!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-02-2018, 22:27:49
Обнављам Егзистенц, један од последњих филмова "правог" Кроненберга. Солидно.  8/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 27-02-2018, 22:41:16
5/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-03-2018, 23:51:20
ОБЛИК ВОДЕ
Управо одгледао овај филм на фесту. Лепа, романтична прича у стилу Лепотице и Звери. Фотографија је сјајна а ја као љубитељ ретрофазона жалим што нисам живео у то време.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-03-2018, 18:08:33
A Prayer Before Dawn
http://www.imdb.com/title/tt4080956/?ref_=nv_sr_1

Одгледао јутрос на фесту ову солидно драму рађену по истинитој причи о проблематичном британском боксеру који завршава у тајландском затвору. Делује аутентично, баш филм од крви и меса. Од мене осмица.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-03-2018, 23:01:56
50 First Dates
http://www.imdb.com/title/tt0343660/?ref_=rvi_tt (http://www.imdb.com/title/tt0343660/?ref_=rvi_tt)

Једини филм Адама Сендлера који ми је ок. Не само због Дру Баримор већ и због приче која није толико плитка како би се могло претпоставити на основу наслова.

п.с. хвала Пинк 2!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 04-03-2018, 23:13:40
a Little Nicky?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-03-2018, 23:29:52
Негледао.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-03-2018, 17:56:30
Bill
http://www.imdb.com/title/tt0790623/

Арон Екарт је пријатно изненађење у овој комедији која није само глупа комедија већ и нешто више. Не заборавите да живите живот онако како ви то желите!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-03-2018, 20:41:23
Che?
http://www.imdb.com/title/tt0070913/?ref_=rvi_tt

Још једном сам добио потврду зашто ми је Полански редитељ нумеро уно. У овом случају радња се дешава у Италији у једном пансиону. Млада и бујна Американка суочава се са низом бизарних проблема, Марћело Мастројани такође бриљира.
Филм има оцену свега 5.8 што говори колико је мишљење масе релевантно.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-03-2018, 13:26:59
7 Things to Do Before I'm 30
http://www.imdb.com/title/tt1141242/

На крају је изабрала човека који је воли. Ово ми враћа веру у праву љубав!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-03-2018, 15:31:38
L'homme de chevet - Cartagena
http://www.imdb.com/title/tt1282155/
Dobra francuska drama sa Sofi Marso i Kristoferom Lamberom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-03-2018, 14:52:14
http://www.imdb.com/title/tt2873282/?ref_=nv_sr_1
Црвени Врабац ( код нас неинвентивно преведен као издаја ) је секси шпијунски трилер препун завера и преокрета. Препоручујем ако волите тај жанр.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-03-2018, 21:57:13
Meet Dave
http://www.imdb.com/title/tt0765476/?ref_=nv_sr_1

Ретко подцењена комедија!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-03-2018, 22:02:01
Dinner for Schmucks
http://www.imdb.com/title/tt0427152/

Комедија са интересантним концептом и пристојном реализацијом. 8/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-03-2018, 17:17:05
http://www.imdb.com/title/tt0114938/
Солидна прича о Дивљем Билу Хикоку. Главни квалитет овог филма је психоделични моменат.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 25-03-2018, 16:12:07
http://www.imdb.com/title/tt0899052/?ref_=rvi_tt

Пребацих се последњих дана на ХБО продукцију и нисам погрешио. Занимљива британска драма са елементима мистерије.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-03-2018, 17:25:32
http://www.imdb.com/title/tt0102724/
Psycho IV: The Beginning

Иако је моја прва помисао била да је филм смеће заправо ми је пријао. Говори о односу млађахног Нормана и његове умоболне мајке при чему гледамо и остарелог Нормана и његове борбе са демонима из прошлости.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: scallop on 31-03-2018, 10:55:35
Sinoć sam gledao film koji me je dobro drmnuo. Roditelji, vrhunski intelektualci sa hipi karakterom, kod kuće obrazuju čak šestoro svoje dece. U jednom trenutku majka se ubije, a porodica raspada. Teško je provaliti povode, ali meni se zakačila scena kad najstariji sin stavlja pred oca čak pet dopisa da je primljen na najprestižnije univerzitete u SAD. Majka je potajno udovoljila sinu za želju da se dalje obrazuje van kuće. To sam prepoznao kao motiv samoubistva. I rečenica: "Sve što znam naučio sam iz knjiga, a ništa iz života."


Ime filma i glumaca neću navoditi, oni i nisu važni.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 31-03-2018, 12:28:23
kad ne pratiš na ćasu!

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=15567.msg660950#msg660950
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 31-03-2018, 13:35:19
Kako nije važno ime filma??
Film je Captain Fantastic sa Vigom Mortensenom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: scallop on 31-03-2018, 13:52:19
Dozvoli da percepcija umetničkog dela nije i ne može biti unisona. Mene je razbila jedna rečenica. Moguće je raspravljati da li je i Viggo žrtva. Dalje, da li je i on poražen, jer tako film okončava? Znači li da nije razbijen stereotip, o čemu čak ne umemo ni da razgovaramo? Da li je Chomsky zloupotrebljen filmom? I tako dalje. Ovde, ja bih rado raspravljao da li je znanje znanje, ako nije izloženo životu. Možda bi Bata mogao da razjasni zašto mu je taj filmu u vrhu spiska. Bez naznake da nisam bio na času.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 31-03-2018, 14:20:36
jel te čudi što mi je film pri vrhu ili šta? Jer film je realno odličan, što bi se reklo: "Sinoć sam gledao film koji me je dobro drmnuo"

ništa dramurde holivudske s glupostima i lažnim emocijama, nego promišljena i teška priča.

da sad zalazim u detalje malo je tježe, morao bih da se prisjetim, ali da, ljevičari imaju tendenciju da stoje po strani i ne učestvuju u "klasnoj borbi".

Odeš u vukojebinu i furaš svoj fazon. Te komune su u stvari problem. To čak nije ni ljevica u pravom smislu riječi, jer nema društva, oni nisu u kontaktu sa društvom, ne suočavaju se sa dominantnom ideologijom, a upravo ih majčin postupak na to natjera. Mada ja ne bih tumačio majku na taj način da je ona to zbog sina učinila. Ona generalno simbolizuje da je ideološko čistunstvo i autonomašenje loš odgovor na izazov. I oni će to kroz priču naučiti, ali ne sjećam se da su potpuno podlegli čarima kapitalizma, u stvari oni su se s njim suočili i u nekom "pregovaračkom" su odnosu.

čak saznamo i da su ti ljevičari u stvari dobro podmazani nasljednici, nači đed im s Trampom igro golf, itd itd

to su višestruke dileme koje se provlače kroz film, koje mogu ovako ili onako da se riješe

možda je najplastičnije ono Hegelovo trojstvo. Početak je bio čista teza i ona ne može da mrdne, zaleđena je ko sjeverna koreja bez svoje antiteze (njihovog puta), i ne može da napreduje do sinteze, do dijaloga, rasprave, kompromisa, ponovne teze, ponovne antiteze itd....

Čak i da želiš djecu da vaspitavaš na taj način, ona ostvaruju uticaj na čitavo društvo samo ako se s tim društvom suočavaju - počev od škole.

Tako da film udara na ideološko čistunstvo, kako ljevičara tako i neoliberala. Neoliberalima je takođe lakše da ljevičari pobjegnu u šume da slušaju tišinu rijeke.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-03-2018, 14:38:25
The Heartbreak Kid
http://www.imdb.com/title/tt0408839/?ref_=rt_li_tt

Симпатична комедија с Бен Стилером. Крај је уникатан.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: scallop on 31-03-2018, 14:50:10
Pa, da me nije drmnulo ne bih film ni pomenuo. Međutim, ne bih se složio za levičarenje. To je podmetnuto, jer Ameri uvek nešto podmetnu. Kao KGB kao uobičajene negativce u svojim trilerima. Nekako se malo okanuli Srba. Hipi pokret je ono šta naši antropolzi dično imenuju kao "drugost". Dobro znam da se deca u Amera tokom školovanja suočavaju sa sistematskim implantiranjem njihove posebnosti. Imam tri unuka tamo, ne pate od tupavosti, ali ne verujem da su u stanju da se suoče i utiču na društvo u celini. A porodica je takva da na bilo kom okupljanju ne može bez desetak profesora univerziteta. To znači da smo ih jedva ubedili da upotrebe Pavlovićevu mast dok deca bila mala, a u školi nikako da o školskom programu popričam sa njima. Ni o pisanju, jer i za pisanje već imaju sve pripremljeno. Mogao bih da ih pokvarim.
Sa druge strane, umeju njihovi filmski stvaraoci da opletu po sopstvenom sistemu, ali to je tako zamaskirano da su film "Weg the Dog", dobili serviran kao komediju iako se sve prebilo preko naših leđa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 31-03-2018, 16:42:51
Quote from: scallop on 31-03-2018, 14:50:10nikako da o školskom programu popričam sa njima.

kakve sad to ima veze sa filmom? U filmu roditelji pričaju sa djecom, ne neko treći. Ako roditelji neće da im daju Čomskog da čitaju to nema veze sa filmom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: scallop on 31-03-2018, 17:07:38


kakve sad to ima veze sa filmom?



U mom slučaju ja sam roditelj otpadnik.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 31-03-2018, 18:02:51
Nije valjda da rođenu djecu, konjine odrasle, i dalje mučiš s Čomskim, i unuke pride!?! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: scallop on 31-03-2018, 18:19:03
Ti si magarac odrasli, pa maltretiraš sve naokolo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 31-03-2018, 18:46:33
Pa da, sve, ne samo unuke!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-04-2018, 23:49:01
Knocked Up (2007)
Епска сага о двоје безвезњаковића који зачну непажњом дете и покушавају да се прилагоде тој ситуацији. Није драма, није комедија...шта је онда?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 03-04-2018, 00:20:27
kako može bilo šta sa Setom Rogenom da se nazove ne komedijom no sedmom umjetnošću?

mada, hm, Knocked Up... jel se dešava u Srbiji ljeta 2018?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-04-2018, 00:29:50
Па комедија дефинитивно није јер ми није било смешно док сам га гледао. Седма уметност вероватно ткаође није. На ИМДБ је просечна оцена 7 и то са огромном гледаношћу, претпостављам зато што у стварности има пуно таквих случајева као што су Бен и Алисон.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Kimura on 03-04-2018, 06:59:09
Quote from: Pizzobatto on 03-04-2018, 00:20:27

mada, hm, Knocked Up... jel se dešava u Srbiji ljeta 2018?


xrofl


Quote from: Truman on 03-04-2018, 00:29:50
На ИМДБ је просечна оцена 7 и то са огромном гледаношћу, претпостављам зато што у стварности има пуно таквих случајева као што су Бен и Алисон.


Priča je kliše!
xrofl
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Savajat Erp on 03-04-2018, 10:52:14
Quote from: Truman on 03-04-2018, 00:29:50
Па комедија дефинитивно није јер ми није било смешно док сам га гледао.

Е, нећеш веровати, али нешто може да се води под жанр комедије, а да теби не буде смешно! :P
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-04-2018, 19:11:00
Psycho II
http://www.imdb.com/title/tt0086154/?ref_=rvi_tt
Сајхо 2 није лош, имате моје одобрење да га гледате. А одгледао сам пре пар недеља и четворку захваљујући Жељку М. Такође солидан урадак.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 04-04-2018, 19:19:44
Kako Psiho 2 nije horor? Naravno da jeste. Čak i na tom Imdb linku piše :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 05-04-2018, 00:58:53
Нисам размишљао кад сам писао у коју тему да га турим. Извињавам се!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-04-2018, 16:04:14
Accepted
http://www.imdb.com/title/tt0384793/

Комедија за упишавање од смеха, а има и поруку.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-04-2018, 01:40:17
Red Lights
https://www.imdb.com/title/tt1748179/
Možda film u suštini i nije nešto, ali kraj je zanimljiv i inspirativan.

I sjajna de Nirova uloga.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-04-2018, 15:40:46
Stone
http://www.imdb.com/title/tt1423995/

Solidna drama iz de Nirove poznije faze.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: NGboo on 18-04-2018, 16:02:57
You Were Never Really Here (https://ngbooart.blogspot.rs/2018/04/you-were-never-really-here-lynne-ramsay.html) - preterano izvikan...  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 25-05-2018, 00:12:07
Nove lune e mezza
https://www.imdb.com/title/tt6433624/

Симпатична талијанска комедија коју управо одгледах на фесту. Колико се времена мењају говоре да један од парова у филму чине два геј мушкарца који имају двоје деце.

Видећемо каква ће сутра бити La tenerezza.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 25-05-2018, 00:24:12
od geja moze samo brokbek mountain
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-05-2018, 01:52:21
La tenerezza (2017)
https://www.imdb.com/title/tt5765192/?ref_=nv_sr_1

Занимљива драма о старом адвокату и његовом односу са децом и комшијама у шармантном Напуљу.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-05-2018, 19:11:01
https://www.imdb.com/title/tt0105631/?ref_=rvi_tt
Ово је тип јефтиних крими трилера које волем...дајте још неки предлог.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Franz Xaver von Baader on 31-05-2018, 20:49:43
Quote from: Pizzobatto on 31-03-2018, 14:20:36
jel te čudi što mi je film pri vrhu ili šta? Jer film je realno odličan, što bi se


Prošlo je već dosta da sam to gledao, ali pretjeruješ.
Film je solidan, a realno je, gotovo pa, holivudsko licitarsko srce: prodavanje magle u sjajnoj tradiciji amerikanskog prodavanja magle.  Zato ti se i sviđa, ti lutalico između desnog i lijevog, easy rideru sa sagite.
Kapetan Fantastic kvazitraper koji se izdvojio iz društva, valjda militantnog, da bi živio na grbači drugih (militantnih), od povoljnih konstelacija koje su mu izborili ti drugi (militantni). Pravi američki, amerikanski bulšit, za osrednje damice i lijevoliberalno podzemlje po rubovima akademije.
Mnogostruko autentičniji i zajebaniji je Tropa de elite (koji također sadrži pogreške, ali u usporedbi sa ovim je div).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 31-05-2018, 23:08:21
maoizam je tebi lijevoliberalno podzemlje?

Ne kažem da je ovo neki radikalni film, i da je maoizam neka centralna tema, ali spominjanje Mao Ce Tunga i Čomskog je sasvim dovoljno da ovo bude lijep, dječiji, inicijacijski film.

Pedagogija praktično.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-07-2018, 23:42:14
The Bag Man
https://www.imdb.com/title/tt2212008/

Филм је ту и тамо, али је де Нирова улога поприлично упечатљива па сматрам да вреди погледати...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-07-2018, 22:27:18
The Badge
https://www.imdb.com/title/tt0286493/?ref_=nm_flmg_act_41

Фанови Билија Боба Торнтона би требало да одгледају овај филм. Опет налећем на просечан филм са сјајном улогом.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-07-2018, 16:54:02
Одгледао Тајни прозор. Иако сам претпоставио о чему се ради јер је и раније било таквих филмова сама изведба ми се допала. Колико се сећам филм је имао лоше критике, не знам зашто.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-07-2018, 23:13:51
Red Rock West
https://www.imdb.com/title/tt0105226/?ref_=rvi_tt

Странац без много среће у животу долази у мали град и тамо га чекају невоље...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 07-08-2018, 23:11:33
Захваљујући једном дивном човеку био сам у прилици да погледам одлични филм ноар Razzia sur la chnouf (1955) Анрија Декоана (Henri Decoin), који сигурно није приказиван у СФРЈ, видећете и зашто (иако на imdb.com стоји ,,буквални" српски назив Потера за дрогом). У њему је приказан део париског подземља који се бави кријумчарењем, прерадом, дистрибуцијом и продајом дроге. Занимљиво је да непрерађени опијум стиже возом из социјалистичке  Југославије а врло је знаковит избор новина у које су увијени пакети дроге
(https://i.imgur.com/Wxs5xH7.png)
(https://i.imgur.com/yYAFZzf.png)
Филм је врло насилан за своје време, динамичан је и има сјајну фотографију и музичку подлогу.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-08-2018, 00:43:39
Hidden Agenda
https://www.imdb.com/title/tt0099768/?ref_=rvi_tt

Мој први филм Кена Лоуча. Убиство новинара у Ирској крије једну мрачну тајну о ВБ. Солидан трилер.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 10-08-2018, 21:38:15
gledaj Tickets!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-08-2018, 22:25:00
https://www.imdb.com/title/tt0418239/?ref_=fn_tt_tt_1

Ово? Гледаће се...једног дана. Сад сам више у фазону да гледам филмове на ТВ-у...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: scallop on 19-08-2018, 12:41:37
Još jednom odgledao Mamma mia! i ostao zapanjen: Svi glavni likovi (Meryl Strip, Brosnan i ostali) pevali! Do sada sam verovao da su dublirani.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: scallop on 19-08-2018, 14:33:57
Danas: "McFarland, USA". Još jedan Kevin Kostner u sportskom filmu o egzistenciji i nadmetanju u sportu. Baš umeju da ih naprave.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-08-2018, 00:41:27
https://www.imdb.com/title/tt0178130/?ref_=rvi_tt

Коректан дводелни филм о Цезару, Клеопатри и Марку Аурелију. Клеопатра била опасна ;) Тимоти Далтон и Били Зејн одлични, поготову овај први.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-09-2018, 20:26:42
By the Sword
https://www.imdb.com/title/tt0101524/

Фина драма о мачевању...Још једном се подсетих колико је Ерик Робертс подцењен глумац. Да ми је знати зашто није успео да дође до А продукције.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-09-2018, 21:09:32
Lakeview Terrace (2008)
https://www.imdb.com/title/tt0947802/

Самјуел Ел Џексон у улози црног расисте! Још један занимљив филм овог мајстора глуме.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: scallop on 17-09-2018, 13:16:20
Sinoć sam na nekom TV kanalu gledao savremenu rusku bajku o Ivanu Budali i njegovoj ljubavi. Film se dobro zabavlja sa savremenim stereotipima i postiže da na kraju i Kamena princeza ponovo postane dobra. Volim što može i tako.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Васа С. Тајчић on 19-09-2018, 22:11:56
Погледао сам коначно одличну драму Surcos (Бразде) (1951), коју је режирао Хозе Антонијо Нијевес Конде (José Antonio Nieves Conde) захваљујући pednogflor@KG који је урадио енглеске поднаписе, RiYe@KG који је извршио синхронизацију и себи пошто сам  све то сложио за custom Blu-ray.
(https://i.imgur.com/DOggPc6.png)
Није ми јасно како је филм прошао државну цензуру пошто има приказа ствари које не би одговарале режиму: класичног криминала, црне берзе, беспризорне деце, насиља над женама и "децом", несавесних послодаваца, рушевина заосталих из грађанског рата, поделе хране бескућницима и незапосленим коју врши војска... Редитељ вешто води неколико наративних линија до мрачног краја. Иако је општи тон далеко од било какве комедије, насмејао сам се на два места: кад дискутују о напретку који ће донети увођење тролејбуса у Мадриду и кад криминални kingpin објашњава жени да филм који ће гледати спада у неореализам и шта то значи.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-09-2018, 01:34:46
Васо, свака част на гледању старог европског филма. То је за свако поштовање.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 25-09-2018, 15:11:30
100 Rifles
https://www.imdb.com/title/tt0063970/?ref_=rvi_tt

Један од најпознатијих филмова Барта Рејнолдса управо гледам на Пинк2. Вестерн о борби мексичких индијанаца против страних трупа. Барт Рејнолдс и рагбиста Џим Браун су добар тандем, а помаже им примамљива Ракел Велч.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-09-2018, 21:26:43
State of Grace
https://www.imdb.com/title/tt0100685/?ref_=fn_tt_tt_1

каква глумачка екипа. Хвала Пинк 2 што ми је дао прилику да управо гледам овај филм.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 13-10-2018, 21:48:37
The Thomas Crown Affair (1968)
https://www.imdb.com/title/tt0063688/?ref_=nv_sr_2

Легендарна сцена шаха између Феј Данавеј и Стива Меквина. Ако ни због чега другог вреди погледати због те веома сензуалне сцене.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: scallop on 23-10-2018, 13:14:58
Na TV ali je flim. Kate Vinslet u filmu Dressmaker (krojačica). Iznenadio me u svakom pogledu. Sasvim neuobičajen i savršen koncept.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-11-2018, 01:04:56
Гледам сад по рецимо 3. пут, лажем 4-и, Тотални опозив и тек сад капирам како му се активирала права меморија, тј. у чему је фора.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 07-12-2019, 14:45:14
Burn (2019)

nije loše solidan triler
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 07-12-2019, 14:53:02
inače vrlo sam zadovoljan novim filmom luka besona anna


takođe vredi obratiti pažnju na neighbor (2018)


dobra gluma willliama fichtnera


malo stariji film koji sam zaobišao Gift (2015) dobra gluma rebeke hol
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 09-12-2019, 08:10:07
lost son (1999)

dobar krimi-triler muziku radio goran bregovic
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 09-12-2019, 12:14:13
Coal miners daughter

o loreti lin film glumi sisi spejsek

ekstra film ko voli kantri glazbu a i dobru glumu
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mica Milovanovic on 20-04-2020, 20:29:09
Tja. Skidam sa interneta filmove i gledam, pa imam potrebu da podelim iskustva o nekim manje poznatim.
Na primer, danas sam, ne znam ni sam kako i kojim putem, došao do italijanskog filma Due Vite per Caso (2010), iliti poengleženo, One Life, Maybe Two italijanskog režisera i scenariste Alesandra Aronadija - naravno, kao i vama, i meni potpuno nepoznatog. Kod nas se samo pre par godina davao na nekoj tribini italijanskog filma njegov drugi film (ovo mu je bio prvenac kao režisera) Orecchie (Uši).
Jedan život, možda dva počiva na premisama filmova kakvi su Slučaj (Przypadek), Kišlovskog ili njegov pandan sa Gvinet Paltrou Sliding Doors. Ovde glavni junak ne kasni na voz, ali se njegova realnost podvaja u trenutku kada, vozeći prijatelja u bolnicu, ili izaziva lakšu saobraćajnu nesreću sa policijskim kolima, ili uspeva da zakoči na vreme i izbegne je. Priča prvo sledi linearno događaje u slučaju da se nesreća dogodila, pa u slučaju da je nesreća izbegnuta, a onda počinje izvesno pretapanje stvarnosti, izvedeno ne baš briljantno, ali ipak dovoljno uverljivo da priču "popijemo"...
Ipak, ono što je najbolje ovde nije ta "kvazifantastična" premisa, već meni jedan prilično uverljiv prikaz života mladića iz srednje klase u Italiji, njegovih neuspelih pokušaja da pronađe svoje mesto u društvu. Muzika nekih potpuno nepoznatih italijanskih bendova kao što su Comaneci i sl. odlična. Režija pomalo pretenciozna, ali vrlo pristojna. Preporuka za ljubitelje evropskih, pomalo art filmova...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 20-04-2020, 20:45:22
Morao sam da proverim da li su Comaneci nazvani po Nadiji i... jesu  :| :| :| :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mica Milovanovic on 20-04-2020, 22:05:43
Jesu. I ja sam googlao. Dobri su. Ima i neki Italijanski pank bend čudnog imena sa nekoliko sasvim OK pesama.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Mica Milovanovic on 20-04-2020, 22:17:34
https://www.youtube.com/watch?v=PT6urB_0kK0 (https://www.youtube.com/watch?v=PT6urB_0kK0)


Super naslov pesme!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 20-04-2020, 22:22:24
Ha, jeste.  :lol:

Al dobro, Italijani imaju stvarno ozbiljnu pank tradiciju, od njih se može očekivati kvalitet.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 05-05-2020, 17:46:49
Uhvatio A Beautiful Mind (2001) na TV-u, jbt još je luđe nego što sam mislio. Nači rekoh da su falsifikovali biografiju Džona Neša da bi prikrili da je radio za RAND, i to na ratnim i temama nuklearne destrukcije, za šta je i stvorena game theory.
https://www.rand.org/pubs/authors/n/nash_john_f.html

umjesto toga Neš je prikazan kao bleso mali što samo halucinira da sarađuje sa nekim američkim agentom, čita popularne časopise i iz njih izvlači rusku zavjeru i slično, to jest njegov rad za US government je maltene iluzija. U stvari Rand su u filmu preimenovali u Viler.

Ali sad vidjeh još gore od toga. Ko se sjeća scene u kafiću, kada momci hoće da priđu curama, ali ne znaju kako, jedna plavuša je kao najljepša, a ostale su slabije od nje. I Neš primijeni game teoriju na boys-girls situaciju, game teoriju koja se upotrebljava u hladnom ratu za nuklearni napad, i u nekim ekonomskim igrama.

I hajd i to što radi, nego potpuno falsifikuju Neša jer kao on primijeni cooperative game teoriju na cure. Iliti ako krenu svi na plavušu svi će izginuti i poslije ih ostale cure neće htjeti da budu druge po redu. Nego oni trebaju sarađivati, izignorisati plavušu i odmah otići drugim curama. Takva saradnja između njih proizvešće dobar rezultat za sve učesnike.

I hajd, je li ovo gejmteorijsko rješenje zaista učinkovito prosudite sami, ali to je cooperative game teorija, a Neš je postao poznat po NON-cooperative game teoriji, sasvim u skladu sa hladnim ratom i cut-throat tržišnom konkurencijom, samo eliminacija do jaja, kao što se moglo vidjeti u dokumentarcu koji sam postavio, čak je i izmislio igru koja se zvala "Fuck you buddy"

i onda Hollywood maskira njegovo učešće na radu s vojnim naoružanjem i nuklearnim MAD sistemom (mutual assured destruction), predstavi sve kao proizvod njegove bolesti (jedina istina je da je bio psiho), i povrh toga falsifikuje da se lik proslavio sarađujućim igrama a ne igrama u kojima hladnokrvno eliminišeš protivnike sociopatski.

I onda se juče pojavio i Spilbergov A.I. (2001) i isti fazon i ista godina filmske proizvodnje: kako predstaviti A.I. kao bezazlenu sentimentalnu stvar, kako mali robot da postane Pinokio i voli svoju mamu, a ono A.I. napravili da ne dozvole ljuckom biću da odlučuje oće li ispaliti nuklearku već da to učini mašina bez emocionalne zadrške, puki algoritam da odlučuje hoćemo li se pretvoriti u prašinu. Umjesto toga, Spilberg nam nudi neki dobroćudni AI, kuracpalac falsifikat, iako do dana današnje, a i nikad neće napraviti bilo šta drugo od jednodimenzionalnog Terminatora. Misim, Kameron je već zasro u T2, a ovi samo produžili
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Accuphase on 05-05-2020, 17:58:48
Daj bre ne seri više seljačino opančarska, idi da juriš švabske pedere koji saleću radničku klasu na nekad "našem" i nikad više našem lepom plavom jadranu, u policajskoj uniformi dakako.
Ili još bolje, sedi u kamion i zakucaj se u mrskog nam neprijatelja, dojučerašnju braću.
Bez "da se ne ljubimo"!

Note(napomena)

Jok avatar nije alter ego...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 05-05-2020, 18:01:20
Čoveče, prekini da smaraš druge ljude ovde svojom agresijom. Imamo je dovoljno i od onih koji s vremena na vreme napišu i nešto interesantno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 26-03-2021, 19:56:46
COMING 2 AMERICA mi nekako razočarenje veliko, iako ne mogu reći da je kao stand-alone film loš.

Samo ovo nije EdiMarfi film. Njega iskreno kao i da nema. Čak i kad se pojavljuje u sceni to nije to.

U političku pozadinu bolje da ne ulazim, ajd što se fura demokracka partija ali film se zove Coming 2 America a u Americi se radnja dešava 15 minuta. Oni su čitavo vrijeme u Zamundi.

Ono malo što se dešava u Kvinsu to i objašnjava: zapravo je toliko socijalnih tenzija da se ne može napraviti PC komedija a za više nije bilo hrabrosti. Ili je produkcija sasjekla.

Tih 15 minuta su najbolji dio filma, ali sve ostalo je lošijeg kvaliteta, ne samo već viđeno nego nit smiješno nit zanimljivo.


Sličan utisak ostavio i BOSS LEVEL, gdje je Mel Gibson uludo protraćen, a sem njega ovo je EDGE of TOMORROW za siromašne. Sve je to ok al Kruz je odradio Kingpin level.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 27-03-2021, 06:23:46
Da, ja se sve nećkam da gledam C2A jer je dobio loše kritike svuda, a sad i ti to potvrđuješ. Baš bedak i žao mi da pokvarim divne uspomene na original...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 27-03-2021, 13:22:09
mislim da nećeš pokvariti jer ovo nije taj film. Prosto stari likovi su ovdje sporedni, ovo mu dođe kao spin-off, a zapravo je poruka Marfiju da je previše mator da bude glavna uloga

sasvim novi likovi su glavni i ovo je u tom smislu sasvim druga priča, slabija od prvog dijela svakako ali opuštencija za gledanje i zaboravljiva

generalno "pozitivno" u nekom sociološkom smislu a ne umjetničkom jeste što se osjeća nezadovoljstvo stare garde nametnutom produkcijom i ima tih "meta" ili "subverzivnih" momenata

u jednom trenutku čak jedan od likova priča o sikvelima i kako je Holivud propo

ako te takve stvari intrigiraju onda ne propuštaj, inače ovo je nešto bolje od prosječne komedije novog doba ali nije Marfijev film
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 27-03-2021, 16:31:14
Uleteće u nekom momentu, ipak me intrigira sve ovo što si pomenuo....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 22-09-2021, 20:46:03
tomorrow never comes

dobar krimić sa oliverom ridom
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 31-03-2022, 19:33:07
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220331/c27618765cd57d5cf6c79dafa6481b3e.jpg)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aleksa Topuzić on 20-04-2022, 03:19:43
Severnjak (The Northman) traje 2 sata i 16 minuta, a da budem iskren, nije morao baš toliko. No, prepun je ljudi koji, u proseku, veoma dobro rade svoj posao. (Imam druga koji je kao razlog što ga neće gledati naveo učešće Bjork u filmu, ali Bjork je u filmu kratko, a i glumi prigodnu ulogu).
Što se same radnje tiče, u pitanju je varijacija na Hamleta (npr. glavni lik se bukvalno zove Amlet) tako da sa te strane nema mnogo iznenađenja.

Ja jesam istoričar, no ne mogu reći da su mi vikinzi i njihovi običaji specijalnost; s te strane suzdržao bih se od procenjivanja da li je baš sve viđeno u filmu autentično, ali jeste bilo zanimljivo - film se ne stidi od toga da prilično detaljno pokazuje stvari. Opet, znam ljudi kojima je ta detaljnost bila gubljenje vremena.
Ono što meni lično smeta je ista zamerka koju imam na većinu novih filmova - ovaj film je veoma mračan. Mislim, naravno, na bukvalni mrak, npr. scenu osvetljava vatra u kolibi i koliko ona osvetli likove, to vam je. To čini ovaj film samo još jednom žrtvom u "poteri za realnim": filmadžije ( i tvorci komp. igara, kad smo već kod toga) se upinju da sa vizuelne strane, prenesu realnost na ekrane, kako je "zapravo". Sve ja znam, vikinške kolibe nisu bile osvetljene reflektorima (a i današnje teksture i materijali korišćeni u igrama su savršeniji) ali mislim da se tu pomalo maši poenta, lično ne gledam filmove i ne igram igre da bi oni bili "kao zapravo".
No, to je potpuno subjektivna zamerka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: milan on 20-04-2022, 10:34:52
Što neće da gleda zbog Bjork? Nešto sam očigledno propustio
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 20-04-2022, 11:24:39
procurio Batman, ima li Northmana da se skine?

Quote from: Aleksa Topuzić on 20-04-2022, 03:19:43
Ja jesam istoričar, no ne mogu reći da su mi vikinzi i njihovi običaji specijalnost; s te strane suzdržao bih se od procenjivanja da li je baš sve viđeno u filmu autentično, ali jeste bilo zanimljivo - film se ne stidi od toga da prilično detaljno pokazuje stvari.

baš počeo seriju Vikings, šta misliš o tome u smislu autentičnosti? Djeluje mi da je daleko od toga.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 20-04-2022, 11:34:29
Quote from: Labudan on 20-04-2022, 11:24:39
procurio Batman

Konačno znam šta ću gledati za uskrs  :| :| :| :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 20-04-2022, 11:49:23
Batman je pušten na HBO MAX, čisto da se zna, da se ne juri piraterija ko ima. Moš se pogleda ali nisam oduševljen, moralo je to brže, jače, bolje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 20-04-2022, 12:30:37
A, super, hvala, imam HBO MAX, još udobnije  :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 20-04-2022, 12:38:15
Batman je, po meni, film za veliko platno. Ok, sad imamo velike, ogromne 4k televizore, ali nije to to. Ne postoji IMAX platno za džabe, veliko kao teniski teren. Okej, ni veliko platno ne može da izvuče filmove poput Morbiusa, ali svakako Betmen je bio odličan! Moguće da sam ja preveliki fan DC-jevih mračnih saga, tako da moguće da film nije za svakog. Neko je napisao da je ovo najmanje zabavan film o Betmenu, ali i film koji je najviše Betmen i ja se slažem i mislim da tako i treba. DC nije Marvel.

P.S.
Blago vama kad stižete da gledate i HBO MAX. Ja slabo. Tj, sve zanimljivo sam već odgledao u bioskopu. :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 20-04-2022, 12:49:14
Ko je ZABOGA rekao da išta gledamo na HBO MAX? Plaćamo ga, da, ali ja bukvalno ništa još nisam pogledao na njemu.  :cry: :cry: :cry:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 20-04-2022, 12:56:51
Isti slučaj. Ubacio sam HBO MAX u PS5, pošto SBB EON ne palim, ali džaba... krenuo da gledam Star Trek filmove i na tome i ostalo...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 20-04-2022, 13:08:14
ja imao hbo, ništa nisam gledao, i iz nekog razloga sam hazarder pa čak i kad ima neki film ja ga gledam na torentu ko hipster

antiHD tehnologija i neoliberalizam!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 20-04-2022, 13:20:55
A ono što želiš da pogledaš, nemaju. Npr. Assassin's Creed 2016. Ne mogu da se setim da li sam to svojevremeno gledao ili ne. Film je žešće ispljuvan po svim kriterijumima, najviše zbog nerazumljivog/besmislenog plota, a meni se obično svide takvi nikom prihvatljivi biseri. Pogotovo što ovde glumi Fasbender. I onda si prinuđen da, hteo ne hteo, skineš s torenta.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 20-04-2022, 13:22:14
Ja čak i ovo što gledam na HBO-u često iztorentujem da bih mogao lepo da uradim skrinšotove za prikaz  :lol: :lol: :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aleksa Topuzić on 20-04-2022, 13:55:00
Quote from: milan on 20-04-2022, 10:34:52
Što neće da gleda zbog Bjork? Nešto sam očigledno propustio
Navodno ga nervira i/ili plaši. :D Folirant. Ali kao što sam već rekao, ona je kratko u filmu, i ne odudara.

Quote from: Labudan on 20-04-2022, 11:24:39
baš počeo seriju Vikings, šta misliš o tome u smislu autentičnosti? Djeluje mi da je daleko od toga.
Moram da priznam da je još nisam gledao, ali da mi frizura glavnog junaka deluje sumnjivo moderno
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 20-04-2022, 14:08:49
da, da, to nesporno, svi su ulickani likovi, raznih frizura ima, al ono dođu kao da se bore sa Englezima i kao Englezi napadaju bez štitova i neorganizovano, a Vikinzi sastave rimsku borilačku formaciju, sastave štitove u živi zid, čekaju Engleze s kopljima i kao disciplinovano ih prospu

al mi to ne djeluje kao vikinški način borbe, a da Englezi nemaju još pojma o tome, prije bi trebalo da je obrnuto, ali otkud znam

eo slike
(https://www.netvike.com/uploads/1/3/3/6/13369496/2427853_orig.png)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: milan on 20-04-2022, 18:47:22
Quote from: Meho Krljic on 20-04-2022, 12:49:14
Ko je ZABOGA rekao da išta gledamo na HBO MAX? Plaćamo ga, da, ali ja bukvalno ništa još nisam pogledao na njemu.  :cry: :cry: :cry:
Ja recimo gledam najviše HBO Max od kad se pojavio.
Prvo, Supernatural, koji sam gledao davno jednu i po sezonu, krenuo iz početka, sad sam na pola druge sezone.
Drugo, Peacemaker.
Treće, stari filmovi, ima ih sve više kako prolaze dani, tako da sam, recimo, pre neki dan gledao Virov Poslednji talas koji nikada ranije nisam gledao.
Četvrto, stari Supermen filmovi, Smrtonosno oružje serijal, od Kjubrika 2001 i Pomorandža (overio sam ih u HDu na svom novom LG Oled 4K TVu i odlepio)
Peto, najviše se nadam zapravo tim starim filmovima, jbg, a nadam se i kada Dizni plus dođe na leto, sa Foxom, da će i tu biti starih Foxovih filmova.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: milan on 20-04-2022, 18:49:10
Quote from: Labudan on 20-04-2022, 11:24:39

baš počeo seriju Vikings, šta misliš o tome u smislu autentičnosti? Djeluje mi da je daleko od toga.
Ne znam za autentičnost, ali sam odustao posle prve sezone - nenormalno me je nervirao glavni glumac, bukvalno nisam zbog njega mogao da gledam. Ne volim kad glume za sve pare. I da, onaj Floki mi je bio jako neprijatan za gledanje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: milan on 20-04-2022, 18:51:03
A da, zaboravio sam, na HBO Max-u ima i starog Samurai Jacka i Harli Kvin, koja je potpuno fenomenalna animirana serija (ima dve sezone, recimo)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 20-04-2022, 21:04:44
Quote from: milan on 20-04-2022, 18:49:10
Ne znam za autentičnost, ali sam odustao posle prve sezone - nenormalno me je nervirao glavni glumac, bukvalno nisam zbog njega mogao da gledam. Ne volim kad glume za sve pare. I da, onaj Floki mi je bio jako neprijatan za gledanje.

to da, glumci i nisu nešto
za sada me drži samo to što je ovo kao rađeno po skandinavskim epovima, pa ajd da vidim šta tu ima, iako je preamerikanizovano probaću bar prvu sezonu da izguram, na pola sam

možda Northman procuri pa da se ne mučim




elem, jedino ti stari filmovi bi me privukli, al toga imaju i oni Pink filmski kanali, koji me ponekad iznenade, iskopaju nešto što nikad nisam čuo u životu, npr prije neki dan

Primo amore
https://www.imdb.com/title/tt0129320/

u suštini, Talijani izgleda često imaju ovu temu, ako se prisjetimo i La migliore offerta

ne znam jesam li spominjao da sam nabasao i na nekog opskurnog Džona Vejna gdje gotovo i nije kauboj, ispade Ford režiro al nikad čuo za film

Quiet Man
https://www.imdb.com/title/tt0045061/

totalni antifeministički blagdan! 8-)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 26-04-2022, 20:49:49
Everything Everywhere All at Once
https://www.imdb.com/title/tt6710474/
https://www.youtube.com/watch?v=wxN1T1uxQ2g

Gledao neko? Jako su ga nahvalili. Mada, nema dobrog snimka još, samo screener.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 26-04-2022, 22:51:53
Da, pa ja čekam neki dobar rip, baš ga hvale.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 27-04-2022, 00:04:32
Ma to nije problem. Sad vidim da je krenuo u bioskopima pre 5 dana.

Verovatno poslednja prilika ikada da se premijerno gleda (sad već potpuno neprepoznatljiva) Džejmi Li Kertis u akcionoj komediji na velikom platnu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-04-2022, 00:53:25
Odgledao večeras "Sve u isto vreme".

Film koji je za mene jako prijatno iznenađenje, emotivna nežna ljudska priča, drama koja sa početka nije delovala da može da isporuči, a sa svojim SF elementima je na dosta mesta pretila i da razočara. Ipak, film u celosti isporučuje, mada možda nije za bioskop.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aleksa Topuzić on 04-05-2022, 02:47:26
Predhodni film koji sam gledao, a da je u sebi sadržao više od jednog Nikolasa Kejdža bio je "Adaptacija" ("Adaptation", 2002) i bio je odličan. No, od tada je prošlo mnogo ljeta, a Kejdž je u međuvremenu stigao da postane svašta: i Marvelov superheroj, i budžet- Indijana Džons, da bi danas širim masama bio najpoznatiji ipak kao junak mimova. Meni je zabavan još od njegovih "The Rock" dana, i na prvu najavu da bi mogao da se snimi film u kom on glumi samog sebe, rekao sam da ću to gledati. Dočekah i taj dan.
"Nepodnošljiva težina blistavog talenta" (The Unbearable Weight of Massive Talent) koristi do balčaka to Kejdžovu internet slavu: svima je ovde jasno o čemu se radi, pa i samom Kejdžu koji se ludo zabavlja, čak uspeva da u drugačijem kontekstu pomene neke svoje legendarno dobre (i loše) replike iz drugih filmova, i da to ne ispadne bezveze. No, još važnije je da je sve jasno i scenaristi i reditelju, koji su pametno predstavili Kejdža onako kako internet zamišlja da je on privatno. Iako je preovlađujući ton filma zajebantski, ovo je vrlo pametno sklopljen film.
Pedro Paskal je odličan, kao Havi, Kejdžov pomalo uvrnuti fan; središte filma je odnos između njih dvojice, bromance ako želite; u kom njih dvojica stignu da se podsmehnu i filmovima koji se snimaju u Holivudu. Verujem da je u svrhu tog podsmeha u film uveden i podzaplet, koji je tu i čisto da bi stvar išla u nekom pravcu, da ne bude da gledamo Nika i Havija kako se vozikaju na suncu Dubrovnika (koji u filmu tumači ulogu Majorke).
Meni najbitnije - ovo je zabavan film, i ocrca ga preporučujem ne samo fanovima Nikolasa Kejdža, nego svima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 14-05-2022, 00:00:32
procurio Northman
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 15-05-2022, 11:12:15
Dobar je Northman. Iako vrlo predvidiv i možda ne baš najsrećnije kastovan, sklepao je to Eggers kako valja.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 13-07-2022, 09:49:52
THE UNBEARABLE WEIGHT OF MASSIVE TALENT

Cageolicious!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-08-2022, 01:57:54
Saint Jack
https://www.imdb.com/title/tt0079843/?fbclid=IwAR0NCt29fvkkagod1BwylNuyf45DbqOEj5j4IxSXX6ZLjIMPYCESxoIE0n4

Gledajte ovaj film mog prezimenjaka, nećete pogrešiti. Gazara je pravi izbor za ovaj film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-07-2023, 02:25:42
A.I. Rising
https://www.imdb.com/title/tt5215088/
Odgledah konačno ovaj domaći SF tandema Bodroža - Vojnov. Nakon toga sam brzinski pročitao ghoulovu kritiku i generalno se slažem. Dobra fotografija i ok režija. Scenario je sa logičkim rupama i besmislicama što je za Vojnova uobičajeno. Bolji je kao kritičar nego kao scenarista gde nažalost ne dobacuje predaleko. Glavni glumci mi se dopadaju.Cavazza je sa onim dubokim glasom harizmatičan mada pomalo drven, dok se naše gore list Stoya odlično snalazi kao android na različitim programima. Završna scena je po meni efektna i tu se ne bih složio sa ghoulom. Treba čestitati autorima na trudu i hrabrosti da urade nešto nekarakteristično za srpsku kinematografiju. To što je film na engleskom pun je pogodak. Vidi se i po broju ocena na IMDB-u, film je gledan. E sad, to što je prosečna ocena nevisoka...šta da se radi.
Pričalo se da Bodroža treba da radi film sa Megan Fox, ali izgleda da je došlo do nekog zastoja. Zna li neko nešto više o tome?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 21-08-2023, 19:19:04
Quote from: dark horse on 20-04-2022, 13:20:55
A ono što želiš da pogledaš, nemaju. Npr. Assassin's Creed 2016. Ne mogu da se setim da li sam to svojevremeno gledao ili ne. Film je žešće ispljuvan po svim kriterijumima, najviše zbog nerazumljivog/besmislenog plota, a meni se obično svide takvi nikom prihvatljivi biseri. Pogotovo što ovde glumi Fasbender. I onda si prinuđen da, hteo ne hteo, skineš s torenta.

Ne mogu da verujem:

Netflix mi je ispunio želju i ubacio Assassin's Creed 2016 na streamovanje i pored užasnih kritika (18% na Rotten Tomatoes)!!!

Javljam ovih dana vredi li šta
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 22-08-2023, 10:44:39
Ogledah i svoj guilty pleasure.

Sad mi je malo jasnije što je film podbacio i pored ubedljive postave (Fasbender, Ajrons, Marion Kotijar, Šarlota Rempling) kojoj iskreno nedostajao i međusobni vajb, tj sinergija: film ima neku priču, ali sve to vrlo malo ima veze sa Assassin Creed serijalom, jer se fokusira na praćenje priče u budućnosti, što je u igri u drugom planu. Parktour scene, scene zanosne arhitekture i pejzaži od kojih zastaje dah, a koji su realno glavni junak ove igre, u filmskoj adaptaciji su izostale ili ih ima na kašičicu.

Moguće da priču igara, koja je zasnovana na epizodnim likovima assassina iz prošlosti i nije moguće ispratiti u ovom formatu, jer je 2 sata realno premalo. Pitanje za koga je ovaj i ovakav film snimljen, pošto će fanove igara ostaviti žedne.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 03-09-2023, 23:19:11
Indiana Jones and the Dial of Destiny

Nije ovo uopšte loše kako sam očekivao dok sam čitao rivjue. Zapravo je sasvim fino ispoštovalo Indijanu i korektno podsjetilo na najbolje dane. Kasting je odličan, nema Šije i sličnih retarda. Mads Mikelsen i Fibi Voler-Bridž, ne znam jel Indijana ikada imao bolji kasting, pogođeni su kao prstom u dupe.

Sve je ovo nostalgija, nije sad priča vrhunska, pogotovo kraj filma je dosta slabiji, ali ono što je dobro su zaista dobre akcione scene i prilično ukusni omaži staroj trilogiji. Fibi naginje na ženskog Indijanu i za razliku od Lebefa ovo je odlično urađeno i nije neki smrdljivi woke, mada su me neka rješenja iznenadila, tipa da nacistički naučnik radi za SAD.

Za razliku od onih vanzemunaca i indijanaca ovo se vraća na provjerene predjele, i mnogo bolje se prilagođava vremenu kraja šezdesetih kada matori Indijana ponovo hara, i sve scene iskorištavaju to, što se bar meni svidjelo, vozi se fića a ne ferariji i džipovi, marokanska pijaca je marokanska pijaca, Sicilija je Sicilija, nisu neke bezvezne piramide i scene imaju nekog šmeka.

Ja sam zadovoljan, ovo bih volio da se nastavi i preraste u novu trilogiju. Više nema religijskih aspekata priče, malo su tu promijenili pristup, što vjerovatno nije dobro leglo publici koja bi rado još jednu epizodu o nekoj hrišćanskoj relikviji, ali uopšte ovaj povratak u Evropu i Mediteran je mjesto gdje je i meni Indijana bio najjači i gdje treba da ostane.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 07-09-2023, 19:13:31
BARBIE

Možda nije horor ali jeste strava i užas haha. Transfer blama all the time. Štaviše, nije da nema šta za razmišljanje, postavka je čak i interesantna ali mi se film nekako raspadne na kraju i završi nikako i nigdje. Mislio sam da je do toga što scenaristi nemaju pojma šta je feminizam, šta je kapitalizam, šta je patrijarhat i slično, ali ne djeluju toliko neuki. Zapravo, poslije gledanja je jasno da znaju, ali to u poslovično holivudskom stilu sakriju na kraju. Tako film može da se tumači kao vrlo poučan a istovremeno kao čista propaganda. Pa vi odlučite šta ćete od toga. Svakako ima elemenata za posmatranje i analizu, ali mi je bilo mnogo teško za gledanje, nekako naporno, iako ne mogu reći ni da je loš film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 07-09-2023, 20:35:35
Ja sam pogledao Indija, i mogu da se manje - više složim sa svim što si napisao. Malo mi je zasmetalo preterano korišćenje CGI-ja na početku, posle je to redukovano na prihvatljiv nivo. I slažem se za kraj da je dosta loš i zbrzan, ali baš zabavan i gledljiv film.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 14-11-2023, 11:11:44
 Nakon dužeg perioda bacio sam pogled na svoje VHS trake i reprizirao par filmova koji su se tu zatekli. Neke nisam gledao i po dvadesetak  godina, pa nova recepcija donosi i nove impresije. Evo nekoliko površnih osvrta poniklih iz ovog video naftalina. Svi filmovi su poznati  i poprilično dobri, pa sam možda pomalo i zaopštemestašio, jer ovde ima čak i oskarovaca!

PAPILLON (1976.) – čuveno ostvarenje Frenklina Šefnera po priči Anrija Šarijera , koji nam brutalno dočarava koliko je, zapravo, neudobno boraviti u zatvoru, naročito u slučaju kada hiljadu  puta pokušaš da pobegneš iz istog, a oni što se izričito protive tvojoj časnoj nameri  te nasilno vrate. Solidno je ovo filmče, ali nekad mi beše mnogo bolje. Stil i postupak su karakteristični za Šefnera, pa sam često u jurnjavama kroz džunglu imao utisak da ću zateći primatolike čovekoide koji proganjaju glavnog lika, što su fleševi iz čuvene ,,Planete majmuna" (1968.) istog reditelja.  Ono što nimalo iznenađujuće pleni jeste standardno  odlična, zdrava, prijatna oku ,,analogna" fotografija, tipična za pojedine filmove iz 70-tih. Za razliku od ,,Planete majmuna" s kraja šezdesetih ,koji je progresivan za taj period, ,,Papilon" tek na momente pokazuje progresivnost ,,novog Holivuda": i to  sve one lucidne digresije, arti ekvilibristiku žongliranja kadrovima, menjanja objektiva i manipulisanje frejmovima... Više ovo deluje kao da je snimljeno deset godina pre.  Pošto ovaj film, smanjene želje za stilskim egzibicijama, fakturisanije prati priču, radnja je nagruvana gomilom događaja, a svašta se ovde dešava;  u svakom slučaju, ljubitelji zatvorskih muka, stivmekvinovštine i neurotičnih ,,Bob Rok" rola Dastina Hofmana imaće prilike za pokoji kinematografski orgazam egzaltacije.

UKRADENI POLJUPCI ( 1968.) – Zamišljam Vladimira Nabokova, sa svojom ciničnom sveščicom-rugalicom, kako prati naivne devojke i preozbiljne bukvaliste-snobove intelektualce (okej, možemo i zameniti tezu da ispoštujem vouk kulturišku) koji idu u bioskop da gledaju ovaj novotalasni RomKom Fransoa Trifoa – prve, uljuljkane šansonama, čokoladnim iluzijama , i lakomislenim fantazijama o velikoj, tragičnoj strasti; a ovi drugi da prisustvuju recentnom, ozbiljnom  remek-delu, nakrcanom buljukom uzvišenih istina i značajnih poruka. Dakle, avaj, i za jedne  i za druge, uz sarkastična zadirkivanja zbog ovakvog razočarenja, upravo proistekla iz Nabokovljevih beleški posvećenih predrasudama  neobaveštenih o " svetim kravama umetnosti i kulture".  U ovom slučaju Trifoovo zezanje sa medijem filma nije baš radikalno kao kod Godara, ali je izuzetno zabavno. Glavni lik Antoan - satir bebećeg lica - je francuski odgovor na onog nesrećnog  Pericu iz "Varljivog leta", i umesto da mu bumer ćaća udeli šamar, kako bi to bilo u domaćem filmu, Trifo mnogo nepredvidljivije i elegantnije pušta svog pomahnitalog, hormonalnog  klinju da brljavi na sve strane; i eto tek tako -  iracionalni, razigrano-nevaljali potezi  raspršuju se kao konfete radosti celim tokom filma, inficirajući i ostale likove do stepena predivnih debilizma i infantilije. Takođe, malopređašnje pomenuta vouk cenzura bi imala pune ruke posla oko problematičnih finti i postupaka  sasvim legitimnog mužijaščića tadašnje mejnstrim kinematografije, naročito što se ovaj film ne bavi nikakvom patologijom i mrakom, već prirodnom strašću dječarca, koji uprkos milom izgledu, evidentno nije ženski petko, već nasrtljivi petlić uzavrelog skiptara  koga želi po svaku cenu da udomi u svoju stidljivu simpatiju koja nije spremna za tako gnusne običaje, pa naš francuski  Perica, u svom libidoznom očaju, usputno operiše po obližnjim bordelima. Inače,  na kraju filma (ne plašite se – nisam spojlerboj)  je toliko genijalna urnebesalija da smeh nije dovoljna reakcija kao nagrada za viđeno i čujeno, već je potrebno zatvoriti oči i naglo odskočiti od zemlje, potom se naći u društvu čoveka- vombata  čiji jedini prestup je što na neprikladan način jede smokvu.  Naravno, ja sam miran i zatvoren čovek, pa nisam to učinio, već sam ostao da sedim, i ćutke, u sebi, preživljavam ovakav blesavitis. Inače ovaj film je jedan od delova četvorologije iz ciklusa o Antoanu (alter-egu autora Trifoa), koji startuje čuvenim ostvarenjem "400 udaraca".

JESENJA SONATA(1978.) – Bergmanova kajanja i krivice zbog emocionalne nemogućnosti da podnese dečurliju koju je nemilice pravio, pa zanemario, te, s druge strane, empatično uživljavanje u perspektivu zanemarenog, doživljavaju klimaks u ovom standardno odličnom ostvarenju iz poznije, kamerno-pričalačke faze njegovog stvaralaštva, koji ponajviše ilustruju pakao i težinu međuljudskih odnosa ( u ovom slučaju majke i ćerke). Još jednom svedočimo nepomirljivom obračunu emocionalno obogaljenih bića, uz veliki talenat da se složena osećanja, kajanja, izuzetno osvešćena ispovedna priznanja autora vešto raspoređena na likove kroz prizmu moćne introspekcije - maestralno verbalizuju. Bergman kao večiti tragalac za Bogom, i ovaj put koristi za svoje ispovedi  filmsku umetnost kao sveštenika, a publiku kao zapanjene svedoke. Ovaj film svakako zaslužuje širu analizu i dublju hermeneutiku od ovog osvrta, a delimično sam je isporučio u jednom stripu.

ZALJUBLJENE ŽENE (1969.) – Pre no što je režirao stvari kao što su Izmenjena stanja, Jazbinu belog crva i sličnoće, a na kraju završio u engleskoj Zadruzi, ili možda u Velikom bratu - kao rijaliti zvezda,  Ken Rasel je bio slavni mejnstrim autor (zar je moguće da su neki periodi naše istorije to dozvolili), čak mu filmovi behu ovenčani kojekavim oskarima.  Zaljubljene žene su baš iz te slavne, oskarovske faze - međutim, ovaj tip i kad režira dve babe kako piju čaj to čini sa nenormalnom LSD nervozom, karusel zumovima kofeinski predozirane kamere , i  likovima koji pucaju od svih vrsta veselog nemira, dionizijske  neobuzdanosti i ludačke požude. Čak i muškarci, u svom klasičnom odmeravanju snaga, ne rade to kao sav normalan svet, makar u trikoima i negližeima , već se rvu potpuno goli, znoje se i naprežu uz romantiku kamina rastestežući jedan drugom ekstremitete u energičnim kiropraktičarskim zahvatima.  Tokom celog filma stiče se utisak da je Oliver Rid pred eksplozijom histerije (inače njegov glumački manir, a ubrizgavanjem kenraselovštine doveden do paroksizma)  suzdržavajući je  mačo kul fasadom  kroz koju se stidljivo probijaju  graške znoja kao nagoveštaji strašnih prestupa. Koliko god se trudio da u nekim filmovima  ukroti formu i unormali intenzitet, Raselovi demoni preuzimaju dirigensku palicu i dovode stvari do epileptične dramatičnosti, što i jeste osnovna specifičnost filmopisa ovog sjajnog esid- film-mejkera i ljubitelja klasične muzike, koju je u velikoj meri pop-kultularizovao u svojoj dijabolično-veseloj psihodeliji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 21-11-2023, 07:27:48
SLACKER (1990.)
U probijanju kroz sfumato maglu VHS sveta, nabasao sam na film koji nisam gledao dobrih tridesetak godina, a sećam se da me je kao tadašnjeg post-dječarca u nešto dužim od kratkih hlačica - poprilično ovansebio.  U pitanju je kultni film, jedan od najznačajnijih influensera koji su direktno uticali na talas  nezavisnog, ,,odmetničkog" (u odnosu na novonastali cunami specijalno-efektaških, mejnstrim dela enormnih budžeta koji su svojom komp-animacionom hirurgijom trajno izmenili lični opis filma) pravca niskobudžetne autorske kinematografije. Možemo slobodno reći da epigonije i usinovljenja ,,Aljkavca" imamo u nizu legendarnih filmova koji su potom usledili - pobravši krupne ovacije, kao što su: ,,Prodavci", ,,Pacovi iz tržnog centra", ,,Lud za Ejmi", ,,Potraga za Jednookim Džimijem", ,,Spavaj sa mnom"...i mnogi drugi; a oralno-analni stil kvalitetnog blebetanja u velikoj meri preuzima i Tarantino (uz druge uticaje) u Uličnim Psima i Petparačkim Pričama.

Autor Slekera Ričard Linklejter nastupa kao mlad čovek koji ima mnogo toga da podeli sa svetom, te sve ono što je pročitao u knjigama, čuo na ulici, sam iskontemplirao – ograničen minimalnim budžetom – nagurao je u ovaj film, improvizujući formu i specifičnu narativnost, a ni krajičkom mozga ne sluteći koliko će sve ovo prerasti  u legendaran fazon. Upravo sam Linklajter glumi lika koji otvara verbalni maraton, ulazeći u taksi gde započinje opširan monolog, ukazujući nam već na početku predstave da njegova pompezna tirada sluti visokom namerom koja treba tek da zaličicka na autorski eksces. Ne gubeći vreme, ovaj tip odmah puca na žestoke vertikale, no umesto onih religijskih utvrđenica - ili pak svih onih ,, šta se Meher Babi snilo"  doduše, metafizičko-genijalnih, ali možda odveć antropocentričnih štoseva - Linklejter  samouvereno duva u trubicu, iznoseći kroz prizmu sna modernije teorijsko lociranje na  kvantnu mehaniku koja upliće bezbrojne opcije u navigacioni koloplet slobode izbora, samim tim ukazujući na neiscrpnu bremenitost mogućnosti ispoljavanja manifestacija stvarnosti. Zanimljivo je da pominje i Tolstoja, što se nadovezuje na početak mog teksta o načinu forme i narativnosti, jer i Tolstoj u svom delu ,,Ana Karenjina"(najduža verzija od 1200 strana) koristi formu tadašnjeg romana da bi iskazao svoje mišljenje i stavove na svaku moguću, aktuelnu temu, i to čini stalnim digresijama od glavnog toka radnje (kritičari onog doba, nenaviknuti na ovakve drskosti, stašno su mu to zamerahu). Tolstojev recept koristi i Linklejter, ali ga u skladu sa modernijim vremenima krajnje radikalizuje, uklanjajući bilo kakav nagoveštaj glavnog toka radnje, stavljajući upravo te ,,digresije" na pijedastal naše usmerene pažnje.

Dakle, izvađenog kostura, nervne kiseline se kroz razne sporedne rukavce nesmetano razlažu,ipak vodeći se linearnim , racionalnim tokovima,  dotičući jedne druge tek u smislu nastavaka beskrajnih rečenica. Samim tim, ovde nemamo likove koji nose priču, već kamera prati niz karaktera koji svoje verbalne štafete potpuno ležerno predaju  nekim drugim karakterima, stavljajući ih u uloge prenosioca poruka- tek pukih, zgusnutih figura koje predstavljaju svaka poaosob  jednu od tema kontemplacija samog autora.
Međutim, ne može se oduzeti osebujstvo i upečatljivost ovim likovima, koji specifično govore i specifično se kreću, nekom spontanom, usporenom teatralnošću koja će, kao što to napomenuh, izrasti u jedan pravi, filmski stil. Linklejter je pozitivni, pomalo autoironični egocentrik, pa svi ti njegovi likovi su usmereni da se mrdaju kako on to čini, da govore o temama kojima je on obasipao svoju okolinu, a autoironičnost je naročito podcrtana u simpatičnom i kvalitetnom praznoslovlju ove hrpe Oblomova, koji zapravo ništa ne rade u životu, ljudi-žvake koje se rastežu i razvlače po hudu, nekoj suburbiji Ostina, klanjajući se kultu dokolice - boginji lenjosti i mašte iz čijih nedara se rađaju sve sumanute teorije i ideje, uz izričitu odbijenicu da se utope u ,,svet odraslih i rada". Ambivalentan stav autora ovde obgrljuje neku izgubljenost mladih ljudi u dvadesetim, traženje u gubljenju vremena i lenčarenju, a sa druge strane, i sam rođen u dokolici, biva svestan da se postojanje često krije između redova života, a da ova intermeca, uglavnom, na kraju priče, bivaju protkana suštinom kao referencom za kasnija životna delovanja – prelivajući se na sve buduće aktivnosti.

Takođe, film svojom realističnom" ružnoćom i prljavošću" demistifikuje lepa lica, idilično američko predgrađe ili manje mesto  kao arenu odigravanja omladinskih tinejdž komedija osamdesetih, pa čak i ambijent ušminkanijih horora iz tog perioda. Ovde imamo insajderski upliv u američki svet omladine, uslikan nekom filmskom 16mm, jeftinom kamerom koja, svojom aurom, između redova, takođe dočarava monotoniju, pa i blagu depresiju, kroz realniji, dokumentarističkiji prikaz ovog ambijenta i atmosa, fizonomije nesavršenih lica i tekstura nesavršene kože na istima.. Da li je to namerno, ili ova kamera nema određene mogućnosti, a možda ni ekipa nije znala da koristi opremu koju je verovatno iznajmila na par dana – no ovde uopšte nemamo fokus, oštrina svih planova je ista, a magline se pojavljuju samo na mestima gde je svetlost manje izražena, što ukazuje da ljudi nisu čačkali blendu i zamajavali se performansama fotografije.  Naravno, u ovom slučaju ova aljkavost ide uz  ,,Aljkavca" i potvrđuje jednu od lepota nesavršenosti jeftinog filma koju on okreće u svoju korist, samim tim obeležava i ohrabrenje za sve one koji imaju ideje da se osmele u neku filmsku pank avanturu, uprkog nedostatku zanatske i tehničke veštine.

Sam kraj Slekera je izuzetno upečatljiv, i pojačanijom umetničkom izvedbom  u odnosu na sve što je prethodilo, donosi krajnju sintezu svega viđenog, što upotpunjuje utisak jednog zaista odličnog filmskog dela.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 27-11-2023, 05:54:31
A SPELL TO WARD OFF THE DARKNESS (2013.)
Kratak je put od hipi komune do blek metal svirke. Otprilike, tako glasi nešto što se dešava pre desetak godina u ovom ostvarenju, a danas je zasigurno taj put i mnogo kraći..

Čarolija za odbijanje tame - film ujedinjenih autora Bena Rasela i Bena Riversa prikazuje ,,utopiju" i ,,distopiju", uz tranziciju uglavljenu između – kao tišinu kontemplacije. Kopča koja nas sprovodi kroz ove tri deonice je autentično iskustvo dron muzičara koji pokušava da se pročisti od aveti savremenog zapadnjačkog društva tako što uranja u alternativne opcije koje su mu na raspolaganju.

Iako film nosi određene neopaganske poruke, date kroz oprečna iskustva različitih stilova – niti u jednom trenutku ne nameće bilo kakve "kritike" ili ,,ideološka stremljenja" već potpuno odvijajuće dokumentaristički klizi niz audio-vizuelna čula percepcije. Upravo ovakav međaš igranog i dokumentarnog filma svoj sadržaj isporučuje kao čisto meditativno iskustvo glavnog lika.

Uglavnom se cela osa današnje- a uglavnom i prošle, glavnotokovske  kinematografije – obrće u silnom opterećenju oko fabule, kolarićevskopanićevskih plot tvistova u okviru iste, umnogome zanemarivši iskustvo – a upravo tamo gde možemo da ga pronađemo ono zahteva i novi odnos prema filmu kao srži interpretacije njegove napetosti i doživljajnosti. U skladu sa navedenim, autori prepuštaju dokumentu iskustva, bez intervencija prosuđivanja ili potcenjivačkog sufliranja (toliko tipičnog) – da ono samostalno potražuje smisao u oblasti neutralne i neme slike u koju bismo mogli upisati sopstveni odgovor, a možda ga jednostavno, samo doživeti.

Prvi deo filma, koji je snimljen u nekakvoj neohipi komuni, odlikuje dinamično kretanje, treskanje  kamere, uz montažu kraćih rezova sa tek ponekim dužim zamrznutim kadrom, što je odlično uklopljeno sa kreativnom, živahnom, satirogolišavom atmosferom koja ovde dominira. Dobar deo ovih događaja i interakcija je autentičan, realističan – a tačno se osećaju interpolacije blagih talasa igranih, insceniranih upliva  scenarističko-rediteljskih uputstava.

Čim se jedan, nešto ozbiljniji i ćutljiviji lik, izdvoji iz ove žovijalne hipi škvadre, te uputi u dubine šume, njegovo individualno bivanje nosi kao posledicu duge, statične kadrove, gde se ambijent i ritam prirode samouvereno inaugurišu kao glavni faktor drugog dela ovog filmskog putovanja – i to, važno je naglasiti, bez ikakve artificijelizacije u postupku, romantizacije, idealizacije ili pak hororizacije prirode. Ona je naprosto ovde data  čisto dokumentaristički, očišćena od ,,kozmetičkih ekstenzija" i konotacija, u smislu uhvaćenog trenutka neutralnog oka kamere. Ipak, ovaj deo filma je ispresecan slikama i unakrsnom montažom, temporalnim rupama – što donosi natruhe asocijativnog i simboličnog, doduše, opet vrlo diskretno, bez prsta u oku, te navođenja na bilo kakvu vodenicu. Ipak, slike iz straromodnih časopisa, predmeti opterećujuće prošlosti, spaljivanje kuće kao lične, ali i kolektivne tradicije, predstavljaju modus u okviru čijih horizonata se delegira preobražaj i rasterećenje od civilizacijskog tereta.

Ako je kreativna komuna, premda tribalistički orjentisana kontra-kulturološki, antimoderno-civilizacijski, provejavala erosom i životom – onda bi se moglo reći da transformativno iskustvo u svojoj funkciji prevređivanja i novog rasporeda stvari hrli ka svome uviru, pa stoga i nov poredak reinventovanog uleže na događaj oprečnih impulsa, osvetljavajući mu jednu dimenziju, a onu bitniju i skriveniju ostavljajući u tami tanatosa: tada prisustvujemo jezivom mijaukanju, kricima očaja,  vapajima iz pakla zatočenika materije – beskrajnom blek metal koncertu, benda neopaganske ,,volim prirodu i njenu poštenu surovost, a mrzim licemerje lažnog čovečanstva" provenijencije, gde svetlost tek na momente dodiruje otuđena lica u publici – osuđenike na nužnost iste te prirode. No, ovakva zapažanja pripadaju tek nekakvoj intelektualnoj fiskulturi, pokušaju tumačenja više nekih podsvesnih motiva kreatora ovog dela, jer je izvesnije da su njihove intence više akcentovane na eksperiment doživljajnosti određenog iskustva, iako jasnoća katarze jasno aludira na šta se ovde cilja.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-12-2023, 05:54:16
Samaritan
https://www.imdb.com/title/tt5500218/

Ovaj film sam pogledao samo zbog Stallonea iako nisam fan fantasy žanra...i nisam se pokajao. Ima priču, twist i pametnu pouku. Na prvi pogled superherojski film ali kao da nije. U principu treba ga davati mlađim tinejdžerima da gledaju upravo zbog poruke.
I Stalloneu dobro stoji đubretarska uloga.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-12-2023, 21:55:48
Silent Night
https://www.imdb.com/title/tt15799866/
Nov filma Johna Wooa. Scene reminescencije na vreme provedeno sa sinom imaju onaj stari honghongoški šmek. Što se ostalog tiče ništa spec zaista, rutinski akcijaš sa Woovim rediteljskim stilom, fokusiranje na detalje i usporavanje u određenim momentima. 6/10
Više volim Wooa iz azijske faze.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 25-12-2023, 04:33:01
Le lit de la vierge (1969)

Reprizirao sam film  ''Devičanska Postelja" Filipa Garela koji sam gledao veoma davno. Sećam ga se po izuzetnom utisku koji mi je tada ostavio, a nakon novog gledanja moram da priznam kako me njegovo dejstvo i danas opčinjava kao zaista hipnotičko i sugestivno – punoćom maestralnih deonica veoma upečatljivih scena - no, uprkos ogromnom potencijalu koji je mogao da se dodatno konkretizuje, stiče se utisak da mu nedostaju određene nijanse i zreliji zahvati kako bi konkurisao najboljim filmovima nadrealističkog, somnabulnog onirizma.

Međutim, nikako se ne sme izgubiti iz vida da je autor, inače vunderkind Francuske kinematografije, Filip Garel, imao samo dvadesetak godina kada je osmislio i snimio ovaj jedinstven i nesvakidašnji film, uz, mora se dodati, uvek nepredvidivog asistenta kao što je LSD; jer kiselina je često faktor proširenja i produbljenja, figurira kao element ubrzanja vizije i zrelosti mladih umetnika, ali često je i razlog za brzo sagorevanje talenta, čije se bisage inspiracije rapidno isprazne usled preforsiranog intenziteta.

Autor nam već na početku otvoreno suflira šta ćemo gledati: pseudoreligijsku satiru, bolno istrgnutu iz razočaranja povodom neuspelog menjanja sveta, kroz prizmu šezdesetosmaške hipi revolucionarnosti.

Zapravo, autor nas na nadrealistično-snoviđajni način vodi na ekskurziju kroz sopstveni kvazi-hrišćanski proizvoljni simbolizam, koji mu služi poput oblande za pravu nameru čije naličje počiva, a i završava se, unutar suštinske alegorije – gde bi svojim metafizičko-mističnim, svesno zbrljanim švrakopisom zapravo govorio o hipi, studentskim protestima u Francuskoj. Dakle, ovi protesti – detinjastost, naivnost i slabost njihovih aktera, prema autoru  - su bolno interpolirani i personifikovani u ovoj tragi-komičnoj verziji Isusa Hrista (tumači ga Pjer Klementi), koga Garel  (pored svega, autoironično uključujući i sebe u ovaj prikaz) prikazuje kao nedoraslu bebu:  plačljivog, nesigurnog edipovca, koji neprestano kmeči  što ga je nedostižni, nevidljivi, nebeski ćale zanemario, dok ga istovremeno mama neprestano hrabri, bukvalno mu stavljajući megafon u ruke kako bi iole iko slušao njegove vođstvene propovedi, dok ga istovremeno, svojom kontradiktornom vaginalnom strategijom čini nesposobnim za život: tetošenjem malog, večnog dečaka koga hrani, pere i odeva, kastrirajući mu tako nezavisnost , uvodeći ga u nesposoblje, ali niti u jednom trenutku ne suspendujući svoje asocijacije vezane za njegovu potencijalnu ulogu velikog harizmatika i transformatora društva , sposobnog i moćnog muškarca (!!= Kakve li nam većini poznate ironije). Pored svega, naš zbunjeni mesija natrčava i na Mariju Magdalenu, koja svojim ljupkim prisustvom unosi nove nevolje i zahteve za njegovu ionako zapetljanu egzistenciju i mukotrpnu misiju. Interesantno, ali ne i iznenađujuće je da obe Marije igra ista glumica, čuvena Zuzu.

Ovakvi filmovi pružaju građu za veoma izdašnu hermeneutiku, ali potrebno je više puta u kratkom vremenskom razdoblju pogledati film da se ne bi ušlo u preterano proizvoljna tumačenja, fantomska učitavanja i slične fenomene, pa bih samo ovlaš pridodao nekoliko stvari koje se ovde impliciraju - kao što su motiv pobune ekspliciran kroz edipovski akt ubistva, težine misije ili zadatka koji se preuzimaju u samo jednoj kutiji užasa gde se skoncentrisao ceo kontekst pakla i podzemlja ilustrovan u nadrealnim prikazima demonske vlasti, policije i njenih kerbera, zatočeništva i neslobode kompresovanih u kockastim uzusima bukvalne predmetnosti, čije otvaranje označava opterećenje koje se ne može podneti; zatim motivi odustajanja i napuštanja, povlačenja pred  ogromnom ''pretenzijom'', očajničkog povlačenja u nepoznato. Konstantno traženje, usamljenost i neizvesnost potrage dočarani su pozajmicama alternatvnog pozorišta, pa često glavnog aktera okruženog tamom možemo ispratiti samo snopom svetlosti reflektora, a stišavanje tona označava da se njegov glas ne čuje u apatiji svoje slabosti.

Autorski postupak nam sve vreme ukazuje da su ''viši duhovni principi''dati tek puko stilski i narativno – ''metafizika i simbol'' čija priroda je sferičnija, multiuglovitija, samim tim maglovitija za tumačenja, ovde se pojavljuje kao mimikrija navodno ''nižeg principa'' kao što je gruba, prizemna realnost, gde se religijska simbolika stavlja u funkciju metafore čije tumačenje pripada intelektualnom aparatu, samim tim nam donosi  čistiji horizont za jasno očitavanje ovog dela; ali koristeći simbole makar kao sredstvo zabave, Garel, ipak , doduše, više kroz stil i estetiku, zahvata deo njihove sferične, misteriozne prirode - što je iznedrilo kao rezultat neke od fascinantnih umetničkih slika koje ostaju veoma ubedljivo urezane u perceptivni aparat recipijenta. Pojačana artificijelnost i izveštačenost u postupku umanjuju potencijal provokativne oštrice ove uvek osetljive teme, a pozorišna estetika, te simulakrumsko-scenografski zahvati prave dodatni odmak od realističnije identifikacije i tako usvajanje sadržaja proteruje sa terena emocije, izmeštajući ga na područje intelektualnog usvajanja građe ovako oformljenog vizuelnog štiva.

Ono što najviše pleni u ovom filmu je nekoliko zaista hipnotičkih scena, gde se ima utisak da je proniknuto u suštinu snoviđajnog; onu specifičnu nadrealnu arhitekturu predmetnosti i odnosa stvari i figura u snu, upravo onu bizarnu postavku kulisa onirične pozornice koju nam je uvek teško da dočaramo rečima; autor postiže taj utisak vizuelnim i audio trikovima, psihodeličnim opsenama i optičkim varkama, maestralnim karuselima vožnje kamerom u kaleidoskopu eksperimentalnih finesa - ubedljivo oslikavajući magiju doživljenog. Upravo ekvilibristikom ovih metoda, često deluje da su figure u prvom planu zalepljene na pozadinu, a da pri tome nije u pitanju fokus, već kombinacija snimanja u studiju i na terenu koje  se u montaži naknadno stapaju, ali fantastičan demant ove teorije sleduje kada bi lik iz takve pozicije krenuo da se potpuno prirodno utapa u pejzaž od koga je maločas bio tako veštački otcepljen, što doprinosi da nam se percepcija u tom trenutku potčinjava jednoj široj viziji sugestibilnih čula.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 01-01-2024, 20:29:28
Divno sam započeo novu godinu, pošto je CREATOR poprilično lijepo iznenađenje. Nisam još siguran ni kako sam shvatio film jer nije samo omaž Kameronu u pitanju već i dublje razmatranje tema iz Terminatora i Avatara, a možda i više iz Terminatora ako mene neko pita, iako Krip Creatora vidi kao rimejk Avatara. Na momente imamo čak i Terminatorovu ruku u kadru, imamo sarakonorovski karakter, imamo nuklearnu pozadinu narativa, ali u svakom tom trenu u pitanju su vrlo dekonstruisani elementi i zaista je pitanje zašto su tako dekonstruisani i šta sve ovaj film krije.

S jedne strane imate Terminator gdje je slika prilično crno-bijela (mašine vs ljudi) sa izuzetkom Arnija koji doduše već uvodi svojevrsnu blagonaklonost prema mašinama; i Avatar koji insistira na spiritualnijem odnosu prema planeti i živim bićima kao jednoj živj mašini, gdje isto tako poprilično dominira prirodno vs vještačko. Creator uzima ponešto od oba svijeta da bi oslikao jednu civilizaciju duhovne i fizičke koegzistencije ljudi i mašina. To jest ono što su kod Kamerona izuzeci ovdje su pravilo i to mijenja dosta stvari u filmu u world-building smislu.

Imate produhovljeni Skynet ili mašiniziranu Ejvu i taj čudan spoj (zvani Nova Azija u filmu) stoji naspram ljudske, suviše ljudske Zapadne civilizacije.

Onako freestyle analogije: ovdje ima nešto i od Kjubrikove Odiseje, a ima nešto i od talibanskog terorističkog napada 2001. Siguran sam da sam brojne brojne momente i propustio, tim prije valja preporučiti na Sagiti jedan film u kojem ćete možda primijetiti i više SF uticaja, otjelovljenih u jednom osvježenom izdanju, čak bi bilo interesantno čuti koje aluzije ili posvete su Sagitaši primijetili u filmu.

Na sveopšte iznenađenje produkcija nije uspjela mnogo da ošteti film, i samo je završetak malo slabiji nego što sam očekivao. Gareth Edwards režira ko mator  i utefteren je za praćenje ubuduće.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-01-2024, 21:01:41
Le lit de la vierge (1969)
ide na listu za gledanje

Evo šta sam gledao ovih dana, pretežno HBO koji nam daruju za zimski mesec


Phantom Thread
https://www.imdb.com/title/tt5776858/

Ovo je poslednja uloga Daniel Day Lewisa. Tumači markantnog, hladnog, distanciranog i ekscentričnog dizajnera haljina za britansku i međunarodnu elitu 50-ih. Žene ga zanimaju jedino kao modeli za njegove haljine. Onda upoznaje jednu migrantkinju koja od njega želi više. Film ima jedan bizaran element koji filmu daje poseban kvalitet. I da spomenemo da Vicky Krieps sjajno parira jednom od najvećih glumaca svih vremena.
8.5/10

In Bruges
https://www.imdb.com/title/tt0780536/
Odličan krimić kakav skoro nisam gledao. Dvojica profi ubica poslati u grad Briž da se pritaje, ali zapravo je zaplet oko nečeg drugog. Pored sjajnog dvojca Farrell Gleeson koji smo nedavno opet videli u Banshees of Irishdale film ima pregršt kvalitetnih sporednih likova i naravno lepi mada pomalo depresivni briž.

Let Him Go
https://www.imdb.com/title/tt9340860/
Ono što je pohvalno kod ovog filma što su glavni likovi dodeljeni seniorima (Kevin Costner i Diane Lane). Film se bavi pokušajem njih dvoje da vrate unuka nakon što im se snaha preudala za nasilnog tipa. I priča funkcioniše dok se diže tenzija, najbolji deo je kad upoznaju problematičnu familu kod koje im živi unuk. Ono što na kraju kvari utisak su scene nasilja. Ipak ih je previše za jednu dramu. 7/10


The Flash
https://www.imdb.com/title/tt0439572/
Kao klinac sa voleo seriju Flash, vidim da su i skoro napravili novu koju nisam gledao.
Što se ovog filma tiče motiv vraćanja kroz vreme drži pažnju, kao i različiti glumci u ulozima superheroja. Uključivanje starog Betmena Michaela Keatona je pun pogodak. Najiritantniji mi je glavni glumac Ezra Miller tj. njegov prikaz Flasha. Pošto je ovo priča o ispravljanju prošlosti ne može se govoriti o klasičnom flashu već više o omažu uz razne druge superheroje. Dao sam mu šesticu. A za pravog Flasha moraću da skinem seriju.

pre toga sam online gledao filmove Jet Lija i toplo preporučujem FIST OF LEGEND.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 01-01-2024, 21:08:26
Quote from: Labudan on 01-01-2024, 20:29:28
Divno sam započeo novu godinu, pošto je CREATOR poprilično lijepo iznenađenje. Nisam još siguran ni kako sam shvatio film jer nije samo omaž Kameronu u pitanju već i dublje razmatranje tema iz Terminatora i Avatara, a možda i više iz Terminatora ako mene neko pita, iako Krip Creatora vidi kao rimejk Avatara. Na momente imamo čak i Terminatorovu ruku u kadru, imamo sarakonorovski karakter, imamo nuklearnu pozadinu narativa, ali u svakom tom trenu u pitanju su vrlo dekonstruisani elementi i zaista je pitanje zašto su tako dekonstruisani i šta sve ovaj film krije.

S jedne strane imate Terminator gdje je slika prilično crno-bijela (mašine vs ljudi) sa izuzetkom Arnija koji doduše već uvodi svojevrsnu blagonaklonost prema mašinama; i Avatar koji insistira na spiritualnijem odnosu prema planeti i živim bićima kao jednoj živj mašini, gdje isto tako poprilično dominira prirodno vs vještačko. Creator uzima ponešto od oba svijeta da bi oslikao jednu civilizaciju duhovne i fizičke koegzistencije ljudi i mašina. To jest ono što su kod Kamerona izuzeci ovdje su pravilo i to mijenja dosta stvari u filmu u world-building smislu.

Imate produhovljeni Skynet ili mašiniziranu Ejvu i taj čudan spoj (zvani Nova Azija u filmu) stoji naspram ljudske, suviše ljudske Zapadne civilizacije.

Onako freestyle analogije: ovdje ima nešto i od Kjubrikove Odiseje, a ima nešto i od talibanskog terorističkog napada 2001. Siguran sam da sam brojne brojne momente i propustio, tim prije valja preporučiti na Sagiti jedan film u kojem ćete možda primijetiti i više SF uticaja, otjelovljenih u jednom osvježenom izdanju, čak bi bilo interesantno čuti koje aluzije ili posvete su Sagitaši primijetili u filmu.

Na sveopšte iznenađenje produkcija nije uspjela mnogo da ošteti film, i samo je završetak malo slabiji nego što sam očekivao. Gareth Edwards režira ko mator  i utefteren je za praćenje ubuduće.
Svaka čast Bato. Ja ga napustio posle 15 minuta. [emoji16]

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 01-01-2024, 21:10:10
neeeeee  :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 01-01-2024, 21:41:11
Jbg, ajd ostaje neka mala mogućnost da nisam bio raspoložen, ali čisto sumnjam.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-01-2024, 21:51:56
Dobar je Creator. Vredi ga pogledati. Nalazi se na dosta lista najboljih filmova ove godine.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 01-01-2024, 22:16:46
Quote from: Petronije on 01-01-2024, 21:41:11
Jbg, ajd ostaje neka mala mogućnost da nisam bio raspoložen, ali čisto sumnjam.


za ovaj film je potpuno razumljivo, do prije neku godinu bih isto rekao

sad ga gledam u sklopu onoga što sam piskarao na temi o Kameronu, što zapravo nikog normalnog ne zanima u filmu
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 03-01-2024, 02:49:21
CHARIOTS OF FIRE (1981)
Na svojoj VHS putanji zastao sam na veoma značajnoj stanici koja je obeležena imenom nedavno preminulog, meni veoma dragog Hjua Hadsona, pa u skladu s tim reprizirah njegova dva ponajbolja ostvarenja ''Vatrene Kočije'' i  ''Grejstok – Legenda o Tarzanu''. ''Vatrene Kočije'' su  film koji moja okolina nije baš zdušno ljubila, ali je meni uvek bio izuzetno značajan, i to iz nekoliko razloga koji su novim gledanjem postali još značajniji i podebljaniji. Dakle, nakon novog gledanja utisak je još povoljniji, jer današnje vreme - obeleženo ubrzanim procesom pražnjenja velikih ideoloških običaja i doktrina, te egzistencijalnom ošamućenošću usled konstantno sipećih nokdauna unutar nestalnog haosmosa, već izlizanih šok tirada u sadržajima buntovnih kreatora gde kao reakciju na sumornu realnost trpimo njihove grube klizeće startove kopačkama natopljenih cinizmom zarivenim u naše receptivne prepone – naprosto vapi za makar fiktivnim popunjavanjem ove praznine između nikad dramatičnijih rezonanci suprotnosti, i to interpolacijom iste te praznine snažnim dejstvom vrline koja bi razvlastila uzuse ove novonastale kontaminacije jasnoće.

Premda urađen po scenariju Kolina Velina koji je uobličio priču, sakupio istorijske činjenice i sportske podatke, ipak je glavnu nit kinematografskog tkanja ove storije vodio producent Dejvid Patnam insistirajući da njegov prijatelj  Hju Hadson režira svoj prvi dugometražni film. Poverenje i vera Patnama u Hadsona omogućila je širok dijapazon slobode reditelju da se gotovo postavi kao autor, te udahne svoj karakter, ideološke vrednosti  i duh ovome delu.

Pošto mnogo godina nisam bacio oko na ovaj film, nakon novog gledanja moram da priznam kako ne pamtim kada sam poslednji put konzumirao sadržaj gde su svi likovi ovako brutalno normalni – pa čak i oni nešto ''licemerniji'' odlikuju se potpuno zdravim razumom i, gledajući stvari iz njihove perspektive,  ispravnim motivima za donošenje odluka.

Takođe, ovaj film, pošto je makar tematski sportski, možemo doživeti i kao motivacioni – možda neku vrstu Rokija za rafiniranu publiku: i to upravo onu publiku lociranu u pribežištima svojih galantnih salona - gde ispijajući svoje tople, udobne napitke - sofisticirano se goste, naravno, pod strogim uglom propisanim bon-tonom, grickajući svoje otmene čajne kolačiće, te strpljivo čekajući epifanije ohrabrenja proistekle upravo iz ovakvog tipa sineastike.

Način na koji je urađen film je veoma uštogljen, uz stidljivu i skromnu težnju ka perfekciji, upravo ono što i predstavlja karakterističan filmopis Hjua Hadsona - pa tako imamo sve ono što odlikuje ovog reditelja, počevši  od pomne pažnje posvećene svakom detalju, štedljivosti i obazrivosti u trošenju arsenala filmskog izraza koji često preteže ka ekonomičnosti i askezi,  te nekom specifičnom odsustvu robstnosti kadra; čak i kada bi se u masovkama od potonjeg očekivao nekakav barokniji i mrsniji kolorit - ovde on biva spontano zamenjen posnom imanencijom koja bi se nekome mogla učiniti i pomalo sterilnom.  Međutim ova ''sterilnost'' i ''uzdržanost'' koje, reklo bi se, čak pomalo i bez namere, spontano izviru iz Hadsonove prirode, ovde se savršeno kontekstualno uklapaju u pejzaž odmerenog engleskog karaktera i društva, koje mnogo polaže na svoju poslovičnu protokolarnost i tradiciju,uz tipičnu Hadsonovu ambivalenciju (da ne kažem kontradiktorna osećanja) prema sopstvenoj naciji, gde se kritika i ponos često pojavljuju zajedno.

Što se tiče fabule, priča se odvija na osi dva lika: Abrahama i Erika Lajdla. Svaki od njih trči iz svojih razloga – prvi to možda čini iz ljudskih pobuda, samospoznaje, neprihvatanja inferiornosti u bilo kom obliku, i poboljšanja svojih kvaliteta, a drugi to čini u ime Boga i oplemenjivanja sveta. Kao centralna figura pleni Erik Lajdl, čovek nepokolebljivog karaktera i visoko pozicioniranih vrlinskih kvaliteta, koji ni po koju cenu ne pravi kompromise, ostajući pred svakim izazovom dosledan sebi i svojim ubeđenjima. Ovde se Hadson služi kontekstualizacijom religioznih ubeđenja da bi umetnuo snagu individualca koji ne popušta pred pritiskom kolektiva, ostajući veran svojim čeličnim stavovima i idealima. Naravno, pored toga, autorove simpatije prema  spontanosti  i prirodnosti Škotlanđanina su očigledni, i na neki način, pripremaju teren za ekstremniji pristup ovoj temi u filmu ''Grejstok – Legenda o Tarzanu''.

Ono što naročito čini ovaj film specifičnim jeste odluka da se muzička pozadina poveri Vangelisu, što je upravo detalj koji donosi potpuno drugačiju i nepredvidiviju čulnu percepciju jednom filmu epohe kao što su to ''Vatrene Kočije''. Ovaj rizik (u okviru Hadsonove poslovične proračunatosti i racionalnosti) jeste izuzetan izkliz iz suve logike i predvidivosti, sačinjavajući prelepo uklopljen melanž filma epohe koji na ubedljiv način dočarava prošlost, uporedo sa vanzemaljskim, elektronskim Vangelisovim zvukom koji budi sećanja na budućnost - što je moglo da primiriše na nezgrapni pačvork, no u ovom slučaju temporalni sinkretizam teče u skladnoj simfoniji tananosti pomirene celine. Inače, muzika najviše prati slou scene - ekonomično plasirana na pravim, prelomnim mestima, tempirajući njihov trenutak pojavljivanja i vremensku dužinu tačno onoliko koliko treba, gde Hadson niti u jednom trenutku ne maši tajming, ne preteruje, već savršeno dozira. Sve ovo nabrojano čini da se prošlost i budućnost venčavaju u jednoj prijatnoj smesi nehotičnih reminiscencija, i  to datih iz ugla tadašnjeg perioda  čuvenog početka osamdesetih godina prošlog veka.

Racionalnost proistekla iz bistrog uma izdignuta na viši nivo, ideal, ''kult heroja'', snažno akcentovanje vrline i čistote - što u formi, što u sadržaju - nas adresiraju na povampirenje neoklasicističkog duha, uz, ipak, reklo bi se, iskorak u romantizam zbog sve vreme prisutne snažne emocije i simpatične glorifikacije prijateljstva koja daje neophodan začin ''Vatrenim Kočijama'', a svoju kulminaciju dostiže u filmu ''Grejstok – Legenda o Tarzanu''. Postavlja se ovde i jedno šire pitanje vezano za rehabilitaciju vrline u estetske tokove savremene umetnosti i pop-kulture, koliko je zapravo ovaj film anahron i dosadan za većinu iskusnih trošača fiktivnih sadržaja, većine koja je odavno izgubila svoju konzumentsku nevinost? Koliko su receptori navikli na žestoke ili senzacionalne sadržaje uopšte prijemčivi za nešto ispod njihovog praga nadražaja? Ili možda jasne crno-bele postavke stvari koja slavi harmoniju i veliča dobrotu? Parafraziraću nekog teoretičara postmoderne (ne mogu da se setim imena) koji kaže da ukrštanje više ne može biti aktuelno između polarnih suprotnosti već da se akcenat stavi na transfenzalan način povezivanja kao obeležju postmoderne racionalnosti, jer, kao što znamo, haosmos postmoderne je decentralizovan, ali utoliko više je potrebno mapiranje bezbrojnih konstelacija u njemu. Ko zna, možda je to i jedini način reaktualizacije vrline kroz jednu ''zdravu'' optiku novootkrivene harmonije.


GREYSTOKE: THE LEGEND OF TARZAN, LORD OF THE APES (1984)
O ovom filmu, manje-više, svi sve znamo, pa nema potrebe da se preterano raspišem. Hju Hadson, i njegovi saučesnici na scenariju, koriste čuvenu priču o Tarzanu da bi ugravirali svoj stav o sukobu prirode i kulture (prošireno-civilizacije) i, što se mene tiče, snimaju najbolji i najozbiljniji film o legendarnom gospodaru džungle, inaugurišući Kristofera Lambera, kao savršen miks snažne emotivnsti i životinjske simpatičnosti, u veliku filmsku zvezdu.

Hadson u ovom filmu veoma pristrasno, čak navijački prijanja na romantizaciju prirode, ponovo podcrtavajući karakter neobičnog, izdvojenog individualca, pa u skladu sa spomenutim romantizmom nešto žešće pušta raspojasane emocije da ispletu svoj slavoluk lepoti prostodušja izvezen preciznim čvorićima spontanosti i prirodnosti nasuprot malodušnoj, podsmešljivoj, pa i ciničnoj personi pozeraja tadašnje engleske kulture i civilizacije (u  vremenu odigravanja priče još kako-tako ujedinjenih), praveći raskol u neobičnom čoveku majmunu.

Film, osim što se bazira na najznačajnoj prvoj knjizi  ''Tarzan među majmunima'', čini to referišući se  i na ostvarenje ''Divlje Dete'' Fransoa Trifoa, pa je u skladu s tom činjenicom suština usmerena na viviseciranje identiteta i psihe žrtve sticaja okolnosti, ali koje ga, s druge strane, čine jedinstvenim stvorenjem  - u hadsonovom filmskom romantizmu rusoovski  ga vraćajući prirodi, a gledaoca, makar na tren, njegovim divljim korenima.  Iako se knjige o Tarzanu ovde tek zahuktavaju, ovaj film treba posmatrati kao celinu, zaokruženu priču, čiji zaključak je da nužda dubokih poriva ne poznaje kompromise i, bez obzira na cenu koja mora da se plati, odlučuje o konačnom ishodu ''slobodnog'' izbora.

Iako u suštini arhetipski i uvek postojeći, nisam siguran koliko je više aktuelan antagonizam prirode i kulture kada je savremeni čovek u pitanju, jer ova tema sve više ustupa mesto sukobu kulture i civilizacije – gde bi novi Grejstok možda mogao biti Hakslijev Divljak kao analogni čovek koji citira Šekspira unutar digitalnog tehno-sveta, a čiji algoritmi pri tome ne konstatuju njegovo prisustvo – čineći ga ''nepismenim'', prevaziđenim i zaostalim pripadnikom sveta koji se sastoji od nepotrebnih, mitskih otpadaka – nečega što nam nekada beše znano kao kultura.





Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-01-2024, 01:31:28
All the Old Knives
https://www.imdb.com/title/tt3706352/
Špijunski triler sa jako dobrom (i tužnom) pričom. Ne želim dalje da opisujem detalje osim - gedajte!

Promising Young Woman
https://www.imdb.com/title/tt9620292/
Za razliku od svoje britanske preteče iz devedesetih (svojevremeno me je neko na sagiti podsećao na naslov) koja je dosta krvavija, žanrovski definisanija i konzistentnija ovo je jedan navučen, plitak i dosta usiljen feministički film. Mi sad treba da poverujemo da se grupa studenata medicine iživljavala na studentkinji tokom žurke. Studenti medicine su inače poznati po tome. I takođe teba da poverujemo da su svi muškarci svinje uključujući i Mr NiceGuya kog je srela nakon puno godina a koji je zapravo bio deo ganga koji joj je silovao drugaricu.
Previsoka ocena na imdbu za ovako nešto. Od mene šestica više zbog produkcije i režije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 13-01-2024, 21:50:13
Monkey Business
https://www.imdb.com/title/tt0044916/
U poslednje vreme mi je fokus na novim filmovima pa skoknuh malo do kinoteke da odgledam ovu čuvenu komediju Howarda Hawksa sa Cary Grantom, Ginger Rogers i Marilyn Monroe. Rasejani hemičar istražuje formulu koja treba da bude eliksir mladosti tako što eksperimentiše na majmunima. Nevolja kreće kad krene da je isprobava na sebi. Sjajni glumci, vrcavi dijalozi i efektan ending. 8/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 13-01-2024, 22:02:37
Hauard Hoks je definitivno napravio gomilu ključnih filmova u nekoliko žanrova. Voleo sam ga kao klinac a sad ga gledam kao božanstvo.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-01-2024, 01:11:06
Quote from: Meho Krljic on 13-01-2024, 22:02:37
Hauard Hoks je definitivno napravio gomilu ključnih filmova u nekoliko žanrova. Voleo sam ga kao klinac a sad ga gledam kao božanstvo.

On, Billy Wilder i John Huston su mi kraljevi starog Holivuda.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 14-01-2024, 07:38:16
Svakako. Ja moram da dodam i Frenka Kapru na čijim sam komedijama odrastao, te Džona Forda, naravno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 14-01-2024, 13:22:21
  xcheers Uvek su mi "Majmunska posla" išli u paketu sa "Nevolje sa bebom"
https://m.imdb.com/title/tt0029947/
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 14-01-2024, 15:38:30
Meni je to da je Kapra snimio You Can't Take it With You, Mr. Smith Goes to Washington, Meet John Doe, Arsenik i stare čipke i It's a Wonderful Life jedan za drugim i dalje skoro neverovatno. U kakvom je gasu bio taj čovek!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-01-2024, 17:55:29
E da, i Frank Capra. To je ta magična četvorka.
John Ford mi je malo ispod.
Bringing Up Baby sam gledao u Kinoteci svojevremeno. Ok je, ali smešniji mi je Monkey Business.

The Beekeeper
https://www.imdb.com/title/tt15314262/ (https://www.imdb.com/title/tt15314262/)
Sa zadovoljstvom sam odgledao ovaj punokrvni akcijaš sa Jasonom Stathamom. Tema je prilično aktuelna jer se bavi prevarantskim call-centrima (u jednom sam i sam proveo par dana dok nisam zbrisao), ovde je reč o šemi koja vodi do samog vrha. Sam koncept Pčelara mi se jako dopao, kao i fotografija i scene borbi.
Iako je ovo film koji udara na sistem, čast onoga ko je na samom vrhu (da ne otkrivamo ko je Matica pčela) je sačuvan jer ipak je to JU-AS-AJ. Od mene osmica, mada vidim po metascoru i prosečnoj oceni da se nije svima dopalo. Ko ih šiša!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 14-01-2024, 21:52:10
Mene Beekeper neće uspeti da odvuče u bioskop, ali rado ću ga pogledati kad bude na TV  :| :| :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-01-2024, 22:42:41
Quote from: Meho Krljic on 14-01-2024, 21:52:10
Mene Beekeper neće uspeti da odvuče u bioskop, ali rado ću ga pogledati kad bude na TV  :| :| :|

Pretpostavljam da ti etičke norme ne dopuštaju da posegneš za t-ima. Svaka čast, ja nemam taj problem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 15-01-2024, 05:56:47
Ma, ne, ne, daleko bilo, posežem ja rado za njima, ali nije mi Beekeeper toliko visoko na listi prioriteta da bih se setio da za par meseci jurim pirat, nego kad se negde pojavi u regularnoj TV/ striming ponudi, tad ću se setiti da sam hteo da ga gledam.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-01-2024, 04:33:58
The High Note
https://www.imdb.com/title/tt9308382/

Pristojna drama o filmskoj zvezdi na zalasku i njenoj mladoj i ambicioznoj asistentkinji. Najbolja stvar kod ovoga filma su karakteri i njihov razvoj. Obe su osobe od krvi i mesa, sa svojim manama i vrlinama koje u procesu izazova uče i razvijaju se i kao osobe i kao profesionalci. Ovo je jedan nepretenciozan film koji pokazuje da Ameri i dalje umeju da prave dobre drame i kada nije reč o ambicioznim projektima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-01-2024, 02:04:31
Dalíland
https://www.imdb.com/title/tt8399658/

Osrednji prikaz poslednje faze u životu i karijeri Salvadora Dalija, i to kroz oči mladog asistenta u galeriji u Njujorku. Ovde vidimo Dalijev odnos sa Galom kao i neke druge umetnike. Film sam uzeo da gledam na HBO jer sam ljubitelj ovog umetnika, ali moglo je to i bolje. 6/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-01-2024, 16:11:13
Old
https://www.imdb.com/title/tt10954652/

Shyamalana volim. Veći deo ovog filma ostavio mi je ravnodušnim, dosta kilavo i ravno do pred sam kraj. Međutim, završnim rešenjem je popravio utisak. Njegovi filmovi i kad nisu stvarno dobri jesu zanimljivi i uvek im dam ocenu vise zbog truda da se bude originalan i da se zavede publika. 7/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-01-2024, 03:51:58
Irresistible
https://www.imdb.com/title/tt9076562/

Ovo je jedna poprilično zanimljiva komedija - drama o političkom lobisti/savetniku demokrata koji odlazi u jedno malo mesto da pogura lokalnog heroja kao kandidata za gradonačelnika. Cilj je da demokrate prvi put nakon 50 godina dobiju svog gradonačelnika. Međutim, stvari ne idu onako kako se nadao. Steve Carell je komičar koji se odlično snalazi u ovim polukomičnim poluozbiljnim ulogama gde na kraju dolazi do neočekivanog tvista i objašnjenja kako politički sistem ne funkcioniše. Reditelj je inače Jon Stewart, poznata televizijska faca.
Dopao mi se ovaj film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 21-01-2024, 18:36:41
Dream Scenario (2023)
https://www.imdb.com/title/tt21942866/

Cage is back! Nikolas Kejdž me je podsjetio na neke njegove filmove od prije dvaes i kusur godina. Očekivao sam neki poludupasti horor, jer tako i imdb veli, ali ipak je drugačija priča u pitanju, pogotovo što početak filma djeluje kao Vudi Alen.

Specijalno za Sagitaše, glavni lik u nekom trenutku ima susret sa časopisom Rue Morgue, jer je real-life ikona horora, ali ne na način na koji bi to fanovi žanra očekivali. U tome je i caka filma koji je mudro isklesao new kid on the block nikadčuo Borgli, norveški mlađani reditelj.

Film o hororu a ne horor. Interesantna premisa, da ne spojlujem, plus Borgli i obične scene učini neobičnim, i skockao je sve od početka do kraja prilično solidno. 
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 21-01-2024, 19:02:42
https://www.instagram.com/p/C15VcdHPx89/
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 21-01-2024, 20:57:32
Quote from: Labudan on 21-01-2024, 18:36:41
Dream Scenario (2023)
https://www.imdb.com/title/tt21942866/

Cage is back! Nikolas Kejdž me je podsjetio na neke njegove filmove od prije dvaes i kusur godina. Očekivao sam neki poludupasti horor, jer tako i imdb veli, ali ipak je drugačija priča u pitanju, pogotovo što početak filma djeluje kao Vudi Alen.

Specijalno za Sagitaše, glavni lik u nekom trenutku ima susret sa časopisom Rue Morgue, jer je real-life ikona horora, ali ne na način na koji bi to fanovi žanra očekivali. U tome je i caka filma koji je mudro isklesao new kid on the block nikadčuo Borgli, norveški mlađani reditelj.

Film o hororu a ne horor. Interesantna premisa, da ne spojlujem, plus Borgli i obične scene učini neobičnim, i skockao je sve od početka do kraja prilično solidno. 

Slažem se. Neobičan ali više nego funkcionalan spoj horora i crne komedije. Kejdž odličan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 22-01-2024, 14:31:26
Što više razmišljam sve mi bolji film. Čak ima tu nečega što bukvalno ne mogu da nađem u akademskim knjigama. Iako su to samo natuknice u filmu, neka veza između Jungovog kolektivnog nesvjesnog, funkcionisanja mravinjaka ("antelligence" u filmu) i Bostromove vještačke superinteligencije koja se takođe spominje, mora da postoji, kompatibilni su koncepti. A nikad mi nije palo na pamet da su kompatibilni dok to Borgli nije turio u isti film.

Nije da je sada film o tome, zapravo može da se gleda sasvim nezavisno od toga, i to da pokrene još veći niz pitanja o današnjim moralnim panikama, internet senzacijama i prosto opštem stanju društva i porodice. Jeste to Skandinavac i ne zanimaju ga globalni problemi, prethodni film mu djeluje još "privatniji" u smislu perspektive, ali djeluje osvježavajuće da sam pogledo 2 holivudska filma u posljednje vrijeme (Creator i Dream Scenario) i da nisam pomislio da sam zaglupavio poslije završetka, i da je i nešto ljudsko tu prikazano, a ne superheroji i vještice.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-01-2024, 17:19:56
Romeo Must Die
https://www.imdb.com/title/tt0165929/
Vrlo dobra krimi akcija. Dve familije, crnačka i kineska, interesi, osveta. I dvoje mladih ljudi koji su na različitoj ali opet na istoj strani.
Jet Li sjajan kao i uvek, nažalost pokojna Aaliyah takođe.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-01-2024, 00:43:14
Miller's Girl
https://www.imdb.com/title/tt8310486/
U ruralnom Tenesiju razvija se odnos između talentovane učenice i profesora književnosti. Učenica je vrlo senzualna, ima jako bogat rečniki književno se izražava. Profesor je neuspeli pisac srednjih godina sa lepom ženom koja je malo loose. Možete da pretpostavite šta se dalje dešava. Dopada mi se ovaj film ne zato što je jako dobar već zato što su se autori potrudili, od razvoja priče do vizuelno-zvučnih efekata. Atmosfera vukojebine Tenesija takođe ima određe gotske čare. Sam kraj nije najefektniji ili ga nisam dobro razumeo, ali film je zanimljiv za pogledati i glumci su dobri. Posebno je ubedljiva Jana Ortega. Ako volite male lične priče i američke drame mogao bi vam biti zanimljiv.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-02-2024, 02:17:32
Gaslight
https://www.imdb.com/title/tt0036855/

Triler u stilu četrdesetih. Naivna i mlada Ingrid Bergman (neodoljiva u takvim ulogama) se nakon udaje seli u kuću svoje pokojne tetke. Krene da pokazuje znake ludila...ili možda...Od mene tek sedmica jer mi film nije toliko držao pažnju niti izazvao reakcije. Ali vredi pogledati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 03-02-2024, 07:09:22
Hmmmm, ja taj film veoma volim i sedmica mi zvuči kao malo ali naravno, nisam ga gledao decenijama i pitanje je da li mi ta distanca ulepšava uspomene na njega. Za mene je to svakako jedan od najboljih trilera iz tog doba, u rangu sa Hičkokovim radovima iz tog perioda. Ingrd Bergman je tu jako dobra.

Ono što mnogi ne znaju je da je ovo rimejk britanskog filma istog naziva a koji decenijama treba da gledam a još nisam.  xrotaeye xrotaeye
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-02-2024, 03:14:15
Baš sam u svojoj glavi poredio ovaj film sa Hičkokovim i pomislio koliko je Hičkok veći majstor u dizanju tenzije i kako bi bolje režirao tu stvar. Inače, Ingrid Bergman je u svakoj ulozi jako dobra. :) Koliko znam važi za jednu od najvećih glumica svih vremena.

Ferrari
https://www.imdb.com/title/tt3758542/ (https://www.imdb.com/title/tt3758542/)
Za razlliku od filma Lamborghini koji opisuje nastanak velikog automobilskog brenda i sve muke koje idu uz to ovde imamo Enza Ferrarija u zrelim godinama i njegove kako poslovne tako i ljubavne muke. Dok se sa glavnim junakom Lamborghinija možemo poistovetiti, Enzo nam se ne sviđa previše ali osećamo njegovu moć koju solidno očarava Adam Driver (House of Gucci, idu mu ti Talijani) bez obzira na razliku u godinama između njega i njegovog lika. Penelope Cruize takođe ima jaku žensku ulogu. No nije ovo film koji će mi mnogo ostati u sećanju za razliku od ovog drugog gorespomenutog koji zanimljivo ima dosta nižu prosečnu ocenu.

Inače, uskoro kreće konačno u bioskopima prikazivanje Poor things. Jedva čekam naredni vikend.  :| Čuo sam sve najbolje o tom radu, ai da je Emica pokidala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 05-02-2024, 17:23:06
Anatomy of a fall
https://www.imdb.com/title/tt17009710/
Ovo je krimi film, ali je pre svega drama sa dugim dijalozima i monolozima. Ovo je film o neurozama i nezadovoljstvu svakodnevnim životom. Ovo je film o porodičnim razmiricama. Na kraj svakog krimi filma sa ubistvom imamo rasplet, ali ovde toga nema. Da li je padre familias ubijen ili je reč o nesrećnom slučaju? Da li je mater i supruga ubica? Kako razrešiti enigmu dečaka? Ne znam, znam samo da film ima odlične životno-filozofske linije, svaka čast scenaristima. Režija onako, rutinska. Gluma odlična. Posebno mi se dopao tužilac. 8/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 05-02-2024, 18:34:28
Zvuči zanimljivo a vidim da na IMDb-u ima dosta pristalica. MOŽDA SE POGLEDA.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 05-02-2024, 20:45:24
Quote from: Meho Krljic on 05-02-2024, 18:34:28
Zvuči zanimljivo a vidim da na IMDb-u ima dosta pristalica. MOŽDA SE POGLEDA.

Prava evropska sudska krimi drama. Iskustvo koje se pamti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: milan on 06-02-2024, 10:38:56
FENOMENALAN film, i to meni, koji inace jedva pogledam nesto evropsko, a kamoli nešto što se dešava, mahom, u sudnici.
Rad sa glumcima rediteljke je nestvaran - ne zna se ko je bolji, od dečaka, preko ljudi u sudu, do majke/žene koja ono glumi, a ti gledaš i shvataš da prisustvuješ nečemu posebnom.
I dakle, film o tome šta je istina, da li ćemo ikada otkriti pravu istinu - jer svako ima svoju verziju, a brakovi/životi/roditeljstva su toliko komplikovane stvari da gotovo postaju nesaznatljive.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 06-02-2024, 20:56:13
Pogledo sam IN THE HEAT OF THE NIGHT (1967) na ni manje ni više nego Pink Classicu. Sidni Poatje je u godini kada je snimio Guess Who's Coming to Dinner snimio i ovaj True Detective za Petronija.

Tačno ilustruje ono što TD radi, istražuju se opcije, motivi ubistva, ode se u finansijske, političke veze, mogućnost da je jedan biznismen ubio drugog biznismena i na kraju puf - razlozi su banalni a motivi još banalniji, i nije zapravo tajkun ni ubica nego neki nebitan stvor koji nije igrao ni sporednu ulogu već maltene statirao.

Sad, stvari se dešavaju na jugu, u Misisipiju, i Poatje glumi detektiva iz Filadelfije koji je u prolazu, i naravno kroz čitav film se provlači rasa i kako se bjelačka populacija odnosi prema tome i crnom panduru u odijelu tamo gdje crnci još skupljaju pamuk za svoje bogate industrijalce.

Zbog tog aspekta vrijedi gledati, jer nije patetika kao neki kasniji o emancipaciji Afroamerikanaca, zapravo je Poatje jedno iznenađenje za sredinu u kojoj se obreo, i većinom naizlazi na zapanjene "Misisipijance" kako se ovaj lik oblači kao bijelac, govori kao bijelac, ponaša se kao bijelac...

Provokacija je vjerovatno bila još veća u to vrijeme no i sada je fino za pogledati. Detektivski dio posrće u drugoj polovini  ali sve u svemu uspješan film. Vidim da je zapravo izrastao u trilogiju, ali nastavci imaju znatno niže ocjene.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 06-02-2024, 21:17:30
Što ni manje ni više? PC je odličan kanal, i ja sam se sit nagledao odličnih filmova tamo. Jedino što si mogao da preskočiš spoiler, tj. da ne najavljuješ ko jeste a ko nije ubica, ali pogledaću, hvala na preporuci. [emoji39]

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 06-02-2024, 21:23:34
Sorry, mislio sam da nećeš da gledaš haha

totalno je

(https://pbs.twimg.com/media/D0OIOAbWsAAxJvE.jpg)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 06-02-2024, 21:41:24
Jbg sad mi se više ni ne gleda. Samo mi još reci da je ubica [spoiler] retard sa početka filma iz kafeterije?!?[/spoiler]

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 06-02-2024, 21:43:14
Da li je realno da ne rade spoiler tagovi?!? Vreme je za štrajk!

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 06-02-2024, 21:49:01
Quote from: Petronije on 06-02-2024, 21:41:24
spoiler

nas-rofl



Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-02-2024, 05:08:47
Unleashed (2005)

https://www.imdb.com/title/tt0342258/
Možda i jedan od najboljih akcionih filmova koje sam pogledao. Priča je dosta originalna što ne čudi uzimajući da je scenarista Luc Besson (voli čovek pse, skoro je snimio i DogMan-a). Jet Li standardno odličan, a tu su i Morgan Freeman i upečatljivi negativac u izvođenju Boba Hoskinsa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 11-02-2024, 07:44:06
Zlatno doba Džet Lijeve ekspanzije na zapad  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-02-2024, 01:27:15
Quote from: Meho Krljic on 11-02-2024, 07:44:06
Zlatno doba Džet Lijeve ekspanzije na zapad  :lol:

Stavio sam Fearless na skidanje, imam veliko očekivanje i od tog filma. Ne znam da li deliš utisak ali Jet Lijevi filmovi mnogo su mi bolji od onih sa Jackie Chanom iako je ovaj drugi (nažalost) veća zvezda.


Poor Things
https://www.imdb.com/title/tt14230458/ (https://www.imdb.com/title/tt14230458/)
A kažu da danas više ne prave dobre filmove. Ovo je jedno izuzetno delo koje mi ulazi u top tri ove godine (uz Anatomy of a fall i Killers of the flower moon). Autor je vrlo moguće bio inspirisan pričama o Frankensteinu i Pigmalionu, ali je našao svoj unikatni put, i kada je reč o zapletu ali i o izvedbi. Sama stilizacija filma asocira na drame epohe a sadržina ima dovoljno bizarnih i bolesnih scena da iskače iz okvira konvencionalnog. Williem Defoe je ostvario još jednu ulogu za pamćenje, i to onog tipa koje njemu najbolje leže (oštećenih ljudi, ovde i fizički) a Emma Stone je sjajna u ulozi "pigmalionke" koja se razvija kako radnja protiče. Sam razlog zašto se ona razvija je prilično kreativan i ranije nisam nailazio na njega. Ne bih da spojlujem pa vam ostavljam da pogledate film. Ovo je i feminističko delo koje daje pravo ženama da uživaju podjednako kao i muškarci. Dvoumio sam se između devetke i desetke ali želim da podržim savremenu kinematografiju. 10/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-02-2024, 05:12:11
Fearless
https://www.imdb.com/title/tt0446059/
Jako lep film baziran na životu čuvenog kineskog majstora borilačkih veština Huo Yuanjia. Od grešnika preko pokajnika do svetske slave. Jet Li sjajan kao i uvek. 9/10 Realno je možda osmica ali biću ostrašćen.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 17-02-2024, 07:52:22
Za Džet Lija je u redu biti ostrašćen. A ja ovo nisam gledao a možda bi trebalo!!!!!!!!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-02-2024, 00:49:20
Quote from: Meho Krljic on 17-02-2024, 07:52:22
Za Džet Lija je u redu biti ostrašćen. A ja ovo nisam gledao a možda bi trebalo!!!!!!!!!!
Ne možda nego sigurno. Nakon odgledane Jetove filmografije (preskakao sam ono za šta je očito da ne vredi gledati...mada Jet Lija uvek vredi gledati) izdvojio bih ova četiri filma kao izuzetna:
Fist of Legend
Fearless
Unleashed
Hero
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-02-2024, 03:51:41
Ip Man
https://www.imdb.com/title/tt1220719/
Overio sam još jedan slavni film s tematikom borilačkih veština. I ovoga puta glavni junak je istorijska ličnost, čuveni majstor borilačkih veština Ip Man koji je bio učitelj i Bruce Leeju. Primećujem određene sličnosti sa filmom Fist of Legend sa Jet Lijem. Donnie Yen mi do sada nije bio poznat, obratiću pažnju i na druge njegove filmove. Ukupno ima 4 Ip man filma, to prvo mora da se odgleda.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 18-02-2024, 07:27:40
Donnie Yen je jedan od najbitnijih hongkonških martial arts glumaca u poslednjih trideset godina. Inače nije iz Hong Konga nego iz Guangdonga, mada je to blizu, pa se familija tamo preselila kad je bio baš mali a onda je živo i u SAD. Yuen Woo-ping je iz istog grada kao i on i on ga je i "probio" u Hong Kongu. Yen ti je igrao u Iron Monkey, recimo, to mu je bula prva značajna uloga...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-02-2024, 22:07:16
Hvala Meho, gledaće se.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-02-2024, 01:27:59
Yip Man 2
https://www.imdb.com/title/tt1386932/

Odličan nastavak. Ovoga puta Ip Man se bori za čast kineskog naroda i borilačke kulture suprotstavivši se nadobudnom britanskom bokserskom šampionu. Film drži tenziju iz prvog dela iako je malo manje dramski. Prvi deo je od mene dobio devetku, ovom ide osmica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-02-2024, 01:52:02
Saltburn
https://www.imdb.com/title/tt17351924/

Saltburn je film koji drži tenziju svojom patologijom i misterioznošću sve do samog kraja kada se završava kao jedna banalna krimi priča. Čak me je u jednom trentutku iz nekog razloga podsetio i na Midsommar. Glavni junak je u isto vreme i oduševljen svojim novim prijateljem, ali mu izgleda i zavidi. Ovo što sada pišem je samo utisak iz stomaka. Saltburn je svakako film koji se pamti i sa razlogom je na top listi ostvarenja za 2023. Od mene dobija osmicu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-03-2024, 01:44:15
Dune: Part Two
https://www.imdb.com/title/tt15239678/
Nisam fana Dune univerzuma, nisam ni knjige čitao ali jesam odgledao filmove. Dune 2 je kvalitetno urađen, vizuelno privlačan, SF akcijaš. Priča je sve sam ne originalna, viđali smo ovakve i slične zaplete u desetina drugih SF i fantasy filmova. Glavni negativac mi se sviđa, a i ostali su ok. Dao sam mu osmicu da im ne kvarim mnogo prosek  :D
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aleksa Topuzić on 06-03-2024, 14:10:03
Koliko sam se radovao kad sam video da je Kristofer car, toliko mi je u filmu bio...mlak.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-03-2024, 00:44:40
The Holdovers
https://www.imdb.com/title/tt14849194/

Odgledao sam Holdovers, na većini lista jedan od najboljih filmova 2023. Kvalitetna drama o jednom dosta suhom i uštogljenom profesoru sa ličnom istorijom neuspeha i njegovim problematičnim ali bistrim studentom. Kako im se razvija odnos, tako obojica rastu i dopunjuju se. Ovo je u neku ruku konvencionalna drama, a u neku ruku ne. Na kraju sam dobio ono što sam očekivao. Film je obojen u 70-e i to lepo funkcioniše. Sporedni glumci su takođe upečatljivi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-03-2024, 02:06:58
Past Lives
https://www.imdb.com/title/tt13238346/
Ovo je film o kojima sam čitao hvale, ali me je dobrim delom ostavio ravnodušnim. Nije mi proradila nostalgija niti bilo kakva emocija prema ova dva lika koji su se simpatisali u mladosti a kasnije opet sreli. Nisam ništa osetio ni kada je na rastanku zaplakala. Možda sam ja tvrda srca, a možda je film malo ipak precenjen. Neka bude 7/10.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-03-2024, 01:55:22
Land of Bad
https://www.imdb.com/title/tt19864802/ (https://www.imdb.com/title/tt19864802/)
Land of Bad je film o kome nema šta posebne da se kaže, to je stvar koja se gleda u bioskopu uz kokice. Odlične scene borbi u pokretu (podseća malo na Counter Strike) i rutinska priča. I Russell Crowe u stereotipnoj ulozi. 7/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 24-03-2024, 16:36:33
Prezadovoljan ROAD HOUSE-om. Mislio sam na osnovu trejlera biće neka ufc komercijala. U glavi mi se motalo koliko Finčerov FIGHT CLUB nije primijetio kako će upregnuti borilačke sportove u profitabilnu kapitalističku korporaciju a ne ka nekom buntovništvu s razlogom i slične gluposti. Ali ROAD HOUSE gotovo da i nije o bilo kakvom borilačkom sportu u Mekregor stilu već je neki retro combo, možda čak i vesterna kako kaže klinka u filmu, Gibsona, možda i Brus Lija, samo ne ovih današnjih gluposti gdje sada možete gledati i takmičenja u šamaranju na youtube. Razotkrivanje tajkunsko-kriminalnih krugova u malom mistu nije ništa novo, a Džilenholov lik mi je nekako uspio kao ufc fajter sa egzistencijalističkim dilemama, čak i Mekgregorov lik je posebna džukela a ne proračunati borac. Žao mi je samo što je film naprasno završio a ja sam htio još. Mada mi je jasno da ovo teško može imati nastavke, ali ko zna.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 26-03-2024, 21:57:30
Sve se slažem odličan.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 28-03-2024, 14:04:38
Zato Polanski sa svojim najnovijim radom više baš i ne režira ko mator. THE PALACE je ok film, interesantan na momente, ali i prilično osrednji na više momenata. Film počinje govorom menadžera hotela na novogodišnje veče 31. decembra 1999. gdje upozorava da u hotel dolazi maltene belosvecka elita, koja ako se dobro zabavi to će biti dobro za čitavu planetu, jer će možda u 2000. vladati bolje za sve ljude i čovječanstvo ako se dobro napiju i nažderu ove noći.

Jeste to gomila gluposti koja ne znam zašto se prezentuje spremačicama, konobarima i kuvarima, ali bar sam očekivao da će stvarno neki establišment da ušeta, kad ono gomila klišeiziranih budaletina na sve strane. I možda to Polanskog zabavlja, ali meni je nekako bilo usiljeno i ništanovo većinu vremena.

Možda to jeste neka poenta, kakvi idioti upravljaju planetom, mada to su pretežno sitnokradice, opasno plastificirane babe (zajedno sa Miki Rurkom!), ruske sponze i mafijaši i kretenke koje psa hrane kavijarom. Vjerujem da je bukvalno istinski prepisana novogodišnja noć u ekskluzivnom srpskom hotelu, zapravo vjerovatno je 100% tako banalno zlo sa Jovanom Jeremić u srcu stvari.

Samo u nekom trenutku malo dosadi gledati. Nisam gledo Triangle of Sadness pa nemam pojma da li išta vuče na tu stranu i ne mogu da poredim, ali Polanski je možda bar svoj cilj ispunio. Djeluje kao da je čitav film snimio zbog Rusa i njihove pozicije u Evropi, kakva je bila 1999. i šta se dalje dešava. I taj dio sa Rusima, čisto politički (bukvalno imamo inserte i Jeljcina i Putina iz 1999.), jedini je za pohvalu i možda poenta ove evropske palate koja tone.

Da ne spojlujem, nije taj dio odnio ni 10 minuta filma, sve ostalo su retardirane maškarade raznih vrsta, toliko gadne da su Rusi još jedini normalni, iako na svoj nenormalan način. Ja sam naravno očekivao svašta više, misim film se dešava u Švajcarskoj ali to je za film nebitno (iako mislite to je Davos, to su neoliberali, niđe veze, Polanskog to ne zanima), dešava se 1999. kao Deveta kapija (takođe ne znam čemu sam se tu nadao, menadžer malo podsjeća na Depa, ali isto niđe veze), pa možda kad ništa od toga nije bilo već apdejt Folti hotela, odnosno Fawlty Towers serije sa Džonom Klizom (koji glumi i u THE PALACE), možda me malo razočaralo.

Ali film zapravo može i solidno da legne nekome ko ne čeka nešto ekstravagantno, ipak je to i dalje Polanski, u smislu da čovjek jednostavno zna elegantno i sa stilom da snimi i najgluplje scene. Znaš da su glupe, a ipak gledaš, i možda dobiješ i pokoju ozbiljnu poentu do kraja filma. Fino, ali nikakav vrh vrhova.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 07-04-2024, 15:11:11
Leave the World Behind
https://www.imdb.com/title/tt12747748/

svako ko se žali na završetak Tru detektiva neka gleda ovaj film :)

nije da žalim 2 sata, ne mislim da su proćerdani, fino se to razvija i promućurno objašnjava šta se realno može dogoditi u hi-tech apokalipsi u prvim danima kada počinje

ali kraj filma je ruševina samo takva, mada tek onda shvatite da možda i nije moglo bolje pošto ovo nije ni imalo nekakvog zapleta, antagoniste i protagoniste, pa što bi onda imalo i rasplet

zapravo vrhunski glumci održavaju da ne crknete od dosade preko dva sata

možda su trebali da ih angažuju za Seeding, ispalo bi bolje

Sem toga, ima intrigantnih stvari i šteta što nije razrađeno dalje. Djeluje kao neka serija kojoj fali još epizoda, neki nastavak koji nikad neće doći i slično

na neki način je i dobro i loše istovremeno. Dobro jer sad možete da skockate sami objašnjenje sadašnjice i kako bi se nešto dalje razvilo. Loše što vas film nije baš toliko privukao i motivisao da stvarno sjednete i to uradite. Neke druge franšize bi kult od toga napravile.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-04-2024, 04:24:34
Diary of a Mad Black Woman
https://www.imdb.com/title/tt0422093/

Skinuh ovaj film jer sam mislio da je komedija gde se komičar Tyler Perry preoblači u ženu (Madea), nešto poput Eddie Murphyja. Međutim, ovo je lepa drama gde je dotični (hvala bogu) samo u sporednoj ulozi. Imamo ženu koju je muž izdao i koja prolazi krož životne lomove tražeći pravog a tu su i upečatljivi sporedni likovi u afroameričkoj zajednici. 7/10
Sad ću da vidim šta još ima od ovih filmova sa Madeom.

Planiram da nastavim sa Madea univerzumom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mac on 10-04-2024, 11:47:44
Niko ti neće zameriti ako se zaustaviš..
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 10-04-2024, 11:52:01
Tyler Perry's 'Madea' Movies in Order (https://collider.com/madea-movies-in-order/)

Svih 13 da odgledaš i da nam javiš utiske!! xyxy
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mac on 10-04-2024, 14:11:56
Prešišao Žikinu dinastiju, glumeći ženu. Fenomen.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 10-04-2024, 14:15:53
Quote from: mac on 10-04-2024, 14:11:56
Fenomen.

Ili možda samo još jedan nesrećnik u potrazi za identitetom? :( :cry:


JUST NOW: Tyler Perry Finally Admits That He Is Gay With T.D Jakes (https://www.youtube.com/watch?v=4_zCt7R8-Zc)


(komentari religioznih na video su urnebesni)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-04-2024, 14:36:14
Quote from: dark horse on 10-04-2024, 11:52:01
Tyler Perry's 'Madea' Movies in Order (https://collider.com/madea-movies-in-order/)

Svih 13 da odgledaš i da nam javiš utiske!! xyxy

Hvala, gledaću ih ali ne u jednom cugu. Prvi film je obično najbolji tako da me ne bi iznenadilo da se ohladim vremenom. Dobra stvar kod prvog filma je bila što je Medea bila sporedni karakter. Priča se vrtila oko mladih, bogatih/siromašnih i privlačnih ljudi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-04-2024, 00:31:32
Odgledao sam dva Brandova filma u kinoteci

The Chase
https://www.imdb.com/title/tt0060232/
Efektna krimi drama o odbeglom lepuškastom robijašu koji ne može bez nevolje (Robert Redford) i o šerifu (Brando) u malom gradu koji pokušava da održi red. Lik Redforda je konvencionalniji dok Brando glumi ironičnog, duhovitog i pravednog nosioca pravde u mestu u kom vladaju rasizam, bahatost i nasilje tobože uzornih građana. Likovi se jako dobro uklapaju i interakcija između njih je na nivou što zahvaljujući scenariju, što glumi a verovatno i režiji. Ovo je jedan od filmova koji mi idu u fasciklu "ovakve više ne prave".

Reflections in a Golden Eye
https://www.imdb.com/title/tt0062185/
Jedan od filmmova meni dragog Johna Hustona koje nisam gledao. Marlon Brando glumi autoritarnog i uštogljenog oficira američke vojske koji ima neku grešku u psihi. Žena mu je vrlo atraktivna Elizabeth Taylor ali on je gleda kao stvar, a radi i još neke bizarne stvari koje neću otkrivati. Tu je i njegov komšija oficir i njegove tajne. Zanimljiva priča sa čudnim likovima, autor ovde verovatno želi da iskritikuje vojnički mentalitet.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-04-2024, 00:41:06
Monkey Man
https://www.imdb.com/title/tt9214772/ (https://www.imdb.com/title/tt9214772/)

Monkey Man je prljav, krvav i dosta brutalan film. Za razliku od Johna Wicka manje je stilizovan i daje prikaze indijskog siromaštva, a Kid nije tako tehnički prefinjen borac kao John. To sve daje filmu dobru dozu realističnog. Na to dodajmo i ubačene elemente indijskog misticizma i dobijamo punokrvni indijski akcioni film. Dok je John Wick čista zabava ovaj ima malo veće pretenzije; nosi određenu dramsku dubinu, već spomenutu mističnost i socijalnu dimenziju borbe ugnjetavanih masa. Međutim, ne mogu primetiti da nije sve idealno. Recimo neshvatljivo je da u ringu pod maskom glavni junak dobija batine i obilno krvari a sutradan konobariše u klubu bez i jedne modrice. No dobro, to je akcioni film, nemojmo sitničariti.
Od mene 8/10.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-05-2024, 01:02:44
The Fall Guy
https://www.imdb.com/title/tt1684562/

Ovaj film sam manje doživeo kao romcom a više kao parodiju na besmislene holivudske hitove. Ryana Goslinga nikada nisam nešto mnogo voleo ali mora se priznati da je jako zahvalan glumac. Mladolik, pristojnog izgleda ali ne previše lep naprosto je pogodan za različit tip uloga a posebno ove sa komičnim elementima. I ovde dobijamo jednu mešavinu žanrova gde imamo i akciju i krimić i parodiju i ljubavnu priču. Dok pokušavaju da naprave blokbaster sa sumanutom radnjom neki mangupi pokušavaju da upropaste stvar i našem junaku napakuju zločin. Glede Emily Blunt ona je standardna sa svojim brit akcentom i glumom. Sve u svemu vešto sastavljena zabava za jedno veče. 7/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 04-05-2024, 22:51:32
Gledam ovog Parazita što je dobio valjda nekog oskara, koliko glup film i nerealan. Bukvalno se mučim da izguram do kraja.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 04-05-2024, 22:56:17
Odustao nakon nekoliko minuta
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 04-05-2024, 23:15:27
Meni je Parazit bio podnošljiv, ali stvarno ništa posebito.

Treba ga gledati kao komediju ili nekakvu alegoriju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 05-05-2024, 00:29:26
Ma kontam šta hoće da proda, ali snowpiercer mu je prava alegorija. Ovo mi ne funkcioniše nikako, svi su iritantni i polu-retardirani. Nisam ni završio do kraja, nije ovo za mene, odoh gledati Kejdža.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 05-05-2024, 08:01:56
Pa kraj je ono što TREBA da vidiš.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 05-05-2024, 10:58:25
Pa mogu da ga premotam i vidim, ali to neće promeniti utisak. BTW i Kejdž je sranje, nemojte trošiti vreme.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 05-05-2024, 12:08:11
Parazit i nekako, ali Kejdž da ne valja, to ne mogu da povjerujem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 05-05-2024, 22:02:45
Ma sve se dešava u mrklom mraku, bukvalno su me oči bolele, tehnički jako loš. A i scenario je generički, nema tu prostora za Kejdža, ovo mu dođe više kao tezgarenje. Istrpeo bih svašta zbog njega, ali uzalud.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 05-05-2024, 22:11:36
u pravu si, pokušo da gledam al Kejdž kukmavči nešto, kao da je Travolta a ne Kejdž

potpuno neiskorišten impresivni talenat
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 07-05-2024, 01:29:04
Quote from: Petronije on 05-05-2024, 22:02:45
Ma sve se dešava u mrklom mraku, bukvalno su me oči bolele, tehnički jako loš. A i scenario je generički, nema tu prostora za Kejdža, ovo mu dođe više kao tezgarenje. Istrpeo bih svašta zbog njega, ali uzalud.

Dakle, klasičan Kejdžov film. :D

(https://i.ibb.co/b5XpNDs/440935379-463272826091482-9089096713528371622-n.jpg)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-05-2024, 04:20:29
Enter the Void
https://www.imdb.com/title/tt1191111/

Vrlo vizuelan i puten, a rekao bih možda i vizionarski, film Gaspara Noe sa tematikom reinkarnacije. Brat i sestra žive u Tokiju, oboje su problematičnih životnih navika. Brat je diler droge i u jednom trenutku biva upucan. Njegova duša ima želju da se ponovo rodi i od tog momenta gledamo film iz te vizije. Pre toga film je sniman ručnom kamerom (ili barem tako deluje) i u dosta mračnom tonu. Hotel Love u kome se dešava poslednji deo filma takođe ostavlja jak utisak. Noe se potrudio da film ostavi vizuelan pečat uz veliku dozu seksualnosti. Film traje 2h40 min i treba imati strpljenja ali vredi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-05-2024, 04:16:54
Corridors of Blood
https://www.imdb.com/title/tt0051542/ (https://www.imdb.com/title/tt0051542/)
Mislio sam da je ovo horror film, ali više je drama. Godine 1840. jedan hirurg pokušava da olakša život svojim pacijentima spravljanjem tekućine koja će učiniti da bol nestane. Danas se to zove anestezija. Njegova opsesija vodi ga toliko daleko da gubi zdravlje, razum, a replazi i granicu zakona. Boris Karloff ovde ima ozbiljnu dramsku ulogu i dopao mi se. Christopher Lee tumači negativca. Solidan fillm 7.5/10. Odgledao sam ga na Pink Classic.
p.s. Film sa Karloffom i Leejem mi je 10000-i na forumu. Kakva simbolika!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 11-05-2024, 12:09:00
Čestitke  :| :| :| :| :| :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 11-05-2024, 23:09:43
Svaka čast!! :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-05-2024, 03:16:55
Sleeping Dogs
https://www.imdb.com/title/tt8542964/ (https://www.imdb.com/title/tt8542964/)
Sleeping dogs pripada onom tipu filmova koji baš volim. Misterija o ubistvo koje se desilo u prošlosti, policajac sa Alchajmerom i zanimljivi karakteri iz sveta akademije. I naravno plot. Russell Crowe je glumac čija je zvezda pomalo izbledela i to što snima ovog ranga ponešto govori o tome, ali mi što volimo trilere ovog tipa možemo biti srećni (i pored žala za padom u karijeri velikog glumca).
p.s. vidim sad da je ovo rediteljski prvenac poznatog scenariste Adama Coopera. Nek mu je srećno i berićetno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-05-2024, 03:49:56
Climax
https://www.imdb.com/title/tt8359848/
Nakon izuzetnog ENTER THE VOID odlučio sam se da dam poverenje još jednom filmu Gaspara Noe. I ovde je glavna tematika droga, ovoga puta LSD koji je neki pametnjaković sipao u sangriju mladima na žurci. U prvoj (i dosadnijoj) polovini firma žurka ide po planu ako izuzmemo da su malo veseliji, međutim, nakon toga demon LSD-a se budi a film poprima obrise horora. I ovde je vizuelni aspekt jako bitan, glumci su obavili dobar posao u dočaravnju tog užasa, a tu su i svetla koja Gaspar voli, kao i različiti uglovi. 7.5/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 27-05-2024, 22:00:44
Pogledah Dinu 2 na novoj MAX platformi. Bolji je prvi deo, ovde mi je sve nekako nabacano, svi preglumljuju, i svaka scena ili dijalog pokušavaju da budu epski, uz dramatičnu muziku. Tehnički jeste besprekoran film, al' nekako šupalj, dosadan i pretenciozan. Posebno me je nervirao H. Bardem, nikako mu ne leži ta sporedna rola u kojoj glumi maloumnog idiota, mada ni ostali nisu mnogo bolji.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 27-05-2024, 22:09:35
Лепо ја кажем да је Линчова Дина боговски филм.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-05-2024, 00:43:17
Na tu Dinu se nikad nisam ložio, malo mi je bolja Linčova i to je to. Ali zato Mad Max...od Mela Gibsona pa nadalje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 28-05-2024, 05:48:13
Ja sam u nedelju birao šta ću da gledam, video da mi HBO nudi Dinu 2 i samo se smrknuto okrenuo na drugu stranu. Baš nisam imao snage za dva i po sata toga... Moraću jednom po dužnosti da je vidim ali...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-05-2024, 06:23:39
Heh. Meni je Dina 2 bila vrlo kul, ali je to ipak epski film i mora se odgledati u bioskopu, poželjno na IMAX platnu.

Žao mi je što nisam i Furiozu gledao na IMAX platnu, kao što to Bog zapoveda, već sticajem okolnosti u običnom bioskopu. Eh, prednosti života u Srbiji. Shvatimo tek kad emigriramo.  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 28-05-2024, 12:02:03
Reprizirao sam češki Uho iz 1970
kako lep prikaz života u strahu komunističkih činovnika od prisluškivanja i gulaga

i razorenih socijalističkih brakova
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 28-05-2024, 12:47:20
Quote from: dark horse on 28-05-2024, 06:23:39
Heh. Meni je Dina 2 bila vrlo kul, ali je to ipak epski film i mora se odgledati u bioskopu, poželjno na IMAX platnu.

Žao mi je što nisam i Furiozu gledao na IMAX platnu, kao što to Bog zapoveda, već sticajem okolnosti u običnom bioskopu. Eh, prednosti života u Srbiji. Shvatimo tek kad emigriramo.  :(

Pa to sam i napisao, sve je epsko a šuplje. Nisam ga ni ja gledao u lošim uslovima što se tiče zvuka, slike i veličine, naravno neuporedivo sa bioskopom, ali nije baš ni na monitoru sa plastičnim zvučnicima, MAX je pustio 4K HDR verziju za ovaj moj srednji paket (pretpostavljam da je DV verzija rezervisana za najviši nivo pretplate).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 28-05-2024, 17:09:23
Quote from: tomat on 27-05-2024, 22:09:35
Лепо ја кажем да је Линчова Дина боговски филм.
Frenk Herbert i Kajl Meklahlan, 1984.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240528/01997c7742becd87811331dd0b5f2e73.jpg)

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 28-05-2024, 18:02:48
па ето. а Лилит овамо прича Дина спектакл и треба више Зендаје на екрану :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 28-05-2024, 18:09:30
Dobro, bar je 50% u pravu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 28-05-2024, 18:28:20
ima li neki od blokbastera da lilit nije oduševljena? :) Ladno ono sve, Avendžeri, Betmeni, sve valja



mada evo većina pljucka i Furiousu a Gul obožava
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-05-2024, 21:52:11
Hit Man
https://www.imdb.com/title/tt20215968/

Hit mana sam odlučio da odgledam jer mi je trebalo doziranje kokicama i kolom, a bioskop je idealno mesto za to. No, ne kajem se ni kvalitetom zabave. Film je rađen po životu čoveka koji je zaista bio predavač na koledžu i u slobodno vreme policijski agent na specijalnom zadatku. Koji je to zadatak pogledajte film pa ćete videti...ili pročitajte description. Naravno, morali su ubaciti i atraktivnu glumicu (Adria Arjona) because sex sells. Na kraju smo dobili u isto vreme zanimljivu i predvidljivu priču koja drži pažnju. 7/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: 12 on 01-06-2024, 19:12:15
nisam nista lepo odgledao al mi na pamet pade da bi idealan naslov za neko buduce filsmko ostvarenje bio 'condomman'. gledam na imdb-u, nema nista slicno. proizvoljno, tema ne bi ni morala imati veze sa naslovom
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-06-2024, 03:18:34
Irréversible
https://www.imdb.com/title/tt0290673/ (https://www.imdb.com/title/tt0290673/)
Dosta slab film Gaspara Noe, može on to i bolje. Da podsetim, ova stvar je poznata po dugoj sceni silovanja i prebijanja Monike Beluči. Mučna scena zaista, a van nje prilično dosadan film sa bezveznim dijalozima. Jedino prvi deo liči na bolje dane ovog Argentinca s prebivalištem u Francuskoj. Eksploatacija Monikine seksualnosti (uključujući i jednu od poslednjih scena gde je gola sa Kaselom) u ovom filmu kod mene nema prođu. 5/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 03-06-2024, 19:21:33
Reprizirao sam film Nostalgija Andreja Tarkovskog. Pošto sam skapirao da bi kucanje teksta trajalo celu večnost, odlučio sam da analizu/impresiju snimim. Koga zanima video je ovde: https://youtu.be/QLMVWtNEcIo?feature=shared
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: 12 on 07-06-2024, 21:21:24
bojler and brot

zamalo da ovo ponovo okacim na 'najlosije kentaur knjige'. ali, znam, tamo je truba
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: 12 on 08-06-2024, 21:42:24
Random Johnson

очигледан или стварни недостатак одређеног обрасца или предвидљивости
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-06-2024, 01:55:43
Bad Boys: Ride or Die
https://www.imdb.com/title/tt4919268/
Ovaj film sam gledao u bioskopu da bih evocirao uspomene na ono vreme kada sam takve filmove i gledao. Odradio je efekat, zabava za kokice i kolu uz ubačeni new age element (odnosno parodiranje istog) i režiju koja mi se dopala. 7/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 09-06-2024, 17:46:10
Odgledah na kanalu drogoša što svira bas Mississippi Burning (1988), prilično dobru dramu sa temom rasizma na jugu Amerike, što i naslov sugeriše. Dosta me je podsetio na A Time To Kill (1996), stim što je ovaj dosta "prljaviji" i realističniji ako pričamo o kameri i fotografiji, što ga za mene čini boljim. I glumačka postava je bolja, što može zvučati neverovatno ako se pogleda kasting ovog drugog, ali ovo je subjektivno naravno. Verovatno je ovo film koji su svi već gledali osim mene, ali eto, ako ga je neko promašio, slobodno može da pogleda.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 09-06-2024, 18:07:07
Džin Hekmen je, ipak, Džin Hekmen. Jedan u sto godina se takav rađa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: 12 on 09-06-2024, 18:16:47
obratite paznju na koncept. on i u kratkom intervalu moze nadvladati film, koji je mahom bez koncepta
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-06-2024, 20:25:00
Shame on, nisam gledao  Mississippi Burning premda mi je na listi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 09-06-2024, 21:19:52
Quote from: Meho Krljic on 09-06-2024, 18:07:07
Džin Hekmen je, ipak, Džin Hekmen. Jedan u sto godina se takav rađa.
Takoe.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-06-2024, 02:53:59
Influencer
https://www.imdb.com/title/tt13309170/

Ako volite filmove u fazonu Taletnovani gospodin Ripli odgledajte ovaj. Lepi prizori Tajlanda uz modernu tematiku influensera. Ali ljudska priroda se ne menja i motivi su uvek isti. 7/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-06-2024, 03:51:11
Macao
https://www.imdb.com/title/tt0044863/

I pored mutnog snimka bilo je zadovoljstvo gledati ovaj film. Makao, grad kocke, vođen je od strane jednog američkog mafijaša. Policijski agent na zadatku je poslat da ga privede. Tu je i jedna lepa pevačica kao i trgovački putnik. Film uz minimum akcije drži tenziju jer je zasnovan na kvalitetnim dijalozima i ubedljivim likovima. Nije ovo vrhunski film iz Zlatne ere Holivuda ali ga vredi pogledati jer ima atmosferu. Robert Mitcham jer pravi leading man a Jane Russell ga lepo prati. 7/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 28-06-2024, 03:02:27
Atlas
https://www.imdb.com/title/tt14856980/

Osećam tugu u srcu što čak ni JLo uspela da izvuče ovaj film. U njemu je sve veštačko, i to ne zato što je tema veštačka inteligencija. Od CGI koja ne izgleda dobro do neubedljivih dijaloga. Jedino što mi se sviđa je glavni negativac, harizmatični azijatki AI. 5/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-07-2024, 03:23:11
Passengers
https://www.imdb.com/title/tt1355644/

Lep SF-čić. Zanimljiv koncept na svemirskom brodu koji putuje ka dalekom raju gde bežeči od pakla zvanog Zemlja i gde su ljudi u hibernetskim komorama na čekanju. Potrebno je da prođe još 90 godina do krajnje destinacije, ali dešava se nezgoda i jedan putnik se budi...Jennifer Lawrence je i u ovom filmu na najvišem nivou ekspresije. Bilo je zanimljivo gledati ostvarenje u svemiru gde se pojavljuju samo tri lika plus android. Drama u svemiru, podseti me na Ederlezi Rising. I pobeđuju prave vrednosti 8/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-07-2024, 03:49:53
Les créatures
https://www.imdb.com/title/tt0060263/

Da nije imdb deskripcije ne bih znao o čemu se ovaj film zapravo radi. Pamtio bih trudnu Catherine Deneuve i neke lokalne likove kako se švalerišu. No, film ima scena koje zavređuju pažnju, kolažnog je tipa i pripada najboljem periodu francuske kinematografije. Ako grešim ispravite me. Od mene sedmica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-07-2024, 02:22:25
Fly Me to the Moon
https://www.imdb.com/title/tt1896747/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_in_0_q_fly%2520me%2520to%2520the%2520moon
Fly me to the moon je lepo upakovan film sa dizajnom 60-ih koji eksploatiše i podsmeva se teorijama zavera oko Meseca. Ovo je i film koji vešto koristi marketinške teme kroz lik sumnjive ličnosti Kelly Jones koju jako dobro portretiše Scarlett Johansson. Jedino što bih u ovom filmu izmenio je glavni muški protagonista. Tatum mi jednostavno ne paše i mislim da nije za lik inženjera NASA. Sve u svemu, kvalitetna bioskopska zabava od dva sata.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-07-2024, 03:41:58
Dugo sam iz nekog razloga odlagao, ali dan nakon finala EP-a odgledah i ja ESCAPE TO VICTORY. Ovo je film jednostavne i duševne radnje koji ne satanizuje nacističku stranu već prikazuje borbu, kako za slobodu tako i za čast. Film je lepo castovan pa imamo kombinaciju glumačkih asova (Max von Sydow, Michael Kaine, Sylvester Stallone) i onih pravih fudbalskih (Pele, Bobby Moore, Osvaldo Ardiles...). Produkcijski relativno skromno, a po svemu ostalom iznad proseka. Vidim da je koscenarista izvesni Đorđe Milićević, moram da vidim ko je taj.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-07-2024, 02:32:09
Arrival (2016)
https://www.imdb.com/title/tt2543164/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_in_0_q_arrival (https://www.imdb.com/title/tt2543164/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_in_0_q_arrival)

Lepo spakovan srednjebudžetni film Denisa Villeneuve o dolasku alijena na Zemlju. I lepa mini tvist na kraju o tome šta Oni donose čovečanstvu. Međutim, nije mi jasno sledeće:
-zašto ovaj film ima 781k ocena na IMDB-u što znači da je bio enormno gledan
-zašto mu je prosečna ocena blizu 8
-zašto je metascore 81

Šta to propuštam? Za mene je ovo lepa sedmica. Dobra i dramska gluma Amy Adams koja otkriva nešto o svom životu zahvaljujući tom jeziku. Ipak, malo je čudno da su izabrali nju da bude glavni lingvista jer nije baš sa istaknutog univerziteta. I šta je to rekla kineskom generalu na mandarinskom (ok, ovo poslednje sam proguglao).
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-07-2024, 03:58:09
Deep Water
https://www.imdb.com/title/tt2180339/

Film koji u osnovi ima biblijski motiv o dobrom mužu i ženi bludnici. Nakon što je dugo vremena tolerantan prema putenoj supruzi italijanskog porekla Ani de Armas koja ga besramno pred svima vara u Benu nešto pukne u mesto da se lepo k'o čovek razvede on postaje...I začudo, ona tek tada počne da ga poštuje. 7/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 27-07-2024, 15:36:15
He died with his eyes open (1985)

Uspela ekranizacija krimi romana Dereka Rejmonda sa odličnom glumačkom izvedbom Šarlote Rempling
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-07-2024, 02:10:54
Affair in Trinidad
https://www.imdb.com/title/tt0044331/

Afera na Trinidadu ne spada u red najboljih filmova Rite Hayworth niti je iz njenih najboljih godina, ali jeste film koji se može pogledati. Egzotično ostrvo, sumnjivo samoubistvo supruga lepe pevačice i zavera koja se krije iza toga.
Naslov filma motivisao me je da pročitam ponešto od državi pod nazivom Trinidad&Tobago, čak i da pogledam cenu leta dotle i smeštaj. Edukativnu dimenziju filmova iz Zlatne ere Holivuda svakako ne treba podcenjivati.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 13-08-2024, 11:29:36
The Cry Of The Owl (1987)

Dobra adaptacija romana Patriše Hajsmit u rediteljskoj izvedbi Kloda Šabrola.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-08-2024, 04:16:59
Plein soleil / Purple Noon (1960)
https://www.imdb.com/title/tt0054189/

Uzeh da gledam istaknute Delonove filmove i gle šoka, on je originalni Talentovani Gospodin Ripli. Rimejk sa Dejmonom je čak i iskopirao više scena.
Pomalo sam razočaran, mislio sam da je to originalan film. Ovaj sa Delonom ima naravno drugačiji šarm, ali mislim da je rimejk ipak unapređena verzija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 20-08-2024, 10:22:42
Oba su rađena po knjizi koja se zove Talentovani gospodin Ripli.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-08-2024, 14:35:27
Quote from: tomat on 20-08-2024, 10:22:42
Oba su rađena po knjizi koja se zove Talentovani gospodin Ripli.

Eto, ni to nisam znao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 20-08-2024, 15:49:10
Imaš i njemačku adaptaciju Riplijeve igre, radio Venders, nisam gledao.


A TGR je bio nominovan za oskara za adaptirani scenario, pa sam se zato setio
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 20-08-2024, 15:55:56
Ima mnogo dobrih adaptacija Patriše Hajsmit, navešću samo neke

Strangers on a train (1951)
This Sweet Sickness (1977)
The Glass Cell (1978)
Eaux profondes (1981)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-08-2024, 00:07:37
Quote from: klem on 20-08-2024, 15:55:56
Ima mnogo dobrih adaptacija Patriše Hajsmit, navešću samo neke

Strangers on a train (1951)
This Sweet Sickness (1977)
The Glass Cell (1978)
Eaux profondes (1981)

Imaćemo u vidu. Hvala. Moj fokus u narednom periodu biće na francuskim filmovima i jeziku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 21-08-2024, 09:29:54
evo ti nekih preporuka za francuske krimiće

Bait (1995)


Eaux Profondes (1981)


Without Apparent Motive (1971)


Bob Le Flambeur (1956)


The Clockmaker (1974)


Maigret (2022)


Scene of the crime (1986)


One deadly summer (1983)


Deadly Circuit (1983)


Garde à Vue (1981)


This Man Must Die (1969)


Classe Tous Risques (1960)

The Cop (1970)

La Horse (1970)

Flic Story (1975)

The Burglars (1971)

Blood Relatives (1978)

Shoot The Piano Player (1960)

Rififi (1955)

The Bride Wore Black (1968)

Red Lights (2004)

This Sweet Sickness (1997)

Serie Noire (1979)

Monsieur Hire (1989)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-08-2024, 11:33:30
Hvala dobri klemu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 22-08-2024, 01:05:44
Odgledah furiosu na MAX platformi. Meho je ovaj film fantastično opisao i razložio na činioce da zaista nema potrebe išta dodavati, osim da se potpuno slažem sa svakim napisanim slovom. Film godine što se mene tiče.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 22-08-2024, 06:11:17
Ah, stigao na MAX? Fino, taman da se pogleda ponovo u bezbednom okruženju, da vidim koliko je bioskopski ambijent bio zaslužan za moje uživanje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 22-08-2024, 08:52:22
Stigao. Šteta što sbb ne daje premium MAX pretplatu (a ni yettel), jer je za taj nivo dostupna Dolby Vision verzija filma, mada i ova "obična" 4k izgleda i zvuči spektakularno. Ali nije samo zbog toga odličan film.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 22-08-2024, 09:28:34
Bukvalno nas uteruju u pirateriju!!!!!!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 24-08-2024, 20:28:52
Upravo se vratio sa projekcije Dedpul i Vulverin na kojoj sam morao da prisustvujem silom prilika. Nemam šta pametno da napišem, osim da ne bih ni kod kuće bacio 2 sata na ovo. Očekivao sam da ću se bar smejati na neke prvoloptaške fore za nove generacije, ali osim u par scena gde su mi jedva izmamil osmeh, nije se desilo. Rejnolds mi je uvek bio iritantan, Džekmen odrađuje u okviru onoga što mu je dozvoljeno, ostali, hm. jedva ih se i sećam, osim Blejda, jer to je ipak Blejd. Scenario je tu eto tako, neki vremenski tokovi, spašavanje sveta, jebemliga ni ne znam više. Jedino što dobro funkcioniše je hemija između njih dvojice, mada bilo bi previše da za tolike pare baš ništa ne valja. E da, ima jedna kul scena kad Vulverin stavlja masku, čak i Dedpul tu baci jednu odličnu foru, i to je otprilike to.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-08-2024, 21:37:15
Rocco e i suoi fratelli / Roko i njegova braća
https://www.imdb.com/title/tt0054248/
Odgledao sam ovaj Visconsijev film u Kinoteci da bih iskazao poštovanje prema nedavno preminuloj francuskoj legenti Alain Delonu. Ovo ostvarenje govori o petorici braće i materi koji sa siromašnog juga dolaze u bogatiji Milano. Dvojica braće treniraju boks, ostali su statisti. Prvi brat je na početku uspešan pa moralno propadne i tone sve dublje, a drugi brat kasnije postane šampion i pokuša ovog prvog da izvuče iz nevolje. Film ima nekoliko mučnih scena sa jakim emocijama. Za moj ukus pomalo prepatetična scena pri kraju filma kada saznaju da je problematični brat ubio jednu ženu. Mater kreće da kuka, mlađi brat da rida...klasičan italijanski fazon. Još jedna stvar koja mi se ne sviđa je odabir samog Delona za drugog bokserskog šampiona u familiji. Još nisam video tako lepog boksera i još tako krhke građe. No sve u svemu, ovo je značajna drama o ljudskoj prirodi, njenim virovima, o težini života i o bratskoj ljubavi. 8.5/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 25-08-2024, 00:29:28
Fly me to the moon - sačuvaj me bože, nešto najogavnije i najljigavije što sam mogao da pustim sebi i gospođi za ugodno subotnje veče. Najgora američka propaganda koju možete zamisliti, ono, nema psovki, nema sisa, samo hrabri američki obični ljudi koji se bore protiv zle američke vlade jer vlada je zla ali vlada ne čini Ameriku, već hrabri i čestiti Amerikanci. Ali na kraju ni vlada nije toliko loša, jebiga, pogreši čovek.

Bukvalno film za Trubu.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 25-08-2024, 00:55:21
Rookie mistik Petronije.

Probajte gđa i ti Find me Falling (2024) na Netflixu, smešten je na Kipar. Meni je lepo legao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 25-08-2024, 01:33:44
Probaćemo, hvala D.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 25-08-2024, 01:45:21
Fly me to the moon mi se svideo a ja nisam fan romcomova. Lepo upakovana priča koja se zahebava sa večitom teorijom zavere o Mesecu (živela mačka!)

The Crow
https://www.imdb.com/title/tt1340094/ (https://www.imdb.com/title/tt1340094/)
Moram reći da sam sa veoma lepim utiscima otišao iz kina a onda otvorivši IMDB bio zgrožen skandalozno niskom ocenom publike i još gorim metascorom.
Ovo je pre svega jedna lepa i tragična ljubavna priča upakovana u dark fantasy sa mnogo krvi i nasilja. Sviđa mi se i što je par interracial gde je muškarac belac. Vidim sad da je stage name glavne glumice "FKA twigs", zanimljiv izbor i slatka mala. Od mene sedmica a dušmani nek crknu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 25-08-2024, 06:57:22
FKA Twigs je pre svega muzičarka, dakle, pevačica i kompozitorka, pa onda i plesačica, da znaš ako se pitaš kako je do sada nisi video na filmu. A The Crow je dobio veoma loše ocene svuda gde sam pogledao još posle predpremijere, pa nisam nešto iznenađen da se ni narodu ne dopada. Ni originalni film nije bio sad neko remek-delo samo je bio koliko-toliko originalan za svoje vreme a trejler za ovo je izgledao grozno pa sam ja već tada precrtao The Crow na svom spisku za gledanje...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 25-08-2024, 15:40:09
Slažem se za originalni The Crow, ali bih ti preporučio da daš šansu i ovom novom. Zaista nije toliko loš.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 25-08-2024, 19:25:00
Vrana je i meni, osim saundtreka, totalno nezanimljiv film.

A uspeli su da mi smuče Bila S. sa preteranom "upotrebom" u žanrovskim filmovima.
Isto kao Timotija Šalamea, koji iskače iz paštete.

Definitivno neću gledati rimejk.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-08-2024, 04:34:11
Un flic
https://www.imdb.com/title/tt0067900/ (https://www.imdb.com/title/tt0067900/)
Standardan pljačkaški krimić u režiji čuvenog Melvilla. Najviše mi se sviđa sofisticirana gluma Alaina Delona. Ovde tumači ozbiljnog inspektora koji ume i silu da upotrebi. Bez šarma, lepote i stila. Film ima standardnu radnju i njegovu vrednost više možemo tražiti u tako nekim nijansiranim dijalozima, izrazima lica isl.Inače zanimljivo da u ovom filmu glumi i Richard Crenna poznat po ulozi u nastavcima Ramba. Prepoznatljiva njuška.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 27-08-2024, 06:28:16
E, sad "standardno". Un Flic je sve samo ne standard, jebem mu miša. Dakle:"Veliki režiser je do ovog momenta već imao jasnu i dobro zarađenu reputaciju kao ,,američki" čovek u francuskoj kinematografiji ili u najmanju ruku jedan od prvih režisera koji su francuski žanrovski film eksplicitno radili kao ekstrapolaciju američke krimi i noar estetike, uzimajući jasne simbole, prepoznatljivu ikonografiju i standardne trope, a onda ih stavljajući u novi, minimalistički koncept i kreirajući pomerene, vrlo formalistički disciplinovane varijacije na naizgled poznate teme. Utoliko, Un Flic se valja posmatrati ne samo kao još jedna Melvilleova rekonstrukcija/ dekonstrukcija američkih krimića iz četrdesetih i tridesetih godina dvadesetog veka, jer je ovaj film u ogromnoj meri njegova dekonstrukcija i rekonstrukcija njegovih sopstvenih filmova, poigravanje sa prepoznatljivim obrascima sa kojima je postao uzor drugim režiserima i oblikovao dobar deo estetike i jezika francuskog Novog talasa."


Detaljnije na starom mjestu:  https://cvecezla.wordpress.com/2022/08/12/film-un-flic/ (https://cvecezla.wordpress.com/2022/08/12/film-un-flic/)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-08-2024, 14:23:40
Previše je to sofisticirano za mene. Govorio sam da je radnja prilično standardna.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 27-08-2024, 15:15:15
Ali nije. Imaš heist scenu u realnom vremenu koja traje 20 minuta DALEKO JE TO OD STANDARDA TRUKI!!!!!!!!!!!! Standardni su samo glumci i lokacije ali samo zato da bi Melvil onda sa njima radio namerno drugačije stvari u odnosu na prethodne svoje filmove.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-08-2024, 15:23:21
Hvala na prosvetljivanju. To treba da bude prava svrha foruma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 27-08-2024, 15:41:31
Volim Bob Le Fllambeur-a ovi sa Dekibin su mi nekako poze
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-08-2024, 16:38:30
Možda Melville jednostavno meni ne leži. Dok sam gledao Samuraja koji mu važi za najjači film razmišljao sam "koji pozeraj". Davno sam ga gledao, ne znam da li bi sada bio drugačiji utisak.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 30-08-2024, 16:02:21
Izašao novi M Night  xnerd

Trap.2024.720p.AMZN.WEBRip.800MB.x264-GalaxyRG[TGx]

https://www.imdb.com/title/tt26753003/

ups, pogrešan topik :))
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 30-08-2024, 16:17:16
uvijek dragi m najt
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-08-2024, 16:45:55
Quote from: Truba on 30-08-2024, 16:17:16
uvijek dragi m najt

Meni jedan od najdražih savremenih reditelja, sačekaću ga u kinu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 30-08-2024, 17:13:41
Da, uvek konstantan sa retkim promašajima. (to je bio Knock at the Cabin, imo)
Ali šta god napravi, bar je za klasu bolje od proseka.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-08-2024, 19:33:40
Quote from: Dybuk on 30-08-2024, 17:13:41
Da, uvek konstantan sa retkim promašajima. (to je bio Knock at the Cabin, imo)
Ali šta god napravi, bar je za klasu bolje od proseka.

Kad je reč o Nightu meni je rasplet svakog njegovo filma genijalan čak i ako je veći deo filma traljavo odrađen.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-08-2024, 21:23:16
Borsalino
https://www.imdb.com/title/tt0065486/

Borsalino je prelep film, barem onoliko koliko to mafijaški filmovi mogu biti. Radnja se zbiva u Marseju nekih 30-ih godina prošlog veka gde dva sitna krimosa odluče da preuzmu tržište. Stalno su u konfliktima sa konkurencijom i po pravilu izlaze kao pobednici. Dinamičan narativ sjajno je podržan od dvojice najvećih, Belmonda i Delona, između kojih postoji dobra muška "hemija". Sam kraj je dosta tipičan za likove koje tumači Belmondo. Ali neću reći kakav je, gledajte film sami. Slabo se razumem u teoriju, ne znam čega je ovo konstrukcija i dekonstrukcija, to će možda da objasni Mehan, ali mogu reći da sam uživao u dva kvalitetna sata provedena u Kinoteci.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-09-2024, 01:16:36
Blink Twice
https://www.imdb.com/title/tt14858658/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_in_0_q_blink (https://www.imdb.com/title/tt14858658/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_in_0_q_blink)
Odlučio  sam se da pogledam ovaj film na bazi reklame koju sam video pre mesec-dva pred projekciju nekog drugog filma i nisam se pokajao. Channing  Tatum tumači tech milijardera koji na njegovom ostrvu organizuje odmore  za prijatelje. Sve deluje bajno ali možda baš i nije tako. Film se bavi  temama koje su dosta aktuelne u modernom svetu i ima lepo zaokruženu  priču uz motiv kajanja i zaborava. Glavna glumica Naomi Ackie dominira svakim kadrom u kom se pojavi  a u sporednim ulogama su neki stariji glumci koje dugo nisam video  (Christian Slater, Geena Davis). I Tatum nije loš u ulozi koja nije  toliko tipična za njega, a ostrva su obično atraktivne lokacije za  snimanje. Film se može pogledati i od kuće jer nije spektakl, ali ga  svakako vredi videti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-09-2024, 22:04:57
Beetlejuice
https://www.imdb.com/title/tt0094721/

Odgledah ovog originalnog Bitlđusa kao uvertiru za gledanje novog. Kao klinac sam voleo crtani film sa istoimenim junakom, ali film sam preskočio. Sad kao mator nije to to, verovatno je zabavnije gledati ga kad si klinac. No ostaće mi u sećanju legendarna scena za stolom kad nove vlasnike i njihove goste obuzme duh pa pevaju afričku pesmu. Negde sam ranije video tu scenu, opisana je kao antologijska. Dadoh mu sedmicu na kraju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-09-2024, 01:06:56
Beetlejuice Beetlejuice
https://www.imdb.com/title/tt2049403/ (https://www.imdb.com/title/tt2049403/)

Ovo je jedan od onih primera gde je dvojka bolja od keca. Priča je bogatija, ima više sajdstorija i razvijenijih likova. Na kraju se to sve lepo stapa i uklapa i dobije se jedan odličan dark fantasy. Ako je za originalni bitlđus moja presuda bila 7 ovom dajem 8-icu. Čestitke Timu Burtonu, njegova kamera se nije zamutila. Pitam se duguje li za to zahvalnost lepoj Moniki koja mu je životna partnerka a ovde ima malu ali odabranu ulogu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-09-2024, 20:28:53
Kinds of Kindness
https://www.imdb.com/title/tt22408160/
Nakon za mene filma decenije (Poor things) od Latimosa sam očekivao samo najbolje. Gledanje ovog filma je jedan dosta zanimljiv doživljaj ali ni etički ni estetski nije dobacio do dela mu iz prethodne godine. Ove tri filmske epizode spakovane u nešto manje od 3h treba posmatrati kao izlive njegovog kreativnog ludila. Ako izuzmemo prvu koja se dosta očito bavi savremenim društvom (big brother motiv) preostale dve su dosta loose i daju veliku slobodu u interpretaciji. Druga i treća priča imaju zaista neočekivane detalje i treba da gledate ovaj film ako volite bizarno i čudno. Voleo bih reći da je kao Black Mirror, ali tu seriju nisam gledao već sam samo pročitao poređenje na jednom od imdb rivjuova. Od mene sedmica jer mi je teško da pridodam neku veću vrednost ovom ostvarenju ali svakako da se i ove godine ističe među ostalim filmskim uradcima. Možda mi čak uđe i u top 10 ako godina bude slabija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-09-2024, 02:56:03
Subservience
https://www.imdb.com/title/tt24871974/

Potlačenost je film u kome je Megan Fox konačno ubola pravu ulogu za nju. Glumi robota i odlično joj ide. Nažalost, ništa ostalo nije na nivou njene glume. Jedan jako mediokritetski triler sa hiljadu puta viđeno tematikom okretanja robota protiv čoveka. I ovoga puta je to domestic AI. Ima puno boljih uradaka tog tipa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-09-2024, 02:35:02
Eaux profondes (1981)
https://www.imdb.com/title/tt0082309/

Odgledah prvu ekranizaciju romana izvesne osobe po imenu Patricia Highsmith. Ovaj film ima šarm francuskog sela i nije toliko nabijen akcijom kao kasnija verzija sa Benom Affleckom. Može se pogledati. 7/10
nastavljamo dalje sa gledanjem francuskih krimića, prema listama ostavljenim na istoimenoj temi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 27-09-2024, 10:18:27
Blink Twice (2024) - debitantski film Zoe Kravic.

IMA BLAGIH SPOILERA!

Na stranu što je ovo još jedan Dont Worry Darling (ovo i nije spoiler što reče kripl, sve je jasno od početka), odlično počinje, još bolje se razvija, sjajna atmosfera i privid raja. Ali kada stvari počnu da se rešavaju, sve puca po šavovima. Tempo opada do nivoa potpune dosade, gluma glavnih protagonista i muških i ženskih, koji treba da nam dočaraju taj prelaz iz opijenosti izobiljem, drogama, kvalitetnim alkoholom i vrhunskom hranom u surovu realnost, uz obavezne mentalne slomove i cepanja, je jednostavno loša. Sva rešenja koje nam je Zoe servirala su prvoloptaška, jeftina i neubedljiva, od "sistema" kako sve funkcioniše na imanju, do same kulminacije, koja jeste krvava ali loše realizovana u tom nekom zanatskom smislu, i skoro je na nivou nekog treš DVD filmića. Kraj je jednako loš na tom funkcionalnom nivou, Zoe je zamislila u glavi kako će sve da se završi ali očigledno nije imala jasnu ideju kako doći dotle na smislen način, ali svakako ne odskače od ostatka filma koji jednako loše funkcioniše.


Loš film, ali ne toliko loš da se ne pogleda do kraja, najviše zbog prve polovine. Mogao sam da preskočim i apsolutno ništa ne bih propustio.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 27-09-2024, 10:24:09
Hmmm, Kriplu se svideo značajno više nego tebi ali nekako imam utisak da bih ja verovatno reagovao kao i ti... Bojim se da ga neću gledati, ma koliko da cenim Lenijevu malu što je krenula težim putem autorstva...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 27-09-2024, 10:36:11
Pa Kripl filmove gleda iz neke potpuno druge vizure, ume da nahvali filmove koji su objektivno loši verovatno zato što razume koliko je zapravo teško napraviti odličan film. Opet, mi obični konzumenti, bezobrazno kenjamo po svemu iako bar 50% filmova gledamo sa piratskih izvora (ovo je danas, a do juče je bilo 90%). Istina je verovatno negde između, stim da ćemo se verovatno svi složiti da je overall kvalitet filmova u poslednjih, recimo 15 a možda i 20 godina, drastično opao u odnosu na neke ranije periode.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 27-09-2024, 10:39:25
Hahahah, sve tačne, precizne i potpune dijagnoze, druže Petronije, nemam nikakvih amandmana na vaš post  :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-09-2024, 19:48:42
Neću se složiti sa Petronijevom ocenom. Blink twice mi ide na listu najboljih filmova godine. Posebno je poslednja sena smislena jer dosta govori o ljudskoj prirodi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 29-09-2024, 21:18:46
konacno sam odgledao con air iz 1997. sa niklas kejdzom i iako je film po radnji i izvedbi nevjerojatan potop, odusevljen sam (blago, da ne pretjerujemo).
neovisno nizu bizarnih glumaca i raznih referenca, posebnu paznju zasluzuju glavni anatagonista i protagonista.

prvi je pojavno apsolutno vjerodostojna preslika zvonka busica taika, a i cijela prica najociglednije temelji na busicevim dozivljajima. od otmice aviona, tek ugradjene u bijeg iz zatvora, do bizarne ekipe zatvorenika. ovo nije nastalo bez doticne inspiracije. busic je imao najurnebesnije provale iz zatvora i bijeg sa raznim frikovima. doslovno urnebesno i to je najociglednije trigerovalo ideje i lik sajrusa virusa (https://youtu.be/w2hn1X-xdWA), tu je pozadina.
Zvonko Bušić u pismu iz 1987. detaljno otkrio kako je pobjegao iz američkog federalnog zatvora (https://www.dijaspora.hr/zvonko-busic-u-pismu-iz-1987-detaljno-otkrio-kako-je-pobjegao-iz-americkog-federalnog-zatvora-gledao-sam-i-trazio-greske-graditelja/6694)

QuoteO tome kako je uspio pobjeći iz jednog od sigurnijih američkih zatvora, ali i što ga je dočekalo na slobodi te zašto je uhićen, napisao je Zvonko Bušić.

Ovaj veliki izvještaj koji može biti odličan scenarij za vrhunski hollywoodski akcijski triler, Dijaspora.hr objavljuje u dva dijela: danas i sutra.

inace najbolji prikazi dostupni su u suvremenom emigranskom tisku i knjizi borisa marune - otmicari ispunjena sna.

drugi, protagonista, je najbolja parodija na lik ramba ikad, vrh vrhova.

bez te dvije perspektive film je skoro bezvrijedan. sadrzi tek poneku jacu scenu.
https://youtu.be/t9ygaj8eSls?t=26 (https://youtu.be/t9ygaj8eSls?t=26)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 29-09-2024, 23:57:45
hm. upravo citam, sajrusa virusa glumi john malkovich, hrvatskog porijekla. cuo sam to ime, ali nikad nisam povezao uz izgled.
znaci tu je link, mora da je preko te linije prica oko busica stigla do filmasa, te posluzila kao inspiracija za neke elemente. .
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-09-2024, 00:21:33
Strange Darling
https://www.imdb.com/title/tt22375054/

Otišao sam u bioskop očekujući rutinski triler o serijskom ubici a dobio nešto drugo. Lep tvist i razvoj karaktera čini ovo ostvarenje jednim od boljih filmova 2024-og leta gospodnjeg. 8/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 30-09-2024, 00:56:02
Svi ga hvale, to je neki eroCki triler-horor valjda. Moraću uskoro da overim.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-09-2024, 01:01:03
Ima erotske elemente, ali ne bih ga nazvao erotskim trilerom jer se ovaj film ne vrti oko seksa po mom skromnom sudu. Ima elemente horora ali je pre svega jako dobro urađen triler, autor je našao drugačiji ugao i pored silnih snimljenih filmova sa ovom tematikom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 02-10-2024, 20:38:01


ROAR (1981) - Ovo je izuzetno izdašan i bogat švedski sto za sve ljubitelje velikih mačaka, uz dekorativne ukrase ostalih pripadnika usputne menažerije. Inače, "Roar" je oficijelno najopasniji film ikada snimljen (ako ne računamo mitove vezane za Fickaraldo, Kanibal Holokaust i još poneke fejk šokumentarce koje smo radosno gledali kao mračni poletarci).

Povrede, ujedi, ogrebi, skalpovi (mlada Melani Grifit je skalpirana od lavice; zatim, noga Noela Maršala je servirana besnim macama od dvesta kila poput snek predaha između dva obeda koji na meniju sadrže mesinu sačinjenu od ozbiljnijih sisara, s tim da moram dodati užasan podatak da je ista jedva spasena od gangrene - te, svakako, uključujući "sitnije" katastrofe made by očnjaci i kandže na teksturi autora "Roara" istog tog Maršala, dok je čuvena glumica Tipi Hedren poslužila slonu, očigledno lišenom respekta prema holivudskoj divi, kao sredstvo za žongliranje... Kolekcija povreda sporednih čovekoida na setu i iza kamere je nenabrojiva) i sve ostale radosti koje su dešavale na snimanju ovog preludog filma u velikoj meri se prelivši i na inscenacije koje odišu potpunim haosom.

Zastrašujuća borba divova dobra i zla - dva dominantna mužijaka Robija i Togara (u istog griva prefarbana crvenom farbom da bi zadobio sumpornu auru bića iz pakla) je autentična i deluje kao nehotičan upliv najsurovije prirode i dokumentarizma u ovaj navodno igrani film. Pored toga, vlasti okruga gde se odigravalo snimanje su bile prinuđene da odstrele nekoliko odbeglih "glumaca", jer su napravili masakr po okolnim farmama stoke.

Ipak, pored svega, zadivljuje entuzijazam i hrabrost autora ovog "incidenta" u filmskoj industriji, Noela Maršala, koji prugasto istetoviran tragovima kandži svojih mačkolikih kolega glumaca, u rezancima onoga što se donedavno predstavljalo kao odeća, okupan vlastitom krvlju, pokazuje neizmernu ljubav prema nestašnim zverima, simpatično poričući činjenicu da su apsolutno svi u opasnosti, te stalno ističući kako je to sve samo igra pitomih ljubimaca.

Bilo je pravo zadovoljstvo ići u stari bioskop i kao sasvim mini kinder uživati u svoj toj rici, prisustvujući adrenalinskoj jurnjavi od gotovo dva sata, te odličnom primeru potpunog gubitka kontrole sa snimanja koji se itekako vidi u krajnjem rezultatu ..
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 02-10-2024, 20:47:18
Inače, cica-mace od petstotina kila su bile lična menažerija Tipi Hedren, koja je živela sa njima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 02-10-2024, 21:55:28
Jeste, ona i Melanija su imale lavove kao ljubimce. Verovatno su zato prihvatile uloge, a Noel Maršal  joj je bio muž  jedno vreme. Ovde je bilo neverovatno mnogo maca a to je nemoguće iskontrolisati bez omanje armije krotitelja, a pošto toga nije bilo bilans je 70 povređenih ..
https://youtu.be/Dc7LCSA5lvQ?feature=shared

Čuvena scena gde Noel Maršal goloruk rastavlja zaraćeni mačkolend: https://youtu.be/RZH0l--pZQo?feature=shared
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-10-2024, 02:40:57
Megalopolis
https://www.imdb.com/title/tt10128846/ (https://www.imdb.com/title/tt10128846/)

Odgledao sam u bioskopu ovaj futuristički fantasy Francisa Forda Coppole. Iako je kritika verovatno u pravu kada kaže da je ovo daleko od njegovih najvećih dela treba reći da se Coppola ako ništa drugo i ovde potrudio da sprovede svoju viziju. Ovo nikako nije rutinski zicer kao raznorazni kandidati za Oskara i sl. već film u kome jedan od najvećih živih reditelja nudi neki svoj idealizam.  Na nivou radnje nije reč o  previše uverljivom filmu (genije pokušava da napravi grad na bazi svoje sposobnosti da manipuliše zakonima fizike) a ni dijalozi često ne deluju baš kao da ih izgovaraju stvarni ljudi, ali s druge strane vizuelno film je bombonica a lista vrhunskih glumaca koja se odazvala je za svako poštovanje. Reditelj je verovatno i poštovalac Starog Rima i njegovih mudraca jer se u skoro svakoj sceni poziva na isti ovako ili onako. Iako ima sleazy momenata uživao sam u bioskopskoj projekciji koju preporučujem svakom ko želi da pogleda ovo delo. Teško je ovaj film oceniti jer sam razapet kontrastima, ali na kraju mu dadoh sedmicu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 03-10-2024, 12:02:23
PARISKI SASTANCI (1995)

Jedan od najvažnijih likova u ovom ostvarenju jeste Pariz lično, i to polovinom devedesetih. Bez ulepšavanja, realan, prirodan - kao i fotografija ne baš skupih i napucanih kamera koje koristi Erik Romer. Često vidimo ulice Pariza, prolaznike nesvesno ulovljene unutar dokumentarički oformljenijih scena, a tačno se oseća momenat prelaza na pojedine jače inscenacije koje bi uključivale i statiste.

Francuzi su poznati po svojoj čulnosti - ako su svesniji to uzrokuje visok nivo ukusa, elegantan stil i sve one nijanse uzvišene inteligencije uvek aktivnih draži, a svi mi ovde znamo da najlepša umetnost nastaje posredstvom boginje Venere. Niža oktava čulnosti može uzrokovati tupavost, a potpuni akcenat na čulnu inteligenciju - površnost, nedisciplinu, te dominaciju bazičnih čakri, sasvim eliminišući potencijale one druge, umne inteligencije. Možda zato sarkastični Englezi toliko nevaljalo ismevaju svoje rivale i komšije Francuze, tvrdeći da se u tim lepršavim, zanesenim glavicama nalazi bordel, u čije dveri se ulazi putem modne piste; naravno, sve začinjeno prefinjenom hranom, vinima i arti ukusnom erotikom uvek živahnog, kotrljajućeg R. Predstavnici Novog talasa, u ovom slučaju Romer, obdareni onom višoj oktavom pomenute inteligencije, sa izvesnom dozom blage ironije karikiraju sopstvene sugrađane, pa zasigurno i sebe same, ali zadržavajući simpatije i ljubav prema ovom vidu karakterističnosti mentaliteta i folklora koji ih prati.

U ovom slučaju Erik Romer, izuzetno vešto, bez suvišnih sugestija, ulazi u mentalitet pariske dejt problematike, meškoljenja i strasti, muvanja, veza i vezica mladih ljudi, ponovo demonstrirajući visok nivo neutralnosti kroz prizmu situacionih merila, i tako dozvoljavajući našoj subjektivnosti da odredi koji lik ga nesnosno iritira, a koji nosi na krilima simpatije. Često, gotovi da je to predmet redovne reprize, likovi ovog autora su i ovaj put razapeti između napora volje, svojih želja i okolnosti koje neretko čine suštinu dramskih sukoba - potcrtanih ne fatalistički, već više istančanom karikaturalnošću. Neopterećujuće, lagano, filmski pismeno, delikatno, ovaj film se nameće kao pravi tre žoli minjon, sa umereno korišćenim forama novotalasne avangarde - tek u vidu odvajanja scena malim blokčetom na čijoj površini je hemijskom olovkom napisano šta nas sledeće čeka, i povremenim uplivom uličnih svirača koji šaljivo u međutemporalnom vakuumu pesmom komentarišu problematiku učesnika.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-10-2024, 00:21:40
Odgledao sam novog JOKERA
Šta reći...ovo je kao da su mu odsekli testise. Film je pravljen tako da Joker bude beta male a Lady Gaga alpha žena. Što reče jedan drugo - možda se glavna glumica trela s rediteljem da bi dobila ovakvu ulogu. Za razliku od Jokera iz prvog dela ovo je jedan impotentni slabić. Neću da otkrivam detalje, ali i kraj je dokaz toga. No, siguran sam da će biti i trećeg dela jer se neće producenti tek tako odreći profita. Možda bude šanse da uklone ovu fleku. I već vidim razvoj događaja, ali to bi opet bio spoiler.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 31-10-2024, 22:29:22
za novi INSIDE sa Danijelom Defoom može se reći sve od intrigantnog do pretencioznog

Nekim čudom Defo kao provalnik koji želi da ukrade sliku u apartmanu završi zatvoren i u apartmanu provede naizgled mjesece. Odnosno, zapravo se ne zna koliko vremena je prošlo. Pokušava da pobjegne na razne načine i tako do kraja filma.

Zvuči dosadno, zbog Defoa nije. A i sve zavisi kako čitav film posmatrate. Ima jedan artistički aspekat, koja slika se traži i zašto, ko je uopšte Defo i slično... S druge strane, tek naknadno mi pada na pamet da je ovo neka vrsta Robinzona, samo je ostrvo zamijenjeno fensi stanom u kojem lik mora da preživi podosta vremena i da se snađe za vodu i hranu kojih nema baš u izobilju.

Kao čudna Robinzonijada ovo mi je bilo interesantno i zabavno. Larpurlartizam tu i tamo, ali lakše je gledati Defoa kako jede krekere sat vremena nego neke današnje navlakuše od filmova.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 03-11-2024, 23:49:04
Paradis Paris
https://www.imdb.com/title/tt29198659/

Lep kolaž film o dešavanjima običnih ljudi u Parizu. Da krenemo od Monike koja ne može da se pomiri s tim da je ostarela i zaboravljena diva, pa kaskader sa sinom, pa španjolka koja radi kod Monike, pa kidnapovana depresivna tinejdžerka, stari voditelj kriminalističke emisije itd... Volim ovakve filmove gde se životne priče upliću. I da se malo pohvalim, čak sam i neke sekvence na francuskom razumeo. Ovo mi daje poseban podstrek da ubuduće više pažnje obrati na dela francuske kinematografije. Iako je imdb ocena skromna od mene 7/10.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 05-11-2024, 16:55:00
Quote from: Truman on 14-10-2024, 00:21:40
Odgledao sam novog JOKERA
Šta reći...ovo je kao da su mu odsekli testise. Film je pravljen tako da Joker bude beta male a Lady Gaga alpha žena. Što reče jedan drugo - možda se glavna glumica trela s rediteljem da bi dobila ovakvu ulogu. Za razliku od Jokera iz prvog dela ovo je jedan impotentni slabić. Neću da otkrivam detalje, ali i kraj je dokaz toga. No, siguran sam da će biti i trećeg dela jer se neće producenti tek tako odreći profita. Možda bude šanse da uklone ovu fleku. I već vidim razvoj događaja, ali to bi opet bio spoiler.

Ne bih se složio. Na prvu loptu to možda deluje tako, ali film je zapravo neprikrivena kritika ne samo prvog filma već superherojskog filma uopšte, pa tako ne čudi da su autori poput Tarantina i Hideo Kodžime stali na stranu filma.

Ja lično nisam oduševljen, ali npr. tokom gledanja Venom The Last Dance nisam mogao da se oslobodim razmišljanja o ovom filmu i koliko je Tod Filipa svojim prustupom ismejao superherojštinu, mada, realno Venom 3 je moguće i parodija sam za sebe. Inače, nikad nisam bio veliki fan prvog filma i od početka mi je bilo jasno da se radi o kukavičjem jajetu u superherojštini i da Artur Flek ne može da bude Džoker, pa me razvoj događanja sa nastavkom nije previše iznenadio.

Verujem da je Kodžima u pravu i da u nekom zasićenju u narednih 10 do 20 godina ovaj film dobiće revaluaciju i kultni status u odeđenim krugovima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-11-2024, 23:20:47
Conclave
https://www.imdb.com/title/tt20215234/ (https://www.imdb.com/title/tt20215234/)

Ovo je jedan od onih filmova koji mi idu na "films of the year" listu. Što se mene tiče, drama skoro bez mane. Taman kako treba. O proceduri za izbor pape sam nešto malo čitao, a ovo umetničko delo ga sjajno opisuje. Dramaturgija bi se nesumnjivo svidela Mehi, jako lepo veze odnose moći između kardinala. Ralph Fiennes je ostvario jednu od svojih najvrednijih uloga, pravi leading man koji ovoga puta igra ulogu dekana čiji je zadatak da sprovede glasanje (oni to zovu konklava) za izbor novog pape. Edwarg Berger je reditelj koji mi nije poznat od ranije ali potrudiću se da upamtim njegovo ime. Jako lepo nas vodi kroz priču, sviđa mi se kako se kamera kreće, zatim fotografija i muzika koja kad treba diže tenziju. Spomenimo i jako dobre role Stanley Tuccija, Johna Lithgowa i Isabelle Rossellini.  9/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Dybuk on 12-11-2024, 13:18:15
Neobičan film koji će biti izazov čak i za iskusnog filmofila, švecki Border (2018) je vrteška žanrova i emocija, nekih prijatnih, drugih veoma neprijatnih.
Mene je iznenadio, znam da je nešto dobro i drugačije kad sam *zaista* investirana u ono što se odvija na ekranu. To nešto ne mora uvek da bude humano ili lepo - film počiva na prihvatanju drugog i drugačijeg te prevazilaženju izvesne visceralne reakcije, ali reditelj Ali Abassi izuzetno vešto plete filmsku priču koja je bremenita nijansama. Nadasve, priča je metaforična.
Ovo je inače 2. Abassijev film koji sam pogledala u kratkom roku - prvi je krimi triler Holy Spider (2022) urađen po istinitoj priči i smešten u Iran s početka novog milenijuma  - drugačiji žanrovi, jezici i kulture, a oba uratka impresivna.

Slobodno mogu reći da imam novog favorita, čije ću buduće radove iščekivati sa velikim interesovanjem*.

Od svih članova foruma, mislim da će Meho najviše centiti antiestetiku i poruku ovog filma, a ne bih se bunila kad bi ga pogledao i recenzirao xzzw


*ali Dybuk, reći ćete, pa već je izašao njegov novi film čiji su tajmig i tema zaista relevantni, The Apprentice (2024).
Odgovoriću vam jezikom mimova - no, not like that. :lol:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 12-11-2024, 13:57:15
Notirano, drugarice Dibučice, i pre pomena mog imena sam počeo da mislim da je ovo nešto što ja treba da vidim.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 14-11-2024, 16:18:13
Reprizirao sam nakon x godina "Andreja Rubljova" . Utisak je opet premoćan, a evo je i impresija-analiza u video formatu:

https://youtu.be/Vg6E2Le0QPI?feature=shared
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-11-2024, 02:29:22
Elevation
https://www.imdb.com/title/tt23558280/

Iznenađujuće dojmljiv SF postapokaliptični akcijaš. Čudne zver neprobojne kože ubijaju zemljane, ali samo ispod kote 8000. Hrabri otac mora da se spusti ispod da bi uzeo medicinsku opremu za sina. Tu su i dve, da mi dybuk oprosti na izrazu, alfa ženke koje se međusobno ne mirišu previše. Sam kraj nije neočekivan ali ostavlja upitnik. 7/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-11-2024, 22:58:58
Odgledao sam i taj famozni GLADIATOR II. Moj utisak je negde između onih koji ga pljuju i koji ga uzdižu u nebesa. Ovo nije film koji drži pažnju kao prvi deo iako je prvi čak i malo duži. Nema tog intenziteta niti dramaturgije (omiljena Mehina filmska reč) koja prvi deo izdvaja kao poseban film. No, i pored toga ovo je delo koje ima svoje kvalitete. Ipak ga režira Ridley Scott. Sama priča je predvidljiva, ali postoje likovi koji drže pažnju. Ovo je pre svega ostvarenje gde su negativci uspešnije izgrađeni od pozitivaca. Da krenemo od od dvojice braće koji drže Rim (jedan retard, drugi korumpirani kreten), preko ambicioznog i beskrupuloznog političara sa periferije carstva (sjajni Denzel Washington), pa do moralno oprečnog Marcusa Acaciusa (odlični Pedro Pascal). Kada je reč o glavnom junoši Paul Mescal je zaista suvi prosek, umereno lepuškasto lice i prosta gluma bez ičega specifičnog što čini jakog glumca. Connie Nielsen se i u ovom delu pojavljuje i nije loša. Kritičari filmu zameraju jednu nerealnu scenu u Koloseumu, ali kapiram da su autori morali da smisle nešto novo, jer smo standardne borbe videli 100x. Na kraju sam mu dao 8 iako više naginje ka sedmici.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mac on 20-11-2024, 23:37:46
Ako pod nerealnom scenom misliš vodene sportove, to se zaista dešavalo u koloseumu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-11-2024, 23:41:27
Quote from: mac on 20-11-2024, 23:37:46
Ako pod nerealnom scenom misliš vodene sportove, to se zaista dešavalo u koloseumu.

s ajkulama?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mac on 21-11-2024, 00:26:34
Možda za ukras, ali verovatno ne za borbu. Ali verovatno ne bi dugo živele, jer je voda poticala od akvadukta, to jest bila je pitka, a ne morska.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-11-2024, 00:29:39
kritičari zameraju ajkule, a ne vodu

u svakom slučaju, ne smeta mi to toliko. moraju se uvek pronalaziti nove kreativne ideje. Ne može sve da bude uvek isto.

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 22-11-2024, 02:39:03
The Banshees of Inisherin
2022
https://www.imdb.com/title/tt11813216/

Filmčina. Nisam gledo ostalo od ovog reditelja, ne znam kakvi su mu drugi filmovi. Kolin Farel mi se polako približava neprikosnovenom Kejdžu i ko zna šta će biti u budućnosti, dođe mi da gledam i Pingvina, ali sve mislim da on to snima za pare da bi onda snimao ovako nešto za svoju dušu.

Šalu na stranu, ovo nije za svakoga, ja sam ga gledao u društvu u kojem se ama baš nikome nije dopalo, ali mislim da ih provokacija ovog tipa ne interesuje, što znači da jednostavno nekima neće leći.

Po meni priča je itekako bitna, ali kad bih rekao zašto je bitna spojlovao bih film. U pitanju su na neki način dva pogleda na život i šta se dešava sa njima kako se radnja odvija.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 22-11-2024, 02:44:32
izuzetan film.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 22-11-2024, 16:59:34
Reprizirao sam film Story of O (1975) koji gledah još u svojoj mlađahnoj VHS eri gde su mi ga izdali u video klubu kao horor hahahaha. Fascinantno je kod reditelja Žista Žakena kako intuitivno, gotovo nenamerno, spravlja kašu načinjenu od ukusa i neukusa, kako pronalazi tačku spajanja aristo-glamura i estetike kiča ornamentisanog ukrasima vajba kineske radnje, gde ti kineski mačak maše kroz snoviđajne promplasaje romantičnih sveća netom izbeglih sa stranica lakih erotskih romana, sve uvaljano u soteu snobovsko-baroknih enterijera.

Ali, avaj, nije ovde sve tako čizi, kiči i drugoligaški... Probija se kroz ovo B šipražje nekakav visoki i delikatan ukus, onirično-eterična filmska fotografija, razumevanje štelovanja foto objektiva na kamere da bi se isprosila bajkovita ambijentala,  koju prati odličan saundtrejk čije psihodelik-milozvučje tačno zna kako da se ušunja u čulni aparat delikatnijeg recipijenta. Pa, tako, scena koja me je pošteno odradila još kao pukog mladca ovaj put je ponovila svoje dejstvo, te već na početku filma gde lik koga tumači Udo Kir  sprovodi svoju djevu koju tumači Korin Klero na dekadentnu  orgiju, odiše odličnim kretanjem i uglovima kamere, muzikom koja prati vizuelnu rapsodiju, i misteriozno-maglovitim sfumatom koji nas uvodi kroz dveri zamka gde se odvija sado-mazohistički žur. Pokreti devojaka, ogledala, kompozicija kadra, odlaganje odežde, elegantno špartanje kroz koridore ovih galeričnih prostora, te pravovremeni tajming montaže i uglovi snimanja ukazuju da ima tu materijala za pravu umetnost. Šteta je što ceo film nije bio samo nagoveštaj, epska tenzija nečega što se nikada neće dogoditi, ali onda ne bi imao svoj  seksploatacijski imidž koji je trebao da isprazni džepove posetilaca tadašnjih bioskopa, uz da im napari iskolačene oči. (Mala digresija - mama jednog mog prijatelja ga je pri grđenju upozoravala da ne TORTI oči)

Tematski, ovo je povorka mazohizma, svesne potčinjenosti čiji motiv je izazivanje požude, ali i igre dominacije i moći. Iako deluje mizogino, uprkos pristanku žena na ovaj status, a i činjenici da je roman po kome je rađen film delo autorke An Deklo, poslednje scene nas uveravaju da nije tako, da se uloge menjaju u ovoj igri potčinjenosti i dominacije, iako do tada sve deluje poprilično problematično, naročito za savremenu optiku pogleda na rodnu ravnopravnost.

Žist Žaken nije baš Džo D'amato, ali onaj specifičan vajb pokvarenosti, nemorala i sličnih eksploatacijskih radosti i ovde provejava. Vidi se da je Kjubrik veoma poznavao ovaj film, ali ovaj vid kinematografije gde sve ostaje na površini  Kjubrik je iskoristio da dublje zaroni u razloge i porive ovakvog ponašanja, da napravi svojevrsnu psihološku studiju, koji su Žakenu i scenaristi Sebastijanu Žaprisou zapravo poslužili samo kao tizing za izazivanje erotskih strasti...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 22-11-2024, 17:47:35
Sebastian Džaprisot je dobar pisac, mnogi dobri filmovi su rađeni po njegovim romanima i scenarijima
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 22-11-2024, 19:52:22
Kao da je ovde više pratio knjigu. Dobar je meni i Žaken tj kao da ima strava deonice, ali kao da je ovaj film uz nekoliko suptilnijih zahvata i manevrisanja (koje je delimično demonstrirao) mogao biti mnogo jači, ali možda bi onda propustili  taj talas emanuelospoatacije na kome su obojica namerno surfovali....
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 22-11-2024, 20:19:40
Jel na kraju bar gledljiv taj O? Ne bi bilo loše da uvedeš neki sistem gradacije, ili makar zaključak na kraju.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 22-11-2024, 20:47:23
Uopšte ne pišem o filmovima koji me nisu motivisali da učinim isto, znači da su mi sjajni ili makar ok. Ovaj film baš ne oplemenjuje, ali estetski može biti interesantan, gledljiv itekako, s tim da ima par odličnih deonica i dobru prateću muziku. Kada se sve sabere ima prolaz. Ako ti višak golotinje nije gnusan i dosadan - ima moju blagu preporuku...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 22-11-2024, 20:56:34
Jasno, hvala.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 23-11-2024, 23:05:21
Anora
https://www.imdb.com/title/tt28607951/

Potpuno mi je jasno zašto mnogi ovaj film stavljaju na listu najbolji radova 2024. (ide i na moju). Reč je o modernoj drami čiji je glavni kvalitet realističnost likova. Počevši od glavne junakinje koja je jedna obična devojka koja se bavi amoralnim poslom. Nije karikatura eskort dame niti sponzoruša, ali je i daleko od svetice. Ostali likovi su takođe uspešno napisani i portretisani. Mladi junoša je sin iz bogate ruske porodice (nisu mafijaši, izbegli su taj stereotip), tipičan razmaženi klinac koji misli samo na zabavu, ali opet ne bahat i agresivan. Sporedni likovi u vidu tipova koji rade za njegove roditelje takođe su portretisani realistično, bez negativizma i karikiranja. Odnosi između likova su prirodni, odnosno dijalozi su takvi da možeš da zamisliš da se ovakav slučaj zaista desio. Jedino je majka mladog Rusa malo komičniji lik. Priča se vrti oko njihovog odnosa i brzinskog braka u koji ona veruje, a da li veruje i on da biste saznali moraćete da pogledate film.
Dvoumio sam se između osmice i devetke, ali iz poštovanja prema autorskom trudi i tematici dao sam 9/10.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-11-2024, 00:04:22
Bob le flambeur
https://www.imdb.com/title/tt0047892/

Koliko god da je Bob Kockar klasik francuskog film-noara režiran od strane nikog drugog do Melvilla meni jednostavno nije držao pažnju. Toliko mi nije držao pažnju da sam se pred kraj isključio i morao opet da premotavam. Na kraju 7/10 iako ovo ostvarenje teško da ću pamtiti. Ukratko, film o pljačkanju kazina.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: 12 on 27-11-2024, 20:00:21
https://www.youtube.com/watch?v=pM1duh7H30g
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 27-11-2024, 23:11:42
Risen (2016) (https://m.imdb.com/title/tt3231054/)

gledam tako nesto dokumentarno oko starog rima, kad krene prikaz drevne bitke uz fusnotu iz kojeg filma doticna scena posudjena...
reko, sta je ovo? jest da ne pratim vijesti oko kinematografije, ali na stare rimljane sam uvijek bio slab, pa da nesto iz (vec odmakle) 2016. nije zapazeno?

kad ono problem: film nije o starom rimu, vec se krece oko krscanske tematike, krista. kao neki sikvel pasije koju, hm, nisam pogledao, ali znam da je bilo puno price oko toga i rezisera, scenariste ili glumca kojem se sad ne mogu sjetiti imena. mozda kostner? iako ime ne mogu povezati uz lice ili opus, bah, nebitno.

elem, tako potrazih film i popratnu pricu. primjer njemackog govornog podrucja: najavljen u kinu, te u austriji bez objasnjenja prije premijere izbacen iz programa. vidim i nesto slucajnih komentara uz trejlere koji se iz vremenske distance cude da nikad culi za djelo.

long stori short: imamo rimskog tribuna koji dobio zadatak istraziti/zataskati kristovo uskrsnuce, itd.
tu je nekoliko vrlo mucnih scena, pa prica tako kroci, u biti, sta reci. svakako je zanimljivo i pozitivno vidjeti film krscanske tematike, cak u nekom blokbaster stilu, uprkos transpederskim idiotima, nametanju budalastina, raznih tupavih plemenskih sekti i trendovima tihe cenzure.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-12-2024, 00:52:52
The Narrow Margin (1952)
https://www.imdb.com/title/tt0044954/

Uživao sam u ovom malom gangsterskom film noiru o policajcu koji sa partnerom treba da sprovede ženu mafijaša u Los Angeles. Ne samo da mu partner gine već su kasniji događaji u vozu puni preokreta. Iako ovo možda nije jedan od najpoznatijih ostvarenja film noira meni ide na listu najboljih. Gluma je intenzivna, tenzija jaka i zaplet kvalitetan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-12-2024, 03:26:04
Emily the Criminal
https://www.imdb.com/title/tt15255876/
Zahvaljujući tokom zimskog meseca otključanim HBO kanalima naleteh na ovaj krimi film. Devojka kojoj je sreća u životu okrenula leđa ulazi u prevarantsku šemu i odlučuje da tu ostane. Aubrey Plaza je jako dobra u opisivanju graničnog karaktera koji usled nepovoljnih okolnosti (a ima tu i dosta društvene kritike) pređe na drugu stranu. A da li tu i ostane saznaćete ako pogledate ovu solidnu krimi dramu sa motivima prevare, loših uslova rada i pohlepe. 7/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-12-2024, 03:16:44
No Hard Feelings
https://www.imdb.com/title/tt15671028/

Lep filmčić koji sam odgledao na HBO. Dok ga gledam razmišljam koliko malo je potrebno za dobru priču. Da imamo nekog krštenog scenaristu i reditelja ovako nešto bi vrlo lako moglo da se napravi i u srpskoj kinematografiji. I moram da kažem da je Jennifer Lawrence naprosto savršena u ovoj ulozi. I svaka joj čast na onoj frontal nude sceni, treba imati hrabrosti za to.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-12-2024, 02:35:09
The Outfit
https://www.imdb.com/title/tt14114802/
Još jedan izvrstan film na HBO, ovoga puta se dešava u gradu Čikagu, pretpostavljam s kraja 40-ih. Krojač koji šije za kriminalnu grupu upada u nevolju. Mora da se snalazi kako zna. Stilizacija, likovi, zaplet, rasplet, glumci...sve na mestu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 26-12-2024, 00:09:18
The Book of Clarence
https://www.imdb.com/title/tt22866358/ (https://www.imdb.com/title/tt22866358/)

Blacksploitation parodija na račun hrišćanstva. Crnac ateista iz doba Isusa koji duguje pare lokalnom zelenašu odluči da se predstavlja ko 13. apostol da bi zgrnuo lovu i platio dug. Usput je i zaljubljen u jednu lepu crnkinju. Isprva ga 12 apostola ne prihvataju ali onda neke stvari krenu da se dešavaju, naš junak pokazuje hrabrost a pri kraju filma se dešavaju neke čudne stvari. Film ima svojih momenata, može da se pogleda (na HBO ili negde drugde). 
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: 12 on 28-12-2024, 20:25:19
https://www.youtube.com/watch?v=HbsTFDaTwSo
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: klem on 28-12-2024, 20:51:18
Quote from: Truman on 24-12-2024, 02:35:09
The Outfit
https://www.imdb.com/title/tt14114802/
Još jedan izvrstan film na HBO, ovoga puta se dešava u gradu Čikagu, pretpostavljam s kraja 40-ih. Krojač koji šije za kriminalnu grupu upada u nevolju. Mora da se snalazi kako zna. Stilizacija, likovi, zaplet, rasplet, glumci...sve na mestu.
outfit iz 1973-e je mnogo bolji
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-12-2024, 00:11:23
Quote from: klem on 28-12-2024, 20:51:18
Quote from: Truman on 24-12-2024, 02:35:09
The Outfit
https://www.imdb.com/title/tt14114802/
Još jedan izvrstan film na HBO, ovoga puta se dešava u gradu Čikagu, pretpostavljam s kraja 40-ih. Krojač koji šije za kriminalnu grupu upada u nevolju. Mora da se snalazi kako zna. Stilizacija, likovi, zaplet, rasplet, glumci...sve na mestu.
outfit iz 1973-e je mnogo bolji

https://www.imdb.com/title/tt0071960/

Po opisu deluje dosta drugačije, ali svakako da ide na watchlistu. Hvala.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-12-2024, 03:10:49
Odgledao sam još dva filma na HBO.

Confess, Fletch
https://www.imdb.com/title/tt12718300/?ref_=up_rat_tt_t_2

Krimi komedija i frilens novinaru koji se upetlja u slučaj kidnapovanja i krađe umetnina. Jon Hamm je efektan u ulozi satiričnog i amoralnog tipa. Film je umereno zabavan i ima ok zaplet. 7/10


Marry Me
https://www.imdb.com/title/tt10223460/
Ovo nije tip filmova koji čest gledam, al ajde reko da iskoristim priliku kad već imam besplatni HBO a tu je i J LO koja ni 2022. nije bila za bacanje. Klišeizirana priča o pop zvezdi koja iznenada nakon razočarenja odlučuje da se uda za stranca. Film može da se pogleda zbog glumaca i ako baš želite da se opustite, iako nije ništa spec. 6/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 05-01-2025, 15:25:04
FRANCUSKA VEZA (1971)

Za Novu godinu nabasah na RTS-u na slavni, velikim titulama ovenčan film koji nisam gledao stotinjak leta (iako ga ovaj put oljuštih na zimu). Ne treba mnogo da se troše reči na ovako poznat i čuven film, naročito temu, priču i oblik Popajevog šešira koji svaki filmoljub zna već napamet, pa bih se ovde najpre orijentisao na potvrdu mojih starih fascinacija režijom i montažom ovog neo-noar, krimi ostvarenja.

U pitanju je žestoki sineastički uragan koji nosi sve pred sobom: Kao da je neki vrsni alhemičar izdvojio supstrat svega najboljeg iz američkog filma s kraja 60-ih i 70-ih ("Novi Holivud" kao naj period američkog filma - ponikao kao spoj LSD impulsa kolektivno nesvesnog kontra-kulture krosoverovano sa  oslobađajućim uticajima novotalasnog ushita francuskih autora intelektualaca) i onda ga filigranski izblenderisao u superioran filmski napitak zvani "Francuska Veza".

Prosto je neverovatno da ovako vitalna, razorna stihija slobode, intuicije, osećaja i spontanosti, s druge strane biva na ovako racionalan, razborit i promišljen način organizovana, pa čak i sistematizovana. Ovde sve puca i kulja od energije, ali ko može tako vešto da stopi, a da to izgleda baš ovako besprekorno - neobuzdane, grube, razigrane pa čak naoko i sirove kompozicije životnosti, spontanu protočnu dinamiku sa rafiniranošću perfekcije. Fridkin oseća život i dokumentaristički ga prepevava u lucidne inscenacije - sve radeći pravovremeno (to je ta perfekcija), energično; makaze su mu besprekorne, jer hvatajući najpovoljniji delić sekunde, sa nepogrešivim osećajem za tajming, sklapa svoj filmski kolaž montaže.   

Zumovi ovde natrčavaju baš kad treba, a opet svojom "nehotičnošću" istovremeno i iznenađuju već raspojasanu percepciju - odličnoće se nižu jedna sa drugom a da se pri tome konstantno ostaje nepredvidiv, a da bi te na kraju dotukao lucidnim fokusiranjem - izdvajanjem prvog od drugog plana i to sve potkrepljeno potpunim logičkim opravdanjima.

Fridkin totalno ispostavlja da je film pre sve vizuelna umetnost, pa tako reči tek podražavaju sirovi, ogoljeni život, dok se narativnost, zapravo, u apsolutnoj meri - punokrvno oslanja na vizuelnu komponentu.

Ako bismo film očistili od upliva svih drugih umetnosti, alhemijski izdvojili samo ono što ga čini filmom - mislim da je "Francuska Veza" zasigurno najbolja demonstracija režije i filmskog postupka ikada, uz neviđenu dinamiku i baratanje frejmovima.

Šta se desilo sa Fridkinom nakon njegove sjajne trijade "Francuska Veza", "Egzorcist" i "Čarobnjak" možemo samo naslutiti. Svet filmske industrije je surov, pa njegov "neuspeh" sa visokobudžetnim "Čarobnjakom", veliki finansijski gubitak uzrokovan i očekivanom pop-banalizacijom filma, jer su baš u tom trenutku zavladali veliki hitovi Lukasa i Spilberga koji su preusmerili pažnju publike na novi tip filma koji je zavladao bioskopima. Mada, što se mene tiče, snimiti tri remek-dela, a pored toga još dva, tri veoma dobra filma je veliki uspeh, ali da Fridkin nije na planu volje doživeo veliki pad nakon kardinalnog neuspeha "Čarobnjaka" (koji je tek mnogo kasnije doživeo svoju apoteozu) od čijeg nokdauna se nikada sasvim nije oporavio, mislim da bismo imali mnogo većeg autora sa ko zna kakvim još remek-delima.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 26-01-2025, 19:18:39
avatar (2009)

danas sam se natjerao konacno pogledati avatar. kao dio nekog "opceg obrazovanja".
nisam prije jer u svakoj reklami za film prisutni oni plavi sa prevelikim razmakom izmedju ociju; sto znaci da su prisutni i u filmu. a kad vidim nesto covjek(oliko) sa prevelikim razmakom izmedju ociju, to mi je vrlo odbojno.

lss, sta reci; ako jos uvijek nije izgorilo bas sve tamo onim filmasima u kaliforniji, zivim u nadi. :cry:
vrlo ozbiljan otpad, zaglupljivanje djece na mnogo razina; velika gamad iza filma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 26-01-2025, 21:40:42
čujte srpski dobrovoljci, bando četnici
stići će vas naša ruka i u Srbiji
stići će vas Božja pravda, to već svatko zna
Sudit će vam bojovnici; Na'vi s Pandora?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 17-03-2025, 21:48:05
Slučajno sam pogledao, natrčavajući na youtubu, film "Grizli Adams" koji nisam gledao od osnovne škole. Nakon prepozitivnih vajbova koje dobih od filma, svesno sam reprizirao i istoimenu seriju. Evo je i video impresija, uz osvrt na još neke stvarčice iz osamdesetih:

https://youtu.be/Du2nch23Y3s?feature=shared
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 09-06-2025, 01:06:56
Danas na TV uhvatio La Rupture (1970) Kloda Šabrola, i moram da priznam druge Šabrolove filmove nisam nešto volio, ali ovaj me je izuo. Prosto je nevjerovatno da nešto snimljeno prije 55 godina je veći horor (koji nije horor) nego bilo šta danas. Mnogo zajebano i iznenađujuće, druge stvari što sam od Šabrola gledo mi bile dosadne. Možda bi trebo i da ih ponovim, jer La Rupture je opak film, nisam ga još sasvim svario ali valja imati u vidu da je snimljen u revolucionarnim godinama u Francuskoj, i da se dešavaju beskrupulozne stvari zbog interesa, koje su i danas na ivici prihvatljive granice pristojnosti. Bukvalno šta uradi ovaj Šabrol za sat i po ovo što se sada snima je smiješno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 09-06-2025, 01:14:23
Odgledao sam BALLERINU, nov film iz John Wick univerzuma. Reč je o rutinskom akcijašu sa sada već legendarnim elementima spomenutog univerzuma. Ana de Armas je slatka ali to nažalost nije dovoljno. Najbolji deo filma su mi njene scene sa John Wickom. Dadoh mu sedmicu samo zato što sam slab na John Wick serijal.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-06-2025, 19:14:26
Dobra je Ballerina. To je inače bio prvi film iz John Wick serijala koji sam gledao, i to u bioskopu.

To me navelo da odgledam i prva četiri chaptera na Netflixu. Po prvi put u životu.

Bilo je to nekih pet uzastopnih dana gunfua, a sad se spremam da odgledam i ceo Mission Impossible serijal.

Isto po prvi put u životu, i to kao maraton od prvog do zadnjeg filma.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-06-2025, 19:52:17
Ps. Dobro, moguće da sam gledao prvi, ipak je to Brajan de Palma, ali jako jako davno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 23-06-2025, 22:52:42
Te nemoguće misije su kao kad je napolju jaka vrućina a ti si žedan. I onda ti posluže neko točeno pivo krš kvaliteta ali tako dobro ohlađeno da ne možeš da prestaneš da ga piješ i da uživaš u njemu, iako si svestan da je smeće. I povrh svega naručiš još jedno, i još jedno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 27-06-2025, 00:05:37
The Surfer
https://www.imdb.com/title/tt27813235/

Još jednom so-bad-its-good Nikolas Kejdž!

Nema šta nije promašeno u ovom filmu koji kao da je snimljen namjerno loše. Ali kad imate Kejdža to je poseban level, jer čak i Kejdž je loš Kejdž, što me na trenutak zabrinulo da nije skroz propo. Ali ipak ne, naprotiv, dobijamo još jedan Kejdž klasik!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-07-2025, 02:00:57
Odgledao sam preksinoć F1 uz 4X efekte ili kako ih već zovu. Iako nisam ljubitelj tih drndanja kao ni 3D projekcija tako mi se zalomio termin. Elem, dobio sam tačno to što sam očekiva i to je sasvim zadovoljavajuće. F1 s Brad Pittom je letnji bioskopski hit u najboljem smislu. Veći deo filma drži visok intenzitet i scene trka su sjajne što je bilo i očekivati uzevši u obzir da je sama F1 organizacija učestvovala u snimanju filma i da je tu bilo više profesionalaca od Hamiltona pa nadalje. Dramski deo je takođe dobar, pritom jednostavan i napravljen da se običan čovek pronađe. Nekada veliki talenat koji je propao i vratio se na stazu spletom okolnosti pod stare dane. Glavna ženska pojava (Kerry Kondon) je sjajna kao i standardno sjajni Javier Bardem. Na Brad Pitta naravno neću ni da trošim reči. Mnogi upoređuju ovaj film sa Top Gun 2 jer je oba režirao Kosinski, ali reč je ipak o različitim konceptima i likovima (jedan je luzer, drugi pobednik). Reditelju svakako treba čestitati jer je uspeo da snimi dva vrlo uspešna filma sa dve najveće muške filmske zvezde zapadne hemisfere. Malo li je. 8/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-07-2025, 02:16:00
The Joneses (2009)

https://www.imdb.com/title/tt1285309/

Ovo je jedna lep mali film sa smislenom i socijalno angažovanom pričom. Tipična američka porodica se doseljava u nov kraj, ali nije onako kako izgleda.
Pored priče sviđa mi se i izbor glumaca - David Duchovny i Demi Moore između kojih postoji dobra "hemija". Duchovny ovde podseća na lik iz Kalifornikacije, a Demi se jako dobro drži. Film možda nije tako dobro prošao ni kod publike ni kod kritike ali mislim da na ovakve priče vredi ukazivati pažnju i gledati ih. Nema ih mnogo.
8/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-07-2025, 03:40:32
Black Bear
https://www.imdb.com/title/tt9601220/

Eksperimentalni arthouse a da nije dosada? Da, moguće je. Pogledajte Crnog medveda sa Aubrey Plazom.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 01-07-2025, 20:10:07
Pogledao sam sa drastičnim zakašnjenjem (taman kad je hajp utihnuo) film POOR THINGS. Ovo je dugačka epizoda Black Miror (samo stilizovanije, budžetnije i bolje režirana) sa verbalnim a la Crna Guja uplivima i egzibicijama.

Jorgos Lantimos i njegov scenarista saučesnik (ne znam koliko je najamnik koji je pisao šta mu autor Jorgos diktira, a koliko je sam doprineo štivu) su stvorili izuzetno zabavnu crnohumornu satiru, cinično ismevajući postmodernu konfuziju savremenog društva, smeštajući je u okrilje stim-pank vremenske linije pseudo-viktorijanskog doba. Kroz ceo film posmatramo vizuelne manevre gde se naglašava obraćanje objektiva gledaocu na kojim mestima bi trebao da obrati posebnu pažnju, pa tako s obzirom na sadržaj - objektiv percepcije menja oblik i formu, te u zavisnosti od "potrebe" poprima fiš aj izobličenja, suženja kadra, gde palete preterano divnih smenjuje sivilo lišeno boja (dobar deo filma je CB)  što nam suptilno sugeriše pseudo-radosni optimizam ili pak groteskni horor teskobe stezanja stanja kroz koje likovi psihički špartaju, često dajući izobličenje njihove perspektive pogleda na stvari.

 Crno-humorni tekstovi u maniru hladno-engleskog načina  interpretacije, naročito iz usta "Boga" koga tumači Vilijem Defo su urnebesno sjajni, a njegova bizarna "Frankenštajn" tvorevina i šticenica koju tumači Ema Stoun nimalo ne zaostaje, i odlično iznosi svojim nastupom zahtevan geg/verbalan performans, čak i u mnogim trenucima i pravi transformans.

Film, navodno prati knjigu po kojoj je rađen (čujem da je feministička, nisam čitao) i navodi nas na lažne feminističke staze kretanja oslobođenja glavne (anti) heroine, prikazujući uglavnom muške likove kao seksualizovanu licemernu stoku, međutim da bismo na kraju  prisustvovali  bizarnom hepi-endu gde je evidentno da autori ne štede ni feminizam od svoje satirične oštrice.

 Osim toga, ovde je satirizovana u prvom redu nauka, tehnologija i obeduševljenje ljudi, sveseksualizacija (no, i moralne mediokritetske, malograđanske konzervativne norme sa druge strane) prostituisanje društva i ulazak u radni odnos kao neminovno kurvanje, te komično revolucionarno levičarenje gde jedan Grk (kao što je naš autor) nastupa posve  poput nekakvog maštovitog nihilističkog, ciničnog anarho-humorističnog Engleza, bez da ikoga diskriminiše (simpatičan i duhovit prezir i veoma ravnopravno sarkastično ismejavanje svih i svega) premazujući čak i tu činjenicu novim slojem ironije.

 Film ima mnogo značenja, iako (većim delom i svesno) isporučeno konfuzno i paradoksalno, što ga čini veoma dobrim materijalom za ponovo gledanje i tumačenje svih detalja i igrarija koja su nam maštovito i često vrlo pametno servirana.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 05-07-2025, 04:43:38
Clear and Present Danger
https://www.imdb.com/title/tt0109444/

Jedan od boljih filmova Harrisona Forda o političko-obaveštajnoj narko zaveri koja se odvija između Vašingtona i Bogote. U toj zaveri nema puno čistih. Ford je ovde standardno dobro izveo ulogu ali za razliku od većine njegovih trilera koji su suv prosek ovaj je ipak i na idejnom i na izvedbenom nivou klasa više. 7.5/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 10-07-2025, 03:53:57
Rosetta
https://www.imdb.com/title/tt0200071/
Ovo belgijsko ostvarenje je dokaz da se od jednostavnih priča pravi najbolja drama. Mlada Rosetta živi sa promiskuitetnom i alkoholisanom majkom i krpi kraj s krajem. Uz to ima hronične bolove u stomaku i ne može da nađe stalan posao. Produkcija je jednostavna (par prostorija i šuma), a scenario deluje kao da nema puno stranica. Međutim, film kida. Autentičnost ispred kvantiteta i dokaz da se uz malo može postići puno. Kad bi se samo domaći sineasti ugledali na braću Dardenne...Jaka osmica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 12-07-2025, 10:01:23
U TV filmu RITEN (1969) (moj švedski je malčice zarđao, ali bi se ovo opušteno moglo prevesti kao ritual ili obred)  Bergman nastavlja svoju stazu recepcije umetnosti od strane publike, kritike, neshvatanje i osudu slobode da se određene stvari prikažu kao šokantne, i tu opet koristi šansu da bi krajnje ogulio paklenu pomorandžu svojih patoloških radosti - dodatno se razotkrivši...

Takođe, pošto ovo delo funkcioniše na par nivoa - ovde se razmatra i granica eksploatacije (pornografizacije umetnosti) sa iskrenim autorskim postupkom čiji elementi bi mogli da zaliče na spomenuto. Toliko ličan i intiman (kao uvek) i prepun želje da otpusti deo tereta, ali da ga umetnički valorizuje, iskoristi za svoje plastične ideje - čak i sudiji, činovničkom predstavniku "vlasti" u ovom filmu interpolira svoje slabosti, što bukvalno vidimo kada isti odlazi kod sveštenika (sam Bergman igra sveštenika i pojavljuje se kao više JA, moguće i neintegrisano sopstvo, a opet na drugom nivou potvrđujući svoje egzistencijalističke nemire - tišinu kao odgovor na čovekove vapaje upućene Bogu, uz ovaj put i crkvu kao dodatni zid) i doslovno iznosi detalje koje već poznajemo iz života samog Bergmana....

Film ponajviše prikazuje sopstvena iracionalna raspoloženja koje je Bergman simbolički podelio na nekoliko likova - članova trupe, i oni predstavljaju delove psihe u međusobnim odnosima, sukobima ali i povremenim simpatijama, iako se vidi da Bergman ne cilja skroz na bukvalne ljude, personifikujući kategorije bića naznačene već u teoriji  psihoanalize (Frojd) i analitičke psihologije (Jung), pa tako super-ego, id i možda neka nedovoljno dobro integrisana anima dolaze na suđenje od strane samouvernog ega (morao bih još jednom da pogledam da bih imao tumačenje, ovo je tek ovlaš pretpostavka) ali koji ubrzo postaje nesiguran i umetničkim ritualom asimilovan od ostatka psihe koji barata iracionalnim i nesvesnim strastima...

Poniženje, kompleksi, sramote, strahovi i traume kao da izmiču kontroli i mešaju se sa zabranjenom požudom (čak se i prepevavaju kao jedan vid sramotne samoodbrane od direktnih neprijatnosti anksioznih sila), a umetnički ritual to izvlači na površinu. Kao da Bergman u svom postupku ima više slojeva ideja, ali u postupku dodatno proces prepušta i improvizaciji (i onome šta će da se izrodi momentu). Naravno, ovu "improvizaciji" ne treba shvatati u filmskom postupku gde Bergman i glumci striktno i precizno slede scenario, već više u pisanju scenarija gde Bergman ostavlja prostore da bi dobio eventualne dopune svojih teza od strane nesvesnog.

Međutim, iako je sve ovo konfuzno i nabacano - poseduje snagu, lucidnost i veštinu - uz neverovatnu privilegiju koja omogućava autoru ovog filma, velikom umetnika, da radi šta hoće - da se bavi svojim opsesivnim temama, na način koji mu trenutni hir ponajviše ište... Bergman je ovde već toliko uvežban i efikasan da su mu potrebne samo dve, tri obične prostorije, malo vremena i mali budžet da snimi nešto ovako izuzetno i preinteresantno.

U filmu "Riten" složenost autora i maestralnost načina da je iznese  osvajaju maksimalnu blistavost, te potvrđuju činjenicu o visokom stepenu introspekcije autora koji on u ovom slučaju isporučuje nešto brutalnije i grafički eksplicitnije no obično...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-07-2025, 00:21:09
The Quiet American
https://www.imdb.com/title/tt0258068/

Moderan klasik, rađen po romanu Grahama Greena koji imam želju sada da pročitam, kažu prilično verno. Vijetnam 50-ih; stariji britanski novinar, mlađi američki humanitarac i lepa Vijetnamka. Političke tenzije i ljubavni trougao. 8.5/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 31-07-2025, 13:03:02
https://knjigovanje.weebly.com/kolumne/from-the-olden-vault-revamp-02
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 31-07-2025, 15:01:28
ordinary people loš?
hebo te blog
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-08-2025, 03:49:06
The Favourite
https://www.imdb.com/title/tt5083738/
Odgledao sam ovaj film jer sam video da je neko negde napisao da je The Favourite najbolja istorijska drama ikad. Ne znam da li je to tačno, ali gledati ovaj Lathimosov film sa Emmom Stone svakako nije bila greška. Ovo jeste izuzetna period drama s puno puta viđenom tematikom - na kraljevskom dvoru služavka se intrigama i telom probija ka vrhu. Režija je lathimovski vrhunska, odnosno ima nešto bizarno u sebi. Ženski trio (Colman, Stone, Weisz) je sjajan i film je naravno lepo stilizovan. Dijalozi su takođe optimizovani i celokupan utisak je da filmu ne mogu naći posebnu manu. Poslednja scena sa Abigail je posebno efektna jer iako se popela gore završava dole. 9/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-08-2025, 01:03:47
Odgledao sam Supervixens (1975), jedan od najpoznatijih seksploatašion filmova 70-ih. Dugo ih nisam gledao. Odličan izbor glumica za opuštanje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 28-08-2025, 12:50:18
Reprizirao sam za kratko vreme desetak BERGMANOVIH FILMOVA koje duže vreme nisam gledao što je izazvalo erupciju impresija,pa stoga i snimih maratonski klip, sve sa dodatnim sličicama i povremenom muzikom. 

Ova SAGA O BERGMANU je začinjena i jednočasovnom detaljnom analizom filma JESENJA SONATA (1978):

https://youtu.be/bIcIZl0LUEs
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-08-2025, 05:04:14
https://www.imdb.com/title/tt5688932...=up_urwls_t_11

Ne gledam mnogo satire ali mislim da ću ovu zapamtiti. Običan afro-Amer po imenu Cassius bez para zapošljava se u call-centru, ako se pokaže u telemarketingu ide na viši sprat gde je "elita" koja obrće milione i živi na visokoj nozi dok obični telemarketeri od provizije jedva sastavljaju kraj sa krajem. Iza te bogataške priče krije se jedan moćnik i njegov plan da od ljudi napravi...
Tu je i Cassiusova lepša polovina koja je umetnica (Tessa Thompson, primetio sam je negde ranije po lepim crtama lica) i koja pokušava da ga vrati na pravi put.

Film je kritika američkog kapitalizma i ima neke upečatljive scene koje ne bih otkrivao. Autor Boots Riley je ovde pokazao zavidnu kreativnost a zanimljivo da mu je jedan od uzora i Emir Kusturica.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 01-09-2025, 13:11:59
https://knjigovanje.weebly.com/muzika/from-the-olden-vault-revamp-3
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-09-2025, 04:51:05
Tenet
https://www.imdb.com/title/tt6723592/
Šta pristojan gledalac da misli o ovom filmu, "ako ste voleli Interstellar volećete i Tenet". Pa i ne baš. Ne mogu reći da tema nije zanimljiva. Izvedba...nešto nedostaje, samo ne znam šta.

Dajte utiske, nisam pametan.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 06-09-2025, 10:47:50
Prekomplikovano.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 06-09-2025, 12:05:12
Quote from: tomat on 06-09-2025, 10:47:50Prekomplikovano.

Nolan je ovde prevazišao sebe, iako je već u Inception počeo da se proserava ali bilo je gledljivo. Sećam se da sam već na nekih pola sata od početka Teneta totalno izgubio fokus i interesovanje, posle sam gledao samo eto da vidim šta će da bude i dokle će da ide sa tim njegovim pretencioznim komplikovanjem svega. Finale je priča za sebe, i zanatski i logički fail.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-09-2025, 20:44:09
Quote from: tomat on 06-09-2025, 10:47:50Prekomplikovano.
Iskreno, meni nije prekomplikovano već jednostavno je napravljeno da izazove neki efekat "jao što je ovaj film pametan" a zapravo i nije. Interstellar mi je recimo film koji je stvarno inteligentno urađen i izazov za um. Ovaj je više igranje sa vremenskim linijama što mi nije strano jer sam čitao priče i gledao filmove tog tipa.
Što se Inceptiona tiče, zanima me tematika snova pa ne mogu reći da mi se nije svideo ali nekako mi je previše mehanički.

Da spomenem da sam u kinu upravo odgledao EDEN, film Rona Howarda pravljen po istinitom događaju o naseljavanju jednog ostrva iz jata Galapagosa negde 30-ih godina. Otprilike sam dobio što sam očekivao, dobru glumačku ekipu i konflikte. Može da prođe, 7/10.
Sad gledam Howardovu filmografiju i reč je reditelju koji snima barem film godišnje. Kako mu uspeva nije mi najjasnije, i većinu stvari nisam gledao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-09-2025, 03:52:45
The Voyeurs
https://www.imdb.com/title/tt11235772/

ovo je film za vas ako:
- volite tvistove a nemate previsoke kriterijume u pogledu same završnice filma
- želite da vidite MAGA Sydney Sweeney obnaženu
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 20-09-2025, 09:13:56
Solidan je to eroCki triler, čudo da si ga tek sad pogledao. Sidni bi trebalo više da se fokusira na ovakve uloge.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 20-09-2025, 22:49:27
Quote from: Petronije on 20-09-2025, 09:13:56Solidan je to eroCki triler, čudo da si ga tek sad pogledao. Sidni bi trebalo više da se fokusira na ovakve uloge.

Što čudno, nije tako čuven film i sniman je pre tek par godina. odgledao sam ga na Pink Movies.

Sidni je slatka i seksi ali nije femme fatale. Nema taj X faktor koji su imale Šeron Stoun, Kim Besindžer, Linda Fiorentino itd. Ima talenat za glumu ali nema harizmu. Mada naravno da priželjkujem da je vidim više u takvim ulogama. A ja ovog voajera zaista ne vidim kao pravi erotski triler...i to kažem kao neko ko se tog žanra nagledao i između ostalog pisao o njemu na ovom forumu.  xrofl 
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mac on 21-09-2025, 00:17:15
Kapci su joj uvek nekako na pola koplja, kao da je malo spora. Ne bi se reklo da ima raspon, bar ne u glumi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-09-2025, 00:45:03
Dobro se pokazala u Immaculate, ne bih mogao objektivno da sudim o njemo rejndžu. Za lice se slažem, pritom je nekako previše slatka, kao komšinica iz kraja. Nije femme fatal materijal.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-09-2025, 22:52:36
Odgledao sam u kinu A Big Bold Beautiful Journey (2025) jedino i isključivo zbog Margot Robbie. No na stranu njeno savršenstvo dobio sam lep filmčić uz relativno originalnu priču. Nisam preterani ljubitem romcomova ali ovaj zaista ima jedan element putovanja koji se pamti i lep kraj. Dopada mi se i odnos između Farrella i Margot, ima se tu šta naučiti. 7/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 27-09-2025, 02:54:39
U Redfordovu čast odgledao sam DAN KONDORA. Ovo je unekoliko spor špijunski triler koji se odvija na ulicama Njujorka, ali i pored toga nekako brzo prođe. Priča je u osnovi vrlo jednostavna i vrti se uvek oko istog, Redford je najbolji deo ovog filma, a glavni negativac nas na kraju takođe iznenađuje. Film ima taj drab tone sedamdesetih i kasnojesenjeg Njujorka. Verujem da je knjiga još bolja, samo ne znam kad će doći na red.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-09-2025, 02:26:35
Odgledao sam u Redfordovu čast i OUT OF AFRICA prelep film rađen po romanu Karen Blixen koja je i junakinja. Tumači je Meryl Streep na savršen način a prati spomenuti Robert Redford. Predeli Kenije, dijalozi i atmosfera čine ovaj film pamtljivim. Ne mogu se oteti utisku da ovakve straightforward romantične drame više ne prave. Mislim da neke stvari nikada ne izlaze iz mode, samo im treba dati šansu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-09-2025, 02:39:54
Da pogledam da sam juče odgledao One Battle After Another u bioskopu.
 Film je žanrovska mešavina a uz to ima i jasnu (antitotalitarnu i antirasističku) poruku. Sean Penn briljira kao kontradiktorni oficir sa totalitarnim nastupom ali u isto vreme i nešto malo svoje individualnosti kakva god da je. Leo di Caprio solidan, ne bih rekao više od toga. Teyana Taylor i ona mala što tumači Charlene na nivou. Iako neki tvrde da je film čisto remek-deli i rotten tomato ocena je skoro stotka ne mogu se oteti utisku da tu nešto nedostaje. No i pored toga jedan od najboljih filmova ove ne tako sjajne godine.
Inače, zanimljivo da kad je krenuo telefonski razgovor između Lea i tipa koji ga je testirao pitanje "what time is it" na pamet mi je pao tačan odgovor. Neću reći koji da ne otkrivam.

Jedva čekam da vidim Mehov osvrt ovog filma, nešto mi kaže da će biti kilometarski.  :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 29-09-2025, 05:58:46
Nisam ga planirao u bioskopu tako da nećemo skoro.  :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-09-2025, 14:42:25
Quote from: Meho Krljic on 29-09-2025, 05:58:46Nisam ga planirao u bioskopu tako da nećemo skoro.  :(

Smem li da pitam zbog čega izbegavaš da ga gledaš u bioskopu?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 29-09-2025, 15:07:54
Ne izbegavam ali u mom slučaju odlazak u bioskop treba iskoordinirati sa suprugom koja em nema vremena em je vrlo izbirljiva šta bi gledala u takvom ambijentu tako da onda to dosta sužava moje planove za bioskopske projekcije.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mac on 29-09-2025, 15:30:10
Povedi mačku...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 29-09-2025, 15:48:16
Dosta je što skaču na televizor dok na njemu gledam filmove, mnogo bi bilo da im dam da to isto rade i u bioskopu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 29-09-2025, 17:53:48
Povedi Trumana
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-09-2025, 18:09:24
Quote from: tomat on 29-09-2025, 17:53:48Povedi Trumana

Jednom mi je ok što sam gledao, jedino ako Meho hoće da mi plati kartu i kokice s dajet kolom.  :mrgreen:
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 29-09-2025, 18:34:12
Kokice bih i platio, kokakolu nikad. Al dogovorićemo se za neki drugi film!!!!!!!!!!!!1
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-09-2025, 18:47:06
Quote from: Meho Krljic on 29-09-2025, 18:34:12Kokice bih i platio, kokakolu nikad. Al dogovorićemo se za neki drugi film!!!!!!!!!!!!1

Za vikend planiram da gledam Downton Abbey.   :|
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 29-09-2025, 19:16:12
Ja za vikend planiram da sviram, tako da, GOOD LUCK!!!!!!!!!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-09-2025, 19:29:06
Quote from: Meho Krljic on 29-09-2025, 19:16:12Ja za vikend planiram da sviram, tako da, GOOD LUCK!!!!!!!!!

Nisam znao da i sviraš, stvarno si svestran. Polymath praktično.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 29-09-2025, 19:37:52
Kako bre nisi znao da sviram???  :?  :?  :?  :?


https://youtu.be/d65nt4NBl2E

Ja sam onaj za bubnjevima...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: mac on 29-09-2025, 19:48:56
Ovo ti ne bi prošlo kao dokaz na sudu, jer je zastarelo. Imaš li neki noviji video? A ako zvuk i slika budu bolji u novom videu, sud će to uzeti kao olakšavajuće okolnosti...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 29-09-2025, 20:20:27
Imam, ali da se kvarimo topik... Svi ovde - sem Trumana, nekako - znaju da ja sviram. Loše, ali sviram.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-09-2025, 20:34:49
Quote from: Meho Krljic on 29-09-2025, 20:20:27Imam, ali da se kvarimo topik... Svi ovde - sem Trumana, nekako - znaju da ja sviram. Loše, ali sviram.

Žao mi je ako sam ti povredio osećanja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 29-09-2025, 21:18:10
Kaže se lupam bubnjeve.

Ja sam onomad Trumanu objašnjavao da su blast bitovi i šotokan (mada sam ja prvo mislio da je tekvondo u pitanju) od Meha napravili mašinu za ubijanje, ali me on izgleda nije ozbiljno shvatio.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 29-09-2025, 22:10:42
Šotokan, da.

A nisu mi povređena osećanja, zaboga, samo se iznenađujem da tema koja je ćesto i opšitno pretresana na ovom forumu - moja rokenrol karijera - nekako nikada nije došla do Trumana.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 30-09-2025, 00:43:20
https://www.metal-archives.com/artists/Uro%C5%A1_Smiljani%C4%87/59554
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-09-2025, 01:05:48
Quote from: Meho Krljic on 29-09-2025, 19:37:52Kako bre nisi znao da sviram???  :?  :?  :?  :?


https://youtu.be/d65nt4NBl2E

Ja sam onaj za bubnjevima...

Moram priznati da nisam ljubitelj ovakve muzike. I to još bez majice...da si barem išao u teretanu pa da razumem.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 30-09-2025, 06:30:53
Evo, na Metal Archivesu imam majicu na slici  :lol:  :lol:  :lol:  Ne sećam se kad je slikana, ali slatka je. Takođe, nisu svi podaci baš sasvim tačni, ali kogod da je popunjavao BAŠ se trudio.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: džin tonik on 30-09-2025, 16:22:48
(https://i.ibb.co/whkZ2NKP/100.webp)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-10-2025, 23:43:57
Upravo sam odgledao THE SMASHING MACHINE. Jako dobra sportska drama rađena po životu Marka Kerra koji je ako sam dobro razumeo jedan od najvećih faca ranog MMA (koji inače ne pratim). Film ima jako dobar balans drame i borbi gde vaga ipak ide više na stranu drame što mi je super. Dwayne Johnson koliko god da su ga pljuvali ranije da je loš glumac ovde se super pokazao i nije slučajno pala i nominacija za Oskara. Ne bi me čudilo i da dobije, ovaj Mark Kerr kao da je njegov alter ego. Takođe, Dwayne izgleda jako moćno fizički, nabacio je ogromnu mišićnu masu za tu ulogu i dobro mu stoji. S obzirom da je u vreme snimanja imao 50-ak leta to je za svaku pohvalu. Emily Blunt odlično prati njegovu partnerku i scene svađa mi deluju prilično ubedljivo. Režija je na momente dokumentaristička i to daje notu autentičnosti. 8.5/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 05-10-2025, 08:33:06
Aha, pojavio se dakle na strimingu? Super, pogledaće se po hitnom postupku.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-10-2025, 00:56:40
Quote from: Meho Krljic on 05-10-2025, 08:33:06Aha, pojavio se dakle na strimingu? Super, pogledaće se po hitnom postupku.

Ne bih znao, gledao sam ga u Ada Mallu.  xrofl
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-10-2025, 00:59:07
Da spomenem da sam pre par dana pogledao još jedan Redfordov film - THE HORSE WHISPERER. Ovaj mi ide na listu omiljenih romance filmova, više mi se svideo i od Out of Africa jer me je tužan kraj više trigerovao nego onaj iz Moje Afrike. Ovo je je Redfordova režija kao i u A RIVER RUNS THROUGH IT. Redford je imao dobar osećaj za dramu i prostor. Šteta što nije više režirao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 06-10-2025, 05:03:14
Ako hoćete da vidite kako izgleda film snimljen iPhonom pogledajte Inheritance
https://www.imdb.com/title/tt31050620/?ref_=tturv_ov_bk

Inače je osrednji špijunac.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 07-10-2025, 23:58:54
Novi Superman može lagano da se preskoči ako baš niste hardkor fan. Ovo je valjda prvi DC film koji sam gledao a da nije "ozbiljan" i ima taj zajebantski MARVEL vajb tj. podseća me na njihove ekranizacije. Ne znam jel to neki zaokret u biznis planu, Meho to verovatno zna, al' nekako mi nije leglo, možda zbog usiljenog i nekako preteranog humora, a možda i non-stop akcije koja me je umorila posle sat vremena toliko da sam jedva čekao da se završi. Bolji su mi Supermeni sa Kavilom.

Odgledah i TMNT: Mutant Mayhem, novi dugometražni film o mojim i vašim omiljenim junacima. Na scenariju je koliko vidim radio i Seth Rogen, i nekako mi je to najslabija tačka, mada kornjače su uvek bile prvenstveno dečji / teen crtani, te određena brza rešenja i naivnost likova u ključnim situacijama i ne smetaju toliko. Suštinski, ovo je priča o odrastanju i prihvatanju različitosti u tom najosetljivijem dobu. Svet je samo blago naslonjen na stari TMNT univerzum, nema Šredera ni Kranga, a sve se dešava na zemlji i vrti se oko mutanata. Čak su i Rokstedi i Bibop totalno drugačiji likovi, mislim katakterno, ne vizuelno. Kad sam već kod vizuelne komponente, ne mogu da nađem reči kojima bih opisao tu raskoš i praznik za oči koji se dešava na ekranu. Tehnika je otprilike ista kao na Spajdermenima sa Majlsom, dakle neki low fps kvazi stop motion strip look, ali za nijansu tečnije od Spajdija rekao bih (i od Predatora (https://m.imdb.com/title/tt36463894/) koji je isto odličan ali sam zaboravio da ga spomenem ovde) što je taman kako treba, mada sam čitao komentare kako ljudima taj nizak frejmrejt nikako ne odgovara. Ovo je rekao bih još stepenik ili dva raskošnije od Spajdermena. Ko voli kornjače obavezno da overi, a i ko ne voli makar neka baci pogled, teško da neće odgledati do kraja.

Oba filma su dostupna na HBO platformi.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 11-10-2025, 13:34:04
TMNT: Mutant Mayhem nisam nikako uspio da povežem sa starim kornjačama, i ko očekuje udar nostalgije mora da zna da je ovo kompletan reboot. Jednostavno, ni Rokstedi ni Bebop, čak ni Splinter nisu iste ličnosti koji su bili u staroj seriji.

Naravno, ja nove serije nisam gledao, ni drugi ni treći ciklus, pa sam iz sinhronizovanih Kornjača Riharda Merca došao do ovoga direktno, i meni je to sada potpuno drugačiji crtać, jer ovdje pričaju ingliš.

Omatorio sam!  :cry:  Oću Kranga i Šredera, oću više gluposti, manje ozbiljnih apokalipsi, oću moje telo!

Sem toga ovo jeste solidan dječiji animirani film, ali neke nostalgične reciklaže nema, a meni to duša ište.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 11-10-2025, 23:23:42
Reprizirao Konana Varvarina (pojavio se na HBO) po ko zna koji put. Poražavajuće je da 43 godine holivud ne može da snimi bolji Dark Fantasy. Osim naravno žive legende Švarcija, treba spomenuti i prošle godine preminulog James Earl Jones -a koji nam je podario jednog od najupečatljivijih negativaca na filmu ikad. I naravno večiti soundtrack Basila Poledourisa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-10-2025, 23:25:33
Ja sam od onih koji se i dalje nadaju da će biti snimljen film King Conan.  xrotaeye
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 12-10-2025, 00:08:13
Pa snimljen je Conan the Destroyer.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 12-10-2025, 00:35:54
Kralj Konan je novija ideja za koju se Švarceneger zalaže. Opisuje period iz poznog Konanovog života. Švarceneger se sam žalio da mu nije jasno zašto se projekat ne radi kad scenario postoji.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Aco Popara Zver on 12-10-2025, 00:52:06
Quote from: Petronije on 11-10-2025, 23:23:42Reprizirao Konana Varvarina (pojavio se na HBO) po ko zna koji put. Poražavajuće je da 43 godine holivud ne može da snimi bolji Dark Fantasy. Osim naravno žive legende Švarcija, treba spomenuti i prošle godine preminulog James Earl Jones -a koji nam je podario jednog od najupečatljivijih negativaca na filmu ikad. I naravno večiti soundtrack Basila Poledourisa.

Omiljeni film Nebojše Pajkića!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Onaj stari Sendmen on 12-10-2025, 06:28:05
Samo za Trumana:

Arnold Schwarzenegger KING CONAN concept trailer (2025) (https://www.youtube.com/watch?v=Aly5K3owiM4)
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 12-10-2025, 09:15:23
Eto i to smo rešili.  xrofl
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 13-10-2025, 04:21:09
Nakon bledunjavog Electric Horsmen-a odgledao sam opet jedan dobar Redfordov film po imenu The Natural. Spotska drama o supertalentu koji taj dar za bejzbol u najboljim godina nije uspeo da ostvari (poput Pittovog lika u F1), ali mu se prilika pruža kad Univerzum to odluči. Tu su izazovi koji donose novac i slava (oličeni između ostalog i u na vrhuncu Kim Basinger), ali i iznenadni saveznik u obliku Glen Close. Film je kompaktan, ima dobar narativ i old school režiju. Idemo dalje.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-10-2025, 05:18:21
The Adjustment Bureau
https://www.imdb.com/title/tt1385826/?ref_=nm_knf_t_3
Jako lep SciFi fantasy romance u zapisanom planu i (slobodnoj?) volji. Tema za razmišljanje kroz efektnu i brzu priču sa Matt Damonom i Emily Blunt. Film jako brzo proleti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 02-11-2025, 23:47:31
The Comfort of Strangers
https://www.imdb.com/title/tt0099292/
Jeste li gledali ovo i imate li neko mišljenje? Iako volim mračne erotske trilere ovaj mi je više neki kemp (ako je to uopšte prava reč) odnosno besmislica koja treba da deluje jako. Christopher Walken je ok, ali džaba.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 03-11-2025, 08:38:50
Gledao al' kao da nisam, skoro ničega se ne sećam. Verovatno i to nešto govori.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-11-2025, 03:17:44
Konačno i ja da pogledam There Will Be Blood. Video sam da na nekoj listi najboljih Andersonovih filmova zauzima prvo mesto. Ovo je film epskih karakteristika, ali sam stekao utisak da mu fali malo zamaha i širine. Možda nedostaje više likova, posebno ženskih.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 11-11-2025, 03:11:29
La fille sur le pont
https://www.imdb.com/title/tt0144201/?ref_=up_urwls_t_4

Jako lepa drama sa Vanessom Paradis. Bavi se srećom u oba značenja te reči.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-11-2025, 02:34:33
Le mangeur d'âmes
https://www.imdb.com/title/tt28821588/

Kako mi je lepo legao ovaj francuski krimi horor. Do samog kraja ne znaš da li je rešenje prirodno ili natprirodno. Otprilike kao dve povezane epizode Dosijea X sa Mulderom i Scully. Možda ima jednu rupu u zapletu, ali opraštam mu i neću ovde da spojlujem. Uživao sam u jednom horor filmu nakon dugo vremena.

p.s. Sad vidim da sam omašio temu al nema veze
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 21-11-2025, 03:38:22
The Nature of the Beast
https://www.imdb.com/title/tt0113939/

Ako volite trilere s jakim glumačkim tandemima moglo bi vam se dopasti.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 21-11-2025, 16:29:05
https://knjigovanje.weebly.com/kolumne/from-the-olden-vault-n
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 23-11-2025, 19:46:52
https://knjigovanje.weebly.com/kolumne/from-the-olden-vault-revamp-5
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 23-11-2025, 22:39:36
Quote from: sodomizer on 23-11-2025, 19:46:52https://knjigovanje.weebly.com/kolumne/from-the-olden-vault-revamp-5

Akiru pre nekog vremena prvi put pogledao u bioskopu, nekoliko projekcija bilo u čini mi se tri beogradska bioskopa, ne znam da li je bilo projekcija u drugim gradovima. Poznanik reče da je slična akcija bila i pre nekoliko godina. Svakako vredna dopuna ukupnom iskustvu Akire.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 24-11-2025, 08:53:13
Kad smo već kod toga, i ja sam prvi put pogledao Akiru ove godine. Mislim da su te bioskopske projekcije povezane sa 4K remasterom koji se pojavio pre par godina.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 24-11-2025, 20:17:09
Pa onda mo je jasna akcija od pre koju godinu, ako se to tada pojavilo, ali ne znam što su akciju ponovili, da li uopšte postoji neki povod. No nema veze, bila prilika da pogledam u bioskopu, što je lepo :lol:

Dobio sam i plakat, i sad ne znam gde ću sa njim :(
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 24-11-2025, 22:48:17
https://www.imdb.com/title/tt0066993/?ref_=up_urrat_t_1

THE DEVILS Kena Russella je bilo zadovoljstvo gledati. Film na račun religijskog ludila i čovečjeg licemerja za glavnog junaka ima sveštenika koji je sklon bludničenju ali je zapravo najiskreniji i najnormalniji u to inkvizitorsko vreme. Film je drama, satira, ima čak i elemente horora. Možda i jedan od najboljih filmova sedamdesetih. Trebalo bi više da gledam Kena Russella.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-11-2025, 02:56:12
Murder at the Embassy
https://www.imdb.com/title/tt22772712/?ref_=ttch_ov_bk

Ako biste da provedete ugodno veče uz cozy mystery evo prilike. Nije ovo vrhunska misterija, ali Egipat 30-ih i žena detektiv mogu da zadrže pažnju.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-11-2025, 01:12:14
Bugonia
https://www.imdb.com/title/tt12300742/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_in_0_q_bodonia

Evo ga još jedan pravi Jorgos, il ga voliš il ga ne voliš. Dva teoretičara zavere kidnapuju Emu misleći da je vanzemaljac. Ona mora da im se prilagodi da bi preživela. Mešavina SF-a, satire, drame...Ne znam da li ovaj film ima neki dublji smisao, neku društvenu kritiku ali je upečatljiv.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 11-12-2025, 18:15:18
Kako je Bergman pokušao da se iskupi zbog ljubavi prema Adolfu Hitleru snimivši film Zmijsko jaje, uz video portret mračne strane velikog filmskog autora, premazan raznim tablodnim radostima iz njegovog života:

https://youtu.be/ISiH_g1-a8M
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 14-12-2025, 13:43:20
Novi trkač predugo traje, dosta je konfuzan i neubedljiv u prvoj polovini, sa negativcima koje niti mrziš niti voliš. Kasnije kad akcija krene utisak se donekle popravlja, ali naravno da nije ni do kolena originalu, ni u jednom segmentu. Ovo je samo solidan akcijaš, koji sve što iole valja duguje prethodniku, a sve što je novo uglavnom je loše.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 14-12-2025, 21:14:50
Tokom dvonedeljnog boravka u Alžiru ipak sam preko kablovske stigao da odgledam par filmova pa da napišem koje slovo.

Torn Hearts
https://www.imdb.com/title/tt15053518/?ref_=up_urrat_t_2
Film počinje kao jedan od mnogi ali ako izgurate početak priča počne vrlo zanimljivo da se odmotava. Duo koji čine dve pevačice ide na gajbu ostarele i izbledele zvezde. Ona krije neke tajne. Na kraju solidan triler sa primesama horora.

Jägarna
https://www.imdb.com/title/tt0116736/?ref_=up_urrat_t_3
Švedska krimi drama o inspektoru koji se iz velikog Stokolma vraća u rodni kraj gde vladaju neka druga pravila. Pokušava da stane na rep lovokradicama ali to ne ide tako lako. Sjajna gluma i teška atmosfera, uz pomalo naivnu premisu.

One Night at McCool's
https://www.imdb.com/title/tt0203755/?ref_=up_urrat_t_4
Ako volite filmove o femme fatale ovo je stvar za vas. Glumačka postava je krcata zvezdama. Nije ovo neki vrhunski film ali dovoljno je zabavan da se da pogledati. Matta Dillona volim odavno a on se odlično snalazi u ovakvim ulogama.


Da pomenem usput da sam na kablovskoj odgledao i nižerazredni triler Eternal Code
https://www.imdb.com/title/tt8655738/?ref_=up_urrat_t_1
S vremena na vreme ok je i ovako nešto videti, čisto da bi se uočilo koliko ovakve stvari zaostaju i glumački  i narativno za iole pristojnijim žanrovskim filmovima
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 15-12-2025, 13:05:07
https://www.imdb.com/title/tt14905854/

Hamnet je jedna veoma ozbiljna drama o Shakespearovom životu iz intimnog ugla tako da nemate osećaj da je reč o biografiji.
Vrlo bitnu ulogu ima i glavni ženski lik i sa Agnes (sjajna Jessie Buckley) i njen odnos kako sa društvom u kom živi tako i sa prirodom. Shakespeare je prikazan kao neshvaćen lik daleko ispred svog vremena, a opet samo običan čovek sa svojim manama i sumnjama. To je slučaj i sa Agnes tako da se nisu slučajno našli.
Film ima više teških momenata, a režija mi se mnogo dopada (posebno odabrani uglovi tokom scena komunikacije između članova Shakespearove porodice, recimo sa decom). Fotografija je isto sjajna, daje osećaj dubine i povezanosti sa prirodom i životom.
Naracija isto super, kao i natprirodni elementi.
Vidimo i šta je inspirisalo W.S. da napiše Hamleta.
Ne znam koliko je ovaj film rađen po istinitoj biografskoj građi ali mene je kupio.
9/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-12-2025, 01:14:50
The Man Who Haunted Himself
https://www.imdb.com/title/tt0066053/

Kako je moguće da za ovaj film nisam čuo ranije?! Ako se palite na priče o doppelgangerima ovo je must-watch. I Roger Moore pokazao da zna da glumi, nije samo dizao obrvu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 16-12-2025, 08:57:41
Ne znam kako sam propustio Dallas Buyers Club (https://www.imdb.com/title/tt0790636/), verovatno zato što nikad ne gledam drame sa bolestima. Još neverovatnije je da ne znam da su Mekonahi i Leto pokupili oskare ovde, mada i tu pretpostavljam šta je bilo, kada sam video sinopsis izbrisao sam ga iz memorije momentalno. Ipak je ovo "mali" film, jeftin je, nije nikakav vizuelni spektakl, nije epska priča, pa se posle te 2013. nije ni previše spominjao. Sasvim slučajno sam natrčao na TV-u i zainteresovao se, prvenstveno Metjuovom transformacijom, a onda i načinom na koji se priča razvija kao i vizuelnom sirovošću i prljavštinom. Skoro nisam video Letoa da mu je ovako legla uloga, za Mekonahija znam da je majstor, pogotovo kad treba da glumi razvratne južnjake. Svidelo mi se i što nema patetike, tj. ima je ali minimalno, taman onoliko koliko treba, umire se brzo a tuguje kratko, jer život je surov a vremena je malo. Velika preporuka ko nije gledao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 16-12-2025, 12:54:59
Gledao sam ga i ja relativno skoro. Dosta dobra drama.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Meho Krljic on 16-12-2025, 15:21:46
Da, mene je žena sa tim smarala jer je bila u vrhuncu svog loženja na MMK, ali solidno je to.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 17-12-2025, 03:16:49
Naleteh na kablovskoj na The Unbearable Weight of Massive Talent i rek'o ajde da pogledam pošto su ga svojevremeno nahvalili. Međutim, reč je je o jednom rutinskoj akciji-satiri-komediji, lepo izvedenoj ali nije to film koji mi je drao pažnju. Zapravo, kad se CIA umešala postalo je dosadno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 18-12-2025, 00:03:07
Nisam ljubitelj heist filmova ali Dog Day Afternoon ima vrednost koju ne mogu osporiti. Al Pacino je sjajan u tumačenju jadnika (pljačkaša-amatera) koji se na taj potez odlučio iz ljubavi prema muškarcu, odnosno ženi zarobljenoj u muškom telu. Retko mi se dešava da navijam za lopove, ali ovde je to bio slučaj.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 20-12-2025, 15:31:22
SJAJ I BEDA HOLIVUDA (1975)

Natrčao sam pre neki dan na čuveni film "Sjaj i beda Holivuda" koji nisam gledao celih x godina, gotovo od onih davnih dana kada su mi bubuljice poput zlatnog ordenja ukrašavale ćilibarsku teksturu kože sveg ponosita čela.

Šta reći, američki mejnstrim filmovi sedamdesetih su kao dijamantski odsjaj pobedničke buke koja u sutonu zlati uvelu, sklerotičnu travu na samrtničkom pokrovu preminulog mejnstrim filma današnjice.

Dakle, iz ovog prezentističkog ugla mlakog A glavnotokovskog filma, o kome čak nisam ni kompententan da govorim, i to zbog jalove gledalačke kareze gde prekid nastupa već nakon petnestak akademskih mindži (u slučaju visokotolerantnog anđela poput mene to treba preračunati na strpljivih pola sata), još mi je teže da poverujem (a nekada mi je to bilo sasvim normalno, da ne kažem odveć štreberski - IMANENTNO za film uopšte) da je "novoholivudsko" hodenje dubravama sopstvene mladosti bilo ovako berićetno, vitalno, spontano i zrelo.

Dijapazon svih tipikalija je ovde prisutan: fotografija je meka, eterična i rajski udobna (premda je ovde to i pomalo ironično, ali dovoljno da zavara čula, pa da se pod vlašću povoljne impresije posle sanjaju male bele zeke i čokoladni buldozi koji trčkaraju livadama onosvetovne lepote, praćeni neizostavnim odjekom serafimskih lira); kamere su u konstantom pokretu, te su vorkeri na šinama i proto-gimbalima konstatno zaposleni, analogni objektivi se menjaju tvoreći zumove i blago krivudave, prekarakteristične odzumove uz lucidna i pravovremena fokusiranja, gluma je prirodna (čak i kad ulazi u artificijalni i teatralniji drajv) i ako mi dozvoljavate da dodam - maestralna; prisutno je blago eksperimentisanje i slobodarski duh u postupku, u skladu sa uticajima novotalasnih francuskih filmskih gurua, no u većoj meri lišen književničkog intelektualiziranja i avangardnih meškoljenja kao što je slučaj kod potonjih (nije kritika, samo gojim razliku), a frizirano i poturbljeno  je sa američkim kokakolaško-zabavnim imputima i komunikativnijim pristupom pop-kulturi i umetnosti (ali iz današnjeg ugla gledano bez većeg kompromisa i sugeracije ŠTA bi trebalo da se oseća i KAKO da se doživi, dakle, bez potcenjivanja publike).

Naravno, ne treba ovde isključiti i psihodelične supstance koje su formirale sve-bdeći egregor nad poročnim Holivudom, neki vid Kjubrikove-Klarkove bebe nafilovane esidom, čiji sveti duh se manifestuje kao sveprisutni monolit, te neosporni vetar u leđa čak i onim autorima koji su strejtovali, nikada ne upražnjavajući sintetičku hranu bogova, ali se ipak kupaše u kvantnoj čorbi sveopšte energije.

Ipak, trebalo bi pored nabrojanog dodati da  dekadenciju i propast ovako formirane kinematografske tvrđave "novog Holivuda" treba potražiti i u trendu nove droge kao što je to bio kokain koji bi dotadašnjeg kreativca i psihonauta holistički pretvorio u samo jedan fantomsko-samouvereni, navijagreni pulsirajući penis kome bi prirodniji habitus bio da brljavi po splavovima i žurkama, a ne da snima filmove ili pak da režira operu.

Ali da ne bih ovom prilikom zazvučao poput izbeglice iz arheološkog muzeja ili metuzalmovog starijeg brata, možda će VI filmovi (koje ćemo svi mi uskoro režirati na svojim tastaturama) biti mnogo bolji od ovih A filmova koji se danas snimaju i koštaju 200-300 miliona dolara - i to da bi izgledali upravo kao VI filmovi, a pritom bili korumpirano i monopolno rezervisani za nekakve odabrane zanatlije prosečoide kao ekstenzije želja finansijera, producenata, studija, te sličnih korumpiranih entiteta.

A zamislite, "Sjaj i beda Holivuda" se teško može navesti ne samo kao bolje ostvarenje sedamdesetih, nego čak ni kao bolje ostvarenja slavnog Džona Šlezingera, te je stoga ovaj film bio sahranjen i od kritike i od publike naviklih na jake A filmove. Ali opet, uvek je zanimljivo kada cinični i pesimistični Englez portretiše Holivud-Vavilon relaciju, dodatno popločavajući autoput ka paklu.. A ako se setimo, nešto kasnije imamo slučaj Alana Parkera u zakukuljenijoj formi iste teme znanoj kao "Anđeosko srce".

Iako "Sjaj i beda Holivuda" pati od određenih nedostataka filmske, narativne prirode i sveobuhvatno nekoherentnosti (nije da mi nešto ovo smeta naročito kada imamo odlične parcijale), opet, pored svega, donosi radost za oči i dušu.

Dovoljno je videti duo Karen Blek i Donalda Saterlend a da se kardiocentrični centar raširi i zaigra svoje harmonično kolo sveopšteg veselja. Harizmatična Karen Blek u velikoj meri nosi film, uz pomoć Vilijema Artetona i ostalih... Dakle, Karen Blek, sa današnjih instagramskih pozicija - rasklimana, zrikava lepotica - upravo potvrđuje nesavršenstvo i prirodnost naočitog izgleda kojim bismo mogli definisati poželjnu ženu, kao nekakav femino-ekvivalent Džeku Nikolsonu (čak su i spareni u "Pet lakih komada").

Treba dodati da američki film sedamdesetih nastupa krajnje nepretenciozno i često unutar svojih "nespektakularnih" i "svesno sirotinjskih" oblandi podvaljuje sadržinu gustog i bogatog sirupa sa odloženim dejstvom, tako je to i ovde slučaj samo u nešto uparađenijoj i teatralnoj varijanti.

Prvih sat i po ovog filma posmatramo nekakve osebujne marginalce u izmaštanom simulakrumu Holivudskog sistema vrednosti, gde autor potpuno sarađuje svojom režijom i vajbom sa sveopštom retro uspavankom, i dok se tako stvari dosadnjikavo odvijaju, sveprisutan je podtekst poput kužnih i zlokobnih podzemnih voda koje čekaju svoju šansu da pokuljaju.

Ova satirična melodrama se poslednjih sat vremena pretvara u horor, film postaje i u postupku više kao brutalno, grubo i svesno sirov u direktnoj estetici i jeziku nalik na tada savremenu art kinematografiju. Scena borbe petlova je u pravom kanibalholokaustovskom maniru, pravi animal snaf karusel prizor, uz groteskno lizanje pokidane kreste od strane tužnog kepeca koji oplakuje svog pernatog ljubimca.

Takođe, bizarna scena gde Homer Simpson (eto ti pa sad!) liminalno biće velikih ruku (tumači ga ko drugi no Donald Saterlend) međaš ozbiljnih patologija, potisnutih trauma, inhibicija i poremećaja istovremeno umiksovan sa dobroćudnim, pitomim bićem dobrih namera - doživljava napad besa i gazi dežurnog provokatora - androginog, atificijelizovanu šoubiz spodobu i nadrealnog, grinavejskog kemp dečaka u jednoj od strašno uznemirujućoj sceni upravo snimljenoj u  upečatljivom maniru filmova sedamdesetih.

Licemerje Holivuda je ekstremizovano do granica nosivosti, ali optuženi Holivud uživa da isporuči film gde je on lično zlikovac i tako još jednom izdiže u nebesa (ili pakao) čuveni mit o sebi!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 22-12-2025, 03:27:57
Infinite
https://www.imdb.com/title/tt6654210/

Imam podeljene utiske. Tematika ona koja mene zanima (prošli život), a izvedba nekako banalna i ne previše originalna.
Nije slučajno ovaj film u crvenom kada je reč o metascoru.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 23-12-2025, 11:53:27
https://knjigovanje.weebly.com/kolumne/from-the-olden-vault-revamp-7
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 29-12-2025, 15:58:36
Da spomenem da sam pogledao novu Kućnu pomoćnicu sa mladom zvezdom Sydney Sweeney. Nisam razočaran, dobio sam tačno to što sam očekivao. Trojka dobro funkcionie, i Sydney i Amanda Seyfried su sjajne. Atmosfera i produkcija su možda malo sterilni, ali i to je izbor autora. 8/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 30-12-2025, 16:20:21
jesi ga baco
jel drkabilan film
ona je toliko dobra da ne mogu zamisliti da bude u nekoj sceni brrr
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 30-12-2025, 16:26:48
Quote from: Truba on 30-12-2025, 16:20:21jesi ga baco
jel drkabilan film
ona je toliko dobra da ne mogu zamisliti da bude u nekoj sceni brrr


Gledao sam u bioskopu. Ona je naravno atraktivna, ali možda ima jedna intimna scena. Nije baš erotski film...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truba on 30-12-2025, 23:39:51
Ona je meni nedodirljiva
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-12-2025, 14:27:21
Odgledao sam B triler INHERITANCE (2020). Ovo je film koji možete odgledati ako volite priče o moćnim porodicama sa mračnim tajnama. Međutim, režija je nekako drvena i kao da gledam igricu, a rekao bih da imamo i miscast u vidu glavne glumice. Sve u svemu 6/10
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 01-01-2026, 04:19:04
Echoes of Fear
https://www.imdb.com/title/tt8236588/?ref_=nm_flmg_job_1_accord_2_cdt_t_19

Nije loša tvar. Studentkinja nasleđuje kuću od dete i tamo joj se javljaju utvare. Ima dosta da se kopa. Prilično efektan B horor, jedino što je glavna glumica pomalo iritantna.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 04-01-2026, 15:48:28
BUGONIA (2025)

UPOZORENJE: tekst sadrži nekoliko OTKRIVALICA, pa i samog KRAJA FILMA, te ovo pisanije ne preporučujem osobama što ga još ne pogledahu (osim ako im se čita tekst a ne gleda film, iako otkrivam stvari samo konceptualno a ne bukvalno). Dakle, ovaj film je rimejk južnokorejskog ostvarenja "Save the Green Planet" iz 2003. godine koji ja nisam gledao, pa ne mogu da upoređujem, ali s obzirom da Jorgos Lantimos režira ovu Bugoniju, siguran sam da su scenario i priča tek puka metafora kako bi stari grk opleo po filozofiji, standardno demonstrirajući visok nivo analize, te sebi svojstveno crnosatirične kritičnosti prema društvenim pojavama, tako da bilo kakav pomen originala jamačno biva irelevantan.

Ovaj Lantimos, što se tiče filmskog postupka, režira veoma vešto, precizno i detaljno osmišljeno, a vrlo vodi računa i o formi, pa možemo zaključiti da ima težnje ka perfekciji. Iako se vidi da je nešto relaksiraniji nego u nekim prethodnim filmovima sličnog tipa (ovde ne računam Poor Things gde se propisno razbarokizovao, razmahao, te tako nahumorisan nam pružio prezabavno filmče), uvek ostaje ukus određene kliničke sterilnosti i racionalističke ukočenosti (lukavo je on to pripisao stilskom odnosu prema odljuđenosti, sveopštem obezduševljenju likova i tema kojima se bavi, pa je tako vispreno, svojom autorskom namerom, preduhitrio kritiku da je možda i sam malo takav (makar kao umetnik)).

Lantimos da bi mi oteo potpuno uzdah egzaltacije nema upravo ono što sam opisao detaljno za filmove 70ih u tekstu o filmu "Sjaj i beda Holivuda", međutim da ne bih odlazio toliko daleko, referisaću se na njegovog savremenika (poreklom sunarodnika i vršnjaka) Panosa Kosmatosa, koji je danas redak autor koji je stanju da ti svojim filmskom postupkom promeni SVEST i povede te sa druge strane čovekovog iskustva (remek delo "Beyond the Black Rainbow, snimljen za pišljivih milion dolara).

Za Kosmatosa je velika šteta što ima strah da će ispasti PRETENCIOZAN, pa se nepotrebno postmodernističkim pristupom štiti od velikih narativa, samim tim često želi da se uzemlji i" izvini" za visok ukus, da demantuje sebe kao velikog umetnika nabijajući nam na percepciju činjenicu da je on u stvari gik, pop-infantilista sa neukusnim rešenjima i time pobija sve one moćne, veličanstveno-psihodelične scene, koje možda isto imaju u svojoj nameri postmoderan štih, ali čim to nije potencirano preteranim (u njegovom slučaju često nepotrebnim) humorom, iz bića umetnika protiče najlepši med transformativne čarolije uzvišenih emocija (sputavajuća reč "pretenciozno" je tipična boljka bojažljive x generacije), a zapravo svojim smislom za estetiku, vizuelnom inteligencijom, ukusom, talentom i osećajem za umetnosti i idejama ima nivo Tarkovskog ili Kjubrika (ali ne i megalomansku pretencioznost, hrabrost da se bavi najbitnijim večnim temama i da potpuno legitimno prihvati sebe kao mistika).

Ono što naviše pleni u Bugoniji jeste gluma, koja je vrlo upečatljiva, a naročito rola Džesija Plemonsa obiluje paletom raznobojnosti i ubedljivosti kojoj potpuno parira standardno odlična Ema Stoun.

Takođe, priča se odmotava tako da naslućujemo predvidiv ciničan zaključak i maksimalno ismevanje teoretičara zavera sa jednog "racionalističkog, pozitivističkog" i nadasve "zdravorazumskog" optikuma. Ukazuje se zicer i prazan gol, ali avaj! Jorgos kapira vrlo dobro da umetnost i filozofija nisu fudbal, iako (da ne redukujemo) fudbal bi to mogao da bude...

Ipak, njegova visprenost i podjednaka mizantropija prema svemu i svakome ne bira na tako prozaičan način svoju stranu, pa nam poslednjih pola sata filma serviraju činjenicu da u doba interneta više niko nema pravo na ekskluzivnu istinu, te čak i tzv. razum gubi monopol nad interpretacijom istine. Ovde se portretišu babli i izolovana ostrva nastala usled postmoderne interneta, gde polarizacije i razlike nekada koncenzusno dogovorenu "stvarnost" parcijalizuju do mere posve nezavisnih autonomija, čije istine mogu da zažive kao istinska ubeđenja.

Lantimos u filmu "Ubistvo svetog Jelena" pravi grešku, jer apsurdne šale istim intenzitetom meša sa metaforama koje imaju za cilj jasna tumačenja, te time zamagljuje kristalnije očitavanje poente i svojih filozofskih poruka, ali ovde taj "šok" humor više ulazi na teritoriju šika, tek da bi prolio malo više krvi i razbudio gledaoca.

Naravno, svaki naziv njegovog filma već otkriva jasnu poruku, kao što je to i ovde, a gotovo uvek korespondira sa grčkom mitologijom.

Poslednjih dvadeset minuta filma predstavljaju odlično rešenje, ne isključuju najluđe mogućnosti za funkcionisanje prirode stvarnosti (iako uz sprdnju i ironiju, ali sa širinom da nijedna strana nije pošteđena) a poslednja scena predstavlja filmski prostor gde Takaši Mike i Alehandro Žodorovski veselo skakuću razmenjujući eskimske poljupce, u okviru krajeva njihovih čuvenih ostvarenja "Dead or Alive" i "Sveta Planina".

Dakle, danas kada birate stranu, uvek malo zastanite, ne zalećite se u krajnji opredeljizam i isključivost, već sferično porazmislite, jer više ništa neće biti kao pre - jasno i sigurno kao udobne jaslice razuma, a po Jorgosu Lantimosu možda to ništa nije ni važno pošto  svaki koncept, ubeđenje, pa i celokupna civilizacija - može da nestane u samo jednom trenutku!
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 04-01-2026, 21:47:30

Deco, gledajte MARTY SUPREME. Jedan od najboljih filmova 2025. Kako lepo opisuje karakter sociopata...
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 07-01-2026, 13:47:41
https://knjigovanje.weebly.com/kolumne/from-the-olden-vault-8
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-01-2026, 04:40:09
Year of the Dragon
https://www.imdb.com/title/tt0090350/?ref_=hm_rvi_i_2
Na vest da prikuplja sredstva da ga ne bi izbacili iz kuće prisetih se ovog glumca i poželeh da pogledam još nešto od njega. Godina zmaja je žestok krimić gde se Mickey Rourke obračunava sa Kinezima. Mickey je inače jedan od najintenzivnijih glumaca u istoriji filma (ako mene pitate) a ovde je sjajan kao temperamentni kapetan policije koji ne pristaje na kompromise. Preporučite mi još nešto od njegovih ranijih radova slobodno.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 08-01-2026, 08:41:55
Bullet sa 2PAC-om?
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 08-01-2026, 11:11:53
Angel heart ako kojim slučajem nisi gledao.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-01-2026, 18:59:53
Quote from: tomat on 08-01-2026, 11:11:53Angel heart ako kojim slučajem nisi gledao.

Gledao, njegova najbolja uloga i meni jedan od omiljenih filmova.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 08-01-2026, 19:01:49
Quote from: Petronije on 08-01-2026, 08:41:55Bullet sa 2PAC-om?

fala, ide na listu.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: tomat on 08-01-2026, 23:17:32
Dobar je Bullet, malo atipičan hood film, odlična muzika.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Petronije on 09-01-2026, 00:28:48
Odavno sam ga gledao i sećam se samo pojedinih scena, ali 2pac i Mickey u istom filmu su dovoljna preporuka da mu se makar da šansa.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 13-01-2026, 13:23:52
https://knjigovanje.weebly.com/kolumne/from-the-olden-vault-9
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Lendlord on 17-01-2026, 09:25:00
TRILLER: A CRUEL PICTURE (1973)

Reprizirao sam jednu od najkvalitetnijih filmskih TRAUMA ikada snimljenih, a svaka trauma ostavlja dukoke ožiljke i oštećenja, ali može da bude i visoki faktor osvešćivanja. Ovo je jedno od najintenzivnijih filmskih iskustava, ali ne mogu nikome da ga preporučim, osim upozorenja da gledate na SOPSTVENU ODGOVORNOST.  Jednostavan, hladan, brutalan, megakonfrontativan i eksplicitan – ovaj film predstavlja etalon za šok kinematografiju, a od prestup-meraklija kao istinskih poklonika grajndhaus bioskopa i kasnijeg VHS videodroma – poneo je nimbus šljašteće ikoničnosti.

Reč je o švedskom ostvarenju ,,Triller: A Cruel Picture" iliti ,,Zvali su je Jednooka" (izmentolisali su se sa još nekoliko naziva da bi bio bolje prodat, ali to neću ni da pominjem) autora Bo Arne Vibenijusa – Bergmanovog omiljenog đaka koji je prešao na mračnu stranu.  Dakle, vunderkind i velika nada svetskog filma, kao dvadesetogodišnjak već asistent slavnom Bergmanu na remek-delima ,,Persona" i ,,Vučiji Sat", Bo Arne Vibenijus odlučuje da u sopstvenoj produkciji, nošen impulsima optimizma i blistavog entuzijazma, snimi jedan umetnički, pozitivan bejbi-gejz autorski film ,,Hur Marie Trafade Fredrik"  i tako ozbiljnije započne svoju filmsku karijeru. Kritika ga je dobro ocenila, ali publici je na početku 70ih, gde je sve prštalo od žestokih i kontraverznih filmova, bilo smrtno dosadno da gledaju benevolentnu avanturicu nekakve dece, te su ga doživeli smrtno dosadnim, šireći nepovoljne vesti za film, odbijajući potencijalnu publiku od gledanja - što je doprinelo ogromnom fijasku i bankrotu!

Nakon toga, očajni mladi Vibenijus - da bi prehranio svoju porodicu, prinuđen da se prostituiše snimajući nekakve grozne reklame za mizerne pare - u paroksizmu svog besa odlučuje da sa svojom minornom ušteđevinom snimi jeftini B film koji će mu doneti veliki komercijalni uspeh. Gotovo na malim odmorima od posla, gerilski, nekom raspadnutom 16mm kamerom, okuplja ekipu i praktično na brzinu, bez dublova (maltene iz prve) snima eksploatacijski, rejp end revendž film raskošno krvavih sazvežđa, gde probleskuju demonske zrake iskvarenog sveta na nevinost i čistotu jednog mladog bića (što autora što njegove junakinje)

Kontaverzan i osuđen zbog eksplicitnih scena zlos*avljanja, te korišćenja svežeg le*a  za čuvenu OKO scenu, brutalnih kadrova grafičkog na*ilja, ovaj film je privukao veliku pažnju, upravo time jer je nadbolesnio sve do tada viđeno - ali, mora se dopisati - i zbog ikončnosti glavne junakinje koja od malog, prenežnog žrtvenog zeke postaje moćni, jednooki crni panter! Upravo ovakav vid transformativne putanje razvoja glavne heroine upotpunjuje fascinantan podatak kako u sjajnom i maestralnom tumačenju ove legendarne fiktivne ikone odlično izabrana Kristina Lindberg  gotovo sa dve mikro-facijalne ekspresije iznosi celu priču!

 Uticaj ovog kultnog ostvarenja je ogroman. Tarantino, kao mladi VHS ljubitelj transgresivne kinematografije je svoj prelomni trenutak od histerično-likujućeg prestup- meraklije do gotovo feminističkog empate upravo doživeo potrešen ovim intenzivnim iskustvom, praveći suštinski omaž u KIL BIL-u, a nošen istim vetrovima i u sjajnom DEATH PROOF.  Takođe, čuveni ,,Matriks" svoju estetiku direktno pozajmljuje od ,,Jednooke", dodatno je spektakularizujući dugim crnim mantilima, tamnim đozlonima (baš da ne bude totalni rip of gusarske pokrivalice) i naročito akcionim scenama u namerno preterano dugim usporenim snimcima.

Međutim, Bo Arne Vibenijus, iako je u svome besu napravio jedan od najšokantnijih ekspoatacijskih filmova, time uspevši u svojoj misiji i zaradeći višestruko od uloženog, napravio je i izuzetan umetnički subverzivan film. Dakle, ,,Triller a cruel picture" funkcioniše na dva nivoa. Na površnom nivou posmatramo žanrovsku eksploataciju brutalnog na*ilja i zlosta*ljanja, krvave osvete i napete priče, a na drugom potpražnom nivou koji se otkriva sjajnim umetničkim manevrima dobijamo KAZNU ZA PUBLIKU koja gleda (niste hteli moj dobroćudni lep film i evo vam onda ovaj izveštaj direktno iz pakla).

 Zapravo, svako ko gleda ovaj uradak (naročito se to odnosi na scene silo*anja) je zlosta*ljen kroz vizuru glavne junakinje, i to dolazi do pojačanog izraza upotrebom nesvakidašnje, psihodelične muzike koja jezivo drhti kao puding na vetru i dugog insistiranja na esplicitnom, pornogra*skom prikazu kao strašno neprijatna tortura za recipijenta ovog sadržaja; recipijenta koji (sem ako nije totalno otupeo ili je psihopata) se kroz empatiju oseća i sam poput žrtve.

 Takođe, kod scena osvete i ubijanja mučitelja, autor preko mere STILIZUJE stvari da ne dobijamo likovanje i adrenalin u prompluzivnim egzekucijama koje bi ushitile gledaoca željnog krvi, već artificijelizaciju ekstremno slou baletskih kadrova (inače, potpuno briljantna rešenja i maestralni kadrovi gde prozaičnu dinamiku akcije smenjuje čist kornjačizam) čija estetika nam rasključava dveri zapitanosti i samopreispitivanja nad ovakvim sadržajem. Dakle, ovo kao da je i persiflaža, kao meta-eksploatacija u samopreispitivanju ili možda pre - suptilnoj parodiji, ali sa prevashodnim ciljem kažnjavanja publike. Naročito nam to otkriva scena jurnjave kolima i komičnih, preteranih eksplozija.

Međutim, iskrenost autora je obojena besom, koju sve vreme drži pod severnjačkom hladnoćom, i pojačanim plastifikovanim metaforama gde je gotovo on glavni ženski lik prinuđen na prostituciju, na svojevrsnu prisilu egzistensporna kapitalističkih pravila filmske industrije i trgovine, koju on doživljava kao kidnapovanje od strane sudbine, te okrutnog zatočeništva na dijaboličnoj teritorije gde su svi pokvareni (svaka mušterija-zlostavljač predstavlja jedan segment prenesenog značenja nabrojanog, uz na kraju mastermajnda pimpa Tonija na vrhu piramide pokvarenjaštva); svet gde će se atak na čistotu i nevinost pretvoriti ili u konačnu devastaciju žrtve ili u buntovnički  čistu reakciju (gde svi pokvarenjaci zaslužuju najbrutalnije neoprost i najgadniju smrt) nakon koje više nema povratka za uvređenog osvetnika (zapravo gde čovek i sam kontaminiran i povređen do kraja postaje sav reakcija, u ovom slučaju gde je reakcija personifikovana kroz Jednooku)

Pored toga, valja napomenuti da autorova umetnička veština upravo i počiva na tome da su brave između kapija ova dva nivoa veoma labavo zasunjene, pa se oni kroz ove harmonične promaje mešaju u kompaktan amalgam, gde preterana stilizacija ni u jednom momentu ne narušava strogo realističan habitus samog filma.

Uprkos svemu viđenom, ostaje utisak da  autor - iako se propisno potrudio da bude što suroviji ostrvivši na svoje likove i publiku pod uticajem besa (koji je stilski izdigao da ne bude usiljeno-forsiran) - nije zlikovac, kojih je 70ih i 80ih bilo mnogo u eksploatacijskoj kinematografiji (naročito italo B film, gde često imamo slučaj da su svi likovi zli, a autori ne mogu ili ne žele da humanizuju žrtve već ih isporučuju kao topovsko meso za svoje fiktivne manijake ili sopstvena sadistička iživljavanja, kao i svoje publike, no, to i nije za snebivanje i osudu, jer upravo predstavlja glavnu karakteristiku ventilacione vrste kinematografije), te se Vibenijus samim tim najviše razotkriva i u velikoj meri se oseća da nije izgubio dušu, a kroz empatiju i tugu prema glavnoj junakinji (možda u svesnoj hladnoći i surovosti to nije bila namera, ali se ispostavlja kao imanentno njegovom biću) kao impulsi koji se jasno emaniraju kroz salve serviranih grubosti i špalira patnji kroz čije koridore užasa je sve vreme sprovodio...

,,Triller: A Cruel Picture" je izuzetan film, jedan od NAJPOTRESNIJIH koje sam gledao, čak i da nema eksplicitnih scena koje neminovno traumatično ostaju urezane u memoriji poput traume ili komšarnog sna; pa, eto, čak i pored sve te šok pirotehnike - fantastična muzika i slou snimci, pohabana sirotinjska b filmska fotografije, ikonični karakter i stil junakinje postaju kao iskustvo na jakom psihodeliku koji potvrđuje moć fikcije da izmesti čoveka van njegovog uobičajenog stanja.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 18-01-2026, 09:29:01
https://samobloginistavise.blogspot.com/2026/01/from-olden-vault-revamp-10.html
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 19-01-2026, 16:58:55
Odgledao sam Die my Live. Može se pogledati, Jennifer sjajna kao i uvek. Postaje mi jedna od omiljenih glumica. Produkciju radi Lionsgate. Oni i A24 thumb up, Netflix thumb down.
U filmu imamo žensko ludilo podstaknuto porođajem pa ko voli nek izvoli.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 25-01-2026, 12:32:16
https://knjigovanje.weebly.com/kolumne/from-the-olden-vault-12
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: Truman on 31-01-2026, 23:29:02
Passing
https://www.imdb.com/title/tt8893974/?ref_=tttrv_ov_bk
Odgledao sam Passing iz 2021. Prvi motiv je bila dražesna Tessa Thompson, a onda sam uvideo da je režiju potpisala jedna od najboljih glumica o kojima se ne priča mnogo - Rebecca Hall. Hallova se vizuelno vešto poigrava sa crno-belim motivom, što je i razumljivo obzirom da je film o rasizmu. Fokus ovde nije toliko na direktnom rasizmu belaca prema crncima (s izuzetkom jednog lika) koliko na netrpeljivosti između samih crnaca, uključujući i one koji mogu da "prođu". Kvalitetna sporija drama, drago mi je što takve i dalje snimaju.
Planiram se uskoro pogledati i Heddu sa Tessicom, kripld je ovaj film stavio na listu najboljih iz 2025.
Title: Re: Šta sam lepo gledo, a da horor nije
Post by: sodomizer on 04-02-2026, 12:21:06
https://knjigovanje.weebly.com/kolumne/from-the-olden-vault-16