ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Pre nekih pola sata sam završio roman.

ODUŠEVLJEN SAM.

Ko ga u ruke uzme, pažnja nema da mu vrda ko orozi nekakvijeh pištolja s naslovnica. 
Skrobonja po ko zna koji put dokazuje da mu je retko ko (bar na Balkanu) ravan po maštovitosti, konstruisanju kompozicije romana i originalnosti.

Svideo mi se i ,,Nakot'', ali iste motive našao sam u jednom filmu, rađenom po delu Stivena Kinga.
Kod ,,Čoveka-ubice Tesle'', autor je originalan u apsolutu.

Ne zna se da li je bolji deo kad se poigrava sa alternativnom prošlošću (Živim Romanovima i Sinđelićima, kao i Srbijom, koja ima bolje uslove za naučni rad Tesle nego Amerika) ili budućnošću, gde vidimo nekakvog hiper inteligentnog tajkuna (ja sam zamislio Karića), koji od Beograda 21.veka stvara ekonomsku prestonicu sveta, na kojoj bi mu i Dubiji (Dubaji iz ove dimenzije  ) pozavideo.

Elekstrična kola, SAD izašla iz rata, gde su pobedili Diksiji, a ne Jenkiji.
Kreativno loodilo!

Mali hendikep romana možda bi bilo jedino to što detaljiše sa istorijskim ličnostima, interesantnim Srbima. (Apis, Sinđelići, Gavrilo Princip, Lazar Komarčić, Skerlić...),  pa bi stranci (izuzev malog broja upućenijih) to teško mogli da prate.
Zato prognoziram da će roman biti vrlo čitan, popularan, ali pre svega na Balkanu.
Stvar je donekle pointeresantnjena sa seksi špijunkom Mata Hari.

Suviše se detaljisalo u drugom delu sa spletkama protiv tajkuna Nikodija.
Taman kad očekujemo kulminaciju, cela dimenzija se isuviše naglo uruši.

Žanrovski je ovo čista FIKCIJA (Nadam se da će neko izmeniti prevod SF-a kao naučne fantastike, ako je to doslovno naučna fikcija).
Ne bih prirodao ono NAUČNA ispred fikcije jer nisam siguran da paralelni multiverzumi uopšte mogu da postoje.
Mislim da isto misli i većina čitalaca, ali to naravno ne smeta da se uživa u romanu, kome prognoziram veliki uspeh.

Melkor i ja smo juče telefonom okončali jednu kafansku diskusiju:

ČOVEK KOJI JE UBIO TESLU naravno nije stimpank (to je očigledno, jelte, sve je na struju, mada deli fascinaciju epohom) ali evo šta jeste:

TESLAPOP (http://io9.com/#!5687859/in-defense-of-steampunk)

Pasuje

For one thing, I think that escapism is good and healthy and that there's more to man than reality, just as there is more to language than present tense and affirmative sentences.

njahnjah. Jel' čit'o ko ovde Auroraramu?

Dosta je dana prošlo od kako pročitah ovu knjigu.
Počeh da čituckam i neke druge, ali i dalje mislim samo na multiverzume.

Naime počinjem da žalim što Skrobonja nije išao dalje.
U decenije 2.svetskog rata i predočio nam dimenzije u kojima:

- su Nemci pobedili, a u Aziji Japanci (Da nije bilo dve bombe, koje su prinudile Japan na kapitulaciju)

- su Nemci izgubili, ali u sukobu Totisti:Staljinisti, nije pobedio Tito (zbog čega su zaslužni glasovi hrvatskih komunista), već da je pobedio Staljin (za šta je bila velika većina crnogorskih komunista i većina srpskih).


Zanima me šta bi se desilo u tim dvema verzijama i samo zbog njih očekujem Nokodijeve avanture u potencijalnom drugom delu. 

Quote from: Lom on 21-02-2011, 02:04:37
U decenije 2.svetskog rata i predočio nam dimenzije u kojima:

- su Nemci pobedili, a u Aziji Japanci (Da nije bilo dve bombe, koje su prinudile Japan na kapitulaciju)

pisali su drugi ljudi o ovome.

To jest Filip Dik.

Ima toga onoliko. Alternativne istorije su zgodne za repozicioniranje stvarnosti i postavljanje fikcije.

Što razbijate iluziju Lomljavini, tako blaženom u svom neznanju i neobaveštenosti?

Trebalo je da napišeš: Što lomite izluzija Lomljavini?

Quote from: scallop on 22-02-2011, 21:41:37
Trebalo je da napišeš: Što lomite izluzija Lomljavini?

Omiljeno multifunkcionalno pitanje starijih ljudi:

"Cega?"

E, što bre neko ne napisa dela u kojima ljudi idu na druge planete, majku mu.

   Čuo sam naravno da postoje romani, koji se bave i tom alternativnom istorijom,
ali mene zanima kako bi se uspešni Skrobonjin Nikodije snašao u toj dimenziji.

   S obzirom kakve sposobnosti ima, mislim da bi se uselio u mozak Tita i oprobao se s Jovankom u multipozeraj a u istom trenutku.

Quote from: Boban on 22-02-2011, 19:17:54
Što razbijate iluziju Lomljavini, tako blaženom u svom neznanju i neobaveštenosti?

Hm, primećujem li ja to potcenjivanje paradajz turista u ovom postu?
ZNAK SAGITE je dakle elitistička lokacija.

Ko pročita manje od desetak SF romana godišnje (kao ja),
samo je paradajz turista na Sagiti i svako mož' da ga zajebava.
Vi isčitate jednu o multiverzumu, oni se sete dve, koje niste pročitali pa spust.
Kad isčitate dve o višestrukih ličnostima, oni se sete još 3 - pa megaslalom.

Hm, da nisam mlađi od Bobana čitavih 18 godina, a od Scallopa da i ne brojim, pa i da se kompleksiram što nisam stigao d' isčitam Dika.

Ko čita preko 20 SF romana godišnje (minimum 5 domaćih), onda je elitistički turista ,,Sagite''.

Lepa strategija.
Istu su imali Crnogorci i neka grčka ostrva.
Potcenjivali i pljuvali ,,paradajze'', pa pukli skroz.

Iako sam paradajz, 'oću minimum poštovanja jer sam
- kupac izdanja vaših izdavačkih kuća,
- poklonitelj istih prijateljima,
- reklamator zbirki i domaćih knjiga i na internetu (domaća izdanja često hvalim preko statusa, koji vidi 1000 ljudi).


 I paradajz turista mora da se ceni jer i on se ipak opredelio za vaše ostrvo (Scallopova knjiga mi je četvrta u nizu, domaća, koju planiram. Posle Angeline, Jovana Ristića i još jedne Skrobonjine) i kao takav zaslužuje minimum 'štovanja.

  Pa dragi izdavaču, ako živiš od toga, a paradajzi ti koliko toliko pomažu (zrno po zrno pogača) samom kupovinom i reklamacijom, poštuj i nas.
 
  Ne moraš me poštovati u meri, u kojoj poštuješ ,,elitine poznavaoce'', ali
ne čini me kečapom jebote!

Čekaj, ti sada tražiš da pošto kupuješ knjige od mene, ja ne treba da obnarodujem svoje mišljenje, nego da te tetošim?

Ma 'ladno

Recite svoje mišljenje o mom mišljenju i mojim zabludama na fin način,
al' praviti kečap?
Čemu?

Je l Sagita pomfrit?
Brza hrana?

Nisam rek'o: Ceni potrošača proizvoda svojih ko mater i oca svojega.

Može se reći: - Ima još knjiga, koje govore o multiverzumu. To su ,,ta i ta''.
Ne mora odma: Kupaš se u neznanju i neobaveštenosti'' i slično.

Vidim svi srpski fantastičari ,,baš ono luksuzno'' žive od pisanja pa im se može  da biraju kog će od potrošača i širitalja F/SF umetnosti da odbacuju.

Pa Seka i Ceca imaju po 100 000 fanova u zemlji,
pa opet ističu kako poštuju svakog obožavatelja.
Ako i one treba da vas uče, šta reći?

Pa problem je što ima toliko knjiga i toliko dobrih knjiga koje su se bavile time, da ti kada otkriješ da ne samo da ih nisi čitao, nego i ne znaš da postoje, zapravo pokazuješ totalnu neupućenost i kompletno degradiraš svoj sud.

Pa?

Elitističko društvo nije predvidelo dolazak početnika i novih ljudi (mislim uopšteno), koje ćete uputiti?

Ja, paradajz, pročitao sam samo dve knjige o multiverzumu.
Jedna je ova, a druga Ursulin ,,Nebeski strug''.
I šta sad?

Kečapiranje?

Šta u stvari želi vaš klub?

Da SF/F ima što manje poštovalaca u Srbiji?
Da nekog, ko se zainteresovao, oterate grubošću?

Ako je to strategija onda razumem svaki potez.

Quote from: Boban on 20-02-2011, 22:06:48
opusti se, ovde su svi toliko pametni da jednostavno moraju onima drugima da pokažu da je tako...

Quote from: Lom on 23-02-2011, 03:17:35
Pa?
Elitističko društvo nije predvidelo dolazak početnika i novih ljudi (mislim uopšteno), koje ćete uputiti?

Tebe nismo oterali, još dok si bio Filica.
Otkud tebi pomisao da daješ svoj sud oko nečega što uopšte ne poznaješ. Trebalo je da kažeš: Meni se ovakav pristup dopao, da li mogu dobiti spisak knjiga sa sličnom tematikom, umesto što si rekao da je ovo originalno, genijalno i najbolje ikada... uočavaš li razliku?

A što bi on govorio ono što drugi očekuju da kaže?

Quote from: D. on 23-02-2011, 03:33:36
A što bi on govorio ono što drugi očekuju da kaže?

On može da govori ono što izaziva komentare koji njemu odgovaraju ili mu se ne sviđaju, njegov je izbor. Ovde se više se radi o tome kakve on komentare (ne)očekuje/želi, nego šta od njega očekuju.

Lomi, ako kažeš za autora da je originalan u apsolutu, a ovde postoji izvestan broj ljudi koji su pročitali stotinak romana sa multiverzumom, tvoja tvrdnja može da im deluje smešno, a tvoj sud kao nešto sumnjive vrednosti.

Naravno, postoji i drugi način da ti se na to ukaže, bez podjebavanja, ali ovo je ipak ZS forum.

U nekom davnom Zabavniku pročitao sam da je Žeriko (onaj što je crtao Splav Meduza) rekao kad su ga pitali što ne crta nešto lepo nego stalno neke grdobe nešto u smislu: Pa, ja ljudi uvek krenem sa namerom da nacrtam nešto lepo, ali, eto, tako ispadne...

Imam ja puno sentencija iz Politikinog zabanika...

I Boban uvek crta lepo, samo ga namerno pogrešno shvataju.

I ja hoću uvek lepo da pričam sa njim, ali nekako volim da ga peckam...

Quote from: angel011 on 23-02-2011, 12:06:51
Lomi, ako kažeš za autora da je originalan u apsolutu, a ovde postoji izvestan broj ljudi koji su pročitali stotinak romana sa multiverzumom, tvoja tvrdnja može da im deluje smešno, a tvoj sud kao nešto sumnjive vrednosti.

Naravno, postoji i drugi način da ti se na to ukaže, bez podjebavanja, ali ovo je ipak ZS forum.

Slažem se. Nije bio APSOLUTNO originalan ni kod ,,Nakota'', ali šta je apsolutna originalnost?
Kad kuvar sam uzgaja neko novo, dosad neviđeno povrće i voće, pa onda napiše i originalni recept, prezentuje ga na originalan način u unikatnom posuđu nestadnardnim gostima.

I što se tiče pregrubog spušanja si u pravu.
Najbolja strategija kad te neko pravi budalom je da sam, svesno odabereš budalizam kao princip, pa udri dok im ne dosadi.

Izvrćeš reči, i svoje i tuđe. Prvo tvrdiš da je apsolutno originalan, a zatim da nije jer ništa nije apsolutno originalno i na kraju braniš svoje budalaštine stavom da to radiš namerno kako bi pokazao tačno šta?

Quote from: Boban on 24-02-2011, 18:17:04
na kraju braniš svoje budalaštine stavom da to radiš namerno kako bi pokazao tačno šta?

da budale vole kad ih tuku

Quote from: Boban on 24-02-2011, 18:17:04na kraju braniš svoje budalaštine stavom da to radiš namerno kako bi pokazao tačno šta?

Ne da bi pokazao bilo šta.

Nego da ljudima dosadi da mu ponavljaju da ga smatraju budalom.

U današnjem Blicu je objavljen prikaz Skrobonjinog Tesle. Roman je pozicioniran u okviru domaće žanrovske produkcije 2010. godine. Probaću da nabavim sken. A ako me neko preduhitri - još bolje.

@GS

Lepa posveta. Hvala.

http://postimage.org/image/2ttmferac/

evo,ja  ne umem  bolje 

Super je! Thanx!

 i drugi put 
  sad vidim kako je marlowe skenirao i postavio direktno sliku  Zografov prikaz Mačka Frica  a meni to ne uspeva.

Quote from: agota on 08-05-2011, 15:54:36
i drugi put 
  sad vidim kako je marlowe skenirao i postavio direktno sliku  Zografov prikaz Mačka Frica  a meni to ne uspeva.

Kad klikneš na ovaj svoj link i otvori ti se stranica sa slikom, tada desni klik na sliku i onda na "View Image". Otvoriće ti se ponovo ista slika ali u adresi će stajati link:

http://s4.postimage.org/9x1hv0wxu/forum_biljka.jpg

Bitno je da ima to .jpg na kraju.

E, taj link onda kopiraš u poruku i markiraš ga mišem, i klikneš na ikonicu iznad (druga ikonica u donjem redu) da dodaš sa strane img tagove. I to je to. Onda ti u poruci link izbaci kao sliku.

 sve sam uradila kako si reko al nece mozda mi je prevelika slika ,ma nebitno .

Quote from: agota on 08-05-2011, 16:27:27

 sve sam uradila kako si reko al nece mozda mi je prevelika slika ,ma nebitno .

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=5441.0

       dummies
I am so smart, everybody loves me 

knjiga koju rado poklanjam...i jedva čekam posebno izdanje

O, Bože! Ovaj forum je mali za dve ljubiteljke Skrobonje...

 

predajem se bez borbe. 

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/8/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/928578/%D0%91%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D1%83+%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%98%D1%83.html

Upravo čitam, poslednja od svih.  Kad i ako budem postavila pozitivne i negativne aspekte knjige (lični ugao) iza svakog ćoška će mi se priviđati Lilit i Boban, sa puškama.

Taman napišeš i prikaz za Klub Knjige

Quote from: Jevtropijevićka on 13-08-2011, 12:02:50
Nažalost, trenutno patim od manjka životnog entuzijazma, pa tako i za komentare, ali valjda će biti i toga.

Znam o čemu zboriš; evo, ja sam pročitao najmanje dva remek dela koja zaslužuju poseban osvrt (PULS od Džulijan Barnsa i VOLVO KAMIONI od Erlend Lua) ali vremena nemam niti jedne sekunde.

Quote from: Jevtropijevićka on 13-08-2011, 11:49:56
Upravo čitam, poslednja od svih.  Kad i ako budem postavila pozitivne i negativne aspekte knjige (lični ugao) iza svakog ćoška će mi se priviđati Lilit i Boban, sa puškama.

ne brini, lilit se dopao kraj, kao i opis lika i nedela nikodija marica. i toliko.

btw, vidjamo li se mi jos koji put u LK?

Pa znam da se tebi sviđa Nikodije, zato i očekujem zgražantnost nad mojim nesviđanjem 

A za LK (nes)viđanje... eh. Nešto sumnjam da ću moći u ponedeljak a sledeće nedelje putujem i tako... malo verovatno. 

Nemam sad, nažalost, vremena za nešto duže, ali, ukratko, impresije su mi se nizale ovako:
- Lele! Zdravko Šotra, javi se, ovo je veća idealizacija predratne Srbije od tvoje adaptacije Ranjenog orla!
- Ali, vrlo zanimljivo... vrlo... za defetistički eskapizam, super naciljano...
- Otkud sad Nikodije Marić? Fantazije o moći... dobro, ima ko voli. Ali kakvo jezičko razobličavanje, do sada je klišeiziranje bar nekako bilo maskirano -  a sad: masivna brada, griva koja pada na ramena, a obavezna poleguša ima i čulne usne i raskošne guzove uz koje nekako ne idu pomenute vitke butine, dobro, dakle, padosmo na tom testu.
- vraćamo se Mir-Jam, ali sa dodatkom Nikodija, i povratkom horor korenima... sad će sve one tete, što su se poput mene rano poradovale, da puste suzu: a tako je lako moglo doći do hepienda i da se izbegne svetski rat!

Zaključak: stvarno mislim da je Skrobonja izuzetno pametan čovek i da je sjajno odradio ono što je imao u planu. Utoliko potpuno zaslužuje svaki mogući uspeh (mada, ako ga ekranizuju, nadam se da ipak neće Šotra... ipak...), bestselerski status i da se ostvari onaj usklik iz Bleferskog vodiča kako bi ,,ovaj čovek negde u inostranstvu bio bogat". Međutim. Kad se to sve sljušti, ostaje da je ovo dobrim delom smišljeno i pouzdano odrađen šund. Super za brzo čitanje; super za, štagaznam, ideološko analitičko drobljenje; ali ne i dobra knjiga na onom nivou koji je meni bitan. Eto.

U centar.