ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

U petak će da umre u nedelju će da vaskirsne ...

  To bi zaista bilo jedino objašnjenje za ovaj potez.




Ali KAKVO bi to objašnjenje bilo!!!

Ovo oko stvarnog broja Albanaca na KiM je bilo uvek problematicno, ali evo sad se i sa njihovim popisom pokazuje da Albanaca dole nema onoliko koliko su oni jos devedesetih tvrdili ...

"Popis bi trebalo da pokaže realno stanje stanovnika na Kosovu i eliminiše spekulacije, po kojima je u Prištini živelo oko pola miliona ljudi, jer je popisom utvrđeno da ih sada živi oko 200 000."

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=04&dd=19&nav_category=640&nav_id=507215

Quote from: tomat on 19-04-2011, 10:55:53kao što sam gore napisao, nije baš da su Miloševića ubacili u sred ovakve situacije, pa se on , jadan, nije najbolje snašao. on je debelo učestvovao u zakuvavanju svega toga.

Bez Miloševića ne bi bilo rata? Nego čega bi bilo? Tuđman i Izetbegović su robijali zbog širenja etničke mržnje i nacionalizma prije nego što je Milošević uopšte prismrdio vrhu Partije.

Naravno, rata ne bi bilo kad bi pristali na unitarnu Hrvatsku i Bosnu, onda ga sigurno ne bi bilo.

Dakle, hajde odgovori na pitanje uvažavajući činjenice da bi Srbi bili diskriminisani u Hrvatskoj i BiH postojao Sloba ili ne. Šta bi opozicija učinila? Ili bi ih pustila ili bi ratovala protiv njih, to je sasvim jasno. štaviše, Đinđić je taj koji je glasao protiv svakog mirovnog plana, Sloba je bar glasao za plan Kontakt grupe, za Ovenov plan, potpisao sam Dejton, Đinđić ni Dejton nije mirisao, mislim hajde da ne koristimo Čedu Jovanovića kao istorijski izvor, Đinđić je bio veći nacionalista od Miloševića, a srpski nacionalizam se debelo plaćao na Zapadu devedesetih.

Quote from: tomat on 19-04-2011, 12:27:15
slažem se. ali, šta je Sloba čuvao, i zbog čega? zašto nije sačuvao IMR, 21. maj, Rekord, zašto to nije gradio, nego sada ne može ni da se pokloni, a kamoli proda (a nije da im prodaja ne bi koristila)?

Te kompanije mogu da se dignu na noge, AKO TO NEKO ŽELI. A ne želi.

Uostalom, nije ovdje pitanje šta je Sloba uništio, već da li bi DOS bio išta bolji.

Quote from: John Reynolds on 19-04-2011, 13:09:24
* * *

Samo za Batu:

QuoteVelimir Bata Živojinović, glumac:

- On je ozbiljan i snažan čovek. Ima jak karakter. On najbolje zna kakvo mu je psihofizičko stanje. Biće on zdrav. Želim mu da sačuva zdravlje. Mnogo je ljudi koji mu veruju i koji mu žele sve najbolje, a među njima sam i ja. Želim mu da bude dosledan.

Veli Velimir o Tomi.

Ovo već zahtijeva duboku analizu, Bata se oglasio i podržao Nikolića protiv svog SPSa. Revolucija je neminovna.

tomi je bolje da ostane u bolnici, peta kolona tvrdi da car stize vrlo uskoro

ŠEŠELJ PROTIV ŽVAKAĆE GUME..GARANTUJEMO SMEH DO SUZA

IV uključen: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=04&dd=19&nav_category=11&nav_id=507098

Vučić: Pokušao sam da ga odvratim...NOT! 

Sad sam zbunjena. Štrajkuje li ili je na rigoroznom postu?

A što se tiče pitanja bolje/gore li je sada ili onda: bolje vam je u ratu ili bez njega? Samo to.

rekao sam da ću se primiriti, ali imam jedan komentar i jednu molbu

QuoteNaravno, rata ne bi bilo kad bi pristali na unitarnu Hrvatsku i Bosnu, onda ga sigurno ne bi bilo.

ovako nismo pristali na unitarnu Hrvatsku, i vodili smo rat koji smo dobili i Hrvatska nije unitarna država i Srbi su sada potpuno ravnopravni sa Hrvatima, i tamo ih živi dosta.

QuoteTe kompanije mogu da se dignu na noge, AKO TO NEKO ŽELI.

molio bih da ovo malo elaboriraš.

super si tomat, al' bolje da se ne javljaš, samo vrijeđaš sagovornika polovičnim odgovorima...

1. jebeš odgovor koji Bosne nema (a pri tom je neozbiljan, jer i dalje ne dobijam odgovor kakva bi bila razlika u odnosu DOSa prema Hrvatskoj)

2. Svaka kompanija može da se digne na noge. DOS je odlučio da im se više isplati da kupuju strane televizore nego da ulože u modernizaciju niške industrije. Uskoro će odlučiti da im se više isplati da uvezu i neki drugi narod.

ni tvoj odgovor nije kompletan. u stvari, nije nikakav. i dalje ne vidim kako pomenute kompanije mogu da se dignu na noge.

QuoteUostalom, nije ovdje pitanje šta je Sloba uništio, već da li bi DOS bio išta bolji.

pitanje je da li je sada gore nego devedesetih.

Tomat, ti od mene tražiš da ti analiziram kompanije ponaosob? Ti meni nisi ni države ponaosob spomenuo, mislim nemoj da pričaš o polovnjačkim odgovorima, molim te...

Svaka kompanija je nekad nastala, nije postojala od početka vremena, nije je Bog stvorio, dakle kompanije nastaju ulaganjem. Šta hoćeš, da ti objasnim etape u grinfild i braunfild investicijama? Da nećeš i fusnote usput?

naravno da ne tražim da ih analiziraš ponaosob, one su u sličnom problemu. samo mi se čini da si tvrdnju da da svaka kompanije može da se podigne na noge prilično paušalno izneo.

grinfild nije, jer tamo nešto već postoji i ne kreće se od nule. braunfild bi mogao biti, ali ne vidim za koji novi proizvod bi mogla da se iskoristi tehnologija koja je najmanje 30 godina stara, a da taj proizvod bude konkurentan na tržištu. da ne pričamo o dugovima koji idu uz kupovinu (a koje bi potencijalni investitor morao da preuzme), o socijalnim programima i slično. uz to bi trebalo kupiti i novu tehnologiju, i tada troškovi postaju veći od grinfild investicije, i zdrav razume nalaže da je bolje kupiti livadu i početi ispočetka, nego baktati se sa polovnjacima.

možda ti i imaš neku ideju, i ja bih zaista želeo da je čujem. može i sa fusnotama usput.

nije tehnologija jedino što čini kompaniju.

Naravno da niko ne očekuje da EI Niš proizvodi stare televizore, ali niko ne može reći da se Srbiji isplati da kupuje Sony sljedećih 100 godina, dakle imaju stručnjake, te stručnjake treba pomoći , treba ulagati u projekte, a ne čekati da se uveze i čačkalica za uši. mislim, dokle neko misli da uvozi tehnologiju? Nemamo naftu, nismo Švajcarska, nismo Luksemburg, ako neko misli da i dalje uvozi zato što će uvozom da potroši 100 miliona a braunfild investcijom još 100, onda neka uveze nadgrobni spomenik. Pa ti uzmi da je to paušalno, da je tvoja majka razmislila kao Tadić da joj se ne isplati da te hrani ne bi ni razgovarali danas.Tu nema ničeg paušalnog, ili ćeš da radiš danas nešto i to će da te boli, ili nećeš da radiš i odlagaćeš bol koja je neminovna i vremenom sve jača.

EI Niš (ne znam što sam zapeo za tu firmu ali svejedno je) ima prostorije, ima infrastrukturu, ima ljude, nema mašine - te mašine ne koštaju pola milijarde evra pa da neko ne može deset godina da podigne na noge nijednu firmu u Srbiji. Jel znaš jednu firmu koja je oživljena u proteklih 10 godina? Misliš da je to normalno?

Ne da nije normalno već je kriminalno sumnjivo.

Quotedakle imaju stručnjake, te stručnjake treba pomoći

odakle strušnjaci? sve što je valjalo je odavno napustilo zemlju. ostali su stručnjaci po tim firmama, ali su oni stručni za tehnologiju koja je prevazišena.

bilo koja firma koja je u govnima ima prostorije (koje često ne zadovoljavaju savremene standarde bezbednosti, ukoliko misliš na radne prostorije, a ne na upravne zgrade), ima infrastrukturu (koja nije održavana bar 30 godina, i za nju je takođe pitanje koliko je bezbedna), ima ljude (često i previše ljudi, koji su ostali na nivou znanja i veština sa pošetka devedesetih, dok je svet napredovao), uz to ima i gomilu dugova i konačno, ima zastarelu tehnologiju.

ima jedna stvar oko koje se potpuno slažem satobom

Quoteili ćeš da radiš danas nešto i to će da te boli, ili nećeš da radiš i odlagaćeš bol koja je neminovna i vremenom sve jača.

na žalost, firme koje ja pominjem su odavno prešle granicu do koje je isplativo vaskrsavati ih. verovatno je sada isplativije sve to sravnati, pa tražiti investitora da na tom mestu krene ispočetka. naravno, ostao bi problem ljudi, dugova i slično.

oživljena je duvanska industrija, veliki proizvođači danas posluju kod nas, neki od njih na temeljima domaće duvanske industrije (to je malo specifičan primer, zbog karakteristične tehnologije i stanja koje u toj industriji nije bilo katastrofalno, kao na primer u mašinskoj). verovatno ima još po neka. da li je to dovoljno? ni blizu.

ja bih bio najsrećniji bio da smo mi proizvođačka velesila. veći deo mog školovanja je bio usmeren na proizvodnju, i moj sadašnji posao je usmeren na stvaranje nove vrednosti. ali, mislim da su firme koje sam spomenuo prežaljene. nažalost.

no, mi se debelo udaljavamo od teme. da probam da se vratim, pitanje je bilo da li je danas lošije nego u vreme Miloševića, i relativizacija rezultata Miloševićeve vladavine. dakle, ne šta bi ko radio da je bio na mestu ovog drugog, nego šta je bilo tada i šta je sada. očigledno da nam se stavovi neće približiti. samo bih te zamolio da mi i ti odgovoriš da li bi se radije vratio u Miloševićevo vreme, ili živeo sada?

ja ovde stajem što se ove teme tiče. naravno, očekujem tvoj odgovor, ali dalje neću komentarisati.

Quote from: tomat on 20-04-2011, 01:35:03
da probam da se vratim, pitanje je bilo da li je danas lošije nego u vreme Miloševića, i relativizacija rezultata Miloševićeve vladavine. dakle, ne šta bi ko radio da je bio na mestu ovog drugog, nego šta je bilo tada i šta je sada. očigledno da nam se stavovi neće približiti. samo bih te zamolio da mi i ti odgovoriš da li bi se radije vratio u Miloševićevo vreme, ili živeo sada?

Mislio sam da smo ovo već razmotrili. Ne postoji vremeplov u koji možeš sesti, pa se "vratiti u Miloševićevo vreme". Bojim se da mnogo barataš sub-peščaničkim floskulama tipa "vraćaju se devedesete". Pokušao sam da sprečim ovo vrzino kolo ilustracijom s mobilnim telefonom, ali džabe. Po treći put, čini mi se, vremena su se PROMENILA, nije moguće vratiti se nazad. Osim u SF varijanti vremeplova. Čak i tako, period '96 - '97 uopšte ne izgleda loše iz ove perspektive.

Postavio bih ti jedno pitanje, Tomate, i nemoj shvatiti pogrešno jer mi nipodaštavanje zaista nije namera. Pokušavam da ispratim neke modele razmišljanja u zavisnosti od nekih faktora (nije to čak ni neko istraživanje, već čista zanimacija), ne bih detaljisao... Uglavnom, koje si godište? Znam kako pitanje zvuči, ali eto.

Quote from: tomat on 20-04-2011, 00:11:50
ni tvoj odgovor nije kompletan. u stvari, nije nikakav. i dalje ne vidim kako pomenute kompanije mogu da se dignu na noge.

Šta si po zanatu da vidim kako bih mogao da ti objasnim?

Quote from: tomat on 20-04-2011, 01:35:03

Quotedakle imaju stručnjake, te stručnjake treba pomoći

odakle strušnjaci? sve što je valjalo je odavno napustilo zemlju. ostali su stručnjaci po tim firmama, ali su oni stručni za tehnologiju koja je prevazišena.

bilo koja firma koja je u govnima ima prostorije (koje često ne zadovoljavaju savremene standarde bezbednosti, ukoliko misliš na radne prostorije, a ne na upravne zgrade), ima infrastrukturu (koja nije održavana bar 30 godina, i za nju je takođe pitanje koliko je bezbedna), ima ljude (često i previše ljudi, koji su ostali na nivou znanja i veština sa pošetka devedesetih, dok je svet napredovao), uz to ima i gomilu dugova i konačno, ima zastarelu tehnologiju.

ima jedna stvar oko koje se potpuno slažem satobom

Quoteili ćeš da radiš danas nešto i to će da te boli, ili nećeš da radiš i odlagaćeš bol koja je neminovna i vremenom sve jača.

na žalost, firme koje ja pominjem su odavno prešle granicu do koje je isplativo vaskrsavati ih. verovatno je sada isplativije sve to sravnati, pa tražiti investitora da na tom mestu krene ispočetka. naravno, ostao bi problem ljudi, dugova i slično.

PO struci sam elektroinžinjer.  Dvoumio sam se kako da ti odgovorim, da li folklorno, pa ipak biram blažu varijantu, što reče Sofronije Leghorn: GREŠIŠ, OVAJ, MNOGO GREŠIŠ, SINAK!

Za trideset godina koliko radim video sam tri veće tehnološke revolucije (digitalizacija, uvođenje optičkog prenosa, eksplozija Interneta...), i puno manjih tehnoloških pizdarija i mogu ti reći - iako ti sigurno nećeš poverovati - da su se moji drugovi iz EI i moja malenkost svaki put snašli, učili u hodu, I UVEK ZAVRŠILI POSAO, za korisnike poput Telekoma, EDB, EPS, KDS provajdera, raznih banaka...
Od 1995. više nemamo fizičku proizvodnju, prodajemo samo znanje i usluge. To je i veći deo odgovora zašto nam ide ovako - ali tu nije bilo investitora da uloži u novu tehnologiju. Po ceni smo bili skuplji od ostalih...

ZNAMO, jer UČIMO u hodu, pička mu materina! Ono što sam doneo s fakulteta, potrošio sam do 1995...
DANAS - radimo šta god hoćeš, jer umemo, mi  nesposobni koji smo ostali (to je tvoje mišljenje o onima koji su ostali) - ali danas nas jebu druge stvari: Posao za, na pr.  provajdere kablovske TV ili mobilne telefonije MOŽEMO da odradimo, ali:

1) po novim uslovima - mi treba da platimo robu, i montiramo je, a korisnik će da plati za 30 ili 90 dana. Ko to u Srbiji može da izdrži? S našim  budžetima u firmama? Da kreditira kupca?

2) Kad ponudimo na tenderu da uradimo nešto (uz odlične strane partnere poput Izraelaca, ili Nemaca, ili Amera...) posao dobije kineski HUAVEI, koji sve to nudi...za 30% od naše cene.
Elektronska industrija je devastirana a državu je boleo kurac.
Ovim i drugim uslovima, oslobođen je prostor na kome mogu da opstaju samo najači igrači - a oni su, bez izuzetka, stranci.
Al ti o tome pojma nemaš, nego lupetaš da je otišlo sve što je vredelo!
LUPETAŠ!

Naravno da lupeta, ali nije kriv. To je posledica besomučne kampanje "Sve se mora prodati!".
Bože me spasi, podržavam Batu!     Izvini Bato, nikada više! 

QuoteUglavnom, koje si godište?

'79

QuoteŠta si po zanatu da vidim kako bih mogao da ti objasnim?

inženjer organizacionih nauka - industrijski inženjer, zaposlen na Fakultetu organizacionih nauka

 

moram samo da prijavim da mi toma nije utisak nedelje već mi je utisak godine boris tadic koji usisava po stanovima. 

Inženjer organizacionih nauka? Zar i to postoji u inženjerstvu?

Nego, da počnem od početka.

Bilo koji industrijski pogon postoji kao potencijal ukoliko raspolaže: kadrovima, fabričkim prostorom i logistikom koja podrazumeva struju, vodu, grejanje i pristupne veze kolosek, asfalt ili plovni put. Bukvalno sva industrija kod nas (osim one koja nije na rekama) raspolagala je i raspolaže svim tim komponentama. Tehnološka infrastruktura je zamenjiva i što je sofisticiranija to joj je kraći vek.

Država devastirana razbijačkim delovanjem spolja i iznutra bukvalno počinje od nule, a država koja usput prebriše sve tekovine na kojima počiva počinje ispod nule. Najgore je kad država koja startuje u tim uslovima biva vođena od kadrova koji su potpuno izvan tehničkog profila. To je scenario za korupciju, politički nepotizam i kriminalnu podršku. Nekim mojim prijateljima stalno se priviđaju "debejci", a radi se o tome da jedino SPS i dalje raspolaže kadrovskom strukturom koja može da rešava probleme, pa bila to policija, obrazovanje ili gradnja infrastrukture. Sa nesposobnjakovićima koji su nadležni izvan svog stručnog profila ne može se ništa uraditi.

Sve ostalo, do kraja, vidi šta piše Varvarin.

Osim gore navedenog, potrebno je imati i VIZIJU...

Quoteobrazovanje ili gradnja infrastrukture

sjajna kadrovska struktura

...i nešto keša.

Quote from: tomat on 20-04-2011, 12:45:56

Quoteobrazovanje ili gradnja infrastrukture

sjajna kadrovska struktura

Jel' to kao inženjer organizacionih nauka pokušavaš da budeš sarkastičan?

ne, sarkazam dolazi prirodno.

A, šta to inženjerski organizuješ?

Quote from: scallop on 20-04-2011, 12:32:10
Inženjer organizacionih nauka? Zar i to postoji u inženjerstvu?

Nego, da počnem od početka.

Bilo koji industrijski pogon postoji kao potencijal ukoliko raspolaže: kadrovima, fabričkim prostorom i logistikom koja podrazumeva struju, vodu, grejanje i pristupne veze kolosek, asfalt ili plovni put. ...

Koji kadar je, po tebi, najvažniji?

Znam ja da se ti zajebavaš, ali neka te. Kad si učio da popravljaš automobile išao si kod majstora iako si čika Zuba. Nisi lekar organizacionih nauka. Tako i kadar ima svoje značenje, a to je - sposoban. Nesposoban kadar je oksimoron, zato nam je i država oksimoronska. Tomat je prirodno sarkastičan, a to je disfunkcionalan odbrambeni mehanizam. Tome nema pomoći, jer takvi inženjeri bi najpre morali da odu kod nekog majstora da ih nauči da bilo šta - popravljaju.

Quote from: scallop on 20-04-2011, 13:19:30
A, šta to inženjerski organizuješ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Engineering_management

Dakle, nema više da prvo cepaš drva za pekaru, pa nosiš džakove brašna, pa... posle par godina ti majstor objasni da se hleb pravi od tog brašna. Odmah rukovodite, a ne kao u dobrom starom kapitalizmu gde gazda i svoje dete pošalje da radi obične poslove u fabrici koju će jednog dana da vodi.

Edit: Pogledao sam na Wiki. Pa, tamo piše da se najpre završavaju studije tehničkog inženjerstva. Koji si ti fakultet završio pre inženjerskog menadžmenta?

QuoteKoji si ti fakultet završio pre inženjerskog

ovakav program

QuoteEngineering Management programs typically include instruction in accounting, economics, finance, project management, systems engineering, mathematical modeling and optimization, management information systems, quality control & six sigma, operations research, human resources management, industrial psychology, safety and health.

ali ne vidim zašto je to bitno.

Zato što svi, od majstora, poslovođa, šefova smena, fabričke kontrole do svih iz sektora prodaje mogu da te vozaju kako vole. Učio si kajmak, a nix mleko.

Quote from: tomat on 20-04-2011, 10:32:35inženjer organizacionih nauka - industrijski inženjer, zaposlen na Fakultetu organizacionih nauka

koji je to jarac? daj napisi dvije-tri strucne izjave da shvatim.

Quote from: scallop on 20-04-2011, 13:42:59
Znam ja da se ti zajebavaš, ali neka te. Kad si učio da popravljaš automobile išao si kod majstora iako si čika Zuba. Nisi lekar organizacionih nauka. Tako i kadar ima svoje značenje, a to je - sposoban. Nesposoban kadar je oksimoron, zato nam je i država oksimoronska. Tomat je prirodno sarkastičan, a to je disfunkcionalan odbrambeni mehanizam. Tome nema pomoći, jer takvi inženjeri bi najpre morali da odu kod nekog majstora da ih nauči da bilo šta - popravljaju.

Ne zajebavam se.
Ti si pobrojao štošta... Rekao si ''kadrovi'', pa onda ''fabriški prostor, struja, voda, asvalt, grejanje, plovni put...'' A, šta sa time?
Vidiš, svaka budala može da uzurpira livadu, podigne zidove, ubaci neke mašine i pošne nešto da radi (pod uslovom, naravno, da se ušlihta žutima i uz malo ''spoljnih znaka naklonosti'' dobije sve potrebne dozvole...)

Ja sam te pitao za KADROVE

Koji kadrovi?

Quote from: scallop on 20-04-2011, 14:20:04
Zato što svi, od majstora, poslovođa, šefova smena, fabričke kontrole do svih iz sektora prodaje mogu da te vozaju kako vole. Učio si kajmak, a nix mleko.

dobro je dok znaš šta sam ja učio.

je l' mogu da znam šta ti od zanata imaš?

Već se gubi svaki smisao.
Kadrovi, ako išta vrede, znaju da završe posao. A ako nešto ne znaju - onda će da nauče usput (što je danas, sa Internetom, ipak malo lakše).
Takvih što znaju, još ima dosta OVDE,  u mojoj struci.
Problem je ako kadrovi znaju, ali zbog stanja na tržištu i u okruženju, to im NE VREDI - ne mogu da kreditiraju kupca, koji je u međuvremenu stigao dotle da ga treba kreditirati (uz postojanje raznih lobija kod svagog iole značajnijeg kupca: "...ne, gospodine, znamo se i tako to, ali ovaj posao nećete dobiti - red je da sad nešto dobije Simensov lobi u Telekomu, bune se, zajebali smo ih već tri puta..." )  Ma, moglo bi i tako da se radi u ovoj zemlji, nađeš svoje mesto u nekom lobiju i sačekaš podelu pogače u nekom većem poslu... AL DANAS NI TO NE IDE!
Premala je bara, previše krokodila.
Ni najveće firme više se ne gade na manje poslove, na primer u Srbiji. Takvo vreme došlo. A tu su i Kinezi, koji  ne znam kako računaju profit...
A ne vredi ti što si ostao u fazonu sa strukom: Pre nekoliko meseci, konkurišem za novo radno mesto, i magarac u komisiji (posle čujem da je profesor sa FONA) pita me: "A, vi sigurno trideset godina guslate jedno te isto?"
Da ga zavariš  po nosu i da ti ne bude žao.
ALI: Sve što nešto zna, otišlo je odavde, jebi ga...

Vidiš, Hobite, ne mogu ni da se poigram rečima, a da to bude razumljivo. Kadar = sposoban ("kadar stići i uteći...). Moje prvo radno mesto je bilo smenski poslovođa u galvanizaciji. Poslovođa druge smene je bio bačvar debelog iskustva od koga sam učio kao poslednji klinac. U "Kosmaju" sam vodio galvanizaciju i znao da provodim noći, sam u pogonu, uvodeći kupatilo za tvrdo hromiranje na kome su radnici kasnije mogli godinama uspešno da rade. Kad se ispostavi da knjiški normativi ne furaju kod naših radnika jer su genijalni saboteri, onda sam na sebi proveravao normative od brušenja, poliranja do svih galvanskih procesa. Ti normativi su primenjivani godinama pošto sam odatle otišao. I sam si drljao par godina u Rankeovoj pod nadzorom iskusnijih. U Vojnotehničkom institutu sam odmah morao da odem mesec dana u pogone "M. Zakić" u Kruševcu. Da upoznam svaku operaciju koja nas se ticala. Da, zbog toga sam bio inženjer sposoban da obavi bilo koji posao, u fabrici ili institutu, svejedno. Ovi danas završe menadžment, a da dan ne provedu radeći ono što oni koje treba da vodi rade. Koriste izraz "sposobni kadrovi" kao da postoje nesposobni kadrovi. I pišaju na one koji su napravili sve što se danas još uništava, a da sami ništa nisu uradili.

Tomat, završio sam tehnološki fakultet, odsek za fizičku hemiju i elektrohemiju i čitav radni vek proveo u istraživanju, razvoju i postavljanju standarda i kontrole kvaliteta.

Quote from: scallop on 20-04-2011, 16:54:22
Koriste izraz "sposobni kadrovi" kao da postoje nesposobni kadrovi. I pišaju na one koji su napravili sve što se danas još uništava, a da sami ništa nisu uradili.

E, to je to...

Ma, scallope, siguran sam ja da se mi razumemo...
Ali, u redu
Da banalizujemo...
Ti si vlasnik pogona, fabrike... Ko je u tvojoj fabrici važniji ''kadar''?
Onaj koji zna da ušrafi točak na traktor, ili onaj koji zna da ga proda?

ja sam prvo zavrsio kraljicu svih zanata, alatnicara, pa tek onda strojarski fakultet. zalostno sta se sve danas naziva inzinjerom... boze sacuvaj... tko ne zna isturpijati H7 firkant, ne zna ni organizirati.

Quote from: Josipovitch Broznjev on 20-04-2011, 17:38:43
ja sam prvo zavrsio kraljicu svih zanata, alatnicara, pa tek onda strojarski fakultet. zalostno sta se sve danas naziva inzinjerom... boze sacuvaj... tko ne zna isturpijati H7 firkant, ne zna ni organizirati.

Ma kurac
Taj što turpija - treba da se drži svoje turpije i da ne tupi bez veze
I kada napravi taj H7 frikant, štagodtobilo, može da se slika sa time, i da ostane gladan, ako pored seba nema nekog pametnog ko će taj frikant nekome da zavali

Hobite, iz kojega si ti filma ispao?! Koje bre zavaljivanje, kakvi bakrači!?

Bože, drugi put danas! Prvo se slažem sa Batom, pa sa Brožnjevim... 
Kraj sveta je blizu!

Iz kog si ti filma ispao?
Hajde, kaži, zašto bi neko turpijao frikant H7? Da ga drži na klaviru???
Pa turpija ga zbog toga da bi ga nekome uvalio. A to ne može bez sposobne (i dooooobro plaćene) komercijale. Inžinjeri su tu beskorisni, tu prolaze samo dobri ''muljatori''

hobite, nasi produkti nikad ne ce izazvati svjetsku financijsku krizu kao tvoji "produkti". ili nestati na suncu, ili kad iskljucim struju, ili...

Ah da, samo ti dobri ''muljatori'' su najčešće partijski ljudi koji su dooooobro plaćeni po partijskoj pripadnosti, a ne po znanju. Ti tvoji muljatori najčešće nemaju blagog pojma o onome što prodaju. O obnavljanju posrnulog preduzeća ne vredi ni govoriti.
Sory - moje poštovanje prema "trgovcima" je nikakvo. Imam tehničko obrazovanje i dvadeset godina iskustva u vođenju samostalnog biznisa. Sva moja iskustva sa ''muljatorima'' su vrlo negativna.