ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: đubrivoje on 12-08-2011, 17:27:02
naravno, pa pomogli su nam da se rijesimo srba i priznase nezavisnu drzavu hrvatsku.

E, da... pusti snovi   
Uveren sam ja biste vi jako voleli da vam se država upravo tako zove, ali... za to biste i od Nemaca dobili po pički, kao što dobijaju siroti Makedonc odasvudi... imaju državu ali - nikako da je krste pa da svima bude po volji.
Može samo hrvatska, nema ''nezavisna država...''

sta ces. patimo.

Aha ha ha ha:

http://www.e-novine.com/region/region-hrvatska/49930-Tua-Hrastovih-balvana.html

Nešto ni hkv ni hrast ne prenose ovu vijest...

ahmet i amir o ustasama:

Prvi put cijela istina: Ustaška postrojba jedina uz Nijemce pokušavala osvojiti Staljingrad

znaju ahmet i amir da su reklama i ljubljene druga tita dusa trgovine.

vjecna im slava i hvala!

Srpski pisci izbačeni iz crnogorskih osnovnih škola

Pisci koji su ranije u crnogorskim školama izučavani u okviru nastavnog predmeta srpski jezik i književnost, sada su u novom nastavnom predmetu crnogorski jezik i književnost potpuno zanemareni ili se pojavljuju sporadično.
Profesor književnosti Bosiljka Tomić kazala je da je u programu za osnovnu školu i gimnaziju, za Nastavni predmet crnogorski jezik i književnost, došlo do masovnog izostavljanja pisaca dobitnika prestižne "Njegoševe nagrade".


"Velika pesnikinja i dobitnica Njegoševe nagrade 1984. godine Desanka Maksimović u nastavnom programu za osnovnu školu zastupljena je samo dva puta, u petom i osmom razredu, a ranije je njeno delo bilo zastupljeno u svim razredima, počev od prvog", navela je Tomić.


Prema njenim rečima, u Nastavnom programu za osnovnu školu u Crnoj Gori više nema Mihaila Lalića, Oskara Daviča, Borislava Pekića, Dobrice Ćosića i Matije Bećkovića.


"Neki od njih, poput Bećkovića, nisu uvršteni ni u Nastavni program za gimnaziju", kazala je Tomić.


Ona je navela da su u Nastavnom programu za osnovnu školu izostavljeni mnogi pisci iz Srbije na čijim delima su se, do sada, obrazovale generacije crnogorskih učenika.


"U prvom razredu više nema Jovana Jovanovića Zmaja i njegove pesme Mati, Desanke Maksimović - Hvalisavi zečevi i Bajka o labudu, Mire Alečković - Vetar sejač, Stevana Raičkovića - Crtanka", navela je Tomić.


Prema njenim rečima, u programu za drugi razred više nema Jovana Jovanovića Zmaja, Mire Alečković, Dobrice Erića i Dositeja Obradovića.


"U trećem razredu više nema pesama Branka Radičevića, Jovana Jovanovića Zmaja, Vojislava Ilića, Desanke Maksimović, Dušana Radovića, Branislava Crnčevića, Dobrice Erića, Ljubivoja Ršumovića i Milovana Danojlića", navela je Tomić.


Ona je ukazala i da u programu za četvrti razred više nema pesama Vojislava Ilića, Stevana Raičkovića, Dobrice Erić i Janka Veselinovića.


Tomić je dodala da u petom razredu više nema pesme - Đački rastanak od Branka Radičević, niti pesme Dečak i pas od Danila Kiša.


"U preostalim razredima osnovne škole više nema Milana Rakića i njegove pesme - Simonida, Vladislava Petkovića Disa, Sime Pandurovića, Milutina Bojić i njegove Plave grobnice, Janka Veselinović - Hajduk Stanko, Djure Jakšića, Miloša Crnjanskog - Lament nad Beogradom", navela je ona.


Tomić je kazala da je i izbor iz narodne poezije oskudan i nedovoljan.
"Kada se sve sagleda, očigledno je da je program za nastavni predmet crnogorski jezik i književnost planiran tako da sa tradicijom školstva u Crnoj Gori nema ništa zajedničko, sa jedinim ciljem stvaranja novog Crnogorca", zaključila je ona.

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/271887/Srpski-pisci-izbaceni-iz-crnogorskih-osnovnih-skola

Da, ali je uveden predmet srpski jezik, i srpska deca će paralelno imati časove iz oba. Poenta je da albanska deca ne moraju da uče srpske pisce, što je valjda okej.

od cega ce sad ti pjesnici zivjeti kad se vise ni djecu ne moze natjerati na citanje njihovih dostignuca?

Teške dvojbe (nasuprot Bareta i Snajki i njihovih teških droza, ovaj boja: Goran Bare & Majke - Teške boje)

Dvojba br. 1: Je li šahovnica hrvatski grp? (izdvojeno trvljenje )

http://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-prilozi/c-h/dran/8903-je-li-ahovnica-hrvatski-grb.html

Dvojba br. 2:  Pozadina partizanskog ustanka ili o načinu i okolnostima povratka »Španskih dobrovoljaca« (očito zajebanija dvojba   u usporedbi s ovom prvom):

http://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-prilozi/c-h/dran/8903-je-li-ahovnica-hrvatski-grb.html


Kao šlag na tortu Hitrecevog HA HA HA KA VEA (time ovaj post postaje i nimalo privlačnom trojbom):

http://www.hkv.hr/vijesti/hrvatska/8902-priopenje-za-javnost-hrast-vie-nitko-ne-moe-sruiti-.html

Inače, riječ je o prepucavanju na izuzetno kulturnoj te izuzetnoj desnici. Komentari na potonji tekst su odlični, možda nezanimljivi širem čitateljstvu, no uz određen stupanj uživljavanja odlično podsjećaju na sve ostale troglodite koji tjeraju istu poltronsku šegu, pogotovo u susjednoj našoj sa onu stran Dunava (Dunaveeeee, Dunaveeeeeeee) ili na npr. Bad Copy grupu čestitog reisa IZ BIH Mustafe efendije Cerića (MC ).

P. S. Navodno kažu nije lijepo likovati nad tuđom nesrećom, al' jebiga sami se pokopaše levati... il' će s vremenom.

Ljubljana, Zagreb -- Ministarka unutrašnjih poslova Slovenije Katarina Kresal podnela je ostavku zbog skandala sa malverzacijama, kokainom i orgijama.

Ostavku je podnela prošle srede i time je kako piše Jutarnji list, zamalo pala vlada premijera Boruta Pahora.

Mediji prenose brojne skandale iz njenog privatnog života i istovremeno dodaju i da se njen dečko povezuje se sa tranvestitskim doktorom koji je organizovao lanac pseće prostitucije i aferu bulmastif.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=08&dd=22&nav_category=167&nav_id=536650

Eh, taj privatan život i ta javna funkcija...

A uvek su bili progresivniji od nas...

Zadnje je vreme da se javi PETA

I Hrvati hoće referendum za izlazak iz BiH?


Kantoni sa hrvatskom većinom u Federaciji BiH najavili su da će uskoro u proceduru u kantonalne skupštine uputiti predlog zakona o referendumu po uzoru na onaj koji je utvrdila Vlada Republike Srpske.
U evropskim integracijama, Bosna i Hercegovina se dezintegriše...


Jedna od prvih referendumskih odluka mogla bi da bude o povratku nadležnosti kantona o pitanjima sudstva i obrazovanja, kako je propisano u izvornom Ustavu FBiH, piše portal ''Poskok info''.



Takođe, navedeno je i da bi mogla da bude doneta i odluka o nepriznavanju "neustavne vlade u Sarajevu, koja negira volju konstitutivnih narioda u FBiH, te konačno i izlazak hrvatskih kantona iz FBiH", navedeno je u tekstu.



"Samo takva referendumska odluka dovoljna je da se prouzrokuje ustavna kriza u FBiH i prisili nedemokratski izabrana majorizatorska koalicija na pregovore o novom ustavu. Kantoni koji budu smatrali Vladu FBiH kao nelegalnu, nasilničku i nametnutu izlaskom na referendume proglasiće izdvajanje iz FBiH kao privremenu meru do okončanja državne krize", piše portal.



Ovaj portal naveo je da bi kantoni sa hrvatskom većinom sva ovlašćenja koja nad njima trenutno ima FBiH mogli preneti na nivo države, to jest odgovaraće samo Savetu ministara BiH dok na nivou FBiH ne bude uspostavljena legalna vlast.


"Vlada FBiH krši zakone i Ustav"

Potpredsednik Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) BiH Marinko Čavara istakao je da su uspostavljanjem nelegalne vlasti u FBiH otvorene sve opcije, piše "Dnevni avaz".

"U svom vladanju Vlada FBiH krši zakone i Ustav. Postojeće institucije nisu u stanju da zaštite ustavnost i zakonitost. Postoje razna razmišljanja kako rešiti ove probleme. Ovo je jedno od tih razmišljanja", rekao je Čavara.

Evo jos jedne stvari oko koje mozemo da kazemo da smo iza Hrvata:

http://www.24sata.rs/vesti/aktuelno/vest/google-street-view-snima-hrvatsku-a-zaobilazi-srbiju/11562.phtml

Zahlađenje odnosa Beograda i Zagreba: Tadić odbio poziv Josipovića zbog izjava premijerke Kosor

QuoteSrpski je predsjednik poziv odbio dodavši da se veličanje ratnih zločinaca ne može dopustiti, bez obzira na cilj

BEOGRAD - Da hrvatska premijerka Jadranka Kosor nije pozdravila haaške osuđenike Antu Gotovinu i Mladena Markača i da nije stastveno govorila o prijateljstvu Zagreba i Prištine, predsjednik Srbije Boris Tadić danas bi u Dubrovniku slušao Beogradsku filharmoniju, piše srpski portal Blic. ...

http://www.jutarnji.hr/wikileaks-otkriva--suker-nema-viziju--milinovic-je-stari-hdz--a-jandrokovic-je-o-k-/968639/


Wikileaks otkriva: Kosor je iskrena, Oluja nije vojni uspjeh, a Slovenci misle da imaju more


"...O Oluji: Oluja nije vojni uspjeh, nego su Srbi pobjegli

Amerikanci su 1995. godine bili uvjereni da je Hrvatska vojska u Oluji bila uspješna zato što su se Srbi povukli, a ne zbog svoga vojnog junaštva. Takav su, naime, poslali izvještaj u Washingthon 30. kolovoza 1995. U njemu su iznijeli zapažanja dvojice nizozemskih zapovjednika - Fouranda i Balfoura.

- Odluka o povlačenju bila je glavni ključ hrvatske pobjede - ponovio je nekoliko puta Balfour koji je za neke od postrojbi HV-a izjavio da su izgledale kao skupina razbojnika."

Quote from: varvarin on 27-08-2011, 12:19:14

"...O Oluji: Oluja nije vojni uspjeh, nego su Srbi pobjegli


Hrvatska vojska u Oluji bila uspješna zato što su se Srbi povukli,

"nego su Srbi pobjegli"

izgleda da srbi mijenjaju paradigmu i rade na novoj mitologiji: više ne igra vidovdanski misterij, nebeski narod, mrtvi, ukratko nekrofilija, nego se pokušava vidjeti uspjeh u tome što pobjegneš sa bojnog polja.
taj reductio ad absurdum upućuje da se napokon stiglo do dna i slijedi preokret; izgleda da će u bližoj budućnosti srbiji napokon krenuti na bolje (no u međuvremenu očekujte strašne šamare na svim poljima, posvemašnje rasulo i rasap svih vrijednosti)

Ali to je izjava Amerikanca koju prenosi vikiliks. Teško da tu "Srbi menjaju paradigmu".

radi se o tome da (veliki)srbin varvarin izdvaja i stavlja izjavu. ta se činjenica ne može odvojiti od samog sadržaja, nego je upravo istina cjelina.

Kao i ono boldovano. Oluja nije bila vojni uspeh Hrvatske (nego srpska izdaja, ali to je već druga priča), a HV je izgledala kao grupa razbojnika (što i jeste).

posljednji upis je samo potvrda teze "o novoj mitologiji"
(makar stvar ostaje, "vječno vraćanje istog": poraz je konstanta -srbi uvijek gube, kosovska bitka, oluja-, a tu činjenicu pokušavaju nadvladati hermenautičkim pristupom -kosovski misterij, ili sada nova paradigma: nisu hrvati pobijedili, nego smo mi pobjegli-)

a Hrvati su uvek koljači i bednici, i to se takođe ne menja vekovima.

"Sačuvaj me bože kuge i Hrvata" - odakle li je ovaj citat?

hrvati su ratni narod, ne kao srbi.

Quote from: PingvinPatuljak on 27-08-2011, 13:54:26
posljednji upis je samo potvrda teze "o novoj mitologiji"
(makar stvar ostaje, "vječno vraćanje istog": poraz je konstanta -srbi uvijek gube, kosovska bitka, oluja-, a tu činjenicu pokušavaju nadvladati hermenautičkim pristupom -kosovski misterij, ili sada nova paradigma: nisu hrvati pobijedili, nego smo mi pobjegli-)

Odbijaš da sagledaš činjenično stanje. Nije poenta bežanje nego IZDAJA. Nema to veze ni sa kakvom mitologijom, to je činjenica koju je malo ko (a razlozi su brojni) i u Srbiji i u Hrvatskoj voljan da prihvati. Opet, ne zbog mitologije nego zbog dnevne politike koja je po suštini najbezvrednija.

Ali hrvatsko busanje u prsa zbog Oluje... Helou... Ako ne veruješ Vikiliksu što se toga tiče, onda mu ne veruješ ni za šta i to je tvoje pravo. Zasad bih se ostavio Vikiliksa i okrenuo Dog Whispereru, Cezaru Milanu. Imam malog psa, pa mi je bilo interesantno šta je rekao za grešku vlasnika mnogih. Naime, u šetnji se ponekad dogodi incident, da mališa naleti na drugog psa i dođe do laveža. Vlasnici malog su skloni tome da ga podignu, što se najčešće završava time da se incident tako završava. Ali nastaje jedan problem - mali pas misli da je opasan jer nije svestan koliko mu je gazda pomogao pukim dizanjem sa zemlje. Toga često nije svestan ni sam gazda. Vojni uspeh "Oluje" je upravo to, mali pas je zalajao, gazda Amerikanac ga je podigao i sad mali pas misli da je mnogo jak. Sve što nam Vikilinks kaže jeste to da Amerikanci imaju Cezara Milana, ne govori ništa novo ni posebno ni o Srbima ni o Hrvatima.

pa i tvoje je pravo da si racionaliziraš događaj iz kolovoza 1995. na najpogodniji način, način koji ti omogućuje da se suočiš s događajem: možeš to nazvati "odbijanje sagledavanja činjenica"

činjenice su sljedeće: 1.hrvati su u oluji pobijedili u vojnom smislu 2.srbi su izgubili

dakle, ovo su ČINJENICE, a ono što ti zoveš činjenica je terminološka pogreška; ti tumačiš ili analiziraš ČINJENICE

možemo nastaviti niz počinjenih terminoloških pogrešaka; recimo termin "busanje u prsa"
izreći "hrvati su u vojnom smislu pobijedili srbe u oluji" nije busanje u prsa, nego puki asertorički sud

zatim, previđaš da taj sud (u ovom konkretnom slučaju) dolazi nakon što je jedan diskutant (varvarin) stavio izjavu "oluja nije vojni uspjeh, nego su srbi pobjegli"
zanemarimo apsurdnost same te izjave i pokušajmo naći logiku iza čina stavljanja te izjave
očito je da se srpska strana mora usredotočiti na prvi dio; pridati prvom dijelu "oluja nije vojni uspjeh" sav smisao i ispustiti drugi dio "srbi su pobjegli"
tu se onda događa sljedeće preobrtanje: iz negativne izjave "oluja nije vojni uspjeh" pravi se pozitivna "oluja je neuspjeh".
ali stvar tu nije dotjerana do kraja, nego paradoksalna logika goni dalje: iz 'nesupjeha' protivničke strane, zaključuje se na 'uspjeh' naše.

taj 'uspjeh' po varvarinu, tebi, itsl. izgleda da je ovaj: nismo poraženi od hrvata u boju, jer se nismo zapravo borili.

to je posljednji stadij ideološke interpelacije, kada subjekti i najnepovoljnije ishode 'vide' kao pozitivne, uspjehe vlastite strane i poraze protivnika

zato kažem - reductio ad absurdum

a ti meni pričaš o odbijanju činjenica...

Uh Pingvin, ne mogu da te pratim. 'Ajde objasni meni neukom značenje reči asertorički i interpelacija.
I kao vrhunac moga neznanja moram priznati da ne poznajem latinski, pa bih te zamolio da mi prevedeš "reductio ad absurdum".

Hvala unapred!

možda će ti ovo pomoći da uhvatiš nit:
čudno je, najblaže rečeno, da se srpska strana pokušava opravdati izjavom "oluja nije vojni uspjeh, nego su srbi pobjegli"

evo, to ti je skroz sažeto, a sve one riječi možeš potražiti na www.google.com

Meni baš simpa ono o kučićima. Malim i lajavim. Bilo takvo jedno štene i 1918. Bog da mu dušu prosti, premetnulo se iz naručja i bup!, pravo naglavu.

Quote from: PingvinPatuljak on 27-08-2011, 21:28:57
činjenice su sljedeće: 1.hrvati su u oluji pobijedili u vojnom smislu 2.srbi su izgubili

Ovo kako si napisao može biti prihvaćeno kao doneseno sa Sinajske gore samo ako se posmatra kao sportski rezultat. Evo, Partizan je imao milion šansi, trte mrte, ali Šemrok je dvaput šutnuo na gol, dao dva, do viđenja, pogledajte semafor. I što je važno za ovu priču, sudija je bio nepristrasan. Okej.

Međutim, postoji širi kontekst koji nema veze s racionalizacijama još manje s ideološkom interpelacijom, već ima veze sa istorijskim tumačenjem. Ovde čak i ne govorimo o davno prošlom događaju s nemuštim izvorima; ovo je novija istorija gde je prilično lako pratiti scenosled.

Kažem ti opet, grešiš u rečenici "da se srpska strana pokušava opravdati izjavom "oluja nije vojni uspjeh, nego su srbi pobjegli" ". Ne pravdamo se mi ništa, već komentarišemo izjave Amerikanaca. Usudio bih se da tvrdim da i proširujem (bar ja) pošto koristim pravu reč koja je u Srbiji neopravdano (jer je validna svuda u svetu) postala predmet srpdnje, a to je - izdaja. Jer, pazi, nije meni lakše što je došlo do izdaje, teže mi je. Kapiraš?

Quote from: PingvinPatuljak on 27-08-2011, 22:01:48
možda će ti ovo pomoći da uhvatiš nit:
čudno je, najblaže rečeno, da se srpska strana pokušava opravdati izjavom "oluja nije vojni uspjeh, nego su srbi pobjegli"

Uh Pingvin, ne mogu da te pratim. 'Ajde objasni meni značenje kovanice "Srpska strana"?

Zar u tom ratu nije učestvovala Jugoslovenska armija boreći se protiv pobunjenika koji su smerali da rasture državu?

JNA se povukla 1992. Operacija Oluja je počela u avgustu 1995. 100.000 hrvatskih vojnika je oteralo 200.000 Srba, a 85.000 Hrvata se vratilo svojim kućama odakle su bili oterani. Vikipedija je čudo...

Hoćeš da kažeš da Srbija (iliti "Srpska strana") nije učestvovala u ratu u Hrvatskoj posle 1992?
A za koji period se ono vezuju najcrnji događaji tog rata? Izvinite, nešto nisam verziran sa VikiMikiPedijom...

reynolds,
pa ne, ja se slažem da postoje šire slike, tj. da su stvari podložne analizama. to nije sporno. ali te analize polaze od neke datosti, u ovom slučaju pobjede hrvata/poraza srba. ni to nije sporno; svatko se može uvjeriti u tu činjenicu, sigurno imaš i na netu snimku kako srpski zapovjednik izvršava predaju i čestita pobjedniku...

e sad, ti tumačiš taj poraz kao da je prouzročen izdajom. i sad kao da se tu zaustavljaš; međutim, zašto bi tu bio kraj? ništa ne govori da si pronašao posljednji uzrok, nego si se ti proizvoljno zaustavio.

jer, i sama "izdaja" je podložna analizi. zašto dolazi do te "izdaje"?
je li "izdaja" samo nekakav voljni akt jedne strane? ili se tu prožimaju mnogi utjecaji? to su validna pitanja.
dakle, ti zanemaruješ dijalektiku, ili konkretnije, kako hrvatska strana utiče na srpsku stranu, i naravno svi ostali čimbenici, treća strana - svijet. ako je, kao što ti postavljaš, rezultanta svih tih djelovanja "izdaja", tko je onda tu bolje djelovao?

eto, tako ti opet može biti "lakše", jer "izdaja" je iznuđena, nije hir nezainteresiranog diva.

što se tiče ovih daljnjih pitanja, srbija (a pogotovo srpska strana) je učestvovala u ratu u RH i nakon '92. naime, srbija je potpomagala pobunjene srbe logistički, vojnim kadrom i financijama.

Quote from: PingvinPatuljak on 28-08-2011, 11:53:04
međutim, zašto bi tu bio kraj?

Stvarno zašto? Kad - tad Srpski Zagreb i Dubrovnik će se vratiti tamo gde i pripadaju...

svidja mi se pingvinovo objasnjenje trakavicastog srbskog razmisljanja/pisanja.
spoznajuci sistem lako je prepoznati srbske tekstove, recimo, u inozemnom tisku. svi se citaju kao vic o bijelim pcelama, t.j. kao beskrajna potraznja za posljednjim uzrokom uz proizvoljno zaustavljanje.

nisam ih procitao mnogo, jer su uzasno naporni samom svojom duzinom, vec ih prelazim letimice.

no jedino takovim pisanjem srbi mogu obmaniti sami sebe, naravno, uz hipnoticko citanje. na to se od malena pripremaju u skolstvu, t.j. uce stotine bezveznih pjesmica, te kad porastu do adolescencije citaju desetine trakavicastih tekstova koje nazivaju literaturom. tako postaju sposobni

a) koncentrirano ispratiti trakavicaste tekstove
b) "shvatiti" njihovu logiku, t.j. primiti poruku

koliko je metoda djelotvorna ukazuje i cinjenica da srbija nije uvela restrikciju na slobodnu komunikaciju, recimo na internet. nema potrebe. pravi srbin jednostavno uzme cinjenice koje su mu dostupne, te ih po uhodanoj trakavicastoj logici "obradi" do proizvoljnog kraja koji odgovara njegovom psihickom stanju.

uglavnom, taj nauceni poremecaj objasnjava i zasto intenzitet fasizma u srba eksponencijalno raste sa stupnjem obrazovanja, umjesto da, kao sto je to inace normalno, opada.

Tja, to sa fašizmom je nategnuta tvrdnja, ne znam odakle sad to. Fašizam je korporativni nacionalizam, i nezavisan je od nivoa inteligencije. Podjednako je (ne)validan kao i sve druge ideologije, i podjednako zastupljen u svim slojevima društva. Imaš li neke konkretne podatke o raširenosti fašizma u Srba?

ima samo indicije preko znakasagite

mac grijesi sto inteligenciju stavlja uz rame sa obrazovanjem. zaboravlja da diskutiramo o srbiji, ne o nekoj normalnoj zemlji. literatura u srbskom obrazovanju u pravilu zatire inteligenciju. inteligentni shvate princip i pobjegnu u kanadu. ostali ostanu i postanu obrazovani te prodaju narodne mudrosti poput "studije zavrsavaju uporni", velike srbije i sl. budalastina.

Ovaj zosko mozda jeste profesionalni trol, ali ponekad kaze stosta istinito.

Quote from: PingvinPatuljak on 28-08-2011, 11:53:04
jer, i sama "izdaja" je podložna analizi. zašto dolazi do te "izdaje"?
je li "izdaja" samo nekakav voljni akt jedne strane? ili se tu prožimaju mnogi utjecaji? to su validna pitanja.

Prebrzo sudiš, to ti je problem. Meni je Miloševićevo izdajstvo jasno i malo šire od pitanja RSK, ali naravno mnoge su tu stvari još mutne i nedorečene. So na ranu je što se mnoga koplja polomiše oko Miloševića, ali ja dosad ne videh ozbilju analizu Miloševića kao srpskog veleizdajnika. Mislim da mi je Đape svojevremeno tražio da obrazložim zašto to mislim i shvatio sam da bi pisanje toga oduzelo previše vremena, a čak nisam imao ni na koga da se pozovem od tzv. "analitičara". Tako da, ne, ne stajem na pukom prepoznavanju izdaje, nego tema seže daleko van ove, a fali mi i uvid u mnoge uticaje za koje si pitao. Ali to ne znači da izdaje nije bilo, a evo čini mi se da Ameri procenjuju da je bila presudna. Ne jedini faktor, ali svakako presudna.

srbi nikad ne bi igubili rat da nije izdaje.

Koncert Beogradske filharmonije: Nije bilo Tadića, ali je stigao princ Aleksandar II Karađorđević

Ovo je najverovatnije bilo, jer je staro mesec i po dana, ali da mi je neko rekao da do 2011 nije postojao McDonald's u Bosni...

Reakcije građana Sarajeva na otvorenje prvog McDonald'sa u BiH


Evo ako nekoga interesuje, kako se sirio Mek po svetu:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_McDonald%27s_franchises

McDonals možda nije postojao, ali u Banjaluci već godinama postoji mnogo bolji Mek

Quote from: Boban on 27-08-2011, 14:07:14
a Hrvati su uvek koljači i bednici, i to se takođe ne menja vekovima.

He, he, a i dan dans hrvati i srbi imaju jednu zajedničku državu gdje su konstitutivni narodi. S kim si takav si )))) Nemaju Švabe i Poljaci zajedničku državu... He, he...

QuoteAmerički diplomati toliko su snažno lobirali protiv slovenske blokade hrvatskog ulaska u NATO i EU da jedna diplomatska bilješka govori o tome kako su premijera Boruta Pahora u listopadu 2009. upozorili da ni slučajno ne pomišlja o ponovnom blokiranju hrvatskih pregovora s EU jer će osjetiti, doslovno, "gnjev iz Washingtona". ...

alpski srbi i amerika

ocigledno je europljanima dosta grckog lopovluka. zemlja napuhanog drzavnog aparata, bizarnih bonusa, korupcije i sl. na racun ogromnih kredita uskoro izbacena iz eura. blago europi.
a kako da jedna hrvatska ili srbija izbace svoje lopine po genetici koji su integralni dio drzave? proglasiti 20% hrvatskog stanovnistva i 60% srbskog grcima?