ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Pa jeste, da, ali je to prikazano toliko suvoparno da sam imao osećaj kao da ponovo slušam svog starog profesora istorije, zvanog Špiro: "Znate, Stefan Prvovenčani je prvi krunisani...bla bla bla."

Mnogima ovde izmiče nit; nije bitno šta je rečeno, nego kako; a najveći problem ove knjige je način kako je sve ispripovedano i to je segment u kome sve pada; a ideja, zamisao, vizija, preokret, poenta, sve to može da očara i da se brani. I vrlo često ljudi, kada daju prikaz neke knjige (ne samo ove) zadržavaju se uglavnom na taksativnom navođenju šta knjiga sadrži, potpuno zanemarujući da su obrada i garnirung i serviranje ključni za ukus, ne sami sastojci.

Ma ja sam prestao uopšte i da komentarišem domaća dela.
Ako ti se nešto svidi i pohvališ, onda te proglase drugarom, ulizicom, ili nekim ko se nada objavljivanju pa zato hvali... ako nešto kritikuješ, onda si ljubomoran na uspeh, mrzitelj domaće fantastike i slično. Ljudi iz nekog razloga uporno sve shvataju lično, i tu se izgleda ništa ne može.

Quote from: lilit_depp on 15-08-2011, 13:03:34
pa i ja se slažem s jevtrom, i u načelu i u pojedinostima. 

La donna è mobile... 

Quote from: Lord Kufer on 17-08-2011, 12:49:58
Ujedinjena boranija prdi naizmenično.

Quote from: SodaBoy on 17-08-2011, 14:00:18
Koliko ja vidim, jedino izvesno u ovom slucaju je tvoja ogromna zavist prema Goranu Skrobonji - piscu koji je uspeo sve ono sto ti nisi.

http://www.youtube.com/watch?v=MPMmC0UAnj0

Ja sam sigurna da bi veliki sarađivali kada na svetu ne bi bilo ovih čovekolikih krastavčića.

Pretpostavljaš ili znaš sigurno?

Mislim da sam napisala "sigurna sam". Ček da proverim. Ah - da, tako je.

Krastavčići i boranija... Zvuči kao meni za neki lagan letnji ručak...

Ko je krastavčić a ko je boranija? Mislim, kontekst za letnji ručak vam zvuči pomalo....
Ahhhmmm... Kritičarski?

Ovaj... ovo... ovako... ja sam bila ubeđena kako sam napisala uravnotežen, dosta benigni post u kome je bilo (ukratko) i šta smatram dobrim i zanimljivim i šta smatram lošim u knjizi; nisam imala, niti sad imam, vremena i prostora da to objašnjavam na deset šlajfni, možda nekad 'oću, ali da sad ponovo naglasim kako Skrobonju niti mrzim niti se njime voshićavam, niti me ko plaća da o njemu pišem (kamo lepe sreće); ali ponajviše i ponajpre, nisam imala loše namere i molim da mi se to ne učitava.

Krastavčić je sodaboy, očito.

Quote from: Boban on 17-08-2011, 17:52:42
Mnogima ovde izmiče nit; nije bitno šta je rečeno, nego kako; a najveći problem ove knjige je način kako je sve ispripovedano i to je segment u kome sve pada; a ideja, zamisao, vizija, preokret, poenta, sve to može da očara i da se brani. I vrlo često ljudi, kada daju prikaz neke knjige (ne samo ove) zadržavaju se uglavnom na taksativnom navođenju šta knjiga sadrži, potpuno zanemarujući da su obrada i garnirung i serviranje ključni za ukus, ne sami sastojci.

Bas me cudi kako se to Skrobonja tebi nije obratio da mu objasnis kako da napise knjigu bolje.

A jos vise me cudi, kad vec sve to znas, sto konacno to ne primenis i na svoje knjige?

Ali sam siguran da ce kod sledeceg romana Skrobonja i ostali uspesni pisci konsultovati sve ovdasnje strucnjake za pisanje.

Mislim, jasno se vidi da svaki drugi forumas ovde zna bolje spisateljski zanat od Skrobonje, Andrica i Tolstoja zajedno. Skrobonja kad/ako bude ovo citao ima dozivi otkrovenje i da kaze sebi: "Bre majku mu, di mi je bio onaj pod niknejmom XY1234 da mi da koristan savet, pa da znam gde da skratim, sta da stesem, koji deo da izbrisem. Vidi se da ja nemam pojma, iako sam napisao i izdao dosta proze, ali nikad nije kasno da me forumski anonimusi nauce kako se pisu romani i price. Njih da slusam i Nobel je sigurno moj!"

Boranija nema kapke pa ne trepće kad laže...

@soda boj: Eto. Ja sam izneo svoje mišljenje o romanu, kazao zbog čega mi se nije svideo, a ti odmah izvrnu moje reči o TESANJU. Upravo o ovome sam pričao pre neki dan; ne smeš ništa da kažeš inače ti učitavaju nešto što nisi ni mislio ni rekao. Ovim ću se mudro povući iz diskusije. Lepo se provedite

Quote from: TonkicaPalonkicaFrrrr on 17-08-2011, 20:04:43

Quote from: lilit_depp on 15-08-2011, 13:03:34
pa i ja se slažem s jevtrom, i u načelu i u pojedinostima. 

La donna è mobile... 

ja, ja natürlich. fikl sam da nema gore od toga. ubise me bg kafane, hocu kuci! 

Quote from: Perin on 18-08-2011, 19:12:13
@soda boj: Eto. Ja sam izneo svoje mišljenje o romanu, kazao zbog čega mi se nije svideo, a ti odmah izvrnu moje reči o TESANJU. Upravo o ovome sam pričao pre neki dan; ne smeš ništa da kažeš inače ti učitavaju nešto što nisi ni mislio ni rekao. Ovim ću se mudro povući iz diskusije. Lepo se provedite

Eto. Ja sam pomenuo pametnjakovice sto oce da uce tatka Skrobonju kako se prave deca i ti se odmah tu pronadje mada nigde nisi pomenut.

Ajde da razumem Bobana koji razocarenje i jed zbog potonuca svojih literarnih promasaja leci tako sto napada svoje kolege i bivse saradnike koji su uspesniji od njega (sad ce neko zloban da kaze: "A kao da je pa mnogo potrebno da se bude uspesniji od Bobana Knezevica? )", ali ne vidim sto se toliko ljudi ovde upusta u detaljne analize i kritizerstvo nasih uspesnih zanrovskih pisaca? Ok, iznesi ti misljenje, ali ovde se to cesto cini sa neke visine, sve u maniru: "Da ti objasnim ja Gorane Skrobonjo kako ces da pises prozu, nemas ti pojma, evo ja na radionici sam napabircio dva tri nesuvisla reda i nazvao ih prozom, pa sam samim tim kompetentan da ti solim pamet."

Bio bi pravi show da se Skrobonja pojavi ovde i proba da polemise sa svojim kriticarima, na kraju bi ga naterali da se pod pretnjom smaknucem vrati u osnovnu skolu i uci azbuku.

Ma sve je to cool. Skrobonja je napisao knjigu i objavio. Svaka cast. Poenta je da ce uvek postojati ljudi kojima ce se svidjati ta knjiga kao i oni drugi. I to je sve. Reci da je licno misljenje osobe nn na nekom forumu o odredjenoj knjizi napad na autora ukoliko je negativno je smesno i samo pokazuje koliko je mentalitet ljudi provincijalan. Svako ko objavi nesto mora da prihvati pravila igre. Nekome ce to delo biti super drugima nece i to je to. Ono sto jeste bitno je da se objavljivanjem takvih knjiga daje podstrek mladjim autorima a i pritom i sam autor zaradi koju kintu i poveca broj vernih citalaca. Kao oni koji konzumiramo literarne proizvode (naglasavam proizvode) imamo pravo i da kazemo da li nam se svidja ili ne.

Quote from: Usul on 21-08-2011, 05:11:43
Ma sve je to cool. Skrobonja je napisao knjigu i objavio. Svaka cast. Poenta je da ce uvek postojati ljudi kojima ce se svidjati ta knjiga kao i oni drugi. I to je sve. Reci da je licno misljenje osobe nn na nekom forumu o odredjenoj knjizi napad na autora ukoliko je negativno je smesno i samo pokazuje koliko je mentalitet ljudi provincijalan. Svako ko objavi nesto mora da prihvati pravila igre. Nekome ce to delo biti super drugima nece i to je to. Ono sto jeste bitno je da se objavljivanjem takvih knjiga daje podstrek mladjim autorima a i pritom i sam autor zaradi koju kintu i poveca broj vernih citalaca. Kao oni koji konzumiramo literarne proizvode (naglasavam proizvode) imamo pravo i da kazemo da li nam se svidja ili ne.

aha, znaci po logici stvari postoji nesto sto se zove prestonicki mentalitet?

to je, dakle, nesto fino, lepo, tolerantno, pametno...

a ja sam poslednjih dana prestonicki mentalitet sagledavao u crnoj hronici kroz desavanja na beer festu... znas ono, kao u Radovanu Trecem, svud je blato i miris jeftinog alkohola... a seljaci se bodu nozevima.

s tim u vezi, prestonicki metnalitet apropo ove nase teme bi nalagao potezanje cakije na dragog nam Skrobonju 

Eh da je tako više bi pazili ljudi šta pričaju (pa i po forumima).

Quote from: SodaBoy on 22-08-2011, 18:03:32
aha, znaci po logici stvari postoji nesto sto se zove prestonicki mentalitet?

Sad se kao svi pravimo naivni... Provincijalno u ovom slučaju nema nikakve veze sa mestom rođenja/boravka itd. već sa načinom na koji se poimaju odnosi u nekoj grupi - odnosno stavovi koji su ograničeni, zaostali, uskogrudi, šićardžijski itd.

A stav da ako "Pera kaže da je Lazina knjiga loša - te stoga pera napada Lazu, mrzi ga (zavidi mu...itd)" je tipičan primer takvog poimanja situacije. Ako već Pera ne može da podnese da se nekome ne sviđa njegovo delo zašto ga je objavljivao?

Quote from: Usul on 23-08-2011, 02:34:43

Quote from: SodaBoy on 22-08-2011, 18:03:32
aha, znaci po logici stvari postoji nesto sto se zove prestonicki mentalitet?

Sad se kao svi pravimo naivni... Provincijalno u ovom slučaju nema nikakve veze sa mestom rođenja/boravka itd. već sa načinom na koji se poimaju odnosi u nekoj grupi - odnosno stavovi koji su ograničeni, zaostali, uskogrudi, šićardžijski itd.

A stav da ako "Pera kaže da je Lazina knjiga loša - te stoga pera napada Lazu, mrzi ga (zavidi mu...itd)" je tipičan primer takvog poimanja situacije. Ako već Pera ne može da podnese da se nekome ne sviđa njegovo delo zašto ga je objavljivao?

Malo si nelogičan ovde. Zar Laza nije taj koji je napisao knjigu a ne Pera? Trebalo bi da stoji "ako Laza ne može da podnese da se nekom ne sviđa njegovo delo zašto ga je objavljivao?" Opet, onda celo tvoje izlaganje gubi smisao.

Mante se Lazinog romana, samo me džaba štrecate.

Quote from: SodaBoy on 24-08-2011, 13:45:03
Malo si nelogičan ovde. Zar Laza nije taj koji je napisao knjigu a ne Pera? Trebalo bi da stoji "ako Laza ne može da podnese da se nekom ne sviđa njegovo delo zašto ga je objavljivao?" Opet, onda celo tvoje izlaganje gubi smisao.

OK uhvatio si me u grešci  napravljenoj u brzom kucanju

Da se ispravim

Quote
A stav da ako "Pera kaže da je Lazina knjiga loša - te stoga Pera napada Lazu, mrzi ga (zavidi mu...itd)" je tipičan primer takvog poimanja situacije. Ako već Laza ne može da podnese da se nekome ne sviđa njegovo delo zašto ga je objavljivao?

Eve ga i jope!

Quote from: Usul on 24-08-2011, 22:26:00
Ako već Laza ne može da podnese da se nekome ne sviđa njegovo delo zašto ga je objavljivao?

Mozda u inat Peri koji takodje piskara nesto ali je isfrustiran sto je to toliko sranje koje niko nece da cita i objavi pa svoje komplekse leci pljujuci one koji su uspeli nesto da urade. Uz sve to Pera je svoje rukopise nudio izdavacu koji ga je odbio, istom onom izdavacu koji je kasnije stampao Lazinu knjigu (hipoteticki Laza, ne nash Laza) pa je Pera jos vise isfrustriran.

U ovom konkretnom slucaju, Laguna je odbila mnog nase SF pisce i piskarala, ali je Skrobonji objavila dve knjige. Dovoljan razlog da ga pola fandoma mrzi.

jeli bre tebi su svi čitaoci kojima se ne dopada neko delo isfrustrirani pisci ?

de si smrkljo, kućo stara! 

Quote from: smrklja on 25-08-2011, 14:31:23
jeli bre tebi su svi čitaoci kojima se ne dopada neko delo isfrustrirani pisci ?

ne, to vazi za samo za ovaj forum

Odmah da naglasim da ne spadam u pisce. Samo sam povremeni konzument literature.

Quote from: Usul on 25-08-2011, 18:22:30
Odmah da naglasim da ne spadam u pisce. Samo sam povremeni konzument literature.

i ja isto takodjer

zdravo lilit, ma dosadili mi ovi što dođu na forum i prvi post im je odma neko pljuvanje, i ko god drukčije kaže dobija neku etiketu, te je ovakav te je onakav a oni su Bogom dani da nas svemu nauče.

Quote from: SodaBoy on 25-08-2011, 13:43:51
U ovom konkretnom slucaju, Laguna je odbila mnog nase SF pisce i piskarala, ali je Skrobonji objavila dve knjige. Dovoljan razlog da ga pola fandoma mrzi.

Tzv. fandom bi ga opravdano mrzeo samo u slučaju da su te knjige objavljene po kriterijumu koji nije kvalitet. E sad tvrditi tako nešto je teška optužba. Kako da mi neupućeni razaznamo da li je ovde bilo nekog protekcionizma ili se jednostavno radi o zavisti neobjavljenih autora?

Ne znam ko je od naših poznatijih pisaca pokušao da objavi roman u Laguni, a da mu nije prihvaćen.

Quote from: Nightflier on 25-08-2011, 18:39:41
Ne znam ko je od naših poznatijih pisaca pokušao da objavi roman u Laguni, a da mu nije prihvaćen.

citao sam to pre par godina na nekom od foruma (mozda bas ovom) gde je autor licno kukao kako su ga odbili neki veliki izdavaci...

a imao sam prilike i da cujem neke kafanske price... i traceve iz stamparije... a i po standovima na sajmu dosta toga zanimljivog moze da se cuje...

evo, ako meni ne verujete, pitajte Bobana

Zašto baš Bobana?

Quote from: SodaBoy on 25-08-2011, 19:05:27
citao sam to pre par godina na nekom od foruma (mozda bas ovom) gde je autor licno kukao kako su ga odbili neki veliki izdavaci...

a imao sam prilike i da cujem neke kafanske price... i traceve iz stamparije... a i po standovima na sajmu dosta toga zanimljivog moze da se cuje...

evo, ako meni ne verujete, pitajte Bobana

Reče mi jedan čo'ek.... slabo ti je to kao neki ozbiljan argument za bilo šta.

Quote from: Perin on 17-08-2011, 17:47:25
Pa jeste, da, ali je to prikazano toliko suvoparno da sam imao osećaj kao da ponovo slušam svog starog profesora istorije, zvanog Špiro: "Znate, Stefan Prvovenčani je prvi krunisani...bla bla bla."

А Галю ваша дюже балованная 

Quote from: Usul on 25-08-2011, 19:09:08

Reče mi jedan čo'ek.... slabo ti je to kao neki ozbiljan argument za bilo šta.

Eto, Bobane, vidis...

Quote from: Stipan on 25-08-2011, 19:09:08
Zašto baš Bobana?

Zato sto Boban voli da izlazi sa "proverenim" i "autenticnim" podacima o prodaji knjiga nasih autora zasnovanih na tracevima koje je cuo u stampariji.

Jednog lepog dana, kada objavi autobiografiju, ona ce se zvati "Reche mi je jedan shtampar"

Ideje predstavljene u knjizi su sjajne, to je gradivo za jedan ozbiljan visokobudzetni film ranga Harija Potera u produkcionom smislu. To mi se veoma dopalo, vidi se istrazivanje u svim segmentima.

S druge strane, sam stil pisanja, prezentacija dela, naracija... Meni je to na nivou odlicnog pismenog rada nekog srednjoskolca. To mi je zaista tuzno, jer veoma cenim Skrobonjin urednicki ukus i odabir prica za sf zbirke.

Dizajn korica je bez mane, sve pohvale.