ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Neću braniti svoje nedelo, jasno je da nije na nivou ranijih priča. Previše sam toga pokušao strpati u 6ilj.k, otišlo je u nejasnoće, brljanje i pamflet. Negativac je sasvim dovoljno ocrnjen, ne znam šta mi bi da ubacim ono sa incestom, jasno mi je da je potpuno nepotrebno, ali eto ubacio sam i pogrešio.
Moguće da i mene neće biti neko vreme, evo pod stare dane konačno počeh nešto u struci, u Sudu, doduše volontiranje, radno vreme od 8-14 časova, poslepodne kad i ako ima posla odradim i s jednim zemljakom neke fizikalije, tako da će vremena za Radionicu biti malo, i gotovo je izvesno da će me manje biti nego ranije. Ali ne odlazim stalno ( ako su se neki ponadali  ), kad budem imao vremena, pročitaću, glasaću, a možda i napisati neku priču.
Po mom mišljenju, najbolja priča ovog kruga je Paučina... i dosad najbolja priča od Plut.

Quote from: Anomander Rejk on 15-03-2012, 15:52:51
Neću braniti svoje nedelo, jasno je da nije na nivou ranijih priča.

Izvinjavam se, bilo je jače od mene...
Drago mi zbog posla, koje god vrste da je 

Ajd... 

Srećno, Anomandere 

Ne kontam zašto je Oči lovca tako ocrnjen. Razumem ono o glagolskom cirkusu (dune mi tako, milina jedna) ali da je priča kao priča loša -greška.

Predrasude o hororu (poprilično vas ga ne gotivi) ne bi trebalo da utiče na sud.


O samoj kompetenciji kritika mogu samo da dodam -neozbiljno
Elem, kako da shvatim ozbiljno nekog koji pita "a ko je to napao zemlju i zašto" pa mu je to reper za davanje negativnog oreola priči. Msm, stvarno.

Ali da odgovorim; koji klinac ima veze ko je i zašto napao zemlju? To nije tema priče, halo, niti ima ikakve veze sa radnjom ni sa poentom priče! Sasvim je nebitno.
Situacija je takva kakva je i priča se bazira na poslednjim satima lika kome je želja, razrešenje i olakšanje da umre i vidimo zažto želi da krepa a ne može da umre od svoje ruke ili lovine.  Nisam bre Stiven King da objašnjavam svaki detalj za "zahtevne" čitaoce a čak ni Stiven nije objašnjavao zašto je mračna kula izgrađena i s kojom svrhom, jebte, a ima osam (koliko znam) delova, knjižurina!

Drugo, neko je rekao da junak nije tražio želju, niti mu se ponudila.

Evo tresem se od smeha i vežem pojas da ne padnem sa stolice.

Kako će mutavi junak da traži želju? Lepo sam napisao da su mu isčupali jezik, tako i onoj koja mu prilazi i nudi. Mislim, strašno koliko se priče čitaju u brišućem letu pa se sa komentima frljaca.

Ovde je nesporazum priče i čitaoca:
Lovci su samotne kreature. ne bi prilazili jedno drugome da nešto ne žele jedno od drugoga. Osnovna logika. 

Nije mi cilj da se vadim, onaj koji voli crnjake i horore njemu će se priča dopasti, nego mi je cilj da odgovorim na suvisle komentare koje katapultiraju iz sedišta.

Preradiću priču, složiti glagolski cirkus kako treba i tako pa je postaviti u temu o ispravljenim pričama, ako mi se bude dalo.

Inače, uživao sam da malo zaronim u crne vode; da nije radionice, boga pitaj da li bih ikad... Za vesele priče treba valjda biti veseo, a kada se setim pojedinih komentara i švercera, dože mi da napišem neku zombi klanicu sve u 16.

Quote from: Anomander Rejk on 15-03-2012, 15:52:51
evo pod stare dane konačno počeh nešto u struci, u Sudu, doduše volontiranje, radno vreme od 8-14 časova

Чудно радно време има тај твој суд 

Jebte, odkad mi je domali prst u zavoju, redovno fulam š i zviznem na ž
Baš simpa

Čekaj, Džek, jesi li ti podelio 11-15 mesto? Nabrao 5 + 5 poena? Jesmo li i Jevtropijevićka i ja zaključili da si iskoračio - u pogrešnu stranu? Jel' sam priznaješ da si glagoljao i da kucaš ž umesto š? Daj, ne serendaj i plati Stipanu to pivo.

Quote from: Jevtropijevićka on 15-03-2012, 11:06:14
Mene su iznenadili Džek i Ivica, baš su iskoračili iz uobičajenog...
Plut, svaka čast, mislim da ti je ovo najbolja priča do sada. Samo zadatka nema.

Quote from: scallop on 15-03-2012, 11:40:26
A Plut je redovno na ivici zadatka. Ovoga puta čak manje nego obično. Meni se javlja da je dečak snažno želeo da i on jednom bude dobošar i ispunilo mu se. Ko mu je utuvio tu želju takođe je primetno.

Fala, fala od piškinje . Svi mi spočitavaju neispunjenje zadatka, ali scallop je to lepo objasnio. Dobro, možda nije baš naglašen, ali se mogao naslutiti.

Fala i ostalima koji su glasali za mene ali, budimo iskreni, od 23 glasača samo njih 8 se odlučilo i za moju priču. Opet, drago mi jer im se, ono baš, dopala.

Hrundi, znala sam da ćeš glasati za mene pa sam ti uzvratila isto merom, inače mi ne bi palo na pamet.

Eh, da se i ja oglasim u vezi moje priče . Problem je što sam mislila da se podrazumeva da će ljudi shvatiti po "Ležao je na nečem mekanom što je mirisalo na Ziu. Šta se to dešava? Trgao se na dodir po leđima, neko ga je mazio. Nežno. ,,Zia?" progovorio je, ali sve što se začulo bilo je tiho ,,mjau".", da je ON pretvoren u mačku, a ne ona.


Pa kako bi ležao na njoj ako je ona mačka?    plus nisam napisala "začulo se tiho "mjau" kao odgovor"...


Plavuša, s druge strane služi samo zato da se pojača utisak koliki je on skot. Ne samo prema svojoj devojci, nego prema ljudima uopšte. Prihvatam da je možda višak...


Što se (pre)naglašavanja njegovog karaktera tiče, trebalo je da posluži kao kontrast njegovoj želji da bude voljen.


Hvala svima koji su glasali za mene 

Radno vreme je od 7.30-15.30 , ali za volontere od 8-14 , ide se prvo po pisarnicama, arhivama, itd...
Ne vredi braniti priče, nego platiti pivo i gotovo.

Scallope, sve je to tačno sem jednog: Ne serendam nego ukazujem na to da je nekima, uz svo poštovanje, bolje da se švercuju nego da komentarišu "priča je loša jer se ne zna ko je napao zemlju" ili se pitaju kako to da mutavi ne govore...

Što se iskoraka tiče, svestan sam toga čim sam zamislio priču. Htelo mi se tako, da malo zaronim i tamo, prijalo mi je, uvideo sam da mogu da napišem kvalitetnu i dobru horor minijaturu, doduše nepriznatu, ali ni Lavkrafta nisu iz odmah kontali...

Pivo pošteno plaćam, tj, skidam sa Stipanovog zaduženja

 

Quote from: NdZodiac on 15-03-2012, 17:41:02
Pa kako bi ležao na njoj ako je ona mačka?    plus nisam napisala "začulo se tiho "mjau" kao odgovor"...

У ствари, први пут сам сконтао да мирише на Зију зато што леже на простирци од њене коже, а да је то била мачкина жеља...ко је сад real deal хорориста? Плавуша мени није вишак, иначе...

Quote from: Anomander Rejk on 15-03-2012, 17:49:01
Radno vreme je od 7.30-15.30 , ali za volontere od 8-14 , ide se prvo po pisarnicama, arhivama, itd...

Заааанимљиво...ја кад сам волонтир`о (а то је трајало свега годину и десет месеци) радно време је било исто за све, волонтер, неволонтер....наравно, не значи да се увек стриктно поштовало, ал` тако је било...тако је и сад са волонтерима `вамо...видим ја да се Прек дао у опуштенцију...чак сам чуо и да не одрађују ово што деца нису ишла у школу, већ "сажимају" градиво....

Извињавам се на офтопичарењу...неће се поновити! (неће, ђавола!)

Quote from: Anomander Rejk on 15-03-2012, 17:49:01
Radno vreme je od 7.30-15.30 , ali za volontere od 8-14 , ide se prvo po pisarnicama, arhivama, itd...
Ne vredi braniti priče, nego platiti pivo i gotovo.

Evo ja ću! Epi, podseti te tvoje idiote u sudu da postoji program stručne prakse. Sa VII stepenom stručne spreme mislim da možeš da radiš godinu dana i dobiješ od države neke pare (ne od suda). Dobijao bi negde oko 20 iljadarki, mislim. To je bez zapošljavanja. Imaš taj program na sajtu Naci službe za zapošljavanje. Proveri.

Quote from: Savajat Erp on 15-03-2012, 18:01:33

Quote from: NdZodiac on 15-03-2012, 17:41:02
Pa kako bi ležao na njoj ako je ona mačka?    plus nisam napisala "začulo se tiho "mjau" kao odgovor"...

У ствари, први пут сам сконтао да мирише на Зију зато што леже на простирци од њене коже, а да је то била мачкина жеља...ко је сад real deal хорориста? Плавуша мени није вишак, иначе...

Ahahahaha koji si ti car (ne mislim automobil) 


Btw. što se želja tiče, pošto je i tu bilo nejasnoća... ONA je želela da on bude nežniji, ON da bude voljen... ŽELJA ZA ŽELJU... NJENA ZA NJEGOVU... zbog onog pitanja ko je njoj ponudio...

Quote from: Plut on 15-03-2012, 18:06:01

Quote from: Anomander Rejk on 15-03-2012, 17:49:01
Radno vreme je od 7.30-15.30 , ali za volontere od 8-14 , ide se prvo po pisarnicama, arhivama, itd...
Ne vredi braniti priče, nego platiti pivo i gotovo.

Evo ja ću! Epi, podseti te tvoje idiote u sudu da postoji program stručne prakse. Sa VII stepenom stručne spreme mislim da možeš da radiš godinu dana i dobiješ od države neke pare (ne od suda). Dobijao bi negde oko 20 iljadarki, mislim. To je bez zapošljavanja. Imaš taj program na sajtu Naci službe za zapošljavanje. Proveri.

Не доводи младог и наивног Аномандера у заблуду, Плути-грл...елем, то се односи само на приватни сектор, а Рејк би могао да добије неких 14 љади од Бироа....али има старосна граница до 30 година, тако да...јбг.

Ipak, da zadovoljim radoznalost svog fan kluba i napišem prolog za Oči Lovca:





Na planeti xklejfon-stump je nestalo sirovine za cigarete. Xklejfon-stumpijanci su patili agonijom hiljadu bubnjeva darkvuda.
Sva organska bića u radijusu 1000 svetlosnih klikova su odavno popušena.

Ekspedicije su odaslate u duboki svemir, sa očajnom nadom. Molili su se Velikom Pušaču dok su jezdili bezdanima svemira u uspešan ishod misije.

I Pušač ih je pogledao: Našli su planetu nastanjenu duvanom!  Zemlju!
Ni otrovna, za njih kancerogena, atmosfera nije sprečila da svojim moćnim brodovima unište otpor hodajućih cigareta!

Ipak, neki su se krili, svaka jedinka bi malo bogatstvo na matičnom svetu.

Bimovali su hiljadu jedinki na matični brod i prilagodili ih lovu na bežeće cigarete.

Stvorili su lovce, prilagodili ih, isčupali im jezike da budu mutavi, da ne kukaju i serendaju.

Stvorili su -Oči Lovca!

Teatar želja - malo pojašnjenje

Ovaj prvi deo objašnjenja sam napisao po završetku pisanja priče pa ako je neko zainteresovan jer je bio ZBUNJEN tokom čitanja priče postujem ponovo ovaj post koji sam nestrpljivo ne poštujući pravila postovao na nekoj od prethodnih strana. A i oni koji misle da je u pitanju ''ludilo mozga'' (mada bolje da je ludilo mozga nego ekskrement inspirisanog debelog creva koje forumaški kritičari mogu da svare, a i ja sa njima).

Ovako, po sredi je moj pokušaj da napravim malu zamku čitaocima koristeći se kriterijumima i ograničenjima koji su dati martovskom temom. Naslov je trik i ako već moram da banalizujem stvar, naslov priče označava daljinski upravljač (predstavljen kao teatar želja) koji i tako banalizovan u  kontekstu priče ima sekundarno značenje. Elem, marka daljinskog ''TŽ'' ne odnosi se na naslov niti na onomatopeju paljenja TV-a već na želju čitaoca moje priče (ispunjenog mrzovoljom, sujetom, cepidlačenjem ili analitičnošću), da pobegne iz te  dobro ili loše predstavljene turobne, melanholične, zagušljive krntije od autobusa (možete i taj autobus smatrati alegoričnim pokušajem da vama kojima se priča nije dopala autobus izjednačim sa pričom) i da pritisne malo dugmence off koje je zapravo simbolički ispunitelj koji ispunjava želju tako što završava priču, spašava junake i oslobađa čitaoca. (slovo T može označavati nešto sasvim drugo, a šta označava, prepustio sam vašoj mašti, ali cilj mi je bio da se DIREKTNO obratim čitaocu u smislu (T)voja (Ž)elja). Dakle ja sam to dugmence off i ja odlučujem kad ću stati na kraj vašoj muci da završite čitanje  ili želji da priča potraje i na kraju vam ispunjavam ili ne ispunjavam tu želju. Dakle želja je JEDNA za svakog posebno.

Vožnja TV kanalima predstavlja vožnju raspalim autobusom. Autobuske stanice su TV stanice. Vožnja unazad je listanje kanala unazad. Ružičasto selo – poznata TV stanica. Priča je deo većeg koncepta u kome razvijam psihodelični svet jednog  producenta reality show-a, radnja se odvija u njegovoj svesti, delom u nesvesnom, ali mi je ova tema poslužila da napišem samo parčence te celine koje očigledno ne funkcioniše kao samostalna priča pa nisam ni dobijao glasove. I ovo nisuopravdanjaniti pokušaj da se ogradim i predupredim da neko pomisli da se opravdavam za malo glasova već pokušaj da malo pojasnim stvar.

Izvinjavam se na banalizovanju jednog od ključeva shvatanja priče, ali morao sam da pojasnim pošto sam pretpostavio da će većina vas koji ste pročitali, pomisliti da je u pitanju promašena tema ili nedovoljno jasno izložen koncept priče. E sad koliko sam vešto napravio zamku, na vama je da procenite. Ali to mi je manje bitan ključ shvatanja priče. Samo sam se igrao malo sa zadatom temom.

Zamolio bih SCALLOPA koji takođe nije  naslutio ovaj moj pokušaj (uspeli ili neuspeli) da čitaoci nasednu, da mi pojasni isključivi  glagol ne ''UMETI'' kada je govorio o mom pisanju. Kojim kriterijumima se služio prilikom takve paušalne ili objektivne ocene i da mi da nekoliko sugestija (if any) u smislu da bude analitičniji jer će mi to dosta značiti obzirom da cenim mišljenja forumaša iskusnijih od mene u proceni nečijeg iskustva, a i iz razloga što zapravo preporučioci znaju više od mene friškog preporučioca na ovom zlorumu,  ko zna znanje.

Scalop mi jednom reče - izgleda da svaki čitalac mora imati svog pisca da mu šapne na uvo šta je hteo da kaže.

Ja sam to shvatio ovako: ono što imaš, kaži u priči. Ako si zasrao, naknadna objašnjenja ništa ti ne vrede.

Palmere, zašto ne naskočiš na bilo kog drugog na radionici, umesto na mene? Kad potrošiš više slovnih znakova na objašnjavanje onoga šta si mislio da si napisao, onda je zaključak jednostavan. A savet sam dao. Pisac ne može da sedi uz uvce svakog čitaoca i objašnjava mu šta je hteo da hoće. Znači, potrudi se da priča stane u 6Kk i odmah ćeš biti u drugoj poziciji.

Opet spori prsti.

Побогу, дође ли писац у ситуацију да објашњава шта је хтео рећи у свом делу, онда или нек мења дело, или публику. Какво црно накнадно пружање свима на увид "шта је песник тео рећи"? Ако се то из приче није схватило, онда мачку о реп сва накнадна објашњавања. Или напишеш свима (добро де - већини) јасну причу, или си џаба кречио. Деси се да се фула, ал то није ништа страшно. Прихватиш то стоички, мало гунђаш себи у браду да нико не чује, а не кукумавчиш наглас, па хајд Јово наново, пиши другу причу, роман или шта већ. Биће боље следећи пут.

А ти послушај шта ти је рекао брат по ћирилици! 

Quote from: Savajat Erp on 15-03-2012, 20:14:38
А ти послушај шта ти је рекао брат по ћирилици! 

Дал је могуће да их то ебе?

Jok, samo te je pero lako identifikovati...

What he said.

Пало ми је то на памет, наравно, нисам од јуче, али... Као што већ рекох, нисам писац нити имам амбиција у том смеру, не такмичим се, не погађају ме критике јер нисам сујетан и знам да не пишем бог зна како квалитетно, а једино што напишем, а да личи на уметничку књижевност, то су ове причице, по једну сваког месеца, коју напишем "на прву лопту" и пошаљем одмах, без преправки и дотеривања.

Ако постоји било какво цинцулирање тј. тактизирање тј. курвање са давањем бодова када се препозна ко је аутор приче, а са циљем да боље прође прича тог који има курвеће мисли, онда је бесмислено постојање ове радионице.  Онда би требало укинути бодове и оставити само критиковање.

Koj sad pa ima kurveće misli?! 

A to da nisi pisac pričaj nekom drugom - neko ovde zna tajne skrivene! 

Quote from: Stipan on 15-03-2012, 20:40:48
Koj sad pa ima kurveće misli?! 

A to da nisi pisac pričaj nekom drugom - neko ovde zna tajne skrivene! 

Ма озбиљно, бре, једна прича месечно за ову радионицу, то је све.

Аман, човече, чисто да не би сви у старту знали која је чија...шут`, болан, мист`ка!

Ааааа, мистикааааааа! Па то је бар лако решити - пређите сви на ћирилицу!

Нема проблема. Онда би и Џек разликовао ч и ћ.

Quote from: Skalar on 15-03-2012, 20:54:22
Ааааа, мистикааааааа! Па то је бар лако решити - пређите сви на ћирилицу!

Ја сам свакако за, мислим да би требало поставити услов да ко хоће да учествује на радионици, мора да пише ћирилицом. Доста је било толеранције. 

Cvrc Milojka! Pre ću naučiti svahili neg raspored kiriličnih slova po tastaturi.


Pride, ti što zloprcavaju da se ne glasa za "ćirilične" priče nek pogledaju malo u svoje "radove" pre neg u neglasače. Sasvim jasno se sećam da sam glasao za jednu pisanu ćirilicom 

Quote from: scallop on 15-03-2012, 09:23:41
Jao, mene! Pogodih "žensko pismo", a omaših piškinju. I ovako mi se dopada.

Ček, ček, tek sad mi doprlo do mozga! A onako bi ti se više dopalo?

Ne pominji čekove, primetiće neko.

Quote from: scallop on 15-03-2012, 22:38:39
Ne pominji čekove, primetiće neko.

A ja se nadam, udeliće netko.


Elem, prozvana sam pa je red i da se oglasim.

Quote from: dzimi gitara on 15-03-2012, 01:54:10
Samo me iznenadio komentar Plut o štucavom pravopisu. Voleo bih da mi ukaže na te greške.

A ne, nisam tako rekla, već da sam očekivala bolje poznavanje gramatike i pravopisa, od jednog poete.
Nije to značilo da grešaka ima mnogo ali, one koje sam primetila su mi bile tako jake i neoprostive, da sam stekla utisak da ih je više.
Npr. napisao si "...a ti si kao pesnik trebao da znaš...", a trebalo bi npr. "ti, kao pesnik, trebalo je da znaš".


Takođe, kad kažeš "Baš se zabavljaš igrajući se sa mnom?" menjaš smisao onoga što si hteo reći, pošto ovako napisano znači da se ti i taj igrate zajedno i da se on, pri tome, baš zabavlja, što je pozitivno, a ne da se on poigrava tobom, što bi trebalo da ima negativnu konotaciju.


To je onaj stari primer iz škole: Idemo autobusom, a ne idemo sa autobusom.

Quote from: Palmer Eldrič on 15-03-2012, 18:45:16
Teatar želja - malo pojašnjenje


Ovaj prvi deo objašnjenja sam napisao po završetku pisanja priče pa ako je neko zainteresovan jer je bio ZBUNJEN tokom čitanja priče postujem ponovo ovaj post koji sam nestrpljivo ne poštujući pravila postovao na nekoj od prethodnih strana. A i oni koji misle da je u pitanju ''ludilo mozga'' (mada bolje da je ludilo mozga nego ekskrement inspirisanog debelog creva koje forumaški kritičari mogu da svare, a i ja sa njima).

Mogu da prihvatim da nam napišeš šta si hteo reći, kako bismo ti mogli skrenuti pažnju na to šta, po nama, nije dobro, ali ne i da bismo se odbunili.
A što se tiče ludila mozga, šta da ti kažem, istina je da nisam uspela da ga svarim. Evo, ponovo sam pročitala priču i džaba. Moguće da si i uspeo da nam napraviš zamku, ali se niko u nju nije uhvatio. Previše teksta za ono što nam prenosiš, nisi dovoljno iščistio rečenice, preduge su i čitalac (ja) se pogubi malo, od početka do kraja. Razumem da si hteo da nam preneseš atmosferu, ali smatram da si to mogao i na manje prostora.

Evo i jednog primera tog predugog opisa, objašnjavanja i ponavljanja istih reči: "Čovek nije treptao, dok je ona sve nervoznije vrtela svoju uvaljanu slinu preteći da pokida i uništi sve što je stvarala poslednjih petnaestak minuta. Prema slini se ophodila praktično kao da je deo nje. Ta slina bila je ona sama i kada je besno rešila da je baci u tom trenutku je volšebno nestala sa sedišta što je iskoristio jedan spretni starčić i saltom preskočio bradonju da bi se udobno smestio na svoje novo mesto kako bi započeo dugotrajnu proceduru brisanja natopljenog znoja."
Imaš i rečenice koje mi nisu jasne, npr. "Vozač, iako mrzovoljan, ipak bolje namesti svoj retrovizor, ubaci rikverc u veću brzinu i dade gas." Kakve veze imaju mrzovolja i nameštanje retrovizora? I zar rikverc ima više brzina?

Quote from: Jevtropijevićka on 15-03-2012, 14:32:53
Mene zanima. Vrlo. Aj napred.

Za (C)iganku sam sigurno 'omanuo, izvinjavam se nije bilo namerno, ali što se tiče ,,dominante" nisam baš siguran. A-dur i a-mol je način za označavanje skala, ali je ovde u pitanju kombinacija akorda gde je verovatno merodavna knjiga Žarka Vukosavljevića ,,Akordi i hvatovi za gitaru" u kojoj se za akorde koriste oznake A m i C dur, a negde spojeno. Pesmu sam napravio 1991. godine, a znatno kasnije mi je rečeno kako se to stručno zove, pesma ,,to" ima, pa isto nisam mogo da izbegnem. Takođe u ranim devedesetim sam i čuo priču o Švitersu od jedne prijateljice koja je sad akademski vajar. Priča je na mene ostavila veliki utisak tako da sam u skorije vreme putem interneta istražio malo o delu i autoru. Snovi o urušavanju sebe i masakriranju u kafani su lične realistične mentalne iluzije. Prvi je bio užasan, a drugi više kao nekakav crtani film. Skicu sam sastavio znatno pre ove radionice posegavši za inrospekcijom koja ovde izgleda nije baš poželjna i nameravao sam da iz toga sastavim kakav pesmuljak. Međutim, kada ste me kontaktirali osetio sam potrebu da nešto uradim za radionicu, a nije me neko vreme bilo pošto zbog raznih obaveza nisam imao vremena da čitam i ocenjujem tuđe radove i bilo mi je nekako mufljuski da guram svoje priče, a da ne pružam drugima povratnu informaciju. Vaša pronicljivost je za svaku pohvalu, ,,(C)iganka" i ,,kolačić" su ubačeni da bi se zadovoljila tema, ali mislio sam da nisam to baš nevešto izveo. E sad...       
Postoji iskonska potreba pojedinca za stvaralačkim radom i glavni junak u stanju agonije sastavlja pesmu koja mu pomaže da prevaziđe postojeći problem (,,zapamćivanje" je didaktički izraz za učenje napamet, naizust, bubanja, doslovnog pamćenja, što uvek dovodi do sistema engrama u formi trajnih blokada sinaptičkih veza, dakle složene mentalne konstrukcije, armature koja koja u većoj, ili manjoj meri postaje deo ličnosti). On želi da svoju kreaciju predstavi najbližima, svojim prijateljima (,,naravno studenti"-provincijalni studenti u velegradu koji su poprilično alijenirani i upućeni jedni na druge), koji stavljajući naučeno ispred osećaja odbacuju, ili ignorišu prezentovano delo i guraju svog prijatelja u očajanje koje usled sinhroniciteta slučajnosti (predikcioni momenti sa cigankom i kolačićem-ciganka ,,nudi" želju, a kolačić je ostvaruje, čitanje članka o Švitersu, susret sa njemu stranim svetom turbo-kafane... znači ne penju se sve žene na stolove i nepristojno diraju dok se muškarci ipak više bave staklarijom) dovodi do finalnog događaja. San sa početka priče ukazuje na individualni osećaj gubljenja samog sebe predstavljen rušenjem tela čija se formativna osnova (skelet) kruni, tako da je i samo krvoproliće ništa drugo do san o podizanju sebe-ruševine iz pepela. Kako Šviters nije dovršio svoje kreacije (Merzbau I-III), glavni junak nastavlja gde je on stao (,,gde ja stadoh ti produži") i od trenutno raspoloživog materijala sastavlja svoje sinkretičko delo (sebe samog, Merzbau IV). Muzika koju čuje navodi ga na postupak sličan ugradnji reči i muzike između anatomskih slika (uzgred studenti medicine uče anatomiju čoveka, a ne morfologiju vertebrata). On ne teži sopstvenoj besmrtnosti kao Eržebet Batori i drugari, već besmrtnosti svoje kreacije i nije svestan pokušaja samoobnove i da je pozornica unapred postavljena programiranjem svakog pojedinca. Nasilje koje tada kreće nije realno, čak je i blago komično, što čitaoca treba da navede na pomisao da je san u pitanju, a ne preobraćanje u nekakvog super-Hanibala Lektora. I na kraju kakva je to umetnost koja se sopstvenom krvlju ne plaća? Krv iz srčom izazvane posekotine natapa papir sa sudbinskom odrednicom i služi kao okidač ,,ritualne radnje", ali pred njime je ultimativno delo koje zahteva veću žrtvu. On zna šta ga čeka na vrhu kule. Ne može da ,,postavi svoju glavu na vrh", već da čitavim bićem postane deo celine. Takođe ne gine od ,,pandurskog metka", niko nije uspeo da se otrgne zanosu i pozove pomoć. Oni koji su zaduženi za njegovu eliminaciju su jednostavno već bili tu.

Ево, ја ћу.

4.027 карактера. А на радионици су приче до 6.000, рачунајући и размаке. Да цитирам Скалопа: "Кад потрошиш више словних знакова на објашњавање онога шта си мислио да си написао, онда је закључак једноставан". Добро-де, не више, али замало.   

@Mandragora:
Ok, hvala na objašnjenju. Ne znam kako ti sada gledaš na stvar, ali meni je bar jasno da nisi uspeo da iskažeš tačno šta si hteo jer si a) nakrcao previše značenja u premalo prostora i b) taj prostor na raspolaganju nisi racionalno iskoristio. Ideja je zanimljiva, ovako objašnjena možda i više, ali nije dovoljno jasno iskazana i, ne ljuti se, pisao si aljkavo a to (meni bar) ozbiljno pokvari utisak.
Kad bi imao nerava da je ostaviš na stranu mesec dana pa da je ponovo pročitaš, možda bi ti to koristilo... (Doduše, to se ovde savetuje velikom broju ljudi, pa ništa.)

Quote from: Hrundi V. Bakshi on 15-03-2012, 21:05:28

Quote from: Skalar on 15-03-2012, 20:54:22
Ааааа, мистикааааааа! Па то је бар лако решити - пређите сви на ћирилицу!

Ја сам свакако за, мислим да би требало поставити услов да ко хоће да учествује на радионици, мора да пише ћирилицом. Доста је било толеранције. 

Ti se ne javljaj za neke uslove i zahteve, jerbo cviliš i begaš na zadnja kad kontrolor uniDže.

Stipane haveru, evo tebi šipak, popiJo sam u kafani sva tvoja piva što ti dođem, ko te šljivi kad si u SUelendri umesto umesto NScerstvu kuruzno-džipovske prestonice

The eye of the hunter će da dođe po tebe, Stipane...

Lovac je moj lik iz priče "trinaesta žrtva" lopurdo nijedna i ima da mi dovezeš pred avliju cisternu ravno iz apatinske pivare na ime autorskih prava!

Е, а кад ти већ рекламира НС као метрополу, онда има да ти донесе и пар пуњених пљескавица у лепињи (а може и у тортиљи) из оног лесковачког што са улице наручујеш, ома чим се од пијаце и Јеврејске улице крене "Футошком магистралом" према електротехничкој школи, па са леве стране, ни 100 м од оне банке на ћошку. Бем ти калајисано, нема бољих роштиљских понуда на свету, веруј ми! Њам-њам, бре! Обориш два комада све са оним папирним кесама у које их замотају.

Jeste, i to pride!!!

Quote from: Skalar on 16-03-2012, 07:32:03
Е, а кад ти већ рекламира НС као метрополу, онда има да ти донесе и пар пуњених пљескавица у лепињи (а може и у тортиљи) из оног лесковачког што са улице наручујеш, ома чим се од пијаце и Јеврејске улице крене "Футошком магистралом" према електротехничкој школи, па са леве стране, ни 100 м од оне банке на ћошку. Бем ти калајисано, нема бољих роштиљских понуда на свету, веруј ми! Њам-њам, бре! Обориш два комада све са оним папирним кесама у које их замотају.

Potvrđujem. Jest da se bojim šta sve trpaju unutra i pitam dal je boja od WC papira, al da su najbolji to je van rasprave. Preferiram u tortilji. Jedina mana je što treba dočekati red 

Šta biste vi bez leskovačke roštilj mešavine? I u Skoplju misle da je ona najbolja.

Joj, jeste! Daleko najbolja ikad! A tek tortilja.

Mislim, stvaaaaaaaaaaarno, zbuniste me tom pljeskom pa sam zaboravila šta sam, u stvari, htela reći. 'Bale ves pleskavice.

Dakle, Anđeoski ožiljak, Ivice svaka čast. Mnogo fina pričica, jednostavna, nepretenciozna pa mi je, samim tim, i draža. Volim kad neko ume lepo da piše o relativno običnim stvarima, bez neke pompe, očekivanja, pucanja, vatrometa i štatijaznam. Bilo bi lepo kad bi nastavio u ovakvom fazonu.

Quote from: Plut on 15-03-2012, 22:59:18

Quote from: scallop on 15-03-2012, 22:38:39
Ne pominji čekove, primetiće neko.

A ja se nadam, udeliće netko.


Elem, prozvana sam pa je red i da se oglasim.

Quote from: dzimi gitara on 15-03-2012, 01:54:10
Samo me iznenadio komentar Plut o štucavom pravopisu. Voleo bih da mi ukaže na te greške.

A ne, nisam tako rekla, već da sam očekivala bolje poznavanje gramatike i pravopisa, od jednog poete.
Nije to značilo da grešaka ima mnogo ali, one koje sam primetila su mi bile tako jake i neoprostive, da sam stekla utisak da ih je više.
Npr. napisao si "...a ti si kao pesnik trebao da znaš...", a trebalo bi npr. "ti, kao pesnik, trebalo je da znaš".


Takođe, kad kažeš "Baš se zabavljaš igrajući se sa mnom?" menjaš smisao onoga što si hteo reći, pošto ovako napisano znači da se ti i taj igrate zajedno i da se on, pri tome, baš zabavlja, što je pozitivno, a ne da se on poigrava tobom, što bi trebalo da ima negativnu konotaciju.


To je onaj stari primer iz škole: Idemo autobusom, a ne idemo sa autobusom.

Quote from: Palmer Eldrič on 15-03-2012, 18:45:16
Teatar želja - malo pojašnjenje


Ovaj prvi deo objašnjenja sam napisao po završetku pisanja priče pa ako je neko zainteresovan jer je bio ZBUNJEN tokom čitanja priče postujem ponovo ovaj post koji sam nestrpljivo ne poštujući pravila postovao na nekoj od prethodnih strana. A i oni koji misle da je u pitanju ''ludilo mozga'' (mada bolje da je ludilo mozga nego ekskrement inspirisanog debelog creva koje forumaški kritičari mogu da svare, a i ja sa njima).

Mogu da prihvatim da nam napišeš šta si hteo reći, kako bismo ti mogli skrenuti pažnju na to šta, po nama, nije dobro, ali ne i da bismo se odbunili.
A što se tiče ludila mozga, šta da ti kažem, istina je da nisam uspela da ga svarim. Evo, ponovo sam pročitala priču i džaba. Moguće da si i uspeo da nam napraviš zamku, ali se niko u nju nije uhvatio. Previše teksta za ono što nam prenosiš, nisi dovoljno iščistio rečenice, preduge su i čitalac (ja) se pogubi malo, od početka do kraja. Razumem da si hteo da nam preneseš atmosferu, ali smatram da si to mogao i na manje prostora.

Evo i jednog primera tog predugog opisa, objašnjavanja i ponavljanja istih reči: "Čovek nije treptao, dok je ona sve nervoznije vrtela svoju uvaljanu slinu preteći da pokida i uništi sve što je stvarala poslednjih petnaestak minuta. Prema slini se ophodila praktično kao da je deo nje. Ta slina bila je ona sama i kada je besno rešila da je baci u tom trenutku je volšebno nestala sa sedišta što je iskoristio jedan spretni starčić i saltom preskočio bradonju da bi se udobno smestio na svoje novo mesto kako bi započeo dugotrajnu proceduru brisanja natopljenog znoja."
Imaš i rečenice koje mi nisu jasne, npr. "Vozač, iako mrzovoljan, ipak bolje namesti svoj retrovizor, ubaci rikverc u veću brzinu i dade gas." Kakve veze imaju mrzovolja i nameštanje retrovizora? I zar rikverc ima više brzina?

Ok, u pravu si za ovo.

Ipak, dve greške na 6k karaktera me ne plaše toliko. Nađi neku priču koja ih nema. I što bi pesnik bio u obavezi da zna pravopis? Pesnici nisu u obavezi.  *
















*ova dva smajlija, samo zato što mnogo dobro zajedno izgledaju. 

Quote from: Skalar on 15-03-2012, 23:46:49
Ево, ја ћу.

4.027 карактера. А на радионици су приче до 6.000, рачунајући и размаке. Да цитирам Скалопа: "Кад потрошиш више словних знакова на објашњавање онога шта си мислио да си написао, онда је закључак једноставан". Добро-де, не више, али замало.   

Гле ћирилица. Не објашњавам свима (види које сам место ). А опет кад мало размислиш можда неко воли да каже "више", а да напише "мање". Истина је да нисам био баш најјаснији што значи да трагам за балансом између оно што изнесем и оног што читалац треба да открије.

Quote from: Jevtropijevićka on 16-03-2012, 00:00:40
@Mandragora:
Ok, hvala na objašnjenju. Ne znam kako ti sada gledaš na stvar, ali meni je bar jasno da nisi uspeo da iskažeš tačno šta si hteo jer si a) nakrcao previše značenja u premalo prostora i b) taj prostor na raspolaganju nisi racionalno iskoristio. Ideja je zanimljiva, ovako objašnjena možda i više, ali nije dovoljno jasno iskazana i, ne ljuti se, pisao si aljkavo a to (meni bar) ozbiljno pokvari utisak.
Kad bi imao nerava da je ostaviš na stranu mesec dana pa da je ponovo pročitaš, možda bi ti to koristilo... (Doduše, to se ovde savetuje velikom broju ljudi, pa ništa.)

Слажем се. Баш сам запео да накрцам све што ми је било на уму по цену огољавања, а стил писања ми ионако врлуда.