ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: PingvinPatuljak on 26-07-2012, 21:35:39

hoćeš još ili ti je dosta? možeš podnijeti taj tempo?

Mogu, mogu, samo nastavi. 

Quote from: tomat on 26-07-2012, 21:21:41
primetio sam u postovima da se od Apex-a očekuje da poveća kvalitet usluga prevoza (u smislu više autobusa, boljih autobusa, redovnijih polazaka i slično), ali ne vidim kakve to veze ima sa njima. odmah da se razumemo, ne bih ulazio u butazerske kombinacije preko kojih je Apex dobio posao, pričam ovako - kao korisnik usluga prevoza. proces izdavanja i naplate karata je, kao što reče Meho, autsorsovan (pri tome, ne vidim zašto se inače a i u ovom slučaju pojam autsorsovanje vezuje za HR menadžment), i u nadležnosti Apex-a je efikasnost tog procesa. koji su rezultati:

- kartu mogu da dopunim bilo gde, što je napredak u odnosu na prethodni sistem;

- postoji obaveza validiranja mesečnih karata, što je nazadak. sad, ja se ne validiram, iako uredno paćam kartu, i do sada nisam imao problema. jednom ili dvaput me je kontrolor opomenuo da treba da se validiram, ali je sve ostalo na tome;

- tačkaste kontrole, koje svakako nisu najsrećnije rešenje, i svakako korak unazad, bar što se tiče kvcaliteta samog prevoza, obzirom da utiču na vreme putovanja. sa druge strane, primetio sam da vrlo mali broj ljudi napušta vozilo (uglavnom sam se susretao sa tim kontrolama van špica) a svi ostali imaju kartu, pa se može zaključiti da su te kontrole uticale na prodaju karata, odnosno pretpostavljamo da proces koji je autsorsovan funkcioniše bolje;

- ulazak na prednja i zadnja vrata, što ne vidim kao neki veliki problem.

dakle, GSP je angažovao podizvođača jer je smatrao da taj podizvođač može da naplaćuje karte na efektivniji i efikasniji način. ukoliko se pokaže da je prihod od prodaje karata uvećan u odnosu na period pre BusPlusa, onda je autsorsovanje uspešno. na Apex-u je da onda poveća ugodnosti koje se tiču izdavanja i naplate karata, a na GSPu je da da uvećani prihod usmeri u poboljšanje same usluge prevoza.


a glede ovoga što Džon priča, svuda u svetu postoji problem sa menjanjem ljudi. FON je radio sa jednom tekstilnom firmom u Srbiji, i pokušali smo da im pokažemo kakve benefite može da im donese sistem kontinualnog poboljšanja proizvodnje (koji se pre svega oslanja na predloge radnika kako da se rad unapredi), ali radnici nisu bili zainteresovani. onda im je uveden sistem stimulativnih zarada, gde se svaki iznadprosečni učinak deli između firme i zaposlenih, pa ih je to motivisalo da prihvate sistem kontinualno unapređenja. jebiga, kada su videli da ovaj koji se više trudi ima materijalnu korist, počeli su da se trude i ovi krivinaši. naravno, posle je došao novi direktor i rekao da to ništa ne valja (iako su ostvarivali rezultate koji su nadprosečni u odnosu na granu), ali toje druga priča. a postoje sistemi nagrađivanja koji su prilično dobri, u kojima je mogućnost kojekakvih malverzacija zaista svedena na minimum. mada, ovde bi i kliker pokvarili.

Bojim se da ovde po sredi nije kritika sistema javnog prevoza zasnova na činjenicama i dokazanim prednostima i manama novog načina naplate, već nešto sasvim drugo - opravdanje oportunizma i pravdanje sopstvenih neuspeha prebacivanjem krivice na tajkune, političke partije i ko zna koga sve ne.

Joj, kad ga formulišeš tako republikanski dođe mi da pređem u "demokrate".

Quote from: mac on 26-07-2012, 22:55:05
Joj, kad ga formulišeš tako republikanski dođe mi da pređem u "demokrate".

Pazi, ja sam zapravo socijalista po političkom uverenju - mada mi je Voja Žanetić objasnio da pripadam desnom centru, tako da sam se zamislio na njegovom analizom. No, ja se zalažem za najveća moguća prava i slobode pojedinca, ali i za najveće moguće poštovanje države i njenih insitucija, kao i strogo sproveđenje zakona i pozitivnog prava. Tako da, jebemliga, možda i jesam republikanac - ili makar južnjački demokrata. Ali ja zaista ovako gledam na kvazibundžije - kao na oportuniste koji se zapravo jako lepo snalaze u ovakvom kvazisistemu i naučili su da ga koriste i da se oslanjaju na njega.

Има ту још нешто, па да поновим по стоти пут. Србија је идеалан полигон за такво продавање магле зато што постоји сијасет инстант оправдања за сопствене неуспехе: ратови, деведесете, Милошевић, Коштуница, Тадић, национализам, издајници, лопови, мрачне силе и завере...

sve je to rentabilan prvi korak ka privatizaciji javnog prijevoza.

sve ovo sluzi jedino da se vec opljackani javni prijevoz uvali nekom glupanu za pozamasnu svotu. eno veolia prodaje transdev koji od neki dan nudi (da bi se usminkao) svoje aktivnosti u istocnoj europi, inace ga nitko nece.

a nacin naplate u okruzenju u kojem se desava krajnje je neprikladan. niti je u duhu ekonomske situacije niti lopovske prirode srba i kao takav nije odrziv na duge staze. ali bitno je frizirati prihode dok se ne postigne cilj. tako ce sporna "firma" nestati cim izvrsi zadatak.
a lobisti i meho zanijemiti.

Zosko, podseti me - kako to rade braća 'rvati:

http://www.index.hr/images2/letak_neplacam.indd.pdf

cool je ovo. sad mi još treba info, koliko se razlikuje srpski i hrvatski zakon glede napisanog?

Pošto je u vreme odvajanja pala teška prepisivačina (doduše ja mogu da pričam samo o Zakonu o radu u obe zemlje jer sa njim imam iskustva), ne bi me iznenadilo da nema velikih razlika. Imamo li advokata/pravnika na forumu?

vec smo zakljucili da je nemoguce usporedjivati napredna zapadna drustva sa srbima. procitajte dosadasnju diskusiju.

 
Bilo kako bilo, zakoni su skoro isti. A plakat može da bude od koristi za organizaciju na lokalnom nivou.

javni dug je skoro isti. kao i pritisak ka privatizaciji poradi financiranja.
samo sto ce hrvatska izdatke svesti na normalnu razinu i uspjesno sprovesti privatizaciju, dok ce srbija potoniti u kaosu i stvari rijesiti hiperinflacijom.
slican problem, a dvije svijesti: zapadnjacka i bliskoistocna

Quote from: Джон Рейнольдс on 26-07-2012, 23:10:15
Има ту још нешто, па да поновим по стоти пут. Србија је идеалан полигон за такво продавање магле зато што постоји сијасет инстант оправдања за сопствене неуспехе: ратови, деведесете, Милошевић, Коштуница, Тадић, национализам, издајници, лопови, мрачне силе и завере...

Ali lopovi, mračne sile i zavere nisu nikakva instant opravdanja, nego surova realnost.
Ali kako ja vidim, ovde to niko, osim retkih prosvetljenih umova, ne vidi.

A u Hrvatskoj, sudeći po Zoskovoj teoriji, preovlađuje Meho/Flajer tip razmišljanja.
Zato su ga i najebali u bliskoj budućnosti. 

najebali su svi, no imas one koji ce dugove vracati i izaci jaci iz krize, te one koji ce prebiti hiperinflacijom i potoniti za narednih 50 godina.

Jbg. Vraćati kamatu za kamatom samo na prvi pogled deluje bolje.
Zasele su i vama banke za vrat, baš kao i nama. Jebena pijavica.

A lopovi, mračne sile i zavere ni vama ne nedostaju. Kao ni nama...

Quote from: Nightflier on 26-07-2012, 23:03:08

No, ja se zalažem za najveća moguća prava i slobode pojedinca, ali i za najveće moguće poštovanje države i njenih insitucija, kao i strogo sproveđenje zakona i pozitivnog prava. Tako da, jebemliga, možda i jesam republikanac - ili makar južnjački demokrata. Ali ja zaista ovako gledam na kvazibundžije - kao na oportuniste koji se zapravo jako lepo snalaze u ovakvom kvazisistemu i naučili su da ga koriste i da se oslanjaju na njega.

ne, definicija oportunista ste ti i meho
evo što vi predlažete: niste zadovoljni uslugom? fino, uđite u proceduru. podignite pitanje na razinu javne rasprave kroz aparate države. "vječni razgovor". u parlamentu. to je bolje rješenje, jer iskreno vjerujemo da društvo tako hrli u napredak (ili se barem održava), a naša iskrenost je k tome poduprta lijepim primanjima. to je oportunizam.

i sve bi to bilo divno i krasno da se niz identiteta bitnih za demokraciju ne razilaze rapidnom brzinom: između "naroda" i "predstavnika" opstaju sve tanje i tanje niti, načete. možda je rješenje za srbe ono proročanstvo, gdje ćete se ono okupiti, pod lipom pod kruškom pod šljivom? e pod tim drvetom će vaš prijedlog blistati u punom sjaju: neposredna demokracija i javna rasprava do besvijesti, istina će se poroditi uravnotežavanjem i svaki će se pojedinačni partikularni sitni sebični individuum očevidno na svoje oči moći uvjeriti da je u pogledu opće volje imao krivo i to će mu začepiti gubicu.
a sada? što? predložiti zastupnicima da rasprave stvar? gdje? iza zatvorenih vrata? ili u kabinetu Ive Sanadera sa predstavnikom Mola u četiri oka? i saznati nakon dvije godine da se taj gospodin sa lijepim primanjima koji je poticao javnu raspravu i proceduru poslužio starim arkanskim praksama inkasiravši par miljunčića na vrlo privatni vlasnički račun?
pa ti i meho uopće niste svjesni nove forme nihilizma koji nadolazi kao lavina promaljajući iz birceva, dućana, tržnica, staračkih domova, tv-kvizova, škola, bolnica i okupljališta tupe pijane mladeži.
dok se vi igrate igrice i čitate fantasy lagodno se izležavajući u umjerenom pojasu, pingvin gleda preko obzora. ništa me ne može iznenaditi i već sada se prešaltavam na novi moral, marljivo sabirem kategorije prekoračujući granice mišljenja. u tom pogledu ste vas dvojica bijedni amateri. tek ovo je krajnji stupanj oportunizma. njegov najrđaviji stupanj, što će, prema hegelu, značiti da će se preobrnuti u svoju suprotnost - u beskompromisnost.

Ako ništa nije vredno onda ni ljudski život više nije vredan. Ako ljudski život nije više vredan onda nisu bezbedni ni oni koji se kriju iza funkcije. Sistem će nekako fercerati, na ovaj ili onaj način, i menjaće se u skladu sa okolnostima. Ono protiv čega sam ja je trošenje resursa na promenu sistema, ako nije problem u sistemu nego u ljudima. Ako je u ljudima problem onda treba menjati ljude.

Evo, ja imam predlog kako da promenite ljude!
Vojvodinu pustite da se osamostali, a pripojite Srpsku!

Ima li boljeg načina za osvežavanje ljudskih resursa!?

Ti, Mac, ko Staljin: "imate čoveka, imate problem? - nemate čoveka, nemate problem".

Drvo koje Pingvin priželjkuje a frojdovski ne može da ga se seti jeste, naravno, vrba. 

Quote from: Jevtropijevićka on 27-07-2012, 12:06:53

Drvo koje Pingvin priželjkuje a frojdovski ne može da ga se seti jeste, naravno, vrba. 

ooo, pa i ti ga znaš profesorski, profesorko;)
ovo je zaista... duhovito;)

Kakva profesorka? Sušti pojedinačni partikularni sitni sebični individuum (tri sinonima si nagužvao... ccc) koji opet briše naočari i pita se oće li dočekati nešto o italijanskom filmu, kad već neće o ranom Sauri. Ajde, ajde, nemoj da te molimo, vidi kako Bata kači svoje prikaze na po tri topika, samo za tebe.

Quote from: mac on 27-07-2012, 12:01:48
Ako ništa nije vredno onda ni ljudski život više nije vredan. Ako ljudski život nije više vredan onda nisu bezbedni ni oni koji se kriju iza funkcije. Sistem će nekako fercerati, na ovaj ili onaj način, i menjaće se u skladu sa okolnostima. Ono protiv čega sam ja je trošenje resursa na promenu sistema, ako nije problem u sistemu nego u ljudima. Ako je u ljudima problem onda treba menjati ljude.

Ljudi su sistem i sistem su ljudi.

Quote from: Jevtropijevićka on 27-07-2012, 12:18:44
Kakva profesorka? Sušti pojedinačni partikularni sitni sebični individuum (tri sinonima si nagužvao... ccc) koji opet briše naočari i pita se oće li dočekati nešto o italijanskom filmu, kad već neće o ranom Sauri. Ajde, ajde, nemoj da te molimo, vidi kako Bata kači svoje prikaze na po tri topika, samo za tebe.

ma prešao sam na francuski roman.
albedovim slučajem ću se morati ozbiljnije pozabaviti, priznajem. ako budem u stanju, pokušat ću uraditi sintezu njegovog slučaja, talijanskog filma i ranog saure. ma bit će nešto, vidiš da prvo moram izaći iz ovog nihlizma u čistoj formi: umjesto da pridonosim forumu i društvu konstruktivno dajući recenzije, analize, tekstove i prikaze etabliranih umjetničkih djela na konvencionalan način po utvrđenim pravilima, stavljam postove koje nitko živ ne može pratiti, uključivši mene.

Quote from: PingvinPatuljak on 27-07-2012, 12:30:55

ma prešao sam na francuski roman.

još bolje. Koji period? Nemoj samo da si se zalepio za egzistencijalizam (jao jesi, pomenuo si Rokantena, jao), majko moja, razlepićemo te.

Quote from: D. on 27-07-2012, 12:25:22

Quote from: mac on 27-07-2012, 12:01:48
Ako ništa nije vredno onda ni ljudski život više nije vredan. Ako ljudski život nije više vredan onda nisu bezbedni ni oni koji se kriju iza funkcije. Sistem će nekako fercerati, na ovaj ili onaj način, i menjaće se u skladu sa okolnostima. Ono protiv čega sam ja je trošenje resursa na promenu sistema, ako nije problem u sistemu nego u ljudima. Ako je u ljudima problem onda treba menjati ljude.

Ljudi su sistem i sistem su ljudi.

mac po običaju ništa nije razumio, pa otuda njegova zbunjenost. on misli da su život i ne-život (smrt) parovi suprotnosti te da se mogu dovoditi u vezu uporabom formalne logike. zjapeći ponor koji razdvaja te dvije apsolutne kategorije i to razdvaja ih apsolutno jest upravo pojam vrijednosti. život ne može biti ne-vrijedan. on je uvijek-već-vrijednost i samo čovjek koji se uredno vozi u tramvaju i uredno plaća kartu može dovoditi uvezu ništa i život, dokazavši tako ono što je rečeno u početku: da ništa nije razumio. baš zato što je život vrijednost, ljudi ne plaćaju karte po tramvajima, jer su shvatili Konačnu Istinu koju mac ne poznaje: lice smrti veliki je probuditelj!

Iskreno govoreći, nije Mac jedini koji ovu konačnu istinu nije razumio...

Quote from: Jevtropijevićka on 27-07-2012, 12:36:25

Quote from: PingvinPatuljak on 27-07-2012, 12:30:55

ma prešao sam na francuski roman.

još bolje. Koji period? Nemoj samo da si se zalepio za egzistencijalizam (jao jesi, pomenuo si Rokantena, jao), majko moja, razlepićemo te.

pratim razvoj "velike bitange" u francuskom romanu od prve stidljive pojave u Rameauovom nećaku do savršenog izraza u Putovanju nakraj noći što se kasnije izrođuje u Mučnini. u tih par stoljeća ću se kretati, jasno samo sa najvećima, klasicima i pretencioznim djelima, zaključno sa 50-tima. suvremeno odbacujem kao nedostojno moje pažnje.

Quote from: Stipan on 27-07-2012, 12:50:55
Iskreno govoreći, nije Mac jedini koji ovu konačnu istinu nije razumio...

kada shvatiš da je smrt apsolutna nevrijednost, tada ti se skida koprena s očiju i problem plaćanja karte u tramvaju čini se sitničarenjem. tričava pedantnost. uostalom, pogledaj tko ovdje zastupa plaćanje karte u tramvaju? sami pedanti: mac, meho, najtflajer...

Quote from: PingvinPatuljak on 27-07-2012, 12:30:55
stavljam postove koje nitko živ ne može pratiti, uključivši mene.

Ima tu ponečeg veoma razumljivog.

Ah! Sad je bolje. Prvobitno mi je izmakla poenta.

Quote from: PingvinPatuljak on 27-07-2012, 12:54:10
Ima tu ponečeg veoma razumljivog.

Quote from: PingvinPatuljak on 27-07-2012, 12:59:20
kada shvatiš da je smrt apsolutna nevrijednost, tada ti se skida koprena s očiju i problem plaćanja karte u tramvaju čini se sitničarenjem. tričava pedantnost. uostalom, pogledaj tko ovdje zastupa plaćanje karte u tramvaju? sami pedanti: mac, meho, najtflajer...

Pogotovo ovo.

Quote from: PingvinPatuljak on 27-07-2012, 12:54:10

Quote from: Jevtropijevićka on 27-07-2012, 12:36:25

Quote from: PingvinPatuljak on 27-07-2012, 12:30:55

ma prešao sam na francuski roman.

još bolje. Koji period? Nemoj samo da si se zalepio za egzistencijalizam (jao jesi, pomenuo si Rokantena, jao), majko moja, razlepićemo te.

pratim razvoj "velike bitange" u francuskom romanu od prve stidljive pojave u Rameauovom nećaku do savršenog izraza u Putovanju nakraj noći što se kasnije izrođuje u Mučnini. u tih par stoljeća ću se kretati, jasno samo sa najvećima, klasicima i pretencioznim djelima, zaključno sa 50-tima. suvremeno odbacujem kao nedostojno moje pažnje.

Didro je n puta bolji od Selina u svakoj jednačini gde se faktorišu stilske novine, istorijski uticaj, etičke vrednosti i filozofska sadržina.    A Kamijev Pad nemoj slučajno da si preskočio, to je ono što nam treba!!!1

Quote from: D. on 27-07-2012, 13:09:38

Quote from: PingvinPatuljak on 27-07-2012, 12:54:10
Ima tu ponečeg veoma razumljivog.

Quote from: PingvinPatuljak on 27-07-2012, 12:59:20
kada shvatiš da je smrt apsolutna nevrijednost, tada ti se skida koprena s očiju i problem plaćanja karte u tramvaju čini se sitničarenjem. tričava pedantnost. uostalom, pogledaj tko ovdje zastupa plaćanje karte u tramvaju? sami pedanti: mac, meho, najtflajer...

Pogotovo ovo.

well, zaista duboko. a pošto ću sad da se razmetnem i kažem da smo na sagiti verovatno anomander i ja jedini koji smo nemetaforički i neteorijskosalonski gledali smrti u oči, mogu da potvrdim da nema veće suštine od ovoga o čemu pingvin razglaba.
jedino ne znam kakve sve to veze ima sa neplaćanjem karata i provlačenjem istog kao "građanska neposlušnost"?
pa ako bi neko mogao da mi objasni.
bitte.

Quote from: lilit_depp on 27-07-2012, 13:20:53
well, zaista duboko. a pošto ću sad da se razmetnem i kažem da smo na sagiti verovatno anomander i ja jedini koji smo nemetaforički i neteorijskosalonski gledali smrti u oči,

Ima i drugih, podjednako efikasnih, pogleda u oči smrti. Jedino što ja svoj ne bih opisivala ovde.

Šta znači nemetaforički i neteorijskosalonski gledali smrti u oči? Ako nije tajna?

Quote from: D. on 27-07-2012, 13:23:45

Quote from: lilit_depp on 27-07-2012, 13:20:53
well, zaista duboko. a pošto ću sad da se razmetnem i kažem da smo na sagiti verovatno anomander i ja jedini koji smo nemetaforički i neteorijskosalonski gledali smrti u oči,

Ima i drugih, podjednako efikasnih, pogleda u oči smrti. Jedino što ja svoj ne bih opisivala ovde.

ma sve je to krasno, al poenta nit je na tome nit me zanimaju detalji. zanima me u kakvoj je to vezi veze sa neplaćanjem karata i provlačenjem istog kao "građanska neposlušnost"? verovatno mi promiče.

Pa onda, Lilit, nisi gledala smrti u oči. Zaista.

Onda? Razloži mi tu logiku, molim te, kako iz onog što je Lilit rekla proizilazi to što si ti rekla?

Quote from: Jevtropijevićka on 27-07-2012, 13:16:41

Didro je n puta bolji od Selina u svakoj jednačini gde se faktorišu stilske novine, istorijski uticaj, etičke vrednosti i filozofska sadržina.    A Kamijev Pad nemoj slučajno da si preskočio, to je ono što nam treba!!!1

svakako, Pad pribilježen.
za ovo prvo se ne mogu složiti, štoviše tvrdim: Putovanje nakraj noći je najbolji roman. ikad. tresnuo me i još se nisam oporavio od tog udarca. Rameauov nećak je još potpuno unutar urednog građanskog morala. ta on je oridnarni kibicer! kreće se po salonima. ma daj. zato kažem da pratim razvoj velike bitange. što mi preporučaš između tih krajnosti? poslije Diderota, a prije Celina, junak koji se udaljuje od običaja i shvaćanja svoje klase, rase i društva?

Quote from: PingvinPatuljak on 27-07-2012, 13:48:16
što mi preporučaš između tih krajnosti? poslije Diderota, a prije Celina, junak koji se udaljuje od običaja i shvaćanja svoje klase, rase i društva?

Ljubiće. Manon Lesko. Gospođu Bovari. Terezu Raken.    najozbiljnije. To isto ali žensko, subverzivno, tragičnog ishoda obavezno. Ako nećeš, overi samo Lotreamona, dosta ti je.


A za Selina, stvarno više ne znam, ti i Ghoul samo da se uvatite za ručice i složno zapojete. Kako može da se pali na Selina neko ko je izašao iz puberteta? Aman!

Zabavno je Pingvina čitati i naravno da je važno uzimati u obzir ono što ističe, da se ljudi koji su uspešni (koliko-toliko, makar percipirano) u okvirima sistema pokazuju kao oni koji se zalažu za rešenje unutar institucija sistema. Ništa sporno i da ovde pričamo o nečem drugom, dao bih mu za pravo i aplaudirao, ali pričamo o tome da neplaćanje karte u prevozu nije borba za promenu sistema nego sitan, "odveć ljudski", čin oportunističke štednje koja istovremeno u perspektivi slabi uslugu koja se treba platiti.

Quote from: lilit_depp on 27-07-2012, 13:20:53
well, zaista duboko. a pošto ću sad da se razmetnem i kažem da smo na sagiti verovatno anomander i ja jedini koji smo nemetaforički i neteorijskosalonski gledali smrti u oči, mogu da potvrdim da nema veće suštine od ovoga o čemu pingvin razglaba. ...

ehm, sta mislis kad sam se ja poceo svercati na studentsku kartu? pingvin stvarno briljira "lice smrti veliki je probuditelj!"
samo bih dodao: tamo gdje se ima sta probuditi, tako da anomander tihi otpada.

Quote from: lilit_depp on 27-07-2012, 13:32:06
... zanima me u kakvoj je to vezi veze sa neplaćanjem karata i provlačenjem istog kao "građanska neposlušnost"? verovatno mi promiče.

promice ti. poanta je u tome da osobe koje su prosla odredjena iskustva znaju sa sto-postotnom sigurnoscu da sve price o drustvenoj solidarnosti, socijalnoj pravdi, osiguranjima, postenoj razmjeni i sl., da su sve te price lijepe bajke za naivne.
fenomenalne su mi mehine izjave, placam ovo, placam ono, jer znam da s tim novcem ovo-ono. glupost. sama glupost. prenaivno.

Vidim ja ovdje se i o francuskim romanima govori, kad bi ovako bilo i u busevima Beograd bi sigurno procvjetao. Nego, ja bih da se zapitam nešto, budući da ipak imam nekog isksustva sa javim prevozima

Quoteulazak na prednja i zadnja vrata

šta sa onima koji idu jednu, dvije, tri stanice?

Do sada su sigurno ulazili na jedna vrata, stajali kod vrata i izlazili na ta ista vrata. Po ovoj busplus zamisli da bi neko išao busom jednu stanicu treba da uđe na jedna i onda prođe do drugih vrata da bi izašao.

Tri stanice, koliko je to, 2-3 minuta vožnje, za dva minuta morate da uđete na prednja i onda izađete na srednja?
Sve i da nema gužve zvuči kao čist idiotizam.

Da li samo meni to zvuči ili ima nekih iskusnih GSP prvoboraca da to potvrde?

Quote from: Jevtropijevićka on 27-07-2012, 14:02:24

A za Selina, stvarno više ne znam, ti i Ghoul samo da se uvatite za ručice i složno zapojete. Kako može da se pali na Selina neko ko je izašao iz puberteta? Aman!

ne bih ja to tako gledao. jednostavno krajnji, savršeni, izraz izgubljene generacije. a svaka je izgubljena, pravo rečeno.
vjerujem da si čitala davno, ali ima jedan odlomak koji me štrecnuo. mene. znaš da to nije moguće. ne znam sjećaš li se kada dolazi u ispostavu u džungli koju vode dva vojnika. jedan svakog dana izvodi vojne vježbe sa urođenicima, zove li se Alcide... e u tom odlomku ima jedno mjesto, jedan obrat koji je - savršenstvo. tako nešto postići, ne znam, valjda je to ono što zovu umjetnost. romanom samo prolaze mali, sitni, prljavi, ružni, kurvini sinovi, šljam, sve je srušeno, od domovine do zaslužnih, sve su to govna. i onda - paf. taj odlomak. nikad ne vidjeh takav kontrast, na taj način, bez fanfara. samo je tu. najednom.
pročitaj to mjesto. to je v e l i k o.

dogovoreno. uzet ću i flabeurta i njegovu gospođu. ne tako brzo, ali važi.

btw ova rasprava o busplusu ne samo da je skrenula s teme nego je skrenula duboko pod zemlju. Ako krenemo sa relativizovanjem vrednosti naspram velike istine kako ćemo jednom svi umreti, stižemo do toga da komotno možemo i da se ubijemo, odemo u manastir ili plaćamo busplus jer ćemo inako jednom umreti i šta je tih šezdeset dinara. Kad malo razmislim, daj tri karte.

(Moje suočavanje sa smrću bilo je krajnje privatno i niskorizično u smislu krvoliptanja na porodiljskom stolu*, o otvaranju očiju drugi put, ali kartu za prevoz i dalje plaćam.)

* Molim da se uzdržite od iskaza kako to nije bilo suočavanje sa smrću čim nema x elementa, bilo prosvetljenja bilo overene potvrde. Molim da se uzdržite od takvih iskaza i kad su drugi u pitanju jer će biti svašta.

Quote from: zosko on 27-07-2012, 14:16:59
tamo gdje se ima sta probuditi, tako da anomander tihi otpada.

Izgleda da Zosko nikako ne može da se pomiri sa Anomanderom. Tradicija čuda čini...

Quote from: Meho Krljic on 27-07-2012, 14:09:50
Zabavno je Pingvina čitati i naravno da je važno uzimati u obzir ono što ističe, da se ljudi koji su uspešni (koliko-toliko, makar percipirano) u okvirima sistema pokazuju kao oni koji se zalažu za rešenje unutar institucija sistema. Ništa sporno i da ovde pričamo o nečem drugom, dao bih mu za pravo i aplaudirao, ali pričamo o tome da neplaćanje karte u prevozu nije borba za promenu sistema nego sitan, "odveć ljudski", čin oportunističke štednje koja istovremeno u perspektivi slabi uslugu koja se treba platiti.

Aman Meho, kad ti Stipan sirovina nešto kaže tvrdiš da je Stipan divljak koji nikad nije čuo za Šopenhauera.
Kad ti Pingvin kaže isto to na tvome visokoučenom vokaliburu, tvrdiš da se upušta u  odveć ljudski čin.

Ajde sad malo upristoji svoje izjave i zamisli se nad njima.
Možda Mali Đokica u tebi jednom i stigne do suštine.

Quote from: PingvinPatuljak on 27-07-2012, 13:48:16
... Putovanje nakraj noći je najbolji roman. ikad. tresnuo me i još se nisam oporavio od tog udarca. ...

obavezno uzmi i smrt na kredit.

Quote from: PingvinPatuljak on 27-07-2012, 14:33:47e u tom odlomku ima jedno mjesto, jedan obrat koji je - savršenstvo. tako nešto postići, ne znam, valjda je to ono što zovu umjetnost. romanom samo prolaze mali, sitni, prljavi, ružni, kurvini sinovi, šljam, sve je srušeno, od domovine do zaslužnih, sve su to govna. i onda - paf. taj odlomak. nikad ne vidjeh takav kontrast, na taj način, bez fanfara. samo je tu. najednom.
pročitaj to mjesto. to je v e l i k o.

Potreseni Pingvin?! Pogledaću. Meni su ostali samo ti mali, gadni... npr. roditelji koji tuku dete jer im je to idealna predigra. Ništa kontrast.

Quote from: Jevtropijevićka on 27-07-2012, 14:35:58
Molim da se uzdržite od takvih iskaza i kad su drugi u pitanju jer će biti svašta.

Neću da se suzdržavam. "Svašta" je vrlo kilava pretnja, umeš ti to i bolje.