ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

U cilju blage gurke autora ka tastaturama, evo naslovnice predstojećeg Emitora.

Ilustracija: Boris Nenezić, http://neneza.deviantart.com/

lepe su ove dve poslednje naslovnice... atmosferične.

QuoteU cilju blage gurke autora ka tastaturama

Ај гет ит, ај гет ит!

i ja sam 'oma pomislila na tebe 

Ми ту б'т нот.

odlična korica - javlja mi se da će i sadržaj biti takav.

Vreme da otkrijemo i sadržaj broja oko koga se okupljamo večeras u LK:

Emitor
zvanično glasilo društva ljubitelja fantastike Lazar Komarčić, iz Beograda / broj 483 / februar 2013.

PRIČE:
- Dejan Ognjanović — ZADUŠNICE (ekskluzivni odlomak)
- Dragana Matović — PRIDOŠLICA
- Pavle Zelić — ROĐEN SPREMAN
- Dragan Cvetanović — ČUVARI PORTALA

POEZIJA:
- Milan Jovanović, iz ciklusa Crni Beograd: PLAVI MOST; GROBLJANSKA; BLOKOVI

PRIKAZI:
- U ZNAKU VAMPIRA (priredio Goran Skrobonja) (Uroš Smiljanić)
- Ratko Radunović — ISTORIJA LJUBAVI MEĐU MIKROBIMA (Dejan Ognjanović)
- Marko Šelić Marčelo — MALTEREGO (Dejan Ognjanović)

FLICKER:
- TWILIGHT — BREAKING DAWN, PART I & 2 (Aleksandar Janjić)

Zahvaljujemo se Ghoulu, D, Pavlu, Mandragori, Džimiju Gitari, Mehu i Harvesteru na prilozima.

Ja odo' u štampariju po primerke. Vidimo se doveče.

Dobra imena. Zanimaće me Ghoulov prikaz "Mikroba". I još ponešto.

oho, imaće ovde šta da se čita! 

i pritom ne mislim samo na moje stvari!

Zamolio bih i za elektronski primerak. Ime i adresa poznati redakciji.

Quote from: Ghoul on 25-02-2013, 17:14:34
i pritom ne mislim samo na moje stvari!

tvoje ćemo da preskočimo. pogotovo ako se opet pominju "pice", u pravolinijskom, nedinamičnom i neinteligentnon zapletu.

Šta mu dođe odlomak Zadušnica? Jel to novi roman, pa mu je Zavodnik bilo radno ime?

Quote from: hidden on 25-02-2013, 18:30:51
Šta mu dođe odlomak Zadušnica? Jel to novi roman, pa mu je Zavodnik bilo radno ime?

Novela, ako nije bilo izmena. Valja.

Quote from: hidden on 25-02-2013, 18:30:51
Šta mu dođe odlomak Zadušnica? Jel to novi roman, pa mu je Zavodnik bilo radno ime?

ne, to je jedan raniji rad, neobjavljivan - na temu zombija u nišu, niškoj banji i okolini, ali ambiciozniji i duži od nekih kratkih priča na sličnu temu koje ste mogli čitati.

što se mene tiče, to je kratki roman; za većinu će, samo zbog dužine, biti novela; u svakom slučaju, duži je i bolji od verzije koju je anđelija čitala.

Quote from: zakk on 16-02-2013, 18:08:53
Ilustracija: Boris Nenezić, http://neneza.deviantart.com/

Ilustracija je stvarno sjajna, a pogledao sam i Borisov profil na deviantu, definitivno nije jedina.

www.lazarkomarcic.org/Emitor/483

Kako nabaviti Emitor

   
• ponedeljkom na sastancima Društva u Domu omladine Beograda
• knjižara Beopolis, Beograd
• Lemijeva knjižara, Novi Sad
• naručivanjem (imejl, Fejsbuk, Tviter (pošaljite ime i aresu na koju treba da pošaljemo broj)

Cena: 200 dinara (+50din poštarina ako ne preuzimate lično, ukupan iznos uplatiti na tekući račun Društva ,,Lazar Komarčić": 255-9118-69)
  Besplatno preuzimanje

   
• direktno + pdf http://issuu.com/emitor/docs/emitor483
• mobi http://bit.ly/emitor483mobi
• epub http://bit.ly/emitor483epub

Beopolis možda danas, Lemi sutra (biće i starijih brojeva)

Nabavio sinoć u Orlušini... Lepo izgleda...

ta evo, pročitah i gulov odlomak... smorih se, naravno.

doktor za horor, a horor zamišlja kao "zemljotres" na groblju (videćemo u nastavku, verovatno, kako mrtvi ustaju), bacanje mozgova po anatomskoj sali i "oživljavanje" leševa u istoj... Da nije (urnebesno) smešno, bilo bi jako, jako tužno kako Srbija nema šta da ponudi u ovom domenu.

pisanje ne pominjem. gul svaku, baš svaku ličnost opisuje (prepričava) kliše opisima "seda, proređena kosa", "kriv nos" itd.

nemaš ništa originalno da ponudiš, gule. ni idejno, ni stilski.

Možeš li da kažeš nešto o ostalim pričama i tekstovima. Ako ne možeš, onda pusti ghoula i tucite se negde drugde.
Već mi je dosta da na svakom topiku nailazim na vaša prepucavanja...

biće, upravo čitam zelića. idemo redom.

Quote from: D. on 25-02-2013, 18:13:44
tvoje ćemo da preskočimo.

Quote from: D. on 26-02-2013, 14:38:51
ta evo, pročitah i gulov odlomak...

shvatite - to je jače od nje! 

predomislih se. reko - ajd da ti dam da (poslednju) šansu.

elem, zelić je zanimljiv. inače nisam fan zombi storija, ali ova ima šmeka. previše oteže početak, samo da bi se došlo da jednostavnog i upečatljivog kraja, ali pripovedanje u drugom licu osvežava. prvi deo priče je manje zabavan. kamo sreće da je bar podjednako zabavan kao kraj.

ali dopada mi se ova zombi poskočica. čak zamišljam i celu zbirku pričica u tom fazou.

Критике "Ломљења зоре први и други дио" извесног А. Јањића су мини ремек-дела српске филмске критике. Неће ме навести на гледање дотичних филмова јер осећам да уживање у гледању не би било ни принети уживању и читању ових текстова, а богами одабраних делова и наглас. Свака част.

Quote from: Джон Рейнольдс on 26-02-2013, 22:08:14
Критике "Ломљења зоре први и други дио" извесног А. Јањића су мини ремек-дела српске филмске критике. Неће ме навести на гледање дотичних филмова јер осећам да уживање у гледању не би било ни принети уживању и читању ових текстова, а богами одабраних делова и наглас. Свака част.

Хвала!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Захвали оним чиме те смарам већ годинама, серијом приказа попут "Урликања", серијала по избору (гласам за "Децу кукуруза" или "Амитивил орор")!!!1!11!!

Ghoulish EMITOR 483



http://ljudska_splacina.com/2013/02/ghoulish-emitor-483.html

Bome, dobro piše ovaj Meho!

Zašto kamen puca pod udarcima D? 

da, harvi je napisao odličan rivju. svaka čast, dragi. 

Quote from: Бата Животиња on 27-02-2013, 14:32:22
Zašto kamen puca pod udarcima D? 

više puca pod gulom, koji mi samo pravi reklamu. tupamaros. čovek bi se zapitao zašto se jedna takva "veličina" ( ) bavi mojom malenkošću, pljuje me po forumu i blogu (!!)... hm, mora da ga tu nešto žestoko ugrožava.

ne bunim se ja. 

deco, prestanite, niste zabavni.

i meho ima vrlo zanimljiv tekst. baš volim da ga čitam.
kunac dobio baš povoljne kritike od mehe!!



@zakk

pa, kume zače, ja sam tvoj ban isto doživela kao odmor od skakanja svakojakih po grbači. potpuna mi je misterija šta hoće od mene. cela liga izuzetnih kitica se zaljubila, izgleda....

Quote from: Gaff on 27-02-2013, 14:04:27

Bome, dobro piše ovaj Meho!

Уистину.

evo ga Emitor i za mobilne/čitače:

http://bit.ly/emitor483mobi
http://bit.ly/emitor483epub

Gule, pao si ispod svakog ljudskog dostojanstva... daješ sebi za pravo da bez čitanja i listanja neke priče ističeš kao dobre, a druge kao loše.
Dosad si uglavnom bivao korektan u svojim procenama, ali ovo je detalj koji te ipak razotkriva u pravom svetlu kao sitnu dušu nemoćnu da se otrgne najbednijim porivima.

ovaaaaj, Booobaaane....

Već sam gnjavio na drugim topicima, ali uzalud.

Ima li šanse da mi neko pošalje poslednjih 5-6 Emitora na kućnu adresu?
Platiću, koliko treba.

Ili nema?

Quote from: Boban on 02-03-2013, 14:40:28
Gule, pao si ispod svakog ljudskog dostojanstva... daješ sebi za pravo da bez čitanja i listanja neke priče ističeš kao dobre, a druge kao loše.
Dosad si uglavnom bivao korektan u svojim procenama, ali ovo je detalj koji te ipak razotkriva u pravom svetlu kao sitnu dušu nemoćnu da se otrgne najbednijim porivima.

čak i neko kao ti, ko hronično ništa ne čita nego samo prelistava, trebalo bi da je sposoban da razlikuje šta je kritika a šta subjektivno OČEKIVANJE.

svakome sa očima i mozgom u glavi, lepo piše:
"Iz ostatka sadržaja izdvajam novu Zelićevu priču – na neviđeno, ali on je u zadnje vreme sve bolji, i verujem da je vredna čitanja. Preostale dve priče su anyone's guess, mada od Matovićke ne treba očekivati ništa dobro (njena priča u VAMPIRICAMA je izrazito amaterska i slaba). U pitanju je bukačica a ne pisačica..."

znači, jasno je razlučeno da ovo ističem na neviđeno, ali ne napamet i naslepo, nego na osnovu uvida u minuli rad i jednog i drugog autora.

sad, to što si za štićenicu odabrao ovu antitalentovanu glupaču, i što sad osećaš potrebu da je braniš, dovoljno govori koliko si vođen najbednijim porivima, a ne principima.

Quote from: Alex on 02-03-2013, 17:28:31
Već sam gnjavio na drugim topicima, ali uzalud.

Ima li šanse da mi neko pošalje poslednjih 5-6 Emitora na kućnu adresu?
Platiću, koliko treba.

Ili nema?

Imam neku vezu u upravi pa cemo srediti nesto, ne brini.

jasno je razlučeno da ovo ističem na neviđeno, ali ne napamet i naslepo, nego na osnovu uvida u minuli rad i jednog i drugog autora.


[/quote]

Ipak, nekorektno ti je to. Pročitaj, pa onda piši o priči.

Ta pojava naslepo kritikovanja nije ništa novo. Opet, Gulova očekivanja i treba da su visoka.

Ja pomalo i pročitao. Na meniju samo izvađeni mozgovi i nešto pljeskavica za zadušnice. Miloše, kako ja sad da ubedim neke sa Radionice da se to ne radi uf inim kućama?

Научи их да такве ствари туре у елипсу. 

Sutra ću sve da ih pošaljem kod Miloša da mu pišu horor za Emitor. Čovek crče za njima.

Mrzim svoj laptop, a mrzim i prozore za tipkanje postova na ZS. Pukla mi je cela strana komentara, pa moram ispočetka.

Pročitao sam priče i Ognjanovićev prikaz romana ,,Istorija ljubavi među mikrobima" Ratka Radunovića u Emitoru 483. To me je promptno zanimalo. Unapred se izvinjavam onima koji očekuju stručan komentar, kritičarski jezik mi nije prisan, pa zato sve posmatrajte kao ličnu impresiju.

Najpre, odlomak iz novele ,,Zadušnice". Ne znam da li je u pitanju uvodni deo ili pravi isečak, ali ja ću ga posmatrati kao uvodni, jer mi na to liči. Pokušaću da izbegnem sve što liči na spojler, ali ja sam smrtnik, pa ako nekome smeta neka oprosti.
Pre svega, ovo je pismena priča, iako bi čudo bilo da nije. Vodi se u tri odvojena toka: Priprema i Zadušnice u jednoj seoskoj kući i na lokalnom groblju, praktična nastava obdukcije na Medicinskom fakultetu i nastava feministički nastrojene profesorke na Filozofskom fakultetu. Ukupno sedam razdvojenih segmenata, što ja volim, jer se tako najlakše i najbrže čitalac uvodi u priču.

Budući da je delo pred izdavanjem, ja ću se zadržati na primedbama, jer računam da se tekst još da doterati. Najpre mi je zasmetala upotreba vremena u rečenici: Stojanka je zabadala veliku sveću pored krsta i drvcetom šibice palila fitilj. Nekako mi se čini da to ne ide istovremeno i da je bolje da je zabode i zapali. Uvek mi zasmeta kad se upotrebi reč, kao ignorisati, koja ima alternativu u srpskom jeziku. Isto tako, kad se upotrebi konstrukcija kao neki eho, ona mi ukazuje na nesigurnost autora. U sklopu samih seljačkih Zadušnica još samo o škripi drvenih sanduka. Horor ne sme da se odvija na uštrb logike: sanduci dva metra ispod zemlje ne škripe. Mogli bi da škripe ako su se već promolili iz zemlje.
Tok o predavanju iz obdukcije mi je manje uverljiv. Maglovito sećanje iz nekih starih dana mi kaže da se na medicini anatomija, dakle susret sa leševima događa na prvoj godini studija upravo da bi studenti oguglali i da se na predavnjima iz obdukcije ne bi prepadali. Pisac me, takođe, nije uverio u naziv instrumentacije za obdukciju, ali to će da zbuni samo sasvim upućene. Jedina prava primedba je na poslednju rešenicu u odlomku, a ona se tiče dojma teksta. Ubeđen sam da bi poslednja rečenica, bez reči tamo gore imati više ritma i zlosutnog nagoveštavanja. Međutim, to je samo moje uvrenje o ritmovima pojedinih rečenica.

Deo odlomka o predavanju na filozofskom fakultetu mi je najslabiji, neuverljiv, uprkos intenzivnom pozivanju na sve i svašta i mislim da je tu pisac pretovario priču.

Ukupno, čitav odlomak nema dovoljan intenzitet da prikuca čitaoca. Deluje malo odviše informativno za moj ukus.

Priča ,,Pridošlica" Dragane Matović nije dugačka i pokazuje nam šta je zamišljala pod introspekcijom kad je insistirala na njoj.. Iako jako kratka, pokazuje da gotovo ništa ne dobijamo kad preispitujemo sebe. Ne saznajemo ni koga Marka Stojanovića je upucao Marko Stojanović.

Priča ,,Rođen spreman" Pavla Zelića je nešto što svaki pisac poželi da bar jednom u životu uradi. Upravni govor. Pisanje iz drugog lica. Samo jednom sam imao priliku da pročitam uspešni pokušaj u našem žanru. Bio je to Zoran Nešković, a i njemu je bilo muka živa. Zelić piše o čoveku koji se, poveden literarnim i filmskim pričama, priprema za odsudni susret za Zombijima. Zasmetao mi je deo rečenice: .naoružati se je bio prioritet. Kljakav. Teško je u ovoj priči izvući poentu da oni koji se najviše pripremaju za Zombije završavaju kao Zombi. Pisac nam nije dao nijednu naznaku – kako. Evo, i sad razmišljam o tome.

Priča našeg radioničara Dragana Cvetanovića ,,Čuvari portala" navodi me na pomisao: ,,Zašto kritika horora nailazi na otpor hororista?" Odnosno, kad se pisac sjajno zajebava sa hororom, zašto priča završava na 24. mestu konkursa LK? Meni se ova priča dopala i ako je 23. priča bilo bolje od nje, onda je konkurs bio sjajan. Mandragorine slike u priči se ređaju u neviđenom ritmu, ne propuštajući da se osvrnu na našu svkodnevnicu. Čak me je na jednom mestu i nasmejao. Ogroman propust je što priča nije redigovana ni u dometu korekture. Pljusnuta je u Emitor kao trinaesto prase. Ono što nije primedba, nego Mandragorin propust, je upotreba prideva sluđenim (ko zna šta je za koga sluđeno?), glagola uvrteo (uvrnuti i uvrteti nije isti glagol), omaške sa predlogom čiji... Konstrukcija: bilo ih je još manje treba da ima sve umesto još... Posebno bih hteo da skrenem pažnju autoru da kad ima mnogo likova vodi računa da li se radnj odnosi bš na njih. Na više mesta sam morao da otkrivam ko radi šta.

Ukupno, izgleda da se Madragora muči sa kratkom formom koja domiinira na Radionici. Na žalost, kad savlada kako sa kratkom formom, duža će mu biti pesma.

Malo sam se umorio pa ću o ,,Mikrobima" kasnije.

Quote from: scallop on 03-03-2013, 15:15:21
pokazuje da gotovo ništa ne dobijamo kad preispitujemo sebe.

iju! 

QuoteNe saznajemo ni koga Marka Stojanovića je upucao Marko Stojanović.

pa kada niste preispitali sebe.   


škrt je to komentar, scallope.

Kakva priča takav i komentar. Evo sad sam preispitao odluku da ti odgovorim i - ništa. 

mene zanima da mi autorka pojasni jednu nelogičnost. ili su to dve?
kako to adrenalin može da poništi heroin, i svuče te sa tripa?
kako zatim adrenalin, može da "ustupi mesto zdravom razumu?"
ok, fantastiku čitamo, ali ovo nije delovalo kao deo koji ima veze sa fantastikom, nego kao deo u kome pisac ne zna o čemu govori, a to smeta.
ne hejtujem, samo primećujem.

pa ti unajmi nekoga da te ubije (a da ti ne znas gde i kako) i ufiksaj se u noci kada je ubistvo dogovoreno. bice ti jasnije.

Мене више занима који хероин изазива трипове.

Quote from: D. on 05-03-2013, 12:43:27
pa ti unajmi nekoga da te ubije (a da ti ne znas gde i kako) i ufiksaj se u noci kada je ubistvo dogovoreno. bice ti jasnije.

nije mi.
čekaj.
da unajmim nego da me ubije, ali da ne znam gde i kako - sam još nekako i shvatio. ali kako ja onda znam kad je ta noć za to "dogovoreno" ubistvo???

ps. nema tog adrenalina, čak ni onog izazvanog strahom od smrti, koji će da poništi dejstvo heroina. da ne upadamo u priče da li si koristila, kako i koliko, ili ti je neko pričao. ali to bi trebala da znaš ako već pišeš o tome.
i da, nisam hteo da cepidlačim ali kad je već gospodin pomenuo - na heroinu nema tripovanja.