ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: Loni on 08-03-2013, 12:56:13

One svoje standarde duguju zahvaljujući:
- organizaciji
- radu
- redu
- disciplini

A i ove druge zemlje koje su imale kolonije, odavno su ih izgubile.

Sine, ovaj, sine... počeo bi Sofronije Leghorn.
Francuska je izgubila kolonije, zvanično. Da li ti se čini malo čudnim što Legija stranaca svaki čas interveniše u nekoj zemlji frankofonske Afrike? Za čije interese? To je francuska filantropija i pomoć dokazano demokratskim režimima južno od Sahare??
Amerika nije imala kolonije? Ajd, dal si čuo za američku operaciju obaranja premijera Mosadeka u Iranu, davnih pedesetih? Za čije babe zdravlje? I za čije učvršćivanje na vlasti? A već u Africi, stručnjaci za rušenje vlada sudarali su se na ulici jedan s drugim. Zašto Amerika žmuri na svakog idiota  u diktatorskoj fotelji - ako on širokogrudo otvori prirodne resurse, i prostor za baze?
Južnu Ameriku i predsednike koje aminuje CIA, valjda da ne pominjemo...
Sva sreća, i vremena se menjaju.
Da li si možda čitao o američkim privrednim interesima na Kosovu? Ko su protagonisti? A na Kosovu ima nekih zanimljivih minerala, jebi ga...

Nemačka je preporođena Maršalovim planom, da. A RED, RAD, DISCIPLINA... su lajtmotiv većine Hitlerovih govora.

Zašto vi, omladinci, preskačete neke očigledne stvari? KO JE IZMISLIO teoriju Zlatne milijarde? Ili - zašto svojevremeno Madlen Olbrajt kaže da je Rusija prevelika i nelogična tvorevina, i da je treba podeliti bar na tri celine?  A i ta Kina...
Britanija se uzdigla prodajući pamuk Indiji, a posrnula kad je Gandi pozvao naciju da bojkotuju britansku robu.
Većina zemalja Zapada uzdigla se na jeftinim sirovinama van Evrope. Konačno, želja za drukčijom podelom kolonija je uzrok Prvog svetskog rata.
Sad te visokorazvijene zemlje žive prodajući visoku tehnologiju, jer su za toliko iskoračile ispred bivših kolonija.
Ali  sirovina je sve manje. Zato kraj uopšte ne mora da bude sretan.

Sa atomskim i teledirigovanim motkama se bolje bije Buck Rodgers in the 25th century

Mali priručnik za srpskog oficira za vezu

Autor: Enver Robelli

Nakon više od sto godina Beograd ponovo šalje svog predstavnika u Prištinu. Dejan Pavićević može da kaže kako dolazi u ,,južnu srpsku pokrajinu", ali polako treba da se navikne i na novu realnost, koja uključuje i Republiku Kosovo. Ovaj napis je neka vrsta priručnika, koji bi trebalo da pomogne mladom Dejanu Pavićeviću da se oseća što spokojnije u Prištini, i bilo gde na Kosovu.


Još nije jasno kada ćete doći u Prištinu, gospodine Pavićeviću. Ono što jeste sigurno je da Vas je vlada Vaše zemlje imenovala za oficira za vezu u Prištini. Vaš zadatak će biti ,,olakšanje kontakata" između beogradskih vlasti i zvanične Prištine. Izgleda da će Vam zvaničnici Evropske unije dati na raspolaganje jedan sto, jednu stolicu, jednu vitrinu i jednu fioku u sedištu misije Brisela u glavnom gradu Kosova. Veoma je moguće da ćete u vašem radnom stolu imati i jednu olovku i jednu gumicu. Po Vašoj želji, gospodine Pavićeviću, u svojoj kancelariji možete držati i zastavu Srbije, a ukoliko tu vidite neku drugu zastavu, plavu sa mnoštvom zvezdica, nemojte se plašiti - zvaničnici EU će se pobrinuti da tu bude samo zastava EU, ne i Kosova, koja je, da znate, takođe plava i ima nekoliko zvezdica, ali manje od one EU.

Pre nego što krenete za Kosovo, gospodine Pavićeviću, bilo bi za Vaše dobro da bacite u Savu i Dunav sve predrasude koje možete imati o Albancima. Možda ste iz priča vaših dedova zapamtili da su Albanci u Beogradu nekada bili poznati samo kao nadničari, drvoseče, prodavci uglja, nosači uglja i siromašni testeraši koje je, kako piše poštovani pisac Bora Ćosić, beogradska aristokratija - dok je išla u operu - nalazila kako ušuškani spavaju po podrumima. ,,Znao sam", pisao je Ćosić pre nekoliko godina u švajcarskim novinama ,,Neue Zürcher Zeitung", sećajući se svog detinjstva 30-ih godina u Beogradu, ,,da su oni (Albanci) dolazili sa juga, da su bili siromašni i slabašni, uglavnom su sekli drva testerom po dvorištima i spremali ih za furune, ponekad spavali po podrumima i hranili se sardinama iz konzervi. Bili su skromni, malo prljavi, u većini slučajeva srdačni. Ipak, moja majka se prema njima ponašala nekako rezervisano, ja se ne sećam da sam ikad bio drug sa nekim albanskim mladićem, mislim da oni nisu išli sa nama u škole".

Ovaj konzervirani imidž o Albancima, gospodine Pavićeviću, Vi treba da revidirate u potpunosti. Nećete sresti na Kosovu narod drvoseču, već jedno društvo u nastojanjima da se modernizuje, prosvećuje, razvija i evropeizuje, iako u veoma teškim okolnostima.

Kao u Vašoj zemlji, tako i u našoj zemlji politička klasa veoma sporo shvata prioritete društva i na meti ima ostvarenje ličnih ciljeva. Što se tiče tog mentaliteta, gospodine Pavićeviću, ,,isti smo". I zbog toga nemamo razloga da se radujemo ni vi ni mi.

Nije naša briga, gospodine Pavićeviću, gde ćete stanovati na Kosovu. Možda ćete se bezbednije osećati u Gračanici ili Čaglavici, ali je bolje da nađete stan u Prištini, glavnom gradu Kosova. Noćni život u Prištini često može biti atraktivan. I u 3 sata noću znaćete da cenite više stan u Prištini. Alternativa će biti da putujete pola sata do Gračanice, na primer. Blizu, dobro, jeftino, u Prištini! Može se desiti da vlasnik u ugovoru o izdavanju stana napiše da se ,,ugovor sklapa u skladu sa zakonima Republike Kosova". Sami ste krivi ako ne potpišete.

Vi ste se, gospodine Pavićeviću, još od 2008. godine bavite Kosovom, na raznim funkcijama u ,,Ministarstvu za Kosovu i Metohiju", u kabinetu ministra, u timu za razgovore sa Prištinom, itd. Tokom tih godina Vi ste iz budžeta Srbije primali platu za dva posla: za sabotiranje nastojanja EULEX-a, ICO-a i drugih međunarodnih tela koja rade na uspostavljenju reda i zakona, i za pothranjivanje iluzija da će jednog dana Srbija ,,povratiti suverenitet nad Kosovom na osnovu Rezolucije 1244". Možda ćete tu istu pesmu nastaviti i dalje, ovom prilikom, iz Prištine.

Vaša zemlja, Srbija, do sada je imala dobro iskustvo sa EU kad je u pitanju proces integracije. Brisel ne zahteva sa većom upornošću da Srbija postane stvarno funkcionalna i demokratska država, sa nezavisnim sudovima i sa društvom vladavine prava, ne zahteva ni da srpski premijer ne održava kontakte sa mafijaškim grupama, već samo insistira da Beograd svojim institucijama na severu Kosova stavi novu masku, navodno kosovsku, a u suštini one mogu ostati dobrovoljno potčinjene svojoj ,,matičnoj državi", Srbiji.

Dakle, uslovi koje EU postavlja Beogradu su uslovi koje srpska vlada treba da ispuni na Kosovu, ne u Srbiji. Vi to nikada nećete kazati javno, gospodine Pavićeviću, ali Vi ste svedok da Kosovo služi kao žrtva za pridruživanje Srbije EU. Ali to nije Vaša briga jer, na kraju krajeva, odgovornost za približavanje Kosova EU u ,,rekordnom roku" preuzela je aktuelna klasa na vlasti u Prištini - bez plana, doduše, ali na sva zvona.

Da sam na Vašem mestu (što mi, ruku na srce, ni u snu ne bi palo na pamet), za sedište Vašeg predstavništva u Prištini tražio bih upravo zgradu u kojoj je 1890. godine bio smešten srpski konzulat u Prištini, pod osmanskom vlašću. Iako nisam siguran da li je ta zgrada preživela urbano varvarstvo koje je često zahvatalo ovaj nezaštićeni grad u XX veku, vi u stvari imate puno pravo da se interesujete za tu zgradu. Na neki način, Vi ste, gospodine Pavićeviću, naslednik srpskih diplomata u Prištini, koji su nakon 1890. godine bili slani da vode novostvoreni konzulat i pripreme teren za osvajanje Kosova, koje su srpske intelektualne elite u XIX veku veličale kao ,,srednjovekovnu kolevku srpstva".

Ali, uz sva poređenja, postoji i jedna bitna razlika: dok su Vaši prethodnici - Luka Marinković, Branislav Nušić, Todor Stanković, Miroslav Spalajković, Milan Pećanac, Svetislav Simić i Milan Rakić - na Kosovu zatekli neodgovorno Osmansko carstvo, koje je pobeglo sa Kosova ne postavljajući uslove Srbiji u vezi sa pravima ,,muslimana" (u stvari Albanaca), Vi ćete, gospodine Pavićeviću, danas na Kosovu zateći dva moderna ,,carstva" (Ameriku i EU) koja su, to se može slobodno reći, stvorila (zajedno) državu Kosovo i kao zaštitna snaga nemaju nameru da sa Kosova odu. Ideja EU je da povede ka dobrobiti, ako mi, narod Kosova i narod Srbije, napustimo ulogu ,,neposlušne dece" i pridružimo se politički emancipovanim nacijama.

Želeći da sačuvamo ovu metaforu, kažemo da i od Vas zavisi, gospodine Pavićeviću, kakvo ćete dete biti u Prištini - spremno da se emancipuje ili ,,nestašno"?

Video sam da se krajem sedmice ,,Kancelarija za Kosovo i Metohiju" Vlade Srbije, a povodom pete godišnjice nezavisnosti, žalila da na Kosovu vlada ,,aparthejd" za Srbe. Svaki savestan građanin Kosova želeo bi da položaj svih manjina, uključujući i srpsku, bude bolji. Ali reći da kosovski Srbi pate ,,pod aparthejdom", kako tvrdi Vaša vlast u Beogradu, gospodine Pavićeviću, veoma je opasan humor.

Sasvim na kraju da vam uputim dobrodošlicu, koju možete nazvati i provokacijom, što nije moja namera: dobrodošli kao oficir za vezu i srećan Vam put, kad god budete odlazili, ali sa nadom da ćete Prištinu napustiti sa titulom prvog ambasadora Srbije na Kosovu.

Autor je urednik međunarodne rubrike u dnevniku ,,Tages Anzeiger" iz Ciriha

Branislav Nušić i Bora Ćosić o Kosovu

Treba da naučite - zašto ne - i albanski jezik, gospodine Pavićeviću. Kao što je rekla poznata istoričarka iz Beograda, Latinka Perović, Albanci su ,,narod u biološkoj i istorijskoj ekspanziji, narod koji brzo uči, koji se brzo prilagođava, ali i naš prvi sused". Bićete samo na dobitku ako naučite albanski. Ili nađite dobrog prevodioca. Onako kako je bio našao Branislav Nušić svog ,,tulmačina" u Prištini, Murata-efendiju. Ko zna, možda i Vi imate i talenat za pisanje, gospodine Pavićeviću, pa nam možete ostaviti na poklon neko putopisno delo kad budete odlazili. Jedan od vaših prethodnika, novelista i dramaturg Branislav Nušić, ostavio je nekoliko očaravajućih beleški o Kosovu. Evo jednog primera:

,,Nek se ponosi Istanbul svojim veličanstvenim zagrljajem sa Bosforom; nek se ponosi Jedrene mnogobrojnošću minareta; Solun živošću svoje obale i susedstvu sa Olimpom; Skoplje svojom junačkom prošlošću; Ohrid svojim lepim i prostranim ribnjakom, a Skadar šarenilom svoga pazara i čaršije - ipak će Prizrenu ostati čime će se iznad svih poneti i uzneti" (iz knjige ,,Sa Kosova do sinjeg mora"). Drugi, još bolji primer, imate kod gorepomenutog Bore Ćosića. On piše: ,,Početkom šezdesetih godina imao sam šestomesečnu epizodu na Kosovu, bio sam vojnik u lepom orijentalnom gradu Prizrenu, kroz koji vijuga bistra reka Bistrica. To vreme je bilo ispunjeno čistom prirodom i tamošnjim veoma prijatnim ljudima. Družio sam se sa nekoliko ljudi, odlazio sam u njihove kuće, u stvari u deo predviđen za muškarce, devojke su gledale stalno u strahu, sa svojih gornjih spratova kroz guste mreže njihovih tradicija. Susreti sa ovim ljudima i danas imaju jednu manu: ja još ne znam njihov jezik. Jedina reč na albanskom jeziku koju sam poneo otuda je 'ljulj', trëndëfil". Ćosić misli ,,cvet", ali pogrešno prevodi kao ,,ruža". Vi, gospodine Pavićeviću, imate šansu da ponesete više od jedne ruže ili cveta sa Kosova. To zavisi jedino od toga da li ste odlučili da budete talac istorije i nacionalizma ili predstavnik evropskih vrednosti.

http://www.danas.rs/dodaci/vikend/mali_prirucnik_za_srpskog_oficira_za_vezu.26.html?news_id=257000

Urednik međunarodne rubrike "Tages anzeiger" u Cirihu može da piše šta hoće. To je tako lepo daleko. Ipak, otkaspiti Nušića u izvatku o Prizrenu je bljutavo, a ruža (triandafillidi) će i dalje na ružu mirisati.

Enver Robelli je najzad u prilici da malo seiri... (Za nepoznate reči, videti kod Andrića).

A za nagradu našoj kooperativnosti i spremnosti da aminujemo ,,državu'' čiji je premijer terorista i mafijaš, dobićemo-ovo :
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.289.html:423335-Platforma-umesto-datuma

Aman gosn' Varvarin, ko je pominjao Francusku?

Maršalov plan ne bi bio dovoljan za procvat 80 - milionske zemlje kao što je Nemačka.
Osim toga zašto je procvetala samo Zapadna Nemačka?
Ako je formula procvata samo Maršalov plan, što nije procvetala i Istočna Nemačka koja je takođe dobila pomoć.

Očigledno nešto ne štima.

A Švedska, Finska i Danska nisu ni imale kolonije.
Da ne govorimo o Japanu i Južnoj Koreji.
Obe azijske zemlje vrlo su siromašne. Nemaju naftu, gas, obradive površine...
Kako su oni uspeli?
Zašto nisu uspele Severna Koreja i Vijetnam?
Pa S. Koreja bila je bogatji deo sredinom veka.

Očigledno se na zapadu našla neka formula organizacije i rada koja je davala uspehe.
I kakve veze ima što se i Hitler zalagao za red, rad i disciplinu?
Je l to znači da rad, red i disciplina ne valjaju.
On i nije proglašen zločincem zbog toga već zato što je diskriminisao i likvidirao različite od proklamovanih ideala
(Jevreje, Rome, homoseksualce, ideološke protivnike...) i bio osvajač.

I niko da mi objasni kako to da Rusija nije označena kao kolonijalna sila
kad u okviru nje danas postoji 21 autonomna republika u kojoj su većina drugi narodi,
kad su od doline Volge, izvršili ekspanziju na ceo Sibir i potisnuli mongoloidne narode uzevši im sve sirovine.
Plus su imali i 14 zemalja kolonija u SSSR-u. Pa plus 10 zemalja Varšavskog Pakta koje su morale
da slušaju Moskvu inače su im u Pragu i Budimpešti tenkovi na ulicama...

Da je Moskva na nekom ostrvu pa da je osvajala preko mora, a London da je deo vleikog kopna,
povezanog sa Sibirom danas bi Britanija bila velika, a Rusija bi pustila svoje kolonije,
ali suština je ista.
Osvajao je svako ko je mogao. Čemu odna osuda samo jednih?

Quote from: Loni on 11-03-2013, 10:22:07


Maršalov plan ne bi bio dovoljan za procvat 80 - milionske zemlje kao što je Nemačka.

slično je sinoć i vučić rekao kod olje.

Ne budali, Loni! Čija je kolonija Grenland? Japan je eksploatisao Kinu. Ma, ne verujem sam sebi da pokušavam da te urazumim. 

Quote from: Loni on 11-03-2013, 10:22:07
...kad su od doline Volge, izvršili ekspanziju na ceo Sibir i potisnuli mongoloidne narode uzevši im sve sirovine.

Jeste, poenta je u tim mongoloidnim  narodima.

Moram ovako pošto me zeza tekst:
Vidi Loni, kad je Rusija imala baze na Kubi, kupovala je lošiji kubanski šećer a plaćala ga više nego što bi Kuba dobila na bilo kojoj berzi. To je bio vid bratske pomoći proleterima Kube.
Rusija svoje kolonije nije pljačkala na zapadni način, nego ih uterivala u socijalističku viziju. Pa kom se dopadne...
A Iran pod šahom bio je američka kolonija. O Brazilu i ostalim zemljama južno od Rio Grande, do osamdesetih godina prošlog veka, da ne govorimo...

Rusko osvajanje Sibira poveži sa prethodnim viševekovnim ruskim robovanjem pod Tatarima, i Zlatnom hordom. Onda je klatno otišlo na drugu stranu.
Jedna Danska (Norveška, ili Švedska od Tridesetogodišnjeg rata u XVII veku),  nije bila izložena razaranjima kao Srbija, i nije imala ratove u kojima bi izgubila toliki procenat populacije kao Srbija.

Da li znaš da je dohodak po glavi stanovnika u FNRJ i Japanu, oko 1960. godine, bio približan ???  Pa evo šta ispade.
Jedino, jedino, jedino nemoj reći da su oni na Zapadu bogatiji ...SAMO ZATO  ŠTO POŠTUJU RED, RAD I DISCIPLINU!

Arbeit macht Frei.

Jeste. To je pisalo na kapiji, na ulazu u onaj turistički kamp...

Quote from: mac on 08-03-2013, 15:53:53

Quote from: Loni on 08-03-2013, 14:41:03
Mac, mislio sam na oporavak posle 2.svetskog rata (dakle posle Hitlera).

1. Maršalov plan (stvarno, Loni, pročitaj), plus
2. nastavak politike SAD da ekonomski pomažu svakog ko nije komunista, plus
3. Nemačka i Japan nisu imale izdatke u budžetu za vojsku i mogle su da usmere sve na razvoj, plus
4. u svemu su najbitniji ljudi i proizvodna kultura, a ne zgrade i mašine, a nemačka kultura nije nestala.

Sam Maršalov plan nije bio presudan, ali jeste deo uspeha. Maršalov plan je imao svoj budžet i svoj mandat, ali ideja iza Maršalovog plana se proteže i dalje, zapravo sve do danas. Ideja je jednostavna: učini svakog zavisnim od sebe da bi kontrolisao ključne svetske resurse. Preuzimanje kontrole nad ranim MMF-om je recimo isto deo te ideje.

Quote from: varvarin on 11-03-2013, 11:43:06

Rusija svoje kolonije nije pljačkala na zapadni način, nego ih uterivala u socijalističku viziju. Pa kom se dopadne...
A Iran pod šahom bio je američka kolonija. O Brazilu i ostalim zemljama južno od Rio Grande, do osamdesetih godina prošlog veka, da ne govorimo...

Rusko osvajanje Sibira poveži sa prethodnim viševekovnim ruskim robovanjem pod Tatarima, i Zlatnom hordom. Onda je klatno otišlo na drugu stranu.
Jedna Danska (Norveška, ili Švedska od Tridesetogodišnjeg rata u XVII veku),  nije bila izložena razaranjima kao Srbija, i nije imala ratove u kojima bi izgubila toliki procenat populacije kao Srbija.

Da li znaš da je dohodak po glavi stanovnika u FNRJ i Japanu, oko 1960. godine, bio približan ???  Pa evo šta ispade.
Jedino, jedino, jedino nemoj reći da su oni na Zapadu bogatiji ...SAMO ZATO  ŠTO POŠTUJU RED, RAD I DISCIPLINU!

Rusija je poosvajala teritorije pre nego što je postala socijalistička.

Vi rusofili, vučete stalno na svoju stranu.

Kad treba da se hvali narpedak Danske, onda je to kao zato što ima Grenland (koji inače nema ni 100. deo bogatstva kao Sibir).
Kad treba da se izveliča Švedska, koja nikad nijednu koloniju nije imala, onda je to zato što navodno nije ratovala...

Uvek ćete naći neki izgovor samo da ispadne kako je eto neka zapadna zemlja psotala bogata na kvarno.

Japan je, by the way, pomenut u kontekstu koji meni ideu prilog.
Ta osvajanje Kine bila su jako davno. Posle toga Japan je bio vrlo bedan (posle rata),
da bi tek posle toga krenuo u ekspanziju.

Evo ova godina biće prva posle cunamija/zemljotresa/radijacije u kojoj će Japan zabeležiti rast.
Zamisli ti tog Feniksa.
Imali sve moguće nesreće i opet će da napreduju.

Kako je to JUŽNA KOREJA uspela, a Severna Koreja nije.

Divite se Rusima koji žive od prodaje nafte i gasa, a koj van toga ništa
ne proizvode, a da je prodavano u svetskim okvirima.
- Koliko ljudi vozi ruska kola? (Bar ruske bicikle)
- Koliko ih nosi rusku garderobu?
- Koliko ljudi kupuje ruske mobilne telefone, ruske kompjutere, tehniku i belu tehniku?
- Koliko se širom planete gledaju ruski filmovi, ruske serije i ruski crtani filmovi?
- Ruski satovi?
- Ruska hrana?
- Koliko ljudi kupuje rusku robu široke potrošnje (koju masovno prave Kinezi)


I na kraju ceo ekonomski napredak svodi se na šta?
Na običnu naftu i gas.

I tome treba da se divimo, a Južnoj Koreji čiju tehniku kupuju širom sveta ili Japanu čije anime svi gledaju ne?


JOŠ NEŠTO...

Nek svako misli šta god hoće, to je demokratsko pravo.
Ja nisam tu da lovim ,,pogrešno mišljenje'' ili ,,pogrešan ukus'',
ali sam tu da lovim KONTRADIKTORNOST.

A veliku kontradiktornost vidim u ekonomskim levičarima - socijalistima i komunistima, koji su i dalje RUSOFILI
a Rusija po svim parametrima je danas više kapitalistička od trenutne Francuske (pod Olandovim režimom).

Imate crno na beli primer Depardjea, Brižit Bardo i još more, manje poznatih ljudi iz Francuske
koji žele da pobegnu baš zato što je FrancuskaISUVIŠE SOCIJALISTIČKA.
Tamo je na delu IZJEDNAČAVANJE LJUDI pa tajkun koji zaradi preko milion evra, mora u drugom milionu da zadrži samo 30 %
jer ostatak ide ugroženima (nezapsolenima, penzionerima, socijalnim slučajevima).

A Depardje i slični tajkuni zato beže gde?
U KAPITALISTIČKIJU Rusiju jer tamo tog izjednačavanja i solidarnosti bogataša sa najugroženijim slojevima nema.

Dakle svaki socijalista i levičar trebalo bi prizna da mu je bliži zakon Francuske nego zakon Rusije,
ali mi to ne čujemo.
Je l to Rusija i dalje SSSR?

Ako je već tako onda priznajte da i nemate nikakvu ekonomsku ideologiju već ste jednostavno rusofili.
Ovako ispadate kontradiktorni.

Quote from: Loni on 11-03-2013, 12:33:53
- Ruski satovi?

Ja ga koristim, iz drugog sv. rata, sa sve ugraviranim tenkom i avionom.
A koliko ljudi koristi amerikanski sat iz drugog sv. rata?

Ima još:  Ruski tenkovi! 
Podgorički korpus krenuo je prema Dubrovniku, tamo početkom devedesetih, sa tenkovima T-34!  Snimci behu jasni, a tenkovi u odličnom stanju!  Iz četrdeset sedme...

A votka ??

Osim toga, tamo gde Lada Niva prolazi, zaglaviće i Čiroki i Hamer.
O japanskim govnima da i ne pričam.

A ruski satovi i tenkovi su roba široke potrošnje?
Kupuju se masovno ko kineske igračke.

Satovi jesu roba široke potrošnje. Isto važi i za ruska terenska vozila (Lada Niva, ne T-34).
Problem sa njima je što se ne kvare kao zapadnjačka roba, pa nema ni potrebe da se masovno štancuju.

A, tek američka roba široke potrošnje!

Quote from: varvarin on 11-03-2013, 11:43:06
Rusija svoje kolonije nije pljačkala na zapadni način, nego ih uterivala u socijalističku viziju. Pa kom se dopadne...

a kome se ne dopadne?

Loni, gde se vidi to divljenje Rusijom? Da je Rusija ta koja dominira ostatkom sveta onda bi se uloge država zamenile, ali ne i uloge na forumu. Oni koji sad hvale Ameriku tada bi hvalili Rusiju i njenu alfa-mužjačku ulogu u svetu, a oni koji sada kritikuju Ameriku tada bi kritikovali Rusiju, i njen imperijalizam.

A onda pogledam naslov teme i pitam se kako smo dođavola skrenuli sa iste? Loni, šta radiš bre?

U principu ja ne volim ni Ruse ni Amere, ali je sigurno da je ruska roba mnogo pouzdanija od bilo koje zapadnjačke upotrebi pa baci igračke.

Quote from: mac on 11-03-2013, 13:16:13
Loni, gde se vidi to divljenje Rusijom? Da je Rusija ta koja dominira ostatkom sveta onda bi se uloge država zamenile, ali ne i uloge na forumu. Oni koji sad hvale Ameriku tada bi hvalili Rusiju i njenu alfa-mužjačku ulogu u svetu, a oni koji sada kritikuju Ameriku tada bi kritikovali Rusiju, i njen imperijalizam.

A onda pogledam naslov teme i pitam se kako smo dođavola skrenuli sa iste? Loni, šta radiš bre?

Nije bitno ko dominira ostatkom sveta. Bitno je ko dominira Srbijom.

Ne vidim poentu da neko istakne da je Gvatemala bila žrtva Amerike jer su joj Amerikanci nametali režim.
Srbija da ima takav istorijski razvoj, ja bih kritikvoao Ameriku.
Međutim to sa nama nije slučaj.
Ovom zemljom su uglavnom vladali proruski kadrovi - Milošević, Šešelj, Koštunica,
a ko nije bio proruski kadar (Obrenovići, Đinđić) prolazio je kako je prolazio.
Tek od 2000. nešto se menja, ali i to delimično.

U Srbiji nikad nije postojal amerifolija.
USA ovde jednostavno nije moćna.
Nijednu od glavnih kompatnija u Srbiji ne drži SAD.
Rusi drže NIS, Italijani drže FIAT, Emiraćani kupuju poljoprivredna preduzeća.

Mit o svemoćnoj Americi ovde ne važi. Uvek je bila omražena što znaju i sami Ameri
pa recimo otvaraju kompanije u Osijeku, dok ih iz Srbije niko ne zove.

I da Mac.. U pravu si da je ova tema skliznula i da geostrateška orijentacija nema mnogo veze s Kosovom (mada donekle ima).
Moj stric je rusofil kao i dobar deo moje familije pa opet svi kažu da Srbiji Kosovo ne treba.
Da je zemlji lakše bez te omče oko vrata i da je vreme da se razgraničimo s Albancima kako god.

Quote from: Stipan on 11-03-2013, 13:19:28
U principu ja ne volim ni Ruse ni Amere, ali je sigurno da je ruska roba mnogo pouzdanija od bilo koje zapadnjačke upotrebi pa baci igračke.

kako ovo? osim lade nive.

edit: a i za to poređenje lade nive u hamera, postoji li negde neki test, ili je to na nivou urbane legende?

zaboravio si svemirsku stanicu Mir... Skylab vs Mir 0:1. Lada Niva vs Hamvi -bara-bara 

Quote from: tomat on 11-03-2013, 13:12:27

Quote from: varvarin on 11-03-2013, 11:43:06
Rusija svoje kolonije nije pljačkala na zapadni način, nego ih uterivala u socijalističku viziju. Pa kom se dopadne...

a kome se ne dopadne?

E, to ti je rizik. 

Quote from: Loni on 11-03-2013, 13:58:18
Nijednu od glavnih kompatnija u Srbiji ne drži SAD.
Rusi drže NIS, Italijani drže FIAT, Emiraćani kupuju poljoprivredna preduzeća.

Zaboravljaš da je Sartid bukvalno poklonjen US Stilu, na opšte zaprepašćenje Nemaca. Na početku je izgledalo kao dobra odluka, ali sad se ispostavlja da se ne valja pouzdati u američku kompaniju. Vratili nam poklon.

Svaki čas vidim na zidovima zgrada u Beogradu američku firmu za nekretnine Century 21.

Quote from: Loni on 11-03-2013, 13:58:18
Moj stric je rusofil kao i dobar deo moje familije pa opet svi kažu da Srbiji Kosovo ne treba.
Da je zemlji lakše bez te omče oko vrata i da je vreme da se razgraničimo s Albancima kako god.

Е, ако је стриц русофил реко да не треба, онда мора да не треба!

On mi i jeste reper.

I ma koliko čudno izgledalo, ja sam rusofil u mnogo čemu (osim u politici naravno).
Svake godine bar po 3-4 romana ruskih pisaca isčitam,
a često mi je bio uključen i kanal Musix Box Russia - na kome su spotovi non stop od toga 80 % ruskih izvođača.

Mogu u svakom momentu da nabrojim 20 imena savremene ruske muzičke scene
što nije slučaj s urbanoidima koji su sledbenici samo Putina i ideologije ruskog patrijarha, dok ih savremena
ruska kultura apsolutno ne zanima.

Добро. Могу и ја. Па шта?

I ti si rusofil kao Loni.

Севернокорејофил! 

Jasno. Bio si ti i za Albance dok je bio živ Enver Hodža. Kasnije si se palio samo na Anu Hodžu.

I ne samo on...

naravno da Srbija ne treba da prizna kosovo. Dugoročno bismo se kajali, a ne bismo imali neke velike koristi. I da ga priznamo sutra i dalje bi put kao EU bio dug...

Ko jebe Evropsku Uniju. Uostalom, kad malo bolje razmislim, ko jebe i Kosovo...

Quote from: Truman on 11-03-2013, 20:35:31
naravno da Srbija ne treba da prizna kosovo. Dugoročno bismo se kajali, a ne bismo imali neke velike koristi. I da ga priznamo sutra i dalje bi put kao EU bio dug...

Treba ulagati u infrastrukturu. Sve ostalo nebitno.

Quote from: scallop on 11-03-2013, 15:12:58
Jasno. Bio si ti i za Albance dok je bio živ Enver Hodža.

Док је Енвер Хоџа био добар, и Албанци су били добри. 

Ana Hodža?
Je l to u stvari Ana Oksa?

Za tu italijansku pevačicu pričalo se da je sestričina/bratanica Enverova, preseljena u Italiju.

Pogledaj kako joj se piše prezime u originalu, biće ti jasno.

Delay Serbia and Kosovo EU accession talks till April 3000 - William Dartmouth MEP

Bilo bi zgodno, prihvatljivo i korisno. Bar nam Vučić i Dačić ne bi mucali, a Tačić kao breg sa jednim ehom.

http://www.nspm.rs/prenosimo/zahtevi-nemacke-srbiji-2013-zahtevi-austrougarske-srbiji-1914.html
Traži se čak i ,,promena svesti''.

traze da izbacimo prepricavanje, patetiku i smanjimo dijaloge, al' evo im ga na. Zajebacemo ih dobrim tvistom i panclajnom.

   Nova Srpska Fašistička (rusko-plaćenička) Misao ne vidi paralelu između Austrougarske u prvom godinama 20.og i Srbije ovog veka.
Austrija je tada imala Vojvodinu koju je izgubila samo zato što je germansko stvanovništvo postalo manjina (naročito kasnije, posle proterivanja u narednom ratu),
tako je Srbija dobila Vojvodinu koja joj nikad pre toga nije pripadala.
   Postaneš većina negde i tražiš teritoriju koja je vekovima pripadala nekom drugom?

    O, na koga li me to podseća?

   Zato Srbi, ako ste za principe ,,vekovnog vlasništva'' ne može se imati i Vojvodina i Kosovo. Odlučite se.
   
Ili princip većine ili princip istorije (mada Kosovo ni po principu istorije baš nije srpsko s obzirom da nije bio deo zemlje od 1389. do 1912)

Dokle ćeš da se praviš blesav? I da pišeš netačnosti?

Quote from: Loni on 01-04-2013, 11:53:09
Ili princip većine ili princip istorije (mada Kosovo ni po principu istorije baš nije srpsko s obzirom da nije bio deo zemlje od 1389. do 1912)

a tek svi oni milenijumi pre novog ere kad nije bilo srpsko!