ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Да, "Пилот" се срушио после само два броја, који су били у фебруару и у мају 2002.




Коментаре о том, првом броју имате (али, опрез, то је Word документ од чак 558 килобајта; учитавање би могло да потраје . . . ) на  


http://www.geocities.com/srpsko_dnf/slike_za_korisnike_i_sve_ostal/za-2002-godinu-SF-vesti-SDNF-objedinjene-558-KB.doc

под датумом 2002 02 21,



а коментаре о том, другом броју, под датумом 2002 05 08

А и још понегде се можда помиње, у том фајлу.

Pilot se srušio posle par brojeva kao i svako izdanje koje je Slaviša Ćirović (Maverick/Kraljevo) počinjao da izdaje za poslednjih 12-ak godina, a uglavnom su to bili stripovi: Free, Totem, Alan ford, Štrumpfovi, Konan, Natan Never, Nik Rajder, Napoleon, Totem specijal, Zenit, Planeta Strip, Laso i dr.
Neki su ostali na jednom broju, neki dogurali do 5-6, a Pilot je Maverickov prosek - 2 komada.

Ne znam zašto čovek danas ne pokušava da izdaje nešto, jer je situacija, čini mi se, bolja.

@Ghoul:
"Mogućnost otoka" je pokušava definirati prelaznu fazu čovječanstva ka tjelesnoj besmrtnosti. Junak romana pronalazi spis svojeg pretka s opisom završne faze "Stare ljudskosti" i kreće u potragu za drugim ljudima. Neću previše pisati o sadržaju da ne napravim spojler, ali to je izašlo na hrvatskom u izdavačkoj kuće Litteris Zagreb, mislim da se čak može narućiti preko neta.

hvala svima za informacije o Pilotu  

Najzad!
zavrsih i ovu beskrajnu .....sta? ne znam ni sama sta, posto je King izmesao sve, ali bas sve sto mu je palo na pamet, verovali ili ne i Doroti iz Kanzasa(!!!!)...uh.
Mada, obecavao je, bar na pocetku, posto je ovo kao konacno o Rolandovoj mladosti, prvoj ljubavi, i tako to skoro... pa kao "Roland pocinje" ali zato je radnju oduuuuuziooooo mnooogo mnogo.
Ipak ako ste zaludni i volite Kinga mozda necete biti bas toliko razocarani.  
Moram reci da je jos uvek na prvom mestu razocarenja "Naga pred voljenim" iako je na svim top listama za proslu godinu i iako ni pola njih koji su je citali ne shvata da je to fantastika.

Quote from: "anabel"Ipak ako ste zaludni i volite Kinga mozda necete biti bas toliko razocarani.  

Hoćete,  hoćete... Moj savet ti je da odustaneš tu, kad već nisi ranije.

Rejmon Keno - Cvetak nezaboravak

Kao sto sam naziv kaze - sjajno...  

o, novi Ulbek...zanimljivo
dve znam od njega: Prosirenje Podrucja Borbe je opasna knjiga, dok mi je Platforma malo suplja bila. Cini mi se da je prva skroz autenticna artikulacija jednog nigde_na_svom_kamoli_u_sebi stanja i stava, prica koja je morala da se isprica da bi se kako-tako prezivelo. U drugoj mizantropski ispadi, ma koliko zabavni, postaju manir, sama prica nema tu neku egzistencijalnu neophodnost, pisana je, cini mi se, jer je , je l' te, on sad pisac, a pisac mora da pise knjige...I ta njegova potucanja po svetu, kao neki mrzovoljni postmoderni Pjer Loti, ostavljaju utisak farse...
da nije napisao nista posle Prosirenja, bio bi car...

a citam, kad sam vec ovde, Mjuriel Spark, Portobello Road i druge price, i Svetozara Koljevica - Trijumf Inteligencije, obe mnogo dobre...

Why life speeds up as you get older Douwe Draaisma, engleski prevod holandskog originala.

Ulbekovo najbolje delo do sada su fenomenalne Elementarne cestice, moram priznati da jedva cekam da i kod nas izadje novi roman...ne slazem se uvek sa njim ali ga cenim.  
Krajnje je vreme da Cripple krene da se ozbiljno bavi pisanjem, ako je Francuska mogla da izbaci onakvog desnog nihilistu pomislite sta tek moze Srbija.

Dok cekate novo Ulbekovo delo, vi koji niste overite 399.

Ukenjalo me da za 180 dina kupim knjigu koju godinma trazim...
Stefan Malarme "Bacanje kocke", Prosveta-Nis.
Covek je genije.

Ja sam sada kupila od Narodne knjige 'Zanimljiva imena' Ivana Klajna, pročitala je i mogu da kažem da je odlična. Ima i dozu duhovitosti tako da tekst nije suvoparan. Sviđa mi se deo o germanskim imenima, o etimologiji pojedinih hrišćanskih imena... ma, sjajno je. Knjižica je nešto veća od A5 formata, u broš povezu, na hrapavom papiru... zamerka je naslovnica i ilustracije koje su krajnje ogavne... jednostavno, kvare celokupan utisak, jer su bezveze, a humor u njima je krajnje providan. Liči mi na ilustracije iz udžbenika za brzo učenje jezika iz sedamdesetih godina. Klajn je zaslužio više.

Quote from: "Nimrodel"Klajn je zaslužio više.

Зашто?

Pa, zato što je jedan od retkih koji radi nešto konkretno na standardizaciji jezika. Od 1992/93, posle nasilnog odvajanja istočne i zapadne varijante srpskohrvatskog jezika, postoje veoma ozbiljni problemi u primeni pravopisnih pravila (gramatika i nije toliko sporna). Klajn je svojim rubrikama u Jeziku danas i svojim Rečnikom jezičkih nedoumica, mnogo pomogao ljudima koji žele da pravilno pišu. Evo, mislim da će 2007. godine izaći njegov rečnik stranih reči i izraza koji bi trebalo da bude x puta bolji od zastarelog Vujaklije... jesi li video šta u Vujakliji piše pod odrednicama 'patika' i 'ejakulacija'?   Eto, zato mislim da zaslužuje više, to jest, bolje. Ono što je zanimljivo, ova Zanimljiva imena su pisana tako da budu prijemčiva i mlađim naraštajima i ima dosta anegdota vezanih za nastanak nekih imena... valjda su zato i umetnute ilustracije, da bi bilo kao duhovitije, ali one samo kvare utisak - mlađe takvo štivo teško da će zanimati, a stariji opet više vole drugačiji tip karikature, ako je već ima.

Eeeej, koji user opet!
Danas sam nasao knjigu "Duh i divljina" Gerija Snajdera u izdanju Niske Prosvete opet. Za pisljivih 160 dinara.
Jebote, posto vec nema nesto preterano kvalitetne fantastike u nasim knjizarama, fenomenalno je kad se i ovako obradujem.
Preoporucujem i ovu knjigu, koju sam ranije nesto fragmentarno cituckao.

Nyarla, je l' sad mahnitaš?  

S obzirom da sam pročitao sve vezano za serijal Dina reših i da se pozabavim najnovijim knjigama Brajana Herberta (The Butlerian Jihad, The machine crusade i The battle of Corrin).

Kakvo je to debelo razočarenje bilo...

Njegove prethodne (kuća Korino, Atreid i Harkonen) su bile znatno slabije od originalnih Herbertovih dela ali ne ovoliko koliko su ove nove tri.

Dakle slobodno preskočite ili zaobiđite u veoma širokom luku.

Ove knjige su bezvredni mega komercijalni ispljuvak. U poređenju sa njima karakterizacija likova u knjigama Asimova izgleda kao rad Dostojevskog.

Ja ne znam sta je ovo... ovih dana nesto se neocekivano zatrpavam knjigama.

Juce sam bio do izdavacke kuce LOM da uzmem neke knjige za kritike i uvalise mi dve stvari: Ami Sakurai - "Nevini svet" i  nekog naseg debila i njegiov roman Bajker. Ami Sakurai (1972) je totalno sjebana i ovo je njen prvi roman: odlican stil, fabula u nekom Miikeovom fazonu (incest - emo-seksualna veza sa rodjenjim mongoloidnim bratom, osaka bondage zanmacije, masovna silovnja, prostitucija, a mirise mi i na okultna drustva...). Knjigu trenutno citam i OK mi je. Ami pise svim zadovoljavajucim stilom, metafore joj nisu previse izlizane (ima cek par odlicnih), pripovedanje je fluidno, mada, malo su nemotivisani neki postupci glavnog karaktera (tipa, fali mi kes za cizmice, hajde opusteno da me pojebe 10 razularenih biznismena za 100 000 jena), ali tek sam procitao 40 strana od 150. Videcu sta ce da ispadne do kraja. Do sada je zanimljivo.  

Bajker je teska pizdarija, to sam skuzio posle 15 strana. Masni roker na bajku prica o vozikanju po Srbiji, seksu sa pijanim klinkama, zezanju sa ortacima.... ma sve to OK i verovatno ima publiku, ali lik pise tako izlizanim jezikom, jezikom pornicarskih vikend romancica, jezikom poezije Bore Corbe. Jebiga, negde duboko u podsvesti ja i dalje jesam metalac, ali ja se serem na ovakve stvari u knjizevnosti i vraticu ljudima knjigu jer ne zelim da im pravim kontrauslugu, a nikako ne zelim i ne mogu nista pozitivno da pisem o ovakvim govnima.
S obrazlozenjem cu ljudima vratiti knjigu i uzeti tek prevedenog Orvela "Niko i ništa u Parizu i Londonu".

I previse od mene....

Nim, znas i sama - standardno pomahnitao.
BTW, sa sestrom sam ti ceo dan izblejao na Beokonu.

Quote from: "Nyarlathotep"Ukenjalo me da za 180 dina kupim knjigu koju godinma trazim...
Stefan Malarme "Bacanje kocke", Prosveta-Nis.
Covek je genije.

Gde?

Nazalost ti ne mogu pomoci. Posto radim u internet knjizari, uspeo sam da direktno iscimam ljude iz niske Prosvete da mi posalju poslednji primerak iz skladista. Od kako sam ja kupio ovu zbirku poezije - knjigu vodimo kao rasprodatu.
Ako ti nesto znaci, mozes je dobiti na citanje.  

Quote from: "Ivan Bevc"Ulbekovo najbolje delo do sada su fenomenalne Elementarne cestice, moram priznati da jedva cekam da i kod nas izadje novi roman...ne slazem se uvek sa njim ali ga cenim.  

Hvala sto si pomenuo "Elementarne cestice". Ovih dana sam je docitala, a nasla sam poslednji primerak u IPSu (na par mesta je neko podvlacio recenice). Pokusacu da nadjem jos neku Ulbekovu knjigu, jer mi se ova bas svidela.

Čitam hiperion u izdanju lagune. Jel se meni čini ili je ovaj prijevod stvarno katastrofalan?

Cini ti se.

Trenutno chitam, tj. zavrshavam Da Vinchijev kod. I knjiga je apsolutno odlichna! Odushevljena sam i jedva chekam da nabavim Digitalnu tvrdjavu i Tachka prevare (ili tako neshto). Ko nije chitao Den Brauna, preporuchujem obavezno!

Kim Stanley Robinson, The Years of Rice and Salt, neka vrsta alternativne povijesti, što bi bilo da u 14 stolječu od kuge nije pomrla "samo" trečina Europljana nego, recimo, 99%...

Quote from: "Nimrodel"jesi li video šta u Vujakliji piše pod odrednicama 'patika' i 'ejakulacija'?  

Evo znam ja drugo značenje ejakulacije I to sasvim slučajno - moj cimer na Bogoslovskom hteo da čita moj primerak "Blaga cara Radovana" i jadan nije mogao bez Vujaklije. I onda slučajno naleti na ejakulaciju. Otad uvek kad idem u crkvu kažem da idem da ejakuliram      

Sada čitam (napokon) Mračnu Kulu 6. Nadam se da ću do kraja marta napokon završiti i sedmu.
Lurde, ne pokušavaj da me odgovaraš od toga.  
Nim, koliko košta ta Klajnova knjiga?

Quote from: "Bab Jaga"Kim Stanley Robinson, The Years of Rice and Salt, neka vrsta alternativne povijesti, što bi bilo da u 14 stolječu od kuge nije pomrla "samo" trečina Europljana nego, recimo, 99%...

Ej, super. Nisam citao, ali pre jedno 3 godine knjiga je pobrala silne pozitivne kritike u THE THIRD ALTERNATIVEu i LOCUSu + sto je bila na svim mogucim recommended listama.

Kakav je roman?

Quote from: "Bab Jaga"Kim Stanley Robinson, The Years of Rice and Salt, neka vrsta alternativne povijesti, što bi bilo da u 14 stolječu od kuge nije pomrla "samo" trečina Europljana nego, recimo, 99%...

     ovo i nije tako loše
dapače

jel prevedeno kod naske  

ma gde je prevedeno....

čitao sam i veoma mi se svidelo

Quote from: "Truba"

Quote from: "Bab Jaga"Kim Stanley Robinson, The Years of Rice and Salt, neka vrsta alternativne povijesti, što bi bilo da u 14 stolječu od kuge nije pomrla "samo" trečina Europljana nego, recimo, 99%...

     ovo i nije tako loše
dapače

jel prevedeno kod naske  

Prevedeno je na hrvatski, vidjela sam u Poreču u knjižari.

Trenutno sam na polovini Laguninog izdanja Tragom Biblije (Brus Fejler). Nije klasičan putopis, ima taman koliko treba, osvrta na Knjigu i istoriju, a uspeva da vrlo slikovito predoči taj deo sveta (bez viška sladunjavih opisa) i da prenese atmosferu na čitaoca (ber jednog   ). Preporučujem.

I protrčah kroz Mračnu Kulu 6, evo me već do guše u sedmici.

i?

I šta?

I valja li?

Našao si koga ćeš da pitaš. Meni normalno valja. Ali avaj, ja ti tu teško mogu biti objektivan.

Imam isti problem sa Kingom...

Antologija francuske fantastike (Nolit, 1968)

Ima više razloga za izbegavanje ove knjige (ako uopšte naletite na nju):

1. Prekratka je, ni 300 str.
2. Od 20tak dela koja su njoj pojavljuju, bar 15 su odlomci
3. Dvadesetog veka gotovo i da nema (samo jedan odlomak)
4. Obuhvata i dela koja su u suprotnosti sa onim što urednik Zoran Mišić smatra fantastikom (Beleške o fantastici - umesto predgovora).

ali može da koristi kao neka vrsta podsetnika.

preteruješ, kastore: to je odlična antologija, izbor je vrlo dobar (uvek može bolje, ali solidan je), veći je naglasak na artsy-fartsy fantastici nego na žanrovskoj (zapravo, jedva da ima predstavnika čistog horora ili čistog SF-a, išlo se više na ono što Barker danas naziva 'fantastique'), ali sve u svemu to je vredna knjiga koju svaki ljubitelj fantastike MORA da ima.
+ predgovor je vrlo dobar, i jedan od najboljih domaćih napisa o fantastici (svakako mnogo bolji od dr zoćinih 'teorija')
+ iz XX veka ima 6 ili 7 dela (istina, iz prve polovine veka, ali to je OK ako imaš u vidu da je antologija pravljena '60ih!)

Quote from: "Ghoul"veći je naglasak na artsy-fartsy fantastici nego na žanrovskoj (zapravo, jedva da ima predstavnika čistog horora ili čistog SF-a, išlo se više na ono što Barker danas naziva 'fantastique')

Što meni savršeno pasuje.

Quote from: "Ghoul"predgovor je vrlo dobar, i jedan od najboljih domaćih napisa o fantastici

Predgovor je odličan i podudara se sa mojim mišljenjem o temi, ali je u skladu s tim, uključivanje (H)orle u antologiju neoprostivo!

Quote from: "Ghoul"ali sve u svemu to je vredna knjiga koju svaki ljubitelj fantastike MORA da ima.

Ja sam je oteo devojci (naterao je da mi je pokloni: oh, šta sam sve morao da učinim, ali "sve je dozvoljeno u sexu i ratu"). Dakle, ne mislim da je bezvredna, ali ponavljam: Može da služi samo kao podsetnik jer sadrži 17 ODLOMAKA (od 25)!

Revidiran (preciziran) stav: Za ljubitelje fantastike vremena kada je F. bila neuprljana fabula-radi-fabule groznicom, ovo je dobar podsetnik. Oni koji zadovoljstvo pronalaze u savremenom jeziku (nafilovanom psovkama i slengom), modernoj epici, svemirskim putovanjima, spleterima i sl. neka je zaobiđu. Eto. Još uvek nije dovoljno precizno, ali nemam sada vremena(!).

Quote from: "Ghoul"iz XX veka ima 6 ili 7 dela (istina, iz prve polovine veka, ali to je OK ako imaš u vidu da je antologija pravljena '60ih!)

.
Potpuno si u pravu ima 6 kom. Nije mi baš najjasnije kako sam ovo prevideo...

P.S. Na koju god stranu da se okrenem Ghoul mi skoči na leđa...
To i nije tako loše kad se uzme u obzir da ume da ubode pravo mesto.

P.S.1. Iako je (namerno?) dvosmislen, molim čitaoce gornjeg PSa da se ne hvataju za homoseksualnu konotaciju.

Da, Kastore, zasto mislis da je neoprostivo objavljivanje jedne od najfantasticnijih Mopasanovih prica? "Orla" je fenomenalna pripovetka  fenomenalnog pripovedaca.

Quote from: "Nyarlathotep"Da, Kastore, zasto mislis da je neoprostivo objavljivanje jedne od najfantasticnijih Mopasanovih prica? "Orla" je fenomenalna pripovetka  fenomenalnog pripovedaca.

Potpisujem i podebljavam:
"Orla" je fenomenalna pripovetka  fenomenalnog pripovedaca.

Ali prostor koji ja (i urednik antologije) ostavljam fantastici je veoma skučen i tu nema mesta za halucinacije.

Orla igra na granici realnosti i to je njen najveći kvalitet, ali činjenica da je pisana u prvom licu, u formi dnevnika, uz odsustvo bilo kog svedoka događaja, dodajući na koncu i Mopasanovu biografiju na to, govori da je taj dnevnik samo duševna slika čoveka koji je stupio u pomereno stanje svesti.

Velika većina Mopasanovih priča koje počinju kao fantastične završavaju su racionalnim objašnjenjem osim nekoliko koje često imaju gotovo lirski kraj i tu spadaju i Orla i Noć i još po neka (mrzi me da listam). Složio bih se sa priređivačem Zbirke Mopasanovih priča u tri toma (Svetovi, 1993 - Radivoje Konstantinović) koji je treći tom (koji obuhvata ovakve priče) vrlo oprezno nazvao: Neobične priče.

QuoteOrla igra na granici realnosti i to je njen najveći kvalitet, ali činjenica da je pisana u prvom licu, u formi dnevnika, uz odsustvo bilo kog svedoka događaja, dodajući na koncu i Mopasanovu biografiju na to, govori da je taj dnevnik samo duševna slika čoveka koji je stupio u pomereno stanje svesti.

Da, Orla igra na ivici realnosti i ostavlja prostor za razna tumacenja. Ti, poveden biografskim pristupom, odabrao si metaforicko tumacenje vezano za Mopasanovu dusevnu labilnost, ali ja mislim da "Orla" i dalje moze da se cita kao suva fatastika. Mada, mislim, Mopasan je takav da se moze na razne nacine secirati.

BTW, izdanje Svetova (1993. - prir. Radivoje Konstantinović) jeste prosecno izdanje, tj. uzasno lose je priredjeno (bez komentara, strucnijih propratnih tekstova itd), ali je zato prakticno dzabe i lako nabavljivo. Pored ostalih imam i to.  

Pa dobro bre Nyarla, razumeo sam, ne moraš 5 (i slovima: PET) puta da mi ponavljaš...

Quoteizdanje Svetova jeste prosecno izdanje

Ma znam... Nemam bolje, a u vreme kada sam ga kupio, mislio sam da su u pitanju sve (!) priče. Ispostavilo se kasnije da neke od (po meni) najboljih nisu ušle u ovo izdanje. Čovek je glupa zverka.

PSIHOPOLIS
Savremena američka priča
Prosveta, 1988
Izbor: Milisav Savić

Naslovna pripovetka Jana Mekjuena je možda i najslabija u ovoj antologiji 27 kratkih priča koje su dominirale u periodu 85'- 88' (po mišljenju američke kritike).
Obzirom na različitost stilova pisaca, tematike priča i pripadnosti  različitim pravcima književnosti, ova zbirka je savršena za rascepkano čitanje. Na taj način, 377 str. može trajati dugo, što je možda i najslađe.
Za one koji čitaju isključivo fantastiku, napominjem da antologija sadrži i par fantastičnih priča, od kojih izdvajam Crtani film Roberta Kuvera.
Nemam nikakvo predznanje o američkoj kratkoj priči u tom periodu, pa nisam u mogućnosti da kritikujem izbor, mogu samo sa zadovoljstvom da istaknem da se ni za jednu nisam upitao zašto se našla u antologiji.

Ričard Metison
Dok budan sanjam
Kojot, 2003

Bližnji me često ismevaju zbog pažnje koju posvećujem fizičkom obličju knjiga koje posedujem i uputstava koje diktiram onima koji ih dobijaju na čitanje (što izbegavam koliko mogu). Čerečenje, hrana, piće, pepeo cigarete, odlaganje na nečista mesta, o ušima da ne govorim: sve je to zabranjeno, bez obzira koliko mi ta knjiga znači. One (osim onih koje su već nabavljene kao polovne) i dalje izgledaju kao da su tek izašle iz štampe. Teško se otvaraju, jer sam već navikao da ih nikada ne čerečim više od pravog ugla, a par omiljenih knjiga imam u dva primerka: jedan za čitanje, a drugi za svaki slučaj.

Ovaj, naizgled nepotreban, uvod, upotrebio sam da istaknem nivo razočarenja ovim delom, koji je bio toliko visok da je nakon poslednje stranice knjiga poletela kroz vazduh!
Udarila je, zid pored prozora, odbila se o policu i pala, sva raščerečena i iskrivljena, na pod kraj radnog stola. Malo je nedostajalo da skočim i ugazim je do neprepoznatljivosti, ali bi to bilo preterano. Ostavio sam je da leži na podu. Izgleda kao čovek koji je pao sa visine i nekim čudom preživeo, pa sad teško diše i u neverici posmatra svoje iskrivljene udove u neprirodnom položaju.

Da li sam previše očekivao? Nisam ranije čitao Metisona, knjigu sam kupio privučen sjajnom idejom (sentimentalac sam, šta ću), a šta sam dobio?!
Likovi su stvarno snažno uobličeni, priča je dobra, ali stil (!) - stil je
ka-ta-stro-fa-lan!!! Priča je ipak uspela da me dovede do kraja, nasuprot Metisonovim pokušajima da me prekine na svakoj stranici:
Okrenuo se.
Rekao je.
Nasmejala se.
Zažmurila je.
Ceo text najviše liči na uputstva u filmskom scenariju nego na književno delo.

Dakle, pitam one koji bolje poznaju Metisonova piskaranja:
Da li je to Metison?
Da nisam možda naleteo na jako loš prevod?
Da li je ovo njegovo najlošije delo, te stoga nije dovoljno reprezentativno?

Ako je na sva pitanja odgovor :Ne, da li da se pomirim sa činjenicom da mi Metison ne leži i da odustanem od daljih pokušaja?

Ruski disko...nije zanr al' je super, pa cisto da preporucim.

Hm, radila moja omiljena profesorka, definitivno najbolji stručnjak za nemački kod nas.