ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

снс није нова партија, да...

Формална регистрација, суштински стара партија

Овдје не да доминирају старе партије, него и када су формиране деведесетих узеле су стара имена из 19. вијека

Lepo, preventivno deflektovanje pitanja iz čega su nastale partije devedesetih. Ali imena su nebitna. Ono što drži grupu je kultura grupe. Odakle grupi kultura? Doneli je članovi. Može li nova grupa da ima novu kulturu? Može, što da ne.

Quote from: Pizzobatto on 03-07-2016, 12:57:30
Дакле, да се неће појавити нешто ново и замијенити старо, већ ће старо да се преобликује изнутра

Koješta, britanska Laburistička stranka je osnovana 1900.

Ali ovo nije nova grupa, a ni članovi nisu novi. A i kultura je daleko od nove.

Није ни Лејбор нова група, и ни у једној тачки не побија оно што сам рекао. Прво, настала уједињавањем старијих организација, друго, основана илити формално регистрована у посљедњој години 19. вијека.

Када би се сад раднички синдикати у Србији опаметили, они не би уједињавањем створили нову странку него савезу старих организација дали заједничко име.

ДЈБ нема никакво упориште у српском друштву, синдикати их неће, амбасаде топло хладно, остаје им да се вежу за ситне предузетнике и озваниче да су десница.

Porediti Britance sa ovim nasim starim/novim jagnjecim brigadama je...ovde politicka kultura ne postoji nego kako vetar dune tako se stranke formiraju i preformulisu kad zatreba. A u osnovi sve iste jagnjece brigade.

Треба ипак указати на нешто, јер бре овдје многи избјегавају поређење и кад треба, и онда србија испадне мордор

1847. Забрањено у Британији да дјеца раде у рудницима и тешкој индустрији 15 сати дневно

1867. забрањено да раде и у мање тешким фабрикама

Крајем 19. вијека уведено осмочасовно радно вријеме

Шта хоћемо, Лејбор у Србији по истим основама? Али дјеца у Србији никад нису радила у рудницима, зашто се очекује љевичарска или било каква ентузијастична критика или борба, кад су британски радници много горе прошли од српских?

Знате ли да више српских тинејџера посједује смартфонове и лаптопове од британских? Негдје то прочитах, можда је и нетачно, но нек други провјеравају

Quote from: Pizzobatto on 03-07-2016, 15:30:19
Знате ли да више српских тинејџера посједује смартфонове и лаптопове од британских? Негдје то прочитах, можда је и нетачно, но нек други провјеравају

Zaustavite prese, ovo je najbata rečenica ikad. Apelujem da prestaneš da smišljaš buduće postove i da umesto toga samo ispišeš ovu rečenicu nekoliko puta, već shodno prilici.

У доба америчког робовласништва су робови на југу живели боље него радници на северу.
То је проверљив податак.

A opet, da pitaš i roba i radnika da li bi pre da budu rob ili radnik oba bi rekli radnik. Zašto je to?

Причам о условима живота и правима која су имали и једни и други, а не о жељама и честиткама потлачене масе.

И робовласници и капиталисти тог времена су иста екипа која користи различите методе и робове назива различитим именима.
Једни их зову робовима, други их зову радницима.

Bato, Srbija trenutno jeste Mordor ili vrlo blizu tome. Uostalom, ja sam govorila o politickoj kulturi a ne o drustvu nekad i sad. Pa i opet na tom frontu Srbijica gubi, nije vazno sta je bilo, gde nam je taj zlatni escajg kojim smo jeli dok su drugi kidali rukama, gde smo mi a gde ostatak Evrope, zakljucno sa Albanijom i CG npr. Ti Rumuni kojima se negda sprdasmo svetlosnim godinama ispred nas..eh. (gotivim Rumune, samo ilustrujem)

Дајбук, по чему су то румуни светлосним годинама испред нас?
По томе што су од Дракуле направили бренд?
Колико ја видим, румуни и дан данас долазе да раде код нас, ко некад, за једну чрвену дневно.
С друге стране, није ми познато да је неко одавде отишао да гастарбајтерише по Румунији.
И да знате да је Србија одлична и да још увек добро стоји, и тако ће бити све док не буду почели бомбаши самоубице да оперишу у њој.

https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Romania

na sve to, njihovi drzavljani mogu da zive i rade po celoj EU a da ih niko ne dira, trazi boravisne i radne dozvole, dok se mladi Srbi muce u ilegali.

Зато што на википедији пише свашта, зато румуни долазе у источну Србију, али и Шумадију, да раде на црњака.

Млади Срби нек се врате у Србију где имају своје куће или имања, а не да се потуцају по белом свету ко подстанари.

Rumuni jesu ispred nas, ne svetlosnim godina, ali svakako jesu. Mnogo im je lakše da nađu posao i imaju nešto viši standard. Takođe, u infrastrukturu se prethodne decenije dosta ulagalo i danas tamo ima dosta stranaca koji studiraju i rade. Bio nedavno i pričao sa lokalcima, oni su zadovoljni ulaskom u EU. Ako uporedimo gde su bili nekad, a gde su sad napredak je očit.

Quote from: Father Jape on 03-07-2016, 15:37:28

Quote from: Pizzobatto on 03-07-2016, 15:30:19
Знате ли да више српских тинејџера посједује смартфонове и лаптопове од британских? Негдје то прочитах, можда је и нетачно, но нек други провјеравају

Zaustavite prese, ovo je najbata rečenica ikad. Apelujem da prestaneš da smišljaš buduće postove i da umesto toga samo ispišeš ovu rečenicu nekoliko puta, već shodno prilici.

Или да сачекамо да неко цивилизовано побије тврдњу о смартфоновима, као што је Бата побио тврдњу о Лејбору?

станте бре људи, кад је Румунија враћала спољни дуг, Чаушеску је наредио да свака особа добије 900 калорија дневно

Вучић вам је узео 10%, ви хоћете Румунију? Само изволите

http://youtu.be/hbgjf-4cYfA

(moze i na drugu temu)

Srbija će uskoro ostati bez pekara, mesara, molera, zidara i bravara jer našoj deci ne pada na pamet da se školuju za te nekada veoma popularne zanate! Na upisu za srednje škole, koji se završava danas, na smerove na kojima se izučavaju ovi zanati prijavila su se najviše dva do tri učenika, zbog čega će čitava odeljenja biti ukinuta.

Primera radi, za smer bravara u Tehničkoj školi u Sopotu prijavio se samo jedan đak, baš kao i za odeljenje koje školuje buduće zidare u Politehničkoj školi u Subotici. Za odsek instalatera u Srednjoj školu u Barajevu nije se prijavio baš NIKO (pogledajte tabelu)! Stručnjaci kažu da razlozi za ovakav trend nisu ekonomski, jer za ova zanimanja i te kako ima posla, već čisti sociološki, pošto je današnje roditelje sramota da im deca budu zanatlije.

- Bez obzira na to što ih odmah po dobijanju diplome čeka radno mesto i pristojan posao, đaci neće da upisuju zanate. Čini mi se da je krivica za to na roditeljima jer njih kao da je sramota da im deca budu mesari, pekari, bravari, zidari, instalateri... Roditelji bi najpre trebalo da shvate da je budućnost upravo u zanatima, jer bez dobrog zanatlije i tehničara nema razvoja privrede - ističe Antić.

http://www.informer.rs/vesti/drustvo/80135/SRBIJA-OSTAJE-PEKARA-MESARA-ZIDARA-DJacima-nasoj-zemlji-pada-pamet-skoluju-zanatlije

A koje škole sada upisuju loši đaci? Pretpostavljam ugostiteljske...

Privatne

Nauka i obrazovanje.
Ja sam naučio dosad u svom životu da čovek samo kuka i nezadovoljan je isključivo zbog stvari koje koje mu ne trebaju ,ali on se u to nije uverio,pa opet kuka što ih nema i ne može da se uveri u to.
Pošto ja jelte sam od retkih koji znaju šta mu ne treba i ne kukam za tim, posavetovao bih i druge da krenu sa razmišljanjem na taj način.
I biće mu milina i u Hobitonu i Mordoru.I na Tatuinu.

http://pescanik.net/sociolog-i-plagijat/

pa zar i Vuletić u ovom poduhvatu...

Quote from: Father Jape on 07-07-2016, 16:41:23
http://pescanik.net/sociolog-i-plagijat/

vladimir ilić: prava mera sociologa i marksiste, koji usput zna i da piše.

D plot tikns

http://pescanik.net/malo-ubistvo-medu-prijateljima-ili-zloupotreba-pojma-plagijat/

Ovo je kao Ghoul Vs. Son of Man...samo što je ovde teže raščivijati ko je gud gaj a ko bed.

http://www.kurir.rs/vesti/drustvo/hit-profesor-fpn-se-slikao-kao-starleta-clanak-2372247

nije srbija..

http://www.vanityfair.com/culture/2011/06/more-in-marxist-pop-star-friendships-keha-and-frederic-jameson

premda nema pouzdanog abera kad će biti ponovljen (oboreni) konkurs za nacionalne projekte, mobility istraživača dunavskog regiona (srbija, češka, slovačka, austrija) koji već imaju ili upravo kreću u saradnju (e.g. imaju projektno finansiranje za to što rade) će se podržati.

evo ga poziv
http://www.mpn.gov.rs/wp-content/uploads/2016/07/Poziv-multilaterala-Dunav-ENG.pdf
a stavljam ga ovde zbog ove rečenice (da jevtra zna da mislim na nju  )
The  Call  is  open  to  all  scientific  disciplines  and  thematic  areas,  including social sciences  as  well  as humanities.

Za osuđenike u zatvorenom delu niškog zatvora 11. agusta će biti organizovan koncert "Amadeus benda", a dan kasnije će nastupiti bluz bendovi "Beni brikmen" i "Podiene bluz", najavljeno je iz Kazneno-popravnog zavoda.

http://www.kurir.rs/stars/celi-bend-amadeus-ide-u-zatvor-evo-zbog-cega-su-zavrsili-iza-resetaka-clanak-2383735?utm_source=dc&utm_medium=referral&utm_campaign=dc

http://www.danas.rs/dijalog.46.html?news_id=326766#

Komentari ispod teksta i odnos lajkova na njima prilično su deprimirajući.

Čemu još društvene nauke?

http://www.danas.rs/dijalog/kolumnisti.889.html?news_id=328878&title=Čemu+još+društvene+nauke

http://www.kurir.rs/vesti/srbija/bruka-u-novom-pazaru-4-od-6-novoimenovanih-sudija-ima-prosek-ispod-7-clanak-2483483

Evo kakve obrazovane kadrove biramo za sudije. Pa ja sam za ove bio odličan student. Isuse kriste.

http://www.in4s.net/fizicarka-iz-srbije-pomera-granice-nauke/

Da, video vest juče i pomislio kako će sad da krene sa komentarisanjem da Srbija gladuje a Evropa nam se podsmeva finansiranjem istraživanja kvarkova i faking nataliteta u mlađem kamenom dobu. Onda sam slušao Vučića koji "nije za to da se Jankoviću i Šabiću smanji plata ali da to nije zato što oni dobro rade" i pomislio da naš narod treba da uči od najboljeg...

Svaka para koja dođe od spolja je dobrodošla. Osim naravno pare za spaljivanje nuklearnog otpada u Boru par meseci posle Černobila.

Vučko da je dao manje Juri možda bi mu se neki naučni institut isplatio.

Uzgred, čuo u skupštini da finansiraju Slavicu Đ. D. na projektu uzroka niskog nataliteta itd...

Pa, da, mada naravno, kako smo već više puta rekli, naš natalitet je viši od, recimo, grčkog, italijanskog, portugalskog, poljskog i, iako smo jedna od demografski najstarijih nacija u Evropi (praktično najstarija) to nije zbog niskog nataliteta. Naš natalitet NIJE abnormalno nizak za Evropu, samo su nam migratorni trendovi takvi da starimo. Dakle, ako smem da kažem, neće nas rešiti napor da ljudi imaju više dece, mada je to plemenit napor, nego napor da mlađi ostaju u Srbiji i nalaze u njoj ekonomsku računicu da žive, kao i da, kontroverznije, dovodimo mlade migrante iz drugih država da žive & rade kod nas.

Meho pametno zbori. I samom mi je palo na um da veći natalitet samo znači veću emigraciju.
A kad je reč o naučnici nisam mogao, a da ne prokomentarišem na fejsu da pored pameti ima i seksipil. Nadam se da me to ne čini seksistom.

Ne, ali mene čini gramatičkim nacistom jer ne mogu da odolim da ne ukažem da je pravilna transkripcija sintagme "sex appeal" ipak seksepil, a ne seksipil. Mada se ovo drugo svakako odomaćilo i šta se tu sad može.

Biti seksista je lako (meni to prirodno ide od ruke!), biti gramatički nacista kad ni sam ne znaš gramatiku je SULUDO.

Ne čini te seksistom ako u istoj meri to isto govoriš i za muškarce...

Videćemo, možda za koju godinu postane legitimno da se bunimo što se u nekakvom javnom diskursu muškarci objektifikuju onako kako to tradicionalno činimo za žene... Veliki deo slova na internetu i po štampi ispisanih za aktuelne glumce i pevače itd. se bavi isključivo njihovim izgledom i mada sigurno u ovom trenutku ne možemo da kažemo da je to sad isto i kojsekurac žene tu bune, možda u nekoj doglednoj budućnosti postane isto...

Naravno, ne spominjem ja Slavicu kao primjer dobrog projekta, jer ne znam ništa o istom, samo eto kao u neku "nauku" počeše da ulažu.

Lično ne vjerujem u ekonomske uzroke niti emigracije niti niskog nataliteta.

Ma, ekonomski uzroci postoje ali su sasvim suprotni od toga da sirotinja ne rađa decu (jer actually, rađa) - naprosto, život u prvom svetu (u koji i mi, gle čuda, spadamo) podrazumeva niži natalitet jer ljudi, vrlo uprošćeno rečeno, imaju mnogo drugih zanimljivih stvari u životu da se njima bave, od hobija, preko karijere, do kežual seksa i porodice sa više od dvoje dece su sve statistički ređe jer se ne uklapaju uz dostupne životne stilove koji su danas na raspolaganju. Deca su nekada bila garancija socijalne sigurnosti u starosti, danas ona to nisu, odnosno postoje drugi načini da se ona obezbedi.

Inače, kad već oftopičimo, da razjasnimo nešto što je relativno bitno a često se zagubi u jakim reakcijama na internetu (outrage culture itd.): reći za nekoga da je fizički privlačan nije seksistički samo po sebi, postupanje na diskriminatorske načine a na osnovu fizičkog izgleda je seksističko. Seksizam nije objektivizovanje, već postupanje na osnovu percepcije koja osobe svodi na objekt a koje dovodi do neravnopravnog tretmana.

Na internetu se ovo često ne razlikuje jer je pun mladih ljudi vrele, ustaničke krvi koji žele da sasjeku seksizam i druge diskriminatorske prakse u korenu pa se onda neretko događa da se ljudi (tj. muškarci) plaše da za nekog (tj. ženu) kažu da im je seksepilan (tj. seksepilna) jer se to poistovećuje ne samo sa tim da prećutno taj muškarac u toj ženi ne vidi ništa drugo sem nagonske, seksualne privlačnosti (što, naravno, ne mora da bude tačno) već i sa tim da bi je on tretirao na socijalno neprihvatljive načine jer je ne prepoznaje kao punu ličnost. Što opet ne mora da bude tačno.

Naravno, komplikovano je sve to pa se onda izjave date u najboljoj nameri tumače na najgore moguće načine pa onda, u reakcijama na to kojekakvi borci za prava muškaraca nariču o feminaci kulturi i kastriranju i kukoldima i bla bla bla... i dolazi do raznih neprijatnosti za sve umešane. Ali uvek valja imati na umu da seksizam i drugi slični izmi počivaju na diskriminaciji, dakle, diskriminatorskom postupanju, ne na pukoj percepciji

Meho, znamo da si dijete sa zanimljivim hobijima u tijelu zgodnog muškarca, ne moraš to da nam ponavljaš!

Quote from: Meho Krljic on 07-12-2016, 15:18:48
Inače, kad već oftopičimo, da razjasnimo nešto što je relativno bitno a često se zagubi u jakim reakcijama na internetu (outrage culture itd.): reći za nekoga da je fizički privlačan nije seksistički samo po sebi, postupanje na diskriminatorske načine a na osnovu fizičkog izgleda je seksističko. Seksizam nije objektivizovanje, već postupanje na osnovu percepcije koja osobe svodi na objekt a koje dovodi do neravnopravnog tretmana.

Hvala Meho, ovo si baš stručno sročio. Nisi džaba perjanica našeg NVO sektora!

meho je naš seksepilni sagitaš

ekstra uspeh srpske nauke, dobiti horizont 2020 projekat u toj konkurenciji je skoro pa science fiction. to znači da su imali "excellent" (minimum 4.5 poena od 5) u svakoj od 3 kategorije koje se boduju (1. excellence, 2. impact, 3. quality and efficiency of the implementation). respekt.