ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Borgman mu je 23.
Moebius 17.
Canal 18.

I am Not a Serial Killer sta je to ove godine sa uvrnutim starim komsijama, svaki drugi film ima po jednog

mene su duzina i tempo pomalo davili, ima dosta sporih, dramskih deonica; ali ovaj film je sigurno jedan od boljih koji su se pojavili ove godine. preporuka, u svakom slucaju!

The Interior (2015)
http://www.imdb.com/title/tt4839476/

Baš dobar koncept potpuno upropašten. Od ovoga je moglo nešto fenomenalno da se napravi, po modelu Usta puna zemlje. Ali reditelj se potrudio da napuni film sasvim nepotrebnim scenama u kojima se glavni lik nešto pofajta sa poslodavcem, pa raskida s curom, traži sebe radeći neke fizičke poslove, i tek u 25. minutu ode u šumu, gdje počinje da ga proganja nepoznata osoba. Ovdje film stvarno dobija na zanimljivosti, ali budući da počinje u 25. minutu i završava u 70. minutu, koliko traje film, jasno je da se reditelj pogubio, i prosto punio priču stvarima da nabudži da liči na nešto. Ima tu par dobrih scena, i nisam zažalio što sam pogledao, ali djeluje da je situacija baš neiskorišćena, i da je mogla odlično da se razradi.

Odgledao February, valja. Imao sam ometajuće faktore i nisam uspeo da ispratim baš svaki detalj, ali sam uspeo da skontam ispresecane tajmlajnove. Otprilike kad mala zaokružuje datum po drugi put, sam počeo da gledam u tom ključu. Možda je bio neki hint i ranije ali  nisam zapazio. I jasno je da su 3 glumice. Odlična atmosfera i muzika. Odgledao bih ga ponovo, možda sam propustio neki hint o tome šta je bilo sa roditeljima, a i prevod je bio loš. A nisam siguran ni da li je razrešeno otkad mala šuruje sa nečastivim, jedino sam siguran da je posednuta od početka filma, zbog razgovora sa sveštenikom.

Rekla bih da si sve povezao, mislim da je u jednom trenutku prikazana saobracajna nesreca, kola se zakucala u smet (Ketina vizija, valjda) pa to moze biti hint sta se desilo s roditeljima. jesu 3 glumice, ali dve igraju istu osobu. 

Da, jeste, scena sa slupanim kolima, zaboravio sam. Jasno je da igraju istu osobu, naravno, pa to je suština. [emoji38] Odličan je i kraj.

QuoteJasno je da igraju istu osobu, naravno, pa to je suština.

Reci to Bati!!! 

doduse, mislim da smo se nas dvoje sporili oko toga koje dve glumice 

Bata se prejeo bureka izgleda [emoji38] Sadašnja Ketrin ide iz pravca duševne bolnice iz koje je očigledno pobegla, da pronađe onog koji ju je napustio, očigledno i dalje pod jakim uticajem. Njena reakcija kad skonta ko su oni sve govori. A i ta  nedoumica oko toga čiji su roditelji nestaje kada joj otac pokaže sliku. Stvarno ne vidim šta je sporno.

Toooo Petronije!!!! 

Petronije, Dybuk navija za Zvezdu, i u centru Pariza drži sliku Čovića na zidu!

Elem, Dybuk je u pravu, ali bolje bi bilo da je reditelj otišao u nekom drugom smjeru. Mislim, nije se dovoljno poigrao, a mogao je, budući da je unio fantastične elemente mogle su biti tri različite osobe. Mogle, ali s par rješenja poput flešbekova i rana otišlo je u drugom pravcu.

Ipak, na drugo gledanje može se primijetiti i fokus na ljepoticu, ona je gleda i kada se nalazi među masom, prije nego što zna da će ostati nasamo. I naravno, kao što rekoh, šminka se na kraju bez ikakve potrebe sem ako nije utripovala nešto.

Inače, majka prepričava kako nisu mogli da je prepoznaju, što nije tačno. Takve stvari i upliv fantastičnog su me navodili na očigledno pogrešan put da dio filma nije morao uopšte da se desi, da je san nekog lika, a ne ono što se realno dogodilo.

Dakle, moja nadanja i učitavanja su tu pala, i zato Dybuk navija za Zvezdu. AL film je dobar.

Moguće da sam promašio neke detalje koji navode na pogrešan put, gledao sam na poslu i prekinuli su me hiljadu puta. A Dybuk navija za Partizan i voli Duška Vujoševića, to je odavno utvrđeno [emoji38]

 

dovoljno ga je zakukuljio, da je vise iskomplikovao ne bi bilo dobro. poslednji put kad sam proveravala imdb stranicu korisnici se ubise da rastumace film, i to bas po osnovu 3 glumice, pa ko je ko. reditelj je po meni nasao finu meru, poigrao se s gledaocima, a opet nije film napravio hermeticnim.

Ma dobar, 'de nije. Onaj bloger što si ga kačio je totalno omašio. Još se žali na naslov, pa blackcoat je valjda demon, a kći je Ketrin. Ona je na kraju odbačena i od samog đavola, to jest odbačena je odavno ali to još uvek ne zna ili jednostavno ne želi da prihvati, pošto nema gde. Može se sve ovo tumačiti kao kritika roditelja koji odbacuju svoju decu tako što ih ostavljaju u tim internatima, i ko zna gde još. I onda kad ta usamljena deca željna pažnje, padnu pod razne uticaje, "đavo im je kriv". Eto, i Rouz je trudna, sa nekim lokalnim đilkošem. Nekako mi je baš opipljiva ta njihova usamljenost i otuđenost, rekao bih da je to osnovni motiv i poenta. Čak i otac kaže kako se ćerke seti samo jednom godišnje.

Quote from: Dybuk on 21-10-2016, 19:42:31
[emoji38] [emoji38] [emoji38]

dovoljno ga je zakukuljio, da je vise iskomplikovao ne bi bilo dobro. poslednji put kad sam proveravala imdb stranicu korisnici se ubise da rastumace film, i to bas po osnovu 3 glumice, pa ko je ko. reditelj je po meni nasao finu meru, poigrao se s gledaocima, a opet nije film napravio hermeticnim.

Slažem se, i meni je po meri.
Repriziram ga sigurno.

ne znam, meni to ne bi bila zakukuljenost, nego kad već imamo posjednutost, što ne bi više djevojaka bilo posjednuto, tokom godina ili decenija? Tome je sasvim komplementaran Petronijev komentar o internatima.

Al dobro, valja čekati novi Perkinsov horor, koji uskoro izlazi na Netflixu bukvalno za 7 dana

I Am the Pretty Thing That Lives in the House (2016)

Lovely Molly - repriza

jedan nesavrsen, ali veoma mucan i neprijatan horor. meni je par stvari izuzetno zasmetalo, mada imaju svoju funkciju u filmu, ovo je trebalo malo trimovati i izrezati suvisne scene i resenja (komsinica, njena deca) te izbaciti sami kraj sa sestrom (koji sluzi kao svojevrsno objasnjenje prirode problema s kojim se glavna junakinja suocava). meni je to bilo nepotrebno. svejedno, ovo je solidan i teskoban horor, preporuka!

Jack goes home - dobar do pola

Lovely Molly zaista skroz OK film, a posebno mi se sviđa što nije ono što ja ne volim no ono drugo.

Fala Dybuk na preporuci 

Ja bih rekla da je kombinacija. Nema na cemu! 

Reprizirao February. Prvo, još uvek nisam siguran u vezi Ketine posednutosti, odnosno, kada je to počelo. Ne znam zašto sam se zalepio baš za to, ali eto, zanima me, mada generalno je potpuno nebitno. Drugo, imamo scenu gde se Džoen, to jest Ket, gleda u ogledalo i gde se jasno vidi ožiljak od zrna, a odmah zatim flešbek policajca sa puškom. Ja stvarno ne znam šta ovde nije jasno, još imamo i scenu davljenja/vozačke dozvole izvesne Džoen. Odličan i na drugo gledanje, možda i bolji.

jasno je, što ne bi bilo jasno... rekoh: ''Dybuk je u pravu, ali bolje bi bilo da je reditelj otišao u nekom drugom smjeru''

Nači jedno je stvarnost a drugo su moje želje. Film je suviše insistirao da bude prejasan s tim flešbekovima i ranama od metka, a da je unio malo dvosmislenosti dobio bi još više. No to je dilema između četvorke i petice, film je svakako vrlo dobar.

Ma nisam Bato ni mislio na tebe, nego je Dybuk pisala kako se vode neke silne diskusije na tu temu. A te tvoje želje, to je subjektivno naravno, primetio sam da ti više leže filmovi otvoreni za kasniju interpretaciju i diskusiju, tipa Vejling, gde bi mogli nedeljama da pretpostavljamo ko je šta i šta je ko. Ja baš volim ovako nešto, zamršeno i nejasno, ali da na kraju sve dobije smisao, da ima dosta detalja koji zaokružuju smislenu celinu ali da su tokom filma vešto zamaskirani i uklopljeni. I od mene četvorka al' jaka [emoji38]

Onda ti možda legne i Good Neigbor. U svakom slučaju postoji misterija koja se kompletno razmrsi do kraja, ali je po atmosferi sasvim drugačiji film od February.

A što se zbuna tiče, i dalje mislim da je reditelj ovo namjerno uradio

Quote from: Pizzobatto on 09-10-2016, 18:00:19
pa dobro, koja tebi liči na koju?

https://s17.postimg.org/ytuomy91r/kat.jpg

Nije da lik ćaleta to tvrdi, i meni liče.

nači, meni više liče druga i treća

pogledao i ja February, nije loše.

zašto mislite da tu ima bilo kakve posednutosti? mene ovo malo podseća na de la Iglesijin Day of the Beast, samo bez halucinogenih pečuraka. devojčica je flipnula, teško se bori sa gubitkom, pa joj se priviđa nečastivi koji joj govori šta da uradi. više kao simbol nego realno prisutan.

jer levitira?

to su možda njeni tripovi. meni je priča čvršća ako tu zapravo nema đavla. ovako sa sotonom bih očekivao neku razradu (koja mi je možda promakla), otkud on tu, zašto baš tu, zašto baš ova cura, ...?

i u pomenutom Day of the Beat se svašta dešava, pojavljuje se jarac koji hoda na zadnjim nogama, na kraju i šejtan himself. e sad, tamo gljive, ovde trauma, svašta se čoveku pričini.

kako bi onda objasnio njeno ponašanje pri kraju, mislim, ispade da je izliječena osoba nešto uradila kako bi prizvala đavolče

kao, izliječili su joj halucinacije ali nisu izliječili homicidalne sklonosti?

Nekako mi to ide jedno uz drugo, iako se sasvim slažem da kad je već ubačeno, đavolče je moglo da odigra razrađeniju ulogu


za naredni film reditelj je izjavio ovo

CS: So this movie, actually, it feels haunted. Like the entire movie, it's about a haunted house, more or less, sort of...
PERKINS: I like how you say, "More or less, sort of," yeah.

pa izgleda da mu je to trademark, tako da je namjerno ambivalentno, i možeš da gledaš kako hoćeš

Moram da priznam da sam se i ja dvoumio, ali više mi se sviđa ovako. A i što kaže Bata, nije baš logično da neko bolestan sam sebe ubedi kako nema halucinacije uz pomoć egzorcizma. Mislim da takvi ozbiljni psihički poremećaji ne mogu tek tako da nestanu.

Quote from: Pizzobatto on 25-10-2016, 02:17:13
kao, izliječili su joj halucinacije ali nisu izliječili homicidalne sklonosti?

pa, da, tako nekako. ona ima tu sklonost da ljude skraćuje za glavu, a pajtanje sa đavlom tu daje kao neku svrhu, d devl mejd mi du it i tako to. oni su je lečili, ali je nisu izlečili, oće ona opet da ubije, samo više nema halucinacija, pa joj se to ne sviđa, i čitavo njeno delovanje posle bega iz bolnice je usmereno u tom pravcu, da se ponovo spajta sa đavolom, odnosno realno da se vrate halucinacije. isterivanje đavola koincidira sa smeštanjem u ustanovu, i, prizjumabli, sa početkom terapije. od lekova halucinacije sve manje, dok na kraju ne nestanu.

meni je taj njen odnos sa sotonom nekako klišeiziran, tu imamo stvari koje su viđene po sto puta: klanjanje kotlu u podrumu, čudne poze tela (ono savijanje u krevetu), levitacija, đavo sa rogovima,  ... meni je lakše da mislim (što ne znači da sam u pravu) da je redatelj tako pokušao da objasni tu navodnu posednutost, a ne da nije imao ideja kako da malo detaljnije prikaže i obrazloži sotonino prisustvo.

malo mi je mutno oko roditelja, da li su stvarno mrtvi, ili su jednostavno drkadžije koji su zaboravili da treba da pokupe ćerku iz internata i ošli na skijanje u Aspen. to zanemarivanje možda traje, pa je ona na kraju rešila da ih proglasi mrtvim. malo treba mašte, ali nije nemoguće.

Kućepaziteljke su telefonom obaviještene o tome, i zato je direktor dolazio. Mislim, zbog kojeg drugog razloga bi dolazio?

A za ostalo, valjda će Sin da pogleda i riješi nam misteriju o ovom serijskom ubici!

Quote from: Pizzobatto on 25-10-2016, 11:39:28
Kućepaziteljke su telefonom obaviještene o tome, i zato je direktor dolazio. Mislim, zbog kojeg drugog razloga bi dolazio?

da, to sam smeo sa uma. možda je to bio okidač za pokolj?

zaboravio sam i povraćanje da dodam među klišee

Ali imamo scenu sa sveštenikom, pre svega. Tu nam se kazuju dve stvari. Prva, da joj iz nekog razloga odgovara da on ne bude tu, vrlo napadno ga ispituje o njegovim planovima, a imamo i smešak na kraju. Ne vidim svrhu toga i smisao cele scene osim da nam kaže da je ona već u kombinaciji sa nečastivim. Druga, sve se to hronološki dešava pre nego što je stigla vest o pogibiji, čak pre same predstave, pop je otišao pre predstave u Albani. Ali vizija, gde je crni kaput vodi do slupanog auta, se dešava još ranije, tako da bih ja ipak ostao pri svojoj teoriji o crnom đavolu. [emoji83]

moguće, ali mi je onda film nedorečen. a sve može da funkcioniše (ili se bar meni tako čini) i kad đavla izbaciš iz jednačine, tako da...

šta znam, red bi bio da jednom u filmu i Đavo ne odgovara na pozive, a ne samo Bog.

klišei, klišei, zar ima filmova o posjednutosti bez klišea?

Quote from: Pizzobatto on 25-10-2016, 13:05:11
klišei, klišei, zar ima filmova o posjednutosti bez klišea?

pa verovatno da nema, ali i sam si rekao da je tu postojala prilika koja nije baš skroz iskorišćena, sa tim natprirodnim delovima.

i ja kažem da je film dobar, a mogao je biti još bolji.

Budući da je riječ o Netflix produkciji i Perkinsovom rediteljskom prvencu, to što se zatetura na visokim kriterijumima je odlično... npr šta je True Detective's Fukunaga učinio za Netflix, bezveznu nebulozu od filma, onda vidimo da je Perkins ipak moćniji autor, pa je konačan rezultat maksimalan u datim uslovima.

U svakom slučaju, ovo je korak u pravom smjeru, Perkins je već dobar a može još da napreduje. Će vidimo za nekoliko dana šta je uradio s drugim filmom.

Baš jedva čekam, mada naslov ne obećava.

http://www.youtube.com/watch?v=NRP-4f_vyrY

Lepo. Ponovo su zene glavni protagonisti.

stvaramo kult Oza Perkinsa na forumu, jea! 

Druže Oze, mi ti se kunemo!

Nadam se da neće kult da traje sedam dana haha


U intervjuu pročitah da je u stvari bio inspirisan starom kućom u kojoj je odrastao (s Normanom Bejtsom, jelte), a ovdje horor spisateljicu čuva mlađa žena i počinje nešto čudno da se dešava...

10 Cloverfield Lane

Imajući u vidu da je ovo u stvari čistokrvni B film, meni super. Jest da na momente možete pomisliti da će nešto proizaći iz interesantnog zapleta, ali u stvari neće, i bolje da ne očekujete ništa i samo uživate u vožnji.

Scenario je sklepan, nema tu nikakve dubine, a ni smisla, jer pojedine scene su sasvim nepotrebne, samo što to shvatite tek kad se film završi. On prosto vozi, nikog ništa ne pita, ide po svome, a kraj je van svake pameti, jerbo je reditelj bio tako u mogućnosti.

Haha, al bukvalno, da ovoliko boli kita čovjeka, ne pamtim neki film da se ovako suludo završio. Niđe veze početak i kraj i sredina, nevjerovatno. Pretraživanje foruma dovelo me je do Harvesterove ocjene ''savršen film''. Trebalo bi samo da dodam da su ovo tri savršena filma.

Da, da, dobar je.

devojka i Gudmen kidaju. kraj sulud

Slabo mi nešto ide ovaj Prti ting inda haus. Nisam odgledao do kraja, večeras ću, ali nije ovo čaj za mene, već vidim.

Na imdb se uglavnom da procitati "boring" kao i ovi naslovi rivjua (prilicno me zabavilo)

I am a duck that walks around a house and nothing happens for hours

I am the bad movie that drags down your evening



skidam film, kao i Under the Shadow...videcemo.

То су причали и за Фебруар. Једино ме брине Петроније.

Ma ja ne volim uklete kuće and shit, nemoj mene da uzimaš u obzir. Nema mi tu februarske atmosfere, previše mi je naivno i klišeizirano, sa sve naracijom u nekom književnom stilu.

Spoooorom naracijom, ispod glasa.

nema veze, za sad je izazov, ali zaista nema ono nesto. pre svega, neverovatno spor ritam malo zamara.

februar me nije samozadovoljio

Mhm, zaboravicu da sam gledala Pretty Thing right about..now.

Jebo vas The Blackcoat's Daughter. Otac ne može da prepozna ubicu ćerke? Bullshit! Da je Perkins imao 2 lika, a ne jednog (Kat=Joan) koje igraju dvije glumice, e onda bi film možda bio i bolji. Bar bi kraj bio drugačiji, a postojeći je full retard (đavo neće ponovo da me zaposjedne, pa plačem). Očigledno da i bez njega možeš da skidaš glave, you dumb bitch.