ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: Meho Krljic on 12-02-2017, 08:05:17
Universal Basic Income treba da se testira u Keniji:

A u Finskoj:

Free Money Provokes Some Finns to Slam Basic Income as 'Useless'

danas u skoli nedaleko mene djeca izbjeglica iz sirije coporativno prebili decka, deveti razred, te mu dok lezao na zemlji zabili noz u vrat.
prezivio, bolnica. jedan uhicen.
nijemci su postali nevidjeni idioti, bas me zanima koliko ce ovo jos trajati.

Pa neće nikad stati...na putu ste bez povratka. Vama treba radna snaga i neko da finansira penzionere jer je životni vek sve duži...

ah, bez brige, i konc-logori nude radna mjesta...

Džaba se nadaš...Priznaj da ti je država koliko god bila ekonomski moćna u q, tj. da se iznutra urušava. Da sam tipičan Srbin sad bih likovao na tuđoj nesreći, al pošto svima želim dobro žao mi je autohtonih Nemaca.

shmrc, bas ce me baciti u depresiju...

E moj Zosko, trebalo bi Hrvatska da im da par dobrih savjeta kako tgreba sa Židovima i Srbima, tj. sada sa izbeglicama. Biće kako su Nijemci postali nijemi i ubijeni u pojam. Gde je onaj germanski duh? Gde je ono civilizirano varvarstvo kojim se lepo tamane drugi kao žohari? Ništa dok se nanovo viteški narod Hrvatske ne uspe na odbranbeni zid  Europe i izvadi kolektivno pimpeke da ugasi požar koji sirotu Europu  zahvata.

Quote from: Truman on 16-02-2017, 19:34:18
Džaba se nadaš...Priznaj da ti je država koliko god bila ekonomski moćna u q, tj. da se iznutra urušava. Da sam tipičan Srbin sad bih likovao na tuđoj nesreći, al pošto svima želim dobro žao mi je autohtonih Nemaca.

Pa stani, smeta ti desnica u Srbiji a ovo ti ne smeta?

Jbt, da mi je Trumanov mozak samo na sat, da pet skeniram, uzmem uzorke, otkrijem tokove sive kore.

Truman je etalon, kad bi otkrili logiku funkcionisanja maltene bi vladali vječno.

Quote from: ALEKSIJE D. on 16-02-2017, 20:28:01
E moj Zosko, trebalo bi Hrvatska da im da par dobrih savjeta kako tgreba sa Židovima i Srbima, tj. sada sa izbeglicama. Biće kako su Nijemci postali nijemi i ubijeni u pojam. Gde je onaj germanski duh? Gde je ono civilizirano varvarstvo kojim se lepo tamane drugi kao žohari? Ništa dok se nanovo viteški narod Hrvatske ne uspe na odbranbeni zid  Europe i izvadi kolektivno pimpeke da ugasi požar koji sirotu Europu  zahvata.

jugovnoslavenska mitologija je jos uvijek jaka u tebi, cijenim. kad god se pozelim vratiti u djetinjstvo, tu je srbija. oronule fasade, disfunkcionalna infrastruktura, rupe na cesti, bombasticne price i nob.

HRVATSKO JEDINSTVO

BROJ 220
                      NASTAVLJAMO VJEKOVNU ULOGU
                      GRANIČARA I BRANIČA EUROPE

Hrvatski dobrovoljci na istočnom bojištu i dalje ispisuju nove stranice slavnih junačkih djela u vojničkoj kronici naše nacije. Naročito su naši zrako-plovci osvijetUli lice domovini svojim junačkim podvizima, za koje su dobili slavno priznanje s najvišeg mjesta — sam Vođa Vebke Njemačke odlikovao ih je njemačkim odlikovanjima željeznog Križa. Vođa savezničke i prijateljske Njemačke odlikovao je time ujedno i čitav hrvatski narod i dao ustaškoj Hrvat-skoj ponovno i očigledno priznanje za njezin janački doprinos u stvaranju novoga poretka.

Na istočnom bojištu naši su dobrovoljci sudjelovali u mnogim bitkama i učinili mnoga junačka djela.
OnI  su pronijeli na širokim prostorima ruskog bojišta slavu našeg imena i svima pred čitavim svijetom pokazali s koliko snage, ppžrtvovnosti i junaštva bore se sinovi Hrvatske, djeca onog istog naroda, za
čije jc borce jednom rekao jedan strani povjesničar, d.i se oni uvijek mole da ne umru u krevetu, nego da ini Bog dade da umru na bojištu kao junaci. Milijuni
Hrvata pali su na mnogim boj istima po Europi i svijetu, milijuni su dah svoje živote u obrani europske kulture i njezinih vrednota, more krvi ie proliveno da se spasi Zapad od Istoka. Kroz mnoge burne vjekove
živjeli smo u teškoj ulozi graničara i braniča Europe.

Danas nastavljamo tu svoju vjekovnu ulogu i ispunjavamo je. Naša hrabra draća na Istočnom bojištu nastavljaju pradjedovska junačka djela i opet pokazuju svijetu svoju ulogu hrabrih čuvara i braniča zapadne uljudbe. Hrvatski legionari zadiviše naše njemačke saveznike svojom hrabrošću i junaštvom. Prijateljska Njemačka je već nekoliko puta iskazala divljenje nad junaštvom naših domobranaca i time najbolje potvrdila veličinu hrvatske hrabrosti i požrtvov-nosti na bojištu, na kojem je spašena Europa od najveće opasnosti.

Nezavisna Država Hrvatska proširuje danas dalekim svijetom svoje ime i slavu djelima svojih dobro-voljaca, dokazujući time najbolje svoju životnu snagu i sposobnost. Mi nastavljamo našu vjekovnu ulogu u obrani nas i Zapada od provale Istoka.

(Za Dom spremni!)

Ето шта се може наћи у ОЦР-у хрватских новина из периода рата. Изалзило у Вараждину. Дакле, нисам ја измислио, него те само подсетио на оно што сте били и остали ти и теби слични.
Ко је, бре помињао Југославију? Теби су уста увек пуна тог југопросеравања и наводно бедне Србије. Можда смо бедни али нисмо позверили као неки сусједи. 

https://www.youtube.com/watch?v=lImHh7fqrQo

Milo Yiannopoulos Interview | Real Time with Bill Maher (HBO)

Posle ide panel sa još ljudi, gde ga je Lari Vilmor sočno opsovao. Ovaj Milo je ispada samo trol, i na tome gradi "karijeru".

https://youtu.be/3cDLflyQ8TA

А од кума, честитка. 

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/zanimljivosti/aktuelno.288.html:652945-Vise-od-100-gostiju-istovremeno-pobeglo-iz-restorana---ne-plativsi-racun-VIDEO

"Necemo da koristimo reci 'divljanje' ili 'terorizam'" Umesto toga reci cemo da je mentalno bolestan (sto on verovatno i jeste, bat kamon)!

Quote from: Truman on 16-02-2017, 19:28:09
Pa neće nikad stati...na putu ste bez povratka. Vama treba radna snaga i neko da finansira penzionere jer je životni vek sve duži...

Neće od toga biti ništa, jer to su sve dokazani neradnici. Zar neko stvarno misli da će moći nako godina uživanja socijale da im kaže: slušaj vamo od sada ima da radite za 500 eura, da bi se penzionerima davale penzije. Pri tome  ne da rade u kancelarijama, nego one poslove koje recimo zapadnjaci neće da rade. Možda ih u prvom talasu i poslušaju, a onda sledi haos, jer će im ovi tražiti prava gospodarske rase i vere. Jedino što je tačno je da je svet krenuo putem bez povratka. Za to što će uskoro evropa, ali i mi sa njima da budemo raja i da plaćamo džizju, treba da se peva Danke Merkel.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=03&dd=15&nav_category=78&nav_id=1240485

Desničari, džaba ste se nadali. Nisu Holanđani tako ludi...

Quote from: Truman on 15-03-2017, 23:33:07
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=03&dd=15&nav_category=78&nav_id=1240485

Desničari, džaba ste se nadali. Nisu Holanđani tako ludi...

Ma jok nisu uopšte. Ko i dalje misli da je levica levica, a desnica desnica taj je malo čuknut u glavu. Nema više ni desnice, ni levice, ovo danas je miks i jednog i drugog. Kulturalni marksizam na delu. Ekonomska prisila? Laissez fairre? To je nedodirljivo, na to dodaj LBGT, multi kulti, genderizam, islamofiliju, nabijanje osećaja krivice, politička korektnost, histerija oko zdravog života i dominacija medijskog ispiranja mozga... To je savremeni sistem. Nema levice, nema desnice. Svet je zreo ne za reset, nego za reinstalaciju. A što se tiče Holanđana, pa to su stari Kalvinisti....

Холанђани су мудра и просвећена нација. Нису луди да им неки ултрадесничарски идиот ( чија је мајка иначе мигранткиња ) поквари земљу. Нису то Срби. Иначе, знам ја да је и њихов премијер десни центар, немам ништа против тога.

Siguran sam da i holandski nacisti nemaju ništa protiv da im liberalni premijer protjeruje Turke iz zemlje.

Quote from: Pizzobatto on 16-03-2017, 12:35:11
Siguran sam da i holandski nacisti nemaju ništa protiv da im liberalni premijer protjeruje Turke iz zemlje.

Majstore!

Povodom holandskih izbora - nekome "zdrav razum", nekome - "ambis". E, sad, Turci su malo pristrasni ovija dana

"Evropa ide u ambis, izbiće verski ratovi"

QuoteAnkara -- Turski ministar spoljnih poslova Mevlut Čavušoglu izjavio je, komentarišući rezultate parlamentarnih izbora u Holandiji, da Evropa ide u ambis i verske ratove.
Čavušoglu se osvrnuo na činjenicu da je većina partija na jučerašnjim izborima osvojila između 17 i 20 odsto glasova, prenosi turska agencija Anadolija.

"Nema razlike između socijaldemokrata i fašističkog (Gerta) Vildersa. Istog su mentaliteta", rekao je Čavušoglu i dodao da evropske partije vode ka kolapsu Evrope.

"Vodite Evropu u ambis. Uskoro će verski ratovi izbiti u Evropi", rekao je šef turske diplomatije.

Holandski premijer Mark Rute pobedio je na jučerašnjim izborima pošto je, na osnovu 90 odsto prebrojanih glasova, njegova Narodna partija za slobodu i demokratiju osvojila 33 od 150 mesta u donjem domu parlamenta. To je gubitak od osam mesta u odnosu na prethodne izbore 2012. godine.

Partija njegovog rivala krajnje desnice Gerta Vildersa osvojila je 20 mesta, pa sada ima pet poslanika više.

Diplomatski odnosi Holandije i Turske su prekinuti pošto holandske vlasti nisu dozvolile turskim ministrima da uđu u zemlju i obrate se na skupu podrške referendumu o većim ovlašćenjima turskog predsednika.

Turci nekog uče normalnosti.
Mislim da su naredni izbori u Francuskoj. I tu će se pokazati da ekstremna desnica nema uporište...nakon toga je opstanak EU izvestan. Meni je jedino žao što Srbija neće biti nikad njen deo ( ili barem ne pre moje penzije ).

Quote from: Truman on 16-03-2017, 14:02:18
Turci nekog uče normalnosti.
Mislim da su naredni izbori u Francuskoj. I tu će se pokazati da ekstremna desnica nema uporište...nakon toga je opstanak EU izvestan. Meni je jedino žao što Srbija neće biti nikad njen deo ( ili barem ne pre moje penzije ).

Nećemo ući ni tada, osim ako ponovo ne postanemo deo nekog novog Kalifata, kao što smo to bili od 1459 do 1804.  Navikli smo mi na to. Samo ovog puta neće vladati "crni arapi", niti "turci osmanlije", nego afganci i pakiji, u poređenju sa njima, i "crni arapi" i "turci osmanlije" su gospoda....

https://sputniknews.com/columnists/201703171051701194-birth-bangs-of-new-middle-east/

Syrian Kiwis forced into giving passwords, underwear searched by NZ Customs

https://www.tvnz.co.nz/one-news/new-zealand/exclusive-syrian-kiwis-forced-into-giving-passwords-underwear-searched-nz-customs

Obnarodovan je identitet teroriste koji je pravio haos po Londonu prekjuče i možda je bitno da se - u sklopu debate o migrantima, izbeglicama i strahu od istih - podvuče da je i ovde u pitanju neko ko nije ni imigrant ni izbeglica, već naprotiv, čovek rođen u Kentu pre više od pedeset godina, dakle, britanski musliman koji je radikalizovan a ne nekakav ISIS-ov vojnik koji je stigao sa izbeglicama... Štaviše, vidim da tabloidi tvrde da je on rođen kao Adrian Elms a da je tek kasnije prešao u islam.

Quote from: Meho Krljic on 24-03-2017, 08:40:10
Obnarodovan je identitet teroriste koji je pravio haos po Londonu prekjuče i možda je bitno da se - u sklopu debate o migrantima, izbeglicama i strahu od istih - podvuče da je i ovde u pitanju neko ko nije ni imigrant ni izbeglica, već naprotiv, čovek rođen u Kentu pre više od pedeset godina, dakle, britanski musliman koji je radikalizovan a ne nekakav ISIS-ov vojnik koji je stigao sa izbeglicama... Štaviše, vidim da tabloidi tvrde da je on rođen kao Adrian Elms a da je tek kasnije prešao u islam.

Konkretno svet je u ludilu. Najveći broj terorista novijeg datuma i jesu "domači" kojima su mule isprale mozak. U suštini priča ide ovako: celog života si mali šraf, niko i ništa, piješ, pušiš, drogiraš se, ili ne, to je manje bitno, onda doživiš "prosvetljenje" od  strane džedaja sa belim kapicama i bradama, koji ti kažu da je njihova vera odgovor, i da te na kraju tvog ispraznog i bednog života čeka nagrada. Ulećeš direktno u raj, u kome te čekaju trebe (hurije), leči se impotencija, ma svašta nešto. Ali, pitaš ih, kako ja koji sam jeo svinjetinu, krao, dorgirao se, pio viski, brlju, otimao od drugih, da uđem u raj, zar sve to nije greh? A oni ti odgovore: Jeste, ali ti priznaješ da nema boga osim našeg boga, i da je muamed njegov prorok! I, onda šta sa time, pa sve ostalo će da ti stara varalica oprosti, ali ako ne priznaješ ovo i ne veruješ u to, onda nisi naš, a da bi bio siguran, moraš se boriti za veru. Time ćeš dokazati da si rab "božiji". Ali ako poginem? Nšta se ne brini, rekli smo ti šta te čeka, a ako bude volja alina i ne pogineš, čeka te nagrada na ovom svetu u vidu ženskih, para, svega. Na sve ovo treba da se doda i ubeđenje da su "robovi alaha" jedini pravi ljudi, da su herrenvolk i da svi ostali treba da se pokore, ili da umru. Što je dovoljno da onima koji su večito nezadovoljni svojim statusom u društvu bude privlačno da postanu ili da se vrate u "religiju mira". Migranti ili kako ih "progresivisti" nazivaju izbeglice ne bi predstavljali problem da ne dolaze iz okruženja u kome je religija čija je etika gore ukratko opisana dominantna. Zapad u strahu, a malo više zbog političke korektnosti i islamofilije (koja je podržana strahom od brojnosti, ali i petrodolarima) pokušava da klanjanjem spreči ovakve događaje, umesto da kao što se razračunavao sa Hrišćanstvom i ostalim religijama, se razračuna sa islamom kao takvim. Da ga razotkrije, ne kao veru, jer on to i nije, nego kao ideologiju koja je opasna po društveni poredak. Iako je i rani judaizam imao tu crtu ekskluzivnosti, on je zbog svog etnofiletizma bio osuđen na propast, sa druge strane islam nije etnofiletistička ideolgija, nego je kao i Hrišćanstvo univerzalistička, i tu leži opasnost. 

Ide ti i bez jabukovače.

Onaj ko ga je učio islamu nije ga dobro naučio, i treba mu oduzeti dozvolu za podučavanje islama.

Predlažem da Mac trkne i oduzme im dozvolu.

Quote from: scallop on 24-03-2017, 12:30:15
Ide ti i bez jabukovače.

Ide...

Quote from: mac on 24-03-2017, 12:48:24
Onaj ko ga je učio islamu nije ga dobro naučio, i treba mu oduzeti dozvolu za podučavanje islama.

Ma da, nije ga učio dobro....

Moje rešenje je dobilo kritike da je istovremeno i prejako i preblago, što samo znači da je dobro i pravedno rešenje.

Koješta. Idealizam je uvek stranputica. Ma, nemoj? Gde si video da tumači religije odustanu od svojih ciljeva? Ni ja nikad nisam uspeo da objasnim da lopata cukra u džibru od šljivovice pravi repovaču. Tebe bi zatukli pre nego što oduzmeš prvu dozvolu.

Dobro, tek treba videti je li kriv neki lokalni veroučitelj ili je ovo proverbijalno "radikalizovanje preko interneta" ili je čovek bio mentalno oboleo (omiljeno objašnjenje, da, ali ponekada tačno)...

Ma to učenje o nenasilju je uvijek zvanična priča, a u stvari se ni u jednoj monoteističkoj religiji "ne ubij" ne odnosi na nevjernika.

Naravno. Heroj judeizma kralj David, je satro tri frtalja bliskog istoka.

Quote from: scallop on 24-03-2017, 14:06:48
Naravno. Heroj judeizma kralj David, je satro tri frtalja bliskog istoka.

Što samo znači, ako je priča o Davidu, ili "voljenom" istinita, da se odigrala u vreme kada ni Mešraim (Egipat  faraona), niti Hati (Hetiti), niti Mitani, nit asiri niti bilo ko od velikih igrača sa tog područja više nije bio moćan.

opet germania todaj, bonn.

par, decko 26, cura 23, kako zatoplilo otisli u prirodu celtovati. kratko poslije ponoci satoru prilazi tamnoputi covjek sa dugackim nozem, govori losnjikav engleski, napada ih, izvlaci curu pred sator, te siluje i vozdra.

Überfall beim Zelten bei Bonn: Mann muss ertragen, wie seine Freundin (23) vergewaltigt wird

Desetoro mrtvih u Sankt Petersburgu od eksplozija za koje se sluti da su terorističke prirode... 

Quote from: Meho Krljic on 03-04-2017, 19:22:40
Desetoro mrtvih u Sankt Petersburgu od eksplozija za koje se sluti da su terorističke prirode... 

Čekaj, pa zar je neko mislio da će džedaji da matrjošku ostave na miru nakon što ih ona zasipa bombama i igra se krstaša sve u petnaest. Tek će toga biti ohoho, nažalost.

русија није никада била остављена на миру, још пре ове сиријске авантуре...ако изузмемо источну украјину где се као у сваком поштеном грађанском рату не зна ко пије (али зна ко плаћа) те се сходно ни не зна ко је терориста а ко борац за слободу, русија је прва европска земља по светском индексу терористичких напада (евентуално турска ако се сматра за европску земљу, ја је не сматрам (мада турске има на 2 места на овој листи 14 и 26))...за дивно чудо тероризам им је био до колико јуче у опадању па их је чак и кина престигла...

Quote from: дејан on 04-04-2017, 11:30:30
русија није никада била остављена на миру, још пре ове сиријске авантуре...ако изузмемо источну украјину где се као у сваком поштеном грађанском рату не зна ко пије (али зна ко плаћа) те се сходно ни не зна ко је терориста а ко борац за слободу, русија је прва европска земља по светском индексу терористичких напада (евентуално турска ако се сматра за европску земљу, ја је не сматрам (мада турске има на 2 места на овој листи 14 и 26))...за дивно чудо тероризам им је био до колико јуче у опадању па их је чак и кина престигла...

Najveći broj terorista u Rusiji pripada kome opredeljenju? Mada, šta ja i pitam, najveći broj terorista na svetu se klanja meteoritu. I? Šta bilo ko može da uradi da kazni teroriste? A da ne izazove treći svetski rat?  Ništa! Jer su i sultanistan Erdogana i pustinjska prćija Ibn Saudija u savezništvu sa Tramponijom.... a tu je i land of paki koji takođe ima bombicu....

....

Napad u Stokholmu: Kamion kosio pešake, raste broj žrtava

Tramp izmislio napad prije mjesec dana a sad se stvarno desio...

Баксуз, забравите му та огавна уста.

А да споменемо и његов напад на Сирију...

Ma oni nikad neće ratovati direktno jedni protiv drugih, uvek preko posrednika, tj. po leđima drugih...
Te katastrofične priče o trećem svetskom, ništa od toga...i dalje će se voditi lokalni ratovi preko malih...

Nisu oni nikad ratovali direktno. Protiv Njemaca ušli tek 1944.

Dovoljno je da se slomi preko Sirije, Koreje i Balkana, nama će i da izgleda kao WWIII. 

Ja se još nadam da oni to lože Mekejna i ostale debile, bombardovali jednu bazu i stali,  a možda nešto dogovore u Moskvi za koji dan.

How Does the Syria Situation Stack up to the"Factors" that Justified Intervention in Kosovo?

Quote
  As the Lawfare readership knows, the United States and its NATO allies relied on a series of factors in 1999 to argue that NATO's intervention in Kosovo was legitimate.  They used these factors to justify their intervention, though the factors served a second function of narrowing the ways in which others could use Kosovo as a precedent.  But virtually no NATO state argued that the intervention was lawful, largely because the Charter does not legalize state uses of force in this context.  We seem to be in a similar position now, after last night's airstrikes in Syria.
In March 1999, in a press briefing, then-spokesperson for the State Department James Rubin identified a variety of factors on which the United States and the NATO alliance more generally relied to justify the intervention.  The U.S., Canadian, Slovenian, Dutch, French, and British representatives to the UN Security Council identified a few other legitimating factors during the Council debate on the Kosovo bombing the following day.
Back in 2013, Jack and I wrote separately here and here about the relevance of the Kosovo precedent in the Syria context.  In the wake of the overnight airstrikes by the United States in Syria, it is worth revisiting the Kosovo factors in detail to see how the situation in Syria compares.
None of this is to argue that the United States should (or should not) have intervened in Syria.  There are credible political and moral arguments on both sides.  But it is to suggest that such an intervention, even if narrowly tailored, is very difficult to defend as consistent with international law.  Therefore, the United States will have to make the case that the intervention bears moral legitimacy, and it has begun to do so using the same kinds of factor-based arguments we saw NATO member states use in Kosovo to defend the legitimacy of their intervention there.
Josh Rogin reports on the justifications provided by the Trump Administration, which rely on factors such as the widespread "carnage" in the Syrian conflict, the use of chemical weapons against civilians over several years, Syria's repeated violations of international law, and the idea that Assad's use of chemical weapons "presents a clear threat to regional stability and security as well as the national security interests of the United States [and] our allies."  The Trump Administration has not asserted that its strikes were legal under international law.
The following is a list of factors that the United States and other NATO allies used in their public statements and in the Security Council debate to justify force in Kosovo.  Under each factor, I consider how the situation in Syria compares.

1. The offending state was engaged in widespread and serious violations of international law.
This is true in Syria.  The Assad regime has engaged in persistent violations of the laws of armed conflict, including the principles of distinction and proportionality.  (Beth Van Schaack details some of those violations here.)  Assad also has used chemical weapons such as chlorine gas and nerve agents against his population, which violates (among other things) the Chemical Weapons Convention.  (The Security Council mandated that Syria join that Convention in 2013.)  Many find the use of chemical weapons particularly revolting, and to this extent may view the Assad regime's violations of international law as worse than Slobodan Milosevic's.

2. The offending state's forces used excessive and indiscriminate force.
Syrian forces have used excessive and indiscriminate force in the conflicts with various rebel groups.  Assad has conducted an extremely bloody war that has often targeted civilian objects without justification, including hospitals and schools.

3. The offending state failed to comply with multiple U.N. Security Council Resolutions and other international legal instruments.
In the Kosovo context, the United States highlighted that the Federal Republic of Yugoslavia (FRY) failed to comply with a series of U.N. Security Council resolutions, including UNSCR 1199 and 1203, which recognized that the threat to Kosovo represented a threat to peace and security in the region.  The United States also identified the FRY's failure to comply with its agreements with the OSCE and NATO, the goals of which were to verify FRY compliance with UNSCR demands.  The FRY also failed to comply with its obligation to cooperate with the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia.
Assad's government is in a similar posture similar to that of the FRY in 1999.  Assad's most palpable failure to comply with multilateral legal commitments has been his failure to comply with existing UNSCRs, including UNSCR 2254 (2015) (demanding that the parties to the conflict "cease any attacks against civilians and civilian objects as such, including attacks against medical facilities and personnel, and any indiscriminate use of weapons") and 2268 (2016).  The FRY was subject to more, and more direct, obligations under UNSCRs, as well as a clear finding by the Security Council that the situation posed a threat to peace and security in the region.  But both actors flouted Security Council demands.

4. The offending state refused to negotiate to resolve the issue peacefully.
In the Kosovo situation, the FRY refused to accept and sign the Rambouillet accords, although the Kosovar Albanians signed them.  Various NATO states employed this as a factor indicating that the failure to achieve peace fell squarely on Milosevic's shoulders.
The Assad government and armed opposition groups reached a ceasefire in December 2016, brokered by Russia and Turkey.  But it has been fragile, and both sides seem periodically to have violated it.

5. There were prospects of a wider conflict, and refugee flows threatened the stability of the region.
The Kosovo conflict had generated about 250,000 internally displaced persons and refugees by the time NATO decided to intervene.  The flows largely remained in Europe's back yard, including in Macedonia and Albania.
The Syrian conflict has produced IDPs and refugee flows on a far more significant scale.  By some counts, there are 10.8 million Syrian IDPs and refugees.  Further, these individuals have journeyed well outside of the region.  However, perhaps one should ask a narrower question: did Assad's recent use of chemical weapons alone stimulate more flows?  The answer to that question is unclear.

6. There was a build-up of government forces in way that foreshadowed a pending attack.
In Kosovo, NATO states were concerned that Serb forces were massing in Kosovo and "giving every indication of conducting a new offensive against Kosovar Albanians," which lent a temporal urgency to NATO's intervention.  I am unaware of evidence suggesting a similar build-up of government forces that would portend a new offensive, though the use of chemical weapons may well signal Assad's revived interest in using such weapons again in the near future.

7. Observers and humanitarian workers in the offending state faced threats.
In Kosovo, there were threats to the safety of international observers and humanitarian workers.  (It is not clear from the statements by NATO states how important it was that these workers had foreign nationalities.)  In the Syria conflict, Syrian humanitarian workers, including members of the Syrian Red Crescent, seem to be bearing the bulk of the threat and harm.  Several Syrian humanitarian workers died during their efforts to respond to the most recent chemical weapons attack.

8. The intervention involved a unity of action by a variety of states.
The military intervention in Kosovo was multilateral: NATO as a (then) 19-state organization decided collectively to intervene.  The intervention also garnered multilateral political support from the European Union and the Organization for Security and Cooperation in Europe.
Although states and NGOs alike have condemned Assad's actions—particularly his use of chemical weapons—to date no states have affirmatively supported the idea of military force to sanction Assad.  In fact, both France and Britain have indicated a lack of interest in military options, with the French foreign minister urging the "resumption of Syria peace talks" and wanting to see President Assad's government prosecuted over its alleged use of chemical weapons but cautioning against "new military interventions."  (In 2013, the UK parliament voted against then-Prime Minister David Cameron's proposed use of military force against Assad to deter further use of chemical weapons.  PM Theresa May said yesterday that she has no plans to take military action against Assad.)
Unilateral action by the United States in Syria would put the intervention on starkly different footing than the Kosovo intervention.

9. Force must be a last resort, after other options have been exhausted.
This factor is always difficult to judge, but one could compile a long list of non-forcible (and to date unsuccessful) efforts that states have undertaken to help resolve the Syria conflict and to reduce the chance that Assad would use chemical weapons.  There have been three efforts at ceasefires; an agreement between Assad, Russia, and the United States to destroy Syria's chemical weapons and allow unfettered access by inspectors to Syrian sites; and several UN envoys.  None has succeeded at ending the violence.  To date, Russia has blocked action in the Security Council, though it signaled today (maybe genuinely, maybe disingenuously) that its support for Assad is not unconditional.

***

Overall, many of the factors that were present in the Kosovo intervention are present again in Syria today.  One factor that gives a military intervention particular legitimacy is Assad's repeated and horrific use of chemical weapons, even in the face of purported disarmament and adherence to the CWC.  Another element that might affect third parties' reactions is the scope of the intervention: states presumably will respond differently to narrow, targeted strikes directed at the Syrian air force's capabilities than they would to a broad use of force against much of the Syrian government's military forces and infrastructure.  But the one factor that makes any kind of U.S. military intervention starkly different from the Kosovo context is the lack of multilateral support for and participation in such action.  This lack of support suggests that many states do not believe that they have exhausted all non-forcible options, cannot envision what a successful military intervention would look like, believe that intervention would be unlawful, or lack the political will to intervene.
     

Možeš naći sličnosti, možeš naći razlike, a isto će uvek biti isto.