ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Ma mislim generalno, ono kad je ceo film u nekom svetlom tonu, a kolorit šaren kao u reklami ili nekoj komediji. Takav je It Follows na primer, ili Childrens of Dybuk [emoji4] izem ti takav horor. Odgledaću trejler sad.

Edit: Trejler je prošao, pogledaću ovih dana.

Bato, varas! Petronije reko da nisam omasila!

Eh, trejler, mnogi me je prevario. Nece ti se svideti, 80%.

Pazi, ja imam šansu više, jer si već omašila sa Children haha

Arbor Demon (2016, Patrick Rea)

Dobro da nisam propustio ovaj biserčić. Možete mu naći hiljadu mana, pogotovo prvi dio filma je spor, poslije je budžet riješen tako što se drugi čin komplet odvija u šatoru, a lik nema Spilbergove moći sugestije, a rasplet je već kocka koju neko može prezrivo da odbaci ili da mu bude zanimljiv i egzotičan.

Meni je bilo zabavno i drugačije. Nije pomjerio Zemlju, ali me je dobro vozio.

Komi, gledaj Hexecutioners! Znaš ti dobro zašto! Skoro mi je suza kanula kad je ubiše...

Inače je dobar Hex, jest da se malo ne zna ko pije a ko plaća, ali solidno je urađen, vrlo stilizovan film. Šo bi se reklo over substance, toliko su krili stvari da na kraju ništa nije jasno, mislim jasno je al ko da nije. Npr pojma nemam zašto je mlađi uradio to što je uradio.. .

Gledo, pohvalio. Kazem ja dobar, nego si ti mislio da je sprdnja, zbog naslova!

RAW

Okej, dakle film jeste krvav i malko gadan na momente, ali naravno ni iz daleka onakav bauk kakvim ga lejm PR nacini.

Vec u samom startu - a znajuci premisu filma - postaje jasno "koliko je sati", da tu nesto debelo ne stima u samoj familiji, no, naravno, nismo dobili istorijat. To mi je malo zafalilo, jos koji minut vise, jos koji voajerski uvid u pozadinu svega, jos malo Laurenta Lucasa, koji  je u medjuvremenu omatorio, ali i dalje ima harizmu i ubedljivost filmske zvezde iz nekih starih vremena.

Zvezda filma, Justine, prilicno odbojno devojce, ali sestra Alex je sasvim druga prica.
Krvi, sexa i nasilja ne fali, ritam je odlican, lepo reziran.
Bravo za mladu rediteljku.

Quote from: Dybuk on 24-05-2017, 12:38:37
Gledo, pohvalio. Kazem ja dobar, nego si ti mislio da je sprdnja, zbog postera!

Valjda ovako?

Što se tiče The Conjuring: svaki film sa Verom Farmigom je meni u najgorem slučaju gledljiv.

A što se tiče Raw, moji poznanici su oduševljeni njim.

Haha!

Sve se teze odusevljavam filmovima, ali Raw cu svakako ponovo da gledam, veoma je dobar.

Tvoji poznanici znaju znanje, pogledaj i ti

Poster đene đene, al da se neko trudio da sprči takav naslov i postavlja lubanje na poster, mislim da ne bi uspio. Sve najgore iz filma turili u prvi plan, koji fazon.

Raw ne znam dal će mi se svidjeti, čisto sam par kadrova na preskoke uhvatio, riba po jurodens žurkama i neka izedena noga, to sam vidio. Ni poster ne valja!

O, film je veoma evropski. Ne znam sta je sa Francuzima* i (auto)kanibalizmom. Vole ljudi.


*Francuskinjama

Ocemo li  i Alien:Covenant u ovu grupu?
Ja ne znam za sviju vas, ali ja savrseniji film od ovog nisam vidijo!
Ovo je ispalo tako dobro, da nemam reci!

Bolje da ne znate zasto tako mislim!
Jedva cekamo nastavak i finale okrsaja sa brodom punim Alienaca, gde se umesaju i Engeneeri,
gde na kraju jedan se srusi kojeg ce pronaci Ripli.
Predvidivo, ali ema veze, ionako znamo da je na cilju medalja, bitan je provod usput!

Moraću da kontriram i kažem da je Raw džabe ishajpovan prosjek od filma.

Odmah na početku zapitao sam se oće li sve do kraja padati klišei jedni za drugim, i stvarno, čak i završetak je totalna plastika.

Možda sam stvarno hipster, al film je toliko prazan da mu ni osam rasporenih pasa ne bi rupu popunilo.

Kinematografski dio posla može da se pohvali, par scena je dobro režirano, ali sve te krave na časovima veterinarske škole nisu film.

To je samo produkcija. Džaba kad je film skup nabacanih besmislenih anegdota. Scenario je napisan za jednu noć na trotoaru iza dragstora. Nema te kreativne sile koja će od toga da sačini nešto.

Npr, postoji scena koja ničemu ne služi, apsolutno je nebitna, nema nikakvu poentu i ne znam zašto se uopšte nalazi u filmu. 

U pitanju je rasprava o tome da li današnji majmuni mogu da dobiju sidu, seksualnim prenosom od čovjeka, i da li se to može nazvati monkey rape ili majmuni ne mogu da budu silovani.

Tarantino, sve ti je oprošteno.

Nooooo [emoji85] [emoji85] [emoji85]

Ne plači, nego pogledaj film!

Quote from: Pizzobatto on 25-05-2017, 04:21:35
Moraću da kontriram i kažem da je Raw džabe ishajpovan prosjek od filma.

Ja pričam o Alienu a koji je to Raw?

Francuzen kanibalizmen! Načekaću se Ejlijena da pogledam, mada ću da repriziram Prometheus...

Nike ovaj Raw sad neko dno, čak je i iznad prosjeka, ali čim mi se po glavi mota Kopola* u Beogradu, to ne valja.

*bješe reko yu filmovi počinju sa snimanjem onda kada američki nisu ni na pola pisanja scenarija. Nači treba prečistiti tekst, uvezati ga crvenom niti od početka do kraja, dograditi, dopisati, rekonstruisati... Al ne, yu film čim scenarista otkuco "kraj" sa sve pravopisnim greškama se šalje produkciji.

Ovo je pisala osoba koju niko nije kontrolisao, kojoj su odriješene ruke na ideju i lijepe oči. Niko joj nije sugerisao da nešto ispravi, nađe zanimljivije načine za nešto, npr da saznajemo da je vegetarijanka tako što u restoranu pronađe komad mesa u pireu pa to ispljune. To je prva lopta, kad tako kreneš tako i završiš.

Ima tu i dobrih stvari, npr inicijacije guštera na faksu, ali ja sam se logćno koncentriso na loše.

Ja dosad nista dobro i pohvalno nisam procitala o Kovenantu.

Bata morao da iskontrira!

Uvik kontra, takva sorta...

Ghoul je umereno pohvalio Covenant, uzimajući i Prometeja u obzir, itd itd.

^ To ti kaem!

Kontra radi kontre, svideo mu se genericki Don't Knock Twice, koji, kao, ima kreativan scenario, a Raw tanak.

Ne branim, stavise, meni tu jeste falilo mesa (see what I did?), ima mana, rekoh gore da  bih volela neku razradu, neki bekstori, nesto. No, oprastam, jer film ima energiju, sirovost evropskog filma, volju da prikaze ruzno, odbojno, prljavo. U pravoj Fr tradiciji.
Za razliku od sto puta prezvakane fore Don't Knock Twice.

Ali, ako cu biti iskrena, i u Batinu odbranu; to je kao kad ja kazem da je The Conjuring bolji/kompletniji film od The Babadook, jer originalnost nije dovoljna.

Meni je Covenant skroz ok, nije mi smetalo sto su alieni pretvoreni u minione pravog negativca jer je on prilicno upecatljiv. Plus dobra akcija, plus film je lepo snimljen = dobra zabava. Najveca zamerka mi je sto su skoro svi likovi topovsko meso, a i sto nema neke dubine, uprkos filozofiranju u filmu...

Don't knock twice ne pretenduje ni na šta, ne bih ga ni poredio s Raw, sasvim su druga disciplina.

Al kad slušaš o frenč oror revajvlu, remek djelu, vidiš ocjene devetke i desetke, zapitaš se jesu ti kritičari gledali Martyrs. Film koji je tri lige ispred Raw?

Raw ni blizu francuskog vrha, bliže je prosjeku, realno. Možda se film zove Sirov, al nije moro biti nedokuvan.

Bre nema scene koja ostaje u pamćenju, recite koja je... Kad vidite šta je Hercog radio u Nosferatuu, šta radi grof kad hoće nekog da ugrize, kako krizira zbog gladi, i to uporedite s Raw... O čemu pričamo.

A to je jedino na čemu se Raw temelji, čistom nagonu, koji je nezaustavljiv, ali umjesto da tu trijumfuje sve je svedeno na njeno vrćenje po krevetu, i nebitne stvari iz studentskih domova i seksualno zbunjenog cimera. Što je sve to natrpano u ovaj film?

Čak i da sve to snimimo, dajte to jače povežite, a ne da je sve to ubačeno zbog nekog yt snimka koji se širi mešu studentima. Pa zar je tome samo služila studentarija...

Dakle Hercog, ili Kronenbergov Crash, ti filmovi stvarno prikazuju nagon, ne treba im masa ljudi i deset likova, imaju fokus, znaju šta hoće. Raw ne zna, nije strukturiran, puca na sve strane i ništa ne pogađa. Ne vidim na kraju nikakvu poentu.

Mozda jeste neki rivajvl, posto stvarno dugo nisu snimili znacajniji film, a Raw jeste osvezenje u tom smislu.

Sad, meni RAW nije vrh, nije remek, i naravno da nije bolji od Martyrs, koji je opet druga kategorija.

Ja bih se zapravo potpuno slozila sa dobrim delom tvog posta. Ali ti bre potezes big ganz, nije to bas fer

Sto se cimera tice, to je jako problematicno, jer on nije sexualno zbunjen, nego gej; kao i ona teza o silovanju. I, oni su, kao bliski, cura je pre svega odbojni nerd i nikakve hemije medju njima nema.

Nije bas da nema pamtljivih scena, a ono piskenje stojeci ?

Meni je zapravo momenat sestrinog autovanja jedan od najjacih u filmu, pa nadalje. Ona devojka je biser.

edit, zaboravih da prokomentarisem ovo:

Quote from: Batanpr da saznajemo da je vegetarijanka tako što u restoranu pronađe komad mesa u pireu pa to ispljune.

da, ali ta scena nije sluzila da saznamo da je ona vegetarijanka, nego da baci svetlo na vegetarijanstvo cele porodice (kroz kevinu reakciju) i ostalo sto iz toga sledi...

Bato, pusti te ljudoždre. Idi radi, uči, čovek od tebe da bidne jednog dana svima nama na ponos. Nemo se zamajavaš sa ovi strašni filmovi.
I dajte nešto stvarno strašno. Ovo sve je nešto bljak. Nije strava nego odvratnost. Tipa: putujemo mi autobusom a tip uzima kesu za povraćanje, izriga se u nju i posle to počne ponovo da srče. Horor bi bilo da počne da riga i ispadne mu plućno krilo...

Eto vidiš, a Dybuk se oduševljava sestrinim urinoakrobacijama, a niđe horora!

Dybuk, a jesi ga sad ispojlovala od geja do autovanja, al ajd...

Da ne idemo naširoko, dovoljna je prva scena da pokaže slabost filma. Imajući u vidu da se film na to vraća, prva scena je morala da bude začudna, da ostavi sumnju, da već nisu čista posla.

Umjesto toga scena je totalno ravna. Porodična saga je zatupljena čitavo vrijeme. Kad znaš ono što znaš na kraju, kako objašnjavaš ponašanje familije u vezi prsta?

Umjesto da scena bude ambivalentna i kreativna, ona je banalna. Kažeš kevi da je pas kriv, ona povjeruje, moš misliti.

I tako svaki sloj priče nedokuvan, studenti, cimer, njih dvije...

A i dalje ne vidim zašto postoji ovaj film. Šta želi da mi saopšti.

Quote from: ALEKSIJE D. on 25-05-2017, 16:42:29
Nije strava nego odvratnost. Tipa: putujemo mi autobusom a tip uzima kesu za povraćanje, izriga se u nju i posle to počne ponovo da srče. Horor bi bilo da počne da riga i ispadne mu plućno krilo...

Kako kome i kako kada... Pod uslovom da je plućno krilo njegovo, naravno. Ali i to mi je lakše i prirodnije da smestim pod "odvratnost" nego "stravu". Zato je tako lako zamisliti takvu scenu u horor-komedijama. Srkanje sopstvene povraćke je vrlo blaga neprijatnost u odnosu na sve zamislive mogućnosti.

  Izvinjavam se za sestra spojler, ovo drugo vala nije... kasnije bih otvorila temu, pa da ćakulamo.

Da je Francuskinja umjesto mesa srkala izbljuvke bila bi olična komedija

Okle ste skinuli Alien Covenant?

Ma ne verujem da se vredi cimati oko toga sad, to su sve neki cam otpaci verovatno, sačekaj blurej ko čoek. Ili bioskop.

Nema, mada sam vido neke indijske sinhronizacije, što obično znali da će uskoro

A Cure for Wellness Predivan. Mogu da kazem da je ovo najlepsi film koji sam pogledala ove godine, pravo uzivanje.
Ima nekih stvari koje su tu samo zato sto dobro izgledaju, a bas ne sluze svrsi, no dobro. Prva polovina za 10-ku, kasnije se razvodnio i prica izgubila na kvalitetu, sa nekim opstim mestima. Da nije tih brljotina i lakih resenja zaista bi bio savrsen film.

kvaliteta odlicna (da, i zvuk):
Alien Covenant 2017 German AC3LD 720p TS x264-XDD

ako moze za [size=0px]Alien Covenant 2017 German AC3LD 720p TS x264-XDD [/size] direktan link do torrent fajla...

Sinhronizovan na nemački, ili?

da, njemacka sinkronizacija. jbg.

na zalost, ne znam za torente, ne koristim ih vec mnogo godina. tu je na sol-u ili ul-u:
alien

Ruska Nevesta nje ploha, ali ponovo se previse oslanjanju na americku tradiciju. Start je obecavao, no ubrzo postaje jedan predvidiv, genericki horor. Vrlo lepo izgleda, doduse.

LIFE - fantastičan!

A Cure for Wellness

Tolke pare protraćene... Niti je ono što Verbinski inače radi, pa da bude bar neko ludlo, niti je sve to filozofiranje o kapitalizmu razrađeno.

Scena đe dječurlija sluša Rammstein je posebno očajna.

Sve u svemu, šarena razbibriga sa budžetom da i guzcu mažeš, al već je zaboravljena.

Bolje Skotu davati pare da snimi 15 Prometeja nego Verbinskom ikada više.

Sad kad sam prespavo da ipak dodam da je Cure for Wellness mogo biti nivo Wailinga da je reditelj znao šta radi, a najčešće nije, jer se od isprva vrlo suvoparnog filma pretvorio u Indijanu Džonsa.

Nači, niti je početak trebo biti tako neujednačen i nerijetko banalan, niti je rasplet trebo ostati nivo Mumije s Brendanom Frejzerom, i to čak loše Mumije.

S ovolikim trajanjem bilo je vremena da se mnoge stvari razrade, a ne da gotovo pojma nemamo zašto lik radi to što radi na kraju.

Jel ga to manijak ipak izliječio?   Čak i da jeste, to nije prikazano kako treba.

Kad se sve sabere, imam, doduše sasvim neosnovan, nedokazan osjećaj, da ipak nije tačno ono što se priča, da je ovo autorski film s punom slobodom Verbinskog.

Jer onda je on baš idiot. A realnije mi djeluje da ga je studio apsolutno osakatio. Pogledajte samo kad se rasplete ko je ko u stvari, zar je to zaista bilo potrebno?

Film funkcioniše i bez toga, dakle ili je Verbinski lud ili su mačori iz vrha kompanije naredili da negativac bude totalni monstrum naspram onih volstritskih bankara, jer treba sakriti tragove.

Ne razumem bas tvoju kritiku, ali istina je da bankar onaj finalni tretman nikako ne bi mogao da prezivi. Zato film postaje malo silly u finisu.
No, ja sam savrseno zadovoljna prvim delom (da, film je predug) i lepotom kadrova, fotografije..prosto mi je bilo dovoljno za ugodjaj.

edit, jos da pomenem reference na Carobni Breg, a onaj med. brat, redar, izbacivac, sta god; cita upravo tu knigu u jednoj sceni. (nisam uspela da vidim naslov, ali naslutih, kasnije se to pominje u jednoj kritici)

Ne bankar pacijent no njujorški bankari! Baš zadnja scena.

A slobodno me linčujte, ja Čarobni brijeg batalio na 150. strani, isto bio dosadan ko početak Wellnessa!

Da jbt, što mi se više vrzma po glavi toliko više mislim da su film namjerno osakatili producenti.

Volio bih da Verbinski nešto bekne u nekom intervjuu, no ćutaće zbog finansiranja narednog projekta.

Kakve kreativne slobode, covek je zanatlija. Sta je uradio u zanru, samo jedan rimejk pre ovoga?

Drugo, ako ti smeta sto su bankari i vec ti bogatuni tamo gde jesu, i da se nasao neko da za promenu njima pije krv...japiji su jedini toliko bogat sloj drustva da mogu da priuste takav jedan "revolucionaran" tretman na takvom mestu. Dakle, za promenu neko (stara aristokratija, old money) ekspoloatise japije (new money). Jel to toliko moralno problematicno?

Ali ne eksploatiše one njujorške!

Dakle, ovo je baš suprotno od revolucionarnog, kao mi vam samo pijemo krv a ovaj doktor vam odere i kožu s leđa.

Mi smo dobri naspram mobstruma.

Vejt a minit, ona dvojica u sanatorijumu nisu njujorski, ili?

Mada mi je uloga ostatka firme nejasna u celoj prici, imas overworked, sagorele karijeriste u potrazi za smislom. Nekad ta potraga kosta dosta para. U toj potrazi katkad se naleti na razne psiho-gurue.

Nije poenta u tome ko je bolji, nego ko je gluplji.

Mislim njujorške u smislu da nisu napustili NY i otišli da se liječe, krvopije koje dolaze na kraju da pokupe svoga pulena.

On ih odjebava i ludački se smije na biciklu, sugerišući da ga je ipak sanatorijum promijenio, a da li na bolje ili gore?

Sam izbor da antagonista bude i pedofil i incestuozan znači da su trpali toliko zlo u njega da bi prikrili sopstvene tragove.

Antagonista je, pre svega, natprirodan element, iskonsko zlo, djavo, djavolji sluga, ako hoces.

Ovde je sukob starog i novog sveta, ako su ista potkacili, to je evropska aristokratija i sklonost nekih da se zene svojim rodjakama. US of A nema takvu aristokratiju jer je nova zemlja, ali ima inbred divljake po vukojebinama Ali su i potkacili glupost ovih iz mog prethodnog posta. Ne znam kako mozes da gledas tako na stvari, meni se nijednom nije nametnuo zakljucak da je Soros i Wall street ili ko je vec glavni; platio reditelju da ih prikaze kao dobrice, ili bar manje zlo.

Mislim, koga god da stavis nasuprot demonskog, iskonskog zla, pa makar i u ljudskom obliku, ispasce manje los. Zasto su odabrali nju ejdz/raw vegan/stagod/bogate amerikance kao zrtve, pa to je jednostavno slika sveta danas, oportunizam trenutka.

Ako ista, ovaj film ispade ejdzisticki, salju te matorce na svojevrstan lapot by proxy.

Pa kaci nezainteresovana za ideološku interpretaciju!

Prvo, ako prebrojiš žrtve, da doktor koristi jednu kožu dnevno za 200 godina 70.000 duša maksimum.

Volstritski bankari su pobili sto puta više od toga. To što se to u filmu ne prikazuje ne znači da nije dio ideološke interpretacije.

Volstrit ne može da bude bolji i neviniji od ovog lika. Štaviše, jes rekla da je horor radikalan, bio bi radikalan kada bi voljeli antagonistu, ili ga bar razumjeli.
Isti problem s Raw, umjesto da nas uvuče u njihov svijet poslastica on opali takvu konzervativnu šamarčinu...

A ne mislim ja da Soroš ovo plaća, uopšte ne mora to da čini, drži se klasa mentalno zajedno, riječju: ne može bankar biti kriv.

Znaš kad su radili neko istraživanje, ima tome možda pola vijeka, kako izgleda svijet prema Holivudu, i otkrili da su 2/3 ljudi na planeti japiji a 50% imaju svoj trust fond.

Jer naravno to su glavni likovi u većini filmova. U realnosti ih ima 2%, na filmu 66%. Što bi reko Žižek film is reality more real than reality itself.

Za to mozes da optuzis ceo Holivud, otkad pravi filmove.

Nekad je bolje ne ucitavati previse, ja mislim da u ovom slucaju gresis. Bankari nisu bankari vec bogate zrtve. U stvari, samo zrtve. Jer se mora ispostovati taj dualitet na kome horor pociva. I bi tako, i bi dobro, amen.