ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Ма ја сам сасвим задовољан са ових 40. Шта ће ми више?

Eh, nikad se ne zna. Sećam se kada je drugar u srednjoj školi (tamo negde sredinom 90-tih) kupio hard disk od 1,2 gigabajta, mi mu rekli da ga nikad neće popuniti, a sad na fleš memoriji nosiš više podataka.

Slično i sa internet sadržajem, sa porastom brzine protoka raste i ponuda koja zahteva veći protok. Recimo, internet radio ranije strimovan u real audio formatu, pa MP3 od 32kbps, sada ide najčešće u 128 kbps, sutra će se neko dosetiti da strimuje flac, itd. Filmovi se sve više gledaju onlajn, a formati i kvalitet idu napred.

Tako da će se uvek naći nešto na šta se može utrošiti višak brzine

Ма има времена...ја узео најјефтинији пакет. Нет + ТВ за 3000дин. Мени то рецимо није јефтино. Кад је СББ купио ИКОМ очито да је настао монопол јер је ИКОМ био јефтинији.

Kad sam dobio ADSL kao da sam progledao. Pre toga dajl Ap plus dvojnik, pakao. Hteo da skidam muziku, i bilo dovoljno. I danas volim da skidam muziku, ali i da u isto vreme strimujem video u HD formatu, a i da aploudujem po nešto, jer šering iz kering.

Mene je inače uvek nervirao slab aploud. Nije to sad loše, ali bi moglo i bolje. I čuveno pitanje "šta će ti aploud?". Pa kada bi svi koji koriste p2p varijante deljenja podataka tako mislili, deljenja ne bi ni bilo.

Meni je na poslu aploud nestvarno brz (kod kuće mi je 20 puta sporiji od daunlouda), pre neki dan sam aploudovao neki video snimak konferencije na JuTjub, nekih 600 megabajta. Sa DVD-a na hard se prebacivao dva i po minuta, a onda se na JuTjub aploudovao za manje od 50 sekundi    A nema petnes godina otkad sam preko analognog telefona bukvalno dva puna dana skidao jedan dupli album 

Mora upload. Svojevremeno sam uplaćivao seedbox zbog održavanja ratia na privatnim trekerima, sad se nekako krpim sa 4Mb/s, što je takođe jadno. Brzina je 70/4.
Ti Meho na poslu sigurno imaš 1/1, to provajderi masno naplaćuju.

Sent from my Le X626 using Tapatalk

Мехо, Мехо...сад бих написао неки злобан коментар о НВО сектору али нећу јер те поштујем.

imo dugo 5 sad 11
dovoljno je to za obicnog korisnika
mnogo je bitan i procesor...komp mi je iz 2008. s 2 gb rama core tu duo
dosta toga ovisi koliko treba procesoru da "napravi" stranicu koju ucitavas

Има и тога. Кад купим нов лаптоп верујем да ће ићи доста брже. Али зато за скидање филмова и серија брз интернет је кева.

imam jos 714 nepregledqnih naslovq iz razmjena od prije 10 godina

al je fino kad skine film za 15 minuta
mada mi nikad nije tolika hica da odmah gledam...

https://www.blic.rs/vesti/ekonomija/prekvalifikacije-u-it-put-ka-novom-zivotu-ili-jos-jedno-razocarenje/rrddgjr

Апропо мегапопуларности ИТ курсеве, буткампова и слично упаде ми у опсег пажње овај интервју где човек лепо рече да само 1-5% људи има капацитет да се бави овом облашћу...већина људи у суштини баца паре на скупе курсеве.

koje neoliberalčine bogtemazo...

joj, što volim ove likove koji objašnjavaju da u dimenziji x samo 5% ljudi može da bude sposobno da funkcioniše

to ono kao u Bibliji da 60.000 ide u raj

neke stvari se nikad ne mijenjaju. U svakom periodu izmisle neku profesiju koju ne mož svak da radi, jer komplikovano to jbga, od sveštenika faraonskih do programera, sve to priča posebnim jezikom o nekoj vrlo ozbiljnoj stvari, a ono malo razvučeš stvar i vidiš da melju gluposti hiljadama godina

Бато, колико си ти само оптерећен том причом око неолиберализма...толико ти је помутила разум да ниси у стању да схватиш да је за ИТ професионалца логика јако битан фактор. А то наравно већина људи нема...

šta ja mogu kad ono gore jeste neoliberalizam

prihvatati ono kao prirodno, e to tek nema veze s logikom i mozgom

" Ljudi koji nisu fleksibilni ili spremni na promene imaju manje šanse za prelazak u IT"

eo kraljevske gluposti. Ima li ijedne profesije u kojoj nefleksibilni ljudi imaju dobre šanse?

Ali ovako kad se nadrobi kao floskula još je opasnije, jer šta uopšte znači to biti fleksibilan, jel to kao ako te poslodavac pita da u tri ujutru uradiš nešto, ti ćeš to vrlo rado učiniti, možda i neplaćeno, da bi bio još fleksibilniji.

"najbolji kandidati su često posle celog dana rada dodatno radili uveče ili preko vikenda kako bi gradivo dodatno obradili."

opa!

"U IT-u učenje se podrazumeva do kraja karijere."

Takoe! Umrite na poslu, mojne penzija i tako to "to crush your soul"!

"na osnovu dosadašnjeg iskustva mislimo da ćemo prekvalifikovati između 60-85 odsto kandidata"

ček, jel 5 ili 85%, eo sad mi nije jasno?

eto koje kurvanje sa statistikom, oni znaju dal su ljudi sposobni ili ne, a ono svaka budala koja se prijavi maltene prođe hahaha

Što se tiče programiranja, mac je negde lepo objasnio, samo nisam baš siguran u procente. Mali je broj pravih programera, i za njih uvek ima dobro plaćenog posla, a puno zanatlija, "kucača koda". Ali IT nije samo programiranje, daleko od toga, iako se u Srba to redovno poistovećuje. Nisam čitao tekst, ali taj Vučićev program "prekvalifikacije" je nebuloza na kvadrat.

Sent from my Le X626 using Tapatalk

pojede mi post... sve u svemu, ne sporim ja normalne sposobnosti i sklonosti i želje ljudi da nešto rade ili ne rade, realno u Srbiji 20% upisanih diplomira gotovo svaki faks

što naravno ne znači ni da je onih 80% nesposobno jer svako prosječno inteligentan može faks da završi, ali postoje i druge okolnosti i pitanja šta uopšte ljudi hoće

statistika koja je ispitala 7 milijardi ljudi i ustanovila bilo šta - jednostavno ne postoji.

Stoga kad neko kaže da samo 5% može da igra Ligu šampiona, mogu samo da se i tu pozovem na egipatske sveštenike, njihova tajna znanja i vještine, pa da zaključim da tu neko muti vodu.

ne mogu svi da budu ni pekari ni ljekari ni apotekari, pa ne mogu ni biti programeri, ali ovo nije ta razlika, nego se implicira nešto supermensko

a to je neoliberalizam

Budalaština oko IT je enormna. IT se upucavaju baš kao i navijači. Dobre kiflice su nenadjebive. Da, majmunisanje oko IT je neoliberalizam.

Quote from: Pizzobatto on 08-04-2018, 15:43:02

ček, jel 5 ili 85%, eo sad mi nije jasno?

Па можда су њихови полазници натпросечни, чух да негде дају улазне тестове. Значи не може свако ни да упише ту преквалификацију. Ја и даље држим да ти за програмирање треба кефало које ти за већину других професија не треба. Какви црни пекари... п.с. да не буде да омаловажавам само треће професије ни за већину економских послова ти не треба нека логика. Прогамирање је далеко изнад свега тога. Претпостављам да једино поједини инжењерески послови могу да се пореде.

Istina je da za programiranje treba određen IQ, ali slažem se i sa Batom, tekst je glupost. S obzirom da je reklama, verovatno idu logikom obrnutom od IT akademije (dajte nam pare i za 9 meseci postajete vrhunski programer/administrator/IT stručnjak, posao odma, pare samo pljušte), nešto u fazonu, kod nas samo elita, ako se upišete možete se hvaliti po kraju kako spadate u 5% odabranih...itd...itd.

Ne znam šta je Skalop tačno hteo da kaže jer se njegov post može protumačiti svakojako, ali u Aj Tiju ima jako lepih i kreativnih poslova, uglavnom se lepo zarađuje, i generalno, neko ko se dobro snalazi sa tehnologijama može sasvim solidno da živi od toga, bez da mu neko lomi kičmu. Sad, što je IT u Srbiji postala šargarepa na štapu aktuelne vlasti, to je druga priča i u suštini se u većini slučajeva svodi na budalaštine i lupetanja o velikoj plati dok sediš za računarom i nešto kao kuckaš.

Sent from my Le X626 using Tapatalk

Да је тако лако радити у ИТ сектору онда би сви ту радили, уместо за 200-300 евра послове где се ломи кичма. Не слажем се да је текст глупост нити да тај човек из Мајкрософта прича маркентишке приче. Једноставно је био искрен што од других ( типа ИТ Академије ) нећеш никад моћи да чујеш. Баш ми је недавно пало на памет како сви ти који продају причу о ИТ каријере неће да спомени да је за ту професију најважнији алат МОЗАК. И онда налетим на овај текст и одушевим се. Не готивим Мајкрософт случајно. п.с. зар ико зна шта скалоп хоће да каже? 

Quote from: Petronije on 08-04-2018, 20:39:02

Ne znam šta je Skalop tačno hteo da kaže jer se njegov post može protumačiti svakojako

Upravo to šta ste napisali Bata i ti. Ako bih sad pomenuo da je IT durdubak, ali da treba i bućkati, opet bi neko bio u bedaku.

Quote from: scallop on 08-04-2018, 20:55:48

Quote from: Petronije on 08-04-2018, 20:39:02

Ne znam šta je Skalop tačno hteo da kaže jer se njegov post može protumačiti svakojako

Upravo to šta ste napisali Bata i ti. Ako bih sad pomenuo da je IT durdubak, ali da treba i bućkati, opet bi neko bio u bedaku.

Durdubak i bućka, bravo
Pretpostavljam da si određenu vrstu ribe svesno izostavio. [emoji38]

Sent from my Le X626 using Tapatalk

https://www.blic.rs/zabava/blic-saznaje-natasu-bekvalac-pretukao-muz/2yx7gyj
Ова баш нема среће са мушкарцима.

Сад ми паде нешто на ум...што нема зоска? Од новембра се није улоговао. Је л неко у контакту са њим?

Dečko šalje devojci SMS: - Molim korisnicu da se uda za mene! Devojka šalje odgovor: - Poštovani korisniče, na vašem računu nema dovoljno novca za ovu uslugu.

kurva

Gluplji komentar od vica

ali pošto si se zaneo, evo ti reality check: ne prosi se devojka putem sms-a, BS.

Truki neoliberališe po običaju!

SF neoliberalism

"Streams of data were now fighting for time and space around us. The pretty girl I had just FACed was projecting my MALE HOTNESS at 120 out of 800, PERSONALITY 450, and something called SUSTAINABILITY at 630. The other girls were sending me similar figures . . . The bar was now utterly aflash with smoky data spilling out of a total of fifty-nine apparati, 68 percent of them belonging to the male of the species. The masculine data scrolled on my screen. Our average income hovered at a respectable but not especially uplifting 190,000 yuan-pegged dollars. We were looking for girls who appreciated us for what we were."

Super Sad True Love Story is the third novel by American writer Gary Shteyngart

Ugovaraju se sastanci seks razvodi preko sms te neće jedan pisljivi brak
Uostalom kao da forumasice znaju šta je veza il brak

Kak si romantičan, brrr

Pa valjda brak ima veću težinu od nabrojanih stvari

Sve te stvari (venčanja, razvodi, raskidi) se rade uživo, a ne preko poruka. Samo nenormalan, i da ne nabrajam kakav lik, bi pitao ženu da se uda za njega na ovaj način! Uostalom, ovo je vic, te je tvoja izjava krajnje neprimerena.

Dobro
Prostitutka
Ispričavam se

Quote from: Гражданка Шульц on 30-04-2018, 12:16:11
Gluplji komentar od vica

ali pošto si se zaneo, evo ti reality check: ne prosi se devojka putem sms-a, BS.

Мени је виц симпа и мислим да доста одражава данашње време.
Бата по обичају тупи, чим сам видео да спомиње НЛ престао сам да читам његове коментаре.
А Блек Свон је покренуо једно занимљиво питање - да ли је жена курва ако је са мушкарцем због пара, а не вара га и није склона промискуитетном понашању.

Quote from: Truman on 30-04-2018, 23:33:15

Мени је виц симпа и мислим да доста одражава данашње време.

Sad me zanima šta si još radio preko sms!!!

Truki, neoliberalčino!

Bože, Trumane, pa to je običan, najtuplji stereotip

BS ne pokreće ništa novo, njegove komentare o ženama treba naprosto zanemariti.

ispade Batin komentar još najrelevantniji (pored mog, naravno)

a, ako ćemo pravo, ako bi postojao šmokljan kao u ovom vicu: ženski odgovor je sasvim na mestu, zaslužio je to.

Али потпуно је небитно да ли у стварностри треба просити преко СМС-а, то је само средство да се искаже поента. Што си тако сериозна?

vic je super, mislim ima štošta da se tumači

npr

"Dečko šalje devojci SMS: - Molim korisnicu"

sam ovaj početak pokazuje da je dečko taj koji je odnos sveo na "korisnike", dakle klijente, a ne ljucka bića, on i ne govori o tome da treba da postane suprug nego korisnik, te dobija i takav odgovor

otuđenje, robotizacija, kibernetika - truman neoliberalna mašina!

I'm seriaaal

pa da, Bato, odgovor u skladu sa pitanjem i sredstvom komunikacije.


kace uozbiljite, bidnu i žene "čru"

Ček sad, ne mogu svi biti korisnici. Ako je ona korisnik, onda je on valjda uslužnik. Trebalo je da njen odgovor bude nešto u stilu poštovani provajderu usluga vam je loša.

nisam u toku kako se danas zove grlo koje prodaje tijelo za novac

da je rekla ruzni ste ili nesto slicno onda bi bilo ok

Quote from: mac on 01-05-2018, 03:25:34
Ček sad, ne mogu svi biti korisnici. Ako je ona korisnik, onda je on valjda uslužnik.

što ne bi moglo, misim, jedino ako je prosio operaterku!

Ako nekog oslovljavaš korisnikom to je valjda zato što ti nisi korisnik nego nešto drugo. Zašto bi jedan korisnik drugog korisnika zvao korisnikom?

Пошто је он био дрзак према њој назвавши је корисником и ставивши је у инфериоран положај она му је као права модерна еманципована жена одговорила са "корисниче".

Truki, šta sad obrćeš tumačenje?

Quote from: mac on 01-05-2018, 23:53:54
Ako nekog oslovljavaš korisnikom to je valjda zato što ti nisi korisnik nego nešto drugo. Zašto bi jedan korisnik drugog korisnika zvao korisnikom?

zato što su neoliberali!!!

oni sebe nazivaju i jućuberima, blogerima i sličnim eksploatisanim radnicima!

Ko o čemu, baba o uštipcima..

vi neoliberali bi kroasane?

imaš neko drugo objašnjenje vica?

dam vam ultimativnu interpretaciju, totalno konzistentnu, da naučite da hodate neoliberalnim ulicama, i šta dobijam, izreke o babi i uštipcima

pa uštipci su hrana bogova!!!

šta je jućuber nego eksploatisani radnik, radi besplatno a sav mu kajmak pokupi kejmbridž analitika ili šećerbeg!

Ne, ne, vic je prizemna ilustracija muško-ženskih odnosa u, err "vickastoj" korisnik/provajder formi. I to je ono u šta srpski muškarci masovno veruju. Ženu ne mozeš da smuvaš ako nemaš para. Mnogo para. Mnogo, mnogo para.

ovo Trukijevo naknadno tumačenje sam i ja već ponudila gore, kao jedino prirodno.

aj ja te ništa ne kontam

jel vic prizeman ili je višesmislen i može da se tumači na više načina?

samim tim, vic je taman kakav treba. Budale će ga tumačiti na jedan, a nebudale na drugi način.

Al vic radi poso i pokreće na razmišljanje!

Pa prizeman, naravno.

Cilj mu nije da izazove reakciju: aha, kakav šmokljan, dobro mu je rekla, (jer to nije smešno i većina muških se s tim neće identifikovati)

nego: aha, toeto, sve su one sponzoruše lololo!

to što mi toliko raspravljamo o vicu nije do vica, nego do nas

edit, a važno: pogrešno sam se izrazila, nije Trukijevo tumačenje nego komentar