ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

odnos hrvatske, srbije i slovenije je tačan, za ostale ne znam

ako su padali još pedesetih kako ovdje piše onda neoliberalizam

Quote from: Labudan on 22-12-2020, 22:05:52
dovršavam Judsona, hit za hitom

sad je došlo do toga da Austrougarska nije samo proizvela uhljebe, nego čitav sistem gdje se na izborima stvori glasačka mašinerija kompromitovana što mitom, što nekim kupovanjem glasova za metar drva, gdje lokalni moćnici imaju pripremljene vojske birača koji čekaju zgodne koristi od glasanja za njihovog favorita

čovjek bi reko da je Jagodina u Austrougarskoj, al eto nažalost Judson ruši sve zoskove snove o srbokomunistima koji pokvariše Hrvate, a ono Judson ovo priča ne za Hrvatsku nego kompletnu Austrougarsku od Poljske do Mađarske, da je postojao jedan klijentelistički sistem preko kojeg su se mnogi održavali na vlasti

druga stvar, još fascinantnija, rast prostitucije, čak dječije prostitucije, gej okupljanja, pojava nečeg nalik na tabloide gdje štampa raspravlja o prostituciji, i ženskoj i muškoj, normalno katolička kritika propasti njihove duše ali i razni skandali pune stupce novina na pragu dvadesetog stoljeća

sad sam došao do toga da Beč pokušava da reformiše administraciju na koju troši 18 miliona kruna godišnje, taman pred rat hoće da se riješi uhljeb problema, korupcije, namještenih izbora, ukratko - svih onih "pismenih"

ovaj Judson bogovska stvar

kraj knjiga briljantno stavljanje zoska na aparate

Judson tvrdi da je u Austrougarskoj kultura korištena kao oblik političkog sukoba. Prosto se izbjegavao direktan konflikt pa su se interesi pretočavali u kulturna objašnjenja. Sami Njemci kad neki region nije radio ono što je po njihovoj volji (čitaj da isplati Njemcima veće svote) ovi bi ga redovno proglašavali nazadnim, necivilizovanim itd.

Sebe bi proglašavali liberalnim, neutralnim patriotama koji žele stabilnost države, sve poturajući njemački jezik kao zvanični i koristi za germanski dio monarhije. Južnim Slovenima nisu vjerovali pa u njih nisu ni ulagali, odatle zaostalost Dalmacije gdje nema nijedne škole do druge polovine 19. stoljeća.

I onda u zaključku Judson kaže da su novonastale države zapravo nastavile te politike umjesto da ih napuste. Nastavile korištenje kulture kao političkog oružja (Radić mijenja mišljenje o Jugoslaviji više puta u toku rata, kako mu odgovara, a i poslije rata), nastavile politiku nejednakosti (kao što i ta tabela pokazuje u socijalizmu), i generalno ponovile austrougarske greške.

Na kraju djeluje kao izvanredan izbor za objavljivanje u Hrvatskoj. U Srbiji su objavljeni neki sasvim drugi autori, Ingrao i Taylor pokrivaju otprilike isti period kao Judson, ako nađem vremena volio bih vidjeti kako oni to vide.

Quote from: Labudan on 26-12-2020, 13:00:19
odnos hrvatske, srbije i slovenije je tačan, za ostale ne znam

Hajde, onda, objasni mi zašto sam ja nosilac Kidričeve nagrade za naučni doprinos u Sloveniji ako su oni bili tako napredni.

na osnovu čega izvlačiš to, ovo su samo pare, a vidim žale se da su pokradeni

Negde polovinom osamdesetih, bili smo u završnici tenka M-84 (bio je najbolji na svetu, a danas ga dobijamo na poklon od Rusa). Turelu za tenk su proizvodili MZT u Skoplju i Jesenice. Onda je moj prijatelj, tehnički direktor MZT Lovro Sabolić, digao dreku jer je saznao da su tehnički uslovi za proizvodnju i kontrolu isti, a da je makedonski jeftiniji. Obrazloženje je bilo da je u Sloveniji norma čas veći. JEBOTE! Izboksovali jer su stalno kukumavčili. Da ne pominjem da su najbolja slovenačka vina proizvodili od tikveških i da su izmuntali da poseku pola pitomog kestena na Belasici za svoje nameštaje.
Hoćeš još?

pa onda je tabela tačna, to sam i reko

nisam reko da je poštena

Quote from: Labudan on 26-12-2020, 14:26:15
pa onda je tabela tačna, to sam i reko

nisam reko da je poštena

Nije tačna jer smo u tom periodu imali četiri društvena uređenja i ne postoji način da se posmatraju kao jedan tok. Stavio si tabelu koja može da se kreira samo na silu. Ako to ne shvataš onda si glup.

to i nije tok no tabela

stvarno ne kontam šta pričaš

to su obični podaci, sve što spominješ ne pobija tabelu nego objašnjava proces iza nje

Ako ne razumeš, ne upotrebljavaj tabele. Rezultati se dokazuju u tri nivoa: tabele, dijagrami i matematička funkcionalnost. Proces govori da su nas iskoristili na prljav način.

aman zaman tabela je statika, ti govoriš o dinamici

ne znam šta tu treba da objašnjavam

svaki dio tabele, svaki kvadratić šobisereklo, može se tumačiti i međuosbno povezati drukčije, zavisi koga pitaš

eo Zosko bi ti reko da su Srbi uzimali od Hrvata, to je po njemu bio proces, i dan danas je

sad je li to bilo baš iskorištavanje u to ne bih jer mi fali informacija, ali je jasno da kad nisu mogli prodati robu na zapadu Srbi su Slovencima odgovarali, kad napokon jesu mogli onda su naprasno postali orijent. Sad recimo opet ne mogu, to jest sve manje mogu, i šta će biti...

ali mislim da je to ponašanje bazirano isključivo na interesu (srpski potrošači valjaju kad nema drugih) generalno neodgovorno

Ne treba ništa meni da objašnjavaš. Ne služi se besmislenim tabelama.

ova rasprava je besmislena

tabele su jasne, jel kontaš šta je uopšte indeks bdp...

Ne kontam. To mora da je nešto mnogo pametno.

Cela rasprava se čita bez ijednog osmeha. VRHUNSKA KOMEDIJA. Svaka čast.

Miroslav Кrleža u tekstu ,,Nekoliko riječi o malograđanskom historizmu Hrvata uopće" iz 1926. tvrdi:

,,U vrijeme poslednjih tristo godina, od Juraja Кrižanića, prvog pansalvena (1618.-1683.), do poslednje vidovdanske faze (1918.-1926.) hrvatstvo pokazuje sve simptome jedne narodnosti, koja nestaje. Sve to nastojanje hrvatske narodnosti u poslednjih tristo godina i sve ono haotično zbivanje za prvih devet vijekova, sav taj problematičan napor da se hrvatstvo otme rotaciji oko tuđih osovina, sve to ostalo je do danas uglavnom bez rezultata... Hrvati kroz hiljadu godina traže sebi gospodara, da nad njima zavladaju. Od mađarskog Кolomona (g. 1102.) do križevačkog sastanka godine 1526. (kada pada prvi predlog za kandidaturu Habsburga) a papski poslanik u Budizmu to pravilo zove `traženjem drugog gospodara`, trovarsi'altro signore', od borbe s Mađarima do naših dana uvijek jedno te isto: hrvatstvo traži nekoga da mu se podredi, da potpiše s njim ugovor i da se onda buni protiv tog ugovora... U osamsto godina – trideset dana hrvatskog suvereniteta, to je čitava hrvatska bilanca... dođite i vladajte nad nama, jer smo nesposobni da sami sobom upravljamo! Napor, dakle, da se hrvatstvo otme rotaciji oko tuđih osovina, ostaje do danas jalov."

Quote from: ridiculus on 26-12-2020, 17:04:19
Cela rasprava se čita bez ijednog osmeha. VRHUNSKA KOMEDIJA. Svaka čast.

ja sam žrtva komedije!

D. Bekić: Uoči Bidenove inauguracije: Počeli orkestrirani pritisci na hrvatskog predsjednika i vladu!

QuotePrije nekoliko dana, na ovom portalu – analizirajući moguću politiku nove Bidenove administracije prema Bosni i Hercegovini – skeptično sam ocijenio kako se političkom vodstvu, pa i čitavom hrvatskom narodu u BiH – ,,loše piše" (vidi poveznicu ispod teksta). Također, iznio sam bojazan da bi se i političko vodstvo Republike Hrvatske, ako nastavi politiku potpore i zalaganja za konstitutivni status BiH-Hrvata, moglo naći na udaru nove Bidenove administracije i EU-saveznika. Na žalost, vijesti i događaji koji svakodnevno sustižu jedni druge, nameću dojam de se upravo to i događa tj. da se aktualnom političkom i državnom vodstvu RH, a time i čitavom hrvatskom narodu, također – ,,loše piše."

Naime, iz dana u dana gomila se broj očigledno koordiniranih, uvredljivih i, čak, prostačkih napada na najviše hrvatske institucije: predsjednike države i Vlade, kako u stranim tako i domaćim medijima, ali i s političkih govornica, očigledno potaknutih izvana. Strani centri moći, u nastojanju da ,,počiste police", prije negoli krenu u nametanje novih ustavno-pravnih rješenja za Bosnu i Hercegovinu, odnosno, u sukobu Srbije i Kosova, nastoje ,,identificirati, uhititi i privesti" ili, barem, politički dezavuirati sve političke i državne subjekte koji se protive jednostranim, izvana nametnutim rješenjima. Tako je već i svojevremeni (2013.) kandidat za dodjelu Nobelove nagrade za mir Hašim Tači završio u pritvoru, nakon što je protiv njega, na Specijalnom sudu za Kosovo u Haagu, podignuta optužnica za ratni zločin. Istovremeno, William Walker, američki diplomat i bivši šef OESS-ove ,,Kosovo Verification Mission" (1999.) izvukao je iz ormara dossier notornog ,,Račkog pokolja" i založio za pokretanje kaznenog progona protiv srpskih generala, dajući naslutiti da bi optužnica mogla biti proširena i na Aleksandra Vučića. Kada je, pak, riječ o Bosni i Hercegovini, odnosno, Hrvatskoj, najdalje je u koordiniranoj, sustavnoj kampanji otišao Bodo Weber, analitičar berlinskog Democratization Policy Council-a u razgovoru s novinarom zagrebačkog ,,Indexa". Ovaj navodno neovisni think-tank je, ustvari, usko povezan s moćnom zakladom Hanns-Seidel Stiftung, koja u svijetu energično promiče stavove njemačke socijaldemokracije o pitanjima ,,demokracije, mira i razvoja" a ima ulogu i u formuliranju njemačke vanjske politike prema Jugoistočnoj Europi i Zapadnom Balkanu.

Milanović – ,,ultradesnačar", a hrvatska vlada ,,remetilački faktor"?

Bez imalo poštovanja i pristojnosti, njemački analitičar optužuje predsjednika Milanovića da se: ".. od stupanja na dužnost pretvorio u ultradesničara, a na štetu kako njegove Socijaldemokratske stranke, tako i zemlje u cjelini." Takvim vokabularom, Bodo Weber se, ustvari, pridružuje besprimjernoj hajci protiv Milanovića koja je proteklih dana pokrenuta u Sarajevu iz redova SDA i islamističkog dijela BiH javnosti – ohrabrenoj javnim upozorenjima iz Washingtona hrvatskoj Vladi – da se odmah prestane ,,miješati u BiH-politiku"! Ali gospodinu Werneru, čini se, pravi cilj napada nije bio Milanović, već predsjednik hrvatske vlade Andrej Plenković i ministar vanjskih poslova Gordan Grlić-Radman. Nakon svega što je hrvatska vlada učinila u ispunjenju povjerene joj uloge ,,brvna", preko kojega će se zemlje Zapadnog Balkana lakše i brže pridružiti Europskoj uniji, pogotovo, u njezinim diplomatskim aktivnostima tijekom nedavnog predsjedavanja EV, Bodo Werner novinaru ,,Indexa" iznosi krajnje nepravednu, gotovo huligansku ,,analizu" djelovanja RH u tijelima EU: ,,Hrvatska je, na moju veliku žalost, od ulaska u Europsku uniju sa svojom politikom prema BiH postala trojanski konj politike proširenja. Jer svim skepticima prema proširenju unutar EU daje odlične argumente, a to je ogroman udar za sve nas koji smo svojevremeno upravo protiv tih skeptika lobirali za ulazak RH u Uniju." Zatim, optužujući de facto hrvatsku vladu za ,,filoustaštvo", Weber nastavlja: ,,Zbog neraščišćenog odnosa sa nedavnom prošlošću (podvukao D.B), hrvatska politika, od ultradesnice do ljevice, dok službeno nastupa kao branitelj interesa bh. Hrvata, uistinu ostaje zarobljena u položaju produžene ruke i glasnogovornika Dragana Čovića i HDZ-a BiH, a na ogromnu štetu hrvatskog naroda, te na vlastiti ugled unutar EU, u Europskom parlamentu, u Vijeću EU gdje se hrvatske predstavnike doživljava kao remetilački faktor."

Svoju optužnicu protiv vlade RH, Werner proširuje i na njeno ,,remetilačko", čak ,,podrivačko" djelovanje i u Bruxellesu, a ne samo u BiH: "Naprimjer, predstavnici vlade godinama u pregovorima o svakom zaključku o BiH zahtijevaju da se ubaci formulacija 'ravnopravnost konstitutivnih naroda' te izbaci 'ravnopravnost građana', jednog od temelja acquisa. Time Zagreb zapravo signalizira ništa manje nego da se Hrvatska prošvercala u EU, jer ne stoji iza demokratskih vrijednosti Unije. Otjelovljenje te nakaradne, ideologizirane politike je Željana Zovko koja, malo u ulozi ambasadora BiH ili tajnika HDZ-a BiH, a malo kao zastupnica RH-a u Bruxellesu, zapravo podriva suverenitet i BiH i RH."

Unitaristička Jugoslavija – neoplakani ideal zapadne socijaldemokracije i političkih elita

Međutim, kako svaka laž ,,ima kratke noge", stvarni motivi i političko-ideološka pozadina na osnovu koje nastupa ,,Budimir" Weber, odnosno, njegov Democratization Policy Council a, vrlo moguće, i moćna Hanns-Seider Stiftung, otkriva se u njegovu ,,argumentu" da izvorište pogrešne politike i strategije Zagreba, utemeljenih na doktrini o "konstitutivnosti" hrvatskog naroda u BiH, leži još u davnom vremenu socijalističke Jugoslavije, kada je Tito, valjda, naivno dozvolio da mu Edvard Kardelj ,,skuha" Ustavne amandmane i formulira Ustav iz 1974., koji je odredbom o ,,pravu na odcjepljenje" doveo do raspada Jugoslavije, najveće ljubavi socijaldemokracije, ali i političkih elita svih zapadnih država. Naime, razočarana u sovjetski državno-administrativni i blokovski socijalizam, zapadna ljevica jedinu utjehu i nadu za ostvarenje svojih ciljeva i ideala, vidjela je u Titovom odmaku od istočnog bloka, u samoupravnom, tržišno-planskom socijalizmu i formalnoj ravnopravnosti federalnih jedinica u unitarističkoj Jugoslaviji, iz sredine 60-ih godina. Vlade zapadnih zemalja, mediji, pa ni akademska zajednica nisu se nikada udubili u stvarne odnose i razloge nezadovoljstva, ponajprije hrvatskog i slovenskog naroda u takvoj državnoj zajednici i obliku socijalizma, čak niti poslije Titove smrti, kada je – pod vodstvom SPC, SANU i Slobodana Miloševića – počela agresivna restauracija velikosrpskog hegemonizma. Najveći dokaz političkih sloboda u titoističkoj Jugoslaviji vidjeli su u pravu građana da mogu dobiti pasoš i pobjeći iz zemlje. Isto kao tada o Jugoslaviji, socijaldemokrati i političke elite Zapadne Europe i SAD, danas rezoniraju i o Bosni i Hercegovini, koju, očigledno, doživljavaju kao ,,malu Jugoslaviju". Na tim premisama, Weber sebe samoga raskrinkava: "Veliki broj ljudi u današnjoj BiH i Hrvatskoj ne zna da je izvor koncepta konstitutivnog naroda u Titovoj, socijalističkoj Jugoslaviji nastao u kontekstu ustavnih reformi 1970-ih, u kuhinji Edvarda Kardelja, Titovog ideologa nacionalne politike. Kao kopija sovjetske nacionalne politike, na snazi je bio socijalistički 'social engineering'." U jednoj stvari, treba priznati, Bodo Weber ima potpuno pravo, a to je da je marksističko-lenjinistička teorija o ,,pravu naroda na samoodređenje" jedno od epohalnih dostignuća međunarodnog prava, našla svoju primjenu i u Daytonsko-pariškom sporazumu, upravo u odredbi o ,,konstitutivnosti tri naroda".

Sovjetski savez – jedina svjetska sila koja je branila prava hrvatskog naroda

Kada je riječ o primjeni načela ,,prava naroda na samoopredjeljenje" na tlu Jugoistočne Europe, podsjetimo da je među najvažnijim ocjenama osnivačkog kongresa Komunističke internacionale – Kominterne, još 1919. godine, bila ona o Kraljevini SHS kao o: ,,tvorevini Antante i njezinih kontrarevolucionarnih vazala (...) Otvoreno se gazi princip samoopredjeljenja naroda koji je proglasila Antanta i otvoreno se zamjenjuje diobom spornih oblasti među državama-gospodarima i njihovim vazalima." Paradoksalno, ubrzo nakon Prvog svjetskog rata, dvije posve suprotstavljene ideologije: građansko-liberalna američkog predsjednika W.Wilsona, oličena u njegovih ,,14 točaka" i Lenjinova marksističko-boljševička, došle do istovjetnog zaključka glede ,,prava naroda na samoodređenje". Jedina razlika bila je u tome da je Wilson mislio na ,,jugoslavenski narod", dok se Lenjin-Staljinovo tumačenje odnosilo i na hrvatski i sve druge narode svijeta.

Nakon smrti V.I. Lenjina, u političkoj bitci za njegovo nasljedstvo na čelu Sovjetske Rusije, u ljeto 1924. bio je održan Peti kongres Komunističke internacionale. Taj najveći skup komunista čitavog svijeta, u odjeljku "Jugoslavensko pitanje", pozvao je na uspostavu nezavisne republike Hrvatske: "Srbi, Hrvati i Slovenci su tri različita naroda. Teorija o jedinstvenom troimenom narodu Srba, Hrvata i Slovenaca, jeste samo maska za velikosrpski imperijalizam.(...) Zbog toga se opća parola u vezi s pravom na samoopredjeljenje, koju ističe KPJ, mora izraziti u obliku izdvajanja Hrvatske, Slovenije i Makedonije iz sastava Jugoslavije i stvaranje nezavisnih republika.(...) U vezi s hrvatskim i slovenskim stanovništvom u oblastima koje je okupirala Italija, talijanska KP mora u kontaktu s jugoslavenskom bratskom Partijom razvijati propaganda i agitaciju u duhu spomenutih parola."

Iz hrvatske perspektive, takvo stajalište vodstva Sovjetske Rusije imalo je fundamentalno značenje jer je to bilo prvi puta u povijesti da jedna velika svjetska sila staje na stranu hrvatskog naroda, u korist njegova nacionalnog i državnopravnog osamostaljenja. Ako se uzme u obzir da se hrvatski narod u Kraljevini SHS našao u još težem internom i međunarodnom položaju nego u vrijeme Austro-ugarske nagodbe, podrška Sovjetske Rusije, sa stajališta naše političke i diplomatske povijesti, može se i danas smatrati neprocjenjivom.

Federalistički interregnum u povijesti hrvatskog naroda

Ali, daljnji razvoj međunarodnih događaja počeo se razvijati u sasvim drugom pravcu. God. 1933. na vlast u Njemačkoj došao je Hitler sa svojom rasnom teorijom i strategijom ,,lebesrauma" tj. ekspanzije, prvenstveno na prostore slavenskih naroda. Potkraj 1936., Hitlerova Njemačka sklopila je s Japanom tzv. Pakt protiv Kominterne, kojem se pridružila i fašistička Italija. U takvoj situaciji, Sovjetski Savez morao je početi razvijati potpuno drugačiju međunarodno-političku i diplomatsku strategiju, koja će imati bitne posljedice i za hrvatski narod i za perspektivu njegova osamostaljenja. U novim geopolitičkim okolnostima, Kominterna je bila prisiljena odustati od strategije razbijanja velikosrpske Kraljevine i uspostave nacionalnih, radničko-seljačkih država. Svjesna da bi se male nacionalne države Jugoistoka Europe teže suprotstavile ekspanziji Hitlerova Trećeg Reicha negoli jedinstvena Jugoslavija, Kominterna, bolje reći, Staljin, usvojio je politiku održanja Jugoslavije, ali na federalističkoj osnovi, pri čemu je vodio računa da osnivanjem KPH i KP Slovenije posebno ojača položaj ,,potlačenih naroda" u velikosrpskoj Kraljevini. Od jugoslavenskih komunista, prvi je za novu strategiju Moskve ,,glasao" Hrvat Josip Broz alias Valter. On je novu orijentaciju Kominterne obradio već u studenom 1936., u svom ,,Pismu za Srbiju", u kojem je odbacio stajališta srpskih komunista o nacionalnom pitanju, te ih upozorio da se moraju boriti za: "...slobodnu zajednicu svih naroda Jugoslavije, koja će biti uređena na federativnoj osnovi, a protiv svakog ugnjetavanja i hegemonije bilo kojeg naroda po drugome." ,,Konstitutivni" status Hrvatske i Bosne i Hercegovine bili su, tijekom Drugog sv.rata, uključeni u dokumente ZAVNOH-a, odnosno, ZAVNOBIH-a i postali, barem formalno, temeljni stupovi buduće komunističke jugoslavenske republike.

Toliko o povijesnim aspektima marksističko-lenjinističkog, odnosno, sovjetskog udjela u rješavanju nacionalnog pitanja na tlu bivše Jugoslavije, kako one monarhističke, tako i komunističke.

Izbrisati sve što je do sada postignuto u emancipaciji naroda Jugoistočne Europe?

Unatoč ovih neprijepornih povijesnih činjenica i političkih dostignuća, Bodo Weber oštro se protivi svakoj ideji o mogućem sazivanju nove međunarodne konferencije o Bosni i Hercegovini, bilo u formatu OESS-a ili užem krugu zemalja Kontaktne skupine, tj. sponzora Daytonsko-pariškog sporazuma. Rješavanje BiH-gordijskog čvora, on nastoji rezervirati, bolje rečeno, monopolizirati samo za EU i SAD, a na pitanje novinara: ,,Postoji li šansa za nekakav Dayton 2? I je li to uopće dobra ideja?", odgovara: "Niti postoji šansa niti je to dobra ideja, zapravo je nakaradna ideja. To bi opet bila konferencija međunarodne zajednice s političkim liderima i elitama u BiH. BiH treba novi ustav, koji nije današnji sustav lažne, autoritarno-anarhične decentralizacije. BiH treba ustavni poredak koji nije unitarna država niti konfederacija ili federacija. BiH treba sustav koji osigurava balans između kolektivnih, etničkih i individualnih prava na način da osigurava jaku demokraciju i vladavinu prava, a ne da, kako je u sadašnjem sustavu, nema ni kolektivna ni individualna prava, jer nema ni vladavine prava ni demokracije. Takav jedan ustav ne može napisati Zapad, kamoli napisati ga a la Dayton."

Umjesto uključivanja u raspravu i odlučivanje autentičnih i demokratski izabranih predstavnika tri konstitutivna naroda BiH, vodstva dvije susjedne matične države i svih drugih involviranih sila, prvenstveno Ruske federacije, Bodo Werner rješenje vidi isključivo: "... u pretvaranju prošlogodišnjeg Mišljenja Europske komisije za BiH, koji je svojevrsni inicijalni masterplan za sveobuhvatne strukturalne reforme sa ustavnom reformom u centru, u dugoročnu strategiju EU, uz jaku podršku i ulogu SAD-a. U toj strategiji Zapad bi određivao uvjete strukturalnih reformi i njihov konačan rezultat, tj. državu, politički sustav i ekonomiju BiH koji čine zemlju spremnom za euro-atlantsku integraciju. Pri tome bi Zapad uvjetovao osnovne principe budućih ustavnih reformi te prihvaćao građane BiH kao saveznike, a odgovorne osobe u BiH odlučivale bi kako će se buduća ustavna struktura ispregovarati na osnovu tih principa.(podvukao D.B.)"

Postavlja se pitanje tko će izabrati te "odgovorne osobe u BiH", koga će one predstavljati i kome će odgovarati ? Uistinu, ima li u suvremenoj demokratskoj Europi, nedemokratskijeg prijedloga od ovoga Weberova koji jednoj suverenoj i međunarodno priznatoj zemlji, članici OUN-a, OESS-a i svih drugih međunarodnih organizacija, želi izvana nametnuti ustavna rješenja? Nažalost, čini se da je u navedenom citatu, sadržana bit prijedloga rješenja krize, kako je vidi njemačka socijal-demokracija ali, vjerojatno, i sam vrh njemačke politike – a time i EU. Bosna i Hercegovina i čitav zapadni Balkan, po njima su neprijeporna ,,interesna sfera" Zapada, u kojoj ni tri konstitutivna naroda u BiH, niti susjedne Republika Hrvatska i Republika Srbija, koje su matične zemlje polovine ukupnog bosansko-hercegovačkog stanovništva, niti zainteresirane sile i jamci Daytonskog mirovnog procesa, nemaju nikakva prava govoriti o rješavanju duboke političke krize, koja je zahvatila BiH – ,,zemlju u raspadanju", da iskoristimo formulaciju Badinterove komisije o Jugoslaviji, s kraja 1991. godine.

Što se tiče Republike Hrvatske i njezine uloge u ratu a kasnije i u miru, na tlu Bosne i Hercegovine, Bodo Weber i njegovi sponzori trebali bi uvažiti nekoliko ključnih činjenica: prvo, da su hrvatski građani BiH, sudjelujući na referendumu za neovisnost BiH, u ožujku 1992., bitno pridonijeli uspostavi cjelovite, suverene i samostalne Bosne i Hercegovine; drugo, da su vojnici HV i HVO dali odlučnu podršku oslobađanju velikog dijela okupiranih bošnjačkih teritorija od velikosrpske vojske , treće, da su, nakon ,,Oluje", kod Bihaća, spriječile da se ponovi srebrenički genocid nad Bošnjacima; četvrto, da su stotine tisuća prognanih Bošnjaka i Hrvata upravo u Hrvatskoj našle sigurno utočište: peto, da je preko Hrvatske u Bosnu i Hercegovinu bio poslan daleko najveći dio vojne i humanitarne pomoći; šesto, da je u poslijeratnom razdoblju, Hrvatska postala jedan od najvećih trgovinskih partnera Bosne i Hercegovine itd., itd. Ukratko, da nije bilo Hrvatske i BiH-Hrvata, može se slobodno zaključiti da danas ne bi bilo ni države Bosne i Hercegovine. Preko ovih povijesnih činjenica ne može preći ni jedna objektivna politička analiza, niti se može ,,draftirati" bilo kakav projekt ustavnih promjena u susjednoj zemlji!

Uloga Moskve u rješavanju nacionalnih i političkih prijepora u Jugoistočnoj Europi

Isto tako, ne može se odbacivati značajna uloga Ruske federacije u Jugoistočnoj Europi, koja je tijekom čitavog 20. stoljeća – kao što je gore navedeno – dala velik teorijsko-konceptualni, ali i aktivni, vojni i politički doprinos rješavanju složene problematike prostora bivše Jugoslavije. To se protezalo od odlučujućeg doprinosa SSSR-a i Crvene armije pobjedi anti-hitlerovske koalicije, ali i u diplomatskoj sferi, moskovskim dogovorom Staljina i Churchilla iz listopada 1944., odnosno, Jaltskom konferencijom, 1945., pa sve do Daytonsko-pariškog sporazuma 1995. godine. Usprkos svemu tome, utjecaj Putinove Rusije na Zapadnom Balkanu, u medijima i s političkih govornica na Zapadu odbacuje se kao nedopustivo ,,upletanje" u regiju koja je – po propagandno nametnutom kriteriju – isključiva ,,interesna sfera" Zapada. Ustvari, ne samo danas, niti tijekom 20.stoljeća, nego punih 1500 godina, prostor Jugoistočne Europe je podijeljen, ne samo politički već i etnički i teritorijalno, između zapadno-katoličkog i bizantsko-pravoslavnog kršćanstva, odnosno, njihovih državno-pravnih nositelja. Hrvatski, narod, nesumnjivo, pripada zapadnom civilizacijskom krugu, a u političko-diplomatskom smislu, Republika Hrvatska odana je članica Europske Unije i NATO-a, koja aktivno provodi zajedničku vanjsku i sigurnosnu politiku EU i u regiji Zapadnog Balkana. Ali, hrvatski narod i njegova država imaju i svoje specifične, legitimne nacionalne i političke interese, među kojima važno mjesto imaju konstitutivna prava dijela hrvatskog naroda koji živi u Bosni i Hercegovini!

Kao što je gore navedeno, u prvoj polovini 20. stoljeća, hrvatski narod imao je punu podršku Sovjetskog Saveza u borbi za osamostaljenje ili da, barem, ostvari ,,konstitutivni" tj. federalni status unutar dvije jugoslavenske države. U vrijeme Domovinskog rata, Sovjetski Savez – iako i sam u fazi raspadanja – nalazio je načina da napadnutoj Hrvatskoj i, k tome, blokiranoj američkim vojnim embargom, pomogne i isporukama oružja. Na diplomatskom planu, Sovjetski Savez je također nastojao zaustaviti velikosrpsku agresiju na Hrvatsku. Nažalost, Gorbačovljev poziv predsjedniku Tuđmanu i Miloševiću da, nakon raketiranja Banskih dvora, u listopadu 1991., dođu u Moskvu i u zadnji čas spriječe ratnu tragediju, nije doveo do pozitivnog rezultata. Ali, zato je SSSR priznao suverenu i samostalnu Republiku Hrvatsku već mjesec dana poslije EZ-dvanaestorice (17. veljače 1992.), dok se Washington premišljao još daljnja dva mjeseca!

Od tada, ,,paralelogram sila" na svjetskoj političkoj pozornici drastično se promijenio. Raspadom dvaju suprotstavljenih blokova i ustrajnim rastom Kine, postupno se oformio multipolarni svijet, koji tek treba uspostaviti neku novu ravnotežu ili nam svima prijeti novi ,,hladni rat". Na europskom tlu, u ukrajinski ,,meki trbuh" Ruske Federacije duboko se uvukao NATO, dok EU i SAD nastoje, ne birajući sredstva, osigurati svoj ,,meki trbuh" na Zapadnom Balkanu. Polazeći od gospodarskih i geopolitičkih interesa Ruske Federacije, predsjednik Putin zalaže se za dobre odnose s Republikom Hrvatskom i izričito brani prava Hrvata kao ,,konstitutivnog" naroda u Bosni i Hercegovini. Ali, u diplomaciji treba biti realan i trezveno zaključiti kako je, jednako tako, u geopolitičkom interesu EU i SAD da uklone aktualno političko vodstvo hrvatskog naroda u BiH, te destabiliziraju najviše institucije hrvatske države, ako one nastave insistirati na ravnopravnosti i konstitutivnom statusu Hrvata u BiH. O tim geopolitičkim izazovima uvelike ovisi daljnji razvoj događaja od Baltika pa do Jadrana!

dr. sc. Darko Bekić

pa brate kolko su glupi ovi tvoji, kažu da je SSSR zbog Hitlera morao promijeniti 1933. politiku, kao da 1924. takođe zbog sopstvenih interesa nije propagirao suprotno

opet potres u Sisku, rekoše mi i u Beogradu se osjetio

EDIT

It is the largest earthquake so far to hit the country this year.

This is the 12th felt #earthquake in Croatia in the last 31 hours https://emsc-csem.org

U petrinji ima mrtvih

Vesti kažu da nema povređenih.

Quote from: scallop on 29-12-2020, 14:23:41
Vesti kažu da nema povređenih.

na N1 išao zaista potresan snimak, mada su ga prilično rano prekinuli, neka žena je kukala jer je navodno neko dete stradalo.

naravno, za sada sve nezvanično, ostaje da se podvuče crta kada se stvari malo smire. Petrinju lepo porušilo.

em nije dosta ovog sranja s virusom, nego i potresi... bilo baš gadno...

slike su jezive, poginulo je dete od 12 godina. horor.

Povjesničar Šumanović: Tvrdnja da je komunizam u osnovi dobar čisti je 'agitprop'

Fakultet hrvatskih studija hahahah

oh bože, oh madona

inače, čisto da pobijemo ovog šarlatana

Franjo Tuđman na proglašenju Ustava RH 1990:

"Ne može biti nikakve dvojbe da donošenje Ustava RH ima značajke iznimnoga povijesnoga čina. I to iz dva razloga. Prvo stoga, što ovaj Ustav označuje konačan raskid s komunističkim, tzv. socijalističko-samoupravnim, jednostranačkim sustavom, zasnovanim na društvenom vlasništvu i plansko-dogovornoj privredi. I drugo, zbog toga što on čini temeljnicu u izgradnji pune nacionalno-državne suvernosti Hrvatske"
https://hr.wikisource.org/wiki/Govor_Franje_Tu%C4%91mana_prigodom_progla%C5%A1enja_Ustava_RH_22._prosinca_1990.

Odvjetnik Olujić za Narod.hr analizira kako se Plenković 2020. borio protiv korupcije

politbiro na aparatima...

Uz prekriženu sliku Pupovca i Truta navijači KK Zadar poslali poruku – evo što kažu!

QuoteNa facebook stranici navijača košarkaškog kluba Zadar, objavljena je reakcija na kritike koje je navijačima koji su pomagali na potresom pogođenim područjima uputio ravnatelj Civilne zaštite Damir Trut.

Njihovu objavu u nastavku prenosimo u cijelosti.

"Zašto se Trut okomio na navijače?

Da ne duljimo s upisom evo nekoliko glavnih razloga.

1) Brza organizacija i dolazak navijačkih skupina na potresom razorena područja loš je PR uhljebničkim i nepotrebnim organizacijama, a Damir Trut je među vodećim ljudima jedne od njih – civilne zaštite.

2) Prisutstvo navijača u tolikom broju sprječava trpanje u vlastite džepove, krađu i preprodaju humanitarne pomoći, ukratko – toliki broj navijača brana je političkim malverzacijama koje političke strukture godinama izvode na teret unesrećenih (Gunja, Zagreb, Petrinja, Glina)

3) Optužbe da su se navijači tukli su tu kako bi se prikrila neefikasnost policijskih službi koje nisu obavljale svoj posao prilikom pljačkanja kuća unesrećenih i prilikom krađe humanitarne pomoći od strane pojedinih Roma u potresom pogođenim područjima, pa su navijači to rješavali onako kako se to i treba riješiti.

4) Rečenica da su navijači "zakrčili puteve i nisu mogle proći interventne službe" otkriva žalosnu istinu da su navijači bili na terenu prije službi kojima koordinira Trut i njegova mafijaška organizacija, a kojima je opis posla raditi ono što su odradili navijači.

5) Navijači iz svih krajeva Hrvatske su doveli pune kombije i kamione humanitarne pomoći što je otkrilo još jednu poražavajuću činjenicu: ne znamo što je s robnim zalihama koje bi Hrvatska morala imati u slučaju kriznih situacija.

6) Da, navijači su vrijeđali Milorada Pupovca, etnobiznismena, prije čijih snobovskih izjava baš nitko u Hrvatskoj nije spomenuo koje je nacionalnosti koji poginuli ili unesrećeni. Zašto taj isti Milorad koji vještinom glumačkog profesionalca cvili kako mu nije bitna ničija nacionalnost nije došao na požare u Split ili u Gunju kada su bile poplave, nego ovdje gdje su nastanjeni Srbi? Trut se sada po naređenju uplašio da se možda isto ne dogodi njegovim šefovima koji se uokolo prošetavaju u odjelima i šablonski kukaju i žale vozeći se u blindiranim autima, okruženi zaštitarima, plašeći se vlastitog naroda.

7) Dok su navijači golim rukama skidali šutu sa prikliještenih ljudi, Trut nije znao tko mu glavu nosi, ni on ni njegove službe, a toliki broj pohvalnih rečenica od strane samih unesrećenih prema navijačima ne odgovara planu i programu progona, represije i pokušaja gašenja navijačkih skupina.

8] Vozači Civilne zaštite preuzimaju i robu (grijalice, kontejnere, šatore) koja avionima svakodnevno stiže na zagrebački aerodrom Pleso. Prema informacijama, roba se propisno ne popisuje, nego šleperima Civilne zaštite odmah nakon utovara vozi na nepoznatu lokaciju. Kako bi se ovakve stvari nesmetano mogle odvijati i na samom terenu pogođenom potresom, potrebni je maknuti navijače.

9) Damir Trut je za one koji ne znaju danas na dužnosti pomoćnika ministra Božinovića u Ministarstvu unutarnjih poslova RH, a diplomu je stekao na visokoškolskoj ustanovi u suvlasništvu jednog od glavnih agenata Muslimanske obavještajne službe u Bosni i Hercegovini AID-a, ratnog zločinca Ediba Šarića i notornog Jugoslovena Zorana Trputeca. Zašto to spominjemo? Jer je primjer uhljeba s lažnom diplomom na dobro plaćenom mjestu koji voli s visoka docirati i prozivati služeći se KOS-ovskim metodama koje je naučio od najboljih u tom poslu.

10) Premda je opće poznata međusobna netrpeljivost članova navijačkih skupina u istom trenutku na istom mjestu bilo je više od 1000 navijača i nije zabilježen ni jedan jedini incident. U situaciji kada je cijela Hrvatska ujedinjena u jednome, kada nisu bitne klupske boje i pripadnosti, regionalni i vjerski animoziteti – za vladajuću strukturu to je najgore što se moglo dogoditi, a Trut kao stjegonoša takve zle doktrine radi upravo ono što žele njegove kolege poput Pupovca – razjedinjenje svih Hrvata.

Samo ta naša ujedinjenost opasnost je za njihove fotelje i kriminal. Stoga, nemojmo nasjedati na ovakve priče i jednoglasno ih osudimo."

Podsjetimo, u petak su 24 sata prenijela ove Trutove riječi:

"To što su se navijači organizirali, to je želja nekome pomoći i to je ok, ali u tom trenutku to nije bilo dobro. Trebali su pričekati par sati ili dana. I što su napravili? Zakrčili su nam sve i nisu službe mogle prolaziti. Onda smo imali sad nekoliko dana ljude koji su tu glavinjali, pili i tukli se po terenu. Morali smo se baviti njima umjesto stradalima."

trut je naravno pokusao demantirati svoje izjave. opcenito je zanimljivo koliko je zivo iskustvo iz bivsih kriznih vremena sa jugokomunistickom kleptokracijom koja i danas cini 90% drzavnog sustava. svi traze nacine izravno pomoci ili donirati, pa jedan plijen izmice, a zivot tece pogresno ako bilo sto izmakne.

Quote from: džin tonik on 04-01-2021, 00:51:22
austrougarskom kleptokracijom

zadnjih 20 godina nije austrougarska, vec jugokomunisticka. samo su prepjevali ovo:



te od vremena jugokomunistickih bitangi poput mesica, josipovica... zauzeli sve institucije i drndaju. tu ulazi i drug trut, a tu su nestale i robne zalihe.

Cenzura: Evo kako je HRT-ova novinarka prekinula postavljanje pitanja za Plenkovića

QuoteIsječak iz HRT-ovog programa u kojemu novinarka razgovara sa svojim gostima o osobama pogođenima potresom, objavljen na Youtubeu, vrlo brzo je dosegnuo velik broj pregleda.

Novinarka je, naime, prekinula svog sugovornika u trenutku kada je kritizirao državu što nije zbrinula osobe pogođene potresom, napominjući da je u vrijeme migrantske krize i poplave u Gunji nabavljen velik broj kontejnera te pitajući se gdje su ti kontejneri sada.

"U selima oko Petrinje, Gline – ljudi sjede vani s djecom, smrzavaju se i kisnu. Neki su u autima, neki vani... Hrvatska država je nabavila nekoliko stotina stambenih kontejnera u vrijeme migrantske krize i za vrijeme poplave u Gunji. Postavlja se logično pitanje zašto su ti ljudi noćas kisnuli..." – rekao je sugovornik, kada ga je novinarka namjerno prekinula. On je uspio samo još doviknuti pitanje:

"Plenkoviću, gdje su kontejneri?"

gdje su pokradene robne zalihe

Sisačka biskupija zahvalila BBB na pomoći: Zajedno smo jači

QuoteU pomoć Sisačkoj biskupiji koja je teško razrušena u potresu, ali i Caritasu biskupije uskočili su navijači.

"Veliko hvala Bad Blue Boys Zagreb koji ovih dana pomažu našim volonterima. Zajedno smo jači.", napisali su u biskupiji.

Podsjetimo, hrvatsku javnost uznemirila je nedavna izjava ravnatelja Civilne zaštite Damira Truta u kojoj je kritizirao dolazak volontera, među kojima su bile i navijačke skupine, na potresom pogođena područja. Trut je rekao da su oni otežavali posao hitnim službama, pili i tukli se, iako su osobe pogođene potresom mahom hvalile navijače i volontere navodeći da su im upravo oni prvi pružili pomoć. Kada su Truta drugog dana ponovno upitali o toj izjavi, on je zanijekao da je tako nešto rekao.

Volonteri biskupije danonoćno rade i pomažu

Kao što je izvijestila biskupija, preko 1000 volontera Caaritasa Sisčke biskupije sortiralo je i podijelilo kroz 3 distribucijska centra oko 100 šlepera hrane, higijenskih potrepština, odjeće, obuće, grijalica, agregata, šatora te raznog građevinskog materijala. Donacije kao i volonteri pristigli su iz cijele Hrvatske te inozemstva i u ovom kratkom vremenu napravili su bezbroj kilometara kako bi pomoć stigla u svako selo. Caritas je putem svojim donatora osigurao i mobilne kućice te opremu koja je za njih neophodno potrebna, a u suradnji s tvrtkom APIOS osigurano je i gorivo za agregate.

Vasa Čubrilović: ,,Znači da se ne priznajem samo Srbinom i da ne moram raditi samo za Srbiju, nego i za Hrvatsku"


inače, logika ti nije jača strana. Nema tu šta da se priča zadnjih 20 godina, jesi ti zadnjih 20 godina promijenio DNK pa imaš drukčiji DNK nego kad si se rodio?

Dakle, problemi koje navodiš su problemi naslijeđeni iz Austrougarske i nemaju veze s Jugoslavijom. Ako hoćeš da tražiš "protivnike Hrvatske" koji subverzivno djeluju "protiv Hrvatske" imaš ih i u Austrougarskoj.

Problem Hrvatske i jeste što se nije dovoljno odmakla od zaostale AU, štaviše, 1990. godine se ponovo približila AU, što se vidi iz Ustava RH s oživljavanjem pravaštva i sa govorima Franje Tuđmana.

I bukvalno ponavlja iste greške koje je ponavljala u 19. stoljeću. I bukvalno nacionalisti histerišu na isti način.

dirljiva je tvoja briga, a imamo onu poslovicu: cetnik koji se izjasnjava cetnikom, dobar je cetnik, koji se izjasnjava jugoslavenom, pokvareni je cetnik. nakon uvodnih kokardaskih godina na forumu, sad si se transformirao u jugovnoslavena...

pazi, već smo utvrdili da ti percepcija nije jača strana. Ni što je bila Jugoslavija, ni što je bila Austrougarska. Ni što piše u Ustavu RH ni što govori Tuđman. Pa što bi ti percepcija bila bolja u slučaju toga što je bio Bata.

Kiro Gligorov: Sta je EU ponudila SFRJ 1990. godine

Status pridruzene clanice EU i 5,5 milijardi dolara finansijske podrske koji je EU ponudila krajem 1990. godine Jugoslaviji, predsednici republika bivse Jugoslavije su odbili.

https://www.youtube.com/watch?v=uNkJnT2m1aA

zosko slavi pravoslavni Božić

ili možda buduće ujedinjenje!

Alain Badiou: "Istorijski proces će dovesti do reunifikacije Jugoslavije"
https://www.noviplamen.net/glavna/alain-badiou-istorijski-proces-ce-dovesti-do-reunifikacije-jugoslavije/

Možda za 100 godina. Ljudi su zaboravni, ko zna.

Mi svoje kantone ne damo
Vi radite sto zelite

uzalud se suprotstavljate povijesnom procesu!

Pavao Ritter Vitezović – zagovornik ideje da su svi Južni Slaveni Hrvati (1652.)

https://povijest.hr/nadanasnjidan/pavao-ritter-vitezovic-zagovornik-ideje-da-su-svi-juzni-slaveni-hrvati-1652/

FSRU brod 'LNG CROATIA' isplovio iz brodogradilišta Viktor Lenac

QuoteZagreb, 21. studenoga 2020. godine – Danas u poslijepodnevnim satima iz brodogradilišta Viktor Lenac isplovio je FSRU brod 'LNG CROATIA', odakle se brod zaputio prema španjolskoj luci Sagunto, u kojoj će ukrcati ukapljeni prirodni plin za probni rad terminala. Sukladno planiranim projektnim aktivnostima, dolazak FSRU broda na lokaciju terminala očekuje se početkom prosinca ove godine, kada će započeti sve aktivnosti povezane s puštanjem terminala u rad, a sve kako bi terminal započeo s radom 01. siječnja 2021. godine.

Prvi tanker za prijevoz UPP-a stigao na Terminal

QuoteOmišalj, 1. siječnja 2021. godine – Danas je u jutarnjim satima na lokaciju Terminala za UPP stigao prvi tanker za prijevoz UPP-a 'Tristar Ruby', te se uspješno vezao u luci posebne namjene Terminala za UPP. Nakon provedenih testiranja i sigurnosnih provjera započeo je postupak prekrcaja UPP-a sa tankera na FSRU brod 'LNG CROATIA', te se očekuje da će postupak trajati do 3. siječnja 2021. godine, nakon čega će tanker 'Tristar Ruby' napustiti područje Terminala i luke posebne namjene. Ovom aktivnošću započet je komercijalni rad Terminala, u skladu s planiranim rokovima.

Tri važna događaja na tržištu gasa: Loše vesti za Gasprom na Balkanu?

QuotePosledice bi mogle da se osete na kompletnom tržištu Evropske unije.

Ko su pobednici, a ko gubitnici – to analizira Andrej Gurkov iz redakcije DW na ruskom. 

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić 1. januara ove godine svečano je objavio da će u njegovu zemlju ruski gas ubuduće biti distribuiran preko jedne nove rute – preko Bugarske, odnosno preko gasovoda Balkanski tok, jednog kraka gasovoda Tuski tok. To je bio samo jedan od tri važna događaja na tržištu gasa na području jugoistočne Evrope na prelasku s 2020. na 2021. godinu. A posledice bi mogle da budu velike i dugoročne.

Samo nekoliko sati pre toga, u poslednjim satima protekle godine, počela je isporuka gasa iz Azerbejdžana u smeru Bugarske, i to preko Transjadranskog gasovoda (TAP) koji je završen pre nekoliko nedelja. Bugarski premijer Bojko Borisov je, baš kao i Vučić, u nastupu 1. januara, tokom obilaska jedne kompresorske stanice na grčkoj granici, naglasio: ,,Od danas postoji potpuna diverzifikacija!" Time je Borisov praktično objavio kraj Gaspromovog monopola na bugarskom tržištu.

Treći događaj koji bi mogao da utiče i na kompletno tržište gasa unutar Evropske unije bio je komercijalni početak rada LNG-terminala za ukapljeni prirodni gas na hrvatskom ostrvu Krku. Jedan tanker dopremio je američki LNG, koji je modifikovan i ,,ubačen" u energetski sistem Hrvatske, a koji je povezan s evropskom mrežom. Hrvatska tako takođe diverzifikuje sistem snabdevanja gasom – ta zemlja je do sada gotovo isključivo uvozila gas od Gasproma. Osim toga, Hrvatska sada de fakto na tržištu nastupa i kao izvoznik ukapljenog gasa – prema Mađarskoj ili Ukrajini.

Posledice po Rusiju

Najveći kupci ruskog gasa na Balkanu su u 2019. godini, a prema navodima Gasproma, bile Hrvatska (2,82 milijardi kubnih metara), Grčka (2,41) i Bugarska (2,39). Na četvrtom mestu je bila Srbija s 2,13 milijardi kubnih metara.

Kapacitet LNG-terminala na Krku iznosi 2,6 milijardi kubnih metara godišnje. Teoretski bi Hrvatska time mogla preko noći skoro u potpunosti da raskine saradnju s Gaspromom – ali taj scenario nije realan. Mnogo je izvesnije da će cena gasa naručenog u Rusiji da padne. I to znatno.

Gasprom će se ubuduće u Hrvatskoj očekuje suočiti sa stvarnom tržišnom utakmicom, a to bi moglo da utiče na pad cena gasa, i to ne samo na hrvatskom tržištu. Znatan deo gasa iz LNG-terminala na Krku, možda i najveći deo, neće ostati u Hrvatskoj i biće izvezen. Očekuje se da će najveći deo izvezenog gasa da kupi Mađarska. Ali i Ukrajina bi mogla da bude potencijalni kupac.

Samo prva etapa

Mađarska je za Gasprom veoma važno tržište. U 2019. godini ruska kompanija je toj zemlji prodala 11,26 milijardi kubnih metara gasa. Upravo bi u Mađarsku, a onda dalje prema Austriji, gde se nalazi gasno čvorište Baumgarten važno za izvoz ruskog gasa, trebalo da potekne najveći deo gasa koji Rusija želi da ,,upumpa" u drugi krak gasovoda Turski tok (s kapacitetom od 15,75 kubnih metara).

Bugarska i Srbija su suviše mala tržišta za tako veliki projekat, a pogotovo su male Severna Makedonija (0,3 milijardi kubnih metara u 2019.) i Bosna i Hercegovina (0,24 milijardi kubnih metara). Gasovod Balkanski tok, od turske granice, pa preko teritorija Bugarske i Srbije, za Gasprom je samo etapa do stvarnog cilja – a to je produženje gasovoda u Mađarskoj. To bi moglo da se dogodi tek 2022.

Do tada će Gasprom mađarsko tržište i dalje da snabdeva (tranzitom) preko Ukrajine – ali s jednom znatnom razlikom: a to je da Mađarsku od sada snabdeva i konkurencija iz Hrvatske. Sudeći po pisanju portala Croatiaweek, čak 80 odsto kapaciteti LNG-terminala na Krku već je rezervisano za iduće tri godine, do 2027, a do 2035. oko 50 odsto. Taj terminal je dakle relevantan takmac na tržištu, i to na duži rok – uprkos činjenici da je ukapljeni gas po pravilu skuplji od prirodnog.

Južni koridor

Početak komercijalnog pogona LNG-terminala na Krku označio je kraj Gaspromovog monopola u Hrvatskoj. To otvara mogućnost intenziviranja tržišne utakmice u Mađarskoj – a ruski koncern, puštanjem u pogon ,,Južnog koridora", i u Bugarskoj će morati da se odrekne monopola. Intenzivnija tržišna utakmica Gasprom očekuje i na tržištima u Italiji ili Grčkoj, ali konkurencija tamo neće biti ukapljeni gas iz Katara, Alžira ili SAD, već jeftiniji gas – onaj iz Azerbejdžana.

,,Južni koridor" je sistem koji se sastoji od dva gasovoda: TANAP i TAP. Transanadolski gasovod (TANAP) pušten je u pogon 2018. Njime se azerbejdžanski gas, preko Gruzije i Turske, doprema u Grčku, gde postoji priključak na novi gasovod TAP. Gas onda dalje ,,teče" prema Albaniji, odnosno Italiji, preko cevi položenih na dnu Jadrana.

TAP ima kapacitet od deset milijardi kubnih metara godišnje, od toga je osam milijardi ,,rezervisano" za Italiju, glavnog kupca azerbejdžanskog zemnog gasa u Evropskoj uniji. Za Gasprom je Italija, nakon Nemačke, drugo najvažnije tržište unutar EU. U 2019 je ruski koncern u Italiju je distribuirao 22,1 milijardu kubnih metara. Teoretski bi, nakon otvaranja gasovoda TAP, potražnja za gasom iz Rusije mogla da opadne za trećinu.

Još veći gubici Gaspromu prete na Balkanu. Već u ovoj godini bi milijardu kubnih metara azerbejdžanskog zemnog gasa preko gasovoda TAP trebalo da stigne u Grčku, odnosno Bugarsku. S obzirom na to da su te dve zemlje u 2019. od Gasproma kupile oko 2,4 milijardi kubnih metara, ruska prodaja gasa na ta dva tržišta mogla bi da opadne za oko 40 do 45 odsto. A u vremenima s manjom potrošnjom, tokom toplije zime ili dužeg lokdauna, možda čak i oko 50 odsto.

Finansijska korist i za Srbiju

S obzirom na kontekst tih temeljnih promena na gasnom tržištu jugoistočne Evrope, čini se da priključenje Srbije na gasovod Balkanski tok predstavlja zapravo samo promenu rute za isporuku ruskog gasa na tim relativno malim tržištima. Srbija je gas ranije dobijala preko Ukrajine i Mađarske. A sada, godinu dana nakon zvaničnog početka rada gasovoda Južni tok, ruski gas će biti distribuiran preko (dna) Crnog mora, onda preko Turske i Bugarske – prema Srbiji.

Ta zemlja će sigurno profitirati od promenjene rute i tranzitnih taksi. Prema navodima ruske novinske agencije Interfaks, cena ruskog gasa će pasti sa 240 američkih dolara za hiljadu kubnih metara – na 155 dolara. Time će i ruski gas ujedno postati konkurentniji na tržištu. Istovremeno, treba podsetiti da Gasprom još uvek nije ispunio strateški zadatak koji je ta firma dobila od Kremlja – da u potpunosti prekine s dostavom gasa (odnosno tranzitom) preko Ukrajine.

bato, kako ne razumijes glasnike proljeca, visibabe i ljubicice? lijepo ti tu sve pishe: propade zanimljiva podjela savudrijska, lng u rh uprkos svim frontama, sad plin tece uzvodno. nema "nase regije", nema useljenja u tudji stan, nema direktora na moru. moras raditi, mislim, ozbiljno, 8 sati dnevno za placu. pa polako.

a ako nema kakvih koza u tom podkozarju ili se tebi ne cuvaju koze, bas ne zelis stopom predaka, uvijek mozes cuvati ovce na novom zelandu.

Toliko sam ljencina upoznao kroz posao da mi jr jasno sto je socijalizam propao
Ljudi ne vole raditi i vole sve dzaba
E ne moze
Kao sto u Novom zavjetu pise
Ko nece da radi nek ne trazi da jede!!!