ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Jeste zosko u pravu da je ovo nekakva propaganda, ali nije u pravu da je sve laž. Statistika je neumitna, 1931. 3,785,455 stanovnika, 1948. 3,779,958 stanovnika. Godišnji porast stanovništva u prethodnim godinama je oko 0.95%. Dakle, između 1948. i 1931. sa godišnjim porastom od 0.95% Hrvatska je trebalo da dobije 4.68% stanovnika, ili nekih 177000 stanovnika, a zapravo je izgubila nekih 5500 stanovika. Gde se dede 170000 ljudi? Pobili Nemci i Italijani?

Kadijević povodom "Dare iz Jasenovca": Planetarna tragedija, više od milion mrtvih

https://www.novosti.rs/kultura/vesti/967707/planetarna-tragedija-djordje-kadijevic-povodom-filma-dara-jasenovca

E to je recimo laž. Statistika ne potkrepljuje taj magični milion.

Recimo da je to jedno ekstremno viđenje, slično kao zoskovo, samo u suprotnom smeru...

@mac. joj, kakva laz, pitanje ni ne doticem.
postavio sam aktualni znanstveni rad (ozbiljni, ne iz propagandisticke kuhinje), znaci ono gdje jesmo, gdje doticemo stvarnost, i to je tocno pola sata citanja i svaki smrtnik sa tri grama mozga moze imati vrlo jasnu sliku oko dimenzije predstave.

da se upustim u demontazu konkretnih lazi, pao bih mrtav. to je sve toliko preglupo, hajka pada vec na najelementarnijim pitanjima logike. i kazem, tocka na i: u biti ne postoji tu nista nejasno.

zole, ti si koliko se sjećam dobio pitanje koliko je bilo stradalih sveukupno u Jugoslaviji i da rasporediš prema narodima, i naravno pobjego si kako inače subpetice bježe

ne znam što se sada javljaš sa brojkama

mac se bavi sa dva različita popisa na različitim teritorijama. 1931. dijelovi Hrvatske su bili pod Italijom. a na popisu se nije ni pitala narodnost već vjera. i 70.000 Njemaca je napustilo Hrvatsku 1945. Za Talijane ne znam, ali i oni su. A to sve katolici iz 1931.

ništa sporno oko toga da je 700.000 konstruisano, to su izmislile same ustaše i Njemci, to je jedino što valja naglasiti.

Između predratnog popisa iz 1931. i prvog posleratnog popisa iz 1948. godine, broj Srba na području današnje Republike Hrvatske smanjen je za oko 90.000 ljudi:

Srbi   Hrvatska[7]
1931 popis stanovništva   633.000
1948 popis stanovništva   543.795
Razlika   - 89,205

https://sh.wikipedia.org/wiki/Srbi_u_Hrvatskoj

mene ti bato tvoja pitanja uopce ne zanimaju. rekoh, toliko je preglupo, da izlazi iz racionalnog okvira.

u medjuvremenu naginjem zakljucku da je problem civilizacijski. sve ta medijska predstava mozebitno komunicira na jedan nacin koji je meni nerazumljiv. mozda vasa civilizacija koristi neki metaforcki izrazaj, komunicira kakvim slikovitim fragmentima koji pokrecu osjecaje. zelis opisati rat, stradanje, ne ulazis u racionalni opis zbivanja, vec pjesnicki.

Ako praviš racionalni film, onda to ne ide u bioskope, nego na History channel. Naravno da se bioskopski filmovi prave da bi pobudili neke emocije, ali to ne znači da je u njima sve laž. Da li je u Spasavanju redova Rajana sve laž? Ili u Šindlerovoj listi?

Po ovom ispada da su svi ratovi u ex-Ju posle raspada Jugoslavije bili pesnički. Racionalni postajemo samo na pitanju Srba, izgleda.

ma taj film je najmanje bitan u prici, film je samo mali dio predstave koja se sluzi pjesnickim izrazajom, dok cijeli sustav istovremeno zatire granicu izmedju stvarnosti i fikcije i proizvodi nevjerojatnu glupost.
to je nesto iz oblasti geneze nacizma.

Zole, koliko ljudi je stradalo u Jugoslaviji? Ajd ne budi subpetica, reci 700.000 Hrvata

Jedina zavera u vezi s ovim filmom je zašto su pokrali ideju Lordana Zafranovića. Da li je to bilo samo zbog para, ili neko tu nije želeo da Hrvat kontroliše narativ o stradanju Srba?

Gul je reče pročito scenario i tvrdi da Srbljanovićka pretjeruje, da plagijata nema. Kao i da je Diklićev scenario znatno bolji i Lordanov film bi bio bolji. Lordan je dobio neko finansiranje, ali znatno manje od Antonijevića, kojem pljeskaju u skupštini Srbije.

plagijata na toj razini ne moze biti, radi se o pretakanju komunistickog agitpropa u nacisticki, sto predstavlja opce dobro.

"Putovali smo do Jasenovca osam dana, pili smo svoj urin"

inace se i dalje nizu svjedocanstva. vrlo pouzdana, kao i ona oko afere waldheim. waldheim ima veze sa darom, borbena skupina zapadna bosna, itd.
a kad se afera rjesavala, poslali ste iz beograda svijetu dokumente koji se pokazali krivotvorinama, te svjedoke koji pamte waldheima kako osobno odvodio djecu, svjedoke pjesnike. kao i krivotvorene fotografije na izlozbu...

planeta bi odahnula da pred kakvim sudom konacno podignete tuzbu, genocid, koju god, samo da se konacno sudarite sa stvarnoscu.

zole, koliko je stradalo ljudi u Jugoslaviji

Ma, niko nije stradao od ustaša ili nemaca za vreme rata. Zlatno doba bilo, ljudi su umirali samo od starosti.

to nije moguce izraziti u apsolutnim brojkama, bato, jer da bi realno obuhvatili moramo zagrabiti i u buducnost (koju ne mozemo linearno projicirati); zato cu ti reci u postocima: 95% ljudi u jugoslaviji je tesko stradalo u mozak. na genetskoj osnovi ubraja se u neku vrstu naslijednog refleksa. u metafizici ima veze sa satanizmom.

Ma naravno da je moguće, samo moraš iz krtičije preći u ptičiju perspektivu. Lako je samo rovariti kad znaš da padaš u globalu.

u globalu? u globalu je sva ta hajka nimalo losa. nemastoviti svijet nema rjesenje za balkan no ponavljanje gluposti, bilo je samo pitanje koja juga ce pobijediti: europska, americka, ruska, kineska, turska, koja god, ne bi cudilo ni da bantu-pleme rovarilo o novoj jugi.

srbija je ovom politikom dala veliku samarcinu svim tim teznjama, hrvatski yukom su na aparatima, kao i sav svijet koji godinama vodi ocajnu politiku obnove. preletio sam nekoliko istaknutih bukaca, doslovno su zateceni. a glavu su probili sa novom jugom, sve je spremno, a srbija se izmakla.

uglavnom, kako god ce izgledati buduce razgranicenje izmedju hr i srb, yu-komunistima je odsviralo. i to je vrlo, vrlo bitno i dobro. malo tko ne bi podrzao srbiju u nastojanju da likvidira yu-komuniste. aktualno guslanje ce se lako poravnati.

super je to al kolko je stradalo

"Mi smo zemlja žrtava, ne zločinaca"

Quote(...)

Istakla je da je film "Dara iz Jasenovca" značajan jer govori o onome o čemu su, dodaje, Srbi kao nacija ćutali decenijama i bili prinuđeni da "od sebe skrivaju istinu".

Gojković podseća da se o događajima u Jasenovcu nikada nije učilo u školama i najavila sporazum sa Ministarstvom obrazovanja o pisanju udžbenika u kojima, kako kaže, ništa neće biti skriveno.

genijalno, partija ad acta. tko ce objasniti kph?

"Dara" ipak u razmatranju za Oskara
Akademija filmskih umetnosti i nauka objavila je spisak filmova koji se razmatraju za kandidaturu u kategoriji Najbolji film, i na tom spisku nalazi se i "Dara iz Jasenovca".

https://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=268&yyyy=2021&mm=02&dd=26&nav_id=1818161

ISPADAMO IZ PRVIH PET ILI UZIMAMO OSKARA? Svet se trese zbog Darine nominacije - da li će najtužniji film uzeti "zlato"?
Reditelj kaže da će negativne kritike doprineti tome da se "Dara iz Jasenovca" ne nađe u prvih pet, dok producent podseća šta se desilo prošle godine s južnokorejskim "Parazitom"

https://mondo.rs/Zabava/Film/a1440944/dara-iz-jasenovca-oskar-nominacija-anketa.html

Quote
Američka Akademija filmskih umetnosti i nauka objavila je listu od čak 366 filmova koji su pogodni kandidati za razmatranje za najbolji film godine, među kojima je i domaće ostvarenje "Dara iz Jasenovca" Predraga Gage Antonijevića.

Najbolji film će osvojiti Oskara 25. aprila prilikom 93. dodele prestižnih nagrada, a sada su se povodom nominacije oglasili i reditelj Predrag Gaga Antonijević i producent Maksa Ćatović.

"Ovo je velika pobeda 'Dare iz Jesenovca' i drago mi je što je ušla  u kvalifikaciju za najjaču kategoriju - 'najbolji film'. U toj kategoriji su uglavnom filmovi američke produkcije, ali dogodi se da tu završi i po neki strani film", rekao je Antonijević i dodao da su negativne kritike medija poslednjih meseci umanjile šansu našem filmu da uđe u finalni izbor.

"Ti tekstovi će sigurno umnogome doprineti da se 'Dara iz Jasenovca' ne nađe u top pet filmova koji će i zvanično biti nominovani za Oskara, ali bez obzira na sve, ovo je veliki uspeh".

Producent Maksa Ćatović se nada da će "Dara iz Jasenovca" imati šansu, baš kao i južnokorejski film koji je prošle godine proglašen za najbolji.

"Prošle godine je u kategoriji zlatnu statuu odneo 'Parazit' i napravio ogromno iznenađenje. Možda se to dogodi i sa našom 'Darom iz Jasenovca".

Jako je neprijatno sve što u svrhu promocije ovog filma priča njegov reditelj, od samog početka promotivne kampanje. Ko god da je rekao išta negativno, odmah je proglašen za Zoska, a evo sad lagano priprema teren kad film pukne da okrivi negativne kritike za to što je pukao. Ovo, prosto rečeno, nije dobar film, zbog par efektnih scena ne može dobiti nikakvu nagradu, a kamo li Oskara, koliko god on bio devalviran danas.

sta znaci zoska?! ja sam strogi centar, iako je isti i na zapadnom zapadu u politicara umro prije najkasnije 20 godina. imamo invaziju kretena, maloumna politika komunicira nekakvim maloumnim tvitovima i tabloidima i sl. ogranicenjima za najmaloumnije.
stavio sam ozbiljnu recenziju i ozbiljni znanstveni rad. ne uzbudjuje me ni komunisticki agitprop, ni pretakanje istog u nacisticki, a najmanje se identificiram.
ovo nije ekranizacija cega god, vec dio budalastina gdje se formiraju budale. meni se film ne obraca.

iako vrlo pozdravljam, jos uvijek se smijem kako zateceni kreatori nove jugoslavije, a glavu mi probishe zadnjih godina, nema medija gdje ne iskacu. srecom je bar srbija toliko lucidna da se ozbiljno ne navuce na tu pricu, a ovo pjesnistvo ne moze proizvesti ni desetinku zla kojeg bi proizvela nova juga. i nadam se da ce bg u seriji proshiriti listu maltreta sa 57 na 300!
znaci, gdje si ti aleksa vidjela da bih ja bio sinonim za sta?

Quote from: Labudan on 24-02-2021, 17:19:29
Bandić je bio stari Crnogorac.

ispravljeno. hm, bato, a sta je, khm, mesic? da probamo, ne zamjeri, ipak smo neki sf...

mi smo SF, ti si više NSDAP

Bandići su Komani, što bi se reklo Komanči... a Luburići su Drobnjaci. Nači sve kroatizirani Crnogorci.

Mesić pojma nemam, misliš što nije Mijesić. Čuo sam da je iz Vojvodine.

Quote from: džin tonik on 28-02-2021, 23:41:07
iako vrlo pozdravljam, jos uvijek se smijem kako zateceni kreatori nove jugoslavije, a glavu mi probishe zadnjih godina, nema medija gdje ne iskacu. srecom je bar srbija toliko lucidna da se ozbiljno ne navuce na tu pricu, a ovo pjesnistvo ne moze proizvesti ni desetinku zla kojeg bi proizvela nova juga.

Kao da se mi tu bilo šta pitamo. Otprilike kao Đoka Dunđerski, kad su mu prvo švabe otele sve, pa posle rata i partizani, osudiše ga još i na robiju što je dozvolio da mu švabe sve otmu.

Vaš gazda ne zna šta će više s vama, dao vam kredite da se napravi sešt-sedam zemalja od jedne, gde svaki mali pratljak od zemlje umišlja da je ona nekadašnja Juga, isto kao što Lejdi Gaga sad umišlja da njegova Dara za Oskara.

Gledaj to kao neizbežne difuziono kohezione procese neopodne za održavanje sistema kakav je kapitalizam.

Starešina: 'Dara iz Jasenovca' pokazala koliko je velikosrpski projekt i danas aktualan i aktivan

QuotePolitička Hrvatska trebala bi biti višestruko zahvalna Srbiji i stvarnom autoru projekta Aleksandru Vučiću na propagandno-filmskom projektu "Dara iz Jasenovca". Zahvalnost prva. Nakon što je srpskog kandidata za Oscara kao "djelo neprikrivene srpske nacionalističke propagande" temeljito razobličio Jay Weissberg, kritičar Varietyja, označivši ga "kao ciničan pokušaj instrumentalizacije holokausta u srpsko-hrvatskim lokalnim sukobima", uslijedio je čitav niz sličnih kritika u američkim medijima, piše Višnja Starešina.

Tim razotkrivanjem "Dara iz Jasenovca" izgubila je svoj osnovni smisao. Jer razotkrivena propaganda više nije propaganda. Da srpski predsjednik Aleksandar Vučić nije državnim projektom "Dara iz Jasenovca" pucao tako visoko, sve do Oscara, i da nije tako bezobrazno koristio holokaust za srpske propagandne ciljeve, središnja teza velikosrpske propagande, o hrvatskoj genocidnosti koja osporava pravo Hrvatima na državu, ne bi bila razobličena tako jasno i na tako svjetskoj razini. Štoviše, da su političke ambicije "Dare iz Jasenovca" ostale u okvirima regiona, vjerujem da bismo se načitali vrlo pohvalnih recenzija u hrvatskim medijima.

Zahvalnost druga. Film je već od faze nastajanja bio toliko očito u službi srpske državne propagande pa ga barem hrvatski porezni obveznici nisu financirali (kroz koprodukciju), za razliku od nekih drugih filmova slične orijentacije, ali vještije upakiranih.

Zahvalnost treća. "Dara iz Jasenovca" i prateći proces razotkrivanja propagandističke naravi filma podsjetili su na to koliko je u hrvatskoj političkoj javnosti podcijenjen velikosrpski projekt, podsjetili su da on nije završio 1995. u Kninu, ni 1998. u Vukovaru, 1999. na Kosovu, a niti 2006. smrću Slobodana Miloševića u haaškom zatvoru.

I ako ništa više, barem zaslužuju pozornost uoči nekog novog geopolitičkog preslagivanja u ovom dijelu Europe.

U propagandnom smislu "Dara iz Jasenovca" nije ništa novo u velikosrpskoj politici i propagandi. Sve je to već viđeno u "umjetničkim" i novinarskim djelima koja su nastajala u službi pripreme Miloševićevih osvajačkih ratova.

U jeku rata i srpskih etničkih čišćenja u BiH ugledni francuski nakladnik Fayard objavio je zbirku srpskih povijesnih dokumenata "La nettoyage ethnique. Une ideologie serbe" (Etničko čišćenje: srpska ideologija), koju su uredili akademik Mirko Grmek i profesori Marc Gidara i Neven Šimac, a koja kroz izvorne srpske dokumente pokazuje ciljeve, sustavnost i kontinuitet velikosrpske politike kroz povijest. Nekoliko godina kasnije, američki autor Philip Cohen objavio je knjigu Serbia's Secret War: Propaganda and the Deceit of History ("Srpski tajni rat: Propaganda i krivotvorenje povijesti"), koja dokumentira i razotkriva ulogu Srbije u holokaustu i srpsko negiranje te uloge. A u Hrvatskoj i danas većina političkih aktera naivno očekuje da će srpska politika, koja je u stanju do danas nijekati svoje sudjelovanje u holokaustu (unatoč tome što je još u ljeto 1942. Srbija dobila status prve Judenfrei države u Europi), smjerno priznati zločine svoje državne politike počinjene u Hrvatskoj i u logorima u Srbiji.

Sljedeća važna knjiga za razumijevanje biti i karaktera velikosrpske politike je studija koju je za potrebe haaškog tužiteljstva izradio britanski profesor povijesti ratovanja i geopolitike James Gow "The Serbian Project and its Adversaries: A Strategy of War Crimes" ("Srpski projekt i njegovi protivnici: Strategija ratnih zločina"). Kroz povijesno-vojno-političku analizu profesor Gow pokazuje da je etničko čišćenje drugih naroda strukturno ugrađeno u velikosrpski državni projekt i da je taj projekt bio pokretač raspada i svih ratova u bivšoj Jugoslaviji. Koliko mi je poznato, ova knjiga profesora Gowa nije čak niti prevedena i objavljena u Hrvatskoj. U vrijeme kada je Gow napisao svoju studiju u hrvatskom je javno-političkom prostoru promovirana nova regionalna suradnja i teza o podijeljenoj srpsko-hrvatskoj odgovornosti za rat.

Zato još jednom hvala Vučiću na "Dari iz Jasenovca", jer je pokazala koliko je velikosrpski projekt i danas aktualan i aktivan. Ciljevi i metode ostaju isti. Mijenjaju se samo političke i umjetničke forme. A ponešto i saveznici.

Mda, nije više "ko nas bre zavadi", nego "što dirate stare rane"..

Poštovani novinar Varajetija je već razobličen kao saradnik nekakvih lokalnih fondova, tako da je njegova nepristrasnost nepostojeća. Osim toga, svako ko je film odgledao shvata da pomenuti lupeta.
Višnja Starešina je luda revizionistkinja koja truni o nekakvoj komunističkoj opresiji usmerenoj ekskluzivno na Hrvate, pa je njen stav o bilo čemu relevantan koliko i Zoskov - ni malo. Poštovana ustaškinja izgleda ni ne čita radove na koje referiše; da čita, možda bi joj se javilo zašto knjiga Džejmsa Goua nikada nije prevedena.
Zato još jednom hvala ustaši na zoofilskom radu u Nemačkoj koji neumorno dokazuje da mu je život crn, crn poput nemačkog ovčara kojeg svaki dan mora da priprema za Nemce specifičnih ukusa.

Šta vidimo gledajući film ,,Dara iz Jasenovca"
Vidimo jednu grupu uniformisanih ljudi, jednu malu grupu u crne uniforme odevenih ljudi, za koje mi znamo da su ustaše, a koji su negde na nekoj ledini uz reku, u neke barake doveli jednu poveću grupu žena i dece, a na drugo mesto poveću grupu muškaraca, da ih tamo, sa sadističkim uživanjem, mrcvare i ubijaju.

https://www.danas.rs/kolumna/zlatko-pakovic/sta-vidimo-gledajuci-film-dara-iz-jasenovca/

QuoteRaspojasani mučitelji, ta grupa ustaša, deluju ovde kao neka od zakona odbegla družina serijskih ubica, koja drži, za svoju perverznu zabavu, privatni logor.

U stvarnosti, sistem logora Jasenovac bio je integralni deo političkog sistema nacističke Nezavisne Države Hrvatske, kao njegov glavni pogon za etničku i ideološku purifikaciju, za istrebljenje antifašista, Srba, Jevreja i Roma, a njegovi upravnici i službenici smatrani su zvanično vitezovima najvišeg reda.

Politički sistem NDH bio je sadistički, tačnije, sadistički i mazohistički, jer jednog bez drugog nema. (Treba se samo prisetiti mazohističkih, jezivo ponižavajućih izjava zahvalnosti i odanosti novostvorenoj državi, koju je, verski konvertujući iz pravoslavlja, davao znameniti reditelj Branko Gavella.)

Učestvovati u izvršenju naloga sadističkog sistema i interiorizovati taj državni zahtev kao najvišu subjektivnu duhovnu volju, ne znači da izvršilac po psihičkoj strukturi mora biti sadista. U tome je užas ljudskog pada i stravična opasnost koju udruženi čovek može predstavljati samom čoveku.

Ideologija ustaštva glorifikuje i ozakonjuje sadizam kao poželjno ponašanje prema određenim manjinama, ali najviše je onih koji, iz karijerističkih pobuda ili straha, oportuno pristaju na ulogu u sadističkom sistemu, uprkos tome što nisu sadisti. Ta bitna razlika, u ovom filmu se potpuno gubi, i mi s njom gubimo suštinski uvid i utisak o sadističkoj komponenti svakog etnofiletizma i etnonacionalizma. Sav zločin je u ovom filmu svaljen na pleća nekolicini sociopata/psihopata.

Stoga je mesto zbivanja u filmu prikazano apartno, kao nusproizvod države, a Jasenovac je naime krucijalni artefakt kulture NDH. Ona je imala svoje Hrvatsko državno kazalište (u kojem je Gavella režirao priredbe za obeležavanje godišnjica uspostave NDH), i, na istom civilizacijskom nivou!, sistem logora Jasenovac.

Oko kamere nas u ovom filmu nikad ne izvodi iz kutka logora, u glavni grad NDH i u glavni njen stožer, u nadbiskupiju na Kaptolu ili redakciju lista ,,Hrvatski narod".

U jednom jedinom trenutku vidimo na jednom zidu fotografije poglavnika Pavelića i nadbiskupa Stepinca, i jedna opatica progovori tad nekoliko reči u njihovu slavu. I to je sve. Zašto se u filmu ne pojavljuju Pavelić i Stepinac, ideolog i duhovnik NDH?

,,Dara iz Jasenovca" usredsređena je u potpunosti na činove monstruoznog ubijanja, otrgnute od njihovog uzroka i komandnog lanca, koji započinje u jednoj čudovišnoj kulturi – u slovu (u početku bješe riječ) – apstrahovane, dakle, i lišene vlastitog konteksta, u kojem se nalazi i odgovornost. I mi tu jasno vidimo kako poetičke greške, na moralnom nivou postaju ogrešenja.

Kakav je to ,,prvi igrani film o Jasenovcu" u kojem se ne čuju zabeležene reči nadbiskupa Stepinca, koje je izgovorio javno: ,,NDH stvorena je Božjom milošću, mudrim i požrtvovanim radom Poglavnika i ustaškog pokreta te voljom naših saveznika... NDH je Božje djelo – najzamašniji događaj u životu hrvatskog naroda... davno sanjani i željkovani ideal... U našim žilama življe je zakolala krv, u našim grudima življe je zakucalo srce! Nitko pametan toga osuditi ne može... ljubav prema vlastitom narodu Božjim prstom upisana je u ljudsko biće i Božja je zapovijed!.. Hrvati i Srbi dva su svijeta... i nikada se neće približiti osim čudom Božjim. Shizma (tj. pravoslavlje) najveće je prokletstvo Evrope, skoro veće nego protestantizam. Tu nema morala, nema načela, nema istine, nema pravde, nema poštenja"?

Kakav je to ,,prvi igrani film o jasenovačkom genocidu" u kojem nema, takođe dokumentovanih, i ovih reči tog danas blaženog nadbiskupa, koje doduše nije izgovorio javno, nego u sobi, najvišim dužnosnicima NDH, kao čin najvišeg milosrđa prema progonjenima: ,,Kada ih morate odvesti u logore, dajte im barem vode, ne vodite ih kao stoku u vagonima, vodite ih kao ljude"? Kako bez tih reči razumeti nacifikaciju jedne univerzalne vere, bez čega je Jasenovac nemoguć, bez čega je nemoguć svaki genocid?

U filmu je fokus sakat. U njemu nema inspiratora genocida, nego samo njegovih izvršilaca, i to nekolicine izvršilaca.

,,Dara iz Jasenovca" je u osnovi kamerna drama. U njoj se iz vida gubi masovnost pogubljenja, nepreglednost žrtava, kao i četvorogodišnje trajanje stratišta.

Ovaj film o tragičnim događajima, ponovimo, totalno je usredsređen na činove grozomornih ubistava. Još je Aristotel jasno uvideo da nizanje prizora užasa suzbija tragičko stvaralaštvo i tragički efekat, jer tragička umetnost govori o uzrocima i posledicama zločina, ne prikazujući sama pogubljenja.

Film ,,Dara iz Jasenovca" nije tragedija, nego istorijski horor na tragičnu temu, dakle, jedan žanrovski film, nedostojan liturgije jasenovačkih nevinih žrtava, među kojima je dvadeset hiljada dece.

oglasio se i dogan, vrlo sadrzajna recenzija.

Ž. Dogan: Vučić želi da zajedno krenemo u bolju budućnost vraćajući nas u II. svjetski rat i Jasenovac

Quote from: mac on 01-03-2021, 15:24:52
Mda, nije više "ko nas bre zavadi", nego "što dirate stare rane"..

...a pretvorilo se u "tecite suze moje"...

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Gup%C4%8Deva_lipa

Citam seljacku bunu
Nidje srba
Samo hrvati madzari i katolici

https://www.zapadnisrbi.com/images/PDF/zumberak_skaric_1924.pdf

Amerikanci hvale film o Srebrenici - porede ga sa Šindlerovom listom

Quote from: Black swan on 02-03-2021, 00:14:52
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Gup%C4%8Deva_lipa

Citam seljacku bunu
Nidje srba
Samo hrvati madzari i katolici

tio si reći niđe ni hrvata ni srba ni mađara

pošto nacije nastaju u 19. stoljeću

a čak i tada je Sveti Sava bio Hrvat

Quote- Pogrešan je mit koji je koristio August Šenoa u romanu 'Seljačka buna', i njime je napravio veliku štetu utvrđivanju istine o seljačkoj buni. Mit o Gupcu, kojeg je Šenoa prikazao kao vođu seljaka i borac za pravedno društvo protiv stranih eksploatatora, koristili su HSS-ovci 30-ih godina, a onda i partizani - rekao je Čičko.

QuoteSredište zbivanja bio je trokut Krško-Okić-Klanjec dok se kod Stubice odigrala tek jedna od većih bitaka. Ustanici kojima je na čelu bio vojnik Ilija Gregorić za koga u nekim dokumentima piše da je bio pravoslavne vjere, nastojali su se spojiti sa Žumberkom i pridobiti tamošnje uskoke koji su, kao vojnici, tokom mira bili u besparici. 'Vlasti su shvatile značaj uskoka i platile im da pomognu u gušenju bune', naveo je Čičko.

https://www.portalnovosti.com/ambroz-gubec-nije-rascetvoren

Nači, Šenoa sve ispreskakao, istorijski u središtu svega bili Srbi, tj. pravoslavci, kao i obično...

Inače, poznati potomak Srba uskoka iz Žumberka bio je Milorad Pavić...

Imagine my shock.

Ko je sve dobio oskara... I dalje ne mijenja činjenicu da je Dara lošnjikava. A sad kad smo saznali da će biti serija tek onda je jasno da nije nikad ni bio u planu film.

Quote from: mac on 26-02-2021, 16:43:22
Jedina zavera u vezi s ovim filmom je zašto su pokrali ideju Lordana Zafranovića.

Evo sad se ispostavlja slično i sa Zafranovićem i kratkim filmom "Porajmos". Isto tematika holokausta.

Zafranović ih je tužio za scenario, scenografiju, izbor kostima i muzike... i izgubio na sudu.

https://www.kurir.rs/zabava/pop-kultura/3636689/zafranovic-je-potrosio-svoj-honorar-a-film-o-holokaustu-nikad-nije-snimio-dusan-jovic-za-kurir-tuzio-me-je-i-tvrdio-da-je-autor

evo i dijanovica; dobar mu je zakljucak oko treceg konstitutivnog mita:

D. Dijanović: Nove velikosrpske i projugoslavenske akcije i provokacije

Opako se ovo zahuktava.

Lejdi Gaga u otvorenom pismu o Zafranoviću, tužbama, klevetama, etc:

https://www.b92.net/kultura/vesti.php?yyyy=2021&mm=03&dd=08&nav_category=1864&nav_id=1823519

QuoteG. Zafranović je već, još prošle godine u junu, tužen zbog ličnih uvreda reditelja i kleveta da je scenario filma "Dara iz Jasenovca" plagijat scenarija "Djeca Кozare" i uskoro će imati priliku na sudu da odgovara za sve što je na jedan ružan i intelektualcu nedostojan način javno izgovorio. Na žalost, neće biti i jedini. Pridružiće mu se i neke novine i pojedinci koji su zlonamerno širili "stručno" mišljenje profesorke Srbljanović. Nemamo nikakve sumnje da će se "Dara iz Jasenovca" na sudu odbraniti od ovih podlih i sve više političkih napada.A i bez suda "Dara"se već sama odbranila nesvakidašnjom emotivnom reakcijom višemilionskog gledališta u Srbiji, Republici Srpskoj i Crnoj Gori. Očigledno to i najviše boli neke beogradske krugove koji bi voleli da ovaj film nikada nije ni snimljen.

I sta kazete za aidu

Daj pet Oskara.

Naser Orić izgleda loše podnosi što nije ušao u film:

QuoteNaser Orić pozitivan na korona virus, smešten u UKC Tuzla i priključen na kiseonik
Ratni komandant bošnjačkih snaga u Srebrenici Naser Orić pozitivan je na korona virus i zbog upale pluća hospitalizovan je u Univerzitetskom kliničkom centru u Tuzli, gde je priključen na kiseonik.
https://www.danas.rs/svet/naser-oric-pozitivan-na-korona-virus-smesten-u-ukc-tuzla-i-prikljucen-na-kiseonik/

bolja Aida kao film, mada neznatno, i nešto zabavniji komični rilifovi s naglaskom na Hadžihafizbegovića

ali su na kraju upali u trešericu s onim spektakularnim ubistvima u sabirnom centru

Nisam gledao Aidu, ali me zanima je l prikazaše kako su Srbi klani po selima što je izazvalo napad na Srebrenicu? Ili ono, zli Srbi došli onako...