UPRAVO ČITAM (A NIJE SF, F, H)...

[Cornelius]

Pročitah "Šangaj bejbi" mlade, lepe i nadarene Veihui, nove zvezde kineskog književnog neba. "Šangaj bejbi", njen prvi roman, prodat je u rekordnom vremenu u tiražu od sto hiljada primeraka, a onda ga je zabranila Komunistička partija. Previše seksa, previše droge, previše alkohola, previše rok muzike.

Koko, mlada spisateljica zaljubljuje se u Tiantiana, darovitog slikara, ali impotentnog i narkomana. Istovremeno, ona započinje svoju vezu sa Markom, nemačkim biznismenom, oženjenim i obdarenim ogromnim penisom. Šangajske noći prihvataju ljubavnike, toksikomane, strance i svu gradsku faunu koja izlazi posle zalaska sunca i kreće ka diskotekama i klubovima. Žongloirajući sa kineskom realnošću, željama mladih generacija i popularnom američkom i evropskom kuturom, Veihui stvara poseban narativan ritam, konciznost i eleganciju stila. Smenjujući scene iz stvarnog šangajskog života sa erotskim doživljajima, ona oslikava sopstvenu generaciju, okrenutu ka samoj sebi bez veće želje za življenjem u gradjanskom društvu.

[crippled_avenger]

Zbirku eseja Slavoja Žižeka...

[Ghoul]

završih, posle dugog 'seckanja', malo po malo, BEZBOŽNI SAVEZ, o vezama nacista i okultnog.
ima nekih inspirativnih momenata, ali je oko najzanimljivijih stvari (vevelsburg, recimo) najmanje konkretan, a zapazio sam mu i dve faktografski-interpretativno vrlo pogrešne deonice: jedna o lavkraftu/nekronomikonu, a druga vezana za navodno učešće la veja u snimanju rozmerine bebe.
ipak, vredi čitanja.

takođe, MOJA TVRĐAVA, neobjavljeni kratki kafkini spisi.
kafka, šta reći.
dobar je na krupno, dobar je na sitno, fragmenti su ionako njegovo prirodno stanje...

zatim, RATNI DNEVNIK v. dedijera,
kao deo researcha za nešto što planiram da pišem.

nego, kako se zove ta slavujeva zbirka, i je li čemu?

[Alexdelarge]

Emil Sioran::Kratak pregled raspadanja

[Ghoul]

Emil Sioran::Kratak pregled raspadanja

ha ha ha - prava literatura za proleće!!!
dok sve okolo cveta i raste i sunce sja...  
super!

[crippled_avenger]

Odlična je zbirka. Zove se MANJE LJUBAVI-VIŠE MRŽNJE.

Slavoja nažalost nema baš mnogo na srpskom.

Čuvaj se Dedijera. On je poprilično nepouzdan. Naročito u poznijoj fazi. No, ako ti treba istraživanje za neku fikciju, to je OK.

[ginger toxiqo 2 gafotas]

...1-2. U PATAGONIJI i VICEKRALJ UIDE(Magnet,2006.), i u srpskom prevodu, naprosto magični spoj putpisa, pop-antropoloških studija i romana iz pera Brusa Četvina...

  3.i nakon 100ak godina, prljava, čarobna, neodoljivo neposlušna knjižica PRIRUČNIK ZA DEVOJČICE(Gradac,2003) Pjera Luisa

  4.iako sam tek na četvrtini, veoma obećavajući roman ŠUMSKI DUH Gorana Samardžića...mada vuče na tipičan izdanak ex-zu brzopotezne, r'n'r proze, precizniji izvori bi bili Mihailovićeve ..TIKVE i raniji radovi Dubravke Ugrešića...so far, fin odnos sadržaja, veštine i tečnosti...

***ljubiteljima gore elemenata mogao bih da preporučim scenu u kojoj na svadbi nevesta pobaci dok igra šotu a remains joj ispune bele salonke...

[Cornelius]

3.i nakon 100ak godina, prljava, čarobna, neodoljivo neposlušna knjižica PRIRUČNIK ZA DEVOJČICE(Gradac,2003) Pjera Luisa

Ako ti se dopao "Priručnik", dopašće ti se i druga knjiga Louÿsa - "Trois filles de leur mère". Red erotike, red parodije, red ironije...
Štampana je prvi put istovremeno sa "Priručnikom" 1926. godine, odmah posle piščeve smrti.

[Meho Krljic]

3.i nakon 100ak godina, prljava, čarobna, neodoljivo neposlušna knjižica PRIRUČNIK ZA DEVOJČICE(Gradac,2003) Pjera Luisa

Ako ti se dopao "Priručnik", dopašće ti se i druga knjiga Louÿsa - "Trois filles de leur mère". Red erotike, red parodije, red ironije...
Štampana je prvi put istovremeno sa "Priručnikom" 1926. godine, odmah posle piščeve smrti.

Pretpostavljam da nije prevedena na domaće jezike? Meni je 'Priručnik' izuzetno zabavno štivo kome se vredi vraćati u pravilnim razamcima.

[Bab Jaga]

Narodne novine...

[Ghoul]

dopašće ti se i druga knjiga Louÿsa - "Trois filles de leur mère". Red erotike, red parodije, red ironije...

Pretpostavljam da nije prevedena na domaće jezike?

ovo se verovatno krije iza naslova BLUDNE KĆERI, knj. br. 21 u NEPONOVLJIVOJ prosvetinoj ediciji EROTIKON.

[Cornelius]

Moze biti. Ja sam ga citao na francuskom i ne znam kakko je prevodjen u Prosveti.

[Meho Krljic]

Predivno, moram da obiđem improvizovane štandove na zelenjaku.

[Cornelius]

"Tri godine" Čehova - novela napisana iste godine kada je posetio Lava Tolstoja, što je ostavilo dubok trag u mladom Čehovu. "Tri godine" je Čehovljevo razmišljanje o samom sebi, o ljubavi, o moći i nemoći da se voli, o novcu, o društvenom statusu i porodičnim odnosima. Izmedju pripovetke i drame, ovo Čehovljevo delo ima u sebi sve najvažnije elemente njegovog stila: čistoća strukture, dobra karakterizacija, minimalizam, preciznost, jasnost, ekonomija sredstava... Mogao bih tako do sutra... Jedini koji može da stane uz njega je Gi de Mopasan. Ova dva pisca su priručnik za vrhunsko pisanje kraćih formi.

[Nyarlathotep]

lepo kaze Kornelije, ovo za Cehova i Mopasana.   Mada, mogao bi tu da im pridruzi jos poneko.

a kad smo kod citanja aktuelnih stvari - ja sam puko ko zvecka... u poslednje vreme jedino sto citam pored literature za faks su samo recenzije i prikazi boutique gitarskih efekata i vintage sintova na netu. pljuvacne zlezde briju na silne muzicke sprave, a dzepovi prazni te i stomak onda radi na suvo, gadna muka vata pred tolikom opremom - tako blizu, a tako daleko.

ah, taj prokleti Clavia Micro Modular - ako mogu Autechre, sto ne bih moga' i ja.

[ginger toxiqo 2 gafotas]

...moj čitalački program za nadolazeću sedmicu:

1. dugo iščekivana repriza- ČEKAJ DO PROLEĆA, BANDINI Džona Fantea

2. još jedna repriza od koje mi već sada poigrava srce- ŽIVOT JE PRED TOBOM Romena Garija

3. potpuna premijera SVINJOTOPIJA Kiti Ficdžerald, u prevodu i po preporuci( ne ličnoj, već ovde iznetoj!) Gorana Skrobonje

4. iz već u više navrata na ovom forumu podrobno obrazloženih poriva- NekROMANSA Mijata Vujačića...

[otaku]

Pročitala, a da mi se svidelo Trčanje sa makazama (mislim da se pisac zove Ogasten Berouz). To je vrlo duhovito, u stilu da znaš, moje detinjstvo je bilo gore od tvog. Čula sam da prave i film. Onda, zbirku novela neke austrijske spisateljice (sad mi ime isparilo, šta se može kad vraćam knjige pozajmljene iz biblioteke), Kako smo ubili Stelu. Kaže se u predgovoru da je upala u taj neki limb, kao, krenula moderna, a ona pisala jednostavnim, realističkim stilom, pa je odbili ti moderniji krugovi, a opet, oni drugi, tradicionalniji, ćuškali je jer se bavila tim temama histeričnih i sjebanih ženskih psiha. I kad je niko neće, prigrlih je ja.To je onako, žena zarobljena u žaketima iz 50-tih, mrzi muža što je vara, al ne može niš da učini, jer bi i onako sve bilo sranje. Fino, dakle.

[dmitras]

Emil Dirkem, Samozubistvo.

Sociološka studija o samouistvima. Toliko ubedljivo, da stvarno poverujete kako društva upravljaju našim životima...

[ginger toxiqo 2 gafotas]

Emil Dirkem, Samozubistvo.

Sociološka studija o samouistvima. Toliko ubedljivo, da stvarno poverujete kako društva upravljaju našim životima...

...ako te still zanima nešto up that alley, prepručujem ti opsežnu studiju, pri tom i bogato dodatno opremljenu(uključujući i iscrpan leksikon pisaca-samoubica worldwide, PISAC I SAMOUBISTVO  Grigorija Čhartišvilija( a.k.a. Borisa AKUNJINA)- sveobuhvatno, duhovito, razgovetno i ekletantno...ma, lutka lutkina!!!

[Will-O'-The-Wisp]

Vojin Dimitrijevic & co. - Osnovi medjunarodnog javnog prava      

Richard Dawkins - The God Delusion (polako, natenane)  

[pilot babo]

...ako te still zanima nešto up that alley, prepručujem ti opsežnu studiju, pri tom i bogato dodatno opremljenu(uključujući i iscrpan leksikon pisaca-samoubica worldwide, PISAC I SAMOUBISTVO  Grigorija Čhartišvilija( a.k.a. Borisa AKUNJINA)- sveobuhvatno, duhovito, razgovetno i ekletantno...ma, lutka lutkina!!!

Takođe preporučujem.

[dmitras]

Hvala, ginger i pilot  .
Potražiću, sada ste me baš zainteresovali!

[SRX]

Emil Sioran::Kratak pregled raspadanja

E, ladno još neko to čita osim mog brata!

[Alexdelarge]

Knjiga je odlicna,bas sam je danas drugi put procitao...covek je jasno i precizno formulisao ono sto sam  osecao i naslucivao,a nisam umeo tako jasno da iskazem...inace danas sam poceo da citam Zapise iz podzemlja od Fjodora Mihajlovica...ovaj ludak je stvarno jako otisao u tumacenju ljudske duse...sve te iracionalnosti,apsurdnosti,iznenadne afektivne promene koje naizgled nisu motivisane,svi ti kaprici,inati...neverovatna moc zapazanja

[---]

inace danas sam poceo da citam Zapise iz podzemlja od Fjodora Mihajlovica...ovaj ludak je stvarno jako otisao u tumacenju ljudske duse...sve te iracionalnosti,apsurdnosti,iznenadne afektivne promene koje naizgled nisu motivisane,svi ti kaprici,inati...neverovatna moc zapazanja

nabokov bi rekao: sve te proizvoljnosti i sumanute afektacije  

takodje je sumnjiva i moc zapazanja - recimo, koliko dostojevski vodi racuna o odeci junaka, a koliko tolstoj.  

[Demo(n)lisher]

DEJAN LUCIC i KRALJEVSTVO HAZARA.

[Cornelius]

"L'empire du mal?
Dictionnaire iconoclaste des Etats-Unis"
Roger Martin

Zanimljiva knjiga koja po azbučnom redu podseća čitaoca na sve mistifikacije koje su SAD uradile do danas, da bi na taj način prikrile zločine, diktaturu i nedemokratiju. Počinje se sa "Alamom" Džona Vejna i herojskom odbranom vojnika i dobrovoljaca. Potom se ukazuje da ti nadmoćni, grozni i krvožedni Meksikanci, u stvari, nisu agresori. Oni se nalaze u svojoj zemlji. Amerikanci su agresori koji su se infiltrirali na teritoriju jedne suverene zemlje.

"Bizoni" podseća na reči generala Šeridana da ne treba ubijati Indijance, nego treba pobiti sve bizone, a Indijanci će potom umreti od gladi. Tako je populacija bizona skinuta sa 50 miliona na dvesta hiljada.

"Henri Ford" prijatelj i finansijer Adolfa Hitlera. Adolf je u svom kabinetu imao ogromnu fotografiju svog prijatelja Henrija. Do 1942. Ford je isporučivao kamione Hitleru i tek je na Ruzveltov zahtev prekinuo podržavanje nacizma. Sa njim su Hitlera podržavale i razne američke banke, a za anegdotu je lepo da se kaže da je najagilniji bio Preskot Buš iz Union banking Corp. Preskot je tata i deda ove dvojice Buša koji su na čelu USA.

I tako kroz celu knjigu.

[---]

ovo bi mi bilo zanimljivo da pročitam.

samo me zanima kakve tačno veze imaju SAD, kao država, sa fordovim podržavanjem hitlera, ako je slanje kamiona prestalo na ruzveltov zahtev?

hoću reći, general šeridan je ok, to sam shvatio, smišljena akcija američke vojske - to ima neposredne veze sa državom, je l, ali opet, kako martin u procesu apstrahovanja i generalizacije prelazi sa henrija forda kao vlasnika kompanije, i džona vejna kao reditelja alama, na ceo SAD i politiku prikrivanja i mistifikacija?

[Cornelius]

To za Forda, Žiko, nisam ni ja razumeo.

Mislim, Henri Ford nema nikakve veze sa SAD-om, osim što je američki državljanin, magnat, jedna od najvećih industrija koja u vreme ratova ima strateški značaj. Nisam čak ni razumeo šta ima loše u tome što je 38. godine Ford bio odlikovan ordenom Veliki Krst reda Orla za doprinos nacizmu, niti mi se učinilo neprirodno što je Ford davao prevod Mein Kampfa svakom kupcu vozila (ako je ovaj hteo da uzme). Verujem da nisu tako mislili američki vojnici kada su stigli u Evrepu i videli da nacistička vojska vozi najnovije Fordove vojne kamione (btw - Nemci su leteli u avionima proizvedenim kod Opela, filijale General Motorsa, a Exxon-Esso ih je snabdevao čorbom). Naravno, kako Ruzvelt ništa nije govorio do 1942. godine, ja ne shvatam gde je tu problem. Hoću reći, to nema veze sa američkom državom, ni sa američkom spoljnom politikom, odnosno, u pitanju je samo robno-novcana razmena koju su kasnije preskočili u istoriji. Dosadan detaljčić.

A na ono pitanje "kako Martin prelazi sa..." neću ti odgovoriti, jer bih morao da ti napišem prikaz knjige, a za to nemam vremena. Uzmi pa pročitaj i saznaćeš kako.

[Джон Рейнольдс]

Američke veze sa nacistima detaljno su opisane u Wall Street and the Rise of Hitler Entonija Satona. Tu knjigu, eto zanimljivosti, čitam baš ovih dana. Kod nas je izdata sa, za Ihtus očekivanim, bombastičnim naslovom "Judeo-bankari i uspon Hitlera" + neprevaziđene Đurđevićeve fusnote + neverovano loš nelektorisani prevod. Na netu ima da se nađe na engleskom, pošto je imam i takvu. Saton, kao i u prethodnoj, Wall Street and the Bolshevik Revolution uspeva da održi nivo ozbiljnosti i mislim da zaslužuje bolja izdanja na srpskom od Ihtusovog (hrišćanske knjige).

[Alexdelarge]

takodje je sumnjiva i moc zapazanja - recimo, koliko dostojevski vodi racuna o odeci junaka, a koliko tolstoj.  

U tom duelu  Dostojevski vs. Tolstoj uvek sam za ovog prvog...sto rece Basara u jednom eseju (navodim po secanju),samo istinski otupeo covek,moze dok svakodnevno hoda ivicom nistavila da se bavi iscitavanjem opisa balskih haljina Ana Karenjine na 7-8 stranica...a na drugom  mestu kaze,krenuti u knjizevnosti putem Tolstoja,a ne putem Kafke ,znaci zauzeti svoje mesto na galeriji one sparne,morbidne sudnice u potkrovlju.

[SRX]

samo istinski otupeo covek,moze dok svakodnevno hoda ivicom nistavila da se bavi iscitavanjem opisa balskih haljina Ana Karenjine na 7-8 stranica...a na drugom  mestu kaze,krenuti u knjizevnosti putem Tolstoja,a ne putem Kafke ,znaci zauzeti svoje mesto na galeriji one sparne,morbidne sudnice u potkrovlju.

Koji car.

[Cornelius]

U tom duelu  Dostojevski vs. Tolstoj uvek sam za ovog prvog...

A u duelu Dostojevski vs Zidan? Ja sam za ovog drugog, ako su na poljančetu. Inače, u duelu Basara vs Nicolay Valuev, ja se kladim na ovog drugog. Šta bi tek bilo u duelu Kafka vs Koštunica?

[crippled_avenger]

Ćosić sa "Prosvetom" potpisao ugovor o objavljivanju novog romana
"Vreme vlasti II" je moja poslednja knjiga
Mlad i samouveren planirao sam da napišem dvanaest knjiga o ljudskoj sudbini porodice Katića i Dačića. Poživeo sam, međutim, duže nego što sam naumio, pa je ovo šesnaesta knjiga mog romansijerskog ciklusa. Poslednji deo romana obuhvata vreme vladavine Josipa Broza kaže pisac
Najpoznatiji i najtiražniji savremeni srpski pisac Dobrica Ćosić, juče je potpisao ugovor o objavljivanju njegovog najnovijeg romana"Vreme vlasti II" sa izdavačkom kućom "Prosveta" u prostorijama ovog izdavača. Knjiga će biti objavljena tokom narednog meseca.

U pitanju je knjiga u kojoj Ćosić zaokružuje sagu o porodici Katić i kroz nju svoje poimanje vlasti na ovim prostorima u drugoj polovini dvadesetog veka. U ovom delu poslednji Katić, Dušan, ispisuje hroniku vlasti Titove Jugoslavije. Roman se bavi idejom revolucije koju je Tito izneverio, propašću ideala, izopačenošću vlasti, dajući tako anatomiju te epohe zaključno sa demonstracijama 1991.

Ćosić sagu o Katićima započinje "Korenima"(1954) i Srbijom s kraja devetnaestog veka. Nastavlja je istorijskim romanom"Vreme smrti"(objavljivan od 1972. do 1979. u četiri knjige) koji opisuje Srbiju u Prvom svetskom ratu a potom i političkim romanom, trilogijom "Vreme zla", "Deobe" (1961) čija središnja tema jesu deobe u srpskom narodu tokom Drugog svetskog rata, zajedno sa "Vremenom vlasti II" Ćosić obuhvata celokupnu istoriju dvadesetog veka.

Prema rečima Dejana Mihajlovića, recenzenta ovog romana ova saga obuhvata čitav dvadeseti vek, po Ćosiću vek istorijskih poraza Srbije.
- Dušan Katić, pripovedač najnovijeg Ćosićevog romana, ostavlja posle smrti piscu svoj rukopis"Hronika naše vlasti", u kome se na neki način dovršava i raslojavanje porodice Katići propadanje srpskog sela oličenom u rodnom mestu Katića, i raspad države, ideala i vrednosti za koje su se on i njegovi preci u tom veku smrti, zla i vlasti borili.

- Vlast, kao tema romana, oličena je pre svega u liku Josipa Broza, koji se po prvi put javlja kao književni lik, kao živ i uverljiv junak od krvi i mesa, kakvog ga poznaju njegovi najbliži saradnici u privatnom životu i iza političke scene. Posebnu pažnju u hronici Dušana Katića zaslužuje brojne meditacije o prirodi, menama, učincima i zloupotrebama vlasti kao takve, u kojima je sabrano ukupno Ćosićevo književno umeće i životno iskustvo, istakao je Mihajlović.

Zahvalivši se izdavačkoj kući "Prosveta" što ga je, kako kaže, posle petnaest godina ponovo pozvala na saradnju, Dobrica Ćosić je rekao da pojavljivanje ove knjige označava u neku ruku obeležavanje pedesetpetogodišnjice njegovog rada.

- Ovo je istovremeno i srećan i tužan trenutak za mene. Ispunjen sam zadovoljstvom, spokojstvom, ali i tugom. Spokojstvom što sam poživeo više no što treba, pa sam uspeo da ostvarim svoj radni cilj, koji sam zacrtao još 1953. godine kada sam objavio "Korene". Tada mlad i samouveren planirao sam da napišem dvanaest knjiga o ljudskoj sudbini porodice Katića i Dačića na srpskoj zemlji. Poživeo sam, međutim, duže i više nego što sam naumio, pa je ovo šesnaesta knjiga mog romansijerskog ciklusa. Tužan jer je ovo moj poslednji roman. Ova knjiga ne bi ni ugledala svetlost dana da nije bilo moje ćerke Ane.

Prvu verziju romana"Vreme vlasti II" Ćosić je, kaže, napisao odmah po završetku prvog toma.
- Kada sam počeo da pišem drugu verziju napisao sam nekoliko glava i odlučio sam se da taj tekst ne vredi, pa sam ga jednostavno napustio. Pomirio sam se s tom svojom odlukom i činjenicom da nisam ja jedini pisac kome nije pošlo za rukom da onako kako misli da treba završi svoj roman. Međutim, u proleće 2005. kada sam sa kćerkom sređivao pisaći sto na njemu je stajala gomila papira za koju sam rekao da se odmah spali.

- Rekao sam Ani da je to "Vreme vlasti II", moj neuspeli rukopis. Na sreću, Ana je dala da se rukopis prekuca, pa kada smo ga posle toga pročitali zajedno ona je bila uporna i poverovala da iz tog teksta može da se napiše ova knjiga. Rukopis je, inače, imao 400 strana. Ana mi je jednostavno rekla da pošto nemam ništa drugo što bih u tom trenutku mogao da radim, najbolje bi bilo da počnem da pišem... Tako smo prošlog meseca otišli na Zlatibor, uradili prvu redakciju, a nedugo zatim i drugu.

O tome na koji način je gradio književni lik Josipa Broza Tita pisac kaže:
- Moj glavni junak, protagonist Dušan Katić, koji se javlja još u "Deobama" i prvoj knjizi "Vreme vlasti" je - čovek vlasti. On je vlast još od partizanskih dana, od pozicije generalnog sekretara, zatim i visokih pozicija u Ministarstvu. On Tita predstavlja i opisuje u neposrednom iskustvu, onako kako ga je video i shvatio, od obožavaoca do Bruta.

- Pored njega ima ovde još protagonista Titovog režima, tu su Koča Popović, Todorović, Nikezić... Tita tretiram kao brionskog monarha, a druge kakvi su bili, kao fiktivne junake. Uostalom ni moj Pašić iz "Vremena smrti" nije onaj pravi Nikola Pašić. Vojvoda Živojin Mišić iz romana nije - vojvoda Mišić, već ličnost vaskrsnula u mojoj književnoj fikciji. Sve ličnosti u ovom romanu su, takođe, fikcija.

Radnja romana se završava krajem devedesetih i opisuje bezmalo jednu celu epohu u kojoj je i pisac imao značajnu ulogu. Te se nameće da li se pojavljujete kao protagonista svog novog romana.
- Pojavljujem se kao pisac. Ova knjiga ima svoju poetiku. U njoj se pojavljuje prerovski pisac, Ćosić u odnosu prema svom protagonisti Katiću. Nisam sebe izostavio ni kao protivnika titoizma, ali se izjašnjavam u skladu sa uverenjem Katića, koga smatram junakom svoga doba. Svi romansijeri, uostalom, imaju priliku da stvore junaka svoga doba.

Na pitanje da li se u knjizi bavite i temom Kosova Ćosić odgovara:
- U ovoj knjizi se temom Kosova ne bavim. Kad je reč o Kosovu, moj glavni junak je 1998. godine, u vreme Vokerove vladavine dobio treći infarkt, kad su Vokerovi okupatori okupirali Kosovo. Katić je upravo po tom saopštenju dobio treći infarkt i - umro.

Na molbu da prokomentariše aktuelno vreme vlasti pisac konstatuje:
- Ja sam čovek dvadesetog veka. Moje vreme je minulo i ja ne želim da komentarišem vreme kome ne pripadam.

M. Milosavljević

[varvarin]

Kripl, hvala za ovo.
Meni je promaklo - a pročitaću knjigu, moram...
Kad smo kod poslednje rečenice u intervjuu - sam Ćosić je pre nekoliko godina sumirao svoj život, rečima od kojih mene podilaze žmarci. (Zašto - nećemo o tome sada.)

"Svet za koji sam se borio - nije nastao.
Svet u kome sam živeo - nestao je.
Ja sam čovek dvadesetog veka, a on je završen."

[Demo(n)lisher]

De, de malo prostora. Ima i cica nesto da kazuje.
1)Bush loza - moja istraga svih tih jevropskih loza, ezoterijskih loza dovela je do sokantnog otkrica. Naime pokazalo se da Bush dinastija ima zanimljivih rodbinskih veza sa srpskom lozom Nemanjica. Da da, tacno i istinito. Svi znamo kako su svakakve loze iz raznih zemalja dosle u kontakt sa drugim, ili zbog interesa ili zbog ljubavi... Tokom drugog svetskog rata, on je bio avijaticar, i jednog dana je dobio zadatak da zajedno sa saveznicima bombarduje Beograd. Tu je on od nekog iz vlade, saznao za svoje poreklo, i video puno porodicno stablo Nemanjica koje se granalo preko Anzujaca, Britanaca itd.. Dakle prica je veoma kompikovana.
2)Hitler i Ameri - veoma malo ljudi zna da je Hitler bio Rotsild, i da je unuk rodonacelnika Solomona Majera. Zbog toga je jedan slikar i klosar stigao do vrha Nemacke. Finansiran je od Rokfelerovog Standard Oila (kasnije Exxon), Generala (Motors i Electric) i I.G.Farben (nacisticko - americka kompanija koja je poznata po bojnim otrovima, Ciklonu B, i mnogim drugim oruzjima masovne destrukcije) Sad ne znam da li je ovo tacno.
Izvori koji zele da budu anonimni, tvrde da je po uzorku DNK, krvi i sperme pokazano da Bil Klinton sin ADOLFA HITLERA.
Prica potice od Mengeleovog dolazka prvo u Brazil, pa posle u podzemne baze SAD gde je vrsio eksperimente. Sa sobom je verovali ili ne, poneo par smrznutih spermatozoida i gena velikog firera Adolfa. Odredjeno je da deca koja nastanu iz tog eksperimenta, budu na vrhu svetske politike i vlasti.
Jedan od njih je Bil.
Imam jos nekih pikantnih detalja i prica, pocevsi od baze Montok do lica na mesecu.

[Tex Murphy]

Ne osvrćući se na ostatak teksta, ovo sa spaljivanjem rukopisa me je "ganulo do suza".
"Kćeri, spali molim te ovu gomilu papira."
"Ali tata, zašto da spaljujemo? Možemo jednostavno da bacimo u smeće."
"Ne, ne, SPALI! Bacanje u smeće nije dovoljno dramatično."
"Pa dobro, ali stoji ti tu godinama, mogao si i sam da spališ..."
"Nećemo sad u detalje."
"Hej, tata! Pa ovo je neki tvoj rukopis!"
"Jeste, užasan je, insistiram da se odmah spali! Mrzim ga! Nikad od toga neće postati knjiga..."
"Hej, pa ovo i nije tako loše! Predlažem da ne spaljujemo, nego da je dotjeraš pa objavi."
"Oh, OK."

[---]

takodje je sumnjiva i moc zapazanja - recimo, koliko dostojevski vodi racuna o odeci junaka, a koliko tolstoj.  

U tom duelu  Dostojevski vs. Tolstoj uvek sam za ovog prvog...sto rece Basara u jednom eseju (navodim po secanju),samo istinski otupeo covek,moze dok svakodnevno hoda ivicom nistavila da se bavi iscitavanjem opisa balskih haljina Ana Karenjine na 7-8 stranica...a na drugom  mestu kaze,krenuti u knjizevnosti putem Tolstoja,a ne putem Kafke ,znaci zauzeti svoje mesto na galeriji one sparne,morbidne sudnice u potkrovlju.

delom iz šale, a želeći da te malo zamislim nad klišeom da je dostojevski istražio "dubine ljudske duše" i "iracionalnosti", ja se pozovem na vladimira nabokova, a ti na basaru.
baš duel autoriteta.
uz to, ovo basarino je gomila tvrdnji, a dokaza nigde. sad bih i ja mogao da kažem da krenuti u književnosti putem kafke a ne putem balzaka znači odseći sebe od sveta, neurotično muljati po sopstvenoj psihi, i zauzeti poziciju jozefa k.
svako mož da kaže šta oće.
a to basarino danas već passe lupećanje zasnovano  je na takođe kliše tumačenju da je sudnica u Procesu monstruozna i birokratizovana država koja sudi "pozitivnom" Jozefu K.
jozef k. nije nimalo pozitivan, a sud samo odražava njegovu sopstvenu ličnost, krivicu i osudu samog sebe.
ili je možda nešto drugo, ali molim te da ne bude samo "mostruozna država", "predskazanje fašizma" i slično.
jer nije.
ili bar nije samo to.

[Tex Murphy]

Pih. Ko da ta sudnica uopšte mora NEŠTO da predstavlja. Zalažem se sa glorifikaciju forme i ignorisanje podteksta.

[---]

to je mnogo bolje od metafore za "zli sistem".  

[Alexdelarge]

@Zika Kisobranac

Jesam ja rekao klise,ali jezik je jedno veliko opste mesto(ni ovo nisam ja rekao).Evo sta je povodom knjige Zapisi iz podzemlja rekao Nietzsche:Kad sam u nekoj knjižari slučajno otkrio Zapise iz podzemlja... mojoj radosti nije bilo kraja... to je delo genija psihologije... Dostojevski je jedini psiholog od kojega mogu nešto naučiti...i ovo bi se moglo okarakterisati kao fraza,ali ja na zalost nisam Friedrich,pa se njemu da oprostiti a meni ne...nemoj pogresno da me shvatis,ne zelim da te ubedjujem u bilo sta.Odavno sam shvatio da rasprave stete i zdravlju i dobrom raspolozenju...a i sve je subjektivno...za mene su Kis,Pekic I Basara najbolji domaci pisci,neko drugi bi mozda stavio Crnjanskog,Andrica,Pavica itd.


@Cornelius

Ako MTV u svom Celebrity deathmatch-u uvrsti Basaru i tog tvog ruskog boksera,tipujem na ovog prvog.Dinarski tip+nadopingovan alkoholom=TNT

[Cornelius]

Tzvetan Todorov
"Le nouveau désordre mondial"
2003

Esej bugarsko-francuskog filozofa i istoričara o američkoj hegemoniji, posebno u zadnjih dvadesetak godina. Česti citati Monteskjea i Rusoa, jasno ga stavljaju na liniju francuskih moralističkih liberala. Todorov smatra da se politička pitanja ne mogu rešavati bez razmišljanja o moralnoj strani. On navodi da su američke akcije u Iraku i u Srbiji (99. godine) prevazišle moralnu opravdanost i ušle u tiraniju. U prvom slučaju su u pitanju ekonomski i geostrateški ciljevi, dok je u drugom slučaju davanje smisla i očuvanje NATo pakta, kao američke produžene ruke u evropskim okvirima. Istovremeno, CT smatra da jedna država ne može da čini zlo oko sebe bez unutrašnjih posledica. Naime, nasilna spoljna politika se odražava na smanjivanje stepena demokratije i ličnih sloboda unutar države, što se već desilo u Americi.

Po njemu su metode SADa i Evrope različite. Tamo gde Evropa pribegava pregovorima i diplomatiji, SAD pribegava vojnoj sili. Todorov smatra da postoji više razloga. Pre svega, kratko postojanje američke države i nacije, a potom i niz vrednosti koje Evropa gaji još od antičke Grčke (koja se često pojavljuje u njegovom tekstu). Rešenje se, po njemu, nalazi u više razvojnih linija. Na mesto zatvaranja svake države u odnosu na druge ili stvaranje svetske vlade, on smatra da je neophodan pluralizam i očuvanje razlika u okviru jedne zajednice. Potom jačanja Evropske unije i jačanja evropske kohezije, stvaranje evropske vojske (bez hegemonističkih ciljeva), jačanje osećaja pravde, demokratije i ličnih sloboda.

Ništa novo, ali vrlo razumno i razložno, naročito u današnje vreme koje se baš ne odlikuje razumom.

[Ghoul]

videh onog nesrećnog mijata u platou (mislim na knjigu 'vanpir'); prelistah; videh preporuku velikog znalca trilera i horora, mome kapora, na zadnjoj korici... ali - protivno je mojim principima da dajem pare za loše knjige koje verovatno neću imati živaca da dovršim, tako da...
...umesto toga spiskah preko dve ipo iljade na 4 beskrajno pametnije i zanimljivije i inspirativnije knjige.

kupio sam MISTERIJU GRALA od julijusa evole, i počeo već da čitam; baš ono što mi treba.

takođe, TALISMAN: TAJNA VERA, SVETI GRADOVI, mega luxuzno izdanje (za ovdašnje prilike), o okultnoj geometriji i simbolici u arhitekturi glavnih svetskih gradova, egipatskim, masonskim i inim uticajima... pisana vrlo čitko, jezgrovito, pregledno...

najzad, RITUALI I SEKSUALNA SAKAĆENJA (I KID YOU NOT!) od neke francuskinje, žaklin kaja, prastaro izdanje (1987), opskurni izdavač (kruševac), skroz neupadljiva... osim za specijalne čitaoce! mistično-okultna pozadina kastracije, obrezivanja i sl. rabota... priceless! na žalost, nije ilustrovana.

i na kraju, BRUGES-LA-MORTE (iliti BRIŽ, MRTVI GRAD), klasik dekadentne/simbolističke književnosti, predivno malo tvrdopovezano izdanjce, puslica i bombonica idealna za čitanje u busu.

[Kastor]

najzad, RITUALI I SEKSUALNA SAKAĆENJA (I KID YOU NOT!) od neke francuskinje, žaklin kaja, prastaro izdanje (1987), opskurni izdavač (kruševac), skroz neupadljiva... osim za specijalne čitaoce! mistično-okultna pozadina kastracije, obrezivanja i sl. rabota... priceless! na žalost, nije ilustrovana.

Gde si to našao?

[Ghoul]

pitanje je, avaj, malkice izlišno, jer sam uzeo jedini i poslednji primerak, zalutao ko zna odakle.
knjižica je ultra-majušna i neupadljiva; odnosno, namenjena samo pravim tragaocima!
when there is a will, there is a way!

a i knjižara je takva: u samom centru, a nekako zavučena, neupadljiva... i prepuna okultno-mističke literature koju nigde drugde ne videh, štaviše: za mnoge od tih knjiga nisam ni znao da su ikada objavljivane kod nas!

[ginger toxiqo 2 gafotas]

...ja sam, uz nedopustivo zakašnjenje, načeo MAJSTOR IZ PETROGRADA Dž.M.Kucija(SKC, Beograd,1988),  spekulativnu rekonstrukciju događavaja i doživljaja u svetu Dostojevskog tokom rada na Zlim dusima...

[Cornelius]

Boris Cyrulnik
Sous le signe du lien

Knjiga o ljubavnim odnosima ljudi. Medjutim, kako je Cyrulnik etolog (stručnjak za ponašanje životinja i ljudi u njihovim prirodnim staništima), neurolog, psihijatar i psihoterapeut, njegova analiza je višestrana. Počevši razmatranje sa intrauterusnim emotivnim životom bebe, on kasnije razvija priču ka trouglu beba-majka-otac. Naravno, sve vrvi od zanimljivih poredjenja sa ostalim vrstama, od kliničkih objašnjenja i od psihoanalitičkih iskustava autora. Posle seksualne programacije, on objašnjava stvaranje ljubavnih osećanja, što vodi ka formiranju parova i produženju vrste. Knjiga se završava životinjskom, a posebno ljudskom starošću u kojoj povremeno eksplodiraju problemi koji su se krčkali 50 godina. Briljantna knjiga koja ima ne samo poučnu i udžbeničku stranu, nego i mnoštvo anegdota koje olakšavaju čitanje laicima.

Inače, Cyrulnik je profesor univerziteta i jedan od najvećih francuskih etologa. Pored briljantne univerzitetske, kliničke i istraživačke karijere, Cyrulnik uspešno piše knjige namenjene širokoj publici.

[Ghoul]

kako ovo stoji sa radovima dezmonda morisa, ako si čitao?
čini mi se da njegovo POZNAVANJE ČOVEKA ima sličan pristup. GOLI MAJMUN svakako. itd.

[Cornelius]

Nisam čitao Dezmonda Morisa, ali Cyrulnik ga citira. Ima kod njega Konrada Lorenca, Vidala, Frojda, Vaclavika, Harlova... Vrlo eklektičan pristup ne samo u zanatskom delu, nego i u kulturološkom.

[Ghoul]

Nisam čitao Dezmonda Morisa, ali Cyrulnik ga citira. Ima kod njega Konrada Lorenca, Vidala, Frojda, Vaclavika, Harlova... Vrlo eklektičan pristup ne samo u zanatskom delu, nego i u kulturološkom.

hm, jaka je to ekipa, čito sam lorenca i vaclavika i pomalo frojda... pretpostavljam da ovoga nema na srpskom? iz koje god. je knj?