SERBIA TODAY

[Džek]

Idite bre u peršun. Ako nema jagode, luka ili krompira, ima uvoznika.

Opet, nije ni uvoznik kriv, ni paor, ni lik koji se zadesio na blokadi Džon Dira. Jeste da blokirani ima sva prava da pizdi na paora, a paor na ministra kog boli dupe za blokiranog i Dž. Deer drajvera. Na sve to se cereka ministarska svinjae, koja halapljivo rokće u svojoj uvoznoj firmi a koja je kupila hladnjače Centroslavije za večeru, nekoliko tura cuge i Lepu Brenu za X osoba sa fitiljem oko bele kragne.

Uzrok i posledica -zavadi pa vladaj - jebi seljaka, oni će da jebu blokadama, radna fukara će da pizdi i u inat glasa za kontra stranu. Isto im je. Fitiljaši seru da je prosek plate ranga "joj kako nam je lepo" a taj prosek ide 'vako: Fitiljaš svaki dan krka teletinu, a fukara krompir. Svi zajedno krkamo teletinu sa krompirom, a kada paor uleti sa salatom i paradajzovima, a domaćin navije grand paradu, imamo bre gozbu. Živimo u zemlji krkanluka i meraka!

[Anomander Rejk]

Koja hrana Džek ovde, nemoj me zafrkavati. Hleb više liči na žvakaću gumu nego na hleb, krompir ne valja ni za lek, jaje koje je snela đuđica košta po 18 dinara. Uvaljuju nam hranu nikakvog kvaliteta, koju skupo plaćamo, i još trebam slušati tu demagogiju kako nas rane.

[Džek]

Jaja je otkupila neka svinja sa fitiljem pa izvezla, hrana ovde, iz plastenika je zatrovana kao aušvic komora. Nema kontrole a svaki bi (pa i ja) da što pre pocrveni (paradajz) da se što pre plasira i što veća kinta digne.

Uvozni paradajz (turski, grčki, makedonski) ima na carini kakvu takvu kontrolu.

Jebte, ko meni brani da u svom plasteniku našpricam paradajz antraksom, variolom verom i ebola virusom pa ga metnem na tezgu, spustim cenu sve u 16 i potrujem ceo Liman i pola Novog Sada?

Kakvu kontrolu imaju proizvođaći i vlasnici plastenika? Sad ubere, ujutro na pijaci osvane. Mušterija se raspada nakon konzumiranja salate, vrišti u agoniji dok joj krv iz očiju pršti sve u 16, a proizvođać nudi li nudi "ajmo narode, dve glavice i kilo paradajza za 100 din, akcija dok traju zalihe?"

[Plut]

Uglavnom ti nije paor kriv što jedeš loš krompir, paradajz i krastavac. Obrati se onima iza grane i onima koji su dozvolili toliki uvoz koječega.
I treba da blokiraju. Kako bi ih inače iko i pogledao, ne još i saslušao? Kad čujem za "novu agrarnu politiku" sloši mi se. Država vraća mere koje je Evropa pre ohoho godina ukinula. I mi smo, ali smo izgleda pametniji od Evrope i nas negdašnjih.
Do skupštine bi teško stigli kad "teške policijske snage" ne daju.
I što ti smeta John Deere? Skoro svi se voze na lizing i kredit, ne čudi me što ljudi grabe kako znaju ne bi li zaradili, treba plaćati rate. Uostalom, starim mašinama će teško zaraditi prinos na osnovu kojeg će dobiti subvenciju.

Edit: A što se kontrole i trovanja tiče, ako nemaš savest (i strah od kazne) onda možeš sve. Poljo i tržišna inspekcija bi trebalo da kontrolišu pijace. E sad, kako i koliko kvalitetno to rade ne bih znala reći.

[Džek]

Nemam ja ništa protiv Dž Deer-a. Da se mene pita, zaveo bih ponovo zeleni plan koji su komunisti osmislili.

Onda, zabranio bih uvoz. Svaki ministar ili glavonja bi to trebao da uradi. Ima li logike da kraj ovolike ravnice, najplodnije zemlje i bla la la uvozimo jebeni krompir, jagodu i karfiol? Kraj ovolike tržne liberalizacije gde svako od nas može da digne kredit i naprči 20 plastenika?

Umesto da mi izvozimo, mi kupujemo inostrano jer je jeftinije.

Sad se zapitaj ko je tu kriv. Svoju jabuku sam svu dao za rakiju, deset din kg, jer nisam imao sredstava da orežem i svakih deset dana prskam stabla. Naravno, opštinu Beočin, gde mi je voćnjak, boli uvo za to. A vidim na pijacama ino jabuka (greni smit) 150 din... a narod stoka pa kupuje... ono, kao željnji jabuka.

[Plut]

Ma ne mora da se zabranjuje uvoz, nekad se i mora, ali zato pomozi svojim ljudima da više proizvedu i da domaća hrana bude jeftinija i kvalitetnija pa da vidiš što bi se onda kupovalo iz uvoza.

[Džek]

Ovako. Pojavila se domaća jagoda. 400 din kg. Turska jagoda, 250 din kg (maloprodajne cene). Ukus i kvalitet??Isti ma u dlaku. Samo se paljenici furaju na "domaće" i daju 150 din, zarad patriotizma, više.

Epilog? Biti patriota i rodoljub, košta bogme. Fukara ne može da priušti sebi taj patriotizam. I fukara je u pravu. Sutra (malo sutra), kada budemo u EU, trebao bi nas boleti briga da li je kupus iz Futoga, Istambula ili iz dvorišta klinike Švarcvald, bitno je šta mi godi džepu, kroz koji ionako furkaju ledeni vetrovi kokuzijane...

Dakle, dragi paori, jesu vaši razlozi blokada opravdani, i jeste vi u pravu, al' ljubim vas ko' boga, nemojte mene da blokirate da stignem na vreme u prestonicu za promociju neke knjige i susretu sa dragim ljudima. Šta sam vam ja kolege kriv? Nemojte svoju muku da činite mojom, jerbo mi je pun kufer i obe surle mojih muka... 

[pokojni Steva]

Da ponovim slepcima,

A ti lepo podruku sa tim što strahuje za svojih 200 evrića, pa žderite vlastiti praziluk s terase. 

[scallop]

Jel' vi zaista ozbiljno shvatate ovu fukaru? Će se potepamo za kilo praziluk.

[Plut]

Kad smo kod fukare, Lagunine knjige uz Grand kafu. Pa izvol'te.

[Džek]

Eto, pa se potrudi sve u 16 i napiši nešto za objavu. Još malo pa će deliti po pekarama uz burek CD sa sisatom trofrtaljkom i Lagunino izdanje. Jogurt inclusive.

[Anomander Rejk]

Uglavnom ti nije paor kriv što jedeš loš krompir, paradajz i krastavac. Obrati se onima iza grane i onima koji su dozvolili toliki uvoz koječega.
I treba da blokiraju. Kako bi ih inače iko i pogledao, ne još i saslušao? Kad čujem za "novu agrarnu politiku" sloši mi se. Država vraća mere koje je Evropa pre ohoho godina ukinula. I mi smo, ali smo izgleda pametniji od Evrope i nas negdašnjih.
Do skupštine bi teško stigli kad "teške policijske snage" ne daju.
I što ti smeta John Deere? Skoro svi se voze na lizing i kredit, ne čudi me što ljudi grabe kako znaju ne bi li zaradili, treba plaćati rate. Uostalom, starim mašinama će teško zaraditi prinos na osnovu kojeg će dobiti subvenciju.

Edit: A što se kontrole i trovanja tiče, ako nemaš savest (i strah od kazne) onda možeš sve. Poljo i tržišna inspekcija bi trebalo da kontrolišu pijace. E sad, kako i koliko kvalitetno to rade ne bih znala reći.

Jel da ? A ko će da nadoknadi štetu ljudima koji neće stići do posla, svog odredišta, koji će izgubiti i vreme i novac , nepovratno? Da skupim ja nešto ljudi pa da blokiram lepo paorima prilaz njivi , da vidim šta bi oni rekli ?
A što se tiče hrane, domaća nije ništa kvalitetnija od uvozne, to znam vrlo dobro i tu mi bajku o kvalitetnoj domaćoj hrani
ne možeš prodavati. Ja sam živeo na selu i znam šta je dobra hrana, ova koju jedemo a koja se proizvodi ovde uglavnom nije.

[scallop]

Nisi u pravu i nemoj da izazivaš naokolo.

[džin tonik]

... A ko će da nadoknadi štetu ljudima koji neće stići do posla, svog odredišta, koji će izgubiti i vreme i novac , nepovratno? ...

jedan ciko rece: "secem ja tako i promatram radnika kako razbija cestu nekom spravom koja ga cijelog trese a on je drzi kao da mu zivot ovisi o njoj!"
e, pazi i to tamo gdje placaju dolarima, a ne sarenim papiricima. nisam znao radnik u srbiji ako ne stigne do posla gubi vrijeme i novac. opet nesto naucio.

[Anomander Rejk]

Imam pravo, i nemoj da mi govoriš šta da radim. Ne može mi niko prodavati maglu.

[Josephine]

Jel da ? A ko će da nadoknadi štetu ljudima koji neće stići do posla, svog odredišta, koji će izgubiti i vreme i novac , nepovratno?

Hej, pa u tom gubitku i jeste poenta protesta. Gubitak nadoknađuje država. Ona trula.

[Josephine]

nisam znao radnik u srbiji ako ne stigne do posla gubi vrijeme i novac. opet nesto naucio.

[Plut]

Da skupim ja nešto ljudi pa da blokiram lepo paorima prilaz njivi , da vidim šta bi oni rekli ?

Pa... recimo... možemo ovo da vidimo i kao njihov odgovor državi što im ne dozvoljava da uđu u njivu. A šta da rade oni koji silne hektare koriste da bi uzgajali zelenu masu od koje će posle praviti silažu za goveda? Automatski su im ukinute subvencije. Ovo nije mešanje u posao i onemogaćavenje istog, pa time i nepovratno izgubljen novac? Ne valja gledati jednostrano na sve. Toliko od mene.

[Anomander Rejk]

.Je li ti stvarno misliš da će ovo naškoditi Dačiću, Dušanu Petroviću, Tadiću ? Neće im naškoditi uopšte, problem će napraviti običnom svetu.
A kome ja da se obratim ako nam propadne ta karta ? Oće možda paori da se solidarišu sa mnom ? Ili da se lepo naplatim od njih, koliko meni štete, toliko da prouzrokujem nekome od njih ?

[Josephine]

Ah, pa solidarnost zato toliko i boli. Poenta je prevazići žal o sopstvenoj šteti zarad tuđe koristi. 

[Džek]

Anomandere, skroz te razumem, i sa jednog aspekta si u pravu. Ali, kontaj se u paora. Država ih jebe sve u 16. Dok je Tile carovao, paorima je zasluženo (sad, da ili ne) dato i ljudi su rmbali i kupili plodove, kajmak bi debeo.

A sad?

Buraz, znaš koliko sam uložio u jebenih 140 stabala jabuke, uložio babovinu u taj promašaj. Trudio se, jebo se sa tim pa na kraju ostao i jeban i trudan. Država obećavala sadnice, turali mi kredite pod nos, ovo ono, na kraju se presabrao, i šta bi?
Ništa. Već mesecima prodajem voćnjak, ne jebe niko, verovatno ću biti prvi koji je na nekretnini izgubio umesto zaradio.

Bio spreman i da kupim kuću tamo, dignem plastenike, kao, zemlja mamara, sigurica, ono, svinjac, kokošinjac, malo baštice, sam svoj gazda... nisam novajlija u tome, moji nekad na Ilidži imali sve to, al' džaba.

Da imam traktor i ja bi blokirao nešto. Sreća pa ga nisam kupio. Pežo 405 karavan donosi više para (švercom) od najnovijeg Dž Dira koji ima autopilota, hologramsku projekciju njive i airbag u slučaju da naletiš na krticu. 

Iz Delta agrara i Rudnapa sam prevezao u njemu oko 40 tona jabuka, celu zimu, onih što su rusi odbili i vratili šleperima. Koštala me 12 din kg. Greni smit, zlatni delišes i fuđi.  Bio pravo zadovoljan, jeftinije i lagodnije mi bilo nego da sam se potrudio oko svoje proizvodnje.

Pa se ti pitaj što malo -malo pa pečem rakiju i uništavam višak zaliha


Joj kako bi rado se nekom naebao keve, onim mlatimudanima što me uputiše u to, kao, svoja proizvodnja, bla bla bla... preorao njivu, stavio seme, nešto izniklo, a dok je izniklo, naždera se narod uvoznog a ja moli ko će samo da očisti svinjama.
Sreća, nisam uzeo kredit da stavim malinu i plastenike. Bog me pomilovao po tintari mojoj ludoj. Nek njiva prdi prazna, dva jutra neka se kisele, zemlja neće propasti nit' su lopovi skontali kako da i to ukradu. (iako mi fali na ranču 70 sadnica oraha) 

[Plut]

.Je li ti stvarno misliš da će ovo naškoditi Dačiću, Dušanu Petroviću, Tadiću ? Neće im naškoditi uopšte, problem će napraviti običnom svetu.
A kome ja da se obratim ako nam propadne ta karta ? Oće možda paori da se solidarišu sa mnom ? Ili da se lepo naplatim od njih, koliko meni štete, toliko da prouzrokujem nekome od njih ?

Mene pitaš? Ne. A što se tiče tvoje karte od 1000 evrica, koliko znam auto put je prohodan, barem je danas bio kada su putovali neki koje znam, a neki su i sa aerodroma stigli.

[Meho Krljic]

Uglavnom ti nije paor kriv što jedeš loš krompir, paradajz i krastavac. Obrati se onima iza grane i onima koji su dozvolili toliki uvoz koječega.
I treba da blokiraju. Kako bi ih inače iko i pogledao, ne još i saslušao? Kad čujem za "novu agrarnu politiku" sloši mi se. Država vraća mere koje je Evropa pre ohoho godina ukinula. I mi smo, ali smo izgleda pametniji od Evrope i nas negdašnjih.

Ne da ja sad hoću da komentarišem celu ovu priču, ali ova promena sa davanjem subvencija (dakle, ranije se davalo po hektaru u vlasništvu, a sada se daje po prinosu) ima svoju neku logiku. Ja naravno ne mogu da kažem da li je to tako jer nisam video svojim očima i ušima, jelte, ali vele upućeniji da ova vrsta subvencija nije davala adekvatan rezultat (povećanje prinosa itd.) jer su mnogi subvencije uzimali a zatim ih ulagali u nešto deseto (kao, plaćali letovanja i kupovali polovna kola itd.). Dal' je to tako ne znam, ali tvrde ljudi da ovo po hektaru naprosto nije davalo željeni rezultat. Razlog što je u EU princip subvencionisanja po hektaru je taj, opet kažu ljudi, što je do 1992. godine princip bio po prinosu (dakle, ovaj sada kod nas uvedeni) koji je bio toliko uspešan da je u tim ranim devedesetima Evropa imala tolike viškove hrane da se nije znalo šta sa njom da se radi i da se bacala (toga se doduše sećam) pa je model subvencionisanja promenjen na ovaj koji je manje stimulativan i u teoriji ne stimuliše toliko prinos, pa nije jurnjava samo za količinom.

Dakle, prelazak na ovaj sistem subvencionisanja bi trebalo da, po onome što je viđeno na primeru EU zapravo doprinese povećanju prinosa.

[mac]

I dobro, šta ćemo onda mi da radimo sa svom tom hranom?

[marlowe]

Hranićemo pola Evrope.

[Plut]

Ma bacaćemo, isto kao Jevropa. Kad nam je prekoviše a mi bacimo.

Joj Meho, ti stvarno misliš da oni, koji su pisali uredbu, znaju šta rade? Retko ko od njih je ikad ugazio u njivu. Najčešće je gledaju kroz staklo sa autoputa. Oni ne umeju čak ni toplu vodu da prepoznaju. Živi bili pa videli koliko će da podignu prinose. Ako prežive ti sa prinosima.

[pokojni Steva]

@ Meho, sad čovek koji poseje stočne hrane, da hrani svoje krave napr, ne dobija subvencije jer mišlinger-čelemada ili deteljina, ili štagođ da ide u silažu, ne idu na kantar pri predaji. To jest, ne kao pšenica ili kukuruz. Paori barem pola rade za SEBE, ne predaju u "otkup". Ovo je Dupetov direktan napad u smislu sakaćenja stočnog fonda.

[Meho Krljic]

Joj Meho, ti stvarno misliš da oni, koji su pisali uredbu, znaju šta rade? Retko ko od njih je ikad ugazio u njivu. Najčešće je gledaju kroz staklo sa autoputa. Oni ne umeju čak ni toplu vodu da prepoznaju. Živi bili pa videli koliko će da podignu prinose. Ako prežive ti sa prinosima.

Ma ne znam ja ništa, prepričavam šta sam čuo od ljudi koji bi trebalo da znaju. I ogradio sam se, ko zna kakve političke agende imaju ti ljudi koji znaju itd.

@ Meho, sad čovek koji poseje stočne hrane, da hrani svoje krave napr, ne dobija subvencije jer mišlinger-čelemada ili deteljina, ili štagođ da ide u silažu, ne idu na kantar pri predaji. To jest, ne kao pšenica ili kukuruz. Paori barem pola rade za SEBE, ne predaju u "otkup". Ovo je Dupetov direktan napad u smislu sakaćenja stočnog fonda.

Da, razumem šta pričaš, mada naravno, nisam dovoljno upućen u materiju u smislu da mogu da kažem ima li smisla subvencionisati nečiji rad za sebe itd.

A stočni fond je već osakaćen, to nije tajna.

[Mme Chauchat]

Meni ovaj tekst tj. ono što stoji iza njega - videti stidljivo pomenute linkove - deluje vrlo zanimljivo:

http://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=1087&yyyy=2012&mm=04&dd=26&nav_id=604105

jer vrlo lepo pokazuje kako osoba A pravi umetnički rad koji sama verovatno doživljava kao silno angažovan i politički korektan, osoba B na koju se taj rad odnosi doživi ga kao čistu uvredu, a osoba C koja je u poziciji (umetničke) moći na ne baš fin način odjebe osobu B jer - šta ona zna o savremenoj umetnosti koja nju zaboga brani. Tja. Osoba B možda ne zna za Bila Vajolu ali to ne znači da je automatski treba isključiti iz ....ahhhahhh... kultivisanog ...ahhh... diskursa o političkim, ideološkim itd. implikacijama nekog umetničkog dela jer ih je svakako spoznala na svojoj koži i iz prve ruke. A Grojsa može da čita i posle.

[Father Jape]

Apropo

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.320332458040137.75855.100001901555347&type=1

[Mme Chauchat]

A za nas koji nemamo Fejsbuk?

[Meho Krljic]

Apropo

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.320332458040137.75855.100001901555347&type=1

This content is currently unavailable
  The page you requested cannot be displayed right now. It may be temporarily unavailable, the link you clicked on may have expired, or you may not have permission to view this page. 

Ovo je stoposto jer nemam fejsbuk nalog?

Meni ovaj tekst tj. ono što stoji iza njega - videti stidljivo pomenute linkove - deluje vrlo zanimljivo:

http://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=1087&yyyy=2012&mm=04&dd=26&nav_id=604105

jer vrlo lepo pokazuje kako osoba A pravi umetnički rad koji sama verovatno doživljava kao silno angažovan i politički korektan, osoba B na koju se taj rad odnosi doživi ga kao čistu uvredu, a osoba C koja je u poziciji (umetničke) moći na ne baš fin način odjebe osobu B jer - šta ona zna o savremenoj umetnosti koja nju zaboga brani. Tja. Osoba B možda ne zna za Bila Vajolu ali to ne znači da je automatski treba isključiti iz ....ahhhahhh... kultivisanog ...ahhh... diskursa o političkim, ideološkim itd. implikacijama nekog umetničkog dela jer ih je svakako spoznala na svojoj koži i iz prve ruke. A Grojsa može da čita i posle.

A ovo jeste zanimljivo kao tema. Verujem da mnogi od nas misle da umetnost valja da bude beskompromisna u pričanju (svoje) istine i da ne treba da se sklanja ni pred kim, ali naravno da je drugačije kada je u pitanju cenzor a drugačije kada je u pitanju marginalizovana socijalna grupacija...

Ja naravno mislim da umetnost ne treba da vređa nikoga, pogotovo ne onoga koji zaista nije u stanju da o njoj raspravlja na ravnoj nozi sa - nužno privilegovanim - slojem onih koji posreduju u prenošenja poruka umetnosti masama. Naravno, opet, to bi pre svega trebalo da bude pitanje nečijeg osećaja, etičke odgovornosti a ne propisa i cenzure.

[Father Jape]

Jest. Uloguj se na ženin, pa gledaj. -_-

[Meho Krljic]

Žena mi je u Londonu, ti okrutni ciniku.

[Father Jape]

A za nas koji nemamo Fejsbuk?

Tek sad videh i ovaj komentar. Pa kako vi ljudi živite?! 

Ok, u pitanju je album slika sa današnjeg iseljavanja Roma iz Belvila.
I ima interesantna diskusija ispod, u komentarima.

[Meho Krljic]

A za nas koji nemamo Fejsbuk?

Tek sad videh i ovaj komentar. Pa kako vi ljudi živite?! 

Živimo kako su živeli i naši dedovi: od zemlje, sopstvenog rada i fetišističke pornografije koju skidamo sa ruskih hosting servisa.

Nego, daj nam neki brejkdaun te diskusije. Đilas je malopre u Beograckoj hronici vrlo entuzijastično objašnjavao da su Romi otišli na bolje i da meštani nemaju problem sa njihovim doseljavanjima. Takođe je isticao da je Beograd prošle godine ocenjen kao grad u kome je socijalizacija Roma urađena najbolje u Evropi, na drugom mestu valjda Madrid, na trećem Rim.

[Usul]

Fesjbuk je zao.

[zakk]

Ja ga volim, mada — previše visim tamo.

[Josephine]

Apropo

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.320332458040137.75855.100001901555347&type=1

Baš lepe fotke.

[Mme Chauchat]

A ovo jeste zanimljivo kao tema. Verujem da mnogi od nas misle da umetnost valja da bude beskompromisna u pričanju (svoje) istine i da ne treba da se sklanja ni pred kim, ali naravno da je drugačije kada je u pitanju cenzor a drugačije kada je u pitanju marginalizovana socijalna grupacija...

Ja naravno mislim da umetnost ne treba da vređa nikoga, pogotovo ne onoga koji zaista nije u stanju da o njoj raspravlja na ravnoj nozi sa - nužno privilegovanim - slojem onih koji posreduju u prenošenja poruka umetnosti masama. Naravno, opet, to bi pre svega trebalo da bude pitanje nečijeg osećaja, etičke odgovornosti a ne propisa i cenzure.

To sve stoji što ti kažeš, a inače sam umereno sigurna da autor stvarno nije nameravao da napravi delo koje zrači rasizmom itd, ali moram reći da mene u ovom slučaju nervira konkretno ko zna koje po redu očitovanje činjenice da odnos naših angažovanih umetnika i teoretičara prema marginalizovanim grupama Ciganima ne samo da je pokroviteljski i snishodljiv do besvesti, nego je i krajnje licemeran. Mislim, kad me je pokojni deda vodio na pijacu i uz poklič "nećemo kod Mandova!" zaobilazio ciganske tezge, meni je to bilo malo smešno a malo tužno, ali iz ove perspektive mogu reći da je on makar bio iskren, i da je to bolja polazna tačka od ove hohkulturne koja je u suštini lažna. Lakše ću ja revidirati svoj stav prigrljivanja tašne kad se u autobusu nađem pored Cigančeta nego što će Mia David shvatiti kako se zapravo čita ova njena prepiska. Ako već iskreno želiš da nečiji položaj poboljšaš a ne da na njemu zarađuješ jeftine poene, potrudi se pa saslušaj šta ima da ti kaže i, ono, zapitaj se što je to tako. A kad se ponuđeni odgovor svede na floskule tipa

[font=]Ubedjenja sam da umetnost ne treba da bude lepa, vec da otvara i u
kazuje i na bolna pitanja. Mislim da je taj rad upravo primer toga.[/font]

i još lepše

[font=]Mozemo da se slozimo da se ne slazemo[/font]

prosto mi se učini da se tu suštinski ništa ne razlikuje od Đilasovih predizbornih izjava, ili od jadnih polupokušaja inkluzije u školama koji diskriminaciju pre podstiču nego što je guše - pre neku godinu mi je jedan pedagog peneći se pričao o tome kako su im podeljeni papirići sa uputstvima "kako tretirati Rome i decu sa posebnim potrebama" gde se očigledno podrazumevalo da bilo koje dato romsko dete treba da ima isti tretman kao bilo koje dato dete ispodprosečne inteligencije. 


Hm, ovo je težak rant koji svakako nije dovoljno istakao moju malograđansku (tm Džon Rejnolds) rasističku stranu, ali neka ga.

[Father Jape]

Ja sam baš hteo da kažem kako ti je rant vredan jednog Джона. 

[Josephine]

Fesjbuk je zao.

Ovo sam, u stvari, i ja izjavila. Više puta. Doslovno.

[Father Jape]

Facebook doesn't kill people. People kill people. 

[Truman]

Fejsbuk je super! Šta god pričali dežurni kritičari ili matorci.

[Josephine]

Fejsbuk je super! Šta god pričali dežurni kritičari ili matorci.

To je zato što na Fejsu još uvek nisi naišao na svežu fotku svoje devojke u zagrljaju drugog...

[Truman]

Znači prevario te dečko? Sori... Inače, to koliko je loše toliko je i dobro - otrezni te...

[Josephine]

Ma dobro sad, ja to ilustracije radi. Ali da - svašta može da se nađe na fejsbuku...

[mac]

Isto kao i u životu. Ergo, i život je zao (ako ne i zliji).

[Usul]

Zato bar mozes da odaberes da nemas nalog na fejsbuku, a zivot je tu gde je.

[scallop]

Bravo, Usule!