SERBIA TODAY

[mac]

Sud ne sme da odlučuje van zakona, pa koliko god da je loš. Ovaj snimak možda i ne bi ušao u sudski materijal, ali bi ušla svedočenja, koja bi se poklapala sa snimkom.

Na stranu sve to, sad se pomalo pitam ko bi koga ovde sudio? Danijela nije želela da diže prašinu sve dok Branislav nije pozvao bivše Mikine učenike u svoju školu. I onda je izašla u javnost, a ne pred sud. Imam utisak da ona ne želi da se vuče po sudovima. Branislav bi mogao da tuži Danijelu zbog povrede privatnosti, i verovatno bi dobio tu presudu. Sad se kao vodi neka istraga, pa će Branislav da bude propitan, ali Danijela neće, jer je u Americi. Šanse da podignu optužnicu protiv Branislava na osnovu toga što im Branislav izjavi su ravne nuli. Dakle, neće ovde biti nikakvog suđenja, koliko se meni čini.

[Meho Krljic]

Ona je dala izjavu u tužilaštvu da je Lečić nju silovao, a pošto je u pitanju krivično delo, više nije bitno ko šta želi jer se u ovakvim situacijama postupa po službenoj dužnosti i javni tužilac je dužan da pokrene prvo istragu a onda i tužbu ako zaključi da postoji dovoljno osnova za to.

Moji "projekti komunističkog eksperimenta" su da sedneš i pričaš sa ženama da li su trpele nasilje, i ispostavlja se da je više od 16 procenata žena u Srbiji starijih od 65 godina u poslednjih 12 meseci trpelo nasilje, naravno najvećim delom unutar porodice. Neke od njih i seksualno. Gotovo ni jedna nije tužila muža/ partnera/ sina/ pastorka a ako imate pola dana vremena mogu da nadugačko objašnjavam zašto. Ali evo mala pomoć da se jasnije kontekstualizuje sve ovo: jednim značajnim delom je to jer ove žene ne osećaju da imaju stvarnu zaštitu od strane institucija. One, nažalost, ne rade za sve građane jednako i pristup ljudskom pravu (između ostalog na pristup pravdi) nije za sve isti. A što dalje kontekstualizuje i konkretan slučaj o kome pričamo između mlade glumice i velikana našeg glumišta koji je pritom i srazmerno uticajan političar.

[džin tonik]

ne, hvala, ja sam ti u startu precizno iznijeo sta je tvoja skrivena agenda, jos prije tvog "otkrovenja", te da ne raspravljam na temelju tvoje krinke.
moj svijet ima dame i gospodu, tvoj ce priroda likvidirati.

[Onaj stari Sendmen]

Izgleda ovo s Lečićem kao iskustvo mog prijatelja, "silovanje" koje je trajalo mesecima... šta nam uradi nova "normalnost"

[Aco Popara Zver]

ništa sporno

[Onaj stari Sendmen]

Moji "projekti komunističkog eksperimenta" su da sedneš i pričaš sa ženama da li su trpele nasilje, i ispostavlja se da je više od 16 procenata žena u Srbiji starijih od 65 godina u poslednjih 12 meseci trpelo nasilje, naravno najvećim delom unutar porodice. Neke od njih i seksualno. Gotovo ni jedna nije tužila muža/ partnera/ sina/ pastorka a ako imate pola dana vremena mogu da nadugačko objašnjavam zašto. Ali evo mala pomoć da se jasnije kontekstualizuje sve ovo: jednim značajnim delom je to jer ove žene ne osećaju da imaju stvarnu zaštitu od strane institucija. One, nažalost, ne rade za sve građane jednako i pristup ljudskom pravu (između ostalog na pristup pravdi) nije za sve isti. A što dalje kontekstualizuje i konkretan slučaj o kome pričamo između mlade glumice i velikana našeg glumišta koji je pritom i srazmerno uticajan političar.

Ti me zezaš, jel da Mehmete?

Lepo sam ti napisao ne stare žene, ne u porodici, mi poturiš istraživanje porodičnog nasilja na babama preko 65.

Naravno da bespomoćne stare žene ne osećaju stvarnu zaštitu od strane institucija. Ako je nemaju u porodici, neće je imati nigde. To opet nikakve veze nema s mladom glumicom i velikanom našeg glumišta, potpuno je unrelated.

[Onaj stari Sendmen]

E pa ok, tako reci ljudima, da po tebi član 143 treba da se primijeni na Štajnfeld, a ja ću reći da član 143 treba da se promijeni. Slovo razlike.

isto važi i za zakon o seksualnom nasilju ako nije primjenjiv adekvatno.

Zakon nije od Boga.

Pre svega član 145 treba primeniti, ona je snimak iskoristila u filmu, plus pustila u štampu.

Zakon za 143 i 145 daje do pet godina, što nije mnogo prema onome što bi Lečić dobio da odgovara za silovanje po našem zakonu (a ne može), i da snimak može da bude uvršten kao dokaz za to (a ne može).

Zakon nije od Boga, od čoveka je, ali ima vrlo smisla. Pa ne misliš valjda da svi u svakom trenutku treba da pazimo šta pričamo, kao da smo u Velikom Bratu i da nas neko snima i da možemo zbog tih snimaka zakonski da odgovaramo? Za svakodnevna blebetanja da se ponašamo kao da smo dali iskaz na Bibliji? Naravno da ne i to je ok.

Zato i mislim da je snimak pre svega na štetu Danijele. Prvo, nije upozorila seksualnog partnera da ga snima. Drugo, manipulisala je sadržajem, pozivala se na stvari koje su mu prethodile, da bi iznudila iskrivljeno priznanje na manipulativan način, pošto Lečić nije bio svestan da je sniman, i da njegove reči imaju bilo kakvu težinu. Treće, pokazala je emotivni haos koji je prilično neuverljiv i više govori o njenoj histeričnosti i egocentričnosti, nego što izaziva sažaljenje. Ceo snimak je više dokument o zajedničkom životu dve budaline, nego bilo šta drugo.

[Aco Popara Zver]

potpuno je besmisleno to što pričaš

svakako Lečić neće biti osuđen za bilo šta sa snimka jer ono što priča nije krivično djelo

krivično djelo se moglo desiti samo van snimka, ako nisi do sada skonto

[mac]

Batali više snimak, on je nebitan za istragu o prinudnoj obljubi. Na sudu se taj snimak neće ni koristiti, nego će se uvažiti svedočenja. Na snimku ljudi mogu i da lažu, i šta ćeš onda? Oni će oboje lepo da svedoče, ispričaju svoju verziju događaja, i to će ući u zapisnik, a ne tamo neki snimak.

[Onaj stari Sendmen]

A i svedočenja su bezvredna, njegova reč protiv njene. On priča svoju priču, ona svoju. Drugih svedoka nije bilo. A svedoci su ionako uvek najslabija karika pred sudom.

Nema dokaza o nasilju, nema evidentiranih povreda, hospitalizacije.

Tužba će biti odbačena usled nedostatka dokaza. Državni tužioc će ovaj ishod predivedeti, pa nikakva tužba nikad ni neće biti podnesena.

S ovom pričom o silovanju Danijela može samo u Zadrugu. I tabloide.

[mac]

Možda će biti tako. Treba da prilagodimo zakone da bismo bolje zaštitili bolju polovinu Srbije.

[Onaj stari Sendmen]

Žene bre plaču posle seksa ionako, plaču u pmsu, stalno imaju promene raspoloženja.

Ona njena priča nije nikakav dokaz ničega. Sem da se ponaša kao žena.

Da je silovana imala bi makar modrice. Otišla bi do bolnice, makar da proveri da li joj je sve čitavo. To bi bilo evidentirano. S tim bi otišla u policiju.

Nije imala nikakav razlog da to ne uradi.

Ja bi rekao da se ona samo igrala sa njim. I da je razočaralo što nije imao nikakve ozbiljne namere s njom. Ovo je čista osvetoljubivost i želja za pažnjom. Što će dobiti kad se vrati iz pohoda Americi, verovatno kroz Zadrugu 7.

[Aco Popara Zver]

postoji i sudsko veštačenje, između ostalog

no, to i dalje ne mijenja stvar u pogledu lika koji govori o njenoj iracionalnosti i veličanstvenosti njegovog organa, kao i to da joj treba biti čast, valjda što je suzama zalila taj sveti čin

po meni to nije stvar neke Štajnfeld jer dosta govori o krizi u odnosima između polova i ja vala neću biti na Lečićevoj strani, što ne znači da neću biti na muškoj, skontaj to

[Onaj stari Sendmen]

Bato, mnogo pažnje pridaješ njegovim bizarnim seksualnim fetišima. 

Koliko veza funkcionišu tako što mu riba svaki put kaže "rekla sam ti da me više ne zoveš", pa se kresnu isto veče i zaliju to njenim suzama. I tako svaki put. Uje jaka stvar. Jel to tebi stvarno toliko nepojmivo?

Žene nekad više zamere kad ih u potpunosti napustiš nego da im se stalno vraćaš, pa makar sve bilo i disfunkcionalno.

[Aco Popara Zver]

pa sad, ne bih da sudim o palanci u kojoj živiš al ja sam iz neke druge palanke

[Onaj stari Sendmen]

Ne bih da sudim, ali iz neke palanke bez žena, očito

[Aco Popara Zver]

bez riba i lečića, takoe

[D.]

Koliko mentalnog izmeta o ženama je prosuto na ovoj temi.

[Onaj stari Sendmen]

bez riba i lečića, takoe

Onda guglaj "zasto zene placu nakon sexa", možda ti se javi zašto sam ustvrdio da je očigledno anksiozna. A možda i ne.

[Meho Krljic]

Ali to što je neko anksiozan ne znači da treba da bude izložen nasilju. Čak i da je psihotičan...

I dao sam primer iz prakse u kojoj radim, ali principi su slični, što se kaže, across the board. Institucije su neefikasne, a društvene norme, kao što vidimo takve, da je često prvi refleks da se kaže "a šta je ona tražila s njim?" Veliki broj žena koje su zlostavljane u braku ne prijavljuju zlostavljača jer imaju prema njemu i određene emocije. To ne znači da manje pate zbog zlostavljanja. jedna je u fokus grupi koja je rađena proletos rekla "Boli i od njega i za njega". Svođenje cele te priče na "ako ga nije odmah sutra prijavila, onda nasilja nije ni bilo" je naprosto udaljeno od realnosti.

[Aco Popara Zver]

Onda guglaj "zasto zene placu nakon sexa"

Guglaj "Štajnfeld plače U TOKU seksa" ako si baš zapeo za to

Guglaj "ti si plakala i govorila ne ali ja sam to protumačio kao iracionalnu strast pa sam nastavio da navaljujem"

Guglaj "što si me onda zvala 2016. godine ako si tako vidjela 2012. godinu, dok mi žena sjedi kod kuće, oženio sam je 2010. a razveo 2017."

Guglaj "što si šetala u parku sa kolegom koji je oženjen i očekivala da te u kolima ne napastvuje"

na kraju guglaj "žao mi je što su Lečića uapsili prije no što je snimio Filozofiju budoara"

[Aco Popara Zver]

Ali to što je neko anksiozan ne znači da treba da bude izložen nasilju. Čak i da je psihotičan...

I dao sam primer iz prakse u kojoj radim, ali principi su slični, što se kaže, across the board. Institucije su neefikasne, a društvene norme, kao što vidimo takve, da je često prvi refleks da se kaže "a šta je ona tražila s njim?" Veliki broj žena koje su zlostavljane u braku ne prijavljuju zlostavljača jer imaju prema njemu i određene emocije. To ne znači da manje pate zbog zlostavljanja. jedna je u fokus grupi koja je rađena proletos rekla "Boli i od njega i za njega". Svođenje cele te priče na "ako ga nije odmah sutra prijavila, onda nasilja nije ni bilo" je naprosto udaljeno od realnosti.

Linkin u suštini svodi sve na lowest common denominator, kao da mi žene i muškarce trebamo procjenjivati prema zadrugarskim karakterima

daje tu neke primjere zaludnih frajera i zbunjenih sponzi kao da su etalon prema kojem ćemo vrednovati čitavo društvo

misim svako ima svoje kriterije života ali realno možemo lako na tom nivou izgubit raspravu na iskustvo

[Onaj stari Sendmen]

Pa Lečić Štajnfeld su zadrugarski kriterijumi. Svi smo došli do zaključka da tu nikakvog materijala za sud nema, to je samo za tabloidno ili reality "suđenje".

A Mehan me i dalje ništa ne shvata. Nemoj baš toliko da se praviš naivan i insistiraš, da stvarno ne pomislim da sa tolikim stepenom nestručnosti pišeš te radove na poslu. Pusti babe (preko 65) i žabe (Štajnfeld), nema tu lowest common denominatora across the board... omašio si, dešava se, idemo dalje...

[Aco Popara Zver]

Svi smo došli do zaključka da tu nikakvog materijala za sud nema

niko živ sem tebe nije došo do takvog zaključka

ako ćemo da procjenjujemo gotova robija ko vrata

[Onaj stari Sendmen]

U kol'ko para Bato?

[Aco Popara Zver]

kolko para da stavim na srpsko pravosuđe - nula

[Onaj stari Sendmen]

Ok, pokrivam nula i dižem na Sve Pare Ovoga Sveta. Kad izgubiš, a izgubićeš sigurno, dugovaćeš mi večno besmislenu svotu para koju nikad nećeš moći da isplatiš.

[mac]

Neće da pošalju bivšeg ministra u zatvor, nego će time da se cenjkaju za to da oni sami ne odu zatvor kad se smeni vlast.

[D.]

[mac]

Iskustva su različita. Evo, Branislav nije običan, povučen i stidljiv.

[Aco Popara Zver]

a možda smo čitav dan slušali jedan ekstrem pa sad čitavu noć da slušamo drugi ekstrem

no, i to je Sagita

će pajkimo

[D.]

Iskustva su različita. Evo, Branislav nije običan, povučen i stidljiv.

Ali je ugledan, javno je podržavao silovane žene i niko ne bi rekao da je toliko glup da će rizikovati svoju karijeru jer ne želi da se kontroliše, pa se opet ispostavilo suprotno i opet to od njega niko nije očekivao.
Devojka u tvitu govori o tome - da su silovatelji mahom muškarci koji tako ne izgledaju.

[Onaj stari Sendmen]

Jaoj bre.

Ted Bandi je bio zgodan, harizmatičan i nimalo povučen pa je bio jedan od najvećih serijskih ubica.

Ne možemo presuđivati ljudima po ovom ili onom kriterijumu za stvari koje nemaju ili imaju vrlo malo veze.

To je samo strah, nepoverenje i predrasuda. Da smo slušali strah, i dalje bi bili neandertalci koji nisu izašli iz pećine.

Strah i ljubav prema svim ljudima su dve suprotne emocije koje upravljaju ovim svetom i guše jedna drugu. Moramo lomiti svoje srce dok ne naučimo da volimo sve ljude, a ne da se bojimo.

U krajnjoj liniji to je naš krst i naša borba. Svi smo jednako razapeti.

[D.]

Branitelji silovatelja da sjašu sa foruma.

[Onaj stari Sendmen]

Zašto silovatelj nije prijavljen kad se silovanje dogodilo?

Kakvo je to silovanje bez sile, bez modrica, bez povrede?

Napastvovao je i u danima koji su silovanju prethodili, ona mrtva ladna ušla u kola, sad plače celoj naciji.

Smehotres za Zadrugu.

[Onaj stari Sendmen]

Lečić brže bolje otpušten nakon suđenja po tabloidima.

,,Dragi Leko, Jug (Radivojević, upravnik BDP) je pokušao da te dobije, verovatno si u gužvi. Imamo jednu nezgodnu situaciju jer je danas na inicijativu dela glumačkog asambla, njih 17 potpisalo peticiju da ne žele da igraš u ,,Tikvama" dok se situacija ne smiri. Njih 14 je bilo uzdržano. Žao nam je zbog svega, u dogovoru i sa Skerlom, alterniraćemo te do daljnjeg. Možeš se čuti sa Jugom kad budeš u prilici. Beogradsko dramsko pozorište", navodi su u poruci koju je objavio Lečić.

,,Sa onima koji sude o ljudima i ovakvim događanjima i optužbama, preko medija bez prava na moj glas i moju istinu, nikada više nemam šta da tražim! Zaboravite na našu saradnju, i poručite tim glumcima da me ni takvi ljudi ni takvi glumci uopšte ne zanimaju. Oni bez obzira na godine ne znaju ni šta je pravo, a ni pravda. Nek me izbegavaju u širokom luku. Istina će pobediti", naveo je on u objavio sa naslovom ,,Dragi Leka odgovara na poruku Beogradskog

[D.]

Branitelji silovatelja da sjašu sa foruma.

[Onaj stari Sendmen]

Kad ćeš da me prijaviš da sam te silovao pa da uvedeš jednoumlje na forum?

Ajde, da vidimo početak kraja feminističke tiranije najzad.

[Meho Krljic]

A Mehan me i dalje ništa ne shvata. Nemoj baš toliko da se praviš naivan i insistiraš, da stvarno ne pomislim da sa tolikim stepenom nestručnosti pišeš te radove na poslu. Pusti babe (preko 65) i žabe (Štajnfeld), nema tu lowest common denominatora across the board... omašio si, dešava se, idemo dalje...

Pobogu, pa ne bavim se ja stručnim delom "radova". To rade lekari, psiholozi, sociolozi i statističari, neću ja sa jedva završenom srednjom školom da se guzim da radim stvari u stručnom delu posla. Moj deo se odnosi na jezik, prezentiranje itd. Ali ti iznosim podatke koji su konzistentni gdegod da radiš istraživanje. Da ne pominjem da je za muškarce procenat prijavljivanja seksualnog nasilja još daleko niži. Zbog društvenih normi i stigme itd. kao i zbog nepoverenja u sistem. Dakle, ponavljam, neprijavljivanje nije izuzetak niti nekakav sumnjiv incident nego pravilo. A ta priča o tome da li neko ima modrice itd. i da se time i jedino time dokazuje prisila mi deluje ko da je ispala iz 18. veka. Zato sam i rekao da je nesreća što je koren reči ovde "sila" jer narod odma misli da ako nema izbijena bar dva-tri zuba, onda nema o čemu da se priča.

[Aco Popara Zver]

Iskustva su različita. Evo, Branislav nije običan, povučen i stidljiv.

Ali je ugledan, javno je podržavao silovane žene i niko ne bi rekao da je toliko glup da će rizikovati svoju karijeru jer ne želi da se kontroliše, pa se opet ispostavilo suprotno i opet to od njega niko nije očekivao.
Devojka u tvitu govori o tome - da su silovatelji mahom muškarci koji tako ne izgledaju.

Pa jel Lečić tako NE izgleda?

Meni je to super kad neka cura na Twitteru tvrdi da je momak bio tih i povučen ili šta već, jer ona očigledno ne zna procjenjivati ljude.

Njen opis em se odnosi na površne karakteristike koje nisu u nekoj posebnoj korelaciji, em ni njih nije znala da provali.

Cura ne zna da prepozna a treba da je slušamo kao pouzdanog procjenjitelja s dubokim psihoanalitičkim sposobnostima.

A ona bukvalno to nije. Kao što ni Štajnfeld nije.

[Aco Popara Zver]

https://www.blic.rs/sudbine/branislav-lecic-danijela-stajnfeld-silovanje-video-poruka/6z2yv9d?ref=fbblic

[Onaj stari Sendmen]

A ta priča o tome da li neko ima modrice itd. i da se time i jedino time dokazuje prisila mi deluje ko da je ispala iz 18. veka. Zato sam i rekao da je nesreća što je koren reči ovde "sila" jer narod odma misli da ako nema izbijena bar dva-tri zuba, onda nema o čemu da se priča.

A koja je priča 21 veka, da ćemo sve odlučivati na solcijalnim medijima tapšanjem jedni drugima, a spuštanjem onih koji nisu prisutni i kojima nećemo dati da kažu ni reč?

Znači, incident se desi, neko ne kaže ni reč nikome, samo ode u Ameriku, pa posle 4 godine nazove "silovatelja" da ga napada i optužuje telefonom, protivzakonito ga ne obavesti da snima, stavi snimku u film, pošalje medijima, sve protiv zakona, ovog otpuste, iščlane iz stranke, uskoro će ga i iz stana izbaciti, verovatno.

Jel to pravda 21-og veka? Pa, to smo imali i u fašizmu Adolfa Hitlera i u diktaturi Jozefa Staljina, naprimer. I tamo je neko uvek uzimao pravdu u svoje ruke, mali čovek sprovodio više ciljeve. Šta je novo i drugačije? Malo je to nekako suviše retro. Ne vidim neke napredne ideje, samo iste stare greške sprovode neki novi mladi ljudi na diskutabilan način.

[Onaj stari Sendmen]

ADVOKAT ZORA DOBRIČANIN O 'SLUČAJU LEČIĆ': 'Silovanje se prijavljuje POLICIJI a ne na DRUŠTVENIM MREŽAMA'!
Jedan od najpoznatijih srpskih advokata Zora Dobričanin iznea je svoj stav sa pravne strane o slučaju Branislava Lečiča.

https://www.glas-javnosti.rs/drustvo/advokat-zora-dobricanin-o-slucaju-lecic-silovanje-se-prijavljuje-policiji-a-ne-na-drustvenim-mrezama-665

-Dokaze prikuplja tužilaštvo, potrebna obaveštenja policija po nalogu tuzilaštva i nakon toga se odlučuje o daljoj sudbini krivične prijave. Ne treba se zaletati... istina je samo jedna, a bilo kakvo prejudiciranje može negativno da utice na ishod postupka, što može biti na štetu okrivljenih i oštecenih.

Ovako  advokatica Zora Dobričanin komentariše dosadašnje navode, dokaze i snimke koji su objavljeni u medijima, povodom optužbe za silovanje protiv Branislava Lečića, koju je pokrenula glumica Danijela Štajnfeld.

-O konkretnom slučaju neću da govorim jer sam protivnik suđenja u medijima, koja se često pretvaraju u medijski linč, kaže Zora Dobričan.

Nakon što je u javnost isplivao audio snimak razgovora koji glumica ističe kao važan dokaz, a Lečić osporava, poznata srpska advokatica rekla je da ne želi da se upušta u komentarisanje tih detalja.

-U slučaju Lečić-Štajnfeld, ne mogu da komentarišem dokaze koje nisam videla i čiju verodostojnost i kvalitet organi gonjenja nisu ocenili u smislu da li se uopšte mogu koristiti kao dokaz u krivičnom postupku, a ne znam ni da li još uvek postoji krivični postupak, kaže Dobričanin.

Generalno, kada je u pitanju bilo koje krivično delo, ono treba i mora odmah da se prijavi, tvrdi advokatica, jer postoje i sankcije zbog njegovog neprijavljivanja.

-Svako neprijavljeno krivično delo 'daje krila' izvršiocu i to mu je podsticaj da nastavi sa vršenjem krivičnih dela, da bude uporniji pa i beskrupulozniji a kod naslilnih krivičnih dela to je motiv da bude brutalniji. Ni svedok ni žrtva nemaju pravo da ćute ni tren i to zbog drugih potencijalnih žrtava. Niko nema pravo da bezbednost i pravnu sigurnost drugih građana podredi svojim emocijama, tvrdi Zora Dobričanin.

-A da bi neko bio otkriven, krivično delo mora da bude prijavljeno odmah, kad se dogodi, jer protokom vremena mnogi dokazi se uopšte ne mogu obezbediti a neki gube na kvalitetu i dokaznoj snazi samim tim, kaže Dobričanin.

Advokatica podseća da svaki okrivljeni ima pravo na pretpostavku nevinosti, bez obzira na to o kome se radi. Takođe, istakla je da se sve optužbe odmah iznose u policiji, a ne na nalozima na mrežama.

-Izvršenje krivičnog dela se prijavljuje policiji i tužilastvu, a ne društvenim mrežama. I ne zaboravljajmo pretpostavku nevinosti i da je svako nevin dok se njegova krivica ne utvrdi pravnosnažnom presudom. To je 'sveto pravilo' koje se mora poštovati pa ko god bio osumnjičeni, ko god bio oštećeni i koje god krivično delo bilo u pitanju, kaže Zora Dobričan.

[Onaj stari Sendmen]

Hristina Stojiljković, voditeljka i druga osoba koja je javno optužila Lečića da je manijak u pokrenutoj harangi je zapravo IZBRISALA NEKE SVOJE PORUKE da bi u tabloidima izgledalo kao da je Lečić navalentan lik koji priča sam sa sobom.

Poruke na Hristininom telefonu:



Iste poruke na Lečićevom telefonu:

[D.]

Devojka je silovana ne zato jer "nije umela da proceni muškarca", već zato što je muškarac silovatelj. Običan, u svemu drugom, prosečan i zdrav muškarac, kom, kao i velikom broju muškaraca, nedostaju poštovanje i empatija prema ženama.

[Meho Krljic]

Ja bih samo da podsetim da niti sam pozvao na suđenje preko medija (ili društvenih mreža) niti agitovao da Lečić bude izbačen iz stranke i pozorišta i da je moje učešće u ovoj diskusiji bilo najvećim delom vezano za to da se tvrdi ako nema osnova da se sudi na, jelte, sudu.

[Aco Popara Zver]

Devojka je silovana ne zato jer "nije umela da proceni muškarca", već zato što je muškarac silovatelj. Običan, u svemu drugom, prosečan i zdrav muškarac, kom, kao i velikom broju muškaraca, nedostaju poštovanje i empatija prema ženama.

Cura je rekla da se ne plaši manijaka već "običnih muškaraca". Ona očigledno ne zna šta je to običan muškarac.

Kao što i ti demonstriraš da ne znaš. Čemu onda uporna i pogrešna deskripcija silovatelja pridjevima koji su neodgovarajući i plod neiskusne percepcije?

Kontaš li da radiš isto što i ravnozemljaši ili antivakseri, kontriraš nauci nenaučnim tvrdnjama.

[saturnica]

Devojka je silovana ne zato jer "nije umela da proceni muškarca", već zato što je muškarac silovatelj. Običan, u svemu drugom, prosečan i zdrav muškarac, kom, kao i velikom broju muškaraca, nedostaju poštovanje i empatija prema ženama.

Cura je rekla da se ne plaši manijaka već "običnih muškaraca". Ona očigledno ne zna šta je to običan muškarac.

da, što je to običan muškarac? jedan prosječan sagitaš?

[Meho Krljic]

Haha, nedobog. 

[Aco Popara Zver]

Prema dnevnom listu Danas samo 1 od 10 nije nasilnik, što znači Meho je među 9!