SERBIA TODAY

[džin tonik]

Valjda bi redom bilo da hrišćanstvo predstavlja Hrista ili Boga, pa onda posledično sve drugo zlo iz te goleme laži proisteklo.

to bi bilo iz ugla potpirijevog sponzora, to smo vec razbistrili. nove, nove generacije, neiskusno, umisljeno, pa redom. tu nema suvisle rasprave.

Jel bi ti Zole, pri čistoj svesti, predstavljao nekog razapetog na krstu pre par hiljada godina, ili još gore, neki nepoznati entitet koji je navodno sve stvorio, bez izjednog svedočenja da se taj entitet ikada ikome prikazao, već nekakvi anđeli i slične lepršave gluposti?

u suvremenom svijetu ne bih, tako da razumijem mlade proletere u datim okolnostima. potpirija pokusavam shvatiti.

Kako neko normalan može braniti sekte i sekte takvih i sličnih zatucanih budala?

nikako. sekte su za svaku osudu. lazu, kradu, proizvode zlo.

[Onaj stari Sendmen]

Valjda bi redom bilo da hrišćanstvo predstavlja Hrista ili Boga, pa onda posledično sve drugo zlo iz te goleme laži proisteklo.

to bi bilo iz ugla potpirijevog sponzora, to smo vec razbistrili. nove, nove generacije, neiskusno, umisljeno, pa redom. tu nema suvisle rasprave.

Pa valjda iz ugla svakog ko ima trunčicu zdravog razuma. Ti se ovde predstavljaš kao intelektualna gromada, majku mu.

Jel bi ti Zole, pri čistoj svesti, predstavljao nekog razapetog na krstu pre par hiljada godina, ili još gore, neki nepoznati entitet koji je navodno sve stvorio, bez izjednog svedočenja da se taj entitet ikada ikome prikazao, već nekakvi anđeli i slične lepršave gluposti?

u suvremenom svijetu ne bih, tako da razumijem mlade proletere u datim okolnostima. potpirija pokusavam shvatiti.

A u kom svetu bi? Ljigav si kao ljeguja. Evo, i ja tebe pokušavam da shvatim. Ili si fundamentalista, u bilo kom svetu, ili ne veruješ. Trećeg realno nema. Pusti me tradicionalističkog pristupa veri. U prevodu, malo bi da... a da ti ne uđe... 

[džin tonik]

mislim da sam ti kristalno jasno odgovorio na pitanja, ukljuci taj zdravi razum.
dok ti meni jos uvijek nisi odgovorio, a jos sam ti ponudio i tri opcije.

[Onaj stari Sendmen]

Kako ti nisam odgovorio? Porfirije je pop, dakle vuk, dakle laže ovce, tj. stado. Šta je čudno?

Ti meni nisi odgovorio šta ti je tu čudno i čemu fascinacija Porfirijem, a ne recimo Stepincom, isto profi lažovom?

Ako bi ti profi lažova Stepinca da proglasiš i za svetog lažova, što te onda uznemirava neki Porfirije, koji je daleko od tog stepena verskog ludila budala, tj. ovaca, tj. stada?

[Aco Popara Zver]

ali ne, i to je laz, kako besmisleno, neistrazeno?
evo ti primjer:



ovo je jedna slicica od onih koje stepinac dijelo djeci. mislim, mozes ti sad reci da to nije stepincevo, da je to tko zna sta, ciji potpis, kakav grb, kao sto potpirije moze reci da je stepinac djeci dijelio srbosjeke a ne slicice, ali to je laz.
mislim, najociglednija laz, vrlo prozirna cak.

pitanje je bilo kako vi vidite temelj, izvor kulture lazi. zasto potpirije laze, a predstavlja se krscanskom crkvom. to je fenomenoloski zanimljiva pojava, jer sustina, srz krscanske crkve je zastupanje istine.

ti zole izgleda i dalje ne kontaš da prema definiciji genocida Rafaela Lemkina

to što je Stepinac dijelio upravo te slike srpskoj djeci

jeste genocidna tehnika nedobrovoljne religijske i etničke konverzije djece

to što Stepinac nema nikakve direktne veze sa srbosjecima je potpuno nebitno, jer on je dio genocidnog projekta

[Onaj stari Sendmen]

Tony Cetinski: Moraš biti spojen na neku centralu, a najbolja centrala je Gospodin

Vala jeste... kad pregaziš pešaka koji leži na putu ili prekolješ izvestan broj pripadnika nacije koja ti se ne dopada... nepostojeći entitet Gospodin sve ti oprašta, pa možeš praviti nova sranja rasterećen 

Da je Džefri Damer imao takvu centralu, pa dan danas bi slobodan lobotomirao čamuge punom parom

[džin tonik]

evo i bate... ali jos uvijek lutate, zar nemate misljenje zasto potpirije laze?
koliko vidim vjerujete da je spc obicno djubre, sekta, to potpisujete. sad, zasto je to tako? glupost, bezobrazluk ili satanizam? imate li misljenje?

[Truba]

On je vec svetac
I ne znam zasto pravoslavne srbe zanima tudja crkva
1000 godina niko se nikome nije petljao u svetce i njihov izbor

[Aco Popara Zver]

I ne znam zasto pravoslavne srbe zanima tudja crkva

htio si reći da Papu Franju zanimaju tuđe crkve, uželio se ekumene i tako to

što je dobro, korektan Papa reko bih, a i ne ide da brani pedofile i Stepinca, nije valjda prso

[Aco Popara Zver]

evo i bate... ali jos uvijek lutate, zar nemate misljenje zasto potpirije laze?

još sređujemo mišljenje zašto ti lažeš

[Onaj stari Sendmen]

koliko vidim vjerujete da je spc obicno djubre, sekta, to potpisujete. sad, zasto je to tako? glupost, bezobrazluk ili satanizam? imate li misljenje?

Pa, valjda sam napisao da su za mene sve crkve sekte, jelte... koncept im je glupost, bezobrazluk, da, ta vera u nepostojeće.. verovatno je i čist satanizam, da... i to sam ti sve napisao... između redova, a sad ti i nacrtao...

Samo, ne razumem što to ističeš za spc, a ne za katoliču crkvu, kad je bukavalno sve isto.

[Onaj stari Sendmen]

On je vec svetac
I ne znam zasto pravoslavne srbe zanima tudja crkva

Neka si mi rekao. Sad su ti se otvorila tri oblaka u Raju.
Možda zato što vas (čitaj Zoska) zanima tuđa crkva (čitaj spc)?

[džin tonik]

ja bih rekao da je to do sveopce prirode katolicke crkve i nacionalne prirode srpske sekte.

s jedne strane bg i sekta vec stotinjak godina financiraju urnebesnu kampanju kriminalizacije i dehumanizacije hrvata kao naroda po svijetu, kao i neki dan razni zurofi potpisuju njihove pamflete i lazi, pa to jos ide i uz opce trendove koji naskakuju na kat.-crkvu, uglavnom lijepo plove s tim. a ako katolicka crkva kao internacionalna dobije novog svetca, dobiju i sve te zemlje koje sekta zapljuskuje kanalizacijom, ukoliko imaju katolicku zajednicu. a to su mnoge.

sad zamisli, sekta i bg ulazu milijune u odrzavanje svojih lazi i podvala, a hrvati da sve to sruse jednim svetcom. srusio bi se na internacionalnom planu cijeli konstrukt lazi koji uz velika ulaganja odrzavaju. a i bato bi ostao bez posla...

[Aco Popara Zver]

htio si reći da bi rimokatolička crkva prestala da postoji

sem u Africi i Hrvatskoj

[Onaj stari Sendmen]

ja bih rekao da je to do sveopce prirode katolicke crkve i nacionalne prirode srpske sekte.

Ma jok... imate jednak broj kovid i drugih idiota (ti beše jedan od najtvrđih na sajtu, ne?), zbog kojih sam odlučio da više ne budem verski tolerantan već da budale nazivam pravim imenom, tj. ovcama, što realno i jesu... kovid je mnoge stvari promenio, više rukavica nema...

[džin tonik]

kakve veze ima sa katolickom crkvom sto se ja nisam cijepio? nikakve. plus, ja sam istupio iz crkve prije tocno 22 godine, 2000.
nemoj pogresno shvatiti, jednostavno da malo odmorim usi. vjerujem da nisi nikad cuo orgulje u crkvi. pa tule i tule, to je jezivo, prosto treba malo predaha. ali ljudi vole. znaci uopce nema potrebe da bi ti zbog mene bio vjerski tolerantan u raspravama, moje osjecaje ne mozes povrijediti...

[Onaj stari Sendmen]

Ma samo primećujem kako su sve ovce klonirane kao Doli, bile pravoslavne ili katoličke. Isto bre blejanje. Tebi smetaju orgulje, meni eto blejanje.

[džin tonik]

a tko ti je rekao da su spc i katolicka crkva iste? potpirije? covjek laze kao bato.
nije isto glazbeni neukus ili satanizam.

[Onaj stari Sendmen]

Šta može Porfirije da mi kaže što već ne vidim sam svojom ateističkom suštinom? Niste vi katolici ljubitelji Mili Vanili, a pravoslavci Merlina Mensona pa da kažeš, fine, jedni vole lošu muziku, drugi satanistu.

Brajko, jednostavno je, svi verujete u Boga, možda ne istog, ali nebitno, vi verujete u istu glupost koja ne postoji. Šta tu ima dalje da se priča, uopšte, da diskutujemo da li vam je IQ manji od 70 ili 50?

[džin tonik]

pa, pa, kako vidis? gdje, sta? kazes da su potpirije i stepinac isti. jer, za potpirija kazes da je djubre lazljivo, da je to normalno, znak inteligencije cak, pa stepinac mora da je jos gori, jer krscanstvo, preslikavas na stepinca to sto si upoznao.

sad, stepinac u zivotu nije izgovorio laz, ni po koju cijenu, sto je u skladu evandjelja koje sinonim za istinu, dok za potpirija nisam siguran da bi se i uz puno dobre volje natipkala koja izgovorena istina bez da je bar u sklopu kakve podvale.
prosto si u zabludi.

[Onaj stari Sendmen]

Ti si Zole tipičan srbin, našao si političara koji je pošten.

Eto, pošten, ko drug Tito, samo su ga zajebali mangupi u sopstvenim redovima.

Sve iste boljke boluješ kao oni koje prezireš.

Jednostavno nisi u stanju da prepoznaš patern i izvučeš se iz blata religioznosti u kome gacaš.

[džin tonik]

gluposti, to su objektivne ocjene, meni to osobno nista ne znaci je li netko lazov ili nije, pa ni sto je jedan hrvat, drugi srbin, to je nebitno.
cinjenica je da je jedan notorni lazov koji je uzurpirao kriz, dok je drugi posten i zivio u skladu tog kriza.

a drug tito? to smo vec rekli: najveci kvisling koji je ikad hodao ex-yu prostorima, djelatnik strane sluzbe, autor stotina "karakteristika" na osnovi kojih su za staljina pobijeni svi posteni ljudi u "yu-revolucionara", od gorkica nadalje. uzurpator, hedonista, lopina, sef jedne od najvecih kriminalnih organizacija u europi za hladnog rata, notorni lazov, izvrsitelj genocida po nalogu stranih sila, itd. i t. sl.

i kad smo vec tu: kako je, primjerice, stepinac koji je po cijenu zivota spasio tisuce ljudi od nacista, te mu nacisti strijeljali i brata ne bi li ga zastrasili, lazov i nacista, a u pogledu srba: odlikovani solunski borac, dok stane dolanc, koji je maltene cijeli ww2 proveo u redovima hitlerjugenda u austriji, daleko od ratista, veliki antifasista?
sta kaze potpirije?

[Aco Popara Zver]

Zole, kada će se objaviti podaci o ljudima koje je "spasio"? Naravno, mislim na podatke o onima koje je preveo u drugu religiju i etnicitet bez dozvole njihovih porodica, što je genocidna tehnika.

[džin tonik]

pa sve je to vec objavljeno. tek si ti izabrao glupost, to je tvoj izbor, imas slobodu izbora, ne razumijem sto mene zapitkujes budalastine.

[džin tonik]

mozda ti mogu ponuditi uvid u literaturu koja ima veze sa srpskom sektom oko stepinca?
nevezano urnebesnog doba yu, beograd je u svijet posijao "kapitalno" djelo o stepincu, potpisao rivelli, onako, beskrajni niz lazi, zanimljivo za fantasticare. 1999., tad polucilo i odredjenu paznju u svijetu.
pa na to ide odgovor, stvarnost:



od trenutka odgovora je rivellijeva knjiga, znaci beogradsko-sektaska podvala, u znanstvenom svijetu postala predmet sprdnje i nesto sto se zaobilazi.

ali posto satanizam nit' je kreativan, nit' je suvisao, te se samo ponavlja u nadi da stasala nova generacija neiskusnih, nedavno je lansiran novi pokusaj koji potpisuje novi, novi rivelli, t.j. gideon greif (sve je skuplji, ali nije beg cicija). no na to se vise ne mora ni odgovarati, puna su vam skladista greifove knjige na engleskom. vecina plaformi je doticnu cak izbacila iz ponude, a ni knjiznice vise ne kupuju bas svako smece, znanstvenike ne zanima jos jedna podvala.

tebi bih preporucio rivellija i greifa. evo tu greifa. nema veze sto je malo skup, to je vrhunska fantastika, moze ti pomoci pri trolovanju:

Alojzije Stepinac, dr Gideon Greif

[Truba]

Sta zna argentinac ko su pravoslavni i muslimani

[Onaj stari Sendmen]

.
cinjenica je da je jedan notorni lazov koji je uzurpirao kriz, dok je drugi posten i zivio u skladu tog kriza.

Gluposti. Najveći lažov koji je uzurpirao krst je sam Hrist. Kako se može živeti "u skladu s križem" a da to nije jedna vrsta pokvarenosti, moguće skopčana sa vrstom gluposti potpuno iste vrste kao kod ovaca, tj. vernika?

Sama religija nikad ne poriče ovo što ti sad govorim, zapravo sasvim obrnuto, u startu se kaže da je greh imanentan za čoveka i da je u suštini pokvareno biće. Ako je Stepinac bio iskren vernik, morao je duboko verovati u svoju pokvarenost. Pri tome, bio je očigledno glup, i ohol poput tebe. Opet, sve greh do greha. I gde su tu vrline? Spasao nekog, kažeš? Pa ok, to kao da kažeš da je neko ko gaca po septičoj jami ima lepu dušu. Možda i ima. Ali, potrebna je prevelika doza gluposti i blejanja da ne vidiš ono očigledno, govna svud okolo, i vidiš lepotu u nečem što je apstrakcija i ljudska imaginacija. Dok se u suštini radi o sekti koja oko sebe okuplja ohole, pokvarene ljude i čije greške toleriše, akonto neke tamo isto potpuno apstraktne i nevidljive imaginarne sile, koja je navodno stvorila sve.

Pih.

[Onaj stari Sendmen]

Optužuješ spc za paganstvo, tj. satanizam i to jeste istina, ali važi u potpunosti i za kataličanstvo. Primer je Uskrs, koji nikakve veze sa Hristom nema, već je paganski običaj farbanja jaja preuzet od Vavilonaca.

To je samo vrh ledenog brega religije izgrađene na temeljima paganstva, tj, satanizma, kako ti voliš da kažeš:

https://www.religija.me/crkve/Misterijski_Vavilon.pdf

[Aco Popara Zver]

pa sve je to vec objavljeno. tek si ti izabrao glupost, to je tvoj izbor, imas slobodu izbora, ne razumijem sto mene zapitkujes budalastine.

Super, đe je objavljeno koga je Stepinac pokrštavao?

[džin tonik]

sad kad vidim druga batu kako se uporno ne zeli dotaci spc i tebe kako pokusavas relativizirati satanizam, rekao bih da vi odlicno znate gdje je razlika izmedju katolicke crlve i spc satanisticke sekte, t.j. da ste solidan dokaz za razliku.

ja nisam rekao da je kakva ocvala paganska religija nuzno satanizam, vec pod satanizmom podrazumijevamo ono kako djeluje srpska pravolsavna crkva, ne tek sto si je formalno stavila na celo, znaci: ne zastupa istinu, laze, izvrce, huska, zedna je zla i krvi sto susjedi redovno osjete.

znaci ti sandmane pokusavas ublaziti iskorak da je spc pokvareno, lazljivo satanisticko djubre, dok se drug bato spc ne usudi ni uzeti u usta. dok u pogledu katolicke crkve nemate taj otklon, mislite, a eto, ta je prava, milosrdje, oprastanje, nema opasnosti pa se moze?  jel' se vi to bojite vraga?

znaci, kad bi onako slucajno postojala kakva stvarna pozadina u krscanstva, moglo bi se zakljuciti da se vi bojite vraga, a ne bojite boga? zgodno.

[mac]

Šta je Porfirije tačno slagao?

[Onaj stari Sendmen]

ja nisam rekao da je kakva ocvala paganska religija nuzno satanizam, vec pod satanizmom podrazumijevamo ono kako djeluje srpska pravolsavna crkva, ne tek sto si je formalno stavila na celo, znaci: ne zastupa istinu, laze, izvrce, huska, zedna je zla i krvi sto susjedi redovno osjete.

Pa, tradicionalno u hrišćanstvu Satana je reprezent paganizma, tj. starih politeističkih religija. Tvoj argument da je spc satanistički zvuči kao želja za reformacijom pravoslavne crkve. To poštujem, posebito što je katolička crkva prošla kroz tolike reformacije, a eto sva ta paganština se i vuče i dan danas. Jest da smo mi srbi barbari, da nam je vera paganska, ali čuti te primedbe od pripadnika drevnog iranskog plemena zalutalog u Evropu sa reformisanom paganskom Vavilonskom religijom u najmanju ruku je smehotresno.

Uostalom, može li se uopšte bilo koja religija reformisati, a da se ne odbaci u potpunosti kao retrogradno smeće koje zagušuje čovečanstvo? Ajde, reci sada.

[džin tonik]

naravno da se poneka religija, onako ljudski, moze reformirati na izvorni nauk u smislu napretka. ne sad da mora, moze i propasti. mislim, meni je to svjedeno. neke mogu vise, neke manje, neke bi mogle izbaciti orgulje, neke djevice, a neke satanizam. opcenitno je religija sveprisutna pa i kad ti to ne vidis.

Šta je Porfirije tačno slagao?

sve. stavio je kriz na glavu i pojam istine na celo, a bijedni je sluga lazi.

[mac]

Ali šta konkretno? Citiraj neku njegovu izjavu koja je laž. Citation needed.

[Onaj stari Sendmen]

naravno da se poneka religija, onako ljudski, moze reformirati na izvorni nauk u smislu napretka. ne sad da mora, moze i propasti. mislim, meni je to svjedeno. neke mogu vise, neke manje, neke bi mogle izbaciti orgulje, neke djevice, a neke satanizam. opcenitno je religija sveprisutna pa i kad ti to ne vidis.

A mogu i pojedinci sazreti pa odbaciti religiju i zameniti je, recimo, planinarenjem.

Planinarenje je puno interesantnije, nema orgulja, nema devica, a vala ni satanizma. Opustiš se, uživaš u prirodi, ne razmišljaš o nepostojećim entitetima koji upravljaju svime već prihvataš prolaznost sadašnjeg trenutka.

A posle toga odeš u, recimo, Iran. Da se reformiraš na izvorni nauk. Vavilon u komšiluku gde ćeš lepše. Sve izvor do izvora. 

[džin tonik]

pa mogu, nitko im ne brani, mislim, sta to mene briga, to nije predmet rasprave.

Ali šta konkretno? Citiraj neku njegovu izjavu koja je laž. Citation needed.

mace, ti mene zezas. uporno citiraj, pa citiraj. ako stojis pred himalajom i kazes ne vidis brijeg, a ja ti kazem sve ovo tamno sto vidis ispred sebe, to sto zaklanja nebo i sunce, je brijeg, a ti opet kazes pokazi mi brijeg, pa ja opet kazem sve ovo je brijeg, pa opet pitas gdje i sta je konkretno brijeg, sta da ti ja jos kazem?

zasto pomisljas da bih ti ja dokazivao da je to brijeg, tek sto ti brijeg ne vidis ili sumnjas u ono sto vidis, treba ti kemijska analiza? to je besmisleno, upustati se raspravu je li ocigledno zlo zlo i je li laz laz. nisam ja tamo neki zalutali papa, pa da trgujemo.

pitanje je bilo sta vi mislite: zasto potpirije laze. glupost, bezobrazluk ili satanizam? laze li, to nije predmet diskusije, to je tupavo, nepotrebno, mozemo tako pricati i je li voda mokra, to nema smisla.

[mac]

Ne tražim da mi pokažeš ceo breg, nego jedan kamičak u tom celom bregu. Gde je kamičak zosko?


Ako ti kažeš "Porfirije laže" a ja ne znam o čemu pričaš, onda ne vredi da idemo na sledeći korak koji bi bio zašto Porfirije laže. Nismo stigli dotle, a nikad i nećemo dok prvo ne utvrdimo kako to Porfirije laže.

[Onaj stari Sendmen]

pitanje je bilo sta vi mislite: zasto potpirije laze. glupost, bezobrazluk ili satanizam? laze li, to nije predmet diskusije, to je tupavo, nepotrebno, mozemo tako pricati i je li voda mokra, to nema smisla.

Ja sve vreme mislim ti nas zajebavaš sa tim pitanjem i tri odgovora, ali izgleda da si ozbiljan. Majko mila.

Nego, Zole moram da te pitam nešto: jesi li ti toliko glup jer si peder, čarape ti smrde ili samo ponedeljkom? Ajde odgovori, ali samo jednu od ove tri opcije koje imaju vrlo smisla. Mda.

[džin tonik]

Ne tražim da mi pokažeš ceo breg, nego jedan kamičak u tom celom bregu. Gde je kamičak zosko?

Ako ti kažeš "Porfirije laže" a ja ne znam o čemu pričaš, onda ne vredi da idemo na sledeći korak koji bi bio zašto Porfirije laže. Nismo stigli dotle, a nikad i nećemo dok prvo ne utvrdimo kako to Porfirije laže.

mace, razumijem gdje je problem u komunikaciji. ti trazis kamicak, a za to je prikladniji komunista bato no ja.
bato, hajde iznesi macu kakvu potpirijevu laz, neku sitnicu, i objasni mu da je spc zlocudna nacionalisticka sekta koju bi ti unistio.

[Aco Popara Zver]

zloćudna je ipak ova stepinčeva sekta
spc je više kao bol u dupetu

no ja još ne dobih podatke o ilegalnim aktivnostima kardinala

misim, možda nije pedofil ali je djecom manipulisao

[džin tonik]

jesam li ti rekao da ne postoje ilegalne aktivnosti stepinca? covjek je iskreno zastupao ono sto predstavljao.
rekao sam ti i da uzmes rivellija ili greifa, znaci placenike satanisticke spc i bg-a, ako zelis "ilegalne aktivnosti".

da je spc krscanska crkva, ona bi samo mogla reci: pozdravljamo sv. stepinca, duboki naklon i zahvala za zrtvu koju podnijeo za (posto nacionalna) nas narod. veliki covjek, jedan od rijetkih, koji je odolio iskusenjima doba na kojima smo i mi duboko posrnuli i pali.

a ne tu neko preseravanje, njao ovako, njao onako, pa mi imamo pisma koja nisu bas neproblematicna. tko ima? potpirije, slika i prilika hohstaplera. u dupe ce se uvuci svakom sponzoru koji bi mu omogucio malo vecu srbiju, bogat plijen, uostalom, sponzor ga i postavio.

ali o cemu mi tu pricamo? satanisticko djubre poput srpske pravoslavne crkve ne moze odredjivati tko je krscanski svetac, pa i kad sponzor uvuce u igru otpadnika od pape. tocka. razumijete li to?

[Onaj stari Sendmen]

jesam li ti rekao blablabla
ali o cemu mi tu pricamo? blablabla. tocka. razumijete li to?

Ovaj prs'o ko lajsna. 

Bolje da je dostojanstveno umro k'o što smo mesecima strepeli, nego što se vratio na Sagitu ovakav drtav i nikakav, ni senka prejašnjeg. 

[džin tonik]

a jel te netko tjera da trazis raspravu sa mnom?
ja sam podijelio aktualni pamflet iz bg-kuhinje lazi o stepincu. ako te tema zanima, lijepo, na pravoj si adresi, ako ne, pojma nemam, ceprkaj po nosu i preskoci.

[Onaj stari Sendmen]

Dobro dobro smiri se. Doći će nana da ti da zvečku.

A dotle, da podelimo malo tih Porfirijevih laži o Stepincu:

PATRIJARH PORFIRIJE: Alojzije Stepinac nije direktno bio umešan u zlodela!

Tako je Porfirije decidirano odbacio Stepinčevu vezu s ustaškim zločinima, koja je u Srbiji gotovo uobičajena: "Daleko sam od toga da povjerujem da je on bio direktno i neposredno umiješan u bilo koju vrstu zlodjela", ali i dodao: "Međutim, moram reći da ne samo kao episkop, svećenik, kršćanin, nego prije svega kao bilo koji običan čovjek ne mogu sakriti da, u najmanju ruku, imam dilemu, da imam problem s određenim Stepinčevim postupcima, riječima, stavovima. Žao mi je ako to nekoga uznemirava, ali obaveza mi je da budem iskren", odgovorio je patrijarh Srpske pravoslavne crkve na pitanje o Stepincu.

Vidi, stvarno laže popo k'o pas. Kako nije bio direktno umešan? Lažov!!

[džin tonik]

zgodno, znas, ja nisam citao potpirija, to je gubljenje vremena. vidi bitange, kako to lijepo bizantski zapakirao, pa eto ja sam daleko od toga da povjerujem, pa nisam siguran, pa eto jos bih dodao kao covjek da imam problem. ocigledno ima problem sa probavom, rijeci mu izlaze na supak.

znaci sa jedne strane je srpska satanisticka crkva dostavljala krivtvorine kongregaciji u rim, sve prema svojoj tradiciji, pa placa razne bitange da potpisuju i shire po svijetu lazi u obliku "znanstvene litrature", huska preko novinskih clanaka, a sa druge se u izravnom obracanju pravi naivna? bas nista novo.

[Onaj stari Sendmen]

zgodno, znas, ja nisam citao potpirija, to je gubljenje vremena.

Pa pazi, nije kao da mi mislimo da si ti čitao Porfirija. A kad smo već kod toga, ni one knjige na UPRAVO ČITAM. Missim, topik lepo kaže "upravo", znači faktički nemoguće da si pročitao.

Sve kristalno jasno.

[džin tonik]

pa nisam idiot da citam potpirija, kao da ne bih znao sto ce reci. to su gluposti.
bolje receno, kakve su to gluposti? ako si potpirije, ima da znas, nema tu mislim, kenj, ne znam, kenj, nisam siguran dvoumim i sumnjam, kenj. u izravnom obracanju, dok ispod zita odlicno zna shiriti hrpu lazi, dapace, proizvoditi i shiriti.
no to mu je priroda koja moze iznenaditi samo batu.

dobro. ako potpirije ne zna, nije u stanju proizvesti jasnu misao i rijec, zasto ne skine sa sebe te krpe i ode mesti ulicu? imate li nekog s mozgom koji bi ga zamijenio? pa nije potpirije da ne zna. ako je sponzor vec ukljucio satanisticku crkvu u razmatranje, posaljite nekog s mozgom, koji zna. moze i lagati, nema veze, ljudi znaju sta je, ali ne moze ne znati. zato je tu gdje je da zna. tko ce znati, naivni bato dok ga ispod zita huska, a izravno usadjuje sumnju?

[Onaj stari Sendmen]

pa nisam idiot da citam potpirija, kao da ne bih znao sto ce reci. to su gluposti.

Pa pazi, mi smo idioti svakako što čitamo tebe, koji ceo dan tuliš da Potfirije laže bez jednog jedinog primera.

Bez ikakve naznake o čemu pričaš uopšte. Da bi epilog bio da ti Porfirija ni ne čitaš. Hahaha.

Mislim da si prevazišao samog sebe u trolovanju.

[džin tonik]

kakvi primjeri? lijepo ti kazem, potpirije je primjer sam po sebi. ja ne sumjnjam, premisljam, vazem, imam dileme kao navodno potpirije. ja znam, kristalno jasno, sta je. da potpirije nije teska bitanga, mi tu ne bi raspravljali.
usput, jel' bi pomoglo pola vekovne srpske zemlje dalmacije da mu svane tko je stepinac? jel' bi proradila spoznaja?

[Aco Popara Zver]

jesam li ti rekao da ne postoje ilegalne aktivnosti stepinca?

Pokrštavati djecu bez pristanka njihovih roditelja ili članova porodice je - ilegalno, zločin, čak genocidna tehnika prema definiciji Rafaela Lemkina.

Što znači btw da bi Stepinac bio osuđen pred međunarodnim tribunalom Ujedinjenih nacija.

EDIT
to naravno bez ostalih ilegalnih aktivnosti Stepinca, npr podrške premještanja srpskog stanovništva ili podrške ilegalno osnovanoj NDH