World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)

[Meho Krljic]

Mislim da je kod Šveđana stvar u ozbiljnom radu na (re)integraciji osuđenika u društvo - radije nego da se prosto kažnjavaju - tako da bismo možda i mogli ali da ih prvo naučimo švedski. 


A Arapi imaju dosta dobe rezultate sa svojim ekseprimentom uzgajanja povrća u pustinji.

Desert Farming Experiment Yields First Results

  A project to "green" desert areas with an innovative mix of technologies—producing food, biofuel, clean water, energy, and salt—reached a milestone this week in the Gulf state of Qatar. A pilot plant built by the Sahara Forest Project (SFP) produced 75 kilograms of vegetables per square meter in three crops annually, comparable to commercial farms in Europe, while consuming only sunlight and seawater.  The heart of the SFP concept is a specially designed greenhouse. At one end, salt water is trickled over a gridlike curtain so that the prevailing wind blows the resulting cool, moist air over the plants inside. This cooling effect allowed the Qatar facility to grow three crops per year, even in the scorching summer. At the other end of the greenhouse is a network of pipes with cold seawater running through them. Some of the moisture in the air condenses on the pipes and is collected, providing a source of fresh water.
One of the surprising side effects of such a seawater greenhouse, seen during early experiments, is that cool moist air leaking out of it encourages other plants to grow spontaneously outside. The Qatar plant took advantage of that effect to grow crops around the greenhouse, including barley and salad rocket (arugula), as well as useful desert plants. The pilot plant accentuated this exterior cooling with more "evaporative hedges" that reduced air temperatures by up to 10°C. "It was surprising how little encouragement the external crops needed," says SFP chief Joakim Hauge.
The third key element of the SFP facility is a concentrated solar power plant. This uses mirrors in the shape of a parabolic trough to heat a fluid flowing through a pipe at its focus. The heated fluid then boils water, and the steam drives a turbine to generate power. Hence, the plant has electricity to run its control systems and pumps and can use any excess to desalinate water for irrigating the plants.
The Qatar plant has also experimented with other possibilities such as culturing heat-tolerant algae, growing salt-tolerant grasses for fodder or biofuel, and evaporating the concentrated saline the plant emits to produce salt.
The Qatar plant—which is supported by Qatari fertilizer companies Yara International and Qafco—is just 1 hectare in extent with 600 square meters of growing area in the greenhouse. The fact that this small greenhouse produced such good yields, Hauge says, suggests that a commercial plant—with possibly four crops a year—could do even better. SFP researchers estimate that a facility with 60 hectares of growing area under greenhouses could provide all the cucumbers, tomatoes, peppers, and egglants now imported into Qatar. The results "reveal the potential for enabling restorative growth and value creation in arid land," Hauge says. "I personally think that it is very important that people promote and invest in these ideas. Protected agriculture (I call it "indoor food production") is an important option for the desert areas, particularly in the Middle East," says Richard Tutwiler, director of the Desert Development Center at the American University in Cairo. "The big question is economic feasibility. How much did it cost to produce 75 kg of cucumbers per square meter?"
SFP is now engaged in studies aimed at building a 20-hectare test facility near Aqaba in Jordan. "This will be a considerable scaling up from the 1 hectare in Qatar," Hauge says, and big enough to demonstrate commercial operation.
*Update, 11 November, 2:58 p.m.: A quote from Richard Tutwiler, director of the Desert Development Center at the American University in Cairo, has been added to the story.
   

[mac]

Komercijalni zatvori su isplativiji u zemljama sa manjim standardom. Pre će se desiti da Švedska smanji broj zatvora ispod onoga što im treba, ali zato plati nekoj drugoj državi da joj čuva zatvorenike. To je dobra stvar, jer će ti drugi zatvori morati da poštuju švedske standarde

[Palmer]

Genijalno


http://thebladebrownshow.wordpress.com/2013/11/13/lawsuit-paid-in-full-samsung-pays-apple-1-billion-sending-30-trucks-full-of-5-cent-coins/

[mac]

http://www.theguardian.com/technology/blog/2012/aug/29/apple-samsung-trucks-nickels-fake
http://www.snopes.com/politics/satire/samsung.asp

[Palmer]

genijalan hoax da se ispravim.. 

[varvarin]

Putine, majstore!! 
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Sumrak-narandzaste-revolucije.sr.html

Зашто Украјина окреће леђа Европи
"Одлука Кијева да откаже преговоре са ЕУ о споразуму о придруживању изазвала бурне реакције..."

Ili, kako napisaše neki: Rusija ukrala mladu  ispred oltara Evropske Unije!

[Meho Krljic]

Iran, six world powers clinch breakthrough nuclear deal

GENEVA (Reuters) - Iran and six world powers reached a breakthrough agreement early on Sunday to curb Tehran's nuclear program in exchange for limited sanctions relief, in a first step towards resolving a dangerous decade-old standoff.
The deal between the Islamic state and the United States, France, Germany, Britain, China and Russia was nailed down after more than four days of negotiations.
"We have reached an agreement," Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif announced on his Twitter feed. French Foreign Minister Laurent Fabius also confirmed the deal.
Iran will get access to $4.2 billion in foreign exchange as part of the accord, a Western diplomat said. No other details of the agreement were immediately available.
U.S. Secretary of State John Kerry and foreign ministers of the five other world powers joined the negotiations with Iran early on Saturday as the two sides appeared to be edging closer to a long-sought preliminary agreement.  The talks were aimed at finding a package of confidence-building steps to ease decades of tensions and banish the specter of a Middle East war over Tehran's nuclear aspirations.
The Western powers' goal had been to cap Iran's nuclear energy program, which has a history of evading U.N. inspections and investigations, to remove any risk of Tehran covertly refining uranium to a level suitable for bombs.
Tehran denies it would ever "weaponise" enrichment.
The draft deal that had been under discussion in Geneva would see Iran suspend its higher-grade uranium enrichment in exchange for the release of billions of dollars in Iranian funds frozen in foreign bank accounts, and renewed trade in precious metals, petrochemicals and aircraft parts.
Refined uranium can be used to fuel nuclear power plants - Iran's stated goal - but also provide the fissile core of an atomic bomb if refined much further.  Diplomacy was stepped up after the landslide election of Hassan Rouhani, a relative moderate, as Iranian president in June, replacing bellicose nationalist Mahmoud Ahmadinejad.
Rouhani aims to mend fences with big powers and get sanctions lifted. He obtained crucial public backing from Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, keeping powerful hardline critics at bay.
On a Twitter account widely recognized as representing Rouhani, a message said after the agreement was announced, "Iranian people's vote for moderation & constructive engagement + tireless efforts by negotiating teams are to open new horizons."
The OPEC producer rejects suspicions it is trying covertly to develop the means to produce nuclear weapons, saying it is stockpiling nuclear material for future atomic power plants.
Israel says the deal being offered would give Iran more time to master nuclear technology and amass potential bomb fuel. Prime Minister Benjamin Netanyahu told local media in Moscow that Iran was essentially given an "unbelievable Christmas present - the capacity to maintain this (nuclear) breakout capability for practically no concessions at all".
(Additional reporting by Stephanie Nebehay, Fredrik Dahl, John Irish, Arshad Mohammed, Louis Charbonneau in Geneva, Katya Golubkova in Moscow, Isabel Coles in Dubai; Writing by Fredrik Dahl; Editing by Peter Cooney)

[Albedo 0]

https://www.change.org/petitions/fifa-take-disciplinary-proceedings-and-a-monetary-penalty-against-josip-simunic-personal-and-against-croatian-national-football-organization-suspend-the-croatian-team-from-brazil-2014#share

[džin tonik]

nimalo pretenciozno. suspend the croatian team... peticija. 'ajmo jos i masovni prosvjed na twitteru! ovako ne moze! hoce li netko zaustaviti the croatian team?!

[Albedo 0]

valjda je najpretencioznije bilo ono Šimunićevo izmotavanje, ovo ostalo je bezopasno

[džin tonik]

nisam upratio, nije ni bitno, skandiranje je nezaboravno, predivno.

[Ghoul]

nisam upratio, nije ni bitno, skandiranje je nezaboravno, predivno.

da, divna atmosfera, divna podrška, naročito ono kad svi ustaše!

[džin tonik]

netko je jednom davno upravo na ovom forumu objasnio kako su srbi krajem osamdesetih/pocetkom devedesetih uspjeli okrenuti protiv sebe i najdobrocudnije. pa sad idemo, nista manje do "suspend the croatian team', cemu spustiti loptu, pa u pravu smo, 'ajmo peticije, publikacija, ukazivanje-prokazivanje, tuzbe! urnebesno smijesno.

[mac]

"Za dom spremni" je vojni usklik. Vojni usklici nemaju šta da traže u sportu.

[Meho Krljic]

Nije problem što je vojni usklik, koliko ja umem da se razaberem, nego što je vezan za aktivnosti države (i njenih zaposlenih) koja je bila nacistički satelit, i koja je imala logor(e) smrti gde su ljudi ubijani na rasnoj/ nacionalnoj osnovi. Pošto se nacistička ikonografija smatra nedopustivom u najvećem delu Evrope (da kažemo da je situacija malo drukčija u nekim državama Baltika itd.) onda ima logike da se, kao reaguje na ovakve stvari. Sad, ko treba da reaguje i kako, to ja već ne umem da kažem, ne znam ima li Hrvatska ikakvu referencu na nacističku ikonografiju u svom zakonodavstvu ili da li se ovakav poklič može u pogledu sudske prakse podvesti pod govor mržnje... Za sada, mediji reaguju i to je okej. Mislim da bi svakako bilo preterano očekivati da se Hrvatska isključi sa svetskog prvenstva zbog ovoga, no, naravno da je sve moguće u svetu politike, pa makar i sportske.

[džin tonik]

da se izrazim elementarno: civilizirane drzave nisu nista drugo do ekvivalent organizmu, pa tako imamo organe koji su nadlezni za sve-i-svasta, pa tako i kao individualci imamo svoju struku i u pravilu zaziremo od srbima sklonog dokolicarsko-sveznadarskog svastarenja iz temeljite neobavjestenosti, predrasuda i pomalo fobija. tako da se ne desava da iz pozicije strucnjaka za automatizaciju pisemo i ljubavne romane, kulinarske svastarije, putopise, ili jednostavno samozaljubljeno-zaludno grakcemo po drustvenim mrezama kontra vjetru.

[Albedo 0]

na utakmici mlaidh reprezentacija Engleske i Srbije desetak debila je prozivalo crnce pa su Englezi tražili diskvalifikaciju srpske repke.

Ovdje je igrač, a ne navijač, urlao, a odgovarao mu je čitav stadion

vrlo zajebano, ali u suštini peticija više insistira na uklanjanju Šimunića nego čitave hrvatske reprezentacije, čiji savez svakako mora biti novčano kažnjen, kao što je i srpski bio za mnogo manji incident, pogotovo što mediji u Srbiji nisu podžavali ponašanje navijača, a hrvatski mediji izgleda rade sasvim suprotno

ali jadno je koliko malo je u stvari potpisa skupljeno...

[džin tonik]

tipicne budalastine za zabavu nesposobnih lijencina zakukuljenih u nedostatku ideja u ljevicarstvo i nakon 25. god.

[lilit]

meni šimunića žao. living_in_denial od malih nogu zna da bude poguban.

[Loni]

Niko ne spominje događaje u Ukrajini.

Zemlja je u vrlo teškoj situaciji. Pritiskaju je sa svih strana.
Oko milion se okupilo da protestuje protiv želje Janukovića da zemlju spoji u savez sa Rusijom i odustane od EU.

No, iako sam Evropejac (naročito u pitanju orijentacije Srbije) ne znam važi lito za Ukrajinu.
Mi smo sa svih strana okruženi EU, EU je dala oko 10 pta više donacija Srbiji od Rusije od 2000. do danas.
Ali Ukrajina je druga priča.
Plodna žitnica najviše izvozi u Rusiju, Belorusiji, Skandinaviju...
Ukrajinski slatkiši nisu baza za evropsko tržište.
Crno more kao more osrednjeg kvaliteta pogodno je samo za osrednji džep. Malo koji Evropljanin ići će tamo za razliku od Rusa, Belorusa ili nekog Poljaka, Slovaka, Čeha i Moldavca.

Možda ne treba da trče ko ždrebe pred rudu u EU.
Jest da je evropsko društvo na višem nivou ljudskih prava (Žirinovski predlaže da Januković pohapsi sve opozicionare),
ali od toga se ne živi. Nek se prvo izdignu od siromaštva, a u EU mogu i za deceniju, dve...

[Father Jape]

http://www.boredpanda.com/where-children-sleep-around-the-world/

[Meho Krljic]

Organizacija koja se bori za prava životinja pokušava da uspostavljanjem sudskog presedana šimpanzama izbori status osoba.

Lawsuits Could Turn Chimpanzees Into Legal Persons

Naravno, čitali ste Heinleinovu Jerry was a man?

[Meho Krljic]

Pol Krugman mrači:

Trajni pad?

Ako provedete neko vreme u društvu ljudi zaduženih za monetarnu politiku, čućete kako se stalno ponavlja jedna reč – ,,normalizacija". Većina tih zvaničnika, ali ne svi, shvata da sada nije vreme za stiskanje, da u ovom trenutku kredit mora da bude lak a kamatne stope niske. Pa ipak, ljudi u tamnim odelima sa nestrpljenjem očekuju dan kada će moći da se vrate svom uobičajenom poslu i kada će oteti činiju s punčom čim se žurka zagreje. Ali šta ako svet u kojem živimo poslednjih pet godina predstavlja novo normalno? Šta ako depresijski uslovi budu potrajali, ne još godinu-dve dana, nego decenijama. Možda mislite da su ovakve spekuliacije nešto čime se bavi radikalna margina. One zaista jesu radikalne, ali nisu toliko marginalne. Mnogi ekonomisti flertuju sa ovakvim idejama već neko vreme. A sada su se te ideje preselile u mejnstrim. Zapravo, argumenti u prilog ,,sekularne stagnacije" – permanentnog stanja u kojem je depresirana privreda normalna, sa kratkim i retkim epizodama pune zaposlenosti – nedavno su ozbiljno izneti na jednom uglednom skupu, MMF-ovoj velikoj godišnjoj istraživačkoj konferenciji. A čovek koji ih je izneo bio je glavom i bradom Lari Samers. Jeste, onaj Lari Samers.
A ukoliko je g. Samers u pravu, sve što su ugledni ljudi govorili o ekonomskoj politici je netačno, i ostaće netačno još dugo.
G. Samers je počeo od činjenice koja bi trebalo da bude očigledna, ali je često zanemarena: finansijska kriza koja je pokrenula Veliku recesiju sada je daleko za nama. Zaista, po većini merenja, završila se pre više od četiri godine. Pa ipak, naša ekonomija je i dalje depresirana.
Zatim je istakao još nešto: pre krize smo imali ogromne mehure nekretnina i duga. Međutim, čak i uz ogromnu potrošnju pokrenutu mehurima, opšte ekonomsko stanje bilo je srednje žalosno – tržište rada je bilo okej ali nije bilo sjajno, a bum nikada nije dovoljno snažan da proizvede značajan inflatorni pritisak.
G. Samers je iz toga izvukao zanimljivu pouku: mi imamo, rekao je on, ekonomiju čije je normalno stanje zapravo stanje nedovoljne tražnje – u najmanju ruku stanje blago depresirane ekonomije – koja se približava punoj zaposlenosti isključivo kada je pogura neki mehur.
Ja bih dodao još neke dokaze. Pogledajte dug domaćinstava u odnosu na prihode. Taj odnos je bio prilično stabilan od 1960. do 1985, ali drastično je i nezaustavljivo rastao od 1985. do 2007, kada je nastupila kriza. Međutim, iako se domaćinstva sve više zadužuju, ekonomske performanse tokom čitavog perioda bile su u najboljem slučaju osrednje, a potražnja nije pokazala nijedan znak da ide ispred ponude. Gledajući unapred, očigledno se ne možemo vratiti na stanje konstantno rastućeg duga. Ali to podrazumeva slabiju potrošačku potražnju – a kako da se bez nje vratimo na punu zaposlenost?
Ponavljam, dokazi ukazuju na to da je blaga depresija postala prirodno stanje naše ekonomije, a kratke epizode prosperiteta javljaju se samo usled mehura i neodrživog zaduživanja.
Zašto se to dešava? Jedan mogući odgovor jeste usporeni rast stanovništva. Rastuća populacija stvara potražnju za novim kućama, novim poslovnim zgradama i tako dalje; kada se rast uspori, potražnja opada. Radno sposobno stanovništvo u Americi naglo je poraslo 1960-ih i 1970-ih, kako su stasavali bejbi-bumeri, a radna snaga rasla je čak i brže jer su žene ulazile na tržište rada. Sve je to sada iza nas. I možete da vidite posledice: čak ni u jeku mehura nekretnina nismo izgradili ni približno toliko kuća kao sedamdesetih.
Još jedan mogući faktor je uporan trgovinski deficit, koji se pojavio 1980, koji je od tada fluktuirao ali nikada nije nestao.
Zašto je sve ovo važno? Jedan odgovor je da guverneri centralnih banaka treba da prestanu da pričaju o ,,izlaznim strategijama". Laki novac bi trebalo da bude tu još dugo, kao što verovatno i hoće. To, s druge strane, znači da možemo da zaboravimo sve one jezive priče o državnom dugu, koje otprilike kažu, ,,To možda nije problem sada, ali sačekajte samo da kamatne stope porastu."
Iz šire perspektive, ako naša ekonomija ima stalnu tendenciju ka depresiji, živećemo po obrnutim pravilima depresijske ekonomije – u kojoj je vrlina porok a razboritost ludost, gde od pokušaja da se uštedi (uključujući pokušaje smanjenja budžetskog deficita) svi imaju samo štetu – i to dugo.
Znam da mnogi mrze ovakve priče. To vređa njihov osećaj za ispravnost, čak i osećaj za moral. Ekonomija bi trebalo da se bavi donošenjem teških odluka (na račun drugih, naravno). Ona ne treba da ubeđuje ljude da troše više.
Ali kao što je rekao gospodin Samers, kriza ,,nije gotova dok se ne završi" – a ekonomska realnost je takva kakva je. Trenutno se čini da je to realnost u kojoj će depresijska pravila važiti još vrlo dugo.

The New York Times, 17.11.2013.
Preveo Ivica Pavlović
Peščanik.net, 23.11.2013.

[scallop]

Pošto su sve države dužne, postavlja se pitanje ko su vlasnici tih dugova? Jasno je da je to svetski bankarski sistem, koji se odvojio od države, te je potreban jedan Mlađan Dinkić na globalnom nivou, koji će ukinuti banke, a samim tim i dugove. Zapravo, treba ukinuti hajekovštinu na globalnom nivou. Šteta napravljena u periodu 1980-2007. ne može se rešavati prelivanjem dugova iz jednog u drugi deo globalnog sistema, ako se teži upravo jedinstvenom globalnom sistemu. Osim ako se radni odnosi ne svedu na neorobovlasnički koji se već nazire. Ta opcija je mračna, ali moje SF vizije vidi samo nju.

[Meho Krljic]

Da, dobro veliš. Naravno, već je literatura maštala o ovome - Polanik u Borilačkom klubu recimo.

[-_-]

treba ukinuti hajekovštinu na globalnom nivou.

Posto je Hajek = sloboda odlucivanja, mogu samo da kazem

[mac]

Postoji nešto što Amerikanci uzimaju kao aksiom. Ako rešenje ne podrazumeva da Amerika bude na vrhu, onda to nije rešenje. Nisu psihički u stanju da dođu do rešenja za ceo svet, ako to rešenje uključuje i uslov da oni ne budu na čelu sveta. To je ljudski s njihove strane, ali svet mora da ide dalje, makar i bez njih.

[Albedo 0]

http://www.youtube.com/watch?v=crTgqIJ6kMY#t=160

[scallop]

treba ukinuti hajekovštinu na globalnom nivou.

Posto je Hajek = sloboda odlucivanja, mogu samo da kazem

Udri, brale, tek ćeš udarati.

[Father Jape]

Donekle povezano, a svakako za Britanija na ivici propasti:

http://www.vanityfair.com/society/2013/04/mysterious-residents-one-hyde-park-london.print

[Albedo 0]

nije kriv Hajek, oklevetali su ga

Milton Fridman je u suštini ideolog savremene ekonomije

[scallop]

Hajek ili Fridman, svejedno. Prvog je interpretirala Margaret Tačer, a drugog Regan. Obojica su dobila Nobelovu nagradu za ono što se ispostavilo da je zločin protiv ukupne egzistencije na Zemlji. Suština je da kad u ekonomiji staviš ekonomiju ispred države, država nestaje, a populacija postaje žrtva. To danas gledamo u savremenom svetu i nikako nije dobro. Bitka za supremaciju mora da bude zaustavljena ili će se završita sa "there can be only one", a ti i ja to svakako nećemo biti.

[-_-]

Obojica su dobila Nobelovu nagradu za ono što se ispostavilo da je zločin protiv ukupne egzistencije na Zemlji.

Ako nista drugo, a ono je barem Vikipedija dostupna, pa ovakvo truckanje nema nikakve svrhe.

Suština je da kad u ekonomiji staviš ekonomiju ispred države, država nestaje, a populacija postaje žrtva.

Dobar primer kako mali Perica zamislja ekonomiju...

Hajek ili Fridman, svejedno.

Cvrc! Razlika izmedju Hajeka i Fridmana je sustinska, a tice se posmatranja makroagregata.
Svakako postoji slicnost u prihvatanju koncepta slobodnog privredjivanja, ali to je princip koji ne vazi samo za njih dvojicu,
vec je siroko rasprostranjen, a njegove posledice su valjda jasne, razumljive i logicne i svakom ko se malo interesovao za temu.

[Albedo 0]

ja sam jedno sto puta pisao o Hajeku, ali ne možeš scallopa ništa naučiti

prvo, Hajek ne podržava minimalnu državu, a Tačerova i Fridman podržavaju

državu sa minimumom nadležnosti, prije svega u oblasti bezbjednosti i sličnih najosnovnijih stvari

Državno obrazovanje i zdravstveno osiguranje su nešto o čemu bi Hajek diskutovao, a Fridman nikad - on bi ih ukinuo. Samo privatne škole i bolnice.
Hajek ne bi imao problem sa sistemom socijalne pomoći, Fridman bi s tim obrisao patos.
Hajek Rolsovu teoriju pravde smatra kompatibilnom sa svojom teorijom, Fridman bi Rolsa smatrao komunistom.

Na kraju krajeva, Hajek je austrijski aristokrata a Fridman američka seljačina.
Mislim, ne moraju komunisti da vole Hajeka ali moraju da prihvate da čovjek ima stila.

[scallop]

Naravno da ne možete da me naučite. Vaš život je proveden u tih tridesetak godina disfunkcije i teško da možete da sagledate da postoji i druga strana medalje. Jeste razlika između Fridmana i Hajeka, ali mene ne zanimaju detalji već posledice koje su u ovom trenutku očigledne. Apsolutno "slobodno tržište" je zlobna interpretacija alfa dominacije, a mi nismo životinje. Kvalitetno društvo se izgrađuje u svim svojim segmentima i ja ću uvek biti za onu Ursulinu rečenicu da dok jedno dete pati nema utopije.

[-_-]

Apsolutno "slobodno tržište" je zlobna interpretacija alfa dominacije, a mi nismo životinje.

Slobodno trziste je kompleksan koncept, ima nedostataka, ali to nisu ovi.

Kvalitetno društvo se izgrađuje u svim svojim segmentima

Jeste, ali ovo je ideja, a ne metod.

Naravno da ne možete da me naučite.

E ovo mi se svidja, stvarno! Posteno priznanje (o uzaludnosti diskusije), a ne kao ono zavlacenje na temi o EU. Cenim!

[Albedo 0]

Pored toga što nije sposoban da uči, scallop i dalje ne razumije razliku između Hajeka i Fridmana

''Kvalitetno društvo se izgrađuje u svim svojim segmentima''

tačno tako, a Hajek tvrdi da postoje segmenti a Fridman da ne postoje, i to je fundamentalno

ako ne postoje onda čitavo društvo mora da funkcioniše po logici profita - kapitalizam prodire u čitavo društvo

ako postoje segmenti onda privreda funkcioniše po logici profita, a obrazovanje, zdravstvo, socijalna pomoć funkcionišu po drugoj logici, po Hajeku mogu da funkcionišu i po ljevičarskoj logici

o vojsci da ne govorim, očigledno je da vojska nije kapitalistička kod Hajeka, a Fridman je ipak sarađivao sa Pinočeom

stvarno je besmisleno izjednačavati američku seljačinu koja sarađuje sa diktatorom Pinočeom i, opet ponavljam, austrijskog aristokratu, čovjek je plemić jbt

čovjek je eksplicitno naveo da smatra Rolsovu teoriju pravde kompatibilnom sa svojom teorijom, šta treba tu dodati, idite informišite se ko i šta je Džon Rols (John Rawls), tip koji ne samo da se zalaže za preraspodjelu, poštovanje različitih kultura, nego koji se protivio i vojnim intervencijama, između ostalog i onoj iz 1999.

pitajte da li je to američka seljačina činila

sad ispade neko je Hajeka negdje primjenio, malo sutra

[scallop]

Ni ti ne možeš štošta da naučiš, pa nećemo da pominjemo. Nemam ja problem sa razlikama na koje ukazuješ između ove dvojice, ali imam sa iskazima Hajeka da "nema razloga da država ne..." i tako dalje, umesto "država treba da...". Time je njegov stav o mešanju države postao implicitan, pa je očekivano i razumljivo što slobodni kapitalizam to ne brenuje. Mora da postoji prinuda države, jer dobra volja ne postoji.

[Albedo 0]

prinuda?

Ako to ne podrazumijeva prinudno uzimanje pušaka u ruke i odlazak u Krajinu i na Kosovo onda me poštedi dvostrukih aršina.

[scallop]

Ako podrazumeva onda da te ne poštedim? Koja mudrost.

[Albedo 0]

upravo tako, genijalno, zar ne?

[scallop]

Zabezeknut sam.

[Albedo 0]

ja sam zabezeknut otkad sam došao na ovu dvoličnu Sagitu

ako hoćeš da brineš o ljudskim pravima onda napokon počni

ne krše se ljudska prava samo pederima i šumadijskim siromasima

[scallop]

I mir među ljudima.

[Albedo 0]

posebno ovima što su poslali svoju djecu na taj mračni Zapad

[scallop]

Ta ti je jaka misao. De si je napabirčio?

[Albedo 0]

mora da je kod nekog autora kojeg nisi čitao, npr Hajeka

[scallop]

Jok, on je pametan. Citiraš neku budalu.

[Albedo 0]

da tek vidiš gdje je on svoju djecu poslao

[Meho Krljic]

Aujebote. Ovo zvuči kao potpuna izmišljotina ali eto... Navodno je interpretator na znakovni jezik koji je juče prenosio memorial za Mandelu potpuno bezveze mahao rukama i slagao face...

Outrage Over Sign Language Interpreter At Madiba Memorial

Johannesburg – While millions across the globe were inspired and moved by speeches made at former President Nelson Mandela's memorial service on Tuesday, the international deaf community expressed outrage over what they say was a fake sign language interpreter.


According to a report on Australian site, SBS News, deaf South African and board member of the World Federation of the Deaf Youth Section Braam Jordaan said the interpreter was simply making up his own signs.
"The structure of his hand, facial expressions and the body movements did not follow what the speaker was saying," Jordaan was quoted as saying. "What happened at the memorial service is truly disgraceful thing to see – it should not happen at all."
Jordaan said the interpreter seemed to simply be making up his own hand movements.
A representative for the World Association of Sign Language Interpreters, Sheena Walters also told SBS the hand movements the interpreter was using was not recognisable as any type of sign language:
"Most sign languages across the world share a similar structure and pattern and this person seems to be making a lot of repetitive signs and isn't displaying the usual facial expression or structure of sign language that you would normally see."


As the memorial service for the global icon and leader, affectionately known as Madiba, was streamed across nearly every news channel across the world, more and more members of the deaf community took to social media site Twitter to express their anger:
"ANC-linked interpreter on the stage with dep president of ANC is signing rubbish. He cannot sign. Please get him off," tweeted Wilma Newhoudt-Druchen, the first deaf woman elected to South African Parliament.
While South African sign language interpreter, Francois Deysel tweeted that the interpreter was "making a mockery of our profession."
"He was singing rubbish the whole time, meaning he was just throwing his hands around. #SignLanguage" tweeted RIP Mandela.
According to reports in the media the ANC has made use of this interpreter at previous events, and questions over his ability have been raised in the past.
According to SBS, the ANC was contacted for comment but did not reply by time of writing. SA Breaking News has contacted government spokesperson for comment and is awaiting response.