Mogla bi jedna tema o aktuelnostima u Rusiji.
Samo u toku ove nedelje dogodile se tri zanimljivoće.
1) Članice pank benda uhapšene jer su zauzele crkvu na 40 sekundi da bi u njoj snimile spot. U pesmi se Bogorodica moli da bude feministkinja i liberalna i da spasi Rusiju Putina.
Osuđene su na 2 godine zatvora.
Na mitingu podrške pankerkama maltretiran i priveden Gari Kasparov, svojevremeno prvak sveta u šahu i jedan od najvećih genija današnjice.
2) Zabranjen srpski film ,,Klip'' Maje Miloš. Razlog preslobodan je za rusku publiku u pogledu seksualnosti.
3) Rusko ministarstvo kulture razmišlja o zabrani srpsko nagrađivanog filma ,,Parada''.
Čak 10 nagrada od kojih su 8 međunarodne, Rusima nisu dovoljan dokaz da film nešto vredi.
Interesantno je u rusko-srpskim odnosima da Rusi nikad nisu priznavali mišljenje srpskih sudova. Srbija hoće da kazni Marka Miloševića, Rusija ga primi otvorenih ruku. Srbija hoće da kazni Bogoljuba Karića, Rusija i njega primi. Za ono šta bi Srbija da kazni ne postoji razumevanje u Moskvi, ali su zato srpska kulturna dostinuća koja su van veličanja pravoslavnog ideološkog monopola krajnje nepoželjna.
Quote from: Loni on 22-08-2012, 01:44:40
Samo u toku ove nedelje dogodile se tri zanimljivoće.
1) Članice pank benda uhapšene jer su zauzele crkvu na 40 sekundi da bi u njoj snimile spot.
On March 3, 2012, Maria Alyokhina and Nadezhda Tolokonnikova, two alleged members of Pussy Riot, were arrested by the Russian authorities and accused of hooliganism
Rusija: Hakeri napali sajt suda koji je osudio pankerke
Tanjug | 21. 08. 2012. - 20:58h | Foto: AP | Komentara: 9
Ruski hakeri napali su danas veb sajt moskovskog suda, koji je članice pank grupe "Pusi rajot" osudio na po dve godine zatvora.
Ruski ogranak hakerskog pokreta "Anonimus" objavio je na "Tviteru" da je veb sajt suda u okrugu Kamovniki jutros oboren.
Prema keširanim stranicama pretraživača, hakeri su na veb sajt suda postavili najnoviju pesmu "Pusi Rajota" u kojoj ismevaju predsednika Rusije Vladimira Putina i apele da članice benda budu puštene na slobodu.
Sajtu se nije moglo pristupiti ni kasnije u toku dana, navodi AP.
Tri članice "Pusi rajota" su osuđene zbog performansa u glavnoj moskovskoj crkvi u februaru, u kome su od Bogorodice tražile da oslobodi Rusiju Putina, koji je dve nedelje kasnije treći put izabran za predsednika.
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/338970/Rusija-Hakeri-napali-sajt-suda-koji-je-osudio-pankerke (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/338970/Rusija-Hakeri-napali-sajt-suda-koji-je-osudio-pankerke)
Evo kako ovo meni zvuči:
BADER I MAJNHOF OBORILI SAJT GOLDMANA SAKSA!
Kasparov jedan od najvećih genija današnjice hahahahaha
Ломи, заборавио си 4. ставку - стогодишња забрана окупљања педера у Москви.
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 22-08-2012, 09:11:45
Quote from: Loni on 22-08-2012, 01:44:40
Samo u toku ove nedelje dogodile se tri zanimljivoće.
1) Članice pank benda uhapšene jer su zauzele crkvu na 40 sekundi da bi u njoj snimile spot.
On March 3, 2012, Maria Alyokhina and Nadezhda Tolokonnikova, two alleged members of Pussy Riot, were arrested by the Russian authorities and accused of hooliganism
Ok. To je bilo u martu, ali je presuda bila prošle nedelje.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=32442 (http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=32442)
America's Long-standing Campaign to Destabilize Russia
By Eric Draitser[/t] Global Research, August 22, 2012[/t]
The shootings and bombings in Ingushetia and Dagestan this week rekindled a long-standing, brutal campaign of violence and terrorism in Russia's Caucasus region – one that has seen more than its share of terror stretching back to the Chechen "rebellion" of the 1990s. However, in examining the recent attacks, it becomes clear that there are political and geopolitical interests behind the scenes that are actively working to destabilize Russia, with violence as their most potent weapon. The attacks are not simply isolated terrorist actions, but rather, cynically orchestrated events carried out by well-connected criminal networks whose goal is to foment conflict and carry out the agenda of the US intelligence establishment in its subversion of Russia.
Terrorists, Propagandists and Handlers
The complex network of terrorist organizations that operate under the banners of "separatism" and "independence" for the Caucasus region, has been at the center of the destabilization of Russia for the last two decades. Within hours of the deadly attacks, the Kavkaz Center – an organization known to be the propaganda mouthpiece of terrorist leader Doku Umarov – released an article characterizing the attacks as heroic acts and referring to the dead as "Russian puppets." Though this would seem to be not in keeping with the Center's stated mission "to provide reporting of events...and assistance of journalistic work in the Caucasus," this is, in fact, very much par for the course for an organization that is funded by the US State Department and Finland's Foreign Ministry.
Kavkaz Center has a long track record of supporting and legitimizing terrorist actions throughout the region, rationalizing atrocities committed in the name of "resistance." In fact, Kavkaz engages in perpetual upside-down logic, referring to Russians as "terrorists" and terrorists as "heroes." This type of Goebbles-esque propaganda is the hallmark of Western imperialist projects; most recently in the conflict in Syria, in which the Syrian National Council, Western corporate media and the like refer to terrorism and subversion as "rebellion and freedom-fighting". Additionally, it is essential to note that Emarat Kavkaz (Umarov's terrorist organization translated as "Caucasus Emirate") has been listed by the United Nations as an organization associated with Al-Qaida. Kavkaz Center has been described by Umarov himself as "the official information organ of the Emarat Kavkaz." This, of course, supports the claims made repeatedly by Moscow of the connection between Chechen and other extremists in the region and Al Qaida, a claim which, until recently, Kavkaz Center continued to deny.
Despite the fact that organs such as Kavkaz Center operate in the service of terrorists who advocate the destruction of Russia, their activity alone is not altogether significant if seen in a vacuum. Rather, it is the association of these types of individuals and organizations with the US State Department and US intelligence that makes them particularly insidious. One such entity that bears scrutiny is the American Committee for Peace in the Caucasus (ACPC), previously known as the American Committee for Peace in Chechnya. As reported by Right Web at the Institute for Policy Studies, "The ACPC was founded in 1999 by Freedom House, a neoconservative organization that has worked closely with the U.S. government, receiving funds from the National Endowment for Democracy and other U.S. democratization initiatives." This intimate relationship between the ACPC and the US State Department indicates not merely a confluence of interests, but rather a direct relationship wherein the former is an organ of the latter.
The paternalistic role of the US intelligence establishment in the ACPC is made all the more evident when one examines some of the more well known members of the ACPC including former National Security Advisor Zbigniew Brzezinski, former Pentagon advisor Richard Perle and other top neocons such as William Kristol, Elliott Abrams, Kenneth Adelman, and Robert Kagan – the last two being closely associated with the inner circle of the Romney campaign. What becomes apparent in even a cursory analysis of these figures is that, despite the preponderance of neoconservatives, the top members of the ACPC are pulled from both the liberal and conservative establishments. Therefore, one can see how the ACPC represents a bipartisan consensus within the US imperialist ruling class – a consensus of aggression against Russia. What should be even more concerning to political observers is that, given the very real possibility of a Romney victory in November, Russia may see a surge in separatism and violence supported overtly or covertly by the ACPC and a future Romney administration.
The ACPC has taken the lead in championing the cause of separatism and terrorism directed toward Russia, both tacitly and overtly. After having championed the cause of former Chechen Foreign Minister Ilyas Akhmadov in his quest for asylum in the United States – subsequently granted along with a generous taxpayer-funded stipend – ACPC member Zbigniew Brzezinski went so far as to write the foreward to Akhmadov's book The Chechen Struggle. The alliance between political figures such as Akhmadov and terrorist leaders in the region demonstrates conclusively the partnership between the various terror networks and the imperialist ruling class in the West. Moreover, it shows that, along with oligarchs such as Boris Berezovsky and Roman Abramovich, the US and UK are still the favorite safe havens for criminals fleeing Russian justice.
The Political Context
Although the attacks of this week are tragic, their real significance is political in nature. There has been a sustained destabilization campaign waged by the West, particularly the United States, and aimed at President Putin going back to last December and the beginning of the so-called protest movement. The attempt by the Western imperialists has been to isolate Putin, demonize him, and erode his support within the country in hopes of toppling his government, thereby removing the biggest obstacle they face in implementing their hegemonic agenda. However, despite the financial backing, political demagoguery and media inundation, the attempts have entirely failed.
Once it became clear that Vladimir Putin would be reelected to a third term, the US State Department began its campaign against him. Organized and implemented by US Ambassador Michael McFaul in Moscow, the protest movement led by figures such as Alexei Navalny and Boris Nemtsov as well as US-funded NGOs such as GOLOS and the Moscow Helsinki Group, the movement essentially sought to instigate a "color revolution" in Russia using the same tactics that had been successful in Ukraine, Georgia and elsewhere. However, it was soon quite obvious to political observers in Russia and around the world that this movement was nothing more than a superficial destabilization attempt that had no real traction among the Russian people.
Because of the failure of this manufactured protest movement, the tactics of subversion had to change. The imperialists had to incorporate new tactics that would either revive and grow the protest movement or inspire an international outcry. And so, we get the controversy surrounding the feminist punk band Pussy Riot. The Western media has attempted to hold up the band, which engaged in obscene and lewd acts inside a Russian church, as crusaders and martyrs for the cause of free speech. Naturally, this utterly transparent and vacuous attempt to whip up anti-Putin sentiment has, like the protest movement before it, sputtered and stalled. And so, as every covert attempt at subversion through the use of "soft power" has failed, the Western imperialists now activate their terror networks in the Caucasus to do by force what their intelligence networks failed to do by stealth: destabilize Russia.
The Geopolitical Calculus
The seemingly endless attempts to subvert the Putin government are cynically designed operations whose overarching goal is geopolitical in nature. To the US and its allies, partners, and clients, Putin represents a block that is difficult, if not impossible, to maneuver around. As demonstrated clearly in Syria, President Putin is able to successfully lead an opposition to the United States: an empire attempting to impose its hegemonic designs on the region. By using international law, the principle of national sovereignty, counter-propaganda, and countless other diplomatic weapons, Putin, along with his allies in China, has prevented the wider war that the US has tried to foment. Moreover, Putin has presented a major roadblock on the path to war with Iran, another mortal sin in the eyes of Western imperialist warmongers.
Putin's "crimes" do not stop there. He has managed to successfully assert the right of national sovereignty over state resources, jailing or otherwise diminishing the power of the oligarchs who enriched themselves in the 1990s at the expense of the Russian people. He has successfully established the legitimacy of international institutions such as the Shanghai Cooperation Organization (SCO) and BRICS that exist outside the dominance of the United States and have begun to emerge as a counter-weight to NATO and other similar arms of US imperialism. Putin has also led the economic resurgence of Russia and maintained its dominance in the energy market with pipelines, exploration, and myriad deals with multinational corporations.
The common thread that unites the above mentioned achievements of President Putin is an unwillingness to be subservient to the United States. Putin has become, in the eyes of the Western imperialist ruling class, the unruly little brother who must be taught a lesson by force. And so, innocent Russians must pay with their lives for the hubris of these imperialists. As has been clearly demonstrated in Syria, Iran, Pakistan and countless other places around the world, terrorism remains the favorite weapon in the arsenal of the ruling class in the West. The attacks in Ingushetia and Dagestan are merely the latest example of this. Surely, they will not be the last.[/t] |
|
|
Rusija ušla u STO (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Rusija-usla-u-STO.lt.html)
Quote
Ulaskom u Svetsku trgovinsku organizaciju Ruska Federacija će morati dodatno da se prilagođava tržišnoj ekonomiji
Rusija je juče, posle 18 godina pregovaranja, konačno postala članica Svetske trgovinske organizacije (STO), koja reguliše čak 97 procenata trgovine na planeti. Jučerašnji događaj nije izazvao posebno uzbuđenje na globalnoj pijaci, pošto je reč tek o formalnom okončanju jednog procesa za koji je svetsko ,,da" dato još krajem prošle godine. Ipak, bio je to istorijski čin, kojim je i poslednja od velikih svetskih ekonomskih sila pristupila navedenoj organizaciji.
Zajedno sa Rusijom, nove članice STO postale su i dve države Okeanije – Samoa i Vanuatu, čime je broj zemalja u članstvu ove organizacije zaokružen na 156.
Kako je povodom stupanja u STO izjavio zvanični predstavnik ruskog Ministarstva inostranih poslova Aleksandar Lukaševič, Rusija u organizaciju stupa ,,u skladu sa uslovima koji odgovaraju njenim nacionalnim interesima, i stvaraju pretpostavku za dalje usavršavanje poslovne klime, privlačenje stranih investicija, širenje ruskog izvoza, uz očuvanje mogućnosti za jaču podršku ključnim granama ruske ekonomije".
Izvesnu senku na stupanje u STO baca odnos Rusije sa SAD, tačnije oni detalji koji su regulisani, takozvanim, Džekson-Vejnikovim amandmanom kojim je u trgovinsku razmenu između dve zemlje uneto više prepreka. Pomenutim amandmanom zabranjeno ja davanje statusa najpovlašćenije nacije u trgovini državama koje ograničavaju pravo svojim građanima na emigraciju. Amandman je donet još u vreme postojanja Sovjetskog Saveza, ali, uprkos brojnim protivrečnostima koje unosi u današnje odnose dve zemlje, kao i činjenici da je u nesaglasnostima sa poslovanjem STO, do danas nije ukinut.
Svetske agencije prenose podatak da će, kako procenjuje Svetska banka, ukupan efekat ulaska Rusije u STO biti dodatni razvoj njene privrede u kratkoročnoj perspektivi za 3,3 odsto BDP, a dugoročni za 11 odsto. Ruska ekonomija, vredna je 1,9 triliona dolara, što je čini devetom po veličini u svetu.
Sve navedeno ne znači da će Rusiji i STO preko noći početi da cvetaju ruže. Naprotiv predstoji složen proces regulisanja svih sporova koji su tokom proteklih godina nastali između ruske države i njenih poslovnih partnera, a toga se nakupilo poprilično. Takođe, ako se ostvare reči Andreja Belousova, ruskog ministra za ekonomski razvoj koji najavljuje ,,agresivnu spoljnoekonomsku politiku", nema sumnje da će ruski partneri nastojati da u tom procesu što bolje zaštite sopstvene interese.
Prvi korak, koji je u Rusiji već preduzet, jeste prilagođavanje carinskih stopa, i uvoznih i izvoznih, novonastalim okolnostima. Ovde treba imati u vidu da je Rusija u carinskoj uniji sa Belorusijom i Kazahstanom, što svakako unosi određene specifičnosti u odnos Moskve prema novim i starim poslovnim partnerima, kako onim iz bivše sovjetske zajednice, tako i ostalima.
Glavna promena ulaskom u STO ogleda se u tome što će se uvozne carine u Rusiji smanjiti sa trenutnih 10 odsto na prosečnih 7,8 procenata. Kao jedan od primera šta čeka novu članicu STO, poznavaoci navode obavezu smanjenja uvoznih carina na nove putničke automobile sa 30 na 25 procenata, da bi ta brojka tokom narednih sedam godina bila spuštena čak na 15 odsto.
Takođe, ne treba smetnuti s uma da u Rusiji i dalje funkcionišu, takozvani, ,,monogradovi" u kojima je sve prilagođeno radu jednog velikog kombinata. Otvaranje tržišta i eventualni priliv investicija iz inostranstva svakako će i u takve gradove doneti određene promene, sa mogućim socijalnim posledicama. Sve pomenuto odnosiće se, na svoj način, i na subvencionisanje poljoprivrede.
Kako prenose agencije, članstvo u STO ne obavezuje rusku vladu na odricanje od regulisanja cena usluga prirodnih monopola, uz samo jedno ograničenje kada su u pitanju cene prirodnog gasa za domaće industrijske potrošače, uz koje gasne kompanije mogu da ostvare profit. Za individualne potrošače, država može da određuje cene bez obzira na rentabilnost prodaje.
Po svemu, najviše koristi od pristupanju STO trebalo bi da imaju ruski potrošači, zbog mogućeg pada životnih troškova kao posledice ukidanja trgovinskih barijera. Moguće je pojevtinjenje ne samo uvoznih proizvoda i usluga, već i domaćih artikala, posebno onih u čijoj se proizvodnji koriste uvozne sirovine.
U svakom slučaju, analitičari se nadaju da će Rusija ulaskom u STO doživeti privredni rast, privući više investicija i pokazati volju za uvođenje principa tržišne ekonomije.
S. Samardžija objavljeno: 23.08.2012.
Quote from: Суба on 22-08-2012, 13:39:52
Ломи, заборавио си 4. ставку - стогодишња забрана окупљања педера у Москви.
:!: :!:
Quote from: Бата Животиња on 22-08-2012, 11:44:00
Kasparov jedan od najvećih genija današnjice hahahahaha
Лони је пропустио да спомене да је тај "један од највећих генија данашњице" приликом хапшења угризао полицајца :!:
Подршку осуди глупача на двије године затвора пружио је Никита Михалков.
QuoteČak 10 nagrada od kojih su 8 međunarodne, Rusima nisu dovoljan dokaz da film nešto vredi.
Можда зато што не вриједи?
Подржавам отварање овог топика, наравно не из Лонијевих мотива. Русија је мало много више од "Пичкиног нереда" и педерских шетњи. Срећом, доћи ће на ред и праве теме. Нпр. Варваринов пост.
Руси шаљу неки ултра-мега-гига феноменални авион који би Србији требало да помогне у гашењу разноразних пожара. Мрско ми је да тражим линк.
У два клика:
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/%D0%94%D1%80%D1%83%D1%88%D1%82%D0%B2%D0%BE/1162256/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B6%D0%B5+%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%86.html (http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/%D0%94%D1%80%D1%83%D1%88%D1%82%D0%B2%D0%BE/1162256/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B6%D0%B5+%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%86.html)
Jel to onaj moleban na prognozu?
Јучерашњи хит дана:
Quote- Moskovska policija je spremna da sprovede ekspertizu kako bi uporedila zube Kasparova sa zubima policijskog psa - izjavio je portparol policije agenciji Interfaks.
Tek sad vidim:
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/339625/Dve-clanice-benda-Pusi-rajot-napustile-Rusiju (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/339625/Dve-clanice-benda-Pusi-rajot-napustile-Rusiju)
Зна ли неко неку песму "Пуси рајота"?
Наградно питање: Зна ли неко неку добру песму "Пуси рајота"?
8-)
Quote from: Джон Рейнольдс on 26-08-2012, 23:15:12
Зна ли неко неку песму "Пуси рајота"? :roll:
Наградно питање: Зна ли неко неку добру песму "Пуси рајота"?
8-)
kakve to veze ima?
niti su one uapšene što im je muzika loša, niti ih ovi neki brane što su im dobre pesme.
Quote from: Father Jape on 26-08-2012, 23:05:24
Tek sad vidim:
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/339625/Dve-clanice-benda-Pusi-rajot-napustile-Rusiju (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/339625/Dve-clanice-benda-Pusi-rajot-napustile-Rusiju)
kako bi "regrutovale strane feministkinje za pripremu novih protesta" xrofl
Quote from: Ghoul on 26-08-2012, 23:39:23
Quote from: Джон Рейнольдс on 26-08-2012, 23:15:12
Зна ли неко неку песму "Пуси рајота"? :roll:
Наградно питање: Зна ли неко неку добру песму "Пуси рајота"?
8)
kakve to veze ima?
niti su one uapšene što im je muzika loša, niti ih ovi neki brane što su im dobre pesme.
Па има. Мене песме више занимају, пошто је све остало мање-више јасно. Постоји закон који брани то што су радиле и шта сад? Такав је закон. И крај приче, нема даље. Негде можеш да купиш вутру у кафићу, негде ти за вутру следује тешка робија. И да не ширим даље; цркве, организована религија, председник или премијер државе, застава... итд... све то појединцима (делом и мени) може деловати одбојно, али овде је на делу правна држава. Ако им не одговара, нека је мењају изборима или револуцијом. Ово друго Русији ионако није страно. Па нека донесу нове законе где овакви перформанси нису санкционисани.
У међувремену ме више занима музика. А зашто? Јер је тотално срање, али овако напамет могу рећи да ће одсад "Пуси рајот" бити сматран богзна како битним бендом.
едит: А свака будућа поређења са "Красом", рецимо, сматраћу дегутантним. "Крас" су много озбиљнија прича, ово је на нивоу оних сада већ досадних Украјинки које само чекају неку глупу прилику да се скидају голе. "Фемен", тако некако... Боље да се запосле као стриптизете.
QuoteПа има. Мене песме више занимају, пошто је све остало мање-више јасно. Постоји закон који брани то што су радиле и шта сад? Такав је закон.
При чему већина становништва подржава управо овакву одлуку суда, дакле она не само да је легална, већ је и ЛЕГИТИМНА. Тим Цунт Риотом импресионирани су само имбецилни западњаци, који су га и увезли у Русију.
Štite svoju investiciju, Harvi.
Ma, da se razumemo, najveći problem sa Pusi Rajot situacijom je u tome da je neko dobio dve godine zatvora za izvođenje pesme/ performansa u crkvi. Mislim, okej, zakon to tretira kao huliganski čin, poštujemo, nema ugrožavanja slobode govora, mora se plati, ali dve godine?? Nigga please. Dve nedelje zatvora i/ ili petsto sati društveno korisnog rada mi deluje kao mnogo razumniji predlog. Ko bre šalje ljude u zatvor na dve godine zbog ovako nečeg?
Ne brini ti za njih. Biće i društveno korisnog rada.
Meho, valjda si pročitao da imitatori Pusi rajota u Njemačkoj mogu da dobiju 3 godine robije za sličan performans?
Dakle, ovo više i nije ''rusko'' pitanje.
Pa gde sam ja napisao da je "rusko"??? Isto bismo valjda zaključili i da su u Americi dobile ovakvu osudu? Mislim, bre, dve godine zatvora za ovo?? Bizarno!
u Americi bi vlasnik mogao opravdano da ih ubije sačmarom zbog upada na privatni posjed.
Je li crkva privatni posed??? Jesu li one upale?
Malo čudno da je crkva privatni posed
u Americi je sigurno privatni posjed, a i u Evropi je vlasništvo crkve, dakle potpada pod isto pravilo, da li postoje neka posebna pravna rješenja ne znam. ALi u SAD-u su private property
U SAD jeste. Baš sam pre par dana čitao kako je jednom tamošnjem "popu" zbog dugova oduzeta i crkva, pa ne zna šta da radi. :mrgreen:
Nek podigne novu.
Quote from: mac on 27-08-2012, 11:46:22
Nek podigne novu.
dajte im kolača! :shock:
Nemaš pojma koliko su crkve u SAD dobar biznis. Na raskrsnicama u naseljenim mestima su ili crkve ili samoposluge ili drogerije. Budući da se mnogo sele, kad stignu u novi grad očekuje se da se uključe u neku od crkava.
Quote from: Harvester on 25-08-2012, 11:50:48
Јучерашњи хит дана:
Quote- Moskovska policija je spremna da sprovede ekspertizu kako bi uporedila zube Kasparova sa zubima policijskog psa - izjavio je portparol policije agenciji Interfaks.
vrlo zanimljivo
његово име је Garik Kimovich Weinstein. Рођен је 13 априла 1963 у Баку, Азербејџан.
Каспаров је изражавао снажну подршку Хрватској. Више пута је долазио на одмор и припреме за мечеве на Црвени оток крај Ровиња. Играо је за екипу Борово Вуковар. Како је грађански рат у бившој Југославији одмицао а рат на територији Хрватске се завршио, Каспаров је сада започео да подржава тадашње муслиманске паравојне формације Алије Изетбеговића у Босни и Херцеговини. На Европском шампионату у шаху 1992. године за мушкарце у Дебрецину, после победе тадашње СР Југославије у првом колу над бившом Чехословачком резултатом 3:1, Каспаров који је био званични FIDE шампион света и који се такмичио за репрезентацију шаховске велесиле Русије на првој табли, запретио је да ће напустити Европско првенство ако се СРЈ не избаци са турнира. Организатори су тада, не желевши да изгубе светског шампиона у шаху, са немуштим образложењем како је реч о примени санкција Уједињених нација на спорт, избацили репрезентацију СРЈ са првенства и наши репрезентативци су се вратили кући, док су истински мотиви њиховог избацивања у ствари били политички разлози инспирисани очигледном мржњом Каспарова према Србији, који са шаховском игром немају ништа заједничко, и жестоко су супротстављени основном геслу FIDE који гласи: лат. Gens una Sumus (Сви смо једно).
+
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/Dnevni_magazin/story/239773/Slagali+su+vas%2C+bombardovanje+Srbije+1999.+nisam+podr (http://www.pressonline.rs/sr/vesti/Dnevni_magazin/story/239773/Slagali+su+vas%2C+bombardovanje+Srbije+1999.+nisam+podr)žao+.html
Quote from: Бата Животиња on 27-08-2012, 11:14:25
Meho, valjda si pročitao da imitatori Pusi rajota u Njemačkoj mogu da dobiju 3 godine robije za sličan performans?
Dakle, ovo više i nije ''rusko'' pitanje.
Мени би најзабавнији био овакав женски перформанс у џамији у Саудијској Арабији. :)
ali ove su obučene od glave do pete! 8-)
svima koje diktatura zabavlja i veseli, želim od sveg srca da je i naživo isprobaju na sopstvenoj koži.
Quote from: Ghoul on 27-08-2012, 14:21:53
svima koje diktatura zabavlja i veseli, želim od sveg srca da je i naživo isprobaju na sopstvenoj koži.
''U te nove vitezove posebno spadaju mladići: oni moraju da se probijaju kroz tok sveta, koji se ostvaruje umesto njihovih ideala, i onda smatraju da je čista nesreća to što porodica, građansko društvo, država, zakoni, profesija itd. uopšte postoje, pošto se ovi supstancijalni životni odnosi sa svojim ograničenjima okrutno suprotstavljaju idealima i beskrajnim pravima srca.''
HEGEL
matori, odrasti
Quote from: Ghoul on 27-08-2012, 14:21:53
svima koje diktatura zabavlja i veseli, želim od sveg srca da je i naživo isprobaju na sopstvenoj koži.
Ja sam 'teo da im pustim gusle, al' me mrzelo da babram po YT i vidim dal' ima. Dobro je i ovako.
Quote from: Ghoul on 27-08-2012, 14:21:53
svima koje diktatura zabavlja i veseli, želim od sveg srca da je i naživo isprobaju na sopstvenoj koži.
Ево, кад ја будем са својим бендом упао у неку цркву и богохулио, па ме ухапсе и стрпају у апс, обећавам да нећу да кукам.
Quote from: Ghoul on 27-08-2012, 14:21:53
svima koje diktatura zabavlja i veseli, želim od sveg srca da je i naživo isprobaju na sopstvenoj koži.
Нећу дозволити да хук ових изнад поклопи суптилност мојих изјава по овом питању. Нисам џабе споменуо Саудијску Арабију, јер могао сам споменути и синагогу у Израелу, али верујем да би саудијски огранак "Пуси рајота" прошао спектакуларније.
А зашто?
Па због тренутне општесветске популарности једног срања од бенда који је - забога - направио свој перформанс баш у Путиновој Русији, а не у некој од западних подгузних мува попут Израела или Саудијске Арабије, то јест држава које се по "слободама" и диктатури са Русијом тудеј мерити не могу.
drugim rečima, neka ove fufe ćute i trpe šta ih je snašlo, jer još su i dobro prošle kako su mogle u nekoj još nazadnijoj zemlji od rusije!
uh što volim kada ljubitelji horora koriste riječ ''nazadan'', zvuči kao bijelac koji kaže nigga
Quote from: Harvester on 27-08-2012, 14:47:13
Quote from: Ghoul on 27-08-2012, 14:21:53
svima koje diktatura zabavlja i veseli, želim od sveg srca da je i naživo isprobaju na sopstvenoj koži.
Ево, кад ја будем са својим бендом упао у неку цркву и богохулио, па ме ухапсе и стрпају у апс, обећавам да нећу да кукам.
Ma nećeš ti to nikada uraditi. Ti gledaš konformistu, sećaš se? :) A ostali mogu i u ogledalo...
Јељцин има споменик?!?! Мени је то болније од Пиздиног Нереда.
http://www.reuters.com/article/2012/08/24/us-russia-yeltsin-idUSBRE87N0IL20120824 (http://www.reuters.com/article/2012/08/24/us-russia-yeltsin-idUSBRE87N0IL20120824)
valjda ti je poznat ovaj Bušov trik, gdje je ukadrirao sopstevnu glavu pored ostalih na planini Rašmor?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpowerline.blogspot.com%2FBushMt.Rushmore.jpg&hash=19bb494b53b554a9b174c1aa28614a8b96030ad6)
sve su to isti principi
Quote from: Ghoul on 28-08-2012, 01:07:33
drugim rečima, neka ove fufe ćute i trpe šta ih je snašlo, jer još su i dobro prošle kako su mogle u nekoj još nazadnijoj zemlji od rusije!
Не, него нек ћуте и трпе шта их је снашло јер су прекршиле закон и на основу тога су осуђене.
Quote from: Meho Krljic on 27-08-2012, 11:07:04
Ma, da se razumemo, najveći problem sa Pusi Rajot situacijom je u tome da je neko dobio dve godine zatvora za izvođenje pesme/ performansa u crkvi. Mislim, okej, zakon to tretira kao huliganski čin, poštujemo, nema ugrožavanja slobode govora, mora se plati, ali dve godine?? Nigga please. Dve nedelje zatvora i/ ili petsto sati društveno korisnog rada mi deluje kao mnogo razumniji predlog. Ko bre šalje ljude u zatvor na dve godine zbog ovako nečeg?
Quote from: Бата Животиња on 27-08-2012, 11:14:25
Meho, valjda si pročitao da imitatori Pusi rajota u Njemačkoj mogu da dobiju 3 godine robije za sličan performans?
Dakle, ovo više i nije ''rusko'' pitanje.
Uvek je prijatno videti kako se profesionalno izvrće istina. Kad Švabovi presudom opendreče svoje na 3 godine, pljunućemo ih. U čemu je problem?
Ili možda misliš da su zbog potencijalne 3 godine bajboka ljudska prava ugroženija u Njemaćkoj?
ne, mislim da je ispravno i sasvim po zakonu poslati budale u zatvor
samo naglašavam da se ista stvar dešava u Njemačkoj, Britaniji i Rusiji, jer tako i treba
ovdje neki hoće Rusiju da predstave u ovom slučaju kao nazadnu i nedemokratsku, a u stvari ova sudska odluka je potpuno legitimna i demokratska, kao što će to biti i odluke u Britaniji i Njemačkoj.
Quote from: Бата Животиња on 28-08-2012, 12:15:41
ne, mislim da je ispravno i sasvim po zakonu poslati budale u zatvor
samo naglašavam da se ista stvar dešava u Njemačkoj, Britaniji i Rusiji, jer tako i treba
ovdje neki hoće Rusiju da predstave u ovom slučaju kao nazadnu i nedemokratsku, a u stvari ova sudska odluka je potpuno legitimna i demokratska, kao što će to biti i odluke u Britaniji i Njemačkoj.
E, to ti kažem. Kad bude bilo, spremte se spremte.
pa ne može da ne bude, osim ako misle da mijenjaju svoje zakone, što bih stvarno volio da vidim kako će da urade, a da ne opravdaju upade huligana gdje god im padne na pamet
Quote from: Harvester on 28-08-2012, 11:36:45
Не, него нек ћуте и трпе шта их је снашло јер су прекршиле закон и на основу тога су осуђене.
Ti opet gledao konformistu, a? Eeeeh, nikad misleće i slobodno biće od tebe. :)
najjače je kad glupača priča o filmu samo na osnovu imena, pošto ga nikad nije pogledala
Quote from: D. on 28-08-2012, 12:39:46
Quote from: Harvester on 28-08-2012, 11:36:45
Не, него нек ћуте и трпе шта их је снашло јер су прекршиле закон и на основу тога су осуђене.
Ti opet gledao konformistu, a? Eeeeh, nikad misleće i slobodno biće od tebe. :)
Претпостављам да би било превише да те питам за твоју дефиницију конформисте?
prvo je pitaj o čemu se radi u filmu. :idea:
Bukvalisti.
bože blagi, najbukvalnija definicija konformiste je ''nikad misleće i slobodno biće'', i ti si je iznijela
a film nisi gledala
http://ruskarec.ru/articles/2012/08/07/rosnjeft_najavio_svetsku_dominaciju_15963.html (http://ruskarec.ru/articles/2012/08/07/rosnjeft_najavio_svetsku_dominaciju_15963.html)
,,Росњефт" најавио светску доминацију
7.avgust 2012.
,,Росњефт" је коначно саопштио да су почели преговори о куповини акција British Petroleum од компаније ТНК-ВР. Тема која је толико интригирала играче енергетског тржишта и медије најзад је добила своју званичну верзију, али су многа питања и даље остала отворена. Како ће се ширење пословања компаније касније одразити на ...
http://ruskarec.ru/articles/2012/08/06/vijetnam_zeli_da_postane_partner_rusije_u_carinskoj_uniji_15953.html (http://ruskarec.ru/articles/2012/08/06/vijetnam_zeli_da_postane_partner_rusije_u_carinskoj_uniji_15953.html)
Вијетнам жели у Царинску унију Русије, Белорусије и Казахстана
6.avgust 2012.
...Министар спољних послова Сергеј Лавров са своје стране је изјавио да експерти раде на питању стварања зоне слободне трговине Царинске уније са Вијетнамом и Новим Зеландом, и да ће одговарајући извештај бити поднет до краја године. Ако овај пројекат буде успешно реализован, може се размислити и о његовом проширењу на Асоцијацију нација Југоисточне Азије (ASEAN), подвукао је Лавров.
http://granews.info/content/free-pussy-riot-written-blood-russian-murder-scene (http://granews.info/content/free-pussy-riot-written-blood-russian-murder-scene)
:shock: :shock: :shock: :shock:
A ja došo da zakačim ovu smešnu vest:
Uhapšen komandir ruske akrobatske grupe koja treba da nastupi u Srbiji (http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/340195/Uhapsen-komandir-ruske-akrobatske-grupe-koja-treba-da-nastupi-u-Srbiji)
Quote
Komandir ruske akrobatske grupe "Striži" Valerij Morozov, koja leti na Migovima 29 i čiji je nastup najavljen na predstojćem aeromitingu u Batajnici, uhapšen je u Moskvi zbog iznude, javila je ruska agencija RIA Novosti, pozivajući se na policijske izvore.
Morozov je osumnjičen da je zahtevao novac od nekih biznismena kako bi im omogućio da koriste zaštitni znak "Striža" na majicama i ostalim reklamnim rekvizitima te akro grupe, navodi se na sajtu Lenta.ru.
Prema navodima agencije Interfaks, Morozov je uhapšen jer je tražio novac od svojih saradnika, koji su inače trebali da budu otpušteni, kako bi im omogućio da iz službe odu na sopstveni zahtev.
Ta agencija navodi da je Morozov odbacio optužbe i da tvrdi da je žrtva "provokacije".
Slučaj će biti predat ruskom vojnom tužilaštvu, koje će odlučiti da li će Morozova optužiti za iznudu, zloupotrebu službenog položaja ili će obustaviti istragu protiv njega.
Akrobatska grupa "Striži" osnovana je 1991. godine od ljudi i tehnike nekadašnjeg 237. gardijskog lovačkog puka. Piloti te grupe lete na avionima Mig-29, u varijantama 9-13 i 9-51.
U vesti se ne navodi da li će grupa "Striži" održati svoj program na aeromitingu povodom 100. godišnjice srpske vojne avijacije, u Batajnici 2. septembra, kao što je bilo planirano.
Ruska dušica xdrinka
Cenzura se nastavlja.
Ovog puta Rusi rekli zbogom i filmovima ,,Američka lepota'' zbog promovisanja gejstva kao normalnog, film ,,Zgodna žena'' jer u njemu prostitutka uspeva i udaje se za milionera, a iz serija South Park i iz Simpsonovih, Rusi će izbaciti sve agresivne sadržaje: crtać o mački i mišu koji Bart Simson i Liza gledaju, zatim prizore kad Keni biva ubijen itd.
http://www.e-novine.com/svet/svet-vesti/70578-Rusija-protiv-Iija-Skreija.html (http://www.e-novine.com/svet/svet-vesti/70578-Rusija-protiv-Iija-Skreija.html)
Ima još...
Mladoj ruskoj aktivistkinji opozicije i majci malog deteta, poznatoj po kritici režima ,,nađen'' heroin (Ona tvrdi da je podmetnut).
Zbog 4 grama heroina je dobila 8 godina robije! :?
Da je imala 12 grama eto kazne veće od Brejvikove.
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/globus/story/240028/Ruska+aktivistkinja+osu%C4%91ena+na+osam+godina+zatvora+.html (http://www.pressonline.rs/sr/vesti/globus/story/240028/Ruska+aktivistkinja+osu%C4%91ena+na+osam+godina+zatvora+.html)
Prepisujem iz današnje POLITIKE, nema u elektronskom izdanju:
"...Prema juče objavljenom istraživanju javnog mnjenja, trećina Rusa smatra da je dvogodišnja zatvorska kazna članicama grupe preoštra, dok drugih 31 odsto veruje da je adekvatna."
I stvarno, ima li u toj Rusiji još nešto interesantno osim njih?
Južni tok! (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fmidi%2Ffrech%2Fc042.gif&hash=8cb1749af451f5c9a49801622f67284452009829) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Quote from: varvarin on 31-08-2012, 13:51:21
Prepisujem iz današnje POLITIKE, nema u elektronskom izdanju:
"...Prema juče objavljenom istraživanju javnog mnjenja, trećina Rusa smatra da je dvogodišnja zatvorska kazna članicama grupe preoštra, dok drugih 31 odsto veruje da je adekvatna."
I stvarno, ima li u toj Rusiji još nešto interesantno osim njih?
Мислим да та Политика лаже. Колико се сјећам текстова на страним сајтовима (укључујући руске), тих који сматрају да је казна преоштра било је једва неких десетак посто.
koliko tebi ne bi bio preostro harvi?
Quote from: Loni on 31-08-2012, 12:41:18
Cenzura se nastavlja.
Ovog puta Rusi rekli zbogom i filmovima ,,Američka lepota'' zbog promovisanja gejstva kao normalnog, film ,,Zgodna žena'' jer u njemu prostitutka uspeva i udaje se za milionera, a iz serija South Park i iz Simpsonovih, Rusi će izbaciti sve agresivne sadržaje: crtać o mački i mišu koji Bart Simson i Liza gledaju, zatim prizore kad Keni biva ubijen itd.
http://www.e-novine.com/svet/svet-vesti/70578-Rusija-protiv-Iija-Skreija.html (http://www.e-novine.com/svet/svet-vesti/70578-Rusija-protiv-Iija-Skreija.html)
Срећом, у данашње вријеме потребна су само два-три клика мишем да би се дошло до истине, а ти Лони само настави да вјерујеш "професионалном извјештавању" "реномираних" е-новина.
Ево дакле оригиналног чланка:
http://rt.com/art-and-culture/news/simpsons-censored-itchy-scratchy-943/ (http://rt.com/art-and-culture/news/simpsons-censored-itchy-scratchy-943/)
Нема дакле никакве "забране", само тумбање са временом приказивања, дакле ствари које су насилне мораће да се приказују послије 11 увече.
Ово за Америчку љепоту је чиста смијурија, ево шта се каже у оригиналном чланку:
QuoteBut most of Russia's TV bosses are clearly worried. The vague wording of the law means not only will many things have to be screened only after the watershed, but that some programs will have to be simply dropped from broadcast completely.
And we aren't just talking about the work of say, Quentin Tarantino. Oscar-winning movies like American Beauty could arguably be propagating homosexuality – which is illegal in Russia. Classics like Romeo and Juliet may vanish from TV screens as well, as it may be hard to argue away the violence and underage sexual relations purely on the fact it is a world-renowned literary (and film) masterpiece.
Обратити пажњу на то да је у питању само РАЗМИШЉАЊЕ ауторке чланка, које су идиоти из е-новина пренијели као да се стварно десило :-x
Али зашто сад нарушавати тај дивни антируски вајб неким тамо ЧИЊЕНИЦАМА?
Quote from: lilit_depp on 31-08-2012, 15:31:33
koliko tebi ne bi bio preostro harvi?
Што је добро за руски народ, добро је и за мене! :!:
xcheers
Quote from: Harvester on 31-08-2012, 15:42:07
Quote from: lilit_depp on 31-08-2012, 15:31:33
koliko tebi ne bi bio preostro harvi?
Што је добро за руски народ, добро је и за мене! :!:
drago mi je da svim srcem podrzavas dodika.
?
Радо ћу се придружити "расправи" ако се са SERBIA TODAY на овај топик пренесе "република шумска" вајб. :roll: Мада је SERBIA TODAY прави топик за то.
http://uk.reuters.com/article/2012/09/02/uk-russia-putin-borodino-idUKBRE88106G20120902 (http://uk.reuters.com/article/2012/09/02/uk-russia-putin-borodino-idUKBRE88106G20120902)
Мало самопоштовања, оу јес.
Suba, ti si još živ ?
Ех, да. Канда јесам. 8-) Шта има, Стипе царе?
Ništa posebno, samo sam se obradovao što te vidim...
Uvek čine istu grešku, zaratuju s Rusijom pre invazije na Albion.
УЧИТЕЛЮ ПО ЯЙЦАМ (Russian girl kicked teacher's balls) (http://www.youtube.com/watch?v=9g4_8Aim4zE#)
Rispekt, kakvo je bre to guranje prstom i hvatanje za ruku? Mislim, dobro, nervira ga njezina pasivnost ali ne sme to da radi.
A pasivna je zato što manijak maše i viče. Prirodna reakcija kad si pored ludaka, skloniš se sa strane da ga prođe besnilo.
Putin: Grupni seks je bolji od običnogQuoteRuski predsednik Vladimir Putin izjavio je u nedavnom intervju kako je grupni seks bolji od običnog ,,jedan na jedan" jer učesnici mogu da se odmore.
- Ljubitelji grupnog seksa kažu da je bolji od običnog jer kao i u svakom timskom radu, učesnik može da napravi pauzu i zabušava malo – izjavio je Putin u svom prvom intervju za stranu televiziju još od njegove inaguracije u maju.
Komentar je došao posle pitanja o orgiji koja se održala u moskovskom muzeju 2008. u kojoj je učestvovala Nadežda Tolokonikova, jedna od članica feminističke grupe Pusi Rajot, povodom postavljanja Dimitrija Medvedeva na mesto Putinovog naslednika.
- Grupa je organizovala seks na javnom mestu i to je njihov posao. Ljudi imaju pravo da rade šta hoće dok god to ne krši zakon – rekao je Putin koji nije hteo da komentariše visinu kazne koju su dobile članice Pusi Rajot.
Predsednik Rusije je postao poznat po svojim mačo delima i izjavama. Njegova najnovija avantura je letenje sa sibirskim ždralovima tokom njihove migracije na jug.
http://www.24sata.rs/vesti/svet/vest/putin-grupni-seks-je-bolji-od-obicnog/54333.phtml (http://www.24sata.rs/vesti/svet/vest/putin-grupni-seks-je-bolji-od-obicnog/54333.phtml)
Što jes jes, mož da zabušavaš :lol:
Ova devojčica sa snimka je ispunila uslov za učešće u bendu ''Pussy Riot'', s tim što bi bend trebalo preimenovati u ''Nuts Riot''.
КУВАЛДА - Катюша (http://www.youtube.com/watch?v=WQmYIncdzo8#ws)
Nešto mnogo volite Ruskinje?
Nije Rusija samo Ruskinje.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi48.tinypic.com%2F21e0m0m.jpg&hash=5829dc545446d9ac714b2ad70280af79d147a873)
Russian PM calls for Pussy Riot to be freed
By LYNN BERRY, Associated Press – 18 minutes ago
MOSCOW (AP) — Russian Prime Minister Dmitry Medvedev on Wednesday called for three members of the punk band Pussy Riot to be freed, a sign that the women's release could be imminent as their case comes up for appeal on Oct. 1.
The women were arrested for performing a raucous prayer inside Moscow's main cathedral asking Virgin Mary to save Russia from Vladimir Putin as he headed into the election that handed him a third term as president. They had already spent more than five months in jail when they were convicted in August of "hooliganism driven by religious hatred" and sentenced to two years in prison.
Medvedev remains subordinate to Putin. But by being the one to call for the women's release, the prime minister, who has cultivated the image as a more liberal leader, could allow Putin to put the case behind him while not appearing weak.
Medvedev said the women's appearance and the "hysteria" accompanying them made him sick, but keeping them in prison any longer would be unproductive.
"In my view, a suspended sentence would be sufficient, taking into account the time they have already spent in custody," he said during a televised meeting with members of his United Russia party.
The band members' imprisonment came to symbolize Putin's intensifying crackdown on dissent after his return to the presidency. Protesters around the world have demanded the women be freed, and their high profile supporters include pop star Madonna.
Ahead of the verdict, Putin said the women shouldn't be judged too harshly, creating expectations that they could be sentenced to time served and freed in the courtroom. But this would have left the impression that Putin had bowed to pressure, something he has resisted throughout his 12 years in power.
The court verdict, however, drew strong criticism even from some Kremlin loyalists.
Former Finance Minister Alexei Kudrin, who remains close to Putin, said it had dealt "yet another blow to the court system and citizens' trust in it." The head of a presidential advisory council on human rights voiced hope that the prison sentence would be repealed or at least softened.
Copyright © 2012 The Associated Press. All rights reserved.
Breaking the Ice: Russian Nuclear-Powered Ice-Breakers (http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/2012/09/08/breaking-the-ice/)
Quote
Russia's rapidly expanding nuclear industry has set it sights on the freezing waters of Arctic basin with an ambitious goal to build the world's largest "universal" nuclear icebreaker.
Russia's dream to dominate the Arctic will soon get a boost with a nuclear-powered icebreaker designed to navigate both shallow rivers and the freezing depths of the Northern Sea. Last month Rosatomflot (http://www.rosatomflot.ru/), Russia's atomic fleet, inked a deal to begin construction of a massive new vessel 170 meters long and 34 meters wide. That is 14 meters longer and four meters wider than any of Russia's other nuclear vessels.
Powered by two "RITM-200" compact pressurized water reactors generating 60MWe, the new model is designed to blast through ice more than 4 meters thick and tow tankers of up to 70,000 tons displacement through Arctic ice fields. Rosatomflot says the vessel would have liquid ballasts allowing it to alter its draught (the depth of the loaded vessel in the water) between 8.5 to 10.8 meters, allowing it to access both Siberian rivers that reach deep into Russia as well as the Northern Sea.
Why the effort and cost? "Climate change is a pivotal factor in accelerating Russia's interest in icebreakers," says Charles Ebinger, a Brookings Institute energy expert who has advised over 50 governments on restructuring their state-owned energy sectors. "With climate change we are seeing a major change in the Northern Sea Route, which is a transport route along Russia's northern coast from Europe to Asia. Just in the last few years, with less and less permanent sea ice, maritime traffic across the Russian Arctic has risen exponentially."
The expectation is that the melt will continue, but there are still sections of route that would require icebreakers to keep it open year round. The icebreakers are also crucial for collecting data on Russia's continental shelf borders, needed to stake a claim to exclusive economic rights along vast tracts of the Arctic and fend off other claimants like the US, Canada, Norway, and Denmark and Iceland.
Russia argues that an undersea formation called the "Lomonsov Ridge" is an extension of Siberia's shelf, and therefore belongs to Russia exclusively. A few years ago Russia upped the ante by sending submersibles to the seabed floor, planting a specially designed rust-proof titanium Russian flag at a 13,980 foot depth; a Russian think tank has offered an even more straightforward solution to the Arctic dispute, suggesting re-naming the Arctic Ocean the "Russian Ocean."
Russia is the only country in the world currently building nuclear icebreakers, and has a fleet of about half a dozen in operation, along with a larger fleet of less powerful, diesel-powered icebreakers. While Russia's new-generation nuclear icebreaker is budgeted at 1.1 billion dollars, the US this year has been relying on a Russian diesel icebreaker to deliver supplies to its main base in Antarctica due to our own shrinking fleet of the cold-water, diesel-fueled vessels, reports Stars and Stripes.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fblogs.scientificamerican.com%2Fguest-blog%2Ffiles%2F2012%2F09%2Ffloating-nuke-300x199.jpg&hash=34a78b81ff069e90859b7d8a1d9ea8c4fae76aff) (http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/files/2012/09/floating-nuke.jpg) A model of Russia's floating nuclear power station on display at the Russian "ATOMEXPO" held in June in Moscow. The floating station and the "universal" icebreaker are based on similar designs and will likely run on compact, RITM-200 reactors. Photo by James Hill. Meanwhile, Russia is pouring federal money into a vast nuclear expansion plan that includes other jaw-dropping technologies like a floating nuclear power plant–based on the icebreaker design that can handle three meters of ice bearing down on reactors. "No atomic stations but ours can survive that," says Vladimir Galushin a scientist and international coordinator of the OKBM Afrikantov bureau who spoke with this reporter at a recent exhibit of Russian nuclear technology in Moscow this summer. His company designed the RITM-200 pressurized water reactors that will be used in both the floating plants and the new icebreaker, and would run on uranium enriched up to 20%, going up to seven years without refueling. "We are ahead, already years ahead with icebreakers" he proudly underscored.
Igor Kudrik, a researcher for the international environmental NGO Bellona is less excited. He points to multiple concerns including the "generation of radioactive waste, generation of spent nuclear fuel, which is reprocessed in Russia and as a result more radioactive waste is generated. [There is] a possibility of serious accidents like there was with the first icebreaker "Lenin." There were two major accidents on-board in the 1960s and 1970s. Lenin's spent nuclear fuel and reactors were cut out and dumped in the Kara sea."
Transparency remains an issue. One of Bellona's contributors in the past, a Russian naval captain who wrote of radioactive contamination in the Northern Fleet, was jailed for ten months and spent three years in trials. But for the Russia the rewards of Arctic exploration are irresistible, from exploiting the warming Arctic's offshore petroleum reserves to opening up new trade routes between Europe and Asia. Plus, unlike other shipping routes in warmer waters, there are – so far – no pirates.
Sve nameštene Putinove avanture (FOTO)
Vladimir Putin priznaje da je većina njegovih avantura u prirodi koje su mediji prenosili zapravo brižljivo izrežirana, ali tvrdi da na taj način pokušava da privuče pažnju na važnost očuvanja životne sredine. (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2012&mm=09&dd=14&nav_id=643100)
Jel' moguće da je ovo prošlo nezapaženo?
http://www.rferl.org/content/moscow-shuts-down-usaid-activities-in-russia/24712579.html (http://www.rferl.org/content/moscow-shuts-down-usaid-activities-in-russia/24712579.html)
xjap
Prošlo je nezapaženo i da Rusija ima rezerve dijamanata za sledećih 3000 godina.
Rusi znaju znanje.
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 22-09-2012, 07:56:03
Jel' moguće da je ovo prošlo nezapaženo?
http://www.rferl.org/content/moscow-shuts-down-usaid-activities-in-russia/24712579.html (http://www.rferl.org/content/moscow-shuts-down-usaid-activities-in-russia/24712579.html)
xjap
Наравно да није, само ја имам премало времена за форум. 8-)
Quote from: scallop on 22-09-2012, 09:46:54
Prošlo je nezapaženo i da Rusija ima rezerve dijamanata za sledećih 3000 godina.
Nisam guglao, ako sam dobro načuo na TVu rezerve su "industrijskog" dijamanta i da se za njih zna već pedesetak godina, al' nisu hteli da deranžiraju ove što štancuju veštačke :-?
edit - guglao; pa pizda im strinina, šta će sledeće da ih usere?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2204566/Russia-diamonds-Source-Siberian-asteroid-crater-supply-world-markets-3-000-years.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2204566/Russia-diamonds-Source-Siberian-asteroid-crater-supply-world-markets-3-000-years.html)
Tu priču treba posmatrati malo drugačije. Za razliku od "Južnoafrikanaca" oni su svoje nalazište pošteno odradili. Pre 65 godina su na osnovu plave gline zaključili da bi se tu moglo nalaziti slično vulkansko grotlo kao u J.A. I iskopali ga, mučili se sa niskim temperaturama, permafrostom i svim ostalim sranjem koje uz to ide. I nisu to samo "industrijski" dijamanti. A, sledeće, sledeće će da bude nafta u polarnom krugu.
imaju rusi sve ali i weltschmerz. tako da... nista.
S druge strane: rusko pravosuđe u novoj bizarnoj pustolovini: zvali ženu da na sudu da stručno mišljenje kao konsultant a onda je utamničili pod optužbom da pomaže trgovinu narkoticima :shock: Naravno, vest je sa američkog sjta, valja je čitati sa uključenim skepticiznom itd.
Outcry over jailed Russian chemist (http://www.nature.com/news/outcry-over-jailed-russian-chemist-1.11462)
Quote
Narcotics expert Olga Zelenina falsely accused of aiding drug trafficking, say supporters.21 September 2012(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Fpolopoly_fs%2F7.6511.1348238640%21%2Fimage%2F1.11462.jpg_gen%2Fderivatives%2Flandscape_300%2F1.11462.jpg&hash=d9fd8a3cf85b1298f6d800cb7f9dfa1a724a5f57)Olga Zelenina.
N. Andreyeva For Olga Nikolaevna Zelenina, a Kafkaesque nightmare has come true.
The Russian chemist stands accused of complicity in organized drug trafficking, and is currently imprisoned in Moscow's detention centre number 6, where she shares a cell with Nadezhda Tolokonnikova, a member of the prominent activist punk band Pussy Riot.
But Zelenina's supporters say she is the victim of a monstrous miscarriage of justice, and has done nothing more than provide an expert opinion on the opiate content of a consignment of poppy seeds. They are pessimistic that a court hearing scheduled for 24 September will result in her immediate release.Expert witnessZelenina heads a laboratory at the Penza Agricultural Institute, some 600 kilometres southeast of Moscow, one of the best-equipped chemical-analysis labs in Russia. She is a specialist in the biology of hemp and poppy, and is a sought-after expert in legal cases involving narcotics produced from these plants."Surely you cannot put a scientist in jail just because you don't like her opinion?"
In September 2011, the defence attorneys of Sergey Shilov, a Russian businessman under investigation by the Russian Federal Drug Control Service (FDCS), asked her to provide an expert opinion on the amount of opiates that could possibly be extracted from 42 metric tonnes of food poppy seeds that Shilov had imported from Spain in 2010.
Cultivation of the opium poppy (Papaver somniferum) has been banned in Russia since 1997. But the import of poppy seeds for use in foods, such as cakes and bread, is legal — as long as they are 100% free of narcotic opium alkaloids such as morphine and codeine. Poppy seeds do not contain these alkaloids, but other parts of the plant that do, such as poppy straw, can become mixed into shipments as a result of poor harvesting practices.
In her expert report, Zelenina stated that it is technically impossible to fully eliminate such impurities from poppy seeds, as Russian laws require. She also wrote that the seized seeds did not contain any deliberately added narcotic compounds, says Natalia Andreeva, Zelenina's Moscow-based lawyer.On the basis of gas-chromatography and mass-spectrometry measurements of samples analysed in her lab, Zelenina calculated the overall morphine and codeine content in the poppy-seed consignment in question to be 0.00069% and 0.00049%, respectively. In such low concentrations, opiates can only be identified or extracted in well-equipped analytical chemistry labs, she wrote."This opinion apparently failed to satisfy the prosecutors," says Irina Levontina, a linguist at the Russian Language Institute in Moscow, who is frequently heard as an expert in libel and drug lawsuits. "It has become quite common for Russian prosecutors to accuse independent experts if they don't like their opinions. It can be downright dangerous for experts to appear in court."Summary arrestIn the early morning of 15 August, a group of FDCS officials accompanied by masked and armed members of a special police unit entered Zelenina's home in Lunino, a town in the district of Penza. They arrested her and took her to Moscow, where she was charged with aiding and abetting attempted drug trafficking by an organized group. On 20 August, a judge at Moscow's Zyuzino District Court ordered her detention until 15 October, says Andreeva.
"Olga Zelenina has been asked for her honest scientific expert opinion and is now kept in jail for no reason other than having provided just that," says Mikhail Gelfand, a biologist at the Institute for Information Transmission Problems in Moscow. "I have read her report, and to me it looks absolutely reasonable. There is no justification at all to keep her in detention."
"Olga has done nothing else than her duty as a scientist and as a citizen," adds Andreeva. "Surely you cannot put a scientist in jail just because you don't like her opinion?"
A Moscow city court will decide on Monday whether she will be released from detention until an as-yet unscheduled trial date.
xfrog xfrog xfrog
QuoteNaravno, vest je sa američkog sjta, valja je čitati sa uključenim skepticiznom itd.
Pa ne bi valjda Amerikanci lagali?
А, де ти је ћирилица?
Мало сам ровио и нашао ову вијест на неком опскурном руском сајту!
Otres'o čovek prašinu s glave :shock: :-? :!: :-|
Авария на южной объездной г.Владимир (http://www.youtube.com/watch?v=VzCrjSlb80o#ws)
Vladimir Milov veli da antiputinski pokret nema nikakav plan ni program. Zašto li nas to ne iznenađuje?
Russian opposition figure takes dim view of anti-Putin movement (http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-russia-milov-qa-20120924,0,528998.story)
Quote
A recent rally shows how momentum has faltered, says Vladimir Milov, chairman of the Democratic Choice party.
By Sergei L. Loiko, Los Angeles Times September 24, 2012 MOSCOW — The long months of political protest in Russia (http://www.latimes.com/topic/intl/russia-PLGEO00000025.topic) last winter and spring against the rule of Vladimir Putin (http://www.latimes.com/topic/politics/government/heads-of-state/vladimir-putin-PEPLT007593.topic) were followed by a summer of relative quiet from the opposition. Even the recent return of demonstrators to the streets during a Sept. 15 rally left many wondering if the movement to oust Putin that looked potent early this year is in crisis.
Among those with doubts about the street protests is Vladimir Milov, 40, chairman of the opposition party Democratic Choice. From 1997 to 2002 he worked in the government, ending up as deputy energy minister. He joined the opposition ranks in 2007 and in recent years published, with fellow activist Boris Nemtsov, several anti-Putin reports including "Putin. Results" and "Putin. Corruption." He questions the goals and tactics of the recent demonstration against the Russian president.
What do you think of the opposition rally?
This rally gave a clearly negative answer to the most important question: whether the opposition movement can make a comeback after the long summer pause. The protest movement we see today quite visibly lacks the dynamics, the mood and the drive we witnessed last December. The crowd was not significantly smaller, but many of those who came were bitterly disappointed because they didn't hear from their leaders any distinct indication where to go from now.
What should the opposition be doing?
The key political issue in our country is the struggle for the presidency. The most obvious potential opposition candidate of 2012, Alexei Navalny — who became extremely popular last fall — offered no reasonable excuse why he didn't seek a nomination for the March presidential poll except a lame: Why bother if the authorities won't let me get registered [as a presidential candidate] anyway?
Doesn't the opposition have a plan of action?
All they have for a plan is a very simple formula: Let's lead a million people out into the streets, and that will scare the hell out of Putin. He will run away, and we will grab power. But even if they get a sufficient number of people out in the street, they don't know what to do next. All they can do is chant their old anti-Putin incantations instead of offering a program of action.
Why did so many people take part in the protests last December?
Last December when Putin's United Russia party, after all the ballot falsifications, still failed to preserve its constitutional two-thirds majority in the Duma [the national parliament's lower house] ... people for the first time in years sensed the long-forgotten taste of victory. But the opposition leaders continued to fight the same old battle demanding the cancellation of the Duma vote results instead of taking advantage of this new dynamic and finally challenging Putin in the main battle for Russia — the presidential poll in March.
How big is the potential damage to the opposition movement from the Kremlin crackdown over the summer?
I think the opposition exaggerates the scope of repressions. Putin, of course, resorted to some repression after the turbulent political season, which was to be expected. But all the protest leaders are free. They can travel around the country and carry on with their political activities. The problem is not in what Putin is doing. It is in what the opposition leaders are not doing.
What do you make of the third-term Putin [who served as president for two terms beginning in 2000]?
The third-term Putin is a somewhat lost Putin. In politics, on the one hand, he cracks down on the opposition. On the other hand, he liberalizes the registration of political parties and candidates for all kinds of elections. We see the same ambiguity in economics. I think for Putin being in power has become a self-goal. He is a man stuck in the past who is leading his country nowhere.
Is something like a revolution possible in Russia?
An overwhelming number of Russian people don't want a revolution. That means that if a revolution scenario is to unfold, the Kremlin will have a huge potential to suppress it based on massive popular support.
Does that mean that Putin's position is solid?
Putin's position is strong but not dynamic. His support is going down after the election too.... He is still in power for lack of a strong alternative. This alternative must emerge from the struggle for power in regional and local elections of all levels in the next few years.
What role do you see for mass rallies?
Mass rallies can only add momentum to the hard work of organizing to create the foundation and background for success. If you create a possibility for people to come and vote freely and if this chance is taken away from them, only then can a million-strong mass rally become an effective weapon.
Do the opposition leaders agree that the movement is experiencing a crisis?
They must already be seeing that something has gone seriously wrong with the movement, and they scheduled their next big protest rally for December. If they don't change their ways and regard elections as the primary tool in power struggle, people will turn away from them. We don't need leaders who are shy or afraid to take responsibility.
How do your colleagues take your criticism?
Unfortunately, they took my criticism very badly and accused me of having been recruited by the Kremlin. I don't have any relations with them now. I think these people must leave the political stage and engage themselves in writing stories and blogs, exposing corruption schemes and so on, and leave the political work to those who want to struggle for power in earnest.
You, for example?
Why not? I could make a very good opposition candidate. I am not afraid of responsibility. I have a professional background and can talk to voters about things that really worry them rather than about the constitution and democracy.
sergei.loiko@latimes.com
Copyright © 2012, Los Angeles Times (http://www.latimes.com/)
"Eksperimentalni pacovi će biti hranjeni sojom, kukuruzom i krompirom u koje su uneti geni drugih organizama, i ceo proces će moći da se prati preko Interneta"
http://www.vestinet.rs/pogledi/ruski-obracun-sa-gmo-industrijom-rijaliti-sou-pacovi-jedu-gmo-hranu (http://www.vestinet.rs/pogledi/ruski-obracun-sa-gmo-industrijom-rijaliti-sou-pacovi-jedu-gmo-hranu)
Posle će od tih pacova da naprave votku xdrinka
Ministry Seeks to Shield Children From Public Wi-Fi (http://www.sptimesrussia.com/index.php?action_id=2&story_id=36293)
Quote
THE ST. PETERSBURG TIMES
The St. Petersburg Times
Published: October 5, 2012 (Issue # 1729)
MOSCOW — The Communications and Press Ministry has proposed banning children from using Wi-Fi networks in public, potentially making cafes, restaurants and other locations providing the service responsible for enforcing the law.
An official with the ministry's Federal Mass Media Inspection Service, known as Roskomnadzor, said the ban should apply to people under 18 years old.
Locations providing Wi-Fi access would be held legally responsible for implementing the rule, and failing to meet the proposed measure would result in a fine ranging from 20,000 rubles to 50,000 rubles ($640 to $1,600), Vedomosti reported Thursday.
In Moscow alone, thousands of cafes, fast-food outlets and restaurants, as well as many parks, shopping malls and hotels, have Wi-Fi networks, which let laptop and handheld-computer users go online without a cable or modem.
Maxim Ksenzov, one of the watchdog's deputy directors, announced the plan at a Wednesday conference with Internet media representatives, Vedomosti reported, citing participants in the conference.
Ksenzov said the proposal is tied to the Internet restriction law that comes into effect Nov. 1, allowing the government to block Web pages that fit the law's definition of material harmful to child welfare.
Under that law, the government can force websites, website-hosting companies and Internet service providers to block offending sites.
Watchdog spokesman Vladimir Pikov told RIA-Novosti the service hasn't decided whether Wi-Fi providers or owners of businesses offering their own Wi-Fi would be responsible under the law.
Citizens are no longer considered minors in Russia when they reach the age of 18, but people can obtain permission from regional authorities to marry at 16 and can get a motorcycle license at that age.
At national cafe chain Shokoladnitsa, "there are no methods at present that make it possible to identify the age of users logging on to the free Wi-Fi in our shops," said Gennady Sbytov, the company's vice president for information technology.
"We see a solution to the [broader] issue in restricting access to certain web portals, in accordance with the law, for all guests," he said by e-mail. "That way, Wi-Fi access would remain available."
Sbytov said any Wi-Fi restriction at Shokoladnitsa would happen only if required by law.
Also affected by the proposal would be other major food chains providing free Wi-Fi, such as Subway, McDonald's and Kofe Khaus.
Пираты Карибского моря - русский новом пиратском (http://www.youtube.com/watch?v=B6l4dO9TF7s#ws)
Rusi, narod najobrazovaniji. Ova vest je juče objavljena u posebnom ruskosponzorisaom podlisku Politike, ali ima je i po Internetu, doduše, na pomalo zavučenim mestima:
Rusi najobrazovaniji narod (http://www.novimagazin.rs/svet/rusi-najobrazovaniji-narod)
Quote
Rusija je zemlja sa najvećim procentom obrazovanih ljudi, objavila je Organizacija za ekonomsku saradnju i razvoj (OECD).
U Rusiji čak 54 odsto građana starih od 25 do 64 godine ima visoko obrazovanje, piše u izveštaju "Obrazovanje na prvi pogled 2012", prenosi agencija RIA Novosti.
Na drugom mestu je Kanada, zemlja u kojoj 51 odsto ljudi ima završen fakultet. Treću poziciju zauzeo je Izrael sa 46 odsto obrazovanih, četvrti Japan u kojem 45 odsto stanovništva ima diplomu, dok su na petom mestu Sjedinjene Američke Države sa 42 odsto obrazovanog stanovništva.
Izveštaj je obuhvatio 34 zemlje OECD-a, kao i Rusiju, Argentinu, Brazil, Kinu, Indiju, Indoneziju, Saudijsku Arabiju i Južnu Afriku.
Srbija nije članica OECD-a.
Rus Hoće da kupi i uništi Hitlerovu kuću (http://www.021.rs/Info/Zanimljivosti/Hoce-da-kupi-i-unisti-Hitlerovu-kucu.html)
Fakultetsko obrazovanje nije jedino.
Treba se obrazovati i oko toga šta su ljudska prava, šta je empatija, šta je demokratija.
Kako se izboriti sa stranputicom demokratije u kojoj se cenzus podigne na 7 % a u svim normalnim zemljama je 5 %.
Dakle potrebno je 15 miliona glasača da bi nova partija upšte ušla u parlament.
Kako se izboriti sa stranputicom demokratije u kome jedan isti čovek može da zasedne na čelo države preko 15 godina?
Kako se izboriti sa stranputicom demokratije gde se lideri regiona ne biraju direktno od strane naroda tog regiona
već ih predsednik države sam postavlja na osnovu lojalnosti.
Kad savladaju u praksi i taj deo znanja o demokratiji i budu spremni da obezbede poluge održavanja demorkatije i ljudskih prava, onda će moći da kažu da su istinski obrazovani što se društveno - političkih nauka tiče.
Uzgred nešto mi je sumljivo obrazovanje naroda koji umesto sekularnosti i naučnih postupata podržava monopol pravoslavIZMA.
Ako si im objasnio, superiška. Možda trebaju tebe dovesti, pa će im sve procvetati. Ili da pozovu kakve narandžasto otpor revolucionare. Pa svoja prirodna i tehnička dobra rasprodaju, jel, otkud njima pravo bezobraznicima da koriste svoj gas u ekonomske svrhe. Usput i da dozvole otcepljenje Čečeniji i još po kome, jer prevelika im je teritorija. Po mogućnosti da im se ukine i religija, previše je to opasno. Ako ikako može, da im se rasturi vojska, jer koji će moj da budu sposobni da se brane, sećaš se da je NATO kritikovao i Gadafijeve borce, zašto se kriju, što lepo ne izađu na otvoreno da ih ovi fino, po videlu mogu izbombardovati ? Tako i Rusi, koji klinac će im armada i nuklearno oružje ? Umesto da se ko ljudi razoružaju i puste natovce da im uvedu demokratiju i upravljaju njihovim sopstvenim prirodnim resursima.
To da neko ozbiljan traži od Rusije da proda svoja tehnička dobra ili Sibir je obična jeftina podmetačina.
Naravno da ima onih na zapadu koji misle sve i svašta.
Pa neki iz EU pričaju da je Hrvatska premala da bi sama držala toliko primorje.
Neki Amer je crtao karte po internetu gde Amazonija pripada SAD.
Međutim to nisu validni zvaničnici zapadnih država već anonimusi i mogu da govore u svoje lično ime.
Elem Žirinovski koji nije anonimus već lider treće stranke po snazi u Rusiji zalagao se ponovno osvajanje Aljaske i Arktika vojnim putem.
Nek koristi Rusija svoje resurse i nek ih prodaje po ceni po kojoj želi, baš me briga.
A što se tiče revolucija u Ukrajini, Gruziji i Srbiji koje su smakle proruske režime... Khm khm...
Taj 5.oktobar bio je nešto najbolje što se Srbiji desilo. Otišla je zločinačka kamarila Miloševića i Šešelja.
Njihove partije su opstale samo uz ogromne promene sistema vrednosti. Napuštanja ratnohuškačke i naci politike.
UKRAJINA:
Na izboriam pre 20-tak dana, više su dobile prozapadne partije nego proruske.
PROZAPADNE PARTIJE:
- Bitkivščina - Julija Timošenko ....... 25 %
- UDAR - Vladimir Kličko - 14 %
- Svoboda - 10 %
- Ukraina Vpered - Andrej Ševčenko - 1,6 % (Nije pređen cenzus)
Ukupno - 56 %
PRORUSKE PARTIJE:
- Partija Regiona - 30 %
- Komunistička Partija Ukrajine - 14 %
Ukupno: 44 %
I bez obzira na većinu koju čine Evropejci, ponovo će Januković da oformi vladu jer je postavio zakon da samo polovina parlamenta ulazi zahvaljujući procentima, a u drugu polovinu parlamenta uđe samo prvoplasirani iz svakog okruga.
Pošto je PR ipak pojedinačno najača, nakupiše prvoplasirane u svakom okrugu i tako podvališe.
Pritom su zabranili učestvovanje koalicija pa Timošenkova i Kličko nigde nisu mogli da izađu na jedinstvenoj listi.
Uzgred Ševčenkova partija je bacila glasove. Nije prešla cenzus, a Ševčenko nije hteo da bude pod Kličkom.
Zbog ove podvale Timošenkova će i dalje da trune u zatvoru što je čisto iživljavanje Janukovića.
Ne bi bio problem u tome što ona robija, da je pare uzela sebi.
U tom slučaju ne bi njena stranka dobila čak 25 % glasova.
Međutim ona robija samo zato što se nije dovoljno cenkala sa Gaspromom. Popustila je prelaz preko ukrajinske teritorije za 150 miliona evra manje nego što se procenjuje da bi moglo.
Žena je dakle osuđena na 7 godina robije zato što se nije dovoljno cenjkala već pristala na cenu odmah! Idi begaj.
Da ne govorim o tome kako je snimak u kome se ona u ćeliji skida i prislanja uz telo svog advokata koji joj dolazi u posetu u ćeliju, kružio internetom i slike su objavljene u svim prorežimskim medijima.
Na šta to liči?
Video bi Janukovića u ćeliji, godinama bez seksa, a da odoleva recimo svojoj advokatici ili bilo kojoj ženi koja mu dolazi u posetu.
Timošenkova je razvedena i što se ne bi kresnula sa svojim advokatom posle dugih zatvorskih dana?
Što su svi to morali da vide?
Čisto iživljavanje nad opozicionarkom i jednom nadasve vrlo lepom ženom.
Lako je bilo da se iživljavaju nad njom, al' da vidim kako će prema Kličku. He he. Slavan bokser izrazito je proevrospki raspoložen i protivnik toga da Ukrajina večno bude ruska podguzna muva. Da l će neko nad njim moći da se iživljava.
- A što se tiče Gruzije, oni u poslednje vreme mrze Ruse jer je Rusija priznala dve njihove otcepljenje pokrajine - Abhaziju i Južnu Osetiju. Gruzini ne daju te teritorije i pitaju Ruse što ne daju svoje Čečenije, Dagestane ili Tatarstane.
Ja to ne razumem i da sam Gruzin dao bih pokrajine u kojima su drugi narodi većina, ali Gruzini to očigledno ne žele.
Navedi mi primer gde se vlasnik zemlje rado odriče svog vlasništva.
QuoteFakultetsko obrazovanje nije jedino.
Treba se obrazovati i oko toga šta su ljudska prava, šta je empatija, šta je demokratija.
Kako se izboriti sa stranputicom demokratije u kojoj se cenzus podigne na 7 % a u svim normalnim zemljama je 5 %.
Dakle potrebno je 15 miliona glasača da bi nova partija upšte ušla u parlament.
Kako se izboriti sa stranputicom demokratije u kome jedan isti čovek može da zasedne na čelo države preko 15 godina?
Kako se izboriti sa stranputicom demokratije gde se lideri regiona ne biraju direktno od strane naroda tog regiona
već ih predsednik države sam postavlja na osnovu lojalnosti.
Kad savladaju u praksi i taj deo znanja o demokratiji i budu spremni da obezbede poluge održavanja demorkatije i ljudskih prava, onda će moći da kažu da su istinski obrazovani što se društveno - političkih nauka tiče.
Па ето, нек дођу Американци да им уведу демократију налик на ону у Египту или Либији, или можда Саудијској Арабији или ову што сад покушавају да уведу у Сирији... ако смију :!:
Ауу... Да се човек забрине за Русе. Зашто су ЛДП-овци тако огорчени последњих дана ??
Zezanje na stranu, ali treba se brinuti za Ruse. Vidiš da Putin posustaje i da se za promenu on našao na meti ultranacionalista. Ni on više nije mlad čovek, a problem je u tome što nije uspostavio kineski sistem u Rusiji - sa konstantnom smenom generacija neposrednih rukovodilaca. Sada se postavlja pitanje šta će biti posle Putina i tu mnogi činioci počinju da uviđaju svoju priliku da nešto ušićare.
Posle Putina ne može biti gore jer gospodin Botoks stoji iza svega. Pa čak i iza tih nacionalista.
Uostalom Putin je uveo i časove patriotizma u sve osnovne i srednje škole pa ne znam kako to on nije ultra nacionalista.
U ruskom parlamentu postoje samo 4 partije.
Edinaya Rasiya - Putin
Pravednaya Rasiya - Mironov
LDPR - Žirinovski
i
Komunističkaya PRF - Zjuganov
Mironova partija PR formirana je takođe od Kremlja. Od Putinove ER. Te dve partije bliske su kao Đukanović i Krivokapić.
Pravednaya Rasiya pje dakle lažna opozicija.
Postoji čisto zato da bi okupila nezadovoljnike kapitalizmom, a da ipak glasovi ne odu nekom drugom ko preferira javnu svojinu.
Računaju da je Edinaya Rasiya (doduše za vreme Jeljcina) izvršila privatizaciju po kojoj je 5 % Rusa postala neverovatno bogato na račun svih ostalih
i da mnogi nisu zadovoljni time.
Pokušavaju da prave razliku između Jeljcina i Putina što naravno ne može da prođe jer obojica su iz jedne iste partije. Jeljcin je upravo taj koji je izabrao Putina za svog naslednika.
Pošto je ER ipak kapitalistička partija (iako se definišu kao centristi) morali su da smisle lažnu levicu koja bi radila za njih i bila kontrolisana.
Zato su proizveli Mironova.
- LDPR Žirinovskog je izuzetno nacionalistička i konzervativna partija. Žirinovski je poznat po rečenici: Ako pobedim biće krvi do kolena. Aljaska će ponovo biti naša.
Izrazit patrijarhalac i bahat tip. Najbolji prijatelj van zemlje mu je Vojislav Šešelj.
Između njihove i ideologije ER-ovaca nema razlike osim u tome što su LDPR-ovci radikalniji.
- KPRF je jedina partija koja zaista nema veze sa Putinom.
Reč je o naslednici komunističke partije koja je vladala SSSR-om i dala Lenjina, Staljina, Hruščova itd.
Partija je prepoznatljiva po starom kadru. Predsednik Genadij Zjuganov ima godina kolko i naš Krkobabić.
Van penzionera, besnih na bahati sloj bogatih Rusa koji gaze sve pred sobom, ova partija nema mnogo pristalica.
Ukupno nešto preko 10 %, ali je broj mladih premali.
Kada bi se reformisala kao neke leve partije Južne Amerike imala bi budućnost. Ovako izgleda kao tužna armija sovjetonostalgičara.
No, ako ništa drugo bar nisu u ideologiji pravoslavnog konzervativizma.
Mironova partija instalirana od Putinista, a ove dve služe samo za to da Putin može da pokaže svetu - Eto. Ako ja padnem, dobićete ovakve.
Ultra-nacionaliste i matore komuniste koji će vratiti 20.vek, kolhoze i hladni rat.
I to je sve.
Bedan izbor.
I SAD ima mali izbor, ali tamo se bar ta Demokratska Stranka, u kojoj su dopuštene mnoge frakcije, razlikuje.
Zna se da su Republikanci konzervativni, patrijarhalni hrišćani,
a demokrate taj konzervativizam labave. Pa je u stejtovima koji su demorkatski ipak došlo
do legalizacije marihuane, gej brakova, prava Afroamerikanaca a nešto ranije i do dozvole za abortuse.
U Rusiji su sve 4 partije ekvivalenti Republikanaca u pogledu konzervativizma (ne i u pogledu ekonomije)
i zato je taj izbor tužan.
Naravno da postoji U Rusiji još mnogo partija, ali je vlast sve učinila da one ne mogu da uđu u parlament.
Em što novi nemaju pristup glavnim medijima,
em što se lideri te opozicije stalno satanizuju i hapse (Kasparov, Njemcov...)
em što je cenzus podignut na neverovatnih 7 %.
Pošto Rusija ima 143 miliona ljudi, punoletnih je 105 miliona.
Nek izađe na izbore oko 70 miliona,
da bi se ušlo u parlament potrebno je dobiti 5 miliona glasova da bi se samo ušlo u parlament.
Pri tom se izbori i varaju. Nema tamo OEBS-a i CESID-a.
Sve je učinjeno ne bi Rusija večno bude ovakva kakva je sada.
Sistem je hermetičan pa će trajati dokle traje.
Quote from: Loni on 09-11-2012, 17:30:31
Pokušavaju da prave razliku između Jeljcina i Putina što naravno ne može da prođe jer obojica su iz jedne iste partije. Jeljcin je upravo taj koji je izabrao Putina za svog naslednika.
Pod hitno kod očnog lekara!!!! 8-)
Sasvim dovoljan izbor, a ne ko kod nas trista iljada partija i gluposti, a sve žive na našim plećima.
Daleko je Putin od Jelcina. Međutim, stoji da se Putin u svom trećem predsedničkom mandatu snalazi slabije nego u prethodna dva. Kao da nije uklavirio da se suočava sa drugačijim vremenom i sa drugačijim potrebama u unutrašnjoj politici.
Quote from: Barbarin on 09-11-2012, 18:16:47
Sasvim dovoljan izbor, a ne ko kod nas trista iljada partija i gluposti, a sve žive na našim plećima.
Kao i svaka druga velika i mnogoljudna zemlja, Rusija ima svoje političke osobenosti koje ne mogu da se primene na druge političke sisteme, baš kao što neki elementi drugih političkih sistema ne mogu da se primene na Rusiju. Zamršena je ta priča, ali valja uočiti da Putin pokušava da istovremeno baštini nasleđe Sovjetskog Saveza i Ruske carevine. Sa jedne strane, to se vidi u jačanju društvenog uticaja Ruske pravoslavne crkve, panslavizma, odnosa prema Ukrajini i Gruziji - ali sa druge, Putin otvara Rusiju za imigrante, uvozi radnu snagu iz kavkaskog regiona i zapravo ima dobar odnos sa neruskim etničkim zajednicama. Čini se da je problem koji ima zapravo na nivou Moskve i možda Sankt Petersburga. Ako se pogleda na primer Jekaterinenburg, koji je veoma značajan industrijski, naučni i obrazovni centar u Rusiji, toga nema. Dakle, nameće se zaključak da je otpor Putinu na nivou razmaženih građana prestonice/a, pa bilo da su neonacisti ili japiji.
Problem sa kojim se Rusija susreće može biti sistemske prirode. Ali, svedoci smo da je Šojgu skoro avanzovao - pa to može biti priprema za delimičnu smenu generacija. Opet, to je sve unutar silovika, ali sličan sistem je za poslednjih trideset godina Kini doneo veliki uspeh. Zašto ne bi i Rusiji?
Quote from: Nightflier on 09-11-2012, 14:48:33
Zezanje na stranu, ali treba se brinuti za Ruse. Vidiš da Putin posustaje i da se za promenu on našao na meti ultranacionalista.
Али Путин је од скоро самог почетка био на мети ултранационалиста. Ту постоји још једна квака, а то је да дотични "ултранационалисти", у покушају да направе већи антипутиновски фронт, довлаче у своје редове и издајнике попут Каспарова, тако да они осим своје живописности немају јасну платформу осим што су - анти. То се видело с овим пропалим маршем... милиона, милијарди, не знам која је помпезна бројка најављена.
Мада међу њима има мени занимљивих ликова, попут Захара Прилепина или хипхоп екипе 25-17.
Što je Kasparov izdajnik?
Što želi da Rusija bude najbolji prijatelj EU, a ne Siriji, Iranu, Kini i Severnoj Koreji?
Ne znam kako nekome može biti dovoljan izbor između 4 partije od koje su sve 4 hermetično konzervativne.
Ja bih glasao za partiju koja ne forsira nijednu religiju, nijednu rasu, nijedan pol, nijedu seksualnu orijentaciju i koja bi da legalizuje marihuanu?
U Rusiji ne bih imao za koga da glasam.
U SAD ne mogu da glasam za konzervativnu Republikansku Partiju,
a nemam čak ni celu Demokratstku Partiju po mom ukusu, ali ta DP bar ima f rakcije.
Neke su protiv svakog mešanja SAD u vojnim intervencijama, neke frakcije ne.
Neke su za gej brakove ili marihuanu, neke ne.
Dakle u Americi imam bar jednu polovinu ili trećinu te jedne partije koja legitimiše frakcije.
U Rusiji ako si liberalne orijentacije, antipatrijarhalan hjumanrajts tip plus recimo njuejdžer, nemaš apsolutno nikoga za koga bi glasao.
Quote from: Loni on 10-11-2012, 15:41:41
Što je Kasparov izdajnik?
Što želi da Rusija bude najbolji prijatelj EU, a ne Siriji, Iranu, Kini i Severnoj Koreji?
Да.
QuoteU Rusiji su sve 4 partije ekvivalenti Republikanaca u pogledu konzervativizma (ne i u pogledu ekonomije)
i zato je taj izbor tužan.
Теби је тужан, а нпр. мени је весео.
Quote from: Джон Рейнольдс on 10-11-2012, 17:43:52
Quote from: Loni on 10-11-2012, 15:41:41
Što je Kasparov izdajnik?
Što želi da Rusija bude najbolji prijatelj EU, a ne Siriji, Iranu, Kini i Severnoj Koreji?
Да.
+1
Rusija je uvek bila prijatelj Amerike a Evropa joj je uvek bila neprijatelj.
Niko, bre, ovu lepotu da pomene:
Moscow holds vintage military parade in Red Square
http://rt.com/news/red-square-military-parade-173/ (http://rt.com/news/red-square-military-parade-173/)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Frt.com%2Ffiles%2Fart-and-culture%2Fnews%2Fred-square-war-parade-173%2Fworld-ii-era-red-army.jpg&hash=97710c95ba4b9a257756d8ce5296af265853c140)
http://www.e-novine.com/srbija/srbija-tema/74224-Putin-nezadovoljan-politikom-Beograda.html (http://www.e-novine.com/srbija/srbija-tema/74224-Putin-nezadovoljan-politikom-Beograda.html)
Putin nezadovoljan politikom Beograda
Pripremio: Marko Matić
Uprkos sistematski produkovanom predizbornom i postizbornom strahu od zaokreta novih srbijanskih vlasti koji bi Srbiju u potpunosti stavio pod uticaj Rusije, sve je više znakova koji, na manje ili više direktan način, ukazuju na nezadovoljstvo zvanične Moskve politikom Beograda. Prvo je iz Kremlja plasirana informacija o odlaganju obećanog kredita Srbiji, da bi nakon delimičnog zaokreta u kosovskoj politici nove srbijanske vlade, u svega nekoliko dana Beogradu bilo poručeno da će u narednom periodu morati da bira ne više između Kosova i Evrope, već između članstva u EU i daljeg partnerstva sa Rusijom
Opomena Srbiji: Leonid Ivašov, general
Photo: Stock
Tu poruku je novim srpskim vlastima odaslao Kremlju blizak predsednik Moskovske akademije za geopolitičke probleme general Leonid Ivašov koji je u intervjuu za RTS poručio da će spoljnu poltiku Rusije u narednom periodu obeležiti napuštanje dosadašnjih partnerskih odnosa sa Zapadom i forsiranje stvaranja tzv. Evroazijskog saveza.
"Kada je reč o našim odnostima, mislim da će se bitno promeniti, delom zbog toga što je predsednik Putin izabrao jedan drugi vetar razvoja Ruske federacije. Ako su ranije prioriteti naše politike bili bazirani na dobrim odnosima sa Amerikom i Evropom, sada je najvažnije stvaranje Evroazijskog saveza, čiji će Rusija biti geopolitički centar. Promeniće se politika istoka i mislim da će tu važnu ulogu odigrati Šangajska organizacija za saradnju, koja će se transformisati u Evroazijski savez. U njemu će, na moju veliku radost, glavne uloge igrati Rusija, Kina i Indija. U taj savez će ući i Iran, Pakistan, Avganistan i Mongolija. Biće to prava alternativa zapadnom svetu", rekao je Ivašov nagoveštavajući u duhu hladnoratovske retorike smernice za buduću spoljnu politiku Rusije.
Na pitanje gde je mesto Srbije u toj velikoj svetskoj igri, ruski general, koji za vrhunac svoje karijere smatra to što je "sa ruskim trupama Sfora prvi ušao na Kosovo 1999. godine i zauzeo aerodrom Slatina kod Prištine", odgovorio je da će Srbija morati da izabere kojem će se savezu prikloniti. "Unipolarni svet nije moguć. Vidimo da se uticaj manjih država smanjuje i da nastaju savezi. Rusija kroz stvaranje Evroazijskog saveza zagovara dve matrice: jedna je pravoslavna - slovenska, a druga je evroazijska. U prvom slučaju Balkanske zemlje, pre svih Srbija, veoma su važne jer su nam duhovni, kulturni i ekonomski saveznici. Zato će pažnja Rusije prema Srbiji da raste, ali očekujem i da će se Srbija odlučiti, hoće li biti u Evropskoj uniji i NATO savezu ili će biti partner Rusije", poručio je Putinov general.
Srbija mora da odluči: Ivašov Leonid, pretnja
Photo: Thierry Monasse
Ivašov, koji je u domaćoj javnosti ostao upamćen kao strastveni svedok na suđenju Slobodanu Miloševiću u Hagu, je posebno podvukao da bi odnosi Rusije i Srbije posebno bili ugroženi ukoliko bi zvanični Beograd aplicirao za članstvo u NATO savezu.
"Svi građani Rusije Srbe vide kao braću i kao prijatelje, a 90 odsto njih NATO vidi kao đavolski agresivni pakt. Zato bi stupanje u NATO značilo neprijateljski korak. Inače, danas je jasno da na Balkanu nikada neće biti nikakve ekonomske niti političke samostalnosti. Tim procesom rukovode Zapadna Evropa i Amerika. Ceo Balkan je nestabilan, a Turska jača i podržavaju je Sjedinjene Države. Za sada perspektivu regiona ne vidim u stabilnosti, što važi naročito za Srbiju", zlokobno je na kraju poručio Leonid Ivašov.
Ruska gazeta: Nova Vlada Srbije spremna za bezuslovnu kapitulaciju pred Zapadom
Samo nekoliko dana pre nego što je Putinov general odaslao otrovne strelice prema Srbiji, prokremaljski list "Ruska gazeta" objavio je članak u kome je optužio novu vladu Srbije da je spremna na "bezuslovnu kapitulaciju pred zapadnim zemljama".
Boli ga Srbija: Vladimir Putin
Photo: Tanjug
"Platforma za Kosovo nove srpske vlade dovešće do bezuslovne kapitulacije Srbije pred Zapadom koja podrazumeva saglasnost Beograda da se otcepljena južna pokrajina primi u UN kao suverena država", objavljeno je u štampanom izdanju "Ruske gazete" od od 5. novembra. List je naveo da Srbija formalno-pravno neće priznati nezavisnost, ali da "u ruskim diplomatskih krugovima navode da će ovakva kapitulacija primorati većinu članica UN koje do sada nisu priznale Kosovo da preispitaju svoju politiku".
"Rosijskaja gazeta" je citirala neimenovani izvor iz ruskog Ministarstva inostranih dela da diplomatama iz Moskve nije uspelo da ubede Beograd u to da je za Srbiju najpovoljnije da se kosovski konflikt "zamrzne" na neodređeno vreme, kao i da ne pristane na inicijative SAD i EU da se odrekne svog državnog integriteta i suvereniteta u zamenu za "maglovito obećanje datuma za početak pregovora o prijemu u EU".
Prema pisanju lista, za srpsku javnost Vlada u Beogradu će pripremiti argument da se radi o rešenju koji se ugleda na model "dve Nemačke države u vreme hladnog rata", što zvaničnu Rusiju očigledno čini sve nervoznijom.
Prošli put sam objasnio predugačko. Može i ovako:
LDPR Žirinovski - Konzervativci koji forsiraju ekonomiju zasnovanu na privatnoj svojini.
ER Putin - konzervativci, ekonomski centristi. Ne forsiraju ni privatni ni javni sektor.
PR Mironov - konzervativci koji forsiraju javni sektor (ali ne bi da ukinu i privatni već samo ga više oporezuju)
KPRF Zjuganov - konzervativci koji ekstremno forsiraju javni sektor. Za potpuno ukidanje privatnog.
I to je to. Samo ekonomske razlike, a oni koji nisu konzervativci, a sigurno ih ima jer Rusija ima čak 13 milionskih gradova,
nemaju za koga da glasaju.
Koga god da izabereš glas'o si za monopol patrijarhata, patriJotizma, nacionalizma i moralni sistem kreiran u RPC-u.
Nemoguće je da Brazil, Meksiko i Argentina u kojima stanovništvo nije ni upola obrazovano imaju liberalno stanovništvo,
a da Rusija u kojoj je stanovništvo toliko obrazovano nema nijednog u parlamentu i da to bude tek tako spontano.
Odakle sad izvadi uporedbe obrazovanja? Rusija je bila carevina, znači jedan vladar, a tako je ostalo i posle revolucije samo se više nije zvao car. Južna Amerika su bile kolonije i kad se raspala vlast osvajača, narod je mogo da bira šta će, iako kažem da narod nikad ne bira šta se njemu svidja.
I Loni veruje u bajke kako se u demokratiji narod pita, i bira...
Ma da, golje koje rade za sitniš biraju vlast, a ne oni koji raspolažu finansijama, krupni kapitalisti.
Možda u nekoj sf utopiji.
QuoteSamo ekonomske razlike, a oni koji nisu konzervativci, a sigurno ih ima jer Rusija ima čak 13 milionskih gradova,
nemaju za koga da glasaju.
Не знам како ти, али ево ја сам управо исплакао ријеку због тога.
Zapravo, srednja klasa daje najkonzervativniji sloj stanovništva, pošto je upravo srednja klasa najosetljivija na promene. A srednju klasu čine fakultetski obrazovani ljudi sa jasnim mestom u društvenom sistemu. Setimo se da je Rusija zemlja sa najvećim procentom fakultetski obrazovanih ljudi ako ne na svetu, a onda u belačko-zapadnoj civilizaciji. Prema UN, to je čak 53%. Nasuprot tome, Latinska Amerika je mahom neobrazovana. Njima je lako da se bune i traže revoluciju kada nemaju ništa.
Human Barbie Valeria Lukyanova is probably mostly fake, which surprises probably mostly no one (http://shine.yahoo.com/beauty/human-barbie-valeria-lukyanova-did-she-way-184700407.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi45.tinypic.com%2F2u9ifti.jpg&hash=3454d03012165b99b71840e0e39d1758977c93a5)
Quote
She's been called the "Human Barbie" by websites and magazines the world over, and Valeria Lukyanova (http://yhoo.it/TByfcv), the Russian model who appears to be shaped by Mattel, has done her darnedest to live up to the name--possibly manipulating the public in the process.
Meet the Human Barbie (http://yhoo.it/TByfcv)
Lukyanova, a YouTube sensation whose videos have been viewed more than 4 million times, claims that her doll-like "perfect" face and figure are the result of regular ol' genetics and some makeup, that she's been "endowed by nature with extraordinary external data." But--according to plastic surgery experts and websites debunking Lukyanova's look as nowhere close to real--nature isn't that mysterious.
"This girl is a fraud," writes an anonymous user on the website (http://thedirty.com/2012/11/the-world-deserves-to-know-valeria-lukyanova-is-a-fraud/#comments), TheDirty.com. "She had been badly Photoshopping her photos since the beginning of her time online."
The unverified claim goes on to compare Lukyanova's YouTube (https://www.youtube.com/user/amatue?feature=results_main) videos with her recent photo shoot for V Magazine (http://www.vmagazine.com/site/content/261/living-doll). In the photo shoot she looks more plastic than in a recent video where Lukyanova talks about the fragility of her tiny neck. (Those are the kinds of topics a real doll tackles.)
Other websites have posted (alleged) photos (http://www.whatsonshenzhen.com/health395.html) of the viral star looking "normal and healthy," with fuller cheeks and rounder eyes, raising questions about the role of plastic surgery in her transformation.
Considered a pioneer in the so-called "living doll" movement (http://yhoo.it/QbhLqT)--a YouTube-based beauty trend popularized in recent months--Lukyanova claims her haunting facial features are a product of skilled makeup artistry. Suspect as that may sound, we've come a long way since false eyelashes and nose shading were our finest makeup illusions. (See YouTube chameleon (http://yhoo.it/TWewUY) for proof.) V magazine, which contacted Lukyanova through an anonymous Ukrainian source, claims that Lukyanova's doll-shaped eyes are enhanced "through makeup tricks and contact lenses."
Incredible make-up transformations (http://yhoo.it/TWewUY)
"Judging from the available photos and especially from the video of the makeup transformation, most likely Lukyanova has not had any significant plastic surgery on her face," Dr. Boris Ackerman, a California-based Board Certified Plastic Surgeon who has not treated the model, tells Yahoo! Shine. "She might have had some lip injections, but the remarkable Barbie like appearance of her face is due to theatrical make up application and facial muscle training to achieve the 'Barbie' appearance."
Dr. Jeffrey Spiegel, Leading Facial Plastic Surgeon and Professor at Boston University, has a different opinion. He wouldn't be surprised if Lukyanova had cosmetic surgery on her nose, as well as cheek implants and jaw narrowing.
The Ukraine's disturbing "Barbie" trend (http://yhoo.it/TGwmcp)
"I have had requests from patients to have features of their face look like Barbie," says Spiegel, who has not treated Lukyanova. "They ask to have their nose, lips and jaw done to resemble the doll."
Both Speigel and Ackerman believe the living doll had some work on her body to achieve her shocking proportions. "She is so slender that her breasts are unlikely to be natural," Spiegel tells Shine. "She may well of had breast augmentation or rib removal to get her narrow waist line."
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fl3.yimg.com%2Fbt%2Fapi%2Fres%2F1.2%2F8q1FSXSkd7MFxcVGzOn0_w--%2FYXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTMxMA--%2Fhttp%3A%2F%2Fmedia.zenfs.com%2Fen-US%2Fblogs%2Fpartner%2F470_2543839.png&hash=18866fbb5e4d0c5d1daa7b4ba87a68311971c06b)Valeria's home-made video, minus the doll eyes. (Youtube)
But Lukyanova fiercely denies having had plastic surgery (http://yhoo.it/Udf9vI). As for the retouching claims, Ackerman isn't surprised. "Some of the photos are obviously image manipulated/fake," he says.
V Magazine didn't respond to Yahoo! Shine's request for comment and they have not confirmed whether Valeria's photos were retouched. It wouldn't be all that shocking if they were. You don't have to aspire to be Barbie to merit a bit of polishing in post-production. Retouching is so common in magazine spreads today that images without retouching actually make headlines.
In her interview with the magazine (for their "Girl Power" issue, really!), Lukyanova shrugs off claims of surgery and retouching.
"Many people say bad things about people who want to perfect themselves," she says. "It's hard work, but they dismiss it as something done by surgeons or computer artists. This is how they justify not wanting to strive for self-improvement. It's how they explain their continued inaction. It's just an excuse."
The fetish to become a "Human Barbie" dates back to the early, cruder days of plastic surgery, when infatuations with the iconic doll lent themselves to episodes of Sally Jesse Raphael and televised investigations into body dysmorphia.
With Lukyanova serving as today's model for this strange, disconnected version of beauty, the Human Barbie has become more lifelike for a doll and less lifelike for a person.
Lukyanova admits to V Magazine, she "plays along with people's perceptions."
Her website (http://amatue21.com/), a shrine to her obsession with new age music and "astral projection," reveals a preoccupation with her Barbie-like alter-ego (she's named her Amatue) that goes beyond the pursuit of outer-beauty.
In a recent blog post, written in Russian, she hints at the dual personalities she struggles with being both doll and human.
"I sometimes think that our collaboration has exhausted itself, and I have to let her go," she writes. "I don't want to do it. I feel incredibly sad. She's the only one who's been with me all this time and has not left me but I feel that she will soon go away."
It's unclear if she's referring to retiring her "living doll" alter ego, or the reverse. Perhaps her outer-doll has muscled out her inner-human. What's clear to us, after spending perhaps far too much time thinking about all this, is that surgical or digital explanations are not enough to explain Valeria's curious, and possibly deeply sad, condition.
Misica šokirala Rusiju neugodnom istinom
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.e-novine.com%2Fthumbnail.php%3Ffile%3Dphoto%2Fsvet%2Fevropa%2Frusija%2Fdisidenti%2FNatalia_Pereverzeva_01u_379939065.jpg%26amp%3Bsize%3Dheadline_large%26amp%3Bscale_by%3Dwidth&hash=817e0a678dfec3e42e7a6bd98084523dccf6d518)
QuoteRuska kandidatkinja za izbor Miss Earth 2012 Natalija Pereverzeva (24) izazvala je nezadovoljstvo u svojoj zemlji koju je nazvala "prosjakom" i "svojom jadnom dugopatećom domovinom, koju su nemilosrdno raskidali na komade pohlepni, nepošteni i bezbožni ljudi", prenosi britanski Telegraph
Pereverzeva je istakla da je Rusija "velika arterija, iz koje odabrana nekolicina istače njeno bogatstvo". Ona je odgovore davala na standardna pitanja koja se postavljaju svakoj od kandidatkinja za mis, zašto je ponosna na svoju zemlju i šta može da reklamira.
Međunarodno takmičenje "Miss Earth 2012" održava se godišnje i bavi se promocijom ekološke svesti. Ove godine takmičenje se održava na Filipinima.
Pereverzeva je počela sa hvalom svoje zemlje jako čudnim poređenjem, rekavši da je Rusija "ljubazna krava sa veoma velikim očima, smešnim rogovima i koja uvek preživa i daje preslatko mleko."
Međutim, ubrzo je počela sa oštrim kritikama socijalnog stanja u zemlji rečima da je Rusija velika arterija, gde podobna manjina izvlači celokupno njeno bogatstvo: "Moja Rusija je prosjak. Moja Rusija ne može da pomogne starijim i siročadi. Iz nje, koja krvari, kao sa broda koji tone, odlaze inženjeri, lekari, profesori jer nemaju od čega da žive. Moja Rusija, to je beskonačan rat na Kavkazu."
Ova 24-ogodišnjakinja je na taj način odgovorila na standardno pitanje zbog čega je ponosna na svoju zemlju i šta bi istakla od njenih lepota, koje se postavlja svim učesnicama takmičenja za "Miss Earth 2012".
Njena izjava, koja je objavljena na internet stranici izbora za "Miss Earth 2012", izazvala je buru negodovanja u Rusiji.
Ruski dnevnik "Komsomolskaja pravda" u naslovu pita: "Da li je naša kandidatkinja na međunarodnom takmičenju za mis kritikovala Rusiju ili govori istinu?"
Komentator tog lista Dmitrij Stešin kaže da je Pereverzeva opisala Rusiju u klišeiziranom zapadnom maniru ali je sugerisao da smatra njeno mišljenje beznačajnim.
Međutim, drugi komentatori u Rusiji, kao što je Sergej Černik, kažu da je misica Pereverzeva izgovorila uobičajenu istinu i da se krivi samo zbog toga što je to rekla pred strancima.
"Gde je ona lagala? Zar mi ne kažemo takve stvari jedno drugima? Natalija voli Rusiju. Nju sve to boli, ali želi isto kao i svi da njena zemlja postane bolje mesto za život".
Pobednica takmičenja "Miss Earth 2012" će biti izabrana u subotu. Ruska misica, koja je već izazivala kontroverze poziranjem za ruski Playboy prošle godine, po pisanju Telegrapha kotirala se u vrhu u preliminarnim rundama. Ona je bila mis Moskve 2010. i proglašena je za pobednicu ruskog takmičenja u lepoti prošle godine.
http://www.e-novine.com/svet/svet-licnosti/74744-Misica-okirala-Rusiju-neugodnom-istinom.html (http://www.e-novine.com/svet/svet-licnosti/74744-Misica-okirala-Rusiju-neugodnom-istinom.html)
Мисица је могла да поткрепи то своје булажњење, а не да овако лупа. Нека шета пистом и ћути, крава глупа. А наслов ми је сјајан "Шокирала...неугодном истином" :o По коме је то истина да је Русија просјак? Од кога Русија проси? И чиме то Русија може још да буде шокирана? Идиоти.
Хехе... Переверзева... хехе...
Переверзнаја...
Medvedev: Vanzemaljci su među nama
QuoteRuski premijer Dmitrij Medvedev otkrio je nedavno jednoj TV voditeljki, ne znajući da su uključene kamere, da "vanzemaljci šetaju našom planetom".
Naime, voditeljka je, nakon televizijske emisije mreže Ostankino, upitala Medvedeva da li zna nešto o vanzemaljcima.
On joj je odgovorio da ne može da joj kaže "koliko njih je među nama, jer to može da izazove paniku". Ipak, našalio se i rekao da više o vanzemaljcima koji žive na Zemlji može da sazna iz filma "Ljudi u crnom".
Medvedev je pričao i o tajnim izveštajima o vanzemaljcima, koji su se najverovatnije nastanili i u Rusiji.
"Reći ću vam prvi i poslednji put. Sa kovčegom u kojem se nalaze šifre za nuklearno oružje, predsednik zemlje dobije i tajni folder. Ovaj folder sadrži informacije o vanzemaljcima koji su posetili našu planetu. Uz to vam daju i izveštaj o potpuno tajnoj specijalnoj službi koja vrši kontrolu nad vanzemaljcima u našoj zemlji. Ta dva dokumenta se dobiju zajedno s nuklearnim šiframa. Kada se završi predsednički mandat, ti dokumenti se predaju sledećem predsedniku", objasnio je ruski premijer.
Video zapis nije objavljen na televiziji, ali je dospeo do interneta, gde je postao hit.
Agencija AP podseća i da je Medvedev, dok je bio predsednik Rusije, od 2008-2012. godine, pokazao izrazit smisao za humor, koji je znatno suptilniji od brutalnih šala aktuelnog predsednika i bivšeg premijera Vladimira Putina.
http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2012&mm=12&dd=09&nav_id=667424 (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2012&mm=12&dd=09&nav_id=667424)
Medvedev told about aliens! (WITH SUB) (http://www.youtube.com/watch?v=jYNRji31EQw#)
Не дај Боже да се деси, али ваља прочитати.
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:412465-Nafta-Putin-superbogati-i-quotobicniquot-Rusi (http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:412465-Nafta-Putin-superbogati-i-quotobicniquot-Rusi)
Rusija je juče i zvanično postala kapitalističkija država od Francuske.
To je pokazala time što je dala državljanstvo jednom od najvećih filsmkih tajkuna Žerardu Depardjeu.
Francuska socijalistička vlada izričita je da tajkuni koji zarade preko milion dolara godišnje moraju za svaki evro, zarađen preko miliona da daju 75 % poreza.
Taj novac ide ugroženima.
Depardje se okrenuo kapitalističkijim društvima koje ne ograničavaju buržuje. Azil su mu ponudile Belgija, Crna Gora i Rusija, ali najbolju pondu dao je Putin koji prepporučuje najvećim evropskim bogatašima da se presele u Rusiju.
Lenjin se sigurno sad prevrće u grobu.
Имају и Руси своје образложење:
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323374504578218964069507962.html (http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323374504578218964069507962.html)
Nije ništa sporno.
Niko je ne napada ovde Rusiju. Samo konstatujem koliko se ekonomska politika promenila.
Rusija koja je do pre 20 godina bila komunistička, danas je više kapitalistička od mnogih zapadnih zemalja.
U tekstu piše da oni svoje tajkune oporezuju sa samo 13 %,
a Francuzi sa čak 75 % poreza na sve zarađeno preko milion.
(I nema to veze s tim da li je Depardje dobro odglumio nekog Rusa i pozitivno oslikao rusku istoriju).
Sad da l je bolji sistem s više poreza od kojih novac ide ugroženima (socijalizam),
ili je bolj isistem s manje poreza jer se tako manje guši privreda, a ti privatnici će otvoriti nova radna mesta i povećati izvoz zemlje, to nije lako odrediti. To je već i druga tema.
Ovde se samo konstatuje.
На Кајманским острвима нема пореза.
Једна је Русија. :!:
Quote from: scallop on 03-01-2013, 21:00:18
На Кајманским острвима нема пореза.
Али тамо нема
нерадника и наркомана угрожених, што обично значи да нема ко да пали аутомобиле.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sanfranciscosentinel.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2007%2F11%2Fparis-riot-2.jpg&hash=7306946a61b60392c4768a2a9fcc916e2f662c52)
PUTIN UPLAŠIO DEČAKA: Ubio sam Deda Mraza
Predsednik Rusije istraumirao je jednog mališana tokom božićne liturgije u selu Ljesnoe u blizini predsedničke rezidencije u Sočiju
kakvo neverovatno sranje od 'vesti'!
http://www.media1.rs/drustvo/hronika/1047362/1653608/PUTIN_UPLASIO_DECAKA_Ubio_sam_Deda_Mraza (http://www.media1.rs/drustvo/hronika/1047362/1653608/PUTIN_UPLASIO_DECAKA_Ubio_sam_Deda_Mraza)
http://www.advance.hr/vijesti/meteroit-pao-u-rusiju-panika-u-3-grada-popucana-stakla-i-prekid-komunikacije-prve-informacije-govore-kako-je-srusen-ruskom-protuzracnom-obranom/ (http://www.advance.hr/vijesti/meteroit-pao-u-rusiju-panika-u-3-grada-popucana-stakla-i-prekid-komunikacije-prve-informacije-govore-kako-je-srusen-ruskom-protuzracnom-obranom/)
Opet im napadalo dijamanata. :lol:
valjda ovo može ovde
Olympic Wrestling Canceled Because Of Gay Conspiracy, Russian Coach Claims
http://www.huffingtonpost.com/2013/02/14/olympic-wrestling-canceled-gay-conspiracy-russian-coach-controversial-claim_n_2680518.html?utm_hp_ref=mostpopular#slide=1263153 (http://www.huffingtonpost.com/2013/02/14/olympic-wrestling-canceled-gay-conspiracy-russian-coach-controversial-claim_n_2680518.html?utm_hp_ref=mostpopular#slide=1263153)
Mnogo se grle dok se rvu, pa se naviknu na vonj. Mda, sve su Rusi krivi. :-x
pa koliko sam ja razumeo, gejevima smeta ta silna muževnost oličena u silnom grljenju i stavljanju genitalija pred protivnikovo lice, i zato su se nameračili da rvanje izbace sa olimpijskih igara.
Ovo je u kontuziji. Rusi su zabranili gejeve. Neće valjda zbog njih da zabrane rvanje?
za promenu, jedna lepa priča!
'Russian Romeo' steals girlfriend from psych ward, sues mother for forced hospitalization
A young man shot his way out of a Moscow mental institution in a bid to 'rescue' his pregnant girlfriend. The pair turned themselves in on the second day of a police search – both to confess, and to sue the girl's mother.
The assault, they claimed, was a desperate move to free the woman from the horrors of the mental ward and the imposed effects of heavy medication. They claimed the hospitalization was forced, and orchestrated by the woman's mother. The couple has already been dubbed the 'Russian Romeo and Juliet,' and their story is being closely watched by a fascinated public.
detaljnije ovde:
http://rt.com/news/romeo-juliet-love-story-365/ (http://rt.com/news/romeo-juliet-love-story-365/)
Pavel Požigajlo, šef ruskog odelenja Komisije za očuvanje istorijskog i kulturnog nasleđa, predložio je da se roman "Majstor i Margarita" Mihaila Bulgakova povuče iz školske lektire.
"Deca su zavisna od likova Volanda, Korovjeva i Behemota, ali ne razumeju u potpunosti bit same priče i kreativne zahteve tog dela", tvrdi Požigajlo, koji je zbog inicijative ministra kulture Vladimira Medinskog, osnovao grupu za razvijanje novog vodiča kroz rusku školsku lektiru.
Autori novog koncepta žele "da usmere učenje o literarnim vrednostima u školi na način da učitelji postanu vodiči deci kroz literarne slike ponosa za njihovu multietničku zemlju, te da podstaknu dubok i iskren patriotizam, ali i poštovanje prema različitim kulturnim vrednostima, kako bi promovisali snažne tradicionalne vrednosti", stoji u saopštenju.
Iako ovo deluje kao parodijski citat iz samog dela "Majstor i Margarita", nažalost to nije slučaj, već navod predstavlja izjavu šefa ruske Komisije za javnost.
Bulgakovljevo delo je bilo u nemilici vlasti u Moskvi i pre njegovog prvog objavljivanja. Roman "Majstor i Margarit" pisan je između 1928. i 1940. godine, ali je prvi put objavljen, u cenzurisanom izdanju, tek 1966. u tadašnjem Sovjetskom Savezu. Roman donosi priču o ljubavi koja prkosi zlu kosmičkih razmera, i o opasnostima pred kojima stoji čovek u jednom totalitarnom režimu. Ovo višeslojno delo može se posmatrati kao psihološki, sociološki, fantastični, satirični i ljubavni roman, ali i roman-parabola ili roman demonizma. Iako ga eminentni svetski književni kritičari svrstavaju među najznačajnija dela književnosti dvadesetog veka, u današnjoj Rusiji ono ponovo postaje nepoželjno.
Pored romana Mihaila Bulgakova, prema ocenama Komisije za očuvanje istorijskog i kulturnog nasleđa, na listi neprikladnih nalaze se i dela: "Očevi i sinovi" Ivana Turgenjeva, "Oluja" Aleksandra Ostrovskog, dela Visariona Belinskog i Mihaila Saltikova-Šedrina.
Каква је ово дебилна будалаштина? Како су од повлачења из лектире дошли до тога да је дјело "непожељно"??? Имбецилни новинари...
QuoteAutori novog koncepta žele "da usmere učenje o literarnim vrednostima u školi na način da učitelji postanu vodiči deci kroz literarne slike ponosa za njihovu multietničku zemlju, te da podstaknu dubok i iskren patriotizam, ali i poštovanje prema različitim kulturnim vrednostima, kako bi promovisali snažne tradicionalne vrednosti", stoji u saopštenju.
Iako ovo deluje kao parodijski citat iz samog dela "Majstor i Margarita", nažalost to nije slučaj, već navod predstavlja izjavu šefa ruske Komisije za javnost.
Ја не видим ништа спорно у овом цитату. У којој то држави (осим у Србији) се не настоји да се код дјеце пробуди патриотизам? Сад ми је то мрско, али ако се укаже потреба, метнућу цитат из једног америчког уџбеника историје, да видите шта се тамо савјетује учитељима и професорима у вези са предавањем овог предмета.
Quote from: Виктор Дрејзен on 09-03-2013, 19:16:10
Како су од повлачења из лектире дошли до тога да је дјело "непожељно"???
ne, nego su ga povukli zato što smatraju da je suviše dobro da bi ga deca izučavala.
bolje da izučavaju patriote, a ne tog problematičnog pisca koji dovodi u pitanje vlast i izvrgava ruglu baš takve bolide poput gorecitiranih.
Quote from: Ghoul on 09-03-2013, 19:29:11
Quote from: Виктор Дрејзен on 09-03-2013, 19:16:10
Како су од повлачења из лектире дошли до тога да је дјело "непожељно"???
ne, nego su ga povukli zato što smatraju da je suviše dobro da bi ga deca izučavala.
bolje da izučavaju patriote, a ne tog problematičnog pisca koji dovodi u pitanje vlast i izvrgava ruglu baš takve bolide poput gorecitiranih.
Па код дјеце прво треба развити љубав према властитој нацији, што је предуслов за демократију! Све лијепо објашњено овде:
Top Lista Nadrealista - Hepek (Obdaniste "Slozna Braca") (http://www.youtube.com/watch?v=jGOZvCZ-jUY#)
Како је данас све лакше препознати исправне потезе неке власти. Елем...
Москва се упустила у "лов на вештице" против невладиних организација што води "руску демократију у погрешном правцу", рекла у Вашингтону портпаролка Стејт департмента Викторија Нуланд. Руски званичници претходно одбацили критике запада, а Владимир Путин оправдао инспекције НВО као законску обавезу. (http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/1294426/%D0%A1%D0%90%D0%94+%D0%BE%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B6%D1%83%D1%98%D0%B5+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%83+%D0%B7%D0%B0+%22%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D0%B5%D1%88%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B5%22+.html)
Misliš, čim Ameri cvrkuću mora da je nešto OK?
Nešto mi sve deluje kako vesti o Rusiji skidate sa sajtova engleskog govornog područja? A, da, to je zato što su oni objektivni.
Opet sam ispao glup jer to i jesam.
Ko bi normalan skidao vesti sa ruskih sajtova? Onaj ko zna ruski. A ko zna rusi je: šta? Zatucani religiozni fanatik ili komunjara do balčaka, koja je zaslepljena i indkotrinirana itd.
Zato, samo zapad baćuške! Samo objektivnost, demokratija, američki i ini sni...
Od Rusa me više nitša i ne čudi.
Kakva crna ljudska prava u Srbiji?
Ali ono što me zaista čudi, a nisam očekivao je zatvaranje francuske škole i francuskog kulturnog centra u istoj akciji.
Zato su Francuzi i popizdeli.
Da li bi ti Džone podržao da stpska vlast ukine recimo španski kulturni centar Servantes ili Francuski u Knez Mihajlovoj?
U koju bi školu išla deca čuvene patriotkinje Cece kad bi se u Beogradu zatvorila britanska osnovna škola?
Sa ovim režimom Rusija plovi u žestoku izolaciju.
Sledeći korak biće blokada ulaza na sve strane sajtove iz Rusije, kladim se.
Količina gluposti proistekle iz averzije je neizmerljiva.
Koji je tebi sa tim engleskim?
Evo zanimljivog podatka: Naftna industrija Srbije otpušta sve svoje prevodioce sa ruskog, pošto je Gaspromnjeft doneo odluku da se za potrebe svog globalnog poslovanja u službenu upotrebu unutar firme koristi isključivo engleski jezik.
Engleski je savremeni jezik međunarodne komunikacije, baš kao što je to pre sto godina bio francuski, a pre njega latinski, a pre latinskog lingva franka.
Inače, nekada sam govorio ruski - sada ga nažalost samo čitam - gledam rusku televiziju na kablovskoj (uz Al Džaziru, to je jedina televizija koju gledam), čitam knjige i tekstove na ruskom i slušam rusku muziku. I šta sad?
Quote from: scallop on 29-03-2013, 13:10:34
Količina gluposti proistekle iz averzije je neizmerljiva.
+1
Loni, kako si ti divan čovek. Prosto, zamišljam te gde u tangama, sa cvetićem u zubima trčakaraš ispred Bele kuće i govoriš o ljubavi. Probaj to u Moskvi ili u Leskovcu. Možeš i u Nikšiću (među svojima, kako sam kažeš). Tako se šire ideje o ljubavi među ljudima, bez religije, bez politike, sa jednakim pravima za sve i tandara mandara broć.
Nego, nije ti ovo loše oko ukidanja škola. Miloš Obrenović je za vreme epidemije kuge, tamo negde oko 1830 ( ne sećam se najbolje, popustila memorija), napravio opkop oko Srbije: ko pređe van mesta gde je karantin, metak u čelo. To je važilo za sve, pa i turke. Nema nikakva bolest da udje unutra. Ideje su bolest! Nama treba opkop, javni radovi, nju dil sa Mrkom koji to vodi, gas da nam curka iz majčice Rusije, gajimo svinje i jagode i bole nas.
A svi koji hoće demokratiju neka idu u susedne zemlje, demokratski nastrojene, kao Albanija, Hrvatska, recimo. I kad odu, lepo zaključamo vrata.
Uživancija.
Prevodiocu: mrzim jezike okupatora i neprijatelja, a ti sad pobroj koji su! Zabranio bih sve jezike onih koji su bombardovali Srbiju! Za upotebu bilo kod od tih jezika-čupao bih jezik onome ko njime govori a prste sekao ako njime piše! Je li ti sad jasno, prevodioče!
U tom slučaju, morao bi da zabraniš i srpski i ruski.
Quote from: ALEKSIJE D. on 29-03-2013, 13:04:28
Ko bi normalan skidao vesti sa ruskih sajtova? Onaj ko zna ruski. A ko zna rusi je: šta? Zatucani religiozni fanatik ili komunjara do balčaka, koja je zaslepljena i indkotrinirana itd.
Onaj ko je išao u socijalističku osnovnu i srednju školu... Nastavnice moje, hvala vam, čitam Andreja Bjelog u originalu. I Roberta Muzila, i Flena O'Brajena, i Momčila Nastasijevića, jednom ću i Kortasara, a ti, Aleksije, plači.
Quote from: scallop on 29-03-2013, 13:10:34
Količina gluposti proistekle iz averzije je neizmerljiva.
A, bre, još jednom. xfrog
Mme Chauchat preporučujem da prvo pročita postove. Na ovom forumu nečitanje na vreme zna da bude katastrofalno po nečitače.
Quote from: ALEKSIJE D. on 29-03-2013, 13:20:24
Loni, kako si ti divan čovek. Prosto, zamišljam te gde u tangama, sa cvetićem u zubima trčakaraš ispred Bele kuće i govoriš o ljubavi. Probaj to u Moskvi ili u Leskovcu. Možeš i u Nikšiću (među svojima, kako sam kažeš). Tako se šire ideje o ljubavi među ljudima, bez religije, bez politike, sa jednakim pravima za sve i tandara mandara broć.
Nego, nije ti ovo loše oko ukidanja škola. Miloš Obrenović je za vreme epidemije kuge, tamo negde oko 1830 ( ne sećam se najbolje, popustila memorija), napravio opkop oko Srbije: ko pređe van mesta gde je karantin, metak u čelo. To je važilo za sve, pa i turke. Nema nikakva bolest da udje unutra. Ideje su bolest! Nama treba opkop, javni radovi, nju dil sa Mrkom koji to vodi, gas da nam curka iz majčice Rusije, gajimo svinje i jagode i bole nas.
A svi koji hoće demokratiju neka idu u susedne zemlje, demokratski nastrojene, kao Albanija, Hrvatska, recimo. I kad odu, lepo zaključamo vrata.
Uživancija.
Prevodiocu: mrzim jezike okupatora i neprijatelja, a ti sad pobroj koji su! Zabranio bih sve jezike onih koji su bombardovali Srbiju! Za upotebu bilo kod od tih jezika-čupao bih jezik onome ko njime govori a prste sekao ako njime piše! Je li ti sad jasno, prevodioče!
Pa u Americi je i postojalo sve to o čemu govoriš u vidu hipi pokreta (meni inače omičjene organizacije).
Trčkali su baš sa cvetićima i relativizovali patrijarhat, nacionalizam, ratovanje, avramske religije i obaveznost monogamije.
Ne videh da je neko na hipike krenuo tenkovima i da ih batinao.
Za razliku od Rusa koji ne samo da su prezentovali represiju nad svojima već i nad bliskim, malim narodima
(tenkovi u Budimpešti i Pragu), akcija izgladnjivanja za neposlušne ukrajinske seljake, okupacija baltičkih republika,
likvidacija srpskog kraljevskog para Obrenović, posle njihovog okretanja ka Austriji) i sl.
Jesi li ti, bre, gledao "Kosu"? Gde završava glavni hipik?
http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/302576/Ruski-Sojuz-ekspresno-stigao-na-MSS (http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/302576/Ruski-Sojuz-ekspresno-stigao-na-MSS)
Твоја Америка мора да стопира до свемира оне словенске демонске примитивне варваре који не знају шта је демократија и који још седе на гранама по сибирским шумама и требе вашке, док паметан свет пије сода воду и жваће жаваке уз филмове Бруса Вилиса и Ван Дама, маштајући како може постати мултимилијардер преко берзе или прешједник Америке.
Quote from: Loni on 29-03-2013, 13:50:17
Quote from: ALEKSIJE D. on 29-03-2013, 13:20:24
Loni, kako si ti divan čovek. Prosto, zamišljam te gde u tangama, sa cvetićem u zubima trčakaraš ispred Bele kuće i govoriš o ljubavi. Probaj to u Moskvi ili u Leskovcu. Možeš i u Nikšiću (među svojima, kako sam kažeš). Tako se šire ideje o ljubavi među ljudima, bez religije, bez politike, sa jednakim pravima za sve i tandara mandara broć.
Nego, nije ti ovo loše oko ukidanja škola. Miloš Obrenović je za vreme epidemije kuge, tamo negde oko 1830 ( ne sećam se najbolje, popustila memorija), napravio opkop oko Srbije: ko pređe van mesta gde je karantin, metak u čelo. To je važilo za sve, pa i turke. Nema nikakva bolest da udje unutra. Ideje su bolest! Nama treba opkop, javni radovi, nju dil sa Mrkom koji to vodi, gas da nam curka iz majčice Rusije, gajimo svinje i jagode i bole nas.
A svi koji hoće demokratiju neka idu u susedne zemlje, demokratski nastrojene, kao Albanija, Hrvatska, recimo. I kad odu, lepo zaključamo vrata.
Uživancija.
Prevodiocu: mrzim jezike okupatora i neprijatelja, a ti sad pobroj koji su! Zabranio bih sve jezike onih koji su bombardovali Srbiju! Za upotebu bilo kod od tih jezika-čupao bih jezik onome ko njime govori a prste sekao ako njime piše! Je li ti sad jasno, prevodioče!
Pa u Americi je i postojalo sve to o čemu govoriš u vidu hipi pokreta (meni inače omičjene organizacije).
Trčkali su baš sa cvetićima i relativizovali patrijarhat, nacionalizam, ratovanje, avramske religije i obaveznost monogamije.
Ne videh da je neko na hipike krenuo tenkovima i da ih batinao.
Za razliku od Rusa koji ne samo da su prezentovali represiju nad svojima već i nad bliskim, malim narodima
(tenkovi u Budimpešti i Pragu), akcija izgladnjivanja za neposlušne ukrajinske seljake, okupacija baltičkih republika,
likvidacija srpskog kraljevskog para Obrenović, posle njihovog okretanja ka Austriji) i sl.
Ma jok, gde bi ih batinali i ubijali. To je demokratska zemlja.
Malo za podsećanje :
http://www.glasamerike.net/content/a-34-2005-05-04-voa3-87088267/764642.html (http://www.glasamerike.net/content/a-34-2005-05-04-voa3-87088267/764642.html)
Nervni gas, bajoneti, 60 šaržera ispucano u demonstrante, četvoro mrtvih.
Рејк, није ово тачно. Видиш да је писано на српском или неком сродном језику, не на енглеском. То ти је пропаганда. Они су њима свима дали одликвање за развој демоградије и закачили по орден, а не метке. Грешка у преводу. А, можда је и тачно? Руси преобучени у Националну гарду дошли подморницом па ожежи!
Тако нешто, примитивно, могу само словени.
Никако префињени англосаксонци и германи.
Pozdravljam prelazak na jedino pravo pismo. Inače, može i korisničko ime ćirilicom, a i potpis...
A i taj na sliku sa sekirče, el to neki ruski drvoseča -- ako nije, menjaj!
Ok. Bilo je četvoro mrtvih na jednom mitingu pre 40 godina.
Nisu ni svi hipici bili miroljubivi i nenasilni.
Od stotine i stotine demonstracija na jednoj je eto došlo i do nasilja.
Protiv vlasti su se ipak snimali i hipi filmovi.
A Asad i Sadam i demonstracije protiv njih? Bez stotinjak mrtvih po mitingu ništa.
Ruski režim i režim onih koje Rusija danas podržava - Sirija ili S.Koreja i danas su takvi.
Konzervativna, zatvorena, hegemonistička, netolerantna i povrh svega licemerna, lažno-antifašistička imperija
koja je zbog sopstvenog kukavičluka podmenutnula i žrtvovala nekad Srbiju, a danas Siriju i S.Koreju
ne bi li se na grbači nekog tuđeg, malog i osiromašenog naroda, obračunala sa mrskom joj zapadom.
Jedine demonstracije u poslednjih par godina u Rusiji, na kojima policija nije intervenisala su bile demosntracije neonacista usred Moskve.
Sve što iole liči na moderno, mondijalističko i humanističko u Rusiji je nepoželjno.
Quote from: chovekoid on 29-03-2013, 14:32:04
Pozdravljam prelazak na jedino pravo pismo. Inače, može i korisničko ime ćirilicom, a i potpis...
A i taj na sliku sa sekirče, el to neki ruski drvoseča -- ako nije, menjaj!
LoL. :D
Jovan Sterija Popović je predlagao latinicu za zvanično pismo. Ali, usvojen je "govedarski jezik hercegovačkih turaka", od strane ćopavog govedara koji je, kao i većina ovde, patio za titulama i želeo biti te, se tako i potpisivao, člen učenijeh društava i filozofije počasni doktor (tako nekako), koji se igrao sa nemeckim jezikom. Pismo je nebitno, jer bih radije pisao vinčanskim ili linarnim A pismom, ali se plašim kako bih tek onda bio nerazumljiv. Nego, sličica je iz jednog od najglupljih filmova koje sam gledao, primera kako se mistifikuje sve i može komercijalizovati sve, tako da sam očekivao i roman u prevodu cenjenog prevodioca, ali je izašao u nekoj drugoj kući. Nego, da li znate kako je Linkon prikazan kao Zevs u holu kongresa a na tavanici sedi u poziciji kako se slika Isus?
Toliko o pameti amerikanskoj (američkoj?).
Za mene Vuk Karadžić nije ćopavi govedar već HEROJ.
Simplifikacijama je srpski jezi učinio mnogo daljim od ruskog (ruskoslovenskog i staroslovenskog) nego što je bio.
Zbog njegovog uticaja ruski nam je danas daleko nerazumljiviji.
Kud ćeš bolje? :!:
Zato što je bio halapljiv na pohvale i jedva je dočekao da mu malkice Kopitar udari rukicom po ramenu i okrene se germanskim modelima u jeziku.
Cvrc.
Da mu je ruski car dao penziju, glagoljao bi ti meni danas samo tako, ребјонок.
Quote from: Loni on 29-03-2013, 14:39:06
Ok. Bilo je četvoro mrtvih na jednom mitingu pre 40 godina.
Nisu ni svi hipici bili miroljubivi i nenasilni.
Od stotine i stotine demonstracija na jednoj je eto došlo i do nasilja.
Protiv vlasti su se ipak snimali i hipi filmovi.
A Asad i Sadam i demonstracije protiv njih? Bez stotinjak mrtvih po mitingu ništa.
Ruski režim i režim onih koje Rusija danas podržava - Sirija ili S.Koreja i danas su takvi.
Konzervativna, zatvorena, hegemonistička, netolerantna i povrh svega licemerna, lažno-antifašistička imperija
koja je zbog sopstvenog kukavičluka podmenutnula i žrtvovala nekad Srbiju, a danas Siriju i S.Koreju
ne bi li se na grbači nekog tuđeg, malog i osiromašenog naroda, obračunala sa mrskom joj zapadom.
Jedine demonstracije u poslednjih par godina u Rusiji, na kojima policija nije intervenisala su bile demosntracije neonacista usred Moskve.
Sve što iole liči na moderno, mondijalističko i humanističko u Rusiji je nepoželjno.
Ovo što pišeš, stvarno...
Na jednoj je došlo do nasilja ? Bilo je još ubistava. Nasilja koliko hoćeš. Premlaćivanja i batinjanja koliko hoćeš. Za tri dana, 71-e, ako se ne varam, uhapšeno je 14 000 ljudi. Uzgred, u toj otvorenoj Americi imao si Edgara Huvera , lov na ,,veštice'' gde su praćeni i proganjani svi koji su mirisali na levičarstvo i neslaganje sa kapitalizmom.
O reakcionarnim režimima koje je podržavala ili podržava Amerika, i koje je čak dovela na vlast, već smo divanili. Mogu opet da ti vadim primere, nikakav problem.
Naravno da je mondijalističko u Rusiji nepoželjno. Rusi nisu pali s kruške, znaju oni dobro da bi mondijalisti u ime priča o ljudskim pravima da pokušaju da podele između sebe ruska prirodna bogatstva i teritorije. Samo što Rusija nije Srbija, pa će mondijalisti taj film da gledaju na kukovo leto.
Ама људи, престаните већ једном да се палите на Лонијево троловање!
http://srbin.info/2013/03/rusija-i-nemacki-nvo-pod-istragom-zbog-sumnje-da-su-strani-agenti/ (http://srbin.info/2013/03/rusija-i-nemacki-nvo-pod-istragom-zbog-sumnje-da-su-strani-agenti/)
Quote from: Горан Перчевић on 29-03-2013, 22:33:48
Ама људи, престаните већ једном да се палите на Лонијево троловање!
+1
Не знам ко уопште има стрпљења да чита бескрајна наклапања тог апологете децеубица; да би било одговорено на сваки његов бесмислени пост, потребан је читав есеј. Ипак, треба имати на уму да то није производ његове помућене незналичке свести, већ је то нека назови "идеологија" коју бљује немали број људи, у овој или оној форми.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgdb.rferl.org%2F496BC53C-D314-4308-AA48-273E21093050_w974_n_s.jpg&hash=e4698be2a06531fc5d3fe044915beba05a0c558d) (http://gdb.rferl.org/496BC53C-D314-4308-AA48-273E21093050_w974_n_s.jpg)
Господин Путин је човек о коме искрено не знам шта да мислим јер не делим одушевљење највећег дела српске проруске јавности. Међутим, не пада снег да покрије брег, па су се тако крампаче из "Фемена" коначно окомиле и на њега, где је испао мега-цар изјавивши да му се протест допао и да су телохранитељи могли мало нежније да одреагују. Наравно, ту изјаву треба читати између редова јер су те "Феменке" у почетку још можда и биле занимљиве, али сад су стварно само за шамарчину. Ајде што су крш рибе па није баш јасно зашто се скидају, него је и очигледно да су финансиране од мрачних структура, те су сви ти њихови "протести" заправо чисто срање - нит да их човек гледа, нит да подржи протесте.
Meni je isto u poslednje vreme Rusija malo popravila utisak.
Razlog?
Otkriveno je da su pomagali Sloveniju u ratu 90-tih tako što su im prodavali oružje za velike pare.
Jes' da su to radili zbog novca, ali biti na pravoj strani, u borbi protiv Miloševićevih agresora
koji su silom želi da ospore ustavno pravo iz 1974. na samostalnost republike u kojoj nema ni 0,5% Srba, je pohvalno.
http://www.021.rs/Info/Srbija/Rusija-naoruzavala-Sloveniju-tokom-rata-u-SFRJ.html (http://www.021.rs/Info/Srbija/Rusija-naoruzavala-Sloveniju-tokom-rata-u-SFRJ.html)
Za ime sveta, šta pričaš ?? :( :shock:
Kakva agresija ? Znaš li da je bilo naređeno da se deluje isključivo u samoodbrani, da nije korišteno ni 1%kapaciteta vojske, da su bukvalno 18-godišnji regruti poslati tamo bez prava da se brane, da je jedini cilj bio izlazak na granične prelaze ? DRŽAVNE granične prelaze. Kakva agresija ? Ko izvodi agresiju sa regrutima kojima je zabranjeno da pucaju ?
Zaboga, ljudi su ginuli. Neko je ostao tamo bez glave. Daj malo pijeteta.
Šokiran sam ovim što si izjavio. :shock:
И, наравно, какав црни Милошевић?
Али не вреди се расправљати с мороном, кад сам ово прочитао, просто ми у тренутку није пало ништа зајебантски на памет, па сам прескочио.
Quote from: Loni on 09-04-2013, 11:11:24
Meni je isto u poslednje vreme Rusija malo popravila utisak.
Razlog?
Otkriveno je da su pomagali Sloveniju u ratu 90-tih tako što su im prodavali oružje za velike pare.
Jes' da su to radili zbog novca, ali biti na pravoj strani, u borbi protiv Miloševićevih agresora
koji su silom želi da ospore ustavno pravo iz 1974. na samostalnost republike u kojoj nema ni 0,5% Srba, je pohvalno.
http://www.021.rs/Info/Srbija/Rusija-naoruzavala-Sloveniju-tokom-rata-u-SFRJ.html (http://www.021.rs/Info/Srbija/Rusija-naoruzavala-Sloveniju-tokom-rata-u-SFRJ.html)
Овај чланак је одавно оповргнут као тежак фејк, ал мене занима нешто друго - ако је Милошевић (као што стално наводиш) био руски човјек, зашто би Руси наоружавали Словенију против њега? Хм? Хмммммммммммммммм??? :!:
Quote from: Anomander Rejk on 09-04-2013, 11:26:44
Za ime sveta, šta pričaš ?? :( :shock:
Kakva agresija ? Znaš li da je bilo naređeno da se deluje isključivo u samoodbrani, da nije korišteno ni 1%kapaciteta vojske, da su bukvalno 18-godišnji regruti poslati tamo bez prava da se brane, da je jedini cilj bio izlazak na granične prelaze ? DRŽAVNE granične prelaze. Kakva agresija ? Ko izvodi agresiju sa regrutima kojima je zabranjeno da pucaju ?
Zaboga, ljudi su ginuli. Neko je ostao tamo bez glave. Daj malo pijeteta.
Šokiran sam ovim što si izjavio. :shock:
Друже, опет се палиш на Лонијево троловање! Докле?
Šta će strana vojska na teritoriji nezavisne Slovenije?
Ooooo.
Žalim vojnike koji su se ni krivi ni dužni u Sloveniji našli,
ali to ne znači da je rukovodstvo te vojske imalo ijedan smislen razlog.
Anomander, čitao si selektivne izveštaje. Znam momka koji se baš iz Slovenije vratio s teškim traumama
i rečenicom: - Pucali smo. Pucao sam i ja. Ubio sam i ja.
Šta će momak iz okoline Topole tamo 1991?
Da, Harvi, Sloba je definitivno deo ruskih ljudi. Žena i sin tamo su mu i pobegli, kao i mnogi važni ljudi onog režima,
ali lova je lova, pa se ispod žita i oružje prodavalo.
No radila je to i Srbija. Oružje iz Zastave prodavano je i Jermeniji i Azerbejdžanu koji su ratovali jedni protiv drugih.
Kad je lova usled biznisa u pitanju, nestaju principi.
Loni, opet lažeš. Naša deca nisu imala municije.
Loni možda si pobrkao Sloveniju i Slavoniju. Ili se pogrešno sećaš. Ili se tvoj drug pogrešno seća. Ovo je ozbiljno odstupanje od onog što znamo. Ako želiš da isteraš stvar na čistinu pozovi drugara na forum, ili ga dovedi u klub da ga unakrsno propitamo, ili neka bar napiše dve strane teksta sa svime čega može da se seti u vezi s povlačenjem JNA iz Slovenije, zajedno sa imenima, mestima, možda i datumima. Ovo rekla-kazala nije merodavno, ponajpre jer ti sam nisi merodavan.
Ma, dobro, bilo je i jednog i drugog, većina vojske koja je služila u Sloveniji je zaista ostavljena bez municije da se potuca po brdima i preda na kraju (oko trista njih je posle došlo da dosluži vojsku u našem bataljonu pa sam slušao šta pričaju), ali smo istovremeno slali jedinice iz Srbije, sa opremom i propisnim naoružanjem da obezbedimo granice i strateške tačke poput aerodroma Šentilj - ovo opet znam jer su niški padobranci, među kojima je bilo ljudi originalno iz mog voda bili na Šentilju, naoružani i pucali su u slovenačke teritorijalce. I ja sam dva dana proveo spavajući pod opremom, sa zaduženom municijom i opremom jer smo bili u pripravnosti da idemo u Sloveniju. Razlika je u tome što je jednom vojnom oblasti komandovao jedan general, drugom drugi, jedan je bio naklonjeniji separatističkoj priči, drugi očuvanju SFRJ do daljnjeg itd. JNA se tad ipak cepala.
Meho, razlika je u timeline. Dok nisu počeli da ih upucavaju kao glinene golubove municije nije bilo. Kad si ti čekao sa municijom deca su već bila pobijena.
Quote from: mac on 09-04-2013, 15:18:36
Loni možda si pobrkao Sloveniju i Slavoniju. Ili se pogrešno sećaš. Ili se tvoj drug pogrešno seća. Ovo je ozbiljno odstupanje od onog što znamo. Ako želiš da isteraš stvar na čistinu pozovi drugara na forum, ili ga dovedi u klub da ga unakrsno propitamo, ili neka bar napiše dve strane teksta sa svime čega može da se seti u vezi s povlačenjem JNA iz Slovenije, zajedno sa imenima, mestima, možda i datumima. Ovo rekla-kazala nije merodavno, ponajpre jer ti sam nisi merodavan.
Ne. Ovo je bila Slovenija.
Nije to moj drugar nego stariji brat mog druga koji sad živi u Franfurtu.
Gledaću nekako da ga nađem.
Bilo je i u Sloveniji pucanja. Sve ukupno trajalo je oko 20-dana,
a zaršilo se poniženjem naše vojske.
Vratili su momke u Beograd gotovo gole. Potrpali ih u voz oduzevši sve što je u vezi s vojskom i vratili.
(Ovo poniženje pričali su oficiri u vojsci. Ne taj iz Topole).
Jedan od oficira rekao je da baš zbog toga najviše mrzi Slovence.
To poniženje ne može da im oprosti.
Nije poenta mog posta bila da se staje na stranu Slovenaca (to je bio sarkazam)
već da se vidi kome su ,,braća'' pomagala.
Quote from: scallop on 09-04-2013, 16:44:10
Meho, razlika je u timeline. Dok nisu počeli da ih upucavaju kao glinene golubove municije nije bilo. Kad si ti čekao sa municijom deca su već bila pobijena.
Nije baš tako. Mislim, jasno je da je i meni najprirodnije da za sve okrivimo mene, ali dok su deca (mog uzrasta) šetala po planini bez municije istovremeno su tenkovi JNA, sa municijom i svim što pripada išli da obezbeđuju granice. Naravno da je grozno što je tu iko uopšte bio ubijen, i to uglavnom ljudi koji i nisu mogli da se bore. Ali eto, građanski rat uvek ispadne haotičan i bezveze. Za razliku od, jelte, pravih ratova u kojima sve funkcioniše kako treba.
Žao mi je, Meho, što moram da te upozorim da ne lupetaš. Misliš da su slovenački teritorijalci bili sila koja je mogla da se suprotstavi JNA? Hajde, ne bulazni, majke ti.
Pa dobro, evo tu su razni članci na raznim vikipedijama (sr (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%82_%D1%83_%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%98%D0%B8), hr (http://hr.wikipedia.org/wiki/Rat_u_Sloveniji), sl (http://sl.wikipedia.org/wiki/Slovenska_osamosvojitvena_vojna), en (http://en.wikipedia.org/wiki/Ten-Day_War)), i čini se da je JNA zaista imala ciljeve koji su podrazumevali primenu sile, a ne samo demostraciju, ali nije bila jedinstvena oko toga kako da ostvari te ciljeve. Potcenili su teritorijalnu odbranu, i čini se da su samo "igrali" na blef, ali u tom blefu nisu baš svi bili bez municije, jer su i Slovenci ginuli i bili ranjavani.
Pa, ja sam tad bio u JNA pa sam bio vrlo zainteresovan za praćenje situacije, tako da... bilo je ovako kako velim. Sem naravno ako me nije uhvatila demencija prekoks, što je sasvim moguće.
А да ли је Милошевић командовао ЈНА?
Ne zvanično. Al Kadijević je u to doba već bio Slobin čoek.
Инсајдерска информација?
Savez sovjetskih oficira - ugledna ruska vojna organizacija, nagradila zlikovca i masovnog ubicu - Ratka Mladića.
I to u danu kad je Srbija konačno odlučila da uradi nešto pametno za sebe i raskine sa bezizlazom.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs9.postimg.org%2F6x2356u2n%2Fruska_hvala_mladicu.pnlig&hash=927415756670bf5375f0f2e72aae5817c1cabe96)(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs22.postimg.org%2Fry54fa9m9%2Fruska_hvala_mladicu.png&hash=45b4d944e3608843e81a2fe7dc17f154502d199e)
Nema jasnije poruke kakvi Srbi odgovaraju istočnoj mega imperiji.
Ubice i zlikovci.
Reći da si srbofil, a podržati Mladića (Slobu ili Karadžića) isto je reći da si germanofil, a da podržavaš nacizam.
Ali od zemlje koja je oduvak podržavala i instalirala najgore na ovim prostorima i uvek vukla Srbiju ka dnu, ništa me ne čudi.
S obzirom na sporazum koji je potpisan, iskreno se bojim za živote Dačića, Vučića i Nikolića.
Pretnje radikala, dverjana, koštuničara i obrazaša nisu nimalo naivne.
Ruski plaćenici u Srbiji presudili su bračnom paru Obrenović i Đinđiću
nedugo posle njihovog okretanja Srbije ka zapadu,
tako da me ni nova krvava epizoda ne bi čudila.
Nije lako podneti kad se neka kolonija osamostaljuje.
Evo koji tekst Vaseljenska TV (ruski glas u Srbiji) plasira na svojoj naslovnoj strani...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs9.postimg.org%2F8qe6kzu0v%2Fruska_opomena_vucicu.png&hash=0504762454f430b4b32b62a171a6647d95fea549)
Gore od izjave voditelja ruskog državnog dnevnika da je Đinđić zasluženo dobio šta je zaslužio jer to je bar rečeno posle ubistva, a ovo zvuči kao legitimacija poziva na likvidaciju. Jezivo.
Imaš neke dokaze za ove tvrdnje, ili onako se u slobodno vreme baviš sf-om ? Koje su to ruske plaćene ubice pucale u Đinđića ? Legija ? Nije li taj gospodin bio uposlen u zapadnoj ( Legija stranaca ), a ne ruskoj vojnoj organizaciji ? I šta bi Rusi dobili ubistvom Đinđića ? Zorana Živkovića na čelu vlade ? Koštunicu, koji je isporučio brdo Srba u Hag ? Ne razumem šta pričaš.
Što se tiče Mladića, apsolutno me ne interesuje šta Hag presudi. Nakon Gotovine, Orića i Haradinaja, za mene je taj sud izgubio svaki kredibilitet.
Ne vidim da se iko u našem komšiluku potresao zato što su zločini istih ostali nekažnjeni, pa ne pada ni meni na kraj pameti da pljujem po Mladiću. Što bi uvek Srbi glumili kosmopolite i svoje pljuvali, a svi drugi slave svoje komandante.
Uzgred, Mladić je jedini komandant neke srpske države koji u ovom ratu ipak, u konačnom zbiru, nije poražen.
Republika Srpska je stvorena, i postoji.
Cuo sam razne teorije o ubistvu Djindjica, tog velikog coveka i vizionara, ali nikad da su ga ubili Rusi. Ako i jesu, neka su, svaka im cast !!! :mrgreen:
QuoteSavez sovjetskih oficira - ugledna ruska vojna organizacija, nagradila zlikovca i masovnog ubicu - Ratka Mladića.
Тако је! Осим што наравно не постоји ниједан доказ да је Младић убио или наредио убиство било кога, али хеј! - па сви знамо да је он злочинац, писало је у новине, мора да је тачно! :!:
QuoteS obzirom na sporazum koji je potpisan, iskreno se bojim za živote Dačića, Vučića i Nikolića.
Зашто? Мислим, да не буде забуне, ни ја не подржавам убиства и сл., али некако према издајницима имам мање симпатија него према нормалним људима.
Quote from: Petronije on 21-04-2013, 00:10:58
Cuo sam razne teorije o ubistvu Djindjica, tog velikog coveka i vizionara, ali nikad da su ga ubili Rusi. Ako i jesu, neka su, svaka im cast !!! :mrgreen:
Брате, па Руси су убили и Кенедија, само је то заташкано. И Мартина Лутера Кинга! :!:
Quote from: Petronije on 21-04-2013, 00:10:58
Cuo sam razne teorije o ubistvu Djindjica, tog velikog coveka i vizionara, ali nikad da su ga ubili Rusi. Ako i jesu, neka su, svaka im cast !!! :mrgreen:
Не читаш булажњења оног морона горе, па не знаш. :lol: Имао је чак неки хистерични пост како, ето, Русија "убија по Србији". Наравно, после теорије о томе како НАТО бомбардовање није било богзна како страшно јер није погинуло ни стотину деце. Тај пост могу да ти ископам, не знам да ли си и ту прозападњачку мудрост прочитао. Али, ето сад црче од бриге због Малог Слобе и ових осталих бедника.
Наравно да мафијашког премијера нису убили Руси, ајде да је пред смрт нешто нагло оћелавио или му удариле неке акне, па да човек и посумња. Али пушка са једним човеком који је patsy, то је... Знамо ко је сам изјавио да је patsy, као што знамо и ко ће све од форумске интелигенције морати да гугла. :lol:
Znam to za bombardovanje. Cak je nasao opravdanje i za osiromaseni uranijum.
Rusija: Napadač ubio šest osoba
Izvor: B92, Tanjug
Bolgorod -- Naoružani muškarac otvorio vatru ispred prodavnice oružja u ruskom gradu Belgorod, javlja Raša tudej. Ubijeno je šest osoba, među kojima i dve devojčice.
Jedna 14-godišnja devojčica stradala je na licu mesta, druga, 16-godišnja, preminula je u bolnici usled posledica ranjavanja.
Prema pisanju RT, pucnjava se dogodila u dva sata popodne, po lokalnom vremenu (10.00 GMT). Napadač se najpre dovezao ispred te prodavnice u crnom BMW-u i počeo je da puca po ulici čim je izašao iz auta.
Prema izveštaju RIA Novosti, nastavio je da puca i u prodavnici oružja. Policija je odmah krenula u poteru za napadačem, koji je pobegao. Pretpostavlja se da je koristio sportski pištolj.
Policija je identifikovala napadača kao 32-godišnjeg Sergeja Pomazuna, koji je već četiri puta osuđivan, uglavnom za krađe, i koji je iz zatvora izašao prošle godine.
Policija je u međuvremenu saopštila da je motiv pucnjave pljačka prodavnice lovačke opreme. Ruske agencije su objavile da je napadač od ranije poznat policiji i nedavno je izašao iz zatvora.
Deo grada u kojem se krije napadač je opkoljen, navodi radio Komersant. Napadač je ubio pet osoba osmah, među kojima je i 14-godišnja učenica, otvorivši vatru iz automobila u kome se nalazio. Druga devojčica je preminula na operacionom stolu.
U Belgorodu, građani su pozvani da ne izlaze na ulice i kretanje gradom je ograničeno.
Policija takođe traga za Aleksandrom Pomazunom, ocem osumnjičenog, pod sumnjom da je mogući saučesnik višestrukog ubistva.
Belgorod se nalazi na zapadu Rusije, oko 600 kilometara južno od Moskve.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=04&dd=22&nav_category=78&nav_id=707351 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=04&dd=22&nav_category=78&nav_id=707351)
Rusija je, najzad, počela uvoditi neka rešenja iz Amerike. Doduše, ovo su Ameri imali još 1938 godine, a Ruje tek sad, ali što je dobro, ne treba menjati. Kad su mogli u SAD i da to još traje, kad mogu i u Rusiji, što ne bi mogli nešto slično napraviti i kod nas? Lično bih to proširio osnivanjem posebnog odeljenja pri našoj upravi, koja bi se bavila NVO i pomagala im koliko može.
Predlažem i radni naziv: SMERŠ.
Dobra rešenja uvek treba usvajati.
[size=78%]http://ruskarec.ru/politics/2013/04/07/milijarda_dolara_za_strane_agente_21211.html (http://ruskarec.ru/politics/2013/04/07/milijarda_dolara_za_strane_agente_21211.html)[/size]
Ne razumem što se neki naši ljudi toliko trzaju na pomen Rusije. Svi naši "savezi" trajali su tri godine.
Quote from: Loni on 20-04-2013, 23:39:02
Reći da si srbofil, a podržati Mladića (Slobu ili Karadžića) isto je reći da si germanofil, a da podržavaš nacizam.
Ali od zemlje koja je oduvak podržavala i instalirala najgore na ovim prostorima i uvek vukla Srbiju ka dnu, ništa me ne čudi.
S obzirom na sporazum koji je potpisan, iskreno se bojim za živote Dačića, Vučića i Nikolića.
Pretnje radikala, dverjana, koštuničara i obrazaša nisu nimalo naivne.
Ruski plaćenici u Srbiji presudili su bračnom paru Obrenović i Đinđiću
nedugo posle njihovog okretanja Srbije ka zapadu,
tako da me ni nova krvava epizoda ne bi čudila.
Nije lako podneti kad se neka kolonija osamostaljuje. :)
Šta duvaš, druže? Jako je, mnogo.
"Ruski plaćenici presudili Obrenovićima i Đinđiću"?
Loni, odakle ti ovo? Prosvetli me novim istorijskim spoznajama. Mislim da bi i tužilaštvo zanimao drugi deo citata. Na to, u svim mogućim teorijama zavere, nisam naleteo.
Za Obrenoviće, koliko je meni poznato, prvi put čujem kako su neki rusofili tome kumovali. Naprotiv. Ruski monarh beše kum Obrenovićima, prilično se ljutio i opstruirao dugo vremena priznavanje dinastije Karađorđević. Prvi koji su pružili rukice masne i gramzive, bejaše Francuska. Oni su se, kao stare demokrate, humani,zemlja jednakosti, tašnja Amerika, nakokali svog plemstva te su mogli stvar razumeti a i Petar je njihov đak i čedo.
Ало људи, Лони је ТРОЛ!
Georgij Satarov, strani agent, o Rusiji poslednjih dana.
Quote
Šta posle NVO?
Ежедневный Журнал | 10/05/2013
Veliki broj velikih savremenih mislilaca, od Džejmsa Kolemana do Daglasa Norta, tvrdi da osnovnu pokretačku snagu savremenog društva čine slobodno osnovana i društveno aktivna udruženja građana. O tome je još pre sto pedeset godina pisao i genijalni istoričar XIX veka, Vasilij Osipovič Ključevski. Udruženja slobodnih građana o kojima su misleći ljudi tada pisali, o čemu isti takvi ljudi pišu i sada, a što zapravo predstavlja glavni deo građanskog društva jesu nevladine organizacije. I baš takvi, aktivni i slobodoumni ljudi, za današnju putinsku vlast postali su ,,neprijatelji broj jedan". Nemojmo zaboraviti – kada vlast oboli od paranoje, žrtve te bolesti su uvek obični, sasvim nedužni ljudi. Mnogim savremenicima ovo nije samo deo kolektivnog istorijskog pamćenja, već bolni deo njihovih ličnih biografija. Evo nas ponovo na mestu gde naša otadžbina opet tone u tminu mračnjaštva i represije.
Krajem prošle nedelje postalo je jasno da masovne represivne akcije protiv nevladinih organizacija u kojima se kao glavni progonitelj javlja tužilaštvo, nisu zasnovane na neustavnoj dopuni zakona o NVO po kojoj se one moraju imenovati kao strani agenti, već naprotiv, na njegovom punom ignorisanju, na potpunoj samovolji vlasti, trajnoj povredi svih zakona koji se tiču tužilaštva, NVO i svih političkih delatnosti, kao i procedura propisanih za sprovođenje raznih provera i kontrola. Postalo je jasno da će već u ponedeljak ili utorak mnogim nevladinim organizacijama biti uručena tužba. Nekoliko nevladinih organizacija je brzo reagovalo i već za subotu, sazvalo hitnu konferenciju za štampu.
Tokom noći između subote i nedelje, na Fejsbuku se pojavio post u kome piše kako su su se nekakav poznati borac za ljudska prava i nekakav manje poznati Putinov saradnik tajno sastajali u Kremlju, da je ovom drugom bilo postavljeno pitanje o masovnoj kontroli nevladinih organizacija i da je odgovor bio sledeći: svim nevladinim organizacijama kojima od 19. novembra 2012. nije stizala pomoć iz inostranstva, biće uručeno upozorenje tužilaštva o zabrani bavljenja političkom delatnošću, a svi kojima je novac iz inostranstva od tog datuma bio uplaćivan, biće pozvani na sud. Podvlačim – svi.
Ovo što pišem ne odnosi se na jurisprudenciju, već na politiku, te će zato moja formulacija biti kratka: sve do sada meni poznate presude i sve optužbe tužilaštva o političkoj delatnosti, zasnovane su na bezočnim lažima i najbanalnijim podmetanjima. Gledajući sve to, ne ostaje mi ništa drugo do da počnem da mislim o mogućnosti krivičnog gonjenja svih organizatora i učesnika ovih orgija bespravlja. (Ako se nekome od ,,pravnika" ove moje reči ne sviđaju, spreman sam da ih branim na sudu.)
U nedelju se u Saharovskom centru u Moskvi okupilo nešto malo ljudi iz nevladinih organizacija i nekolicina predstavnika štampe. To se moglo i očekivati. Pojavili su se i ljudi iz Levada-centra, što je sve prisutne prilično začudilo. Niko nije mogao ni da pretpostavi da se i oni nalaze na spisku progonjenih. Kada je reč uzeo Lev Gudkov, saznali smo još jedan pikantan detalj. Pomoćnik tužioca mu je ispričao da Vrhovno tužilaštvo vrši sve ove provere po naređenju predsednika (baš tako je rekao) i da je do 6. maja (!) tužilaštvo dužno da predsedniku podnese izveštaj.
Veoma me je iznenadilo da su ljudi koje odavno znam kao izuzetno uzdržane, ljudi koji nisu nimalo skloni emfatičnim preuveličavanjima, ove događaje nazvali napadom na ustavni poredak. To je isto što i državni udar, govorili su oni. Mi već živimo u političkom režimu koji je vrlo blizak totalitarnom, a sve se to desilo za samo godinu dana Putinovog predsednikovanja. Nemam nameru da to osporim, tačnije – ne mogu da osporim. Ili još tačnije – za to nemam nikakvog osnova. I da završim temu konferencije za štampu. Objavljeno je da će neformalna organizacija Okrugli sto 12. decembar izaći u javnost s novom inicijativom za javnu istragu o okolnostima koje su dovele do masovnog progona nevladinih organizacija.
Ponedeljak nam je doneo nešto još interesantnije. Mnoge nevladine organizacije kojima je za ponedeljak obećano ili upozorenje ili tužba, od tužilaštva nisu dobile ništa. Za Fond INDEM, organizaciju u kojoj radim, sve je preneto na ,,posle 13. maja". Hipoteza: tužilaštvo je odlučilo da promeni taktiku, a za to je potrebno vreme. Naslućujem da ćemo se posle majskih praznika upoznati s novim varijantama bezakonja. Ali, valjda ćemo i to preživeti.
A sad reč dve o budućnosti. U datom trenutku najverovatniji scenario je da će vlast pogrom nevladinih organizacija dovesti do kraja, te zato predlažem da razmotrimo čime je sve jedna ovakva odluka bremenita. U početku bih pomenuo dugoročnu perspektivu (mada mislim da je putinski režim nema). Uništavanje slobodnih asocijacija građana staviće tačku na sve napore vlasti u pravcu razvoja zemlje. Biće to pad u potpunu arhaičnost, strmoglavo stropoštavanje u feudalizam, nažalost bez onih svetlih boja srednjovekovne estetike. Kratkoročna perspektiva je već očigledna. Nevladine organizacije za zaštitu ljudskih prava su poslednje mesto gde naši građani mogu da nađu pravnu zaštitu. U uslovima kada vlast ni iz daleka nije sposobna da zaštiti prava svojih građana već za većinu stanovnika predstavlja glavni izvor opasnosti, razaranjem nevladinih organizacija ona sama aktivira smrtonosno oružje kojim će zemlja definitivno biti uništena.
Što se srednjoročne perspektive tiče, napominjem da se putinski režim svih trinaest godina svoje vladavine bavio isključivo jednom aktivnošću: gušenjem bilo kakve nezavisnosti, svih oblika samostalnosti i autonomije, bez obzira na motive ili vrstu. A kada sa zemljom budu sravnjene i sve nevladine organizacije, poslednji izvor opasnosti po režim postaće sami građani. Tada će vlast preći na personalne progone i tada će svi doći na red. Nemojte misliti da na nečija vrata neće zakucati. U nekim nevladinim organizacijama postoje ljudi koji su baš tako mislili. Naši su poslovi po vlast bezazleni, mi se evo čuvamo i nigde se ne ističemo, te će nas zato sigurno ostaviti na miru. Međutim, kada se represivna mašina napuni gorivom paranoidnog straha, ona istog trenutka postaje slepa i nemilosrdna.
Često se govori da između fašističke Nemačke i današnje Rusije ipak postoje velike razlike. Spreman sam da to potvrdim još jednim argumentom. Nakon sloma nacističke Nemačke, osim Nirnberškog procesa koji je bio sprovođen pred međunarodnim tribunalom, bilo je još tuce takozvanih ,,malih sudskih procesa" pred ostalim sudovima. Jedan od njih, bio je sud za nacističke pravnike na kome je najčešće suđeno sudijama i tužiocima. Glavni, čisto pravni problem sa kojim su se sudije na tim procesima sudarili bio je sledeći: optuženi su sasvim osnovano tvrdili da su radili u duhu tada važećih zakona i da su ih se saglasno obavezama svoje profesije, strogo pridržavali.
Put kojim je pošao putinski režim vodi u neizbežnu katastrofu. Posle nje, kada se zemlja izmučena ovim režimom najzad probudi, slediće sud za prestupnike koji su je do tragedije doveli. Među njima će biti i pravnici, to jest islednici, tužioci i sudije. Ali oni neće imati opravdanje na koje su se pozivali nacistički pravnici i u tome je velika, veoma važna razlika između Putinove Rusije i Hitlerove Nemačke.
P.S. Neko će me upitati: ,,Šta se tu uopšte još može učiniti?" – mislim za zemlju, a ne za nevladine organizacije (mada je to ustvari usko povezano). Tačan odgovor ne znam. Znam samo dve stvari. Prvo, ne spuštati ruke i dalje činiti to što smo i dosad činili i drugo, niko se neće spasiti sam. Samo ako ostanemo zajedno, ostaće nada u spas i za nas, i za zemlju.
P.S.S. Dok sam se spremao da pošaljem ovaj tekst u Ежедневний журнал, dobio sam informaciju da su nevladine organizacije Memorijal, Agora i Nižegorodski komitet protiv zlostavljanja i torture, primili obećana upozorenja tužilaštva. Nego kako! Ko se to usuđuje da podiže svoj glas protiv torture, protiv te nama tako drage, tako omiljene zabave! Ko se to usuđuje da muti našu svetlu uspomenu na dičnu staljinsku represiju! Pa to je direktan napad na državnu politiku! Vi ćete nekog da štitite? I da više nismo čuli nijednu reč o zaštiti ljudskih prava ili nečemu sličnom! A tužilaštvo je u isto vreme izjavilo da represije uopšte nisu masovne. Tu i tamo – svega nekoliko procenata!?
Prevod s ruskog Haim Moreno
Quote from: ALEKSIJE D. on 24-04-2013, 16:09:20
"Ruski plaćenici presudili Obrenovićima i Đinđiću"?
Loni, odakle ti ovo? Prosvetli me novim istorijskim spoznajama. Mislim da bi i tužilaštvo zanimao drugi deo citata. Na to, u svim mogućim teorijama zavere, nisam naleteo.
Za Obrenoviće, koliko je meni poznato, prvi put čujem kako su neki rusofili tome kumovali. Naprotiv. Ruski monarh beše kum Obrenovićima, prilično se ljutio i opstruirao dugo vremena priznavanje dinastije Karađorđević. Prvi koji su pružili rukice masne i gramzive, bejaše Francuska. Oni su se, kao stare demokrate, humani,zemlja jednakosti, tašnja Amerika, nakokali svog plemstva te su mogli stvar razumeti a i Petar je njihov đak i čedo.
Interesantan članak o Apisu kao ruskom špijunu.
As will be seen in greater detail below, the seeds of war between Russia, Germany, and Austria-Hungary were planted in the mid-1880s. By the time of the Bosnian crisis of 1908-09, they had bloomed into armed skirmishing between proxy armies. The first round of this contest for the Balkans was a humiliating slap-down of Russia's south Slavic allies, Bulgaria and Serbia, by Turkish forces backed by Austria-Hungary and Germany. This did not long deter the ambitions of the southern trans-Slavs. In March 1912 a secret treaty was signed between Bulgaria and Serbia, stipulating that in the event of a war with Turkey, the Czar would mediate any disagreement between the two over the contested territory of Turkish Macedonia. When French President Poincare learned of the pact five months later, he exclaimed to the Russian Foreign Minister, "To tell you the truth, it is a convention for war. Moreover, the treaty contains the germ not only of a war against Turkey, but of a war against Austria"(E. Taylor (1963): 193-4). Such a war, as he knew, would inevitably involve Russia, and its ally of convenience, France, against Germany.
The first Balkan war erupted in October of that year, which spread to include a Serbo-Bulgarian coalition with Greece and Montenegro. The victors soon fell to fighting among themselves over captured Turkish land, at which point the Austrians, as announced, interceded on the side of the Turks, threatening direct military action to block Serbia's annexation of the newly-independent Albania, established under Austrian protection. The success of Russia's allies in the Balkans then prompted Germany to send military advisors to reorganize the Turkish Army. The Czar, sensing a threat to Russian access to the Black Sea through the Dardanelles straits, convened an imperial crown council in St. Petersburg on February 21, 1914, which concluded that the "historic aims" of the Russian Empire could be had only by way of a general European War. The Czar's war council, however, found that it would be at least two to three years before adequate war preparations could be made, and prescribed a course of diplomatic moderation until Russia was ready to move on Austria-Hungary and Germany. (See, A.J.P.Taylor, (1954) 509).
In apparent disregard of the Czar's policy of caution, the Czar's Ambassador to Belgrade, N. H. de Hartwig, and his military attaches, Colonel Victor Artamanov and Captain Alexander Werchovski, moved forward with an aggressive strategy of provocation. These three officials funneled arms and money to the Serbian "Black Hand" terrorist organization, also known as Union or Death. The direct liaison for Russian aid to the Serbian terrorists was Colonel Dragutin Dimitrijevic, code-name "Apis", head of the military intelligence section of the Serbian Army.
In Edmond Taylor's account, Captain Werchovski is identified as the Russian intelligence operations officer who controlled Dimiitrijevic's Black Hand organization during the crucial weeks leading up to the assassination. His superior, Colonel Artmananov, claims to have been on a prolonged vacation in Switzerland starting in June, while it is thought that Ambassador Hartwig may not have known the details of the murder plot in advance. Furthermore, the assassination proceeded despite the foreknowledge of the Serbian government. Altogether, it is certain that the assassination was not the isolated doing of a single gunman, or even of a small circle of young Serbian fanatics. According to Taylor:
The Serbian government, that is Apis' enemy, Prime Minister Pasic, learned of the assassination plot through a secret informer planted inside the Black Hand, and actually took official steps to block its execution. . . The warning could not expose the role of the Black Hand or give any details that would enable the Austrians to arrest the killers before they could strike – otherwise Pasic and the Serbian Minister would have been signing their own death warrants. Accidentally or not, the Serbian Minister (in Vienna) sabotaged Belgrade's instructions, by the vague and bumbling way in which he delivered the warning . . . Austrian red tape and schlamperei did the rest . . ." (Taylor, E., Ibid., p. 200)
For his own part in the crime, Dimitrijevic was executed later in 1914 before a Serbian Army firing squad later. Artmananov survived both World Wars and retired in Yugoslavia. Werchovski, remarkably, went on to be War Minister in Kerensky's government, and eventually to a high command in the Red Army.
Evo još... http://journals.democraticunderground.com/leveymg/217 (http://journals.democraticunderground.com/leveymg/217)
http://rt.com/politics/brezhnev-stalin-gorbachev-soviet-638/ (http://rt.com/politics/brezhnev-stalin-gorbachev-soviet-638/)
http://protest.ba/v2/rusija-ce-zatvarati-protivnike-religije/ (http://protest.ba/v2/rusija-ce-zatvarati-protivnike-religije/)
http://news.yahoo.com/russia-wants-seagal-face-weapons-135649908.html (http://news.yahoo.com/russia-wants-seagal-face-weapons-135649908.html)
Razveo se Vladimir Putin (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/386666/Razveo-se-Vladimir-Putin)
QuoteNekoliko sedmica od 30. godišnjice braka, ruski predsednik i njegova supruga rekli su da je njihov brak završen.
"To je naša zajednička odluka", rekao je Putin, a to je potvrdila i njegova dosadašnja supruga u intervjuu ruskom kanalu Rosija 24, koji dali pošto su zajedno bili na baletu "Esmeralda" u Dvorcu Kremlja.
Na pitanje novinara da li to znači razvod, Ljudmila Putin je odgovorila: "Da, može da se kaže, to je civilizovani razvod".
"Naš brak je gotovo zbog činjenice da se skoro uopšte ne viđamo", dodala je Ljudmila Putin.
Ruski predsednik je razvod objasnio time da nisu svi spremni da žive javnim životom kakav podrazumeva uloga supružnika političara njegovog ranga.
"Sva moja aktivnost, sav moj posao povezan je sa javnom sferom, sa potpuno javnim životom. Nekome se to sviđa, nekome ne, ali ima ljudi koji su sa tim savršeno nespojivi", rekao je Putin.
Ruski predsdnik poznat je po tome da skoro nikada, do sada, nije davao izjave ili odgovarao na pitanja o svom privatnom životu.
Ljudmila Putin se i inače retko pojavljivala u javnosti, a poslednjih par godina njeno odsustvo izazvalo je mnoge, nikada potvrđene glasine uključuju i onu da je zatvorena u manastiru.
Vladimir i Ljudmila Putin venčali su se 1983. godine i imaju dve odrasle ćerke o kojima se takođe jako malo zna.
Iskrenost i čist račun je nešto što treba podržati.
Godinama unazad zna se da skoro pa uopšte i ne viđa suprugu, a da je imao afere sa mladim gimnastičarkama, pevačicama i sekretaricama.
Konačno da se tačka stavi i zvanično.
Zvezdane staze, sledeća generacija. Dubok naklon!
Sukhoi Su-35 Paris Air Show 2013 | Сухой Су-35 на парижском авиасалоне 2013 (http://www.youtube.com/watch?v=r3h2PIo0tt0#ws)
Rusija:Srba nema na listi omiljenih
Izvor: Večernje novosti
Moskva -- Rusi najvećim prijateljima smatraju Beloruse, a najvećim neprijateljima Letonce, pokazalo istraživanje koje prenose Novosti. Srba nema ni na jednoj listi. :cry: :-x :-P
VOLIM xremyb
Belorusija, Kazahstan, Kina, Nemačka, Indija, Jermenija, Bugarska, Ukrajina, Francuska, Italija.
NE VOLIM xuss
Letonija, Gruzija, Litvanija, SAD, Estonija, Ukrajina, Avganistan, Irak, Moldavija, Poljska.
detaljnije:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=06&dd=30&nav_category=206&nav_id=727788 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=06&dd=30&nav_category=206&nav_id=727788)
Није да упитујем истинољубивост и професионалност У92, но овде се позивају на Вечерње новости, на чијем сајту ја не успијевам да нађем одговарајући чланак, а такође и на Интернету не могу да нађем да је Левада центар имао овакво истраживање. Ех, да, у питању је невладина организација финансирана из иностранства. Значи нешто ко Наташа Кандић код нас :!:
Ово је, наравно, спин да би креатуре типа Лони имале неки "аргумент".
Али без обзира на то, списак (поготово овај "не волим") делује уверљиво и нема искључиве везе (нарочито "волим" део) с политиком нити има неку тежину. Рецимо, да се у Србији прави оваква анкета, 100% би се појавиле државе типа Ирске које с нама немају никакве везе. Него, ето, готивни су нам због цирке и музике; капирам да се Индија код Руса појављује због нечег сличног, без тупљења о незнамнијачему дубокомисленом. Можда се емитује популарна индијска серија или такво шта.
Netačno. Zbog cirke i dobre muzike.
RUSSIA TODAY је по читавом форуму! :!:
Nije prvi put.
http://www.buzzfeed.com/copyranter/16-homoerotic-photos-of-vladimir-putin (http://www.buzzfeed.com/copyranter/16-homoerotic-photos-of-vladimir-putin)
QuoteLoni možda si pobrkao Sloveniju i Slavoniju.
То ме од Лонија уопште не би чудило :!:
Evo nečega i o ljudskim pravima u Rusiji.
Izvesni neonacista ima običaj da namami preko internet oglasa nekog geja kod sebe na gajbu,
a kad uđe... slede ponižavanje, mučenje i snimanje.
Fotke osvanu na internetu,
a ruska država ne reaguje.
Uprkos mučenjima tip nije u zatvoru već im dođe nešto kao heroj - Robin Hud.
http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/276742/Ruski-neonacisti-muce-gej-tinejdzere-i-objavljuju-snimke.html (http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/276742/Ruski-neonacisti-muce-gej-tinejdzere-i-objavljuju-snimke.html)
Па тај руски неонациста је много гори од западних неонациста!
Nije reč o tome gde su tabadžije gore već gde država reaguje.
Gde hapsi, a gde gleda kroz prste.
Да пратиш било шта осим идиотских вести, знао би да у Русији неонацисте хапсе за разна дела и жестоко их кажњавају. Дакле, држава и те како реагује, само ти не знаш. На крају крајева, Русија нема неонацистичке странке у свом парламенту или изасланике у европском, попут Британије и Немачке, на пример. Или Грчке.
Ček' malo... Kakve veze ima koje su nacije nasilnici i zločinci? I kakve veze sa tim zlom ima Država? Pohapsiće ih kad god im budu zasmetali i gde god da su locirani. Kad je to ijedna Država podlegala zabludama kao što su humanost i nebeska pravda, izuzev u proglasima za marvu?
Видиш, Лони, Стипан скапирао.
Поента је да је морон Лони покушао да прикаже један случај као стратегију нереаговања руске државе. То што због убиства изричу доживотне робије... То нема везе. -> клик (http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/06/russian-neo-nazi-life-sentence-murder)
Ево мало и о робовласништву у САД.
Неки црнци дуго држали девојке заробљене, једну чак десет година!
За то време су их редовно силовали и једна је чак родила дете.
Десет година америчка држава није реаговала, ухватили су их тек кад их је провалио сусед!
Cleveland kidnapping: Three kidnaped girls found alive after a decade in (http://www.youtube.com/watch?v=xxBHn_bjToc#ws)
Закључак. У САД и даље влада робовласништво, али је ситуација мало боља него раније јер не држе само белци црнце, него се догађа и обрнуто.
Horrific Documentary on Russian Neo Nazis part 1 (http://www.youtube.com/watch?v=aLUxuq-E9yA#)
Aman krembilu,
nije uopšte naglasak na neonacistima.
Ja sam na kraju krajeva u drugom postu njega nazvao jednostavno TABADŽIJA.
Nije bitno kako se ko zove. Ako neko tuče kosooke, tamnpute i gejeve, nebitno je kako će samog sebe nazvati.
Što se tiče ovog TABADŽIJE tiče on mučio neke momke (čak i maloletnike).
Vezivao ih, ubacivao dildoe u njihova usta, anuse, sve to slikao, snimao,
postavljao na internet,
a Ruska država ga nije uhapsila.
Rusko društvo nije osudilo.
Могао би да провериш пре него што кренеш да лупаш. Тај Максим је више пута хапшен и имао је бар једну дужу робију, неколико година. Дакле, држава га је хапсила и раније. О овоме сад можемо да причамо тек после неког времена АКО се испостави да због овога не буде ухапшен.
Ako ga uhapse super.
Quote from: Джон Рейнольдс on 29-07-2013, 13:05:24
Ево мало и о робовласништву у САД.
Неки црнци дуго држали девојке заробљене, једну чак десет година!
За то време су их редовно силовали и једна је чак родила дете.
Десет година америчка држава није реаговала, ухватили су их тек кад их је провалио сусед!
Cleveland kidnapping: Three kidnaped girls found alive after a decade in (http://www.youtube.com/watch?v=xxBHn_bjToc#ws)
Закључак. У САД и даље влада робовласништво, али је ситуација мало боља него раније јер не држе само белци црнце, него се догађа и обрнуто.
Ovo nisu crnci vec Latinosi.
Al da rasne diskriminacije u USA ima u svim smerovima, ima.
Verska je još gora.
Чим ме исправљају, добро имитирам Лонија! :lol:
dok god si bele koze i plavih ociju neces imati skoro nikakvih problema u USA :)
dodaj tome i plavu kosu i normalnu kilažu i možeš da izbrišeš "skoro" iz prethodnog posta. :lol:
Gluposti, ako imaš dovoljno para onda imaš i sve drugo.
samo se potrebni nivo para razlikuje u jednom i drugom slučaju. :lol:
Ало људи, ово је топик о Русији. Америка на ивици пропасти је нешто ниже.
Quote from: Loni on 29-07-2013, 14:32:00
Ako ga uhapse super.
И ако га не ухапсе, опет супер.
U stvari, Džone, ovo je ružna izjava. Tip je silos i zaslužio je da ga nategnu zatvorski pajdosi...
Quote from: lilit_hardy on 30-07-2013, 01:33:47
samo se potrebni nivo para razlikuje u jednom i drugom slučaju. :lol:
Tako je. Ljudi koji nisu to videli svojim ocima misle da preterujemo. Na zalost nije tako.
Jelena Mizulina, poslanica ruske Dume, koju pamtimo po uspešnom predlaganju zakona kojim se zabranjuje, jelte, gej propaganda spram nejači (Zakon o zaštiti dece) sada je smislila novi amandman na isti zakon o kome će, cenim, Duma uskoro raspravljati (u tekstu koji linkujem piše da se rasprava očekivala prekjuče, ne znam je li se i desila). Svrha ovog amandmana je da se reguliše psovanje na Internetu. Naime, po odrednicama tog amandmana, stranice na društvenim mrežama i sličnim sajtovima na kojima ima mnogo psovki a koje se ne uklone same posle 24 sata će biti "blokirane", pretpostavljam na nivou provajdera.
http://english.pravda.ru/society/family/26-07-2013/125277-foul_language-0/ (http://english.pravda.ru/society/family/26-07-2013/125277-foul_language-0/)
QuoteState Duma Deputy Yelena Mizulina intends to make further amendments to the Law "On the Protection of Children." The chairwoman of the Committee on Family, Women and Children put forward a suggestion to punish people for using dirty language in social networks.
According to politician, the pages full of posts and messages containing swear words, will have to be blocked within 24 hours, if harmful information is not deleted. This should apply to pages on social networks, websites, and various forums. According to Mizulina, children can begin to see profanity as a norm. It is assumed that possible innovations will be discussed on July 30th.
The law "On the protection of children from information harmful to their health and development" was enacted in Russia on 1 September 2012. The law introduced a register of banned sites. In addition, books, concerts, TV programs and other information is now marked with special marks limiting the age of the audience.
Noteworthy, United Russia deputy Vitaly Milonov put forward a similar initiative on 25 July. He proposed to tighten control over social networks and allow people to dating sites are through their passports.
The chairman of the Moscow Regional Bar Association, PhD, Associate Professor Sergei Smirnov commented the proposal from State Duma deputy Elena Mizulina.
"I have not seen anything like this in our laws. Foul language is obscene vocabulary, which is not common to use in communication and in business relations. When people express their thoughts or emotions with the use of profanity, many are offended by it. Obscene lexicon is equated to disorderly conduct, there is an appropriate article in the Code of Administrative Offences.
"The scientific and technological progress is advancing, people communicate not only in the real world, but also in the virtual world. Children and students often use the Internet. For some, the Internet is a half of their life. So, it's time to initiate and adopt such amendments. I think the idea of deputy Mizulina is relevant and timely.
"Obscene language offends both children and adults. A ban on its use is not an infringement of human rights. This is a direction towards a civilized lifestyle. If we do not use foul language in real life, then why do we use it on the Internet? Deputy Mizulina calls to protect vulnerable layers of the population - particularly children. I think that this initiative should be supported," the lawyer told Pravda.Ru.
WoW!!! Nadam se da Sagita nije registrovana u Rusiji!
http://animalnewyork.com/2013/olympic-athletes-will-be-held-accountable-for-gaying-it-up-says-russian-sports-minister/ (http://animalnewyork.com/2013/olympic-athletes-will-be-held-accountable-for-gaying-it-up-says-russian-sports-minister/)
Гле, држава изјављује да ће њене законе морати да поштују и Американци! Скандал!
Čini mi se da je ovde više težište na "Država ima diskriminatorski zakon kojim sad preti i stranim državljanima".
Quote from: Meho Krljic on 02-08-2013, 16:03:47
Čini mi se da je ovde više težište na "Država ima diskriminatorski zakon kojim sad preti i stranim državljanima".
ha!
kome se ne sviđa, nek uživa u svojoj državi! dok ne zaglavi na nekom avio-terminalu, u ničijoj zemlji, sa cia-pacovima za vratom!
I sta cemo sad mi jaaaadni Srbi? :cry: :cry: :cry:
Evropa i USA oce da nam importuju gejovstinu, Bratija Rusija oce da nam istrebi i ono malo sto se vrca i pojavljuje...
Sad treba nauciti se 'ebat' a da nam ne udje! 8-)
Quote from: Ugly MF on 02-08-2013, 17:34:57
I sta cemo sad mi jaaaadni Srbi? :cry: :cry: :cry:
machina - apokalipsa (http://www.youtube.com/watch?v=D_nmeAlbH0E#)
Quote from: Meho Krljic on 02-08-2013, 16:03:47
Čini mi se da je ovde više težište na "Država ima diskriminatorski zakon kojim sad preti i stranim državljanima".
Само онима који дођу на територију те државе.
Jezivo! Pa kakva je to država koja zahteva da se stranci na njenoj teritoriji pridržavaju njenih diskriminatorskih zakona?!
Баш су страшни ти дискриминаторски закони. Страшнији од прислушкивања целог света, насумичног убијања беспилотним летелицама, разарајућих пљачкашких ратова, уништавања туђих економија, итд.
Oh, wait...
Russian 'anti-gay propaganda law' won't be enforced at Sochi 2014 Olympics (http://rt.com/news/russia-olympics-gay-law-948/)
Ubijen ruski sveštenik koji je branio "Pusi rajot" (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/397480/Ubijen-ruski-svestenik-koji-je-branio-Pusi-rajot)
Русија (мада реално има силу интерних проблема о којима се овде мало пише) је већ дуго на удару спиновања поганих медија, пошто испод оваквог баш Der Blitzen-овског наслова (преписаног, иначе) иде:
Prema istrazi, sveštenika je ubio mladić sa psihičkim problemima kome je on pružio utočište. Mladić (1986) je hospitalizovan pošto je, nakon ubistva, i sebi naneo povrede nožem, dodaju izvori iz istrage. Policija nije povezala to ubistvo sa stavovima sveštenika koji je u više navrata kritikovao crkvene vlasti...
Итд.
Quote from: Джон Рейнольдс on 03-08-2013, 11:47:01
Баш су страшни ти дискриминаторски закони. Страшнији од прислушкивања целог света, насумичног убијања беспилотним летелицама, разарајућих пљачкашких ратова, уништавања туђих економија, итд.
Oh, wait...
Russian 'anti-gay propaganda law' won't be enforced at Sochi 2014 Olympics (http://rt.com/news/russia-olympics-gay-law-948/)
A zašto svaku kritiku Rusije koristiš da je pordiš sa nečim lošim u SAD?
Rusija ima samo 2, a SAD 4,5 % ljudi na Zemlji.
Šta je sa ostalih 93,5 % planete?
Evo Brazil nije proglobalistički već vrlo kritičan, a ipak ima recimo gej brakove.
Urugvaj ima i gej brakove i legalnu marihuanu.
Takođe kritičan prema zapadu. Tu je još i Argentina, pa Južna Afrika u sličnom fazonu.
Kult ljudskih prava može lepo da se neguje i u sredinama koje su u kontri od zapada
i Južna Amerika je veoma dobar primer.
A što se tiče toga da bi neke zemlje da kažnjavaju izdajnika državnih tajni,
pa to isto radi i ova zemlja.
Bio sam u vojsci i sećam se svih onih zakletvi i pretnji o odavanju državne tajne.
Dok sam bio na straži dobio sam naređenje da nikome ne smem da odajem šta čuvam konkretno inače kazna,
a kamoli da odajem koga država prisluškuje (a svaka država prisluškuje).
Retko koja zemlja bi tipa ko je toliko bruka i odaje propustila tek tako.
U himni Jugoslavije ne stoji džabe stih ,,Proklet da je izdajica svoje domovine''.
Naši Snoudeni i u Titovo vreme a i sad prošli bi vrlo loše.
Ne kažem da tako treba, ali ne znam nijedan primer drugačije države.
Koja će zemlja reći Bravo, onom što joj oda najveće tajne celom svetu?
tl;dr
gr!
Quote from: Джон Рейнольдс on 07-08-2013, 01:56:14
tl;dr
Односно - "too Loni; didn't read".
Ја сам прелетио погледом. Нема ништа паметно, али зато има неколико глупости.
Kao na primer...
Daj, bre , Loni, kazi mi jednu zemlju koja ne uziva kad se Americi uvali 'cajper'?
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/399299/Ruski-voditelj-uzivo-priznao-da-je-gej-Dobio-otkaz-blokirali-mu-mejl-i-izbrisali-ga-sa-Interneta (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/399299/Ruski-voditelj-uzivo-priznao-da-je-gej-Dobio-otkaz-blokirali-mu-mejl-i-izbrisali-ga-sa-Interneta)
pa posle neki (zlobnici!) kažu da su rusi spori i neefikasni!
Rusija upozorava svoje građane da paze kad putuju jer američki lakeji hapse i izručuju po osnovama klimavih optužbi...
Russia Issues Travel Warning to Its Citizens About United States and Extradition (http://www.nytimes.com/2013/09/03/world/europe/russia-issues-travel-warning-about-united-states.html?_r=0)
Quote
MOSCOW — Countries often issue travel advisories warning citizens of danger abroad: war, for instance, or a terrorist threat or an outbreak of disease. The Russian Foreign Ministry posted advice of a somewhat different nature on Monday, cautioning people wanted by the United States not to visit nations that have an extradition treaty with it.
"Warning for Russian citizens traveling internationally," the Foreign Ministry bulletin (http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/AEE7072D0D06CE4144257BDA00444438) said. "Recently, detentions of Russian citizens in various countries, at the request of American law enforcement, have become more frequent — with the goal of extradition and legal prosecution in the United States."
Citing examples in Costa Rica, the Dominican Republic, Lithuania and Spain, the Foreign Ministry said, "Experience shows that the judicial proceedings against those who were in fact kidnapped and taken to the U.S. are of a biased character, based on shaky evidence, and clearly tilted toward conviction."
Extradition has frequently been a contentious issue between Russia and the United States, but the disagreements have been particularly sharp in recent months over the case of Edward J. Snowden, the former intelligence contractor who is wanted on criminal espionage charges but has been granted temporary asylum in Russia.
In response to the demands by the Obama administration for Mr. Snowden's return, Russian officials have said the United States has routinely ignored extradition requests from Russia. Russia has also complained about the arrests of Russian citizens by the United States or by other countries at the Americans' request.
In late July, a spokeswoman for the Russian Foreign Ministry, Maria Zakharova, criticized the arrest in the Dominican Republic of Aleksandr Panin, a Russian citizen wanted by the United States on charges related to cybercrimes.
Ms. Zakharova said Russia considered such arrests "a vicious trend, absolutely unacceptable and inadmissible." She said the Russian government demanded that the United States request the arrest of Russian citizens directly from Moscow, under a 1999 treaty on assistance in criminal matters.
There is no formal extradition treaty between Russia and the United States. Russian officials cited the lack of such an agreement as a main reason they could not forcibly return Mr. Snowden from the transit zone of Sheremetyevo Airport in Moscow, where he lived for more than a month until his temporary asylum request was approved.
Russia has often accused the United States of overstepping and potentially violating international law in its treatment of Russian citizens accused of crimes. It bridled over the handling of Viktor Bout, an international arms dealer who was arrested in Thailand in 2008 and was extradited to the United States, convicted in federal court and jailed in a federal prison.
The United States has said that Mr. Bout's arrest and extradition by the Thai government were legal, and that other cases have also been handled in accordance with international law.
Besides the case of Mr. Panin, the Foreign Ministry's travel advisory mentioned Maksim Chukharayev, who was arrested in Costa Rica in May in an investigation into a huge money-laundering operation (http://www.nytimes.com/2013/05/29/nyregion/liberty-reserve-operators-accused-of-money-laundering.html), and Dmitry Ustinov, arrested in April in Lithuania and accused of smuggling American-made night-vision goggles to Russia for resale.
The Foreign Ministry said Russian citizens could not expect to be treated fairly in the American justice system. "Russian embassies and consulates general logically give consular and legal help to Russians in trouble," the Foreign Ministry said.
"However," it added, "one should not count on a successful outcome in such cases."
This article has been revised to reflect the following correction:
Correction: September 2, 2013
An earlier version of this article misstated the nation where Dmitry Ustinov was arrested. It was Lithuania, not Latvia.
Poredjenje Obame i Putina... xrofl
The Difference Between Putin and Obama. - You Got to See This!! (http://www.youtube.com/watch?v=rjqJ3cDzReA#ws)
Quote from: Джон Рейнольдс on 29-07-2013, 22:23:01
Чим ме исправљају, добро имитирам Лонија! :lol:
чисто да останемо информисани!
http://www.huffingtonpost.com/2013/09/05/ariel-castro-suicide_n_3871240.html (http://www.huffingtonpost.com/2013/09/05/ariel-castro-suicide_n_3871240.html)
Da ne budem zlurad prema Rusiji, evo i jedne lepe novosti odande.
Vest, koja me je baš zadovoljila.
http://www.geek.hr/clanak/u-rusiji-se-odrzava-tecaj-oralnog-zadovoljavanja/ (http://www.geek.hr/clanak/u-rusiji-se-odrzava-tecaj-oralnog-zadovoljavanja/)
Ruska akademija nauka je na najboljem putu da izgubi autonomiju i bude preuzeta od strane novoosnovane savezne agencije koja je direktno pod predsednikovom kontrolom. Paranoja je prirodna u američkom tekstu koji izveštava o ovoim stvarima, ali vredi pročitati i debatovati o tome je li autonomna akademija bila uspešna u svom radu (i sam tekst tvrdi da nije) i kako se drukčije mogla reformisati:
Vote seals fate of Russian Academy of Sciences (http://www.nature.com/news/vote-seals-fate-of-russian-academy-of-sciences-1.13785)
Quote
Controversial law has critics fearing 'liquidation' of the nation's science.
Russia's lower house of parliament, the State Duma, approved controversial reforms to the Russian Academy of Sciences (RAS) on 18 September. More than 330 members of the Duma voted in favour of the law, with only 107 against, in a move critics say will deprive the 289-year-old body of its independence and halt attempts to revitalize Russia's struggling science system.
If, as is widely expected, the parliament's upper house and Russian President Vladimir Putin approve the law, the 436 institutes and 45,000 research staff of Russia's primary basic-research organization will be managed by a newly established federal agency that reports directly to Putin. The agency will manage the academy's 60-billion-rouble (US$1.9-billion) budget and extensive property portfolio, which includes lucrative sites in Moscow and St Petersburg, and will also have a say in the appointment of institute directors.
Outside the Duma building during the vote, a group of outraged scientists protested the unpopular changes, which were first proposed in June without prior consultation of the RAS leadership (http://www.nature.com/uidfinder/10.1038/499005b).
They said that a number of amendments adopted in yesterday's third reading — for example, that the Siberian, Ural and the Far Eastern branches of the RAS will remain under the academy's jurisdiction, and a slight dilution of government interference compared with the initial bill — do little to avert harm to Russian science.
"This is not a reform — this is a liquidation of science in Russia," says Alexander Kuleshov, director of the academy's Institute for Information Transmission Problems in Moscow.
Downward trajectory
Since 1991, the academy has lost much of its former glory owing to a sharp decline in state funding after the demise of the Soviet Union. The increasing inefficiency of the RAS and its obstinate reluctance to adopt organizational changes has prompted the Russian government to focus science spending on universities, national research centres, public–private research partnerships such as Rusnano, a multibillion-rouble nanotechnology initiative, and the planned Skolkovo science-and-technology city outside Moscow.
The academy leadership, and many Russian scientists, agree that changes are urgently needed. But they fear that transferring control of basic science to the government is counterproductive.
"The changes are pointless and ill-conceived," says Mikhail Gelfand, deputy director of the Institute for Information Transmission Problems. "The new managers have no knowledge of science. Nobody in the government has any idea of how science will work in the transition period and how long that period may last," he says. "We can certainly expect a lot of chaos, whereas the real problems remain untackled."
Over the past few weeks, there have been heated discussions about the future of the academy between the RAS leadership and formal and informal groups of Russian scientists. Suggestions have included conducting an external review of RAS institutes, and the creation of a grant-based funding system that would reward merit over experience. A personal meeting in August between RAS president Vladimir Fortov and Putin had raised hopes for a more science-friendly reform — but these have failed to materialize.
Fortov did not respond to Nature's request for comment.
Russia to monitor 'all communications' at Winter Olympics in Sochi (http://www.theguardian.com/world/2013/oct/06/russia-monitor-communications-sochi-winter-olympics)
Quote
Exclusive: Investigation uncovers FSB surveillance system – branded 'Prism on steroids' – to listen to all athletes and visitors
Athletes and spectators attending the Winter Olympics (http://www.theguardian.com/sport/winter-olympics) in Sochi in February will face some of the most invasive and systematic spying and surveillance (http://www.theguardian.com/world/surveillance) in the history of the Games, documents shared with the Guardian show.
Russia (http://www.theguardian.com/world/russia)'s powerful FSB security service plans to ensure that no communication by competitors or spectators goes unmonitored during the event, according to a dossier compiled by a team of Russian investigative journalists looking into preparations for the 2014 Games.
In a ceremony on Red Square on Sunday afternoon, the president, Vladimir Putin (http://www.theguardian.com/world/vladimir-putin), held the Olympic flame aloft and sent it on its epic journey around the country, saying Russia and its people had always been imbued with the qualities of "openness and friendship", making Sochi the perfect destination for the Olympics.
But government procurement documents and tenders from Russian communication companies indicate that newly installed telephone and internet spying capabilities will give the FSB free rein to intercept any telephony or data traffic and even track the use of sensitive words or phrases mentioned in emails, webchats and on social media.
The journalists, Andrei Soldatov and Irina Borogan, who are experts on the Russian security services, collated dozens of open source technical documents published on the Zakupki government procurement agency website (http://www.theguardian.com/world/2013/oct/06/zakupki.gov.ru), as well as public records of government oversight agencies. They found that major amendments have been made to telephone and Wi-Fi networks in the Black Sea resort to ensure extensive and all-permeating monitoring and filtering of all traffic, using Sorm, Russia's system for intercepting phone and internet communications.
The Sorm system is being modernised across Russia, but particular attention has been paid to Sochi given the large number of foreign visitors expected next year. Technical specifications set out by the Russian state telecoms agency also show that a controversial technology known as deep packet inspection, which allows intelligence agencies to filter users by particular keywords, is being installed across Russia's networks, and is required to be compatible with the Sorm system.
"For example you can use the keyword Navalny, and work out which people in a particular region are using the word Navalny," says Soldatov, referring to Alexei Navalny, Russia's best-known opposition politician. "Then, those people can be tracked further."
Ron Deibert, a professor at the University of Toronto and director of Citizen Lab, which co-operated with the Sochi research, describes the Sorm amendments as "Prism on steroids", referring to the programme used by the NSA in the US and revealed to the Guardian by the whistleblower Edward Snowden. "The scope and scale of Russian surveillance are similar to the disclosures about the US programme but there are subtle differences to the regulations," says Deibert. "We know from Snowden's disclosures that many of the checks were weak or sidestepped in the US, but in the Russian system permanent access for Sorm is a requirement of building the infrastructure."
"Even as recently as the Beijing Olympics, the sophistication of surveillance and tracking capabilities were nowhere near where they are today."
Gus Hosein, executive director of Privacy (http://www.theguardian.com/world/privacy) International, which also co-operated with the research, said: "Since 2008, more people are travelling with smartphones with far more data than back then, so there is more to spy on."
Wary of Sorm's capabilities, earlier this year a leaflet from the US state department's bureau of diplomatic security warned anyone travelling to the Games to be extremely cautious with communications.
"Business travellers should be particularly aware that trade secrets, negotiating positions, and other sensitive information may be taken and shared with competitors, counterparts, and/or Russian regulatory and legal entities," the document reads. The advice contains an extraordinary list of precautions for visitors who wish to ensure safe communications, such as removing batteries from phones when not in use and only travelling with "clean" devices.
Soldatov and Borogan have discovered that the FSB has been working since 2010 to upgrade the Sorm system to ensure it can cope with the extra traffic during the Games. All telephone and ISP providers have to install Sorm boxes in their technology by law, and once installed, the FSB can access data without the provider ever knowing, meaning every phone call or internet communication can be logged. Although the FSB technically requires a warrant to intercept a communication, it is not obliged to show it to anyone.
Tellingly, the FSB has appointed one of its top counterintelligence chiefs, Oleg Syromolotov, to be in charge at Sochi: security will thus be overseen by someone who has spent his career chasing foreign spies rather than terrorists.
Another target may well be gay rights, likely to be one of the biggest issues of the Games. Putin has said that competitors who wear rainbow pins, for example, will not be arrested under the country's controversial new law that bans "homosexual propaganda". However, it is likely that any attempts to stage any kind of rally or gathering to support gay rights will be ruthlessly broken up by police, as has been the case on numerous occasions in Russian cities in the past. Using DPI, Russian authorities will be able to identify, tag and follow all visitors to the Olympics, both Russian and foreign, who are discussing gay issues, and possibly planning to organise protests.
"Athletes may have particular political views, or they may be openly gay," says Deibert. "I think given recent developments in Russia, we have to be worried about these issues."
At a rare FSB press conference this week, an official, Alexei Lavrishchev, denied security and surveillance at the Games would be excessive, and said that the London Olympics featured far more intrusive measures. "There, they even put CCTV cameras in, excuse me for saying it, the toilets," said Lavrishchev. "We are not taking this kind of measure."
The FSB did not respond to a request for comment from the Guardian, while a spokesperson for the Sochi Olympics referred all requests to the security services. But Russian authorities often express a belief that NGOs working on human rights and other issues have subversive agendas dictated from abroad, and the FSB apparently feels that with so many potentially dangerous foreigners descending on the Black Sea resort for the Olympics, it has a duty to keep an eye on them.
In the end, the goal is overarching, but simple, says Soldatov: "Russian authorities want to make sure that every connection and every move made online in Sochi during the Olympics will be absolutely transparent to the secret services of the country."
http://www.looneypalace.com/russian-night-club-for-kids/ (http://www.looneypalace.com/russian-night-club-for-kids/)
http://www.buzzfeed.com/maxseddon/this-russian-police-choir-cover-of-get-lucky-is-delightfully?bffb (http://www.buzzfeed.com/maxseddon/this-russian-police-choir-cover-of-get-lucky-is-delightfully?bffb)
Pogledajte rasistički napad u ruskom metrou: Momak usred vožnje upucan u glavu
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/422017/Pogledajte-rasisticki-napad-u-ruskom-metrou-Momak-usred-voznje-upucan-u-glavu (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/422017/Pogledajte-rasisticki-napad-u-ruskom-metrou-Momak-usred-voznje-upucan-u-glavu)
Не пада ми на памет да то гледам.
nije tako strasno kao sto se da zakljuciti, i izgleda da momak nije smrtno ranjen.
Прочитао сам, ал без обзира... :-(
Путин је изгледа донио закон о забрани рекламирања абортуса. Вријеме је за либерале да почну са дерњавом.
Dok god ne zabrani sam abortus sve je ok.
a kako se reklamira abortus?
Da se razumemo, Srbija koja je odmah druga po redu iza Rusije po broju abortusa u Europi će brzo doći i sama pred debatu o tome da li abortuse treba nekako zakonski ograničavati. Ovde treba imati na umu dve stvari: 1) ginekolozi zarađuju od abortusa MNOGO više nego od prepisivanja kontracepcije, ovo je sistemski problem koji zahteva sistemsko rešenje (za ponuđeno rešenje - da se prepisivanje kontracepcije, kao u mnogim zemljama koje su uspešno smanjile stopu abortusa, spusti na nivo opšte prakse mi je prošle nedelje u ministarstvu zdravlja rečeno da ne dolazi u obzir "jer kuda bismo onda sa ovolikim ginekolozima u primarnoj zdravstvenoj nezi?") i 2) svako ograničenje postojećeg prava na abortus ne smanjuje stopu abortusa, samo smanjuje stopu registrovanih abortusa izvedenih u sterilnim i bezbednim uslovima.
E, sad, kako se reklamiraju abortusi u Rusiji nemam pojma, ali slutim da Rusija ima sličan problem u domenu toga da postoji jak ginekološki, možda ne lobi ali sloj koji najviše zarađuje na abortusima pa onda nekakva zabrana reklamiranja abortusa deluje kao korak u pravom smeru. Osim što meni to sve deluje kao tipično gromopucateljno rešenje koje zapravo ne rešava osnovni problem: nisku zdravstvenu kulturu koja kontracepciju ignoriše a abortus koristi kao sredstvo planiranja porodice, plus eventualno slabu dostupnost kontracepcije širokim slojevima stanovništva.
Quote from: Meho Krljic on 25-11-2013, 23:57:40
Da se razumemo, Srbija koja je odmah druga po redu iza Rusije po broju abortusa u Europi će brzo doći i sama pred debatu o tome da li abortuse treba nekako zakonski ograničavati.
A bre Meho, zašto koristiš futur? Debata se kod nas vodi već odavno a sa obzirom na to koje struje jačaju čini se da sve vodi ka ovakvim slučajevima tj. ka tome da ne budu slučajevi već redovna pojava: http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Savita_Halappanavar. (http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Savita_Halappanavar.)
Mislim, mi smo već više puta vodili ovu diskusiju i svaki put ljudi smetnu sa uma ovo tvoje pod 2) pa pretpostavljam da će i sada...
Link nema tačku na kraju. Ovo je ispravan link: http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Savita_Halappanavar (http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Savita_Halappanavar)
Hvala!
Quote from: Jevtropijevićka on 26-11-2013, 00:48:00
Quote from: Meho Krljic on 25-11-2013, 23:57:40
Da se razumemo, Srbija koja je odmah druga po redu iza Rusije po broju abortusa u Europi će brzo doći i sama pred debatu o tome da li abortuse treba nekako zakonski ograničavati.
A bre Meho, zašto koristiš futur?
Pa, zato što trenutno sarađujem na projektu čiji ishod treba da bude prvi nacrt strategije za reproduktivno zdravlje Srbije, tu negde na proleće. A to podrazumeva onda okrugle stolove, debate, pres konferencije i ostale javne rasprave i komunikacije. Kako sam u poslednjih nedelju dana učestvovao u razgovorima sa brojnim predstavnicima sistema zaštite javnog zdravlja, obrazovnog sistema ali i običnog sveta koji ima nekakav stejk u priči, utisak je da ćemo voditi priličnu borbu da kontracepciju izdignemo na viši nivo upotrebe iz mnogo razloga (neki od njih navedeni gore) a abortus svedemo na operaciju koja je izuzetak a ne pravilo. No , zato smo tu, jelte...
Meho – fighting the good fight.
Narodu treba spomenuti ovaj ginekološki lobi i preći će na kontracepciju iz inata.
Prejaka je to reč, zato sam i rekao, ne lobi, koliko sloj. A to je pak opet posledica šire filozofije javnog zdravlja u Srbiji, nasleđene iz Titova vremena, a koja je, ta filozofija, okrenuta pre svega lečenju a ne prevenciji (žena koju smo intervjuisali prošle nedelje, bivši direktor Zavoda za javno zdravlje u Novom Sadu je sama rekla: "fokus je na lečenju bolesti a ne na zaštiti zdravlja, kao da imamo ministarstvo bolesti a ne ministarstvo zdravlja"). U okviru toga, proizveo si mnogo stručnjaka, tj. specijalističkih lekara čiji je opis posla u najvećoj meri da sede i čekaju da im dođe neko sa postojećim problemom, umesto da koristiš mrežu jeftinijih stručnjaka - lekara opšte prakse - da problem sprečiš pre nego što se pojavi.
Naravno da ja sad banalizujem da bi bilo jasnije i da se sistem zaštite javnog zdravlja donekle bavi i prevencijom, ali u okviru planiranja porodice i reproduktivnog zdravlja, fakat je da imamo vrlo skup sistem, baziran na radu skupuih specijalističkih lekara koji se aktiviraju uglavnom kada pacijent ima problem, dok su u drugim zemljama uspešni modeli (u smislu boljeg zdravlja populacije i manjeg broja abortusa) orijentisani na rad manje skupih stručnjaka (kontracepcijom se u 95% slučajeva bave lekari opšte prakse pa čak i sestre) koji rade mahom prevenciju, dakle promociju i prepisivanje kontracepcije u okviru generalnih preventivnih aktivnosti sa generalnom populacijom (dakle ne populacijom bolesnih/ trudnih itd.).
Rumunija je recimo kombinacijom mera (spuštanje aktivnosti planiranja porodice na nivo lekara opšte prakse u primarnij zdravstvenoj zaštiti, promocija kontracepcije kroz sistem edukacije, i medije, te davanje populaciji velike količine besplatnih kontraceptivnih sredstava tokom nekoliko godina) uspela da za seda godina procenat korišćenja sredstava kontracepcije poveća sa nekih 8% na 44% a da broj abortusa dramatično smanji, što se pozitivno dorazilo i na opšte zdravlje nacije, podmlađenje populacije itd.
Quote from: Usul on 25-11-2013, 22:51:33
Dok god ne zabrani sam abortus sve je ok.
Наравно да није. Ја очекујем да забрана абортуса буде коначни корак.
Čisto da ne ispadne da iz lenjosti ne reagujem na Harvesterovu zajebanciju: zabrana abortusa samo abortus uklanja iz operacione sale i premešta u higijenski problematičnije prostorije a iz postupka izmešta školovanog i licenciranog ginekologa i u nj ubacuje osobu sumnjive ekspertize. Zabrana abortusa, statistički, ne doprinosi zdravijim ženama i zdravijoj deci.
Napravimo sad paralelu između zabrane abortusa i zabrane prodaje šta znam oružja ili droge (svedimo problem na problem ponude i potražnje). Američki NRA upravo ima taj argument da zabrana slobodne prodaje oružja ne može imati nikakav efekat jer će ljudi pronaći način da dođu do oružja. Ali ostatak sveta nije tako liberalan, i prodaja oružja je ograničena i ta zabrana se relativno dobro sprovodi. Ima naravno kriminalaca koji će naći način da dođu do oružja, ali većina stanovništva nisu kriminalci. Australija je takođe bila liberalna, ali posle jednog teškog slučaja pucnjave promenili su stav i uveli ograničenja.
Argument NRA je dakle neispravan. Zabrana je delotvorna, možda ne 100% ali sigurno ima efekta na većinu stanovništva. Mislim da bi i zabrana abortusa imala jak efekat. Ne bi svi abortusi bili sprečeni, ali značajan broj ipak bi, možda i više od 50%, a još značajnije je i da bi se smanjio broj slučajeva da abortus bude uopšte razmatran. Nužda bi naterala žene (a time i muškarce) da više razmišljaju o kontracepciji.
Ja nisam za zabranu abortusa, i samo primećujem da je po meni taj argument slab.
možda bi smanjila broj abortusa za 50%, ali bi zato ostatak od 50% bio obavljan u kasapnicama, obzirom da u legalnim klinikama abortus nebi bio moguć.
dakle, ako na 100 žena koje godišnje abortiraju njih 10 doživi komplikacije tokom abortusa (karikiram brojeve), nakon zabrane će od njih 50 koje godišnje abortiraju 45 imati komplikacije. problem rešen!
Pa i ti brojevi su blago rečeno sumnjivi. Nelegalni abortusi postoje svuda gde su abortusi zabranjeni, pa ipak ja nisam čuo za neku oblast na planeti Zemlji gde žena ima manje od muškaraca, zbog toga što masovno umiru od nelegalnih abortusa.
Po meni je uvođenje zabrane bez veze. Svakome može da se desi okliz, a i durexi su se istanjili. Drugo, ako žena želi da se reši trudnoće , ona će se rešiti, i to sa pravom. Praviti socijalne slučajeve u ovim vremenima nije posao, a biti izgnana i prokužena kao samohrana majka koja jednim širenjem krila upropasti svoj život takođe nije najs. Porodica se planira, a seks je potreba. Da ne zucnem koliko nas bombarduju erotikom, na svakom koraku, pa kada udari crvenilo pred oči retko ko navuče dve istanjene durex priglavke. I jedna je skupa. I nepraktična. Uglavnom kvari čaroliju sve u 16, zavisi od načina aplikacije.
Ako država tako misli povećati natalitet, dobro se, po običaju, prejebala.
Po meni, abortus treba da je mufte, a po raznim farmama uvesti pravilo da se maše priglavkom prema kameri pred live drapanje pod jorganom. I na kraju, najbitnije, da svaka žena mora da ima pravo da sama odluči, a ne da joj država, kojoj je, je l' da, toliko stalo do dobrobit svojih građana, nameće životni put. Bolje da se pozabavi kontrolom kvaliteta u durexu i edukaciji mlađanih zagomđija po školama.
Quote from: mac on 26-11-2013, 19:48:13
Pa i ti brojevi su blago rečeno sumnjivi. Nelegalni abortusi postoje svuda gde su abortusi zabranjeni, pa ipak ja nisam čuo za neku oblast na planeti Zemlji gde žena ima manje od muškaraca, zbog toga što masovno umiru od nelegalnih abortusa.
Ja sam gore dosta jasno napisao da
Quote
Zabrana abortusa, statistički, ne doprinosi zdravijim ženama i zdravijoj deci
Dakle, da, imaćeš možda i u celini manje abortusa ali ćeš imati manje bezbednih abortusa i po automatizmu narušenije zdravlje žena. Nije to neka velika fillozofija. Mislim da nikom razumnom nije amo za sebe cilj smanjenje broja abortusa već smanjenje zdravstvenog rizika po (u ovom slučaju) žene. Zabrana abortusa, ili uopšte, njegova restrikcija koja može dovesti do povećanja broja nebezbednih zahvata vodi povećanju zdravstvenog rizika. Opet, ne pričamo apstraktno, nego po iskustvima koja postoje.
I uzgred, evo reference na studiju koja priča o ovome:
http://www.nytimes.com/2007/10/12/world/12abortion.html?_r=0 (http://www.nytimes.com/2007/10/12/world/12abortion.html?_r=0)
Quote
A comprehensive global study of abortion has concluded that abortion rates are similar in countries where it is legal and those where it is not, suggesting that outlawing the procedure does little to deter women seeking it.
Quote
But the legal status of abortion did greatly affect the dangers involved, the researchers said. "Generally, where abortion is legal it will be provided in a safe manner," Dr. Van Look said. "And the opposite is also true: where it is illegal, it is likely to be unsafe, performed under unsafe conditions by poorly trained providers."
The data also suggested that the best way to reduce abortion rates was not to make abortion illegal but to make contraception more widely available, said Sharon Camp, chief executive of the Guttmacher Institute.
Sama studija:
http://www.guttmacher.org/pubs/journals/Sedgh-Lancet-2012-01.pdf (http://www.guttmacher.org/pubs/journals/Sedgh-Lancet-2012-01.pdf)
Quote
We found that the proportion of women living under liberal abortion laws is
inversely associated with the abortion rate in the subregions of the world. Other
studies have found that abortion incidence is inversely associated with the level
of contraceptive use, especially where fertility rates are holding steady, [36–38]
and there is a positive correlation between unmet need for contraception and
abortion levels. [36] The unmet need for modern contraception is lower in
subregions dominated by liberal abortion laws than in those dominated by
restrictive laws, and this might help explain the observed inverse association
between liberal laws and abortion incidence.[/font][/size]
Quote
Within developing
countries, more liberal abortion laws are associated with fewer health
consequences from unsafe abortion. Abortion mortality fell greatly after the
liberalization of the abortion law in South Africa. [42,43] In Nepal, where abortion
was made legal on broad grounds in 2002, abortion
[/font][/size]‐related complications fell
from 54% to 28% of all maternal morbidities treated at relevant facilities between
1998 and 2009. [44] Recent national trends in abortion
[/font][/size]‐related morbidity and
mortality in Ethiopia, where the law was liberalized in 2005, are not yet known,
but access to equipment and training of providers in safe abortion care increased
since 2005, [45] and a study in one large hospital found that the ratio of abortion
complications to livebirths declined significantly between 2003 and 2007. [46][/font][/size]
Pedophilia not a 'sexual orientation' – Duma-proposed bill
The Russian parliament is preparing a bill that would outlaw the classification of pedophilia as a sexual orientation and introduce punishment for propaganda of this 'disorder'.
The initiative was put forward this week by deputy head of the Duma committee for labor and social policies Elena Afanasyeva of the populist-nationalist party LDPR. MP Aleksandr Sidyakin of the majority United Russia party also threw his support behind the move.
The two sponsors told fellow lawmakers that in late October this year the American Psychiatric Association (APA) introduced an updated Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) in which those who are physically attracted to children - but do not let their desires inflict harm to themselves or others – are not classified as having a psychiatric condition.
If such people are harmful or dangerous, the condition is called 'pedophilia disorder' and the attitude of medics, legal specialists and law enforcers to them remains the same as it was to all pedophiles.
As some mass media called the changes in classification an attempt to rebrand pedophilia as a sexual orientation, with the possible further objective of legalizing it, Russian MPs decided to act preventively and introduce a legal ban on the justification of pedophilia.
"A whole myth will now emerge around the incident with the American manual. A lot of similar 'research' will soon appear, justifying pedophilia. We are going to introduce a legislative initiative that would ban the release of such papers in our country," Afanasyeva told Izvestia.
Sidyakin added that he had repeatedly officially asked the consumer watchdog agency Rospotrebnadzor to block websites which promote pedophilia, but faced refusals every time. The agency had explained this to him by the fact that Russian law has no norms that would allow it to officially act against such propaganda, he noted.
The MPs added that though they had voiced the initiative the actual draft law would take some time to prepare. The new ban must be based on analysis of precedent and also not contradict or duplicate other Russian laws concerning pedophilia, the politicians said.
An official representative of the Russian Orthodox Church has praised the move as "normal human logic," adding that it proves the Russian community has not yet lost its spirituality.
In mid-September this year Sidyakin submitted a different anti-pedophile bill to the Duma, suggesting that people previously convicted of sex crimes against children be forever banned from entering the Russian Federation. This bill is currently being prepared for the first reading.
http://rt.com/politics/russia-pedophilia-orientation-ban-312/ (http://rt.com/politics/russia-pedophilia-orientation-ban-312/)
Boris Begović oštro ali sportski:
Признање (http://www.politika.rs/pogledi/Boris-Begovic/Priznanje.sr.html)
Quote
Није спољнотрговинска заштита, против чијег укидања је дигао глас Владимир Владимирович, заштита домаћег тржишта, већ заштита домаћих неефикасних предузећа
Признање, не оно Артура Лондона из 1951. године, описано у истоименој књизи, него Владимира Владимировича Путна с краја 2013. Једноставно, Путин је рекао, а ,,Политика" пренела, да би украјинско потписивање трговинског споразума са ЕУ представљало ,,велику претњу" руској привреди, будући да би то ,,преплавило Русију производима из ЕУ". Сјајно, сада бар знамо шта о снази руске привреде мисли онај који ту привреду и целу Русију води као сопствено предузеће.
Идемо редом. Данашња озбиљна руска привреда је, углавном, комбинација масовног ослањања на природне ресурсе, слабо унапређених остатака онога што је створено у Совјетском Савезу (војноваздухопловна и васионска индустрија) и нешто мало онога што је настало после његовог распада (попут Касперског). То је оно што је конкурентно у светским размерама. А све остало – мора да се штити да би опстало.
Није спољнотрговинска заштита, против чијег укидања је дигао глас Владимир Владимирович, заштита домаћег тржишта, већ заштита домаћих неефикасних предузећа. Некад, у доба социјализма, то су били социјалистички гиганти, а данас су то приватне фирме олигарха. Њих штити Путин, човек који је вештом пропагандом успео да стекне ореол борца против олигарха. Колико видим, осим Березовског, који је напустио Русију, и Ходорковског, који то није успео, сви су остали живо и здраво. Својом изјавом председник Путин је јасно показао да ту нема намеру ништа да мења.
Занимљиво је, међутим, да за забринутост коју је изнео нема неког нарочитог основа. Наиме, постоје многа институционална решења која могу да предупреде да производи из ЕУ преплаве Русију. Ко је видео наш споразум о слободној трговини са Русијом зна колико ту мало има слободе. Међутим, Путин је овом изјавом показао најмање две ствари. Прво, да му није стало до благостања становника Русије. Коме је у интересу да Русију преплаве производи из ЕУ или било одакле? Руским потрошачима, тј. свима онима који ће имати бољу и разноврснију понуду. Политички гледано, руском бирачком телу. Али очигледно је да председник Путин не мисли претерано о благостању тог бирачког тела, већ се узда у друге механизме останка на власти. Друго, да је мајстор ,,дезинформације". То је наравно својствено једном (тајном) полицајцу, човеку који је потекао из КГБ-а, организације по којој је моделирана домаћа Удба. Све ми се нешто чини да и није највећа брига руске политичке елите тај увоз из ЕУ, него да се овде у ствари ради о стратешком разигравању у погледу Украјине. На моје питање због чега Русија не жели Украјину у ЕУ и НАТО, један мој саговорник из руске политичке елите ми је у четири ока рекао јасно и гласно: ,,Зато што је Украјина – Русија! Оно што је за вас Косово, то је за нас Украјина!"
Имам разумевања за овај став – сматрам да је он у потпуности легитиман. И никако не видим због чега би се од њега бежало у питања слободне трговине. Али КГБ традиција говори супротно – ,,маскировка" збуњује непријатеље, а непријатељи су сви они који се с нама не слажу, што код куће, што у иностранству. Својим кагебеовским стилом, Путин је успео да врати Русију на политичку карту света. У томе му је помогла сјајна руска дипломатија, такође наслеђена од Совјетског Савеза, у којој просперирају врхунски професионалци попут Сергеја Лаврова, а не рециклирани поражени председнички кандидати, што је постао обичај у САД. Међутим, све је то кратког даха. Русија је слаба економски и крхка демографски. И ништа се не дешава што би указивало на оптимизам на том плану – напротив, уљуљкана још увек високим ценама сировина, руска политичка елита не мисли да било шта треба да се промени. Први човек те елите још мање. Нема ту никакве визије, никакве слике Русије за педесетак година, никаквог плана за генерације које долазе, никакве политичке величине, још мање мудрости. Има само одличне политичке тактике, вештог скривања намераваних потеза и делотворне пропаганде којом је створио слику о себи као о непоколебљивом човеку.
У ери све мање талентованих и још мање живописних политичара који избијају на врх у развијеним земљама, које ефективно воде деполитизоване државне службе, што се нарочито односи на Европску унију, многи су, не само у Србији, постали путинољупци. У Србији то није изненађење, нарочито када се узме у обзир како се Запад односио према нама у последњих двадесетак година и легитимна потреба да имамо великог савезника. Ипак, не треба тражити политичке, још мање људске врлине тамо где их нема. Велика Русија, највише због ње саме, заслужује, ипак, нешто боље. Далеко боље!
Професор Правног факултета Универзитета у Београду
Борис Беговић објављено: 18.12.2013.
Mada se nas dvojica slabo slažemo po jako mnogo pitanja, hajde mi objasni kakve veze ima profesor Pravnog fakulteta u Beogradu sa ekonomijom i demografijom Rusije? To mi sve više liči na naša internetska prepucavanja - niko stručan, a svi imaju nešto da kažu.
Ma, ovo je kolumna, ne stručan naučni tekst. Naravno da on nije stručnjak za ekonomiju ili demografiju i ne treba njegove reči doživeti kao stav naučne zajednice. Ali lepo su ispisane i o njima mislim treba razmisliti i raspravljati, makar da vidimo da nije u pravu i da se složimo kakav ekonomski (i demografski) model mislimo da vredi graditi... Uzgred, Rusija nema dobru demografsku sliku i nizak natalitet a visok mortalitet za sada nadoknađuje imigracijom. Što slutim da bi bilo i jedino rešenje dostupno za Srbiju.
Kad potpiše kolumnu sa titulama, onda računa sa autoritetom titule.
Pa, da se vidi da je intelektualac. Al, generalno, ni Dimitrije ne radi kolumne samo na temu dramaturgije niti se Jovo B bavi samo sociologijom...
Kakve veze sad ima Kripl? Piše kolumne iz kvantne mehanike? Za tog Jovu B. pojma nemam ko je, a i bolje je tako.
Борис Беговић је рођен 1956. године у Београду, у којем је завршио основну школу и гимназију. Дипломирао је на Економском факултету Универзитета у Београду 1979. године, а на истом факултету је магистрирао 1985. године и докторирао 1990. године, одбранивши докторску тезу коју је припремио на London School of Economics.
За ванредног професора на предмету Политичка економија на Правном факултету Универзитета у Београду (Основи економије) изабран је јануара 2002. године. На последипломским студијама (смер Економска анализа права), предаје микроекономску анализу, антимонополску политику и економску регулацију.
Quote from: scallop on 19-12-2013, 00:48:01
Za tog Jovu B. pojma nemam ko je, a i bolje je tako.
https://www.facebook.com/pages/Glup-gluplji-Jovo-Baki (https://www.facebook.com/pages/Glup-gluplji-Jovo-Baki)ć/460173247379709
EDIT: inače, kaže se ''za tog
Jova B. pojma nemam ko je'' 8)
Razleteo ti se link. Evo ispravnog: https://www.facebook.com/pages/Glup-gluplji-Jovo-Bakić/460173247379709 (https://www.facebook.com/pages/Glup-gluplji-Jovo-Baki%C4%87/460173247379709)
E, pa tako mi i treba kad postujem iz kreveta sa jednim okom zatvorenim :( :( :( :( :( Dakle, Boris Begović je ekonomista.
Trebalo bi da počnem da pišem kolumne.
Naravno. :lol: Nema leba od preprđivanja po Sagiti.
Ali, na Sagiti ima i ljudi koji misle svojom glavom. Osim onih koji misle samo tuđom.
Meho, ozbiljan si čovek. U današnjem novinarstvu samo pojedini članci u Emitoru mogu se, možda, nazvati nezavisnim novinarstvom.
Ovaj čovek piše sa tezom o nečemu za šta nije školovan, tako da njegov tekst može da se posmatra samo sa jednog stanovišta. Nema tu mesta ni za kakvu polemiku.
Start je bio poslednji magazin koji je imalo smisla čitati.
Pa, dobro, radimo sa onim što imamo. Je li ruska ekonomska paradigma bolja od američke? Je li gora? Kratkoročno? Dugoročno?
Nema utopije dokle god jedno dete plače u podrumima gradske tamnice.
Meho, otkud ti i ja možemo da znamo kakvo je stanje ruske ekonomije da bismo o tome mogli da razgovaramo?
I šta ti i ja znamo o ekonomiji?
I šta je uopšte ekonomija?
Otkako su ekonomisti počeli da smišljaju teorije kako svetski sistem treba da funkcioniše, mi svi najebasmo...
Sad mogu da se odmorim.
Boris Begović kao da ne može da svari da je i Rusija najzad upisala poen.
U ovoj partiji.
па са толиком лакоћом овде денунцирамо разноразне који се хватају тема којима нису дорасли те је потпуно неочекивано да ико може узети за озбиљно неког који (без обзира на титуле и срања) напише
QuoteНа моје питање због чега Русија не жели Украјину у ЕУ и НАТО, један мој саговорник из руске политичке елите ми је у четири ока рекао јасно и гласно: ,,Зато што је Украјина – Русија! Оно што је за вас Косово, то је за нас Украјина!"
ово је достојно жкораћа чији су главни аргументи око свих тема били...реко ми један човек...
или оваква јефтина демагогија достојна совјетских времена
QuoteПрво, да му није стало до благостања становника Русије. Коме је у интересу да Русију преплаве производи из ЕУ или било одакле? Руским потрошачима, тј. свима онима који ће имати бољу и разноврснију понуду. Политички гледано, руском бирачком телу. Али очигледно је да председник Путин не мисли претерано о благостању тог бирачког тела, већ се узда у друге механизме останка на власти
а ако треба да се ово објашњава...далеко нам лепа сагита
:lol: To su tongue in cheek elementi koji treba da isprovociraju građanstvo da reaguje tako što će pažljivo pročitati ceo tekst.
Zar zaista misliš da sam pročitao tekst?
pa sad, zašto ste rušili Slobu ako vam je Putin u stvari ok?
koliko znam, Rusija gubi milion stanovnika godišnje, ima ogroman procenat narkomana i oboljelih od side, i van Moskve su jad i bijeda
jedna Ruskinja je svojevremeno u mom društvu rekla otprilike: ''Zašto se žalite da su vam male plate kad radite samo jedan posao, Rusi rade po dva ili tri''
i potpuno je u pravu, teški smo neradnici a kenjamo nešto, nama je još odlično kakvi smo
Nisi ti, Mićo građanstvo. Ti si intelektualna elita. A da si pročitao tekst video bi da Begović kaže da je ta paralela sa Kosovom što se njega tiče fer itd., dakle, delovi teksta su tu zbog ukusa i tona, nije to naučna studija.
Quote from: Meho Krljic on 19-12-2013, 13:37:05
:lol: To su tongue in cheek elementi koji treba da isprovociraju građanstvo da reaguje tako što će pažljivo pročitati ceo tekst.
Eto, ja sam pročitao i tekst i komentare. Nisu me pomerili nimalo. Slažem se sa Dejanom u potpunosti. Ne znam šta ti vidiš u tim glupostima. Paralela sa Kosovom je imbecilna. I, opet, kojmoj se potpisivao kao profesor Pravnog fakulteta?
ja bih neko vrijeme zabranio scallopu da postuje
prvo mu etika nije društvena kategorija
sad nije izgleda čuo za Kijevsku Rusiju...
sve u svemu, počeo je žestoko da se gubi
Quote from: scallop on 19-12-2013, 13:47:50
Quote from: Meho Krljic on 19-12-2013, 13:37:05
:lol: To su tongue in cheek elementi koji treba da isprovociraju građanstvo da reaguje tako što će pažljivo pročitati ceo tekst.
Eto, ja sam pročitao i tekst i komentare. Nisu me pomerili nimalo. Slažem se sa Dejanom u potpunosti. Ne znam šta ti vidiš u tim glupostima. Paralela sa Kosovom je imbecilna. I, opet, kojmoj se potpisivao kao profesor Pravnog fakulteta?
Pa otkud ja znam što se potpisivao tako? Drugi koji pišu kolumne se potpisuju sa "Doktorand na harvardu" ili "Student režije na Kolumbija skulu" ili "Osnivač pokreta za naprednu Srbiju" a pišu o ekonomiji, politici, demografiji... kolumne u Politici ne pretenduju da budu, kako rekoh, zvaničan stav nauke o nekom pitanju, nego mišljenje nekog ko je neka javna ličnost. Dakle, kao Sagita ali štampano. Utoliko, meni je najzanimljivije u ovom tekstu to kako Begović insistira da je Rusija ekonomski rovita jer se pre svega oslanja na sirove energente, a da ne razvija neku napredniju privredu itd.
ne znam šta je tu čudno, pa nije pisalo da je pravnik nego profesor Pravnog
i Labus je profesor Pravnog pa se niko ne žali kad on piše o ekonomiji kad je čovjek ekonomista kao i Begović
čak ni na ETF-u i thničkim fakultetima nisu svi profesori inženjeri, ima valjda bar jedan sociolog, koliko znam, svaki faks ima sociologa, čak i stomatologija ima sociologa.
i šta sad, ako neki tekst o nasilju na stadionima potpiše profesor ETF-a to bi bilo čudno? Zašto? Čovjek je doktor sociologije kao što je Begović doktor ekonomije.
Pa, da, neke kolumne za Politiku je pisao i moj bivši profesor ekonomije, koji je, jelte, profesor na Tehnološko Metalurškom Fakultetu.
pa da, na FPN ima filologa, psihologa, čak i dramaturga
Pa, Bato, zabrani mi. Jer tvoja i moja etika nikako ne pripadaju istoj društvenoj kategoriji. Ti je i nemaš, zapravo. Kijevska, Moskovska, pa i Stari Ras u Srbiji pripadaju istom izvoru. Čik odgovori Mići koji je napisao isto šta i ja. Tvoja branša je potpuno zabasala u prostoru i vremenu i krajnje je vreme ukinuti političku ekonomiju.
ajde ne izmotavaj se
rekao si da etika (ne moja ili tvoja već etika kao takva) nije društvena kategorija
to da li se moja i tvoja etika razlikuju nema sa tim ama baš nikakve veze
drugo, ako si anarhista onda tako i reci, samo nemoj da se žališ na libertarijance onda, jer si jedan od njih, i to onaj ekstremniji dio (samo oni ukidaju pe, samim tim što ukidaju državu, jelte...)
Možda je etika za tebe društvena kategorija, ali ne postoje dve identične etike, čak i kad se u to zaklinju. I nemoj da trtljaš o kategorijama ličnih uverenja, suviše podsećaš na Lonija, a to nije nikakav kompliment. Pusti malo Mehu da se iskaže, on se još petlja sa kompetencijama za pisanje kolumni.
to kakvih etika ima na planeti nema nikakve veze sa rečenicom ''Etika je lična a ne društvena kategorija'', što prosto nije istina
apsolutno se nigdje nisam bavio ličnim uvjerenjima jer ni anarhizam nije lično uvjerenje
s druge strane, ti si navalio da procjenjuješ baš moju etiku, ili navodni nedostatak iste, dakle spuštaš ovo na lični nivo, na nivo uvjerenja, što ja ni u jednom trenutku nisam učinio
u suštini, mažeš samog sebe govnima jer ti je teško priznati da si lupio da etika NIJE društvena kategorija
Samo sam nagovestio da naše etike nisu ni slučajno iste i odmah si pokazao da je to tako. Neprijatan si, Bato, jer odmah prelaziš na uvrede i s tim nikada nećeš biti u stanju da imaš sagovornika, već nekog ko je u sukobu sa tobom. Moja greška što sam izmenio nekoliko postova sa tobom.
hvala, trudim se da budem neprijatan prema onima koji su me progonili kao Kapičić Golootočane
ne daj bože da ja i ti imamo istu etiku, ubio bih se odmah
npr, ovo čuveno zatvaranje tržišta kod Putina i otvaranje dječijih viza za zapadne zemlje, to svakako ja ne bih nikad učinio
Čuj, ja se petljam sa kompetencijama za pisanje kolumni :shock: Kolumna koju sam okačio napadnuta je kao nekompetentna na osnovu pogrešnog uverenja da njen autor nije u stanju da sa pozicije autoriteta priča o ekonomiji. Avaj, o sadržaju smo jedva progovorili koju :cry:
O kom sadržaju, crni Meho?
Odakle on može da zna kolike su ruske rezerve različitih strateških resursa, da
bi na tome zasnivao zaključak da je Rusija u problemu što rabi svoje resurse
na niskom produkcionom nivou? Šta ako su one reda veličina više stotina godina?
Da li su onda u problemu?
Meho, čovek je na platnom spisku i ispunjava zadatak, a ja i dalje želim da verujem da si ti
suviše ozbiljan čovek da bi nasedao na ovakve provokacije...
eo pročitao sam tekst ponovo i ne vidim gdje ovo piše
Quote from: Mica Milovanovic on 20-12-2013, 11:18:55
Odakle on može da zna kolike su ruske rezerve različitih strateških resursa, da
bi na tome zasnivao zaključak da je Rusija u problemu što rabi svoje resurse
na niskom produkcionom nivou? Šta ako su one reda veličina više stotina godina?
u kojem pasusu se ovo nalazi, gdje Begović govori o količini resursa?
Quote from: Mica Milovanovic on 20-12-2013, 11:18:55
O kom sadržaju, crni Meho?
Odakle on može da zna kolike su ruske rezerve različitih strateških resursa, da
bi na tome zasnivao zaključak da je Rusija u problemu što rabi svoje resurse
na niskom produkcionom nivou? Šta ako su one reda veličina više stotina godina?
Da li su onda u problemu?
Meho, čovek je na platnom spisku i ispunjava zadatak, a ja i dalje želim da verujem da si ti
suviše ozbiljan čovek da bi nasedao na ovakve provokacije...
Ma, kakvi ozbiljan, jasno je da sam ja jebivetar.
I sasvim moguće da je na platnom spisku, ne znam, ali ono što on piše deluje kao neoliberalna agenda, potvrđujem. Moje pitanje je više imamo li neki argument koji ohrabruje ideju da je oslanjanje privrede na fosilna goriva dobra dugoročna strategija versus diversifikacije privrede.
Bato, ne kaže ništa o ograničenosti resursa, ali spominje cenu resursa, ali to je u suštini povezano.
QuoteИ ништа се не дешава што би указивало на оптимизам на том плану – напротив, уљуљкана још увек високим ценама сировина, руска политичка елита не мисли да било шта треба да се промени.
pa nije baš u suštini povezano, svjetska cijena nafte može i da padne
a imajući u vidu ''red veličine više stotina godina'' Miće Milovanovića, može i da bude zamijenjena nekim drugim energetskim resursom
lijepo čovjek piše da Rusija nema plan za narednih 50 godina, dakle ona misli da će nafta biti podjednako značajna i koz 50 godina? Odakle Rusija to zna? Ti si bješe nekakav inženjer, da li tvrdiš da ste svi vi fizičari nesposobni da stvorite nešto novo u narednih 5 decenija? Uostalom, za ne bi ta ista SAD dala bilione dolara da otkrije energiju kojom bi ugrozila rusku naftnu industriju?
I bez te futurologije, dovoljno je da Evropa učini ono što odavno planira, a to je da nakon arapskih revolucija dogovori instaliranje hiljada kilometara kvadratnih solarnih ploča u Sahari i baj baj ruski gas, i šta onda biva, pojela maca rusku ekonomiju.
Dakle, Begović je samo napisao očiglednu istinu da je Rusija tigar od papira, i da može da se slomi veoma lako.
I bila je slomljena u vreme Jeljcina, ali... :mrgreen:
Quote from: Bata Živojinović on 20-12-2013, 13:51:32
Dakle, Begović je samo napisao očiglednu istinu da je Rusija tigar od papira, i da može da se slomi veoma lako.
a?
http://www.vaseljenska.com/svet/sibir-u-krateru-meteora-pronadjeni-bilioni-dijamanata/ (http://www.vaseljenska.com/svet/sibir-u-krateru-meteora-pronadjeni-bilioni-dijamanata/)
i, šta s tim? Jesi li čuo za riječ ''inflacija''?
Španija kad je kolonizovala Južnu Ameriku, donijela je u Evropu tone i tone zlata, prouzrokovala inflaciju i samu sebe uništila. A bila glavna sila u Evropi do tada. Tako je to kad nema političke ekonomije da zakoči ljudsku gramzivost.
ovi dijamanti mogu samo da izazovu inflaciju i ništa više
a opet se vraćamo na staro, ako ne pokrene industriju Rusija čija ekonomija zavisi od prodaje energenata, je šuplja kao švajacarski sir
o tome Begović i govori, oslanjanje na sirovine je pogubno na duže staze. Nigdje Begović nije napisao ovo što Milovanović ovdje tvrdi
Ali nije isto ako imaš sirovina za izvoz za samo sledećih deset godina, ili ako imaš da izvoziš sledećih dvesta godina. Čak i za dvesta godina postojaće razlozi da se koristi gas. Naravno, postojaće solarne centrale, biodizel iz algi, mini atomske centrale, ali postojaće i centrale na gas, prosto jer će biti konkurentno ostalim izvorima energije.
Kad kažeš "na duže staze" moraš biti precizniji, na koliko duge staze misliš? Sve će jednom okončati, uključujući i ljudsku vrstu, život na Zemlji, pa i sam Svemir.
Begović je već spomenuo 50 godina, ne moramo baš o kraju univerzuma da govorimo :)
već u narednim decenijama gas će se manje trošiti, čak i ako ostane konkurentan procentualno gledano tržište će biti sve manje i manje
dakle, Rusija ne može da se osloni na to na neki duži rok, i mora da razvije industriju
jbg, kad malo bolje pogledate, u zadnjih 50 godina apsolutno ništa novo nije došlo iz Rusije, sva tehnika dolazi sa zapada. Sem te zajebancije sa Gagarinom ne vidim ništa vrijedno pažnje
s druge stane, Zapad je stvorio i radio i tv i kompjutere i internet, i ko zna šta ide poslije toga
Rusija samo tavori
To i jeste rasprava koja valja da se povede... Onako kako jeste, nekakav brejktru u hladnoj fuziji, recimo, u narednih dvadeset godina bi potpuno unakazio temelj ruske privrede, kao i privrede velikog broja arapskih zemalja. Među Arapima, neki su svesni ovoga pa ulažu napore da svou privredu postave i na druge osnove. Pošto nemaju bogznakakve resurse - prirodne ili ljudske - to su onda investiciona bankarstva itd. Rusija bi, cenim, mogla da ide i na druge strane...
Svakoj državi resursi omogućavaju vreme za sopstveno društveno i ekonomsko uzdizanje. I svako je kriv ili prav za svoj rezultat u budućnosti. Budući da Rusija svoje resurse nije izakala kao izgladneli suparnici, koji bi da sa njima "fer" podele Sibir, želimo im da ih pravilno iskoriste. Ako ne, ko im jebe mater. Da budemo načisto. A predmetnu kolumnu mogao bih da razbijem i samo kroz upotrebljene prideve. Nema potrebe akati se sa funkcionalnim dokazima. Dovoljno je naglasiti da SFRJ nije razbijana kao državna struktura, nego kao privredni kompleks. Potom i kao skup raspoloživih mineralnih i poljoprivrednih resursa. Ostaviće nam vukojebinu, ako se bar o njoj ne pobrinemo.
budući da Rusija ima nuklearno naoružanje, može da živi i u vukojebini, niko joj ništa ne može u tom pogledu
nas, s druge strane, može da jebe svako
onaj ko hoće da instalira putinizam u Srbiji prvo neka proizvede u Vinči propratna sredstva
Koliko se ja sećam, nije bilo nikakvih problema, osim što bi nam Deliblatska peščara, recimo, bila malo tesna.
Hodorkovski pomilovan, izašao iz zatvora, otišao u Njemačku:
Freed Russian oligarch has left for Germany (http://news.yahoo.com/freed-russian-oligarch-left-germany-134646871--finance.html)
Quote
MOSCOW (AP) — Oligarch Mikhail Khodorkovsky, who has been pardoned by President Vladimir Putin, left jail after 10 years Friday and left for Germany, prison officials said on Friday.
The Federal Penitentiary Service said in a statement published on its website on Friday that Khodorkovsky had petitioned to be allowed to travel to Germany to meet his mother who is undergoing medical treatment. The agency said the he left on his own volition.
The German Foreign Ministry said it cannot confirm that Khodorkovsky was going to Germany.
In his time in prison on politically tinged charges of tax evasion and embezzlement, 50-year-old Khodorkovsky turned from a powerful oligarch into a respected dissident, becoming a political thinker who argued for social justice and placed the blame on Putin for Russia's stagnating economy. It wasn't clear whether Khodorkovsky would continue his opposition to the Kremlin.
Putin's announcement less than 24 hours before that Khodorkovsky would be pardoned appeared to catch both the public and Khodorkovsky's lawyers by surprise. His release was equally shrouded in mystery. Several hours before, Khodorkovsky's lawyers and family said they still had no idea when he would be let out.
Khodorkovsky's father, Boris, speaking on the phone from the Moscow region, told The Associated Press he and his wife, are in Moscow and are going to fly to Germany on Saturday.
Khodorkovsky's second wife and three children live in the Moscow region. His eldest son from the first marriage lives with his family in New York City.
Khodorkovsky's spokeswoman, Olga Pispanen, confirmed his release, but told The Associated Press she did not know if he has left for Germany.
Putin told reporters on Thursday that Khodorkovsky applied for the pardon because his mother's health is deteriorating. The Kremlin's website published a decree Friday morning saying that Putin was "guided by the principles of humanity" when he decided to pardon Khodorkovsky.
The pardon appeared to be a sudden turnaround for the Kremlin, which has vigorously prosecuted Khodorkovsky since his arrest in 2003, in what has widely been considered to be Putin's retribution for the tycoon's political ambitions.
The development — along with an amnesty for two jailed members of the Pussy Riot punk band and the 30-member crew of a Greenpeace protest ship — appears aimed at easing international criticism of Russia's human rights record ahead of February's Winter Olympics in Sochi, Putin's pet project.
Khodorkovsky was Russia's richest man, worth billions of dollars, and the CEO of the country's largest oil company when he was arrested on the tarmac of a Siberian airport and charged with tax evasion.
During Putin's first term as president, the oil tycoon angered the Kremlin by funding opposition parties and also was believed to harbor personal political ambitions. His actions defied an unwritten pact between Putin and a narrow circle of billionaire tycoons, dubbed "oligarchs," under which the government refrained from reviewing privatization deals that made the group enormously rich.
Khodorkovsky's oil company Yukos was effectively crushed under the weight of a $28 billion back-tax bill. Yukos was sold off. Most of it went to state oil company Rosneft, allowing the Kremlin to reassert control of the country's oil business as well as stifle an inconvenient voice.
Khodorkovsky's current net worth is unknown, but likely it's at most a mere shadow of his onetime fortune.
____
Kao i svake godine, neki znaju i zašto, podsećam na godišnjicu rođenja Josifa Visarionoviča Staljina. 8)
Prsle dve bombe "samoubice " po Volgogradu! Juce i danas!
Sta li su sad Amerima Rusi skrivili..?
Ima ovaj video gde marijuana overdozd Obama pokusava sa nekakim nasilnim humorom da Putina ikako ukljuci u ikakav razgovor,
a ovaj ga ne ferma i ladi cutanjem na Ruskom...
:)
Obama & Putin Breakfast - No comment (http://www.youtube.com/watch?v=5P1q3IDjBaI#)
Heh, ako im je rekla:
Ходорковски и Анри Леви (http://www.politika.rs/rubrike/uvodnik/Hodorkovski-i-Anri-Levi.sr.html)
Quote
,,Совјетски дисиденти су долазили на Запад и бацали изазов својим бившим државама. Тако су поступали и Владимир Буковски и Андреј Сахаров и други. Њихова горка иронија звучала је као удар грома чије су се последице чуле с краја на крај света. А данас Михаил Ходорковски, бивши затвореник Владимира Путина, готово ништа није рекао после свог ослобођења", вајка се ових дана Бернар Анри Леви, а преноси веб-портал Дејли бист.
Можда је тачније да Ходорковски није говорио ништа од онога што се од њега очекивало, јер – најчувенији руски затвореник у неколико интервјуа датих током прва два дана на слободи рекао је толико тога да је уништио све наде оних који су, као и Леви који је потписивао разне петиције за његово ослобађање, десет година радили на стварању имиџа дисидента кога Путин држи у затвору зато ,,што га се боји".
У интервјуу руском часопису ,,Њу тајмс", који излази и на руском и на енглеском, Ходорковски шокира уредницу Евгенију Аљбац која покушава да од њега извуче жељени одговор и готово шапатом му добацује да на северном Кавказу живе људи друге културе, али добија одговор да би он ишао да ратује да се Северни Кавказ не отцепи. На питање о национализму, Ходорковски након што објасни да не треба мешати национализам и национал-шовинизам, себе проглашава националистом, а кад је реч о територијалном интегритету Русије каже да је то најважније питање пред којим бледе сва остала.
Десет година је пропагандна машинерија радила на ,,претварању" економског преступника у храброг противника ,,Путиновог режима". Операција је успела и сада би они који су читаву деценију инвестирали у његов имиџ дисидента да Ходорковски буде онакав каквог су сами стварали. А њега нема. Овај, који је упркос ,,Путиновом режиму" готово свакодневно из затвора давао интервјуе и руским и западним медијима, уместо да ,,загрми, као удар грома", понавља да, захваљујући управо Путину, у затвору нико није смео да га малтретира нити да дирне његову породицу.
Али, Леви се не предаје – он се искрено нада да Ходорковски, ,,као Бог Јахве, још није избацио сав свој гнев", и да ће то једном урадити, па га за сваки случај подсећа на чувене дисиденте, али још чувеније заборавља – не случајно. Јер одјекивало је и кад су отишли Солжењицин и Зиновјев, али је и те како одјекнуло кад су се вратили кући и последње године свог живота посветили описивању тог западног ,,идеалног друштва", чије лепоте чак ни ,,сужањ" Ходорковски не жели да ,,плати" отцепљивањем Северног Кавказа.
Десетогодишња инвестиција је пропала и они који су се надали да ће Ходорковског моћи да користе за борбу против Русије и Путина, мораће да узму резервне играче. Можда ће ,,Пуси Рајот" одговарати. Оне се већ припремају да ,,отерају" Путина с власти. Истини за вољу, обећале су да више неће водити љубав јавно, по музејима и пред публиком, па ће самим тим бити мање интересантне али нек бар негде одјекне. Љубинка Милинчић објављено: 18.01.2014.
pa i stari ruski pisci su odlazili na Zapad pa onda pljuvali po njemu, Dstojevski prvi
ne znam šta se čudi Levi, valjda je mislio da je i dalje Staljin na vlasti
S obzirom na intenzivno lobiranje agencije Podesta koje uistinu i rezultira brojnim tekstovima na zapadu gde se Putin poredi sa Staljinom, to i nije neko čudo.
doduše, ne znam koji pravi intelektualac nije Levija nazvao budalom, Žižek se sprdao s njim, Burdije i Delez preziru TV analitičare, mada ga nisu eksplicitno spominjali koliko se sjećam
Quote from: Bata Živojinović on 18-01-2014, 14:45:42
doduše, ne znam koji pravi intelektualac nije Levija nazvao budalom, Žižek se sprdao s njim, Burdije i Delez preziru TV analitičare, mada ga nisu eksplicitno spominjali koliko se sjećam
Е, ал зато је Горан Марковић послушно климао главом и фатао менталне забиљешке кад му је та будалетина током шетње око Сарајева говорила како Срби иначе нису фашисти, него су то били само у овом рату. Ах да, воли га и Сенад Хаџифејзовић.
Има баш добрих фотки с ових акција довођења у ред прозападне багре у Украјини.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Frt.com%2Ffiles%2Fnews%2F21%2Ff2%2F50%2F00%2F33.jpg&hash=deb85ddc1434dc3a60916c9ce8722559c46816e9)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nspm.rs%2Fimages%2Fstories%2F1-marko%2F2013-jan%2Fukrajina-kijev-sukobi-1-22-01-2014.jpg&hash=444b57de2f50aa94db7b4d0af158cd6e6e16ba0f)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.vijesti.me%2Fslika-519x316%2Fvijesti%2Fkijev-dojave-postavljenim-bombama-specijalci-opkolili-centar-grada-slika-333551.jpg&hash=715c2ce31309d9ae318bd2124f20e1f18f7de063)
:-| :-| izvanredan text! :-| :-|
Distorting Russia: How the US Media Misrepresent Sochi, Putin, and Ukraine
by Stephen Cohen
The degradation of mainstream American press coverage of Russia, a country still vital to US national security, has been under way for many years. If the recent tsunami of shamefully unprofessional and politically inflammatory articles in leading newspapers and magazines—particularly about the Sochi Olympics, Ukraine and, unfailingly, President Vladimir Putin—is an indication, this media malpractice is now pervasive and the new norm.
There are notable exceptions, but a general pattern has developed. Even in the venerable New York Times and Washington Post, news reports, editorials and commentaries no longer adhere rigorously to traditional journalistic standards, often failing to provide essential facts and context; to make a clear distinction between reporting and analysis; to require at least two different political or "expert" views on major developments; or to publish opposing opinions on their op-ed pages. As a result, American media on Russia today are less objective, less balanced, more conformist and scarcely less ideological than when they covered Soviet Russia during the Cold War.
The history of this degradation is also clear. It began in the early 1990s, following the end of the Soviet Union, when the US media adopted Washington's narrative that almost everything President Boris Yeltsin did was a "transition from communism to democracy" and thus in America's best interests. This included his economic "shock therapy" and oligarchic looting of essential state assets, which destroyed tens of millions of Russian lives; armed destruction of a popularly elected Parliament and imposition of a "presidential" Constitution, which dealt a crippling blow to democratization and now empowers Putin; brutal war in tiny Chechnya, which gave rise to terrorists in Russia's North Caucasus; rigging of his own re-election in 1996; and leaving behind, in 1999, his approval ratings in single digits, a disintegrating country laden with weapons of mass destruction. Indeed, most American journalists still give the impression that Yeltsin was an ideal Russian leader.
Since the early 2000s, the media have followed a different leader-centric narrative, also consistent with US policy, that devalues multifaceted analysis for a relentless demonization of Putin, with little regard for facts. (Was any Soviet Communist leader after Stalin ever so personally villainized?) If Russia under Yeltsin was presented as having legitimate politics and national interests, we are now made to believe that Putin's Russia has none at all, at home or abroad—even on its own borders, as in Ukraine.
Russia today has serious problems and many repugnant Kremlin policies. But anyone relying on mainstream American media will not find there any of their origins or influences in Yeltsin's Russia or in provocative US policies since the 1990s—only in the "autocrat" Putin who, however authoritarian, in reality lacks such power. Nor is he credited with stabilizing a disintegrating nuclear-armed country, assisting US security pursuits from Afghanistan and Syria to Iran or even with granting amnesty, in December, to more than 1,000 jailed prisoners, including mothers of young children.
Not surprisingly, in January The Wall Street Journal featured the widely discredited former president of Georgia, Mikheil Saakashvili, branding Putin's government as one of "deceit, violence and cynicism," with the Kremlin a "nerve center of the troubles that bedevil the West." But wanton Putin-bashing is also the dominant narrative in centrist, liberal and progressive media, from the Post, Times and The New Republic to CNN, MSNBC and HBO's Real Time With Bill Maher, where Howard Dean, not previously known for his Russia expertise, recently declared, to the panel's approval, "Vladimir Putin is a thug."
The media therefore eagerly await Putin's downfall—due to his "failing economy" (some of its indicators are better than US ones), the valor of street protesters and other right-minded oppositionists (whose policies are rarely examined), the defection of his electorate (his approval ratings remain around 65 percent) or some welcomed "cataclysm." Evidently believing, as does the Times, for example, that democrats and a "much better future" will succeed Putin (not zealous ultranationalists growing in the streets and corridors of power), US commentators remain indifferent to what the hoped-for "destabilization of his regime" might mean in the world's largest nuclear country.
Certainly, The New Republic's lead writer on Russia, Julia Ioffe, does not explore the question, or much else of real consequence, in her nearly 10,000-word February 17 cover story. Ioffe's bannered theme is devoutly Putin-phobic: "He Crushed His Opposition and Has Nothing to Show for It But a Country That Is Falling Apart." Neither sweeping assertion is spelled out or documented. A compilation of chats with Russian-born Ioffe's disaffected (but seemingly not "crushed") Moscow acquaintances and titillating personal gossip long circulating on the Internet, the article seems better suited (apart from some factual errors) for the Russian tabloids, as does Ioffe's disdain for objectivity. Protest shouts of "Russia without Putin!" and "Putin is a thief!" were "one of the most exhilarating moments I'd ever experienced." So was tweeting "Putin's fucked, y'all." Nor does she forget the hopeful mantra "cataclysm seems closer than ever now."
* * *
For weeks, this toxic coverage has focused on the Sochi Olympics and the deepening crisis in Ukraine. Even before the Games began, the Times declared the newly built complex a "Soviet-style dystopia" and warned in a headline, Terrorism and Tension, Not Sports and Joy.On opening day, the paper found space for three anti-Putin articles and a lead editorial, a feat rivaled by the Post. Facts hardly mattered. Virtually every US report insisted that a record $51 billion "squandered" by Putin on the Sochi Games proved they were "corrupt." But as Ben Aris of Business New Europe pointed out, as much as $44 billion may have been spent "to develop the infrastructure of the entire region," investment "the entire country needs."
Overall pre-Sochi coverage was even worse, exploiting the threat of terrorism so licentiously it seemed pornographic. The Post, long known among critical-minded Russia-watchers as Pravda on the Potomac, exemplified the media ethos. A sports columnist and an editorial page editor turned the Olympics into "a contest of wills" between the despised Putin's "thugocracy" and terrorist "insurgents." The "two warring parties" were so equated that readers might have wondered which to cheer for. If nothing else, American journalists gave terrorists an early victory, tainting "Putin's Games" and frightening away many foreign spectators, including some relatives of the athletes.
The Sochi Games will soon pass, triumphantly or tragically, but the potentially fateful Ukrainian crisis will not. A new Cold War divide between West and East may now be unfolding, not in Berlin but in the heart of Russia's historical civilization. The result could be a permanent confrontation fraught with instability and the threat of a hot war far worse than the one in Georgia in 2008. These dangers have been all but ignored in highly selective, partisan and inflammatory US media accounts, which portray the European Union's "Partnership" proposal benignly as Ukraine's chance for democracy, prosperity and escape from Russia, thwarted only by a "bullying" Putin and his "cronies" in Kiev.
Not long ago, committed readers could count on The New York Review of Books for factually trustworthy alternative perspectives on important historical and contemporary subjects. But when it comes to Russia and Ukraine, the NYRB has succumbed to the general media mania. In a January 21 blog post, Amy Knight, a regular contributor and inveterate Putin-basher, warned the US government against cooperating with the Kremlin on Sochi security, even suggesting that Putin's secret services "might have had an interest in allowing or even facilitating such attacks" as killed or wounded dozens of Russians in Volgograd in December.
Knight's innuendo prefigured a purported report on Ukraine by Yale professor Timothy Snyder in the February 20 issue. Omissions of facts, by journalists or scholars, are no less an untruth than misstatements of fact. Snyder's article was full of both, which are widespread in the popular media, but these are in the esteemed NYRB and by an acclaimed academic. Consider a few of Snyder's assertions:
§ "On paper, Ukraine is now a dictatorship." In fact, the "paper" legislation he's referring to hardly constituted dictatorship, and in any event was soon repealed. Ukraine is in a state nearly the opposite of dictatorship—political chaos uncontrolled by President Viktor Yanukovych, the Parliament, the police or any other government institution.
§ "The [parliamentary] deputies...have all but voted themselves out of existence." Again, Snyder is alluding to the nullified "paper." Moreover, serious discussions have been under way in Kiev about reverting to provisions in the 2004 Constitution that would return substantial presidential powers to the legislature, hardly "the end of parliamentary checks on presidential power," as Snyder claims. (Does he dislike the prospect of a compromise outcome?)
§ "Through remarkably large and peaceful public protests...Ukrainians have set a positive example for Europeans." This astonishing statement may have been true in November, but it now raises questions about the "example" Snyder is advocating. The occupation of government buildings in Kiev and in Western Ukraine, the hurling of firebombs at police and other violent assaults on law enforcement officers and the proliferation of anti-Semitic slogans by a significant number of anti-Yanukovych protesters, all documented and even televised, are not an "example" most readers would recommend to Europeans or Americans. Nor are they tolerated, even if accompanied by episodes of police brutality, in any Western democracy.
§ "Representatives of a minor group of the Ukrainian extreme right have taken credit for the violence." This obfuscation implies that apart perhaps from a "minor group," the "Ukrainian extreme right" is part of the positive "example" being set. (Many of its representatives have expressed hatred for Europe's "anti-traditional" values, such as gay rights.) Still more, Snyder continues, "something is fishy," strongly implying that the mob violence is actually being "done by russo-phone provocateurs" on behalf of "Yanukovych (or Putin)." As evidence, Snyder alludes to "reports" that the instigators "spoke Russian." But millions of Ukrainians on both sides of their incipient civil war speak Russian.
§ Snyder reproduces yet another widespread media malpractice regarding Russia, the decline of editorial fact-checking. In a recent article in the International New York Times, he both inflates his assertions and tries to delete neofascist elements from his innocuous "Ukrainian extreme right." Again without any verified evidence, he warns of a Putin-backed "armed intervention" in Ukraine after the Olympics and characterizes reliable reports of "Nazis and anti-Semites" among street protesters as "Russian propaganda."
§ Perhaps the largest untruth promoted by Snyder and most US media is the claim that "Ukraine's future integration into Europe" is "yearned for throughout the country." But every informed observer knows—from Ukraine's history, geography, languages, religions, culture, recent politics and opinion surveys—that the country is deeply divided as to whether it should join Europe or remain close politically and economically to Russia. There is not one Ukraine or one "Ukrainian people" but at least two, generally situated in its Western and Eastern regions.
Such factual distortions point to two flagrant omissions by Snyder and other US media accounts. The now exceedingly dangerous confrontation between the two Ukraines was not "ignited," as the Times claims, by Yanukovych's duplicitous negotiating—or by Putin—but by the EU's reckless ultimatum, in November, that the democratically elected president of a profoundly divided country choose between Europe and Russia. Putin's proposal for a tripartite arrangement, rarely if ever reported, was flatly rejected by US and EU officials.
But the most crucial media omission is Moscow's reasonable conviction that the struggle for Ukraine is yet another chapter in the West's ongoing, US-led march toward post-Soviet Russia, which began in the 1990s with NATO's eastward expansion and continued with US-funded NGO political activities inside Russia, a US-NATO military outpost in Georgia and missile-defense installations near Russia. Whether this longstanding Washington-Brussels policy is wise or reckless, it—not Putin's December financial offer to save Ukraine's collapsing economy—is deceitful. The EU's "civilizational" proposal, for example, includes "security policy" provisions, almost never reported, that would apparently subordinate Ukraine to NATO.
Any doubts about the Obama administration's real intentions in Ukraine should have been dispelled by the recently revealed taped conversation between a top State Department official, Victoria Nuland, and the US ambassador in Kiev. The media predictably focused on the source of the "leak" and on Nuland's verbal "gaffe"—"Fuck the EU." But the essential revelation was that high-level US officials were plotting to "midwife" a new, anti-Russian Ukrainian government by ousting or neutralizing its democratically elected president—that is, a coup.
Americans are left with a new edition of an old question. Has Washington's twenty-year winner-take-all approach to post-Soviet Russia shaped this degraded news coverage, or is official policy shaped by the coverage? Did Senator John McCain stand in Kiev alongside the well-known leader of an extreme nationalist party because he was ill informed by the media, or have the media deleted this part of the story because of McCain's folly?
And what of Barack Obama's decision to send only a low-level delegation, including retired gay athletes, to Sochi? In August, Putin virtually saved Obama's presidency by persuading Syrian President Bashar al-Assad to eliminate his chemical weapons. Putin then helped to facilitate Obama's heralded opening to Iran. Should not Obama himself have gone to Sochi—either out of gratitude to Putin, or to stand with Russia's leader against international terrorists who have struck both of our countries? Did he not go because he was ensnared by his unwise Russia policies, or because the US media misrepresented the varying reasons cited: the granting of asylum to Edward Snowden, differences on the Middle East, infringements on gay rights in Russia, and now Ukraine? Whatever the explanation, as Russian intellectuals say when faced with two bad alternatives, "Both are worst."
http://jordanrussiacenter.org/news/distorting-russia-us-media-misrepresent-sochi-putin-ukraine/#.Uv1VKvl5OSp (http://jordanrussiacenter.org/news/distorting-russia-us-media-misrepresent-sochi-putin-ukraine/#.Uv1VKvl5OSp)
Journalists at Sochi are live-tweeting their hilarious and gross hotel experiences
Amid continued debate over whether or not Sochi is prepared to host the 2014 Olympics (here are 15 alarming signs that Russia might not be ready) reporters from around the world are starting to check into local hotels — to their apparent grief. Some journalists arriving in Sochi are describing appalling conditions in the housing there, where only six of nine media hotels are ready for guests. Hotels are still under construction. Water, if it's running, isn't drinkable. One German photographer told the AP over the weekend that his hotel still had stray dogs and construction workers wandering in and out of rooms.
itd + slike:
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/02/04/journalists-at-sochi-are-live-tweeting-their-hilarious-and-gross-hotel-experiences/ (http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/02/04/journalists-at-sochi-are-live-tweeting-their-hilarious-and-gross-hotel-experiences/)
Јасно ти је која се пропаганда тренутно врши поводом игара у Сочију? Нисам сигуран узимаш ли за озбиљно ову вест и њој сличне.
Quote from: HAL on 17-02-2014, 15:30:24
Јасно ти је која се пропаганда тренутно врши поводом игара у Сочију? Нисам сигуран узимаш ли за озбиљно ову вест и њој сличне.
uzimam je u kontextu članka koji sam okačio odmah iznad!
mada, malko me čudi to što se ovde ipak imenom i prezimenom potpisuju neki vrlo konkretni ljudi koji su tamo, na licu mesta... ali prepuštam mehu ili nekom drugom koga ne mrzi da proverava da li ti ljudi stvarno postoje, da li su stvarno zaposleni i angažovani tamo gde tvrde da jesu, da li su ovi tvitovi autentični itd.
Потребне су нам идеје и идеологија, а не само гас и нафта
Александар Дугин
Судбина Украјине не може се више посматрати само као питање наше, руске спољне политике. Од одговора на украјинско питање зависи будућност саме Русије. Зато је важно да Русија каже да ми јасно формулишемо што ми хоћемо од Малорусије, коју данас свет познаје под именом ,,Украјина". Лист ,,ВЗГЛЯД» («Взгљад») о тим темама разговарао је са Александром Дугином, директором Центра конзервативних истраживања. Овим интервјуом «Взгљад» отвара серију публикација у вези са кључним питањем: Како да Украјину вратимо Русији, односно да је присајединимо нашој великој држави?
ВЗГЛЯД: Догађаји од 18. фебруара 2014. говоре нам да је у Украјини почео грађански рат?
Александар Дугин: Да, у Украјини је почео грађански рат. САД су решиле да оснују националистичку, фашистичку диктатуру. Не пође ли Американцима за руком да спроведу ту варијанту, онда ћемо на дневном реду имати распад Украјине.
Да ли је могући и трећи сценарио, односно да се Украјина врати у савез са Русијом?
- Овде ваља гледати на ствар далеко шире, на троугао Русија - Украјина - Европа. Ваља померити геополитички контекст у коме се Украјина нашла почетком деведесетих година протеклог века, када је доминирала либерална идеја. Што се данас догађа у Русији, само је одраз једнополарног света, кога представља и оваплоћава америчка хегемонија. САД се боре против Русије, против земље која представља вољу већег дела човечанства и који тежи да живи у биполарном, вишеполарном свету. Сведоци смо битке Сједињених Држава, која настоји да сачува светску доминацију. Води се борба између два континента - евроазијског и атлантског. Та борба се води на више фронтова, но за нас Русе најважнија је борба на украјинском фронту. Либију смо ми, Руси, изгубили, јер је тада на челу државе био Медведев. Но, украјински и сиријски фронт смо прихватили и ми ту не попуштамо. Америка се бори за само један циљ: да је неограничени владар света. Русија у сарадњи са другим државама настоји да ограничи то право САД. Европа настоји да се тихо, без много буке, извуче испод америчке чизме, но тај је процес веома сложен. Што се Путин буде дуже држао данашње линије, тим више имамо шансе да се ситуација у Украјини сама од себе окрене у корист наше стране.
Европа је за Кличка, а Сједињене Државе подржавају Јацењука. Да ли Европа има снаге да се ослободи доминантог утицаја англосаксонске елите?
- Постоје две Европе. Једна је атлантска Европа и она представља покорену територију, која није ништа друго до америчка марионета. Друга Европа постепено се ослобађа америчке окупације. У Европи још увек доминира проамерички, либерални лоби. Други европски лоби је конзервативан, који одбациује америчку геј-идеологију, а њега подржава већина становника у Европи. Тај лоби доминира у војним и обавештајним круговима. За либералну идеологију демократија и мишљење народа постали су потпуно неважни. Швајцарци су на референдуму, демократским путем, гласали да се ограничи прилив странаца у њихову земљу.
Либерални лоби је свеједно осудио резултат швајцарског референдума. Но, нико не може да не види да швајцарски референдум јесте глас демократије и да је он и глас Европе. Та Европа, када јој се даје право гласа, бира нешто друго него што од ње жели англосаксонска елита - народ жели европску Европу. Тако демократија јесте неспојива са америчком идеологијом. Американци су данас хегемонисти, терористи, који желе да цео свет стоји под њиховом чизмом. Данас је то очигледно готово свим Европљанима. Када ће Европа да са себе збаци амерички јарам? Пре или касније, то ће Европи да пође за руком. Доминација Сједињених Држава се полако, али сигурно руши.
Могу ли разлике у приступу решењу украјинског питања да успоре тај процес ослобађања Европе од америчке доминације?
- Украјина није главна етапа на том путу ослобађања од САД. У Европи је још увек јака «пета колона». Реч је о типу Бернар-Анри Леви. Зар је он Европљанин? Он је просто плаћен од САД, ради за Американце. Русија има још један, унутрашњи проблем. Реч је о «петој колони». Она слободно делује у нашој средини и пропагира русофобију, а да не мора да се боји да ће за то да буде кажњена. Погледајте што говоре Венедиктов или Латињин. Ми смо просто деца руског народа, а они – антируског. Како је могуће да ти људи некажњено могу да пропагирају мржњу према нама? Америчко-сорошовска медијска елита, која још увек доминира у свету, код нас, у Русији, по доласку Путина изгубила је на утицају. Та сорошевска «пета колона» није опасна по нас зато што је силно интелигентна.
Чињеница је да за сорошевске организације раде најбеднији подлаци и моралне ништарије. «Пета колона» је опасна за Русију и остале земље света, јер иза те организације стоје Сједињене Државе. Иза сорошеваца стоји светска сила. И Путин им је јасно поручио да се налази на супротној страни барикаде. Погледајте како извештава о догађајима у Украјини «Эхе Москвы». Сасвим антуруски. Просто тим људима ваља отворено казати: Господо, ви сте амерички агенти, а онда сести за сто са њима и спокојно разговарати о Украјини. Они имају право да раде за интересе Сједињених Држава. Али им треба јасно и гласно казати што о њима мислимо и да а они силно мрзе Русију. Не може да постоји неутрална анализа политичких догађаја у Украјини. Тамо не постоји три, а ни десет табора, већ само два: они и ми, атлантска, проамеричка позиција и наша, евроазијска. Између њих и нас подигнуте су барикаде.
Украјинска криза јавља се као логична последица совјетске политике...
- Проблем са Украјином је тај да никада није постојала као национална држава. Не постоји украјинска нација. Постоје западноруске земље. У историји они су често били под влашћу наше државе, Пољске или Аустрије.
Како да се ми понашамо према Украјини? Како да лавирамо између проевропских и проруских сила у тој земљи?
- Путин има дуго искуство у раду са Украјином. Направио је неколико добрих потеза. Но код њега постоји један проблем. Он мисли да идеја у политици нема никаву вредност. Он не верује у идеју. Ми смо, сем тога, такође веома касно почели да се бавимо озбиљније Украјином. САД су већ две деценије активне у Кијеву. Ми смо тек сада започели да се боримо за Украјину. Русија овде касни. Путин мора радикално да промени нашу политику према Кијеву
Ми морамо да у центар руске идеје ставимо присаједињење Украјине са Русијом?
- Тако је. На томе морамо да радимо систематично, да водимо такву кадровску политику која ће водити рачуна да на руководећа места у Русији дођу људи који су прожети руским патриотизмом. Чињеница да смо сведоци слабљења америчке хегемоније, и то на глобалном, светском плану. Време ради за нас. Случај Нуланд само показује да је Вашингтон нервозан, да се понаша управо хистерично. Изгубили су хегемонију над светском економијом. Остаје им још само војна.
Сведоци смо краја америчке империје. Сједињене Државе леже у агонији. Конац америчке глобалне хегемоније јесте близу. Америка се понаша по принципу: «ја ћу да умрем сутра, али зато ћеш ти већ данас». То је једина америчка игра. Да би Сједињене Државе ослабиле Европу, смислили су стратегију миграције и неограничени прилив «гастарбајтера», мултикултуралност, мултиетичност. Јер тиме лишава Европу да остане хомогена. Америка једино што данас извози - то је експорт грађанског рата. То је Вашингтон учинио у Ираку, Авганистану Либији, Сирији, а данас поново покушава у Босни и другим балканским земљама. А могуће да ће САД посејати раздор између Румуније и Мађарске. И грађански рат у Украјини јесте циљ Сједињених Држава. Америка сеје смрт по читавом свету како би одложила сопствени крах.
Американци су схватили да причом о евроинтеграцији не могу да постигну свој циљ. Они траже неки други сценарио, зар не?
- САД су још увек најјача сила на свету, но њихов утицај полако пада и слаби. Америчкој хегемонији дани су избројани. То зна и Европа. Данас Европа још увек 95% игра на америчку карту, а свега 5% - на руску. Но, тај однос ће се постепено мења и циљ Европе јесте да се успостави веза 50% за Сједињене Државе и 50% за Русију. Европа мора да одстрани Сједињене Државе из Украјине. Но, никада није ни стајало у програму да Украјина постане део ЕУ, а то се неће никада да догоди. Пре је на дневном реду када ће Грчка или Мађарска да изађу из ЕУ. Да Украјина постане члан ЕУ, та иницијатива није потекла из Брисела, него Вашингтона. Настави ли Путин да води ту политику мирног и наизглед пасивног отпора, то расту наше шансе да утицај САД у Украјини ослаби. Нама је просто потребно да не губимо нерве и да чекамо. Зрела јабука сама ће од себе да падне у нашу корпу.
Американци су схватили да је демократија постала непријатељ за спровођење њихових интереса. Вашингтон зато сада свугде у свету подржава екстремне елементе: џихадисте и националисте. Американци немају никакав привредни план за Украјину. Њих не интересују економски проблеми народа. Они желе да у Украјини формирају националистичку, антируску, нацистичку диктатуру. А њихов главни играч за тај посао јесте Тјагнибок, а не Јацењук. Зашто? Зато што су Американци схватили да је само национализам способан да мобилише народ у западној Украјини. Тако се надају да ће моћи да успоставе контролу и над руским деловима Украјине. Тај сценарио испробали су уз помоћ Сакашвилија у Грузији. Но, план им је пропао 2008. године. Грузија је тада изгубила Јужну Осетију.
То је крвави сценарио...
- САД подржава екстремисте, који ће да захтевају одлазак руске Црноморске флоте из Севастопоља. А истовремено проамеричке снаге из Украјине спремају се да спроведу жестоке репресивне мере против источних, проруских области земље. Онда ће нас да позову људи из Харкова, Крима и Одесе. Вашингтон ће се томе успротивити, а ми ћемо мирно да им кажемо: А што се љутите? Вас су позвали украјински нацисти и ви сте се одазвали позиву. А како да се ми не одазовемо позиву Руса из Украјине. Американци се спремају да власт у Украјини предају не умереним снагама, већ неонацистичком, русофобском, украјинском руководству. Вашингтон мисли само од данас до сутра. Они су прагматици. Заузели су Авганистан, а не размишљају што ће тамо да буде за десет година.
Европа и Русија мирно посматрају америчку игру у Украјини...
- Европа се ужасава фашиста, а овде затвара очи, јер су ови из западне Украјине, амерички, дакле, добри фашисти, према томе и "корисни идиоти" Запада. Ову улогу Сједињене Државе доделиле су Тјагнибоку. Вашингтон зато ништа не очекује од Јануковича, али засад ни од Јацењука и Кличка. Ми морамо да пазимо на Крим. Дође ли до грађанског рата, онда ће татарска мањина да се удружи са украјинским, русофобским националистима и бориће се против Руса.
Догађаји у Ираку и Авганистану много подсећају на Кијев...
- САД желе да направе хаос у Украјини, као што су већ урадили у Авганистану и Ираку. Веома је важно да разумемо да је стратегија Америке да производи хаос и војне сукобе у свету, јер само тако могу да владају. У случају Украјине ми немамо разлога да показујемо нервозу, да се журимо. Време у Украјини ради за нас, а против Запада. Видите што се догађа са Нагорно-Карабахом или Придњестровљем. Да се ту журимо, да тражимо брзо решење, то би било лоше по Русију. Ако прозападни део земље хоће да успостави своју власт у Лвову, онда ми треба да поставимо своју власт на Криму, у Одеси и Харкову.
Иницијатива за развод брака треба да крене са запада земље, дакле - од оних који су малобројнији и сиромашнији?
- Ми треба да се угледамо на западни део земље, и да сада упремо све снаге и да мобилишемо источни, проруски део Украјине. Тада ће и западни, сиромашнији део државе размислити - да ли да иду до краја, до распада државе на два дела.
Сједињене Државе покушале су да уз помоћ «демократије» украјинизују источни део земље, да Русе претворе у Украјинце. То им није пошло за руком. Вашингтон је брзо схватио да демократија не ради у интересу Запада. Зато су сада решили да промене сценарио, да се више не служе демократском идеологијом, већ националистичком. САД је схватио да им украјински нациоаналисти и нацисти могу бити кориснији од демократа.
Треба да мобилишемо полуострво Крим и источни део Украјине. А то је могуће урадити само преко националне, руске идеје. Ако се идејно и информационо не организујемо, онда ћемо да доживимо сценарио који неће бити наш, већ ће се одвијати и против нас.
Сем тога, не треба да заборавимо ни на западни део Русије. Нису сви тамо ,,прозападни". Најзападнији део Русије, закарпатска Украјина, великим делом је проруска. А то такође важи и за руско православно становништво у Волини. Све те људе ми немамо право да оставимо на цедилу. Они су за нас, за Русију. Јасно ми је да је западни део Украјине у великој већини «антируски». Па ипак, ако већ почну да уз помоћ ЕУ и НАТО цепају Украјину, тада бисмо се и ми могли да сетимо Руса у западној Украјини и да за њих тражимо мањинска и људска права, каква важе по стандардима у Европској унији. «Револуционарним снагама» у центру Кијева главни је циљ да нереде пренесу на исток Украјине. Што да им ми не узвратимо и немире не пренесемо на западни део земље? Треба да организујемо партизански рат Руса у западном делу Украјине. Москва треба да има и идеју, аргументе, а не само гас и нафту. Нама је потребна нова идеологија како за Украјину, тако и за Русију. Не живи се од носталгије за совјетским добом, када смо ми послали у космос Гагарина. Нова идеологија мора бити национална идеологија, која једина може да мобилише народ за евроазијску идеологију.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi61.tinypic.com%2Fe5r21z.jpg&hash=82a31414d42bfde14f2189b5c77176606828bbdc)
Советские антиюгославские карикатуры 1949 - 1951 годов
http://feldgrau.info/index.php/2010-09-02-14-48-28/8548-sovetskie-antiyugoslavskie-karikatury-1949-1951-godov (http://feldgrau.info/index.php/2010-09-02-14-48-28/8548-sovetskie-antiyugoslavskie-karikatury-1949-1951-godov)
СЈАЈНО!!!!
Ovih dana sam pročitao tekst nekog Rusa koji je vrlo sličan ovom Duginovom.
Radilo se o tome da je nekad Rusija zahvaljujući ideologiji komunizma uspevala da stekne obožavaoce širom sveta.
Divili su joj se i u Rusiju kleli i daleke Kuba, Nikaragva, Vijetnam i Angola.
(Ne zaboravite da je u okviru komunističke polovine sveta postojala podela na prosovjetske i prokineske zemlje i da kriterijum nije bio taj kome je bliži Peking ili Moskva već je sve bilo unakrsno pa je Vijetnam bio proSSSR a Albanija prokineska).
Danas te ideologije nema, a jedino što Rusija nudi je konzervativno pravoslavlje uz kult slovenstva. Rusi treba da shvate da time ne mogu da zadive ni privole ni Kinu, ni Indiju ni afričke zemlje (osim polovine Etiopije i Eritreje koji su nekanonski pravolavci), a o moderno-levičarskim latinoameričkim zemljama nema ni govora.
Insistiranjem na pravoslavlju i slovenstvu kao ključu ideologije mogu da se privole samo konzervativnije polovine srpskog i bugarskog naroda i to je sve.
A pritom se gube onih 2o miliona muslimana po Rusiji kao i sekularisti ili modernjaci.
Ideologija i uloga Rusije mora da bude jasnija, prepoznatljiva. Nešto što važi za sve.
Evo jedne fine ideologije: ne osvajaj, ne uništavaj, dozvoli drugima da sami nađu sebi sreću makar to bilo tebi na štetu.
wow, nadam se da ti je jasno da pričaš o imperijalizmu?
to što je američka ideologija univerzalnija to u spoljnoj politici samo znači da je agresivnija
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi57.tinypic.com%2F2d7hv1d.jpg&hash=374446da2c0819803c3291fb2f47592bb7b586b8)
Quote from: mac on 26-02-2014, 01:31:25
Evo jedne fine ideologije: ne osvajaj, ne uništavaj, dozvoli drugima da sami nađu sebi sreću makar to bilo tebi na štetu.
Govoriš o Papui Novoj Gvineji?
Ne, i tamo ima ljudi. Govorio sam o Marsu...
Za neke neopevana glupost ili odraz nemoći, za druge prava stvar.
http://www.tanjug.rs/novosti/123212/proterivanje-hamburgera-iz-rusije.htm (http://www.tanjug.rs/novosti/123212/proterivanje-hamburgera-iz-rusije.htm)
Тенденциозан наслов, наравно. Вест је заправо о могућим потезима државе да се фаворизују домаћи произвођачи хране. Што не би било лоше ни у Србији која увози јабуке, кромпир, итд.
Bravo, Džone. I nama fali sličan potez. Mada, po pijacama i kasapnicama radije kupujem domaće prozivode, jer su bolji i zgraviji, mogao bih i više. Šta su to hamburgeri?
Ја кад сам прије неки дан видио да ми увозимо пасуљ из Кине, Канаде и Киргистана, фрапирао сам се начисто.
Izgubili smo proizvodnju pasulja jer je nekad sađen u plodoredu kukuruza (da ima za šta da se drži), a sad je plodored sužen, pa z pasulj nema mesta.
Veličina prepoznaje veličinu:
Steven Seagal: Putin possibly the "greatest world leader alive today" (http://www.cbsnews.com/news/steven-seagal-vladimir-putin-possibly-the-greatest-world-leader-alive-today/)
QuoteRussian President Vladimir Putin is trying to whip his own country into shape, Soviet style. He announced a new fitness program that is a Soviet-era throwback, originally launched by Joseph Stalin, called "Ready for Labor and Defense."
In the run-up to the Sochi Olympics, Putin went on a campaign to preach physical fitness and to sell his vision, he enlisted an American sidekick, the movie star Steven Seagal.
Seagal is famous for beating up bad guys in movies like "Fire Down Below" and "Under Siege."
This appears to be a bromance fueled by testosterone and a mutual love of martial arts. (http://www.cbsnews.com/news/russia-wants-steven-seagal-for-weapons-marketing-campaign/) Seagal explained the relationship on Russian television last fall.
"The first time I walked into his home I saw a life-sized statue of Kano Jigoro, who is the founder of judo, so I was immediately taken and impressed and sort of wanting to get to know this man deeper and deeper," he said.
The bond brings to mind another international odd couple: North Korea's leader Kim Jong Un and his trophy American, Dennis Rodman. (http://www.cbsnews.com/news/dennis-rodman-north-korea-isnt-so-bad/)
Now Putin has Seagal, a man who - in return for a VIP's welcome in Russia - really knows how to say thank you.
"I know him well enough to know that he is one of the greatest world leaders, if not the greatest world leader, alive today," said Seagal. "He cares more about Russia than anybody I know. And he's not afraid to get up and do what needs to be done."
Ne znam da li je sve ovo tačno, možda ne treba zasluge pripisivati samo jednom čoveku, ali ovako na gomili deluje zaista impresivno.
http://fakti.org/rossiya/medija-menju/evo-u-brojkama-i-procentima-sta-je-putin-ucinio-za-rusiju (http://fakti.org/rossiya/medija-menju/evo-u-brojkama-i-procentima-sta-je-putin-ucinio-za-rusiju)
Jooj, pa ne sme to Vucic tako, odseci ce mu jaja svi masoni koji su mu finansirali kampanju...
PRAJSLES! baš su zabavni ti rusi!
odnosno, tajne službe koje su ovo izrežirale i pustile u masu
Russian ambassadors: 'next we'll take Catalonia, Venice, Scotland and Alaska'
Unauthenticated, expletive-laden recording of pair joking about which countries to annex after Crimea is leaked online
A recording has surfaced online purporting to be a leaked conversation between two Russian ambassadors discussing which parts of the world they would like to annex after Crimea.
The five-minute recording, laden with expletives, has been posted on YouTube and claims to be a telephone call between Igor Chubarov, Russia's ambassador to Eritrea, and Sergei Bakharev, the ambassador to Zimbabwe and Malawi. It has not been authenticated.
"We've got Crimea, but that's not fucking all folks. In the future we'll damn well take your Catalonia and Venice, and also Scotland and Alaska," says the voice labelled as Chubarov, interspersing his speech with laughter and punning the word for Scotland in Russian so it sounds like "Cattleland".
After this, Chubarov says Russia will make a move for "all those fucking border countries", such as Estonia, as well as Romania and Bulgaria. He adds that the head of the EU mission to Eritrea had jokily said that he wished Russia would "take back" Romania and Bulgaria.
In the end, the ambassadors agree it is probably better to leave Bulgaria, Romania and the "Baltic shit" in the EU for now, and Bakharev says it would be more interesting to go for California or Miami.
"Exactly, Miamiland is fucking 95% Russian citizens," says Chubarov. "We have a full right to hold a referendum." Bakharev suggests holding one in "Londonland" as well, to jovial laughter.
Chubarov congratulates Bakharev on the fact that Zimbabwe was one of only 11 countries, with Syria and North Korea, to back Russia at the UN over its annexation of Crimea. There is also consternation that the "bastards" from Malawi did not support Moscow.
It is possible that the leaking of the recording is revenge for the recent spate of high-profile leaks of western diplomatic discussions over Ukraine. A call between the US assistant secretary of state, Victoria Nuland, and the US ambassador in Kiev was leaked, in which Nuland discussed strategy advice for the leaders of the Ukrainian protest movement, as well as stating "fuck the EU" in reference to differences over Ukraine policy. Nuland as good as confirmed the authenticity of the recording, claiming "the tradecraft is really quite impressive".
Later, a recording of a conversation between the EU foreign policy chief, Lady Ashton, and the Estonian foreign minister, Urmas Paet, was leaked. They discussed the theory that those who died in Kiev violence could have been shot by snipers hired by the opposition rather than government forces, a line which the Russian foreign ministry has pushed.
The reaction in Moscow to the African ambassadors' tape was one more of amusement than anger, especially given that the taped diplomats are significantly lower ranking than Nuland or Ashton.
An official Russian source, claiming Nuland not only swears in English, but is proud of her ability to swear in Russian, said: "If this was their response to Nuland's strong expressions, then be assured that no Russian ambassador could outdo her when it comes to swearing in Russian."
Maria Zakharova, deputy spokeswoman for the Russian foreign ministry, wrote on Facebook that she had no idea who was talking on the tape, but noted that the photograph appended to the YouTube video of Bakharev bore no resemblance to him.
Zakharova insinuated that the recording was clumsy US handiwork and compared it to the incident during the "reset" of relations between Russia and the US, when the then secretary of state. Hillary Clinton. presented the Russian foreign minister, Sergei Lavrov, with a button that was meant to say "reset", but got the Russian word wrong and thus said "overload".
"It's like with the 'overload' button. They wanted to do something better than usual, but it turned out as it always does," wrote Zakharova.
Since the crisis in Ukraine began, there has been an increase in the diplomatic war of words and leaks. Last month, in an official statement detailing what it said were false claims from Russia's president, Vladimir Putin, the US state department said: "The world has not seen such startling Russian fiction since Dostoevsky".
On Thursday, Russia's deputy foreign minister Sergei Ryabkov accused the US of "childish tantrums" over Crimea.
"What can we advise our American colleagues? They should get more fresh air, do yoga, eat healthily, maybe watch some sitcoms on television," said Ryabkov, in comments to Interfax news agency.
http://www.theguardian.com/world/2014/apr/04/russian-ambassadors-catalonia-venice-scotland-alaska-annex-crimea (http://www.theguardian.com/world/2014/apr/04/russian-ambassadors-catalonia-venice-scotland-alaska-annex-crimea)
Smešnije je bilo kad je Madlen Olbrajt izjavila da nije fer da Rusija sama raubuje Sibir. Bilo bi bratski da podele sa partnerskom SAD.
Ukrajina tudej (barem istočna):
Pro-Russians storm Ukraine government buildings (http://news.yahoo.com/pro-russians-storm-ukraine-government-buildings-145538760.html)
Quote
KIEV, Ukraine (AP) — Crowds of pro-Russian demonstrators stormed government buildings Sunday in several major cities in eastern Ukraine, where secessionist sentiment has sparked frequent protests since Ukraine's Russia-friendly president was ousted in February.
In Donetsk, 80 kilometers (50 miles) west of the Russian border, a large group of people, including many in masks carrying sticks and stones, surged into the provincial government building and smashed windows.
A gathering of several hundred, many of them waving Russian flags, then listened to speeches delivered from a balcony emblazoned with a banner reading "Donetsk Republic." Activists in the building said they want to see a referendum for the Donetsk province to join Russia.
An AP photographer reported seeing people bringing car tires to be used as barricades against any presumed attempt by authorities to retake the building.
Eastern Ukraine was the heartland of support for Viktor Yanukovych, the president who fled to Russia in February after months of protests. About half of the region's residents are ethnic Russians, many of whom believe Ukraine's acting authorities are Ukrainian nationalists who will oppress Russians.
Ukraine's interim authorities deny they are infringing the rights of the ethnic Russian population and accuse Moscow of trying to sow instability. Russia has moved large contingents of troops to areas near the Ukrainian border, and speculation is strong that unrest in eastern Ukraine could be used as a pretext for a Russian incursion.
Since Crimea held a referendum to secede and then was annexed by Russia in March, calls for similar referenda in Ukraine's east have emerged.
President Oleksandr Turchinov's office said in a statement he had canceled a planned visit to Lithuania this week to take personal charge over the situation in eastern Ukraine.
In Luhansk, to the northeast from Donetsk, hundreds of people surrounded the local headquarters of the security service and later scaled the facade to plant a Russian flag on the roof. Ukrainian media reported that demonstrators pelted the building with eggs, and then stones, a smoke grenade and finally a firebomb. The flames were reportedly quickly extinguished.
A police officer and a demonstrator were injured in the disturbances.
Local media reported similar unrest in Kharkiv, less than an hour's drive from the Russian border.
Interior Minister Arsen Avakov wrote on his Facebook account that Russia was to blame for the turbulence.
Russian President Vladimir "Putin and Yanukovych have ordered and financed another round of separatist unrest in the east," he said. "Not many people have gathered, but they are behaving aggressively. In Donetsk, the crowd brought many children and women for the storming. They are provoking a spillover into blood."
Avakov said no heavy-handed measures would be adopted to deal with the unrest.
"The situation will be brought back under control without blood," he said. "The Interior Ministry will not shoot at people, at this gang of paid-up provocateurs. Among the protesters, there are many that have been deceived, many that have been paid."
On Saturday, Ukraine's security service said it had detained a 15-strong armed gang planning to seize power in Luhansk province.
The Security Service of Ukraine said it seized 300 machine guns, an antitank grenade launcher, a large number of grenades, five handguns and firebombs.
It said the group intended to mount a grab for power. No names or additional details were provided.
Also Sunday, authorities in Ukraine said they found the body of a kidnapped journalist who played an active role in protests that led to Yanukovych's ouster. The body was found in a forest about 150 kilometers (60 miles) outside the capital, Kiev.
Cherkassk province prosecutors said Vasily Sergiyenko was abducted in his home city of Korsun-Shevchenkivskyi on Friday evening and later murdered. The nationalist Svoboda party, of which Sergiyenko was a member, said the reporter was found with stab wounds and signs of beatings to his head and knees.
Sve su to viđeni recepti. Samo primenjeni sa druge strane.
Strašno je da tolika zemlja sa toliko bogatstva tako temeljito ode u kurac jer se oko nje otimaju veće i bogatije zemlje.
та земља је темељно отишла у курац захваљујући корумпираним властима које је имала од распада ссср (некако слично нама)
Jasno, ali nisu se one korumpirale same od sebe, oko njih se više nego oko nas otimaju moćni...
Situacija je malo delikatnija. Kad se države sa planskom privredom raspadaju, onda se dobijaju države sa neuravnoteženom industrijskom i poljoprivrednom proizvodnjom. Resistematizacija je dugotrajna i bolna. To čak nije recept socijalističkih uređenja. Zamislite da se iz SAD izdvoje Kalifornija i Florida. Odjednom nema pomorandži i drugog voća, letovanja na moru postaju daleko skuplja, a i "starački regioni" budu odvojeni od komunikacije sa potomcima. Uporedite i sa proizvodnjom M-84 tenka u SFRJ, sa potencijalom izvoza stotina veoma skupih oklopnih vozila, Cripl je jednom pomenuo spisak od 240 firmi u zemlji kao podproizvođače komponenti, gde odjednom nestane izvoz vredan desetak milijardi dolara. Ma, "Koštana" u Vranju više nije mogla da proizvodi ženske cipele, jer su nestale drvene potpetice.
U Ukrajini je slična situacija, koju dodatno komplikuju nacionalno-politička i verske suprotnosti (kao i kod nas). Lako je podstaći dodatna nezadovoljstva i problem je jedino što je Zapad do sada verovao da na scenario imaju isključivi patent. Ne razumem uverenje da im se primenjeni recepti u svetu jednom neće obiti o glavu.
Ako ništa drugo, barem Fukujama više neće moći da kenja o kraju istorije. Čini se da je Ukrajina preokret koji udara konačan ekser u kovčeg te ideje o ideološkoj uravnilovci po meri liberalne demokratije.
To što su Ukrajina i Moldavija siromašnije od Rusije, Kazahstana, Azerbejdžana i Turkmenistana može se objasniti time
da ljudi danas više vole da voze kola nego hleb da jedu.
Ukrajina nema ni naftu i gas. Jedino što ima je plodna zemlja. Otprilike 10 Vojvodina.
Poljoprivreda bi bila jedini spas.
Međutim u SSSR-u selo je uništeno. Zaživeo je stav - da je za savremenog (20. vek) čoveka degradirajuće da živi na selu
i da se kvalitetan život može voditi samo u gradu.
Urbanosuperiornost kao ideologija najviše je zaživela u bivšeim komunističkim zemljama.
Seljanima ne samo da je oduzimano zemljište nego su postali potcenjeni, omalovažavani.
Poenta mladih ljudi bila je da po svaku cenu pobegnu u grad. Mom dedi sa sela oba sina prebegla su u Beograd.
U svim zemljama SSSR-a većina živi u gradovima. Čak i kad nema šta da se radi, pre će tu da džabalebare nego da odu na selo.
E sad... Rusi, Kazasi, Azeri i Turkmeni to mogu sebi da dopuste jer imaju naftu i gas u ogromnim količinama, pa je Turkmenu litar benzina jeftiniji od kifle pa i kad niko ne proizvodi hranu, oni će da je uvoze od love koju dobiju prodajom energenata.
To Ukrajinci, Moldavci, ali i Srbi ne mogu.
Kad pogledaš prirodnu kartu sveta pa vidiš Ukrajinu, sva se zeleni, pa severnu Srbiju - isto zelena i plodna... pomisliš super,
a onda baciš pogled na Kazahstan, Emirate, Saudi Arabiju, Turkmenistan... sve sama pustinja.
Pomisliš ovima ne može nikako biti bolje nego nama što ze zelenimo, al' prc!
Savremenicima ispade bitnije da voze kola i da se greju, nego da brinu jedu li zdrava testa, voće, povrće...
Milion srpskih seljaka sa isto toliko krava, koza, ovaca i plodnih oranica, ne može da zaradi kolko neki Arapin ili centralnoazijac koji na imanju nađe neku bušotinu.
Quote from: Loni on 07-04-2014, 12:20:28Zaživeo je stav - da je za savremenog (20. vek) čoveka degradirajuće da živi na selu
i da se kvalitetan život može voditi samo u gradu.
Kvalitetno živeti na selu je skuplje nego u gradu. Šta sve spada u kvalitet života? Pa nisu samo pozorišta i izložbe, nego i tako jednostavne stvari kao što su zdravstvo, obrazovanje, administracija, javni prevoz, razna druga infrastruktura tipa vodovod, kanalizacija, struja, grejanje, pa i što da ne kablovska televizija. Sve je to i jeftinije i kvalitetnije i bolje organizovano u gradu. Stanovnik grada ne mora da zove kamion da mu prazni septičku jamu, ne mora da čeka političare iz grada da mu konačno asfaltiraju put, i ako mu se dete razboli ne mora da putuje 20 km do najbliže bolnice (a i ta najbliža verovatno nije prvi izbor na spisku).
To je sve tačno, ali postoji i druga strana medalje.
- Deca na selu ređe su bolesna (stalno su na čistom vazduhu),
a što se tiče kvaliteta života, ne zaboravimo da samo određen broj ljudi u gradu ima nenaporna zanimanja.
Ako je nekom alternativa da radi i preko 8 sati dnevno za kasom ili da sve vreme samo peče palačinke, pljeskavice, pregleda karte u autobusu itd. daleko je za živce i psihičko zdravlje bolje kao poljoprivrednik i stočar raditi zanimljivije stvari.
Tipa - po buđenju prvo nahraniš životinje,
zatim zaliješ baštu, zatim okopaš jedan red u njivi, pa onda malo maline... pa drugi obrok za životinje... Pa ih po poend malo izvedeš na pašu itd.
Bar je raznovrsnije. Ideš na sto mesta i ne moraš mnogo da se srećeš s ljudima (za mene ništa gore od tog).
A kad dođe zima, niko na selu ništa ne radi osim onog osnovnog hranjenja životinja.
Život bez po muke.
A danas svi imaju tamo i mobilne i internet i kablosvku tv.
Nisu ni sela više ono šta su bila.
Prva strana medalje prevaže u odnosu na drugu stranu medalje. Ljudi nisu glupi. Većina naših postupaka, i većina velikih životnih odluka doneseno je uz premišljanje i pažljivo vaganje. Prednosti grada su očigledne, ali moraš da živiš na selu da bi to znao.
http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-26986657 (http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-26986657)
,,Život bez po muke.''
Hm, kad nešto ovako izjaviš, ne mogu da ne pitam-jesi li živeo ikada na selu? Ja jesam.
Quote from: Loni on 07-04-2014, 12:20:28
pa severnu Srbiju - isto zelena i plodna... pomisliš super,
Severnu Srbiju? U, jebote!!!!
eto i da Loni izvali nešto pametno
Ljubim ja njega u tu pamet njegovu nacifranu...
Ahh, pitajte onda mene, kako je, evo ja u provinciji, dve raskrsnice si u gradu, par ulica dalje, do juce ljudi cuvali svinje i kokoske. Da vam kazem situaciju?
Duplo golo i tad i sad...
Евро-мајдански нацисти ударају на Славјанск.
http://rt.com/news/eastern-ukraine-violence-slavyansk-240/ (http://rt.com/news/eastern-ukraine-violence-slavyansk-240/)
Чисто да и најглупљем буде јасно, Јарош отворено каже да би "званични" органи реда онога што је остало од Украјине требало да помогну нацистичком Десном сектору, тек да се зна хијерархија:
http://rt.com/news/ukraine-nationalist-call-mobilization-184/ (http://rt.com/news/ukraine-nationalist-call-mobilization-184/)
У осталим вестима Кери нешто прети Лаврову да Русија мора да повуче трупе с украјинске границе, па онда неко лицемерно тупљење НАТО о томе како Русија заобилази међународну заједницу, итд. Драго ми је што се ситуација у Украјини толико искристалисала да ни прозападне мутиводе више просто не могу да релативизују ствари. Размишљам нешто, било је лакше продавати маглу у причама о Сирији где су Запад и њихови пулени подржавали најгрђе екстремисте; далеко је Сирија и слабо обавештени су гутали шта им се сервира. Међутим, инсигније Десног сектора и Стјепан Бандера су просто сувише очигледни.
Ukrajina tudej: neko u istočnoj Ukrajini deli letke kojima se Židovi pozivaju da se registruju (http://news.yahoo.com/someones-handing-leaflets-eastern-ukraine-telling-jews-register-173828220.html). Naravno, kako i Rusija ume da vodi specijalni rat, nije nemoguće da ovo ne radi neka ekstremistička frakcija Ukrajine već ruska obaveštajna služba. Istorija će bez sumnje pokazati...
http://blog.blic.rs/1197/Ruska-fikcija-jos-deset-laznih-tvrdnji-o-Ukrajini (http://blog.blic.rs/1197/Ruska-fikcija-jos-deset-laznih-tvrdnji-o-Ukrajini)
Komentariši ti bez psovki. xrotaeye
Ова гомила бљувотина је достојно оцијењена са 44 плусева и 188 минуса, што ми помало враћа вјеру у српски народ.
Хаха, тек сад видим да она Милићка ладно као позадину на Твитеру има неку слику Русије :-) Јао каква искомплексирана глупачетина...
Rusija organizuje svetsko prvenstvo u fudbalu 2017 u Lajpcigu.
https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t1.0-9/10300117_752549434777040_1929074216018418990_n.jpg
Rojters ima lepu retrospektivu o tome kako je Amerika gradila i pokvarila svoje odnose sa Putinovom Rusijom>
http://news.yahoo.com/special-report-u-made-putin-problem-worse-110711843.html (http://news.yahoo.com/special-report-u-made-putin-problem-worse-110711843.html)
I još malo o istoj temi, iz Fiscal Timesa:
How Obama's White House Lost Ukraine in a Few Stupid Steps (http://finance.yahoo.com/news/obama-white-house-lost-ukraine-093000155.html)
QuoteNo one wants to say so, but the Obama administration has backed the wrong horse in Ukraine, and the misguided wager is a big loss. It is hardly the president's first failure on the foreign side, but it may prove the costliest of his many to date.
For a while it was possible to pretend, just barely, that supporting the coup against Viktor Yanukovych, the elected president hounded into exile in February, would prove a sound judgment. Obama always came across as a welterweight in the ring with Vladimir Putin, simply not up to the Russian leader's command of all available moves. But one could imagine Secretary of State Kerry clearing an exit corridor with Russian Foreign Minister Sergei Lavrov.
For a while it looked as though the provisional government in Kiev might prove worthy of bailout funds (http://blogs.wsj.com/economics/2014/04/14/international-bailout-of-ukraine-like-greece-rescue-faces-major-risks/) from the U.S., the European Union, and the International Monetary Fund, despite the new regime's legitimacy problems. Putin took (back) Crimea and prompted little more than impotent bleating, true. But there was hope that this new bunch could hold together what remained of the nation at least until the elections scheduled for May 25.
It is all by the boards now. Regardless of how you may construe these past six months in Ukraine, we have just watched a failed effort to wrest the nation straight out of Russia's sphere of influence and insert it into the West's. It is now easy to conclude that the second-term Obama White House has not one foreign policy success to its credit and none in prospect. (The first term (http://www.nytimes.com/2014/04/17/us/politics/unfinished-business-complicates-clintons-diplomatic-legacy.html?_r=0) looks little better, for that matter.)
Egypt, Iraq, Afghanistan, the Mideast, Syria, China, and probably Iran in coming months: Nothing ad hominem here, but figuratively speaking, the failure-prone Kerry has crashed more helicopters in the desert than Jimmy Carter ever ordered airborne.
Success in Ukraine was never in the cards for this administration. But it slipped beyond all grasp late last week, when the provisionals ordered a military operation to quell dissent in the numerous eastern cities where pro–Russian sentiment tends to be strong. Touching and pathetic all at once, an account of the result (http://www.nytimes.com/2014/04/17/world/europe/ukraine-crisis.html?gwh=AF3C4B54E0254405F90C0F7760ACECC0&gwt=regi&assetType=nyt_now) is worth reading simply as a reality check.
There is no coming back when your soldiers and security forces not only refuse orders once in the east, but volunteer their ammunition, guns, tanks, artillery, and personnel carriers to the locals, saying they have no stomach for the mission. Readers may disagree, but I will never take the provisionals in Kiev as other than the opportunistic imposters I took them to be from the first. The first conclusion here: Kiev should get no money from anyone until a proper government is elected to office.
Next came the agreement (http://www.nytimes.com/2014/04/18/world/europe/deal-is-reached-to-ease-tension-in-east-ukraine.html) Washington, the E.U., Moscow, and the provisionals negotiated in Geneva last Thursday. Instantly it appeared to make even less difference than the little it was first expected to.
Washington immediately complained that Russia refused to call off its operatives in the east, who are supposedly to blame for all the unrest. Three big problems here.
- Russia's role is not completely clear, but when there are 40,000 Russian troops stationed around the Eastern perimeter of Ukraine, it gives insurgents a lot of confidence.
- It stretches credibility to suggest that the residents of eastern Ukraine are empty-headed such that Moscow has them all playing the same music without any thought of their own.
- Three, a firefight Sunday (http://news.yahoo.com/gunbattle-eastern-ukraine-kills-four-062959391.html) at a roadblock in the east almost certainly involved paramilitaries in support of the provisionals. Moscow asserted that they were from Right Sektor, the neo-fascists who rammed the provisionals into power three months back. It is a sad measure of Kiev's credibility, but in any detached judgment the Russians' account cannot be dismissed. If true, it took Kiev three days to breach the Geneva agreement.
Obama took an extraordinary step Saturday, and again there seems no turning back from it. As The New York Times (http://www.nytimes.com/2014/04/20/world/europe/in-cold-war-echo-obama-strategy-writes-off-putin.html?_r=0) reported, the president has just declared Cold War II, having concluded that there is no working with Putin even if a solution in Ukraine develops.
The project is to "ignore the master of the Kremlin, minimize the disruption Putin can cause," and "effectively make Russia a pariah state." All of this is advanced as position-of-strength imagery and strategy.
It can be read as such only by the gullible. Turn this around and Obama has just announced a pout that amounts to his surrender to a statesman who has boxed his ears in every round.
Apart from this, it is compounding error to bring back the confrontation at the Cold War's core. Just as wrong is NATO's new plan (http://www.presstv.ir/detail/2014/04/20/359367/nato-pushes-russia-towards-new-cold-war/) to push its presence as close to Russia's frontiers as it can.
Are we now watching the start of another generation of needless tension and division between Europe and its easterly neighbor? It is the obvious risk as of this past weekend, and it is already evident the economic costs will be formidable: wasteful military and security spending, redundant infrastructure in the hundreds of billions of dollars, opportunity costs that simply cannot be calculated.
Most immediately, Washington and the European allies ought to be reversing course and turning Ukraine into a field of cooperation with Russia by way of a commonly supported bailout devoid of geopolitical motivation. This kind of thinking is now antique idealism, of course—something to hang in a museum.
A decade and a half into a new century and the place of foreign policy has already shifted. A good one is essential to any nation's well-being in this new era. As things stand now, Ukraine is due to show us the damage a bad one can do.
Putin je objasnio da je Internet "CIA projekat" (http://news.yahoo.com/putin-calls-internet-cia-project-191403683.html). A Džon Keri mu je na to rekao da lupa gluposti i izdao poslednje upozorenje da Rusija inicira deeskalaciju ukrajinskih događaja ili se suoči sa punim programom ekonomskih sanckija od strane SAD (http://finance.yahoo.com/news/john-kerry-just-gave-russia-223320960.html).
Ово им је једно пето по реду посљедње упозорење. Путин би морао да припази, иначе ће још једном посљедњи пут да га упозоре.
Quote from: Harvester on 25-04-2014, 11:40:42
Ово им је једно пето по реду посљедње упозорење. Путин би морао да припази, иначе ће још једном посљедњи пут да га упозоре.
odnosno, kaže putin: "gospodo, ako ne požurimo, ovi amerikanci će nam uputiti još jedno poslednje upozorenje!"
Stvari se zakuvavaju...
http://youtu.be/zopxP1SlDcc (http://youtu.be/zopxP1SlDcc)
Da.
Explosions, gunships rouse Slavyansk to barricades (http://news.yahoo.com/explosions-gunships-rouse-slavyansk-barricades-132808339.html)
Quote
Slavyansk (Ukraine) (AFP) - Loud detonations followed by the clatter of ground-skimming helicopter gunships heralded what the rebels controlling Slavyansk had been warning about for days: a frontal assault by the Ukrainian military. Armoured vehicles and scores of paratroopers quickly moved in, sweeping aside nine outlying insurgent roadblocks and taking up position just at the entry to the town.
But the pro-Russian rebels struck back with unexpected expertise, shooting down two of the Mi-24 helicopters and killing two servicemen on board.
Others set fire to tyres piled up at roadblocks to cloak their retreat, sending dark smoke spewing into the sky.
And, while Slavyansk's church rang its bells under a flapping Russian flag, locals of all ages rushed to build barricades on the streets.
Five trucks were parked across the road leading to the town hall, which is serving as the rebels' headquarters. Side streets were strewn with boarding, planks, branches and furniture.
"We are ready to block the way with our bodies if we need to," said one woman.
The rebels had also parked two armoured personnel carriers they captured last month close to the town hall.
As the morning faded, both sides consolidated their positions. No more clashes took place.
But a storm rolled in over the town -- thunder and dark clouds mimicking on a grander scale the human turmoil of hours earlier.
Slavyansk's self-appointed rebel mayor, Vyacheslav Ponomaryov, issued a video message on a local website, urging women and children to stay indoors, and for "all armed men to help" combat the assault.
"We will defend the town and we will win," said the mayor, dressed in camouflage uniform and wearing a bulletproof vest and helmet.
Another rebel leader, Anatoly Khmelevoy, told AFP that, "for now", there were no losses on the insurgents' side.
However, a spokeswoman for the rebels later told AFP at least one insurgent had been killed and that the number of dead and wounded was likely to rise.
The brief and rough abductions of three teams of Western journalists, working for CBS, Sky News and the online outlet Buzzfeed, were evidence of frayed nerves among the rebels.
Residents were also on edge. Some complained they could no longer find bread, as most shops and banks were shuttered Friday.
But much of the sentiment expressed was pro-Russian.
One local woman declared that, "after what they (the Ukrainian military) have done today, there is only one thing to do: join Russia".
Mislim da je do sada još bilo nade da se stvari zaustave, ali posle onog što se sinoć
desilo u Odesi, bojim se da više nema nazad. Ne miriše ovo na dobro nikako.
Ta razularena stoka iz Desnog sektora nikako nije smela dobiti vlast, puške ni uniforme.
Али то су проевропске снаге! ЕВРОмајдан, друже. Ми томе тежимо, шта је ту неколико мртвих, наживо изгорелих? Ето, читамо већ неко време како у НАТО агресији није погинуло ни хиљаду људи, само осамдесетак деце, шта је то спрам европских интеграција? Ништа! Ситница.
(https://pbs.twimg.com/media/Bm0QOzQCAAAFjBH.png:large)
Има одличних - Nervous?, 1956 Anyone?, Men who still use hair gel и наравно - Whiskey sucks!
Drama Queens, dojaja xrofl
Nego bre, kako ja kontam ovaj Putin se zajebava, realno za 2 dana (na motoru) bi mogo da zauzme ne samo istok nego i celu Ukrajinu i da mu niko ništa ne može, al kao glumi hladni rat, folira se, valjda se uželeo, jbmliga, a? :lol:
Ima članak na tu temu:
http://standard.rs/index.php/svet/29074-%D0%B7%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D1%83%D1%92%D0%B5-%D1%83-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%98%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D1%98%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%98%D0%B5 (http://standard.rs/index.php/svet/29074-%D0%B7%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D1%83%D1%92%D0%B5-%D1%83-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%98%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D1%98%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%98%D0%B5)
Dojaja :)
Уместо закључка, подсетио бих вас на три руске пословице:
Русија се не љути, она се усресреди.
Руси дуго седлају коње, али брзо јашу.
Кад једном замахнеш – удри. :evil:
Beč -- "Rusija nema ništa sa obojenim revolucijama, pogotovo što u njima ima tragova nečega smeđeg", izjavio je danas u Beču, na samitu SE, Sergej Lavrov. :)
Putin zabranio psovanje u Rusiji
Predsednik Ruske Federacije Vladimir Putin potpisao je novi zakon kojim se zabranjuje psovanje u umetnosti, ali i na kulturnim i zabavnim manifestacijama.
Svaki novi film sa psovkama i prostaklukom neće dobiti sertifikat za distribuciju, pa neće biti prikazan u bioskopu.
Knjige, ce-deovi sa filmovima i muzikom koji sadrže psovke, moći će da se prodaju samo u posebnom pakovanju sa natpisom - ,,Sadrži prost jezik".
Kako je prenela agencija Itartas, kazne za psovanje na javnom mestu biće od 70 do 1.400 dolara.
U slučajevima kada ne bude moglo jasno da se utvrdi da li je bilo psovanja, biće formirana nezavisna komisija koja će se izjasniti o tome.
Zakon bi mogao da počne da se primenjuje već od 1. jula, ali se neće odnositi na umetnička dela, filmove i muziku koji su dosad objavljeni.
http://www.rts.rs/page/magazine/sr/story/511/Zanimljivosti/1591505/Putin+zabranio+psovanje+u+Rusiji.html (http://www.rts.rs/page/magazine/sr/story/511/Zanimljivosti/1591505/Putin+zabranio+psovanje+u+Rusiji.html)
http://youtu.be/ZjmiyOgO66g (http://youtu.be/ZjmiyOgO66g)
Russia Quietly Tightens Reins on Web With 'Bloggers Law'
MOSCOW — Russia has taken another major step toward restricting its once freewheeling Internet, as President Vladimir V. Putin quietly signed a new law requiring popular online voices to register with the government, a measure that lawyers, Internet pioneers and political activists said Tuesday would give the government a much wider ability to track who said what online.
Mr. Putin's action on Monday, just weeks after he disparaged the Internet as "a special C.I.A. project," borrowed a page from the restrictive Internet playbooks of many governments around the world that have been steadily smothering online freedoms they once tolerated.
itd.
http://www.nytimes.com/2014/05/07/world/europe/russia-quietly-tightens-reins-on-web-with-bloggers-law.html?_r=0 (http://www.nytimes.com/2014/05/07/world/europe/russia-quietly-tightens-reins-on-web-with-bloggers-law.html?_r=0)
Svinjarija, naravno. Son of Man bi u Rusiji postao medijska kuća, jebote.
prave namere gosn Putina, još jednog kompleksaša s malom kitom
Quote from: D. on 07-05-2014, 17:31:24
prave namere gosn Putina, još jednog kompleksaša s malom kitom
Ти то знаш из искуства?
Ko o čemu, vi o kurčevima, a Forbes tvrdi da su pravi rezultati referenduma o otcijepljenju na Krimu zapravo mnogo manje impresivni od objavljenih cifara. Naravno da je ovo reklakazala priča, ali je makar Forbes neka, kao ripjutabl publikacija, pa na njihovu dušu ide
ako je to što je ovo sve podla propagandna izmišljotina. Naravno, na datom skrinšotu ne piše ovo što piše u Forbesovom tekstu, da bi bilo zanimljivije. Da zaplačeš.
Putin's 'Human Rights Council' Accidentally Posts Real Crimean Election Results (http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/05/05/putins-human-rights-council-accidentally-posts-real-crimean-election-results-only-15-voted-for-annexation/)
QuoteAs you may recall, the official Crimean election results, as reported widely in the Western press (http://www.washingtonpost.com/world/crimeans-begin-vote-on-russia-referendum/2014/03/16/ccec2132-acd4-11e3-a06a-e3230a43d6cb_story.html), showed a 97 percent vote in favor of annexation with a turnout of 83 percent. No international observers were allowed. The pro-Russia election pressure would have raised the already weak vote in favor of annexation, of course.
Yesterday, however, according to a major Ukrainian news site (http://rus.newsru.ua/ukraine/05may2014/priznanie_print.html), TSN.ua, the website (http://eng.state.kremlin.ru/council/18/news) of the President of Russia's Council on Civil Society and Human Rights (shortened to President's Human Rights Council) posted a report that was quickly taken down as if it were toxic radioactive waste. According to this purported report about the March referendum to annex Crimea, the turnout of Crimean voters was only 30 percent. And of these, only half voted for the referendum–meaning only 15 percent of Crimean citizens voted for annexation.
The TSN report does not link to a copy of the cited report. However, there is a report of the Human Rights Council, entitled "Problems of Crimean Residents," still up on the president-sovet.ru website (http://www.president-sovet.ru/structure/gruppa_po_migratsionnoy_politike/materialy/problemy_zhiteley_kryma.php), which discusses the Council's estimates of the results of the March 16 referendum. Quoting from that report: "In Crimea, according to various indicators, 50-60% voted for unification with Russia with a voter turnout (yavka) of 30-50%." This leads to a range of between 15 percent (50% x 30%) and 30 percent (60% x 50%) voting for annexation. The turnout in the Crimean district of Sevastopol, according to the Council, was higher: 50-80%.
The original version, in Russian, and a version clumsily translated by Google, are below:
To make sure no one misses this:
Official Kremlin results: 97 percent of polled voters for annexation, turnout 83 percent, and 82 percent of total Crimean population voting in favor.
President's Human Rights Council mid-point estimate: 55 percent of polled voters for annexation, turnout 40 percent, 22.5 percent of total Crimean population voting in favor.
A member of the Human Rights Council, Svetlana Gannushkina (http://www.rightsinrussia.org/rights-in-russia-community/council/advisory-board/gannushkina-svetlana), talked about election fraud on Kanal 24 (as replayed on Ukrainian television (http://tsn.ua/politika/pid-chas-psevdoreferendumu-v-krimu-naspravdi-lishe-15-gromadyan-hotili-priyednatisya-do-rosiyi-348108.html)), declaring that the Crimean vote "discredited Russia more than could be dreamed up by a foreign agent."
We can debate the extent of fraud in the March 16 referendum, but only the Council's highest estimate just yields the fifty percent turnout ratio normally required for major referendums. What counts is that the Putin regime solemnly announced to the world that 82 percent of the Crimean people voted to join Mother Russia, and many in the West swallowed this whopper. At best, according to Putin's own council, only 30 percent did.
Putin plans to repeat the Crimean election farce in the May 11 referendum on the status of the so-called People's Republic of Donetsk. He will use the same tricks to produce an overwhelming vote for "independence" and a high turnout. The few international election monitors will object, but Putin counts on repetition of his Big Lie to convince his own people and sympathetic politicians and press in the West that the people of east Ukraine actually want to separate from Ukraine.
Will the West let Putin get away with it again?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi62.tinypic.com%2F2qm3j1v.png&hash=ea3d92723d809d0724184816837ea045ebef66ce)
pa ok, i dalje je procenat veći nego što je bio u Teksasu
Не бих да коментаришем то за резултате, пошто очигледно не можемо да знамо праву истину, али мени тај Форбс изгледа прилично биасед.
Ma, to da je biased nekako ide uz teritoriju. Ali da autor teksta na Forbsu kojim se optužuje određena grupa ljudi da je krivotvorila rezultate referenduma to dokazuje dokumentom koji se uopšte ne odnosi na taj referendum i uopšte ne prikazuje cifre koje se pominju, to je naprosto svinjarija.
ma nema tu šta da se priča, nije što je argument nekompletan, nego što potpuno promašuje metu
zato spomenuh Teksas, pa nije bilo tamo nikakvog referenduma, samo su ga okupirali i oteli Meksikancima
šta oni sad imaju da se žale na to da li je nešto bilo demokratski proces ili ne
Ali to je bilo pre tisuću godina. Znaš kako je onaj sudija rekao Miloševiću kad je krenuo da objašnjava da su na novčanicama u Hrvatskoj osnivači ustaškog pokreta iz devetnaestog veka: "Gospodine Miloševiću, nemojte da se vraćamo toliko u prošlost!" Mi sad živimo u postistorijskom snu Frensisa Fukujame gde je demokratija kriterijum za procenu drugih vrednosti a ne koncept koji se može propitivati. Pa vidiš da su im uvek i argumenti za to da podrže ovaj ili onaj ustanak to da je vlast izgubila legitimitet a ne to što je korumpirana ili okrutna.
Quote from: Meho Krljic on 08-05-2014, 15:29:05
Pa vidiš da su im uvek i argumenti za to da podrže ovaj ili onaj ustanak to da je vlast izgubila legitimitet a ne to što je korumpirana ili okrutna.
Ko će da dokazuje korupciju i okrutnost? Nepotrebno. Vlast izgubila legitimitet? Nepotrebno. Napišeš da je podrška zbog demokratije i gotovo.
Podrška zbog demokratije u mirnodopskom periodu, ali kad krene da se puca, padne po koja žrtva, onda se vlast, možda odabrana i sasvim demokratski, kao Janukovičeva, proglasi nelegitimnom i mirna bačka.
nikako, Alain Badiou je objavio rat Fukujami, štampajući knjigu REBIRTH OF HISTORY
idemo, revolušn! 8)
zajebano je sve ovo, rekoh već da su na vrlo apstaktnom nivou stvari slične anšlusu iz 1938. godine, može svašta da bude
mada ja već nekim ljudima pričam da su se Srbi i Bošnjaci poklali zbog mnogo manje, u roku od mjesec dana je buknuo rat sa sve teškom artiljerijom, ono tipa Srbin uzme minobacač pa njime gađa jednog vojnika, ne kolonu oklopnih vozila, ili neko neosvojivo utvrđenje već granatama gađaju jednu osobu
a ovi u Ukrajini pola godine samo malo puškaraju, sitni kalibar, amateri
nije bre ovo ništa, još uvijek, vrlo kontrolisan konflikt
To je tačno, Rusija je anektirala Krim bez ispaljenog metka, bez ikakvih konflikata a i ovo što za sada vidimo je još uvek sukobljavanje relativno niskog intenziteta. Nadajmo se da se neće ni razviti dalje od ovoga, ali ne treba izgubiti iz vida da su teritorije na kojima se sada vode kakve-takve borbe ipak etnički značajno čistije od onog što si imao u Bosni, dakle da Ukrajina mora da bukvalno dođe svojim snagama do gradova koje želi da povrati iz ruku ustanika, da mora da transportuje nacističke dobrovoljce iz Galicije do njih, a to je velika zemlja, logistički je to ozbiljan izazov. Znači, možda ozbiljni sukobi krenu za par nedelja... A onda su tu Rusi i tako...
Ura!
http://youtu.be/D4x_OmqGs40 (http://youtu.be/D4x_OmqGs40)
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1511392_10152185563534340_8718954244963228902_n.png)
Ste vidli Miru Marković?
gde? gde?
Jebote, Mira 'ladno! Samo tri reda iza Putina!
Kherson governor calls Hitler 'liberator' addressing veterans on Victory Day
Addressing the public on a Victory Day, the governor of Ukraine's southern Kherson region trampled on the feelings of many veterans and desecrated the memory of all those who perished during the war against Nazi Germany by calling Hitler a "liberator."
Governor of Kherson region Yuri Odarchenko was booed by thousands including WWII veterans when he told the previously cheering crowd that the Soviet Union tried to enslave Ukraine, while Hitler on the other hand tried to bring freedom to their land.
"Those [Soviet] aggressors justified their capture not only by their desire to seize others' territory and enslave the people, but they also put forward slogans about liberating nations and people that inhabit the lands which Hitler hoped to capture," Odarchenko told the crowd.
Painting his version of the events further, he challenged history by saying that "if you read history books, we have a number of documentaries on this, then we see that he [Hitler] first of all put forward a slogan of liberating people from the communist yoke, and liberating people from the tyrant Stalin," Odarchenko said, sparking anger and outraged by the crowd.
As thousands yelled out "shame", a young woman with a child approached the governor, stripped him of the microphone, before throwing it away.
detalji + VIDEO ovoga, ovde:
http://rt.com/news/158032-kherson-governor-hitler-liberator/ (http://rt.com/news/158032-kherson-governor-hitler-liberator/)
Pro-Russian Separatists Declare Victory in East Ukraine Vote (http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303851804579555452540557192?ru=yahoo?mod=yahoo_itp&mg=reno64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB10001424052702303851804579555452540557192.html%3Fru%3Dyahoo%3Fmod%3Dyahoo_itp)
Ali, nisam siguran da čak i Rusi ozbiljno shvataju ovaj "referendum"...
S druge strane, Mldovljani sa ruskim korenima navodno isto žele da se priključe matici:
http://news.yahoo.com/russian-official-delivers-petition-moldova-region-join-russia-180426504.html (http://news.yahoo.com/russian-official-delivers-petition-moldova-region-join-russia-180426504.html)
S obzirom da Rusija poslednjih godina radi na čerečenju tri države: Ukrajine, Gruzije i Moldavije, mene zanimaju izgovori podržavaoca tih čerečenja, konkretno za Moldaviju.
U Ukrajini izgovor je da je ta zemlja izgubila smisao jer je vlast promenjena na ulici (Što važi samo za predsednika, dok je parlamentarna većina Evropejaca postignuta prostim prelazom nekoliko psolanika iz Partije Regiona u samostalne grupe građana).
Uz to izgovor su i akcije ukrainske vojske i ugroženost ruske manjine.
U Gruziji izgovor je bio taj da je njihova vlast isuviše nasilno želela da preuzme kontrolu nad dvema pokrajinama.
Samo me za Moldaviju zanima šta će smisliti. Nema nikakve naznake da moldavske vlasti upadaju u Pridnjestrovlje, da ijednom Rusu dlaka s glave fali.
Pa i Zapad je radio na čerečenju države Srbije, i sad je File mrtav ladan došao u Beograd da nam kaže kako je nedopustivo , citiram, ,,menjanje granica i oružane intervencije.'' Ne vidim da iko od proevropljana crveni na te izjave, niti kači statuse u kojima skreće pažnju gosn.Fileu da su upravo oni, Zapad, na slučaju Srbije, prekršili te principe.
Ne vidim zašto bi se prozapadnjaci , kojima nimalo ne smeta ovakva flagrantna nedoslednost, sad brinuli zbog postupaka Rusije? Moldavija će biti poseban slučaj, i rešen problem.
Ne razumem tu logiku. Opravdava se Kosovo, ne smeta vam razbijanje sopstvene države u kojoj živite, a zabrinuti ste za Moldaviju i Gruziju sa kojim nikakve veze nemate ?
Quote from: Loni on 12-05-2014, 11:34:45
S obzirom da Rusija poslednjih godina radi na čerečenju tri države: Ukrajine, Gruzije i Moldavije, mene zanimaju izgovori podržavaoca tih čerečenja, konkretno za Moldaviju.
U Ukrajini izgovor je da je ta zemlja izgubila smisao jer je vlast promenjena na ulici (Što važi samo za predsednika, dok je parlamentarna većina Evropejaca postignuta prostim prelazom nekoliko psolanika iz Partije Regiona u samostalne grupe građana).
Uz to izgovor su i akcije ukrainske vojske i ugroženost ruske manjine.
U Gruziji izgovor je bio taj da je njihova vlast isuviše nasilno želela da preuzme kontrolu nad dvema pokrajinama.
Samo me za Moldaviju zanima šta će smisliti. Nema nikakve naznake da moldavske vlasti upadaju u Pridnjestrovlje, da ijednom Rusu dlaka s glave fali.
Можда би могли да искористе оно омиљено америчко "власт је изгубила легитимитет"?
Осим тога, шта ти мислиш, да Руси треба само мирно да стоје и гледају како им НАТО монтира ракете на граници?
Ne misli on ništa.
Quote from: Anomander Rejk on 12-05-2014, 19:11:53
Pa i Zapad je radio na čerečenju države Srbije, i sad je File mrtav ladan došao u Beograd da nam kaže kako je nedopustivo , citiram, ,,menjanje granica i oružane intervencije.'' Ne vidim da iko od proevropljana crveni na te izjave, niti kači statuse u kojima skreće pažnju gosn.Fileu da su upravo oni, Zapad, na slučaju Srbije, prekršili te principe.
Ne vidim zašto bi se prozapadnjaci , kojima nimalo ne smeta ovakva flagrantna nedoslednost, sad brinuli zbog postupaka Rusije? Moldavija će biti poseban slučaj, i rešen problem.
A je l Rusi čereče možda neku zapadnu državu?
Je l imaju muda da otcepe Bavarsku ili Donju Saksoniju?
Ni Ukrajina, ni Gruzija ni Moldavija nisu ratovale protiv Srbije i nisu priznale Kosovo.
Quote from: Harvester on 12-05-2014, 22:20:34
Осим тога, шта ти мислиш, да Руси треба само мирно да стоје и гледају како им НАТО монтира ракете на граници?
Alo, to da l će neka zemlja da se učlani u NATO je lično opredeljenje građana te države.
Moldavci su u većini rekli da žele EU i NATO. To njihova stvar. Ili su možda suvereniteti samo forme koje ne obavezuju?
I na kraju krajeva pogledaj malo kartu. NATO država Estonija nalazi se maltene u predgrađu četvoromilionskog Sankt Peterburga.
Logično bi bilo da je Rusija svim silama protiv NATO-a u Estoniji ili Finskoj (isto predgrađe Petrograda, samo s druge strane).
I sad nam kao prodaju priču da se nisu bojali NATO-a kad je tako blizu, a bojaće se kad im bude bio 20 puta dalje od velikih gradova.
Ma paz' da ne.
I na kraju krajeva kakve ima veze da l je blizu il daleko. Tehnologija se razvija tako da će vrlo brzo biti moguće ispaljivati rakete do bilo kojih delova planete.
Lično opredeljenje je da li idemo u NATO, da li imamo NATO bazu na svojoj teritoriji, da li imamo NATO instalacije, NATO balističke rakete, da li naše trupe učestvuju u vojnim NATO operacijama, da li naše trupe osvajaju (pardon, "oslobađaju") druge teritorije. Sve su to lična opredeljenja. Takođe je i lično opredeljenje svih drugih država da preuzimaju kontra-mere svaki put kad smatraju da treba. Sve su to "lična opredeljenja", a međunarodna pravda je u suspendovana do daljeg.
Znači zbog izgovora Kosova (koje inače uopšte nije bilo srpsko od 1389. do 1912)) niti su Srbi čak i te 1912. bili većina,
a koje predstavlja samo 0,001 svetskih teritorija, mečka sa istoka dobila je izgovor da iznegira ceo poredak
i to ne čak ni nad potencijalnim krivcima za nezavisnost Kosova,
već na malom i slabom Moldavijom ili Gruzijom koje to isto Kosovo nisu ni priznale, niti im pada na kraj pameti?
Dakle mom mlađem rođaku neko lipi šamar, a ja se ne osvetim tom koji ga je lupio već se iživim nad trojicom slabih klinaca iz mog kraja?
Ma svaka mi čast.
Mda, a pored Kosova imamo Irak, Avganistan, Libiju. Pametnom je i jedna dovoljna, ali tebi eto četiri primera. Hteli su i u Siriji da intervenišu, ali Rusi potegnuli kontra-mere. Nego, da li se iko seća invazije na Panamu? Je li to bilo po zakonu? Nije to tako davno bilo, 1990.
čovječe, ako je članstvo u NATO suvereno opredjeljenje onda je i Slobino ubijanje UČK suvereno opredjeljenje
a pošto ni jedno ni drugo nije suvereno jer se tiče susjednih država i ljudskih prava, onda itekako Ukrajina i bilo ko drugi mora da misli u kom su odnosu NATO i Rusija
Quote from: Loni on 13-05-2014, 12:00:02
Znači zbog izgovora Kosova (koje inače uopšte nije bilo srpsko od 1389. do 1912)) niti su Srbi čak i te 1912. bili većina,
a koje predstavlja samo 0,001 svetskih teritorija, mečka sa istoka dobila je izgovor da iznegira ceo poredak
i to ne čak ni nad potencijalnim krivcima za nezavisnost Kosova,
već na malom i slabom Moldavijom ili Gruzijom koje to isto Kosovo nisu ni priznale, niti im pada na kraj pameti?
Dakle mom mlađem rođaku neko lipi šamar, a ja se ne osvetim tom koji ga je lupio već se iživim nad trojicom slabih klinaca iz mog kraja?
Ma svaka mi čast.
Koji poredak ? Zapad je zgazio međunarodni poredak, pravo, Helsinšku povelju. Ne mogu oni koji su prvi to pogazili, da sad drže moralne pridike onima koji gaze posle njih. Ma u redu je bilo dok smo mi gazili, al sad kad drugi gaze, nije u redu ? Ma pazi samo da će iko progutati tu priču.
Ukrajina je Rusima mnogo, mnogo važnija od Baltičkih republika, to je sad tema o kojoj bi se široko moglo.
Lično opredeljenje i građana Kube bilo je da mogu na svojoj teritoriji držati sovjetske nuklearke, pa im je Amerika zapretila da će od njih napraviti novu Atlantidu. Naravno da lično opredeljenje ima granice ako nekog ugrožava, i Rusija ima legitimno pravo da brani svoje interese u svom susedstvu, kao što ih je Amerika branila u svom, a Britanija ih je branila i nekih 7,8000 km daleko od matične teritorije(Foklandi).
Kažeš Rusija ima pravo da brani svoje interese u susedstvu?
Šta to znači?
Da svaka od tih malih država nema pravo na sopstven izbor?
Nema pravo na sopstven put?
Dakle sutra Srbija odabere da ode u saveze koji Rusima ne odgovaraju, Rusija ima pravo da je isčereči?
Čak i u slučaju da to radi i neko drugi, Rusija se dosad predstavljala kao neko ko brani međunarodni poredak.
Sada ga dakle i ona napušta?
Dakle od ovog časa ona legitimiše isključivo zakon jačeg?
Ok. Nek bude. Hajd baš da vidimo ko će biti jači na taj način.
TEKOVINE CIVILIZACIJE KOJE NAM JE DONEO ZAPAD
- Osmočasovno radno vreme (Izboreno u Čikagu 1.maja 1886)
- Ženska prava (Izvorena u Njujorku 8.marta (Izborile žene Nujorka 1887)
- Koncept ljudskih prava (Zvanično nastao ukidanjem ropstva u severnoj polovini SAD)
- Obnova republike umesto monarhije (Ostvareno nezavisnošću SAD 4. jula 1776). Da se SAD nisu opredelile za republiku, pitanje je da li bi je i danas imala ijedna zemlja. Republikanstvo je zamrlo sa Rimskom Imperijom.
- Sekularizam (odvojenost države i religije), zahvaljujući kome čovek ima pravo da ne bude religiozan.(Izboreno tokom francuske revolucije 1789 - 1799)
- Demokratski izbori (Takođe zahvaljujući francuskoj revoluciji 1789 - 1799)
- Nemački filozofski pravci (Hegel, Kant, Fihte)
- Marksizam (Makrs je bio Nemac)
- Nastanak psihologije (Frojd je bio Austrijanac)
- Izum telefona i telekomunikacija (Aleksandar Graham Bell (kanadski fizičar škotskog porekla)
- Izum bežičnog telefona (Terry Pool 1965)
- Izum filma (za prva projekciju pokretnih slika zaslužan Belgijanac Gasper Robertson) Prvi kinematoskop izumeo Amerikanac Tomas Edison; Nemac Max Skaldanovski usavršava uređaj za projektovanje
- Struja; Prve korake načinili Majkl Faradej i Tomas Edison. Kasnije usavršava Nikola Tesla - srpski naučnik čiji je rad finansirala američka država.
- Izum štampe (Gutemberg je Nemac)
- Izum računara (Čarls Bebids; 1890. Englez). Pre toga izum tranzistora koji su neophodni i za rad računara. (Soklen, Bardin, Bratejn; Englezi)
- Izum interenta (Tim Berners Lee je Englez)
- Pronalazak antzibiotika (Aleksandar Fleming je Englez)
- Pronalazak automobila (Nikolas Džozef Cugnot je Francuz; 1769. pravi prvo drumsko vozilo
- Parna mašina (Tomas Saveri; 1698. Englez. (Preteča svih ostalih mašina)
- Izum plastike (Leo Handrik Bakaland; 1909; Američki hemičar belgijskog porekla)
- Džins, brus halter, pop, rokenrol, rep, haos, žanrovi sf-a, horora... itd.
I JEBEŠ SVE TO!
Goni celu civilizaciju u 3 pičke materine!
Ne praštamo nesrpsko Kosovo i nerazumevanje želja srpskog režima tokom 90-tih. :(
Bez svega navedenog bismo mogli, dok smo upravo bez osećaja da je crkva u kojoj su mošti kneza Lazara pod srpskom državom, ludi.
A evo šta su Arapi dali civilizaciji!!!!!!!!!!!!!
http://www.adc.org/?id=247 (http://www.adc.org/?id=247)
A Rusi su samo dali votku i kazačok!!!!!!!!!
Loni, ne lupaj, i batali tekovine civilizacije. Pričamo o međunarodnom pravu, koje je de fakto suspendovano, a suspendovali su ga osvajači.
Meho mi smo na istim telepatskim dužinama.
Pre nego što sam otvorio temu, počeo sam sebe da preispitujem o arapskim dostignućima.
To je pored matetima i igra šaha.
Međutim za medicinu ne bih rekao. Stari Grci su imali boga medicine pre ikakvog dodira sa Arapima.
Mac - sve je to povezano. Američka država je finansirala Teslin život u hotelu i sva Teslina istraživanja kao i izume mnogih drugih.
Zar je moguće da neko čitavu civilizaciju želi da iznegira kao značajnu, a da kao značajno postavi samo Kosovo?
Koliko je puta iko od vas bio na Kosovu pre 1999.
Moj otac mislim nijednom, majka samo jednom i to na Gazimestanu 1988.
Nije značajno u meri u kojoj se predstavlja. Nema mora, planina za skijanje,
nema ekstra banja, nema nafte, gasa (vreme uglja je prošlo)...
Na kraju krajeva bićemo u EU kao i Kosovo pa će moći tamo da se ide i samo sa ličnom kartom.
Problem Kosova je izgovor za kompletno urušavanje poretka koje sada radi Rusija.
Ko Diklić u filmu ,,Bure baruta''. Zbog jedne ogrebotine na svojim kolima, razbije cela kola suparnika.
No ako već Rusija traži da ne postoji više nijednog osim pravo jačeg, pravo da se tlače i rasturaju male Gruzija, Moldavija
(ne sumnjam da im je u planu i Budvu da otcepe), neka.
Biće ,,tražili ste, gledajte. Ali onda nema vraćke i kukanja, kad i njih neko opali mimo proklamovanih pravila.
Nije samo Rusija ta koja to traži, nego je i Amerika ta koja to već radi. Ako treba da potplate promenljive članice saveta bezbednosti uradiće to. Ako treba da izigraju rezoluciju koju su sami doneli uradiće to. Ako nemaju podršku u SB skupiće nekoliko saveznika i uradiće ono što su naumili, bez podrške u bilo kom međunarodnom dokumentu. To je ono što Amerika radi, ako ne može milom, onda će silom.
Aha dakle priznaješ da su Amerika i Rusija iste?
Biće to veliko razočarenje antiglobalistima koji su uvažavali Rusiju baš zbog toga što nije ista sa Amerikom
(Inače ja ne videh da SAD pripaja sebi nečiju teritoriju kao što to Rusija sa 3 zemlje radi. Nezavisno Kosovo nije deo SAD.
Nema prava da bude čak ni deo Albanije jer je zatraženo da se i to unese u ustav Kosova).
Ok. Onda nek se ljudi koji su principijelni antiglobalisti odreknu Rusije kao legitimitelja kršenja prava i neka za lidera antiglobo bloka
priznaju Brazil ili Kinu koji neće da priznaju ni Kosovo, ali ni otcepljenja Donjecka, Abhazije ili Pridnjestrevlja.
Nek Brazil, Kina ili Indija postanu lider i nek se proklamuje da Srbija treba da bude u interesnoj zoni neke od njih,
sa tim vrednostima, pa da dignemo principe na neki viši nivo od zakona jačeg.
Loni, ti uporno izvrćeš red stvari.
Nije Rusija ta koja je srušila poredak i legitimisala pravo sile, već je to prvi uradio Zapad.
Ovo što se sada dešava je posledica, ne uzrok.
Kakve veze ima ko je kada i da li je bio na Kosovu? Sumnjam da si i ti bio u Ukrajini, Gruziji ili Moldaviji, pa ti to ne smeta da im držiš stranu tako gorljivo.
I to što je Zapad dao neke tekovine čovečanstvu, ne znači da im to daje za pravo da rade šta hoće, i da mi svi to gledamo i zabijamo glave u pesak ko nojevi.
A što se tiče otcepljivanja, ne bi se ja tu radovao propasti Rusije. Mnoge zapadne zemlje imaju regione sa separatističkim težnjama, vrlo lako može mečka i kod njih zaigrati.
horor je tekovina civilizacije, brao Loni
džins takođe
Sve nekako, ali ove "brus haltere" im nikad neću oprostiti.
Verujem da će se o ovome još čuti.
POLITIKA danas prenosi tekst Jana Flajšhauera sa SPIEGEL ONLINE: "Putin nije postkomunista, on je postfašista."
Elem, drugih argumenata je ponestalo i sad se Putin optužuje direktno za fašizam.
Da ovo dokaže, autor prebacuje Putinu, između ostalog:
- izjave da je Rusija čuvar duhovnih vrednosti od kojih je Zapad davno digao ruke.
Po Putinu, kaže autor "... bitka za Rusiju je borba protiv površnosti materijalizma, protiv srozavanja vrednosti, protiv feminizacije i raspada svih tradicionalnih veza. Ukratko, protiv svega neruskog."
- što Rusija podržava desničarske, anti-Eu pokrete na Zapadu, poput Le Penovog u Francuskoj, koji nasuprot velikoj Evropi ističu svoj nacionalizam
- da je osnovna Putinova ideja - strah od OPKOLJAVANJA Rusije neprijateljima, pa zato tako deluje (jer valjda Rusija i nema neprijatelja?)
- krunski dokaz fašizma autor nalazi u Putinovim rečima: "Smrt je užasna, zar ne? Ali nije. Čini se da može biti lepa ako služi narodu: smrt za prijatelje, narod ili za domovinu."
"Fašističkije od ovoga ne može", završava autor teksta.
Onda ako je to -to... rekao bih da mi se dopada taj postfašizam.
U raskrinkavanju sve je dozvoljeno. Posebno ako se dobije i neka kinta.
Quote from: Meho Krljic on 13-05-2014, 13:52:15
A Rusi su samo dali votku i kazačok!!!!!!!!!
Nije istina! Podarili su svetu takođe Kalašnjikov, kao i višecevne raketne lansere posvuda poznate kao Kaćuša!!!
Ma, nešto je uradio i Mendeljejev.
Ipak, i (brus) halteri nisu za bacanje...
Brushalteri su deo minojske kulture. Kako su tada stajale!
Ima li su u prošlosti i par solidnih pisaca... istina samoukih... šta bi tek bilo od njih da su prošli našu radionicu...
Jes' vala!! xcheers
Vidim, i Ciolkovskog zaboravili...
Ni kompozitori i slikari nisu neki. Tolstojevski je bio dobar.
Varvarine, a šta kažeš za onog boksera - Lomonosova?
Mislim da je malo bolji od Klička...
Puškin je reper, tekovina civilizacije
Čiče se složiše, samo još da Lonija ubedimo... :)
http://youtu.be/ExWfh6sGyso (http://youtu.be/ExWfh6sGyso)
Razni sajtovi među kojima i Vaseljenska pišu ovih dana da će i Mongolija da uđe u sastav Ruske Federacije.
http://www.vaseljenska.com/vesti-dana/mongolija-ulazi-u-sastav-rusije/ (http://www.vaseljenska.com/vesti-dana/mongolija-ulazi-u-sastav-rusije/)
A evo šta kaže Forbsov komentator povodom ruskih petljanja sa Ukrajinom: da je Obamina greška što nije VEĆ instalirao protivraketne odbrane u Poljskoj jer je jasno da Rusija nije osvojila celu Gruziju 2008. godine samo zato što je Buš obećao da će naoružati Poljsku. Skeri:
http://www.forbes.com/sites/richardminiter/2014/05/15/why-putin-is-worries-about-poland-and-raytheon-but-not-obama/2/ (http://www.forbes.com/sites/richardminiter/2014/05/15/why-putin-is-worries-about-poland-and-raytheon-but-not-obama/2/)
па овај човек (ричард минитер) је дно, а тужан је свет у коме водеће новине обљављују овакве чланке и то говори о крајње забрињавајућем стању у западном новинарству. ствари су дошле толико далеко да се 'угледни' коментатор форбса, у ауто-хагиографији не стиди да напише и ово:
QuoteI am working with a team on a startup non-profit called AMI (American Media Institute) with a mission to expose wrong doing through investigative journalism published or broadcast on major mainstream newspapers and networks.
ова прича се зато ничим не разликује од пропаганде оличене у ЦНН, ФОКС, МСНБЦ, неким европским телевизијама и генералном ставу француске владе, сем у одличном стилу. ако се мало загребе по његовим чланцима и књигама стиче се утисак да му је један од најтежих пораза у животу био пораз мекејна на изборима 2008. године. а највећи успех наводно убиство осаме бин ладена....
но да се вратим на тему - прво, наратив са путиновим (постепеним) обнављањем СССРа је мејнстрим прича да се народу (ЕУ САД) врате асоцијације на не тако давно умрлог архенепријатеља. таквом карактеризацијом избегава се помињање руских мањина које су остале у бившим државама СССРа а чија наводна или реална угроженост је повод за руски интервенционизам.
затим, да је циљ русије 2008. године било нешто више од заштите абхазије и јужне осетије, грузија вероватно не би више постојала, да не говорим о могћности да има здружене НАТО вежбе, обучавање официра и специјалних јединица у УСА/НАТО базама (баш се неки дан вратило њих 1000 са обуке уз коментар ЦННа (парафразирам) - 'да не знамо боље, од ових војника помисли ли би да су ус маринци'). права питања за правог новинара (како минитер очигледно воли себе да гледа) би била: шта је то - какав интерес, каква сила, уцена, обећање, политичка игра, заслепљеност - је могла да натера грузију да покуша инвазију на те области; и ко је и како уверио владу у грозном да русија неће реаговати?!
ја верујем да се у тим питањима крије и решење мајданског пуча, отцепљења крима, ескалације насиља на истоку украјине и даља проглашења независности русима насељених региона.
веома ми је 'забавно' то што минитер руску уздржаност из 2008. покушава да веже за буша и целу ту нео-кон фабрику пучева, криза, пљачкања ресурса и ратова (екипу која се тиме професионално и наследно бави још од 50тих година), као и за пољску 'угроженост' од русије (која је једнако велика као угроженост било које друге чланице НАТОа) .
до душе понекад ми од такве 'забаве' и припадне мука кад се се осети паљевина стотинак живих мушкараца, жена и деце у згради дома синдиката у одеси.
INače raspad SSSR-a i nije bio neki raspad.
Naša Jugoslavija se raspala po svim šavovima. Čak i najveća Srbija ima samo 7 miliona (od 22 koliko je Juga imala, dakle tek 30 % nekadašnje države).
S druge strane raspad SSSR-a izgleda kao obično stesanje Rusije, malo sa zapada, malo sa juga i to je sve. Ruska Fdderacija nosi oko 70 % stanovništva bivšeg SSSR-a i isto toliki procenat teritorije, tako da ne vidim toliku njihovu katastrofu, koliko našu.
A vidi vraga, tesanje Rusije se pravda? A da malo stešemo SAD? Ionako su neke krajeve što kupili, što oteli od Meksika. Mogli bi i Nemačku, prevelika je to zemlja za evropske okvire. A i Britanija bi se dala stesati-malo Škotska. malo Vels, malo S.Irska...
Gde sam ja rekao da nešto pravdam ili ne pravdam?
Nemoj da podmećeš nešto, samo da bi imao argumente za napad.
Ja sam samo konstatovao kako izgleda geostrateška karta.
Jugoslavija je baš isparcelisana, a SSSR nije već današnja Rusija izgleda samo kao malo stesani SSSR sa nekih strana.
To je sve što kažem u tom kontekstu.
To šta se pravda, šta se ne pravda je druga tema.
Mada, 3 baltičke republike nisu ruske već okupirane od Staljina,
kavkaske države kao što su Jermenija i Gruzija postojale su velikovima pre SSSR-a,
a o turkofonim nordima (Kazahstan, Azerbejdžan, Turkmenistan) tek da ne pričamo. Niti su Sloveni niti pravoslavci niti belci (osim u Tukrmenistanu i Azer. gde su mešanci belaca i Azijata).
Ukrajinci su mešavina 4 naroda - starih građana Kijevske Rus (reč Rus značila je posed, a ne etnos. Tek ujedninjenem 17 plemena pod najezdom Tatara nastaje jedinstvena Moskovska Rus) Poljaka, Litvanaca i Tatara, Brlorusi - mešavina Rusa, Litvanaca i Poljaka.
Svi narodi SSSR-a imali su istorijsku autentičnost osim možda Moldavaca pa su stoga zaslužili i da se pitaju da li će da budu pod Moskvom ili u nezavisnim državama.
Ne podmećem.
..S druge strane raspad SSSR-a izgleda kao obično stesanje Rusije, malo sa zapada, malo sa juga i to je sve.''
Izvini ali ja ovo zaista shvatam u stilu ,,pa eto OBIČNO stesanje, ništa strašno.'' Šta je to nego opravdavanje toga?
To što je ta država mnogo veća i mnogoljudnija od Jugoslavije, ne znači da mnogim njenim stanovnicima, pa i samoj Rusiji itekako teško nije pao raspad SSSR-a. Izgubili su Ukrajinu, koja je kolevka ruske države. Izgubili su baltičke države u koje se instalirao NATO. Izgubili su znatan deo Kavkaza, bogat prirodnim resursima. I sad to kao ništa strašno, obično stesanje. Pa nemoj zafrkavati, naravno da ću ,,napasti'' takav post.
Loni, zar zaista misliš da su se te države nešto pitale...
Da li si ikada kročio u neku od njih.
Ja sam pre nekoliko godina bio u Moldaviji. Tamo je stanje očajno bilo već tada...
Blokovi neodržavanih zgrada, polupani prozori na mnogo stanova, užasna slika.
Pridnjestrovije nad kojim nemaju nikakvu kontrolu, itd. itd.
Kad sam pitao nekoliko njih, dobro, bre, što ste se odvajali, kad je očito da je
stanje mnogo lošije nego što je bilo, jednoglasan odgovor je bio:
"Misliš da nas je neko pitao?"
stesanje, a milionima uništeni životi
Deki, si ti napisao ovaj tekst izvan citiranog?
јесам, јел' се толико види?
Quote from: Anomander Rejk on 16-05-2014, 13:07:26
Mogli bi i Nemačku, prevelika je to zemlja za evropske okvire.
Велика је грешка, а за то је наравно крив килави нобеловац Горбачов, што је уопште дошло до уједињења те геноцидне творевине.
Quote from: дејан on 16-05-2014, 15:44:39
јесам, јел' се толико види?
Ma, bolje je od većine tekstova koje nam linkuju ovde.
хвала
Quote from: Mica Milovanovic on 16-05-2014, 14:12:58
Loni, zar zaista misliš da su se te države nešto pitale...
Da li si ikada kročio u neku od njih.
Ja sam pre nekoliko godina bio u Moldaviji. Tamo je stanje očajno bilo već tada...
Blokovi neodržavanih zgrada, polupani prozori na mnogo stanova, užasna slika.
Pridnjestrovije nad kojim nemaju nikakvu kontrolu, itd. itd.
Kad sam pitao nekoliko njih, dobro, bre, što ste se odvajali, kad je očito da je
stanje mnogo lošije nego što je bilo, jednoglasan odgovor je bio:
"Misliš da nas je neko pitao?"
Izvinte, pitale su se.
I Slovenija i Hrvatska i Maledonija i BiH imale su svoje referendume. Kasnije i CG.
Da su se narodi u SFRJ voleli niko ne bi mogao da ih razdvoji ma koliko ko želeo sa strane.
E sad, ne treba isključiti naravno ni uticaj stranih velikih sila, ali kao što je smešto malim zemljama poptuno prepisati svu odgovornost,
tako je smešno i pomisliti da se iz jednog centra upravlja celom planetom. :-)
Podmetačine koje mene nerviraju je da se neke velike promene kao što su bili raspadi SFRJ-a prepisuju samo zapadnim velikim silama, ne i istočnim. Ja sam još 1998. od čoveka koji je bio vrlo uticajan u Miloševićevom režimu (a koji se s mojim ocem družio krajem devedesetih) čuo da
je raspad Jugoslavije veoma odgovarao i Rusiji jer je tako dobila priliku da zavlada u istočnoj polovini (Srbija, CG) što uopšte ne bi bilo moguće da zemlji pripadaju i Hrvati, Slovenci i Bošnjaci.
Ruski uticaj na Srbiju od 1990. bio je daleko veći nego kod Tita.
Dakle kao što je Nemačkoj i Austriji odgovaralo širenje uticaja na zapadu Juge, Turskoj na sredini, tako je i Rusiji vrlo odgovarao uticaj na istoku.
Za Anoamndera
- Čini mi se da ti večito gledaš perspektivu samo jedne strane - Rusije. Uvek se brineš o ruskim interesima, o tome da li će Rusija imati interes ovde ili onde, da li će biti zaštićena.
Tu si daleko odmakao od mene koji vrlo otvoreno kažem da sam i za budućnost ukrajinske ali i za budućnsot ruske dece.
Brinemo se za rusku bezbednost? Za ruski uticaj na crnom moru?
Ok. Gde su ukrajinska, moldavska i gruzijska bezbednost?
Nešto ne videh da se iko brine o tome da l će nove ukrajinske generacije imati izlaz na crno more?
Što se tiče raspada SSSR-a, Rusija ga, za razliku od Srbije nije sprečavala 1992. Rusija je sama potpisnica miroljubivog raspada,
a u ruskim državnim krugovima zavladalo je princip da je Rusiji lakše bez čak 50 miliona muslimana.
Ruska Federacija danas ima 20 miliona muslimana, dok bi ceo SSSR imao oko 70.
S obzirom na natalitet, Moskva je znala da će, bude li SSSR opstao oko 2100 Sloveni i pravoslavci biti u manjini u odnosu na muslimane,
čime bi karakter ruske srednjevekovne države bio poljuljan.
Zato oni svesno idu samo na Rusku Federaciju bez Kazahstana, Uzbekistana, Kigristana, Azerbejdžana, Turkmenistana i Tadžikistana.
Njih je Rusija otpisala prva dok se sa Belorusijom, Ukrajinom i Moldavijom razdužila dogovorom - Ukrajinci daju svo naoružanje koje imaju i Rusija ih prizna u granicama koje imaju. To je Rusija predložila, a UKrajina prihvatila.
Baltičke republike nisu svojevoljno ušle u SSSR već okupirane, Rusi se tek od 1945. tamo naseljavaju i bio je red da se puste da imaju nezavisnost,
ali ne znam vredi li pričati nekom ko postovima uporno pokazuje da subjektivno brine samo o interesu jedne strane dok drugi očigledno postoje samo da se zgaze prvi (dok ne ugrabi da ih zgazi neko sa zapadne strane).
To ti tako tumačiš, a to uopšte nije tako.
Inače, Rusija danas ima odlične odnose sa Kazahstanom, kao i sa nizom ostalih centralnoazijskih država.
Da, nije poštovala sporazum sa Ukrajinom. Nije ni Zapad poštovao međunarodno priznate granice Srbije, kao ni Helsinšku povelju koje se File nenadano setio neki dan, pa nikom ništa, ne vidim da se evropejci nešto sekiraju zbog toga, što bi se onda drugi sekirali oko Ukrajine.
Tebi nije smetalo odvajanje Kosova i teritorijalno komadanje Srbije, a meni prebacuješ što mi ne smeta to isto u Ukrajini? Pa ako sam ja neprincipijelan, i ti si, u čemu je razlika? Ti podržavaš secesiju Kosova, ne i onu u Ukrajini. Ja podržavam u Ukrajini, ne podržavam na Kosovu. Realno, nismo principijelni ni jedan ni drugi. Ja makar priznajem, dok god postoji NATO i USA, navijam za Rusiju.
Kao pametniji tekst o sličnoj temi u odnosu na onaj iz Forbsa, evo šta Predrag Simić piše danas u Politici:
Где је НАТО погрешио (http://www.politika.rs/pogledi/Predrag-Simic/Gde-je-NATO-pogresio.sr.html)
Quote
У последњих 25 година постсовјетска Русија могла је само да негодује због ширења НАТО-а ка њеним границама, али после 2008. улоге су се промениле, а последица је да данас САД и Европа немају прави одговор на украјинску кризу ,,Изгледа да смо само пробудили успаваног џина." Речи којима је адмирал Јамамото прокоментарисао вест о делимичном успеху напада на Перл Харбор Американци данас често помињу у својиманализама украјинске кризе. Разлог је очигледан: док је у последњих 25 година постсовјетска Русија могла само да негодује због ширења НАТО-а ка њеним границама, после 2008. улоге су се промениле, а последица је да данас САД и Европа немају прави одговор на украјинску кризу. Штавише, сматра се да је узрок томе била политика НАТО-а после хладног рата која је Русију третирала као пораженог противника и провоцирала ширењем на исток и бомбардовањем Србије, за шта данас цену плаћа у Украјини. Таквој оцени овде би се мало шта могло додати осим можда да је бомбардовањем кинеске амбасаде у Београду 1999. НАТО пробудио и другог џина – Кину – чији се војни буџет после овог догађаја винуо у небо.
У чему је НАТО погрешио после хладног рата? Мајкл О'Ханлон из Брукингс института мисли да су направљене четири главне грешке. Прво, што је потценио Русију и искључио могућност међудржавних ратова у догледној будућности. Друго, што је главни задатак НАТО-а – одбрану територије државачланица – заменио мисијама изван његових граница и почео да се шири према Русији. Треће, што су његови лидери постали жртве властите реторике и поверовали да то неће изазвати реакцију Москве. Четврто, што су поверовали да ће НАТО бити успешан у операцијама далеко ван своје територије, на пример, у Авганистану, Ираку и Либији. И у томе бисмо се могли сложити са овим аутором, уз додатак пете грешке што су САД, уместо да учврсте УН после хладног рата, поверовале да им оне више нису потребне и да би их могле заменити ,,глобалним НАТО-ом". Последица је да данас Уједињених нација нема у Украјини иако су их Американци направили после Другог светског рата управо да би спречили овакве кризе.
Како исправити грешке? Лидери НАТО-а верују да се одговор сам намеће. Генерални секретар НАТО-а у недавном интервјуу је изјавио: ,,НАТО се вратио", изражавајући уверење да ће предстојећи самит у Велсу обележити повратак алијансе својој изворној мисији одбране евроатлантског простора. Упућени посматрачи ће се ипак присетити да је некада давно први генерални секретар НАТО-а другачије дефинисао мисију овог пакта тврдећи да је његов задатак ,,да држи Американце у Европи, Русе ван Европе и Немце под контролом". И ту се вероватно крије квадратура круга коју је отворила украјинска криза.
Пре свега, између Сједињених Држава и Европе данас постоје крупне разлике у прилазу Украјини. То се могло видети приликом недавне посете Ангеле Меркел Вашингтону када је Барак Обама покушао да је приволи на оштрије санкције према Русији. У Немачкој, чија годишња трговина премашује вредност од 75 милијарди евра и чију привреду у великој мери покрећу руски природни гас и руско тржиште, за тако нешто нема много разумевања. То је, вероватно, био разлог због кога су Немачка и Русија недавно предложиле заједничко решење у пет тачака по узору на дејтонски мир у БиХ, али се покушај бившег немачког министра Штајнмајера да на њега приволи власти у Кијеву неславно завршио. Покушај ЕУ да учврсти позиције у региону потписивањем уговора са Молдавијом чак и у Бриселу буди страх да би Москва могла реаговати онако како је реаговала у Украјини, али с много опаснијим последицама.
Друго, Москва је у Украјини показала не само да не жели НАТО на својим границама него ни ЕУ и да је Владимир Путин озбиљно мислио када је у својој предизборној кампањи рекао да наспрам ње намерава да створи евроазијску унију. Ма колико такав пројект данас изгледао невероватно, он је ноћни кошмар за америчке геополитичаре који никада нису крили бојазан од хегемоније ривалске силе на евроазијском простору због чега су, уосталом, и водили три рата у Европи. Због тога је 1949. године створен и НАТО и то је лорд Исмај сасвим јасно рекао у поменутој крилатици о његовој мисији. С друге стране, кинески пројекти,попут ,,новог пута свиле", тј. железнице која би повезала Кину и Европу, данас су на столу кинеских лидера који верују да располажу средствима да их остваре и да их најновије заоштравање односа САД с Русијом и Кином упућује у том правцу.
Утисак је да ни Москва у садашњим околностима нема ништа против кинеских амбиција и тешко је поверовати да ови пројекти неће бити тема разговора Владимира Путина када крајем маја посети Пекинг у намери да коначно потпише уговор о заједничком гасоводу који ће преусмерити део руског природног гаса од Европе ка Кини. Највећи губитник би у том случају била ЕУ која би остала без најважнијег средства којим би могла одговорити Русији у случају даље ескалације украјинске кризе. Штавише, она би могла довести и до нових подела унутар НАТО-а између држава ,,старе" и ,,нове" Европе, јер док Немачка и друге старе чланице виде у постсовјетској Русији, пре свега, важног партнера, нове чланице су у НАТО и ушле у страху од повратка Москве и обнове њене сфере утицаја у источној Европи.
Професор Факултета политичких наукаПредраг Симићобјављено: 16.05.2014.
Lažeš Borise, ja sam progutao secesiju Krima.
Šta ćemo sad? :)
Pazi, nije uopšte sporno to da ti i ja navijamo za različite strane,
ali je ovde reč o MERI.
Ne samo da sam progutao secesiju Krima, već se vrlo dvoumim da li Ukrajini uopšte trebaju Donjeck i Lugansk (Možda je bolje i to da pusti).
Ali ti eto nisi i posle Krima za secesiju Kosova? Šta ćemo sad? Ko tu sad ima ikakve principe?
Ali dokle? Da se ide do Kijeva?
A da ne govorimo o tome da sam ja tu nebitan. Bitne su Ukrajina, Gruzija i Moldavija,
a to su, da te podsetim države koje PRIZNAJU SRBIJU SA KOSOVOM. :roll:
Ne igraš dakle ti igru ,,principijalnosti'' sa mnom (ja sam najčešće za praktična rešenja)
već sa liderima tih država.
Kako bi objasnio režimu u Moldaviji to što su oni za teritorijalni integritet Srbije, a ti nisi za teritorijalni integritet Moldavije? 8)
A što se tiče raspada SSSR, on bi bio sličan raspadu Jugoslavije kao kad bi se Jugoslaviji oduzeli samo Slovenija, Istra, Makedonija i Kosovo (uz možda pola Crne Gore), a sve ostalo ostalo u Jugoslaviji. E toliko je SSSR-a ostalo u Rusiji.
To što se vlast Rusije i vlast Kazahstana dobro slaže (Narodi već ne tako i tu je bilo dosta problema) je samo zato što je kazašli predsednik Nazarbajev jedan večni diktator.
Vlada već 20 godina, ćerka mu je najpopularnija pevačica tamo, radi šta mu se ćefne. Menja nazive gradova, menja prestonice... Ne može mu niko ništa. Rusija u tome ne vidi problem, neki drugi vide pa se Nazarbajev grčevito drži ruskog režima koji mu je garant opstanka na vlasti.
Međutim sami Kazasi su poprilično pro-turski orijentisani.
Naročito oni koje sam ja viđao na turskom primorju. Turske serije gledaju bez prevoda (jezici skoro isti), obožavaju Istanbul i Antaliju...
Na jedan budući znak Ankare mogu oni lako da odu u kontru od Rusije.
Joj izvinjavam se. Gore sam umesto nika stavio lično ime.
Slučajna greška, pošto s njim češće polemišem na FB.
Prijavljujem sostven post za izmenu. (Više ne mož da se edituje).
Progutao si zato što su i Ameri progutali. Da oni nisu ne bi ni ti. Šta ćeš nam onda ti kad već imamo njih?
Nije tačno. Ameri uopšte nisu progutali. Bar ne zvanično.
Progutao sam zbog praktičnog rešenja.
Rusija je bez Krima imala samo 350 km Crnog mora,
Ukrajina bez Krima ima oko 400 km obale Crnog mora.
Krim nosi 715 km crnomorske obale.
Da se deli ne može jer obuhvata celinu.
S obzirom da je Rusa tri i po puta više Ukrajinaca, zaslužuju da imaju i dužu obalu.
Dakle sa Krimom 1145 km što bi ipak bilo zadovoljavajuće za ruski narod,
a Ukrajinci, pošto ih je manje, mogu da se zadovolje i sa 400 km.
Iz istog razloga sam, ko me ima na fb, zna, predlagao da se jednog dana Banja Luka sa okolinom zameni za Dubrovnik da i Srbi dobiju more. Banja Luka bi bila hrvatski trbuh koji mnogo znači (Dubrovnik je slepo crevo Hrvatske. Čak 9 sati od Zagreba), a da je srpski, čuvali bi ga kao malo vode na dlanu.
I tamo se javljao Anomandar da kaže kako je Banja Luka važnija od Dubrovnika i da on takvo menjanje ne bi uradio.
Meni je baš to praktično rešenje na zadovoljstvo većine s obe strane.
Dubrovnik nije spojen s ostatkom Republike Srpske. Kako zamišljaš da bi to funkcionisalo? Nit su Srbi Rusi, nit je Dubrovnik Sankt Petersburg.
Loni, čudesno zaista. Dao bi Banjaluku, drugi grad po veličini u BIH, da bude produženi trbuh Hrvatske, a Srbiji bi dao slepo crevo Hrvatske, mali gradić koji sem istorijskog imena i malo živosti leti ništa nema. Kakva briljantna razmena.
Pa secesiju Krima jesi progutao, a koliko znam prilično protiv si bio cepanja ostatka Ukrajine. Ne znam otkud se sad dvoumiš oko toga? Ja sam smatrao da ne treba ići dalje u cepanje, ali nakon Odese, smatram da tu nema više mogućnosti, barem ne sa režimom u Kijevu koji šalje fašističku miliciju na narod. Podsećam te da je Srbija bombardovana zato što je REGULARNA POLICIJA/VOJSKA pobila NAORUŽANE OVK u Račku, a ovde si imao FAŠISTIČKU PARAVOJSKU koja je spalila NENAORUŽANE ljude.
Rešenja koja ti daješ i ova priča o Kazasima i turskim serijama samo me navodi da ti stvari vidiš crno belo, svet je mnogo složeniji, ekonomski i mnogi interesi su u pitanju.
Nemam ja šta da se pravdam.
Kako misliš Kijev šalje fašsitičku miliciju na narod?
To su legalne formacije države Ukrajine.
Bilo bi to isto kad bi neki ljudi upali u zgrade opština Niš i Pirot i zauzeli ih, a Beograd poslao policiju na njih.
Nije parlaemnt UKrajine nelegalan. Većinu imaju Evrpejci zato što su neki poslanici Partije regiona otkazali poslušnost Janukoviću. Saziv paralementa Ukrajine potpuno je legitiman.
I ekstremno desna partija ,,Svoboda'' je tek peta po broju poslanika u parlamentu.
Ne znam kako to fašistička. Je l imaju možda neki logor u koji trpaju žene i decu? Neke masovne grobnice? Hladnjače? Jesu li zabranili Rusima da rade u javnim institucijama?
,,Fašisti i inacisti iz Kijeva'' je fraza, deo ruske propagande.
Ako je to ključan problem, otkud onda zvaničnici Moldavije ne mogu više da kroče u Pridnjestrovlje, a zvaničnici Gruzije u Abhaziju?
Upravo zamišljam dijalog između portparola državne celovitosti Moldavije i Anomandera...
RADIO VODITELJ:
Naši gosti su Anomander Rejk i portparol vlade Moldavije. Govorimo o državnoj celovitosti.
MOLDAVAC:
Ja sam za državnu celovitost svih zemalja koje su priznate od strane UN. Dakle i Srbije i Mldavije, Ukrajine i Gruzije.
ANOMANDER:
Ja sam samo za celivotost Srbije. Ne i za Moldaviju, Gruziju, Ukrajinu, Bosnu, Španiju ili Britaniju.
MOLDAVAC:
Ali koja je logika? od 6 zemalja koje ste pomenuli, čak 5 nije priznalo nezavisno Kosovo. Šesta Britanija jeste, ali London je dozvolio referendum u Škotskoj istaknuvši da neće sprečavati nezavisnost Škotske i da će je priznati. Ostaje zemlje kao i Srbija nemaju u ustavu tu mogućnost.
Čerečenjem zemalja koje nisu priznale Kosovo ne kažnjavaju se oni koji su Kosovo priznali.
ANOMANDER
Pa ok, nisu zapad, ali su te zemlje prozpadne.
MOLDAVAC
Samo zbog toga što su proEU zaslužuju da se rasčereče?
ANOMANDER
(ćutnja)
MOLDAVAC
Ali i Srbija je proEU. Antizapadne partije dobile su nesumljivo manje glasova na izborima. Tako je već 14 godina. Zaslužuje li onda i Srbija da joj se oduzme pola teritorije?
ANOMANDER
(ćutnja)
MOLDAVAC
Osim toga građani Moldavije nisu toliko prozapadni koliko su prorumunski. Velika većina govori rumunskim jezikom, potiče iz rumunskog nacionalnog korpusa. Logično je da žele da budu deo EU integracija kako bi kod svoje braće mogli da idu bez pasoša, kako bi mogli da relativizuju trenutno vrlo jaku granicu između naših zemalja. Uzgred Moldavija upravo sa novom EU vladom ima rast od 12 %, što je jako dobro s obzirom da smo najsiromašnja zemlja Evrope.
Podsetiću Vas da ni sama Rumunija nije priznala Kosovo.
Treba da budemo kažnjeni jer smo prorumunski? Inače Pridnjestrolje nije istorijski bilo rusko.
Kao recimo ni Kaliningrad na Baltiku koji nikad nije bio vraćen Nemačkoj.
ANOMANDER
Ali ja sam za veliku Rusiju zbog jedne šire slike. Što bude jača to će moći da zaustavi ovakav, poredak u kome zapad dominira.
Morate progutati što ćete bti zgaženi zarad lepše budućnosti čitavog čovečanstva.
Desni sektor je regularna formacija Ukrajine? Da li ti čuješ sebe šta pričaš ? Zar je moguće da toliko braniš proevropciju da na to žmiriš?
I Škorpioni su regularna formacija Srbije, jel ? Jel su imali za to pravo da ubijaju nenaoružane ljude?
Fašisti su fašisti, bili velikosrbi, bili umotani u proevropsku oblandu. Ljude u Odesi su pobili fašisti.
Mani me tih fazona, oni su samo deo. Kao da vlast u Kijevu ne zna ko su, i kao da ne koristi njihove ,,usluge''. To je kao što Slobo, navodno nije imao veze sa Arkanom.
A po čemu si ti principijelan? Hajd, prihvatio si Krim, ali protiviš se cepanju Moldavije, recimo. Dođi ti u radio emisiju i objasni građanima Srbije kako to u jednom slučaju secesija može(Srbija-Kosovo), a u drugom (Moldavija-Pridnestrovlje) ne može. Hajde, da čujemo, koji su to principi? Eto utvrdili smo da sam neprincipijelan, ja ne poričem, hajd da vidimo tvoju principijelnost?
Morate progutati što ćete bti zgaženi zarad lepše budućnosti čitavog čovečanstva.
Ovo može i pod Loni:
Da, bombardovali su Kosovo, oteli teritoriju, bez saglasnosti UN, prekršili Helsinšku povelju, ali znate, Zapad je to, najnaprednije čovečanstvo, šta je Kosovo, ionako nije dugo srpsko, hajd pustite to, zarad budućnosti.
MOLDAVAC: Da. Mi Moldavci smo bombardovali i oteli Kosovo i priznali ga i UN. Isto kao i Rumunija, Gruzija i Ukrajina?
Uzgred, na teritoriji Moldavije konstantno se pronalaze masovne grobnice u kojima su žena i deca - Rusi iz PRidnjestrevlja. Mi smo im zabranili rad u javnim službama samo zato što su Rusi kao što smo im jedne godine ukinuli penzije i primanja.
I da. Ovo oko Dubrovnika zaboravio sam da pojasnim.
Za zemlju koja ima izlaz na toplo more u razmeri 1 milion ljudi = 10 km,
po kome bi zemlji od 8 miliona bilo potrebno 80 km obale,
dobra stvar je u tome što novac, zarađen tokom godine ostaje u samoj zemlji.
Letovanje jednog bračnog para u kome oboje rade, sa jednim ili dvoje dece, košta ih otprilike jednu dvanaestinu godišnjih primanja.
Ako se letuje u insotrantvu, znači da ceo jedan mesec zarade uplaćujemo nekoj stranoj zemlji - Grčkoj, Turskoj, Španiji itd.
Dakle Srbija bi sa 80 km obale bila na nuli. (Dubrovnik sa okolinom je svega 30 km, ali i to bi ostavilo bar 33 % tog jednomesečnog novca u okviru zemlje.
A sa duplo većom obalom, bili bismo u plusu jer bi onda na obalu stali i stranci.
I Nemačka i Britanija često pozivaju građane da letuju kod njih čisto da se ne odliju milioni i milioni. A kamoli da to ne bi trebalo Srbiji.
Hajde da i to jednom rasčistimo.
Pokaži mi neki Zakon, ili podzakonski akt kojim se masovno krše ljudska prava Albanaca, iz tog perioda.
Dakle, zvanični državni akt. Nemoj mi kao dokaze gurati knjige Petra Petrovića iz nevladinog sektora, jer i ja tebi mogu datu x litterature autora koji navode sasvim drugačije podatke-o proterivanju Srba, pogromima, otimanju imovine, itd.
Zvanične dokumente, dakle, ne rekla ova ili čuo od onog.
Zakon? Teorija je dakle bitniaj od prakse? :-)
Upiši ,,Masakri Albanaca u kosovskom ratu''.
http://www.slobodnaevropa.org/content/dnk-potvrdila-u-masovnoj-grobnici-u-raskoj-tela-kosovskih-albanaca/25324513.html (http://www.slobodnaevropa.org/content/dnk-potvrdila-u-masovnoj-grobnici-u-raskoj-tela-kosovskih-albanaca/25324513.html)
No i čak i da ničeg od ovoga nije bilo i dalje tvoja logika ne bi smela da bude protiv Moldavije.
Moldavija nije priznala nezavisno Kosovo. Rumunija takođe nije priznala nezavisno Kosovo.
U najboljem slučaju Pridnjestrovlje i Kosovo bi bilo jedno isto,
a sad ti Moldavcima objasni zašto si baš kod njih za politiku dvostrukih aršina.
(Protiv Fransucke u Korzici ne smemo. Oni su jaki, ali malu Moldaviju možemo da šikaniramo i bijemo uprkos njihovoj doslednosti o srpskoj celovistosti). Svaka čast.
A inače nije ni fer što naši mediji u prvi plan ističu rusku pomoć,
ako činjenice govore da nam ovih poplavnih dana ogromna pomoć stiže i iz EU (U ukupnom bilansu i veća)
- helikopteri iz Austrije i Mađarske
- Dobrovoljci iz Slovenije - 19 ljudi u tri tima
- pumpe za izbacivanje vode visokog kvaliteta iz 6 zemalja
- 15 spasilaca profesionalaca iz Nemačke
- hrpa motornih čamaca za spasavanje
http://www.danas.rs/danasrs/hronika/eu_aktivirala_mehanizam_pomoci_stizu_helikopteri_iz_austrije_i_madjarske.3.html?news_id=281647 (http://www.danas.rs/danasrs/hronika/eu_aktivirala_mehanizam_pomoci_stizu_helikopteri_iz_austrije_i_madjarske.3.html?news_id=281647)
Premijer ove zemlje ne deli tvoje mišljenje o EU pomoći, čak štaviše, juče je otvoreno izražavao nezadovoljstvo glede toga.
Inače Rusi su prvi koji su poslali pomoć.
Hajde da pojasnim, ne mislim ja da je teorija važnija od prakse, nisam ti zato rekao. Ako nekom ne isplaćuješ ili obustavljaš penzije, daješ mu otkaze, itd, o tome moraš doneti neki pisani akt. Ne tvrdim da nije bilo kršenja prava, ali ljudi često manipulišu time bez ikakvih konkretnih dokaza-ako je navodno bio toliki obim diskriminacije, on je jednostavno morao biti sproveden kroz zakone-kao što je bio aparthejd u JAR ili antijevrejskozakonodavstvo u Nemačkoj za vreme nacizma.
Zločini u ratu su pokriće za otcepljenje? Pa i srpski civili su ubijani od OVK, isto tako i starci i žene i deca.
To je premijer rekao pre 24 časa, a ovi podaci ( u kojima je vrlo velika i ozbiljna pomoć) su od pre par sati.
1942. у окупираној Србији читало се о ратним успесима Запада на Источном фронту. 1945. читало се о паду Берлина и - најважније - стрељањима домаћих издајника.
Ta okupirana Nedićeva Srbija propovedala je vrednosti koje su daleko dalje od mene no od nekih koji su popuju protiv ,,izdajnika''.
U fašizmu je isticana bitnost pripadanja određenoj naciji, tu su postojali logori za drugačije, za nacionalne manjine, za gej populaciju.
U Nedićevoj Srbiji SPC imala je veliku moć, a valdika Nikolaj Velimirovič u tekstu 1936 hvali Hitlera, kao čvrstu ruku koja će Evropu dovesti u red.
Mada je istina i da je taj Hitler te godine organizovao olimpijske igre, da je dve godine kasnije bio Tajmova ličnost godine i da je generalno hvaljen u Evropi i Americi kao ozbiljan lider koji je između ostalog od Nemačke napravio malo ekonomsko čudo, plus, naravno, tad su se svi plašili komunizma SSSR, a Hitler je bio čovek koji je srednju klasu prilično ozbiljno apgrejdovao u vodeću silu razvoja društva. No, svejedno, Tajmov tekst o njemu je zanimljiv:
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,760539,00.html (http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,760539,00.html)
Da, ali to nije bitno Meho, bitno je da ga je Istok hvalio, Zapad je uvek bio dobar i pravedan.
Dobro, Sovjetski Savez je sa Nemačkom pred drugi svetski rat imao pakt o nenapadanju. Svima je Hitler u ovom ili onom smislu delovao kao dobar saveznik protiv onog drugog...
Evo šta je prošle nedelje objavio Guardian a ja danas video u Politici. Džon Pildžer ko da je na Sagiti učio škole :lol: :lol:
In Ukraine, the US is dragging us towards war with Russia (http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/13/ukraine-us-war-russia-john-pilger)
Quote
Washington's role in Ukraine, and its backing for the regime's neo-Nazis, has huge implications for the rest of the world
Why do we tolerate the threat of another world war in our name? Why do we allow lies that justify this risk? The scale of our indoctrination, wrote Harold Pinter (http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/2005/pinter-lecture-e.html), is a "brilliant, even witty, highly successful act of hypnosis", as if the truth "never happened even while it was happening".
Every year the American historian William Blum (http://williamblum.org/) publishes his "updated summary of the record of US foreign policy" which shows that, since 1945, the US has tried to overthrow more than 50 governments, many of them democratically elected; grossly interfered in elections in 30 countries; bombed the civilian populations of 30 countries; used chemical and biological weapons; and attempted to assassinate foreign leaders.
In many cases Britain has been a collaborator. The degree of human suffering, let alone criminality, is little acknowledged in the west, despite the presence of the world's most advanced communications and nominally most free journalism. That the most numerous victims of terrorism – "our" terrorism – are Muslims, is unsayable. That extreme jihadism, which led to 9/11, was nurtured as a weapon of Anglo-American policy (Operation Cyclone (http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone) in Afghanistan) is suppressed. In April the US state department noted that, following Nato's campaign in 2011, "Libya has become a terrorist safe haven (http://www.theguardian.com/world/2013/oct/10/prime-minister-abduction-low-libya)".
The name of "our" enemy has changed over the years, from communism to Islamism, but generally it is any society independent of western power and occupying strategically useful or resource-rich territory, or merely offering an alternative to US domination. The leaders of these obstructive nations are usually violently shoved aside, such as the democrats Muhammad Mossedeq in Iran (http://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2009/jun/19/iran-protests-mousavi-mossadeq), Arbenz in Guatemala and Salvador Allende in Chile (http://www.theguardian.com/world/2011/jun/05/salvador-allende-death-investigation-chile), or they are murdered like Patrice Lumumba (http://www.theguardian.com/global-development/poverty-matters/2011/jan/17/patrice-lumumba-50th-anniversary-assassination) in the Democratic Republic of Congo. All are subjected to a western media campaign of vilification – think Fidel Castro, Hugo Chávez, now Vladimir Putin.
Washington's role in Ukraine is different only in its implications for the rest of us. For the first time since the Reagan years, the US is threatening to take the world to war. With eastern Europe and the Balkans now military outposts of Nato, the last "buffer state" bordering Russia – Ukraine – is being torn apart by fascist forces unleashed by the US and the EU. We in the west are now backing neo-Nazis in a country where Ukrainian Nazis backed Hitler.
Having masterminded the coup in February against the democratically elected government in Kiev, Washington's planned seizure of Russia's historic, legitimate warm-water naval base in Crimea failed. The Russians defended themselves, as they have done against every threat and invasion from the west for almost a century.
But Nato's military encirclement has accelerated, along with US-orchestrated attacks on ethnic Russians in Ukraine. If Putin can be provoked into coming to their aid, his pre-ordained "pariah" role will justify a Nato-run guerrilla war that is likely to spill into Russia itself.
Instead, Putin has confounded the war party by seeking an accommodation with Washington and the EU, by withdrawing Russian troops from the Ukrainian border and urging ethnic Russians in eastern Ukraine to abandon the weekend's provocative referendum (http://www.theguardian.com/world/2014/may/11/eastern-ukraine-referendum-donetsk-luhansk). These Russian-speaking and bilingual people – a third of Ukraine's population – have long sought a democratic federation that reflects the country's ethnic diversity and is both autonomous of Kiev and independent of Moscow. Most are neither "separatists" nor "rebels", as the western media calls them, but citizens who want to live securely in their homeland.
Like the ruins of Iraq and Afghanistan, Ukraine has been turned into a CIA theme park – run personally by CIA director John Brennan in Kiev, with dozens of "special units" from the CIA and FBI setting up a "security structure" that oversees savage attacks on those who opposed the February coup. Watch the videos, read the eye-witness reports from the massacre in Odessa this month. Bussed fascist thugs burned the trade union headquarters (http://www.theguardian.com/world/2014/may/02/ukraine-crisis-pro-russian-forces-claim-assault-on-slavyansk-live-updates), killing 41 people trapped inside. Watch the police standing by.
A doctor described trying to rescue people, "but I was stopped by pro-Ukrainian Nazi radicals. One of them pushed me away rudely, promising that soon me and other Jews of Odessa are going to meet the same fate. What occurred yesterday didn't even take place during the fascist occupation in my town in world war two. I wonder, why the whole world is keeping silent." [see footnote]
Russian-speaking Ukrainians are fighting for survival. When Putin announced the withdrawal of Russian troops from the border, the Kiev junta's defence secretary, Andriy Parubiy – a founding member of the fascist Svoboda party – boasted that attacks on "insurgents" would continue. In Orwellian style, propaganda in the west has inverted this to Moscow "trying to orchestrate conflict and provocation (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-27305245)", according to William Hague. His cynicism is matched by Obama's grotesque congratulations to the coup junta on its "remarkable restraint (http://www.reuters.com/article/2014/04/15/us-ukraine-crisis-obama-idUSBREA3D1DH20140415)" after the Odessa massacre. The junta, says Obama, is "duly elected". As Henry Kissinger once said (http://www.goodreads.com/author/quotes/28442.Henry_Kissinger): "It is not a matter of what is true that counts, but what is perceived to be true."
In the US media the Odessa atrocity has been played down as "murky" and a "tragedy" in which "nationalists" (neo-Nazis) attacked "separatists" (people collecting signatures for a referendum on a federal Ukraine). Rupert Murdoch's Wall Street Journal damned the victims – "Deadly Ukraine Fire Likely Sparked by Rebels, Government Says (http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304831304579545093207787978?mg=reno64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB10001424052702304831304579545093207787978.html)". Propaganda in Germany has been pure cold war, with the Frankfurter Allgemeine Zeitung warning its readers of Russia's "undeclared war". For the Germans, it is a poignant irony that Putin is the only leader to condemn the rise of fascism in 21st-century Europe.
A popular truism is that "the world changed" following 9/11. But what has changed? According to the great whistleblower Daniel Ellsberg (http://www.theguardian.com/profile/daniel-ellsberg), a silent coup has taken place in Washington and rampant militarism now rules. The Pentagon currently runs "special operations" – secret wars – in 124 countries. At home, rising poverty and a loss of liberty are the historic corollary of a perpetual war state. Add the risk of nuclear war, and the question is: why do we tolerate this?
www.johnpilger.com (http://johnpilger.com/)
• The following footnote was appended on 16 May 2014: The quotation from a doctor who says he was "stopped by pro-Ukrainian Nazi radicals" was from an account on a Facebook page that has subsequently been removed.
Može se na Sagiti naučiti, ali su nam slabi učenici.
Jes, jes, dobra vlast, no ne valja narod :lol: :lol: :lol:
Дајте ми добар народ, па ћете видјети какав сам ја вођа!
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2014&mm=05&dd=21&nav_id=850954 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2014&mm=05&dd=21&nav_id=850954)
Rusija i Kina sklopile gasni ugovor
Zašto sam ja na CNN ili nekom sličnom pročitao suprotno? Da nisu.
To je bila jučerašnja vest, malo su se cenjkali...
Danas su potpisali.
Eh, to je prednost Istoka; uvek je nekoliko sati ispred Zapada.
Jel se ovo računa kao informacija ili dezinformacija?
http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/401891/Rusi-kontejnerom-potopili-americki-razarac-27-osramocenih-mornara-dalo-otkaz (http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/401891/Rusi-kontejnerom-potopili-americki-razarac-27-osramocenih-mornara-dalo-otkaz)
O ovome je bilo dosta reći na nekim sajtovima. Izgleda da je tačno.
Dotični kontejner, navodno, udario je paketom frekvencija, i privremeno blokirao elektroniku na brodu, namenjenu za praćenje cikjeva u vayduhu, nišanjenje, otvaranje vatre... Brod je bio bespomoćan, a to je, navodno, bio prejak doživljaj.
http://beforeitsnews.com/alternative/2014/04/russian-su-24-scores-off-against-the-american-uss-donald-cook-in-black-sea-2944372.html (http://beforeitsnews.com/alternative/2014/04/russian-su-24-scores-off-against-the-american-uss-donald-cook-in-black-sea-2944372.html)
Russian Su -24 scores off against the American "USS Donald Cook" in Black Sea
eo potvdio i BBC
http://www.bbc.com/news/business-27503017 (http://www.bbc.com/news/business-27503017)
Gotovi su i predsednički izbori u Ukrajini.
Pobedio je Porošenko (partija UDAR), proevropski kandidat, pristalica jedinstvene Ukrajine, ali vrlo umeren i odmeren. Čovek koji obećava da neće zapostaviti ni saradnju sa Rusijom. EU mu je izbor, ali želi lepe odnose i sa istočnim susedom bez koga se ne može.
Jako je dobro od predsednika partije UDAR Viktora Klička što nije kandidovao sebe već Porošenka. - 57 %
Bokser na čelu države ipak bi bio preseden.
Julija Timošenko (stranka BITKIVŠČINA) osvojila je 12, 4 % glasova. Iako vodi teoretski sličnu politiku kao i Poroenko, opšta ocena u narodu je da je ona posle više od tri godine robije prolupala i da je više ne treba uzimati za ozbiljno.
Ljaško (Radikalna partija) - nešto više od 8 %
Dubkin, proruski kandidat - predstavnik Partije Regiona (stranka bivšeg predsedniak Janukovića) osvojio je samo 2,3 % glasova.
Drugi proruski kandidat iz Komunističke Partije Simonenko, dobio je 1,3 %.
A veliki poraz osvojile su i oba predstavnika ekstremno desnih partija - Tjagnibog (Svoboda) - 1,5 % glasova i predsavnik Desnog sektora (1 %).
U ovdašnjim proruskim medijima naslušali smo se teške propadande da je ceo ukrajinski narod fašističko-nacistički i da im zato treba iskomadati bar pola zemlje, da bi se ispostavilo da kandidati tih partija nemaju zajedno ni 3 % glasova.
Velika tamošnjih stanovnika su za Ukrajinu, ali ne i za fašiste čime su pokazali veliku zrelost i demantovali propagandu.
Posle današnjeg datuma više nema argumenta da je režim nelegitiman i da zato svak može da radi šta želi i osvaja institucije kako mu se ćefne.
Порошенко је украјински тајкун, лопина. Владаће Галицијом и неколико општина око Кијева.
Porošenko je dobio najviše glasova u svim regionima, pa čak i u onim u kojima je nekad pobeđidao Januković.
Izlaznost nije bila mala.
Iznosila je nešto preko 60 %, što s obzirom na to da je mnogima na istoku zabranjeno da glasaju, nije malo.
Sve priče da će Ukrajina biti nova BiH te da će u njoj postojati nekakva Republika Ruska, ovim izbornim rezultatima padaju u vodu.
Izgubili su i proruski separatisti i ukrajinski fašisti, a pobedili umerenjaci, čime je ova zemlja (koja nije priznala Kosovo) pokazala da ima narod koji je jako sličan srpskom biračkom telu.
"Сепаратисти" нису изгубили ништа јер на галицијске изборе нису ни изашли. Заборављаш да су три региона издвојена, а један припојен матици. Какве они везе имају с Кијевом и Галицијом? Више никакве.
А тајкун је победио како тајкуни побеђују. Сигурно би се у Србији нашла нека будала и Мишковића или Бека називала умерењаком и прозападњаком; нажалост или на срећу, код нас су на "власти" марионете, а овде је морао да заседне директно - лопов.
Loni, u kom ti svetu živiš ? Kakvi procenti, kakvi bakrači ?
Ako je Rusiji cilj samo Krim, naće se neki model za Istok. Ako im je cilj i Istok Ukrajine, uzeće ga, taman ti pisao traktate o demokratiji i divnom ukrajinskom narodu, i kako neće biti nove BIH. Može im se, jednostavno. Ko što se Amerikancima moglo da rasparčaju Srbiju.
Ne znam gde si pronašao to da je Porošenko lopov?
Ja sam čak i od žestokih srpskih nacionalista čitao da je on nekompromitovan.
Ima para jer proizvodi čokoladu koja doduše nije internacionalno poznata i naravno da je Ukrajina svesno zatvarala ulazak Milke i Nestla ne bi li domaći proizvodi mogli da se prodaju, ali to je daleko od lopovluka.
I Jugoslavija je sredinom osamdesetih jedno vreme zatvorila ulazak stranih čokolada ne bi li bili spašeni zagrebački Kraš i beogradski Štark. Polazio sam u osnovnu školu tad i sećam se da je glavna tema bila kako ćemo od sad jesti samo šećerne table.
Zaštita svojih proizvoda nije isto što i lopovluk.
A što se tiče Rusije, daleko je ona od svemoći da uzme šta god želi. Ipak se i sa druge strane Ukrajine nalazi moćni EU savez koji broji oko 500 miliona ljudi i koji će, uprkos usponemima i padovima, i u narednih 100 godina imati veće finansijske moći od Rusije.
Raspad Ukrajine naravno jeste moguć, ali to samo ako se slože i Rusi i zapad. Ukoliko Nemci i Francuzi odluče da u EU žele da prime manju Ukrajinu da im ne bude konkurencija ili jednog dana i manju Tursku (bez Kurdistana), to se može izvesti.
Ali sa samo ruskom voljom, nikako.
Tolko jaki nisu i to se na svim poljima, jasno vidi.
Хаха, видим Лони данас и на твом статусу на Фејсбуку, тебе и твоју рају нешто много жуља Република Српска, а? ;-)
Поживјела нам још много љета! :-)
Или, како се својевремено предсједник Никола Поплашен (једини човјек за ког сам у досадашњем току живота гласао) сагласио са онима који су тражили њено укидање - да Република Српска што прије нестане и утопи се у Великој Србији.
hah, pa šta ćeš sada kad je Poplašen postao Vučićevac :)
Quote from: Harvester on 26-05-2014, 00:06:52
Хаха, видим Лони данас и на твом статусу на Фејсбуку, тебе и твоју рају нешто много жуља Република Српска, а? ;-)
Поживјела нам још много љета! :-)
Или, како се својевремено предсједник Никола Поплашен (једини човјек за ког сам у досадашњем току живота гласао) сагласио са онима који су тражили њено укидање - да Република Српска што прије нестане и утопи се у Великој Србији.
Pa samo sam ti odgovorio na prozivku da su glasači u Srbiji idioti time da ne vidim nikakvu veću mudrost u glasačima Srpskancima.
Quote from: Harvester on 26-05-2014, 00:06:52
Хаха, видим Лони данас и на твом статусу на Фејсбуку, тебе и твоју рају нешто много жуља Република Српска, а? :wink:
Поживјела нам још много љета! :)
Могао би понекад да нас забавиш преношењем тих булажњења. На Депонији, наравно, није да ћу сад да се региструјем на "фејсбук" и још притом пратим којекакву гамад.
Pa ne znam, stvarno ne mogu čak ni pod dejstvom opijata-kad bi ih uzimao, da ,,mudrim'' proglasim ljude koji glasaju za Vučića i Nikolića. Nije ni da će će se neko sa Dodikom usrećiti, ali ovaj dvojac bez kormilara je zaista za pokriti se ušima, i ne prozivati ničiju drugu vlast.
Quote from: Джон Рейнольдс on 26-05-2014, 00:46:13
Quote from: Harvester on 26-05-2014, 00:06:52
Хаха, видим Лони данас и на твом статусу на Фејсбуку, тебе и твоју рају нешто много жуља Република Српска, а? :wink:
Поживјела нам још много љета! :)
Могао би понекад да нас забавиш преношењем тих булажњења. На Депонији, наравно, није да ћу сад да се региструјем на "фејсбук" и још притом пратим којекакву гамад.
Чекај чекај, имам један сјајан бисер, ово се не пропушта!
Ključna je izlaznost, koja pokazuje da Porošenko ima besprekorni demokratski legitimitet, odnosno da je Ukrajina izašla iz ustavne krize nastale posle protesta. Ta ustavna kriza usled vaninstitucionalnog smenjivanja Janukoviča je, doduše, u situaciji u kojoj je taj Putinov plaćenik okrenuo proevropsku platformu na kojoj je izabran za 180 stepeni, bila sasvim prirodna i politički i moralno legitimna, ali je, takođe davala kremaljskoj propagandi jedinu stvarnu municiju, jer su sve ostalo bile bajke o fiktivnim "fašistima" za škrbavu rusku (i srpsku) komunističko-fašističku fukaru, u nekoj hipotetičnoj hijerarhiji raspomamljenih totalitarnih svetina, uostalom, daleko luđu, autentičniju i esencijalno čistiju od par debelih reketaša iz Lavova i Užgoroda Tih fašista se - čak i ako prihvatimo okvirnu putinovsku definiciju, što je, naravno, potpuni nonsens u zemlji gde su Rusi pobili milione i gde je animozitet prema njima ili, čak i određena doza tolerancije prema nacistima koji su. šta god da su radili drugde i drugima, Ukrajince ipak oslobodili od genocidnih staljinističkih hordi, relativno prirodna i razumljiva pojava - na kraju napabirčilo tek par procenata, što je takođe sladak protivagitpropovski kick in the balls kremaljskim neoždanovistima Međutim, pravo skičanje i skamukanje u redovima srpske proruske quinta columna - odnosno, s moje zlurade tačke gledišta, lepa prilika da im malo vadim tupavu mast i kljujem (pa pažljivo pljujem ) toksičnu džigericu - nastaće kada botoksirani kremaljski Firer ovih dana podvije svoju seljačko-lopovsku repinu, i prizna rezultate izbora
Сунце ти Лони, па ђе их налазиш? :-)
Quote from: Loni on 26-05-2014, 00:27:13
Quote from: Harvester on 26-05-2014, 00:06:52
Хаха, видим Лони данас и на твом статусу на Фејсбуку, тебе и твоју рају нешто много жуља Република Српска, а? ;-)
Поживјела нам још много љета! :-)
Или, како се својевремено предсједник Никола Поплашен (једини човјек за ког сам у досадашњем току живота гласао) сагласио са онима који су тражили њено укидање - да Република Српска што прије нестане и утопи се у Великој Србији.
Pa samo sam ti odgovorio na prozivku da su glasači u Srbiji idioti time da ne vidim nikakvu veću mudrost u glasačima Srpskancima.
Али ја нисам реко да су гласачи у Србији идиоти него да су гласали идиотски, а то је ваљда очигледно јер су вам на власти Тома Диплома Гробар и "Тишина тамо!"
У РС наравно није ништа боље, ми имамо трактористу из Лакташа (или села поред Лакташа, заборавио сам), који је до рата шверцовао цигарете, а онда приграбио апсолутну власт захваљујући катастрофалном потезу Биљане Плавшић, која га је и измислила.
Кад је ријеч о Поплашену, знам да је пуко посљедњих година, али у оно вријеме је то био човјек вриједан гласања, интелигентан, образован и патриота - тако да су га странци одмах смијенили. Сад више нема за кога да се гласа јер су свугдје све сами идиоти, а понајвише у СРС (част изузецима).
čak i određena doza tolerancije prema nacistima koji su. šta god da su radili drugde i drugima, Ukrajince ipak oslobodili od genocidnih staljinističkih hordi, relativno prirodna i razumljiva pojava
Ko je bre pisao ovo pravdanje nacista???
A mi Srbi umemo da nekom kazemo fasisti a kod nas Seseljevci koji su u svom programu imali elrmente fasizma, kao nesto Ukrajni, nerviraju me takvi ljudi, zna se da je Putin poslednji bastion fasizma
Hmmm...Putin?
http://www.klix.ba/vijesti/svijet/profasisti-uvjerljivi-u-francuskoj-neonacisti-u-grckoj-i-njemackoj-ulaze-u-europarlament/140526012 (http://www.klix.ba/vijesti/svijet/profasisti-uvjerljivi-u-francuskoj-neonacisti-u-grckoj-i-njemackoj-ulaze-u-europarlament/140526012)
Elem, ja mrzim politiku SAD.
Znam i zašto.
Ali impresioniran sam količinom tupave mržnje u onim tekstovima gore.
Imaš toga koliko hoćeš. Juče čitam neku listu najvećih diktatora XX veka po procenjenom broju žrtava, a koju je sastavio nemački Bild. Na drugom mestu Staljin (40 miliona), a Hitler na trećem sa 20 miliona. Zagubi se 26 miliona pobijenih i poginulih, uglavnom Rusa u II sv. ratu. Ili i oni idu na dušu Staljinu, koji je možda i započeo tu tragediju, ko će ga više znati?
Inače, prvi je Mao Ce Tung sa 50 miliona, a naš dobri dušmanin JBT na desetom mestu sa pišljivih milion pobijenih.
Kako se kotiraju francuski predsednici pre de Gola?
Rat za oslobođenje Alžira koštao je Alžirce oko milion mrtvih.
Francuzi se valjda i ne pominju? :)
Taman posla, pomisli samo koliko su se jadni namučili...
Ili kako ono reče M. Olbrajt, pola miliona mrtve iračke dece je prihvatljiva cena za demokratsku budućnost te zemlje.
Sve suvi humanisti.
u WWII je poginulo 50 miliona, al ispade nije Hitler odgovoran za sve...
doduše, i nije u potpunosti, indirektno WWII je isto toliko doprinos Britanaca i Francuza, koliko i Njemaca
Quote from: Pizzobatto on 26-05-2014, 12:58:14
u WWII je poginulo 50 miliona, al ispade nije Hitler odgovoran za sve...
doduše, i nije u potpunosti, indirektno WWII je isto toliko doprinos Britanaca i Francuza, koliko i Njemaca
Mislio sam na žrtve SSSR-a.
Zanimljivo je pogledati kartu Evrope tog vremena i shvatiti da se niko osim Rusa, Engleza i Srba nije borio protiv Hitlera. Bar do kapitulacije Italije. Doprinos Francuske porazu nacizma je mizeran, kako jednom reče Predrag Marković, njihov pokret otpora je na vrhuncu imao oko 2.500 članova, a svaka srpska varošica je imala više boraca protiv nacizma u dva antifašistička pokreta.
To nije smetalo da svaki francuski režiser snimi film o herojima borbe protiv Hitlera, uključujući recimo Melvila i Šabrola, ali Francuska, iako je velesila, nije bila u Jalti.
znam to, nego si spomenuo da je Hitler odgovoran za 20 miliona, pa ko je onda odgovoran za 30 preostalih, to sam se zapitao
inače, nisam siguran koliko su Francuzi doprinosili borbi, ali nije ni da su se Srbi pretrgli, čisto sumnjam da je patizanski pokret i na vrhuncu imao više od pola miliona, dakle teško da su varošice imale dve i po hiljade pripadnika
1941. naravno je bilo ispod 50 hiljada
a dodao bih da sam nedavno saznao da su Srbi debelo lagali oko toga da su Saveznici bombardovali samo Beograd a da nisu gađali postrojenja po Francuskoj, kao i da Njemci nisu činili odmazde i tamo 100:1 kao i u slučaju Srba, dakle sve se to dešavalo i u Francuskoj, imali su svoj Kragujevac kao i Srbi (ne mogu da se sjetim sad naziva tog događaja), Saveznici su gađali tešku industriju i uopšte industrijske dijelove gradova i slično...
Mesto se zvalo Oradur (Oradour sur Glane), tamo su pobijeni praktično svi stanovnici... i to je jedina takva odmazda u Francuskoj meni poznata.
Kao i Lidice u Češkoj. Jedno mesto, odmazda za Hajdriha.
Sad, to valjda govori o razmerama pokreta otpora... Ustanak u Češkoj, kažu, je izbio u maju četrdeset pete...
pa nije sad da je bilo bogzna koliko njemačkih odmazdi, više su to bile ustaše, Bugari i slični, a oni su klali i bez odmazde
Quote from: Filaret on 26-05-2014, 13:14:31
To nije smetalo da svaki francuski režiser snimi film o herojima borbe protiv Hitlera, uključujući recimo Melvila i Šabrola
Melvil je bio aktivan član tog pokreta otpora. Recimo.
Da ne pričamo kako si zaboravio Poljsku koja, da citiramo Dž. Š., nikad nije dala kvislinga, ali je zato imala kompletnu andergraund vojsku (uspostavljenu nakon masakra u Katinju) i krvavo se borila protiv Nemaca.
Što se tiče Češke, nećemo valjda da zaboravimo kako su nju Nemci anektirali praktično uz mlaki diplomatski otpor saveznika i koliko su vremena imali da rajtaju po njoj?
Za Batu:
http://www.telegraf.rs/vesti/853840-otkrivamo-pravu-istinu-nemci-su-masovno-streljali-cetnike-ne-partizane-foto (http://www.telegraf.rs/vesti/853840-otkrivamo-pravu-istinu-nemci-su-masovno-streljali-cetnike-ne-partizane-foto)
http://sh.wikipedia.org/wiki/Datoteka:Proglas_streljanje_komunista.jpg (http://sh.wikipedia.org/wiki/Datoteka:Proglas_streljanje_komunista.jpg)
Jao bato, što ne mogu da te metnem na čeze i obićemo malko po Šumadiji, ne mnogo, dva tri sata laganog kasa, od table do table, bar u mestu gde sam ja, po bližoj okolini pa bi video kako nije bilo odmazde od Vermahta: ovde 123, ovde 52, ovde 34, ovde ovoliko - onoliki. Pa kad kreneš po jarugama, samo se sapleteš o neke spomenike sa 5-6 imena usred šume sa imenima i slikama onih koji su streljanu tad i tad.
Poljska? Da li se ikad iko pozabavio pitanjem kako je moguće onoliko stradanje jevrejske populacije baš u Poljskoj? Antisemitizam tamo nije bio baš stran. U Bugarskoj, na primer, nije bilo stradanja njihovih Jevreja. Doduše, kad je traženo da se nešto pošalje u logore, hvatali su po Makedoniji i Srbiji, ali na svojoj teritoriji ne.
@ Aleksije: nije sporno, u Poljskoj su imali pogrome preživelih Jevreja po završetku rata, nezavisno od borbe protiv Nemaca :/
Aleksije, ok, moje familije stradalo koliko oćeš, a nijedan od Njemaca, sve ustaške uniforme, bilo katolici ili muslimani
varvarine, to ''otkrivanje istine'' je priča za sebe, što negdje ne napišu kako su četnici priklali mog pradjeda u Guči, jer nije htio da ide sa njima
drugi akti pokazuju Dražu u užasnom svjetlu, ali za te koji im ne odgovaraju tvrde da su falsifikati, poput prijateljskog pisma Stepincu, saradnje sa Njemcima ovdje ili ondje, itd...
Razumem to ja, Bato. Treba samo videti šta su "oslobodioci" Rusi uradili po Šumadiji... Ipak je tema Rusija. zato, hvala njima za sve, ali neka ostane preko plota. Da ne dolaze u većim količinama. Isto važi i za germansku rasu. Mi , kao stari Skordisci,njihovi potomci, nema šta sa njima da se mnogo mešamo.
Bato, one linkove dao sam zbog brojeva streljanih, nasumice: Nemački potpis u Srbiji.
Ne otvaramo priču o četnicima kakvi su bili, to će Radoš Bajić
O četnicima i ostalom imate divnu knjižicu "Ratni dnevnik Wermahta", Sl. glasnik izdanje 2003. Fino, uredno zanimljivo.
Da vas pitam nesto, kao eksperte i to: je l vam lepo kad se ovako igrate mrtvim dusama? Dobro, siguran sam da u danima kad odajete postu istima... oh, wait.
Elem, kad se vojvoda vrati prvo cemo da vam zabranimo istoriju.
Ako je bude.
Quote from: Jevtropijevićka on 26-05-2014, 14:26:04
Quote from: Filaret on 26-05-2014, 13:14:31
To nije smetalo da svaki francuski režiser snimi film o herojima borbe protiv Hitlera, uključujući recimo Melvila i Šabrola
Melvil je bio aktivan član tog pokreta otpora. Recimo.
Da ne pričamo kako si zaboravio Poljsku koja, da citiramo Dž. Š., nikad nije dala kvislinga, ali je zato imala kompletnu andergraund vojsku (uspostavljenu nakon masakra u Katinju) i krvavo se borila protiv Nemaca.
Što se tiče Češke, nećemo valjda da zaboravimo kako su nju Nemci anektirali praktično uz mlaki diplomatski otpor saveznika i koliko su vremena imali da rajtaju po njoj?
Pomenuh Melvila jer sam se setio njegovog verovatno najslabijeg filma, Armija senki. Nisam znao da je učestvovao u pokretu otpora, ali to ne menja suštinu onoga što sam hteo da kažem.
Setio sam se i Štulićevog stiha, ali i njihov otpor je, po mom skromnom znanju, bio vezan za neke nacionalističke ciljeve, mada svaki otpor može tako da se tumači. Sad čitam na brzinu da se i oni borbeno aktiviraju 1943., kada je ishod rata već bio izvestan. Ali, prihvatam da si u pravu i da sam Poljake nepravedno izostavio.
Quote from: Karl Rosman on 26-05-2014, 15:17:50
Da vas pitam nesto, kao eksperte i to: je l vam lepo kad se ovako igrate mrtvim dusama? Dobro, siguran sam da u danima kad odajete postu istima... oh, wait.
Elem, kad se vojvoda vrati prvo cemo da vam zabranimo istoriju.
ne znam za vojvodu, ali Lord Bendtner dolazi uskoro u Srbiju
inače, ne, nije lijepo spominjati mrtve, ali je još ružnije ne spominjati ih
Harvester to što si preneo s mog statusa treba da napomeneš da nije moj, već post mog FB prijatelja
(zapravo samo internet poznanika koji me je addovao jer mu znam sestru - montažerku spotova rok grupa).
Inače tip živi u Češkoj i ne slažem se u svemu sa njim.
On je protiv svakog socijalizma jer misli da se ta ideologija pre ili kasnije urušava, guši svaku ozbiljnu inicijativu i negir a potrebu za ozbiljnim radom.
malo antiloni propagande
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/10402854_10203787969679706_5117534463895671070_n.jpg)
Quote from: Filaret on 26-05-2014, 15:22:35
Pomenuh Melvila jer sam se setio njegovog verovatno najslabijeg filma, Armija senki. Nisam znao da je učestvovao u pokretu otpora, ali to ne menja suštinu onoga što sam hteo da kažem.
Sa suštinom se slažem, ali u Melvila mi ne diraj :) , meni je i Armija senki super - ruku na srce, ne mogu ni da se setim nekog njegovog filma koji mi nije super, osim Samuraja koji prevazilazi izražajne mogućnosti prideva super -.-
Samuraj, Cinkaroš i na prvom mestu Crveni krug, moje sveto melvilstvo. :)
Zaspamovasmo načisto...
Quote from: Loni on 26-05-2014, 15:57:35
Harvester to što si preneo s mog statusa treba da napomeneš da nije moj, već post mog FB prijatelja
У праву си, некако сам имао утисак да сам то напоменуо раније (или да се имплицитно подразумијева), али сад на поновни преглед видим да то можда и није тако. У сваком случају, дакле, постови које овде евентуално окачим припадају Лонијевим пријатељима а не њему.
Мени је ипак његов најбољи филм Моби Дик.
Мислим Мелвилов, не Лонијев, толко је ваљда очигледно.
To je valjda Hjustonov roman?
Шта је роман и којег Хјустона?
onog što ga nasa stalno doziva!
Zanimljivo kako evropejci podržavaju akcije ,,legalne ukrajinske vojske'' protiv ,,ruskih separatista'', ali kad ih upitaš pa zar ne bi trebalo onda da su podržavali i akcije legalne Vojske Srbije protiv albanskih separatista, onda kreću tirade o posebnom slučaju, ljudskim pravima, itd...
Hjustone, Hjustone, čitaš li ti štogod? :)
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2014&mm=05&dd=27&nav_id=853310 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2014&mm=05&dd=27&nav_id=853310)
Tako je počela i Evropska unija
Lideri Rusije, Belorusije i Kazahstana planiraju da za dva dana potpišu sporazum o Evroazijskom ekonomskom savezu, koji stupa na snagu 1. januara 2015. godine
:(
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:493334-Kijev-200-poginulih-federalista-nestali-posmatraci-OEBS (http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:493334-Kijev-200-poginulih-federalista-nestali-posmatraci-OEBS)
"Putin nije iskompleksirani ratnik. Mars mu je postavljen tako da ga sprecava da zapocne veliki rat, mada je za njegovu miroljubivost zasluzna i ljubav! Svetski politicar broj jedan zaljubio se i to odsecanje inspirise ga na mirna resenja." by Dusan Velickovic.
..."Osim Skorpije , o spijunazi svedoci i Putinova 12. kuca, kuca tajni. On tu ima cak cetiri planete. Sunce znaci da je on misticna licnost u svom svetu i da je davno prevazisao Dzemsa Bonda. Merkur i Neptun ukazuju na neverovatnu intuiciju, koja se granici sa vidovitoscu. Putin skenira ljude kao magnetna rezonanca i bolji je psiholog od Frojda i svih svetskih psihijatara zajedno. On je kao Hari Poter!
Niko nikad ne moze da ga pronikne, sta on misli, mozemo samo da nagadjamo. "
" Putin ce obznaniti da se ponovo zeni tek kad uda bivsu zenu. Takav je to dasa! "
samo jos ovo:
" Mars u kuci komunikacija govori i o tome da Putinov mozak radi 300 na sat i da je zbog hiperaktivnosti mozga ostao bez kose koju je vrelina korteksa spalila"
Quote from: Agota on 03-06-2014, 16:25:31
On je kao Hari Poter! Niko nikad ne moze da ga pronikne, sta on misli, mozemo samo da nagadjamo. "
Vraski dobro.
odakle je to bre? :)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blic.rs%2Fdata%2Fimages%2F2014-05-27%2F475109_bzhororskop470px_ff.jpg%3Fver%3D1401194341&hash=1ceafbe1947f5bb512bee1f45f9e019e2f981f6c)
Проклети назадни Руси!
U Rusiji duplo više žena rukovodilaca nego u SAD
Broj žena na visokim rukovodećim položajima u ruskim kompanijama je dvostruko veći nego u američkim, pokazalo je istraživanje Grant Thornton International Business Report za 2014. godinu.
Rusija zauzima prvo mesto u tom rangiranju, jer su tamo 43 odsto top menadžera žene, objavio je Market Watch.
Slede baltičke zemlje, Letonija sa 41 odsto, Litvanija sa 39 i Estonija sa 37 odsto žena na visokim rukovodećim položajima. Neposredno iza njih su Jermenija i Gruzija sa 35 odsto.
Istovremeno, pokazatelji broja žena u rukovodstvu kompanija u SAD i Španiji su ispod proseka, i iznose 22 odsto, a u drugim zemljama zapadne Evrope situacija je još gora.
Tako je u Velikoj Britaniji taj broj 20 odsto, u Nemačkoj i Danskoj 14 odsto, Švajcarskoj 13, a u Holandiji manje od deset odsto žena zauzima visoke položaje u kompanijama.
Štaviše, evropske firme su najmanje sklone tome da dozvole lepšem polu da uđe u sastav rukovodstva, pokazali su rezultati istraživanja. U 71 odsto danskih kompanija uopšte nema žena, dok je u Nemačkoj to slučaj u 67 odsto firmi.
Među tržištima u razvoju najveći udeo žena rukovodilaca ima u Indoneziji, 41 odsto, na Filipinima 40 i u Kini i na Tajlandu po 38 odsto.
Van Evrope, među zemljama gde su žene krajnje retko top menadžeri su Indija i Ujedinjeni Arapski Emirati sa 14 odsto i Japan gde je njihov udeo svega devet odsto.
U celom svetu udeo top menadžera ženskog pola je na nivou od 24 odsto. Žene se najčešće nalaze na čelu kadrovskih službi (25 odsto) ili na mestu glavnog finansijskog direktora (21 odsto).
Svega 12 odsto kompanija u svetu ima ženu glavnog izvršnog direktora ili generalnog direktora. U najvećem broju slučajeva žene su rukovodioci u obrazovnim i socijalnih sferama, dok su u rudarstvu vrlo retko na visokim položajima.
Izvor: Tanjug
https://www.internationalbusinessreport.com/files/IBR2014_WiB_report_FINAL.pdf (https://www.internationalbusinessreport.com/files/IBR2014_WiB_report_FINAL.pdf)
Kao i u Obrenovcu, kad se otkrilo da Džambo nije ni imao ženu i dete koji su stradali u poplavi,
za mnoge fotke ukrajinskog rata ispostavilo se da su falsifikati.
Tako se za sliku navodne devojčice iz Luganska ispostavilo da je izrezana iz jednog filma, urađenog još 2010. godine.
http://www.svoboda.org/media/photogallery/25424324.html (http://www.svoboda.org/media/photogallery/25424324.html)
Важно је да евромајдановци, носиоци антируске револуцијице у Галицији и делу Малорусије нису фалсификат. Лепе су им оне црвене заставе с белим кругом и нечим црним у средини.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pecat.co.rs%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F06%2Fukrajina.jpg&hash=a164f1f05e9bb7ea7cf62f00106a883afdd82519)
Ma, apsolutna podrška Putinu i Rusima u borbi protiv NATO fašista i njihovih podrepaša.
Slomili su oni u istoriji i veće mudonje od ovih, pa će i sa ovima izaći na kraj, ne sumnjam.
A rat ko rat, u svakom ima falsifikata.
I Irak su sravnili sa zemljom, zbog oružja koje ne postoje, priznali eto, lagali smo, i šta? Nikom ništa. Pojeo vuk magare.
Zanimljivo je videti da neko podržava Putina pošto ga većina Rusa iz istočne Ukrajine već nekoliko nedelja uopšte ne podržava.
Nazivaju ga izajnikom jer je ruski narod, po njihovim rečima ostavio na milost i nemilost, nije ušao s vojskom u Ukrajinu.
Čak je i priznao legitimne izbore i pobedu Porošenka.
Ruski separatisti tamo drže sve manju i manju teritoriju.
Od ideje da se uzme pola Ukrajine, 10 teritorija jugoistoka - osta jedna trećina Donjecke i jedna polovina Luganjske oblasti.
Obori se tu i tamo neki ukrajinski avion sa vojnicima i to je to.
Ako se ovako nastavi za oko desetak dana, rat je gotov.
Mi dobismo bombe zbog Račka, a ispostavilo se da nisu civili, već vojnici OVK, ubijeni u borbi, ali džaba.
Markale ostale pod večnom sumnjom.
Ali najgori zločin u Ukrajini ostao je onaj majdanovskih fašista-spalili su žive ljude u Odesi. Koji čini mi se, nisu ni bili naoružani.
Pa pokušava izbeći otvoren sukob, i totalnu eskalaciju u Ukrajini, u šta Zapad pokušava da ih uvuče.
Ne brini se ti za Ruse, izlazili su oni na kraj i sa gorima od ovih.
Rusi su isti fašisti i hegemonisti kao i Ameri. Samo što u Americi gejevi imaju prava. Toliko.
I kakva je to uteha njihovim žrtvama širom sveta?
Imaju gejevi tamo prava, ali zato na deset drugih primera krše sva ljudska prava. Zar nije fašizam nadzirati kompletnu komunikaciju svih svojih građana, izvršavati u 21.veku smrtne kazne, kidnapovati ljude, držati ih bez prava na branioca i pravično suđenje, uz torturu i mučenje (Gvantanamo)?
Isto to rade i Rusi.
Ma nije sve ni u tim gej pravima ili pravima nereligioznih ili onih koji pripadaju malim etnosima.
Rusija ta gej prava nema, ali neki koji su takođe u antizapadnom taboru kao što su Brazil ili Argentina ih imaju i to na višem stupnju od SAD.
Rusija nema istinsku demokratiju. Imaju formalnu. Sa kontrolisanim medijima i vrlo dirigovanu.
Međutim na nekom visokom nivou nema ni SAD. Meni taj dvopartijski sistem poprilično smeta.
Pravu demokratiju imaju neke evropske zemlje na čelu sa skandinavskim, zemlje Beneluksa, Kanada i to je maltene to.
A što se tiče smrtne kazne, ona i dalje postoji u 5 stejtova u SAD (kao i u celoj Kini).
U SAD se dobija za stvarno velike zločine - višestruko ubistvo.
U Kini može da se dobije i za preprodaju droge.
Što se mene tiče, ako je neko zlikovac tipa Brejvik ili dođe s revolverom u školu pa pobije 10 drugara, ne vidim razlog zašto ne bi dobio smrtnu kaznu?
Čemu pošteda?
To što Norveška nije osudila Brejvika na smrt, klasično je preseravanje koje će se samoj Norveškoj obiti o glavu i njenom ugledu.
Ja dam sam rođak nekog od ubijenog, pljuvao bih tu državu na sva zvona.
To bi već bilo otvaranje 1000 tema u koje nema ni smisla ulaziti.
Niti ima smisla ikog razuveravati da ne navija za stranu sveta za koju navija.
Čisto raspravljam faktografski.
Rusija nije pomogla svojim sunarodnicima u Ligansku i Donjecku. Nije slala vojsku ni tenkove.
Sve to rezultiralo je ukrajinskim osvajanjem Mariopulja, Krasnog Limana i još nekih gradova.
Ispada da se Putin uprpio sankcija i zato popustio.
Da hoće da reši stvari, već bi rešio.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1706770&tid=105474 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1706770&tid=105474)
Донецкие ополченцы захватили 221 танк и 288 БТРов
20.06.2014
Ополченцы непризнанной Донецкой народной республики взяли под контроль танковую базу украинской армии в Артемовске.
"Ночью взята танковая база в Артемовске в тридцати километрах от Славянска. В нашем распоряжении теперь 221 танк, 288 БТРов, 12 самоходных артиллерийских установок, 18 "Градов", 183 БМП, 12 минометов", — приводит "Интерфакс" слова руководителя информационного центра "Юго-Восточный фронт" Константина Кнырика..."
Pitajte Skalopa za prevod, znam da zna.
Ета јест что на хуј надевајутс.
Kao i obično, Loni, govoriš ono, što je babi milo to joj se i snilo...
Naravno da Rusija pomaže svojim sunarodnicima. Šta misliš zbog čega ukrajinska armija, sa sve tenkovima, avionima i helikopterima ne može da izađe na kraj s njima? Ovi su toliko hrabri i sposobni ?
Kakvo je to pomaganje vidi se po tome što se teritorija Rusa tamo gadno smanjila.
No haj da ne trčimo pred rudu. Za oko nedelju dana videće se da li je to smanjivanje bilo samo privremeno (pa će se nešto povratiti s ovim uzimanjem tenkova) ili će se ovo održati ili skroz smanjiti.
Quote from: D. on 20-06-2014, 13:52:59
Rusi su isti fašisti i hegemonisti kao i Ameri. Samo što u Americi gejevi imaju prava. Toliko.
Ово по свом добро познатом маниру лупета "боркиња за женска права" или које већ просеравање и то после поруке #603!
xrofl
Толико.
А пошто се с некрофилом и апологетом децеубица не расправљам јер је безвредан расправе као и његови "ставови" и истомишљеници - џабе хабање тастатуре... Русија је била и остала бедем на коме су и бољи од Американаца бивали сломљени да се никад не подигну или се подигну уз тешку муку. Лично ми је драго што се ситуација искристалисала до тачке да само глупача попут Д. може (неаргументовано, а како би другачије) стављати неке знакове једнакости о хегемонији или којој већ тешкој речи коју глупаци не могу да појме али је користе да би звучали паметно.
За оне са скупљим улазницама - понављам. Потпуно је погрешно размишљати о Русији, неспорно велесили, по западном кључу. Још од пре СССР-а то је била велесила с потпуно другачијим приступом, приоритетима, методологијом, итд. Прозападњаци су ограничени и необразовани до те мере да малтене призивају руску војну интервенцију не познајући основне историјске чињенице - оног момента кад међед крене, оде дођавола све. Па ви чачкајте међеда, само немо' да сам чуо кукњаву на зиму кад се испостави да је међед заврно гас. А то није урадио безвезе, већ зато што би то свако ко држи до себе урадио. Немо' да сам чуо кукњаву. Ок?
Quote from: D. on 20-06-2014, 13:52:59
Rusi su isti fašisti i hegemonisti kao i Ameri. Samo što u Americi gejevi imaju prava. Toliko.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2F1mEtK6z.gif&hash=83abbb4199d94fd1af36b1dee99d8350b8b2ef0c)
Pročitati, dobar tekst:
http://fakti.org/rossiya/medija-menju/odgovor-svima-koji-kritikuju-putina-da-je-izdao-ruski-jugoistok-ukrajine (http://fakti.org/rossiya/medija-menju/odgovor-svima-koji-kritikuju-putina-da-je-izdao-ruski-jugoistok-ukrajine)
Jeste dobar tekst.
Rasmunsen u maniru našeg Vučića, svuda vidi zavere...tako Ruse sad vidi i u-ekolozima! :!:
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/475071/Sef-NATO-Putin-sprovodi-spijunsku-zaveru-da-sacuva-zavisnost-Evrope-od-ruskih-energenata (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/475071/Sef-NATO-Putin-sprovodi-spijunsku-zaveru-da-sacuva-zavisnost-Evrope-od-ruskih-energenata)
Zapalo mi je za oko da gensek NATO, alijanse naprednog i slobodoljubivog sveta, naziva nevladine organizacije ,,takozvanim'' ? :mrgreen:
Kako sad to, zar takvo izražavanje nije karakteristično za Rusiju? Otkud u demokratskom svetu da se neko tako izražava o civilnom
društvu?
Quote from: Джон Рейнольдс on 20-06-2014, 18:58:30
А пошто се с некрофилом и апологетом децеубица не расправљам јер је безвредан расправе као и његови "ставови" и истомишљеници - џабе хабање тастатуре... Русија је била и остала бедем на коме су и бољи од Американаца бивали сломљени да се никад не подигну или се подигну уз тешку муку. Лично ми је драго што се ситуација искристалисала до тачке да само глупача попут Д. може (неаргументовано, а како би другачије) стављати неке знакове једнакости о хегемонији или којој већ тешкој речи коју глупаци не могу да појме али је користе да би звучали паметно.
За оне са скупљим улазницама - понављам. Потпуно је погрешно размишљати о Русији, неспорно велесили, по западном кључу. Још од пре СССР-а то је била велесила с потпуно другачијим приступом, приоритетима, методологијом, итд. Прозападњаци су ограничени и необразовани до те мере да малтене призивају руску војну интервенцију не познајући основне историјске чињенице - оног момента кад међед крене, оде дођавола све. Па ви чачкајте међеда, само немо' да сам чуо кукњаву на зиму кад се испостави да је међед заврно гас. А то није урадио безвезе, већ зато што би то свако ко држи до себе урадио. Немо' да сам чуо кукњаву. Ок?
+1
Pa ne ide nešto natovcima u zadnje vreme...pušiona u Siriji, propast u Iraku, Afganistan ne ide, Krim otišao bez metka, ne ide u Ukrajini, Česi i Slovaci nisu baš raspoloženi za dodatne trupe, Nemačka ne bi baš da se omrzne Rusiji, Kina neće da uđe u antiruski blok.
Rasmusen malo nervozan...nije ceo svet Srpska i Srbija da ih možeš trati i bombardovati kako hoćeš, bez posledica.
Tačno tako. Sad gledam kako prete Rusiji da će da stignu sankcije, ako pomognu svojima u Ist. Ukrajini. Kao što su pretili Slobi da odustane od Srpske i Srpske Krajine. A za to vreme su naoružavali i pomagali drugu stranu. Magarca su namagarčili, a videćemo i kolke su uši u Putina.
Evo, Putin mudro, državnički & diplomacki spušta rogove:
Russia's Putin renounces right to send troops to Ukraine - Kremlin (https://uk.news.yahoo.com/russias-putin-renounces-send-troops-ukraine-kremlin-111859530.html#zeEKCf)
Quote
MOSCOW (Reuters) - President Vladimir Putin asked Russia's upper house on Tuesday to revoke the right it had granted him to order a military intervention in Ukraine in defence of Russian-speakers there, the Kremlin said in a statement.
The step seems certain to be welcomed by the West as a sign Moscow could be ready to help engineer a settlement in Ukraine's largely Russian-speaking east, where a pro-Russian uprising against Kiev began in April.
Putin's spokesman said Putin's move was aimed at assisting the fledgling peace talks to end the conflict.
Ukrainian President Petro Poroshenko called it a "first practical step" following Putin's statement of support last weekend for Poroshenko's peace plan for eastern Ukraine.
In the March 1 resolution, the Federation Council had granted Putin the right to "use the Russian Federation's Armed Forces (https://uk.news.yahoo.com/armed-forces/) on the territory of Ukraine until the social and political situation in that country normalises".
That resolution, together with Russia's annexation of Crimea from Ukraine, helped to send East-West relations to their lowest ebb since the Cold War and led the United States and Europe to impose sanctions on Moscow.
European Union foreign ministers on Monday held out the prospect of further sanctions if Russia did not do more to support a peace process in eastern Ukraine, and also asked it to revoke the March 1 resolution.
Since then, rebels in eastern Ukraine have agreed to a temporary ceasefire to give time for peace talks in a forum where Russia is represented alongside the Kiev government and the Organisation for Security and Cooperation in Europe.
Russian shares rose strongly, with the dollar-denominated RTS index rising almost 1 percent immediately after the news, hitting levels not seen since mid-January, before the Ukraine crisis flared up in earnest. The rouble was also higher.
"The president has filed a proposal to the Federation Council on cancelling ... the resolution on the use of Russia's Armed Forces on the territory of Ukraine," the Kremlin said in a statement on its website.
Federation Council Speaker Valentina Matviyenko said the chamber would discuss Putin's request on June 25.
The deputy head of the chamber's international affairs committee, Andrei Klimov, said he expected the resolution to pass, according to the RIA Novosti agency.
(Reporting by Alissa de Carbonnel and Gabriela Baczynska; Editing by Ralph Boulton)
INTERESANTNO.
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2014&mm=06&dd=24&nav_id=867014 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2014&mm=06&dd=24&nav_id=867014)
Potpisano: Beču ruski gas 2017.
Beč -- Rusija i Austrija upravo su potpisali ugovor o izgradnju austrijskog dela gasovoda Južni tok, prenosi Raša tudej.
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/1782135_585864458200028_8291772536478417489_n.jpg (https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/1782135_585864458200028_8291772536478417489_n.jpg)
Nema ništa od produženja primirja, kaže Porošenko, jebaćemo kevu teroristima i osloboditi otadžbinu:
Ukraine's President Declares Ceasefire Over — 'WE WILL ATTACK AND WE WILL LIBERATE OUR LAND' (http://finance.yahoo.com/news/ukraines-president-declares-ceasefire-over-225430963.html)
QuoteAn armed pro-Russian separatist stands guard at the site of the crash of the Il-76 Ukrainian army transport plane in Luhansk June 14, 2014.
Ukrainian President Petro Poroshenko declared the end of a ceasefire between Ukrainian forces and pro-Russian rebels in southeastern Ukraine, ignoring pressure from Russia.
"We will attack and we will liberate our land. Non-renewal of the ceasefire is our response to terrorists, rebels, looters, all those who are making fun of civilians who work paralyzing the economy of the region, who rips the payment of salaries, pensions, stipends, who undermines the railroad, destroying water pipes, people who are deprived of normal peaceful life," Poroshenko said, according to a statement (http://www.president.gov.ua/news/30644.html) posted to his official website and translated by Google.
The ceasefire expired Monday, a little more than a week after Poroshenko first put it into place. It was meant as a possible starting point toward broader peace negotiations (http://www.businessinsider.com/r-ukraines-poroshenko-declares-week-long-ceasefire-warns-rebels-2014-20). The pro-Russian rebels never disarmed, and the U.S. accused Russia of sending tanks and other ammunition into Ukraine (http://www.businessinsider.com/russia-tanks-ukraine-troops-putin-obama-2014-6) during the 10-day ceasefire.
According to Ukraine's Foreign Ministry, 27 Ukrainian servicemen had been killed since the beginning of the ceasefire, as fighting continued to rage.
Russian President Vladimir Putin urged Poroshenko to extend the ceasefire during a conference call with French President Francois Hollande and German Chancellor Angela Merkel, the Kremlin said (http://eng.kremlin.ru/news/22578).
The State Department said it would support whatever decision Ukraine made with regards to extending the ceasefire.
"It takes two to implement a ceasefire, and there are still ongoing reports of fighters from Russia and Russia-backed separatists continuing to attack Ukrainian Government positions," State Department spokeswoman Jen Psaki told reporters Monday. "There are still troops on the border. There are still armed militants in Ukraine with – who are posing a threat to the Ukrainian people."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703&tid=105474 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703&tid=105474)
Небо над Донецком будут защищать зенитно-ракетные комплексы "Бук"
Донецкие ополченцы захватили военную часть противовоздушной обороны А-1402. Пункт ПВО является одним из подразделений ракетных войск и оснащен самоходными зенитно-ракетными комплексами "Бук". Это уже второе подразделение ВВС, перешедшее под контроль ополченцев за последние дни. Одна часть сдалась добровольно, за вторую велись многочасовые бои, передает РИА "Новости"...
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t1.0-9/10527462_322746211213888_1297653006904161586_n.jpg)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.srpskinacionalisti.com%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D29952%26amp%3Bt%3D1&hash=94dfdfd9efbc3d25f791f9171c6d34afbffe79a1)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10480688_1464652183780189_9126173921481969278_n.jpg)
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10429341_322776884544154_5272635532624039141_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10450622_322757794546063_5689127210723346837_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10527285_322757801212729_6836144333759705640_n.jpg?oh=a472c73d17a6606f21bcf053e9c0892f&oe=5419A0BE&__gda__=1411392518_8f0ca0bdaa1d18d284477e18635e3884)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10410342_322746521213857_204558099975430795_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10410804_322746434547199_4259731626090611069_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10439494_322746461213863_1728539318690176072_n.jpg)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fxap1%2Ft1.0-9%2F10449937_322674751221034_2538398052812173861_n.jpg&hash=cb0e6f117db374d86052b3fdec655069ac7416d8)
(https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t1.0-9/10341505_322632764558566_1880560574933490870_n.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Brm2vfmIYAEbW4V.jpg)
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10384214_320391884782654_9178167862470169593_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10487225_319944691494040_1952673906293524751_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/10300017_322768857878290_6695435358992555919_n.jpg)
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10489860_322768854544957_2693750127748158734_n.jpg?oh=59bf21eb8076c05ab7f03ee96b081411&oe=54156B72)
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/t1.0-9/1782183_322768861211623_1465415972184319102_n.jpg)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F%5Bimg%5Dhttps%3A%2F%2Fscontent-a-fra.xx.fbcdn.net%2Fhphotos-xpa1%2Ft1.0-9%2F10394522_322458471242662_6242898392212717562_n.jpg&hash=74b8f9c8cbcca6722c7185ed0a4037d233fc3c3a)[/IMG]
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F%5Bimg%5Dhttp%3A%2F%2Fhttps%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-xaf1%2Ft1.0-9%2F10527462_322746211213888_1297653006904161586_n.jpg&hash=149d9cf1c58a532e00e250cb50e1821d33cd403e)[/IMG]
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/10246334_317447861743723_6608432220625697562_n.jpg)
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10489860_322573704564472_1763018149450381635_n.jpg)
Jel može bez postavljanja slika mrtvih i unakaženih? Hvala unapred.
Pa nije prvi put da NATO, ili u ovom slučaju njihove ispostave, njihovi lokalni poslušnici na terenu ovo urade.
I niko neće biti odgovoran, naravno ko i uvek, slušaćemo o novim, humanim načinima ratovanja i eto, kolateralnim
štetama.
Ova civilizacija je ogrezla u zlu i nepravdi, i treba da nestane i da se gradi ponovo, na nekim skroz drugim
osnovama. Ako je NATO budućnost sveta, izem ti takav svet.
Tekst je iz marta, ali nažalost svakim danom sve aktuelniji.
Главни фактор одвраћања од Трећег светског рата представља чињеница да Русија поседује систем који омогућује наношење другог нуклеарног удара (нуклеарна одмазда) чак и при потпуном уништењу командних пунктова и линија везе Ракетних јединица стратешке намене. Његово име је ,,Периметар", а у САД га зову ,,Dead Hand" (,,мртва рука"). ,,Руска реч" у кратким цртама представља идеју овог софистицираног система.
http://ruskarec.ru/science/2014/03/24/garantovana_nuklearna_odmazda_kako_radi_perimetar_29283.html (http://ruskarec.ru/science/2014/03/24/garantovana_nuklearna_odmazda_kako_radi_perimetar_29283.html)[/size]
Quote from: Jevtropijevićka on 03-07-2014, 16:40:20
Jel može bez postavljanja slika mrtvih i unakaženih? Hvala unapred.
Вала баш, боље да не знамо шта се догађа и како то заиста изгледа. :roll:
Уосталом, сад ће да дође онај прозападни некрофил, преброји мртву децу и каже да све испод сто комада није ништа страшно. Ајмо, Лони!
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1756158&tid=105474 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1756158&tid=105474)
Госдеп США назвал авиаудары украинских войск "умеренными и сдержанными"
03.07.2014
"В Госдепартаменте США считают, что украинская армия на юго-востоке страны действует умеренно. Авиаудары, обстрелы (в том числе, жилых районов) – все это, по мнению официального представителя Госдепа Джен Псаки, умеренные и сдержанные шаги."
Evo, Amerikanci lepo kažu.
Kad su njihovi momci u pitanju, onda ništa nije prekomerna sila, ni tenkovi, ni avioni, ni mrtvi civili.
Onda se neki pitaju što priželjkujem raspad pojedinih država, i uopšte vodeće uloge zapadne civilizacije.
Dobre vesti iz jednog značajnog dela Ruske države...
http://www.vestinet.rs/u-fokusu/krim-procvetao-posle-pripajanja-rusiji (http://www.vestinet.rs/u-fokusu/krim-procvetao-posle-pripajanja-rusiji)
Ma, to je čista propaganda. Nema života bez EU i USA i Emiraćana. Nemoj verovati svemu što piše. Rusi pa prosperitet... Idi begaj prijo. Rusi samo mogu da šljemaju, napadaju žene i vuku se ko prosjaci unaokolo, ubijaju i čate po manastiri. To ti je slovesnki ološ, neradnici, ispičuture koji imaju veliku zemlju sa mnogo rudnih i inih bogatstava, te da su civilizovani, ko što nisu, to bi trebalo da daju onima kojima treba i koji umeju sa tim. Amerima, recimo.
Kad već nisu na vreme iskopali i uložili u biznis. Ko im je kriv?
Ne mere se kopat i pit votka. Nema teknike. To amerikanci sa avijonom odma vade naftu i preko meseca šalju u zemlje koje su dobre i demokratske.
http://youtu.be/uRAEVxx4jUg (http://youtu.be/uRAEVxx4jUg)
U jutarnjim vestima RTS1 čujem da je poginulo 23 ukrajinskih vojnika i da Porošenko obećava osvetu "sto za jednoga". Iako me situacija u Ukrajini jako podseća na raspad Jugoslavije, ova izjava me je podsetila na još nešto. Pogađate? U Srbiji okupiranoj u WWII nacisti su imali istovetan proglas. I ostvarili ga.
Ovi su Amerikancisti...
Da, ako Porošenka posmatramo kao Aliju Izetbegovića. Ali, sve više me podseća na Kragujevac i Kraljevo.
Idioti gađaju i Rusiju...baš prizivaju da im se da po tamburi:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=13&nav_category=78&nav_id=876105 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=13&nav_category=78&nav_id=876105)
To Bajden i društvo i prizivaju. To se zove u šahu gambit, a Ukrajina je podmetnut pešak.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=13&nav_category=78&nav_id=876264 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=13&nav_category=78&nav_id=876264)
"Kijev želi da uvuče Rusiju u rat"
"Moskva -- Ministar odbrane samoproklamovane Donjecke Narodne Republike (DNR) Igor Strelkov kaže da Kijev pokušva da uvuče Rusiju u rat."
A onda da dođe glavni dasa u ulici i kaže: "Šta je, frajeru? Biješ decu?"
Службеница кијевске банке зове ополћеника који се налази на првој линији фронта да га опомене да није платио задњу рату кредита.
-Ама женска главо, јеси ли ти нормална!? Не признајем вашу државу, ни банку ни кредит. Доћи ћемо у Кијев
и преузећемо вам банку.
http://youtu.be/B-xLKqErbjw (http://youtu.be/B-xLKqErbjw)
Kako je priznavao kada je uzimao kredit?
Ovo mi liči na ono kada je Zoran Živković pozvao ljude iz Niša da ne plaćaju račune, pa ih posle sačekali dugovi.
Николај(21)погинуо је у Луганску када се бацио на колица да би заштитио своју бебу од украјинске гранате.
Дете је преживело.
(https://pp.vk.me/c7009/c7007/v7007221/fd56/LqnWrZ2zxOw.jpg)
(https://pp.vk.me/c7009/c7007/v7007221/fd5d/o4bqmiFj4MQ.jpg)
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=16&nav_category=78&nav_id=877352 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=16&nav_category=78&nav_id=877352)
Ruska špijunska baza ponovo na Kubi
"Havana -- Rusija se tokom prošlonedeljne posete predsednika Vladimira Putina Havani, preliminarno dogovorila da ponovo otvori obaveštajnu bazu na Kubi."
I to dojavili b 92?
Kažu, piše ruski KOMERSANT.
Quote from: tomat on 14-07-2014, 11:18:12
Kako je priznavao kada je uzimao kredit?
Ovo mi liči na ono kada je Zoran Živković pozvao ljude iz Niša da ne plaćaju račune, pa ih posle sačekali dugovi.
Jest' al ekipa iz Niša koju je pozivao Zoran Živković nije imala kalašnjikove i tenkove.
http://youtu.be/PYfEZVgTouM (http://youtu.be/PYfEZVgTouM)
Danas Putin demantuje da se na Kubi obnavlja špijunski centar. Čudno.
Nego, izgleda da nije propaganda -i moguće da su Amerikanci zato popizdeli sa sankcijama:
http://www.kurir-info.rs/planeta/uzivo-dan-150-putin-americi-ce-se-sankcije-protiv-rusije-vratiti-kao-bumerang-clanak-1467755 (http://www.kurir-info.rs/planeta/uzivo-dan-150-putin-americi-ce-se-sankcije-protiv-rusije-vratiti-kao-bumerang-clanak-1467755)
UŽIVO DAN 150 ODSTUPANJE: Ukrajinska vojska povlači se s pozicija u Luganskoj i Donjeckoj oblasti
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1806295&tid=105474 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1806295&tid=105474)
Очевидцы в Луганске: украинская армия отступает
Rizikujem da se radujem prerano.. .ali izgleda, puk'o front:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=17&nav_category=78&nav_id=877779 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=17&nav_category=78&nav_id=877779)
UKR vojska se povukla iz 5 naselja
Donjeck -- Proruske snage u regionima Donjecka i Luganska su primorale ukrajinsku vojsku na povlačenje iz nekih oblasti, saopštila je danas novinska agencija Novorosija.
"...Lisenko je takođe objavio kako je jedan ruski mlaznjak raketom oborio ukrajinski borbeni avion SU-25 koji je bio u vojnoj operacji iznad Istočne Ukrajine. Prema ovom saopštenju, pilot ukrajinskog aviona se bezbedno katapultirao." :mrgreen:
Imaju i svog Rudija Čejevca!!
Doduše, već su pisali:
http://en.itar-tass.com/world/741085 (http://en.itar-tass.com/world/741085)
Ukraine's military retreats from Luhansk, leaves settlements near Donetsk
"The southeast Ukraine militia has tanks, combat aircraft, multiple launch rocket systems and artillery guns in its arsenal..."
puc, puc, ožeži, ožeži
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=17&nav_category=78&nav_id=877946 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=17&nav_category=78&nav_id=877946)
Oboren malezijski putnički avion nad Ukrajinom.
a) što su išli baš kroz taj vazdušni prostor, pobogu
b) sad ćemo gledati kako se uzajamno optužuju oko toga ko je "slučajno" roknuo trista ljudi, muka mi je unapred.
Ulete Bata s linkom.
zar nije malezijski avion nestao prije nekoliko mjeseci, realno ta Malezija ima mnogo maleroznu aviokompaniju
Možda je to taj avion, samo prefarban?
Da, majku mu, pa jel se ikako može zaobići ratni prostor, pa nek se leti duže, ali da je bezbednije?
I opet Malezija A...njihovi letovi ko da su ukleti
Klasican spin kijevskog rezima. Kontrola leta iz Kijeva je uputila avion u zonu sukoba a ne vojska Novorusije iako je medjunarodna agencija za bezbednost aviosaobracaja zabranila let putnickih aviona na istoku Ukrajine pre dva meseca , sistemi BUK su zarobljeni u Donjecku i tada je rezimski ministar rekao da su evakuisani svi ispravni a ostavljeni neispravni sistemi , rezimska armija je juce na 20 km od grada Sahtjorsk ( gde je avion pogodjen ) postavila PVO brigadu BUK-ova izmedju gradova Ilovajsk i Amvrosivika a S-300 kod grada Telmanove (80 km od mesta pada) i na svu srecu su oba dogadjaja medijski ispracena na sajtovima koji pokrivaju dogadjaje u Ukrajini i onda je rezimska kontrola saobracaja uputila putnicki avion u zonu koja je suspendovana za medjunarodne letove i u kojoj je rezimska armija dan ranije postavila PVO sisteme dugog i srednjeg dometa a najzanimljivije od svega je sto je rezimski ministar odbrane prekljuce izjavio da rezim nema sliku neba iznad Donbasa i Luganska jer su unistene sve radarske stanice sto dodje kao priprema terena za postavljanje S-300 i BUK-ova u tu regiju pa se na to nadoveze propust rezimske kontrole leta i to sve u danu kada je EU lupila vruc samar USA politici i odbila da ucestvuje u bilo kakvim ozbiljnijim sankcijama. Sva sreca pa je sa druge strane Rusija a tu ne prolaze akcije tipa Racak i ostale podvale iz snajkine kuhinje.
(Srdjina skola, 17. jul 2014 18:33)
Quote from: mac on 17-07-2014, 19:56:49
Možda je to taj avion, samo prefarban?
hoćemo SF objašnjenje! 8)
Prefarbali ga vampiri... iz budućnosti
portal ili crvotočina! avion je ušao u crvotočinu i nestao, a zatim se pojavio iznad Ukrajine.
Beam me up, Malesia!
Грозан злочин кијевске хунте извршен по налогу бандита из Вашингтона,сасвим случајно баш у тренутку кад им је пукла офанзива на истоку и док Немци и даље одолевају америчким притисцима да пооштре санкције Русији.
Руси су добили свој Рачак,сад да видимо дал ће Путин и даље да игра шах,да се надмудрује,да моли и правда се и јалово прети или ће коначно да схвати да је даље сагињање и повлачење пред силеџијом само показивање слабости због чега ће овај да гризе још јаче и да ће стати тек онда кад добије по носу.
Нажалост, бојим се да ће бити ово прво, иако се надам да страшно гријешим :-(
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/481396/Separatisti-potvrdili-da-su-oborili-avion-Upozorili-smo-vas-da-ne-letite-nasim-nebom (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/481396/Separatisti-potvrdili-da-su-oborili-avion-Upozorili-smo-vas-da-ne-letite-nasim-nebom)
Ma, ta potvrda je posle povučena i nije još ništa zvanično, ali valjda je prilično logično da su avion oborile proruske snage, a ne kijevski režim?? Mislim, naravno, teorije zavere i sve to, možda su zli galicijski nacisti, uz blagoslov zapada, zaista oborili civilni putnički avion da bi za to optužili istočnoukrajinske separatiste itd., ali ne zvuči li logičnije da su to ipak izveli pobunjenici koji su videli avion kako leti iznad "njihove" teritorije i zaključili da je, morabiti, u pitanju režimska transportna vojna letelica?
i meni je logičnije da su se separatisti zaebali, a ovi su im namjerno poslali putnički avion
Pa, to. Koliko shvatam, ovo je bio jedini avion u tom delu neba tokom celog dana, dakle, možda greškom a možda, avaj, i namerom da se izazove nekakvo ovakvo sranje...
Ko kaže kako to nije onaj isti avion što je nestao pre par meseci? Oteli ga, čekali povoljnu priliku i montirali da se nadje iznad meta sukoba kako bi imali povod za ozbiljnije sankcije i ratnu propagandu. Amerikanci su snimili Dosije X i tušta i tma filmva na takvu temu, ne bi bilo daleko od pameti pomsiliti kako neki filmofil sedi u Pentagonu i šapće nežne reči Obami na uvce...
Šalim se, naravno.
A sad su oteli onaj koji je napunjen putnicima u Amsterdamu? Smena talaca ili prikupljanje novih?
Zezanje na stranu, ali ko bi leteo nad zonom visokog rizika? Otimanje aviona u vreme kada ti rade rektaloskopiju kako bi te neko pustio u ajroplan? Ko bi, dalje, normalan u ovim uslovima gađao leelicu na 10.000 metara? Koliko pročitah ostalo je 50 km da udju u Rusiju, a tamo je trebalo da udje u 17 i 20 po loklanom vremenu, po ukrajnskom vrmenu je izgubljen kontant u 16 i 20 a po malezijskom lokalnom vremenu izgubljen je u 15,15. Mogu da razumem vremenske zone, ali mi tu nešto u glavu ne ide.
Neko je gurnuo avion tim pravcem i to će biti lako utvrđeno. I frekvencija korišćenja te rute. Kao kad dignu fazane iznad lovačke linije. Neko će ih već upucati. Sve ostalo će se svesti na to ko se jače dere. Markale i Račak za male, a Torez za velike.
Ponekad uhvatim sebe kako buljim u tv i mislim kako znam samo ono što mi se prezentuje kao vest. Da se, možda, ništa od onoga što gledam nije dogodilo ili da se dogodilo nešto sasvim drugo i drugačije.
A od svega, najjači je osećaj da je ovaj avion srušen namerno, da je namerno izabran malezijski airlajner jer je jasno da će, posle nestanka prvog aviona, to izazvati najveću buku i pažnju u javnosti i da su ga srušile ruske snage. I od svega me najviše plaši to što je život onima koji donose takve odluke izgubio vrednost i što su ljudi, koji nemaju nikakve političke i javne pozicije, do te mere obezveređeni kao ličnosti i živa bića da je sasvim moguće da su hladno žrtvovani u igri moći između onih koji su izgubili osećaj da su smrtni.
Tu je i činjenica da je malezijski airlajner sada mrtav kao kompanija. I čini mi se da je i to namerno urađeno. Avio industrija je u krizi, previše prevoznika, velika konkurencija, kao da se neko odlučio da smakne airlajnera koji je, ionako, bio na samrti.
Sa druge strane, ako vesti gledam bez tona i svih ostalih informacija koje šume u pozadini, tu je mi je neka neobjašnjiva logika koja iz pozadine vrišti "avion je nestao, avion se pojavio", i da je ovo, zapravo, isti avion koji je nedavno nestao.
Flying Malaysian is back.
isti avion sigurno nije, teško je zamisliti da bilo koja velika sila ukrade avion, drži ga nekoliko mjeseci negdje u tajnosti, pritom ili putnike drži kao zatvorenike, ili ih drži u hladnjačama, pošto su jasno viđena tijela u ukrajinskoj nesreći. Ili je crvotočina ili su dva aviona! 8-)
dakle, mnogo je razumnije pretpostaviti da su to dva aviona, da je prvi nestao bez političkih razloga, a da je drugi kontrola leta u Kijevu preusmjerila namjerno, da ga obore separatisti
vrlo jeftino i bezočno, za razliku od mnogo skuplje verzije da su čuvali prvobitni avion i tijela na ovaj ili onaj način negdje mjesecima
time su potvrdili da Rusija stvarno jeste naoružala separatiste, a mislim da se ta činjenica propušta u čitavoj priči, jer zbog toga su i preusmjerili avion
Čekajte, ja sad nisam siguran da ne odlazite predaleko u zajebanciji ili šta. Znaju se spiskovi putnika iz ova aviona, dakle, imena, prezimena itd. Čak, ovi moji iz firme lično poznaju nekoliko putnika koji su juče poginuli jer je više od sto putnika u ovom avionu krenulo na konferenciju u Australiju (na koju sam i ja aplicirao da idem pa bio odbijen... srećom). Dakle, naravno da nikako ne može da bude isti avion. Sem u nekom SF trileru, jasno.
Naravno. Ne brini, sve je pod kontrolom, kao i nebo nad Ukrajinom.
do trećeg svjetskog rata sve je mirno!
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=18&nav_category=78&nav_id=878264 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=18&nav_category=78&nav_id=878264)
"...Ono što je neobično kada je reč o MH17 jeste da se koban let razlikovao od uobičajene rute preko Ukrajine.
Prema podacima sa sajta flightaware.com koji prati civilni vazduhoplovni saobraćaj, jučerašnji let MH17 odstupio je za oko 200 kilometara severno od putanje koju je boing 777 "Malezijen erlajns" koristio prethodnih dana - tako da se avion našao tačno iznad ratne zone Donjeckog regiona.
Za sada, međutim, ne postoji zvanično objašnjenje o neuobičajenoj putanji leta. "
Прочитах негде да је скренуо с путање јер су Малезијци хтели да уштеде гориво. Бем ли га...
Мада остаје чињеница да се ово догађа у тренутку кад је новоросијска војска кренула у контраофанзиву против нациста. Уз то, Израел је искористио прилику и кренуо у офанзиву у Гази, ето још детаља за политички трилер.
Što se pasoši prave od kvalitetnog materijala. Pao avion, sve izgore, a njima ništa. mašu pred CNN-om kao dokazom. isto kad ono krnuše u bliznaknjie i nađoše neoštećene pasoše otmičara na licu mesta posle eksplozije u kojoj se i čelik topio.
Čudo jedno od tehnike.
Ja imam osećaj da svi pomalo gubimo ljudskost, i oni koji odlučuju, i mi koji smo nemi posmatrači.
Ne osećamo više patnju. Sve je postalo slika, ekran, informacija. Šuma informacija koja stižu jedna drugu. Ko se još seća ljudi živih spaljenih u Odesi? Pričalo se tri dana, i gotovo. Stižu novi mrtvi. Deca granatirana na istoku Ukrajine, ukrajinski vojnici izginuli u oklopnim vozilima i avionima. Ko ima vremena da misli o tome? Već gledamo slike pobijene dece u Gazi. Sad su tema putnici aviona, za deset dana desiće se nešto drugo, niko više sem njihovih porodica neće ni misliti na njih.
Gledamo kao video igru, nemamo osećaj šta se dešava. Poginulo toliko i toliko od granatiranja, toliko ranjenih. To prosto prihvatamo kao normalno, to nam više nije tako strašno, jel, šta se sve drugo dešava. Počinjemi prihvatati rat i ubijanje kao nešto maltene, uobičajeno. A kad bi samo ljudi mogli da se ,,prebace'' sa druge strane ekrana, da osete to što mirno posmatraju. Imao sam prilike da izvlačim ranjene u minobacačkom i tenkovskom napadu, znate li koje su to muke, koji su to jauci, bolovi, izbezumljenost, strah.
Nema te televizije koja to može preneti.
A mi nemamo više osećaj da su te slike živa bića koja istinski pate. Ljudi su postali samo vest, informacija, broj.
normalno, pad malezijskog aviona se u stvari nije ni desio, pitaj Bodrijara
После "Пустињске олује" ратови су за западне медије постали зезање, играрија. Писао сам већ, током НАТО агресије радио сам на интернет-пропаганди и највеће смо цимање имали од клинаца из - гле чуда - Велике Британије и Аустралије.
Запад је та "моја" Империја Зла и само ће довођење Запада у ред и сатирање западних тзв. "вредности" донети какав-такав мир. То је ваљда сада јасније него икад.
Коначно су се и ови наши пресабрали и поставили права питања уместо кукњаве "нисмо ми":
http://rt.com/news/173976-mh17-crash-questions-ukraine/ (http://rt.com/news/173976-mh17-crash-questions-ukraine/)
Кад галицијски ЕВРО-мајдански нацисти одговоре на ово, нарочито занимљива питања 2 и 9, онда можемо лагано даље.
Постоји и још једно питање - ако новоросијске снаге имају "букове", зашто их више не користе против "сухоја" којима их нацистичка хунта већ недељама бомбардује (а "свет" се упорно труди да ћути о томе), уместо да обарају "залутале" цивилне авионе?
ludlo počinje!!!
The pro-rebel website Russkaya Vesna on Friday quoted Igor Girkin as saying he was told by people at the crash site that "a significant number of the bodies weren't fresh," adding that he was told they were drained of blood and reeked of decomposition.
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_UKRAINE_PLANE_REBEL_COMMANDER?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2014-07-18-14-22-48 (http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_UKRAINE_PLANE_REBEL_COMMANDER?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2014-07-18-14-22-48)
Чак и да су ополћеници радарски слепи па да путнички авион замене за војни(а све податке о авионима који им надлећу територију добијају од руских јединица за вазд.осматрање и јављање), нису могли да га оборе на тој висини (10000) јер немају ПВО системе тог домета(као што су и украјински министар одбране и тужилац више пута изјавили пре овог злочина, да би сад одједном променили плочу па је тако Лисенко из Нац.савета за безбедност Укра изјавио пола сата пред обарање авиона да ополћеници поседују системе који могу да оборе и авионе на великим висинама), и немају с ким (обучену посаду за управљање тим системом), јер да све то имају прво би очистили небо над својим градовима које им Укри свакодневно бомбардују и убијају људе(данас су побили 20 цивила у Луганску али то наравно за западне медије није вест).
This is what the retired Brigadier General Kevin of the US airforce (or army) said:
"Missile attack must have been sophisticated"
"ASHLEY HALL: So describe for me what exactly the Buk firing battery consists of?"
"KEVIN RYAN: Well, generally it would be a missile TEL (Transport Erector Launcher) which is the launcher which is the picture everybody looks at when we think of a missile firing unit. But it also includes a command post headquarters which is another vehicle and it would generally be tied in with a larger radar system too, and these three vehicles, or systems would be placed at some distance apart from each other.So it takes a team of systems and a team of military guys to fire these things. "
Radar and the comm vehicle aside, remember there also need to be people in those vehicles. Highly trained and specialized soldiers to operate these machines. So far we've never seen anything even close to a fully staffed air defense unit among the rebels. We saw 60 (or 70) year old tankers, 18 year old machine gunners, women and girls among the ranks. How could we also draw to a sudden conclusion that they can all of a sudden, operate these sophisticated equipments and have anything to do with such a tragedy?
Да ли је хунта оборила авион ловцима или БУК-ом или је оборен НАТО ракетама са њихових бродова у Црном мору, мање је важно, биће много интересантније да кијевски фашисти објасне зашто је њихова контрола летења преусмерила авион са уобичајене маршруте којом су до сада ишли сви други летови заобилазећи тај рејон и послала га изнад ратне зоне.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1-ps.googleusercontent.com%2Fx%2Fforum.krstarica.com%2Fimg.vz.ru%2Fupimg%2F816%2Fx816345.jpg.pagespeed.ic.1t40U7SyJ1.webp&hash=8df510744b1fc9f696e5014d88a96e383825c520)
Претпостављам да ће окривити пилота који се оглушио о њихова добронамерна упозорења и одлучио се за пречицу јер му се журило или је био пијан.
И зашто је и како одједном скинута забрана путничког саобраћаја над Донбасом која је 10 дана раније хунта увела?
(https://pbs.twimg.com/media/BswwNZIIIAE6jZO.png)
(https://pp.vk.me/c619517/v619517905/f05b/m78BEITrlvY.jpg)
Чудо једно како Американци баш ништа нису снимили поред толиких сателита, авакса и радара којима покривају целу Украјину.
Не треба заборавити ни питање у каквој је вези са овом трагедијом нестали малезијски авион чији се близанац волшебно појавио на аеродрому у Тел-Авиву.
http://www.bollyn.com/are-the-israelis-planning-another-9-11-using-the-missing-777/ (http://www.bollyn.com/are-the-israelis-planning-another-9-11-using-the-missing-777/)
Медијска подршка је као и увек унапред испланирана и припремљена па су у студијима СНН-а и ББЦ-а непосредно после обарања авиона већ седели војни стручњаци који су објашњавали гледаоцима на који су га начин зли Руси погодили и побили невине људе. Само 11 минута после обарања авиона на Википедију је постављена страница са њиховом верзијом догађаја за коју је било потребно најмање неколико сати да се напише.
А хунта је већ била спремила представу испред холандске амбасаде.
https://pbs.twimg.com/media/Bsxv71-CIAAL8Jb.jpg (https://pbs.twimg.com/media/Bsxv71-CIAAL8Jb.jpg)
Гебелсовску кампању окупану крокодилским сузама(ево и Клинтона који кука за настрадалом децом) прате и наводне изјаве Стрелкова којим признаје обарање авиона и спрда се са жртвама. А све су са лажних профила јер човек не користи ни Фејсбук ни ВК а поводом обарања није дао никакву изјаву.Ту су и монтирани снимци разговора команданата ДНР-а на којима само што не кажу- лично Путин ми је наредио да оборим овај авион.
Тај лет (са толико држављана ЕУ) је стварно био суперпремија за гангстере из Вашингтона-осим што ће обарање авиона поново натерати Путина и РФ у дефанзиву и зауставити офанзиву руских устаника на истоку Украјине,присилиће Немце да легну на руду за још оштрије санкције РФ, а Холанђане везати још чвршће за америчке јастребове,плус су медијски прекрили израелску офанзиву у Гази а додатни бонус им је и што су како медији преносе поубијали водеће научнике за лечење СИДЕ.
Dobro, a sad ako zaboraviš da favorizuješ Rusiju, ako malo pogledaš i druge strane priče? Lepo se kockice slažu i tamo. I Rusija ima rakete, dobro opremljenu vojsku i razloge da sruši avion (pretnja Zapadu, pokazivanje moći, optuživanje Ukrajinaca i njihovih saveznika za hladnokrvno ubistvo). Ukrajinci su, zbilja, namerno mogli da usmere avion preko sporne teritorije samo da bi "namestili" Rusima, koji ovako ispadaju hladnokrvne i belosvesne ubice.
Na kraju, možda sve ovo i jeste jedan tragičan nesporazum i splet okolnosti, gde pilot jeste bio najkraći put da uštedi gorivo, a neko, nedovoljno iskusan i besan, ispalio raketu. To mu je, obično, rešenje svih misterija - najgluplje i najprostije.
Nemaju motiv, kakvo pokazivanje moći je rušenje putničkog aviona? Valjda je pokazivanje moći kad oboriš borbene avione.
Ono što se moglo realno desiti je da su se jednostavno zeznuli, i zamenili taj avion za ukrajinski vojni avion, transportni ili sl. Dešavaju se greške u ratu, nekad nemaš sate da odlučiš i razmotriš, ispitaš, već bukvalno minute ili selkunde. Kad su shvatili šta su uradili, bilo je kasno, popravke nema. Ako su oni to uradili, mi to još uvek ne znamo. Više motiva imaju Ukrajinci-iza sebe imaju moćniju propagandnu mašineriju sa Zapada, i sigurno im odgovara Ruse prikazati kao ludake koji obaraju putničke avione.
Ali trebalo je odavno zatvoriti vazdušni prostor tamo. Avio kompanije su alave, daj što više profita a troškove da režemo. Menjanje rute i produžavanje puta košta, i oni su rizikovali ,,letimo na 10.000 neće niko tući tu.'' I njihovu alavost je platilo životom 300 ljudi.
http://www.jutarnji.hr/zasto-su-zrakoplovi-letjeli-nad-ratnom-zonom--europske-i-azijske-kompanije-ignorirale-upozorenja-un-a/1207354/ (http://www.jutarnji.hr/zasto-su-zrakoplovi-letjeli-nad-ratnom-zonom--europske-i-azijske-kompanije-ignorirale-upozorenja-un-a/1207354/)
Moć je relativan pojam. Neko misli da je moć odlučivanja da li će neko da živi ili umre najveća moguća moć. Pogotovo ako se odlučuje hoće li živeti ili umreti građani EU.
To da su se zeznuli... ne rekoh li i ja isto? Dajmo malo čitati postove sagovornika.
Sa druge strane, i Ukrajina je dosta (tržišno) izgubila ovom nesrećom. Gotovo svi letovi za Ukrajinu su otkazani. Neki airlineri razmišljaju da ukinu linije za Kijev.
Quote from: D. on 19-07-2014, 14:21:01
Moć je relativan pojam.
kad te mlatne po nosu tad je najrelativnije
Da li onaj sto je pritisnuo dugme sada spava?
Quote from: Pizzobatto on 19-07-2014, 16:06:40
Quote from: D. on 19-07-2014, 14:21:01
Moć je relativan pojam.
kad te mlatne po nosu tad je najrelativnije
Pa to samo ako si toliko smotan da ne umes da vratis ili da se odbranis.
it's called figure of speech...
Паљење Рајхстага, 11. септембар, а сад и МХ17. Кривац је нађен у рекордном року! После заглушујуће медијске буке, неће бити ни потребно доказивати било шта, све је јасно (да не кажем "склопиле се коцкице" :roll: ):
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nspm.rs%2Fimages%2Fstories%2F1-marko%2F1%25D0%2590-Fotogalerija-JAN2014%2FC002-Zapadni-mediji-kolektivna-19-07-2014.jpg&hash=6c0204c7047cf677cc5afa91c49d02e427901147)
Додуше, паљење Рајхстага је доживело извесну ревизију. Методи су очигледно исти.
Ima i naslova i izjava zvaničnika o ,,pijanim Rusima'', ,,pijanim banditima'' i sl. Neodoljivo podseća na nemačke izveštaje iz WW2 o partizanskim
,,bandama'' i ruskim ,,boljševicima''.
Rusima je na zapadu već upisana krivica, cilj ih je predstaviti kao zveri nedostojne civilizacije. A zna se šta se radi sa zverima, jel.
Ako se može.
Naravno, ti isti koji sad pišu takve naslove i zgražavaju se nad Putinovim ubicama, nisu pisali o Klintonovim ubicama, niti su se zgražavali nad pobijenima u putničkom vozu, u Varvarinu, u kineskoj ambasadi, u koloni albanskih izbeglica. Tada ih nisu mučile
slike izgorelih tela.
Ubistvo civila je uvek zločin. Ko god da ga je izvršio.
Naravno. I moguće je da su ovo izvršili Rusi.
Samo kažem i da jesu i da nisu da će svejedno biti oglašeni krivim.
Quote from: Джон Рейнольдс on 20-07-2014, 17:11:20
Паљење Рајхстага, 11. септембар, а сад и МХ17. Кривац је нађен у рекордном року!
+ напади хемијским оружјем у Сирији. То више нико и не спомиње.
Ko će sve nabrojati. :-x
Quote from: Anomander Rejk on 20-07-2014, 19:29:37
Naravno. I moguće je da su ovo izvršili Rusi.
Samo kažem i da jesu i da nisu da će svejedno biti oglašeni krivim.
Isto važi i za srpski odnos prema Amerikancima.
Oni će uvek biti krivi za sve.
Jedan od komentara na sajtu B92 bio je - Sigurno su taj avion pogodili Ameri iz satelita.
Kao da se to ne bi videlo i registrovalo. Pritom američki civili iznad tih krajeva ne postoje. I jok. Dobi taj post triput više pluseva nego minusa.
Što se mene tiče, veliku ako ne i najveću krivicu za ovaj pad snosi sama maležanska avio kompanija.
Čoveče, znaju da je na toj teritoriji rat, da su malo pratili videli bi da svaki dan tamo proruske pvo pogode poneki ukrajinski vojni avion, da se lako može desiti da strada i neki ,,van priče'' i oni opet lete tuda.
Stvarno samoubilački.
Inače večeras, kad sam se vratio sa Majorke, gde su se u hotelu i na plaži družila deca i ljudi svih mogućih nacija, tek žalim zbog svih ratova koji se vode.
Slatki mali Nemčići, Rusići, Englesčići, Holandčići, Špančići u predškolskom uzrastu bezbrižno prave kućice od peska ne sanjajući da će ih, sa svih strana neko za koju godinu ,,nacionalno'' i ,,verski'' indoktrinisati.
Jedino što je u celoj priči bilo nepotrebno su krstići kod malih Rusa.
Od devetoro hotelske dece kod kojih sam izbrojao krstiće, osmoro su bili Rusi, a jedno Portugalče. Da indoktrinacije maloletnika nema, prizor bi bio savršen.
Ostaje nada da će te generacije biti pametnije od naših i da se neće lako pecati.
Quote from: Loni on 21-07-2014, 00:10:59
da su malo pratili videli bi da svaki dan tamo proruske pvo pogode poneki ukrajinski vojni avion,
Naprotiv, jedan od razloga što se da sumnjati u to da su za ovo krivi pobunjenici je baš to što do sada nije zabeležen ni jedan slučaj da su koristeći ove "buk" sisteme oborili neki avion ukrajinske vojne avijacije. Oni ih, naime, nisu ni imali do pre neki dan, pa je jedna od mogućnosti da su ga dobili tog dana ili da su avion oborili pripadnici ruske armije. Ali sve to treba dokazati, što nažalost dobrom delu zapadnih medija nije naročito bitno, oni su već smislili da je to "Putin" i jutros jedan kolumnista na Jahuu veli da ga sad treba kazniti - iduzimanjem Rusiji organizovanja svetskog prvenstva u fudbalu 2018. godine. Kaže, ekonomija im se već raspada, ovo će ih dotući.
Mogli bi i Sibir da im uzmu. Ionako propadaju.
У јееее... Некрофил се сетио да сад не ваља српски однос према Американцима. Јбг, осим што Американци у већини случајева ЈЕСУ директни кривци за већину срања широм света, вратимо мало филм у овом случају. Јер Путин је потпуно у праву кад каже да је основни разлог ове несреће (ма ко авион заиста оборио) то што се у Украјини ратује. Није рат природна непогода или некаква виша сила, па је сад крива малезијска авио-компанија, пилот или неко такав. Рат је тамо изазван, а све је почело кад су ЕВРОмајдановци кренули у насилно рушење легитимне власти. Побуна у Новорусији је последица тога, јер као што Крајишници нису желели усташе као власт, тако ни ови нису желели галицијске бандеристе. Е тек онда може да се кења о сателитима, буковима, авионима и осталоме.
Ко је запалио Украјину? Да нису Руси? Нису сигурно јер је њима више одговарало стање пре ЕВРОмајдана. Није потребна нека велика памет за праћење украјинског сценоследа, али ко се сад у доба интернета бави памећу?
Pa za Amerikance i Zapad sa sigurnošću znamo da su pobili putnike u vozu, civile u Varvarinu, kineskoj ambasadi, albanskoj koloni izbeglica.
Rat u svom dvorištu, sa nacijom koja im je u najmanju ruku bliska, sasvim sigurno nije trebao, niti odgovara Rusima. Zna se kome odgovara.
Samo izbrojati ratove, državne udare, pučeve, vojne intervencije i sl, koje je od 45 vodila Amerika, i biće jasno koliko bi svet bio mirnije i bolje mesto da istoj moć opadne.
A biće, ako bog da. I da se rasformira ili postane beznačajno ono zločinačko udruženje zvano NATO. Navodno ,,odbrambeni savez'' vodio je isključivo agresivne, napadačke ratove, napadajući zemlje koje ničim nisu ugrožavale niti napadale članice NATO.
Ali ničije nije beskrajno trajalo, neće ni njihova sila doveka.
Ukrajinci i Rusi su bliski koliko Hrvati i Srbi, ali su isto tako od pamtiveka i zavađeni.
Tako da je ta bliskost prilično diskutabilana.
Sličan jezik, u većem broju ista vera, kultura, zajednički prostor...ima mnogo toga bliskog.
Ali postoji neka teorija, koja je izgleda tačna, da je mržnja najača između onih koji su gotovo isti ili slični.
I na kraju, prevlada.
Jedno od obrazloženja pro-natovaca je da oni ratuju zbog kršenja prava, diktatora, štite slabe, itd...
Pa što onda ne intervenišu u Izraelu?
Nisam neki fan Palestinaca, ali ajmo pogledati realno. Srbija je bombardovana zbog prekomerne upotrebe sile?
A ovde imamo situaciju, gde je s jedne strane poginulo dvadesetak ljudi, od čega osamnest vojnika, a s druge strane 400 ljudi je poginulo, preko 2000 ranjeno, sravnjena sa zemljom čitava stambena naselja...
Jel to nije prekomerna upotreba sile?
http://youtu.be/518XP8prwZo (http://youtu.be/518XP8prwZo)
Pomalo postaje mučno svo ovo spinovanje. Podseća na utvrđen scenario koji vodi uviđenju neke tampon zone između Rusije i Ukrajine, plave šlemove šta li, ili misiju EU, pri čemu će nastati zatišje i potom neki vid Bljeska ili Oluje. Evidentno je kako SAD i Eu trebaju neki rat van svoje teritiorije radi ponovnog pokretanja privrede i u tom cilju se ovakve stvari neće smiriti tako brzo. Nagli rez ili rešenje ne omogućavaju dugoročnu proizvodnju svih onih potrepština koje se korite u vojnim sukobima kao pomoć ili prodaju kao oruđa i oružija. Ovo je tek krenulo.
Biznis insajder, srećom, ima sve odgovore:
This Is What Kremlin Panic Looks Like (http://www.businessinsider.com/this-is-what-kremlin-panic-looks-like-2014-7)
QuoteThe one emotion most of us who study Russia never associate with the men of the Kremlin is panic.
They're not the type. They're more like mobsters, prone to say "we have a problem," rather than to freak out.
They think everything has a solution, although sometimes that solution might mean someone has to take nine grams of lead behind the ear.
They do not raise their voices — my experience is that most Russian tough-guys are mumblers, not yellers — and they get things done, even if the final outcome might lack a certain, say, elegance.
That's why it's unusual to see the government of Vladimir Putin, and maybe even Putin himself, panicking over the downing of Malaysian Airline Flight 17. (http://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2014/07/18/malaysian-airlines-mh17-crash/12825433/) For the first time in a long time, maybe even since Putin's first election to power, the Russian regime has a problem it cannot solve, one that will cost the Kremlin in both money and reputation.
First, let's review what's happened, and use the real-world version of events, rather than the paranoid, flaky stuff coming out of less responsible news outlets (like, say, all of the ones in Russia.)
Malaysian Air Flight 17 was crossing the Ukraine-Russia border when it was blown out of the sky. We have a high degree of certainty (and probably more inside the governments of the US and NATO) that the plane was downed with a BUK anti-missile system. In fact, it's starting to look like there was a BUK battery in the area when the airline was destroyed.
We have a mountain of evidence that the Russians were up to their necks in this. (http://www.businessinsider.com/malaysia-airline-evidence-russia-2014-7)The BUK is a Russian system, found in both Ukraine and Russia, but it looks like the Russians brought some over the border, along with Russian military intelligence guys — the men actually running this "partition Ukraine" operation – (http://20committee.com/2014/07/19/donetsk-rebels-and-russian-intelligence/) and they taught some of the locals, including transplanted mercenary "separatists," how to use them. The thing is, the BUK is really too complicated to use without adult supervision, and that's especially true of a battery.
And now we get to the panic. Evidence is mounting not only that the BUK that killed MH17 came from Russia, but that the firing on the airliner was either supervised or ordered, or even operated, by Russian personnel.
If this is the case, the "lone rebel with an itchy trigger finger" theory goes out the window, and the "Russia is running a reckless and undeclared air war inside Ukraine" theory comes into sharp focus. Suddenly, an act of terrorism becomes an act of interstate war, directed with subterfuge and deniability (what my colleague John Schindler has dubbed "Special War" (http://www.businessinsider.com/were-entering-the-age-of-special-war-2013-9)) with the goal of dismembering the Ukrainian state.
Putin, I'm sure, was briefed ahead of time and told that such an accident could never happen.
No, Mr. President, we will sweep any Ukrainian military jets from the sky. Yes, Mr. President, we will control their airspace, and paralyze them, until they accept partition, as we did with Crimea. No, Mr. President, we are professionals and there is no chance of error or detection. We have trained to fight Americans, this will be a piece of cake.
A slam-dunk, (even if Russians played basketball).
And then a few weeks later, some somber-looking, sorry bastard walks in and says: Sir, we have a problem.
The briefing begins, and the bad news rolls.
It was our stuff. Our missile. Our goons. Commanded by our officers. Yes, we've been caught on camera. Yes, there was some clumsiness on social media. No, we have not allowed anyone near the crash site, but we can't hold it off forever. The men involved are in hiding. Except Strelkov, who has said the plane was full of dead bodies. (He freelanced that one, sir.)
How far does this go, Mr. President? Well, sir — and here the aide might shuffle some papers uncomfortably to avoid noting that the orders came from the very top — we can deny it all, but sooner or later the trail leads back through military intelligence to special channels in the military, to special channels here in the President's office, to...well, you know...
At this point, Putin and his advisers have to know the game is up, and thus they have resorted to the only time they remember when they felt really competent and in control of events: the Soviet days. And the stupid, dangerous ideas begin to tumble out, the product of panic rather then policy:
Put out the story that Ukraine was responsible. Suggest the plane was off course and thus imply it was doing something nefarious. (Didn't we work that angle in the 1983 crash?) Pledge our cooperation, but tell those idiots in Donetsk we want the black boxes in Moscow immediately. Don't talk to the Western press. Send Churkin to take his obligatory ass-whipping from Sam Power...
But most importantly, keep doubling-down on everything.
Make sure the crash site belongs to us and no one else. Obfuscate as much as possible about who was doing what, and where. Suggest the Ukraine military planned this all along. See if you can dig up old stories about that Iranian plane the Americans hit, what was it? Iran 655? Yeah, work that for a while.
Caught red-handed None of this will go anywhere. The Russians are busted. To use an American folk saying, they are screwed, chewed, and barbecued. They know it. Someone's got to go down for this, and there are obvious candidates. The question, as in any Mafia where something's gone bad, is who rats out whom first. Because sooner or later, all will be known.
Panic in Moscow is hard to spot, but even from 6000 miles away, it's easy to smell, and the metallic stink of fear is rising off the palace offices of the Russian executive as if from the gurneys in a cancer ward on the morning of an operation.
The only question, really, is how far Putin wants to go toward a trade war, economic collapse, further status as a pariah, maybe even open war, only in order to save face. The conventional wisdom is that he has to cut the insurgency loose.
Maybe. But if he doesn't want to, he may settle for leaving a grinding conflict in place for now, in which he will claim that any real investigation and closure is impossible. He can then place his hopes in the West's short attention span, and wait until all this blows over.
That would all work if it were 1975. But it's not. I suspect the investigation, the tick-tock of the moments before the BUK fire, are already clear enough and widely distributed enough that we have the complete case against the "separatists" with a bill of particulars that stretches right to the rug in front of Putin's desk.
And he knows it, and he knows that we know it. And until he finds a way to square this circle, panic – and more death – will be the order of the day. I wish I had good advice for him to extricate himself. But there isn't any, and it would not be mine to give even if there were.
Đe ga nađe? A znamo da je mišljenje kao dupe.
Ovo se čita kao Tom Klensi. Ispašće dobar triler od svega.
Ja sam to najpre okačio zbog tona kojim je napisano. Što se tiče "planine dokaza" koji ukazuju da Rusi stoje iza obaranja aviona - možda se sve pokaže i kao tačno, ne bih u to ulazio jer nemam znanja & informacija - ali ton je toliko bez poštovanja, toliko omalovažavajući - kremljski moćnici su "mafijaši" koji "mrmljaju" umesto da viču, ali obavljaju svoje prljave poslove pa makar i na neelegantne načine, ali sada su "u panici" - da valja imati na umu ko i kako kreira javno mnenje na, jelte, zapadu.
Meni je daleko ubedljivi Džon, ali on piše ćirilicom. Izgleda da su u većoj panici na Zapadu. Zapravo, to je histerični pokušaj da se zabatali ko je bacio goluba.
http://news.bbcimg.co.uk/media/images/76386000/jpg/_76386722_mirror.jpg (http://news.bbcimg.co.uk/media/images/76386000/jpg/_76386722_mirror.jpg)
http://i.huffpost.com/gen/1917889/thumbs/o-DAILY-NEWS-570.jpg?3 (http://i.huffpost.com/gen/1917889/thumbs/o-DAILY-NEWS-570.jpg?3)
http://punditfromanotherplanet.files.wordpress.com/2014/07/sun-july18-2014.png?w=590 (http://punditfromanotherplanet.files.wordpress.com/2014/07/sun-july18-2014.png?w=590)
To Anomander što kažeš zna se da su Ameri uradili ovo i ono... pa ok. Zna se i ko je kriv za Srebrenicu ili za one silne masovne grobnice u kojima je pronađeno na desetine tela albanskih civila, zbog čega je i došlo do revanšizma.
Zapad ne treba da se izvinjava onima koji nisu bolji od njega i koji čine gore stvari.
Meni samo nisu jasni ovi naši antiglobalisti zašto su kao antiglobo silu izabrali Rusiju koja na svakom koraku demonstrira zlo i iste stvari koje bi drugoj strani zamerali.
Da ste kao lidera antiglobalizma odabrali miroljubiviliji Brazil (koji po broju stanovnika šije Rusiju za 60 miliona i zaslužuje mesto lidera) ja se ne bih bunio.
Kao što i u globo taboru ima sve više onih koji stavljaju Nemačku, Francusku i Italiju ispred SAD, mogli biste malo da se okrenete Brazilu i Argentini, a ne ovim imperijalistima.
Miroljubivost kod Zapada i NATO ne prolazi.
Brazil ne može da im se suprotstavi vojno, Rusija i Kina ipak mogu.
Mada, verovatno je da neće ići na vojni sukob, bar ne direktan. Probaće i u Rusiji organizovati neki Majdan, da na vlast dovedu nekog novog Gorbačeva i Jeljcina.
Inače, za tvoju informaciju , Rusija i Brazil odlično sarađuju, nedavno je bio sastanak lidera BRIKS-A(Brazil, Rusija, Indija, Kina, Južna Afrika), a uskoro se osniva i međunarodna finansijska institucija pod patronatom BRIKS, sa velikim kapitalom.
Mogu oni odlično da sarađuju kad im su im privrede u padu (I Brazilu i Rusiji, dok se Kina odlična i dalje drži).
Uzgred ne dele uopšte iste vrednosti, tako da se i ne zna šta je BRIKS ni u čemu osim u smislu opozicije.
U Argentini je bio miting protiv Putina prošle nedelje. Gledao sam na španskoj televiziji. Nije bio nešto masovan, ali pobunili su se LGBT-ovci (U Argentini je na referendumu čak 70 % podržalo gej brakove) zbog ruskih antigej zakona koje je uveo.
Rusija ide u smeru ka konzervativizmu, Brazil i Argentina u drugom.
Kad nema zajedničkih vrednosti nema tu ni koalicije na duže staze. Vreme je to uvek pokazivalo.
Konzervativna Srbija sa Rusijom ima sličnosti. To su pravoslavlje i slovenstvo. Isti sistem vrednosti, ali sa Kinom, Indijom i Brazilom niđe veze.
Kad bismo svaku dlaku merili, onda se niko nikad ne bi venčavao. Svakome možeš da nađeš neku manu. Kad stvaraš nekakav savez onda zanemaruješ različitosti, a naglašavaš sličnosti, to jest zajedničke interese.
da, gej brakovi su pivotalni momenat u političkoj i ekonomskoj saradnji između država, odmah poslije toga idu Teletabisi
Joj, Loni, šta ti pričaš. Koje vrednosti dele SAD i Saudi Arabija, pa su saveznici decenijama?
U Arabiji kako prolaze gejevi?
Interes je bitan u politici, kakve vrednosti?
http://www.nspm.rs/savremeni-svet/radikalizovanje-ukrajinske-krize-moskva-pred-novim-izazovom.html (http://www.nspm.rs/savremeni-svet/radikalizovanje-ukrajinske-krize-moskva-pred-novim-izazovom.html)
Лони све посматра кроз призму геј бракова :-)
QuoteRusija ide u smeru ka konzervativizmu, Brazil i Argentina u drugom.
Неће ни они дуго. Ми смо Косово изгубили због Марије Шерифовић, због Кончите су нас стрефиле поплаве, не вјерујем да ће проћи много времена прије него што Бразил свој дебакл на свјетском првенству исправно објасни као посљедицу претјерано развијених геј слобода.
Nešto novo:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=21&nav_category=78&nav_id=879244 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=21&nav_category=78&nav_id=879244)
Kremlj: Ukrajinski lovac iza MH17
U međuvremenu, žestoki okršaji oko Donjecka i Luganska.
Koriste se i kasetne bombe, ali naravno, kad su zli Rusi u pitanju, sve je dozvoljeno.
Za Lonija:
http://www.nspm.rs/images/stories/01maja/maj9/BRICS_leaders_in_Brazil.jpg (http://www.nspm.rs/images/stories/01maja/maj9/BRICS_leaders_in_Brazil.jpg)
Iz nekog razloga, Ron Paul brani Putina a napada zapadne medije da ga demonizuju po zadatku i podseća da američke ruke u ukrajinskoj krizi nisu čiste:
Ron Paul Defends Russia After Malaysian Plane Crash (http://finance.yahoo.com/news/ron-paul-defends-russia-malaysian-151731466.html)
Quote
AP
Former Congressman Ron Paul defended the Russian government on Sunday and slammed Western leaders for spreading "propaganda" after a Malaysian Airlines plane was allegedly shot down by Kremlin-backed separatists in Ukraine (http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CCoQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.businessinsider.com%2Fworld-leaders-furious-russia-mh17-crash-2014-7&ei=NyjNU63UH8bisASKuYKIBg&usg=AFQjCNG2yGrOz5acnb4D7XWRT2AegwmW8w&sig2=cl1fzGMpB9niuM9aMR_9EQ&bvm=bv.71198958,d.cWc).
"Western politicians and media joined together to gain the maximum propaganda value from the disaster. It had to be Russia; it had to be Putin, they said," the former presidential candidate wrote. "While western media outlets rush to repeat government propaganda on the event, there are a few things they will not report."
One of those unreported things, Paul claimed in his weekly "Texas Straight Talk" column (http://finance.yahoo.com/news/ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2014/july/20/what-the-media-won%E2%80%99t-report-about-malaysian-airlines-flight-mh17.aspx), was the United States' own responsibility for destabilizing the region. Ukraine is currently embroiled in violent conflict between the Ukrainian government and the pro-Russian separatists.
"They will not report that the crisis in Ukraine started late last year, when EU and US-supported protesters plotted the overthrow of the elected Ukrainian president, Viktor Yanukovych. Without US-sponsored 'regime change,' it is unlikely that hundreds would have been killed in the unrest that followed. Nor would the Malaysian Airlines crash have happened," Paul wrote.
The U.S. government has said (http://www.businessinsider.com/malaysia-airline-evidence-russia-2014-7) its intelligence suggests the plane was shot down by the separatists with weapons supplied by the Russian government. But Paul, echoing Russia's own line of defense (http://www.businessinsider.com/russias-story-about-mh17-2014-7), insinuated the Ukrainian government is to blame.
"They will not report that neither Russia nor the separatists in eastern Ukraine have anything to gain but everything to lose by shooting down a passenger liner full of civilians. They will not report that the Ukrainian government has much to gain by pinning the attack on Russia, and that the Ukrainian prime minister has already expressed his pleasure that Russia is being blamed for the attack," he continued.
Paul, who still maintains a sizable following among libertarian-minded activists, ticked off a number of other things he said the media will not report on, including Ukraine's ability to have shot down the plane, and that Russia "has killed no one in Ukraine, and the separatists have struck largely military, not civilian, targets."
However, at the end of his column, Paul admitted he could be wrong about the whole matter.
"Of course it is entirely possible that the Obama administration and the US media has it right this time, and Russia or the separatists in eastern Ukraine either purposely or inadvertently shot down this aircraft," he wrote. "The real point is, it's very difficult to get accurate information so everybody engages in propaganda."
Paul's son, Sen. Rand Paul (R-Kentucky) is widely seen as a possible presidential candidate in 2016. Business Insider reached out to Paul's office to ask if he agreed with his father's take on the plane crash. As of this writing, we have not received a response.
Taj Ron Paul je kao kombinacija Vuka Draškovića i Pere Lukovića.
Taman sam mislio da napišem da je dotični gospodin u godinama i da establišmentu odgovaraju rudimenti kontra mišljenja, jer to je DEMOKRATIJA, ali, eto, već smo dobili vrcavu komparaciju. Šta će vam drugo mišljenje?
Ron Pol je jedan od "normalnijih" republikanaca tamo, ali kod repova normalnost trenutno nije u modu, pa mu karijera ispašta. Kapa dole za principijelnost. Sin mu je već više naklonjen kompromisnoj politici, i zbog oca će sad imati problema s budalama.
УКРАЈИНА – Светски медији су пласирали фотографију једног проруског војника са места пада малезијског авиона који у рукама држи ,,плишано мајмунче" којег је нашао међу стварима жртава. Објаве попут ,,проруски терориста држи дечију играчку као трофеј" су се шириле западним медијима широм света приказујући ову фотографију, укључујући БиБиСи и ЕнБиСи, али оно што се заправо десило је потпуно другачије. Када су новинари и делегација ОЕБС-а стигли на место пада малезијског авиона, овај војник је у стварима угледао играчку плишаног мајмунчета, пришао је и узео у руке и рекао: ,,Ево нека ђубрад виде кога су оборили. Ово је дечија играчка. Убили су недужну децу!".Овај војник се затим окренуо, спустио играчку на земљу и прекрстио се одајући пошту страдалима.
На 1:00
http://youtu.be/xLdRBaL4-wU (http://youtu.be/xLdRBaL4-wU)
Mislili ste da je hladni rat gotov? Ide nova runda.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=22&nav_category=78&nav_id=879577 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=22&nav_category=78&nav_id=879577)
VB: Istraga o smrti Litvinjenka
"London -- Britanska vlada je danas objavila planove o pokretanju javne istrage o smrti bivšeg ruskog špijuna Aleksandra Litvinjenka, koji je otrovan 2006. godine.
...Litvinjenko, koji je pobegao u Britaniju i tamo dobio azil, preminuo je 2006. godine, pošto je u skupom londonskom hotelu popio čaj u kome se nalazio redak radioaktivni izotop.
On je na samrtnoj postelji optužio ruskog predsednika Vladimira Putina da je naredio njegovu smrt."
tko je mislio da je hladni rat gotov? o sljemoglavi.
tko je mislio kako je drugi svjetski rat gotov?
http://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/ (http://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/)
Naleteh na ovo. Deluje zanimljivo.
Da Prvi svetski rat ne pominjemo?
Quote from: ALEKSIJE D. on 23-07-2014, 09:43:26
http://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/ (http://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/)
Naleteh na ovo. Deluje zanimljivo.
Pa, da, šteta što propisni mediji tamo nemaju malo profesionalniji stav prema celoj ovoj situaciji, ali jasno je da se konj ipak veže gde ti gazda kaže. :(
Malko treba da se uozbiljim. Svet je uvek u stanju konstantnog rata. Od postanka prvih država kao sistema organizvane sile. Mir je samo kratka pauza, deformacija u ponašanju društava koja su otvorenom ili prikrivenom sukobu. Mir kao kategorija je varka. Postoje primirja. Ništa drugo.
Šta god da mi mislimo da je "regularno" stanje u prirodi i društvu bićemo demantovani. Panta rei.
Kad pričamo o hladnom ratu:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=23&nav_category=1262&nav_id=879948 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=23&nav_category=1262&nav_id=879948)
"Ultimatum Srbiji: Sankcije Rusiji"
"Beograd -- Srbija do 1. septembra mora da se izjasni: da li će da uvede sankcije Rusiji i tako se pridruži EU ili će da zadrži sadašnju neutralnu poziciju, saznaju Novosti"
Случајност, јебига.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mycity-military.com%2Fthumbs3%2F113573_tmb_70303386_6b5a123c13254deb94ea5583e9d7d90d.jpg&hash=2c846d5373d0fd037c8fbd94f2d2dd4716d8887f)
a eo šta će Vučić da odluči 1. septembra
http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bih-i-republika-srpska/da-li-ce-se-vuciceva-srbija-i-dodikova-srpska-naci-u-geopolitickom-raskoraku.html (http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bih-i-republika-srpska/da-li-ce-se-vuciceva-srbija-i-dodikova-srpska-naci-u-geopolitickom-raskoraku.html)
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=23&nav_category=11&nav_id=879974 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=23&nav_category=11&nav_id=879974)
Srbiji ne govore jezikom ultimatuma
"Beograd -- Premijer Aleksandar Vučić izjavio je danas da sa Srbijom danas niko ne razgovara jezikom ultimatuma, niti bi on lično tako nešto dozvolio.
"Vlada Srbije vodi politiku EU integracija, dobila je povrenje građana Srbije i da vodi politiku dobrih odnosa i sa Ruskom Federacijom i Vlada Srbije će takvu politiku i da vodi", rekao je Vučić, odgovarajući novinarima na pitanje u vezi sa navodnim ultimatumima koje je Srbija dobila povodom situacije u Ukrajini."
Одмазда за Одесу-Ополченици под Беслеровом командом опколили су групу нациста који су одбили да се предају
18+
http://youtu.be/ogiZycVhwnc (http://youtu.be/ogiZycVhwnc)
Džizas, koji je razlog što ovako košmarne snimke kačiš ovde??? Da pokažeš da na svim stranama ima čudovišta???
Nema putničkih aviona, lakše je:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=23&nav_category=78&nav_id=880040 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=23&nav_category=78&nav_id=880040)
Oborena dva ukrajinska "suhoja"?"
Kijev -- Dva borbena aviona ukrajinske vojske Su-25 oborena su danas na istoku zemlje, saopštilo je ministarstvo odbrane Ukrajine."
Zanimljivo je da su ranije vlasti u Kijevu ovakve stvari skrivale, sad ih objavljuju odmah... Da istaknu nešto?
Hm. Su-25 je letelica sa jednim sedištem, ne znam otkud sad ta priča da lete dvoje. Tako da ova vest prilično problematično zvuči već na tom tehničkom detalju. Ali hajde...
Postoji trenažna verzija SU-25 UB, to je dvosed, inače može da nosi ubojni teret kao i borbeni jednosed.
Ako neko koristi trenažne avione kao borbene - može, ali znači da je u frci.
Ili iz nekog razloga lažu...
Ma ja i ne mislim da lažu nego da je izveštavanje nepotpuno, neprecizno, kako već i priliči eri instant-informisanja, pa se onda valja postaviti kritički prema svemu što se piše. I, svakako je moguće da su Ukrajinci koristili te trenažne verzije. Možda i ne u borbene svrhe, već da izvide - Ukrajina ipak nema satelite i dronove.
Evo kako Associated Press o istom događaju veli (http://news.yahoo.com/2-ukrainian-military-fighter-jets-shot-down-114019454.html):
QuoteDefense Ministry spokesman Oleksiy Dmitrashkovsky says the planes may have been carrying up to two crew members each.
Quote from: ALEKSIJE D. on 23-07-2014, 09:36:06
tko je mislio kako je drugi svjetski rat gotov?
Ja. Ali zivjeh u zabludi. I tako, nema davno, odem ti ja lijepo u antifasiste. Kad ono, lista cekanja. Sljedeci slobodni fasista koji bi pripao meni tek negdje za 26 godina. U Njemackoj. I sad ne znam sta raditi. Mozda se skinuti roditeljima s grbace? Ne znam, bojim se.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=24&nav_category=78&nav_id=880351 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=24&nav_category=78&nav_id=880351)
"Gde su dokazi protiv pobunjenika?"
"Moskva -- SAD nisu dale nikakve dokaze da su proruski pobunjenici umešani u obaranje malezijskog putničkog aviona, saopštilo je danas Ministarstvo odbrane Rusije. "
Nema pištolj, nema metak, nema motiv...
Kažu Ameri: "Rusi pucaju na ukrajinsku teritoriju sa svoje. To nije lepo!!!!!"
Russia firing artillery on Ukraine troops: US (http://news.yahoo.com/evidence-moscow-firing-russia-ukraine-troops-us-181508795.html)
QuoteWashington (AFP) - The United States on Thursday said it had evidence Russian forces were firing artillery from inside Russia on Ukrainian troops, in what officials called a "clear escalation" of the conflict.
Moscow is also planning to "deliver heavier and more powerful multiple rocket launchers" to the pro-Russian separatist forces in Ukraine, US deputy State Department spokeswoman Marie Harf said.
The evidence was based on "intelligence information" indicating arms were "continuing to flow across the border" into Ukraine since the shooting down of a Malaysian airliner with 298 on board, Harf said.
But she refused to reveal the evidence behind the allegation or give further information.
"They're firing artillery from within Russia to attack Ukrainian military," Harf told reporters.
Washington, however, was still looking into the downing of two Ukrainian fighter jets on Wednesday. Kiev has alleged the warplanes were hit by missiles fired from Russian territory.
The shelling by Russian forces against Ukrainian positions had been "going on for several days," said Pentagon spokesman Colonel Steven Warren.
"It's a clear escalation," Warren told reporters.
The Pentagon did not specify the precise location of the Russian artillery units or the artillery fire.
The Russian shelling has taken place "within the last 14 days," according to a statement issued by US intelligence agencies.
Russia has continued a troop build-up near the border of Ukraine and kept up deliveries of arms and equipment to separatists since the downing of the Malaysian airliner, US defense officials told AFP.
The Russians have sent at least one battalion a week to the border area in recent weeks, raising the troop level to 15,000 forces, up from about 12,000 last week, said two defense officials, who spoke on condition of anonymity.
"It looks like a steady increase," one official said.
Military hardware has also continued to arrive at a large base set up near Rostov, which is used as a staging and training area before the equipment is transported to the rebels in Ukraine, according to defense officials.
US intelligence officials said this week that artillery and multiple rocket launcher systems recently arrived at the southwestern base in Rostov.
At a briefing earlier this week, US intelligence officials cited commercial satellite photos that showed new structures and an apparent expansion of the base over the past month.
Ko još veruje njihovim tvrdnjama?
Dva gradonačelnika ukrajinskih gradova u kojima inače još nije bilo ratovanja napadnuta, od kojih jedan ubijen (http://news.yahoo.com/attacks-kill-ukraine-mayor-target-another-165839077.html). Jedan od tih gradova je na zapadu, dakle, ovo je sad već, ako je sve kako piše u vestima (a tu nemamo garancija) klasičan terorizam.
Terorizam? Biće pre da je obračun lokalnih Arkan/Juka/Tuta bosova...
a evo šta veli bokan:
Драгослав Бокан: Achtung! Achtung! Даје се на знање!
BY РЕПОРТЕР ON 25. ЈУЛ 2014.
Achtung! Achtung! Даје се на знање! Добро чујте и почујте:
Ушли смо у припремну фазу ВЕЛИКОГ (и, можда, последњег) СВЕТСКОГ РАТА.
25.07.2014. ФБ Dragoslav Bokan, за ФБР приредила Биљана Диковић
Ко то не види, ништа не види.
Ко то не разуме, њему ништа није јасно.
Ко не уме да схвати све што неизбежно проистиче из оваквог стања ствари – тај стварно није нормалан (у политичком смислу је обичан ,,идиот" и медијски товљена овца за шишање).
Дакле, припрема се рат.
Почеле су уводне радње и оне обавезне пропагандне и оружане чарке и сукоби – који ће тек да прерасту у огањ који ће прогутати (одвратни и безбожни) стари свет, устројен на Јалти и, затим, у стратешким лабораторијама победничког Запада.
Могу наши медији да пишу шта хоће и наши интелектуалци да се пече до миле воље, може режимски врх да прича о благодатима Европске уније и о томе да је НАТО једна ,,високо професионална војна институција која нас цени и поштује", могу неумрли и вампиролики југо-носталгичари да уздишу за ,,старим добрим временима", могу таблоиди да пишу о Луј Витон ташницама овдашњих звезда са Ибарске, могу тајкуни и политичари да уређују и обликују нашу медијску сцену, могу бивши и садашњи политичари да пребацују имовину на чланове своје ближе и даље родбине и да нушићевски забринуто тртљају о томе како је и њима тежак живот (,,и они су људи") и ,,скупа потрошачка корпа", може нељудски ЕПС да искључује струју половини овде заточеног становништва, могу да се перу црногорске и дуванске паре кроз Београд на води, може да се прича и кокодаче и глуми и лаже и лицемерно уздише... – али се не може избећи ратни вртлог који ће читав овај карикатурални и покварени, пакосни и префригани свет сасвим ускоро претворити у прах (покајничких) уздаха и пепео (узалуд призиваних) сећања.
Владимир Путин ЗНА колики је улог у игри и већ унапред сада може да види све апокалиптичке сцене страдања народа увучених на пут без повратка од стране својих поткупљених и корумпираних вођа.
Зато је тако и толико озбиљан.
Зато што већ сада осећа све те будуће смрти и масовне сцене ужасних покоља према којима ће битке на Вердену и Монте Касину изгледати као невине дечије игре из Дизниленда.
Не играјте се олаког призивања рата.
Само они који су осетили те страхоте и видели сва ужасна страдања најневинијих знају ШТА ЈЕ ТО РАТ (а тек шта је – СВЕТСКИ РАТ, вођен ,,најсавршенијим" справама за уништавање човечанства).
Путин нема избора.
И притиснуће своје црвено дугме.
И командоваће јуриш какав свет још никада није видео.
То је просто неизбежно.
Зато се немојте бринути да ће Русија одустати од борбе и капитулитати – јер неће.
ПС.
Не бих волео да сам у украјинско-кијевској кожи. Они ће први платити цену своје глупости и мржње, свог поданичког поверења у господаре из Брисела (и ко-зна-све-одакле).
Живи били па видели.
http://facebookreporter.org/2014/07/25/%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2-%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BD-achtung-achtung-%D0%B4%D0%B0%D1%98%D0%B5-%D1%81%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%9A%D0%B5/ (http://facebookreporter.org/2014/07/25/%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2-%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BD-achtung-achtung-%D0%B4%D0%B0%D1%98%D0%B5-%D1%81%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%9A%D0%B5/)
Meni je ovaj poslednji medijski talas sa Zapada, dno dna.
Nije bilo dovoljno ocrniti Rusiju, samog Putina, nego se udara i na njegovu porodicu, na njegovu kćerku, poziva se na njeno proterivanje iz Holandije, širi se fama o njenom silnom bogatstvu, itd. Govna. Da je neko udario na Obaminu porodicu, vrištali bi godinama o ljudskim pravima.
Pa neki dan ,,pijani Rusi'', ,,proruski teroristi'', ko izveštaji Vermahta iz WW2.
Nek mi još neko priča priču o slobodnim zapadnim medijima...obični propagandni servisi.
Quote from: Ghoul on 27-07-2014, 11:50:44
a evo šta veli bokan:
Inače poznat kao razborit i objektivan...
taj Bokan mnogo kasni, ja sam odavno bio objektivan i razborit! 8-)
Quote from: Pizzobatto on 18-03-2014, 15:10:14
inače, i UN stvarno nisu ono što su bile, s jedne strane vestfalski princip o suverenitetu država je na snazi od 1648. godine, ali taj vestfalski princip je već deset puta suspendovan, počevši od SSSR i SFRJ, pa i istočne NJemačke, pa na kraju Kosova, sad i Krima, da više nisam siguran dokle će da se održi
i red bi bio da ubacim malo horora - prošli put kad je vestfalski princip ugrožen počeo je Drugi svjetski rat (prvo anšlus, pa anektiranje dijela Čehoslovačke, i kad se zagrizla Poljska objavljen je rat, a već smo imali južnu Osetiju i sad Krim, ako se Ukrajina ne stabilizuje može biti svašta))
nisam siguran da je iko spreman na to danas, ali nisam siguran ni da nije
Quote from: scallop on 25-07-2014, 10:58:59
Ko još veruje njihovim tvrdnjama?
Oni koje su odvukli od nogometa, serbianforsa, star treka, tenisa, bambilenda, talibana, Hitlera, komunizma, Cece, Metalike...
У Горловки данас хунта у гранатирању убила више од 20 цивила укључујући и двоје деце.
Убијена мајка са бебом у наручју.
18+
https://pp.vk.me/c618627/v618627060/c4e2/HTdsDx7Uf44.jpg (https://pp.vk.me/c618627/v618627060/c4e2/HTdsDx7Uf44.jpg)
Одличан је Бокан, редовно га пратим на Фејсбуку.
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/10559809_558806747562604_6999017615731263951_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/10563076_558806704229275_360810258450240056_n.jpg)
(https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10483631_331719946983181_6002318613161314779_n.jpg)
Сад ће доћи онај некрофил да каже како једно дете није велика цена евроинтеграција и ослобађања од руског јарма (или неко слично срање, али није да ту сад има неких великих варијација). Граница је ваљда сто комада, тако нешто.
Mogao bi bata nekrofil malo da dođe i da ponudi ljubav.
Ups! Pardon pa vi ste živi!
A po izgledu se ne bi reklo. (Trep, trep).
Ovako na prvi pogled.
Hajde dalje da prebrojavamo mrtvu decu selektivno.
Ona albanska iz hladnjača po Kosovu bila su samo lutke.
I ne znam što se uopšte vodi više taj rat?
Putin se od ruskih pobunjenika iz UA ogradio. Izjavio da neće priznati otepljenje DNR i LNR kao što i nije.
Prvo su ih potpalili, a zatim ostavili na cedilu. Da izginu il' odu u zatvore kao teroristi.
Sad samo da sede i čekaju da ih legalna ukrajinska vojska osvoji do kraja jer
samostalno očigledno ne mogu da urade ništa.
Kad su najavljivali da će osvojiti pola Ukrajine, rekli su: - Mani sad principe. Kad ih nije bilo na Kosovu, onda ih za nas nema nigde. Samo rat i odnos snaga na terenu.
E pa evo ga sada odnos snaga na terenu. Ukrajina polako ali sigurno osvaja celu teritoriju. Osim Krima koji nikad i nije bio prava Ukrajina.
A možeš li se nekad ti uzdići iznad politike, i osuditi zločin strane za koju navijaš?
Jer valjda ne trebamo diskutovati, da je granatiranje civilnih naselja i ubijanje dece zločin?
Sto puta si nama spominjao Sarajevo, evo ti sad isto to, imaš li snage da osudiš? bez ograda, bez opravdanja?
Company In Which US Vice President Joe Biden's Son Is Director Prepares To Drill Shale Gas In East Ukraine (http://www.globalresearch.ca/company-in-which-us-vice-president-joe-bidens-son-is-director-prepares-to-drill-shale-gas-in-east-ukraine/5393403)
Quote
Recall what we said earlier today: the proxy Ukraine war just like that in Syria preceding it, "is all about energy (http://www.zerohedge.com/news/2014-07-25/first-syrian-rebels-now-hamas-qatar-once-again-emerges-mystery-us-backed-sponsor-war)."
Recall also the following chart (http://www.zerohedge.com/news/2014-02-27/ukraine-deep-state-analysis)showing Ukraine's shale gas deposits, keeping in mind that the Dnieper-Donets basin (http://www.ogj.com/articles/print/volume-111/issue-02/regular-features/journally-speaking/ukraine-eying-shale-gas.html)which lies in the hotly contested eastern part of the nation and where as everyone knows by now a bloody civil war is raging, is the major oil and gas producing region of Ukraine accounting for approximately 90 per cent of Ukrainian production and according to EIA (http://www.ogj.com/articles/print/volume-111/issue-02/regular-features/journally-speaking/ukraine-eying-shale-gas.html)may have 42 tcf of shale gas resources technically recoverable from 197 tcf of risked shale gas in place.
Finally, recall our story from May (http://www.zerohedge.com/news/2014-05-13/farce-complete-joe-bidens-son-joins-board-largest-ukraine-gas-producer)that Joe Biden's son, Hunter, just joined the board of the largest Ukraine gas producer Burisma Holdings. From the press release (http://www.zerohedge.com/news/2014-05-13/farce-complete-joe-bidens-son-joins-board-largest-ukraine-gas-producer):
R. Hunter Biden will be in charge of the Holdings' legal unit and will provide support for the Company among international organizations. On his new appointment, he commented: "Burisma's track record of innovations and industry leadership in the field of natural gas means that it can be a strong driver of a strong economy in Ukraine. As a new member of the Board, I believe that my assistance in consulting the Company on matters of transparency, corporate governance and responsibility, international expansion and other priorities will contribute to the economy and benefit the people of Ukraine."
R. Hunter Biden is also a well-known public figure. He is chairman of the Board of the World Food Programme U.S.A., together with the world's largest humanitarian organization, the United Nations World Food Programme. In this capacity he offers assistance to the poor in developing countries, fighting hunger and poverty, and helping to provide food and education to 300 million malnourished children around the world.
Company Background:
Burisma Holdings is a privately owned oil and gas company with assets in Ukraine and operating in the energy market since 2002. To date, the company holds a portfolio with permits to develop fields in the Dnieper-Donets, the Carpathian and the Azov-Kuban basins. In 2013, the daily gas production grew steadily and at year-end amounted to 11.6 thousand BOE (barrels of oil equivalent – incl. gas, condensate and crude oil), or 1.8 million m3 of natural gas. The company sells these volumes in the domestic market through traders, as well as directly to final consumers.
Now put it all together and what happens next should be rather clear.
* * *
Still confused? It's very simple, really.
In a nutshell Ukraine (or rather its puppetmasters (http://www.zerohedge.com/news/2014-02-06/fuck-eu-us-state-department-blasts-europe-revealed-alleged-mastermind-behind-ukraine)) has decided to let no crisis (staged or otherwise) or rather civil war, go to waste, and while the fighting rages all around, Ukrainian troopers are helping to install shale gas production equipment near the east Ukrainian town of Slavyansk, which was bombed and shelled for the three preceding months, according to local residents cited by Itar Tass (http://en.itar-tass.com/world/742366). The reason for the scramble?
Under peacetime, the process was expected to take many years, during which Europe would be under the energy dictatorship of Putin. But throw in some civil war and few will notice let alone care that a process which was expected to take nearly a decade if not longer while dealing with broad popular objections to fracking, may instead be completed in months!
"Civilians protected by Ukrainian army are getting ready to install drilling rigs. More equipment is being brought in," they said, adding that the military are encircling the future extraction area.
The people of Slavyansk, which is located in the heart of the Yzovka shale gas field, staged numerous protest actions in the past against its development. They even wanted to call in a referendum on that subject. Environmentalists are particularly concerned with the consequences of hydrofracing, a method used for shale gas extraction, because it implies the use of extremely toxic chemical agents which can poison not only subsoil waters but also the atmosphere. Experts claim that not a single country in the world has invented a method of utilization of harmful toxic agents in the process of development of shale gas deposits.
Countries like the Czech Republic, the Netherlands and France have given up plans to develop shale gas deposits in their territories.
Not only them but also all-important Germany, which two weeks ago announced (http://online.wsj.com/articles/germany-shelves-shale-gas-drilling-for-next-seven-years-1404481174)
it would halt shale-gas drilling for the next seven years over groundwater pollution concerns. Which clearly makes Ukraine,
potentially the last place with massive shale gas deposits and no drilling ban, quite valuable to those who want to develop a major source of shale gas, one which reduces Europe's reliance on Russian gas even more, yet one whose future depends on one simple question: who controls East Ukraine?
Because what better way to accelerate "next steps" than to start drilling for gas in the middle of the Donetsk republic as a civil war is waging in all directions, and where public mood has shifted decidedly against the local "separatists" in the aftermath of the MH-17 tragedy.
The punchline: who will develop the gas field in conjunction with Shell (jointly owned by the Netherlands and the UK: the two countries that loathe Putin the most in the aftermath of the MH-17 disaster) which in May 2012 announced a tender for the right to develop the Yuzovka shale gas deposit?
>Burisma, Ukraine's oil and gas production holdings, also has the right to develop the shale gas fields in the Dnieper-Donetsk basin of Eastern Ukraine. The same Burisma where R. Hunter Biden, Joseph's son, was appointed a director two months ago. Q.E.D.
Brane demokratiju na svakom pedlju zemaljske kugle.
Uključujući i ono ispod zemaljske kore, što im, prirodno, pripada...
Reprezentacija NR Lugansk u avgustu igra sa FK Novi Sad na novosadskoj Detelinari...
http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2014&mm=07&dd=28&nav_id=882001 (http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2014&mm=07&dd=28&nav_id=882001)
Vrlo interesantno.
http://wahrheitfuerdeutschland.de/?p=3622 (http://wahrheitfuerdeutschland.de/?p=3622)
Ukrainischer Pilot gibt Abschuss von MH17 zu
http://www.nspm.rs/hronika/glas-rusije-ukrajinski-pilot-su-25-tvrdi-da-je-oborio-boing.html?alphabet=l (http://www.nspm.rs/hronika/glas-rusije-ukrajinski-pilot-su-25-tvrdi-da-je-oborio-boing.html?alphabet=l)
Ukrajinski pilot Su-25 tvrdi da je oborio Boing
Ukrajinski pilot aviona Su-25 je u intervjuu nemačkom časopisu Wahrheit fuer Deutschland preuzeo odgovornost za obaranje putničkog aviona Malaysia Airlines 17. jula na istoku Ukrajine.
Quote from: Anomander Rejk on 28-07-2014, 19:04:16
A možeš li se nekad ti uzdići iznad politike, i osuditi zločin strane za koju navijaš?
Jer valjda ne trebamo diskutovati, da je granatiranje civilnih naselja i ubijanje dece zločin?
Sto puta si nama spominjao Sarajevo, evo ti sad isto to, imaš li snage da osudiš? bez ograda, bez opravdanja?
Mogu. Evo osuđujem.
Svaki Ukrajinac koji prekorači ovlašćenja i pored neprijateljskih oružanih snaga, iskoristi priliku i ubije nekog civila je zločinac.
znači, podržavaš vojnu intervenciju u Ukrajini
Vojnu intervenciju s čije strane?
Ja nemam ništa protiv ni protiv separatizma ako je reč o civilno-teoretskoj borbi dok je oružana organizacija separatista i zauzimanje legalnih državnih institucija jako problematično. Ono takođe može da se pravda, ali isključivo teškom, dugogodišnjom represijom stanovništva, za šta nisam siguran da ga ima.
Dodatni problem je što Rusi nisu u većini ni u regionu Luganska ni u regionu Donjecka.
Kad nemaš ni većinu spremnu da se otcepi o kakvom onda pravu da pričamo?
U Kataloniji su većina Katalonci, u Baskiji Baskijci. U Lugansku i Donjecku nisu bili u većini Rusi. Dominirali su jedino na Krimu sa 58 %.
To sve zna i Putin. Zato nije ni podržavoa referendume niti zvanično šalje vojsku Rusije tamo.
Država Ukrajina ima ista prava kao i sve države sveta da na svojoj teritoriji štiti svoje institucije. Niko nema pravo bez izbora da osvaja tek tako zgrade opština, okruga i regiona.
Neko će reći - I Januković je smenjen na ulici.
Jeste, ali u parlamentu je stvarno izgubio tesnu većinu jer su nekoliko poslanika njegove partije prešli u suprotan tabor. Njegova partija već petog dana mitinga nije imala potrebnu većinu da vlada.
Legitimiteta u njegovoj smeni dakle ipak ima.
To naravno ne znači da pojedinci u ukrajinskoj vojsci mogu da rade šta žele.
Zna se šta je pravo ratovanje. Gađanje vojnih ciljeva sa što većom tačnošću.
Ubiojanje civila osuđujem.
Varvarine, hvala na ovoj wahrheitfuerdeutschland stranici. Jest da je neka kilava, ali vrijedi strpljenja. Jesi li procitao najnoviju vijest: Desetine tisuca vojnika na poljsko-njemackoj granici? "Militaristicko-teroristicko udruzenje NATO priprema blickrig protiv Rusije."
Usput, the source of this article is a satire page. Mislim, Sonja, ali ti?!
Kad vec citam topic: Nemam nista protiv totalnog rata dok imam prenos uzivo. Ne mora biti bas previse eksplicitno, ali onako, bum live.
Verujem da Putin nije Slobo, i da Rusija neće ostaviti svoj narod na cedilu. Podrška ruskom narodu koji se bori protiv ukrajinskih NATO fašista koji ubijaju žene i decu, gađaju stambena naselja iz tenkova, raketa i aviona.
http://fakti.org/globotpor/keri-kijev-je-spreman-za-prekid-vatre-i-dijalog-sa-proruskim-snagama (http://fakti.org/globotpor/keri-kijev-je-spreman-za-prekid-vatre-i-dijalog-sa-proruskim-snagama)
U vezi veselog nemačkog časopisa koji donosi tekst o SU-25: nešto mi se čini da u momentu kad sam ga postovao, nije pisalo The source of this article is a satire page.
Tim pre što je i GLAS RUSIJE (i još neki ) preneo i naseo.
Ako neko ukuca u Gugl: wahrheit fuer deutschland, pilot Su-25, izađe poduži spisak novina koje su prenele vest.
Inače, u današnjoj POLITICI ima najveći deo ovog teksta - veću gomilu dreka nisam odavno video. Kao da je autor prepisivao iz filma HITLER-JEDNA KARIJERA:
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/a-day-in-the-life-of-vladimir-putin-the-dictator-in-his-labyrinth-9629796.html (http://www.independent.co.uk/news/world/europe/a-day-in-the-life-of-vladimir-putin-the-dictator-in-his-labyrinth-9629796.html)
A day in the life of Vladimir Putin: The dictator in his labyrinth
http://web-tribune.com/aktuelno/nepobitni-dokazi-nemackih-strucnjaka-ukrajinci-oborili-avion-izresetali-pilotsku-kabinu# (http://web-tribune.com/aktuelno/nepobitni-dokazi-nemackih-strucnjaka-ukrajinci-oborili-avion-izresetali-pilotsku-kabinu#)
ne znam koliko je ovaj sajt pouzdan...
Quote from: Loni on 29-07-2014, 18:38:36
Mogu. Evo osuđujem.
Svaki Ukrajinac koji prekorači ovlašćenja i pored neprijateljskih oružanih snaga, iskoristi priliku i ubije nekog civila je zločinac.
Јеботе... Кога бре заболе курац шта и кога ти осуђујеш?
Quote from: Anomander Rejk on 30-07-2014, 09:16:46
Verujem da Putin nije Slobo, i da Rusija neće ostaviti svoj narod na cedilu. Podrška ruskom narodu koji se bori protiv ukrajinskih NATO fašista koji ubijaju žene i decu, gađaju stambena naselja iz tenkova, raketa i aviona.
Нема од тога ништа,Тихи, па зар не видиш да су их продали.
Колико се дивим херојском отпору наших, толико сам згађен велеиздајом Кремља.
Ок, већ после Одесе је било јасно да РФ неће устати у одбрану свог народа у источној Украјини и да су они препуштени сами себи због чега је питање месеца када ће изгубити ову неравноправну борбу, али да овако отворено помажу фашисте спасавањем њихових рањеника и војника и после лечења враћањем на фронт, то је заиста нечувено. Знамо сви да је било много трговине са територијама и оружјем са непријатељем за време рата у Босни,али заиста никада нисам чуо да је Србија у току ратова деведесетих излечене непријатељске рањенике слала назад у Босну и Хрватску.
С тим у вези ми је потпуно збуњујуће понашање наших-да заробљене фашисте испоручују Москви да би их они вратили Украјини или западу(ону украјинску мушкобањасту наказу пилота третирају у затвору као краљицу а сигурно ће је убрзо пустити због недостатка доказа или ће је чак и ако буде осуђена Путин помиловати после пар година)
Све то, а и међусобни сукоби команданата Новорусије указују да је све што пише у анализи "Коме смета Стрелков" тачно и да Кремљ покушава да угуши побуну У Новорусији и да елиминише искрене патриоте попут њега(на овај или онај начин)али да то ради полако и испод жита због сопствене јавности да Путин не би био проглашен за издајника.
А и да су Руси хтели да улете,сад је касно. Давно је прошло време за бирање и вагање. На непријатеља је требало ударити одмах после Мајдана кад је био најслабији а ситуација за руску интервенцију била најповољнија и са војног и са спољнополитичког аспекта. Али тад се Путин сликао на Олимпијади. А ако то нису урадили тад , сигурно да неће сад кад су пред целим светом оптужени за злочин убиства цивила у путничком авиону који су Укри оборили по налогу из Вашингтона.
Неко је лепо написао-не можеш ти да играш шах кад ти противник поруши фигуре и удара те шаховском таблом по глави.
Мени је такође нејасно шта се хтело постићи подизањем побуне у Новорусији ако се није планирало да се у неком тренутку војно улети и ствар заврши.
Да ће Немачка чијом војском командује амерички генерал и Меркелова која не сме да прдне без дозволе из Вашингтона да стану на страну Русије? Да ли ће Украјинци да се посмрзавају од руске зиме и замоле Русе да преузму власт у Кијеву.
Да ли су војно-политички стратези Кремља заиста толико глупи да су мислили да ће побуна која потраје довољно дуго толико економски исцрпети Украјину и довести до пада кијевске хунте и доласка демократских-проруских партија на власт? Да ли су мислили да неколико десетина хиљада ополћеника макар наоружаних и са најбољим наоружањем може да порази Америку и НАТО?
Па ови имају неограничене ресурсе и бориће се против Русије до последњег Украјинца(на новом позиву за мобилизацију кијевски хунташи су гарантовали да једино инвалиди и труднице неће бити позвани у резервни састав), а наши не могу у градовима од неколико милиона да нађу више од 10000 добровољаца. А и не могу тим људима ништа да замерим јер нису луди да се пријављују у војску Донбаса кад виде да немају никакве шансе да у том рату победе без помоћи Русије. Имају само три избора-да погину, да пребегну у Русију после пораза или да сачекају одмазду фашиста по уласку у њихове градове.
Тај народ се на референдуму масовно изјаснио за независност од Кијева јер је видео да је Москва заштитила руски народ на Криму. Да је Путин лепо пре референдума изашао и јасно рекао да неће признати референдум(а не да даје дипломатске изјаве како треба да сачекају) и да исток Украјине зато треба да призна кијевску власт, нико не би изашао на тај референдум. Овако-народ је поверовао да има заштиту Москве, а Путин их је онда препустио гранатирању фашиста.
Ни 100 оборених укро авиона ни 1000 побијених фашиста не вреде колико живот једног руског детета убијеног у Марипољу и Луганску. Гледајући потресне слике раскомаданих жена на улицама Донбаса мислио сам -наплатиће им Путин све то са каматом, и слушајући о херојским жртвама Новорусије(о козаку који се бцио под укро тенк) мислио да ће те жртве имати смисла и да сви ти људи нису узалуд погинули, а сада увиђам да ће нажалост ипак бити супротно.
Због тога ми пада напамет и најцрња теорија о разлозима подизања побуне у Донбасу а то је да би се најчаснији,војно најспособнији и најхаризматичнији руски патриоти послали у смрт како би се олигарси у Кремљу ослободили највећих противника код куће и како би се олакшала мирна предаја Русије западу. И у овом рату као и у нашим ратовима од 1914 па све до Космета погинули су најбољи-када би се сутра неким чудом и створиле геополитичке околности да војно повратимо Космет-не би се нашло ни 1000 људи који би били спремни да крену доле. Зато се и плашим да Стрелкову већа опасност прети од "својих" тј да је већа вероватноћа да добије метак у леђа у акцији као Гишка или да у Русији насртада у саобраћајној несрећи или да га Путин изручи Кијеву као ратног злочинца, него да га убију војници хунте.
Због свега овога ми је необјашњив и за дивљење морал наших војника на видео снимцима са фронта као да су пред Кијевом а не као да им се слободна територија сваким даном смањује а Путинова помоћ је све даља.
Videćemo. Ne verujem da je Putin, a ni Rusi uopšte, naivni. Ako ništa drugo, imali su primer Jugoslavije/Srbije. Dizanje ruku Slobe od Srba u Hrvatskoj i Bosni, pristajanje na Hag, nije spasilo od odlaska u isti, i od cepanja teritorije Srbije i upropaštavanja njenih ekonomskih resursa.
Koliko su evropske i arapske investicije sjajne, vidimo po tome što naš proevropski lider ne sme da obelodani ugovor sa Fijatom, a za ugovor sa Emiratima, mora pitati Šeika za dozvolu.
Elem, Rusija nije Srbija, i Putin svakako neće u Hag, ali će ga pritiskati što sankcijama, što NATO trupama na granici, a sigurno mu je jasno da ga kad tad čeka organizovanje ,,događanja naroda'' tipa Majdan. Sve on to zna, a ozbiljna država, a verujem da je Rusija za razliku od Srbije ozbiljna država, sigurno ima izlazne strategije, dugoročnu politiku, i način da se suprotstavi Vašington-Brisel alijansi.
Tako da, biće tu još svašta, što bi rekli, ćeraćemo se još...
Искористио бих Симкетов пост за моје две паре (које наравно нису сасвим моје него сам их безочно покрао са разнијех места и мало до нимало уредио)
Запад* (као силе осовине или централне силе раније) се користи добро опробаном тактиком сваког освајача - завади па владај - у овом случају циљ је да се уништи однос између ЕУ и Русије.
Обарање Јаунковича (легално изабран) и инсталација марионетске владе је покшај да се одсече руски гас за ЕУ а сама Русија увуче у претпостављено дуготрајни (и врло вероватно герилски) рат против Украјине. Цела акција је била базирана на претпоставци да ће Путин реаговати као у случају Грузије, међутим до сада Русија није урадила ништа даље од заштите Крима. Оно што је јасно, и испоставља се из дана у дан, је да УСА/ЦИА немају резервни план и Порошенко је принуђен да наставља да напада док медији покушавају да демонизују Путина и Русију по 'екс ју' (Милошевић анд цо.) рецепту. Према свему до сада што смо видели, Путин једино што треба да уради је да 'одседи на рукама' и Русија ће успети, првенствено зато што је ЕУ потребан руски гас. Због методологије деловања англосаксонског експанзионизма треба очекивати још већи догађај (него што је било обарање авиона) а да изгледа као да су Руси (или проруси) то урадили. Такође истовремено, користећи украјинску кризу УСА покушава да на сваки начин успори или сасвим прекине јужни ток који са својим претпостављеним капацитетима би скоро у потпуности могао да замени компромитовани украјински гасовод.
Још једна јако интересантна информација, која је у овом спаму будалаштина западних медија скоро прошла незапажено, украјински парламент је већ одобрио продају 49% гасовода и питање је само која ће од УСА/ЕУ фирми бити 'послужена' (мада већ постоји инфо да је CHEVRON-EXXON већ бацио шапу на тај дил)...и тако је Украјина (као и већина земаља у 'транзицији ка сопственом нестанку') остала без половине свог најуноснијег посла.
*у овом случају првенствено мислим на англосаксонски део у комбинацији са НАТО - фирмом која је одавно превазишла своју сврху и метастазирала у 'светског полицајца' којег може свако (са довољно дубоким џепом) да изнајми (нешто што је симонс предвидео у 'флешбеку').
Pa svakako su u pitanju ekonomski interesi, kao što kažeš, trovanje odnosa između EU i Rusije. Ja bih dodao još jednu stvar, nije nimalo slučajno što je do obaranja aviona, neviđene medijske hajke na Putina i pooštravanja sankcija, došlo upravo u vreme održavanja sastanka BRIKS i osnivanje njihove međunarodne finansijske institucije. Atlantski gospodari sveta ne mire se lako sa činjenicom da više nisu sve i svja u svetu. Ne samo Ukrajina, mislim da će izazvati još sranja i po arapskom svetu. Zanimljivo je kako nemo posmatraju osvajanja radikalnih islamista u Iraku, Siriji i evo nedavno i Libiji.
брикс, афганска посла, производња ирачке и либијске нафте, ТАПИ.... у том светлу украјинска криза је само једна епизода наметања глобалног јарма дивљачке експлоатације, и та епизода ни по жртвама, ни по значају ни по величини није још увек велика.
што се тиче осталог арапског света, није у питању 'још срања' - тамо срања трају непрестано! деценијама! по свим неуралгичним тачкама!!!!
а данас није битно колики је обим и интензитет тих срања да би била објављена или медијски испраћена, већ се плански заташкавају она која су индукована директно од запада а њихови медији хистерично увећавају и 'спинују' оне догађаје који су последица отпора западној агресији и освајањима (а тиме и претња њиховим интересима) или она срања које индукују русија и кина.
Надам се да дечко неће завршити на суду за ратне злочине.
http://www.pravda.rs/2014/07/31/on-je-pozvao-fudbalere-novorusije-u-srbiju/ (http://www.pravda.rs/2014/07/31/on-je-pozvao-fudbalere-novorusije-u-srbiju/)
Мени ово за сада изгледа много лоше, ал се надам да гријешим и да су дејан и Драгослав Бокан у праву :-)
(https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/1970542_10203482808103728_4811902501607971515_n.jpg)
[/size]
[/size]01.08.2014. Bastards! What the hellish bastards!
[/size]Message from Igor Strelkov personally:
[/size]"We have a tragedy. Today there was an exchange of captives.
We exchanged two of our militia men for two expeditionary force soldiers from the 25th expeditionary force brigade captured by us.
Our [Ukrainian] captives waked on their own legs to their military friends. Our militia men were thrown down like sacks full of fractured bones: all their inner organs were beaten off. The possibility that our friends will survive are almost at a zero point... Bastards! What the hellish bastards!
These military regiments were not nazi guards - these were the expeditionary forces from the 25th Dnepropetrovsk brigade. We have taken this into account. I ordered that from now on we will never take captive any of the officers from the 25th Dnepropetrovsk brigade. NEVER."
џон пилџер даје одличан приказ нашег времена (чланак је дуг па ко има времена за себе нек баци поглед) (филмови - http://johnpilger.com/filmography (http://johnpilger.com/filmography) )
The return of George Orwell and Big Brother's war on Palestine, Ukraine and the truth (http://johnpilger.com/articles/the-return-of-george-orwell-and-big-brothers-war-on-palestine-ukraine-and-truth)
Quote
The other night, I saw George Orwells's '1984' performed on the London stage. Although crying out for a contemporary interpretation, Orwell's warning about the future was presented as a period piece: remote, unthreatening, almost reassuring. It was as if Edward Snowden had revealed nothing, Big Brother was not now a digital eavesdropper and Orwell himself had never said, "To be corrupted by totalitarianism, one does not have to live in a totalitarian country."
Acclaimed by critics, the skilful production was a measure of our cultural and political times. When the lights came up, people were already on their way out. They seemed unmoved, or perhaps other distractions beckoned. "What a mindfuck," said the young woman, lighting up her phone.
As advanced societies are de-politicised, the changes are both subtle and spectacular. In everyday discourse, political language is turned on its head, as Orwell prophesised in '1984'. "Democracy" is now a rhetorical device. Peace is "perpetual war". "Global" is imperial. The once hopeful concept of "reform" now means regression, even destruction. "Austerity" is the imposition of extreme capitalism on the poor and the gift of socialism for the rich: an ingenious system under which the majority service the debts of the few.
In the arts, hostility to political truth-telling is an article of bourgeois faith. "Picasso's red period," says an Observer headline, "and why politics don't make good art." Consider this in a newspaper that promoted the bloodbath in Iraq as a liberal crusade. Picasso's lifelong opposition to fascism is a footnote, just as Orwell's radicalism has faded from the prize that appropriated his name.
A few years ago, Terry Eagleton, then professor of English literature at Manchester University, reckoned that "for the first time in two centuries, there is no eminent British poet, playwright or novelist prepared to question the foundations of the western way of life". No Shelley speaks for the poor, no Blake for utopian dreams, no Byron damns the corruption of the ruling class, no Thomas Carlyle and John Ruskin reveal the moral disaster of capitalism. William Morris, Oscar Wilde, HG Wells, George Bernard Shaw have no equivalents today. Harold Pinter was the last to raise his voice. Among the insistent voices of consumer-feminism, none echoes Virginia Woolf, who described "the arts of dominating other people... of ruling, of killing, of acquiring land and capital".
At the National Theatre, a new play, 'Great Britain', satirises the phone hacking scandal that has seen journalists tried and convicted, including a former editor of Rupert Murdoch's News of the World. Described as a "farce with fangs [that] puts the whole incestuous [media] culture in the dock and subjects it to merciless ridicule", the play's targets are the "blessedly funny" characters in Britain's tabloid press. That is well and good, and so familiar. What of the non-tabloid media that regards itself as reputable and credible, yet serves a parallel role as an arm of state and corporate power, as in the promotion of illegal war?
The Leveson inquiry into phone hacking glimpsed this unmentionable. Tony Blair was giving evidence, complaining to His Lordship about the tabloids' harassment of his wife, when he was interrupted by a voice from the public gallery. David Lawley-Wakelin, a film-maker, demanded Blair's arrest and prosecution for war crimes. There was a long pause: the shock of truth. Lord Leveson leapt to his feet and ordered the truth-teller thrown out and apologised to the war criminal. Lawley-Wakelin was prosecuted; Blair went free.
Blair's enduring accomplices are more respectable than the phone hackers. When the BBC arts presenter, Kirsty Wark, interviewed him on the tenth anniversary of his invasion of Iraq, she gifted him a moment he could only dream of; she allowed him to agonise over his "difficult" decision on Iraq rather than call him to account for his epic crime. This evoked the procession of BBC journalists who in 2003 declared that Blair could feel "vindicated", and the subsequent, "seminal" BBC series, 'The Blair Years', for which David Aaronovitch was chosen as the writer, presenter and interviewer. A Murdoch retainer who campaigned for military attacks on Iraq, Libya and Syria, Aaronovitch fawned expertly.
Since the invasion of Iraq - the exemplar of an act of unprovoked aggression the Nuremberg prosecutor Robert Jackson called "the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole" - Blair and his mouthpiece and principal accomplice, Alastair Campbell, have been afforded generous space in the Guardian to rehabilitate their reputations. Described as a Labour Party "star", Campbell has sought the sympathy of readers for his depression and displayed his interests, though not his current assignment as advisor, with Blair, to the Egyptian military tyranny.
As Iraq is dismembered as a consequence of the Blair/Bush invasion, a Guardian headline declares: "Toppling Saddam was right, but we pulled out too soon". This ran across a prominent article on 13 June by a former Blair functionary, John McTernan, who also served Iraq's CIA installed dictator Iyad Allawi. In calling for a repeat invasion of a country his former master helped destroy, he made no reference to the deaths of at least 700,000 people, the flight of four million refugees and sectarian turmoil in a nation once proud of its communal tolerance.
"Blair embodies corruption and war," wrote the radical Guardian columnist Seumas Milne in a spirited piece on 3 July. This is known in the trade as "balance". The following day, the paper published a full-page advertisement for an American Stealth bomber. On a menacing image of the bomber were the words: "The F-35. GREAT For Britain". This other embodiment of "corruption and war" will cost British taxpayers £1.3 billion, its F-model predecessors having slaughtered people across the developing world.
In a village in Afghanistan, inhabited by the poorest of the poor, I filmed Orifa, kneeling at the graves of her husband, Gul Ahmed, a carpet weaver, seven other members of her family, including six children, and two children who were killed in the adjacent house. A "precision" 500-pound bomb fell directly on their small mud, stone and straw house, leaving a crater 50 feet wide. Lockheed Martin, the plane's manufacturer's, had pride of place in the Guardian's advertisement.
The former US secretary of state and aspiring president of the United States, Hillary Clinton, was recently on the BBC's 'Women's Hour', the quintessence of media respectability. The presenter, Jenni Murray, presented Clinton as a beacon of female achievement. She did not remind her listeners about Clinton's profanity that Afghanistan was invaded to "liberate" women like Orifa. She asked Clinton nothing about her administration's terror campaign using drones to kill women, men and children. There was no mention of Clinton's idle threat, while campaigning to be the first female president, to "eliminate" Iran, and nothing about her support for illegal mass surveillance and the pursuit of whistle-blowers.
Murray did ask one finger-to-the-lips question. Had Clinton forgiven Monica Lewinsky for having an affair with husband? "Forgiveness is a choice," said Clinton, "for me, it was absolutely the right choice." This recalled the 1990s and the years consumed by the Lewinsky "scandal". President Bill Clinton was then invading Haiti, and bombing the Balkans, Africa and Iraq. He was also destroying the lives of Iraqi children; Unicef reported the deaths of half a million Iraqi infants under the age of five as a result of an embargo led by the US and Britain.
The children were media unpeople, just as Hillary Clinton's victims in the invasions she supported and promoted - Afghanistan, Iraq, Yemen, Somalia - are media unpeople. Murray made no reference to them. A photograph of her and her distinguished guest, beaming, appears on the BBC website.
In politics as in journalism and the arts, it seems that dissent once tolerated in the "mainstream" has regressed to a dissidence: a metaphoric underground. When I began a career in Britain's Fleet Street in the 1960s, it was acceptable to critique western power as a rapacious force. Read James Cameron's celebrated reports of the explosion of the Hydrogen bomb at Bikini Atoll, the barbaric war in Korea and the American bombing of North Vietnam. Today's grand illusion is of an information age when, in truth, we live in a media age in which incessant corporate propaganda is insidious, contagious, effective and liberal.
In his 1859 essay 'On Liberty', to which modern liberals pay homage, John Stuart Mill wrote: "Despotism is a legitimate mode of government in dealing with barbarians, provided the end be their improvement, and the means justified by actually effecting that end." The "barbarians" were large sections of humanity of whom "implicit obedience" was required. "It's a nice and convenient myth that liberals are peacemakers and conservatives the warmongers," wrote the historian Hywel Williams in 2001, "but the imperialism of the liberal way may be more dangerous because of its open-ended nature: its conviction that it represents a superior form of life." He had in mind a speech by Blair in which the then prime minister promised to "reorder the world around us" according to his "moral values".
Richard Falk, the respected authority on international law and the UN Special Rapporteur on Palestine, once described a "a self-righteous, one-way, legal/moral screen [with] positive images of western values and innocence portrayed as threatened, validating a campaign of unrestricted political violence". It is "so widely accepted as to be virtually unchallengeable".
Tenure and patronage reward the guardians. On BBC Radio 4, Razia Iqbal interviewed Toni Morrison, the African-American Nobel Laureate. Morrison wondered why people were "so angry" with Barack Obama, who was "cool" and wished to build a "strong economy and health care". Morrison was proud to have talked on the phone with her hero, who had read one of her books and invited her to his inauguration.
Neither she nor her interviewer mentioned Obama's seven wars, including his terror campaign by drone, in which whole families, their rescuers and mourners have been murdered. What seemed to matter was that a "finely spoken" man of colour had risen to the commanding heights of power. In 'The Wretched of the Earth', Frantz Fanon wrote that the "historic mission" of the colonised was to serve as a "transmission line" to those who ruled and oppressed. In the modern era, the employment of ethnic difference in western power and propaganda systems is now seen as essential. Obama epitomises this, though the cabinet of George W. Bush - his warmongering clique - was the most multiracial in presidential history.
As the Iraqi city of Mosul fell to the jihadists of ISIS, Obama said, "The American people made huge investments and sacrifices in order to give Iraqis the opportunity to chart a better destiny." How "cool" is that lie? How "finely spoken" was Obama's speech at the West Point military academy on 28 May. Delivering his "state of the world" address at the graduation ceremony of those who "will take American leadership" across the world, Obama said, "The United States will use military force, unilaterally if necessary, when our core interests demand it. International opinion matters, but America will never ask permission..."
In repudiating international law and the rights of independent nations, the American president claims a divinity based on the might of his "indispensable nation". It is a familiar message of imperial impunity, though always bracing to hear. Evoking the rise of fascism in the 1930s, Obama said, "I believe in American exceptionalism with every fibre of my being." Historian Norman Pollack wrote: "For goose-steppers, substitute the seemingly more innocuous militarisation of the total culture. And for the bombastic leader, we have the reformer manqué, blithely at work, planning and executing assassination, smiling all the while."
In February, the US mounted one of its "colour" coups against the elected government in Ukraine, exploiting genuine protests against corruption in Kiev. Obama's assistant secretary of state, Victoria Nuland, personally selected the leader of an "interim government". She nicknamed him "Yats". Vice President Joe Biden came to Kiev, as did CIA Director John Brennan. The shock troops of their putsch were Ukrainian fascists.
For the first time since 1945, a neo-Nazi, openly anti-Semitic party controls key areas of state power in a European capital. No Western European leader has condemned this revival of fascism in the borderland through which Hitler's invading Nazis took millions of Russian lives. They were supported by the Ukrainian Insurgent Army (UPA), responsible for the massacre of Jews and Russians they called "vermin". The UPA is the historical inspiration of the present-day Svoboda Party and its fellow-travelling Right Sector. Svoboda leader Oleh Tyahnybok has called for a purge of the "Moscow-Jewish mafia" and "other scum", including gays, feminists and those on the political left.
Since the collapse of the Soviet Union, the United States has ringed Russia with military bases, nuclear warplanes and missiles as part of its Nato Enlargement Project. Reneging on a promise made to Soviet President Mikhail Gorbachev in 1990 that Nato would not expand "one inch to the east", Nato has, in effect, militarily occupied eastern Europe. In the former Soviet Caucasus, Nato's expansion is the biggest military build-up since the Second World War.
A Nato Membership Action Plan is Washington's gift to the coup-regime in Kiev. In August, "Operation Rapid Trident" will put American and British troops on Ukraine's Russian border and "Sea Breeze" will send US warships within sight of Russian ports. Imagine the response if these acts of provocation, or intimidation, were carried out on America's borders.
In reclaiming Crimea - which Nikita Kruschev illegally detached from Russia in 1954 - the Russians defended themselves as they have done for almost a century. More than 90 per cent of the population of Crimea voted to return the territory to Russia. Crimea is the home of the Black Sea Fleet and its loss would mean life or death for the Russian Navy and a prize for Nato. Confounding the war parties in Washington and Kiev, Vladimir Putin withdrew troops from the Ukrainian border and urged ethnic Russians in eastern Ukraine to abandon separatism.
In Orwellian fashion, this has been inverted in the west to the "Russian threat". Hillary Clinton likened Putin to Hitler. Without irony, right-wing German commentators said as much. In the media, the Ukrainian neo-Nazis are sanitised as "nationalists" or "ultra nationalists". What they fear is that Putin is skilfully seeking a diplomatic solution, and may succeed. On 27 June, responding to Putin's latest accommodation - his request to the Russian Parliament to rescind legislation that gave him the power to intervene on behalf of Ukraine's ethnic Russians - Secretary of State John Kerry issued another of his ultimatums. Russia must "act within the next few hours, literally" to end the revolt in eastern Ukraine. Notwithstanding that Kerry is widely recognised as a buffoon, the serious purpose of these "warnings" is to confer pariah status on Russia and suppress news of the Kiev regime's war on its own people.
A third of the population of Ukraine are Russian-speaking and bilingual. They have long sought a democratic federation that reflects Ukraine's ethnic diversity and is both autonomous and independent of Moscow. Most are neither "separatists" nor "rebels" but citizens who want to live securely in their homeland. Separatism is a reaction to the Kiev junta's attacks on them, causing as many as 110,000 (UN estimate) to flee across the border into Russia. Typically, they are traumatised women and children.
Like Iraq's embargoed infants, and Afghanistan's "liberated" women and girls, terrorised by the CIA's warlords, these ethnic people of Ukraine are media unpeople in the west, their suffering and the atrocities committed against them minimised, or suppressed. No sense of the scale of the regime's assault is reported in the mainstream western media. This is not unprecedented. Reading again Phillip Knightley's masterly 'The First Casualty: the war correspondent as hero, propagandist and mythmaker', I renewed my admiration for the Manchester Guardian's Morgan Philips Price, the only western reporter to remain in Russia during the 1917 revolution and report the truth of a disastrous invasion by the western allies. Fair-minded and courageous, Philips Price alone disturbed what Knightley calls an anti-Russian "dark silence" in the west.
On 2 May, in Odessa, 41 ethnic Russians were burned alive in the trade union headquarters with police standing by. There is horrifying video evidence. The Right Sector leader Dmytro Yarosh hailed the massacre as "another bright day in our national history". In the American and British media, this was reported as a "murky tragedy" resulting from "clashes" between "nationalists" (neo-Nazis) and "separatists" (people collecting signatures for a referendum on a federal Ukraine). The New York Times buried it, having dismissed as Russian propaganda warnings about the fascist and anti-Semitic policies of Washington's new clients. The Wall Street Journal damned the victims - "Deadly Ukraine Fire Likely Sparked by Rebels, Government Says". Obama congratulated the junta for its "restraint".
On 28 June, the Guardian devoted most of a page to declarations by the Kiev regime's "president", the oligarch Petro Poroshenko. Again, Orwell's rule of inversion applied. There was no putsch; no war against Ukraine's minority; the Russians were to blame for everything. "We want to modernise my country," said Poroshenko. "We want to introduce freedom, democracy and European values. Somebody doesn't like that. Somebody doesn't like us for that."
According to his report, the Guardian's reporter, Luke Harding, did not challenge these assertions, or mention the Odessa atrocity, the regime's air and artillery attacks on residential areas, the killing and kidnapping of journalists, the firebombing of an opposition newspaper and his threat to "free Ukraine from dirt and parasites". The enemy are "rebels", "militants", "insurgents", "terrorists" and stooges of the Kremlin. The current campaign to blame the Russian government for the downing of the Malaysian airliner is part of this propaganda. In truth, the crime of the airliner's shooting down is a direct result of Obama's putsch in Ukraine. Summon from history the ghosts of Vietnam, Chile, East Timor, southern Africa, Iraq; note the same propagated tags, the same false flags. Palestine is the lodestone of this unchanging deceit. Following the latest Israeli, American equipped slaughter in Gaza of more than 800 Palestinians - including 120 children - an Israeli general writes in the Guardian under the headline, "A necessary show of force".
In the 1970s, I met Leni Riefenstahl and asked her about her films that glorified the Nazis. Using revolutionary camera and lighting techniques, she produced a documentary form that mesmerised Germans; it was her 'Triumph of the Will' that reputedly cast Hitler's spell. I asked her about propaganda in societies that imagined themselves superior. She replied that the "messages" in her films were dependent not on "orders from above" but on a "submissive void" in the German population. "Did that include the liberal, educated bourgeoisie?" I asked. "Everyone," she replied, "and of course the intelligentsia."
Sa politike bih prešao na novi Putinov zakon koji zabranjuje psovke u svim ruskim budućim filmovima, knjigama i medijima.
Ja se sad pitam, šta ako neko piše scenariju u kome su glavni akteri krimosi, makroi i prostitutke.
Kakav će oni dijalog da vode...
PROSTITUTKA: (baca čašu na makroa) Evo Vam za neisplaćen lični dohodak. Evo!
MAKRO: (drži razbijenu glavu)... Kur...! BIIIIP.... Šta učini ti, ti, agencijanko poslovne pratnje, jedna!
PROSTITUTKA: Tek ću učiniti. Sad ću vas šutnuti u mud.... BIIIIP... u... predeo mošnica i polnoh organa. Tako da sve zvezde vidite.
MAKRO: Ti si jedno đub... BIIIIIP.... Omot! Ti si omot istrošenih stvari, nepojeden deo breskve, paklo iz koga su ispušene sve cigare. Odslužen si produkt pogodan za bacit'.
PROSTITUTKA: Dosta mi je svega. Više nikom ne dam da me preko vas jeb.... BIIIIIP... obljubljuje radi novčano-robne razmene.
MAKRO: Marš u pi... BIIIIP .... Budi ljubazna, izvoli do vagine mamine.
Одакле ти тај закон? Дај линк.
Ti si bre, Harvestere, potpuno van sveta, jebote. Cela zapadna javnost bruji o tome već mesecima. Evo ti sa ruskog (as in Putin controlled) medija
http://rt.com/politics/169632-russia-language-explicit-ban/ (http://rt.com/politics/169632-russia-language-explicit-ban/)
Mada, naravno da će ovo dovesti do bizarnih situacija. U Kini imaju filter koji sprečava psvoke onlajn pa su Kinezi napravili praktično mem od korišćenja izraza "travnato blato", što ne znači ništa ali ZVUČI kao "jebem ti mater" na mandarinskom ili kantonskom ili kom već njihovom popularnom dijalektu pa sad umesto da psuju koriste taj termin. Videćemo šta će Rusi da smisle.
U SAD postoji zakon protiv deset reči na javnim medijima. To što vi gledate na srpskim TV nema šanse da gledate u SAD. Osim na plaćenim kanalima. Gledao sam tamo Showgirls i trajao je oko 15 minuta. Sve ostalo je isečeno.
Da, ali ovde je kontroverzno što ne može da se opsuje na pozorišnoj predstavi, u filmu u bioskopu (na DVD-ju može ali da se prodaje u specijalnom pakovanju koje ukazuje na opscenosti), na koncertu (uključujući tekst pesme) ili bilo kakvom javnom govoru gde se obraćaš ljudima (na primer, čitanje poezije, stendap komedija). To je dosta širok zahvat, širi od američkih zakona o opscenosti, plus, za sada ne postoji spisak reči koje se smaraju "mat" rečima, već se računa da će se u slučajevima koji nisu jasni osloniti na rad komisije a da će posle izvesnog vremena ta komisija sastaviti spisak reči. Što je svakako neugodno i očigledno podložno svakojakim zloupotrebama & manipulacijama. Zapadni mediji pojašnjavaju da ovo podrazumeva i psovanje u knjigama i na blogovima što je već apsurd, ali to ovaj RT članak ne pominje.
Jebote, mi smo najebali! Ako budemo na njihovoj strani. Deca neće imati gde da se opismene. Niko mi neće reći: "Odjebi, matori!" Katastrofa!
Moći će to da ti kažu, ali samo u face to face komunikaciji. Neće recimo smeti da blog post nazovu "Odjebi, Skalope".
Znao sam da ćeš imati odgovor. A da sebi počneš da postavljaš neka druga, manje "demokratska" pitanja. Da ti ne prođe WWIII, a da ne primetiš?
Quote from: scallop on 08-08-2014, 17:39:05
Jebote, mi smo najebali! Ako budemo na njihovoj strani. Deca neće imati gde da se opismene. Niko mi neće reći: "Odjebi, matori!" Katastrofa!
:!: :!:
http://youtu.be/IeOV9rwt-Es (http://youtu.be/IeOV9rwt-Es)
QuoteЕво шта ради наша храбра украјинска армија,хвала вам Владимире Владимировићу за наду коју сте нам дали,резултате ваше наде сада посмотрамо,ја сам се заклео СССР-у,значи Русији,на атомској подморници и сада гледамо резултате тога што се код нас догодило,злочине без казне које сте им ви дозволили,ради шта хоћеш и с чим хоћеш,захваљујући вама нама се дешава ово,хвала вам Владимире Владимировићу и хвала братском руском народу.Ја сам из Вороњежа,отац ми је из Брјанска,чист сам Рус и шта сада,шта да радимо?Они ево сада пуцају,ударају по целом граду,ви чекате да лешеве крену да возе у железничким композицијама?Сада их возе у камионима.Можда ћете нешто урадити када крену да возе лешеве железничким композицијама,јел то чекате?Не знам шта да радим,ја сада седим и посматрам,зашто је овај пас погинуо?Шта треба да се уради?Треба их научити памети.Да се не би осећали тако да могу све и да раде шта хоће.Они се не боје никога.Провоцирају Русију,провоцирају Русију,е ово ће бити и у Русији,то ће бити и у Русији,дочекаће,ако се на време не заустави ово ће исто бити у Русији,нека виде и донесу закључке,њих чека ово исто,од тих гов..а бандеровских"
Telegraph ima reportažu o neonacističkim jedinicama koje se bore na strani ukrajinskih lojalista:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html)
QuoteThe fighters of the Azov battalion lined up in single file to say farewell to their fallen comrade. His pallid corpse lay under the sun in an open casket trimmed with blue velvet. Some of the men placed carnations by the body, others roses. Many struck their chests with a closed fist before touching their dead friend's arm. One fighter had an SS tattoo on his neck. Sergiy Grek, 22, lost a leg and died from massive blood loss after a radio-controlled anti-tank mine exploded near to him. As Ukraine's armed forces tighten the noose around pro-Russian separatists in the east of the country, the western-backed government in Kiev is throwing militia groups – some openly neo-Nazi - into the front of the battle. The Azov battalion has the most chilling reputation of all. Last week, it came to the fore as it mounted a bold attack on the rebel redoubt of Donetsk, striking deep into the suburbs of a city under siege.
In Marinka, on the western outskirts, the battalion was sent forward ahead of tanks and armoured vehicles of the Ukrainian army's 51st Mechanised Brigade. A ferocious close-quarters fight ensued as they got caught in an ambush laid by well-trained separatists, who shot from 30 yards away. The Azov irregulars replied with a squall of fire, fending off the attack and seizing a rebel checkpoint.
Mr Grek, also known as "Balagan", died in the battle and 14 others were wounded. Speaking after the ceremony Andriy Biletsky, the battalion's commander, told the Telegraph the operation had been a "100% success". "The battalion is a family and every death is painful to us but these were minimal losses," he said. "Most important of all, we established a bridgehead for the attack on Donetsk. And when that comes we will be leading the way."
The military achievement is hard to dispute. By securing Marinka the battalion "widened the front and tightened the circle", around the rebels' capital, as another fighter put it. While Vladimir Putin, Russia's president, prevaricates about sending an invasion force into Ukraine, the rebels he backs are losing ground fast.
But Kiev's use of volunteer paramilitaries to stamp out the Russian-backed Donetsk and Luhansk "people's republics", proclaimed in eastern Ukraine in March, should send a shiver down Europe's spine. Recently formed battalions such as Donbas, Dnipro and Azov, with several thousand men under their command, are officially under the control of the interior ministry but their financing is murky, their training inadequate and their ideology often alarming.
The Azov men use the neo-Nazi Wolfsangel (Wolf's Hook) symbol on their banner and members of the battalion are openly white supremacists, or anti-Semites.
"Personally, I'm a Nazi," said "Phantom", a 23-year-old former lawyer at the ceremony wearing camouflage and holding a Kalashnikov. "I don't hate any other nationalities but I believe each nation should have its own country." He added: "We have one idea: to liberate our land from terrorists."
The Telegraph was invited to see some 300 Azov fighters pay respects to Mr Grek, their first comrade to die since the battalion was formed in May. An honour guard fired volleys into the air at the battalion's headquarters on the edge of Urzuf, a small beach resort on Ukraine's Azov Sea coast. Two more militiamen died on Sunday fighting north of Donetsk <<Aug 10>>. Petro Poroshenko, Ukraine's president, called one of them a hero.
Each new recruit receives only a couple of weeks of training before joining the battalion. The interior ministry and private donors provide weapons.
The HQ is a seaside dacha compound dotted with pines that once belonged to the ousted president of Ukraine, Vladimir Yanukovich, when he was governor of this region. Families in swimsuits with towels and inflatable rings walk past gate-guards toting automatic rifles.
Parked inside among wooden gazebos overlooking the sea are the tools of Azov's trade – two armoured personnel carriers, a converted truck with retractable steel shutters to cover its windows, and several Nissan pick-ups fitted with machine-gun mounts.
Mr Biletsky, a muscular man in a black T-shirt and camouflage trousers, said the battalion was a light infantry unit, ideal for the urban warfare needed to take cities like Donetsk.
The 35-year old commander began creating the battalion after he was released from pre-trial detention in February in the wake of pro-western protests in Kiev. He had denied a charge of attempted murder, claiming it was politically motivated.
A former history student and amateur boxer, Mr Biletsky is also head of an extremist Ukrainian group called the Social National Assembly. "The historic mission of our nation in this critical moment is to lead the White Races of the world in a final crusade for their survival," he wrote in a recent commentary. "A crusade against the Semite-led Untermenschen."
The battalion itself is founded on right wing views, the commander said in Urzuf, and no Nazi convictions could exclude a recruit. "The most important thing is being a good fighter and a good brother so that we can trust each other," he said.
Interestingly, many of the men in the battalion are Russians from eastern Ukraine who wear masks because they fear their relatives in rebel-controlled areas could be persecuted if their identities are revealed.
Phantom said he was such a Russian but that he was opposed to Moscow supporting "terrorists" in his homeland: "I volunteered and all I demanded was a gun and the possibility to defend my country."
Asked about his Nazi sympathies, he said: "After the First World World War, Germany was a total mess and Hitler rebuilt it: he built houses and roads, put in telephone lines, and created jobs. I respect that." Homosexuality is a mental illness and the scale of the Holocaust "is a big question", he added.
Stepan, 23, another fighter, said that if leaders of the pro-Russian separatists were captured they should be executed after a military tribunal.
Such notions seem a far cry from the spirit of the "Maidan" protests that peaked in Kiev in February with the ousting of Mr Yanukovich, who had refused to sign a trade agreement with the European Union. Young liberals led the way but the uprising, which ended with the president fleeing to Russia, provoked a huge patriotic awakening that sucked in hardline groups.
Azov's extremist profile and slick English–language pages on social media have even attracted foreign fighters. Mr Biletsky says he has men from Ireland, Italy, Greece and Scandinavia. At the base in Urzuf, Mikael Skillt, 37, a former sniper with the Swedish Army and National Guard, leads and trains a reconnaissance unit.
"When I saw the Maidan protests I recognised bravery and suffering," he told the Telegraph. "A warrior soul was awakened. But you can only do so much, going against the enemy with sticks and stones. I had some experience and I though maybe I could help."
Mr Skillt says he called himself a National Socialist as a young man and more recently he was active in the extreme right wing Party of the Swedes. "Now I'm fighting for the freedom of Ukraine against Putin's imperialist front," he said.
His unit is improving fast under his tutelage. "What they lack in experience, they make up in balls," he said. Once he is done with Azov –where he claimed he receives a nominal GBP100 a month – Mr Skillt plans to go to Syria to fight for President Bashar al-Assad as a hired gun earning "very good money".
Such characters under Kiev's control play straight into the hands of Russian and separatist propaganda that portrays Ukraine's government as a "fascist junta" manipulated by the West.
"These battalions are made up of mercenaries, not volunteers," said Sergei Kavtaradze, a representative of the rebel authorities in Donetsk. "They are real fascists who kill and rape civilians." Mr Kavtaradze could not cite evidence of his claim and the battalion says it has not harmed a single civilian.
Ukraine's government is unrepentant about using the neo-Nazis. "The most important thing is their spirit and their desire to make Ukraine free and independent," said Anton Gerashchenko, an adviser to Arsen Avakov, the interior minister. "A person who takes a weapon in his hands and goes to defend his motherland is a hero. And his political views are his own affair."
Mark Galeotti, an expert on Russian and Ukrainian security affairs at New York University, fears battalions like Azov are becoming "magnets to attract violent fringe elements from across Ukraine and beyond". "The danger is that this is part of the building up of a toxic legacy for when the war ends," he said.
Extremist paramilitary groups who have built up "their own little Freikorps" and who are fundamentally opposed to finding consensus may demand a part in public life as victors in the conflict, Mr Galeotti added. "And what do you do when the war is over and you get veterans from Azov swaggering down your high street, and in your own lives?"
A Stiven Sigal svirao na Krimu na "koncertu podrške separatistima" :lol: :lol: :lol:
https://uk.news.yahoo.com/seagal-plays-gig-pro-russian-separatists-071642212.html#h6Q70AW
QuoteHollywood actor and musician Steven Seagal has performed at a concert in the breakaway region of Crimea, appearing on a stage adorned with the flag of pro-Russian separatists fighting in Ukraine.
Seagal, who knows Russian President Vladimir Putin, and his blues band played at a bikers' show held in the city of Sevastopol, home to Russia's Black Sea Fleet.
The martial artist has come under fire for supporting Russia's annexation of the peninsula from Ukraine in March, a view which saw him removed from the line-up at an Estonian blues festival earlier this summer.
At the corner of the stage hung the black, blue and red flag of the Donetsk People's Republic (DNR), declared independent by separatist pro-Russian rebels fighting to break away from Ukraine.
Fans waved Russian and DNR flags as Seagal sang and played his guitar.
The news agency RIA Novosti reported that Seagal was then handed a shirt with Mr Putin's face on it, which he held aloft as he thanked the crowd.
The star is reported to have said he travelled to the region because music unites people.
In a March interview with a Russian newspaper, Seagal was quoted as saying that Mr Putin's desire to protect Russians in Crimea was completely reasonable.
Crimea's largely Russian-speaking residents voted in March to become part of Russia in a hastily organised referendum held as Russian troops patrolled the Black Sea peninsula.
Seagal said in the newspaper interview he considers Mr Putin, with whom he has promoted martial arts in Russia, a friend and would like to consider him a brother.
Mr Putin's spokesman Dmitry Peskov last year told reporters that the Russian president and Seagal have been friends "for a long time" and regularly meet.
Seagal is not the only celebrity to have struck up an unusual relationship with a political figure.
French actor Gerard Depardieu was personally welcomed to Russia by Mr Putin when he abandoned his native France in order to avoid higher taxes.
Former basketball player Dennis Rodman has travelled to North Korea a number of times to meet his "friend" Kim Jong-un.
And other celebrities have come to regret performing for high-profile political leaders.
In 2007 Nelly Furtado sang for Libyan dictator Colonel Muammar Gaddafi's family in Italy. When violence broke out in the country following 2011's Arab Spring, she reportedly donated the $1m she earned for the performance to charity.
Beyonce also performed for the Libyan leader at a New Year's Eve party in 2009.
Celebrities including singer Seal, violinist Vanessa Mae, double Oscar-winning actress Hilary Swank and actor Jean Claude van Damme caused controversy by performing at a birthday party for Chechen president Ramzan Kadyrov in 2011.
Mr Kadyrov has faced criticism over his human rights record. Ms Swank later said she regretted her appearance.
Earlier that year, footballers including ex-Liverpool stars Robbie Fowler and Steve McManaman took part in a football match with Mr Kadyrov. Half-time entertainment was provided by British singer Craig David.
Rusi šalju humanitarni konvoj u istočnu Ukrajinu, zapad veli da je ovo uvod u vojnu invaziju:
Russia sending aid convoy to Ukraine despite Western warnings of 'invasion pretext' (https://uk.news.yahoo.com/ukraines-forces-close-taking-rebel-held-donetsk-061725103.html#vSpCaDs)
QuoteBy Adrian Croft and Sergei Karpukhin
BRUSSELS/DONETSK (Reuters) - President Vladimir Putin said on Monday Russia is sending an aid convoy to eastern Ukraine despite urgent Western warnings against using humanitarian help as a pretext for an invasion.
With Ukraine reporting Russia has massed 45,000 troops on its border, NATO said there was a "high probability" that Moscow could intervene militarily in the country's east, where Kiev's forces are closing in on pro-Russian separatists.
Western countries believe that Putin - who has whipped up the passions of Russians with a nationalist campaign in state-controlled media since annexing Crimea from Ukraine in March - could now send his forces into the east to head off a humiliating rebel defeat.
Thousands of people are believed to be short of water, electricity and medical aid due to the fighting, but U.S. President Barack Obama told his Ukrainian counterpart that any Russian intervention without Kiev's consent would be unacceptable and violate international law.
European Commission President Jose Manuel Barroso delivered a blunter message directly to Putin in a telephone call on Monday. "President Barroso warned against any unilateral military actions in Ukraine, under any pretext, including humanitarian," the Commission said in a statement.
The Kremlin, in its own account of the conversation, made clear that Moscow would indeed send help to largely Russian-speaking eastern Ukraine.
"It was noted that the Russian side, in collaboration with representatives of the International Committee of the Red Cross, is sending an aid convoy to Ukraine," the Kremlin statement said, without revealing when the convoy was going.
In a cautious response, the International Committee of the Red Cross (ICRC) said it had submitted a document to Russian and Ukrainian officials on delivering aid. However, the independent agency stressed in a statement that it needed agreement from all parties as well as security guarantees to carry out the operation, as it does not use armed escorts.
"The practical details of this operation need to be clarified before this initiative can move forward," said Laurent Corbaz, head of ICRC operations for Europe and Central Asia.
According to U.N. agencies, more than 1,100 people have been killed including government forces, rebels and civilians in the four months since the separatists seized territory in the east and Kiev launched its crackdown.
UKRAINE SEEKS INTERNATIONAL EFFORT
Ukrainian President Petro Poroshenko came out in support of an aid mission but made clear it had to be an international effort under the aegis of the ICRC, involving the European Union as well as Russia.
He won Obama's backing when they spoke by phone on Monday.
The White House quoted Obama as saying that any Russian intervention without the Ukrainian government's agreement would be "unacceptable" and a violation of international law.
Earlier, Kiev said it was in the "final stages" of recapturing the eastern city of Donetsk - the main base of the separatist rebels - in a battle that could mark a turning point in a conflict that has caused the biggest confrontation between Russia and the West since the Cold War.
An industrial metropolis with a pre-war population of nearly 1 million, Donetsk rocked to the crash of shells and gunfire over the weekend, and heavy guns boomed through the night into Monday from the outskirts of the city.
NATO Secretary-General Anders Fogh Rasmussen said there was no sign Russia had withdrawn the troops it had massed at the Ukrainian frontier. Asked in a Reuters interview how he rated the chances of Russian military intervention, Rasmussen said: "There is a high probability."
"We see the Russians developing the narrative and the pretext for such an operation under the guise of a humanitarian operation, and we see a military build-up that could be used to conduct such illegal military operations in Ukraine," he said.
SAVING THE REBELS
NATO fears Moscow would use any aid mission as a cover to save the rebels, who are fighting for control of two provinces under the banner of "New Russia", a term Putin has used for southern and eastern Ukraine, where mostly Russian is spoken.
Ukraine appears to be pressing ahead with its offensive, undeterred by the presence of what NATO says are about 20,000 Russian troops massed on the nearby border for a potential ground invasion.
Kiev put the size of the Russian forces much higher. "As of 11 o'clock today, about 45,000 troops of the armed forces and internal forces of the Russian Federation are concentrated in border areas," Ukrainian military spokesman Andriy Lysenko told a briefing.
He said they were supported by 160 tanks, 1,360 armoured vehicles, 390 artillery systems, up to 150 Grad missile launchers, 192 fighter aircraft and 137 attack helicopters.
Lysenko said Ukrainian government forces had finally succeeded in cutting off the road between Donetsk and Luhansk, the other main rebel-held city, which is closer to the Russian border. Kiev and its Western allies say the route has been the principal means of supplying the rebels in Donetsk with weapons.
Fighting in recent weeks has focused on the route, near where Malaysia Airlines flight MH17 crashed in July, killing all 298 people on board. Washington says the plane was almost certainly shot down accidentally by rebels using an advanced Russian missile. Moscow denies this.
"The forces of the anti-terrorist operation are preparing for the final stage of liberating Donetsk," Lysenko told Reuters. "Our forces have completely cut Donetsk off from Luhansk. We are working to liberate both cities, but it's better to liberate Donetsk first - it is more important."
The leader of the rebels in Donetsk, Alexander Zakharchenko, a local man who took over the leadership from a Russian citizen last week, said the fighters were considering mounting a counter-attack against government forces in the next two or three days.
And a volunteer government fighter suggested claims that government forces were about to take Donetsk were inflated. "Taking the town is an extremely complicated business and painful ... It will take, at the very least, several weeks," said Andriy Beletsky, commander of the so-called Azov battalion.
Municipal authorities in Donetsk said artillery shelling knocked out power stations in the city and hit a high-security prison, killing one inmate and allowing more than 100 criminals to escape.
(Additional reporting by Richard Balmforth, Pavel Polityuk and Natalia Zinets in Kiev, Alexei Anishchuk and Lina Kushch in Donetsk, Katya Golubkova in Moscow, Stephanie Nebehay in Geneva, Mark Felsenthal in Washington and Barbara Lewis in Brussels; Writing by Richard Balmforth, Peter Graff and David Stamp; Editing by Peter Millership and Will Waterman)
Da nije žalosno bilo bi smešno.
11.08.2014. Фонд Стратешке Културе
Владислав Шуригин
Јулска офанзива Кијева на Новорусију није довела до преокрета ситуације и пораза снага самоодбране, и стављање Доњецка под контролу Кијева. Упркос чињеници да је предузет напор на ангажману практично свих постојећих снага и резерве, кијевске казнене експедиције практично су успеле да преузму контролу само над 6 рејона Донбаса. Притом, нису успели остварити основни циљ – окружити Доњецк и изоловати га од Русије, стављајући границу под контролу.
Кијеву је неопходна победа пре захлађења
За две недеље непрекидних борби, кијевски кажњени одреди претрпели су тешке губитке. У "јужном лонцу" потпуно су разбијене две мобилне бригаде Оружаних Снага Украјине (ОСУ) и два батаљона Националне гарде, а саме групације су разбијене и ликвидиране. На осталим правцима непријатељ је одбачен уз значајне губитке у живој сили и техници. За свега две недеље Кијев је претрпео губитке од више од 1 200 убијених војника и официра, то јест, губици су износили више од 80 људи за 24 часа! Број рањених се рачуна на више од 3 000 људи. Уништено је између 30 и 40 тенкова и више од 200 јединица оклопне технике и аутомобила.
Као резултат тога, последњих дана јула команда је била принуђеан да заустави офанзиву и чак да повуче војску са најопаснијих позиција. Ради се у ствари о војном поразу Кијева. Већ трећем, од почетка такозване "антитерористичке операције" (АТО). Укупни губици Кијева за три месеца рата против Донбаса већ износе више од две и по хиљаде убијених војника и официра. У борбама је изгубљено више од 120 тенкова и око хиљаду оклопних транспортера, самоходки и друге технике на точковима. На небу изнад Донбаса срушено је 16 авиона и хеликоптера ОСУ.
Очигледно да се продором у дубину Донбаса, Кијев букавално купа у крви. Упркос свему, политичко руководство Украјине и даље сматра да може насилним путем решити "проблем Донбаса" и наставља са увећавањем војних групација. Рат на југо-истоку данас је постао главно занимање кијевске власти и интересима рата данас је потчињено све. Председник Порошенко је свестан да перспектива одуговлачења рата може бити фатална за његову администрацију и он од својих генерала захтева да по сваку цену заврше рат пре хладноћа, јер армија једноставно није спремна за вођење борбених дејстава зими. На складиштима нема ни нормалне зимске униформе, ни прилагођене за зиму теренске инфрастурктуре, шатора логора, позадинске опреме, теренских радионица за ремонт у зимским условима. И отезање рата до појаве хладноћа може постати катастрофално за ОСУ.
Акценат на ударну песницу
Због тога ће Генералштаб у Кијеву почети убрзану припрему за нову офанзиву на Донбас, узимајући у обзир искуства претходних месеци. Ако је до сада кијевска команда наступала практично "тетурајући", придодајући резерве које су пристизале и убацујући их у бој практично "са точкова" (што је озбиљно умањивало њихову одбрамбену способност), сада треба очекивати да су "осведочени" генерали извукли поуку и да ће за следећу офанзиву бити бачене раније већ припремљене оперативне групације нивоа корпуса, чије убрзано формирање тече у рејону спровођења "АТО". Сада је у току попуњавање техником и кадровима. Техника се узима са складишта и база конзервирања и после ремонта на заводима предаје се војсци, а кадровски састав се попуњава путем ванредне мобилизације.
Према замисли украјинских генерала, свака таква групација треба да обухвата од три до пет бригада ОСУ у својству главне ударне силе; поједини батаљони "Националне гарде" – до 5 јединица – у својству "лаке пешадије" и јединице унутрашње војске за "чишћење" освојених територија, као и одреде специјалне намене и позадинске јединице. У састав групације ће ући до 100 тенкова и до 150 артиљеријских оруђа и ракетно-зенитних комплекса. Укупан број такве групације може износити 20 хиљада војника и официра.
Кијеву је за успешну офанзиву на Донбас потребно формирати не мање од три такве групације. А укупан број кијевске казнене армије крајем августа може износити већ више од 80 хиљада војника, официра националне гарде и "добровољаца" различитих јединица "приватних" војних компанија. Није неосновано очекивати да ће нови масовни наступ уследити средином августа, када ће углавном бити завршено формирање нових јединица. Но, то апсолутно не значи да ће до тада на фронту владати затишје. Кијевска команда ће локалним ударима бушити одбрану снага самоодбране и покушати да реши тактичке задатке по питању побољшања својих позиција и успостављања контроле над кључним тачкама.
Нејасни наговешатаји кијевских политичара да ће нова офанзива представљати изненађење за ополченце и да ће бити "ефикасна", значи пре свега да ће тактика раздвојених по фронту батаљона тактичке групације (на шта су се сводили претходни наступи) бити замењена концентрацијом снага на кључним правцима и моћним раздвајајућим ударима, стављајући акценат на ватрену моћ и надмоћ у тешкој техници. "Ноу-хау" – супервисока концентрација ватрене моћи артиљерије и тенкова која треба да гарантује гушење огњишта супротстављања и да "расчисти" пут за "тешку" пешадију која чисти "одрађену" територију.
Очигледна слабост овакве стратегије јесте што у њој нема суштински ничег новог. Све се поново своди на надмоћност у тешкој техници и артиљерији. И задаци остају исти – одсецање Донбаса од границе са Русијом и пресецање његове територије на два дела, уз окружење Доњецка.
"Смрт махновштини!"
Данас је Донбас спреман да се томе супротстави, али то тражи мобилизацију сила и средстава снага самоодбране и прилагођавање војне структуре Новорусије. Пре свега, наравно, мора да се уклони "махновштина", када је велика бројност снага самоодбране била "разбацана" на десетине одреда различитих теренских командира, који практично нису узајамно између себе координирали. Трпети даље такву ситуацију – значи ризиковати да се све изгуби! Једино потпуна концентрација сила и средстава у рукама јединствене команде – може донети успех.
Поред тога, као што сам раније већ писао, неопходно је формирање "тешких" мобилних формација (нивоа бригаде), које имају моћно артиљеријско и противтенковско наоружање и које би се могле премештати унутар периметра одбране и наносити контраударе на најкритичнијим местима. Села Донбаса као и путна мрежа, омогућавају да се успешно и на време врше маневри резерве и да се концентришу на најопасније правце. Потребан је озбиљан рад на повећању ефикасности артиљерије, ради чега је неопходно пребацивање у републику специјалиста-добровољаца, ради формирања савременог система за уништење противника ватром.
Несумњиво да у време затишја кључни моменат представља обавештајно-диверзантски рад јединица на уништењу комуникација непријатеља.
Спаљена земља
Но, поред војне опасности, над Донбасом се надвила квалитетно нова претња. Практично, живот у англомерацији Доњецк-Куганск је парализован. Регион се налази у стању хуманитарне катастрофе. Системи водоводног снабдевања су или уништени или оштећени, струје нема у великом делу села и градова, гасоводи су такође делимично оштећени, достава намирница практично је прекинута, нема лекова. Гранатирање и бомбардовање свакодневно односе животе десетина мирних грађана.
Нормалан живот људи овде није могућ. Регион се претворио у "мини-Југославију" са почетка 90-их година прошлог века. Као последица тога – муњевито се мења расположење људи. Становништво измрцварено ратом већ очајно жели само једно – да се сав тај ужас већ једном оконча.
Полагано али непрекидно "сужавање" територије Новорусије од стране украјинског казненог корпуса (а данас се њена територија смањила са 36 региона и 42 града са становништвом од 6 милиона људи) постаје све више деморалишући фактор. И све се јасније поставља питање: колико се још може одржати англомерација територије под контролом ДНР и ЛНР и шта ће бити потом?
Какве су последице губитка Донбаса по Русију?
Оне су поражавајуће. Изгубивши Новорусију, Русија би претрпела крупан геополитички пораз.
Као прво, она ће читавом свету демонстрирати своју неспособност да се ефикасно супротстави удруженом притиску САД и НАТО пакта, самим тим и своју незрелост, завршно се сместивши у разред "регионалних" држава.
Као друго, та победа ће у Украјини завршно учврстити постојећи режим и дати му одрешене руке у даљим притисцима на Русију и почетак свеобухватне кампање за "повратак" Крима. Очигледно да чак и кад би "дала" Донбас, Русија више не би могла изаћи испод режима санкција. Оне ће се аутоматски продужити до повратка Крима, а у зависности од развоја ситуације, могу се само појачавати.
Као треће, у самој Русији ће губитак Донбаса неминовно изазвати "ефекат Милошевића" – огромно разочарење друштва у неспособност вишег политичког руководства земље да оцени последице донетих одлука и недоследност у њиховом спровођењу. Руско друштво је спремно да поднесе тешкоће притиска на Русију и да се сједини око председника у условима ефикасне подршке Донбасу – али апсолутно неће прихватити његову предају, логично постављајући питање – због чега је било потребно супротстављање Кијеву и САД и трпети штету, да би се на крају све предало?
Већ је свакоме апсолутно јасно, да независно од тога хоће ли Русија подржати Донбас или ће одустати од Донбаса, од стране Американаца и њених савезника њој ће бити нанета огромна економска штета. Ма колико економисти објашњавали "корисност" санкција за руску привреду у будућности, у стварности ће то значити десетине и стотине милијарди долара штете нашој привреди.
Уколико у Кремљу нису свесни свх тих последица или сматрају да их могу минимизирати, сваливши кривицу на неколико функционера извршне власти високог ранга, онда је то њихова груба грешка. Ефекат губитка Донбаса ће обезвредити све претходно добијене политичке дивиденде.
Због тога је крајњи тренутак да Кремљ коначно схвати сву драматичност садашњег тренутка. Практично, сада је ситуација у крајњој фази напетости. После њега долази прелом – или са фаталним последицама по Новорусију или са фаталним поразом Кијева, који ће на крају постати свестан ситуације да насилно није способан решити проблем југо-истока.
Потребне су екстрерне мере
Данас главни проблем не представља способност команданта Игора Стрелкова да ефикасно заштити градове Донбаса, није ни у томе колико Александар Бородај одговара месту премијера. Најважнији проблем лежи у томе да се више не може дилетантски бавити Новорусијом. Ако је пре три месеца, не учврстивши се како треба, нова кијевска власт била очигледно слаба у војном питању, растрзана и није имала јасну представу о формулисаном одговору на претњу отцепења Донбаса и Луганштине, што је омогућавало да се релативно ограниченим снагама (не удубљујући се превише у унутарукрајинске сукобе) подржава и развија устанак на југо-истоку, то се већ почетком јуна ситуација почела оштро мењати.
Тада се у кризу енергично укључио нови фактор – САД. Украјина је добила огромну финансијску и организациону подршку, а што је најважније – моћни морално-политички фактор "савезника" који је практично ставио Украјину под своју заштиту. Кијевско руководство је могло да се у потпуности усредсреди на вођење борбених дејстава и мобилизиравши све постојеће ресурсе и све добијене кредите, за следећа два месеца развије казнени корпус са више од 50 хиљада војника. И премда је његова борбена спосбност била и остаје веома ниска, огромна предност у тешкој техници, артиљерији и авијацији ће му дозволити да реши постављене задатке.
Очигледно, украјинска команда је напипала слабе карике у ланцу одбране Новорусије – одсуство јединства снага и средстава јединица самоодбране и практично "сељачку" психологију и тактику "теренских командира", при којој је иницијатива потпуно препуштена противничкој страни. Већ током прошле офанзиве кијевска команда је покушавала да искористи ту слабост, обилазећи чворове супротстављања и пресецајући комуникације, самим тим лишавајући их ресурса за ефикасну одбрану.
Истовремено са тим, САД и њени савезници су покренуле свеобухватни и координирани напад на Русију. Под плаштом санкција, против нас је практично покренут економски рат који се у перспективи може завршити економском блокадом. У таквим околностима "камерно" остварење пројекта на заштити Новорусије постаје немогуће у будућности. Данас је неопходна КВАЛИТЕТНА свеобухватна промена у пружању помоћи ДНР и ЛНР. Разједињена дејства различитих структура, када су "униформисана лица" заузета ратом, "економисти" – тражењем новца за "крпљење рупа", а "социјалци" решавању питања избеглица, све без узајамне координације – неопходно их је ујединити у јединствени штаб за подршку Новорусији, са најширим правима и овлаштењима.
На копну – Русија
Неопходно је на крају крајева, да сами себи признамо да се налазимо у ратном стању. Али не са Украјином која у њеној садашњој ипостаси не би постојала ни пола године, него са најмоћнијом државом на планети – САД, које стоје иза њених леђа. Циљ овог рата је – потпуна деструкција савремене Русије и потпуно чишћење њеног политичког руководства.
Американци покушавају да исправе своју грешку из 1991. године – очување Русије као јединствене земље. Сада говоримо само о деоби Русије на низ малих субјеката. Данас је борбено поприште – југо-исток Украјине, Донбас. За САД је изузетно важно да се пробије у зону виталних интереса Русије, да их подржи и ојача стратешког партнера Петра Порошенка и његову "здраворазумну" елиту која је заузела власт у Кијеву. И да са те одскочне даске почну са парањем Русије, користећи победу у рату као "неутронску бомбу" против руководства Кремља.
Најбољи одговор ће бити јасан и разумљиво дефинисан пројекат "Новорусије" као пројекат нове Украјине, слободне од браон прљвштине бандеровштине, нациста "правосека"[1], лопова олигарха. Украјине у којој ће се ујединити све најбоље, све што је повезано са историјском перспективом појма братске повезаности руског и украјинског народа.
Потребна је хитна широка хуманитарна помоћ, спасавање становништва Новорусије од глади и хуманитарне катастрофе. Неопходно је формирање плана обнове Донбаса и укључивања његове привреде у структуре јединственог економског пространства. И наравно, неопходна је најозбиљнија и енергична војна помоћ. Само велики војни пораз може натерати Кијев да схвати бесперспективност насилне варијанте, да седне за преговарачки сто и прекине рат.
Sad je problem humanitarna pomoć? Kao da Rusi preko te granice ne mogu da pošalju svo oružje i ljudstvo koje zamisle.
Podanička zapadna štampa javlja:
Rebel forces unravel as Ukraine military cuts off key stronghold (https://uk.news.yahoo.com/rebel-forces-unravel-ukraine-military-cuts-off-key-175020243.html#e7atyNT)
Quote
Pro-Russian separatists in eastern Ukraine suffered dramatic setbacks Thursday as top military chiefs quit and Ukraine's forces pummelled their strongholds, cutting off a key rebel-held city from the Russian border.
Kiev's advance came as a massive Russian "humanitarian" convoy parked up close to the frontier, with doubts still swirling over whether the trucks would be allowed to cross.
The separatist leadership showed signs of unravelling following four months of fighting that have left more than 2,000 dead and many residents in the region without power or running water, and with dwindling food supplies.
The rebels said their main military chief, Igor Strelkov, had resigned while the rebel commander in the second-biggest insurgent stronghold of Lugansk, Valery Bolotov, told Russian television he was "temporarily" stepping down because of earlier injuries.
The announcements came after Ukraine's military said it had completely surrounded Lugansk, cutting all links to the border with Russia, which Kiev believes has been supplying the insurgents with weapons.
Intense shelling on Lugansk and the main insurgent bastion of Donetsk left more than 25 people dead, while Ukrainian forces reported nine troops dead and 18 injured over the past day.
While reiterating its support for Kiev, Washington urged its ally to exercise restraint and keep civilian casualties to a minimum.
- US urges restraint -
"We've stressed the importance of showing restraint to minimise casualties among the civilian... population," State Department spokeswoman Marie Harf told reporters.
"We call on the Ukrainians to take every step to avoid the local population as they try to free the city from the separatists," Harf said.
The Russian foreign ministry on Thursday called for all sides to accept an "urgent" ceasefire, saying the situation in the east was "extremely serious".
Russia's convoy of nearly 300 white-tarpaulin-covered lorries meanwhile halted Thursday near the town of Kamensk-Shakhtinsky, some 50 kilometres (30 miles) from eastern Ukraine, Russian media reported.
A local source told AFP the lorries could try to cross the border near the Ukrainian town of Izvaryne, but it was unclear when this might happen or whether Kiev would allow them to pass.
Russian media said the convoy, which left the Moscow region on Tuesday, carried more than 1,800 tonnes of supplies including medical equipment, baby food, sleeping bags and electric generators.
Ukraine has repeatedly said it will not allow Russian lorries onto its territory and that any aid would have to be unloaded at the border under the supervision of the International Committee of the Red Cross (ICRC).
President Petro Poroshenko's office on Wednesday suggested the aid could be allowed in, but only if it was inspected by Ukrainian border guards and international monitors.
Fears have mounted that the aid mission could escalate a conflict that has already brought tensions between Russia and the West to a post-Cold War high.
Ukraine and the West have warned that Moscow's convoy could be a "Trojan horse" bringing military help to pro-Russian insurgents, who have been losing ground to government troops in the east.
The ICRC -- which denies there was ever any agreement with Moscow on a convoy -- said Thursday that it had made contact with the leader of the Russian operation, but made no other comment.
Ukraine dispatched its own aid convoys to the industrial east as it tried to race Moscow to hand out much-needed assistance to people in the blighted region.
Kiev said it was sending 75 lorries with 800 tonnes of aid to the Lugansk region.
- Heavy shelling in Donetsk -
The need for aid was clear, as heavy shelling smashed into the centre of Donetsk, once a bustling city of one million.
Health authorities said 74 civilians were killed and 116 wounded over the past three days.
Three people were killed on Thursday, local authorities said, while heavy fire in Lugansk left another 22 dead, an official from the regional administration told AFP on condition of anonymity.
More than 2,000 people have died in the four-month conflict, the UN human rights agency said Wednesday, noting the death toll had doubled in just two weeks.
Some 285,000 people are also estimated to have fled their homes in the east.
The crisis has led to tit-for-tat sanctions between the West and Russia over Moscow's alleged support for the insurgency in eastern Ukraine.
On Thursday President Vladimir Putin said Russia should not let the West treat it "with disdain" but also should not "fence itself off from the outside world".
Mnogo zgodno!
Prvo novinari Gardijana kao videli konvoj ruskih vojnih vozila kako ulazi u Ukrajinu. Posle Rasmunsen izjavio kao da su Rusi ušli u Ukrajinu, a na kraju, Porošenko izjavio kako je njegova artiljerija uništila taj vojni konvoj. xrofl xrofl xrofl
Evo to sve raspoređeno u bulit pojnte:
Did Russia and Ukraine just start a war? What we know and don't know (http://news.yahoo.com/did-russia-ukraine-just-start-172002149.html)
Quote
On Friday, as a Russian "aid convoy" of 280 trucks neared the Ukrainian border, NATO said that a separate "incursion" of Russian military forces had crossed into Ukraine (http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2014/08/15/340594790/nato-chief-accuses-russia-of-ukraine-incursion?sc=tw). The Russian forces are reportedly in eastern Ukrainian territory held by Russia-backed separatist rebels, according to (http://www.bloomberg.com/news/2014-08-14/ukraine-aids-war-torn-east-as-nato-urges-russian-halt.html) NATO and Ukrainian government officials. Some reports suggest that there may be open fighting between Ukrainian military forces and the Russian incursion, but it's far from clear whether that's true or what precisely is happening on the ground.
Did Russia really invade Ukraine outright? Is this now an open war? Here is a running account of what we know and what we don't know.
What we know
Russia's 280-truck aid convoy parks in Russia. (ANDREY KRONBERG/AFP/Getty)
— Russia is sending a "humanitarian convoy" to Ukraine, but it seems pretty military. 280 Russian trucks, flanked by attack helicopters (http://www.vox.com/2014/8/14/6001973/russias-aid-convoy-in-ukraine-now-has-a-russian-military-helicopter), have been moving toward the Ukrainian border. Russia says they're carrying humanitarian assistance for the people of east Ukraine. Ukraine fears it's a stealth invasion force. Russia opened up the trucks to journalists, and the BBC (http://www.bbc.com/news/world-europe-28799627) reported that they were mostly empty. The convoy earlier stopped at a Russian military base.
— Ukraine claims to have destroyed Russian vehicles Thursday night. In a phone call with British Prime Minister David Cameron, Ukrainian President Petro Poroshenko claimed (http://www.president.gov.ua/en/news/30998.html) Ukraine's military had fired on and destroyed a "significant" portion of "Russian military machines in Ukraine," allegedly with artillery.
— NATO says Russian troops just crossed into Ukraine. "Last night we saw a Russian incursion, a crossing of the Ukrainian border," NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen said on Friday. However, this has been going on for some time. Bloomberg reports (http://www.bloomberg.com/news/2014-08-14/ukraine-aids-war-torn-east-as-nato-urges-russian-halt.html) that these troops weren't part of the aid convoy.
— Russia is denying that any troops crossed. The Russian defense ministry denies both that any Russian vehicles crossed the border into Ukraine and that any were destroyed there. The official statement (http://news.yahoo.com/russia-denies-kiev-attacked-russian-army-column-says-172131617--finance.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter) referred to the Ukrainian claims as "some kind of fantasy."
— Russia has been backing separatist rebels in eastern Ukraine for months. The pro-Russia rebels, who are in many cases Russian themselves, declared independence in cities like Donetsk and have been fighting Ukrainian government forces.
—The Ukrainian military is making a big push to re-take eastern Ukraine. After months of low-level fighting with the rebels, and after the rebels appeared to shoot down civilian airliner flight MH17 over eastern Ukraine, the Ukrainian military has been moving aggressively to expel them. That might help explain why Russia would escalate as well.
— Russia used a stealth invasion force to seize Crimea in March, by quietly sending unmarked special forces into the Ukrainian region. The Russian troops quickly seized the region, expelled Ukrainian forces, held a fraud-ridden referendum on seceding, and annexed Crimea. There are fears Moscow may attempt the same here.
— The UK is taking these allegations seriously. The UK Foreign Office's Chief Operating Officer, Matthew Rycroft, "summoned" (in his words (https://twitter.com/MatthewRycroft1/status/500335248853708800)) the Russian ambassador to the UK and "demanded [an] explanation of reports of Russian military in Ukraine without Ukrainian agreement."
— The Ukrainian and Russian foreign ministers are meeting on Sunday (https://twitter.com/BBCDanielS/status/500314802154397696), in Berlin with top diplomats from Germany and France. The meeting, set late on Friday, looks like it is probably a European-brokered attempt to deescalate the situation.
What we don't know
— Whether Russian tanks have crossed into Ukraine. If so, that would be a major escalation from the past practice of sending small numbers of unmarked troops, and a big step toward an overt war.
— Whether Ukraine actually fired on Russian vehicles. There is no independent confirmation of whether the incident Ukraine describes with Russian troops take place. If Ukraine did fire on and destroy Russian vehicles, as it claims, it's not clear whether those vehicles were driven by formal Russian soldiers or pro-Russian separatists (http://www.nytimes.com/2014/08/16/world/europe/ukraine-russia.html?smid=nytcore-iphone-share&smprod=nytcore-iphone).
— Whether the Russian aid convoy is part of a secret invasion force. That's what Ukrainian officials say, and the fact that the trucks appear to be empty is highly suspect, but it's still not clear whether or not the 280-truck convoy is part of some secret plot or just there deliver humanitarian supplies, as Moscow says.
— Whether Ukraine fired on parts of the convoy. Assuming Ukraine actually destroyed Russian vehicles, we still don't know what kind, where they were from, or what they were there for. NBC News reports that, from Ukrainian descriptions, "It is unclear whether the fighting is focused on an armored vehicle convoy or the aid shipments."
— What Russia does next. Again assuming the incident Ukraine described happened, it's totally unclear how Russia would respond. Will they escalate to full warfare with Ukraine? That remains to be seen.
— Could Russia try to annex eastern Ukraine? That's what they did in Crimea, and Russia has been backing separatist rebels in eastern Ukraine for months. But that would be a big step, and even riskier than the Crimea annexation.
— How will the US and Europe respond if Russia really invades? American and European leaders have ratcheted up economic sanctions on Russia to deter it from invading, but have been hesitant to directly arm or supply Ukraine, for fear of getting sucked into a war. It's not clear how they'll respond if open war breaks out between Russia and Ukraine.
Jel' to nešto različito od onoga šta sam ja napisao?
Metodičnije je izloženo pa će i manje upućeni steći sliku. :lol:
Meto dičnije? Jer je na engleskom? Kao naši ljudi nisu u stanju da shvate kako deluje tehnologija podmetanja ako ja to napišem? "Neki" kao videli, "važan" političar kao izjavio, "budalčina" kao artiljerijski uništila, Merkel upozorila "nemo'" to da radite i sad Moskva mora ozbiljno da demantuje.
Ne bi se ti leba najeo kad bi vodio sopstvenu njuz agenciju, ja da ti kažem. :lol:
Sigurno. Nema toga ko bi mogao meni da plati da podvaljujem. Dok hiljade mačaka strada po Istočnoj Ukrajini. Šta kaže Crveni Krst što se cinculira humanitarna pomoć na granici?
Pa, znaš da ne radim u Crvenom krstu već više od godinu i po dana. Al kad već pitaš:
Ukraine: Preparations under way for large-scale aid delivery (http://www.icrc.org/eng/resources/documents/news-release/2014/08-15-ukraine-large-scale-delivery.htm)
Quote
Geneva (ICRC) – The International Committee of the Red Cross (ICRC) is deploying additional staff to Russia and Ukraine and scaling up logistics arrangements in readiness for the delivery of aid to conflict-hit eastern Ukraine.
The Ukrainian and Russian authorities have each separately dispatched a convoy carrying aid for eastern Ukraine, and have asked the ICRC to facilitate delivery. The two countries are still finalizing such practical details as inspection and clearance procedures for the Russian convoy and confirmation of the strictly humanitarian nature of the cargo.
"As and when agreement is reached, we plan to deliver this humanitarian aid to people affected by conflict in eastern Ukraine, health facilities and other welfare organizations," said Laurent Corbaz, ICRC head of operations for Europe and Central Asia, speaking from Kiev. "People are struggling to cope with limited access to basic services such as water and electricity, so speed is of the essence."
A five-person ICRC team is already present in the vicinity of the Russian convoy, which is currently parked in the Rostov region, and 15 more staff are on the way. Another ICRC team has deployed to Starobilsk, where a Ukrainian aid convoy of around 50 trucks arrived this morning.
"We still need assurances from all parties to the conflict that our staff will be allowed to perform their tasks safely and with due respect for our humanitarian principles. Given the complex logistics and security challenges involved, this aid operation will take some time and we call on the authorities of both countries to do all they can to resolve outstanding issues quickly," added Mr Corbaz.
Since the onset of the crisis in Ukraine, the ICRC and the Ukrainian Red Cross have been distributing relief items and supermarket vouchers to displaced people in need. They have also provided medical supplies to health facilities in the Donetsk, Luhansk and Kharkiv regions, mainly to improve treatment for the wounded. The ICRC is conducting humanitarian visits to places of detention run by the Ukrainian authorities on an ad hoc basis, and hopes to enter into a more formal agreement with the government. The ICRC is also seeking to visit people held by the armed opposition.
The ICRC continues to expand its humanitarian response to the situation in eastern Ukraine and has received financial support from Finland, Switzerland, the United Kingdom and the United States, and the Red Cross Societies of Canada and Japan.
For further information, please contact:
Andre Loersch, ICRC Kiev, tel: +380 671 182 481
Victoria Zotikova, ICRC Moscow, tel: +7 495 626 5426 or +7 903 545 3534
Anastasia Isyuk, ICRC Geneva, tel: +41 22 730 30 23 or +41 79 251 93 02
Ewan Watson, ICRC Geneva, tel: +41 22 730 33 45 or +41 79 244 64 70
Će crknu dotle. Da treba vode da im donesu umrli bi od žeđi do sada.
Pa, dobro, ne možeš da uletiš u ratnu zonu dok ne dobiješ nekakvu potvrdu da nećeš biti pogođen makar greškom, ili zaustavljen i opljačkan itd. To je standardna priča.
Takođe, taj ruski konvoj sa humanitarnom pomoći, bilo bi takođe standardno da distribucija ide preko ICRC-a i lokalnog CK-a jer nije uobičajena praksa da vojni konvoji dele humanitarnu pomoć, iz valjda očiglednih razloga. Drago mi je da Rusi, koliko vidim, pristaju na ovo, makar za sada.
Bre, na sve su pristali i pre nego što su pošli. I sad, znamo da je granica porozna i da mogu da prenesu šta god im padne na pamet, stalno ih optužuju da to rade, a onda ispadne da je humanitarna pomoć opasnija. Ovo sada je MALTRETIRANJE i to treba jasno reći.
Pa, takva je situacija, kijevske vlasti se trude da pokežu da i dalje drže nekakvu kontrolu nad svojim granicama, iako znamo kako to izgleda, Rusi se trude da pokažu da njih samo zanima humanitarna pomoć i nikako ne žele da se vojno umešaju u konflikt, a i to znamo kako je, zapad želi da pokaže nešto treće itd. Rat je to, stvari tu nikad ne idu lako i jasno.
Podanička zapadna štampa... er... izveštava relativno objektivno o stradanju istočnoukrajinskog stanovništva:
Dozens die in Ukraine in street battles, Donetsk shelling (https://uk.news.yahoo.com/dozens-die-ukraine-street-battles-donetsk-shelling-054322703.html#HqvdQw2)
QuoteBy Richard Balmforth and Thomas Grove
KIEV/DONETSK Ukraine (Reuters) - Heavy shelling hit residential neighbourhoods in Ukraine's rebel stronghold of Donetsk and government forces fought street battles in other towns on Wednesday as they sought to crush a four-month-old separatist rebellion.
The forces of the Western-backed Kiev government are steadily gaining the upper hand over the separatists in Russian-speaking eastern Ukraine and are tightening the noose around the main rebel bastions of Donetsk and Luhansk.
Reuters reporters in Donetsk said mortar bombs had struck Chelyuskintsev Street in the north of the city, a few km (miles) from the frontline of the conflict, shattering the windows of several five-storey apartment buildings and shearing off the branches of trees and downing power lines.
The attack left large craters in the street and a metre-wide hole in the first floor of one of the apartment buildings.
"The Ukrainian army or whoever they are – they're bombing us again. I've lived in the apartment building my entire life and now they want to take everything I have. There is nothing left to lose here in this city," said Nina, 52.
The Donetsk city administration, controlled by the separatists, said nine residents had been killed in shelling on Wednesday. The Ukrainian government denies that its forces are targeting civilian areas.
Another nine people, pro-Ukrainian volunteer fighters supporting Kiev's forces, were killed overnight in separate clashes near Donetsk, Ukrainian officials said.
The government in Kiev and its allies have accused Moscow of orchestrating the separatist rebellion and equipping the rebels with tanks, missiles and other heavy weaponry.
Moscow denies this and accuses Kiev of waging a war against its own people and shelling civilians.
The conflict has plunged relations between Russia and the West to their worst level since the end of the Cold War in 1991.
The United Nations puts the death toll in the conflict at 2,086, including civilians and combatants. That figure has nearly doubled since late July, when Ukrainian forces stepped up their offensive and the fighting spread to major urban areas.
"DUST AND SMOKE"
Another Donetsk resident, Lidia, recounted how shelling had hit the shop where she works.
"I hid behind the counter and closed my eyes. When I opened them everything was dark, full of dust and smoke," she said.
"How can we live like this being bombed by the leaders of our own country?"
Six military trucks rumbled past the wreckage of the house, including one equipped with an anti-tank machine gun and a mobile Grad rocket system. Rebels, wearing green camouflage and sunglasses, looked over the wreckage as they passed.
"They'll pay for this," one rebel said, as rebel convoys sped through parts of the city, running red lights.
Elsewhere in the region, Ukrainian forces fought street battles with rebels in the town of Ilovaisk overnight into Wednesday, Interior Ministry official Anton Gerashchenko said.
The nine Ukrainian volunteer fighters were killed in those clashes.
"The enemy can come up to you from wherever he wants and shoot from an attic, a basement or from a children's nursery," Gerashchenko said.
Separately, health authorities said 34 civilians had been killed as a result of fighting in the 24 hours up to noon Wednesday in the wider Donetsk region.
Authorities in Luhansk, the other big separatist stronghold, also reported artillery fire and heavy automatic fire on Wednesday as government forces kept up their assault on rebel positions there.
Luhansk has been largely cut off for weeks and is without water and regular supplies of electricity which have hit mobile and landline phone connections.
Only vital foodstuffs are on sale while long queues form for bread being distributed from vans.
"The humanitarian crisis is critical. Since there's no electricity, people are now cooking meals outside in their yards on open fires," Oleksander Sabenko, a municipal official, told the Ukrainian news channel 112.ua.
As well as worsening conditions for people on the ground, Ukrainian Prime Minister Arseny Yatseniuk said the fighting was draining the potential of the economy by the day, with attacks damaging mines, power stations, rail lines and bridges.
"Russia is aware that rebuilding the Donbass (the industrial east) will cost not millions but billions of hryvnia," he said. [ID:nL5N0QQ2A3]
(This story corrects paragraph 16 to rebel instead of government convoys)
(Writing by Dmitry Zhdannikov and Richard Balmforth; Editing by Gareth Jones)
A mangupi u Rusiji:
Ukraine flag unfurled on top of Moscow skyscraper (https://uk.news.yahoo.com/ukraine-flag-unfurled-top-moscow-skyscraper-102737016.html#Dc080Ta)
QuoteA Ukrainian flag was unfurled on the top of a Moscow skyscraper within sight of the Kremlin on Wednesday, officials said, as fighting in eastern Ukraine has frayed bilateral ties.
The Soviet star crowning the Stalin-era skyscraper, located just a kilometre (half a mile) from the Kremlin, was also painted in the yellow and blue colours of the national flag.
"The flag was attached by unidentified criminals to the top of the Kotelnicheskaya Embankment skyscraper," a spokesman for the Russian emergencies ministry, Roman Kilkeyev, told AFP.
Workers were brought in to remove the flag and give a new coat of gold-coloured paint to the star atop the 176-metre (577-foot) high building.
Tensions between Moscow and Kiev have soared since Viktor Yanukovich was chased from power in Ukraine and replaced with a pro-Western government in February.
Moscow annexed Crimea from Ukraine in March, and a pro-Russian rebellion broke out in the east of the country that has led to some 2,200 deaths since April.
Naravno:
Putin is winning the new cold war: Dicker (http://finance.yahoo.com/news/new-cold-war-heating-up-over-energy--not-arms--dicker-194115453.html)
Quote
The situation in Ukraine sent stocks lower earlier this morning as Russia ordered a convoy of aid trucks to cross the border into eastern Ukraine, apparently without Ukraine's permission. NATO condemned the border crossing (http://in.reuters.com/article/2014/08/22/ukraine-crisis-nato-idINL5N0QS32H20140822), claiming it would "only deepen the crisis in the region."
While the actions and rhetoric heat up, don't be surprised if ultimately this battle isn't fought with guns and airstrikes. The next cold war is here but it's not about weapons says Dan Dicker, President of MercBlock. "This latest cold war that I see coming is very much based upon the control of energy resources, particularly in Russia which is by far the largest energy producer in Asia, as well as the United States which is becoming the largest energy producer here in the west."
It may seem counterintuitive given the way Putin's Russia has locked horns with Ukraine with real weapons and not merely the threat of shutting down their pipelines (though of course he's done that too). Still, Dicker believes the long game is about no less than bringing many of the nations that once made up the Soviet Union back into Russia's favor and away from western influence.
Related: Putin clamps down on Big Macs (https://finance.yahoo.com/news/russian-authorities-force-mcdonald-s-to-close-4-moscow-restaurants-140144901.html)
"I would think he's frightened to a certain degree of the expanse," Dicker says. "But then again there is this desire to extend as far west as you can particularly because he controls the natural gas supplies for virtually everyone in the old SSR as well as many on the nations just west of that. Latvia 100%, Poland 100%, Romania 100% - many of the other baltic states 100% of the gas resources."
So what is the west to do? Very little Dicker says calling sanctions " a very, very weak arrow in a very small quiver of things you can do."
This winter will be the true test where the rest of the world could see exactly what Putin may or may not be up to. "I think he's waiting for the first cold snap this winter to really put the stick down where it matters," Dicker posits, "and that is inside the economies of eastern Europe and also with regular people who he can literally freeze out of their homes."
Related: Why new Russia sanctions won't stop Putin (http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/why-new-russia-sanctions-won-t-stop-putin-170536839.html)
He notes that Putin has done it before (in 2006 and 2009) with a lot of success. In short, he's winning. "In the end it's very hard to maintain governments that are western leaning when somebody else controls pipeline into your economy," Dicker argues. "And I think over the long haul he'll be very successful at extending his reach across borders - not just Ukraine but [Poland] in particular must be frightened to death."
http://srbin.info/2014/08/20/ekskluzivno-dejan-beric-srpski-dobrovoljac-u-ukrajini/ (http://srbin.info/2014/08/20/ekskluzivno-dejan-beric-srpski-dobrovoljac-u-ukrajini/)
Pa zar ne bi onda trebalo hapsiti i članove Otpora, koji su švrljali po Ukrajini i Gruziji svojevremeno? Možda nisu sprovodili nasilne akcije, ali su učestvovali u nečemu što se može podvesti pod mnogo štošta, upereno protiv integriteta, mira i bezbednosti države gde su delovali.
Ne treba hapsiti ni clanove Otpora ni ove pravoslavno-komunjarske placene ubice. Ljudi idu da zAarade novac koji im je uskracen zivotom u Srbiji. Ali naravno treba pribeleziti njihove identitete i porodicna stabla. Da se ne ponovi "revolucionarna" 1918. Mozda i medju clanovima Otpora ima neki "revolucionar",tj. potencijalni antiglobalist,tj. komesarsko dete,tj. lazni demokrata sa Cuburske cesme? Ubedjen sam da ima 100% . Zato je potrebno znati gde im deca idu u skolu i jednima i drugima. Za svaki slucaj.
Pre nekoliko meseci sam u sudu upoznao bivšeg otporaša. U životu nisam sreo većeg smarača, znači Jehovini svedoci, Kule stražare, Mladinska knjiga, Kirbi usisivači, to je mila majka za ovog bolesnika. Svaki dan me je davio sa vrbovanjem za svoju stvar, donosio mi nekakve ,,materijale'' na srpskom i engleskom, s tih njihovih ,,seminara'' po Soroš ispostavama, pričao o njihovom angažovanju u svetu i sl. Jedva sam ga skinuo sa vrata, u par navrata mi se činilo da će se to moći rešiti jedino fizičkim obračunom. Napast ispranog mozga, strašno.
Sve sto cu reci je da ne treba verovati sopstvenim ocima i tu cu staviti tacku. Cesto su pojedini "Otporasi" uspesniji kod uvodjenja kleptokratije i vezokratije u Srbiju od najgoreg pravoslavnog popa sa kalasnjikovom koji voli i Staljina i Milosevica pride. Ali ima i Otporasa koji su zaista uspesni u borbi protiv ovih pojava. Samo cu reci da ne treba verovati sopstvenim ocima i tu stavljam tacku. Demona ima na svim stranama politickog spektra. I ne samo politickog spektra. To nije metafora. To su zaista demoni. Ocima ih neces prepoznati. Preuzimaju slabe licnosti.
Quote from: yalgr on 25-08-2014, 09:27:22
Sve sto cu reci je da ne treba verovati sopstvenim ocima i tu cu staviti tacku. Cesto su pojedini "Otporasi" uspesniji kod uvodjenja kleptokratije i vezokratije u Srbiju od najgoreg pravoslavnog popa sa kalasnjikovom koji voli i Staljina i Milosevica pride. Ali ima i Otporasa koji su zaista uspesni u borbi protiv ovih pojava. Samo cu reci da ne treba verovati sopstvenim ocima i tu stavljam tacku. Demona ima na svim stranama politickog spektra. I ne samo politickog spektra. To nije metafora. To su zaista demoni. Ocima ih neces prepoznati. Preuzimaju slabe licnosti. Al dobro ko ih j... nisu opasni.
Da li slabe ličnosti, kada ih preuzmu demoni, postaju jake ličnosti? Pitam jer mi se dopada kao spisateljska hipoteza, mada sam već gledao (čitao) slično. I tu ću da stavim tačku.
Kiev says battling armoured column as Moscow plans new convoy (http://news.yahoo.com/ukraine-forces-clash-armoured-convoy-crossing-russia-border-092425973.html)
QuoteDonetsk (Ukraine) (AFP) - Kiev on Monday said its forces were clashing with an armoured column that crossed the border from Russia as Moscow ramped up tensions ahead of crunch talks by pledging to send in a new aid convoy.
Ukrainian President Petro Poroshenko and Russian leader Vladimir Putin are under pressure to defuse the crisis when they meet for the first time in months alongside top EU officials in Minsk Tuesday.
A Ukrainian military spokesman told AFP that border guards were battling "several dozen" armoured vehicles that smashed through the border in the south and headed in the direction of the government-held city of Mariupol.
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov dismissed the report as Ukrainian and Western media disinformation, telling a Moscow news conference: "I haven't heard about it, but there has been more than enough disinformation about our invasion. No doubt some foreign newspaper will print that 'news' tomorrow."
If confirmed, the incursion could represent a dangerous push into territory in the Donetsk region under Ukrainian control after a brutal offensive by Kiev had seen government forces pin back struggling insurgent fighters.
A top rebel chief on Sunday announced a counter offensive to the south of the main rebel stronghold of Donetsk and claimed to have deployed fresh tanks and artillery.
AFP journalists witnessed heavy fighting raging to the south of the city with the sound of explosions ringing out and smoke rising from towns to the south.
- Fresh convoy -
While fighting raged on the ground, Moscow ratcheted up the pressure further by saying it would send another controversial aid convoy into east Ukraine.
Russia sent cross-border tensions spiralling last week by unilaterally ordering over 200 lorries filled with what it said was aid to east Ukraine's rebel stronghold Lugansk in a move that Kiev slammed as a "direct invasion."
Foreign Minister Sergei Lavrov announced that Russia wanted to send a new convoy "this week" and had appealed to Kiev to help facilitate the delivery after the first batch of lorries returned on Saturday.
Kiev and the West fear that the aid initiative could be a gambit to bolster the ailing insurgency or used by Moscow as a pretext to invade but Russia insists it just wants to help the stricken region.
Over 400,000 people have fled the fighting since April and residents in some rebel-held cities have been without water or power for weeks.
- Hope for peace? -
The upcoming meeting between Poroshenko and Putin has been seen as a rare opportunity to de-escalate more than four months of fighting that has cost over 2,200 lives.
Poroshenko has pledged to "talk peace" with the Russian strongman but insists the withdrawal of pro-Kremlin forces is the only way to end the conflict in east Ukraine.
Kiev has accused Russia of ramping up arms supplies to the rebels as government troops have cut deeper into their territory while Moscow has demanded Ukrainian forces cease their punishing offensive.
Lavrov played down hopes for a major breakthrough in Minsk by saying only that the talks would "facilitate the exchange of opinions about the situation concerning efforts to start the political process to settle the political crisis."
International pressure is high on both sides to compromise as the crisis has sent East-West tensions soaring to their highest point since the end of the Cold War.
German Chancellor Angela Merkel called for a bilateral ceasefire and tighter border controls during a visit to Kiev over the weekend while stressing support for Ukraine's territorial integrity.
She said later in an interview she wanted to find a way out of the crisis "that doesn't harm Russia" with the EU and US already having slapped the harshest economic sanctions on Moscow since the collapse of Communism.
- Tale of two parades -
Passions rose further after rebels on Sunday paraded dozens of captured soldiers past an angry crowd in the centre of Donetsk in an event timed to undermine a military parade taking place in Kiev to mark Ukraine's Independence Day.
Kiev's defence minister blasted the rebels for failing to respect "the laws of war and humanity."
"This is a challenge not just to Ukrainian society but to the world," defence chief Valeriy Geletey said.
Lavrov stirred controversy further by saying that he "didn't see anything close to what could be considered as humiliating" in images of the parade.
Speaking to a crowd of thousands at the morale-boosting event in Kiev Sunday, Poroshenko decried Russian "aggression" and said he was "convinced that the battle for Ukraine, for independence, will be our success".
Svaki put kad Poroščenko razgovara sa Bajdenom, on potom ima ruski upad preko granice. Tako mi smrdi na Izetbegovićeve pregovore sa Karadžićem.
Satelitski snimci bi tu dosta toga rešili, a pošto ih Ameri ne objavljuju, legitimno je da sumnjamo.
Ćist SF, ali Meho ne primećuje. Ne pominjemo više malezijski avion, ni da su Rusi prošvercovali vonju opremu sa humanitarnim konvojem... Američka politika se svela na Tabloid, sa sestrama Keri i Bajden Kardašijan.
The Saker: Врло чудна прича о заробљеним руским војницима
— 27. август 2014.
Да ли су Украјинци заиста ухватили десет руских падобранаца?
Можда. Као прво, овај пут су Укији дали имена, број јединице (331. пук, 98. гардијска падобранска дивизија), па чак и видео снимак њиховог испитивања. Дакле, ово може бити стварно.
Ако јесте, надам се да ће бар ућутати хор кукумавки које непрестано оптужују Русију да не чини ништа, да је издала Новоросију, продала Донбас и сличне глупости. Чињеница је да је Русија стално помагала Новоросију – тајно, што блогери попут Пуковника Касада и мене могу да кажу (прочитајте његов одличан комантар: Пуковник Касад: О ,,радницима продавнице војних вишкова" ), али Русија не може, због правних последица таквог признања. Али свакоме ко зна шта се дешава све време је било познато да је Русија помагала.
Дакле, ово је рат и, како кажу, срања се дешавају. Ипак, много је чудног у овој причи.
Прво, морамо да у потпуности игноришемо све што би могли рећи сироти заробљеници. Сви знамо како Укији третирају своје заробљенике и зато је ирелевантно све што они кажу. Исто тако, ако Укији кажу да су заробили те момке на локацији икс, то не значи да се тако стварно десило. Као што рекох, још увек постоје нека питања на које треба одговорити:
Да ли су се ти војници ,,изгубили", како Русија тврди ? Тешко. Не само што свако зна да област где су били ухваћени сече међународна граница, већ и да се с друге стране води прави рат у коме се пуца. Руски падобранци се не ,,губе" у зони ратних дејстава, не у доба ГЛОНАСС / ГПС – а. Што се мене тиче, могли су их киднаповати на руској страни границе (као Израелце које је Хезболах заробио 2006.) и пренети на своју страну тако да изгледа као да су је сами прешли.
Али, ако јесу послати у Укистан, шта би могао да буде њихов задатак? То је, за мене, потпуна мистерија. Падобранци се не шаљу на непријатељску територију тек тако, морали би да буду подршка у некој операцији која укључује много веће снаге.
Затим, по свему судећи, ови момци су се предали без иједног испаљеног метка. Ако постоји нешто по чему су руски падобранци познати, то је да се не предају, чак и ако то значи смрт. Ипак, ови момци нису сматрали пригодним да се боре. Чудно, опет.
Укији кажу да су падобранци ухваћени са својим документима. Смешно. Руси никада не би послали извиђачки тим са војним књижицама. Узгред, Укији такође рекоше, да су војницима, пре него што ће их послати преко границе, официри узели све њихове документе. Тотална контрадикција.
Према Укијима, само су официри знали да су војници прешли у Украјину, али не и сами војници и подофицири. Смешно. Опет. Не шаљете наоружане људе у зону борбених дејстава а да им то не кажете – то би их све изложило великој опасности и спречило би их да делују на одговарајући начин.
Дакле, искрено, ова прича за мене је апсолутно бесмислена.
Али хајде да претпоставимо најгоре.
Претпоставимо да су ови момци руски држављани и да су на неки начин подржавали Новоросијане.
Па шта?
Прилично је проклето очигледно да Русија месецима тајно подржава Новоросијане и да ни један Рус никада није ухваћен. Сада јесте. Да поновим, ово је рат, срања се дешавају. И невероватно је да се то није десило раније. Наравно, ово је непријатност за руску страну, а тајминг тешко да је могао бити гори, што је, узгред, такође веома сумњиво.
Иако ће пунити наслове ББЦ-а, ова прича је прича које нема и она ће имати нула утицаја на стварни ток рата. То је добра ПР прилика за Порошенка, али није таква да може утицати на нечију тачку гледишта или политику. Надамо се да ћемо за неколико дана или недеља сазнати шта се заиста догодило. Али, у међувремену, сви треба да се опустимо и усредсредимо на реалну причу: Укији су ухваћени у неколико (до шест или седам, у зависности од тога како га дефинишете) ,,прстенова", и у тоталном су повлачењу из Мариупоља. Да, пазите и на састанак у Минску, наравно.
Tako smo i mi uhvatili par Amera kod Prohora Pčinjskog, a oni posle tvrdili da su kidnapovani u Masačusetsu.
NATO Just Released Satellite Evidence Russia Is Lying About Invading Ukraine (http://finance.yahoo.com/news/nato-just-released-satellite-evidence-155948693.html)
Quote
NATO released a series of satellite images (http://usnato.tumblr.com/post/96003086125/new-satellite-imagery-exposes-russian-combat-troops) on Thursday showing what a top general described as " Russian combat soldiers, equipped with sophisticated heavy weaponry, are operating inside Ukraine's sovereign territory."
According to a statement posted on the NATO website, the photos "confirmed what NATO and its Allies had been seeing for weeks from other sources." This is a direct contradiction of recent statements made by Kremlin officials and a pro-Russian separatist leader in Ukraine who said all of the Russian troops who had entered the country were on "their vacations" (http://www.businessinsider.com/ukrainian-president-russian-troops-are-advancing-in-ukraine-2014-8) and assisting the separatists on a volunteer basis.
"Over the past two weeks we have noted a significant escalation in both the level and sophistication of Russia's military interference in Ukraine," Dutch Brigadier General Nico Tak, director of the Comprehensive Crisis and Operations Management Centre (CCOMC), Allied Command Operation said in the NATO statement. " The satellite images released today provide additional evidence that Russian combat soldiers, equipped with sophisticated heavy weaponry, are operating inside Ukraine's sovereign territory."
Tak said the pictures indicated there were " substantial numbers of Russian combat troops inside Ukraine" as well as " large quantities of advanced weapons, including air defense systems, artillery, tanks, and armored personnel carriers being transferred to separatist forces in Eastern Ukraine."
" Russia is reinforcing and resupplying separatist forces in a blatant attempt to change the momentum of the fighting, which is currently favoring the Ukrainian military," Tak said. "Russia's ultimate aim is to alleviate pressure on separatist fighters in order to prolong this conflict indefinitely, which would result in further tragedy for the people of eastern Ukraine."
NATO released five satellite photos. According to NATO, the first picture shows "Russian military units moving in a convoy formation with self-propelled artillery in the area of Krasnodon, Ukraine" on Aug. 21.
" There is confidence the equipment is Russian, since Ukrainian units have not yet penetrated this far into separatist controlled territory," the statement said.
NATO's statement said the second picture showed more self-propelled artillery units "supported by logistical vehicles which are likely carrying extra ammunition and supplies."
" This configuration is exactly how trained military professionals would arrange their assets on the ground, indicating that these are not unskilled amateurs, but Russian soldiers," said the statement.
The third satellite photo included two images.
NATO said the one on the left was taken on June 19 when the area was "mostly empty" and the one on the right was taken Aug. 20 in the same area when " main battle tanks, armored personnel carriers, cargo trucks and tented accommodations" were all visible .
NATO said the fourth picture was taken July 23 and showed self-propelled guns in a town just inside Ukraine's southern border.
" The guns are pointed north, directly towards Ukrainian territory," the statement said.
The last image shows what NATO described as a "wider overview" of the guns seen in the fourth picture.
" It is clear that from this location, it would be impossible NOT to fire into Ukrainian territory," the statement said. "This is clearly NOT an exercise; these guns are being used to support separatist forces operating in the territory of Ukraine."
Slike su na linku pa koga zanima i ko se razume, nek pogleda.
Много бре нешто цвиле ови укро-нацисти. Бем ти времена, ни нацисти више нису ко некад.
https://www.youtube.com/watch?v=wmB6tNyfX-Y (https://www.youtube.com/watch?v=wmB6tNyfX-Y)
Za promenu malo balansiranija analiza Putina, Rusije i toga šta je zapad učinio i šta treba da učini povodom Ukrajine, na Salonu:
Vladimir Putin goes rogue: Ukraine, NATO, nuclear weapons — and a very dangerous new reality (http://www.salon.com/2014/08/28/vladimir_putin_goes_rogue_ukraine_nato_nuclear_weapons_and_a_very_dangerous_new_reality/)
Quote
On Aug. 22, a convoy of more than 200 white-painted trucks carrying, according to the Russian government, humanitarian aid trundled into war-ravaged eastern Ukraine, suddenly and without permission from Ukrainian authorities, through a border post under the control of pro-Russian rebels. There were suspicions that the vehicles were really transporting Russian troops and materiel, but humanitarian aid (mostly food and water) was, in fact, reported the BBC (http://www.bbc./news/world-europe-28910404), the cargo. Ukraine's President Petro Poroshenko nevertheless quickly denounced Russia's dispatch of the trucks as a "direct invasion," the United States demanded Russia withdraw the convoy, and German Chancellor Angela Merkel decried the affair as "a dangerous escalation."
But a day later the trucks turned around and trundled back out of Ukraine. Once again, Russian President Vladimir Putin had managed to wrong-foot observers and heads of state both, and show his population that Russia would act independently to defend its national interests (which, in this case, meant helping mostly ethnic Russians survive the separatist war Russia itself has fomented). In fact, on Aug. 26 the Russian government announced it planned to send yet another such convoy into Ukraine – an event that may be overshadowed by today's reports (http://www.nytimes.com/2014/08/28/world/europe/ukraine-russia-novoazovsk-crimea.html?_r+0) of a real Russian invasion purportedly happening now.
Perhaps Western leaders should have expected Russia to act alone in defiantly dispatching its convoy or in pursuing a full-scale invasion of eastern Ukraine. Putin is, after all, defending what his government considers a strategic priority: keeping NATO, a foreign military bloc inherently adversarial to Russia, out of Ukraine, the birthplace of Kievan Rus and historically a buffer zone against Western incursions. He has said as much on numerous occasions, and NATO itself, fearful of antagonizing Moscow, back in 2008 refused to offer Ukraine (and Georgia) Membership Action Plans, all the while declaring that both countries will one day become alliance members (http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_8443.htm). Still wary of Russia, NATO is not planning on inducting Ukraine any time soon, but Ukraine has already signed what might reasonably be viewed as the document – the Association Agreement with the European Union – that could precede joining. The membership lists for both entities are almost identical.
Putin recently laid out how his government will deal with the world, and surprise, unquestioning respect for the post-Cold-War status quo has lost its place in his foreign policy agenda. On Aug. 14, in the Crimean seaside town of Yalta, the Russian president convened members of his government and the various fractions of the State Duma at an event (http://www.youtube.com/watch?v=UdmsxLtUy0U) largely ignored by the international media and, puzzlingly, given little play on the country's Kremlin-controlled airwaves. (Live coverage was promised but then canceled inexplicably at the last minute.) During the course of a speech (mostly dedicated to plans for integrating Crimea into the Russian Federation) and a much more wide-ranging session of questions and answers, Putin talked in relaxed, at times even conciliatory, tones about Russia and the West, his governance ("we have made mistakes and will make more mistakes"), and his desire to create an environment attractive to investors. But he also issued veiled threats with serious, long-term strategic implications that should prompt the Obama administration, NATO and the European Union to reconsider the policies that have so far proved strikingly ineffectual at breaking Russia's grip on Crimea or quenching the fires of war in the provinces of eastern Ukraine.
It's worth noting that the Q&A followed a wildly bellicose address by the extreme nationalist politician Vladimir Zhirinovsky, the leader of the grossly misnamed Liberal Democratic Party of Russia. Since the fall of the Soviet Union, Zhirinovsky has frequently played the role of dastardly court jester floating outlandishly jingoistic ideas that nonetheless seem calculated to please Putin and appeal to Russians angry over their country's loss of superpower status. (Zhirinovsky made headlines earlier in August when he announced (http://www.youtube.com/watch?v=AK-RPq9YJA4) on the television station Rossiya 24 that the decision to start World War III had "already been made" and warned the "leaders of the little dwarf-states" of Eastern Europe and the Baltics that they would be "carpet-bombed" for hosting NATO bases.) In Yalta he did not disappoint. He spouted more belligerent invective, denouncing elections as a sham concocted in the West, finding fault with Stalin for not attacking the Germans first in 1941, and mooted the possibility of sending Russian tanks against Brussels. Ever a suck-up to the Kremlin, he also suggested restoring the Russian empire and crowning Putin as the "supreme leader."
After Zhirinovsky quit the podium, Putin complimented him on his oratorical skills and, laughingly, announced that what the LDPR chief said was "his own opinion, which doesn't always coincide with the official position of the Russian Federation." He added that "the principles of our foreign policy must be peaceful." But then came the remark of import: "All our partners" – such is the term disingenuously used by Russian officials to describe the U.S. and Europe – "in the world have to understand that Russia, like any other large, powerful sovereign state, has at its disposal a number of methods and means of protecting its national interests including . . . the armed forces." He hardly needed to point that out, but that he chose to do so, and not, for example, to directly criticize Zhirinovsky's rant, seemed to validate it, if in an understated way.
But in Zhirinovsky's tirade there was little to laugh about. Having tripled its defense budget since Putin became president in 2000, Russia has been engaging in an unprecedented military buildup, and has conducted large-scale military exercises, including one in its Baltic enclave of Kaliningrad (bordering Lithuania and Poland, both NATO members) and another simulating a nuclear attack on Poland – one of the places Zhirinovsky earlier threatened to bomb. Russia retains a formidable nuclear arsenal (http://www.nti.org/country-profiles/russia/nuclear) – the only one capable of incinerating the United States (as one Russian TV commentator provocatively pointed out (http://www.bbc.com/news/world-europe-26839216) during the early months of the Ukraine crisis). Yes, Russia is, in other respects, a less than impressive adversary — its GDP accounts for only 3 percent of the world economy, for instance. But its potential as a nuclear troublemaker is what counts here. Among officials of a nuclear-armed power, there should be zero room for gratuitous talk of attacking neighbors.
The assembled State Duma deputies began putting questions to Putin that offered no cause for levity either. Yelena Mizulina, author of the law banning "gay propaganda" to minors (and much other retrograde legislation), denounced the European Court of Human Rights as a "primitive tool for putting political pressure on Russia" and a "channel for interfering in Russia's internal affairs." She also declared that "norms of international law" operate "only when they benefit the U.S. and leading countries of the West" – observations with which few Russians (and many non-Russians) would disagree. Her conclusion, which she put to Putin: Russia must rewrite its constitution and ponder the annulment of Article 15, which designates "norms of international law and the international agreements of the Russian Federation" as an "essential component" of the country's legal system.
Putin rejected the idea of changing the constitution, but agreed with Mizulina that the European Court's verdicts were "politicized," and not concerned with upholding the law. He suggested that should such rulings continue to come down, Russia would withdraw from the court's jurisdiction. He added, to a burst of applause, that "The U.S.," to protect its national security, "unilaterally abrogated the treaty limiting offensive nuclear weapons . . . . We will do exactly the same thing, if we decide it's necessary and in our interests." Specifically, he appears to have had in mind the Bush administration's 2001 decision to withdraw from the Anti-Ballistic Missile Treaty the Nixon administration concluded with the Soviet Union in 1972; the New START Treaty the Obama administration signed with Russia in 2010 remains in force. (This was a rare lapse on Putin's part – he is usually in command of the relevant facts and figures for any given issue.) But the gist of his words is nevertheless ominous: Russia may begin tearing up the documents on which peace and stability in the post-Cold War world has depended.
Putin also announced that Russia may ditch another key atomic weapons control agreement – the Intermediate Range Nuclear Forces Treaty (which bans the sort of missiles the Soviet Union once aimed at Europe, and led to the U.S. withdrawing its own similar missiles from the continent), signed with the United States in 1987. Putin had already, as far back as 2007, declared the treaty as against Russia's interests, and he reaffirmed this position in Yalta.
The United States on multiple occasions has already accused Russia of violating the INF treaty, prompting the Foreign Ministry in Moscow to issue strongly worded denials. But worries about the INF agreement seem almost beside the point. In Yalta Putin also spoke of soon "surprising the West with our new developments in offensive nuclear weapons about which we do not talk yet" – and this, after Russian strategic nuclear bombers, say U.S. defense officials, violated American airspace (http://www.presstv.ir/detail/2014/08/07/374453/russian-bombers-violate-us-airspace/) 16 times in the past week and a half.
What are we to take away from the Yalta conference, with Putin's veiled threats to cease observing landmark treaties and international law? And most important, what are we to do about it?
Based on what Russia under Putin has done both before and during the Ukraine crisis, we can expect Russia to continue turning away from the West, away from agreements with Western countries signed when the Soviet Union, or post-Soviet Russia, was at its weakest. We should expect Putin to keep destabilizing Ukraine as long as that country may lurch westward, toward NATO, even if prospects for alliance membership are distant. We should count on Putin never ceding Crimea to Kiev (in Yalta he explicitly called the peninsula's return to the Russian fold "absolutely legal"). We should not be surprised if Russia, citing as precedents the many questionable, even criminal, American interventions abroad in recent decades, acts unilaterally to defend its interests, which may mean disrupting the post-Cold War status quo. We should, in other words, prepare ourselves for further, and far greater, turmoil on the international arena.
There is a way out. However distasteful the Obama administration finds Putin, it must learn to talk to him and cut deals. Peace across the globe is threatened if the nuclear standoff between the United States and Russia resumes. (If, for whatever reason, a conflict with NATO broke out and Russian conventional forces began to lose, is it reasonable to expect Russia to forgo deploying its stronger assets against alliance countries?) If we have not paid attention to Russia before – the Obama administration is singularly guilty in this regard – we should start doing so now. The world is not going to be as it was before the Euromaidan protests deposed Ukrainian President Viktor Yanukovych and Russia annexed Crimea.
In sum, we face a newly dangerous future, with the threat of a shooting war erupting between Russia and the West — unless we act, and act fast, to reestablish a working relationship with the Kremlin that recognizes legitimate Russian interests. To do so, for starters, we should stop listening to our own declarations about NATO posing no threat to Russia. NATO's troops, missiles, bases and where they are will be what counts for Russia, not mere verbiage. To Americans, Putin's position vis-à-vis NATO should be comprehensible; the United States would not tolerate Soviet missiles in Cuba in 1962, and no doubt, following the Monroe Doctrine, it would permit no similar meddling around its borders today.
Peace across the globe is threatened if the nuclear standoff between the United States and Russia resumes in full force. Even if it does not, we need to talk to the Russians. The evacuation for NATO troops soon to be withdrawn from Afghanistan runs through Russia. Russia wields considerable influence with Iran, with which the U.S. is trying to cut a nuclear deal, and Syria, the odious ruling regime of which could be a de facto ally in defeating the barbarous Islamic State.
Russia never bought into the liberal, "values-based" world order that American and European leaders believed (wishfully and quite erroneously) had prevailed over balance-of-power relations starting with the fall of the Soviet Union.
No informed, far-sighted statesman could have expected Putin to acquiesce to Ukraine joining an alliance created to counter his country militarily. The architect of the United States' successful, Soviet-era containment policy (and thus no dove) George Kennan famously opposed the alliance's move east, calling it a "tragic mistake" that would likely end in a "hot" war. And so it has turned out to be. The United States and NATO need to publicly disavow any intention to induct Ukraine (and Georgia), which would remain non-bloc and neutral, just as Finland has. Russia in return would have to withdraw its troops from the country and forswear all attempts at destabilizing it. If they do intend to invite Ukraine, they need to explain what good the new members will bring the alliance, and ready themselves and their peoples for a potential nuclear confrontation with Russia.
(In one respect, it may be too late. In addition to tripling air patrols over the Baltics and scheduling military exercises in Poland this fall, NATO has just announced (http://www.theguardian.com/world/2014/august/26/nato-east-european-bases-counter-russian-threat) preliminary plans to set up new bases in Eastern Europe. A final decision will take place at the NATO summit next month in Wales.)
The former head of U.S. Strategic Command, Gen. Lee Butler, famously remarked two decades ago that the United States and the Soviet Union managed to avoid a nuclear war "by some combination of skill, luck, and divine intervention, and I suspect the latter in greatest proportion." To avert catastrophe, we will need considerably more "divine intervention" this time around, as history prepares to repeat itself not as farce, but as tragedy. One (occasionally) rogue nuclear power was bad enough. The world cannot abide two – and survive. Jeffrey Tayler is a contributing editor at The Atlantic. His seventh book, "Topless Jihadis -- Inside Femen, the World's Most Provocative Activist Group," is out now as an Atlantic ebook. Follow @JeffreyTayler1 on Twitter.
Razumem ja zašto se Rusija petlja u Ukrajini, ali mi nije jasno koliko se urođenik u SAD razume u petljanje njegove zemlje u Ukrajinu. I zašto, bre, trežnjenje uvek dolazi posle opijanja? Ameri bi jednom mogli i da razmisle pre nego krenu u kafanu. KO PIJE NE VOZI!
Ali pritom, ajde što se Amerika petlja, nego se petlja preko leđa Evrope, tako što Evropu antagonizuje sa Rusijom, Evropa treba da podnese veliku ekonomsku žrtvu i, ako se krene u ozbiljnije ratovanje, da ona ratuje uz nekakvu američki podršku eventualno. Naravno, američki hegemonistički interesi su jasni, ali Evropa je trebaloda ima pametniji način da obezbedi ravnotežu moći. Taj način je za sada upropašćen ponašanjem evropskih političara prema Rusiji i Ukrajini.
SAD su članica EU kao trajni predsedavajući.
Sa ekskluzivnim pravom veta :lol: :lol:
Zanimljivo je da je Evropska komisija i dalje firma u kojoj se dobar deo odluka donosi konsenzusom:
http://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2013/06/11/decisions-made-by-consensus-in-the-council-of-the-european-union-emerge-from-the-coalition-building-behaviour-of-individual-governments/ (http://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2013/06/11/decisions-made-by-consensus-in-the-council-of-the-european-union-emerge-from-the-coalition-building-behaviour-of-individual-governments/)
Tu je ideja da ne mogu priču da diktiraju stalno najjače zemlje, ali nisam ni siguran da je ovo bolje rešenje...
U najmanje iznenađujućim novostima ovog meseca, Putin je počeo da priča o potencijalnoj "državnosti" istočnog dela Ukrajine:
Putin seeks 'statehood' talks for east Ukraine (http://news.yahoo.com/putin-calls-talks-statehood-eastern-ukraine-102508203.html)
QuoteMoscow (AFP) - Russian President Vladimir Putin on Sunday sharply raised the stakes in the Ukraine conflict by calling for the first time for statehood to be considered for the restive east of the former Soviet state.
Putin's defiant remarks came just hours after the European Union gave Moscow -- which the bloc accuses of direct involvement in the insurgency -- a week to change course or face new sanctions.
"We need to immediately begin substantive talks... on questions of the political organisation of society and statehood in southeastern Ukraine," the Russian leader was quoted by Russian news agencies as saying.
Moscow has previously only called for greater rights under a decentralised federal system to be accorded to the eastern regions of Ukraine, where predominantly Russian-speakers live.
But Putin has this week sparked renewed speculation that he may be seeking to create a statelet in south-east Ukraine, after he employed a loaded Tsarist-era name "Novorossiya" to refer to the region.
Putin's tough talk also comes as rebels turned the tide on advancing Ukrainian troops, by snatching a series of towns and trapping the army in some.
Kiev has warned that it was on the brink of "full-scale war" with Moscow that Europe fears would put all of the continent at risk of conflict.
The European Union agreed to take "further significant steps" if Moscow did not rein in its support for the rebels, with new sanctions to be drawn up within a week.
Kiev said the invigorated rebel push of the past days has included substantial numbers of Russian regular army contingents who are now concentrating forces in big towns across the region.
"Terrorists and Russian soldiers continue to concentrate personnel and equipment in regional centres," said security spokesman Andriy Lysenko.
A ragtag mix of volunteer battalions and local residents were meanwhile bracing for a desperate defence of Mariupol, a strategic port city on the Azov Sea coast.
"We can hold them off, but for how long? We don't have the strength to beat them," said Panther, a tattooed fighter with the Azov battalion, said to be one of the most radical nationalist groups fighting in the area.
- 'Today Ukraine, tomorrow Europe' -
NATO last week accused Moscow of sending at least 1,000 troops to fight alongside the rebels, and presented satellite imagery showing artillery, tanks and armoured vehicles crossing the border.
German Chancellor Angela Merkel said the new sanctions would build on existing measures against Russia which mainly cover financial services, armaments and energy.
Lithuania's President Dalia Grybauskaite, whose Baltic nation is wary of the resurgent power on its eastern border, warned that "Russia is practically in a state of war against Europe" and urged EU military assistance to Kiev.
Ukrainian President Petro Poroshenko urged in Brussels to take tougher steps against Russia's "military aggression and terror" and warned that a "full-scale war" with Moscow is closer than ever.
"Today we are talking about the fate of Ukraine, tomorrow it could be for all Europe."
Poroshenko said he expected the West to ramp up its arms supplies to Ukraine after discussions at a NATO summit in Wales on Thursday and Friday.
Although Russia continues to deny direct involvement in the conflict, there have been media reports of secret military funerals for those sent to fight in Ukraine.
Moscow admitted that Russian paratroopers had been captured in Ukraine, but alleged they crossed the border by accident.
On Sunday Russian and Ukrainian officials confirmed that a prisoner swap had taken place on the northeastern border with Ukraine.
"Nine Russian paratroopers were given to the Russian side" on Saturday evening, Lysenko said. A few hours later, 63 Ukrainian soldiers were handed over by Russia.
- Last city standing -
Rebels have pushed a lightning offensive around Ukraine's Azov Sea in the past week, prompting speculation of a possible attempt by Moscow to establish a corridor between Russia and the Crimean peninsula it annexed in March.
The rebels have advanced swiftly along the coast, capturing the town of Novoazovsk last Wednesday, just one day after Poroshenko met with Putin for talks that failed to achieve any breakthrough.
Alexander Zakharchenko, prime minister of the self-proclaimed Donetsk People's Republic, told Russian media on Saturday that the insurgents were "preparing a second large-scale offensive."
At Mariupol, volunteers manning the barricades fear their trenches and barbed wire will be little match for the insurgents' tanks, but recognise the importance of their task.
"It is the last big town in the region under Ukrainian control, home to half a million people," commander of Ukraine's Azov battalion, Andriy Biletskiy told AFP.
Ili bar tako tvrde zapadnjaci. Russia Today ima istu vest u kojoj se kaže da Putin samo veli da treba da se diskutuje o uređivanju situacije:
Putin: Impossible to say when political crisis in Ukraine will end (http://rt.com/news/184040-ukraine-putin-peace-plan/)
Quote
Russian President Vladimir Putin has called on Kiev to start substantial talks on deescalating the crisis in eastern Ukraine. He added that it's an illusion to expect that the rebels would calmly watch their homes being destroyed.
"We have agreed on a plan, so its realization must be pursued," Putin told Channel 1 TV, adding that the Ukrainian government "must immediately start substantial talks – not a technical discussion – on the political organization of society and the state in southeast Ukraine so that the interests of people who live there are protected."
The plan, according to Russia's leader, puts negotiations at the center of the peace process. In a clear reference to the toppling of Viktor Yanukovich by the Maidan movement in February, Putin said that mistakes such as a power takeover should be avoided and called it the main cause of today's crisis.
The Russian president called on Kiev to consider the upcoming autumn and winter period and think about the heating season. The devastated infrastructure of the southeast requires full repair otherwise people might just freeze to death, he said.
"It looks as if only Russia cares about that. The first most essential condition is to stop combat operations and begin reconstruction of the infrastructure, replenish inventories, do the necessary repairs and scheduled maintenance to be ready for the cold season."
Putin said that, while the resolution of the crisis now mostly depends on Kiev, it is impossible to say when it may end. He said it could be explained by the upcoming Ukrainian parliamentary elections. Ukrainian President Petro Poroshenko dismissed (http://rt.com/news/182720-ukraine-parliament-dissove-twitter/) the country's parliament on August 25 and called parliamentary elections for October 26.
"All the participants in the electoral race will want to show how cool they are," Putin said. "Everyone will want to show they are strongmen or strongwomen, and as the political struggle sharpens it is hard to expect anyone to seek a peaceful resolution and not a military one."
At the same time, it is an illusion that the rebels would sit and patiently wait for the promised talks to start, Putin said, especially when they see "cities and towns in southeast Ukraine shelled to the ground with direct fire." 'Kiev used ceasefire to bring in more troops' The Russian leader accused the Ukrainian military of reorganizing their forces during the ceasefire in humanitarian corridors granted by eastern self-defense militia to the trapped Ukrainian troops.
[The Ukrainian military] "used this pause to bring more troops and attempt to break the entrapments by force and lead their troops out," said president, pointing out that such actions created distrust and led to extensive fatalities.
In the 10 days of August self-defense militia trapped four large groups of Ukrainian troops, estimated at 7,000 personnel and hundreds of military vehicles.
President Putin called (http://rt.com/news/183520-ukraine-russia-putin-militia/) for self-defense militias in Ukraine to provide Kiev's military units blocked in the east of the country with a safe humanitarian corridor to leave the combat area and "reunite with their families."
The trapped Ukrainian troops were told to disarm and leave through the humanitarian corridors without their military hardware.
Kiev authorities never gave a definite answer to the initiative, however, and ordered their troops to break out by force. That explains the latest reports about a very limited number of Ukrainian servicemen surrendering, while the rest must have perished in suicidal attempts to break out. 'EU might find it hard to return to Russian market' Commenting on the new batch of sanctions against Russia threatened by western countries, Putin advised his counterparts to think again about what they are advocating.
"What are the so-called European values then? Support for an armed coup, suppression of opponents with armed forces – so these are 'European values'? I believe our colleagues should be reminded of their own ideals," the president said.
As for the countermeasures Russia has taken, imposing a ban on certain food imports from the US, EU and several other countries, Putin believes the sanctioned European countries might find it hard to return to the Russian market. He expects new importers from Latin America, China and Russia's eastern neighbors to secure the market during the year, and then it would "very difficult, almost impossible to budge them."
Tvrdi se da su "ruske" ili "pro-ruske" snage masakrirale stotine ukrajinskih vojnika/ dobrovoljaca koji su se predali. To doduše ne javlja ni jedna krštena agencija ali polutabloidni sajtovi da. Zapadanjačka propaganda na delu ili primer ruske krvožednosti? Kakva dilema!!!!!!!
http://www.inquisitr.com/1445124/russian-troops-reportedly-massacre-ukranian-soldiers-waving-white-flags/ (http://www.inquisitr.com/1445124/russian-troops-reportedly-massacre-ukranian-soldiers-waving-white-flags/)
http://www.nydailynews.com/news/world/russian-troops-kill-hundreds-ukrainian-soldiers-report-article-1.1923064 (http://www.nydailynews.com/news/world/russian-troops-kill-hundreds-ukrainian-soldiers-report-article-1.1923064)
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/hundreds-ukrainian-troops-massacred-pro-russian-4142110 (http://www.mirror.co.uk/news/world-news/hundreds-ukrainian-troops-massacred-pro-russian-4142110)
Otkud toliko nesigurnosti? Znamo ko besomučno laže.
Ma, lažu i Rusi, nije da su oni istinoljubiviji od nekih drugih, nego je ovo prilično indikativno - ni Rojters ni AP ni niko nema ovu vest ali se ona proteže po nekakvim žutim medijima... Strašno je koliko tu nema minimalnog novinarskog morala.
Inače, ovo imate na aerodromu u Vladivostoku :lol: :lol: :lol:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi58.tinypic.com%2F6nvzp0.jpg&hash=f83315a7c8146aa4dade9e419fb0113aa85cfd81)
Meho, Meho... Zar ti lepo nije onaj Lavrov objasnio kako je u pitanju velika video igrica i kako se ništa tamo ne dešava: ljudi šetaju, beru cveće i nemaju pojma o tome kako svet drhti nad njihovom sudbinom. Ameri, sa druge strane, gledaju to na TV, Obama pre svega, kao što je gledao likvidaciju onog bradonje (zaboravih mu već ime, zamisli!) a može biti da je gledao i prenos ragbi utakcimice na kojiu se kladio, a pustli mu igricu Cal of duti operacija Ukraina.
Isto kao i sa nama. To da je ovde bio rat, nije tačno. Eto vidiš da se svi sad prave kao da ništa nije bilo. Sad lepo da se izljubimo, pozdravimo, Merkelova će da spremi ručak, a Medlin će da ti oprosti što te bila i to je to...
Quote from: Meho Krljic on 02-09-2014, 10:32:13
Ma, lažu i Rusi, nije da su oni istinoljubiviji od nekih drugih, nego je ovo prilično indikativno - ni Rojters ni AP ni niko nema ovu vest ali se ona proteže po nekakvim žutim medijima... Strašno je koliko tu nema minimalnog novinarskog morala.
Rojters i AP i ostali će "preneti" vest i tako obezbediti sebe. Lopovi su to, moj Meho.
Ja se nadam da neće i da će time makar povući razdelnu liniju između koliko-toliko ozbiljnijih medija i ovog propagandnog treša...
Nego, Putin. Izjave vađene iz konteksta ili naprosto izmišljene, ali zapadni građani drhte od ovog novog Hitlera:
Vladimir Putin Continues Soviet Rhetoric by Questioning Kazakhstan's 'Created' Independence (https://uk.news.yahoo.com/vladimir-putin-continues-soviet-rhetoric-questioning-kazakhstans-created-123439511.html#q3a1ZTV)
QuoteFears are growing in Kazakhstan over Moscow's rhetoric towards the country following Russia President Vladimir Putin's claim that "Kazakhstan never had any statehood", it was "created".
The Russian leader told a pro-Kremlin youth camp at Lake Seliger near Moscow that Kazakhstan's President Nursultan Nazarbayev had "created a state on a territory that never had a state."
"Kazakhs never had any statehood, he has created it," he said.
It is believed by analysts that Putin's statement of Kazakh independence only being achieved because of Nazarbayev is a warning that it could easily vanish when the 74-year-old is no longer in office.
In response, Nazarbayev warned that Kazakhstan may leave the Russian-led Customs Union, an economic coalition which includes Belarus, if it feels that its independence is threatened in any way by Moscow.
"Kazakhstan has a right to withdraw from the Eurasian Economic Union," he told the Kazakh television station Khabar.
"Kazakhstan will not be part of organisations that pose a threat to our independence."
Kazakhstan was the last Soviet republic to declare independence from the Soviet Union when it finally did so in December 1991.
"Our independence is our dearest treasure, which our grandfathers fought for," Nazarbayev added. "First of all, we will never surrender it to someone, and secondly, we will do our best to protect it."
Putin's comments conjure memories of a statement he made to former US President George Bush in 2008 when he said that "Ukraine is not even a state!" during a Bucharest summit.
According to The Moscow Times, many Kazakhs have taken to social media in counter Putin's claims that Kazakhstan "never had any statehood", demanding that people "send a history textbook to Putin".
Russia's annexation of the Crimea Peninsula and its alleged incursion into eastern Ukraine and support of pro-Russian separatists have contributed to fears in Astana that Moscow may set its sights on other areas of the former Soviet Union.
Ali ovo je zanimljivije:
Ukraine Crisis: 'If I Want, I Will Take Kiev in Two Weeks', Putin Warns EU's Barroso (https://uk.news.yahoo.com/ukraine-crisis-want-kiev-two-weeks-putin-warns-140103140.html#dzpV2iM)
QuoteRussian President Vladimir Putin has issued a threat to outgoing European Commission President Jose Manual Barroso that he could "take Kiev in two weeks" if he wanted, Italian media reports have said.
According to Italian newspaper La Repubblica, the Russian leader made the belligerent statement in a phone call with the outgoing EU leader, who is set to be replaced by Luxembourg's former prime minister Jean-Claude Juncker.
Despite the escalating tensions between all parties involved, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has told negotiators in the Belarussian capital of Minsk that an "immediate ceasefire" is Russia's priority.
However, both Ukraine and European Union member states accuse Russia of supporting the rebels fighting Kiev's forces with military supplies and personnel in eastern Ukraine.
Ukrainian President Petro Poroshenko accused Russia of "direct and open aggression" in the eastern rebel-held cities of Luhansk and Donetsk.
Ukrainian forces have now withdrawn from Luhansk airport in the restive eastern region after firefights with pro-Russian separatists. Ukraine's security council confirmed that the troops had withdrawn "in an organised manner".
The reported exchange between Putin and Barroso comes as the Russian leader continues to refer to eastern Ukraine as 'New Russia" or "Novorossiya" (http://www.ibtimes.co.uk/why-vladimir-putin-referring-eastern-ukraine-new-russia-1463130).
Fears are also growing in Kazakhstan (http://www.ibtimes.co.uk/vladimir-putin-continues-soviet-rhetoric-by-questioning-kazakhstans-created-independence-1463460) over Moscow's rhetoric towards the country, following Putin's claim that "Kazakhs never had any statehood" and the country was simply "created".
In response, Nazarbayev warned that Kazakhstan may leave the Russian-led Customs Union, an economic coalition which includes Belarus, if it feels that its independence is threatened in any way by Moscow.
"Kazakhstan will not be part of organisations that pose a threat to our independence," he told the Kazakh television station Khabar.
The massing of thousands of Russian troops on Ukraine's border and reports of Russian incursions into Ukraine (http://ibt.uk/A0068U2) have put a spotlight on Moscow's intentions in the post-Soviet states bordering the member nations of the Nato military alliance.
UN agencies estimate that more than 2,600 people have been killed in the fighting between pro-Russian separatists and the Ukrainian military since April.
Pa da, dosta je bilo mira i prosperiteta. Dajte malo straha, Putina i Islamske države, treba nam NATO, ulaganja u vojnu industriju i ratove. To je svetla budućnost.
Quote from: Meho Krljic on 02-09-2014, 11:18:31
Nego, Putin. Izjave vađene iz konteksta ili naprosto izmišljene, ali zapadni građani drhte od ovog novog Hitlera:
Sad zapadna štampa može da citira srpski sajt.
Него, шта би с оним малезијским авионом? Нестаде и тај?
Али шалу на страну, оно чега се прибојавам ту у Украјини јесте неки озбиљан false flag пошто Империја Зла неће стати док не буде грубом силом заустављена, а flase flag операције су им с још увек приметном медијском супериорношћу играње на сигурно. Баш је пре неки дан кроз медије провучена причица о највећој украјинској нуклеарној електрани која је ту негде, иза ћошка где се рокање и није пропуштено да се нагласи да је стара и да не би поднела директно гранатирање. Оно што је занимљиво јесте да ту елекрану (заборавих јој име и мрзи ме сад да тражим) сада обезбеђује Национална гарда, а то су углавном нацисти из Десног сектора и сличан олош, а налази се на потезу ка Одеси где столује Коломојски, тајкун који је по свој прилици организовао, платио и заташкао масакр о коме, гле чуда, западни медији слабо пишу.
Командант укро батаљона Донбас Семјенченко показао лице.
А мислили смо да је маску носио да сакрије свој идентитет. :mrgreen:
https://www.youtube.com/watch?v=TvIQbcPG7I4 (https://www.youtube.com/watch?v=TvIQbcPG7I4)
(https://pbs.twimg.com/media/BwejCPsIIAEaYwI.jpg)
Са оваквим командним кадром није ни чудо што су им толики губици на фронту.
(https://pbs.twimg.com/media/BwfCf3AIYAAklgA.jpg:large)
https://www.youtube.com/watch?v=_XTAQJqzYpU (https://www.youtube.com/watch?v=_XTAQJqzYpU)
OVO dole desno je stvarno taj lik?
Mon Blan i Pelikan! Pa taj je u rangu onog nervoznog što je za vreme Olimpijade u Kini preduzeo ofanzivu i u toku tv prenosa jeo sopstvenu kravatu!
Ополченци прекидоше нацисте кд им је било најлепше. :)
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/1451977_359217730900069_2890150498226503427_n.jpg?oh=e91748e98cb03478e6d731f88e5b35c1&oe=54611926&__gda__=1417022397_8ada95489a8d76edfc66541ea3527af8)
https://www.youtube.com/watch?v=pe3qfm_hlTw (https://www.youtube.com/watch?v=pe3qfm_hlTw)
Izgleda da je potpisano primirje što je i najbitnije. Da ljudi ne ginu. :-)
Ne verujem ja puno u primirje, bez jasnog političkog rešenja. U Hrvatskoj je svojevremeno bilo, 14 primirja, i manje više su kršena, i manje više su služila da se kupi vreme jednoj strani da se bolje naoruža.
Sve više sam ubeđen da je kriza i izazvana da se vrati hladni rat, očvrsne NATO i oslabe veze Rusije i Evrope.
Koristi od svega ima jedino SAD.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=05&nav_category=78&nav_id=896500 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=05&nav_category=78&nav_id=896500)
Koristi imaju zapravo svi osim Ukrajine.
I SAD i EU i Rusija.
Korist SAD - udaljavanje EU i Rusije.
Nemačko-rusko prijateljstvo postalo je toliko intenzivno sa otvorenom najavom ex Šrederove SPD da im je Nemačka značajnija od SAD, da je postojala opasnost od EU-RF planetarne jake koalicije. Ona e, posle ovog rata biti zamrznuta na... jednu deceniju otprilike.
Korist Rusije
Dobile Krim, a otvara se mogućnost da to budu još 2 regiona - Donjeck i Lugansk, u nekoj budućnosti. Uzgred, zategnute situacije uvek utvrđuju vlast koja dobija priliku da se predstavi kao spasilac.
Korist EU
Dobijena Ukrajina. Bar njen mejnstrim deo s Kijevom.
Legitimna želja svih malih naroda Evrope: Čeha, Belgijanaca, Danaca, Bugara, Estonaca itd. je da i oni budu deo neke imperije. To je naravno EU. U ovom sukobu skoro sve EU države disale su kao jedna. Naročito istočni deo.
UKRAJINA je gubitnik jer se nalazila između svetova. Između Brisela i Moskve, centara koji su vukli na svoju stranu. Baksuzluk je nalaziti se na tom mestu.
Međutim Ukrajina tu neće biti jedina. Potencijalna opasnost sledi i Srbiji.
Narod zbog slovenstva, pravoslavlja i prošlosti više okrenut Rusiji, a donacije i investicije čak 9 x stižu više od EU i od nje daleko više zavisi srpska ekonomija.
Na strani EU je i geografija. EU koja teži da bude buduća imperija sigurno neće dozvoliti rusko ostrvo usred njene teritorije. Pa i da je svih 100 % građana prorusko, EU će od Rusije otkupiti ovaj deo u zamenu za neki ustupak Rusiji (Abhazija, Južna Osetija, nezavisnost Donjecka i Luganska, Gruzija pod ruskim uticajem itd).
Srbiji najviše odgovara varijanta gde se EU i Rusija slažu. U okviru nje možeš da budeš i deo EU, a opet i prijatelj Rusiji i most ka njoj (Kao što je Portugal i deo EU i most ka Brazilu). Međutim u varijanti kada su EU i Rusija antipodi, to neće biti dobro za Srbiju pa se oko 2020. godine kad bude bio referendum za ili čprotiv pristupanja u EU, može očekivati velika mržnja međui samim Srbima oko ta dva koncepta.
Ukrajina jje svakako najveći gubitnik, to nije sporno, ali gubitnici su i Rusija i EU. Jedini dobitnik je USA.
Strah od ruske imperije je najobičnija budalaština. Rusija ima jedva 120 000 000 stanovnika, i čak da ima sredstva i mogućnosti da pokori Evropu, savršeno joj je jasno da nema stanovništva koje bi je moglo držati i pokriti taj prostor. Sem Poljske, baltičkih i skandinavskih zemalja koje imaju tradicionalno loše odnose sa Rusijom i tešku istoriju s njom, niko drugi se nije primio na te američke nebuloze. Čak ni Česi, Slovaci, Mađari koji imaju vrlo loše istorijske periode s Rusijom. Mađari su čak otvoreno rekli da su sankcijE Rusiji štetne i nepotrebne. Cela priča o strahu od Rusije je debelo naduvana , da bi se naravno opravdalo širenje NATO.
Ček, ček...kako to misliš da nas EU otkupi od Rusije? ,,Ovaj deo?'' A šta bi sa onim tvojim stavovima da svaka zemlja ima pravo samostalnog odlučivanja?Ako mi npr. odlučimo na referendumu da nećemo u EU, hoće li to EU poštovati, ili će nam spakovati neko ,,događanje naroda'' tipa Majdan, pa će nas puškama ubediti da smo pogrešno glasali?
Rusija ima bome 146 miliona ljudi s potencijalom i za duplo više.
Što se tiče bukvalnog pogleda, naravno da svaka zemlja ima pravo da se odluči kome li će privoleti carstvu.
To jeste osnovni stub demokratije.
Međutim ja mislim na jednu daleko suptilniju igru.
Reč je o tzv. propagandi koja formira javno mnjenje.
Ništa u politici nije spontano.
Nisu Srbi većinski spontani rusofili već su to zato što ovde postoji čitav niz medija i organizacija koje tu rusofiliju propovedaju, kao i novac od Gasproma.
Ako bi recimo cela EU bila ujedinjena maltene kao jedisntvena država, a samo Srbija ostrvo u okviru nje
koje je rusofilksko, suptilnim dilom Brisel može da kaže Moskvi - Ne kvarite nam imperiju. Pustite ih niz vodu. Ne finansirajte više pokrete kao što su radikali, dveri, dss, a prestanite sa forsiranjem proruske politike u Večernjim novostima, Pečatu, Nin-u, Trećem oku, Pravdi, Informeru i Kuriru.
Mi ćemoza uzvrat da zažmurimo na dan kad Abhazija ili Lugansk budu organizovali referendum za prisajedinjenje ili ćemo vam učiniti ustupak tako što ćemo prozaopadne partije iz Gruzije koja je tik uz Rusiju, pustiti niz vodu.
Da žive i zaokružena Evropska i Ruska Imperija bez rupa u svojim stomacima.
Pa to što sad pišeš nije baš utemeljeno u činjenicama. ,,Proruska'' propaganda je svedena na listove koje drže bivši socijalisti i sl., i minorne pokrete. Vlast u Srbiji nije proruska, već je čine proevropske partije. Čija je propaganda daleko veća. Daj, nemoj zezati, nema dana da u novinama i vestima ne čujem bar dvadeset puta ,,evropska unija'' , ,,evrointegracije'', ,,evroatlantske integracije'' , ,,naš evropski put nema alternativu''. Non stop nas bombarduju s tim, da nam slučajno ne bi izašlo iz malog mozga. Malo sam stariji od tebe, i pamtim da je ovako jaka propaganda za nešto postojala još samo za Broza i bratstvo i jedinstvo. Mogao bih recimo postaviti pitanje, mada ne sporim da je nenasilna propaganda legitimna, koliko mi u stvari uopšte imamo slobodu izbora, ako nas konstantno, godinama, preko svih medija, ubeđuju da nema izbora, osim tog?
Naročito me je nasmejalo što si "malo stariji" od Lonija i što se sećaš "propagande za Broza". Ovaj ZS forum je čudo od dezinformacije.
Da, vrlo dobro se sećam pionira, takmičenja ,,Titovim stazama revolucije'' na kojima sam kao đak i učestvovao, sećam se parola ,,i poslije Tita Tito''. Sećam se i Drvara koji je se ponosio što je dao toliko života da zaštiti tog istog Tita, a zauzvrat dobio samo dodatak Titov u nazivu. Mnogo toga je valjalo i bilo dobro, dosta bolje nego danas, ali da je bilo propagande i mazanja očiju, itekako je bilo.
xrofl xrofl xrofl Bre, ni u školu nisi išao kad je Tito umro.
Krenomo redom...
POLITIKA - proruska;
Lazanski upravo danas piše 1000. tekst u kome se veliča ruska armija. Za borce van Ukrajine sa ruske strane kaže DOBROVOLJCI, a za one koji su došli da ratuju za UKR kaže STRANI PLAĆENICI.
Svinja jedna. Odakle njemu pravo da sam određuje s koje strane su dobrovoljci, a sa koje strani plaćenici.
Je l to nekom umu neverovatno da pretpostavi da nekom Rusija nije u srcu nego bi ratovao za nju tek zbog love i obrnuto.
Zašto neko srcem ne bi voleo Ukrajinu?
Tu su i redovni proruski tekstovi Vukadinovića, Antonića i Smajlovićke. Hvalospevi Dodika i Kusturice.
VEČERNJE NOVOSTI - proruske:
Mirjana Bobić Mojsilović kao za KGB da radi. Mila Alečković redovno prisutna.
INFORMER - proruski; Iz aviona se vidi.
KURIR - proruski; Non stop se ističe da sa zapadne strane dolaze Pritisci.
PEČAT - na naslovnoj medved i natpis ,,Rusi dolaze''. Poenta apsolutno svakog teksta je širiti mržnju prema zapadu, a Srbima nuditi rusifikaciju.
TREĆE OKO - O ikonama svete Rusije, intervju Lava Geršmana. Porusice naravno ne propuštaju a da se ne obrate ni ljubiteljima teorija zavere. Sve šta je sa zapada je zločinačko i trulo po ovom listu. Sve šta je u Rusiji je sveto.
Ja ne mogu da se setim više nijednog medija koji je us suprotnom fazonu, osim E-Novina i Peščanika.
Premalo u odnosu na razne sajtove srpskih nacionalista i desničarke organizacije koje se roje ko pčele na livadi u rano proleće.
B92 usled promene strukture više okuplja antizapadnjake nego evropejce.
Sve bi to bilo logično da je naprednjačka vlast otvoreno proruska, ali nije.
Licemeri su to. Hoće da sede na više stolica.
Nek se opredele za jednu, pa ako su za EU onda lepo ne traži lovu i investicije sa zapada,
a ako je za Rusiju onda se ne foliraj da priznaješ Ukrajinu sa Krimom, ako navijaš za Ukrajinu bez Krima.
Licemeri ko i postžinđićevski DS što je bio.
A ti si tu da nam objasniš? Da li je moguće da je nekom dojadilo stalno nasilje Zapada? Ucenjivanje EU? Istovremeno, da nije zainteresovan da Rusija zauzme poziciju Zapada? Ja sam mnogo stariji od tebe, za razliku od Anomandera i bio sam na strani SAD kad im se SSSR prišunjao do Kube. Sada su SAD voljne da se zakače na prag Rusije i ona mora da reaguje. Da li se zapitaš zašto se ne karaju na Beringovom moreuzu, nego u prenastanjenoj Evropi? Fukara je željna da se okruži "saveznicima" kako bi mogla da folira svoju naciju. Prosto je neverovatna mera nemorala u ponašanju nekoga ko se prestavlja kao svetski zaštitnik demokratije. Uzgred, reci mi da li iko na svetu ima više institucija za nadzor i kontrolu kako svoje tako i svih drugih na Zemlji od SAD.
Ucenjivanje EU?
Ja ga ne vidim osim ako nije reč o tome da oni nama treba da daju love.
Ko ti daje toliko donacija i ko toliko investira i ko te je oslobodio viza (uprkos hiljadama nelegalnih useljenika) ima pravo da postavlja uslove.
Da Vi meni pozajmljujete ili poklanjate novac, a ja Vama ništa, imate potpuno pravo da mi postavljate i uslove.
I druge zemlje takođe kontrolišu svoje građane itekako. Nova tehnologija omogućava da se ubica nađe na osnovu blizine žrtvinog telefona. Tehnološki je moguće mnogo toga.
A što se tiče Kube, ona je ipak drugo. Na sred Karipskog mora nije baš toliko dvorište SAD,
koliko je Srbija dvorište EU.
Ja ne idealizujem nikog, ali smatram da male zemlje Evrope njih 50 imaju pravo da žele da budu deo jedne velike imperije
kao što to već jesu građani velike Amerike, velike Kine, velike Rusije, velike Indije ili vilikog Brazila (Indonezije)...
Kad vidim te zemlje na karti kako su male, a druge kako su velike, shvatim da je upravo to najveća geostrateška nepravda.
Imamo pravo da sanjamo o EU i da se suprotstavljamo onim silama koje bi EU da sruše bilo da je reč o Americi, Rusiji ili Kini.
Kad je reč o Srbiji najveći protivnici EU su rusofili, a ne amerofili kojih ovde maltene da i nema.
Ajde malo se suprotstavi Americi. Za promenu.
Quote from: Loni on 06-09-2014, 19:56:19
Ucenjivanje EU?
Ja ga ne vidim osim ako nije reč o tome da oni nama treba da daju love.
Ko ti daje toliko donacija i ko toliko investira i ko te je oslobodio viza (uprkos hiljadama nelegalnih useljenika) ima pravo da postavlja uslove.
Da Vi meni pozajmljujete ili poklanjate novac, a ja Vama ništa, imate potpuno pravo da mi postavljate i uslove.
xdrinka xdrinka xdrinka
Rokaj, Bato! xdrinka
Čitam i forum na B92, zbog OVAKVE situacije u Ukrajini baš su nešto ljuti ovi eurofanovi...
Inače: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=06&nav_category=78&nav_id=896835 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=06&nav_category=78&nav_id=896835)
Lukašenko: SAD nas guraju u klanicu
Za ukrajinsku krizu Lukašenko je okrivio SAD. "Ujka Sem s druge strane okeana nas gura u tu klanicu a, budimo iskreni, mnogi političari u Ukrajini izvršavaju njegove naloge", rekao je Lukašenko u današnjem razgovoru za televiziju Rosija 1, a prenosi Itar-Tass...
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=06&nav_category=78&nav_id=896727 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=06&nav_category=78&nav_id=896727)
"Rusiji sankcije, a Putin pobednik"
...Komentatori mnogih zapadnoevropskih medija ocenjuju da je na samitu NATO bila vidljiva podela između "jastrebova" na čelu sa SAD koji su "Evropu gurali ka odmeravanju snaga i okršaju s Rusijom", kako je napisao francuski list Figaro, i onih koji su bili za to da se, uz vojno jačanje saveznika na istoku, ne sruše mostovi za moguću i celom kontinentu potrebnu saradnju s Rusijom...
...Bivši šef francuske diplomatije Iber Vedrin upozorio je da se "ne može mrzeti Putin, jer će Rusija uvek biti tu".
Ne tvrdim ja da je EU bezrešna, ali da sve loše stvari u svojoj imperiji možemo ispraviti mi Evropljani.
Srbija će od 2020. najverovatnije biti integralni deo EU i tada više neće biti ,,oni'' i ,,mi'' već samo ,,mi''.
Biće vremena da se sve loše stvari isprave.
Jeboteeeee...
Ne verovatan tip!
Loni je one of a kind!
Il je to tolko neupucen tip, il tolko ispranog mozga...ili bre nadam se da je placen da siri ovu propagandu (da mogu da ga razumem)!
On je bre skolski primer sta svi ovi "vladari" zele da naprave od nas!
Ali skroz!
Loni, ti si izgubljen slucaj!
Definitivno!
Isto mogu da kažem i za tebi slične. :-)
Ispran mozak, ali vodom sa suprotnog izvora.
Само што Империја (Зла) није ваша. Европљани. :roll: Самим тим не можете исправити ништа и свако ко мисли да може, тај је глуп.
Да не колутам само очима, ево и мало смеха о тој "не липши магарче до 2020":
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/492913/Ukidanje-komesara-za--prosirenje-EU-losa-vest-za-nas (http://www.blic.rs/Vesti/Politika/492913/Ukidanje-komesara-za--prosirenje-EU-losa-vest-za-nas)
xrofl
Loni, jel ti nas zafrkavaš?
Al ozbiljno pitam.
Kao dokaz proruskih medija navodiš mi informer i treće oko? Evo ja kao dokaz proevropske agende u Srbiji navodim časopis ,,Mogućnosti telepatskog heklanja i vezenja.'' Uticaj pomenutog časopisa na narodne mase je nemerljiv.
Quote from: Loni on 06-09-2014, 21:51:55
Ne tvrdim ja da je EU bezrešna, ali da sve loše stvari u svojoj imperiji možemo ispraviti mi Evropljani.
Srbija će od 2020. najverovatnije biti integralni deo EU i tada više neće biti ,,oni'' i ,,mi'' već samo ,,mi''.
Biće vremena da se sve loše stvari isprave.
,,Mi'' ,,ja'' , ,,ti'' nikad nećemo biti ravnopravni evropljani, niti ćemo u istoj imperiji bilo šta odlučivati. O toj imperiji se odlučuje u Vašingtonu, Berlinu i Londonu, nešto manje u Rimu i Parizu. ,,Evropljani'' iz Srbije, Bugarske, Rumunije, Hrvatske i sličnih zemalja neće odlučivati ni o čemu u toj imperiji, niti ih ko pita tamo za mišljenje. Jesi čuo nekidan premijera, kako evropljani vode s nama ,,dijalog'' ? Pošalju nam mejl na koji trebamo ofgovoriti u roku od dva sata, da se slažemo sa svime što je u njemu. Na koji način misliš da ćemo se ,,mi'' bilo šta pitati u EU Imperiji?
pa reko ti je čovjek, mi Evropljani, ne mi Srbi
A BRE!
KAd ce svima da postane jasno da je sto se tice nase vlade , Srbija u Eu, jednako Sargarepa za magarca.
A eu nama je " Kupi ciglu da te ne bije maler", i ti krenes da placas i placas, a on ti ne da ciglu jos uvek...
Ko to ne ukapira, nikad i nista nece!
Quote from: Loni on 06-09-2014, 21:54:21
Isto mogu da kažem i za tebi slične. :-)
Ispran mozak, ali vodom sa suprotnog izvora.
Pa t imozes da kazes, ali ja svoje mogu da dokazem da postoji, a ti samo lupetas sto su ti rekli, eeeej!
A da je Srbija deo Ruske Federacije kao bila biravnopravna sa Moskvom i sankt Peterburgom?
Ili sa onim krajevima koje imaju mnogo nafte i gasa? Tjumen i Krasnojarsk?
Bi malo sutra!
Pa ni u Srbiji nisu ravnopravni Beograd i neko tamo Vranje ili Bačko Gradište.
Kad smo već kod Beograda u ujedinjenoj EU može dosta da profitira.
Nalazi se tačno u centru Balkana. Između Jadranskog i crnog mora. Između Egejskog i srednje Evrope.
Ključni deo EU i s obzirom na središnu poziciju Srbija kao lider regiona, a ne kao slepo crevo i enklava Ruske Federacije.
Quote from: Loni on 06-09-2014, 22:58:40
Pa ni u Srbiji nisu ravnopravni Beograd i neko tamo Vranje ili Bačko Gradište.
zar ti ne živiš u Vranju?
Nemam veze s Vranjem osim što sam jednom bio tamo.
No veoma poštujem svaki region iako važnost nije ista.
Na kraju krajeva nije ni Kentaki u SAD jednako važan kao Kalifornija, Teksas ili Njujork, ali grabi prednosti što je deo SAD.
To što Srbija neće biti bitna kao Francuka i Nemačka ne treba da nas pogađa. Prirodno je da je neko veći, neko manji.
Quote from: Loni on 06-09-2014, 23:08:17
Nemam veze s Vranjem
ma kako, pa živjećeš u evropsko Vranje!
Quote from: Loni on 06-09-2014, 23:08:17
To što Srbija neće biti bitna kao Francuka i Nemačka ne treba da nas pogađa. Prirodno je da je neko veći, neko manji.
Овом моронском логиком не треба да нас погађа ни то што Београд неће бити битан као Санкт Петербург или Москва. А поента је не бити туђа прћија, ни ЕУ-робска ни руска. Него гледати своје дупе, док Русија има две ствари које би могле да нам иду на руку, а то су тржиште и енергенти. А ако смо већ запели да будемо прћија, боље је да имамо тржиште и енергенте и статус какав има Калињградска област, уместо да будемо топовско месо зликовачке организације која је убијала и рушила по Србији пре само петнаест година и не будемо пуноправна чланица ЕУ (као што НИКАД нећемо бити) која и без нас има море проблема. Логично, јелте.
Bez l'ganje?
Sa Džonom ne vredi da polemišem.
Za mene Evropa nije nikakva zločinačka teritorija već kontinent, predvodnik čitave civilizacije u svakom mogućeg smislu.
Čak i da je neko tu nekad bio zločinac, imperija treba dda se zaokruži zbog novih i novih generacija. Zbog onih koji će biti rođeni i posle 2100. i 2200.
Ako Kinezi, Ameri, Indusi, Brazilci i Rusi žive u velikim državama i tako su jači,
zašto da na ovom tlu bude 50 malih kad može jedna velika koja nikom ne bi polagala račune.
Isto važi i za arapske zemlje, no nisam Arapin da bih se borio za prerastanje Arapske Lige u čvršću konfederaciju. Međutim Evropljanin jesam.
Nema veze, Loni. Sve teorije imaju falinku. Zato ih i ima toliko. Furaj ti svoju, dok ne ispovrtiš neku novu. xfrog
Pa ako oćeš veliku državu, onda može i Velika Srbija? 8)
Ha ha ha.
VolEm kad duhovit si. :-)
I najveća Srbija je tek duplo veća od ove koju sad imamo, što je premalo za planetarni značaj.
Ко је спомињао "злочиначку територију"? И шта је то уопште злочиначка територија, неко поље амброзије, шта?
mislim da sam davno rekao kako će ova nesreća završiti
podelom jer tako mora da bude
a kako će nesreća od dukrajine deliti, pitajte kgb
edit
a kako će se nesreća od ukrajine deliti, pitajte kgb
Quote from: Loni on 06-09-2014, 23:30:50
Čak i da je neko tu nekad bio zločinac
Adolf called, it's for you
al ovo ''predvodnik čitave civilizacije'' bode oči, mislim Evropa već decenijama postaje sve beznačajnija i beznačajnija, čak i sam pokušaj stvaranja EU je znak nemoći i nastojanja da se nekako održe, a u stvari samo malo produžavaju bitisanje PRI vrhu, budući da su generalno osuđeni da upravo NE budu predvodnici, pored svih tih azijskih džinova
sad je upravo trenutak, kao nekad kad su Srbi prišli Vizantiji kad je ova nestajala, ili kad se okreću Rusiji dok je u rasulu i vodi je pijandura Jeljcin, sad je definitivan momenat da podržimo još jednu civilizaciju na umoru. Nema šta, uvijek Srbi kasno na Kosovo stižu
Janko. Hunjadi.
Bato, popijem i ja koju, ali ti se baš pogubiš
Ajde da se koncenntrišemo na Južni tok. Mislim da je to samoubistvo.
ni kapi neka se čuje
ok. Šta misliš da li bi južni trok doneo srbiji? I rs naravno?
edit južni tok, naravno
Ili ajmo ovako. Da li Srbija može da brani taj gasovod? Od koga, pitaćeš. Od šiptarije koje ima sad 30 odsto mlađe od 25 godina. Ta sila ima bogtepitakoliko drugorođenih, trećerođenihbije, enterođenih sinova koji nemaju ništa do snova dokle će njihova noga kročiti na srpsku zemlju. Može li to Srbija da odbrani? Ne.
Može li Rusija? Može. Ali, imaju li oni isti problem sa Kinom? Rešenje?
,
Neka Srbije u džamiji. Bolje nego Vatikanu. Kao i pre 400 godina.
Dakle, džamija ili EU?
Surovo, ali tako je.
još ćeš početi kao Srbljanovićka da tvrdiš da će Šiptari progutati Srbe
samo što ćeš da dodaš da imaju super moći pa će da se kurče i Mađarima i ostalima koji su vezani za južni tok
nije ni Hašim Tači neki Indijanac, zna srpski bolje od prestolonasljednika
Taman posla. Ratovo ja protivih gamadi.
Samo kažem da mi ovo liči na projektovan kraj. Ništa više.
2002. ili treće Đinđić je u N. Pazaru sa svojom ženturačom otvorio Islamski univerzitet. Možda u mojoj glavi nema gram mozga, ali taj gram mi je javio da će tu biti isto kao na Kosovu. Kljućeve je predao rektoru univerziteta muftiji Zukolriću. Ispostave tog univerziteta imaš sad u Prijepolju. Verovao ili ne.
Eto.
OK, prejakaz izraz za ženu koja za pokojnog muža kaže da je bio neostvareni katolik u pravoslavnom blatu. Koja slavi rimokatolički Božić sa Borkom Pavićević i Brankom Prpom u inat "pravoslavnom Beogradu"? Ajde da se pozabavimo i time. Ne branim onu kučku MIru Marković, ali reći da su ona i njen muž bili crno, a svi koji su bili protiv njih belo, nije u redu.
I ne pitajte za pijetet prema Đinđiću. Imam ga verovatno više od govana koji ga uzimaju u usta.
Odakle to da je Evropa u defanzivi?
Bila je od 2008. do 2012. I kriza je prošla?
Danas im je veći rast od Rusije i od Brazila,
a manji od SAD, Kine i Indije.
EU ima preko 500 miliona ljudi, Rusija (koja je trenutno u recesiji i u smanjenju nataliteta) svega 146. Ne samo da je ukupni BDP EU ogroman već pojedinačna članica Nemačka još uvek ima veći BDP od cele Rusije, dok su joj jako blizu privreda Francuske, Britanije i Italije.
A informacija za Filareta --- Najveći donator obrnove hrama Sv.Save u Beogradu su Ružica i Zoran Đinđić.
Davali su ustupke i Sandžaklijama, ali i pravoslavcima mnogo više. Za vreme Đinđića uvedena je veronauka.
Da se malo podsetimo. Nisu kule bliznakinje za koje ceo svet zna, ali ni ovo ne treba zaboraviti.
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/493321/DESET-GODINA-OD-PAKLA-Dirljiv-susret-devojcice-iz-Beslana-i-specijalca-koji-ju-je-spasao-kao-bebu (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/493321/DESET-GODINA-OD-PAKLA-Dirljiv-susret-devojcice-iz-Beslana-i-specijalca-koji-ju-je-spasao-kao-bebu)
Loni, Evropa ni po čemu nije predvodnik. Niti ima najaču vojsku, ni najaču ekonomiju, ni najaču nauku, ni najveće tržište, niti ima perspektivan natalitet, naprotiv, stari i umire. Ako se već zalažeš za evropsku imperiju, ja ne znam kako ti onda ne smeta ovaj diktat Vašingtona Evropi. Po onome za šta se zalažeš, ti bi prvi trebao da se boriš protiv toga.
Quote from: Anomander Rejk on 07-09-2014, 10:23:45
Loni, Evropa ni po čemu nije predvodnik. Niti ima najaču vojsku, ni najaču ekonomiju, ni najaču nauku, ni najveće tržište, niti ima perspektivan natalitet, naprotiv, stari i umire.
i tako već 60 godina
Prvi put većina Škota za nezavisnost...
Baj, baj, Emilija, momci su na obali xcheers
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=07&nav_category=78&nav_id=896914 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=07&nav_category=78&nav_id=896914)
Није са Њуз нета.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=06&nav_category=78&nav_id=896887 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=06&nav_category=78&nav_id=896887)
Putinom vlada Sotona
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=06&nav_category=78&nav_id=896852 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=06&nav_category=78&nav_id=896852)
Ukrajinci bi naravno reprizu Oluje, ali prc, Putin nije Slobo, a Rusi nisu Srbi, pa će priželjkivani film teško gledati:
САВЕТНИК Петра Порошенка – Јуриј Луценко – данас се огласио по други пут. И то како!
Посаветовао је да се против ,,сепаратиста из Донбаса" искористи ,,искуство Хрватске која је у своје време у казненој операцији уништила непризнату Републику Српску Крајину".
Луценко је на свом Фејсбуку написао: ,,Заузети Доњецк и Луганск урапатриотским јуришем вероватно није могуће. У уличним борбама би живот изгубиле десетине хиљада најбољих међу нама. А то би још довело и до потпуног колапса и овако једва живе економије. Зато је разумније да то урадимо на други начин и онда када будемо имали јачу и армију и економију".
Луценко је на овај начин открио можда и главни мотив кијевске хунте да пође на прекид ватре. А Порошенков саветник је своју иницијативу овако изоштрио:
,,Пример нам заиста може бити Хрватска. Након што је ЈНА заузела Вуковар, у којима су херојски погинуле хиљаде заштитника њихове независности, Хрвати су били принуђени да се сагласе са постојањем Српске Крајине. Трпели су је три године, али су за то време развијали и економију и армију. А потом су за неколико сати тенковског напада успели да сепаратисте почисте са лица земље".
Jasno, primirje je samo predah da se dodatno naoruža.
Dalaj Lama je seronja:
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/493508/Dalaj-lama-Putin-egocentrican-hoce-drugi-Berlinski-zid (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/493508/Dalaj-lama-Putin-egocentrican-hoce-drugi-Berlinski-zid)
Pored 7 regione gde su muslimani u većini, u Rusiji postoje čak 3 regiona gde su budisti u većini: Burjatija i Tuva na granici s Mongolijom i Kalmikija na Kaspijskom moru. Tako da reč Dalaj Lame na neki način jeste važna. Po meni vrlo mudro zbori.
A što se tiče nastavka rata, ne znam čemu ako će tamo postojai izbori.
Nek puste birače da odaberu ko će biti predsednik koje opštine, koja partija će imati koliko poslanika i ko će biti premijer tih regiona.
Ako je to već potpisano, cenim da je dalji rat potpuno besmislen.
Osim ako se prorusi plaše da na izborima ne budu potučeni što lako može da se desi jer su Ukrajinci i u tim regionima u većini.
Kako god bilo, izbori su rešenje.
Da su "regioni" u SFRJ omogućili izbore, mi bismo još imali zajedničku državu. Da je neko pitao porodice iz mešovitih brakova i "Jugoslovene", još bismo imali tu istu državu. Da je Dalaj Lama istim aršinom ocenio i drugu stranu u zavadi ja ne bih imao ništa protiv njega. Dalaj Lama je zauzeo najkulovskiji stav od svih verskih vođa u svetu i zato ne zaslužuje više od - seronja.
Po meni su svi izbori namesteni...
Uvek i poziciju i opoziciju finansiraju jedni te isti...
Eto i kod nas, tolko smo otisli u krasan da vide da nema potrebe da finansiraju opoziciju...
ko u Severnoj koreji...pffff...
Dovoljan Vucic i njegov SNS da nas zamajava, kad on utuli, isfinansiraju nekog drugogi gotovo...
E sad, verovatno im Putin smeta u planovima, pa su svi protiv njega...
Taj Dalaj lama se dosad nijedanput nije cuo , a sad odjednom ;)
Ma obican strani placenik, bre, huskac, ratni profiter, breee
Rat će se nastaviti, jer NATO će naoružavati Ukrajinu, doturati prvo ,,savetnike'' pa onda i vojnu opremu. Kao što su radili i u Hrvatskoj, i Bosni. Ukrajina se u to uzda, iako zna ko je s druge strane i da im on sigurno neće dozvoliti scenario koji je prošao u SFRJ.
Ukraine: A Catastrophic Defeat
Tim Judah
The scale of the devastation suffered by Ukrainian forces in southeastern Ukraine over the last week has to be seen to be believed. It amounts to a catastrophic defeat and will long be remembered by embittered Ukrainians as among the darkest days of their history.
A week ago a major rebel offensive began. On September 3 on a sixteen-mile stretch of road from the village of Novokaterinivka to the town of Ilovaysk, I counted the remains of sixty-eight military vehicles, tanks, armored personnel carriers, pick-ups, buses, and trucks in which a large but as yet unknown number of Ukrainian soldiers died as they tried to flee the area between August 28 and September 1. They had been ambushed by rebel forces and, according to survivors, soldiers from the army of the Russian Federation.
http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2014/sep/05/ukraine-catastrophic-defeat/ (http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2014/sep/05/ukraine-catastrophic-defeat/)
A i Šejmus Miln u Gardijanu dosoljava;
Уместо да одржава мир, НАТО га угрожава (http://www.politika.rs/rubrike/Tema-nedelje/Novi-svetski-poredak/304410.sr.html)
Quote
За западне господаре рата ово је право време да се нађу у Велсу. Војна алијанса која годинама покушава да објасни зашто још постоји има веома згуснут распоред на самиту у Њупорту. НАТО можда није централна идеја Барака Обаме и Дејвида Камерона за заокружену интервенцију на Блиском истоку и брисање с лица земље такозване Исламске државе. Али после 13 година крваве окупације Авганистана и погубне интервенције у Либији, западна алијанса је добила непријатеља који задовољава очекивања. Пролазећи кроз бившу совјетску републику Естонију, амерички председник је објавио да је НАТО спреман да брани Европу од ,,руске агресије".
Генерални секретар Алијансе Андерс Фог Расмусен – који је као дански премијер 2003. тврдио да ,,Ирак поседује оружје за масовно уништење... Знамо" – објавио је сателитске снимке који приказују наводну руску инвазију на Украјину. Да га случајно неко не би претекао у истицању, британски премијер је упоредио Владимира Путина с Хитлером.
Самит предвиђа да елитне јединице за брзо деловање буду распоређене у источној Европи, како би се Москва одвратила од евентуалног напада. Британија шаље у Украјину трупе ради вежбе. У Вашингтону, у Конгресу, ,,јастребови" захтевају акцију којом би Украјина добила ,,много способнију војску да се одупре" Русији.
Све наде о преговорима о примирју које наговештава украјински председник брзо потону кад његов премијер Арсениј Јацењук – амерички фаворит у Кијеву – опише Русију као ,,терористичку земљу" и захтева, уз охрабрење Расмусена, да се Украјини омогући прикључење НАТО-у. Управо је могућност да Украјина буде увучена у западну војну алијансу била највећи окидач за избијање конфликта. Уместо да одржава мир, НАТО узрокује раст тензија и рат.
Тако је било откако је НАТО основан, 1949, у јеку хладног рата, шест година пре Варшавског пакта, као наводни одбрамбени савез од совјетске опасности. Иако се често тврди да је Алијанса одржавала мир у Европи 40 година, не постоји ни најмањи доказ да је Совјетски Савез икада намеравао да нападне.
После распада СССР Варшавски пакт је одумро. НАТО, међутим, није, иако је остао без прокламоване сврхе свог постојања. Да је постизање мира заиста било циљ, организација је могла да буде укључена у шири безбедносни оквир којем би припадала и Русија, а функционисање би надгледале Уједињене нације.
Уместо тога, сами су себи дали мандат за вођење једностраних ратова – од Југославије до Авганистана и Либије. У Европи је НАТО поставио темеље за рат у Украјини прекршивши америчко обећање Москви и кренувши у неуморно ширење ка истоку: прво на некадашње земље чланице Варшавског пакта, а потом и на сам бивши Совјетски Савез.
Али, ,,највећа награда", како је то назвао директор Националне задужбине за демократију коју финансира САД, била је етнички подељена Украјина. Пошто је ЕУ с Украјином постигла споразум који је повезан и с војном сарадњом, а корумпирани али ипак изабрани украјински председник одбио да га потпише – уз помоћ Америке је организован државни удар. Преузимање суседне земље од стране непријатеља Русија је схватила као претњу својим виталним интересима.
Шест месеци касније, отпор уз подршку Москве који је исток Украјине пружио националистима из Кијева које подржава НАТО – изродио се у прави рат. Хиљаде људи је погинуло, а кршење људских права порасло је на обе стране, док су владине снаге и њихови нелегални помагачи гранатирали цивилне циљеве и отимали, заробљавали и мучили осумњичене сепаратисте. Украјинске трупе које подржавају западне владе у својим редовима имају групе попут неонацистичких.
Све репресивнији режим у Кијеву сада покушава да забрани украјинску комунистичку партију која је освојила 13 одсто гласова на последњим парламентарним изборима.
НАТО, чије је чланство у прошлости укључивало фашистичке владе, никад се није претерано узбуђивао због демократије. Докази за њихове тврдње да су руске трупе извршиле инвазију на Украјину такође немају много утемељења на терену.
Достављање наоружања и тајна интервенција у корист побуњеника у Донбасу – укључујући специјалне снаге и илегалце – јесу још један проблем.
Али то је управо оно што су силе НАТО-а, као што су САД, Велика Британија и Француска, годинама радиле широм света – од Никарагве до Сирије и Сомалије.
Бизарна је идеја да је Русија измислила нову форму ,,хибридног ратовања" у Украјини.
То не значи да индиректни рат који НАТО и Русија воде у Украјини није грозан и опасан. Али није потребно имати симпатије за Путинов ауторитаризам и увидети да су НАТО и ЕУ, а не Русија, покренули ову кризу – и да су западне силе оне које се одупиру нагодби која је једини излаз из ње, због страха да не испадну слабе.
Таква нагодба мораће да укључи федералну аутономију, једнака права за мањине и војну неутралност као основне захтеве – конкретно, ништа од НАТО-а.
Док крвопролиће постаје све веће, политичка номенклатура у Кијеву нагиње удесно, а украјинска економија прети да експлодира, само њихови западни спонзори могу да направе продор. У супротном, после Крима долази до ескалације и дезинтеграције.
НАТО воли да себе доживљава као међународну заједницу. У стварности, то је интервенционистички и експанзионистички клуб богатих земаља и њихових сателита који се користе за заступање западне стратегије и економских интереса. Као што се показало у Украјини, уместо да одржава мир, НАТО га угрожава.
објављено: 07.09.2014.
Original, ko voli engleski:
Far from keeping the peace, Nato is a threat to it (http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/03/nato-peace-threat-ukraine-military-conflict)
Quote
For the west's masters of war, it's a good time to be in Wales (http://www.theguardian.com/world/2014/sep/02/nato-summit-newport-wales-locals-protest-spending). A military alliance that has struggled for years to explain why it still exists has got a packed agenda for its Newport summit. Nato may not be at the centre of Barack Obama and David Cameron's plans to ramp up intervention in the Middle East and wipe the so-called Islamic state "out of existence". But after 13 years of bloody occupation of Afghanistan and a calamitous intervention in Libya, the western alliance has got an enemy that at last seems to fit its bill. Swinging through the former Soviet republic of Estonia today, the US president declared that Nato was ready to defend Europe from "Russian aggression" (http://www.theguardian.com/world/2014/sep/03/obama-nato-support-ukraine-military-russia).
Nato's secretary general, Anders Fogh Rasmussen – who insisted as Danish prime minister in 2003 that "Iraq has weapons of mass destruction ... we know" – has released satellite images supposed to demonstrate Russia has invaded Ukraine. Not to be outdone, the British prime minister has compared Vladimir Putin to Hitler (http://www.theguardian.com/politics/2014/sep/02/david-cameron-warns-appeasing-putin-ukraine-hitler).
The summit is planning a rapid reaction force to be deployed across eastern Europe to deter Moscow (http://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/nato-high-readiness-spearhead-force-counter-russian-threat). Britain is sending troops to Ukraine for exercises (http://www.theguardian.com/uk-news/2014/mar/20/british-military-ukraine-exercise). In Washington, Congress hawks are squealing appeasement and demanding action to give Ukraine "a more capable fighting force to resist" Russia.
Any hope that today's talk of a ceasefire agreement by Ukraine's president might signal an end to the conflict was sunk when his prime minister, Arseny Yatseniuk – an American favourite (http://www.theguardian.com/world/2014/feb/07/angela-merkel-victoria-nuland-eu-unacceptable) in Kiev – described Russia as a "terrorist state" and, encouraged by Rasmussen, demanded that Ukraine be allowed to join Nato. It was precisely the threat that Ukraine would be drawn into a military alliance hostile to Russia (http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault), despite the opposition of most Ukrainians and its then elected government, that triggered this crisis in the first place. Instead of keeping the peace, Nato has been the cause of escalating tension and war.
Which is how it's been since Nato was founded in 1949, at the height of the cold war, six years before the Warsaw pact, supposedly as a defensive treaty against a Soviet threat. It's often claimed the alliance maintained peace in Europe for 40 years, when in fact there is not the slightest evidence the Soviet Union ever intended to attack.
After the USSR collapsed, the Warsaw Pact (http://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Pact) was duly dissolved. But Nato was not, despite having lost the ostensible reason for its existence. If peace had been the aim, it could have usefully been turned into a collective security arrangement including Russia, under the auspices of the United Nations.
Instead, it gave itself a new "out of area" mandate to wage unilateral war, from Yugoslavia to Afghanistan and Libya, as the advance guard of a US-dominated new world order. In Europe it laid the ground for war in Ukraine by breaking a US pledge to Moscow and relentlessly expanding eastwards: first into ex-Warsaw Pact states, then into the former Soviet Union itself.
But the "biggest prize", as the head of US-funded National Endowment for Democracy put it last year (http://www.thenation.com/article/180942/new-cold-war-and-necessity-patriotic-heresy#), was ethnically divided Ukraine. After the EU made its military-linked association agreement with Ukraine exclusive of a Russian deal – and Ukraine's corrupt but elected president, who refused to sign it, was overthrown in a US-backed coup by any other name – it was scarcely paranoid for Russia to see the takeover of the neighbouring state as a threat to its core interests.
Six months on, Moscow-backed eastern Ukrainian resistance to the Nato-backed nationalists in Kiev has become full-scale war. Thousands have died and human rights abuses have multiplied on both sides, as government troops and their irregular auxiliaries bombard civilian areas and abduct, detain and torture suspected separatists on a mass scale.
The Ukrainian forces backed by western governments include groups such as the neo-Nazi Azov battalion (http://www.irishtimes.com/news/world/europe/foreigners-join-far-right-militias-in-ukraine-s-fight-against-rebels-1.1868779), whose symbol is the wartime Nazi stormtroopers' wolf's hook. The increasingly repressive Kiev regime is now attempting to ban the Ukrainian communist party, which won 13% of the vote at the last parliamentary elections.
But then Nato, whose members have often included fascist governments in the past, has never been too fussy about democracy. Evidence for its claims that Russian troops have invaded eastern Ukraine is also thin on the ground (http://www.thenation.com/article/181437/state-department-says-russia-invading-ukraine-should-we-believe-them#). Arms supplies and covert intervention in support of the Donbass rebels – including special forces and state-backed irregulars – are another matter.
But that's exactly what Nato powers such as the US, Britain and France have been busy doing all over the world for years, from Nicaragua to Syria and Somalia. The idea that Russia has invented a new form of "hybrid warfare" in Ukraine is bizarre.
That's not to say the proxy war between Nato and Russia in Ukraine isn't ugly and dangerous. But it's not necessary to have any sympathy for Putin's oligarchic authoritarianism to recognise that Nato and the EU, not Russia, sparked this crisis – and that it's the western powers that are resisting the negotiated settlement that is the only way out, for fear of appearing weak.
That settlement will have to include (http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault) federal autonomy, equal rights for minorities and military neutrality as a minimum – in other words, no Nato. With the scale of bloodshed and the centre of political gravity in Kiev shifting to the right as Ukraine's economy implodes, only its western sponsors can make that stick. The alternative, after Crimea, is escalation and disintegration (http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict).
Nato likes to see itself as the international community. In reality it's an interventionist and expansionist military club of rich-world states and their satellites used to enforce western strategic and economic interests. As Ukraine shows, far from keeping the peace, Nato is a threat to it.
Twitter: @SeumasMilne (https://twitter.com/SeumasMilne)
Ovaj Šejmus je iz moje partije. Nije teško videti istinu, teško je objaviti je.
Dobro, njega objavljuju, on jeste obeležen kao komunjara u Britaniji, ali ga ipak cene i vole da ga čuju jer je ozbiljan, studiozan novinar end publicista koji se proslavio pre dvadesetak godina knjigom o ulozi MI5 u rušenju štrajka britanskih rudara krajem pedesetih godina. Tako da, on im je taj neki simbolični voice of dissent. :lol:
Počinje "čačkanje mečke":
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/493391/VEZBA-U-CRNOM-MORU-Mornarice-Ukrajine-i-SAD-pokazuju-koliko-su-mocne (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/493391/VEZBA-U-CRNOM-MORU-Mornarice-Ukrajine-i-SAD-pokazuju-koliko-su-mocne)
(https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/s720x720/885137_165407186946585_1063419037_o.jpg)
интерактивна мапа бојевих дејстава у источној украјини (или новорусији)
http://www.militarymaps.info/ (http://www.militarymaps.info/)
Anniversary of the liberation of Donbass from the Hitler-Fascists[/size]2013, 2014 - The memorial was destroyed by Ukrainian Army.
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/s720x720/10592652_612530098868066_1383620198817264035_n.jpg?oh=0e9449f13f4f4af11673815bdf21ca34&oe=54A1DD64&__gda__=1419000634_7696739eaa9806dc6f2b28ec4f14ff8b)
(https://scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10600595_608199545957554_3056891774625490844_n.jpg?oh=4a15867d7bc4899c6e16b81ecfdfb13b&oe=5491E6B8)
Zlatna horda je vladala Rusijom dvesta i kusur godina. Hitler je onemogućio Rusiji da bude prava velesila pobivši silne Ruse, i nateravši ih da se orijentišu na vojsku umesto na ekonomiju. Posle rata Rusija je bila velesila na papiru, samo zato što je Americi tako trebalo. Jedino je Napoleon failovao. A kako je on mislio da profitira ratujući tako daleko od kuće, to samo on zna.
Kad si toliko pametan daj nam objasni šta je to "više projektila visoke brzine". Time je pogođen malezijski avion iznad Ukrajine.
Što ja? Kakve veze ima vojna sposobnost Rusije kroz vekove sa jednim tragičnim incidentom u Ukrajini?
Quote from: mac on 09-09-2014, 20:37:06
Hitler je onemogućio Rusiji da bude prava velesila pobivši silne Ruse, i nateravši ih da se orijentišu na vojsku umesto na ekonomiju. Posle rata Rusija je bila velesila na papiru, samo zato što je Americi tako trebalo.
Хитлер је током Хладног рата и даље терао СССР (не Русију, СССР!) да троши на војску? Занимљива теза, ја сам мислио да се он убио '45.
Што се тиче велесиле на папиру, мислиш на совјетску војску која је стигла до Берлина (и остала скоро пет деценија на скоро свим просторима куда је прошла)? И то су им Американци омогућили? Баш су добри ти Американци.
А што се тиче неспоменутог али за овакве "тезе" важног лика, Стаљина (Грузина, иначе): преузео је СССР с плугом, а оставио га као нуклеарну силу. Наравно, атомску бомбу су им дали Американци јер им је тако требало (са Кубанском кризом приде) и после о истом трошку се решили оних Чивута, Розенбергових.
Лонијевски, нема шта.
Ne znam zašto je samo mene dojmila forenzička vest iz Holandije o tome šta je oborilo avion.
Не знам, заиста. :) Нисам ни сумњао да је тај авион оборила украјинска хунта. Руси су врло брзо објавили да су снимили украјински авион близу малезијског који није ишао уобичајеном рутом. Уосталом, много се брзо заћутало с тим авионом, што говори да је послужио за дневнополитичке сврхе, била је заустављена контраофанзива снага Донбаса што је бојовницима хунте омогућило да потом направе озбиљне продоре на више места.
Porošenka u Hag kao ratnog zločinca. Samo da ne pokvari Mladića i Karadžića.
ako niste znali, putin je novi hitler.
evo, dokazali ljudi, sve lepo, belo na crno:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi59.tinypic.com%2F15f18jt.jpg&hash=6245edcf3c26c2f20c9727091edd2a988517ec2b)
Издати или не издати ?
Систематски предајући за последњих 10 година Кијев под контролу Вашингтона,Москва се нашла у врло непријатној ситуацији.Мада то неће да признају сви.
Како се то десило?
Био је први Мајдан после кога се појавио Јушјенко.Већ тада смо могли да наслутимо куда то иде.Споменици Бандери,херојизација ветерана ОУН УПА и тако даље и томе слично.
Али гас се продавао добро и Кремљ је био задовољан.
Јушјенка су преживели,појавио се Јануковић.Чинило се да је заштитник руских интереса Јануковић.Какав је заштитиник руских интереса био Јануковић ми сада одлично знамо.Да ли је то било могуће сазнати раније?Наравно да је могло.Ми смо имали досије везан за Виктора Фјодоровића,а тамо где је требао да буде је био од почетка и тамо је све написано.
Али гас се продавао као раније...
Говорити да није било ресурса...Апсурд!То је могло да се говори за 90-те.После 2004.године ресурса је било,а у 2006-2007 Русија се налазила на највишој тачки економског раста за цео постсовјетски период.Бирај музичке жеље!Све за паре клијента!
"Били су и други проблеми"-је сасвим лош изговор зато што у ближем иностранству важнијег правца за Русију од Украјине нема.А то значи-да је активније занимање украјинском ствари било могуће и животно важно.Сви који су се бавили политиком и економијом као послом,а не у кухињи за ручком су разумели и говорили...али гас се продавао и продавао добро...Као резултат руски трговци гасом и украјински власници златних векни хлеба заједничким напорима су се преиграли и дошло је до другог Мајдана,после ког су отворено почели да називају Русе окупаторима и обећали су да ће ограничити њихова права у најбољим традицијама неких земаља Прибалтика,нећемо показивати прстом.
Ту се појавио Крим
То је било очекивано.Да се то не би десило Кијев је био дужан да игра јако опрезно и да се уздржи од обећања да ће да пошаље "воз пријатељства" и требало је да се барем мало потруди да обећа Кримљанима барем нешто.Али Кијев је ту одиграо непромишљено.И у Вашингтону је недостајало писмених људи који се добро разумеју у ситуацију на полуострву.Нису учили,нису прорачунали и Крим је отишао,отишао је у Русију.И док су Вашингтон и Кијев са чуђењем посматрали за оним што дешава.Москва је брзо схватила да Крим мора да се узме и то одмах.Не доводећи ситуацију до уличних борби-јавно мњење у Русији и војне базе су имале пресудну улогу.
Јавно мњење-то значи да уколико би се одрекао Крима сопствени народ би рекао "а ни Владмир Владимиривић није онај стари-и шта да се одговори'?Војне базе –други је део питања.То да ће власт која је дошла са Мајдана на власт да их мења на базе НАТО-није било никаквих сумњу.А шта то значи?Значи да ће тиме бити незадовољни војници и не само они него и други делови оружаног блока.
Такође треба узети у обзир да је и сам Крим демонстрирао решеност да оде од Украјине.То јест да се бори,а пуцњава око руских база где би буквално могле да се воде борбе,такав сценарио уопште није био погодан.Тако да хтео,не хтео мораш да се ,,ухватиш у коштац",а ако нећеш пуцаће на тебе,не баш превише избора.
Такву ситуацију у Москви су схватили озбиљно,судећи по брзини доношења решења.У том моменту спојило су се у једно интереси,народа,власти и бизниса.Народ-понос,војска-слава и поштовање,бизнису нови хоризонти у области туризма и непокретности за елиту и још што шта.Чиновници су такође били срећни.
Као резултат-брзо доношење одлука у вези са Кримом,десант војске,брзо спроведени референдум и већ следећег дана после проглашења резултата у Кремљу су потписани папири.И шампањац.И химна.На таласу еуфорије зато што је све тако добро испало,када је буквално потезом пера вољени председник стао раме уз раме са великим људима који су сабирали руске земље.
Русија је пила шампањац и од среће плакала.
У Кијеву у Вашингтону су се затворила уста.Обама је рекао да ће Русија скупо платити,а украјински политичари су обећали сурову гиљотину и вечни џихад.
Ујутру када је од попијеног шампањца остало само сећање.Кремљ је схватио да је у његовим рукама остао осигурач од украјинске бомбе и да не сме да га врати назад.Тада се Кремљ нашао пред тешким избором да узме или не узме после Крима,Донбас?А Одесу?А Харков?а целу Украјину?
Узети Донбас је јако скупо.Чисто економски.Подићи Крим до руског нивоа плата и пензија-је једно.А седмомилионски Донбас-друго.Направити референдум на Криму где је итекако јасно да је велика већина за Русију,а у Донбасу је нешто сасвим друго.На Криму где се затварањем Перекопа све решава и где су војне базе-а у Донбасу где руских база нема,а украијнске војске има ,затварање целог региона није баш лако.
И у Русији по поводу Донбаса већ није било таквог расположења као око Крима,а и бизнису он не треба,као ни војсци.
.И међународној заједници како објаснити да Русија врши окупацију Украјине.Крим је посебан случај-ратна историја.Хрушчов је направио глупост.А за Донбас је немогуће пришити такве епитиете,биће то права војна агресија.
А затим Харков,Одеса,Запорожје.Испада да Русија дели Украјину.
Узети целу Украјину у целини...не у састав Русије,а на пример у Евроазијску Унију и ОКДБ или где већ..а како то урадити?Украјина после мајдана је категорички настројена против Русије,а после Крима шкргуће зубима.
А у Донбасу је процес већ почео.И пробај да објасниш Русима,а њих је неколико милиона да они морају да остану у саставу Украјине и да су Крим и Донбас две различите ствари.Како да се то објасни.?
Кремљ се нашао у ситуацију да не може да узме Донбас,али не може да га остави.Узећеш-бићеш крив пред целим светом.Оставићеш-бићеш крив пред својим народом.Скренеш лево изгубићеш Донбас,скренеш десно изгубићеш бизнис.Неко време је Кремљ ишао право.
Политика угађања свима је доживела куршлус.Та политика која је дозволила да се мање више успешно тргује,обезбеђивајући једнима гас ,а другима јефтину робу широке потрошње,једнима акције руских фирми и дивиденде,а другима радна места и ситуацији војног конфликта таква политика се показала неодржива.Дошла је у сукоб са економијом.
Политички Кремљ је требао да подржи Русе у Украјини.Ту је и заштита националних интереса и прича о највећем подељеном народу и томе слично.Требало је помоћи Русима и пружити им заштиту од украјинског национализма и не допустити гранатирање градова и такође казнити виновнике за 2. мај у Одеси.
Економски Кремљу је подршка за Русе била сасвим неугодна.Зато што погоршавање односа са западом,значи санкције замрзавање рачуна,поништавање уговора,блокаду Јужног тока,поскупљење међународних кредита,снижење кредитног рејтинга,одлив страног капитала,пад цена акција итд,итд..
Савремена Русија је дубоко интегрисана у међународни финансијски и трговински систем.Буџет се половину пуни од нафте и гаса ,а корпоративни дуг руских компанија је 700 милијарди долара-4 пута више него државни дуг време Јељцина,а његову исплату сви као један стваљају као заслугу ВВП.Враћање државног дуга је добро,али повећевање за 3 пута корпоративног дуга није ништа добро.Ако ће фирме у целој земљи да се затварају због немогућности враћања иностраних кредита-коме ће бити лакше због тога што је дуг компанијски,а не државни?Каква је разлика за отпуштеног радника у каквом је статистичком реду написан дуг,да ли као државни или као корпоративни.А ако држава преузме корпоративни дуг и он постане државни,тада ће он бити 4 пута више него пре 10 година?
Фактички економија Русије је талац земаља Запада.Зато радовати се томе како председник бодро обраћа лидерима ЕУ и САД и како их надмудрује није потребно.То је у великој мери добра мина.Не назива председник спонзоре украјинског националзма партнерима без потребе,и није случајно да у Руској доктрини националне безбедности нема непријатеља и није случајno да се среће са Порошенком коме руке "нису узмазане крвљу" и да са њим разговара о смиривању Руса југо-истока Украјине.
Русија-није много више суверена земља од Украјине.Више је суверена разуме се,али не много више.На рачун нуклеарног оружја.Нуклеарна бомба-је оружје прошлости,а на санкције Вашингтону се не може њом одговорити одговорити као и на снижавање кредитног рејтинга.Доказ за то је и судбина СССР,кога од економске кризе није спасио ни нуклеарни штит.Већи суверенитет Русији обезбеђују резерве нафте и гаса,али оне не требају да се прецењују.Нафта може да се продаје свуда,али гас само где постоје цеви.То јест у Европу,кроз Украјину.
Зато Кремљ мора да решава противречан задатак-како да подржи Донбас,а да не добије за то потпуне санкције и тражи тло под ногама,али тла нема.Компромис између фашизма и антифашизма не постоји.Седења на две столице нема-то није компромис то је нешто друго.
У текућој ситуацији Кремљ прави паузе и покушава да закочи рат.Али,жртве расту и омча око врата се стеже и сваки баланс постаје неодржив.
Кремљ је већ са краја марта и почетком априла покушао да закочи конфликт.Резултат је био заузимање СБУ у Луганску и администрације у Доњецку.Кремљ је ћутао у нади да ће шачицу активиста ухапсити,а затим ће Украјина да изабере Порошенка и поновиће се епоха Јушјенка-националисти ће поставити још десетине споменика бандери,наградиће један другог,Руси ће постати грађани другог реда и добиће се велики Прибалтик.Завршиће се Јужни ток,а тада ће све бити небитно шта се дешава у Украјини,поготово зато што је Крим наш.
Покушај није успео и активисти у Луганску и Доњецку се нису предали,а на помоћ су им стигли добровољци из Русије и као непозван гост је искочио Стрјелков и у Славјанску је направио Брестску тврђаву.
Други покушај кочења је био да се изабере Порошенко и да се договоре са њим раније пре него што његове руке буду крваве и тај покушај је био у почетку маја када је Гарант предложио да се одложи референдум.Али,за три дана до референдума није га било могуће одложити.Народ је био наоштрен,гласачки листићи су били одштампани.Доњецки депутати нису заборавили вређање и нису чекали милост Кијева,а даља дешавања из Одесе,а касније и градови,фосфор, минобацачки напади су показали каква је да милост за непослушне грађане Доњецка.
После референдума Запад је запретио да ће за саботажу председничких избора казнити Русију.Кремљ је то схватио и избрао је позицију посматрача.Избори су били.Победио је разуме се Порошенко.Запад га је прогласио за председника неколико секунди после затварања биралишта и затражио је од Москве да се сретне са новим кијевским господаром.Сусрет се догодио у Нормандији на обележавању годишњице искрцавања у Нормандији.Појава Меркел и Порошенка су тамо чудни имајући у виду историју.Договорено је да се договарају.
У јуну се наставила права кланица.Славјанск је полако био окружаван и уништаван.Стрјелков је туговао због тога што од Русије нема тешке технике.Кремљ је плакао о неправедном свету и примао је избеглице и подизао је кривичне пријаве против неких украјинских плитичара.Рачунало се на то да ће Славјанск задавити и да ће Порошенко брзо завршити рат како је и обећао.Зато што у јуну Доњецк није имао ко да штити осим Стрјелкова.У самом руководству ДНР је био хаос,што није погодовало систематичној одбрани.
Опет није успело,Стрјелков је нарушио обећање да ће се за Славјанск борити до последњег метка изашао је из окружења и прешао да брани Доњецк.У Кремљу се догодила мала хистерија чији је резултат брзи одлазак Кургињана који је направио хистерију због тога што је Стрјелков жив.Али посета Кургињана није дала резултат и Гиркин није дао оставку,.
Уместо тога да погине у Славјанску,јединица Стрјелкова 2000 хиљаде људи се брзо објединила са гарнизоном Доњецка и тада јединице броје 3000 до 4000 људи нерачунајући ЛНР.
Украјинска војска која је била на јужној граници Донбаса са Русијом и која је требала да успостави контролу над целокупном границом се нашла у котлу.Једино што може да објасни то-је да су генерали због нечега били уверени да Стрјелков неће изаћи из Славјанса.Зашто су били тако уверени можемо да нагађмо.Ко се више зачудио појави Стрјелкова у Доњецку,Кримљ или Кијев тешко је рећи.Вероватно и једни и други.
Судећи по даљим догађајима Стрјелкова су отерали,да не би добили нова изнанеђења у неочекиваном заузимању Маријупоља,Одесе или Харкова.Можда у неки час и Кијева.Услов одласка Стрељкова је финансијска и војна помоћ Донбасу.После одласка Стрјелкова долази до брзог увећања технике(не обавезно руске,можда и купљене унутар Украјине) и после тога се догодио контанапад.
Интересантно је да су се пред контранапад догодила још 2 догађаја-оборен је Боинг и Русија се одрекла права да употреби војску на територији Украјине. .
На овај или онај начин Кремљ је отворено покушао да измени ситуацију,а претераног избора није било.Стрјелков је склоњен,али су његови борци остали и добили су подршку.Јужни котао је уништен.Доњецк није предат.Чекати да пола милионског града буде претворена у рушевине-могло се претпостављати резултати такве ситуације у односу на руској јавност .
Русија је кренула у напад и одједном су се на Донбасу појавиле резерве,а уведене су санкције на пољопривредне производе из ЕУ,.
Офанзива није трајала дуго ускоро је био заказан сусрет у Минску на ком је гарант покушао да се договори са човеком за кога треба да се претпостави да нема руке умазане крвљу.Да ли су се договорили или не,али пуцање је престало,а напад на Маријупољ је обустављен недалеко од зидинама Маријупоља.
Као последица прекида ватре Гарант је објавио да је циљ-престанак гађања градова и одвођење војске на безбедно растојање,а Кијев је спреман да да Доњецку специјални статус.Очигледно,да у Кијеву,Кремљу и Доњецку говоре о различитим стварима.И да Москва покушава да нађе тврдо тло под ногама и да тражи компормис и стабилизацију система не стајући ни на ту ни на другу страну.
Стабилизација тражење компромиса и покушај да се сви задовоље-то је политика Путина која му је донела популарност и обезбедила подршку у јавности.У ситуацији која се сложила бе може се свима угодити ни Русима у Доњецку ни Кијеву издајом Новорусије ни Вашингтону заступајући интересе Русије.
Питање је категорично или паре или живот.Или живот за Русе на Украјини или паре за руски бизнис који зависи од међународног финансијског система.Некако се мора изабрати.Ту је и дилема унутар самог Кремља.Разлог свих пауза размишљања и недостатка јасне стратегије по поводу Украјине.Да решења доноси једино Путин решење би било донето одавно.Он зна да одлагањем решења само отежава ситуацију.да се пита Путин то би се десило јако брзо као са Кримом или не тако брзо,али без великих одлагања и без жртви које посматрамо и без милиона избеглица.
Али одлуке Путин не доноси сам.Решења у Русији доноси група лица која контролише основне ресурсе.Врхушка владајуће класе.Путин не може да игнорише мишљење неких људи.Таква су правила игре од 1999. године.Одустајање од тих правила значи рушење система и оно што се дешава у Украјини.
А то значи да мора да се узме у обзир и мишљење тих који су за Новорусију и оних који су за Америку,и тих који су а издају и тих који су за подршку и тих који су за живот и тих који су за паре.Компромис је опасан јел у сваком моменту може да се појави нови Боинг или воз који је искочио из шина или да брод буде потопљен и може у сваком тренутку да се појави нови Стрјелков.Можда се и у Кијеву нешто догоди.У текућој ситуацији сваки компромис је неодржив.Стабилност претпоставља победу једне од страна .Кремљ се труди да још увек не донесе тешку одлуку,али пре или касније је мора донети.Направити избор и ићи до краја.Издати или не издати питање је сад,као код Шекспира.
http://www.newrussiannews.ru/archives/5047 (http://www.newrussiannews.ru/archives/5047)
http://amfora.livejournal.com/121146.html (http://amfora.livejournal.com/121146.html)
Alexey Mozgovoi: I Will Continue to the End!
http://slavyangrad.org/2014/09/06/alexey-mozgovoi-i-will-continue-to-the-end/ (http://slavyangrad.org/2014/09/06/alexey-mozgovoi-i-will-continue-to-the-end/)
Ја,командир бригаде "Духови" хоћу да прокоментаришем неке ствари које се тичу мог последњег чланка по питању преговора у Минску.Прво мој одговор је:"Да,ја то је стварно мој чланак,многи су сумњали да сам је ја написао,да то су моје речи и све што је у њој написано потврђујем".Уствари,никаквог примирја,мира нема,нити га може бити.На данашњи дан иде прегруписање,предислокација непријатељске војске.90% мирних житеља наших региона не подржава потписивање и 100% бораца народне милиције,такође га не подржава.Оно нема никакву тежину.Документи потписани руком Кућме,то нису документи,то је смејурија.Документи морају да бити потписани у Кијеву од стране такозваног тренутног председника,као што су документе о капитулацији потписивали предстставници фашистичке Немачке.Е такви документи ће имати тежину.Никакав представник бизниса,а никако друг Кућма,који је пљачкао Украјину како је стигао,а сада представља њене интересе је парадокс,сада он представља интересе оних који за њу овде ратју,парадокс.Још јуче су викали Кућма лопов,Кућма убица,а сада шта?Он представља њихове интересе?Како се резко мења курс оних који су до јуче били на Мајдану.Како се одједном мења њихово поимање савести и праведности.Ја се обраћам онима који ову идеју сматрају Утопијом.Вама није доста корупције?Мито у болницама,мито у школама,мито у обдаништима у свакој установи?Вама није досадио овај хаос у власти који почиње од чиновника ,а завршава се на председницима?Вама није досадило да узмате паре,када "такозвани власници" фабрика које су направили још наши очеви у Совјетском Савезу купују пола света,а ви морате да живите тако како вам они кажу?Вама тога није доста?Све је ок,написали су за народ Устав,гомилу закона.Здравство је код нас бесплатно,али зависи за кога.Да ли се и једна трудница бесплатно породила код нас?Сумњам.У нашим школама је све у реду?Сумњам.Уопште свуда.Колико смо се борили са самовољом саобраћајне полиције на путевима?Бесмислено.Док не кренемо реално да се са тим боримо,ништа се неће променити.Седећемо у кухињама,кривићемо власт,ту или другу.Но,ако ништа не будемо радили,власт ће радити шта јој се свиђа.Тако да позивам паметну и образовану господу која сматрају нашу идеју утопијском,придружите нам се и урадите било шта да би се та идеја у стварности остварила.Да та идеја не безвезно пропала и да се не би распршила као облак.За то није потребно теоретисање,а потребно је да се ради и да се ратује као сада.Заиста је дошло време да се избаци талог и да се направи стварно,часно,пристојно,праведно друштво.
Сада што се тиче друге категорије,оних који вичу да их је Мазгавој издао,отишао и да се неће вратити,да нас је продао.Господо,нећете то дочекати.Прво,не то што мало ко или нико из наше бригаде неће ваше речи узети за озбиљно,и ја као командир те бригаде иако негде идем увек се враћам.ја се увек враћам тим људима који су пошли са мном.Jедном господо, усресредите се на нешто друго.на нешто правилно.Стварајте нешто,а немојте рушити речима које немају вредност.Још једном понављам,ако негде идем,ја се увек враћам,Нећете дочекати тога да се нећу вратити.Зато немојте да се бавите сплеткама и гласинама да сам ја неког продао,предао издао.Почните нешто да радите.
Што се тиче "такозваног мира" .Мира нема,потписивање је фарса,како смо ратовали тако ћемо и надаље ратовати,надам се боље,са више резултата и доћићемо до победе,до победе народа над самовољом олигархата и корумпираних чиновника.Више од свега нас та победа интересује.Још једном ћу поновити,ми не ратујемо са украјинским народом који овде шаљу.
Овде прича о заровљеним и људима из хунте које је зачудило то да нису наишли на чечене или Русе из Русије и да су их хранили....
Сада хоћу да се обратим онима који нису донели решење од животне важности.Доћи и приступити народној милицији то је корак,то је достојан корак сваког здравомислећег човека и то је прави корак.Тако да позивам све да дођу и да приступе народној милицији и направите свој прави избор.Тај избор нам даје шансу,можда јединствену шансу у животу у току 100 година,1000 година,али сада имамо шансу и криминално је да га не искористимо,криминално и глупо.Шансу коју даје судбина једанпут у животу морамо да искористимо.Морамо да остваримо правду,праведност и народну власт.
И тако,потписивање договора у Минску је издаја због кога Влада ЛНР и ДНР мора да поднесе оставку.Влада Новорусије мора најпре да остварује интересе народа ,пре свега правду и ту идеју за коју се подигао народ на оружани устанак,а не због личних финансијских погодности,а то сада посматрамо.Реците ми да ли је довођење грађевинских фирми у време бојевих дејстава логично или не?Мислим да не,уколико нема уверености у то да се бојева дејства неће продужити.Какве су то и чије су фирме и под каквим условима су се појавиле овде никому није познато.Да ли по тендеру или не'?Такође долазе у наше руднике бизнисмени који тамо почињу да раде,по ком основу,какви су то привредници,какве су то фирме?За шта смо ратвали,за шта наствљмо да ратујемо?Да једне олигархе истерамо,а да други заузму њихова места?Тако неће моћи.
Друго,мрвице од Кијева у виду специјалних статуса нам не требају.Ми већ имамо статус,статус слободног праведног друштва, и то ће бити достојан статус за Новорусију.Нећемо кости које су оглођaне чак и да су са краљевско стола.
Треће,потребно је у најкраћем могућем времену сазвати војни савет на ком ће бити одређена Влада Новорусије.Нема ДНР или ЛНР-а ,а баш Новорусија.Иначе ће се овај циркус продужити у недоглед,а можда се и он завршио,а да ми то још не знамо .Све војне јединице Новорусије морају да се уједине.Сви командири морају да се уједине и да остваре везу.Сви морају да се уједине у једну песницу.Свe јединица које се заиста боре за истину,част и достојанство народа Новорусије .Све јединице које су спремне да иду до краја до победе морају на крају да се уједине.Намане требају ти господари који су се сами продали,а сада продају Новорусију.Или победа и праведност ,част и достојанство или смрт.Само тако и никако другачије .Не бој се за кожу,бој се за част,то је девиза наше народне милиције и молим све да му се придруже и да се ујединимо око њега.Имамо за шта да се боримо.Имамо за шта да одговарамо,имамо чиме да се поносимо и ни у ком случају се не смемо борити за нечију финансијску корист .Пре свега за свој народ ,пре свега за своју част и достојанство .
И нека Бог буда са нама,са нама са руским светом,са нама Словенима.Победићемо
КОНФЕРЕНЦИЈА за медије Игора Стрелкова
ПРОШЛО је тачно месец дана од тренутка када сам морао да напустим дужност министра одбране ДНР и команданта народне одбране. Не могу да кажем да је та одлука била лака за мене. Нису биле лаке ни околности у којима је донета.
Доњецк и читава групација оружаних снага ДНР налазили су се у оперативном окружењу и уз огромна залагања одбијали непрекидне нападе казнене експедиције са свих страна. А само су појединци у руководству Републике знали да ће се буквално за неки дан десити озбиљне промене и да ће непријатељ претрпети озбиљан пораз.
Ја сам био међу тим малобројним, али нисам могао чак ни да наговестим мојим потчињенима да ускоро ми почињемо офанзиву и да освајамо позиције које је непријатељ окупирао. Још теже је било бити свестан да ће ослобађањем остављених градова и села Донбаса морати да руководи неко други (поред осталог и – по лично мојим наређењима).
Морално је било тешко остављати своје другове такорећи ,,уочи зоре", када је пропаст наше ствари многима изгледала неизбежна.
Нећу се освртати на околности које су ме приморале да поднесем оставку.
Само ћу рећи да се та донета одлука исплатила и омогућила да се уочи офанзиве обједини руководство оружаних снага ДНР у истим рукама и да се избегну многи конфликти који су као лепра разједали Републику, а такође и да се обезбеди поуздано снабдевање наших јединица и формација свиме што је потребно.
Протеклих недеља кардинално се променила ситуација на фронтовима Новорусије. На већини праваца казнени одреди су одбијени, претрпели су огромне губитке и прешли на одбрану.
Створени су предуслови за потпуно ослобађање територије Донбаса од казнених трупа и одреда кијевске власти.
Под ударима армије ДНР непријатељ је, бранећи се, кренуо назад, а његовим трупама и руководством завладала је паника. Али, шта се даље десило?
Пред нашим очима у ствар су се поново умешале оне снаге које раније само што нису упропастиле ,,руско пролеће" и од тада не престају са покушајима да униште народноослободилачки покрет руског народа Новорусије. Нема такве подлости на коју нису спремне те снаге које су се у савременој историји наше Отаџбине већ више пута манифестовале као најкобније. Управо те снаге, вођене из иностранства, одиграле су одлучујућу улогу у рушењу СССР-а 1991. г., а касније, током свих 90.-их година отворено се ругале народима Русије, организујући разуларену пљачку огромног совјетског економског и културног наслеђа.
На остацима наше Отаџбине они су извели либералне експерименте са чудовишним последицама, нимало не бринући о последицама за земљу коју су називали (и сада настављају да је називају) презривим епитетом ,,ова".
Разулареност распада праћена је крвавим ратовима које су они испровоцирали, дивљом бестијалношћу криминала, разврата, падом морала, пропагандом најодвратнијих порока који се само могу замислити, уништењем економске независности и спољнополитичког суверенитета.
Пошто су претрпеле неуспех у покушајима да коначно дотуку Русију почетком 2000.-их, те силе никуд нису нестале и притајено су наставиле своје деструктивно деловање у нади да ће њихов тренутак опет доћи и да ће у своје време завршити започето.
Међутим, кад се на хоризонту зарудео освит ,,руског пролећа" и тек што је наша земља почела, не речима, него реално да устаје са колена и покушава да преиспита резултате Горбачовљеве капитулације, да врати права и територије које јој од памтивека припадају и да постигне реалну независност – ,,пета колона" је одмах мобилисала све своје снаге.
Повратак Крима у састав Русије код ње је изазвао не само шок, а устанак у Новорусији – праву панику, него је и натерао да поново испољи своје право лице.
Покренута ,,под узбуном", кренула је у борбу сва многобројна агентура која се дуго година прерушавала у одоре ,,патриота" и ,,државника" и тако прикривена се увукла у највише редове власти, чак и у окружење Председника Русије.
Пошто су устали против интереса своје земље и народа, ови издајници упркос томе настављају дрско да тврде да су ,,пријатељи" Председника, а своје отворено подривачко и саботерско деловање да представљају као једино исправне мере за учвршћивање руске државности.
Откуда, запитаћете се, таква безобзирност и сигурност у сопствену нерањивост? Објашњење је крајње једноставно: све што има вредност за ,,пету колону" (односно новац и други материјални ресурси, а такође породице и потомци) одавно су извезени изван границе,а њихова заштита зависи искључиво од милости страних господара.
Током пет месеци борбе руски људи Новорусије у потпуности су на себи осетили ,,плодове" те врсте подривачког деловања. У време кад је руска војна помоћ била животно потребна практично ненаоружаним припадницима народне војске кад је она могла практично без крви да ослободи све рускојезичне области, агенти утицаја су једногласно завикали о немогућности и неприхватљивости директне војне помоћи устаницима.
Казнени одреди су спаљивали људе у Одеси, гађали тешком артиљеријом Славјанск и хитно формирали борбено способну армију, а њихови саучесници који су продрли у руководство спољне политике Русије не само да су саботирали сваку војну и политичку помоћ устаницима, него са пуним узајамним разумевањем са Порошенком, Турчиновим, Ахметовим, Тарутом и осталим представницима украјинске олигархије уносили раскол у редове руководства народне војске спречавајући формирање јединствене команде и заједничким напорима покушавали да пошаљу Председника Русије у замке које су они распоредили.
Непоколебљивост и самопожртвованост народне одбране нису дозволиле казненим одредима да угуше устанак до тренутка када је реална помоћ из Русије ипак стигла до примаоца.
Народна војска прешла је у офанзиву. Али, издајници су се и ту показали у пуној мери.
Казненој армији која се налазила на ивици пораза они су одмах пружили ,,руку помоћи" и организујући примирје покушали да током преговора ,,предају" буквално све тековине устаника и предају их на милост кијевској хунти. Срамотнији споразуми од оних који се сад разматрају у Минску не могу се ни замислити. А док нешто буде од тога – Кијев ужурбано попуњава, додатно наоружава и увежбава своју армију спремајући се да настави геноцид Руса Новорусије.
Зато сада имамо апсолутно ону исту ситуацију као и на самом почетку нашег покрета, само у много тежим почетним позицијама.
Док у априлу и мају Кијев није имао ни борбено способну армију ни подршку становништва, сада су припадници казнене експедиције мобилисани и наоружани ,,до зуба", а становништво Украјине, које се нашло под концентрисаним утицајем пропаганде која обилно користи методе неуро-лингвистичког програмирања, у знатној мери је зомбирано и престало да разликује истину од лажи.
За тих неколико месеци против Русије је уведено неколико пакета економских санкција, а из уста високих војних и дипломатских представника Запада чули су се готово заборављени приговори поводом Абхазије и Јужне Осетије, нескривене претње стижу и од бојовника исламиста које контролише Америка.
Спремају се да дуго и озбиљно ратују са Русијом. Запад и ,,пета колона" практично не крију своје планове за свргавање Председника Путина и затим потпуно демонтирање Русије, а њихови ,,агенти утицаја" свом снагом убеђују руководство земље да је примирје не само могуће него једино и неопходно. Чињеница да непријатељима Русије ништа не одговара сем потпуне капитулације земље пажљиво се крије од јавности, чак и од Председника.
На тај начин су све изузетно повољне могућности које Русија имала у пролеће осталенереализоване, напротив, ми се налазимо пред све већом ратном опасношћу. За овакав резултатзаслуга ,,пете колоне" је неоспорна.
Због чега су тако непоштедно, можда чак и самоубилачки, иступили либерали против Председника и његовог курса? Због чега су се тако охрабрили да бацају изазов њему и његовој политици? По мом мишљењу ту постоје два основна фактора, а први је у томе што ,,пета колона" такође нема другог пута сем побуне (још увек скривене, али то је само за сада).
,,Револуција одозго" коју је започео Владимир Владимирович Путин, не оставља им шансе за политички опстанак, а да само изађу из земље и посвете се ,,претешким радом зарађеној" имовини у иностранству, не дозвољавају им њихове иностране газде. Други фактор је још очигледнији: поседујући озбиљне позиције у власти и значајне финансијске ресурсе, издајници озбиљно рачунају да заузму власт сами и да са одушевљењем наставе нову фазу цепкања остатака некада велике земље и ,,утилизације" њених народа.
Међутим, ради остварења ове замисли они морају да изведу још доста прелиминарних радњи. У првом реду да – лише Председника Путина широке народне подршке коју је он заслужено добио захваљујући спољним и унутрашњим политичким акцијама током последњих година. А на том плану шта може бити профитабилније од ,,разбијања" Руса Новорусије са каснијим стављањем потпуне одговорности за то лично на Председника? Јер, сами представници ,,пете колоне", као хијене пажљиво се држе у његовој сенци избегавајући свако појављивање у јавности.
Пут који су непријатељи одредили нама је апсолутно јасан.
Максимално отезање рата праћено максималним жртвама и губицима руског становништва са обе стране границе – то је њихов задатак. Не допустити народној одбрани чак ни могућност да победи, створити на границама Русије ,,рану" која ће све више да крвари у коју ће она кап по кап уливати ресурсе и где, као резултат политике ,,корак напред – два назад", неће бити постигнут одлучујући успех. Истовремено ће се на Руску Федерацију стављати све тежи терет у облику, прво стотина хиљада, а касније и милиона избеглица, а санкције Запада постепено ће поткопати финансијско-економско здравље земље, тим пре што ће се домаћи олигарси постарати да те трошкове пребаце управо на широке слојеве становништва.
Издајници се надају да ће временом довести ситуацију до закључивања најсрамнијег и најпонижавајућег мира који ће пратити издаја руског народа Украјине, да би изазвали додатни талас бунта у самој Русији. А даље – потпуно у складу са технологијама разрађеним још почетком 20. века – московски ,,мајдан" на који ће се у наводно праведној побуни слити десничари и левичари, патриоте и либерали. Проверени сценарио 1905. и 1917. по шеми ,,срамни пораз – економска криза – дискредитовање власти – народни немири – дворски преврат" поново су на делу.
У вези са овим, одбрана Новорусије и подршка њеног становништва значајни су за очување Велике Русије и за осујећивање планова ,,пете колоне". Ако успемо тамо да победимо – сачуваћемо Русију. Изгубимо ли – изгубићемо преостале делове Отаџбине. У тој борби више не може бити компромиса, а онај ко буде уверавао у супротно, свесно или не, доливаће воду на воденицу непријатеља. ,,Или – или" или ће Русија успоставити реални суверенитет у потпуности, или ће је срушити коалиција спољних и унутрашњих олигархијских кланова.
Процењујући моје лично место у борби против планова подривачких снага желим да кажем да сам изабрао. Главни фронт борбе за Русију сада се одвија овде.
Надам се да ћу баш у Русији моћи да донесем највећу корист. При том поново наглашавам да ће они, који су се надали или се надају да мене лично или моје име искористе за деструктивне циљеве, морати много да се разочарају.
Колико год да сам се критички односио према многим и много протеклих унутарполитичких одлука Председника, у условима рата који је почео против нас, сматрам неопходним да га апсолутно подржим као јединог легитимног Главнокомандујућег и главног гаранта слободе и независности земље.
Новорусију изложену нацистичком геноциду, по мом мишљењу, реално треба одбранити пре свега путем разоткривања и уклањања оних њених ,,доброчинитеља" који су нас довели на ивицу војног пораза.
Онима који су вредно приступили моделирању у медијима лика ,,пуковника Стрелкова – лидера народног протеста", саопштавам да и не рачунају да ће успети да ме купе лицемерним похвалама и празним обећањима.
Суштина официрске дужности је – да служи својој земљи и свом народу. Мењати често незахвалну, али одано служење за лицемерну славу и популарност по вољи непријатеља Отаџбине – за мене је највећа срамота.
Нека коначно схвате да у Русији још има људи (не говорим само о себи) који ће ставити Дужност и Част изнад личне користи и сујете. А таквих људи, како су показали догађаји у Новорусији, има још много!
И ми нећемо дозволити да се опет растргне и разори Русија онако како је уништена 1917. Руска Империја, а 1991. СССР.
Превела
Ксенија Трајковић
Kontejner demokratija u Ukrajini. Prave evropske vrednosti.
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/495612/Poslanik-ukrajinskog-parlamenta-bacen-u-kantu-za-djubre (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/495612/Poslanik-ukrajinskog-parlamenta-bacen-u-kantu-za-djubre)
Još jedna tužibaba:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=18&nav_category=78&nav_id=901200 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=18&nav_category=78&nav_id=901200)
EK ne komentariše Putinove pretnje
"Po nemačkom dnevniku "Zidojče cajtung", Putin je u razgovoru sa svojim ukrajinskim kolegom Petrom Porošenkom navodno pretio okupacijom Poljske, Rumunije i baltičkih zemalja. "Da hoću, ruske snage bi mogle za dva dana da budu ne samo u Kijevu, nego i u Rigi, Vilnjusu, Talinu, Varšavi i Bukureštu", rekao je navodno Putin.
O tim pretnjama je Porošenko obavestio predsednika Evropske komisije Žozea Manuela Baroza tokom posete Kijevu 12. septembra, piše nemački dnevnik, pozivajući se na izveštaj evropske diplomatske službe..."
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=21&nav_category=78&nav_id=902160 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=21&nav_category=78&nav_id=902160)
Gle sad ovo!
http://www.kolektiv.me/33203/Putin-ukida-internet-u-Rusiji (http://www.kolektiv.me/33203/Putin-ukida-internet-u-Rusiji)
Mda. Rusi, Korejci, Turci. Jedino siroti zapadnjaci drže slobodu interneta, i sačuvaj bože da ičim ljudima ugrožavaju tu slobodu.
НОВОРОСИЈА после повлачења Игора Стрелкова – има два војна команданта од ауторитета. Један је Алексеј Мозговој, а други Игор Безлер, који од детињства има надимак Бес.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fakti.rs%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fpictures_lin%2Fbezler_123.jpg&hash=d821816ae02204dc9a18aaccdbdb269efeb66eb1)
Безлер по популарности једва да заостаје за Стрелковом, а Кијев га мрзи можда и више. Не само зато што досад није претрпео ниједан пораз и што је у Горловки, граду из којег контролише свој део фронта, завео ред, ликвидирао криминал, а локалну олигархију присилио да помаже у копању ровова и да ради ,,за народ".
Осим овога, у Горловки све функционише, а небо изнад града и околине је фактички забрањена зона за украјинску јуришну авијацију и хеликоптере. Заправо, Украјинци тај град избегавају јер се ,,приземљио у комадима" свако ко је досад изнад њега летео.
Безлер је нешто изнад средњег раста. Има као небо плаве очи и поглед за који кажу да га не може издржати свако.
Факти преносе разговор са Безлером објављен у листу ,,Белгородска правда".
Откуд надимак Бес (Ђаво)?
- То је још из детињства. Вероватно због несташлука.
Стрелков је дошао у Славјанск, град са симболичким именом које му је дала Катарина Велика. Ви сте стигли у Горловку. Зашто баш у Горловку?
- Леп град, свидео ми се.
Украјина је за вама расписала потерницу као за ,,диверзантом ГРУ" (руска војна обавештајна служба). Украјинска ,,безпека" (Служба државне безбедности) сматра вас најопаснијим државним преступником). Приписује вам не само разоружавање војних јединица, државне безбедности и полиције на Криму, него и формирање агентурне мреже. Шта је уопште од тога тачно?
- На Криму сам био награђен медаљом и крстом, кримским а не руским одликовањима. Украјинске јединице нисам разоружавао – њима је била дојадила жуто-плава независност, а још тачније – олигархијско-бандитска распојасаност, па су саме отварале врата за излаз. А ми смо били крајње фини – дошло је до израза наше васпитање. О осталом немам никакав коментар.
Стиже ли вам хуманитарна помоћ?
- Раније није стизала редовно, као ни оружје. Сада је све боље.
Како ћете презимити? Није лако само на хуманитарној помоћи ,,седети"...
- Нећу да врачам – ја сам реалиста. Украјина живи од милостиње коју добија са Запада, сетве није било, па није имало шта ни да се пожање. Кијев је Донбас, који је хранио земљу, разорио пројектилима и бомбама, спалио поља, уништио становништво или га протерао са исконских руских земаља. Само зато што су Руси и што нису хтели да пристану на унијатске догме, да буду слуге Пољака и Немаца. Ми смо други менталитет. Ми на сакралном нивоу нисмо слуге – за разлику од оних са запада Украјине. Замислите, они сада одвозе опрему харковских и запорошких фабрика у западне области и тако заустављају производњу. Идиоти, на тој опреми треба нешто производити јер се иначе претвара у старо гвожђе.
Рат нико није зауставио. Сви ти амерички отирачи за ноге који су се дочепали власти у Кијеву – уопште нису Украјинци по крви, а спремају се да ратују до последњег Украјинца!
Код нас у граду, све ради: рудници, фабрике, инфраструктура, дечији вртићи, школе, апотеке, све осим оних које су производиле амфетамин. Са наркотицима смо такође завршили, као и са криминалом и са корупцијом у целини. Наравно, Горловка није још цео Донбас. Биће тешко, али смо ми Руси и издржаћемо, а остатку Украјине неће бити ни мало слатко – то је већ факат.
Ви сте војни човек, а то значи – човек са системским размишљањем. Ипак, један човек не може да управља огромним градом, поготово када мора да истовремено решава чисто војне задатке. Потребни су вам специјалисти за разне области...
- Специјалисти већ постоје. Ми смо сачували старе кадрове, само смо их одучили од узимања мита и лоповлука. Показали су се као способни ученици. Господин Клеп је остао градоначелник, са печатом и правом потписа. Ја га чувам и бринем о њему (седи под обезбеђењем). Глава му је на голо обријана, обукли смо га у униформу, ујутру пева химну Совјетског Савеза. И за њега је устајање у шест, а завршетак посла у 22,30. Господин Клеп се тако морално чисти: не краде, не узима мито, враћа народу оно што је награбио и гради путеве. Тако ће седети док се не преваспита.
Нека на себи види: шта значи живети од сопствених средстава. Иначе, постао је патриота – наредио је да се по целом граду истакну руске заставе. Све порезе задржава у Горловки, нашим борцима је оставио плате у фирмама у којима су радили. Имамо градоначелника који брине о свему.
Како оцењујете садашњу кијевску власт?
- А како се могу оцењивати издајници? Дочекаће они свој Нирнбершки трибунал. Жао ми је што сам Петру Порошенко опалио само два шамара када сам га у Симферопољу терао од зграде Врховног Совјета до железничке станице. Они у Кијеву могу само отимати и делити између себе – такво им је бандитско васпитање. Томе су их учили од малена, прочитајте им само биографије. То су дефектни и искомплексирани људи са свешћу ситних превараната и зато не могу бити прави државни руководиоци. То све говори.
Кијевска власт својима утувљује у главе да је у току ,,отаџбински рат украјинског народа" и да се Украјинци боре против ,,руске агресије". Са ким ви ратујете?
Ми се боримо против фашиста. Ми се боримо против светске финансијско-индустријске олигархије за коју је Украјина само средство за достизање главног циља – уништавање Русије, Руса и свих Словена. Другим речима: окрећу Словене једне против других – да се сами истребљују. Ако ми овде паднемо – сви народи ће бити на коленима пошто им се ниједна нација, осим руске, не може супротставити.
У Кијеву је био преврат. Руља је уз химну фашистичке Немачке убијала и правила инвалиде од ,,беркутоваца". Од Украјинаца који су још били верни датој заклетви. А ко је дошао на власт? Јануковичеви помагачи у пљачкању земље која није успела да постане држава.
Кравчукови, Кучмини и Јушћенкови саучесници разликују се само по – размаху пљачке. Отупели народ понавља за својом господом – ,,Русија нас је напала". А да је Русија увела у Украјину макар једну дивизију – њена војска би већ следећи дан била у Лавову. Тачније, у старинском граду Лембергу, а данашњи бандеровци нека то имају на уму. Такође нека не заборављају да ми памтимо волињски масакр Пољака, стрељања Јевреја и гасне коморе и Хатињ, памтимо и још много шта друго чиме су окрвавили своје руке њихови очеви и дедови и отровали мржњом према свему небандеровском целе генерације. Против нас ратују и најамници – Американци, англосанксонци, Арапи, Швеђани – каквог све ту олоша нема. Потребна им је наша земља? Нека, она ће их и примити, овде ће бити сахрањени. Тако ће бити.
Има ли у вашим јединицама Украјинаца?
- Код мене су безмало сви мештани, а ја их не делим на Украјинце, Русе, Чечене, Јермене, Јевреје итд. Сви су ми једнако драги јер се боре са потомцима недотучених фашиста. Па нисмо ми дошли у Ровно или Житомир да убијамо, пљачкамо и силујемо, да спаљујемо куће и поља и да дижемо у ваздух фабрике. А они су својом окрутношћу претекли чак и фашисте из периода окупације Донбаса. Уосталом, ни тада се зверствима нису истицали Немци већ украјински националисти који су им служили у полицији и казненим одредима.
Има ли међу устаницима странаца?
- Наравно, раме уз раме с нама ратују и Срби, и Шпанци, и Французи, и Немци, сви који искрено мрзе фашизам и садашњу хегемонију САД. То су људи савести која још постоји у Европи.
Неко од наших је на једном контролном пункту зауставио Немца и довео га код мене. Питам: ко си? Откуд ти овде? А он одговара да је допутовао по своју жену која се налази у Луганску и по своју вољену мачку. Одмах ми је било јасно: мачка му је била важнија, зато је и стигао.
Видео је мој аутомат и замолио да му га продам. Извукао је из џепова 40 хиљада евра и говори: ево дајем све што имам за тај аутомат. Још наглашава: хоћу да млатим фашисте. Некако у то време су ми телефонирали из кабинета Ангеле Меркел. Неки њен саветник хистерично виче да смо заробили грађанина Немачке и тражи да га одмах ослободимо. Ја му на то узвратим да немам ништа против али само ако тај грађанин сам хоће да се врати. Онај саветник узвраћа: ,,Како то, ако хоће да се врати?" Ја му објасним да је тај њихов ,,грађанин" већ међу устаницима.
Са друге стране тишина која је потрајала целу вечност, а потом се тихо чуло питање: ,,А могу ли са њим да разговарам?" Узвратио сам: ,,Нема никаквих проблема" и дао телефон оном Немцу.
Тај је у слушалицу изговорио: ја сам тенкиста, наредник Вермархта, командир тенка «Леопард-2» и молим да ми дате само три тенка и тада ћу већ кроз два дана бити у Кијеву. Са друге стране више ни гласа, само: ту-ту-ту... Више није било никаквог позива.
Ја сам Немцу за тај говор поклонио аутомат и отпремио га у Луганск. Кажу ми да одлично ратује, али му фрау Меркел тенкове није послала.
Имате ли много губитака?
- За мене је сваки погинули – губитак блиског човека, чак и ако га нисам лично знао. Ипак је ово рат и свашта се догађа. А што се ратне аритметике тиче: имамо на десетине пута мање губитака, него ,,укропи". Ми смо им смлатили безмало целу авијацију и оклопну технику. Имају хиљаде убијених и рањених које је власт прогласила за дезертере да за њихову смрт не би ништа платила њиховим породицама. Код нас само ,,спецбатаљон" нема губитке, већ стално добија принове...
Какав вам је то батаљон?
- То су заробљени Украјинци.
Има ли их много? Шта радите с њима?
- Сасвим довољно. Углавном у заробљеништву држим само официре – ради размене. Мобилисане војнике препуштам њиховим породицама, ако дођу по њих, или их отправљам нашим властима. Украјинске нацисте не заробљавам из принципа јер немам кад да преваспитавам те звери. Они немају милости према нашима, па зашто бих ја имао према њима. Они су к нама дошли са мачом, зато према њима и поступам по завештању Александра Невског.
Veliki peder, ovaj Tim Džuda.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=10&dd=02&nav_category=11&nav_id=906473 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=10&dd=02&nav_category=11&nav_id=906473)
Putin i parada ne donose vam dobro
Izvor: B92
Beograd -- Poseta predsednika Rusije Vladimira Putina u kombinaciji sa vojnom paradom mogla bi da izazove loše reakcije na Zapadu, kaže za Radio B92 novinar Tim Džuda.
"...Na konstataciju da Srbija nije u stanju da organizuje veliku vojnu paradu, Džuda kaže:
"Pa i mala vojna parada. Obično je ne organizujete ni za koga drugog. Pretpostavljam da neće biti vojne parade kada bude dolazio Edi Rama. Za Dejvida Kamerona, ako bi došao ne bi bilo vojne parade... " :lol:
Juda ko Juda.
Trebalo bi na tu paradu izuzev Putina da pozovu i predstavnike naših drugih saveznika u drugom svetskom ratu.
Protiv fašizma ratovali su i Francuska, Britanija, SAD...
A mogli bi se pozvati i Nemci čija je politika u potpunom diskontinuitetu sa onom sa sredin prošlog veka.
Ti kad odvališ, nastaju odroni po Srbiji.
Da nije bilo američke pomoći u naoružanju ko zna da li bi Jugosloveni učestvovali u oslobađanju Jugoslavije, ili bi sve završili Sovjeti. Treba pozvati bar Amerikance. Mada cenim da su svi zapravo pozvani, a da je jedino Putin rešio da dođe lično, a drugi će poslati zamenike.
Quote from: Loni on 02-10-2014, 10:37:41
Trebalo bi na tu paradu izuzev Putina da pozovu i predstavnike naših drugih saveznika u drugom svetskom ratu.
Protiv fašizma ratovali su i Francuska, Britanija, SAD...
A mogli bi se pozvati i Nemci čija je politika u potpunom diskontinuitetu sa onom sa sredin prošlog veka.
Ma, trebalo je sve pozvati na onu prethodnu paradu, pa nek' ide život!
Bravo, Kimura. Koliko ja znam i bili su na toj paradi.
Quote from: mac on 02-10-2014, 11:03:29
Da nije bilo američke pomoći u naoružanju ko zna da li bi Jugosloveni učestvovali u oslobađanju Jugoslavije, ili bi sve završili Sovjeti. Treba pozvati bar Amerikance. Mada cenim da su svi zapravo pozvani, a da je jedino Putin rešio da dođe lično, a drugi će poslati zamenike.
Додуше, мислим да су нас Американци нешто мало бомбардовали у другом свјетском рату и 1995. и 1999. и директно су радили на разбијању Југославије и отцјепљењу Косова од Србије... али шта је неколико ситница међу пријатељима?
Na šta bi to ličilo da ne zovemo saveznike iz Drugog svetskog rata na godišnjivu oslobođenja Beograda? Ne bi bilo domaćinski. I da su nam sad ljuti neprijatelji, tada to nisu bili, a valjda bar ovde držimo do istorije?
Pa sad, istorijska je činjenica da su Suboticu u II svetskom ratu bombardovali isključivo Amerikanci...
Quote from: mac on 03-10-2014, 01:09:22
Na šta bi to ličilo da ne zovemo saveznike iz Drugog svetskog rata na godišnjivu oslobođenja Beograda? Ne bi bilo domaćinski. I da su nam sad ljuti neprijatelji, tada to nisu bili, a valjda bar ovde držimo do istorije?
Pa vidiš kako oni drže do istorije. Kirbi tvrdi da su Beograd oslobodili Ukrajinci. I da Rusi napadaju druge, a Kinezi ne napadaju. Slučajno je zaboravio da je njegova zemlja vodila više ratova nego sve druge zemlje zajedno.
Quote from: Stipan on 03-10-2014, 06:00:57
Pa sad, istorijska je činjenica da su Suboticu u II svetskom ratu bombardovali isključivo Amerikanci...
Treba dodati da je to bilo na zahtev komunista. Ameri pitaju treba li šta bombardovati po Jugoslaviji i srpski komunisti im lepo dostave spisak. I Subotice eto na spisku.
Quote from: Anomander Rejk on 03-10-2014, 08:51:15
Pa vidiš kako oni drže do istorije.
Ako oni skoče u Dunav, hoćemo li i mi za njima? Argument "a kako oni" meni nije nikakav argument.
Šta ti, zapravo, hoćeš da objasniš?
Quote from: mac on 03-10-2014, 11:00:12
Treba dodati da je to bilo na zahtev komunista. Ameri pitaju treba li šta bombardovati po Jugoslaviji i srpski komunisti im lepo dostave spisak. I Subotice eto na spisku.
To uopšte ne menja činjenice.
Quote from: scallop on 03-10-2014, 11:09:08
Šta ti, zapravo, hoćeš da objasniš?
Pokušavam da objasnim da se slažem sa Lonijem. Zato mi treba cela strana.
Bre, ni Loni se ne slaže sa Lonijem! Bolje da se složiš sa činjenicom da je dobro kad ti dolaze u posetu državnici, a ne bombarderi. Sve ostalo je БЛЛЛЛ.
Slažem se i s tim. Imam u sebi dovoljno esencije da se složim s nekoliko tvrdnji istovremeno. Slažem se s time da kao dobri domaćini treba da zovemo goste kad slavimo, i ne slažem se s onim Džudom, a ne slažem se ni sa tim da je Američko bombardovanje Srbije u Drugom svetskom ratu bilo usmereno protiv Jugoslavije. Amerkanci su nam tada bili saveznici, a saveznike treba zvati na slavu.
Quote from: Loni on 02-10-2014, 10:37:41
Trebalo bi na tu paradu izuzev Putina da pozovu i predstavnike naših drugih saveznika u drugom svetskom ratu.
Protiv fašizma ratovali su i Francuska, Britanija, SAD...
A mogli bi se pozvati i Nemci čija je politika u potpunom diskontinuitetu sa onom sa sredin prošlog veka.
Ne postoji nikakav diskontinuitet. Samo su sada okolnosti promenjene, Nemačka više ne vodi spoljnu politiku tenkovima i logorima, već ekonomskom moći. Dobro je poznato da su 91 ucenjivali i pritiskali druge zemlje EU da priznaju Hrvatsku i Sloveniju. Njihov ambasador nam je pre neku godinu pretio otvaranjem drugih teritorijalnih žarišta u zemlji, ako ne budemo poslušni oko Kosova. Izvinućeš, ali meni to ne liči na politiku diskontinuiteta, već obratno, na konstantnu politiku, koja samo menja sredstva, ne i cilj.
Каква слава, какви бакрачи? Заиста мислиш да нешто славимо? Парада без војске? Земља без економије? Немци и Италијани ће да нам гаје свиње? Кинези да нам праве мостове и железницу? У суноврату који нам је приређен и Путинова сламка прија.
I, ne samo mostove i železnicu, nego i ''plovni put'', sve do Soluna... Arape i ''Beograd na vodi'' si zaboravio?!
Ludnica je, čini se, ostala otključana
Slava, nego šta. Ne moramo da pucamo od sreće dok proslavljamo godišnjicu oslobođenja, ali moramo bar da obučemo svečano odelo.
Ljudi, moram da radim, ne možemo baš svi da forumašimo po vas dan.
Pa, radi. Ko te terao i sad da odgovoriš? I da forumašiš prethodni sat.
Quote from: DragoljubM on 03-10-2014, 12:24:25
Arape i ''Beograd na vodi'' si zaboravio?!
Mda...
Arapi su k'o stvoreni da se bave poljoprivredom po Vojvodini.
Iskustvo čuda čini među neprosvećenim salašarima...
Stipane, Stipane... Gde tije poznavanje tisućljetnog znanja agrikulture u Egiptu, Sumeru, Vavilonu?
I šta si ti mislio gde lukac arpadžik tek tako ima koren reči arap? Neko seo i smislio onako, odokativno neologizam? Nemoj tako. Eto, oni će saditi lukac, jabuke, kivi i banane dok će se živalj u Zerbiji vrnuti tradicionalnom uzgoju gloginja i vrabaca...
Mada, nešto mi ne ide u glavu kako je to iskonbinovano: svinje i Saudijska Arabija? Šta ako to dodje u kontakt? Ode sve u propast! Ima da se izbrukamo pred šeicima, kalifima i tada neće da nam važe povlastice i markice za avionski prevoz...
Sad sam zabrinut.
A to što Putin dolazi, pa to je normalno. Što da ne dođe? Nema se više gde ići po tamo nekim Amerikama, Nemačkama i slično. Ovde, brale, stigla rakija kod Tome, red je da se proba da li je dobro gradirao.
Mada, pre će biti kako su se naši našalili pa ga zvali, a on za šalu ne zna i eto ti ga sad.
Quote from: mac on 03-10-2014, 11:00:12
Quote from: Stipan on 03-10-2014, 06:00:57
Pa sad, istorijska je činjenica da su Suboticu u II svetskom ratu bombardovali isključivo Amerikanci...
Treba dodati da je to bilo na zahtev komunista.
Ах, па онда је све у реду.
Koliko ima da nas košta ovaj defile, najveći u poslednjih 30-40 godina, još od vremena kada je za Vuleta EU bila na granici Karlovac, Virovitica i Ogulin? Hoće li biti dosta ovo kresanje od 10% plata i penzija ili da se isprsimo i krešemo 30%?
Kad je bal, nek je sa gibanicom.
Quote from: Джон Рейнольдс on 03-10-2014, 16:18:54
Quote from: mac on 03-10-2014, 11:00:12
Quote from: Stipan on 03-10-2014, 06:00:57
Pa sad, istorijska je činjenica da su Suboticu u II svetskom ratu bombardovali isključivo Amerikanci...
Treba dodati da je to bilo na zahtev komunista.
Ах, па онда је све у реду.
xjump
http://colonelcassad.livejournal.com/1825218.html (http://colonelcassad.livejournal.com/1825218.html)
1.Аеродром је на овај начин морао да буде заузет.Удобније је било заврштити са аеродром тако што би били заузети Авдјејевка и Пјески(причали смо о томе).Али,Москва то не дозвољава,мада је део договора био предаја Пјеска и аеродрома,док би Авдјејевка остала под хунтом.Тако да је ово изнуђена акција уз не мале жртве.
2.Дјебаљцјево по договору остаје под хунтом.Са једне стране то је потенцијални котао са друге удобна база за напад(исто смо причали о томе)
3.Лоша је ситуација са муницијом и снабдевањем,јел је велики део резерви искоришћен у борбама за аеродром.Граница је затворена што се тиче тога.
4.Постоје озбиљне назнаке о великом нападу хунте 6. октобра из правца Волновахе и Дјебаљцјева и покушај одрезивања ДНР и ЛНР.
5.Иако има не мало технике недостају резервни делови и још много што шта.Техника се ремонтује у пољским условима
6.Маријупољ је лако могао бити ослобођен почетком септембра,сада је тамо техника са Перекопа и Запорожја.
7.Захарчјенко руководи хуманитрнаом помоћи и све иде преко њега,мада и у самом Оплоту постоје разлите струје.Оплот је због тога најопремљенији(јел све иде преко Захарчјенка).
8.Једним делом Вастока командује Ходаковскиј који се потчињава искључиво Ахметову,другим Кадет.
9.Недостатак зимске униформе је осетан.Козир каже да само половина његових бораца има зимске унифроме.
10.Позиције Коновоа су ослабиле и могуће да ће Безлер на његово место.
11.Из добрих козачких јединица треба истаћи батаљон Дон и одред атамана Пјетрова.Казицин или лоше сарађује или никако не сарђаује са осталим јединицима или ратује како он хоће,а има релативно крупан одред.
12.Мазгавој је ратовао цео септембар чак и у време примирја,а у исто време је изгубио више људи него за цео рат.
13.Потврдила се информација ЕлМјурида да је руски генерал Лјеонов на преговорима подржао хунту.Москва се максимално тврди да снизи бојева дејства па чак и на штету наших.Неки команданти хоће да продуже да ратују,други отварају ватру као одговор.Безлер ће можда напасти Дјебаљцјево.
14.Војска Новорусије је препуштена сама себи у овом тренутку како је затворена граница.Да ли ће се то променити у случају напада хунте је питање.Раније је исто затварана граница.
За Одесу.
http://youtu.be/ZNFuSDxaMt0 (http://youtu.be/ZNFuSDxaMt0)
Što kaže Ajs Kjub: D polis vil hev tu kam end get mi!!!!!!!!
Radomir Počuča: Mene hapsite, koji brani nejake po Novorusiji!? Ali, prvo ćete morati da pucate! (http://pressonline.rs/info/drustvo/330289/radomir-pocuca-mene-hapsite-koji-brani-nejake-po-novorusiji-ali-prvo-cete-morati-da-pucate.html)
Quote
Radomir Počuča, nekadašnji portparol PTJ MUP Srbije, koji se trenutno nalazi u Novorusiji kao dobrovoljac, i za kojim je raspisana poternica srpske policije poručio je preko Fejsbuka zvaničnicima Srbije da ga zanima ko će krenuti da ga hapsi, jer će, kako kaže taj neko morati da puca.
"E, baš da vas vidim, mamu vam je*em janičarsku, kako ćete da pohvatate, pohapsite i osudite sve vehabije i šiptare iz Raške i sa Kosmeta, jer je Kosmet deo Srbije, neodvojivi naravno", napisao je Počuča.
On je poručio vlastima u Srbiji da prvo hapse one koje su u ime Alaha ubijali druge narode samo zato što ne veruju u istog Boga.
"Kada njih sve pohvatate, onda ću vam mirno pružiti ruke za stavljanje lisica. A ako ćete samo da hapsite Srbe koji su branili nejač po Novorosiji, možete da me uhvatite za mog vršnjaka, a da vidim koji će kurvin sin da krene da me hapsi... Jer će morati da puca," napisao je Počuča.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=10&dd=16&nav_category=78&nav_id=912299 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=10&dd=16&nav_category=78&nav_id=912299)
četvrtak 16.10.2014 | 12:59
"Nemački vojnik se bori za Ruse"
Berlin -- Dobro obučeni vojnik nemačkog Bundesvera sa delom svoje opreme samoinicijativno je otišao u Ukrajinu i tamo se, izgleda, bori na strani proruskih snaga. :lol: :lol:
Malo špekulacija nikom nije škodilo: Russia sends military to protect Arctic oil region after Sweden deploys troops (http://www.examiner.com/article/russia-sends-military-to-protect-arctic-oil-region-after-sweden-deploys-troops)
Quote
As the crisis over a 'mysterious' and unknown Russian submarine believed to be trapped in Swedish coastal waters escalates, President Vladimir Putin is taking no chances that their Northern European neighbor will use its military (http://www.examiner.com/topic/military) to threaten discovered oil (http://www.examiner.com/topic/oil) fields Russia (http://www.examiner.com/topic/russia) has made claim to in the Arctic (http://www.examiner.com/topic/arctic) region. And on Oct. 21, the Russian leader has decided to react with force and is deploying troops and robotic sentries to the Arctic to ensure the dispute reaches no further than its current location.
Over the weekend, Swedish news sources reported that a disabled Russian submarine had gone down in the Stockholm archipelago, and that attempts to contact the boat were met with silence. In fact, Russian authorities irrefutably denied that any ship or submarine had entered or was disabled in Swedish waters, but over the past two days tensions have risen between the two neighboring countries that Sweden (http://www.examiner.com/topic/sweden) has now deployed (http://www.zerohedge.com/news/2014-10-21/battleships-and-helicopters-join-hunt-missing-submarine-sweden-prepares-use-weapons-) their military in an attempt to track and find this mysterious unknown vessel.
Control over the Arctic oil reserves is of supreme importance to Russia, and any Northern latitude country that seeks economic and political power for the future as energy resources in the Middle East continue to dwindle. In fact, the past 40 years has seen the U.S., and in particular Saudi Arabia, control a large portion of economic policy around the world through their petro-dollar (http://en.wikipedia.org/wiki/Petrodollar) agreement, and OPEC's domination of energy production. But as the world quickly moves away from the dollar, and as the Middle East begins to decline from peak production (http://seekingalpha.com/article/2563915-daze-of-peak-oil-or-at-least-peak-oil-production), nations who can control the next energy frontier will have the power to dictate new economic policies which will also equate to political dominance.
More than at anytime since the height of the Cold War, it seems like the entire world is on the edge economically, militarily, and geo-politically. And where something as small as a foreign vessel being believed to reside in another nation's waters seems trivial in the big picture, the consequences of small events today can quickly lead to escalating tensions, just as the assassination of the Arch-Duke Ferdinand 100 years ago set the dominoes in motion to begin World War I, and a truly global conflict.
http://youtu.be/j7-W02CNXPM (http://youtu.be/j7-W02CNXPM)
Народни суд Луганска осудио силоватеља девојчица на смрт стрељањем.
http://youtu.be/l8UQ76dSLuI (http://youtu.be/l8UQ76dSLuI)
Rusi tvrde da imaju snimke kako onaj malezijski avion ruši raketom lovački avion ukrajinske vojske.Zapad se smeje i tvrdi da su očigledno fejk:
Asoušijetid pres:
Russian TV claims it has photo of downing of MH17
Quote
MOSCOW (AP) — Russian state television has released a satellite photograph that it claims shows that a Ukrainian fighter jet shot down Malaysia Airlines Flight 17. But the U.S. government dismissed the report as preposterous and online commentators called the photo a fake.
All 298 people aboard the Boeing 777 flying from Amsterdam to Kuala Lumpur were killed when it was shot down July 17 over a rebel-held area of Ukraine. Ukraine and the West have blamed the attack on Russia-backed rebels using a ground-to-air missile.
The photo released Friday by Russia's Channel One and Rossiya TV stations purportedly shows a Ukrainian fighter plane firing an air-to-air missile in the direction of the MH17. The channels said they got the photo from a Moscow-based organization, which had received it via email from man who identified himself as an aviation expert.
The U.S. State Department on Friday dismissed the Russian TV reports as yet another "preposterous" attempt by Moscow to "obfuscate the truth and ignore ultimate responsibility for the tragic downing of MH17." It renewed a call to Moscow and Russia-backed separatists to "grant unfettered access for international investigators to the crash site."
Several bloggers said the photograph is a forgery, citing a cloud pattern to prove the photo dates back to 2012, and several other details that seem incongruous.
Some saw the photo as a propaganda effort intended to deflect criticism over the tragedy that Russian President Vladimir Putin faces as he attends the Group of 20 summit in Brisbane, Australia.
Mark Solonin, a Russian author who is an engineer by training, said in his blog that both aircraft looked disproportionate to the landscape and concluded that their images were crudely edited into a satellite picture.
Others noted that the commercial airliner in the photo appears to be of a different type, a Boeing 767.
The Russian television stations stood by the report, saying their source was the Russian Union of Engineers, an obscure Moscow-based organization that had previously issued a report claiming that the Malaysian plane had been downed by Ukrainians. The organization's vice president, Ivan Andriyevsky, said in televised remarks that it received the image via email from a man who said he was a graduate of the Massachusetts Institute of Technology with 20 years of experience as an aviation expert.
Attempts to reach Andriyevsky by telephone and email on Saturday were unsuccessful.
Most of the victims of the MH17 crash were Dutch, and a preliminary report issued by Dutch crash investigators in September said the Malaysia Airlines plane was likely downed by multiple "high-energy objects," a finding aviation experts say is consistent with a missile strike.
Pro-Russian separatist rebels in Ukraine have always denied any involvement in shooting down the plane.
However just three hours before MH 17 was downed, The Associated Press reported the passage of a Buk M-1 missile system — a machine the size of a tank bearing four ground-to-air missiles — through the rebel-held town of Snizhne near the crash site.
A highly placed rebel officer told the AP in an interview after the disaster that the plane was shot down by a mixed team of rebels and Russian military personnel who believed they were targeting a Ukrainian military plane.
___
AP reporter Matthew Lee contributed from Washington.
Rojters:
Russian TV channel says photos show MH17 shot down by fighter jet
Quote
By Jason Bush
MOSCOW (Reuters) - Russian state-controlled TV has broadcast what it called "sensational" photographs, which it said supported Moscow's theory that Malaysia Airlines flight MH17 was shot down by a Ukrainian fighter jet.
Several commentators who have examined the photographs have described them as forgeries, however.
The photographs, said to be taken by a Western satellite, appear to show a fighter jet firing a missile at a passenger plane over eastern Ukraine where the Malaysian airliner was shot down on July 17, killing all 298 people on board.
Moscow has long said it believed the aircraft was destroyed by a Ukrainian military jet, while Western officials say evidence suggests the plane was hit by a Russian-made surface-to-air missile fired by pro-Russian separatist rebels.
The photographs were aired on a Friday evening news show "Odnako", which said they had been sent to a Russian expert by a man called George Bilt, who had presented himself as a graduate from the Massachusetts Institute of Technology (MIT).
"We have at our disposal sensational photographs presumably made by a foreign spy satellite in the last seconds of the Malaysian Boeing's flight over Ukraine," Channel One presenter Dmitry Borisov said.
"The pictures support that version which has hardly been heard in the West."
Since being aired by Channel One, the photographs have met with widespread scepticism.
Andrei Menshenin, a commentator for independent Russian radio station Ekho Moskvy, called the TV report a "pseudo-sensation", and said the angle of attack indicated by the photographs did not correspond to the location of the damage.
Bellingcat, a British investigative journalism website, described the photographs as "a crude fabrication", highlighting what it said were several inconsistencies, which included signs that the photos had been partly compiled from historical Google Earth imagery dating from 2012.
During the course of the Ukraine crisis Russian state television has frequently aired reports, sometimes including apparently sensational evidence, that back the Kremlin's version of events.
In July, an opinion poll by the Levada Centre polling agency said only three percent of Russians believed the Malaysian airliner was hit by rebels, with 82 percent saying it was shot down by the Ukrainian armed forces.
The publication of the photos came on the eve of a G20 summit in Brisbane, where President Vladimir Putin faces strong criticism from Western leaders for Russia's actions in Ukraine.
(Reporting by Jason Bush; Editing by Crispian Balmer)
На "јутјубу" постоје коментари о том наводном снимку с Google Earth, а један од оних што вичу да је фотографија фејк тврди да је реч о истој формацији облака. Али кад се укуцају координате и време, не добија се фотка која је наводно коришћена за фејковање. То што "новинарски" олош из Ројтерса и Еј-Пија напише Google Earth imagery dating from 2012 бла бла трућ уопште не мора да буде истина. Додуше, можда сам ја добио погрешне податке, али би било професионалније (знам, превише тражим од западних медија, али ипак...) да осим "Google Earth imagery dating from 2012" додају о ком се тачно датуму ради и којим координатама.
Ma, treba videti šta će sad Rusi da urade sa ovim snimcima. Ima komisija koja je radila istragu, pa ćemo videti da li će ona biti kontaktirana, da li će ukrajinske vlasti biti kontaktirane itd. Ako se sve to ne desi, ovo je samo mućenje vode što, kad se vidi šta se sve o Rusima pričalo od letos na ovamo povodom ovog incidenta, nije nerazumljivo.
Ne treba ništa "videti". Videćemo ono šta neka od strana veruje da treba da se vidi.
Gledaćemo obe, pa šta nam bog da.
http://www.b92.net/biz/vesti/region.php?yyyy=2014&mm=12&dd=06&nav_id=933063 (http://www.b92.net/biz/vesti/region.php?yyyy=2014&mm=12&dd=06&nav_id=933063)
Putinov savetnik: Dosta je Jadrana
"Podgorica -- Savetnik predsednika Rusije Sergej Glazjev zapretio je Crnoj Gori smanjenjem broja avionskih letova iz Moskve prema Podgorici i Tivtu. Naime, cilj je da se na taj način ruski turisti demotivišu da idu na crnogorski Jadran..." :evil:
E, ovo sad je ozbiljno.
Tekst vredi pročitati.
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2014&mm=12&dd=06&nav_id=933203 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2014&mm=12&dd=06&nav_id=933203)
Miler: Evropo, od sada ćemo ovako
"Пре двадесет година нисмо били побеђени, већ освојени. Победили су нас не у рату, већ у култури. Просто смо хтели да будемо као они. Рокенрол је успео тамо где нуклеарне бојеве главе нису. Холивуд је био моћнији од претњи и ултиматума. Грмљавима харли-дејвидсона током Хладног рата показала се моћнијом од грмљавине ловаца и бомбардера.
Америко, како си глупа! Да си сачекала двадесет година, били бисмо бесповратно твоји. Двадесет година вегетаријанства – и наши политичари би ти сами предали наше нуклеарно оружје и дуго ти љубили руке што пристајеш да га примиш. Какав је благослов то што си се показала тако глупом, Америко!
Ти нас више не познајеш! То су, између осталог, речи које смо пре две године узвикивали под Кремљом. Од тада, и због тебе, Америко, све мање нас излази на тргове. Ти о нама говориш глупости, мислиш глупости, и као резултат правиш грешку за грешком. Некада си била кул, Америко. После Првог светског рата морално си се уздигла изнад Европе, а после Другог још више ојачала. Јесте да си имала Хирошиму, Вијетнам, Кју-клукс-клан и пун ормар костура, као и свака империја. Али све то није достизало критичну масу која би вино претворила у сирће. Показала си целом свету како је могуће живети ради стваралаштва и креативне слободе. Створила си на планети много чуда развоја: СР Немачку, Јапан, Јужну Кореју, Сингапур. Али веома си се од тад променила. Одавно не пишеш више песме које би певао цео свет. Протраћила си свој главни капитал – морални. А он има једну веома лошу карактеристику: кад се потроши, тешко се враћа.
Ти почињеш полако да умиреш, Америко. И, ако мислиш да сам злурад, грешиш. Велике промене сваког доба прати велико крвопролиће, а ја крв не волим."
http://www.standard.rs/svet/30063- (http://www.standard.rs/svet/30063-)америко,-како-си-глупа-или-како-се-русија-,,лечила"-од-запада
пре неки дан ус конгрес је донео резолуцију (па кога интересује нек је у целости погледа овде (https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758/text)), пуну лажних оптужби, што је постала редовна пракса англосаксонског плутократског и (још мало па - ако не већ) фашистичког хегемонизма, и начинила значајан корак ка неком будућем конкретнијем стендофу (конкретнијем од украјине - рецимо можда неком у молдавији) између нато-а и русије
Konačno jedna dobra stvar i od Rusije.
Ne daju više Srbima lažnu nadu u vezi sa Kosovom.
Kosovo je na današnjoj sednici MOK-a primljeno u punopravno članstvo i učestvovaće na Olimpijadi 2016.
Interesantno je da nije bilo nijednog jedinog glasa protiv.
Predstavnici Srbije izašli su pe glasanja iz sale. Demosntrativno.
Rusija i Kina takođe nisu bile protiv.
Konačno i mi kosovorealisti da možemo da pohvalimo Rusiju negde.
http://www.supersport.rs/sport%2B/atletika/18768/kosovo-na-olimpijadi-rusija-i-kina-izdale-srbiju.html (http://www.supersport.rs/sport%2B/atletika/18768/kosovo-na-olimpijadi-rusija-i-kina-izdale-srbiju.html)
Nadam se da ćeš kao realista biti dosledan svojim principima, pa se danas sutra tako obradovati i članstvu Novorusije (Donjeck, Lugansk) u MOK. :) Mislim, ti uvažavaš realnost, faktičko stanje na terenu, onda bi morao i njih podržati, kao i Kosovo? :)
Пази речи, косовореалисти! Додуше, јесте краће него "бедне издајничке пизде".
Кроз поређење са Србијом и судбином Милошевића, Стрелков предочава до чега може да доведе капитулантска Путинова политика према Западу у Украјини.
Патриотска пропаганда велике Србије је радила после Косова против Милошевића.Појасните молим вас.То је унутрашње познавање ситуације,ми то не знамо.
Појаснићу:Слободан Милошевић се стално позиционирао као умерени српски националиста.Слично поставља себе наш Главнокомандујући.То јест Милошевић је некада охрабривао,а некада је чак жестоко притискао групе радикалних српских националиста,и углавном је каналисао традиционални српски патриотизам значајног дела српског јавног мнења ради подржавања своје власти. Главни канали српске телевизије су емитовали емисије које су подржавале патриотизам и чак исти побуђивале. После катастрофе у Крајини,Босни и (посебно) на Косову-патриотски део јавног мњења је побеснео, цела великосрпска(у суштини очување српског националног суверенитета) пропаганда се окренула против њега-као неког ко је издао Србе у Крајини и на Косову. Као резултат тада су на београдском Мајдану истовремено учествовали како либерали тако и националисти. Милошевић је сасвим остао без подршке и био је брзо свргнут(његова оружана сила га је такође презрела и није га подржала),отишао је у Хаг и умро је од срчаног удара јер је много знао.
Створио је велика национална очекивања,а није успео да их реализује.Остао је из разних разлога без ресурса и ...саборци су га оставили да би купили избављење од својих грешака ценом његове предаје и одласком у Европу, или изгубити све заједно са њим?
Сами сте одговорили на питање.
Само са том разликом што су почетни ресурси Милошевића и Главнокомандујућег неупоредиви.Милошевић није имао наду да ће успети да одржи реални суверенитет без спољне помоћи(коју није нигде могао да добије).
Ми чак и сада(теоретски)имамо такву шансу.
Али она тражи потпуно престројавање јавности и одбацивање достигнућа демократије.
Питање односно констатација да код нас то није могуће.
Врховни доборовољно неће то урадити.Али њега(рукама сопственог окружења) подводе на издају, корак по корак, ситуацију, по ситуацију и стављају га у све тежу позицију. У једном чудесном тренутку ти услови ће бити такви да жртва Новорусије буде мање зло(исто као што је Милошевић жртвовао Крајину,Источну Славонију и Српску Босну).Уцена за уценом-то је вечно и за последњих 20 година ниједном није оманула тактика Запада.
О сусрету са Путином
С Главнокомандујућим?Сусрет?Мој?Шалите се? За већину наших виших чиновника ја нисам ништа више него неки полулуди пуковник у пензији,отпуштен због упорности,па још и полубудала-деконструктор са опасном иницијативом...Како онда ја могу на аудијенцију?
Како коментаришете видео Ишјенка(један од команданата патриота Новорусије)-да ће да узму оружје и крену на Луганск(да свргну Плотницког,марионету Кремља постављеног да спроведе капитулантски споразум из Кремља)?
То је једна од ствари на које рачуна Сурков(Путинов човек задужен за Новорусију) –он је устројио Новорусију као лутрију без могућности да изгуби:
- ако народна милиција изгуби живце и крене на оне које је он поставио,онда ће да их оптуже да изазивају хаос и предаће их Укрима под изговором да нису хтели да слушају Кремљ и тако ће сачувати образ у јавности
- За другу варијанту се чека пролеће.
Quote from: Loni on 09-12-2014, 15:48:53
Konačno jedna dobra stvar i od Rusije.
Ne daju više Srbima lažnu nadu u vezi sa Kosovom.
Kosovo je na današnjoj sednici MOK-a primljeno u punopravno članstvo i učestvovaće na Olimpijadi 2016.
Interesantno je da nije bilo nijednog jedinog glasa protiv.
Predstavnici Srbije izašli su pe glasanja iz sale. Demosntrativno.
Rusija i Kina takođe nisu bile protiv.
Konačno i mi kosovorealisti da možemo da pohvalimo Rusiju negde.
http://www.supersport.rs/sport%2B/atletika/18768/kosovo-na-olimpijadi-rusija-i-kina-izdale-srbiju.html (http://www.supersport.rs/sport%2B/atletika/18768/kosovo-na-olimpijadi-rusija-i-kina-izdale-srbiju.html)
Ерм, ти си надам се свјестан да је шиптарски улазак у МОК прихватио и "наш" Олимпијски комитет?
http://rtv.rs/sr_lat/sport/prijem-kosova-u-mok-divac-prihvatio-u-interesu-sportista_545600.html (http://rtv.rs/sr_lat/sport/prijem-kosova-u-mok-divac-prihvatio-u-interesu-sportista_545600.html)
Najbogatiji Rus kupio medalju koju je Džejm Uotson dobio uz Nobelovu nagradu pa dao na dražbu u humanitarne svrhe, i odma će da mu je vrati:
James Watson's Nobel Prize sold at auction will be returned to him (http://www.cbc.ca/news/world/james-watson-s-nobel-prize-sold-at-auction-will-be-returned-to-him-1.2866994)
Izgleda da se Rusiji crno piše: http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=936795 (http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=936795)
Ruska ekonomija je mnogo slabija nego što su to Rusofili mogli i da pretpostave...Inače, ne likujem. Ne bih voleo da vidim Rusiju uz 90-ih, jer bi se onda Ameri opet osilili...
Ma B92 i Bljuc svaka dva dana objavljuju tekstove o propasti Rusije. Što je babi milo, to joj se i snilo...
Podaci se ne mogu izmisliti...rublja strmoglavo pada.
Ovo je napad na rublju. Takve stvari se stalno dešavaju sa svim hartijama od vrednosti. Ako je braniš onda je glup potez da odmah ispucaš sve pare da je održiš na ispeglanom kursu. Pametan potez je da sačekaš da rublja dovoljno pojeftini, a onda je kupiš i vratiš blizu početnog kursa.
Videćemo kako će ruski budžet da izdrži...Naredne godine im se crno piše. Jedina sila koja zaista može da parira Americi je Kina.
da, samo što je i Merkelova juče dozvolila Bugarskoj da nastavi pregovore oko Južnog toka
toliko o rublji
RUS: Transseksualcima brane da voze
Moskva -- Rusija je napravila listu prema kojoj su transseksualci i transrodne osobe među onima koji više neće biti "kvalifikovani" za vozačku dozvolu.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=01&dd=09&nav_category=78&nav_id=944864 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=01&dd=09&nav_category=78&nav_id=944864)
Nije baš "danas" ali je zanimljivo. Fotografije Romanovih:
Snapshots of the Romanovs (http://mashable.com/2015/01/10/romanov-family-photos/)
Ima i gorih nastupa ludila, nego što je naš Tišina, tamo, sedi.
Jacenjuk , ukrajinski premijer, poznat je po lupetanjima, ali ovog puta prevazišao je samog sebe:
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/525399/Jacenjuk-SSSR-napao-Nemacku-i-Ukrajinu-na-kraju-Drugog-svetskog-rata (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/525399/Jacenjuk-SSSR-napao-Nemacku-i-Ukrajinu-na-kraju-Drugog-svetskog-rata)
http://youtu.be/YtAXNqEuXcU (http://youtu.be/YtAXNqEuXcU)
http://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&idnovost=70880&catnovosti=6&Rusija-obavestila-EU-da-ce-preusmeriti-citav-gas-koji-ide-preko-Ukrajine-u-Tursku#.VLjetbc1iUk (http://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&idnovost=70880&catnovosti=6&Rusija-obavestila-EU-da-ce-preusmeriti-citav-gas-koji-ide-preko-Ukrajine-u-Tursku#.VLjetbc1iUk)
Русија обавестила ЕУ да ће преусмерити читав гас који иде преко Украјине у Турску
Rečenica je nepismena, pa stoga i netačna. Valjda je trebalo:
Rusija obavestila EU da će preusmeriti u Tursku čitav (sav) gas koji ide preko Ukrajine.
Svaka čast.
Inače, obrati pažnju na drugu rečenicu - zvaničnik EU bio je iznenađen... :)
To ima i ovde:
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=01&dd=16&nav_id=947401 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=01&dd=16&nav_id=947401)
"Priznajem, Gasprom me iznenadio"
Bratislava -- Maroš Šefčovič priznao je da ga je iznenadila kategorična najava ruskog Gasproma da će u budućnosti Rusija gas Evropi isporučivati preko Turske. "Mislim da ne treba podleći panici", kazao je potpredsednik Evropske komisije za energetsku uniju Šefčovič slovačkoj novinskoj agenciji TASR...
Izgleda, počinje igranka:
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=01&dd=15&nav_id=947153 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=01&dd=15&nav_id=947153)
EU iznenađena: Kako nema gasa?
"...Miler je naglasio da partneri u EU moraju odmah početi izgradnju postrojenja i prenosnih kapaciteta za preuzimanje ruskog gasa s čvorišta na tursko-grčkoj granici, jer "inače te količine gasa mogu naći puteve za druga tržišta". " :evil:
Sram bilo Ruse. Ucenjuju sa energijom, umesto da lepo, kao EU ucenjuju sa Briselskim sporazumom.
Да, и срам их било што очекују да се за испоручено плати.
na kraju će EU da nam sagradi Južni tok
Neprijatelj ne miruje:
Not by bread alone: Russians urged to go without for Putin (http://news.yahoo.com/not-bread-alone-russians-urged-without-putin-143533875.html)
Quote
Moscow (AFP) - Eat less, use beetroot instead of lipstick, swap French lingerie for Russian-made cotton panties and remember that hardships are a test from God. These and other tips are being offered to Russians by lawmakers, top policy makers and the Russian Orthodox Church as the gravity of the economic crisis sinks in and prices soar.
The country pulled through great hardships before, officials say, and people should tighten their belts for their leader Vladimir Putin and a great Russia amid the confrontation with the West over Ukraine.
"I lived both under Gorbachev and Yeltsin but Putin is the first president for whom I am being asked to eat less," one Russian, Andrey Kozenko, said on Twitter.
His quip would be funny if it were not sad.
Government members openly admit they lack a plan to tackle the crisis brought on by falling oil prices and Western sanctions and warn it may last for years.
From affluent Moscow to the far-flung regions, Russians are feeling the pain: with some foregoing foreign travel while others pinch pennies to buy food.
Last week lawmaker Ilya Gaffner was monitoring price hikes at a grocery store in the Urals city of Yekaterinburg when an elderly woman told him she could no longer afford sugar for her disabled son.
His advice to her? Eat less.
"If there is not enough money you have to remember that we are Russians, we survived hunger and cold, we have to think about our health and eat less," said the deputy in the Sverdlovsk region legislative chamber, who sports a double chin.
His remarks caused outrage -- and a barrage of unprintable online comments -- forcing a senior ruling party lawmaker to recommend that Gaffner think twice before speaking next time.
- 'Eat less for Putin' -
The deputy had no sooner apologised for his faux pas than a top Putin ally told the world Russians indeed were ready for sacrifices, especially when their leader was under pressure.
"We will withstand all hardships in this country, eat less food, use less electricity," First Deputy Prime Minister Igor Shuvalov told Davos elites at the World Economic Forum.
"If a Russian feels external pressure, he will never give his leader up," said Shuvalov, who is believed to be one of the wealthiest government officials.
Patriarch Kirill also called for modesty as he addressed millions on January 7 when Orthodox Christians celebrate Christmas.
"During crisis we overcome evil," the powerful head of the Russian Orthodox Church said in televised remarks. He added that those who are thinking of starting a family should not put their plans on hold due to the crisis because Russians were never rich.
"This prosperity brought on by the froth of petrodollars, it really came just recently."
A senator from the parliament's upper house also chimed in, suggesting that women can use natural colours from vegetables to paint their faces like their foremothers did in ancient times.
"If they must use makeup on their lips -- no problem there is beet, it's natural and chemicals would not enter the body," Igor Chernyshev, deputy head of the social policies committee, said in December.
"And our women look better in lingerie made at a Moscow factory than that made in France."
- Price of Crimea -
Online newspaper Gazeta.ru said officials made it increasingly clear to ordinary Russians that the crisis was a shared responsibility.
"The question is, are those who yesterday enthusiastically supported the takeover of Crimea ready to pay for it with a sharp decline in living standards?"
Whether they are ready or not, Russians now spend more on food after inflation reached double digits and the ruble lost half its value against the dollar.
According to pollsters Synovate Comcon, 55 percent of residents of cities with a population of over 1 million saved on food for their New Year's table, up 12 percentage points compared to the first quarter of 2009 when Russians struggled with the effects of the global financial crisis.
Many say they don't mind making sacrifices.
"Figuratively speaking, I am ready to use beet instead of makeup for my lips," said Tatyana Khrolenko, 75.
"We must help Donetsk and Lugansk," she said, referring to east Ukrainian rebel strongholds battling Ukrainian forces.
Putin remains Russia's most popular politician.
When he banned EU and US food imports in retaliation for Western sanctions in August, many reacted with bravado, saying they would get by without French cheese or Spanish ham.
But as the crisis deepens, anger grows.
"I absolutely don't trust our corrupt authorities," said Yulia Galich, 43. "And since there's no trust, there's no desire to endure this. For whom? For Putin or Shuvalov?"
Russia warns West not to blackmail it over Ukraine (http://news.yahoo.com/russia-warns-west-not-blackmail-over-ukraine-114835633.html)
Quote
MOSCOW (Reuters) - Russia blamed Kiev on Monday for a surge in fighting in Ukraine and warned the West that any attempt to increase economic pressure on Moscow would be "absolutely destructive" blackmail.
Pro-Moscow separatists, backed by what NATO says are Russian troops, have launched an offensive in southeastern Ukraine and President Barack Obama said Washington was considering all options short of military action to isolate Russia.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov denied any Russian involvement in the fighting and Foreign Minister Sergei Lavrov accused the West of whipping up anti-Russian hysteria to justify extending economic sanctions against Moscow.
"Instead of increasing pressure on those who refuse to engage in dialogue to resolve the conflict peacefully, we see renewed talks about blackmailing Russia economically," RIA news agency quoted Peskov as saying.
"Russia has never agreed with such threats and such threats and blackmail have never led to anything and never will ... renewed threats of increased economic pressure on Russia are an absolutely destructive, unjustified and ultimately short-sighted approach."
Lavrov said the separatists in Ukraine were responding to attacks by government forces and the only way forward was through direct dialogue.
"We see attempts to derail the peace process and attempts again and again by the Kiev leadership to solve the problem by using force to suppress the southeast. These attempts lead nowhere," Lavrov told a news conference.
The European Union has called an emergency meeting of foreign ministers of its 28 member states for Thursday.
"We expect our Western partners ... not to do anything that gives the Kiev authorities the impression that all their actions automatically will win support in the West," Lavrov said.
He accused the West of "chronic" finger-pointing at Moscow over the Ukraine conflict, in which more than 5,000 people have been killed in more than nine months of fighting.
Lavrov said it would have been naive to believe the separatists would accept being shelled by government forces without responding.
He said the rebels had started actions to "eliminate the positions from which the Ukrainian armed forces had shelled populated areas with heavy weapons".
РУСИЈА И ВИРУС СЛОБОДЕ
ЕМИЛ СИОРАН
Шта нам о данашњој Русији и свету исписује румунски филозоф у свом чувеном есеју из даљине од 58 година
http://www.standard.rs/istorija/30931- (http://www.standard.rs/istorija/30931-)русија-и-вирус-слободе
Baš se ispisao.
18+
http://youtu.be/D1SXU9wzDeo (http://youtu.be/D1SXU9wzDeo)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2315263&tid=105474 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2315263&tid=105474)
30 января 201509:54 Евгений Поддубный
Дебальцевский котел: в окружении оказались 8 тысяч украинских военных
Vest se vrti po raznim ruskim kanalima. Komentar nije potreban.
Тај котао још није затворен. Наши углавном држе под ватром линије снабдевања али доста укра се већ извукло.
e, sranje.
A Moscow library containing rare UN documents, ancient Slavic texts, and 14 million books is on fire
"The library was founded in 1918, and is home to more than 14 million books, including rare texts in ancient Slavic languages, as well as documents from the League of Nations, UNESCO, and parliamentary reports from countries including the US dating back as far as 1789 (links in Russian). One of Russia's most important libraries, INION maintains a book exchange with 874 partners in 69 countries."
http://qz.com/336926/a-moscow-library-containing-rare-un-documents-ancient-slavic-texts-and-14-million-books-is-on-fire/ (http://qz.com/336926/a-moscow-library-containing-rare-un-documents-ancient-slavic-texts-and-14-million-books-is-on-fire/)
http://rt.com/news/228075-moscow-fire-unique-library/ (http://rt.com/news/228075-moscow-fire-unique-library/)
kaže čika u videu, knjigi njet postradali
e sad...
i, šta bi s knjigama, nisu Rusi valjda toliko ludi da u biblioteci nemaju protivpožarni sistem?
http://vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&idnovost=71526&Rusija-u-sest-oblasti-pokrenula-mobilne-strateske-rakete-,,Topolj",-,,Topolj-M"-i-,,Jars (http://vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&idnovost=71526&Rusija-u-sest-oblasti-pokrenula-mobilne-strateske-rakete-,,Topolj%22,-,,Topolj-M%22-i-,,Jars)"
Русија у шест области покренула мобилне стратешке ракете ,,Топољ", ,,Топољ-М" и ,,Јарс"
"Москва је одлучила да ,,на терену" увежбава нове, проширене могућности и задатке свог стратешког нуклеарног арсенала, а и да истовремено продемонстрира Вашингтону и Бриселу: да нема намеру да узмиче у геополитичком рату који је у току... У ,,покрету" је око 700 ,,комада" војне технике заједно са мобилним лансирним рампама. "
mislim da sad više niko ne može reći da Rusija ne štiti manjine
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/532421/PENTAGON-OTKRIVA-Putin-ima-Aspergerov-sindrom (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/532421/PENTAGON-OTKRIVA-Putin-ima-Aspergerov-sindrom)
Quote from: Pizzobatto on 06-02-2015, 12:52:07
mislim da sad više niko ne može reći da Rusija ne štiti manjine
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/532421/PENTAGON-OTKRIVA-Putin-ima-Aspergerov-sindrom (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/532421/PENTAGON-OTKRIVA-Putin-ima-Aspergerov-sindrom)
Do jaja! A onda sta su Bush i Obama? Dal' bre neko ovo moze da proguta i svari? AMAN!
Dobar je Asperger. Gubiš nešto što svi imaju, ali dobijaš nešto drugo što retko ko ima. Ima to svoje evolutivne prednosti.
nije li Asperger izbačen iz psihijatrijskih priručnika?
Nije iz pentagonskih.
izbačen ili ne, meni je urnebesno da Amerikanci koje edukuje Spilberg Aspergerijanac toliko brinu o Putinu
Nije izbačen. Premešten je u grupu poremećaja spektra autizma (https://en.wikipedia.org/wiki/Autism_spectrum).
Ако могу да избаце гејство, могу и тог Ајзенбергера.
Politika je danas ovo napisala u ozbiljnom tonu, ali video sam nekoliko tekstova zapadnih komentatora koji smatraju da je ovo teški apsurd dobar samo za sprdnju:
Putin Can't Have the Last Laugh in Ukraine (http://www.bloombergview.com/articles/2015-02-08/lavrov-speech-shows-need-for-europe-to-unify-against-putin?cmpid=yhoo)
Quote
Say this much for Russian Foreign Minister Sergei Lavrov: His comments Saturday on his country's role in Ukraine were so absurd that they united Europe. Now the challenge is to turn that laughter and derision (http://www.bloombergview.com/articles/2015-02-08/lavrov-s-comedy-routine-on-ukraine-isn-t-funny-to-europe) into something more constructive.
Speaking at the annual Munich Security Conference, Lavrov (https://www.youtube.com/watch?v=YWsR_nkxfAY) said what happened in Crimea last year was simply an act of self-determination according to the United Nations charter, rather than annexation by Russian troops. He then opened himself up to further mockery by suggesting that Crimea's reunification with Russia was more legitimate than that of East and West Germany in 1990, and that the former Soviet Union had always favored German unity after World War II. Even if there is some truth (http://www.cambridge.org/us/academic/subjects/history/twentieth-century-european-history/drawing-line-american-decision-divide-germany-19441949) to this, no doubt Stalin would have liked to unify all of Europe in the prison of nations that he formed after 1945.
This mix of cynicism, self-delusion and wounded pride is particularly toxic now, with the West in disagreement on its Ukraine policy. German Chancellor Angela Merkel is unwilling either to get involved militarily against Russia or to capitulate to it, so she is counseling patience as well as further economic sanctions on Russia. Her colleagues in Europe, however, are unwilling even to go that far.
In the U.S., meanwhile, and in several ex-Soviet-bloc states in Europe, there is growing sentiment (http://www.brookings.edu/research/reports/2015/02/ukraine-independence-russian-aggression)to supply Ukraine with defensive weapons in order to counter advances by Russian-supported separatists. Lavrov's delusions effectively undermine the logic of this position. If Russian President Vladimir Putin sees everything that has happened in Ukraine in the last year as part of a U.S. and NATO plot against Russia, then a U.S. or NATO arms program is unlikely to cause him to rethink either his position or his strategy.
That might happen if Putin believed the U.S. and the North Atlantic Treaty Organization were ready to do whatever it takes to defeat him in Ukraine. But he knows they aren't.
Part of the problem is that the West is deluding itself, too -- about the level of commitment necessary to drive Russia out of Ukraine. A failure to recognize this could result in the worst of all worlds: a Russian invasion that leaves Ukraine dismembered and deep fissures (http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-08/merkel-objection-to-arms-for-ukraine-may-spur-backlash-for-obama) both within the EU and between the EU and the U.S.
It's easy enough to say that the West needs a unified strategy (http://www.bloombergview.com/articles/2015-02-06/the-least-terrible-way-to-get-putin-out-of-ukraine). What might it look like? Harsher sanctions would be a start, creating a cost for further Russian escalation beyond that already exacted by existing sanctions and cheap oil (http://www.bloombergview.com/articles/2014-12-16/putins-plan-to-save-the-ruble-has-to-involve-ukraine). A stronger commitment to spend whatever it takes to keep Ukraine financially solvent while defending itself is just as important, accompanied by a promise from Ukraine that it will not join NATO. In return, Putin should be required to withdraw Russian troops, allow an international force to seal the border and accept that Ukraine gets to choose its own government and trading partners.
These are the kinds of issues that should be on the table as representatives from Russia, Germany, France and Ukraine meet later this week (http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-06/merkel-putin-pledge-to-pursue-ukraine-cease-fire-after-talks) in Minsk, Belarus. If the U.S. and Europe instead split over whether to give Ukraine anti-tank weapons, or insist on continuing an unproductive debate about just how warped Lavrov's worldview is, then Putin will get the last laugh.
To contact the senior editor responsible for Bloomberg View's editorials: David Shipley at davidshipley@bloomberg.net.
I tako to.
Poznato je da ja nisam neki veliki ljubitelj Rusije ali stvarno je bizarno gledati kako britanski forin sekreteri veli da se Putin ponaša kao "tiranin sa sredine dvadesetog veka" i da je "poslao oružane trupe preko granice i okupirao tuđu teritoriju (http://news.yahoo.com/britain-says-putin-behaving-mid-20th-century-tyrant-161520382.html)". Mislim, ajde da to kaže neko iz Argentine ili, šta ja znam, Sijera Leonea, ali to priča visoki zvaničnik države koja je držala kolonije do šezdesetih godina prošlog veka i koja sada ima okupacione trupe u nekoliko država sa kojima se čak ni ne graniči :cry: :cry: :cry:
Ovaj tekst ne kačim zbog sadržaja, mada trerba videti i to, nego zbog komentara koji ipak pokazuju pristojan stepen svesti kod (nekih) zapadnih građana.
http://blogs.spectator.co.uk/coffeehouse/2015/02/do-these-grotesque-pictures-show-that-putin-wants-europe-as-his-bitch/ (http://blogs.spectator.co.uk/coffeehouse/2015/02/do-these-grotesque-pictures-show-that-putin-wants-europe-as-his-bitch/)
Малтретирање је читати булажњења (произраелске?) шиптарке Суаде. Невероватно како та гамад истрчи испод сваког боговетног интернет-камена.
jel to neka redovna mušterija na ovakvim temama, ja sam krenuo malo da je zaebavam :)
Dosta se vi još i kulturno raspravljate imajući u vidu da se sve odvija na neutralnom terenu :lol:
pokušavam da budem britanski đentlmen!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fvijestiummeta.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F02%2F10685405_1398638017107315_4398650391779261576_n.jpg&hash=812b03c5004b27412f3407f039e82e687b81e1e8)
Усрашама коначно дошло из дупета у... горње дупе да би могли да се удруже са својим природним савезницима, бандеровцима из батаљона "Азов" који делује на страни "нисмо ми нацисти већ проевропљани" украјинске војске. Још мало па ми је драго како се све лепо уклапа.
Loni, reaguj!Ruske vojne baze na teritoriji EU!Nedopustivo, sumrak demokratije! :)
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/533314/RUSKA-BAZA-U-EVROPI-Ovo-su-vrata-kojim-Putinova-armija-moze-da-udje-u-EU (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/533314/RUSKA-BAZA-U-EVROPI-Ovo-su-vrata-kojim-Putinova-armija-moze-da-udje-u-EU)
Cyprus denies 'Russia deal on military bases'
http://www.bbc.com/news/world-europe-31293330 (http://www.bbc.com/news/world-europe-31293330)
Ovo se svi zaebavaju od Ciprasa do Putina
CNN OBJAVIO ISTINITU VEST !!!
http://rt.com/usa/230759-cnn-us-troops-ukraine/ (http://rt.com/usa/230759-cnn-us-troops-ukraine/)
Freudian slip? CNN says Obama considers arming pro-US troops...in Ukraine. :mrgreen:
Social media is abuzz after CNN labeled Ukrainian forces involved in Kiev's deadly military operation in the country's southeast as "pro-US troops." Online comments are calling it a Freudian slip, claiming it unmasks the true agenda behind the conflict...
Još jedan paradoks. ,,Ujaci'' u Ukrajini moraju da ratuju-pod ćirilicom. :)
(https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10369577_339820529544871_7600694613005833914_n.jpg?oh=ac0930748777653e43781f32a927c4be&oe=559319C5)
:) Ма неће ти ратовати ништа, биће као Зосков деда под Стаљинградом - вратиће се као Југословени.
http://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&idnovost=71637&Egipat-ulazi-u-slobodnu-trgovinsku-zonu-Evroazijske-unije#.VNsRNLc1iUk (http://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&idnovost=71637&Egipat-ulazi-u-slobodnu-trgovinsku-zonu-Evroazijske-unije#.VNsRNLc1iUk)
Египат улази у слободну трговинску зону Евроазијске уније
Председник Путин је саопштио у Каиру да Египат улази у Евроазијску зону слободне трговине, коју предводи Москва...
u jebote... znate sta se desi kad neko odbaci dollar?
odma brka u interese covecanstva, svetski policajac ima sundjerasti pedrek i mora da cucne kad piski...
automatski to je anti-demokratski, a sve sto je anti-demokratski, treba prirodno selektirati ,jelte...
Primirje u Ukrajini dogovoreno. Da vidimo kako će to da se razvija...
Marathon talks produce Ukraine peace deal; cease-fire Sunday (http://news.yahoo.com/leaders-minsk-crucial-ukraine-peace-talks-051912803.html)
Quote
MINSK, Belarus (AP) — Guns will fall silent, heavy weapons will pull back from the front, and Ukraine will trade a broad autonomy for the east to get back control of its Russian border by the end of this year under a peace deal hammered out Thursday in all-night negotiations between Russia, Ukraine, France and Germany.
The deal was full of potential pitfalls that could derail its implementation, however. In announcing the plan, Russia and Ukraine differed over what exactly they had agreed to in marathon 16-hour talks, including the status of a key town now under rebel siege.
Russian President Vladimir Putin told reporters that the agreement envisages a cease-fire beginning Sunday (2200 GMT (5 p.m. EST) Saturday) as well as a special status for Ukraine's separatist regions and provisions to address border concerns and humanitarian issues.
Ukrainian President Petro Poroshenko said there was no agreement on any autonomy or federalization for eastern Ukraine, a longtime demand of Russia, which wants that to maintain leverage over Ukraine and prevent it from ever joining NATO.
The deal, however, requires the Ukrainian parliament to give wide powers to the eastern regions as a condition for restoring Ukraine's full control over its border with Russia — a provision certain to trigger heated political debate in Kiev.
Uncertainty remained even on the cease-fire, as Putin admitted that he and Poroshenko disagreed on the situation at a key eastern flashpoint, the government-held town of Debaltseve.
"We now have a glimmer of hope," said German Chancellor Angela Merkel, who brokered the talks in the Belarusian capital of Minsk together with French President Francois Hollande. "But the concrete steps of course have to be taken, and we will still face major obstacles. But, on balance, I can say what we have achieved gives significantly more hope than if we had achieved nothing."
More than 5,300 people have died since April in the fighting in eastern Ukraine between Russian-backed separatists and government troops. Battles continued to rage Thursday even as the four leaders were holding peace talks.
The new deal envisages a buffer zone created by pulling back heavy artillery and rocket systems 50 to 140 kilometers (31 to 87 miles) away from the front line, depending on their caliber. The withdrawal should begin no later than the second day after the cease-fire becomes effective and it should be completed within two weeks.
In a win for Ukraine, the rebel regions, which held their own elections last fall that Ukraine and the West declared a sham, are obliged to hold a new local vote under the Ukrainian law.
But in a key concession to Russia, the deal says the restoration of Ukrainian control over the border with Russia in rebel-controlled areas could be completed only by the end of 2015 on the condition that Ukraine conducts a constitutional reform granting wide powers to the eastern regions, including the right to form their own police force and trade freely with Russia.
"It was not the best night in my life, but the morning, I think, is good because we have managed to agree on the main things despite all the difficulties of the negotiations," Putin told reporters.
Hollande said he and Merkel are committed to helping verify the cease-fire process in Ukraine, hailing the deal as a "relief to Europe."
In Kiev, Ukrainian military spokesman Andriy Lysenko said despite the ongoing peace talks, Russia overnight sent 50 tanks and a dozen heavy weapons into Ukraine across the rebel-controlled border.
A previous cease-fire agreed in September fell apart as Ukrainian forces and the rebels both tried to gain more ground.
Poroshenko stressed that the agreement contains "a clear commitment to withdraw all foreign troops, all mercenaries from the territory of Ukraine," a reference to the Russian soldiers and weapons that Ukraine and the West say Russia has sent into eastern Ukraine to back the rebels.
View gallery
Moscow has denied the accusations, saying any Russia fighters were volunteers, but the sheer number of sophisticated heavy weapons in the rebels' possession belies the denial.
Merkel said, in the end, Putin exerted pressure on the separatists to get them to agree to the cease-fire.
"I have no illusions, we have no illusions. A great, great deal of work is still necessary. But there is a real chance to make things better," she said.
The French-German diplomatic dash came as President Barack Obama considered sending U.S. lethal defensive weapons to Ukraine, a move that European nations feared would only widen the hostilities.
The urgency felt by all sides appeared to be underlined by the extraordinary length and discomfort of the talks, which began Wednesday evening and continued uninterrupted through the night. Crowds of reporters waited anxiously in a marble-floored, chandeliered convention hall in Minsk, with one whisked away by doctors to be treated for exhaustion, according to the Interfax news agency.
While the four leaders hailed the agreement, it Russia and Ukraine still disagreed on how to end the fighting around Debaltseve, a key transport hub between the two main rebel-held eastern cities.
Putin said the rebels consider the Ukrainian forces surrounded and expect them to surrender, while Ukraine says its troops have not been blocked.
The Russian leader said the peace deal also determines a division line from which heavy weapons will be pulled back.
The line of division and other key provisions were in a document endorsed by rebel chiefs and the representatives of Russia, Ukraine and the Organization for Security and Cooperation in Europe. That agreement was endorsed by the four European leaders, who issued a separate declaration.
"We were presented with various unacceptable conditions of withdrawal and surrender," Poroshenko said. "We did not agree to any ultimatums and stated firmly that the cease-fire that is announced is unconditional."
Rebel leaders lauded the agreement and said they're willing to give Kiev another chance.
"(We) give this chance to Ukraine to change its constitution, to change its attitude," Luhansk rebel leader Igor Plotnitsky said on Russian television.
Donetsk rebel leader Alexander Zakharchenko said he will blame Kiev if the cease-fire collapses and then there "will be no meetings and no new agreements."
do nedelje - udri iz sve snage!
Pa šta uzmu - uzmu.
Debaljcevo palo, poprilično porazno za ukrajinsku vojsku...Porošenko trai mirovne snage.
Neki su prošle godine tvrdili kako će pobunjenici za tri nedelje biti gotovi.
No, međutim...
NATO paranoja i deluzije postaju nemerljive. Laži tako postaju smešnije.
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/536086/Britanski-ministar-Rusija-za-Baltik-sprema-isti-scenario-kao-za-Krim-NATO-mora-da-bude-spreman (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/536086/Britanski-ministar-Rusija-za-Baltik-sprema-isti-scenario-kao-za-Krim-NATO-mora-da-bude-spreman)
a u drugoj vijesti ruski avioni malo obletali oko Britanije, ludlo
ođe se nešto žestoko kuva a kaće se skuva neznamo
http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/537604/ZBOG-PUTINA-U-ZATVOR-Italijanskoj-glumici-preti-kazna-zbog-vecere-sa-ruskim-predsednikom (http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/537604/ZBOG-PUTINA-U-ZATVOR-Italijanskoj-glumici-preti-kazna-zbog-vecere-sa-ruskim-predsednikom)
Ne da se Džon Keri. Neka se paze svi koji su večerali sa Putinom.
Eh, Počuča, Počuča...
Počuča "uhapšen" jer je planirao ubistvo u Donjecku (http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/543867/Pocuca-uhapsen-jer-je-planirao-ubistvo-u-Donjecku)
Od pre neki dan, kada se naručuje roba iz Kine za Srbiju, dobija se obračun u rubljama i vode nas kao Srbija u Rusiji.
Da li to Kinezi znaju nešto što je nama promaklo?
šta si opet islobodanisao? 8-)
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=04&dd=23&nav_id=984253 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=04&dd=23&nav_id=984253)
Gasprom zapretio: Obustavićemo gas
Moskva/Njujork -- Ruski gasni gigant Gasprom prvi put je zapretio da će obustaviti snadbevanje Evrope prirodnim gasom, ako projekat gasovoda Turski tok bude blokiran...
https://youtu.be/tyz1eJoSeIY (http://youtu.be/tyz1eJoSeIY)
jeah!
https://zlj13051967.wordpress.com/2015/05/02/rusija-i-putin-su-stali-na-put-americkom-osvajanju-sveta/
Quote from: varvarin on 24-04-2015, 00:51:54
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=04&dd=23&nav_id=984253 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=04&dd=23&nav_id=984253)
Gasprom zapretio: Obustavićemo gas
Moskva/Njujork -- Ruski gasni gigant Gasprom prvi put je zapretio da će obustaviti snadbevanje Evrope prirodnim gasom, ako projekat gasovoda Turski tok bude blokiran...
Dušice moje slovenske, dobre, tolerantne i fine... trebalo je to ranije uraditi, dok je bilo jebanije oko južnog toka. Pa više od pola nemačke privrede zavisi od "erdgasa"
Ipak, Putin se drži svojih prepoštenih i nasleđenih načela. Sve vreme hladnog rata, još od završetka ww2, sovjeti su uredno isporučivali gas. Merkelova to ne zaboravlja, ali je ipak vezana onim svojim potpisom, aktom o poslušnosti americi, koji svaki kancelar mora da šarne...
Lično mislim da je švabama pun kufer amerikanizacije, lično sam to osetio sedamdesetih i osamdesetih kao klinac, dok su moji bili auslenderi tamo u bavarskoj.
mda, a u medjuvremenu vole amere ko ruse.
Priveden zbog Majdana usred Beograda
http://rs.sputniknews.com/srbija/20150511/1849205.html#ixzz3Zr1Vpn3x (http://rs.sputniknews.com/srbija/20150511/1849205.html#ixzz3Zr1Vpn3x)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages2.kurir.rs%2Fslika-900x608%2Ffasizam-fasisti-dan-pobede-festival-dokumentarnog-filma-kosta-ristic-sergej-1431305109-657715.jpg&hash=1aead293e667d2471238cc4cee0f8dcdfc120b7a)
bitno da vam nije dosadno u
vasem cemu god... :lol:
QuoteDramaturg, scenarista i filmski kritičar Dimitrije Vojnov slaže se da film na tendenciozan način predstavlja događaje na Majdanu, umanjujući element ekstremne desnice i fašističkih simbola, prilagođavajući priču za konzumaciju na Zapadu.
dimi, genije!!!
Quote,,Ja sam samo koristio demokratske metode protesta, bio sam jasan i nisam mu dozvoljavao da širi fašističku propagandu. Kako on kaže — Lenjin ubica, sovjetski totalitarizam; ja kažem — ne možeš to da pričaš u Beogradu...
phahaha! to ako te i uhvati, prerastes negdje izmedju 15. i 17. f e n o m e n a l n o!
sve sami strucnjaci za demokraciju, zapad i humane znanosti.
Ma da, a ti kao veruješ u čuda, spontanosti i da je Majdan bio ,,događanje naroda''.
Lenjinov ili korporativni totalitarizam, u čemu je razlika?U jednom imaš kolhoze, gulage, streljanja ,,antirevolucionara'', u drugom Odesu, Gvantanamo, špijuniranje sopstvenog naroda, obojene ,,revolucije'',Irak, Libiju, Afganistan, Jemen, WW1,WW2.
meni svejedno smedji ili crveni fasisti; izgrednik ocigledno daleko veci od napadnutog.
u biti retardirana retorika, djetinjasto.
dalje, ukrajina nije moj rat. niti smo u 1938., ali naravno ima moju podrsku, jer iz rusije nikad nista dobro nije stiglo.
hvala lijepo, cmokic i sretno, pa-pa braci rusima, tamo negdje daleko, molim sto dalje.
Pa pričaš kao da si u 38oj.
Nema više crvenih (osim u Koreji,Srbiji i Hrvatskoj). Sada su svuda smeđi i crni. U Moskvi je kapitalizam. A i u Pekingu. Putin nema ideologiju, niti ga zanima. Lova, energenti, to ga zanima. Kao i Zapad. A kad sve ovo mine, Berlin će i dalje tesno sarađivati sa Moskvom, jer ih povezuju ekonomije i kapital. Za Ukrajinu ih zabole levo jaje, jel se nešto uzbudila Merkelova oko Krima?Jok, eno je sedi sa Putinom. Tako da ne troši pozdrave uzalud, Rusi su tu, i u tvom dvorištu, i ostaće tu.
Jbga, kapital ne poznaje granice, niti ga interesuje moralna strana onoga s kim trguje. Tako ti je to.
Quote from: zosko on 12-05-2015, 11:09:49
... iz rusije nikad nista dobro nije stiglo.
Kako, a gas? Svemirska stanica Mir? Braća Karamazovi? Ima valjda ponešto da se probere...
Nadam se da misliš na roman Braća Karamazovi, a ne na samu braću Karamazove 8-)
dobro, ali moze li tko ponuditi jedan jedini racionalni razlog zasto bi rusija u kojem god izdanju bila bliskija od njemacke?
Ruski narod može da primeni izvestan pritisak na izvršnu vlast, toliki da vlast bude primorana da Srbiji učini neke ustupke koje inače nije planirala. Nemački narod u teoriji ima istu tu moć, ali u praksi je nikad neće iskoristiti za Srbe. Možda bi za Hrvate, mada i to sumnjam.
ustupci = milost, budimo ozbiljni.
Razlozi su i sentimentalne i istorijske prirode. U medjuvremenu, ostatak sveta pociva na raciju i interesima.
Ja mislim da ovde nije pitanje Rusija ili Nemacka vec je pitanje (vazda bilo) Rusija ili Amerika.
Nikad me nije bilo briga za Rusiju i Ruse, ali americku spoljnu politiku ненавижу. Tako da sam naglo stekla izvesnu simpatiju, mada su na neki nacin isti, dve sile, svako radi sta hoce, mali mogu samo da kukaju i veruju, trude se da steknu naklonost i izbegnu bes jedne ili druge. Jbg biras manje zlo.
Kad procitam kako ameri spasavaju svet a zli rusi su maltene reinkarnacija fasista svest mi mrkne. xfoht
Nemo ko Ruse da mi dira xuss
Srbi su mali narod. Hrvati još manji. Moćni narodi ne gledaju na nas kao na partnere, a još manje kao sebi ravnopravne. A i zašto bi...
@mac: wo ein wille ist, ist auch ein weg.
@dibuk: lolchina! sentimantalne prirode? ww2? to sto se na prostoru ex-yu u mjesec dana izdivljali vise no nijemci u cetiri godine?!
Ne uzbudjuj se zosko, ne nastupam kao istoricar i vojni analiticar ovde, govorim koji je moj licni utisak.
Meni je glavno ovo: izmedju rusa i amera moje simpatije su na ruskoj strani. To je to.
Ma da, Nemci ne divljaju kao varvarski Rusi, to je kulturan svet, samo im se ponekad omakne neko masovno streljanje tipa Kragujevac, ili neko tamanjenje gasom tipa Aušvic.
bah, izmedju amera i rusa, moje simpatije na mojoj su strani. ne dozivljavam ih, ali srbima ocigledno uvijek treba veliki "prijatelj"...
Svim malim narodima treba veliki 'prijatelj' i 'nama' i 'vama'. To je jasno. Ja bih najradije da veliki ne prckaju i ne preraspodeljuju kako im dune, al oces djavola.
brkamo nekoliko pojmova: simpatiju, politiku, ekonomiju...
uopce se ne dozivljavam toliko malim. uzmimo amere: uvezli su crnca, pocetak kraja, ade. rusi: rusi redovno decimiraju sami sebe. imaju sve, ali nista im ne vrijedi. prolazni su.
stara europa nedokuciva.
Ne brkamo, sve je to deo paketa.
a zato su Zvezdaši prilikom osvajanja ABA lige u Zagrebu pjevali Danke Dojčland 8-)
Quote from: Dybuk on 12-05-2015, 13:44:21
Ne brkamo, sve je to deo paketa.
ako uopce, onda ovisi o profesiji. ono sto gore citirah, bolje receno, cijeli clanak kao i "osobni stav kriticara", toliko je budalasto, da ne mogu ozbiljno razmatrati. nesto za tetu u vrticu.
Quote from: Anomander Rejk on 12-05-2015, 13:29:29
Ma da, Nemci ne divljaju kao varvarski Rusi, to je kulturan svet, samo im se ponekad omakne neko masovno streljanje tipa Kragujevac, ili neko tamanjenje gasom tipa Aušvic.
epi, ja ne znam diskutirati na toj razini. mogu se jedino shaliti. ne sad da opcenito zazirem od forme ciji-je-manji, vec jednostavno ne moze imati svrhu do zabavne.
mislim, o cemu mi ovdje pisemo? nekoliko rubnih subjekata i predikata prespavalo dvadeset generacija evolucije, kao i pubertet, pa se nadbildavaju gluparijama, sve jos kao nekakve javne osobe. alo bre. za grceviti smijeh, ni vise - ni manje.
edit: sve uz poziv na d e m o k r a t s k e vrijednosti, zapadnjacki konzum i sl. phahahaha!!!! e!
Pa dobro, ja ne pričam o tome da je naravno glupost da nekakav lik uzima slobodu sebi da on odlučuje šta se sme gledati i slušati, šta ne...
No, činjenica je da se prčka i po Ukrajini i Makedoniji i Africi, mislim možemo se zafrkavati ovde, ali nismo deca da verujemo u spontana događanja naroda kome eto, dozlogrdila pljačka i korupcija. Batali, u bajke odavno ne verujem.
nema tu neke vece filozofije; narod dodje do tocke kad vise ne moze podnijeti ugnjetavanje i spontano razjuri okupatora.
Quote from: zosko on 12-05-2015, 11:09:49
meni svejedno smedji ili crveni fasisti; izgrednik ocigledno daleko veci od napadnutog.
u biti retardirana retorika, djetinjasto.
dalje, ukrajina nije moj rat.
kako nije, koko košta gorivo tu? danas?
Quote from: zosko on 12-05-2015, 12:03:45
dobro, ali moze li tko ponuditi jedan jedini racionalni razlog zasto bi rusija u kojem god izdanju bila bliskija od njemacke?
http://www.nationmaster.com/country-info/compare/Germany/Russia/Military (http://www.nationmaster.com/country-info/compare/Germany/Russia/Military)
kod najkomplikovanijih pitanja najbolje pribeći najjednosavnijim odgovorima
Quote
SAOPŠTENJE POVODOM INCIDENTA
U petak 8. maja, nakon projekcije ostvarenja « Majdan », u velikoj sali Doma omladine Beograda odigrao se incident, prilikom koga je Kosta Ristić, postdiplomac FDU, krajnje agresivnim rečnikom i ponašanjem napadao i vređao – i festival Beldoks, i našeg uvaženog gosta iz inostranstva, renomiranog ukrainskog reditelja Sergeja Loznicu. Dalja eskalacija ove neprijatne situacije izbegnuta je blagovremenom intervencijom policije.
Zaista nam je žao zbog pomenutog ispada. Iskreno se izvinjavamo svim prisutnim gledaocima i prijateljima festivala.
U cilju suzbijanja ovakvih, nikome prijatnih, destruktivnih ispada u budućnosti, festival Beldoks će protiv vinovnika ovog nemilog događaja preduzeti sve raspoložive, zakonom predviđene mere.
Hvala na razumevanju.
Rukovodstvo festivala Beldoks
10/05/2015
Quote from: RedSonja on 13-05-2015, 00:49:55
http://www.nationmaster.com/country-info/compare/Germany/Russia/Military (http://www.nationmaster.com/country-info/compare/Germany/Russia/Military)
kod najkomplikovanijih pitanja najbolje pribeći najjednosavnijim odgovorima
bila tako jednom i jedna juga, ali cemu tehnika, sta ces kad nema zzara, junactva gdje umjesno, pred neprijateljom, ne tamo nekim paradama...
na jednog njemackog vojnika za uspostavu ravnoteze racunaj 28 rusa.
Quote from: RedSonja on 13-05-2015, 00:49:55
http://www.nationmaster.com/country-info/compare/Germany/Russia/Military (http://www.nationmaster.com/country-info/compare/Germany/Russia/Military)
фала соња, овај сајт ће ми бити целодневна разбибрига
Igzekli, meti ovo Sonja i na sajt dana.
A planirao sam danas nešto korisno da radim :-D
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftopwar.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2012-06%2F1340423457_A000AA10.jpg&hash=ac229f8602d949dc847fe2b86b503d79dc4e5274)
Samo za Zoska, parada 1945.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn2.img22.ria.ru%2Fimages%2F94489%2F25%2F944892583.jpg&hash=b060ee4ab006e69bd338efc99e467918e70f8104)
taj sonjin sajt toliko je pouzdan, da srbija pored hrvatske maltene u svemu obecana zemlja, raj, med i mlijeko, cak i pomorska sila. :lol:
Quote from: varvarin on 13-05-2015, 11:28:29
Samo za Zoska, parada 1945.
'45. kazes? a. :evil:
hmmmm,ali njemacka je sad EU i Nato, nije vise samo njemacka,,,nisu oni budale, nemre se tako danas ratovat ko nekad,,,i bajdvej, nece oni ni bacit bombe na Rusiju ko na nas...vec su poceli da bacaju ISIS....
mda, u biti su zanemarive sanse da sile zarate u izravnom sukobu, sve to nakon ww2 ide preko zamjenskih ratova. mozda ako se kad koja nadje bas u najelementarnijim poteskocama dobijemo uw, amerika bi mogla biti dobar kandidat, rusi su navikli da im je lose, mislim na narod, ne "elite", sve istrpe.
joj ja ne znam deje taj topik prekopirajte vi, ionako je to sajt za dečake.
a ti zosko nemoj tako nipodaštavajuće da govoriš o ruskom junaštvu spram nemačkog, zar si zaboravio opsadu lenjingrada. i ne samo junaštvu nego i vernosti nacionalnom i kulturnom identitetu, mogli su da se ogreju na sve one knjige.
Quote from: zosko on 13-05-2015, 11:53:13
taj sonjin sajt toliko je pouzdan, da srbija pored hrvatske maltene u svemu obecana zemlja, raj, med i mlijeko, cak i pomorska sila. :lol:
pa dobro, to se i ne treba uporedjivati, nema svrhe zbbog onog što si napiso na dzejpovom topiku , znaš ono što si napiso, kako beše srbija i hrvacka će se spojiti u budučnosti :)))
al ne zato što će se izbrisati purgeri i čede, nego zato što ti zosko odlično znaš, i u pravu si, svaka veštačka tvorevina , svaka veštački okupirana teritorija jednom će biti slobodna, biće ona teritorija čija u biti jeste, pa će tako hrvatska da se spoji sa srbijom
xixixixiiiiiiii :)))))
znači nemoj da usporedjuješ hrvacke i srpske snage nego uzmi pa saberi,
pa pomnoži sa deset
el kad deca nisu besna, sve je super.
hm, ovo je vec previse razblazeno-prijateljski, nije to dobro, nije. vec se nudi ne samo zemun, drina, pak i sumadija.
ali dobro zboris, mogli su rusi i da se zagriju svim onim knjigama, mislim, bar bi necemu posluzile. :lol:
he, mora da u hrvatskim bibliotekama držite isključivo gaja štrosmajera i krležu, pa tako razmišljaš
ali da, i ja da sam u lenjingradu okupirana nacistima, potpalila bih vatru ''antihristom'', to bi bila najtoplija vatra na svetu.
uzela bi knjigu vezala ju za drvo i cepkala stranu po stranu, mic po mic, grejala bi se mesec dana.
znaci sukob njemacke i ruske vojske u bg-u nije prvenstveno dio konflikta dva velika igraca u igri najveceg uloga, kao za vraga bas i tu, moglo je i zaobici, vec oslobodjenje bg-a? sjasi kurta da uzjasi murta. a lijepo se slozise oko poljske. mislio sam da narodno predanje pamti mnogo veselih anegdota kako s nijemcima, tako i gospodom rusima. sta je nacizam znamo, no nisam bas nesto odusevljen ni s bilo kojim ruskim pojmom pravicnosti, ali mogu i idealizirati.
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=05&dd=16&nav_id=992633 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=05&dd=16&nav_id=992633)
Evo šta je ključ ruskog uspeha
Zapadne sankcije trebalo je da budu udarac za Rusiju, ali je njena ekonomija trenutno u boljem stanju nego što su mnogi predviđali, piše analitičar "Forbsa"...
(A ova vest izazvala je gnev na B92 forumu. :lol: )
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=05&dd=25&nav_category=64&nav_id=995873 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=05&dd=25&nav_category=64&nav_id=995873)
Moskva izvlači Mladića iz Haga?
Rusija preduzima tajnu akciju kako bi, bar privremeno izvukla ratnog zločinca generala Ratka Mladića iz sheveningenskog zatvora i dovela ga na lečenje u Moskvu...
Dobiće avatara.
Važno da Jutarnji List, iz koga je vest preneta, zna da je Mladić "ratni zločinac" pa u stvari i nema potrebe da mu se nešto mnogo sudi. Nek ide da se leči a presuda će mu se poslati elektronskom poštom. :lol:
ovi Rusi mi nikad nisu bili miliji,ljubi ih aglimadfakr :)
http://snaganaroda.rs/rusija-izdala-medjunarodni-nalog-za-hapsenje-rotsilda-i-sorosa/ (http://snaganaroda.rs/rusija-izdala-medjunarodni-nalog-za-hapsenje-rotsilda-i-sorosa/)
http://youtu.be/K7Gjv6D5GfA (http://youtu.be/K7Gjv6D5GfA)
Njujork Tajmz ima reportažu o ruskoj službi čiji je jedini zadatak trolovanje po internetu i destabilizuje... pa... sve...
The Agency (http://www.nytimes.com/2015/06/07/magazine/the-agency.html?_r=0)
QuoteFrom a nondescript office building in St. Petersburg, Russia, an army of well-paid "trolls" has tried to wreak havoc all around the Internet — and in real-life American communities.
Drugom rečima, ovo je priča o Vučićevim botovima, ali instaliranim i koordiniranim na mnogo višem, globanom nivou.
Za razliku od svih drugih koji to ne rade. Nikako. Taman posla. :-? :-? :-?
Lol @Ameri.
Jos nisam naisla na ruskog trola na internetu, mozda se ne krecem 'u pravim krugovima'. :idea:
Quote from: scallop on 04-06-2015, 10:57:13
Za razliku od svih drugih koji to ne rade. Nikako. Taman posla. :-? :-? :-?
Pa ko kaže da ne rade? Astroturfing je voljena američka tradicija odavno prenesena na internet između ostalog u vidu organizovanog rada službi (ali i korpooracija) koje plaćaju ljude da utiču na formiranja mišljenja, trovanja diskusija, širenje propagande i dezinformacija kroz sekcije za komentare, forume i fejsbuk konverzacije. Mislim, to što ovaj članak to ne pominje nije baš toliko bitno. Ne pominje ni Vučića :lol: :lol:
Quote from: Dybuk on 04-06-2015, 11:06:09
Jos nisam naisla na ruskog trola na internetu, mozda se ne krecem 'u pravim krugovima'. :idea:
Pa, ima ih dosta po recimo komentarima na članke na Jahuu, Hafington postu itd. koji se tiču ukrajinskog rata, Rusije itd. Svi se predstavljaju kao zapadnjaci, imaju odličan engleski ali argumentuju veoma pro-putinovske stavove. Naravno, jedan deo njih su svakako obični ljudi koji imaju svoje mišljenje, a drugi deo su botovi, kao i svuda.
Pa, u krajnjem, ja bih to nazvala ravnotezom. 8-)
Ma, svakako, mislim, internet je mesto na kome se formira dobar deo javnog mnjenja pa je logično i da će službe hladnoratovati na istom.
Quote from: Meho Krljic on 04-06-2015, 10:10:05
Drugom rečima, ovo je priča o Vučićevim botovima, ali instaliranim i koordiniranim na mnogo višem, globanom nivou.
Ko je, onda, pomenuo Vučića?
Pa, ja, u prenesenom smislu, kao što se vidi iz citata. :-|
Nemam ja ništa protiv. Svako ima pravo na svoju opciju. Samo, nije lepo odricati se od nje.
prije nekoliko dana je Blic pisao kako su ruski botovi okupirali domaće medije, 'nači kleš botova jebote :)
Don't be afraid of Russia, Putin tells West (https://uk.news.yahoo.com/dont-afraid-russia-putin-tells-west-083154708.html#Gz8mp9x)
Quote
Russia is not a threat to the West, President Vladimir Putin insisted in an interview published on Saturday, saying he was still committed to a Ukraine peace deal after a fresh flare-up in the country's east.
"I would like to say - there's no need to be afraid of Russia," Putin told Italian newspaper Corriere della Sera in an interview published Saturday, ruling out a major conflict between Russia and NATO member countries.
"The world has changed so much that people in their right mind cannot imagine such a large-scale military conflict today."
"We have other things to do, I can assure you," the Russian president said.
"Only a sick person -- and even then only in his sleep -- can imagine that Russia would suddenly attack NATO."
The Russian president spoke ahead of his visit to Italy next week that will include a meeting with Pope Francis.
Putin's interview was released by the Kremlin just as Group of Seven leaders are gearing up to meet in the Bavarian Alps for a summit this weekend without Russia.
In the interview, Putin stressed that Russia merely sought to defend itself from outside threats.
He pointed out that NATO members have defence expenditures that are 10 times Russia's military spending, adding that the US military budget was the biggest in the world.
To ensure a strategic balance, Russia will develop "systems to overpower anti-missile defences", Putin said.
"We have made significant progress in this direction," he added, without providing further details.
Russia's annexation of Crimea from Ukraine last year has jangled nerves in Europe, with Baltic and Nordic countries reporting an uptick in Russian military activity over the past year.
Pentagon officials said on Friday that the United States was considering a range of moves to beef up security, including bolstering missile defences or even deploying land-based missiles in Europe.
Speaking about the Ukraine crisis, Putin accused Kiev authorities of being unwilling to implement a European-brokered peace deal agreed in February in Minsk and enter into dialogue with pro-Moscow rebels.
"The problem is that representatives of the current Kiev authorities do not even want to sit down to talks with them," Putin said. "And there is nothing we can do about it," he added, urging the West to prod Kiev into negotiating with the rebels.
"We would like these agreements to be implemented," Putin said, stressing that Kiev should ensure autonomy for rebel-held territories and implement a law on municipal elections and on amnesty.
"The leaders of the self-proclaimed republics have publicly said that under certain conditions -- that is the implementation of these Minsk agreements -- they are ready to consider the possibility of considering themselves part of Ukraine."
"I believe this position should be considered as a serious, good preliminary condition to start serious negotiations," he said, urging the European Union to provide "greater financial assistance" to Kiev.
Ties between Russia and the West have plunged to their lowest level since the end of the Cold War, with Moscow being accused of inciting a separatist rebellion in eastern Ukraine.
-'No mistress'-
Putin said Moscow was ready to build an equal partnership with the EU and accused Brussels of pursuing relations based solely "on material interests".
"We never treated Europe like a mistress," he said, using a metaphor suggested by an Italian journalist.
"I speak absolutely seriously now. We always offered a serious relationship."
He accused the EU of rupturing Russia's economic ties with fellow ex-Soviet nations, saying if Baltic nations joined the EU power grid, Moscow would have to fork out up to 2.5 billion euros ($2.7 billion) to build new transmission lines.
If Ukraine chose to join the European power grid too, the costs for Russia would grow to some 8-10 billion euros, Putin added.
Ovo objašnjenje će sigurno pomoći:
Moscow 'powerless to stop' Russians from fighting in Ukraine (http://news.yahoo.com/moscow-powerless-stop-russians-fighting-ukraine-091653782.html)
QuoteMoscow (AFP) - The secretary of Russia's security council said Monday it is impossible to stop Russians from going to fight in Ukraine because they are guided by "emotions."
Nikolai Patrushev, the hawkish former chief of the federal security service (FSB) who currently sits at the helm of President Vladimir Putin's group of security advisors, said the conflict is fuelled by US attempts to wipe out Russia.
"We don't call on people to go and we don't reward them. But really, it is impossible to prevent it," he said, once people hear about the "atrocities" happening across the border.
"Emotions go into play, people head over there and fight," Patrushev said in a wide-ranging interview to Kommersant newspaper published Monday.
The 15-month-long conflict in Ukraine has claimed the lives of nearly 6,500 people and driven more than a million from their homes.
Ukraine and the West say Russia sends regular troops into eastern Ukraine to boost separatist forces in the Donetsk and Lugansk regions, but Moscow flatly denies such accusations.
On Monday the European Union formally agreed to prolong damaging economic sanctions against Moscow over its support for the rebels until January 2016.
Deployments of volunteers from Russia are no secret and various organisations have openly held collection drives for military gear in Moscow and elsewhere.
Putin portrays the crisis in Ukraine as the product of regime change instigated and funded by the United States, but Patrushev said in the interview that America's real goal is to destroy Russia.
"They don't care what will happen in Ukraine, they just need to exert pressure on Russia, so that is what the United States is doing," he said.
"They would want very much that Russia would not exist. As a country," he said.
"We have great resource wealth. And Americans believe we have them illegally or undeservedly," he said, adding that the US completely overpowers the European Union regarding Russia policy.
EU sanctions were only imposed due to "US influence," he said, adding even that Europe secretly recognises the annexation by Moscow of the Crimean peninsula in March 2014, which unleashed the first round of sanctions.
"They understand that everything that happened in Crimea was legal."
"Europeans are rather weak-willed and Americans are strong. The United States wants to dominate in the world," he said.
Jebeš emocije, Ameri plate i klate.
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=06&dd=29&nav_id=1009738 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=06&dd=29&nav_id=1009738)
Kina zavarila vezu, kreće "Snaga Sibira"
U Kini je zvanično počela izgradnja kineskog dela istočne maršrute gasovoda Snaga Sibira, kojim će biti transportovan gas iz Rusije...
Rusija za svaki slučaj da proveri legalitet nezavisnih statusa baltičkih republika:
Генпрокуратура РФ проверит законность признания независимости республик Прибалтики (http://www.interfax.ru/russia/450574)
Quote
Ранее Генпрокуратура признала незаконным решение о передаче Крыма Украине в 1954 году
Москва. 30 июня. INTERFAX.RU – Генпрокуратура России начала проверку законности признания независимости республик Прибалтики Госсоветом СССР в 1991 году, сообщил "Интерфаксу" во вторник источник, знакомый с ситуацией.
"Юридически решение о признании независимости стран Балтии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституционным органом", - прокомментировал собеседник агентства соответствующий депутатский запрос в главное надзорное ведомство.
По его мнению, ответ на это обращение "будет аналогичен запросу по Крыму". Источник агентства напомнил, что Генпрокуратура РФ уже признала незаконным решение о передаче в 1954 году Крыма (http://www.interfax.ru/russia/450091) из состава РСФСР в состав Украины, однако, по его словам, это решение не имеет реальных правовых последствий.
"Генпрокуратура РФ лишь констатировала факт, а именно то, что передача Крыма Украине во времена Никиты Хрущева произошла не на конституционной основе, поскольку соответствующие решения принимались не полномочными органами власти", - пояснил собеседник агентства.
По его словам, "в нынешних условиях и реалиях нет того властного органа, который мог бы отменить это решение". "Хотя такой необходимости уже и нет. Крым снова находится в составе России, и вопрос перешел в политическую плоскость", - подчеркнул источник.
Вместе с тем он считает, что ответ Генпрокуратуры на запрос должен быть "более взвешенным". "Признавая незаконными те или иные судьбоносные решения, можно зайти слишком далеко - вплоть до проблемы легитимности создания СССР и других государств", - отметил источник.
Потому, полагает он, при принятии подобных решений по депутатским запросам "надо учитывать не только правовой, но и политический аспект поднимаемых вопросов".
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=07&dd=25&nav_id=1019685 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=07&dd=25&nav_id=1019685)
30 miliona Rusa seli se na Daleki istok
Oko 30 miliona građana Rusije spremno je da se preseli na Daleki Istok i tamo se stalno nastani ako bi besplatno dobili zemlju.
Muslims in Moscow Work to Break a Stereotype (http://www.nytimes.com/2015/07/28/world/europe/muslims-in-moscow-work-to-break-a-stereotype.html?_r=0)
Quote
MOSCOW — Dozens of women dressed in colorful hijabs and floral dresses gathered under gray skies recently in the garden of a four-star hotel here for a charity fashion bazaar. They tried on styles from local designers and sampled new cosmetics, posing for selfies and dropping sunny filters on the images before posting them to Instagram and Facebook.
"We're making Muslims the trendsetters," said Natalia Narmin Ichaeva, a public relations specialist who organized the charity event in May. Ms. Ichaeva, who converted to Islam two years ago, is among a small group of young Moscovite Muslims who are trying to help redefine the image of Islam in Russia (http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/russiaandtheformersovietunion/index.html?inline=nyt-geo).
In recent decades, Islam here has been associated largely with terrorist attacks, two wars against separatists in Chechnya and a continuing insurgency in the North Caucasus. Muslim women in particular have been stigmatized because of so-called black widows, women who become suicide bombers to avenge the deaths of their fathers, brothers and husbands. Russian tabloids and television have reinforced that stereotype.
But in the last year and a half, as turmoil in Ukraine (http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/ukraine/index.html?inline=nyt-geo) has dominated the news media's attention, Ms. Ichaeva and others like her saw a new window of opportunity to change perceptions.
The Russian government's strained relations with the United States and Europe have the Kremlin looking to strengthen ties with other parts of the world, notably China and countries in the Middle East with large Muslim populations. Muslims in Russia have also received a public relations boost from President Vladimir V. Putin's recent emphasis on conservative values, including religion.
"I noticed Muslims moved out of the spotlight," said Rezeda Suleyman, a 23-year-old fashion designer. Ms. Suleyman said it had become easier to go out covered and sell her modest clothing to non-Muslim women.
This short documentary shows Muslim activists like Ms. Suleyman and Ms. Ichaeva, as they try to improve the public perception of Islam and raise the the social status of other Muslim women.
As Zulfiya Raupova, a composer who calls herself a secular Muslim, put it, "It's always a good time to break stereotypes."
Jebeš mi sve... šta piše ovaj Njuzvik....
Putin's War: A Swedish Sniper in Ukraine (http://www.newsweek.com/putins-war-swedish-sniper-ukraine-362883)
Bog te jebo, kakvo djubre od clanka !
Ali ono da ga je rat nacinio boljim covekom, jer je tamo shvatio da crnci, Jevreji i Arapi nisu smece... xph34
Stvarno su sve kriterijume pogubili, samo da se puca na Ruse i po difoltu je OK...
Ovo je hardly today, ali je divno:
http://reukraine.blogspot.ru/2015/08/1931-18.html (http://reukraine.blogspot.ru/2015/08/1931-18.html)
Л mi malo nategnuto, ostalo OK.
biseks bukvar, epohalno!
Ja od sada samo ovako pišem.
:-| :-| :-| :-| :-|
Mysterious Russian Statue Is 11,000 Years Old - Twice As Old As The Pyramids (https://uk.news.yahoo.com/mysterious-russian-statue-is-11-000-years-old---twice-as-old-as-the-pyramids-170632897.html#T1nBoOO)
Quote
A mysterious wooden idol found in a Russian peat bog has been dated to 11,000 years ago - and contains a code no one can decipher.
The Shigir Idol is twice as old as the Pyramids and Stonehenge - and is by far the oldest wooden structure in the world.
Even more mysteriously, it is covered in what experts describe as 'encrypted code' - a message from a lost civilisation.
Professor Mikhail Zhilin of the Russian Academy of Sciences' Institute of Archeology said: 'The ornament is covered with nothing but encrypted information. People were passing on knowledge with the help of the Idol.'
Russian experts think that the strange carvings may contain a belief system, the equivalent of the Bible's Genesis.
The statue had been dated as being 9,500 years old, after its discovery in a peat bog 125 years ago.
But new research in Mannheim, Germany used Accelerated Mass Spectrometry n small fragments of the sculpture, and found it is at least 11,000 years old.
That means the sculpture dates from the very beginning of the Holocene epoch - the era when man rose to dominate the world.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi61.tinypic.com%2F29qdwr5.jpg&hash=e7e7168bec0a95cf0725260977455121d70a266a)
Нонсенс. Па ни Земља није толико стара.
Quote from: Father Jape on 22-08-2015, 15:44:54
Ovo je hardly today, ali je divno:
http://reukraine.blogspot.ru/2015/08/1931-18.html (http://reukraine.blogspot.ru/2015/08/1931-18.html)
Јел може неки превод, за нас који не знамо руски?
Quote from: Harvester on 01-09-2015, 13:12:23
Нонсенс. Па ни Земља није толико стара.
to znači da su rusi došli iz svemira!
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=09&dd=18&nav_category=78&nav_id=1040865 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=09&dd=18&nav_category=78&nav_id=1040865)
Moskva: Ako Damask zove rusku vojsku...
Rusija će razmotriti mogućnost da pošalje svoju vojsku u Siriju, ako Damask to bude tražio, saopštio je portparol ruskog predsednika, Dmitrij Peskov.
varvarine!!!! rusi ponovo lete!!!! :lol:
čuj, 'lete'!
ROKAJU!!! :D
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=10&dd=02&nav_id=1046553 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=10&dd=02&nav_id=1046553)
Italija šokirala Gasprom, 69% više gasa
Gasprom je u trećem tromesečju ove godine u zemlje van Zajednice nezavisnih država (ZND) izvezao 41,4 milijarde kubnih metara gasa.
Quote from: Ghoul on 02-10-2015, 09:14:57
čuj, 'lete'!
ROKAJU!!! :-D
Amerikanci tvrde da Rusi namerno ne gađaju položaje Islamske Države već svih drugih pobunjenika, kako bi ojačali Asadovu poziciju (http://news.yahoo.com/russian-jets-mount-air-strikes-syria-095758940.html). Prefrigano!
priznajem da rusi reagirali ok na merkelicin mig u ovoj prici. :lol:
Russia making 'grave mistake' in Syria: Turkey's Erdogan (http://news.yahoo.com/russia-making-grave-mistake-syria-turkeys-erdogan-104424929.html)
Ako je verovati Britancima, biće još veselja:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=10&dd=07&nav_category=78&nav_id=1048260 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=10&dd=07&nav_category=78&nav_id=1048260)
Putin u Siriju šalje elitnu vojsku?
Ruski predsednik Vladimir Putin navodno je odlučio da u Siriju pošalje pripadnike elitne ruske vojske Spetsnaza kako bi se obračunali sa ekstremistima ID,
http://www.izvrsniblogeri.rs/bratoljubilacki-rat/ (http://www.izvrsniblogeri.rs/bratoljubilacki-rat/)
Month into Russia's Syria strikes, what has changed? (https://uk.news.yahoo.com/month-russias-syria-strikes-changed-025947102.html#H5FWdec)
Quote
Russia launched a campaign of air strikes in Syria (https://uk.news.yahoo.com/syria/) in support of President Bashar al-Assad on September 30, providing air cover for government offensives in several provinces.
One month into the campaign, here are answers to some key questions:
Q: Where has Russia carried out raids?
A: Russia has conducted air strikes in 10 of Syria's 14 provinces, including the Islamic State (IS) jihadist group strongholds of Raqa and Deir Ezzor.
But most of its raids have been concentrated in Hama, Idlib, Latakia, Aleppo and Homs provinces, where the Syrian government has launched ground offensives largely targeting non-IS groups.
This week, Moscow for the first time reportedly hit the southern province of Daraa, in an apparent expansion of its campaign, according to the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights.
The only provinces without recorded Russian strikes are regime stronghold Tartus, majority-Druze Sweida, Quneitra on the ceasefire line with the Israeli-occupied Golan Heights, and Hasakeh, much of which is administered by Kurdish forces.
In all, Moscow has hit 1,623 "terrorist targets" in 1,391 sorties, according to Russia's defence ministry.
Q: What capabilities is Russia using?
A: Russia has a long-standing military facility in the coastal regime stronghold of Tartus, but appears to be operating mostly from a base in Latakia province for the current operation.
Defence ministry statements have referred to air strikes carried out by Russian Su-24, Su-25, Su-30 and Su-34 warplanes.
The defence ministry has also said its military helicopters are present in the country, but they have not been mentioned in statements about air strikes.
And on October 7, Moscow said Russian warships had launched 26 cruise missile strikes against 11 targets from the Caspian Sea.
Russia has sent hundreds of paratroopers and marines to secure its facilities in Tartus and Latakia but says none are involved in ground operations.
Q: Which groups have been targeted?
A: Russia says its campaign is intended to target IS and other "terrorists," but the breadth of its strikes has led to accusations it is hitting moderate and Islamist rebels rather than jihadists.
In several of the provinces it has targeted, including Hama, Latakia and Idlib, there is little or no IS presence.
Moderate groups backed by the United States have accused Moscow of targeting them directly, including the Suqur al-Jabal group, which said in early October that Russian strikes had destroyed its weapons depot in Aleppo province.
However, Russia has also hit IS strongholds, including in Raqa province where the group's de facto Syrian capital is located, and Deir Ezzor, in the east of the country.
Q: What has changed on the ground?
A: Syria's army and pro-regime forces launched their first ground offensive backed by Russian strikes on October 7 in Hama province, targeting a series of villages and towns near a key highway.
In the initial days of the operation, they captured a series of towns and villages, but they subsequently lost ground.
In the Sahl al-Ghab region between Latakia, Hama and Idlib, the regime has taken some strategic hilltops, but not a key position that would give it line-of-fire power over a broad area.
And in southern Aleppo, government forces have taken some six villages as well as hilltops from rebel forces, according to the Observatory.
The army says it has taken 50 villages and smaller districts in the area, capturing some 120 square kilometres (45 sq miles).
But IS forces have severed the only road leading in or out of the government-controlled west of Aleppo city, effectively placing it under siege.
The Russian intervention has put the Syrian army on the offensive for the first time in months, after a series of defeats, particularly in Idlib and Palmyra.
Q: How many people killed?
A: According to the Observatory, 595 people have been killed in Russia air strikes from September 30 to October 29, two-thirds of them fighters.
The monitor says the other third, 185 people, including 48 children, were civilians.
It documented the deaths of 131 IS fighters and 279 members of Al-Qaeda (https://uk.news.yahoo.com/al-qaeda/) affiliate Al-Nusra Front and other non-IS groups.
Russia has said at least 300 "terrorists" were killed in strikes in Aleppo and Raqa alone, with no further details. It denied killing any civilians.
By comparison, the 13 months of strikes carried out by the US-led coalition fighting IS in Syria have killed 3,649 people.
Of those, 226 or around six percent were civilians, including 65 children, according to the Observatory.
jadni ljudi. propadanje zrakoplova mi je jedna od najgorih zamislivih situacija u kojima se covjek moze naci.
tko iskusi, uzas. pokoj im dusi.
PAO RUSKI AIRBUS S VIŠE OD 220 LJUDI Avion pun turista srušio se u Egiptu, spasioci locirali olupinu: 'Od zrakoplova nije ostalo skoro ništa...' (http://www.jutarnji.hr/pao-ruski-airbus-s-vise-od-200-ljudi-avion-pun-turista-poletio-je-iz-egipatskog-turistickog-sredista--navodno-se-srusio-na-poluotok-sinaj/1448952/)
Da, strašno. Jadni ljudi.
Othodoxality ! 8-)
http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2015&mm=11&dd=13&nav_id=1062523 (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2015&mm=11&dd=13&nav_id=1062523)
Crimea blackout after power lines 'blown up' (http://news.yahoo.com/crimea-blackout-power-lines-blown-033907216.html)
Quote
Moscow (AFP) - Crimea declared a state of emergency on Sunday after its main electricity power lines from Ukraine were blown up, leaving the Russian-annexed peninsula in darkness after the second such attack in a matter of days. Authorities in Crimea, which is dependent on Ukraine for electricity, said they had managed to partially reconnect the cities of Simferopol, Yalta and Saki using generators after two pylons were brought down.
The attack has raised concerns the Black Sea peninsula, which was annexed by Russia last year, will not have enough energy after the other two main power lines supplying the region were blown up on Friday.
"On November 22, at 00:25 am (2225 GMT) there was a switch-off of electricity coming into Crimea from Ukraine," the Crimean branch of Russia's emergency situations ministry said in a statement.
"By decision of the head of the Crimean republic, a state of emergency has been introduced on the peninsula," the ministry said, adding that hospitals and other important buildings were being supplied by generators.
The first deputy premier of Crimea, Mikhail Sheremet, said the peninsula could only supply half its power needs at most using diesel generators and renewable sources such as wind and solar power, the TASS state news agency reported.
The head of the anti-narcotics department of Ukraine's interior ministry, Ilya Kiva, wrote on Facebook in the early hours of Sunday: "The pylons have just been blown up!!!"
The incident came after Ukraine's UNIAN agency reported that two of the main power lines into Crimea had been attacked overnight Thursday to Friday.
Ukraine's state energy company Ukrenergo posted pictures of a downed pylon and one with a hole blown through it taken on Friday morning, saying the power lines were brought down at around 4:00 am.
"The nature of the damage shows that it took place as a result of shelling or the use of explosive devices," Ukrenergo said in a statement.
Crimean Tatars, an ethnic group native to the peninsula who oppose Russian rule, held a protest at the site of the broken power lines in Kherson region on Saturday, RIA Novosti news agency reported.
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=11&dd=26&nav_id=1067590 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=11&dd=26&nav_id=1067590)
"Spremite mere protiv Turske, imate 2 dana"
pratim rusku reakciju na turske poteze, pa si sve nesto mislim, predivno, nikad nisam precizno dokucio fenomenalni povijesni trenutak kad se zapadna evropa odlucila na spoj sa osmanskim carstvom, ali ovaj put bi balkan trebao biti postedjen. ipak su i rumunjska i bugarska u cvrstom njemackom zagrljaju, kosovo zaprijecilo jug, ubosni imamo federaciju, znaci veze na sve strane, pa ne bi dodatno trebali slati hrvate na srbiju...
prcanje
Ruski vojni avion iz Sirije ušao je greškom u izraelski vazdušni prostor, izjavio je danas izraelski ministar odbrane Moše Jalon.
Ruski suhoj
"Ruski avion je prešao oko 1,5 kilometara našeg vazdušnog prostora po povratku iz Sirije. Sve je odmah rešeno i avion je uspešno nastavio put", rekao je Jalon za izraelski radio.
Jalon je rekao da je to "očigledno greška pilota koji je leteo blizu Golana", čiji je deo Izrael pripojio 1981. godine nakon što ga je okupirao u ratu sa Sirijom 1967. godine. Izrael i Sirija su zvanično još u ratu.
"Postoji linija komunikacije i koordinacije kako bi se izbegli nesporazumi između Izraela i Rusije o bombardovanju Sirije. Ruski avion nije imao nameru da nas napadne i zbog toga ne treba automatski reagovati i oboriti avion kada se dogodi takva greška", dodao je izraelski ministar.
Amer glorifikuje rusko obrazovanje
http://www.ceopom-istina.rs/politika-i-drustvo/37282/ (http://www.ceopom-istina.rs/politika-i-drustvo/37282/)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.alo.rs%2Fresources%2Fimages%2F0000%2F023%2F835%2F%25C4%258Cokoladni%2520Putin_1000x0.jpg&hash=6a7fa054a3141807f4830d1e9c3139223bb7cd78)
Putin od čokolade
Vikiliks: Erdogan PLANIRAO obaranje ruskog aviona JOŠ U OKTOBRU
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/612175/Vikiliks-Erdogan-PLANIRAO-obaranje-ruskog-aviona-JOS-U-OKTOBRU (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/612175/Vikiliks-Erdogan-PLANIRAO-obaranje-ruskog-aviona-JOS-U-OKTOBRU)
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=12&dd=15&nav_category=78&nav_id=1074690 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=12&dd=15&nav_category=78&nav_id=1074690)
"Putinov 'KGB hod' da može da potegne pištolj"
Neobičan hod Vladimira Putina pri kojem desnu ruku drži skoro nepokretnu posledica je intenzivne obuke ruske službe KGB, a ne Parkinsonove bolesti.
xcheers
6 Ways You've Probably Read Russian Propaganda Today (http://www.cracked.com/personal-experiences-2074-6-ways-youve-probably-read-russian-propaganda-today.html)
''Ukoliko Turci žele da liznu Amerikance na jedno mesto, nisam siguran koliko je to dobra ideja i da li je to potrebno Amerikancima'' - Vladimir Putin :)
http://www.blic.rs/vesti/svet/putin-pred-1400-novinara-ako-turci-zele-da-liznu-amerikance-na-jedno-mesto-ne-znam/k6vng14 (http://www.blic.rs/vesti/svet/putin-pred-1400-novinara-ako-turci-zele-da-liznu-amerikance-na-jedno-mesto-ne-znam/k6vng14)
Kolko je dobro biti u poziciji tako nesto da izjavis :cry:
Nikita Kamayev, Ex-Head of Russian Antidoping Agency, Dies (http://www.nytimes.com/2016/02/16/world/europe/nikita-kamayev-ex-head-of-russian-antidoping-agency-dies.html?ribbon-ad-idx=5&rref=world/europe&module=Ribbon&version=context®ion=Header&action=click&contentCollection=Europe&pgtype=article)
Quote
MOSCOW — A former director of the disgraced Russian antidoping agency has died unexpectedly, a state news agency reported Monday, becoming the second former top official of the agency to die this month.
The former executive, Nikita Kamayev, apparently had a heart attack at home after feeling chest pain while cross-country skiing, the news agency Tass reported, citing another former senior official.
"He never complained about heart problems, at least to me," said the official, Ramil Khabriev. "Maybe his wife knew about such problems."
Mr. Kamayev was 52.
The agency's founding chairman, Vyacheslav Sinev, died Feb. 3, according to a statement from the agency, known by its acronym Rusada. It did not give a cause of death.
Both Mr. Khabriev and Mr. Kamayev resigned in December, a month after the World Anti-Doping Agency released (http://www.nytimes.com/2015/11/10/sports/russian-athletes-part-of-state-sponsored-doping-program-report-finds.html) a damning and, for the Russian government, highly embarrassing report describing a state-backed system of sports cheating in the Olympics and other international competitions.
The 323-page report implicated Russian coaches, trainers, doctors and, most worryingly, antidoping authorities in helping athletes obtain banned performance-enhancing drugs and cover up failed drug tests.
The report revealed the most extensive state-sponsored sports doping program since the 1970s. It was unclear whether Mr. Kamayev had any value as a witness to the continuing WADA investigation.
The inquiry into doping and cover-ups in international sports has spread beyond Russia (http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/russiaandtheformersovietunion/index.html?inline=nyt-geo), to elite Kenyan distance runners and to senior African officials accused of blackmail and taking bribes.
At the time of the report's release, Russian officials said that they had been the targets of Western bias springing from recent East-West political tensions.
The Sports Ministry, though, acted quickly to clean up the national antidoping program so that the track-and-field team could be allowed to participate in the Olympics this summer (http://www.rio2016.com/en) in Rio de Janeiro.
Officials including Mr. Kamayev resigned within weeks amid efforts to avoid a suspension. A laboratory in London now tests Russian Olympic athletes.
nije baš raša tudej
http://worldnewsdailyreport.com/sex-pistols-were-financed-by-ussr-to-destabilize-western-world-admits-ex-kgb-agent/ (http://worldnewsdailyreport.com/sex-pistols-were-financed-by-ussr-to-destabilize-western-world-admits-ex-kgb-agent/)
ali sad je jasno zašto Alex de Large svoje ortake naziva droogs! 8-)
Najs!! 8-)
Cup of the ol chai, brother sir?
http://youtu.be/yN-c7Xo9kkw (http://youtu.be/yN-c7Xo9kkw)
Na RT reklamiraju Weight of Chains 2.
ŠTUČKA! xrofl :!: xrofl :!: xrofl
SEKS-SKANDAL TRESE KREMLJ
Bivši premijer snimljen u krevetu sa NVO aktivistkinjom!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Focdn.eu%2Fimages%2Fpulscms%2FMDg7MDMsMzE0LDAsMCwxOzAzLDFkNiwwLDAsMTswYywxZDc0Y2I0MTcwNTk1MDQzNjYyOWNhYmQ2MDZmNTBmNiwxLDAsNiww%2Fa8648594afa4225fc5b6f3a2eb889ddf.jpeg&hash=19945cbea83a9d270f38186153eee04a4cb2f18b)
V. F. , Daily mail ,
| 02. 04. 2016 - 17:19h
Mihail Kasjanov, koji je obavljao dužnost premijera od 2000-2004. godine, našao se u centru seks-skandala kada je televizija NTV objavila njegov eksplicitni snimak sa aktivistkinjom Natalijom Pelevinom.
Crno-beli snimak iz spavaće sobe jednog stana u Moskvi jasno prikazuje seksualni čin oženjenog bivšeg premijera (58) i njegove ljubavnice aktivistkinje (38), koja ima i britansko državljanstvo.
Britanski mediji navode da je ovim snimkom značajno srozan ugled Mihaila kasjanova, koji se smatrao jedinim donekle dostojnim protivnikom Vladimira Putina na izborima 2018. godine.
Takođe, ovaj snimak baca senku i na reputaciju aktivistkinje Natalije Pelevine, koja je poznata po svojim kritikama Kremlju zbog Čečenije i "manjka demokratije".
Mihail Kasjanov smatrao se jedinim pravim Putinovim protivnikom
Opozicija optužuje tajnu službu Kremlja da je instalirala skrivenu kameru s ciljem da se Kasjanov osramoti i "onemogući da pobedi na izborima".
http://www.blic.rs/vesti/svet/seks-skandal-trese-kremlj-bivsi-premijer-snimljen-u-krevetu-sa-nvo-aktivistkinjom/b96bd4m (http://www.blic.rs/vesti/svet/seks-skandal-trese-kremlj-bivsi-premijer-snimljen-u-krevetu-sa-nvo-aktivistkinjom/b96bd4m)
http://www.telesurtv.net/english/news/Poll-Most-Russians-Prefer-Return-of-Soviet-Union-and-Socialism-20160420-0051.html (http://www.telesurtv.net/english/news/Poll-Most-Russians-Prefer-Return-of-Soviet-Union-and-Socialism-20160420-0051.html)
Najzad!
A šta kaže most non-Russians izvan Rusije, ali unutar bivšeg SSSR?
Quote from: mac on 26-04-2016, 13:47:28
A šta kaže most non-Russians izvan Rusije, ali unutar bivšeg SSSR?
Isto to :lol:
Ja sam pre malo manje od pola godine sedeo u Briselu u kafani sa šarolikom ekipom gde je bilo da se probere malo Belgijanaca a malo više nas istočno od raja, zaključno sa Kirgistanom. I sedi pored mene jedna Flamanka, a sa druge strane Bosanka sa kojom sam se družio tih dana. Pita mene Flamanka jel' vam žao što više nema velike Jugoslavije, a? Na šta joj ja kažem da je meni lako da žalim kad sam Srbin koji pamti Tita, ali ova mala pored mene se rodila znatno posle njegove smrti plus u ratu joj je sadašnji dečko sedeo dve godine u srpskom logoru, ne verujem da baš njoj nedostaje Jugoslavija. Al testa radi, kažem ja, evo pitaj ove dve žene koje sede preko puta nas, jedna iz Ukrajine, jedna iz Letonije, vidi dal' njima nedostaje SSSR.
Zajebe se ona i pita. Sledeća dva sata smo slušali najcrnje priče o represiji, o golgoti koje je Ukrajina proživljavala za vreme zajedničke države, žena (inače lekar, imala je 35 godina kada se SSSR razdružio) je bukvalno rekla da ponekada noću ima košmare u kojima sanja da je ponovo u SSSR, da je i današnja Rusija strašna pretnja Ukrajini i celom bivšem sovjetskom prostoru, ali i šire, završivši izjavom da ona veruje da su čak i teroristički napadi u parizu (koji su se desili mesec ranije) verovatno izvršeni uz Putinov blagoslov.
Tako da...
Vau. Da, zvuci bas neostrasceno. :)
S druge strane upoznali smo Kirgistanca koji je veliki rusofil a ima nesto 25 godina. I jednog Uzbekistanca koji je na istoj liniji.
Naravno da ce Ukrajinka tako da prica o Rusiji. Da nije Putin poslao IS da obavi napade? Koja slepa mrznja, sunce ti....
Pa sad, činjenica je da Ruse malo ko miriše. Ne vole ih ni Poljaci ni Finci ni Ukrajinci...Rusija je bila okupaciona sila u istoriji.
Ili u slučaju Ukrajine - sada :lol: :lol: :lol: Naravno, konkretno Ukrajinci mrze Ruse i zbog Holodomora (https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor) iz tridesetih godina prošlog veka... Ali uopšte, ex-SSSR države su svakako nervozne u najmanju ruku svaki put kada Rusi dignu vojsku... Jermenija i Gruzija su izgubile delove teritorije u poslednjih deset godina itd.
Руси окупирали Пољаке, нико православље није узео и има их 60 милиона
Турци окупирали Србе, исламизација масовна, јањичара стотине хиљада, Срба десетак милиона
Мислим, то је мој прст соли кад их слушам, иако не сумњам у терор сваке империје
Уосталом, русија да мало мрдне прстом, макар у привреди, нормално је да се околне земље тресу, то је као да се међед окрене у зимском сну, што си лежао у близини, зеко пеко!
Mali oftopik al kad smo vec kod bivsih drzava....
Sedimo pre neku nedelju u kafeu i pijemo pice, fala bogu ovde su kafici tako koncipirani da je sve zbijeno pa moras da sednes strancu u krilo. Elem, sednu pored neki naoko Francuzi, ubrzo shvatim da je u pitanju italijansko-francuska ekipa, svrseni studenti u ranim 20tim.
No, ne lezi vraze, poce decko pored mene da prica i ja shvatim, Bosanac, bosanski musliman. Pre toga smo naravno, nas dvoje za stolom zivo razgovarali...na srpskom. Nemoguce da nas nije cuo. Italijan se interesuje kako se na bosanskom kaze hello, ovaj kaze"zdravo" pa "kako si" itd :) Ja sam pored njega, ramena nam se dodiruju, nije nas uopste pogledao, nijednom. Nastavise da pricaju o situaciji u Bosni koju decko nije video 11 godina. Bi mi nekako neprijatno. Pokupismo se. Eto.
Britanski Jahu stejz klesi:
Sochi Olympics: The whole thing 'was rigged to allow Russian drug cheats to compete' (https://uk.sports.yahoo.com/news/sochi-olympics-postscript-%E2%80%93-the-whole-thing-was-a-fake-224125394.html)
Quote
There they were, Vladimir Putin, the president of Russia (https://uk.sports.yahoo.com/rugby/russia/)
, and Thomas Bach, the president of the International Olympic Committee. There they were, side-by-side, champagne flute by champagne flute, both wearing blue suits and expressions of importance at a "welcoming party" on the eve of the Sochi Olympics.
The rest of the world was already skeptical of the 2014 Games. Suspicious of the whispers of bribes paid out to win the bid away from Austria (https://uk.sports.yahoo.com/football/austria/). Suspicious of the $51 billion in construction costs to turn a former swampland into something that looked like a still-uncompleted movie set, fake storefronts with nothing behind them. Suspicious of the missing dogs and political rivals, both reportedly scrubbed from the streets.
In Putin, IOC aristocrats such as Bach thought they had found their kindred spirit, willing to pay and do anything for Olympic glory.
Construct lavish and ridiculous facilities that play to the IOC's over-inflated sense of worth? Check. Suck up to IOC leadership like they are all-powerful? Check. Toss a little something extra on the side to assure the voting on host city goes smooth? Cough. Cough.
The New York Times on Thursday reported the latest, and most damning, proof yet that Russia did more than just host the 2014 Winter Olympics: it conspired to fix it (http://www.nytimes.com/2016/05/13/sports/russia-doping-sochi-olympics-2014.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=0). Grigory Rodchenkov, the director of Russia's anti-doping laboratory at the time, detailed to the newspaper how a state-run program was able to use being the host nation to swap out dirty urine samples with clean ones to assure the eligibility of dozens of Russian athletes.
There couldn't be a more apt postscript to the Sochi Games than this: The whole thing was a fake.
The IOC, thinking it had found its latest desperate despot with billions to burn on it while cooing in its ear, was actually being played for fools, as Russia used the home-country advantage to attempt to rig the entire event.
Ah, Thomas Bach, how could you have not seen this coming?
The Times story is surprising only in its breadth and detail.
Of course the Russians were going to cheat. They spent tens of billions, not counting whatever bribe money was or was not doled out, to host the Games. They weren't doing all that to wind up struggling to win medals, finishing sixth like they did in Vancouver four years earlier.
It would have been out of character had they just lost, Putin just saying they'll get them next time. If you're going to let them host the Games, of course they were going to put an over-the-top doping production together.
Everything in Sochi was crooked, not just the poorly laid sidewalks. Just about everyone who was there spent three weeks looking around at the ridiculousness of these Games, at the shoddy construction and bizarre planning and the senseless logistics and had doubts.
Everyone, apparently, but Bach and his friends.
"In a dark-of-night operation," the Times wrote, "Russian antidoping experts and members of the intelligence services surreptitiously replaced urine samples tainted by performance-enhancing drugs with clean urine collected months earlier, somehow breaking into the supposedly tamper-proof bottles that are the standard at international competitions, Dr. Rodchenkov said. For hours each night, they worked in a shadow laboratory lit by a single lamp, passing bottles of urine through a hand-size hole in the wall, to be ready for testing the next day, he said."
The operation is incredible, secretive, sensational and meticulously planned. It took years and millions of dollars to pull off – first doping up the athletes, then, with the help of testers straight out of Rodchenkov's office, keeping them undetected. For instance, "to speed up absorption of the steroids and shorten the detection window, he dissolved the drugs in alcohol – Chivas whiskey for men, Martini vermouth for women."
It reads like a spy novel, only with a more predictable ending.
1. Not a single Russian athlete was caught doping.
2. Russia won the most medals, 33, and most golds, 13, besting the United States and Norway in each respective category. If there were a drug for an improved slap shot, maybe the Russian men's hockey team would have gotten beyond the quarterfinals.
3. Post-Olympics, Putin awarded Dr. Rodchenkov with the Order of Friendship, a prestigious award in that country.
4. In 2015, the World Anti-Doping Agency concluded an investigation that placed the blame for an extensive cheating operation on Rodchenkov.
5. Rodchenkov was forced to resign. He quickly fled to America, claiming he feared for his safety. He probably had good reason. According to the Times, back in Russia, two of his cohorts in the anti-doping system turned up dead.
Good going there, IOC. Well, done. This was a much better idea than just having the Games in Salzburg.
"People are celebrating Olympic champion winners, but we are sitting crazy and replacing their urine," Dr. Rodchenkov told the Times. "Can you imagine how Olympic sport is organized?"
Can you imagine?
Well, it's organized by Thomas Bach and others, folks so desperate for someone to validate their power that they see Vladimir Putin as an ally.
It was Bach, after all, who didn't just clink champagne glasses with Putin, or praise Putin, or overlook the absurdities of Sochi. Bach was even willing to play Putin's political puppet, taking shots at the United States and President Obama (http://sports.yahoo.com/news/thomas-bach-continues-tradition-of-out-of-touch-ioc-with-off-base-criticism-of-president-obama-134615784-olympics.html), who refused to travel to Russia for the Games, ostensibly because of Russia's anti-gay laws but perhaps mostly out of common sense.
"An ostentatious gesture," Bach said of Obama announcing he wouldn't fly there.
Instead Obama sent a contingent of former athletes, most of them openly gay.
"It's kind of cheap," said Dick Pound, a longtime Olympic administrator and, rather embarrassingly now, the former head of WADA, said at the time. "This is how the United States of America, the world's most important, influential nation handles this issue? In an Olympic context, at a time when you're thinking about bidding for the Olympic Games?"
It's just another reminder why the U.S. is better off staying out of this stuff. Let the IOC play with Putin and the others. Better to just argue for fair play, send our athletes and hope for the best.
Two years ago the IOC leaders were standing up for their new friend Putin, toasting Putin, taking shots at the United States on Putin's behalf. They sure believed in Putin then. And Old Vlad sure has paid them back and then some, laughing all the way.
Hope the champagne tasted good.
Russia's got a point: The U.S. broke a NATO promise (http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-shifrinson-russia-us-nato-deal--20160530-snap-story.html)
Quote
Los Angeles Times Moscow solidified its hold on Crimea in April, outlawing the Tatar legislature that had opposed Russia's annexation of the region since 2014. Together with Russian military provocations against NATO (http://www.latimes.com/topic/unrest-conflicts-war/nato-ORGOV000049-topic.html) forces in and around the Baltic, this move seems to validate the observations of Western analysts who argue that under Vladimir Putin (http://www.latimes.com/topic/politics-government/government/heads-of-state/vladimir-putin-PEPLT007593-topic.html), an increasingly aggressive Russia is determined to dominate its neighbors and menace Europe.
Leaders in Moscow, however, tell a different story. For them, Russia is the aggrieved party. They claim the United States has failed to uphold a promise that NATO would not expand into Eastern Europe, a deal made during the 1990 negotiations between the West and the Soviet Union over German unification. In this view, Russia is being forced to forestall NATO's eastward march as a matter of self-defense.
The West has vigorously protested that no such deal was ever struck. However, hundreds of memos, meeting minutes and transcripts from U.S. archives indicate otherwise. Although what the documents reveal isn't enough to make Putin a saint, it suggests that the diagnosis of Russian predation isn't entirely fair. Europe's stability may depend just as much on the West's willingness to reassure Russia about NATO's limits as on deterring Moscow's adventurism.
After the Berlin Wall fell (http://www.latimes.com/topic/unrest-conflicts-war/berlin-walls-fall-%281989%29-EVHST0000223-topic.html), Europe's regional order hinged on the question of whether a reunified Germany would be aligned with the United States (and NATO), the Soviet Union (and the Warsaw Pact) or neither. Policymakers in the George H.W. Bush (http://www.latimes.com/topic/politics-government/government/presidents-of-the-united-states/george-h.w.-bush-PEPLT000856-topic.html) administration decided in early 1990 that NATO should include the reconstituted German republic. In early February 1990, U.S. leaders made the Soviets an offer. According to transcripts of meetings in Moscow on Feb. 9, then-Secretary of State James Baker suggested that in exchange for cooperation on Germany, U.S. could make "iron-clad guarantees" that NATO would not expand "one inch eastward." Less than a week later, Soviet President Mikhail Gorbachev agreed to begin reunification talks. No formal deal was struck, but from all the evidence, the quid pro quo was clear: Gorbachev acceded to Germany's western alignment and the U.S. would limit NATO's expansion.
Nevertheless, great powers rarely tie their own hands. In internal memorandums and notes, U.S. policymakers soon realized that ruling out NATO's expansion might not be in the best interests of the United States. By late February, Bush and his advisers had decided to leave the door open.
After discussing the issue with West German Chancellor Helmut Kohl on February 24-25, the U.S. gave the former East Germany "special military status," limiting what NATO forces could be stationed there in deference to the Soviet Union. Beyond that, however, talk of proscribing NATO's reach dropped out of the diplomatic conversation. Indeed, by March 1990, State Department officials were advising Baker that NATO could help organize Eastern Europe in the U.S. orbit; by October, U.S. policymakers were contemplating whether and when (as a National Security Council memo put it) to "signal to the new democracies of Eastern Europe NATO's readiness to contemplate their future membership."
At the same time, however, it appears the Americans still were trying to convince the Russians that their concerns about NATO would be respected. Baker pledged in Moscow on May 18, 1990, that the United States would cooperate with the Soviet Union in the "development of a new Europe." And in June, per talking points prepared by the NSC, Bush was telling Soviet leaders that the United States sought "a new, inclusive Europe."
It's therefore not surprising that Russia was incensed when Poland, Hungary, the Czech Republic, the Baltic states and others were ushered into NATO membership starting in the mid-1990s. Boris Yeltsin, Dmitry Medvedev and Gorbachev himself protested through both public and private channels that U.S. leaders had violated the non-expansion arrangement. As NATO began looking even further eastward, to Ukraine and Georgia, protests turned to outright aggression and saber-rattling. NATO'S widening umbrella doesn't justify Putin's bellicosity or his incursions in Ukraine or Georgia. Still, the evidence suggests that Russia's protests have merit and that U.S. policy has contributed to current tensions in Europe.
In less than two months, Western heads of state will gather in Warsaw for a NATO summit (http://www.latimes.com/topic/politics-government/nato-summit-EVGAP00034-topic.html). Discussions will undoubtedly focus on efforts to contain and deter Russian adventurism — including increasing NATO deployments in Eastern Europe and deepening NATO's ties to Ukraine and Georgia. Such moves, however, will only reinforce the Russian narrative of U.S. duplicity. Instead, addressing a major source of Russian anxieties by taking future NATO expansion off the table could help dampen Russia-Western hostilities.
Just as a pledge not to expand NATO in 1990 helped end the Cold War, so too may a pledge today help resuscitate the U.S.-Russian relationship.
Joshua R. Itzkowitz Shifrinson is an international security fellow at Dartmouth College and assistant professor at the Bush School of Government, Texas A&M University. His article, "Deal or No Deal? The End of the Cold War and the U.S. Offer to Limit NATO Expansion" was published in the spring issue of International Security.
Russian leader Putin signs controversial 'Big Brother' law (http://venturebeat.com/2016/07/07/russian-leader-putin-signs-controversial-big-brother-law/)
Quote
Today Russian President Vladimir Putin signed the controversial "anti-terrorist" legislation adopted by the lower and upper houses of parliament in late June, despite the flurry of criticism from opposition-minded circles and the serious concerns expressed by Russian telecom and internet companies.
As reported earlier by East-West Digital News, the new legislation — which Edward Snowden has called "Russia's new Big Brother law" (https://twitter.com/Snowden/status/746671700247457792) — is not only severe against those involved in "international terrorism," its financing, and its non-denunciation. Law enforcement agencies will also be granted access to any user's messages without any judicial oversight.
Several key provisions will directly affect the internet and telecom industry. In particular, telecom operators and internet resources will need to store the recordings of all phone calls and the content of all text messages for a period of six months. They will be required to cooperate with the Federal Security Service (FSB) to make their users' communications fully accessible to this organization (http://www.ewdn.com/2016/07/05/russian-parliament-passes-big-brother-law-internet-and-telecom-industry-expects-hard-times/).
President press secretary Dmitry Peskov indicated that Putin "ordered the government to follow very closely [the implementation of the new legislation] in order to minimize the possible risks related to implementation costs, to the use of domestic information storage equipment, or other risks."
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=07&dd=22&nav_category=78&nav_id=1157886 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=07&dd=22&nav_category=78&nav_id=1157886)
Rusi bombardovali tajnu bazu SAD?; Kremlj: Ništa ne znamo :lol:
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2016&mm=08&dd=12&nav_id=1165079
Rusija više ne zavisi od nafte i brojevi konačno pokazuju da puls ruske ekonomije "jače kuca", saglasni su ekonomisti.
https://twitter.com/AmichaiStein1/status/769836554810454016
Koga mrzi da klikće:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi68.tinypic.com%2F4l4mm8.jpg&hash=743ed080300f0313eb277b4ae886155a00bc4a4a)
Atentat na Putina!
Doduše neuspeo!
...ja sad očekujem malko nesrećnih slučajeva sa suparničke mu strane.....
Russia bans Pornhub, YouPorn—tells citizens to "meet someone in real life" (http://arstechnica.com/tech-policy/2016/09/russia-bans-pornhub-youporn-tells-citizens-to-meet-someone-in-real-life/)
Russia unveils 'Satan 2' missile powerful enough to 'wipe out UK, France or Texas' (http://www.telegraph.co.uk/news/2016/10/25/russia-unveils-satan-2-missile-powerful-enough-to-wipe-out-uk-fr/)
QuoteRussia has released the first image of its new nuclear missile, a weapon so powerful that it could wipe out nearly all of the United Kingdom or France.
The RS-28 Sarmat thermonuclear-armed ballistic missile (http://www.telegraph.co.uk/news/2016/10/07/activity-at-north-korea-nuclear-site-fuels-test-fears/) was commissioned in 2011 and is expected to come into service in 2018.
The first images of the massive missile were declassified on Sunday and have now been published for the first time.
It has been dubbed "Satan 2", as it will replace the RS-36M, the 1970s-era weapon (http://www.telegraph.co.uk/news/2016/10/18/navys-old-nuclear-submarines-will-not-be-finally-disposed-of-unt/) referred to by Nato as the Satan missile.
Sputnik, the Russian government-controlled news agency, reported in May that the missile could destroy an area "the size of Texas or France".
Russian media report that the missile will weigh up to 10 tons with the capacity to carry up to 10 tons of nuclear cargo.
With that type of payload, it could deliver a blast some 2,000 times more powerful than the bombs dropped on Hiroshima and Nagasaki.
Russia reportedly tested a hypersonic warhead in April that is apparently intended for use on the Satan 2 missiles. The warhead is designed to be impossible to intercept because it does not move on a set trajectory.
The Satan 2 will also be much faster than its predecessor.
A statement from V Degtar and Y Kaverin, listed as the missile's chief designer and leading designer respectively, said the Makeyev Rocket Design Bureau was "instructed to start design and development work" by the Kremlin before a contract was signed in 2011 for the missile's development.
"The prospective strategic missile system is being developed in order to assuredly and effectively fulfill objectives of nuclear deterrent by Russia's strategic forces," the statement reads, according to RT (https://www.rt.com/news/363981-russian-icbm-sarmat-missile/), the Russian government-funded news site.
Payback? Russia Gets Hacked, Revealing Putin Aide's Secrets (http://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/payback-russia-gets-hacked-revealing-putin-aide-s-secrets-n673956?cid=public-rss_20161028)
Покушавају да среде Трампа!
rastavljanje nevladinih organizacija ulazi u finale. :mrgreen:
Amnesty International evicted from its Moscow office (http://www.reuters.com/article/us-russia-amnesty-office-idUSKBN12X0ZF)
Team Russia zato dobija pojačanje (isto ono koje je Team Serbia dobio zimus):
Putin grants action star Steven Seagal Russian citizenship (https://www.yahoo.com/news/putin-grants-action-star-steven-seagal-russian-citizenship-101618186.html)
QuoteMoscow (AFP) - President Vladimir Putin signed off Thursday on a decree granting Russian citizenship to US action hero actor Steven Seagal, the latest high-profile passport handout to a Western celebrity.
Hollywood star Seagal and judo-loving Kremlin tough guy Putin have struck up a bromance in recent years, with Seagal visiting Russia repeatedly and defending Moscow's 2014 annexation of Crimea from Ukraine.
"He was asking quite insistently and over a lengthy period to be granted citizenship," Kremlin spokesman Dmitry Peskov told journalists.
"He is well known for his warm feelings towards our country and has never hidden them."
Seagal is the latest in a string of high-profile Westerners to be granted Russian citizenship after buddying up with Putin.
Veteran French actor Gerard Depardieu was given a Russian passport in 2013 after the star became a tax exile in ire over rate hikes in his native country.
Putin has also handed out citizenship to US boxer Roy Jones Jr after sipping tea with him in Crimea and to American mixed martial artist Jeff Monson.
Seagal's fame peaked in the late 1980s and early 1990s with films such as "Under Siege" and "Above the Law", but he remains hugely popular in eastern Europe and was granted Serbian citizenship in January.
Like Depardieu, he has previously hung out with Putin, a fellow martial arts fan, and other strongmen leaders from the former Soviet Union.
After Russia's annexation of Crimea, Seagal called Putin "one of the great living world leaders" and even performed with his blues band in the annexed Black Sea peninsula.
In August, veteran Belarussian leader Alexander Lukashenko made Seagal eat one of his homegrown carrots in an awkward encounter that drew mockery online.
džulijan uvek kad je najpotrebniji! :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=JQ7lYRnF1F8
u subotu ful intervju na raša tudej.
Russia Falls Behind U.S. and China In Annual Space Launches (https://themoscowtimes.com/articles/russia-falls-behind-us-and-china-in-annual-space-launches-for-first-time-ever-56344)
QuoteFor most of the space age, Russia has lead the world in annual space launches. In 2016, the U.S. and China overtook Russia.
Russia has fallen behind the United States and China as the world's leading launcher of space rockets. Russia will finish 2016 with just 18 launches, according to open source data, compared to China's 19 and America's 20 launches. It is the first time Russia has ever trailed the Chinese in annual launches.
Alexander Ivanov, deputy chief of Russia's Roscosmos space agency, said on Nov. 29 that the launch rate has decreased because Moscow's space strategy has changed. Currently, it's top priority is reviving existing and aging satellite groupings.
But there are other reasons Russia's launch rate may be falling behind.
Since the late 1960s Russia has been an undisputed leader in annual launch rates – a figure that spoke to the general health of its space program and aerospace industry. At the peak of the Soviet space program, Russia often launched around 100 rockets a year. Since 1957, Russia has launched over 3,000 rockets – roughly twice as many as the U.S.
Though the Soviets accomplished many important first in space prior to 1967, the United States launched more rockets per year. The U.S.S.R. remained dominant until the 1990s, when the U.S. briefly overtook Russian launches. Post-Soviet Russia gain climbed to the top in the mid-2000s.
Read our in-depth look at Russia's latest attempts to compete with U.S. private space startups: Russia's S7 Takes a Giant Leap Into Space (https://themoscowtimes.com/articles/s7s-giant-leap-55713)
The rate is again declining with the Russian economy in crisis, space budgets have plummeted. Funding for the next decade of Russian space activity stands at just 1.4 trillion rubles ($21.5 billion), a figure that was only finalized after three rounds of cuts to proposed funding (https://themoscowtimes.com/articles/grounded-economic-crisis-hobbles-russian-space-program-52257), which began at 3.4 trillion rubles ($52.3 billion). The U.S. space agency, NASA, received a budget of $19.3 billion in 2016 alone.
To make matters worse, Russian rockets are becoming uncharacteristically undependable. Historically reliable vehicles like the Proton rocket have seen a slew of catastrophic and embarrassing launch failures over the past few years. Quality control issues now plague Russian space production lines.Meanwhile, foreign competitors like the California-based Space Exploration Technologies are encroaching on the international satellite launch market (https://themoscowtimes.com/articles/russia-vs-elon-musk-us-startup-threatens-moscows-role-in-space-52539) that has propped up the Russian space industry since the 1990s. Overall, both the Russian and the U.S. governments are responsible for fewer and fewer launches as the private sector assumes more of the burden.
Russia set to move closer to decriminalize domestic violence (https://uk.news.yahoo.com/russia-set-move-closer-decriminalize-domestic-violence-071739318.html)
Quote
MOSCOW (AP) -- In Russia, giving one's spouse a slap is nothing extraordinary for many people. This week, the Russian parliament is expected to take a step closer toward decriminalizing it altogether.
Battery is a criminal offense in Russia, but nearly 20 percent of Russians openly say they think it is sometimes OK to hit a spouse or a child. In a bid to accommodate conservative voters, deputies in the lower house of parliament have given initial approval to a bill eliminating criminal liability for domestic violence that stops short of serious bodily harm or rape.
If the measure passes its second reading in the Duma on Wednesday, when the draft can be changed, approval in the third and final reading would be a foregone conclusion. From the Duma, it would proceed to the upper house, largely a rubber-stamp body, and then to President Vladimir Putin's desk.
Data on domestic violence in Russia are obscure, but Interior Ministry statistics show that 40 percent of all violent crimes in Russia are committed in family surroundings. In 2013, more than 9,000 women were reported to have been killed in incidents of domestic violence.
The bill stems from a Supreme Court ruling last summer to decriminalize battery that doesn't inflict bodily harm, but to retain criminal charges for those accused of battery against family members. Conservative activists objected, saying the ruling meant a parent spanking a child could be punished more harshly than a non-relative striking the child.
Ultra-conservative lawmaker Yelena Mizulina, who also authored Russia's "gay propaganda" ban, then introduced the bill to decriminalize domestic violence. It initially was shelved after a disapproving review from the government.
Tables turned at the end of the year when a journalist from a conservative publication pressed Putin about it at his annual news conference.
"If the father spanks his child for a good reason as a means of education, a traditional Russian one, he will be sentenced to two years in prison — and if a neighbor does this, he will get away with a fine!" the journalist told Putin.
Putin replied that "it's better not to spank children and refer to some traditions," but then said, "We should not go overboard with it (punishment for battery). It's not good, it harms families."
The bill would make battery on a family member punishable by a fine of less than 30,000 rubles ($500) or a 15-day arrest.
The Moscow-based Anna Center foundation, which runs Russia's only domestic violence hotline, received more than 5,000 calls last year. The foundation says many more calls that go unanswered since the line operates only between 7 a.m. and 9 p.m.
The Duma bill "is not going to improve the situation to say the least," said Irina Matvienko, who runs the hotline.
"Domestic violence is a system which makes it difficult for a woman to seek help," she said. "It's not a traditional value. It's a crime. "
Calls to the Anna Center hotline show that a lot of Russian women initially don't even realize that domestic violence is an offense, Matvienko says.
A survey this month by state-run pollster VTsIOM showed that 19 percent of Russians say "it can be acceptable" to hit one's wife, husband or child "in certain circumstances." The nationwide poll by phone of 1,800 people was held Jan. 13-15. The survey had a margin of error of 2.5 percentage points.
Russian police are notoriously reluctant to react to domestic violence calls, which many regard as meddling in family affairs. Prosecutors in November began investigating a police officer who took a call from a woman complaining about her boyfriend's aggressive behavior. Instead of offering help, the officer reportedly told the woman that the police would only come if she got killed. Shortly thereafter, the man beat the woman to death, prosecutors say.
Activist Alyona Popova, whose online petition against the bill has attracted more than 180,000 signatures, sees the efforts to decriminalize domestic violence as a continuation of the Kremlin's increasingly aggressive policies after several repressive laws targeting various groups, from foreign-funded NGOs to gay people.
"I think it's part of an overall ideology: aggression and violence are on the rise in society in general since war is everywhere and we're surrounded by enemies," Popova said, referring to the state media narrative that portrays Russia as a besieged fortress.
Council of Europe Secretary-General Thorbjorn Jagland earlier this week sent a letter to the speakers of both houses of Russia's parliament, expressing deep concern at the legislation. Duma speaker Vyacheslav Volodin dismissed the letter as an "unacceptable" attempt to influence parliament.
Olga Batalina, one of the bill's co-authors, said in the Duma last week that the penalty for battery should be lenient for acts of violence "committed in an emotional conflict, without malice, without grave consequences."
"Battery doesn't even involve grave bodily harm. We're only talking about bruises, scratches, which is bad, too, of course," Batalina said.
The comment rattled some lawmakers.
"Has anyone tried going around with a bruise for a week?" deputy Oleg Nilov asked Batalina at the hearing. "Does anyone think it's OK?"
There haven't been any significant protests against the bill so far.
Activist Popova is not surprised: discussing domestic violence still is taboo in Russia.
"Society is judgmental," she said. "It goes like this: you're a bad woman if you allow this to happen to you, or you're airing dirty laundry and you're to blame, or it's he beats you it means he loves you. And a lot of people don't want to go public about it."
tada! :mrgreen:
PUTIN POTPISAO ZAKON O DEKRIMINALIZACIJI OBITELJSKOG NASILJA - Premlaćivanje žene više nije kazneno djelo, osim ako joj pritom nije polomljena kost (http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/putin-potpisao-zakon-o-dekriminalizaciji-obiteljskog-nasilja-premlacivanje-zene-vise-nije-kazneno-djelo-osim-ako-joj-pritom-nije-polomljena-kost/5605359/)
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2017&mm=04&dd=01&nav_id=1245990 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2017&mm=04&dd=01&nav_id=1245990)
Rusija vs. EU: Preokret - ko je sad koga izigrao
Preokret - EU je objavila da više nema pravnog osnova da blokira izgradnju Severnog toka dva. nas-rofl xrotaeye :lol:
http://www.kurir.rs/planeta/2887947/video-ovo-je-putinov-raj-ruski-predsednik-kupio-besnu-vilu-u-marbelji-pravice-vino-koje-ce-kostati-suvog-zlata
Заслужио је, нема шта.
Vladimir Putin Loses Power in Russian Election—But His Presidency Could Be Far From Over (http://www.newsweek.com/vladimir-putin-russia-elections-hack-rigged-votes-fake-news-opposition-united-663811)
Quote
Russian President Vladimir Putin suffered a major blow in Sunday's nationwide elections—or did he?
Russia's United Democrats—a liberal party that stands in opposition to the Kremlin—saw several shocking upset victories (https://www.rferl.org/a/russia-local-elections-marked-by-low-turnout-fraud-claims/28728417.html) in central Moscow, though Putin's ruling party, United Russia, won all of the municipal elections held outside of Moscow and 75 percent of district council seats in the Russian capital.
Observers say the Kremlin's puppet master may have provided his opposition party a seat at the table in districts across central Moscow in what actually amounts to an effort to strengthen his grip on Russia's election processes just ahead of the 2018 presidential campaign season.
Putin may have provided the opposition a chance to run in the elections as an experiment, experts suspect, while barring its most capable candidates from the ballots—setting up the party for failure once its candidates take their seats in the local councils.
"They cleared the entire field," Yekaterinburg Mayor Yevgeny Roizman, an official often considered a maverick in Russian politics—and who was denied registration as a candidate for a gubernatorial race—said (https://www.rferl.org/a/russia-local-elections-marked-by-low-turnout-fraud-claims/28728417.html) in an August interview. The mayor also claimed Putin's regime denied candidate registration to the opposition's most qualified candidates: "There's not a single strong challenger. Not a single strong candidate was even allowed to get close."
That would make Putin appear to be the only credible candidate in the 2018 presidential elections, when he is expected (http://amp.theguardian.com/world/2017/sep/11/liberal-coalition-deals-blow-to-putin-in-moscow-council-elections) to seek another term as Russian president after having served as the nation's leader as either prime minister or president for nearly 18 years.
"One of the reasons the regime sees these smaller elections as a test run is part of its grand strategy to remain in power," David Szakonyi, a scholar at the Harvard Academy for International and Area Studies, and expert in Russian corruption and authoritarianism, tells Newsweek.
According to the Kremlin, the election process was as fair to Putin's opposition as it was to his own party.
The president's spokesperson, Dmitry Peskov, described the opposition party's historic, albeit incremental, wins on Monday as "excellent," telling reporters: "[United Democrats] will take part in the life of the city and demonstrate their effectiveness."
"This is pluralism," Peskov said. "This is political competition."
So what's next in Putin's playbook? Szakonyi says the Kremlin will likely react to the election results "forcefully," by bringing attention to the opposition party's failures in office while clamping down on future candidates and opposition campaigns like that of Alexei Navalny, an anti-corruption candidate seeking to unseat Putin in the 2018 presidential race.
"The chances of Navalny getting candidate registration in the presidential election most likely decreased because of the recent elections," Szakonyi says. "More than likely, there will be an increase in restrictive measures being placed on his campaign. I don't see anyone's chances [of getting on the ballot] getting better...because of this."
Meanwhile, Putin seemingly remains a master in election rigging, with at least 1,600 allegations of voter fraud and other violations reported to Golos (https://www.kartanarusheniy.org/2017-09-10/list?page=80), an independent Russian election-monitoring organization.
Podugačak tekst na Gardijanovom sajtu o ruskoj propagandnoj mašineriji, fejk njuzu itd. Ima svašta da se pročita pa koga zanima šta zapadnjaci imaju da kažu an ovu temu, eto ga:
Inside the Kremlin's hall of mirrors (https://www.theguardian.com/news/2015/apr/09/kremlin-hall-of-mirrors-military-information-psychology)
All Of A Sudden, Russian Private Companies Falling To Pieces (https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2017/09/28/all-of-a-sudden-russian-private-companies-falling-to-pieces/#5f2529f7e7f8)
Quote
Over the last month, some well known Russian companies have gone belly up. Vladimir Putin is angry. What is going on over there? Hint: it's not because of sanctions.
On Thursday, Putin lashed out against his own cabinet ministers for not moving to protect regional carrier VIM Airlines. Transportation Minister Maksim Sokolov said it would be "pointless" to even bother saving it. The top staff of the airline are now being investigated for fraud (https://themoscowtimes.com/news/vim-avia-top-management-detained-in-fraud-investigation-59103), a usual follow-through in Russia after important entities mysteriously go broke. Official Russia always smells a rat. Company owners are known for taking the money and running to London, or Cyprus. VIM Airlines has at least 10 billion rubles in debt, or around $170 million, and is now hoping that white knight airline Aeroflot can keep it afloat. (http://government.ru/news/29433/)
Domodedovo airport-based VIM has grounded or delayed numerous flights. The carrier has not paid fuel suppliers, who now refuse to work with them. VIM Airlines is small, but was a buyer of Russian made jets by Irkut Corp. They are the 10th largest carrier in Russia. From January to September, they flew 1.8 million passengers, up 31.4% from last year. They will likely be taken over by Aeroflot (https://meduza.io/news/2017/09/28/aeroflot-profinansiruet-vim-avia). The company's stock is down 5.5% (https://finance.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1506620893961&chddm=2705&chls=IntervalBasedLine&q=MCX:AFLT&ntsp=0&ei=1jXNWfGTCcLMjAH8v4CIDg)this week. The company was unavailable for immediate comment.
The fallout began in earnest in August. Russia's biggest private lender, Otkritie, was bailed out by the central bank. Like VIM, more fraud is expected.
The central bank did not say how much it was spending on the bail-out, but said it planned to take a minimum 75% stake after evaluating Otkritie's financial position, Reuters reported. (https://www.cnbc.com/2017/08/30/russia-in-one-of-biggest-bail-outs-in-its-history-rescues-otkritie-bank.html) Otkritie's financial needs are expected to be larger than the 2011 $14 billion bailout of the Bank of Moscow (http://www.bbc.com/news/business-13999509). That bank folded and got sold to VTB Bank in May 2016. Like Otkritie and VIM, more Russian fraud was to blame. Andrey Fridrikhovich Borodin (http://www.bbc.com/news/world-europe-21627481), the bank's founder, took his millions and hightailed it to London (https://ria.ru/society/20110405/361225539.html) like the rest of the wealthy Russians (https://www.thetimes.co.uk/article/russian-banker-buys-pound140m-henley-pile-d5sr2ls0pmr)who have -- together with the Saudis, Emiratis and Chinese -- helped rebuild London's skyline.
The equivalent of as much as 45% of Russia's GDP is held by Russians in places like London, according to the National Bureau of Economic Research. (https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2017/09/15/tax-haven-cash-rising-now-equal-to-at-least-10-of-world-gdp/#151d7d3770d6) Just how much of it is from ill-gotten gains is anybody's guess. London probably doesn't care.
In Moscow, Otkritie is a fixture on the city's skyline. Its blue neon sign is emblazoned on an old Soviet-era building across from the Hotel Ukraine, an ornate property by Stalin as an ode to the Russians who fought and died in World War II. It sits across the Moscow River, where the city's new, steel skyscrapers stand as a testament to the city being home to the greatest number of billionaires in the world.
Over the years, Otkritie was busy buying up Russian mutual funds and insurers, and even a diamond mining subsidiary of Russian oil firm Lukoil. Dmitry Tulin, the central bank's first deputy chairman, said the bank's business practices were "questionable." The Russian central bank has been trying to reel in Russian fraudsters, a perennial if not overwhelming task. "The bank's operations are connected to high risks and need to be seriously changed," he says.
On Sept. 15, the Financial Times reported (https://www.ft.com/content/087a1018-9946-11e7-b83c-9588e51488a0)that Otkritie falsified its accounts by hiding its balance sheet hole with leveraged purchases of eurobonds. Those high priced bonds were used to "sugarcoat its financials", the central bank said.
The following week, state run enterprises said they were withdrawing funds from Otkritie and others in a similar state of financial disarray.
On Sept. 20, the central bank put B&N Bank into receivership, along with its B&N Bank Digital. The central bank is injecting around $6 billion into B&N, and is now the majority owner of the joint.
Unlike Otkritie and VIM, foul play is not the cause of B&N's bailout needs. Its chairman and founder, Mikhail Shishkhanov, told Russian business daily Vedomosti on Monday that the main shareholders would inject 300 billion rubles into the company, also known as Binbank, in order to close the financial holes and keep the bank alive. While it is harder for B&N to tap cheaper capital in Europe because of sanctions, he singled out stricter regulations at the central bank for its problems.
"I've been in the market since 1993 and the central bank did things different then," says Shishkhanov. "Today, they have changed the way they do things and are in hot pursuit of one goal: bank and corporate transparency. Nobody could have guessed that the central bank would be what it is now -- in a good sense -- which is tough and consistent. I know they have to look into these things now so banks are not in trouble and get worse down the road."
Alfa Bank analyst Sergei Gavrilov said in August that two other banks, Credit Bank of Moscow and Promsvyazbank (PSB), could soon be added to the Russian central bank's portfolio of companies. B&N Bank has a 10% stake in PSB. The European Bank of Reconstruction and Development owns another 11.7%. But if that bank fails, the question is whether EBRD can provide any financing to a Russian lender. Russian banks are sanctioned.
Credit Bank said the recent headlines about Otkritie and B&N are scaring depositors. Vladimir Chubar, chairman of the bank, said the situation was "under control. There is no panic."
Famous last words?
Russian private lenders are either consolidating or up for sale. Swedish group Nordea is looking to unload its Russian subsidiary. Many Western-backed venture capital firms have stopped funding new companies in Russia in order to avoid the possibility of sanctions based on lending practices. It is not illegal to lend to Russian companies, other than to Russian banks. Start-ups there have been turning to crypto-currencies to raise funds instead.
No one is blaming sanctions for VIM, Otkritie and B&N's epic fail. Those bailouts are being blamed on Russians for getting carried away with the wiles of capitalism after the fall of communism, and the customary cronyism and kleptomania that's played out again and again in the Russian economy.
The central bank, led by Elvira Nabiullina, a highly respected central banker on the world stage, wants to put an end to all that. She wants to crack down on fraud and get her banks in line with the Basel III accord. Basel III is a global set of reform measures developed by the Basel Committee on Banking Supervision designed to strengthen regulatory, supervision and risk management of domestic banks. The end goal is to avoid massive bank failures like those seen in the U.S. after the popping of the housing market and leveraged mortgage backed derivatives tied to housing. Moreover, if she can successfully crack down on corporate fraud, she may end up succeeding at keeping more Russian money in Russia.
So far this year, Russians have shown they have a penchant for making millions. The country recorded the highest growth rates in the world in the number of dollar millionaires, according to the annual report of the World Wealth Report (https://www.worldwealthreport.com/sites/all/themes/wwr/images/WWR2017-GeneralInfographic.jpg).
The number of Russian citizens with a net worth of at least $1 million rose 19.7% from 2016. On average, the number of millionaires increased by 7.5% worldwide. The total number of dollar millionaires in Russia remains relatively low at about 182 thousand people compared with 4.8 million people in the U.S. and 1.2 million in China.
Istorijski događaj: Rusija uništava poslednje zalihe arsenala hemijskog oružjaQuote
Istorijski događaj: Rusija uništava poslednje zalihe arsenala hemijskog oružja
Predsednik Rusije Vladimir Putin nazvao je uništavanje poslednje hemijske municije u zemlji ,,istorijskim događajem".
Poslednji kilogram od 40.000 tona zaliha otrovnih materija koji se nalazio u Rusiji, a koji se nalazio u dve artiljerijske granate, uništen je u objektu ,,Kizner" u Udmurtiji.
,,Ovo je veoma važan istorijski događaj, jer će danas biti uništena poslednja zaliha ruskog arsenala hemijskog oružja", rekao je Putin tokom telefonske video-konferencije sa Udmurtijom.
,,Bez ikakvog nepotrebnog preuveličavanja može se reći da je ovo zaista istorijski događaj, s obzirom na ogromni arsenal koji nam je ostao iz sovjetskog vremena", dodao je predsednik.
Ruski predsednik je dodao da Sjedinjene Američke Države ne ispunjavaju svoje obaveze da unište hemijsko oružje i tri puta su odlagale rok pozivajući se na nedostatak sredstava, međutim Rusija očekuje da i Amerika i druge zemlje ispune sve svoje obaveze prema međunarodnim sporazumima.
,,Kao što je poznato, najviše hemijskog oružja posedovala je Rusija i još uvek poseduju SAD, koje, nažalost, ne ispunjavaju svoje obaveze prema rokovima uništenja hemijskog oružja i već tri puta su odlagale svoju likvidaciju, između ostalog i pod izgovorom nedovoljno budžetskih sredstava", rekao je Putin.
,,Iskreno govoreći, to zvuči čudno. Ali, mi očekujemo da će SAD, kao i druge zemlje, ispuniti sve svoje obaveze prema međunarodnim sporazumima", zaključio je on.
https://rs-lat.sputniknews.com/rusija/201709271112818619-rusija-hemijska-municija-unistavanje/
Gde završava američko hemijsko oružje, ako ne na đubretuQuote
Gde završava američko hemijsko oružje, ako ne na đubretu
Od činjenice da SAD još nisu u stanju da dovedu do kraja proces uništenja hemijskog oružja, mnogo više zabrinjava podatak da se kod raznoraznih terorističkih grupa na Bliskom istoku otkrivaju upravo ta hemijska oružja koje su proizvedena u Americi, smatraju analitičari.
Prema procenama, SAD su do sada uništile 40 odsto ukupnih zaliha hemijskog naoružanja, dok za ostatak američke vlasti tvrde da nema dovoljno finansijskih sredstava. Međutim, kako za Sputnjik upozorava Igor Nikulin, bivši član komisije UN za biološko i hemijsko oružje, veliki deo američkog hemijskog naoružanja završava upravo u rukama terorista.
Iako, kako kaže, američke vlasti tvrde da su do tih hemijska oružja teroristi došli pljačkanjem sirijskih skladišta, postavlja se pitanje odakle onda Sirijcima baš tolike količine tog naoružanja.
Program uništavanja hemijskog oružja u Rusiji.
,,Postoje različita mišljenja tim povodom. Amerika je uništila 40 odsto domaćih zaliha, a za sve ostalo, navodno, nema para, iako raspolaže svim neophodnim tehnologije. To zaista zvuči čudno. Nemate 500 miliona dolara za hemijsko naoružanje, ali imate 50 milijardi za podršku demokratiji širom sveta, plus najavljujete vojni budžet za narednu godinu od čak 700 milijardi dolara, ističe on.
Sa druge strane, Anton Utkin, bivši inspektor UN u Iraku i specijalista za hemijsko oružje, kaže da je Rusija sve svoje obaveze iz Konvencije za hemijsko oružje ispunila i pre roka.
Prema njegovim rečima, Rusija je još krajem juna imala još 360 tona hemijskog oružja, tako da se može reći da je taj posao uništenja završen dosta brzo, iako celokupan proces predstavlja veliki izazov za naučnike, inženjere i druge stručnjake.
,,Važno je istaći da je Rusija počela da razvija sve neophodne tehnologije krajem devedesetih, i već tada je zauzimala vodeće pozicije u svetu po tom pitanju. Međutim, u trenutku kada je započet taj proces, Rusija skoro da nije imala para za uništavanje hemijskog oružja. Tada su Amerikanci ponudili materijalnu pomoć, ali su zauzvrat tražili da se koriste njihove tehnologije, jer su smatrali da su one efikasnije i bezbednije. Ali, kada su Rusi upoznali Amerikance sa sopstvenim metodama, američka strana je odustala od svojih zahteva, a kasnije je prilikom uništavanja svog hemijskog oružja čak i koristila tehnologije koje su ličile na ruske", dodaje Utkin.
Inače, predsednik Rusije Vladimir Putin rekao je da je dan kada je uništena i poslednje hemijska artiljerijska granata u zemlji ,,istorijskim događajem".
Podsetimo, poslednji kilogram od 40.000 tona zaliha otrovnih materija koje je Rusija nasledila od Sovjetskog Saveza uništen je u objektu ,,Kizner" u Udmurtiji.
https://rs-lat.sputniknews.com/svet/201709271112822598-gde-zavrsava-americko-hemijsko-oruzje/
(https://s25.postimg.org/l3mgugci7/cionistickepretnje.jpg)
Quote
Israel's justice minister :If Putin wants to survive, he needs to keep his military forces out of Syria'.
Israel's justice minister has warned the Syrian government that Israel "will do what is necessary" if President Bashar al-Assad does not keep Russia out of Syria.
Ayelet Shaked said that If Putin wants to survive, he needs to keep his millitary forces out of Syria'.
"Israel needs to pressure world powers to not allow Russia to establish a strong presence in Syria," Shaked told Herzliya's International Institute on Counterterrorism Conference. If the world powers did not comply with this demand, she said, then Israel will "do what we need to do."
The threats towards Syria come a time when pro- government forces have all but extinguished the presence of ISIS in Syria and are getting close to completely ending the six year long war.
Russia Insider reports:
The Israeli government – who last week bombed a Syrian military outpost, killing two soldiers – have now verbally challenged the Syrian government in the form of offering an ultimatum. The threats towards Syria come a time when the Assad government forces have all but extinguished the presence of Daesh in Syria and are coming close to completely ending the war. Israel meanwhile seem to be having an anxiety attack over the current situation and have been beating hard on the drums of war.
In Netanyahu's most recent meeting with Russian president Vladimir Putin, he frequently sought to voice his concerns over Russia, this was then – to Netanyahu's frustration – brushed under the rug by Putin as it was viewed as a non-substantial issue. A paranoid Israeli government have meanwhile been busy preparing for war with pretty much every enemy they can since that meeting took place and don't seem to be very happy with the way things are turning out in Syria, with the strengthening of the 'axis of resistance'.
The Israeli Military is now notably brought it's week long series of military drills – which included an simulated invasion of Lebanon – to a halt, this was Israel's biggest military drill since 1998 (when they simulated an invasion of Syria). For any other country, such a drill as the one started on the 5th of this month would be be seen as a possible threat to national security and/or a provocation of war for the country being threatened, however Israel seem to be able to do this whilst coming under no scrutiny from the international media, nor the international community. Last month on the 10th of August, the Israeli government announced that they were in preparation for a ground invasion of Gaza, the Israeli air-force also have been performing several fly overs of Lebanese air space and have been calling for and discussing the prospect of waging war against, Iran,Russia, Syria, Gaza and of course Lebanon frequently in their media.
http://www.awdnews.com/society/israel%E2%80%99s-justice-minister-if-putin-wants-to-survive,-he-needs-to-keep-his-military-forces-out-of-syria%E2%80%99
Ционистички ултиматум, мада би за мир у свету било много боље да ционисти врате Сирији окупирану Голанску висораван.
Наравно, неће се они зауставити само на ултиматумима, али ће истовремено спознати како Руси нису голуруки Палестинци које могу лако да масакрирају.
Израелци су изјавили оно што морају да изјаве да би били доследни смрадови. Такође врло добро знају да су њихови захтеви овог типа вагинин дим и да Руси могу само да се насмеше.
Руси памте Холодомор и 16,5 милиона побијених Руса по гулазима.
Обележавају и дан сећања на побијене Русе.
Што се тиче Израела, или ће бити мирни, или...
https://www.youtube.com/watch?v=YvYJ2KN8H0Q
RUSKI GENERAL IZVREĐAO BRITANSKOG MINISTRA ODBRANE: Toliko ste dobri bili, da su džihadisti zauzeli celu SirijuQuote
RUSKI GENERAL IZVREĐAO BRITANSKOG MINISTRA ODBRANE: Toliko ste dobri bili, da su džihadisti zauzeli celu Siriju
Ministarstvo odbrane Rusije saopštilo je, povodom izjave britanskog ministra odbrane Majkla Felona, da sumnja da je Velika Britanija dala nemerljiv doprinos uništavanju ,,žalosne sekte DAEŠ-a".
,,Kako se bliži pobeda sirijske vojske uz podršku ruske avijacije nad DAEŠ-om u Siriji, neočekivano se ispostavilo da nam je u uništavanju terorizma svih ovih godina negde iza leđa pomagao britanski ministar odbrane Majkl Felon.
Prema njegovim rečima, Velika Britanija je od 2014. dala neprocenjivi doprinos kampanji protiv DAEŠ-a. A u vazduhu, na kopnu i na moru britanska vojska je odigrala ogromnu ulogu u borbi protiv terorista... Nehotice se nameće pitanje gde su bile sve te britanske 'snage dobra' kada je DAEŠ sredinom 2015. godine praktično progutao trećinu Iraka i celu Siriju?", naveo je zvanični predstavnik Ministarstva odbrane Rusije, general-major Igor Konašenkov.
On je naveo da je sam britanski ministar raportirao da su od 2014. godine britanske kraljevske oružane snage izvele svega 1.500 napada na DAEŠ u Iraku i Siriji. Poređenja radi, ruska avijacija je izvela više od 99.000 preciznih napada na teroriste samo u Siriji, što je i dovelo do strateškog preokreta u borbi protiv DAEŠ-a.
,,Ako se britanski doprinos u borbi protiv DAEŠ-a može nazvati nemerljivim, onda je to pre u smislu njegove beznačajnosti nego u smislu razmera truda", naveo je Konašenkov.
Britanski vojni ministar Majkl Felon je u intervjuu listu ,,UK difens" izjavio da je ,,Britanija dala neprocenjiv doprinos kampanji za uništavanje potencijala DAEŠ-a od 2014. godine, odbivši tu žalosnu sektu od kapija Bagdada i dovodeći je do ivice poraza u Raki".
Prema njegovim rečima, ,,u vazduhu, na kopnu i na moru britanski vojnici su odigrali ogromnu ulogu u borbi protiv terorista i obuci saveznika".
(Sputnik)
http://webtribune.rs/ruski-general-izvredao-britanskog-ministra-odbrane-toliko-ste-dobri-bili-da-su-dzihadisti-zauzeli-celu-siriju/
Јунармија расте...
(https://s1.postimg.org/62iffhaplb/rasija.jpg)
За оне који не знају руски: припадника Јунармије више од 165000.
http://tass.ru/obschestvo/4619937
Здрава омладина, незатрована хомосексуалним девијацијама које им се потурају као школско градиво.
Они се као држава, у суштини, односе врло одмерено према тој пошасти. Прошле године су одбили предлог КП за успостављање кривичне одговорности особа које јавно истичу своје ЛГБТ-ствије. Просто, ставили су ту појаву где јој је и место али се то гледано побудаљеним очима чини као неки терор.
Vladimir Putin laughs uncontrollably at suggestion Russia should export pork to Muslim country (https://uk.news.yahoo.com/vladimir-putin-laughs-uncontrollably-suggestion-russia-export-pork-muslim-country-085242989.html)
https://twitter.com/TrumpEra_2017/status/920815663198982144/video/1 (https://twitter.com/TrumpEra_2017/status/920815663198982144/video/1)
https://www.youtube.com/watch?v=27uEEP2H520
http://webtribune.rs/rusi-svetski-lideri-u-proizvodnji-psenice-americki-farmeri-odustaju/
http://webtribune.rs/moskva-uzvratila-udarac-glas-amerike-i-radio-slobodna-evropa-registrovani-u-rusiji-kao-strani-agenti/
http://webtribune.rs/zaledio-vladare-sveta-udario-u-sam-osinjak-putin-pravi-nezavisni-internet-bez-cenzure-novog-svetskog-poretka/
http://webtribune.rs/osetice-putinov-bes-mekdonalds-u-rusiji-proglen-za-strane-agente-koji-planski-unistavaju-zdravlje-naroda/
Russian Military Celebrates 'Victory' Over U.S. and West in Syria (http://www.newsweek.com/russia-military-celebrates-victory-over-us-west-syria-763337?utm_source=yahoo&utm_medium=yahoo_news&utm_campaign=rss&utm_content=/rss/yahoous/news)
Dutch Official Admits Lying About Meeting With Putin: Is Fake News Used by Russia or About Russia? (https://theintercept.com/2018/02/12/dutch-official-admits-lying-about-meeting-with-putin-is-fake-news-used-by-russia-or-about-russia/)
Al su šašavi ti Rusi... odličan spot, ni ova Ruskinja na početku nije loša....
https://www.facebook.com/RussiaInsider/videos/2041896299413936/
Satan 2: Putin Tells U.S. 'You Will Listen To Russia Now' as he Deploys Hypersonic Nuclear ICBM (http://www.newsweek.com/satan-2-russia-deploys-new-hypersonic-icbm-putin-says-it-can-nuke-anywhere-us-825395?utm_source=yahoo&utm_medium=yahoo_news&utm_campaign=rss&utm_content=/rss/yahoous/news)
Quote from: Meho Krljic on 02-03-2018, 06:25:01
Satan 2: Putin Tells U.S. 'You Will Listen To Russia Now' as he Deploys Hypersonic Nuclear ICBM (http://www.newsweek.com/satan-2-russia-deploys-new-hypersonic-icbm-putin-says-it-can-nuke-anywhere-us-825395?utm_source=yahoo&utm_medium=yahoo_news&utm_campaign=rss&utm_content=/rss/yahoous/news)
Pa tako im i treba, dok se oni premenagaju oko "obrane" pedera, nigera, alahuakbarovaca, kriplova, feminacija, dok se pretvaraju u naciju hutova (ne debelih, ne gojaznih, nego morbidnih mešina sala), dotle se arhi neprijatelj za koga su verovali da su ga pobedili naoružava. Ako, ako i treba, kad je onaj katolički ženskaroš propustio da ovaj svet otera u mothers pussy, a trebao je.
Pošto je ovih dana popularno Ruse optuživati za sve, da vidimo šta Englezi pišu o njihovim huliganima:
The rise of Russia's neo-Nazi football hooligans (https://www.theguardian.com/news/2018/apr/24/russia-neo-nazi-football-hooligans-world-cup)
Russia Just Fired a Missile Farther Than Anyone Before and No One Noticed (http://www.newsweek.com/russia-just-fired-missile-further-anyone-and-no-one-noticed-944113?utm_source=yahoo&utm_medium=yahoo_news&utm_campaign=rss&utm_content=944113)
Quote from: Meho Krljic on 26-05-2018, 06:11:06
Russia Just Fired a Missile Farther Than Anyone Before and No One Noticed (http://www.newsweek.com/russia-just-fired-missile-further-anyone-and-no-one-noticed-944113?utm_source=yahoo&utm_medium=yahoo_news&utm_campaign=rss&utm_content=944113)
Pa kad svi gledu ka trasama migranata i kako da udovolje kojekakvim identitetima. Bole ih pedu za Rusiju. Uostalom i da Rusija lansira FTL letilicu, ni to ne bi videli. Ali zato ako Rusija poapsi Pussy Riot, e onda svi gledaju.
https://www.kurir.rs/planeta/3058773/ubijeni-novinar-bio-kriticar-kremlja-njegovi-prilozi-bili-trn-u-oku-mnogima
Дуга је рука Владимира Владимировича.
Quote from: Truman on 30-05-2018, 01:44:25
https://www.kurir.rs/planeta/3058773/ubijeni-novinar-bio-kriticar-kremlja-njegovi-prilozi-bili-trn-u-oku-mnogima
Дуга је рука Владимира Владимировича.
Ispade ovo malo novinarska patka, a? :)
Искрено, драго ми је због тога. Што наравно не оспорава чињеницу да је Владимир Владимирович до сада немали број пута посезао за тим решењем када је реч о новинарима и припадницима опозиције.
Још кад би такве оптужбе биле поткрепљене озбиљним доказима, а не шизофрено-параноичним сквичањем заснованим на русофобији и путинофобији...
Да, само зли Руси и остале источњачке деспотије посежу за суровим уклањањем противника. Запад то наравно не ради нити је икад радио.
Quote from: S.U.B.A. on 02-06-2018, 00:42:53
Да, само зли Руси и остале источњачке деспотије посежу за суровим уклањањем противника. Запад то наравно не ради нити је икад радио.
Jok nije. Svi to rade. Svi. Neko javno, a neko tajno. Nego, ovo je zanimljivo, još su zanimljiviji komentari libertarda na ovu vest...
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2018&mm=06&dd=14&nav_category=78&nav_id=1403959
Inače poslanica Dume je u pravu. Al, ne vredi govoriti, zadire u "slobodu". Mada, mislim da je trebala da muškarcima takođe kaže da manje gledaju fuzbal, a više da opasuju žene. Onda bi manje jurile Kuntu i Kintu...