ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Ah, da, mentalno...

Besmisleno je više pričati o Miloševiću, a i pravdati se njime. Za nekoliko godina, stasaće generacije mladih koji će glasati na izborima, a koji vreme Miloševića neće ni pamtiti, jer prosto nisu ni bili rođeni tada. Za sve loše što im se dešava kriviće one koji su na vlasti, jer druge vlasti ne pamte.
Lideri DOS misle da su skinuvši Miloševića, dobili doživotni kredit za vlast. A nije tako. Nezadovoljstvo je veliko, i krčka se dugo, posebno kod mladih.
Pogotovo nove generacije nije briga za izgovore ,, zatekli smo uništeno, urušeno, opljačkano ''. To oni ne pamte. Vlasti će morati dati odgovore za sadašnjost i budućnost, a ne stalno se izvlačiti na prošlost.

a možda baš i neće...

Quote from: Eriops on 09-08-2010, 13:28:14
Besmisleno je više pričati o Miloševiću, a i pravdati se njime. Za nekoliko godina, stasaće generacije mladih koji će glasati na izborima, a koji vreme Miloševića neće ni pamtiti, jer prosto nisu ni bili rođeni tada. Za sve loše što im se dešava kriviće one koji su na vlasti, jer druge vlasti ne pamte.

Ovo na zalost nije moguce jer ce Srbija najverovatnije uskoro morati da placa ratnu odstetu Hrvatskoj i BiH a to ce trajati decenijama. Inace Crna Gora to vec radi ... Dakle ostace nama Milosevic jos dugo u secanju! 

Crna Gora kupuje članstvo u EU, a Srbija ako je luda daće i dio teritorije. A nove generacije koliko su glupe, baš po Pingvinovoj volji, možda na to i pristanu.

Čisti kargo kult.

Quote from: Albedo 0 on 17-08-2010, 16:06:34
Crna Gora kupuje članstvo u EU, a Srbija ako je luda daće i dio teritorije. A nove generacije koliko su glupe, baš po Pingvinovoj volji, možda na to i pristanu.

Čisti kargo kult.

Pazi, mene ne bi cudile neke nove sankcije i blokade s tim u vezi. Mi u principu nismo previse svesni koliko smo najebali zato sto smo pogubili sve one ratove onomad ...

imaćemo najmanje ono što je Slovenija radila Hrvatskoj. Hrvatska traži neku teritoriju na granici, za koju smatra da joj pored BELOG manastira pripada, i Hrvati nisu Slovenci, već - Hrvati.

ko što reče bukowski: u čemu je problem gospodo?

Ni u čemu, Kepeče. Politički ne treba podržavati srpske stranke koje imaju "stav" u vezi sa šiptarima i Kosovom, nego one koje imaju jasnu politiku prema Hrvatskoj.

Srbija nema nikakvu obavezu da plaća ratnu odštetu, ne postoji nijedna odluka Suda kojom je proglašena krivom za rat u BIH ili Hrvatskoj, čak i u pogledu Srebrenice, uz sve lobiranje, najviše što su mogli iskopati je ,, nečinjenje '' ili
,, nesprečavanje ''. Prema tome, situacija je kristalno jasna.
Jedino ako LDP dođe na vlast, onda bi verovatno Čeda sam odlučio da plaćamo jedno bilion dolara. Za DS sumnjam, znaju da ako prihvate plaćanje ratne odštete, mogu se pozdraviti sa foteljama.

najobjektivniji i najpouzdaniji izvori trenutno racunaju da ce srbija hrvatskoj u sklopu nagodbe platiti reparacije (naravno pod drugim nazivom) u visini 14 milijardi us-dolara. odredjeni dio kroz razne kompenzacije, za sta se vec vrse pripreme.
mislim da je to malo, 18 milijardi bio bi minimum da se mene pita. bez kompenzacije.

Što bi plaćala, kad je jasno da Hrvatska ne može dobiti spor pred Sudom.

Quote from: Albedo 0 on 01-08-2010, 14:13:55
Čisto me zanima jedna stvar, budući da se Milošević okrivljuje za početak rata i raspad Jugoslavije - šta je to Milošević činio što je uzrokovalo raspad?

Mislim konkretno, po čemu se njegovi potezi razlikuju od poteza Josipa Broza, osim razlike da je jedan Hrvat a drugi Srbin (ili Crnogorac)?

Jer na kraju krajeva ja ne vidim nijedan razlog, da je Milošević postao npr doživotni predsjednik SFRJ stvarno ne vidim šta bi to promijenilo u životu nekog stanovnika Splita ili Ljubljane, što ih je natjeralo da razbiju državu.

Ono što želim da kažem jeste da faktor Milošević nije nikakav faktor, samo maska za nešto sasvim drugo.

Kad se već svi nešto pitaju ja se pitam šta je to Milošević učinio do 1991. godine što bi uzrokovalo raspad države.

Naravno, Pingvinov odgovor o avangardi već imamo i on dokazuje da faktor milošević nije bio nikakav faktor.

Upropastio je narode koji zive na ovim podrucjima, ali zajedno sa Izetbegovicem i Tudjmanom.

Quote from: Eriops on 17-08-2010, 19:11:29Što bi plaćala, kad je jasno da Hrvatska ne može dobiti spor pred Sudom.

promatras stvari previse jednostavno. gledas sta hrvatska "ne moze dobiti", a zanemarujes sto srbija moze izgubiti.

Zločin genocida ne zastarjeva, Maršale, i tu si crk'o ko Karajlićev Maršal.

znaju to dobro tvoji ministri i predsjednici, kada se otvori pitanje reparacija iz 1991-1945, otvaraju se i iz 1941-1945.

necete se rijesiti placanja 500 godina ako obuhvatimo i 1991-1945.

u pravu si. Zato ne odustajte od tužbe.

Quote from: Albedo 0 on 18-08-2010, 00:51:01
Zločin genocida ne zastarjeva, Maršale, i tu si crk'o ko Karajlićev Maršal.

znaju to dobro tvoji ministri i predsjednici, kada se otvori pitanje reparacija iz 1991-1945, otvaraju se i iz 1941-1945.

On je već crko...... od vrućine...
da genocid ne zastareva, to je tačno..... ali svi ti pobijeni nisu bili građani Srbije.... i onda kako očekivati da Hrvatska plaća reparacije Srbiji....... ako to očekuju onda i SAD moraju da plaćaju reparacije Rusiji, jer su američki domoroci-indijanci poreklom iz Sibira, a isti je u Rusiji..... 
A Rusija bi se ovajdila i od Španije, Portugalije, Britanije..... 

albedo tvrdi da je jugoslavija nasljednica ndh, a srbija nasljednica jugoslavije.

Quote from: akhnaton on 18-08-2010, 14:02:45

Quote from: Albedo 0 on 18-08-2010, 00:51:01
Zločin genocida ne zastarjeva, Maršale, i tu si crk'o ko Karajlićev Maršal.

znaju to dobro tvoji ministri i predsjednici, kada se otvori pitanje reparacija iz 1991-1945, otvaraju se i iz 1941-1945.

On je već crko...... od vrućine...
da genocid ne zastareva, to je tačno..... ali svi ti pobijeni nisu bili građani Srbije.... i onda kako očekivati da Hrvatska plaća reparacije Srbiji....... ako to očekuju onda i SAD moraju da plaćaju reparacije Rusiji, jer su američki domoroci-indijanci poreklom iz Sibira, a isti je u Rusiji..... 
A Rusija bi se ovajdila i od Španije, Portugalije, Britanije..... 

Mudro, nema šta. Dakle, ovom "logikom" moguće je suditi samo onima koji nisu završili genocid do kraja. Jer, kad se posao valjano obavi, nema kome da se plaćaju reparacije puj-pike ne važi, a drugosrbijanac?

Srbija je država srpskog naroda, dakle i naroda van granica Republike Srbije.

U međunarodnopravnom smislu, Srbija je ta koja jedina može da pokrene tužbu protiv bilo koje zemlje ako ona diskriminiše ili vrši neke teže zločine nad Srbima.

Može i Australiju da tuži ako ona diskriminiše Srbe tamo, potpuno je svejedno.

Tim više što je svemu prethodila Kraljevina SHS, dakle postojala je zajednička država u čijem su nazivu u jednom tretnuku jasno imenovani konstitutivni narodi. Potom je Hrvatska, kao marionetska država nacističke Nemačke, izvršila genocid nad Srbima. Sasvim je jasno da Srbija danas ima svako pravo da tuži Hrvatsku za genocid i smatram da je najveća beda SVIH srpskih vlasti od raspada Jugoslavije naovamo što to nije učinjeno. No, taj zločin ne zastareva nikad. Videćemo.

ma ne mogu ni film o tome da snime, jebote kako sam se iznervirao kad je Dodik doveo Katarinu Oksenberg i onog njenog Kaspera, kao da će oni da snimaju dokumentarac o Jasenovcu !?!?!

Dok ne ispljuneš keš i dovedeš krštenog reditelja, makar to bio i Spilberg, nema od toga ništa.

Quote from: Albedo 0 on 19-08-2010, 12:35:32
ok ne ispljuneš keš i dovedeš krštenog reditelja, makar to bio i Spilberg, nema od toga ništa.

Tako je. Posebno,  keš! 

Sacuvaj me boze takvih kao vas...

Još jedan Avarin kratkog fitilja...

trebalo bi snimiti sf-film o jasenovcu i onda se pozivati na njega na sudu.

može i to, već zamišljam Luku SkySrbina u borbi s Hrwarth Vaderom

Quote from: Bob Rok on 19-08-2010, 13:39:08
Sacuvaj me boze takvih kao vas...

Kuge, gladi i hrvata? 

Dosta mi je vise praznih prica, malog makijata, Srba i Hrvata...

Mali makijato  ne vredi ništa.
Uzmi Irish coffee.

Makijati je simbol praznih prica. Dakle, tebi makijato, je li?

Grupa Srba tužila američku kompaniju zbog genocida
Grupa Srba koja je do 1995. godine živela u Krajini tužila je američku vojno-konsultantsku firmu MPRI, tvrdeći je da je učestvovala u genocidu i traži milijarde dolara odštete, piše današnji "Večernji list"

Prema tvrdnjama tužioca, privatna kompanija je vojno opremala hrvatske vojne snage, podučavala hrvatske oficire i osmislila plan operacije "Oluja".
U tužbi, napisanoj na 40 strana, svedoci navode da je cilj "Oluje" bio "silom proterati manjinsku etničku grupu", a kompaniju MPRI spominju kao "učesnika u genocidu", piše hrvatski list.
"Operacija Oluja postala je najveća kopnena ofanziva u Evropi od Drugoga svetskog rata, a kao posledicu je imala ubistva i nehuman odnos prema hiljadama Srba, nasilno proterivanje 200.000 Srba iz njihovih vekovnih domova, pljačku i uništavanje imovine vredne stotine miliona dolara", navedeno je tužbi.
Grupa Srba je navela i da je tadašnji ministar obrane Gojko Šušak na sastanku s predstavnicima firme MPRI u oktobru 1994. godine, kad je s američkom kompanijom navodno sklopljen multimilionski ugovor, kazao da "želi Srbe isterati iz Krajine".
Firmu MPRI (Military Profešional Resources Incorporated) osnovalo je 1987. osam bivših oficira američke vojske, a 2000. ju je kupila kompanija L-3 Communications.
Slučaj se vodi u federalnom sudu u Čikagu, preneo je "Večernji list".

 

Ne želim da se ponovo upuštam u raspravu.

Samo ću za inat Johnu i ovima, koji se šepure sa pozicije moći (mi većina, a ti jedan tako ignorantan) da i ja malo počnem s prebrojavanjem i s kampanjom za povećanje članova Poketa OTPOR ,,VELIKOSRPSTVU''.

Da vidimo koliko nas je.
- Hobit
- Meho Krljić
- Alex. 
- YGG-a
a ovde primećujem još jednog.  AKHATON ! 

Plus imamo i podršku iz Hrvatske vrlo korektnog Pingvina Patuljka,
a ako treba tu je i Maršal Mito, koji nekad pretera, al' može biti saveznik.

Haj baš da vidimo hoće li, kako je krenulo, da li je ta većina stvarno tolika većina il' se samo šepure uz taktiku (MI i TI)

Nešto mi se čini da je relaciji (MI I VI)

Da ne bude zabune, ja nisam protivnik velikosrpstva nego Srpstva, Srba i Srbije. Protivništvo velikosrpstvu je tu samo nusprodukt. Naravno, moja mržnja prema Hrvatima i Hrvatskoj je samo za nijansu manje prominentna, mahom zato što ne živim u Hrvatskoj i među Hrvatima.

A izvini, sta znaci mrzim Srbe, srpstvo i Srbiju? Kako znas da mrzis? To su teske reci i ne stoje uz prosvecenog coveka, nego uz mizantropa... Ti onda mrzis i sebe, a to svakako nije dobro.

Ljudi su laki na recima i mnogo je lakse mrzeti izgleda.

A zašto nije dobro da čovek mrzi sebe? Ja mislim da je to prilično zdrav stav. Neke od mojih najkonstruktivnijih aktivnosti došle su iz mržnje.

Lomljavino, saberi se, čoveče!

Ko se osim tebe ovde prebrojava? Ovo ti je već četvrti post u kome direktno nabrajaš (i indirektno prozivaš) svoje "istomišljenike", a mislim da ti Meho već drugi put na fini način skreće pažnju da ga na taj način ne nabrajaš/prozivaš.

Kad sam ja, ili bilo ko drugi (osim tebe) nastupao sa aspekta "mi većina, a ti jedan tako ignorantan"? Iznosim ono što mislim, ne tapšem druge po ramenu ili bar veoma retko i... šta?

Tvoja taktika je jasna - glumiš žrtvu, a onda prozivaš druge ne bi li ti pritekli u virtuelnu pomoć.

BTW, tebi je Kepec "vrlo korektan"? Relativizator ustaških zločina i čovek koji je izjavio da je Oluja pokazala kako treba sa varvarima - metkom? To o obojici govori mnogo.

Kepec je u pravu, ko nam je kriv što tretiramo Hrvate kao da su civilizovan narod. Zna se šta su vojni stratezi predlagali 1991. a šta je Sloba ljubitelj ''civilizacije'' odlučio.

U stvari, nije ni riječ o Slobi, on je samo tretirao Hrvate onako kako su ih tretirali sami Srbijanci u ispitivanju stavova srednjoškolaca o drugim narodima u SFRJ, što je Univerzitet učinio početkom osamdesetih godina.

Sloba je tačno znao kakvi su stavovi Srbijanaca prema Hrvatima i uradio je to što je uradio, dao im državu na tacni.

O svemu tome možete pročitati u knjizi Društveni karakter, zbornik koji su uredili profesori BU.

Nemamo mi šta da se čudimo, a statistički govoreći nema razlike između Lomljavine i Krljića, ma šta oni o tome mislili.

Mogli bi onda i da napravimo pregled bajnih objektivnih posmatrača.

1.
Po Vladeti Jeroticu, Nemanjicka Srbija je zlatno doba srpske istorije. Ona zavrsava propasti zvanom Kosovski Boj. "Bez pravoslavne vere i pravoslavne crkve, srpski narod i srpska nacija prisvajaju sve atribute religije, nacija se obogotvorava i zamenjuje Boga. Bog tako postaje plemenski bog... on sluzi u borbi protiv drugih naroda,krv i jezik se apsolutiziraju" (Jerotic,2002,29). Dalje, Jerotic smatra da nije potrebno dokazivati da narod, u izuzetno nepovoljnim uslovima za zivot, pada na prevazidjeni stupanj pagansko-magijskog pogleda na svet, sa jos mnogo arhajskih crta varvarstva.

"Iracionalno je danas provalilo kao divlji bes, osvetoljubivost, mrznja i svesna spremnost na samounistenje posle prethodnog unistenja drugih... prouzrokovalo najsurovije moguce pagansko ratovanje od pre vise hiljada godina" (Jerotic,2002,25-28). Zbog brojnih seoba, mesanja sa raznim narodima, doslo je do trajnih negativnih posledica koje su se odrazile na prirodan proces sazrevanja srpskog naroda, njegovu samosvest i karakter.
------------------------------

2.
Po Jovanu Maricu, Srbi imaju analno-edipalnu strukturu. Analna licnost ima sklonost ka nehigijeni, koju on nalazi u srpskim javnim klozetima, gde verovatno sreću devojke lakog morala koje ih podsećaju na njihove majke.

-----------------------------


Vladeta Jerotic-Najlepsi eseji Vladete Jerotica
                  Prosveta,Beograd 2002.
Jovan Maric-Kakvi smo mi Srbi?
                   Jovan Maric,Beograd 1997.

Pronađi mi molim te to gde Jovan Marić kaže da analna licnost ima sklonost ka nehigijeni. To ne može biti istina, jer prvo mislim da "analna ličnost" nije stručni termin i teško da bi Marić to rekao, a drugo "analna ličnost" upravo ima sklonost ka redu i poretku, u koji spada i održavanje higijene. Pronađi mi to, ili ostani zauvek označen kao Lomljavinin wannabe.

A ti Lomljavino vidi sad šta mu zameram. Da si ovo ti rekao, sad bismo imali o čemu da pričamo na temi posvećenoj tebi.

Mislim da je pravilno "opsesivno-kompulsivni poremećaj", koji neki nazivaju i "analnim tipom"; sa jedne strane, tu bi spadali izuzetno uredni i čisti ljudi, a sa druge, tu su i oni izrazito neuredni. Krajnosti.

Quote from: Albedo 0 on 19-08-2010, 21:12:39... Zna se šta su vojni stratezi predlagali 1991. a šta je Sloba ljubitelj ''civilizacije'' odlučio.
...

da, stvarno je bio cudan lik. stratezi kazu "napadnimo i porobimo rumunjsku ili neku drugu zemlju, bitno da je istocno od nas, sa zapadom nema zezancije, poslat ce nas na put oko svijeta..." a sloba nece pa nece, on bi silom na zapad.

mac, ma označim ti ga....

pa piše ti u kojoj knjizi.

Kakvi smo mi Srbi?
Jovan Marić,Beograd 1997.

da, analna ličnost ima sklonost ka nehigijeni ali ona to skriva i svoj vrhunac navodno nalazi u apotekarskoj čistoći. Srbi su, dakle, analni mediokriteti.

Erih From sastavlja sindrom karakternih crta kod analnog karaktera koji čine sljedeće osobine: vrijednost, štedljivost, tačnost, čistoća i tvrdoglavost.

Ispade da nam je zapala samo tvrdoglavost.

---------------

Uostalom, ne slažem se ni sa jednim od te dvojice, predajem ih Mehu i Lomljavini.

Quoteda, stvarno je bio cudan lik. stratezi kazu "napadnimo i porobimo rumunjsku ili neku drugu zemlju, bitno da je istocno od nas, sa zapadom nema zezancije, poslat ce nas na put oko svijeta..." a sloba nece pa nece, on bi silom na zapad.

pa Sloba nije išao na zapad.

ne, slao je druge.

da je išao na zapad došao bi do Zagreba (što je i trebao da radi), a purgere nije nikad vidio, osim na TV-u. Sloba uopšte nije išao na zapad, pa on se jedan pedalj nije pomjerio ka zapadu od 1991. do 1995.

Puca na Vukovar k'o blentav. Trebao je lijepo da prošeta do Zagreba.

indikativno je to da se albedo vrzma oko javnih zahoda, zasranih školjki, zapišanih lavaboa, djevojaka lakih morala i majke

'analno' se poslovično uzima kao briga oko organizacije (izmeta), pa se daljnjim egzibicijama dolazi do analno-sadističkog i prelazi se u tip koji je pogodovao usponu NSDAP-a (vidi W.Reich - Masovna psihologija fašizma)

...

reynolds,
lomljavina te ovdje prešišao formulom1 i pokazao se kao bolji tumač (o ustaškim zločinima besramno lažeš, a argument Oluje nisi razumio u danom -varvarinskom- diskursu)

da bre, javni zahodi i zasrane školjke, čovjek bi pomislio da sam Norvežanin.

No, indikativno je ipak da nam je Pingvin pravoslavac, što se očituje po njegovom antifilioqueskom tumačenju Isijavanja.

Podsjetio me na ono montipajtonovsko ''to što ne vjerujem u Boga ne čini me lošim katolikom'', odnosno ''to što sam pravoslavac u duši ne čini me lošim Hrvatom, naprotiv...''

Tako nekako ''to što volim zasrane školjke ne čini me lošim kenjatorom, štaviše...''

Sad smo dobili i trojku: Meha, Lomljavinu i Pingvina-ponovo-rođenog-pravoslavca. Rekoh ja da će se okupiti objektivni posmatrači srpskog karaktera.

Quote from: Albedo 0 on 19-08-2010, 22:34:51... Trebao je lijepo da prošeta do Zagreba.

zasto on? trebao si ti lijepo prosetati do zagreba. usput, nikad nije kasno.