ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: scallop on 21-04-2012, 20:16:22
ja sam se osvrnuo na to što si "primetio" da postaje jasniji i čitaocu, a ne samo sebi.

Pa dobro, bogamu, valjda sam i ja neka podvrsta čitaoca.

Svi pridevi koji ostavljaju čitaocu da odluči šta znače (elegantno, čudno, nekakav itd.) džaba se koriste. I one koje kao smatramo da su prepoznatljivi treba koristiti oprezno. Prilično je bezveze šminkati nekog kome i bore dobro stoje.

Promena - ovo nam je nov učesnik pa mi sve žao. Ipak utiče to što sada znamo autore. Obaška što je pisano ošišanom latinicom, što se ne zna da se znaci interpunkcije stavljaju odmah iza slova i što se koristi "ustvari", priča je jako loša. Niti sam videla išta od SFH i ono što ih čini, nit' ima ispunjenja zadatka.


Ne znam ni šta je autor hteo da nam kaže. Da ima ljudi koji su siromašni, zavidni, puni mržnje, odrpani, prepušteni porocima, lažljivi, prevrtljivi? Da, pa?
I neka mi autor objasni kakve veze jedno sa drugim imaju besparica sa ovakvim izborom: loš duvan, alkohol u svim oblicima i količinama, tv dueli političara i švercovanje na utakmicama, uz obavezan fajt sa suprotnim taborom?


U stvari, ovde i nema šta više da se komentariše. Čini mi se da je neko jako besan situacijom koja se negde oko njega dešava pa je morao naći mesto na kojem će se rasteretiti.

Tačno, Plut. Problem sa tom pričom nije samo u "ošišanoj latinici", nego u tome što autor sve vreme nameće svoj stav, odnosno, iznosi teze umesto da stvori lik kome ćemo poverovati da ima razloga za takve stavove.

E baš to, tu lika i nema.

Quote from: Plut on 21-04-2012, 19:46:41

Za ove 4 priče sam se sinoć odlučila, ali ne stigoh ništa da napišem.

Adamova bliznakinja - Doktorica Džekil i gospodin Hajd me se nisu dojmili. Al' aj i da zanemarimo toliko puta obrađenu temu, moglo je ovo biti mnogo bolje. Imam utisak da je autor priču prilično opušteno i lako napisao, ali... Ono što mi najviše smeta i što bih volela da je drugačije jeste pisanje u prvom i trećem licu, odnosno, iz vizure sveznajućeg pripovedača. Mislim da bi mnogo efektnija bila da je cela radnja ispričana iz prvog lica. Ovako mi se "ona" jako razblažila i razmandarila, do poludosade.
Dalje, nije meni dovoljno da znam da u njemu žive zlo i dobro, koji vode rat, ne vidim nikakvu karakterizaciju. On još i nekako, znamo da ne voli promenu koja se povremeno dešava, boli ga, pati zbog toga. Ali šta je sa njom? Ona samo želi da mu napakosti? Hm... I zbog čega se sve to dešava? Zbog čega ona bira ubistvo? To mi je sve nešto u preletu odrađeno i na brzaka.
Drugi deo je mnogo lošiji od prvog, bukvalno, od "njene" pojave sve kreće nizbrdo. Primetila sam ovo u još nekoliko priča u ovom krugu, krene nekako a završi se nikako.
Rečenice su prozaične i ne donose mi ništa. Objašnjenje ko je bio Adam, a ko ona je nepotrebno, isto kao i ono u kojem saznajemo da je Kvart Prostitutki dobio ime po njegovim žiteljkama. Značilo bi mi da je neki drugi razlog u pitanju.
Pa, onda, opis u kojem kurva i ona vode ljubav i gde dolazi do ubistva je potpuno neuspeo. Opis kurve mi je nekako, da se tako izrazim, prostački, a onda se "dva prelepa ženska tela isprepliću", ma ne ide takav kontrast ovde. Takođe, "labuđi" vrat mi je želja da se opiše njen lep i dug vrat, ali opet na brzaka. Moglo je to i lepše.
Sam kraj i dalje priča sveznajući pripovedač i ubeđena sam da to nije namerno nego se autor zaneo pa nije ni primetio kako je počeo priču. Ne ide to tako. Saću da zvirnem i vidim ko je autor.
Aha, D.S.B i još je visoku poziciju zauzeo. Baš mi i nije jasno, al' ajd'. Mislim da ništa drugo njegovo nisam pročitala, ima vremena.

Jednu stvar si pogodila, priča jeste opušteno napisana i prilično brzo, 1h sam pisao 30min ispravljao greške. Treće lice je ubačeno kako bi se naglasio Adam kao dominantan, i kako bi se podvukla njegova nesvesnost događaja u promenjenom stanju.

,,Hm... I zbog čega se sve to dešava? Zbog čega ona bira ubistvo? ,,

Ona je zlo, ubija zato što može, ubija da bi se zabavila, zato što zna da će izbeći kaznu, i pre svega da izazove Adama, jer ona zna da je on voli i mrzi istovremeno. Sve sam to uneo u priču i ko je htjeo mogao je da shvati, oseti. Očigledno ne dovoljno dobro jer neki nisu primetili, to mi je minus sam po sebi.

,,Objašnjenje ko je bio Adam, a ko ona je nepotrebno,,

Gore kažeš da ne shvataš, a sada ti je objašnjenje nepotrebno. Zanimljivo...

,,Pa, onda, opis u kojem kurva i ona vode ljubav i gde dolazi do ubistva je potpuno neuspeo.,,

Objasni zašto.

,, Opis kurve mi je nekako, da se tako izrazim, prostački, a onda se "dva prelepa ženska tela isprepliću", ma ne ide takav kontrast ovde.,,


Prostitucija je prljav i odvratan posao pa je opis jedne kurve logično prostački, a ja ne primećujem kuntrast u tome da jedna kurva ima prelepo telo. Slažem se ima i ružnih kurvi ali tamo jasno piše da je birala mladu i lepu.

Ipak hvala na odvojenom vremenu za detaljnu kritiku.

Plutka, hajde oleši mi priču. Please?

Quote from: D.S.B. on 21-04-2012, 20:58:38
,,Objašnjenje ko je bio Adam, a ko ona je nepotrebno,,

Gore kažeš da ne shvataš, a sada ti je objašnjenje nepotrebno. Zanimljivo...

Ma ne, shvatila sam ja da je ona njegova zla strana, za to mi nije bilo neophodno objašnjenje, ali mi je falilo još malo motivacije za njene postupke. Ok, objasnio si, ali mi nije bilo dovoljno. Mogla je i da orobi banku, da mu pokvari vezu sa ženom itd. Nije mi bilo jasno zašto mora baš ubistvo, zbog čega baš toliko zlo? To mi je falilo. Ona ubija jer zna da neće biti kažnjena, ali iz rečenice "Večeras će Adamu da priredi nešto posebno", shvatam da ona to radi zbog njega, to je osnivni motiv, on. Tvoje objašnjenje i njeni postupci mi nisu usaglašeni.

Što se tiče opisa ljubavnog čina - ne očekujem ja da kurva mora biti ružna, daleko od toga, ali opis "prelepa ženska tela" mi zvuči prefinjeno i preemotivno za ovu okolnost. Samo toliko.


@ Stipe, hoću al' ćeš posle da mi se naljutiš. 

Ajde ne lupetaj. Kad sam se ja to ljutio što mi je neko olešio priču?

Izuzev na Bobana...

Boban ti nije lešio priče. On ih posmatra kao gotov leš.

Pa baš zbog toga me i nervira.

Krasan junak na ovome svetu- odlična priča, mnogo zabavna, čita se u cugu. Pripovedanje je moglo mnogo bolje, šteta ne doraditi ovaj biser.


Dnevnik s Klekovače- Dinamična radnja začinjena lepo odabranim detaljima ali mi se ne dopada pisanje u dnevnik. Da je ,,normalno" pripovedano imao bih našeg Indianu pred očima i mnogo više uživao.


Poslednje zavođenje – lepo pripovedano, sa notom dosade. Ipak, priča zadovoljava sve ono što se od ovakve forme očekuje. Dva lika, jedna scena i pančlajn, Malo dinamike ne bi škodilo radu, ali i ovako je lepota za čitanje.

U stvari, Krasan junak  po meni je najkompletnija priča radionice koja ima glavu, telo rep i svrhu, za razliku od Lužnjaka koji nema ništa od toga a rangirana je bolje.

Kada sam napomenuo da je pripovedanje moglo bolje, mislio sam generalno; sve se može bolje napisati nego što je napisano.

Sama karakterizacija Junaka me oduševila, ali ne zato što je u onakom stanju, nego uopšteno; bogovi takođe, lepo izbalansirani koliko god je teskoba na 6000 dozvolila.

Sam odabir setinga i likova je jedinstveno. Naspram ostalih priča, deluje originalno.


Ostale priče ne mogu da komentarišem jer sam zasrao sa word dokumentom. Kako koju pročitam, naškrabam komentar, ne gasim nikad komp a zaboravio sejvovati dokument. Naravno, elektrodistribucija se pobrinula za to da ostali komenti budu izbrisani.

Videću da ponovo izbacim još koji, iako me mrzi (čitaj: lenj sam sve u 16) čitati radove ponovo. Najverovatnije se ovaj džir priključujem grupi koja bezobzirno kupi kajmak a ne da ni groša za to...

Hajde, bolan. Ja sam tebi poslao komentar i na priču koja nije tvoja.

Cenim da moji komentari nikoga neće načiniti ni boljim ni lošim piscem, da nemaju efekta, tako da nije šteta, niko se ne žali niti mi ih traži Mislim, zašto da sebi stvaram uzaludan posao? Da bih opravdao svoje učestvovanje? Ne. Da umirim savest? Da.

Opet, kada je drugi nemaju, zašto bih je ja imao?
Idući krug, obećavam, ide kao po običaju sve u full-u, al' ovaj put jašem sa namazanima.


Ipak, još koja o priči kojoj sam dao tri boda;

Napomenuo sam da je Junak ispunio svoju svrhu; po meni, svaka priča treba da ima svrhu, da li to bilo da vas naježi, prepadne, ogadi vam život, nauči vas životu i sve ono što isti nosi, ukaže vam na nešto, da vas nasekira, pusti suzu ili vas nasmeje.

Junak je precizno odradio ono potonje; ne samo što me nasmejao, nego mi držao kez na licu od prve do poslednje rečenice. Ostale priče mi nisu izazvale nikakvu reakciju i moram da napomenem da je ovaj krug užasan, prava katastrofa.

Elem raja, Radionica je postala zastrašujuća. Ne naprasno, to je, što bi rekli Enđelezi -  proces u toku. 2/3 priča zrači potpunim zastranjivanjem od ideje uzgoja zdrave pameti, a onda se sve pretvori u "gnedige" čajanku gde se liže ispod repova, jedan drugom dok se cifra ne namiri. P-fuj!!!


Ah da, možda sam ostao Scallopu dužan oficijelne zahvalnice na ideji za priču. Tek podsećanja radi,


Flaming Lips - I am the Walrus

Jok, nemam ja nikakve veze sa sadržinom Stevine priče. Ideju je dala Jevtropijevićka, a Steva ju je prepoznao tek večeras.

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 21-04-2012, 23:57:43
Elem raja, Radionica je postala zastrašujuća. Ne naprasno, to je, što bi rekli Enđelezi -  proces u toku. 2/3 priča zrači potpunim zastranjivanjem od ideje uzgoja zdrave pameti, a onda se sve pretvori u "gnedige" čajanku gde se liže ispod repova, jedan drugom dok se cifra ne namiri. P-fuj!!!

Dobro ajde, krug je bio nedobar, ali kakva crna čajanka kad se novi članovi obeznanjuju od surovosti starijih?

Quote from: scallop on 22-04-2012, 00:21:47
Jok, nemam ja nikakve veze sa sadržinom Stevine priče. Ideju je dala Jevtropijevićka, a Steva ju je prepoznao tek večeras.

Mda...


O pobedničkoj i ostalim, sad kad su autori naznačeni.
BrdiNumNum - malko me je bacio u bedaru. Čovek ume i zna, sad me već nervira njegovo vrludanje (pazi kad sam se ja iznervirao  ). Tih isprazno suvoparnih "vimenovština" se mora pod hitno otresti, zagoreće mu čvarci.
Džekonja - taj je zaboravio i gde mu je mešajica, kakvi zagoreni čvarci. Pomalu mi veru u njega sad vratilo Drivo, al i to je vrlo upitno. Ko da nije čitao vlastitu knjigu.
Suba - svim silama se trudi da izraste u potpuno izgubljen slučaj. Ni reči više.
Loni - bacio pare na fakultet, definitivno.
Ivica - potpuna misterija za mene, priče su mu počesto na granici da budu baš dobre, al nikad preko te granice. Želim da verujem u njega.
Stipan - nikako mi ne ide u glavu zašto piše tako kako piše. Jedino mu još prst u oko gurnuti.
Anomander - misli da ga zajebavam, ali tek kad napiše dobru priču o babu za Smederevac šporetom, može dalje.

Quote from: Jevtropijevićka on 22-04-2012, 02:07:47

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 21-04-2012, 23:57:43
Elem raja, Radionica je postala zastrašujuća. Ne naprasno, to je, što bi rekli Enđelezi -  proces u toku. 2/3 priča zrači potpunim zastranjivanjem od ideje uzgoja zdrave pameti, a onda se sve pretvori u "gnedige" čajanku gde se liže ispod repova, jedan drugom dok se cifra ne namiri. P-fuj!!!

Dobro ajde, krug je bio nedobar, ali kakva crna čajanka kad se novi članovi obeznanjuju od surovosti starijih?

Pazi sad, "noviji" ispadaju prokuženi, cvrc! Nisi im čitala komentare? Ovih nekoliko poslednjih krugova nije skretanje Radionice u levo il, bem li ga, desno - neg pravo natrag. Blaženo kaljužanje u prepoznato istom, sve zajedno sa preostalim "matorim".

Za Stipa.


Tuge proletnje - Po naslovu sam možda mogla pretpostaviti da je tvoja, ali kad sam nastavila sa čitanjem, rekoh sebi "ma nema šanse, ovo je neko nov". Bez uvrede, ali samokontrolu, koju pominješ ovde, u pisanju priče si potpuno izgubio. Toliko si se prepustio emocijama i jednoj jedinoj slici, koju si imao pred očima, da si sve ostalo zapostavio. I mislim da se uopšte nisi potrudio, nažvrljao i pustio je bez dorada i prepravki. Utonuo si u raspoloženje svog lika i nisam sigurna da si je pročitao ponovo posle nekoliko dana i mimo raspoloženja u kojem si bio dok si je pisao.


Jasno je meni šta si hteo da postigneš, ali si se pogubio u opisivanju njegovog osećaja i osećanja. Toliko si se utripovao u tu tugu da si izgubio kompas, to mi je bila osnovna misao dok sam je čitala.
Dalje, opet si preterao sa pridevima (južnim vetrom kovitlane, valcerovim korakom, opustele ulice - i to sve u jednoj rečenici. Imaš toga i u poslednjem velikom pasusu). A opisa i metafora ne možeš ni prebrojati, stvarno ne znam šta ti bi. Nije mi jasan onaj smajli koji se ceri. To mi više liči na klovna koji se sprema da te zakolje. Ono kao smešna je stvar, ali u ovom kontekstu ogavna i zlobna. Možda to i može da prođe, ali ne znam šta traži ovde. Pominjanje podijuma kao iz Grand parade mislim da ne treba ni da ti objašnjavam.
"Kišica rosuljica poput suza ga ovlaži i seme tuge stade da klija", ovde je sve toliko zgusnuto i nabacano, kao da umesiš kolač sa tries' kila šećera, putera, malo bibera i sirćeta; teško brate.


Pominješ, dalje, vlat trave u travnjaku, pa teško da od vlati trave očekuješ da se pojavi negde druge, možda međ' zubima, ali ako je već tako onda se to naglasi, ali ne i da je u travnjaku. I udaranje groma poput cirkuzanerskog doboša mi ne ide. Kao što rekoh, možda takva poređenja i mogu nekad da se slože, ali ovde to ne ide. Mora da ima kakve-takve logike. Ti trpaš smajlija, Grand paradu i cirkuzanerski doboš u istu priču, a cela priča govori o nečem potpuno desetom.
Imaš i neka opšta mesta, kojima hoćeš da produbiš tu tugu, udarajući na potpuni patos, tipa miris dunja, smrt žene i deteta, krivica, kajanje, uskrs, štene i dečja graja u istoj rečenici i to 2x.


Od pasusa o histeričnoj orijentaciji mi se zavrtelo u glavi. Nekoliko puta sam ga pročitala i svaki put pogubila.


E sad, njegovo razdvajanje na nekadašnjeg i ja u koje se pretvara nisam doživela kao fizičku promenu, pre kao neku metaforu, ali onda nigde ne mogu da smestim zadirkivanje buba, leptira, čavke i sl.


I čemu pominjanje uskrsa? Pisao si je na uskrs? Ok, ali mora da ima neke veze s radnjom. Da li su poginuli na prošli uskrs? Sladunjavost i patetiku ti neću dalje spočitavati, mislim da znaš šta hoću reći.


I nije lešenje, nego... eto.

Izvinjavam se scallopu, sigurno ne bi voleo da dobije pijanu analizu svoje priče. obećavam za sutra. laku noć.

Ha, ha, ha, Plut!

Ovo ti zoveš lešenjem?! Pa gore si me isekla onomad kada ti se moja priča dopala!

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 22-04-2012, 02:19:04
Stipan - nikako mi ne ide u glavu zašto piše tako kako piše. Jedino mu još prst u oko gurnuti.

Pa gurni ako znaš! Ovo su tek prazne pretnje.

Mlakonjo!

Quote from: Džek svih zanata on 21-04-2012, 23:24:08
Cenim da moji komentari nikoga neće načiniti ni boljim ni lošim piscem, da nemaju efekta, tako da nije šteta, niko se ne žali niti mi ih traži Mislim, zašto da sebi stvaram uzaludan posao? Da bih opravdao svoje učestvovanje? Ne.

Тако нешто мислим и ја. Немојте ми замерити. Само ћу рећи да ми "Лужњак" и "У оку посматрача" деле прво место. Односно, делиле би да сам стигао да прочитам све пре Васкрса. И мислим, овако уз јутарњу кахву и јабуковачу, да стварно серу они који кажу да је круг лош.

'Oću da ti zamerim, nego šta!
Džekonja lupeta, ne stiže, radi od jutra do sutra.
Sedi lepo i skuckaj par rečenica komentara.

Pa nisi od juče na radionici, boga mu poljubim!

Наточио сам још једну, па ћу искоментарисати твоју, јер те волем.
Прво увод. Чему та јефтина реченица? Мислим, ,,Добро пази шта ћеш пожелети..." 'Ајде да си рекао нешто ново.
Па онда ,,Ово вече кораци су тешки..." Ваљда ,,Ове вечери..."?
,,Ноздрве препуне задаха..."??? Можда ситничарим, али задах долази од живог бића, требао си рећи смрад или шта слично.

Ова сила придева ме разбила. Ја сам у својој причи претерао али сам испао аматер у поређењу са ,,Тугом пролетњом". О проблему са придевима већ су ти беседили стручнији.

Онда ,,Оријентација постаје хистерична..." па следећа три пасуса. Из поезије у СФ – бум трас! Нагао прелаз кад се на једвите јаде навикох на стил који је претходио.

Елем, ово је морала бити песма. Иначе спаљуј све плоче Балашевића, уништи сваки спомен на његово дело. 

Али када си описивао његову метаморфозу – е то је било смело. За то капа доле.

Ја се одлично сећам твоје приче ,,Исто поподне, исти дан". Има и ту гомиле придева и свега, али кад се све сабере и одузме прича ме је разбила. Зашто не изведеш нешто сличне снаге, питам ја тебе?

Hvala Suba. Kapa dole za komentar.

Nemam pravi odgovor na pitanja koja mi postavljate. Najkraće sam rekao u odgovoru Scallopu.
Čim počnem da pišem, izgubim kontrolu. Džaba ja to naknadno sto puta pregledam.
Dok mi neko ne kaže šta ne valja jednostavno ne vidim u čemu grešim.

I nije to Balašević. Na žalost - to sam ja...

Па, за почетак, немој јурцати. Полако, болан. Не желим да верујем да је "Исто поподне, исти дан" само инцидент. Дај мало мира, реда, стрпљења и дисциплине у ту твоју хаотичну емотивну песничку Џекусвихзанатапивоплаћајућу душу.

Subo, mislio sam se da li da napišem ovo šta ću napisati, a sada moram. Ovaj krug jeste bio nedobar iz dva razloga. Prvi je da novi učesnici nisu do sada izvukli nikakvu pouku, najpre zbog toga što su nam komentari rasuti i vučeni utiscima glasača (čitalaca), a ne promišljanjem šta je u pričama dobro izvedeno, a šta ne. Šta misliš, kome poveruje pisac, onome ko za njegovu priču napiše da je vrh vrhova ili onome ko ukaže na niz propusta i grešaka? Naravno da pojma nemaju oni koji vide greške. A to je najgori put. Tako smo mogli i dalje da priče dajemo na čitanje prikanima (i prikankama) koji će nas tapšati po leđima i gurati napred, pravo u nedođiju iz koje nema izlaza, a ne da se izlažemo ćudima Radionice. Zašto bi, pa, novi učesnici Radionice obraćali pažnju na loše komentare, ako višemesečni ("matori", valjda je na njih mislio Steva) učesnici ne daju po kinte na njih i uporno teraju po svome? E, to ti je drugi razlog. Da ne metem više po Radionici sa Stipanom, u tu grupu spadaš i ti, pa ću od tebe i početi.


Ti imaš grdnu naviku da svoju pripremu strpaš u priču. U celini. Ovoga puta si uterao deset slovenskih bogova (ceo Panteon), vilu Ravijojlu i - govno od čoveka. A, vrlo dobro znaš da priče od 6Kk ne piju vodu sa više od dva lika. Dobri stari Grci bi "govno" doveli pred Zevsa i Heru da presude. Pokazali bi kako reaguju matrijarh i patrijarh, nasmejali bi se govnetu od čoveka koji ne zna gde je mera i - doneli presudu. Ali, što bi tebi ovo nešto značilo, kad si drugi na listi glasanja? Glasači uvek znaju više. Nikako da primetiš da su neke tvoje druge priče, gde si omašio poneki naramak pripreme, prošle daleko bolje kod onih koji posmatraju priču u svim njenim delovima. Prave, dobre priče gotovo po pravilu imaju u fokusu svog protagonistu i to je češće gubitnik, jer svi smo pomalo gubitnici i takve lakše razumemo. Epski pobednici su protagonisti loše epske fantastike i ne pobije džaba R.R. Martin glavne junake u svakom nastavku svoje sage. Recimo, u ovom krugu je Anomander dobro napipao gubitnika, koji i u tradediji loše prođe, ali on to još ne zna dobro da napiše, pa su nam utisci podeljeni. Dakle, pripema postoji da se pisac naoruža za pisanje, a ne da bude običan pretovarač iz knjige u knjigu. U grupu onih koji više veruju blagonaklonom nego strogom spada i Stipan, koji se ponosi svojom flagelantskom podnošljivošću na udarce umesto da shvati da oni ipak bole.


Imamo i dvojicu pismeno izgrađenih učesnika, koji će redovno biti u vrhu glasanja, upravo zato jer stilom zasenjuju prostotu, ali u njihovim pričama, po pravilu, nema kratke priče. Hrundija i Vimena ćemo razlikovati samo po tome što Hrundi beskrupulozno poseže i za onim šta ne zna, računajući da ni čitaoci to ne znaju, a Vimen se više bavi dekonstrukcijom reči i izraza, jer i to ostavlja utisak. Njima bih dodao i Mandragoru, koji u ovom krugu ima jedan sjajan golemi pasus, koga sam pokrio zelenom bojom da znam šta me je privuklo, ali i pretencioznosti da nam "pokaže", a ne da nešto dotera u svom pisanju. Pomenuću i D.S.B. koji već drugi krug pokušava da nam naknadno "objasni". Nadam se da mu je to poslednji pokušaj i da će sledeći put sve napisati u priči.


Ivica je verovatno samostalno najizgrađeniji učesnik Radionice. Lakoća sa kojom piše polako postaje opterećena redovnim učestvovanjem na svim mogućim izrabljivačkim konkursima za kratke priče (sa zavidnim uspehom), koji imaju za cilj da nateraju mlade da pišu i da im posle prodaju knjižice kao uspomenu. Ovoga puta je strovalio ceo roman u 6Kk i naravno da priča ima ogromne propuste. Očigledno je zreo za dužu formu i moj savet je da polako razmisli o jednom takvom. Neće biti nikakva propast da taj roman odsedi u budžaku (moj prvi je još tamo, a "Rašani" su se kiselili 15 godina do prvog objavljivanja) neko vreme.


Malo sam ljut i na ženski svet. Pojave se na Radionici, očitaju nam "lekciju" i ne maju se više. Osim Plut, koja je našla svoju priču, ali se još pomalo tetura između početka i kraja priče, kao da tupavi lukac ne doživi ništa osim lupanja glavom naviše. Ona će sad reći da je baš tako, ali i mene nije briga za lukac, ako ne doživi ništa više. D. ne pominjem namerno. ND Zodiak mora da se zamisli zašto joj priče ne prolaze dobro, a tu će biti i Lenaj (ako negde nisam grdno pogrešio).


Koga nisam pomenuo već zna šta mislim, a moguće je i da sam ponekog zaboravio.

Šta znači "flagelantski"?

To ti je jedna srednjevekovna navada da najveći vernici idu putevima Evrope i sami sebe bičuju po leđima da bi tu veru dokazali.

Ja vrlo dobro znam zašto mi priče ne prolaze dobro i to je dovoljno da se povučem na neko vreme.
Ovaj put će mi i komentari izostati, a imam i jak razlog za sve, Stipan zna...

Quote from: scallop on 22-04-2012, 10:50:44
D. ne pominjem namerno.

D. se preorijentisala na pesme. 

Zezam se, naravno. Za sve neupućene, prezauzeta sam za učestvovanje na radionici, odabrala sam najgori posao koji može da se svojevoljno odabere u Srbiji, pa uopšte ne stižem da se bavim duhovnim radom na sebi. Čak i spavam na radnom mestu. 

Evo, komentarisaću danas nekoliko priča autora koji su me zamolili da ih komentarišem i obećavam da ću pokušati da napišem priču za sledeći krug.

Quote from: NdZodiac on 22-04-2012, 11:59:23
imam i jak razlog za sve, Stipan zna...

Stipan zna, ali Stipan se baš sa time i ne slaže. I nemoj da ikome pada na pamet da me pita o čemu se radi.

Quote from: scallop on 22-04-2012, 10:50:44
Ti imaš grdnu naviku da svoju pripremu strpaš u priču. U celini.

Ово нисам разумео.

Quote from: scallop on 22-04-2012, 10:50:44

Ali, što bi tebi ovo nešto značilo, kad si drugi na listi glasanja?

Најмање два пута сам нагласио да ме заболе за пласман. Наглашавам и трећи пут. Приче које су ми најдраже никад нису ушле у прве три. Априлска ми је најмање драга.

Quote from: Суба on 22-04-2012, 13:59:59

Quote from: scallop on 22-04-2012, 10:50:44
Ti imaš grdnu naviku da svoju pripremu strpaš u priču. U celini.

Ово нисам разумео.

Prilično sam mator da ne bih prepoznao neslaganje. Uvek iskažete nerazumevanje kad vam se nešto ne dopadne. Alo, koga zanima deset slovenskih bogova? To što ti pročitaš da bi saznao nešto o nečemu treba da služi samo tebi, a ne da nam o tome držiš predavanje. Smučio sam se sam sebi pišući da je priprema - priprema, a pisanje - pisanje. Pročitaj sad sve o gljivama, ali mi napiši šta rizikuje daltonista kad ih bere.

Сад разумем, само ми је претешко "грдна навика". Е сад, веруј ми или не, али сам свесно урадио све контра од оног што је потребно, и гле, прича се свидела раји. Више пута си ми објашњавао елементе које прича мора имати, зар мислиш да сам толики тупсон да то испустим? Ово је просто био покушај нечег другог.

Quote from: Jevtropijevićka on 20-04-2012, 19:00:56

Quote from: Mandragora Dragon on 20-04-2012, 14:29:53

1. Лужњак- Да, средњи век, мрачно је то време, а ударање посвете није поштено.

Ti stvarno imaš loše mišljenje o meni.
Напротив.

Jbt. Jevtra je ovde megastar. Svi pokušavaju da joj se dodvore.

Koja smo mi gomila mazohista i gubitnika!

Quote from: Stipan on 22-04-2012, 19:10:25
Jbt. Jevtra je ovde megastar. Svi pokušavaju da joj se dodvore.

Koja smo mi gomila mazohista i gubitnika!

..sva sreća da sam nova..nemam pojma kome bi zapravo trebalo dupe polizat...

Ko od novih nije komentarisao? Čisto evidencije radi, ja ne pratim redovno... 

Lenaj, Loni, Hakim Bej i xmoonxhswler 

Lenaj je već prošla krug, vreme je da izađe iz uloge prestrašenog posmatrača, jer to nije - čim je učestvovala opet. A i fer je prema ostalima. 

Hakim Bej i ovaj sa nepamtljivim nikom bi, bar, mogli da nam se predstave - red je. 

Jeste, a mogla bi i Saturnica...

13. U oku posmatrača

Zaboga, scallope, večerala sam i čitala vašu priču!!! Na njenom početku treba da stoji upozorenje da nije za slab želudac!

Ovo je vrlo neobična priča u odnosu na ono na šta sam navikla od vas. Nema mistifikacije, nema izvrnutog redosleda, sadržaj je transparentan i lako se kapira. Novajlije, obratite pažnju: ovde je savršeno uveden element fantastike. Ako vam je stalo da naučite da pišete, pronađite momenat kada je to urađeno - častim pivom ko se prvi javi.

Pismeno, nisam pronašla nagomilavanja, višak i stilske greške.

A sad sasvim intiman utisak:

bilo mi je pomalo muka dok sam je čitala. Tako ste hladnokrvo opisali ceo proces, da sam se toj hladnokrvnosti istovremeno divila, sa nesnosnim nagonom da... zaplačem, povraćam, odustanem od čitanja?

Cenim priče koje izazivaju ovako jak utisak. Autor je vrednosno i emotivno ostao potpuno distanciran od sadržaja sopstvene priče. Možda je to ono što me je najviše uplašilo, pošto znam da je scallop kuvar. Zapravo, spoznaja da scallop na ovaj način promišlja ono što kuva me je porazila.

Odlična priča sa glavom i repom. Nema vrednosnu odrednicu, što joj daje snažan potencijal da joj upišemo vrednost. Ja biram da je gledam kao promociju vegetarijanstva.

Quote from: Stipan on 22-04-2012, 19:10:25
Jbt. Jevtra je ovde megastar. Svi pokušavaju da joj se dodvore.

Koja smo mi gomila mazohista i gubitnika!

Ниси ни ти лош, само се правиш.

Dobro mi ide. A?

Ne spamujte komentar na scallopovu priču, brbljivci.

Sad vidim da mi je Stipan počistio odgovor. Hajd' da se setim:


Da, neko je napisao da poznajem život na selu. E, pa, rođen sam u Beogradu i još sam tu. Da, zahvalio sam se D. na trudu i jajkom stomaku. Oni koji su čitali ovu priču pre Radionice izjavili su da je gnusna. Nedelju dana sam se premišljao da napišem neku drugu.


I, da, tražio sam da neko pokuša da posmatra moju priču kao metaforu, jer ona to i jeste. Kuvarski recept je samo ilustracija.