ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Diskvalifikacija znači i uskraćivanje fidbeka. Ne, ne, ne može tako.

Slažem se da nije fer i nije po pravilima, ali zato i imate mehanizme u rukama poput glasanja i komentarisanja. 

Quote from: scallop on 13-05-2012, 16:25:55

Quote from: saturnica on 13-05-2012, 16:13:13

Fiona je nešto drugo. Ona je namerno toliko duga.





...kako to misliš namjerno...?

Могли би је одмах коментарисати...

To nije po pravilima. Ako hoćete da ih drugi poštuju, to bi trebalo da radite i vi.

Quote from: D. on 13-05-2012, 16:33:24
Diskvalifikacija znači i uskraćivanje fidbeka. Ne, ne, ne može tako.

Slažem se da nije fer i nije po pravilima, ali zato i imate mehanizme u rukama poput glasanja i komentarisanja. 

"Fiona" je bio naslov pobedničke priče iz prvog kruga. Autor ove priče se direktno obračunava sa tom pričom i autorom.

Glasanje i komentarisanje nakon glasanja. Piše sve lepo u pravilima. 

Quote from: scallop on 13-05-2012, 16:39:50
"Fiona" je bio naslov pobedničke priče iz prvog kruga. Autor ove priče se direktno obračunava sa tom pričom i autorom.

Što je odavno prevaziđeno i neoriginalno... Teško je smisliti nešto novo? 

Quote from: scallop on 13-05-2012, 16:39:50
"Fiona" je bio naslov pobedničke priče iz prvog kruga. Autor ove priče se direktno obračunava sa tom pričom i autorom.

...aha, hvala...

Ti si pisala pravila i ti ih kršiš. Ja neću ni ocenjivati ni komentarisati ovu priču.

Quote from: scallop on 13-05-2012, 16:42:25
Ja neću ni ocenjivati ni komentarisati ovu priču.

I to je po pravilima. 

Quote from: D. on 13-05-2012, 16:40:09
Glasanje i komentarisanje nakon glasanja. Piše sve lepo u pravilima. 

Па не пише баш тако... То што нас неко моли да нешто не радимо, не значи да је уведено правило забране чињења тога што нас моле да не чинимо...

Елем, и ово сам копирао:

12. Moderatori radionice mole učesnike da za vreme glasanja ne komentarišu priče (izborna tišina).

16. Poželjno je da svi učesnici postuju svoje komentare/analize na objavljene priče.

А још и није у току гласање  .

Sad ću da pročitam, pa stižu i komentari nakon glasanja. Trljam dlanove.

Ova poslednja, najduža, prdugačka, će da otpadne u završnoj verziji.

To su kurtoazna pravila, Skalar. Pokušaj da ih prekršiš. 

Quote from: D. on 13-05-2012, 16:45:08
To su kurtoazna pravila, Skalar. Pokušaj da ih prekršiš. 

Не пада ми на памет. Не би било фер према људима који се труде да поштују правила. Но сам се само мало зевзечио, јер нас овде има разних, па и оних који би на мала врата да уведу правило двоструких аршина - кад нам се свиди прича (или кад познајемо аутора), ајде да не важе баш стриктно правила, а кад нам се не свиди (или кад не познајемо аутора), ајде да се ригорозно поштују правила. Прочитао сам ову причу и коментарисаћу је кад буде време за то.

Quote from: Boban on 13-05-2012, 16:44:54
Ova poslednja, najduža, prdugačka, će da otpadne u završnoj verziji.

Nije poslednja prdugačka, nego Fiona.

Quote from: Skalar on 13-05-2012, 16:49:03
па и оних који би на мала врата да уведу правило двоструких аршина - кад нам се свиди прича (или кад познајемо аутора), ајде да не важе баш стриктно правила, а кад нам се не свиди (или кад не познајемо аутора), ајде да се ригорозно поштују правила. Прочитао сам ову причу и коментарисаћу је кад буде време за то.

Ne preteruj (opet).  Ne može ništa da se "uvede na mala vrata", kada prvo moraju da se prođu velika.

Ja sam u novembru napisao priču sa viškom od nekih 800k čini mi se, i otada se trudim da ne pređem crtu. Naravno neka tolerancija će uvek postojati, ali ova konkretna priča je zaista previše, to je skoro 4000k više od dozvoljenog, i to nije greška kompjutera, slučajan prelazak ili nešto slično, već je očito izrugivanje sa pravilima.
Sadržaj Fione neću komentarisati dok ne prođe glasanje.

Imam jednu molbu - da se ovaj krug ne pretvori u raspravu oko te priče, ima dovoljno materijala za razgovor i bez toga.
Što se nje tiče: predugačka jeste, i to je dovoljan razlog za neku vrstu penala, ali osim naslova nisam prepoznala nikakav obračun sa Fionom 1 (možda sam ćorava, nije isključeno).

Kad je Midoto učestvovala (srećna vremena), predložila je da priče čitamo do 6000 karaktera i da ih tako ocenjujemo, pa šta stane, stane. To je u najmanju ruku duhovit predlog za "sprovođenje pravde".

Quote from: D. on 13-05-2012, 16:51:55

Quote from: Skalar on 13-05-2012, 16:49:03
па и оних који би на мала врата да уведу правило двоструких аршина - кад нам се свиди прича (или кад познајемо аутора), ајде да не важе баш стриктно правила, а кад нам се не свиди (или кад не познајемо аутора), ајде да се ригорозно поштују правила. Прочитао сам ову причу и коментарисаћу је кад буде време за то.

Ne preteruj (opet).  Ne može ništa da se "uvede na mala vrata", kada prvo moraju da se prođu velika.

Свашта. Ако је прича тежа за 3-4К, тј. за 50-ак% од дозвољеног, то толико одскаче од правила, да просто вришти бре! Е, пошто је, по нечијем мишљењу, прича добра, ајде да јој прогледамо кроз прсте... То је увођење двоструких аршина на мала врата, јер би на велика било директно мењање правила број 9. Узгред, ко је осмислио правила писања на радионици?

Има овде аутора којима, колико сам закључио из свог угла обичног читаоца, леже текстови до двадесетак страна у којима бриљирају. Шта мислиш, колико бисмо у следећем кругу имали прича преко 10К, 15К? да ли би им и тада гледали кроз прсте?

Quote from: Skalar on 13-05-2012, 16:59:47
Узгред, ко је осмислио правила писања на радионици?

Pravila su se vremenom iskristalisala, ja sam ih samo okupila na jednom mestu.

Quote from: Skalar on 13-05-2012, 16:59:47
То је увођење двоструких аршина на мала врата, јер би на велика било директно мењање правила број 9.

Kao što sam rekla, ne mogu nikakvi dvostruki aršini da uđu na mala vrata jer prvo moraju da prođu velika, a meni se ne čini da ih ne prolaze. A tebi?

I hajde da poslušamo Jevtropijevićku.

Quote from: scallop on 13-05-2012, 16:42:25
Ja neću ni ocenjivati ni komentarisati ovu priču.

Takođe.

Bobane, mislim da priči "Narcis, bršljan..." nedostaju neki delovi? Valjda je i Skalop već pomenuo, ali nije zgoreg da se i ja nakačim, makar da promenimo temu...

Богами, ја ћу је коментарисати јер ми се чини да

Да ми гласамо? Колико је дозвољено пребацити 6К?   

Ček da vidim.....  17 karaktera.

mda... Fiona; kod mene je poslednja na listi prijavljenih.
Dakle, mislimo na istu priču.

Možda bi priču trebalo pustiti, uz upozorenje da u narednim krugovima otpadaju one koje krše pravila?

Predlažem da svako individualno odluči šta će sa Fionom; moj lični kont je da bi moja priča bila mnogo, mnogo bolja  uz jedno 1000K više; ni od mene nema komenta ni ocene, sem ako autor ne obrazloži debeo razlog ovako debelog prebacivanja karaktera.

Inače, moja lična tolerancija je 10 procenata, tj, 6600 karaktera. Smatram da je 600 pride sasvim dovoljno da se objasni ono što (šatro) nije moglo da stane u 6000. Nikad nisam toliko prebacio (mislim da čak nisam ni 5 posto), al' toliko bih drugima tolerisao. 

У једном од прошлих кругова било је две приче које су премашиле број карактера, једна је била Аномандерова, једноставно нисам гласао за њу, ценим да је то довољан пенал; посебно ако је прича добра и иначе би могла добити сгла

To si i napisao da bi joj dao glas da nije premašila... aj sad udri se sam  ... to je bila novembarska priča ,, Crvena, plava, žuta ''.
Jel vreme da glasamo polako ?

Еј! Ако је не памтим шта сам и кад написао, не очекујем то ни од других!  Ти би бар требао да се разумеш у санкције

Anomandere, gde ti je glasački listić? Biće kad se na vrhu pojavi MAJSKA RADIONICA.

Ma znam. Prave izbore sam bojkotovao, ovo glasanje neću.
Ne znam Savajate, videćemo, možda se izvučeš na neku uslovnu osudu 

Вид` ти њега, о`ма` условна? А судска опомена, ништа, а?

Prijava:
Infekcija Svetog Marka ima faličan pasus koji počinje

Quotehvatio džezvu sa šporeta

Onda je dohvatio džezvu sa šporeta.


Mislim da ne fali više. Nego, kako naš pravopis gleda na rengen ili rendgen ili rentgen? Ja sam za srednje.

Mislim da je vlastita imenica Rentgen a zajednička rendgen, tj. znam ali možda je promenjeno...

Ma, u istoj priči je rengen, a to mislim da ne može.

Klajn kaže rendgen i Rendgen.

Ja kažem rengele 

Eto zašto tebe ne pitam nizašta osim za cveće.

...picneta, šepra, poštaš, loretne, backili...

Čekaj, Irena, ali ako se neko zove Röntgen, ne možemo da mu jednačimo ime po zvučnosti? Zar ne? Dackoo!

Ne veruješ Ireni!

Mislim da ne možemo, a uvek imamo varijantu da kažemo iks zraci ili zraci iz aparata iks

Quote from: Jevtropijevićka on 13-05-2012, 22:55:04
Čekaj, Irena, ali ako se neko zove Röntgen, ne možemo da mu jednačimo ime po zvučnosti? Zar ne? Dackoo!

E, al' ja stvarno nemam pojma, samo govorim tiho i držim "Rečnik jezičkih nedoumica" na stolu.  Izdanje je iz 2000, može biti da se nešto promenilo u međuvremenu. Ili da Klajn greši.

Samo si ti falio sa iks kracima.

Uvek mi je zadovoljstvo da pomognem u rešavanju jezičkih dilema

 Irena: Meni je novi Pravopis na poslu pa se oslanjam na Kangrgu iz 1963. Verovatno grešim.