• Welcome to ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara....

World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)

Started by Loni, 25-06-2010, 14:43:08

Previous topic - Next topic

0 Members and 10 Guests are viewing this topic.



Meho Krljic

Ako vidite da Britanci na tviteru psuju i kunu, bez jasnog kotneksta, to je zbog ovoga  :lol: :lol: :lol:



  Boris Johnson elected new Tory leader

Meho Krljic

The Pint-Size Nation off the English Coast

QuoteThe absurd and remarkable story of Sealand, a "micronation" on an eerie metal platform, tells us plenty about libertarianism, national sovereignty, and the lawlessness of the ocean.


varvarin

Mislim da nemamo temu o nobelovcima, zato stavljam ovde.


https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=11&nav_category=11&nav_id=1602487


Peter Handke , čovek koji nas je voleo kad niko drugi nije, dobio Nobelovu nagradu za književnost.
Bez obzira na kofe govana koje su mu izlili na glavu  zbog toga, hrabro je nosio svoj stav.  Bez kompromisa.


Izuzetno mi je drago što je on dobio nagradu.

Kimura

Drago je i meni.
Volela bih još i da je taj izbor (pošto nema Nobela bez političkog momenta) znak da duvaju drugačiji vetrovi - svima, pa i nama. Mada, Handkea u javnosti predstavljaju kao pisca koji voli političke skandale.


https://www.b92.net/bbc/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=11&nav_id=1602314

mac

Drugim rečima, nije njega briga za Srbiju, možda ni za moralnu propast Zapada, nego voli čovek da troluje..


Kimura

Quote from: mac on 11-10-2019, 13:11:10
Drugim rečima, nije njega briga za Srbiju, možda ni za moralnu propast Zapada, nego voli čovek da troluje..


Tvoj drug. :lol:

Truman

Quote from: Kimura on 11-10-2019, 12:51:51
Drago je i meni.
Volela bih još i da je taj izbor (pošto nema Nobela bez političkog momenta) znak da duvaju drugačiji vetrovi - svima, pa i nama. Mada, Handkea u javnosti predstavljaju kao pisca koji voli političke skandale.


https://www.b92.net/bbc/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=11&nav_id=1602314

А можда напросто придајемо превелики значај утицају политике на додељивање Нобелове награде ( нерачунајући ону за мир ).
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law." A.C.

Kimura

Toplo mi je oko srca kad pomislim da ovom dolinom suza još hode tako fine, čiste duše kao što je tvoja, Truki.





džin tonik

truki, oprez, oprez, spominje se dusha, a ovo je knjizevnik! dobio je nagradu za, reci cu ti osmanlijski: en cok satan.

Truman

Quote from: Kimura on 11-10-2019, 14:07:45
Toplo mi je oko srca kad pomislim da ovom dolinom suza još hode tako fine, čiste duše kao što je tvoja, Truki.

Нико ми никада није уделио овакав комплимент!

Видим зоско да опет сејеш мржњу између народа. Рећи ћу ти османлијски - немам појма о чему причаш.
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law." A.C.

Anomander Rejk

Tajno pišem zbirke po kućama...

Anomander Rejk

I Filip David je ožalošćen  8) : https://www.klix.ba/magazin/kultura/filip-david-za-klix-ba-nemoguce-je-odvojiti-handkeovo-ukupno-djelo-od-njegovog-politickog-angazmana/191011114
Oglasio se i Bakir, SDA, Flora Čitaku, Majke Srebrenice...
kakva haranga, kao navijeni orkestar. Sad bi da određuju i ko može Nobelovu nagradu dobiti.
Tajno pišem zbirke po kućama...

džin tonik

Quote from: Truman on 11-10-2019, 16:00:39
Видим зоско да опет сејеш мржњу између народа. Рећи ћу ти османлијски - немам појма о чему причаш.

kako nemas pojma o cemu pishem, zaboga, dok slovis za spiritualisticku sagitasku perjanicu?! hindu, guru, muru, duru, palmine grane, gljive, sta vec.
pa ako ti nemas pojma, tko bi mogao sagledati na koju minu se nagazilo?

prosto je, da ne idemo po svjetskoj, politickoj i materijalistickoj liniji, vec duhovnoj: spiritus movens osmanlijskih nasrtaja bijese uci u rim (i tu pade srbija). kad se osmanlije raspale, spiritus movens ostase u beogradu. pa, iako svijet bio zreo za prvi svjetski rat, isti izbio jer spiritus movens usao u spc, stvorio zombi-srpstvo, te nastavio. pa drugi svjetski bijese tek posljedica prvog i nastavak spiritus movensa u svom pohodu. pa se raspase zombi-njemacka, pa se raspase zombi-istok, a movens i dalje cuci u bg-u i djeluje. pa se fajnli nakaci na papu, pogledaj jednu nedavnu vijest: "Moramo ovdje citirati nadrealni i nesvakidašnji dijalog koji je u svome novinskom izviješću zabilježio naš rimski kolega Silvije Tomašević. "'Vi ste Hrvat?', pita papa. Na potvrdni odgovor kazao je uz osmijeh: 'Činilo mi se da osjećam miris Hrvatske', i ponovio 'miris Hrvatske'."

i tad ste dobili egzorcistu! taj nobel za handkea, to su samo repovi i nebitno. :)

džin tonik

iz tog ugla, bez da vidis razinu lazi koje bg sve uz spc sije oko sebe, nasrtaje, nacin agresije, pa kukanje, zlo, patologiju, pogledaj samo ovo:

https://twitter.com/VladimirRan/status/1179916737774526465

djeluje li tebi, po duhovnoj osnovi, ovo kao obicno ludilo? glume li ovi jer dobili stotinjak dinara, tek, ili su u transu?

Truman

Quote from: džin tonik on 11-10-2019, 16:48:45


kako nemas pojma o cemu pishem, zaboga, dok slovis za spiritualisticku sagitasku perjanicu?! hindu, guru, muru, duru, palmine grane, gljive, sta vec.
pa ako ti nemas pojma, tko bi mogao sagledati na koju minu se nagazilo?

prosto je, da ne idemo po svjetskoj, politickoj i materijalistickoj liniji, vec duhovnoj: spiritus movens osmanlijskih nasrtaja bijese uci u rim (i tu pade srbija). kad se osmanlije raspale, spiritus movens ostase u beogradu. pa, iako svijet bio zreo za prvi svjetski rat, isti izbio jer spiritus movens usao u spc, stvorio zombi-srpstvo, te nastavio. pa drugi svjetski bijese tek posljedica prvog i nastavak spiritus movensa u svom pohodu. pa se raspase zombi-njemacka, pa se raspase zombi-istok, a movens i dalje cuci u bg-u i djeluje. pa se fajnli nakaci na papu, pogledaj jednu nedavnu vijest: "Moramo ovdje citirati nadrealni i nesvakidašnji dijalog koji je u svome novinskom izviješću zabilježio naš rimski kolega Silvije Tomašević. "'Vi ste Hrvat?', pita papa. Na potvrdni odgovor kazao je uz osmijeh: 'Činilo mi se da osjećam miris Hrvatske', i ponovio 'miris Hrvatske'."
Хвала на комплименту. Остатак је смехотресан. Да те нема требало би те измислити. :|
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law." A.C.

Accuphase

Biće da nisu svi Sorabi oduševljeni niti spremni za "veselje uz dinamit" sorry vatromet u čast nove Nobelove nagrade za književnost.

https://pescanik.net/nobel-za-handkea/

Truman

Мислим да је гул једном рекао да је Хандке један од оних писаца које нико не чита, а сви знају да је велики.
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law." A.C.

Meho Krljic


varvarin

Quote from: Accuphase on 12-10-2019, 02:50:49
Biće da nisu svi Sorabi oduševljeni niti spremni za "veselje uz dinamit" sorry vatromet u čast nove Nobelove nagrade za književnost.
https://pescanik.net/nobel-za-handkea/

Naravno da nisu svi oduševljeni, posebno ne saradnici PEŠČANIKA.

Ima u GORSKOM VIJENCU onaj vapaj vladike Danila:

"...Da je igđe brata u svijetu,
da požali ka da bi pomoga."

Handke je to uradio.

Accuphase

Ma samo kad si nam se ti setio da zavapiš njegoševim glasom što kroz tebe kroz stoleća zbori, da si nam živ & zdrav!

varvarin


Accuphase

SRBIJA SE SAGINjATI NEĆE!

Wow jel da?

Eto setio sam se nečeg boljeg...

Anomander Rejk

Ništa iznenađujuće da neoliberalni fašisti i njihovi balkanski poslušnici iz banana država cijuču na
Handkea...nije ovo prvi put da neoliberalni fašisti pokušavaju odrediti šta, ko, kada i kako
može u kulturi-setimo se samo Lavkraftove statue.
Sve da su i potpuno u pravu za Handkea, i da su za sve jedino i isključivo krivi Srbi,
Handke ima pravo da misli drugačije, ima pravo da kaže šta misli, i ima pravo da dobije nagradu
ako je zaslužuje svojim književnim kvalitetom, bez obzira na to šta misli i govori.
Neko ko ovde toliko govori o jugokomunizmu i njegovom jednoumlju, trebalo bi da je prvi koji brani pravo Handkea
da slobodno govori, bez obzira taman da se ne slaaže ni sa jednom njegovom rečju.
No, ova dodela ipak daje nadu, da neoliberalni fašisti i rulja koja grakće za njima ipak nisu svemoćni.
Tajno pišem zbirke po kućama...

džin tonik

realno, kukanje zbog handkea je prilicno bizarno. ne sad sto bi bilo bizarno da jedan handke dobio nobela za knjizevnost, vec sto to apsolutno normalno. bilo ih je koji dobili isto pa predali gebelsu, vidi pod hamsun. jedino zanimljivo bi tu moglo biti pitanje hoce li handke predati medalju dacicu ili nece.

inace je to beograd sve posteno platio. imate socijal-demokrate na zapad pri cemu vec desetljecima ustaljeno da uglavnom drze kulturu, jer ni za sta drugo nisu, a moraju i oni nekako zaraditi svoju koricu kruva. tu su na pravom mjestu i najmanje stetni.
pa imate istu socijal-demokraciju koja jos za vrijeme komunisticke velike srbije zdriftovala lijevo od ulijevo. a to znaci veliku ljubav spram hedonisticke crvene burzoazije koja im kreditima koje trosila na zabavu i provod priustila mnoga zadovoljstva, pa i na jadranu, dok narod camio po tamnicama, u najboljem slucaju, ili pod zemljom.

da su to bizarni likovi, poznato je. da beograd dobro placa, zna se. sta je tu cudno za te koji napadaju prirodne stvari, ne znam. bizarno je da se netko uzbudjuje, sve je to vrlo dobro poznato. naravno da je handke trebao dobiti nobela. em je potpuni ludjak, em ste posteno platili. za to se ima nobela. zamislite da uskrsnu kakvog bildta, pa zabava tamo gdje stvarno moze biti stetan i nekom nanijeti zlo.

Anomander Rejk

Sumnjam da imamo ikakve pozicije u Švedskoj, ona nam nikad nije bila naklonjena, još od ubistva ambasadora pa do
perioda kada su tamo operisali Arkan, Joksović i slični.
No, Komitet je rekao svoje [size=78%]https://www.klix.ba/magazin/kultura/oglasio-se-komitet-nobelova-nagrada-peteru-handkeu-ne-moze-biti-oduzeta/191011141[/size]
nema oduzimanja nagrade, ćao, zdravo neoliberali.
Ovo silovanje umetnosti mora prestati, jer kako je krenulo neće se više moći snimiti film ili napisati knjiga
u kojoj se ne pojavljuju crnci, gejevi, lezbejke, transrodne osobe i u kojem/kojoj moraš spomenuti Ruse, Arape, Srbe,
Srebrenicu, opsadu Sarajeva i sl.
U tom smislu nagrada Handkeu je zaista svetlo u tunelu. Ne mislim ni na domaća glupava seirenja koja će sigurno uslediti ( tipa boravak istog u Beogradu, Banjaluci, Andrićgradu, Mećavniku, dobijanje kojekakvih besmislenih nagrada od Dodika i slično, čisto
za teranje inata drugima ), nego mislim da je dobro što  je pokazatelj da ti novi centralni komiteti koji su danas pod plaštom
demokratije oličeni u dubokim državama i neoliberalnim fašistima, ipak nisu svemoćni.
Tajno pišem zbirke po kućama...

džin tonik

Quote from: Anomander Rejk on 13-10-2019, 16:14:42
Sumnjam da imamo ikakve pozicije u Švedskoj, ona nam nikad nije bila naklonjena, još od ubistva ambasadora pa do
perioda kada su tamo operisali Arkan, Joksović i slični.

sumnjas jer diktatura nista ne prepusta slucaju. dokazem ti na jednostavnom primjeru, ekstremnom da boli: pogledaj dio izvjestaja luke fertilia, proljece 1941, koji u sklopu prvog diplomatskog kora ndh krajem 04/41 otisao na zadatak novinara u rajh.




preslikaj ovo na svedske kulturnjake, na zglajzalu soc-demokraciju i na cinjenicu da beograd uvijek rado placa slicno.
ni u jednom slucaju ne mozes govoriti o naklonjenosti ili ne. lijevo od ulijevo zdriftani hedonista ima svoje motive: njegova je bit biti kontra zdravom razumu, tu mu je pozornica, paznja, priznanje i para. pa realna politika ima svoje motive, itd. a beograd casti, t.j. investira, jer tipuje da ce mu se isplatiti. naklonost u tom smislu, posebno nekom homogenom, ne postoji.

Accuphase

A evo i julovskog smrada čuvenog levičara & antifašiste, zar bez njegovih mudrijeh reči da prođe ovaj lov na veštice?

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=13&nav_category=11&nav_id=1603165

džin tonik

a sto bi bio smrad? covjek prosto ima svoju ulogu i postavlja se u skladu.

kupio je nobela, investirao kao pravi trgovac, nesto je dobio sto tek poprima vrijednost ako on to sad uspije unovciti uz pozitivnu bilancu. sad netko mora reci, imas dva mjeseca da dubrovnik oslobodis od nacista, a vi morate uzeti puske u ruke, jer antifasisti, idete braniti ugrozene.

tek je smijesno jer za skupe pare kao indijanac kupio nekoliko sarenih klikera, dok i inace kuha mrtvu zabu. a to je ujedno i razlog zasto realna politika koje god boje cesto voli beograd.

džin tonik

naravno da se zezam sa uzimanjem pushe u ruku, to (jos) nije moguce, to bi bila 1991, mora se kupiti jos puno vise sarenih klikera za slicnu priliku.

kako se aktualno pretace u pozitivnu bilancu: rh se prisiljava da pri dokazivanju antifasistickog opredjeljenja odvaja pare za inicijative i udruge razne, gdje neki drugi vulini cekaju otvorene ruke i dubokog dzepa, bolje, ponora bez dna. ili se pokusava zaustaviti istragu dorha protiv pupovca, stanimirovica i slicnih antifasista, jer beograd dao milion eura za neki srpski dom u rh, dok se ovi moguce malo zanijeli pruzanjem pristiju u pekmez, pa se posteno podijelilo (srpski dom kao kruzni efekat, gdje se investicija pojacava, postaje samohodna). itd. itd.

a tu je naravno i taj, eto, gradjanski rat, pri cemu u haagu neslavno propala podjela krivnje, ali ne u ozbiljnoj mjeri. ideja nije unistena em sto bi se inace srbija raspala, em svijet zna da beograd voli kupovati sarene klikere, pa to treba ocuvati. tako da se sa pravnih preslo na neke druge klikere, traze se ustase, nacisti, fasisti, konstruira, mulja, kupuje, investira i tako mnogi solidno zive, pa i jedan handke. a kad vulin pomisli da je konacno skuhao inace mrtvu zabu i posegne za ozbiljnim plijenom, tad ce se opet sresti sa stvarnoscu, sto prodavaci klikera odlicno znaju.

Accuphase

U srbiji ne može da se diše od smrada zloslavne & ruske propagande već decenijama!
Trebalo je razjebati trajno taj seljački provizorijum 1999-te kopnenom ofanzivom širokih razmera uz trajnu okupaciju.

džin tonik

a ne, svijet nije ni pravedno ni dobro mjesto. postoje oni koji imaju sarene klikere, trgovci klikerima, tih je najvise, a indijanci su rijetka roba. dok indijanci sami ne sagledaju sta kupuju, ovi ce ih drzati ako zatreba i na infuziji. pa kupujes klikere, kad ih skupis za dzak, kazu, eh, jbg, vidis, to su obicni klikeri, jest da si ih prilicno nakupovao, ali s njima se mozes malo zabaviti, to nije carobni kamen mudrosti, magicni dijamant vile iz, pojma nemam, neke epske fantastike, s kojim ces osvojiti mars. pa kupujes druge klikere koji ti se sad cine vrijednima, pa ima i onih koji prodaju vatrenu vodu.

Accuphase

Ma jašta, jednog dana ubedićemo ceo svet da govno miriše a ne smrdi!
Samo još da propadne USA a bliži joj se kraj, evo već se menjaju uloge u svetu koji postaje ponovo multipolaran a mi smo naravno na pravoj pobedničkoj strani vazda bilo i ostalo.
Jbt sve u dlaku isto kao u romanu Vladimira Vojnoviča "Moskva 2042"...

varvarin


džin tonik

Congratulations, Nobel Committee, You Just Gave the Literature Prize to a Genocide Apologist

QuoteStockholm is more than 1,500 miles from Sarajevo, and the war in Bosnia was halted in 1995, so there's a lot of time and distance between the Swedes who just chose the winner of the Nobel Prize in literature and the nasty war that happened in the heart of the Balkans a generation ago. But that's no excuse for the decision to give this year's prize to Peter Handke, who denies that a well-documented genocide was committed by Serbs against Muslims in Bosnia.

We live in perplexing times when the U.S. president saw "very fine people" among neo-Nazis who marched in Charlottesville, Virginia, and we have a television network that traffics in racism and conspiracy theories. Our world is being described in fraudulent ways, and history is being rewritten to suit these distorted narratives. The last thing we need, and the last thing I'd expect to happen, is for an intellectual honor as paramount as the Nobel Prize to go to a writer who embodies the prime intellectual diseases of our era. And let's remember that the Nobel selection comes at a moment when violent white supremacists are singling out the 1990s Serbs as heroic avatars of what needs to be done in our world. It's dumbfounding that the Nobel Committee would seize this moment to honor an Austrian writer who defends these war criminals and dissembles on their behalf.

What were they thinking?

I honestly don't know where to begin with this whole thing. But let me start by making clear what I am not saying. I am not saying that we should not read Handke's literary work. My objection is not a version of the age-old question of whether we should listen to Richard Wagner. Go ahead and listen to Wagner. Go ahead and read Handke. My point is this: It is one thing to read him — it is quite another to bestow upon him a prize that delivers a great amount of legitimacy to his entire body of work, not just the novels and plays that are most impeccable and nonpolitical.

Handke's most famous political offense was attending the funeral of Serbian strongman Slobodan Miloševic, who died in prison awaiting a trial for genocide and war crimes. Handke had visited Miloševic during his detention in The Hague and made a short eulogy during his funeral in Požarevac, Serbia, in 2006. This followed many years of Handke writing about how the Serbs were misunderstood and were unfairly given the lion's share of blame for the bloodshed that occurred during the breakup of the former Yugoslavia in the 1990s.

The controversy over Handke winning the Nobel Prize revolves around what he wrote in a series of essays in 1996 that were collected in a short book titled, "A Journey to the Rivers: Justice for Serbia." His book, based on a brief trip he made to Serbia, complained that the media "relentlessly portray the Serbs as evil," and Handke pretended to distance himself from the Serbian leader, writing that "I am with the Serbian people, not with Miloševic" — which turned out to be a strange thing for one of the few Westerners who attended Miloševic's funeral to have written.

So what does Handke really believe, and is it so terrible? Handke distilled his views into a concise article he wrote for the French newspaper Liberation after his 1996 essays appeared. The article has gotten very little attention in the current discussion, and that's unfortunate because it clearly demonstrates that he is a truther on the subject of the genocide in Bosnia. For instance, he wrote that it is wrong to talk of "concentration camps" in Bosnia.

"True, there were intolerable camps between 1992 and 1995 on the territories of the Yugoslav republics, especially in Bosnia," he wrote. "But let's stop automatically connecting these camps to the Serbs in Bosnia. There were also Croat camps and Muslim camps, and the crimes committed here and there are and will be judged at the Hague."

Let me tell you something about the Serb camps in Bosnia that Handke, who never visited Bosnia during the war, does not admit: They were concentration camps. I visited them during the war, which I covered for the Washington Post. I talked with prisoners inside the camps, as well as survivors. The United Nations war crimes tribunal at The Hague sentenced Serbs to lengthy prison terms for the crimes committed there.

Let me tell you something else about Bosnia: The Muslims had nothing like those industrial-scale camps, where thousands of prisoners were brought in, tortured, and killed. The position that Handke adopts — everyone was doing it — is a dodge that would be funny if it weren't so evil. Were some atrocities committed by Muslim troops? Yes, but equating a small number of random crimes with a systemic and massive number is a transparent form of deception and deflection. That's what apologists do.


Handke, who lives in France, deepens that deception in his article for Liberation. When writing about Srebrenica, where several thousand Muslims were executed by Serb forces after they captured the enclave, he allows that what happened there was the most "abominable" massacre in the war, but he swiftly pivots to saying that we should also "listen to the survivors of Muslim massacres in numerous Serb villages around Srebrencia." This is the same "all sides do it" canard, which equates the extremely few with the very many, and fails to acknowledge that this war was started by Serbs and Miloševic in particular.

Handke is full of it. The writer David Rieff, who has reported from Bosnia, took the time to read "A Journey to the Rivers" and issued this assessment of its author: "The truth is that he doesn't know what he's talking about. ... He came to Serbia knowing nothing about its complicated politics and, to judge by the book, left knowing no more."

There are lots of award-winning writers who have dumb ideas about politics and politicians, and write bad books from time to time. That's not disqualifying for a Nobel Prize or a three-martini lunch with their editor. But that's not what we're talking about here. We're talking about denying a genocide — turning history on its head, making perpetrators into heroes and victims into villains. And this particular history, of Christians killing Muslims for the supposed sake of defending their culture, is an important one to get right at a time of heightened discrimination of Muslims and other minorities in the U.S. and Western Europe.

The Swedish Academy's response to the controversy is below pitiful. Confronted with the first wave of objections to its choice, the academy's permanent secretary, Mats Malm, told the New York Times that Handke was chosen on literary and aesthetic grounds. "It is not in the Academy's mandate to balance literary quality against political considerations," Malm said.

This isn't so far, in the excuse-making sweepstakes, from Ellen DeGeneres talking about what a nice man George W. Bush is (never mind the hundreds of thousands who were killed as a result of his decision to invade Iraq). Our world is a political world, as I hope Ellen and the Swedish Academy would appreciate. People with power and influence have a particular responsibility to connect their words and their hugs to the real world.

While Stockholm is a long distance from Bosnia, it is not so far from Norway, where in 2011 the terrorist Anders Breivik killed 77 people, many of them children at a summer camp. Breivik was obsessed with the Balkans and wrote a 1,500-page manifesto that frequently evoked and praised the Serb ultranationalists who were Miloševic's puppets. Rising to the defense of Serbs who rampaged through Bosnia is not, in our culture today, a harmless act of ignorance that a prize-giving committee has no responsibility to wrestle with. These genocide-friendly sentiments feed into a wave of violence that afflicts us.

Peter Handke is entitled to believe what he wants to believe. He can lie and dissemble as much as he wishes. That is his right. But I simply can't believe that the Swedish Academy has done what it has done. Their irresponsible decision evokes the idea of capitalists selling the rope to people that will be used to hang them. The aesthetes on the Nobel Committee have made a selection that will destroy their prize, as it should.

prepoznao i ovaj sataniste... :)


Accuphase

Ovu mršulju Srbi bi rekli "da je suvopičasta" treba ubaciti u kavez sa gladnim dakako ruskim međedima, da je oglođu!

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=27&nav_category=78&nav_id=1608949






Meho Krljic

Ah, vi sa vašim akademskim pretplatama  :lol: :lol:

varvarin

Ako su putevi novca najbolji pokazatelj  kuda stvari idu - ovo je zanimljivo:


https://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=8&idnovost=122725&RT:-%E2%80%9ENATO-ce-uprljati-gace-i-kupovati-pelene%E2%80%9C:-Ukrajinski-tajkun-poziva-na-%E2%80%9Enovi-Varsavski-pakt%E2%80%9C-s-Moskvom


РТ: ,,НАТО ће упрљати гаће и куповати пелене": Украјински тајкун позива на ,,нови Варшавски пакт" с Москвом

Father Jape

Quote from: Meho Krljic on 15-11-2019, 06:57:56
Ah, vi sa vašim akademskim pretplatama  :lol: :lol:

Besplatan nalog ti daje neki broj članaka!!!
Blijedi čovjek na tragu pervertita.
To je ta nezadrživa napaljenost mladosti.
Dušman u odsustvu Dušmana.